Справа № К-1846/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
травня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів : Бутенка В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана
І.В.

розглянувши в порядку касаційного письмового провадження адміністративну
справу № 2-2666/04 за скаргою ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність
Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області та
Державної податкової адміністрації України ,-

в с т а
н о в и л а :

У вересні 2003 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою.

У скарзі посилалась на те, що у 2003 році вона зверталась до Бориспільської
ОДПІ Київської області та ДПА України з заявою про відміну ідентифікаційного
номеру, проханням зробити їй у паспорті відмітку про право здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номеру, а також виключити всю інформацію стосовно
неї з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів, проте Бориспільська ОДПІ Київської області та ДПА
України їй у цьому відмовили.

Просила визнати бездіяльність Бориспільської ОДПІ Київської області та ДПА
України неправомірною та зобов'язати суб'єктів оскарження внести в її паспорт
відмітку про право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, а
також виключити всю інформацію стосовно неї з державного реєстру фізичних осіб
- платників податків та інших обов'язкових платежів, як це передбачено ч.2 ст.1
Закону України "Про внесення змін в Закон України "Про державний
реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів"
від 16 липня 1999 року.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 квітня
2004 року вимоги скаржниці задоволено.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 08 липня 2004 року рішення
районного суду від 06 квітня 2004 року залишено без змін.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, Бориспільська ОДПІ
Київської області та ДПА України подали касаційні скарги, в якій просять їх
скасувати та постановити нове рішення про відмову ОСОБА_1 у задоволенні її
скарги.

При цьому в скаргах вказується на порушення судами норм
матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
вважає, що касаційні скарги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Задовольняючи скаргу ОСОБА_1, суди першої та апеляційної
інстанцій обґрунтовано виходили з того, що за змістом ч. 2 ст. 1 Закону України
"Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
платежів" ( зі змінами внесеними
Законом України від 16 липня 1999 року №1003 ) для
осіб, які через свої релігійні або інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номеру та офіційно
повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені
форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах
зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, а відповідно із ч. 2 ст. 5 цього
Закону до Державного реєстру не вноситься інформація про осіб, які через свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номеру та офіційно повідомляють
про це відповідні державні органи.

Посилання про відсутність, на час
розгляду справи, механізму внесення відповідного запису в паспорт громадянина
за умови врегулювання питання обліку платників податків та інших обов'язкових
платежів наведеними правовими нормами не могли бути підставою для невиконання
вимог Закону податковими органами.

Доводи касаційних скарг зроблених судами висновків не спростовують, а тому
підстав для скасування або зміни оскаржуваних судових рішень не вбачається.

За правилами ч.1 ст. 222, ч.1 ст.224 КАС України, якщо суди не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних
судових рішень, то суд касаційної інстанції залишає касаційні скарги без
задоволення, а судові рішення без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230 КАС України, колегія суддів -

у х в а
л и л а :

Касаційні скарги Державної податкової адміністрації України та
Бориспільської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області
залишити без задоволення, а рішення Шевченківського районного суду міста Києва
від 06 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду міста Києва від 08 липня
2004 року без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Згідно ст. ст. 236, 237 КАС України
рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду
України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття
таких обставин.

С у д д і :