overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3007\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-300707
ПОСТАНОВА про адміністративне
правопорушення

7 березня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич
В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1960 року народження, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСГАНОВИВ:

23 лютого 2007 року о 8-35 годині, на вул. Артема - пр. Таманському м. Донецька,
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Деу", НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений
„червоний" сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про -день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Провина ОСОБА_1
в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в суді

матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст.
ст. 122 ч. 1,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у _ скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченного ст. 122 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-599-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-599-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого по
АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст.122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
10.02.2007р. о 1 год. 45
хв. в на 451 км. ад
Київ - Одеса
керував автомобілем ГАЗ 2752
НОМЕР_1, порушив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 б ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від. 10.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-608-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-608-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого по
АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі
ч.2 ст. 121 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
24.02.2007р. о 23 год.
40 хв. в м. Христинівка керував автомобілем ВАЗ 2106 НОМЕР_1,з несправною світловою
сигналізацією, не працювала ліва передня фара в режимі ближнього світла, чим
порушив п. 31.4.3. в ПДР
України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 24.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КпАП України та
керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-601-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-601-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, гр-ки
України, проживаючої по АДРЕСА_1, не працюючої.

На підставі ч.1 ст. 121 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр-ка ОСОБА_1
16.01.2007р. о 16 год.
00 хв. в. м. Христинівка керувала автомобілем ЗАЗ 110207 НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд, чим порушила п. 31.3 ПДР України.

Її винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 16.01.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях гр-ки ОСОБА_1 ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 121 КпАП
України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр-ки ОСОБА_1 штраф у
розмірі 17 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-603-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-603-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області
Вітер Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали,
які надійшли від 6-го

міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Черкаській області, м. Умань про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст.122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
20.01.2007р. о 12 год.
30 хв. в на 216 км. ад
Київ - Одеса м.
керував автомобілем Опель НОМЕР_1, порушив встановлену швидкість руху, чим порушив
п. 12.6 ПДР
України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 20.01.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-600-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-600-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Умань про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
14.01.2007р. о 13 год.
10 хв. в на 508 км. ад
Стрій -Кіровоград
- Знам"янка
керував автомобілем ВАЗ 2101
НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 14.01.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-596-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-596-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Умань про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі
ч.2 ст.132 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
11.02.2007р. о 7 год. 05
хв. в м. Христинівка керував автомобілем ПАЗ 32050р НОМЕР_1, порушив вимогу
договору НОМЕР_2 від
01.10.2006р., зберігав вищевказаний тз по місцю свого проживання, чим порушив
ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_3
від 11.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2ст.132 КпАП України та
керуючись ст. ст. 283-285
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-591-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-591-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Умань про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
20.12.2007р. о 10 год.
12 хв. в на 519 км. ад
Стрій - Тернопіль
-Кіровоград - Знам"янка
керував автомобілем ЗАЗ 1102
НОМЕР_1, здійснив обгін на відрізку дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив п. 14.6 ПДР
України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від. 20.12.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України.

Беручи до уваги,
що адміністративне правопорушення було скоєне 20.12.2007р. і на день розгляду
адміністративної справи, в Христинівському районному суді закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КпАП України -справа підлягає
закриттю.

Керуючись ч. 1
ст. 38, п. 7 ст.247, п. З ч. 1 ст. 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
адміністративній справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити, у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-627-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-627-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Умань про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі
ч.2 ст.132 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
11.02.2007р. о 6 год. 40
хв. в м. Христинівка керував автомобілем Форд
транзит НОМЕР_1, порушив умови договору НОМЕР_2 від 01.01.2007р. з ВАТ АТП-17148
на зберігання тз, в нічний час, зберігав транспортний засіб по місцю свого
проживання, чим порушив ПДР України.

Його винність стверджується
протоколом НОМЕР_3
від 11.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.132 КпАП України та
керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-630-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-630-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р АЇ Н И

«07» березня 2007 р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного
суду Черкаської області Прітченко С.I.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
14.02.2007р. о 21 год.
05 хв. в м. Одеса керував автомобілем ВАЗ 21099 НОМЕР_1, Порушив встановлену швидкість руху, чим порушив
п.12.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 14.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-849\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-84907
об административном правонарушении
2007 года Судья
Киевского районного суда г. Донецка Попревич В.М., рассмотрев в помещении Киевского районного суда
города Донецка административное в отношении ОСОБА_1, 1966 года рождения, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 164 прим. 9 КоАП Украины,-,
30 декабря 2006 года в 13-15 часов на рынке ТК «Маяк» г. Донецка
ОСОБА_1 осуществлял торговлю DVD
дисками, упаковки которых не маркованы контрольными марками, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 164 прим.
Будучи уведомленным о
времени и месте рассмотрения дела, ОСОБА_1 в суд не явился, ходатайств об отложении
рассмотрения дела не представил, поэтому суд признает его неявку без
уважительной причины и считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном
о назначении наказания, суд считает целесообразным подвергнуть нарушителя
штрафу в доход государства в размере десяти необлагаемых доходом минимумов
вопрос об изъятых DVD
дисках в количестве 44 шт.
на общую сумму 880 грн. и
в количестве 10 штук
на общую сумму 150 грн., которые
находятся на ответственном хранении в Киевском
РО Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области, суд считает необходимым уничтожить. .
внимание изложенное, руководствуясь ст. 164 прим. 9 КоАП Украины, соблюдая требования ст. ст.
283, 284 КоАП Украины, -
признать виновным в совершении правонарушения,
ст. 164 прим. 9 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде
штрафа в размере-170 (сто
семьдесят) грн. 00 коп.
на общую сумму 880 грн. и
дискижколичестве 10 штук
на общую сумму 150 грн., которые
находятся на ответственном хранении в Киевском РО Донецкого ГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
подлежит, за исключением случаев,
предусмотренных законами Украины.
Справа № 3-39/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-39/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007 року Суддя Київського
районного суду м. Донецька розглянувши

адміністративний
матеріал відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором Донецького
колективного спеціалізованого управління «Укренергочермет», проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1,

в скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2006 року об 14.00 годині в ході контрольної
інспекторської перевірки виявлено, що ОСОБА_1 будучі директором Донецького
колективного спеціалізованого управлінні «Укренергочермет» не виконав
пропозицій зазначених у приписі державного інспектору з питань цивільного
захисту та технологічної безпеки від 12.08.2006 року, а саме: у порушення вимог
п.п. 6-12 Положення «Про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів»,
затвердженої наказом МНС України від 16.08.2005 року від 16.08.2005 року не
проведено ідентифікацію щодо визначення потенційної небезпеки та не складено
паспорт потенційно небезпечного об'єкту. Крім того не розроблено план
локалізації та ліквідації аварій для потенційно небезпечного об'єкта, чим
порушив п. 3.3. ст. 25 Закону України «Про захист населення і території від
надзвичайних ситуацій технологічного та природного характеру» № 1809-ЇЇІ від 02.06.2000
року.

Дослідивши адміністративний матеріал, враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв
правопорушення передбачене ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

Керуючись ч. 1
ст. 188-16,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і

накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00

коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-2721\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-272107
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

7 березня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич
В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1980 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 16-20 годині, на вул. Артема - Б.Хмельницького м. Донецька, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "В-21114", НОМЕР_1, не зайняв крайнє відповідне місце на
проїздній частині, яка призначена для руху в цьому напрямку, чим порушив п.
10.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає, за можливе справу розглянути в його відсутність.

Провина ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в суді матеріалами справи
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст.
ст. 122 ч. 1,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.,1
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-3022\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-302207
ПОСТАНОВА про адміністративне
правопорушення

7 березня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич
В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення" у відношенні
ОСОБА_1, ТІ 975
року народження, працюючого водієм таксі „Удача", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007 року о 18-30 годині,
на вул. Артема - Орбіти
м. Донецька, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "В-21114", НОМЕР_1, в населенному пункті рухався зі швідкістю 82
км/год, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 кмгод,
чим порушив п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП. ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи
належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і
вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Провина ОСОБА_1. в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в
суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи данні
правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1,283-285
КУтАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч. 1
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-3016\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-301607
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення

7 березня 2007 року Суддя Київського
районного суду міста Донецька Попревич В.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1976 року народження, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року о 15-40 годині, на вул. Дзержицського
- Лівобережній м. Донецька, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Деу", НОМЕР_1, в населенному пункті рухався зі швідкістю 82
км/год, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 кмгод,
чим порушив п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, продень, час і місце розгляду
справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної
причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Провина ОСОБА_1 в
скоєнні правопорушення підтверджуєтеся дослідженими в суді матеріалами справи
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст.
ст. 122 ч. 1,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного

правопорушення передбаченного ст. 122 ч. 1 КУпАП і
накласти" адміністративне стягнення у

вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-3015\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-301507
ПОСТАНОВА
про адміністративне правопорушення

7 березня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич
В.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1970 року народження, працюючого ПП, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007 року о 16-55 годині, на вул. Артема м. Донецька, ОСОБА_1, керуючи

автомобілем "ВАЗ-21130", НОМЕР_1, в населенному пункті рухався зі

швідкістю 84 км/год, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
ніж на 20

кмгод, чим порушив п. 12.4 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1

КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про
день, час і місце розгляду справи належним чином
повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в
суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст.
ст. 122 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченного ст. 122 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-2716\07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-271607
ПОСТАНОВА про адміністративне
правопорушення

7 березня 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Попревич
В.М., розглянув матеріали про адміністративне" правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1977 року
народження, працюючого головним інженером ПП „Атлас", проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 10-10 годині, на вул.
Артемівскій - Стратонавтів м/Донецька,

ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"ВАЗ-21093",НОМЕР_1, в населеному пункті рухався зі швідкістю 82
км/год, перевищив встановлене обмеження швидкості рyxy більш
ніж на 20 кмгод, чим порушив п. 12.4 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується дослідженими в
суді матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи данні правопорушника, !тяжкість правопорушення
та керуючись ст. ст. 122 ч. 1,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченного ст. 122 ч. 1 КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована:-