overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-608/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-608 2007 р.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України
в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не
працює,

Заст. 130
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 р. о 02-05 по вул.
Жовтневій в м. Кам'янка-Дніпровська ОСОБА_1
керував автомобілем МТЗ-80 д/н НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 підтверджувалась
протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2,
підписом ОСОБА_1 на цьому
протоколі, підписами свідків..

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи, що згідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної
відповідальності складає 2
місяці, на час розгляду справ зазначений строк сплив, суд вважає, справу
необхідно припинити.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 38,130 ч. 1,247,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити
адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП у зв'язку
зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративну справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя М.С.Яковлева
Справа № 3-577/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-577 2007 p.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця і мешканця АДРЕСА_1,

За ст. КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 р. ОСОБА_1 по
місцю мешкання здійснив незаконну операцію з прийняття 5 кг металобрухту,
прийнявши його від громадянина, за що розрахувався готівкою.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав, суду пояснив, що придбав металобрухт для
господарських цілей.

Дослідивши
матеріали справи, вивчивши пояснення ОСОБА_1, враховуючи позитивну
характеристику ОСОБА_1 за місцем проживання, вперше вчинив правопорушення, суд
вважає, що у зв'язку з малозначимістю зазначеного правопорушення
адміністративна справа підлягає закриттю на підставі ст. 22 КУпАП, а ОСОБА_1
необхідно звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 16410 КУпАП та
обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22,23,24,34,35,,
247 ч. 1 п. 8,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.
16410 КУпАП - закрити,
об'явити ОСОБА_1 усне зауваження.

П'ять кг
металобрухту, що зберігається у ОСОБА_1 (а.с 7) - залишити ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя M.C. Яковлева
Справа № 3-498/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-498 2007 р.

19 лютого 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Енергодарської
податкової інспекції у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Білгородської області, мешканця АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Технопромсервіс-Т",

За ч. 1ст. 1632 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою ТОВ
„Технопромсервіс-Т", розташованого за адресою: АДРЕСА_2, що було
проведено 22 січня 2007 р,. при
перевірці своєчасності розрахунків з бюджетом по податку на додану вартість,
виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної
сплати податку на додану вартість по строку 18.12.2006 p.. фактичне подання
платіжного доручення 19.12.2006
р. (згідно до акту НОМЕР_1
від 22.01.2007 p.).

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного
23.01.2007 р.
Енергодарської ДПІ, який оскаржено не було,
актом НОМЕР_1 від
22.01.2007 р.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому
колективу немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає
застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, ч. 1
ст. 1632,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в
Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) З оригіналом згідно:

Строк пред'явлення до виконання до 19.05.2007 р.

Суддя М.С. Яковлева
Справа № 3-1073/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1073 2007 p.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлева М.С.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з MP ВДАІ № 4 при УМВС України
в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ОГСО в м. Енергодар, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.03 .2007 р. о 16-45 в м.
Кам'янка-Дніпровська Запорізької області по вул. Радянська ОСОБА_1 керував
автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3, складеним 12.03.2007 року, який
оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на зазначеному
протоколі.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнової шкоди
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому
колективу немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, цю притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає
застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, ч. 1,130
ч. 1, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського
району, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Строк пред'явлення до виконання до 28 травня 2007 р.

З оригіналом згідно:

Суддя М.С.
Яковлева
Справа № 3-757/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-757 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області складений прапорщиком міліції, Суровцевим Валентином
Миколайовичем про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2006 p., ОСОБА_1,
27.12.2006 року о 14-30 годині, керуючи
автомобілем ЗАЗ-1102, державний номер НОМЕР_1, не виканав вимогу дорожнього знаку 3.34 «зупинка
заборонена».

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Враховуючи, що на момент розгляду
справи в суді строк притягнення громадянина до адміністративної
відповідальності сплинув,

Керуючись ст.
ст. 38, 247 ч. 7,284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 -закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З
оригіналом згідно

Суддя В.В.Петров
Справа № 3-761/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-761 2007 p
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Петров
В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2006 p., ОСОБА_1,
23.12.2006 року о 05-05 годині на 341 км. в м. Енергодар,
керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний номер НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку 3.34 «зупинка
заборонена».

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що правопорушник вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Враховуючи, що
на момент розгляду справи в суді строк притягнення громадянина до адміністративної
відповідальності сплинув,

Керуючись ст.
ст. 38,247 ч. 7,284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 -закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно

Суддя В.В.Петров
Справа № 3-765/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-765 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.12.2006 p., ОСОБА_1, 26.12.2006 року о 5-40 годині на 341 км а/д
Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем М-412, державний номер НОМЕР_1, порушив
правила проїзду на перехресті.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що правопорушник вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Враховуючи, що
на момент розгляду справи в суді строк притягнення громадянина до адміністративної
відповідальності сплинув,

Керуючись ст. ст.
38,247 ч. 7,284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З
оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 3-783/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-783 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 від
14.01.2007р., 14.01.2006
року ОСОБА_1
о 11-05 годині
на 341 км а/д
Харків-Сімферополь керуючи автомобілем З A3
1103, державний номер НОМЕР_1 не надав дорогу пішоходу, який знаходився на
нерегульованому пішохідному переході.

При розгляді
адміністративних справ встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначені
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 122 ч. 3,121
ч.3 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу -в сумі 17
(сімнадцять) грн. 00
коп. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання 06.06.2007
року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя В.В.Петров
Справа № 3-619/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-619 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03.2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 від
01.02.2007р., 01.02.2007
року ОСОБА_1 о 18-50
годині в м. Миколаїв по об'їзній дорозі керуючи автомобілем Камаз 53202, державний номер
НОМЕР_1, на перехресті доріг при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного
руху.

При розгляді
адміністративних справ встановлено, що правопорушник вчинив зазначені
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,122 ч. 1,
121 ч.1 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 8
грн. 50 коп. на
користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 06.06.2007 року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя
Петров
Справа № 3-1004/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1004 2007 p.
ПОСТАНОВА

14.03. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 51
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2006 р., ОСОБА_1 05.03.2006 року о 01-00 годині по вул..
Набережна, 220 в м.
Кам'янка-Дніпровська скоїв крадіжку котла з чорного металу, який належав
гр-ну ОСОБА_2, чим причинив йому збиток
у розмірі 30 грн.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що правопорушник вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає. Матеріальні збитки потерпілому відшкодовано.

Враховуючи, що
на момент розгляду справи в суді строк притягнення громадянина до адміністративної відповідальності
сплинув,

Керуючись ст.
ст. 23, 24, 34, 35, 121 ч. З, 51 ч.1 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00
коп. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 14.06.2007 року. Судця (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 3-1411/07г.
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1411/07г.
23 марта 2007 года г.Харьков
Судья Червонозаводского районного
суда города Харькова Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в
Червонозаводском районе города Харькова о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Харьков, работает
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает АДРЕСА_1
по ст. 163 ч. 1 Кодекса
Украины об Административных Правонарушениях, -
«Издательский дом «Вокруг света» была установлена несвоевременная подача
платежного поручения на перерасчет надлежащих к оплате налогов и сборов, а
именно: перерасчет налога с рекламы по граничному сроку оплаты 20 января 2007
года, фактически оплачено 23 января 2007 года. Факт нарушения был установлен
актом проверки НОМЕР_1.
необходимо привлечь к административной ответственности, так как им были
нарушены п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиков налогов перед бюджетными и государственными целевыми
фондами» № 2181-Ш в редакции от 21.12.2000 года с изменениями и дополнениями.
совершенном правонарушении признал полностью.
административного правонарушения подтверждается материалами административного
На основании изложенного,
руководствуясь ст. 1632 ч. 1 Кодекса Украины об Административных
Правонарушениях, судья
подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 85 (восьмидесяти пяти) гривен. Постановление
Справа № 3-1119(2007року)
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1119(2007 року)
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.121 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові, громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1

встановив:

27.01.2007р. о 10 годин 35 хвилин ОСОБА_1,
керував транспортним засобом по вул.Шевченко в м.Харкові, з технічними
несправностями, чим порушив п.п.31.4.7(e) Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-851(2007року)
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-851(2007 року)
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.121 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України,
не працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

18.01.2007р. о 13
годин 40 хвилин
ОСОБА_1, керував транспортним засобом у м.Охтирка, на якому було
встановлено газове обладнання з порушенням відповідних правил, чим порушив
п.п.31.3 Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП,
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17-00 грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-492(2007року)
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-492(2007 року)
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.121 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
АРК, громадянина України, працює водієм ТОВ „Спіка", проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

05.01.2007 р. об 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1,
керував транспортним засобом по пр.Перемоги в м.Харкові, в салоні якого були
встановлені додаткові пасажирські місця без дозволу ДАІ, чим порушив п.п.31 .3А Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17-00
грн.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-389(2007року)
Суддя: Андрущенко Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-389(2007 року)
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова
Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.130 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у
м.Харкові, громадянина України, не працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

17.12.2006 р. о 12 годин ОСОБА_1, керував транспортним засобом в с.Пожня В.Писарівського
р-ну Харківської області в стані алкогольного сп'яніння, проїхати до наркоцентру для проходження
медичного огляду на стан сп'яніння відмовився при свідках.

Зазначені обставини підтверджуються матеріалами
адміністративної справи. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.9 Правил
дорожнього руху України.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи,
керуючись ст.ст.36,283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 КупАП у вигляді у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 340-00 грн.

Постанова
остаточна.