Справа № 22-а-210/07
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

,^№.Гї
київський апеляційний
адміністративний суд
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2007 р.

Справа №22а-210/07

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: БєловоїЛ.В.,

суддів: Маслія В.І.,

Бистрик Г.М.

при секретарі: Гладишко О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1.
на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09 лютого 2007 року про
відмову у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1. до прокуратури
Святошинського району м. Києва про визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007
року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з
позовом до прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання дій
неправомірними.

Ухвалою
Святошинського районного суду м. Києва від 09 лютого 2007 року відмовлено у відкритті провадження по справі за
позовом ОСОБА_1. до прокуратури Святошинського
району м. Києва про визнання дій неправомірними.

Не погоджуючись
з вказаною ухвалою, позивач - ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Святошинського районного суду м.
Києва від 09 лютого 2007 року та
направити справу на новий розгляд в іншому складі суду.

Заперечень на апеляційну скаргу від відповідача до суду апеляційної
інстанції не надходило.

Заслухавши в
засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що позивач
- ОСОБА_1. звернувся до суду першої
інстанції з позовом на неправомірні дії прокуратури, а саме на відмову
прокуратури Святошинського району м. Києва в порушенні кримінальної справи відносно
свідків за ч. 2 ст. 177, ч. 2 ст. 178 КК України.

Сддя-доповідач -
Бглова Л.В.

1 оловуючий в першій інстанції - Кривов'яз 0.11.

Справа в апеляційній інстанції
№22а-210/07 Справа в першій інстанції № 2а-92/()7

Суд першої інстанції, при постановленні рішення виходив з
того що як вбачається з Рішення
Конституційного Суду України від 30.01.2003 року № З-рп/2003 скарги до суду на постанови слідчого та прокурора повинні
розглядатись судом за чинним законодавством в порядку кримінального
судочинства.

Таким чином, суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку що
скарга на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи
повинна розглядатися в порядку кримінально-процесуального законодавства,
зокрема в порядку визначеному ст.ст. 236-1 - 236-2 КПК України, а не в порядку
визначеному КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних
судів не поширюється на публічно-правові справи, що належить
вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Суд апеляційної інстанції погоджується в з судом першої інстанції що дану
справу слід вирішувати в порядку кримінального судочинства, а тому судом першої
інстанції правомірно було відмовлено ОСОБА_1. у відкритті
провадження в порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.ст. 160, 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, Київський
апеляційний адміністративний суд,

УХВАЛИВ

Апеляційну
скаргу позивача ОСОБА_1. на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09 лютого 2007 року про відмову
у відкритті провадження по справі за позовом
ОСОБА_1. до прокуратури Святошинського району м. Києва про визнання дій неправомірними
- залишити без задоволення

Ухвалу
Святошинського районного суду м. Києва від
09 лютого 2007 року -залишити без змін

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подана
касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня складення цієї постанови в повному обсязі.

Бєлова Л.В. Маслій В.І.

Бистрик Г.М.

Головуючий:

Судді