overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-999/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-999/2007р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року суддя Заставнівського району Чернівецької області Рокоча M.I. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Чорнівка Новоселицького району Чернівецької області,
приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався, за
ст. 155-1 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2006 року Державною податковою інспекцією у Заставнівському
районі Чернівецькій області при перевірці магазину в с.Баламутівка, який
належить приватному підприємцю ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого
законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що з порушеннями,
які зазначені в акті перевірки від 08 листопада 2006 року він згідний. Надалі
даних порушень допускати не буде. Щиро
розкаюється.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 09 січня 2007 року та актом перевірки від 08 листопада 2006
року за №НОМЕР_1.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши
матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, те, що він кається у
вчиненому, суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.283,284, 155-1 ч.І КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу, в розмірі 85 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9552007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-955 2007 p.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Прилипче Заставнівського району, Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення , передбачене ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 30.12.2006 року о 14 год. 00 хв. в
м.Заліщики по вул.. С.Бандери, керуючи тз В-2101 дн НОМЕР_1 із
технічними несправностями, чим порушив вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП .

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився
термін притягнення до адміністративної відповідальності, тобто з моменту
скоєння правопорушення пройшло понад 2 місяці.

Враховуючи
наведене, керуючись ст. ст. 283, 284, 38 , 247 п.7 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити
за спливом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-961/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-961/2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
смт.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року ОСОБА_1 о 13 год. 50 хв., в
м.Заліщики по вул.С.Бандери, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21063, державний
номер НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги перехрестя, не пропустив
транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, чим порушив вимоги ст. 121
ч. 1 КпАП України.

На момент розгляду справи закінчився термін притягнення до адміністративної
відповідальності, тобто з моменту скоєння правопорушення пройшло понад 2
місяці.

Керуючись ст.ст.
38 п.7, 247, 122 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1
закрити за сплином терміну
притягненння до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-934/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Боянчук Заставнівського району
Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП «Заставнівське держспецлісництво АПК», що скоїла
адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 163-4 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 р. до суду надійшов адміністративний
протокол про порушення ОСОБА_1 вимог ст. 8, п.19.2 ст. 19 Закону України « Про
податок з доходів фізичних осіб» та ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З протоколу та доданих до протоколу матеріалів вбачається, що ОСОБА_1
вміняється в провину порушення вищезгаданих нормативних актів, які скоєні нею в
січні-червні 2004 р.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

З моменту скоєння ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення пройшло понад З
роки.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 38, 384,385 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Боянчук Заставнівського
району Чернівецької області за ст. 163-4 ч.І КУпАП закрити в зв"язку із
закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-718/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-718/2007р.
28 лютого 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Горішні Шерівці
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,
03 січня 2007 року ОСОБА_1 біля 18 год.
10 хв. під час керування транспортним засобом МАН 15-224 державний номер
НОМЕР_1 на автодорозі Львів-Кіровоград-Знам»янка не виконав вимогу дорожнього
знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим порушив п.п. 8.4 ПДР, тим
самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
При обранні ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння
адмінпорушення та особу правопорушника.
122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-848/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007
року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Погорілівка, Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року ОСОБА_1 під час керування
транспортним засобом Фольксваген
Транспортер державний номер НОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Бажанського
Чернівецької області, здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному
переході, чим порушив вимоги п.15.9 ПДР, тим самим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-729/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007
року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року ОСОБА_1 під час керування транспортним
засобом Опель державний
номер НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул.Червоноармійська здійснив зупинку транспортного засобу на
тролейбусній зупинці, чим порушив вимоги п.15.9 ПДР, тим самим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-381/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

22 лютого
2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, заст.41 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в грудні 2006 при реалізації будівельних матеріалів у магазині, що
розташований в м. Заставна по вул. Незалежності та при виробництві продукції у
цеху по виробництву плитки, що в с Кадубівці Заставнівського району
Чернівецької області, не оформив трудові відносини з найманими працівниками,
чим порушив вимоги ст. 24 КЗпП України, Крім того, рівень оплати праці
працівників фактично не відповідав ст.ст. 96-97 КЗпП України та Закону України
«Про оплату праці».

Тим самим
ОСОБА_1 скоїв адмінпорушення, передбачені ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду
адмінпротоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, обставини скоєння адмінпорушення,вважаю, що вина
ОСОБА_1 доведена повністю. Керуючись ст. 283, 284, 41 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі
255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-861/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року ОСОБА_1 під час керування автомобілем Мерседес Бенц державний номер
НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Гагаріна здійснив зупинку та стоянку транспортного засобу на
перехресті доріг, чим поршив п. 8.1 ПДР, тим самим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення
та особу правопорушника.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-949/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Хрещатик, Заставнівського району
Чернівецької області, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ЗО грудня 2006 року ОСОБА_1 під час керування

автомобілем АЗЛ-2140 д/н НОМЕР_1 в м. Заліщики
Тернопільської

області здійснив зупинку транспортного засобу на
пішохідному

переході, чим порушив
п.15.9 «г» ПДР, тим
самим скоїв

правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8452007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-845 2007 p.
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Баламутівка Заставнівського району, Чернівецької
області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 7.02.2007 року о 22 год. 05 хв. , керуючи
тз Опель дн НОМЕР_1
в с Мамаївці,
в якого була несправна лампа лівої фара в режимі ближнього світлам, чим порушив
вимоги ст. 121 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча
своєчасно був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про
відкладення справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його
відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст.
ст.268, 283, 284, 121 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-869/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПО СТАНОВА

06 березня 2007 p. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Бабин, Заставнівського району Чернівецької області, що
скоїв правопорушення, передбачене за ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген ЛТ-28 державний
номер НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.. Сторожинецька, який своєчасно не
перереєстрований в установленому законодавством порядку, чим порушив п.п. 30.1
ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 121 ч.4, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПО СТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-988/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-988 /2007р.
ПОСТАНОВА

12.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2007 року ОСОБА_1, під час керування автомобілем
ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Незалежності, порушив правила
стоянки.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил
дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 25.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також: судом враховано те, що в діях правопорушника
відсутні обставини , що обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8412007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-841 2007
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Юрківці Заставнівського району, Чернівецької області, що
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 6.02.2007 року о 9 год. 15 хв., керуючи
тз ВАЗ 21099 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці на перехресті вул. Головна-Полєтаєва ,
здійснюючи поворот ліворуч зупинився на смузі зустрічного руху, чим порушив
вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча
своєчасно був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про
відкладення справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його
відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст.
ст.268, 283, 284, 122 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-944/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Дорошівні
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАН ОВИВ:

02 січня 2007 року ОСОБА_1 під час керування автомобілем Фольксвагшен
Джетта д/н НОМЕР_1 на автодорозі
Киів-Чоп 72 км. в населеному
пункті перевищив встановлену швидкість руху більше як на 20 км/год., чим
порушив п.12.9 «б» ПДР, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного стягнення суд враховує
обставини скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 8
грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-61/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р.
суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
за ст. 121 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 р. до суду надійшов адміністративний протокол про порушення
ОСОБА_1 п.п. 16.10 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч.І
КУпАП.

Вважаю, що ОСОБА_1 може бути звільнений від адміністративної
відповідальності, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного
правопорушення та особу правопорушника, який вперше притягується до
адміністративної відповідальності.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 22, 121 ч.І, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, від адміністративної
відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-726/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт. Кострижівка,
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.І КУпАП,
04 січня 2007 року ОСОБА_1 під час керування автомобілем Мерседес Бенц д/н НОМЕР_1 на авто
дорозі Житомир-Чернівці в населеному пункті перевищив встановлену швидкість
руху більше як на 20 км/год., чим порушив п.12.4 ПДР, тим самим скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного стягнення суд враховує
обставини скоєння адмінпорушення та особу пр ав опору шника.
ст.ст. 122 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8462007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-846 2007 p.
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Вікно Заставнівського району,
Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 7.02.2007 року о 12 год. 50 хв., керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 в м. Чернівці
по Пр.Незалежності проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча
своєчасно був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про
відкладення справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його
відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-927/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-927 /2007р.
ПОСТАНОВА

12.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
смт.Кострижівка, Заставнівського району Чернівецької області, про
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року ОСОБА_1, під час керування автомобілем Фльцваген, д/н
НОМЕР_1 в м.
Заліщики Тернопільської області, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 14.01.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне

стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-985/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р.
суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року ОСОБА_1 під час керування транспортним
засобом Фольксваген Пасат
державний номер НОМЕР_1 в м. Заставна по вул. Незалежності, здійснив стоянку
транспортного знаку в зоні дії дорожнього знаку «Стоянка заборонена», чим
порушив вимоги п.3.25 ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3
грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.