Справа № 3-5379/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5379/07 ПОСТАНОВА
«09» березня 2007 року м.
Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали,
що надійшли з Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України, -
адміністративних матеріалів, наданих суду 05.02.2007
року, ОСОБА_1 19.01.2007
року, за адресою: м. Одеса, по вул.. Щорса
здійснював перевозку
металобрухтом вагою приблизно 4
співробітниками Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у
відношенні громадянина України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року, складений протокол про адміністративне правопорушення серії ОД № 017498 від 19.01.2007 року, за ст. 164-10 КпАП України.
До суду для дачі
пояснень за даним фактом викликався ОСОБА_1 до суду не з'явився. Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення ОД № 017498 від 19
письмових пояснень ОСОБА_1 свою вину він визнав, пояснив, що дійсно 19.01.2007 року, за
адресою: м. Одеса, по вул. Щорса
він здійснював перевезення металобрухту вагою приблизно 4 тони без
ліцензії. Часу на оформлення ліцензії в нього не має. Також ОСОБА_1 пояснив, що
порушувати більше не буде та просив розглянути адміністративну справу в його
матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 наявні
ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України за
кваліфікуючою ознакою - порушення
законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, з наступних
підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: поясненнями самого
правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 017498 від 19.01.2007 року, рапортом,
протоколом огляду від 19.01.2007
Згідно ст. 164-10 порушення
законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом - тягне за собою
накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян з конфіскацією металобрухту, а також грошей, отриманих від його
Суддя при
накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь
суспільної небезпеки правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан правопорушника, обставини, що пом'якшують відповідальність, а
також приймає до уваги усі встановлені обставини в справі. З урахуванням
викладеного, суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у вчиненні
адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді штрафу з
конфіскацією металобрухту.
Керуючись ст. ст. 9,33,34,164-10,283,284
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-10 КпАП України.
громадянина України ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в розмірі 850,0 гривень
та конфіскувати безпосередній об'єкт правопорушника, відповідно до
товарно-транспортної накладної від 19.01.2007
року, яким є чорний метал вагою 4,5
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ В.К. Гуревський