overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-272/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-272/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А.,
поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
уроженку г.Джанкой АР Крым, гражданку
Украины, проживающую: АР Крым, Нижнегорский р-н АР Крым АДРЕСА_7 ст. 155-1
ІНФОРМАЦІЯ_2 года при проверке магазина СПД ОСОБА_2., расположенного по адресу АДРЕСА_1 установлено нарушение
проведения порядка расчетов, допущенное продавцом ОСОБА_1.: не обеспечено соответствие сумм
денежных средств на месте проведения расчетов
сумме средств указанных дневном х-отчете РРО , чем нарушен п. 1,2,13 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания,
услуг» от ІНФОРМАЦІЯ_3г.
В действиях ОСОБА_1 суд усматривает состав
правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не
явилась, причина неявки не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась
надлежаще, о чем имеется отметка в материалах дела. В соответсвии со ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть
дело в ее отсутствие.
Ее виновность подтверждается
данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_2г., пояснением правонарушителя, актом проверки от
ІНФОРМАЦІЯ_2г.НОМЕР_1.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность
нарушителя, совершение правонарушения впервые, как смягчающие ответственность обстоятельства.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.1 ст.155-1 КУоАП подвергнуть
административному штрафу в сумме тридцать четыре гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного
Справа № 3-784/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-784/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А. рассмотрев материал
поступивший от Нижнегорского РОГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженца г.Славута Хмельницкой обл., гражданина
Украины, образование 11 классов, женатого, ранее к
административной ответственности
не привлекавшегося, пенсионера, проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н
АДРЕСА_1 по ст.177-2 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г. осуществлял по месту своего
проживания по адресу с.Жемчужина Нижнегорского района АР Крым по АДРЕСА_1
осуществлял реализацию фальсифицированных алкогольных напитков жителям
с.Жемчужина, которые согласно выводов санитарного врача не отвечает санитарным
В действиях ОСОБА_1 суд усматривает
состав правонарушения, предусмотренного ст. 177-2 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в суде вину не признал, пояснил, хранил
фальсифицированные алкогольные напитки, но не реализовывал.
Его виновность подтверждается
данными протокола работника налоговой милиции от ІНФОРМАЦІЯ_1г.., постановлением об отказе в
возбуждении уголовного дела от ІНФОРМАЦІЯ_3р., рапортом работника налоговой милиции от ІНФОРМАЦІЯ_3г., протоколом осмотра
места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3г., письменными пояснениями свидетелей
ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
протоколом исследования проб пищевых продуктов НОМЕР_1от ІНФОРМАЦІЯ_4г.
При определении меры наказания,
суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
ст.177-2 ч.2 КУоАП подвергнуть административному штрафу в сумме триста сорок
гривен с конфискацией фальсифицированных алкогольных напитков в количестве 1,5 литра,
изъятых согласно потокола осмотра места происшествия от ІНФОРМАЦІЯ_3г.и находящихся на хранении в
Джанкойском отделе налоговой милиции.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-770/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-770/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца п.Нижнегорского АР Крым, гражданина Украины, не работающего,
ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым,
п.Нижнегорский АДРЕСА_2 по ст. 121 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
своими действиями нарушил п.31.36 Правил дорожного движения т.е. совершил правонарушение, ответственность
за которое установлена ст. 121 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его
подпись в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суд не
уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя,
а так же руководствуясь ст.ст.9, 33, 121 ч.1, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
по ст. 121 ч.1 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме
в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель:
госбюджет Нижнегорского
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308
КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-1013/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1013 /07
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от 6 МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Нижнегорского района,
гражданина Украины, образование 10 классов, женатого, имеющего одного н/летнего ребенка ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., работающего в СФХ «Хозяин», проживающего:
.Нижнегорский р-н АР Крым АДРЕСА_1 поч.1
ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 10 час. 15 мин. ОСОБА_1, управлял автомобилем ГАЗ-53 гос. номер НОМЕР_1 на а/д Харьков -Симферополь
-Севастополь 651 км с признаками алкогольного
опьянения. От освидетельствования в медучреждении и продутия трубки «контроль трезвости» в присутствии
двух понятых отказался. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п.2.5 Правил дорожного
движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 130 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал, пояснил, управлял транспортным
средством в состоянии алкогольного опьянения, от медицинского
освидетельствования отказался,
с содержанием протокола согласен.
подтверждается данными протокола работника ОГАИ от ІНФОРМАЦІЯ_3 г., письменными пояснениями ОСОБА_2, ОСОБА_3, письменным
объяснением правонарушителя.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность
правонарушителя, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения,
как отягчающее ответственность обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 130 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме двести пятьдесят
Сумму штрафа перечислить в доход
г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-375/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-375/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г.Шахрисабз Узбекистан, гражданина Украины, не работающе­го, ранее
административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым, Нижне­горский
район АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 15.35 час. в г.Керчь,
управляя автомобилем «FIAT» государственный
номер НОМЕР_1, осуществил
движение задним ходом на перекрестке ул.Чкалова-ул.Годыны, своими действиями
нарушил п. 10.10 Правил дорожного движения т.е. со­вершил
правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела изве­щен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правона­рушении, о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает во­зможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9,33,122 ч.1, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП
административному взысканию
в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-702/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-702/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Белогорска АР Крым, гражданина
Украины, не работающего, ранее административным взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АР Крым, Нижнегорский район АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных правона­рушениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 13.00 час. на
автодороге Херсон-Красноперекопск-Симферополь в населенном пункте обозначенным дорожным
знаком 5.45 «Начало населенного пункта»
управляя автомашиной ВАЗ-2108 государственный номер НОМЕР_1, двигался со скоро­стью
87 км/ч, своими действиями нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения т.е. совершил пра­вонарушение,
ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об админист­ративных
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела изве­щен надлежаще, о
чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правона­рушении,
о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч. 1 КУоАП суд считает во­зможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.1, 268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в сумме
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-737/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-737/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«01» марта 2007 года.
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал
поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р.,
уроженца Ферганской обл., образование 11 классов, женатого, имеющего 2 несовершеннолетних детей ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., СПД, проживающего:
АР Крым, Нижнегорский р-н, АДРЕСА_1, по ст. 155-1 ч.1КУоАП,
ІНФОРМАЦІЯ_4 года при проверке магазина СПД
ОСОБА_1, расположенного Нижнегорский р-н с.Желябовка ул.Придорожная было
установлено нарушение проведения порядка расчетов, допущенное СПД ОСОБА_1:
проведена расчетная операция на сумму 20 грн. без применения РОО, сумма наличных денежных средств
на месте проведения расчетов не соответствует сумме средств, указанных в
дневном х-отчете РРО, чем нарушен п. 1,2,13 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного
питания, услуг» от ІНФОРМАЦІЯ_7г.
ОСОБА_1 суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
В судебном
заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что с содержанием протокола согласен.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_6 г.,
пояснением правонарушителя, актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_5г.НОМЕР_1.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность нарушителя, совершение
правонарушения впервые, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей как смягчающие ответственность
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 155-1 КУоАП подвергнуть административному
восемьдесят пять гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход государства
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного
Справа № 3-850/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-850/07
«22» февраля 2007 года.
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым Белогорска о привлечении к адми­нистративной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 гр., гражданина Украины, работающего ЧП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживающего. АР Крым, АДРЕСА_1 по
от ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Свердлова в г. Керчи, управляя
автомобилем ВАЗ 2105 гос.
номер НОМЕР_1 приближаясь к троллейбусу начинающему движение от обозначенной
остановки в заездном кармане не остано­вился
и не дал возможность троллейбусу начать движение, чем нарушил требования п. 17.4 Пра­вил дорожного движения, т.е.
совершила правонарушение предусмотренное ч.2ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1 в суд
не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
материал судья считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работ­ника ДПС от ІНФОРМАЦІЯ_2 г. о нарушении правил об остановке, письменными объяснениями
нару­шителя, согласного
с содержанием протокола.
меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административ­ному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-827/07/3-828/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-827/07
Дело №3-828/07
«22» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал поступивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым г. Белогорска о
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., гражданина Украины, неработающего, проживающего: АР
Крым, Нижнегор­ский р-н
АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 121 КУоАП,
Согласно протокола от ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 11 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на 62 км а/д
Каховка-Армянск, управлял транспортным средством Жзк - А07 гос. номер НОМЕР_1, на котором стояночная тормозная система при
отключении трансмиссии не обеспе­чивает
неподвижность транспортного средства на уклоне, чем нарушил требования
п.31.4.1-д Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 121 КУоАП.
Он же согласно протокола от ІНФОРМАЦІЯ_3 года в 11 часов 55 минут находясь на 62 км а/д Каховка-Армянск, управлял
транспортным средством Жзк - А07
гос. номер НОМЕР_1, не выполнил требования
дорожного знака 3.41 «Контрорль», проехав без остановки,
чем нарушил требования п.8.4Правил дорожного движения, т.е. совершил
правонарушение предусмотренное
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания
дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка
Рассмотрев материалы судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонаруше­ний, предусмотренного ст.ст. 121 ч.1, 122 ч.1 КУоАП доказана, что
подтверждается данны­ми протоколов работников ДПС от ІНФОРМАЦІЯ_4 г., ІНФОРМАЦІЯ_5г. о неисправности тормозной сис­темы ручника, а
так же невыполнение требований дорожного знака, письменными объясне­ниями нарушителя, согласного с
содержанием протокола.
что ОСОБА_1 совершил правонарушения дела о которых рассматрива­ются одни и тем же судом, на
основании ст. 36 КУоАП
взыскание налагается в пределах санкции,
предусмотренной за более серьезное правонарушение из числа совершенных.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонаруше­ния, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 КУоАП
подвергнуть администра­тивному
взысканию в виде штрафа в сумме тридцать четыре гривны.
Его же, по ст. 122 ч. 2 КУоАП
подвергнуть административному штрафу в сумме во­семь гривен 50 коп.
На основании ст. 36 КУоАП окончательно назначить
административное взыскание в виде штрафа в сумме тридцать четыре гривны.
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3/33-516
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-516
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого

- судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України,, проживає: АДРЕСА_1, працює :
Держлісгосп, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року приблизно о 10
год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Део "
в м. Чернігові по вул.
1-го
Травня порушив вимоги
дорожнього знака "
Рух праворуч ",
здійснивши маневр руху
ліворуч, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
2 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-505
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-505
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

05 лютого
2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

08 січня
2007 року
приблизно о 16 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Форд " в с Ясенівка перевищив встановлену швидкість руху понад 47 км/год.,
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи
винним себе визнав,
з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 10
грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-489
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-489
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П.
при секретарі -
Береза Є.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає:
Молдова, Вулканештський район, сел. Куза, не працює.

ВСТАНОВИВ:

10 січня
2007 року
приблизно о 16 год. 40 хв.
ОСОБА_1 керуючи

автомобілем "
Мерседес " в с Ясенівка здійснив обгін транспортного засобу на

пішохідному переході, чим порушив
правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 по матеріалам справи свою
вину визнав, з адміністративним

матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-495
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-495
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого -
судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1,

не працює.

ВСТАНОВИВ:

06
січня 2007
року приблизно о 23
год. 28 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Хюндай " в м. Городня по вул. 1-го Травня здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху.

ОСОБА_1 по матеріалам справи свою
вину визнав, з адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.