Справа № 22а-1642-07
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1642-07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-21
інстанції- Чебикін В.П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко В.А.,

суддів Туркіної
Л.П., Проценко О.А.,

при секретарі Івановій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську
адміністративну справу за апеляційною скаргою прокурора Індустріального району
м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 на постанову Індустріального районного
суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2007 року за позовом прокурора Індустріального
району м. Дніпропетровська в інтересах ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про перерахунок та виплату
недоплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі
прокурор Індустріального району м. Дніпропетровська просить скасувати постанову
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 05 червня 2007 року,
якою йому відмовлено в задоволенні позову, заявленого в інтересах ОСОБА_1

На думку апелянта, суд необґрунтовано погодився з
розрахунками пенсії ОСОБА_1, проведеними УПФУ в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська у 2004-2005 роках і помилково керувався базовою мінімальною
пенсією в розмірі 19, 91 грн., встановленою Постановою Кабінету Міністрів
України № 1 від 03.01.2002 року.

Колегія суддів,
перевіривши законність та обґрунтованість оскарженого рішення суду, не вбачає
підстав для задоволення апеляційної скарги.

Як встановлено судом першої інстанції, перерахунки пенсії
позивачу проведені відповідачем у відповідності з діючим станом на 2004 та 2005
роки пенсійним законодавством та фінансуванням в межах асигнувань з Державного
бюджету.

Згідно зі ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», встановлений цією статтею мінімальний розмір
пенсії за віком стосується розміру пенсії в цілому і не застосовується при
обчисленні доплат та надбавок до оспорюваного розміру пенсії. Протягом 2004 -
2005 років діяла Постанова КМУ від 03.01.2002 року № 1 «Про підвищення розмірів
пенсій та інших соціальних виплат окремим категоріям пенсіонерів, фінансування
яких здійснюється за рахунок державного бюджету», яка передбачала підвищення
пенсій категорії пенсіонерів, до якої відноситься позивач, з розрахунку 19,91
грн.

В більших розмірах, ніж було передбачено Законами України
Про державний бюджет на 2004-2005 роки, УПФ України в Індустріальному районі м.
Дніпропетровська пенсію перерахувати і виплатити не може, зокрема, без
залучення центральних фінансових та казначейських органів, що розпоряджаються
бюджетними коштами та контролюють їх виплату.

Окрім того, ст. 104 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» передбачено оскарження до суду рішень пенсійних органів з питань
призначення перерахунку, виплати пенсії.

ОСОБА_1 такі рішення відповідача за 2004-2005 роки не оскаржив
і до суду звернувся з порушенням строків, встановлених ст.. 248-5 ЦПК України
1963 року та ст.. 99 КАС України.

З урахуванням наведених обставин постанова районного суду
про відмову ОСОБА_1 в позові відповідає вимогам закону.

Підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст.198, 200 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора Індустріального району м.
Дніпропетровська відхилити.

Постанову Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська від 05 червня 2007 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.

Головуючий В.А. Стежко

Судді Л.П.
Туркіна

О.А.
Проценко