overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-458/2007р
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-458/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 p. суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІГОФР МРВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Миколаївської області, проживаючогоАДРЕСА_1, працюючий
електрогазозварювальником «Метал Стіл», м. Кривий Ріг,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року о 12 годині 40 хвилин в с. Троянка, Казанківського
району, Миколаївської області, ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував мотоциклом ГЖ-П-4,
державний номер НОМЕР_1.

При розгляді справи ОСОБА_1. свою вину визнав повністю.

Крім того з
протоколу видно, що за результатами огляду із застосуванням трубки «Контроль
тверезості», результат позитивний.

8 скоєному є склад правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП, як

керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані сп'яніння.

При визначенні
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують
відповідальність, а саме, щире розкаяння винного.

Керуючись СТ.СТ.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати
штрафу у розмірі 300 (триста)
грн. 00 коп. на
р/р 0194 УДК в
Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може
бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня
винесення даної постанови.

Суддя
Справа № 3-500/2007р
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-500/2007
p. суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області,
проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 січня 2006 року о 00 годині 30 хвилин на а/д.
Дніпропетровськ-Миколаїв, 260
км.,ОСОБА_1 передав керування автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1 особі
(ОСОБА_2.), який перебував в стані алкогольного сп'яніння.
справиОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
протоколу видно, щоОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
8 скоєному є склад правопорушення
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як
передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані
При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан. Керуючись ст.ст. 283,284
винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч1 ст. 130 КУпАП і позбавити
права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-512/2007р
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-512/2007 p. ПОСТАНОВА
07 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ГОГЗ 7-го
МРВ ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Новий Буг Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за
4.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
року о 14 годині 45 хвилин в м.
Новий Буг по вул. 2-ї П'ятирічки,
області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес
Бенц державний номер НОМЕР_1
не виконав вимоги горизонтальної дорожньої розмітки (1.1.) «Суцільна вузька
лінія дорожньої розмітки» перетнувши її.
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.
протоколу видно, що ОСОБА_1 виним себе визнав повністю, підтвердивши порушення
8 скоєному ОСОБА_1 є склад
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122
як недодержання водіями вимог розмітки проїзної частини шляхів.
визначенні виду і
розміру покарання враховуються характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан. Керуючись ст.ст. 283,284
винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і винести
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-524/2007р
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-524/2007
07 березня 2007 p. суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Дніпропетровської області, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
20 січня 2006 року о 00 годині 15 хвилин на а/д.
Дніпропетровськ-Миколаів, 260
км., ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_1
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.
протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
протоколу видно, що за результатами огляду із застосуванням трубки
"Контроль тверезості", результат позитивний.
8 скоєному є склад правопорушення
передбаченого ч1 ст.130 КУпАП, як
керування транспортним засобом особою в стані сп'яніння.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан. Керуючись СТ.СТ. 283,284
винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-526/2007
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-526/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
р. суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ШС Казанківського РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.І ст.121 Кодексу У країни про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2006 року о 09 годині 20 хвилин по вул.
Миру в смт. Казанка, Миколаївської області, ОСОБА_1, керував мотоциклом МІНСЬК 3.1121, державний номер НОМЕР_1, не пройшовши
державного технічного огляду за 2005
рік.

На розгляд
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище.

8 скоєному є склад
адмінправопорушення передбаченого ч. 1
ст. 121

КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, що своєчасно не пройшов

державний технічний огляд.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан. Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати
адмінштрафу у розмірі 30
(тридцять) грн. на р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013, Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може
бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня
винесення даної постанови.

Суддя
Справа № 3-532/2007р
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-532/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 p. судця
Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС ЖВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Миколаївської області, проживаючого АДРЕСА_1, пенсіонера, за ч.1
ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007
року о 13 годині 00 хвилин в с Новолодимирівка,
Казанківського району, Миколаївської області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Крім того з
протоколу видно, що за результатами огляду із застосуванням трубки «Контроль тверезості»,
результат позитивний.

8 скоєному є склад правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.130
КУпАП, як

керування
транспортним засобом особою, яка перебуває в стані сп'яніння.

При визначенні
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують
відповідальність, а саме, щире розкаяння винного.

Керуючись СТ.СТ.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і піддати
штрафу у розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. 00
коп. на р/р 0194
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може
бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня
винесення даної постанови.

Суддя
Справа № 3-552/2007р
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-552/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв
Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС 2-го взводу ВПС Жовтневого ВДАІ в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ч. 1ст. 122
Кодексу У країни про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007
року о 14 годині 20 хвилин на а/д
Н-11 185 км.
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1. керуючи трактором МТЗ-80к державний номер НОМЕР_1, при повороті
ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху.

На розгляд
справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1. підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному
ОСОБА_1. не є складу адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, а в склад
адмінправопорушення передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП,
як недодержання водіями вимог розмітки проїзної частини шляхів.

При визначенні
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП і піддати
адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-557/2007р
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-557/2007 p. ПОСТАНОВА
року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від ЩПС ЖВДА1 про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області,
проживаючого:АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
Кодексу У країни про адміністративні правопорушення
01 лютого 2007 року о 11 годині 50 хвилин на а/д.
Дніпропетровськ-Миколаю, ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ-463, державний номер НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті доріг.
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.
протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
склад адмінправопорушень передбачених ч. 1
як порушення правил зміни напрямку руху.
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Керуючись ст.ст. 283,284
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати
адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн. 00
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013.Отримувач: державний бюджет Казанківського району Миколаївської
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови, попередженню.

Суддя
Справа № 3-567/2007р
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-567/2007 p. ПОСТАНОВА
07 березня 2007 p. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС
ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
року о 13 годині 45 хвилин на а/ш
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1 здійснив рух
заднім ходом на перехресті доріг.
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.
протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.
8 скоєному ОСОБА_1. є склад
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП, як порушення правил зміни напрямку руху.
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та
обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284
винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і піддати
штрафу розміром 8 (вісім)
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може
бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня
винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-568/2007р
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-568/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС
ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Волинської області та
мешканця АДРЕСА_1,
приватний підприємець,

за ч.іст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007
року о 20 годині 45 хвилин в м.
Нікополь по вул.. Херсонській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу Сенс державний
номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 65
км/год., чим перевищив встановлену обмеженість швидкості на 25 км/год..

На розгляд
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному
ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху
більш як на 20 кілометрів
на годину.

При визначенні
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати
адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-572/2007р
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-572/2007 p. ПОСТАНОВА
p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Вясещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
року о 21 годині 45 хвилин на а/ш
має дві смуги в одному напрямку рухався в лівій смузі при вільної правої смуги.
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.
протоколу видно, що ОСОБА_1 виним себе визнав повністю, підтвердивши порушення
8 скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122
як недодержання водіями вимог розмітки проїзної частини шляхів.
визначенні виду і
розміру покарання враховуються
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП,
винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП і винести
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Суддя:
Справа № 3-577/2007р
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-577/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв
Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ УМВС в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ч.1ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007
року о 15 годині 55 хвилин на а/д
Р-06 2000 км. Дніпропетровськ-Миколаїв,
ОСОБА_1. керуючи мотоциклом Дніпр 16
державний номер НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному
ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
порушення правил проїзду перехресть.

При визначенні
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати
адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з
дня її винесення.

Суддя
Справа № 3-607/2007р
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-607/2007 p. ПОСТАНОВА
року суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П.
розглянувши матеріали, які надійшли від ЩПС ЖВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Миколаївської області,
проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, за ч.1 СТ.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення
10 лютого 2007 року о 10 годині 50 хвилин на а/д.
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗІЛ-130, державний номер
здійснив рух заднім ходом на перехресті доріг.
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.
протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище.
8 скоєному є склад адмінправопорушень
передбачених ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
порушення правил зміни напрямку руху.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан. Керуючись ст.ст. 283,284
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати
адмінштрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) грн. 00
УДК в Миколаївській області Код 23627247,
МФО 826013.Отримувач: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання
протягом трьох місяців з дня винесення даної постанови, попередженню.

Суддя
Справа № 3-609/2007р
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-609/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року. Суддя
Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ СІ., розглянувши
матеріали, які надійшли від І ДПС
ДАІ Жовтневого взводу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.4 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007
року о 09 годині 30 хвилин на а/ш
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1. керував автомобілем АВ-І16 державний номер НОМЕР_1 на якому
встановлена цистерна та не зареєстрований у Державтоінспекції протягом десяти
діб з моменту переобладнання.

На розгляд
справи ОСОБА_1. не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1. свою вину визнав повністю і підтвердив порушення
зазначені вище.

8 скоєному ОСОБА_1 є ознаки
адмінправопорушення передбаченого ч.4 ст. 121

КУпАП, як керування водієм транспортним засобом, не перереєстрованим у

встановленому порядку.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан. Керуючись СТ.СТ. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121
КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 34
(тридцять чотири) грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській
області Код 23627247,
МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її винесення.

Постанова може
бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня
винесення даної постанови.

Суддя:
Справа № 3-612/2007р
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-612/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2007
року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьсв
Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу Жовтневого відділення ДАІ в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ч.1ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007
року о 11 годині 15 хвилин на а/д
Кривий Ріг - Долинська, ОСОБА_1керуючи автомобілем ЗАЗ-110206 державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд
справи ОСОБА_1не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді
протоколу видно, шо ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному
ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як
порушення правил проїзду перехресть.

При визначенні
виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати
адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з
дня її винесення.

Суддя