Справа № 22а-237/07
Суддя: Воробйова Н.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа - 22а-237/07 Головуючий в 1 інстанції - Закаблук О.В.
Категорія 22 Доповідач- Воробйова Н.С.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року колегія судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Київської області в складі: головуючого - Воробйової
Н.С. суддів - Олійника В.І., Оношко Г.М. при секретарі - Велицькому О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Києві адміністративну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Білоцерківського міськрайонного суду від 08 грудня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія

встановила:

У жовтні 2006
року позивач звернувся до суду з названим позовом,
посилаючись на те, що у 1999 році був звільнений з дійсної військової служби і
йому була призначена пенсія за вислугу років згідно Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких
осіб".

В подальшому відповідно до чинного законодавства йому було здійснено перерахунок
пенсії.

Проте, при перерахунку пенсії
відповідачем невірно застосовано закон,. без урахування
того, що він
являється постраждалим від
аварії на Чорнобильській
АЕС 4 категорії.

Зокрема, розраховуючи надбавку до пенсії згідно ст.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи" слід
виходити з розрахунку додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю у
розмірі 15% мінімальної пенсії за віком, який встановлено на рівні прожиткового мінімум і який підвищується у
зв"язку із збільшенням величини вартості мінімального споживчого бюджету
чи межі малозабезпеченості.

Вважав, що відповідач обмежує його права щодо отримання належного розміру
пенсійного забезпечення, додаткової пенсії, яка встановлена Законом України від
28.02.1991 року "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок чорнобильської катастрофи", а
тому просив зобов"язати відповідача нарахувати щомісячно до
пенсійного забезпечення підвищення за

шкоду, заподіяну здоров"ю в розмірі
15% від мінімальної пенсії за віком та зробити перерахунок пенсійного
забезпечення за останні три роки до часу звернення до суду.

Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 08.12.2006 року у задоволені
позову позивача відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач просить скасувати постанову суду як таку, що не відповідає нормам матеріального і процесуального
права та постановити нову, якою задовольнити його вимоги.

Апеляційна скарга не підлягає до
задоволення з таких підстав.

Встановлено, що позивач звільнений з дійсної служби 20.01.1999 року за віком.

Отримує пенсію
відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деякий
інших осіб" з 21.01.1999 року за вислугу років, з врахуванням надбавок та підвищень згідно діючого законодавства
як учасник бойових дій, за особливі
заслуги перед Україною та додаткову пенсію згідно ст.51 Закону України ""Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Законом України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ
та деякий інших осіб" визначаються умови, в
тому числі і розміри додаткового пенсійного забезпечення, норми і порядок пенсійного забезпечення осіб, які мають право
на пенсію за цим законом, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

При цьому, даним Законом визначено, що особам, які мають право на пенсію за цим Законом та право на різні державні пенсії,
призначається одна пенсія за їх вибором.

Доводи позивача щодо його права на перерахування пенсійного забезпечення з розрахунку додаткової пенсії за шкоду
заподіяну здоров"ю згідно Закону "Про статус і
соціальний захист осіб, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофі" не можуть бути взяті до уваги, оскільки не грунтуються
на законі.

Висновок суду про відсутність підстав для задоволення позовних вимог позивача про перерахунок пенсії, призначеної останньому
згідно Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деякий інших осіб"
колегія вважає правильним.

Інші доводи апеляційної скарги
висновків суду не спростовують.

Постанова суду відповідає вимогам матеріального і процесуального права.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 198, 206 КАСУ України, колегія
суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу відхилити. Постанову Білоцерківського міськрайонного суду від 08.12.2006 року залишити без зміни.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця до Вищого
адміністративного суду України.