Справа № 22-а-1663/07
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1663/07
Ряд. статзвіту №37
14 червня 2007 року м. Львів
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Ізяславської районної державної адміністрації на постанову Ізяславського районного
суду Хмельницької області від 09.02.2007 року по адміністративній справі №
2а-28/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління праці і соціального захисту
населення Ізяславської районної державної адміністрації про стягнення недоплати
разової щорічної допомоги ветеранам війни до Дня Перемоги,-
праці та соціального захисту населення Ізяславської районної державної
адміністрації звернулось з апеляційною скаргою на постанову Ізяславського
районного суду Хмельницької області від 09.02.2007 року.
до вимог ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.5 ст. 186
КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
матеріалів справи вбачається, що постанова Ізяславського районного суду
Хмельницької області була проголошена 09.02.2007 року за участю представника
апелянта, заяви про апеляційне оскарження апелянтом не подано, апеляційна
скарга на вказану постанову подана 23.02.2007 року, тобто апеляційна скарга
подана з пропуском строку.
до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на
постанову Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09.02.2007 року
і не зазначив такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід
залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Ізяславської районної державної адміністрації на постанову Ізяславського
районного суду Хмельницької області від 09.02.2007 року по адміністративній
справі № 2а-28/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 до Управління праці і соціального
захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації про стягнення
недоплати разової щорічної допомоги ветеранам війни до Дня Перемоги залишити
Роз'яснити, що Управління праці та
соціального захисту населення Ізяславської районної державної адміністрації
вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з
цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного
Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної
сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.