Справа № 22а-6/07
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ
ІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № -22а- 6/ 07 р.
Головуючий у 1 інстан
Іваненко
Суддя доповідач Бистрик
Г.М.
УХВАЛА

26 квітня 2007 року.
м. К
иїв.

Київський апеляційний
адміністративний суд у скла
ді колегії суддів:
Головуючого:
Ситникова О.Ф.,
Суддів:
Бистрик Г.М.,

Бєлової Л.В.,
при секретарі:
Пономаренко О
.О.,

розглянувши в судовому за
сіданні адміністративну спр
аву за апеляційною скаргою п
озивача Державного спеціалі
зованого науково-виробничог
о підприємства «Чорнобильсь
кий радіоекологічний центр»
м. Чорнобиль на постанову Гос
подарського суду Київської о
бласті від 19.02.07 р. по справі за п
озовом Державного спеціаліз
ованого науково-виробничого
підприємства «Чорнобильськ
ий радіоекологічний центр» м
. Чорнобиль до Іванківської р
айонної державної адміністр
ації, с.м.т. Іванків за участю т
ретіх осіб, які не заявляють с
амостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідач
а:
1. Первинної про
фспілкової організації Неза
лежної профспілки гірників У
країни ДСНВП «Екоцентр», м. Чо
рнобиль,
2. Іванківського райо
нного управління юстиції, с.м
.т. Іванків,
3. Незалежної профспі
лки гірників України, м. Київ

Про визнання нечинним
свідоцтва про державну реєс
трацію

В С Т А Н О В И Л А

Державне спеціалізоване
науково-виробниче підприємс
тво «Чорнобильський радіоек
ологічний центр» м. Чорнобил
ь звернулося до суду з позово
м до Іванківської районної д
ержавної адміністрації, с.м.т
. Іванків за участю третіх осі
б, які не заявляють самостійн
их вимог на предмет спору на
стороні відповідача: Первинн
ої профспілкової організаці
ї Незалежної профспілки гірн
иків України ДСНВП «Екоцентр
», м. Чорнобиль, Іванківського
районного управління юстиці
ї, с.м.т. Іванків, Незалежної пр
офспілки гірників України, м
. Київ про визнання нечинним с
відоцтва про державну реєстр
ацію.
В позові зазначено, що 19.10.06 р.
до ДСНВП «Екоцентр» звернула
ся ОСОБА_1 із повідомлення
м про створення на підприємс
тві первинної профспілково
ї організації «Незалежна про
фспілка гірників України». П
ри цьому у поданому Свідоцтв
і про реєстрацію № 295 від 12.10.06р., в
иданого Незалежною профспіл
кою гірників України було ви
значено юридичну адресу, що н
е відповідає юридичній адрес
і ДСНВП «Екоцентр», визначен
ій у Свідоцтві про державну р
еєстрацію юридичної особи ДС
НВП «Екоцентр». 24.10.06 ДСНВП «Еко
центр» звернулося до Іванків
ської райдержадміністрації
Київської області із запито
м щодо надання інформації пр
о реєстрацію ППО НПГУ ДСНВП «
Екоцентр», у відповідь держа
вний реєстратор повідомив, щ
о первинна профспілкова орга
нізація НПГУ Державного спе
ціалізованого науково-вироб
ничого підприємства «Екоцет
р» жодних документів для про
ведення державної реєстраці
ї не подавала. 26.10.06 р. ОСОБА_1
повідомила листом ДСНВП «Еко
центр» про державну реєстрац
ію первинної профспілкової о
рганізації НПГУ «Екоцентпр»
. Дата проведення державної р
еєстрації, вказана у Свідоцт
ві 20.10.06, юридична адреса тако
ж вказана невірно. Виходячи з
цього позивач просив визнат
и нечинним Свідоцтво про дер
жавну реєстрацію юридичної о
соби ППО НПГУ ДСНВП «Екоцент
р» Серія А00 № 091947.
Постановою Господарського
суду Київської області від 19.
02.2007 року в задоволенні позову
Державному спеціалізованом
у науково-виробничому підпри
ємству «Чорнобильський раді
оекологічний центр» - відмов
лено повністю
Не погоджуючись із вказани
м рішенням суду представник
позивача - Державне спеціалі
зоване науково-виробниче під
приємство «Чорнобильський р
адіоекологічний центр» м. Чо
рнобиль подав апеляційну ска
ргу в якій зазначав, що вказан
е рішення суду постановлено
з порушенням норм матеріальн
ого та процесуального права,
тому воно підлягає скасуван
ню з постановленням нового р
ішення про задоволення позов
у в повному обсязі.
Від Іванківської РДА, ППО НП
ГУ ДСНВП «Екоцентр» м. Чорноб
иль, Незалежної профспілки г
ірників України надійшли від
зиви на апеляційну скаргу.
Від представника позивача
- Державне спеціалізоване на
уково-виробниче підприємств
о «Чорнобильський радіоекол
огічний центр» м. Чорнобиль н
адійшли пояснення на апеляці
йну скаргу.
Заслухавши у засіданні апе
ляційного суду доповідача, п
ояснення зявившихся учасн
иків процесу, перевіривши ма
теріали справи та доводи апе
ляційної скарги колегія судд
ів вважає, що апеляційна скар
га не підлягає задоволенню з
наступних підстав:
Відповідно до ст.1 ЗУ « Пр
о державну реєстрацію юридич
них осіб та фізичних осіб - під
приємців» місцезнаходження
юридичної особи - адреса орга
ну або особи, які відповідно д
о установчих документів юрид
ичної особи чи закону виступ
ають від її імені. Державний р
еєстратор оформлює свідоцтв
о про державну реєстрацію ві
дповідно до поданих йому док
ументів, а тому зазначення де
ржавним реєстратором відпов
ідної юридичної адреси не є п
орушенням.
Суд першої інстанції прави
льно дійшов висновку, що свід
оцтво про державну реєстраці
ю юридичної особи ППО НПГУ ДС
НВП «Екоцентр» оформлене дер
жавним реєстратором у відпов
ідності до вимог законодавст
ва.
Суд першої інстанції прави
льно дійшов висновку, що оспо
рюване Свідоцтво про державн
у реєстрацію юридичної особи
не порушує будь-яких прав та о
хоронюваних законом інтерес
ів позивача у справі. Таким чи
ном, висновки суду першої інс
танції є такими що відповіда
ють вимогам закону і доводам
и апеляційної скарги не спро
стовуються.
Керуючись ст. ст. 199, 200, 205,206 К
АС України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державн
ого спеціалізованого науков
о-виробничого підприємства «
Чорнобильський радіоеколог
ічний центр» м. Чорнобиль зал
ишити без задоволення, а пост
анову Господарського суду Ки
ївської області від 19.02.07 р. по ці
й справі залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту проголошення, проте може б
ути оскаржена до Вищого адмі
ністративного Суду України п
ротягом одного місяця з дня н
абрання законної сили.

Головуючий:
Ситников О.Ф.

Судді :
Бистрик Г.М.

Бєлова Л.В.