overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-666/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-666/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка
Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли
від Південного державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів м. Херсона

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не
працюючого

-заст. 85ч.4 КУпАП, ВСТАНОВИЛА:

09.02.2007 року о 12
годині 25 хвилин
на Північно - Кримському
каналі в районі смт. Каланчак гр. ОСОБА_1 був затриманий при ловлі раків
острогом. Заподіяна матеріальна шкода на суму 323 гривні.

Своїми діями
порушив ст. 3.15 "Правил
любительського та спортивного рибальства., ст. 63 Закону „Про тваринний світ".

Провину
правопорушник визнав та пояснив, що він дійсно ловив раків для власного вжитку.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, що передбачає
адміністративну відповідальність за порушення правил рибальства

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 340 гривень.

Знаряддя лову: остог металевий 1 штука-
конфіскувати на користь держави.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави 323
гривні матеріальної шкоди.

Костюм ОЗК,
хімзащита 1 штука,
повернути ОСОБА_1.

Постанова остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Прудка Л.Г.

Строк
пред'явлення постанови до виконання "____ "___________ 200__ р.
Справа № 3-662/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 662/07
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС із
забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської області, громадянина України, АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 водієм

заст. 123
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

27.02.2007 року о 14 годині 55 хвилин в м.
Херсоні по вул.. Паровозній гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, здійснив
проїзд через залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора (червоний),
чим порушив пункт 20.5 ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно проїхав через переїзд, коли горіло червоне
світло.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч. 1 КУпАП.
-в"їзд на залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в
розмірі 34 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200___ р.
Справа № 3-738-07
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-738-07
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 р. суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Кравченко К.В.
розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець АДРЕСА_1, АДРЕСА_2, не
працює..

- за
ст. 187 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 гр. ОСОБА_1,
перебуваючи під адміністративним наглядом, без поважної причини не
з"явився до Каланчацького РВ УМВС для відмічення.

Провину свою ОСОБА_1 визнав та
пояснив, що дійсно не з'явився в Каланчацький РВ УМВС тому, що забув.

В діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -порушення правил адміністративного
нагляду.

Керуючись ст.ст.283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному арешту строком на 1
добу.

Строк адмінарешту рахувати з 17 год 40 хв. з 20.03.07 року.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-454/07
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 22 березня 2007 року СУДДЯ
КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ
ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ матеріали, які надійшли від про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Гаврилівка
Каланчацького району, Херсонської області, проживає АДРЕСА_1, працює в ІНФОРМАЦІЯ_2 робочим
Кодексу України про адміністративні правопорушення 06.02.2007 року в с Гаврилівка за місцем проживання гр.. ОСОБА_2 гр.. ОСОБА_1 шляхом куріння вживав наркотичну речовину -канабіс. не визнав та пояснив, що канабіс не вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 44 КупАП, однак суд вважає за можливе провадження по справі закрити в зв'язку з малозначністю правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.283, 284 та ст. 22
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку правопорушення та обмежитись усним
Провадження по справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-742/07
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 742/07
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007 р. суддя
Каланчацького районного
суду Херсонської області

Кравченко
К.В. розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с Кіровка
Калинівського району Вінницької області, проживає АДРЕСА_1, пенсіонерка

за ст. 173
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року близько 9 год. 00 хв. в смт.
Каланчак гр..ОСОБА_1 в селищній раді під час прийому громадян ввірвалася в
кабінет до гр.. ОСОБА_2 та почала безпричинно ображати його грубою брутальною
лайкою та образливими словами, на прохання припинити не реагувала.

Провину ОСОБА_1 визнала
та пояснила, що
дійсно ображала

ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне
хуліганство.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в сумі 51,00
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-586/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-586/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали,
які надійшли від Каланчацького РВ УМВС
України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Нижнегорського району, Узбекистану, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

-за ст. 203
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадяни
ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації з 2.03.2001 року, останній
раз перетинав кордон України 22.12.2001
року.

Провину свою
правопорушник визнав та пояснив, що він дійсно проживає на території України
тривалий час без реєстрації, але не може виїхати за межі України, так як він
хворіє на церебросклероз. ДЕП 111
ст. з вестибулоатактичиським с-мом і порушенням пам"яті, ІБС
кардіосклероз атеросклротичний, мерцальна аритмія. Систомічна форма НК 2 А ступеня, що
підтверджується наданою довідкою за НОМЕР_1, яка видана Каланчацької ЦРЛ.

В діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення передбаченого ст. 203
ч.1 КУпАП, однак в зв'язку з малозначністю правопорушення та встановленими
обставинами, вважаю за можливе звільнити правопорушника від адміністративної
відповідальності та обмежитися усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.
203ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-591/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-591/07
ПОСТАНОВА

суддя Каланчацького районного суду Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB
ДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Молдови, громадянина України, АДРЕСА_1, не працюючого

заст. 121
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2007 року о 12 годині 15 хвилин в с.
Червоний Чабан, Каланчацького району гр. ОСОБА_1 керував Дніпр 11, д/н НОМЕР_1,
який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3 (а) ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно мотоцикл не пройшов державний технічний
огляд.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП. - своєчасне не
проходження державного технічного огляду

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання200_р.
Справа № 3-634/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-634/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області

Прудка Л.Г. розглянув матеріали, які надійшли від
Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України,
мешкає:АДРЕСА_1, не працює.

-заст. 178 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

04.03.2007 року неповнолітній ОСОБА_1 вживав спиртні напої в
громадському місці, а саме по вул. Крупської на стадіоні „Юність".

Правопорушник
провину визнав повністю, та пояснив, що в цей день випив спиртного, більше таке
не повториться.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.І
КУпАП, однак, враховуючи, що правопорушник являється неповнолітнім, суд вважає
за можливе застосувати ст. 24-1
КУпАП України - за
вчинення адміністративного правопорушення до неповнолітніх віком від 16 до 18 років може бути
застосоване попередження.

Керуючись ст.
ст. 24-1,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-646/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 646/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали,
які надійшли від MB ДАІ смт. Каланчак при ВДАІ УМВС України в Херсонській
області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст.130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2007 року в АДРЕСА_1 по вул. Леніна
гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101,
д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з
порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей). При продуві трубки КТ вона
змінила колір з жовтого на зелений, від проходження медичного огляду на стан
сп"яніння ухилився шляхом відмови ,
чим порушив пункт 2.9
ПДР.

Провину свою
ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно випив 50 гр вина і керував автомобілем.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП.-
керування транспортного засобу в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 340
гривень. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя Л.Г.Прудка

Строк
пред'явлення постанови до виконання "____ "___________ 200_р
Справа № 3-648/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 648/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB
ДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Екібастуз, псавлодарського краю, Казахської СРСР, громадянина
України, АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, трактористом

заст. 121
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

22.02.2007 року на
автодорозі Каланчак - Новопавлівка
гр. ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ-ЕО-2602, д/н НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд за 2006
рік , чим
порушив пункт 31.3 б ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно трактор не пройшов державний технічний
огляд.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП. - своєчасно не
пройшов державний технічний огляд;

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Строк пред'явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200___ р.
Справа № 3-650/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 650/07
ПОСТАНОВА

суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB
ДАІ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської
області,

громадянина України, АДРЕСА_1, не

працюючого

заст. 121
чЛ КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2007 року о 16 годині 30 хвилин в смт.
Каланчак гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ 10-4и, д/н НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив пункт 31.3 (а) ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно мотоцикл не пройшов державний технічний
огляд.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП. - своєчасне не
проходження державного технічного огляду

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до
виконання " 200_р.
Справа № 3-652/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 652/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, АДРЕСА_1, не
працюючого

заст. 121
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

16.02.2007 року о 18 годині 05 хвилин в смт.
Каланчак гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21061, д/н НОМЕР_1 з несправною світловою сигналізацією, не
горить фара в режимі ближнього світла, чим порушив пункт 31.3 (а) ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно ближнє світло було несправне.

В діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП. - керування
транспортним засобами з технічними несправностями

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200___ р.
Справа № 3-655/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 655/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB
ДАІ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Олексіївна, Каланчацького району,

область, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

охоронник

заст. ст.. 121 ч.1, 121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2007 року о 17 годині 50 хвилин в с Олексіївка,
Каланчацького району гр. ОСОБА_1 керував
мотоциклом ІЖ ПЗ, д/н НОМЕР_1,
на якому був відсутній талон про проходження державного огляду, якого немає
взагалі, чим порушив пункт 31.3
ПДР.

Також, 17. 02.2007 року о 17 годині 50 хвилин в с Олексіївка,
Каланчацького району гр. ОСОБА_1 керував
мотоциклом ІЖ ПЗ, д/н НОМЕР_1,
на якому був відсутній державний номерний знак, чим порушив пункт 2.9 (в) ПДР

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно немає номерного знаку на мотоциклі і
мотоцикл не пройшов державний технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного

правопорушення передбаченого ст.ст. 121 ч. 1, 121 ч.4 КУпАП. - своєчасно не
пройшов державний технічний огляд; керування транспортним засобом без номерного
знаку.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 за ст.. 121 ч.1 КУпАП до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень: за ст.. 121 ч.4 КУпАП до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні. Шляхом

2

поглинання менш суворого покарання більш суворим
остаточно призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 гривні.

Постанова
остаточно і оскарженню не піддягає.

Суддя:

Строк
пред"явлення постанови до виконання „ " 200 р.
Справа № 3-656/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 656/07
ПОСТАНОВА

суддя Каланчацького районного суду
Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України,
АДРЕСА_1, працюючого приватним
підприємцем

заст. 122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2007 року о 08 годині 30 хвилин на 87 км автодороги Київ - Чоп гр. ОСОБА_1
керуючи автомобілем Фіат, д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги на
головну, не пропустив автомобіля, який наближався до даного перехрестя по
головній дорозі, чим порушив пункт 16.11
ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно ближнє світло було несправне.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - порушення правил
проїзду перехрестя

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання 200__р
Справа № 3-659/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-659/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали,
які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_2, не працюючого

за ст.130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2007 року на
автодорозі Новопавлівка -
Мирне гр. ОСОБА_1 керував мотоциклом Восход
ЗМ, д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з
порожнини рота, почервоніння очей), продувши трубку КТ вона змінила колір з
жовтого на зелений. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння
ухилився шляхом відмови, чим порушив пункт 2.9 ПДР.

Провину свою
ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно випив літру пива і керував мотоциклом.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП. -керування транспортного
засобу в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної

відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає

Суддя

Л.Г.Прудка

Строк пред'явлення постанови до виконання _200_р
Справа № 3-661/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 661/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДРС із
забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської області, громадянина України, АДРЕСА_1, не працюючого

заст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2007 року о 8 годині 50 хвилин в м.
Херсоні по вул.. Паровозній гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем, перевозив в салоні
автомобіля на 2 пасажирів
більше, ніж передбачено місць заводом виготувачем, чим порушив пункт 21.1 ПДР.

Правопорушник провину визнав та
пояснив, що дійсно перевозив більшу кількість людей, яка передбачена заводом
виготувачем

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП. - перевезення
людей

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-663/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 663/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РВ
УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Херсон, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, водієм

заст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

25.02.2007 року о 20 годині 30 хвилин в м.
Гайсин, по вул.. 1 Травня
гр.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ІСАМАЗ, д/н НОМЕР_1, поруши вимоги дорожнього
знаку 4.11 „Рух
легковим автомобілям", чим порушив пункт 8.4 ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно порушив вимогу дорожнього знаку.

В діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП. -
недодержання водіями вимог дорожніх знаків

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя :

Строк пред'явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200___ р.
Справа № 3-665/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 665/07
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС ДАІ при
УМВС України в Дніпропетровській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1, не працюючого

заст. 122
ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2007 року о 17 годині 55 хвилин в м.
Нікополь по вул.. Херсонська гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д/н НОМЕР_1, в
зоні дії дорожнього знаку 3.29
„40 км/год" рухався зі швидкістю 62
км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 22 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом „Іскра" №18806, чим порушив пункт 12.9.
„б" ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно перевищив швидкість в зоні діїх дорожнього
знака.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - перевищення
водіями встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Суддя:

Строк пред'явлення постанови до виконання "___________ "____________ 200___ р.