overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1031/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1031/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Узбекистана,
гражданина Украины, работающего водителем в ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», ранее
административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об ад­министративных
ОСОБА_1 28 января 2007 года около 13.50час. на перекрестке
остановку автомобиля на перекрестке, своими действиями нарушил п. 15.9 Правил дорожного движения т.е.
совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 Ко­декса Украины об
административных правонарушениях.
В установленное время
ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о
чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии,
о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд
считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы
дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного,
с учетом характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же
руководствуясь ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по
административному взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен пятьдесят
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО:
платежа: 210801100, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить
правонарушителю для исполнения
правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Судья Чернецкая
Справа № 3-1108/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1108/07
«07» марта 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров МО. рассмотрев материал посту­пивший
от Нижнегорского РОГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.р.,
уроженки АР Крым, п. Нижне­горский, гражданки Украины, неработающей, имеющей
двоих иждивенцев, ранее к администра­тивной ответственности не привлекавшейся,
проживающей. АДРЕСА_1 по
Согласно протокола от 25 февраля 2007г. гр-ка ОСОБА_1 не
занимается воспитанием сво­его несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 -
ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, который про­пускает занятие в школе.
действиях гр-ки ОСОБА_1 суд усматривает состав административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явилась,
причины неявки суду не сообщила, о дне рассмотрения дела уведомлялся надлежащим
образом, суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.
Рассмотрев материал судья
считает, что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 184 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работ­ника милиции от 25.02.2007г.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
правонарушителя, совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких последст­вий
по делу как смягчающие ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
подвергнуть административному взы­сканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором
Судья МО.
Справа № 3-1040/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1040/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Ельцовского
района Алтайского края, гражданина Украины, работаю­щего механизатором КФХ
«ІНФОРМАЦІЯ_2», ранее административным взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АДРЕСА_1по ст. 122 ч.2
Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 09 января 2007 года около 14.10час. в АДРЕСА_2,
управляя трактором МТЗ-82 государственный номері НОМЕР_1, осуществил остановку на
перекрестке, своими действиями нарушил п. 15.10а Правил дорожного движения т.е.
совершил правонаруше­ние, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела
извещен над­лежаще, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об
административном правонарушении, о причине неявки суд не уведомил. В
соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы
дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
основании изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонаруши­теля,
а так же руководствуясь ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по
административному взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен пятьдесят
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Копию постановления в течении трех дней направить
правонарушителю для исполнения
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Судья Чернецкая
Справа № 3-2984/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2984/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. АДРЕСА_1,

за
ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21093
держ. № НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в М.Краматорську, на
перехресті при повороті ліворуч,
виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5ПДР.

Керуючись ст. 122
ч. 1 КУпАП.,

П O
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1піддати
адміністративному штрафу на
користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3158/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3158/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов
з ВДАІ КМУ УМВС України в Луганській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., працюючого ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» -
водієм, проживаючого у м. АДРЕСА_1

за ст.122 ч. 1 Кодексу про Адміністративне
Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007р., о 12-35год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ГАЗ-33076
СПГ» держ. НОМЕР_1, в м. Луганську по вул. А.
Линьова, проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора,
чим порушив п.п.8.7.3 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3217/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3217/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал,
якій надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., не працюючого, проживаючого у
м. Краматорську по вул. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007р., о 09-Збгод., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-31102»
держ. НОМЕР_1, на 743км. а./ш. Київ - Луганськ, в межі населеного пункту м. Донецьк, рухався зі
швидкістю 83км./год., при встановленій не більше 60км./год., чим перевищив
швидкість на 23км./год. Швидкість
вимірювалась приладом "Іскра" №18951, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3223/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3223/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал,
якій надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., не
працюючого, проживаючого у м. Краматорську по пров. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007р., о 18-30год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21150»
держ. НОМЕР_1, на 91км. а./ш. Слов'янськ - Маріуполь, рухався зі швидкістю 112км./год., при допустимій 90км./год., чим перевищив встановлену
швидкість руху. Швидкість руху вимірювалась приладом
"Беркут" №0601129,
чим порушив п.п. 12.6г ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3188/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3188/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал,
який надійшов з Новомосковського взводу ДПС ВДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працюючого, проживаючого у
м. Краматорську по вул. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення України, якому роз'яснено зміст ст.268 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р., о 09-55год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-21099» держ. НОМЕР_1, на 512км. а./ш. Київ
- Луганськ, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної
швидкості руху 50км./год.", рухався зі швидкістю 97км./год. Швидкість
вимірювалась приладом "Іскра" №18708, чим порушив п.п. 12.9
б ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення.

Керуючись ст. 122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3237/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3237/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов
з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., працюючого
ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у м. АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.З Кодексу про адміністративне правопорушення України,

ВСТАНОВИВ: 26.01.2007р., о 17-50год., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки «Шкода Октавія» держ. НОМЕР_1, з не пристебнутим ременем
безпеки, чим порушив п.п.2.3 в ПДР.

Вина ОСОБА_1.
у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом
скоєння правопорушення.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання
справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.121 ч.З КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3200/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3200/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал,
якій надійшов з МРВ ДАІ ДМУ України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., не працюючого, проживаючого у м. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення України, якому роз'яснено зміст ст.268 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007р., о 08-30год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210990»
держ. НОМЕР_1, на 749км. а./ш. Київ - Луганськ, поза населеного пункту рухався зі швидкістю 114км./год.,
при встановленій 90км./год., перевищив швидкість на 24км./год. Швидкість
вимірювалась приладом "Іскра" №18951,
чим порушив п.п.12.6 г
ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3222/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3222/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал,
якій надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., не працюючого, проживаючого у м. Краматорську по
вул. АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ: 24.01.2007р., о 12-45год., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки «ВАЗ-2101» держ. НОМЕР_1, на 55км. а./ш. Слов'янськ - Маріуполь, у
якого було встановлено газобалонне обладнання
не зареєстроване у встановленому порядку, чим порушив п.п.31.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом
скоєння правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст.121 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-3232/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3232/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал,
якій надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., не працюючого, проживаючого у
м.АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2 Кодексу про адміністративне правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007р., о 14-50год., Парамонов C.O., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21013» держ. НОМЕР_1, на 748км. а./ш. Київ - Луганськ - Ізваріно, на якому був відсутній бампер передбачений конструкцією
транспортного засобу, чим порушив п.п.31.4.7
е ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом
скоєння правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,
про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.121 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3236/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3236/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов
з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., працюючого
водієм, проживаючого у м. АДРЕСА_1

за ст.121 ч.З Кодексу про
адміністративне правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007р., о
15-50год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ГАЗ-32213» держ. НОМЕР_1, з не
пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.п.2.3 в ПДР.

Вина ОСОБА_1. у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст.121 ч.З КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2972/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спрова №3-2972/2007р ПОСТАНОВА
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м. АДРЕСА_1,
України про адміністративні правопорушення,
р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Дасіа держ. № НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в М.Краматорську, при повороті
ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2971/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2971/2007р ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м. АДРЕСА_1,
України про адміністративні правопорушення,
09 год. 40 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем В 2104
держ. №
НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в
М.Краматорську, при повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5ПДР.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в думі 10 (десять) гривень. Постанова оскарженню не
Справа № 3-2970/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2970/2007p ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Горлівського
MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м. АДРЕСА_1,
України про адміністративні правопорушення,
держ. №
НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в
М.Краматорську, при повороті ліворуч виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5ПДР.
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2969/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2969/2007р
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007
року

Судця Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м. АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. о 09 год. 25 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21033
держ. №
НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в
М.Краматорську, на перехресті при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного
руху, чим порушив п.п. 10.5ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2968/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2968/2007р
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Горлівського
MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працює служба ІНФОРМАЦІЯ_2» водієм, прож. м. АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
р. о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ДЄО Ланос держ. № НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в М.Краматорську, на
перехресті при повороті ліворуч, виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.
1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2967/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2967/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Горлівського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м. АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р.
о 07 год. 25
хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ДЄО нексія держ. № НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в М.Краматорську, на
перехресті при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив
п.п. 10.5ПДР. Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2965/2007р.
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2965/2007р ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Горлівського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м. АДРЕСА_1,
України про адміністративні правопорушення,
год. 00 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем В 2101 держ. № НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в М.Краматорську, на
перехресті при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2966/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2966/2007р ПОСТАНОВА
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Горлівського
MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м. АДРЕСА_1,
України про адміністративні правопорушення,
р. о 10 год. 25 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем В 2105
держ. №
НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в
М.Краматорську, на перехресті при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2964/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2964/2007р ПОСТАНОВА
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Горлівського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м. АДРЕСА_1,
України про адміністративні правопорушення,
держ. № НОМЕР_1, по вулиці К.Маркса в М.Краматорську, на перехресті
при повороті ліворуч, виїхав на смугу
зустрічного руху, чи порушив п.п. 10.5ПДР.
адміністративному штрафу на користь держави
в сумі 10 (десять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.