Справа № 2-а-103/07
Суддя: Полякова С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-a-103/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді Полякової
С.А.

при секретарі Димченко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Єнакієве при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради про визнання права власності на
самовільно проведене внутрішнє перепланування та самовільні будівлі , -

встановив:

1 лютого 2007 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Єнакіївської міської
Ради про визнання за ним права власності на самочинно зроблене внутрішнє
перепланування в житловому будинку літ. "А-1" на садибі АДРЕСА_1, в
результаті якого житлова площа будинку склала 36,11 кв. м, загальна - 49,48 кв.
м, а також на самовільно побудований сарай -літню кухню літ. "Б" за
адресою АДРЕСА_1 з тих підстав, що ОСОБА_1. є власником житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1, на праві приватної власності згідно із свідоцтвом про
право власності на житло ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак за час проживання на вказаній
садибі позивач самовільно зробив перепланування житлового будинку та самовільно
побудував сарай - літню кухню літ. , тому просить суд визнати за ним право
власності на них в судовому порядку.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи
позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримав.

Представник Єнакіївської міської Ради ОСОБА_2. позов
визнав, проти його, задоволення не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає
задоволенню за наступними обставинами.

ОСОБА_1 є власником домобудівництва, розташованого в АДРЕСА_1 на праві
приватної власності , що підтверджується свідоцтвом про право власності на
житло ІНФОРМАЦІЯ_1, технічним паспортом на садибний житловий будинок від
ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак проживаючи на вказаній садибі позивач самочинно зробив
перепланування житлового будинку літ. „А-1" на садибі АДРЕСА_1 в
результаті якого житлова площа будинку склала 36,11 кв. м, загальна - 49,48 кв. м, а також самовільно
побудував сарай - літню кухню літ. "Б" за цією ж адресою.

В силу ст. 376 ЦК
України за вимогою власника ( користувача) земельною ділянкою суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно рішення містобудівної Ради проведено попереднє узгодження
відповідності будівельним нормам побудованих господарських споруд, дані'
позитивні висновки відповідними службами.

Визнання права власності на вищевказане нерухоме майно за ОСОБА_1. не
порушує права інших осіб.

На
підставі висловленого, керуючись ст.ст. 376,
383, 392 ЦК України, ст.ст.
7, 69, 70, 159, 161, 162 КАС України, суд -

постановив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на . самочинно зроблене внутрішнє
перепланування у житловому будинку літ. „А-1"на садибі АДРЕСА_1 в
результаті чого житлова площа будинку склала 36,11 кв. м, загальна - 49,48 кв.
м, а також побудований сарай-літню кухню літ. „Б" за адресою АДРЕСА_1

Заяву про апеляційне оскарження постанови
суду першої

інстанції може
бути поданий протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.