overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1537/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1537/ 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця
АДРЕСА_1,непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
03.02.2007 року біля 13 години в м. Чернівці, керуючи автомобілем "
ВАЗ-2105", державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1. визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить про
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1528/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1528/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.02.2007 року біля 13 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
ВАЗ", державний номер НОМЕР_1 порушив
правила зупинки і стоянки.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1. визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1548/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1548/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця
АДРЕСА_1,непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_101.02.2007
року біля 10 години в АДРЕСА_2, керуючи
автомобілем " Фіат", державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки
і стоянки.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1477/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
07.02.2007 року біля 11 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
ГОЖО", державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1. визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1535/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
06.02.2007 року біля 11 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
ПАЗ-32051", державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у
виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1525/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1525/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ В
ДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2007 року
біля 22 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем " ВАЗ-21114",
державний номер НОМЕР_1
не додержав вимог дорожнього знаку: " В'їзд заборонено".

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1544/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1544/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05. 02.2007 року біля 07 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
ВАЗ-21061", державний номер НОМЕР_1 не додержав вимог дорожнього
знаку:" Зупинку заборонено".

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1509/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
08. 02.2007 року біля 17 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
ЗАЗ", державний номер НОМЕР_1
не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1. визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.З
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 (десять) гривень у доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1531/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_116.
02.2007 року біля 10 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
Форд-Сієра", державний номер НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходам на
нерегульованому пішохідному переході.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1. визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч3З КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 (десять)
гривень у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1541/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1541/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.02.2007 року біля 12 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем
"БМВ-318", державний номер НОМЕР_1 порушив правила обгону.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10(десять) гривень у доход
держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1550/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1550/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.06.02.2007
року біля 14 години в АДРЕСА_2,
керуючи автомобілем "Ауді", державний номер НОМЕР_1 перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10(десять) гривень у
доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1552/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1552/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Судця Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.02.2007 року біля 15 години в АДРЕСА_2,
керуючи автомобілем "Мазда-26", державний номер НОМЕР_1 перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 10(десять) гривень у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1512/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1512/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця АДРЕСА_1,працюючого
механізатором ПСП" ІНФОРМАЦІЯ_2",
за ст.122 ч. 2
Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.07.
02.2007 року біля 12 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
Фольцваген", державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1. визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у штрафу на суму 5(п'ять) гривень у доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1702\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-17022007года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, работающего директором
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1.
Поч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
районный суд г. Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении серии НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки ІНФОРМАЦІЯ_2,
код НОМЕР_3, расположенного по юридическому адресу АДРЕСА_2, было установлено
нарушение, допущенное ОСОБА_1, а именно при проверки 08.02.2007 года торговых объектов, которые принадлежат ІНФОРМАЦІЯ_2,
установлено нарушение порядка проведения расчетов торговли, общественного питания и услуг, то есть
не соответствие денежных средств в кассе, что привело к нарушению п. 13 ст.3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли,
общественного питания и услуг». Нарушение установлено актом проверки на бланке НОМЕР_4.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки
суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину не признал,
не имел, с протоколом не согласен. Ранее к административному взысканию не привлекался.
Однако в судебном заседании
виновность правонарушителя подтверждается собранными
доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, из
которого усматривается обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283, 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1, 1948 года рождения привлечь к административной ответственности
по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривны.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-1710\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-17102007года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, работающей главным бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей: АДРЕСА_1.
По ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении серии НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3, расположенного по юридическому адресу АДРЕСА_2, было установлено
нарушение, допущенное ОСОБА_1, а именно при проверки 07.02.2007 года торговых объектов, которые принадлежат ІНФОРМАЦІЯ_2,
установлено нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг, то есть не обеспечение дневника
распечатывания и сохранения в КОРО фискальных отчетных чеков (7 отчетов);применение РРО без использования
предварительного программирования наименований товара; не соответствие суммы денежных
средств на месте проведения расчетов и суммы денег, которые обозначены в дневном
отчете РРО(9отчетов), что привело к нарушению п. 13, 9,11 ст.3 Закона Украины « О применении регистраторов
расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг». Нарушение установлено актом проверки на бланке 000211 от 07.02.2007 года.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина
не явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину не признала,
пояснений не имела, с протоколом не согласна. Ранее к административному взысканию не привлекалась.
Однако в судебном заседании
виновность правонарушителя подтверждается собранными
доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, из
которого усматривается обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283,284 КоАП
Украины, суд -
ОСОБА_1, 1953 года рождения привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-1703\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-17032007года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, работающей главным бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей: АДРЕСА_1.
По ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3, расположенного по юридическому адресу АДРЕСА_2, было установлено
нарушение, допущенное ОСОБА_1, а именно при проверки 07.02.2007 года торговых объектов, которые принадлежат ІНФОРМАЦІЯ_2,
установлено нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг,
то есть не соответствие денег в кассе, что привело к нарушению п. 13, ст.3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли,
общественного питания и услуг». Нарушение установлено актом проверки на бланке НОМЕР_4.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не
явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину не признала,
пояснений не имела, с протоколом не согласна. Ранее к административному взысканию не привлекалась.
Однако в судебном заседании
виновность правонарушителя подтверждается собранными
доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, из
которого усматривается обстоятельства совершения административного правонарушения, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283, 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1, 1953 года рождения привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.