Справа № 22а-1212/07
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2007 року
м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Бараненка І.І.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Межевича М.В.,

при
секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

за
участю представника позивача - Киселевича Ю.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Головного
управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської міської ради
(Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Оболонського районного
суду міста Києва від 17 квітня 2007 року у справі №2а-267/07 за позовом ОСОБА_1
до Головного управління культури і мистецтв виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання рішення
нечинним та поновлення на посаді,

в с т а н о в и в :

У квітні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду міста
Києва з позовною заявою, у якій просила визнати скасувати наказ відповідача від
22.01.2007р. НОМЕР_1 і поновити на посаді директора ДКП «Кінотеатр
ім.Шевченка».

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2007 року
відкрито провадження в даній справі.

На вказану ухвалу відповідачем було подано апеляційну скаргу з вимогою
скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу, якою закрити
провадження у справі.

В подальшому до апеляційного суду надійшла заява від представника
відповідача про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника позивача, який не
заперечував проти задоволення заяви представника відповідача про відмову від
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.193 КАС України особа, що подала апеляційну
скаргу, може відмовитись від апеляційної скарги або змінити її до закінчення
апеляційного розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були
оскаржені іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які
подали апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку
з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою
закриває апеляційне провадження.

Оскільки представник відповідач відмовився від апеляційної скарги, а
представник позивача не заперечував проти такої відмови, а також, беручи до
уваги, що ухвала Оболонського районного суду міста Києва від 17 квітня 2007
року іншими особами не оскаржувалася і будь-яких заперечень не надходило, то
апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі належить закрити на підставі ч.2 ст.193 КАС України.

Керуючись ст.ст.160, 193, 206 КАС України, Київський апеляційний
адміністративний суд,

у х в а л и в :

Заяву представника Головного управління культури і мистецтв виконавчого
органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про
відмову від апеляційної скарги на ухвалу Оболонського районного суду міста
Києва від 17 квітня 2007 року у справі №2а-267/07
задовольнити, а апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою -
закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Головуючий ____________________ І.Бараненко

Судді:
____________________ Я.Глущенко

____________________ М.Межевич