overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-617
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-617
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2007 року в 14 год. 50 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, порушив правила зупинки, а саме: здійснив зупинку ближче
10 м від посадкового майданчика для зупинки маршрутних транспортних засобів в
зоні дії дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 15.9.е) Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 05.02.2007 року.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що до нього
слід застосувати такий захід стягнення як попередження.

Керуючись ч.2
ст. 122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 оголосити попередження.
Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-606
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-606
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2007 року в 10 год. 50 хв. в м. Бучач по вул. Галицькій ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом, порушив правила зупинки, а саме: здійснив зупинку на
перехресті, чим порушив п.
15.9.Г) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину в судовому засіданні визнав.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 04.02.2007 року.

Керуючись ч.2 ст.
122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та оштрафувати його на 5 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-548
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-548
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Гордєєв В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч.І ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 року в 23 год.
30 хв. в с Соколів
Бучацького району ОСОБА_1 керував транспортним засобом Ауді 100 д.н. НОМЕР_1з
явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння
відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що
містяться в протоколі від 03.02.2007 року.

Керуючись ч.1
ст.130, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-550
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-550
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Гордєєв

В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч.І ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року в 23 год.
40 хв. в м. Бучач по вул. Шевченка ОСОБА_1. керував транспортним засобом з
явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції пройти
медичне освідчення водій категорично відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил
дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1. його в скоєнні правопорушення
стверджується даними, що містяться в
протоколі від 01.02.2007 року.

Керуючись ч. 1
ст. 130, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130
КУпАП та оштрафувати його на 270 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства
у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-547
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-547
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, 08.04.2006 року
був притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст.130,

за
ч.2ст.130КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року в 21 год.
55 хв. в м. Монастириська по вул. Шевченка ОСОБА_1 керував транспортним
засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння. На вимогу працівника міліції
пройти в установленому порядку медичний огляд на визначення стану алкогольного
сп'яніння категорично відмовився, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху
України.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що
містяться в протоколі від 11.01.2007 року.

Керуючись ч.2
ст. 130, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.130
КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-655(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-655 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із 4- го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притяг­нення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23
червня 2006 року о 18 год.
ОСОБА_1 в с.Цвітова Бучацького району Терно­пільської області, керуючи
автомобілем "Форд Транзит" державний номерний знак НОМЕР_1, керував
автомобілем в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, тобто вчинив
правопорушення , передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 у
судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, суду пояснив, що 23
червня 2006 року о 18 год.,
керуючи автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, допустив ДТП.

26.12.2006
року слідчим ОВС винесена постанова про закриття кримінальної справи на
підставі ст.ст.6 п.2, 213 ч.1 КПК України.

Згідно
ч.1 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення , а відповідно до п.7 ст.247
КУпАП - роз­почате в справі про адміністративне правопорушення провадження
підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки,
передбачені ст.38 цього Кодексу.

У разі
відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але
при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністрати­вне
стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення
про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Приймаючи
до уваги , що згадана справа надійшла в Бучацький районний суд для роз­гляду 19
лютого 2007 року , тобто після сплину місячного терміну з дня прийняття рішен­ня
про закриття справи , керуючись ст.ст.38, 221 , 247 п.7 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративно­го правопорушення , передбаченого
ч.1 ст.130 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строків накладення
адмінстягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає , але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-635(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-635 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в
Тернопільській областіпро притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ч.1ст.122КУпАП,-

встановив:

28 січня
2007 року о 13 год. 04 хв. ОСОБА_1.
в М.Тернополі, керуючи автомобілем "MAN"
державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті вулиць Галицька -Тролейбусна,
здійснив обгін іншого транспортного засобу, чим порушив п. 14.6 (а) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1.
у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина
його у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом від 28.01.2007 року.

Керуючись
ст. 122 ч.1,252, 284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і
оштрафувати його на 12 ( дванадцять ) грн. в дохід держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором.
Справа № 3-701(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-701 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянув­ши матеріали, які
надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр-на України, українця,
тимчасово не працюючого, до адмінвідпові-дальності не притягувався, за ч.1 ст.
173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня
2007 року біля 14 год. ОСОБА_1. в
АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по місцю свого прожи­вання
безпричинно почав чіплятися до своєї матері ОСОБА_2., обзивав її нецензурними
словами, на зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.

ОСОБА_1. вину в скоєнні даного правопорушення визнав,
пояснив, що 24 січня 2007 року біля 14 год.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , по місцю свого проживання, між
ним та матір'ю виник скандал, в ході якого обізвав її нецензур­ними словами.

Крім
власного визнання своєї вини , вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами
справи: протоколом про вчинення адмінправопорушення НОМЕР_1 від 22.02.2007
року, поясненнями ОСОБА_2.
та іншими матеріалами.

Дослідивши
в сукупності всі обставини по справі, і беручи до уваги, що ОСОБА_1. до
адміністративної відповідальності раніше не притягувався, у вчиненому щиро
розка­юється, правопорушення вчинив в стані алкогольного сп'яніння, вважаю, що
на нього слід накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме
його вихованню та запобіганню вчиненню
нових правопорушень.

Керуючись ч.1
ст. 173-2 ,ст.ст. 251,252, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, і застосувати до нього стягнення у виді
30(тридцяти) грн. штрафу в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства в

Тернопільській області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача коштів

23588195.

Постанова
оскарженню не підлягає ,але на неї може бути внесено подання прокурором.
Справа № 3-515(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-515 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали , які надійшли із Бучацького відділення міжрайонної державної
податкової інспекції Тернопільської області
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, гр.України, українця, працюючого
директором Бучацької райдержкіномережі, до адмінвідповідальності не
притягувався , за ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як
вбачається із протоколу НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, складеного
06.02.2007 року, ОСОБА_1, будучи директором Бучацької райдержкіномережі,
порушив передбачений законом порядок ведення податкового обліку, несвоєчасно подав декларацію з податку на
прибуток за 11 місяців строком 20.12.2006 p., за що
передбачено відповідальність за пп.4.1.4 , п.4.1. ст.4 Закону України "Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетними та державними
цільовими фондами" №2181-111 від 21.12.2000 p., Закону України
від 30.11.2006 р. № 398 - V " Про внесення змін до деяких законодавчих актів з
питань оподаткування", ст.69 Закону України "Про державний бюджет на
2006 рік".

ОСОБА_1
вину в скоєнні правопорушення заперечив, суду пояснив, що відповідно до
посадової інструкції в його обов'язки не входить ведення податкового
обліку та подання звітності, це
обов'язок головного бухгалтера.

Вислухавши
особу , що притягується до адмінвідповідальності, дослідивши в сукупності докази,
зібрані по справі, вважаю , що в
бездіяльності ОСОБА_1. відсутній склад
адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП , оскільки він не є суб'єктом даного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п.1, 251,252,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити за відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестована

прокурором.
Справа № 3-507
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-507
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Гордєєв В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч.1ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007
року в 05 год. 55 хв. у
Волочиському районі ОСОБА_1. керував транспортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для встановлення стану
алкогольного сп'яніння в установленому порядку ухилився, чим порушив п. 2.5.
Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 17.01.2007 року.

Керуючись ч. 1
ст. 130, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130
КУпАП та позбавити його права керування всіма видами транспортних засобів
строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-677(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-677(2007p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Гордеєв В.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, гр. України, українця, непрацюючого, до
адмінвідповідальності не притягався, за ст.1732 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007року біля 00 год.
00 хв. ОСОБА_1. по місцю проживання в АДРЕСА_1, будучи
в нетверезому стані, обзивав дружину та дочку нецензурними словами, виганяв з
приміщення житлового будинку, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто порушив ч.1
ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник в
судовому засіданні вину визнав.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що
містяться в протоколі від 19.02.2007 року, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Враховуючи те, що правопорушник в
скоєному розкаюється, вперше
притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що на нього слід накласти стягнення
у вигляді штрафу в доход держави. Керуючись ст.1732 ч.1,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1
та оштрафувати його на 20 грн. в дохід держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-559
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-559
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, за ч.2 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

03.02.2007 року в 18 год. 25 хв. в м. Бучач ОСОБА_1. керував транспортним засобом
на якому не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла фар в темну пору
доби, чим порушив п. 31.4.3.в) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним
чином був повідомлений.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від
03.02.2007 року.

Керуючись ч.2
ст.121, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход
держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-579(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-579 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за

ч.2ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2007 року в 22 год. 45 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району
Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, не дотримався
вимоги дорожнього знаку «Напрямок руху по смугах», чим порушив п. 5.16. Дод.1
Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину в судовому засіданні визнав.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 14.01.2007 року.

Керуючись ч.2
ст. 122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП та оштрафувати його на 5 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-588
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-588
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого, за ч.3 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2007
року в 13 год.
10 хв. в м. Тернополі по вул. Оболоння

ОСОБА_1., керуючи автомобілем,
не пропустив пішоходів
на

нерегульованому
пішохідному переході, чим порушив п. 18.1. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину в судовому засіданні визнав.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 02.02.2007 року.

Керуючись ч.3
ст. 122,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст.122
КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-591
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-591
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
працюючого підприємцем, за ч.2 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

29.01.2007 року в 08 год.
00 хв. в м. Бучач ОСОБА_1. керував автобусом на якому не горів лівий
габаритний вогонь, чим порушив п. 31.4.3.а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від
29.01.2007 року.

Керуючись ч.2
ст. 121,252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.121
КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-578(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-578 (2007 p.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року м.Бучач

Суддя Бучацького
районного суду Тернопільської області
Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ
в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, за ч. 3ст.121 КУпАП,-

встановив:

14 січня
2007 року о 17 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в смт.Вишнівець Збаразького району Тернопільської області керував
автомобілем ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись при
цьому ремнем безпеки, чим порушив п.2.3 (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від 14.01.2007
року.

Керуючись
ст. 121 ч.3,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати винним
ОСОБА_1 в

скоєнні правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП, і оштрафувати його на 8 (вісім) грн. в дохід держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором.