overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-949/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-949
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого в
с.АДРЕСА_1Рівненського району,

- за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

24.01.2007 року о 12 год.
00 хв. ОСОБА_1.. на 302 км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним засобом
Мерседес-Бенз 311, н/з НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з'явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі наведеного, ч.І ст.122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17
грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-957/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-957
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Судця Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого в с.АДРЕСА_1Рівненського району, - за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

27.01.2007 року о 17 год.
15 хв. ОСОБА_1. на 320 км а/д Київ-Чоп в с Біла Криниця керуючи транспортним засобом Рено 400 HR, н/з НОМЕР_1,
перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з'явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі наведеного, ч.І ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1099/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1099/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого
АДРЕСА_1Рівненського району,

- за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

27.12.2006 року о 23 год. 02 хв. ОСОБА_1. в с
Улашанівка, керуючи транспортним засобом Рено, перевищив дозволену швидкість
руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з"явився, про місце і час
розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі наведеного, ч.І ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1132/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

05
березня 2007 р. м.
Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши
матеріали справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області, працюючого на ЗАТ
«Рівненський домобудівний комбінат», про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 22.01.2007 р. о 02 год.
16 хв. по вул.Відінська в м.Рівне, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 (номерний
знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, а саме - керував
транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. Цими діями він вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному
правопорушенні визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що ввечері випив пляшку пива.
Крім цього пояснив, що його робота частково пов'язана з керуванням автомобілем,
тому без прав він втратить роботу, що поставить його сім'ю в скрутне
матеріальне становище. Обставиною, яка пом'якшує покарання є щире каяття
ОСОБА_1.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчинення адміністративного
правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

На підставі
ст.22 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.І
ст. 130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням. у

Провадження в
справі закрити.

Справа № 3-1132 // 2007 рік
Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.І
ст. 130 КУпАП
Справа № 3-1510/2007р.
Суддя: Лопацький В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1510
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Лопацький В. А.,
ознайомившись в м. Рівне з матеріалами, що надійшли від ВДАІ УМВС України
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1966
р.н., мешканця м. АДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області, приватного підприємця,

за ст. 130 ч.І КУпАП, -

встановив:

23.02.2007 р. о 23 год.
00 хв. в с Дядьковичі
Рівненського району водій керував автомобілем перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1. є
склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст.
130 ч.І, 283, 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 255
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1530/2007
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1530/2007 ПОСТАНОВА
Судця Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого по
вул.АДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області, неодруженого,
непрацюючого, раніше неодноразово судимого,
ОСОБА_1., будучи особою, відносно якого 24.02.2006 року Рівненським
районним судом Рівненської області встановлено адміністративний нагляд строком
на 12 місяців, 19 січня 2007 року повторно протягом року порушив правила
адміністративного нагляду, а саме п.3 встановлених йому обмежень, що виразилося
у неявці на відмітку в Рівненський РВ УМВС України в Рвненській області.
Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення РВ
№ НОМЕР_1, постановами суду, і не заперечуються правопорушником.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1., щодо якого встановлено адміністративний
нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за
аналогічне правопорушення, порушив його правила, тому дії правопорушника
підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 187 КпАП України.
При обранні виду та міри стягнення суддя враховує, що правопорушник
неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
негативно характеризується за місцем проживання, працездатний, але не
працевлаштований, продовжує скоювати правопорушення, не дивлячись на неодноразові
попередження правоохоронних органів. Тому за обставинами справи та з
врахуванням особи порушника вважаю за необхідне обрати щодо нього вид стягнення
у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, ч.2 ст. 187 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного
арешту строком на три доби.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-911/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-911
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Судця Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючу по вул. АДРЕСА_1Рівненського
району Рівненської області, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ч.І ст. 184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1., маючи на
утриманні неповнолітніх доньок ОСОБА_2
1992 р.н. та ОСОБА_3 1994 р.н., ухиляється від виконання обов'язків щодо
забезпечення належних умов їх навчання та виховання, чим порушила вимоги ст.
150 СК України та ст.29 Закону України "Про загальну середню освіту".

Дані обставини підтверджуються протоколом РВ № НОМЕР_1про адміністративне
правопорушення, не заперечуються правопорушником, яка показала, що намага
гиметься приділяти більше уваги донькам.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1. ухиляється від виконання передбаченого
законодавством обов'язку щодо надання належних умов проживання, навчання та
виховання дітей, тому її дії суд кваліфікує за ч.І ст. 184 КпАП України.

При обранні виду та міри стягнення суд враховує, що
правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності,
позитивно характеризується.

На підставі наведеного, ч.І ст. 184 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП України, судця

постановив:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-729/07р.
Суддя: Лопацький В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5-729/07 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Лопацький В.А., ознайомившись в
м. Рівне з матеріалами, що надійшли з Державної податкової інспекції у
Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
1958 р.н., мешканку м. АДРЕСА_1, Рівненського району, Рівненської області,
бухгалтера ТзОВ ВТП «ІНФОРМАЦІЯ_1»,

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП, -

встановив:

Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2007 року під час
проведення перевірки діяльності ТзОВ ВТП «ІНФОРМАЦІЯ_1» виявлено факт
неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за
2005 рік 33 грн.02 коп. та за 2006 рік 45 грн. 50 коп.

Вищевказане
доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником.

Керуючись ст. 163-4 ч. 1,283,284
КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-734/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 734
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
проживаючого по
АДРЕСА_1Рівненського району та області, - за ч.1 ст.121 КпАП України,

встановив:

29.01.2007 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1.
в с.Дядьковичі керував транспортним засобом ГАЗ-69 А н.з. НОМЕР_1, який
своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення та
визнанням вини самим правопорушником.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення
передбаченого ст.121 ч.І КУпАП.

На підставі наведеного, ч.І ст.121 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.І ст.121
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 17
грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-971/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-971/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого в смт.АДРЕСА_1
Рівненського району,

- за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

21.12.2006 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1. в м.Київ, керуючи транспортним засобом Мерседес н.з.НОМЕР_1,
перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені протоколом АИ № НОМЕР_2і не заперечуються
правопорушником.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, перевищив дозволену
швидкість руху, тому його дії суд кваліфікує за ч.І ст. 122 КпАП України.

На підставі наведеного, ч.І ст.122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1529/2007
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1529/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
проживаючого по вул.АДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області,
неодруженого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого,
ОСОБА_1., будучи особою, відносно якого 24.02.2006 року Рівненським
районним судом Рівненської області встановлено адміністративний нагляд строком
на 12 місяців, 02 лютого 2007 року повторно протягом року порушив правила
адміністративного нагляду, а саме п.3 встановлених йому обмежень, що виразилося
у неявці на відмітку в Рівненський РВ УМВС України в Рвненській області.
Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне правопорушення РВ
№ НОМЕР_1, постановами суду, і не заперечуються правопорушником.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1., щодо якого встановлено адміністративний
нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за
аналогічне правопорушення, порушив його правила, тому дії правопорушника
підлягають кваліфікації за ч.2 ст. 187 КпАП України.
При обранні виду та міри стягнення суддя враховує, що правопорушник
неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності,
негативно характеризується за місцем проживання, працездатний, але не
працевлаштований, продовжує скоювати правопорушення, не дивлячись на неодноразові
попередження правоохоронних органів. Тому за обставинами справи та з
врахуванням особи порушника вважаю за необхідне обрати щодо нього вид стягнення
у вигляді адміністративного арешту.
На підставі наведеного, ч.2 ст. 187 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя
ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного
арешту строком на три доби.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2000-07
Суддя: Хомченко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3-2000-07

14 березня 2007 року суддя Хомченко
Л. І. Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області розглянув
адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції Горлівського МУ
УМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженець
Кіровської області, громадянин України, не працює, мешкає м. Горлівка АДРЕСА_1 - за ст. 121 ч.
З Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 22 лютого 2007 року о 13 годин 15 хвилин керував
транспортнім засобом ВАЗ 2106, державний номер НОМЕР_1 по населеному пункті
АДРЕСА_2 не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 Правила
дорожнього руху та скоїв тим самим адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 121 ч. З 268, 283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 121 ч. З Кодексу України

про адміністративні правопорушення та
накласти на нього стягнення у штрафу

17 гривень.

Постанова оскарженню не піддягає
Справа № 3-2021-07
Суддя: Хомченко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

3-2021-07

13
березня 2007 року судця Хомченко Л.І. Калінінського районного суду м. Горлівки
Донецької області розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції Горлівського МУ УМВС України в Донецької області про
притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м. Горлівки, громадянин України, не працює, проживає м.
Горлівка АДРЕСА_1 - за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 22
лютого 2007 року о 14-50 керуючий транспортнім засобом ЗАЗ ДЄУ державний номер НОМЕР_1 рухався по
АДРЕСА_2 в м. Горлівка привісив встановлену швидкість руху в населеному пункту,
чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху та скоїв тим самим адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст. 122 ч. 1 268.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України

про адміністративні правопорушення
та накласти на нього стягнення в вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2020-07
Суддя: Хомченко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

3-2020-07

13
березня 2007 року судця Хомченко Л.І. Калінінського районного суду м. Горлівки
Донецької області розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції Горлівського МУ УМВС України в Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Горлівки, громадянин України, не працює, проживає м. Горлівка АДРЕСА_1 - за
ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 22 лютого 2007 року о 15-50 керуючий транспортнім ВАЗ 2101 засобом
державний номер НОМЕР_1 рухався
поАДРЕСА_2 в м. Горлівка привісив встановлену швидкість руху в населеному
пункту, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху та скоїв тим самим адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст. 122 ч. 1 268.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України

про адміністративні правопорушення
та накласти на нього стягнення в вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-2004-07
Суддя: Хомченко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

3-2004-07

13
березня 2007 року судця Хомченко Л.І. Калінінського районного суду м. Горлівки
Донецької області розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції Горлівського МУ УМВС України в Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Горлівки,
громадянин України, не працює, проживає м. Горлівка АДРЕСА_1 - за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. 22 січня 2007 року о 20-30 керуючий транспортнім
засобом Фольцваген державний номер НОМЕР_1 рухався на 72 кілометрі автошляху
Київ-Чоп привісив встановлену швидкість руху в населеному пункту, чим порушив
п.12.4 Правил дорожнього руху та скоїв тим самим адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст. 122 ч. 1 268.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України

про адміністративні правопорушення
та накласти на нього стягнення в вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-2015-07
Суддя: Хомченко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

3-2015-07

13
березня 2007 року судця Хомченко Л.І. Калінінського районного суду м. Горлівки
Донецької області розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції Горлівського МУ УМВС України в Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Горлівки, громадянин України, не працює, проживає м. Горлівка АДРЕСА_1 - за
ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21 лютого 2007 року о 12-30 керуючий транспортнім засобом ВАЗ 21063
державний номер НОМЕР_1 рухався по АДРЕСА_2 в м. Горлівка при повороті направо
не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, чим порушив
п. 16.11. Правил дорожнього руху та скоїв тим самим адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст. 122 ч. 1 268.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України

про адміністративні правопорушення
та накласти на нього стягнення в вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-2031-07
Суддя: Хомченко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

3-2031-07

13
березня 2007 року судця Хомченко Л.І. Калінінського районного суду м. Горлівки
Донецької області розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції Горлівського МУ УМВС України в Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
м. Горлівки, громадянин України, не працює, проживає м. Горлівка АДРЕСА_1 - за
ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 25 лютого 2007 року о 11-30 керуючий транспортнім ВАЗ 21013 засобом
державний номер НОМЕР_1 рухався по населеному пункту АДРЕСА_2 здійснив обгін
транспортного засобу на дорозі яка має дві смуги в одному напрямку, чим порушив
п.14.6 Правил дорожнього руху та скоїв тим самим адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст. 122 ч. 1 268.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, судця, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 Кодексу України

про адміністративні правопорушення
та накласти на нього стягнення в вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.