overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-475/2007р.
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-
ПОСТАНОВА 15
березня 2007 року.

Суддя
Ружинського районного суду
Житомирської області Грек
М.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС
України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с.Верхівня, Ружинського району,
Житомирської області, працюючої секретарем сільської ради
с.Верхівня, Ружинського району,
Житомирської області,
громадянкиУкраїни

за ст.184 ч.31 КУпАП

встановив:
09.03.2007 року в
с.Верхівня, Ружинського району, Житомирської області було встановлено, що
ОСОБА_1 не виконує свої батьківські
обов'язки по відношенню до свого малолітньої сина ОСОБА_2, 1991 року народження,
який вчинив адміністративне правопорушення.

В суді ОСОБА_1. свою вину визнала.

Його вина у вчиненні
адмінправопорушення передбаченого ст. 184
ч. 1 КУпАП доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення серії ЖИ НОМЕР_1 від 13.03.2007 року, письмовими
поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст. 184
ч. 1 КУпАП.

Обставинами , які
пом"якшують відповідальність правпорушника, суддею не встановлено.

Обставиною ,
яка обтяжує відповідальність правопорушника, суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи обставини справи , вважає за
необхідне застосувати до

ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
34, 35,283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
за ст. 184 ч.1 КУпАП
оштрафувати на 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-321/2007р.
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області Грек М.М. розглянувши матеріали,які надійшли з ЮДПС
Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с.Білилівка,
Ружинського району, Житомисрької області, приватного підприємця, громадянина
України

за ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року о 12 год. 00 хв.ОСОБА_1
керуючи автомобілем ЗІЛ -554
н/з НОМЕР_1, по
вулЛеніна, в смт.Ружин, Житомирської області, порушив пункт 31.3 Б Правил
Дорожнього Руху України, а саме :
керував автомобілем,
який не пройшов державний технічний огляд .

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненному.

Його вина у вчиненні адмінправопорушенні доводиться
протоколом про

адміністративне правопорушення
серії ЖТ НОМЕР_2 від 31.01.2007 року .

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст. 121 ч.1 КУпАП.

Обставинами, що помякшують
відповідальність за адміністративне правопорушення

суддею не втсановлено.

Обставин, які б обтяжувала
відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею

не встановлено.

Суддя, враховуючи обставини справи,
вважає за необхідне застосувати до порушника

адміністративне стягнення у вигляді
штрафу .

Керуючись
ст.ст.,283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 17 грн ( сімнадцять
гривень ).
Справа № 3-345/2007р.
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області
Грек М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Головного
управління внутрішніх справ

полку ДПС в м.Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого

в с.Мусіївка, Ружинського району, Житомирської області,
працюючого

ТОВ " На здоров"я ", громадянина України за
ст.122 ч.2 КУпАП

встановив :

23.01.2007
року о 10 год. 00 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ -
3307 н/з НОМЕР_1, по
бульвару Т.Шевченко в м.Києві, порушив пункт 3.3 Правил дорожнього руху, а саме :
здійснив рух в зоні дії дорожнього знаку " Рух вантажних автомобілів заборонено".

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненному.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про

адміністративне правопорушення серії АИ НОМЕР_2
від 23.01.2007 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч.2

КУпАП.

Обставинами, що помякшують
відповідальність за адміністративне правопорушення суддею не встановлено.

Обставин, які б обтяжували
відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення суддею не
встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за
необхідним застосувати до

порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122
ч.2 КУпАП оштрафувати на 8
грн 50 коп (вісім гривень 50 копійок). Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-404/2007р.
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -404 2007 р.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області
Грек М.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ УМВС України у
Вінницькій

області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого АДРЕСА_1,

непрацюючого,
громадянина України за ст.122 ч.2 КУпАП

встановив :

17.02.2007 року о 06 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем АЗЛК н/з
НОМЕР_1, в м.Калинівка, Вінницької області, порушив Правила дорожнього руху, а саме : не виконав
вимогу дорожнього знака 3.1
" Рух заборонено ".

В суді ОСОБА_1 свою вину
у вчиненному визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні адмінправопорушення доводиться
протоколом про

адміністративне правопорушення серії АГ НОМЕР_2
від 17.02.2007 року.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 122 ч.2

КУпАП.

Обставинами, що помякшують
відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння порушника.

Обставин, які б обтяжували відповідальність за вчинення
адміністративного правопорушення суддею не встановлено.

Суддя враховуючи вищевикладене , вважає за
необхідним застосувати до

порушника адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст. ,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП попередити.

Постанова оскарженню
не підлягає:
Справа № 3-316/2007р.
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-316 2007 р.
ПОСТАНОВА

14
березня 2007 року
суддя Ружинського районного суду Житомирської області Грек М.М., розглянувши
матеріали, які надійшли Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
прожуваючої в с.Голубівка, Ружинського району Житомирської області, працюючої
різноробочою, громадянку Росії

за ст. 203 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

З 27
жовтня 2003 року по 13 лютого 2007 року ОСОБА_1
проживала за документами термін дії яких закінчився на території України.

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала.

Її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП

доводиться протоколом ЖИ
НОМЕР_1 від
13.02.2007року, самим поясненнями

порушниці.

Дії ОСОБА_1 слід
кваліфікувати за ст. 203
ч.1 КУпАП.

Обставинами , які
пом"якшують відповідальность правопорушника, суддею не встановлено.

Обставинами , які обтяжують
відповідальность правопорушника,
суддею не встановлено.

Суддя, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідним
застосувати до

ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст. 203 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 340
( тристо сорок) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-412/2007р.
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15
березня 2007 року.

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області
Грек М.М.

розглянувши матеріали,які надійшли
з Полку ДПС ДАІ в м.Києві

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в с.Немиринці, Ружинського району,

Житомирської області, непрацюючого,
громадянина України

за ст. 121 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О
В И В :

17.02.2007
року о 10 год. 50 хв.ОСОБА_1
керуючи автомобілем Опель
Астра н/з НОМЕР_1, по вул.Будіндустрії, в м.Києві, порушив пункт 4.1 ( д.1 ) Правил
Дорожнього Руху України, а саме :
керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку " Рух прямо " , здійснив поворот
ліворуч.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав у вчиненному.

Його вина у вчиненні
адмінправопорушенні доводиться протоколом про

адміністративне правопорушення
серії АИ НОМЕР_2 від 17.02.2007
року .

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за
ст. 121 ч.1 КУпАП.

Обставинами, що помякшують
відповідальність за адміністративне правопорушення

суддею не втсановлено.

Обставин, які б обтяжувала
відповідальність за вчинення адмінправопорушення суддею

не встановлено.

Суддя, враховуючи обставини справи,
вважає за необхідне застосувати до порушника

адміністративне стягнення у вигляді
штрафу .

Керуючись
ст.ст.,283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 17 грн (сімнадцять
гривень).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4442/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4442/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье .
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
проживающий: АДРЕСА_1, не работает, идентификационный код в материалах дела
г. Запорожье гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 2
КоАП Украины и назначить предупреждение.
Справа № 3-4495/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4495/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 2 КоАП
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий:
не работает, идентификационный код в
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
г. Токмак, Запорожской области гр. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4497/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4497/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 2 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий:
АДРЕСА_1, не работает,
идентификационный код в
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
340 км а/д Харьков - Симферополь гр. ОСОБА_1., управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 2
КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4501/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4501/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
- г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 2 КоАП
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий:
не работает, идентификационный код в
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
341 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4508/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4508/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
не работает, идентификационный код в
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
а/д Энергодар-Васильевка-Бердянск гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4507/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4507/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий:
ІНФОРМАЦІЯ_3, идентификационный
в материалах дела отсутствует, -
341 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4504/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4504/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный
в материалах дела отсутствует, -
341 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4500/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4500/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий:
не работает, идентификационный код в
328 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4498/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4498/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р.,
проживающий: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный код в материалах дела
ІНФОРМАЦІЯ_3 года на
328 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1
КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4494/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4494/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий:
не работает, идентификационный код в
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
341 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4490/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4490/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
не работает, идентификационный код в
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
341 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4489/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4489/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
работает, идентификационный код
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
341 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4650\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
3-465007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
года в 17 часов 40 минут, гр. ОСОБА_1управляя автомобилем в г. Запорожье по ул.
Набережная превысил установленную скорость движения на 20 км/час. Двигался со
скоростью 86 км/час. Скорость измерялась прибором «Беркут».
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 17 грн.
Справа № 3-4651\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
3-465107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 пр., прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 15
часов 01 минут, гр. ОСОБА_1. управляя автомобилем в г. Запорожье по ул.
Набережная превысил установленную скорость движения на 38 км/час. Скорость
измерялась прибором «Беркут».
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1. нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным по ст. 122
ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8,50 грн.
Справа № 3-4485/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4485/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., проживающий:
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
код в материалах дела отсутствует, -
в г. Запорожье гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил
правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1
КоАП Украины и назначить предупреждение.