overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2144-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2144-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м.
Краматорськ, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 р. о 18 год.
20 хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ЗАЗ 968 держ. № НОМЕР_1, на перехресті вулиць Чер.Конниці та
Краматорської в М.Краматорську, не виконав вимоги дорожнього знаку «Круговий
рух», не об»їхав клумбу з правого боку в напрямку, позначеному стрілками на
перехресті з круговим рухом, виконав об»їзд з лівого боку, чим порушив п.п. 8.4
ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП.,

П ОСТ А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу
на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2145/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2145/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 19 год. 40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21099

держ. № НОМЕР_1, по вулиці Парковій в М.Краматорську, рухався по смузі

маршрутних транспортних засобів, позначенійдорожнім знаком 5.10.1, чим порушив п.п.

17.1 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.,

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь

держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2146-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2146-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м.
Краматорськ, АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
р. о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ 2107 держ. №НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць
Р.Люксембург та Шкільна в м. Краматорську на заборонний жовтий сигнал
світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР. Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

П О СТА Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу
на користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2147/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2147/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
У MB
С України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м. Краматорськ
АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о 13 год.
10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 4301

держ. № НОМЕР_1, по вулиці Орджонікідзе М.Краматорську по
дорозі, яка має дві

смуги для руху в одному напрямку, рухався по лівій смузі
при вільній правій, чим

порушив п.п. 11.5ПДР.

Керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП.,

П О СТАН О В И В:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на
користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2148-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2148-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о 18 год.
45 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21099 держ. № НОМЕР_1, проїхав
перехрестя вулиць Леніна та Соціалістична в м. Краматорську на заборонний
жовтий сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

Керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

П ОСТА Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2154/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2154/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. о 07 год.
30 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 держ. № НОМЕР_1, по вулиці
Орджонікідзе в М.Краматорську в районі заводу «ЕМСС», не надав дорогу
пішоходам, які переходили проїзну частину на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив п.п. 18.1 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.З КУпАП

П О
СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10(десять)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-2157/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2157/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ АДРЕСА_1,

за
ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о 10 год.
20 хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 21063 держ. №НОМЕР_1, на перехресті вулиць Червоної Конниці та
Краматорської в М.Краматорську, виконуючи поворот ліворуч, опинився на смузі
зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КУпАП.,

ПОТТ А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2160/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2160/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м. Краматорськ
АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 12 год.
00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ІЖ 2715 держ. № НОМЕР_1, по вулиці
Танкістів М.Краматорську по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному
напрямку, рухався по лівій смузі при вільній правій, чим порушив п.п. 11.5ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на
користь держави в сумі 08 (вісім)
гривень 50 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2164/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2164/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ АДРЕСА_1,

за
ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о 10 год.
30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 53А держ. № НОМЕР_1, на перехресті
вулиць Червоної Конниці та Краматорської в М.Краматорську, виконуючи поворот
ліворуч, опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2166/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2166/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
р. о 09 год. 40
хв.ОСОБА_1, керуючи автомобілем ИЖ 2715 без держномеру, виїхав на перехрестя
вулиць Леніна та Соціалістична в М.Краматорську, на червоний сигнал світлофору,
чим порушив п.п.8.10 ПДР. Керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.,

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2167/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2167/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
р. о 13 год. 10 хв.
ОСОБА_1., керуючи автомобілем Форддерж. №НОМЕР_1, по вулиці Червоної Конниці в
М.Краматорську, виконуючи поворот ліворуч, опинився на смузі зустрічного руху,
чим порушив п.п. 10.5 ПДР. Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі десять гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2168/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2168/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ АДРЕСА_1,

за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 2101 держ. №НОМЕР_1, по вулиці Орджонікідзе в М.Краматорську на
ділянці дороги, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по лівій
смузі при вільній правій, чим порушив п.п. 11.5 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТ А НО ВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім )гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2169-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2169-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ПП ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. м.
Краматорськ, АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
р. о 17 год. 45 хв. ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Опель Омега держ. № НОМЕР_1, проїхав
перехрестя вулиць Р.Люксембург та Шкільна в м. Краматорську на заборонний
жовтий сигнал світлофору, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР. Керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10(десять) грн

Постанова
вскарженню не підлягає.
Справа № 3-2175/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2175/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21104

транз. № НОМЕР_1, по вулиці Криворізькій м. Слов»янську по дорозі, яка має дві смуги

для руху в одному напрямку, рухався по лівій смузі при вільній правій, чим порушив п.п.

11.5ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.,

П ОСТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-220/2007рік
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-220/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.02.2007
р. смт.
Міжгір"я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС України в
Закарпатській області про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.
1 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1, сезонний
працівник ,на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до амінвідповідальності
раніше не притягався, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1.
04.02.2007 р. біля 18 год.
10 хв. в с Колочава
Міжгірського р-ну керував автомобілем марки ВАЗ-21213 д.н. НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9(а) ПДР.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнав, щиро
розкаявся та запевнив ,що в майбутньому подібного не повториться.

Оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в дїяк гр. ОСОБА_1, є
склад правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП тобто керування водіями
транспортними засобами в стані сп"ягншня.

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини правопорушення і його
наслідки, особу винного, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, який вперше
вчинив правопорушення, щиро розкаявся та запевнив, що в майбутньому більше подібне
не повторитьсядому вважаю штраф слід накласти у розмірі двадцяти чинних до
застосування мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст.
283, 285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП визнати винним та
піддати штрафу у сумі 340 ( тристо сорок) грн у доход держави. Копію постанови
надіслати ОСОБА_1 Постанова є остаточна і може і може бути оскаржена тільки в
порядку нагляду.
Справа № 3-222/2007рік
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-222/ 2007 рік
ПОСТАНОВА ШЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 р. смт.
Міжгір"я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Мукачівської ОДШ в
Закарпатській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за
ознаками ст.155-1 чі КУпАП , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1, посада
ІНФОРМАЦІЯ_2 ^аробітна плаз а 600 грн. до адмінвідповідальності раніше не
притягалася,- за ст. 155-1 чі КУпАП.

ВСТАНОВИВ

08.12.2006 року гр. ОСОБА_1 працюючи завідуючою аптекою с.Колочава,
вул.Шевченка,44 порушила п.13 ст. 3 У "Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій у сфері торгівлі, "а саме виявлено невідповідність
суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів, яка
зазначена за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочого дня.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення
вину визнала, щиро розкаялася та запевнила, що в майбутньому більше такого не
повториться.

Отже .в діях гр. ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст. 155-1 чі
КУпАП, а саме:порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його
наслідки, особу винної, яка вперше притягається до адмінвідповідальності, тому
вважаю штраф слід накласти у розмірі 50 грн,

Керуючись CT..CT.. 283,285 КУпАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст. 155-1 чі КУпАП визнати винним та піддати штрафу у сумі 50 (
п"ятдесяг ) грн у доход держави.

Постанова є
остаточна і може і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-237/2007рік
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-237/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.02.2007
p. смт.
Міжгір"я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Міжгрського РВ УМВС про
притягнення до амінвідповідальності за ознаками ст.51 КУпАП стосовно
гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1, до адмінвідповідальності раніше
не пршятався,-

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу від 16.01.2007 р. про адміністративне
правопорушення, гр. ОСОБА_1 11.01.2007 р. біля 24 год. по вул..Ольбрахта
розбив скло на вхідних дверях кафе "Оксана", через які проник в
середену і викрав з нього 54 грн. та ТМЦ на загальну суму 116,65 грн

Згідно протоколу від 16.01.2007 р. про адміністративне
правопорушення, гр. ОСОБА_1 12.01.2007 р. біля 01 год. в смт. Між гір'ї
по вул.Іїїевченка, шляхом взлому
вхідних дверей проник в приміщення кафе "Добре пиво" звідки
викрав ТМЦ на загальну суму 205,71 грн.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи не з"явився,як видно з пояснень матері
його місце місце перебування не відоме. З матеріалів справи вбачається збитки
відшкодовані і претензій потерпілі не мають , що підтверджує розписка.

Оцінивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є
склад правопорушення передбаченого ст. 51 КУпАП, тобто дрібне розкрадення
державного або колективного майна.

Накладаючи адмінстягнення, беру до уваги обставини справи тобто два епізоди
крадіжки відомості про особу винного, добровільно до суду відшкодував збигки,
постійного місця праці не має з місця проживання ймовірніше вибув на заробітки,
тому вважаю доцільно піддати штрафу в розмірі п'ятнадцяти чинних до
застосування мінімумів доходів громадян.

Керуючись
ст..ст.36 ч.2, 283, 285 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ

.ОСОБА_1 за
ст.51 КУпАП визнати винним та піддати штрафу у сумі 255 (двісті п'ятдесят п'ять
) грн у доход держави. Копію постанови надіслати . ОСОБА_1 Постанова є
остаточна і може і може бути оскаржена тільки в порядку нагляду.
Справа № 3-254/2007рік
Суддя: Кривка В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-254/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.02.2007 p. смт.
Міжгір"я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.
розглянувши матеріали адмінсправи, що надійшли з Мукачівської О ДІЛ в
Закарпатській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за
ознаками ст. 155-1 чі КУпАП , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк. АДРЕСА_1, посада завідуюча
аш екою,заробітна плата 600 три. до адмінвідповідальності раніше не
притягався,- за ст. 155-1 чі КУпАП.

ВСТАНОВИВ

08.12.2006 року гр. ОСОБА_1 працюючи завідуючою аптекою АДРЕСА_2 порушила
п.13 ст.ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі."а саме виявлено невідповідність суми готівкових коштів на місці
проведення розрахунків,сумі коштів яка зазначена за розрахунковими квитанціями.
Виданими з початку робочого дня.

Гр.
ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення вину визнана, щнро
розкаялася та запевнила, що в майбутньому більше такого не повториться.

Отже в діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 155-1 чі КУпАП, а
саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі..

Накладаючи адмінстягнення беру до уваги обставини
правопорушення і його наслідки, особу винної, яка вперше притягається до
адмінвідповідальності, тому вважаю штраф слід накласти у розмірі 50 грн

Керуючись
ст..ст.. 283, 285 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за ст. 155-1 чі КУпАП визнати винним та піддати
штрафу у сумі 50 ( п"ятдесят ) грн у доход держави.

Постанова є
остаточна і може і може бути оскаржена тільки в порядку нагляд}7.
Справа № 3-230/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-230/2007
ПОСТАНОВА

про закриття справи

28.02.2007
р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота В.І.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС, за ознаками
ст. 122 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н, мешк. АДРЕСА_1, тимчасово не
працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 03.12.2006 року о 15 год.
35 хв., керуючи автомобілем марки "Деу" д/н НОМЕР_1 у м. Київ,
порушив вимогу дорожнього знаку "Зупинка заборонена", чим порушив
п.3.34 Правил дорожнього руху України.

При
прийнятті рішення суд бере до уваги, що правопорушення вчинено 13.12.2006 року,
а справа розглядається 28.02.2007 року.

Отже по
справі закінчився строк притягнення особи
до адмінвідповідальності
передбачений ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
38,283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
справі за ст. 122 ч.2 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1, закрити за спливом строків
притягнення до адмінвідповідальності. Постанова є остаточною.
Справа № 3-231/2007
Суддя: Цімбота В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-231/2007
ПОСТАНОВА

про накладення
адмінстягнення

28.02.2007
р. смт.
Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області
Цімбота В.І., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Міжгірського РВ УМВС,
за ознаками ст. 122 ч.2 КУпАП стосовно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н, мешк. АДРЕСА_1, тимчасово не
працює, відомостей про притягнення до адмінвідповідальності немає, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 20.01.2007 року о 16 год. 00 хв., керуючи
автомобілем марки "ВАЗ-2107" д/н НОМЕР_1, на 760 км. а/д "Київ-Чоп", порушив вимогу
дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п.2.2
Правил дорожнього руху України.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді обставин правопорушення вину визнав з протоколом
згідний.

Оцінивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є
склад правопорушення за ознаками ст. 122 ч.2 КУпАП, тобто недодержання водіями
транспортних засобів вимог дорожніх знаків. При призначенні адмінпокарання суд
бере до уваги особу винного.

Керуючись ст.ст.
283 - 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.
122 ч.2 КУпАП попередити. Постанова є остаточною.