Справа № 2-а-14/07
Суддя: Горяінова К.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 березня 2007
року м.
Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді
- Горяіновій К.А.,

при секретарі - Гарькавій І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Южне цивільну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Южненської міської державної
нотаріальної контори Одеської області - ОСОБА_2, про визнання дій державного
нотаріуса незаконними, зобов'язання державного нотаріуса вчинити певну дію,
третя особа - ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Южного
міського суду Одеської області з адміністративним позовом до державного
нотаріуса Южненської міської державної нотаріальної контори Одеської області -
ОСОБА_2, про визнання дій державного нотаріуса Южненьської міської державної
нотаріальної контори Одеської області, щодо відмови прийняття від ОСОБА_1,
заяви про відзив заяви від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1 у спадковій справі
НОМЕР_2- незаконними, зобов'язання державного нотаріуса Южненьської міської
державної нотаріальної контори Одеської області прийняти ОСОБА_1 заяви про
відзив заяви від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1 у спадковій справі НОМЕР_2,
заінтересована особа -ОСОБА_3, посилаючись на наступне.

Позивач в позові зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2року помер її батько -ОСОБА_4

Після його смерті відкрилась спадщина на те, що належать йому на праві
власності - акції Закритого акціонерного товариства «ПІК» і грошовий внесок до
банку.

ОСОБА_1 постійно проживає за вказаною в позові адресою тривалий період
часу, але повідомлення від нотаріуса не одержувала, і дізналася про наявність
спадщини тільки зі слів помічника нотаріуса по місцю своєї роботи в перших
числах ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 була запрошена до Державного нотаріуса Южненської
міської державної нотаріальної контори - ОСОБА_2.

Прийшовши в нотаріальну контору, державним нотаріусом ОСОБА_2 було
повідомлено ОСОБА_1, що у її померлого батька була одна акція ЗАТ «ПІК» і
невелика сума на рахунку у банку, що термін на вступ до спадкоємства (шість
місяців) закінчився, і що їй немає сенсу подавати заяву до суду про його
продовження, оскільки це буде зайва витрата грошей з її боку.

Після цього, нотаріусом було запропоновано ОСОБА_1 подати заяву про те що
вона за продовженням строку до вступу до спадщини до суду звертатися не буде і
претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане на ім'я
дружини померлого ОСОБА_4. - ОСОБА_3,
вона не має. При цьому їй нотаріусом був запропонований текст цієї заяви,
згідно якої вона відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_3, яке
було підписано ОСОБА_1 (заява від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1 по спадкової
справі НОМЕР_2). При підписанні цієї заяви ОСОБА_1 повністю довірилася словам
нотаріуса, як фахівця в праві.

Проте, через два або три дні, подзвонивши в ЗАТ «ГОК» ОСОБА_1 дізналася, що
її померлому батькові належала не одна акція цього підприємства, а 63
(шістдесят три) акції. Ця обставина наштовхнула її на ту думку, що нотаріусом
були повідомлені

неправильні відомості про майно її померлого
батька, що вона була введена в заблудження щодо наявної спадщини, що послужило
подачею зазначеної заяви. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса з проханням відмінити
дану нею заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1 по спадкової справі НОМЕР_2, проте
з боку нотаріуса було запропоновано звернутися для вирішення нього питання до
суду.

Крім цього,
позивач та ОСОБА_3 звернулися до нотаріуса з письмовими заявами на проведення
нотаріальних дій, а саме, про відзив заяви ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, реєстр.
НОМЕР_1 у спадковій справі НОМЕР_2і про прийняття заяви ОСОБА_3 про згоду на
вступ ОСОБА_1 до спадщини від ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Однак, нотаріус письмово відмовив їм в проведенні цих
нотаріальних дій.

Зазначені дії нотаріуса позивач вважає неправомірними.

В судовому
засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги,
просять суд зобов'язати нотаріуса прийняти заяву від позивача про відзив заяви
від ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Державний
нотаріус Южненьської міської державної нотаріальної контори Одеської області -
ОСОБА_2 позов не визнала, надала до суду письмові пояснення, в яких вказано, що
в провадженні Южненьської міської державної нотаріальної контори Одеської
області знаходиться спадкова справа НОМЕР_2до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2року
ОСОБА_4. До спливу шестимісячного строку, встановленого діючим законодавством
для прийняття спадщини, до державного нотаріуса звернулася дружина померлого
ОСОБА_3, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті свого
чоловіка ОСОБА_4, як спадкоємиця першої черги, в якій вона вказала, що крім
неї, спадкоємицею ще являється донька померлого ОСОБА_1. Даний факт був
прийнятий до уваги.

Шестимісячний
строк, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України для подачі заяви для
прийняття спадщини сплинув, проте ОСОБА_1 до нотаріальної контори не з'явилася
та не здійснила будь-яких дій щодо подачі заяви для прийняття спадщини.
Нотаріусом вчинялись дії щодо з'ясування місця проживання доньки померлого у
ОСОБА_3, але остання не знала місця проживання. З'ясувавши місце проживання
ОСОБА_1 ОСОБА_2 направила їй рекомендованого листа з повідомленням, в якому
запропонувала їй з'явитися до нотаріальної контори та подати заяву про відмову
від спадщини, чи звернутися до суду за продовженням строку для прийняття
спадщини.

ОСОБА_1
з'явилася до нотаріальної контори ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2 ознайомила її із
спадковою справою та надала для огляду заяву ОСОБА_3 про прийняття спадщини, в
якій дружина померлого вказала яке саме майно залишилося після смерті ОСОБА_4.,
а саме; цінні папери у вигляді сертифікату акцій ЗАТ «ПІК» та грошові внески в
Ощадному банку України (внутрішній борг). ОСОБА_1 заявила, що спадщину приймати
не буде, тому що, там немає що ділити та подала заяву про те, що в суд для
продовження строку для прийняття спадщини звертатися не буде.

Незабаром
ОСОБА_1 дізналася про те, що акцій ЗАТ «ПІК» на ім'я її померлого батька
зареєстровано 63 (шістдесят три) штуки (хоча в заяві про це було вказано) та
з'явилася до державного нотаріуса ОСОБА_2. з претензіями, що вона наче б то
ввела її в оману, приховала кількість акцій та перешкоджає їй отримати
спадщину.

Щоб уникнути
непорозумінь, державним нотаріусом було запропоновано ОСОБА_1 звернутися до
суду з позовом про визнання її заяви про відмову від спадщини неподаною до
Южненьської міської державної нотаріальної контори Одеської області та
продовжити строк для прийняття спадщини.

На даному етапі
видача свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2року призупинено.

У судовому засіданні
відповідач пояснив, що позов не визнає з тих підстав, що вона не зможе видати
свідоцтво про спадщину.

Третя особа у
судове засідання з'явилась, просить спір вирішити на розсуд суду. Пояснення
надані позивачем підтвердила.

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, представника позивача,
відповідача, третю особу, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі за наступними обставинами.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4. помер ІНФОРМАЦІЯ_2року
(а.с.9).

Відповідно копії сертифікату акцій, ОСОБА_4.
належить 63 (шістдесят три) іменні акції у ЗАТ „Пік" (а.с.7).

Відповідно до
копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до
копії заяви від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_1 у спадковій справі НОМЕР_2 ОСОБА_1
повідомлено, що вона є спадкоємицею після смерті ОСОБА_4. Проте спадщину у
встановлені законом строки вона не прийняла, за продовженням строку до суду
звертатись не буде і претензій до того, щоб свідоцтво про право на спадщину
було видане на ім'я його дружини ОСОБА_3 вона не має (а.с.10).

Відповідно до
заяви ОСОБА_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, вона зверталась до державного нотаріуса
Южненьської державної нотаріальної контори Одеської області з вимогою прийняти
заяву про відклик поданої нею заяви від ІНФОРМАЦІЯ_6 року, зареєстрованої за
НОМЕР_1 в спадковій справі НОМЕР_2 про відмову в прийнятті спадщини, яка
відкрилась після смерті її батька, ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2року
(а.с.12).

Відповідно до
листа завідуючої Южненьської міської державної нотаріальної контори Одеської
області НОМЕР_3 відІНФОРМАЦІЯ_7 року, Южненьська міська державна нотаріальна
контора Одеської області повідомила ОСОБА_1, ОСОБА_3, що згідно абзацу 7 п.207
"Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України", заяви про прийняття спадщини чи відмову від неї можуть бути
відкликані протягом строку для прийняття спадщини, встановленого ст. 1270
Цивільного кодексу України, тобто протягом 6-ти місяців. Всі питання, які виникають
після 6 місяців з дня смерті спадкодавця вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до
п.231 "Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України", нотаріусом ведеться книга обліку спадкових справ (додаток N 4)
та алфавітна книга спадкових справ (додаток N 5). У книзі обліку спадкових
справ реєструються: заяви про прийняття спадщини; заява про відкликання заяви
про прийняття спадщини; заява про видачу свідоцтв про право на спадщину, про
відмову від спадщини; заяви про відкликання заяви про відмову від спадщини;
заява спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій
установі); претензії кредиторів, а також заяви про вжиття заходів до охорони
спадкового майна, за якими були вжиті ці заходи; заяви про відкриття спадщини
та укладання договору на управління спадщиною; заява про видачу свідоцтва
виконавцю заповіту; заява виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх
повноважень; заява відказоодержувача про відмову від заповідального відказу
тощо. На підставі однієї із перерахованих заяв, зареєстрованої першою,
заводиться спадкова справа на ім'я померлого. Нотаріус за даними Спадкового
реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи. У разі підтвердження
цього факту нотаріус відмовляє у прийнятті заяви (іншого документа),
рекомендуючи заявнику подати її за місцезнаходженням цієї справи, а в разі
потреби - вимагає цю справу для подальшого провадження. Усі наступні заяви
(додаткові, від інших спадкоємців і кредиторів) також реєструються в книзі
обліку спадкових справ під самостійними номерами та в хронологічному порядку.
На всіх заявах зазначаються час їх надходження та номер спадкової справи. У
спадкову справу підшиваються документи, які були витребувані від спадкоємців,
юридичних осіб, подані іншими, крім спадкоємців, фізичними особами, а також
примірник договору на управління спадщиною, договору про зміну черговості
одержання права на спадкування, примірник договору про зміну розміру частки у
спадщині, свідоцтва виконавця заповіту, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Заперечення
відповідача про те, що вона у разі прийняття заяви у ОСОБА_1 про відзив заяви
від ІНФОРМАЦІЯ_6 року не зможе видати третьої особі - ОСОБА_5 свідоцтво про
право на спадщину суд до уваги не приймає, так як позивачем не порушено спір
про визнання її права на спадкове майно, поновлення строку прийняття спадщини,
а позивач лише порушує питання про прийняття від неї заяви.

На основі
викладеного, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному
обсязі, вимоги позивача законні та обгрунтовані, заява, яку просить позивач
долучити до спадкової справи є додатковою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 94, 100, 154, 160-163
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати дії державного нотаріуса Южненьської міської
державної нотаріальної контори Одеської області щодо відмови прийняття від
ОСОБА_1 заяви до спадкової справі НОМЕР_2- незаконними.

Зобов'язати державного нотаріуса Южненьської міської
державної нотаріальної контори Одеської області прийняти від ОСОБА_1 заяву про
відзив заяви від ІНФОРМАЦІЯ_1 року за № 51 у спадковій справі НОМЕР_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом
подання до Южного міського
суду Одеської області заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом
десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до
Южного міського
суду Одеської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження і одночасного направлення копії апеляційної скарги до апеляційного
суду Одеської області або в порядку ч. З ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України.