overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-207
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.02.2007
p. Справа №
3- 207

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області
Тихоненко М.І. розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з Врадіївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, одруженого, на утриманні
якого знаходиться троє дітей, освіта середня, жителя с Захарівка,
Врадіївського району, Миколаївської області, до адміністративної та
кримінальної відповідальності раніше не притягувався

За ч. 1 ст. 164
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, не являючись приватним підприємцем та без відповідної ліцензії на
торгівлю, на протязі з вересня 2006 року по грудень 2006 року за місцем свого
проживання, розташованого в с
Захарівка, Врадіївського району. Миколаївської області, переробляв насіння
соняшника на масло яке потім систематично реалізовував жителям с. Захарівка,
Врадіївського району Миколаївської області.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, який
повністю визнав свою провину у вчиненні вказаного порушення, вважаю повністю
доведеною провину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164
КпАП України, що підтверджується протоколом № НОМЕР_1 від 26.01.2007 року та
поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу
порушника, позитивну характеристику, ступінь вини, щире розкаяння винного,
вперше скоєне правопорушення, наявність на його утриманні трьох неповнолітніх
осіб,

Керуючись ст.
ст. 221, 284, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП
України і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
340 (триста сорок ) грн.., на користь держави, рр 0131 код 23627523 МФО 826013 УДК м. Миколаїв.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована або змінена за
протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду.
Справа № 3-310
Суддя: Тихоненко М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем У
кр а ї н и

22.02.2007
року Справа
№ 3- 310

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Тихоненко ML, розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з Врадіївського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, одруженого, на
утриманні якого перебуває двоє дітей, жителя с. Гражданівка Врадіївського
району Миколаївської області, до адміністративної відповідальності раніше не
притягувався

За ч. 1 ст. 1732
КпАП України

ВСТАНОВИВ: 08.01.2007 року близько 10.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння та
знаходячись за місцем свого проживання в житловому будинку, розташованому в с Гражданівка
Врадіївського району Миколаївської обл.,
ображав грубою брутальною лайкою свою дружину ОСОБА_2, хапав її за верхній
одяг, на зауваження не реагував, чим порушив нормальні умови проживання сім'ї
та спричинив моральні переживання ОСОБА_2 внаслідок своїх неправомірних дій.

При розгляді справи ОСОБА_1
повністю визнав свою провину в скоєні насильства в сім'ї і пояснив, що
08.01.2007 року близько 10.00 год.
він дійсно за місцем свого проживання ображав лайкою свою дружину ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 173 КпАП України, що підтверджується
протоколом № НОМЕР_1 від 08.01.2007 року, іншими матеріалами справи та
поясненнями правопорушника.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, позитивну характеристику, вперше скоєне правопорушення

обставини, пом'якшуючі відповідальність за
адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, перебування на його
утриманні двох неповнолітніх осіб,

обставини,
обтяжуючі відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп'яніння Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 173 ч.І КпАП України і призначити йому адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави,
рр 0131 код 23627523 МФО
826013 Банк УДК в Миколаївській
області.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути скасована
або змінена за протестом прокурора самим суддею, а також незалежно від
наявності протесту прокурора - головою вищестоящого суду.
Справа № 3-4444/07
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4444/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали,
направлені Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж: м.
Снігурівка, прож: АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 173-2 ч.1 КпАП
України, -

встановив:

19 грудня 2006 року, близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1, за місцем свого
проживання за адресою: АДРЕСА_1, у стані алкогольного сп'яніння вчинив
психологічне насильство в сім'ї.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, під час складання протоколу провину у скоєному
правопорушенні визнав. Відповідно до положень ст. 268 КУпАП
присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, під
час розгляду справ цієї категорії, не обов'язкова.

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Протокол про
вказане адміністративне правопорушення складений 19.12.2006 року, до суду надійшов 22.02.2007 року, таким чином, на день надходження протоколу до суду
закінчився строк, протягом якого може бути накладене адміністративне стягнення,
і тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.
ст. 38, 173-2 ч.1, 221, 247, 268 КУпАП, суддя, -

постановив:

Провадження по
справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, закрити у
зв'язку з закінченням строку, протягом якого може бути накладене
адміністративне стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з

моменту її винесення.
Справа № 3-4551/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4551/2007
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007р.
біля 11-30 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив зупинку у другому
ряді на проїзній частині.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.2КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили 19.03.2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4616/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4616/2007
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007р.
біля 11-15 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, рухався по лівій смузі при
вільній правій смузі для руху.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.2КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
набирає законної сили 19.03.2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4575/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4575/2007
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007р.
біля 14-25 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, здійснив зупинку
на пішохідному переході.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.2КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 19.03.2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4549/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4549/2007
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007р.
біля 16-00 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, здійснив висадку
пасажирів на перехресті.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.2КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили 19.03.2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4557/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4557/2007
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007р.
біля 18-10 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не виконав
вимогу знаку "Рух заборонено".

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.2КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили 19.03.2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4650/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4650/2007
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007р.
біля 20-00 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не виконав
вимогу знаку "Зупинка заборонена".

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.2КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 19.03.2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4622/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4622/2007
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р.
біля 19-15 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не виконав
вимогу знаку "Зупинка заборонена".

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.2КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили 19.03.2007р.

В.В .Решетов
Справа № 3-4619/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4619/2007
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур.Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р.
біля 22-30 год. правопорушник
керував транспортним засобом у м. Херсоні, порушив правила ДР, не виконав
вимогу знаку "Зупинка заборонена".

В судове
засідання правопорушник не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.2КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили 19.03.2007р.

Суддя В.В
.Решетов
Справа № 3-4587/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4587/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1
Кодексу України про
адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р.
біля 11-30 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін з виїздом на
смугу зустрічного руху на дорозі яка має по дві смуги для руху у кожному
напрямку.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили 20.03?2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4627/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4627/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1
Кодексу України про
адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур. Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007р. біля 12-00 год. правопорушник керував транспортним засобом, порушив
правила ДР, здійснив обгін в зоні обмеженої оглядовості.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили 20.03.2007р
Справа № 3-4628/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4628/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
Херсон, не працює, мешкаєАДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007р.
біля 12-30 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін в зоні
обмеженої оглядовості.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
попередження.
Справа № 3-4631/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4631/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007р.
біля 11-35 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін в зоні
обмеженої оглядовості.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.І КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сила-20.03.2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4536/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4536/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне
правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007р.
біля 16-45 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін на перехресті.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили 20.03.2007р.
Справа № 3-4593/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4593/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1
Кодексу України про
адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р.
біля 13-30 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін на перехресті.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4595/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4595/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р.
біля 15-10 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін на перехресті.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили 20.03.2007р.

Суддя В.В.Решетов
Справа № 3-4594/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4594/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р.
біля 14-20 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін на перехресті.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.І КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
набирає законної сили-20.03.2007р.

Суддя В.В .Решетов
Справа № 3-4596/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4596/2007
ПОСТАНОВА

20.03.2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.
Херсона

Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст.
122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
Херсон, не працює, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р.
біля 15-50 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, здійснив обгін на перехресті.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається ст. 122 ч.1 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
набирає законної сили 20.03.2007р