overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-451/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-451/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від
начальника ВОГП Авдіївського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Донецька область,
громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 130 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 09
лютого 2007 року
інспектором патрульної служби Авдіївського MB УМВС
України в Донецької області лейтенантом міліції Матросовим О.В. було складено
адміністративний протокол ІНФОРМАЦІЯ_3,
згідно якого ОСОБА_1 09
лютого 2007 року о 00 хвилин 50 хвилин керував
транспортним засобом Хундай держномерНОМЕР_1по вулиці Індустріальній в місті
Авдіївка у стані алкогольного сп'яніння.

Тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 130 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

У своєму пояснені суду від 23.02.2007 року ОСОБА_1 зазначив, що алкогольні напої тієї напої не
вживав, їхав з нічної зміни з ІНФОРМАЦІЯ_2, де перед зміною проходять медичний
огляд. Протоколом медичного оглядуНОМЕР_2 від 09
лютого 2007 року
факту алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 не було встановлено.

Тому у притягнені до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КпАП
України необхідно відмовити, на підставі того що в його діях відсутній склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КпАП
України.

Керуючись ст. 247
п. 1 Кодекса України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І Кодекса України про
адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 22а-819/07
Суддя: Колесніков Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№22а-819/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 травня 2007 року
м. Одеса

Суддя
апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., розглянувши апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2007 р. по скарзі
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у Кілійському рійоні на
неправомірні дії посадових осіб,-

встановив:

Ухвалою
Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2007 р. скарга ОСОБА_1 залишена без руху для усунення
недоліків.

На зазначену
ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, як
постановлену в порушення норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до
абзацу третього пункту 4
Розділу VII „Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу
адміністративного судочинства України Державна судова адміністрація України в
газеті „Урядовий кур'єр" від 24
березня 2007 р. № 53 (3466) повідомила про
початок діяльності Одеського апеляційного адміністративного суду з 16 квітня 2007 р.

Згідно абзацу
третьому пункту 5 Розділу VII
„Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України після початку діяльності апеляційного адміністративного
суду апеляційні скарги в адміністративних справах, подані до відповідних
апеляційних загальних судів, передаються цими судами до апеляційного
адміністративного суду, якщо апеляційне провадження у справі ще не відкрито.

Враховуючи, що
апеляційне провадження у зазначеній адміністративній справі ще не відкрито,
апеляційна скарга разом із матеріалами справи підлягає передачі для розгляду до
Одеського апеляційного адміністративного суду.

Керуючись ч.2
ст. 20, ч.1 ст. 184, ч.2 ст. 189, п.п. 4,5 Розділу VII
„Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного
судочинства України, -

ухвалив:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 06.04.2007 р. по скарзі
ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби у Кілійському рійоні на
неправомірні дії посадових осіб разом із матеріалами справи передати на розгляд
до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-442/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-442 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Баранов СБ., розглянувши
матеріали, які надійшли з Сватівської МДПІ Луганської області про притягнення
до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_7, Білокуракинського району, розлучений,
має доньку ІНФОРМАЦІЯ_3року
народження - інвалід 1 групи з
дитинства, освіта вища, українець, гр. України, працює ФГ «Форвард»,
ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 163-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ФГ «Форвард» було встановлено порушення
ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до
заниження нарахування податку на додану вартість в сумі 3812 грн. за
ІНФОРМАЦІЯ_1року.

В залі судового засідання ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення
визнала себе винною повністю, просить суд суворо не карати, розкаюється в
скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 163-1 КУпАП,
та назначити їй міру покарання в вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят
п»ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-694/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2007 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділу ДАІ по обслуговуванню доріг державного
значення при УДАІ УМВС України в Луганській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне
Донецької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1, за
ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

15.02.2007
року о 06-00 год.
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки «ЗІЛ ММЗ 4502", держномер НОМЕР_1 на аш КПП Кр. Талівка-Луганськ-44
км, рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненням ОСОБА_1.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.1 , 268,283,287 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати
ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в/сумі 17,00
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-709/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 21-го МРВ ДАІ м. Шахтарська УДАІ України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполя Донецької області, громадянина України, не
працюючого, який АДРЕСА_1, за ст.123 ч.2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року
о 11-00 год. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки „ГАЗ 2752" держномер НОМЕР_1 у м. Шахтарські
по вул. Кірова та не зупинився біля знаку 2.2 „Проїзд без зупинки
заборонено", який встановлений біля залізничного переїзду, чим порушив п.
20.2 ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення,
поясненням правопорушника.

Факт правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.ст. 123 ч.2, 268, 283, 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 17,00 грн.

Постанова остаточна та
оскаржена бути не може.
Справа № 3-757/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області

Савкова СВ., розглянувши
матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у м. Сніжне про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженого м. Донецька, громадянина України, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, будучи
ІНФОРМАЦІЯ_2- ТОВ „МП Юніон-вуглегаздобича",
порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизивши
податок на додану вартість за березень 2006 року на 5081грн., що було виявлено
ЗО січня 2007 року в результаті проведення документальної перевірки і
підтверджується актом документальної перевірки за період з 01.04.2005р по
30.09.2006року.

Своїми
діями ОСОБА_1 порушив п.7.2.6 п.7.2, п.7.4.5 п. 7.4 Закону України „Про податок
на додану вартість" № 168/97 - ВР від 03.04.1997року.

факт
правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Будучи належним
чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не
з'явився, тому суд вважає можливим на підставі ст. 268 КпАП України розглянути
справу за його відсутності.

Керуючись ст.ст.
163-1 ч.1, 268, 283, 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 90грн.

Постанова
оскаржена бути не може.
Справа № 3-813/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-813/2007 p
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07"
березня 2007 р. Судця Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Агдам Азербайджана,
громадянина України, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1, за ст. 205 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06.03-2007
року при перевірці АДРЕСА_1, було встановлено, що громадянин ОСОБА_1 надав для
проживання своє житло громадянку Азербайджана ОСОБА_2, яка прибула в Україну по
його запрошенню і строк її перебування в Україні закінчився 10.12.2006 року.
Заходів до своєчасного продовження строку перебування в Україні ОСОБА_2 не
прийняв і до теперішнього часу ОСОБА_2 проживає без реєстрації за вказаною
адресою, чим порушив вимоги п.4 ст.19 ПКМ України № 1983 від 26.12.2002 року та
ст. 205 КУпАП.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями порушника.

Керуючись ст.ст.205,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.205 КУпАП та накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гри. на користь держави. Постанова остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-825/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-825/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у
м. Сніжне про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Сніжне Донецької області, громадянки України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 - за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення від 1 березня 2007р., при перевірці
КП "Служба єдиного замовника" встановлено заниження податку за 3
квартал 2005р. на суму 2,3 тис. грн., в тому числі за 1 півріччя 2005 р. на 1,1
тис. грн.; заниження суми єдиного податку за 1 півріччя 2005р. на суму 1840
грн., заниження суми податку на додану вартість за 2005р. на загальну суму 6105
грн., в тому числі за квітень на 8025 грн., за травень на 871 грн., за липень
на 988 грн. та завищення за червень на суму 3779 грн. Заниження збору за
забруднення за 2 квартал 2006р. на 10680, 15 грн. та завищення за З квартал
2006р. на 10680,15 грн.

Згідно ст.38
КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш двох місяців з
дня скоєння правопорушення.

Протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 12 березня
2007р., правопорушення скоєно у 3 кварталі 2005р., 1 півріччі 2005р., 2,3
кварталі 2006р.

Таким чином, на
момент розгляду справи термін накладення адміністративного стягнення вийшов,
тому на підставі ст.ст. 247 п.7, 284 ч.1,п.3 КУпАП провадження по справі відносно
ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1
ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1,п.З; 247 П.7Д83Д87 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
адміністративній справі про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП - закрити. Постанова остаточна.
Справа № 3-841/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-841/2007 p
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15"
березня 2007 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М.,
розглянувши матеріали, - які надійшли від Сніжнянського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не
працюючого, який мешкає АДРЕСА_1, за ст. 18S Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007
року о 15-30 год.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом у стані алкогольного
сп'яніння. При зупинці АДРЕСА_2 на вимоги працівника міліції надати документи
на транспортний засіб та документи, які посвідчують особу, ОСОБА_1 відмовився. На
законні вимоги робітника міліції пройти на дільничий пункт міліції для складу
адміністративного протоколу - відмовився та почав оскорбляти нецензурною лайкою
робітника міліції. На зауваження не реагував, хватався за формений одяг,
кидався битися, чим заподіяв злісну непокору законним вимогам працівника міліції
при виконанні ним службових обов'язків та порушив вимоги ст. 185КУпАП.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
поясненнями порушника, рапортом робітника міліції від 06.03.2007 р.

Факт
правопорушення ОСОБА_1 визнав
та пояснив, що правопорушення вчинив вперше, будучі в стані алкогольного
сп'яніння випив пива з товаришем, у якого народилась дитина.

Керуючись ст.ст. 185, 268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним
у скоєнні адмінправопорушення,

передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 255 гри. на користь держави.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-580/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолуцького MB
УМВД про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Сніжне, Донецької області, який не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2
КУпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 28.012007 року о
13 г 00 хв.
ум. Красний Луч на вул. Магістральна,
керуючи транспортним засобом марки „ ВАЗ -21053", д/н НОМЕР_1 здійснив
зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9
ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення,
поясненнями правопорушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 268, 283,287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5,00 грн.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-653/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня 2007
року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го МРО ДАІ м.
Донецька при УДА1 ГУМВД України в
Донецькій області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця республіки Карелії,
який працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1 заст. 122 ч. 2 КУпАП України,
-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 15. 02. 2007 року о 16 г 10 хв., у м.
Донецьку, на перехресті пр-т Миру вул. Челюскінців, керуючи транспортним
засобом марки „ РУТА СПВ 17", д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку у
зоні дії дорожнього знаку 3.34 „ Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями
правопорушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 268,283,287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5,00 грн.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-450/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-450
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

народився та
мешкає с.Нещеретове Білокуракинського р-ну,

українець,
гр.України,

працює СТОВ
«Вікторія» ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122 ч 2 Кодексу України
про адміністративні Правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року oil годині 10
хвилин ОСОБА_2 в м. Луганськ керуючи транспортним засобом здійснив зупинку
на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав
повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі вісім грн.
Справа № 3-850/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області Савкова СВ.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 15-го МРВ ДАІ м. Тореза про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина
України, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1,
за ст.121 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 3 березня 2007
року о Ібгод керував транспортним засобом марки „КАМАЗ-53212", держномер НОМЕР_1 у м. Торезу по вул. Шосейній,
який не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом порядку, чим
порушив п. 2.9 „в" ПДР України, що підтверджується протоколом про
адінправопорушення, поясненням ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1, 268, 283, 287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави
в сумі 25 грн.

Постанова остаточна та оскаржена бути не може.

Суддя: /ПІДПИС/
Справа № 3-811/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 года Судья Снежнянского городского суда
Савкова СВ., рассмотрев материалы,
поступившие из Снежнянского ГО УМВДУ в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор. Агдам Азербайджана,
гражданина Азербайджана, зарегистрированного АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, по ст. 203 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1., являясь гражданином
Азербайджана и проживая в гор. Агдам Азербайджана, прибыл в Украину 21 апреля 2006 года через КПП гор. Иловайска. Срок
пребывания ОСОБА_1 в Украине окончился 19 июля 2006года, однако он на момент проверки работниками
окончании срока пребывания в Украине ее пределы своевременно не покинул, чем
нарушил требования ст. 3 Закона
Украины «О правовом статусе иностранцев» и совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 203 ч.1 КУоАП.
Факт правонарушения признал, будучи надлежащим образом
извещенным о времени, месте и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не
явился, ходатайства об отложении дела не заявил, поэтому суд в соответствии со
ст. 268 КУоАП считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
ст.ст. 203 ч.1 ч.1, 268, 283, 287 КУоАП, -
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в сумме 450 (четыреста пятьдесят) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-806/2007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-806 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"
березня 2007 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Бикадоров В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від роти ДПС при УДАІ м. Донецька про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне
Донецької області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В. СТАНОВИВ :

21.02.2007 року о 20-10 год. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ ДЕУ», держномер НОМЕР_1 у м.
Донецькі по пр-ту Ілліча - «Мотель» порушив - вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена»,
чим порушив п. 8.4 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненням ОСОБА_1. Факт
правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
та накласти стягнення у штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-783\07
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року
Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 17 МРВ ДАІ м. Слов'янська УДАІ України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області, не працюючого, який мешкає
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адмнінастративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року
о 04-45 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки „ГАЗ 2705", держномер НОМЕР_1 на 671 км аш
Київ - Довжанський, здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу
зустрічного руху на перехресті, чим порушив п. 14.6 „а" ПДР України, що
підтверджується протоколом про адінправопорушення, поясненнями ОСОБА_1.

Факт правопорушення ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова остаточна та
оскаржена бути не може.
Справа № 3-529/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-529/2007
ПОСТАНОВА

Іменем
України

05 березня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: місто Авдіївка
Донецької області, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:АДРЕСА_1,

у скоєні правопорушень, передбачених ч.І ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 січня 2007 року о 08 годині 10 хвилин на в
місті Донецьк Донецької області по вулиці Лівобережній, керував транспортним
засобом марки Заз ДЕУ, державний номерний знак
НОМЕР_1 , з наявними ознаками наркотичного сп'яніння. Факт
наркотичного сп'яніння ОСОБА_1 підтверджується протоколом НОМЕР_2 медичного огляду
для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 08 січня 2007 року.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1керував транспортним засобом у стані наркотичного сп'яніння
тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.І ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за припущене адміністративне правопорушення піддати
адміністративному стягненню у
вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на 1 (один)
рік. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя