Справа № 22а-380/2007р.
Суддя: Краснокутська О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-
380 / 2007 р. Головуючий у 1-й інстанції: Кучеренко В.В.
Суддя-доповідач: Краснокутська О.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„14"
лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Колегія судців судової палати з цивільних справ апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Пільщик Л.В.

Суддів: Краснокутської О.М.

Сапун О.А. , При
секретарі: Тахтаул О.М.

розглянула у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду м.
Запоріжжя від «06» грудня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про
стягнення разової грошової допомоги

учасникам
бойових дій,

ВСТАНОВИЛА :

У листопаді 2006 рокуОСОБА_1 звернувся в порядку
адміністративного судочинства до суду з позовом до Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення разової грошової допомоги учасникам бойових ДІЙ.

Зазначав, що згідно ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту " щорічно,
до 5 травня, він як учасник бойових дій , має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі п'яти мінімальних
пенсій за віком. Така виплати проводилися не в повному обсязі,
тому просив стягнути з відповідача на свою користь суму недоплати за
2006 рік, що складає 1545 грн .

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від
«06» грудня 2006 року адміністративний позов
ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення разової'
грошової допомоги учасникам бойових дій, задоволено.

Стягнуто з Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по одноразовій допомозі у
розмірі 1545 грн. за 2006 рік.

2

В апеляційній
скарзі Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради, посилаючись на порушення судом норм матеріального і
процесуального права, просило постанову суду скасувати, постановити нову, якою
в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши
доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 198, 202 КАС України за наслідками розгляду
апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд апеляційної інстанції
має право скасувати її та прийняти нову постанову у випадку порушення норм матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.,

Судом встановлено, щоОСОБА_1 є учасником
бойових дій , що підтверджено посвідченням НОМЕР_1

Згідно зі ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
учасники бойових дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в
розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Відповідно до п.
18 ст. 77 Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік"
зупинено на 2006 рік дію ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту " в частині визначення розміру
виплат щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій .

Статтею 30
Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік"
встановлено, що у 2006 році виплата щорічної разова допомоги відповідно до
Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" учаснику бойових дій здійснюється у розмірі - 250 гривень.

Таким чином, в зв'язку
з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік"
зупинено дію ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат
щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій , і одночасно
визначено розмір такої виплати на 2006 рік, судова колегія вважає за необхідно
відмовити і у цій частині позову, оскільки позивачеві було виплачено 250 грн.,
як і передбачено законом який діяв на час призначення і виплати вищезазначеної
разової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 205,
207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради задовольнити.

Постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від «06» грудня 2006
року в цій справі СКАСУВАТИ.

У задоволенні
позову ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення разової грошової допомоги учасникам
бойових дій ВІДМОВИТИ.

Постанова може
бути- оскаржена протягом одного місяця після набрання законної сили судового
рішення суду апеляційної інстанції шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.