Справа № 22а-92/07
Суддя: Чужа Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

27 лютого 2007 року м.
Ужгород

Колегія суддів
палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
головуючого Чужі Ю.Г., суддів: Власова
CO., Кожух О.А., при секретарі Шпонтак В.В., з участю
апелянта ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Ужгороді адміністративну справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Мукачівського міськрайонного суду від 19 грудня 2006 року, -

встановила:

У червні 2006 року ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до виконавчого комітету Мукачівської міської ради
(далі виконком) про скасування рішення виконкому НОМЕР_1

Вимоги
мотивувала тим, що рішенням виконкомуНОМЕР_1 її сусіду ОСОБА_3 була надана у
приватну власність земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового
будинку, площею 0,0458 га, за
адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_3
при будівництві житлового будинку та виготовленні державного акту на право
приватної власності на землю допустив відхилення від затвердженого проекту та
лінії забудови і перейшов межу у бік її земельної ділянки на 26 см.

Посилаючись на
дані обставини, позивачка просила постановити рішення, яким визнати
протиправним та скасувати рішення виконкому від 25.05.2000 року у частині про надання ОСОБА_3 у приватну власність
земельну ділянку.

Постановою
Мукачівського міськрайонного суду від 19
грудня 2006 року у
задоволенні позову було відмовлено.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1, посилаючись не невідповідність висновків суду обставинам справи
та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права,
ставить питання про скасування постанови суду та направлення справи на новий
розгляд.

Заслухавши осіб,
які взяли участь у розгляді справи, обговоривши доводи апеляції та вивчивши
матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга до
задоволення не підлягає з таких підстав.

Матеріалами
справи встановлено, що рішенням виконкому Мукачівської міської радиНОМЕР_1
ОСОБА_3 було передано безкоштовно у приватну
власність для будівництва та
обслуговування житлового будинку,

Справа №: 22а-92/07 Номер редка статистичного
звіту 13

Головуючий у
першій інстанції: Монич В.О. Доповідач: Чужа Ю.Г.

2

господарських будівель і споруд,
земельна ділянка площею 0,045
га по вулиці Дзержинського №
26 в місті Мукачево (а.с. 109).

Відхилення
ОСОБА_3, як власника земельної ділянки, від затвердженого проекту та лінії
забудови не робить рішення виконкому, про передачу йому землі у власність,
нечинним.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції вірно встановив
фактичні обставини справи, правильно застосував матеріальний закон, дотримався
процедури розгляду справи та дійшов вірного висновку про безпідставність
позову.

Рішення суду є
законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляції
висновків суду не спростовують, а тому до уваги взяті бути не можуть.

Керуючись ст.ст.
160,200, 206 КАС
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Мукачівського
міськрайонного суду від 19
грудня 2006іроку - без
змін.

-2

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця шляхом подачі скарги
безпосередньо до суду касаційної інстанції.