Справа № 2/2
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А
про залишення позовної за
яви без розгляду
31.08.2007 р.
м. Київ
№ 2/2
За позовом Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю Виробничо-дистрибюторс
ької компанії «Княжий град»

До Державної податково
ї інспекції у Оболонському р
айоні м. Києва
Про визнання протиправ
ною та скасування податкової
вимоги
Суддя Ке
леберда В.І.
секретар Мельн
икова Л.В.
Представники:
Від позивача не зявилис
ь
Від відповідача: Костюк В.А.
, Дмитренко Р.Ф. пред. за дові
рен.
Обставини справи:
Позивач звернувся з по
зовом про визнання протиправ
ною та скасування другої под
аткової вимоги від 05.07.07р. № 2/2369 пр
о визначення узгоджених пода
ткових зобовязань у розмір
і 601 781, 29 грн.
Ухвалою суду від 07.08.07р. було в
ідкрито провадження у адміні
стративній справі та признач
ено попереднє судове засідан
ня на 20.08.07р.
В попереднє судове засідан
ня представник позивача не з
явився, заяву про неможлив
ість прибуття до суду та відк
ладення попереднього засіда
ння не надіслав. Представник
відповідача надав заперечен
ня на позовну заяву.
Суд оголосив ухвалу про від
кладення попереднього судов
ого засідання на 31.08.07р.
Під час проведення поперед
нього судового засідання 31.08.07р
. позивач вдруге не прибув до с
уду та не подав будь-яких клоп
отань про відкладення розгля
ду справи або про розгляд спр
ави без його участі.
В попередньому судовому за
сіданні суд поставив на обго
ворення питання про можливіс
ть залишення даної позовної
заяви без розгляду, з урахува
нням положень Глави 2 Розділу
ІІІ КАС України.
Представники відповідача
не заперечували.
Заслухавши думку представ
ників відповідача та досліди
вши матеріали справи, Окружн
ий адміністративний суд міст
а Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвала суду про відкрит
тя провадження в адміністрат
ивній справі № 2/2 від 07.08.07р. була о
тримана представником позив
ача 13.07.2003р. Проте, на поштовому п
овідомленні за № 4794560 проставле
ний штамп поштового відділен
ня К-74 від 13.08.07р., а тому суд прихо
дить до висновку про описку в
частині зазначення дати отр
имання ухвали суду.
Після відкладення поперед
нього судового засідання на
адресу позивача була направл
ена повістка про виклик до су
ду на 31.08.07р. Згідно поштового по
відомлення № 4715109 позивач отрим
ав повістку 23.08.2008р. Але, врахову
ючи наявність штампу поштово
го відділення К-74 від 23.08.07р., суд п
риходить до висновку про пов
торну описку в частині зазна
чення дати отримання докумен
ту суду та про належне повідо
млення позивача.
Оскільки позивача належни
м чином було повідомлено про
день, час та місце проведення
попереднього судового засід
ання та про відкладення попе
реднього судового засідання
, а від позивача до суду не над
ійшло будь-яких заяв та клопо
тань про відкладення розгляд
у справи із зазначенням прич
ин неявки до суду, то суд прихо
дить до висновку про залишен
ня адміністративного позову
без розгляду.
Враховуючи вищевикладене
та керуючись ст.121, ч. 3 ст. 128 КАС Ук
раїни, Окружний адміністрати
вний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду адм
іністративний позов ТОВ Виро
бничо-дистрибюторської ко
мпанії «Княжий град»про визн
ання протиправною та скасува
ння другої податкової вимоги
від 05.07.07р. № 2/2369 про визначення уз
годжених податкових зобов
язань у розмірі 601 781, 29 грн.

Ухвала відповідно до ч
. 1 ст. 254 Кодексу адміністративн
ого судочинства України наби
рає законної сили після закі
нчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, в
становленого цим Кодексом, я
кщо таку заяву не було подано
.

Ухвала може бути оскарже
на до суду апеляційної інста
нції протягом пяти днів з д
ня її отримання особою, яка ос
каржує ухвалу, за правилами, в
становленими ст. ст. 185-187 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, шляхом подання
через суд першої інстанції з
аяви про апеляційне оскаржен
ня. Апеляційна скарга на ухва
лу суду першої інстанції под
ається протягом десяти днів
після подання заяви про апел
яційне оскарження. Апеляційн
а скарга може бути подана без
попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, я
кщо скарга подається у строк
, встановлений для подання за
яви про апеляційне оскарженн
я.

Суддя

В.І. Келеберда