Справа № К-22342/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” травня 2007 р.

№К-22342/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Сергейчу
к О.А.
перевіривши касаційну
скаргу Старобільської мі
жрайонної державної податко
вої інспекції Луганської обл
асті
на рішення Господарсь
кого суду Луганської області
від 17.03.2006 р.
та постанову Лугансь
кого апеляційного господарс
ького суду від 18.04.2006 р.
у справі №8/562
за позовом Това
риства з обмеженою відповіда
льністю “Добробут-Плюс”
до Ста
робільської міжрайонної дер
жавної податкової інспекції
Луганської області
про зобо
вязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

17.05.2006 р. (відповідно до поштов
ої відмітки на конверті) Стар
обільською міжрайонною держ
авною податковою інспекцією
Луганської області подано к
асаційну скаргу на рішення Г
осподарського суду Луганськ
ої області від 17.03.2006 р. та постан
ову Луганського апеляційног
о господарського суду від 18.04.20
06 р. у справі №8/562 за позовом Тов
ариства з обмеженою відповід
альністю “Добробут-Плюс” до
Старобільської міжрайонної
державної податкової інспек
ції Луганської області про з
обовязання вчинити дії.
Касаційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступн
их підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України (далі по тексту
КАС України) до касаційної ск
арги додаються копії оскаржу
ваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
их рішень судів першої та апе
ляційної інстанцій, а саме не
подано копії рішення Господ
арського суду Луганської обл
асті від 17.03.2006 р. та постанови Лу
ганського апеляційного госп
одарського суду від 18.04.2006 р. у сп
раві №8/562.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Старо
більська міжрайонна державн
а податкова інспекція Луганс
ької області може усунути ви
щевказані недоліки, шляхом н
аправлення до Вищого адмініс
тративного суду України копі
й рішення Господарського суд
у Луганської області від 17.03.2006
р. та постанови Луганського а
пеляційного господарського
суду від 18.04.2006 р. у справі №8/562 д
о 02.07.2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України
(яка за аналогією застосовує
ться до даних правовідносин)
якщо позивач усунув недолік
и позовної заяви у строк, вста
новлений судом, вона вважаєт
ься поданою у день первинног
о її подання до адміністрати
вного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Старобільської міжр
айонної державної податково
ї інспекції Луганської облас
ті без руху.
2. Встановити Староб
ільській міжрайонній держав
ній податковій інспекції Луг
анської області строк для ус
унення недоліків касаційної
скарги до 02.07.2007 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

О.А. Сергейчук