Справа № К-10568/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2007 року

м. Київ
Колегія суддів
Вищого адміністративного
суду України в складі:
Головуючого Харченка
В.В., суддів - Васильченко Н.В
., Гончар Л.Я., Матолича С.В., Фед
орова М.О., при секретарі Мельн
ик І.М., за участі представник
а Одеської міськради Кіхтенк
а О.С., розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні ска
ргу товариства з обмеженою в
ідповідальністю «Фірма «Киї
в» на ухвалу Господарського
суду Одеської області від 17 жо
втня 2005 року у справі за позово
м товариства з обмеженою від
повідальністю «Фірма «Київ»
до Управління земельних рес
урсів Одеської міської ради
про зобовязання вчинити ді
ї, за участю третьої особи О
деської міської ради, -
Ухвалою Господарсько
го суду Одеської області від
17 жовтня 2005 року провадження у
справі за позовом товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «Фірма «Київ» до Управлін
ня земельних ресурсів Одеськ
ої міської ради про зобовя
зання скласти висновок щодо
проекту відводу в оренду зем
ельної ділянки, за участю тре
тьої особи Одеської міськ
ої ради було припинене за від
сутністю предмету спору на п
ідставі пункту 1-1 статті 80 Госп
одарського процесуального
Суд першої інстанції посла
вся на відсутність у відпові
дача до подачі позивачем поз
овної заяви до суду проекту в
ідведення земельної ділянки
для складання висновку.
Не погоджуючись з вищезаз
наченою ухвалою ТОВ «Фірма «
Київ» звернулася з касаційно
ю скаргою, у якій просить ух
валу Господарського суду Оде
ської області від 17 жовтня 2005 р
оку скасувати, справу переда
ти для розгляду по суті позов
Заслухавши доповідач
а, перевіривши матеріали сп
рави на предмет повноти та вс
ебічності їх дослідження, ви
вчивши доводи касаційної ска
рги, судова колегія вважає, що
вона підлягає задоволенню і
з наступних підстав.
Колегія суддів відзнач
ає, що статтею 80 ГПК України, за
правилами якого слухалася с
права в судах першої та апеля
ційної інстанцій, встановлен
ий вичерпний перелік підстав
припинення провадження у сп
раві, зокрема, пунктом 11 цієї с
татті такою підставою передб
ачено відсутність предмету с
За змістом п. 1-1 ст. 80 ГПК Укр
аїни господарський суд припи
няє провадження у справі, якщ
о відсутній предмет спору, то
бто коли між сторонами не зал
ишилося неврегульованих пит
ань, зокрема у таких випадках
- припинення існування пред
мету спору (наприклад скасув
ання акту, про визнання якого
недійсним було заявлено поз
овні вимоги), якщо між сторона
ми у звязку з цим не залишил
ось неврегульованих питань;
- спір врегульовано самими с
торонами шляхом перерахуван
ня боргу (вчинення відповіда
чем дій, про спонукання до яки
х заявлено позовні вимоги) пі
сля звернення кредитора з по
зовом за умови надання доказ
ів такого врегулювання, тощо
Відсутність обставини п
орушення прав або охоронюван
их Законом інтересів позивач
а, встановлена за наслідками
розгляду справи по суті, міст
ить своїм правовим наслідком
В процесі розгляду справи с
уду першої інстанції необхід
но зясувати, чи дійсно офіц
ійно подавались фірмою «Київ
» у вигляді ТОВ до Управління
земельних ресурсів Одеської
міськради проекти землеустр
ою щодо відведення земельної
ділянки фірмі «Київ» у вигля
ді ТОВ для реконструкції, екс
плуатації та обслуговування
адміністративно торгівел
ьної будівлі та реконструкці
ї частини Грецької площі.
Посилання суду лише на пояс
нення представника відповід
ача в судовому засіданні про
відсутність в Управлінні зе
мельних ресурсів Одеської мі
ськради відповідних проектн
их матеріалів є недостатнім
для того, щоб зробити висново
к про відсутність предмету с
пору, а тому такий висновок су
Тому, постановлена у спр
аві ухвала та постанова суду
апеляційної інстанції підля
гають скасуванню, а справа на
правленню для продовження ро
згляду до суду першої інстан
Керуючись ст. ст. 221, 223, 227 КАС
України, колегія суддів, -
овариства з обмеженою відпов
ідальністю «Фірма «Київ» зад
Ухвалу Господарського суд
у Одеської області від 17 жовтн
я 2005 року скасувати, справу нап
равити до Господарського суд
у Одеської області для розгл
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає крі
м як з підстав, у строки та пор
ядку, передбаченими ст.ст. 237
239 КАС України.

Головуючий /підпис
/ В.В. Харченко
Судді /підпис
/ Н.В. Васильченко
/підпис
/ Л.Я. Гончар
/підпис
/ М.О.Федоров
/підпис
/ С.В. Матолич

З оригіналом вірно

суддя
Н.В.Васильченко