Справа № 22а-1732/07
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-1732/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 21 інстанції
Доповідач - Стежко В.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді - Стежко В.А.

суддів - Туркіної Л.П. Проценко О.А.,

при секретарі - Духневич О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14
травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним
вилучення із складу заробітної плати для призначення та перерахунку пенсії
матеріальної допомоги та частини винагороди за вислугу років, -

В С Т А Н О В И Л А :

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову
Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14 травня 2007
року, якою їй відмовлено в задоволенні позову про перерахунок пенсії державного
службовця.

Апелянт вважає помилковими висновки суду першої інстанції щодо відсутності
підстав для врахування в заробіток для обчислення пенсії державного службовця
винагороди за вислугу років в розмірі 40% та матеріальної допомоги на
оздоровлення, оскільки зазначені виплати є складовими заробітної плати і на них
нараховувався збір на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої
постанови в межах доводів апеляції, не знаходить підстав для задоволення
скарги.

Судом першої інстанції встановлено, що з 04.03.2004 року начальнику відділу
Лівобережної МАПІ м. Дніпропетровська ОСОБА_1 була призначена пенсія державного
службовця на підставі довідки про заробіток з місця роботи, в якій була
зазначена надбавка за вислугу років у розмірі 20% і не зазначена допомога на
оздоровлення до щорічної відпустки (а.с. 40-42).

Достовірність довідки про заробіток та розпорядження про призначення пенсії
від 16.03.2004 року в передбачені ст. 2485 ЦПК України 1963 року,
ст. 99 КАС України строки. ОСОБА_1 не оскаржила, звернувшись до суду у жовтні
2006 року. Її вимога включити до складу заробітної плати для обчислення пенсії
разову щорічну матеріальну допомогу на оздоровлення суперечить ч.2 ст. 33
Закону України «Про державну службу», в якій матеріальна допомога не зазначена
складовою заробітної плати.

Розмір врахованої ОСОБА_1 відповідачем надбавки за вислугу років - 20% -
відповідає тривалості стажу державної служби позивачки - 10 років 6 місяців,
тому немає підстав при призначенні їй пенсії виходити із 40% винагороди, що
отримувала ОСОБА_1 як службовець податкової інспекції за стаж за фахом, не
пов'язаний з державною службою.

З урахуванням наведених обставин суд правильно керувався при визначенні
структури заробітної плати державного службовця Законом України «Про державну
службу», ґрунтовано відмовив ОСОБА_1 у позові.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 198, 200 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2007 року - без змін.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної
сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя:

Судді:

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а
-1732/07 р. Головуючий суддя у 1-ій

Категорія
статобліку - 21 інстанції
- Ткач М.Я.

Доповідач - Стежко В.А.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-судді - Стежко В.А.

суддів - Туркіної Л.П. Проценко О.А.,

при секретарі - Духневич О.С.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті
Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 14
травня 2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання протиправним
вилучення із складу заробітної плати для призначення та перерахунку пенсії
матеріальної допомоги та частини винагороди за вислугу років, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська від 14.05.2007 року - без змін.

Ухвала
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду набирає законної
сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.

Головуючий суддя:

Судді: