overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4931\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-493107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
13.03.2007 года в 11 часов 10 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Запорожье на перекрестке пр. Ленина -ул. Жовтневая проехал запрещающий сигнал светофора
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4635\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-463507 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
16.02.2007 года в 08 часов 10 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем
на 341 км а/д Харьков - Симферополь без технического осмотра,
который не прошел в 2006 году.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 121 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4951\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-495107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
в 21 часов 16 минут, ОСОБА_1 управляя автобусом в
г. Запорожье в темное время суток без включенных фар ближнего и дальнего света.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4949\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-494907 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1 не работающего, идент. код в мд
14.03.2007 года в 06 часов 30 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Запорожье по ул. Юности а/д Харьков -Симферополь не выполнил поворот влево с крайнего правого
положения на проезжей части.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину
неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-5040/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-
5040/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, 1974 г.р., прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на ул. Чумаченко в г. Запорожье,
нарушил п. 16.13 Правил
дорожного движения - не
предоставил преимущество автомобилю, который двигался по встречному направлению
по равнозначной дороге.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и назначить ему взыскание в
виде штрафа в размере 17 грн. Постановление
Справа № 3-4205/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
16.03.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1, 1963 года рождения, проживающей по
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проверке ООО «Компания «Прогресс», расположенного по ул. Космической д. 124/1 в г. Запорожье, выявлено нарушение
добавленную стоимость в размере 214 грн., нарушение
требований оборота наличных, несвоевременная оплата сбора с владельцев
транспортных средств, безосновательное предоставление налоговой социальной
льготы работникам предприятия, что привело к занижению налога на доходы
физических лиц в размере - 1717,68 грн.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что с актом проверки государственной
налоговой инспекции в Коммунарском районе и протоколом об административном
правонарушении согласна.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1нарушила п. 3.1 ст.
3, п.п. 5.4.2 п. 5.4 ст.
налогообложении прибыли предприятий», п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О НДС», п.п.
16 Закона Украины «О
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными
целевыми фондами», п.п. 4.2.15 п.
2.15 ст. 4, п.п. 6.3.2 п.
6.3 ст. 6, ст. 20 Закона
Украины «О налоге с доходов физических лиц», п. 10 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в
сфере торговли, общественного питания и услуг», п. 2.15 «Положения о ведении кассовых
операций в национальной валюте в Украине», утвержденного постановлением
Правления НБУ № 72 от
19.02.2001 г., п. 2.11 «Положения о ведении кассовых
операций в национальной валюте в Украине», утвержденных постановлением
Правления НБУ № 637 от
За это деяние она должна
нести ответственность по ст.ст. 155-1 ч.
1, 163-1 ч. 1, 163-2
ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст. 36, 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
ОСОБА_1 признать виновной
по ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1
ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоАП и наложить на нее взыскание в
виде штрафа в размере 85 (восемьдесят
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3850/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3850/07
о привлечении к административной
г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 164 КУоАП, ОСОБА_1, 1974 года рождения, проживающего по
предприниматель, идентификационный код в материалах дела отсутствует, -
16.02.2007 года в 11 часов 30 минут в магазине «Все для тебя» на
Александровском рынке по ул. Чумаченко реализовывал мобильные телефоны без
разрешения на право реализации их на территории Украины.
В судебном заседании
ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал полностью, дал пояснения
аналогичные административному протоколу.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
порядок занятия предпринимательской деятельностью. За это деяние он должен
нести ответственность по ч. 1 ст. 164 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины, судья, -
признать виновным по ч. 1
ст. 164 КУоАП и наложить на него взыскание в виде штрафа в
размере 51 (пятьдесят
одна) грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-4824/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4824/07
административной ответственности
20.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ст. 124 КУоАП
не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 14 часов 50 минут водитель ОСОБА_1, управляя автомобилем ЗАЗ-Деу г/н
НОМЕР_1 по ул. Лермонтова задним ходом, напротив магазина «Украины» допустил
столкновение с автомобилем Ауди г/н НОМЕР_2, водитель ОСОБА_2 В результате ДТП
автомобили повреждены, пострадавших нет.
В судебном заседании ОСОБА_1
правонарушения признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные
административному протоколу.
правонарушителя полностью подтверждается материалами дела, протоколом об
административном правонарушении, схемой к протоколу осмотра ДТП, протоколом
осмотра дорожно-транспортного происшествия, другими материалами дела.
Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать как нарушение
водителем правил дорожного движения, повлекшее повреждение транспортного
Суд, анализируя и
оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные,
допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это деяние он должен
нести ответственность по ст. 124 КУоАП.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 124 КУоАП и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 17 грн. 00 коп. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-4351/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4351/07
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1961 года рождения, проживающего
проверке ПТ "КТИСМ", расположенного по ул. Чубанова д. 1 в г. Запорожье, выявлено
несвоевременное предоставление платежных поручений на перечисление налога на
добавленную стоимость, который подлежит оплате.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 пояснил, что с актом проверки государственной налоговой
инспекции в Коммунарском районе согласен, правонарушение действительно имело
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние он должен нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст.ст. 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
признать виновным по ч. 1
ст. 163-2 КУоАП и наложить на него взыскание в виде штрафа в
размере 85 (восемьдесят
пять) грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-4218/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4218/07
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1979 года рождения, проживающей
при проверке ООО «Климат Холдинг Украина», расположенного по пр. Ленина д. 17 в г. Запорожье, выявлено
несвоевременное предоставление платежных поручений на перечисление налога на
прибыль, который подлежит оплате.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что с актом проверки государственной
налоговой инспекции в Коммунарском районе согласна, правонарушение
действительно имело место быть.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние она должна нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Украины, судья, -
признать виновной по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-4223/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1948 года рождения, проживающей
проверке ООО «Броваси», расположенного по ул. Южной д. 8/А в г. Запорожье,
выявлено несвоевременное предоставление платежных поручений на перечисление
налога на прибыль, который подлежит оплате.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что с актом проверки государственной
налоговой инспекции в Коммунарском районе согласна, правонарушение
действительно имело место быть.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние она должна нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Украины, судья, -
признать виновной по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-4350/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1963 года рождения, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
проверке КП «ПРЭЖО № 11», расположенного
Победы д. 15/А в г. Запорожье, выявлено несвоевременное предоставление
платежных поручений на перечисление налога на прибыль, который подлежит оплате.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1
пояснила, что с актом проверки государственной налоговой инспекции в
Коммунарском районе согласна, правонарушение действительно имело место быть.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми
фондами». За это деяние она должна нести ответственность по ч. 1 ст.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Украины, судья, -
ОСОБА_1 признать виновной по ч. 1 ст.
163-2 КУоАП и наложить
на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 2а-373/07
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-373/07 УХВАЛА 28 березня 2007 року м. Іван
Івано-Франківський місь кий суд Ів ано-Франківської області
В складі головуючої -судд і: Перегінець Л В. при секретарі: Козю розглянувши у попередн ьому судовому засіданні в мі сті Івано-Франківську справу за адміністративним позовом релігійної громади Українсь кої Автокефальної православ ної церкви с Кийданці, Коломи йського району до голови Іва но-Франківської обласної дер жавної адміністрації про виз нання несинним розпорядженн
Релігійна громада Ук раїнської Автокефальної пра вославної церкви с Кийданці,
Коломийського району зверну лася до суду з адміністратив ним позовом до голови Івано-Ф ранківської обласної держав ної адміністрації про визнан ня несинним розпорядження го лови ОДА № 610 від 24.10.2006 року.
В попередньому судово му засіданні представник пои вача позов підтримав.
Відповідач в поперед нє судове засідання не з"явив ся, хоча про день та час розгля ду справи був повідомлений н алежним чином. Про причини не явки суд не повідомив.
Позивач звернувся з по зовом до Івано-Франківського міського суду як до місцевог о адміністративного суду.
Разом з тим, згідно п.п .5,6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до поча тку діяльності окружних та а пеляційних адміністративни х судів підсудні їм справи ви рішують у першій та апеляцій ній інстанціях відповідні мі сцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу ад міністративного судочинств а України. До початку діяльно сті окружних та апеляційних адміністративних судів адмі ністративні справи, підвідом чі господарським судам відпо відно до Господарського проц есуального кодексу України 1 991 року, вирішують у першій та а пеляційній інстанціях відпо відні місцеві та апеляційні господарські суди за правила ми Кодексу адміністративног о судочинства України.
Як вбачається з матеріа лів справи, позивач є юридичн ою особою та оскаржує розпор ядження прийняте від імені о бласної державної адміністр
Вивчивши матеріали сп рави, заслухавши сторону поз ивача, суд приходить до висно вку, що даний спір не підсудни й адміністратвному суду та н е підлягає розгляду в порядк у адміністративного судочин ства, тому провадження у спра
Враховуючи вищенаведе не, керуючись, ст.ст п.1ч.1ст.157,165 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд,-
Закрити провадження у спр аві за адміністративним позо вом релігійної громади Украї нської Автокефальної правос лавної церкви с Кийданці, Кол омийського району до голови
Івано-Франківської обласної державної адміністрації про визнання несинним розпорядж ення голови ОДА у зв"язку з неп ідсудністю справи адміністр ативному суду. Заява про оска рження ухвали суду першої ін станції подається протягом 5 днів з дня отримання ухвали. А пеляційна скарга на ухвалу с уду першої інстанції подаєть ся протягом 10 днів після подан ня заяви про апеляційне оска
Справа № 3-4232/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4232/07
о привлечении к административной
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1977 года рождения, проживающей
проверке ООО «СВТ ФУД АГРО», расположенного по ул. Амбулаторная д. 10 кв. 16 в г. Запорожье, выявлено
несвоевременное предоставление платежных поручений на перечисление
транспортного налога, который подлежит оплате.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние она должна нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Украины, судья, -
признать виновной по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-4214/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4214/07
16.03.2007 г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы
о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1, 1969 года рождения, проживающей
проверке ООО «Компания «Прогресс», расположенного по ул. Космической д. 124/1 в г. Запорожье, выявлено нарушение
добавленную стоимость в размере 214 грн., нарушение
требований оборота наличных, несвоевременная оплата сбора с владельцев
транспортных средств, безосновательное предоставление налоговой социальной
льготы работникам предприятия, что привело к занижению налога на доходы
физических лиц в размере - 1717,68 грн.
В судебном
заседании правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что с актом проверки
государственной налоговой инспекции в Коммунарском районе и протоколом об административном
правонарушении согласна.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п. 3.1 ст.
3, п.п. 5.4.2 п. 5.4 ст.
налогообложении прибыли предприятий», п.п. 7.2.3 п. 7.2, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О НДС», п.п.
16 Закона Украины «О
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами», п.п. 4.2.15 п. 2.15 ст. 4, п.п.
6, ст. 20 Закона Украины
«О налоге с доходов физических лиц», п. 10 ст. 3 Закона Украины «О применении РРО в
сфере торговли, общественного питания и услуг», п. 2.15 «Положения о ведении кассовых
операций в национальной валюте в Украине», утвержденного постановлением
Правления НБУ № 72 от
19.02.2001 г., п. 2.11 «Положения о ведении кассовых
операций в национальной валюте в Украине», утвержденных постановлением
Правления НБУ № 637 от
деяние она должна нести ответственность по ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 4.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст. 36, 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
ОСОБА_1 признать виновной по ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1, 163-2 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоАП и наложить на нее взыскание в
виде штрафа в размере 85 (восемьдесят
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-4260/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
о привлечении к административной
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1964 года рождения, проживающего
проверке ЧП «Идустриал-Сервис»,
расположенного по бул. Центральному д. 20 в г. Запорожье, выявлено несвоевременное предоставление
платежных поручений банку по уплате суммы налогового обязательства по налогу на
прибыль по сроку на 19.02.2007 г.,
что привело к созданию недоимки в сумме 7887,00 грн., которая была погашена 20.02.2007
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил ст. 16 п. 16.4 Закона Украины «О налогообложении
прибыли предприятий». За это деяние он должен нести ответственность по ч. 1 ст.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст. 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
признать виновным по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не