Справа № К-2407/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 травня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі: головуючого Смоковича М.І.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за скаргою ОСОБА_1 на
бездіяльність Державної податкової інспекції в особі Чечельницького відділення
Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції (далі - Бершадська
МДПІ), провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою
Бершадської МДПІ на рішення Чечельницького районного суду Вінницької області
від 14 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 3
серпня 2004 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2004 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на неправомірні дії
Бершадської ОДПІ.

В обґрунтування скарги вказувала, що вона зверталася до інспекції із заявою
про відмову від ідентифікаційного номеру та просила визнати за нею право
здійснювати будь які платежі без ідентифікаційного номера, але отримала відмову
в задоволенні заяви на підставі того, що відсутній механізм реалізації такого
права.

Просила визнати вказані дії
неправомірними і зобов'язати Бершадську ОДПІ анулювати ідентифікаційний номер
та внести в її паспорт відмітку про наявність у неї права здійснювати будь-які
платежі без такого номера.

Рішенням Чечельницького районного суду
Вінницької області від 14 травня 2004 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного
суду Вінницької області від 3 серпня 2004 року, позовні вимоги задоволені в
повному обсязі.

У касаційній скарзі Бершадська ОДПІ,
посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм
процесуального та матеріального права, просила скасувати рішення судів та
ухвалити нове рішення про відмову в позові.

Касаційна скарга підлягає залишенню
без задоволення з таких підстав.

Згідно ст. 67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах,
встановлених законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону
України „Про внесення змін до Закону України „Про державний реєстр фізичних
осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів” №1003 від 16 липня
1999 року для осіб, які через свої релігійні або інші переконання відмовляються
від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Тобто, діючим законодавством визначено
право громадян на перераховані умови реєстрації фізичних осіб - платників
податків та на відмітку про це у паспорті, яке не може бути порушеним.

Оскільки частиною восьмою статті 5
Закону визначено, що зміни та уточнення щодо даних, занесених до Державного
реєстру під час реєстрації, вносяться державними податковими інспекціями за місцем
постійного проживання платників податків та інших обов'язкових платежів, а для
осіб, які не мають постійного місця проживання в Україні, - за місцем отримання
доходів або за місцезнаходженням іншого об'єкта оподаткування, то до визначення
механізму відмітку у паспорті повинна робити податкова інспекція, яка проводить
державний реєстр фізичних осіб - платників податків.

За таких обставин, правильними є
висновки судів про те, що ОСОБА_1 має право на звільнення від ідентифікаційного
номера та внесення про це відмітки в паспорт.

Доводи, викладені в касаційній скарзі,
не спростовують висновків судів.

З огляду на викладене, суди попередніх
інстанцій не допустили порушень норм матеріального та процесуального права
ухвалюючи оскаржувані рішення, підстав для їх скасування чи зміни немає.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Бершадської міжрайонної державної податкової інспекції
залишити без задоволення.

Рішення Чечельницького районного суду
Вінницької області від 14 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Вінницької області від 3 серпня 2004 року по даній справі залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена за винятковими обставинами до Верховного
Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий /підпис/ Смокович М.І.

судді: /підпис/ Весельська Т.Ф.

/підпис/
Горбатюк С.А.

/підпис/
Мироненко О.В.

/підпис/
Чумаченко Т.А.

З оригіналом згідно

Суддя: