Справа № 2а-117/2007року
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-117/ 2007 року.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25
січня 2007 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський місцевий суд

в
складі : головуючої - судді Перегінець Л.В.

секретаря Козюпи З.Б.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Івано-Франківську
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської
області та Івано-Франківської обласної державної адміністрації на неправомірну
бездіяльність щодо відмови реагувати на заяву про порушення закону та надання постанови
про відмову або порушення кримінальної справи по факту повідомленому позивачем
, зобов'язання внести протест, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до
прокуратури Івано-Франківської області та Івано-Франківської обласної державної
адміністрації на неправомірну бездіяльність щодо відмови реагувати на заяву про
порушення закону, надання правової оцінки по суті викрадення офіційного бланку
співвідповідача та надання на ньому до державної установи завідомо неправдивої
інформації, про зобов"язання надати постанову про відмову або про
порушення кримінальної справи по факту повідомленому позивачем щодо начальника
управління архітектури та містобудування.

Додатковою скаргою від 27.04.05р. позивач просив суд
спонукати прокуратуру області внести
протест на відправку листа ОДА від 03.12.02р. за № 3410/16-137/015 до
Міністерства культури України при невиконаному рішенні суду по справі №
2-54/99 та охоронному договорі.

Представник відповідача - прокуратури
області Коновалова О.В. позов не визнала, суду пояснила, що на звернення
позивача прокуратурою своєчасно та по суті надано письмову відповідь. Оскільки прокуратурою не встановлено
підстав для прокурорського реагування в порядку ст.97 КПК відповідні
постанови не виносилися, тому і не направлялися позивачу. Внесення протесту
право, а не обов"язок прокурора , позивач про внесення протесту з підстав вказаних ним в додатковій скарзі не
звертався, тому така вимога не підлягає до задоволення. Просить в позові
відмовити.

Представник
відповідача- ОДА Баланчук А.В. позов не визнав , суду пояснив, що позивачем не
заявлено окремих вимог до облдерждміністрації , а за дії чи бездіяльність
прокуратури остання не може відповідати. Просить в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
суд встановив :

28.02.02р.прокуратурою
Івано-Франківської області в особі начальника відділу нагляду за додержанням та
застосуванням законів Цигана Ю.Р. на звернення ОСОБА_1. подане до
облдержадміністрації була надана письмова відповідь.

Позивач вважає,
що при розгляді звернення прокуратурою не повно та всебічно з"ясовано обставини та по фактах викладених
у ньому не внесено протест, не надано йому копію постанови про порушення
чи відмову в порушенні кримінальної справи.

Суд приходить до
висновку про безпідставність заявлених вимог позивача, оскільки як вбачається з
матеріалів справи відповідач - прокуратура області розглянула звернення
позивача адресоване облдержадміністрації та своєчасно надала відповідь. Доводи
позивача про неповне вивчення обставин та перевірку фактів не підтверджені
жодним доказом.

2

З
вимогою про внесення протесту до прокуратури позивач не звертався. Крім
того, і слід зазначити, що така дія
передбачена законом - як право даного органу, а не обов"язок, в силу чого,
суд не вправі зобов"язати останню використати своє право.

Щодо вимоги про зобов"язання надати позивачу копію постанови про
порушення чи відмову в порушенні кримінальної справи, то така також не
підлягає до задоволення, оскільки зі змісту відповіді від 28.02.02р. вбачається
, що такі не виносилися.

Щодо співвідповідача - облдержадміністрації позивачем не закладено окремих
вимог та не наведено доказів, що вказують на порушення його прав чи інтересів в
спірному випадку, тому і в цій частині позову слід відмовити за безпідставністю
заявлених вимог.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.ст. 18-20 Закону України "Про звернення громадян", ст.ст. 11,71,104,159,160 Кодексу
адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Івано-Франківської
області та Івано-Франківської обласної державної адміністрації на неправомірну
бездіяльність щодо відмови реагувати на заяву про порушення закону та надання
постанови про відмову або порушення кримінальної справи по факту повідомленому
позивачем , зобов'язання внести протест - відмовити.

Постанова суду
може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області. Заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається до
адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу
адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.