overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 4-14/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 4
-14 /2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
07 марта 2007 г. АРМЯНСКИЙ
ГОРОДСКОЙ СУД
составе: председательствующего - ХОМУТОВА В.Н.
секретаре - Посоховой В.Ю.,
с участием прокурора -
Перепелица М.С., рассмотрев в зале суда г. Армянска представление СО
Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым, об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Омск Российская Федерация, гражданина Украины, образование среднее - специальное,
работающего в ІНФОРМАЦІЯ_2 сварщик, женатого, имеющего на иждивении малолетнего
ребенка, военнообязанного, ранее судимого 01. 09. 2006 года Армянский городским
судом по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы на основании ст. 75
УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу АДРЕСА_1,
прописанного АДРЕСА_2
УСТАНОВИЛ: Постановлением
от 05.03.2007 года СО Армянского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым возбуждено
уголовное дело НОМЕР_1
по факту тайного
похищения чужого имущества
по признакам преступления,
предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины.
05. 03. 2007 года в 21 часа 00 минут
ОСОБА_1 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. Срок задержания истекает
08. 03. 2007г. в 21 часа 00 мин.
В представлении ставится вопрос
об избрании меры пресечения в виде заключение под стражу в связи с тем, что
ОСОБА_1 совершил преступление в период испытательного срока по приговору
Армянского городского суда, учитывая что ОСОБА_1, ранее судим, совершил
преступление в период испытательного срока, имеются основания полагать, что он,
находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью,
воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.
процесса, а также исследовав материалы дела, суд находит представление
следователя подлежащим удовлетворению, поскольку ОСОБА_1, совершил преступление
в период испытательного срока.
Учитывая изложенное, у
суда имеются основания полагать, что ОСОБА_1, находясь на свободе, скроется от
следствия и суда или воспрепятствует установлению истины по делу, может
продолжить заниматься преступной деятельностью, а так же для обеспечения
исполнения приговора.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. ст. 148-149, 155, 165-2 УПК Украины и ст. 29 Конституции
Украины, суд,-
Избрать меру пресечения ОСОБА_1 в
виде заключение под стражу. Постановление может быть обжаловано в Апелляционном
суде Автономной Республики Крым в течение 3-х суток с момента его
Справа № 3-485/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 485/ 2007 г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об административном
правонарушении поступившее из 8- го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армянск,
субъектом предпринимательской деятельности, проживающего АДРЕСА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 132 ч. 2 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ: 09. 02. 2007 года около 6
часов 50 минут, ОСОБА_1 в г. Армянск по ул. Чумакова, хранил транспортное
средство в не установленном месте для хранения.
Правонарушитель в суд не явился,
извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При составлении
протокола вину в совершенном правонарушении признал.
правонарушителя, исследовав материалы дела, считаю необходимым, признать
ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 132 ч.2 КоАП
Украины - хранение транспортного средства в не установленном месте и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 132, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 132 ч.2 КоАП Украины, и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
Симферополь, код ОКПО - 34740976, МФО- 824026, код платежа 21081100).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-571/2007года
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-571/ 2007 года
7 марта 2007 года г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым Хомутов В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из ОУИМ Армянского ГО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к
административной ответственности по ст.173-2 ч.1 КУоАП, в отношении
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тюмень РФ,
гражданина Украины, не работающего,
установил: ОСОБА_1 08.02.2007 г. находясь в состояния
алкогольного опьянения по месту своего проживания, а именно АДРЕСА_1, выражался
в адрес своей матери ОСОБА_2 нецензурной бранью, чем совершил насилие в семье
психологического характера. ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, извещен
надлежащим образом. Исследовав материалы дела,
оценив имеющиеся доказательства в
их совокупности, считаю, вину ОСОБА_1, в совершенном правонарушении, предусмотренном ст.173-2 ч.1 КУоАП доказанной
и последнего необходимо привлечь к административной ответственности
Так виновность ОСОБА_1, в совершении правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР_1,
объяснением потерпевшей ОСОБА_2, а также объяснениями самого правонарушителя.
Учитывая изложенное, считаю необходимым за совершенное
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 КУоАП, привлечь ОСОБА_1, к административной ответственности
и применить к нему административное взыскание в виде штрафа в доход
государства.
ст ст.173-2 ч.1 , 283 КУоАП ,
ПОСТАНОВИЛ: Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения
предусмотренного по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и подвергнуть его административному
получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, получатель государственный бюджет г.
Армянска код ОКПО - 34740976, МФО-824026, код платежа 21081100).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-572/2007года
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-572/ 2007 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 марта 2007 года г.
Судья Армянского городского суда Автономной Республики
Крым Хомутов В.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении,
поступившее из ОУИМ Армянского ГО ГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к
административной ответственности по ст.173-2 ч.1 КУоАП, в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, не работающего,
установил: ОСОБА_1 27.02.2007 г. около 18 часов 00
минут, находясь в состояния алкогольного опьянения по месту своего проживания,
а именно АДРЕСА_1, устоил скандал со своей матерью ОСОБА_2, требовал деньги,
чем совершил насилие в семье психологического характера.
в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав
материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, считаю,
совершенном правонарушении, предусмотренном ст.173-2 ч.1
КУоАП доказанной и последнего необходимо привлечь к административной
Так виновность, в совершении правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении НОМЕР_1,
объяснением потерпевшей ОСОБА_2, а также объяснениями самого правонарушителя.
Учитывая изложенное, считаю необходимым за совершенное
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 173-2 КУоАП, привлечь ОСОБА_1, к
административной ответственности и применить к нему административное взыскание
в виде штрафа в доход государства.
ст ст.173-2 ч.1 , 283 КУоАП ,
ПОСТАНОВИЛ: Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 173-2 ч. 1 КУоАП и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 51 гривен
получатель государственный бюджет г. Армянска код ОКПО - 34740976, МФО-824026,
код платежа 21081100).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-548/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-548/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска дело об административном
правонарушении, поступившее из Республиканской роты ДПС о привлечении к
административной ответственности
- ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Сумы, не
проживающего АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
09.02.2007г. в 14-20 час. ОСОБА_1 на
649 км автодороги Харьков-Симферополь-Севастополь, управляя транспортным
средством гос. НОМЕР_1, осуществил обгон на участке дороги с ограниченной
обзорностью, чем нарушил п.14.6(г) ПДД Украины.
О дне рассмотрения дела судом правонарушитель извещался
надлежащим образом, однако в суд не явился, о причинах неявки не известил. При
составлении протокола признал факт нарушении ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст.122 ч.1 -нарушение правил обгона, подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-574/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-574/2007г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в
помещении местного суда города Армянска дело об административном
правонарушении, поступившее из Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
не работающую, проживающую в г.Армянск АР Крым, АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 уклоняется от выполнения
обязанностей по воспитанию дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в результате чего она
в 2006-2007 учебном году пропустила в школе 123 занятия без уважительных
О дне рассмотрения дела судом
правонарушитель извещалась надлежащим образом, однако не явилась, о причинах
неявки суд не известила. При составлении протокола пояснила, что часто уезжает
за пределы г.Армянск на заработки, влияния на дочь не имеет.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признать ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП Украины - уклонение родителей от выполнения
предусмотренных законодательством обязанностей по обеспечению необходимых
условий по обучению и воспитанию несовершеннолетних детей, подвергнуть её
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 184 ч. 1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 184 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть её административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-21081100, получатель госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-606/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-606/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым
Таран Л.А., рассмотрев в помещении местного суда города Армянска
дело об административном правонарушении, поступившее из 9-го
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Караганда Казахстан,
работающего директором ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст.122 ч .2 КоАП Украины,
27.02.2007г. в 14-10 час. ОСОБА_1 на
автодороге Красноперекопск-Симферополь, управляя транспортным средством
гос.НОМЕР_1, совершил остановку транспортного средства на мосту, чем нарушил п.
15.9 (в) ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, извещался надлежащим
образом, причины неявки суду неизвестны. При составлении административного
протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины - несоблюдение водителями
транспортных средств требований правил остановки и стоянки, подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.2, 283
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-546/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-546/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении
местного суда города Армянска дело
об административном правонарушении, поступившее из 8-го МРО при
УГАИ о привлечении
ответственности ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Херсон, работающего
торговым представителем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст. 123 ч.2 КоАП Украины,
УСТАНОВИЛ: 17.02.2007 г. в 17-35 час.
ОСОБА_1 на 124 км + 800м автодороги Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь, управляя
транспортным средством гос. НОМЕР_1, не выполнил требование дорожного знака
«Движение без остановки запрещено», осуществил движение через железнодорожный
переезд без остановки, чем нарушил п.20.2 ПДД Украины.
О дне рассмотрения дела судом
правонарушитель извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, о
причинах неявки не известил.
Вина правонарушителя подтверждается
протоколом НОМЕР_2, рапортами
работников 8-го МРО ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 123 ч.2 - другие нарушения правил проезда железнодорожных
переездов, кроме предусмотренных ч. 1 данной статьи, подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 123 ч.2, 283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 123 ч.2 КоАП Украины и
подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-21081100,
получатель госбюджет г.Армянска). Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-616/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-616/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.03.2007 года Судья Армянского
городского суда Автономной
Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении
местного суда города
Армянска АР Крым дело об административном правонарушении,
поступившее из ГНИ в г.Армянск АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1-
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
г.Северодонецк Луганской
области, работающего руководителем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1, за
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
При проведении старшим
государственным налоговым инспектором проверки ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного по
адресу: г.Армянск, Северная промзона АР Крым, установлено, что руководитель
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 не подал платежное поручение в учреждение банка на
перерасчет согласованного налогового обязательства по налогу на добавленную
стоимость в сумме 1856,00 гривен: при наступлении срока погашения
согласованного налогового обязательства 30.01.2007г., чем нарушил п.З ч.1 ст. 9
Закона Украины «О порядке погашения обязательств», п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закона
Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и
государственными целевыми фондами».
О дне рассмотрения дела судом
правонарушитель извещен надлежащим образом, однако не явился, о причинах неявки
суд не известил. При составлении протокола указал, что оплата своевременно не
проведена в связи с отсутствием денежных средств, долг погашен в феврале 2007г.
Исследовав материалы дела, считаю
необходимым признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины - несвоевременное предоставление
должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений на
перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей), и
подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход государства.
ст. ст. 163-2 ч.1 , 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 85,00 гривень (р/с
платежа-21081100, получатель госбюджет города Армянска).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3683/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3683/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із Краматорського 13-го
МРВ ДАТ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
не працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року 08-40 год., ОСОБА_1. керуючи автомобилем "М-2140" гос.
НОМЕР_1в м. Краматорську по
вул. В.Садова рухався по другорядній дорозі і не надав переваги
в русі транспортним засобам, які рухались по головній дорозі.

Суд. вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що водій порушив
вимоги щодо проїзду нерегульованого перехрестя - п.п. 16.11
ПДР України.

Таким чином в діях правопорушника є склад
адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає:
Справа № 3-3667/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-3667/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із 13 МРВ ДАІ
м. Краматорськ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає АДРЕСА_1.
який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О
В И В:

03.02.2007 року о 09-20 год.. ОСОБА_1., керуючи автомобилем "ЗА31102" гос.
НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе при наявності
двох смуг для руху рухався в лівій смузі при вільній правій.

Суд. вивчивши матеріали
адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п. 11.5 ПДР України - порушив правила
розташування транспортних засобів на проїзній частині.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, і до
нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 3,40 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4824/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4824/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали, направлені із 17-го МРВ ДАІ м. Слов'янськ про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 р. о 9 год. 15 хв..
ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21011». держ. НОМЕР_1 на 55 км. а/ш.
Слов'янськ - Маріуполь на якому встановлене ГБО без дозволу ДАІ.

Керуючись ст. 121 ч. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3812/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3812/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П,, розглянувши матеріал, який надійшов з 13-го
МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецький області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 р. о 09 год. 30 хв.
ОСОБА_1., керував автомобілем ГАЗ 3110, держ. НОМЕР_1 в м.
Краматорську по вул. Кіма не зареєстрованим в установленому законодавством порядку після переобладнання, що є порушенням п.п. 30.1 ПДР.

Керуючись ст. 121 ч.4 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 51 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4354/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4354/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із Краматорського 13-го
МРВ ДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який не
працює, мешкає АДРЕСА_1.
який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

В С
Т А Н О В И В:

05.02.2007 року 10-30
год., Нікітін А.В., керуючи автомобилем "ВА32108" гос.
НОМЕР_1. на 55
км. а/ш Слов*янськ-Маріупіль рухався по другорядній дорозі і не надав переваги
в русі транспортним засобам, які рухались по головній дорозі.

Суд. вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій порушив вимоги щодо проїзду
нерегульованого перехрестя -
п.п. 16.11 ПДР
України.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і до
нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3656/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-3656/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли із 13-го
МРВ ДАІ м. Краматорська УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
не працює, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст.121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007
p., о 13год 20хв., ОСОБА_1,
керував автомобилем
"ЗА3110247" гос. НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Леніна, який після
переобладнання не перереєстрований в установленому законом порядку в МРЕВ ДАІ.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не
виконав вимоги п.п. 30.1
ПДР України - керував
автомобілем не зареєстрованим у встановленому порядку.

Таким чином в діях правопорушника є склад адміністративного проступку
передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, і
до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.121 ч.4 КоАП України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в
доход

держави
в сумі 34 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4067/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4067/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В.,
розглянувши матеріали, направлені із 13-го
міжрайонного ВДАІ м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який
не працює, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 р. о 8 год. 00 хв..ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2105», держ. НОМЕР_1 у м.
Краматорськ по вул. Орджонікідзе рухався по крайній лівій смузі, при наявності
вільної правої, на ділянці дороги що має дві смуги для руху в одному напрямку.

Керуючись
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.