Справа № К-21798/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 червня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Смоковича М.І.

суддів Весельської Т.Ф.

Горбатюка
С.А.

Мироненка
О.В.

Чумаченко
Т.А.

при
секретарі:
Юденко О.В,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Лисичанського
міського суду Луганської області від 22 грудня 2005 року та ухвали апеляційного
суду Луганської області від 30 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Лисичанської територіальної громади на бездіяльність, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до Лисичанського
міського суду Луганської області з позовом
до Лисичанської територіальної громади на бездіяльність.

Постановою Лисичанського міського
суду Луганської області від 22 грудня 2005 року у задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 30 березня 2006 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Постанову Лисичанського
міського суду Луганської області від 22 грудня
2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з постановленими у справі судовими рішеннями,
ОСОБА_1 подав касаційну скаргу, в якій
просить поновити йому строк на касаційне оскарження зазначених рішень судів,
посилаючись на те, що пропустив встановлений законом строк, оскільки копію
ухвали апеляційного суду отримав лише після закінчення строку на касаційне
оскарження.

Відповідно до вимог статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається
протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі. Касаційна скарга, подана після
закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1
30.03.2006 року був присутнім в судовому засіданні в суді апеляційної
інстанції, в тому числі і під час
проголошення ухвали суду.

З наведеного вбачається, що ОСОБА_1,
дізнавшись про результати апеляційного
розгляду справи в судовому засіданні
30.03.2006 року, не був позбавлений можливості оскаржити судові рішення
в касаційному порядку в установлені законом строки.

Оскільки позивачем не наведено інших причин пропуску
строку, то колегія суддів вважає, що слід відмовити в поновленні пропущеного
ним строку на касаційне оскарження вищенаведених судових рішень.

Керуючись ст. 212, 221 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на касаційне оскарження постанови Лисичанського міського суду
Луганської області від 22 грудня 2005 року та ухвали апеляційного суду
Луганської області від 30 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Лисичанської територіальної громади на бездіяльність.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім
випадків передбачених статтями 237 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Судді:
(підписи)

З оригіналом згідно: суддя Т.А.Чумаченко