overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-437/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы
поступившие из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Украины об административных правонарушениях
11.12.2006 года в 2 час. 16 мин.ОСОБА_1 управляя автомобилем ВАЗ 2109 г/н НОМЕР_1 по пр.Ленина-ул.Южноукраинская г.
Запорожье превысил установленную скорость движения , больше чем на 20 км/час, двигался со скоростью 81 км/час, чем нарушил п. 12.4 ПДД.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим
образом, причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело слушается в
порядке статьи 268ч2 КУоАП.
что совершенное правонарушение подтверждается протоколом об административном
правонарушении, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен и был согласен,
поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности.
ст. ст.122ч1, 245,268ч2,283, 284 КУоАП,
административной ответственности по ст.122ч1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 грн. в доход государства (Банк ГУДКУ в
813015 ЕГРПОУ 34677136,
код платежа 23030300,
получатель - госбюджет в Заводском районе).
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-444/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

об административном правонарушении
судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы
поступившие из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Украины об административных правонарушениях
предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном
переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен
надлежащим образом, причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело
слушается в порядке статьи 268ч2 КУоАП.
Учитывая, что совершенное
правонарушение подтверждается протоколом об
правонарушении, с содержанием которого ОСОБА_1
ознакомлен и был согласен,
поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст.122чЗ,
245,268ч2, 283,284 КУоАП,
административной ответственности по ст.122чЗ КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 грн. в доход государства (Банк ГУДКУ в
813015 ЕГРПОУ 34677136,
код платежа 23030300,
получатель - госбюджет в Заводском районе).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-447/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

об административном правушении
судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы
поступившие из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122чЗ Кодекса Украины об административных
01.12.2006 года в 10 час. 05 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем
Форд г/н НОМЕР_1 по ул.Новокузнецкая в г. Запорожье
не предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном
переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДД.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен
надлежащим образом, причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело
слушается в порядке статьи 268ч2 КУоАП.
что совершенное правонарушение подтверждается протоколом об административном
правонарушении, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен и был согласен,
поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности.
ст. ст.122чЗ, 245, 268ч2, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ст.122чЗ КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере 8,50 грн. в
доход государства (Банк ГУДКУ в
813015 ЕГРПОУ 34677136, код
платежа 23030300, получатель
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-448/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

административном правонарушении
судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы
поступившие из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122чЗ Кодекса Украины об административных
08.12.2006 года в 13 час. 48 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем ЗАЗ
ул.Профсоюзов г. Запорожье не
предоставил преимущество в движении пешеходам на нерегулируемом пешеходном
переходе, чем нарушил п. 18.1 ПДЦ.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен
надлежащим образом, причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело
слушается в порядке статьи 268ч2 КУоАП.
что совершенное правонарушение подтверждается протоколом об административном
правонарушении, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен и был согласен,
поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности.
ст. ст.122чЗ, 245, 268ч2, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ст.122чЗ КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере 8,50 грн. в
доход государства (Банк ГУДКУ в
813015 ЕГРПОУ 34677136, код
платежа 23030300, получатель
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-443/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном
судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы
поступившие из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «АБВ Плюс», проживающего по адресу:
ст. 122ч2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
года в 9 час. 05 мин. ОСОБА_1 управляя транспортным
средством А 0483 «Рута»
г/н НОМЕР_1 по ул.Победы -5 городская
больница в г. Запорожье совершил остановку транспортного средства на пешеходном
переходе для высадки и посадки пассажиров , чем нарушил п. 15.9 ПДД.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен
надлежащим образом, причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело
слушается в порядке статьи 268ч2 КУоАП.
Учитывая, что совершенное
правонарушение подтверждается
протоколом об административном правонарушении, с
содержанием которого ОСОБА_1
ознакомлен и был согласен, поэтому он подлежит привлечению к
административной ответственности. Руководствуясь ст. ст.122ч2, 245, 268ч2, 283, 284 КУоАП,
привлечь к административной ответственности по ст.122ч2 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-441/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

об административном правонарушении
судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы
поступившие из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Запорожья,
гражданина Украины, не работающего , проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122ч2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
11.12.2006 года в 16 час. 10 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем ЗАЗ 968 М г/н НОМЕР_1 по
пр.Ленина-пл.Фестивальная в г. Запорожье совершил остановку в зоне действия
знака «Остановка запрещена» , ближе
чем 10 м до перекрестка , чем нарушил п. 15.9.1 ПДД.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен
надлежащим образом, причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело
слушается в порядке статьи 268ч2 КУоАП.
что совершенное правонарушение подтверждается протоколом об административном
правонарушении, с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен и был согласен,
поэтому он подлежит привлечению к административной ответственности.
ст. ст.122ч2, 245, 268ч2, 283,284 КУоАП,
привлечь к административной ответственности по ст.122ч2 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-446/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

об административном правонарушении
судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев в
открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы
поступившие из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженку г.Запорожья,
гражданку Украины, не работающую , проживающую
ст. 122ч2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
01.12.2006 года в 12 час.
управляя автомобилем Нисан Микро г/н НОМЕР_1 по ул.Чаривная-ул.Бочарова в г.
Запорожье проехала на запрещенный сигнал, чем нарушила п.8.7.3 ПДД. В судебное
заседание правонарушитель не явилась, о дне и времени слушания дела уведомлена
надлежащим образом, причину неявки и своих возражений суду не сообщила. Дело
слушается в порядке статьи 268ч2 КУоАП.
Учитывая, что совершенное
правонарушение подтверждается
протоколом об административном правонарушении, с
содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлена и была согласна, поэтому она
подлежит привлечению к административной ответственности. Руководствуясь ст. ст.122ч2, 245, 268ч2,283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности
по ст.122ч2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-391/2007
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007года судья Заводского районного суда г. Запорожья Марченко Н.В. рассмотрев
в открытом судебном заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы
поступившие из Госавтоинспекции УМВД в Запорожской области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Полтавской
области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
Кодекса Украины об административных правонарушениях
17.12.2006 года в 14 час. 01 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем PEUGEOT-605 г/н НОМЕР_1 по ул.Диагональное
шоссе проходная "ЗФЗ" в г. Запорожье превысил установленную скорость
двигался со скоростью 94 км/час,
чем нарушил п. 12.4 ПДД.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим
образом, причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело слушается в
порядке статьи 268ч2 КУоАП.
Учитывая, что совершенное
правонарушение подтверждается протоколом об административном правонарушении, с
содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен и был согласен, поэтому он подлежит
привлечению к административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст.122ч1, 245, 268ч2,283, 284
административной ответственности по ст.122ч1 КУоАП и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 грн. в доход государства (Банк ГУДКУ в
813015 ЕГРПОУ 34677136,
код платежа 23030300,
получатель - госбюджет в Заводском районе).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-884/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-884/07 ПОСТАНОВА
7 березня 2007 року. и. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар ВТ., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканцяАДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України,
Гр. ОСОБА_1 12 січня 2007 року oil год. 10 хв. в м. Тячів, керуючи автомобілем "Мерседес-Бенц", номерний, знак НОМЕР_1, порушив, правила зупинки та стоянки
автомобіля та здійснив стоянку автомобіля на тротуарі, чим
порушив п. п. 15.10 "б" ПДР, за що передбачена відповідальність
згідно з ст.122 ч.2 КпАП України.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.122 ч 2 КпАП України як порушення водіями правил зупинки і стоянки транспортних засобів, що стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення №
0560885 від 12.01.2007 року.
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу
правопорушниха, який раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 283 КпАП
Накласти наОСОБА_1 за ст, 122 ч,2
КпАП України адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 8 гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-880/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-880/07 ПОСТАНОВА
7 березня 2007 року. м. Тячів
Суддя
Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В. І., розглянувши матеріали про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,, мешканця
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч,2 КпАП України,
знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку "Зупинку
заборонено", чин порушив вимогу п п 3.34 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно із ст.122 ч.2 КпАП України.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України як
порушення водіями транспортних засобів вимог дорожніх
знаків, що стверджується також протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2
Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу
правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що відносно ОСОБА_1 обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 283 КпАП
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КлАП України адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 7 гривень. Постанова оскарженню
Справа № 3-1578/07
Суддя: Решетар В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1578/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року. и. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Решетар В.І., розглянувши матеріали, які надійшли до суду про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 11 січня 2007 року о 11 год. 20 хв. в с Пилиповичі, керуючи автомобілем "Опель",
иомерний знак НОМЕР_1, в населеному пункті перевищив встановлену
швидкість руху та рухався зі швидкістю 101 км/год, чим порушив п. п. 3.29 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно з
ст.122 ч.1 КпАП України

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України як
перевищення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушенняНОМЕР_2.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення та особу
правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.1, ст.283 КпАП
України,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1
КпАП України адміністративне стягнення у виді
грошового штрафу в розмірі 17 гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-392/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

26 січня 2007 року суддя Заводського районного суду
М.Запоріжжя Марченко Н.В
.розглянувши матеріал, який надійшов з Деражавтоінсекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженця м. Бобруйськ , громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 / інших відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адмійістративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 5 годині 25 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Пежо 409
д/н НОМЕР_1 по пр.Леніна перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20
км/год , рухався зі швидкістю 84 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх
зауважень суду не повідомив , про день та час слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином . Справа слухається у порядку ст.268ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був
згоден, він підлягає відповідальності по ст. 122 ч.І КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст.ст.
122ч1,245,268ч2,283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КУпАП
і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави (
банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004 , МФО 813015 , код платежу 23030300, одержувач державний бюджет у Заводському
районі). Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-394/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

26 січня 2007 року суддя Заводського районного суду М.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши
матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 / інших відомостей не відомо /

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року об 11 годині 41 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ваз
21011 д/н НОМЕР_1 по вул.Діангональне шосе - прохідна "ЗФЗ" перевищив
встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год , рухався зі швидкістю 84
км/год, чим порушив п.12.4 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх
зауважень суду не повідомив , про день та час слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином . Справа слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1
ознайомлений та був згоден, він підлягає відповідальності по ст. 122 ч.І КУпАП
та його слід піддати адміністративному покаранню. Керуючись ст.ст. 122ч1, 245,
268ч2,283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КУпАП
і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави (
банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004 , МФО 813015 , код платежу 23030300, одержувач державний бюджет у Заводському
районі). Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-395/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-395/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

26 січня 2007 року суддя Заводського районного суду
М.Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши
матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: .АДРЕСА_1 / інших відомостей не відомо.

за ст. 122ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року об 11 годині 41 хвилин ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_1 по вул.Діангональне шосе - прохідна
"ЗФЗ"в М.Запоріжжя перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на
20 км/год, рухався зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР .

В судове засідання правопорушник не з'явився , причину неявки та своїх
зауважень суду не повідомив , про день та час слухання справи був повідомлений
своєчасно та належним чином . Справа слухається у порядку ст.268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності по ст. 122 ч.І КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню. Керуючись ст.ст. 122ч1, 245, 268ч2, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122ч.1 КУпАП
і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави (
банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004 , МФО 813015 , код платежу 23030300, одержувач державний бюджет у Заводському
районі). Постанова оскарженню не підлягає .
Справа № 3-1660/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1600/07
Судья Заводского райсуда г. Запорожья Марченко Н.В.
рассмотрев материалы, которые
поступили из Заводского РО ЗГУ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1г.
с. Гореловка Кедобекского района Азербайджанской ССР , проживающей АДРЕСА_1, пенсионерку, по 203 ч.1 КоАП Украины.
Гражданка ОСОБА_1 нарушила правила
пребывания в Украине, то есть проживает без документов на право проживания в
Как пояснила в судебном заседании
ОСОБА_1, она проживает в доме , который
получила по наследству . В
настоящее время она зарегистрирована в данном доме. Документы на право
проживания в Украине она не оформляет поскольку у нее нет на это средств, так
как она в преклонном возрасте и нуждается постоянном лечении
Выслушав пояснения ОСОБА_1, суд считает что учитывая конкретные
обстоятельства данного дела, деяние ОСОБА_1 не представляет собой большой
общественной опасности , не
причиняет сколько-нибудь значительного вреда общественным или государственным
интересам, а так же правам и свободам граждан, поскольку срок на оформление
законности проживания является пропущенным по уважительным причинам в связи с
тяжелым материальным положением, преклонным возрастом и болезнью , а поэтому суд считает в данном случае
возможно освобождение правонарушителя от административного наказания в связи с
его малозначительностью.
Руководствуясь ст.ст. 203 ч.1 ,22 КоАП
производство по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 203ч. 1 КоАП Украины в связи с
малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным
замечанием. Постановление окончательное.
Справа № 3-678/07
Суддя: Марченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-678/07
об административном правонарушении
5 февраля 2007 года судья Заводского районного суда
г. Запорожья Марченко Н.В., рассмотрев материалы, которые поступили из
Государственной налоговой инспекции в Заводском районе г. Запорожья о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «ЦЕС Украина», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
проверке ООО «ЦЕС Украина» установлено ведение налогового учета с нарушением
установленного порядка , что
На судебное
заседание ОСОБА_1 не явился, причину неявки и своих возражений суду не сообщил,
о дне и времени рассмотрения дела уведомлен заблаговременно и надлежащим
образом. Дело рассматривается в порядке ст. 268 ч. 2 КУоАП.
административного правонарушения подтверждается протоколом от 16.01.2007
которого ОСОБА_1 ознакомлен, другими материалами дела, поэтому он подлежит
административной ответственности по ст. 163-1 ч.2 КУоАП.
Руководствуясь ст.ст.,
КУоАП Украины, суд
административной ответственности по ст. 163-1 ч.2 КУоАП и подвергнуть
административному штрафу в сумме 170 гривен
Постановление окончательное.