Справа № К-14729/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2007
№ К-14729/06

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:
Карася О.В. (головуючого), Б
райка А.І., Голубєвої Г.К., Рибч
енка А.О., Федорова М.О.
при секретарі: Міненко О.М.

представники сторін в судо
ве засідання не зявились

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні касаційну
скаргуКрасноперекопсько
ї обєднаної державної пода
ткової інспекції у АР Крим на
постанову Севастопольськог
о апеляційного господарсько
го суду від 24.11.2005 по справі № 2-23/21
5-2005
за позовом Товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Айбари»
до
Красноперекопської обєдн
аної державної податкової ін
спекції у АР Крим
третя особа Сільськ
огосподарський виробничий к
ооператив «Красний Крим»
про визнання н
едійсним податкового повідо
млення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позовні вимог
и визнання недійсним податко
вого повідомлення-рішення ві
д 20.10.2003 № 000032602/0.
Рішенням Господарського с
уду АР Крим від 13.11.2005 в позові
відмовлено. Постановою Сева
стопольського апеляційного
господарського суду від 24.11.2005
по справі № 2-23/215-2005 рішення ск
асовано, позов задоволено.
Не погоджуючись із постано
вою Севастопольського апеля
ційного господарського суду
від 24.11.2005 по справі № 2-23/215-2005, Відпо
відач (далі - ДПІ) подав касаці
йну скаргу до Вищого адмініс
тративного суду України, пос
илаючись на ст. ст. 107-111-1, 111-4, 111-7, 111-9, 111-1
1, 111-12 Господарського процесуал
ьного кодексу України і прос
ить скасувати постанову Сева
стопольського апеляційного
господарського суду від 24.11.2005
по справі № 2-23/215-2005 та залишити в
силі рішення суду першої інс
танції.
При цьому встановлено, що ух
валою Вищого господарського
суду України від 31.01.2006 відмовл
ено у прийнятті касаційної с
карги. Ухвалою Верховного Су
ду України від 13.04.2006 відмовлено
в порушенні касаційного про
вадження на зазначену ухвалу
від 31.01.2006.
Відповідно, задовольнивши
клопотання про поновлення с
троку касаційного оскарженн
я, ухвалою від 28.09.2006 Вищим адмін
істративним судом України ві
дкрито касаційне провадженн
я, розгляд скарги призначено
в судове засідання.
Також визнано Державну под
аткову інспекцію в Первомайс
ькому районі АР Крим правона
ступником Красноперекопськ
ої обєднаної державної под
аткової інспекції у АР Крим н
а підставі наказу ДПА в АРК ві
д 30.03.2006 № 163.
Перевіряючи застосування
судами першої та апеляційно
ї інстанцій норм матеріально
го та процесуального права, к
олегія суддів зазначає:
Відповідно до положень ч. 1
ст. 38 Закону України «Про судо
устрій» - Вищий адміністрати
вний суд України є вищим судо
вим органом спеціалізованих
, тобто адміністративних суд
ів, який відповідно до інстан
ційної підсудності, визначен
ої у ч. 3 ст. 20 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних суд
ів у касаційному порядку як с
уд касаційної інстанції.
Кодекс адміністративного
судочинства України набрав ч
инності 01.09.2005, де п. 1, п. 6, п. 7 розділ
у VII «Прикінцеві та перехідні
положення» передбачено, що д
о початку діяльності окружни
х та апеляційний адміністрат
ивних судів адміністратив
ні справи, підвідомчі господ
арським судам відповідно до
ГПК України 1991 року, вирішують
у першій та апеляційній інст
анціях відповідні місцеві та
апеляційні господарські суд
и за правилами КАС України; пі
сля набрання чинності цим Ко
дексом касаційні скарги розг
лядаються у встановленому ни
м порядку. І до створення сист
еми адміністративних судів В
ищий адміністративний суд Ук
раїни відповідно до ст. 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України є судом касац
ійної інстанції в адміністра
тивних справах, які розгляда
ються судами інших юрисдикці
й, але за правилами встановле
ними Кодексом адміністратив
ного судочинства України.
Дана справа розглянута Гос
подарським судом АР Крим обл
асті та Севастопольським апе
ляційним господарським судо
м після набрання чинності Ко
дексом адміністративного су
дочинства України, за правил
ами Господарського процесуа
льного кодексу України. А оск
ільки компетенція Вищого адм
іністративного суду України
не поширюється на пере
гляд в касаційному порядку с
удових рішень, постановлених
після 01.09.2005 не за правилам
и Кодексу адміністративного
судочинства України, тому ві
дповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 К
одексу адміністративного су
дочинства України відкрите к
асаційне провадження у даній
справі необхідно закрити, ос
кільки така справа не пі
длягає касаційному розгляду
у порядку адміністративного
судочинства. Касаційну скар
гу необхідно повернути скарж
нику.
При цьому ухвала Вищого гос
подарського суду України від
31.01.2006 не перешкоджає прийняттю
касаційної скарги Краснопер
екопської обєднаної держа
вної податкової інспекції (Д
ержавної податкової інспекц
ії в Первомайському районі) д
о розгляду останнім.
Відповідно до встановлено
го та керуючись ч. 3 ст. 125 Консти
туції України, ч. 1 ст. 38 Закону У
країни «Про судоустрій», п. 1 ч
. 1 ст. 157, ст. 210, ст. 212 ст. 228 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити касаційне пров
адження за скаргою Краснопер
екопської обєднаної держа
вної податкової інспекції у
АР Крим (Державної податково
ї інспекції в Первомайському
районі) на постанову Севасто
польського апеляційного гос
подарського суду від 24.11.2005 по с
праві № 2-23/215-2005.
Касаційну скаргу (з доданим
и до неї матеріалами) поверну
тиКрасноперекопській обє
днаній державній податков
ій інспекції у АР Крим (Держ
авній податковій інспекції в
Первомайському районі).
Справу № № 2-23/215-2005 повернути до
Господарського суду АР Крим
.
Розяснити Красноперекоп
ській обєднаній державн
ій податковій інспекції у А
Р Крим (Державній податковій
інспекції в Первомайському
районі), що касаційна скарга н
а постанову Севастопольсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 24.11.2005 по справі № 2-2
3/215-2005 може бути подана до Вищо
го господарського суду Украї
ни.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім я
к з підстав, у строк та в поряд
ку, визначеними ст. ст. 237-239 КАС У
країни.

Головуючий
О.В. Карась

Судді
А.І. Бра
йко

Г.К. Голуб
єва

А.О. Рибче
нко

М.О. Федор
ов