overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-410/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-410/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду,
Житомирської області Юрчук М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Баранівського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого
бухгалтером в Довбиській школі-інтернаті,

зач.1 ст.130
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року о 15 год. 46 хв. в
с Залужному,
Романівського району ОСОБА_1
керував автомобілем автомобілем ВАЗ 2105, номерний знак НОМЕР_1 з
ознаками алкогольного сп»яніння, від медичного обстеження на стан сп»ніння
ухилився, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 вину визнав і
пояснив, що 23.01.2007 року було весілля сина і керував автомобілем. Перегар
алкоголю було чути, тому відмовився їхати на медичне обстеження. Його вина .
підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому порушення засвідчено
підписами свідків

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.І ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 255 гривень.
Справа № 3-407/2007рік
Суддя: Головня В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-407 /2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Головня ВИ, розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого

за частиною 1
статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року о 10 годині 55 хвилин по вулиці Радянській в м.Баранівка
ОСОБА_1, керував
автомобілем „ГАЗ-32213", державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов в установленому порядку
державний квартальний технічний огляд за поточний рік, порушив п.31.3 Правил дорожного руху України.

ОСОБА_1 визнав
вину повністю.

Враховуючи, тяжкість вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, на ОСОБА_1 необхідно
накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за частиною 1 статті 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти на нього штраф в розмірі
17 /сімнадцять/ гривень.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 3-402/2007рік
Суддя: Головня В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-402 /2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Головня В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП „Баранівське ЛМГ"

за частиною 1
статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 18 годині 30 хвилин по вулиці Дубрівській в
м.Баранівка ОСОБА_1, керував автомобілем „ГАЗ -66", державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов
в установленому порядку державний технічний огляд, порушив п.31.3 Правил дорожного руху України.

ОСОБА_1 визнав
вину повністю.

Враховуючи, тяжкість вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, на ОСОБА_1 необхідно
накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за частиною 1 статті 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти на нього штраф в розмірі
17/сімнадцять/гривень.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 3-401/2007рік
Суддя: Головня В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-401 /2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Головня В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Баранівського ДЛМГ

за частиною 1
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 18 годині 30 хвилин на вулиці Першотравенській міста
Баранівка Житомирської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102, державний
номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на головну не надав
перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, порушив п. 16.11
Правил дорожного руху
України.

ОСОБА_1 визнав вину повністю.

Враховуючи, тяжкість вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним за частиною 1 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягення у
вигляді попередження.

Постанова
підлягає негайному виконанню.
Справа № 3-399/2007р.
Суддя: Хохлюк Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-399/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Хохлюк
Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го МРВ ДАІ при УМВС УКРАЇНИ в
Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Коростень Житомирської
області, мешканки селища Першотравенськ Баранівського району Житомирської
області, вул. КалінінаД непрацюючої

за ст. 122 чЛ
КУАП,

ВСТАНОВИЛА:

18 січня
2007 року о 17-й год. 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода НОМЕР_1, на
авто дорозі Житомир - Сквира в селі Станишівка в зоні дії дорожнього знаку 5.45
рухалась зі швидкістю 86 кмгод. при обмеженні швидкості 60 кмгод, перевищивши
швидкість на 26 кмгод, чим порушила п.12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 на виклик до
суду не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належно
працівником ДАЇ, який складав протокол, про що є підпис ОСОБА_1 в протоколі.

Під час
складання адмінпротоколу ОСОБА_1
вину визнала повністю, пояснила що дійсно перевищила швидкість, просила
обрати їй стягнення у вигляді попередження. Прохання ОСОБА_1 не підлягає
задоволенню, їй слід обрати стягнення у вигляді максимального розміру штрафу,
оскільки вона є злісним порушником правил дорожнього руху. За період з
24.03.2006 року по 4.12.2006 року вона Баранівським районним судом 9 раз
притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, у т. ч. 7
раз за перевищення швидкості, один раз за порушення правил обгону, один раз за
проїзд на червоне світло світлофору, але висновків для себе не робить,
продовжує порушувати ПДР.

Керуючись ст. ст. 283,284 КУАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винною у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУАП, та накласти на неї
адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 ( сімнадцять) грн.
Справа № 3-384/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-384/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Юрчук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого ,

заст.1732ч.1КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року о 17 год.
в м. Баранівці ОСОБА_1, в своєму житловому будинку затіяв сварку із дружиною
ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3, висловлювався нецензурними словами, хватав їх за
руки, чим завдав шкоду їхньому психічному здоров'ю.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що 21 січня 2007 року
виникла сварка із дружиною та сином, під час якої висловлювався нецензурними
словами в їхню адресу, хватав за руки.. Його вина у вчиненні насильства в сім'ї
підтверджується протоколом НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст.1732 ч.І КУпАП накласти штраф в сумі 17 гривень.
Справа № 3-367/2007рік
Суддя: Головня В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-367/2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Головня В.П., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС у Житомирськй
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Довбиської
селищної ради,

за частиною 1 статті 187 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ.

01 січня 2007 року, ОСОБА_1,
щодо якого постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської
області від 29 вересня 2006 року встановлено адміністративний нагляд строком на
один рік і зобов'язано реєструватися в МРВ УМВС кожного першого понеділка
місяця, не з'явився на реєстрацію до Баранівського РВ УМВС.

ОСОБА_1 в суд не явився і
не повідомив про причину неявки. Під час складання адміністративного протоколу
він вину визнав повністю і пояснив, що 01 січня 2007 року дійсно не з'явився на
реєстрацію до Баранівскького РВ УМВС.

Керуючись ст.ст.
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним за частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 51 /п'ятьдесят одна/
гривня.

Постанова підлягає негайному виконанню.
Справа № 3-306/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-306 /2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року суддя
Баранівського районного
суду Житомирської області Михалюк

О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського РВ УМВС України в
Житомирській

області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 121 4.4
КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року
о 9 годині 35 хвилин на 191 км.
автодороги «Київ-Чоп» водій

ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21043», номерний знак
НОМЕР_1, який не

зареєстрований у встановленому порядку в органах ДАІ в
установлений термін, чим порушив п.

30.1 ХІДР України.

29 грудня 2006 року о 16 годині 00 хвилин в м. Новограді-Волинському , по
вул. Ушакова водій
ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21043», номерний знак НОМЕР_1, який не
зареєстрований у встановленому порядку в органах ДАІ в установлений термін, чим
порушив п. 30.1 ГІДР України.

ОСОБА_1 в суд не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та
місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим
повідомленням.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2006
року та НОМЕР_2 від 29.12.2006 року , при складанні яких останній вину у
скоєних правопорушеннях визнав повністю.

Керуючись ст.
ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення,

передбаченого
частиною 4 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесяти п»яти)
гривень в

доход держави.
Справа № 3-199/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-199/2007р.
Постанова

Іменем України

28 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області
Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли від ПС Чернівецького РВ УМВС України у

Вінницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, Чернівецького району, Вінницької області,
громадянина України, непрацюючого. за вчинення адміністративного
правопорушення, що передбачене ст.121 ч. 1

КпАП України

встановив:

15 січня 2007 року о 12 год. 50 хв. в
с.Букатинка Чернівецького району водій ОСОБА_1. керував
мотоциклом ИЖ-49, н.з НОМЕР_1 без
пройденого державного технічного огляду.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КпАП України.

Про день, час та місце розгляду
справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. було
повідомлено завчасно, однак до суду він не з*явився, не повідомивши при цьому
про причини своєї неявки.

Вина ОСОБА_1.
у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.І КпАП України доведена
матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.І, ст.280,283,284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в сумі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

" 3 оригіналом
згідно "

В.о голови
Чернівецького районного суду Суперсон
С.П.
Справа № 3-201/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-201/2007р.
Постанова

Іменем України

28 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області
Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли від ПС Чернівецького РВ УМВС України у

Вінницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця смт.Чернівці Чернівецького району, Вінницької області, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
м.Вінниця за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене
ст.121 ч. З

КпАП України

встановив:

18 січня 2007 року о 22 год. 35 хв. в
смт.Чернівці Чернівецького району водій ОСОБА_1.
керував автомобілем ВАЗ-21043, н.з НОМЕР_1 з непристебнутим ременем безпеки.

Своїми діями ОСОБА_1.. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.З КпАП України.

Свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.З КпАП України ОСОБА_1. визнав, також
вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ч.З, ст.280,283,284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді

штрафу в сумі 8 (восьми) гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

" 3 оригіналом
згідно "

В.о
голови Чернівецького районного суду СуперсонС.П.
Справа № 3-227/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-227/2007р.
Постанова

Іменем України

28 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області Л.П.Цимбалюк, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
обслуговування доріг державного значення м.Немирів УМВС України у Вінницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1

Чернівецького району Вінницької області,

непрацюючого за вчинення
адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1, о 17
год.50 хв. в АДРЕСА_2 Шаргородського району водій ОСОБА_1,. керуючи
автомобілем ВАЗ 21099, н.з
НОМЕР_2, рухався зі швидкістю 81
км/год.. Швидкість
вимірювалась приладом "
Беркут ".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122
ч.І КпАП України, ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.,
ст.280,283,284КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в сумі 8 / восьми / гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

„ 3 оригіналом вірно

В.о голови
Чернівецького районного суду

С.П Суперсон.
Справа № 3-229/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа
№3-229/2007р.
Постанова

Іменем України

28 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області
Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ обслуговування доріг державного

значення м.Немирів УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 Чернівецького району Вінницької області,
ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 1

КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1, об 11 год.50 хв. в с.Шпиків автодороги
Немирів - Могилів - Подільський водій ОСОБА_1,. керуючи автомобілем Фольксваген
ТУ, н.з НОМЕР_1, здійснив обгін в місці підйому при суцільній лінії розмітки.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України, ОСОБА_1 визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122 ч.І КУпАП., ст.280,283,284КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в сумі 8 / восьми / гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

„ 3 оригіналом вірно"

В.о голови Чернівецького районного суду
Суперсон.
Справа № 3-281/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-281/2007р.
Постанова

Іменем України

28 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області
Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1
Чернівецького району Вінницької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за
вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 1

КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №
НОМЕР_1, о 04
год.50 хв. в м.Київ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Боґдан А 090, н.з НОМЕР_2, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху на 25
км/год, рухаючись зі швидкістю 85
км/год.

Швидкість вимірювалась приладом "Беркут", № 50505038.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Про день, час та місце розгляду
справи правопорушника було повідомлено завчасно, однак до суду він не з*явився,
не повідомивши при цьому про причини своєї неявки. Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 122 ч.І, ст., ст.280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в
сумі 8 / восьми / гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

„З оригіналом
вірно"

В.о.
голови Чернівецького районного суду: Суперсон СП.
Справа № 3-236/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-236/2007р.
Постанова

Іменем України

28 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області
Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали, які надійшли від Чернівецького РВ УМВС України у
Вінницькій

області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1
Чернівецького району, Вінницької області, громадянина України, непрацюючого за
вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 173-2 ч. 1

КпАП України

встановив:

2
лютого 2007 року
біля 18-ї години,
в АДРЕСА_1 Чернівецького району ОСОБА_1. вчинив фізичне насильство в сім*ї,
штовхнувши свою дружину -
ОСОБА_2, не завдавши їй фізичного болю та не спричинивши тілесних
ушкоджень, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному здоров*ю
потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КпАП України.

Свою вину у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч.еі КпАП України ОСОБА_1.. визнав, також вона доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч.І, ст.280,283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в сумі 17 (сімнадцяти).

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

" 3 оригіналом
згідно "

В.о голови
Чернівецького районного суду Суперсон
СП.
Справа № 3-285/2007р.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Постанова

Іменем України

28 лютого 2007 року

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області
Л.П.Цимбалюк,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця смт.Чернівці, АДРЕСА_1 Чернівецького
району Вінницької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення
адміністративного правопорушення, що передбачене ст.122 ч. 2

КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_1, о 12 год.45 хв. в
м.Київ по вул..Кутузова водій ОСОБА_1,
керуючи маршрутним мікроавтобусом БАЗ 2215,
н.з НОМЕР_2,
здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку "Зупинка
заборонена".

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Про день, час та місце розгляду
справи правопорушника було повідомлено завчасно, однак до суду він не з*явився,
не повідомивши при цьому про причини своєї неявки. Вина ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122,4.2
КУпАП доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 122 ч.2, ст., ст.280,283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в
сумі 8 / восьми / гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

„З
оригіналом вірно"

В.о. голови
Чернівецького районного суду: Суперсон
СП.
Справа № 5-16/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№5-16/07
ПОСТАНОВА

іменем України

28 лютого 2007 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі: судді - Сірої Г.І., при секретарі -
Калій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кролевець
справу за поданням в.о. начальника
Кролевецького РВ УМВС про припинення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця селища Новотроїцьке Херсонської області,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого,-

ВСТАНОВИВ:

відносно ОСОБА_1 за постановою Кролевецького
районного суду від 05 січня 2007 року встановлений адміністративний нагляд
строком на 12 місяців, з застосуванням таких обмежень:

1. Заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21
години до 5 години ранку наступного дня.

2. Заборонити відвідувати підприємства торгівлі та
громадського харчування всіх форм власності, де продаються спиртні напої на розлив.

3. Заборонити виїжджати за межі Кролевецького району в
особистих справах без дозволу органів внутрішніх справ, крім випадків, пов"язаних
з роботою.

4. Зобов'язати з'являтися для реєстрації до
дільничного інспектора міліції, який

обслуговує адміністративну дільницю, де він проживає, а в
його відсутність до іншого дільничного

інспектора міліції Кролевецького РВ УМВС кожну 1 та 3
п"ятницю кожного місяця з 9.00 год. до

18.00
год.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 судимий 02.03.2001 року Кролевецьким районним судом за ст.140 ч.2, ст.140
ч.3 КК України (1960р.) до трьох років позбавлення волі.

12.06.2002 року ОСОБА_1. був звільнений з місць
позбавлення волі умовно-достроково, невідбутий термін 1 рік 5 місяців 19 днів.

У відповідності до ст.55 КК України (1960р.) такими, що не мають судимості
визнаються особи, засуджені до позбавлення волі
на строк не більше трьох років, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного і додаткового) не вчинять нового
злочину.

Враховуючи, що у відношенні ОСОБА_1. судимість погашена, є підстави
припинити щодо нього адміністративний нагляд.

Керуючись п."а" ст.8 Закону України "Про адміністративний
нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",-

ПОСТАНОВИВ:

припинити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд,
встановлений постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 05
січня 2007 року.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської
області через Кролевецький районний суд протягом
15 днів з дня оголошення постанови.