overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-920/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 16
березня 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька
О.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 р. о 13-24 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21121, д/н НОМЕР_1, на 671 км а/д "Київ - Довжанське" перевищив швидкість руху, порушивши п. 12.9 "Б" ПДР, чим скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст.
122 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-926/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 16
березня 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька
О.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 р. о 14-35 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-53, д/н НОМЕР_1,
в смт Михайлівка на вул. Підгірній
скоїв зупинку на пішохідному переході, порушивши п. 15.9 ПДР,
чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-978/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

м. Донецьк 16
березня 2007
р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька
О.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює водієм
таксі 0-50, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 121 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

31
січня 2007
р. о 10-50 год., ОСОБА_1, керував автомобілем ЗАЗ ДЕО, д/н НОМЕР_1,
в м. Донецьку на якому було
встановлене газобалонне обладнання без відповідного дозволу та без реєстрації, порушивши п. 31.3
"А" ПДР, чим скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. З КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1061/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1061/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 16
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька
О.В., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження
Донецьк, гр-нин України, не працює СТОВ «Солодке життя», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП України,-

Встановив:

06.02.2007р. о 12-40год. ОСОБА_1 в м. Маріуполь по пр.
Ворошилова, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3307,
н/з НОМЕР_1, перевозив в кабіні пасажирів більше кількості передбаченого технічною характеристикою
даного транспортного засобу, чим порушив
пункт 21.1 ПДР
України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1254/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1254/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 07 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КпАП

Встановив:

В суд для розгляду
надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КпАП України.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності
зі ст. 222 КпАП
розглядати справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.1 КпАП, мають
право начальник або заступник начальника відділення дорожньої міліції, командир
або заступник командира окремого підрозділу дорожньо-патрульної служби. В разі
відсутності у районному, міському, районному у місті відділі внутрішніх справ
відділення Державної автомобільної інспекції зазначені справи розглядаються
начальником або заступником начальника відділу внутрішніх справ.

Враховуючи, що
розгляд даної справи не належить до компетенції районного суду, вважаю за
необхідне повернути матеріали відносно ОСОБА_1 для вирішення питання щодо
направлення справи за підсудністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 278
КпАП, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 126 ч.1 КпАП України
повернути до 4-го МРВ ДАІ
м. Маріуполя УДАІ УМВС України в Донецькій області для вирішення питання щодо
направлення справи за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4234/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4234/07
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающей по адресу,
АДРЕСА_1, работающей
директором ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код НОМЕР_1, -
проверке ООО "Спецремстройсервис", расположенного по ул. Совхозной д.
57/Б в г. Запорожье, выявлено несвоевременное предоставление платежных
поручений на перечисление земельного налога, который подлежит оплате.
В судебном
заседании правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что налог на землю был уплачен
вовремя в соответствии с квитанцией от 27.11.2006 г., однако была допущена ошибка в
расчетном счете, обнаружив которую, безотлагательно отправили письмо в ГНИ
Коммунарского района для переброски суммы налога на землю с ошибочно указанного
расчетного счета на верный. Письмо составлено от 08.12.2006 года под исх. №131.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние она должна нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя и
приходит к выводу о возможности освобождения Галкиной ЛИ. от административной
ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиваясь
ст.ст. 22, 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
Производство по материалу
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1 - прекратить.
ОСОБА_1 от административной ответственности и объявить ей устное замечание.
обжалованию не подлежит/
Справа № 3-5108\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-510807 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. кодв мд
10.03.2007 года в 13 часов 35 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Днепропетровске повернул влево с ул. Космическая на ул. Запорожское шоссе
своевременно не заняв соответствующее положение на проезжей части
предназначенное для движения в данном направлении, чем нарушил правила
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.
и назначить ему наказание в виде штрафа
в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-3269\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-326907 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в ма
01.02.2007 года в 17 часов 50 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Одесса проехал через пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 п. 1 Ко
АП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8,50
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-5102\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-510207 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
07.03.2007 года в 20 часов 10 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Днепропетровске проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122
назначить ему наказание в виде штрафа в
Справа № 3-5096\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-509607 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
в 12 часов 53 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем
на 21 км а/д Знаменка - Луганск превысил установленную
скорость движения на 20 км.
Двигался со скоростью 71 км/час.
Скорость измерялась прибором «Беркут».
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 8,50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4928\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-492807 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
13.03.2007 года в 14 часов 05 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Запорожье по ул. Автозаводская превысил установленную скорость движения на 20 км/час. Двигался со скоростью 84 км/час. Скорость измерялась прибором
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч1
КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-3274\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-327407 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
в 02 часов 00 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем
Фиат НОМЕР_1 на 21 км а/д Одесса -Мелитополь по крайней левой полосе
при свободной правой.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
Признать ОСОБА_1 виновным
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины и назначить ему
наказание в виде штрафа в размере 8,50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4231/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4231/07
о привлечении к административной
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, работающего
директором ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код НОМЕР_1, -
при проверке ООО "СВТ ФУД АГРО", расположенного по ул. Амбулаторной
д. 10 кв. 16 в г. Запорожье, выявлено
несвоевременное предоставление платежных поручений на перечисление
транспортного налога, который подлежит оплате.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние он должен нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст.ст. 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
признать виновным по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-4237/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4237/07
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, работающего
бухгалтером-кассиром ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код НОМЕР_1,-
при проверке ЗФ ООО "Авилон", расположенного по ул. Ленина, 14 в г. Кировограде, выявлено проведение
расчетной операции через РРО без использования режима предварительного
программирования наименований, цен товаров.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 пояснил, что с актом проверки государственной налоговой
инспекции в Коммунарском районе и протоколом об административном правонарушении
согласен, правонарушение действительно имело место быть.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п. 11 ст. 3
применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг». За это деяние
он должен нести ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Украины, судья, -
признать виновным по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП
и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-4263/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова АИ, рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, работающей
продавцом ІНФОРМАЦІЯ_2,
идентификационный код в материалах дела отсутствует, -
проверке ІНФОРМАЦІЯ_2,
расположенного по ул. Жуковского 26/14 в
г. Запорожье, выявлено несохранение в книге ОРО фискальных отчетных чеков,
нарушен режим предварительного программирования реализуемого товара,
несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчетных операций
сумме средств, которая отмечена в дневном отчете РРО.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что с актом проверки государственной
налоговой администрации в Запорожской области и протоколом об административном
правонарушении согласна, правонарушение действительно имело место быть.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п. 9,
Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг». За
это деяние она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Украины, судья, -
признать виновной по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП
и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-4201/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4201/07
административной ответственности
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, работающего
директором ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код НОМЕР_1, -
проверке ООО "Зевс", расположенного по ул. Южной д. 9 в г. Запорожье, выявлено занижение
физических лиц в сумме 130,0 грн.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п.
7.2.1, п.п. 7.2.6 п. 7.2,
п.п. 7.4.1, 7.4.4 п. 7.4 ст.
НДС», п.п. 4.2.1 п. 4.2 ст.
4, ст. 20 Закона Украины
«О налоге с доходов физических лиц». За это деяние он должен нести
ответственность по ст.ст. 163-1 ч.
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст.ст. 36, 283,284 КоАП
Украины, судья, -
признать виновным по ст.ст. 163-1 ч.
1,163-4 ч. 1 КУоАП и наложить на него взыскание в
виде штрафа в размере 85 (восемьдесят
пять) грн. Постановление
обжалованию не подлежит,.
Справа № 3-4216/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4216/07
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, работающей главным бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код НОМЕР_1,
проверке ООО "Спецремстройсервис", расположенного по ул. Совхозной д.
57/Б в г. Запорожье, выявлено несвоевременное предоставление платежных
поручений на перечисление земельного налога, который подлежит оплате.
В судебном
заседании правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что налог на землю был уплачен
вовремя в соответствии с квитанцией от 27.11.2006 г., однако была допущена ошибка в
расчетном счете, обнаружив которую, безотлагательно отправили письмо в ГНИ
Коммунарского района для переброски суммы налога на землю с ошибочно указанного
расчетного счета на верный. Письмо составлено от 08.12.2006 года под исх. № 131.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние она должна нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя и
приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиваясь
ст.ст. 22, 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
Производство по материалу
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1-прекратить.
ОСОБА_1 от административной ответственности и объявить ей устное замечание.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3866/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3866/07
административной ответственности
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающей по адресу:
предприниматель, идентификационный код НОМЕР_1, -
при проверке частного предпринимателя ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, выявлено несохранение книг учета
расчетных операций за период с 01.01.2005 года
несохранение контрольных лент за период с 01.01.2005 года по 30.09.2006 года.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п. 6,
10 ст. 3 Закона Украины
«О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг». За это
деяние она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст.ст. 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
признать виновной по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП
и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не