Справа № 22-а-796/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Борисов О.А.
Рядок статзвіту №21
міськрайсуд Хмельницької обл.№2а-44/07
Справа 22а-79607
Доповідач Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2007р. колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду

в
складі: головуючого - судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів:
ШАВЕЛЯ Р.М., ОБРІЗКА І.М.

при секретарі: ФЕДАШ О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Львові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької області від 02.04.2007 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка про
незаконну відмову в перерахунку пенсії,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької
області від 02.04.2007 року відмовлено в задовленні позову ОСОБА_1. до
Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про незаконну відмову в
перерахунку пенсії за безпідставністю позовних вимог.

ОСОБА_1. оскаржила дану постанову та вважає, що судом
першої інстанції винесено рішення з порушенням норм матеріального права, а саме
не враховано те, що за 9 років стажу понад 20 років, розмір пенсії повинен збільшитись
на 9 % з розрахунку за кожний повний рік роботи жінками понад 20 років, тобто
на 1 % від заробітку, але не менше як на 1 % мінімального розміру пенсії,
згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення», і з цього повинен бути
проведений перерахунок пенсії, починаючи з часу її призначення.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи скарги та
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Під час розгляду справи по суті судом першої інстанції
встановлено, що ОСОБА_1. з ІНФОРМАЦІЯ_1 була призначена пенсія за вислугу років
як працівнику освіти при наявності загального трудового стажу 29 років 3 місяці
26 днів, відповідно до п. «е» ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

ст. 19 зазначеного Закону
передбачено, що розмір пенсії визначається у відсотках від заробітку при
наявності у жінок 20 років стажу - 55 % від заробітку, та за кожний рік понад
20 років - пенсія збільшується на 1 % від заробітку.

З 01.01.2004 року набрав чинності
Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яким
змінено механізм обчислення розміру пенсії, заробітку для визначення розміру
пенсії та коефіцієнту страхового стажу. Відповідно до ст. 27 зазначеного
Закону, розмір пенсії визначається шляхом множення заробітної плати (доходу)
застрахованої особи, визначеної відповідно до ст. 40 Закону, з якої
обчислюється пенсія, на коефіцієнт страхового стажу застрахованої особи,
визначений відповідно до статті 25 Закону, а не на відсотки, як було
визначено раніше діючим Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Оскільки коефіцієнт страхового
стажу ОСОБА_1. для визначення розміру пенсії становить 0,29250, а заробіток для
обчислення розміру пенсії - 264,45 грн., тому згідно ст. 27 Закону основний
розмір її пенсії становить 264,45 грн. х 0,29250 = 77,35 грн.

ст. 28 Закону передбачено, що
розмір пенсії за віком за наявності у жінок 20 років страхового стажу
встановлюється в розмірі прожиткового мінімуму, та за кожний рік страхового
стажу понад 20 років жінкам пенсія збільшується на 1 відсоток розміру пенсії,
обчисленого відповідно до ст. 27 Закону, тому розмір пенсії ОСОБА_1. становить
77,35 грн., страховий
стаж - 29 років, необхідний стаж - 20 років, тому за 9 років стажу понад 20
років розмір пенсії ОСОБА_1. збільшується на 9 % від 77,35 грн. (77,35 грн. х 9
% = 6,96 грн.).

Підстав для обчислення розміру
пенсії ОСОБА_1., з урахуванням відсотків понад стаж, визначений для
встановлення мінімального розміру пенсії від заробітку, а не від основного
розміру пенсії, як визначено ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», немає.

Таким чином, судове рішення
першої інстанції ухвалено з дотриманням норм матеріального та процесуального
права, доводи апеляційної скарги висновки, викладені в судовому рішенні, не
спростували, підстави для скасування рішення відсутні.

Керуючись ст. 160 ч.3, 198 ч.1
п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, колегія суддів, -

У
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
залишити без задоволення, а постанову Шепетівського міськрайонного суду
Хмельницької області від 02.04.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління Пенсійного фонду України в м. Шепетівка про незаконну відмову в
перерахунку пенсії, - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
однак може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця.

Головуючий: М.П.КУШНЕРИК

Судді:
Р.М.ШАВЕЛЬ

І.М.ОБРІЗКО