overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1230/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1230/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

22 лютого 2007
року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ЩПС
Слов'янського взводу ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року о 8 годині 10 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106 державний номерний знак НОМЕР_1, на 682 кілометрі
автошляху Київ - Довжанськ, рухаючись по дорозі яка має дві смуги в одному
напрямку, рухався по лівій смузі при вільній правій, чим порушив п. 11.5 Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2,268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити
йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1409-07
Суддя: Тверський С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1409-07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

01.03.07 року суддя Артемівського міськрайонного суду
Донецької області

ТВЕРСЬКИЙ С.М..,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДАІ м.Мар"їнка MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Працює ПП"Хартхай",

мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст.. 121 ч.І
Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.02.07 року о 10 год.
10 хв.ОСОБА_1в с.м.т. В.Новосілка керував транспортним засобом марки ГАЗ
номерний знак НОМЕР_1 з технічною несправністю стояночного гальма, чим порушив
п.3 1.4.1 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене
ст.. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовеОСОБА_1не з"явився. Про час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений. Про причини неявки він суд не сповістив. Від нього
не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином є всі
підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами
справи: протоколом НОМЕР_2.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1 враховує характер
вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити
стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 121 ч.І , 268, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення і
призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді становить
17 грн.

Постанову винесено суддею одноособово у одному примірнику
і вона оскарженню

не підлягає.
Справа № 3-1456/07
Суддя: Грачов В.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1456/07 ПОСТАНОВА
02 березня 2007 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
начальника ДПС ДАЇ м. Артемівська про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
у АДРЕСА_1ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
16.02.2007 р. о 10-10 годин ОСОБА_1, керував автомобілем марки ГАЗ-53-А
номерний знак НОМЕР_1 в м.Артемівську по в. П. Лумумби з явними ознаками
алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), чим порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, а саме вчинив правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.І КпАП України. Від проходження медичного огляду на стан
сп'яніння відмовився.
Вина ОСОБА_1,. крім його особистого пояснення у судовому засіданні
підтверджується матеріалами справи: протоколом НОМЕР_2.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує
характер вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що на нього слід
накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
130 ч.І, 283,284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І
КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 15 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, що у
грошовому вигляді становить 255 грн. 00 коп..
Постанову складено суддею одноособово у одному примірнику і вона
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1495-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Артемовского порайонного суда Донецкой области Радченко Л. А., рассмотрев
материалы, поступившие из ДПС Артемовского ГО У МВД Украины в Донецкой области,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
в 18 часа 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
марки «ДЭУ-Ланос», номерной знак НОМЕР_1, в г.Артемовске по ул.Артема,
проигнорировал требование дорожного знака «Въезд запрещен», чем нарушил
п.п.3.21 ПДД Украины, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 122,283-284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 за нарушение ст.122ч.2 КоАП Украины админвзыскание в виде предупреждения.
Постановление окончательное.
Справа № 3-1466-07
Суддя: Харченко О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N3-1466-07 ПОСТАНОВА
березня 2007 р.Судщя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Харченко О. П.
розглянувши матеріалщякі надійшли від Начальника Артемівського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності відносно ОСОБА_1 1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працює
мешкає АДРЕСА_1 і за ст. 187ч1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
14.02.2007 року ОСОБА_1 мешкаючи по АДРЕСА_1 відносно
якого 01.12.2006 року Калинінським районним судом
м. Горлівка встановлено адміністративний нагляд і
вставлені обмеження,
на реєстрацію 03.02.2007
року в Артемівський
України без поважних причин, чим порушив п. 3 вставлених
Вина ОСОБА_1 крім особистого визнання підтверджується матеріалами справи.
Він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187ч1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 187ч1 ,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, визнати винним за ст. 187ч1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на на нього адміністративне
стягнення у вигляді -штрафу у дохід держави у розмірі З неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 51 грн
Постанова є остаточною.

Постанова
надрукована у нарадчій кімнаті суддею.
Справа № 3-1064-07
Суддя: Харченко О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справ№
2007 р. Судця Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О. П.
розглянувши матеріалщякі надійшли від ІДПС ДАІ Артемівського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не
АДРЕСА_1; за ст. ІЗОчІ Кодексу України про адміністративні правопорушення
01.02.2007 року о 12-20 хвилин ОСОБА_1
Часів-Яр по вул. Артема у стані
алкогольного сп»яніння, оглянувши на стан сп'яніння із заставаною трубки в
присутності двох понятих ,. яка змінила
колір, чим порушив п.8,9 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 крім особистого визнання підтверджується матеріалами справи.
Він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 чІ Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 130 чІ ,283,284 Кодексу України про адміністративні
визнати винним за ст. ІЗОчІ Кодексу України про адміністративні правопорушення
та накласти на на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма вицами транспортних
засобів на строк один рік.
Постанова є остаточною.

Постанова
надрукована у нарадчій кімнаті суддею.
Справа № 3-981-2007р.
Суддя: Грачов В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

матеріал №3-981-2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
ІДПС ДАІ Артемівського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 11-00 год.
ОСОБА_1 у м. Артемівську на перехресті вул.
Горбатова-Петровського, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1,
повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходом , які переходили проїздну частину
, чим порушив п. п. 16.2 ПДР України, тобто вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення крім особистого визнання підтверджується
матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не сповістив, від нього не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Суд, вирішуючи
питання про обрання
стягнення щодо правопорушника, враховуючи характер вчиненного правопорушення,
особу правопорушника, майновий стан, вважає, що на нього слід накласти
стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 122 ч.І, 283,284 КпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Сухова Миколу
Івановича визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, що у грошовому вигляді становить 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована у нарадчій кімнаті у єдиному
примірнику одноособово

суддею.
Справа № 3-1033-2007р.
Суддя: Грачов В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

матеріал №3-1033-2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
ІДПС ДАІ Артемівського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року о 11-40 год. ОСОБА_1у м. Артемівську на перехресті вул. Горбатова-Артема, керуючи
автомобілем АЗЛК 2140
номерний знак 15293 ЕВ, повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходом , які
переходили проїздну частину , чим порушив п. п. 16.2 ПДР України, тобто вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення крім особистого
визнання підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
повідомлений належним чином, але в судове засідання не з'явився, про причини
своєї неявки суд не сповістив, від нього не надійшло клопотання про відкладення
розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Суд, вирішуючи
питання про обрання
стягнення щодо правопорушника, враховуючи характер вчиненного правопорушення,
особу правопорушника, майновий стан, вважає, що на нього слід накласти
стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 122 ч.І, 283,284 КпАП України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, що у грошовому вигляді становить 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику одноособово
суддею.
Справа № 3-1410-07
Суддя: Тверський С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1410-07
ПОСТАНОВА

01.03.07
року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області ТВЕРСЬКИЙ С.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов від ДАІ Донецького MB
УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1Працює приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.. 124
Кодексу України про Адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.02.07 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1в м. Донецьку по
вул..Артемівській керував транспортним засобом марки ІВЕКО держ.номер НОМЕР_1не
вибрав безпечну швидкість руху та дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем
ГАЗ у разі чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.13.1
Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1не з"явився. Про час та місце слухання
справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про
відкладення слухання справи. Суд вважає можливим розглянути дану справу у
відсутність відповідача за матеріалами справи.

Вина ОСОБА_1у вчиненні правопорушення повністю підтверджується матеріалами
справи: протоколом НОМЕР_2.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо ОСОБА_1враховує характер
вчиненого ним правопорушення, його особу і вважає, що йому слід призначити
стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст..ст.. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і
призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох
неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 34
грн.

Постанову винесено суддею одноособово у одному примірнику
і вона оскарженню

не підлягає.
Справа № 3-1472-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Артемовского порайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Артемовского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающей в АДРЕСА_1, по ст. 184 ч.3 КоАП Украины,
Из административного
материала, поступившего в Артемовский горрайсуд, усматривается, что
01.02.2007г., в 14часов 00 минут,
ОСОБА_1, уклонилась от выполнения предусмотренных законодательством
обязанностей по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания
своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, который в указанное время совершил
мелкое хищение имущества ОСОБА_3 из мастерских по АДРЕСА_2.
Указанный админматериал
составлен в нарушение ст.256 КоАП Украины, поэтому подлежит возврату в
Артемовский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Так, ответственность за
уклонение родителей от выполнения предусмотренных законодательством обязанностей
по обеспечению необходимых условий жизни, обучения и воспитания
несовершеннолетних детей не предусмотрена ч.3 ст. 184 КоАП Украины.
указана суть правонарушения, совершенного несовершеннолетним ОСОБА_2, и норма
Закона, предусматривающая ответственность за такое правонарушение.
Поэтому, необходимо уточнить суть правонарушения или
доказательства родственных отношений ОСОБА_1и ОСОБА_2, не приложена копия
свидетельства о рождении ОСОБА_2
Из представленной копии постановления
об отказе в возбуждении уголовного дела от
10.02.2007г. усматривается, что
указанное постановление не утверждено начальником Артемовского ГО ГУМВД Украины
в Донецкой области. Руководствуясь ст.ст.256,278 КоАП Украины,
материал в отношение ОСОБА_1 по ст. 184 ч.3 КоАП Украины возвратить в
Артемовский ГО ГУМВД Украины в Донецкой области на доработку.
Постановление окончательное. .
Справа № 3-1287/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1287/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

26 лютого 2007
року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від інспектора 4-го
взводу ДПС ДАІ в Київській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки МАЗ 5432 державний номерний знак НОМЕР_1 в смт. Гостомель, не виконав вимоги
дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажним автомобілям заборонено», чим порушив п. 8.4
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.
122 ч.2,268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді
попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1288/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1288/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

28 лютого 2007
року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС взводу ДПС
УДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки МАЗ
437141 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Макіївка, рухаючись по вул.
Панченко, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.3 «Рух вантажним автомобілям
заборонено», чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУАП, що
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2,268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді
попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1229/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1229/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

22 лютого 2007
року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ЩПС роти ДПС
м.Донецьк, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року о 11 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген Пассат державний
номерний знак НОМЕР_1 в
м.Донецьк, рухаючись по вул. Авнатаняна, керував автомобілем який не
зареєстрований у встановленому порядку, чим порушив п. 30.1 Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4
КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.
121 ч.4, 268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1120/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1120/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

26 лютого
2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від
ІДПС ОВДАІ м. Горлівка, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 9 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ
21122 державний номерний знак
НОМЕР_1 в м. Горлівка, при повороті ліворуч виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУАП, що
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.І, 268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1285/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1285/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

26 лютого 2007
року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ЩПС
Полтавського взводу ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21093 державний номерний знак НОМЕР_1, на 346 кілометрі автошляху
Київ-Харків, рухаючись в населеному пункті, перевищив встановлену швидкість
більш ніж на 20 км/год. та рухався зі швидкістю 85 км/год., чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.
122 ч.1,268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.