overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3497/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3497/07
административной ответственности
14.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, работающего директором ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код НОМЕР_1,
проверке ООО "Украинская научно-техническая компания", расположенного
по ул. Чубанова д. 1 в
г. Запорожье, выявлено несвоевременное предоставление платежных поручений на
перечисление налога на прибыль, который подлежит оплате.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние он должен нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Украины, судья, -
признать виновным по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-3498/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
14.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г.
Запорожья Боровикова А.И.,
о привлечении к административной ответственности по ст.ст. 163-1 ч. 1, 163-4 ч. 1
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
проживающей по адресу: АДРЕСА_1, работающей
главным бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2,
проверке ООО ВКФ "Элта", расположенного по ул. Музыкальной д. 2 в г.
Запорожье, выявлено занижение налога на прибыль на 8392
налоговых обязательств по загрязнению окружающей среды в сумме 71,14 грн., безосновательное
предоставление налоговой социальной льготы работникам предприятия, что привело
к занижению налога на доходы с физических лиц в сумме 67,88
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что с актом проверки государственной
налоговой инспекции в Коммунарском районе и протоколом об административном
правонарушении согласна, правонарушение действительно имело место быть.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п. 5.1,
п.п. 5.3.9 п. 5.3 ст.
налогообложении прибыли предприятий», п.п. 7.4.2, п.п. 7.4.4 п. 7.4 ст. 7 Закона Украины «О НДС», аб. 5 ст. 44
охране окружающей среды», п. 4 «Порядка
установления нормативов сбора и загрязнения окружающей природной среды и
взыскания этого сбора» от 01.03.1999 г.
№ 303, п.п. 6.3.2 п.
Украины «О налоге с доходов физических лиц». За это деяние она должна нести
ответственность по ст.ст. 163-1 ч.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст. 36, 283,284 КоАП
Украины, судья, -
признать виновной по ст.ст. 163-1 ч.
1, 163-4 ч. 1 КУоАП и наложить на нее взыскание в
виде штрафа в размере 85 (восемьдесят
пять) грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3500/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3500/07
14.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова АН, рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, проживающей по адресу:
АДРЕСА_1, работающей
реализатором в киоске по ІНФОРМАЦІЯ_2, идентификационный код в материалах дела
проверке киоска ЧП «Кондратов
Ю.А.», расположенного по ул. 8-го Марта,
выявлено проведение расчетной операции без применения РРО на сумму 15,80
расчетного документа установленного образца, несоответствие суммы наличных
средств на месте проведения расчетных операций сумме средств, которая указана в
дневном отчете РРО. Сумма несоответствия - 1053,60 грн. Нарушение режима предварительного
программирования наименования товара, а именно: в РРО не запрограммирован
шоколад и карта пополнения счета.
В судебном заседании
правонарушитель ОСОБА_1 пояснила, что с актом проверки государственной
налоговой инспекции в Коммунарском районе и протоколом об административном
правонарушении согласна, правонарушение действительно имело место быть.
правонарушителя подтверждена материалами дела, а также пояснениями
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушила п.п. 1,
2, 11, 13 ст. 3 Закона
Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг». За
это деяние она должна нести ответственность по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Украины, судья, -
признать виновной по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП
и наложить на нее взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-4862/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4862 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття справи

13.03.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Турції, громадянина Турції,
який працює в ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, прописаний за
адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

по ст.203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

06.03.2007 встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації з 18.11.2006 за
адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлений порядок проживання для іноземних
громадян на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, суду пояснив, що вперше
притягується до адміністративної відповідальності і в подальшому не буде
порушувати строки реєстрації та умови перебування на території України.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, щире каяття і малозначність вчиненого
правопорушення, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена
ст.203 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4858/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4858 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

13.03.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя
Батрак І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с.Миколаївка Бердянського
району Запорізької області, громадянина України, який працює на посаді майстра
в ІНФОРМАЦІЯ_2, має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2007 близько 19-00 години по АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи у стані
алкогольного сп»яніння, вчинив скандал з колишньою дружиною, висловлювався
нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні правопорушник
ОСОБА_1 вину визнав.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, відношення до
скоєного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 173, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ст. 173 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4866/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4866 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття справи

13.03.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя
Батрак І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.Лебедин
Сумської області, громадянки України, яка не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

по ст.206
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2007 встановлено, що ОСОБА_1 надає для проживання свою жилу площу
своєму синові, який є громадянином Росії і проживає на території України, чим
порушила встановлений порядок проживання для іноземних громадян на території
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину
визнала, щиро розкаялась.

Враховуючи особу правопорушника, те, що вона вперше притягується до
адміністративної відповідальності, щире каяття і малозначність вчиненого
правопорушення, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена
ст.206 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4883/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4883/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
административного дела
14.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.
30.12.2006 года в 20 час. 15 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем в
г. Киеве по ул. Бессарабской, не выполнил требование дорожного знака
«Направление движения по полосам движения», с полосы, предназначенной для
движения прямо, осуществил движение направо, чем нарушил п. 5.16 Правил дорожного движения.
Суд,
изучив материалы дела, пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела в суде
истек срок, предусмотренный ст. 38 КУоАП,
а именно более двух месяцев со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 п.7 КУоАП, суд
Административное дело в
отношении ОСОБА_1 -прекратить,
в связи с истечением к моменту рассмотрения дела судом, сроков предусмотренных ст. 38 КУоАП Украины.
Справа № 3-3582/07
Суддя: Каракуша С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 3582/07
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Каракуша С.Н. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, не
работает, не депутат, проживает: АДРЕСА_1, в материалах дела идентификационный
код отсутствует, по ст. 124 КУоАП,
09.02.2007 г. в 15-20 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем по
ул.Совхозной, при выезде с дворового проезда не убедился в безопасности и
совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2109» гос. НОМЕР_1, водитель ОСОБА_2 В
результате ДТП автомобили повреждены, пострадавших нет, чем нарушил п. 10.2 ГТДД Украины.
В судебное заседание 14.03.2007
г. на 09-15 часов правонарушитель ОСОБА_1 не
явился. О времени и месте слушания дела уведомлялся надлежащим образом. Причину
неявки суду не сообщил.
неявку в судебное заседание правонарушителя ОСОБА_1, его виновность в нарушении
правил дорожного движения, в результате которого произошло ДТП и повреждено транспортное
средство подтверждается протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП.
С учетом изложенного,
судья приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_1 присутствует состав
административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, а именно -нарушение водителями правил дорожного
движения, которые причинили повреждения транспортным средствам.
Судья,
анализируя и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном.
За это деяние он должен нести ответственность по ст. 124 КУоАП.
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 284 КУоАП,
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении административного правонарушения по ст. 124 КУоАП и подвергнуть взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 34 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4876\07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-487607
15 марта 2007 года г.
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела о
привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 173-2 КУоАП ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, зарегистрированного
и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, -
20.01.2007 года в 10 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в квартире АДРЕСА_1 и будучи в состоянии алкогольного
опьянения, устроил семейный скандал со своей матерью ОСОБА_1, в ходе которого
нецензурно выражался, чем совершил насилие в семье.
ОСОБА_1 свою вину признал
полностью и пояснил, что действительно в 10 часов 00 минут
будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с матерью, в ходе которого
выражался нецензурной бранью.
подтверждена протоколом об административном правонарушении от 24.01
2007 года, пояснениями
ОСОБА_1 квалифицируются по ч 1 ст. 173-2 КУоАП
как совершение насилия в семье.
административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а
также личность правонарушителя, степень его вины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 173-2 КУоАП, и наложить на него штраф 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление судьи
является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-4881/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4881/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
административного дела
14.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающей, проживающего:
АДРЕСА_1, идентификационный
код отсутствует, по ст. 122 ч.
06.01.2007 года в 14 час. 05 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем в
г. Киеве на ул. Б.Хмельницкого не выполнила требование дорожного знака 5.16 «направление движения по полосам
движения», осуществила поворот направо с полосы, которая предусматривает
движение только прямо.
Суд,
изучив материалы дела, пришел к выводу, что на момент рассмотрения дела в суде
истек срок, предусмотренный ст. 38 КУоАП,
а именно более двух месяцев со дня совершения правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 247 п.7 КУоАП, суд
Административное дело в
отношении ОСОБА_1 -прекратить,
в связи с истечением к моменту рассмотрения дела судом, сроков предусмотренных ст. 38 КУоАП Украины.
Справа № 3-4863/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4863 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття справи

13.03.2007 Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Кемерово Росія, громадянина
Росії, який не працює прописаний і проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.203
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2007 встановлено, що ОСОБА_1 проживає по недійсній посвідці на
проживання з 31.10.2004 за адресою: АДРЕСА_1, чим порушив встановлений порядок
проживання для іноземних громадян на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, суду
пояснив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності і в
подальшому не буде порушувати строки реєстрації та умови перебування на
території України.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, щире каяття і малозначність вчиненого правопорушення,
керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена
ст.203 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4865/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4865 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття справи

13.03.2007 Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС
України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця м.Львів, громадянина Росії, який не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1,

по ст.203
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.03.2007 встановлено, що ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації з 1994 року,
а також, паспорт зразка 1974 року не обміняв на паспорт громадянина Росії, чим
порушив встановлений порядок проживання для іноземних громадян на території
України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину визнав,
щиро розкаявся.

Враховуючи особу правопорушника, те, що він вперше
притягується до адміністративної відповідальності, щире каяття і малозначність
вчиненого правопорушення, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, що передбачена ст.203 КУпАП, обмежившись
оголошенням йому усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4864/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4864 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття справи

13.03.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя
Батрак І.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ
ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Кам'янка-Дніпровська
Запорізької області, громадянина Росії, пенсіонера, який не працює,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

по ст.203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

06.03.2007 встановлено, що ОСОБА_1 проживає без реєстрації з 08.06.2006 за
адресою: АДРЕСА_2, чим порушив встановлений порядок проживання для іноземних
громадян на території України.

В судовому засіданні ОСОБА_1щиро розкаявся, суду пояснив,
що вперше притягується до адміністративної відповідальності і в подальшому не
буде порушувати строки реєстрації та умови перебування на території України.

Враховуючи особу правопорушника, те. що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, щире каяття і малозначність вчиненого
правопорушення, керуючись ст.ст.22, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена
ст.203 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4859/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4859/07
о привлечении к административной
13.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы об
административном правонарушении, которые поступили из Коммунарского РО ЗГУ УМВД
Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, украинца, гр. Украины, не работающего, прописанного и проживающего по
ст. 173-2 ч. 2 КУоАП,
18.02.2007 г. 01 час 00 минут по адресу: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 устроил скандал с ОСОБА_2,
находясь в нетрезвом состоянии, в ходе скандала выражался нецензурной бранью,
ударил ее рукой по лицу, чем оказал психологическое и физическое воздействие.
В судебном заседании
ОСОБА_1 вину признал в полном объеме, дал пояснения аналогичные
административному протоколу.
правонарушителя подтверждена материалами дела, протоколом об административном
правонарушении, заявлением, объяснениями потерпевшей, правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд квалифицирует действия ОСОБА_1. по ст. 173-2 ч. 2 КУоАП как совершение насилия в семье
лицом, которое в течение года подвергалось административному взысканию за те же
При наложении взыскания
суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
173-2 ч. 2 и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 51 грн. 00 коп.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-4286/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-4286/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающий: АДРЕСА_1, не работает, идентификационный код в
в г. Никополь, Днепропетровской области ОСОБА_1, управляя транспортным
средством, нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания
суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить
предупреждение. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4336\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-433607 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о
привлечнии к административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
в 16 часов 40 минут на 293 км автомагистрали Харьков-Симферополь
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, осуществил остановку и стоянку
транспортного средства на пассажирской площадке для остановки маршрутных
транспортных средств.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст.283,284 КУоАП,
судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-3972\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-397207 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечнии к
административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 22 часов 00 минут на перекрестке
пр.Ленина-ул.Советская в г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
осуществил поворот из середины ряда.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч.
При наложении взыскания судья
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию