Справа № 2а-918\07
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2007-07-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-91807
У Х В А Л А

31 липня 2007 року
м. Житомир

Суддя
Житомирського окружного адміністративного суду Ракалович В.М. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної територіальної виборчої комісії
про визнання нечинними рішень,
визнання дій і бездіяльності незаконними,
зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1,
звернувся до суду з позовом до Житомирської обласної територіальної виборчої
комісії про визнання нечинними рішень, визнання дій і бездіяльності
незаконними, зобов'язання вчинити дії .

Позивач посилався на те, що виборча комісія всупереч чинному законодавству
не прийняла рішення про визнання обраними депутатами Житомирської обласної ради
наступних за черговістю кандидатів у депутати у виборчому списку виборчого
блоку «Наша Україна», замість тих депутатів які були відкликані відповідно до
рішення 2-ї між партійної конференції
цього блоку від 14 липня 2007 року. Натомість, зазначав позивач, комісія з
перевищенням своїх повноважень винесла
протиправні постанову НОМЕР_1 і протокольне рішення, зафіксоване у протоколі
НОМЕР_2, скасувавши рішення суб'єкта виборчого права, наклавши певні зобов'язання на місцеві осередки
політичних партій «Народний союз Наша Україна» і «Християнсько - демократичний
союз», та виключивши депутатів з виборчого списку виборчого блоку «Наша
Україна».

Особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ (щодо
окремих суб'єктів владних повноважень) передбачені у главі 6 КАС України.

Статтею
172 КАС України, зокрема, встановлено особливості провадження в справах щодо
оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій.

Відповідно
до ч. 172 КАС України, до окружного
адміністративного суду за місцем знаходження відповідної комісії оскаржуються
рішення, дії чи бездіяльності виборчої комісії Автономної Республіки Крим,
обласної виборчої комісії щодо підготовки та проведення місцевих виборів.

Встановлено,
що оскаржені ОСОБА_1 рішення дії та без діяльність Житомирської обласної
територіальної виборчої комісії не
пов'язані з підготовкою чи проведенням місцевих виборів. Вибори до
Житомирської обласної ради завершились у 2006 році. Тому заявлений позов
відповідно до вимог закону Житомирському окружному адміністративному суду не
підсудний.

Відповідно до ч.5 ст. 172 КАС України в таких
випадках рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій оскаржують ся до
місцевого загального суду як до адміністративного суду за місцем знаходження
відповідної комісії.

Оскільки
позов не підсудний Житомирському окружному адміністративному суду, позовна
заява підлягає поверненню.

На
підставі викладеного, керуючись ч.4 ст. 172, п. 6 ч.3 ст. 108 КАС України, -

у х в а л и в :

Позовну
заяву ОСОБА_1 до Житомирської обласної територіальної виборчої комісії про
визнання нечинним рішень, визнання дій і бездіяльності незаконними, зобов'язання
вчинити дії повернути позивачу.

Копію
ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити
позивачу.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного адміністративного
суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 10-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 5-ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.М. Ракалович