overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-567/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-567/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського територіального
відділу Середньодніпровського басейнового управління про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Берегомет, Чернівецької області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.12.2006 р. о 08 год. 00 хв. в порушення п. 3. 15 Правил
любительського та спортивного рибальства на Дніпродзержинській водоймі біля с Орлик, Кобеляцького району,
Полтавської області без відповідного дозволу ловив
рибу забороненим знаряддям лову - сіткою в забрід в рибопромисловій
зоні.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу в розмірі 340 грн. та стягнути збитки і вартість риби в сумі 40 грн.
на користь держави з конфіскацією рибальської сітки.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.02.2007 р.
Справа № 3-686/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-686/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького
районного суду Полтавської області Голубенко В.
Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцької МДГП по Полтавській
області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки
АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ДАК
"Хліб України" ТОВ "Кобеляки Хлібопродукт" за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП ДАК "Хліб України" ТОВ "Кобеляки
Хлібопродукт" і будучи посадовою особою порушила
встановлений законом порядок ведення податкового обліку за одинадцять
місяців 2006 р.

Це
підтверджується матеріалами протоколу від 26.01.2007 р. та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати штрафу в розмірі
85 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню на підлягає і набрала законної сили 26.02.2007 р.
Справа № 3-789/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-789/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області

Голубенко В. JL розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ

УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, м.Полтава

зач. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2007 р. о 07 год. 10 хв. в порушенні п. 8. 7. З Правил дорожнього руху України в м. Полтава керуючи
автомобілем ВАЗ-2107, ДНЗ НОМЕР_1 проїхав
регульований пішохідний перехід на заборонний сигнал
світлофора.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.02.2007 р.
Справа № 3-791/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-791/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з 8-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с. Криничне, Кобеляцького району, Полтавської
області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП фірма "Вольта" м. Кременчук за ч.
2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 р. о 13 год. 55 хв. в порушенні п. 31. 4. 5 Правил дорожнього руху України на 130 км. а/д
Суми-Полтава-Олександрія керував автомобілем КАМАЗ, ДНЗ НОМЕР_1 на якому встановлено шини зі стертим
малюнком протектора.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі
10 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.02.2007 р.
Справа № 3-795/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-795/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2007 р. о 15 год. 20 хв. в порушенні п. 14. 6 Правил
дорожнього руху України в с
Судіївка, Полтавського району, Полтавської
області керуючи автомобілем ДЕУ, ДНЗ НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу в зоні обмеженої
оглядовості, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.02.2007 р.
Справа № 3-801/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-801/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з УДАІ УМВС України в Рівненській
області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 р. о 20 год. 00 хв. в порушенні п. 16. 11 Правил дорожнього руху України в м. Сарни,
Рівненської області керуючи автомобілем
ВАЗ-21063, ДНЗ НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав переваги
в русі транспортному засобу, який наближався до даного перехрестя по
головній дорозі, чим порушив правила проїзду перехрестя.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.02.2007 р.
Справа № 3-804/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-804/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого
2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС
України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого за ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 25.01.2007 р. о 18 год. 00 хв. в порушенні п. 15. 9 Правил дорожнього
руху України в с Мачухи, Полтавського району,
Полтавської області керуючи автомобілем ВАЗ-2103, ДНЗ НОМЕР_1 зупинився на пішохідному переході, чим порушив правила зупинки і
стоянки.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.02.2007 р.
Справа № 3-838/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 838/2007 p. ПОСТАНОВА
26 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Зацеркляний В. К.
розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького
РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в лісництві с Кишеньки, Кобеляцького району ,
за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 13.02.2007 року порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху
України, оскільки о 16 год.
50 хв. в с Світлогірське,
Кобеляцького району, Полтавської області
керував трактором ЮМЗ - 8240, н/з. НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов
державний технічний огляд.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 26. 02. 2007

Р.
Справа № 3-845/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-845 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 3ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2007р.
порушив п.2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 09год.00хв. керував
транспортним засобом ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1 в м. Кобеляки, Полтавської області не
пристебнутий ременем безпеки.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.3 ст. 121 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили
26.02.2007
Справа № 3-846/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-846 2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 3ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05.02.2007р. порушив п.2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 17год.
10хв., керував транспортним засобом ІЖ-412 н/з НОМЕР_1 на 109 км
Дніпропетровськ-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка не пристебнутий ременем безпеки.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу.
Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч.3 ст. 121 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили
26.02.2007
Справа № 3-848/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-848 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

зач. 1 ст. 122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007р. порушив п.12.4
Правил дорожнього руху України, оскільки о 09год. 15хв.,
керуючи транспортним засобом В-043 н/з НОМЕР_1 на 228 км а/ш Суми-Полтава-Олександрія, рухався зі
швидкістю 100 км/год в зоні дії д.з. 5.45
"Початок населеного пункту", чим перевищив встановлені
обмеження швидкості на 40 км/год. ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що
в діях ОСОБА_1
є ознаки правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч. 1 ст. 122
КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 26.02.2007
Справа № 3-849/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-849 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

зач. 1 ст. 122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007р. порушив п.14.6 Правил дорожнього
руху України, оскільки о 03год.20хв.,
керуючи транспортним засобом ГАЗ 3302 н/з НОМЕР_1 на 241 км а/ш Суми-Полтава-Олександрія, здійснив обгін
автомобіля на перехресті, чим порушив правила обгону. ОСОБА_1 свою вину
визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що
в діях ОСОБА_1
є ознаки правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.1 ст. 122 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 26.02.2007

року.
Справа № 3-850/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-850 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 3ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2007р. порушив п.2.3
Правил дорожнього руху України, оскільки о 07год.40хв. керував
транспортним засобом ЗАЗ-110216 н/з НОМЕР_1 на 241 км Суми-Полтава-Олександрія не пристебнутий ременем безпеки. ОСОБА_1
свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу. Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення, передбаченого
ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.3 ст. 121 КУпАП - попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.02.2007

року.
Справа № 3-853/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-853 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Кунівка, Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого,

за ч. 3ст. 121КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007р. порушив п.2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 13год.00хв. керував транспортним
засобом ВАЗ 21013 н/з НОМЕР_1 в смт. Білики, Кобеляцького
району, Полтавської області не пристебнутий ременем безпеки.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що
в діях ОСОБА_1
є ознаки правопорушення, передбаченого ч.
3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч.3 ст. 121
КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 26.02.2007
Справа № 3-854/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-854 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 3ст. ШКУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007р. порушив п.2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 17год.00хв. керував транспортним
засобом ІЖ-2715 н/з НОМЕР_1 на 209 км а/ш
Суми-Полтава-Олександрія не пристебнутий ременем безпеки.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що
в діях ОСОБА_1
є ознаки правопорушення, передбаченого ч.
3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.3 ст. 121 КУпАП - попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.02.2007

року.
Справа № 3-865/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 865/2007 p. ПОСТАНОВА
26 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Зацеркляний В. К.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
Полтавській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЗАТ "Білицький МКК", -
за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 09.02.2007 року порушив п. 19.1 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 7 год. 00 хв. на 241 км. а/ш. Суми -
Полтава - Олександрія керуючи автомобілем ГАЗ 5327, н/з. НОМЕР_1 в умовах
недостатньої видимості рухався з вимкненими
фарами ближнього світла, чим порушив правила користування зовнішніми
світловими приладами.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в розмірі
3 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 26. 02. 2007
Справа № 3-866/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 866/2007 p. ПОСТАНОВА
26 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Зацеркляний В. К.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого , -за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 05.02.2007 року порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки
о 13 год. 35 хв. в смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської
області керував автомобілем АЗЛК
2140, н/з. НОМЕР_1 не
користувався ременями безпеки.
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є
ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст.
280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 3
ст. 121 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили
26. 02. 2007
Справа № 3-867/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -867/2007 p. ПОСТАНОВА
26 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Зацеркляний В. К.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ
УМВС України .в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого , -за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 05.02.2007 року порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України, оскільки о 12 год. 50 хв. на 241 км. а/ш. Суми -
вимоги дорожнього знаку 3.25 "Обгін заборонено".
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 122
КУпАП піддати штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 26. 02. 2007

Р-
Справа № 3-868/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 868/2007 p. ПОСТАНОВА
26 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Зацеркляний В. К.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого , -за ч. 3
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
11.02.2007 року порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 7 год. 00 хв.
на 241 км. а/ш. Суми - Полтава -Олександрія
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
підставі ч. 3 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 26. 02. 2007
Справа № 3-869/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 869/2007 p. ПОСТАНОВА
26 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Зацеркляний В. К.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
працюючого, -за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 04.02.2007 року порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 21 год. 50 хв. в м.
Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської
області керував автомобілем ЗАЗ 1102, н/з. НОМЕР_1 , який не перереєстрований
у встановленому порядку.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1. В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ч. 4 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. на
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 26. 02. 2007
Справа № 3-871/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 871/2007 p. ПОСТАНОВА 26 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Зацеркляний В. К. розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого , -за ч. 3 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 10.02.2007 року порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 7 год. 45 хв. в м. Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем
НОМЕР_1 не користувався ременями
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.
В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 3 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26. 02. 2007
Справа № 3-870/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 870/2007 p. ПОСТАНОВА 26 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Зацеркляний В. К. розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
Бутенки, Кобеляцького району,
Полтавської області, не працюючого , -за ч. 1ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення 05.02.2007 року порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 7 год. н/з. НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1. В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26. 02. 2007