Справа № 22а-1433/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
ЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
справа № 22а-1433/2007

Головуючий суддя
категорія статобліку- 69

у 1-і
й інстанції Панасенко О.П.
УХВАЛА
Іменем України
„20” серпня 2007 року

м. Дніпропетровс
ьк
Колегія суддів Дніп
ропетровського апеляційног
о адміністративного суду у с
кладі:
головуючого судді
Уханенка С.А. (доповіда
ч)
суддів По
плавського В.Ю. Мартиненко О.В
.
при секретарі
судового засідання По
рненко Т.В.,
розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Дн
іпропетровськуапеляційн
у скаргу Марганецької обєд
наної державної податкової і
нспекції
на ухвалуМарганецького
міського суду від 29 травня 2007 р
оку у адміністративній справ
і № 2а-59/2007 за позовом Марганецьк
ої обєднаної державної под
аткової інспекції до виконко
му Марганецької міської ради
„про визнання незаконним рі
шення”, -

встановила:
В травні 2007 року Марга
нецька обєднана державна п
одаткова інспекція звернула
ся до суду з позовом до Марган
ецької міської ради, в якому п
росила визнати таким, що вихо
дить за межі компетенції Мар
ганецької міської ради і не в
ідповідає правовим актам юри
дичної сили - рішення Маргане
цької міської ради від 30.11.2006 р. №
133-9/V„про надання пільг по спла
ті податку на прибуток та зем
ельного податку” в частині н
адання пільг по сплаті подат
ку на прибуток, та визнати неч
инним і зупинити дію рішення
Марганецької міської ради в
ід 29.12.2006 р № 193-ІІ/V„Про надан
ня пільг по сплаті податку на
прибуток та земельний подат
ок” і частині надання пільг п
о сплаті податку на прибуток
.
Ухвалою Марганецько
го міського суду від 29 травня
2007 року позивачу відмовлено у
відкритті провадження по сп
раві у звязку з тим, що зазна
чена справа підвідомча госпо
дарському суду.
Не погодившись з ухва
лою суду першої інстанції, по
зивачем подано апеляційну ск
аргу, в якій Марганецька об
єднана державна податкова ін
спекція посилаючись на поруш
ення судом першої інстанції
норм процесуального права, п
росила скасувати ухвалу суду
від 29.05.2007 р. та направити справу
на розгляд до суду першої інс
танції.
Перевіривши законність
та обґрунтованість ухвали с
уду в межах доводів апеляцій
ної скарги та заявлених позо
вних вимог, дослідивши матер
іали справи та доводи апеляц
ійної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наст
упних підстав.
Відмовляючи у від
критті провадження суд першо
ї інстанції не зврнув уваги, щ
о в разі не підсудності справ
и даному адміністративному с
уду, позовна заява повертаєт
ься ползивачеві на підставі
п. 6 ч. 3 ст.108 КАС України, а також
не врахував положень ст. 12 ГПК
України, відповідно до якої
справи у спорах про скасуван
ня актів не підвідомчігоспод
арському суду.
Таким чином, колегія
суддів вважає, що суд першої і
нстанції невірно застосував
норми процесуального пра
ва та безпідставно відмов
ив у відкритті провадження, т
ому ухвалау суду необхідно с
касувати та передати питання
щодо відкриття провадження
на новий розгляд.
Керуючись п.6, ч.1 ст. 199, ст.205 К
АС України, колегія суддів, -

ухвалила:
Апеляційну скарг
у Марганецької обєднаної д
ержавної податкової інспекц
ії задовольнити, ухвалу Ма
рганецького міського суду ві
д 29 травня 2007 року скасувати
.
Справу повернути до тог
о ж суду першої інстанції для
вирішення питання про відкр
иття провадження.
Ухвала суду набирає за
конної сили з моменту її прог
олошення, але може бути оскар
жена в касаційному порядку д
о Вищого адміністративного с
уду України протягом одного
місяця з моменту її проголош
ення.

Судді