overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5770/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5770/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
Одеського взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 17 годині 20 хвилин,
керуючи автомобілем "ВАЗ 2101" д.з. НОМЕР_2на вул. А. Головатого,
порушуючи вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 83 кмг. Швидкість
вимірювалась прибором „Іскра-1".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення
водіями правил дорожнього руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1. у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5651/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5651/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
Комінтернівського взводу ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_7 зач. 1 ст. 122 КпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 10 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем
"ВАЗ 011" д.з. НОМЕР_1 на 461-й а/д Київ-Одеса км, порушуючи вимоги
п.12.9 „б" „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 72 кмг. Швидкість вимірювалась
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
за кваліфікуючими ознаками перевищення водіями транспортних засобів швидкості
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5649/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5649/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ДПС із забеспезпечення супроводження УДАІ УМВС України в Одеській
області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який мешкає в АДРЕСА_7 за ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 00 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем
дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,
рухався зі швидкістю 86 кмг. Швидкість вимірювалась прибором „ІСКРА -1 ".
Однак обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5648/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5648/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ДПС „Кобра" 13 забезпечення супроводження УДАІ УМВС України в
Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КпАП, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року о 14 годині 30 хвилин, керуючи
автомобілем "Шевролет" д.з. НОМЕР_1 по вул. Овідиопольська дорога в м.
Одесі, порушуючи вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 84 кмг.
Швидкість вимірювалась прибором „ Іскра ".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5646/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-5646/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з 3-го взводу 1 рота ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 21год. 58хв., керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21063" д/з
НОМЕР_1 в м.Одеса на вул.Італьянський бульвар, порушуючи вимоги п.8.7.3 „Правил
дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофору.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В діях водія ОСОБА_1., є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями
правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1., буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1., у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 8,5 гривень.
Справа № 3-5645/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-5645/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з 3-го взводу 1 рота ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року о 23год. 20хв., керуючи автомобілем марки
"Део" д/з НОМЕР_1,
в М.Одеса на вул.Ак.Корольова, порушуючи вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснила
проїзд на заборонений сигнал світлофору.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.

В діях водія ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями
правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1, буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 8,5 гривень.
Справа № 3-5644/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-5644/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з 3-го взводу 1 рота ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка мешкає в АДРЕСА_7 за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 11год. 35хв., керуючи автомобілем марки "Хонда" д/з
НОМЕР_2, в м.Одеса на вул.Старопортофранківській, порушуючи вимоги п.8.7.3
„Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306, здійснила проїзд на заборонений сигнал світлофору.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В діях водія ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями
правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1, буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 8,5 гривень.
Справа № 3-5865/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-5865/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1959 р. н.,
про притягнення до адміністративної
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
16 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„ГАЗ,, НОМЕР_1, рухався з перевищеною швидкістю, чим порушив п. 12.4 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5867/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-5867/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1975 р. н.,
про притягнення до адміністративної
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
15 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„ВАЗ,, НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5872/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5872/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
про притягнення до
по ст. 122 ч. 2 КпАП України,
23 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Тайота,,НОМЕР_1, здійснив
проїзд через двійну сполошну лінію розмітки, чим порушив п. 1.3 пр. 2 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу
у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5874/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа Ms 3-5874/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1965 р, н.,
про притягнення до
по ст. 122 ч. 2 КпАП України,
24 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Тайота,, НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного
засобу на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу
у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5875/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5875/07 ПОСТАНОВА
2007 року судця Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1976 р. н.,
про притягнення до
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
25 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Шкода,, НОМЕР_1, скоїв обгін на перехресті, чим
порушив п. 14.5 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5880/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5880/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1978 р. н.,
про притягнення до
по ст. 122 ч. 2 КпАП України,
24 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Фіат,, НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч з правої смуги руху, чим порушив п.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу
у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5884/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5854/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1954 р. н.,
про притягнення до
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
16 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Хюндай,, НОМЕР_1, скоїв проїзд на заборонений
сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5882/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5882/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року судця Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1970 р. н.,
про притягнення до
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
22 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„ГАЗ,, НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим
порушив п. 14.6 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-1772-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1772-2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Малинці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28" січня 200 7 року в 04 год. 30 хв. в с Мамаївці
Кіцманського р-ну керував транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1 зі швидкістю 83 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №0506018

чим порушив п. 12,4 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АА №
НОМЕР_2 від 28.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Малинці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1769-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1769-2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Колінківці
Хотинського р-ну , водій
таксі

«Браво»

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"01"
лютого 200 7 року в 20 год. 35 хв. в м.
Чернівці по вул. М.Олімпіади -Фастівська
керуючи транспортним засобом марки Шеврове Авео номерний знак НОМЕР_1 здійснив
зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 01.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Колінківці ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1766-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1766- 2007р.
ПОСТАНОВА

14" березня 200
7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Рукшин Хотинського
р-ну, не працює

за ст.121 ч.3
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року в 13 год. 05 хв. на 345 км А/Д Житомир - Чернівці -Тереблече
керував транспортним засобом марки ВАЗ 21013
номерний знак НОМЕР_1
з не пристебнутим ременем безпеки.

чим порушив п. 2,3в
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.121 ч З КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Рукшин ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1764-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1764-2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Зарожани
Хотинського р-ну, перевізник

за ст. 122
ч 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"30"
січня 200 7 року в 10 год. 05 хв. в м.
Чернівці по вул. Руській керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін
на пішохідному переході.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненним в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 30.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Зарожани ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ