Справа № 2а-1911/07
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н
И

про повернення позовної заяви.

15 08
2007 року,
м. Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1 до Валківської міської ради У-го скликання
Харківської області про скасування
тарифів на водопостачання та
водовідведення, затверджених рішенням відповідача від 13 10 2006 року, -

встановив:

14 08 2007
року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Харківського
окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача -
Валківської міської ради У-го скликання про скасування тарифів, , затверджених рішенням
відповідача від 13 10 2006 року.

В своїй
позовній заяві позивач зазначив, що 27
02 2007 року Валківська міжрайонна прокуратура винесла протест № 181, в якому
вимагала скасувати тарифи
водопостачання та водовідведення
як незаконні. Відповідач отримав протест прокуратури 01 03 2007 року,
але тарифи не скасував. При зверненні до КП “ Вода” Валківської районної ради
позивач отримав відповідь, що зазначені
тарифи не скасовані. Позивач вважає зазначене рішення органу місцевого
самоврядування таким, що не відповідає правовим актам вищої юридичної сили, а
саме - Конституції України.

Відповідно
до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав,
свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів
місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею
18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна
підсудність адміністративних справ.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, в яких однією
зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18
КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у яких
однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова
чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

З урахування характеру спору і
суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що предметом спору є скасування тарифів, затверджених рішенням органу місцевого самоврядування, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позивачу
необхідно повернути позовну заяву,
оскільки справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Позивач не позбавлений можливості
звернутися до місцевого загального суду
як адміністративного суду з
відповідним позовом .

Керуючись п.1 ч.1, ч. 2 ст. 18,
п.1 ч. 1 ст. 108, ст. 2, ст. 165
Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Повернути позивачеві - ОСОБА_1
позовну заяву до Валківської міської ради
У-го скликання про скасування тарифів,
затверджених рішенням від 13 10 2006 року.

Ухвала
може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі
в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка
її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя
Курило Л.В.