Справа № 2-а-114/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

05
березня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого
судді Шевченко Л.В.

при секретарі Чиж О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про зобов'язання
провести перерахунок призначеної пенсії і виплату недоплаченої пенсії за
минулий час,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача
про зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії і виплату недоплаченої
пенсії за минулий час.

В обґрунтування позову зазначав, що в 1985 році був
звільнений з дійсної військової служби. Тоді ж йому була нарахована пенсія, а
згодом перерахована відповідно до Закону України "Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб". Однак, військовий комісаріат не
виконував своєчасно вимоги ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців...", не проводив перерахунок його пенсії виходячи із
розміру грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців.

Він же вважає, що має право на перерахунок своєї пенсії за минулий час, а
саме з 1996 року по 2005 рік.

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просить його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання своїх представників не направив, про день,
час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, про причини неявки суду не
повідомив.

З врахуванням положень ч. 4 ст. 128 КАС України суд вважає можливим
розглядати дану справу на підставі наявних у ній доказів у відсудності
представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи та представлені
сторонами докази суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно з
дослідженим в судовому засіданні витягом з наказу Командуючого Балтійським
флотом за липень ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача звільнено з військової служби в запас по
ст. 46 п. б за досягненням граничного віку (а.с. 35).

В судовому засіданні позивач пояснив, що йому була призначена пенсія
невелика, а згодом вона підвищувалась і на даний час вона становить більше 1000
грн.

Як вбачається з наданого розрахунку від 02.10.1985 року пенсія позивачу
була нарахована з врахуванням вислуги років в сумі 149,50 руб. (а.с. 32).

З наданих позивачем довідок вбачається, що раніше
призначена пенсія йому періодично перераховувалась в послідуючі роки (а.с. 10,
11, 12, 13).

З листа відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 року вбачається, що позивачу ОСОБА_1
пенсія в той час перераховувалась з врахуванням всіх змін в пенсійне
забезпечення військовослужбовців (а.с. 31).

Як пояснив позивач в судовому засіданні з січня 2005 року йому була
перерахована пенсія в розмірі 50%, а з січня 2006 року - 100% з врахуванням
Указів Президента України за 2002-2004 роки, однак він вважає що перерахунок
був проведений не в повному обсязі.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15.04.2005 року за № 4 "Про окремі питання застосування судами
України законодавства про пенсійне забезпечення військовослужбовців (крім
військовослужбовців строкової служби), осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", законодавством, яке діяло
до 1 січня 2005 року, не передбачено можливості перерахунку раніше призначених
пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення військовослужбовців та
осіб, котрі мають право на пенсію згідно з Законом № 2262-ХП, нових щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримали під час служб, а
також премій. Закон № 1769-1,який набув чинності з 1 січня 2005 року, не має
зворотної сили, тому вимоги щодо перерахунку пенсій з урахуванням запроваджених
після звільнення зі служби нових щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення та премій за минулий час, тобто до 1 січня 2005 року, задоволенню
не підлягають.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини,
оцінюючи надані позивачем докази, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 не
обґрунтованими і такими, що не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 128,
159, 161-163, 186 КАС України, Закону України "Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб", Законом України від 15 червня 2004 року №
1769-1 "Про внесення змін до ст. 43 Закону України "Про пенсійне
забезпечення", Постановою Пленуму
Верховного Суду України
від

ІНФОРМАЦІЯ_3
"Про окремі питання застосування судами України законодавства про пенсійне
забезпечення військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби),
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб", суд,

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
зобов'язання провести перерахунок призначеної пенсії і виплату недоплаченої
пенсії за минулий час відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,
але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 186 КАС
України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.