overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-713/2007року
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-713/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих
К.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського МРВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України,
проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ВП „Птахофабрика",

За ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

що 05.02.2007 року ОСОБА_1 о 09 год.
30 в м. Канів, керував транспортним засобом „МАЗ 551605-275" д/н
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1
ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про
день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-718/2007року
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-718/2007
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року суддя Канівського міськрайонного
суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли з
Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, українця, проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ

„М+М".

За ч.1
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз"яснено ст.
268 КупАП, ст.63 Конституції України

ВСТАНОВИВ:

Що, 12.02.2007 року ОСОБА_1 в о 08 год.
45 хв. в м. Канів, керував транспортним засобом „Івеко" д/н НОМЕР_1,
що належить ТОВ „М+М", який здійсню пасажирські перевезення та не пройшов
квартальний державний технічний огляд в установлений термін, чим порушив п.п.
31.3 б ПДР України.

ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1
ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину визнав.

На підставі
викладеного та керуючись
ч.1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-210/2007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-210 2007р.
ПОСТАНОВА

06.03,2007р.суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Канівського МРВ УМВС в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого
с.ХоцькиЧеркаської області, не працюючого , громадянина України.

До
адміністративної відповідальності раніше не притягувалася.

За вчинене
правопорушення передбаченого ст.164
КУпАП. Роз"яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Що 10.01.2007р. близько 09 години в м. Каневі на
голгоспному ринку ОСОБА_1 здіснював торгівлю промисловими товарами без ліцензії
та відповідного на це дозволу, чим вчинив правопорушення , передбачене ст. 164
КУпАП.

ОСОБА_1 в суді
вину визнав.

На підставі
наведеного та керуючись ст.164 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51( п'ятдесят одна)
грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-875/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-875 2007року
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 року Суддя
Канівського міськрайонного суду

Черкаської
області О.В.Хорошун

розглянувши матеріали, які надійшли від Полку
дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ « М+М»
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив :

ОСОБА_1 12.01.2007 року, о 14 год.
15 хв., рухаючись в м. Києві на з'їзді з бульвару Дружби Народів на
Наддніпрянське шосе в напрямку Набережного шосе, керуючи транспортним засобом
ГАЗ 2752, державний номерний знак НОМЕР_1, при виникненні перешкоди для руху,
яку водій об'ктивно спроможний виявити, не вжив всіх заходів для зменшення
швидкості аж до повної зупинки та здійснив зіткнення з автомобілем Тайота,
державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.12.3 Правил дорожнього руху України та скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КпАП України.

Олефіренко в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлень про причини його
неявки не надійшло, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за
відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись
ст.ст.22,279,283,284,124 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 68
(шістдесят вісім) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-887/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-887
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 року Суддя
Канівського міськрайонного суду

Черкаської
області О.В.Хорошун розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської ОДПІ
Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 працючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
магазині по вул.206 Дивізії ,16 у
м.Каневі

за ч.1 ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
08.02.07 р. о 16 год. 08 хв., будучи
ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину та знаходячись на робочому місці провів розрахункову
операцію без застосування реєстора розрахункових операцій та без видачі
відповідного розрахункового документа встановленої форми, чим порушив п. 1,2,13
ст.З ЗУ „Про застосування
реєстора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг", та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 155-1
КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлень про причини його
неявки не надійшло, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за
відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись
ст.ст.279,283,284, ч.1 ст. 155-1 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34
гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-565/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-565/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І, розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2007 р. о 18 год. 10 хв. в
порушенні п. 14.6 Правил
дорожнього руху України керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, НОМЕР_1 здійснив
обгін на перехресті, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням
ОСОБА_1

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 19.02.2007
р.
Справа № 3-1077/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1077
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя Канівського
місйсрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДПС ДАІ 2-го ВДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ЗАТ
«Агроекопродукт» ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2007 р.
о 13 год. 34 хв.
на 213 автодороги М-12 в с.м.т.
Війтівці, керуючи транспортним засобом Мак-19.414, державний номерний знак
НОМЕР_1, рухався
зі швидкістю 81 км/ год,
що перевищує встановлену швидкість у населеному пункті на 21 км/ год, чим порушив
п.12.4 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1086/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1086 2007
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від 5-го ВДПС УДАІ ГУ
МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,
проживаючого в АДРЕСА_1, не

працюючого,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 06.02.2007
р. о 23 год. 20 хв. на 54 км автодороги Бориспіль-Золотоноша,
керуючи транспортним засобом Зиз, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив
обгін автомобіля на перехресті, чим порушив п.14.6 «а» Правил дорожнього руху
України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП
України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283,284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1078/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1078
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДПС ДАІ при УДАІ УМВС України в Луганській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого у ПП Шульга
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.02.2007 р.
о 16 год. 05 хв.
на 573 автодороги М-04, керуючи
транспортним засобом КАМАЗ
53212, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на
перехресті, чим порушив п.10.10 Правил дорожнього руху України та скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1062/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1062
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від Світловодського міжрайонного ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в с.Мартинівка вул. ЛенінаДО
Данівського району ..Черкаської області, не працюючого,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 08.02.2007 р. о 13 год.
50 хв. у м. Світловодськ, керуючи транспортним засобом КАМАЗ-5320,
державний номерний знак НОМЕР_1,
здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим порушив п.14.6 Правил
дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1093/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1093 2007
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
проживаючого в АДРЕСА_1, не

працюючого,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 11.02.2007 р. о 23 год.
50 хв. у м. Києві, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-Деу, державний номерний
знак НОМЕР_1, проїхав
перехрестя пр. Гагаріна-Будівельників на заборонний сигнал світлофора -
червоний, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху України та скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч 1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-926/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-926 2007року
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя
Канівського міськрайонного суду

Черкаської
області О.В.Хорошун

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ
УМВС України в Черкаській

області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого в АДРЕСА_1,
працюючого в ЖДВТ « Дніпробуд» ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.02.2007 року, о 15 год.
30 хв. в м. Каневі, керував транспортним засобом ВАЗ 2109, державний
номерний знак НОМЕР_1, без талону про проходження технічного огляду автомобіля,
чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України визнав
повністю, зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КпАП України,
правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279,283, 284, ч.1 ст.121 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 17,00 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1066/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1066 2007
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ВАТ « Аваль»
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.02.2007 р. о 10 год.
10 хв. в с. Мошни Черкаського
району, керуючи транспортним засобом Деу « Сенс», державний номерний знак
НОМЕР_1, рухався
зі швидкістю 82 км/год., що перевищує встановлену швидкість у населеному пункті
на 22 км/год., чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху України та скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження,
про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1060/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1060 2007
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в с. Хутір-Хмільна, Канівського
району, Черкаської області, не працюючого,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.02.2007 р. о 12 год.
31 хв. в с.Мошни Черкаського району, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105,
державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83 км/год., що перевищує
встановлену швидкість у населеному пункті на 23 км/год., чим порушив п.12.9
Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1057/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1057 2007
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Хорошун О.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в AT НМУ ЕПМ
ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 26.02.2007 р.
об 11 год. 35 хв. в с.Мошни Черкаського району, керуючи транспортним
засобом Газель 2752, державний номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 90
км/год., що перевищує встановлену швидкість у населеному пункті на 30 км/год.,
чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-925/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-925
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області О.В.Хорошун розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
КИП ЗАТ «Наша Ряба»,

за ч1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2007 року,
о 13 год. 40 хв.
рухаючись в м.Каневі в районі ГЕС та керував транспортним засобом „ВАЗ
2101", державний номерний знак
НОМЕР_1 у якого не пройдений технічний огляд у встановленому
законом порядку, чим порушив п. 31.1 Правил дорожнього руху України та скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи, повідомлень про причини його неявки не надійшло, тому
суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, на
підставі наявних у справі доказів.

Керуючись
ст.ст.279,283,284, ч,1 ст.121 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-927/2007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-927
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 року Суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області О.В. Хорошун розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в с.Тростянець, Канівського району,
Черкаської області, працюючого трактористом Бучацького лісництва,

за ч.4 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 22.02.2007 року, о 11 год.
30 хв. рухаючись в м.Каневі по вул..Леніна та керував трактором МТЗ 82,
державний номерний знак НОМЕР_1 без номерного знака на причіп, чим порушив п.
2.9 Правші дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст.121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи, повідомлень про причини його
неявки не надійшло, тому суддя вважає за можливе розглянути справу за
відсутності правопорушника, на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись
ст.ст.279, 283,284, ч.4 ст.121 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.4 ст. 121 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.