overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-24002007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2400
Постанова

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в
Росії, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 123 ч.1 КУпАП.,

встановив:

04.01.2007р.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав
залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 123 ч. 1. КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою вину визнав.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 123 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 123 ч. 1 КУпАП у вигляді
штрафу в сумі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-24072007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2407 2007 рік
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В.,

вивчивши матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції
м. Херсона

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, який народився в м. Херсоні,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПФ «Капітал -Сервіс», проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

16.01.2007
року при перевірці ПФ «Капітал - Сервіс» державною податковою інспекцією м. Херсона встановлено несвоєчасну сплату податкового
зобов»язання з податку на прибуток по строку сплати
20.11.2006р. включно через несвоєчасне подання платіжного доручення до банку, що визначено актом
невиїзної документальної перевірки,

Зазначене правопорушення допущене ІНФОРМАЦІЯ_2 ПФ
«Капітал -Сервіс»,за що передбачено
адміністративну відповідальність за ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні порушниця свою вину визнала.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 5 від
16.01.2007р.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що в
діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення,
передбачений ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Таким чином, вина правопорушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 163-2
ч.1 КУпАП, доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.33, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у сумі 85
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 09.02.2007р.
Справа № 3-38892007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3889 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

02.02.2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Чері номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення., в якому
зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1
КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-40132007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4013 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДА1 Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився
в м.Херсоні, проживає
в АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2
КУпАП,

встановив:

02.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним Мерседес номерний знак НОМЕР_1, здійснив висадку пасажирів в зоні дії
дорожнього знаку «Пішохідний перехід», чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний
із вчиненим правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження .

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 16.02.2007 року.
Справа № 3-40152007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4015 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився в Херсонській області, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

02.02.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак 01836X0, порушив правила обгону, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із
вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1
КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-40712007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4071 2007 рік
ПОСТАНОВА

6 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ (МУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився в м.Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за
ст.122 ч1 КУпАП,

встановив:

19.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим
правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП доказана
повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-40702007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4070 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився в М.Новоросійську, проживає в
АДРЕСА_1, за ст.122 ч1 КУпАП,

встановив:

13.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Форд номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим
правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-38872007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3887 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в смт.
Каланчак, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

02.02.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ
номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, .
чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із
вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана
повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-38862007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3886 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

02.02.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ
номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-38682007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3868 2007 рік
ПОСТАНОВА

6 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.B., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м.Херсоні, проживає
в АДРЕСА_1 за ст.122 ч1 КУпАП,

встановив:

03.02.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Шевроле номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1
КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим
правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-39652007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3965 2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАТ
Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився
в Одеській області,
проживає в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

13.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Шевроле номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він
згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана
повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню за ст. 122
ч. 1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-38842007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3884 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за
ст.122ч.2КУпАП,

встановив:

02.02.2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена»,
чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний
із вчиненим правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження .

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1адміністративному стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 16.02.2007 року.
Справа № 3-190/2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-190/2007 ПОСТАНОВА
26 лютого 2007 p. Суддя Новогродівського міського суду
розглянувши адміністративний матеріал,
Красноармійська УМВС
України в Донецькій області
про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Ленінськ Казахстану, громадянина України, працює шахта 1/3
«Новогродівська», мешкає АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 121 КпАП України.
30 січня 2007 року на 704 км автошляху Київ-Луганськ-Ізваріно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1, керував мотоциклом ІЖ-Ю-5 держ.
НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив вимоги п.п.
31.3.6 Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 121, 285, 287 КпАП України,
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в розмірі 17
державний бюджет Новогродівської міської Ради.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3- 3/2007р.
ПОСТАНОВА

12 січня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М.
розглянувши матеріли про адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення ДАІ Лубенського МРВ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України,

жителя АДРЕСА_1

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП « Нафтогазсервіс »

за ст. 124
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2006 року о 8 год. на 152 км. а/д
Київ-Харків ОСОБА_1 керуючи автомобілем «BMW» д/н
НОМЕР_1, виконуючи розворот, не пропустив автомобіль «Тойота камрі» д/н
НОМЕР_2, який рухався в напрямку м. Харкова. В результаті даної обстановки
трапилося зіткнення автомобілів, що спричинило технічні ушкодження автомобілів.

2 серпня та 17 жовтня 2006 року, за клопотанням ОСОБА_1, по даній справі
були призначені автотехнічні експертизи.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 винним себе у зазначеному правопорушенні не визнав і пояснив, що він діяв в межах і на
підставі дорожніх знаків та Правил дорожнього руху, проте оплатити
витрати, пов'язані з проведенням зазначеної експертизи, відмовився, що стало
перешкодою у її проведенні.

Дослідивши
матеріали справи та заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважаю, що ОСОБА_1 слід
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, проте
строки для накладення адміністративного стягнення, встановлені ст.38 КУпАП,
минули, а тому справу слід закрити.

Керуючись ст.
ст., 247 п. 7, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне
правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строків, в які може
бути накладено адміністративне стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-317/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-317/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007
року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли із
Варвинського РВ УМВС області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, жителя АДРЕСА_1

заст. 122 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 17 год. 40 хв. в с. Озеряни Варвинського району по вул. Українська ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-31102 д/н. НОМЕР_1 з непристебнутим ременем безпеки, чим порушив вимоги п. 2.3
"Г" Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.3, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8 (вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-313/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа
№3-313/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли із Варвинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України проживаючого в АДРЕСА_1 за ст. 121 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007
року о 16 год. 40 хв. в
смт. Варва по вул. Космонавтів ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093 д/н
НОМЕР_1 з непристебнутим ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.2.3 "Г" Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
5 (п'ять ) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-312/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-312/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007
року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли із
Варвинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина
України

проживаючого в АДРЕСА_1

заст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 17 год. 30 хв. в с Журавка Варвинського району по вул. Незалежності ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 проїхав перехрестя порушуючи при цьому вимоги п. 16.11 Правил
Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-314/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа №3-314/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,
які надійшли із Варвинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України

проживаючого в АДРЕСА_1

заст. 121 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 16 год. 30 хв. в с. Озеряни Варвинського району по вул. Українська ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_1 з непристебнутим ременем безпеки,
чим порушив вимоги п.2.3 "Г" Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 121 ч.3, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім
) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.