Справа № 2а-3063/07
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-3063/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

30 вересня 2007 р. Харківський
окружний адміністративни суд в складі:

головуючого-судді Самойлової
В.В.

суддів: Катунова В.В., Спірідонова М.О.,

при секретареві- Демченко В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Харкові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2, до Окружної виборчої комісії № 174 щодо
оскарження неправомірних дій, які
порушують виборчі права, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач оскаржує в судовому порядку дії відповідача,
пов”язані з виборчим процесом, а саме, незаконністю призначення Президентом
України Ющенко В.А позачергових виборів народних депутатів, що тягне
незаконність дій Окружної виборчої
комісії № 174 щодо організації проведення цих виборів і порушує її виборчі
права та просить про зобов”язання заборони відповідачу проведення засідань
та прийняття рішення про погашення всіх
виборчих бюлетенів, які зараз знаходяться в дільничих виборчих комісіях та
повернення цих бюлетенів до Окружної виборчої комісії № 174 до часу початку виборів ( 8 год. 30
вересня 2007 р.), оскільки, як посилається, позивач вибори є незаконними та
проводяться на виконання явно злочинного розпорядження Президента України
Ющенко В.А. і це позбавляє її права брати участь у позачергових виборах.

Належно повідомлені сторони у судове засідання не
з'явилися, що не перешкоджає судовому розгляду.

Встановлено, що позивач, як суб”єкт виборчого процесу, а
саме як виборець, оскаржує дії відповідача в сфері виборчого процесу, який
проводиться відповідно до Закону ”Про вибори народних депутатів України” №
1665-IV від 25.03.2004 року, в редакції останніх змін № 1114-V від 01.06.2007
року та на підставі Указу Президента України „Про призначення позачергових
виборів до Верховної Ради України у зв”язку з неповноважністю Верховної Ради
України та достроковим припиненням її повноважень” № 675 від 31.07.2007 року,
який в межах своїх повноважень,
визначених п.7 ст. 106 Констуції України, призначив позачергові вибори народних
депутатів до Верховної Ради України на 30 вересня 2007 року. Відповідно до чого
відповідач, як суб”єкт виборчого процесу, в межах своїх повноважень, згідно
вимог ст.102-2 Закону ”Про вибори народних депутатів України” розпочав роботу по підготовці позачергових
виборів, призначених на 30.09.2007 року, що й оскаржується позивачем з мотивів,
на його думку, незаконності проведення позачергових виборів загалом . При цьому
він не приводить обгрунтованих підстав своїх позовних вимог, тобто, відсутні
посилання на факти, які б свідчили про порушення його виборчих прав, за
виключенням посилань на загальновідомі факти, які не потребують доказування,
як і посилання на незаконність Указу
Президента України, якиий таким в установленому законі порядку не визнаний , а
тому позивач, згідно вимог ст. 71 КАСУ не довів ті обставини. на які він
посилається.

Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України, виборець
(громадянин, який має право голосу у відповідних виборах) може оскаржити
рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, якщо таке рішення, дія чи
бездіяльність порушує виборчі права його особисто.

Судовим розглядом не встановлено
порушення особистих виборчих прав ОСОБА_1.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Вищого
Адміністративного Суду України «Про практику застосування адміністративними
судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду
спорів щодо правовідносин, пов'язаних з виборчим процесом чи процесом
референдуму» № 2 від 02 квітня 2007 р., якщо на стадії судового розгляду буде
встановлено, що позивач не наділений правом у зазначеному порядку оскаржувати
рішення, дії або бездіяльність виборчих комісій чи інших відповідачів, то в
такому разі суди повинні відмовити в задоволенні позову.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 159, 172 ,177 КАСУ, ст. ст. 124, 129 Конституції
України, ст.ст. 105, 108-110 Закона “Про вибори народних депутатів України”, суд-

П О С Т А Н О В И В :

В
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2,
до Окружної виборчої комісії № 174 щодо оскарження неправомірних дій, які порушують виборчі
права, відмовити.

Постанова набирає чинності
з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий-

Судді-