overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-728/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-728/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Данилівці, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 02 лютого 2007 року о 11 год. 40 хв. керуючи
транспортним засобом марки "ВАЗ-2108", державний номерний знак
НОМЕР_1, в М.Тернополі по вул.С.Бандери, проїхав на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3 (є) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 02 лютого 2007 p.,
а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу 10 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-736/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-736/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.121 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 30 січня 2007 р. о 18 год. 10 хв., керував
транспортним засобом марки "Мерседес",
державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі Львів-Тернопіль на 86 км.,
на якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив п.31.43 (в)
ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 30 січня 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.121 ч.2,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-745/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-745/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.121 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 19 січня 2007 р. о 21 год. 00 хв., керував
транспортним засобом марки "ВАЗ-21043", державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі
Львів-Тернопіль на 89 км., на якому не горіла ліва фара в режимі ближнього
світла, чим порушив п.31.43 (в) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 19 січня 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.121 ч.2, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-723/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-723/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду

Тернопільської
області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючий сКобзарівка, Зборівського
району,

за ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 21 січня 2007 року о 05 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки
"ВАЗ-2108", державний номерний знак НОМЕР_1, в с.Плотича
Тернопільського району, перебував в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу
працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення
стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

Свою вину
правопорушник визнав повністю.

Також його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 21 січня 2007 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-722/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-722/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду

Тернопільської
області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючий с.Чорний Ліс, Зборівського
району,

за ст.130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 22 січня 2007 року о 08 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки
"М-214054", державний номерний знак
НОМЕР_1, по автодорозі Львів-Тернопіль на 89 км., перебував в
стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння
відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Свою вину
правопорушник визнав повністю.

Також його вина у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 22 січня 2007 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і тому його
слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-747/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-747/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Загір'я, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 13 лютого 2007 року о 10 год. 30 хв., керуючи
транспортним засобом марки "М-2140", державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.Залізці
Зборівського району, здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка заборонена»,
чим порушив п.3.34 д.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 13 лютого 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 5 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-746/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-746/07
ПОСТАНОВА Іменем України

02 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Загір'я, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 13 лютого 2007 року о 11 год. 25 хв., керуючи
транспортним засобом марки "Пежо", державний номерний знак НОМЕР_1, в
смт.Залізці Зборівського району, здійснив зупинку в зоні дії знаку «Зупинка
заборонена», чим порушив п.3.34д.1ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 13 лютого 2007 p.,
а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу 5 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-737/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-737/07
ПОСТАНОВА Іменем України

02 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Гаї Розтоцькі, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 24 січня 2007 року о 15 год. 20 хв., керуючи
транспортним засобом марки "Фольксваген-Пасат", державний номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі по
вул. Микулинецькій, не виконав вимогу дорожнього знаку «Напрямок руху
праворуч», чим порушив п.4.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 24 січня 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 5 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-635/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-635/07
ПОСТАНОВА

іменем України

2 березня 2007
року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Зборівського району, с.Присівці, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч. 3
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки ТАЗ 24", номерний знак НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 31 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-755/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-755/07
ПОСТАНОВА

іменем України

2 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. З
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року близько 20 год. 00 хв. ОСОБА_1,
керував транспортним

засобом марки
"Форд", номерний знак
НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем

безпеки,
чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 21 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-811/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-811/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду

Тернопільської
області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Вільшанка, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

.Правопорушник ОСОБА_1
05 лютого 2007 року о 19 год.
35 хв. керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2107", державний
номерний знак НОМЕР_1, в
М.Тернополі по вул. С.Стрільців, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3 (г) ПДР України.

Вина ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 05
лютого 2007 p.,
а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.1,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-808/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-808/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду

Тернопільської
області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Курівці, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1
07 лютого 2007 року о 21 год.
20 хв. керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2108", державний
номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі на перехресті вулиць
Б.Хмельницького-В.Чорновола, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3 (є) ПДР України.

Вина ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 07
лютого 2007 p.,
а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-821/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-821/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду

Тернопільської
області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Красна, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 15 січня 2007 року о 13 год. 10 хв. керуючи
транспортним засобом марки "ВАЗ-21112", державний номерний знак НОМЕР_1, в м.Чортків по
вул.Копиченецькій, перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год., чим
порушив п.12.4 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 15 січня 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-810/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-810/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 08 лютого 2007 року о 03 год. 05 хв., керуючи
транспортним засобом марки "Фольксваген
Т-4", державний номерний знак
НОМЕР_1, в М.Тернополі по вул.Живова, здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знака «Зупинка заборонена», чим порушив п.3.34 д.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2
від 08 лютого 2007 p.,
а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-813/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-813/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя сЖабиня, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 09 лютого 2007 року о 13 год. 55 хв., керуючи
транспортним засобом марки "Фольксваген",
державний номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі по вул.Л.Українки, порушив
вимогу дорожнього знака «Напрямок руху по смугах», чим порушив п.5.16 (д.1) ПДР
України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 09 лютого 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-815/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-815/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Чистопади, Зборівського району, непрацюючого,

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 08 лютого 2007 року о 10 год. 55 хв., керуючи
транспортним засобом марки "ВАЗ-21063", державний номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі по
вул.Грушевського, порушив вимогу дорожнього знака «Рух заборонено», чим порушив
п.3.1(д.1) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 08 лютого 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-809/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-809/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Цебрів, Зборівського району, непрацюючого,

за ст. 122
ч.3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 06 лютого 2007 року о 12 год. 15 хв. керуючи
транспортним засобом марки "Івеко", державний номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі
по вул.Злуки, не пропустив пішоходів, які перебували на нерегульованому
пішохідному переході, чим порушив п.18.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної
справи, однак суд вважає, що його дії є малозначними, та його слід звільнити
від адміністративної відповідальності.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.22,283-285 КУпАП,-

ПО СТАНОВИ В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 122
ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення в зв'язку з
малозначністю, справу закрити, а йому оголосити усне зауваження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.