overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-332/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-332/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області
Бутенко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ при УМВС України
в Дніпропетровській області.

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,

мешканця АДРЕСА_1,

працюючого лікарем,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2007 року близько 05 год. 00 хв. в м.
Нікополь Дніпропетровської області по вулиці Херсонській, керуючи автомобілем
ГАЗ 33029 д/н НОМЕР_1- здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка
заборонена», чим своїми діями порушив п. 8.4 (в) ПДР України.

Вина порушника
підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 - піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 3.40
грн. (три грн. 40 коп.)

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-339/2007р.
Суддя: Бутенко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-339/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області
Бутенко Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ при УМВС України
в Дніпропетровській області.

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України,

мешканця АДРЕСА_1

не працюючого,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02.2007 року в м. Нікополь Дніпропетровської
області по вулиці Херсонській, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д/н НОМЕР_1 на
ділянці дороги, де швидкість обмежена дорожнім знаком «Обмеження максимальної
швидкості 40 км/год» -рухався зі швидкістю 63 км/год, чим порушив п. 12.9 (б)
ПДР України. Швидкість вимірювалась приладом «Сокіл» № 0301626.

Вина порушника
підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
- піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 8.50 грн. (вісім
грн. 50 коп.)

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-447/2007р.
Суддя: Максименко О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-447
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районого суду Луганської області
Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженка
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка АДРЕСА_1, гр. України, українка, не працює

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.07
року було встановлено факт, що ОСОБА_1 не здійснює належного контролю та не
забезпечує морального виховання своїй неповнолітній доньці ОСОБА_2, яка 20.02.07 року самовільно
пішла з дому та довгий час не поверталася.

Скоєне діяння підтверджується протоколом
адміністративного правопорушення (а.с.2-4), поясненням ОСОБА_1(а.с.б),
поясненням ОСОБА_2(а.с.7) та іншими матеріалами справи.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні
правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється, просила суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення
передбаченого ст. 184 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 184 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення та назначити їй міру
покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-451/2007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-451 2007р.

07 березня2007
року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Третяк О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н, мешканець АДРЕСА_1, українець, гр. Українець, не працює

за ст. 173-2
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007
року о 15 годині 00 хвилин гр-н
ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив сімейний дебош.
Виражався брутальною лайкою по відношенні до своєї дружини, на зроблені
зауваження не реагував.

8 залі судового
засідання свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173-2 ч. 1 Адміністративного
Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 173-2 чі АК
України, та назначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 20 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-452/2007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-452 2007 p.
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Третяк О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканка АДРЕСА_1, українка, гр.України, працює у
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 184
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.07
року було встановлено факт, що ОСОБА_1 не забезпечувала належного контролю
та морального виховання своєму неповнолітньому сину, який вчинив крадіжку
побутових речей з домоволодіння ОСОБА_2

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні
правопорушення визнала повністю, щиро розкаюється в скоєному, присила суворо не
карати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 184
ч.І КУпАП, та назначити їй покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Третяк
Справа № 3-453/2007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 45З 2007 p.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районого суду Луганської області
Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уроженець м. Луганськ, мешканець АДРЕСА_1, гр.України,
українець, не працює

за ст. 184
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.03.07
року було встановлено факт, що ОСОБА_1 не забезпечує належного контролю та
морального виховання своїм неповнолітнім синам, які здійснили крадіжку з
домоволодіння побутових речей.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні
правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення
передбаченного ст. 184 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 184 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення та назначити йому міру
покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Третяк
Справа № 3-456/2007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№ 3- 456 2007р.

26
лютого 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканець с.Попівка Білокуракинського району, гр.України, українець, не працює

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.07
року о 19:30 годині
ОСОБА_1 в с.Попівка в домоволодінні ОСОБА_2 Висловлювався брутальною лайкою в
адресу ОСОБА_3

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні
правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 173 КУпАП та
назначити йому міру покарання в вигляді штрафу у розмірі 51 (п»ятдесят одна)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Третяк
Справа № 3-457/2007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-457
Судья Белокуракинского районного суда
области Третьяк А.Г.,рассмотрев материалы,поступившие из Белокуракинского РО
УМВД о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца
и жителя АДРЕСА_1, не работает ,холост, не военнообязанный, ранее к
административной ответственности не привлекался,
ночь с 06.01.2007 на 07.01.2007 года ОСОБА_1 совершил мелкую кражу имущества у
гр.ОСОБА_2 в с.Просторное Белокуракинского района на сумму 502 грн.
ОСОБА_1 в совершенном
административном поступке признал полностью.
основании изложенного, руководствуясь
привлечь к административной ответственности и с учетом обстоятельств дела назначить административное взыскание в
виде 7 суток админареста.Наказание исчислять с 19-00 часов 26.02.2007 года.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-459/2007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-459 2007р.
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Третяк О.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканець АДРЕСА_1, гр.України, українець, не працює

за ст.51 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 29.12.2006
на 30.12.2006 року
ОСОБА_1 здійснив крадіжку 2
гусей у ОСОБА_2 з веранди його домоволодіння, чим спричинив матеріальну
шкоду у розмірі 80 грн.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні
правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

На підставі викладеного та керуючись ст.51 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.51 ч.І КУпАП, та назначити йому міру покарання в вигляді штрафу у розмірі
51 (п»ятдесят одна)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
О.Г.Третяк
Справа № 3-461/2007р.
Суддя: Третяк О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-461
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Третяк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканець АДРЕСА_1, гр.України, українець, навчається
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 178
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007
року о 15:00 годині
ОСОБА_1 знаходився у нетверезому стані по вул. Підгірна, мав шатку ходу,
неохайний вигляд, невнятну мову, чим ображав людську гідність та громадську
мораль.

В залі судового засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні
правопорушення визнав повністю, просив суворо не карати.

На підставі викладеного та керуючись ст.24-1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
назначити йому міру покарання в вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Третяк
Справа № 3-464/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-464
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Баранов С.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканець АДРЕСА_1, гр.України, українець, працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007
року до Білокуракинського районного суду надійшов протокол в відношенні
ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КупАП.
Згідно з протоколом правопорушення скоєно 29.10.2006
року.

Ст.38 КУпАП встановлює строк притягнення до
адміністративної відповідальності терміном в два місяця після його скоєння .

Згідно п.7 ст.247 КУпАП вказана вище інформація є
обставиною, яка скасовує провадження по справі Про адміністративні правопорушення,
тому у розгляді даної адміністративної справи слід відмовити .

На підставі викладеного та керуючись ст.247 п.7, ст.38
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В розгляді справи про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 по ст. 122
ч.І КУпАП відмовити, в зв»язку з закінченням сроків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-467/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-467
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Баранов С.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Сватівської МДПІ Луганської області про притягнення
до адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, одружений має двох
неповнолітніх дітей, освіта середня, українець, гр. України, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 163-4
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці СФГ «ІНФОРМАЦІЯ_2» було встановлено
порушення ведення податкового обліку, що призвело до неутримання і
неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 39 грн., з доходу
громадянина , який
надавав послуги по веденню бухгалтерського обліку в СФГ «ІНФОРМАЦІЯ_2» в
лютому-квітні 2006 року.

В залі судового засідання ОСОБА_1, в скоєнні
правопорушення визнав себе винним повністю, просить суд суворо не карати,
розкаюється в скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 163-4 ч//КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 163-4 ч.І
КУпАП, та назначити йому міру покарання в вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-472/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-472
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року
Білокуракинський районний суд

Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду, Луганської
області Баранов С.Б., розглянувши
матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, народився та мешкає АДРЕСА_1, гр.
України, українець, не працює

за ст. 123
ч 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року о 20 годині 30 хвилин
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом в смт. Білокуракине при проїзді
залізничного переїзду не зупинився на вимоги знаку «СТОП», чим порушив 20.2 ПДР.

В залі судового засідання ОСОБА_1, свою провину в скоєні правопорушення
визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення
передбаченого статтею 123
частиною 2 Адміністративного
Кодексу України.

На основі викладеного та керуючись ст. 123 ч 2 АК України -,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та назначити йому міру покарання в вигляді штрафа у сумі тридцять чотири грн. Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя
Баранов С.Б
Справа № 3-474/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Спр.№3-474 2007р.

26 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1985 року народження,

народився ІНФОРМАЦІЯ_1

та мешкає АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

не працює

за ст. 122 ч 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007 року о 10 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в с. Білокуракине керуючи транспортним засобом здійснив стоянку ближче 30 м від автобусної зупинки, чим порушив п. 15.9
ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді попередження.
Справа № 3-475/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,

народився ІНФОРМАЦІЯ_1

та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр.України,

працює ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122 ч 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року о 7 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в с. Білокуракине керуючи транспортним засобом здійснив стоянку ближче 30 м від автобусної зупинки, чим порушив п. 15.9
ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді попередження.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-476/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-476
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова С.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідвальності

ОСОБА_1

1985 року народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1

українець, гр.України,

працює ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_1 в с. Білокуракине керуючи

транспортним засобом здійснив стоянку ближче 30 м від автобусної зупинки, чим порушив

П.15.9ПДР.

У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись ст. 122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді попередження.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-472/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-472/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

7 березня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від голови
Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: Донецька область, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16
січня 2007 року о 10 годині 45 хвилин в місті
Донецьку по вулиці Набережній, керуючи транспортним засобом Маз з державним
номерним знаком НОМЕР_1,
в зоні дії дорожнього знаку 3.34
«Зупинка заборонена» скоїв стоянку в зоні дії дорожнього знаку, чим порушив
Правила дорожнього руху (п. 3.34).

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись 4.2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.Суддя
Справа № 3-473/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-473/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 березня 2007 року суддя
Авдіївського міського суду Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали,
які надійшли від начальника ВДАЇ Авдіївського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: Донецька область, громадянина України, не працюючого, місце
проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13
грудня 2007 року о 8 годині 25 хвилин в місті
Києві на вулиці Г.Сталінграду керуючи транспортним засобом марки Ленд Ровер державний
номерний знак НОМЕР_1 став учасником ДТП та не виставив знак аварійної зупинки,
чим порушив Правила дорожнього руху.

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, однак згідно ст. З 8 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення, а оскільки зазначене правопорушення було скоєно 13 грудня 2007 року, то строк
притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника по даній справі
на момент розгляду справи закінчився.

Керуючись ст. 38,
ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-476/2007
Суддя: Макаров О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-476/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

07 березня 2007 року суддя Авдіївського міського суду
Донецької області Макаров О.П., розглянув матеріали, які надійшли від
начальника МІ^В ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
народження: Донецька область, громадянина України, не працюючого, місце
проживання: АДРЕСА_1,

-за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 Кодексу України
про

адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_102
лютого 2007 року о 7 годині 15 хвилин в селищі
Старобешево по проспекту Донецькому, керуючи транспортним засобом ГАЗ 33021 з державним
номерним знакомНОМЕР_1, в зоні недостатньої видимості керував транспортним
засобом з не увімкненими зовнішніми освітлювальними приладами, чим порушив
Правила дорожнього руху (п. 19.1).

Після вивчення матеріалів справи, суддя приходить до
висновку, що ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за допущене порушення правил дорожнього руху
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова є остаточною
і оскарженню не підлягає.