Справа № 2а-196/2007р.
Суддя: Костюкевич О.К.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича O.K.

при секретарі - Мірошнику М.Ю.,

з участю позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача -
Молодія Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Луцьку справу за

адміністративним позовом ОСОБА_1 до Волинського обласного

військового комісаріату про зобов'язання відповідача
донарахувати і виплатити грошове

забезпечення,-

встановив:

15.02.2007 року ОСОБА_1.
звернувся в суд з адміністративним позовом до Волинського обласного військового
комісаріату про зобов'язання відповідача донарахувати і виплатити грошове
забезпечення.

Свої вимоги
обґрунтовує тим, що проходить військову службу в органах військової прокуратури
на посаді зІНФОРМАЦІЯ_2.

Покликається на
те, що згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 09.03.2006 року за № 268 „Про
упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади, органів пркуратури, судів та інших органів" та Постанови
Кабінету Міністрів України від 19.07.2006
року за № 984 „Про
деякі питання оплати праці працівників виконавчої влади, органів прокуратури,
судів та інших органів", якими встановлені нові розміри посадових окладів
у бік збільшення, а також передбачено проведення перерахунку заробітної плати
працівникам починаючи з 01.04.2006
року. Зазначає що з 01.04.2006
року йому був здійснений перерахунок виплат грошового забезпечення, однак
не у повному обсязі як це передбачено чинним законодавством.

Просить суд зобов'язати Волинський обласний військовий комісаріат
донарахувати йому з 01.04.2006
року і виплатити грошове забезпечення виходячи з нових посадових окладів відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України від 09.03.2006 року за № 268 „Про
упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади, органів пркуратури, судів та інших органів" та Постанови
Кабінету Міністрів України від 19.07.2006
року за № 984 „Про
деякі питання оплати праці працівників
виконавчої влади, органів прокуратури, судів та інших органів" та усіх
раніше виплачуваних надбавок, у тому числі - передбачених
Указами Президента України за №
173 від 23.02.2002 року та № 389 від 05.05.2003 року.

Позивач ОСОБА_1.
в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених в позовній заяві.
Просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Молодій Т.Р. в судовому засіданні позов не визнав.
Проти його задоволення заперечував.

Заслухавши думку
сторін, дослідивши докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.

З пояснень
позивача суд встановив, що з 01.04.2006
року йому був здійсненний перерахунок виплат грошового забезпечення. Однак
Волинським ОВК зазначений перерахунок був здійснений лише в частині збільшення
розміру посадового окладу та виплати 100
% надбавки за високі досягнення у праці або виконання особливо важкої роботи.
Водночас відповідачем не були нараховані такі виплати як 100 % надбавка та надбавка
за безперервну військову службу відповідно до Указу Президента України від 05.05.2003 року за № 389 „Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління
державної охорони України за безперервну службу".

Позивач ОСОБА_1.
звернувся з заявою від 27.09.2006
(а.с. 15) до
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2. про донарахування та виплату грошового забезпечення
виходячи з нових посадових окладів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів
України від 09.03.2006 року за № 268 „Про
упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади, органів пркуратури, судів та інших органів" та Постанови
Кабінету Міністрів України від 19.07.2006
року за № 984 „Про
деякі питання оплати праці працівників виконавчої влади, органів прокуратури,
судів та інших органів" та усіх раніше виплачуваних надбавок, у тому числі
- передбачених
Указами Президента України за №
173 від 23.02.2002 року та № 389 від 05.05.2003 року.

Проте із дослідженого судом листа Волинського обласного комісара НОМЕР_1 (а.с. 16) встановлено, що
грошове забезпечення з 01.04.2006
року виплачується згідно листа Генеральної прокуратури України і
Міністерства оборони України №
11/1/1-18-654 від 03.05.2006
року та листа Департаменту Фінансів Міністерства Оборони України за № 248/9/511 від 18.08.2006 року, якими
зазначено, що грошове забезпечення,
військовослужбовців, які проходять службу в органах прокуратури складається
з посадового окладу, а також окладу за військове звання та надбавки за вислугу
років.

На думку суду
вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки нарахування грошового
забезпечення повинно здійснюватися на підставі норм чинного законодавства, а не
норм спільного листа Генеральної прокуратури України і Міністерства оборони
України № 11/1/1-18-654 від 03.05.2006 року та листа
Департаменту Фінансів Міністерства Оборони України за № 248/9/511 від 18.08.2006 року.

Керуючись ст. ст. 6,
17, 159, 161-163 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати
Волинський обласний військовий комісаріат донарахувати ОСОБА_1 з 01.04.2006 року і виплатити
грошове забезпечення виходячи з нових посадових окладів відповідно до Постанови
Кабінету Міністрів України від 09.03.2006
року за № 268 „Про
упорядкування структури та умов оплати праці працівників апарату органів
виконавчої влади, органів пркуратури, судів та інших органів" та Постанови
Кабінету Міністрів України від 19.07.2006
року за № 984 „Про
деякі питання оплати праці працівників виконавчої влади, органів прокуратури,
судів та інших органів" та усіх раніше виплачуваних надбавок, у тому числі
- передбачених
Указами Президента України за №
173 від 23.02.2002 року та № 389 від 05.05.2003 року.

Постанова може
бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький
міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови протягом десяти днів з дня її проголошення та подачі
апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була
подана у строк, встановлений статтею 186 КАС України, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом.