Справа № К-11998/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення касаційної скарги

07.06.2007 р. м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2005 р.

у справі № 32/524 а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Державної податкової інспекції у Червоногвардійському районі м.
Макіївки;

2. Регіонального управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів ДПА України у Донецькій області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням
Господарського суду Донецької області від 07.02.2005 р., залишеним без змін
постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12.04.2005 р., у задоволенні позову відмовлено.

СПД
- фізична особа ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України на постанову
апеляційного господарського суду подавала касаційну скаргу, яка ухвалою цього
суду від 07.06.2005 р. була повернута по причині невиконання вимог ч. 3 ст.
111-3 ГПК України.

09.08.2005
р. СПД - фізична особа ОСОБА_1 повторно подала касаційну скаргу, яка ухвалою
Вищого господарського суду України від 04.11.2005 р. передана Вищому
адміністративному суду України з посиланням на розділ VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України.

Відповідно
до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця
з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою
апеляційного господарського суду законної сили.

Частиною
3 ст. 50 ГПК України передбачено, що перебіг процесуального строку,
обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після
календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ГПК України
строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця
строку.

Таким чином, суддя дійшов висновку, що останнім днем, коли СПД - фізична
особа ОСОБА_1, у межах встановленого законом строку, могла звернутися із
касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 12.04.2005 р., було 13.05.2005 р.

Згідно із штампом вхідної кореспонденції Донецького апеляційного
господарського суду касаційна скарга від 09.08.2005 р. подана 09.08.2005 р.,
тобто з пропуском строку касаційного оскарження, встановленого ГПК України.

Питання про поновлення такого строку
не порушується.

КАС України не передбачає норму, яка б надавала адміністративному суду
право поновлювати пропущений з поважних причин строк, встановлений законом, за
власною ініціативою.

Згідно
з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач
повертає касаційну скаргу, подану після закінчення строку касаційного
оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення
цього строку.

Враховуючи
викладене, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 165, ч. 3, ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну
скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від
12.04.2005 р. повернути Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі
ОСОБА_1.

Ухвала
може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня
відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за винятковими
обставинами.

Суддя підпис Н.Г.
Пилипчук

Згідно
з оригіналом

Суддя Н.Г. Пилипчук