Справа № 22а-1216/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1216/07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-23,34
інстанції- Кожан М.П.
(справа
№А36/218-07(А17/45-07)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 червня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши апеляційну скаргу Товариства
з обмеженою відповідальністю “Європа-Сервіс ЛТД”

на
постанову Господарського
суду Дніпропетровської області від
18.04.2007р. у справі
№А36/218-07(А17/45-07)

за
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю “Європа- Сервіс ЛТД”, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район Дніпропетровська
область

до: Дніпропетровської міжрайонної державної
податкової інспекції, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

за
участю Прокуратури Дніпропетровського
району Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровський район
Дніпропетровська область

про
: скасування податкових повідомлень рішень, -.

В С Т А Н О В И В :

Постановою
Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2007р. по справі №А36/218-07(А17/45-07) позивачу відмовлено у задоволені позовних
вимог по справі. У повному обсязі
постанову виготовлено 10.05.2007р.

Позивач по справі - ТОВ “Європа-Сервіс
ЛТД” не погодившись з вищезазначеною
постановою суду подало до суду 14.05.2007р.
заяву про апеляційне оскарження постанови Господарського суду
Дніпропетровської області від
18.04.2007р. по даній справі, а
30.05.2007р. позивачем було подано до суду апеляційну скаргу на
постанову суду по даній справі.

Як
вбачається з заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги позивача ТОВ
“Європа-Сервіс ЛТД” вони підписані
представником позивача - Волинець Т.В.

Частиною
6 ст. 187 КАС України передбачено, що заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей
документ не подавався раніше.

Як
вбачається з копії довіреності №1 від 25.09.2006р., яка знаходиться на а.с. 89
том 1 даної справи, представник позивача
Волинець Т.В. не була уповноважена підприємством ТОВ “Європа-Сервіс ЛТД”
представляти інтереси підприємства (позивача по справі) в адміністративних
судах .

Відповідно
до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно
до вимог, встановлених статтею 187 цього
Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом
4 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається
позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Враховуючи
вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що апеляційна скарга ТОВ
“Європа-Сервіс ЛТД” підписана особою,
яка відповідно до довіреності не має повноважень представляти інтереси позивача
у адміністративних судах , прихожу до висновку,
що апеляційна скарга подана
особою, яка не мала на це повноважень, а
тому вважаю за необхідне апеляційну скаргу ТОВ “Європа-Сервіс” на постанову
Господарського суду Дніпропетровської
області від 18.04.2007р. по справі №А36/218-07(А17/45-07) повернути
заявнику.

Керуючись
ч.6 ст.187 , ч. 3 ст. 189, п.4 ч. 3 ст.
108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю “Європа-Сервіс ЛТД”
на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від
18.04.2007р. по справі
№А36/218-07(А17/45-07) - повернути
заявнику.

Копію
ухвали направити заявнику.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун