Справа № 2-а-7/07
Суддя: Конепуд В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року смт.
Воловець.

Воловецький
районний суд в особі: головуючого судді -
Конепуда В.І., при секретарі судового засідання - Івановій Н.Я., з
участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представників відповідачів -
Мишанич В.М. та Русин Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до фонду соціального страхування від тимчасової
втрати працездатності та управління праці та соціального захисту населення Воловецької
райдержадміністрації про проведення донарахування до суми допомоги при
народженні дитини 20% гірських
та перерахунку суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку без урахування допомоги при народженні,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007
року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Фонду соціального
страхування від тимчасової втрати працездатності та Управління праці і
соціального захисту населення Воловецької райдержадміністрації про проведення
донарахування до суми допомоги при народженні дитини 20% гірських та
перерахунку суми допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного
віку без урахування допомоги при народженні

Позов мотивувала
тим, що після народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1
року відповідно до законодавства України вона має право на виплату
одноразової допомоги при народженні дитини в розмірі 8.500 гривень та
відповідно до Закону України «Про статус гірських населених пунктів в Україні»
на збільшення розміру державної матеріальної допомоги на 20%, так як проживає
в гірському населенному пункті,
однак Фондом соціального страхування їй було відмовлено в такій виплаті. Крім
цього, Управлінням праці та соціального захисту населення при Воловецькій РДА
при призначенні допоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
безпідставно враховано в сукупний оподаткований дохід суми отриманої допомоги
при народженні.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 зробила уточнення своїх позовних вимог, а саме просить суд в
тексті позовної заяви формулювання «допомога по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку» замінити -
«допомога малозабезпеченим».

Представник
позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивачки та
пояснила, що Фонд соціального страхування від тимчасової втрати працездатності
і Управління праці та соціального захисту

2

населення Воловецької
райдержадміністрації відмовило ОСОБА_1 в збільшенні розміру одноразової
державної допомоги при народженні дитини на 20% з мотивів відсутності коштів на такі виплати.

Представник
відповідача Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Мишанич В.М. позов не визнав та пояснив, що пільги громадянам, що мають статус
особи, яка працює чи проживає на території населенного пункту , якому наданого
статусу гірського, стосовно розмірів допомоги при народженні дитини Законом
України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та
похованням» не передбачено і немає жодного випадку проведення таких виплат.

Представник
відповідача - Управління
праці та соціального захисту населення Воловецької райдержадміністрації Русин
Г.А. пояснила, що згідно Методики обчислення сукупного доходу сімей до
сукупного доходу входить і частина одноразової допомога при народженні дитини.
Підстав для проведення перерахунку немає, що також підтверджено результатами
перевірки, яку проводила районна прокуратура по справі ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у
справі суд дійшов висновку, що в позові слід відмовити з наступних підстав.

Законами України
«Про державний бюджет України на 2006
рік» та «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» передбачено виплату
одноразової допомоги при народженні дитини у розмірі 8500 гривень, При
народженні дитини виплачується 3400
гривень, позивачка кошти отримала в повному обсязі, решта суми виплачується
протягом 12 місяців
після народження дитини. У вказаних вище Законах не передбачено виплату 20 відсоткової
надбавки до державної матеріальної допомоги застрахованим особам, що проживають
на території населенного
пункту, якому надано статус гірського.

Згідно Закону
України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з
тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням»
пільги-громадянам, що мають статус особи ,
яка працює чи проживає на території населенного
пункту, якому надано статус гірського, стосовно розміру допомоги при
народженні дитини не передбачено.

Згідно п.5
Методики обчислення сукупного доходу сімей входить також частина одноразової
допомоги при народженні дитини виплата якої здійснюється у дев»ятикратному
розмірі.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 9; 10; 11; 158; 159; 160; 161; 162; 163 Кодексу
Адміністративного Судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В позові ОСОБА_1
до фонду соціального страхування від тимчасової втрати працездатності та
управління праці та соціального захисту населення Воловецької
райдержадміністрації про проведення донарахування до суми допомоги при
народженні дити 20% гірських
та перерахунку суми

3

допомоги
малозабезпеченим без урахування
допомоги при народженні
-відмовити
повністю.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано.

Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі вправі подати заяву про апеляційне оскарження
постанови протягом десяти днів. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та
апеляційна скарга подаються апеляційному суду Закарпатської області через
Воловецький районний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

СУДДЯ: КонепудВ.І.