Справа № К-4196/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки
М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі
Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької
області на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від
17.03.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 01.06.2005
р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Заставнівському районі Чернівецької області про призначення
пенсії на пільгових умовах, -

встановила:

У серпні 2004 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України у
Заставнівському районі Чернівецької
області про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту «б»
статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької
області від 17.03.2005 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 01.06.2005 р. позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано
неправомірним рішення управління Пенсійного фонду України в Заставнівському
районі Чернівецької області від 07.06.04р. НОМЕР_1 про відмову у призначені
ОСОБА_1пенсії на пільгових умовах за Списком № 2 та зобов'язано управління
Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області
призначити ОСОБА_1пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад
і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право
на пенсію за віком на пільгових умовах, який затверджений постановою Кабінету
Міністрів України від 11.03.94р. № 162.

У касаційній скарзі начальник управління Пенсійного фонду
України у Заставнівському районі
Чернівецької області просить рішення судів першої та апеляційної інстанції
скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у
Заставнівському районі Чернівецької
області задоволенню не підлягає, оскільки судові
рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судових рішень.

Відповідно
до пункту «б» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на
пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої
роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і
важкими умовами праці, - за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і
показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами
атестації робочих місць: жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи
не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.

Згідно
статті 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, що
підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

Відповідно
до трудової книжки ОСОБА_1., вона з 01.10.79р. по 31.12.90р., тобто понад 10
років працювала садчицею цегли, що також підтверджується уточнюючою довідкою
Застанівського райагробуду. Робота на вказаній посаді включена до Списку N 2
виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом
Міністрів України.

Судами
також вірно зазначено, що відмова управління Пенсійного фонду України у
Заставнівському районі Чернівецької
області в призначені пенсії на підставі відсутності атестації робочого місця
позивача є неправомірною, оскільки такий порядок введено лише у 1992 році.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201. 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Заставнівському районі Чернівецької області залишити без задоволення, а рішення Заставнівського
районного суду Чернівецької області від 17.03.2005 р. та ухвалу апеляційного
суду Чернівецької області від 01.06.2005 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у Заставнівському районі Чернівецької області про призначення
пенсії на пільгових умовах - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній

Згідно
з оригіналом суддя М.М. Заїка