overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-939/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду
Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Бабин, Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

В СТАН О ВИВ:

06 січня 2007 року ОСОБА_1 під час керування транспортним
засобом Фоольксваген Поло державний номер НОМЕР_1 в м. Заліщики Тернопільської області по вул. Стефаника
здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка
заборонена», чим порушив вимоги п.3.34 ПДР, тим самим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3
грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-992/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-992 /2007р.
ПОСТАНОВА

05.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя с.Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 року ОСОБА_1 в м.Заставна по вул.Незалежності, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив вимоги ст.
122 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 22.02.2007 р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст.283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне
стягнення у вигляді /дтрафу в сумі 3 грн. 40 коп. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-8392007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-839 2007 p.
ПОСТАНОВА

5 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Юрківці Заставнівського району,
Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 6.02.2007 року о 14 год. 55 хв., керуючи
тз БМВ дн НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вул. Кармелюка проїхав на заборонений сигнал світлофора , чим
порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник
вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284,122
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-698/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
25 лютого 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 130 ч.І КУпАП,
08 січня 2007 року ОСОБА_1 біля 23 год. 19 хв. під час
керування автомобілем ВАЗ-210990 державний номер НОМЕР_1 в м. Заставна
Чернівецької обалсті перебував в стані алкогольного сгояніння, чим порушив п.п.
2.9 «а» ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.
виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
130 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7322007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-732 2007 p.
ПОСТАНОВА

5 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.Кострижівка Заставнівського району,
Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 27.01.2007 року о 9 год. 20 хв. , керуючи тз ГАЗ 3302 дн НОМЕР_1 в смт.Вашківці
Вижницького району на якому встановлено газове обладнання без дозволу з ДАІ,
чим порушив вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник
вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 121 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8312007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8312007
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Погорилівка Заставнівського району, Чернівецької
області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 5.02.2007 року oil год. 25 хв. , керуючи
тз ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1
в м. Чернівці по вул. Червоноармійській здійснив зупинку на тролейбусній
зупинці, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Правопорушник до суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча
своєчасно був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про
відкладення справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його
відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-884/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с Хрещатик,
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року ОСОБА_1 під час керування транспортним
засобом ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_1 в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької
області здійснив обгін іншого транспортного засобу на пішохідному переході, чим
порушив вимоги п.14.6 ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-925/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-925 /2007р.
ПО СТАНОВА

12.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року ОСОБА_1, під час керування автомобілем
Шкода-Форит, д/н НОМЕР_1
в м. Залішики по вул. Українській Тернопільської області, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 14.01.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-918/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-918/2007р.
ПОСТАНОВА

12.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.Кострижівка, Заставнівського району Чернівецької
області, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року ОСОБА_1,
під час керування автомобілем ВАЗ 21150, д/н НОМЕР_1 в м. Заліщики по
вул. Стефаника, Тернопільської області,
порушив правила зупинки і стоянки.

ОСОБА_1 свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 13.01.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, його щире розкаяння,
як обставину, що пом"якщує відповідальність. А також судом враховано те,
що в діях правопорушника відсутні обставини , що обтяжують його
відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1020/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1020/2007 p.
ПОСТАНОВА

Об березня 2007р.
суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського РВ
УМВС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює на АЗС, на
утриманні 2 неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за ст.173-2 ч.І КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2007 року, о 02 год. ЗО хв., у
власному помешканні дружини ОСОБА_2 в с. Кадубівці Заставнівського району
Чернівецької області, вчинив насильство в сім"ї.

Керуючись ст.
173-2 ч.І КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 25 гривень.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-862/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

В СТАН О ВИВ:

08 лютого 2007 року ОСОБА_1 під час керування
транспортним засобом Форд Транзит державний номер НОМЕР_1 в с. Тереблече Глибоцького
району Чернівецької області перевозив у кузові вантажного фургона трьох
пасажирів, чим порушив вимоги п. 21.11 «а» ПДР, тим самим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного стягнення суд враховує
обставини скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-883/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

27 лютого
2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Василів Заставнівського району
Чернівецької області, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.І
КУпАП,

ВСТАН ОВИВ:

26 січня 2007 року ОСОБА_1 під час керування транспортним
засобом Мерседес Бенц державний
номер НОМЕР_1 в с Яблунівка
Заставнівського району Чернівецької області здійснив обгін іншого транспортного
засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР, тим самим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1000/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1000/2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року судця Заставнівського району Чернівецької області Рокоча МЛ. розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Митків Заставнівського району Чернівецької області,
приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався, за
ст. 155-1 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2006 року Державною податковою інспекцією у
Заставнівському районі Чернівецькій області при перевірці магазину в с.Боянчук,
який належить приватному підприємцю ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого
законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Суду пояснив, що з порушеннями,
які зазначені в акті перевірки від 10 листопада 2006 року він згідний. Надалі
даних порушень допускати не буде. Щиро
розкаюється.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 09 січня 2007 року та актом перевірки від 10 листопада 2006
року за №НОМЕР_1.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
враховуючи особу правопорушника, те, що він кається у вчиненому, суд вважає, що
до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст.283,284, 155-1 ч.І КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 85 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-972/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-972/2007р. ПОСТАНОВА
06 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2
Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувалася, за ст.41 ч.І КУпАП,
Державний інспектор праці надіслав до суду протокол про порушення ОСОБА_1
законодавства про працю.
З протоколу та матеріалів справи вбачається, що при перевірці
Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, який розрахувався 28.03.2006р. розрахункові виплачено
лише 31 березня, що є порушенням ст. 116 КЗпПУ щодо строку виплати
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 згідно відрядних
розцінок у січні 2006р. нараховано 180,66 грн., у квітні 172,22 грн., у січні
2007р. 255,80 грн. при відпрацьованій, згідно табелів обліку робочого часу,
місячній нормі часу, що має ознаки порушення ст.95 КЗпПУ.
При наданні щорічних відпусток в усіх 16 випадках порушено п.З ст. 115
КзпПУ щодо строків виплати відпускних.
Тим самим ОСОБА_1 скоїла адміністративне порушення,
передбачене ст.41 ч.І КУпАП.
Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину
визнала повністю, в скоєному розкаялася, просила передати матеріал на розгляд
трудового колективу Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушниці, яка вперше
притягується до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати
до ОСОБА_1 захід громадського впливу.
ст.283,284, 41 ч.1,21 КУпАП, суддя,-
Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст.41 ч. 1
КУпАП передати на розгляд трудового колективу Заставнівського районного бюро
технічної інвентаризації.
адмінсправі закрити.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7402007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-740 2007 p.
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ В ДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 28.01.2007 року о 12 год. 00 хв. , керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 в м. Чернівці
по вул. П.Кільцевій здійснив стоянку на перехресті , чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча
своєчасно був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про
відкладення справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його
відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-998/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Митків
Заставнівського району, Чернівецької області, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 203 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проживає
на території України з 1999 р. по даний час з недійсним паспортом.

Тим самим ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду
адмінпротоколу правопорушник вину визнав повністю.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 203 ч.І, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-986/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-986 /2007р.
ПОСТАНОВА

12.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2007 року ОСОБА_1, під час керування автомобілем ВаЗ 2105, д/нНОМЕР_1 в м.
Заставна по вул. Незалежності , порушив правила зупинки і стоянки.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні
правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 25.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПО СТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-984/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 р.
суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Шубранець,
Заставнівського району, Чернівецької області, не працюючого, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.І ст. 203 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проживає на території України з 1992 р. по даний
час з недійсним паспортом.

Тим самим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203
ч. 1 КУпАП.

Під час розгляду
адмінпротоколу правопорушник вину визнав повністю.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 203 ч.І, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
1000 грн.

Постанова
оскарженю не підлягає.
Справа № 3-779/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-779/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Репужинці
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року, ОСОБА_1 о 06 год. 10 хв. в
м.Чернівці по вул.Хотинський, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-ДЕО, державний
номер НОМЕР_1, порушив правила зупинки, чим порушив вимоги ст.122 4.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 01 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-916/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-916/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Звинячин
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2007 року, ОСОБА_1 о 15 год. 10 хв. в
с.Рогошівка Заліщицького району Тернопільської області, керуючи транспортним
засобом М-21412, державний номер НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим порушив
вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 07 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122
ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірів грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає