overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-542/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-542/07 ПОСТАНОВА
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ' УМВС в Тернопільській області
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
26 грудня 2007 року близько 23 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Цітроен", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в М.Тернополі по вул.Коновальця,
перевозив пасажирів в кількості, що не передбачена технічною характеристикою транспортного засобу, чим порушив вимоги
п.21.1 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і
приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-605/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-605/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Данилівці, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року близько 12 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Рено", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Ульянівка - Миколаїв, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух вантажних автомобілів
заборонено", чим порушив вимоги п.3.3 (д.1) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-639/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-639/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Дітківці, Зборівського району,
непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року близько 8 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "КАВЗ 3270", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в м.Зборів, по вул.Б.Хмельницького, перевозив пасажирів в кількості, що не передбачена
технічною характеристикою транспортного
засобу, чим порушив вимоги п. 21.1 (д.1) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання, що на
ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-510/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-510/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Оліїв, Зборівського району, непрацюючого

за ст.130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року близько 22.40 год. ОСОБА_1 рухаючись на автодорозі в смт.Залізці, Зборівського району, транспортним засобом марки "ВАЗ 2109", номерний знак НОМЕР_1, перебував в
стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушень, передбачені ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника і
приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-535/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-535/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

26
лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали,
які надійшли від
ВДАІ Зборівського РВ
УМВС в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Чистопади,

Зборівського району,

непрацюючого

за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року близько 9.30 год.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Форд", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в М.Тернополі по вул.Львівська, не пропустив пішоходів на нерегульованому пішохідному
переході, чим порушив вимогу п.18.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину не визнав.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. З Кодексу про адміністративне правопорушення України, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника,
і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8.50 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-517/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-517/07

іменем України

26
лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року близько 22 20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Москвич 412", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в смт.Залізці, Зборівського району, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги
п.12.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-505/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-505/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року близько 10 год. 05 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Шкода", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-511/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-511/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Ренів, Зборівського
району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року близько 7 год. 40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені
ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-520/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-520/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя Зборівського району, с.Підберізці,
непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ЗАЗ, номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-516/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-516/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Гаї Розтоцькі, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки "ВАЗ
21093", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим
порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-521/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-521/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Зборівського району, с.Гаї

за Рудою, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-406/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-406/07 ПОСТАНОВА
5 березня 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Мордовенко В.І.
роз­глянувши адміністративний матеріал, що поступив з Краснокутського РВ УМВСУ
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, знаходиться на обліку в Краснокутському центрі
Будучи раніше притягнутим протягом року за ст. 1732 ч. 1 КУпАП гр. ОСОБА_1 повторно 4
березня 2007 року близько 8 год.
в АДРЕСА_1, прийшовши додому в стані алкогольного сп'яніння безпідставно
вчинив сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, в вході якої ображав її брутальною
лайкою та вигнав з дому. На зауваження припинити свої дії гр. ОСОБА_1 не
підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам правопорушник.
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 1732 ч. 2
Керуючись ст. 1732 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб. Строк
відбування покарання рахувати з моменту затримання.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-460/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-460/07
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мурафа Краснокутського району Харківської
області, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 06.03.2007 року, близько 22 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з громадянкою
ОСОБА_2 з якою проживав в одному будинку по АДРЕСА_2. Під час сварки ображав її брутальною лайкою на
зауваження не реагував .

Факт скоєння
правопорушення сам правопорушник не заперечує і він підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП , суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-464/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-464/07
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Краснокутськ
Краснокутського району Харківської області, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, 08.03.2007 року, близько 23 години 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, прийшов на подвір"я
гр..ОСОБА_2, що знаходиться по АДРЕСА_2, де порушив спокій вище вказаної громадянки та її малолітньої дитини, а саме
лаявся нецензурними словами, стукав у вхідні двері будинку і пошкодив їх.

Факт скоєння
правопорушення сам правопорушник не заперечує і він підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.173 КУпАП , суддя -

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-465/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-465/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року смт
Суддя
Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Пархомівка Краснокутського району Харківської
області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого,
07.03.2007 року, близько 12 години, 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, у себе в домоволодінні в АДРЕСА_2, ображав свою дружину нецензурними
словами й виганяв її із дому На прохання гр. ОСОБА_2 припинити свої дії він
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
викладене та керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП , суддя -
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 4 (чотири) доби. Строк
відбування адміністративного арешту рахувати з моменту затримання.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.