Справа № 3-508/2007р.
Суддя: Цесельська О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-508 / 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

02 березня 2007
року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.
С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу Н-Сірої
озького РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Запорізької області с Константинівка,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на
утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.
185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року близької 1.40 годині в смт.Нижні Сірогози по вулиці
Свердлова, в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 "громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу
громадянки ОСОБА_2, чим
порушував громадський порядок. На зауваження працівників міліції припинити свої
хуліганські дії не реагував, на вимогу пройти до службового автомобіля та
проїхати до Нижньосірогозького РВ УМВС України в Херсонській області
категорично відмовився, при цьому хапав за формений одяг сержанта ОСОБА_3, висловлювався в
адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою.Таким чином, своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України,
а саме - злісна непокора вимозі працівника міліції.

ОСОБА_1 під час
розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши
викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 01 березня 2007 року знаходячись в стані алкогольного сп"яніння,
вчини опір працівникам міліції, оскільки хотів все вирішити без міліції
та суду, скоєному розкаюється.

Вина
правопорушника ОСОБА_1 також підтверджуегься іншими доказами : його особистими
поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що
він випив пива та вчинив опір працівникам міліції; ( а. с 1 ) ; рапортом
працівника Нижньосірогозького В УМВС України Ружицького О. С., про те, що 01.
03. 2007 року у відділ поступило повідомлення від мешканки смт. Н-Сірогози
відносно її зятя ОСОБА_1,
який вчинив по відношенню до неї хуліганські дії, при прибутті до магазину
"ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння
висловлювався в адресу працівників міліції грубою нецензурною лайкою, та на
вимогу працівників міліції проїхати до Нижньосірогозького РВ УМВС України вчинив
злісну непокору ( а. с 2 );
рапортом працівника Нижньосірогозького В УМВС України ОСОБА_3, про те, що 01. 03. 2007 року у відділ поступило
повідомлення від мешканки смт. Н-Сірогози відносно її зятя ОСОБА_1, який вчинив по
відношенню до неї хуліганські дії, при прибутті до магазину
"ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1,
знаходячись в стані алкогольного сп"яніння висловлювався в адресу
працівників міліції грубою нецензурною
лайкою, та на вимогу працівників міліції проїхати до Нижньосірогозького РВ УМВС
України вчинив злісну непокору, хапався за формений одяг, порвав куртку,
намагався вчинити бійку ( а. с. 3 ).

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення
правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України, а тому він підлягає
адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про адміністративні
правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з
викладеного, враховуючи обставини правопорушення, дані про особу порушника
--наявність на утриманні неповнолітньої дитини, характер вчиненого
правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника
- його щире каятгя, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність
-вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, керуючись ст.ст. 33, 185, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді трьох діб адміністративного арешту.

Строк відбугтя
покарання відраховувати з 14. 35 години 01 березня 2007 року - з часу
затримання.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.