overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2871/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2871/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у
відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Фергана, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 26.01.2007 о 09 годин 55 хвилин рухаючись на перехресті
під'їзд аеропорт}- „Центральний" - вулиці Мальченко в місті Сімферополь та
управляючи транспортним засобом - автомобілем марки Мерседес Бене державний
номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху (п.15.9) - вчинив зупинку
транспортного засобу
на перехресті, про що працівником міліції був складений протокол НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, вину свою у
вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що
підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянина ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення - порушення водіями правил зупинки і стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність
громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності
зі частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2872/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2872/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Фергана, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 26.01.2007 о 17 годин 00 хвилин
рухався на вулиці 60 лет Жовтня в місті Сімферополь та керував транспортним
засобом - автобусом Мерседес
Бенц, державний номер НОМЕР_1 порушив Правила дорожнього руху (п.31.3) - не
пройшов у встановленому порядку технічний огляд за 2007 рік, чим вчинив
правопорушення передбачене частиною 1 статті 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, про що був складений протокол НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення.

Громадянин
ОСОБА_1. в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного
правопорушення визнав, що ігідтверджується його поясненнями в протоколі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина
ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування водіями
транспортними засобами, що мають несправності рульового управління.

Обставин, що
пом'якшують або обтяжують
відповідальність громадянина
ОСОБА_1., судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності
зі частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
застосувати до громадянина ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 грн.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної відповідальності
і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Штраф підлягає
сплаті по наступних
реквізитах: розрахунковий рахунок №0087, одержувач
державний бюджет Джанкойский район 21081100, , Банк ГУ ДКУ в АРК місто
Сімферополь, МФО 824026.
Постанова судді оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2873/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2873/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Душанбе, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
26.01.2007 о 17 годин 45 хвилин рухаючись на перехресті Севастопольська -
Козлова в місті Сімферополь та управляючи транспортним засобом -автомобілем
марки ГАЗ 3221 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху
(п.15.9) - вчинив зупинку транспортного засобу на перехресті, про що
працівником міліції був складений протокол НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, вину свою у
вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що
підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення - порушення водіями правил зупинки і
стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина
ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності
зі частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2874/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2874/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 25.01.2007 о 07 годин 00 хвилин рухаючись на перехресті
вулиць Ковільна - Б.Куна в місті Сімферополь і керуючі транспортним засобом -
автомобілем марки ГАЗ 2705, державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
дорожнього руху (п.15.11) - здійснив зупинку на перехресті, про що працівником
міліції був складений протокол НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення,
передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся. При призначенні
йому покарання просив суд врахувати вищевикладені факти й обіцяв надалі не
порушувати встановлені правила дорожнього руху.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянина ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення водіями правил
зупинки і стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 2
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до
громадянина ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1
винним у вчиненні

адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2875/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2875/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міеькрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Джанкой, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 25.01.2007 о 07 годин 35 хвилин рухаючись на перехресті
вулиць Ковильна - Б.Куна в місті Сімферополь та управляючи транспортним засобом
-автомобілем марки ГАЗ 2705 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
дорожнього руху (л,15.9) - вчинив зупинку близь 10 м від перехрестя, про що
працівником міліції був складений протокол НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими
поясненнями у протоколі.

Дослідивши .матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянина ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення
водіями правил зупинки і стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина
ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 2
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до
громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина
ОСОБА_1 винним у
вчиненні

адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2876/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2876/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
ріжу місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної
Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у
відношенні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженая міста Самарканд, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 24.01.2007
oil годин 55 хвилин рухаючись на перехресті вулиць Кірова -
З.Жильцовсн в місті Сімферополь та управляючи транспортним засобом -
автомобілем марки БАЗ 2215 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
дорожнього руху (п.І5,9) - вчинив зупинку транспортного засобу на перехресті, про
що працівником міліції був складений протокол НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд
не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення
визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянина ОСОБА_1 містяться
ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення - порушення водіями правил зупинки і стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності
зі частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
застосувати до громадянина ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути його до
адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2877/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2877/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Джанкой, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 24.01.2007 о 08 годин 15 хвилин рухаючись на перехресті
вулиць Козлова - Руська в місті Сімферополь та управляючи транспортним засобом
-автомобілем марки ГАЗ 32213 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
дорожнього руху (ч.15,9) - вчинив зупинку близь 10 м від перехрестя, про що
працівником міліції був складений протокол НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими
поясненнями у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 2
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення
водіями правил зупинки і стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 2
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до
громадянина ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті
122 Кодексу7 України про адміністративні правопорушення, притягнути його до
адміністративної відповідальності і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова судді оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2878/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2878/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Оншценко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Джанкой, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 24.01.2007 о 08 годин 50 хвилин рухаючись
на вулиці Київська в місті Сімферополь та управляючи транспортним засобом -
автомобілем марки ГАЗ 32213 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
дорожнього руху (п.15.9) -вчинив зупинку транспортного засобу на перехресті про
що працівником міліції був складений протокол НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1. в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення визнав, що тдтверджується його письмовими
поясненнями у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає,
що в діях громадянина ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого
частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
порушення водіями правил зупинки і стоянки.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина
ОСОБА_1., судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності
зі частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
застосувати до громадянина ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2879/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2879/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 24.01.2007 о 08 годин 20 хвилин
рухаючись по проспекту Перемоги в місті Сімферополь та управляючи транспортним
засобом - автобусом БАЗ 2215 державний номерний знак НОМЕР_1порушив правила
дорожнього руху (п. 31.4 - керував транспортним засобом з несправностями
рульового управляння, про що працівником міліції був складений протокол НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1 в суд з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного
адміністративного правопорушення визнав повністю та розкаявся. При призначенні
йому покарання просив суд врахувати вищевикладені факти й обіцяв надалі не
порушувати встановлені правила дорожнього руху.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1
статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Проте, враховуючи обставини, що пом'якшують
відповідальність, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної
відповідальності не притягався і веде законослухняний спосіб життя, щире
розкаяння винного, суд вважає можливим, у відповідності зі статтею 22 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, звільнити громадянина ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, попередивши
про неприпустимість повторних правопорушень.

Обставини, що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не
встановлено.

Керуючись статтями 22, 34, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про притягнення громадянина ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності по частиш 1 статті 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, звільнив його від адміністративної
відповідальності.

Оголосити громадянину ОСОБА_1 усне зауваження, попередивши про
негфшгустимість повторних правопорушень.

Постанова судді оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2880/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2880/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 28.01.2007 о 11 годин 20 хвилин рухаючись на проспекті
Перемоги в місті Сімферополь та управляючи транспортним засобом - автомобілем
марки В 2215 державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила дорожнього руху
(п.8.7.3) -здійснив проїзд транспортного засобу заборонений сигнал світлофора,
про що працівником міліції був складений протокол НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення, передбачене частиною 1 статті 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

Громадянин ОСОБА_1. в суд не з'явився, вину свою у
вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що
підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянина ОСОБА_1. містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина
ОСОБА_1., судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає можливим, у відповідності зі частиною 1
статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до
громадянина ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись статтями 24, 283, 284 Кодекс} України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Признати громадянина ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, притягнути його до адміністративної
відповідальності і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова судді оскарженню не підлягає.