overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2516/07
Суддя: Масло І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2516/07
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

13 березня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Масло
І.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
1967 року народження, не працюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1, за ст.
124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення за наступних обставин.

01 лютого 2007 року о 12:45 годині ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом -автомобілем „ВАЗ 21011", НОМЕР_1, рухаючись по вул.
Поколінній - ТК „Амстор" в Куйбишевському районі м. Донецьку, діючи в
порушення п. 15.13 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, відкрив двері, в
результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем „Мерседес", НОМЕР_2, що
призвело до пошкоджень транспортних засобів.

Правопорушник до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення
розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про
адміністративне правопорушення, ОСОБА_1роз'яснені положення ст. 63 Конституції
України і ст. 268 КУпАП, про що свідчить його підпис у протоколі. Оскільки
правопорушник належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, і
враховуючи, що відповідно до ст. 268 КУпАП його присутність при розгляді справи
не є обов'язковою, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності
правопорушника.

Дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки допустив порушення правил
дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує
конкретні обставини по справі, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, в
також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
його майновий стан.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

На підставі вищевикладеного, ст. 124 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23,
24,27, 33, 34, 35, 38, 268, 276,277, 279,280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.

Постанова в порядку провадження у справах про адміністративне
правопорушення оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-2466\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья
Киевского районного суда
рассмотрев материал, поступивший из МРО№1
Украины в Донецкой
области о привлечении к
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
10.02.2007г. в 11.48 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ФОРД, гос.НОМЕР_1 по ул. Ильича - Владычанского в г. Донецке не
выполнил требования дорожного знака 4.2 «движение вправо», чем нарушил п. 8.4. ПДД Украины.
действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2470\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья Киевского районного суда
ПАВЛЕНКО, рассмотрев
материал, поступивший из МР0М1 г. Донецка при
Украины в Донецкой
области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, работающего водителем такси 0-85, проживающего: АДРЕСА_1
11.02.2007г. в 19.20 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
«Амстор» в г. Донецке не выполнил требования дорожного знака 3.34 «остановка запрещена», чем нарушил п.
действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст. 122 Ко
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 5 (пять)
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2608\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья
Киевского районного суда
рассмотрев материал, поступивший из МРО №1 г. Донецка при
Украины в Донецкой
области о привлечении к
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Нижний Тагил,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
03.02.2007г. в 07.05 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ФИАТ, НОМЕР_1, гос. НОМЕР_2
Киев-Луганск не выполнил требования дорожного знака 3.21 пр.1 «поворот влево запрещен», чем
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2473\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2 марта 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из МРО №1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, работающего ООО «Металлугмаш», проживающего: АДРЕСА_1
11.02.2007г. в 17.00 час. ОСОБА_1, управляя транспортным средством
ВА321093, гос. НОМЕР_1 в
г. Донецке по пр. Киевском, -ул.
выполнил требования дорожного знака 2.2. «Проезд без остановки запрещен»,
чем нарушил п.8.4 ПДД Украины.
ОСОБА_1 усматриваются признаки
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2595/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2 марта 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МО № 1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 10-15 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством ВА321070, гос. НОМЕР_1 на 743 км а/д Киев-Луганск-Изварино в
населенном пункте г. Донецка двигался с превышением установленных ограничений
скорости движения более чем на 20 км/час,
чем нарушил п.п. 12.4 ПДД
усматриваются признаки ч.1 ст. 122
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2593\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья Киевского районного суда
ПАВЛЕНКО, рассмотрев
материал, поступивший из МР0М1 г. Донецка при
Украины в Донецкой
области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
07.02.2007г. в 08.25 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ВА321063, гос. НОМЕР_1
Киев-Луганск, двигаясь в условиях недостаточной видимости (туман) не включил
ближний свет фар, чем нарушил п. 19.1 а.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Украины, суд
ОСОБА_1 по ч,2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2475\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья Киевского районного суда
ПАВЛЕНКО, рассмотрев
материал, поступивший из МРО №1
Украины в Донецкой
области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
ч.2 ст. 122 КоАП Украины
07.02.2007г. в 18.40 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством АЗЛК2141, гос. НОМЕР_1
по пр. Киевскому - ул.
П.Поповича в г. Донецке не выполнил требования дорожного знака 3.34 «остановка запрещена», чем нарушил п.
действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
по ч.2 ст. 122 КоАП
Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2464\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья
Киевского районного суда
ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из МР0№1 г. Донецка при
Украины в Донецкой области о
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Эфиопии, гражданина
Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП
07.02.2007г. в 16.20 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ВА321099, гос. НОМЕР_1
по ул. Ильича - Владычанского
в г. Донецке не выполнил требования дорожного знака 4.2 «движение вправо», чем нарушил п. 8.4. ПДД Украины.
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.219,280,284
КОАП Украины, суд
ч.2 ст. 122 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 5 (пять)
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2350/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

судья Киевского районного
суда г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО,
рассмотрев административный
материал, поступивший из ЛО в
Аэропорту г. Донецк при УМВД Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Грузии, не работает
проживающего: АДРЕСА_1
по ч.3 ст.133 КОАЛ
10.00 час. при осуществлении контроля
авиационную безопасность рейса НОМЕР_1 по маршруту Донецк- Тбилисиу ОСОБА_1
был обнаружен и изъят баллончик с газом для заправки зажигалок.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.3 ст.133 КОАП
Украины, т.е. нарушение правил перевозки опасных веществ на воздушном
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции
Украины разъяснены. Руководствуясь ст. ст.
суд
ОСОБА_1 по ч.3 ст.133
КОАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 50 (пятьдесят) грн.
Справа № 3-2349\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья Киевского районного суда
ПАВЛЕНКО, рассмотрев
материал, поступивший из МРО №1
Украины в Донецкой
области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, работающего водителем шахты им. Засядъко, проживающего:АДРЕСА_1
26.01.2007г. в 17.10 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
Киев-Довжанское на участке дороги, которая имеет две полосы движения в одном
направлении, двигался по крайней левой полосе при свободной правой, чем нарушил
п. 11.5 ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч. 2 ст.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-1130/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року Суддя Київською районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративного правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10 січня
2007 року о 00-10 годин
ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ-2108 д.н. НОМЕР_1
у м. Донецьку по вул. Горна-шляхопровід,
з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з
ротової порожнини), від проходження медичного огляду у встановленому законом
порядку ухилився в присутності двох понятих, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність

Дослідивши матеріали справи, враховуючи дані
правопорушника, тяжкість скоєного

правопорушення, вважаю необхідним застосувати до
правопорушника покарання у вигляді

позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП україни

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративною правопорушення
передбаченого ст. 130 ч. 4 КпАП України
і призначити покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами
транспортних засобів, терміном на 1 (один) рік.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестовано.
Справа № 3-2484\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья Киевского районного суда
ПАВЛЕНКО, рассмотрев
материал, поступивший из MPO№1
Украины в Донецкой
области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки,
гражданина Украины, работающего у
ЧП «Явис», водителем,
проживающего:АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу:
ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ГАЗ2705, гос. НОМЕР_1 по ул. Харитонова Разинкова в г.
Донецке не выполнил требования дорожного знака 3.21 «въезд
запрещен», чем нарушил п. 8.4. в
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ст.122 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2483\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из МР0№1 г. Донецка
при УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Луганска, гражданина
Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1
по ч. 2 ст. 122 КоАП
07.02.2007г. в 17.10 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ЗАЗДЭУ, гос. НОМЕР_1
по ул. Харитонова Разинкова в г. Донецке не выполнил требования дорожного знака
запрещен», чем нарушил п. 8.4. в
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ч.2 ст. 122 КоАП
Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2481/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
1 марта 2007 года судья Киевского районного суда
ПАВЛЕНКО, рассмотрев
материал, поступивший из МРО №1 г.
УМВД Украины в Донецкой
области о привлечении
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, работающего водителем
«Техноцентр, проживающего: АДРЕСА_1
по ч.3 ст. 122 Кодекса
Украины об административных правонарушениях
10.02.07г. в 11.40 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ЗАЗ 1102 гос.
НОМЕР_1 в г. Донецке
по пр. Б. Хмельницкого - АС
Крытый Рынок не предоставил преимущества в движении пешеходам, следовавших по
проезжей части на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п.18.1 ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.3 ст.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление окончательное.
Справа № 3-2590/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2 марта 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МО № 1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 11-50 час. ОСОБА_1, управляя транспортным средством
Киев-Луганск -Изварино двигался с превышением установленных ограничений
скорости движения более чем на 20 км/час,
чем нарушил п.п. 12.4 ПДД
усматриваются признаки ч.1 ст. 122
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
по ч. 1 ст. 122 КоАП
Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в сумме 10(десять)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2479\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2 марта 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из МРО №1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
Донецке по пр. Киевском -ул. Засядъко не выполнил требования дорожного
знака 2.2. «Проезд без
остановки запрещен», чем нарушил п.8.4ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст. 2
79,280,284 КОАП Украин
ы, суд
административному взысканию в
виде штрафа в
доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2599/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 года судья Киевского районного суда г. Донецка рассмотрев материал, поступивший из 1-го МРО ГАИ
УТАИ У МВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, области, гражданина Украины, работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 121 КоАП 03.02.2007г. в 13-00 час. ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВА321093, гос. НОМЕР_1
Киев-Луганск который не прошел технический осмотр за 2006г. в установленном законом порядке, чем нарушил п. 31.36 . ПДД
ОСОБА_1 усматриваются признаки
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2592/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2 марта 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МО № 1 г. Донецка при УГЛИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
09.02.2007г. в
08-30 час. ОСОБА_1, управляя
превышением установленных ограничений скорости движения более чем на 20 км/час, чем нарушил п. п. 12.4 ПДД Украины.
усматриваются признаки ч.1
ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2607\07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
2марта 2007 года судья Киевского районного суда
ПАВЛЕНКО, рассмотрев
материал, поступивший из МР0№1 г. Донецка при
Украины в Донецкой
области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.
Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1
Об.02.2007г. в 14.04 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством Мерседес Бенц, гос. НОМЕР_1
на 748 км а/д Киев-Луганск не выполнил
требования дорожного знака 3.23 «поворот
влево запрещен», чем нарушил п. 8.4 в
В действиях ОСОБА_1. усматриваются признаки ч.2 ст.. 122 Ко АН Украины.
Ст. 268 Ко АЛ Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 Ко АН Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-1760/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, ОСОБА_1, 19
січня 2007 р. о 12-10 годин, керував автомобілем ВАЗ - 21063 НОМЕР_2 у м.
Донецьку по пр. Павших Комунарів біля будинку Ш 168, не дотримався безпечної
дистанції, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Нісан Альмера
НОМЕР_3, який рухався попереду під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого
автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР України,

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, тяжкість
скоєного правопорушення, і керуючись ст. 124 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного

правопорушення передбаченого ст,
124 КпАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1762/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1762/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року Суддя Київського районного суду м.
Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з
1-го МРВ ДАІ м. Донецька УДАІ УМВС України в Донецькій області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює: ДІД „Кока-кола", проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року о 11-00 годин ОСОБА_1, керував
автомобілем у м. Горлівка по вул. Артемівеьке шоссе, з наявними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю
з порожнини рота), від проходження медичного огляду у встановленому законом
порядку відмовився в присутності двох понятих, чим порушив її, 2,5 ПДР України,

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд ввазкає можливим розглянути справу у його відсутність.

Досліджувавши матеріали справи, враховуючи дані правопорушника, тяжкість
екоїного правопорушення, вважаю необхідним застосувати до правопорушника
покарання у вигляді позбавлення права керування усіма видами транспортних
засобів.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст, 130 ч, 1 КпАП України і визначити покарання у
вигляді позбавлення права керування усіма видами транспорту терміном на 1
(один) рік.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.