Справа № 2-а-139/07
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ
ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"30" серпня 2007 р. дата постановлення ухвали

м. Рівне місце постановлення ухвали

Справа №2-а-139/07 номер справи

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого
судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Шульжук Т.М.

В судовому засіданні приймали участь представників
сторін:

від позивача:

Представник не з'явився

від відповідача :

Представник не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом Управління Пенсійного фонду України у Дубенському районі

до відповідача суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення заборгованості зі сплати страхових
внесків на суму 246,25 грн.

Позивач звернувся
до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з
відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків на суму 246,25 грн.

Відповідач -
суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 письмових заперечень на
адміністративний позов не подала, в судове засідання не з'явилась, про день,
час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Письмових
клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації
судового процесу не надходило.

Протокол
судового засідання складено відповідно до вимог пункту 21 Прикінцевих
та перехідних положень КАСУ.

До початку
судового засідання позивач подав письмове клопотання про відмову від
адміністративного позову у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості зі
сплати страхових внесків у повному обсязі - 246 грн. 25 коп.

Провадження у
справі просить закрити.

Ухвала
постановлена із виходом до нарадчої кімнати.

Суд дослідив
клопотання про відмову від позову та прийшов до висновку, що воно підлягає до
задоволення, так як прав та охоронюваних законом інтересів держави та третіх
осіб не порушує, вимогам Конституції та чинному законодавству не суперечить.

Оскільки
відповідач у встановленому Декретом Кабінету Міністрів України „Про державне
мито” порядку звільнений від сплати державного мита, а ця норма поширюється і
на справи адміністративної юрисдикції відповідно до підпункту 1 пункту 3
Прикінцевих та перехідних положень КАС України, то у суду відсутні підстави для
застосування норми статті 95 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на
обставини справи, суд приймає відмову позивача від адміністративного позову.

Прийняття
відмови від позову в повному обсязі чи його частини має наслідком закриття провадження у справі відповідно до статті 157
КАСУ.

Керуючись
статтями 49, 51, 157, 158, 160, 165
Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А
Л И В:

Прийняти
відмову позивача від адміністративного позову.

Провадження у справі закрити.

Заява
про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження
обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя М.І. Юрчук

Повний текст підписано "30" серпня 2007 р.