Справа № 22-а-72/07
Суддя: Мудренко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22 -а-72/ 07 Головуючий
Категорія: 37 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року місто
Луцьк

Колегія судців
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в
складі:

головуючого - судді
Сівчука Є.І.

суддів - Русинчука
М.М., Мудренко Л.І..

при секретарі - Антонюк
О.В.

з участю
відповідача ОСОБА_1, державного виконавця Кушніра С.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Ковельського міськрайонного суду від 20 березня 2006року за
апеляційною скаргою заявника ОСОБА_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду
від 29 січня 2007 року,

Встановила:

Ухвалою
Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 29 січня 2007 року
заявнику сільському голові Мощенської сільської Ради ОСОБА_1 в роз'ясненні
рішення Ковельського міськрайонного суду від 20 березня 2006року відмовлено.

Не погоджуючись
з даною ухвалою місцевого суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

В апеляційній
скарзі апелянт просить відмінити дану ухвалу суду та зобов'язати Ковельський
міськрайонний суд надати роз'яснення щодо рішення винесеного місцевим судом 20 березня
2006року.

В судовому
засіданні заявник апеляційну скаргу підтримала, просила скаргу задоволити.

Державний
виконавець Кушнір С.М. апеляційну скаргу заперечив, просив скаргу не
задовольняти.

Апеляційна
скарга до задоволення не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з
матеріалів справи, постановою Ковельського міськрайонного суду від 20 березня
2006року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету Мощенської
сільської ради Ковельського району, ІНФОРМАЦІЯ_1 Мощенської сільської ради
ОСОБА_1 про надання дозволу на приватизацію та передачу житла в приватну
власність задоволено(а.с.102-105).

2

Ухвалою
апеляційного суду Волинської області від 8
червня 2006року дане рішення місцевого суду залишено без змін (а.с. 158-160). Рішення звернено
до виконання (а.с. 169).

В поданій заяві
ОСОБА_1 просила роз'яснити які саме дії вона, як сільський голова Мощенської
сільської Ради повинна виконати для виконання відповідного рішення суду (а.с. 180).

Згідно ст. 170 КАС України,
якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Колегія судців
вважає, що суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову в
роз'ясненні апелянту вищевказаного рішення суду, оскільки в резолютивній
частині даного рішення чітко і зрозуміло вказано дії, які голова органу
місцевого самоврядування ОСОБА_1 зобов'язана виконати щодо приватизації та
передачі у приватну власність будинку АДРЕСА_1
передбачені Законами України «
Про місцеве самоврядування в Україні» від 21 травня 1997року та «Про приватизацію державного житлового
фонду» від 19 червня 1992року.

Підстав для
скасування оскарженої ухвали місцевого суду колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.
199, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу заявника ОСОБА_1 залишити без задоволення. Ухвалу Ковельського
міськрайонного суду від 29
січня 2007 року залишити
без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.