overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-456/2007року
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-456/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 173
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року біля 20 годин гр-нин
ОСОБА_1. знаходився в нетверезому стані на АДРЕСА_2. Під час обстеження в
С-Будській ЦРЛ на факт вживання алкоголя вів себе заухвало, голосно лаявся брудною лайкою в присутності лікарів, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-182/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-182/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року судця Середико-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ВДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

українця, уродженця с.
Рудня,С-Будського району,

мешканця
АДРЕСА_1, працюючого водієм в Зноб-Новгородському хлібзаводі,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня
2007р. о 18 годині 55 хв. в с. Кам"янка С-Будського
району водій ОСОБА_1.,
керуючі автомобілем УАЗ,д/н НОМЕР_1,перевищив встановлене обмеження швидкості
руху в населеному пункті на 22
км/год, рухався зі швидкістю 82
км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник
чинним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПО СТА II
О ВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-226/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-226/
2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року суддя Сєредино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Шосткинського ДАІ при УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст.130 ч.І
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року о 13 годині 00 хв. гр-н ОСОБА_1. в
м.С-Буда керував автомобілем ВАЗ-2121 в стані алкогольного
сп"яніння , чим
порушив п.2.9 ПДР України. Правопорушник винним себе визнав повністю. Його вина
підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 130 ч.І
КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 340
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-250/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-250/2007р.

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районною суду Шнеці. І.С..
розглянувши матеріали , які
надійшли з Шосткінської МДП1 про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

мешканця АДРЕСА_1,приватного підприємця.

заст.163-4ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 25.01 .2007 р.
суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, були виявлені порушення
встановлені законом порядок ведення податкового обліку ,а саме, неутримання,
неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним
особам доходів в сумі 229
грн. 52 коп. в т. ч. за
2005 рік в
сумі 135,96 грн., за
2006 рік в
сумі 93,56 грн.

Правопорушник винним себе визнав повністю і в суді пояснив,
що порушення скоїв через недостатнє вивчення податкового законодавства.

На підставі вищевикладєного, керуючись ст. 163-4 КУпАП , суддя-

II ОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-271/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №
3-271/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

ст. 121 ч.4КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22
січня 2007 року о 09 год. 00 хв. в м. С-Буда
гр-н ОСОБА_1. керував автомобілем ЗІЛ-131 ,
який не зареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.2.9 ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-331/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа
№ 3-331/ 2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року
суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого Голубовськом лісничестві трактористом,

по ст.130 ч.І
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 17 годині 00 хв. гр-н
ОСОБА_1. в с.Велика Берізка С-Будського району керував трактором МТЗ-82 з ознаками алкогольного
сп"яніння ,від огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому
законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 130
ч. 1 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-363/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-363/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця Запорізької області,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого інспектором в НПП
„Деснянсько-Старогутський",

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З лютого 2007р. о 18
годині 10 хв. в м.
С-Буда Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем ВАЗ-21061 люрушив
правило зупинки, здійснивши зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПЬСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 5
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-394/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-394/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з Глухівського ДПС при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця с.Кривоносівка, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головою Кривоносівської сільради

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.І КУпАП України,

В С Т А Н О ВИ В :

4 лютого 2007р. о 09 годині 30 хв. в с.Уралове
С-Будського району Сумської області

водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1 ,порушив правило

обгону ,здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР

України. '

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-428/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №
3-428/2007р.

IМГ Я МІ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського ДАІ при УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року о 08 год. 00 хв. в м. С-Буда
Сумської області гр-н ОСОБА_1. керував автомобілем УАЗ-452 з непройденим
державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-474/07р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-474/07р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Банчукова В.І., розглянувши матеріали,
які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ­ження, мешкає АДРЕСА_1, непрацюючого ,

за ст. 51 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2007 року о 1 годині 00 хв. мешканка
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 скоїла дрібне розкрадення особистого майна з будинку АДРЕСА_2 гр-на
ОСОБА_2.,шляхом крадіжки мобільного телефону „Самсунг х-120".

Правопорушник винним себе визнав повністю .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч. 1 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 60 грн. на
користь держави..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-452/07р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-452/07р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ­ження,
мешкає АДРЕСА_1, непрацюючого ,

за ст. 51 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

16
лютого 2007 року о 19 годині 30 хв. мешканець м.
С-Буда ОСОБА_1.,перебуваючи
в п"яному стані, скоїв дрібне розкрадення господарського майна з підвір"я
будинку АДРЕСА_2 гр-ки ОСОБА_2
,шляхом крадіжки метелевої дробини та металевої труби, яка використовується для
закриття воріт.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч.І КпАП
України, суддя -

ПОСТАНСВИВ

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51 грн. на користь
держави..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина
Справа № 3-475/2007року
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-475/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року судця
Середино-Будського районного суду Сумської області Банчукова
В.І., розглянувша матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, Сумської області, працюючого в ДП „С-Будський Агролісгосп" різноробочим, за ст. 173 -2 ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року з 16 годині до 19 годині гр-нин
ОСОБА_1., знаходячись в нетверезому стані, вчинив сімейну сварку, а саме вигоняв доньку та дружину з будинку, розбрасував речі пэ кімнатам, ліз битися, на вимогу припинити не реагував, чим скоїв насильство в сім"ї.

Правопорушник ванним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173-2 ч.І КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 20 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-455/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-455/2007р.

I М „ Я М УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року судця Середино-Будського районного суду Сумської області
,Банчукова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянику Узбекістану, мешкає без
прописки в АДРЕСА_1, пенсіонерку,

за ст.203 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року при
перевірці паспортного режиму в с.Чернацьке С-Будського району була виявлена громадянка
Узбекістану ОСОБА_1., яка проживає на території України без реєстрації та з
недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням особи правопорушника ,керуючись ст. 203 ч. 1
КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-450/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №
3-450/2007р.

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного
суду Сумської області Банчукова
B.I.,
розглянувшії матеріали, які надійшли з ЛВВС на станції Хутір-Михайлівський про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст.160 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14
лютого 2007 року р 18 годині 50 хв. громадянка ОСОБА_1. торгувала з рук
газованими напоями у невстановленому для торгівлі місці, а саме в потязі НОМЕР_1 сполученням
Чернівці-Москва.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160 ч.І КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. на користь
держави без конфіскації мінеральної води. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-405/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-405/2007р.

I М Я М У
К РА ї Н И

20 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави „Стара
Гута" пре притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, за ст. 202 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007року об 15 год. 40 хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави „Стара
Гута" був затримай гр-ин України ОСОБА_1 на відстані 100 м. від н.п. Стара Гутада 10000 м від лінії державного кордону України ,у прикордоній смузі, під час перевірки документів, було виявлено відсутність документів, що посвідчують особу, чим порушив п.7 Постанови КМУ № 1147 від 27.08.1998року.

Вину свою визнав, його вина також підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи вік правопорушника, керуючись ст.24-1 КпАП

України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього
ОСОБА_1 заход впливу у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-398/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №
3-398/2007р.

ПУТЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Шосткинського ДАІ при УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

ст. 121 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

7
лютого 2007 року о 14 год. 40 хв. в м. С-Буда
Сумської області гр-н ОСОБА_1. керував автомобілем Урал г непройденим державним
технічним оглядом, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн. на
користь держави. Постанова оскарженні не підлягає.

Суддя

С-Будсьчкого райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-364/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-364/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, уродженця с.Голубовка, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого
2007р. о 10 годині 30 хв. в м. С-Буда
Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем ВАЗ-2101 ,порушив правило
зупинки здійснивши зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 5
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-361/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-361/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця м.Шостка, Сумської області мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2007р. о 18 годині 10 хв. в м. С-Буда
Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем М-2140 ,здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.І КпАП У країни,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-341/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа № 3-341/2007р.

27 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з Глухівського ДПС при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст. 122 ч. 1 КУпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року о 14 годині 04 хв. в с.Сорокіне
С-Будського району Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем
ГАЗ-3307 ,порушив правило обгону, здійснивши обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-338/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №
3-338/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Глухівського ДПС при УМВС України
в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ДП „С-Будський, Агролісгосп" водієм,

ст. 121 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31
січня 2007 року о 10 год. 50 хв. в с Сорокіне
С-Будського району гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ-131,на якому було
встановлени шини з різним малюнком протектора на одній осі, чим порушив п.31.4 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.2 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 10
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубгачина.
Справа № 3-183/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №
3-183/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Глухівського ДАІ УМВС України
в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого ,

ст. 121 ч,2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року о 17 год. 35 хв. на 208 км а/ш
Кіпті-Глухів-Бачівськ гр-н ОСОБА_1. керував автомобілем Мерседес д/з НОМЕР_1, на якому не
горіла лампа освітлення державного номерного знаку, чим порушив п.31.4 ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.2 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-181/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-181/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ВДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,

українця, уродженцям .Середино-Буда,

мешканця м.АДРЕСА_1

С-Будського району, Сумської області, непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 січня
2007р. о 17 годині 55 хв. в с.
Кам"янка С-Будського району водій ОСОБА_1.,
керуючі автомобілем ВАЗ-21093,перевищив
встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті на 22 км/год, рухався
зі швидкістю 82 км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі вищеіикладеного,
враховуючи особу правопорушника, те, що він являється інвалідом 5-ої групи, керуючись
ст.122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.