overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1292/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1292/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21 березня 2007 року м.
Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які
надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
освіта середня, не працюючого проживаючого с. Димине. Новоукраїнського району, Кіровоградської області, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року
біля 14 год. ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння

,в м.Новоукраїнка, в приміщені ГГ і РФ
Новоукраїнського РВ УМВС висловлювалася на

адресу громадян брутальною лайкою, намагався вчинити бійку,на зауваження не
реагував.

Таким чином ОСОБА_1,здійснив адміністративне правопорушення передбачене

ст. 173 КУпАП.

Отже,
ОСОБА_1,підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173, КУпАП з
урахуванням : характеру
вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини,
обставин, які пом*якшують
відповідальність -
відсутні,
обставин, які обтяжують
відповідальність - скоєння
правопорушення в стані алкогольного сп"яніння. Керуючись ст.173, ст. 221,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 ,адміністративне стягнення за ст.173
КУпАП у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмі 70 (сімдесят)
грн.00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, набуває чинності з
моменту її винесення, та може бути пред"явлена до виконання на протязі
трьох місяців.
Справа № 3-12912007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-12912007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року м
. Новоукраїнка.

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які
надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст.51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007 року біля 10
годин 00 хв.
ОСОБА_1,шляхом вільного доступу
скоїв крадіжку металевого
брухту з території
Новоукраїнського РЕМ ВАТ
"Кіровоградобленерго" м. Новоукраїнка, загальною вартістю 170 грн.

Враховуючи ,що в діяхОСОБА_1, формально і міститься склад
злочину ,передбаченого ст. 185
КК України, але в силу своєї малозначності не становить суспільної
небезпеки, та не завдало суттєвої шкоди потерпілому дому в діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1,скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст.51 КУпАП.

Отже ОСОБА_1, підлягає адміністративній відповідальності
за ст.51 КУпАП з урахуванням: вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня
його вини, обставин які пом"якшують відповідальність-щире каяття,
обставин, які обтяжують відповідальність-відсутні.

Керуючись ст.51
,ст.221,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.51
КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51(п"ятдесят одна) грн.00
коп..

Постанова оскарженню не підлягає, набуває чинності з
моменту її винесення, та може бути пред"явлена до виконання на протязі
трьох місяців.
Справа № 3-1065/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1065/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ДПС
Кіровоградського ВДАІ області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, проживає в с.Диміне
Новукраїнського району Кіровоградської області за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року близько 14.15 год. громадянин
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ГЖ-2717" проїхав на
заборонений сигнал світлофора.

В діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122
ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 13 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1350/4/2007г.
Суддя: Дідовець В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1350/4 2007 г.
07 марта 2007 года г.
Судья Червонозаводского районного
суда г. Харькова Дидовец В.А., рассмотрев в помещении Червонозаводского
районного суда г. Харькова дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 164-9 Кодекса Украины об
административных правонарушениях в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца: г. Харькова,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
В производство Червонозаводского
районного суда г. Харькова поступил административный материал ХА № 012345,
составленный 31.12.2006 года в отношении ОСОБА_1, в том, что он 25.12.2006
года, реализовал DVD
диски без контрольных марок на рынке «Барабашова».
обстоятельство подтверждается материалами дела.
В соответствии со ч. 1 ст. 276 КУоАП
дело об административном правонарушении рассматривается по месту его
Как усматривается из материалов дела,
ОСОБА_1 осуществлял реализацию DVD
диски без контрольных марок на рынке «Барабашова», то есть в Киевском районе г.
Принимая во внимание вышеизложенное,
руководствуясь ст. ст. 283, ч. 1 ст. 276 Кодекса, Украины об административных
правонарушениях, судья, -
Административный материал ХА № 012345
в отношении ОСОБА_1 по ст. 164-9 Кодекса Украины об административных
правонарушениях -направить по подсудности в Киевский районный суд г. Харькова.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1348/4/2007г.
Суддя: Дідовець В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1348/4 2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта.2007 года город
Судья Червонозаводского районного
суда города Харькова Дидовец В.А., рассмотрев материалы, поступившие из
Червонозаводского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
гражданки г. Баку, не работающей, зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_1,
проживающей по адресу: АДРЕСА_2
ст. 203 ч. 1 КУоАП, -
В производство Червонозаводского
районного суда г. Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1,
составленный 08.02.2007 года в отношении ОСОБА_1, в том, что она нарушила
правила пребывания на Украине иностранцев и лиц без гражданства, а именно
проживает не по месту ее регистрации.
Из материалов дела усматривается, что
привлекаемая зарегистрирована в АДРЕСА_1, а проживает по адресу: АДРЕСА_2.
Согласно ч. 1 ст. 203 КоАП Украины
нарушение иностранцами и лицами без гражданства правил пребывания на Украине,
то есть несоблюдение установленного порядка передвижения и смены места
проживания влекут за собой наложение штрафа.
обстоятельство подтверждается материалами дела.
Таким образом ОСОБА_1 совершила
правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КоАП Украины, то есть нарушение
иностранцами и лицами без гражданства правил пребывания на Украине.
Исходя из вышеизложенного и
руководствуясь ч. 1 ст. 203, 283, 284 КоАП Украины, судья-
Подвергнуть ОСОБА_1штрафу в доход
государства в размере 340 гривен.
Справа № 3\6-713-2007рік
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 36-713-2007 рік
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянув в
приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Донецькій області, громадянина України, не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року о 4 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, по вул.Леніна в м.Охтирка не виконав
вимогу дорожнього знаку „Рух вантажних автомобілів заборонено", чим
порушив п.8.1 Правил дорожнього руху України.

Факт порушення
законодавства, регулюючого правила дорожнього руху, підтверджується матеріалами
адміністративної справи та не заперечується самим притягнутим.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у
вигляді штрафу в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3\6-715-2007рік
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 36- 715-2007 рік
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя
Червонозаводського районного
суду м. Харкова Остапчик С.В.,
розглянув в приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова справу
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Харкові, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2006 року о 22 годині 40 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ 21102
номерний знак НОМЕР_1на 165
км ад Харків-Сімферополь перевищив обмеження максимальної швидкості руху
більш ніж на 20 км/г„
чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Факт порушення
законодавства, регулюючого правила дорожнього руху, підтверджується матеріалами
адміністративної справи та не заперечується самим притягнутим.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3\6-714-2007рік
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 36-714-2007 рік
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянув в
приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ташкент, громадянина
України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006
року ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ 1102 номерний
знак НОМЕР_1м.Охтирка вул.Київська не виконав вимогу дорожнього знаку ,3иїзд на
дорогу з одностороннім рухом", чим порушив п.5.7.1. Правил дорожнього руху
України.

Факт порушення
законодавства, регулюючого правила дорожнього руху, підтверджується матеріалами
адміністративної справи та не заперечується самим притягнутим.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у
вигляді штрафу в сумі 8 (вісім)гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3\6-892-2007рік
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 36-892-2007 рік
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року м.
Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянув в
приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в АР
Крим, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1.,
керував автомобілем ВАЗ 21083
номерний знак НОМЕР_1, на 27
км аш Харків-Зміїв з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.2.3
Правил дорожнього руху України.

Факт порушення
законодавства, регулюючого правила дорожнього руху, підтверджується матеріалами
адміністративної справи та не заперечується самим притягнутим.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ч.З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у
вигляді штрафу в сумі З (три)гривні 40
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3\6-568-2007рік
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 36-568-2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя
Червонозаводського районного
суду м. Харкова Остапчик С.В.,
розглянув в приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова справу
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Катовіца, Польша, громадянина
України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований в АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2007 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1,
біля б.6-а по вул.Машиністів в м.Харкові висловлювався брудною лайкою на адресу
перехожих, на зауваження не реагував, чим порушував громадський спокій та
порядок.

Факт порушення
законодавства підтверджується матеріалами адміністративної справи та не
заперечується самим правопорушником.

Таким чином,
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення по ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна)
гривні.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3\6-710-2007рік
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 36-710-2007 рік
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянув в
приміщенні Червонозаводського
районного суду м. Харкова справу
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Харкові, громадянина України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 2105
номерний знак НОМЕР_1 по
вул.Леніна в м.Охтирка не виконав вимогу дорожнього знаку „Зупинку
заборонено", чим порушив п.8.1 Правил дорожнього руху України.

Факт порушення
законодавства, регулюючого правила дорожнього руху, підтверджується матеріалами
адміністративної справи та не заперечується самим притягнутим.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення по ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення у
вигляді штрафу в сумі 8 (вісім)гривень
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3\6-574-2007рік
Суддя: Остапчик С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 36-574-2007 рік
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року м.
Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м. Харкова Остапчик С.В., розглянув в
приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про
адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у
відношенні

ОСОБА_1, що народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Харкові, громадянина України,
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року ОСОБА_1, о 12 годині 00 хвилин по
АДРЕСА_2, справляла особисті потреби в невстановленому місці, чим порушувала
громадський порядок.

Факт порушення
законодавства підтверджується матеріалами адміністративної справи та не
заперечується самим правопорушником.

Таким чином,
ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Беручи до уваги
вищевикладене, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення по ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-1800/2007р.
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1800 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року м.
Харків

Суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшли з ЛВ на ст. Основа ЛУ на ПЗ УМВС України
на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженки міста Харків,
громадянки України, працює продавцем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 1 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 ухилилась
від виконання передбачених діючим законодавством обов"язків щодо
забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина,
у зв"язку з чим 18 лютого 2007 року, близько 11 години 00 хвилин,
неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3народження,
побив вікна в двух
турних вагонах для мешкання працівників ПМС-39 на території
ПМС-39 Південної залізниці.

Таким чином,
ОСОБА_1 здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 свою
вину визнала та зобов"язалася в подальшому належним чином виконувати
обов"язки щодо виховання свого сина.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 184 ч. 1,
27 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя -

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-162/2007год
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-162 2007 год
27 февраля 2007 года г.Харьков
Судья Червонозаводского районного суда города Харькова
Журавель В.А., рассмотрев материалы, поступившие из Червонозаводского РО ХГУ
УМВД Украины о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца города Житомир, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3рождения,
уроженца города Харьков, не работает, проживающего по адресу. АДРЕСА_2,
прописанного по адресу: АДРЕСА_3по ст. 124 Кодекса Украины об Административных
В Червонозаводский районный суд
города Харькова поступил административный материал по факту ДТП, имевшего место
15 декабря 2006 года на перекрестке улицы Гамарника с улицей Кооперативной в
городе Харькове, между автомобилем ДЭУ, государственный номер НОМЕР_1, под
управлением ОСОБА_1 и ВАЗ-2107, государственный номер НОМЕР_2 под управлением
Согласно протокола об
административной ответственности серии АВ № 429033 от 15.12.2006г., около 12
часов 00 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем ДЭУ, государственный номер
НОМЕР_1, двигаясь по улице Гамарника со стороны проспекта Гагарина в городе
Харькове, нарушил п.п. 10.1, 16.5 ПДД Украины, а именно, на перекрестке улицы
Гамарника с улицей Кооперативной, перед началом движения не убедился в его
безопасности и не уступил дорогу автомобилю, который завершал маневр проезда
перекрестка, в следствие чего произошло столкновение с автомобилем ВАЗ-2107,
государственный номер НОМЕР_2 под управлением ОСОБА_2
Как усматривается с протокола об
административной ответственности серии АВ № 429034 от 15.12.2006г., около 12
часов 00 минут, ОСОБА_2, управляя автомобилем ВАЗ-2107, государственный номер
НОМЕР_2 по улице Кооперативной в городе Харькове нарушил п. 12.1 ПДД Украины, а
именно: не правильно выбрал безопасную скорость движения, в следствии чего
произошло столкновение с автомобилем ДЭУ, государственный номер НОМЕР_1, под
ОСОБА_2 и ОСОБА_1, будучи
уведомленными о дне и времени рассмотрения данного административного материала,
в суд не явились, о причине своей неявки суду не сообщили.
Судья, исследовав протокол осмотра
места ДТП (л.д. 5-7), справку по ДТП (л.д. 3-4), схему к протоколу осмотра
места ДТП (л.д. 8), пришел к выводу о том, что данное дорожно-транспортноре
происшествие произошло ввиду невыполнения водителем ОСОБА_1 п.п. 10.1, 16.5
Правил дорожного движения Украины, а также водителем ОСОБА_2 п. 12.1 Правил
дорожного движения Украины, что привело к повреждению указанных транспортных
Допущенное правонарушение суд
квалифицирует по ст. 124 КУоАП, как нарушение водителями транспортных средств
правил дорожного движения, повлекшие повреждение транспортных средств.
С учетом фактических обстоятельств
правонарушения, данных о личности правонарушителей, суд считает правильным
подвергнуть каждого правонарушителя административному взысканию в виде штрафа.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124, 284 КУоАП, судья -
ОСОБА_1 и ОСОБА_2подвергнуть штрафу в доход государства
в размере 34 (тридцать четыре) гривны 00 копеек с каждого.
Постановление окончательное.
Справа № 3-554/2007год
Суддя: Дідовець В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-554/2007 год
07 марта 2007 года судья
Червонозаводского районного суда гор. Харькова Дидовец В.А.. рассмотрев
материал в отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженки гор. Харькова,
работающей: реализатором, проживающей вАДРЕСА_1о привлечении к административной
ответственности по ч. 1 ст. 155 КуоАП, судья-
В производство Червонозаводского
районного суда г. Харькова поступил административный материал ХА № 012440 в
отношении ОСОБА_1, согласно которого она являясь реализатором, 11.01.2007 года,
осуществляла торговлю цитрусами без надлежащего сертификата качества в киоске
СПДФЛ ОСОБА_2, расположенном по адресу: АДРЕСА_2
Согласно ч. 1 ст. 155 КУоАП,
нарушение правил торговли, исполнение работ и предоставление услуг работниками
торговли, общественного питания и сферы обслуживания, гражданами, которые
занимаются предпринимательской деятельностью влечет за собой наложение штрафа.
Как усматривается из разрешения на
размещение объектов торговли, общественного питания и бытового обслужирчния,
регистрационный номер НОМЕР_1 от 25.06.2004 года, ОСОБА_1 находится лишь в
трудовых отношениях с субъектом предпринимательской деятельности, физическим
Таким образом ОСОБА_1 не является
гражданкой занимающейся предпринимательской деятельностью, а значит ее действия
не подпадают по признаки ч. 1 ст. 155 КУоАП. Поэтому в привлечении ОСОБА_1 к
административной ответственности по ч. 1 ст. 155 КУоАП следует отказать, а
производство по делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава
ст. ст. 247 ч. 1, 155 ч. 1, 283, 284 КуоАП, судья
В привлечении ОСОБА_1к административной
ответственности по ст. 155 ч. 1 КУоАП - отказать, а производство по настоящему
делу прекратить за отсутствием в ее действиях состава правонарушения.
Постановление окончательное.