overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1130/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1130/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, 1954 р.н., мешканця с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької
області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.
01.2007 року біля 16 години в м. Чернівці, по вул. Проектній, 10, керуючи автомобілем " ВАЗ-2108", державний НОМЕР_1 не додержав вимог
дорожнього знаку: " Стоп".

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1127/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1127/ 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Борівці, Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.01.2007 року біля 24 години в смт. Дружба, керуючи автомобілем "ЗАЗ-ДЕУ", державний НОМЕР_1 порушив правила обгону.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1129/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця с Ошихліби, Кіцманського району,
Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
28.01.2007 року біля 03 години в с Мамаївці, керуючи автомобілем "Фольцваген- гольф", державний
НОМЕР_1перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 км/год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1132/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1132/ 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.

Неполоківці, Кіцманського району,
Чернівецької області,

непрацюючого, за ст.
122 ч.1 Кодексу
України про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
04.01.2007 року біля 16 години в с Копичинці, керуючи автомобілем "Пежо-309", державний НОМЕР_1 перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 км/год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1142/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1142/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с.

НСтанівці, Кіцманського району,
Чернівецької області,

непрацюючого, за ст.
122 ч.1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_128.01.2007 року біля 01 години в с Мамаївці, керуючи автомобілем "Пежо-309",
державний НОМЕР_1 порушив правила обгону.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1146/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1146/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Лужани, Кіцманського району,
Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_111.01.2007
року біля 07 години в с Боднарів, керуючи автомобілем "Тойота", державний НОМЕР_1перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 км/год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1148/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1148/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м.

АДРЕСА_1,

приватного підприємця, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України

про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.
01.2007 року біля 13 години в с. Припруття, керуючи автомобілем " ІЖ", державний НОМЕР_1 порушив
правила зупинки і стоянки.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити
йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1125/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1125/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від З
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Іванківці, Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.
01.2007 року біля 10 години в с Мамаївці, керував автомобілем "ЗАЗ-968 М", державний НОМЕР_1,
який своєчасно не пройшов державного технічного огляду.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 121
ч. 1 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 121 ч. 1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1149/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1149/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця. с Южинець, Кіцманського району,
Чернівецької області, працюючого водієм
СІТ'Ставчани", за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.
01. 2007 року біля 13 години в с Мамаївці, керував автомобілем
"Газ-333", державний НОМЕР_1 з технічними несправностями, а саме: малюнок протектору шин висотою не відповідає нормі
ПДР.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1.визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім
цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується

матеріалами справи та його письмовим поясненням, що
свідчить про

вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2
КУпАП. j

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 121 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму
8(вісім) гривень у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-17242007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1724
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року СУДДЯ Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_127 лютого 2007
року біля 15 години 00 хвилин на вулиці села Шипинці, Кіцманського району біля
Шипинецької сільської ради перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в
присутності сторонніх осіб висловлювався нецензурною лайкою, безпричинно
чіплявся до громадян, на зауваження припинити незаконні дії не реагував, чим
порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1визнав
повністю і щиро розкаявся. Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи, його та громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
письмовими поясненнями, що свідчить про вчинення ним правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи наведене,
особу правопорушника, те що дане правопорушення вчинив в стані алкогольного
сп'яніння, керуючись ст. 35, 173, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби, рахуючи
відбуття з 17 години 30 хвилин 28 лютого 2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1137/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1137/ 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Глинниця, Кіцманського району,Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_131.
01.2007 року біля 16 години в м. Чернівці, по вул.Калинівській, керуючи автомобілем " ВАЗ-21093", державний
НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1116/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1116/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с.

Лужани, Кіцманського району,
Чернівецької області,

непрацюючого, за
ст. 122 ч. 2 Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17. 01.2007 року біля 15
години в м. Чортків, по вул. Копичинецькій, керуючи автомобілем
" ЗІЛ-130", державний НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1138/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1138/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Мамаївці, Кіцманського району,
Чернівецької області,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.
01.2007 року біля 11 години в м. Чернівці, по вул.Г.Шлях, керуючи автомобілем " Мерседес-410", державний
НОМЕР_1 порушив правила перевезення людей.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1131/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Дубівці, Кіцманського району,
Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_101.
02.2007 року біля 07 години в с Мамаївці, керуючи автомобілем " Фольцваген", державний НОМЕР_1 порушив правила користування
зовнішніми освітлювальними приладами.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1124/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1124/ 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ В ДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122
ч. 2 Кодексу України

про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_130. 01.2007 року біля 08
години в с Мамаївці, керуючи автомобілем
" Мерседес-Бенц", державний НОМЕР_1 порушив правила перевезення людей.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1128/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м. Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця с.Мамаївці, Кіцманського
району, Чернівецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1,
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.
01.2007 року біля 08 години в с Мамаївці, керуючи автомобілем
" Мерседес-Бенц", державний НОМЕР_1 порушив правила
перевезення людей.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його
вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № К-24134/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

18 травня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Шипулін а Т.М., розглянувши матеріали к асаційної скарги ДПІ у Солом янському районі м. Києва на постанову Господарського су ду м. Києва від 20.02.2006 року та ухва лу Київського апеляційного г осподарського суду від 06.06.2006 ро ку по справі № 11/449 за позов ом Дочірнього підприємства Н ауково-виробничий центр «Арк тика-М» до ДПІ у Соломянськ ому районі м. Києва про визнан ня недійсним податкового пов ідомлення-рішення, перевірив ши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС
України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,
В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарського суду м. Києва від 20.02.2006 року, зали шеним без змін ухвалою Київс ького апеляційного господар ського суду від 06.06.2006 року, позо вні вимоги Дочірнього підпри ємства Науково-виробничий це нтр «Арктика-М» до ДПІ у Солом янському районі м. Києва пр о визнання недійсним податко вого повідомлення-рішення ві д 24.11.2005 року № /0 задоволено .
Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями, відп овідач 15.06.2006 року звернувся з ка саційною скаргою до Вищого а дміністративного суду Украї ни.
Касаційна скарга подана з д отриманням інстанційної під судності, порядку і строків к асаційного оскарження, за фо рмою і змістом відповідає ви могам ст.213 КАС України.
Перешкоди для прийняття ка саційної скарги до проваджен ня Вищого адміністративного суду України та відкриття к асаційного провадження відс утні.
З врахуванням розділу VIIПри кінцевих та перехідних полож ень та керуючись ст.ст.20, 210, 211,212, 213 , 214 КАС України,
У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Ви щого адміністративного суду
України касаційну скаргу ДП
І у Соломянському районі м . Києва на постанову Господар ського суду м. Києва від 20.02.2006 ро ку та ухвалу Київського апел яційного господарського суд у від 06.06.2006 року по справі № 11/449 за позовом Дочірнього під приємства Науково-виробничи й центр «Арктика-М» до ДПІ у Со ломянському районі м. Києв а про визнання недійсним под аткового повідомлення-рішен ня, відкрити по ній касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративно го суду
України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно.

Суддя:
Т.М .Шипуліна