overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-350/07р
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-350/07р копія
ПОСТАНОВА

20
березня 2007року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
Ватутінського MB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта
середня, одруженого, непрацюючого, раніше судимого, перебуваючого під
адміністративним наглядом, проживаючого за адресою АДРЕСА_1

За ст. 187 ч.1 КУпАП,

встановив: гр.ОСОБА_1,
якому встановлено адміністративний нагляд терміном на 2
роки на підставі постанови Ватутінського міського суду
Черкаської області від 21.04.2006
року, 17.03.2007року не з'явився на
реєстрацію до службового приміщення Ватутінського MB УМВС
за адресою АДРЕСА_2,
чим порушив зобов'язання з'являтись на реєстрацію до
службового приміщення Ватутінського MB УМВС протягом 4
разів на місяць кожної суботи до 10:00 години ранку крім п'ятої суботи.

В діях гр. ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ст..187 ч. 1 КУпАП, а тому враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника,
обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність та керуючись ст.ст.187ч.1 , 283, 284 КУпАП -

постановив:

До
гр. ОСОБА_1 застосувати

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) грн..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-342/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

20
березня 2007
року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в місті Ватутіне, Черкаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку
України, освіта середня, одружену, працюючої продавцем, проживаючої за адресою
АДРЕСА_1.

За ст. 155-1
ч.1 КУпАП.

встановив:

Гр.ОСОБА_1, 08.02.2007року о 17
год. 23 хв. працюючи продавцем в магазині «ІНФОРМАЦІЯ_2», який розташований за
адресою АДРЕСА_2, який належить ПП. «ОСОБА_2» при реалізації товару, на
загальну суму 11грн. 00
коп., отримавши готівку в розмірі 20грн., видала здачу та
товар, не провівши розрахункову операцію через реєстратор розрахункових
операцій не провила та не видала розрахунковий
документ, чим порушила п.п. 1.2 ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №
1776-111 від 01.06.00р. із внесеними змінами і доповненнями.

В діях гр.ОСОБА_1 вбачаю правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом проведеної
перевірки та поясненням самого правопорушника, тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст. 155-1
ч.1, 283, 284 КУпАП -

постановив:

До гр.ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-343/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

20
березня 2007
року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в місті Ватутіне, Черкаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, освіта середня, одружену, працюючої
продавцем, проживаючої за адресою АДРЕСА_1.

За ст. 155-1
ч.1 КУпАП.

встановив:

Гр.ОСОБА_1. 07.02.2007року о 16
год. 30 хв. працюючи продавцем в магазині «Хліб і до хліба», який розташований за
адресою АДРЕСА_2, яке належить ПП. «ОСОБА_2» при реалізації товару, на загальну суму 8
грн. 20 коп. не провівши розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій не
провила та не видала розрахунковий документ, чим порушила п.п. 1.2
ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг" № 1776-111 від 01.06.00р. із внесеними змінами і доповненнями.

В діях гр.ОСОБА_1 вбачаю правопорушення, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом
проведеної перевірки та поясненням самого правопорушника, тому на підставі
наведеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП -

постановив:

До гр.ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-349/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-349/07р. копія
ПОСТАНОВА

16 березня
2007 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко
Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Ватутінського MB УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українку, громадянку України, освіта середньо-спеціальна, не працюючої,
одруженої, проживаючої за адресою АДРЕСА_1.

За ст.184 ч.З КУпАП,

встановив:

Гр. ОСОБА_1. проживаючи в АДРЕСА_1, Черкаської області та будучи матір'ю
неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 21.02.2007року близько 00год. 40хв.
ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків, щодо забезпечення
необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина, внаслідок чого
неповнолітній ОСОБА_2„ у 15
віці, 21.02.2007року близько 00
год. 40 хв. в АДРЕСА_2
знаходився в п'яному вигляді, мав хитку ходу невиразну мову, чим образив людську гідність та громадську мораль, вчинивши
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП, але на момент вчинення правопорушення не досяг віку після досягнення
якого настає адміністративна відповідальність, тому адміністративній
відповідальності підлягає його мати ОСОБА_1

В діях гр. ОСОБА_1, вбачаю правопорушення, тому на підставі наведенного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність та керуючись ч. З ст.184, 283.284 КУпАП,-

постановив:

До гр. ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі на 51
(п'ятьдесят одну) грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-341/2007року
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія Справа № 3-341 2007року
ПОСТАНОВА

20
березня 2007року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області
Костенко І.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від Звенигородського РВ ГУ МНС України в Черкаській області ,відділення з питань наглядово-профілактичної
діяльності про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 188-16 КУпАП,-

встановив:

гр. ОСОБА_1 притягується до адміністративної
відповідальності за те, що він
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 та являючись посадовою особою в
обов'язки якого входить виконання вимог
Звенигородського РВ ГУ МНС України в Черкаській області, відділення з питань наглядово-профілактичної діяльності,
що являється спеціально уповноваженим
центральним органом виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від
надзвичайних ситуацій техногеннго та
природного характеру не виконав законних вимог припису Звенигородського РВ ГУ МНС України в Черкаській області від 01
березня 2006
року , зокрема п.п.2,4,6,10,11 вказаного припису.

Однак, вивчивши матеріали справи в діях гр.ОСОБА_1 не
вбачаю події і складу правопорушення передбаченого ст.188-16
КУпАП, оскільки термін виконання пунктів вказаного припису було встановлено до 10.04.2006
року, а ОСОБА_1 відповідно до наказу ВКПТМ НОМЕР_1 був призначений на посаду
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 22 вересня
2006 року,
а тому від часу винесення вказаного припису
01.03.2006 року
до встановленого терміну виконання його пунктів 10.04.2006 року він не являвся посадовою особою зобов'язаною до виконання вказаних пунктів, а тому вважаю, що провадження по справі
необхідно закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись
п.7ст.38,п.1ст.247,283,284 КУпАП,-

постановив:

По адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1
ст. 188-16 КУпАП провадження
закрити в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 2-а-21/07
Суддя: Бишов М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-21/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим, у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Арасланової О.О.
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Білогірську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу
реєстрації актів громадського стану Білогірського районного управління юстиції
про зміну та доповнення актового запису про шлюб,
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відділу реєстрації актів
громадського стану Білогірського районного управління юстиції про зміну доповнення актового запису про її шлюб. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб зареєстрований Ширмонбулокською
к/радою Ходжаабадського району Андіжанської області. Згідно з свідоцтвом про
народження її дошлюбне прізвище ОСОБА_1, по батькові -ОСОБА_1. В актовому
запису про шлюб не вірно вказане її прізвище - замість „ОСОБА_1" вказане
„ІНФОРМАЦІЯ_2", а також не вказане її по батькові -
„ОСОБА_1". ОСОБА_1 просить суд змінити та доповнити її актовий запис про шлюб та вказати її прізвище до та після шлюбу як ОСОБА_1,
та доповнити до та після шлюбу її по батькові ОСОБА_1.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 присутня не була. її представник
ОСОБА_3 позов підтримала, просила суд задовольнити його у повному обсязі.
Представник відділу РАГС Білогірського РУЮ Ільїна Л.Д. у
судовому засіданні присутня не була, але надала заяву,
у котрій просила справу розглянути у її відсутність, позов визнала.
Згідно з ч.З ст.112 КАС України у разі повного визнання
відповідачем адміністративного позову і
прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.
Заслухавши пояснення позивача, його доводи, дослідивши матеріали справи в
їхні сукупності, суд дійшов висновку, про те, що позов ОСОБА_1 підлягає
Аналіз наданих позивачем документів свідчить про те, що при здійсненні
актового запису про шлюб позивача були припущені помилки при написанні її
прізвища замість ОСОБА_1 вказане
ІНФОРМАЦІЯ_2. Та не вказане її по батькові.
Таким образом суд вважає, що позов ОСОБА_1є обгрунтованим
та його слід задовольнити. На розподілі судових витрат сторони не
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.4, 6, 9, 11, 12. 159 -163 КАС
України суд - ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів громадського стану Білогірського районного управління юстиції
про зміну актового запису -задовольнити.
Змінити актовий запис НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1, зроблений Ширмонбулокською к/радою Ходжаабадського району Андіжанської
області, та вказати призвіще дружини до та
після шлюбу як „ОСОБА_1" замість „ІНФОРМАЦІЯ_2", доповнити до
та після шлюбу по батькові „ОСОБА_1".
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний Суд АР Крим
протягом 10 днів
від дня проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження або апеляційної скарги через Білогірський районний суд. Після подачі
заяви про апеляційне оскарження строк для подачі апеляційної скарги
продовжується на 20
днів з дня надходження заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-660/07г.
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-660/07г.
19 марта 2007 года. Судья
Новоайдарского районного суда Луганской области Лободюк В.А., рассмотрев
поступившие из УСБУ в Луганской области материалы о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1
ст. 7 ч. 1 Закона Украины "О борьбе с коррупцией",-
в должности ІНФОРМАЦІЯ_2 , являясь должностным лицом органов исполнительной
власти (6 категория 11 ранг), уполномоченным на выполнение функций государства, в нарушение своих должностных
обязанностей и требований нормативных актов Украины, получила незаконные
материальные блага в связи с осуществлением полномочий органа исполнительной
17.10.2006 г., в нарушение требований постановления Кабинета Министров Украины
№268 "Об упорядочивании условий оплаты труда работников аппарата органов
исполнительной власти, органов прокуратуры, суда и иных органов" от
09.03.2006 года, самовольно подготовила и подписала Приказ по управлению
экономики НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3"О предоставлении материальной
помощи", согласно которому ОСОБА_1 приказала предоставить себе
материальную помощь на разрешение социально-бытовых вопросов в размере среднемесячной
заработной платы (2123 грн. 93 коп.). В сентябре-октябре 2006 года ОСОБА_1.
обращалась с письменным заявлением к председателю Новоайдарской
райгосадминистрации о назначении ей премии в размере 50% и 33% соответственно,
в чем ей было отказано. Однако в нарушение требований вышеуказанного
постановления ОСОБА_1. получила премию за сентябрь в размере 846 грн., за
октябрь в размере 558 грн. 36 коп.
Указанными действиями ОСОБА_1.
совершила коррупционное деяние, предусмотренное ст. 1 ч. 2 п. "а"
Закона Украины "О борьбе с коррупцией".
ОСОБА_1. в совершении
административного правонарушения виновной признала себя полностью, в содеянном
Руководствуясь ст., ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
На основании ст. 7 ч. 1
Закона Украины "О борьбе с коррупцией"ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 425 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-563-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-563-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрел материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении :
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает:
20 часов 10 минут, находясь в ІНФОРМАЦІЯ_3, гр-н ОСОБА_1 управлял
транспортным средством ИЖ-Юпитер - 5, г/н НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения, от медицинского осмотра
отказался, чем нарушил п.2.5 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
На основании ст. 130
ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
размере 15-ти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 255 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-646-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-646-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Старобельского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего, проживает: АДРЕСА_1
10 часов 10 минут, находясь в ІНФОРМАЦІЯ_2, водитель ОСОБА_1.. управлял
транспортным средством ВАЗ 2104 гн НОМЕР_1совершил остановку т/с на перекрестке, чем
нарушил п. 15.9 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1.признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
0,5 не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-628-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-628-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Лисичанского взвода ДПС Украины в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает:АДРЕСА_1
10 часов 10 минут, находясь в г. Северодонецке водитель ОСОБА_1.,
управлял транспортным средством ГАЗ 53 гн НОМЕР_1, совершил стоянку в зоне действия
дорожного знака «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8,4 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
0,5 не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-632-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-632-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Луганского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении:
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1
19 часов 10 минут, находясь в г. Счастье водитель ОСОБА_1..., управлял транспортным
совершил пересечение двойной сплошной линии
дорожной разметки 1,3, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем
нарушил п. 8.1 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1. признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не облагаемого
налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-559-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-559-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрел материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении :
ІНФОРМАЦІЯ_1. работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 проживает:
17часов 20 минут,находясь в ІНФОРМАЦІЯ_3, водитель ОСОБА_1управлял
транспортным средством АЗЛК-2140, г/н НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения, от
медицинского осмотра отказался, чем нарушил п.2.5 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1признал.
ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
На основании ст. 130
ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
20-ти не облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 340 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-473-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-473-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрел материал, поступивший
от Луганской роты ДПС Украины в Луганской области в отношении :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. не работающий, проживает: АДРЕСА_1
21 часов 00 минут,находясь в г. Луганск, гр-н ОСОБА_1. управлял транспортным
средством Камаз - 551 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.9 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1. признал.
ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, -
На основании ст. 130 ч.
1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 20-ти не облагаемых налогом
минимумов доходов граждан, т.е. 340 грн.
Посгановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-642-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-642-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Старобельского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего, проживает:
находясь в ІНФОРМАЦІЯ_2, водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством
М-403 гн НОМЕР_1, совершил обгон т/с в зоне ограниченной видимости, чем нарушил п. 14.6
«Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1..признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
размере одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-641-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-641-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Старобельского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживает: АДРЕСА_1
14 часов 35 минут, находясь в ІНФОРМАЦІЯ_2, водитель ОСОБА_1, управлял
транспортным средством ВАЗ-2101 гн НОМЕР_1, совершил обгон на перекрестке, чем
п. 14.6 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1..признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере одного
не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-644-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-644-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда
Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от
Старобельского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего,
по статье 122 ч.1 КоАП Украины,-
28.02.2007 г.в 08 часов 10 минут, находясь в
ІНФОРМАЦІЯ_2, водитель ОСОБА_1 управлял
транспортным средством ЗАЗДЕО гн НОМЕР_1, совершил обгон т/с в зоне ограниченной
обзорности, чем нарушил п. 14.6 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере одного
не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-626-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-626-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда Лободюк В.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший от Северодонецкой группы ДПС
Украины в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1., работающий ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1
по статье 122 ч.1 КоАП Украины,-
01.03.2007г. в 07 часов 00 минут,
находясь в г. Северодонецк водитель ОСОБА_1., управлял транспортным средством
УАЗ 452 гн НОМЕР_1, совершил обгон на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 «Правил
дорожного движения».
правонарушении ОСОБА_1. признал.
Руководствуясь ст. ст. 283. 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.