Справа № 2-а-389/07
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 р. дата прийняття постанови

м.Рівне місце прийняття

15:40год. час прийняття постанови

Справа
№2-а-393/07 номер справи

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Юрчука
М.І. за участю секретаря судового

В
судовому засіданні приймали участь представників сторін:

від позивача:

представник
Мамай І.Є - СДПІ юр.відділу (копія дов. №31835/10-44 від 12.07.07р. в справі)

від
відповідача :

представник не з'вився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом Державної податкової інспекції у м.Рівне

до відповідача приватного підприємця ОСОБА_1

про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця

ОБСТАВИНИ СПРАВИ
:

Позивач - Державна податкова інспекція у м.Рівне - звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з позовом про припинення підприємницької
діяльності підприємця ОСОБА_1

Відповідач
заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився,
про день, час, місце судового засідання повідомлений належним чином, що
підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.

Позивач у судовому засіданні надав пояснення, які повністю
співпадають із позицією, яка викладена в позовній заяві.

Судом
досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем одночасно із позовною заявою. Нових
доказів позивач суду не надавав.

Письмових
клопотань від учасників судового процесу щодо здійснення технічної фіксації
судового процесу не надходило.

Протокол
судового засідання складено відповідно до вимог пункту 21
Прикінцевих та
перехідних положень КАСУ.

роз'яснено
право заявляти відвід суду згідно ст.30 КАСУ, а також роз'яснено права та
обов'язки, передбачені ст.ст.49, 51 цього Кодексу. Пам'ятка про права
та обов'язки
учасникам судового процесу надсилалася засобами поштового зв'язку.

Заслухавши у відкритому судовому
засіданні пояснення , дослідивши подані
письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі
всіх обставин справи в їх сукупності, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як
суб'єкт підприємницької діяльності від
13.01.2005р. № 1936-Р.

За
даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного
року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів
фінансової звітності (а.с.5). В судовому засіданні представник
позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними
фондами, в тому числі до органів пенсійного фонду відсутня, що
підтверджується відповідними довідками (а.с.2-4,
7-9).

Відповідно
до абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”
підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної
особи -підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби
податкових декларацій, документів
фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно
до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання
звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам спеціального податкового закону. За вказане
порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція -
припинення державної реєстрації відповідача.

З
урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності підтверджуються матеріалами справи, а тому
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями
160-163, 254, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задоволити в повному обсязі.

Державну
реєстрацію відповідача - приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) - припинити.

Зобов'язатиОСОБА_1 та
державного реєстратора вчинити всі дії
по припиненню підприємницької діяльності приватного
підприємця ОСОБА_1 та по виключенню його з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб - підприємниців.

Постанова
може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції,
який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10
днів з дня проголошення постанови, а в разі проголошення вступної та
резолютивної частини - з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна
скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію
постанови направити державному реєстратору .

Суддя
Юрчук М.І.

Повний текст
постанови підписано 19 вересня 2007
р.