Справа № 22-а-1324/2007р.
Суддя: Міненкова Н.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№22-а-1324/2007 р. Головуючий
стягнення грошової 1 інстанції - Смірнов О.С.
компенсації Доповідач
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 березня 2007 року судова
колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого-судді Міненкової Н.О.

суддів Гальянової
І.Г.

Ларенка В.І.

при секретарі Набока О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративну
справу за апеляційною скаргою представника Навчального Центру
Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи на постанову Нововодолазького районного суду
Харківської області від 19
грудня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1до Навчального Центру Оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення
грошової компенсації за продовольчий пайок ,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2006 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Навчального Центру
Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань
надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків
Чорнобильської катастрофи та просив стягнути грошову компенсацію за
продовольчий пайок в розмірі 3696
гривень 00 копійок.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що в
добровільному

порядку був призваний на військову службу через
Нововодолазький

районний військовий комісаріат , з якого згідно з
наказом командира

військової частини Д 0050 за №4
від 10 січня 2006 року був
переведений для

подальшого проходження служби до Навчального центру
Оперативно-

рятувальної служби цивільного захисту МНС України в
Харківській області з

подальшою переатестацією на внутрішню службу.

2

На час звільнення з
військової служби йому не було видано грошову компенсацію в сумі 3696 грн. 00 коп. за
продовольчий пайок за період з 11.03.2000 р. по 10.01.2006 р.

Посилаючись на
статтю 9 розділу II
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей", просив стягнути з відповідача вказану грошову
компенсацію за продовольчий пайок та вказував, що після переводу до Навчального
центру Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України, військова
частина Д-0050 не провела розрахунок та не виплатила йому грошову компенсацію
за продовольчий пайок в зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку.

Представник
відповідача будучи належним чином повідомлений до суду не з'явився, причину
неявки суду не повідомив та справа розглянута за його відсутностю.

Постановою
Нововодолазького районного суду Харківської області від 19 грудня 2006 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до Навчального Центру Оперативно-рятувальної служби цивільного
захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення
грошової компенсації за продовольчий пайок задоволені та стягнуто з відповідача
грошову компенсацію за продовольчий пайок в сумі 3696 грн. 00
коп.

В апеляційній
скарзі представник Навчального Центру Оперативно-рятувальної служби цивільного
захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи просить постанову
Новодолазького районного суду Харківської області від 19 грудня 2006 року скасувати
та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.
Посилається на Закон України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів" від 17.02.2000
року згідно якого були внесені зміни до статті 9 розділу II
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" в частині одержання військовослужбовцями продовольчих
пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них.

В суді
апеляційної інстанції представник відповідача доводи, викладені в апеляційній
скарзі, підтримав в повному обсязі та пояснив, що наказом №4 командира ВЧ
Д-0050 старшина ОСОБА_1 з 10
січня 2006 року
переведений для подальшого проходження служби до Навчального Центру
Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту МНС України в Харківській
області. З 11 березня 2000 року згідно ЗУ „Про деякі заходи
щодо економії бюджетних коштів "
від 17.02.2000 року
видача грошової компенсації за продовольчий пайок призупинена та не видавалась
жодному військовослужбовцю.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступний
підстав.

3

Судом першої
інстанції були вірно встановлені фактичні обставини справи, проте суд
неправильно застосував до спірних правовідносин норми матеріального права.

Задовольняючи
позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі, суд виходив з того, що виплата
грошової компенсації за продовольчий пайок передбачена статтею 9 Закону України
„Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"
від 20 грудня 1991 року.

Однак, з таким висновком суду першої інстанції*
погодитись не можна.

Суд не перевірив
та не узяв до уваги що Законом України „Про деякі заходи щодо економії
бюджетних коштів" від 17.02.2000
року, який набрав чинності з 11.03.2000
року, призупинено дію ст. 9
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей" від 20
грудня 1991 року.

На підставі
викладеного, судова колегія, вважає, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
слід відмовити.

Керуючись ст.
ст. 195, 196, 198, п.2 ч.І
ст. 202, ч.2 ст. 205 КАС України,
судова колегія ,-

ПОСТАНОВИЛА:

апеляційну
скаргу представника Навчального Центру Оперативно-рятувальної служби цивільного
захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи задовольнити.

Скасувати
постанову Новодолазького районного суду Харківської області від 19 грудня 2006 року.

В задоволенні
позовної заяви ОСОБА_1до Навчального Центру Оперативно-рятувальної служби
цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій та у
справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи про стягнення
грошової компенсації за продовольчий пайок відмовити.

Постанова суду
апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення але може
бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного
Суду України протягом місяця з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий, суддя: