Справа № 2-а-495/07
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 495 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.

при секретарі судового засідання Метельській С.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Управління праці і соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації (м. Овруч, Житомирська область)

про зобов»язання збільшити розмір компенсації за втрачене домоволодіння з
урахуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду із 70530 грн. до 131885, 46
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду і просить
зобов»язати відповідача збільшити розмір компенсації за втрачене
домоволодінняАДРЕСА_2 з урахуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду,
передбачену ст. 35 Закону України “Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи”, мотивуючи тим, що за час перебування на черзі Кабінетом Міністрів
України були прийняті нормативні акти, за якими вартість житлового фонду
повинна була індексуватися, а компенсація повинна бути виплачена з урахуванням
вказаних індексацій, але відповідач відмовляє йому у застосуванні вказаних
індексів.

Сторони у судове засідання не з»явились надав письмову
згоду на розгляд справи в їх відсутність..

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Позивач здав на баланс сільської ради своє
домоволодінняАДРЕСА_2 і став на чергу для отримання компенсації у сумі 70530,
00 грн..

Позивач перебуває на черзі для отримання компенсації за
втрачене домоволодіння.

Відповідно до ч. 1 п. 8 Положення “Про порядок виплати
компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі відселення або
самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій”, затвердженого
постановою КМУ № 755 від 15.07.97 року у разі, коли у період до перерахування
грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті нормативні акти,
за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація виплачується з
урахуванням цієї індексації.

Згідно з наказом Державного
комітету будівництва, архітектури та житлової політики України № 84 від
20.05.2005 року вартість житлового фонду індексувалась з коефіцієнтом 1,3.
Згідно з наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової
політики України № 44 від 17.02.2006 року вартість житлового фонду
індексувалась з коефіцієнтом 1, 16. Наказом Міністерства будівництва,
архітектури та житлово-комунального господарства України № 76 від 05.03.2007
року, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 16.03.2007 року,
затверджено індекс балансової вартості об'єктів житлового фонду станом на
01.01.2007 року в розмірі 1,24 для об'єктів, уведених в експлуатацію до
01.01.2006 року.

Вказані індекси при обчисленні вартості домоволодіння ОСОБА_1. не
застосовувалися, що підтверджується копією Акта оцінки, виданого 08.02.2005
року приватним підприємцем ОСОБА_2, а тому вартість домоволодіння позивача має
бути визначена з урахуванням зазначених індексів і повинна становити 70530, 00
* 1, 30 * 1, 16 * 1, 24 = 131885, 46 грн. Тобто позивачу має бути збільшено
суму компенсації за втрачене домоволодіння до 131885, 46 грн. грн.

Відповідно до п.10 Порядку використання коштів державного
бюджету України на виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом
громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого
постановою КМ України № 936 від 20.09.2005 року, розпорядниками бюджетних
коштів нижчого рівня за програмами є управління праці та соціального захисту
населення районних (міських) держадміністрацій.

Відмова відповідача в проведенні індексації та збільшенні
розміру суми компенсації позивачу є протиправною.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Наказами Міністерства
будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 84 від
20.05.2005 року, № 44 від 17.02.2006 року, № 76 від 05.03.2007 року, ст. ст.
94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
Житомирський окружний адміністративний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов
задовольнити.

2. Визнати відмову
Управління праці і соціального захисту населення Овруцької РДА у збільшенні
суми компенсації з урахуванням коефіцієнтів індексації житлового фонду (1,3;
1,16; 1,24) - протиправною.

3. Зобов»язати Управління
праці і соціального захисту населення Овруцької РДА збільшити ОСОБА_1 суму
компенсації за втрачене домоволодінняАДРЕСА_2 з урахуванням коефіцієнтів
індексації житлового фонду 1,3; 1,16; 1,24 із 70530, 00 грн. до 131885, 46
грн..

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.М. Капустинський