overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2047/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2047/07
Судья Красноперекопского горрайонного
суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев в г. Красноперекопске поступивший из
Красноперекопской ОГНИ административный материал по ст. 163-2 ч. 1 КУоАП Украины в отношении ОСОБА_1, 1963 года рождения, уроженца г. Ровно,
гражданина Украины, работающей ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_1, по ст. 163-2 ч.
Красноперекопской ОГНИ при проверке ІНФОРМАЦІЯ_1 установлено, что предприятием
не предоставлено платёжного поручения на перечисление согласованного налогового
обязательства по налогу на прибыль в сумме 9580 грн., согласно акта плановой
документальной проверки от 25.12.2006 года
№НОМЕР_1 вынесено
налоговое уведомление - решение
№НОМЕР_2 от 26.12.2006
года, что установлено
актом невыездной документальной проверки №НОМЕР_3 от 02.03.2007 года.
вышеуказанного правонарушения нарушен п. 5.3 ст. 5 ЗУ
«О порядке погашения обязательств плательщиками налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами» №2181-3 от 21.12.2000 года.
Красноперекопской ОГНИ составлен административный протокол в отношении
начальника Коммунального предприятия тепловых сетей г. Красноперекопска - ОСОБА_1
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения,
предусмотренный ст. 163-2 ч.1 КУоАП
Украины, как нарушение порядка подачи платёжных поручений на перечисление
подлежащих оплате налогов и сборов.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 163-2 ч.1,283, 284 п. 1 КУоАП
ОСОБА_1признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч. 1 КУоАП, и подвергнуть
г. Красноперекопска.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1784/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1784/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_2,
образование среднее, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в 9.00 час. ОСОБА_1 на
ул. Щорса с. Зелёная Нива
района управлял автомобилем ЗАЗ 1102 гос.
признаками алкогольного опьянения
(запах алкоголя из
полости рта). От
освидетельствования в мед учреждение
в установленном законом порядке на состояние алкогольного опьянения, а также от
продутая индикаторной трубки «Контроль трезвости» отказался в присутствии двух
свидетелей, своими действиями нарушил п. 2.5 ППД Украины.
В судебном заседании
правонарушитель вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя,
изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП,
как управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Оснований для освобождения от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.. 130 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП и подвергнуть административному
Красноперекопского района.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1628/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1628/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, урож. АДРЕСА_2, гражданина
Украины, со средним образованием, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
16.02.2007 года в 08.00 часов ОСОБА_1 по ул. Калинина г.
Красноперекопск АР Крым управлял автомобилем ВАЗ-2101 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 16.11 Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование правил проезда перекрестка - приближаясь к пересечению
неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по
Правонарушитель по вызову
в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, правонарушитель вину признал
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав
правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как невыполнение водителями транспортных
средств правил проезда перекрестков.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1047/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1047/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від міністерства внутрішніх справ
Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
водієм рейсового автобусу, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року близько 20.00 год. громадянин
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "М-412" порушив правила обгону.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1074/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1074/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Маловисківського міжрайонного відділення ДАІ
при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, проживає АДРЕСА_1 за
ст.121 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року близько 03.35 год. громадянин
ОСОБА_1, керував транспортним засобом "Камаз",
в якому тип, колір, розміщення та режим роботи зовнішніх світлових приладів
не відповідали вимогам конструкції даного ТЗ.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.121 ч.2 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,121 ч.2,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1290/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1290/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року м
. Новоукраїнка.

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які
надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, одруженого,
освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст.51 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2007 року біля 10 годин 00 хв. ОСОБА_1 шляхом вільного доступу
скоїв крадіжку металевого брухту з
території
Новоукраїнського РЕМ ВАТ"Кіровоградобленерго"
м. Новоукраїнка, загальною вартістю 170
грн.

Враховуючи ,що в діях ОСОБА_1,
формально і міститься склад злочину ,передбаченого ст. 185 КК України, але
в силу своєї малозначності не становить суспільної небезпеки, та не завдало
суттєвої шкоди потерпілому ,тому в діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст.51 КУпАП.

Отже гр.ОСОБА_1,підлягає адміністративній відповідальності за ст.51 КУпАП з
урахуванням: вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини,
обставин які пом"якшують відповідальність-щире каяття, обставин, які
обтяжують відповідальність-відсутні.

Керуючись ст.51
,ст.221,284КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за
ст.51 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 51(п"ятдесят одна)
грн.00 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає, набуває чинності з моменту її винесення, та може бути
пред"явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1094/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1094/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жовтневого відділення ДАІ ВДАІ УМВС в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр-на України, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року близько 20.50 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом "Опель"
виїхав на смугу зустрічного руху.

В діях ОСОБА_1, вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в сумі 8 (вісім)
грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1106/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1106/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ДАІ МРВ-8 м.Немірів про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ПЛ "Мороз"-
водієм, проживає АДРЕСА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року близько 10.45 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Камаз" порушив
правила проїзду перехрестя, яке регулюється дорожнім знаком.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1104/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1104/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від міністерства внутрішніх справ
Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ТОВ
"Зерновик"- бухгалтер-економіст, проживає АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2007 року близько 13.55 год. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом "ВАЗ" порушив вимоги знаку "В"їзд
заборонено"

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.2,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1125/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1125/2007 рік.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМУКРАЇНИ

12 березня 2007
року м
. Новоукраїнка

Новоукраїнський
районний суд області Кіровоградської ускладі головуючого Карпенко О.Л. При секретарі
Пономаренко Р.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,освіта не повна середня, директор ФГ"Родничок",проживаючого
АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року біля 12год.
ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, прийшов до
домоволодіння ОСОБА_2 в с.Помічна, Новоукраїнського району,де з хуліганських
спонукань висловлювався брутальною
лайкою на адресу ОСОБА_3, намагався
вчинити бійку на зауваження не реагував.

В судовому засіданні правопорушник вину в скоєному правопорушенні не визнав
та пояснив: в кінці січня 2007
року, дружина ОСОБА_3, ОСОБА_2, та її сини вживали спиртні напої в її
домоволодінні. Я в цей час зайшов до них в будиник. Через деякий час прийшов
ОСОБА_3, та хотів забрати свою дружину і почав її бити. Я просто хотів
захистити її від побоїв чоловіка.

Потерпілий суду пояснив: 07 лютого 2007
року біля 12 години я
знаходився в дворі домоволодіння ОСОБА_4 В цей час до двору домоволодіння
зайшов ОСОБА_1,який почав мене ображати брутальними словами, а потім і бити,
але від зняття побоїв я відмовився. Також хочу додати, що це не перший
випадок такої його поведінки.

Свідок ОСОБА_2, суду пояснила: 07
лютого 2007 року
потерпілий ОСОБА_3 знаходився в подвір'ї мого домоволодіння. В цей час до двору
зайшов мій кум ОСОБА_1 та почав його спочатку ображати нецензурними словами ,а
потім почав хватати його за одяг та бити. Також хочу повідомити ,що ОСОБА_1,
неодноразово обзивав нецензурними словами інших жителів села.

Суд вважає ,що вина в скоєнному правопорушенні ОСОБА_1,
повністю доведена матеріалами справи, поясненнями потерпілого та свідка.

Таким
чином ОСОБА_1 здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1, підлягає адміністративній
відповідальності за ст. 173
КУпАП з урахуванням :
характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його
вини, обставин, які пом»якшують відповідальність - відсутні, обставин, які обтяжують відповідальність - вчинення
правопорушення в стані алкогольного сп»яніння. Керуючись ст. 173, ст. 221,284 КУпАП , -

2

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 119 (сто
дев"ятнадцять) грн.00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає. набуває чинності з
моменту її винесення, та може бути
пред"явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1061/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1061/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ДПС
Кіровоградського ВДАІ області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
в ТОВ "Расвет", проживає АДРЕСА_1,
за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року близько 11.20 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Камаз" здійснив
бгін на мосту, чим порушив правила обгону.

В діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1
КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 13 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1262/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1262/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м
. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які
надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України,
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, освіта середи ,не працюючого,проживаючо го АДРЕСА_1, за
ст. 173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.03.2007 року
близько 10 год в
ОСОБА_1 здійснив насильство в сім"ї, а саме: знаходячись в своєму
домоволодінні в стані алкогольного сп"яніння висловлювався на адресу своєї
матері брутальною лайкою, ображав, намагався затіяти бійку, на зауваження не
реагував.

Правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з
матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення
громадян його вина повністю доведена.

Таким
чином ОСОБА_1,здійснив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173-2ч1 КУпАП.

Отже,
ОСОБА_1,підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173-2 чі КУпАП з
урахуванням : характеру
вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин,
які пом"якшують відповідальність -
відсутні, обставин, які обтяжують відповідальність - скоєння
правопорушення в стані алкогольного сп"яніння. Керуючись ст. 173-2ч1 ст. 221,284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за ст. 173-2 чі КУпАП у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі17( сімнадцять) грн.00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, набуває чинності з моменту її винесення, та може бути пред"явлена до виконання
на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1252/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1252/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року м
. Новоукраїнка.

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які
надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
одруженого, освіта середня, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст.51
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

28.02..2007
року біля 20 годин 30 хв. ОСОБА_1,
шляхом вільного доступу проник до домоволодіння ОСОБА_2, АДРЕСА_2, звідки викрав мобільний телефон
"NОКІА"загальною вартістю 200
грн.

Враховуючи ,що в діях ОСОБА_1 формально і міститься склад злочину
,передбаченого ст. 185 КК
України, але в силу своєї малозначності не становить суспільної небезпеки, та
не завдало суттєвої шкоди потерпілому ,тому в діях ОСОБА_1,вбачаються
ознаки правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення передбачене
ст.51 КУпАП.

Отже ОСОБА_1, підлягає адміністративній відповідальності за ст.51 КУпАП з
урахуванням: вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини,
обставин які пом"якшують відповідальність-щире каяття, обставин, які
обтяжують відповідальність-відсутні.

Керуючись ст.51
,ст.221,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за ст.51
КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у сумі 100(сто) грн.00 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає, набуває чинності з моменту її винесення, та може бути
пред"явлена до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1261/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1261/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м.
Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які
надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
освіта початкова загальна, не працюючого, проживаючого с. Димйяе, Новоукраїнськог
району, Кіровоградської області, за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15..02. 2007 року
біля 07год 00хв.. ОСОБА_1перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в с. Димине, Новоукраїнського
району, висловлювався на адресу ОСОБА_2 брутальною лайкою, намагався вчинити
бійку,погрожував вбивством,на зауваження не реагував. 05.березня 2007 року
Новоукраїнським РВ УМВС відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.129 КК
України

Таким чином ОСОБА_1, здійснив адміністративне
правопорушення

передбачене ст. 173, КУпАП.

Отже, ОСОБА_1, підлягає адміністративній відповідальності
за ст. 173, КУпАП з
урахуванням : характеру
вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин,
які пом»якшують відповідальність -
відсутні, обставин, які обтяжують відповідальність - скоєння
правопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись
ст.173, ст. 221, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за ст.173
КУпАП у вигляді адміністративного арешту строком на 7(сім ) доби. Строк
відбуття покарання рахувати з 10
годин 00 хв. 21 березня 2007 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1078/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1078/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Маловисківського міжрайонного відділення ДАІ
при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
водієм в санаторії "Гусарське урочище", проживає в АДРЕСА_1 за ст.132
ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007 року при
перевірці домоволодіння громадянина ОСОБА_1, в АДРЕСА_1, близько 20.40 год., було виявлено
автобус "ЛАЗ-672", чим порушив п.2 ст.12 ЗУ "Про дорожній
рух".

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.132 ч.2 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,132 ч.2,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 13 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1053/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1053/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року судця
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від міністерства внутрішніх справ
Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає АДРЕСА_1 за ст.124КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року близько 07.30 год. громадянин
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ЗАЗ" по вул.АДРЕСА_1не надав
перевагу в русі автомобілю ВАЗ, який рухався по вул.Терешкової.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.124 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,124,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 12 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.