Справа № К-21824/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16.05.2007 р.

м. Київ

Вищий адміністративний су
д України в складі колегії су
головуючого суддіПилип
суддів Серг
Ланченко Л.В.
Нечита
йла О.М.
Степашка
О.І.
при секретарі: Ільче
за участю представників
позивача: Вороніна Я.Г
відповідача: Кулініча А
розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопота
Державної податкової ін
спекції у місті Рівне Рівнен
ської області (правонаступни
к Рівненської обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї) про поновлення строку каса
ційного оскарження постанов
и Господарського суду Рівнен
ської області від 21.11.2005 р. та ухв
али Львівського апеляційног
о господарського суду від 21.03.20
у справі № 12/194
за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства "Рівне
доДержавної податкової
інспекції у місті Рівне Рівн
енської області (правонаступ
ник Рівненської обєднаної
державної податкової інспек
про визнання недійсним
и податкових повідомлень-ріш
Державна податкова інсп
екція у місті Рівне подала кл
опотання про поновлення стро
ку касаційного оскарження по
станови Господарського суду
Рівненської області від 21.11.2005 р
. та ухвали Львівського апеля
ційного господарського суду
Представник податкової ін
спекції в судовому засіданні
підтримав вимоги клопотання
та просив його задовольнити
Представник позивача в суд
овому засіданні заперечив пр
оти клопотання та просив зал
ишити його без задоволення, в
важаючи, що процесуальний ст
рок пропущений без поважних
У судовому засіданні у відп
овідності до вимог ст. 55 КАС Ук
раїни здійснена заміна сторо
ни у справі - Рівненської об
єднаної державної податково
ї інспекції її правонаступни
ком - Державною податковою ін
спекцією у місті Рівне Рівне
Заслухавши доповід
ь судді-доповідача, поясненн
я представників сторін, досл
ідивши додані до клопотання
матеріали, суд касаційної ін
станції вважає за правильне
задовольнити клопотання, вих
Касаційна скарга на пос
танову Господарського суду Р
івненської області від 21.11.2005р. т
а ухвалу Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 21.03.2006р. подана податковою інсп
екцією 05.07.2006р, тобто з пропуском
строку, встановленого ст. 212 КА
Обґрунтовуючи клопотання
про поновлення строку касаці
йного оскарження, податкова
інспекція посилається на те,
що у судовому засіданні огол
ошувалась лише вступна та ре
золютивна частини ухвали суд
у апеляційної інстанції від
21.03.2006 р., а повний її текст був над
ісланий лише 22.06.2006 р., що підтвер
джується відбитками штампу н
а поштовому конверті. Відсут
ність копій оскаржуваних ріш
ень позбавляє сторону можлив
ості подати касаційну скаргу
з дотриманням вимог ч. 5 ст. 213 КА
Суд касаційної інстанці
ї знаходить вищезазначені об
ставини поважними, оскільки
вони не залежали від відпові
дача і зумовили пропуск стро
ку подання касаційної скарги
до Вищого адміністративного
суду України.
Перевіривши відповідність
касаційної скарги вимогам с
татті 213 Кодексу адміністрати
вного судочинства України, с
уд касаційної інстанції не в
бачає перешкод для відкриття
касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 102, 165, 21
2, 213, 214 Кодексу адміністративно
го судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Поновити Державній пода
тковій інспекції у місті Рів
не Рівненської області строк
касаційного оскарження пост
анови Господарського суду Рі
вненської області від 21.11.2005 р. т
а ухвали Львівського апеляці
йного господарського суду ві
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
Державної податкової інспек
ції у місті Рівне Рівненсько
Витребувати справу № 12/194 із Г
осподарського суду Рівненсь
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

головуючий суддя
Н.Г. Пилипчук

судді
О.А. Сергейч
ук

Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

О.І. Степашко