overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-62/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-62/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
січня 2007р. суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від управління відділу ЗДСПДАІ УМВС України в Дніпропетровській області
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1., не працюючого, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст.122
ч.1 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і
ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006
року о 21.00 на вул.Гагаріна в
М.Дніпропетровськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Хонда державний номер НОМЕР_1в зоні дії знаку 3.29 перевищив
максимально встановлену швидкість 40км/год, більш ніж на 20км/год, рухався із
швидкістю 68км/год, чим порушив п.12.9 Правил дорожного руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122
КпАП України.

Провина ОСОБА_1, крім ососбистого визнання вини, підтверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення АВ №516891 від 27.12.2006р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної
відповідальності за порушення правил дорожнього руху, не працюється, щиро
розкаюється у вчиненому, а тому керуючись ст. 122 ч.1, 221 , 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122
КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на
користь держави в розмірі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-63/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-63/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від відділу ЗДСП ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, - про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122
ч.2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

29
грудня 2006
року о 19.05
год. в М.Дніпропетровськ на вулиці
Набережна Леніна водій ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21
„В'їзд заборонено", рухався в зоні дії знаку, чим порушив п.3.21 Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП України.

Провина ОСОБА_1.
підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушеня АВ №538402
від 29 грудня 2006року.

Оскільки ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, щиро кається у
вчиненому, а тому керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221, 283,284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі
8грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-64/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-64/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
січня 2007
року суддя Васильківського
районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від відділу ЗДСП ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

- про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 19.00 год. в м.Дніпропетровськ на перехресті вулиць Орловська-Петровського водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Москвич-412 державний
номер НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено", проїхав без зупинки, чим порушив р.ЗЗ 2.2.
Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП України.

Провина
ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушеня АВ №538154 від 31 грудня 2006року.

Оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, щиро кається у
вчиненому, а тому керуючись ст.ст. 122 ч.2,221 , 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі
8грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-65\2007
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-652007
ПОСТАНОВА
Іменем України

23 січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова
Н.Є. розглянувши адміністративні
матеріали що надійшли від Покровської МДПІ
Дніпропетровської області щодо:

ОСОБА_1, 1978 року народження, продавець ПП ОСОБА_2, на утриманні малолітня дитина, 2004
року народження, мешканки АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення за ст. 155-1
ч.1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року державним податковим інспектором -
ревізором було проведено перевірку магазину, ПП ОСОБА_2 щодо контролю за
здійсненням розрахункових операцій
у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності. Перевіркою встановлено проведення розрахункових операцій без використання розрахункової книжки на суму 97грн.
30коп.; не відповідність суми готівкових
коштів на місці проведення розрахунків у випадку використання розрахункової книжки загальній сумі продажу за розрахунковими
квитанціями, виданими з початку робочого
дня на суму - 173грн.
50коп. ОСОБА_1 своїми діями порушила п. 1 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг", тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП - порушення порядку
проведення розрахунків в сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала,
пояснила, що порушення сталися через те, що вона на стажирується, кається у
вчиненому, подібне не повториться.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11.12.2006
року № АВ 172503, актом перевірки НОМЕР_1

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності, працює, має на
утриманні малолітню дитину, щиро кається у вчиненому, та керуючись ст.ст. 221,
155-1 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-66\2007
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-662007
ПОСТАНОВА
Іменем України

23 січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова
Н.Є. розглянувши адміністративні
матеріали що надійшли від Покровської МДПІ
Дніпропетровської області щодо:

ОСОБА_1, 1978 року народження, продавець ПП ОСОБА_2,
мешканкиАДРЕСА_1

про вчинення правопорушення за ст. 155-1
ч.1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року державним податковим інспектором -
ревізором було проведено перевірку
магазину, ПП ОСОБА_2 щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності.
Перевіркою встановлено проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів, не видано касовий чек
на суму 16грн. 50коп. ОСОБА_1 своїми
діями порушила п. 1 ст. З Закону України „Про застосування реєстраторів
розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг", тобто вчинила
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП - порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг.

Вина правопорушниці підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11.12.2006
року № АВ 172505, актом перевірки НОМЕР_1

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності, працює та керуючись ст.ст. 221,155-1
ч.1 КУпАП,-

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 155-1
ч. 1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-72\2007
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-722007
ПОСТАНОВА
Іменем України

23
січня 2007
року суддя Васильківського
районного суду Дніпропетровської області
Ушакова Н.Є.
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Павлоградського взводу
ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області щодо :

ОСОБА_1, 1959
року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63
Конституції України, 268
КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

28.11.2006 року о 20.07
на аш Київ-Луганськ -Ізварино на 614 км водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
БОГДАН-А092 державний номерний знак НОМЕР_1,
в населеному пункті, де дозволена швидкість руху не більше 40
кмгод, рухався зі швидкістю 65
кмгод, тобто перевищив встановлене обмеження швидкості
на 25 кмгод, чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав,
кається у вчиненому, подібне не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 28.11.2006 року АВ №
015671.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної
відповідальності, працює та керуючись ст.ст. 221,122 ч.1 КУпАП, -

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-73\2007
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-732007
ПОСТАНОВА
Іменем України

22 січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова
Н.Є. розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від Павлоградського
взводу ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області щодо :

ОСОБА_1, 1968 року народження, не працює, на утриманні двоє малолітніх дітей, 2000
та 2006 років народження, мешканця АДРЕСА_1,

про вчинення правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63
Конституції України, 268
КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006 року о 10.40 на аш Київ-Луганськ -Ізварине водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем В-21093 державний номерний знак
НОМЕР_1, де дозволена швидкість руху не більше 90
кмгод, рухався зі швидкістю 119
кмгод, тобто перевищив встановлене
обмеження швидкості на 29 кмгод,
чим порушив п.12.4 Правил дорожнього руху
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав,
кається у вчиненому, подібне не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 24.11.2006 року АВ №
015760.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не працює, має на
утриманні двох малолітніх дітей та керуючись ст.ст. 221,
122 ч.1 КУпАП, -

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.1 КУпАП
і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-74\2007
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-742007
ПОСТАНОВА
Іменем України

23 січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова
Н.Є. розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від Павлоградського взводу ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області щодо :

ОСОБА_1, 1957 року народження, не працює, мешканця АДРЕСА_1Дніпропетровської області,

про вчинення правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63
Конституції України, 268
КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

22.11.2006
року о 06.10
в м. Павлограді водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем М2140 державний номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав,
кається у вчиненому, подібне не повториться.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 22.11.2006 року АВ №
518276.

Враховуючи, що порушник вперше притягується до адміністративної
відповідальності та керуючись ст.ст. 221,122 ч.1 КУпАП, -

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.1 КУпАП
і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-76\07
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7607
ПОСТАНОВА
Іменем України

24
січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова Н.Є. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли
від 8-го міжрайонного
відділу ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області щодо :

ОСОБА_1 1976 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення за ст. 130
ч.1 КпАП України,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України, 268 КпАП України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006
року о 09.55
в сел. Васильківка по вул. Першотравневій Васильківського району водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ІЖ 21251 державний
номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України, тобто
вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КпАП
України - керування
транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав,
пояснив, що 10.12.2006 року,
випив пива і керував транспортним засобом, у вчиненому кається, подібне не повториться.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10.12.2006
року АВ №
0053394 та поясненнями свідків.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності притягується вперше, працює, щиро кається у вчиненому та
керуючись ст.ст. 221, 130 ч.1 КпАП України, -

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст.
130 КпАП
України і призначити покарання у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 260 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-77\2007
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-772007
ПОСТАНОВА
Іменем України

25 січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова
Н.Є. розглянувши адміністративні
матеріали що надійшли від Державтоінспекції
ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській області щодо:

ОСОБА_1, 1973 року народження, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення за ст. 130
ч.1 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63
Конституції України, ст. 268
КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року о 23 год. 45 хв. в м. Дніпропетровськ по вул. Літейна, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ДЕУ MІ T13110 державний номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП -керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні порушник свою провину визнав, у
вчиненому кається, подібне не повториться.

Вина правопорушника підтверджується:

- протоколом
про адміністративне правопорушення від 12.12.2006 року АВ№

509846 (а.с. 1);

- поясненнями
свідків (а.с. 3).

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності притягується вперше,
щиро кається у вчиненому та керуючись ст.ст. 221, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.
130 КУпАП
і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 260
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-78\07
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7807
ПОСТАНОВА
Іменем України

25
січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова
Н.Є. розглянувши адміністративні
матеріали що надійшли від Державтоінспекції ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області щодо :

ОСОБА_1, 1955
року народження, не працює, мешканця АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63
Конституції України, ст. 268
КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

17.12.2006 року о 08.10 в сел. Васильківка по вул. Калініна Васильківського району водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 державний номерний знак
НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а
Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 130
ч.1 КУпАП - керування транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 17.12.2006 року АВ №
005368.

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується
вперше та керуючись ст.ст. 221, 130 ч.1 КУпАП, -

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130
КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 260
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-79\07
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7907
ПОСТАНОВА
Іменем України

25
січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова
Н.Є. розглянувши адміністративні
матеріали що надійшли від Державтоінспекції ДАІ УМВС України в
Дніпропетровській області щодо :

ОСОБА_1, 1984 року народження, не працює, мешканця АДРЕСА_1,:

про вчинення правопорушення за ст. 130
ч.1 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63
Конституції України, ст. 268
КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2006 року о 23.25 в м. Дніпропетровську по вул. Говомська, 14,
водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968
державний номерний знак
НОМЕР_1в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9а Правил
дорожнього руху України, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного
сп'яніння.

Вина правопорушника
підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення від 15.12.2006
року АВ № 504098 (а.с. 1);

· поясненнями свідків (а.с. 3).

Враховуючи, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
притягується вперше та керуючись
ст.ст. 221,130 ч.1 КУпАП,
-

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст.
130 КУпАП
і призначити покарання у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 260
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-80\2007
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-802007
ПОСТАНОВА
Іменем України

25
січня 2007
року суддя Васильківського
районного суду Дніпропетровської області
Ушакова Н.Є.
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від 10-го МРВ УДАІ УМВС України в Донецькій області щодо :

ОСОБА_1, 1967
року народження, не працює, мешканця АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63
Конституції України, 268
КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року о 16.50
на 603
км аш М-14 Першотравневого району Донецької
області водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем КАМАЗ
НОМЕР_1 державний номерний знак НОМЕР_2, рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив
п.14.6 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП -
порушення правил проїзду перехресть.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11.12.2006 року АВ №
967261.

Враховуючи, що ОСОБА_1. вперше притягується до
адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 221,122 ч.1 КУпАП, -

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-81\2007
Суддя: Ушакова Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-812007
ПОСТАНОВА
Іменем України

24 січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Ушакова Н.Є. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли
від Покровського РВ при УМВС України в
Дніпропетровській області щодо :

ОСОБА_1, 1982 року народження, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення за ст. 122 ч.2 КУпАП, -

Права, передбачені ст. 63
Конституції України, 268
КУпАП роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

07.01.2007
року о 09.15
по вул. Горького
сел. Покровське, водій ОСОБА_1керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку „Зупинку заборонено", чим порушив п.3.34 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП, - недодержання
водіями вимог дорожніх знаків.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 07.01.2007 року №00827.

Враховуючи, що ОСОБА_1вперше притягується до
адміністративної відповідальності та керуючись ст.ст. 221,122 ч.2 КУпАП, -

ПОСТА НОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.2
КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-85/07
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-85/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Порох К.Г.,

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від Державтоінспекції УМВС України в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працюючої, мешканки АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.
122 ч.1
КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України правопорушнику роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 14.35год в М.Запоріжжі, водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем Опель-вектра, державний номерний знак
НОМЕР_1проїхала перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, чим
порушила п.8.7.3 Правил дорожнього
руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Свою провину ОСОБА_1 визнала, та пояснила, що 17.12.2006
року проїхала на червоний сигнал
світлофора, у вчиненому кається, подібне не повториться.

Провина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
серії АГ №682817 від
17.12.2006р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою провину визнала, кається в
скоєному, не працює та керуючись ст.ст. 122 ч.1, 221 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адмінстративної відповідальності
за ч.1 ст.
122 КпАП
України і накласти стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.