Справа № 22а-280/2007р.
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Верховний Суд України
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22а-280 / 2007 р. Головуючий
Суддя-доповідач: Бондар В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у
складі:

Головуючого:
Бондара В.О.

Суддів: Бабак
А.М.

Прокопенко
О.Л. При секретарі: Бабенко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну
справу за апеляційною скаргою

Управління праці
та соціального захисту населення Василівської районної державної адміністрації
(далі УПСЗН Василівської РДА)

на постанову
Василівського районного суду Запорізької області від «20» листопада 2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Василівської районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення
недоплаченої одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИЛА :

19.10.2006 року
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПСЗН Василівської

районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення
недоплаченої

одноразової грошової допомоги учаснику бойових дій.

Зазначав, що він
є учасником бойових дій, що підтверджується посвідченням серії ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно ст. 12 Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" щорічно
до 5 травня
виплачується разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком. Такі виплати проводилися не в повному обсязі. Сума недоплаченої допомоги
складає за 2005 рік - 1410 грн., за 2006 рік -1545 грн.

Постановою
Василівського районного суду Запорізької області від 20 листопада 2006 року позовні
вимоги задоволено частково.

Стягнуто з УПСЗН
Василівської РДА на користь ОСОБА_1 1545
грн. разову щорічну допомогу за 2006
р.

В апеляційній
скарзі УПСЗН Василівської РДА просить постанову суду першої інстанції
скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального права.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, доводи скарги,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

2

Відповідно до ст. 200 КАС України
апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає постанову без змін, якщо визнає, що
суд першої інстанції ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджується
посвідченням.

Згідно до ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів
війни, гаранти їх соціального захисту" інваліди війни мають право на
отримання до 5 травня
щорічно одноразової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Право на отримання ОСОБА_1 грошової допомоги не
оспорюється відповідачем.

Розмір грошової
допомоги визначений у ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» і суд обгрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст. 22 Конституції
України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав ї свобод при
прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Суд правильно
застосував ст. 22 Конституції
України при вирішенні позову і обґрунтовано визнав, що відсутність коштів та
виплату грошової допомоги не позбавляє учасника бойових дій права на таку
допомогу.

Оскільки законом
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не
передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи фінансування,
тому доводи скарги в цій частині є неспроможними.

При цьому суд, у
відповідності до положень статей 99,100
КАС України, стягнув суму недоплаченої грошової допомоги в межах річного
строку, тобто лише за 2006
рік.

Доводи
апеляційної скарги не дають підстав для висновку про неправильне застосування
норм матеріального чи процесуального права, яке призвело чи могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.
198, 200,206 КАС
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Василівської районної
державної адміністрації залишити без задоволення.

Постанову Василівського районного суду Запорізької області від «20» листопада 2006

року по даній справі залишити без змін. |

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.