Справа № 33ц-237/07
Суддя: Процик М.В.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі: Федорової А.Є., Процик М.В., Мизи
Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.
Запоріжжя на ухвалу місцевого суду Жовтневого району м. Запоріжжя від
30.08.2004р. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 09
листопада 2004р. у справі за заявою приватного нотаріуса ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 1999
року., -

встановила:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від
14.05.1999р. була задоволена скарга приватного нотаріуса ОСОБА_1 на
неправомірні дії Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.
Запоріжжя по відмові в здійсненні перерахунку прибуткового податку. Рішення вступило
в законну силу 25 травня 1999 року.

В серпні 2004р. ОСОБА_1 звернувся до
суду с заявою
про роз'яснення зазначеного рішення.

Ухвалою місцевого суду Жовтневого району м. Запоріжжя від
30.08.2004р. роз'яснено рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.05.1999 року.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2004р.
ухвалу місцевого суду Жовтневого району м. Запоріжжя від 30.08.2004р. по цій
справі залишено без змін.

На вказані ухвали районного та апеляційного суду Державна
податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя подала касаційну скаргу, в
якій просить їх скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального
та процесуального права.

Колегія суддів дійшла до висновку, що справа підлягає
передачі для розгляду по суті до Вищого адміністративного суду України з
наступних підстав.

Згідно п.1 ст. 17
Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи
бездіяльності відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 210
Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005р.,
який набрав чинності з 01
вересня 2005р., судом касаційної інстанції в адміністративних справах є
Вищий адміністративний суд України.

Приймаючи до уваги викладене, справа за заявою приватного
нотаріуса ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя від 14 травня 1999 року відноситься
до компетенції адміністративних судів, а

Справа №
33ц-237/07

Категорія ЦП:
59

Головуючий у першій інстанції Мухін АБ.

Доповідач Процик М.В.

2

тому касаційна скарга разом зі справою підлягає передачі для розгляду до Вищого
адміністративного суду України.

Керуючись ст.ст. 17,
210 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Запоріжжя на ухвалу місцевого суду Жовтневого району м.
Запоріжжя від 30.08.2004р. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області
від 09 листопада
2004р. у справі за заявою приватного нотаріуса ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 1999р. разом зі справою передати на розгляд до
Вищого адміністративного суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.