Справа № К-20679/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Цуркана
М.І.

судді-доповідача Гуріна М.І.

суддів Кобилянського
М.Г.

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

секретар судового засідання Міненко І.М.

у відсутності сторін та їх представників,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на постанову апеляційного суду Житомирської області
від 29.03.2006 року у справі за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до
головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення компенсаційних виплат, -

В С Т А Н О В И Л А :

У
липні 2005 року позивачі звернулися до суду з позовами до головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації про стягнення компенсаційних виплат, передбачених Законом України
“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”.

Рішенням Овруцького районного суду
Житомирської області від 07.10.2005 року позови задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Житомирської
області від 29.03.2006 року рішення суду першої інстанції скасовано, у
задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивачі звернулися з касаційною скаргою, в якій просить скасувати
постанову апеляційного суду Житомирської області від 29.03.2006 року, а рішення
Овруцького районного суду Житомирської області від 07.10.2005 року залишити в
силі, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права
та порушення норм процесуального права. Одночасно позивачі звернули з заявою
про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши доводи касаційної скарги та заяви
про поновлення строків касаційного оскарження, колегія суддів вважає, що є
підстава для поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки, надані
скаржниками докази та матеріали справи підтверджують, що апеляційний розгляд
справи відбувався у відсутності позивачів або їх представників, а постанова
апеляційного суду Житомирської області від 29.03.2006 року була направлена
позивачам 10.04.2006 року.

За таких
обставин, коли скаржниками строки касаційного оскарження пропущенні з поважних
причин, його клопотання про їх поновлення підлягає задоволенню.

Касаційна
скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись
статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л
А :

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4про поновлення строку касаційного оскарження.

2. Поновити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Житомирської області
від 29.03.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення компенсаційних виплат.

3. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
постанову апеляційного суду Житомирської області від 29.03.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення компенсаційних виплат.

4. Надіслати
копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 19.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.І. Цуркан

Судді

(підпис)

М.І. Гурін

(підпис)

М.Г. Кобилянський

(підпис)

Д.В. Ліпський

(підпис)

В.В. Юрченко

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін