Справа № 2-а-153
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-153
УХВАЛА

06
березня 2007 року

суддя
Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали
адміністративного позову ОСОБА_1 до МРЕВ-4 при УДАІ ГУ МВС України в м.Києві ,
3-і особи : Київське міське управління юстиції , ОСОБА_2 державний нотаріус
одинадцятої Київської державної нотаріальної контори про зобов*язання вчинити
виправлення реєстраційного номеру транспортного засобу,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом до МРЕВ-4 при УДАІ ГУ МВС України в
м.Києві про зобов*язання зробити належним чином виправлення реєстраційного
номеру з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 у свідоцтві про реєстрацію ІНФОРМАЦІЯ_1 автомобіля ЗАЗ
1102, рік випуску 1993 , колір білий, двигун НОМЕР_3, кузов (коляска) НОМЕР_4,
місце реєстрації МРЕВ - 4 при УДАІ МВС України в м.Києві. що належав
спадкодавцю ОСОБА_3

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 14 лютого 2007 року
позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк для
усунення недоліків до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зокрема на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги,
позивачу необхідно було зазначити докази, про які йому відомо і які можуть бути
використані судом.

На виконання вимог ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачкою подано нову позовну
заяву, однак, а ні з наданих суду доказів , а ні зі змісту позовної заяви не
вбачається коли саме та яким суб*єктом владних повноважень позивачу відмовлено
провести виправлення в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу.

Крім того, в ухвалі від ІНФОРМАЦІЯ_2 було зазначено, що державні нотаріуси
не є юридичними особами та не є суб*єктами владних повноважень, тобто справи
пов*язані з діяльністю нотаріусів не підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства, а - в порядку цивільного, і до участі в розгляді
справи залучається не нотаріус, а Київське міське управління юстиції, однак як
вбачається з позовної заяви позивач залучає до участі в розгляді справи в
якості третьої особи і Київське міське управління юстиції і державного
нотаріуса 11-ї Київської держнотконтори.

Вважаю, що позивачем в термін, вказаний судом, недоліки усунені не були, у
зв'язку з чим відповідно до вимог ч. 3 ст.108 Кодексу адміністративного
судочинства України позовна заява повертається позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства
України залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не
позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку,
встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40, 108 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до МРЕВ-4 при УДАІ ГУ МВС України в м.Києві , 3-і особи : Київське міське
управління юстиції , ОСОБА_2 державний нотаріус одинадцятої Київської державної
нотаріальної контори про зобов*язання вчинити виправлення реєстраційного номеру
транспортного засобу повернути позивачу.

Роз*яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до адміністративного суду із заявою, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у 10-ти денний строк, ухвала суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом 5 днів з дня отримання позивачем копії ухвали
через Оболонський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.