Справа № 2-а-13323/07
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

«06» вересня 2007 року
м. Вінниця

Вінницький окружний
адміністративний суд

в
складі: головуючого судді Гонтарука В.М.

при
секретарі Зелінській І.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Михальчук Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у
Калиновському районі про неправомірні дії, суд -

ВСТАНОВИВ:

До
Вінницького окружного адміністративного суду заявлено позов ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України у Калиновському районі.

Позов мотивовано тим, що згідно рішення
Калинівського районного суду від 14.08.2007 року було встановлено факт
виконання позивачем норми обслуговування 25 корів в СВК «Мічурінець» і визнано її право на
пільгове пенсійне забезпечення. При звернені ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України у Калиновському районі
про призначення пільгової пенсії, їй було відмовлено
у цьому.

На підставі вищенаведеного, позивач вважає
дії Пенсійного фонду у Калинівському районі неправомірними і незаконними та
просить суд зобов'язати відповідача нарахувати їй пільгову пенсію.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила
його задоволити, мотивуючи свої вимоги обставинами, що викладені в позові.

Представник відповідача позов не визнала.
Однак в обґрунтування своєї позиції не надала суду пояснень та заперечень проти
позову.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та
надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

ОСОБА_1з 15.01.1997 року по 10.03.1980 року працювала в КСП «Мічурінець» с.Кіровка, Калинівського району, який
28.12.1999 року було реорганізовано в
СВК «Мічурінець». З 18.01.2000 року була прийнята дояркою в СВК
«Мічурінець» і обслуговувала 25 корів, що дає їй право на отримання пільгової
пенсії. Однак при зверненні ОСОБА_1 у
Пенсійний фонд України у Калиновському районі, їй було відмовлено у нарахуванні пільгової пенсії.

Після чого, ОСОБА_1 звернулась до Калинівського районного суду про встановлення факту щодо виконуваної нею норми обслуговування 25
корів в СВК «Мічурінець» с.Кіровка,
Калинівського району, що дає їй право на призначення пільгової пенсії. Згідно
рішення від 14.08.2007 року позов було
задоволено. Вказане рішення набрало законної сили

Однак, коли ОСОБА_1 повторно
звернулася до Пенсійного фонду України у Калиновському районі, їй знову було відмовлено у призначенні пільгової пенсії,
чим самим порушено її законні права на отримання пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону України «Про
судоустрій України», судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для
всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України незалежно
від того, стосується цей документ його особисто чи ні, крім
випадків обмеження доступу, передбачених цим Законом.

Часиною
1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суд
при вирішенні справи керується принципом законності, згідно якого органи
державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові
особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що
передбачені Конституцією та законами України.

В силу ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. А суд, згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та
об'єктивному дослідженні.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов
висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам
та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню з розподілом судових витрат за правилами статті 94 КАС України.

Згідно ст. 11, 71, 74, 86, 94, ст.ст. 158 -
163, 186, 254 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити.

Визнати дії Пенсійного фонду України у Калиновському
районі про відмову в нарахуванні ОСОБА_1пільгової пенсії неправомірними та
такими, що порушують її права на отримання пільгової пенсії.

Зобов'язати Пенсійний фонду України у Калиновському
районі нарахувати ОСОБА_1 пільгову пенсію.

На постанову суду може бути подано заяву про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня його прийняття. Апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна
скарга не була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної сили після
закінчення цього строку.

Суддя. Підпис.

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: