Справа № 3-10311/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі
м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
яка мешкає за адресою : АДРЕСА_1 працюючої
головним бухгалтером ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь», за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів, наданих суду, з 29.11.2006

року по
27.12.2006 року Державною
податковою інспекцією у

Малиновському районі м. Одеси
проводилася планова виїзна перевірка дотримання вимог податкового, валютного та
іншого законодавства ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь» за
період діяльності з 01.10.2003
року по 30.09.2006 року.
Перевіркою було встановлено порушення вимог п. 5.1, п. 5.2.1,
п. 5.2, Закону
України від 22.05.1997 року
№283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями,
п.п. 7.4.4, п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України
«Про податок на додану вартість» №
168/97-ВР від 03.04.1997
року із змінами та доповненнями.

За даним фактом
головним державним податковим ревізором-інспектором сектору документальних
перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи ДПІ у Малиновському районі м.
Одеси ОСОБА_2 відносно головного бухгалтера ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер - Південь» ОСОБА_1
було складено протокол про адміністративне правопорушення № 23 серії ХМ № 060984 від 23.01.2007 року. Письмові
пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 надавати
відмовилася.

Згідно статті 268 КпАП України,
справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи,
яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим було
здійснено виклик ОСОБА_1 до суду за адресою, яка вказана в протоколі про
адміністративне правопорушення. Повідомленням «Укрпошти» поштове відправлення
вручено 20.03.2007 року,
але ОСОБА_1 до суду не з'явилася. Причини неявки суду не відомі. Оскільки під
час відсутності цієї особи справу може
бути розглянуто лише
у випадках, коли
є дані про

2

своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і
якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи,
адміністративна справа розглядається за відсутності ОСОБА_1

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 вбачаються ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, за
кваліфікуючою ознакою порушення порядку ведення податкового обліку.

Порушення
головним бухгалтером ТОВ «Телевізійне агенство «Інтер -Південь» ОСОБА_1
вимог податкового законодавства підтверджується зібраними в справі доказами, а
саме: актом перевірки №
467-23-213/21001883 від 28.12.2006
року та протоколом про адміністративне правопорушення № 23 серії ХМ № 060984 від 23.01.2007 року.

Відповідно до
санкції частини 1 статті 163-1 КпАП України
відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими
особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських
висновків, подання яких передбачено законами України, -тягне за собою
накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів
доходів громадян.

При винесенні
постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що
грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин
справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Керуючись ст.
ст. 9-11, 33, 34, 38, ч. 1 ст. 163-1, 221, 247, 252, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, яка мешкає за адресою :
АДРЕСА_1 винною у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та
накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 ( вісімдесят п'ять
) гривень до
доходу держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський