overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7996/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7996/07

07
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 121 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
26 травня 2007 року о 13 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ІЖ-212510» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Наб.Заводська

в
м. Дніпродзержинську, без належного державного технічного огляду за 2005 рік,

порушив
пункт 31.3 „б” Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні правил експлуатації транспортного засобу, тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 121 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі тридцяти

чотирьох
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-7997/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-7997/07

07 червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13 годині 50 хвилин, керуючи

транспортним засобом “ВАЗ” д/н НОМЕР_1 рухався по вул. Донецьке шосе в м.

Дніпропетровську, перевищив встановлений правилами дорожнього руху швидкісний

режим руху 60 км/г, рухався з швидкістю 83 км/г, чим порушив пункт 12.4 Правил

дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.
Справа № 3-7998/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7998/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 притягнутого за ч.1 ст. 164 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська був складений протокол про

адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_1

відносно
ОСОБА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту перевірки

серія
НОМЕР_2, здійснював господарську діяльність

без
отримання відповідної ліцензії на здійснення певного виду господарської

діяльності,
чим порушено п 29 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних

видів
господарської діяльності” від 01.06.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1, актом перевірки серія НОМЕР_2

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні встановленого законом порядку ліцензування певних

видів
господарської діяльності, передбачених ч.1 ст. 164 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 164 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі шістсот

вісімдесят
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-7999/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7999/07

08
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого на АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст.
155-1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська був складений протокол про

адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_1

відносно
ОСОБА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту перевірки від
ІНФОРМАЦІЯ_3, допустив порушення порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі,

громадського
харчування та послуг, а саме: не проведення розрахункових операцій

через
реєстратор розрахункових операцій та без видачі відповідного

розрахункового
документу на суму 974,90 гривен? невідповідність суми готівкових

коштів
в касі з денним звітом РРО на загальну суму 954,10, чим порушено п.

1,2,13
ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 10.04.2000

року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1, актом перевірки НОМЕР_2.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні встановленого законом порядку проведення

розрахунків
в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, передбачених ч.

1
ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-8000/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8000/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого
АДРЕСА_1, притягнутого за ст.

ст.
155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська був складений протокол про

адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_1

відносно
ОСОБА_1працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: вул. АДРЕСА_2, згідно акту перевірки
НОМЕР_2, здійснював господарську діяльність без отримання

відповідної
ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, а

також
проведення розрахункових операцій через РРО та без використання РК на

загальну
суму 5368 гривень, чим порушено п 29 ст. 9 Закону України “Про

ліцензування
певних видів господарської діяльності” від 01.06.2000 року та п.

1,
2 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій

у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 01.06.2000 року.

Винність
ОСОБА_1у скоєні вказаних правопорушень підтверджується протоколом

про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1,

актом
перевірки серія НОМЕР_2.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні встановленого законом порядку ліцензування певних

видів
господарської діяльності, а також порядку проведення розрахунків в сфері

торгівлі,
передбачених ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 ч.2, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч. 1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі

шістсот
вісімдесят гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-8001/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8001/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1,

притягнутої
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2,

розташованого
поАДРЕСА_2, фактична адреса де

скоєно
правопорушення АДРЕСА_3 згідно акту

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_3, допустила порушення порядку подання платіжних

доручень
на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобов'

язання
по податку з власників транспортних засобів в сумі 2699,76 грн. -

граничний
термін сплати ІНФОРМАЦІЯ_4, а сплачено ІНФОРМАЦІЯ_5 платіжними

дорученнями
ІНФОРМАЦІЯ_6 та несвоєчасне подання платіжного доручення на

перерахування
належного до сплати узгодженого податкового зобов'язання по збору

за
користування радіочастотним ресурсом в сумі 80,0 грн. - граничний термін

сплати
ІНФОРМАЦІЯ_7 а сплачено ІНФОРМАЦІЯ_8
платіжними дорученнями

НОМЕР_1,
що було встановлено під час перевірки 10 травня 2007 року, чим порушено п.

п.
5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань

платників
податків перед бюджетом та державними цільовими фондами” від

21.12.2000
року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз
Справа № 3-8002/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8002/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ “Правда-Кіно”, проживаючої по

АДРЕСА_1,
притягнутої за ч. 1 ст.155-1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровською
міжрайонною державною податковою інспекцією був складений

протокол
про адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 квітня

2007
року відносно ОСОБА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ “Правда-Кіно” за адресою:

вул.
Радянська, 56б в смт. Ювілейне, згідно акту перевірки НОМЕР_1 від 02

квітня
2007 року, порушила встановлений законом порядок ведення розрахункових

операцій,
чим порушила п 3 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстрів

розрахункових
операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від

01.06.2000
року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 квітня

2007
року, актом перевірки НОМЕР_1 від 02 квітня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушенні встановленого законом порядку ліцензування певних

видів
господарської діяльності, передбачених ч. 1 ст.155-1 КпАП України.

Згідно
ст.38 КпАП України, термін притягнення особи до адміністративної

відповідальності
складає два місяці, з дня виявлення правопорушення.

Дане
правопорушення було виявлено 02 квітня 2007 року, 05 червня 2007 року

адміністративний
матеріал надійшов до суду. Після необхідної реєстрації, справу

було
призначено до розгляду на 12 квітня 2007 року. Враховуючи, що на момент

розгляду
справи в суді, в наслідок запізнення направлення адміністративного

матеріалу
до суду, пройшло більше ніж два місяці з моменту виявлення

правопорушення,
в зв'язку з чим дана справа підлягає закриттю, на підставі п. 7

ст.
247 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП

України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 притягнутої за ч.

1
ст. 155-1 КпАП України, провадженням закрити через сплив терміну притягнення

до
адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз
В.П.
Справа № 3-8003/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8003/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ “Правда-Кіно”, проживаючої по

АДРЕСА_1,
притягнутої за ч. 1 ст.155-1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровською
міжрайонною державною податковою інспекцією був складений

протокол
про адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 квітня

2007
року відносно ОСОБА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ “Правда-Кіно” за

адресою:
вул. Радянська, 56б в смт. Ювілейне, згідно акту перевірки №

0417113/233
від 02 квітня 2007 року, порушила встановлений законом порядок

ведення
розрахункових операцій, чим порушила п 3 ст. 3 Закону України “Про

застосування
реєстрів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського

харчування
та послуг” від 01.06.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 квітня

2007
року, актом перевірки НОМЕР_1 від 02 квітня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушенні встановленого законом порядку ліцензування певних

видів
господарської діяльності, передбачених ч. 1 ст.155-1 КпАП України.

Згідно
ст.38 КпАП України, термін притягнення особи до адміністративної

відповідальності
складає два місяці, з дня виявлення правопорушення.

Дане
правопорушення було виявлено 02 квітня 2007 року, 05 червня 2007 року

адміністративний
матеріал надійшов до суду. Після необхідної реєстрації, справу

було
призначено до розгляду на 12 квітня 2007 року. Враховуючи, що на момент

розгляду
справи в суді, в наслідок запізнення направлення адміністративного

матеріалу
до суду, пройшло більше ніж два місяці з моменту виявлення

правопорушення,
в зв'язку з чим дана справа підлягає закриттю, на підставі п. 7

ст.
247 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП

України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 притягнутої

за
ч.1 ст. 155-1 КпАП України, провадженням закрити через сплив терміну

притягнення
до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-8004/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8004/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ “Правда-Кіно”,

проживаючої
по АДРЕСА_1, притягнутої за ч. 1 ст.

155-1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Дніпропетровською
міжрайонною державною податковою інспекцією був складений

протокол
про адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 квітня

2007
року відносно ОСОБА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ “Правда-Кіно” за

адресою:
вул. Радянська, 56б в смт. Ювілейне, згідно акту перевірки НОМЕР_1 від 02
квітня 2007 року, порушила встановлений законом порядок

ведення
розрахункових операцій, чим порушила п 3 ст. 3 Закону України “Про

застосування
реєстрів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського

харчування
та послуг” від 01.06.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується протоколом

про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_3 від 12 квітня 2007 року,

актом
перевірки НОМЕР_2 від 02 квітня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушенні встановленого законом порядку ліцензування певних

видів
господарської діяльності, передбачених ч. 1 ст.155-1 КпАП України.

Згідно
ст.38 КпАП України, термін притягнення особи до адміністративної

відповідальності
складає два місяці, з дня виявлення правопорушення.

Дане
правопорушення було виявлено 02 квітня 2007 року, 05 червня 2007 року

адміністративний
матеріал надійшов до суду. Після необхідної реєстрації, справу

було
призначено до розгляду на 12 квітня 2007 року. Враховуючи, що на момент

розгляду
справи в суді, в наслідок запізнення направлення адміністративного

матеріалу
до суду, пройшло більше ніж два місяці з моменту виявлення

правопорушення,
в зв'язку з чим дана справа підлягає закриттю, на підставі п. 7

ст.
247 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КпАП

України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 притягнутої за ч.1

ст.
155-1 КпАП України, провадженням закрити через сплив терміну притягнення до

адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз
В.П.
Справа № 3-8005/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8005/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючоїІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої

АДРЕСА_1,
притягнутої за ч.1 ст. 163-2 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого

АДРЕСА_2,
згідно акту перевірки від

ІНФОРМАЦІЯ_3,
допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на

перерахування
належного до сплати податку на прибуток за 1 квартал 2007 року в

сумі
17687,90 грн. по строку сплати ІНФОРМАЦІЯ_4, фактичне було подано

платіжне
доручення ІНФОРМАЦІЯ_5 тобто з затримкою на 1 день, що було встановлено

під
час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3, чим було порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст.

5
Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетом
та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_6, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_3, а також поясненнями самої правопорушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.
163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз
Справа № 3-8006/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-8006/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Промислові мережі

Придніпров'я”,
проживаючого по АДРЕСА_1,

притягнутого
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Промислові мережі Придніпров'я”,

розташованого
по АДРЕСА_1, згідно акту

перевірки
від 21.05.2007 року, допустив несвоєчасне подання платіжного

доручення
до банку на перерахування належного до сплати податку на додану

вартість
за лютий 2007 року в сумі 1486,41 грн. по строку сплати 30.03.2007

року,
фактично було подано платіжне доручення 02.04.2007 року, тобто з

затримкою
на 3 дні, що було встановлено під час перевірки 21 травня 2007 року,

чим
порушено п.п. 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань
платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами”

від
21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 29.05.2007 року, актом

перевірки
від 21.05.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-2 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз