overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-164/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-164/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій СІ., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

уродженця Ферганської області, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ст. 121
ч.5 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1, будучи
притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4,
5 КУпАП, 09.12.06р. керував автомобілем «ГАЗ» р.н. НОМЕР_1, працюючого
маршрутним таксі, та перевозив більшу кількість пасажирів, що передбачена
технічними характеристиками.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП, але у зв'язку з закінченням строку притягнення
до адміністративної відповідальності, справа піддягає закриттю.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 121 4.5, 247 КУпАП, -

постановив:

Закрити справу щодо ОСОБА_1оштеміра, 1954 р.н., за ст. 121 ч.5 КпАП України
у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова
підлягає до виконання протягом трьох років.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-62/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-62/07
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007
року суддя Дніпровського районного
суду М.Херсона Циганій С.І., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 155і ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки м.Херсона, працюючої продавцем ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

встановив:

19.12.2006р. при перевірці магазину, продавцем в якому працює ОСОБА_1.,
було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків, а саме порушення п.13 ст.З Закону України від 01.06.2000 року
"Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та
послуг".

Правопорушник у судове засідання не з'явилася, про дату
та час розгляду справи повідомлена належним чином.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст. 155і ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення, але у зв'язку з закінченням строків для
накладення стягнення справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.38, 155 ч.І, 221 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі за ст. 155і ч.І, 221 КУпАП
щодо ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може
бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 2а-59/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-59/07
УХВАЛА

28
лютого 2007 року Дніпровський районний суд міста Херсона у складі: головуючого
судді - Циганій СІ., при секретарі - Юрченко
Н.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 про
визнання недійсною експертизи з оцінки вартості нерухомості, що підлягає
реалізації у виконавчому провадженні, -

встановив:

До Дніпровського районного суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання
недійсною експертизи з оцінки вартості нерухомості, а саме: 1/3 частини
АДРЕСА_1, що підлягає реалізації у виконавчому провадженні по стягненню на
користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 20722 грн. 50 коп.

У скарзі зазначено, що при проведені експертизи експертом порушено низку
норм щодо порядку проведення експертизи, а саме передбачених Інструкцією «Про
призначення та проведення судових експертиз», в наслідок чого висновок експерта
не відповідає дійсності.

В судовому засіданні представник скаржника підтримав скаргу. Представник
виконавчої служби вважає скаргу необгрунтованою.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга необгрунтована
та задоволенню не підлягає.

З матеріалів виконавчої справи вбачається, що державний виконавець
відповідно до вимог законодавства призначив експертизу з оцінки нерухомого
майна. Діючим законодавством не передбачений порядок визнання експертизи недійсною.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.383, 386, 387 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити в
задоволені скарги ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її
копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Справа № 3-3239/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3239/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій СІ., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУ п АП відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановив:

25.10.2006р., о 17.50 год.,
ОСОБА_1. на АДРЕСА_2, керуючи автомобілем М-2140 р/н НОМЕР_1,
порушив вимоги п.п.10.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив
зіткнення з автомобілем ГАЗ СПВ-33021 р.н. НОМЕР_2 та пошкодив його.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою провину не визнав та пояснив, що зіткнення трапилося
з вини водія автомобіля ГАЗ СПВ-33021 р.н. НОМЕР_2.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів
правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, але на
момент розгляду справи закінчилися строки для притягнення до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.38, 124 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі за ст. 124 КУпАП щодо
ОСОБА_1, 1960р.н., у зв'язку з закінченням строків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу може
бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Справа № 3-3202/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3202/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона,

проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ПФ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,

встановив:

10.01.2007р., о 18.15 год.,
ОСОБА_1. на АДРЕСА_2, керуючи автомобілем ГАЗ-3302 р/н НОМЕР_1,
порушив вимоги п.п.12.1, 12.3, 13.1 Правил дорожнього руху, в результаті чого
здійснив зіткнення з автомобілем Мітссубіши-Паджеро р.н. НОМЕР_2 та пошкодив
його.

У судовому засіданні ОСОБА_1. визнав свою
провину.

В діях ОСОБА_1. міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення
водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1,
1970р.н., до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП наклавши на
нього штраф у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з
цього часу може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Справа № 3-3230/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3230/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця Херсонської області, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, не працюючого,

встановив:

19.12.2006р., о 12.15 год., ОСОБА_1. на АДРЕСА_2, керуючи автомобілем Форд-Ескорт р/н
НОМЕР_1, порушив вимоги п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив
зіткнення з автомобілем Шеврове-Авео р.н. НОМЕР_2 та
пошкодив його.

У судовому засіданні ОСОБА_1.
визнав свою провину.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів
правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, але на
момент розгляду справи закінчилися строки для притягнення до адміністративної
відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.38,124 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі за ст. 124 КУпАП щодо
ОСОБА_1, 1977р.н., у зв'язку з закінченням строків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з
цього часу може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Справа № 3-3236/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3236/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженці м.Лівани Латвії, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
працюючої експертом з мобільного зв'язку ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,

встановив:

25.12.2006р., о 13.00 год.,
ОСОБА_1. на АДРЕСА_2, керуючи автомобілем Опель-Кадетт р/н НОМЕР_1, порушила
вимоги п.п. 10.9 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з
автомобілем Мітсубіши-Лансер р.н. НОМЕР_2 та
пошкодила його.

У судовому засіданні ОСОБА_1.
визнала свою провину.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями
транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів, але на момент розгляду справи закінчилися строки для
притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.38, 124 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі за ст. 124 КУпАП щодо
ОСОБА_1, 1982р.н., у зв'язку з закінченням строків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з
цього часу може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Справа № 3-3207/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3207/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
міста Херсона Циганій С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця Херсонської, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого помічником машиніста локомотивного депо,

встановив:

14.01.2007р, о 20.00 год.,
ОСОБА_1 на АДРЕСА_2, керуючи автомобілем Форд-Фієста р/н НОМЕР_1, порушив вимоги
п.п. 13.3 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий
автомобіль ВАЗ-2109 р.н. НОМЕР_2 та пошкодив його.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Про дату та час
розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в
діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що постановою суду від
28.02.2007р. ОСОБА_1. вже притягнуто до адміністративної відповідальності за
ст..124 КУпАП за фактом ДТП,
що мало місце 10.01.2007р., керуючись ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
наклавши на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними
засобами на строк шість місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу може
бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Справа № 3-3216/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3216/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого штурманом АСК «ІНФОРМАЦІЯ_2»,

встановив:

14.01.2007р, о 2.30 год.,
ОСОБА_1. на АДРЕСА_2, керуючи автомобілем Опель-Вектра р/н НОМЕР_1, порушив вимоги
п.п. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на
електричну опору та пошкодив автомобіль.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення водіями транспортних засобів
правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 124 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
наклавши на нього штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу може
бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Справа № 3-3209/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3209/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення
стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця Хмельницької області, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, не працюючого,
заст.130 ч.1 КУпАП,

встановив:

До Дніпровського районного суду м.Херсона надійшли
матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1., згідно яких він 03.12.06р.,
приблизно о 15.50 год.,
на АДРЕСА_2 керував автомобілем ВАЗ-2107 р.н. НОМЕР_1 у стані
алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в діях ОСОБА_1. є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП, але на момент
розгляду справи закінчені строки накладення адміністративного стягнення,
керуючись ст.38, 130, 247 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі за ст. 130
ч.І КУпАП відносно ОСОБА_1, 1979р.н.

Постанова
підлягає зверненню до виконання протягом трьох років. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2104/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2104/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення
стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця м.Херсона, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_2», за ст. 121 ч.5КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи
притягнути протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4, 5
КУпАП, 26.12.2006р. керував автомобілем «СПВ-33021» р.н. НОМЕР_1, працюючого на
лінії маршрутним таксі, та перевозив більшу кількість пасажирів, що передбачено
технічними характеристиками.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП, але у зв'язку з закінченням строку притягнення
до адміністративної відповідальності, справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.38, 121 ч.5, 247 КУпАП, -

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі щодо ОСОБА_1, 1953 р.н., за
ст. 121 ч.5 КпАП України у зв'язку з закінченням строків.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох років.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3242/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3242/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Циганій
С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
155і ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженки Херсонської області, працюючої барменом 1111
«ІНФОРМАЦІЯ_2», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_7, -

встановив:

10.02.2007р. при перевірці закусочної «ІНФОРМАЦІЯ_3»,
барменом в якій працює ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого
законом порядку проведення розрахунків, а саме порушення п.13 ст.3 Закону
України від 01.06.2000 року "Про застосування РРО у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".

Правопорушниця в судовому засіданні
свою провину визнала.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст. 155і ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення, але у зв'язку з малозначністю вчиненого
адміністративного правопорушення, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.22, 155і ч.І, 221 КУпАП, суддя,

постановив:

Звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 155і ч.І КУпАП ОСОБА_1,
1968р.н., оголосивши їй усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може
бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-3299/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3299/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Циганій
С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
163 і ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженці Чернівецької області, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_2», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

встановив:

Проведеною ДШ м.Херсона перевіркою ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» встановлено порушення
ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення
різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за листопад
2006 року по декларації з ПДВнасуму 19983 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою провину в скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163і ч.І КУпАП визнала.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163і ч.І КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 163і ч.І, 221 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, 1971рлі., до адміністративної відповідальності за ст.
163і ч.І КУпАП, наклавши на неї штраф у розмірі 85 грн. 00 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може
бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-3298/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3298/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Циганій С.І., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 163 і ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженці м.Херсона, працюючої на посаді директора ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Проведеною ДШ м.Херсона перевіркою ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» встановлено порушення
ведення податкового обліку, що призвело до завищення від'ємного значення
різниці між сумою податкових зобов'язань та податкового кредиту за листопад
2006 року по декларації з ПДВ на суму 19983 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163і ч.І КУпАП визнала.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163і ч.І КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 163і ч.І, 221 КУпАП, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, 1981р.н., до адміністративної відповідальності за
ст.1631 ч.І КУпАП, наклавши на неї штраф у розмірі 85 грн. 00 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може
бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-839/05
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-839/05
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення
стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.
н., уродженця м.Оренбург, що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.4 КпАП України,

встановив:

16.01.07р., приблизно о 15.55 год., на виїжджаючи на
пл.50 річчя в м.Херсоні ОСОБА_1. керуючи а/м Сітроєн р.н. НОМЕР_1 не вступив
дороги а/м Ауді р.н. НОМЕР_2, який
рухався в тому ж напрямку, чим змусив водія різко загальмувати та змінити
напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1. не визнав свою провину в
скоєні адміністративного правопорушення та пояснив, що не порушував правил
дорожнього руху, рухався у крайній правій смузі.

Заслухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд вважає,
що в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.4 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 122 ч.4, 247 КпАП України,

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі за ст. 122
ч.4 КУпАП щодо ОСОБА_1 за відсутності в його діях складу адміністративного
правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3205/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3205/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця м.Таллінн Естонії, громадянина України, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, працюючого газоелектрозварювальником на ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 121
ч.4КУпАП,

встановив:

16.01.2007р., о 0.40 год.,
ОСОБА_1 на АДРЕСА_2 керував мотоциклом Спед-ПЕАР не зареєстрованому в
установленому порядку в органах ДАІ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в скоєні адміністративного
правопорушення визнав.

В діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП України, а саме керування водіями транспортними
засобами, не зареєстрованими у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 121 ч.4 КУпАП,

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.4 КУпАП
ОСОБА_1, 1986 р.н., наклавши на нього штраф у розмірі 34 гривни.

Постанова підлягає зверненню до
виконання протягом трьох років.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3221/07
Суддя: Циганій С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3221/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду міста Херсона
Циганій С.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення
стосовно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 130 ч.2 КпАП України,

встановив:

До Дніпровського районного суду м.Херсона надійшли
матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1., згідно яких він будучи
притягнутим до адміністративної відповідальності протягом року за ст. 130 ч.І
КУпАП, 22.12.06р., приблизно о 22.05 год.,
на АДРЕСА_2 керував автомобілем ВАЗ-21103 р.н. НОМЕР_1 у стані алкогольного
сп'яніння та ухилився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи
закінчені строки накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247
КпАП України,

постановив:

Закрити провадження у адміністративній справі за ст. 130 ч.І КпАП України
відносно ОСОБА_1, 1963р.н.

Постанова оскарженню не підлягає.