overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-713/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-713/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

19 січня 2007 року місто
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Каховка Херсонської області , громадянина
України, не працюючого , проживаючого:
Херсонська область, м. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановив:

22.12.2006 року о 11.40 год. на автодорозі "
Одеса-Мелітополь", 238 км., ОСОБА_1., керував автомобілем марки " Вольво", номерний знак НОМЕР_1та в зоні дії
дорожнього знаку " Населений пункт", рухався зі швидкістю 94 км/год.,
чим порушив вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і
не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не
з'явився, належним чином сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи
не надходило.

На підставі
ст.ст. 9, 10, 122 ч.І, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної
відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення,- штраф у розмірі 17 грн. Постанова є остаточною і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-150/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-150/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського
міськрайонного суду, Херсонської області.

09 січня
2007 року
місто Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської області,
громадянина.України, не працюючого , проживаючого: Херсонська областям.
АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І
КУпАП,

встановив:

08.11.2006 року о 12.10 год. в м. Каховка Херсонської області по вул. К. Лібнехта,
ОСОБА_1., керував автомобілем марки " Мерседес", номерний знак
НОМЕР_1, та в зоні дії дорожнього знака " Обмеження максимальної швидкості
руху 40 км/год., рухався зі швидкістю 77 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9
"б" Правил дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний
ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник на виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі
ст.ст. 9, 10, 122 ч.І, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф в сумі 17 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-206/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-206/2007р.
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

16 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Автономної Республіки Крим, громадянина
України, ІНФОРМАЦІЯ_2", жителя м.АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

установив:

11.12.2006р. о 10.55 год. ОСОБА_1по вул.Пушкіна в м.Каховка, керуючи
автомобілем „Опель",
номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку „Зупинку заборонено", чим порушив вимоги п.33.3.34 ПДР
України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.2,268,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8.50 грн. Постанова остаточна і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-791/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-791/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

18 січня 2007 року місто
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця

Сумської
області, громадянина України, не працюючого , проживаючого: Херсонська область,
м. АДРЕСА_1за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановив:
30.11.2006 року о 15.00 год. в смт Першотравневе Кримської області , ОСОБА_1.,
керував автомобілем марки "Форд Транзит", номерний знак НОМЕР_1АН та порушив правила проїзду перехрестя
, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, про, що складено протокол
з яким винний ознайомлений, згоден і не оскаржив.

Правопорушник
на виклик суду не з'явився, належним
чином сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі
ст.ст. 9, 10, 122 ч.І, 283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення,-
штраф у розмірі 17 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-899/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-899/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

18 січня 2007 року місто
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Алушта
Кримської області , громадянина України, не працюючого , проживаючого: Херсонська область, Каховський
район, с. АДРЕСА_1, за ст.
122 ч.І КУпАП,

встановив:
20.12.2006 року о 06.05 год.
на автодорозі " Одеса-Мелітополь", 161 км. , ОСОБА_1., керував
автомобілем марки "ВАЗ-2105", номерний знак НОМЕР_1 та в зоні дії
дорожнього знаку " Населений пункт", рухався зі швидкістю 82 км/год.,
чим порушив вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і
не оскаржив.

Правопорушник
на виклик суду не з'явився, належним
чином сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі ст.ст. 9, 10, 122 ч.І,
283, 284 КУпАП

постановив:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-837/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-837/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

23 січня 2007 року судця Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.АДРЕСА_1Каховського
району Херсонської області, громадянина України, приватного підприємця, жителя
с.АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.І КУпАП,

установив:

15.12.2006р. об 11.30 год.
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21099, номерний знак НОМЕР_1,
керував транспортним засобом з не пройденим технічним оглядом за 2006рік, чим
порушив вимоги п.31.3.(б) ПДР України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,121 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 34 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-272/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-272/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

18 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Хмельницької області,
громадянина України, водія таксі, жителя м.АДРЕСА_1, за ст.122 ч.І КУпАП,

установив:

14.12.2006р. о 19.20 год. ОСОБА_1. по вул.К.Лібкнехта в м.Каховка, керуючи
автомобілем „Опель",
номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год" рухався зі швидкістю 62 км/год, чим порушив
вимоги п. 12.9(6) ПДР України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій
ознайомлений, згоден і не оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів
не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-100/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 100/07 ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
року місто Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів
Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с АДРЕСА_2Каховського
району Херсонської області, громадянина України, працюючого ВАТ "
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: Херсонська область, м. АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2
12.12.2006 року о 12.50 год.
на автодорозі " Цюрупинськ - Петропавлівка", 54 км ,.ОСОБА_1. ,
керуючи автомобілем марки "КАМАЗ-5410", номерний знак НОМЕР_1та не виконав
вимогу дорожнього знаку " Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив
п. 2.2. додатку 1 до Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з яким
водій ознайомлений і не оскаржив.
Правопорушник на виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений,
клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
ст. 8, 9, 122 ч. 2, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1притягнути до
відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - попередження. Постанова є остаточною і оскарженню
Справа № 3-214/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-214/2007p. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

16 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Каховка
Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2", жителя АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч,2 КУпАП,

установив:

14.12.2006р. об 11.50 год. ОСОБА_1. по вул.Пушкіна в м.Каховка, керуючи автомобілем
ВАЗ-21070, номерний знак
НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку „Зупинку заборонено", чим порушив вимоги п.33.3.34. ПДР
України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 8,50 грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-193/197/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №.
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

10 счня
2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін
Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с.Петрівка Красногвардійського району ,
АРК, громадянина України, освіта середня, приватного підприємця, не одруженого,
жителя м.АДРЕСА_1, за ст.ст.
122 ч.1,122 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

01.12.2006р. о 19.10 год. ОСОБА_1. в м.Цюрупинську, керуючи автомобілем „Ніссан
Максіма", номерний знак
НОМЕР_1, в населеному пункті рухався зі швидкістю 97 км/год, чим
порушив вимоги п.12.4 ПДР України.

01.12.2006р. о 19.40 год.
ОСОБА_1. на 15км автодороги
Херсон-Каховка-Сімфереполь, керуючи автомобілем „Ніссан Максіма",
номерний знак НОМЕР_1, в
населеному пункті рухався зі швидкістю 95 км/год, чим порушив вимоги п.12.4 ПДР
України

За даними фактами складено протоколи, з яким водій ознайомлений, згоден і
не оскаржив.

Вину визнав.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше
правопорушень адмінстративне стягнення накладається за кожне правопорушення
окремо; якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про
які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою),
стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне
правопорушення з числа вчинених.

Санкція статті 122 ч.І КУпАП передбачає попередження або
накладення штрафу у розмірі від 0,5 до одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян ( від 8,50 грн. до 17 грн.).

Керуючись ст.
ст. 9, 10, 36, 122 ч.І, 268,283, 284 КУпАП,

ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч.І КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі
8,50 грн.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст.122 ч.І КУпАП і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі
17 грн.

З урахуванням ст.36 КУпАП остаточно застосувати адміністративне стягнення у
вигляді 17 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1260/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №. 3-1260/2007
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

8 лютого
2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін
Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Тольятті, Самарської обл., громадянина
Росії, освіта повна вища, не одруженого, не працюючого, жителя с.АДРЕСА_1, за
ст. 122 ч.І КУпАП,

УСТАНОВИВ :

13.12.2006р. о 12.35 год. ОСОБА_1. в м.Цюрупинську, керуючи автомобілем
„Пежо-607", номерний знак
НОМЕР_1, в населеному пункті рухався зі швидкістю 87 км/год, чим
порушив вимоги п.12.4 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

Вину визнав.

Керуючись
ст. ст. 9, 10, 122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП, ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 10 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1252/2007рік
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №. 3-1252/2007
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

8 лютого
2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін
Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Каховка Херсонської обл., громадянина
України, одруженого, пенсіонера, жителя с.АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

УСТАНОВИВ :

11.01.2007р. о 9.00 год.
ОСОБА_1. на 299 км
автодороги Одеса-Мелітополь, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, номерний знак НОМЕР_1, проїхав без
зупинки перехрестя, перед яким встановлено дорожній знак „Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив вимоги п.33.2.2 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

Вину визнав.

Керуючись
ст. ст. 9, 10, 122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП, ПОСТ АНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-591/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-591/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року м.
Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Кам"янського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження українця , громадянина України , жителя м. Кам"янка Черкаської
області , АДРЕСА_1не працюючого , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.І
ст. 173-2 КпАП України,-

встановив :

07 березня 2007 р., близько 19 год.
20 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1. в стані алкогольного сп"яніння вчинив
конфлікт з гром. ОСОБА_2,
ображав її нецензурними словами.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КупАП , як вчинення насильства, в
сім"ї , тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

У зв"язку з тим , що вчинене ОСОБА_3. адміністративне правопорушення є
малозначним , а тому згідно з ст. 22 КупАП його необхідно звільнити від
адміністративної
відповідальності і обмежитись
усним зауваженням

Керуючись ст.ст. 22 , 284 КУпАП України ,

постановив :

Звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності передбаченої ч.І ст.
173-2 КпАП України обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-446-2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-446-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого
2007 року, судця Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Кам"янського РВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , жителя м. Кам"янка,
Черкаської області, АДРЕСА_1, місце роботи - не працює, у вчиненні
правопорушення , передбаченого ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року, в 00 год.
55 хв. ОСОБА_1. в м. Кам"янка , по вул. Леніна, керував автомобілем
Ауді 80 д.н. НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості не урахував дорожньої
обстановки, а також безпечну швидкість в результаті чого скоїв ДТП.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 124 КпАП України , як порушення водіями
правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспорного засобу.

Згідно з ст. 38
КпАП України адміністративне стягнення може
бути накладене не
пізніш як через
два місяці з дня
вчинення правопорушення.

На підставі п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про
адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв"язку із закінченням
на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків ,
передбачених статтею 38
цього Кодексу.

Керуючись п.7 ст.247
КпАП України ,

постановив :

Провадження в
справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова є
остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-467/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-467/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від В
ДАІ Кам"янського района
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , жителя м.Кам"янка Черкаської області ,
АДРЕСА_1 , не працюючого , у вчиненні правопорушення , передбаченого
ст.122ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

02 лютого 2007 року , близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1.,
на 232 км. автодороги Київ-Луганськ
, керуючи автомобілем ГАЗ 3110 д.н.НОМЕР_1 здійснив обгін Т/3 на
перехресті доріг .

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122
КпАП України як порушення водіями
правил проїзду перехресть.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення, особу
порушника, ступінь вини .
Пом"якшуючі відповідальність обставини- не встановлено . Обставин , що обтяжують
відповідальність - не встановлено
.

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст.122 ч.І КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.І ст.122 КпАП
України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі
8 грн.50 коп. .

Постанова
остатбчна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-414/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-414/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
,непрацюючого ,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.4ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 15 год.
30 хв. в с.Косарі Кам"янського району по вул.Жовтневій . ОСОБА_1. ,
керував саморобним трактором , не зареєстрованим в установленому порядку ,
чим порушив вимоги
п.п."в" ті. 2.9.

ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4ст,121 КУпАП.

Оповіщений
у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд
не з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти
протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 17.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч,4 ст.
121 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення непіддягає.