overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 5-69/2007год
Суддя: Пруднік Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 5-69/2007 год
Долгинцевский районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Прудник
при секретаре Шрамко
с участием: прокурора Томенко
представителя УИИ Головач
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление начальника УИИ
Долгинцевского района г. Кривого Рога об освобождении от назначенного судом
Дзержинского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 13.03.2006
года гр. ОСОБА_1 был
осужден по ст. 263 ч.2
УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с освобождением от
отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
Долгинцевского района г. Кривого Рога обратился в суд с представлением об
освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с окончанием
испытательного срока, ссылаясь на то, что за период отбывания наказания
осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, возложенные судом
обязанности исполнял добросовестно, к уголовной и административной
ответственности не привлекался.
В судебном заседании инспектор на заявленном
представлении настаивает.
Прокурор не возражает против внесенного представления.
участников процесса, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям. В соответствии со ст. 78 УК Украины после окончания
испытательного срока осужденный, который исполнил возложенные на него
обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от
назначенного ему наказания. Учитывая то обстоятельство, что осужденный за
период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны,
возложенные судом обязанности исполнял добросовестно, к уголовной и
административной ответственности не привлекался по месту жительства
характеризуется положительно, суд считает возможным освободить его от
назначенного наказания в связи с окончанием испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины,408-1 УПК Украины суд, -
Освободить ОСОБА_1 от наказания,
назначенного приговором Дзержинского районного суда г. Кривого Рога
Днепропетровской области от 13.03.2006 года
в виде лишения свободы сроком на 2 (два)
года года с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком в 1 (один) год, в связи с окончанием
испытательного срока.
Постановление может быть
обжаловано в Днепропетровском областном суде в течение 15 дней.
Справа № 3-2935/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2935/07

19 березня 2007 року м. Кривий
Ріг

Суддя Довгинцівськото районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з Новомосковськом РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.І КУпАП

ВСІ АН О ВИВ­ІЗ.03.2007
року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, про притягнення
до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.І КпАП України. У протоколі зазначено, що
18.12.2006р. о 10:45
годині ОСОБА_1 керуючи

автомобілем
марки ВАЗ 21093, д.н. НОМЕР_1, в м. Кривому Розі по Об'їзній дорозі при

д.з. 3.29 (40
км/год) рухався зі швидкістю 71 км/год.

Відповідно
до ст.
38 КпАП України адміністративне стягнення
може бути

накладено не пізніше як через
два місяці з дня вчинення правопорушення, а при

триваючому правопорушенні два місяці з дня виявлення.

Адміністративний матеріал
у відношенні ОСОБА_1, надійшов до
суду

13.03.2007 p., тобто з
пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст.

38 КпАП України провадження по справі закрити, в зв'язку з
закінченням строку

накладання адміністративного
стягнення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження
по адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2947/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2947/2007

19 березня 2007 року м. Кривий
Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з ДАІ Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, пенсіонера,
громадянина України, прож.: АДРЕСА_1. за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р. о 16:00 годині ОСОБА_1 керував автомобілем
РАФ-2203 д.н. НОМЕР_1 по вул. Транспортна в с Моловодяне Долинського р-ну, Кіровоградської обл. порушив вимоги
д.з. 3.1 "рух заборонено".

ОСОБА_1 порушив
пункт 8.4 В Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення
підтверджується . протоколом про адміністративне правопорушення від
07.02.2007р. серія ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1
склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221.248,249.252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2938/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2938/2007

19 березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з ДАІ Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого,
громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за ст. 123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007р. о 15:15 годині ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич 2140 д.н.
НОМЕР_1 на 191 км а/д Кіровоград - Запоріжжя проїхав залізничний переїзд не
зупинившись на знак 2-2..

ОСОБА_1 порушив
пункт 20.2 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2007р. серія
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення
передбаченого ст. 123 ч.2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,123,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2936/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-2936/07
19 березня 2007 року м. Кривий
Суддя Довгинцівського районного Суду міста Кривого Рога Дніпропетровської
області Масаяітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Новомосковського
РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродження Херсонської обл., громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.З КУпАП
13.03.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.122 ч.З
протоколі зазначено, що 07.12.2006р. о 15:10 годині ОСОБА_1 керуючи автомобілем
марки ГАЗ 3 і 105, д.н. НОМЕР_1,
в м. Кривому Розі по вул. Леніна проїхав нерегульований пішохідний перехід,
на якому знаходились пішоходи, не зупинившись та не зменшив швидкість, чим
створив перешкоду для руху пішоходів.
Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні два місяці з дня
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду 13.03.2007
пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38 КпАП
України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7
провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з
закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2949/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2949/2007

19 березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з ДАІ Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого,
громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007р. о 09:23 годині ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21101 д.н.
НОМЕР_1 по вул. Шмідта в м. Дніпропетровськ зупинився в зоні дії
д.з. 3.34 "зупинка заборонена"

ОСОБА_1 порушив знак 3.34 Правил
дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом
про адміністративне правопорушення від 22.02.2007р. серія ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24.27,122,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2933/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТАНОВА

справа № 3-2933/07

19 березня 2007 року м. Кривий
Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської

області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які
надійшли з Новомосковського РВ

УМВС України в Дніпропетровській області: про притягнення
до адміністративної

відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.03.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.І
КпАП України.

У протоколі зазначено, що 08.12.2006р. о 11:20 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Мерседес
Бенц, д.н. НОМЕР_1, в м. Кривому Розі по вул. Кокчетавська при д.з. 3.29
(40 км/год) рухався зі швидкістю 67 км/год.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні два місяці з
дня виявлення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду
13.03.2007 p.,
тобто з пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38
КпАП України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
накладання адміністративного стягнення.

На підставі
вищевикладеного. керуючись ст.ст.ст. 38. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження
по адміністративній справі
у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з закінченням строку накладання
адміністративного стягнення.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2937/07
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2937/07

19 березня 2007 року м. Кривий
Ріг

Суддя Довгйнцівського районного, суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровській ' області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИ В:

13.03.2007 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч.З
КпАП України.

У протоколі зазначено, що 09.12.2006р. о 10:20 годині ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки Мерседес
Бенц 307, д.н. НОМЕР_1, в м. Кривому Розі по вул. Мілешкіна не надав дороги
пішоходам, що переходили проїзну частину дороги по пішохідному переходу.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня виявлення.

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, надійшов до суду 13.03.2007
p., тобто з
пропуском вищезазначеного терміну. Таким чином відповідно до ст. 38 КпАП
України провадження по справі закрити, в зв'язку з закінченням строку
Накладання адміністративного стягнення.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.ст. 38, 247 ч. 1 п. 7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, в зв'язку з
закінченням строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2948/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №
3-2948/2007

19 березня 2007 року ы. Кривий Ріг

Суддя Дрвгивцівського районного.,суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши м&іеріали, які
надійшли з ДАІ Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області
про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у "Експотехніка", громадянина України, прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007р. о 12:40 годині ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген Пасат д.н.
НОМЕР_1 по вул. Комсомольська №48 в м. Дніпропетровськ не виконав д.з. 3.34
"зупинка заборонена", зупинився у зоні дії знаку.

ОСОБА_1 порушив
знак 3.34 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом Про адміністративне правопорушення від 22.02.2007р. серія
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі вищеви кладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2897/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2897/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,

уродженця:
Росії, громадянина Росії,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1,

за ст. 203 КпАП
України -,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від
06.03.07 p.,
ОСОБА_1, проживає
в Україні за адресою: АДРЕСА_1, без документа, що засвідчує особу, чим порушив
щіавила шгребувашія шоземців в Україні.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт
скоєння ним адміністративного правопорушення, підтвердивши те, що проживає на
Україні без документа, що засвідчує особу з 17.12.2006 року.

Суду пояснив, що не оформив всі документи у зв'язку з
тривалістю процедури їх збирання. Крім того, факт скоєння адміністративного
правопорушення підтверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.03.07 p., постановою про
адміністративне правопорушення від 06.03.07 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення передбаченого ст 203 КпАП України., відповідно до якої на
ОСОБА_1 накладається адміністративний штраф у розмірі 340 грн.

Керуючись ст.ст.
22,283,284 КпАП України,-

пветановяв:

Притягнути ОСОБА_1 до административного
стягення у виді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2886/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з
Довгинцівського РВ КМУ УМВС України у Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця:
Росії, громадянина Росії,

не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1

за ст. 106 КпАП
України -,

встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від
01.03.07 p.,
ОСОБА_1, проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_2 без документа, що
засвідчує особу, чим порушив правила перебування іноземців в Україні.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт
скоєння ним адміністративного правопорушення, підтвердивши те, що проживає на
Україні без документа, що засвідчує особу з 20.12.2000 року.

Суду пояснив, що не оформив всі необхідні документи з причини халатного
відношення до справи.

Крім того, факт скоєння адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.07 p., постановою про адміністративне правопорушення від
01.03.07 р. та іншими матеріалами справи.

Таким
чином, в діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, йфе^іаченого
ст. 203 КпАП України, але ці дії не становлять велекої суспільної
небезпеки, не спричинили і не могли спричинити значиної шкоди суспільним або державним інтересам або правам інших громодян, правопорушення є
малозначним.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає достатнім обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.
22,283,284 КоАП України,-

постановив.

Адміністративну
справу по відношенню до ОСОБА_1 за ст.
203 КпАП України закрити. ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності
звільнити, обмежившись
попередженням. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2832/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2832/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року

Судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровська область,
громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2
КпАП України, -

встановив:

07.02.2007
року о 20 години 45 хвилин водій ОСОБА_1, керував автомобілем марки ,$АЗ
2106", державний номер НОМЕР_1 по вул.
Бикова в м. Кривому Розі порушив вимоги дорожнього знаку 4.2. «Рух праворуч»
здійснив поворот на ліво.

Факт
скоєного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.02.2007 року.

Таким
чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП Украины.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

ноетаиовнв:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 4.2 КпАП України у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2839/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2839/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАЇ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

уродженця м.
Кривого Рогу Дніпропетровської області,

громадянина
України,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючого:
АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України, -

встанови в:

06.02.2007 року о 17-35 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Шкоди"
державний номер НОМЕР_1, по пр. 200 років Кривому Рогу у м. Кривому Розі на
відрізку шляху на якому обмежена максимальна швидкість руху - 40 км/год рухався
зі швидкістю 85 км/год., чим порушив п. 12.9 Правил Дорожнього руху.

В поясненні
ОСОБА_1 визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч.
1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2569/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело №3-2569/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья
Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области Середняя
административный материал, поступивший из ГАИ УМВД Украины о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
08.02. 2007 года в 12 часов 20 минут водитель ОСОБА_1, управлял
автомобилем марки „Деу сенс", г/н НОМЕР_1 по Обьздной дороге в г. Кривом
Роге нарушил требования дорожнего знака «Ограниченая максимальная скорость
движения 40 км/час»,
двигался в зоне действия знака 62 км/час.
административных правонарушений подтверждается протоколом об административном правонарушении
ІНФОРМАЦІЯ_2 от 08.02.2007г.
Таким образом, в действиях ОСОБА_1 усматривается состав
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию по ст. 122 ч.2
КоАП Украины в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2453/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2453/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Середня Н. Г.,
розглянувши адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця
Дніпропетровської обл, громадянина Укріїни,
не працюючого,

проживаючого: по
АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч. 1
КпАП України, -

встановив:

03.02.07 р.
о 18-02 годині водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем „Субару" д.з. НОМЕР_1 по об'їзній дорозі в м.
Кривому Розі рухався зі швидкістю 87 км/год, при встановленому дорожньому знаку
"Обмеження швидкості руху 40 км/год", перевищив встановлену
максимальну швидкість руху на 47 км/год, чим порушив п. 12.9 (Б) ПДР. В
пояснені Приступа 1.0
визнав порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.