Справа № 2-а-50/2007рік.
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-50 2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.,

суддів Поліщук Н.В.,

Буравльов С.І.

при секретарі Шаровар
М.В.

з участю позивача ОСОБА_1.,

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ДПІ у Оболонському районі м.Києва Гримальського
А.Ю.,

Бондаренко
В.П., Козубської
Л.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
адміністрації України, Державної податкової інспекції у Оболонському районі
м.Києва про зобов"язання скасувати ідентифікаційний номер, виключити ідентифікаційний номер та всю
інформацію з державного реєстру фізичних осіб - платників податків та
інших обов'язкових платежів; здійснювати в подальшому
облік як платник податків та інших обов"язкових платежів за раніше
встановленими формами обліку без
застосування ідентифікаційного номера, знищити облікову картку з ідентифікаційним
номером, проставити відмітку в паспорті, суд-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідачів про зобов"язання
скасувати ідентифікаційний номер, виключити
ідентифікаційний номер та всю інформацію з державного реєстру фізичних
осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; здійснювати в подальшому облік як платник податків та інших
обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку без застосування ідентифікаційного номера, знищити
облікову картку з ідентифікаційним номером, проставити відмітку в
паспорті, мотивуючи свої вимоги тим, що позивач
є віруючим громадянином, сповідує православну релігію, 19.08.2006 року
звернувся до ДПІ у Оболонському
районі м.Києва з заявою про скасування його ідентифікаційного номеру,
виключення його ідентифікаційного номеру та всієї інформації про нього з
державного реєстру фізичних осіб -
платників податків та Інших обов'язкових платежів, проставлення в паспорті відповідної відмітки завіреної підписом
відповідальної особи гербовою печаткою, знищення його облікової картки з ідентифікаційним номером, що
гарантовано йому Конституцією України та Законом України "Про державний реєстр фізичних осіб-платників
податків та інших обов"язкових платежів".
ДПІ у Оболонському районі м.Києва відмовила йому в задоволенні його прохання листом НОМЕР_1, ДПА України також відмовила йому у
задоволенні прохання листом НОМЕР_2

Позивач та його представник в суді
позовні вимоги підтримали просили їх задовольнити, та зобов"язати
ДПІ України скасувати ідентифікаційний номер ОСОБА_1, зобов"язати ДПА України виключити ідентифікаційний номер та
всю інформацію про ОСОБА_1. з Державного реєстру фізичних осіб-платників
податків та інших обов"язкових платежів. Зобов'язати
ДПІ у Оболонському районі м.Києва і ДПА України здійснювати в подальшому облік

2

ОСОБА_1., як
платника податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами обліку, без застосування
ідентифікаційного номера: за прізвищем, ім"ям та по-батькові та за місцем
проживання, зобов'язати ДПА України знищити облікову картку ОСОБА_1., зобов'язати ДПІ у Оболонському районі
м.Києва проставити у паспорті ОСОБА_1. відмітку про наявність права
здійснювати бідь-які платежі без ідентифікаційного
номера та завірити підпис відповідальної особи гербовою печаткою.

Крім того позивач пояснив, що крім заяв додатково
ніяких документів до органів ДПА України та ДПІ у Оболонському районі м.Києва ним надано
не було.

Представники відповідача ДПІ у Оболонському районі
м.Києва позов не визнали в його задоволені просили відмовити в
повному обсязі, при цьому пояснили, що позивачем не було дотримано Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо
ідентифікаційного номера фізичної особи - платника
податків та інших обов'язкових платежів, який затверджено спільним наказом
ДПА України і МВД України
НОМЕР_3 та зареєстрованого в МЮ України 20.10.2004 року за № 1345/9944.

Представник відповідача ДПА України в судове
засідання не з'Явився, про розгляд справи повідомлений
належним чином, надав до суду письмові заперечення з проханням розглядати справу у відсутності представника відповідача, в
зв'Язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника
відповідача ДПА України по наявним в справі доказам.(а.с. 18).

Суд вислухавши пояснення позивача та його
представника, представників відповідача ДПІ у Оболонському
районі м.Києва, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 ч.2 Закону України "Про
Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
обов'язкових платежів", для осіб, які через свої релігійні або інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно
повідомляють про це відповідні державні
органи, зберігається раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про
наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

На виконання вказаної норми Закону встановлена процедура яка передбачена
Порядком про унесення у паспорта осіб, що
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера відмітки про наявність у них права здійснювати будь-які
платежі без ідентифікаційного номера, що затверджений спільним Наказом ДПА України і МВД України НОМЕР_3 та зареєстрованого
в МЮ України 20.10.2004 року за № 1345/9944, який є обов'язковим для органів, що
здійснюють відповідні дії, і для громадян.

Судом встановлено, що позивач
звернувся до відповідачів з заявами, про відмову від ідентифікаційного коду ( а.с. 5,7). В зв'Язку з чим позивачу відповідачами
були направлені інформаційні листи ( а.с.6, 8-9) з роз'ясненням діючого порядку
унесення відмітки до паспорта щодо ідентифікаційного номеру та про
необхідність надати відповідні документи. Право позивача здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, як платника
податків та інших обов'язкових платежів, за раніше встановленими формами
обліку, відповідачами не заперечується. Оскільки позивачем недотримано вимог
вказаного Порядку, це позбавило можливості
відповідним органам вчинити дії по проставленню у паспорті позивача відповідної
відмітки, скасувати ідентифікаційний
номер та виключити його з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків
та інших обов'язкових платежів. В зв'Язку з чим позовні вимоги позивача не
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 14, 69,98,
138, 158- 163, 185, 186 КАС України,
Законом України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків
та інших обов'язкових платежів",
Порядком про унесення у паспорта осіб, що відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера відмітки про наявність у
них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, що затверджений спільним Наказом ДПА України і
МВД України від

3

19.10.2004 року № 602/1226 та зареєстрований в МЮ України
20.10.2004 року за № 1345/9944, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, постанова суду набирає
законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена
до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.
Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається протягом 10 днів.