overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-630/2007р.
Суддя: Гончар М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-630
р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду н. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІЗДУ УМВС України у Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец м. Запоріжжя,
громадянин України, не працює, який мешкає АДРЕСА_1, - по ч.І ст. 122 КпАП
08.12.2006р. о 10-30 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом НОМЕР_1 скоїв
поворіт праворуч на червоний сигнал світлофора з стрілкою зеленого коліру, при
цьому не надав переваги у русі транспортному засобу, що виконував разворот на зелений сігнал
світлофора, чим порушив ПДР 16.9
У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце
слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину
неявки суду не сповістив, заперечень до матеріалу не надав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення № 686234
Дослідивши матеріали справи,
керуючись ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,
ОСОБА_1 притягнути до
відповідальності по ч.І ст. 122
КпАП України у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 8,50 (вісім грн. п'ятьдесят коп. )
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-587/2007р.
Суддя: Гончар М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-587 2007 р.
ПОСТАНОВА

26.01.2007
р. м-
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гончар
М.С., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІЗДУ УМВС України у Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженец м.
Запоріжжя, громадянин України, не працює, який мешкає АДРЕСА_1, - по ч.2 ст.
122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007р. о 08-57 год., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом НОМЕР_1 на
перехресті вул. Луначарського -Чапаева
не виконав вимог дорожнього знаку 5.16 (напрямок руху по полосам) проїхав
прямо з полоси призначеної для руху праворуч, чим порушив ПДР 5.16

У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про
день час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, причину неявки суду не сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 095195

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 122 КпАП України у
вигляді адміністративного штрафу у розмірі 8,50 (вісім грн. п'ятьдесят коп. )
гривень у доход держави (р.р. 0007 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій обл. М.Запоріжжя одержувач державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-495/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -495 2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Судця Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, працюючого начальником участку ІНФОРМАЦІЯ_2,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1- за ч.І ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

8.12.2006р. о
13-Ю год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом на 293 км ад
Харків-Сімферополь здійснив заборонений обгін в місці з обмеженою оглядовістю
на пороті дороги перед матом, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 682321, з
яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч.І ст. 122, 283-284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) гривень в доход держави (р.р. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-836/2007р.
Суддя: Гончар М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-836
р. М.Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду н. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІЗДУ УМВС України у Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженец м.
Запоріжжя, громадянин України, не працює, який мешкає АДРЕСА_1, - по ч.І ст.
01.01.2007 р. о 17-50 год,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом НОМЕР_1 по вул. Перемоги проїхала на
жовтий сигнал світлофора, чим порушила ПДР 8.7.3
У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про
день час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, причину неявки суду не сповістив, заперечень до матеріалу не надав.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення № 606226
Дослідивши матеріали справи,
керуючись ч.І ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,
ОСОБА_1 притягнути до
по ч.І ст. 122 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17
Запорізькій обл. м.Запоріжжя
Запоріжжя код платежу 23030300).
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-598/2007р.
Суддя: Гончар М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-598
р. м.
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІЗДУ УМВС України у Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженец М.Запоріжжя,
громадянин України, не працює , який мешкає АДРЕСА_1, - по ч.І ст. 122 КпАП
23.11.2006 р. о 09-20 год.,ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом НОМЕР_1 на
178 кн ац Харків- Сімферополь на ділянці шляху зазначеним дорожним знаком
3.29. "Обмеження максимальної швидкості 50 кмг рухався зі швидкістю
80кмг, чим порушив ПДР 12.9.6
У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про
день час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом
порядку, причину неявки суду не сповістив, заперечень до матеріалу не надав.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 38, ч.І ст. 122,
ст.ст.283-284 КпАП України.,
справу відносно ОСОБА_1 закрити за спливом строку притягнення до
адміністративної відповідальності. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-584/2007р.
Суддя: Гончар М.С.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-584 2007 р.
ПОСТАНОВА

23.01.2007
р.
м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,
розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗДУ УМВС України у Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженец м.Запоріжжя, громадянин України, ІШ "Укртранс"
водій, який мешкає АДРЕСА_1, - по ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2006 р. о 15-40 год.,ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом НОМЕР_1 на
488 км дороги Київ Чоп здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу
зустрічного руху на перехресті, чим порушив ПДР 14.6.

У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча про день час та місце
слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину
неявки суду не сповістив, заперечень до матеріалу не надав.

Вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення № 997749

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ч. 1 ст. 122, ст.ст.283-284 КпАП України.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 122 КпАП України у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень у догод держави (р.р. 0007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій обл. м.Запоріжжя
одержувач державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-484/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -484 2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 -за ч.2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. о 23-05 год. водій ОСОБА_1
керував транспортним засобом м. Запоріжжя по пр. Леніна з вимкненими світловими
пристроями в темну
пору доби, чим
порушив вимоги п.
19.1 ПДР України,
що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ
№ 682139, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст. ст. 27, 34, 35, ч.2 ст. 122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 8 (вісім)
гривень в доход держави (р.р. 007 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач:
місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-890/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-890/2007
ПОСТАНОВА

30 січня 2007
року
м. Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши
матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006
р. об 22-05 годині, ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_1, по пр. Леніна - вул.. Лермонтова,
проїхав на заборонений сигнал світлофора (жовтий), чим порушив п. 8.7.3 ПДР, що
підтверджується адміністративним протоколом АГ № 112518.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35,
122 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягну™ до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) грн., у доход
держави (p.p.0007
Одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 23030300,
Код Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл.. МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-866/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-866/2007
ПОСТАНОВА

30 січня
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючого ТОВ «Макбетон» - водієм, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
р. об 11-30 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ д.н. НОМЕР_1, по вул..
Перемоги -вул.. Панфіловців, "проїхав на заборонений сигнал світлофора
(жовтий), чим порушив п. 8.7.3 ПДР, що підтверджується адміністративним
протоколом АГ № 080888.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 122 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст.
122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) грн., у доход
держави (p.p.
0007 Одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300, Код Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл.. МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-851/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-851/2007
ПОСТАНОВА

30 січня
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши
матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1не
працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
р. об 19-25 годині, ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_1, по пр. Леніна -вул. Лепіка, проїхав
на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР, що підтверджується
адміністративним протоколом АГ №606166.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 122 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122

КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) грн., у доход держави (p.p. 0007
Одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 23030300,
Код Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл.. МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-860/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-860/2007
ПОСТАНОВА

30 січня 2007
року
м. Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши
матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 р. об
15-20 годині, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЗАЗ д.н. НОМЕР_1,
по вул. Перемоги -вул.. Панфіловців, проїхав на заборонений сигнал світлофора
(жовтий), чим порушив п. 8.7.3 ПДР, що підтверджується адміністративним
протоколом АГ № 618044.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 122 ч.1, 283,284 КУпАП. -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накласти стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 10 (десять)
грн., у доход держави (p.p.

0007
Одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 23030300,
Код Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл.. МФО 813015).

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-911
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

ім'ям України

20
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
України, проживає: АДРЕСА_1, працює: СПД.

ВСТАНОВИВ:

28
лютого 2007 року приблизно о 10 год.
00 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ЗАЗ " в м. Чернігів,
здійснив обгін транспортного засобу в забороненому місті, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1
винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-915
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

20
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
України, проживає : АДРЕСА_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

02
березня 2007 року приблизно о 16 год.
38 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "КАМАЗ"
в м. Чернігові, по вул. Кільцова, не надав перевагу в русі транспортному
засобу, який рухався по головній дорозі, в наслідок чого водій транспортного
засобу, який рухався по головній дорозі був вимушений різко гальмувати, таким
чином ОСОБА_1 створив аварійну ситуацію, чим порушив правила дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 винним
себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 4 КУ п АП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф в сумі 34 грн. Штраф може бути сплачено добровільно, протягом 15
днів. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/22-16
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/22-16
ПОСТАНОВА

ім'ям України

20
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд в складі головуючого - судді Лиманської М.В., при секретарі -
Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянка
України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, але не займається її
вихованням, зловживає спиртними напоями, дитина надана сама собі, таким чином
мати ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків
щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

ОСОБА_1
по матеріалам справи визнала, з адміністративним матеріалом згодна.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУ п АП суд; -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 17 грн. Штраф може бути сплачено добровільно, протягом 15
днів. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-912
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №3/33-912
ПОСТАНОВА

ім'ям України

20
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
України, проживає: АДРЕСА_1, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2 - водій.

ВСТАНОВИВ:

28
лютого 2007 року приблизно о 20 год.
00 хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем " БАЗ " в м. Чернігів не виконав вимоги дорожнього знаку
"Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив правила дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 винним себе визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУ п АП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/28-66/2007р.
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3/28-66 2007 р
ПОСТАНОВА

Ім'ям
України

19
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд в складі:
головуючої судді - Лиманської М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з відділення прикордонного контролю
" Щорс "
відносно ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007
року приблизно о 10 год.
50 хв. на території Хоробичської сільради Городнянського району,
Чернігівської області під час здійснення прикордонного контролю був затриманий ОСОБА_1, який намагався
на потязі сполученням "Дніпропетровськ - С. Пітербург" незаконно перетнути Державний кордон
України без відповідних документів, чим порушив вимоги діючого законодавства
при перетині державного кордону України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден, та пояснив, що при перевірці
в пункту пропуску він пред'явив паспорт громадянина України в якому була
відсутня друга вікова фотокартка, а про те, що з таким документом неможливо
перетину Державний кордон України він не знав.

За таких
обставин, враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу
правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 22 КУ п АП, суд ;-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити
ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного правопорушення і
обмежитись усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/7-23
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/7-23
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

19
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду, Чернігівської області,
Лиманська М.В. при секретарі Колос О.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з державної прикордонної
служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.
203 КУпАП гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Білорусії, українець, який проживає в АДРЕСА_1, не
працює.

ВСТАНОВИВ:

16.03.2007
року о 16-40 год. на території
Деревинської сільської Ради Городнянського р-ну, Чернігівської області, спільно
з працівниками РВ УМВС м. Городня був виявлений та затриманий ОСОБА_1, який знаходився
на території України з порушенням правил перебування та проживання на території
України.

Дійсно,
він має паспорт зразка СРСР з відміткою про громадянство Республіки Білорусь,
але фактично проживає на території Деревинської сільради Городнянського району.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав, пояснив, що дійсно паспорт у нього не продовжений.

Вивчивши
матеріали справи та вислухавши пояснення, суд вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративний
штраф.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі
340 грн. Штраф може бути добровільно сплачений на протязі 15 діб. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-848/2007р.
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

21
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду,
Чернігівської області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин Арменії, вірменин, який проживає: Арсенія, Мартунинський р-н, с. Вартатзор, непрацюючий.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 року
о 14-30 год. ОСОБА_1, в м.
Городня, виїжджаючи транспортним засобом з другорядної дороги на головну, не
надав перевагу у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі,
чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився. Про дату судового розгляду судом попереджався.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав, з даними протоколу погодився, про що
власноручно написав у поясненнях та підписався.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.