overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-515/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-515/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.н., жителя с.Млинівці, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року близько 14 год. 35 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-317/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-317/07 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року смт. Краснокутсыс
Суддя Краснокутського району Харківської області Каліберда В.А.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
заст. 121 ч. 1 КУпАП
9 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ пл вул. Леніна,
керувала автомобілем який не пройшов державного технічного огляду, порушила п.
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за
Керуючись ст. 121 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-374/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-374/07 ПОСТАНОВА
06 березня 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В.. розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
МВС України відділу внутрішніх справ України Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Краснокутськ
Краснокутського району Харківської області, проживає: АДРЕСА_1 , не працює,
29.01.2007 року, о 09 години 35 хв., водій ОСОБА_1, по вул. Леніна в смт. Краснокутськ, керуючи
автомобілем, порушив правила обгону. Скоїв обгін перед (ближче ніж за 50 м.) пішохідним переходом у населеному пункті, чим порушив
п. 14.6 ПДР України.
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи його не заперечує
Керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП ,
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
і призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-316/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-316/07 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
року водій ОСОБА_1 в м. Харків, керуючи автомобілем по вул. К.Маркса, рухався
по тротуару, порушив п. 11.13 ПДР
підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам правопорушник.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-348/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-348/07 ПОСТАНОВА
27 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутсысого району Харківської області Каліберда В.А.
розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з м/в № 8 ДАІ при УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Краснокутський р-н с. Рябоконево, не працюючий
7 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 на 130 км а/д "Суми - Полтава -
Олександрія" керував автомобілем у була несправна стоянкова гальмівна
система, чим порушив п. 31.4.1 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за
Керуючись ст. 121 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-514/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-514/07

іменем
України

26
лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Цебрів, Зборівського
району, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року близько 150 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в М.Тернопіль по вул.Протасевича, перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год від встановленої, чим порушив вимоги
п.12.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Чорна
В.Г.
Справа № 3-524/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-524/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року близько 12 год. 03 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в М.Дніпропетровську по вул.Воронцова, не виконав вимогу
дорожнього знаку "В'їзд заборонено", чим порушив
вимоги п.3.21 (д.1) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання, що на
ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-548/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-548/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Зборівського

району, с.Дітківці, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року близько 7 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2111", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-531/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-534/07 ПОСТАНОВА
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя Зборівського району, с.Озерна, непрацюючого
за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-529/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-529/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року близько 10 год. 50 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ДЕО", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-620/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-620/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя АДРЕСА_1

непрацюючого, за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:;

Громадянин ОСОБА_1 27.01.2007 р. близько 15 год. 20 хв., керуючи транспортним
засобом « ВАЗ-2101» номерний знак НОМЕР_1 на
автодорозі «Помаряни -Зборів» здійснив обгін
транспортного засобу на мосту, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Вина ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
№ 233694 від 27.01.2007 p., а тому на нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.І, 283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький
Справа № 3-629/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-629/07
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1
приватний підприємець, за ст.122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 11.01.2007 р. близько 14 год. 10 хв., керуючи транспортним
засобом «Мерседес 608» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі «Помар" яни-Зборів»
порушив правила обгону, а саме здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п.14.6 "Г" ПДР України.
Вина ОСОБА_1 доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.І, 283-285 КупАП,-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький
Справа № 3-623/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-623/07
ТАНОВА Іменем України
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький O.P. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя с Беримівці
Зборівського району, непрацюючого, за
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 22.01.2007 р.
знак НОМЕР_1 в м. Зборові по вул. Б.Хмельницького порушив вимоги дорожнього знаку «зупинку заборонено»
, чим порушив п. 2.2
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький
Справа № 3-633/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-633/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
с.Кудинівці Зборівського району, непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

Громадянин ОСОБА_1 02.01.2007 р. близько 15 год. 10 хв., керуючи транспортним
засобом «М-2140» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі «Почаїв -Зборів» порушив вимоги дорожнього знаку «проїзд
без зупинки заборонено» ,
чим порушив п.2.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду O.P. Іваницький
Справа № 3-625/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-625/07
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
непрацюючого, за ст.121 ч.З Кодексу України про адміністративні
Громадянин ОСОБА_1 16.01.2007 p. близько 13 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом «Фольксваген» номерний знак НОМЕР_1 в м.Зборові вул Б.Хмельницького , був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив
п.2.3 (в) ПДР України.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121 ч.З, 283-285 КупАІЇ,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.З КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Суддя Зборівського
районного суду
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія
вірна
Справа № 3-618/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-618/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2007р.

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської
області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя м.Зборіввул. Куклинці Зборівського району,

непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

Громадянин ОСОБА_131.02.2007 р. близько И год. 45 хв., керуючи транспортним
засобом «Мерседес-бенс» номерний знак НОМЕР_1 в м. Зборові по вул. Б. Хмельницького порушив вимоги дорожнього знаку , чим порушив п. 15."д,ж"
ПДР України.

Вина
ОСОБА_1доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВг

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький
Справа № 3-433/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

справа
№3-433/07

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: АДРЕСА_1, не працює

за ч.І СТ.130
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006 року о 10 год. 20 хв. по вул. Шевченка в смт. Залізці Зборівського району,
ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння:
різкий запах алкоголю з рота, почервоніння шкіри обличчя. На вимогу працівника
міліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння водій
відмовився. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, тобто
ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 255
грн.

Суддя В. В. Снігурський

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.