Справа № К-23435/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 червня 2007 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого - судді Бутенка В. І.,

Суддів : Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

При секретарі - Ліщинській В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження постанови
Суворівського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2006 року та ухвали
Апеляційного суду Херсонської області від 20 квітня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5про встановлення наявності компетенції, скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії, -

в с
т а н
о в и
л а :

Постановою Суворівського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2006 року
позов ОСОБА_1. залишено без задоволення.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 20 квітня 2006 року
апеляційна скарга ОСОБА_1. залишена без задоволення, а постанова
Суворівського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2006 року - без змін.

Не погоджуючись з постановою Суворівського районного суду м. Херсона від 14
лютого 2006 року та ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 20 квітня
2006 року, ОСОБА_1 звернувся з касаційною
скаргою, поданою з пропущенням строку касаційного оскарження та з заявою про
поновлення вказаного строку.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,
перевіривши доводи заяви про поновлення строку касаційного оскарження,
матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В заяві про поновлення строку касаційного оскарження ОСОБА_1 зазначає, що ухвала суду апеляційної інстанції від
20 квітня 2006 року була отримана ним поштою 18 травня 2006 року. В зв'язку з
тим, що дана ухвала була отримана ним в кінці строку подання касаційної скарги
та зважаючи на відсутність грошей для оплати юридичних послуг по підготовці
касаційної скарги, він пропустив процесуальний строк, встановлений ст.. 212 КАС
України. Причини пропущення строку вважає поважними і просить поновити
вказаний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 129-131), в
судовому засіданні 20 квітня 2006 року був проголошений повний текст ухвали
суду апеляційної інстанції, роз'яснений її зміст, порядок і строк її
оскарження. ОСОБА_1 був присутній в судовому засіданні в суді апеляційної
інстанції та йому було відомо про ухвалене судом рішення, тому він мав
можливість своєчасно звернутися з касаційною скаргою.

Причини пропущення строку, наведені в заяві ОСОБА_1.
не є поважними, а докази пропущення строку касаційного оскарження
відсутні.

За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не
вбачає підстав для поновлення строку
касаційного оскарження постанови Суворівського районного суду м. Херсона
від 14 лютого 2006 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 20
квітня 2006 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після
закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку
касаційного оскарження постанови Суворівського районного суду м. Херсона
від 14 лютого 2006 року та ухвали Апеляційного суду Херсонської області від 20
квітня 2006 року - відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Суворівського районного суду м. Херсона від 14 лютого 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Херсонської області від 20 квітня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4,
ОСОБА_5про встановлення наявності компетенції, скасування рішень та
зобов'язання вчинити дії - залишити без
розгляду.

Справу повернути до Суворівського районного суду м. Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман