overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-259/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

02
квітня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької
області Бродніков С О.

розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника 14 МРВ ДАЇ ДМУ УМВС України в

Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
М.Дніпропетровська, громадянина України,

працює ІНФОРМАЦІЯ_2 такси "Транзіт" , мешкає:
АДРЕСА_1,

- за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 03 лютого 2007 року в м. Донецьк по
вул. Артема - пр. Театральний о 5 год. , керував автомобілем ДЕУ Ланос дер.
НОМЕР_1, з явною ознакою наркотичного сп'яніння (почервоніння очей, зірниці
очей слабко реагують на світло), чим порушив п.п.2.9. Правил дорожнього руху
України.

Однак, в матеріалах справи
знаходиться протокол медичного огляду для встановлення факту вживання
психоактивної речовини та стану сп'яніння від 03.02.2007 року НОМЕР_2, згідно
якого у сечі ОСОБА_1 наркотичної речовини не знайдено, а тому, вважаю, що
останнього притягнуто до адміністративної відповідальності безпідставно, так як
в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпроАП.

При таких обставинах адміністративна справа підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 247 ч.1, 284 ч.1 п.1 КУпроАП

ПОСТАНОВИВ

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст.130 ч.1 КУпроАП закрити
в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-249/2007
Суддя: Пархоменко О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

03 квітня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької області Пархоменко О.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новогродівського MB УМВС України в

Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку

с.
Івано-Олексіївка Таласького р-ну Киргизстану, особа без громадянства, не працює,

мешкає :
АДРЕСА_1

за ст.203
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 березня 2007 року в м. Новогродівка ОСОБА_1, яка є особою без громадянства, мешкає без паспорта за адресою АДРЕСА_1 Керуючись ст. 203
КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 340 грн.

Штраф перерахувати на р / р 0056 УДК в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34686427 одержувач: державний бюджет Новогродівської міської
Ради.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-245/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

04
квітня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької
області Бродніков С.О.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника 1 МРВ ДАЇ м. Донецька при УДАЇ ГУМВС
України в Донецькій області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Новогро дівка, громадянина У країни, працює у ТОВ
"Демстроплюс" ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає : АДРЕСА_1,

- за ст. 122 4.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04
березня 2007 року в м. Донецьк по вул.Артема
- бул.Шевченка о 19 год. 23 хвл.,
ОСОБА_1, керував автомобілем ДЕО Ланос дер. НОМЕР_1, з вимкненим ближнім
світлом фар, чим порушив п.п.19.1. Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст.122
ч.2 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 грн. 50 коп. Штраф перерахувати
на р/р 0056 банк УДК
в Донецькій області МФО
834016 ОКПО 34686427 отримувач державний бюджет Новогродівської міської
ради.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-275/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

04
квітня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької
області Бродніков С.О.

Розглянувши матеріали,
які надійшли від
Новогродівського MB
ГУМВС України в

Донецькій
області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Новогродівка Донецької області, громадянина

України, не
працює, холостого, мешкає : АДРЕСА_1,

- за ст.51
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01
березня 2007 року в м. Новогродівка у магазині "Луч" по вул.Леніна o
1l год. 30 хвл.
ОСОБА_1, скоїв дрібне викрадання чужого майна шляхом шахрайства, а саме з метою
заволодіння продуктами харчування, заказав продукти харчування і розрахувався
за товар підробленою купюрою вартістю 20 грн.

Керуючись
ст.51 КУпроАП.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 100 грн. Штраф перерахувати на р/р
0056 банк УДК
в Донецькій області МФО
834016 ОКПО 34686427 отримувач державний бюджет Новогродівської міської
ради.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-268/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

05
квітня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької
області Бродніков C.O.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Новогродівського MB ГУМВС
України в

Донецькій
області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м. Новогродівка Донецької області,

громадянина
України, працюс на шахті 1/3 "Новогродівська" ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає:

АДРЕСА_1,

- за ст. 130 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16
березня 2007 року в м. Новогродівка по вул. 40 років Жовтня о 11 год. 30 хвл. ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ-21061 дер. НОМЕР_1, у нетверезому стані (випив 100 гр.
горілки), чим порушив п.п.2.9. Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст.
130 ч.1 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 300 грн. Штраф перерахувати на р/р
0056 банк УДК
в Донецькій області МФО
834016 ОКПО 34686427 отримувач державний бюджет Новогродівської міської
ради.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-247/2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-247/2007

29
березня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької
області А.Т.КОЧУРА

розглянувши адміністративні матеріали які надійшли з ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Донецьк,
громадянина України, не працюючого, мешкає: АДРЕСА_1.

- за ч. 2 ст.
122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року в м.
Дніпродзержинськ по пр-ту Металургів о 13 год.
00 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом НІССАН державний НОМЕР_1, порушив правило
зупинки і стоянки, здійснив зупинку на пішохідному перехресті, чим порушив
вимоги п. п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

Керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь
держави в розмірі 3,40 грн. Штраф перераховувати на р / р 0056 УДК в Донецькій
області, МФО 834016,
ОКПО 34686427 одержувач Новогродівська міська Рада..

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-248/2007
Суддя: Пархоменко О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

03 квітня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької області Пархоменко О.Ф.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новогродівського MB УМВС України в

Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку с Орлівка

Арнпольського р-ну Киргизстану, особу без громадянства , не працює, мешкає : АДРЕСА_1

за ст.205
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В м.
Новогродівка ОСОБА_1 надала житло Арнаутовій О.В., яка є особою без громадянства, та не прийняла заходів щодо забезпечення її своєчасної реєстрації, згідно встановленого порядку.

Керуючись ст. 205,285, 287 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-244/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

05
квітня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької
області Бродніков С.О.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника 1 МРВ ДАЇ м. Донецька при УДАЇ

ГУМВС України в
Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Новогродівка Донецької області, громадянина України, працює на ш/у
Новогродівська ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає :
АДРЕСА_1,

- за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01
березня 2007 року в м. Донецьк по вул. 50 років СРСР - пр. Миру о 10 год. 40 хвл.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем PEUGEOT держ.НОМЕР_1, здійснив поворот праворуч з лівого
положення на проїзній частині, чим порушив п.п.10.4. Правил дорожнього руху
України.

Керуючись ст.122
ч.1 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 17 грн. Штраф перерахувати на р/р
0056 банк УДК
в Донецькій області МФО
834016 ОКПО 34686427 отримувач державний бюджет Новогродівської міської
ради.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-239/2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-239/2007

19
березня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької області А.Т.КОЧУРА

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Новогродівка Донецької області,
громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1.

- за ч. 2 ст. 122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

20
лютого 2007 року в м. Донецьк по вул. Університетська - пр-кт Таманський о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1
керував транспортним засобом ГАЗ 2752 державний НОМЕР_1, не виконав вимогу
знаку 3.21 (в'їзд заборонено) та в'їхав в зону дії цього знаку, чим порушив
вимоги п.п. 8.4 Правил дорожнього руху України.

Керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в розмірі 3,40 грн. Штраф перераховувати на р
/ р 0056 УДК в
Донецькій області, МФО
834016, ОКПО 34686427 одержувач Новогродівська міська Рада..

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-258/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької області Бродніков CO.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІІ Красноармійського MB УМВС
України в

Донецькій
області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Кримської області, громадянина України, не

працює, мешкає :
АДРЕСА_1,

- за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18
лютого 2007 року на 717 км. автошляху Київ - Луганськ - Ізварино o 11
год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем 3A3-DAEWOO
дер.НОМЕР_1, скоїв обгін на перехресті, чим порушив п.п.14.в.(А). Правил
дорожнього руху України.

Керуючись ст.122
ч.1 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 17 грн. Штраф перерахувати на р/р
0056 банк УДК
в Донецькій області МФО
834016 ОКПО 34686427 отримувач державний бюджет Новогродівської міської ради.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-257/2007
Суддя: Бродніков C.O.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької області Бродніков С.О.

Розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника 14-го МРВ ДАЇ м. Красноармійськ

УДАЇ ГУМВС
України в Донецькій області

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Донецької області,

громадянина
України, не працює, мешкає: АДРЕСА_1,

- за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19
лютого 2007 року на 717 км. автошляху Київ - Луганськ - Ізварино о 8 год. 50 хвл., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ-21063 дер. НОМЕР_1, скоїв обгін на перехресті, чим порушив
п.п.14.6.(А). Правил дорожнього руху України.

Керуючись ст.122
ч.1 КУпроАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати штрафу
на користь держави у розмірі 17 грн. Штраф перерахувати на р/р 0056
банк УДК в Донецькій
області МФО 834016
ОКПО 34686427 отримувач державний бюджет Новогродівської міської ради.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає .
Справа № 3-262/2007
Суддя: Кочура А.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-262/2007

30
березня 2007 року Суддя
Новогродівського міського суду

Донецької
області А.Т.КОЧУРА

розглянувши
адміністративні матеріали які надійшли з ДАІ Красноармійського УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Азербайджана, громадянина України, не працює,
мешкає АДРЕСА_1.

- за ч. 1, 4 ст.
122 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

28
лютого 2007 року в м. Красноармійськ по по вул. Дніпропетровській о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150 державний НОМЕР_1, рухався зі швидкістю
91 км/год., де швидкість руху обмежена дорожнім знаком 5.45 до 60 км/год., чим
перевищив встановлену швидкість більше ніж на 30 км/год., та порушив вимоги
п.п. 12.4 Правил дорожнього руху України.

28
лютого 2007 року в м. Красноармійськ по по вул. Дніпропетровській о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21150 державний НОМЕР_1, керував автомобілем
без заднього державного номерного знаку, чим порушив вимоги п.п. 2.9
"в" Правил дорожнього руху України.

Приймаючи
до уваги те, що протоколи про вищезазначені правопорушення надійшли до суду
одночасно, вважаю за необхідне об'єднати данні адміністративні матеріали в одне
провадження.

Керуючись
ч. 2 ст. 36, ч. 1, 4 ст. 121, ст. 268, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 285, 287
КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. Штраф
перераховувати на р/р 0056 УДК
в Донецькій області, МФО
834016, ОКПО 34686427 одержувач Новогродівська міська Рада..

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-59/2007р.
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-451/2006р.
Справа №2а-59/2007р.
УХВАЛА.

23.03.2007р. Гагарінській райсуд м. Севастополя в складі:

головуючого - судді Яковенко С.Ю.,

при секретарі - Павленко Є.O.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ВДАІ УВМСУ в М.Севастополі про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про
визнання дій неправомірними та усуненням перешкод в управлінні автотранспортом.

В судове
засідання позивач надав
заяву про відмову
від позову у
зв'язку з врегулюванням спору
іншим шляхом. Відмова від позову не суперечить закону.

На підставі
викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157
України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ВДАІ УВМСУ в М.Севастополі про усунення
перешкод у користуванні автомобілем провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти
днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає чинности
після закінчення строку подачи
заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не
була подана. Якщо заява подана, або апеляційна скарга не була подана в строк,
встановлений ст.294 ЦПК України, ухвала набирає чинності після закінчення цього
строку. У разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована,
набирає чинности після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала
виготовлена власноручно в нарадчої кімнаті.
Справа № 2а-348/07
Суддя: Бессараб Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття
провадження у справі у зв'язку із заявою позивача про

залишення позову без розгляду

01 березня 2007
року Гагарінський
районний суд

м. Севастополя

у складі:
головуючого судді Бессараб
Л.М.

при
секретарі Трігуб
Г.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Севастополі адміністративний позов
ОСОБА_1 до військової частини А 4408 про стягнення недосплаченої надбавки за
безперервну військову службу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.01.2007 р. звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача
військової частини А 4408 про стягнення недосплаченої надбавки за безперервну
військову службу.

Від заявника ОСОБА_1 20.02.2007 року до суду надійшла письмова заява про
залишення адміністративної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.155 КАС України, особа позовна заява який залишена без
розгляду, після усунення підстав, по яких заява була залишена без розгляду, має
право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку

Керуючись ч.1
п.5 ст. 155, ч.3 ст.155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про залишення його адміністративного позову
про стягнення недосплаченої надбавки за безперервну військову службу без
розгляду

Провадження у
справі припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному
порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня
винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом
10 днів апеляційної скарги з її копіями до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст. 186 КАС України
Справа № 3-582/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-582 2007 р.
ПОСТАНОВА

28.02. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької* області Яковлева
М.С, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 АТП 12309,
за ст. 132 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 р. о 05-15 год. ОСОБА_1 зберігав
транспортний засіб автомобіль Фольксваген
д/н НОМЕР_1 поза встановленим
місцем їх стоянки.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного
09.02.2007 року,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому
колективу немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає застосувати до
нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,34,35,132
ч. 2,284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя М.С.Яковлева
Справа № 3-928/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-928 2007 р.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Яковлева М.С., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народився в с.
Нововодяне Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області,
мешкає в АДРЕСА_1 не
працює, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 р. близько 15-00
під час проведення обшуку в будинку АДРЕСА_1, де
мешкає ОСОБА_1, було
вилучено 0,9 грам
наркотичної речовини, яку він незаконно зберігав у своєму домоволодінні.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1
вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.03.2007 р. про
адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, постановою про відмову
в порушенні кримінальної справи від 02.03.2007
p., постановою про виділення матеріалів для додаткової перевірки
від 22.02.2007 p.,
постановою про проведення обшуку від 21.02.2007
p., протоколом обшуку від 22.02.2007 p., поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_1., висновком
спеціаліста НОМЕР_1 від 28.12.2006 р.

Обставин, що
обтяжують чи пом'якшують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає піддати ОСОБА_1 покаранню у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 22,
24, 34, 35, 44 ч. 1,
284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 306 (триста шість)
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя (підпис) З оригіналом згідно:

Строк пред'явлення до виконання до 07 червня 2007 р.М.С. Яковлева
Справа № 3-1034/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1034 2007 р.
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., народився
в м. Енергодар, мешкає в АДРЕСА_1,
не працює,

За ст. 51
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 07 березня 2007 р. на 08 березня 2007 р. ОСОБА_1,
маючи намір на крадіжку особистого майна громадян, проник до двору ОСОБА_2,
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, звідки викрав 2 каструлі з
нержавіючої сталі, чим завдав ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 200 грн.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 15.03.2007 p., який
оскаржено не було, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 16.03.2007 p., поясненнями
ОСОБА_1

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, не вбачається. Правопорушенням було
заподіяно матеріальну шкоду потерпілій ОСОБА_2 на суму 200 (двісті) грн.

Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34,35, ст. 51,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
покаранню у вигляді штрафу 100
(сто) грн. на користь держави на р/р 0142,
код бюджетної класифікації 21081100,
одержувач Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій
області, МФО 813015.

Стягнути з
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 200
(двісті) грн., на користь ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2.

Постанова оскарженню не піддягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Строк притягнення до виконання до 20.06.2007 р.

М.С. Яковлева