Справа № К-15826/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. - головуючий,

Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка В.В.,

при
секретарі Дашківській О.Є.

з
участю позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвали Київського районного суду міста Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 13 квітня 2005 року та від 31 травня 2005 року та на ухвалу
судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 26 грудня 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління
Пенсійного фонду України в Київському районі Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Київського районного суду міста Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 31 травня 2005 року, залишеної без змін
ухвалою судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2005 року,
відмовлено у прийнятті апеляційної скарги позивача на ухвалу того ж судді від
25 квітня 2005 року.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення вимог
процесуального законодавства, позивач просить скасувати судові рішення, а
справу направити для продовження розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав доводи касаційної
скарги.

Касаційна скарга підлягає задоволенню частково з таких
підстав.

Як вбачається з обставин справи, її розгляд, після
набуття чинності Кодексу адміністративного судочинства України, повинен
здійснюватися за правилами адміністративного судочинства.

Апеляційний суд перевіряючи законність рішень районного
суду правильно відкрив адміністративне провадження.

Згідно з п.7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України апеляційна скарга мала розглядатися в порядку,
встановленому цим Кодексом.

В порушення вимог закону суд апеляційної інстанції
розглянув справу за правилами іншого судочинства, що відповідно до вимог ст.
227 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для скасування
судового рішення.

Ухвалою судді
Вищого адміністративного суду України від 06 листопада 2006 року по справі
відкрито касаційне провадження й щодо ухвали судді Київського районного суду
міста Сімферополя Автономної Республіки Крим від 13 квітня 2005 року, яка не
переглядалась в апеляційному порядку, що відповідно до вимог пункту 2 частини 4
статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для
відмови у відкритті касаційного провадження, а відкрите касаційне провадження
підлягає закриттю.

Керуючись статтями 227, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 26 грудня 2005 року скасувати, а справу
направити на новий розгляд до апеляційного суду.

Касаційне провадження у справі за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу судді Київського районного суду міста Сімферополя Автономної
Республіки Крим від 13 квітня 2005 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін М.І. Гурін Д.В. Ліпський В.В. Юрченко