Справа № К-23642/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 червня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Лелюку О.П.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні клопотання Державної судової адміністрації
України на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 23.06.05 року
та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 10.02.06 року у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної
судової адміністрації України, територіального управління державної судової
адміністрації в Житомирській області, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції
про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, -

в с т а н о в и л а:

У квітні 2005 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 звернулися до Корольовського
районного суду м. Житомира з позовом до Державної
судової адміністрації України, територіального управління державної судової
адміністрації в Житомирській області, Міністерства фінансів України, Державного
казначейства України, Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції
про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.

Рішенням Корольовського районного суду
м. Житомира від 23.06.05 року позовні вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 було задоволено. Стягнуто з Державної судової адміністрації України
на користь: ОСОБА_1 - 2 778 грн. 40 коп. ОСОБА_2. - 1599 грн.08 коп.
ОСОБА_3 - 2 675 грн. 19 коп. Зобов'язано
Державне казначейство України провести видатки з державного бюджету, передбачені Державній судовій адміністрації України для проведення відповідних виплат. В позові до територіального управління Державної
судової адміністрації України в
Житомирській області, управління Державного казначейства України в Житомирській області, Житомирської об'єднаної державної податкової адміністрації, Міністерства
фінансів України відмовити

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
10.02.06 року апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України. було
залишено без задоволення, а рішення Корольовського районного суду м. Житомира
від 23.06.05 року - без змін.

У касаційній скарзі Державна судова
адміністрація України не погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на
допущені судами порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Корольовського районного суду
м. Житомира від 23.06.05 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від
10.02.06 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_1,
ОСОБА_2., ОСОБА_3 у задоволенні позовних вимог з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши
касаційну скаргу, та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження
колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення строку на касаційне
оскарження, оскільки строк на касаційне оскарження було пропущено з поважних
причин, скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкрити касаційне
провадження за скаргою.

Керуючись
статтями 102, 212, 213, 214, 221 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

1. Поновити Державної судової
адміністрації України строк на касаційне оскарження рішення Корольовського
районного суду м. Житомира від 23.06.05 року та ухвали апеляційного суду м.
Києва від 10.02.06 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України,
територіального управління державної судової адміністрації в Житомирській
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення грошової
компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.

2. Відкрити касаційне провадження по
скарзі Державної судової адміністрації України на рішення Корольовського
районного суду м. Житомира від 23.06.05 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 10.02.06 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державної судової адміністрації України,
територіального управління державної судової адміністрації в Житомирській
області, Міністерства фінансів України, Державного казначейства України,
Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції про стягнення грошової
компенсації сум податку з доходів фізичних осіб.

3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію
касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки, передбачені статтями
49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України,ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
територіальному управлінню державної судової адміністрації в Житомирській
області, Міністерству фінансів України, Державному казначейству України,
Житомирській об'єднаній державній податковій інспекції та встановити строк
подачі заперечення на касаційну скаргу до 13.07.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, надіслати Державній судовій адміністрації України.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом
суддя
В.І. Співак