overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4662\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
3-466207 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 14
часов 00 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье по пр. Ленина -
ул. Я.Новицкого находясь на полосе с которой совершается поворот влево не
продолжил движение в заданном направлении, а поехал прямо.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Справа № 3-4663\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-466307 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 10
часов 30 минут, гр.ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье по пр. Ленина -
ул. Гагарина при повороте вправо не предоставил преимущества в движении
пешеходам, которые переходили проезжую часть, на которую он поворачивал.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, чтоОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 8,50 грн.
Справа № 3-4665\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-466507
15.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
года в 11 часов 10 минут, гр. ОСОБА_1 управляя микроавтобусом в г. Запорожье на
перекрестке пр. Ленина - ул. Портовая при повороте влево не пропустил встречный
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 17 грн.
Справа № 3-4668\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
3-466807 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_6, работающего, идент. код в мд отсутствует,
года в 08 часов 40 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье на
перекрестке пр. Ленина - ул. Гагарина где движение регулируется светофором с
дополнительной секцией, находясь на полосе с которой поворачивают продолжил
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 17 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4670\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-467007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 12
часов 20 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье на перекрестке
пр. Ленина - ул. Гагарина где движение регулируется светофором с дополнительной
секцией, находясь на полосе с которой поворачивают, не продолжил движение в
заданном направлении, а поехал прямо.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 17 грн.
Справа № 3-794/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-794 2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 1
ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19.01.2007р. порушив
п. 14.6 Правил
дорожнього руху України, оскільки
о 15год.00хв., керуючи транспортним засобом ВАЗ 21093 НОМЕР_1 в с Судіївка,
Полтавського району, Полтавської області, здійснив обгін автомобіля на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю.

ОСОБА_1, будучи
належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання
не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст. 122 КУпАП -піддати
штрафу в розмірі 17рн.00коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 03.03.2007

року.
Справа № 3-796/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-796 2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
березня 2007 року
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
директором ПП "Інтертрейд" м. Полтава, АДРЕСА_2, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 09.01.2007р. порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху України, оскільки о 15год.30хв., керуючи
транспортним засобом SUBARU B9
TRIBECA НОМЕР_1 в с
Мачухи, Полтавського району, Полтавської області, здійснив обгін автомобіля
на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю. ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився,
про причини своєї неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст. 122
КУпАП -піддати штрафу в розмірі 17рн.00коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 03.03.2007

року.
Справа № 3-802/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-802 2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ "Інтерагро" смт. Глобино, Полтавської
області,

за ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2007р. порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України, оскільки о 14год. 15хв.,
керуючи транспортним засобом КАМАЗ-5320 НОМЕР_1 в с Мачухи,
Полтавського району, Полтавської області, здійснив обгін автомобіля на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю. ОСОБА_1
в судовому засіданні свою вину визнав. Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст. 122 КУпАП -піддати
штрафу в розмірі 10рн.00коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 03.03.2007

року.
Справа № 3-813/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-813/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

03 березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної
державної інспекції

праці
Полтавській області, про
притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця
Волгоградської області, Руднянськго р-ну, Зерносовхоз
Білі Пруди та мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця,-

За ст.41 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 станом на 31.01.2007
року проведеною перевіркою встановлено, що порушений зміст трудових
договорів з працівниками, що не відповідає вимогам встановленим формою
трудового договору, професії працівників не відповідають Класифікатору професій;
виплата заробітної плати проводиться лише один раз на місяць.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в
діях є ознаки правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.280,283,284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.41 ч.1
КпАП України-піддати штрафу в розмірі 255
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-840/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-840 2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
березня 2007 року
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Рожкова Н.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП "Два Кума", за ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.02.2007р. порушив п. 30.2 Правил
дорожнього руху України, оскільки о 12год.30хв., керував транспортним засобом ЗІЛ
431610 НОМЕР_1 в м. Кобеляки, Полтавської області, на якому
був відсутній передній державний номерний знак.

ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу.
Вважаю, що в
діях ОСОБА_1. є
ознаки правопорушення,
передбаченого ч.4 ст. 121
КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на підставі ч.4 ст. 121 КУпАП -піддати
штрафу в розмірі 34рн.00коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 03.03.2007

року.
Справа № 3-847/2007рік
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області
Рожкова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го МРВ ДАІ УМВС в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
20.01.2007р. порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України, оскільки о 08год.45хв. керував транспортним
засобом марки ВАЗ-2107 НОМЕР_1 по вул. Портовій в м. Комсомольську Полтавської
області , перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1
є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1

ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 255 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 05.03.2007 року.
Справа № 3-4861/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4861 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

13.03.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ЛУ на Придніпровській залізниці УМВС
України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с.Ново-Олександрівка Волоконовського району Бєлгородської області,
громадянина України, одруженого, який не працює, має на утриманні неповнолітню
дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, проживає за адресою: с.Щидловка, Волоконовський район,
Бєлгородська область, Росія,

по ст.44 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ІНФОРМАЦІЯ_3 близько 04-00 години на
вокзалі станції Запоріжжя-1
під час обробки пасажирів поїзду НОМЕР_1
сполучення Харків-Сімферополь у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий
згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, що є
наркотичною речовиною «канабіс» вагою 0,9
грам, що підтверджується матеріалами справи.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та
відношення до скоєного, керуючись ст.ст.44, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.44
КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 306 (триста шість)
гривень.

Вилучену
психотропну речовину «канабіс» вагою 0,9
грам в паперовому згортку -знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-440/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-440/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року Щорський
районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при
секретарі- Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Щорсі матеріали, які надійшли від

Щорського РВУМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця с

АДРЕСА_1Щорського району, мешканця АДРЕСА_2

АДРЕСА_3 українця, громадянина
України, непрацюючого, до адміністративної

відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року
о 09-10 год. в м. Щорс Чернігівської
області, ОСОБА_1керуючи

транспортним
засобом "ВАЗ 2104" здійснив зупинку автомобіля ближче ніж за 10 м.
від

перехрестя, чим
скоїв правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2 КпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1відсутній.

Його вина
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від

04.02.2007 р.

Керуючись ст.ст.
221,245-249,276-295 КпАП України -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у скоєнні правопорушення,

передбаченого
ст. 122 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у

вигляді штрафу
на користь держави у розмірі 8-50 грн., сплата якого підлягає протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-506/2007р.
Суддя: Лихошерст В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-506/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого- судді
Лихошерста В.В.

при секретарі- Скорій Л.О.

з участю порушника ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі матеріали, які надійшли

від 4 MB
ДАІ при УМВС
України в Чернігівській області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року

народження, уродженця та мешканця с. АДРЕСА_1Щорського району
Чернігівської області, вул.

АДРЕСА_2, українця, громадянина України, працюючого водієм лікарні с АДРЕСА_1

Щорського району, до адміністративної відповідальності не притягувався,-

за ст. 122 ч. 3
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року о 09-30 год. в м. Щорс Чернігівської області, ОСОБА_1керуючи

транспортним засобом "ВАЗ 21043" на нерегульованому пішохідному переході не надав

переваги в русі пішоходу, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КпАП

України.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від

04.02.2007 р.

Керуючись ст.ст. 221,245-249,276-295 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ст. 122 ч. З КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у

вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8-50 грн., сплата якого підлягає протягом 15

днів.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-4646\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-464607 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд отсутствует,
года в 11 часов 50 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье по
ул. Луначарского - ул. Чапаева на светофоре с дополнительной секцией вправо не
продолжил движение в указанном направлении и поехал прямо.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Справа № 3-4671\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-467107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 13
часов 30 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье на перекрестке
пр. Ленина - ул. Гагарина где движение регулируется светофором с дополнительной
секцией, находясь на полосе с которой поворачивают, не продолжил движение в
заданном направлении, а поехал прямо.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 грн.
Справа № 3-4672\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-467207
15.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож:АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд отсутствует,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 12
часов 50 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье ул. Гагарина
при повороте влево не предоставил преимущество в движении пешеходам, которые
переходили проезжую часть, на которую он поворачивал.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 17 грн.
Справа № 3-591/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-591/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 p.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І, розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинського МУ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006 р. о 19 год. 00 хв. в порушенні п. 12. 4 Правил дорожнього руху України в м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області керуючи транспортним засобом Мерседес
Бенц, НОМЕР_1 - транзит, при обмеженні максимальної швидкості 60 км/год. рухався зі швидкістю 90 км/год., чим перевищив швидкість на ЗО км/год.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 02.02.2007 р.