overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-420/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-420/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Калиуш Е. В.,
рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки о привлечении к
административной ответственности :
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. города Горловки, гражданина Украины, работающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 12.25. часов
ОСОБА_1., управляя автомобилем МАЗ 5551, н/з НОМЕР_1 в г.Горловке, ул.
Артёмовское шоссе, в нарушение п. 33.3.34. ПДД нарушил требования дорожного
знака «Остановка запрещена», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.
122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства правонарушения, первичные пояснения правонарушителя,
необходимо назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 3 (три) гривны 40
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-426/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-426/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из 6-го МРО г. Горловки УТАИ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки, гражданина Украины, работающего:
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_12 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины
30 декабря 2006 года в 08.50. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем Опель, н/з НОМЕР_1 в г. Горловке, пр. Победы- ул.
Гагарина, в нарушение п. 8.4. ПДД, нарушил требования дорожного знака 3.1.
«Движение запрещено», чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 2
будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении в судебное заседание не явился. Учитывая все
обстоятельства правонарушения, необходимо назначить ОСОБА_1 административное
взыскание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 5 (пять) гривен 00
Постановление окончательное/обжалованию не подлежите
Судья:
Справа № 3-428/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-428/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из 6-го МРО г. Горловки УТАИ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, уроженца города Крымск, гражданина Украины, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1
30 декабря 2006 года в 19.50. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем АЗЛК 2140, н/з НОМЕР_1 в г. Горловке, пр. Победы, в
нарушение п. 8.4. ПДД, нарушил требования дорожного знака 2.2. «Проезд без
остановки запрещен», чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 2
будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении в судебное заседание не явился. Учитывая все
обстоятельства правонарушения, необходимо назначить ОСОБА_1 административное
взыскание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 5 (пять) гривен 00
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит:
Судья:
Справа № 3-431/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-431/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УТАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, уроженца г.Горловки, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
декабря 2006 года в 18.15. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ 2110, н/з НОМЕР_1 в г.Горловке, ул.
Углегорское шоссе, в нарушение п. 8.4. ПДЦ, нарушил требования дорожного знака
3.1. «Движение запрещено», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122
будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении в судебное заседание не явился.
все обстоятельства правонарушения, необходимо назначить ОСОБА_1
административное взыскание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КоАП
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 5 (пять) гривен 00
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-436/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-436/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из 6-го МРО г. Горловки о
привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. города Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 22.25. часов ОСОБА_1, управляя автомобилем ВАЗ 2104, н/з
НОМЕР_1 в г. Горловке, пр. Победы- ул. Гагарина, в нарушение п. 10.5. ПДЦ при
повороте налево выехал на полосу встречного движения, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
все обстоятельства правонарушения, пояснения правонарушителя ОСОБА_1, подтвердившего факт нарушения
правил ПДЦ, необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины
административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит;
Судья:
Справа № 3-438/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-438/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УТАИ
ГУМВ Д Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки, гражданина Украины, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 14.05. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем ГАЗ 5327, н/з НОМЕР_1 в г. Горловке, ул.
Артёмовское шоссе, в нарушение п. 8.4. ПДД нарушил требования дорожного знака
«Движение запрещено», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2
все обстоятельства правонарушения, первичные пояснения правонарушителя,
необходимо назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
виде штрафа в размере 3 (три) гривны
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-440/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-440/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего :АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 19.05. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем Рено 25, н/з НОМЕР_1 в г. Горловке, ул.
Бессонова- ул. Рогозина в нарушение п. 8.4. ПДД нарушил требования дорожного
знака «Въезд запрещен», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122
все обстоятельства правонарушения, первичные пояснения правонарушителя,
необходимо назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 3 (три) гривны 40
Постановление окончательное, обжалованию не подлежите
Судья:
Справа № 3-442/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-442/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из Макеевского УГАИ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Красный Лиман, гражданина Украины, работающего:ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
н/з НОМЕР_1 г. Макеевке, ул. Свердлова, в нарушение п. 15.9. ПДД, совершил
остановку транспортного средства на расстоянии ближе, чем 10 м от пешеходного
перехода, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 2 КоАП
будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении в судебное заседание не явился. Учитывая все
обстоятельства правонарушения, необходимо назначить ОСОБА_1 административное
взыскание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 5 (пять) гривен 00
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит
Судья:
Справа № 3-444/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-444/07
30 января 2007 года судья
Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Калиуш Е. В.,
рассмотрев материалы, поступившие из Взвода ДПС УГАИ г. Макеевки о привлечении
к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 17.00. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем Опель Астра, н/з НОМЕР_1 в г. Макеевке, кольцо
4/13, в нарушение п. 16.11. ПДД на перекрёстке неравнозначных дорог двигаясь по
второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной
дороге, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства правонарушения, первичные пояснения правонарушителя,
необходимо назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) гривен
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-448/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-448/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из 6-го МРО г. Горловки о
привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. города Горловки, гражданина Украины, пенсионера,
проживающего: АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 14.10. часов
в нарушение п. 10.5. ПДД при повороте налево выехал на полосу встречного
движения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП
все обстоятельства правонарушения, пояснения правонарушителя ОСОБА_1,
подтвердившего факт нарушения правил ПДД, необходимо назначить административное
взыскание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) гривен
Справа № 3-476/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-476/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
февраля 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП
января 2007 года в 13-15 часоЕ в г. Горловка, по пр. Победы, ОСОБА_1 управляя
автомобилем Деу Сенс госномер НОМЕР_1 в
нарушение п.8.4 ПДД не выполнил требование дорожного знака 2.2 "Проезд без
остановки запрещен", чем совершил административное правонарушение
предусмотренное ст. 122 4.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание е виде
сг. 122 ч.2 КоАП Украины,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) 50 грн.
окончательное, обжалованию не подлежит. Судья:
Справа № 3-478/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-478/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года судья Никнтовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов В.В. рассмотрев материал, который поступил из ОГ АИ Горловского
ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по СТ.122Ч.2 КоАП Украины,
января 2007 года в 10-10 часов
в г. Горловка, по пр. Победы, ОСОБА_1, управляя автомобилем РАФ 2203 госномер НОМЕР_1 в
нарушение п.8.4 ПДД не выполнил требование дорожного знака 2.2 "Проезд без
остановки запрещен", чем совершил адміністративное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч/2 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 5-113
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Никитовский районный суд г.Горловки Донецкой области
составе: судьи Попова В.В.
при секретаре Шеина Н.А..
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Горловка материал об
установлении административного
надзора в отношении осужденного
ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженец г.Макеевка, ранее судим :1). 16.09.2004г
ст.296ч.1 УК УКР к 2 годам л.св. с испытательным сроком на 1 г.
01.02.2005г ст.309ч.1 УК УКР к 1 году 3 месяцам лишения свободы, отбывающего
наказание в НИК - 87 г.Горловки, суд -
НИК-87 г.Горловки ходатайствует перед судом Никитовского района г.Горловки об
установлении административного надзора в отношении осужденного 19.10.2006 г.
Горняцким р/с г.Макеевки по ст. 122ч. 1 УК УКР - 1 год 5 месяцев л.св., на
основании ст .71 УК Украины присоединить неотбытое наказание по приговору от
1.02.2005г.,окончательно - 1 год 6 месяцев л.св., ОСОБА_1
Исследовав материалы личного дела, выслушав
представителя администрации НИК-87,
осужденного, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
осужден к лишению свободы за одно из преступлений, связанных с незаконным
оборотом наркотических средств.
Руководствуясь ст.З п. «г», ст. 10 п. а,б,в,г Закона
Украины «Об админнадзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы» от 1.12.94г., суд-
в отношении осужденного ОСОБА_1 административный надзор сроком на 1 (один) год
3 (три) месяца и установить ему следующие ограничения:
выход из дома с 20-00 час. до 4-00 час .утра, кроме выхода на работу.
Запретить выезд и ограничить время выезда по личным
делам за пределы города /района'
Запретить посещать места распития спиртных напитков:
рестораны, кафе, пивные бары,
виноводочные магазины.
являться на регистрацию в ГРОВД 4 раза в месяц.
постановление в апелляционный суд Донецкой области через Никитовский райсуд
г.Горловки может быть подана апелляция в течении 7 суток.
Судья
Справа № 5-144
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Никитовский районный суд г.Горловки Донецкой области
составе: судьи Попова
при секретаре ШеинаН.А..
в открытом судебном заседании в г.Горловка материал об установлении
административного надзора в отношении осужденного
ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженец г.Донецка, ранее не судимого, отбывающего
наказание в НИК - 87 г.Горловки, суд -
НИК-87 г.Горловки ходатайствует перед судом Никитовского района г.Горловки об
установлении административного надзора в отношении осужденного 27.07.2006 г.
Куйбышевским р/с г.Донецка по ст.ст.296ч.З, 296ч. 1, 309ч. 1, 70 УКУКР-2 года
лишения свободы, ОСОБА_1.
материалы личного дела, выслушав представителя администрации НИК-87,
осужденного, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.
к лишению свободы за одно из преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств.
ст.З п. «г», ст. 10 п. а,б,в,г Закона Украины «Об админнадзоре за лицами,
освобожденными из мест лишения свободы» от 1.12.94г., суд -
в отношении осужденного ОСОБА_1
надзор сроком на 1 (один) год и установить ему следующие ограничения:
1) Запретить выход из дома с 20-00 час.
До 4-00 час .утра, кроме выхода на работу.
2) Запретить выезд и ограничить время
выезда по личным делам за пределы города /района/.
3) Запретить посещать места распития
спиртных напитков: рестораны, кафе, пивные бары, виноводочные магазины.
4) Обязать являться на регистрацию в
ГРОВД 4 раза в месяц.
постановление в апелляционный суд Донецкой области через Никитовский райсуд
г.Горловки может быть подана апелляция в течении 7 суток.
Судья
Справа № 3-9/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9/2007р.
ПОСТАНОВА

05 січня 2007
року Суддя Олександрівського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працюючої,

проживаючого
у АДРЕСА_1

за ст. .173 -2 ч. 1 КпАП України

встановив

ОСОБА_1 9 листопада 2006 року в АДРЕСА_1
у стані алкогольного сп'яніння вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, висловлювалася
нецензурною лайкою на її адресу ,
чим умисно вчинила дії психологічного характеру , внаслідок чого
була завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілої.

ОСОБА_1 винною себе визнала повністю .

Керуючись ст. 173-2
ч. 1 КпАП
України , суддя

постановив

ОСОБА_1 піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

^Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 3-19/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-19/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя Олександрівського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ПС Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого ,
проживаючого у АДРЕСА_1
заст. 130 ч. 1 КпАП України
Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського
районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне
правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відношенні ОСОБА_1 про керування транспортним засобом у стані алкогольного
сп'яніння, за що передбачена відповідальність за ст.ІЗОч.1 КУпАП , складений мол.
лейтенантом міліції ОСОБА_2.
адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом
у стані алкогольного сп'яніння, але у матеріалах справи відсутній висновок про
огляд правопорушника на стан сп'яніння. Якщо ж правопорушник ухиляється від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, то
відомості про це потрібно вказати в суті адміністративного правопорушення.
ст.ст.256,221,130ч.1 КпАП України ,
суддя
адмінпротокол серія ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відношенні ОСОБА_1 за ст.ІЗОч.1 КУпАП до ПС Олександрівського РВ УМВС України у
Донецькій області для усунення недоліків протоколу про адміністративне
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 3-21/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2l/2007p.
ПОСТАНОВА

05 січня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від ПС Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
не

працюючого ,
проживаючого у АДРЕСА_1

району Донецької області

за ст. 122 ч. 1 КпАП України

встановив :

З ПС
Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського
районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне
правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні ОСОБА_1 про порушення правил
обгону, за що передбачена відповідальність за ст.122ч.1 КУпАП, складений
ст.сержантом міліції ОСОБА_2.

В протоколі про
адміністративне правопорушення вказано місце проживання правопорушника:
АДРЕСА_2 в Олександрівському районі не
існує, тому треба встановити місце проживання правопорушника.

Керуючись
ст.ст.256,221 КпАП України ,
суддя

постановив :

Повернути
адмінпротокол серія ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні ОСОБА_1 за ст.122ч.1 КУпАП до ПС
Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області для усунення недоліків
протоколу про адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 3-25/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-25/2007 р.
ПОСТАНОВА

05 січня 2007
року Суддя Олександрівського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІПС Слов*янського РВ при УДАІ
ГУМВСУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого , проживаючого
в АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 4 КпАП України

встановив:

ОСОБА_1 11 грудня 2006 року, о 18 год.40 хв. у
АДРЕСА_2 керував автомобілем ЗАЗ 1102,
номерний знак трНОМЕР_1, який не зареєстрований у встановленому порядку,
чим порушив п.30.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 винним
себе визнав повністю.

Керуючись ст. 121
ч. 4 КпАП
України , суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
покаранню у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 34( тридцять чотири)
гривені. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 3-76/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-76/2007р.
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року Суддя Олександрівського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС України у
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця, проживаючого у
АДРЕСА_1

заст. 164 КпАП України

встановив:

З
Олександрівського РВ УМВС України у Донецькій області до Олександрівського
районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне
правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відношенні ОСОБА_1. про порушення правил роздрібної торгівлі піротехнічними
засобами , за що
передбачена відповідальність за ст.164 КУпАП , складений ст.о/у ВДСБЕЗ Олександрівського РВ
ст.лейтенантом міліції ОСОБА_2.

В протоколі про
адміністративне правопорушення не вказано за якою частиною статті 164 КУпАП
кваліфіковано дії правопорушника, що позбавляє можливості визначитися з мірою
покарання .

Керуючись ст.ст.256,221 КпАП України , суддя

постановив :

Повернути
адмінпротокол ІНФОРМАЦІЯ_2 у
відношенні ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП до Олександрівського РВ УМВС України у
Донецькій області для усунення недоліків протоколу про адміністративне
правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак
Справа № 3-80/2007р.
Суддя: Щербак Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-80/2007р.
ПОСТАНОВА

30 січня 2007 року Суддя
Олександрівського районного
суду Донецької області Щербак
Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли від 14 МРВ ДАІ м.Красноармійськ Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого , проживаючого у
АДРЕСА_1

заст. 122 ч. 2 КпАП України

встановив:

З 14 МРВ ДАІ
м.Красноармійськ Донецької області до Олександрівського районного суду
Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні ОСОБА_1.. про порушення правил користування
зовнішніми освітлювальними приладами ,
за що передбачена відповідальність за ст.122ч.2 КУпАП , складений пр-ком
міліції ОСОБА_2

Під час розгляду
адміністративної справи ОСОБА_1. пояснив ,
що при складанні протоколу не було роз'яснено його права і обов'язки, крім
того, вважає що був зупинений безпідставно.

З матеріалів
справи вбачається , що в
протоколі про адміністративне правопорушення порушникові не було роз'яснено його
права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП та відсутні його підписи. У разі
відмовлення особи, яка вчинила правопорушення, від підписання протоколу, в
ньому робиться запис про це, але у даному випадку він відсутній.

Керуючись
ст.ст.256,221,122ч.2 КпАП України ,
суддя

постановив :

Повернути
адмінпротокол серія ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні ОСОБА_1 за ст.122ч.2 КУпАП до 14 МРВ ДАІ
м.Красноармійськ Донецької області для усунення недоліків протоколу про
адміністративне правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Щербак