overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/1082/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1082
копія. 2007
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя
Сторожинецького районного суду ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Красноїльськ,
Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, не працюючого за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.01.2007
року oil год.
10 m, керуючи автомобілем марки Фольцваген-гольф
д/а НОМЕР_1 в с.Красноїльськ, Сторожиненьского р-ну перевищив встановлене
обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 81 км/год., чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3/1800/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. Суддя
Сторожинецького районного суду

Дячук О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДОС ДАІ ГУМВС України в м.Києва, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого, за ст. 122 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15.12.2006 р. о 14 год. ЗО хв.. в м.Київ
по вул.3аболотного, при керуванні транспортним засобом марки КАМАЗ 5410 д/н НОМЕР_1, наближаючись
до пішоходного переходу на якому знаходились пішоходи, не зменшив швидкість та
не пропустив пішоходів, чим порушив вимоги ст. 122 ч.З КУпАП.

Відповідно до
сг.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні
- два місяці з дня
його виявлення.

Поскільки
ОСОБА_1. вчинив правопорушення яке не є триваючим, дане правопорушення було
вчинено 15.12.2006 року, а
тому строк для притягнення його до адміністративної відповідальності сплинув.

Керуючись ст.ст. 38,284
КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
провадженням закрити, в зв'язку зі сплином
строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Справа № 3/1459/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№3/1459
ПОСТАНОВА

01.03.2007
року суддя
Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань Чернівецької області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, не працюючого за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007р., о 14 год. 50 хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2109
я/н НОМЕР_1 в с.Мамаївці,
Кіцманського р-ну, при виїзді з АЗС перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки,
чим порушив вимоги ст. 122
ч.2 КпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2336/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Ктія: Справа
№3/2336
ПОСТАНОВА

23.03.2007
року суддя
Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ ДАІ
м.Хмельницький про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя сПанка
Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, непрацюючого за ст.122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.02.2007р., oil год. 10 хв., керуючи
автомобілем марки Фольцваген гольф д/н НОМЕР_1 на 319 км а/д Стрій -Знаменка порушив правила
обгону, здійсним обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив
вимоги ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі ст122
ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2098/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія- Справа
№3/2098
ПОСТАНОВА

12.03.2007
року судця
Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС
України в Чернівецькій області Глибоцький районний відділ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
жителя. САП. Красноїльськ Сторожинецького р-ну, Чернівецькаї області, не
працюючого, за ет. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.01.2007р., о 08 год. ЗО хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2104
д/н НОМЕР_1 в смт.Глибока по вул.Бозорна порушив вимогу дорожнього знаку,
чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі ст.122
ч,2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2171/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№3/2171
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного

суду ДЯЧУК О.О. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
с.Старі Бросківці, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, водій таксі, за
ст.122 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2007
року о 21 год 35 хв., керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21070Q д/н НОМЕР_1 в мЧернівці по вул.Університетській, порушив
правила зупинки, здійснив зупинку на зупинці маршрутних т/з, чим порушив вимоги
ст.122 ч. 1 КпАП
України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
(сімнадцять).

Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя /підпис/ Копія вірна: Голова Сторожинецького
районного суду

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
Справа № 3/2013за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/2013 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
смт.Красноїльск АДРЕСА_1,
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не
працюючого, за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.01.2007 року в с.Майдан Тисменицького
району о 22 год. 43 хв.
керував транспортним засобом марки Мерседес
номерний знак НОМЕР_1 в якого
не горіла лампочка передньої лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив
вимоги ст.122 ч.2 КУпАП та вимоги п.31.4.3
ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого
статтею 122 ч.2
КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
смт.Красноїльск АДРЕСА_1,
Сторожинецького району, Чернівецької області, Чернівецької області,
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3/3047/2007року
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3/3047 2007 року.
ПОСТАНОВА

02 квітня 2007
року Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Дячук О.О. розглянувши матеріали,
які поступили від Сторожинецького РВ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянки
України, не працюючої , жительки
смт. Красноїльськ ,АДРЕСА_1
Сторожинецького р-ну,
за ст. 173 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23.03.2007
року о 18 год. 00 хв. в
смт. Красноїльськ по вул. Дружби висловлювалася нецензурною лайкою, на адресу
гр.. ОСОБА_2. чим вчинила своїми діями порушення громадського порядку та спокою
громадян .

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
вину визнала.

Вина ОСОБА_1. підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.03.2007
року , письмовими
поясненнями гр . ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_1., ОСОБА_4.

По місцю проживання ОСОБА_1. характеризується позитивно .

Судом
встановлено ,що в діях гр. ОСОБА_1.
є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП України ,
дрібне хуліганство .

Керуючись ст. 173 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в сумі 51 грн. (п'ятдесят
одна гривня).

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Казюк О.О.
Справа № 3/2065за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/2065 за
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
м.Сторожинець АДРЕСА_1, Чернівецької
області, громадянина України, не працюючого, за ст.122 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007 року о 04 год. 36 хв. на 122 км автодороги Київ-Чоп керував
автомобілем марки Тойота
номерний знак НОМЕР_1 рухався із швидкістю 84 км/год в зоні дії дорожнього знаку 3.29 чим перевищив
встановлену швидкість на 34
км/год, та порушив вимоги ст.122 ч.І КУпАП та вимоги п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122 ч.І КУпАП. З
урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.І КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
м.Сторожинець АДРЕСА_1, Чернівецької
області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2001за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/2001 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя с.Нижні Петрівці
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не
працюючого, за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.02.2007 року о 08 год. 05 хв. в м.Сторожинець
по вул.Б.Хмельницького керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку
транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2
КУпАП та вимоги п.15.9 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого
статтею 122 ч.2
КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя с.Нижні
Петрівці Сторожинецького району, Чернівецької області, Чернівецької області,
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1997за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№3/1997 за 2007 р
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
с.Бобівці Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України,
працюючого водієм таксі, за ст.122 ч.2
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2007 року о 02 год. 20 хв. в м.Чернівці
по вул.Фастівській керував транспортним засобом марки Дейво Ланос номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу
дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП та
вимоги п.8.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого
статтею 122 ч.2
КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
с.Бобівці Сторожинецького району, Чернівецької області, Чернівецької області,
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2073за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/2073 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя м.Сторожинець АДРЕСА_1, Чернівецької
області, громадянина України, не працюючого, за ст. 122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.01.2007 року в м.Чортків
по вул.Копиченецька Тернопільської області о 18 год. 10 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку
транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП та
вимоги п. 15.9 г ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого
статтею 122 ч.2
КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя м.Сторожинець

АДРЕСА_1,
Чернівецької
області, Чернівецької області,
накласти

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1991за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/1991 за 2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ЯківчикІ.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя с.Нові Бросківці
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не
працюючого, за ст. 122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2007 року о 13 год. 15 хв. в м.Чернівці
по вул.Сторожинецька-Канівська керував транспортним засобом марки ВАЗ 2121 номерний знак
НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті вулиць, чим порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП та
вимоги п. 15.9 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого
статтею 122 ч.2
КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122
ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя с.Нові
Бросківці Сторожинецького району Чернівецької області, Чернівецької області,
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/1987за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/1987 за 2007 р
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя с.Годилів Сторожинецького
району, Чернівецької області, громадянина України, працюючого водієм, за ст.122
ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2007 року о 13 год. 05 хв. в м.Чернівці
по вул.Винниченка керував транспортним засобом марки КРАЗ номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку
на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП та вимоги п.15.9
ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адміністративного правопорушення передбаченого
статтею 122 ч.2
КУпАП. З урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
с.Годилів

Сторожинецького
району Чернівецької області, Чернівецької області, накласти

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2053за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/2053 за
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик І.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя м.Сторожинець АДРЕСА_1, Чернівецької
області, громадянина України, не працюючого, за ст.121 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.02.2007 року о 07 год. 10 хв. в
м.Сторожинець по вул.Чернівецькій керував автомобілем марки ВАЗ 2105 номерний знак
НОМЕР_1 який своєчасно не пройшов державний технічний огляд, та порушив вимоги
ст. 121 ч. 1 КУпАП та вимоги
п.31.3 б ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився,
хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно нього був
повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1
у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки
та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 121 ч.І КУпАП. З
урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути
застосовано покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.121 ч.І КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя м.Сторожинець

АДРЕСА_1, Чернівецької
області, накласти адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.
Справа № 3/2082за2007р.
Суддя: Яківчик І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа
№ 3/2082 за
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя
Сторожинецького районного суду

Чернівецької області Яківчик I.E. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя с.Зруб-Комарівці
Сторожинецького району, Чернівецької області, громадянина України, не
працюючого, за ст.122 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 року oil
год. 04 хв. на 261 км автодороги Житомир-Чернівці
керував автомобілем марки Фольксваген
Транспортер номерний знак
НОМЕР_1 в населеному пункті рухався із швидкістю 84 км/год, чим
порушив вимоги ст.122 ч.І КУпАП та вимоги п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, хоча про день, час та місце розгляду адміністративної справи відносно
нього був повідомлений належним чином. Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином в
діях ОСОБА_1 є ознаки та склад адмінправопорушення передбаченого статтею 122 ч.І КУпАП. З
урахуванням особи порушника знаходжу, що до ОСОБА_1 може бути застосовано
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.І КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

На, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
с.Зруб-Комарівці Сторожинецького району, Чернівецької області, накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/2691/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія- Справа
№3/2691
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Сторожинецького районного

суду ДЯЧУК О.О. розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України м.Кіцмань в Чернівецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя сНові
Бросківці, Сторожинецького р-ну, Чернівецької області, водій ВАТ
"Сторожинецьке АТТЫ7743",
за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 14.02.2007 року о 09 год. 25 хв., керуючи т/з
марки Мерседес Бенс 310 Д д/н НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вул.Сторожинецька, порушив правила перевезення пасажирів, чим
порушив вимоги ст.122 ч.2 КпАП України.

Вина останнього
підтверджуються його письмовим поясненням в адміністративному протоколі та
матеріалами справи.

На підставі
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. (вісім
п'ятдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.