Справа № 22-а-3239/07
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-3239/07
Ряд. статзвіту №37
16 серпня 2007 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Полонської
районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову Полонського
районного суду Хмельницької області від 27.06.2007 року по адміністративній
справі № 2а-33/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Управління праці та соціального
захисту населення Полонської районної державної адміністрації, Державного
казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства праці та
соціальної політики про стягнення недоплаченої разової щорічних допомоги,-
праці та соціального захисту населення Полонської районної державної
адміністрації Хмельницької області звернулось з апеляційною скаргою на
постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 27.06.2007 року.
до вимог ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.5 ст. 186
КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.
матеріалів справи вбачається, що постанова Полонського районного суду
Хмельницької області була проголошена
27.06.2007 року за участю представника апелянта, апеляційна скарга на вказану
постанову подана 17.07.2007 року, тобто з пропуском строку.
до ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна
скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається
без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
не подав заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на
постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 27.06.2007 року, не зазначив
такого прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, -
скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Полонської районної державної адміністрації Хмельницької області на постанову
Полонського районного суду Хмельницької області від 27.06.2007 року по
адміністративній справі № 2а-33/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 до Управління праці
та соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації,
Державного казначейства України, Міністерства фінансів України, Міністерства
праці та соціальної політики про стягнення недоплаченої разової щорічних
допомоги залишити без розгляду.
Роз'яснити, що Управління праці та
соціального захисту населення Полонської районної державної адміністрації
Хмельницької області вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного
адміністративного суду з цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про
поновлення строку апеляційного оскарження.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги
протягом одного місяця після набрання нею законної сили до суду касаційної
інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.