Справа № 22а-6294/07
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

2
серпня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Межевича М.В.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Бараненка
І.І.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Виборчого
блоку політичних партій «Блок Юлії
Тимошенко» з клопотаннями про поновлення пропущеного процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали судді Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 6 червня 2007 року в адміністративній справі №2а-594/07
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6 про визнання нечинними
та скасування рішень Ради виборчого блоку політичних партій «Блок Юлії
Тимошенко»,

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали
вказаної справи разом з апеляційною скаргою представника Виборчого блоку
політичних партій «Блок Юлії Тимошенко» на ухвалу Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2007 року.

У заяві про апеляційне оскарження та апеляційній скарзі містяться
клопотання про поновлення пропущеного строку.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що справа
розглядалася без участі представника Виборчого блоку, копія ухвали суду від 6
червня 2007 року не надходила, а про її існування стало відомо лише 11 червня
2007 року, тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення осіб, які
беруть участь у справі, та перевіривши їх доводи матеріалами справи, колегія
суддів вважає, що клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне
оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6
червня 2007 року підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.118 КАС України, питання про забезпечення
адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб,
які беруть участь у справі.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що докази надсилання повідомлень
про розгляд питання щодо забезпечення позову рекомендованою кореспонденцією, як
це передбачено Главою 3 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Згідно ч.3 ст.167 КАС України, копія судового рішення не пізніше наступного
дня після його ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі, але не
була присутня в судовому засіданні.

Разом з тим, в матеріалах справи відсутні дані про те, що копія ухвали була
надіслана рекомендованою кореспонденцією у строки, передбачені ч.3 ст.167 КАС
України.

Отже, представник від Виборчого блоку не був присутнім в судовому
засіданні, про час розгляду питання про забезпечення позову Виборчий блок не
повідомлявся і копії ухвалу про забезпечення адміністративного позову не
отримував.

Таким чином, Виборчий блок дізнався про прийняте у справі судове рішення 11
червня 2007 року, а 12 червня 2007 року представник Блоку подав апеляцію.

Відповідно до ч.4 ст.186 КАС України, якщо ухвалу було постановлено без
виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин
строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка
бере участь в справі.

Беручи до уваги викладене, суд визнає причину пропуску строку на апеляційне
оскарження поважною, а клопотання про його поновлення - обґрунтованим, у зв'язку з чим знаходить можливим задовольнити вимоги
заявника.

Керуючись ст.ст.102, 118, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Заяву представника Виборчого блоку політичних партій «Блок Юлії Тимошенко»
з клопотаннями про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне
оскарження, задовольнити.

Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали
судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 6 червня 2007 року в
адміністративній справі №2а-594/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5. та ОСОБА_6.
про визнання нечинними та скасування рішень Ради виборчого блоку політичних
партій «Блок Юлії Тимошенко».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не
підлягає.

Головуючий
____________________
М.Межевич

Судді:
_____________________
Я.Глущенко

_____________________ І.Бараненко