overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1647/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1647/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Херсона, громадянина України, який
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 "Рембиттехніка", проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч2КУпАП,

встановила:

29.12.2006 р. о 14.30 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Полтавській керуючи транспортним засобом "ГААЗ СПВ рута", номерний знак "НОМЕР_1" здійснив
зупинку на пішохідному переході.

Вказаними діями він порушив пункт 15.9 (г) ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3
від 29.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1569/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1569/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від
Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Краснодарського краю, громадянина
України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

25.12.2006 р. о 02.25 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Кіндійське шосе керуючи транспортним засобом "Форд Транзіт",
номерний знак "НОМЕР_1" перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження
максимальної швидкості 40 км/годину", рухався зі швидкістю 75
км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.9 б ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1566/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1566/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, громадянина
України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

24.12.2006 р. о 14.40 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Ілліча керуючи транспортним засобом "Хонда Цивік", номерний знак "НОМЕР_1" здійснив обгін іншого транспортного
засобу менш ніж 50 метрів від нерегульованого пішохідного
переходу.

Вказаними діями він порушив пункт 14.6 ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29. 01 2007 року.
Справа № 3-1577/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1577/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України,
який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

встановила:

23.12.2006 р. о 16.15 годині ОСОБА_1 на автодорозі Одеса-Мелітополь керуючи транспортним засобом "КАМАЗ 53212", номерний знак "НОМЕР_1" не виконав вимоги дорожнього знаку
"Проїзд без зупинки заборонено".

Вказаними діями він порушив пункт 2.2 ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
суд вважає,

що вина правопорушника доведена та
підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1575/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1575/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

встановила:

25.12.2006 р. о 06.05 годині ОСОБА_1 на автодорозі Одеса-Мелітополь керуючи
транспортним засобом "ВАЗ 2114", номерний знак "НОМЕР_1"
здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку "Обгін
заборонено".

Вказаними діями
він порушив пункт р. 33. д/з 3.25 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
суд вважає,

що вина правопорушника доведена та
підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення
серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1646/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1646/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона Радченко Г.А.
розглянув матеріали адміністративної
справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ в м.Херсоні про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, який мешкає АДРЕСА_1, який працює АТП -16527 ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст.1214.2 КУпАП,

встановила:

29.12.2006 року
о 13.26 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Мерседес",
номерний знак "НОМЕР_1" в м.Херсоні по вул.Полтавській з технічною несправністю (не
працював ліхтарик заднього повороту).

Своїми діями правопорушник скоїв правопорушення, передбачене ст.1214.2
КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав.

Вислухавши
пояснення правопорушника, оцінивши зібрані по справі матеріали, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням з підстав малозначності вчиненого адміністративного
правопорушення згідно ст. 22 КУпАП. Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1571/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1571/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

24.12.2006 р. о 15.25 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Ілліча керуючи транспортним засобом "ЗАЗ 110557й,
номерний знак "НОМЕР_1" здійснив обгін транспортного
засобу ближче ніж 50 метрів від пішохідного переходу.

Вказаними діями він порушив пункт 14.6 ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1572/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1572/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Айзербайджана, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

25.12.2006 р. о 06.40 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Кіндійське шосе керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2121",
номерний знак "НОМЕР_1" перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження
швидкості 40 км/годину", рухався зі швидкістю 61 км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2006
року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1551/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1551/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП,

встановила:

06.12.2006 р. о 17.30 годині ОСОБА_1 в м.Цюрупинськ по вул.Куліша керуючи транспортним засобом
"Тайота", номерний знак "НОМЕР_1" не
обрав безпечну швидкість руху, не впоровся з керуванням
і здійснив наїзд на бордюр.

Вказаними діями він порушив пункт 12.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 124 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,124, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі
17 гривень. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1574/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1574/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України,
який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

24.12.2006 р. о 23.35 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по проспекту 200 років
Херсону керуючи транспортним засобом "Део Сенс", номерний знак
"НОМЕР_1" перевищив швидкість руху на 29 км/годину, рухався зі швидкістю 89
км/годину.

Вказаними діями
він порушив п.12.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з 29.01.2007 року та з цього часу її може бути
звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-1570/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1570/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Ростовської області, м.Таганрог, громадянина України, який не працює,
проживає за адресою: АДРЕСА_1, заст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

24.12.2006 р. о 15.40 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Ілліча керуючи транспортним засобом "ВАЗ 2107",
номерний знак "НОМЕР_1" здійснив обгін іншого транспортного засобу на нерегульованому пішохідному переході.

Вказаними діями
він порушив п.14.6 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з 29.01.2007 року та з цього часу її може бути
звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-1649/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1649/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Суддя Комсомольського районного

суду м. Херсона Радченко Г.А.
розглянув матеріали адміністративної
справи, які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ в м.Херсоні про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
який мешкає АДРЕСА_1, який працює ПП
"Світлофор таксі", яке
розташовано за адресою: м.Херсон, вул.Привокзальна,18 за ст.121 ч.1
КУпАП,

встановила:

29.12.2006 року о
09.35 годині ОСОБА_1 керував транспортним
засобом "ЗАЗ 110307", номерний знак "НОМЕР_1" в м.Херсоні на Кошовому проїзді, який не пройшов
державний технічний огляд, строк
проходження якого скінчився 31.07.2006 року.

Своїми діями правопорушник скоїв правопорушення, передбачене ст.121
ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним
себе визнав.

Вислухавши пояснення
правопорушника, оцінивши зібрані по справі
матеріали, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням з
підстав малозначності вчиненого адміністративного правопорушення згідно ст. 22
КУпАП. Керуючись ст. 22 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає
чинності з 30.01.2007 року.
Справа № 3-1738/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1738/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сімферопольського відділення ДАІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
мХерсона, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.3 КУпАП,

встановила:

08.12.2006 р. о 18.30 годині ОСОБА_1 керуючи на автодорозі Ялта-Севастополь транспортним засобом "Ауді 100",
номерний знак "НОМЕР_1" не надав
переваги в русі пішоходам, які переходили нерегульований пішохідний перехід.

Вказаними діями
він порушив п.18.1 ДДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.3, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з 29.01.2007 року та з цього часу її може бути
звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-1568/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1568/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

25.12.2006 р. о
01.55 годині ОСОБА_1 керуючи в м.Херсоні по вул.Кіндійське
шосе транспортним засобом ТАЗ 31705", номерний знак
"НОМЕР_1" перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього
знаку "Обмеження максимальної швидкості
40 км/годину", рухався зі швидкістю 72 км/годину.

Вказаними діями він порушив п.12.19 (б) ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом
трьох місяців.
Справа № 3-1642/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1642/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від
Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122ч2КУпАП,

встановила:

29.12.2006 р.
ОСОБА_1 в м Херсоні по вул.К.Маркса керуючи транспортним
засобом ТАЗ 32213", номерний знак "НОМЕР_1" здійснив стоянку автомобіля
в другому ряді.

Вказаними діями він порушив пункт 15.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1648/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1648/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця мХерсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заст. 121 ч2 КУпАП,

встановила:

29.12.2006 р. о
15.05 годині ОСОБА_1 керував в м.Херсоні по вул.Полтавській
транспортним засобом ТАЗ 33021", номерний знак
"НОМЕР_1" з технічною несправністю ( не працював правий ліхтарик повороту).

Вказаними діями він порушив п.31.4.3 ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 121 ч.2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 29.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,121 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з 29.01.2007 року та з цього часу її може бути
звернено до виконання протягом трьох місяців.