Справа № 4-3048/05
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

27 червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Цуркана М.І.

суддів: Амєліна С.Є.,Федорова М.О.,
Юрченка В.В., Ліпського Д.В.

розглянувши
у попередньому розгляді справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання рішення
Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці
незаконним за його касаційною скаргою на ухвалу Замостянського районного суду
м.Вінниці від 13 жовтня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 17 листопада 2004 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтня 2004 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою про визнання
рішення Управління Пенсійного фонду України в Замостянському районі м.Вінниці
незаконним, в якій він просив відмінити рішення відповідача від 25 серпня 2004
року та зобов'язати останнього призначити та перерахувати йому пенсію як
науково-технічному працівнику.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 17 листопада 2004 року
залишена без змін ухвала Замостянського районного суду м.Вінниці від 13 жовтня
2004 року, якою було відмовлено в прийнятті зазначеної скарги.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями позивач звернувся з
касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її до Вищого
адміністративного суду України.

В касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення суду першої та
апеляційної інстанції, постановити нове рішення про задоволення позовних вимог,
оскільки вважає, що суди першої та апеляційної інстанції неправильно застосували норми матеріального
та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, перевіривши за матеріалами справи доводи
касаційної скарги та правильність застосування судами першої та апеляційної
інстанції норм матеріального та процесуального закону, правової оцінки обставин
у справі у межах, визначених ч.2 ст.220 КАС України, колегія суддів приходить
до висновку про відсутність підстав для задоволення касаційної скарги та
скасування ухвалених по справі судових рішень.

Відмовляючи
у прийнятті скарги позивача суд першої інстанції керувався тим, що
Замостянським районним судом м.Вінниці було винесено рішення від 25 лютого 2004
року по спру між тими ж сторонами, про той же предмет спору і з тих же підстав,
яке ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 24 травня 2004 року
залишено без змін.

Відповідно
до ст.136 ЦПК України ( в редакції 1963 року ) суд відмовляє у прийнятті заяви
якщо є таке, що набрало законною сили, постановлене по справі між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же підстав рішення суду.

Враховуючи
наведене, суди першої інстанції обгрунтовано відмовив у прийнятті заяви
позивача, а суд апеляційної інстанції - залишив рішення суду першої інстанції
без змін.

Оскаржувані судові рішення постановлено
з дотриманням норм матеріального і процесуального закону, а тому колегія суддів
вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення
- без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230 , ч.5 ст.254 КАС
України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 17 листопада 2004 року та ухвалу Замостянського районного суду
м.Вінниці від 13 жовтня 2004 року по
справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання рішення Управління Пенсійного
фонду України в Замостянському районі м.Вінниці незаконним залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 237
КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ : М.І. Цуркан

СУДДІ
: С.Є.
Амєлін

М.О. Федоров

В.В. Юрченко

Д.В. Ліпський