overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1134/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1134/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007
року Суддя Київського районного
суду м. Донецька Рассуждай
Я.М., розглянувши матеріал про
адміністративне правопорушення, який надійшов з 1-го МРВ ДАІ м. Донецька
УДАІ УМВС України у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення
вбачається, що 30 грудня 2006 року о 18-40 годин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем у
м. Донецьку по вул. Баумана,
з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рта), чим порушив п.
2.9 "а" ПДР України.

30 грудня 2006 року о 18-40 год. працівниками ДАТ
був складений протокол про здійснення їм адміністративного правопорушення,
передбаченого чЛ ст. 130 КпАП України, однак відповідно до протоколу медичного
огляду №> 88 від 30.12.2006 p.,
ОСОБА_1 був оглянутий наркологом 30.12.2006р. о 19-00 годин, після
складання працівниками ДАІ протоколу, і медичним оглядом встановлено, що
ОСОБА_1, тверезий.

Частина 1 ст. 130 КпАП України передбачає відповідальність за керування
засобом у стані алкогольного сп'яніння, а також в ухиленні від проходження
медичного огляду на предмет сп'яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у момент складання
протоколу про адміністративне правопорушення не знаходився в стані алкогольного
сп'яніння, а також не ухилявся від проходження медичного огляду.

Досліджувавши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП
України, а відповідно до вимог ст. 247 КпАП України, провадження по справі про
адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає
припиненню у випадку відсутності складу правопорушення.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності,

провадження по справі за ознаками ст. ІЗюк.1 Кд^Й
України, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає,але може бути опротестовано.
Справа № 3-1759/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1759/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року
Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М.,

розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення,
який надійшов з 1-го МРВ ДАІ м. Донецька УДАІ УМВС України у Донецькій області
у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
-

ВСТАНОВИВ:

3 протоколу про
адміністративне правопорушення вбачається, що 03 грудня 2006 року о 7-45 годин,
ОСОБА_1 керуючи
автомобілем у м. Донецьку по пр.
Артема - пр.Миру, з ознаками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з порожнини рота), чим порушив п. 2.9 "а" ПДР України.

03 грудня 2006 року о 7-45 год. працівниками ДАІ був складений протокол про здійснення їм
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України,
однак відповідно до протоколу медичного огляду № 5462 від 03.12.2006р., ОСОБА_1 був оглянутий
наркологом 03.12.2006р. о 9-00 годин, після складання працівниками ДАІ
протоколу, і медичним оглядом встановлено, що ОСОБА_1, тверезий.

Частина 1 ст. 130 КпАП України передбачає відповідальність за керування
засобом у стані алкогольного сп'яніння, а також в ухиленні від проходження
медичного огляду на предмет сп'яніння.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення не
знаходився в стані алкогольного сп'яніння, а також не ухилявся від проходження
медичного огляду.

Досліджувавши матеріали адміністративної справи, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1
відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України, а
відповідно до вимог ст. 247 КпАП України, провадження по справі про
адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає
припиненню у випадку відсутності складу правопорушення.

На підставі
викладеного і керуючись ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, провадження по справі за
ознакамист.130 ч.І КпАП України, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях
складу правопорушення.Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.
Справа № 3-2283/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-2283/07
ПОСТАНОВА

1 березня 2007
рову Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М, розглянувши матеріал про
адміністративне
правопорушення, який надійшов з 14-го
МРВ ДАІ м. Красноармійськ при УМВС
України в Донецькій області у
відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний
підприємець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року о 7.15 год. ОСОБА_1, на 718 км а/д Київ -Луганськ - Звариш керував
автомобілем КАМАЗ 43101
д.н. НОМЕР_1 з прицепом, на якому
встановлені шини які мають залишкову висоту малюнка протектора шин менш 1.0
мм., чим порушив л. 31.4.5 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 121
ч. 2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.120 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 17(сімнадцять)гривень.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестовано.
Справа № 3-2108/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2108/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року о 9.05 год.
ОСОБА_1 у м. Донецьку по пр. Панфілова керував автомобілем КАМАЗ д.н. НОМЕР_1 на
якому встановлені шини які мають залишкову висоту малюнка протектора шин менш 1
мм., чим порушив а 31.4.5 ПДР України

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 121 ч. 2КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч. 2КпАП України і накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.
Справа № 3-1124/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1124/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, працюючого: таксі „Лайф" ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 18-05 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_1 по пр.
Б.Хмельницького - вул Артема,
не пропустив пішоходів переходивших пішохожну частину по пішоходному
переходу, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 122
ч. З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч3
КпАП України і накласти адмістративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень . Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1133/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1133/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай ЯМ., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 18-05 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЕУ д.н. НОМЕР_1 по пр.
Б.Хмельницького - вул Артема
не пропускав пішоходів переходивших пішохожну частину по пішоходному
переходу на зелений сигнал світлофору, чим порушив п. 16.2 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 122
ч. З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-898/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-898/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м, Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 19-25 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1 по пл. Привокзальна - вул
Артема не пропускав
пішоходів переходивших пішохожну частину на нерегульованому пішоходному
переходячим порушив п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 122 ч. 3 КпАП України,

П О С Т АН О В
ИВ:

ОСОБА_1,
визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч 3України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадять)гривень

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-2098/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2098/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
приватний підприємець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року о 09-50 год. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул.. Артема - вул. Горна не
був пристебнут ременем безпеки, чим порушив п. 2.2. ПДР України.

ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 121 ч. 3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
(вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-2110/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2110/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює: ККП «Донецькміськсвітло»
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року о 12.50 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21061 д.н. НОМЕР_1 по вул
Буденного - вул. Бобруйська не був пристебнут ременем безпеки, чим порушив п. 2.З. (в) ПДР України.

ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 121 ч. 3 КпАП України,

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1771/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1771/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай ЯМ., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який працює: ТОВ «Донбас-Індустрія» ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 16.40 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 210630 д.н. НОМЕР_1 по вул Артема - пр. Гурова не був
пристебнут ременем безпеки, чим порушив п. 2.3. (в) ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив. Суд вважає

можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 121 ч. 3 КпАП України,

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50
копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1763/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1763/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецікій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 10-00 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д.н. НОМЕР_1 у м. Донецьку по пр.
Київському - АЗС
"Гефест" не був пристебнут ремнем
безпеки, чим порушив п. 2.3. (в) ПДР України.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд
вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 121
ч. З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України
і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі8(вісім)гривень50копійо Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.
Справа № 3-1768/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1768/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай ЯМ, розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецікій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 18.35 год. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 21070 д.н. НОМЕР_1
у м. Донецьку по вул. Атема - пр.
Гурова, не був пристебнут ременем безпеки, чим порушив п. 2.3.
(в) ПДР України.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, причини неявки суду
не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 121
ч. З КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч. 3 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.
Справа № 3-1773/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1773/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецікій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 14-10 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул.
Артемовській - АЗС, не був пристебнут ременем безпеки, чим порушив п. 2.3. (в)
ПДР України.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, причини неявки суду
не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість
правопорушення і керуючись ст. 121 ч. З

КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.3 КпАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім)гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-3066/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3066/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 0-10 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2106 д.н. НОМЕР_1 у м.
Макіївка по вул. Аврори, рухався без державного номерного знаку, чим порушив п.
2.9. (в) ПДР України.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд
вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 121
ч. 4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.
Справа № 3-1138/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1138/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 15-28 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул.
Аврора біля готелю „Аврора", не був пристебнут ременем безпеки, чим порушив
п. 2.3. (в) ПДР України.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд
вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 121
ч. 3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.
121 ч. 3 КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гр ивень 50
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестовано.
Справа № 3-1139/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1139/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай ЯМ, розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 15-28 год. ОСОБА_1 у м. Донецьку по вул. Аврора біля готелю
,Аврора" керував автомобілем ВАЗ 2107 д.н. НОМЕР_1, який не
зареєстрованний в встановлений термін 10 діб, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

ОСОБА_1 судове засідання не з'явився, причини неявки суду
не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 121
ч. 4 КлАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири)гривні.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестовано.
Справа № 3-896/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-896/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який працює: ВАТ „Гардіанс" ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 17.10 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЕО д.н.НОМЕР_1 по вул. Кірова - вул. Куприна не мав заднього
державного номерного знаку, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 121 ч. 4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення передбаченого cт.121 ч
4 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестовано.
Справа № 3-902/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-902/07
ПОСТАНОВА

1 березня 2007 Суддя Київського районного суду м.
Донецька Рассуждай Я.М.,
розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року о 8-40 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мицубиси Лансер д.н. НОМЕР_1 по вул.
Постишева - пр. Ілліча без державного номерного знаку на данний транспортний
засіб, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 121
ч. 4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 12l ч. 4
КпАП України накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1400/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1400/07
ПОСТАНОВА

1
березня 2007 Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай Я.М., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого: ДП „Петровський маш завод" ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 8.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЕУ д.н. НОМЕР_1 без державного
номерного знаку на данний транспортний засіб, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і
керуючись ст. 121 ч. 4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 4 КпАП України і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири)гривень

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано.