overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11474/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 28квітня2007 року

№ К-11474
/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу
Державної податков ої інспекції у м. Ужгороді Зак арпатської області на постановуЛьвівс ькогоапеляційного госпо дарського судувід 25.08.2005р . у справі№ 7/292-2004 гос подарського суду Закарпа тської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальніст ю «Газ Конвектор Україна» до Державної податко вої інспекції у м. Ужгороді За карпатської області провизнання недійсни ми податкових повідомлень-рі шень

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 09.11.2005р. касаційна ска рга Державної подат кової інспекції у м. Ужгороді
Закарпатської області на постанову Львівськ ого апеляційного господа рського суду від 25.08.2005р. у справі № 7/292-2004 разом зі справою передана до Ви щого адміністративного суду
України на підставі пп. 7, 10 роз ділу VII«Прикінцеві та перехід ні положення» Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни.
Касаційна скарга за формою та змістом відпо відає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного с удочинства України.
Керуючись статтями 210-215 К
АС України,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаці йне провадження за касаційно ю скаргою Державної подат кової інспекції у м. Ужгороді
Закарпатської області. 2. В порядку підготов ки справи до касаційного роз гляду: 1) надіслати копії ухвал и про відкриття касаційного провадження особам, які беру ть участь у справі; 2) встанови ти до 25.05.2007 р. строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу; 3) розяснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного прова дження вони наділені процесу альними правами та обовязк ами, передбаченими статтею 49 ( з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інст анції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України.

Суддя підпис
Усенко
Є.А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ
УСЕНКО Є.А.
Справа № К-11475/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26.04.2007 р. Суддя Вищого адмініс тративного суду України Ланч енко Л.В., розглянувши касаційну ска ргу Товариства з обмежено ю відповідальністю «Автомо більний центр-Троєщина» на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 21.06.2005 р. та ухвалу Київського апеляц ійного господарського суду в ід 02.11.2005 р. у справі№ 40/148 за позовомТовариства з о бмеженою відповідальністю
«Автомобільний центр-Троєщи на» до Державної податково ї інспекції у Деснянському р айоні м.Києва про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2005 р. ТОВ «Автомобіль ний центр Троєщина» подан о касаційну скаргу на рішенн я Господарського суду м.Києв а від 21.06.2005 р. та ухвалу Киї вського апеляційного господ арського суду від 02.11.2005 р.

Відповідно до ч.5 ст.213 КАС Ук раїни до касаційної скарги д одається документ про сплату судового збору та копії каса ційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть уч асть у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, до касаційної скарги додано платіжне доручення № 605 від 01.12.2005 р. про сплату судовог о збору, яке оформлено з поруш енням п. 14 Інструкції про поря док обчислення та справляння державного мита, затверджен ої наказом Головної державно ї податкової інспекції Украї ни від 22 квітня 1993 р. № 15 (з наступ ними змінами і доповненнями) , відповідно до якої, зокрема, при перерахуванні мита з рах унку платника, додається - ост анній примірник платіжного д оручення з написом (поміткою ) кредитної установи такого з місту "Зараховано в дохід бюд жету ___ грн. (дата)". Цей напис скр іплюється першим і другим пі дписами посадових осіб і від тиском печатки кредитної уст анови з відміткою дати викон ання платіжного доручення.

Крім того, в платіжному дору ченні зазначено призначення платежу «за подання апеляці йної скарги на рішення Госпо дарського суду м.Києва», що не є доказом сплати державного мита за подання касаційної с карги.
Не додано позивачем і копії касаційної скарги для надси лання іншій стороні, що підтв ерджується описом вкладення , в якому відсутні дані про ная вність копії скарги.

Оскільки, касаційна скарга оформлена з порушенням вимо г, встановлених ст.213 КАС Украї ни, це є перешкодою для відкри ття касаційного провадження .

Згідно ч.3 ст.214 КАС України до касаційної скарги, яка не офо рмлена відповідно до вимог, в становлених ст.213 цього Кодекс у, застосовуються правила ст .108 цього Кодексу, тобто касаці йна скарга підлягає залишенн ю без руху і встановлюється с трок для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю «Авто мобільний центр-Троєщина» б ез руху.
Встановити Товарис тву з обмеженою відповідальн істю «Автомобільний центр-Т роєщина» строк до 18.05.2007 р. для ус унення недоліків касаційної скарги.
Ухвала може бути оскар жена у встановленому законом порядку.

Суддя Вищого адмініст ративного суду України
Л.В.Ланчен ко
Справа № К-11479/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 21 травня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні стративного суду України Гор дійчук М.П., перевіривши касац ійну скаргу управління Пенсі йного фонду України в Центра льному районі м. Сімферополя на постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 22 червня 2005 ро ку у справі за позовом ВАТ «Фо тон» до управління Пенсійног о фонду України в Центрально му районі м. Сімферополя про в изнання недійсними вимог про сплату боргу, -
В С Т А Н О В И Л А:

Управління Пенсійно го фонду України в Центральн ому районі м. Сімферополя не погоджуючись з судовим ріше нням суду апеляційної інстан ції по справі, звернулося до В ищого адміністративного суд у України з касаційною скарг ою.
Перевіривши касацій ну скаргу, було встановлено, щ о вона не відповідає вимогам ст. 214 КАС України.
Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС Україн и суддя доповідач поверта є касаційну скаргу, подану пі сля закінчення строку касаці йного оскарження, особі, яка ї ї подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цьог о строку.
Відповідно до ст. 212 КАС Украї ни касаційна скарга на судов і рішення подається протягом одного місяця після набранн я законної сили судовим ріше нням суду апеляційної інстан ції, крім випадків, передбаче ним цим Кодексом, а в разі скла дення постанови в повному об сязі відповідно до ст. 160 КАС Ук раїни з дня складення пост анови в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги скаржник подав касаційну скаргу до го сподарського суду АР Крим 09 ли стопада 2005 року, тобто з пропущ енням встановленого строку н а касаційне оскарження, не пр осив суд поновити строк на ка саційне оскарження.
За таких обставин вважаю, щ о касаційну скаргу слід пове рнути, особі яка її подала.
Керуючись ч. 3 ст. 214, ч. 6 ст. 214, ч. 3 с т. 230 Кодексу адміністративног о судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:
Повернутиуправлінню П енсійного фонду України в Це нтральному районі м. Сімферо поля касаційну скаргу на пос танову Севастопольського ап еляційного господарського с уду від 22 червня 2005 року.
Копію ухвали з доданими д о скарги матеріалами направи ти особі, яка подавала касаці йну скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя

Вищого адміністративного

Гордійчук М.П. суду України
/підпис/

З оригіналом згідно.
Суддя:
Справа № К-11483/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А про ві дкриття касаційного провадж ення

28.04.2007 р. Суддя Вищого адміні стративного суду України Лан ченко Л.В. розглянувши касаційну ска ргу Краснодонської обє днаної державної податкової інспекції на рішення Господарськ ого суду Луганської області від 06.07.2005 р. у справі№ 10/302н за позовом Закритого акц іонерного товариства «Красн о донський завод «Автоагрега т» до Краснодонської об єднаної державної податково ї інспекції про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

ВСТАНОВИВ:

19.08.2005 р. Краснодонською
ОДПІ подано касаційну скарг у на рішення Господарського суду Луганської області від 06.07.2005 р. (підписане 11.07.2005 р.) до Вищог о господарського суду Україн и. 01.09.2005 р. набув чинності Кодек с адміністративного судочин ства України відповідно до я кого змінено підвідомчість д аної справи, у зв'язку з чим, ух валою від 28.11.2005 р. касаційну ска ргу зі справою передано до Ви щого адміністративного суду
України.
Враховуючи те, що касаційн а скарга подана з додержання м вимог встановлених Господа рським процесуальним кодекс ом України, перешкод для її пр ийняття не вбачається.
З огляду на викладене , керуючись ст.ст.107-11111 ГПК Украї ни, ст. ст. 165, ст.212, 213, 214, 215, п.7 Прикінце вих та перехідних положень К одексу адміністративного су дочинства України, суд
УХВАЛИВ:

Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Краснодонської об єднаної державної податково ї інспекції.
Провести дії по підг отовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС Ук раїни: 1) надіслати копії ухвал и про відкриття касаційного провадження особам, які беру ть участь у справі, разом з інф ормацією про їхні права та об овязки, 2) встановити строк д ля подачі заперечень на каса ційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України
Л.В.Ланченко
Справа № К-11486/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 28квітня2007 року

№ К- 11486/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Спартак-С » на постановуКиївськ огоапеляційного господа рського судувід 18.05.2005 р.

у справі№ 32/202-33/68 гос подарського суду міста Ки єва за позовомтовариства з обмеженою відповідальніст ю «Спартак-С» до Державної податко вої інспекції у Подільському районі м. Києва провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 14.11.2005р. касаційна ска рга товариства з обмеж еною відповідальністю «Спар так-С» на постанову К иївського апеляційного г осподарського судувід 18.05.2005 р. у справі № 32/202-33/68 разом зі справою передан а до Вищого адміністратив ного суду України на підстав і пп. 7, 10 розділу VII«Прикінцев і та перехідні положення» Ко дексу адміністративного суд очинства України.
Касаційна скарга за формою та змістом відпо відає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного с удочинства України.
Керуючись статтями 210-215 К
АС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаці йне провадження за касаційно ю скаргою товариства з обмеж еною відповідальністю «Спар так-С». 2. В порядку підготовк и справи до касаційного розг ляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного п ровадження особам, які берут ь участь у справі; 2) встановит и до 25.05.2007 р. строк для подачі зап еречень на касаційну скаргу; 3) відмовити позивачу в задово ленні клопотання про зупинен ня виконання постанови Київс ького апеляційного господар ського суду від 18.05.2005р. до закін чення касаційного розгляду с прави, оскільки визнання час тково недійсним податкового повідомлення-рішення фактич но не тягне за собою здійснен ня будь-яких дій /з передачі ма йна, стягнення коштів тощо/, що передбачає виконання судово го рішення; 4) розяснити особ ам, які беруть участь у справі , що на стадії касаційного про вадження вони наділені проце суальними правами та обовя зками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляд у справи судом касаційної ін станції, встановлених ст. 220 КА
С України), статтями 219, 236 КАС Укр аїни.

Суддя підпис
Усенко Є.А .
З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ
УСЕНКО Є.А.
Справа № К-11487/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 28квітня2007 року

№ К-11487
/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Усенко
Є.А. розглянувши касаційну скаргу фермерського господар ства «Аграрна фірма «Обереги » на постановуКиївськ ого міжобласногоапеляці йного господарського суду від 14.06.2005р. у справі№ 17/65 госп одарського суду Полтавсь кої області за позовомфермерськог о господарства «Аграрна фірм а «Обереги» до Лохвицької міжрайон ної державної податкової інс пекції Полтавської області

прозобовязання спис ати безнадійний борг

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого госпо дарського суду України від 28.11.2005р. касаційна ска рга фермерського госп одарства «Аграрна фірма «Обе реги» на постанову К иївського міжобласного а пеляційного господарського судувід 14.06.2005р. у сп раві № 17/65 разом зі справ ою передана до Вищого а дміністративного суду Украї ни на підставі пп. 7, 10 розділу
VII«Прикінцеві та перехідні по ложення» Кодексу адміністра тивного судочинства України .
Касаційна скарга за формою та змістом відпо відає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного с удочинства України.
Керуючись статтями 210-215 К
АС України,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаці йне провадження за касаційно ю скаргою фермерського госпо дарства «Аграрна фірма «Обер еги». 2. В порядку підготов ки справи до касаційного роз гляду: 1) надіслати копії ухвал и про відкриття касаційного провадження особам, які беру ть участь у справі; 2) встанови ти до 25.05.2007 р. строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу; 3) розяснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного прова дження вони наділені процесу альними правами та обовязк ами, передбаченими статтею 49 ( з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інст анції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України.

Суддя підпис
Усенко Є .А.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.
Справа № К-11488/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 травня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну
скаргу колективного підприємства «Калипсо» на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 21.12.2004 року у справі № 2-1/8504-2004
за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1до Новосвітської селищної ради про визнання
недійсними рішень, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що рішенням
господарського суду АР Крим від 01.11-15.11.2004 року в задоволенні позову суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 до Новосвітської селищної ради відмовлено. Постановою
Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.12.2004 року рішення
суду першої інстанції скасоване, позов задоволений.

Не погоджуючись із постановленим у справі рішенням суду
апеляційної інстанції колективне
підприємство «Калипсо» подало до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу, в якій просить постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.12.2004 року скасувати, рішення господарського суду
АР Крим від 01.11-15.11.2004 року залишити в силі.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою колективного
підприємства «Калипсо» на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.12.2004 року.

2. Встановити
особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 11 червня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-11488/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

4 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів
Фадєєвої Н.М.

Бим М.Є.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Харченка В.В.

перевіривши касаційну скаргу колективного підприємства
«Калипсо» на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
21.12.2004 року у справі № 2-1/8504-2004 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
Новосвітської селищної ради про визнання недійсними рішень, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
24.05.2007 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою колективного
підприємства «Калипсо» на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.12.2004 року. Проведено необхідні підготовчі дії,
достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою колективного
підприємства «Калипсо» на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 21.12.2004 року.

2. Розгляд касаційної скарги колективного підприємства
«Калипсо» призначити на 13.06.2007 р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Судді

(підпис)

Фадєєва Н.М.

(підпис)

Бим М.Є.

(підпис)

Леонтович
К.Г.

(підпис)

Чалий С.Я.

(підпис)

Харченко
В.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України К.Г.Леонтович
Справа № К-11493/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття касаційного провадження

04.06.2007 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2005 р.

у справі № 26/132 а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції у місті Маріуполі

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева МДПІ 29.09.2005 р. (згідно із відтиском поштового штампу на конверті) подала касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.08.2005 р.

З огляду на те, що касаційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, перешкод для її прийняття не вбачається.

Керуючись ст. ст. 165, 214, п. 7 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н.Г.
Пилипчук

Згідно з оригіналом

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-11494/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 28квітня2007 року

№ К-11494
/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Усенко Є.А . розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової і нспекції у м. Маріуполі на постановуДонецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 23.08.2005р. у справі№ 37/156а гос подарського суду Донецьк ої області за позовомзакритого а кціонерного товариства «Буд івельно-монтажна фірма «Азов стальбуд» до Державної податково ї інспекції у м. Маріуполі провизнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 11.11.200 5р. касаційна скарг а Державної податкової і нспекції у м. Маріуполі на постанову Донецького а пеляційного господарського суду від 23.08.2005р. у справі № 37/156а разом зі справою перед ана до Вищого адмініст ративного суду України на пі дставі пп. 7, 10 розділу VII«Прикін цеві та перехідні положення»
Кодексу адміністративного с удочинства України.
Касаційна скарга за формою та змістом відпо відає вимогам статті 213
Кодексу адміністративного с удочинства України.
Керуючись статтями 210-215 КАС
України,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у м. Маріуполі . 2. В порядку підготов ки справи до касаційного роз гляду: 1) надіслати копії ухвал и про відкриття касаційного провадження особам, які беру ть участь у справі; 2) встанови ти до 25.05.2007 р. строк для под ачі заперечень на касаційну скаргу; 3) розяснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного прова дження вони наділені процесу альними правами та обовязк ами, передбаченими статтею 49 ( з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інст анції, встановлених статтею 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України.

Суддя підпис
Усенко Є.А .

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ
УСЕНКО Є.А.
Справа № К-11496/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А про ві дкриття касаційного провадж ення

28.04.2007 р. Суддя Вищого адміні стративного суду України Лан ченко Л.В. розглянувши касаційну ска ргу Державної податкової інспекції у Красногвардійс ькому районі м.Дніпропетровс ька на постанову Дніпропет ровського апеляційного госп одарського суду від 27.07.2005 р. та р ішення Господарського суду Д ніпропетровської області ві д 29.04.2005 р. у справі№ 23/59 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Олімп» до Державної податково ї інспекції у Красногвардій ському районі м.Дніпропетров ська про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25.08.2005 р. ДПІ у Красногва рдійському районі м.Дніпропе тровська подано касаційну с каргу на постанову Дні пропетровського апеляційно го господарського суду від 27.0 7.2005 р. та рішення Господарсько го суду Дніпропетровської об ласті від 29.04.2005 р. до Вищого господарського с уду України. 01.09.2005 р. набув чинності Кодек с адміністративного судочин ства України відповідно до я кого змінено підвідомчість д аної справи, у зв'язку з чим, ух валою від 28.11.2005 р. касаційну ска ргу зі справою передано до Ви щого адміністративного суду
України.
Враховуючи те, що касаційн а скарга подана з додержання м вимог встановлених Господа рським процесуальним кодекс ом України, перешкод для її пр ийняття не вбачається.
З огляду на викладене , керуючись ст.ст.107-11111 ГПК Украї ни, ст. ст. 165, ст.212, 213, 214, 215, п.7 Прикінце вих та перехідних положень К одексу адміністративного су дочинства України, суд
УХВАЛИВ:

Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Державної податково ї інспекції у Красногвардій ському районі м.Дніпропетров ська.
Провести дії по підг отовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС Ук раїни: 1) надіслати копії ухвал и про відкриття касаційного провадження особам, які беру ть участь у справі, разом з інф ормацією про їхні права та об овязки, 2) встановити строк д ля подачі заперечень на каса ційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України
Л.В.Ланченко