Справа № 3-303-к/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-303-к/2007
ПОСТАНОВА
і м'я м України

02
березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд у складі:

головуючого
-судді Войтеха О.І.

при секретарі - Гуртовій
Я.М.

з участю прокурора - Гаврилюка
С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куликівського районного
суду матеріали, що надійшли з ГДСБЕЗ
Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку села Дружня Бородянського району Київської області, українку, громадянку
України, освіта повна вища, невійськовозобовязану,
заміжню, має на утриманні неповнолітню дитину, яка раніше не засуджувалася і до адміністративної
відповідальності не притягувалася, ІНФОРМАЦІЯ_2, посадову особу органу місцевого самоврядування
шостої категорії 10
рангу, посадовий оклад 800
гривень, яка проживає за АДРЕСА_1,
за п. « А»
ч.1 ст.5
Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

ВСТАНОВИ В:

ОСОБА_1, займаючи посаду секретаря виконкому та ради Кладьківської сільської ради, якій, згідно
Закону України "Про службу в органах
місцевого самоврядування" присвоєно 10 ранг посадової особи місцевого самоврядування за 6 категорією посад, і яка склала Присягу посадової
особи місцевого самоврядування, та будучи
посадовою особою органу місцевого самоврядування,
яка, згідно Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні", працює в органах місцевого самоврядування,
має відповідні посадові повноваження
у здійсненні організаційно-розпорядчих та консультативно-дорадчих функцій і отримує заробітну плату за рахунок
місцевого бюджету, за обіцянку передачі
їй пляшки шампанського вина та шоколадки, 26.10.2006 року, завідомо знаючи, що ОСОБА_2, яка працює бухгалтером комунального підприємства при сільській раді і є її приятелькою,
у власному господарстві бичка не
вирощувала, а 19.10.2006 року
за 1729 гривень
60 копійок
придбала його вагою 353 кг в підпорядкованому
комунальному підприємстві, видала довідку про те, що ОСОБА_2 виростила бичка у власному господарстві і має
можливість його продати.

Видача довідки послугувала підставою для отримання
ОСОБА_2 дотації в сумі 494
гривні 20
копійок, як це передбачено ст.27
Закону України "Про державний
бюджет України на 2006 рік"
та ПКМУ №243 від
02.03.2006 року
з наступними змінами.

Своїми діями, які виразилися в сприянні, з використанням
свого службового становища, фізичній особі в
отриманні дотації, з метою незаконного одержання за це матеріальних благ або інших переваг, ОСОБА_1 порушила
спеціальні обмеження, встановлені щодо
державних службовців та
інших осіб,

уповноважених
на виконання функцій держави, які спрямовані на попередження корупції, та скоїла адміністративне
правопорушення, передбачене п."а" ч.1 ст.5 Закону України
"Про боротьбу з корупцією".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні
адміністративного правопорушення визнала, і пояснила,
що все сталося із-за приятельських стосунків
із ОСОБА_2 та її обіцянкою пригостити шоколадом та шампанським вином.

Викладене підтверджується поясненнями правопорушниці,
складеним протоколом, поясненнями ОСОБА_2,
довідкою про обрання ОСОБА_1 секретарем
виконкому та ради, розпорядженням про призначення ОСОБА_1 рангу, іншими документами.

На підставі викладеного, враховуючи висновок прокурора,
керуючись ст.8 Закону України „Про корупцію",
а також ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
п."а" ч.1 ст.5
Закону України „Про боротьбу з
корупцією", і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255
(двісті пятьдесят
пять) гривень.

2.
Постанова
може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15
діб з моменту її винесення.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.
І. Войтех