Справа № 22а-1037/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1037/07 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 38 інстанції
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
- судді Уханенко С.А. (доповідач)

суддів
- Поплавського В.Ю., Стежко В.А.,

при секретарі
- Портненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на
ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня
2007 року у справі №2а-224/07 за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська про визнання дій протиправними та зобов'язання
виконати певні дії, -

в с т а н о в и л а:

01 березня 2007 року постановою Бабушкінського районного
суду м. Дніпропетровська повернута позовна заява ОСОБА_1 з підстав
непідсудності справи цьому адміністративному суду, із роз'ясненням права
звернення до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, якому ця справа
підсудна.

Не погодившись із ухвалою суду, 24.04.07 р. позивач подав
апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду, у зв'язку із порушенням
судом ч.1 ст.19, ст.ст.22, 27 КАС України.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в
межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З пояснень позивача у судовому засіданні апеляційного адміністративного
суду вбачається, що він звертався до
Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом про визнання
незаконними дії Бабушкінського районного суду, пов'язаного управлінською
діяльністю суду, просив зобов'язати Бабушкінський районний суд розглянути
процесуальні документи (скаргу на дії управління СБУ і Дніпропетровського УМВС
України за правилами КПК), а також розглянути його заяву за ново виявленими
обставинами.

Матеріали справи свідчать, що позивач мешкає у будинку АДРЕСА_1. За
адміністративно-територіальним поділенням міста, будинок за вказаною адресою
знаходиться у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про підсудність даної
справи Жовтневому суду м. Дніпропетровська, застосувавши правило ч.2 ст.19 КАС
України, згідно із яким адміністративні справи з
приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів
конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання
(перебування, знаходження) позивача.

За таких обставин колегія суддів вважає, що суд першої
інстанції правильно встановив обставини справи та прийняв судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статями 199, 205, 206 КАС України, колегія
суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а
ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 березня 2007
року - без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 21.08.2007 року.

Головуючий:

Судді: