overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-549/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 549
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007
року суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Северин М.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ №4 при УМВС в Запорізькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
не працює,

За ст. 127
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року о 11-25
годині в м. Запоріжжя на вул.
Гоголя, біля будинку №77, ОСОБА_1
перейшов проїзджу частину в неустановленому місті.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до
адміністративної відповідальності, винаОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, складеного інспектором ІДПС взводу роти ДПС ДАІ м. Запоріжжя 29.01.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне правопорушення про
визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом
не вбачається. Майнову шкоду заподіяно
правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне
покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 127 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-529/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 529
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007
року суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Северин М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ №
4 при
УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронник,

За ст. 122
ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007
року о 8-05
годині в м. Енергодарі по пр-ту
Будівельників, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ІЖ-412, д/з НОМЕР_2, не пропустив пішохода на пішохідному переході.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
складеного інспектором групи ОДР МРВ
ДАЇ №4 30.01.2007 року,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1
працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24,34, 35,122 ч. 3,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 15 (п»ятнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-539/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 539
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007
року суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Северин М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ №
4 при
УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

За ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007
року о 14-55
годині в м. Кам»янка-Дніпровська по
вул. Радянська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ГАЗ-2410, д/з НОМЕР_1, скоїв обгін ближче ніж за 50 метрів перед пішохідним переходом.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2,
складеного інспектором групи ОДР МРВ
ДАЇ №4 30.01.2007 року,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не
працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098,
банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО -813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-542/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 542
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007
року суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Северин М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ №
4 при
УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює,

За ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007
року о 15-00
годині в м. Енергодарі (в районі
міського ринку), ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ЗАЗ-968М, д/з НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, складеного інспектором ДАІ МРВ ДАЇ НОМЕР_3, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-546/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-546 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАЇ №4 при УМВС України в Запорізькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, водій,

за ст. 122 ч. З КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о 10-50
год. в м. Енергодарі Запорізької області по пр-ту Будівельників, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21033,
державний номер НОМЕР_1, не пропустив пішохода на пішохідному переході.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім повного визнання вини особою, що притягується до
адміністративної відповідальності, її вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, складеним інспектором ДАІ МРВ ДАЇ №4
30.01.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на зазначеному протоколі.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнової шкоди правопорушенням заподіяно не було. Підстав
для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1
працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 122 ч. 3,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 10 (десять) грн. на користь держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-561/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-561
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Северин М.М. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при Кам»янсько-Дніпровського РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007
року о 11-25
год. в м. Кам»янка-Дніпровська по вул.
Радянська, ОСОБА_1 керував
автомобілем ЗАЗ-110307, державний
номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2,
складеним інспектором групи ОДРМРВ
ДАЇ №4 26.01.2007 року,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на зазначеному протоколі.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнової шкоди правопорушенням заподіяно не було. Підстав
для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1
не працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,130 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 300 (триста) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098, банк
ГУДКУ у Запорізькій області, МФО -813015.

Постанова оскарженню не піддягає.
Справа № 3-555/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-555
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАЇ №4 при УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працює, ІНФОРМАЦІЯ_2, електрик,

За ст. 121
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2006
р. о 12-15 год. в с. Велика Білозірка по вул Чекістів, ОСОБА_1,
керував автомобілем ГАЗ 52, д/н НОМЕР_1, з непройденим державним технічним оглядом.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної
відповідальності, його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2,
складеного ІПС Великобілозірського
РВ УМВС України в Запорізькій області 31.12.2006 p., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на
протоколі про адміністративне правопорушення про
визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1
працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34,35,121 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098, банк
ГУДКУ у Запорізькій області, МФО -813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-559/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-559
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при Кам»янсько-Дніпровського РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 130
ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007
року о 20-00
год. на 264 км а/ш Одеса-Мелітополь, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім повного визнання вини особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, її вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, складеним інспектором взводу ДПС м. Таврійськ 01.01.2007
року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на зазначеному
протоколі.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнової
шкоди правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,130 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. на користь держави на
р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098,
банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-558/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-558 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 р. суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької
області Северин М.М. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при Кам»янсько-Дніпровського РВ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 14.01.2007
року о 21-40
год. в м. Кам»янка-Дніпровська, ОСОБА_1 керував автомобілем RENAULT, державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Крім повного визнання вини особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, її вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, складеним інспектором ІПСМ
Кам»янсько-Дніпровського РВ 14.01.2007 року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на
зазначеному протоколі.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнової шкоди правопорушенням заподіяно не було. Підстав
для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1
працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 130 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
покаранню у вигляді штрафу в сумі 260
(двісті шістдесят) грн. на користь
держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098,
банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО -813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-625/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-625 2007 р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області Яковлєва М.С.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працює, зЗа ст. 51
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007
р. близько 02-00
години ОСОБА_1,
1990 року народження, на велосипеді
приїхав на АДРЕСА_2 та викрав у гр. ОСОБА_2 10 метрів сітки-рабиці вартістю 200 грн. та бідон на 40 літрів вартістю 100 грн., завдавши потерпілій ОСОБА_2 шкоду на загальну суму 300 грн. грн.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1, складеного Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в
Запорізькій області 19.02 2007 p., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини, постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 19.02.2007 року,
яку не було оскаржено, заявою та поясненнями ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, протоколом огляду, довідкою з ринку про вартість викраденого майна.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Правопорушенням
було заподіяно майнову шкоду ОСОБА_2 на суму 300 грн. Викрадене майно повернуто потерпілій ОСОБА_2 Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на
розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи,
що притягується до адміністративної
відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, за місцем проживання характеризується негативно, суд вважає
застосувати до нього адміністративне покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,40, 51 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу
в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на
користь

держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-624/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-624
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з полку ДПС УДАІ в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає в АДРЕСА_1, працює водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007
р. о 17-51 в м. Запоріжжя по вул. Задніпровській ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗA3 110307 д/н НОМЕР_1, перевищив встановленому в населеному пункті швидкість руху на 40
км/год, рухаючись зі швидкістю 100
км/год.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2,
складеним 12.02.2007
p., який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації, трудовому колективу немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 2, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
покаранню у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь
держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-569/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-569 2007 p.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Запоріжжя, мешкає в АДРЕСА_1, не працює,

За ст. 122
ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007
р. о 09-00 в м. Кам'янка-Дніпровська по вул. Чкалова
ОСОБА_1, керуючи автомобілем, проїхав на забороняючий сигнал
світлофору..

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом
про адміністративне

правопорушення НОМЕР_1, складеного
Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України
в Запорізькій області 11.02.2007 p., який
оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює,
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,122 ч. 2,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у
вигляді штрафу в сумі 8,5
(вісім грн.. 50
коп.) на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського
району, ОКПО 34677098,
банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-570/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-570 2007 p.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився та мешкає в АДРЕСА_1,
працює в рибгоспі,

За ст. 122
ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
р. о 08-30 в м. Кам'янка-Дніпровська по вул. 9
Травня ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2109
д/н НОМЕР_1, порушив правила зупинки та стоянки автомобіля.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2,
складеного Кам'янсько-Дніпровським
РВ УМВС України в Запорізькій області 06.02.2007
p., який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду заподіяно правопорушенням не було. Підстав
для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому колективу немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності,
враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
попередження.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,122 ч. 2,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.