overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-486/07
Суддя: Гуц Ф.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-486/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 р. м.
Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Гуц Ф.Л.,
розглянувши справу
про адміністративне правопорушення яка надійшла від 2-го ВДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. жителя с.АДРЕСА_1Острозького району, Рівненської
області,водія ПП ІНФОРМАЦІЯ_1

За ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

17.01.2007 року о 10 годині ЗО хвилин, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом в м.Камянець-Подільському
вулиця Північна, порушив правила
дорожнього руху України, а саме 15.9-г.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення від 17.01.2007 р. АИ № НОМЕР_1,
іншими матеріалами справи.

Відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1. вину у вчиненні адміністративного правопорушення
визнав.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-5002007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-500 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від начальника 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, місце роботи -
ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.121 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2007 року , близько 06 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Черкаси по
вул. Луценка, керував мікроавтобусом «Мерседес»
д.н. НОМЕР_1, який
переобладнаний без дозволу ДАІ, встановлено додаткове місце для сидіння, яке
блокує запасний вихід.

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив
адміністративне правопорушення,

передбачене
ч. 1 ст. 121 КпАП України,як недодержання водіями правил експлуатації
транспортних засобів.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою
характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини-не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст.121 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.121 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17 грн.
Справа № 3-446\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-44607
Постанова

27 лютого 2007 p.

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. жит. м.
АДРЕСА_1, не

працює

Права ОСОБА_1. роз'яснено

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановила

31 січня 2007 р. об 7 год. 10 хв . по ад
Київ- Чоп ОСОБА_1. перевищив

встановлену
швидкість руху.

ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом порушив вимоги
п. 12.9. ПДР

України.

ОСОБА_1. вину
свою у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю .

Вина його у вчиненому
адміністративному правопорушенні доведена протоколом від

31 січня 2007 р. НОМЕР_1

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення

передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

При обранні адміністративного
стягнення враховується ступінь і
характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

За вчинене
правопорушення ОСОБА_1 попередити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, відповідно до ст. 287 КУпАП.
Справа № 3-4152007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-415 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го міжрайонного відділення
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1,
місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 121
ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

17 січня 2007 року, ОСОБА_1. в м. Кам'янка по вул. Леніна, керуючи автомобілем ВАЗ
210013 д.н. НОМЕР_1, на склоомивачах якого ббули встановлені моргаючі світлові
сигнали синього кольору.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 121 КпАП України, як недодержання водіями
правил експлуатації транспортих засобів.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою
характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини-не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст.121 ч. 2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 121
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8,50 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-496/2007р.
Суддя: Штогун С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року № 3-496/2007р.

м. Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Штогун С.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Острозького МРВ УМВС
України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що народився та проживає
в м. Острог, АДРЕСА_1, Рівненської області, освіта середня, пенсіонер, раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст. 205 ч. 1
КУпАП

встановив:

ОСОБА_1надав жилу площу за місцем свого проживання в м.
Острог, АДРЕСА_1, Рівненської області для свого знайомого ОСОБА_2, який є
громадянином Словаччини та не забезпечив у встановленому порядку продовження
строку дії реєстрації, яка закінчилась 12 лютого 2007 року.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1визнав
повністю та пояснив, що дійсно він надав жилу площу за місцем свого проживання
в м. Острог, АДРЕСА_1, Рівненської області для свого знайомого ОСОБА_2, який є
громадянином Словаччини та не забезпечив у встановленому порядку продовження
строку дії реєстрації, яка закінчилась 12 лютого 2007 року, оскільки останній
перебував на амбулаторному лікуванні в Острозькій районній лікарні з
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Його вина у вчинені адміністративного правопорушення
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення РВ № НОМЕР_1від 21
лютого 2007 року, поясненням від 21.02.2007 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 ч. 1 КУпАП, тобто
невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без
громадянства.

При обранні адміністративного стягнення враховується
характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий
стан.

Керуючись ст.
205 ч 1 КУпАП, суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-814/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-814 /2007р. ПОСТАНОВА
" лютого 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Охременко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли
від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр- на України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, б/п, освіта середня, працюючого
приватним підприємцем, прож. : м. Новоукраїнка, АДРЕСА_1за ст.121 ч. 1 КУпАП,-
ОСОБА_1., керував автомобілем КАМАЗ
документах, таким чином порушив ст. 121
ст.ст.121 ч. 1,221,283 КУпАП , -
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова набирає чинності 26 лютого 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на
протязі трьох місяців.
Справа № 3-462/2007р.
Суддя: Штогун С.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-462/2007р.

2
березня 2007 року м.Острог

Суддя Острозького районного суду
Рівненської
області Штогун С.Г.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Острозького МРВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився і проживає в м.Острог АДРЕСА_1
Рівненської області, українець, гр-н України, ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 130 ч.1
КУпроАП

встановив:

13 лютого 2007 року ОСОБА_1 був затриманий в м.Острог
пров.СадовийРівненської області о 00 год.
40 хв. працівниками ДАІ за керування транспортним засобом у стані
сп'яніння.

Свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, однак на
виклик суду не прибув хоча належним чином був повідомлений про час і місце
слухання справи.

Однак його вина у вчиненні правопорушення стверджується протоколами НОМЕР_1., іншими
матеріалами справи.

Таким
чином в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1
КУ про АП, тобто керування транспортним засобом у стані сп'яніння.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь і
характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУ про АП суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню
у вигляді позбавлення права
керувати транспортними засобами на строк - 1 (один) рік. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-361/2007р.
Суддя: Штогун С.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-361/2007р.

1
березня 2007 року м.Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Штогун С.Г.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ Острозького РВВС Рівненського
УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що народився і проживає в АДРЕСА_1 Острозького району
Рівненської області, українець, громадянин України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта
середня, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.122 ч.1
КУпроАП

встановив:

21 січня 2007 року ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом в м.Острог о 9 год. порушив правила
проїзду нерегульованого перехрестя і не пропустив транспортний засіб що рухався
по головній дорозі.

Свою вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю і щиро розкаявся у
вчиненому.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення стверджується протоколом НОМЕР_1
про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.

Таким чином в його діях вбачаються ознаки правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1 КУпроАП.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь і
характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Керуючись ст.122ч.1 КУ про АП суддя

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-800/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-800 /2007р. ПОСТАНОВА
" лютого 2007 року
Суддя
Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, б/п, освіта
середня, не працюючого, прож. : м. АДРЕСА_1за ст.122 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГАЗ-2410 на автодорозі Одеса-Мелітополь-
Новоазовськ, повертаючи ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху, таким
чином порушив ст. 122 ч.1 КУпАП.
ст.ст.122 ч. 1, 221,283 КУпАП , -
Призначити ОСОБА_1адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 10 (
Постанова набирає чинності 26 лютого 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на
протязі трьох місяців.
Справа № 3-811/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-811 /2007р. ПОСТАНОВА
" лютого 2007 року
Суддя
Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли
від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, б/п, освіта середня, не працюючого , прож. : м.
Новоукраїнка, АДРЕСА_1за ст.122 ч. 2
ОСОБА_1., керував автомобілем КАМАЗ
на об"їздній дорозі в м. Кіровоград на якому не був увімкнений знак
автопоїзду, таким чином порушив ст. 122 ч.2
ст.ст.122 ч. 2,221,283 КУпАП, -
ОСОБА_1адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова набирає чинності 26 лютого 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на
протязі трьох місяців.
Справа № 3-334/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-334/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року м.
Кам"янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М. Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від 9-го міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
адміністративого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2007 року о 14 год.
40 хв. в м. Кам"янка по вул. Пушкіна ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ - 21053, д/н НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку 3.1
"Рух заборонено".

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП .

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 р. з
особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину, та його
поясненням в суді.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий
стан, відсутність обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33,284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-4262007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-426 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го міжрайонного відділення
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, місце роботи
-ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.121 ч. 4 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року, близько 09 год.
55 хв. ОСОБА_1 на а/д
Київ - Знам'янка, керував трактором Т - 25 д.н. НОМЕР_1 з причтом
"саморобний" без д/н, який не зареєстрований в установленому порядку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення.

передбачене
ч. 4 ст. 121 КпАП України, як експлуатація водіями засобів не зареєстрованих в
установленому порядку.

Прн накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини-не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст.121 ч. 4 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч. 4 ст. 121 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Справа № 3-13582007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1358 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1972
року народження,

мешканця АДРЕСА_1 Кіцманського району, працюючого на ІНФОРМАЦІЯ_1 м.
Чернівці,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 08 лютого 2007 року, біля 07 години, у м. Чернівці на вул..
Г.Шлях, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21053, номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13022007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1302 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1958
року народження,

мешканця АДРЕСА_1 Кіцманського району, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03 лютого 2007 року, біля 21 години, у м. Чернівці на вул.. Шкіля,
керуючи транспортним засобом марки Фольксваген
Джетта, номерний знак НОМЕР_1,
не дотримався вимоги дорожнього знака „В'їзд заборонено".

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-819/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-819 /2007р. ПОСТАНОВА
" лютого 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Охременко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського
МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця,
б/п, освіта середня, пенсіонера, прож. : с
АДРЕСА_1за ст.121 ч. 3 КУпАП, -
ОСОБА_1., керував автомобілем ВАЗ-2101 на вул. Кірова в с Рівне
Новоукраїнського району не пристебнутий пасками безпеки, таким чином порушив
ст. 121 ч.3 КУпАП.
ст.ст.121 я.3,221,283 КУпАП , -
ОСОБА_1адміністративне покарання у вигляді
Постанова набирає чинності 26 лютого 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на
протязі трьох місяців.
Справа № 3-809/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-809 /2007р. ПОСТАНОВА
" лютого 2007 року
Суддя
Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли
від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, українця, б/п, освіта середня, не працюючого , прож. : с АДРЕСА_1Новоукраїнського
району за ст.122 ч. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ- 2108 на об"їздній дорозі в м.
Кіровоград не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 , таким чином порушив ст. 122
122 ч. 2, 221,283 КУпАП , -
ОСОБА_1адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова набирає чинності 26 лютого 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на
протязі трьох місяців.
Справа № 2-а-25/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Старокостянтинівський районний суду
Хмельницької області

в складі головуючого судці - Боровицького О. А.

при секретарі Горбачовій
В.А.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до в/ч А 2502 про визнання неправомірними дій в/ч А 2502 при нарахуванні та виплаті надбавки
за безперервну службу та вихідної допомоги в сумі 8599 грн. 02
коп. суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся в суд із позовом до в/ч
А 2502 про стягнення надбавки за вислугу років та вихідної допомоги в сумі 8599 грн. 02 коп. посилаючись на те, що при
звільнені в запас за скороченням штатів
відповідач сплатив йому надбавку за вислугу років та вихідну допомогу не в
повному обсязі, а тому просить стягнути на його користь заборгованість в сумі 8599 грн. 02 коп.

Позивач повторно не з'явився в судове засідання, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений завчасно.

Представник відповідача позов не
визнав.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали
справи та враховуючи, що позивач повторно не
з'явився в судове засідання без поважних причин, повідомлень про причину неявки не надсилав, заяви про розгляд справи
без його участі не надходило, то відповідно до ст.155 ч.1 КАС
України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача повідомленого належним чином, без поважної причини або
неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, вважає, що позов ОСОБА_1
до вч А 2502 про стягнення надбавки за вислугу
років та вихідної допомоги в сумі 8599
грн. 02 коп.
слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до в/ч А 2502 про
визнання неправомірними дій в/ч А 2502 при нарахуванні та виплаті надбавки за безперервну службу
та вихідної допомоги в сумі 8599
грн. 02 коп.
залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження
ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-806/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-806 /2007р. ПОСТАНОВА
" лютого 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Охременко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського
МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр- на України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, українця, б/п, освіта середня, не працюючого ,
прож. : ст. АДРЕСА_1Новоукраїнського району за ст.122 ч. 2 КУпАП, -
20.01.2007 року ОСОБА_1., керуючи
чином порушив ст. 122 ч. 2 КУпАП.
ст.ст.111 н.2,221,283 КУпАП ,-
Призначити ОСОБА_1адміністративне покарання
у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова набирає чинності 26 лютого 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на
протязі трьох місяців.