Справа № 22а-669/07
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № - 22а - 669/2007 р. Головуючий
у 1 інстанції Матвійчук В.В. Суддя
доповідач Ситников О.Ф.
У Х В А Л А

18 вересня 2007 року.
м. Київ.

Київський апеляційний адміністративний
суд у складі колегії суддів:

Головуючого: Ситникова
О.Ф.,

Суддів: Маслія
В.І., Бєлової
Л.В.,

при секретарі: Пустільнік
К.А.,

розглянувши в судовому засіданні заяву фізичної особи -
підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на
постанову Господарського суду Вінницької області від 26 листопада 2006 року у
справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Барська
ремонтно-будівельна дільниця» до Барської міської ради про визнання
протиправним та скасування рішення і зобов'язання до вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Вінницької області від 26.11.2006 року
позовні вимоги ВАТ «Барська ремонтно-будівельна дільниця» - задоволено.

На вказану постанову суду фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу, а також заяву про поновлення строку на апеляційне
оскарження.

В заяві про поновлення строку фізична особа - підприємець ОСОБА_1
посилається на те, що Господарський суд Вінницької області 26 листопада 2006
року ухвалив постанову по справі за позовом ВАТ «Барська ремонтно-будівельна
дільниця» до Барської міської ради про визнання протиправним та скасування
рішення і зобов'язання до вчинення дій. Зазначена постанова суттєво порушує
його права, тому на підставі цього просить поновити пропущений процесуальний
строк на подання апеляційної скарги.

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду доповідача, пояснення з'явившихся учасників процесу, перевіривши заяву та
матеріали справи колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно до вимог ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова ухвалена
судом 26.11.2006 року без участі
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 Копія зазначеної постанови на адресу
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не направлялась.

В заяві про поновлення пропущеного процесуального строку на подання
апеляційної скарги фізична особа - підприємець ОСОБА_1 зазначає, що копію
оскаржуваної постанови отримав 20.03.2007 року. Апеляційну скаргу на постанову
Господарського суду Вінницької області від 26.11.2006 року надіслав до суду
05.04.2007 року. Заява про апеляційне оскарження до суду першої інстанції не подавалась.

Оскільки постанова Господарського суду Вінницької області від 26.11.2006
року суттєво порушує права фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, передбачені
ст.ст. 6, 7, 10, 11 КАС України, то, за таких обставин, колегія суддів вважає,
що строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції фізичною
особою - підприємцем ОСОБА_1 пропущений з поважних причин та підлягає
поновленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.
ст. 102, 186, 205 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу
апеляційної скарги на постанову Господарського суду Вінницької області від 26
листопада 2006 року - задовольнити.

Поновити фізичній особі - підприємцю
ОСОБА_1 строк на подачу апеляційної скарги на постанову Господарського суду
Вінницької області від 26 листопада 2006 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: