overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1734/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1734 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського
відділення ДПС ВДАІ при УМВС в Івано-Франківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 січня 2007 року, біля 11 години, у АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом Даймлер
Бенц, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
як на 20 км/год..

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1747/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1747 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського
відділення ДПС ВДАІ при УМВС в Івано-Франківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканку АДРЕСА_1,
працюючу оператором гральних автоматів,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 лютого 2007 року, біля 22 години, у АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом Опель
Омега, номерний знак НОМЕР_1,
перевищила встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Правопорушниця про час і місце розгляду справи повідомлена своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явилася, не повідомила суд про
причину неявки і не звернулася до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в її відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушниця вчинила правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому її слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді

штрафу на суму
17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1735/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1735
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня 2007
року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької

області Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ВЗ ДСП

ДПС при УМВСУ в Львівській області, про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17 лютого 2007 року, біля 06 години, у АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом Шеврове Авео, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1755/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1755 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського
відділення ДПС ВДАІ при УМВС в Івано-Франківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканця АДРЕСА_1непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 27 січня 2007 року, біля 12 години, у АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом Фольксваген,
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді

штрафу на суму
17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1758/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1758 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державтоінспекції
ДАІ УМВСУ в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 лютого 2007 року, біля 20 години, у АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом марки Форд Івеко 240 Е 38, номерний знак НОМЕР_1, проїхав
на заборонний сигнал світлофора жовтого кольору.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3483/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3483 2007года
«20» марта 2007 года г.Харьков
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев административный материал, поступивший
от командира 1-го взвода
ОГАИ УМВД Украины в Хмельницкой области о привлечении к административной
ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 122 КоАП
года ОСОБА_1, управляя
транспортным средством „МАЗДА 626" г/н
НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: в зоне действия дорожного знака 5.45, превысил установленную скорость
движения, двигаясь со скоростью 83 км/ч,
чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Справа № 3-116/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-116 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали справи які надійшли від Управління
ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт
Криве Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 27 грудня 2006 року о двадцять третій годині
п'ятдесят хвилин на АДРЕСА_2 в м. Миколаїв, керуючи транспортним засобом,
автомобілем марки "Рено 6 RG"
номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці свого
маневру та не утупив дорогу транспортному засобу, який рухався в тому ж
напрямку по лівій смузі, змусивши водія різко гальмувати та змінювати напрямок
руху, чим створив аварійну обстановку.

В суді ОСОБА_1 заперечував факт правопорушення, пояснив, що вчинив
правопорушення неумисно так як спереду різко зупинилось таксі.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-202/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 202 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Кривоозерського району
Миколаївської області, пенсіонера, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 17 січня 2007 року о дев'ятій годині десять
хвилин на Дніпропетровській дорозі в м.Одеса, керуючи транспортним засобом,
автомобілем марки "ДЕО Сенс" номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу суцільної лінії дорожньої розмітки проїзної частини, чим порушив
правила дорожнього руху.

В судіОСОБА_1 не
заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-209/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З - 209 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Кривоозерського
району Миколаївської області, не одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 21 січня 2007 року о п'ятнадцятій годині сорок хвилин на 436 км.
автошляху «Київ - Одеса», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"ВАЗ - 2108" номерний знак НОМЕР_1, перевищив
швидкість руху більше як на 20 км./год., чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Ь матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17
грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-205/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 205 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей ЛЛ. розглянувши матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Миколаївської
області, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 22 січня 2007 року о дев'ятій годині п'ятдесят хвилин на 451 км.
автошляху «Київ - Одеса», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"ВАЗ - 2115" номерний знак НОМЕР_1, перевищив
швидкість руху більше як на 20 км./год., чим порушив правила дорожнього руху.

На виклик в суд ОСОБА_1 12 лютого 2007 року не з'явився.
Про час і місце

розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-212/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-212 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерсысого
районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали
справи які надійшли від Взводу ДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Миколаївської
області, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 18 січня 2007 року о сімнадцятій годині п'ятдесят хвилин по
Люфсторській дорозі в м. Одеса, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"ЗАЗ - 1105" номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила дорожнього руху.

На виклик в суд ОСОБА_1 12 лютого 2007 року не з'явився.
Про час і місце

розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст.
276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17
грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1401/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2007 року біля 16 години на а/ш Одеса Дніпропетровськ
керував автомобілем „Мерседес"
державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху
перед поворотом праворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній
частині, призначеній для руху в цьому напрямку, а здійснив поворот з лівої
смуги.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 10 (десять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1411/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1411
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк T.L, розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 лютого 2007 року біля 09 години в АДРЕСА_2 керував автомобілем „Фольксваген" державний
номер НОМЕР_1 і в
порушення вимог п. 10.4 Правил дорожнього руху перед поворотом праворуч, не
зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в
цьому напрямку, а здійснив поворот з лівої смуги.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
суму 15 (пятнадцять) грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1461/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 1 МРВ ДАІ (м. Хмельницький) щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2007 року біля 11 години в АДРЕСА_2 керував автомобілем „КАМАЗ" державний номер
НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 16.4 Правил дорожнього руху виїхав на
перехрестя, коли утворився затор, який змусив водія зупинитися на перехресті,
що створило перешкоду для руху інших транспортних засобів і пішоходів.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 15 (пятнадцять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1395/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого за ст. 130 ч.І КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 07 лютого 2007 року біля 07 години у стані алкогольного
сп"яніння у АДРЕСА_2 керував
автомобілем ,ЗАЗ 2108", державний номер НОМЕР_1.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 130 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 130 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 260
(двісті шістдесять) грн. у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1270/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 лютого 2007 року біля 10 години в АДРЕСА_2 керував автомобілем
„Форд" державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 8.7.3 „г" Правил дорожнього
руху проїхав на заборонений сигнал світофора.

Свою вину у вчиненому правопорушник
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.