Справа № 22-а-831/2007
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий 1 інстанції Яр
Доповідач - Сіренко О.І.
Справа № 22-а-831 / 2007 р.
Категорія: про стягнення
надмірно сплачених коштів

У Х В А Л А
І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2007 року Судова ко
легія Харківського апеляц
ійного адміністративного су
Головуючого судді
Сіренко О.І.
Суддів
Григорова А.М.
За участю секретаря
Спесивцевої О.В.
Розглянула у відкритому с
удовому засіданні в місті Ха
ркові апеляційну скаргу Укра
їнсько-дубайського товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю фірма „Дубай-Харків Джен
ерал трейдінг" на ухвалу госп
одарського суду Харківської
області від 16 травня 2007 року по
справі за адміністративним
позовом Українсько-дубайськ
ого товариства з обмеженою в
ідповідальністю фірма „Дуба
й-Харків Дженерал трейдінг" д
о Державної податкової інспе
кції у Комінтернівському рай
оні м. Харкова, Головного упра
вління державного казначейс
тва України у Харківській об
ласті про стягнення надмірно
Українсько-дубайське това
риство з обмеженою відповіда
льністю фірма „Дубай-Харків
Дженерал трейдінг" звернулос
я до суду з позовом ДПІ у Комін
тернівському районі м. Харко
ва, ГУ ДКУ в Харківській облас
ті про стягнення надмірно сп
лаченої вартості торгових па
тентів на право здійснення о
перацій з надання послуг у сф
ері грального бізнесу, яка бу
ла сплачена з 1 кварталу 2004 року
по 4 квартал 2005 року у сумі 140751. 00 г
Після уточнення позовних
вимог сума була зменшена до 209
16 травня 2007 року ухвалою гос
подарського суду Харківсько
ї області залишено без розгл
яду вказаний адміністративн
ий позов Українсько-дубайськ
ого товариства з обмеженою в
ідповідальністю фірма „Дуба
й-Харків Дженерал трейдінг" у
зв'язку з повторним неприбут
тям позивача у судове засіда
ння та неповідомленням про п
ричини неявки до суду, а також
у зв'язку з тим. Що позивачем н
е надано заяви про розгляд сп
рави у його відсутності.
В апеляційній скарзі Украї
нсько-дубайське ТОВ „Дубай-Х
арків Дженерал трейдінг" про
сить скасувати вказану ухвал
у суду як незаконну та необґр
унтовану. Скаржник вважає, що
ухвала суду постановлена з п
орушенням норм процесуально
го права та недоведеності, не
повного з'ясування обставин,
що мають значення для справи
, оскільки жодний з

представників позивача
не мав змоги бути присутнім у
судовому засіданні 16.05.2007 року з
поважних причин, а саме: предс
тавник позивача Білоконь О.Ю
. у цей час перебувала на лікар
няному, що підтверджується м
едичною довідкою, представни
ки Сімаков С.Г. та Колядинськи
й Р.М. перебували у відрядженн
і, що підтверджується посвід
ченнями про відрядження № 1/16 т
а № 1/17.
Судова колегія, вислухавши
суддю-доповідача, вивчивши м
атеріали справи, обсудивши д
оводи апеляційної скарги, пр
иходить до висновку, що апеля
ційна скарга підлягає задово
ленню з наступних підстав :
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст
. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд сво
єю ухвалою залишає позовну з
аяву без розгляду, якщо позив
ач повторно не прибув у судов
е засідання без поважних при
чин або без повідомлення ним
про причини неприбуття, у раз
і не надання позивачем заяви
про розгляд справи за його ві
дсутності.
Залишаючи позовну заяву Ук
раїнсько-дубайського товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю фірма „Дубай-Харків Дж
енерал трейдінг", суд першої і
нстанції виходив з того, що по
зивач не з'явився у судове зас
ідання, призначене на 17.04.2007 року
, про час та місце проведення я
кого був повідомлений уповно
важений представник під розп
ис. Про причини неявки в судов
е засідання останній не пові
домив, заяви про розгляд спра
ви за його відсутності не над
ав, у зв'язку з чим розгляд спр
ави був відкладений до 16.05.2007 рок
у.
У судове засідання 16.05.2007 року
позивач повторно не прибув, п
ро час та місце проведення су
дового засідання якого був н
алежним чином повідомлений,
про причини неявки суд не пов
ідомив та заяви про розгляд с
прави за його відсутності не
надав, тому суд першої інстан
ції залишив позовну заяву бе
з розгляду.
Судова колегія не погоджує
ться з таким висновком суду, о
скільки він не відповідає об
ставинам справи та нормам Ко
дексу адміністративного суд
очинства України.
Як вбачається з матеріалів
справи, 17.04.2007 року у зв'язку з нея
вкою у судове засідання пози
вача згідно зі ст. 128 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України судом першої інста
нції розгляд справи відкладе
ний до 16.05.2007 року.
16.05.2007 року позивач повторно н
е прибув у судове засідання, р
азом з тим, останнім доведено
, що неприбуття у судове засід
ання було обумовлене поважни
ми причинами, а саме: перебува
ння представника позивача Бі
локонь О.Ю на лікарняному та з
находження представників по
зивача Сімакова С.Г. й Колядин
ського Р.М. у відрядженні.
За таких обставин у суді пер
шої інстанції відповідно до
вимог ч. 4 ст. 155 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни не було підстав для залиш
ення позовної заяви без розг
ляду.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст
. 202 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд апе
ляційної інстанції скасовує
постанову або ухвалу суду
першої інстанції та ухва
лює нове рішення у зв'язк
у з

порушенням норма матері
ального або процесуального п
рава, що призвело до неправил
ьного вирішення справи або п
итання.
З огляду на вищенаведене су
дова колегія скасовує ухвалу
господарського суду Харківс
ької області від 16 травня 2007 ро
ку та повертає справу до госп
одарського суду Харківської
області для продовження роз
гляду справи.
Керуючись ст.ст. 195, 196, п.6 ч. І ст.
199, п. 4 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 205, 206, 254 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Українс
ько-дубайського товариства з
обмеженою відповідальністю
фірма „Дубай-Харків Дженера
л трейдінг" задовольнити.
Ухвалу господарського суд
у Харківської області від 16 тр
авня 2007 року скасувати, справу
повернути до господарського
суду Харківської області дл
я продовження розгляду справ
и.
Ухвала набирає законної си
ли негайно, та може бути оскар
жена протягом одного місяця
з дня проголошення постанови
в касаційному порядку безпо
середньо до Вищого адміністр
ативного суду України.
Повний текст ухвали вигот
овлений та підписаний 22 жовт
ня 2007
року .
Головуючий -
Сіренко О.І.
Судді - М
ельнікова Л.В.
Григоров А.М.