overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1534/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1534/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2007 года
Судья Никитовского районного суда города Горловки Донецкой области Полтавец
Н.З., рассмотрев материал, поступивший из Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области, об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 164 КУоАП,
Согласно протоколу об
административном правонарушении, ОСОБА_1 28 декабря 2006 года на
железнодорожной станции «Никитовка» в г. Горловке осуществлял пассажирские
перевозки, не имея лицензии и государственной регистрации в качестве субъекта
предпринимательской деятельности в установленном законом порядке, чем совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164 КУоАП.
Поскольку в протоколе об
административном правонарушении в нарушение ст. 256 КУоАП не указан
нормативно-правовой акт, нарушенный действиями правонарушителя, материал об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит направлению в
Горловское ГУ УМВД Украины в Донецкой области как не соответствующий
требованиям ст. 256 КУоАП.
Руководствуясь ст. 256 КУоАП, -
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КУоАП
возвратить в Горловское ГУ УМВД Украины в Донецкой области для выполнения
требований ст. 256 КУоАП.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1535/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 - 1535 /07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2007 года
Судья Никитовского районного суда города Горловки Донецкой области Полтавец
Н.Э., рассмотрев материал, поступивший из Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области, об административном правонарушении в отношении
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 164 КУоАП,
Согласно протоколу об
административном правонарушении, ОСОБА_1 29 декабря 2006 года в 22 часа на
жилмассиве «Комсомольский» в г. Горловке осуществлял пассажирские перевозки, не
имея государственной регистрации в качестве субъекта предпринимательской
деятельности в установленном законом порядке, чем совершил административное
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 164КУоАП.
Поскольку в протоколе об
административном правонарушении в нарушение ст. 256 КУоАП не указан
нормативно-правовой акт, нарушенный действиями правонарушителя, материал об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 подлежит направлению в
Горловское ГУ УМВД Украины в Донецкой области как не соответствующий
требованиям ст. 256 КУоАП.
Руководствуясь ст. 256 КУоАП, -
об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 164 КУоАП
возвратить в Горловское ГУ УМВД Украины в Донецкой области для выполнения
требований ст. 256 КУоАП.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1540/07.
Суддя: Федько Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2007 года судья
Никитовского районного суда города Горловки Донецкой облает Федько Г.Н.
рассмотрев материал, поступивший из Никитовского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой
области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Горловка Донецкой
области, гражданина Украины,не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 44 ч. 1 КоАП Украины,
9 февраля 2007 года около 20.00
.возле дома АДРЕСА_2, работниками милиции был задержан ОСОБА_1 у которого было
обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) ,массой 0.41
гр.которое он незаконно хранил для собственного употребления без цели сбыта,
чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 44 ч. 1 КоАП
Учитывая все обстоятельства дела,
заслушав пояснения правонарушителя ОСОБА_1, подтвердившего,что он хранил при
себе марихуану для личного употребления, необходимо назначить
ОСОБА_1,административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.44 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход
государства в размере 310 (триста десять) гривен.
Наркотическое вещество каннабис весом
0.41 гр. .находящееся на хранении в Никитовском РО ГТУ УМВД Украины в Донецкой
области - уничтожить.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1543/07
Суддя: Федько Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1543/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 февраля 2007 года судья Никитовского
районного суда г.Горловки Донецкой области Федько Г.Н., рассмотрев материал,
поступивший из Мичуринской исправительной колонии НОМЕР_1 в г. Горловке о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженки
г.Торез Донецкой облаетидражданки Украины,работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей
По ст. 188 КоАП Украины,
02 февраля 2007 года в 13 часов 20
минут в комнате приема передач НОМЕР_1 в г.Горловке при досмотре продуктовой
передачи ОСОБА_1.,были обнаружены и изъяты укрытые от досмотра денежные
средства в сумме 30 гривен,которые ОСОБА_1. намеревалась передать осужденному
ОСОБА_2,тем самым совершила административное правонарушение предусмотренное
ОСОБА_1., будучи надлежаще
уведомленной о дате и времени рассмотрения протокола об административном
правонарушении, в суд не явилась.
Учитывая все обстоятельства
правонарушения, необходимо назначить административное взыскание в виде штрафа с
конфискацией запрещенных предметов.
Руководствуясь от. 188 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 51 (пятидесяти одной) гривны.
Деньги в сумме 30 гривен, находящиеся
на хранении в кассе Мичуринской исправительной колонии Донецкой области
(НОМЕР_1) конфисковать в доход государства.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1545/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1545/07
22 февраля 2007 года
судья Никитовского районного суда г. Горловки Попов ВВ., рассмотрев материалы
поступившие из Никитовского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Горловки Донецкой области, гражданки Украины, частный
предприниматель, проживающей по адресу АДРЕСА_1
по ст. 156 ч. 3 КоАП Украины
В Никитовский районный
суд г. Горловки 3.01.2007 г. поступил административный протокол о привлечении к
административной ответственности по ст. 156 ч. 3 КоАП Украины ОСОБА_1.
Никитовского районного суда от 11.01.2007 г. административный материал был
возращен на доработку как не соответствующий требованиям ст. 256 КоАП
Никитовский районный суд г. Горловки поступил данный административный материал
после доработки, однако недостатки устранены не были, а именно :
в возвращенном в суд административном
протоколе были дописаны фамилии свидетелей, однако сведения о том, что с
изменениями в административном протоколе ознакомлена ОСОБА_1 отсутствуют, что
является нарушением прав лица привлекаемого к административной ответственности
предусмотренных ст. 268 КоАП Украины.
в материалах дела находится протокол
осмотра, в котором так и не указано место, где был проведен осмотр.
обстоятельствах полагаю, что протокол об административном правонарушении
надлежит возвратить в Никитовский РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области для доработки.
Руководствуясь ст. 256 КоАП Украины
ПОСТАНОВИЛ: Возвратить в Никитовский
РО Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области протокол
об административном правонарушении предусмотренном ст. 156 ч. 3
КоАП Украины в отношении ОСОБА_1 для доработки.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1611/07
Суддя: Добінчак О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1611/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2007 года Судья Ннкитовского районного суда города Горловки Донецкой области
Добинчак О.П., рассмотрев материал поступивший из 6-го МРО г.Горловки УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области, об административном правонарушении в
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
ст. 122 ч 1 КоАП Украины,
В Никитовский районный
суд г.Горловки Донецкой области поступил материал об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1, предусмотренный ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
обстоятельство, что правонарушитель ОСОБА_1,
проживает в Центрально-Городском районе г.Горловки Донецкой области, протокол
об административном правонарушении следует направить в Центрально-Городской
районный суд г.Горловки Донецкой области для рассмотрения по месту жительства
Руководствуясь ст. 276 КоАП Украины,
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, предусмотренный ст. 122
ч.1 КоАП Украины направить в Центрально-Городской районный суд г.Горловки
Донецкой области для рассмотрения по месту жительства правонарушителя.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-1644/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1644/07
27 февраля 2007 года
судья Никитовского районного суда г. Горловки Попов В.В., рассмотрев материалы
поступившие из Никитовского РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Дзержинска Донецкой области, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ст. 164-10 КоАП Украины
В Никитовский районный
суд г. Горловки 23.02.2007 г. поступил административный протокол о привлечении
к административной ответственности по ст. 164-10 КоАП Украины ОСОБА_1.
материалах отсутствуют сведения о том что данная труба была изъята, и где в
настоящее время находятся эта труба. Санкция ст. 164-10 КоАП Украины
предусматривает конфискацию металлолома, в связи с чем указанные выше
обстоятельства ограничивает суд в возможности принятия правильного решения
При таких обстоятельствах
полагаю, что протокол об административном правонарушении надлежит возвратить в
Никитовский РО Горловского ГУУМВД Украины в Донецкой области для доработки.
Руководствуясь ст. 256 КоАП Украины
Возвратить в Никитовский
РО Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области протокол об административном
правонарушении предусмотренном ст. 164-10 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1 для
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1087\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-108707
16 февраля 2007 года судья Никитовского районного суда
г.Горловки Донецкой области Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из
ОГАН Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1. По ст.122ч.1 КоАП Украины,
26 января 2007 года в 10
часов 30 минут в г.Горловке по пр.Ленина ОСОБА_1. управляя автомобилем
повороте налево выехал на полосу встречного движения, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 283-284 КоАП Украины,
административному взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Укранны в виде штрафа в доход государства в
размере 8 /восемь/ грн. 50 коп.
Постановление окончательное обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1088\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-108807
16 февраля 2007 года судья Никнтовского районного суда г.Горловки Донецкой области Мнлейко
Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении ж административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. По ст.122ч.2 КоАП Украины,
2007 года в 10 часов 45 минут в г.Горловке по ул.Гагарина. ОСОБА_1. управляя
автомобилем ГАЗ-2705 госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 ПДД нарушил
требования дорожного знака «Остановка запрещена», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела
необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283-284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 подвергнуть
взысканию по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины в виде штрафа в
доход государства
в размере 8 /восемь/ грн. 50 коп.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1090/07
Суддя: Федько Г.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1090/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2007 года судья
Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Федько Г.Н.,
рассмотрев поступивший из Никитинской исправительной колонии № 87 материал о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.
Никополь Днепропетровской области, замужней, проживающей: АДРЕСА_1
03 февраля 2007 года в 16 часов 20
минут в служебном кабинете комнат длительного свидания ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_1 в
сумке с продуктами питания, в газете, были обнаружены деньги в сумме 50 гривень,
которые она, скрыв от
досмотра, пыталась передать своему сыну ОСОБА_2, отбывающему наказание в
В действиях ОСОБА_1 усматривается
состав правонарушения, предусмотренного ст. 188 КУоАП.
Руководствуясь п. 29 раздела VI
распорядка учреждений исполнения наказаний, ст. 188 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в размере
60 /шестьдесят/ гривень.
Деньги в сумме 50 гривень / купюрами: 1 шт. - 20 гривень и 3 шт. - по 10 гривень/, находящиеся на хранении в кассе
ІНФОРМАЦІЯ_2 конфисковать в доход государства.
Справа № 3-1209/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1209/07
23 февраля 2007 года судья
Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Попов В.В., рассмотрев материалы, поступившие из
Горловской ОГНИ о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей: ІНФОРМАЦІЯ_2.,
проживающей АДРЕСА_1
155-1 ч.1 КоАП Украины,
27.01.2007 года е 13-00 часов ОСОБА_1., являясь лицом
которое осуществляла расчетные операции в магазине по адресуАДРЕСА_2, провела
расчетную операцию на сумму 14,95 грн. без использования регистратора расчетных
операций, что есть нарушением установленного законом порядка проведения
расчетов, нарушив п. п. 1,2,13 ст. 3 Закона Украины "О применении
регистраторов расчётных операций в сфере торговли, общественного питания и
услуг" от 01.06.2000 г.
Исследовав письменные материалы, полагаю, в действиях
ОСОБА_1. усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1
ст. ст. 155-1 ч.1, 283-284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа е доход государства е размере 34( тридцать четыре ) грн.
окончательно, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1237/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1237/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года судья
Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Калиуш Е. В.,
рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки о привлечении к
административной ответственности :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.
Амвросиевка, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
Согласно протоколу об
административном правонарушении ОСОБА_1. 03.12.2006 года в 11.15 часов в г.
Горловке, управляя автомобилем ВАЗ 2106, н/з НОМЕР_1, совершил обгон на мосту,
чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины, чем совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Постановлением судьи Никитовского
районного суда г. Горловки Донецкой области от 14.12.2006 года протокол об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1., как несоответствующий
требованиям ст. 256 КУоАП, возвращен 6-му МРО г. Горловки УГАИ ГУМВД Украины в
Донецкой области для оформления, согласно норм КУоАП.
09.02.2007 года в суд из 6-го МРО г.
Горловки УГАИ УМВД Украины в Донецкой области поступил материал о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины без
устранения недостатков, указанных в постановлении суда от 14.12.2006 года,
В связи с тем, что к моменту рассмотрения материала
истекли сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные
ст. 38 КУоАП, производство по материалу об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1 следует прекратить. Руководствуясь ст. ст. 38, 247 КУоАП
Прекратить производство по делу о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП
Украины в связи с истечением сроков наложения взыскания. Постановление
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1238/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1238/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
15 февраля 2007 года судья
Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Калиуш Е. В.,
рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки о привлечении к
административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г.
Попасное, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об
административном правонарушении ОСОБА_1 03.12.2006 года в 12.00 часов в г.
Горловке, управляя автомобилем ВАЗ 2104, н/з НОМЕР_1, совершил обгон на
перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Постановлением судьи Никитовского
районного суда г. Горловки Донецкой области от 14.12.2006 года протокол об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, как несоответствующий
требованиям ст. 256 КУоАП, возвращен 6-му МРО г. Горловки УГАИ ГУМВД Украины в
Донецкой области для оформления, согласно норм КУоАП.
09.02.2007 года в суд из 6-го МРО г.
Горловки УГАИ УМВД Украины в Донецкой области поступил материал о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины без
устранения недостатков, указанных в постановлении суда от 14.12.2006 года.
В связи с тем, что к моменту рассмотрения материала
истекли сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные
ст. 38 КУоАП, производство по материалу об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1 следует прекратить. Руководствуясь ст. ст. 38, 247 КУоАП
Прекратить производство по делу о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины в связи с истечением
сроков наложения взыскания. Постановление окончатеяьное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1255/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1255/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2007 года судья
Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Попов В. В.,
рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УГАИ ГУМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Горловки Донецкой
области, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 124
21 декабря 2007 года в 02.30. часов ОСОБА_1 управляя автомобилем ЗАЗ
н/з НОМЕР_1 в г. Горловке по ул. Интернациональной, в нарушение п. 12.1. ПДД,
не учёл дорожную обстановку, осуществил столкновение с автомобилем MITSUBISHI
PASERO, г/н НОМЕР_2 под
управлением ОСОБА_2 который двигался в переди
в попутном направлении, причинив механические повреждения, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_1 е судебном заседании
подтвердил обстоятельства изложенные е протоколе.
Учитывая все обстоятельства правонарушения,
иследовав письменные материалы,
необходимо назначить ОСОБА_1. административное взыскание е Биде штрафа.
Руководствуясь ст. 124 КоАП Украины
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
взысканию в виде штрафа в размере 17
(семнадцать) гривен 00 коп.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1281/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1281/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23 февраля 2007 года судья
Никнтовского районного суда г. Горловки Донецкой области Попов В.В., рассмотрев
материалы, поступившие из Никнговского РО Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой
области, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ст. 164 ч.1 КоАП Украины,
20.01.2007 года в 15-00 часов в АДРЕСА_2 ОСОБА_1 осуществлял сбыт
лекарственного препарата «Трамадол» без государственной регистрации как
субъекта предпринимательской деятельности, и без получения лицензии на
производство соответствующего вида хозяйственной деятельности, чем совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 164 ч.1 КоАП
Учитывая все обстоятельства
правонарушения, необходимо назначить взыскание в виде штрафа. Лекарственный
препарат «Трамадол», изъятый у ОСОБА_1 необходимо конфисковать.
Руководствуясь ст. 164 ч.1, 283-284
КоАП Украины ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход
государства в сумме 680 /шестьсот восемдесят / грн..
Изъятый 20.01.2007 года у ОСОБА_1
лекарственный препарат «Трамадол», в количестве 45 (сорок пять) капсул,
находящийся на хранении е Горловском ГУ УМВД Украины е Донецкой области - конфисковать.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1310/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1310/07
26 февраля 2007 года
судья Никитовского районного суда г. Горловки Попов В.В., рассмотрев материал
поступивший из ОГАИ Горловского
ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ст. 122 ч 1 КоАП Украины
В Никиговский районный
суд г. Горловки 14.02.2007 г. поступил материал о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч 1 КоАП Украины ОСОБА_1.
проживает по адресу АДРЕСА_1 то есть на территории Калининского района г.
В соответствии со ст. 276
КоАП Украины дела по административным правонарушениям рассматриваются по месту
проживания нарушителя.
При таких обстоятельствах
полагаю, что протокол об административном правонарушении надлежит направить по
подсудности, в Калининский районный суд г. Горловки, Донецкой области.
Руководствуясь ст. 276 КоАП Украины
материал поступивший из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины е Донецкой области об
административном правонарушении предусмотренном ст. 122 ч 1 КоАП Украины в
отношении ОСОБА_1 по подсудности е Калининский районный суд г. Горловки,
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1317/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1317/07
26 февраля 2007 года
судья Никитовского районного суда г. Горловки Попов В.В., рассмотрев материал
поступивший из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу АДРЕСА_1
по ст. 122 ч 1 КоАП Украины
В Никитовский районный
суд г. Горловки 14.02.2007 г. поступил материал о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч 1 КоАП Украины ОСОБА_1.
ОСОБА_1. проживает по
адресу АДРЕСА_1 то есть на территории Калининского района г. Горловки.
В соответствии со ст. 276
КоАП Украины дела по административным правонарушениям рассматриваются по месту
проживания нарушителя.
При таких обстоятельствах
полагаю, что протокол об административном правонарушении надлежит направить по
подсудности, в Калининский районный суд г. Горловки, Донецкой области.
Руководствуясь ст. 276 КоАП Украины
материал поступивший из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области об
административном правонарушении предусмотренном ст. 122 ч 1 КоАП Украины в
отношении ОСОБА_1 по подсудности в Калининский районный суд г. Горловки,
Постановление обжалованию не подлежит.