overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-469/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 3
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "Фіат" на нерегульованому пішохідному переході не пропустив
пішохода ,котрий знаходився на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1 Правил
дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. З КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.122 ч.3,ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. З КУпАП у вигляді штрафу у сумі 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп. ) .

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-763/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-763/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м. Херсон про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

15.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 за даним
фактом вину визнав. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Справа № 3-764/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-764/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із
забезпечення супровадженння при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1
КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2 007 р.
в м. Цюрупинськ ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в населеному
пункті рухався зі швидкістю 91 км/г,
перевищив дозволену швидкість руху на 31 км/г, чим порушив п.12.9."б"
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за даним фактом вину визнав.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та,
керуючись ст.ст.122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.
Справа № 3-765/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-765/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 4 0 км/г"
рухався і швидкістю 75 км/г, перевищив швидкість руху на 25 км/г, чим порушив
п. 12.9 "б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
за викликом до суду не з'явився, про місце та час слухання справи належним
чином повідомлений. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-766/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-766/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення супроводження при ВДАІ
УМВС України в Херсонській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

8.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом у зоні дії дорожнього знаку "Обмеження
максимальної швидкості руху 4 0 км/г" рухався і швидкістю 68 км/г, перевищив швидкість руху на 28 км/г, чим
порушив п. 12.9 "б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
за викликом до суду не з'явився, про місце
та час слухання справи належним чином повідомлений. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-769/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-769/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007
р. м.
Гола Пристань

Суддя
Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. , Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ : 7.01.2007 p.,
в м. Херсон ОСОБА_1,
керуючи автомобілем, та здійснюючи поворот праворуч не надав переваги в
русі пішоходам, що рухалися по пішохідному переході, чим порушив п.16.2 ПДР, за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КпАП.

ОСОБА_1 за даним
фактом вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.І, 24, 2 84, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
попередження.
Справа № 3-770/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-770/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Антонівка про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, у зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/г"
рухався і швидкістю 64 км/г, перевищив швидкість руху на 24 км/г, чим порушив
п. 12.9 "б" Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
за викликом до суду не з'явився, про місце та час слухання справи належним
чином повідомлений. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Справа № 3-817/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-817/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ
М.Гола ПРистань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2006
р. в м.
Цюрупинськ ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю 83 км/г,
перевищив дозволену швидкість руху на 2 3 км/г, чим порушив
п.12.9."б" Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст.122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді штрафу у 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Справа № 3-820/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-820/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які наді-йшли від MB ДАІ м.
Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.200 6 р. в с. Н.3бур"ївка ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю 82 км/г,
перевищив дозволену швидкість руху на 22 км/г, чим порушив п.12.9."б"
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись
ст.ст.122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу
у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-822/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-822/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.
Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2006 р. в с. Н.3бур"ївка ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю 89 км/г, перевищив дозволену
швидкість руху на 2 9 км/г, чим порушив п.12.9."б". Правил дорожнього
руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

'ОСОБА_1 за
даним фактом вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст.122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.
Справа № 3-827/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-827/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ м.
Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2006
р. в с Н.3бур"ївка
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю
83 км/г, перевищив дозволену швидкість руху на 23 км/г, чим порушив
п.12.9."б" Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за даним
фактом вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст.122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-973/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-973/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2
007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м. Херсон про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 р.
в м. Херсон
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
у зоні дії
дорожнього знаку "Обмеження
максимальної швидкості руху 40 км/г" рухався і швидкістю 68 км/г,
перевищив швидкість руху на 28
км/г, чим порушив п. 12.9 "б" Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 за даним
фактом вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-974/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-974/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м. Херсон про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
р. в м.
Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом у зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження максимальної швидкості руху 4 0 км/г" рухався і швидкістю
64 км/г, перевищив швидкість руху на 24 км/г, чим порушив п. 12.9 "б"
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 за даним
фактом вину визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-832/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-832/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС м.
Херсон про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, -за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

14.01.2006 р. в м.
Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на заборонний
сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 за даним
фактом вину визнав.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-480/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-480/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Полопристанського районного суду Херсонської
області Шйрінська O.K., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом "хундай" в зоні дії дорожнього знаку
"Обмеження максимальної швидкості 40 км/год." перевищив швидкість
руху на 21 км/г, чим порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України за що
передбачена відповідальність за ст.122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, за
викликом суду не заявився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.1, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти
на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10
(десять) гривень.
Справа № 3-482/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Сцрява №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
обласні Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,які надійшли від ДПС
смт.Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

19.12.2006 р. по а/д Херсон-Красноперекопськ-Сімферополь, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом, порушив вимогу дорожнього знаку 2.2 "Рух без зупинки
заборонено", за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер
учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. 122 ч. 2,ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122 ч.2 КУпАП у вигляді
попередження.
Справа № 3-484/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

09.12.2006 р. в м.Херсоні,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перевищив швидкість руху, чим порушив
п.12.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина
порушника доведена, але провадження по справі підлягає закриттю, поскільки з
дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов
строк накладен-ня адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП - закрити.
Справа № 3-485/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спрлва №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007
р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська O.K., розглянувши
матеріали , які надійшли від ДПС

Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2006 р.,
в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом "ГАЗ 24" на перехресті, повертаючи не надав
перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину на яку повертав, чим
порушив п.16.2 Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст.
122 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина
порушника доведена, але провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня
вчинення правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов
строк накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122
ч.1 КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-486/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Слрлва №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р.

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Шрінсьха о.х., розглянувши матеріали ,які надійшли від ДПС м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює водієм Голопристанського
РЦЗ

за ст. 122 ч. З
КУпАП,

ВСТАНОВИВ ;

07.12.2006 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "РАФ
220301", на нерегульованому пішохідному переході не надав переваги у русі
пішоходу , котрий знаходився на пішохідному переході, чим порушив п. 18.1
Правил дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. З
КУпАП,-

Проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина порушника доведена, але
провадження по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення
правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов строк
накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП - закрити.
Справа № 3-487/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська. О.Х. , розглянувши матеріали , які надійшли від ДПС
м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ :

12.12.2006 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 2102", проїхав перехрестя на заборонний сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина
порушника доведена, але провадження по справі підлягає закриттю, оскільки з дня
вчинення правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов
строк накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КУпАП - закрити.
Справа № 3-488/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС м.Херсона
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2007 р. в м.Херсоні, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, здійснив
виїзд на смугу зустрічного руху на дорозі яка має по дві смуги руху в одному
напрямку, чим порушив п. 11.4 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.1, 284 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 грн. (десять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-490/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-490/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2007 p.

Суддя Голопристанського місцевого суду Херсонської
області Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 12 2 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.12.2006 р. в с.Чорнобаївка,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Хонда»
перевищила швидкість руху, чим порушила п.12.9 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина
порушника доведена, але провадження по справі підлягає закриттю, поскільки з
дня вчинення правопорушення і до надходження матеріалів справи до суду пройшов
строк накладення адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.1
КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.