overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/18-29
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/18-29
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

14
лютого 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Березовського
О.Д. при секретарі - Лавренко Л.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

ЗО січня 2007
року приблизно о 10 год.
00 хв. ОСОБА_1 в м.
Городня по вул. Пролетарська перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав
неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність і громадську
мораль. ОСОБА_1. В судове
засідання не з'явився хоч і був належним чином повідомлений, за таких обставин
суд вважає, що рішення по справі може бути ухвалено у відсутності
правопорушника.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 178 ч. 3 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф
у сумі 102
грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-524/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -524/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Нікопольського РВ УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 - за ч.1
ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006р. о 22-30
год. водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом на 235
км ад Кіровоград-Запоріжжя, на ділянці дороги, де швидкість обмежена
дорожнім знаком 3.29 „обмеження
максимальної швидкості руху 40
кмгод.", рухався зі швидкістю 70
кмгод., чим порушив вимоги п. 12.9 „б" ПДР України, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АГ №
745298, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27,34,35, ч.1ст.122, 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять)
гривень в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-511/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-511/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р. о 17-00
год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом на 289 км ад
Харків-Сімферополь виконуючи лівий поворот
не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній
дорозі, чим порушив вимоги п. 16.6 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 031038, з яким
правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи
своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27,34,35, ч.1ст.122,283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять)
гривень в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-539/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -539/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 за ч.1
ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006
р. о 11-40 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя вул. Вороніна на перехресті
не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі,
чим порушив вимоги п. 16.11
ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 682439, з яким
правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять)
гривень в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-537/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-537/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.2 ст.122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006р.
о 09-30 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя порушив
вимоги дорожнього знаку 3.22
„поворот забороно", чим
порушив вимоги дод. 1
ПДР України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АГ № 686175, з яким правопорушник
був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи
своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.2 ст.122, 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-534/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -534/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р.
о 20-11 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом на 236
км ад Харків-Сімферополь рухався зі швидкістю 132 кмгод,
швидкість перевищив на 42
кмгод., чим порушив вимоги п. 12.6
ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 686470, з яким
правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи
своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27,34, 35, ч.1 ст.122,283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі І2 (дванадцять)
гривень в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-520/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -520/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер відсутні, працюючого ТОВ „Автомобільний дім Альфа",
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч.2 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006р.
о 14-15 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя на перехресті пр. Леніна - вул.
Комсомольська рухався по трамвайній
колії в попутному напрямку при наявності дорожнього знаку 5.18 напрямок руху по
смузі, чим порушив вимоги п. 11.8
ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ №
682859, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.2 ст.122, 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає
Справа № 3-518/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-518/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер
відсутні, працюючого директором ПП
„Трансінтернешнл", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006р. о 13-Ю
год. водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом в м. Запоріжжя на пр. Леніна, здійснив розворот на
пішохідному переході, чим, порушив вимоги п.
10.7 ПДР
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 682439, з яким
правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи
своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 12
(дванадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-514/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -514/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 - за ч.2
ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006р.
о 18-20 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом на 294
км ад Харків-Сімферополь здійснив зупинку на посадовану майданчику для
маршрутних транспортних засобів, чим
порушив вимоги п. 15.9 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ №
031011, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27,34, 35, ч.2 ст.122, 283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень
в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-510/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-510/2007р.
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1- за ч.2 ст.122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006р. о 12-15
год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя на пр. Леніна здійснив розворот зі смуги
призначеної для руху транспортних засобів прямо, чим порушив вимоги п. 5.19
ПДР України, що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АГ №
682740, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи
своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.2 ст.122,283-284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
і накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 8 (вісім)
гривень в доход держави (p.p.
007 МФО
813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ
одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код
платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2686/07
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2686/07
ПОСТАНОВА

06.03.2007
року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з УДАІ УМВС України, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, не працює, проживає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП
України,

Встановила:

01.02.2007
року о 13-00 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "МИЧО" держаний номерний знак НОМЕР_1 на 341
км автошляху Харків-Сімферополь порушив вимогу дорожнього знаку "зупинка
заборонена", чим порушив п.3.34 ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в
протоколі мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні
водієм вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України, покарати у
вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн, у доход держави (розрахунковий рахунок №
0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя ЄДПРОУ
34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району код платежу
23081100).

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2899/2007р.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2899/2007р.
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов
з Орджонікідзевського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючу,
мешкає: АДРЕСА_1- за ст.44 КпАП України,
-

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1
складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП. Матеріал
надійшов до суду 12.03.2007 року, але з протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 22.12.2006 р.

Згідно
ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
як через два місяці з дня здійснення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Оскільки
на момент розгляду справи в суді,
закінчилися строки залучення до адміністративної відповідальності, провадження
по справі необхідно припинити. Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283 - 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України - припинити по закінченню строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2687/2007р.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2687 2007 р.
ПОСТАНОВА

15
березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з ВПМ ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу в.о. начальника відділу торгівлі ГП „УЕАНО" в
Запорізькій області, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер
відсутні, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1 - за ч. 1 ст. 164 Кодекса України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, 27.02.2007 року гр. ОСОБА_1будучи
виконуючим обов'язки начальника підрозділу громадського харчування ГП
Управління по експлуатації адмінбудинків податкових органів у Запорізькій
області організувала роботу кафе в приміщенні ДПІ в Запорізькій області, де
здійснювалась реалізація алкогольної продукції та табачних виробів без
оформлення, відповідної ліцензії на даний вид діяльності.

Своїми
діями ОСОБА_1вчинила правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Вина
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0000563
від 27.02.2007 року, актом № 080048 від 27.02.2007 p., протоколом
огляду та вилучення від 27.02.2007 p., письмовим пояснення правопорушниці, письмовим поясненням
свідків, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушниці та обставини скоєння правопорушення на неї слід накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченої санкції статті 164 ч. 1 КУпАП
без конфіскації товару.

Суд
вивчивши матеріали справи та керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 (триста
сорок) гривен в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет
Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Вилучений
товар, згідно протоколу огляду та вилучення від 27.02.2007 p., який знаходиться
на зберіганні у ВПМ ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя - повернути
Бехман А.Б.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2898/2007р.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2898/2007р.
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов
з Орджонікідзевського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не
працюючого, мешкає: АДРЕСА_1 - за ст.44
КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1
складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП. Матеріал
надійшов до суду 12.03.2007 року, але з протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 14.12.2006 р.

Згідно ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня здійснення правопорушення, а при
триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення. .

Оскільки
на момент розгляду справи в суді,
закінчилися строки залучення до адміністративної відповідальності, провадження
по справі необхідно припинити. Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283 - 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України - припинити по закінченню
строків притягнення до адміністративної відповідальності. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2900/2007р.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2900/2007р.
ПОСТАНОВА

13
березня 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріал, що надійшов
з Орджонікідзевського РВ ЗДУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні,
працюючого слюсарем ЗАО „Мотор
Січ", мешкає: АДРЕСА_1 - за ст.44
КпАП України, -

ВСТАНОВИЛА:

ВідносноОСОБА_1
складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП. Матеріал
надійшов до суду 12.03.2007 року, але з протоколу про адміністративне
правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 30.12.2006 р.

Згідно
ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше
як через два місяці з дня здійснення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Оскільки
на момент розгляду справи в суді,
закінчилися строки залучення до адміністративної відповідальності, провадження
по справі необхідно припинити. Керуючись п. 7 ст. 247, ст. ст. 283 - 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст. 44 КпАП України -
припинити по закінченню строків притягнення до адміністративної
відповідальності. Постанова оскарженню не підлягає.