Справа № 2-а-68/2007р.
Суддя: Бондар С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-68/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді -Бондар СБ.,

при секретарі - Тугусовій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського
суду Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А-3306 про стягнення заборгованості по грошовому
забезпеченню та грошової компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 лютого 2007 року звернувся до суду з вказаним позовом. В
обґрунтування позовних вимог зазначив, що проходив військову службу з травня
1974 року, а у військовій частині А 1926 з 25 листопада 2000 року по 27 жовтня
2005 року. Звільнений за станом здоров'я. За період з червня по серпень 2003
року йому не нарахована надбавка за безперервну службу у розмірі 70 % грошового
забезпечення, так як він прослужив безперервно 20 років. За період з вересня
2003 року по 27 жовтня 2005 року не нарахована надбавка у розмірі 90 % за
проходження безперервної служби понад 25 років. Тому просив стягнути з
відповідача - військовій частині А 3306, яка є правонаступником військової
частини А-1926, надбавку за безперервну службу в розмірі 14399 грн. Також він
має право на одержання речового майна. Оскільки не отримано це майно, просив
стягнути грошову компенсацію в сумі 4183 грн. 23 коп.

У судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що дійсно на
підставі Указу Президента України військовослужбовцям повинні виплачуватись
надбавки за безперервну службу у розмірі 70 % грошового забезпечення при
наявності стажу служби більш 20 років, та у розмірі 90 % - за проходження
безперервної служби понад 25 років. Тим же Указом передбачено, що порядок та
умови виплати визначаються Міністерством оборони України. Виплата надбавок
здійснюється за рахунок коштів, які передбачені в Державному бюджеті на
утримання Збройних Сил.

На підставі Указу Президента України Міністр оборони України надав наказ №
149 від 26 травня 2003 року «Про затвердження Інструкції про порядок і умови
виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах
України», де вказано, що розмірі щомісячної надбавки за безперервну службу в
Збройних Силах України щорічно встановлюються, виходячи з наявного фонду
грошового забезпечення, за рішенням Міністра оборони України, якому Указом
Президента України надано право встановлювати розмірі зазначених надбавок ї
встановлювати меньшу суму надбавки, ніж її граничний розмір, якщо видатки на
оплату праці військовослужбовців не дозволяють здійснювати її верхню межу.

В частини виплати грошової компенсації замість речового майна представник
відповідача вважає, що позивачу необхідно звертатися з зазначеними вимогами до
Міністерства оборони України, оскільки військова частина А-3306 є його
структурним підрозділом, який фінансується виключно за рахунок коштів
Державного бюджету і не є організацією, яка може самостійно розпоряджатися
бюджетними коштами та мати власний кошторис, неузгоджений з вищестоящими
керівними підрозділами міністерства оборони України.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлені такі факті та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ОСОБА_1 з 25 листопада 2000 року по 27 жовтня 2005
року проходив військову службу в військовій частині А 1926, правонаступником
якій є відповідач. При звільненні, в порушення ст. 9 Закону України «Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військова
частина не виплатила йому грошову компенсацію замість речового майна в сумі
2922 грн. 97 коп. та 1263,26 грн., що підтверджується довідками за№ 223 від 27
жовтня 2005 року (а. с. 15, 16).

Таким чином, вимоги ОСОБА_1у частини позову про стягнення грошової
компенсації замість речового майна обґрунтовані і підлягають задоволенню, як
такі що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду. Суд стягує з
військовій частині А 3306, як правонаступника військовій частині А 1926 (а.с.
12, 18) на користь позивача, який має законне право на одержання речового
майна, грошову компенсацію замість речового майна в розмірі 4183,23 грн.,
згідно вищезазначених довідок.

При нарахуванні щомісячних надбавок позивачу порушень чинного законодавства
суд не вбачає, тому в цій частини позову відмовляє позивачу в задоволенні його
вимог, як безпідставних. Суд вважає, що права ОСОБА_1при виплати надбавки до
грошового забезпечення не порушені, оскільки зазначена надбавка
військовослужбовцям встановлюється Указом Президента України «Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ
України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління
державної охорони України за безперервну службу» від 05 травня 2003 року за №
389/2003 року, згідно якого Міністрові оборони України, з метою підвищення
рівня соціального захисту військовослужбовців Міністерства оборони України,
надано право встановлювати військовослужбовцям Збройних Сил України щомісячні
надбавки за безперервну військову службу в ЗСУ, у відсотках до грошового
забезпечення, виходячи з наявного фонду для грошового утримання Збройних Сил
України і вказана надбавка не має фіксованого розміру, в зв'язку з чим суд
відмовляє позивачу в цій частини заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 9 Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.
ст. 2, 7-9, 153, 158-163, 167, 170 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини
А-3306 про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню та грошової
компенсації замість речового майна - задовольнити частково.

Стягнути з військової частини А 3306 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна в сумі 4183,23
грн., згідно довідки за № 223 від 27 жовтня 2005 року.

В частини позову про стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню в
розмірі 14399 грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного суду

Харківської області через
Чугуївський міський суд Харківської області, шляхом подачі в

10-денний строк, з дня проголошення
постанови, заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги, з подачею її копії до

апеляційної інстанції.