Справа № 22а-2047/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у 1-ій інст.Круль І.В.
Рядок статзвіту №37
Богородчанський райсуд
Ів.-Франківської обл
Справа №22а-2047/07
Доповідач:Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2007р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в
складі: головуючого - судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША
М.А.,ОЛЕНДЕРА І.Я.

при секретарі: ФЕДАШ О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Львові справу апеляційну скаргу ОСОБА_1та ОСОБА_2на ухвалу Богородчанського
районного суду Івано-Франківської області від 30 травня 2007р. про відмову у
відкритті провадження у справі за їх позовом до Солотвинської селищної ради про
визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.2007р. “Про
інвентаризацію земельної ділянки громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2.”, що порушують
права та інтереси як суб”єкта публічно-правових відносин та відшкодування
моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області від 30.05.2007р. ОСОБА_1. та ОСОБА_2. відмовлено у
відкритті провадження у справі за їх позовом до Солотвинської селищної ради про
визнання протиправним та скасування рішення від 04.04.2007р. “Про
інвентаризацію земельної ділянки громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2.”, що порушують
права та інтереси як суб”єкта публічно-правових відносин та відшкодування
моральної шкоди, оскільки даний спір слід вирішувати в порядку цивільного судочинства

ОСОБА_1. та ОСОБА_2. оскаржили дану ухвалу з
підстав порушення норм процесуального права, мотивуючи тим, що їх позов
випливає із незаконних дій і бездіяльності органів місцевого самоврядування -
Солотвинської селищної ради Богородчанського району і є підсудний
адміністративному суду.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід
задовольнити, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване
позивачами рішення Солотвинської селищної ради Богородчанського району
Івано-Франківської області від 04.04.2007р. (а.с. 11), винесено в процесі
виконання постанови Богородчанського районного суду Івано-Франківської області
від 17.01.2007р. у справі за позовом ОСОБА_1., ОСОБА_2. до Солотвинської
селищної ради, третя особи: ОСОБА_3. щодо перешкод в передачі земельної
ділянки, скасування рішень Солотвинської селищної ради від 04.07.2006р. та
зобов”язання передати земельну ділянку у власність чи оренду (а.с. 7, 8).

Колегія суддів вважає, що оскільки позивачами
оскаржується рішення Солотвинської селищної ради від 04.04.2007р., як стадія
виконання постанови суду від 17.01.2007р., яка прийнята на підставі норм КАС
України, тому даний спір слід вирішувати в порядку адміністративного
судочинства, оскільки відповідно до ст. 17 КАС України - компетенція
адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових
актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Керуючись
ст. 160 ч.3, 199 ч.1 п.6, 202, 205 ч.1 п.6, 206, 254 КАС України, колегія
суддів, -

У х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1та
ОСОБА_2- задовольнити.

Ухвалу Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області від 30 травня 2007р. про відмову у відкритті
провадження у справі за їх позовом до Солотвинської селищної ради про визнання
протиправним та скасування рішення від 04.04.2007р. “Про інвентаризацію земельної
ділянки громадян ОСОБА_1., ОСОБА_2.”, що порушують права та інтереси як
суб”єкта публічно-правових відносин та відшкодування моральної шкоди, -
скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції зі
стадії прийняття.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді: М.А.ПЛІШ

І.Я.ОЛЕНДЕР