Справа № К-25134/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги
С. В.

Гаманка О.І.

Заїки М.М.

Загороднього
А. Ф.

при секретарі Проценко О. О., за
участю представників управління
Пенсійного фонду України в м.
Червонограді: Сінчук С.В. та Сідельник С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення Червоноградського міського суду
Львівської області від 13.01.06 р. та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 05.06.06 р. у справі
за його позовом до управління Пенсійного
фонду України в м. Червонограді та державного
підприємства “Львіввугілля” про перерахунок пенсії, -

в
с т а н о в и л а:

У
січні
2005 року ОСОБА_1
звернувся до суду
із позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді та
державного підприємства “Львіввугілля” про перерахунок пенсії.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської
області від 13.01.06 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду
Львівської області від 05.06.06 р., у задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

У
касаційній скарзі позивач просить судові рішення судів першої та апеляційної
інстанцій скасувати, а справу направити на новий розгляд, посилаючись на
порушення судами норм матеріального права.

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 27.10.06 р. по цій скарзі
відкрито касаційне провадження.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно
ст. 210 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий
адміністративний суд України, який відповідно до правил інстанційної
підсудності, передбачених ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.

До створення
системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно до ст.
210 КАС України та вимог п.п. 6, 7 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами
інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України.

Так, пунктом 7 Прикінцевих
та перехідних положень КАС України передбачено, що після набрання чинності цим
Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових
відносин, заяви у справах щодо відмови органу державної реєстрації актів
цивільного стану внести виправлення в актовий запис цивільного стану (глави
29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року), позовні заяви
у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної
юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання), заяви (подання) про
перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами у
таких справах, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, розглядаються в порядку, встановленому
цим Кодексом.

Пунктом 10 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України встановлено, що касаційні скарги (подання) на
рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до набрання чинності цим
Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України, передаються для вирішення до
Вищого адміністративного суду України.

Між тим, із матеріалів
справи вбачається, що дану справу було розглянуто Червоноградським
міським судом Львівської області 13.01.06 р, а переглянуто апеляційним судом Львівської
області 05.06.06 р.,
тобто вже після набуття чинності Кодексом адміністративного судочинства
України, за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України,
а тому вона не може бути переглянута Вищим адміністративним судом України у
касаційному порядку.

На підставі зазначеного,
колегія суддів вважає, що компетенція Вищого адміністративного суду України не
поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та
апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому касаційна скарга ОСОБА_1
підлягає передачі до належного касаційного суду - Верховного Суду України.

Керуючись ст.ст. 17,
157, 221,
228 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Закрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 13.01.06 р.
та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 05.06.06 р. у справі за його позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді та державного підприємства
“Львіввугілля” про перерахунок пенсії та передати справу до Верховного Суду України для
вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній

Згідно
з оригіналом суддя М.М.
Заїка