Справа № 22а-9817/07
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № -22-а-9817/ 07
У Х В А Л А

29
вересня 2007 року
м. Київ

Київський
апеляційний адміністративний суд, у складі колегії суддів:

Головуючого
- судді: Бистрик Г.М.,

Суддів: Ситникова О.Ф.,

Бєлової Л.В.

При
секретарі:
Пустільнік К.А.

розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2007
року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до дільничної звичайної
виборчої дільниці № 46
територіального виборчого округу № 223 в м. Києві по позачерговим виборам
народних депутатів України 30 вересня 2007 року, про включення до списків
виборців, -

В
С Т А Н О В И В :

Позивач
ОСОБА_1 27 вересня
2007 року звернувся до суду
з позовом , в якому
просив зобов'язати звичайну виборчу
дільницю № 46 територіального
виборчого округу № 223 в м. Києві включити
його до списку
виборців по позачерговим виборам
народних депутатів України на
вищевказаній дільниці.

Постановою
Дніпровського районного суду м. Києва
від 27 вересня 2007 року відмовлено
в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1.

Позивач не погоджуючись
з прийнятим рішенням
звернувся до суду з
апеляційною скаргою , в якій зазначає, що вказана постанова суду не відповідає
вимогам матеріального та процесуального
права, а саме, судом першої інстанції неповно з'ясовано обставини, що мають значення для справи, а
тому підлягає скасуванню з постановленням нового рішення, яким задовольнити
його позовні вимоги в
повному обсязі.

Перевіривши апеляційну скаргу апелянта колегія
суддів вважає, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав:

Згідно
протоколу судового засідання Дніпровського районного суду м. Києва від 27
вересня 2007 року - судове засідання по розгляду позовної заяви ОСОБА_1.
розпочате о 18 годині 40 хвилин, а закінчено о 19 годині 40
хвилин. (а.с. 16-18).

Апеляційна
скарга апелянтом подана
27 вересня 2007 року о 18 годині
57 хвилин - згідно штампу вхідної кореспонденції суду Вх. № 28756 (а.с. 21).

До
суду апеляційної інстанції адміністративна справа
№ 2а-325/07 разом з апеляційною
скаргою позивача надійшла 29
вересня 2007 року о 11 годині 00 хвилин (згідно штампу вхідної кореспонденції
суду - Вх. № 10944 ).

Відповідно до ч.
5 ст. 179 КАС України - днем подання позовної заяви, апеляційної скарги, є день
їх надходження до відповідного суду. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані
після закінчення строків,
передбачених стст172-177 КАС України , суд залишає без розгляду.

Згідно
ч. ч. 3, 4 ст. 173 КАС України, - позовна заява про уточнення списку виборців
подається до адміністративного суду без сплати судового збору. Позовну заяву
може бути подано не пізніш як за два дні до дня голосування.

Суд
вирішує адміністративні справи щодо уточнення списку виборців у дводенний строк
після надходження позовної заяви, але не пізніше ніж за два дні до дня
голосування, а якщо позовна заява надійшла за два дні до дня голосування, -
невідкладно.

Згідно
ч. 3, ст. 179 КАС України, - останнім
днем строку, який має закінчитись настанням певної події, є день, що передує
дню вказаної події.

У таких
випадках позовна заява чи апеляційна скарга можуть бути залишені без розгляду
лише в разі, якщо суди не розглянули справу до настання певної події, після
якої судам заборонено розглядати або продовжувати розгляд зазначених справ.

З
огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 27 вересня 2007
року - повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись
ст. ст. 173, 179 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дніпровського районного суду м.
Києва від 27 вересня 2007 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до
дільничної звичайної виборчої
дільниці № 46 територіального виборчого округу № 223 в м. Києві по
позачерговим виборам народних депутатів України 30 вересня 2007 року, про
включення до списків виборців - залишити без розгляду.

Матеріали справи повернути до Дніпровського
районного суду м. Києва.

Ухвала є остаточною та оскарженню не
підлягає.

Головуючий: підпис

Судді: підписи