Справа № К-11764/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17травня 2007 року

№ К-11764/06

Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
головуючого судді-допові
дача Усенко Є.А.
суддівБившевої Л.І., Косте
нка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліно
ї Т.М.
при секретарі Павлушк
у Р.С.
розглянувшиу судовому з
асіданні
заяву відкритого акціон
ерного товариства «Дніпроен
ерго»
про поновлення строку на п
одання касаційної скарги
на постанову Запорізько
го апеляційного господарськ
ого суду від 03.03.2005р.
у справі № 23/377господарськ
ого суду Запорізької області

за позовом Лівобережно
ї міжрайонної державної пода
ткової інспекції м. Дніпропе
тровська
до відкритого акціонер
ного товариства «Дніпроенер
го»
про стягнення 20 595 735,69 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 с
татті 212 Кодексу адміністрати
вного судочинства України ка
саційна скарга на судові ріш
ення подається протягом одно
го місяця після набрання зак
онної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції,
крім випадків, передбачених
цим Кодексом, а в разі складен
ня постанови в повному обсяз
і відповідно до статті 160 цьог
о Кодексу з дня складення п
останови в повному обсязі.
Згідно відмітки на штемпе
лі поштового конверту касаці
йна скарга на постанову Запо
різького апеляційного госпо
дарського суду від 03.03.2005р.подан
а до суду24.06.2005р.,тобто з пропуск
ом процесуального строку, вс
тановленого частиною 2 статт
і 212 КАС України.
Судова колегія дійшла вис
новку про те, що заява про відн
овлення строку на подання ка
саційної скарги підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.
Заява про відновлення вст
ановленого законом процесуа
льного строку на подання кас
аційної скарги обґрунтована
товариством тією обставиною
, що ухвалою Вищого господарс
ького суду України від 01.06.2005р. п
ервісна касаційна скарга на
оскаржувану постанову була п
овернута відповідачу на підс
таві пункту 6 частини 1 статті
111-3 ГПК України у звязку з тим
, що в касаційній скарзі не заз
начено суті порушення або не
правильного застосування су
дом норм матеріального чи пр
оцесуального права. При цьом
у відповідач зазначає і це пі
дтверджується матеріалами к
асаційної скарги, що ухвала В
ищого господарського суду Ук
раїни від 01.06.2005р. була ним отрим
ана 13.06.2005р.
Відповідно до частини 1 стат
ті 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальн
ий строк, встановлений закон
ом, може бути поновлений за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі.
Враховуючи викладене та т
у обставину, що первісна каса
ційна скарга була подана до с
уду у строк, встановлений ста
тею 110 ГПК України, за правилам
и якого здійснено судовий ро
згляд справи, вказаний строк
відповідно до частини 1статт
і 102 КАС України підлягає поно
вленню.
Касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимог
ам статті 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити відкритому ак
ціонерному товариству «Дніп
роенерго» строк на подання к
асаційної скарги на постанов
у Запорізького апеляційного
господарського суду від 03.03.2005р
.
2. Відкрити касаційне провад
ження за вказаною касаційною
скаргою.
3. В порядку підготовки спра
ви до касаційного розгляду: 1)
надіслати копії ухвали про в
ідкриття касаційного провад
ження особам, які беруть учас
ть у справі; 2) встановити до 11.06.2
007 р. строк для подачі заперече
нь на касаційну скаргу; 3) роз
яснити особам, які беруть уча
сть у справі, що на стадії каса
ційного провадження вони над
ілені процесуальними правам
и та обовязками, передбаче
ними статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом к
асаційної інстанції, встанов
лених ст. 220 КАС України), стаття
ми 219, 236 КАС України.8.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.