Справа № К-17302/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 червня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Мироненка О.В.,

розглянувши в порядку
письмового провадження адміністративну
справу

за касаційною скаргою Управління
праці і соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації
Запорізької області на рішення Токмацького районного суду Запорізької області
від 24 жовтня 2005 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11
січня 2006 року

за позовом ОСОБА_1до Управління
праці і соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації
Запорізької області, Кабінету Міністрів України про стягнення щорічної разової
допомоги,

встановила:

У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із вищевказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що є учасником бойових дій і на підставі ч.5 ст. 12
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»
щорічно до 5 травня йому повинна надаватися разова грошова допомога в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком. Оскільки вказана допомога не була виплачена
у повному обсязі, просив суд зобов'язати відповідача виплатити на його користь
1410,00 грн. невиплаченої допомоги.

Рішенням
Токмацького районного суду від 24 жовтня 2005 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області від 11 січня 2006 року, позов задоволено.
Стягнуто з УПСЗН на користь позивача разову щорічну грошову допомогу у сумі
1410,00 грн. за 2005 рік. В частині позовних вимог про стягнення виплат
щорічної разової допомоги з Кабінету Міністрів України відмовлено.

У адресованій Верховному
Суду України касаційній скарзі Управління праці і соціального захисту населення
Токмацької райдержадміністрації, посилаючись
на порушення судами норм матеріального і процесуального права, просить судові
рішення скасувати та постановити нове про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Верховного Суду
України від 15 березня 2006 року касаційна скарга передана Вищому
адміністративному суду України для вирішення питання про її прийняття.

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 25 вересня 2006 року у справі відкрито
касаційне провадження.

Відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАС України) Вищий адміністративний суд України є судом касаційної
інстанції в адміністративних справах.

Право на касаційне оскарження в порядку адміністративного судочинства
відповідно до положень статті 211 названого Кодексу мають сторони та інші
особи, які беруть участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали
участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та
обов'язки.

Відповідно до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС
України після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що
виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови
органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий
запис цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу
України 1963 року, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим
Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги
(подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з
нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не
розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України,
розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Судові рішення, що ухвалені після набрання чинності КАС
України за правилами іншого, а не адміністративного судочинства, можуть бути
переглянуті за правилами відповідного
судочинства.

Із матеріалів справи вбачається, що зазначені рішення
були постановлені після набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України за правилами
цивільного судочинства.

З врахуванням цього судові рішення можуть бути
переглянуті у касаційному порядку за правилами цивільного, а не
адміністративного судочинства.

Вищевказане тягне за собою закриття касаційного
провадження у справі та направлення справи відповідно до підпункту 2 пункту 3
розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України
"Про судоустрій України" до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про її
прийняття.

Керуючись
ст. ст. 210, 211, 222, п. 7 Прикінцевих
та перехідних положень КАС України,
колегія суддів,

ухвалила:

Касаційне провадження у справі за
касаційною скаргою управління
праці і соціального захисту населення Токмацької райдержадміністрації
Запорізької області на рішення Токмацького районного суду Запорізької області
від 24 жовтня 2005 року і ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11
січня 2006 року за позовом ОСОБА_1до управління праці і соціального захисту
населення Токмацької райдержадміністрації Запорізької області, Кабінету
Міністрів України про стягнення щорічної разової допомоги закрити.

Справу
повернути до Верховного Суду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судові рішення Вищого адміністративного суду України, які
ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені лише за
винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом (судами)
касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових рішень
міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими, що
порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді: