overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3668/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які

спрямовані
із 13-го МРВ м. Краматорська ВДАІ УМВС України в Донецькій області про

притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року
о 13-15 год.. ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем "Сітроєн" гос.
НОМЕР_1, в м. Краматорськ рухався заднім ходом на АДРЕСА_2.

Суд. вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.
10.10 ГІДР України - порушив правила початку руху та зміни його напрямку.

Таким чином в діях правопорушника є
склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і до
нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3669/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-3669/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В.,
розглянувши матеріали, які спрямовані із Краматорського 13-го МРВ ДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який працює ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», водієм, мешкає АДРЕСА_1,
який скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 p., о 10-55 год., ОСОБА_1.,
керував автомобілем "УАЗ"
гос. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 з непройденим державним техничним оглядом, чим порушив
п.п. 31.3 ПДР України.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій порушив вимоги щодо
своєчасного проходження державного технічного огляду п.п. 31.3 ПДР України.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст.
121 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І КоАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 34

гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3671/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-3671/2007
постанова

іменем україни

22 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши
матеріали, які спрямовані із Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про' притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 4.02.2007 р., о 13-50 год., ОСОБА_1.,
керував автомобілем "Субару" гос.
НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 по дорозі із смугою для маршрутних транспортних
засобів, позначеній знаком 5.8 ПДР, чим було порушено ч. 1 ст. 122 КпАП
України.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає, що частина 1 ст.
122 КпАП України не передбачає відповідальність за скоєне ОСОБА_1
правопорушення.

Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, тому
справа підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст.
247. 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 припинити, у зв'язку з відсутністю в
його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3672/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-3672/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із Краматорського ВДАІ УМВС України в Донецькій області
про'притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року
09-05 год., ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ВА32107" гос.
НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 рухався по другорядній дорозі і не надав переваги в
русі транспортним засобам, які рухались по головній дорозі.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій порушив вимоги щодо проїзду
нерегульованого перехрестя - п.п. 16.11 ПДР України.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3696/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3696/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 р. об 11 год.
40 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 3302 держ.НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, при
повороті праворуч в напрямку АДРЕСА_3, не надав переваги у русі пішоходу, який
переходив проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив п.п. 16.2 ПДР.

Керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на
користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3697/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3697/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» водієм, прож. АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 р.
о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом Рута СПВ-17 СПГ держ. НОМЕР_1, пр АДРЕСА_2, на якому не працює замок
запасних дверей, чим порушив п.п. 31.4.7г ПДР.

Керуючись ст.
121 ч.2 КУпАП

IIО
СТАНОВИВ:

ОСОБА_1підцати адміністративному штрафу на користь держави в
сумі 08 (вісім)гривень 50 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3703/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3703/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» водієм,
прож. АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 р. о 09 год.
00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Рута СПВ-17 СПГ держ.
№НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, на якому не працює замок запасних дверей, чим порушив
п.п. 31.4.7г ПДР.

Керуючись ст.
121 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08(вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3706/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3706/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2» водієм,
прож. АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 р.
о 08 год. 40 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним
засобом Рута СПВ-17 СПГ держ. НОМЕР_1, по АДРЕСА_2, на якому не працює замок
запасних дверей, чим порушив п.п. 31.4.7г ПДР.

Керуючись ст.
121 ч.2 КУпАП

П OСTA Н О
В И В:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3708/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3708/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Судця Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 р. о 09 год. 30 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 2107 держ.НОМЕР_1, проїхав перехрестя АДРЕСА_2, на заборонний червоний сигнал світлофору, чим порушив п.п.8.7.3г ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3710/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3710/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2слюсарем, прож. АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007
р. о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ 2105
держ.НОМЕР_1, по
АДРЕСА_2, при повороті в напрямку АДРЕСА_3, не надав переваги у русі пішоходу,
який переходив проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив п.п. 16.2 ПДР.
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3772/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3772/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов з 13-го МРВ ДАІ УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007р., о 14-15год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011»
держ. №10876ЕВ, в АДРЕСА_2, проїхав АДРЕСА_3, на заборонний червоний сигнал
світлофора, чим порушив п.п.8.7.3 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень
50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3773/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3773/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Судця Краматорського міського суду Донецької області
Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов з 13-го МРВ ДАІ УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007р., о 17-ООгод., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки «ВАЗ-2107» держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2, проїхав перехрестя з АДРЕСА_3, на
заборонний червоний сигнал світлофора, чим порушив п.п.8.7.3 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави
в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3775/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3775/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов з 13-го МРВ ДА1 УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 123 ч.І
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007р., о 15-15год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ланос» держ.
НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 проїхав залізничний переїзд при увімкненому забороненому
сигналі світлофора та звуковій сигналізації, чим порушив п.п.20.5 в ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується
протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.
123 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не, підлягає.
Справа № 3-3780/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3780/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Груіцька Л.О.,
розглянувши матеріал, якій надійшов з 13-го МРВ ДАІ УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007р., о 10-15год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «Кіа Ріо»
держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 на заборонний червоний сигнал світлофора, чим порушив
п.п.8.7.3 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.
122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави
в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3797/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3797/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов з 13-го МРВ ДАІ УМВС України
в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., працюючого ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 - водієм,
проживаючого у АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р., о 14-25ГОД., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3307»
держ. НОМЕР_1, в АДРЕСА_2 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.21 «В'їзд
заборонено», проїхав на заборонюючий знак, чим порушив п.п.8.4 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується
протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.
122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави
в сумі 03 гривні 40 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2581/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2581/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., не працює , проживає: АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1р., о 20-50 год.,
ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-21011» держ. НОМЕР_1, в м.
Краматорську на перехресті вул. К. Кониці - Краматорська, змінив напрямок руху
та рухався по смузі зустрічного напрямку, що небезпечно і створив перешкоду
іншим учасникам руху, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.10, який вимагає
об'їзду клумби в напрямку показаному стрілками, чим порушив п.10.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопррушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями, рапортом.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст.
122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 08,50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2582/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2582/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В.,
розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., не працює , мешкає: АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1р., о 17-05 год.,
ОСОБА_1 , керувала автомобілем марки «ВАЗ 2107 » держ. НОМЕР_1 в м.
Краматорську по вул. Паркова зупинилась на смузі маршрутних засобів, чим
порушила п. 17.1. ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, ії поясненнями, рапортом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась по невідомій суду
причині, про час слухання справи повідомлена належним чином.

Керуючись ст.
122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 08,50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2584/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2584/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Таврилова М.В.,
розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює , проживає: АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2р., о 11-45 год., ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 21013»
держ.НОМЕР_1, в м. Краматорську проїхав перехрестя вул. Орджонікідзе - вул.. Горького, на заборонене жовте
світло світлофора, чим порушив п.8.7.3. ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.
122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 08,50
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2585/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2585/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., не працює , мешкає: АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2р., о 11-30 год.,
ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ 2101 » держ. НОМЕР_1, в м.
Краматорську по вул. В. Садовій рухався по дорозі на якій був встановлений
дор.знак № 3.1. "Рух заборонено", чим порушив п.ЗЗд.з. 3.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному
правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його
поясненнями.

ОСОБА_1
у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання
справи повідомлен належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 08,50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2587/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2587/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду ;Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., не працює , мешкає: АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1р.,
о 04-10 год., ОСОБА_1,
керував автомобілем марки «ГАЗ 33021 » держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
Двірцевой проїхав перехрестя з вул. 19 Партс'їзду на заборонене світло
світлофора, чим порушила п.
1.7.5. ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, ії поясненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час слухання справи ловідомлен належним чином.

Керуючись ст.
122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 08,50
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2588/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2588/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали,
що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює Еліт таксі - ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає:
АДРЕСА_1

який скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3р.,
о 14-40год., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Део Ланос» держ. НОМЕР_1, в м.
Краматорську на перехресті вул. Шкільна- Р. Люксембург, при повороті праворуч
своєчасно не зайняв крайнє відповідне положення на проїзній частині, повернув з
лівої смути, чим порушив п.10.4 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями, рапортом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не піддягає.