overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-393/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року Справа
№ 3-393/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта -повна
загальна середня, не працюючого,

ВСТАНОВИВ :

06 березня 2007 року близько 09.50 годин на вулиці
Жовтневій в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем,
порушив правила користування попереджувальними сигналами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинені
правопорушення. Крім того, його вина підтверджується письмовими матеріалами
справи.

Керуючись ч.2
ст.122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-411/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року Справа
№ 3-411/2007

Суддя
Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Галина Андріївна,
розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта - повна загальна
середня, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2007
року близько 12.20 годин на
вулиці Леніна в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1
керуючи автомобілем, не виконав вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено».

В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинені правопорушення. Крім
того, його вина підтверджується письмовими матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-408/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року Справа
№ 3-408/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
с.Городець Володимирецького району Ровенської області та мешканця АДРЕСА_1, не
одруженого, освіта - повна
загальна середня, не працюючого,

ВСТАНОВИВ :

15 березня 2007 року близько 15.00 годин на вулиці
Об'їздній в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи мотоциклом,
порушив правила користування мотошоломами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинені
правопорушення. Крім того, його вина підтверджується письмовими матеріалами
справи.

Керуючись ч.3
ст.121 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-394/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року Справа
№ 3-394/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області Посунько Галина
Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта - повна загальна
середня, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007 року близько 10.30 годин на вулиці
Дніпровській в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1 керуючи
автомобілем, порушив правила користування попереджувальними сигналами.

В судовому засіданні ОСОБА_1
повністю визнав себе винним у вчинені правопорушення. Крім того, його вина
підтверджується письмовими матеріалами справи.

Керуючись ч.2
ст.122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

Попередити ОСОБА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-414/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року Справа
№ 3-414/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
освіта - професійно-технічна,
працюючого в Горностаївському РУЕС,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2007 року близько 13.40 годин на вулиці
Леніна в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не виконав вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинені правопорушення.
Крім того, його вина підтверджується письмовими матеріалами справи.

Керуючись ч.2
ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-410/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року Справа
№ 3-410/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта -
повна загальна середня, голови фермерського господарства «Лиман»,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007 року близько 12.50 годин на вулиці
Леніна в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1, керуючи
автомобілем, не виконав вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчинені
правопорушення. Крім того, його вина підтверджується письмовими матеріалами
справи.

Керуючись ч.2
ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-416/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року Справа
№ 3-416/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта - повна загальна
середня, голови фермерського господарства «Лілія»,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2007 року близько 11.00 годин на вулиці
Леніна в с.Каїри Горностаївського району Херсонської області ОСОБА_1 керуючи
автомобілем, не виконав вимог дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».

В судовому засіданні ОСОБА_1
повністю визнав себе винним у вчинені правопорушення. Крім того, його вина підтверджується
письмовими матеріалами справи.

Керуючись ч.2
СТ.122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12441\2007р.
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30 березня
2007 року судця Оболонського районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працює, який проживає АДРЕСА_1,

за ст. 124,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2007 року о 08-20 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „Опель"
д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Озерній, 5 на території автокооперативу
«Схід» в м.Києві, при об'їзді перешкоди не дотримувався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив наїзд на гаражне приміщення, що завдало автомобілю
матеріальної шкоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив
п. 13.3 Правил Дорожнього Руху.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не
з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся
належним чином.

Вина
ОСОБА_1 в скоєному підтверджується зібраними по справі доказами,
а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33, 34,35,124 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України, піддав адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12358\2007р.
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30 березня
2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю.,
розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, не працює, який проживає АДРЕСА_1,

за ст. 124,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року о 12-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Вольво"
д.н.з. НОМЕР_1 на перехресті пр-ту Московського та пр-ту Оболонського в М.Києві
не дотримувався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Хюндай" д.н.з. НОМЕР_2
під керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 Правил Дорожнього Руху.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду
адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 в
скоєному підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33, 34, 35,124
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КпАП України, піддав адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-12357\2007р.
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30 березня 2007
року судця Оболонського районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, не працює, яка проживає
АДРЕСА_1,

за ст. 124,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року о 16-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Порше" д.н.з. НОМЕР_1по
вул. Героїв Дніпра в м.Києві при перестроюванні не надала дорогу автомобілю
„ВАЗ-2106" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в
попутному напрямку по тій самій смузі на яку мала намір перестроїтись ОСОБА_1,
в наслідок чого сталося зіткнення, яке призвело до пошкодження транспортних
засобів. Своїми діями ОСОБА_1. порушила п. 10.3 Правил Дорожнього Руху.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду
адміністративного матеріалу повідомлялася належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєному підтверджується зібраними по справі доказами, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 124
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КпАП України, піддав адміністративному стягненню у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12356\2007р.
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

30 березня 2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Києва, не працює, який проживає АДРЕСА_1,

за ст. 124,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2007 року о 15-55 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „ГАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Героїв Дніпра в м.Києві не
дотримувався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем „ВАЗ-2107" д.н.з. НОМЕР_2 під
керуванням водія ОСОБА_2, що призвело до
пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 Правил
Дорожнього Руху.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду
адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 в скоєному підтверджується зібраними по справі доказами, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан
правопорушника, керуючись ст.ст.33, 34,
35, 124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП
України, піддав адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9672/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
3-9672/2007 р. ПОСТАНОВА
року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка Р.М. розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, який мешкає
за ч. 4 ст. 122 КпАП України,
ОСОБА_1. 08.02.2007 року, біля 14 год. 40 хв., в
м.Києві по вул.М.Грушевського при в'їзді з другорядної дороги на головну,
керуючи автомобілем "Шевролет" д.н.НОМЕР_1, не надав дорогу
автомобілю "Шевролет", який рухався по головній дорозі, змусивши його
різко загальмувати та подати звуковий сигнал , щоб уникнути зіткнення , чим
порушив п. 16.11 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1.
визнав свою вину в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у скоєному
адміністративному правопорушенні підтвержується адміністративним матеріалом.
викладеного, керуючись ч.4 ст. 122 КпАП України,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12314/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
30 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка Р.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, який проживає АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 130 КпАП України,
ОСОБА_1 23.03.2007 року, біля 08 год. 10 хв., по
автодорозі Київ-Овруч на 19 км., керуючи автомобілем "ВАЗ"
д.н.НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп"яніння.Від проходження медичного
огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного сп"яніння
відмовишся , чим порушив п.2.5 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явился.Про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому
Таким чином ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 130 КпАП України.
викладеного, керуючись ч.І ст. 130 КпАП України,-
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень, без позбавлення його права
керувати транспортними засобами.
Постанова
оскарженню не піддягає.
Справа № 3-9673/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
3-9673/2007 р. ПОСТАНОВА
30 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка Р.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Чернігівської області, який проживає
ОСОБА_1 10.02.2007 року, біля 09 год. 00 хв., по
пр.Броварському в м.Києві, керуючи автомобілем "АЗЛК" д.н.НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп"яніння , а саме : різкий запах алкоголю з порожнини роту,
тремтіння пальців рук, почервоніння очей.Від проходження медичного огляду на
стан алкогольного сп"яніння в установленому законом порядку відмовился в
присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в повному
обсязі. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч.І ст. 130 КпАП України.
викладеного, керуючись ч.І ст. 130 КпАП України,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340
гривень, без позбавлення його права керувати транспортними засобами.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12313/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка
Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ
в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської області, який проживає АДРЕСА_1, за ст. 124
року о 08 год. 10 хв,
по вул.Набережне шосе, електроопора № 19 в м.Києві, керуючи автомобілем
"ВАЗ" д.н.НОМЕР_1, під час вибору в установлених межах безпечної
швидкості руху водій не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу,
щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати
автомобілем, в наслідок чого не справився з керуванням та здійснив виїзд на
смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ"
д.н.НОМЕР_2, чим порушив п.12.1 ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1. не з"явился.Про день та час розгляду
справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою до протоколу, поясненнями
та протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.
124 КпАП України суд,-
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-16602/07
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-1602/07
ПОСТАНОВА

31 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ
МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2,

за ч.1 спи 173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

30.03.2007, ОСОБА_1 по місцю проживання
АДРЕСА_1, вчинив насильство в сім'ї, яке виразилось у вчиненні дій
психологічного характеру стосовно своєї сестри ОСОБА_2

У суді
правопорушник визнав свою вину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст.
33, 34, 35,173-2 ч. 1 КпАП України, -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10006/2007рік
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 лютого 2007
року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
Сахалінської області Російської Федерації, непрацюючу, громадянку Російської
Федерації, проживаючу АДРЕСА_1,

за ст. 203 ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

24.02.2007 року ОСОБА_1, будучи
громадянинкою Російської Федерації, проживає на території України без належних
документів та відповідної реєстрації в ОВЕР.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КпАП України, визнала. Крім того, її
винність підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 203,284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 203 ч.І КпАП України у
вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11116/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка
Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку Сумської області,
працюючої бухгалтером ПП "Дніпроспецбуд", яка проживає АДРЕСА_1, за ч. І ст. 163-2 КпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
21.02.2007 року бухгалтером ПП "Дніпроспецбуд" ОСОБА_1, були не
своєчасно подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати
податків, зборів згідно акту перевірки №476/15-215 від 21.02.2007 року, чим
скоєно адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.І КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується актом та протоколом про
адміністративне правопорушення.
викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддав адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в доход
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11117/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

27 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка
Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ДПІ у
Оболонському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженку
Вінницької області, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає АДРЕСА_1, зач. 1 ст.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від
19.02.2007 року ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1,
були не своєчасно подані платіжні доручення на перерахування належних до
сплати податків, зборів згідно акту перевірки НОМЕР_1, чим скоєно
адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.І КпАП України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась.Про день та
час розгляду справи повідомлялась в установленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується актом та протоколом про
адміністративне правопорушення.
викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддав адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 102 грн. в доход
Постанова оскарженню не підлягає.