Справа № К-4770/07
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого: судді Фадєєвої Н.М.

суддів: Бим М.Є, Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Кравченко О.О.

при секретарі: Білій-Грошко О.А.

за участю
представника ЗАТ «АБК-УКР» - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2
та ОСОБА_3 про поновлення строку касаційного оскарження ухвали апеляційного
суду м.Києва від 29 січня 2007 року у справі №2а-492/06 за позовом ОСОБА_2.,
ОСОБА_3., ОСОБА_4 до Київської міської ради, Київської міської державної
адміністрації, третя особа - ЗАТ «АБК-УКР», про визнання незаконними рішення та
розпорядження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від
12.10.2006 р. заяву ОСОБА_2. про забезпечення позову частково задоволено.
Зупинено дію рішення Київської міської ради №1088/2498 від 28.12.2004р. про
передачу ЗАТ «АБК-УКР» земельних ділянок для будівництва житлового комплексу в
кварталі обмеженому вулицями Глибочицькою, Студентською, Миколи Пимоненка, та
розпорядження Київської міськдержадміністрації №1187 від 02.07.2004р.про
надання дозволу на реконструкцію та забудову території

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року
зазначену вище ухвалу суду про забезпечення позову скасовано, справу
повернуто до суду першої інстанції для
розгляду по суті.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. подали до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу, а також заяву про поновлення пропущеного процесуального строку
касаційного оскарження.

Перевіривши заяву, вивчивши матеріали справи, колегія
суддів вважає, що заява про поновлення строку касаційного оскарження підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст.212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом
одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної
інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення постанови в повному обсязі. Касаційна скарга, подана після закінчення
даного строку залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи 28 лютого 2007 року
ОСОБА_2. та ОСОБА_3. було направлено до Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу на рішення апеляційного суду за адресою м.Київ,
вул.Московська, 8 (що підтверджується відтиском штемпеля на конверті). Проте,
дане поштове відправлення було помилково повернуто заявнику з тих підстав, що
за вказаною адресою одержувач не зареєстрований (що підтверджується довідкою
Укрпошти від 03 березня 2007 року).

З урахуванням даних обставин скаржником було нарочно
подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу разом з заявою
про поновлення строку касаційного оскарження зазначеного рішення.

Оскільки доводи про причину пропуску строку
касаційного оскарження заслуговують на увагу, колегія суддів дійшла висновку,
що на підставі ч.1 ст.102 та ч.3 ст.212 Кодексу адміністративного судочинства
України заявнику слід поновити пропущений процесуальний строк касаційного
оскарження.

Керуючись ст.ст.102, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2та ОСОБА_3- задовольнити.

Поновити строк касаційного оскарження ухвали апеляційного
суду м.Києва від 29 січня 2007 року у справі №2а-492/06.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім із випадків, у строки та порядку, визначених
ст.ст.237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді