Справа № 2-А-2/07
Суддя: Ткачук С.С.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-2/07 Категорія 12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі: головуючої судді
Ткачук С.С., при секретарі Шпаковській Ю.В.,

за
участю позивача ОСОБА_1, представника
ОСОБА_2 ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4,
Ясинуватського районного відділу земельних ресурсів, розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання
державного акту на право власності на земельну ділянку, рішення сільської ради
недійсними та стягнення
моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати

недійсними рішення Первомайської сільради від 29.12.1999 р. за № 140/Х1-

XXI11 „Про передачу земельних ділянок у приватну власність,
після

уточнення площ", яким ОСОБА_2 було передано у

приватну власність земельну ділянку, розміром 0,2262 га, для

обслуговування житлового будинку та господарських будівель в

АДРЕСА_1, без урахування права

власності відповідачки на частку цього будинку та сам
державний акт про право приватної власності
на землю, виданий
на підставі цього
рішення.

Постановою
Ясинуватського міськрайонного суду від 21.02.2007
р. позов було задоволено в частині визнання недійсними державного акту на право
приватної власності на землю, виданого Первомайського сільською радою на
ім"я ОСОБА_2 8 лютого 2000 року на земельну ділянку для обслуговування
житлового будинку та господарських будівель, розміром 0,2262 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_2
та п.1 рішення Первомайської сільської ради від 29.12.1999 р. № 140/Х1-ХХ111 "Про передачу земельних ділянок
у приватну власність після уточнення площ" стосовно передачі безкоштовно у
приватну власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та
господарських будівель, розміром 0,2262
га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_2, зазначеній у додатку до рішення
під номером 14. Крім того, суд відмовляючи позивачеві у позові в частині
стягнення на його моральної шкоди, стягнув з нього не сплачений при подачі
позову судовий збір у розмірі 51 грн., припустивши в мотивувальній та
резолютивній частинах описку, вказавши занадто більшу суму судового збору,
замість належної 8 грн. 50 коп.

Відповідно до ст.169 КАС, суд може з власної ініціативи
або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи
виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від
того, набрало судове
рішення законної сили
чи ні.

Заслухавши в
судовому засіданні міркування сторін та учасників по справі, які не заперечили
про виправлення судом описки, суд приходить до висновку, що
припущену описку слід
виправити, постановивши ухвалу.

Відповідно до
ст. 163 КАС, зміст постанови складається з вступної, мотивувальної та
резолютивної частин. В мотивувальній частині постанови суд зазначає обставини
із посиланням на докази, мотиви неврахування окремих доказів,
мотивів, з яких
суд виходив при
прийнятті постанови.

2

Згідно ст.ст. 87,89,94
КАС, враховуючи, що при поданні доповнення до адміністративного позову з
вимогою про стягнення на користь нього моральної шкоди, позивачем не було
сплачено судовий збір, який підлягає обов"язковій сплаті при поданні
позову, а також відмову суду у позові, з позивача ОСОБА_1 слід стягнути судовий
збір у розмірі 8 грн. 50 коп.,
який зарахувати на
користь Первомайської сільради.

На підставі
викладеного, суд вважає за необхідне виправити припущену описку в мотивувальній
та резолютивній частинах постанови суду і стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 8 гривень 50 копійок
на користь Первомайської сільської
ради.

Керуючись
ст. 169 КАС,
суд

ухвалив:

Виправити
описку в мотивувальній та резолютивній частинах

постанови
Ясинуватського міськрайонного суду від 21.02.2007
р. за

позовом
ОСОБА_1 про визнання державного акту на

право
власності на земельну ділянку, рішення сільської ради недійсними

та стягнення
моральної шкоди, зазначивши розмір
стягнення судового

збору з ОСОБА_1 на користь
Первомайської

сільської
ради в сумі
8 гривень 50
копійок.

Ухвала може бути
оскаржено до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Донецької області.

Заяву про
апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження і апеляційна скарга подаються через
Ясинуватський міськрайонний суд, а копія
апеляційної скарги також
до апеляційного суду.