Справа № 2-а-9183/07
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ
НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №2-а-9183/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2007 року

14:50

м. Вінниця

Вінницький окружний адмін
істративний суд
у складі:
головуючого судді Сапал
ьової Тетяни Валентинівни,

за участю секретаря судово
го засідання Галянт Ілони Ми
колаївни,
представника позивача Д
анилевич Лариси Миколаївни,

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні адміністр
ативну справу за позовом про
курора Ленінського району м.
Вінниці в інтересах Вінниць
кого територіального управл
іння державної комісії з цін
них паперів та фондового рин
ку до сільськогосподарськог
о відкритого акціонерного то
вариства «Юрківське» про стя
гнення штрафних санкцій на с
уму 500 гривень,

в с т а н о в и в:

Заявлено позов до сільс
ькогосподарського відкрито
го акціонерного товариства «
Юрківське» про стягнення шт
рафних санкцій на суму 500 грн.

Позовні вимоги обґр
унтовані тим, що за відповіда
чем рахується заборгованіст
ь по штрафним санкціям в розм
ірі 500 гривень згідно постанов
и № 115 ВІ від 19 квітня 2007 року.

Представник позивача
в судовому засіданні позов п
ідтримала повністю
Представник відповід
ача в судове засідання не з
явився, про дату, час та місце
судового розгляду був повідо
млений належним чином.
Суд, заслухавши представн
ика позивача, оцінивши та дос
лідивши докази у справі, вваж
ає, що позов підлягає задовол
енню.
Згідно ст. 124 Конституції Укр
аїни юрисдикція судів поширю
ється на всі правовідносини,
що виникають у державі, а згід
но ч. 2 ст. 19 Конституції України
органи державної влади та ор
гани місцевого самоврядуван
ня, їх посадові особи зобов
язані діяти лише на підставі
, в межах та у спосіб, що передб
ачені Конституцією та закона
ми України.
Відповідно до п. 10 ст. 8 Закону
України «Про державне регул
ювання ринку цінних паперів
в Україні» товариство зобов
язано надавати на вимогу упо
вноваженої особи інформацію
, необхідну для реалізації її
повноважень.
Так, державною комісією з ці
нних паперів та фондового ри
нку здійснена перевірка стан
у дотримання законодавства,
що регулює діяльність підпри
ємства на фондовому ринку. На
підставі якої 13 листопада 2006 р
оку уповноваженою особою Він
ницького територіального ві
дділення управління ДКЦПФР в
ідносно сільськогосподарсь
кого відкритого акціонерног
о товариства «Юрківське» бу
ло видано розпорядження № 130 - В
І про усунення порушень вимо
г чинного законодавства про
цінні папери з терміном вико
нання до 5 березня 2007 року та з т
ерміном до 15 березня 2007 р. письм
ово проінформувати позивача
про виконання вищезазначено
го розпорядження і надати пі
дтверджуючі документи.
Станом 27 березня 2007 року відп
овідач не виконав розпорядже
ння № 130 ВІ, не надав жодних п
ояснень з цього приводу, у зв
язку з чим було порушено спра
ву про правопорушення на рин
ку цінних паперів.
На розгляд справи про право
порушення керівник або пред
ставник товариства не прибув
. Постановою від № 115 ВІ від
19 квітня 2007 року на товариство
було накладено санкцію за пр
авопорушення на ринку цінних
паперів у вигляді штрафу в ро
змірі 500 гривень.
Екземпляр постанови від 19 к
вітня 2007 року було направлено
відповідачу рекомендованим
листом 20 квітня 2007 року, про що с
відчить реєстр рекомендован
их листів в матеріалах справ
и.
Відповідач у встановлений
постановою від 19 квітня 2007 рок
у (15-денний строк з дня отриман
ня постанови), штраф не сплати
в. Постанову про накладення ш
трафу не оскаржував.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, кожна сторон
а повинна довести ті обстави
ни, на яких ґрунтуються її вим
оги та заперечення, а суд згі
дно ст. 86 цього Кодексу, оцінює
докази, які є у справі, за свої
м внутрішнім переконанням, щ
о ґрунтується на їх безпосер
едньому, всебічному, повному
та обєктивному дослідженн
і.
Враховуючи, що вимоги позив
ача є обґрунтованими, відпов
ідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а отже під
лягають задоволенню.
На підставі виклад
еного, керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94, 128
, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністрати
вногосудочинства України, -

п о с т а н о в и в:

Позов прокурора Ленінсько
го району м. Вінниці в інтерес
ах Вінницького територіальн
ого управління державної ком
ісії з цінних паперів та фонд
ового ринку до сільськогоспо
дарського відкритого акціон
ерного товариства «Юрківськ
е» про стягнення штрафних са
нкцій на суму 500 гривень задов
ольнити.
Стягнути з сільськогоспо
дарського відкритого акціон
ерного товариства «Юрківськ
е» ( Вінницька область, Тульч
инський район, с. Юрківка, вул.
50-річчя Перемоги, р/р 158 у ВФ «
Правекс-Банк», МФО 302742, код за ЄД
РПОУ 00414345) на користь держави в
особі Державної комісії з ці
нних паперів та фондового ри
нку (21100, Вінниця, вул. Хмельниць
ке шосе,7) штрафні санкції в су
мі 500 грн., які перерахувати в до
хід Державного бюджету Украї
ни: бюджетної класифікації 2108
1100 символ звітності 106 банк оде
ржувач: ГУДКУ Вінницькій обл
асті МФО 802015, , держ
авний бюджет Тульчинський
район.
Відшкодування судових ви
трат віднести за рахунок дер
жави.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку на апеляційне оскарження
або після розгляду апеляційн
ої скарги у випадку її поданн
я будь-якою зі сторін.
Постанова може бути оскарж
ена до адміністративного суд
у апеляційної інстанції шлях
ом подання заяви про оскарже
ння постанови до Вінницького
окружного адміністративног
о суду в 10-денний строк з дня ск
ладання постанови у повному
обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інста
нції подається протягом двад
цяти днів після подання заяв
и про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга м
оже бути подана без попередн
ього подання заяви про апеля
ційне оскарження, якщо скарг
а подається у строк, встановл
ений для подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Суддя