overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-378-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-378-2007
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року суддя
Ізяславського райсуду Хмельницької
області Малюзін В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій
області про протягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, приватний підприємець, за ст. 1649 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Приватний підприємець
ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1 здійснював прокат відеокасет та компакт дисків на упаковках

яких відсутні
марковані контрольні марки,
та прокат вищевказаних

аудіовізуальних творів здійснювався без наявності прокатних посвідчень.

ОСОБА_1. вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 1649 ч. 2
КУпАП, однак враховуючи те, що 17.12.2006 року адміністративна справа була
закрита у зв'язку із передачею матеріалів на розгляд трудового колективу,
вважаю що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення
передбачене ст. 1649
ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
1649 ч. 1,
221, Кодексу України
про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Вилучені 146
відеокасети та 42 компакт диска конфіскувати в дохід держави.

Постанова може бути змінена
(скасована) головою апеляційного суду

Хмельницької області.
Справа № 3-746-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-746-07
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали адміністративної
справи, що надійшли до райсуду
від ДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007
р. бизько 20 год. у м.
Ізяслав по вул. Жовтневій ОСОБА_1. керував транспортним засобом, на якому не
працювала задня зовнішня світлова сигналізація, чим допустив порушення п.
31.4.3 Правил дорожнього руху.

Згідно
матеріалів справи вина ОСОБА_1. встановлена, в судове засідання правопорушник
не з"явився.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч. 2 Кодексу України
про адмінправопорушення, і призначити адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн. 00 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-744-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-744-07
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Демчук П.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли до райсуду від ДАІ
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого,
за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 р. бизько 20 год. у м. Ізяслав по
вул. Шевченка ОСОБА_1. керував транспортним засобом, на якому не працювала
задня зовнішня світлова сигналізація, чим допустив порушення п. 31.4.3 Правил
дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
вину визнав.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2
Кодексу України про адмінправопорушення, і призначити адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-376-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-376-2007
ПОСТАНОВА

07 лютого 2007 року суддя
Ізяславського райсуду Хмельницької області Малюзін
В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України
в Хмельницькій області про протягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює, за ст. 205 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Гр.ОСОБА_1
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 не
забезпечив реєстрацію в органах ВС
громадянина Росії ОСОБА_2 що проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1. вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 205 КУпАП .

Керуючись ст.ст.
205, 221, Кодексу України
про

адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-741-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-741-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ МВС України полк
ДГІС ДАІ м. Кєва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

15.12,2007 року
о 21 год. 05 хв. в
м. Києві по пр. Перемоги керував транспортним засобом «Деу Ланос» д/н НОМЕР_1
не виконав вимогу д/з «Рух прямо» при цьому здійснив розворот транспортного
засобу, чим порушив п. 12.4ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП, однак згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня його вчинення.

Керуючись ст.ст.
38, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Справу
провадженням закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-740-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-740-2007
ПОСТАНОВА

17 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ МВС України полк
ДГІС ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

17,12.2007 року
о 12 год. 39 хв. в
м. Києві керував транспортним засобом «Заз 110557» д/н НОМЕР_1 перевищив
максимальне обмеження швидкості в населеному пункті на 30 км/год, чим порушив
п. 12.4 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-718-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-718-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го МРВ ДАІ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,
приватний підприємець за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

02.02.2007 року
о 12 год. 20 хв. в
м. Шепетівка по вул. К.Маркса керував транспортним
засобом «Камаз 5511» д/н НОМЕР_1 порушив вимоги
ПДР, тобто на рівнозначному перехресті не надав перевагу в русі т/з,
що наближався з правої сторони, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-708-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-708-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-мого МРВ ДАІ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

03.02.2007 року
о 12 год. 00 хв. в
м. Ізяслав по вул. Примакова
керував транспортним засобом «Ваз
21018» д/н НОМЕР_1 проїхав під заборонений знак «Рух заборонено», чим
порушив д/з 3.1 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1.
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що
він вчинив правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-711-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-711-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Малюзін В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 7-мого МРВ ДАІ в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

03.02.2007 року
о 11 год. 05і хв.
в м. Ізяслав по вул. Примакова
керував транспортним засобом «М-2140» д/н НОМЕР_1 проїхав під заборонений
знак «Рух заборонено», чим порушив д/з 3.1 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 122 ч. 2, 221, Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду

Хмельницької області.
Справа № 3-713-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-713-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 7-мого МРВ ДАІ в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

03.02.2007 року
о 12 год. 40 хв. в
м. Ізяслав по вул. Шевченка керував транспортним засобом «Ваз 21063» д/н
НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії д/з «Зупинку заборонено», чим порушив д/з
3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове
засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що
він вчинив правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-717-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-717-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-мого МРВ ДАІ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

03.02.2007 року
о 12 год. 20 хв. в
м. Ізяслав по вул. Шевченко керував транспортним засобом «Заз 110307» д/н
НОМЕР_1 здійснив зупинку зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим
порушив д/з 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1 вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-789-07рік
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-789-07 рік
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Ізяславського
РВ УМВС України у Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, за ст. 178 ч. З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

19.02.07 року
біля 19 години в ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_1., знаходився в нетверезому стані, не міг самостійно пересуватися, мав неохайний зовнішній вигляд, чим
ображав людську гідність та громадську мораль.Як встановлено із
матеріалів справи, ОСОБА_1., протягом року
двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1
,ч.2 КУп АЛ.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою
вину визнала повністю.

Допитавши ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3., ОСОБА_2, ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6. та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він
вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 178 ч. 3, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст. 178 ч. З КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 102
гривні. Постанова оскарженню не підлягає.

і
Справа № 3-449-07
Суддя: Голуб В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-449-07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

05 лютого 2007 року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Голуб
В.В.,

розглянувши
адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС у

Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 За ст..
163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1.
працюючиІНФОРМАЦІЯ_2 занизила
орендну плату за 2006 рік на суму 4932 грн..

Вину визнала, розкаюється.

Допитавши
ОСОБА_1. та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст..
163-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.. ст.. 163-1 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1
оштрафувати на 85 грн.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою Хмельницького апеляційного
суду.
Справа № 3-788-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-788-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Малюзін В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславської виправної колонії № 31 про
конфіскацію на користь мобільного телефону вилученого у засудженого ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2006 року
в ІВК № 31 під час проведення особистого огляду засудженого ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон «Самсунг» який
знаходився в кишені його штанів.

ОСОБА_1. вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1. порушив вимоги ч. 7 ст.102 КВК України.

Керуючись ст.ст. 59 ч.4, 102 ч.7 КВК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Вилучений у ОСОБА_1 мобільний
телефон «Самсунг» - конфіскувати в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-738-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-738-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької
області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУМВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

11.01.2007 року
о 13 год. 25 хв. в
м. Київ по гш. Бессарабській керував транспортним засобом «Камаз 55111» д/н
НОМЕР_1 здійснив рух в зону дії д/з «Рух
вантажних автомобілів заборонено», чим порушив д/р 3.3 ГІДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове
засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю,
що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.
2, 221, Кодексу
України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-722-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-722-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-мого МРВ ДАІ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

04.02.2007 року oil год. 50 хв. в м. Славута по вул. Правди
керував транспортним засобом «Ваз 2107» д/н НОМЕР_1 не виконав
вимоги дорожнього знака «Стоянка заборонена», чим порушив д.з. 3.35 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1.
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що
він вчинив правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-369-07
Суддя: Демчук П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-369-07
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області Демчук П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли до райсуду від ВДАІ
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1,
водія ІШ, заст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року близько 06 години
в м. Шепетівці по вул. К.Маркса ОСОБА_1. керував транспортним засобом,
перебуваючи з ознаками алкогольного сп"яніння, чим допустив порушення п. 2.5. Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1. від проходження медичного огляду на стан сп"яніння
ухилився.

В судове засідання ОСОБА_1. на виклик суду не
з"явився.

Дослідивши
матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення,
передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.
1 Кодексу України про адмінправопорушення, і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 260 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-771-07рік
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-771-07рік
ПОСТАНОВА

по
справі про адміністративне правопорушення

27 лютого 2007 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
П'єнта І.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від MB ДАІ Голосіївського району м. Києва , про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.
121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила:

04.01.2007 року о 09год. 05 хв.,
ОСОБА_1, в м. Києві по вулиці

Червоноармійській , керував
транспортним засобом, з непройденим в

установлений законом строк
державним технічним оглядом, чим порушив

п.31.36ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з"явився, згідно матеріалів справи вину

визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.
121 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № -3-455-07
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-455-07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

06 лютого 2007 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької
області Малюзін В.І., розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від Шепетівського МРВ УМВС України
в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1 не працює , за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

06.01.2007 року o1l год. 30 хв. В м. Шепетівка по вул.. К.
Маркса, керував транспортним засобом „Ваз
21063" д/н НОМЕР_1 порушив правила зупинки, тобто здійснив зупинку ближче
10 м до пішохідного переходу, чим порушив п 15.9 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст..ст.122 ч.2,221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-725-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-725-2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області
Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-мого МРВ ДАІ в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

06.02.2007 року
о 14 год. 10 хв. в
м. Ізяслав по вул. Шевченко керував транспортним засобом «АЗЛК 2140» д/н
НОМЕР_1 здійснив зупинку на автобусній зупинці, чим порушив 15.9 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1 вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою
апеляційного суду

Хмельницької
області.