overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-931/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 931 / 2007
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Охременко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
українця, ,б/п, освіта середня, працюючого приватним підприємцем, прож. :
АДРЕСА_1 за ст. 124
31.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем "М -
412"' на вул. Декабристів в м. Новоукраїнка, виконуючи маневр розвороту,
та допустив зіткнення, таким чином порушив ст. 124 КУпАП.
ст.ст.124, 221,283 КУпАП, -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять ) гривень.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на
протязі трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-943/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-943 /2007р.
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко
В.АІ, розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС
в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п, освіта середня, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. : АДРЕСА_1 за ст. 121
01.02.2007 року ОСОБА_1, керував автомобілем 'ТАЗ -
2410" на автодорозі Львів Знам"янка з причіпом, який не пройшов
державного технічного огляду, таким чином
порушив ст. 121 ч. 1 КУпАП.
ст.ст.121 4.1,221,283 КУпАП, -
II О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1
адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі
17 (сімнадцять) гривень.
Постанова набирає
чинності 12 березня 2007 року.

Строк
пред'явлення до виконання на протязі
трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-932/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-932 /2007р.
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС
в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п освіта середня, не
працюючого, прож. : ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 123 ч.2 КУпАП, -
року ОСОБА_1.., керуючи автомобілем
"М - 2140'" в м. Помічну
Добровеличківського району на
залізничному переїзді "Гагарінський " не виконав,,] вимогу дорожнього знаку 2.2
"Рух без зупинки заборонено'",
таким чином порушив ст. 123 ч.
ст.ст.123 4.2,221,283 КУпАП , -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання
у вигляді штрафу в розмірі 8
(вісім ) гривень 50 копійок.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на
протязі трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-957/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-957 /2007р.
Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/ц освіта середня, не
працюючого, прож. : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1
24.12.2006 року ОСОБА_1.. керуючи автомобілем "ЗАЗ-110217 " на автодорозі
Харків - Сімферополь, перевищив швидкість руху, таким чином порушив ст. 122 ч.
вчинення адміністративного правопорушення пройшло понад два місяці,
адміністративна справа підлягає
ст.ст.38,122 4.1,221,283,284 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 провадження закрити в
зв"язку із закінченням строку
притягнення до адмінвідповідальності.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред'явлення до виконання на
протязі трьох місяців.
Справа № 3-1134/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1134/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року м.
Новоукраїнка

Судця Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які
надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
України,ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта середня, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року близько 19 год на вул. П.Мирного, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області,
гр.ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп*яніння, висловлювався на адресу
працівників міліції брутальною лайкою, намагався вчинити бійку, на зауваження
не реагував. На пропозицію працівників міліції припинити хуліганські дії, та
проїхати до Новоукраїнського РВ УМВС для складення адміністративного протокому,
намагався утікти. При адміністративному затриманні з метою припинення
хіліганських дій, та складення протоколу за вчинення адміністративного
правопорушення оказав злісну
непокору працівникам міліції.

Таким
чином гр. ОСОБА_1.
здійсшш адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1.,
підлягає адміністративній відповідальності за ст. 185 КУпАП з урахуванням :
характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини,
обставин, які пом*якшують відповідальність -відсутні, обставин, які обтяжують
відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп*яніння.

Керуючись ст.
185, ст. 221, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1,
адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді адміністративного арешту,
строком на 8(вісім) діб.Строк відбуття покарання рахувати з 19 год 30 хв. 07
березня.2007 року. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2175/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2175/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

07 березня 2007 p. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що
мешкає в АДРЕСА_1 Поч. 1ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року об 22-40 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем по вул.. Матюшенко в
зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год"
рухався зі швидкістю 80 км/год, вимір проводився приладом Беркут 0512198,
порушивши п.12.4 Правил дорожнього руху
України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Викладене заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, але підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду
не повідомив.

З урахуванням
викладеного, суд вважає
можливим відповідно до ст. 268
КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника. Керуючись ст.
283,284, ч.І ст.122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-210/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-210/07/08
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007
року Київський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого
- судді Муратової CO.,

при
секретарі - Нагорній
Ю.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові адміністративний
матеріал по факту дорожньо - транспортної пригоди за участю водія ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1року, не працює, мешкає в Харкові, АДРЕСА_1,-

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 12-15 год.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ-21104", державний номерний
знак НОМЕР_1, виконувала
поворот ліворуч з вул. Артема
на вул. Петровського, не врахувала дорожніх обставин, не впоралась з
керуванням і допустила зіткнення з автомобілем „Шкода Фабія", державний
номерний знак НОМЕР_2, який зупинився перед перехрестям на заборонений сигнал
світлофора.

При ДТП потерпілих не було, транспортні засоби отримали технічні
пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину у вчиненні правопорушення
визнала повністю, підтвердила доводи, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а.с.1), письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.2,
3), довідкою по дорожньо-транспортній пригоді (а.с.4-5), протоколом огляду
місця дорожньо-транспортної події (а.с.6), схемою до протоколу огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7).

Даючи оцінку зібраним доказам в їх сукупності, суд вважає, що дорожньо -
транспортна пригода мала місце внаслідок порушення п. 12.3; 12.1 Правил Дорожнього
Руху України водієм ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

Вивчивши обставини справи, суд вважає необхідним застосувати до
правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284,124 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України - стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 68 грв.
(шістдесят вісім грн.)

Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлена
у нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Строк
пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.
Справа № 3-1686/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1686/07/04
2007 года судья
Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев материалы,
поступившие из ГНИ Киевского района г. Харькова о привлечении к
административной ответственности
проживающего в АДРЕСА_1,
Поч.1 ст. 155-1 КУоАП
ІНФОРМАЦІЯ_2 г. в 15 часов 19 минут ОСОБА_1 работая в должности
ІНФОРМАЦІЯ_3 ООО «Шейте сами», расположенного по пр. пер. Театральному,5 в г. Харькове, нарушил установленный
порядок проведения расчетов в сфере торговли, выразившийся в не проведении
расчетной операции через РРО на сумму 54,3 грн. и несоответствии суммы наличных
денежных средств на месте проведения расчетов сумме, отраженной в дневном
отчете РРО, на сумму 13,51 грн. Своими
действиями ОСОБА_1. совершил админправонарушение, предусмотренное ст.
судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и
времени слушания дела. Причини неявки суду не сообщил. С учетом изложенного,
суд в соответствии со ст. 268 КУоАП
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы
дела, нахожу вину ОСОБА_1 полностью доказанной всей совокупностью
доказательств, находящихся в материалах дела.
При определении вида и
меры взыскания, суд учитывает обстоятельства совершения админправонарушения,
отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного,
предусмотренных ст.ст. 34,35 КУоАП.
Руководствуясь ст. 283,284, ст. 155-1 КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению - три года со следующего дня после его
Справа № 3-1687/07/17
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1687/07/04
2007 года судья
Киевского районного суда гор. Харькова Донец О.В., рассмотрев материалы,
поступившие из ГНИ Киевского района г. Харькова о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., проживающую в АДРЕСА_2,
Поч.1 ст. 155-1 КУоАП
ОСОБА_1, работая в должности ІНФОРМАЦІЯ_1 в кафе СПДФО ОСОБА_2, расположенном
по АДРЕСА_1, нарушила установленный порядок проведения расчетов в сфере
торговли, выразившийся в не проведении расчетных операций через РРО на сумму 19,4
грн. Своими действиями
ОСОБА_1 совершила админправонарушение, предусмотренное ст. 155-1 КУоАП.
судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дне и времени
слушания дела. Причини неявки суду не сообщил. С учетом изложенного, суд в
соответствии со ст. 268 КУоАП
считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы
дела, нахожу вину ОСОБА_1 полностью доказанной всей совокупностью
доказательств, находящихся в материалах дела.
При определении вида и
меры взыскания, суд учитывает обстоятельства совершения админправонарушения,
отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность виновного,
предусмотренных ст.ст. 34,35 КУоАП.
Руководствуясь ст. 283,284, ст. 155-1 КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
окончательное, обжалованию не подлежит.
предъявления постановления к исполнению - три года со следующего дня после его постановления.
Справа № 3-2401/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2401/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

07 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що мешкає в АДРЕСА_5
По ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року об 12-50 год. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем на а/д Київ-Луганськ-Ізварено 473 км. На дорозі, яка
має дві смуги в одному напрямку рухався в лівій смузі, при наявності вільної
правої смуги , порушивши п.11.5 Правил дорожнього руху України, чим здійснив
адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП, а

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду
не повідомив.

З урахуванням
викладеного, суд вважає
можливим відповідно до ст.
268 КУпАП розглянути справу у
відсутності правопорушника.

Керуючись ст.
283,284, ч.2 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2176/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2176/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

07 березня 2007 р. Суддя Київського районного суду м.
Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що
мешкає в АДРЕСА_1 По ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року об 11-05 год.ОСОБА_1, керуючи
автомобілем по пр. Гагаріна не виконав вимогу дорожнього знаку „Зупинка
заборонена", порушивши п.8.4 Правил
дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.
122 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду
не повідомив.

З урахуванням
викладеного, суд вважає
можливим відповідно до ст.
268 КУпАП розглянути справу у
відсутності правопорушника. Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст.122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в дохід держави в сумі 8,50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2411/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2411/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

07 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що
мешкає в АДРЕСА_7

По ч. З ст. 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року об 18-35 год.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем, по вул.. Героїв Праці з не
пристебнутим ременем безпеки , порушивши п.2.3 Правил дорожнього руху України,
чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду
не повідомив.

З урахуванням
викладеного, суд вважає
можливим відповідно до
ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності
правопорушника.

Керуючись ст.
283,284, ч.З ст. 121 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1982/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1982/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

07
березня 2007 p. Суддя
Київського районного суду м. Харкова Губська
Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., що мешкає в АДРЕСА_1

По ч. 3 ст. 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Охтирка ОСОБА_1 керував автомобілем з не
пристебнутим ременем безпеки , порушивши п.2.3 Правил дорожнього руху України,
чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи
належним чином оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду
не повідомив.

З урахуванням
викладеного, суд вважає
можливим відповідно до
ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності
правопорушника.

Керуючись ст.
283,284, ч.3 ст. 121 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1987/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1987/07/17 №
3-1987/07/17 J.
J0 f

іменем України

07 березня 2007 p. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що мешкає в АДРЕСА_1

Поч. 1 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року об 08-20 год. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем, в населеному пункті
перевишив швидкість , рухався зі швидкістю 89 км./год. , порушивши п. 12.4
Правил дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене
ч.І ст. 122 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та
час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням
викладеного, суд вважає
можливим відповідно до ст.
268 КУпАП розглянути справу у
відсутності правопорушника.

Керуючись ст.
283,284, ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1989/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1989/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

07 березня 2007 p. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що мешкає в АДРЕСА_1
Поч. 1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року об 19-10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем на 333 км. а/д Київ-Харків в
населеному пункті, обозначеному дор.знаком 5.45 рухався зі швидкістю 82
км./год., порушивши п.12.4 Правил
дорожнього руху України,
чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням викладеного, суд
вважає можливим відповідно
до ст. 268
КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника. Керуючись ст.
283,284, ч.І ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в
сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2406/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2406/07/17
ПОСТАНОВА іменем України

07 березня 2007 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., що мешкає в АДРЕСА_1

Поч. 1 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року об 20-30 год.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем, по Бєлгородському шосе 28 рухався зі швидкістю
83 км/год, перевищивши швидкість на 22 км/год. , порушивши п.12.4 Правил
дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.І ст.
122 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, будучи належним чином оповіщеним про день та
час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З урахуванням
викладеного, суд вважає
можливим відповідно до
ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності
правопорушника.

Керуючись ст.
283,284, ч.2 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1990/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1990/07/17
ПОСТАНОВА іменем
України

07 березня 2007 p. Суддя Київського
районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши матеріали, що надійшли з
ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., що мешкає в АДРЕСА_1 По ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року об 11-45 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем на 208 км. а/д
Кіпте-Глухів-Бачівськ порушив правило зупинки, здійснив зупинку транспортного
засобу на перехресті., порушивши п.15.9 Г Правил дорожнього руху України, чим
здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з
його пояснень в протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З
урахуванням викладеного, суд
вважає можливим відповідно до
ст. 268 КУпАП розглянути справу у відсутності
правопорушника. Керуючись ст. 283,284, ч.2 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави в сумі 8.50 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.