Справа № 4-3141/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі
Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 25.10.2004р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 27.01.2005р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність начальника зв'язку Збройних Сил України - заступника
начальника Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України
генерал-майора Семеріч Ю.П., -

встановила:

У січні 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду
зі скаргою на бездіяльність начальника зв'язку Збройних Сил України
- заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства
оборони України генерал-майора Семеріч Ю.П..

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від
25.10.2004р. у задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 27.01.2005. апеляційна скарга ОСОБА_1
була відхилена, а рішення Солом'янського районного
суду м. Києва від 25.10.2004р. залишено без змін.

На
зазначене судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про їх скасування та направлення справи на новий судовий розгляд до
суду першої інстанції.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу адміністративного
судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Згідно статті 20 Закону
України «Про звернення громадян» звернення розглядаються і вирішуються у термін
не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують
додаткового вивчення, - невідкладно, але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня їх
отримання. Якщо в місячний термін вирішити порушені у зверненні питання
неможливо, керівник відповідного органу, підприємства, установи, організації
або його заступник встановлюють необхідний термін для його розгляду, про що
повідомляється особі, яка подала звернення. При цьому загальний термін
вирішення питань, порушених у зверненні, не може перевищувати сорока п'яти
днів.

Оскільки, відповідь
начальника зв'язку Збройних Сил України - заступника начальника Генерального
штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України генерал-майора Семеріч
Ю.П. на скаргу ОСОБА_1 від 19.05.2003р., яка надійшла до Міністерства оборони
України 28.05.2003р., була надана 20.06.2003р., тобто в термін передбачений
законодавством, та містила відповіді на всі поставлені питання, суди першої та
апеляційної інстанції дійшли вірного висновку щодо необґрунтованості вимог
скаржника.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201.
223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а рішення
Солом'янського районного суду м. Києва від 25.10.2004р. та ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 27.01.2005р. по справі за скаргою
ОСОБА_1 на бездіяльність начальника зв'язку Збройних Сил України - заступника
начальника Генерального штабу Збройних Сил України Міністерства оборони України
генерал-майора Семеріч Ю.П. - без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом Суддя
С.В. Білуга