Справа № 2а-132/2007р.
Суддя: Целух А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2а- 132
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року Малиновський районний суд
міста Одеси в складі:

головуючого - судді ЦелухаА.П.

при секретарі - Корнієнко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за
адміністративним

позовом ОСОБА_1до Другої Державної виконавчої служби

у Малиновському районі м. Одеси про скасування рішення відповідача - суб'єкта

владних повноважень та зобов'язання прийняття рішення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд винести рішення, яким скасувати постанову про відкриття виконавчого
провадження від 8 серпня 2006 року по
виконанню постанови №
3-4845/06 від 29
березня 2006 року,
яку видав Малиновський районний суд м. Одеси та зобов'язати відповідача
прийняти рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню
постанови Малиновського районного суду м. Одеси № 3-4845/06 від 29 березня 2006
року.

Відповідач в судове засідання з'явився. З позовними
вимогами позивача не згоден.

Суд, перевіривши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, приходить до висновку, що даний
адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в
судовому засіданні, з 07.12.2006р. позивачем по пошті було отримано лист про
виклик до державної виконавчої служби у якості боржника.

12 грудня 2006
р. позивач прибула до державної виконавчої служби та від державного
виконавця дізналась про те, що ним відкрито виконавче провадження де позивач є
боржником.

По проханню
позивача, державний виконавець надав їй копію постанови, в якій значну частина
тексту побачити було неможливо. Коли позивач звернулася до державного виконавця
з проханням надання копії постанови у нормальному стані, державний виконавець
відповів їй, що для цього вона має подати заяву і тільки через 10 днів після цього
отримати копію постанови у нормальному стані.

Таким чином,
відповідач, не надіславши позивачу копію постанови про відкриття виконавчого
провадження, порушив вимоги ч. 5
ст. 24 Закону
України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.
1 ст 303 КпАП України, п.
4 ч. 1 ст. 21 Закону України
«Про виконавче провадження» не підлягає виконанню постанова про накладення
адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом
трьох місяців з дня винесення.

Постанова
Малиновського районного суду м. Одеси про притягнення позивача до
адміністративної відповідальності була винесена 29 березня 2006
року. Тобто звернути до виконання цю постанову можливо у строк до 30 червня 2006 року.

З урахуванням висловленого, суд вважає адміністративний позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись
ст.ст.6, 17, 104, 181 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст.ст. 1, 85 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1- задовольнити.

Скасувати
постанову про відкриття виконавчого провадження від 8 серпня 2006 року по
виконанню постанови №
3-4845/06 від 29
березня 2006 року,
яку видав Малиновський районний суд м. Одеси.

Зобов'язати
Другу Державну виконавчу службу у Малиновському районі м. Одеси прийняти
рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження по виконанню постанови
Малиновського районного суду м. Одеси №
3-4845/06 від 29
березня 2006 року.

На постанову
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня
проголошення постанови, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів після
подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

А.П. Целух