Справа № К-11388/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2007 р.

№ К-11388/06

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:
головуючого судді-допові
дача Рибченка А.О.
суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.
Федорова М.О.

при секретарі судового за
сідання: Гончаренку Р.С.

за участю представників:

позивача: не з
явився;
відповідача 1: не зя
вився;
відповідача 2: не зя
вився;

розглянувши у відкритому
судовому засіданні касаційн
у скаргуВідкритого акціо
нерного товариства «Гідроси
ла»

на постановуДніпропетр
овського апеляційного госпо
дарського суду від 14.07.2005 р.

у справі№ 14/70 господарськ
ого суду Кіровоградської обл
асті

за позовомВідкритого а
кціонерного товариства «Гід
росила»
до 1.Кіровоградської об
єднаної державної податково
ї інспекції
2.Відділення Державного
казначейства у м. Кіровоград
і
простягнення бюджетної
заборгованості в розмірі 39 311,
62 грн. та 35 390,03 грн. нарахованих п
роцентів, -
ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарсько
го суду Кіровоградської обла
сті від 18.04.2005 р. у справі № 14/70 позо
в ВАТ «Гідросила» про стягне
ння бюджетної заборгованост
і у розмірі 39 311,62 грн. та на
рахованих на цю суму заборго
ваності процентів у сумі 35 390,03 г
рн. задоволено.
Постановою Дніпропетровсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 14.07.2005 р. рішення г
осподарського суду Кіровогр
адської області від 18.04.2005 р. ска
соване та прийняте нове ріше
ння про відмову в позові.
Не погодившись з постанов
ою Дніпропетровського апеля
ційного господарського суду
від 14.07.2005 р., ВАТ «Гідросила» оск
аржило її в касаційному поря
дку до Вищого господарського
суду України.
Проте, ухвалою Вищого гос
подарського суду України від
22.11.2005 р. касаційна скарга ВАТ «Г
ідросила» на постанову Дніпр
опетровського апеляційного
господарського суду від 14.07.2005 р
. передана на розгляд до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни на підставі пп. 6, 7, 10 розділ
у VII«Прикінцеві та перехідні п
оложення» Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 11.04.2007 р
. відкрито касаційне провадж
ення за касаційною скаргою п
озивача.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 25.04.2007 р
. справу призначено до касаці
йного розгляду.
28.04.2007 р. ВАТ «Гідросила» зверн
улось до суду касаційної інс
танції із заявою про відмову
від касаційної скарги, оскіл
ьки станом на 24.04.2007 р. Кіровогра
дською ОДПІ бюджетна заборго
ваність з податку на додану в
артість сплачена в повному о
бсязі.
В звязку з цим, ВАТ «Гідро
сила» просить суд припинити
касаційне провадження по дан
ій справі.
Частина 1 ст. 218 КАС України в
становлює, що особа, яка подал
а касаційну скаргу, може відм
овитися від касаційної скарг
и або змінити її до закінченн
я касаційного розгляду.
Відповідно до частини 2 ст. 218
КАС України, якщо постанова а
бо ухвала суду не була оскарж
ена в касаційному порядку ін
шими особами або в разі відсу
тності заперечень інших осіб
, які подали касаційну скаргу
чи приєдналися до неї, проти з
акриття провадження у звяз
ку з відмовою від касаційної
скарги, суд касаційної інста
нції своєю ухвалою закриває
касаційне провадження.
Суд касаційної інстанції в
важає за можливе прийняти ві
дмову позивача від касаційно
ї скарги на постанову Дніпро
петровського апеляційного г
осподарського суду від 14.07.2005 р.,
виходячи з того, що таке право
особи, яка подала касаційну с
каргу, передбачено частиною
1 ст. 218 КАС України, нічим не обу
мовлене та не обмежене і є про
цесуальним наслідком реаліз
ації права на касаційне оска
рження.
Встановивши відсутність б
удь-якої з перелічених у част
ині 2 ст. 218 КАС України обставин
, які можуть бути перешкодою д
ля вчинення судом касаційної
інстанції такої процесуальн
ої дії як закриття касаційно
го провадження за фактом від
мови від касаційної скарги, с
удова колегія прийшла до вис
новку про закриття касаційно
го провадження у даній справ
і з підстави, встановленої ча
стиною 1 ст. 218 КАС України.
Керуючись ст. 218 Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Відкрит
ого акціонерного товариства
«Гідросила» від касаційної
скарги на постанову Дніпропе
тровського апеляційного гос
подарського суду від 14.07.
2005 р. у справі № 14/70.
Касаційне провадження за к
асаційною скаргою Відкритог
о акціонерного товариства «Г
ідросила» закрити.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення, а
ле може бути переглянута Вер
ховним Судом України з підст
ав та в порядку, передбачених
статтями 236-238 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни.

Головуючий
(підпис) Р
ибченко А.О.

Судді
(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)
Голубєва Г.К.

(підпис)
Карась О.В.

(підпис) Ф
едоров М.О.

З оригіналом згідно
Суддя
Риб
ченко А.О.