Справа № 2-а-39/07
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-39/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
у складі:

головуючого:
судці Геєць Ю.В., при секретарі Зеленюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання нечинним та
скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 294/18 від
30.08.2002 року, третя особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить
визнати нечинним та скасувати рішення виконавчого комітету Запорізької міської
ради № 294/18 від 30.08.2002 року, вважає, що дане рішення винесено
відповідачем безпідставно, з перевищенням владних повноважень, та не відповідає
вимогам закону. В позові зазначила, що в оскаржуваному рішенні підставою для
скасування права власності ОСОБА_1 вказана заява ОСОБА_3 В оскаржуваному
рішенні не має відомостей проте, що ОСОБА_3. являється особою, яка має юридичні
законні підстави представляти інтереси ОСОБА_1., оскільки позивач ніяких
повноважень їй не надавала, заяв про відмову від права власності на квартиру не
подавала.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та надала пояснення
щодо позову, просить ухвалити рішення по справі на загальних підставах.

В ©удовому засіданні представник відповідача зазначила, що 21.12.2006 року
першим заступником прокурора міста Запоріжжя Науменко В.В. було внесено протест
на рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 294/18 від
30.08.2002 року на ім'я міського голови, який було задоволено, рішенням
Запорізької міської ради від 27.12.2006 року № 30 скасовано рішення виконавчого
комітету Запорізької міської ради № 294/18 від 30.08.2002 року, оскільки останнє
прийнято помилково, з перевищенням владних повноважень. Просить закрити
провадження у справі оскільки на час розгляду справи відсутній предмет спору.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримав позицію
представника відповідача.

Судом на підставі ст.2 КАС України перевірено чи оскаржувані дії, або
бездіяльність суб'єкту владних повноважень відповідають вимогам чинного
законодавства, а саме вчинені вони на підставі закону та в межах їх
повноважень, обгрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення
для прийняття рішення, безсторонньо, добросовісно, розсудливо, з дотриманням
принципу рівності перед законом, пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного
балансу між будь-яким несприятливими наслідками для прав і свобод та інтересів
особи і цілями, на досягнення яких спрямоване рішення, тобто судом встановлено.

21.12.2006 року
першим заступником прокурора міста Запоріжжя Науменко В.В. на ім'я міського
голови було внесено протест на рішення виконавчого комітету Запорізької міської
ради № 294/18 від 30.08.2002 року.

Рішенням
Запорізької міської ради від 27.12.2006 року № 30 скасовано рішення виконавчого
комітету Запорізької міської ради № 294/18 від 30.08.2002 року.

Оскільки на час
розгляду даної справи порушення прав та законних інтересів позивача у сфері
публічно-правових відносин з боку суб'єкта владних повноважень відсутні, тому в
задоволенні адміністративного позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 71, 159-162 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги
ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про визнання нечинним
та скасування рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 294/18
від 30.08.2002 року, третя особа ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом подачі, протягом 10 днів з дня її
проголошення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього, протягом
20 днів, апеляційної скарги або в порядку ст. 187 КАС України.