overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1565\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-15652007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які направлені з Костянтинівського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає.: м.
Краматорськ, АДРЕСА_1,-за порушення ст. 122 ч.2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року
о 12-30 год., ОСОБА_1.,
керував автомобілем марки «ЗІЛ 433102», держ. № НОМЕР_1 в м.Костянтинівка, не
виконав вимоги дорожнього знаку 3.3 "Рух вантажних автомобілів
заборонено", чим порушив п.п. додатку 1 до
ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП У країн и,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1566\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Т А Н О В А Справа №3-15662007
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя
Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які
направлені з Костянтинівського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає.: м.
Краматорськ, вул. Б.Краматорський, 37/105,-за порушення ст. 122 ч.2 КпАП
о 14-50 год., ОСОБА_1., керував
автомобілем марки «ТАТА LPT 613», держ. № НОМЕР_1 в
М.Костянтинівна, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.3 "Рух вантажних
автомобілів заборонено", чим порушив п.п. додатку 1 до ПДР України.
Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,-
попередити. Портамова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1567\2007
Суддя: Талонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА

Справа
№3-15672007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Талонов
А.В., розглянувши матеріали, які направлені з 1-го МРО ДАІ м.Донецька про притягнення до адміністративної
відповідальності,-

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
працює:ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1, за порушення ст.
122 ч.2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007
року о 12-38 год.,ОСОБА_1,
керував автомобілем марки «ГАЗ-3307», держ. № НОМЕР_1 в м.Донецьку по
вул.Разєнкова, здійснив рух в зоні дії дорожнього знаку 3.21 "В'їзд
заборонено", чим порушив п.п. 8.4, 3.2. (д) ПДР України.

Керуючись ст.
122 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1571\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-15712007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які направлені з Ново московського взводу ДПС при УМВС
України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає.: м. Краматорськ,
АДРЕСА_1. за порушення ст. 122 ч.І КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року о 13-45 год., ОСОБА_1., керував автомобілем марки «ГАЗ-3110», держ. №
НОМЕР_1 в м.Підгородне на 513 км а/ш Київ-Луганськ, перевищив встановлену
швидкість руху в населеному пункті більш ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю
- 83 км/год, при встановленій не більше 60 км/год, чим порушив п.п. 12.4 ПДР
України.

Керуючись ст.
122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1573\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-15732007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007 року

Суддя
Краматорського міського суду
Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які направлені з роти ДПС при УДАІ
м. Луганська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешкає.: м.
Краматорськ, АДРЕСА_1 за порушення ст. 122 ч.І КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року о 09-00 год.,ОСОБА_1., керував
автомобілем марки «Рено», держ. № НОМЕР_1 в М.Луганську, перевищив встановлену
швидкість руху в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної
швидкості 40 км/год" більш ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю - 64
км/год, чим порушив п.п. 12.9 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1576\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-157607

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які направлені з РДПС ДА1 при УМВС
України в м.Кривий Ріг про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює: ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешкає.: м.
Краматорськ,АДРЕСА_1,-за порушення ст. 122 ч.І КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006
року о 01-25 год., ОСОБА_1.,
керував автомобілем марки «КІА», держ. №НОМЕР_1 по вул..Миру в м.Кривий Ріг,
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті більш, ніж на 20
км/год, рухався зі швидкістю - 82 км/год. при встановленій не більше 60 км/год,
чим порушив п.п. 12.4 ПДР України.

Керуючись ст.
122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1577\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА

Справа №3-157707

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які направлені з взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешкає.: м.
Краматорськ,АДРЕСА_1,-за порушення ст. 122 ч.І КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 року о 13-50 год., ОСОБА_1.,
керував автомобілем марки «Рено», держ. №НОМЕР_1 в м.Дніпродзержинську, перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті більш, ніж на 20 км/год, рухався
зі швидкістю - 86 км/год. при встановленій не більше 60 км/год, чим порушив
п.п. 12.4 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1578\07
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВІ Справа №3-157807
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши
матеріали, які направлені з взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1,-за
порушення ст. 122 ч.І КпАП України ,
року о 10-30 год., ОСОБА_1,
керував автомобілем марки «Мітсубіши Голд», держ. № НОМЕР_1 на 744 км а/ш
Київ-Луганськ, перевищив встановлену швидкість руху поза населеного пункту
більш, ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю - 114 км/год. при встановленій не
більше 90 км/год, чим порушив п.п. 12.6 г ПДР України.
122 ч.І КпАП України,-
піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн. (вісім
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1580\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

А Н О В А Справа №3-15802007
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які направлені з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешкає.: м. Краматорськ,АДРЕСА_1, -за
порушення ст. 122 ч.2 КпАП України ,
13.01.2007 року о 11-50 год., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки «ЗИЛ-130»,
держ. №НОМЕР_1 на 55 км а/ш Слов'янськ-Мариупіль, рухався по крайній лівій
смузі, при наявності вільної правої, чим порушив п.п. 11.5 ПДР України.
Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП У країни,-
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1581\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-15812007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши
матеріали, які направлені з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1, -за порушення ст. 122
ч.2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року о 11-38 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-3110», держ. № НОМЕР_1на 120 км а/ш
Слов'янськ-Мариупіль, рухався по крайній лівій смузі, при наявності вільної
правої, чим порушив п.п. 11,2, 11.5 ПДР України.

Керуючись ст.
122 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити. Настанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1582\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-15822007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які направлені з МРВ
ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює:
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1, за порушення ст. 121 ч.І КпАП
України ,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 10-30 год.,. ОСОБА_1, керував
автомобілем марки «ЗАЗ-110557», держ. №НОМЕР_1 в
м.Донецьку по вул. Київській, який не пройшов державний технічний огляд за
2007р., чим порушив п.п. 31.36 ПДР України.

Керуючись ст. 121 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1583\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа №3-15832007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які направлені з МРВ ДАЫ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,
мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1, -за порушення ст. 122 ч.2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року
о 10-10 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки «ГАЗ», держ. № НОМЕР_1 на 55 км а/ш
Слов'янськ-Мариупіль, рухався по лівій смузі, при наявності вільної правої, чим
порушив п.п. 11.5 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1587\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-15872007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які направлені з МРВ ДАІ ДМУ УМ ВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1, -за
порушення ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року о 12-03 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», держ. № НОМЕР_1 на 35 км а/ш
Слов'янськ-Мариупіль, рухався по крайній лівій смузі, при наявності вільної
правої, чим порушив п.п. 11.5 ПДР України.

Керуючись ст.
122 ч.2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1589\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа №3-15892007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши матеріали, які
направлені з ВДАІ УМВСУ в Луганській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1 за порушення ст. 122
ч.І КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року
о 00-05 год., ОСОБА_1.,
керував автомобілем марки «Опель
кадет», держ. № НОМЕР_1 на 747
км а/ш Київ-Луганськ, при виконанні на перехресті повороту ліворуч, своєчасно
не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначене для руху
в даному напрямку, чим порушив п.п. 10.4 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1590\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Т А Н О В А Справа
№3-15902007
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши
матеріали, які направлені з МРВ ДАІ ДМУ
УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1 за порушення ст. 122
15.01.2007 року о 18-57 год., ОСОБА_1, керував
встановлену швидкість руху в населеному пункті більш ніж на 20 км/год, рухався
зі швидкістю - 88 км/год, при встановленій не більше 60 км/год, чим порушив
п.п. 12.4 ПДР України.
Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,-
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1591\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-15912007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Гапонов А.В., розглянувши
матеріали, які направлені з МРВ ДАІ ДМУ
УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1 за порушення ст. 122
ч.І КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року о 19-30 год., ОСОБА_1, керував
автомобілем марки «Хонда»,
держ. № НОМЕР_1 в
м.Донецьку, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті більш ніж
на 20 км/год, рухався зі швидкістю - 81 км/год, при встановленій не більше 60
км/год, чим порушив п.п. 12.4 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50
коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1592\2007
Суддя: Гапонов А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО СТАНОВА Справа №3-15922007

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого
2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гапонов А.В.,
розглянувши матеріали, які направлені з МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює:ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає.: м. Краматорськ, АДРЕСА_1 за порушення ст. 122 ч.І КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року о 16-55 год., ОСОБА_1, керував
автомобілем марки «Шевролет», держ. № НОМЕР_1 в
м.Донецьку, перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті більш ніж
на 20 км/год, рухався зі швидкістю - 88 км/год, при встановленій не більше 60
км/год, чим порушив п.п. 12.4 ПДР України.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50
коп.).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1618-2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1618-2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Судця Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 10 год.
50 хв.ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21070 держ. № НОМЕР_1, по вулиці Горького в М.Краматорську з
явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота.
Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився,
що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується рапортом працівника ДАЇ та поясненнями двох
свідків від 19.01.2007 року.

Керуючись ст.
130 ч. 1 КУпАП.,

П ОСТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 позбавити
права керування всіма
видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки. Постанови
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1619-2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1619-2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,
прож. м. Краматорськ, АДРЕСА_1,

за
ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 03 год.
00 хв.ОСОБА_1. керував автомобілем ВАЗ-2107 держ. №НОМЕР_1, в м.Святогірськ з
явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю. Від проходження
медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене
підтверджується поясненнями двох свідків від 19.01.2007 року.

Керуючись ст.
130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів строкам на 2
(два) роки. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1623/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1623/2007
ПОСТАНОВА

ЇМ 'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця м. Краматорська Донецької області, не працюючого, мешк. в
м. Краматорську, АДРЕСА_1,

за
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 г.
в 18 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Опель держ. №
НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Паркова з явними ознаками алкогольного
сп'яніння (невнятна мова.
Тремтіння пальців, загальмованість), від проходження медичного огляду на
встановлення стану алкогольного сп'яніння у встановленому законом порядку
ухилився шляхом усної відмови, що підтверджується рапортом працівника ДАІ,
поясненнями свідків.

Таким чином, ОСОБА_1порушив
п. 2.5 ПДР і його необхідно піддати покаранню у вигляді позбалення права
керування транспортними засобами.

Керуючись ст.
130 ч.І КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2
(два) роки,

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-1627/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1627/2007
ПОСТАНОВА

ЇМ 'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Краматорська Донецької
області, не працюючого, мешк. в м. Краматорську, АДРЕСА_1,

за
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 г. в 2-Ю год.ОСОБА_1.
керуючи автомобілем ВАЗ 21063 держ. № НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Паркова
з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини
рота, нерозбірлива мова, шатка
хода, від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного
сп'яніння ухилився шляжом повного відказу в присутності двох свідків, що
підтверджується рапортом працівника ДАІ, поясненнями свідків.

Таким чином,ОСОБА_1. порушив п. 2.5 ПДР і його необхідно
піддати покаранню у вигляді позбалення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.
130 ч.І КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два)
роки

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1333/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1333/07 ПОСТАНОВА
Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС Львівського взводу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на
України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1.
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
25.12.2006 року близько 11.55 год. правопорушник в с Дуліби,
Стрийського району, керуючи автомобілем „Мерс-312" д.н. НОМЕР_1, здійснив
обгін на перехресті.
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про
адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведені обставини справи, особу
правопорушника, суд вважає, що стосовно нього слід обрати міру
адміністративного стягнення у вигляді попередження.
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ст. 122 КУпАП піддати попередженню. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1541/07
Суддя: Чопик В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1541/07 ПОСТАНОВА
Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Чопик В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС ДАІ Дніпровського РУ м. Києва
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр-на України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1.
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
24.12.2006 року близько 23.30 год. правопорушник в
м. Київ, керуючи автомобілем „Део Ланос" д.н.НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього
Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема
протоколом про адміністративне правопорушення.
Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, суд вважає, що
стосовно нього слід обрати міру адміністративного стягнення у вигляді
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ст. 122 КУпАП піддати попередженню. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1650\2007
Суддя: Токаренко М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області Токаренко М.А. розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС роти ДПС м. Донецька, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у м. Горлівка Донецької обл.., не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КоАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2007
року 21-05 годин,
керуючи транспортним засобом ВАЗ-2109, номерний знак НОМЕР_1, приналежним на
праві власності ОСОБА_2, у м. Донецьку на вул.Артема-бул.Шевченко, в темну пору
з вимкненним ближнім світлом фар, чим порушив п.п. 19.1. ПДР, зробивши
тим самим адміністративне правопорушення.

Правопорушник до суду не з'явився, про день слухання
належним чином було повідомлено. Причину неявки суду не повідомив

На підставі ст.ст. 122
ч.2 283-285 КоАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
умі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано прокурором.
Справа № 3-1514\2007
Суддя: Токаренко М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-15142007
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області Токаренко М.А. розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС м. Луганська, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився у м. Горлівка Донецької обл.., не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КоАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.01.2007 року 16-20 годин, керуючи
транспортним засобом ВАЗ-2101, номерний знак
НОМЕР_1, приналежним йому на праві власності, у м. Луганськ на
вул. Тітова, ігнорував дор.знак "Рух заборонено", чим порушив п.п. 8.1. ПДР, зробивши
тим самим адміністративне правопорушення.

Правопорушник до суду не з'явився, про день слухання
належним чином було повідомлено. Причину неявки суду не повідомив

На підставі ст.ст. 122
ч.2 283-285 КоАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді умі 8 (вісім) гривень 50
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано прокурором.