Справа № К-20590/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Мудрицькій Ю. В.,

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської
області від 04 квітня 2006 року у справі за її позовом до управління Пенсійного
фонду України в Лугинському районі Житомирської області, управління праці та
соціального захисту населення Лугинської районної держадміністрації, обласного
центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення грошової допомоги, -

в с т а н о в и л а:

В липні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду
із позовом до управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі
Житомирської області, управління праці та соціального захисту населення
Лугинської районної держадміністрації, обласного центру по нарахуванню та
виплаті пенсій і допомог головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення грошової
допомоги.

Рішенням Лугинського районного суду
Житомирської області від 08 грудня 2005 року позов задоволено частково.
Стягнуто з УПФ України в Лугинському районі Житомирської області на користь
ОСОБА_1 15941,60 грн. Стягнуто з обласного центру по нарахуванню та виплаті
пенсій і допомог головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 5267,50 грн.
та 51,67 грн. судових витрат.

Постановою апеляційного суду Житомирської області від 04
квітня 2006 року рішення Лугинського районного суду
Житомирської області від 08 грудня 2005 року скасовано і ухвалено нову
постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову
апеляційного суду Житомирської області від 04 квітня 2006 року та залишити в
силі рішення Лугинського
районного суду Житомирської області від 08 грудня 2005 року.

Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої
та апеляційної інстанцій щодо правильного застосування норм матеріального та
процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Рішення суду першої інстанції ухвалено 08.12.2005 року,
тобто у період дії Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами
цивільного судочинства.

Апеляційний перегляд справи здійснено за нормами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 184 Кодексу
адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції в
адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах
територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд
(місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний
суд), що ухвалив рішення. У випадку, визначеному частиною шостою статті 177
цього Кодексу, судом апеляційної інстанції є Вищий адміністративний суд
України.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень цього
Кодексу встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних
судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях
відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Це означає, що судова колегія у цивільних справах
апеляційного суду, як адміністративний суд, може переглядати у апеляційному
порядку справи адміністративної юрисдикції і в такому статусі не може виступати
апеляційним судом щодо рішень ухвалених за правилами іншого судочинства.

Оскільки апеляційним судом зазначені вимоги порушені, то
ухвалене ним рішення підлягає скасуванню, а справа - направленню до
апеляційного суду для розгляду за правилами цивільного судочинства.

Керуючись статтями 220, 222, 223, 227, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити частково.

Постанову апеляційного
суду Житомирської області від 04 квітня 2006 року у справі за її позовом до
управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі Житомирської області,
управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної
держадміністрації, обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог
головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення грошової допомоги скасувати.

Справу направити до суду
апеляційної інстанції на новий розгляд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.

З оригіналом згідно суддя Гаманко
О. І.