Справа № 22а-1046-07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ
ЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД
Справа №22а-1046-07

головуючий суддя у 1-ій
категорія статоб
ліку-45

інстанції- Бар

(справа №6/103)
У Х В А Л А
19 липня 2007 року

м. Дніпропетровс
ьк

Суддя Дні
пропетровського апеляційно
го адміністративного суду Ко
ршун А.О. перевіривши відпо
відність апеляційної скарги
Відділу культури і туризму В
ільшанської районної держав
ної адміністрації Кіровогра
дської області
на постанову
господарського суду Кіро
воградської області від 27.04.200
7 року у справі №6/103
за позовом:
Контрольно-ревізійного упра
вління в Кіровоградській обл
асті, м. Кіровоград
до: Відділу
культури і туризму Вільшанс
ької районної державної адмі
ністрації Кіровоградської о
бласті
про стягненн
я 3662,00 грн.
вимогам ст. 187 КАС України, -

в с т а н о в и в:

Постановою госп
одарського суду Кіровоградс
ької області від 27.04.2007р. по спра
ві №6/103 за позовом Контрольно-р
евізійного управління в Кіро
воградській області до Відді
лу культури і туризму Вільша
нської районної державної ад
міністрації Кіровоградсько
ї області про стягнення 3662,00 гр
н. - позовні вимоги задоволено
повністю, відповідача зобов
'язано виконати законні вимо
ги Контрольно-ревізійного уп
равління в Кіровоградській о
бласті та відшкодувати шляхо
м перерахування до державног
о бюджету України 3662,00 грн. / а.с.
32-33,34-39 том 2/
08.05.2007р. до суду надійш
ла заява відповідача про апе
ляційне оскарження постанов
и суду від 27.04.2007р. по даній адмін
істративній справі та 25.05.2007р. д
о суду надійшла апеляційна с
карга відповідача на постано
ву господарського суду Кіров
оградської області від 27.04.2007р. п
о даній справі.
Дана справа з апел
яційною скаргою відповідача
надійшла до Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду 01.06.2007р.
Ухвалою Дніпропет
ровського апеляційного адмі
ністративного суду від 07.06.2007р. а
пеляційна скарга відповідач
а по даній справі була залише
на судом без руху та відповід
ачу було запропоновано у стр
ок до 17.07.2007р. усунути зазначені
у ухвалі суду недоліки апеля
ційної скарги.
08.06.2007р. вищезазначен
а ухвала суду була надіслана
судом на адресу відповідача
для виконання.
У встановлений суд
ом строк відповідачем недолі
ки апеляційної скарги, зазна
чені у ухвалі суду від 07.06.2007р., н
е було усунуто.
Відповідно до ч. 3 с
т. 189 КАС України до апеляційно
ї скарги, яка не оформлена від
повідно до вимог, встановлен
их статтею 187 цього Кодексу, за
стосовуються правила статті
108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст
. 108 КАС України якщо позивач ус
унув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, в
она вважається поданою у ден
ь первинного її подання о адм
іністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України позовна зая
ва повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недол
іки позовної заяви, яку залиш
ено без руху.
Аналіз вищезазнач
ених норм свідчить про те, що н
едоліки апеляційної скарги п
овинні бути усунутими у стро
к, який було встановлено судо
м.
Враховуючи вищеза
значене та приймаючи до уваг
и те, що відповідач Відділ к
ультури і туризму Вільшанськ
ої районної державної адміні
страції Кіровоградської обл
асті , у строки встановлені ух
валою суду від 07.06.2007р. до 17.07.2007р
., недоліки апеляційної скарг
и не усунув, будь яких заяв про
продовження строку встановл
еного судом на усунення недо
ліків апеляційної скарги від
відповідача на адресу суду н
е надходило, вважаю необхідн
им апеляційну скаргу відпові
дача на постанову Господарсь
кого суду Кіровоградської о
бласті від 27.04.2007р. по справі №6/103 -
повернути заявнику.
На підставі виклад
еного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 3
ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну с
каргу Відділу культури і тур
изму Вільшанської районної д
ержавної адміністрації Кіро
воградської області на пост
анову Господарського суду Кі
ровоградської області від 27.
04.2007р. по справі №6/103 - повернут
и заявнику.

Ухвала може б
ути оскаржена протягом місяц
я з дня її отримання шляхом по
дання касаційної скарги до В
ищого адміністративного суд
у України.

Суддя

А.О. Коршун