overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2023-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11980 року народження жителя с Ярівка
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15"
лютого 200 7 року в 20 год.
05 хв. в м. Чернівці по вул. Головна - Руська керуючи транспортним засобом
марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1перевозив на передньому сидінні двох
пасажирів, чим порушив правило перевезення пасажирів.

чим порушив п. 21,1 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 613771 від
15.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Ярівка
1980 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2027-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1980 року народження жителя с Ярівка
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15"
лютого 200 7 року в 19 год.
45 хв. в м. Чернівці по вул. Головна - Руська керуючи транспортним засобом
марки ВАЗ 21013 номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін на перехресті.

чим
порушив п. 14,6 ПДР, тобто допустив
порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 613770 від
15.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Ярівка
1980 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2030-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1978 року народження жителя с Недобоївці
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"14" лютого 200 7 року в
12 год. 37 хв. в
с. Магала Новоселицького
р-ну керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1зі
швидкістю 84 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
«Беркут» № 0606037

чим порушив п.
12,4 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 613631 від
14.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Недобоївці
1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2036-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1976 року народження жителя с Перебиківці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"10" лютого 200 7 року в
13 год. 10 хв. в
м. Чернівці по вул. Калинівській керував транспортним засобом марки Фольцваген
номерний знак НОМЕР_1зі швидкістю 83 км/год. при обмеженні 60 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом «Беркут» № 0601094

чим порушив п.
12,9 ГІДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 623885 від
10.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Перебиківці
1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2043-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.
1962 року народження жителя м.
АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"10"
лютого 200 7 року в 10 год.
30 хв. в м. Чернівці по вул. М.Олімпіади керуючи транспортним засобом марки
Мерседес Бенц 409
номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін на повороті з обмеженою видимістю.

чим порушив п.
14,6 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 609198 від
10.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1962 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2044-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1955 року народження жителя с. Чепоноси Хотинського
р-ну, не працює

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"10"
лютого 200 7 року в 08 год.
20 хв. в с.Рукшин Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки
Хюндай номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін в кінці підйому.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 613097 від
10.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Чепоноси
1955 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2048-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1988 року народження жителя с Рукшин
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"10"
лютого 200 7 року в 08 год.
45 хв. в м. Чернівці по вул. Руській керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
21099 номерний знак НОМЕР_1порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено».

чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 609080 від
10.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Рукшин
1988 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2049-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1959 року народження жителя м. АДРЕСА_1, не працює

за ст.121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"11" лютого 200 7 року в
07 год. 10 хв. в
м. Чернівці по вул. Калинівській керував транспортним засобом марки Рено
номерний знак НОМЕР_1, у якого було обладнано два додаткових пасажирських
сидіння в вантажному фургоні без дозволу ДАІ.

чим порушив п. 31,3 ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст.121 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 613866 від
11.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1959 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2051-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11983 року народження жителя с Рукшин
Хотинського р-ну, водій ПП «Трасковський»

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"10"
лютого 200 7 року в 09 год.
45 хв. в м. Хотині по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1перевозив пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою
мікроавтобуса.

чим порушив п.
21,1 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 613101 від
10.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Рукшин
1983 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2056-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальностіОСОБА_1

1987 року народження жителя с Поляна
Хотинського р-ну, водій таксі

«Браво»

за ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09"
лютого 200 7 року в 16 год.
50 хв. в м. Чернівці по вул. Фастівська -М.Олімпіади керуючи транспортним
засобом марки ЗАЗ Део номерний знак НОМЕР_1здійсни зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 624506 від
09.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Поляна
1987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2072-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2072-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1971 року народження жителя с. Круглик Хотинського
р-ну, не працює

за ст.121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17"
лютого 200 7 року в 12 год.
08 хв. в с Атаки
Хотинського р-ну керував транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак
НОМЕР_1з не

пристебнутим ременем безпеки.

чим порушив п. 2,3 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.121 ч. 3 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 621527 від
17.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Круглик
1971 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2077-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11980 року народження жителя с. Рукшин Хотинського
р-ну, не працює

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19"
лютого 200 7 року в 12 год.
37 хв. в с Атаки
Хотинського р-ну керував транспортним засобом марки ВАЗ 21063 номерний знак
НОМЕР_1зі швидкістю 77 км/год. при обмеженні 50 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом «Беркут» № 0510127

чим порушив п. 12,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 621873 від
19.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Рукшин
1980 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2078-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне
ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1968 року народження жителя м. АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19"
лютого 200 7 року в 10 год.
40 хв. в с Атаки
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1здійсни зупинку ближче ніж Зм. від суцільної лінії дорожньої розмітки.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 621040 від
19.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1968 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2084-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від Хотинського РВ УМВС в
Чернівецькій обл. про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_11979 року народження жителя с. Чепоноси Хотинського
р-ну, не працює

за ст.124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26"
лютого 200 7 року в 14 год.
00 хв. в м. Хотині по вул. Київській керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
2106 номерний знак НОМЕР_1не
вибрав безпечну швидкість, не врахував дорожню ситуацію, допустив зіткнення
з автомобілем, який рухався на зустріч.

чим порушив п. 12,1 ;11,2 ПДР,
тобто допустив порушення передбачене ст.124 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія ЧВ № 004270 від
26.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Чепоноси
1979 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
20,00 (двадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2089-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2089-2007р.
ПОСТАНОВА

„12" березня 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду, розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ в Хотинському районі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_11968 року народження жителька м.
АДРЕСА_1, головний бухгалтер Хотинської РССТ

за ст. 163 і ч.
1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26
лютого 2007 року ОСОБА_2начальник відділу аудиту юридичних осіб при перевірці
Хотинської районної спілки споживчих товариств встановила заниження єдиного
податку за 2й та Зй квартали 2004 року та Зй квартал 2006 року, та не вжила
заходів до винних. Було порушено н. 1 Указу Президента України від 03.07.1998
року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності СПД »

її вина
доведена протоколом № 2 про адміністративне правопорушення від 26.02.2007 року
та іншими матеріалами справи.

Таким
чином, в діях ОСОБА_1., є склад правопорушення, відповідальність за яке настає
на підставі ст. 163 і ч. 1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1, 1968 р.н., жительку м. Хотин накласти адміністративне покарання у
вигляді штрафу в сумі 136,00 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2090-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2090-2007р.
ПОСТАНОВА

„12"
березня 2007 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду, розглянувши
матеріали, які надійшли від ДШ в Хотинському районі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_11960 року народження жителька с Владична
Хотинського р-ну, головний бухгалтер ПСК «Владичанський хлібзавод Хотинської
Райспоживспілки»

за ст. 163 і ч.
1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26
лютого 2007 року ОСОБА_2начальник відділу аудиту юридичних осіб при перевірці
ПСК «Владичанський хлібзавод Хотинської Райспоживспілки» встановила заниження
єдиного податку за 4й квартал 2006 року, та не вжила заходів до винних. Було
порушено п.1 Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 «Про
спрощену систему оподаткування обліку та звітності СПД »

її вина
доведена протоколом № 1 про адміністративне правопорушення від 26.02.2007 року
та іншими матеріалами справи.

Таким
чином, в діях ОСОБА_1, є склад правопорушення, відповідальність за яке настає
на підставі ст. 163 і ч. 1 КУпАП і на неї слід накласти адміністративне
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1, 1960 р.н., жительку с Владична
накласти адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят
п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2105-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -2105- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ в
Івано-Франківській обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1969
року народження жителя с. Анадоли Хотинського
р-ну, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19"
лютого 200 7 року в 12 год.
22 хв. в м. їв. Франківськ по вул. Тисменецька керував транспортним засобом
марки Форд Транзіт номерний знак НОМЕР_1зі швидкістю 94 км/год. в населеному
пункті. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»

чим порушив п.
12,4 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № 826870 від
19.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Анадоли
1969 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2107-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Чернігівській обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1982 року народження жителя с Клішківці
Хотинського р-ну, водій ПП

«Вівчарин»

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"25"
лютого 200 7 року в 14 год.
30 хв. на 50 км. А/Д
Кіпті - Глухів керуючи транспортним засобом марки МАН номерний знак
НОМЕР_1здійснив зупинку на пішохідному переході

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 946024 від
25.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Клішківці
1982 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2111-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ в Київській обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1979 року народження жителя с Недобоївці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" лютого 200 7 року в
13 год. 55 хв. в
м. Києві на Брест - Літовському шосе керував транспортним засобом марки
Фольцваген Пассат номерний
знак НОМЕР_1зі швидкістю 113 км/год. в населеному пункті. Швидкість
вимірювалась приладом «Беркут» № 0506002

чим порушив п.
12,4 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АА № 597317 від
18.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с Недобоївці 1979
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2112-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від
ВДАІ в Київській обл. РВ УМВС про

притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1.

1976 року народження жителя с Білівці
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122 ч2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"20"
лютого 200 7 року в11 год.
34 хв. в м. Києві по вул. Січневого Повстання керуючи транспортним засобом
марки Мерседес Бенц номерний
знак НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів
заборонено».

чим порушив п.
3,3 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АА № 417572 від
20.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Білівці
1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2114-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1959 року народження жителя м. АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18"
лютого 200 7 року в 15 год.
05 хв. в м. Хмельницький по вул. Кам'янецька керуючи транспортним засобом
марки Мерседес Бенц номерний
знак НОМЕР_1здійснив
зупинку на посадковому майданчику для маршрутних Т/3, не пов'язане з висадкою
та посадкою пасажирів.

чим порушив п.
15,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 641849 від
18.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1959 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.