overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-170/07
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-170/07
ПОСТАНОВА
ЖЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007
року суддя Васильківського районного
суду Дніпропетровської області- ПОРОХ К.Г.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від територіальної державної інспекції праці у Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, 1969 р.н., мешканця АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 41
ч. 1
КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і
ст. 268
КпАП України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року державним інспектором праці Волошиною Л.А. в
ІНФОРМАЦІЯ_1 де головою працює ОСОБА_1 було
проведено планову перевірку додержання законодавства про працю, в ході якої
виявлено:

-протягом 2005-2006
року порушено терміни виплат заробітної плати, чим
порушено вимоги ст. 115
КЗпП України

-протягом 2005-2006
року не проводилася індексація заробітної плати
працівникам, що порушено ст. 33 Закону України
"Про оплату праці",

Тобто ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП України.

Провина ОСОБА_1
підтверджується: -протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1від 12.01.07 р.; -актом перевірки №
НОМЕР_1 від 12.01.07р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності, працює, у вчиненому кається, а тому керуючись
ст.ст. 41 ч.
1, 221 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адмінстративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-171/07
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-171/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
лютого 2007 року суддя Васильківського районного
суду Дніпропетровської області Порох
К.Г.,

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського РВ УМВС України в
Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера по інвалідності Згр, мешканця АДРЕСА_1, про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст. 122
ч.4 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України правопорушнику роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 02.45год в сел.Васильківка, по вул.Леніна,
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-968М, державний номерний знак НОМЕР_1залишив автомобіль на прїзжій частині дороги в наслідок
чого водій ОСОБА_2 скоїв наїзд на стоячий автомобіль, чим порушив п.15.1 Правил дорожнього
руху і створив аврійну ситуацію,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.4 КпАП України.

Свою провину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 17.12.2006
року залишив автомобіль на проїзжій частині, у вчиненому кається,
подібне не повториться.

Провина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом
про адміністративне правопорушення серії АГ №245441 від

18.12.2006р.,

· протоколом огляду місця пригоди від 17.12.2006р.,

· протоколом огляду та перевірки технічного стану транспорта
від 17.12.2006р.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності, є інвалідом, а
тому керуючись ст.ст. 122 ч.4,
221 КпАП
України -

П ОСТАН ОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.4 ст.122 КпАП
України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФА на користь держави в розмірі 34грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-172/07
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-172/07
30 січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Порох К.Г.
адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського РВ УМВС України в Дніпропетровської області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
на утриманні двоє неповнолітніх дітей 1999 та 2002 р.н., мешканки АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України ОСОБА_2 роз'яснені.
Неповнолітній ОСОБА_3 з 01 вересня по 07 грудня 2006 року не відвідував школу, що стало можливим через неналежне виконання
матір'ю ОСОБА_1 обов'язків по вихованню сина, тобто
вона вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 184
ОСОБА_1 суду пояснила, що її син ОСОБА_3має психічне
захворювання, стоїть на обліку у лікаря психіатра,
вона вважає не можливим його навчання в загальній школі.
Згідно довідки Васильківської ЦРЛ ОСОБА_3знаходиться на диспансерному
обліку у лікаря психіатра.
Відповідно до п.1 ст. 247 КпАП України "Провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за
відсутністю складу адміністративного
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що провадження по
справі щодо ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст. 184 ч.1,221, 247 КпАП України
Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 184
ч.1 КпАП Украши закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-173/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-173/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня
2007 року
суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ВОЛОШИН М.П.,

розглянувши адміністративні матеріали,
що надійшли від
Васильківського РВУМВС щодо
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і мешканця АДРЕСА_1 учня ІНФОРМАЦІЯ_2Про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП Україна;

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України правопорушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007року о 09год.40хв. в АДРЕСА_2 неповнолітній учень ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в присутності учнів
і викладачів брутально лаявся, на зауваження не реагував, чим порушив
громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство - адміністративне
праворушення передбачене ст.173 КпАП
України.

Свою провину ОСОБА_1 визнав, пояснив, що 23.01.2007р.
приїхав на навчання в ПТУ
в стані сп'яніння, вчинив з іншими
учнями сварку, лаявся нецензурною
лайкою в навчальному корпусі, на зауваження не реагував.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, крім
особистого визнання вини підтверджується також:

протоколом про адміністративне правопорушення №000685 від 23.01.2007р. (а.с.2);

довідкою Васильківської ЦРЛ,
з якої видно,
що ОСОБА_1 23.01.2007року був у стані алкогольного сп'яніння (а.с.З);

письмовими поясненнями свідків
ОСОБА_2, ОСОБА_3(а.с.5,6).

Враховуючи те,
що ОСОБА_1 раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався, є неповнолітнім,
щиро кається у вчиненому, суд вважає необхідним
накласти стягнення у вигляді штрафу. Керуючись ст. 173,221,283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 55 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-174/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-174/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області суддя

Волошин М.П.

розглянув адміністративні
матеріали, що надійшли від 11-го MB
ДАІ при УМВС України

в Дніпропетровській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, мешканця АДРЕСА_1,

пенсіонера, одруженого, раніше
протягом року до адміністративної відповідальності не

притягувався,

- про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 121
ч.1 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63
Конституції України та ст. 268
КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007року біля 08.10год. в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 державний
знак НОМЕР_1,
який не пройшов державний технічний огляд транспортних засобів в установлений термін до 31.07.2006р., чим порушив
п.31.3, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1
ст.121
КпАП України.

Свою провину ОСОБА_1 визнав, кається у вчиненому.

Провина ОСОБА_1 крім особистого визнання вини,
підтверджується:

- -протоколом про адміністративне правопорушення АВ №539301
від 18.01.2007р.

(а.с.1).

Враховуючи всі фактичні обставини справи, що ОСОБА_1
раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, є пенсіонером, щиро кається у вчиненому суд вважає можливим застосувати ст.22 кпАП України -
звільнити ОСОБА_2 від
адміністративної відповідальності за малозначності правопорушення.

Керуючись ст. 22,121 ч.1,221,
283,284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.1 КупАП України за малозначності правопорушення, і
обмежитись усним зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-176/07
Суддя: Порох К.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Порох К.Г.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського РВ УМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
одруженного, пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України правопорушнику роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

16
січня 2007
року о 11.40год. в сел.Васильківка
по вул.Калініна водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2101 державний номерний знак НОМЕР_1не впорався з керуванням, внаслідок чого скоїв наїзд на опору ЛБП, що спричинило пошкодження опори, чим порушив п.2.1
Правил дорожнього руху і створив
аврійну ситуацію, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 124
КпАП України.

Свою провину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 16.01.2007
року керуючи автомобілем наїхав на опору, у вчиненому кається, подібне
не повториться.

Провина ОСОБА_1, крім особистого визнання вини,
підтверджується протоколом про порушення правил
безпеки руху від 16.01.2007р. АГ №245428.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 пенсіонер, кається у вчиненому,
а тому керуючись ст. 124, 221 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь
держави в розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-180/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-180/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від взводу ЗДСП ДПС ДАІ

УВС України
в Дніпропетровській області
щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця АДРЕСА_1приватного підприємця

-про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч.1 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

12січня 2007 року о 13.55 в м.Дніпропетровськ водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-21114 державний номер
НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Героїв Сталінграда та
Вакуленчика на забороняючий (червоний) сигнал світлофору,
чим порушив п.8.7.3 Правил дорожного руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

Провина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №551728
від 12.01.2007р.

Враховуючи, що ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього
руху, працює, розкаюється у вчиненому, а тому керуючись ст. 122
ч.1, 221,283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-181/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-181/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня
2007р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1.,
ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, маючого на утриманні доньку 2001
року народження, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122
ч.1 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

12
січня 2007 року о 18.40год в м. Дніпропетровськ на вул.
Малиновського водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ-2101 державний номер НОМЕР_1 в
зоні дії знаку „Обмеження максимальної швидкості 40км/год" рухався із швидкістю 69км/год, перевищив максимально
встановлену більш ніж на 20км/год, чим
порушив п.12.9 Правил дорожного руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1
ст. 122 КпАП України.

Провина ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №505438
від 12.01.2007р.

Враховуючи, що ОСОБА_1вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього
руху, працюється, щиро кається у
вчиненому, має на утриманні малолітню доньку 2001 року народження, а тому керуючись ст. 122
ч.1,221,283,284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-182/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-182/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від взводу ЗДСП ДПС ДАІ

УМВС України
в Дніпропетровській області
щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1Дніпропетровської області, не
працюючого,

-про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч.1 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

11січня 2007 року о 20.00 в м.Дніпропетровськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21043 державний номер НОМЕР_1,
проїхав регульований пішохідний перехід по пр. Правда на забороняючий (жовтий)
сигнал світлофору, чим порушив
п.8.7.3 Правил дорожного руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1
ст.122
КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №662381
від 11.01.2007р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності за порушення правил
дорожнього руху, не працює, розкаюється у вчиненому, а тому
керуючись ст. 122 ч.1, 221,283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-183/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-183/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від взводу ЗДСП ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1 не
працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину 2000року
народження, -про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

18
січня 2007 року о 11.25 в м.Дніпропетровськ водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседес-Бенц державний номер НОМЕР_1,
перетнув перехрестя вулиць Запорізьке шосе та Шинна на забороняюче (жовте)
світло світлофору, чим порушив
п.8.7.3 Правил дорожного руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1
ст.122
КпАП України.

Провина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №690233
від 18.01.2007р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, не
працює, розкаюється у вчиненому, має на утриманні малолітню дитину, а тому
керуючись ст. 122 ч.1, 221, 283,284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-184/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-184/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого
2007р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ДАІ УМВС
України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей 1997
та 2006року народження, протягом року до адміністративної відповідальності
не притягувався, - про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122
ч.1 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

18
січня 2007 року о 04.30год в м. Дніпропетровськ на вул.
Донецбке шосе водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ-21104 державний номер НОМЕР_1в зоні діє знаку 3.29„Обмеження максимальної
швидкості 40км/год" рухався із
швидкістю 62км/год, перевищив максимально встановлену більш ніж на 20км/год, чим порушив п.12.9 Правил дорожного руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 крім особистого визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №551888
від 18.01.2007р.

Враховуючи, що ОСОБА_1
вперше притягується до
адміністративної відповідальності за порушення
правил дорожнього руху, не працюється, щиро кається у вчиненому, має на утртманні двох малолітніх
дітей, а тому керуючись ст. 122 ч.1, 221 ,283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-186/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-186/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого
2007р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від ДАІ УМВС України в

Дніпропетровській області щодо
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1

Васильківського району
Дніпропетровської обл., водія
ІНФОРМАЦІЯ_2

- про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч.1 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

04
січня 2007
року о 18.10год в м.
Дніпропетровськ на пр.Кірова шосе водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ФОРД державний номер НОМЕР_1в зоні діє знаку 3.29„Обмеження максимальної швидкості
40км/год" рухався із швидкістю 62км/год,
перевищив максимально встановлену більш ніж на 20км/год, чим порушив п.12.9
Правил дорожного руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1
ст.122
КпАП України.

Провина ОСОБА_1 крім особистого визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №НОМЕР_2
від 04.01.2007р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності за порушення правил
дорожнього руху, працюється, щиро кається у вчиненому, а тому керуючись ст. 122
ч.1,221, 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-187/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-187/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 лютого
2007р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від ДАІ УМВС України в

Дніпропетровській області
щодо ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1

Дніпропетровської обл., не працюючого,
протягом року до
адміністративної

відповідальності не притягувався,

- про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч.1 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

04
січня 2007
року о 14.10год в м.
Дніпропетровськ на вул. Заводській водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель державний номер НОМЕР_1в населенному
пункті, де діє знак 5.45„Обмеження
максимальної швидкості 60км/год"
рухався із швидкістю 84км/год, перевищив максимально встановлену більш ніж на 20км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожного
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

Провина ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №538701
від 04.01.2007р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності за порушення
правил дорожнього руху, не працюється, щиро кається у вчиненому, а тому
керуючись ст. 122
ч.1, 221 , 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-188/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-188/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області -

ВОЛОШИН М.П.

розглянув адміністративні матеріали, що надійшли від
відділу ЗДСП ДПС ДАІ УМВС

України в Дніпропетровській області
щодо ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1

Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2

Дніпропетровської області, протягом
року до адміністративної відповідальності не

притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України,

Права,
передбачені ст. 63 Конституції
України і ст. 268 КпАП
України ОСОБА_1 роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007р. о 15.10год. в м.Дніпропетровськ по вул.
Байкальській на території оптової бази водій ОСОБА_1 залишив автомобіль ГАЗ-32213
державний номерний знак НОМЕР_1не вживши заходів проти його самовільного руху, внаслідок
чого автомобіль ГАЗ зіткнувся з автомобілем ВАЗ
номерний знак НОМЕР_2, автомобілі отримали
механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.15.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Провина ОСОБА_1,
крім особистого визнання вини, підтверджується також: протоколом про
адмінстративне правопорушення АБ №287793
від 04.01.2007р. (а.с.1); протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою ДТП (а.с.2-5).

Враховуючи
матеріальне становище ОСОБА_1 що він вперше притягується
до адміністративної відповідальності, працює, щиро кається у вчиненому, а тому
керуючись ст. 124, 221,
283,284 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі
40грн.

Постанова оскарженню не підлягає.