Справа № К-4559/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4559/06
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Ліпського
Д.В.,

Юрченка
В.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 лютого 2005 року в справі за
скаргою ОСОБА_1 на дії Чергінівського обласного військового комісаріату,

в с т а
н о в и л а :

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм матеріального та
процесуального права, ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення Деснянського
районного суду міста Чернігова від 24 лютого 2005 року, залишеного без змін
ухвалою судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернігівської
області від 04 травня 2005 року, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог
про перерахунок за минулий час пенсії військовослужбовця у бік збільшення і про
стягнення її не отриманої частини. Просить направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що з вересня 1984 року
ОСОБА_1 є пенсіонером із числа військовослужбовців, одержує пенсію на підставі
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб»
та вимагає перерахувати пенсію з урахуванням премій та надбавок, за рахунок
яких збільшилося грошове утримання військовослужбовців після його звільнення з
військової служби.

Перевіривши правильність застосування судами норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з тих підстав, що надбавки і
премії, запроваджені нормативно-правовими актами, що вказані ОСОБА_1,
відносяться до додаткових видів грошового забезпечення й приймаються в
розрахунок при нарахуванні пенсії лише особам, які отримували такі надбавки під
час проходження служби та були звільнені зі служби після їх запровадження.

Тому відповідно до вимог статті 63 Закону України “Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб”, в редакції, яка була
чинною на час вирішення справи, та пункту 8 Постанови Кабінету Міністрів
України від 17 липня 1992 року №393 “Про порядок обчислення вислуги років,
призначення та виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу,
прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та членам їхніх сімей”, немає правових підстав для перерахунку
пенсії у бік збільшення на підставі зазначених ОСОБА_1 нормативно-правових
актів.

Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального
та матеріального права, передбачених статтею 227 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для його скасування і направлення справи на новий
судовий розгляд не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а
л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 лютого 2005 року -
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України за винятковими обставинами протягом одного місяця з
дня їх відкриття.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.І. Гурін Д.В. Ліпський В.В. Юрченко