overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-787
Суддя: Лебединський С.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-787
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007р. Суддя
Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Березівці Одеської області адміністративний матеріал, за
протоколами Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОД №006536 від 15
березня
2007 р., на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженку
м. Березівка Одеської області, українку,
громадянку України, із середньою освітою, не одружену, на утриманні нікого не
має, не працює, мешкає по вул. АДРЕСА_1, Одеської області, раніше судиму за вироком Березівського районного суду Одеської області від
24 лютого 2004 р. за ч.2 ст.307, КК України, до
5(п'яти) років п/в, до адміністративної відповідальності раніше не
притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Малиновського р/с Одеської області від 21 березня 2006 р. до
ОСОБА_1, був встановлений адміністративний нагляд
строком на 12 (дванадцять) місяців, встановлені наступні обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22-00 до 6-00 ранку,
заборона виїзду за межі міста (селища), реєстрація у відділу міліції чотири рази
на місяць.

Постановою «Про зміну обмежень адміністративного нагляду» Березівського РВ
УМВС України в одеській області від 26 березня 2006 р. ОСОБА_1встановлені дні
явки на реєстрацію кожного понеділка на 9-00 годин ранку. '

14 березня 2007 р. о 24 годині ночі при перевірки
ОСОБА_1було встановлено, що вона дома не знаходилась.

У судовому засіданні правопорушниця пояснювала свою неявку тим, що у вечорі
пішла до подруги та і залишилась ночувати у неї. Свою провину
визнала повністю

Вина ОСОБА_1у порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується
протоколами Березівського РВ ГУМВС України в
Одеській області ОД №006536 від 15 березня 2007 р., матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями ОСОБА_1у
судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами,
щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку
у зазначений час, особами щодо яких встановлені таки
обмеження є підставою для притягнення особи до
адміністративної відповідальності.

Обставини, що пом'якшують або обтяжують вчинене не встановлено інших
обставин, що суттєво впливають на розгляд справи не виявлено.

Керуючись п.3 ч.іст.187, п.4 ст.213,
ст.221, ст. 278-280, 283, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51
(п'ятдесят одної) гривні

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-786
Суддя: Лебединський С.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-786
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 березня 2007 р. Суддя
Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Березівці Одеської області адміністративну справу за
протоколом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції №2 від 28
лютого 2007 р., складеному на ОСОБА_1, 1970 р.н.,
керівника приватного підприємства «Злагода», одруженого,
на утриманні одна дитина, мешкає у с Виноградне, Березівського району Одеської області, до кримінальної відповідальності не
притягувався, адміністративним стягненням не піддавався, за ч. 1ст.
163-4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ.

Березівською МДПІ проводилась перевірка своєчасності подання відомостей для
формування інформаційного фонду Державного
реєстру фізичних осіб - платників податку, та інших обов'язкових платежів - податкового розрахунку сум доходу нарахованого на
користь платників податку і сум утриманого з них
податку форми №1ДФ ПП «Злагода», керівник ОСОБА_1

Перевіркою встановлено, що ОСОБА_1порушив термін подачі розрахунку форми №1
ДФ, а саме термін подачі розрахунку складає 40
календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового кварталу. Таким чином останній день подачі
відомостей є 09 лютого 2007 р.,
замість чого відомості подані 28 лютого 2007 р..

Виявлене є порушенням ст.9 Закону України «Про державний реєстр фізичних
осіб -платників податків і інших обов'язкових платежів»,
п. 4.8 Наказу ДПА України від 30 грудня 1997 р. №473,, яким
встановлений термін подачі розрахунку форми №1ДФ.

Згідно ч.
1ст. 163-4 КУпАП, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян є
підставою для притягнення до адміністративної відповідальності
посадових осіб підприємств, установ, і організацій, а також на громадян
- суб'єктів підприємницької діяльності.

ОСОБА_1у судовому засіданні винним
себе визнав повністю.

Факт скоєння адміністративного порушення підтверджуються: протоколом БМДПІ
№2 від 27 лютого 2007 р., матеріалами до нього, поясненнями ОСОБА_1у судовому
засіданні.

Обставини що пом'якшують вчинене - щире каяття ОСОБА_1у
судовому засіданні.

Обставини що обтяжують вчинене не
встановлені.

Інші обставини, що суттєво впливають
на розгляд справи не виявлені.

Керуючись ч.1 ст. 163-4, п.4 ст.213, ст.221, ст.
278-280, 283, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-932
Суддя: Дєтков О.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-932
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року, суддя
Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за протоколом
Березівського РВ ГУ МВС в Одеській області ОД № 006761, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, раніше судимого, до
адміністративної відповідальності не притягувався. Мешкає в м.АДРЕСА_1, за
ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2007 року о 16-00 год. в м.Березівка, ОСОБА_1вчинив сварку
своїй співмешканкі ОСОБА_2., висловлювався на її адресу
нецензурною лайкою, знаходячись в стані алкогольного сп"яніння, чим вчинив насильство
в сім"ї.

Факт скоєння вчиненого адміністративного порушення підтверджується
протоколом РВ ГУМВС ОД № 006761 від 14.03.2007 року.

Обставин що помякшують чи обтяжують
вчинене не встановлені.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, п.4 ст.
221, ст. ст. 278-280, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 51 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-811
Суддя: Лебединський С.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-811
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007р. Суддя
Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Березівці Одеської області адміністративний матеріал, за протоколами Березівського РВ ГУМВС
України в Одеській області ОД №006538 від 16 березня 2007 р., на ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м. Березівка Одеської області, українця,
громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, не працює, мешкає по
АДРЕСА_1, м. Березівка, Одеської області, раніше судимого за вироком
Березівського районного суду Одеської області від 22 травня 2003 р. за ч.2 ст 308, ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України, до 5(п,яти) років п/в, до
адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Снігурівського р/с Миколаївської області від 27 грудня 2006 р. до ОСОБА_1. був встановлений адміністративний нагляд строком
на 12 (дванадцять) місяців, встановлені наступні обмеження: заборона
виходу з будинку (квартири) з 22-00 до 6-00 ранку, заборона виїзду за межі
міста (селища) без дозволу органу міліції, реєстрація у відділу міліції
протягом двох раз на місяць 1-го та 15-го числа місяця.

15 березня 2007 р. ОСОБА_1 не
з'явився до Березівського РВ ГУМВС України на реєстрацію.

У судовому
засіданні правопорушник пояснював свою неявку тим, що 15 березня 2007 р. сестра попросила його доглянути за її дітьми поки
вона з'їздить до м. Одеса. Свою провину визнав повністю

Вина
правопорушника у порушенні правил адміністративного нагляду підтверджується
протоколами Березівського РВ ГУМВС України в Одеській області ОД №006538 від 16
березня 2007 р, матеріалами адміністративної справи та особистими поясненнями
ОСОБА_1 в судовому засіданні

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 187 КпАП України порушення правил адміністративного нагляду
особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме не реєстрація в органах
внутрішніх справ є підставою для притягнення особи до адміністративної
відповідальності.

Обставини, що
пом'якшують або обтяжують вчинене не встановлено інших обставин, що суітєво
впливають на розгляд справи не виявлено.

Керуючись п.5 ч.Іст.187, п.4 ст.213, ст.221, ст. 278-280, 283, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одної)
гривні

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-938
Суддя: Дєтков О.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-938
ПОСТАНОВА

21 березня 2007 року м.Березівка

Суддя Березівського районного суду
Одеської області Дєтков О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні у
м.Березівка Одеської області адміністративну справу за протоколом, складеним
Березівським РВ УМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980 року народження, одруженого,
маючого на утриманні одну дийну, працюючого вантажником на молочному заводі
м.Березівка, проживаючого в с.АДРЕСА_1, раніше судимого за ч.3 ст.142 КК
України (в редакції 1961 року) до 7 років позбавлення волі, в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ

6 березня 2007 року приблизно о 19 годин 30 хвилин
ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою викрадення чужого
майна проник у приміщення магазину „Русалка", що знаходиться в с.Демидове
по вул.Центральна,1-А Березівського району Одеської області, звідки тайно
викрав гроші в сумі 270 грн. і алкогольні напої на загальну суму 28 грн., а
всього майна на суму 298 грн.

Факт скоєнного
правопорушення підтверджується визнавальними поясненнями у судовому засіданні
ОСОБА_1а, а також протоколом про адміністративне правопорушення №006527 від 16
березня 2007 року, протоколами огляду місця події і особистого огляду.

При вирішенні
питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд
враховує негативну його характеристку, щире розкаяння винного та обтяжливі
відповідальність обставини - це вчинення правопорушення у стані алкогольного
сп'яніння особою, яка раніше вчинила злочин.

За таких
обставин, суд приходе до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1а
адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.ст.283-285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком 10 діб. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2-9/2007року
Суддя: Дєтков О.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-9 2007 року
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року Березівський районний суд Одеської
області

у складі:
головуючого - судці Дєткова О.Я, при
секретарі судового засідання Комарницькій К.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Березівка Одеської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_2 (ОСОБА_18),
ОСОБА_19 до Приватно-орендного підприємства агрофірма
„Світанок" про стягнення майнового паю,

ВСТАНОВИВ

У червні 2000
року позивачі звернулися із цим позовом до суду, але у судові засідання, які
були призначені після повернення справи з апеляційної інстанції на 5 і 26
грудня 2006 року та на 5 січня, 12 лютого і 13 березня 2007 року представник
Приватно-орендного підприємства агрофірма „Світанок" ОСОБА_20. не
з'являється, який є його генеральним директором і згідно виписки з єдиного
державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1 діє від імені
агрофірми „Світанок" без обмежень (а.с.342).

Згідно зі ст.224
ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі
доказів у разі неявки у судове засідання відповідача, якщо позивач не заперечує
проти постановления такого
вирішення справи.

Однак вирішити
позовні вимоги між сторонами неможливе, оскільки позивачі категорично
заперечують проти такого порядку розв'язання виниклого спору.

За таких
обставин суд вважає, що неодноразове ухилення представника агрофірми
„Світанок" ОСОБА_20. від явки в суд свідчить про явну зневагу до
встановлених у суді правил, що є підставою для притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 185 КпАП України,

Керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_20,
1968 року народження, проживаючого в с.АДРЕСА_1 Березівського району Одеської
області, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-792
Суддя: Лебединський С.Й.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-792
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р. суддя
Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за
протоколом Державної податкової адміністрації в Одеській області №6 від 18
січня 2007 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., одружену, на утриманні нікого не має, продавець
приватного підприємства «Сігма», мешкає по вул. АДРЕСА_1Одеської області, до
адміністративної або кримінальної відповідальності раніше не притягувалась, за ч. 1ст.
155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У крамниці ПП «Сігма» по вул.
АДРЕСА_1Одеської області 18 січня 2007 р. працівниками ДПА в Одеській області
проводилась перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу.

В ході перевірки було виявлено
порушення порядку проведення розрахунків, а саме не видача розрахункового
документу на суму 544 грн. 50 коп., та невідповідність готівки в касі, на суму
37 грн. 50 коп..

Виявлені факти є порушенням п.1,
п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно ч.1
ст. 155-1 КпАП України за порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1у судовому засіданні винним себе визнала повністю.

Факт скоєння адміністративного
порушення підтверджуються: протоколом ДПА в Одеській області №6 від
18 січня 2006 р., матеріалами до нього, поясненнями
ОСОБА_1у судовому засіданні.

Обставини що пом'якшують або
обтяжують вчинене не встановлені.

Інші обставини що суттєво впливають
на розгляд справи не виявлені.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, п.4 ст.213, ст.221, ст. 278-280, 283,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) гривень.
Справа № 3-791
Суддя: Лебединський С.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-791
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. суддя
Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за
протоколом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції в Одеській
області №161 від 15 грудня 2006 р. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., із вищою освітою, розлученого, на утриманні діти 1989 та
1990 р.н., приватного підприємця, мешкає по вул. АДРЕСА_1Одеської області, до
адміністративної або кримінальної відповідальності
раніше не притягувався, за ч. 1ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ.

У крамниці
«Парус» приватного підприємця ОСОБА_1за адресою вул.. Перемоги б/н м. Березівка
Одеської області, 09 грудня 2006 р. близько 13 годин 30 хвилин працівниками ДПА
в Одеській
області проводилась перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу.

В ході перевірки
було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме невидача розрахункового документа на покупку товару на суму 22
грн. 35 коп., та невідповідність готівки в касі крамниці на суму 438 грн. 55 коп..

Виявлені факти є порушенням п.1, п. 13 ст.3 Закону
України «Про застосування реєстраторів
розрахункових
операцій, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно ч.1
ст. 155-1 КпАП України за порушення встановленого порядку проведення

розрахунків у
сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг передбачена адміністративна
відповідальність.

ОСОБА_1у судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Факт скоєння
адміністративного порушення підтверджуються: протоколом БМДП1 №161 від 15 грудня 2006
р., матеріалами до нього, поясненнями ОСОБА_1у судовому
засіданні.

Обставини що пом'якшують або обтяжують
вчинене не встановлені.

Інші обставини, що суттєво впливають
на розгляд справи не виявлені.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, п.4 ст.213, ст.221, ст. 278-280, 283,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.
Справа № 3-788
Суддя: Лебединський С.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-788
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. суддя
Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за
протоколом Державної податкової адміністрації в Одеській області №168 від 09 грудня
2006 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., із середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні нікого не
має, приватного підприємця, мешкає по вул. АДРЕСА_1Одеської області, до адміністративної або
кримінальної відповідальності
раніше не притягувався, за ч. 1ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У крамниці «Лоріс» приватного
підприємця ОСОБА_1, за адресою вул.. Перемоги 58-а м. Березівка
Одеської області, 09 грудня 2006 р. близько 14 годин 45 хвилин працівниками ДПА
в Одеській
області проводилась перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових
операцій у сфері
готівкового та безготівкового обігу.

В ході перевірки було виявлено
порушення порядку проведення розрахунків, а саме невидача розрахункового
документа на покупку товару на суму 03 грн., та невідповідність готівки в касі крамниці на суму 14 грн. 47 коп..

Виявлені факти є порушенням п.1,
п.13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій, у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно ч.1
ст. 155-1 КпАП України за порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1у судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Факт скоєння
адміністративного порушення підтверджуються: протоколом ДПА №168 від 09 грудня 2006 р., матеріалами до нього, поясненнями ОСОБА_1 у судовому
засіданні.

Обставини що пом'якшують або
обтяжують вчинене не встановлені.

Інші обставини, що суттєво впливають
на розгляд справи не виявлені.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, п.4 ст.213, ст.221, ст. 278-280, 283,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.
Справа № 3-798
Суддя: Лебединський С.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-798
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. суддя Березівського районного суду
Одеської області Лебединський С.И. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за
протоколом Державної податкової адміністрації в Одеській області
№182 від 24 грудня 2006 р. про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., із середньою
освітою, одруженого, на утриманні нікого не має, приватного підприємця, мешкає
по вулАДРЕСА_1Одеської області, до адміністративної або кримінальної
відповідальності раніше не притягувався, за ч. 1ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У крамниці
«Мрія» приватного підприємця ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 Одеської області, 24
грудня 2006 р. близько 18 годин 22 хвилин працівниками ДПА в Одеській області
проводилась перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у
сфері готівкового та безготівкового обігу.

В ході перевірки було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а
саме невидача розрахункового документа на покупку товару на суму 28
грн. 75 коп., та невідповідність готівки в касі крамниці на суму 203 грн. 90
коп..

Виявлені факти є порушенням пі, п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій, у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг».

Згідно ч.1 ст.
155-1 КпАП України за порушення встановленого порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачена адміністративна
відповідальність.

ОСОБА_1 у судовому засіданні винним
себе визнав повністю.

Факт скоєння
адміністративного порушення підтверджуються: протоколом ДПА №182 від 24 грудня 2006 р., матеріалами до нього, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Обставини що пом'якшують або обтяжують вчинене не
встановлені.

Інші обставини, що суттєво
впливають на розгляд справи не виявлені.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, п.4 ст.213, ст.221, ст. 278-280, 283,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят
п'ять) гривень.
Справа № 3-793
Суддя: Лебединський С.Й.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-793
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007 р. суддя
Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й. розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м. Березівка адміністративну справу за
протоколом Державної податкової адміністрації в Одеській області №162 від 09 грудня
2006 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., із середньою освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має,
працює продавцем, мешкає по вул. АДРЕСА_1Одеської
області, до адміністративної або кримінальної відповідальності раніше не
притягувався, за ч. 1ст. 155-1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У крамниці «Парус» приватного
підприємця ОСОБА_2 за адресою вул.. Перемоги б/н м. Березівка Одеської області,
09 грудня 2006 р. близько 13 годин 30 хвилин працівниками ДПА в Одеській області
проводилась перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу.

В ході
перевірки було виявлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме
невидача

розрахункового
документа на покупку товару на суму 22 грн. 35 коп., та невідповідність готівки
в асі

крамниці на суму
438 грн. 55 коп..

Виявлені факти є порушенням пі, п.13 ст.3
Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій, у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг».

Згідно ч.1
ст. 155-1 КпАП України за порушення встановленого порядку проведення

розрахунків у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачена адміністративна

відповідальність.

ОСОБА_1у судовому засіданні винним себе визнав повністю.

Факт скоєння адміністративного
порушення підтверджуються: протоколом МБДПІ №162 від 09 грудня 2006 р., матеріалами до нього, поясненнями ОСОБА_1у судовому
засіданні.

Обставини що пом'якшують або
обтяжують вчинене не встановлені.

Інші обставини, що суттєво впливають
на розгляд справи не виявлені.

Керуючись ч.1 ст. 155-1, п.4 ст.213, ст.221, ст. 278-280, 283,
285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) гривень.