Справа № 1-4-78
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі Ю.І.,

за участю скаржника ОСОБА_1.

та представника Міністерства оборони України
Кондика І.М.,

розглянувши заяву відділу
примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про роз'яснення постанови Вищого адміністративного
суду України від 23.11.2005р. у справі за скаргою
ОСОБА_1. на дії Міністра оборони України та начальника Національної академії
оборони України пов'язані зі звільненням його з військової служби, -

встановила:

Постановою Вищого адміністративного суду
України від 23.11.2005р. касаційна скарга ОСОБА_1.
на рішення військового апеляційного суду
Центрального регіону України від ІНФОРМАЦІЯ_1 по справі за скаргою ОСОБА_1. на
дії Міністра оборони України та начальника Національної академії оборони
України пов'язані зі звільненням його з військової служби була задоволена. Рішення військового
апеляційного суду Центрального регіону України від ІНФОРМАЦІЯ_1. скасовано та
постановлено нове рішення. Скаргу ОСОБА_1. задоволено. Наказ Міністра оборони
України НОМЕР_1 в частині звільнення з військової служби ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_1.
та наказ начальника Національної академії оборони України НОМЕР_2 в частині
виключення ОСОБА_1. зі списків особового
складу академії скасовано. Поновлено ІНФОРМАЦІЯ_2ОСОБА_1. на військовій службі
на посаді ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_4.

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої
служби Міністерства юстиції України про роз'яснення постанови Вищого
адміністративного суду України від 23.11.2005р.

В своїй заяві відділ примусового виконання рішень Департаменту державної
виконавчої служби Міністерства юстиції України просить роз'яснити рішення суду
та порядок його виконання, посилаючись на те, що наказом Міністра оборони
України відНОМЕР_3та наказом начальника Національної академії оброни України
від НОМЕР_4було звільнено ОСОБА_1. з військової служби у запас за віком, вже
після поновлення останнього на роботі.

Згідно із статтею 170 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які
беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Наказ Міністра оборони України від
НОМЕР_3 та наказ начальника Національної академії оброни України від НОМЕР_4про
звільнення ОСОБА_1. з військової служби у запас за віком, не були предметом
розгляду суду касаційної інстанції.

Отже, постанова Вищого адміністративного суду України від 23.11.2005р.
стосується лише наказів Міністра оборони України відНОМЕР_1 та начальника
Національної академії оброни України від НОМЕР_2

Оскільки питання, поставлені в заяві про роз'яснення постанови Вищого адміністративного
суду України від 23.11.2005р. не були предметом розгляду суду касаційної
інстанції, а резолютивна частина постанови містить чіткий перелік наказів, які
підлягають скасуванню, ухвала суду касаційної інстанції роз'ясненню не
підлягає.

Керуючись ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

Відмовити відділу
примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України в роз'ясненні постанови Вищого адміністративного суду
України від 23.11.2005р. у справі за скаргою ОСОБА_1
на дії Міністра оборони України та начальника Національної академії оборони
України пов'язані зі звільненням його з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.
Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом
Суддя
С.В. Білуга