Справа № 22а-45/07
Суддя: Фальчук В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2007
року. м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого -
судді Фальчука В.П.

суддів:
Каранфілової В.М., Сидоренко І.П., .

при секретарі - Петренко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Одеського обласного військового комісаріату про поновлення строку для
подачі заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги на постанову
Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2006 року у справі за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату
про зобов'язання здійснити перерахунок пенсії -

встановила;

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13
листопада 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено у повному
обсязі.

11 грудня 2006 року відповідач подав апеляційну скаргу на постанову суду,
пропустивши строк для її подачі, встановлений ст. 186 КАС України, на 18 діб.

Заявою від 11 грудня 2006 року відповідач просить апеляційний
суд поновити строк для подачі апеляційної скарги, вказуючи що цей строк
пропущено з поважних причин, а саме; представник Одеського обласного
військового комісаріату участі у судовому засіданні не приймав, про ухвалене
рішення дізнався 06 грудня 2006 року, коли знайомився з матеріалами справи.

Колегія суддів заслухавши суддю-доповідача, який доповів
зміст заяви про поновлення строку, дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява не підлягає задоволенню з наступних підстав;

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 13
листопада 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено у повному
обсязі.

Постанова суду направлена відповідачу 14.11.2006 року та
вручена, що підтверджується штампом Одеського обласного військового комісаріату
/а.с. /.

Доводи апелянта про поважні причини пропуску строку для
подачі апеляційної скарги спростовуються зазначеними матеріалами справи.

Колегія суддів визнає, що оскаржувана постанова суду своєчасно була
направлена та вручена відповідачу у справі. Тому викладені Одеським обласним
військовим комісаріатом підстави для поновлення пропущеного строку не можуть
бути прийняті до уваги, так як спростовуються наведеними доказами.

Згідно ч. 1ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний
строк, встановлений законом, може бути поновлений за клопотанням особи, яка
бере участь у справі.

Згідно ч.бст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний
суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку,
про що постановляється

Справа
№22а-45/07 Категорія
АП;

Головуючий у
першій інстанції Свячена Ю.Б. Доповідач Фальчук В.П.

ухвала.

Керуючись ч. 1ст. 102, ч.6 ст. 186, ч.3 ст.205, ч.5ст.254
КАС України колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області,

ухвалила;

Відмовити Одеському обласному військовому комісаріату в
поновленні строку для подачі апеляційної скарги на постанову Приморського
районного суду м. Одеси від 13 листопада 2006 року у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного військового комісаріату про зобов'язання
здійснити перерахунок пенсії.

Апеляційну скаргу Одеського обласного військового
комісаріату на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 листопада
2006 року - залишити без1 розгляду.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному
порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України на протязі
одного місяця, з дня набрання законної сили.