overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-763/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-763 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.12.2006 р., ОСОБА_1, 24.12.2006 року о 08-10 годині на 341 км. на а/д
Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, державний номер НОМЕР_1, порушив
правило обгону, здійснив обгін на перехресті.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Враховуючи, що
на момент розгляду справи в суді строк притягнення громадянина до адміністративної
відповідальності сплинув,

Керуючись ст. ст. 38,247 ч. 7, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
(підпис). З оригіналом згідно

Суддя В.В.Петров
Справа № 3-764/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-764 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.12.2006 p., ОСОБА_1,
25.12.2006 року о 21-25 годині на 339 км а/д
Харків-Сімферополь, керуючи автомобілем М-412, державний номер НОМЕР_1, порушив
правила обгону на перехресті.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що правопорушник вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Враховуючи, що
на момент розгляду справи в суді строк притягнення громадянина до адміністративної
відповідальності сплинув,

Керуючись ст.
ст. 38, 247 ч. 7, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З
оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 3-768/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-768 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ВАТ Енергодарбут, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_3 від 26.12.2006 p., ОСОБА_1,
26.12.2006 року о 13-20 годині на 58 км а/д Кам'янка-Дніпровська
- Бердянськ,
керуючи автомобілем Краз-65101,
державний номер НОМЕР_1,
порушив правила проїзду на перехресті.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що правопорушник вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено
не було, та його підписом на протоколі про адміністративне правопорушення про
визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Враховуючи, що
на момент розгляду справи в суді строк притягнення громадянина до адміністративної
відповідальності сплинув,

Керуючись ст.
ст. 38,247 ч. 7, 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал у
відношенні ОСОБА_1 - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З
оригіналом згідно.

Судця
Справа № 3-773/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-773 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.12. 2006 p., 30.12.2006 року ОСОБА_1 о 00-30 годині в м.
Кам'янка-Дніпровська керуючи автомобілем ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_1,
порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті.

При розгляді
адміністративних справ встановлено, що правопорушник вчинив зазначені
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 8
грн. 50 коп. на
користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 06.06.2007 року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Петров
Справа № 3-857/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-857 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01. 2007 p., 22.01.2007 року ОСОБА_1 о 11-25 годині в м.
Цюрупінск по вул.. Гвардійська керуючи автомобілем З A3 1102, державний номер
НОМЕР_1 перевищив встановлену законом швидкість.

При розгляді
адміністративних справ встановлено, що правопорушник вчинив зазначені
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 8
грн. 50 коп. на
користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 06.06.2007 року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя В.В.Петров
Справа № 3-1005/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1005 2007 p.
ПОСТАНОВА

14.03. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 51
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.03.2006 p., ОСОБА_1 05.03.2006 року о 01-00 годині по вул..
Набережна, 220 в м.
Кам'янка-Дніпровська скоїв крадіжку котла з чорного металу, який належав
гр-ну ОСОБА_2, чим причинив йому збиток
у розмірі ЗО грн.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що правопорушник вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає. Матеріальні збитки потерпілому відшкодовано.

Враховуючи, що
на момент розгляду справи в суді строк притягнення громадянина до адміністративної відповідальності
сплинув,

Керуючись ст.
ст. 23, 24, 34, 35,121 ч. 3,121 ч.3 284 КУоАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00
коп. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк
пред'явлення до виконання 14.06.2007
року.

Суддя (підпис).

З оригіналом
згідно.

Суддя
Справа № 3-618/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-618 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 від
19.01.2007р., 19.01.2007
року ОСОБА_1 о 10-15
годині в м. Києві по Житомирському шосе
керуючи автомобілем ВАЗ 21150,
державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 89 км/ч, чим перевищив
встановлену швидкість на 29
км/ч.

При розгляді
адміністративних справ встановлено, що правопорушник вчинив зазначені
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1,121
ч.1 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 8
грн. 50 коп. на
користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 06.06.2007 року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя
В.В.Петров
Справа № 3-620/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-620 2007 p.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлева М.С., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов від взводу ПС ВМ на проминку ГУ МВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 р. о 07-00 год. ОСОБА_1 керував
автомобілем Мерседес-бенц 2538
державний номер НОМЕР_1 на 10
км автошляху Одеса-Б.Дністровськ завчасно не зайняв крайнє ліве положення
на проїзній частині.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.01.2007 року, який
оскаржено не було.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що правопорушник не працює,
суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. на користь
держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 06.06.2007 року.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис.

З
оригіналом згідно.

Суддя
Справа № 3-785/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-785 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.01. 2007р., 13.01.2007 року ОСОБА_1 о 06-35 годині на 341 км. а/д
Харків-Сімферополь керуючи автомобілем ГАЗ 330210, державний номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку 3.41
«контроль».

При розгляді
адміністративних справ встановлено, що правопорушник вчинив зазначені
правопорушення, винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 122 ч. 2, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 8
грн. 50 коп. на
користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 06.06.2007 року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя
Петров

Справа №3-785 2007 р.
Справа № 3-623/2007р.
Суддя: Петров В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-623 2007 p.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р.Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В.
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2 від
10.01.2007р., 10.01.2006
року ОСОБА_1 о 17-42
годині в м. Київ по вул..Надніпрянська керуючи автомобілем ДЕУ Нубіра,
державний номер НОМЕР_1, пере
вишів встановлену законом швидкість

При розгляді
адміністративних справ встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення,
винним себе визнав.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
який оскаржено не було, та його підписом на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, суд вважає застосувати до нього адміністративне
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,122 ч. 1,
121 ч.3 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу - в сумі 8
грн. 50 коп. на
користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет, ОКПО 34677098,
банк ТУДКУ в Запорізькій області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред'явлення до виконання 06.06.2007 року.

Суддя підпис.

З оригіналом згідно

Суддя Петров
Справа № 3-1074/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1074 2007 р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2007
р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з MP
ВДАІ № 4 при УМВС
України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешкає в АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ „Степний", за ст. 130
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 р. о 15-30 в с Заповітне
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння.

При розгляді адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_3, складеним MP
ВДАІ № 4 при УМВС
України в Запорізькій області 22.02.2007
року, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,
на зазначеному протоколі.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнової шкоди
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, ч. 1,130
ч. 1, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя М.С.Яковлева
Справа № 3-917/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-917 2007 p.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського
районного суду

Запорізької
області Яковлева М.С.,
розглянувши адміністративний матеріал, що

надійшов з
Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
народився в м. Енергодар Запорізької області, мешкає в АДРЕСА_1, навчається
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 44 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 р. близько 18-00 ОСОБА_1, знаходячись за
адресою: с Водяне
Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області, вул. Кучугурська, 24, незаконно
зберігав наркотичний засіб без мети збуту, для особистого користування у
вигляді цигарки з коноплею.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив
зазначене правопорушення, винним себе визнав. Суду пояснив, що він 24.12.2006 р. знайшов
поламану цигарку з коноплею,
вирішив її спожити, мети збуту він не мав, цигарку викурив сам.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом ІНФОРМАЦІЯ_3
від 06.03.2007 р. про
адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, постановою про відмову
в порушенні кримінальної справи від 20.02.2006
p., висновком спеціаліста НОМЕР_1 від 28.12.2006 р.

Обставин, що
обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Обставинами, що пом'якшують
відповідальність, є щире каяття винної особи. Підстав для передачі матеріалів
про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується

до адміністративної відповідальності, суд
вважає піддати ОСОБА_1

покаранню у вигляді штрафу. .

Керуючись ст.ст. 22,
24, 34, 35, 44 ч. 1,
284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 306 (триста шість)
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя М.С. Яковлева
Справа № 3-490/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-490 2007 р.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешкає в АДРЕСА_1, не працює, за ч.
1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 р. близько 14-15 ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку, в
ході якої висловлювався на адресу співмешканки ОСОБА_2 грубою брутальною
лайкою, декілька разів вдарив її, завдавши їй фізичного болю, на неодноразові
зауваження припинити протиправні дії не реагував.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене
правопорушення, винним себе визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.01.2007 p., постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи, які оскаржено не було, поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом медичного огляду від 30.01.2007 р. за НОМЕР_1.

Обставин, що
пом'якшують відповідальність, не вбачається. Обставиною, що обтяжує відповідальність,
є перебування ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушення в стані алкогольного
сп'яніння. Майнової шкоди заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів
про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,34,
35, ч. 1 ст. 173-2,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
покаранню у вигляді штрафу 40
(сорок) грн. на користь держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського
району, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис). З оригіналом згідно:

Суддя М.С. Яковлева