Справа № 2а-49/07/2007р.
Суддя: Швайковський А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-49/07 2007р.
ПОСТАНОВА

ім'ям УКРАЇНИ

05 береш
2007 року

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Швайковського
А.А. при секретарі Пось С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до відділу
громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб Оріхівського РВ УМВС України
в Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про скасування
реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4за адресою:АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року ОСОБА_1звернувся до суду з позовом, в якому зазначає,
що він має у приватній власності житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. Право на
власність підтверджене технічним паспортом на будинок та витягом з реєстру про
право власності на нерухоме майно від 14 червня 2006 року.

В червні 1997 року за вказаною адресою за його згодою
була прописана громадянка ОСОБА_2, його колишня дружина, ОСОБА_3, її син від
першого шлюбу та ОСОБА_4, їх спільний син.

З 2000 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4в АДРЕСА_1 не
проживають, а були лише зареєстровані (прописані).

02 березня 2006 року він та ОСОБА_2 розірвали шлюб, про
що він отримав свідоцтво про розірвання шлюбу.

На теперішній час він не має бажання на проживання в
будинку, що належить йому на праві приватної власності, громадян ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4та дозволу на реєстрацію їх місця проживання не надає.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року
за № 35, затверджено Тимчасовий порядок реєстрації фізичних осіб за місцем
проживання (далі-Тимчасовий порядок), відповідно до п. 2 якої реєстрація
фізичних осіб проводиться за місцем проживання, визначення якому надано в п. З
Постанови: Місцем проживання фізичної особи є місце, де вона постійно або
переважно проживає як власник житлового будинку (приміщення), за договором його
наймання, піднаймання, оренди або на інших підставах, передбачених
законодавством України."

Він звертався з усними заявами до Відповідача про
скасування реєстрації проживання в Його будинку громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, але отримував відмову.

Законодавством України власнику гарантовані його право
щодо володіння, користування та розпорядження Його власністю, а також захист
цього права від будь-яких посягань.

Наявність реєстрації громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4у
будинку, порушує гарантоване йому Конституцією та іншими законодавчими актами
України, право власника.

У відповідності з вимогами п. 14 Тимчасового порядку
зняття з реєстраційного обліку в разі відсутності заяви фізичної особи, може
бути проведено лише на підставі рішення суду.

Позивач
в судовому засіданні прохає задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, так
як Відповідач відмовляючи йому у скасуванні реєстрації Третіх осіб порушує
права власника, що гарантовані Конституцією, так як вія не може розпорядитися
своєю власністю на власний розсуд.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, хоча про час
та місце судового засідання був попереджений судовою повісткою під розпис, до
суду надав заяви про розгляд справи без участі його представника.

Треті особи 1, 2, 3 в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце
судового засідання були попереджені судовою повісткою, про причини неявки в суд
не повідомили.

Суд, заслухавши Позивача та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ксерокопії технічного паспорту, виготовлений 08.07.2006 р., на
житловий АДРЕСА_1, Позивач є власником зазначеного будинку. Те, що Позивач є
належним володільцем зазначеного будинку також стверджується і наданою
ксерокопією свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14.06.2006 року
серії ЯЯЯ № НОМЕР_1, що зареєстровано в реєстрі за, НОМЕР_2

Згідно ксерокопії довідки НОМЕР_3, ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4за
адресою:АДРЕСА_1; зареєстровані, але не мешкають з 2000 року по теперішній час.

Судом також встановлено, що між ОСОБА_1і ОСОБА_2існували шлюбні які були
розірвані, що стверджується наданою ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу
серії І-ЖС № НОМЕР_4 виданого 02.03.2006 р., про що було зроблено відповідний
актовий запис НОМЕР_5

Факт реєстрації ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4в будинку
ОСОБА_1-АДРЕСА_1; також стверджується наданою ксерокопією домової книги.

У відповідності до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти і
розпоряджатися своєю власністю, право приватної власності набувається в
порядку, визначеному законом і ніхто не може бути протиправно позбавлений права
власності, право приватної власності є непорушним.

Згідно ст. 49 Закону України „Про власність", володіння майном
вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Позивач на позові наполягає, пояснюючи, що факт реєстрації Третіх осіб
порушує його права, так як він не може вільно розпорядитися своєю власністю та
змушує його звертатися до суду.

При
таких обставинах, суд вважає, що позов необхідно задовольнити в повному об'ємі.

Керуючись ст. 41 Конституції України, ст.ст. 48,49, 50, 56 Закону України
Діро власність" № 697-ХІІ від 07.02.1991 р. зі змінами та доповненнями,
ст.ст. 11, 35, 41-46,49, 51, 70, 71, 158-164,167 КАС України, п. 2, 3, 14 Тимчасового
порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання, що затверджено
Постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 року за № 35, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1до відділу громадянства,
іміграції, реєстрації фізичних осіб Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій
області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про скасування реєстрації
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4за адресою:АДРЕСА_1 задовольнити повністю.

Скасувати реєстрацію ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_41991
р.н. за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати відділ громадянства, іміграції, реєстрації фізичних осіб
Оріхівського РВ УМВС України в Запорізькій області провести відповідні
реєстраційні зміни.

Постанова
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.