overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-421/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-421/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
березня 2007 року м.Кам"янка

Судця Кам'янського районного суду Черкаської"
області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
жителя м.Кам'янка Черкаської області, АДРЕСА_1 , непрацюючого ,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 08 год. 55 хв. на 185 км автодороги
Кнїв-3нам"янка ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Деу", д/н НОМЕР_1
, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., а саме
: в населеному пункті рухався зі швидкістю 101 км/год., чим порушив вимоги п
12.4. ПДР .

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових
заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 25.01.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-437/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3-437/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
березня 2007 року м.Кам^янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з
обслуговування Голосіївського району, підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в
м.Києві , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
жителя м. Кам'янка Черкаської області, АДРЕСА_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2.

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2ет.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року о 07 год.
20 хв. в м.Київ на Залізничному шосе, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Деу", д/н НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено "
, який встановлено перед залізничним переїздом .

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
Ч.2СТ.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 29.12.2006 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи те , що на момент розгляду справи закінчився
строк притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності , передбачений
ст..З8 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення
необхідно закрити .

Керуючись ст.ст.
38, 247 п.7 , 284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.
122 КУпАП щодо ОСОБА_1 у зв"язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення, передбачених ст. .38 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорупіення не підлягає.
Справа № 3-475/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-475/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
березня 2007 року м.К.ам"янка

Судця Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ при УМВС
України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
який працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року о 9 год.
15 хв. на 211 км
автодороги Київ-3нам"янка ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ -
2101 , д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на
20 км/год, а саме: рухався в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
максимальної швидкості 50 км/год.'* зі швидкістю 81 км/год , чим порушив вимоги
п.п. "б"п.12.9. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про

адміністративні
правопорушення не підлягає.
Справа № 3-526/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-526/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-ї роти ДПС ДАІ ГУ MB С України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя м.Кам'янка
Черкаської області, АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.З ст. 121 КУпАП,

встановив:

16 лютого 2007 року на 45 км автодороги Бориспіль-ДніпропетровськОСОБА_1,
керуючи автомобілем "Опель",
д/н НОМЕР_1, порушив правила користування ременями безпеки, чим
порушив вимоги п.п "в" п.2.3. ПДР.

Тобто,ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.
121 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 12.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника , в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст. ст. 33, 284, 287 КУпАП ,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

у вигляді попередження за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого

ч.Зст.121 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку проіадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-531/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-531/2007 p.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від
Кам"янської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження , жительку м.Кам"янка Черкаської області , АДРЕСА_1
, місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155і КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007р. ОСОБА_1., працюючи продавцем в магазині ПП ОСОБА_2 ,
розташованому по АДРЕСА_1 , м.Кам"янка , Черкаської області , реалізовуючи
товар не виписала та не
видала розрахункову квитанцію
за куплену продукцію .

ОСОБА_1. вчинила
адміністративне правопорушення передбачене
ч.І ст. 155-Г КпАП України
як порушення встановленого законом
порядку проведення
розрахунків у сфері
торгівлі.

У зв"язку з тим, що вчинене ОСОБА_1. адміністративне
правопорушення є малозначним , а тому згідно з ст. 22 КупАП її необхідно
звільнити від адміністративної
відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22 , 284 КУпАП України ,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності передбаченої ч.І ст.
155і КпАП України обмежившись усним зауваженням.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-556-2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-556-2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження , жителя АДРЕСА_1, місце
роботи -не працює , у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.122ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

23 лютого 2007 року, близько 09 год. 15 хв. ОСОБА_1.
в м. Кам"янка , по вул. Пушкіна, керуючи автомобілем ИЖ 412 д.н, НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 "рух заборонено".

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України , як недодержання водіями
вимог дорожніх знаків.

При
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення , особу
порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.
283-285, ч. 2 ст. 268 , ст. 122 ч. 2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-542/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-542/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року, судця Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від
Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця , громадянина України , уродженця
та жителя АДРЕСА_1 не працюючого , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.
1 ст. 173-2 КпАП України,-

встановив :

27 лютого 2007 р. , близько 18 год. ОСОБА_1.
перебуваючи в будинку .

розташованому в АДРЕСА_1 , будучи в нетверезому стані ,
виражався в адресу своєї

дружини непристойними словами та
нецензурною лайкою , погрожуючи

фізичною розправою .

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення , передбачене
ч.І ст. 173-2 КупАП як вчинення насильства в сім"ї , тобто умисне вчинення
будь-яких дій психологічного характеру.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою

характер вчиненого правопорушення
, особу порушника ,
який до

адміністративної* відповідальності притягується вперше, ступінь вини.

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - адмінправопорушення вчинине в
стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст.ст. 283,284,285,287, ч.І ст. 173-2 КупАП
України,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в,сумі 17 грн..

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-551-2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5 51 -2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1,- місце
роботи -пенсіонер, у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року, о 10 год.
50, хв. ОСОБА_1. в м.
Кам"янка, по вул. Пушкіна , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку 3.1 "рух заборонено".

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України, як порушення водіями вимог дорожніх знаків.

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст.
283-285, ч. 2 ст. 268, ст.122ч. 2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягну ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
ст. 122 ч. 2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-572/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-572/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року м.
Кам"янка

судця Кам'янського районного суду Черкаської області
Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя м. Кам"янська Черкаської області,АДРЕСА_1,
громадянина України , українця , місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

встановив :

Згідно Постанови Кам»янського районного суду від З1 жовтня 2006 року
ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд.

Відповідно до постанов Кам»янського районного суду від 15.02.07 р. за я. 1
ст. 187 КпАП України та 19.02.07 р. за ч. 2 ст. 187 КпАП України ОСОБА_1,
притягувався до адміністративної ві дповідальності.

07.03.2007 р. близько 23 години в м. Кам"янка по вул. Шевченка
перебував в барі "Гараж" в стані алкогольного сп"яніння.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 187 КпАП
України, як порушення правил адміністративного нагляду особами , щодо яких
встановлено такий нагляд , а саме : порушення заборони відвідування барів,
вживання спиртних напоїв.

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення,
особу порушника , ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - щире розкаяття.

Обставин , що обтяжують відповідальність - правопорушення
скоєно в стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст.ст. 283 ,284 ,285 ,287 , ч. 2 ст.
187 КпАП
України ,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч 2 ст. 187 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
170 грн..

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-600/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-600/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від
Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця м.Колпашево РФ , жителя
м.Кам"янка Черкаської області , АДРЕСА_1 , не працюючого , у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України,-

встановив :

J6.02.2007 року гр.ОСОБА_1. перебуваючи під
адміністративним наглядом згідно постанови Кам"янського райсуду від 22.11.2006
року строком на 1 рік не з'явився на реєстрацію до Кам"янського РВ УМВС
України , тобто вчинив правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 187'КпАП України.

Своїми діями ОСОБА_1., вчинив адмінправопорушення , передбачене ч.2 ст. 187
КупАП як порушення правил адміністративного нагляду особами , щодо яких
встановлено такий нагляд , тобто нереестрація в органі внутрішніх справ
вчинені повторно протягом
року.

На підставі п.1 ст.247 КпАП України провадження в справі
про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв"язку із
відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247
КпАП України,

постановив :

Провадження в справі
про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-449/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-449/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кам"янського РВ УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя м.Кам'янка
Черкаської області, АДРЕСА_1, непрацюючого ,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.2ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року о 9 год.
00 хв. в м.Кам"янка по вул.Леніна ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ГАЗ 24, д/н НОМЕР_1 , порушив правила зупинки , а саме : здійснив
зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено", чим порушив вимоги п.п. "а." п.15.10. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
Ч.2СТ.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 31.01.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-472/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-472/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від В
ДАІ Кам"янського района
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя м.Кам"янка Черкаської області,
АДРЕСА_1, місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ст.122ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

10 лютого 2007 року , близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_1,
на 206 км. автодороги Київ-Знам"янка , керуючи автомобілем ВАЗ 2107
д.н.НОМЕР_1 здійснив перевищення швидкості
в населеному пункті, рухався зі
швидкістю 86 км/год..

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене
ч.І ст. 122 КпАП України як порушення водіями транспортних засобів
встановлених обмежень швидкості
руху більш як
на 20 км/год..

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують
відповідальність - не встановлено
.

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2ст. 268,ст.122ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.І

ст. 122 КпАП України , та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді

попередження

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-489/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-489/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
березня 2007 року м.Кам'янка

Суддя Кам'янеького районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ УМВС України
в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
жителя м.Кам'янка Черкаської області, АДРЕСА_1 , який працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007 року о 6 год.25 хв. на 232 км автодороги Київ-3нам"'янка
ОСОБА_1. , керуючи автомобілем ІЖ- 2715 , д/н НОМЕР_1, порушив правила обгону , а саме: здійснив обгін на
перехресті, чим порушив вимоги п.п. "а"п. 14.6. ПДР .

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1. ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 08.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.