Справа № 2А-108/07
Суддя: Кихтюк P.M.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА
№2 A-108/07
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року Луцький міськрайонний
суд Волинської області

в складі:
головуючого-судді Кихтюка
Р.М .

при секретарі Мелих
Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1.

представника
відповідача Лозовського
П.А.

представника третьої
особи ОСОБА_2

розглянувши у
відкритому судовому засіданні
в залі суду
міста Луцька

адміністративний позов ОСОБА_1 до Контрольно-ревізійного

управління у Волинській області про
скасування його рішення НОМЕР_1 -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про скасування рішення КРУ у Волинській
області від 19.06.2006 року через невідповідність його ч.5 ст.41 Конституції
України, ст..ст. 140, 148 ЦК
України, ст..4 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність»,
ст.ст.54, 55, 64 Закону України «Про господарські товариства», Статуту
товариства та зобов'язати КРУ
визначити правильність нарахування її частки при виключенні з числа
учасників товариства, провести нові розрахунки, зобов'язати КРУ прийняти нове
рішення та стягнути на її користь 1699 грн. моральних збитків та судові
витрати.

В судовому засіданні представником відповідача Лозовським П.А. заявлено
клопотання про закриття провадження у даній справі, оскільки порушене питання
слід розглядати в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши представлені
по справі докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.І п.1 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскаржень його рішень, дій чи бездіяльності.

Однак, як встановлено в ході судового засідання перевірка ТзОВ
«Волиньфармсервіс-2» проведена КРУ
у Волинській області у відповідності до постанови слідчого Луцького MB
УМВС України у Волинській області згідно програми первірки.

Проведеною перевіркою не виявлено порушень в діяльності товариства при
визначенні розміру та правильності нарахування частки позивача.

В судовому засіданні позивач пояснила, що не згідна з
розміром частки, рішення КРУ
від 19.06.2006 року перешкоджає її оспорити цей розмір.

Отже, фактично позивачем оспорюється правильність, розмір
та період, за який слід нараховувати належну їй частку в майні товариства,
тобто даний спір, на думку суду, у відповідності до ч.3 ст. 148 ЦК України слід
розглядати в порядку цивільного судочинства.

Крім цього, з аналізу ст.2 Закону України «Про державну
контрольно-ревізійну службу в Україні» вбачається, що визначення та розрахунок
частки в майні господарських товариств не входить до повноважень органів
контрольно-ревізійної служби.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що згідно ч.І п.1 ст.157 КАС України провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства слід закрити.

Рішення КРУ у Волинській
області НОМЕР_1 не є перешкодою для звернення позивача до суду в порядку
цивільного судочинства стосовно оспорювання та визначення розміру її частки в
майні товариства.

А тому, керуючись ч. 1 п.1 ст. 157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Лозовського П.А. -
задовольнити. Провадження справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Контрольно-ревізійного управління у Волинській області про скасування рішення
№НОМЕР_1 через невідповідність його ч.5 ст.41 Конституції України, ст..ст.140,
148 ЦК України, ст..4 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову
звітність», ст.ст.54, 55, 64 Закону України «Про господарські товариства»,
Статуту товариства та зобов'язати КРУ визначити правильність нарахування її
частки при виключенні з числа учасників товариства, провести нові розрахунки,
зобов'язати КРУ прийняти нове рішення та стягнути на її користь 1699 грн.
моральних збитків та судові витрати -закрити.

Роз'яснити
позивачеві право на звернення до суду в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України