Справа № к-2525/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-2525/06
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:
Суддів
- Бутенка В.І.,
Мироненка О.В. (суддя -
попередній розгляд адміністративної справи
за касаційною скаргою ОСОБА_1
рішення Луцького міського суду Волинської області від 20 травня 2004
року

та
ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 25 серпня 2004 року

за
скаргою ОСОБА_1

до управління УМВС України у Волинській області

на неправомірні дії управління УМВС України у Волинській області,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У лютому 2004 року ОСОБА_1. звернувся в суд зі
скаргою на неправомірні дії управління
УМВС України у Волинській області і просив стягнути з відповідача на його користь 3 860, 30 грн.
надбавок, які не були оплачені під час проходження служби та скасувати накази,
якими скасовувалися виплати цих надбавок.

Рішенням Луцького міського суду Волинської області від 20 травня 2004 року
було відмовлено у задоволенні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 25 серпня 2004 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено,
рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Верховний Суд України листом від 3 жовтня 2005 року на підставі п.10
"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного
судочинства України, направив справу для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

У касаційній ОСОБА_1. просить скасувати рішення суду першої та ухвалу суду
апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
не підлягає задоволенню.

Зі справи вбачається та вірно зазначено в судовому
рішенні, що відповідач своїми діями щодо встановлення та скасування надбавок
ОСОБА_1. та відповідно до цього накази суб'єкта оскарження є правомірними та
відповідають вимогам діючого законодавства, у тому числі Законам України Про
державний бюджет на 2001 - 2003 роки.

При вирішенні справи суд дійшов обґрунтованого висновку щодо правомірності
дій відповідача.

З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає
обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального
закону, а доводи касаційної скарги його
не спростовують та дана їм належна оцінка у судовому рішенні.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220¹, 223, 224, Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Луцького
міського суду Волинської області від 20 травня 2004 року та ухвалу Апеляційного
суду Волинської області від 25 серпня
2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім
випадків, передбачених ст.237 КАС України.

Судді:
Бутенко
В.І.

Горбатюк С.А.

Весельська Т.Ф.

Штульман І.В.

Мироненко О.В.

Копія вірна
Мироненко О.В.