overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-816/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТАНОВ А

№ 3-816/2007р.

05 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч.І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 08.01.2007р. близько 08.30год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з Лінкольн д/н НОМЕР_1 з не пройде ним
держтехоглядом, чим порушив п.31.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постанови л а:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 121 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2316\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2316 07 p. ПОСТАНОВА
суддя
Білозерськогорайонного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УА4ВС України в Херсонській
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч. 1 КпАП
України громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Чувальської АССР,Росії, мешканця АДРЕСА_1
Під час проведення перевірки паспортного режиму,
працівниками міліції було встановлено, що гр. Росії, ОСОБА_2, проживає на
території України без реєстрації чим порушив чинне законодавство. Термін
законного перебування закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2.
виклик в судове засідання з»явився, вину
Крім визнання вини, винність його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.
ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 203 ч. / КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2314\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
3-2314 07 p. ПОСТАНОВА
суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Я.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч, 1 КпАП
громадянку: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканку АДРЕСА_1 не
Під час проведення перевірки паспортного режиму,
працівниками міліції було встановлено, що гр. Грузії, ОСОБА_1., проживає на
території України без реєстрації чим порушила чинне законодавато.Термгн
законного перебування закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2
на виклик в судове засідання заявилася, вину визнала, розкаялася.
Крім визнання вини, винність Ті підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.
ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 203 ч. І КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-825/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-825/2007р.

26
лютого 2007року

Суддя
Білозерськогорайонного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженку
та жительку АДРЕСА_1 не працюючу

встановила:

ОСОБА_1., маючи чотирьох неповнолітніх дітей, не виконує
належним чином обов»язків по їх навчанню та вихованню, в наслідок чого діти мають
негативну поведінку, не навчаються, не мають нормального одягу та продуктів
харчування.

В судовому засіданні правопорушник не з»явилася, про розгляд справи
повідомлена належним чином, винність її у скоєнному підтверджується протоколом
про адмінправопорушення серії НОМЕР_1., письмовими поясненнями правопорушника.

Керуючись ст.
184 ч.І, 221,283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному

стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-820/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-820/2007р.

26лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в

Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст.205 КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку Польщі, житеьку АДРЕСА_1, не
працює,

встановила:

ОСОБА_1. надавала місце для проживання за своєю адресою і
не вчинила заходів щодо своєчасної реєстрації іноземного громадянина ОСОБА_2

В судовому засіданні правопорушник не заявилася, винність
її у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1

Керуючись ст.205, 221,283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-500/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТАНОВА

№ 3-500/2007р.

26 лютого 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 130 ч.І КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 13.12.2006р. близько 20.3Огод в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т7з 1Ж-П-4 д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом, про адмінправопорушення серії НОМЕР_2, згідно якого
він свою вину визнав.

Однак, враховуючи, що справа до суду надійшла з
порушенням строку

притягнення до адмінвідповідальності. встановлений ст.38 KупАП
провадження

по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.247
КУпАП,-

постанови л а:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. І
КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2179\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2179
27 лютого 2007року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянутий матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.
173 КпАП України, громадянина: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Киргизії, мешканця АДРЕСА_1,не працюючого, -
16.02.2007 p. громадянин ОСОБА_1., в ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 22 год 45 хв,
знаходячись в ДК , в ході конфлікту приснув громадянину
спеціальним засобом самооборони «Терен».
Правопорушник в судове засідання доставлений примусово
,вину визнав, суду пояснив, що дійсно бризгнув з балончика із слізогінним газом
в лице гр. ОСОБА_2..
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1. та матеріалами справи.
ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 173 КпАП України
та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 3 доби з
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2175\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2115 07р.
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській

області про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КпАП

України, громадянина-.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.Херсон, мешканія АДРЕСА_1 ,не працюючого, - ;

встановила:

28.02.2007 р. громадянин ОСОБА_1. в АДРЕСА_1
близько 17 год 00 хв, в
стані алкогольного спяніння, влаштував сімейний скандал, погрожував фізичною
розправою, виганяв з дому тещу та дружину. На прохання притінити і зауваження
не реагував.

Правопорушник в судове засідання доставлений прилісово
,вину визнав, суду ,що дійсно 28.02.2,007року близько 17 год вчинив сімейний
скандал.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 та матеріалами справи.

Керуючись ст.
ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постанови л а:

ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 173-2 ч.І КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 15
діб з моменту затримання

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2176/07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №. 3-2176 /07р ПОСТАНОВА
суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України громадянку: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку М.Одеса, мешканку АДРЕСА_2, не працює, -
Громадяника ОСОБА_1.,02.03.2007 р. близько 12 год в смт.Білозерка в
Кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» знаходячись с
стані алкогольного спляніння, безпричинно циплялась до перехожих і
продавців, вела себе агресивно на зауваження не реагувала, на адресу громадян
висловлювалась грубою нецензурною лайкою.
Правопорушниця в судове засідання доставлена примусово. В судовому
засіданні правопорушниця вину визнав, пояснила , що дійсно 02.03.2007 р.
близько 12 год в смт.Білозерка
в Кафе «ІНФОРМАЦІЯ_2» знаходячись с
стані алкогольного сп^яніння, безпричинно циплялась до перехожих і
продавців, вела себе агресивно на зауваження не реагувала, на адресу громадян
висловлювалась грубою нецензурною лайкою.
Крім визнання вини, винність ОСОБА_1, підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.
ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною на підставі ст. 173 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 15(п'ятнадцять) діб з
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-648/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТАНОВА

№ 3-648/2007р.

1 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.І КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 02.01.2007р. близько 13.30 год на 208км а/д
Глухїв-Бичівськ керував т/з Камаз д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду відмовився, чим. порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1045/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТАНОВ А

№ 3-1045/2007р.

05 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 130 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця Узбекистану, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 10.01.2007р. близько 02.30год в м.Херсон керував т/з ЗАЗ-1102 д/н
НОМЕР_1з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду
відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, розкаявся, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2.

Таким чином, ОСОБА_1. Вчинив дії, які підпадають під
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановил а :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2168/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2168/2007р.

05 березня 2007
року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 10.12.2006р. близько 14.30год в м.Чортків Тернопільської області
керував т/з Камаз д/нНОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження
медогляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП.

Однак, враховуючи, що справа надійшла до суду з
порушенням строку притягнення до адмінвідповідальності, встановленим, ст.38
КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП ,на підставі
ст.247 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І
КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-228/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 5-228/2007p.

22 лютого
2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я. розглянувши
матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 164 КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила;

ОСОБА_1, згідно протокола
про адмін право порушення серії НОМЕР_1, здійснював зайняття
підприємницькою діяльністюпродуктами харчування в ІНФОРМАЦІЯ_3 без санітарного дозволу, чим порушив чинне
законодавство.

Однак, згідно висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 на момент складення протоколу мав такий дозвіл, в зв»язку
з чим провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу
правопорушення.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,на підставі
ст.247 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 КУпАП
закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2096/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-2096/2007р

12
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1
не працює,

за ст.1214.4
КпАП України,

встановила :

06.02.2006р ОСОБА_1 керуючи автомобілем в режимі
таксомоторного таксі перевозив пасажирів у кількості більше ніж передбачено
заводом виготовлювачем,чим порушив ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.238,284 КпАП України, на підставі ст.121ч.4 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 34грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2292/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2292/2007р.

12 березня 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я.
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 164 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженку та жительку АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 01.01.2006р
близько І2.30год в ІНФОРМАЦІЯ_2 на ринку, здійснювала заготівлю та реалізацію
риби без дозвільних документів на право зайняття такою діяльністю.

В судовому засіданні правопорушниця не з»явилася, винність її у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1

Таким чином,ОСОБА_1. вчинила дії, які підпадають під
ознаки правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Однак, враховуючи, що справа надійшла до суду з порушенням строку
притягнення до адмінвідповідальності, встановленим ст.38 КУпАП, провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП ,на підставі
ст.247 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 164 ч.І
КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2213/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТАНОВА

№ 3-2213/2007р.

12 березня 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в
Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 160 ч.І КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1і, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 21.09.2006р близько 11.30 год в ІНФОРМАЦІЯ_2 на
трасі Одеса-Мелітополь здійснював торгівлю овочами у невстановленому місці.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч.І КУпАП.

Однак, враховуючи, що справа надійшла до суду з
порушенням строку притягнення до адмінвідповідальності, встановленим ст. 38
КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП ,на підставі
ст.247 КУпАП,

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 160 ч.І
КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2094/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2094/2007р

12
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила:

13.02.2007р
ОСОБА_1. керуючи автомобілем здійснив обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив ПДР

Правопорушник
вину визнав, розкаявся.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2098/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2098/2007р

12
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Одеської обл,
жителяАДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

12.02.2007р
ОСОБА_1. керуючи автомобілем скоїв проїзд на заборонений сигнал світлофора ,чим
порушив ПДР

Правопорушник
в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2122/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 -2122
12 березня 2007 року смт. Білозерка
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Херсонської області: мешканця Білозерського району; громадянина
України; за ст. 122 ч.І КУпАП,
До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.
Вина правопорушниці у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопору шення.
Керуючись ст.ст. 24, 221. 273. 284 КпАП України, на підставі ст..122 ч.І
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2311/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2311 /2007р. ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 року смт.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сімчук С.Б., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від
Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності на:
Ташкентської області;
До суду надійшли матеріали адміністративного протоколу
НОМЕР_1, відповідно до якого під час проведення перевірки паспортного режиму
працівниками міліції було встановлено, що громадянка Росії ОСОБА_1. мешкає на
території України по простроченій посвідки на перебування.
Правопорушниця в судове засідання з'явилася, суду пояснила, що приїхала до
України та проживала на території України з довільними документами, що на
сьогодні прострочені. Термін дії дозволу закінчився ІНФОРМАЦІЯ_2. Прострочила
продовження дозвільних документів у зв'язку з тим, що знаходилася на
стаціонарному лікуванні по вагітності в Білозерській районній лікарні, про що
надала відповідні документи.
Працівник Білозерського ВПРФО РВ УМВС Поліщук А.В. підтвердив покази
Відповідно ст. 22 КУпАП при малозначності правопорушення
суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.
Правопорушниця надала суду переконливі докази того, що
вона з поважної причини не з'являлася на реєстрацію..
Суд, розглянувши матеріали справи - протокол про адміністративне
правопорушення, доданими до нього пояснення правопорушниці вважає, що
враховуючи обставини справи вчинене адміністративне правопорушення є
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 22, 24, 34, 221, 279, 283, 284
КпАП України, на підставі ст. 203 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та звільнити її від
адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначимістю і обмежитись усним
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1063/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НО В А

№3-1063/2007р.

05 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 130 ч.І КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1.
07.01.2007р. близько 13.30 год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з М-407 д/н НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп»яніння. чим порушив п.2.9 ПДР України.

В
судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Таким чином, ОСОБА_1
вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.І ст.
130 КУпАП.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л
а :

ОСОБА_1 піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.