overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-28380/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

17 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Державної судової адміністрації
України на рішення Корольовського районного суду міста Житомира від 16.11.2004
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17.03.2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1до Державної судової адміністрації України про визнання права
на відставку та отримання щомісячного грошового утримання, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної судової адміністрації України на рішення
Корольовського районного суду міста Житомира від 16.11.2004 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 17.03.2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Державної судової адміністрації України про визнання права на
відставку та отримання щомісячного грошового утримання.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 01.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-28374/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у
Київському районі м. Харкова

на рішення Господарського суду Харківської області від
18.06.2006р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від
24.07.2006р. у справі № 41/88-06

за позовом Державної податкової інспекції у Київському
районі м. Харкова

до:

1) Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Дан”

про визнання недійсною угоди,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова залишити
без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку позивачу до 15.06.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-27728/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів:
Бим М.Є., Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2006 року, у справі
за скаргою ОСОБА_1 на постанову 2-го відділу Державної виконавчої служби
Малиновського районного управління юстиції м.Одеси про відкриття провадження у справі
та накладення арешту на майно, -
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27
вересня 2006 року відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження,
інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії,
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її розгляду в порядку попереднього провадження відповідно до
ст.220-1 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів,
Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду Одеської області від 01 лютого 2006 року - на 11
Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-27568/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

24 квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Волинській області, Ковельського міськрайонного відділу Управління
Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області про перерахунок
пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною ОСОБА_1на постанову
Апеляційного суду Волинської області від 11 травня 2006 року.

Витребувати
з Ковельського міськрайонного суду Волинської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській
області, Ковельського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх
справ України у Волинській області про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-27568/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Апеляційного
суду Волинської області від 11 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області,
Ковельського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ
України у Волинській області про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
17 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для призначення
справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 15 хв. 16
травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-27294/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Святошинського
районного суду міста Києва від 10 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 11 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
19 січня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 10 хв. 23
травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-12734/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Лисичанську на Рішення
Господарського суду Луганської області від 14.06.2005р. та Постанову
Луганського апеляційного господарського суду
від 02.08.2005р. у справі №8/217 за позовом Державної податкової
інспекції у м.
Лисичанську до Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про
стягнення штрафних санкцій у сумі 3400 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до
вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215,
216 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м.
Лисичанську на Рішення Господарського суду Луганської області від 14.06.2005р.
та Постанову Луганського апеляційного господарського суду від 02.08.2005р. у справі №8/217 за позовом
Державної податкової інспекції у м. Лисичанську до Суб”єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення штрафних санкцій у сумі 3400
грн.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 Кодексу
адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства
України. Встановити десятиденний строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя
М.І. Костенко
Справа № К-12720/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну
скаргу Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на Постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 19.09.2005р. у справі №9/404
за позовом Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська до
Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення штрафних
санкцій у сумі 1700 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до
вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216
Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
касаційне провадження за скаргою Суб”єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1на Постанову Луганського апеляційного господарського суду від
19.09.2005р. у справі №9/404 за позовом Державної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Луганська до Суб”єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1про стягнення штрафних санкцій у сумі 1700 грн.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 Кодексу
адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства
України. Встановити десятиденний строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя
М.І. Костенко
Справа № К-12703/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну
скаргу Ленінської міжрайонної державної податкової інспекції у м.
Луганську на Постанову Луганського
апеляційного господарського суду від 25.07.2005р. та Рішення Господарського
суду Луганської області від 07.06.2005р. у справі №11/173н(6/133н) за позовом
Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Ленінської міжрайонної державної
податкової інспекції у м. Луганську про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до
вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215,
216 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
касаційне провадження за скаргою Ленінської міжрайонної державної податкової
інспекції у м. Луганську на Постанову
Луганського апеляційного господарського суду від 25.07.2005р. та Рішення
Господарського суду Луганської області від 07.06.2005р. у справі
№11/173н(6/133н) за позовом Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1 до Ленінської міжрайонної
державної податкової інспекції у
м. Луганську про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження,
інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства
України та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя
М.І. Костенко
Справа № К-12699/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Фадєєвої Н.М.

Бим М.Є.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Харченка В.В.

перевіривши касаційну скаргу суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 27.09.2005 року у справі №2-26/5192.3-2005 за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1до Армянської міської Ради, Відділу
комунальної власності Армянської міської Ради, суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення та договору купівлі-продажу
та за зустрічним позовом Армянської міської Ради до суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1про визнання дійсним рішення та договору, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
06.06.2007 року касаційна скарга суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2005
року прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

У справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 27.09.2005 року на 26.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

(підпис)

Фадєєва Н.М.

(підпис)

Бим М.Є.

(підпис)

Леонтович
К.Г.

(підпис)

Чалий С.Я.

(підпис)

Харченко
В.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України К.Г.Леонтович
Справа № К-12699/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2005 року у справі
№2-26/5192.3-2005 за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1до
Армянської міської Ради, Відділу комунальної власності Армянської міської Ради,
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення та
договору купівлі-продажу та за зустрічним позовом Армянської міської Ради до
суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про визнання дійсним рішення та
договору, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що рішенням
господарського суду АР Крим від 22.07.2005 року, залишеним без змін постановою
Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2005 року, в
задоволенні первісного позову відмовлено, у задоволенні зустрічного позову
відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у справі рішенням суду
апеляційної інстанції позивач подав до
Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить відмінити
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 27.09.2005
року та ухвалити нове рішення, задовольнивши позовні вимоги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.11.2005
року касаційна скарга була передана до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою суб'єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 27.09.2005 року.

2. Встановити
особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 18 червня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України
(підпис) К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-10887/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

08.06.2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Лубенської об'єднаної державної податкової
інспекції у Полтавській області

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
14.06.2005 р.

у справі №509/9-3

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції у
Полтавській області

про визнання недійсним
та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2005
р. Лубенською ОДПІ подано касаційну
скаргу на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського
суду від 14.06.2005 р. до Вищого господарського суду України.

01.09.2005 р.
набув чинності Кодекс адміністративного судочинства України відповідно до якого
змінено підвідомчість даної справи, у зв'язку з чим, ухвалою ВГСУ від
04.11.2005 р. касаційну скаргу зі справою передано до Вищого адміністративного
суду України.

Враховуючи те, що касаційна скарга подана з додержанням
вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, перешкод для
її прийняття не вбачається.

З огляду
на викладене, керуючись ст. ст. 165, ст.212, 213, 214, 215, п.7 Прикінцевих та
перехідних положень Кодексу
адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

1.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Лубенської об'єднаної
державної податкової інспекції у Полтавській області.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; 2) встановити
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-24805/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

08 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області, Обласного центру по нарахуванню та
виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1на
постанову Апеляційного суду Житомирської області від 02 червня 2006 року.

Витребувати
з Овруцького районного суду Житомирської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, Обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та
допомог Головного управління праці та соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін