Справа № 22а-171/2007р.
Суддя: Савченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22а-171 2007 р.
Головуючий у 1 інстанції:
Суддя-доповідач: Савченко О.В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Савченко О.В.

Суддів : Мануйлова
Ю.С.

Гончара О.С.

При
секретарі:
Тахтаул О.М.

За
участю прокурора:
Гуднмснко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою прокурора м. Енеродара Запорізької області в інтересах
ОСОБА_1

на постанову
Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 листопада 2006 року по справі
за позовом прокурора м. Енергодара Запорізької області в інтересах ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради,
З особи: Міністерство праці та соціальної політики України, Головне управління
праці та соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації , про стягнення
недоплаченої щорічної разової грошової допомоги учаснику війни, -

ВСТАНОВИЛА :

У липні 2006 року
прокурор м. Енергодара Запорізької області звернувся до суду з адміністративним
позовом в інтересах ОСОБА_1 до УПСЗН Енергодарської міської ради, 3 особа:
Міністерство праці та соціальної політики України, про стягнення на її користь
щорічної одноразової грошової допомоги у розмірі 1223 грн.35 коп.

У позові зазначав, що ОСОБА_1 є учасником війни. Згідно з
ч. 5 ст: 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" щорічно до 5-го травня вона, як учасник війни, має
право на отримання разової грошової допомоги у розмірі трьох мінімальних пенсій
за віком. Такі виплати проводилися не в повному обсязі. Сума недоплати за 2004 рік та

2

2005 рік складає 1223
грн.35 коп., які він просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1, поновивши строк звернення до
суду.

Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької
області від 17 липня 2006 року залучено до
участі у справі в якості третьої особи Головне управління праці та соціального захисту
населення Запорізької облдержадміністрації.

Постановою Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 листопада 2006 року у
задоволенні позову прокурора м. Енергодара в інтересах ОСОБА_1- відмовлено.

В поданій прокурором м. Енегодара в інтересах ОСОБА_1
апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду та ухвалення
нової про стягнення на користь ОСОБА_1 недоплаченої суми щорічної разової
грошової допомоги за 2004-2005
роки, оскільки суд першої інстанції порушив норми матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідача, прокурора та перевіривши матеріали
справи, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 157
КАС України, смерть особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають
правонаступництва, є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст. 203 КАС
України, якщо судом першої інстанції ухвалене законне та обґрунтоване судове
рішення, а обставини, які стали підставою для закриття провадження у справі, виникли після його ухвалення, суд
апеляційної інстанції визнає таке рішення нечинним і закриває
провадження у справі.

Як вбачається з відмітки у
повідомленні про доставку повістки про виклик ОСОБА_1 у засідання
апеляційного суду, вказаним адресатом повістка не була отримана у зв"язку
із смертю.

Позов прокурора м. Енергодара про стягнення з УПСЗН Енергодарської міської
ради недоплаченої у передбачених ст. 14
Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" розмірах щорічної разової допомоги учасникам війни за 2004-2005 роки був
заявлений в інтересах померлої ОСОБА_1 Оскільки вказані виплати відносилися до
категорії пільг, встановлених зазначеним Законом для ветеранів війни,
правовідносини з приводу їх виплати правонаступництва не допускають.

Відмовляючи у задоволенні заявленого прокурором м.
Енергодара в інтересах ОСОБА_1 позову, суд правильно застосував норми
матеріального права, зокрема, положення ч.1 ст. 100 КАС, ухвалена по даній справі постанова є законною та
обґрунтованою.

Враховуючи встановлені обставини, колегія суддів вважає
за необхідне постанову Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 листопада 2006 року по даній
справі визнати нечинною, а провадження по справі - закрити.

Керуючись
ст. ст. 199, 203,205 КАС України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Постанову Енергодарськогно міського
суду Запорізької області від 13 листопада 2006 року по даній справі визнати нечинною, а провадження по цій
справі за позовом прокурора м. Енергодара Запорізької області в інтересах ОСОБА_1
- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця з дня складання її у повному обсязі, а саме
з 9 лютого 2007 року.