Справа № 4-1996/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.

при секретарі: Юденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 21 жовтня 2003
року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 06 квітня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 та Кричківської сільської
ради Богородчанського району Івано-Франківської області про визнання за ним права власності на земельну ділянку та визнання
незаконними державного акту про право приватної власності на землю та рішення
Кричківської сільської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та
Кричківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської області
про визнання за ним права власності на
земельну ділянку та визнання незаконними державного акту про право
приватної власності на землю та рішення Кричківської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням
Богородчанського районного суду
Івано-Франківської області від 21 жовтня 2003 року позов задоволено
частково. Визнано незаконним державний акт НОМЕР_1 про передачу ОСОБА_2. 0,2095 га земельної ділянки. В частині
визнання незаконним рішення 12-ої
сесії Кричківської сільської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_1 про вирішення питання щодо
передачі 0,06 га землі та визнання за
ОСОБА_1права користування земельною
ділянкою розміром 5,40 ар відмовлено.

Ухвалою апеляційного
суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2004 року рішення Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області від 21 жовтня 2003 року в частині
задоволення позову про визнання незаконним державного акта про право приватної
власності на землю скасовано та
направлено справу в цій частині на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суду. В решті рішення
суду залишено без зміни.

Не погоджуючись з
постановленими у справі судовими рішеннями,
ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга
разом зі справою Верховним Судом України
була надіслана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України у справі відкрито касаційне провадження.

Перевіривши касаційну
скаргу та матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження
слід закрити, оскільки касаційна скарга не може бути розглянута в порядку
адміністративного судочинства за таких підстав.

Відповідно ч.2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути оскарженні будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно із ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється
на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута судами першої та апеляційної інстанції в
порядку позовного провадження.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в тому числі і про право власності на земельну ділянку, та
просив суд визнати за ним таке право.

Виходячи з наведеного, між сторонами існує спір про право, що в свою
чергу виключає його розгляд в порядку
адміністративного судочинства.

Оскільки розгляд вищезазначеної касаційної скарги не належить до
компетенції Вищого адміністративного суду України, то касаційне провадження у
справі слід закрити, а справу разом зі
скаргою повернути до Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття.

Керуючись ст.ст. 17, 214, 220, 221, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богородчанського
районного суду Івано-Франківської
області від 21 жовтня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 06 квітня 2004 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Кричківської сільської ради Богородчанського району Івано-Франківської
області про визнання за ним права власності
на земельну ділянку та визнання незаконними державного акту про право
приватної власності на землю та рішення Кричківської сільської ради від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 разом зі справою повернути до Верховного Суду України для
вирішення питання про прийняття.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у
порядку та з підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:
суддя Т.А.Чумаченко