overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-347/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-347/2007
ПОСТАНОВА
ім'ям України

19 березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І. при секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, що надійшла
з ПСМ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Куськівці Лановецького
району Тернопільської області, українця, громадянина України, одруженого,
освіта повна вища, зооінженера ТОВ "Ковчинське", позапартійного, який
проживає за АДРЕСА_1,
за ч.1
ст.130
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2007 року, о 14-30, по вулиці села Ковчин Куликівського району ОСОБА_1 керував мотоциклом ИЖ-611402, що належить
ОСОБА_2, державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив підпункт "а" п.2.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1
ст. 130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, складеним
інспектором ПС міліції, поясненнями
правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень.

2.
Копію
постанови направити в Куликівський РВ УМВС до відома та відповідного обліку.

3.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І. Войтех
Справа № 3-348/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-348/2007
ПОСТАНОВА
і м'я м України

19 березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Войтеха О.І. при секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, що надійшла
з ПСМ Куликівського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Куликівка Чернігівської області, українця, громадянина
України, одруженого, освіта професійно-технічна, непрацюючого, позапартійного, який раніше до адміністративної або
кримінальної відповідальності не притягувався, проживає за АДРЕСА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2007 року, о 17-30,
по вулиці Щорса смт.Куликівка
Чернігівської області, ОСОБА_1,
всупереч вимогам п.2.9 ПДР України,
керував транспортним засобом, автомобілем ГАЗ-5327, що
належить йому особисто, державний номерний
знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив підпункт "а"
п.2.9 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, складеним
інспектором ПС міліції, поясненнями
правопорушника, який визнає свою вину.

Правопорушнику було інкриміновано скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, за ознакою
повторності. В судовому засіданні встановлено, що повторність у діяхОСОБА_1
відсутня, оскільки за попереднім протоколом він був виправданий.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 270 (двісті сімдесят) гривень.

2.
Копію
постанови направити в Куликівський РВ УМВС до відома та відповідного обліку.

3.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І. Войтех
Справа № 3-331/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-331/2007
ПОСТАНОВА
і мя м України

19
березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Войтеха
О.І. при секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ПСМ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Рига Литва, українця, громадянина України, неодруженого, освіта базова
вища, працюючого водієм ВАТ "Таксосервіс",
позапартійного, який проживає за АДРЕСА_1, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року, о 8-45, в М.Чернігів на вул.Любецька, ОСОБА_1, керуючи мікроавтобусом СПВ РУТА, що належить ВАТ
"Таксосервіс", державний номерний
знак НОМЕР_1, у режимі
маршрутного таксомотору, перевозив 20 пасажирів, в той час як технічною характеристикою
мікроавтобуса передбачено 16 пасажирських місць для сидіння, чим порушив п. 21.1 ПДР та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, складеним
державтоінспектором 1-го
MB ДАІ, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,
і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5
(пять) гривень.

2.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І. Войтех
Справа № 3-336/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-336/2007
ПОСТАНОВА
ім'ям України

19
березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в
складі:

головуючого судді - Войтеха
О.І.

при секретарі -
Гуртовій Я.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла від державного інспектора праці
Територіальної державної інспекції праці
в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Горбове Куликівського району Чернігівської області, українця,
громадянина України, освіта повна вища,
одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, військовозобовязаного, позапартійного, ІНФОРМАЦІЯ_2 села Горбове
Куликівського району, прож. АДРЕСА_1, за ч.1
ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При проведені перевірок 01.02.2007 року та 06.03.2007 року державним інспектором праці встановлено, що ОСОБА_1,
виконуючи обовязки ІНФОРМАЦІЯ_2, в порушення вимог ст.ст. З та 24
Закону України "Про оплату праці", ст.ст. 95,
115 та 116 КзпПУ, не дотримується законодавчо встановленого розміру мінімальної заробітної плати,
допустив несвоєчасну виплату
заробітної плати, в результаті чого сума нарахованої, але не виплаченої заробітної плати складає 24090
гривень, розрахунок зі звільненими
працівниками проводить не в день звільнення, в результаті
чого заборгованість по виплаті їм заробітної
плати склала 1650 грн.,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.41 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, актом перевірки,
поясненнями правопорушника, який визнає свою
вину, іншими матеріалами справи.

При визначенні адміністративного стягнення судом
враховується характер вчиненого
правопорушення, особа правопорушника, скоєння правопорушення вперше та інші обставини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

2.
Копію
постанови направити в Куликівську ТДІП у Чернігівській області для відома та відповідного обліку.

3.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І. Войтех
Справа № 3-335/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-335/2007
ПОСТАНОВА
ім'ям України

19
березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Войтеха
О.І. при секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ПСМ Куликівського РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Куликівка Чернігівської області, українця, громадянина України, одруженого, освіта
повна загальна середня, непрацюючого,
позапартійного, який проживає за АДРЕСА_1, за ч.З ст.121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року, о 11-40, на автодорозі Чернігів-Ніжин поблизу с.Анісов, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ИЖ-2715, що належить
ОСОБА_2, державний
номерний знак НОМЕР_1, не був
пристебнутий ременем безпеки, чим порушив
підпункт "в" п. 2.3 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.121 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, складеним
інспектором ПС, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу розміром 5 (п'ять) гривень.

2.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І. Войтех
Справа № 3-342/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-342/2007
ПОСТАНОВА
і м'я м України

19
березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Войтеха
О.І. при секретарі - Гуртовій Я.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Куликівка Чернігівської області,
українця, громадянина України, одруженого, освіта повна загальна середня,
працюючого головою волейбольного клубу
педуніверситета, позапартійного, який проживає за АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року, о 15-00, по Київському шосе міста Чернігів, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Дачія, що належить йому
особисто, державний номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 22 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР
та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, складеним
заступником командира взводу
супроводу, поясненнями правопорушника, який визнає свою вину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень.

2.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І. Войтех
Справа № 3-323/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-323/2007
ПОСТАНОВА
іменем України

19
березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді - Білого
М.М. при секретарі - Бойко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла
з ПСМ Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Жуківка Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного,
одруженого, позапартійного, освіта повна загальна середня, не
працюючого, раніше до кримінальної та адміністративної
відповідальності не притягувався, який проживає за АДРЕСА_1;

за ч.2 ст. 123 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007 року, о 12-20,
на автодорозі Чернігів - Пирятин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21013 державний номерний знак НОМЕР_1 який належить ОСОБА_2 на праві власності, в порушення вимог п.20.3 ПДР України, не зупинився біля дорожньої розмітки та
дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненням правопорушника,
який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 36, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
в розмірі 8 (вісім)
гривен.

2.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду М.М.Білий
Справа № 3-384/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3
ПОСТАНОВА
ім'ям України

20
березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Войтеха
О.І. при секретарі - Гуртовій Я.М.

з участю законного представника неповнолітнього -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з групи ПС Куликівського РВ УМВС України
в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Чернігів, українця, громадянина України, освіта базова середня, допризовника, не
одруженого, позапартійного, учня
11 класу
ЗОШ №21, який
раніше до адміністративної або кримінальної відповідальності не притягувався, проживає за АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.126 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року, о 09-10, по вулиці Глібова міста Чернігова, ОСОБА_1,
в порушення вимог п.2.1 "а"
ПДР України, не маючи права керування транспортними засобами, керував автомашиною "Мерседес-Бенц",
державний номерний знак НОМЕР_1,
яка належить ОСОБА_2 на праві власності, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає свою
вину, поясненням ОСОБА_2, іншими матеріалами справи.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому справи даної категорії
підлягають розгляду судом.

Окрім того, він не має самостійного заробітку,
правопорушення скоїв вперше і
воно не потягло настання будь-яких шкідливих наслідків, сам правопорушник позитивно характеризується за місцем проживання і
навчання, а тому до нього доцільно застосувати
захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, враховуючи характер
правопорушення, керуючись ст. ст. 24-1, 26, 213, 221,
279 та 284
КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

2.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І.Войтех
Справа № 3-343/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-343/2007
ПОСТАНОВА
іменем України

21 березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Білого
М.М. при секретарі - Бойко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла з ПСМ Куликівського РВ УМВС в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернігів
Чернігівської області, громадянина України, українця, військовозобов'язаного,
одруженого, позапартійного, освіта повна
загальна середня, працюючого старшим інспектором ВДСО ,
раніше до кримінальної та
адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за АДРЕСА_1;

за ч.1 ст.
122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007 року, о 01-30, в м. Чернігові по вул. Рокосовського ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21103, державний номерний
знак НОМЕР_1, який належить йому на праві власності, в
порушення вимог п. 8.7.3(є) ПДР України, проїхав
перехрестя на забороняючий (червоний) сигнал світлофора, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненням правопорушника,
який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 26, 36, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 10
(десять) гривень.

2.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду М.М.Білий
Справа № 3-322/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-322/2007
ПОСТАНОВА
іменем України

19
березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд Чернігівської області
в складі:

головуючого судді - Білого
М.М. при секретарі - Бойко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративну справу, що надійшла
з ПСМ Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
смт. Куликівка Чернігівської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, одруженого, позапартійного, освіта повна загальна середня, працюючого трактористом СТОВ
„Полісся", раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за
АДРЕСА_1;

за ч.2 ст. 123 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року, о 14-10, на автодорозі Чернігів -
Пирятин ОСОБА_1, керуючи трактором МТЗ-80 державний номерний знак НОМЕР_1 який належить ТОВ „Полісся" на праві власності, в порушення вимог
п.20.3 ПДР України, не зупинився біля дорожньої розмітки
та дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст. 123 КУпАП.

Викладене підтверджується складеним протоколом, поясненням правопорушника,
який визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 27, 36, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123
КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (сім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

2.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду М.М.Білий
Справа № 3-9953/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-9953 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.03.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПІ Оболонського району м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Ірландії, громадянина Ірландії, працює:
СУНП ТОВ «Група 4 секурітас ЛТД», керівник, проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.02.2007 року при
перевірці податковим інспектором СУНП ТОВ «Група 4
секурітас ЛТД», розташованого по пр-ту Московському, 21-а в м. Києві,
встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів)
ОСОБА_1. на підставі акту № 350/15-215 від 12.02.2007 року.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, актом перевірки.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.ст. 33, 163-2 ч. 1
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 85 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9719/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9719 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.03.2007 року судця Оболонського
районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України
в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Полтава, працює: поліклініка № 1, лікар,
проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,

за ст.ст. 124, 122-2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року
о 10:30 год. водій
ОСОБА_1. на автодорозі по вул. Верхній в м. Києві, керуючи автомобілем
"Хюндай" д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався, що це
буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, не звернувся за
допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль марки "Рено"
д/н НОМЕР_2, після чого залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 10.9, 2.10 ПДР.

Його вина
підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, схемою ДТП,
протоколом огляду місця ДТП,
поясненнями свідка ОСОБА_2.

Відповідно до
ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 124,
122-2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного штрафу в розмірі 136 грн. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-9746/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9746 2007 рік
ПОСТАНОВА

19.03.2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Київ,
громадянина України, працює: ТОВ «Лізинг інформ», програміст, проживає за
адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 06:40 год. водій ОСОБА_1, на автодорозі по
вул. Вишгородській в м. Києві, керуючи автомобілем
"Шкода" д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та при виникненні
небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення
швидкості руху аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, внаслідок чого
здійснив наїзд на перешкоду, що призвело до пошкодження транспортного засобу,
чим порушив п.п. 12.1,12.3 ПДР.

В суді свою вину у вчиненому
ОСОБА_1. визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами адміністративної справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 33,124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9721/2007рік
Суддя: Буравльов С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9721 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.03.2007 року
судця Оболонського районного суду м. Києва Буравльов С.І., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського районного управління ВДАІ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росії, громадянина
України, не працює, проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року
о 04:20 год. водій
ОСОБА_1. на автодорозі по вул. Борщагівській в
м. Києві керував автомобілем "Шевроле" д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння,
від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан сп'яніння
відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн. Постанова оскарженню не підлягає.