overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1734/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1734/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1975
року народження, не працюючого, проживаючого іа адресою: м. Донецьк, пр.
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о ІЗ год.
20хв. ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21011» д/н НОМЕР_1по вул..
Владичанського в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 „Рух
праворуч", чим порушив н. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від
19 січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді

Па підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОС1ІАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не :

Суддя

О.В. Домарев
Справа № 3-594/07
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-594/07
року м.
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Київського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, жителя с. Тетерівка , Жашківського району, Черкаської області.
Одружений, освіта середня, працює водієм АТП Броварське. Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 121 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 29.12.2006 року о 10 год.
30 хв. на Броварському проспекті керував автомобілем н/з НОМЕР_1 у якого
залишкова висота малюнка протектора менша ніж 2 мм. чим порушив п.31.4.5 а ПДР
України. Правопорушник винним себе у суді повністю визнав. Вина правопорушника
в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення передбачений ст.121ч.1 КпАП України.
Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує
за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст. ст.. 283-284
кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-440/07
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-440/07
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 12ІЧ.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 17.01.2007 року о 13 год.
25 хв. в м. Жашків по вул. Леніна керував автомобілем УАЗ 3303, н/з
НОМЕР_1 який не пройшов своєчасно державного технічного огляду чим порушив
п.31.3 (б) ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не з'явився. Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.121ч.1 КпАП
України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст.
283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-1757/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1757/2007р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Доненька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1971
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк 076
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 15 год. 50хв. ОСОБА_1., знаходячись за
керуванням автомобілем «ВАЗ 2107»
д/н НОМЕР_1по вул.. 50
років СРСР в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „Рух без зупинки
заборонено, чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1..
про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 20
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу. На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1733/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1733 /2007 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1976
року народження, працюючого водієм таксі „ІНФОРМАЦІЯ_1"', проживаючого
за адресою: м. Донецьк, вул.. АДРЕСА_1у скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.. 122
ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 07 год. 10хв.
ОСОБА_1знаходячись за керуванням автомобілем «ЗАЗ ДКО» д/н НОМЕР_1по вул..
Артема в м. Донецьку завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзної
частині дія руху у даному
напрямку, чим порушив п. 10.4
ПДР України.

ОСОБА_1.про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.. порушив п. 10.4
ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у
здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення від 22 січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Домарєв
Справа № 3-1726/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1726/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1. 1966
року народження, ПП, проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 13 год. 20хв. ОСОБА_1.., знаходячись за
керуванням автомобілем «ГАЗ» д/н НОМЕР_1по вул.. Артема в м. Донецьку не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.2
„Рух прямо та праворуч". ним порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1. про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки до
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене сі 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 26
січня 2007 року

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає т доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАН

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп
на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В Домарєв
Справа № 3-694/2007року
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-694 2007 року
Постанова

6 березня 2007
року м.
Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, уродженця Іркутської області, Росії, жителя с. Зелений Ріг
Жашківського району Черкаської області, освіта середня, не працюючого.

За ст.51 КпАП України

Встановив:

Гр.
ОСОБА_1 1 березня 2007 року біля 21 години за попередньою змовою з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в с. Зелений Ріг Жашківського району з домоволодіння ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 таємно викрали металобрухт вагою 68 кг на суму 60 гривень.
Викрадене вилучено і повернуто потерпілому ОСОБА_4.

Правопорушник
винним себе у суді визнав повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 51 КпАП України.

Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі обставини: визнання вини, обтяжуючі
обставини: вчинення правопорушення щодо особи похилого віку.

Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді адмінарешту.

Керуючись
ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
арешту на строк 7 (сім) діб.

Строк відбуття
покарання рахувати з 6 березня2007 року.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя В.Ф.Скрипник
Справа № 3-566/2007р
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-566/2007р
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Київського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, працюєІНФОРМАЦІЯ_2. Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 10.11.2006 року о 8 год.
50 хв. в м. Київ керуючи мікроавтобусом по маршруту №432 на перехресті вул.
Берлінська-Рижська не зайняв лівого крайнього положення для повороту ліворуч
чим порушив п.10.4 ПДР України . Вина правопорушника в суді підтверджена
повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП України. На час надходження справи
до суду 16.02.2007 року для розгляду, закінчився передбачений ст.38 КпАП
України двохмісячний строк накладання адміністративного стягнення. Керуючись
ст.ст. 247, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

В
притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити. Провадження
по адміністративні справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова є
остаточною і оскарженню не піддягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-560/07
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-560/07
року м. Жашків
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Київського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1. Неодружений, освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2.
Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 123ч.1 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 10.01.2007 року о 19 год.20хв керуючи автомобілем в м. Київ проїхав
через залізничний переїзд на червоне світло світлофора чим порушив п.20.5 ПДР
України. Правопорушник винним себе у суді повністю визнав. Вина правопорушника
в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в
його діях є склад правопорушення передбачений ст.123ч.1 КпАП України.
Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя
рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст. ст
283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири гривні 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ТомашевськийВ.М.
Справа № 3-401/07
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-401/07
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Тетіївського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 12ІЧ.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1
24.01.2007 року о 15 год.
30 хв. в с.Денихівка, Тетіївського району, керував автомобілем який не
пройшов державного технічного огляду чим порушив п.31.3 (б) ПДР України.
Правопорушник на виклик до суду не з'явився. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.121ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на
правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-563/2007р
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-563/2007р
року м.
ПОСТАНОВА

Судця
Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Ставищанського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1
08.02.2007 року о 10 год.40 хв. в смт. Ставище по вул. Радянська керував
автомобілем ВАЗ 21011, н/з НОМЕР_1 та не виконав вимогу знаку "В'їзд
заборонено" чим порушив ПДР України. Правопорушник на виклик до суду не
з'явився. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений
ст.122ч.2 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді
штрафу. Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (вісім гривень 50 коп.) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя ТомашевськийВ.М.
Справа № 3-438/2007р
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-438/2007р
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Судця
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 12ІЧ.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 17.01.2007 року о 10 год.
20хв. в с. Буки керував автомобілем М-412, н/з НОМЕР_1 та експлуатував
причіп, який не пройшов державного технічного огляду чим порушив п.31.3
"б" ПДР України. Правопорушник винним себе у суді повністю визнав.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.121ч.1 КпАП
України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини,
суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст.
283-284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-568/2007р
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-568/2007р
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Київського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 122ч.2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 02.11.2006 року о 19 год.
00 хв. на вул. О.Теліги керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього
знаку "Рух прямо", повернув ліворуч, чим порушив п.8.4 ПДР України.
Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами
цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ст.122ч.2 КпАП
України. На час надходження справи до суду 16.02.2007 року для розгляду,
закінчився передбачений ст. 38 КпАП України двохмісячний строк накладання
адміністративного стягнення. Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

В
притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити. Провадження
по адміністративні справі відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-723/2007р
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-723/2007р
року м.
ПОСТАНОВА

Судця
Жашківського районного суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, жителя с.
Конела, Жашківського району, Черкаської області. Одружений,
освіта середня, не працює. Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався за ст. 185 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
07.03.2007 року oil
год. 15 хв. в м. Жашків по вул. Калініна будучи в стані алкогольного сп'яніння
висловлювався нецензурними словами в бік працівників міліції. На зауваження не
реагував, при затриманні чинив опір, своїми діями порушив ст.185 КУпАП України.
Правопорушник винним себе у суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.185 КпАП України. Враховуючи дані на
правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді адміністративного арешту. Керуючись ст.ст. 283-284
кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному покаранню у вигляді адміністративного арешту строком
на сім діб.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-569/2007р
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-569/2007р
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Судця
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Київського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
с. Конельська-Попівка, Жашківського району, Черкаської області. Неодружений,
освіта середня, працює водієм 201 маршруту. Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 12ІЧ.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.ОСОБА_1
05.12.2006 року о 17 год.
55 хв. в м. Ки'їв керував автобусом який переобладнаний без дозволу ГБО чим
порушив п.32.1 ПДР України. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення
передбачений ст.121ч.1 КпАП України. На час надходження справи до суду
16.02.2007 року для розгляду, закінчився передбачений ст. 38 КпАП України
двохмісячний строк накладання адміністративного стягнення. Керуючись ст.ст.
247, 283, 284 кодексу України про адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

В
притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відмовити. Провадження
по адміністративні справі відносно ОСОБА_1 закрити..

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.
Справа № 3-437/07
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-437/07
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Судця
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 12ІЧ.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 17.01.2007 року
о 13 год. 20 хв.
керував трактором МТЗ 80, н/з НОМЕР_2 та буксирував причіп ІПТС-2, н/з НОМЕР_1
в м.Жашків по вул.Леніна який не пройшов державного технічного огляду чим
порушив п.31.3 (в) ПДР України. Правопорушник винним себе у суді повністю
визнав. Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення передбачений
ст.121ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне обрати покарання у вигляді
штрафу. Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про адміністративні
правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 грн. (сімнадцять гривень 00 коп.) на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.