overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1175-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1175-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1979 року народження жителя АДРЕСА_1 не працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«22» січня 2007року в 20 год. 10 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом марки ВАЗ
21150 державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку на перехресті.

Чим порушив п. 15,9г ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 22.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1

1979 року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 8
(вісім) гривень 50 копійок.
Справа № 3-1174-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1174-
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1. 1983
року народження жителя АДРЕСА_1, не
працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«22» січня 2007року в 23 год. 50 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом

марки Ауді 80 державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку на

перехресті.

Чим порушив п. 15,9г ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 22.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин

1983 року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Справа № 3-1168-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1168-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан A.I.
Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е
міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1948 року народження жителя АДРЕСА_1, пенсіонер

ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«22» січня 2007року в 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2108 державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку
на перехресті.

Чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 22.01.2007р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст.
284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1948 року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.
Справа № 3-1166-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1166-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1982 року народження жителя АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«23» січня 2007року в 14 год. 50 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 2121 державний номер НОМЕР_1здійснив зупинку на перехресті.

Чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 23.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1982 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1165-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1165-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя
Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1984
року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122ч2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«23» січня 2007року в 15 год. 05 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 2101 державний номер
НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті.

Чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 23.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1984 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1155-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1155-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан
А.І.
Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1982 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«24» січня 2007року в 09 год. 40 хв. в АДРЕСА_2 керуючи

транспортним засобом марки ВАЗ 2104 державний номер НОМЕР_1 в

умовах недостатньої видимості не ввімкнув фари ближнього або дальнього

світла.

Чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 24.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1982 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1154-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1154 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

1954 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«24» січня 2007року в 10 год. 45 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом марки
Т-16МГ державний номер НОМЕР_1 перевозив пасажирів поза кабіною в кузові.

чим порушив п. 21,11 ПДР , тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 24.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1954 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-216/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-216/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня
2007 року судця Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
міжрайонного відділу № 9 ДАІ при УМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця
м. Куп»янськ, Куп»янського району Харківської
області, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, зач.1 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року близько 06:35 год. в м. Куп»янську, вул. 1 Травня,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом КАВЗ
3976, номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державного
технічного огляду.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, тобто керування водіями транспортним
засобами , який не пройшов державного технічного огляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, судця,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 34 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-215/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-215/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня
2007 року судця Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь
Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділу № 9 ДАІ при
УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, уродженця Дворічанського району Харківської області, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст.122 ч.1 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2007 року близько 08:40 год. в сел. Дворічна, вул. 35-ї Гвардійської Дивізії, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ЗІЛ 432932,
номерний знак НОМЕР_1, виконав обгін транспортного засобу на перехресті.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, та поясненнями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, тобто порушив правила
обгону.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-225/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-225/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня
2007 року судця Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
міжрайонного відділу № 9 ДАІ при УМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця
с Митрофанівка Дворічанського району Харківської області,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року о 10:30 в м.Куп»янську, вул. Дзержинського, ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 5201 М 33607, номерний
знак НОМЕР_1 без талону технічного огляду, який не пройшов державного
технічного огляду.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, тобто керування водіями транспортним
засобами , що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винни у вчинені адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 34 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-228/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-228/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя Дворічанського районного суду
Харківської області

Рябоконь Є.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Дворічанського РВ ГУМВСУ В Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, уродженця м.Каспійськ,
Дагестанської області, проживаючої без реєстрації
в АДРЕСА_1, не працюючої, за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період часу з 24.08.1993 року по 27.02.2007 року проживала в с Вільшана
без документів на право проживання в Україні.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, поясненнями правопорушниці, та
копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 та копією довідки форми НОМЕР_2.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП, тобто порушення іноземцями та особами без
громадянства правил перебування в Україні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 340,00 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-226/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-226/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня
2007 року судця Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
міжрайонного відділу № 9 ДАІ при УМВСУ в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця Дворічанського району Харківської області, проживаючого в
АДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.2ст. 121
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року близько 15-30 год. в м.Куп»янську, вул. 1 Травня, ОСОБА_1
керував транспортним засобом КАВЗ 685 СПГ номерний
знак НОМЕР_1, з несправним спідометром.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, та поясненнями правопорушника.

Своїми діями
ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ч.2 ст. 121 КУпАП, тобто керування водіями транспортним засобами з технічними
несправностями.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, судця,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.2 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-224/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-224/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня
2007 року судця Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь
Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від міжрайонного відділу № 9 ДАІ при УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, уродженця м. Ахтирка, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року близько 08:00 год. в с Тавільжанка,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом М 2140,
номерний знак НОМЕР_1 у якому був встановлений звуковий сигнал не заводського
виробництва «Сирена», без дозволу і узгодження з ДАІ.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, тобто керування водіями транспортним
засобами , які переобладнані з порушенням відповідних правил.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені
адіністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 34 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-502/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 502/07
ПОСТАНОВА

05 березня 2006 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г. розглянула матеріали які надійшли відМВС
відділу ДАІ з обслуговування Голосіївського району підпорядкованого УДАІГУМВС
України м. Києві стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина
України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3

-заст122ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.12.2006
року о 09 годині 55 хвилин пр. Московський м. Києва гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем
КАМАЗ, д/н НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.1. "Рух прямо", здійснив поворот
наліво, чим порушив пункт 4.1 дод. 1 ПДР. В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, однак суд вважає, що
провадження по справі слід закрити у зв"язку з закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки правопорушення
вчинено - ІНФОРМАЦІЯ_4. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш
як через два місяці з дня вчинення правопорушення. Керуючись ст.ст. 38, 283,
284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:
Закрити провадження по
справі про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
у зв"язку із закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-489/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 489/07
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали,
які надійшли від
взводу ДПС із
забезпечення

супроводження при ВДАІУМВС України
в Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не

працюючого

за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

04.02.2007 року о 10 годині 40 хвилин в м. Цюрупинськ гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем в населеному пункті рухався зі швидкістю 97 км/год. Швидкість
виірювалась приладом „Беркут", чим порушив пункт 12.4 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно
перевищив швидкість в населеному пункті.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - перевищення водіями
транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ ЛА:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-477/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-477/07
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB
ДАІ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина
України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст.130 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007 року oil годині 50 хвилин
в смт. Мирне, Каланчацького району гр. ОСОБА_1 керував трактором Т-40, д/н
НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння. Від продуву трубки КТ, трубка КТ
змінила колір з жовтого на зелений по всій довжині, чим порушив пункт 2.9а ПДР.

Провину свою ОСОБА_1 визнав та пояснив, що дійсно вживав
спиртні напої і керував трактором .

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ст. 130 ч. 1 КУпАП. - керування
транспортного засобу в стані алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає
Справа № 3-562/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антонівка про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської
області, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст.
122ч.1КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2007 року о 10 годині 00 хвилин на автодорозі
Херсон -Кроасноперекопськ 22 км гр. ОСОБА_1
керуючи автомобілем ІЖ 2717, д/н НОМЕР_1
наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, не пропустив
транспортний засіб, рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 ГІДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не
пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - порушення
правил проїзду перехрестя

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-545/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-545/07
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Антонівкапро притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

02.02.2007 року о 17 годині 05 хвилин на автодорозі
Одеса- Мелітополь 183 км гр. ОСОБА_1
керуючи автомобілям В21011, д/н НОМЕР_1, перевищив швидкість руху на 30
км/год в населеному пункті, рухався зі швидкістю 90 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом «Беркут» НОМЕР_2, чим порушив пункт 12.4 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно
перевищив швидкість руху в населеному пункті.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП - перевищення встановлених обмежень швидкості
руху більш як на 20 км/год.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-542/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

Обберезня 2007 суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1 не працюючого

за ст.
122ч.2КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

11.02.2007 року о 14 годині 05 хвилин на автодорозі
Херсон - Сімферополь 78 км гр.ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, д/н НОМЕР_1
здійснив обгін в зоні дії знаку 3.25 „Обгін заборонено", чим порушив пункт
3.25 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно
здійснив обгін транспортного знаку в зоні дії знаку "Обгін
заборонено".

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП. - недодержання вимог дорожніх знаків

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3
гривні 40 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-569/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

05
березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антонівка про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської області,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч.І
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

14.02.2007 року о 19 годині 00 хвилин на авто дорозі
Херсон -Кроасноперекопськ 55 км гр..ОСОБА_1 керуючи автомобілем БМВ 316, д/н
НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 126 км/год
на дорозі, що визначена правилами ДР, як інші і при максимально допустимій
швидкості 50 км/год, перевищив її, чим порушив пункт 12.6 г ПДР.

Правопорушник
провину визнав та пояснив, що дійсно перевищив швидкість.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - перевищення встановлених
обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.