Справа № К-14673/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А
16.04.2007р.

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Брайко А. І
. розглянувши матеріали каса
ційної скарги Державної пода
ткової інспекції у Лутугинсь
кому районі Луганської облас
ті

на рішення Господарського
суду Луганської області від
11.10.2005р. та постанову Луганськог
о апеляційного господарсько
го суду від 06.12.2005р. у справі № 14/419п
н

за позовом Державної подат
кової інспекції у Лутугинськ
ому районі Луганської област
і
до Камянської сільської
ради Лутугинського району Л
уганської області
про визнання права власнос
ті,
встановив:

Рішенням Господарськог
о суду Луганської області ві
д 11.10.2005р., залишеним без змін пос
тановою Луганського апеляці
йного господарського суду ві
д 06.12.2005р., у задоволені позову ві
дмовлено.
Визначення поняття “спр
ава адміністративної юрисди
кції” наведено у статті 3 КАС У
країни, під якою розуміється
переданий на вирішення адмі
ністративного суду публічно
-правовий спір, у якому хоча б
однією з сторін є субєкт, що
здійснює владні управлінськ
і функції на основі законода
вства, в тому числі на виконан
ня делегованих повноважень.

Тобто, справою адмініст
ративної юрисдикції може бут
и переданий на вирішення адм
іністративного суду спір, як
ий виник між двома (кількома) к
онкретними субєктами сусп
ільства стосовно їхніх прав
та обовязків у конкретних
правових відносинах, у яких х
оча б один субєкт законода
вчо уповноважений владно кер
увати поведінкою іншого (інш
их) субєктів, а ці субєкти
відповідно зобовязані вик
онувати вимоги та приписи та
кого владного субєкта.
У випадку, якщо субєкт
(у тому числі орган державної
влади, орган місцевого самов
рядування, їхня посадова чи с
лужбова особа) у спірних прав
овідносинах не здійснює вказ
ані владні управлінські функ
ції щодо іншого субєкта, як
ий є учасником спору, такий сп
ір не має встановлених норма
ми КАС України ознак справи а
дміністративної юрисдикції
, і, відповідно, не повинен вир
ішуватись адміністративним
судом.
Пунктами 1, 6, 7, 10 розділу YIIПр
икінцеві та перехідні положе
ння КАС України, відповідно, п
ередбачено, що цей Кодекс наб
ирає чинності з 01.09.2005р.; до почат
ку діяльності окружних та ап
еляційних адміністративних
судів адміністративні справ
и, підвідомчі господарським
судам відповідно до ГПК Укра
їни 1991 року, вирішують у першій
та апеляційній інстанціях в
ідповідні місцеві та апеляці
йні господарські суди за пра
вилами КАС України; після наб
рання чинності цим Кодексом
касаційні скарги у таких спр
авах розглядаються в встанов
леному ним порядку; касаційн
і скарги на рішення господар
ських судів, у справах, визнач
ених п. 7 цього розділу, що пода
ні до набрання чинності цим К
одексом і не розглянуті Вищи
м господарським судом Україн
и, передаються для вирішення
до Вищого адміністративного
суду України.
Відповідно до ст. 210 КАС Ук
раїни судом касаційної інста
нції в адміністративних спра
вах є Вищий адміністративний
суд України, а саме в справах,
які до створення адміністра
тивних судів розглядаються с
удами інших юрисдикцій, але з
а правилами Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни.
Розгляд справи в судах п
ершої та апеляційної інстанц
ій (після набрання чинності К
АС України), в даному випадку,
здійснювався за правилами Г
осподарського процесуально
го кодексу України, тобто в по
рядку господарського судочи
нства.
Згідно ст. 108 ГПК України п
ерегляд за касаційною скарго
ю рішення місцевого господар
ського суду та постанови апе
ляційного господарського су
ду здійснює Вищий господарсь
кий суд України.
За вказаних обставин, зв
ажаючи на відсутність у Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни компетенції у перегляд
і в касаційному порядку оска
ржуваних судових рішень, у ві
дкритті касаційного провадж
ення необхідно відмовити, а с
праву передати за належністю
до Вищого господарського су
ду України.
Враховуючи викладене, н
а підставі ч. 3 ст. 125 Конституці
ї України, ч. 1 ст. 38 Закону Украї
ни “Про судоустрій України”,
ст. 165, п. 1 ч. 4 ст. 214, ст. 254 КАС України
,

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті к
асаційного провадження за ка
саційною скаргою Державної п
одаткової інспекції у Лутуги
нському районі Луганської об
ласті на рішення Господарськ
ого суду Луганської області
від 11.10.2005р. та постанову Лугансь
кого апеляційного господарс
ького суду від 06.12.2005р. у справі №
14/419пн.
2. Касаційну скаргу Держ
авної податкової інспекції у
Лутугинському районі Луганс
ької області на рішення Госп
одарського суду Луганської о
бласті від 11.10.2005р. та постанову
Луганського апеляційного го
сподарського суду від 06.12.2005р. у
справі № 14/419пн разом з заз
наченою справою передати до
Вищого господарського суду У
країни.
3. Ухвала набирає законно
ї сили з моменту постановлен
ня та може бути оскаржена від
повідно до вимог ст. ст. 235 237, ч
. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України
(підпис)
Брайко А
. І.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

Брайко А
. І.