Справа № 3-7703/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
червня 2007 року Індустріальний

районний
суд

м.
Дніпропетровськ

в
складі: головуючого - судді Дружиніна К.М.

при
секретарі - Бондаренко О.О.

за
участю адвоката - Осташ Є.Д.

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
02 травня 2007 року о 19 годині, керуючи транспортним засобом “М-

412”
д/н НОМЕР_1, по вул. Байкальська у м. Дніпропетровську, при зміні

напрямку
руху не переконався, що це буде безпечно, в наслідок чого скоїв

зіткнення
з автомобілем “Опель” д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в
попутному напрямку праворуч від нього. Після зіткнення

автомобіль
“Опель” виїхав за межі проїзної частини, де скоїв наїзд на

електроопору,
таким чином водій ОСОБА_1 порушив п. 1.3, 1.4, 1.5, 10.1 ПДР

України,
при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, своєї провини не визнав, пояснив суду,

що
02 травня 2007 року о 19 годині, керуючи автомобілем “М-412” д/н НОМЕР_1,

рухався
по вул. Байкальській у м. Дніпропетровську, де вирішив виконати

розворот,
для цього на невеликій швидкості повернув праворуч і в той час, коли

виїжджав
на узбіччя, сталося зіткнення з автомобілем “Опель” д/н НОМЕР_2,

під
керуванням водія ОСОБА_2, який рухався за ним позаду по одній з ним

смузі
і який до того ж знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

Винність
ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, а також

матеріалами
дослідчої перевірки витребуваними з ДМУ УМВС України в

Дніпропетровській
області, а саме: постановою про відмову в порушенні

кримінальної
справи від ІНФОРМАЦІЯ_3; протоколом огляду місця дорожньо-

транспортної
пригоди від ІНФОРМАЦІЯ_4 та схемою пригоди, яка спростовує

пояснення
ОСОБА_1 про розташування транспортних засобів на проїзній частині

і
підтверджує обставини пригоди зазначені в протоколі; протоколами огляду

технічного
стану транспорту від ІНФОРМАЦІЯ_4, в якому зафіксовані механічні

пошкодження
транспортних засобів, які підтверджуються фототаблицею; протоколом

медичного
огляду водія ОСОБА_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якого він

керував
автомобілем в тверезому стані; поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

,
ОСОБА_5 поясненням водія ОСОБА_2, а
також висновком

спеціалістуНОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно якого дії водія ОСОБА_1

не
відповідали вимогам п. 10.1 ПДР України, що з технічної точки зору

знаходиться
в причинному зв'язку з настанням дорожньо-транспортної пригоди.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, в

порушенні
правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.