Справа № К-20170/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Мудрицькій Ю. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Хмельницької області від 27 березня 2006 року у справі за її
позовом до Хмельницького міського управління Пенсійного фонду України,
головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відділу
освіти Хмельницької райдержадміністрації про визнання права на наукову пенсію, -

в с т а н о в и л а:

У
квітні 2005 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Хмельницького
міського управління Пенсійного фонду України, головного управління Пенсійного
фонду України в Хмельницькій області, відділу освіти Хмельницької
райдержадміністрації про визнання права на наукову пенсію.

Рішенням
Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 12 грудня 2005 року
позов задоволено. Постановою апеляційного суду Хмельницької області від 27
березня 2006 року рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області
від 12 грудня 2005 року скасовано та постановлено нове, яким в задоволенні
позову відмовлено.

На зазначене судове рішення надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування рішення суду апеляційної інстанції та направлення справи на новий
апеляційний розгляд.

Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої
та апеляційної інстанцій щодо правильного застосування норм матеріального та
процесуального права, вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Рішення суду першої інстанції ухвалено 12.12.2005 року,
тобто у період дії Кодексу адміністративного судочинства України, за правилами
цивільного судочинства.

Апеляційний перегляд справи здійснено за нормами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 184 Кодексу
адміністративного судочинства України судом апеляційної інстанції в
адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах
територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд
(місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний
суд), що ухвалив рішення. У випадку, визначеному частиною шостою статті 177
цього Кодексу, судом апеляційної інстанції є Вищий адміністративний суд
України.

Пунктом 5 Прикінцевих та перехідних положень цього
Кодексу встановлено, що до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній
інстанціях відповідні місцеві та апеляційні загальні суди за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Це означає, що судова колегія у цивільних справах
апеляційного суду, як адміністративний суд, може переглядати у апеляційному
порядку справи адміністративної юрисдикції і в такому статусі не може виступати
апеляційним судом щодо рішень ухвалених за правилами іншого судочинства.

Оскільки апеляційним судом зазначені вимоги порушені, то
ухвалене ним рішення підлягає скасуванню, а справа - направленню до
апеляційного суду для розгляду за правилами цивільного судочинства.

Керуючись статтями 215, 2201, 223, 227, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Постанову апеляційного
суду Хмельницької області від 27 березня 2006 року у справі за її позовом до
Хмельницького міського управління Пенсійного фонду України, головного
управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, відділу освіти
Хмельницької райдержадміністрації про визнання права на наукову пенсію скасувати.

Справу направити до суду
апеляційної інстанції на новий розгляд.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

З
оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.