Справа № К-10242/06
Суддя: Чалий С.Я.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

01 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Чалий
С. Я., розглянувши касаційну ск
аргу Державного відкритого а
кціонерного товариства „Цен
тральна збагачувальна фабри
ка „Горлівська” на рішення г
осподарського суду Донецько
ї області від 05.10.2005 року та пост
анову Донецького апеляційно
го господарського суду від 06.1
2.2005 року у справі за позовом До
нецького обласного відділен
ня Фонду соціального захисту
інвалідів до Державного від
критого акціонерного товари
ства „Центральна збагачувал
ьна фабрика „Горлівська” про
стягнення 4 748,72 грн., -

у с т а н о в и в:
Донецьке обласне в
ідділення Фонду соціального
захисту інвалідів звернулос
ь з позовною заявою до Держав
ного відкритого акціонерног
о товариства „Центральна зба
гачувальна фабрика „Горлівс
ька” про стягнення 4 748,72 грн. за
порушення вимог Закону Украї
ни “Про основи соціальної за
хищеності інвалідів в Україн
і”.
Рішенням господарсь
кого суду Донецької області
від 05.10.2005 року, залишеним без зм
ін постановою Донецького апе
ляційного господарського су
ду від 06.12.2005 року, позовні вимог
и Донецького обласного відді
лення Фонду соціального захи
сту інвалідів задоволені.
У поданій касаційній
скарзі відповідач, посилаюч
ись на порушення норм матері
ального права, ставить питан
ня про скасування зазначених
судових рішень та постановл
ення нового рішення про відм
ову в задоволені повних вимо
г.
Ухвалою Вищого госпо
дарського суду України від 24 с
ічня 2006 року справу передано В
ищому адміністративному суд
у України.
Вивчивши касаційну с
каргу, дослідивши матеріали
справи, приходжу до висновку
про необхідність відмовити
у відкритті касаційного пров
адження у справі, виходячи з н
аступного.
З 01 вересня 2005 року наб
рав чинності Кодекс адмініст
ративного судочинства Украї
ни, призначення якого поляга
є у визначенні повноважень а
дміністративних судів щодо р
озгляду справ адміністратив
ної юрисдикції, порядок звер
нення до адміністративних су
дів і порядок здійснення адм
іністративного судочинства
.
Частиною 2 статті 4 ць
ого Кодексу визначено, що юри
сдикція адміністративних су
дів поширюється на всі публі
чно-правові спори, крім спорі
в, для яких законом встановле
ний інший порядок судового в
ирішення.
Відповідно до пункту
1 частини 1 статті 17 Кодексу, ко
мпетенція адміністративних
судів поширюється на спори з
а зверненням субєкта владн
их повноважень у випадках, пе
редбачених законом.
Окружним адміністра
тивним судам підсудні адміні
стративні справи, у яких одні
єю із сторін є орган державно
ї влади, інший державний орга
н, орган державної влади Авто
номної Республіки Крим, їх по
садова чи службова особа, як ц
е передбачено частиною 2 стат
ті 18 Кодексу.
Статтею 8 Закону Укра
їни “Про основи соціальної з
ахищеності інвалідів в Украї
ні” від 21 березня 1991 року № 875-XII вс
тановлено, що державне управ
ління в галузі забезпечення
соціальної захищеності інва
лідів здійснюється централь
ним органом виконавчої влади
з питань праці та соціальної
політики, Міністерством охо
рони здоров'я України та орга
нами місцевого самоврядуван
ня України.
Відповідно до Положе
ння про Фонд соціального зах
исту інвалідів, затвердженог
о постановою Кабінету Мініст
рів України від 26 вересня 2002 ро
ку № 1434, Фонд соціального захис
ту інвалідів є урядовим орга
ном державного управління, я
кий діє у складі Мінпраці та п
ідпорядковується йому
Для реалізації покла
дених на цей Фонд завдань, за п
огодженням з Мінпраці утворю
ються територіальні відділе
ння Фонду в межах граничної ч
исельності його працівників
.
Відповідно до статті
20 Закону України “Про основи
соціальної захищеності інва
лідів в Україні” Фонду соціа
льного захисту інвалідів над
ано право на стягнення адмін
істративно-господарський са
нкцій за недодержання законо
давчо встановленого нормати
ву робочих місць для забезпе
чення працевлаштування інва
лідів.
Отже, спір, що виник між сто
ронами, відноситься до адмін
істративної юрисдикції, а то
му його розгляд судами повин
ен був здійснюватися за норм
ами Кодексу адміністративно
го судочинства України.
Втім, як вбачається
, рішення у справі прийнято су
дами як першої, так і апеляцій
ної інстанцій, за правилами г
осподарського судочинства, а
тому перегляд його у касацій
ному порядку має здійснювати
ся Вищим господарським судом
України.
Керуючись статтями 4
, 17, 18, 210, пунктом 1 частини 4 статті
214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -
у х в а л и в :
Державному відкритому
акціонерному товариству „Це
нтральна збагачувальна фабр
ика „Горлівська” у відкритті
касаційного провадження у с
праві за позовом Донецького
обласного відділення Фонду с
оціального захисту інваліді
в до Державного відкритого а
кціонерного товариства „Цен
тральна збагачувальна фабри
ка „Горлівська” про стягненн
я 4 748,72 грн., відмовити.
Касаційну скаргу Державно
го відкритого акціонерного т
овариства „Центральна збага
чувальна фабрика „Горлівськ
а” зі справою повернути до Ви
щого господарського суду Укр
аїни, який є касаційною інста
нцією з перегляду судових рі
шень, ухвалених судами за пра
вилами господарського судоч
инства, для вирішення.
Ухвала оскарженню не підл
ягає.

Суддя Вищого адміністра
тивного

суду України

С. Я. Ча
лий