Справа № к-12270/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
5 липня 2007 року м.
Колегія суддів
адміністративного суду України в складі:
Головуючого - Харченка В.В., суддів
- Васильченко Н.В., Матолича С.В., Кравченко О.О, Леонтович К.Г., розглянувши у
попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта» на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 13 квітня 2005 року у справі за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта»
до Красноармійської міської ради Донецької області та суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про визнання недійсними
рішення та договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського
суду Донецької області від 28 грудня 2004 року було задоволено позовні
вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Еліта» до
Красноармійської міської ради Донецької області та суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про визнання недійсними рішення
Красноармійської міської ради №4/17-58 від 27.10.04р. «Про передачу земельної
ділянки в оренду приватному підприємцю ОСОБА_1» та договору оренди, укладеному
між відповідачами.

Вказане судове рішення
вмотивоване тим, що рішенням відповідача №594 від 26.11.1997р. малому
приватному підприємству «Еліта» було видано акт на право постійного
користування земельною ділянкою.

Постановою Донецького
апеляційного господарського суду від 13 квітня 2005 року вищезазначене рішення суду
першої інстанції скасоване та прийнято рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Вказане рішення суду
апеляційної інстанції вмотивоване посиланнями на недоведеність обставини
порушення прав та охоронюваних законом інтересів позивача, зокрема наявності
факту перетину земельної ділянки позивача та ОСОБА_1 Також суд апеляційної
інстанції послався на невідповідність рішення
відповідача №594 від 26.11.1997р. вимогам чинного законодавства та
неможливість у зв'язку з цим його застосування.

Не погоджуючись з
зазначеним рішенням суду апеляційної інстанції «Еліта» звернулося з касаційною
скаргою, у якій просить постанову Донецького апеляційного господарського суду
від 13 квітня 2005 року скасувати, рішення
Господарського суду Донецької області від 28 грудня 2004 року залишити в
силі.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду
України, дослідивши матеріали справи та
доводи касаційної скарги колегія суддів приходить до висновку, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Суд апеляційної інстанцій правомірно послався на те, що
на момент прийняття оспорюваного рішення про виділення земельної ділянки
рішення
відповідача №594 від 26.11.1997р. було відмінене.

Частиною
1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд
касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Викладене
унеможливлює аналіз посилань позивача на наявність суміжного землекористування,
оскільки судом апеляційної інстанції було визначено недоведеність зазначених
посилань позивача.

Відповідно до ч.3 ст.220-1 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку,
що при розгляді справи допущено неправильне застосування норм матеріального чи
порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України
як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що касаційну
скаргу слід відхилити, оскільки судове рішення суду апеляційної інстанцій
постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновок суду
не спростовують, підстави для призначення справи до розгляду в судовому
засіданні відсутні.

Керуючись ст. 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Еліта» залишити без задоволення, а постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 13 квітня 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, і
оскарженню не підлягає, крім, як з підстав, у порядку та у строки, передбачені
ст.ст.237-239 КАС України.

Головуючий /підпис/ В.В.Харченко

Судді /підпис/ С.В.
Матолич

/підпис/ К.Г.Леонтович

/підпис/ Н.В.
Васильченко

/підпис/ О.О.Кравченко

З оригіналом вірно

суддя Н.В.Васильченко