Справа № К-33517/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

26 квітня 2007
року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України в складі:

Головуючого: судді
Харченка В.В.

Суддів: Гордійчук М.П.

Гончар
Л.Я.

Кравченко
О.О.

Матолича
С.В.

при секретарі: Деревенському І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2006 року та
ухвали апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2006 року у справі за
позовом Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» в
особі Одеської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку
«Укрпошта» до управління житлово-комунального господарства Одеської міської
ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва на право
власності на житло,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1
звернулася з клопотанням про
поновлення строку на касаційне оскарження постанови Приморського
районного суду м. Одеси від 05 травня 2006 року та ухвали апеляційного суду
Одеської області від 30 червня 2006 року
посилаючись на те, що пропущений він з
поважних причин.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, перевіривши доводи заяви та матеріали касаційної скарги, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 212 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна
скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили
судовими рішеннями апеляційної інстанції, тобто протягом одного місяця після їх
проголошення, в даному випадку з моменту виготовлення в повному обсязі.

Відповідно до ст. 103 КАС України строк, що визначається місяцями,
закінчується у відповідне число останнього місяця цього строку.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий
день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява,
скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи
передані іншими відповідними засобами.

Касаційна скарга ОСОБА_1 була
направлена на адресу Вищого адміністративного суду України 25 жовтня 2006 року.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження мотивоване тим, що
ОСОБА_1. стало відомо про ухвалені судові рішення лише 20 жовтня 2006 року,
коли вона ознайомилася з матеріалами справи в Київському районному суді м.
Одеси.

За таких обставин колегія суддів приходить до висновку,
що строк касаційного оскарження судових
рішень ОСОБА_1. пропущено без поважних причин і підстав для його поновлення не
вбачається.

Керуючись
ст.ст. 101, 102, 212 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 в поновленні строку на касаційне оскарження постанови
Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2006 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси
від 05 травня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30
червня 2006 року у справі за позовом Українського державного підприємства
поштового зв'язку «Укрпошта» в особі Одеської дирекції Українського державного
підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» до управління житлово-комунального
господарства Одеської міської ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
недійсним свідоцтва на право власності на житло залишити без розгляду та
повернути матеріали касаційної скарги заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними
ст.ст. 237 - 239 КАС України.

Судді: