overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2420/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
27 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова З.А. Кононенко рассмотрев
административный материал , поступивший
из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл., о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 работающую
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающую
суд,-
21 марта 2007 г. в Октябрьский РО поступило
заявление от ОСОБА_1 в котором она просила принять меры к ее бывшему мужу
21.03.2007 г. около 18 часов , устроил с ней скандал, выражался в ее адрес нецензурной
замечания не реагировал, угрожал, бросался
В ходе проверки было установлено, что факты, указанные в заявлении ОСОБА_1
действительно имели место быть, однако, скандал был обоюдным , с ее стороны в адрес ОСОБА_2 также
поступали угрозы и выражения нецензурной бранью .
В судебном заседании вина
нарушительницы нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сама нарушительница пояснил , что устроила скандал из-за того , что с бывшим мужем у нее давно
сложились личные неприязненные отношения и на этой почве у них периодически
возникают скандалы .
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.
173-2 ч.1 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в размере 17 грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит. Подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-2422/2007
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
26 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А., рассмотрев
административный материал , поступивший
из Октябрьского РО ХГУУМВДУ в Харьковской обл. о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, 1987 г.р., не работающего , проживающего : АДРЕСА_1 ч.1 ст. 187 КУоАП суд, -
Постановлением от 13.07.2006
городского суда г. Харькова в отношении ОСОБА_1 был установлен административный надзор
сроком на 12 месяцев
в соответствии с которым он обязана находиться по месту жительства с 22 часов до 5 часов утра и регулярно являться на
регистрацию в Октябрьский РО . Однако,
месту жительства в 22 часа
10 мин. отсутствовал
правила и ограничения надзора.
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель пояснил , что действительно отсутствовал по
месту жительства , поскольку
провожал свою девушку на троллейбусную остановку .
Руководствуясь ч.1 ст. 187 КУоАП суд, -
Подвергнуть ОСОБА_1административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в размере 51 грн.
Постановление обжалованию не подлежит. Подлежит
немедленному исполнению. Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-2095/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2095/2007года
28 марта 2007 года г. Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения уроженца
г. Харьков, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 По
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об административном
правонарушении серии АВ №934847 из
которого усматривается, что водитель ОСОБА_1, 14.02.2007 года около 12 часов 55 минут управлял автомобилем MAZDA
323, государственный
номер НОМЕР_1по ул. Маршала Конева при повороте налево на ул. Нетечинская
набережная не выполнил требования знака 5.16 «Направление движения по полосам», своими действиями
нарушил п.п.8.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.122 ч.2, 38, 283, 284 КоАП
Украины суд-
ОСОБА_1, 1987 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2129/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2129 / 2007года
28 марта 2007 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрев
административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения уроженца
г.Харькова, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 По ч.3 ст. 121 КоАП
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об административном
правонарушении серии АВ №542748 из
государственный номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 в
г. Харькове не пристегнутый ремнем безопасности, своими действиями нарушил
п.п.2.3 ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
вину признал, пояснив, что исправится.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.121 ч.3, 38, 283, 284 КоАП
Украины суд-
ОСОБА_1, 1971 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.3 ст. 121 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 2а-175/2007р.
Суддя: Яковенко С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-721/2006р.
Справа №2а-175/2007р.
УХВАЛА.

21.03.2007р.
Гагарінський райсуд м. Севастополя
в складі:

головуючого - судді Яковенко С.Ю.,

при
секретарі - Павленко Є. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі справу за позовом ОСОБА_1 до
військової частини А0235 про стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до військової частини А 0235 про
стягнення грошової компенсації замість продовольчого пайку.

В судове
засідання позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що клопотання не суперечить закону та підлягає задоволенню,
оскільки згідно п.5 ч.1 ст.157 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо
позивач клопотав про відкликання позовної заяви.

На підставі
викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.157 КАСУ України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до
військової частини А0235 про стягнення грошової компенсації залишити без
розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом 5-ти днів з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає чинності після закінчення подачі заяви про апеляційне
оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана.

Якщо заява подана, або апеляційна скарга не була подана в
строк, встановлений ч.4 ст. 186 КАС України, ухвала набирає чинності після
закінчення цього строку. У разі подачі апеляційної скарги ухвала, якщо вона не
скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала
виготовлена власноручно в нарадчій кімнаті.
Справа № 3-1027/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1027/07
ПОСТАНОВА

16
березня 2007 р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС Жовківського взводу при УМВСУ у Львівській
області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не
працює, заст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.
02.2007 року о 06
год.40 хв. ОСОБА_1, в м. Жовква,
Львівської області, керуючи автомобілем марки Фольцваген Пасат н.з. НОМЕР_1,
перевищив швидкість руху в населеному пункті. Рухався зі швидкістю 60 км/год.

Швидкість вимірювалась приладом " Іскра -1".

В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Враховую особу порушника, обставини
вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,
заст. 122 ч.1 КУпАП визнати винним та оштрафувати на 8,50 ( вісім грн.
п'ятдесят коп.). Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1045/07
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1045/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Мелешко С.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВДАІ УМВСУ в Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1961 року народження,
працюючого водієм ПП « Євробуд»,
проживаючого АДРЕСА_1
Кодексу про адміністративні правопорушення України,
року о 15 год. 15 хв
керуючи автомобілем марки MAHL-2000, НОМЕР_1, що належить ПП «Євробуд» в
м.Рава-Руська Львівської області здійснив обгін транспортного засобу на мосту з
виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив правила дорожнього руху про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 268
КпАП України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника,
що не з'явився на виклик суду.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
ОСОБА_1 визнати винним в
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1053/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1053/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року м.Чёрвоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1959 року
народження,не

працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122
ч.1 Кодексу
про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 17.02.2007
року в 07 годині 15 хвилин в
с.Ковирі Пустомитівського р-ну керуючи автомобілем марки ВАЗ 2109, номерний знак НОМЕР_1,здійснив обгін
автомобіля на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю ,про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 10грн.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає. СУДДЯ
Справа № 3-1171/2007р.
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1171/07
ПОСТАНОВА

06
березня 2007р. суддя Червоноградського міського
суду Львівської області Мелешко
С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Киргистану
, громадянина
Киргистану, не
працюючого , прописаний
АДРЕСА_1, прож. за
АДРЕСА_2 , пост.203
4.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 проживав без реєстрації на території України з 22 лютого 2007 року по даний
час, являючись
громадянином Киргистану

Опитаний в судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину свою
визнав.

Вважаю, що ОСОБА_1
вчинила правопорушення , передбачене ст. 203
ч.І КУпАП .

Враховуючи особу правопорушниці, обставини
вчиненого, вважаю за можливе обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 за ст.203
ч.1 КУпАП оштрафувати на 350 ( триста п*ятдесят)
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С.І.Мелешко
Справа № 3-1082/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1082/07
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1977
року народження, не

працюючого , проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення
України,

встановив

ОСОБА_1 13.02.2007 року в 13 годині 15 хвилин в
с.Липник Жовківського р-ну керуючи автомобілем марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1,здійснив обгін
транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху на перехресті, про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився ,хоча належним чином про день та час слухання справи
був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 17грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1097/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1097/07
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м.Червоноград"

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Адамович
Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1949
року народження, не

працюючого ,
проживаючого у Львівській області с.Яструбичі Радехівського
району

за ся.121 ч.4 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 09.02.2007
року в 15 годині 40 хвилин придбав
автомобіль САЗ-3507 по біржовій угоді НОМЕР_1 та не зареєстрував в установленому порядку в РЕП ДАІ на протязі 10 діб, про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину визнав, і додатково пояснив, що штамп на біржовій
угоді поставив 22 лютого,
а тому не встиг зареєструвати автомобіль на три дні.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4КпАП України.

Тому враховуючи
щире розкаяння, малозначимість вчиненого, вважаю за можливе обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись
ст.ст.22, 283, 284 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
та обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова
є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1104/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1l04/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
1980 року народження, працюючого ш-та "Відродження" , проживаючого
АДРЕСА_1 ст.122 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 26.02.2007 року в 12 годині 55 хвилин с.Волсвин
Сокальського р-ну керуючи автомобілем марки ЗАЗ-110307-40, дорожній номерний знак
НОМЕР_1,здійснив обгін транспортного засобу на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю, про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Враховуючи
обставини вчиненого , особу
порушника, вважаю за необхідне обрати попередження.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП
попередити про недопустимість даного порушення в подальшому.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1070/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1070/07
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Адамович
Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ при УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1961
року народження, працюючого ПГГ'Хюля України" регіональним
представником , проживаючого
АДРЕСА_1

за ся.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 01.02.2007
року в 17 годині 11 хвилин на а/д
Київ-Чоп 72км с.Ставище керуючи автомобілем марки Міцубісі, номерний знак НОМЕР_1,перевищив
швидкість руху на 27км/год, рухався зі швидкістю 97км/год в зоні дії знаку 3.29"Обмеження
максимальної швидкості 70км/год".Швидкість
вимірювалась приладом "Беркут", про що було складено протокол про
адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився ,хоча належним

чином про
день та час
слухання справи був
повідомлений.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника

наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП

України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 17грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-839/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-839/07 ПОСТАНОВА
12 березня 2007 року
Суддя Чевоноградсього
міського суду Львівської області Адамович
Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
1958 року народження, працюючого Червоноград з-о ЗБВ, проживаючого АДРЕСА_1 за СФ.122 ч.2
Кодексу яро адміністративні правопорушення України,
року в 07 годині 10 хвилин по а/д
Ковель-Львів керуючи автомобілем марки Газ, номерний знак НОМЕР_1,не зупинився
на вимогу знака проїзд без зупинки заборонений на перехресті дороги
Львів-Р.Руська ,про що було складено протокол про адміністративне
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.
обставини вчиненого , особу
порушника, вважаю за необхідне обрати попередження.
ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП
попередити про недопустимість даного порушення в подальшому.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-890/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області
Савуляк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОГП Сокальського РВ
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працює.

заст.124 КУпАП,

Встановив: ОСОБА_1 21.01.2007 p. oil год. 40 хв. в м. Сокаль по вул.. Тартаківська , Львівської області, керуючи автомобілем марки Рено Мегам н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості та не врахувавши дорожню обстановку, не дотримавшись дистанції в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем марки ВАЗ 2105, що належить ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.124 КУпАП та оштрафувати на 34( тридцять чотири ) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-958/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-958/07
ПОСТАНОВА

05
березня 2007 р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС Жовківського взводу ДПС ВДАІ при УМВСУ у
Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителям. АДРЕСА_1, тимчасово не працює, заст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року о22год.50хв.ОСОБА_1., в м.
Рава-Руська, Жовківського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки
Мерседес-Бенц 108 D н.з.НОМЕР_1, порушив правила
проїзду перехрестя. Не дав дорогу транспортному засобу, який наближався до перехрестя проїздних частин по
головній дорозі.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину визнав.

У вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховую особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за
необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заст. 122
ч.1 КУпАП визнати винним та оштрафувати на 8,50 ( вісім грн.
п'ятдесят коп. ). Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1014/07
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1014/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області
Мелешко С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від 7-го міжрайонного
ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
1976 року народження, працюючого водієм ТзОВ « Вітан-Транс» ,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про адміністративні правопорушення
України,

встановив

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 10 год. 45 хв. керуючи
автомобілем марки МАН, номерний знак НОМЕР_1, що
належить ТзОВ, в М.Тернополі по вул..Текстильній, зупинився на пішохідному
переході, чим порушив правила дорожнього руху, про що було складено протокол
про адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268 КпАП
України вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не
з'явився на виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,
-

постановив

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.