overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-465/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-465/2007
ПОСТАНОВА

28.02.2007
р. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали ,
які надійшли від Рівненського ТВ
Поліського державного басейнового управління охорони водних і живих
ресурсів України

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працюючого

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року відносно
ОСОБА_1 Було складено протокол за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні
правопорушення. В протоколі вказано, що 10
січня 2007 року
приблизно о 9 годині 00 хвилин ОСОБА_1.
Був затриманий на водоймищі в смт.Млинів районним державним інспектором за
вилов риби сіткою

В судовому засіданні ОСОБА_1. Вказує, що незаконний вилов
риби не здійснював, сітки не виставляв. Пропливаючи через водосховище побачив
сітку з якої вийняв дві рибини.

Ст.247 КУпАП передбачає, що провадженні по справі про
адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає
закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 Умислу на незаконний
вилов риби забороненим знаряддям не мав, в протоколі підписані тільки
працівники рибінспекції без участі інших очевидців чи свідків, інших доказів,
що ОСОБА_1. Вчинив правопорушення немає.

Враховуючи наведене рахую, що в діях ОСОБА_1 Відсутній
склад правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП.

Керуючись ст.247 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.4 ст.85 КупАП провадженням закрити. Речові докази: дві
сітки знищити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-467/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в
с.Ужинець Млинівського р-ну, керуючи автомобілем "М-412" державний
номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехресть, виїжджаючи з другорядної дороги на головну,
не дав дороги автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним,
у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2007 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-475/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли
від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України ,

жителя. АДРЕСА_1

місце роботи,
посада: не працює

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
року о 14 годині 05 хвилини ОСОБА_1
на 364 км а/д
Київ-Чоп керував автомобілем "Рено" державний номерний знак НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, позначеному дорожнім
знаком 5.45, рухався
зі швидкістю 93 км/год,
чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився..

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2007 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-493/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
року смт. Млинів ,
Рівненська обл .

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали , які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС
України

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ст. 123
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
року о 13 год 55 хв ОСОБА_1 в
с.Дерно Ківерцівського р-ну, керував автомобілем "ЗАЗ-110206"
номерний знак НОМЕР_1,
проїхав залізничний переїзд та не зупинився на вимогу дорожнього знаку 2.2 ПДР, чим порушив
п.20.2 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, у
вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 22.01.2007
року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст.123
КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не
встановлено. Керуючись ст. 33,283-284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути адміністративної відповідальності по ст.
123 ч.2
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10 (десять)
гривень.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-507/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
p. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : водій, ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
року о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в
смт.Млинів по вул.Поліщука керував автомобілем «Газ-5201» номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив д.1 з 3.1 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у
вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.02.2007 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП України.

Керуючись ст. 33,
283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя
Справа № 3-509/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
року oil годині 55
хвилин ОСОБА_1 в с.Острожець Млинівського р-ну, керуючи автомобілем
"М-2140" державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону,
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним,
у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2007 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,283,
284,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-510/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-510/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи,
посада : підприємець

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року о 18 годині 50 хвилини ОСОБА_1
в смт.Млинів по вул.Рівненській керував автомобілем "Мерседес" державний
номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 «Рух заборонено»
, чим порушив п.3.21 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним
у вчинення правопорушення та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і
обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283,284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-527/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-527/2007
ПОСТАНОВА

06.03.2007
р. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області
Одемчук Є.В. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи,
посада: не працюючого

за ч.І ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007
року о 03 годині 40 хвилин ОСОБА_1
по вул.Об"їздна в смт.Млинів Рівненської області керував автомобілем
Опель-вектра транзитний номерний знак НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 (а) "Правил дорожнього руху
України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та
щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2007 року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується по місцю
проживання, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не
встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 130 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-531/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

05.03.2007
р. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: тренер ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
року о 17 годині 20 хвилин ОСОБА_1 по вул.І.Франка
в смт.Млинів Рівненської області керував автомобілем ВАЗ-2101 номерний знак НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 (а) "Правил дорожнього руху
України" та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.02.2007
року.

Своїми умисними діями, які виразилися у порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст. 130
КУпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, який негативно характеризується по місцю
проживання, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не
встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п"ять) гривень.

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-629/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-629/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи,
посада : не
працює

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
року о 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в
смт.Млинів по вул.Поліщука, керуючи автомобілем «ВАЗ-21013» державний номерний
знак НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п.3.21 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, у
вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2007 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283,284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження..

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-640/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-640/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В., розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи,
посада : ІНФОРМАЦІЯ_2
водій

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в
смт.Квасилів, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенц» державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
обгону, здійснив обгін т/з на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив п. 14.6 г ПДР
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, у
вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 року.

Своїми умисними діями, які виразилися в порушенні Правил
дорожнього руху України, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст. 122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,283,
284,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.І ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження..

Постанова остаточна.

Суддя:
Справа № 3-739/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007
року
смт. Млинів, Рівненська обл.

Судця Млинівського районного суду Рівненської області
Феськов П.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України жителя АДРЕСА_1 місце роботи, посада : не працюючого
за ч.І ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007
року приблизно о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1,
з»явився в судове засідання Млинівського районного суду стані алкогольного
сп"яніння, не підкорявся розпорядженням головуючого по справі, порушував
порядок під час судового засідання, висловлювався нецензурною лайкою, на
зауваження головуючого та учасників судового засідання не реагував, чим проявив
неповагу до суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 185-3 КУпАП
визнав повністю та щиросердешно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.03.2007 року, рапортом
працівника Млинівського РВ УМВС ОСОБА_2,
поясненнями секретаря судового засідання ОСОБА_3 від 05.03.2007 року та ДІМ
Млинівського РВ УМВС ст. лейтенанта ОСОБА_4 від 05.03.2007 року, протоколом медичного освідчення за НОМЕР_1.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність
правопорушника суд відносить щире каяття.

До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить
вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння .

Враховуючи обставини справи, особу порушника, суд рахує
за необхідне застосувати щодо нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. 33,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 185-3 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у
виді адміністративного арешту строком на 5 (п»ять) діб.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1534/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1534 2007 p.
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року
м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
12-го МРВ м. Костянтинівки УДАІ УМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився в м. Костянтинівка Донецької області, не
працює, мешкає по АДРЕСА_1, за ст.
121 ч.4
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 21.01.07
об 11 годині 51 хвилин на 747 км автошляху
Київ-Луганськ керував автомобілем марки ДЕУ-Леганза, який не зареєстрований у
встановленому порядку (строк дії тимчасової реєстрації сплинув у грудні 2006 року), чим
порушив вимоги п.2.9«в» Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 121
ч.4, 283 КУпАП,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 01 березня 2007
р. і може бути пред'явлена до виконання до 01 червня 2007
р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 058 у банк ГУДКУ
Донецької області, одержувач -
місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016,
код ЗКПО 34686631.

Суддя:
Справа № 3-1538/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1538 2007 p.
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року
м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився в с.
Яблунівка Костянтинівського району Донецької області, не працює, мешкає по
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.З
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06.02.07
о 15 годині 45 хвилин, керуючи
автомобілем марки «ГАЗ 3302-14»,
державний номер НОМЕР_1, по
вул. К.Маркса м. Слов'янск Донецької області на нерегульованому пішохідному
переході не дав дорогу пішоходам, які знаходилися на пішохідному переході, чим
порушив вимоги п.18.1 Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.З
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122
ч.З, 283 КУпАП,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення -штраф у сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 01 березня 2007
р. і може бути пред'явлена до виконання до 01 червня 2007
р.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0238 у банк ГУДКУ
Донецької області, одержувач -
місцевий бюджет Костянтинівського району, МФО 834016, код ЗКПО 34686631.

Судця:
Справа № 3-1539/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1539 2007 p.
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року
м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Міросєді А.І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який народився в м. Костянтинівка Донецької області,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2 у ВАТ «КЗТС», мешкає по АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 06.02.07
о 17 годині 25 хвилин на вул.
Орджонікідзе м. Краматорська Донецької області, керуючи автомобілем марки «DAEWOO Prince»,
державний номер НОМЕР_1, проїхав перехрестя з вул. Горького на заборонений
(жовтий) сигнал світлофору, чим порушив вимоги п.8.7.3 Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст. 122
ч.І, 283 КУпАП,

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення - попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова набула чинності 01 березня 2007 р.

Суддя: