overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-497/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-497/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого

за ст. 122 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 25.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ 21033 дн
НОМЕР_1в М.Чернігові
проїхав не регульований пішохідний перехід не надавши переваги в русі
пішоходам, чим порушив п.18.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122
ч.З КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.З КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-498/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-498 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., з участю притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від ВЗДП ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст..122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 18.01.2007 року ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 2705
дн НОМЕР_1в
м. Чернігові порушив правила
проїзду перехрестя, здійснив рух прямо зі смуги, яка призначена тільки
праворуч, чим порушив п.8.1. ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1
КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст..
122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-503/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-503 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
районного суду Чернігівської області Страшний О.М.
з участю притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 26.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Форд дн НОМЕР_1на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР та вчинив
адмінправопорушення,передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-505/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-505 /2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
районного суду Чернігівської області Луговець
О.А., з участю притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 28.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи мікроавтобусом Мерседес
дн НОМЕР_1 на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ не виконав
вимогу дорожнього знаку 4.1 „ Рух
прямо" повернувши ліворуч, чим порушив п.8.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного ,кртім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-508\2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа 3-508 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської
області С.Д.Затєєва Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, приватний підприємець

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 25.01.2007
року ОСОБА_1в м.Чернігові керував
автомобілем Фольцваген дн НОМЕР_1
в стані алкогольного сп"яніння,
чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 130
ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 340 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-514/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-514/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., з участю притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ /для обслуговування доріг державного
значення/, підпорядкованого ВДАІ при
УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст.. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 26.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Шкода дн НОМЕР_1на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ
при обмеженні максимальної швидкості 60 кмгод рухався зі швидкістю 87
кмгод, перевищивши швидкість руху
більше ніж на 20 кмгод,
чим порушив п.12.4. ПДР та скоїв
адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст..
122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-515/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа №3-515/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Ніжинського
взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 27.01.2007
року ОСОБА_1. керуючи автомобілем
ВАЗ 21013 дн
НОМЕР_1 на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п. 14.6 ПДР
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-516/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа №3-516/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. без
участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 27.01.2007 року
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ 968 М дн НОМЕР_1в
м.Борзна здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6
ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-517/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа №3-517/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., з участю притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ /для обслуговування доріг державного
значення/,підпорядкованого ВДАІ при
УМВС України в Чернігівській області та від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст.122 ч.1,124
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 21.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ПАЗ-672М дн НОМЕР_1в
м.Борзна буксував автомобіль ІВЕКО дн НОМЕР_2на гнучкому зчепленні, виїхавши на головну дорогу не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі, не врахував дорожньої обстановки в
наслідок чого виникло зіткнення автомобія
Івеко дз НОМЕР_2 та ВАЗ 21099 дн НОМЕР_3, в наслідок ДТП
автомобілі отримали механічні пошкодження, 22.01.2007
року на адорозі
Кіпті-Глухів-Бачівськ не надав
перевагу в русі автомобілю,який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11
ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. ст. 122 ч.1,124 КУпАП.

Вина притягуваного ,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1,124 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 25
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-504/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа
№3-517/2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., з участю притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від відділення ДАІ /для обслуговування доріг державного
значення/,підпорядкованого ВДАІ при
УМВС України в Чернігівській області та від Борзнянського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.ст. 122 ч.1,124 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 21.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ПАЗ-672М дн НОМЕР_1в
м.Борзна буксував автомобіль ІВЕКО дн НОМЕР_2на гнучкому зцепленні, виїхавши на головну дорогу не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі, не врахував дорожньої обстановки в
наслідок чого виникло зіткнення автомобія
Івеко дз НОМЕР_2та
ВАЗ 21099 дн
СВ НОМЕР_3,
в наслідок ДТП автомобілі
отримали механічні пошкодження, 22.01.2007
року на адорозі
Кіпті-Глухів-Бачівськ не надав
перевагу в русі автомобілю,який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. ст. 122 ч.1,124 КУпАП.

Вина притягуваного ,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1,124 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 25
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-519/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа 3-519 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.130 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що повторно на протязі
року, 3.01.2007 року
ОСОБА_1 в АДРЕСА_2керував
автомобілем ЗІЛ 131
дн НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння ,
чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130
ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 400
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-524\2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-5242007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного,розглянувши адміністративні
матеріали,які надійшли від Борзнянського
РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів,які надійшли до Борзнянсього райсуду
вбачається, що 03.01.2007
року ОСОБА_1 в
с.В.Загорівка керував автомобілем М 21406 дн НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння, чим
порушив п.2.9 ПДР та вчинив
адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-525\2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа 3-525 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області
Луговець О.А. з участю
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України ,не
працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 17.01.
2007 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_2керував
мотоциклом Днепр дн НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.130
ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-526/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа 3-526 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
районного суду Чернігівської області Луговець
О.А., з участю притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого

за ст.130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 3.01.2007
року ОСОБА_1 на адорозі
Кіпті-Глухів-Бачівськ керував автомобілем
М-2140 дн НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння ,чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.130
ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.130
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-529/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа 3-529 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
районного суду Чернігівської області Луговець
О.А., з участю притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 16.01.2007
року ОСОБА_1 на адорозі
Шаповалівка-Іванівка керував автомобілем ГАЗ 53 дн НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння ,чим порушив п.2.5 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-533/2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-533 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Затєєва С.Д. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від 1 MB ДАІ
при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого водієм, відділ освіти

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 27.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем УАЗ
452 Д дн НОМЕР_1 в М.Чернігові не виконав вимог дорожнього знаку 3.21
„В"їзд заборонено"та табличка до нього „Ожеледиця" та здійснив
подальший рух при ожеледиці, чим порушив п. 33 ПДР
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122
ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попереджєення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-539/2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-539/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області Затєєва С.Д.
Без участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від 5-го MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 30.01.2007 року ОСОБА_1 в м.Бахмач керував автомобілем АЗЛК-2140
дн НОМЕР_1з тимчасовим талоном,
термін дії якого вийшов 10.01.2007 р.,що
вважається незароеєстрованим у
встановленому порядку ,чим
порушив п. 31.3.2 ПДР
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.4 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-540/2007р.
Суддя: Затєєва С.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-540/2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
райсуду Чернігівської області Затєєва С.Д.
Без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від 5-го
MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

за ст. 121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 31.01.2007 року ОСОБА_1 в м.Бахмач керував автомобілем Форд дн НОМЕР_1, з тимчасовим талоном,термін дії якого
вийшов 29 вересня
2006 року,що
вважається незареєстрованим у
встановленому порядку,чим порушив
п.31.3.2 ПДР
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.4 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-544\2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-544 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області Страшний О.М. без
участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від 5-го MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 21.01.2007
року ОСОБА_1 в м.Борзна керуючи
автобусом ІВЕКО дн НОМЕР_1перевозив пасажирів, кількість яких перевищує
кількість місць обладнаних для перевозки, чим порушив п.21.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст.121 ч.4 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.4 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 50
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-546/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-546/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
районного суду Чернігівської області Страшний О.М.
з участю притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від 5-го MB ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 01.02.2007 року
ОСОБА_1 керуючи трактором МТ-10 дн НОМЕР_1не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався по
головній дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-547/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-547/2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
райсуду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали,які надійшли від 3-го міжрайонного ВДАІ УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
лісником Борзнянського Держлісгоспу

за ст. 123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів,які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 31.01.2007
року ОСОБА_1 в м. Ніжин с.М.Кошелівка керуючи автомобілем ЗA3 110307 дн НОМЕР_1 проїхав залізничний переїзд без зупинки на знак 2.2"
Проїзд без зупинки заборонено",
чим порушив п.20.2 ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 123
ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 123
ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.