overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7862007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-786 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району,
тимчасово не працюючого

за ст. 173-2
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

04.02.2007
року біля 20 години 30 хвилин в житловому будинку ОСОБА_1. обзивав
нецензурними словами свою бабусю та брата, виганяв їх з житлового будинку.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі
17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6892007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-689 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1969 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 178 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

25.01.2007 року біля 17 години 55 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. перебував в нетверезому стані, при цьому мав неохайній зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність та суспільну мораль.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 178 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6912007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-691 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1931 року народження,

жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

22.01.2007 року біля 21 години 45 хвилин в с.Боднарівка ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї своєї доньки, а саме обзивав її нецензурними словами та виганяв з житлового будинку.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-9412007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-941 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження,

жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не

працюючого

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007 року біля 05 години 40 хвилин в смт.Дружба ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом перевищив встановлену швидкість, чим порушив п.12.9 ПДР..

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-7692007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-769 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від
Кам»янець-Подільського РВ УМВСУ про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1955

року народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не

працюючого

за ст.. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

28.01.2007 року біля 10 години 45 хвилин в м.Кам»янець-Подільський ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-8502007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-850 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від 2 ВДАІ УМВСУ
м.Кам»янець-Подільський про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1976

року народження, жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1
Чемеровецького району,

тимчасово не працюючого

за ст..
122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

18.01.2007
року біля 13 години 30 хвилин в
м.Кам»янець-Подільський ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом проїхав на
заборонений сигнал світлофора,
чим порушив п.8.7.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-9382007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-938 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1971 року

народження, жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст..
122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

12.01.2007
року біля 17 години 20 хвилин в
с.Вигода ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом перевищив встановлену швидкість , чим порушив
п.12.4 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною
і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-9572007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 957 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1972 року

народження, жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

29.01.2007 року біля 16 години 00 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив п.14.6 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 8 грн 50 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-7622007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№ 3- 762 2007 р.

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали,які надійшли від 1 MP ВДАІ
М.Хмельницький про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1973 року народження,

жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст.. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.02.2007 року біля 14 години 10 хвилин на автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом здійснив обгін транспортного засобу на перехресті , чим порушив п.14.6 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-3772007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 377
ПОСТАНОВА

06.02.
2007 року Судця Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець
М.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож. АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України

Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

за вчинення правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 11.01.2007р. о
11 год. 50 хв. в с.
Мошни керуючи автомобілем Мазда д/н НОМЕР_1 (власник т/з
ОСОБА_1) перевищив встановлену швидкість на 23 км/год, рухався зі швидкістю 83
км/год чим порушив п.п. 12.4 ПДР України.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1. ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
суд не з'явився по невідомим для суду причинах, про день слухання справи був
повідомленії й належним чином.

Керуючись ч.1
ст.122,268,283, п.1ст,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8( вісім) грн. 50
коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3822007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 382
ПОСТАНОВА

06.02.2007р.
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І.
розглянувши матеріали, що надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож.АДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянина України

Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

за вчинення
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП роз"яснено ст. 268 КУпАП,
ст. 63 Конституції України ,-

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 11.01.2007р. о 13 год. 47 хв. в с.Мошни
по вул. Леніна керуючи автомобілем ДЕО д/н НОМЕР_1 рухався зі швидкістю 84
км/год перевищивши встановлену швидкість на 24 км/год чим порушив п.п. 12.9 ПДР
України.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1. ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді
вину визнав.

Керуючись ч.1
ст.122,268,283, п.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Справа № 3-4682007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-468 2007
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року Суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області М.І.Дубенець розглянувши
матеріали які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській
області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2007 року, 14 год.
10 хв. в на а/д. Черкаси-Канів с.
Мошни Канівського району Черкаської області, керував транспортним засобом Вольво, державний
номерний знак НОМЕР_1 з
причіпом, який не пройшов у встановленому законом порядку технічного огляду,
чим порушив п.п. 31.3-б Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КпАП України. В судовому засіданні свою
вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КпАП
України визнав, просить не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника та вивчивши
матеріали справи, вважає, що адміністративне провадження стосовно ОСОБА_1
пілягає закриттю за малозначністю вчиненого правопорушення, а ОСОБА_1 підлягає
звільненню від адміністративної відповідальності, поскільки з урахуванням
характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно
застосувати усне зауваження.

керуючись
ст.ст.22, 279, 283, 284, ч.1 ст. 121 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП
України.

Звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності
оголосивши йому усне зауваження.

Провадження по адміністративній справі № 3-468 про
притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-423/2007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-423
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007
року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області М.І. Дубенець
розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаськії області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1970 року народження, жительку АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.184
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не
виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2, учня
ІНФОРМАЦІЯ_1, який без поважних причин в грудні 2006 року не відвідував 72
уроки, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП
України.

ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилася, хоча їй належним чином було повідомлено про час,
дату і місце слухання справи. Відповідно до протоколу про адміністративне
правопорушення свою вину визнала.

керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст. 184 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною у
вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6372007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-637
ПОСТАНОВА

14 лютого
2007 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
М.І.Дубенець розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого
водієм,

за ч.4 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.11.2006 року, о 11 год.
40 хв. в м. Києві на проспекті Московському, керуючи транспортним засобом Мерседес, державний
номерний знак НОМЕР_1, під час перестроювання з середньої смуги в крайню ліву
смугу не переконався що це буде безпечно, не пропустив автомобіль ВАЗ-2107
д.н.з. НОМЕР_2 в результаті чого змусив водія різко гальмувати що призвело до
скоєння аварійної обстановки, чим порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України
та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КпАП України.

Адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення надійшла до суду 13.02.2007 року та призначена до розгляду на
14.02.2007 року.

На момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст.38 КпАП
України, тобто минуло більше як 2 місяці з моменту вчинення адміністративного
правопорушення, а тому відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7ст.247 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по адміністративній справі № 3-637 про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у зв"язку з закінченням на
момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.122 КпАП
України.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6322007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-632
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області М.І.Дубенець
розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого
водієм ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.11.2006 року, о 15 год.
45 хв. в м. Києві на перехресті вул. Соборно Слобідська-проспект Науки,
керуючи транспортним засобом ГАЗ 330214, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив поворот
ліворуч з другого ряду, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху України та
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення надійшла до суду 13.02.2007 року та призначена до розгляду на
14.02.2007 року.

На момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст.38 КпАП України,
тобто минуло більше як 2 місяці з моменту вчинення адміністративного
правопорушення, а тому відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7ст.247 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по адміністративній справі № 3-632 про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у зв"язку з закінченням на
момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КпАП
України.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6462007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-646
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області М.І.Дубенець
розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
05.12.2006 року, о 10 год.
50 хв. в м. Каневі по вул. Васильківській, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-2108, державний номерний знак
НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч з другого ряду, чим порушив п.10.4 Правил
дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ч.1 ст.122 КпАП України.

Адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення надійшла до суду 13.02.2007 року та призначена до розгляду на
14.02.2007 року.

На момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст.38 КпАП
України, тобто минуло більше як 2 місяці з моменту вчинення адміністративного
правопорушення, а тому відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7ст.247 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по адміністративній справі № 3-646 про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у зв"язку з закінченням на
момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.122 КпАП
України.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6482007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-648
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області М.І.Дубенець
розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.2006 року, о 10 год.
50 хв. в м. Києві по вул. Інститутській керуючи транспортним засобом
Пежо-307, державний номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку „Рух прямо", чим
порушив п.4.1 д.1 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України.

Адміністративна справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного
правопорушення надійшла до суду 13.02.2007 року та призначена до розгляду на
14.02.2007 року.

На момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст.38 КпАП
України, тобто минуло більше як 2 місяці з моменту вчинення адміністративного
правопорушення, а тому відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, п.7ст.247 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по адміністративній справі № 3-648 про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у зв"язку з закінченням на
момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.122 КпАП
України.

Постанова оскарженню не підлягає.