overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1069/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1069/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від міністерства внутрішніх справ
Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає в с.Хуторці Новоукраїнського району Кіровоградської області за ст.130
ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року близько 10.10 год. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом "МТ-10" в сані алкогольного сп"яніння.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,130 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п'ятдесят п"ять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1057/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1057/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О. А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПС
ВДА в М.Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с.Іванівка
Новоукраїнського району Кіровоградської області за ст.122ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року близько 20.00 год. ОСОБА_1, керуючи

транспортним засобом "Камаз" проїхав на заборонений сигнал світлофора.

В діях
ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення

передбаченого ст.122 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст. 38,122 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1058/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1058/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ДПС
В ДА в М.Кіровограді про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
в ТОВ "Лан"- водієм, проживаєАДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року близько 13.25 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом "Камаз"
порушив правила проїзду перехресть.

В діях
ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.2,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня
2007люку.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1054/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1054/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ДПС
ВДА в М.Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності
гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, проживає АДРЕСА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року близько 12.30 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом "ЗA3"
порушив вимоги знаку "рух заборонено"..

В діях ОСОБА_1, вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.2,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 7 (сім) грн.50
коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.

Постанова
набирає чинності 12 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-966/2007
Суддя: Стальніков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 966/2007
Постанова іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Стальніков
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Новоукраїнської міжрайонної
державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий
АДРЕСА_1 за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

08 лютого 2007 року державним
інспектором Новоукраїнської ОДПІ був складений протокол про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1
за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
згідно якого під час документальної перевірки виявлено порушення порядку
ведення податкового обліку.

Відповідальність за порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП покладена
на керівника, яким є ОСОБА_1

Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Постановив

Фоменко ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення і притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 85
гривень на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з 26 лютого 2007 року.

Строк
пред"явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців
Справа № 3-1022/2007
Суддя: Стальніков В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1022/2007
ПОСТАНОВА іменем України

28 лютого 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Стальніков
В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоукраїнського РВ УМВС Україні в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
,проживаючий: АДРЕСА_1, не
працює за ст. 203ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив

ОСОБА_1 здійснив порушення правил перебування в Україні, тобто проживає без
документів на право проживання в Україні чим порушила ст. 203 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав, як вбачається з
матеріалів справи, вина його повністю доведена.

Керуючись ст. 283, ч. 1 ст. 203 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

Постановив

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 203 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з 28 лютого 2007 року

Строк
пред'явлення до виконання 3-й
місяці
Справа № 3-1064/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1064/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від ДПС
ВДА в М.Кіровограді про притягнення до адміністративної відповідальності
гр-на України, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає в с.Іванівка
Новоукраїнського району Кіровоградської області за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року близько 10.25 год. громадянин
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ГЖ- 412" здійснив рух на перехресті заднім ходом.

В діях ОСОБА_1., вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-2585/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2585/07
ПОСТАНОВА

15 березня 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягання до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровська область,
громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.1
КпАП України, -

встановив

30.01.2007 року о 18-05 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки „Шевроле" державний номер
НОМЕР_1, по вул. Кокчетавській у м. Кривому Розі на відрізку шляху на якому
обмежена максимальна швидкість руху - 40 км/год рухався зі швидкістю 63
км/год., чим порушив п. 12.9 Правил Дорожнього руху.

В поясненні
ОСОБА_1. визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КпАП України -

постановив:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП
України у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2945/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

справа №
3-2945/2007

19 березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської
області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого,
громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007р. о 04:40 годині ОСОБА_1 керував автомобілем
Хюндай д.н. НОМЕР_1 на а/д Дніпропетровськ - Миколаїв, 308км на перехресті
повернув ліворуч, при виїзді з перехрещення доріг опинився на смузі зустрічного
руху.

ОСОБА_1 порушив
пункт 10.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 10.02.2007р. серія
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221,248,249,252,283.284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2943/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2943/2007

19 березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з ДАІ Криворізького МУ При УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого Приватним
підприємцем, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14.02.2007р. о 15:10 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Камаз 5320 д.н.
НОМЕР_1 на а/д НІ 1 Дніпропетровськ - Миколаїв, 198 км, здійснив обгін на
перехресті.

ОСОБА_1 порушив
пункт 14.6а Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 14.02.2007р. серія ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд,
вивчивши матеріали справи, вбачає в діях Погребняка Є.О. склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2944/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2944/2007

19 березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна НА., розглянувши Матеріали, які надійшли з
ДАІ Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженая, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого,
громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007р. о 10:05 годині ОСОБА_1 керував автомобілем
Міцубісі L3QQ д.н. НОМЕР_1 на 185 км а/д Ні 1 Дніпропетровськ Миколаїв
на перехресті доріг при повороті виїхав на смугу зустрічного руху.

ОСОБА_1 порушив
пункт 10.5 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2007р. серія
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2942/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №
3-2942/2007

19 березня 2007 року м. Кривий Ріг

Судця Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської
області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у З AT "Інвест Кредит Банк", громадянина України,
прож.: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИ В:

13.02.2007р. о 11:10 годині ОСОБА_1 керував Транспортним
засобом марки Шевроле Лацетті д.н. НОМЕР_1 на а/д НІ 1 200км Дніпропетровськ
Миколаїв здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 порушив
пункт 14.6а Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2007р. серія
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1
склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2941/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2941/2007

19 березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Судця Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога
Дніпропетровської області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з ДАІ Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця т. Кривого Рогу, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 у ЗАТ "Криворіжіндустрбуд", громадянина України, прож.:
АДРЕСА_1, за ст.
122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007р. о 10:10 годині ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки Реяо Меган д.н. НОМЕР_1 на 48 км а/д Бориспіль - Дніпропетровськ
в м. Переяслав при д.з. 5,45 рухався зі швидкістю 90 км/год

ОСОБА_1 порушив пункт 12.4 Правил
дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення
підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2007р.
серія ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі вищевнкладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2951/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2951/2007

19
березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Суддя
Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області
Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ Криворізького МУ при
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної :> відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "СТК - Центр4', громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за
ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007р. о 14:55 годині ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки ВАЗ 21093 д.н. НОМЕР_1 на 202 км а/д Харків • Сімферополь в с Піщанка при д.з.
5.45 "початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 82 км/год.

ОСОБА_1 порушив
пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення
підтверджується Протоколом Про адміністративне правопорушення від 04.02.2007р.
серія ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1
склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2950/2007
Суддя: Масалітіна Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-2950/2007

19 березня 2007 року м.
Кривий Ріг

Судця Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської
області Масалітіна Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ДАІ
Криворізького МУ при УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення
до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого,
громадянина України, прож.: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007р. о 05:05 годині ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Шевроле д.н. НОМЕР_1 на 514
км а/д Київ Луганськ при д.з. 5.45 рухався зі швидкістю 83 км/год.

ОСОБА_1 порушив
пункт 12.4 Правил дорожнього руху України.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 03.02.2007р. серія ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вивчивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.24,27,122,

213,221,248,249,252,283,284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3229/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3229
Постанова

21 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з відділу оформлення ДТП ДАІ при УМВС
України в Дніпропетровській області (з обслуговування м. Кривого Рогу), про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця ст. Пришибська Прималкійського району
Кабардино-Балканської АРСР, пенсіонера, який мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 р. о 1240 годині ОСОБА_1 на перехресті
вул. Кириленка з вул. Вернадського в м. Кривому Розі, керуючи автомобілем
Москвич 408 держзнак НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував
дорожньої обстановки, стан транспортного засобу, не зміг зупинити автомобіль
(відмова гальмової системи) та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 2102 держзнак
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що зупинився попереду для повороту
ліворуч, виїхав на зустрічну смугу руху, де скоїв зіткнення з автомобілем Шкода
Феліція держзнак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався на зустріч, в
наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив
п.12.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 визнав свою провину повністю, додав, що в нього раптово
відмовили гальма.

Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушенні, передбаченого ст. 124 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за
ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 5-64\2007год
Суддя: Пруднік Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№5-64 2007 год
Долгинцевский районный суд г. Кривого
Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего: Прудник
при секретаре Шрамко
с участием: прокурора Томенко
представителя УИИ Головач
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда в г. Кривом Роге представление начальника УИИ
Долгинцевского района г. Кривого Рога об освобождении от назначенного судом
Долгинцевского районного суда г. Кривого Рога Днепропетровской области от 03.03.2005
года гр. ОСОБА_1 был
осужден по ст. 185 ч.З
Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с освобождением от
отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
УИИ Долгинцевского района г. Кривого Рога обратился в суд с представлением об
освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с окончанием
испытательного срока, ссылаясь на то, что за период отбывания наказания
осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, возложенные судом
обязанности исполнял добросовестно, к уголовной и административной
ответственности не привлекался.
В судебном заседании инспектор на заявленном
представлении настаивает.
Прокурор не возражает против внесенного представления.
участников процесса, суд считает, что представление подлежит удовлетворению по
следующим основаниям. В соответствии со ст. 78 УК Украины после окончания
испытательного срока осужденный, который исполнил возложенные на него
обязанности и не совершил нового преступления, освобождается судом от
назначенного ему наказания. Учитывая то обстоятельство, что осужденный за
период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны,
возложенные судом обязанности исполнял добросовестно, к уголовной и административной
ответственности не привлекался по месту жительства характеризуется
положительно, суд считает возможным освободить его от назначенного наказания в
связи с окончанием испытательного срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК Украины,408-1 УПК Украины суд, -
ОСОБА_1 от наказания, назначенного приговором Долгинцевского районного суда г.
Кривого Рога Днепропетровской области от 03.03.2005года в виде лишения свободы
года с освобождением от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 (два) года, в связи с окончанием
испытательного срока.
может быть обжаловано в Днепропетровском областном суде в течение 15 дней.
Справа № 3-2191/07
Суддя: Середня Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2191/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року

Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області Середня Н. Г., розглянувши
адміністративний матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженця
Дніпропетровської обл., громадянина
Укріїни, не працюючого,

проживаючого:
АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч.І
КпАП України, -

встановив:

J2&1.07
р. о 19-10 ОСОБА_1, керуючи автомобілем Сааб 9000 д.н. НОМЕР_1 по
об"їздній" дорозі м. Кривого Рогу, рухався зі швидкістю 90 км/год.,
чим перевищив встановлену швидкість руху в мережі міста на 30 км/год,чим
порушив п. 12.4. ПДР.

В пояснені
ОСОБА_1, визнав
порушення ПДР України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП.

постановив:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.