overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3065/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3065
Постанова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 20 годині ОСОБА_1 на вул. 200 років
Кривому Рогу в м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Деу Сенс держномер НОМЕР_1, при забороняючому
„червоному" сигналі світлофору, заїхав за світлофор, чим порушив п.16.3
ПДР України.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3068/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3068
Постанов а

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в
АДРЕСА_1,

заст.122ч.1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року о
1900 годині ОСОБА_1 на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем
ГАЗ 31029 держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 72 км/год, перевищивши
швидкість руху на 32 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3063/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3063
Постанова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 1800 годині ОСОБА_1 на об'їзній
дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Шкода Феліція держномер НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 62 км/год, перевищивши швидкість руху на 22 км/год, чим
порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3061/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3061 2007 p.
Постанова

22 березня 2007
року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С.,
розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Дніпропетровської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, ГЦ, ТзОВ „Міттал
Стіл Кривий Ріг", який мешкає в АДРЕСА_1,

заст.122ч.1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007
року о 1840 годині ОСОБА_1 на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі,
керуючи автомобілем ГАЗ 31029 держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 80
км/год, перевищивши швидкість руху на 40 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР
України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3053/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3053
Постанова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши
матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який
мешкає в АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року о
2030 годині ОСОБА_1 на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем
Москвич 412 держномер НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 64 км/год, перевищивши швидкість руху на 24 км/год,
чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3055/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3055
П о станова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродження Київської області, працюючого начальником охорони у ТзОВ „Поліс Стар", який мешкає в
АДРЕСА_1,

заст.122ч.1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року о ІЗ15 годині ОСОБА_1 на вул.
Мелешкіна у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Деу держномер НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 86 км/год, перевищивши швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДР
України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3050/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3050
Постанова

22 березня 2007 року
суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін

О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в

Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дніпропетровської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
таксі „008", який мешкає в АДРЕСА_1,

заст.122ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року
о 20 .00 годині ОСОБА_1 на пр. 200 років Кривому Рогу у м.Кривому Розі, керуючи
автомобілем Дачія Логан держномер НОМЕР_1, рухався зі

швидкістю 83 км/год, перевищивши швидкість руху на 23
км/год, чим порушив п.12.4

ПДР України.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3234/2007р.
Суддя: Козлов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3234
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Козлов
А.В., розглянувши матеріал, який поступив з ДАІ УМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

уродженку м.
Кривого Рогу, працюючу ТзОВ «Євромікс - Кривбас»,

яка мешкає в
АДРЕСА_1,

по ст. 124 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007р.
приблизно о 10 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 р.н. НОМЕР_1
по вул. Каткова в м.
Кривому Розі не вибрала безпечної дистанції та безпечної швидкості руху, скоїла
зіткнення з рухаючимся попереду в попутному напрямку трактором, порушивши п.п.
12.1, 13.1 ПДР України.

В суді ОСОБА_1
свою провину в скоєнні правопорушення визнала.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 124,283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3052/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3052
Постанова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого,
проживаючого в АДРЕСА_1,

заст.123ч.2КпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року о 1805 годині ОСОБА_1 на
Нікопольському шосе у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Деу Сенс держзнак
НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд в два ряди, перед яким відсутній дорожній
знак і дорожня розмітка, визначаюча кількість смуг на проїзній частині, чим
порушив п.20.4 ПДР України.

В суд ОСОБА_1 не з'явився.

Вина ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 123 ч.2 КпАП України,
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст. 123 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 34
(тридцять чотири) гривні. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3067/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3067
Постанова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дніпропетровської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у
„Роял", проживаючого в АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року о 445 годині ОСОБА_1 на вул. Косіора
у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Деу Нексія держзнак НОМЕР_1, порушив
вимогу дорожнього знаку 3.21 „В'їзд заборонено", чим порушив п.8.1 ПДР
України.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3060/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3060
Постанова

22 березня 2007 року
судця Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін

О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в

Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який
мешкає в АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року
об II45 годині
ОСОБА_1 на пр. Миру у м. Кривому

Розі, керуючи автомобілем Пежо Експерт держномер НОМЕР_1, не зайняв завчасно

відповідне положення на перехресті, здійснив поворот
ліворуч з правого ряду, чим

порушив п.10.4 ПДР України.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3056/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3056
Постанова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 маршруту №
281. який мешкає в АДРЕСА_1,

заст.122ч.1КпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року о 755 годині ОСОБА_1 на вул.
Каховській у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем ГАЗ 322130 держномер НОМЕР_1,
при забороняючому „червоному" сигналі світлофору, зупинився за світлофор,
чим порушив п.8.10 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3064/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3064
Постанова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в
АДРЕСА_1,

заст.122ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о
184 годині ОСОБА_1 на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Тойота Королла
держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 67 км/год, перевищивши швидкість руху
на 27 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3066/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3066
По станов а

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши
матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у ТзОВ „СП Южний", проживаючого
в АДРЕСА_1,

заст.122ч.2КпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року о 10 годині ОСОБА_1 на вул. Урицького у м. Кривому
Розі, керуючи автомобілем ВАЗ 21099 держзнак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього
знаку 3.34 „Зупинка заборонена", чим порушив п.8.1 ПДР України.

В поясненні
ОСОБА_1 підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2
КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3051/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3051
Постанова

22 березня 2007 року
суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін

О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в

Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ДСУ, ТзОВ
„Асфальт ЛТД", який мешкає в АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.І КпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року о 1605 годині ОСОБА_1 на вул. 23го
Лютого у м. Кривому Розі,

керуючи автомобілем ГАЗ 2410 держномер НОМЕР_1, рухався
зі швидкістю 67 км/год,

перевищивши швидкість руху на 37 км/год, чим порушив
п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3057/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3057
Постанова

22 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду
м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 МПП „Восход", який мешкає в
АДРЕСА_1,

заст.122ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року о 1905 годині ОСОБА_1 на об'їзній
дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Опель Омега держномер НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 66 км/год, перевищивши швидкість руху на 26 км/год, чим
порушив п. 12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-2653/07
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий в 1-ій інст. Турецький
Справа № 22а-2653/07
Господарський суд Тернопільської
обл.№3/128-1827
Доповідач: Пліш М.А.
07 вересня 2007р. cуддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А., перевіривши
апеляційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції на
постанову господарського суду Тернопільської області від 24 травня 2007 р. у
справі за позовом Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
до Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції про скасування
податкових повідомлень-рішень, -
постановою господарського суду Тернопільської області від
24 травня 2007 р. позов СПД-ф.о. ОСОБА_1. задоволено.
з прийнятим рішенням, Тернопільська ОДПІ оскаржила дану постанову в
апеляційному порядку.
суду від 19 липня 2007р. апеляційну скаргу Тернопільської ОДПІ залишено без
руху та надано строк до 13.08.2007р. для усунення недоліків, зазначених в
07.09.2007р. апелянт не усунув зазначених недоліків, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України
апеляційна скарга підлягає поверненню.
апеляційну скаргу слід повернути апелянту разом з апеляційною скаргою та усіма
доданими до неї матеріалами.
108, 187, 189 КАС України, суддя, -
апеляційну скаргу Тернопільської об`єднаної державної
податкової інспекції на постанову господарського суду Тернопільської області
від 24 травня 2007р. у справі за позовом Суб`єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції про скасування
податкових повідомлень-рішень- повернути.
Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного
суду:
Пліш М.А.
Справа № 22-а-2862/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №69
Справа №22а-2862/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03 вересня 2007р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК
М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
про публічно-правовий спір, порушення вимог КАС України, -

в с
т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з апеляційною скаргою про публічно-правовий
спір, порушення вимог КАС України у справі за позовом ОСОБА_1. до Верховного суду України про публічно-правовий спір, порушення вимог КАС України, а також стягнення п'яти
тисяч гривень моральних збитків, з підстав, викладених у фабулі апеляційної скарги.

Станом на день винесення даної ухвали ОСОБА_1.
не виконав вимог ухвали від 26.07.2007р. про усунення
недоліків в термін до 15.08.2007р.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід
вважати неподаною
та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст. 189 ч.3,
ст. 108 ч.3 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 про публічно-правовий спір,
порушення вимог КАС України - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її
копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
М.П. КУШНЕРИК
Справа № 22-а-2880/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №69
Справа №22а-2880/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03 вересня 2007р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК
М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 про публічно-правовий спір, порушення
норм ЦПЗ та КАС України, прав людини,
-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з апеляційною скаргою про публічно-правовий
спір, порушення норм ЦПЗ та КАС України, прав людини у справі за позовом
ОСОБА_1. до Вищого адміністративного суду України про порушення норм КАС
України, прав людини, з підстав, викладених у фабулі апеляційної
скарги.

Станом на день винесення даної ухвали ОСОБА_1.
не виконав вимог ухвали від 26.07.2007р. про усунення
недоліків в термін до 15.08.2007р.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід
вважати неподаною
та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст. 189 ч.3,
ст. 108 ч.3 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 про публічно-правовий спір,
порушення норм ЦПЗ та КАС України, прав людини - вважати неподаною та
повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її
копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
М.П. КУШНЕРИК
Справа № 22-а-2925/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №37
Справа №22а-292507
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

06 вересня 2007р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК
М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Косівського районного суду Івано-Франківської області від 05
червня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної
державної адміністрації, третя особа:ІНФОРМАЦІЯ_1 Івано-Франківської ОДА
ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними,
стягнення моральної шкоди в сумі 7500 грн, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. оскаржив постанову Косівського районного суду Івано-Франківської
області від 05 червня 2007р., якою відмовлено в задоволенні його позову до
Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя особа:ІНФОРМАЦІЯ_1Івано-Франківської
ОДА ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення моральної шкоди в сумі 7500грн. з підстав, викладених в фабулі апеляційної скарги.

Станом на день винесення даної ухвали ОСОБА_1.
не виконано вимог ухвали
від 27.07.2007р. про усунення
недоліків до 15.08.07р..

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід
вважати неподаною
та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст. 189 ч.3,
ст. 108 ч.3 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Косівського
районного суду Івано-Франківської області від 05 червня 2007р. у справі за
позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної державної адміністрації, третя
особа:ІНФОРМАЦІЯ_1Івано-Франківської ОДА ОСОБА_2 про визнання дій
неправомірними, стягнення моральної
шкоди в сумі 7 500грн. - вважати неподаною та повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її
копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
М.П .КУШНЕРИК