Справа № К-1758/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Житомирської міської ради про визнання рішення
недійсним та поновлення в списках осіб, що потребують поліпшення житлових
умов, за касаційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2на рішення Апеляційного суду
Житомирської області від 12 серпня 2004 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 травня 2004 року
позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено. Рішення Житомирської
міської ради НОМЕР_1 в частині зняття з квартирного обліку ОСОБА_2 скасовано. Поновлено ОСОБА_2 на квартирному
обліку Житомирського міськвиконкому в списку першочергового одержання житла як
військовослужбовця, звільненого в запас.

Рішенням Апеляційного суду
Житомирської області від 12 серпня 2004 року апеляційна скарга виконкому
Житомирської міської ради задоволена. Рішення Корольовського районного суду м.
Житомира від 26 травня 2004 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким в
задоволенні позову ОСОБА_1, ОСОБА_2
відмовлено.

У касаційній скарзі на рішення Апеляційного суду Житомирської області від 12 серпня 2004 року
ОСОБА_1, ОСОБА_2 ставлять питання про
скасування рішення суду апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним
застосуванням норм матеріального і процесуального права та залишення в силі
рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відмовляючи в задоволенні позову, суд апеляційної інстанції дійшов
обґрунтованого висновку, що рішення Житомирського міськвиконкому НОМЕР_1, яким
знято ОСОБА_2 з обліку потребуючих поліпшення
житлових умов, відповідає вимогам ст.. 40, 50, ЖК України та п. 53
Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм
житлових приміщень в Україні, і тому його скасування є безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки рішення суду апеляційної інстанції
ухвалене з додержанням норм матеріального
і процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х
В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2залишити без задоволення, а рішення Апеляційного суду Житомирської області від 12 серпня 2004 року
- без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман