overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1368/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007
року о 02 год. 50 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2107»
номерний знак
НОМЕР_1по вул. Подільська в м. Хмельницькій, здійснив зупинку в
зоні дії дорожнього знаку 3.34
„Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.1. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч,2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1369/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року oil
год. 20 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ФОЛЬКСВАГЕН»
номерний знак НОМЕР_1по вул. Львівське шосе в м. Старокостянтинів не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.24
„Розворот заборонено", чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1370/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ.

02 лютого 2007 року о 12 год. ЗО хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ФОЛЬКСВАГЕН»
номерний знак НОМЕР_1по вул. Львівське шосе в м. Хмельницький виконуючи
маневр обгону пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 8.5 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1371/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007
року о 16 год. 10 хв. гр.
ОСОБА_1 керував
транспортним засобом «ФОЛЬКСВАГЕН»
номерний знак НОМЕР_1по вул. Миру в м. Старокостянтинів із не пройденим
технічним оглядом, чим порушив п. 31.3
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1372/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007
року о 18 год. 15 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «МЕРСЕДЕС»
номерний знак
НОМЕР_1 по вул. Подільська в м. Хмельницький здійснив проїзд на
заборонений (червоний) сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, порушник від
дачі пояснень відмовився в присутності двох свідків.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1375/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007
року о 23 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 перебуваючи в барі "Юлія" по вул. Миру в м. Старокостянтинів
в нетверезому стані заважав відпочиваючим громадянам в приміщенні бару,
виражався на їх адресу грубими нецензурними словами, на зауваження сторонніх
громадян припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський
спокій та порядок.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП, вважає,
що провадження у справі підлягає закриттю з підстав передбачених п.1 ст. 247 КУпАП - у зв'язку із
відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247,
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1382/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянку України, пенсіонер, проживаючу за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 190 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 зберігала в
себе вдома без відповідного дозволу ОВС мисливську рушницю ІНОМЕР_1, яка залишилась у
неї після смерті її чоловіка ОСОБА_2
ОСОБА_3, яка
була виявлена та вилучена у неї 07
лютого 2007 року.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 190
ч.І КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
протоколом вилучення медичного огляду для встановлення стану алкогольного
сп'яніння.

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 190 ч.І КУпАП,
враховуючи, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше,
щиро розкаялася у вчиненому, вважає за можливе звільнити її від
адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1за ст. 190 ч.І КУпАП
закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1669/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від З МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.121 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 08 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1
керував маршрутним пасажирським транспортним засобом «Опель» номерний знак НОМЕР_1по вул. Шевченко
в м. Дунаївці на якому був заблокований задній запасний вихід, чим порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1670/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007
року о 09 год. 50хв.
гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099 номерний знак
НОМЕР_1в с.
Старовойтове Любомильського району, позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався із
швидкістю 109 км/год.,
чим порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1671/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007
року о 08 год. 50хв.
гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ФІАТ номерний знак НОМЕР_1в с. Старовойтове Любомильського
району, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1672/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007
року о 09 год. 10хв.
гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ІВЕКО номерний знак НОМЕР_1
в с. Старовойтове Любомильського
району, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1673/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Хмільницького МРВ УМВС у Вінницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007
року о 10 год. 40 хв. гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011
номерний знак
НОМЕР_1в с.
Семки Хмільницького району Вінницької області, який не пройшов державного
технічного огляду, чим порушив п. 31.3
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1674/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року oil
год. 40хв.
гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом РЕНО номерний знак НОМЕР_1в м.
Старокостянтинів здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1710/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 2
ВДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007
року о 01 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ЗАЗ 110307
номерний знак
НОМЕР_1 на автомобільній дорозі М - 12, 223 км. в зоні дії дорожнього знаку 5.45 "Населений
пункт", рухався із швидкістю 78
км/год., чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1711/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007
року о 09 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом МОСКВИЧ номерний знак НОМЕР_1по вул.
Старокостянтинівське шосе в м. Хмельницький, на Якому не працює стоянкова
гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні, чим порушив п. 31.4.1 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1712/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007
року о 13 год. 35 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 2410
номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила обгону, здійснивши його на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1713/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007
року о 12 год. 20 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ОПЕЛЬ
номерний знак
НОМЕР_1, на 163
км. автомобільної дороги Житомир -Чернівці
- Тереблече,
порушив правила обгону, здійснивши його на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1714/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12 березня 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007
року о 12 год. 05 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом СІТРОЕН номерний знак НОМЕР_1, на 159 км.
автомобільної дороги Житомир -Чернівці
- Тереблече,
порушив правила обгону, здійснивши його на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п. 14.6
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.