Справа № 2-а-62/07
Суддя: Хомик А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа М2-а-62/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 березня 2007
року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого
- судді Хомика А.П.

при секретарі Кіндратишин
Л.Р.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 до виконавчого комітету Дрогобицької міської ради про визнання
бездіяльності протиправною, визнання права власності на нерухоме майно та
зобов'язання присвоїти поштову адресу, -

встановив:

ОСОБА_1, в
інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача -виконавчого
комітету Дрогобицької міської ради про визнання бездіяльності протиправною,
визнання права власності на нерухоме майно та зобов'язання присвоїти поштову
адресу. В позові посилається на те, що згідно нотаріально посвідченого договору
купівлі-продажу від 18.03.2002 року ОСОБА_2 є власником кіоску площею 14,8 кв.
м., розташованого біля будинку АДРЕСА_1. Згаданий кіоск складається з чотирьох
приміщень та коридору, загальною площею по будівлі 14,8 кв.м. Згідно з
технічним паспортом конструктивні елементи вказаного кіоску складаються з
бутобетонного фундаменту, металевих стін та дерев'яних перегородок. Дах
виконаний з чорного металу. Є електроосвітлення. Вказані конструктивні елементи
на сьогоднішній день становлять певний знос, що відображено в технічному
паспорті. У зв'язку з цим виникла необхідність в проведені ремонту даного
кіоску. Однак, для проведення ремонту чи вчинення інших дій, пов'язаних з
володінням, користуванням та розпорядженням належного ОСОБА_2 кіоску, необхідна
поштова адреса. Це потрібно і для реєстрації вказаного кіоску в Дрогобицькому
ДК МБТІ та ЕО, що він вважає за необхідне зробити після проведення ремонту
кіоску.

Так як за місцем
розташування належного ОСОБА_2 на праві власності кіоску відсутня поштова
адреса, він позбавлений можливості реалізувати своє право власності на згаданий
кіоск.

Оскільки,
присвоєння адреси є в компетенції виконкому Дрогобицької міської ради, тому
ОСОБА_2 звертався до відповідача, а потім з позовом до суду про зобов'язання
присвоїти поштову адресу на належний мені кіоск.

Проте, в
запереченні за № 786 юр від 22.11.2006 року представником відповідача
зазначено, що ОСОБА_2 не представлено беззаперечних доказів на підтвердження
того, що згаданий кіоск є об'єктом нерухомості, як це передбачено Тимчасовим
положенням про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно. У
зв'язку з цим він звернувся до спеціаліста, який склав висновок
будівельно-технічного дослідження за №54/06 від 27.12.2006 року. Згідно з цим
висновком металева будівля кіоску, розташованого по вул. Лесі Українки (біля
будинку № 8) в м. Дрогобичі Львівської області є об'єктом нерухомості. Більше
того, згадана металева будівля кіоску розташована на відведеній земельній
ділянці площею 0,0038 га, що стверджується планом земельної ділянки.

Оскільки у
відповідності до висновку за №54/06 від 27.12.2006 року будівельно-технічного
дослідження металева будівля кіоску, розташованого по вул. Лесі Українки (біля
будинку №8) в м. Дрогобичі Львівської області є об'єктом нерухомості, що
оспорюється відповідачем, то на підставі ст. 392 ЦК України ОСОБА_2, як власник
нерухомого майна, вправі пред'явити позов про визнання за ним права власності
на вищевказаний об'єкт нерухомості.

Просить суд
винести постанову, якою визнати бездіяльність виконавчого комітету Дрогобицької
міської ради протиправною стосовно відмови у присвоєнні поштової адреси на
об'єкт нерухомості - металеву будівлю кіоску, розташованого на відведеній
земельній ділянці площею 0,0038 га, по вул. Л.Українки (біля будинку № 8) в м.
Дрогобичі Львівської області; визнати за ОСОБА_2 право власності як на об'єкт
нерухомості - металеву будівлю кіоску, площею 14,8 м.кв., розташованого на
відведеній земельній ділянці площею 0,0038 га, по вул. Лесі Українки (біля
будинку №8) в м. Дрогобичі Львівської області та зобов'язати виконавчий комітет
Дрогобицької міської ради присвоїти поштову адресу на об'єкт нерухомості -
металеву будівлю кіоску, розташованого на відведеній земельній ділянці площею
0,0038 га, по вул. Лесі Українки (біля будинку №8) в м. Дрогобичі Львівської
області.

В судовому
засіданні позивач позовні вимоги уточнив і просить визнати за ОСОБА_2 право
власності на об'єкт нерухомості - металеву будівлю кіоску, площею 14,8

м.кв., розташованого на
відведеній земельній ділянці площею 0,0038 га, по вул. Лесі Українки (біля
будинку №8) в м. Дрогобичі Львівської області та зобов'язати виконавчий комітет
Дрогобицької міської ради присвоїти поштову адресу на об'єкт нерухомості -
металеву будівлю кіоску, розташованого на відведеній земельній ділянці площею
0,0038 га, по вул. Лесі Українки (біля будинку №8) в м. Дрогобичі Львівської
області.

Представник
виконавчого комітету Дрогобицької міської ради - Томашик М.В. щодо задоволення
позовних вимог пояснила, що не заперечує проти задоволення позову в частині
визнання за ОСОБА_2 право власності на об'єкт нерухомості - металеву будівлю
кіоску, площею 14,8 м.кв.,
розташованого на відведеній земельній ділянці площею 0,0038 га. по вул. Лесі
Українки (біля будинку №8) в м. Дрогобичі Львівської області, але виконком сам
цього зробити не може. Що стосується вимоги про зобов'язання присвоїти поштову
адресу об'єкту нерухомості - металевій будівлі кіоску, то також не заперечує
проти цього, оскільки об'єкт нерухомості дійсно повинен мати таку.

Вислухавши
пояснення сторін, суд вважає, що позов є підставним і його слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Згідно
копії згідно договору купівлі-продажу металевого кіоску від 18.03.2002 року,
посвідченого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу
- ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за НОМЕР_1, ОСОБА_2 належить кіоск площею
14,8 кв. м., розташований біля будинку АДРЕСА_1. Згаданий кіоск складається з
чотирьох приміщень та коридору, загальною площею по будівлі 14,8 кв.м.

Відповідно
до плану земельної ділянки, виготовленого Дрогобицьким міським центром
Державного земельного кадастру, металева будівля кіоску площею 14,8 кв. м.,
розташована біля будинку АДРЕСА_1 на відведеній земельній ділянці площею 0,0038
га.

Висновком
№54/06 спеціаліста за результатами проведеного будівельно-технічного
дослідження, складеного 27Л
2.20006 року, встановлено, що за всіма конструктивними признаками, з
урахуванням чинних нормативних документів, об'єкт обстеження - металева будівля
кіоску, розташованого по вул. Лесі Українки (біля будинку №8) в м. Дрогобичі
Львівської області є об'єктом нерухомості.

Таким
чином суд приходить до переконання, що дійсно ОСОБА_2 є власником - металевої
будівлі кіоску, розташованого по вул. Лесі Українки (біля будинку №8) в м.
Дрогобичі Львівської області, тобто об'єкту нерухомості. Оскільки це право
оспорюється відповідачем, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до
задоволення в частині визнання права власності.

Також підставними
є вимоги позивача про присвоєння поштової адреси об'єкту нерухомості -металевій
будівлі кіоску, розташованого по вул. Лесі Українки (біля будинку №8) в м.
Дрогобичі Львівської області, відсутність поштової адреси позбавлений ОСОБА_2
можливості реалізувати своє право власності на згаданий кіоск.

Керуючись ст. ст. 9-12,158-163 КАС
України, ст. ст. 316,
317, 319, 392 ЦК України,
суд, -

вирішив:

Позов
задовольнити.

Визнати
за ОСОБА_2 право власності на об'єкт нерухомості -металеву будівлю кіоску, площею
14,8 м.кв., розташованого на відведеній земельній ділянці площею 0,0038 га. по
вул. Лесі Українки (біля будинку №8) в м. Дрогобичі Львівської області.

Зобов'язати
виконавчий комітет Дрогобицької міської ради присвоїти поштову адресу об'єкту
нерухомості - металевій будівлі кіоску, розташованого на відведеній земельній
ділянці площею 0,0038 га, по вул. Лесі Українки (біля будинку №8) в м.
Дрогобичі Львівської області.

На постанову
може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі заяви про
оскарження постанови протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна
скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до
Апеляційного суду Львівської області.