overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1218/2007р.
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1218 2007 p.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Шаповалов М.Д., розглянувши
матеріали, що надійшли з В ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, що мешкає за
адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2p., приблизно о 13.50 год.,
ОСОБА_1 в м. Токмак керував автомобілем порушив правила проїзду
перехресття.

Порушник свою
провину визнав, протокол підписав. Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за ст. 122 ч.І КпАП України піддати
стягненню 10 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1171/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1171 2007 рік
ПОСТАНОВА

м. Токмак 01 березня 2007 року

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДПС № 3 ВДА1 УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який мешкає за адресою:
Запорізька обл.,
Токмацький р-н, АДРЕСА_7, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 о
01 годині 40 хвилин на 405 км а/д Харків-Сімферополь, ОСОБА_1 порушив правила
обгону.

ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні
визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі
17 гривень. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-427/2007
13 березня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного
суду Херсонської області Синьогуб М.С, розглянувши матеріали, які надійшли від
Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області
до адміністративної відповідальності
громадянина України.
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, що встановлений
Нововоронцовським районним судом, 08.03.2007 року близько 23 год.00 хв. був
відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1, та перебував в кафе Дніпро",
чим своїми діями порушив встановлені йому судом обмеження, а саме: заборона
виходу з будинку з 22 до 06 години та заборона відвідування торгових точок, де
продають спиртні напої та на розлив (кафе, бари.)
підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
Керуючись ч.І ст. , ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-432/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-432/2007
14 березня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суд Херсонської
області Синьогуб М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від
Нововоронцовського РВ УМВС України в Херсонській області
Про притягнення до адміністративної
громадянина Молдови,
за ст. 203 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Громадян Молдови ОСОБА_1 порушив правила перебування в Україні, тобто
проживає на території України в АДРЕСА_1 за
недійсними документами, термін дії яких закінчився 22.11.2006 року.
Вина порушника підтверджується його поясненнями та
матеріалами справи. ОСОБА_1, поясни, що приїхав в Україну з Молдови 22.08.2006
року до дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які
проживають в с Любимівка
Нововоронцовського району Херсонської області. Вчасно виїхати з території
України не зміг, так як захворів син і всі кошти пішли на його лікування. Зараз
сім'я знаходиться в скрутному становищі, дружина не працює, так як знаходиться
в декретній відпустці по догляду за дитиною.
Враховуючи малозначимість правопорушення, можливе звільнення ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності.
Керуючись ч.І ст. 203, ст. 22, ст.ст.280,284,287 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-
Провадження в справі ОСОБА_1 закрити, обмежитись усним' зауваженням.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-371/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-371/2007
березня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області
Синьогуб М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Анатонівського ДПС ДАІ
УМВС України в Херсонській області
до адміністративної відповідальності
громадянина України,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 22.02.2007 року о 13 год.
ЗО хв. на 206 км автошляху Одеса-Новоазовськ керував автомобілем д/н НОМЕР_1, рухався у
крайньому лівому ряді при вільному правому, чим порушив пункт 11,5 ПДР
Вина порушника підтверджується його
поясненнями та матеріалами справи. Керуючись ч.2 ст. 122, ст.ст. 280, 284, 287
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 адміністративне ртягнення у виді штрафу в розмірі 5 грн. (п'ять грн.)
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-374/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-374/2007 p. ПОСТАНОВА
16 березня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного
суду Херсонської області' Синьогуб М.С., розглянувши матеріали, які надійшли
від Нововоронцовського ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області
до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 22.02.2007 року о 12 год.
20 хв. на автошляху Мар"янське-Берислав керував автомобілем ВАЗ-2108
виконав вимоги дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено'', чим порушив
підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
ч.2 ст. 122 ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 грн. (п'ять
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-373/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-373/2007
16 березня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської
області Синьогуб М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від
Нововоронцовського ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області.
до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
за ч.2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
Захаренко В.О., 22.02.2007р. о 14 год.
00 хв. на автошляху Мар'янське-Берислав смт. Нововоронцовка керував
автомобілем ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку „Проїзд
без зупинки заборонено", чим порушив пункт 8.4 „б" ПДР.
підтверджується його поясненнями та матеріалами справи.
ч.2 ст. 122 ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не
Справа № 3-375/2007р.
Суддя: Синьогуб М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-375/2007
16 березня 2007 року Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської
області Синьогуб М.С., розглянувши матеріали, які надійшли від
Нововоронцовського ДПС ДАІ УМВС України в Херсонській області
до адміністративної відповідальності
громадянина України,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого ВАТ
зач.1 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1, 22.02.2007 року о 15 год. 30 хв. в с Новоолександрівка
Нововоронцовського району Херсонської області керував мотоциклом ІЖ Ю-3 д/н
НОМЕР_1, на який не пройдено державний технічний огляд, чим порушив пункт
підтверджується його поясненнями та матеріалами справи. Керуючись ч.І ст. 121,
ст.ст. 280, 284, 287 Кодексу України про адміністративні
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-229-07
Суддя: Голуб В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-229-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

10 січня 2007 року м.
Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС у Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, народився в с
Ювківці Білогірського району, проживає в АДРЕСА_1, не працює, за ст.. 203
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 з 1995 року проживає в АДРЕСА_1 без документів на право проживання
в Україні.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він деякий час проживає
в Росії.

В 1995 році
приїхав на Україну, але не оформив документів так

як не мав грошей..

Допитавши ОСОБА_1, перевіривши
матеріали справи, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності примінивши ст..22 КУпАп.

ОСОБА_1 родився
на Україні і приїхав проживати на Україну.

Дане
адміністративне правопорушення є малозначним.

Керуючись ст.. ст..22, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
передбаченої ст.. 203 ч.І КУпАп і примінивши ст..22 КУпАп обмежитись усним
зауваженням.

Постанова може бути змінена (скасована) головою
Хмельницького апеляційного суду.
Справа № 3-602-07рік
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-602-07 рік ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
12 лютого 2007 року м.Ізяслав
Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області ГГ'єнта І.В.,_ розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який проживає в АДРЕСА_1, не працюючого , за
ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
02.02.2007 року о 14 год.
20 хв. в м. Ізяславі по вул. Шевченка, керуючи автомобілем, здійснив обгін
на пішеходному переході, чим порушив п. 14,6 ПДР.
матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І
ст. ст. 122 ч.І, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-726-07
Суддя: Голуб В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-726-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

14 лютого 2007 року м.
Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Хмельницької області Голуб
В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС у
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживає в АДРЕСА_1, не працює За ст..
178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 12 лютого 2007 року, в м. Ізяславі знаходився у нетверезому стані,
чим порушував людську гідність.

ОСОБА_1 на протязі року притягався до
адмінвідповідальності за ст.. 178 ч.3 КУпАП

Вину визнав,
розкаюється.

Допитавши ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст.. 178 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст., ст..178 ч. 3, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1
арештувати на п'ятнадцять діб.

Постанова може бути змінена (скасована) головою
Хмельницького апеляційного суду.
Справа № 3-422-07
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-422-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

31 січня 2007 року Суддя Ізяславського
районного суду Хмельницької

області Малюзін
В.І.,розглянувши
адмінматеріали, що надійшли
від

Ізяславського РВ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає в АДРЕСА_1, не
працює за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

20.01.2007
року о 10 год. 15 хв. в
м. Ізяславі по вул. Шевченко керував транспортним засобом „ВАЗ 21043" д-н
НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення передбачене ст. 121 ч.З КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 121 ч.3 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-322-07
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-322-07
ПОСТАНОВА

29 січня
2007 року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Малюзіна В.І.., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, не
працює за ст.. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.01.2007
року о 00 год. 35 хв.
На а/д Київ-Чоп на 268 км керував транспортним засобом „Мерседес Бене" д/н НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 75 км/год, чим порушив п. 12.9
ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст.. 122 ч.І
КУпАП.

Керуючись
ст., ст.. 122 ч.І, 221 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-323-07
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-323-07
ПОСТАНОВА

29 січня
2007 року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Малюзіна В.І.., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст.. 121 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.01.2007
року о 01 год. 55 хв.
на а/д Київ-Одеса на 463 км керував транспортним засобом „Фольксваген Бестер" д/н
НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість на 39 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, в судове
засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст.. 122 ч.І
КУпАП.

Керуючись ст., ст..
122 ч.І, 221 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-371-07
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-371-07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Малюзіна В.І.., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли від взводу ДПС ДАІ 1-го відділення ВДАІ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителяАДРЕСА_1, не працює, за ст..
121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

14.01.2007
року о 23 год. 27 хв. В
м. Шепетівка по вул.. Старокостянтинівське шосе керував транспортним засобом
„Заз" д/н НОМЕР_1 порушив правила зупинки на перехресті, чим порушив п.
15.9 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст.. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись
ст., ст.. 122 ч.2, 221 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-372-07
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-372-07
ПОСТАНОВА

29 січня 2007
року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Малюзіна В.І.., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли від взводу ДПС ДАІ 1-го відділення ВДАІ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст.. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

13.01.2007 року о 13 год.
10 хв. В м. Шепетівка по вул.. Судилківська керував транспортним засобом
„Саз 3507" д/н НОМЕР_1 порушив правила зупинки, тобто здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст.. 122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст., ст.. 122 ч.2, 221 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного
суду Хмельницької області.
Справа № 3-671-07
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-671-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

19 лютого 2007 року м.
Ізяслав

Суддя Ізяславського районного
суду Янішевської О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що
надійшли до райсуду від 7-го
МВДАІ Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя АДРЕСА_1, працюючого в міській раді - водієм, за ст.. 121 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1.
01.02.07р. о 15 год. 50 хв. В
м. Шепетівка керував автомобілем марки ФІАТ н-з НОМЕР_1 з не пройденим
техоглядом за 2006 рік, чим порушив пункт 31,3 ПДР.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину
визнав, розкаюється.

Допитавши правопорушника та дослідивши матеріали справи,
вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.. 121 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.. 121 ч.І, 221 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-64-07
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-64-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

22 січня 2007
року м.
Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О.С.,
розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ізяславськї МДГО у Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживає в АДРЕСА_1, працює барменом, За ст..
155-1 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

З протоколу вбачається, що 21 грудня 2006 року при перевірці завідувачем
сектору обліку та звітності ДІЙ в Ізяславському районі та СДГО сектору
інформатизації процесів оподаткування ДНІ було встановлено розрахункова
операція на суму 15 грн. не проведено через РРО; не роздруковано та не видано
розрахункового документу (касового чека).

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мало місце правопорушення, передбачене ч.І
ст.155-1 КУпАп України..

Керуючись ст., ст.. 155-1 ч.І, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 34 грн.

Постанова
оскарженю не підлягає.
Справа № 3-285-07
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-285-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

23 січня 2007
року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Янішевської О.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли до райсуду
від ІДПС ДАІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, працює
водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

ОСОБА_1 05.01.07р. о 13 год.
25 хв. В м. Шепетівка по вулиці Тургенева
керував автомобілем, який не пройшов державний технічний огляд.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення,
передбачене ст.. 121 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.. 121 ч.І, 221 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 20 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-280-07
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-280-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

23 січня 2007
року м.
Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Янішевської О.С., розглянувши матеріали
адміністративної справи, що надійшли до райсуду
від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницької області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ст.. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Встановив:

З
протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 07 січня
2007 року о 14 годині 30 хвилин в м. Нетішин по вул.. Старонетішинськійкерував
транспортним засобом з не проведеним державним технічним оглядом.

Під час розгляду
справи ОСОБА_1 надав суду на огляд оригінал талон про проходження технічного
огляду автомобілем ВАЗ 2121 „Нива", згідно якого черговий технічний огляд
автомобіля має бути в липні 2007 року. Таким чином в діях ОСОБА_1. відсутній
склад правопорушення, передбачений ст.. 121 ч.І КУпАП України, справа підлягає
закриттю.

Керуючись
ст.. 121 ч.І, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

Постановив:

Провадження в
справі закрити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-271-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-271-2007 рік
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

13
лютого 2007 року м.Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О.С.,_розглянувши
адмінматеріали, що надійшли від 7-го МВДАІ Хмельницької області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя АДРЕСА_1, пенсіонер, за ст. 121
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1
02.01.2007 року о 14 годині 05 хв. в м. Ізяславі по вул. Незалежності, керував
транспортним засобом, який не зареєстрований в установленому порядку.

В судове
засідання ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи,вважаю,що він , що він вчинив правопорушення, передбачене ст.
121 ч.4 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 121 ч.4, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановила:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-491-07рік
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-491-07рік
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

09
лютого 2007 року м.їзяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли від 7-го MB ДАІ в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає АДРЕСА_1, не працюючого , за
ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила:

18.01.2007 року
о 12год. 55 хв., ОСОБА_1, в м.їзяслав , керував транспортним

засобом, який
був пере обладнаний без дозволу ДАІ, тобто з вантажного

фургона на
пасажирський, чим порушив п.31.3 ПДР.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з"явився, згідно матеріалів справи вину

визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І
КУпАП.

Керуючись-ст.
ст. 121 ч.І, 221 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі. 20 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.