Справа № К-21038/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:
Головуючого Шипуліної Т
.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Костен
ка М.І., Маринчак Н.Є., Усенко Є.А
.,

розглянула в порядку письм
ового провадження касаційну
скаргу Словянської ОДПІ
Донецької області на постан
ову Господарського суду Доне
цького області від 19.12.2005 року та
ухвалу Донецького апеляційн
ого господарського суду від
13.03.2006 року по справі № 29/330пн
за позовом ПП «Соловїний г
ай» до Словянської ОДПІ До
нецької області, третя особа
: ДПІ у м. Краматорську про зоб
овязання видати свідоцтво
про право сплати єдиного под
атку.

Заслухавши доповідь судд
і Шипуліної Т.М., перевіривши д
оводи касаційної скарги щодо
дотримання правильності зас
тосування судами першої та а
пеляційної інстанцій норм ма
теріального та процесуально
го права, правової оцінки обс
тавин у справі, колегія:

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Господарськог
о суду Донецького області ві
д 19.12.2005 року, залишеною без змін
ухвалою Донецького апеляцій
ного господарського суду від
13.03.2006 року, позовні вимоги ПП «С
оловїний гай» до Словянс
ької ОДПІ Донецької області
про зобовязання видати сві
доцтво про право сплати єдин
ого податку з 01.10.2005 року задо
волено.

Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями, відп
овідач 11.04.2006 року звернувся з ка
саційною скаргою до Вищого а
дміністративного суду Украї
ни.

Ухвалою Вищого адміністр
ативного суду України від 19.02.20
07 року, касаційна скарга прийн
ята до провадження суду, по ні
й відкрито касаційне провадж
ення.

В касаційній скарзі Слов
янської ОДПІ Донецької обл
асті просить скасувати судов
і рішення та постановити нов
е про відмову в задоволені
позову.

Касаційну скаргу Словян
ської ОДПІ Донецької області
необхідно залишити без задо
волення, а судові рішення б
ез змін з огляду на наступне.

Задовольняючи позовні вим
оги, суд першої інстанції, з як
им погодилась колегія суду а
пеляційної інстанції, виходи
в з того, що наявність у позива
ча заборгованості зі сплати
нарахованих податковим орга
ном штрафних санкцій та пені
, які були сплачені позивачем
16.09.2005р., не є підставою для відмо
ви у видачі свідоцтва про спл
ату єдиного податку, оскільк
и це не узгоджується з припис
ами п.4 Указу Президента Украї
ни «Про спрощену систему опо
даткування, обліку та звітно
сті субєктів малого підпри
ємництва».

При цьому суди виходили з вс
тановлених по справі обстави
н, а саме, що на момент звернен
ня ПП «Соловїний гай» із за
явою про видачу свідоцтва пр
о сплату єдиного податку під
приємством були сплачені всі
встановлені податки за попе
редній звітний період, зокре
ма, сплата позивачем земельн
ого податку та ринкового збо
ру за попередній звітний (под
атковий) період (липень 2005р.) пі
дтверджується платіжними до
рученнями від 30.08.2005р. №120 у сумі 1013
0,21 грн. та № 121 у сумі 832,50 грн.

Доводи касаційної скарги в
исновків суду не спростовуют
ь, оскільки посилання Слов
янської ОДПІ Донецької облас
ті на порушення судами норм м
атеріального права на увагу
не заслуговують. Так, згідно
з п. 1 Указу Президента України
від 03.07.1998р. №727 «Про спрощену сис
тему оподаткування, обліку т
а звітності субєктів малог
о підприємництва», спрощена
система оподаткування, облік
у та звітності запроваджуєть
ся для юридичних осіб суб
єктів підприємницької діяль
ності будь-якої організаційн
о-правової форми та форми вла
сності, в яких за рік середньо
облікова чисельність працюю
чих не перевищує 50 осіб, і обся
г виручки яких від реалізаці
ї продукції (товарів, робіт, по
слуг) за рік не перевищує 1 млн
. гривень.

Згідно п.4 зазначеного Указу
Президента України, спрощен
а система оподаткування, обл
іку та звітності для субєк
тів малого підприємництва мо
же застосовуватися поряд з д
іючою системою оподаткуванн
я, обліку та звітності, передб
аченою законодавством, на ви
бір субєкта малого підприє
мництва.

Форма та порядок видачі сві
доцтва про право сплати єдин
ого податку встановлюються Д
ержавною податковою адмініс
трацією України і є єдиними н
а всій території України.

Для переходу на спрощену си
стему оподаткування, обліку
та звітності субєкт малого
підприємництва подає письмо
ву заяву до органу державної
податкової служби за місцем
державної реєстрації. Суб
єкт малого підприємництва
юридична особа обовязково
зазначає, яку ставку єдиного
податку ним обрано.

Заява подається не пізніше
ніж за 15 днів до початку насту
пного звітного (податкового)
періоду (кварталу) за умови сп
лати всіх установлених подат
ків та обовязкових платежі
в за попередній звітний (пода
тковий) період.

Рішення про перехід на спро
щену систему оподаткування,
обліку та звітності може бут
и прийняте не більше одного р
азу за календарний рік.

Орган державної податково
ї служби зобовязаний протя
гом десяти робочих днів вида
ти безоплатно свідоцтво про
право сплати єдиного податку
або надати письмову мотивов
ану відмову.

Оскільки, у позивача за рік
середньооблікова чисельніс
ть працюючих не перевищує 50 ос
іб та обсяг виручки від реалі
зації продукції (товарів, роб
іт, послуг) за рік не перевищує
1 млн. гривень, на момент зверн
ення із заявою про видачу сві
доцтва про сплату єдиного по
датку підприємством були спл
ачені всі встановлені податк
и за попередній звітний пері
од і він згідно до вимог п. 1 Ука
зу Президента України від 03.07.19
98р. №727 «Про спрощену систему оп
одаткування, обліку та звітн
ості субєктів малого підпр
иємництва» належить до суб
єктів малого підприємництва
до яких може бути застосован
о спрощену систему оподаткув
ання, суди прийшли до обґрунт
ованого висновку про наявні
сть правових підстав для зад
оволення позовних вимог ТОВ
«Соловїний гай».

Зазначений висновок суду в
ідповідає вимогам чинного за
конодавства та підтверджуєт
ься матеріалами справи.

Відповідно до ч.1ст.224 КАС Укр
аїни, суд касаційної інстанц
ії залишає касаційну скаргу
без задоволення, а судові ріш
ення без змін, якщо визнає,
що суди першої та апеляційно
ї інстанції не допустили пор
ушень норм матеріального і п
роцесуального права при ухва
ленні судових рішень та вчин
енні процесуальних дій.

Керуючись ст.ст.210, 220, 222 ст. 224, 231 т
а ч.5 ст.254 КАС України, колегія

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Слов
янської ОДПІ Донецької облас
ті залишити без задоволення,
а постанову Господарського
суду Донецького області від
19.12.2005 року та ухвалу Донецького
апеляційного господарськог
о суду від 13.03.2006 року без змін
.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення.

За винятковими обставинам
и вона може бути оскаржена до
Верховного Суду України про
тягом одного місяця з дня від
криття таких обставин.

Головуючий:
/підпис/
______________________________
Шипуліна Т.М.

Судді:

/підписи/

_______________________________

Бившева Л.І.

_______________________________

Костенко М.І.

_______________________________
Маринчак Н.Є.

_______________________________
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно.

Судд
я Шип
уліна Т.М.