overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-490/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-490/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г. розглянув матеріали, які надійшли від взводу ДПС м. Херсон

стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Каланчак,
Херсонської області, громадянка України, мешкає: АДРЕСА_1, працює приватним
підприємцем

-за ст 122 ч.З КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

05.02.2007
рок о 16
голині 25 хвилин в м. Херсоні по вул. І Кулика гр.ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом Шеврове, д/нНОМЕР_1, на нерегульованому переході не надав перевагу в
русі пішоходам, здійснив перешкоду в подальшому русі, чим порушив пункт 18.1
ПДР.

Провину
свою визнав та пояснив, що з протоколом
про адміністративне правопорушення
згоден, дійсно не надав перевагу пішоходам.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.З КУпАП, - ненадання водіями
транспортних засобів переваги в русі пішоходам Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
попередити. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-496/071
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 496/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антоновка
про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122ч.1КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2007 року о 22 годині 00 хвилин на автодорозі Одеса - Новоазовськ 184
км гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 21120, д/н НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість на 24 км/год, рухався зі швидкістю 64 км/год в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год".
Швидкість вимірювалась приладом „Беркут" НОМЕР_2, чим порушив пункт 14.6 г ПДР.

Правопорушник провину визнав та
пояснив, що дійсно перевищив швидкість

РУХУ-

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - перевищення встановлених обмежень швидкості
руху більш як на 20 км/год

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-503/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-503/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року судця
Каланчацького районого суду

Херсонської області Прудка Л.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець
Чернігівської області, українки, громадянки України, проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст. 195-2 ч.ІКУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2007 року під час перевірки ОСОБА_1 за місцем його проживання
виявлено зберігання газового пістолету не в сейфі, а в тумбочці шкафу, чим порушив
правила зберігання газової зброї.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом
про адміністративне правопорушення згоден, дійсно газовий пістолет знаходився в
тумбочці, а не в сейфі..

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч.І КУпАП - порушення порядку зберігання
газових пістолетів

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ч.І ст. 195-2 КУпАП притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні, без
оплатного вилученням газового пістолету..

Газовий пістолет - серія ІНФОРМАЦІЯ_2, к. 8 мм, НОМЕР_1, 1998 року
випуску повернути ОСОБА_1

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає
Справа № 3-564/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 564/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антоновка

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, працюючого приватним

підприємцем

за ст. 122ч.1КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2007 року о 09 годині 20 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЗАЗ 968, д/н НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись
по другорядній дорозі, не уступив дорогу транспортному засобу, який рухався по
головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не надав перевагу
автомобілю, який рухався по головній дорозі.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - порушення правил проїзду
перехрестя

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-574/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-574/07
ПОСТАНОВА

1 березня 2007 р. суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Красновський І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1 не
працюючого.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

28.02.2007 року біля 15-00 годин в смт. Каланчак, біля приміщення
ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_1. здійснював
власні потреби, на зауваження оточуючих не реагував, ображав їх грубою
брутальною лайкою.

Правопорушник ОСОБА_1. провину визнав і пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно здійснював власні потреби на
вулиці та ображав оточуючих, та інші дії, що порушують громадський порядок.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто
нецензурна лайка в громадських місцях

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 5 діб.

Строк
адміністративного арешту рахувати з 16-00 годин 28.02.2007 року. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-575/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 575/07
ПОСТАНОВА

1 березня 2007 р. суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Красновський І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Мирне, Каланчацького району Херсонської
області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

28.02.2007 року біля 14-00 годин в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 ображав грубою
брутальною лайкою гр. ОСОБА_2., при цьому знаходився в станів алкогольного
сп'яніння, на зауваження не реагував.

Правопорушник ОСОБА_1 провину визнав і пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав гр. ОСОБА_2 та знаходився
в стані алкогольного сп'яніння

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в
громадських місцях

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 5 діб.

Строк
адміністративного арешту рахувати з 19-00 годин 28.02.2007 року. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-577/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-577/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 р. суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Красновський
І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
в АДРЕСА_1, не працюючого.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

23.02.2007 року біля 23-00 годин в смт. Каланчак гр.
ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніння в готелі
„ІНФОРМАЦІЯ_2" в коридорі справляв свої потреби, на зауваження гр..ОСОБА_2
не реагував

Правопорушник провину визнав і пояснив, що з протоколом
про адміністративне правопорушення згоден, дійсно здійснював власні потреби в
коридорі готеля „ІНФОРМАЦІЯ_2" та інші дії, що порушують громадський
порядок.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП- дрібне
хуліганство Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривня. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-579/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-579/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 р. суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
в АДРЕСА_1, не працюючого.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ ЛА:

03.02.2007 року біля 19-00 години 50 хвилин в смт. Каланчак по вул..
Піонерській гр. ОСОБА_1 ображав свою дружину грубою нецензурною лайкою, на
прохання припинити свої протиправні дії не реагував.

Правопорушник провину визнав і пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно ображав дружину нецензурними словами, більше
такого не буде.

В
діях ОСОБА_1.
вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП-
дрібне хуліганство Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді
штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-580/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-580/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 р. суддя
Каланчацького районого суду

Херсонської області Прудка Л.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_2, не працюючого

за
ст. 173-2 ч.ІКУпАП,

ВСТАНОВИ ЛА:

19.01.2007 року гр. о 20-00 годині гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані
алкогольного сп"яніння , прийшовши додому безпідставно почав ображати
дружину нецензурними словами.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з
протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав дружину
нецензурними словами.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-581/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-581/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007
року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, українця, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого.

за ст. 187ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

01.03.2007 року гр. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом,
порушив правила адміннагляду, тобто, перебував в барі, де здійснювався продаж
спиртних напоїв на розлив.

Правопорушник ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення
згоден, провину свою визнав та пояснив, що дійсно був в барі, де продавали
спиртні напої на розлив.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 187 ч.І КУпА - порушення правил адміністративного нагляду

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 51 гривня.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-582/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-582/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007
р. суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської області

Прудка
Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
в АДРЕСА_1, не працюючого.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ ЛА:

01.02.2007 року біля 21-30 години 50 хвилин в ІНФОРМАЦІЯ_2 біля бару „ІНФОРМАЦІЯ_3"
гр. ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніння ображав
гр..ОСОБА_2., грубими нецензурними словами, намагався вчинити бійку. На
зауваження не реагував.

Правопорушник провину визнав і пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно ображав ОСОБА_2.
нецензурними словами, більше такого не буде.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП- дрібне
хуліганство Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 10 діб.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-484/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-484/07
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Херсон, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2007 року о 12 годині 00 хвилин в ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_1. керуючи автомобілем УА3390906,
д/н НОМЕР_1, який належить ІНФОРМАЦІЯ_4, не вибравши безпечну швидкість руху та
не врахувавши дорожньої обстановки, виїхав на узбіччя та здійснив наїзд на
електроопору, чим порушив пункт 12.1 ПДР.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що на дорозі по якій він
рухався, на обочині знаходився легковий автомобіль, не доїжджаючи до нього,
автомобіль різко виїхав на дорогу, він натиснув на гальма і його автомобіль
понесло вліво вбік узбіччя, в результаті чого відбулося зіткнення з опорою.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, однак в зв'язку з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе
звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитися
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної

відповідальності за ст. 124 КУпАП
та обмежитися усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1185-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1185-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1973 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«21» січня 2007 року в 17 год.
15 хв. в АДРЕСА_1 керував
транспортним засобом марки Фольцваген державний номер НОМЕР_1 зі швидкістю 83 км/год. в населеному пункті.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0601095

Чим порушив п. 12,4 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 21.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11973 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу а в сумі
17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-597/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 597/07
ПОСТАНОВА

03 березня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянула матеріали які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України

в Херсонській області

стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина
України,проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

-за ст 187 ч. 2КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:
ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.ОСОБА_1., якому було
встановлено адміністративний нагляд, за правилами якого йому заборонено
вихід з будинку з 22:00 годин до 06:00 годин. На момент перевірки ОСОБА_1 у
помешканні був відсутній о 24:00 годині.

В діях
ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП,
однак суд вважає, що провадження по справі слід закрити у зв"язку з закінченням
строку притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки
правопорушення вчинено - ІНФОРМАЦІЯ_2, справа до суду надійшла ІНФОРМАЦІЯ_3, з
моменту вчинення правопорушення пройшло більше ніж 2 місяці. Адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38,283,284
КУпАП ПОСТАНОВИЛА: Закрити провадження
по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у
зв"язку із закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1182-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1182-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1988 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«20» січня 2007року в 08 год. 20 хв. в АДРЕСА_2 керуючи транспортним засобом марки
М-2140 державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку ближче трьох метрів від
суцільної лінії дорожньої розмітки.

Чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 20.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.
284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1

1988 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Справа № 3-1183-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1183 -2007р.
ПОСТАНОВА

" 12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11987 року народження
жителя АДРЕСА_1, не
працює.

за ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«21» січня 2007року в 14 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 керуючи
транспортним засобом марки Фольцваген Пассат державний номер НОМЕР_1 здійснив
зупинку та стоянку на перехресті.

чим порушив п. 15,9г ПДР , тобто
допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 21.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1987 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1163-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1163-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

1962 року народження жителя АДРЕСА_1, приватний

підприємець

за ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«23» січня 2007року в 07 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 керуючи транспортним засобом марки Мерседес 409 державний номер НОМЕР_1 перевозив пасажирів більше чим було обладнано місць для сидіння в кількості, що передбачено технічною характеристикою Т/3.

чим порушив п. 21,1 ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2від 23.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин 1962 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
Справа № 3-1170-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1170- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1959 року народження жителя АДРЕСА_1,не працює

ст.121ч2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«22» січня 2007року в 22 год.
55 хв. в АДРЕСА_2 керував
транспортним засобом марки Мерседес
державний номер НОМЕР_1, у якого не горіла ліва фара в режимі ближнього
світла.

Чим порушив п. 31,4,3 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 121 ч 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 22.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1959 року народження накласти адміністративне стягнення у, вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1179-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1179- 2007р.
ПОСТАНОВА

" 12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1976 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:,

ОСОБА_1

«19» січня 2007року в 23 год. 10 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 21011 державний номер НОМЕР_1здійснив зупинку
та стоянку на

перехресті.

Чим порушив п. 15,9г ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 19.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафуі

в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок. :

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1178-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1178-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне В ДАІ м. Новоселиця РВ
УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1981
року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122 ч 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«19» січня 2007року в 23 год. 40 хв. в м. Хотин керуючи транспортним засобом

марки ВАЗ 21065 державний номер НОМЕР_1 здійснив
зупинку та стоянку на

перехресті.

Чим порушив п. 15,9г ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія АВ № НОМЕР_2 від 19.01.2007р.
про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1

1981 року народження накласти
адміністративне стягнення вигляді штрафу

в сумі 8 (вісім) гривень 50
копійок.