Справа № 4-3065/05/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого - судді Цуркана М.І.,

суддів: Амєліна С.Є., Кобилянського М.Г.,
Ліпського Д.В., Федорова М.О.,

розглянувши у попередньому розгляді касаційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 жовтня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність Управління Служби безпеки України у
місті Києві (далі-УСБУ у місті Києві) щодо відмови в проведенні перерахунку
пенсії, -

В
С Т А Н О В И Л А :

У березні 2004 року ОСОБА_1. звернувся
до суду зі скаргою на
бездіяльність УСБУ у місті Києві зазначаючи, що суб'єкт оскарження
відмовляється провести перерахунок раніше призначеної пенсії з урахуванням
щомісячної надбавки у розмірі 100 % грошового забезпечення, введеної для
військовослужбовців Указом Президента України «Про посилення соціального
статусу військовослужбовців» НОМЕР_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв'язку з чим просить
усунути порушення своїх прав, зобов'язавши суб'єкт оскарження провести
відповідний перерахунок.

Рішенням Печерського районного суду
міста Києва від 27 жовтня 2004 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва
від 14 січня 2005 року рішення Печерського районного суду міста Києва від 27
жовтня 2004 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. просить
скасувати рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2005 року,
посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги,
правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права,
правильність правової оцінки обставин у справі у межах, визначених ст. 220 КАС
України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню
без задоволення, а судові рішення без
змін з таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні скарги
ОСОБА_1. суди першої та апеляційної інстанцій виходили з вимог ст. 25 Закону
України «Про державну прикордонну службу України» пенсії військовослужбовцям
(крім військовослужбовців строкової служби) Державної прикордонної служби
України, які звільнені зі служби і мають право на пенсію, обчислюється виходячи
з розміру грошового забезпечення цих військовослужбовців на день
звільнення.

Як видно із матеріалів справи, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. був звільнений з військової служби за станом здоров'я і
йому був зроблений розрахунок пенсії, де серед інших щомісячних додаткових
видів грошового забезпечення була врахована надбавка у розмірі 40 % за службу в
Прикордонних військах.

Указ Президента України «Про посилення
соціального захисту військовослужбовців та осіб рядового та начальницького
складу органів внутрішніх справ» від 23 лютого 2002 року, яким установлені
надбавки у розмірі 100 % грошового забезпечення і приймаються в розрахунок при
нарахуванні пенсії особам - які одержували її під час проходження служби і
звільнені після її запровадження.

За таких обставин суд дійшов
правильного висновку про те, що зазначений вид грошового забезпечення
приймається в розрахунок лише при одержані її військовослужбовцем під час
проходження служби та звільненим після її запровадження, а тому не може
враховуватися заявнику, при обчисленні пенсії, який був звільнений у 2001 році,
до прийняття цього Указу.

Оскільки судові рішення
постановлені з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстави
для задоволення касаційної скарги
відсутні, а самі судові рішення
підлягають залишенню без змін.

Керуючись
ст.ст. 160, 220, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України, -

У Х В
А Л И Л А
:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а
рішення Печерського районного суду міста Києва від 27 жовтня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2005 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді :