overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-838/2007
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 838/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

06
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з 4-го міжрайонного
відділу ДАІ УМВСУ у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с.Комарівка
Бродівського району, Львівської області,
не працюючого

по ст.
130 ч.І КУпАП
суд,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 13.01.2007 року о 18 год 20 хв в
с.Полуничне Бродівського району керував транспортним засобом ВАЗ 21063 д.н.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Вина правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст.130 ч.І КУпАП

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 п.1, ст. 130 ч.І КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.
130 ч.І КУпАП та накласти на
нього стягнення у виді штрафу в розмірі
300 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-903/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3 - 903/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття справи
про адміністративне правопорушення

05
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ІДПС 3-го батальону 5 взводу полку
ДПС ВДАІ м. Києва, відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
приватного, підприємства „Профіт-Ком"

по
ст. 122 ч.2
КУпАП,-

встановив:

У протоколі серії НОМЕР_1 від 02.01.07р. встановлено, що ОСОБА_1 в м. Київ
вул. Райдужна,

керуючи транспортним засобом,порушив
правила зупинки.

Правопорушник в судове засідання не
з'явився, хоча

належним чином
був повідомлений про час і місце розглядуй справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

В діях правопорушника вбачається наявність ознак адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Оглянувши протокол про
адміністративне правопорушення
суд прийшов до висновку, що справу слід ; закрити, оскільки з моменту вчинення правопорушення,|
зафіксованого в протоколі
від 02.01.2007р., минуло більше двох місяців.

Керуючись ст.
38, ст. 284 ч.І п.3 КУпАП, суд-

постановив
:

Провадження по
справі про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
за вчинення адміністративного:

правопорушення, передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП

закрити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-978/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 978/2007р,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

5
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А. О. розглянула
матеріали справи про адміністративну правопорушення, які надійшли з ДПС
Буського взводу ВДАІ прії УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с.Пониковиця Бродівського району Львівської
області, працюючого,

по ст.
122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 09.02.2007 року о 09 год. 05 хв., на 440
км

а/д Київ - Чоп, керуючи транспортним засобом, порушив

встановлені правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належнії чином був
повідомлений у встановленому порядку про час і місце судового засідання. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого

ст. 122 ч.І
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу

правопорушника, характер вчиненого правопорушення та
приходить

до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення в

межі передбаченій санкцією ст.122 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
обрати стягнення у виді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1224/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1224/07
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

15
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.
розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у Львівській області, Бродівському
районі, с Гаї, не
працюючого

Поч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

Правопорушник 13.03.2007 року о 04.30 год.
в с Гаї, Бродівського району вчинив насильство в сім'ї, тобто застосовував
погрози та образи, умисно чинив дії психологічного характеру відносно своєї
дружини.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та
пояснив, що вчинив скандал з дружиною. Окрім того вина правопорушника
доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1, ст. 173-2 ч. .1 КУпАП суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та обрати стягнення у вигляді 17 грн.
штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-993/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-993/2007
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

13
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.,
розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 КП
„Бродитеплоенерго"

поч. 1ст. 130
КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 21.01.2007 року о 01.50 год.
по вул. В. Фільварки в м. Бродипередав керування транспортним засобом
особі, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що
передав керування автомобілем своїй жінці, яка перед тим випила пляшку пива.

Винність
правопорушника повністю доводиться матеріалами по. справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у вигляді
255 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1012/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1012/2007
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

13
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.,
розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

поч. 1ст. 130
КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 09.02.2007 року о 06.00 год.
на 433 кілометрі а/дороги Київ-Чоп, керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений у
встановленому порядку про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив.

Винність
правопорушника повністю доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у вигляді 340 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1009/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1009/2007
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

13
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.,
розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

по ч. 1 ст. 130
КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 29.01.2007 року о 17.30 год. на 439 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керував
автомобілем, перед тим випив пляшку пива.

Винність
правопорушника повністю доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у вигляді
255 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1013/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1013/2007
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

13
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.,
розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Радивилів „Маслозавод"

Поч. 1 ст. 130
КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 06.02.2007 року о 1 1.30 год.
на 423 кілометрі а/дороги Київ-Чоп, керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що керував
автомобілем, перед тим випив 50 грам горілки.

Винність правопорушника повністю
доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд. -

по становив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та обрати стягнення у вигляді
255 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1127/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1127/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

12
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого ДЮСШ м. Броди

пост. 185
КУпАП,-

встановив:

Правопорушник 06.03.2007 року о 23.30 годині біля
приміщення бару „Реноме" по вул. Залізнична, 13 в м. Броди вчинив злісну
непокору законному розпорядженню працівників міліції, при виконанні ними
службових обов'язків.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав. Окрім того його
винність повністю доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого- ст. 185
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 284 ч. 1 п. 1, ст.
185 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 185 КУпАП та обрати стягнення у вигляді 136 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-969/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-969/07
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.
розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП
„Надра"

по ч. 3cт. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 05.02.2007 року о 07.25 год., на 503 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
пішохідних переходів.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час
і місце судового засідання. Про причини неявки суд не повідомив.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
122 ч. З, ст. 284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та обрати стягнення у вигляді 8,50 грн.
штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-966/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-966/07
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у Львівській області, Бродівському
районі, с Берлин,
не працюючого

по ч. 1 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.02.2007 року о 17.00 год.
на 440 кілометрі а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив
правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Обираючи вид та
міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого
правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід застосувати
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати стягнення у вигляді 10 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-965/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-965/07
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Бродівського держлісгоспу

поч. 1 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.02.2007 року о 11.15 год.
на 440 кілометрі а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив
правила проїзду перехресть.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у
встановленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про
причини неявки суд не повідомив.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати стягнення у вигляді 10 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-964/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-964/07
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області

Бородійчук О.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у Львівській області,
Бродівському районі, с.
Накваша, працюючого Бродівського держлісгоспу

поч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 06.02.2007 року о 10.00 год. на 440 кілометрі
а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехресть.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати стягнення у вигляді 10 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-968/07
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-968/07
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області

Бородійчук О.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

поч. 1 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 05.02.2007 року о 23.20 год.
в м. Буськ по вул. 22-го січня, керуючи транспортним засобом порушив правила
обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. І
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати стягнення у вигляді
10 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-985/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-985/2007
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного
суду Львівської області

Бородійчук О.І.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не працюючого

поч. 1 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 11.02.2007 року о 16.20 год.
на 440 кілометрі а/дороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом порушив
правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Обираючи вид- та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що
до правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. І ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у.вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати стягнення у вигляді
10 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-989/2007
Суддя: Бородійчук О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-989/2007
ПОСТАНОВА

ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

12
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Броді вського районного суду Львівської області
Бородійчук О.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне
правопорушення, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не
працюючого

по ч. 1 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник 10.02.2007 року о 22.40 год. в с Ясенів,
Бродівського району, керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча у встановленому порядку
був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не
повідомив.

Винність
правопорушника доводиться матеріалами по справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу
правопорушника, характер вчиненого правопорушення та приходить до 4 висновку,
що до правопорушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та обрати стягнення у вигляді
10 грн. штрафу.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.