Справа № 2а-1546/07
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 1546 / 07
ПОСТАНОВА

іменем України

12 вересня 2007 року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
- судді Попової О.Г.

при
секретарі Снігірьовій О.С.

за
участю позивача, представника відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3091 про визнання
дій командування військової частини А-3091 неправомірними та стягнення грошової
компенсації з врахуванням індексу інфляції за продовольчі пайки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся
до суду і просить визнання дій командування військової частини А-3091
неправомірними та стягнути грошову компенсацію з врахуванням індексу інфляції
за продовольчі пайки за період з 11.03.2000 року по 27.12.2004 року на загальну
суму 24237 грн. 23 коп. Свої вимоги мотивує тим, що він проходив службу у
військовій частині А-0600 та її правонаступнику А-3091 і знаходився на продовольчому забезпеченні у
відповідача. З березня 2000 року по час звільнення позивач не отримував грошової компенсації за продовольчі
пайки, про що надав
довідку-розрахунок заборгованості. Крім того,
вважає, що до суми компенсації за продпайки необхідно врахувати суму
компенсації вартості набору продуктів за нормою №1, виходячи з інформації
Головного управління статистики у Житомирській області та індекс інфляції за
даними Державного комітету статистики України, по що також надав суду необхідні
дані.

В судовому засіданні позивач позов підтримав з
вищезазначених підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнав. Надав суду заперечення на позов та пояснив, що згідно діючого
законодавства позивач не має права не має права на одержання компенсації за не
отриманий продовольчий пайок.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, встановив: позивач
проходив військову службу у в/ч А-0600 до 01.11.204 року, а з цього числа знаходився у військовій частині А-3091, яка є
правонаступником в/ч А-0600, доки
27.12.2004 року був звільнений в запас у зв”язку зі скороченням штатів.
Продовольчими пайками у встановленому порядку він не забезпечувався.

Як військовослужбовець, позивач відповідно до ст. 9
Закону України „Про соціальний та правовий захист військовослужбовців і членів
їх сімей” від 20.12.1991р., мав право на одержання за рахунок держави грошового
забезпечення, а також речового майна і продовольчих пайків, або, по бажанню,
грошову компенсацію замість них.

Керівництво військової частини забезпечувало позивача
продовольчими пайками чи грошовою компенсацією замість них до березня 2000
року.

Законом України „Про деякі заходи щодо економії бюджетних
коштів” від 17.02.2000р. № 1459/3 (далі Закон), дія частини другої статті 9
Закону України „Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів
їх сімей” в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за
їх бажанням грошової компенсації замість них, була зупинена.

У зв'язку з прийняттям даного Закону військова частина А-0600
(правонаступником є в/ч А-3091) починаючи з березня 2000 року по 25.11.2004
року не виплачувала грошової компенсації
за продовольчі пайки.

На підставі викладеного суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
безпідставними, а тому відмовляє у задоволенні позову в повному обсязі.

Керуючись
Законом України “Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей” від 20.12.1991р., Законом України «Про деякі заходи щодо
економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р,
ст.ст. 68, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України -

п
о с т а н о в и в :

В
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до військової частини А-3091 про стягнення
грошової компенсації за не отримані продовольчі пайки відмовити за
безпідставністю.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про
апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний
суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: