overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1735/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1735/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1954
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 10 год. 51хв.
ОСОБА_1.., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 2107» я н НОМЕР_1по б.
Шевченка в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 25
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1737/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1737/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1. 1965
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.. АДРЕСА_1

у скоєні ні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 15 год. 10хв.
ОСОБА_1знаходячись за керуванням автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1по вул.. Артема в м. Донецьку проїхав
перехрестя на заборонено світло світлофору, чим порушив п 8.10 ПДР України

ОСОБА_1про день, час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, порушив п. 8.10 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АГ № НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 14
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1740/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1740/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1959
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою м. Донецьк, вул..
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 09 год. 37хв.
ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ГАЗ 33023» дн НОМЕР_1на 671 км
а/д Київ - Довжанське в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „обмеження максимальної
швидкості руху 50 км/г", рухався зі швидкістю 75 км/г, чим
порушив п. 12.9 Б ПДР
України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п.
12.9 б ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АГ № НОМЕР_2про адміністративне
правопорушення від 19 січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає 5а доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1742/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1742/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1937 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вулАДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 13 год. 10хв.
ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ГАЗ 33021» д/н НОМЕР_1по пр. Ілліча в
м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено. чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
НОМЕР_2адміністративне правопорушення від 23
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1743/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1743/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1984
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул..
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «ГАЗ 33021» д/н НОМЕР_1по вул.. Харитонова
в м. Донецьку проїхав перехрестя на заборонено світло світлофору, чим порушив
п. 8.7.3 ПДР
України

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, порушив п. 8.7.3 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 22
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Koдексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1747/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1747/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1961
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою.:
м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 13 год. 40хв.
ОСОБА_1.., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 2106» д/н НОМЕР_1по
вул.. Разенкова в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 "в"їзд
заборонено", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розі ляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 20
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає,

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1750/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1750/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька
О.В. Домарєв , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1,
1978 року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк-17.
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч,2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 13
год. 40хв. ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «КІА» д н НОМЕР_1по вул..
Разенкова в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 ,,В'їзд
заборонено", чим порушив н. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто впинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 26
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає т доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти па ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 гри. 50 коп на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1751/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1751/2007 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1960
року народження , працюючого
таксі ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
т адресою: м. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 07 год. 15
хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «ДЕУ» д/н НОМЕР_1по пр.
Ілліча в ч. Донецьку рухався зі
швидкістю 86 км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20
км/і, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.. порушив н.
12.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене с г. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АГ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 26
січня 2007 року

Приймаючи до увалі характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає їа доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу. На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1756/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1756/2007p
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1984 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, пр. АДРЕСА_1,

у скоб ні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.. 122 ч.3
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 15 год. 05 хв. ОСОБА_1., знаходячись за
керуванням автомобілем «Тойота»
д/н НОМЕР_1пор пр. Ілліча в
м. Донецьку не виконав вимогу чорної контурної стрілки світлофору, виконав
поворот ліворуч, чим порушив п. 8.7.3
ПДР України.

ОСОБА_1..
про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п. 8.7.3 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у
здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 19
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1758/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1758/2007 p
ПОСТАНОВА Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1963 року народження,
працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м. ДонецькАДРЕСА_1% скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ: 20
січня 2007 рок) о 16 год. 25хв.
ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ЗІЛ 5301» д н НОМЕР_1по
пр. Київському в м Донецьку не виконав
вимогу дорожньою знаку 5
16„Напрямок руху по смугах", чим порушив п. 8 4 ПДР України

ОСОБА_1про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не ПОВІДОМИВ.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина ОСОБА_1. у здійсненні
правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 20
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає т доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн 50 коп на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В Домарєв
Справа № 3-1759/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1759/2007
ПОСТАНОВА іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1985
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, пр,
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1..,
знаходячись за керуванням автомобілем «Шкода» д/н НОМЕР_1по пр. Ілліча в м.
Донецьку рухався за швидкістю 86
км/г, перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим
порушив п. 12.4 ПДР
України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.. порушив п.
12.4 ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 22
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1763/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1763/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1, 1950 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: м Донецьк, АДРЕСА_1у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006
року о 10 год.
40хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1по
пр. Ілліча в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 „Рух
праворуч", чим порушив п 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1., про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив її. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1 . у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АВ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 23
12 2006 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп
на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В Домарєв
Справа № 11-10/2007року
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 11-10 2007 року
Постанова

7 березня 2007
року Жашківський районний суд
Черкаської області

в
складі: головуючого судді Скрипник
В.Ф.

при
секретарі Рогоз Л.М.

з участю
прокурора Зеленого
Д.А.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Жашків подання начальника Жашківського РВ
УМВС про встановлення ОСОБА_1 адміністративного нагляду.

Встановив:

Начальник
Жашківського РВ УМВС звернувся в суд із поданням про встановлення ОСОБА_1
адміністративного нагляду.

Вказав,
що звільнившись 9.03.2006 року із місць позбавлення волі ОСОБА_1, незважаючи на
попередження органу внутрішніх справ систематично порушує громадський порядок,
за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

В судовому
засіданні представник Жашківського РВ УМВС подання підтримав.

Вислухавши
пояснення представника Жашківського РВ УМВС, зацікавлену особу ОСОБА_1,
висновок прокурора про обгрунтованість подання, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Судом
встановлено і це стверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 будучи раніше
неодноразово судимим до позбавлення волі за тяжкі злочини та звільнившись
9.03.2006 року із місць позбавлення волі після відбування покарання,
систематично порушує громадський порядок, за що неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності, на попередження органу внутрішніх справ не
реагує.

На
підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.5 Закону України від 1 грудня 1994 року
„Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення
волі", суд

Постановив:

Встановити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і жителю АДРЕСА_1 адміністративний нагляд
терміном 12 місяців та встановити обмеження:

1.
Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до
6.00 години наступного дня.

2.
Заборонити відвідувати торгівельні заклади, де
реалізуються спиртні напої на розлив.

3.
Заборонити виїзд за межі району по особистих питаннях без
дозволу Жашківського РВ УМВС.

4.
Зобов'язати з'являтися в Жашківський РВ УМВС 4 рази на
місяць на реєстрацію (1,2,3,4 суботи місяця).

На
постанову може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду через
Жашківський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Головуючий В.Ф.Скрипник
Справа № 3-702/2007року
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-702 2007 року
Постанова

6 березня 2007
року м.
Жашків

Суддя
Жашківського районного суду Черкаської області Скрипник В.Ф. розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, жителя с. Баштечки Жашківського району Черкаської області, освіта
середня, не працюючого, не одруженого, неодноразово притягувався до
адміністративної відповідальності.

За ст.173-2 ч.2 КпАП України

Встановив:

Гр.
ОСОБА_1 6.03.2007 року о 9 годині ранку в с. Баштечки Жашківського району
Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння в будинку своєї
матері ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою
своїй сестрі ОСОБА_3 та побив вікна.

Правопорушник
винним себе у суді визнав повністю.

Вина
правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї
справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Враховуючи
дані на правопорушника, пом'якшуючі обставини: визнання вини, обтяжуючі
обставини: вчинення правопорушення у стані сп'яніння та повторно на протязі
року.

Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді адмінарешту.

Керуючись
ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
арешту на строк 12 (дванадцять) діб. Строк відбуття покарання рахувати з 6
березня 2007 року.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя В.Ф.Скрипник
Справа № 3-670/2007року
Суддя: Скрипник В.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-670 2007 року
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року м.
Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області
Скрипник В.Ф. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого,
уродженця та жителя АДРЕСА_1.

За
ст.187 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 22.02.2007 року біля 19 години 15 хвилин
перебуваючи під адміністративним наглядом знаходився у кафе „Відпочинок",
де розпивав спиртні напої.

Правопорушник
винним: себе у суді визнав повністю.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю
зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях є склад
правопорушення, передбачений ст.187 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та
обтяжуючі обставини: скоєного ОСОБА_1 правопорушення.

Суддя рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у
вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одну) гривню на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В.Шимчик