Справа № К-11509/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТ
РАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

07 травня 2007 року

Суддя Вищого адм
іністративного суду України
Фадєєва Н.М., розглянувши мат
еріали касаційної скарги П
риватного підприємства «Спр
ут» на рішення господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 20.10.2005р. у справі за позо
вом прокурора Індустріально
го району м. Дніпропетровськ
а в інтересах держави в особі
Дніпропетровської міської
ради до ПП «Спрут», третя осо
ба Дніпропетровське міськ
е управління земельних ресур
сів, про повернення самовіль
но зайнятої земельної ділянк
В С Т А
Рішенням господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 20.10.2005р. позовні вимоги пр
окурора Індустріального рай
ону м. Дніпропетровська задо
волені в повному обсязі.
Не погоджуючись з вищезазн
аченим судовим рішенням, При
ватне підприємство «Спрут» з
вернулося з касаційною скарг
ою до Вищого адміністративно
го суду України, у якій просит
ь скасувати рішення господар
ського суду Дніпропетровськ
ої області від 20.10.2005р., ухвалити
нове судове рішення. яким від
мовити в задоволенні позову,
посилаючись на порушення но
рм матеріального та процесуа
льного права.
Як встановлено матеріалам
и справи, справа розглянута с
удом першої інстанції після
набрання чинності Кодексом а
дміністративного судочинст
ва України, за правилами, вста
новленими Господарським про
цесуальним кодексом України
.
Вивчивши матеріали справи
, вважаю, що у прийнятті касаці
йної скарги та відкритті кас
аційного провадження слід ві
дмовити з таких підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 с
татті 3 Кодексу адміністрати
вного судочинства України
адміністративний суд є судо
м загальної юрисдикції, до ко
мпетенції якого віднесено ро
згляд і вирішення адміністра
тивних справ.
Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
« Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних судів. Відповід
но до ін- станційної підсудно
сті, визначено у частині 3 стат
ті 20 Кодексу адміністративно
го судочинства України, пере
глядає судові рішення місцев
их та апеляційних адміністра
тивних судів у касаційному п
орядку як суд касаційної інс
танції.
Статтею 210 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни передбачено, що Вищий а
дміністративний суд України
є судом касаційної інстанці
ї в адміністративних справа,
тобто у справах, які до створе
ння системи адміністративни
х судів розглядаються судами
інших юрисдикцій, але за прав
илами встановленими Кодексо
м адміністративного судочин
ства України.
Дана справа розглянута суд
ом першої інстанції після на
брання чинності Кодексом адм
іністративного судочинства
України, але за правилами, вст
ановленими Господарським пр
оцесуальним кодексом Україн
и, між тим як спірні правовідн
осини є публічно-правовими і
розглядатися повинні за нор
мами Кодексу адміністративн
ого судочинства України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень, постановлених не за пра
вилами Кодексу адміністрати
вного судочинства України ап
еляційними судами інших юрис
дикцій, то відповідно до п. 1 ч. 4
ст. 214 Кодексу адміністративн
ого судочинства України каса
ційна скарга не може бути при
йнята до провадження.
Виходячи з наведеного та ке
руючись ст. 210, 214Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни, суддя, -

У
ХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті кас
аційного провадження за каса
ційною скаргою Приватного пі
дприємства «Спрут» на рішенн
я господарського суду Дніпро
петровської області від 20.10.2005р
. у справі за позовом прокурор
а Індустріального району м. Д
ніпропетровська в інтересах
держави в особі Дніпропетро
вської міської ради до ПП «С
прут», третя особа Дніпроп
етровське міське управління
земельних ресурсів, про пове
рнення самовільно зайнятої з
емельної ділянки.
Повернути справу № 120/271 до Ви
щого господарського суду Укр
аїни.
Ухваланабирає чинності з
моменту її проголошення іо
скарженню не підлягає.

Суддя

Н.М.Фадєєва