Справа № 2-а-434/07
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-434/07 категорія
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі Курдиш М.В
з участю представника
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної
адміністрації про визнання відмови Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації в проведенні нарахування індексації вартості втраченого
будинковолодіння протиправною та стягнення індексації вартості втраченого
Позивачка звернулась з позовом до суду і просить визнати неправомірними дії
відповідача про відмову в нарахуванні індексації вартості будинковолодіння та
стягнути з відповідача індексацію вартості втраченого домоволодіння АДРЕСА_1 в
розмірі 8613 грн. 07 коп., за яке отримала компенсацію, передбачену ст.35 Закону України “Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”,
мотивуючи тим, що до моменту отримання нею компенсації, Кабінетом Міністрів
України був прийнятий нормативний акт, за яким вартість житлового фонду повинна
була індексуватися, а компенсація повинна бути виплачена з урахуванням вказаної
індексації, але відповідачі відмовляють у застосуванні вказаного індексу.
Просить стягнути понесені нею судові витрати.
Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.
відповідача в судове засідання не
з'явився, але просить справу розглядати без їх участі. Заперечень щодо позову
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив: позивачка з
06.05.2005 року перебувала на черзі для отримання грошової компенсації за
втрачене майно на радіоактивно забрудненій території в АДРЕСА_1 в розмірі 9901
грн. Дану компенсацію позивачці було перераховано на її рахунок 14.06.2007
року, про що свідчить довідка відповідача НОМЕР_1 від 22.06.2007 року.
Відповідно до ч.1 п.8
Положення “Про порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме
майно у разі відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених
територій”, затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.1997р. у разі, коли у період до
перерахування грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті
нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація
виплачується з урахуванням цієї індексації.
врахований при визначенні вартості розміру грошової компенсації за втрачене
нерухоме майно позивачки, становив 1.1.
Наказом Державного комітету
України з будівництва та архітектури №
84 від 20.05.2005 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 30
житлового фонду станом на 1.01.05 в розмірі 1,30 для об'єктів, уведених в експлуатацію
Наказом Державного комітету
України з будівництва та архітектури №
44 від 17.02.2006 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 03
об'єктів житлового фонду станом на 1.01.2006 року в розмірі 1,16 для об'єктів,
уведених в експлуатацію до 01.01.2005 року.
Наказом Держкомбуду №76 від
05.03.2007 року був затверджений індекс балансової вартості об'єктів
житлового фонду станом на 01.01.2007 року в розмірі 1.24. для об'єктів, введених
в експлуатацію до 01.01.2005 року.
обчисленні вартості домоволодіння позивачки не застосовувались, а тому вартість
домоволодіння має бути визначена з урахуванням зазначених індексів і повинна
Відповідно до п.10 Порядку
використання коштів державного бюджету України на виконання програм, пов'язаних
із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок Чорнобильської
катастрофи, затвердженого постановою КМ України №936 від 20.09.2005 року,
розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програмами є управління праці
та соціального захисту населення районних(міських) держадміністрацій.
Відповідач заперечень щодо
позову та розміру індексації суду не надав.
Враховуючи викладене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
У зв'язку з задоволенням позовних
вимог, суд присуджує позивачці понесені нею судові витрати з Державного бюджету
Керуючись ст.35 Закону
України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи”, ст.ст.9-11, 18, 71, 160, 161, 162, КАС України, суд, -
Визнати відмову Управління праці та соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації в проведенні нарахування
індексації вартості втраченого будинковолодіння
з Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації на користьОСОБА_1 індексацію вартості втраченого будинковолодіння АДРЕСА_1 в розмірі 8613 грн. 07 коп.
Відшкодувати ОСОБА_1.
понесені нею судові витрати в розмірі 98 грн. 03 коп. з Державного бюджету
Постанова Житомирського
окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків
подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Постанова суду може бути
оскаржена до Київського апеляційного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд протягом 20 днів з дня подання апеляційної скарги, яка
може бути подана протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя