overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24755/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1на
постанову апеляційного суду м. Севастополя від 06 червня 2006 року у справі за
її скаргою на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 23
березня 2006 року про притягнення до адміністративної відповідальності за п.«а»
ч.2 ст.1 та п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією», -

в с т а н о в и в:

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати постанову апеляційного суду м.
Севастополя від 06 червня 2006 року, посилаючись на порушення судом норм
матеріального права.

Касаційна
скарга ОСОБА_1 не підлягає розгляду у Вищому адміністративному суді України,
оскільки зазначені правовідносини не носять публічно-правового характеру.
Порядок розгляду таких скарг передбачений Кодексом про адміністративні
правопорушення України і не передбачений Кодексом адміністративного судочинства
України.

З
огляду на зазначене, касаційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до
провадження Вищого адміністративного суду України і підлягає поверненню.

Керуючись
статтями 17, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в:

1. Відмовити у
відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду м. Севастополя від 06 червня 2006 року у справі за її скаргою
на постанову Ленінського районного суду м. Севастополя від 23 березня 2006
року про притягнення до адміністративної відповідальності за п.«а» ч.2 ст.1 та
п.«г» ч.1 ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

2.
Касаційну скаргу повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного
Гаманко О. І.

суду України
Справа № К-24738/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 травня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу державної податкової
інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на Ухвалу Запорізького апеляційного
господарського суду від 15.06.2006р. у справі №22-3928/2006 за позовом
державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до 1) ОСОБА_12)
ТОВ «Торгівельний будинок «Металопрокат»
третя особа державний реєстратор ленінської районної адміністрації
запорізької міської ради Давідюк Ліни Валентинівни про визнання нечинними
установчих документів, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням
строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за
скаргою державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на
Ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду від 15.06.2006р. у
справі №22-3928/2006 за позовом
державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя до 1)
ОСОБА_12) ТОВ «Торгівельний будинок «Металопрокат» третя особа державний реєстратор ленінської
районної адміністрації запорізької міської ради Давідюк Ліни Валентинівни про
визнання нечинними установчих документів.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного
провадження, інформацію про права та обов'язки сторін, передбачені ст. ст. 49,
51 Кодексу адміністративного судочинства
України та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя
М.І. Костенко
Справа № К-24716/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Фадєєвої Н.М.

Бим М.Є.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Харченка В.В.

перевіривши касаційну скаргу Територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Черкаській області
на ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від
01.06.2006 року у справі №03/880а за позовом приватного підприємця ОСОБА_1до
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Черкаській області про визнання постанови недійсною, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.05.2007
року касаційна скарга Територіального управління Головної державної інспекції
на автомобільному транспорті у Черкаській області на ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року прийнята до
провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

У справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги
Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному
транспорті у Черкаській області на ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 01.06.2006 року на 26.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

(підпис)

Фадєєва Н.М.

(підпис)

Бим М.Є.

(підпис)

Леонтович
К.Г.

(підпис)

Чалий С.Я.

(підпис)

Харченко
В.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України К.Г.Леонтович
Справа № К-24699/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

15 червня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну
скаргу Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області на
Постанову Краматорського міського суду
Донецької області від 16.03.2006р. та Ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 02.06.2006р. у справі №2-772/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції в. м. Краматорську
Донецької області про визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень та
рішення першого заступника Краматорської ДПІ, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до
вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215,
216 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції в м.
Краматорську Донецької області на Постанову Краматорського міського суду Донецької області від 16.03.2006р. та Ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 02.06.2006р. у справі №2-772/06 за
позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в. м. Краматорську Донецької області про
визнання неправомірними податкових повідомлень-рішень та рішення першого
заступника Краматорської ДПІ.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтями 49, 51 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 Кодексу
адміністративного судочинства України), статтями 219, 236 Кодексу адміністративного судочинства
України. Встановити десятиденний строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя
М.І.
Костенко
Справа № К-23617/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

08
червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

суддів: Харченка В.В.

Гончар Л.Я.

Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.

Чалого С.Я.

перевіривши
клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
господарського суду Запорізької області від 03 квітня 2006 року та ухвалу
Запорізького апеляційного господарського суду від 31 травня 2006 року у справі
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецінструмент» до
Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування
податкових повідомлень-рішень,

встановила:

З доповіді
судді-доповідача та матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії
для розгляду справи в касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути
призначена до розгляду.

Керуючись ст.
215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Закінчити підготовку
справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецінструмент»
до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м. Запоріжжя про
скасування податкових повідомлень-рішень за клопотанням ОСОБА_1 про поновлення
строку на касаційне оскарження постанови господарського суду Запорізької області
від 03 квітня 2006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарського суду
від 31 травня 2006 року та призначити її до касаційного розгляду на 21
червня 2007 року о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Про час та місце
розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Судді:
Справа № К-23615/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 травня 2007 року № К-23615/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на
ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 15.05.2006 року

та
постанову Господарського суду Черкаської області від 25.01.2006
року

по
справі №07/5355-а

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Звенигородської об'єднаної податкової інспекції Черкаської області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року та постанову
Господарського суду Черкаської області від 25.01.2006 року по справі №07/5355-а.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на
стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та
обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом
касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС
України;

Витребувати зазначену справу № 07/5355-а
з Господарського суду Черкаської області.

Суддя : (підпис) Г.К. Голубєва

З оригіналом
згідно

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № К-23611/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Васильківського
міськрайонного суду від 20.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 22.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини
А-2502, військової частини А-1789 про стягнення невиплаченого грошового
забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову Васильківського міськрайонного суду від
20.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 22.06.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А-2502, військової
частини А-1789 про стягнення невиплаченого грошового забезпечення.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
за позовом ОСОБА_1до військової частини А-2502, військової частини А-1789.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 06.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-23611/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

11 червня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Васильківського
міськрайонного суду від 20.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 22.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини
А-2502, військової частини А-1789 про стягнення невиплаченого грошового
забезпечення, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 21.05.2007 року за вказаною скаргою відкрито касаційне провадження і
витребувано справу за позовом ОСОБА_1до військової частини А-2502, військової
частини А-1789 з суду першої інстанції.

Однак 06.06.2007 року на адресу суду надійшла
заява від скаржника про залишення касаційної скарги без розгляду.

Оскільки у даній справі касаційне провадження
вже відкрито, то воно підлягає закриттю.

Керуючись статтею 218 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Закрити касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_1на постанову Васильківського міськрайонного суду від 20.03.2006
року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 22.06.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1до військової частини А-2502, військової частини А-1789 про
стягнення невиплаченого грошового забезпечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-23609/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського
районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.06.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській
області про визнання наказів незаконними, поновлення на службі, відшкодування
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 21.05.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до 08.06.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого
адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою
21.07.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського районного суду міста
Дніпропетровська від 10.02.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 22.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській області про
визнання наказів незаконними, поновлення на службі, відшкодування шкоди.

2.
Витребувати з суду
першої інстанції справу № 2-3868/05.

3.
Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 20.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-23609/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Бабушкінського
районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.06.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ у Дніпропетровській
області про визнання наказів незаконними, поновлення на службі, відшкодування
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копії оскаржуваних рішень суду першої та апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 08.06.2007 року.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 10.02.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.06.2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ у
Дніпропетровській області про визнання наказів незаконними, поновлення на
службі, відшкодування шкоди залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 08.06.2007 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-23574/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 червня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Фадєєва Н.М., перевіривши
матеріали касаційної скарги Кредитної спілки «Добросвіт» на постанову
господарського суду Черкаської області від 29.12.2005р. та ухвалу Київського
міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.2006р. у справі за
позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до КП « Черкаське обласне бюро технічної
інвентаризації», третя особа - ОСОБА_1,
про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від
29.12.2005р. відмовлено в задоволенні позовних вимог Кредитної спілки
«Добросвіт».

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 15.05.2006р.
апеляційна скарга Кредитної спілки
«Добросвіт» залишена без задоволення, постанова
господарського суду Черкаської області від 29.12.2005р. - без змін.

Не погоджуючись з вищезазначеними судовими рішеннями, Кредитна спілка «Добро світ» звернулася з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З
огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу Кредитної
спілки «Добросвіт» на постанову господарського суду Черкаської області від
29.12.2005р. та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 15.05.2006р. у справі за позовом Кредитної спілки «Добросвіт» до КП «
Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації», третя особа - ОСОБА_1, про визнання недійсним рішення.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-23562/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 травня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В., заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в
Оболонському районі м. Києва про
відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 28 серпня 2006 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 14 травня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 24 травня 2007 року о 10 год. 15 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є. Гурін
М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.