Справа № 2-а-10461/07
Суддя: Федчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2007 року Вінницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого -
судді Федчука В.В.

при секретарі - Педорук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до військової частини А1231, житлової
комісії військової частини А1231 про скасування рішення та зобов'язання вчинити
певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини
А1231 та житлової комісії військової частини А1231 про скасування рішення
житлової комісії військової частини А1231 від 22.02.2006 року (протокол №2 від
22.02.2006 року) про виключення позивача із списку осіб, що мають право на
першочергове отримання житла, зобов'язання поновити у даному списку з
02.09.1992 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2 вересня 1992 року
позивач перебував у списку осіб, що мають право на першочергове отримання
житла.

У 1997 році його звільнено з військової служби у запас у
званні капітана за п. 65 підпункту «б» (за віком).

Однак, рішенням житлової комісії військової частини А1231
від 22.02.2006 року позивача виключено із списку осіб, що мають право на
першочергове отримання житла, посилаючись на те, що після звільнення він не
являється особою льотно-підйомного складу.

В судовому засіданні представник позивача надав суду
заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив визнати дії військової
частини неправомірними та скасувати рішення житлової комісії військової частини
А1231 від 25.04.2006 року (протокол №6 від 25.04.2006 року) про виключення
позивача із списку осіб, що мають право на першочергове отримання житла. Також
просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача - військової частини А1231 позов не визнав та
просив суд відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що
позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із послужного списку капітана ОСОБА_1,
військову службу проходив з 28.10.1974 року по 02.11.1976 року та з 04.01.1985
року по 01.11.1997 року на різних посадах у різних військових частинах СРСР та
України.

З 2 вересня 1992 року позивач перебував у списку осіб, що
мають право на першочергове отримання житла.

Згідно витягу із наказу заступника Міністра оборони
України - командуючого військово-повітряними силами України (по особовому
складу) №0407 від 16.10.1997 року капітана ОСОБА_1звільнено з військової служби
у запас за пунктом 65, підпункт «б» (за віком), з правом носіння військової
форми одягу. За бездоганну службу в Збройних Силах оголошено подяку. У витягу
із наказу передбачено, що ОСОБА_1 звільняється з залишенням на квартирному
обліку для позачергового одержання житлового приміщення за рахунок житлового
фонду військової частини.

Однак, рішенням житлової комісії військової частини А1231
від 25.04.2006 року позивача виключено із списку осіб, що мають право на
першочергове отримання житла, посилаючись на те, що після звільнення він не
являється особою льотно-підйомного складу.

В судовому засіданні було досліджено витяг з протоколу
№6, згідно якого прийнято рішення про виключення капітана запасу ОСОБА_1 зі
списку осіб, які користуються правом першочергового отримання житла.

Відповідно до п. 29 Правил обліку громадян, які
потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень в Українській
РСР, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР і Укрпрофради від 11 грудня
1984 року №470 право громадянина перебувати на квартирному обліку за місцем
попередньої роботи зберігається, зокрема, у випадку виходу на пенсію.

Крім того, п. 37 Положення про
порядок забезпечення жилою площею в Збройних Силах України, затвердженого
наказом Міністра оборони України від 03.02.1995 року №20 передбачено, що
військовослужбовці, які перебувають на квартирному обліку, при звільненні з
військової служби у запас чи відставку за віком, за станом здоров'я, а також у
зв'язку із скороченням штатів або організаційними заходами у разі неможливості
використання на службі залишаються на квартирному обліку до одержання житла у
військовій частині (у випадку її розформування - військових комісаріатах) і КЕЧ
районів та користуються правом на позачергове одержання житла.

Таким чином, суд приходить до висновку
про доцільність задоволення даного позову.

На підставі викладеного, керуючись п.29 Правил обліку
громадян, які потребують поліпшення житлових умов, і надання їм жилих приміщень
в Українській РСР, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Визнати дії військової частини А1231 неправомірними.

Скасувати протокол №6 житлової комісії від 25 квітня 2006 року про
виключення ОСОБА_1із списку осіб, що мають право на першочергове отримання
житла.

Зобов'язати військову частину А1231 та житлову комісію поновити ОСОБА_1у
списку осіб, що мають право на першочергове отримання житла з 2 вересня 1992
року.

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова
може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ї
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно
до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Станом на 05.10.2007 року постанова не набрала законної
сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: