Справа № 2-а-45/07
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

06 вересня 2007 року

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
Курдиш М.В.

за участі прокурора, представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі до
ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,
-

в
с т а н о в и в :

Державна
податкова інспекція у м. Житомирі просить припинити державну реєстрацію
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскільки вона з
01.01.2005р. не надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні
відомості для нарахування податків та обов'язкових платежів.

Заборгованості
по платежах до бюджету ОСОБА_1 не має. Розрахункових рахунків в установах
банків також не має.

Прокурор
позовні вимоги в судовому засіданні підтримав у повному обсязі.

В
судовому засіданні представник позивача
позовні вимоги підтримала також.

Відповідачка
в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлена вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України через
засоби масової інформації.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
встановив: відповідачка ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію
(перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи
зареєстрована Житомирською районною державною адміністрацією 01.03.2002р., про
що зроблено запис 26.02.2002 року в журналі обліку реєстраційних справ за
НОМЕР_1.

Як
платник податку відповідачка з 01.03.2002р. знаходиться на обліку в ДПІ у
Житомирському районі.

Відповідно
до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, відповідачка як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язана своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

В
порушення вказаних вимог, ОСОБА_1 відповідно до довідки ДПІ в Житомирській області НОМЕР_2 від 16.04.2007р.,
з 01.01.2005 року, тобто понад рік, не звітувалась перед податковими органами.

Дана
обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги
позивача є законними.

Відповідачка
заперечень суду не надала.

Суд з
урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 59 ГК України,
ст.ст. 69, 86, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позов
прокурора задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що проживає за
адресою:АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Копію
постанови для внесення запису в Єдиний
державний реєстр направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної
особи-підприємця.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення
і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Євпак

.