overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-755/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-755 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст.132 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року ОСОБА_1.,
зберігав автомобіль Мерседес-Бенц д/н НОМЕР_1 , що належить П/П "ОСОБА_1." поза встановленим
місцем його стоянки.

ОСОБА_1. свою
вину в зберіганні транспортного засобу, що належить підприємству П/П
"ОСОБА_1." поза встановленим місцем його стоянки визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 132 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-756/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-756 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1. під час керування автомобілем Форд , д/н НОМЕР_1 в
м.Кіцмань по вул..Незалежності порушив правила зупинки.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
СТ.СТ.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-757/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-757 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про
правопорушення, передбачене за СТ.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 2107,
д/н НОМЕР_1, в м. Кіцмань по вул. Незалежності, рухався зі швидкістю 82 км/год, що на 22 км перевищує
дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги.

ОСОБА_1. свою вину в порушенні правил
дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також; судом враховано те, що в діях правопорушника
відсутні обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-758/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-758 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.132 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.02.2007 року ОСОБА_1.,
зберігав автомобіль ПАЗ 34234
д/н НОМЕР_1, що належить КП "ІНФОРМАЦІЯ_2" поза встановленим
місцем його стоянки.

ОСОБА_1. свою
вину в зберіганні транспортного засобу, що належить підприємству КП " ІНФОРМАЦІЯ_2"
поза встановленим місцем його стоянки визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 132 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-759/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-759 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1 про правопорушення, передбачене за ст.132 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007 року ОСОБА_1,
зберігав автомобіль Мерседес-Бенц д/н НОМЕР_1, що належить ПП "ОСОБА_2." поза встановленим
місцем його стоянки.

ОСОБА_1 свою
вину в зберіганні транспортного засобу, що належить підприємству ПП
"ОСОБА_2." поза встановленим місцем його стоянки визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 132 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-760/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-760 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року ОСОБА_1.
під час керування автомобілем ВАЗ 21061
, д/н НОМЕР_1 в м.Кіцмань по вул..Незалежності порушив вимогу дорожнього
знака "Зупинка заборонена".

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 12.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-764/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-764 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про
правопорушення, передбачене за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Мерседес-309,
д/н НОМЕР_1, в ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив
правила обгону і зустрічного роз'їзду.

ОСОБА_1. свою вину в порушенні правил
дорожнього руху визнав.

Вина
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 . адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-807/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-807 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про
правопорушення, передбачене за ст.122 4.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.02.2007 року ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 2104 , д/нНОМЕР_1,
в ІНФОРМАЦІЯ_3, проїхав на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 03.02.2007
р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Судця Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-809/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-809 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.02.2007 року ОСОБА_1.,
під час керування автомобілем Фіат, д/н НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул..Руська порушив вимоги дорожнього знака "Рух
заборонено".

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
СТ.СТ.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-810/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-810 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

03.02.2007 року ОСОБА_1., керуючи
автомобілем Форд-транзит, д/н НОМЕР_1 ,
в м. Чернівці по вул. Галицький Шлях, рухався зі швидкістю 75 км/год, що на 35 км перевищує
дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги.

ОСОБА_1. свою вину в порушенні правил
дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-813/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-813 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.02.2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 21013,
д/н НОМЕР_1, в ІНФОРМАЦІЯ_3,
рухався зі швидкістю 82 км/год,
що на 22 км
перевищує дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги.

ОСОБА_1. свою вину в порушенні правил
дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 04.02.2007
р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його шире
розкаяння, як обставину, що пом'якшує відповідальність. А також судом
враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини, що обтяжують його
відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-817/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-817/2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за СТ.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1., під час керування автомобілем Фольцваген
Т-4, д/н НОМЕР_1в
ІНФОРМАЦІЯ_2 порушив правила стоянки.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
СТ.СТ.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-818/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-818/2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про
правопорушення, передбачене за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Хонда
-Сівік, д/н НОМЕР_1,
в м. Чернівці по вул. Винниченка-Руська, рухався зі швидкістю 64 км/год, що на 24 км перевищує
дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрфу в сумі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-819/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-819 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про
правопорушення, передбачене за ст.122 ч.1 КУпАП,

чВСТАНОВИВ :

04.02.2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Фольцваген -Транспортер,
д/н НОМЕР_1,
вІНФОРМАЦІЯ_3, рухався зі швидкістю 84 км/год, що на 24
км перевищує дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги.

ОСОБА_1. свою вину в порушенні правил
дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує відповідальність.
А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини, що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає,
Справа № 3-821/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-821 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1.,
під час керування автомобілем ВАЗ 2107,
д/н НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул. Соборна Площа порушив вимогу дорожнього знака "В"їзд
заборонено".

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-822/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-822 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1.,
під час керування автомобілем ДАФ, д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по
вул. Руська порушив вимогу дорожнього знаку "Рух заборонено".

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
СТ.СТ.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Судця Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-824/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-824 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про
правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року ОСОБА_1. під час керування автомобілем ДЄО-Нексія,
д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул..Руська порушив правила зупинки і стоянки.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-827/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-827 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року ОСОБА_1,
під час керування автомобілем ВАЗ 2105,
д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Соборна Площа порушив вимогу дорожнього
знаку "В'їзд заборонено".

ОСОБА_1 свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 05.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
грн. 50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г
Справа № 3-7312007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-731 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали, які надійшли від 2 ВДАІ УМВСУ м.Кам"янець-Подільський про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1987

року народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, водія Української пожежно

страхової компанії м.Кам"янець-Подільський

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

10. 01.2007 року біля 16 години 20 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 4 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя