overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-948/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-948/2007p.
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1983
р.н., жителя смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області,
що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ЗО грудня 2006 року ОСОБА_1 під
час керування автомобілем ВАЗ-2101 НОМЕР_1 в м. Чортків Тернопільської області
при виїзді з другорядної дороги не надав перевагу в русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі, чим порушив п.п. 16.11 ПДР, тим самим
скоїв адмінпорушення передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст.ст. 122
ч.1, 384,385 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти

адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Остапович
Справа № 3-945/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-945/2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1977 р.н.,
жителя смт. Кострижівка, Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122
ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 р. до суду
надійшов адміністративний протокол про порушення ОСОБА_1 вимог п. 15.9 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно ст. 122
ч.2 КУпАП.

14.02.2007 р. закінчився
термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 38,
384,385 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
адміністративній справі щодо ОСОБА_1, 1977
р.н., жителя смт. Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області,
за ст. 122 ч.2
КУпАП закрити в зв"язку із закінченням терміну притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

В.І.Остапович
Справа № 3-888/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-888/2007 p.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1971
року народження, жителя АДРЕСА_1, директора ТОВ «Прут-2000» м. Заставна, АДРЕСА_2, Заставнівського
району Чернівецької області, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за ст.41 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Державний
інспектор праці надіслав до суду протокол про порушення директором ТОВ «Прут-2000» ОСОБА_1 законодавства про
працю.

З протоколу та
матеріалів справи вбачається, що при перевірці 12.02.2007 р. діяльності ТОВ «Прут-2000», що розташоване по АДРЕСА_2 в м. Заставна
Чернівецької області, було встановлено, що трудові відносини між власником та
працівниками не оформлені, що є порушенням ст. 24 КЗпП України. Крім того, на підприємстві не вчасно
виплачується заробітня плата працівникам, що суперечить ст. 115 КЗпП України.

Тим самим
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 КУпАП.

Враховуючи
вищенаведене, особу правопорушника, обставини
скоєння адмінпорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.
Керуючись ст. 283,
284,41 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.Остапович
Справа № 3-9062007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-906 2007 p.
ПОСТАНОВА

7 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, 1960
року народження, жителя с.Кулівці Заставнівського району, Чернівецької
області, що скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 3.01.2007 року о 10
год. 20 хв. в м.Заліщики Тернопільської області , керуючи тз
Фольсваген ДжеттаНОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні діі дорожнього знаку 3.34, чим порушив
вимоги ст. 122 ч.2
КУпАП .

На момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився термін
притягнення до адміністративної відповідальності, тобто з моменту скоєння
правопорушення пройшло понад 2
місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 283,284, 38 ,247 п.7 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній
справі щодо ОСОБА_1 закрити за спливом терміну притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-772/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-772 /2007р.
ПОСТАНОВА

01.03.2007р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1976 р.н., жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене заст.121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року ОСОБА_1 о 7 год. 28 хв. в м.Заставна
по вул.Бажанського керував транспортним засобом Мерседес Бенц, НОМЕР_1, в якому здійснив переобладнання без
дозволу ДАІ, а саме встановив 1
додаткове сидіння, чим порушив вимоги ст.121 ч.1 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283,284, 121 ч.1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча М.І.
Справа № 3-774/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-774 /2007р.
ПОСТАНОВА

01.03.2007р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1983 р.н., жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року ОСОБА_1 о 9 год. 20 хв. в с.Мамаївці
Кіцманського району, керував транспортним засобом ВАЗ 2108, НОМЕР_1, номерні знаки
якого були приховані у автомобілі, чим порушив вимоги ст.121 ч.4 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283,284, 121 ч.4
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /у Рокоча М.І.
Справа № 3-775/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-775 /2007р.
ПОСТАНОВА

01.03.2007р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1961 р.н., жителя
с.Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст.122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року ОСОБА_1 о
11год. 57 хв. в
с.магала Новоселиць кого району, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц, НОМЕР_1, на перехресті
рівнозначних доріг з круговим рухом, не пропустив транспортний засіб, що
наближався праворуч, чим змусив останнього різко загальмувати та змінити
напрямок руху, створивши аварійну ситуацію, чим порушив вимоги ст.122 ч.4
КупАП.

ОСОБА_1
свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283,284, 122 ч.4
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча
М.І.
Справа № 3-911/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-911 /2007р.
ПОСТАНОВА

01.03.2007р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1960 р.н., жителя
с.Кострижівка Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст.121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року ОСОБА_1 о 15 год. 15 хв. в м.Заліщики
по вул.Українській керував автомобілем ВАЗ 21063, НОМЕР_1
з не пристебнутим ременем безпеки, чим порушив вимоги ст.121 ч.3 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283,284,
121 ч.3 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп.

Суддя

Постанова оскарженню не підлягає.

Рокоча
М.І.
Справа № 3-912/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-912 /2007р.
ПОСТАНОВА

01.03.2007р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1981 р.н., жителя
с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст.121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 року ОСОБА_1 о 15 год. 05 хв. в м.Заліщики
по вул.Українській керував автомобілем ВАЗ 21063,НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем безпеки,
чим порушив вимоги ст.121 ч.3 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283,284, 121 ч.3
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в суммі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча
М.І.
Справа № 3-936/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-936/2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
р. суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1968 р.н.,
жителя с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007
року ОСОБА_1 під час керування автомобілем ВАЗ-21011 НОМЕР_1 в м. Заліщики
Тернопільської області здійснив зупинку в забороненому місці, чим порушив п.п. 15.8 «д» ПДР, тим
самим скоїв адмінпорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 384,385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В
Л.Остапович
Справа № 3-943/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-943/2007p.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1976
р.н., жителя с. Ржавенці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122
ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року ОСОБА_1 під
час керування автомобілем ВАЗ-2106 НОМЕР_1 в м. Чортків Тернопільської області
не надав перевагу в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим
порушив п.п. 18.1 ПДР, тим
самим скоїв адмінпорушення, передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.

Вина ОСОБА_1
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст.ст.
122 ч.3, 384,385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Остапович
Справа № 3-946/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1981 р.н.,
жителя с Кадубівці
Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 р. до суду надійшов адміністративний протокол про
порушення ОСОБА_1 вимог п. 14.6
«г» ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.1 КУпАП.

15.02.2007 р. закінчився термін притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 38,
384,385 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
адміністративній справі щодо ОСОБА_1, 1981
р.н., жителя с Кадубівці
Заставнівського району Чернівецької області, за ст. 122 ч.1 КУпАП
закрити в зв"язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя //'■ l!^0M0*gjr І ВЛ.Остапович
Справа № 3-951/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-951/2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1. 1975 р.н.,
жителя с Репужинці
Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 р. до суду
надійшов адміністративний протокол про порушення ОСОБА_1 вимог п.п. 15,9 «г» ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно ст. 122
ч.2 КУпАП.

15.02.2007 р. закінчився
термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 38,
384,385 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
адміністративній справі щодо ОСОБА_1, 1975
р.н., жителя с Репужинці
Заставнівського району Чернівецької області, за ст. 122 ч.2 КУпАП
закрити в зв"язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.І
.Остапович
Справа № 3-1019/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1019/2007 p.
ПОСТАНОВА

12.03.2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1961
року народження, жителя АДРЕСА_6,
голови СФГ «Вектор-М» с. Кулівці Заставнівського району Чернівецької
області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.41
ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Державний
інспектор праці надіслав до суду протокол про порушення головою СФГ «Вектор-М»
ОСОБА_1 законодавства про працю.

З протоколу та
матеріалів справи вбачається, що при перевірці 30.01.2007 р. діяльності СФГ «Вектор-М», що розташоване в с Кулівці
Заставнівського району, було встановлено, що трудові відносини між власником та
працівниками не були оформлені, що є порушенням ст. 24 КЗпП України.
Крім того, рівень оплати праці працівників фактично не відповідав ст.ст. 96-97 КЗпП України та
Закону України «Про оплату праці». Також при розрахунку працівникам не
нараховувалась компенсація за невикористану частину відпустки, що є порушенням
вимоги ст. 83 КЗпПУ.

Тим самим
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду адмінпротоколу ОСОБА_1 вину визнав.

Враховуючи
вищенаведене, особу правопорушника, обставини
скоєння адмінпорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена повністю.
Керуючись ст. 283,
284,41 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Остапович
Справа № 3-9962007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-996 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська
Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від Заставнівського РВ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, 1931
року народження, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 13.02.2007 року о 16 год. 20 хв. , керуючи тз ВАЗ 2103 НОМЕР_1 в м.
Заставна по вул. Бажанського здійснив зупинку на пішохідному переході, чим
порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до
суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був
повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від
порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних
матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-1015/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1015/2007р.
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
М.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, 1961 року народження,
жителя с.Г.Шерівці Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року, ОСОБА_1 о 13 год. 00 хв. на 1-му км автодороги Немирів-Мигилів-Подільський,
керував транспортним засобом Вольво,
НОМЕР_1, здв умовах недостатньої видимості під час туману, не включивши
ближнє світло фар, чим порушив вимоги ст.122 4.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13 лютого 2007 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284,122
ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 3-787/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-787 /2007р.
ПОСТАНОВА

01.03.2007р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, 1947 р.н., жителя
с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст.121 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року ОСОБА_1 о 16 год. 35 хв. в
с.Н.Киселів Кіцманського району керував автомобілем Саз 3507, НОМЕР_1 без
талона технічного огляду, чим порушив вимоги ст.121 ч.2 КупАП.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283,284, 121 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча М.І.
Справа № 3-901/2007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-901 2007 р.
ПОСТАНОВА

5 березня 2007
року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал
, що надійшов від
Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, 1982 року народження,
жителя с.Звенячин Заставнівського району, Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. З КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 7.01.2007 року o 11 год. 00 хв. , керуючи тз ВАЗ 2102 НОМЕР_1 в м.Заліщики по
вул.. С.Бандери скористався ременем безпеки, чим порушив вимоги ст. 121
ч. З КУпАП.

Правопорушник до
суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно був повідомлений про
день розгляду справи. Повідомлення про відкладення справи від порушника не
надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи
наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 121 ч.3 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-941/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, 1972 р.н.,
жителя с Репужинці
Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 р. до суду
надійшов адміністративний протокол про порушення ОСОБА_1 вимог п. 16.11 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно ст. 122
ч.1 КУпАП.

29.02.2007 р. закінчився
термін притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

На підставі
наведеного, керуючись ст. 38,
384,385 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
адміністративній справі щодо ОСОБА_1, 1972
р.н., жителя с Репужинці
Заставнівського району Чернівецької області, за ст. 122 ч.1 КУпАП
закрити в зв"язку із закінченням терміну притягнення до адміністративної
відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Остапович