overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3466/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3466/07
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
20.02.2007 года в г. Запорожье гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскать штраф в размере 17грн
Справа № 3-2630/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2630/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 124 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
работающего: ОАО «Орджоникидзевский хлебозавод» - ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
02.01.2007 года, примерно в 12 час. 10 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем Шкода Октавиа, государственный номер
НОМЕР_1, на территории ОАО «Орджоникидзевского
хлебозавода» не рассчитал дорожной обстановки и скорости движения автомобиля, в
результате чего совершил наезд на преграду.
В результате ДТП автомобиль получил механические
повреждения, потерпевших нет.
Судья, рассмотрев административный
материал в отсутствии нарушителя, приходит
к выводу, что виновность ОСОБА_1 подтверждена материалами дела, и квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП как нарушение п. 12.1 правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортного средства.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 17 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-2644/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2644/07
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 124 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
работающего: ООО «Клуб-Транс» -ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
01.02.2007 года, примерно в 14 час. 45 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем Фольцваген,
государственный номер НОМЕР_1, по ул.
Пархоменко-Полякова в г. Запорожье,
не выдержал безопасной дистанции и совершил столкновение с автомобилем УАЗ, государственный номер НОМЕР_2,
под управлением водителя ОСОБА_2.
В результате ДТП автомобили повреждены, потерпевших нет.
Судья, рассмотрев административный
материал в отсутствии нарушителя, приходит к выводу, что виновность ОСОБА_3 подтверждена
материалами дела, и квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП как нарушение п. 13.1 правил дорожного
движения, причинившее повреждение
транспортных средств.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 51 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-2663/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2663 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

27.02.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області у
відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Запоріжжя,
громадянина України, який працює в ЗАТ «Профтаксі», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2007 о
15-40 годині навпроти будинку № 60 по пр.Леніна в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «Фольцваген LT» державний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п.п.10.8,
13.1, 13.2 ПДР України, не витримав безпечний боковий інтервал та скоїв наїзд
на автомобіль «ГАЗ» державний номер НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, що був припаркований
біля правого бордюру, внаслідок ДТП
транспортні засоби пошкоджено, постраждалих немає.

В судове
засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлений своєчасно та у встановленому законом
порядку, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись ст.ст.
124, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення,
що передбачене ст.124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу
у прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2501/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2501 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття справи

26.02.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, яка не працює,
має на утриманні двох неповнолітніх дітей 16 та 8 років, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

по ч.1 ст.160
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 о
16-50 годині біля вокзалу «Запоріжжя-1» в м.Запоріжжі ОСОБА_1 у невстановленому
місці торгувала свіжою рибою, що підтверджується матеріалами справи.

В судове
засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена своєчасно та у встановленому законом
порядку, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Дослідивши
матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника,
ступінь її вини та відношення до скоєного, керуючись ст.ст.22, 268, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена ч.1 ст.160 КУпАП,
обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Свіжу рибу у
кількості п»яти кілограм, що знаходиться на відповідальному збереженні у
ОСОБА_1, залишити їй за належністю.

Провадження по
справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2498/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2498 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

26.02.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28.12.2006
близько 12-00 години на 7-му поверсі будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп»яніння стукав у двері квартири НОМЕР_1, чим порушив
громадський порядок та спокій громадян і що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

В судове
засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, причини неявки суду не повідомив,
про час та місце проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та у
встановленому законом порядку, клопотань про відкладення слухання справи суду
не надав.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
керуючись ст.ст.33, 173, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним
ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення,
що передбачене ст. 173 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу
в розмірі 51 (п»ятдесят однієї) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2500/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2500
ПОСТАНОВА

про закриття справи

26.02.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, яка не
працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину 6 років, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 о
16-25 годині біля зупинки громадського транспорту «Запоріжжя-1» в м.Запоріжжі
ОСОБА_1 у невстановленому місці торгувала свіжою рибою, що підтверджується
матеріалами справи.

В судове
засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена своєчасно та у встановленому законом
порядку, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Дослідивши
матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника,
ступінь її вини та відношення до скоєного, керуючись ст.ст.22, 268, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена
ч.1 ст.160 КУпАП, обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Свіжу рибу
«Карась» у кількості п»яти кілограм, що знаходиться на відповідальному
збереженні у ОСОБА_1 - залишити їй за належністю.

Провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2499/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2499 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття справи

26.02.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянки України,
пенсіонера, яка не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.2 ст.160
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

16.01.2007 о
17-30 годині біля зупинки громадського транспорту «Запоріжжя-1» в м.Запоріжжі ОСОБА_1 у невстановленому місці
торгувала табачними виробами, конфетками,
жувальними гумками, що підтверджується матеріалами справи.

В судове
засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явилась, про час та місце проведення
судового засідання була повідомлена своєчасно та у встановленому законом
порядку, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Дослідивши
матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника,
ступінь її вини та відношення до скоєного, керуючись ст.ст.22, 268, 284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена ч.2 ст.160 КУпАП,
обмежившись оголошенням їй усного зауваження.

Вилучені
Комунарським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області предмети торгівлі, а
саме: «Магна» у кількості 1 пачка, «Класик» у кількості 1 пачка, «Святий
Георгій» у кількості 1 пачка, «Море» у кількості 1 пачка, «LM»
у кількості 1 пачка, сигарети без фільтру у кількості 4 пачки, конфети
«Льодяники» у кількості 66 штук, жвачки
у кількості 65 штук - повернути ОСОБА_1.

Провадження по
справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2721/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2721 2007 р.
Постанова

16 березня 2007 року суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши
матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Кривого Рогу, не працюючого, який мешкає в м. Кривому
Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007
року о 18.05 годині ОСОБА_1.
на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Міцубісі держномер
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 63
км/год, перевищивши швидкість руху, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення
на ОСОБА_1за ст.122 ч. 1
КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2715/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2715 2007 р.
Постанова

16 березня 2007 року суддя
Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С,
розглянувши матеріал, який поступив
з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Київської області, не працюючого, який мешкає в м.
Кривому Розі поАДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року о 20.05 годині ОСОБА_1.
на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Шевроле держномер
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 65 км/год, перевищивши швидкість руху на 25 км/год, чим
порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2722/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2722 2007 р.
Постанова

16 березня 2007
року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С,
розглянувши матеріал, який поступив
з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає в
м. Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 21.40 годині ОСОБА_1.
на об'їзній дорозі у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Міцубісі Лансер
держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 66 км/год, перевищивши швидкість руху на 26 км/год, чим
порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. не підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2712/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2712 2007 р.
Постанова

16 березня 2007
року суддя Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С.,
розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає в
м. Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року о 16 00
годині ОСОБА_1. на вул. 23го Лютого у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем
Шкода Феліція держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 56 км/год, перевищивши швидкість руху на 26 км/год, чим
порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2713/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2713 2007 р.
Постанова

16 березня 2007
року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С.,
розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м.
Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007
року о 23 годині
ОСОБА_1на вул. Світлогірській у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Дачія
держномер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 71
км/год, перевищивши швидкість руху на 31
км/год, чим порушив п. 12.9
(б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2711/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2711 2007 р.
Постанова

16 березня 2007 року суддя
Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С,
розглянувши матеріал, який поступив
з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Алтайського Краю, не працюючого, який мешкає в м.
АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007
року о 18 годині
ОСОБА_1. на вул. Кокчетавській у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 держномер НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 68 км/год,
перевищивши швидкість руху на 28
км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2718/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2718 2007 р.
П о ст ан о в а

16 березня 2007 року суддя
Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін О.С,
розглянувши матеріал, який поступив
з РДПС ДАІ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає в
м. Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року о 21 годині ОСОБА_1.
на вул. Кокчетавській у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем Опель Корса держномер НОМЕР_1, рухався зі
швидкістю 62 км/год,
перевищивши швидкість руху на 22
км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2717/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2717 2007 р.
Постанова

16 березня 2007 року суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Бардін О.С., розглянувши
матеріал, який поступив з РДЦС ДАІ КМУ УМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Дніпропетровської області, не працюючого, який мешкає в
м. Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007
року о 1920 годині
ОСОБА_1на вул. Кокчетавській у м. Кривому Розі, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 держномер
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 88
км/год, перевищивши швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1підтвердив порушення ним ПДР України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення
на ОСОБА_1за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2739/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2739 2007 р.
Постанова

16 березня 2007 року суддя
Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Бардін

О.С, розглянувши
матеріал, який поступив з ДПС Кіровоградського
відділу ДАІ УМВС

України
в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Дніпропетровська, не працюючого, який мешкає в м.
Кривому Розі по АДРЕСА_1,

заст.122ч.1 КпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007
року об П50 годині ОСОБА_1. на авто дорозі Олександрія -

Кіровоград - Миколаїв,
керуючи автомобілем ВАЗ 2101
держномер НОМЕР_1, рухався
зі

швидкістю 78 км/год,
перевищивши швидкість руху, чим порушив п.12.9 (б) ПДР

України.

В поясненні ОСОБА_1. підтвердив порушення ним ПДР
України.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти
стягнення на ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КпАП України у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2291\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 р.

Суддя
Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Ткаченко С.В. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДАІ УМВС
України про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Дніпропетровської області, який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 р. о 08-17 год. , водій ОСОБА_1. , керуючи
автомобілем марки Газ 24
, державний номер НОМЕР_1,
у м. Кривому Розі по вул.. Урицького здійснив розворот з крайньої правої
смуги руху від узбіччя ,
чим порушив п. 10.4 ПДР.

Факт вчинення
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АВ № НОМЕР_2 та в його діях
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284, 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1адміністративному
стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2288\2007р.
Суддя: Ткаченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № З- 2288
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 р.

Суддя
Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко СВ. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з ДМ УМВС Україна про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, який мешкає
за адресою : м.АДРЕСА_1

за ст. 122
ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007р. о 15-20 год. , водій ОСОБА_1. , керуючи
автомобілем марки Мерседес
, державний номер НОМЕР_1,
у м. Кривому Розі на перехресті вул..Каховська та Пісочна здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п. 14.6 а ПДР.

Факт вчинення
ОСОБА_1. адміністративного правопорушення підтверджується протоколом АВ № НОМЕР_2 та в його діях:
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 286 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження.