overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-949(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-949(2007 року) ПОСТАНОВА
б березня 2007 p. м.Харків
Суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові,
громадянина України, працює слесарем
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у АДРЕСА_1,-
25.01.2007 р. близько
тринадцятої годині ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом -
автомобілем ВАз-2105 номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по пр.Гагаріна в
м.Харкові, на перехресті нерівнозначних доріг, виїзджаючи з другорядної дороги,
не надав перевагу автотранспортному засобу, що рухався по головній дорозі,
допустив зіткнення з автомобілем FIAT номерний знак
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2.
дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби отримали механічні
порушив вимоги п.п.16.11 Правил дорожнього руху України.
складала протокол про притягнення до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, порушень
будь-яких правил дорожнього руху з боку водія ОСОБА_2 не встановлено.
обставини підтверджуються доказами, наявними у справі, у тому числі:
поясненнями участників ДТП,
протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього.
розгляді адміністративної справи суддею, правопорушник ОСОБА_1 не заперечував
розкаявся у скоєнному, пояснив, що має неповнолітню дитину.
викладеного, дослідивши матеріали справи та вислухавши порушника, який щиро
розкаявся у порушенні Правил дорожнього руху, керуючись ст.ст.34, 283,284 КУпАП, -
скоєння адміністративного правопорушення? передбаченого ст.124 КУпАП, піддати . адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 68-00 грн.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-573-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-573-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.01.2007 року
о 09 год. 40 хв. в
м. Ізяслав по вул. Вокзальній керував транспортним засобом «Ваз 2101» д/н
НОМЕР_1 в'їхав в зону дії д/з «Рух заборонено», чим порушив д/з 3.1 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-571-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-571-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.01.2007 року
о 11 год. 00 хв. в
м. Ізяслав по вул. Вокзальній керував транспортним засобом «Фольксваген Транспортер» д/н
НОМЕР_1 в'їхав в зону дії д/з «Рух заборонено», чим порушив д/з 3.1 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-572-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-572-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.01.2007 року
о 10 год. 15 хв. в
м. Ізяслав по вул. Вокзальній керував транспортним засобом «Ваз 21070» д/н
НОМЕР_1 в'їхав в зону дії д/з «Рух заборонено», чим порушив д/з 3.1 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1.
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю,
що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-569-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-569-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.01.2007 року
о 10 год. 00 хв. в
м. Ізяслав по вул. Вокзальній керував транспортним засобом «Газ 31029» д/н
НОМЕР_1 в'їхав в зону дії д/з «Рух заборонено», чим порушив д/з 3.1 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1 вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-565-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-565-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 не
працює, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.01.2007 року
о 10 год. 15 хв. в
м. Ізяслав по вул. Шевченка керував транспортним засобом «Ваз 21013» д/н
НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1.
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що
він вчинив правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-6-07
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6-07
ПОСТАНОВА

22 січня 2007 року м.
Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О.С.,
розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВС у Хмельницькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює у ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні 1 неповнолітня дитина,
жительку АДРЕСА_1, За ст..
156 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 23
листопада 2006 року біля 15-ї години здійснювала роздрібну
торгівлю алкогольними напоями без ліцензії.

Трудовий колектив ІНФОРМАЦІЯ_3 клопочеться перед судом про передачу справи про адміністративне
правопорушення, вчинене ОСОБА_1., на розгляд трудового колективу.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення і особу правопорушника,
знаходжу за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу.

Керуючись ст.. ст..156 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в справі закрити.

Матеріали про адміністративне правопорушення передати на
розгляд

трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_3.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-485-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-485-2007
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року суддя
Ізяславського райсуду Хмельницької
області Малюзін В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій
області про протягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 185 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

19.01.2007 року
близько 22 год. гр.
ОСОБА_1. ображав, шарпав за формений одяг,
намагався нанести удар, погрожував розправою, чим чинив непокору
працівникам міліції.

ОСОБА_1. вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 185,
221, Кодексу України
про

адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 грн.

Постанова може бути змінена
(скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-464-07
Суддя: Голуб В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-464-07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

31 січня 2007 року м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського
РВ УМВС у Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсіонер За ст.. 173-2 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 17
січня 2007 року, біля 18-ї години вечора, перебуваючи у нетверезому стані в адресу своєї дружини висловлювався нецензурними
словами, намагався затіяти бійку.

Вину визнав, розкаюється.

Допитавши
ОСОБА_1.та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.. ст.. 173-2 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 34 грн.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою Хмельницького апеляційного
суду.
Справа № 3-558-07
Суддя: Голуб В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-558-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

19 лютого 2007 року мЛзяслав

Суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Голуб
В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від Ізяславського РВ УМВС в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1. 22
січня 2007 року в м. Ізяславі керував автомобілем, який пере обладнаний з
фургона на пасажирський без дозволу Державній автоінспекції, чим порушив п.
32.1 ПДР.

Вину визнав, розкаюється.

Допитавши
ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 121 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1
оштрафувати на 17 гривні.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-561-07
Суддя: Голуб В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-561-07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

19 лютого 2007 року м.Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Голуб
В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли від Ізяславського РВ УМВС в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 22 січня 2007 року, керував автомобілем, який
не зареєстрований в Державній автоінспекції, чим порушив п. 2.9 ПДР.

Вину визнав, розкаюється.

Допитавши
ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 121 ч.4, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1
оштрафувати на 34 гривні.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-577-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-577-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

28.01.2007 року
о 11 год. 50 хв. в
м. Ізяслав по вул. Шевченка керував транспортним
засобом «Ваз 2105 » д/н НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п. 14.6 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1. вину
визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП .

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-566-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-566-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1, не
працює за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27,01.2007 року
о 15 год. 05 хв. в
м. Ізяслав по вул. Незалежності керував транспортним засобом «Ваз 210990 » д/н
НОМЕР_1 здійснив обгін на пішохідному
переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що
він вчинив правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-567-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-567-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1, не
працює за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.01.2007 року
о 16 год. 50 хв. в
ІНФОРМАЦІЯ_2 керував транспортним засобом «Ваз 21013» д/н НОМЕР_1 здійснив
обгін на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання не
з'явився.

Дослідивши матеріали
справи, вважаю, що
він вчинив правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП .

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-559-2007
Суддя: Голуб В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-559-2007
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

21 лютого 2007 року м.Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб
В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського РВ УМВСУ у
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1

за ст.121 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22.01.2007року близько 15 год. в м.
Ізяслав ОСОБА_1 керував транспортним засобом на якому встановлені колеса із залишковою висотою малюнка протектора шин менше 1.0 мм, чим допустив порушення п.31.4.5 ПДР.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок.

Постанова може бути змінена
(скасована) головою апеляційного суду Хмельницької області.
Справа № 3-487-07
Суддя: Голуб В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-487-07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

01 лютого 2007 року м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Голуб В.В., розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Ізяславського
РВ УМВС у Хмельницькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює За ст.. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1. 15 січня 2007 року перебуваючи у
нетверезому стані обзивала свою матір нецензурними
словами, погрожувала фізичною розправою, виганяла з хати.

Вину визнала, розкаюється.

Допитавши ОСОБА_1.та дослідивши матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.. ст.. 173-2 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 51 грн.

Постанова
може бути змінена (скасована) головою Хмельницького апеляційного
суду.
Справа № 3-570-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-570-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає АДРЕСА_1 зяславського
району, не працює, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

27.01.2007 року о 09 год. 30 хв. в м.
Ізяслав по вул. Шевченко керував транспортним засобом «Ваз 2107» д/н НОМЕР_1
зупинився в зоні дії д/з . «Зупинку заборонено», чим порушив д/з 3.34 ПДР.

Згідно матеріалів справиОСОБА_1. вину визнав, в судове
засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю,
що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-592-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-592-2007
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007
року суддя Ізяславського райсуду
Хмельницької області Малюзін В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в
Хмельницькій області про протягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ст. 187 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив:

05.02.2006 р.
гр. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Ізяславський РВ до ДІМ та чергового чим
порушив правила адміністративного нагляду.ОСОБА_1. вину
визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1
КУпАП .

Керуючись ст.ст.
187 ч. 1, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.

Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-593-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-593-2007 ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року суддя
Ізяславського райсуду Хмельницької
області Малюзін В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій
області про протягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. жителяАДРЕСА_1, не працює, за ст. 185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
близько 22 год. 30 хв.
гр. ОСОБА_1. чинив непокору працівнику міліції, а саме вчинив насильство в
сім'ї по місцю проживання, після чого не виконував вимоги працівника міліції,
на зауваження не реагував.
ОСОБА_1. вину визнав.
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 185
185, 221, Кодексу України
адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 136 грн.
Постанова може
бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-580-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-580-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізяславського РВ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив:

23.01.2007 року
о 20 год. 05 хв. в
м. Ізяслав по вул. Козацькій керував транспортним засобом «Іж-Ю-5» д/н НОМЕР_1
перевозив пасажира без мотошолома, чим порушив 2.3 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1.
вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю,
що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2,
221, Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.
Справа № 3-568-2007
Суддя: Малюзіна В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-568-2007
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Ізяславського районного
суду Хмельницької області Малюзін В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Ізяславського РВ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не
працює за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27.01.2007 року
о 10 год. 20 хв. в
м. Ізяслав по вул. Шевченка керував транспортним засобом «Заз 968м » д/н НОМЕР_1
здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_1. вину визнав, в судове засідання
не з'явився.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що він вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП .

Керуючись ст.ст.
122 ч. І, 221, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова може бути змінена (скасована) головою апеляційного суду Хмельницької
області.