Справа № 22а-1191/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

у 1-ій інст.Козловська Л.Д.
Рядок статзвіту №59
Герцаївський райсуд Чернівецької
Справа №22а-1191/07
Доповідач:Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2007р. колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду

в складі: головуючого -
судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ОЛЕНДЕРА І.Я.,
ПЛІША М.А.

при секретарі: ФЕДАШ О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Герцаївського районного суду
Чернівецької області від 19.04.2007р. про передачу справи за заявою ОСОБА_2 про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до
Чорнівської сільської територіальної виборчої комісії, 3-ої особи: ОСОБА_1 про
визнання недійсними виборів сільського голови с. Чорнівка Новоселицького району
від 26.03.2006р. та проведення повторного голосування до Садгірського районного
суду м. Чернівці,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Герцаївського районного
суду Чернівецької області від 19.04.2007р. справу за заявою ОСОБА_2 про
перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до
Чорнівської сільської територіальної виборчої комісії, 3-ої особи: ОСОБА_1 про
визнання недійсними виборів сільського голови с. Чорнівка Новоселицького району
від 26.03.2006р. та проведення повторного голосування передано до Садгірського
районного суду м. Чернівці, в зв”язку з неможливістю утворити новий склад суду
для розгляду справи.

ОСОБА_1 оскаржив дану ухвалу з
підстав порушення норм процесуального права мотивуючи тим, що судом першої
інстанції не відкрито провадження за нововиявленими обставинами, що суперечить
ст. 250 ч. 4 КАС України, не надіслано особам, які беруть участь у справі,
копію заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, не
повідомлено про розгляд справи в судовому засіданні, а також порушено його
процесуальні права, передбачені ст. 49 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи
та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення,
виходячи з наступного:

Постановою колегії суддів Герцаївського районного суду
Чернівецької області від 25.04.2006р. відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2
до Чорнівської сільської територіальної виборчої комісії, 3-ої особи: ОСОБА_1
про визнання недійсними виборів сільського голови с. Чорнівка Новоселицького
району від 26.03.2006р. та проведення повторного голосування.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 КАС України - у розгляді заяви
та перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами не може брати
участь суддя, який брав участь в ухваленні судового рішення, про перегляд якого
ставиться питання.

П. 4 ч. 1 ст. 22 КАС України передбачено, що суд передає
адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо неможливо
утворити новий склад суду для розгляду справи.

Оскільки утворити новий склад суду у даному суді на даний
час неможливо, суд першої інстанції правильно ухвалив судове рішення з
дотриманням норм процесуального права, тому -

Керуючись
ст. 195,
199 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 КАС України, колегія суддів, -

У
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення, а ухвалу Герцаївського районного суду Чернівецької
області від 19.04.2007р. про передачу справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_2 до
Чорнівської сільської територіальної виборчої комісії, 3-ої особи: ОСОБА_1 про
визнання недійсними виборів сільського голови с. Чорнівка Новоселицького району
від 26.03.2006р. та проведення повторного голосування до Садгірського районного
суду м. Чернівці - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного
місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді:
М.А.ПЛІШ

І.Я.ОЛЕНДЕР