overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11/2007
Суддя: Павленко В.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 березня 2007 року
Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді Павленко В.Д.
при секретарі Тищенко Н.В.
заявника ОСОБА_1
за участю представника
Добропільського ФСС ОСОБА_2.
відкритому судовому засіданні у м. Добропілля адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Донецького обласного центру медико - соціальної експертизи, третя особа Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і
професійних захворювань України в м. Добропілля про визнання недійсним висновку
Донецької обласної травматологічної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1 року та висновку Донецької обласної
розширеної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_2
звернувся до суду зі адміністративним позовом до Донецького обласного центру
експертизи, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в м. Добропілля про визнання недійсним висновку Донецької обласної
травматологічної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1
року та висновку Донецької обласної розширеної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В судовому
засіданні представника третьої особи Добропільського ФСС ОСОБА_2. заявила
клопотання про направлення адміністративної справи по територіальності за
місцем знаходження відповідача, оскільки Донецький обласний центр медико - соціальної
експертизи знаходиться в м. Донецьк.
Донецького обласного центру медико -
соціальної експертизи в судове засідання не з'явився та не повідомив про
причини неявки, хоча був повідомлений належним чином.
2 ст. 22 КАС України
неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не
перешкоджає розгляду питання про передачу адміністративної справи.
1 ст. 19 КАС України,
адміністративні справи вирішуються судом за місцем знаходження відповідача.
ч. 1, ч. 2 ст. 22, 160, 165 КАС України
Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного
центру медико - соціальної
експертизи, третя особа Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань
України в м. Добропілля про визнання недійсним висновку Донецької обласної
травматологічної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_1
року та висновку Донецької обласної розширеної МСЕК від ІНФОРМАЦІЯ_2 року до
Калінінського районного суду м. Донецька за місцем знаходження відповідача.
Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайсуд
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка у свою
чергу може бути подана протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Справа № 3-214/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

09 лютого 2007 р. м.
Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 19.12.2006 р. о 18 год. 00хв. за
місцем проживання, вчинив сварку, в ході якої, ображав нецензурною лайкою свою
колишню дружину, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
Цими діями він вчинив насильство в сім'ї, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в зазначеному адміністративному
правопорушенні і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2
ст. 1732 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732
КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
тридцяти чотирьох гривень.

Справа № 3- 214 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.2 ст.1732 КУпАП
Справа № 3-228/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

09
лютого 2007
р. м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши
справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 30.12.2006 р. о 8 год. 00 хв. за місцем проживання, ОСОБА_1 вчинив сварку з дружиною, в ході якої, ображав її
нецензурною лайкою, намагався вдарити, в результаті чого потерпіла змушена була втекти з будинку, внаслідок
чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Цими діями він вчинив
правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732
КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні і підтвердив
факти і обставини, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення.

На підставі ч. 1 ст.1732 КУпАП та керуючись статтями 33,
283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.1732 КУпАП, і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді штрафу
у розмірі сімнадцять гривень.

Справа № 3-228// 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.1 ст.1732 КУпАП
Справа № 3-237/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

рівненський районний суд рівненської області
ПОСТАНОВА іменем України

09 лютого 2007 р. м.
Рівне

Суддя
Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1
ст.191 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 17.12.2006 року о 19 год. 00 хв. в смт.Оржів
Рівненського району, який є власником мисливської зброї, при проведенні
перевірки, було встановлено, що мисливська рушниця зберігається поза сейфом,
тобто він порушив правила зберігання мисливської зброї. Цими діями він вчинив
правопорушення, передбачене ч.1
ст.191 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні
визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.1 ст.191 КУпАП та
керуючись статтями 33,
283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят
одна гривня з оплатним вилученням мисливської рушниці ТОЗ-16 НОМЕР_1.

Справа № 3-237 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.1 ст.191 КУпАП
Справа № 3-702/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 702 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя Рівненського
районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши матеріали, які
надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст.122 КпАП України,

встановив:

25.01.2007 року о 17
год. 20 хв. ОСОБА_1 на 123
км а/д Городище-Рівне-Староконстантинів, керуючи транспортним засобом Нісан
н.з. НОМЕР_1, порушив
правила обгону.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду
справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.1 ст.122 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП
України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-711/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-711/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по АДРЕСА_1, -
за ч.1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

25.01.2007 року о 18
год. 05 хв. ОСОБА_1 в смт.Клевань Рівненського району, керуючи
транспортним засобом Мерседес
н.з. НОМЕР_1,
порушив правила обгону.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.1 ст.122 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП
України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-724/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 724 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст. 121 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 31.01.2007 року о 14 год. 30 хв. В
с.Комсомольську керував автомобілем МАЗ 5551
н.з. НОМЕР_1 з причепом, шини якого не придатні для експлуатації, тобто з
технічними несправностями, з якими забороняється експлуатація транспортних
засобів.

Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Таким чином
встановлено, що водій керував транспортним засобом з технічними несправностями,
з якими експлуатація транспортних засобів забороняється, тому його дії суд
кваліфікує за ч.2 ст. 121
КпАП України.

На підставі
наведеного, ч.2 ст.121 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-736/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 736 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ст. 124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 29.01.2007 року о 14 год. 30 хв. В с.Городок
по вул..Б.Штенгеля Рівненського району, керуючи автомобілем д.н.Мерседес-Бенс 8110 н.з. НОМЕР_1, рухаючись
заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно, допустив наїзд на автомобіль
Форд н.з. НОМЕР_2, що зупинився позаду по тій самій смузі руху з правого боку. При ДТП потерпілих
немає, автомобілі отримали механічні ушкодження.

Дані обставини
підтверджуються протоколом НОМЕР_3
про адміністративне правопорушення, схемою пригоди і не заперечуються
правопорушником.

Таким чином
встановлено, що ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила
дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його дії
суд кваліфікує за ст. 124
КпАП України.

На підставі
наведеного, ст.124 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-863/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-863 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.122 КпАП України,

встановив:

11.01.2007 року о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1 в
м.Рівне по вул.Макарова, керуючи транспортним засобом Опель н.з. НОМЕР_1,
порушив правила проїзду перехресть.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень останній не з'явився, про місце і час розгляду матеріалів був
повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи
від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.1 ст.122 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП
України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-775/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 775 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст. 130 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 11.01.2007 року на 330 км а/д Київ-Чоп
о 03 год. 20 хв.
керував транспортним засобом Мерседес
Бенц н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

Дані обставини встановлені протоколом НОМЕР_2.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.1 ст. 130 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП
України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів строком на два роки.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-776/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 776 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст. 122 КпАП України,

встановив:

17.01.2007 року о 05
год. 10 хв. ОСОБА_1
в с.Порохня, керуючи транспортним засобом Рено н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку «Початок населеного пункту».

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1
не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів був повідомлений
своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.2 ст. 122 КпАП
України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 08
грн. 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-782/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 782 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по АДРЕСА_1, -
за ч.З ст. 122 КпАП
України,

встановив:

15.01.2007 року o 11 год. 25 хв. ОСОБА_1
в м.Рівне по вул.Соборній, керуючи транспортним засобом Фольксваген н.з. НОМЕР_1,
порушив правила проїзду нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги
в русі пішоходам.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.З ст.122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-783/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 783 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.2 ст. 122 КпАП України,

встановив:

10.01.2007 року о 12 год. 35 хв. ОСОБА_1 в
м.Рівне по вул.Соборній, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 н.з. НОМЕР_1,
порушив вимогу дорожнього знаку «Рух заборонено».

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.2
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.2 ст.122 КпАП
України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КпАП України і
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-795/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 795 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого по АДРЕСА_1, -
за ч.З ст. 122 КпАП
України,

встановив:

17.01.2007 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 в
м.Рівне по вул.Макарова, керуючи транспортним засобом КАМАЗ н.з. НОМЕР_1, порушив
правила проїзду нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі
пішоходам.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст.122 ч.2
КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.З ст.122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.З ст.122 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-796/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 796 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
по АДРЕСА_1,

- за ст.124 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1 15.01.2007 року о 14 год. 45 хв. на
перехресті вулиць Соборної-Коцюбинського, керуючи автомобілем Шкода н.з.
НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції
та допустив наїзд на автомобіль Мазда. При
ДТП потерпілих немає, автомобілі отримали механічні ушкодження.

Дані обставини
підтверджуються протоколом НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення, схемою пригоди і не заперечуються
правопорушником.

Таким чином
встановлено, що ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, порушив правила
дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його дії
суд кваліфікує за ст.124
КпАП України.

На підставі
наведеного, ст.124 КпАП України та керуючись ст.283 - 285 КпАП України,
суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування усіма видами
транспортних засобів строком на 3
місяці.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-802/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-802 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В. розглянувши
матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в
АДРЕСА_1,

- за ч.1 ст.122 КпАП України,

встановив:

18.01.2007 року о 05 год. 05 хв. ОСОБА_1 в
м.Рівне по вул.Соборній, керуючи транспортним засобом Ауді 80 н.з. НОМЕР_1,
перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення.

В суд для
надання пояснень останній не з'явився, про місце і час розгляду матеріалів був
повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи
від нього не надійшло.

Дослідивши
матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі
наведеного, ч.1 ст. 122 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП
України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.