overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-3748/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 лютого 2005 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 травня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного
фонду України в Печерському районні м. Києва про визнання відмови неправомірною, визнання права на
перерахунок та зобов»язання провести перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського
районного суду м. Києва від 21 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 16 травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3806/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя
Автономної республіки Крим на рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14 квітня 2003 року у справі за
позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя
Автономної республіки Крим відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди
для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної республіки Крим на рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 14
квітня 2003 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3814/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на рішення
Київського районного суду м. Одеси від 8 квітня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 30 червня 2005 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на відмову управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Одеси у перерахунку пенсії державного службовця,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління пенсійного фонду України
в Київському районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від
8 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 30 червня
2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-9051/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
суддів:
Бим М.Є., Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1на рішення господарського суду Запорізької області від
22 квітня 2005 року, у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1. до
Зеленогаївської сільської ради, про спонукання видати дозвіл на розміщення об'єкту
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08
грудня 2006 року відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною
На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження,
інформація про їхні права та обов'язки. По справі проведено всі підготовчі дії,
При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її розгляду в порядку попереднього провадження відповідно до
ст.220-1 КАС України.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України вважає можливим закінчити підготовку та
призначити справу до попереднього розгляду.
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС України, колегія суддів,
Призначити попередній розгляд касаційної скарги фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Запорізької області від
22 квітня 2005 року - на 11 квітня 2007 року.
Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Судді:
Справа № К-9207/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ К- 9207/06
АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“07” червня 2007р.

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

Головуючого Конюшка К.В.

Суддів Ланченко
Л.В.

Нечитайла О.М.

Пилипчук Н.Г.

Степашка
О.І.

розглянувши матеріали касаційної скарги
Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції на рішення Господарського
суду Рівненської області від 12.04.2005 року та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 08.09.2005 року

у
справі № 2/89

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Рівненської об'єднаної державної податкової
інспекції

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

У
справі відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненської
об'єднаної державної податкової інспекції на рішення Господарського суду
Рівненської області від 12.04.2005 року та ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 08.09.2005 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про
проведення необхідних підготовчих дій, передбачених ст. 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, та про можливість проведення
попереднього розгляду справи, судова колегія вважає за можливе закінчити
підготовку та призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 165, 215, 220-1 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного
розгляду за касаційною скаргою Рівненської об'єднаної державної податкової
інспекції.

2. Призначити розгляд касаційної скарги
Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції в попередньому судовому
засіданні на 11.06.2007р. Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Головуючий

(підпис)

Конюшко К.В.

Судді

(підпис)

Ланченко Л.В.

(підпис)

Нечитайло О.М.

(підпис)

Пилипчук Н.Г.

(підпис)

Степашко О.І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.В.
Конюшко
Справа № К-4078/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Смілянського
міськрайонного суду Черкаської області від 08.02.2005 року та ухвалу
апеляційного суду Черкаської області від 20.05.2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в місті Сміла про перерахунок
призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Смілянського міськрайонного суду
Черкаської області від 08.02.2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської
області від 20.05.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в місті Сміла про перерахунок призначеної пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 06.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-4080/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця відділу державної
виконавчої служби Попільнянського районного управління юстиції, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Попільнянського районного суду Житомирської
області від 09 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 12 квітня 2005 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Попільнянського районного суду Житомирської області від 09 лютого
2005 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 12 квітня 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а рішення Попільнянського районного суду
Житомирської області від 09 лютого 2005 року
залишене без змін.

У касаційній скарзі на рішення Попільнянського районного суду Житомирської
області від 09 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 12 квітня 2005 року ОСОБА_1 ставить питання про скасування судових
рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і
процесуального права та направлення справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відмовляючи в задоволенні скарги, суди першої та апеляційної інстанції
правомірно виходили з того, що державним виконавцем при виконанні рішення
Апеляційного суду Житомирської області від 23.11.2004 р. відповідно до ст.. 76
Закону України «Про виконавче провадження» були дотримані загальні умови
виконання рішень, за якими боржник зобов'язаний особисто вчинити певні дії або
утриматися від їх вчинення. За таких обставин, суди обґрунтовано відмовили в
задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального і процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення Попільнянського районного суду Житомирської
області від 09 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Житомирської
області від 12 квітня 2005 року - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т. О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-4101/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 08.07.2005 року позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду
міста Одеси про позбавлення права на доступ до суду за захистом прав та
законних інтересів, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08.07.2005 року
позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду міста Одеси про позбавлення
права на доступ до суду за захистом прав та законних інтересів.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-4101/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

25 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 08.07.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Приморського районного суду міста Одеси про позбавлення права на доступ до суду
за захистом прав та законних інтересів, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеним судовим
рішенням, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від
08.07.2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського районного суду
міста Одеси про позбавлення права на доступ до суду за захистом прав та
законних інтересів.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 11.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-4109/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 21 грудня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 11 травня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Приморському районні м. Одеси про стягнення 4694 грн. 76 коп.,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в Приморському районі м. Одеси на рішення Приморського районного суду м. Одеси
від 21 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 11
травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4111/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги управління Пенсійного фонду України у місті
Болехові на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 29.07.2003
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті
Болехові про визнання незаконною відмови в призначенні пільгової пенсії,
стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України у місті Болехові на ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 29.07.2003 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Пенсійного фонду України у місті Болехові про визнання незаконною
відмови в призначенні пільгової пенсії, стягнення моральної шкоди.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-4111/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у
місті Болехові на рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської
області від 10.04.2003 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської
області від 23.07.2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у місті Болехові про перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у місті Болехові на
рішення Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 10.04.2003
року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.07.2003 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у місті
Болехові про перерахунок призначеної пенсії.

2. Надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки; встановити строк для
подачі заперечень на касаційну скаргу до 06.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-4117/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2005 року по справі № 2-105/05
за скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на неправомірне рішення,
дію чи бездіяльність судді Київського районного суду м. Одеси, -
У липні 2005 року ОСОБА_1. в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулась
до суду із вказаною скаргою, в якій зазначала, що у провадженні судді
Київського районного суду м. Одеси Гніліченко М.В. знаходиться справа за її
скаргою в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на неправомірні дії посадових осіб
Управління Пенсійного фонду в Київському районі м. Одеси, Головного управління
ПФ України в одеській області.
ОСОБА_1. вважала, що суддя при розгляді справи порушила своїми діями її
конституційні права, залякувала штрафними санкціями, позбавила конституційного
права оголосити в судовому засіданні заяву про злочини, вчинені посадовими
особами УПФ України в Київському районі м. Одеси, Головного управління ПФ
України в одеській області, винесла завідомо неправосудне рішення по справі, не
роз'яснила порядок оскарження судового рішення та незаконно передала її заявву
про злочин до прокуратури Одеської області.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 09 серпня 2005 року у
прийнятті скарги відмовлено.
В касаційній скарзі ОСОБА_1. просить
скасувати це судове рішення та ухвалити нове рішення про задоволення вимог її
скарги. В скарзі вона посилається на порушення апеляційним судом норм
матеріального і процесуального права.
Листом Верховного суду України від 07.11.2005 року зазначену касаційну
скаргу разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 09
серпня 2005 року по справі № 2-105/05 за скаргою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 на неправомірне рішення, дію чи бездіяльність судді
Київського районного суду м. Одеси.
Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом
згідно суддя Бутенко В.І.