overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-41/3-42/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-41,3-42/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від взводу ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст.ст. 122 ч.1, 122 ч.2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006р. о 17.55год. в м.Павлоград на
вул.Щдніпровській водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем КАМАЗ-5320 державний номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії знаку 3.29 „обмеження максимальної швидкості 40км/год"
рухався із швидкістю 66км/год, перевищив ввстановлену на 26км/год, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122
КпАП України.

Крім того, в цей же день о 18год.25хв. в м.Павлоград
водій ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ
держномер НОМЕР_1 і рухався по
крайній лівій смузі при вільній правій
по дорозі (вул.Дніпровській), що має дві смуги в одному напрямку ,
чим порушив п. 14.5
Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
051094 від 20.12.2006р. (а.с.1);

· протоколом про адміністративне правопорушенняАВ №051095
від 20.12.2006р.(а.с.З).

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які
розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два
правопорушення, вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху,
працює, а тому керуючись ст. 36,122 , 221 ,283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення:

·
за
ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 17грн.

·
за
ст. 122 ч.2
КпАП України у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ;

На підставі ст. 36
КпАП України остаточно накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ на
користь держави в розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-41/3-42/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-41, 3-42/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від взводу ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, водія ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст.ст. 122 ч.1, 122 ч.2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України ОСОБА_1 роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2006р. о 17.55год. в М.Павлоград на
вул.Щдніпровській водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем КАМАЗ-5320 державний номерний знак НОМЕР_1 в зоні дії знаку 3.29 „обмеження максимальної швидкості 40км/год"
рухався із швидкістю 66км/год, перевищив ввстановлену на 26км/год, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122
КпАП України.

Крім того, в цей же день о 18год.25хв. в М.Павлоград
водій ОСОБА_1 керував автомобілем КАМАЗ
держномер НОМЕР_1 і рухався по
крайній лівій смузі при вільній правій
по дорозі (вул.Дніпровській), що має дві смуги в одному напрямку ,
чим порушив п. 14.5
Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується:

· протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
051094 від 20.12.2006р. (а.с.1);

· протоколом про адміністративне правопорушенняАВ №051095
від 20.12.2006р.(а.с.З).

Згідно зі ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які
розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції,
встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення,
вперше притягується до адміністративної
відповідальності за порушення правил дорожнього руху, працює, а тому керуючись ст. 36,122
, 221 ,283,284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення:

·
за
ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 17грн.

·
за
ст. 122 ч.2
КпАП України у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ;

На підставі ст. 36
КпАП України остаточно накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ на
користь держави в розмірі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-44/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-44/07
ПОСТАНОВ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007року суддя Васильківського районного
суду Дніпропетровської області ВОЛОШИН
М.П.

розглянув адміністративні матеріали, що надійшли від Васильківського РВУМВС
України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканки АДРЕСА_1 не працюючої, маючої на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей.

- про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 184 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України ОСОБА_1 роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є матір'ю п'ятьох неповнолітніх дітей. 22.12.200броку малолітній син ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження жебракував на прохання своєї матері на
продуктовому базарі по АДРЕСА_2, що
стало можливим через неналежне виконання
матір'ю своїх обов'язків щодо забезпечення умов життя, навчання та виховання малолітнього сина.

ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 184 ч.1 КпАП України.

Провина ОСОБА_1
підтверджується :
-протоколом про
аміністративне
правопорушення від 29.12.2006р. № 000583(а.с.2);

·
постановою
про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.12.2006р. (а.с.4);

·
письмовими
поясненнями ОСОБА_1 та малолітнього ОСОБА_2 (а.с.5,6).

Враховуючи матеріальне становище ОСОБА_1, котра вперше притягується до адміністративної
відповідальності, кається у вчиненому, має на утриманні п'ятьох неповнолітніх дітей, не працює, а тому керуючись ст. 184
ч.1,
221, 283, 284 КпАП України-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.1 ст.
184 КпАП
України і накласти стягнення у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-45/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-45/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ВОЛОШИН М.П.

розглянув адміністративні матеріали,
що надійшли від від Покровської міжрайонної

державної податкової інспекції
щодо ОСОБА_1, 1977року

народження, мешканки АДРЕСА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП
України,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України Чорному В.І. роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

22
грудня 2006року при перевірці
Покровською міжрайонною державною податковою
інспекцією ІНФОРМАЦІЯ_1 Васильківського району, головою якого є ОСОБА_1.
встановлено порушення ведення податкового обліку в зв'язку з чим донараховано податок на додану вартість за серпень 2005року в сумі 4099грн.

Своїми діями ОСОБА_1порушив пп.7.4.5, п.7.4 ст. 7
Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 крім особистого
визнання вини підтверджується також:

·
протоколом
про адміністративне правопорушення АВ №172791
від 22.12.2006року (a.cl);

·
актом
про результати виїздної планової
перевірки ІНФОРМАЦІЯ_1 Васильківського району з питань дотримання податкового законодавства (а.с.2-6).

Враховуючи всі фактичні обставини справи, розмір
донарахованого податку, матеріальне становище
ОСОБА_1, який працює, вперше притягується до адміністративної
відповідальності, щиро кається у вчиненому, та керуючись ст.163-1
ч.1, 221,
283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної

відповідальності за ст. 163-1
ч.1 КпАП України і накласти стягнення у
вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 85грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-46/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-46/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області

ВОЛОШИН М.П.

розглянув адміністративні матеріали,
що надійшли від від Покровської міжрайонної

державної податкової інспекції щодо
ОСОБА_1, 1955року
народження,

мешканки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КпАП
України,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

22
грудня 2006року при перевірці
Покровською міжрайонною державною податковою
інспекцією СФГ „Ксенія" Васильківського району, бухгалтером якого є
ОСОБА_1 встановлено порушення ведення
податкового обліку в зв'язку з чим донараховано податок на додану вартість за серпень 2005року в сумі 4099грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила пп.7.4.5, п.7.4 ст. 7
Закону України „Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Провина ОСОБА_1,
крім особистого визнання вини
підтверджується також:

·
протоколом
про адміністративне правопорушення АВ №172792
від 22.12.2006року (a.cl);

·
актом
про результати виїздної планової
перевірки СФГ „Ксенія" Васильківського району з питань дотримання податкового законодавства
(а.с.2-6).

Враховуючи всі фактичні обставини справи, розмір
донарахованого податку, матеріальне
становище ОСОБА_1, яка працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у вчиненому, та
керуючись ст.163-1 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
ст. 163-1 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ
на користь держави в розмірі 85грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-49/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-49/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня
2007р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні матеріали,
що надійшли від АП ВДАІ
УМВС

України в
Вінницькій області щодо
ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
мешканця АДРЕСА_1

Дніпропетровської обл.,
не працюючого,

- про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч.1 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

23
грудня 2006
року о 10.25год в АДРЕСА_2водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мазда державний
номер НОМЕР_1 в зоні дії знаку
5.45 рухався
із швидкістю 83км/год, перевищив максимально встановлену більш ніж на 20км/год, чим порушив п.12.4 Правил дорожного
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 122 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АБ№348626 від 23.12.2006р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше
притягується до адміністративної відповідальності за
порушення правил дорожнього руху, не працюється, розкаюється у вчиненому, а тому керуючись ст. 122
ч.1, 221 , 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-50/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-50/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007року
суддя Васильківського районного
суду

Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від 11-го MB
ДАІ при УМВС

України в Дніпропетровській області
щодо ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1

Васильківського району
Дніпропетровської області, не працюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

24 грудня
2006 року
о 09.15 в
сел. Просяна
водій ОСОБА_1 керував

автомобілем Форд-екскорт державний номер НОМЕР_1,
який не пройшов

державний технічний огляд за 2006рік, чим порушив
п.31.3 Правил дорожнього

руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.121
КпАП

України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ №038765 від 24.12.2006року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності, не працює, щиро
кається у вчиненому та керуючись ст. 121 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 20грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-51/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-51/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007року
суддя Васильківського районного
суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від 2-го MB ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.1 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року о 15.20 в м.Дніпропетровськ на вул. Гаркуші водій ОСОБА_1
керував мікроавтобусом ГАЗ, в салоні якого згідно технічних характеристик повинно бути 12
посадочних місць, а встановлено 14,
чим порушив п.31.3 Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.121
КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення АВ №038619 від 19.12.2006року.

Враховуючи те, що ОСОБА_1вперше притягується до
адміністративної відповідальності, працює, щиро
кається у вчиненому та керуючись ст. 121 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 25грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-53/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-53/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня
2007р. суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від РДПС ДАІ при УМВС

України в Дніпропетровській області
м.Кривий Ріг щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1., не працюючого,

- про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч.1 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

02
грудня 2006
року о 21.40год в м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_1рухався по поспекту Мира із швидкістю 84км/год, перевищив
максимально встановлену більш ніж на 20км/год,
чим порушив п.12.4 Правил дорожного руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №037174
від 02.12.2006р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, не
працюється, розкаюється у вчиненому, а тому
керуючись ст. 122 ч.1, 221 , 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі 10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-56/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-56/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від взводу ЗДСП ДПС ДАІ

УМВС України в
Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

-про притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.1 КпАП

України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

21
грудня 2006
року о 17.50
в М.Дніпропетровськ водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ГАЗ-3307 державний номер
НОМЕР_1, виконав поворот праворуз з проспекта Правда на вулицю Каштанову не зайнявши своєчасно
відповідне крайнє положення на
проїздній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, чим порушив п.10.4 Правил дорожного
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КпАП
України.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №510965
від 21.12.2006р.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до
адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, працює,
розкаюється у вчиненому, а тому керуючись ст. 122
ч.1, 221, 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 122 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі
10грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-57/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-57/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
січня 2007
року суддя Васильківського
районного суду Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши адміністративні
матеріали, що надійшли від відділу ЗДСП ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

-
про притягнення до адміністративної відповідальності за
ст.122 ч.2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і
ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006
року о 17.55 год. в М.Дніпропетровськ на
вулиці Авражній водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-2106 державний номер
НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знаку 3.21 „В'їзд
заборонено", рухався в зоні дії знаку, чим порушив п.3.21 Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122ч.2 КпАП
України.

Провина ОСОБА_1.
підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушеня АВ №005987 від 21
грудня 2006року.

Оскільки ОСОБА_1. вперше притягується до адміністративної відповідальності,
не працює, щиро кається у вчиненому, а тому керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 , 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в
розмірі 8грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-58/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-58/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня
2007року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області -

ВОЛОШИН М.П.

розглянув адміністративні матеріали, що надійшли від
відділу ЗДСП ДПС ДАІ УМВС

України в
Дніпропетровській області щодо
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1,
водія ІНФОРМАЦІЯ_2 м.

Дніпропетровськ, одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей 1997
та

2004року
народження, протягом року
до адміністративної відповідальності не

притягувався,

про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1
роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2006р. о 08.40год. в М.Дніпропетровськ на перехрещенні рівнозначних доріг вул.К.Лібкнехта та вул.Дімітрова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Мерседас-Бенц
державний номерний знакНОМЕР_1
перед початком руху не переконався, що
це буде безпечним, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем ВАЗ-2106 номерний
знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 При ДТП завдана матеріальна шкода, ОСОБА_2 отримав тілесні
ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Провина
ОСОБА_1, крім особистого визнання вини,
підтверджується також: протоколом про адмінстративне правопорушення АБ №287955 від 01.12.200бр.
(а.с.1); постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.12.200броку (а.с.2-3).

Враховуючи
матеріальне становище ОСОБА_1 те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, працює, щиро кається у вчиненому, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, а тому керуючись ст. 124, 221, 283, 284 КпАП
України-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.
124 КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі
45грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-59/07
Суддя: Волошин М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-59/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
січня 2007 року суддя Васильківського районного суду
Дніпропетровської області Волошин М.П.

розглянувши
адміністративні матеріали, що надійшли від відділу ЗДСП ДПС ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця
АДРЕСА_1 не працюючого,

- про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122
ч.2 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268
КпАП України порушнику роз"яснені.

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2006 року о 17.00 год. в М.Дніпропетровськ на вулиці Карла Лібкнехта водій ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Форд-Фієста
державний номер НОМЕР_1не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.34 „Зупинка
заборонена", стояв в зоні
дії знаку, чим порушив п.3.34 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122ч.2 КпАП України.

Провина
ОСОБА_1, крім особистого визнання вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушеня АВ №049201
від 28 листопада 2006року.

Оскільки ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, щиро кається у
вчиненому, а тому керуючись ст.ст. 122 ч.2, 221 , 283, 284КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122
ч.2 КпАП України і накласти
стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в розмірі
8грн.

Постанова оскарженню не підлягає.