Справа № 22-а-1529\2007
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2007-09-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ
Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1529/2007
Головуюч
ий 1 інстанції: Моїсеєнко В.М.
Категорія: 23

Доповідач: Шевцова Н.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2007 року
м.Харків

Колегія суддів Хар
ківського апеляційного адмі
ністративного суду у складі:

Головуючого судді
Філатова Ю.М.
Суддів
Шевцової Н.В., Водолажської Н.
С.
за участю
секретаря
Волошиної Я.В.
представника позивача: Бо
йко Л.М.
представника відповідача:
Олійник О.О., Почтарьова Ю.І.

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні в примі
щенні Харківського апеляцій
ного адміністративного суду
в м. Харкові адміністративну
справу за апеляційною скарг
ою Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Мотордетал
ь-Конотоп» на ухвалу господ
арського суду Сумської облас
ті від 18.06.2007 року по справі №АС 16/
294-07
за позовом Товариства з об
меженою відповідальністю «М
отордеталь-Конотоп»
доКонотопської міжрайонно
ї державної податкової інспе
кції
Головного управління Де
ржавного казначейства Украї
ни у Сумській області
провизнання нечинним пода
ткового повідомлення ріше
ння,-

ВСТАНОВИЛА:
Товариство з
обмеженою відповідальністю
„Мотордеталь-Конотоп” зверн
увся до суду з позовом до Коно
топської міжрайонної держав
ної податкової інспекції (на
далі по тексту Конотопська М
ДПІ), Головного управління Де
ржавного казначейства Украї
ни в Сумській області (надалі
по тексту ГУ ДКУ в Сумській об
ласті), в якому просив суд визн
ати нечинним податкове повід
омлення-рішення від 26.01.2007 року з
а №/0 про зменшення суми бюд
жетного відшкодування з пода
тку на додану вартість у розм
ірі 54624 гривень 00 копійок.
Ухвалою господ
арського суду Сумської облас
ті від 18.06.2007 року провадження по
справі зупинено до вступу в з
аконну силу рішення господар
ського суду Сумської області
по справі №АС 12/294-07.
Позивач не пог
одившись з ухвалою суду перш
ої інстанції подав апеляційн
у скаргу, в якій просить суд ап
еляційної інстанції оскаржу
вану ухвалу скасувати і пост
ановити нову ухвалу з направ
ленням справи до суду першої
інстанції для продовження р
озгляду справи.
В обґрунтуван
ня вимог апеляційної скарги
позивач посилається на поруш
ення строків відшкодування П
ДВ через зупинення проваджен
ня по справі.
Перевіривши д
оводи апеляційної скарги, рі
шення суду першої інстанції,
заслухавши пояснення предст
авників сторін, колегія судд
ів вважає, що апеляційна скар
га не підлягає задоволенню з
наступних підстав.
Відповідно до
п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупин
яє провадження у справі в раз
і неможливості розгляду цієї
справи до вирішення іншої сп
рави, яка розглядається в пор
ядку конституційного, адміні
стративного, господарського
, цивільного чи кримінальног
о судочинства, - до набрання за
конної сили судовим рішенням
у справі.
Як вбачається
з оскаржуваної ухвали прова
дження по справі зупинено до
розгляду іншої справи № АС 12/29
4-07.
Предметом ро
згляду по справі №АС-12/294-07 є оск
арження позивачем ТОВ „Мотор
деталь-Конотоп” податкового
повідомлення-рішення №/0 в
ід 20.04.2007 року, яким заявлені поз
ивачем до відшкодування суми
ПДВ частково зменшені Конот
опською МДПІ.
В оскаржуван
е по іншій справі податкове п
овідомлення-рішення №/0 ві
д 20.04.2007 року частково увійшли по
даткові періоди за які позив
ачеві зменшено бюджетне відш
кодування ПДВ податковим пов
ідомленням-рішенням №000142311/0 від
26.01.2007 року, що є предметом розгл
яду по цій справі.
За таких обс
тавин, колегія суддів вважає
, що обидві справи повязані
між собою та розгляд цієї спр
ави до набрання чинності суд
овим рішенням по справі № АС-12
/294-07 є не можливим.
Отже, суд першо
ї інстанції правильно та пов
но встановив всі обставини п
о справі та прийняв ухвалу з д
отримання норм матеріальног
о та процесуального права.
Керуючись ст. ст. 160,
195, п.1 ч.1 ст.199, ст.200, ч.1 ст.205, ст.206 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, колегія судді
в, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скар
гу Товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Мотордетал
ь-Конотоп» - залишити без задо
волення, а ухвалу господарсь
кого суду Сумської області в
ід 18.06.2007 року по справі №АС 16/294-07
без змін.
Ухвала набирає
чинності з моменту її прогол
ошення та може бути оскаржен
а у касаційному порядку прот
ягом місяця з дня складання у
хвали у повному обсязі, шляхо
м подачі касаційної скарги б
езпосередньо до Вищого адмін
істративного суду України.

.
Головуючий

Ю.М. Філатов

Судді

Н.В. Шевцова

Н.С. Вод
олажська