overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3063/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-3063/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватного підприємця, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 р. о 09 год.
10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2121 держ. № НОМЕР_1, на перехресті
вулиць Університетська-пр.Таманський в м.Донецьку, не виконав вимоги дорожнього
знаку «В»їзд заборонено», що є порушенням п.п. 8.4 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП

П
ОСТ А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень
50 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4123/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-4123/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Краматорська Донецької
області, не працюючого, прож. в АДРЕСА_1за ст. 187 ч. 1 КпАП України, якому у
відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року ОСОБА_1 якому встановлено
адміністративний нагляд 29.09.2006 року Торезським міським судом Донецької
області, без поважних причин не з'явився на виклик у вказаний строк та не надав
усних чи письмових пояснень з питання, пов'язаного з виконанням правил
адміністративного нагляду, встановленого щодо нього.

Зазначені
обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений
ст. 187 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст.
187 ч. 1, 221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави
в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4125/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-4125/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Краматорська Донецької
області, не працюючого, прож. в АДРЕСА_1 за ст. 187 ч. 1 КпАП України, якому у
відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його права,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року о 21 год.
20 хв. ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний нагляд 29.09.2006 року
Торезським міським судом Донецької області, без поважних причин за місцем
проживання АДРЕСА_1 був відсутній, чим порушив правила адміністративного
нагляду, встановленого щодо нього.

Зазначені
обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений
ст. 187 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст.
187 ч. 1, 221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави
в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4126/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 4126/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, руського, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_2

за ст. 187 ч. 2
КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП України роз'яснені його
права,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1, якому встановлено адміністративний
нагляд 28.04.2006 року Калінінським районним судом м. Горлівка, без поважних
причин був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2, чим порушив п.1 ч.І ст. 187 КпАП України вдруге на
протязі року, після положення адмін стягнення, за теж саме правопорушення.

Зазначені
обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1 в суді.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбачений ст. 187 ч.2 КпАП України, оскільки ОСОБА_1
протягом року притягувався за таке саме правопорушення.

Керуючись ст.ст.
187 ч.2,221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто
сімдесят) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

.
Справа № 3-4133/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4133/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає АДРЕСА_1 який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 року
о 14 год. 25 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобилем "ДАФ" гос. НОМЕР_1,
в м. Одеса проїхав перехрестя вул. Приморська на заборонений сигнал світлофору.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.
8.7.3 ПДР України - порушив правила проїзду на сигнали світлофору.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягав.
Справа № 3-4144/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-4144/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із Слов'янського ВДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який працюєІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року
о 14год. 20хв., ОСОБА_1, керуючи автомобилем
"ГА33301" гос. НОМЕР_1, в м. Слов'янську на вул. Свободи перевозив в кабіні
двох пасажирів, що не передбачено технічною характеристикою транспортного
засобу.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій порушив правила перевезення
людей - п.п. 21.1 ПДР України.

Таким чином в діях
правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4145/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-4145/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли із ДАІ м. Слов*янська УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв
правопорушення передбачене ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 р., о 09год
45хв., ОСОБА_1, керував автомобилем "ВА321013" гос.
НОМЕР_1, в м. Слов*янську по вул. Короленко, який не зареєстрований в установленому законом порядку в
МРЕВ ДАІ.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає,
що водій не виконав вимоги п.п. 30.1 ПДР України - керував автомобілем не
зареєстрованим у встановленому порядку.

Таким чином в діях правопорушника є склад адміністративного проступку
передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, і до нього треба застосувати міру
адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.4 КоАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход

держави в сумі 34 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4302/2007
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4302/2007p ПОСТАНОВА
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож.АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
11.02.2007 р. о 12 год.
асфальтовому покриттю вулиці Кірова зі сторони вулиці Совхозна у напрямку пос.
Андріївна в районі перевулку Партизанська сімка в М.Краматорську, не обрав
безпечну швидкість руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ
110307 держ.№ НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному
напрямку. Таким чином, діями водія було порушено п.п. 12.1 ПДР, внаслідок чого
відбулася дорожньо-транспортна пригода та автомобілі отримали механічні
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 68 (пистдесят'вісім) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4305/2007
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4305/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Литвинов
Є.В., розглянувши матеріали, які направлені із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працює, прож.АДРЕСА_1, за порушення ст. 130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з адміністративного протоколу АВ № НОМЕР_1 від
13 листопада 2006 року, складеного прапорщиком Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_1 13.11.2006 року, керуючи
автомобілем порушив правила дорожнього руху.

Вивчивши
матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що адміністративне
провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити в зв'язку із закінченням
строку притягнення його до адміністративної відповідальності, протокол надійшов
до суду 20 лютого 2007 року, тобто в порушення двомісячного строку,
передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.247
п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження V/Відношенні
ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрив у зв'язку/із закінченням строку притягнення
його до адміністративної відпомдальносрг

Постанова
оскаюженшюяе підлягає.
Справа № 3-4308/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4308/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Литвинов Є.В.,
розглянувши матеріали, які направлені із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, працюєІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, за порушення ст.
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з адміністративного протоколу АВ № НОМЕР_1 від 05 січня 2007 року,
складеного ст. інспектором ДПС 13 МРВ ДАІ М.Краматорська, ОСОБА_1 09.12.2006
року, керуючи автомобілем порушила правила дорожнього руху.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд вважає, що
адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 необхідно закрити в зв'язку із
закінченням строку притягнення її до адміністративної відповідальності,
протокол надійшов до суду 20 лютого 2007 року, тобто в порушення двомісячного
строку, передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.247
п.7 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження у віддоіііенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрили
у зв'язку/із" закінченням строку притягнення її до адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4313/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4313/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року
о 14 год. 00 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобилем "ЗА3110217"
гос. № НОМЕР_1,
в м. Краматорську проїхав перехрестя вул. Орджонікідзе-Паркова на заборонений
сигнал світлофору.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.
8.7.3 ПДР України - порушив правила проїзду на сигнали світлофору.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст.
122 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4469/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -4469/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця Донецької області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 г. в 17 год
25 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Рута д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську
по вул. Орджонікідзе проїхав перехрестя з вул. Горького на заборонений жовтий сигнал
світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.І КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1/піддати адміністративному штрафу в дохід держави
в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженнюлне підлягає.
Справа № 3-4560/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-4560/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка не працює, мешкає АДРЕСА_1, яка скоїла правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 160 КпАП України, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП
України роз'яснені її права,

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007 p., біля АДРЕСА_2
ОСОБА_1 продавала з рук у невстановленому для цього місці медичний засіб
«Трамадол-Здоров*я». Мала при собі 20 конвалют цього медичного препарату.

Суд, вислухавши
пояснення правопорушника, яка вину у вчиненні правопорушення визнала, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що встановлений факт торгівлі
ОСОБА_1 у невстановленому місці промисловими товарами.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 2 ст.
160 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу та конфіскувати предмети торгівлі.

Керуючись ч. 2 ст. 160 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 гривень з конфіскацією
предметів торгівлі: 20 конвалют медичного засобу «Трамадол-Здоров*я».

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4561/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа.
№3-4561/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., яка не працює, мешкає АДРЕСА_1, яка скоїла правопорушення
передбачене ст.203 ч.І КпАП України, якій у відповідності зі ст. 268 КпАП
України роз'яснені права,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 p., встановлено, що
громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 з 05.08.1996 року і по цей час мешкала
в Україні в м. Краматорську Донецької області без відповідних документів на
право мешкання.

Суд, вислухавши
пояснення правопорушника, яка вину у вчиненні правопорушення визнала, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що ОСОБА_1, будучи громадянкою
Російської Федерації порушила правила перебування в Україні.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст.
203 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.203 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 425
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4563/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3-4563/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого
2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст.203 ч.І КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП
України роз'яснені його права,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 p., встановлено, що
громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 з 12.06.2000 року і по цей час мешкав в
Україні в м. Краматорську Донецької області без відповідних документів на право
мешкання.

Суд, вислухавши
пояснення правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що ОСОБА_1, будучи
громадянином Російської Федерації порушив правила перебування в Україні.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст.
203 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.203 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 340 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-4566/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-4566/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 лютого
2007 року

Суддя
Краматорського міського суду
Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення
передбачене ст.51 ч.І КпАП України, якому у відповідності зі ст. 268 КпАП
України роз'яснені його права,

ВСТАНОВИ В:

В період часу з
23-00 год. 6.02.2007
року до 5-00 год. 7.02.2007
року ОСОБА_1 з двору АДРЕСА_2скоїв дрібну крадіжку каструль у кількості 3 шт.
вартістю 300 грн., чим порушив ст. 51 ч. 1 КпАП України.

Суд, вислухавши
пояснення правопорушника, який вину у вчиненні правопорушення визнав, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що ОСОБА_1, скоїв викрадення чужого
майна.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст.
51 КпАП України, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст.51 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підляже.
Справа № 3-4667/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4667/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2007 года
Судья Краматорского
городского суда Донецкой области Скляров В.В., рассмотрев административный
материал, поступивший из Краматорского МО ГСО УГСО при ГУМВД Украины в Донецкой
области о привлечении к административной ответственности гр-на
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Краматорска Донецкой области, гражданина Украины, не
работающего, проживающего и зарегистрированного в АДРЕСА_1
котором в соответствии со ст. 268 КоАП Украины разъяснены его права,
в 16 час. 50 мин. был остановлен на КПП №2 (восточные) ОАО «ЭМСС» ц г.
Краматорске по ул. Орджоникидзе и у него было изъято: 13 штук фрез (наконечные трех перовые
Ф-2428-3-78 Ф28Р6М5), стоимостью 249,63 грн, которые
он тайно без оформления соответствующих документов похитил в 15-00 часов со своего рабочего места на III пролете ІНФОРМАЦІЯ_2 т.е. путем кражи совершил мелкое
хищение чужого имущества.
обстоятельства подтверждаются пояснениями ОСОБА_1 в судебном заседании, а также
образом, в действиях ОСОБА_1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.
Руководствуясь ст. 51,221 КоАП Украины,
ОСОБА_1 административному штрафу в доход государства в сумме 51
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-4668/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4668/2007
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 февраля 2007 года
Судья Краматорского
городского суда Донецкой области Скляров В.В., рассмотрев административный
материал, поступивший из Краматорского МО ГСО УГСО при ГУМВД Украины в Донецкой
области о привлечении к административной ответственности гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Краматорска
Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
07 февраля 2007 года, ОСОБА_1 в 16 час. 35 мин. был остановлен на КПП №1 (южные) ОАО «ЭМСС» в г. Краматорске
по ул. Совхозная и у него было изъято: 3,15 кг отходов эмаль провода (медь б/у), стоимостью 38,11
грн, которые он тайно
без оформления соответствующих документов 07.02.2007 года в 16-00 часов похитил с демонтированной печи
ВИП-30 в ЭСПЦ ОАО «ЭМСС» в г. Краматорське с
целью сбыта за наличный расчет, т.е. совершил путем кражи мелкое хищение чужого
обстоятельства подтверждаются материалами дела.
действиях ОСОБА_1 имеется
состав правонарушения, предусмотренный ст. 51 КоАП Украины.
Руководствуясь ст. 51, 221 КоАП Украины,
административному штрафу в доход государства в сумме 102 грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2106/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2106/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем В 21011 держ. № НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Орджонікідзе та
Паркова в М.Краматорську, на заборонний сигнал світлофора, що є порушенням
п.п.8.7.3 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

П ОСТ А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 щесять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.