Справа № К-21706/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” травня 2007 р.

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Конюш
ко К.В., перевіривши матеріали
касаційної скарги Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю фірми «Маркет-сервіс» н
а постанову Господарського с
уду Львівської області від 11.1
0.2005 року та ухвалу Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 06.12.2005 року у справі № 5/
1987-28/314 за позовом Товариства з о
бмеженою відповідальністю
фірми «Маркет-сервіс» до Дер
жавної податкової інспекції
у Шевченківському районі м. Л
ьвова про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністрати
вного суду України надійшла
касаційна скарга Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю фірми «Маркет-сервіс»
на постанову Господарського
суду Львівської області від
11.10.2005 року та ухвалу Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 06.12.2005 року у справі №
5/1987-28/314.
Ухвалою Вищого адміністр
ативного суду України від 01.12.20
06 року вказана касаційна скар
га була залишена без руху у зв
язку з неподанням скаржник
ом копій оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної
інстанцій та надано строк дл
я усунення даного недоліку д
о 20.12.2006 року.
Проте, у встановлений судом
строк скаржником не було усу
нено вказаний недолік. Крім т
ого, скаржник також не скорис
тався наданим ст. 102 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України правом на продовже
ння встановленого судом стро
ку на усунення недоліків у ра
зі його пропуску з поважних п
ричин.
Враховуючи викладене, вка
зана касаційнаскарга підл
ягає поверненню особі, яка її
подала з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 214 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України до касаційної
скарги, яка не оформлена відп
овідно до вимог, встановлени
х статтею 213 цього Кодексу, зас
тосовуються правила статті 1
08 цього Кодексу.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України позовна заява
повертається позивачеві, як
що позивач не усунув недолік
и позовної заяви, яку залишен
о без руху.
Таким чином, оскільки Тов
ариством з обмеженою відпові
дальністю фірми «Маркет
сервіс» не виконано вимоги ч
. 5 ст. 213 Кодексу адміністративн
ого судочинства України, не з
аявлено клопотання про понов
лення строку на усунення нед
оліків та не подано будь-яких
доказів, які б підтверджувал
и поважність причин його про
пуску, вказана касаційна ска
рга підлягає поверненню скар
жнику в установленому законо
м порядку.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214
Кодексу адміністративног
о судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Повернути касаційн
у скаргу Товариства з обмеж
еною відповідальністю фір
ми «Маркетсервіс» на поста
нову Господарського суду Льв
івської області від 11.10.2005 року т
а ухвалу Львівського апеляці
йного господарського суду ві
д 06.12.2005 року у справі № 5/1987-28/314.
2. Копію ухвали про поверне
ння касаційної скарги разом
з доданими до скарги матеріа
лами направити особі, яка под
ала касаційну скаргу, а касац
ійну скаргу залишити у суді к
асаційної інстанції.

Суддя
(підпис)
К.В. Конюшко

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністра
тивного
суду України

К.В. Конюшко