Справа № К-8676/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К-8676/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
УХВАЛА
“26” квітня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністр
ативний суд України у складі
колегії суддів:
Головуючого: Маринчак
Н.Є.,
суддів:Бившевої Л.І
, Рибченка О.А., Федорова М.О., Ши
пуліної Т.М.,
при секретарі: Сорокі
ній Л.В.,
за участю представників:

позивача Белла Т.А.,
відповідача Рущака І
.В.

розглянувши заявуСв
алявської міжрайонної держа
вної податкової інспекції

пропоновлення строку н
а касаційне оскарження рі
шення господарського суду За
карпатської області від 23 лис
топада 2004 року та постанову Ль
вівського апеляційного госп
одарського суду від 09 березня
2005 року
у справі №14/148
за позовом Товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «Сольва-Еко»
до Свалявської МДПІ З
акарпатської області
про визнання недійсн
ими податкових повідомлень-р
ішень, -
встановив:

У липні 2004 року позивач з
вернувся до господарського с
уду Закарпатської області з
позовом про визнання недійсн
ими податкових повідомлень-р
ішень Свалявської МДПІ Закар
патської області №/0/247-2300/7
від 09.07.2004 року щодо визначення
податкового зобовязання н
а прибуток іноземних юридичн
их осіб в сумі 1317951,00 грн., та №/0/
249-2300/9 від 09.07.2004 року щодо визна
чення податкового зобовяз
ання по земельному податку в
сумі 14395,12 грн..
Рішенням господарського с
уду Закарпатської області ві
д 23 листопада 2004 року, залишени
м без змін постановою Львівс
ького апеляційного господар
ського суду від 09 березня 2005 ро
ку, позов задоволено частков
о. Визнано частково недійсни
м податкове повідомлення-ріш
ення Свалявської МДПІ Закарп
атської області №/0/247-2300/7 в
ід 09.07.2004 року в частині визначен
ня податкового зобовязанн
я на прибуток іноземних юрид
ичних осіб в сумі 1303554,00 грн..
Не погоджуючись з рішенням
попередніх судових інстанці
й, 29.07.2005 року відповідач звернув
ся з касаційною скаргою в які
й ставить питання про скасув
ання постанови вищезазначен
их рішень суду першої та апел
яційної інстанції, та просит
ь прийнять нове рішення.
Одночасно з касаційною ска
ргою було заявлено клопотанн
я про поновлення процесуальн
ого строку на касаційне оска
рження, в якій відповідач вка
зує причиною пропуску встано
вленого строку ту обставину,
що копію ухвали апеляційної
інстанції від 09.03.2005 року канце
лярією Свалявської МДПІ Зака
рпатської області отримано 1
5.07.2005 року, про що свідчить номер
в журналі вхідної кореспонд
енції - №351/9/п. Таким чином, відпо
відач вважає поважною причин
у пропуску процесуального ст
року на касаційне оскарження
.
Заслухавши доповідь судді
, пояснення представників ст
орін, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів прихо
дить до висновку, що заява від
повідача підлягає задоволен
ню з таких підстав.
Згідно ст.13 КАС України особ
ам, які беруть участь у справі
, а також особам, які не брали у
часті у справі, якщо суд виріш
ив питання про їхні права, сво
боди, інтереси чи обовязки
, забезпечується право на апе
ляційне та касаційне оскарже
ння рішень адміністративног
о суду у випадках і порядку, вс
тановлених цим кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.212 КАС Укр
аїни касаційна скарга, подан
а після закінчення строку, вс
тановленого частиною другою
цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційно
ї інстанції за заявою особи, я
ка подала касаційну скаргу, н
е знайде підстав для поновле
ння строку, про що постановля
ється ухвала.
Таким чином, колегія суддів
вважає, що строк касаційного
оскарження Свалявською МДПІ
Закарпатської області пропу
щено з поважних причин і він п
ідлягає поновленню.

Керуючись ст. 102, 212, 213, 214,
215 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Свалявської
МДПІ Закарпатської області
про поновлення процесуально
го строку касаційного оскарж
ення задовольнити.
Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргою
Свалявської МДПІ Закарпатсь
кої області на рішення госпо
дарського суду Закарпатсько
ї області від 23 листопада 2004 ро
ку та постанову Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 09 березня 2005 року по с
праві №14/148 за позовом Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю «Сольва-Еко» до Свалявс
ької МДПІ Закарпатської обла
сті про визнання недійсними
податкових повідомлень-ріше
нь.
Особам, які беруть участь у
справі, надіслати копії ухва
ли Вищого адміністративного
суду України про поновлен
ня процесуального строку т
а відкриття касаційного пр
овадження з інформацією пр
о їхні права та обовязки
в касаційній інстанції (витя
г з КАС України).
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.
За винятковими обст
авинами вона може бути оскар
жена до Верховного Суду Укра
їни протягом одного місяця з
дня відкриття таких обстави
н.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного
суду
України

Н.Є.Маринчак