overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4329\06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-432906
УХВАЛА

14 травня 2007 року колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі: судді-доповідача Юрченка В.В., суддів: Амєліна
С.Є., Гуріна М.І., Ліпського Д.В.,
Цуркана І.М., Юрченка В.В., заслухавши суддю-доповідача щодо призначення до розгляду заяви управління
пенсійного фонду України в
Придніпровському районі м. Черкаси про поновлення строку на касаційне
оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 червня 2005
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення
управління Пенсій2ного фонду України в придніпровському районі м. Черкаси,

в
с т а н о в и л а:

Всі необхідні дії з
підготовки заяви управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до
розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 165,
212, ч. 3 ст. 230 КАС України, колегія суддів

у
х в а л и л а :

Призначити до розгляду
заяву управління пенсійного фонду України
в Придніпровському районі м. Черкаси про поновлення строку на касаційне
оскарження рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 11 квітня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 10 червня 2005
року на 14 червня 2007 року о 12 год. 05
хв.

Про дату, час і місце
розгляду заяви повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:
Юрченко В.В.

Амєлін
С.Є.

Гурін М.І.

Ліпський Д.В.

Цуркан І.М.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-4320/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси на рішення
Київського районного суду м. Одеси від 1 лютого 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від
24 травня 2005 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на рішення управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Одеси,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Одеси
відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного
провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
в Київському районі м. Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від
1 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 24 травня 2005 року .

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4297/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернівці на рішення
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 05 серпня 2004 року по справі № 2-942/04
за скаргою ОСОБА_1на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції
У лютому 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій
зазначав, що він у лютому 2004 року звернувся до суб'єкта оскарження із заявою
про відмову від ідентифікаційного номеру та збереження раніше встановленої
форми обліку, як це передбачено Законом України “Про державний реєстр фізичних
осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів”, однак в цьому йому
Посилаючись на вказані обставини, просив визнати такі дії суб'єкта
оскарження неправомірними та зобов'язати ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя
зробити в його паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера, зберегти за ним раніше встановлену форму обліку, а
також виключити з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів інформацію щодо його особи.
Рішенням Шевченківського
районного суду м. Чернівці від 06 квітня 2004 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 05 серпня 2004 року, скаргу задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, ДПІ у м. Чернівці подала
касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та відмовити ОСОБА_1 у
задоволенні скарги. В скарзі вона посилається на порушення судами норм
матеріального і процесуального права.

Листом Верховного суду України від ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначену касаційну скаргу
разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС
України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у м. Чернівці на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці
від 06 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05
серпня 2004 року по справі № 2-942/04 за скаргою ОСОБА_1на неправомірну
бездіяльність Державної податкової інспекції у м. Чернівці.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України підпис
Бутенко В.І.

З оригіналом
згідно суддя Бутенко В.І.
Справа № К-4293/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Роменського міськрайонного суду від 24 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Сумської області від 16 травня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1. до Сумського обласного військового комісаріату про визнання права на
проведення перерахунку пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Роменського
міськрайонного суду від 24 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 16 травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4290/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 12 серпня 2004 року у
справі за скаргою ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України Крюківського
району в м. Кременчуці на неправомірні дії посадових осіб при призначенні
пенсії та щодо її розміру,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 12 серпня 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4289/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 19 січня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 6 травня 2004 року у справі за
скаргою ОСОБА_1. на дії виконавчого комітету Ужгородської міської ради,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 19 січня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Закарпатської області від 6 травня 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4285/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення апеляційного суду
Полтавської області від 26 серпня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1. до
Кременчуцького міського управління УМВС України в Полтавській області та УМВС
України в Полтавській області про визнання незаконним запису в трудовій книжці,
стягнення заборгованості при звільнені,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою скарги ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Полтавської області від 26 серпня 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко
Справа № К-4277/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 березня
2004 року та ухвалу апеляційного суду
Сумської області від 24 травня 2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до
Липоводолинської районної ради, третя особа
-ОСОБА_2 про поновлення на роботі та
відшкодування заробітної плати за час вимушеного прогулу і моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою скарги ОСОБА_1 на рішення
Липоводолинського районного суду Сумської області від 15 березня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 24 травня 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4276/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірною бездіяльність управління ДАІ МВС
України у Миколаївській області, УМВС України у Миколаївській області, а також
службових осіб цих органів - начальника управління ДАІ МВС у Миколаївській
області, заступника начальника управління ДАІ МВС України у Миколаївській
області., начальника УМВС у Миколаївській області, старшого інспектора
відділення нагляду за перевезенням небезпечних вантажів та станом доріг ВДАІ
УМВС України у Миколаївській області, старшого інспектора відділення розшуку
ММРЕВ ВДАІ УМВС України у Миколаївській області,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою скарги ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду м. Миколаєва від 12 липня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Миколаївської області від 28 лютого 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4250/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1на рішення Ленінського районного
суду м. Вінниці від 20 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 14 лютого 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Вінниці про стягнення
заборгованості по пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці
від 20 вересня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 14
лютого 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4243/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м.
Харкова від 25 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 17 травня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1. до Харківського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії та стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25
лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 травня
2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4240/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 25 лютого 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17 травня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії та стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 25 лютого 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 17 травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4237/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 16 березня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 18 травня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії та стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 16 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 18 травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4226/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
червня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І.,
перевіривши касаційну скаргу Талалаївської районної державної адміністрації
Чернігівської області на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16
грудня 2005 року по справі за скаргою Талалаївської районної державної
адміністрації Чернігівської області на незаконні дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції
,-

в с т а
н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2006 року
касаційну скаргу Талалаївської районної державної адміністрації Чернігівської
області було залишено без руху, а заявнику встановлено строк до 20 червня 2006
року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: вказати адресу іншої
особи, яка бере участь у справі - ОСОБА_1 та сплатити державне мито.

Однак у встановлений судом строк Талалаївською районною державною
адміністрацією недоліки касаційної скарги виправлені не були.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Талалаївської районної державної адміністрації
Чернігівської області на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16
грудня 2005 року по справі за скаргою Талалаївської районної державної
адміністрації Чернігівської області на незаконні дії державного виконавця
відділу державної виконавчої служби Талалаївського районного управління юстиції
- повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно
суддя Бутенко В.І.
Справа № К-3393/06
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
2007 року м. Київ №
Суддя Вищого адміністративного суду України
перевіривши касаційні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 14 липня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на
неправомірні дії начальника Дворічанського районного відділення «Харківенергозбут» акціонерної компанії «
Харківобленерго» ОСОБА_1на неправомірні дії службової особи, що ущемляють права
громадян та повернення грошової суми,-
Касаційні скарги подані належними
особами з дотриманням строку на касаційне оскарження та інстанційної підсудності, за формою і змістом
відповідають вимогам ст. 213 КАС України.
перешкод для прийняття касаційних скарг
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 14 липня 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_2
на неправомірні дії начальника Дворічанського районного відділення «Харківенергозбут» акціонерної компанії «
Харківобленерго» ОСОБА_1 на неправомірні дії службової особи, що ущемляють
права громадян та повернення грошової суми.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати десятиденний
строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України підпис І.В.
Штульман

з оригіналом згідно:

Суддя
І.В.Штульман

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

10.05.07 р. № К-3393/06

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Направляю для відома копію ухвали Вищого
адміністративного суду України від 10 травня 2007 року.

Одночасно згідно ч.1 п.2 ст.215 КАС України
направляю інформацію про права та обов”язки учасників процесу та роз”яснюю Ваше
право подати заперечення на касаційну скаргу.

Додаток: адресатам - копія ухвали,
інформація про права та обов'язки сторін.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Штульман І.В.
Справа № К-3795/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 19 січня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської області від 7 квітня 2005 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Харківського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії та стягнення суми,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського
районного суду м. Харкова від 19 січня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 7 квітня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3777/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-377706 У Х В А Л А
2007 року у м. Києві колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі: Амєліна С.Є., Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В., заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.
Запоріжжя до ОСОБА_1, третя особа УДАІ УМВС України в Запорізькій області про
стягнення збору на обов»язкове пенсійне страхування за касаційною скаргою
управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя,
в с т а н о в и л а :
судді Вищого адміністративного суду України від 8 травня 2007 року відкрито
касаційне провадження по справі за касаційною скаргою управління Пенсійного
фонду України в Шевченківському районі
м. Запоріжжя на рішення місцевого суду Шевченківського району м. Запоріжжя від
16 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22
червня 2005 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в
Шевченківському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1, третя особа УДАІ УМВС України в
Запорізькій області про стягнення збору на обов»язкове пенсійне страхування.
справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені статтею 215
КАС України, з”ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, надіслані копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі
разом з інформацією про їхні права і обов”язки.
ст. 210, 215 КАС України, колегія суддів
Підготовку до розгляду
Справу призначити до
касаційного розгляду в порядку письмового провадження на 2 серпня 2007 року о 11 год. 30 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан
М.І.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.