Справа № 22-а-844/07
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-08-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

апеляційний адміністративний суд
Справа № 22-а - 844/ 07
У Х В А Л А

3 серпня 2007 року
м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В., перевіривши апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Броварського міськрайонного
суду Київської області від 06 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Погребської сільської
ради Броварського району Київської області, треті особи: ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про
визнання незаконними довідок №№ НОМЕР_1 і НОМЕР_2 виданих Погребською сільською
радою 02 лютого 1994 року,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06
березня 2007 року в задоволенні
позовних вимог позивача у даній справі відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник позивача
звернулась до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану постанову
скасувати та винести нове рішення про задоволення позовних вимог в повному
обсязі .

Перевіривши апеляційну
скаргу вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 КАС України - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження .

На підставі викладеної норми законодавства та враховуючи, що представник
позивача ОСОБА_1. 06.03.2007 року була присутня в судовому засіданні та при
оголошенні оскаржуваної постанови де йому було роз'яснено строки подачі заяви
про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, тобто апелянт не був
позбавлений права у встановлений нормами законодавства строк продати заяву про
апеляційне оскарження та апеляційну скаргу.

Як вбачається з штампу вхідної кореспонденції Броварського міськрайонного
суду Київської області заява про апеляційне оскарження вказаної постанови
подана суду 14.03.2007 року тобто в строк передбачений ст. 186 КАС України.

Відповідно на протязі наступних двадцяти днів мала бути подана апеляційна
скарга, тобто останнім днем подання апеляційної скарги на постанову Броварського міськрайонного суду Київської
області від 06 березня 2007 року було 03.04.2007 року, а як вбачається з
матеріалів справи апеляція направлена на адресу районного суду 04.04.2007 року,
а зареєстрована канцелярією Шевченківського суду м. Києва ВХ. № від 10.04.007
року без клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За наведених обставин, апеляційна скарга залишається без розгляду, що не
позбавляє апелянта права повторного
подання апеляційної скарги в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 186 та 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника
позивача, - представника позивача ОСОБА_1 на постанову Броварського
міськрайонного суду Київської області від 06 березня 2007 року залишити без
розгляду та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя