Справа № 22а-631/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Швед
С.Б.

Рядок статзвіту №48

Госп.суд Закарпатської об
л.

Справа №22а-631/07

Допові
дач: Кушнерик М.П.

ЛЬВІВСЬКИ
Й АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВ
НИЙ СУД

О К Р Е М А У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2007р. колегія су
ддів Львівського апеляційно
го адміністративного суду
в складі: головуючог
о судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ОЛЕНД
при
секретарі: СОКОЛОВСЬКІЙ А
розглянувши у відкрито
му судовому засіданні в міст
і Львові апеляційну скаргу Д
ержавної податкової інспекц
ії у Тячівському районі Зака
рпатської області на постано
ву Господарського суду Закар
патської області від 26 березн
я 2007р. у справі за позовом Малог
о приватного підприємства «А
гротех» до Державної податко
вої інспекції у Тячівському
районі Закарпатської област
і про примусове стягнення по
даткового боргу в сумі 3516,43 грн

в с т
Постановою Господарсько
го суду Закарпатської област
і від 26 березня 2007р., під головув
анням судді господарського с
уду Закарпатської області
Швед С.Б. , у справі за позовом М
алого приватного підприємст
ва «Агротех» до Державної по
даткової інспекції у Тячівсь
кому районі Закарпатської об
ласті про примусове стягненн
я податкового боргу в сумі 3516,43
грн. - частково задоволено поз
ов та стягнено з Малого прива
тного підприємства «Агротех
» в доход державного бюджету
України 653,06 грн. податкового б
Колегією суддів встановле
но, що Ухвала про порушення пр
овадження у вказаній справі
прийнята з посиланням на нор
ми ст.61, 64, 65 Господарського п
роцесуального кодексу Украї
Судом першої інстанції
грубо порушено вимоги п.2-1
Прикінцевих та перехідних п
оложень КАС України щодо вед
ення протоколу судового засі
Як вбачається з няавного у з
азначеній справі протоколу с
удового засідання від 26.03.2007р., с
удом першої інстанції
грубо порушено норми глав
и 3 КАС України, зокрема ст. 138, 139, 1
43, 152, 153 цього Кодексу, а сме: не за
слухано пояснення осіб, які б
еруть участь у справі, не досл
іджено письмові докази; в суд
овому засіданні не проведено
судові дебати; суд не виходив
до нарадчої кімнати для ухва
лення рішення у справі, що є бе
зумовною підставою для скасу
вання оскаржуваної постанов
и з постановленням нового рі
Судове засідання з участю
сторін та проголошенням пов
ного тексту постанови тривал
о з 11.00 год. до 11.30 год.
Крім того, суддею порушено в
имоги ст. 163 КАС України:
- у вступній частині постано
ви не зазначено прізвище та і
ніціали секретаря судового з
- в описовій частині відсутн
ій короткий зміст позовних в
имог і позиції відповідача; п
ояснення осіб, які беруть уча
сть у справі;
- в мотивувальній частині
посилання на докази встанов
лених судом обставин;
- у резолютивній частині - пр
авові наслідки ухваленого рі
шення; строк і порядок набран
ня постановою законної сили

Керуючись ст. 208 КАС
України, колегія суддів, -

у х
Наведене в мотивув
альній частині ухвали довест
и до відома Голови господарс
ького суду Закарпатської обл
асті для вжиття заходів щодо
належного виконання Швед С.Б
., суддею ввіреного суду, проце
суальних норм Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
Про вжиті заходи п
овідомити Львівський апеляц
ійний адміністративний суд н
е пізніше одного місяця післ
я надходження окремої ухвали
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення, о
днак може бути оскаржена без
посередньо до адміністратив
ного суду касаційної інстанц
ії протягом одного місяця.

Головуючий:

М.П.КУШНЕРИ
К

Судді:

М.А.ПЛІШ

І.Я.ОЛЕНДЕР