Справа № 22а-1709-07
Суддя: Стежко В.А.
Дата ухвалення: 2007-08-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-1709-07
суддя у 1-ій
категорія статобліку-38
інстанції- Петушкова С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого Стежко
В.А.,

суддів Туркіної
Л.П., Проценко О.А.,

при секретарі Івановій
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління
пенсійного фонду України в м. Олександрія Кіровоградської області на постанову
Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 04 червня
2007 року за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м.
Олександрія Кіровоградської області про скасування постанови про притягнення до
адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А :

В
апеляційній скарзі УПФ України в м. Олександрія просить скасувати постанову
Олександрійського міськрайонного суду від 04 червня 2007 року, якою позов
ОСОБА_1 про скасування постанови про притягнення його до адміністративної
відповідальності задоволено.

Апелянт вважає помилковими висновки суду щодо
порушення порядку притягнення позивача відповідачем до адміністративної
відповідальності. Міськрайонний суд не з'ясував наявність у діях позивача
складу адміністративного правопорушення і скасував постанову про накладення на
в. о. директора ДВАТ «Олександрійська автобаза» ОСОБА_1 адміністративного
штрафу в розмірі 255 грн. без достатніх підстав.

Колегія
суддів, перевіривши законність та обґрунтованість оскарженої постанови суду
першої інстанції, не знаходить підстав для задоволення апеляційної скарги.

З
матеріалів справи вбачається, що ні в протоколі про адміністративне
правопорушення від 19.12.2006 року, ні в постанові про накладення штрафу від 21
грудня 2006 року не наведені факти, які свідчили б про несплату певних сум
пенсійних внесків у певні строки з вини ОСОБА_1, тому перевірити наявність
складу адміністративного правопорушення в його діях на підставі зазначених
документів неможливо.

ОСОБА_1 надав суду документи про арешт коштів ДВАТ
«Олександрійська автобаза» на розрахункових рахунках в період з липня 2006 року
по 20 грудня 2006 року, що перешкоджало своєчасному відрахуванню внесків з
пенсійного страхування (а.с. 4,5). Зазначені докази не були враховані
посадовими особами при притягненні позивача до адміністративної
відповідальності. З огляду на накладення на ОСОБА_1 відповідачем
адміністративних штрафів 10.08.2006 року, 14.09.2006 року, 21.12.2006 року,
порушнику не була надана можливість виправитись, хоч він і намагався шляхом
перерахування грошових коштів усунути правопорушення (а.с. 7).

враховуючи наведене, міськрайонний суд обґрунтовано
визнав оскаржену постанову суб'єкта владних повноважень незаконною та скасував
її.

Підстав для скасування судового рішення немає.

Керуючись ст.ст.198, 200 КАС України, колегія
суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду
України в м. Олександрія Кіровоградської області залишити без задоволення.

Постанову Олександрійського міськрайонного суду
Кіровоградської області від 04 червня 2007 р. - без змін.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею
законної сили.

Головуючий
В.А. Стежко

Судді Л.П.
Туркіна

О.А.
Проценко