Справа № К-2205/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Галицькому районі м.
Львова про перерахунок пенсії, за
касаційною скаргою ОСОБА_1на рішення Сихівського районного суду м. Львова
від 03 лютого 2005 року та ухвала Апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року,

В С Т
А Н О
В И Л
А :

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 03 лютого 2005 року в
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1. відхилена, а рішення Сихівського районного суду м.
Львова від 03 лютого 2005 року залишене
без змін.

У касаційній скарзі на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 03
лютого 2005 року та ухвала Апеляційного суду
Львівської області від 18 квітня 2005 року ОСОБА_1. ставить питання про
скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм
матеріального і процесуального права та ухвалення нового рішення про
задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ст.. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Відмовляючи в задоволенні позову,
суди першої та апеляційної інстанцій дійшли правильного висновку, що
Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова правильно
визначено розмір пенсії позивачеві відповідно до Законів України «Про пенсійне
забезпечення» і «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення
ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права, правова оцінка обставинам справи
дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без
задоволення, а рішення
Сихівського районного суду м. Львова від 03 лютого 2005 року та ухвала
Апеляційного суду Львівської області від
18 квітня 2005 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС
України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман