Справа № 2-а-1487/07
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 2-а-1487/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2007 року м.Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Щавінського В.Р.

при секретарі: Кравчук Н.В.,

за участю представників сторін:

- від
позивача: не з”явився,

- від
відповідача: ОСОБА_1,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Бердичівської об”єднаної державної
податкової інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про припинення підприємницької
діяльності фізичної особи - підприємця,-

В С Т А Н О В И В :

Бердичівська
об”єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом в якому
зазначає, що Приватний підприємець ОСОБА_1 24.02.2005 року
зареєстрований Виконавчим комітетом Бердичівської міської ради як суб'єкт
підприємницької діяльності. З 01 січня 2006 року по теперішній час не подає
податкової звітності. Посилаючись на ст. 46
Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців” позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної
особи - підприємця ОСОБА_1.

Представник
позивача в судове засідання не з”явився, але на адресу суду направив заяву за
вихідним номером НОМЕР_1 від 07.09.2007 року про розгляд адміністративної
справи за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі,
надав пояснення, що не має наміру більше здійснювати підприємницьку діяльність.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення відповідача суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 24.02.2005 року зареєстрований виконавчим комітетом
Бердичівської міської ради як фізична особа-підприємець за адресою:
АДРЕСА_1. Як платник податків відповідач
знаходиться на обліку в Бердичівській об”єднаній державній податковій інспекції
з 25.02.2005 року.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни
встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Як
видно з довідки Бердичівської об”єднаної державної податкової інспекції НОМЕР_2
від 03.08.2007 року, відповідач не звітується перед податковим органом з 01
січня 2006 р. по теперішній час, тобто на момент подачі позову до суду - більше
року.

Заборгованість
Відповідача перед бюджетом відсутня, про що свідчить запит від 10.07.2007 року.

Відповідно
до ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної
податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є
підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької
діяльності - фізичної особи підприємця.

Відповідно
до п. 17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в
Україні", органи державної податкової служби у випадках, в межах
компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися
у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою)
про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи
викладене та взявши до уваги пояснення відповідача, позовні вимоги
обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають задоволенню
- підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 слід припинити.

Відповідно
до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних
повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати,
здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На
підставі ст.46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.
Позов задовольнити.

2.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця
ОСОБА_1(АДРЕСА_1), ідентифікаційний код НОМЕР_3.

3.
Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, направити державному
реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного
реєстру запису про судове рішення.

Згідно
ст. 254 КАС України, постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає
законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги
судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через
Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження постанови протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на постанову подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий суддя
В.Р.Щавінський