overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5694/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5694/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 18 годині 40 хвилин, керуючи
автомобілем "Мерседес
Е 280" д.з. НОМЕР_1в м. Одеса вул. Ат. Головатого., порушуючи вимоги
п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 81 кмг. Швидкість вимірювалась
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
правопорушення, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде
накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5693/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5693/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
Одеського взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 17 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем "УАЗ 315146" д.з. НОМЕР_2на АДРЕСА_2, порушуючи вимоги
п.14.6 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В діях водія ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил обгону.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
правопорушення, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
Накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в
доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5692/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5692/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 23 годині 35 хвилин, керуючи
автомобілем "Мерседес
Віто" д.з. НОМЕР_1 в АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п.12.4 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі
швидкістю 81 кмг. Швидкість вимірювалась прибором „Іскра-1".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими
ознаками порушення водіями правил дорожнього руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5691/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5691/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 00 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем
"Плімут" д.з. НОМЕР_1 в м. Одеса вул.. Середньофонтанська 3.,
порушуючи вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 86 кмг. Швидкість
вимірювалась прибором „Іскра-1".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в
доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5690/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5690/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк АХ, розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_7 за ч. 2 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року oil годині 25 хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ
2107" д.з. НОМЕР_2 на АДРЕСА_2, порушуючи вимоги д.з.3.34 „Правил
дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,
скоїв зупинку та стоянку в зоні діючого дорожнього знаку „Зупинку
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В діях водія ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП
України, за кваліфікуючими ознаками недодержання водіями вимог дорожніх знаків.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення
стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст.
адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді попередження.
Справа № 3-5688/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5688/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені зі
спеціалізованого взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що мешкає в АДРЕСА_1 за ч.
1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 22 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем
"ВАЗ-06" д.з. НОМЕР_1по
АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в
доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5687/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5687/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
Одеського взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що мешкає в АДРЕСА_1 за
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року о 23 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в
доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5686/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5686/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем
"Фольцваген" д.з. НОМЕР_1 в м. Одеса 6 км Овідіопольськой дор., порушуючи вимоги
п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 84 кмг. Швидкість вимірювалась
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5685/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5685/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені зі
спеціалізованого взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, що мешкає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 22 годині 10 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ 2101" д.з. НОМЕР_1 по АДРЕСА_7, порушуючи вимоги
п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
Накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в доход держави в
Справа № 3-5684/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5684/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені зі
спеціалізованого взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, що мешкає в АДРЕСА_1 за ч.
1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 10 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем
"Тайота" д.з. НОМЕР_1 по вул.Ак. Банківська ПО в м.Одесі, порушуючи
вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в
доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5683/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5683/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_7 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 11 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем
"Тайота Каріна є" д.з. НОМЕР_1 на дорозі до Аеропорту, порушуючи
вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 89 кмг. Швидкість вимірювалась
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5681/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5681/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_7 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 13 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем "Мерседес-Бенц" д.з.
автодороги Київ-Одеса, порушуючи вимоги п.12.9 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі
швидкістю 95 кмг. Швидкість вимірювалась прибором „Іскра ".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за
кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил дорожнього руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде
накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5700/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5700/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС із забеспеченя супроводження УДАІ ГУМВС України в Одеській області
щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 123 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року о 20 годині 20 хвилин, керуючи
д.з.НОМЕР_2 по вул. Дальницька ж/д переїзд в м. Одесі, порушуючи вимоги п.
20.7 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306, здійснив об'їзд транспортних засобів, які стояли на закритому
залізничному переїзді.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 2 ст. 123 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями
транспортних засобів правил проїзду залізничних переїздів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 123 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5679/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5679/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем
"фольсфаген" д.з. НОМЕР_2на АДРЕСА_2., порушуючи вимоги п.12.4 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі
швидкістю 82 кмг. Швидкість вимірювалась прибором „Бар'єр 2м".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за
кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил дорожнього руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде
накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у
вигляді штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5676/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5676/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року oil годині
35 хвилин, керуючи автомобілем "Хюндай" д.з. НОМЕР_1 на Одесса-Рені
М-15 14 км., порушуючи вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 82
кмг. Швидкість вимірювалась прибором „Іскра-1".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за скоєння
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.