Справа № К-4707/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 червня 2007 року м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Головуючого - судді Бутенка В. І.,

Суддів : Лиски Т. О.,

Панченка О. І.

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

При секретарі - Ліщинській В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання
ОСОБА_1 про поновлення строку касаційного оскарження рішення
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2004 року
та ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 16 березня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
начальника Закарпатської служби «Аерорух», -

в с
т а н
о в и
л а :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10
грудня 2004 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 16 березня 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а рішення Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 10 грудня 2004 року залишене без змін.

Не погоджуючись з рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області від 10 грудня 2004 року та ухвалою Апеляційного суду Закарпатської
області від 16 березня 2005 року, ОСОБА_1 звернувся з касаційною скаргою,
поданою з пропущенням строку касаційного оскарження, яка містить клопотання про
поновлення вказаного строку.

Заслухавши доповідь судді Вищого адміністративного суду України,
перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с. 104), в судовому
засіданні 16 березня 2005 року був проголошений повний текст ухвали суду
апеляційної інстанції, роз'яснений її зміст, порядок і строк її оскарження. ОСОБА_1 був присутній в
судовому засіданні в суді апеляційної інстанції та йому було відомо про
ухвалене судом рішення, тому він мав можливість своєчасно звернутися з
касаційною скаргою.

В клопотанні про поновлення строку касаційного оскарження причин пропущення вказаного строку ОСОБА_1 не навів.

За таких обставин, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не
вбачає підстав для поновлення строку касаційного оскарження рішення
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2004 року
та ухвали Апеляційного суду Закарпатської області від 16 березня 2005 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 КАС України касаційна скарга, подана після
закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без
розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення
строку касаційного оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 10 грудня 2004 року та ухвали Апеляційного суду
Закарпатської області від 16 березня 2005 року - відмовити.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 16 березня 2005 року у
справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії
начальника Закарпатської служби «Аерорух» - залишити
без розгляду.

Справу повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської
області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман