Справа № 3-3919/07
Суддя: Подалюка О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3919/07
ПОСТАНОВА

5 березня 2007 року м.
Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі:
головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Савоста М.О.

з участю прокурора Васильця
Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 339
МК України громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2. -

Встановив:

До суду надійшли
матеріали митниці, з яких вбачається, що 09.02.2007
року о 20 год. 40 хв. в
зону спрощеного митного контролю митного посту ''Сеньківка'" Чернігівської
митниці заїхав автомобіль „ВАЗ-2110",
н.з. НОМЕР_1, під
керуванням гр. ОСОБА_2, який слідував
з України в Російську Федерацію. В автомобілі в якості пасажира знаходився гр. ОСОБА_1

Після
в"їзду автомобіля в зону митного контролю водію вказаного автомобіля та
пасажиру було запропоновано заповнити митну декларацію, в яку гр. ОСОБА_1 вніс: монітор Philips
190X7FB, вартістю 1724
грн., що значно перевищує 200
евро, тобто встановлену законодавством норму при переміщенні по смузі спрощеного
митного контролю.

Вбачаючи в діях
громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України
Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до
адміністративної відповідальності.

В судовому
засіданні представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому
засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження.

Притягуємий в
судовому засіданні вину визнав та пояснив, що порушення допустив не навмисно,
не знав про умови перетину кордону та про неможливість ввезення на митну
територію України товарів, що вартість яких перевищує 200 евро, а працівники
митниці його не попередили.

Прокурор вважає,
що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та
підтверджено доказами, вважає необхідно притягнути ОСОБА_1 до відповідальності
у вигляді накладення штрафу в розмірі 850
грн. без конфіскації вилучених речей.

Вислухавши
притягує мого, представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали
справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 1-2). акт огляду
транспортного засобу (а.с. 5),
митну декларацію (а.с. 4),
товарний чек на придбання монітору (а.с. 8), опис предметів (а.с. 11), письмові пояснення порушника (а.с. 6), копію паспорту
ОСОБА_1 (а.с. 9); суд
приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення,
передбаченого ст. 339 МК
України, тому суд вважає за необхідне притягнути останнього до відповідальності
в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284
п. 1 КпАП
України, ст. 339 МК
України, суд, -

Постановив:

Гр. Республіки
Білорусь ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 339 МК України та
застосувати стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 850 грн., стягнувши
його на користь держави.

Вилучений згідно
опису монітор Philips 190X7FB, вартістю 1724 грн., що
знаходиться на зберіганні на складі Чернігівської митниці згідно накладної НОМЕР_2 від 09.02.2007 року - повернути
власникові - гр.
ОСОБА_1.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.

Суддя О.Ф. Подалюка