overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-36682007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3668
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В..

вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС України
в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м.Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1

заст.122ч1КУпАП,

встановив:

11.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим
правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-36692007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3669
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАТ Комсомольського
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України.

який
народився в м.Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч1 КУпАП,

встановив:

16.01.2007 року ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом
ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1. перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням
він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.1 22 ч.І
КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП.

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-36702007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3670
9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В.. вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який
народився в м.Києві, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч1 КУпАГІ,
16.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом БМВ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання порушник не
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУнАП у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-36712007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3671
П О С Т А Н О В А

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження.

громадянина
України, який народився в М.Миколаєві,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1
КУпАП,

встановив:

17.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Шкода номерний знак НОМЕР_1 перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постанови в:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35812007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3581
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України.який народився в Херсонській області, проживає в
АДРЕСА_1 заст.122 ч1 КУпАП,

встановив:

27.12.2006 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35802007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3580
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який
народився в Запорізькій області,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

09.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.
1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35502007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3550
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122 ч1КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35492007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3549
П ОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали
справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 заст.122ч1 КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження
швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням
він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35472007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3547
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35462007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3546
П О С Т А Н О В А

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В.. вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

24.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35452007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3545
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 заст.122ч1 КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ДЕУ номерний знак НОМЕР_1. перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням
він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст..122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
етап, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35382007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3538
П О С Т А Н О В А

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, який народився
в м. Кіровограді, проживає в
АДРЕСА_1 заст.122ч1 КУпАП,

встановив:

13.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1. перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.
1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35372007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3537 2007 рік
року суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В..
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ
України в Херсонській області
про притягнення до
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
15.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Шкода номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
В судове
засідання порушник не з»явився.
Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.
Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за с 1.122 ч.І КУпАП
у вигляді попередженая.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набрала
чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35342007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3534
ПОСТА Н О В А

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 заст.122ч1 КУпАП.

в с т а н о в и в :

13.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ДЕУ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35332007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3533 2007 рік
ПОСТАНОВА

9 лютого
2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАТ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

13.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33. 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35522007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3552
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В..

вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС
України в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Чернігові, проживає в
АДРЕСА_1

заст.122ч1 КУпАП,

встановив:

22.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, здійснив поворот
ліворуч з крайнього правого ряду, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим
правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набрала
чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35402007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3540
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст. 122 чі КУпАП,

встановив:

19.01.2007 року ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом ГАЗ
номерний знак НОМЕР_1, повертаючи
ліворуч на перехресті, виїхав на смугу зустрічного руху, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року