Справа № 2а-2758/07
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-2758/07
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

18 вересня 2007 року м.
Харків

Суддя Харківського окружного
адміністративного суду Курило Л.В. розглянувши матеріали адміністративного
позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куряжського домобудівельного комбінату про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

17 09 2007 року позивачі звернулись до Харківського
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом, у якому просять суд стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі, моральну шкоду, притягнути керівників Куряжського домобудівельного комбінату до
кримінальної відповідальності. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що згідно рішення Харківського
районного суду Харківської області від
22 10 2001 року на їх користь
стягнута сума , не виплачена при
звільненні в розмірі 8825 грн., але до цього часу рішення суду не виконане і
тому просять стягнути заборгованість,
моральну шкоду та притягнути до кримінальної відповідальності керівників
підприємства.

Згідно ст. 104
КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає,
що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно - правових відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 КАС
України до адміністративних судів можуть
бути оскаржені будь - які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією та законами України встановлено
інший порядок судового провадження.

Статтею 17 Кодексу адміністративного
судочинства України визначена
компетенція адміністративних судів.

З урахуванням характеру спору і
суб'єктного складу сторін у справі,
враховуючи, що Куряжський
домобудівельний комбінат не владний орган, а господарча структура і між сторонами виник трудовий
спір, який знаходиться поза межами компетенції адміністративного суду, тому
відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС
України позивачам необхідно
відмовити у відкритті провадження у справі. Позивачі не позбавлені можливості звернутися до районного
суду з відповідним позовом в порядку ЦПК
України.

Крім того, у зв'язку з тим, що в одному провадженні не
можуть розглядатися справи, які підлягають розгляду за різними видами судочинства,
якщо інше не встановлено законом, тому з приводу притягнення посадових осіб
Куряжського домобудівельного комбінату позивачі можуть звернутись з відвідними
заявами в порядку кримінального судочинства.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, п.
1 ч. 1 ст. 109, 165 КАС України ,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті
провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Куряжського
домобудівельного комбінату про стягнення
суми не виплаченої при звільненні, моральної шкоди, притягнення посадових осіб до кримінальної
відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення
апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через
Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.В.Курило