Справа № 22-а-774/07
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 22-а-774/2007
Головуючий 1 інст
Категорія угоди
Допові

У Х В А Л А
І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И
17 липня 2007 року Судова
колегія Харківського апеляц
ійного адміністративного су
ду в складі : Головуючого судд
і Сіренко О.І.
Суддів
Мельнікової Л.В

Григорова А.М.
За участю сек
ретаря Спесивцевої О.В
Розглянула у відкритому
судовому засіданні в місті Х
аркові апеляційну скаргу Де
ржавної податкової інспекці
ї у Київському районі м. Харко
ва на ухвалу господарського
суду Харківської області в
ід 8 травня 2007 року по справі
за адміністративним позово
м Державної податкової інсп
екції у Київському районі м. Х
аркова до товариства з обмеж
еною відповідальністю «БТ Тр
ейдінг», товариства з обмеже
ною відповідальністю «Квант
БудГруп» про визнання угоди
В С Т А
Державна податко
ва інспекція у Київському ра
йоні м. Харкова звернулася до
суду з позовом до товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «БТ Трейдінг» та товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю «КвантБудГруп» про визнан
ня угоди (господарського зоб
ов»язання) недійсною
8 травня 2007 року ухв
алою судді господарського су
ду Харківської області відм
овлено у відкритті адміністр
ативного провадження, у зв»я
зку з тим, що справа не підляга
є розгляду в порядку адмініс
тративного судочинства.
На вказану ухвалу
ДПІ у Київському районі м. Хар
кова подала апеляційну скар
гу, в якій просить ухвалу суду
скасувати, а справу повернут
и до того ж суду для розгляду п

Судова колегія, в
ислухавши суддю-доповідача,
вивчивши позовні матеріали ,
доводи апеляційної скарги, п
риходить до висновку, що апел
яційна скарга підлягає задов
оленню з наступних підстав :
Відмовляючи у від
критті провадження по справ
і, суддя виходив з того, що сп
рава не підлягає розгляду в п
орядку адміністративного су
Судова колегія вв
ажає, що такий висновок суду н
е відповідає вимогам чинного
Згідно п.11 статті 1
0 Закону України «Про державн
у податкову службу в Україні
» від 4 грудня 1990 року № 509-Х11, держ
авні податкові інспекції в р
айонах, містах без районного
поділу, районах у містах, міжр
айонні та об»єднанні податко
ві інспекції подають до суді
в позови до підприємств, уста
нов, організацій та громадян
про визнання угод недійсним
и і стягнення в доход держави
коштів, одержаних ними за так
ими угодами, а в інших випадка
х коштів, одержаних без уст
ановлених законом підстав, а
також про стягнення заборго
ваності перед бюджетом та де
ржавними цільовими фондами з
Відповідно до п.4 ч.1
ст. 17 КАС України компетенція
адміністративних судів поши
рюється на спори за зверненн
ям суб»єкта владних повноваж
ень у випадках, встановлених

За таких обставин , у
суду не було підстав для закр
иття провадження по справі.
Відповідно до п.4 ст. 20
2 КАС України, суд апеляційної
інстанції скасовує ухвалу с
удді, якщо ухвала прийнята з п
орушенням норм матеріальног
о права або процесуального п
рава, що призвело до неправил
ьного вирішення справи або п
З огляду на вищевикл
адене, судова колегія вважає
, що ухвала підлягає скасуван
ню, а справа поверненню до су
ду першої інстанції для розг
ляду зі стадії відкриття про
Керуючись ст..ст. 195, 196, п
.3 ч.1 ст. 199, п.4 ст. 202, ст. 205, 206, 254 КАС Укр
аїни, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Д
ержавної податкової інспекц
ії у Київському районі м. Харк
Ухвалу судді господа
рського суду Харківської об
ласті від 8 травня 2007 року с
Справу повернути на
новий розгляд до господарсь
кого суду Харківської област
і зі стадії відкриття провад

Ухвала набирає закон
ної сили негайно і оскарженн
ю не підлягає, як така, що не пе
решкоджає подальшому провад
женню у справі.
Повний текст постано
ви виготовлений 24 липня 2007 ро
Головуючий
Сіренко О.І.
Судді
Мельнікова Л.В.

Григоров А.М.