overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24997/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

27 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона
та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 06 червня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20 до Херсонського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Ухвалами судді Вищого адміністративного суду України від
21 травня 2007 року й 11 червня 2007
року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 06 червня 2007 року
та, відповідно, 26 червня 2007 року для усунення недоліків, а саме: зазначення
у касаційній скарзі ім'я, поштової адреси інших позивачів, а також їх номерів
засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, надання копій касаційної
скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тобто 20
(двадцяти) копій, сплати судового збору в сумі 1,70 грн. на розрахунковий рахунок 0007, банк
УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському
районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО
26077922, КЕКД 22090100 з наданням оригіналу
квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж

З розписок, що надійшли до суду, вбачається, що позивач
отримав зазначені ухвали 25 травня 2007 року та, відповідно, 14 червня 2007 року.

Однак, з матеріалів, що надійшли до суду вбачається, що
недоліки касаційної скарги не усунені, оскільки до скарги не додані копій
касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі,
тобто 20 (двадцять) копій.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108
Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 визнати неподаною і повернути
без розгляду.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-24996/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­18 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду
міста Одеси від 26 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської
області від 31 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 травня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 10 хв. 20 червня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-24995/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Оболонського районного суду міста Києва від 11 квітня 2006
року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2006 року в справі
за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Оболонського районного суду міста Києва від 11 квітня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2006 року.

Витребувати
з Оболонського районного суду міста Києва адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-24995/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Оболонського
районного суду міста Києва від 11 квітня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
міста Києва від 06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 травня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 05 хв. 06
червня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-24994/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 13 березня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Святошинського районного суду міста Києва від 13 березня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 06 червня 2006 року.

Витребувати
з Святошинського районного суду міста Києва адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-24991/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного
суду міста Кіровограду від 31 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Кіровоградської області від 13 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кіровоградського обласного військового
комісаріату, Міністерства оборони України, Кабінету Міністрів України про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Ленінського районного суду міста
Кіровограду від 31 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської
області від 13 червня 2006 року.

Витребувати
з Ленінського районного суду міста Кіровограду адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Кіровоградського
обласного військового комісаріату, Міністерства оборони України, Кабінету
Міністрів України про перерахунок пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-24991/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду
України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Кіровограду
від 31 січня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від
13 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Кіровоградського обласного військового комісаріату, Міністерства
оборони України, Кабінету Міністрів України про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про
державне мито” та вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння
державного мита позивач не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний
рахунок. Документи, що є підставою для звільнення від сплати судового збору, до
касаційної скарги не додано.

Крім того, в порушення вимог статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України у скарзі не зазначено в інтересах яких осіб
подана касаційна скарга; до скарги не додано документ про повноваження особи,
яка її подає, на вчинення процесуальної дії.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

В разі відсутності встановлених законодавством підстав,
що звільняють від сплати, судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачено на розрахунковий рахунок 0007,
банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

У касаційній скарзі потрібно вказати в інтересах яких
осіб подана касаційна скарга.

До скарги повинно бути додано оформлений належним чином
документ про повноваження особи на вчинення процесуальної дії.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк
для усунення недоліків до 05 червня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-23860
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України
перевіривши касаційну скаргу
ОСОБА_1 - представника скаржника ОСОБА_2, на постанову
апеляційного суду Волинської області від 21 червня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_2 до Волинської митниці на неправомірні дії посадових осіб,-
Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження та інстанційної підсудності, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
перешкод для прийняття касаційної скарги
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на
постанову апеляційного суду
Волинської області від 21 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Волинської
митниці на неправомірні дії посадових осіб.
Ковельського міськрайонного суду Волинської області справу №
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України І.В.
Штульман

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

04.06.07 р. № К-23860/06

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

ОСОБА_1

ОСОБА_3

Волинська
митниця

вул.Чубинського,1,
м.Ковель, Волинська область, 43000

Направляю для відома копію
ухвали Вищого адміністративного суду України
від 04 червня 2007 року.

Одночасно згідно ч.1 п.2 ст.215 КАС України
направляю інформацію про права та обов”язки учасників процесу та роз”яснюю Ваше
право подати заперечення на касаційну скаргу.

Додаток: адресатам - копія ухвали,
інформація про права та обов'язки сторін.

Четвертому адресату - копія касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Штульман І.В.

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

04.06.2007 р. № К- 23860/06

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

вул. Незалежності, 15, м. Ковель, Волинськая обл., 45000

Вищий
адміністративний суд України надсилає на Вашу адресу копію ухвали суду від 04
червня 2007 року про відкриття
касаційного провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_1, - представника ОСОБА_2, на
постанову апеляційного суду
Волинської області від 21 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Волинської
митниці на неправомірні дії посадових осіб і відповідно до ст.ст. 214, 215 КАС
України просить терміново надіслати
до Вищого адміністративного суду України
справу
№ 2а-113/2006.

Додаток: копія ухвали суду на
1 аркуші.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Штульман І.В.
Справа № К-23835/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

13 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів
Фадєєвої Н.М.

Бим М.Є.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Харченка В.В.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького
міськрайонного суду від 15.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Волинської
області від 18.05.2006 року у справі №2а-364/06 за позовом ОСОБА_1 до Луцької
об'єднаної державної податкової інспекції та Державної податкової адміністрації
України про зобов'язання суб'єкта повноважень вчинити певні дії, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
22.05.2007 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Луцького міськрайонного суду від 15.03.2006 року та ухвалу апеляційного
суду Волинської області від 18.05.2006 року. Проведено необхідні підготовчі
дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від
15.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18.05.2006
року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 27.06.2007
р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Судді

(підпис)

Фадєєва Н.М.

(підпис)

Бим М.Є.

(підпис)

Леонтович
К.Г.

(підпис)

Чалий С.Я.

(підпис)

Харченко
В.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України К.Г.Леонтович
Справа № К-23835/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

22 травня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 15.03.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18.05.2006 року у справі
№2а-364/06 за позовом ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової
інспекції та Державної податкової адміністрації України про зобов'язання суб'єкта
повноважень вчинити певні дії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що ухвалою Луцького
міськрайонного суду від 15.03.2006 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Волинської області від 18.05.2006 року, позовна заява
повернута позивачеві.

Не погоджуючись із постановленими у справі судовими
рішеннями позивач подав до Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу, в якій просить ухвалу Луцького міськрайонного суду від 15.03.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 18.05.2006 року скасувати та
постановити нову ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду справи.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Луцького міськрайонного суду від 15.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Волинської області від 18.05.2006 року.

2. Витребувати
від Луцького міськрайонного суду справу №2а-364/06 за позовом ОСОБА_1 до
Луцької об'єднаної державної податкової інспекції та Державної податкової
адміністрації України про зобов'язання суб'єкта повноважень вчинити певні дії.

3. Встановити
особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 4 червня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-23798/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Рівненської області

на постанову Господарського суду Рівненської області від
28.02.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
15.05.2006р. у справі № 12/16

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції
Рівненської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції Рівненської області
залишити без руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 15.06.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-23798/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Дубенської об'єднаної державної
податкової інспекції Рівненської області

на постанову Господарського суду Рівненської області від
28.02.2006р. та ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
15.05.2006р. у справі № 12/16

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції
Рівненської області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Подані
матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду
України до 10.07.2007р.

3. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-23793/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21.05.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України в Полтавській області

на рішення Господарського суду
Полтавської області від 30.12.2004р. та ухвалу Київського міжобласного
апеляційного господарського суду від 27.03.2006р. у справі № 3/104-17/334

за позовом Регіонального управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України в Полтавській області

до Приватного підприємця ОСОБА_1,

третя особа: Відділення державного
казначейства України у м. Полтаві

про стягнення 2 700 грн.,

встановив:

В касаційній
скарзі в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 213 КАС України не зазначено повних
найменування, поштової адреси третьої особи у справі та в порушення ч. 5 ст.
213 КАС України не додано копій касаційних скарг відповідно кількості осіб, які
беруть участь у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну скаргу Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України в Полтавській області залишити без руху.

2. Для усунення вказаного вище недоліку
позивачу до 15.06.2007р. подати Вищому адміністративному суду України
доповнення до касаційної скарги із зазначенням повних найменування, поштової
адреси третьої особи у справі та копію касаційної скарги № 1640/9/21-720 від
16.06.2006р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. ст. 235 - 237, ч.
1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Брайко А. І.