overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2674/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2674/07
II О С Т А II О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року м.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА
О.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ в Дзержинському
районі м.Харкова у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народженої в м.Харкові, що мешкає:
АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 У скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1
Правопорушник ОСОБА_1.
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, під час перевірки, проведеної 09.02.2007 року,
допустив порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, чим порушив п.п.1, 2. 9 ст.З
Закону України «Про застосування розрахунково-касових апаратів в сфері торгівлі
та послуг» від 01.06.2000 року №1776 III зі змінами,
внесеними законом № 2156 Ш від 21.12.2000 року та законом № 548-1У від 20.03.03
року, за що передбачено відповідальність за ч.І ст.155-1 КУпАП.
викладеного та керуючись ст.155-1 ч 1 КУпАП, -
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. Постанова оскарженню не
Справа № 3-2864/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2864/07
року м.
Суддя Дзержинського районного
суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, не
працює У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1 06.02.2007 року о 16-35 годині,
керуючи автомобілем по вул.Червоноармійській в м.Харкові, здійснив поворот
ліворуч, завчасно не зайнявший крайнє ліве положення на проїзжій частині, чим
порушив п.10.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122 чі КУпАП.
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 чі КУпАП ,-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2518/2007
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2518/2007
16 января 2007 г. судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Слободин М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
Государственной налоговой инспекции в Московском районе г. Харькова о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
АДРЕСА_1 проживающей по
ст. 155 - 1 ч. 1 КоАП Украины,
в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из
ГНИ в Московском районе г. Харькова о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 по ст. 155 - 1 ч.
Протокол № 2518 об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1 составлен 16.11.2006 г.
рассмотрения материала судом установлено, что при проверке ООО ТПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», код НОМЕР_1, юридический
адрес: АДРЕСА_1было обнаружено нарушение установленного законом порядка
проведения расчетов за наличные, а именно, проведение расчетной операции без
применения РРО на сумму 14, 00 грн, не
распечатка и не выдача расчетного документа на сумму 14, 00 грн, не соответствие наличных денег на
месте проведения расчетов в сумме 27, 00 грн, не
обеспечение ежедневной печати фискальных отчетных чеков. Указанное нарушение
правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном
правонарушении, а также содержанием акта проверки от 16.11.2006 г. № НОМЕР_2 и иными исследованными судом
соответствии с ч. 2 ст. 268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 155 - 1 ч.
присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается
в отсутствие ОСОБА_1
следует квалифицировать по ч. 1 ст. 155-1 КоАП
Украины, т. е. нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в
сфере торговли, общественного питания и услуг.
В соответствии со ст. ст. 155 -1ч. 1, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающую ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический
адрес: АДРЕСА_1 проживающую
по адресу: АДРЕСА_2 административному
взысканию в виде штрафа в размере 34 (тридцать
доход государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2415/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2415/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника МО № 2 при УМВД в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, проживает по адресу:АДРЕСА_1; не работает, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
года гр-н ОСОБА_1 управлял автомобилем по пр-ту 50-летия СРСР
в г. Харькове, совершил поворот на запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п.
п. 8.7.3 Правил дорожного движения.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии
АВ № 931394 от
Таким образом, своими действиями
гр-н ОСОБА_1 совершил административное
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновной в
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 КоАП Украины и ограничиться
административным взысканием в виде предупреждения.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Справа № 3-1287/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1287/2007 год
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Аркатова Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной
налоговой инспекции Дзержинского района г. Харькова о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
проживает по адресу: г. АДРЕСА_1; место
работы: ІНФОРМАЦІЯ_2
- в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 163- 2, ч.
года при проверке было
установлено, что гр-ка ОСОБА_1 несвоевременно подала платежные поручения на
перерасчет надлежащего к оплате налога с владельцев транспортных средств и
других самоходных машин и механизиов.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины - административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено 20.11.
2006 года , срок привлечения к административной
ответственности истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.38 КоАП Украины,
судья,-
по делу об администативном правонарушении
в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-13852007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1385
02 февраля 2007 года
Судья
Дзержинского районного суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев материал об
административном правонарушении поступивший от начальника МО № 2 при У МВД в Харьковской области в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
проживает по адресу:АДРЕСА_1; место
работы: ІНФОРМАЦІЯ_2
в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.
управлял автомобилем по ул. Карла-Маркса в г. Харькове, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, нарушив п. 2.9 ГЩД, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное заседание не явился, был уведомлен своевременно и надлежащим
образом, причины неявки суду не сообщил.
правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами об административном
правонарушении АВ № НОМЕР_1 от
Таким образом, суд
считает вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КоАП Украины доказанной.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 130 ч. 1 КоАП Украины, судья, -
административному взысканию в виде
пятидесяти пяти) гривен в доход государства. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2778/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П ОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

03
березня 2007 року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши адміністративну справу,
що надійшла з міжрайонного відділу № 2
при УМВСУ в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, не
працює У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 07.02.2007 року о 23-20 годині,
керуючи автомобілем по пр.Перемоги в м.Харкові, знаходився у стані алкогольного
сп"яніння, чим порушив п.п.2.9А, 2.5 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст. 130 чі КУпАП. Від продуття труби „Контроль
тверезості" та медичного огляду в наркологічному центрі, а також від дачі
пояснень відмовився в присутності понятих ОСОБА_2
таОСОБА_3

На розгляд
адміністративного
матеріалу правопорушник не
з'явився, був повідомлений
своєчасно та належним чином. На підставі викладеного та керуючись ст. 130 чі
КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в
сумі 255 (двісті п'ятдесят п"ять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-355/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-355/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
07 февраля 2007 года судья Дзержинского районного
суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший
из Лубенского взвода ДПС 2-го отделения
ГАИ при УМВДУ в Полтавской области о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 пост. 122 ч. 1 КУоАП,-
07.12.2006 г. в 14.52 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
Фольксваген Пассат, г.н. НОМЕР_1 на
Киев-Харьков, превысил скорость движения более чем на 20 км/ч, двигаясь со скоростью 100 км/ч, при ограничении скорости
чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины.
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 административному
взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь)
грн, 50 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-527/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-527/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
2007 года судья Дзержинского районного суда г.Харькова
Слободин М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший из ГАИ г.
Горловки при УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Бровары, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 пост. 122 ч. 1 КУоАП, -
06.12.2006 г. в 11.00 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
по Артемовскому шоссе в г. Горловка Донецкой области, осуществил обгон на
перекрестке, предусмотренное ст. 122 ч.1
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 4.1 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Бровары, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) грн, 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2913/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2913/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харькова
НАУМОВА С.М.,
розглянув адміністратівний матеріал, який надійшов з ДПІ Дзержинського
району м. Харкова у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка: м.Харкова,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2

У скоєнні павопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, під час перевірки,
26.12.2006 року допустила порушення у вигляді несвоєчасного подання платіжних
доручень до установи банку , пов*язаних з оплатою в бюджет збору за
геологорозвідувальні роботи , виконані за рахунок державного бюджету по строку
19.08.2005 року нараховано 4.286.027,6 грн, погашено боргу 20.11.2006 року у
сумі 3.665.362,96 грн, платіжним дорученням №НОМЕР_1на загальну суму
9.547.328,16 грн. Затримка 458 днів. Розрахунок №НОМЕР_2 .Порушення вчинено
20.11.2006 року за адресою АДРЕСА_2 Акт №НОМЕР_3, таким чином допустила
правопорушення передбаченого чі ст.163-2КупАП.

Правопорушник в суд не з*явилась, причину неявки суду не повідомила, про
дату та чар слухання
справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ст.247 КупАП провадження в справі про
адміністратівне правопорушення не може буте розпочато , а розпочате підлягає
закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністратівне
правопорушення строків , передбачених статею 38 цього кодексу. Ст.38 КупАп
предбачає, що адміністратівне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -два
місяці з дня його виявлення . Як вбачається з матеріалів справи ,
правопорушення скоєно 15.10.2006 року , на момент розгляду справи закінчився
строк притягнення до адміністратівної відповідальності , тому провадження по
справі підлягає закриттю.

На підставі
викладеного керуючись ст.38 чі ст 247 КупАП,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністратівній справі № 3-2913/2007р у відношені ОСОБА_1 за ст. 163-2 ч 1
КупАП ЗАКРИТИ.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29622007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2962 2007года
14 марта 2007 года г.Харьков
Судья Дзержинского
районного суда города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника межрайонного отделения №2 при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к администативной
ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 на ул.Белгородское шоссе, управляя транспортным средством „Ауди"
г/н НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: совершил обгон транспортных средств
нерегулируемого пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.35.1 ;5.35.2, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении.
соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных
правонарушениях, предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Справа № 3-27142007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2714
2007 года г.Харьков
Судья Дзержинского
районного суда города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от начальника взвода ОГАИ при УМВДУ в Львовской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч.4 ст. 122 КоАП Украины
года в 13 часов 50 минут управляя автомобилем «Опель»
нарушение, а именно: совершил в условиях ограниченной видимости обгон на
участке дороги с выездом на полосу встречного движения при встречном
транспорте, который был вынужден свернуть направо, чтобы избежать столкновения.
Своими действиями ОСОБА_1создал аварийную ситуацию.
заседание суда не явился, о дате и времени проведения заседания был уведомлен
надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении
дел об административных правонарушениях предусмотренных ст. 122 КоАП Украины, присутствие лица,
привлекаемого к административной ответственности не является обязательным,
поэтому судья рассматривает дело в отсутствие правонарушителя ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается
Таким образом судья
квалифицирует действия правонарушителя по ч.4 ст. 122 КоАП Украины.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
административной ответственности по ч.4 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 85 (восемьдесят
Постановление является
окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления к
исполнению в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-2746/2007год
Суддя: Григор'єва А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№ 3- 3-2746 /2007год
о наложении административного взыскания
12. 03. 2007г. г.Харьков
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Григорьева А.А.,
административный материал, поступивший из УГАИ УМВД в
Николаевской области о
совершении правонарушения в отношении
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
г.Харькова, гражданина
проживающего : АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 1 Ко АЛ Украины,-
Дзержинский районный суд г.Харьков а поступил административный материал в
отношении в соответствии с которым, как усматривается из протокола об
административном правонарушении от 05.02.2007 в 05час.00мин. управлял автомобилем
марки «БМВ 524» , гос.номер
Днепропетровск - Николаев
другого механического транспортного средства на перекрестке,чем нарушил
п. 2.1 ГТДД за
что предусмотрена ответственность
Кодекса Укрины об административном правонарушении.
Вина правонарушителя
подтверждается материалами дела.
На основе вышеизложенного, руководствуясь ст. 122
Украины, судья,-
ОСОБА_1 административному взысканию в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2552/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
12 марта 2007 г. Судья Дзержинского районного суда г. Харькова
Аркатова Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника МО № 2 при УМВД в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, проживает по адресу: АДРЕСА_1; не работает, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
29.01.2007 года гр-н
ОСОБА_1. управлял автомобилем по Московскому пр-ту в г. Харькове, проехал на
запрещенный сигнал светофора, чем нарушил п. п. 8.7.3 Правил дорожного движения.
Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии
АВ № НОМЕР_1 от 29.01.2007 г.
Таким образом, своими действиями
гр-н ОСОБА_1 совершил административное
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 122 ч. 1 КоАП
Признать ОСОБА_1 виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.І ст.
ограничиться административным взысканием в виде предупреждения.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Справа № 3-2036/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2036/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків 01
березня 2007 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Наумова СМ., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з Дзержинського РО ГУМВСУ Харківської
області у скоєнні правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженкиАДРЕСА_1, мешкає АДРЕСА_2, не працює пост. 154ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу від 02.02.2007 року про адміністратівне
правопорушення ОСОБА_1утримує не зареєстрованих в ЖЄУ-28 собак у кількості
трьох дворової породи.

Таким чином ОСОБА_1 допустила правопорушення передбаченого ч2 сті 54 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується всіма зібраними в справі
адміністративними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне
правопорушення , постановою про адміністративне правопорушення , висновком від
06.02.2007 року ДІМ МВМ Дзержинського РВ ГУМВС України в Харківській області
ОСОБА_2, колектівна скарга мешканців будинку від 17.01.2007 року, поясненнями
мешканців АДРЕСА_2

Правопорушник в суд не з*явилась, причину неявки суду не повідомила, про
дату та час слухання справи повідомлена своєчасно та належним чином.

У відповідності
ст. 154 ч2 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністратівної відповідальності по
ст. 154 ч 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 51
(п*ятдесят одна) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-25992007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело: №3-2599 2007г.
07 марта 2007г. г.Харьков
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк С..,
рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника ГНИ Дзержинского
района г.Харькова о привле­чении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.рождения, уроженца г.Махачкала,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 место работы ІНФОРМАЦІЯ_2
нарушение, а именно несвоевременная подача платежного поручения в учреждение
банка на перерасчет согласованной суммы налогового обязательства с налога на
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, а
также актом проверки от 30.01.2007г. №НОМЕР_1.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об
административных правонарушениях, предусмотренных 163-2 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
Таким образом, судья
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины, так как он нарушил
установленный законом порядок ведения налогового учёта.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
административной ответственнос­ти по ч. 1 ст. 163-2 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 170 (сто
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-1550/07г.
Суддя: Гайдук Л.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1550/07г.
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.02.2007 г. г.Харьков
Судья Дзержинского
районного суда г. Харькова Гайдук Л.П., рассмотрев административный материал,
поступивший из государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г.
Харькова о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_2
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 163-1 КУоАП,
При проведении проверки 25.12.2006
г. ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», главой ликвидационной
комиссии которого является ОСОБА_1, главным государственным налоговым
инспектором выявлены следующие нарушения со стороны ОСОБА_1: ведение налогового
учета с нарушением установленного порядка, чем нарушен ЗУ «О налогообложении
дохода предприятий».
Правонарушитель в судебное
заседание не явился, о дате и месте слушания дела уведомлен своевременно и
административном правонарушении ОСОБА_1 от пояснений отказался.
действиях ОСОБА_1 усматривается состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.
отсутствие налогового учета, нарушение руководителями предприятий, организаций,
учреждений и другим должностными лицами установленного законом порядка ведения
Факт совершения правонарушения подтверждается материалами
дела. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 163-1,
284 КУоАП, судья
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход
государства по ч.1 ст. 163-1 КУоАП
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.