overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1163\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-116307p.
ПОСТАНОВА

26
лютого 200? року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко
Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗВОДУ ДПС м.Хврсона в
Херсонській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1не працюючого, в скоєнні
адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП України

встановила:

17.01.2007р. близько о 07 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом ГАЗ 32213, дн НОМЕР_1, в м.Херсон по вул.
К.Маркса здійснив проїзд перехрестя на заборонений «червоний» сигнал
світлофора.

Чим порушив
вимоги п.п. 8.7.3 ПДР України.

Правопорушник в судове засіданняна неодноразові виклики не заявився, однак
винність його в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.
ст. 279, 283, 284,122 ч.І КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1, визнати винним за ст. 122 ч.І КпАП України та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в
розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1993/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С Т А НОВ А

№ 3-1993/2007р.

05 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.З
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. 12.02.2007р.
близько 11.00год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-2104 д/н НОМЕР_1не пропустив
пішоходів на нерегульованому пішоходному переході, чим порушив п. 18.1 ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.3 КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 08грн. 50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1985/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТА Н О В А

№ 3-1985/2007р.

12 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 07.02.2007р. близько ІЗ.ЗОгод в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з Форд д/н НОМЕР_1 рухався з
перевищеною швидкістю 88км/год при встановленій максимальній 60км/год, чим
порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч.І, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2003/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НО В А

№ 3-2003/2007р.

12 березня 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. !8.02.2007р. близько 21.00год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-2101 д/н
НОМЕР_1 здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим порушив п.] 1.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановил а:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2012/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2012/2007р.

05 березня
2007року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює

встановила:

ОСОБА_1. 18.02.2007р. близько 19.00 год в смт.Білозерка керував т/з
ВАЗ-2121 д/н НОМЕР_1 здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.
10.10 ПДР України.

В
судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч.І, 283,
221 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2015/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2015/2007р.

05 березня
2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженку м.Херсон, жительку АДРЕСА_1, не працює

встановила:

ОСОБА_1. 07.02.2007р. близько 10.00 год в ІНФОРМАЦІЯ_2
керував т/з Део-Нексія d/н
НОМЕР_1 рухалася з перевищеною швидкістю 82км/год при встановленій
максимальній 60км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, крім того, винність її у
скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч.І, 283,
221 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2011/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2011/2007р.

05 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює

встановила:

ОСОБА_1. 18.02.2007р. близько 10.30 год в
ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з Т-150 д/н
НОМЕР_1 здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч.І, 283, 221 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2007/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2007/2007р.

05 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,

уродженця м.Львів, жителя АДРЕСА_1не працює

встановила:

ОСОБА_1 12.02.2007р. близько 12.00год в м.Херсон керував т/з Фольксваген д/н
НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у скоєному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч.І, 283, 221 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2008/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2008/2007р.

12 березня 2007
року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Волинь, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 12.02.2007р. близько 10.30 год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з ВАЗ-2106
д/н НОМЕР_1 рухався з перевищеною
швидкістю 84км/год при встановленій максимальній 60км/год, чим порушив п.12.4
ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2005/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТА Н О В А

№ 3-200 5/2007р.

12 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 20.02.2007р. близько 11.30 год в м.Херсон керував т/з
М-2І40 д/н НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність
його у скоєнному підтверджується протоколом про адмін право порушення серії
НОМЕР_2

Керуючись
ст.22І, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним, за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2004/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТАНОВА

№ 3-2004/2007р.

12 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В,Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч.І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 20.02.2007р. близько 11.30 год в м.Херсон керував т/з ЗАЗ-Део d/н НОМЕР_1 проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постанови л а :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2001/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТА Н О В А

№ 3-2001/2007р.

12 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця Вінницької обл.,
жителя АДРЕСА_2 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1
17.02.2007р. близько 11.00 год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-11183 д/нНОМЕР_1
рухався з перевищеною швидкістю 61км/год при встановленій максимальній
40км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1998/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НО В А

№ 3-1998/2007р.

12 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч.]
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, .жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 15.02.2007р. близько
11.00год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-2107 д/н НОМЕР_1 рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10
ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати виннимі за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1994/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1994/2007р.

12 березня
2007року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДА1 УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 14.02.2007р. близько 06.30год в м.Херсон
керував т/з Фольксваген
д/н НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю 61км/год при встановленій
максимальній 40км/год, чим порушив п.12.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1989/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТА НОВА

№ 3-1989/2007р.

12 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надшити від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 09.02.2007р. близько 11.00 год в м.Херсон керував т/з ГАЗ-31029
д/н НОМЕР_1 здійснив
обгін з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати адмінстягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1990/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТАНОВА

№ 3-1990/2007p.

12 березня
2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителяАДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 10.02.2007р. близько 11.30 год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-21114
д/н НОМЕР_1 рухався
з перевищеною швидкістю 83км/год при встановленій максимальній 60км/год, чим
порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП ,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1984/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-1984/2007p.

12 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 07.02.2007р. близько 12.00год в м.Херсон керував т/з Мерседес д/н НОМЕР_1
рухався з перевищеною швидкістю 97км/год при встановленій максимальній
60км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст, 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1980/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1980/2007р.

12 березня
2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_2
не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 Об.
02.2007р. близько 21.30год в с
Чорнобаївка керував т/з ВАЗ-21033 д/н т НОМЕР_1 на дорозі з двома смугами
для руху в одному напрямку виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.10.4
ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати адмінстягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2026/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2026/2007р

12
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителяАДРЕСА_1, не працює,

за ст.123ч.2
КпАП України,

встановила :

05.02.2006р
ОСОБА_1. керуючи автомобілем проїхав залізничний переїзд без зупинки,не виконав
вимогу дорожнього знаку"Стоп",чим порушив ПДР.

Правопорушник
в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.238,284 КпАП України,на підставі ст.123ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2068/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2068/2007р

12
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працює,

за ст 122ч.4
КпАП України,

встановила :

09.02.2006р ОСОБА_1 керуючи автомобілем, виїжджаючи з другорядної дороги
,не надав перевагу в русі автомобілю який рухався по головній дорозі,змусив
водія різко гальмувати та змінити напрямок руху,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце
розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.238,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.4 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 34грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2067/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-2067/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122ч.2
КпАП України,

встановила:

12.02.2006р
ОСОБА_1. керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено" ,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2069/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2069/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122ч.2
КпАП України,

встановила :

16.02.2006р ОСОБА_1 керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку
"Рух вантажних автомобілів заборонено" ,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився.хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП України, на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2023/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-2023 /2007р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук СБ., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району;
громадянина України;

част.
122 ч.І КУпАП.

В С Г А II О В И ІЗ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24. 221. 283, 284 КпАП України, на підставі ст.І22 ч.І
КУпАП України.

ПО СТ А НО ВИ В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2047/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 - 2047/2007р.
ПОСТ АНОВ А

12 березня 2007 року смт. Білозерка

Судця
Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Херсонської області: мешканця Білозерського району: гром адянина У країн и; за ст. 122 ч.І
КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 287, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.І
КУпАП України,

ПОСТАНОВ И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.