Справа № К-1643/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Васи
льченко Н.В.

Кравченко О.О.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу Державної податк
ової інспекції у Жовтневому
районі м. Харкова на ухвалу Жо
втневого районного суду м. Ха
ркова від 23 травня 2005 року та ух
валу апеляційного суду Харкі
вської області від 26 липня 2005 р
оку у справі за позовом Держа
вної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Харкова
до 5-ї Державної нотаріальної
контори Жовтневого району м
. Харкова про визнання права в
ласності на домоволодіння ,-

в с т а н о в и л а:

У квітні 2005 року Державна
податкова інспекція у Жовтн
евому районі м. Харковазвер
нулася до суду з позовом до
5-ї Державної нотаріальної ко
нтори Жовтневого району м. Ха
ркова про визнання права вла
сності на домоволодіння.
Ухвалою Жовтневого районн
ого суду м. Харкова від 23 травн
я 2005 року, залишеною без змін ух
валою апеляційного суду Харк
івської області від 26 липня 2005
року позовна заява визнана н
еподаною та повернута позива
чу.
Повертаючи позовну заяву с
уд першої інстанції виходив
з того, що позивачем не викона
но ухвалу Жовтневого районно
го суду м. Харкова від 20 квітня
2005 року, якою позовна заява зал
ишена без руху і позивачу над
ано строк для усунення недол
іків.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
Державної податкової інспек
ції у Жовтневому районі м. Хар
кова, в якій ставиться пита
ння про скасування рішення с
удів першої та апеляційної і
нстанцій посилаючись на непр
авильне застосування судами
норм процесуального права.

Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
Державної податкової інсп
екції у Жовтневому районі м. Х
аркова задоволенню не під
лягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм процесуального пр
ава, правова оцінка обставин
ам у справі дана вірно, а довод
и касаційної скарги є необґр
унтованими, підстави для пер
едачі справи на розгляд скла
ду колегії суддів Вищого адм
іністративного суду України
відсутні.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуДержа
вної податкової інспекції у
Жовтневому районі м. Харкова
відхилити, а ухвалу Жовтн
евого районного суду м. Харко
ва від 23 травня 2005 року та ухвал
у апеляційного суду Харківсь
кої області від 26 липня 2005 року
залишити без змін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.