Справа № 2-а-348/07
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2-а- 348/07

«20» вересня 2007 рок
у 11 год. 40хв.
м. Рівне
Рівненський окруж
ний адміністративний суд під
головуванням судді Шарапи В
.М. за участю секретаря судово
го засідання Пилипчук В.Є. та с
торін і інших осіб, які беруть
участь у справі:
позивача:Костопільська
міжрайонна державна податко
ва інспекція - представник Кр
асовський А.С.,
відповідача: Сільськог
осподарський виробничий коо
ператив «Верес» - не зявивс
я,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом Ко
стопільської міжрайонної де
ржавної податкової інспекці
ї до сільськогосподарського
виробничого кооперативу «Ве
рес» про стягнення заборгова
ності в сумі 1628,47 грн., -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся
до суду з позовом про стягнен
ня з відповідача заборговано
сті в сумі 1628 грн. 47 коп. В судово
му засіданні представник по
зивача позовні вимоги підтри
мав. Просить стягнути з відпо
відача заборгованість по под
атку на додану вартість в сум
і 850,00 грн., податку на прибуток в
сумі 170,00 грн., фіксованого сіль
ськогосподарського податку
в сумі 131,43 грн., орендної плати з
а землю з юридичних осіб в сум
і 307,04 грн. та земельного податк
у з юридичних осіб в сумі 170,00 гр
н.
Відповідач в судове засід
ання не зявився, про причин
и неприбуття суду не повідом
ив, хоча був належним чином по
відомлений про дату, час і міс
це судового розгляду. Суд вва
жає за можливе розглянути сп
раву без участі відповідача
на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, повно і в
себічно зясувавши всі обст
авини справи в їх сукупності
на підставі чинного законод
авства, перевіривши їх дослі
дженими у судовому засіданні
доказами, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 31.12.1999 р
оку відповідач зареєстрован
ий як субєкт підприємницьк
ої діяльності юридична ос
оба за рішенням Костопільськ
ої районної державної адміні
страції. 21 січня 2000 року відпов
ідача було взято на облік пла
тника податків у Костопільсь
кий міжрайонній державній по
датковій інспекції.
Станом на 16 серпня 2007 року згі
дно даних обліку позивача за
відповідачем рахується забо
ргованість перед бюджетом на
загальну суму 1628,47 грн., а саме: п
о податку на додану вартість
в сумі 850,00 грн., податку на прибу
ток - 170,00 грн., фіксованого сільс
ькогосподарського податку -
131,43 грн., орендної плати за земл
ю з юридичних осіб - 307,04 грн. та з
емельного податку з юридични
х осіб - 170,00 грн.
Дані обставини підтвердж
ені дослідженими у судовому
засіданні доказами: копією д
овідки про включення відпові
дача до ЄДРПОУ (а.с.24), копією по
даткового розрахунку фіксов
аного сільськогосподарсько
го податку відповідача на 2006 р
. (а.с.4-5), копією податкової декл
арації орендної плати за зем
ельні ділянки державної та к
омунальної власності на 2006 р. (а
.с.6-7), копією акта про порушення
податкового законодавства (
а.с.8), копією акта від 16.05.2007 р. про р
езультати невиїзної докумен
тальної перевірки своєчасно
сті подання звітності (а.с.9), ко
піями актів про порушення по
даткового законодавства від
16.05.2007 р. та від 29.11.2006 р. (а.с.10-11), копіям
и актів про результати прове
дення перевірки своєчасност
і сплати платежів до бюджету
від 05.09.2006 р. та від 21.11.2006 р. (а.с.12-13), коп
іями актів щодо неявки керів
ника відповідача для підписа
ння актів від 15.09.2006 р. (а.с.14), від 25.05.2
007 р.(а.с. 14-16), копіями корінців под
аткових повідомлень-рішень в
ід 23.03.2007 р., від 29.05.2007 р., від 28.11.2006 р., від
15.09.2006 р., від 11.12.2006 року (а.с.17-21), копіям
и листів позивача про виклик
відповідача на підписання а
ктів перевірок (а.с.22-23, 25), копіям
и корінців першої та другої п
одаткових вимог (а.с. 28-29), копіям
и поштових повідомлень про в
ручення (а.с.17, 18, 22, 23, 25-27, 29), довідкою
про стан заборгованості від
повідача по платежах до бюдж
ету від 16.08.2007 р. (а.с.3).
Згідно ч.1 ст. 14 Закону Україн
и «Про систему оподаткування
» податок на додану вартіст
ь, податок на прибуток, плата
за землю (земельний податок,
а також орендна плата за земе
льні ділянки державної і ком
унальної власності), фіксова
ний сільськогосподарський п
одаток належать до загально
державних і справляються на
всій території України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закон
у України встановлено, що п
латники податків і зборів
(обов'язкових платежів) зоб
ов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів (обов
'язкових платежів) у встановл
ені законами терміни.
Відповідно до п.17.3. ст.17 Закону
України «Про порядок погаше
ння зобов'язань платників по
датків перед бюджетами та де
ржавними цільовими фондами»
сплата (стягнення) штрафних с
анкцій, прирівнюється до спл
ати (стягнення) податку.
Однак, всупереч цьому, стан
ом на 16.08.2007 року відповідачем не
сплачено податок на додану в
артість в сумі 850,00 грн., податок
на прибуток в сумі 170,00 грн., фікс
ований сільськогосподарськ
ий податок в сумі 131,43 грн., оренд
на плата за землю з юридичних
осіб в сумі 307,04 грн. та земельни
й податок з юридичних осіб в с
умі 170,00 грн., всього на загальну
суму 1628 грн.47 коп.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Зако
ну України «Про порядок пога
шення податкових зобовяза
нь платників податків перед
бюджетами та державними ціль
овими фондами» активи пла
тника податків можуть бут
и примусово стягнені в рах
унок погашення його податко
вого боргу виключно за рішен
ням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону
України «Про державну подат
кову службу в Україні» встан
овлено право державних подат
кових інспекцій подавати до
суду позови до підприємств,
установ, організацій та гром
адян про стягнення заборгов
аності перед бюджетом і держ
авними цільовими фондами за
рахунок їх майна.
За наведених обставин, по
зовні вимоги підтверджені на
лежними та допустимими доказ
ами і підлягають до задоволе
ння повністю.
Судові витрати по справі зг
ідно ч.4 ст.94 КАС України з відпо
відача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Костопільської м
іжрайонної державної податк
ової інспекції задоволити по
вністю.
2. Стягнути з Сільськогоспод
арського виробничого коопер
ативу «Верес» (35022, с. Волиця, Кос
топільський район, Рівненськ
а область, , розра
хунковий рахунок 1797 в КБ «Пр
иватбанк» м. Рівне, МФО 333391, раху
нки 0687 та 0687 в «ПІБ» м. Кост
опіль, МФО 333153) до бюджету на рах
унок держбюджету в УДК у Рівн
енській області 0221, МФО 833017 за
боргованість по податку на д
одану вартість в сумі 850,00 (вісі
мсот пятдесят гривень 00 коп
ійок) грн., на рахунок 0221 держ
бюджету в УДК у Рівненській о
бласті, МФО 833017 - заборгованіст
ь по податку на прибуток в сум
і 170,00 (сто сімдесят гривень 00 коп
ійок) грн., до бюджету (одержув
ач: Яполотська сільська рада
, УДК в Рівненській області, МФ
О 833017 на рахунок 0241 заборго
ваність по сплаті фіксованог
о сільськогосподарського по
датку в сумі 131,43 (сто тридцять о
дна гривня 43 копійки) грн., на ра
хунок 0241 заборгованість
по орендній платі за землю з ю
ридичних осіб в сумі 307,04 (трист
а сім гривень 04 копійки) грн., на
рахунок 0241 заборгованіс
ть по земельному податку з юр
идичних осіб в сумі 170,00 (сто сім
десят гривень 00 копійок) грн.

3. Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо заяву п
ро апеляційне оскарження бул
о подано, але апеляційна скар
га не була подана у встановле
ний строк, постанова набирає
законної сили після закінче
ння цього строку. У разі подан
ня апеляційної скарги постан
ова, якщо її не скасовано, наби
рає законної сили після закі
нчення апеляційного розгляд
у справи.
4. Постанова може бути оскар
жена до Львівського апеляцій
ного адміністративного суду
через суд першої інстанції, я
кий ухвалив постанову. Заява
про апеляційне оскарження п
одається протягом 10 днів з дня
її проголошення, а в разі скл
адення постанови в повному о
бсязі з дня складення в пов
ному обсязі. Апеляційна скар
га на постанову суду першої і
нстанції подається протягом
20-ти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження. А
пеляційна скарга може бути п
одана без попереднього подан
ня заяви про апеляційне оска
рження, якщо скарга подаєтьс
я у строк, встановлений для по
дання заяви про апеляційне о
скарження.

Суддя:

В.М.Шарапа