Справа № К-22835/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

16 травня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Цуркана М.І.

суддів:
Амєліна С.Є., Гуріна М.І., Юрченка В.В.,Ліпського Д.В.

розглянувши
у попередньому розгляді справу за позовом ОСОБА_1 на неправомірні дії посадових
осіб УМВС України у Кіровоградській області за його касаційною скаргою на
ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2006 року,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом на неправомірні дії посадових осіб УМВС України
у Кіровоградській області, які відмовили надати довідку, що надає позивачу
право на пільги.

Постановою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17 березня 2006
року в задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

Позивач, 21 березня 2006 року подав до суду першої інстанції заяву про
апеляційне оскарження. Апеляційна скарга була направлена на адресу суду першої
інстанції 12 квітня 2006 року.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27 квітня 2006 року
апеляційна скарга позивача залишена без розгляду, оскільки була подана після
закінчення строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції позивач звернувся з
касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України. В касаційній
скарзі позивач просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та поновити
строк на апеляційне оскарження, оскільки вважає, що суд апеляційної
інстанції неправильно застосував норми
процесуального права.

Заслухавши
доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши за
матеріалами справи доводи касаційної скарги та правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального закону,
правової оцінки обставин у справі у межах, визначених ч. 2 ст. 220 КАС України,
колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення
касаційної скарги та скасування ухвалених по справі судових рішень.

Відповідно
до вимог п.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Судом
апеляційної інстанції встановлено, що заява на апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції була подана 21 березня 2006 року, а апеляційна скарга -
12 квітня 2006 року. Також судом апеляційної інстанції було правильно
встановлено, що останнім днем подачі апеляційної скарги є 10 квітня 2006 року.

Кодексом
адміністративного судочинства України передбачено поновлення строку на
апеляційне оскарження, в разі звернення апелянта з відповідною заявою про
поновлення зазначеного строку. Позивачем заява про поновлення строку на апеляційне
оскарження не подавалася.

Враховуючи
наведене, судом апеляційної інстанції апеляційна скарга позивача була
обгрунтовано залишена без розгляду.

Оскільки оскаржуване судове
рішення постановлено з дотриманням норм матеріального і процесуального закону,
колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без задоволення, а
судове рішення - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 224, 230 КАС України, колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу апеляційного суду
Кіровоградської області від 17 квітня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 на
неправомірні дії посадових осіб УМВС України у Кіровоградській області -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст. 237 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ : М.І. Цуркан

СУДДІ
: С.Є.
Амєлін

М.І. Гурін

В.В. Юрченко

Д.В.Ліпський