overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1574/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
06 февраля 2007 года Судья Арцизского районного
суда Одесской области
Котелевский Р.И., рассмотрев материалы, постудившие из
Арцизского РО ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1., родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, уроженца с.
Горностаевка Ленинского района АРК Крым, гражданина Молдовы, женатого, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1, прописанного: с. Будей, Оргеевского района,
ст. 203 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1нарушил правила пребывания в Украине, то есть
проживает без документов на право проживания в Украине. Установлено, что
гражданин Молдовы ОСОБА_1проживает по адресу: АДРЕСА_1. В Украине находится без
регистрации с ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
Рассмотрев административный протокол серии НОМЕР_1 от
ІНФОРМАЦІЯ_3 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности,
изучив материалы дела, считаю, что ОСОБА_1своими действиями совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч.І ст. 203 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
В суд привлекаемый ОСОБА_1не явился, о причине не явки
суд не известил.
Виновность ОСОБА_1 в нарушении правил нахождения в
Украине иностранцев при обстоятельствах, изложенных в административном
протоколе, полностью доказана материалами дела: копией паспорта
подтверждающего, что ОСОБА_1является гражданином Молдовы, прописан: с. Будей,
Оргеевского района, республики Молдова; объяснением, в котором ОСОБА_1пояснил,
что приехал в Украину в ІНФОРМАЦІЯ_2 года в связи с болезнью матери, в то время
эмиграционных карточек не было, в данный момент делает заграничный паспорт.
Из изложенного следует, что ОСОБА_1проживал на
территории Украины без регистрации, тем самым он незаконно находился на
территории Украины, не зарегистрировавшись надлежащим образом в органах
внутренних дел с ІНФОРМАЦІЯ_2 года.
Таким образом, из изложенного следует, что вина ОСОБА_1
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203
Кодекса Украины об административных правонарушениях, полностью доказана
собранными материалами административного дела.
На основании ст. 203, руководствуясь ст.ст. 221, 283,
284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья -
ОСОБА_1 признать виновным в нарушении ч. 1 ст.203
Кодекса Украины об административных правонарушениях, наложив административное
взыскание в виде штрафа в сумме 340 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1542/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно
о 15.20 годин в
м. Одеса, керуючи транспортним засобом «Богдан» держ.знак НОМЕР_1, не надав перевагу
у русі пішоходам, які знаходились на нерегульованому пішохідному переході, чим
порушив п. 18.1 ПДР.
Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.
Справа № 3-1549/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун МЛ., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року народження,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122
ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року, приблизно
о 13.10 годин в
м. Одеса, керуючи транспортним засобом «Хундай» держ.знак НОМЕР_1, своєчасно не
зайняв крайнє праве положення на проїзній частині дороги, виконав правий
поворот з лівого ряду при виїзді з перехрестя, чим порушив п. 30.4 ПДР. Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання з'явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1414/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого водієм, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року, приблизно
о 12.50 годин в
м. Одеса, керуючи транспортним засобом «ЗІЛ» держ.знак НОМЕР_1, не уступив
дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину дороги в дозволеному місці,
чим порушив п. 18.1 ПДР.
Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 3 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1434/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, працюючого помічником машиніста ДЕПО м. Арциз, мешкаючого
в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно
о 13.20 годин на
79 км а/д
Одеса-Рені, керуючи транспортним засобом «Лянча» держ.знак НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху, поза населеного пункту рухався зі швидкістю 114 км/год, чим
порушив п. 12.6 ПДР.
Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1379/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1379/07
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
20 февраля 2007 года Судья Арцизского районного
суда
Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: Одесская область Арцизский
район АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 1020- часов на 33 км а/д М
1501, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1 в зоне действия знака
«Ограничение максимальной скорости 40 км/ч», двигался со скоростью 62 км/ч, чем
нарушил п. 12.9 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был своевременно извещен, о причинах неявки суд в известность не
привлекаемого в совершении правонарушения подтверждается административным
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в
доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1561/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун МЛ., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року, приблизно
о 17.55 годин в
м. Одеса, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2108» держ.знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки та стоянки, скоїв зупинку та стоянку транспортного засобу на
пішохідному переході, чим порушив п. 15.9
ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.
$

Керуючись ст. ст.
283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1697/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
08 февраля 2007 года Судья Арцизского районного
суда Одесской области
Р.И., рассмотрев материалы
поступившие из Арцизского
РО ГУМВД Украины в Одесской
области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., уроженку г. Арциз Одесской
области, гражданку Украины, не работающую, проживающую:АДРЕСА_1, по ст. 160 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года около 10.20 часов в г. Арциз Одесской
области по ул. Калмыкова ОСОБА_1, занималась реализацией картошки, которую
приобрела на обмен, т.е. осуществление сделок купли-продажи товаров с
уклонением от регистрации в установленном порядке с целью извлечения не
контролированной государством прибыли, чем нарушила требования
Таким образом, своими действиями ОСОБА_1 совершила
административное правонарушение, предусмотренное ст. 160 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
Привлекаемая в судебное заседание не явилась, о дне
слушания дела была своевременно извещена, о причинах неявки суд в известность
не поставила. Суд не располагает об уважительной причине ее неявки в судебное
Виновность ОСОБА_1 в совершении административного
правонарушения, изложенного в административном протоколе серии НОМЕР_1 от
ІНФОРМАЦІЯ_3года, полностью подтверждается собранными по делу материалами.
Ба основании ст. 1602, руководствуясь ст.ст. 221,283,284
КоАП Украины, судья -
ОСОБА_1 признать виновной в нарушении ст. 160" КоАП
Украины, подвергнув ее административному взысканию в виде штрафа в сумме 425
гривен в доход государства с конфискацией товара и вырученных денег.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1552/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно
о 09.10 годин,
на в м. Арцизі Одеської області, керуючи транспортним засобом «ЛУАЗ-969» держ.
знак НОМЕР_1,
порушив правила переїзду перехрестя, виїжджаючи з другорядної дороги на
головну, не надав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по
головній дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання з'явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1554/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно
о 13.10 годин,
на 157 км а/д
Одеса-Рені, керуючи транспортним засобом «САЗ-3507» держ.знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, скоїв
обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР. Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання з'явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1557/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.Л., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно
о 11.20 годин в
м. Ізмаїлі, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2105» держ.знак НОМЕР_1 порушив правила
переїзду перехрестя, на перехресті, при виконанні повороту праворуч, не надав
перевагу в русі пішоходу, який переходив проїзну частину дороги, чим порушив п.
16.2 ПДР.
Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання з'явився, вину у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1571/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
06.02.2007 года г.
Судья Арцизского районного суда Одесской области
Котелевский Р.И., рассмотрев
административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, гражданина Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_3 ДЮСШ, проживающего: Одесская область
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1года, примерно в 18.45 часов, в г.
Арцизе по ул. Пушкина, управлял транспортным средством гос. номер НОМЕР_2 в состоянии
алкогольного опьянения, в присутствии двух свидетелей продул трубку КТ, которая
изменила цвет с желтого на зеленый, чем нарушил п.2.9 Правил Дорожного Движения
Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину признал.
Свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3 присутствовавшие при
составлении протокола, подтвердили, что привлекаемый управлял транспортным
средством г/н НОМЕР_1 с признаками алкогольного опьянения, при свидетелях
продул трубку КТ, которая изменила цвет с желтого на зеленый.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.І КУоАП подтверждается административным протоколом
серии НОМЕР_3, материалами дела и полностью доказана.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП. подвергнув административному взысканию в виде
штрафа в размере 255 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1572/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
06.02.2007 года г.
Судья Арцизского районного суда Одесской области
Котелевский Р.И., рассмотрев
административное дело в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины,
проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 4 КУоАП,
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2года, примерно в 1220 часов, в с.
транспортным средством г/нНОМЕР_1, при выезде со второстепенной дороги на
главную не пропустил двигавшийся по ней транспорт, вынудив его изменить
направление движения и скорость, создал аварийную обстановку, чем нарушил п.
16.11 ГІДД Украины. Таким
образом, своими действиями совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 4 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП, подвергнув административному
взысканию в виде штрафа в размере 68 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1415/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун МЛ., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 3 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно
о 22.30 годин в
м. Одеса, керуючи транспортним засобом «ВАЗ-2105» держлнак НОМЕР_1, не уступив
дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину дороги по пішохідному
переходу, чим порушив п. 18.1
ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 3
КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1418/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122
ч.І КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно
о 17.10 годин на
10 км а/д
Одеса-Білгород-Дністровський, керуючи транспортним засобом «КАМАЗ» держ.знакНОМЕР_1,
при перестроюванні не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався прямо в
попутному напрямку, по тій же смузі, на яку він перестроївся, чим порушив п. 10.3 ПДР. Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП підтверджується
адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1420/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, приблизно
о 09.00 годин в
м. Одеса, керуючи транспортним засобом «Газель» держ.знак НОМЕР_1 порушив правила
зупинки та стоянки, скоїв зупинку та стоянку транспортного засобу в зоні дії
дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п. 3.34 ПДР. Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.