Справа № 22а-2736/07
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2736/07
вересня 2007 року Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді
суддів: Ситникова О.Ф.,
при секретарі Гладишко О.М.
за участю: позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Статкевича В.В.
у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за апеляційною скаргою
Київської обласної ради на постанову Києво-Святошинського районного суду від 11
травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної ради, треті
особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження про відсторонення
Києво-Святошинського районного суду від 11 травня 2007 року позов ОСОБА_1 до
Київської обласної ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нечинним
розпорядження про відсторонення від роботи - задоволено повністю.
погоджуючись із вказаною постановою, представник відповідача - Київської
обласної ради подав заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, в
якій апелянт просить скасувати постанову Києво-Святошинського районного суду
від 11 травня 2007 року та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову
ОСОБА_1 до Київської обласної ради про визнання нечинним розпорядження про
відсторонення від роботи - відмовити, мотивуючи свої вимоги тим, що судом
порушені норми матеріального та процесуального права.
Ухвалами
Київського апеляційного адміністративного суду від 17 серпня 2007 року та 22 серпня 2007 року справі відкрито
апеляційне провадження та призначено її до розгляду на 20 вересня 2007 року.

20
вересня 2007 року у судовому засіданні апеляційного суду Статкевичем В.В. -
представником за довіреністю Київської обласної ради було заявлено письмове
клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Позивач
- ОСОБА_1 проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В.

Справа в апеляційній інстанції
№22а-2736/07

Головуючий в першій інстанції -
Дубас Т.В.

Справа в першій інстанції №
2-а-198/2007 рік

Відповідно
до положень ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може
відмовитися від апеляційної скарги або змінити її до закінчення апеляційного
розгляду. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені
іншими особами або в разі відсутності заперечень інших осіб, які подали
апеляційну скаргу чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'язку з
відмовою від апеляційної скарги, суд
апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи,
що постанова суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, судова
колегія вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст. 157, 160, 165, 193 КАС України, суд

У Х В А
Л И В:

Клопотання Статкевича В.В. - представника
за довіреністю Київської обласної ради про відмову від апеляційної скарги -
задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги
Статкевича В.В. - представника за довіреністю Київської обласної ради.

Апеляційне
провадження по апеляційній скарзі
Київської обласної ради на постанову Києво-Святошинського районного суду
від 11 травня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної
ради, треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання нечинним розпорядження про
відсторонення від роботи - закрити у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом
одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий
суддя

Судді: