overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1568-2007р.
Суддя: Грачов В.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

матеріал №3-1568-2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року. Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від ІДПС ДАІ Артемівського MB про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1964
року народження,

Не працює,
мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007 року об 10-00 год.ОСОБА_1
в м.Артемівську по в. Горбатова,керуючи автомобілем Субару -Боминг номерний
знак НОМЕР_1,скоїв обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим
порушив п. п. 14.6 "в" ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення крім особистого визнання
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ № 260421. Правопорушник вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 10десяти грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована у нарадій кімнаті у єдиному
примірнику одноособово суддею.
Справа № 3-1567-2007р.
Суддя: Грачов В.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Адміністративний матеріал №3-1567-2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року. Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від ЩПС ДАІ Артемівського MB про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1981 року народження,

Не працює,
мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007 року об 10-30 год.ОСОБА_1 в м.Артемівську по
в. Горбатова,керуючи автомобілем У 3909 номерний знак НОМЕР_1,скоїв обгін транспортного засобу
на пішохідному переході, чим порушив п. п. 14.6 "в" ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення крім особистого визнання підтверджується
матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ №
260387. Правопорушник вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього
стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 10десяти грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
надрукована у нарадій кімнаті у єдиному примірнику одноособово

Суддею.
Справа № 3-1566-2007р.
Суддя: Грачов В.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

матеріал №3-1566-2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року. Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов від ІДПС ДАІ Артемівського MB про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1970 року народження, Не
працює, мешкає:АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року в 11-35 год.
ОСОБА_1 в мАртемівську на вул..Горбатова,керуючи автомобілем ВАЗ 2109
номерний знак НОМЕР_1здійснив
обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п. п. 14.6.ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення крім особистого
визнання підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АГ № 260250. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283, 284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 10десяти грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована у нарадій кімнаті у єдиному
примірнику одноособово

суддею.
Справа № 3-1653-2007р.
Суддя: Кушнарьова В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1653-2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А.,
розглянувши адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, 1976 року народження
не працює, що мешкає АДРЕСА_1 За ст.121 ч.1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 р. о 0 9.30 год. гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 2752 дн
НОМЕР_1по вул.Артемівське шоссе
м.Горлівка, на якому встановлений спеціальний звуковий сигнал типу «Сирена»
без дозволу ДАЇ, чим порушив в п.32.1 ПДР, скоївши правопорушення, передбачене
ст.121 ч.1 КпАП України.

Порушник до суду не явився, про день та час розгляду адміністративного
матеріала був повідомлений у встановленому порядку. Від нього також не надійшло
клопотань про відкладення розгляду справи. Суд вважає можливим розглядати
справу у відсутності правопорушника.

Його провина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи:
адміністративним протоколом, особистими поясненнями.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника враховує
його особу, характер вчиненого ним правопорушення і вважає, що йому слід
призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Керуючись
ст.ст.121 ч.1, 268, 283, 284 КпАП
України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.І
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
у грошовому вигляді складає 34 грн.

Постанова
остаточна.

Надруковано
суддею одноособово в одному примірнику.
Справа № 3-1685-2007р.
Суддя: Кушнарьова В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1685-2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А.,
розглянувши адміністративний протокол відносно

ОСОБА_1, 197 0 року народження, працює: ТОВ "Ажур" водієм, що мешкає АДРЕСА_1

За ст.121 ч.1
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007
р. о 0.20 год. гр-н ОСОБА_1 керував
транспортним засобом ГАЗ 33021 державний номер НОМЕР_1на 55 км
автодороги Слов'янськ- Маріуполь, на якому встановлене газове
обладнання, не зереєстроване в органах ДАЇ, чим порушив в п.31.1 ПДР, скоївши
правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КпАП України.

Порушник до суду не явився, про день та час розгляду адміністративного
протоколу був повідомлений у встановленому порядку. Від нього також не надійшло
клопотання про відкладення розгляду протоколу. Суд вважає можливим розглядати
протокол в відсутності правопорушника.

Його провина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи:
адміністративним протоколом, особистими поясненнями.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника враховує
його особу, характер вчиненого ним правопорушення і вважає, що йому слід
призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Керуючись
ст.ст.121 ч.1, 268, 283, 284 КпАП України
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що у грошовому вигляді становить 17 гривень.

Постанова
остаточна.

Надруковано
суддею одноособово в одному примірнику.
Справа № 3-1670-2007р.
Суддя: Кушнарьова В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1670-2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А.,
розглянувши адміністративний протокол відносно

ОСОБА_1, 1970 року народження, не працює,мешкає: АДРЕСА_1

За ст.121 ч.1
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

0 9.02.2007 р.
о 08.55 год. гр-н
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2105 державний номер НОМЕР_1 на 55 км автодороги Слов'янськ-
Маріуполь, на якому встановлене газове обладнання, не зереєстроване в органах
ДАЇ, чим порушив в п.31.1 ПДР, скоївши правопорушення, передбачене ст.121 ч.1
КпАП України.

Порушник
до суду не явився, про день та час розгляду адміністративного протоколу був
повідомлений у встановленому порядку. Від нього також не надійшло клопотання
про відкладення розгляду протоколу. Суд вважає можливим розглядати протокол в
відсутності правопорушника.

Його провина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи:
адміністративним протоколом, особистими поясненнями.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника враховує
його особу, характер вчиненого ним правопорушення і вважає, що йому слід
призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Керуючись
ст.ст.121 ч.1, 268, 283, 284 КпАП
України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що у грошовому вигляді становить 17 гривень.

Постанова
остаточна.

Надруковано
суддею одноособово в одному примірнику.
Справа № 3-1667-2007р.
Суддя: Кушнарьова В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1667-2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р.
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Кушнарьова В.А.,
розглянувши адміністративний протокол відносно

ОСОБА_1, 1980 року народження, не працюючого, що мешкає АДРЕСА_1

За ст.121 ч.1 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 р. о 13.20 год.
на 55 км а/д Слов'янськ - Маріуполь гр-н ОСОБА_1 керував транспортним
засобом ВАЗ-2101 дн НОМЕР_1,
на якому було встановлено газо-балонне обладнання без реєстрації у ДАІ, чим
порушив п.30.1 ПДР, скоївши правопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КпАП
України.

Порушник до суду не явився, про день та час розгляду адміністративного
протоколу був повідомлений у встановленому порядку. Від нього також не надійшло
клопотань про відкладення розгляду справи. Суд вважає можливим розглядати
справу у відсутності правопорушника.

Його провина в повному обсязі підтверджується матеріалами справи:
адміністративним протоколом, поясненнями правопорушника.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо
правопорушника враховує його особу, характер вчиненого ним правопорушення і
вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись
ст.ст.121 ч.1, 268, 283, 284 КпАП
України суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що
у грошовому вигляді становить 34 гривні.

Постанова
остаточна.

Надруковано
суддею одноособово в одному примірнику.
Справа № 3-1790-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-1790-2007. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работающего, инвалида 3 группы, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1по ст. 190 ч.1
Из административного
материала, поступившего в Артемовский горрайсуд, усматривается, что
27.02.2007г. установлено, что ОСОБА_1 по месту жительства АДРЕСА_1незаконно
хранил охотничье гладкоствольное оружие ТОЗ-БМ 16 кал. 2 ств. №НОМЕР_1, которое ему досталось от
Указанный админматериал
составлен в нарушение ст.256 КоАП Украины, поэтому подлежит возврату в Артемовский
ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области.
Так, ответственность по
Украины предусмотрена за приобретения, хранения, передачи другим лицам или
продажи гражданами огнестрельного гладкоствольного охотничьего или холодного
оружия, а также пневматического оружия калибра свыше 4,5мм и скоростью полета
пули свыше 100м в секунду без разрешения органов внутренних дел.
изложенное в протоколе об админправонарушении от 27.02.2007г., не соответствует
диспозиции вышеуказанной нормы закона (в т.ч. не указано, от кого и конкретно
каким способом досталось охотничье оружие, и в чем состоит его незаконное
Руководствуясь ст.ст.256,278 КоАП Украины,
материал в отношение ОСОБА_1 по ст. 190 ч.1 КоАП Украины возвратить в Артемовский ГО ГУ МВД
Украины в Донецкой области на доработку.
Постановление окончательное.
Справа № 3-1789-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-1789-2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Артемовского, ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
работающего слесарем ГиТО соляной промышленности, прописанного по адресу:
АДРЕСА_1, проживающего по адресу:АДРЕСА_2 по ст. 173-2 ч.1 КоАП Украины,
Из административного
материала, поступившего в Артемовский горрайсуд, усматривается, что
18.01.2007г. в 13 час.
55мин., ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в АДРЕСА_2,
скандалили, оскорблял и унижал жену. Подобные действия совершает на протяжении
трех лет, чем совершил психическое насилие в семье.
админматериал составлен в нарушение ст.256 КоАП Украины, поэтому подлежит
возврату в Артемовский ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области.
Так, в протоколе об админправонарушении не
конкретизированы обстоятельства дела, а именно, не указано, в чем выражались
оскорбления и унижения ОСОБА_1 в адрес жены, фамилия, имя и отчество которой не
Более того, в протоколе
указано, что правонарушение совершено 18.01.2007г. в 13 час. 55мин., а из объяснительной ОСОБА_2
следует, что правонарушение произошло около 15-00час, что требует уточнения.
указано, что подобные действия ОСОБА_1 совершает на протяжении трех лет, чем
совершил психологическое насилие в семье, что подлежит уточнению, а именно, за
какие события в отношение ОСОБА_1 составлен протокол об админправонарушении (за
18.01.2007г. или «за подобные действия на протяжении трех лет» с указанием,
таких «подобных действий»). Руководствуясь, ст.ст.256,278 КоАП Украины,
материал в отношение ОСОБА_1 по ст. 173-2 Ч.1 КоАП Украины возвратить в
Артемовский ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области на доработку.
Постановление окончательное.
Справа № 3-1786-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-1786-2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 173 КоАП Украины,
Из административного
материала, поступившего в Артемовский горрайсуд, усматривается, что
20.02.2007г., в 1 час.
45мин., ОСОБА_1 находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории рынка
по ул.Юбилейной г.Артемовска, выражался нецензурной бранью в адрес охранника
рынка ОСОБА_2, нанес повреждения и незначительный материальный ущерб автомобилю
админматериал составлен в нарушение ст.256 КоАП Украины, поэтому подлежит
возврату в Артемовский ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области.
Так, в материалах дела
отсутствует постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ( согласно рапорту от 28.02.2007
уголовного дела по ст.ст. 194, 296 УК
Кроме того, согласно
ст.ст. 268, 277 КоАП
рассмотрение админдел по ст. 173 КоАП
проводится в присутствие правонарушителя в течение суток, однако,
правонарушитель в суд не доставлен и нет расписки об уведомлении последнего о
времени рассмотрения дела в суде, в связи с чем необходимо решить вопрос об
обеспечении явки правонарушителя в судебное заседание при направлении
административного материала в суд.
Руководствуясь ст.ст.256,278 КоАП Украины,
материал в отношение ОСОБА_1 по ст. 173 КоАП Украины возвратить в Артемовский ГО ГУ МВД Украины
в Донецкой области на доработку.
Постановление окончательное.
Справа № 3-1787-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Артемовского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
работающего ЧП, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 164 КоАП Украины,
Из административного
материала, поступившего в Артемовский горрайсуд, усматривается, что
20.02.2007г. из отдела „Автозапчасти" магазина „Универсам" по
ул.Леваневского, было изъято 4 ПЭТ
бутылки растворителя марки 646 и
гр.ОСОБА_1 реализовывал без лицензии по цене 5,50грн. за одну бутылку. Согласно
справки эксперта №987 от
22.02.2007г. представленная жидкость содержит прекурсоры- толуол и ацетон.
админматериал составлен в нарушение ст.256 КоАП Украины, поэтому подлежит
возврату в Артемовский ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области.
об админправонарушении не полностью изложена суть правонарушения, а именно, не
указано время совершения правонарушения и точное место совершения, не указан
статус гражданина ОСОБА_1 как субъекта хозяйственной деятельности, не указан
собственник изъятого товара. Также, указанные в протоколе об административном
правонарушении данные справки эксперта не полностью соответствуют заключению
специалиста №987 от
21.02.2007г. Не указано, каким законом предусмотрено получение лицензии для
данного вида деятельности.
протокола содержит исправления без надлежащего оформления.
Ксерокопии документов надлежащим образом как копии не
Отсутствует оригинал объяснения правонарушителя.
приложены документы, подтверждающие статус гражданина ОСОБА_1 как субъекта
хозяйственной деятельности и владельца отдела «Автозапчасти» магазина
Руководствуясь ст.ст.256,278 КоАП Украины,
Административный материал
в отношение ОСОБА_1 по ст. 164 КоАП
Украины возвратить в Артемовский ГО ГУ МВД Украины в Донецкой области на
Постановление окончательное.
Справа № 3-1443-2007
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1443-2007
12.03.2007 г. г.
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев
материалы, поступившие из 8-го МРО
ГАИ Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
в 13 час. 50 мин. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством по ул.Ювилейная в г. Артемовске, совершил обгон автомобиля на мосту,
чем нарушил правила обгона, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.
ОСОБА_1, которому было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру
взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность
и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1324/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело №3-1324/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Артемовск 19 февраля 2007 г.
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Воробьева И.В. рассмотрев материалы
административного дела в отношении ОСОБА_1, -
Артемовский горрайонный суд поступил административный материал в отношении
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 154 КоАП Украины, имевшего место 22.08.2006
данный административный материал не соответствует требованиям ст. 256 КоАП Украины, а именно: в
административном протоколе не указано имя и отчество правонарушителя; в фабуле
административного протокола не указано место совершения правонарушения; из
протокола не усматривается, в чем состояло нарушение правил содержания собаки
правонарушителем, является ли собака зарегистрированной или нет; также в фабуле
протокола не указано был ли причинен вред здоровью ОСОБА_2 и к материалам дела
не приложены медицинские документы подтверждающие факт причинения ОСОБА_2
телесных повреждений; также в протоколе не указано по какой части статьи 154 КоАП Украины квалифицированы действия
правонарушителя ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст.278 КоАП
материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 154 ч.2 КоАП Украины направить в Артемовский ГО УМВД Украины
в Донецкой области для доработки и соответствующего оформления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1648/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1648/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

16 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Воробйова І.В., розглянувши
матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС ВДПС м.Горлівка, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Фольксваген державний
номерний знак НОМЕР_1в м.Горлівка, рухаючись по проспекту Перемогу ігнорував
вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУАП,
що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 780031.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді
попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1216-2007
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1216-2007
26.02.2007 г. г.
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из роты ДПС ГАИ г. Донецка о привлечении к административной
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 не работающего, проживающего в
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
24.01.2007 г. в 13 час. 40 мин. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством по пр. Ильича в г. Донецке на дороге, имеющих две полосы для движения
в одном направлении, двигался по крайней левой полосе при свободной правой,
т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которому было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения подтверждается материалами дела.
Определяя ОСОБА_1 меру
взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность
и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 283 и 284 КоАП Украины , суд -
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины и подвергнуть его
взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.