Справа № К-2527/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА ІМЕНЕМ У
КРАЇНИ
18 квітня 2007 року№К-2527/06 м.
Київ
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни у складі: головуючого- суд
ді: Бутенка В.І. суддів: Штульм
ана І.В., Лиски Т.О., Сороки М.О., Па
нченка О.І.
провівши попередній р
озгляд касаційної скарги
в.о. начальника Державної п
одаткової інспекції (далі-ДІ
Л) у м.Чернівці на рішення Шевч
енківського районного суду м
.Чернівці від 23 березня 2004 року
та на ухвалу апеляційного су
ду Чернівецької області від
22 липня 2004 року у справі за ск
аргою ОСОБА_1 на неправом
ірні дії ДПІ в м.Чернівці про в
изнання незаконною бездіяль
ність суб'єкта оскарження у в
ирішенні питання про застосу
вання альтернативної форми о
бліку,-
ВСТАНОВИЛА:
У березні 2004 року ОС
ОБА_1. звернувся в суд із скар
гою на неправомірну бездіяль
ність ДПІ у м.Чернівці ,що поля
гали у безпідставній відмові
зробити в її паспорті відміт
ку про можливість здійснення
будь-яких платежів без ідент
ифікаційного номера. Свої ви
моги мотивував релігійними п
ереконаннями та ст.1 Закону Ук
раїни «Про державний реєстр
фізичних осіб - платників под
атку та інших обов'язкових пл
атежів".
Рішенням Шевченківсько
го райнного суду м.Чернівці в
ід 23 березня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційно
го суду Чернівецької області
від 15 липня 2004 року, скаргу задо
волено і зобов'язано ДПІ в м.Че
рнівці вчинити відповідні ді
ї для виключення ОСОБА_1 з
Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків та і
нших обов'язкових платежів, з
робити про це відмітку в його
паспорті і зберегти раніше в
становлену форму обліку плат
ників податків та інших обов
'язкових платежів за його пас
портними даними.
Не погоджуючись з цими с
удовими рішеннями, в.о. началь
ника ДПІ у м.Чернівці подав ка
саційну скаргу до Верховного
Суду України, який своїм лист
ом від 03 жовтня 2005 року передав
її для вирішення до Вищого ад
міністративного суду Україн
и.
Ухвалою Вищого адміні
стративного суду України від
19 березня 2007 року касаційна ск
арга була прийнята до провад
ження суду, по ній відкрито ка
саційне провадження.
У касаційній скарзі в.о. на
чальник ДПІ в м. Чернівці прос
ить скасувати зазначені судо
ві рішення у зв'язку з порушен
ням при розгляді справи норм
матеріального та процесуаль
ного права і винести нове ріш
ення, яким відмовити в задово
ленні скарги ОСОБА_1.
Касаційна скарга ДПІ
в м.Чернівці задоволенню не п
ідлягає з таких підстав.
Згідно ст.67 Конституц
ії України кожен зобов'язани
й сплачувати податки і збори
в порядку і розмірах, встанов
лених законом.
Законом України від 16 липн
я 1999 р. N 1003 були внесені зміни до З
акону України "Про Державний
реєстр фізичних осіб - платни
ків податків та інших платеж
ів". Відповідно до доповненої
ч.2 ст.1 цього Закону для осіб, я
кі через свої релігійні або і
нші переконання відмовляють
ся від прийняття ідентифікац
ійного номера та офіційно по
відомляють про це відповідні
державні органи, зберігають
ся раніше встановлені форми
обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів
. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявн
ість у них права здійснювати
будь-які платежі без ідентиф
ікаційного номера.
Відповідно до ст.5 Закону
України "Про Державний реєст
р фізичних осіб -платників по
датків та інших платежів" до Д
ержавного реєстру не вносить
ся інформація про осіб, котрі
через свої релігійні переко
нання відмовляються прийнят
и ідентифікаційний номер і о
фіційно повідомили про це ві
дповідні органи.
Закон не передбачає обм
ежень застосування згаданої
норми щодо осіб, яким ідентиф
ікаційний номер вже було при
своєно. Водночас, ч.2 ст.1 та ст.5 З
акону врегульовано питання о
бліку осіб, які через релігій
ні або інші переконання відм
овляються від прийняття іден
тифікаційного номера.
Тобто, діючим законодавс
твом визначено право громадя
н на перераховані умови реєс
трації фізичних осіб - платни
ків податків та на відмітку п
ро це у паспорті, яке не може б
ути порушеним.
За таких обставин висновк
и судів першої та апеляційно
ї інстанцій про те, що скаржни
к має право на звільнення від
ідентифікаційного номера та
внесення про це відмітки в па
спорт є правильними.
Таким чином, суд апеляційн
ої інстанції не допустив пор
ушень норм матеріального і п
роцесуального права при ухва
ленні оскаржуваного судовог
о рішення, тому підстави для й
ого скасування чи зміни відс
утні.
Керуючись ст.ст.220-1,223,224,23
1 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу в
.о. начальника Державної пода
ткової інспекції у м.Чернівц
і-залишити без задоволенн
я.
Рішення Шевченківсь
кого районного суду м.Чернів
ці від 23 березня 2004 року та ухва
лу апеляційного суду Черніве
цької області від 22 липня 2004 ро
ку - залишити без змін.
Ухвала набирає законно
ї сили з моменту проголошенн
я, оскарженню не підлягає. Згі
дно ст.ст.236, 237 КАС України рішен
ня суду касаційної інстанції
може бути оскаржено до Верхо
вного Суду України лише за ви
нятковими обставинами протя
гом одного місяця з дня відкр
иття таких обставин.
Судді:
БутенкоВ.І. Штульман І.В. Ли
ска Т.О. Сорока М.О. ПанченкоО.І
.
Підписпідпис підпис підп
ис підпис
З оригіналом згідно:
СуддяІ.В.Штульман