Справа № К-11569/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«18»
травня 2007 р. № К-11569/06

Суддя
Вищого адміністративного суду України
Рибченко А.О.,

перевіривши
матеріали касаційної скарги Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області

на постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р.

у справі № 6/92
господарського суду Миколаївської області

за позовом Приватного
підприємства «Гелена»

до Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області

про визнання
недійсним рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою
Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 р. змінено рішення господарського
суду Миколаївської області від 19.05.2005 р. у справі № 6/92 за позовом ПП «Гелена» до
Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору
і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової
адміністрації України у Миколаївській області про визнання недійсним рішення.

Не погоджуючись
з судовим рішенням апеляційного господарського суду, 19.09.2005 р. Регіональне управління
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області оскаржило його до Вищого господарського суду
України та просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського
суду від 23.08.2005 р. і прийняти нове рішення.

Проте,
ухвалою Вищого господарського суду України від 10.11.2005 р. вказана касаційна
скарга у справі № 6/92 разом зі справою передана до Вищого адміністративного
суду України на підставі п. 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу
адміністративного судочинства України.

Подана касаційна
скарга не відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Відповідно
ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження, якщо цього не було зроблено в суді першої чи апеляційної
інстанції.

Касаційна
скарга Регіонального управління Департаменту
з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській
області підписана в.о. начальника
В.І. Тригуб. Але належним чином
завіреного документу про його повноваження (наказу про покладення виконання
обов'язків начальника), що підтверджує його право на підписання касаційної
скарги до її матеріалів не додано. Відсутній такий документ і в матеріалах
справи.

Крім
того, згідно п. 5 ч. 2 ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються
вимоги особи, що подає касаційну скаргу до суду касаційної інстанції.

Скаржник
в поданій касаційній скарзі просить скасувати судове рішення апеляційного
господарського суду та прийняти нове рішення, не зазначаючи при цьому, яке саме
рішення він просить прийняти.

Згідно з ч. 6
ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка
не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

За таких
обставин, касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику до 04
червня 2007 року строк для усунення недоліків касаційної скарги.

В разі
невиконання вимог даної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у
відповідності до вимог закону.

Керуючись
ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодексу адміністративного суду України,

У Х В А
Л И В :

1. Касаційну скаргу Регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області залишити без руху.

2. Встановити Регіональному управлінню
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у Миколаївській області строк до 04.06.2007 р. для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя (підпис) А.О.
Рибченко

З оригіналом
згідно

Суддя А.О.
Рибченко