overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3813/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3813/07
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в материалах
03.02.2007 года в г. Запорожье гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
взыскать штраф в размере 17грн. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-3814/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3814/07
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, ООО "Бирс" ІНФОРМАЦІЯ_2, идент. код в материалах дела отсутствует,
03.02.2007 года в г. Запорожье гр.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину неявки
суду не сообщил. Суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств, суд приходит к
выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1
Украины взыскать штраф в размере 17грн.
Справа № 3-3820/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3820/07
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, ЧП водитель,
идент. код в материалах дела
09.02.2007 года в г. Запорожье гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного движения в
соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела
уведомлен своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это деяние
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1
Украины взыскать штраф в размере 17грн.
Справа № 3-3822/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3822/07
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, Приваттранссервис, ІНФОРМАЦІЯ_2, идент. код в материалах дела
08.02.2007 года в г. Запорожье гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
Украины взыскать штраф в
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-3823/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3823/07
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, ООО "УНЛ" ІНФОРМАЦІЯ_2, идент. код в материалах дела отсутствует,
08.02.2007 года в г. Запорожье гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения в соответствии со
ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину неявки
суду не сообщил. Суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по
ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере 17грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-3824/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3824/07
27.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
08.02.2007 года в г. Запорожье гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии со ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-3901/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3901/07
28.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
14.02.2007 года в г. Запорожье в 06.05час. гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения в соответствии со
ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину неявки
суду не сообщил. Суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
взыскать штраф в размере 17грн. Постановление
Справа № 3-3895/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3895/07
28.02.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
26.01.2007 года в г. Никополе в 11.10час. гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения в соответствии со
ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину неявки суду
не сообщил. Суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести
ответственность по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП Украины взыскать штраф в размере 17грн. Постановление
Справа № 3-3894/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3894/07
28.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, идент. код в
материалах дела отсутствует,
01.02.2007 года в а-д Киев-Чоп в 18.10час. гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила дорожного
движения в соответствии со
ст. 122 ч. 1 Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно, причину неявки
суду не сообщил. Суд считает
возможным рассмотреть дело в его отсутствии.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскать штраф в размере 17грн.
Справа № 3-3880/07
Суддя: Ярошенко А.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3880/07
28.02.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Ярошенко А.Г. рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по 122 ч.1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работает, идент. код в материалах дела отсутствует,
17,02.2007 года в а/д Ялта-Симферополь в 13.05час гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
дорожного движения в соответствии
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть дело в
Виновность правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КоАП
взыскать штраф в размере 17грн.
Справа № 3-3167/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3167/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Хортица-интерм», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
идентификационный номер НОМЕР_1, -
02 02.2007 года при проверке ЧП
«Хортица-интерм», расположенного по ул.Малиновского, д. 16, кв.139 в г.Запорожье, выявлена
несвоевременная подача должностным лицом платежного поручения на перечисление
налога на добавленную стоимость, а именно несвоевременная уплата согласованной
суммы налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 5613 гривен.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена актом
02.02.2007 года, протоколом об административном правонарушении НОМЕР_3 от 06.02.2007 года.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по
ч.1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача должностным лицом платежного
поручения на перечисление подлежащего оплате налога.
При наложении административного
взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность
правонарушителя, степень его вины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, и наложить штраф 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит,
опротестовано прокурором.
Справа № 3-3166/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3166/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАГТ ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «М-Стиль», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный
06.02.2007 года при проверке ООО «М-Стиль»,
расположенного по ул.Малиновского, д.11-А, кв.31 в г.Запорожье, выявлена несвоевременная подача
должностым лицом платежного поручения на перечисление налога на добавленную
стоимость, а именно несвоевременная уплата согласованной суммы налогового
обязательства по налогу на добавленную стоимость в сумме 1359 гривен 33 копейки.
ОСОБА_1 пояснил, что налог на
добавленную стоимость был перечислен с опозданием в связи с изменением реквизитов расчетного счета, на который необходимо
было произвести платеж.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена актом проверки НОМЕР_2 от 06.02.2007 года, протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_3 от
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача
должностным лицом платежного поручения на перечисление подлежащего оплате
Учитывая характер совершенного
правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также то, что
вследствие его действий никому не причинен какой-либо значительный ущерб,
возможно освободить ОСОБА_1 от административной ответственности, ограничась
изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 283, 284 КУоАП, -
освободить от административной ответственности по ч. 1 ст.
объявить ему устное замечание.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-3785/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3785/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ст. 185-4 КУоАП ОСОБА_1,
родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года,
не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный номер в
материалах дела отсутствует, -
22.11.2006 года, 11.12.2006 года ОСОБА_1 не явилась по вызову
следователя Коммунарского РО ЗГУ УМВД
Украины в качестве свидетеля для проведения следственных действий, чем
совершила злостное уклонение от явки в органы досудебного следствия.
ОСОБА_1 вину свою не признала и
пояснила, что она не получала повестки о вызове ее следователем ОСОБА_1 для проведения следственных действий, что всегда
при получении повесток она являлась в органы следствия, при этом трижды была
допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена рапортами следователя
ОСОБА_1 от 15.11.2006 года, 16.11.2006 года, 21.11 2006 года, 22.11.2006 года, 28.11.2006 года, 30.11.2006 года,
постановлениями о принудительном приводе свидетеля от 17.11.2006 года, 27.11.2006 года, протоколом дополнительного
допроса потерпевшего от 22.11.2006 года,
постановлением о направлении выделенных материалов из уголовного дела для
применения мер административного взыскания от 31.01.2007 года, протоколом об административном
правонарушении от 09.02.2007 года.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ст. 185-4 КУоАП как злостное уклонение
свидетеля от явки в органы досудебного следствия.
Однако правонарушения совершены 22.11.2006 года и 11.12.2006 года, протокол об административном
правонарушении составлен лишь 09.02.2007 года,
а административный материал поступил в суд 26.02.2007 года, в связи с чем истек предусмотренный законом двухмесячный срок наложения
административного взыскания.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38, 283, 284 КуоАП, -
делу о привлечении к административной ответственности по ст. 185-4 КУоАП
судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-3155/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3155/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП ОСОБА_1,
родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года, частного
предпринимателя, проживающей
по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, -
09.02.2007 года при проверке частного
предпринимателя ОСОБА_1 выявлено нарушение порядка проведения расчетов в сфере
торговли, общественного питания и услуг, а именно осуществление расчетов без
использования расчетных книжек с 01.01.2006 года
ОСОБА_1 свою вину признала и
пояснила, что квитанции она выписывала, но в связи с незнанием налогового
законодательства не того образца, который установлен.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена
извлечением из акта проверки НОМЕР_2 от 09.02.2007 года, протоколом об административном правонарушении от
Действия ОСОБА_1 квалифицируются
по ч.1 ст. 155-1 КУоАП как
нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и
Учитывая характер совершенного
правонарушения, личность правонарушителя, степень ее вины, а также то, что
вследствие ее действий никому не причинен какой-либо значительный ущерб, возможно освободить ОСОБА_1 от административной
ответственности и ограничиться устным замечанием.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 освободить от
административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и объявить устное замечание.
судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-3126/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3126/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья
Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 155-1 КУоАП ОСОБА_1,
родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года,
работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЧП ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный номер в материалах
01.02.2007 года при проверке магазина,
расположенного по ул.Чумаченко, 47 в
г.Запорожье, принадлежащего ЧП ОСОБА_2,
выявлено нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного
питания и услуг, а именно непроведение расчетной операции через РРО и невыдача
расчетного документа на сумму 38 гривен
несоответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетов
сумме денежных средств, которая указана в дневном отчете РРО, в размере 16 гривен 85 копеек.
Варнавская вину свою признала и
пояснила, что действительно совершила указанные нарушения порядка проведения расчетов.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена актом
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_2 от 01.02.2007 года.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по
ч.1 ст. 155-1 КУоАП как нарушение порядка проведения
расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг.
При наложении административного
взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность
правонарушителя, степень её вины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 155-1 КУоАП, и наложить штраф 34 (тридцать четыре) гривны.
судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-3147/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3147/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1
года, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЧП ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
идентификационный номер в материалах дела отсутствует, -
29.01.2007 года при проверке киоска НОМЕР_1, расположенного по ул.Парамонова, 1 в г.Запорожье,
принадлежащего ЧП ОСОБА_2, выявлено нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг, а именно непроведение расчетной операции через
РРО и невыдача расчетного документа на сумму 13 гривен 10 копеек, несоответствие суммы наличных
денежных средств на месте проведения расчетов сумме денежных средств, которая
указана в дневном отчете РРО, в размере 29 гривен 35 копеек,
нарушение режима предварительного программирования наименования, цены и учета
количества товаров, отсутствие 20 ценников
на реализуемый товар.
ОСОБА_1 вину свою признала и пояснила, что действительно
совершила указанные нарушения порядка проведения расчетов.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена
актом проверки НОМЕР_2 от 29.01.2007 года, протоколом об административном правонарушении НОМЕР_3 от 29.01.2007 года.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются
по ч.1 ст. 155-1 КУоАП как
нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и
При наложении административного
взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность
правонарушителя, степень её вины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, и наложить штраф 34 (тридцать четыре) гривны.
судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-3145/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3145/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 155-1 КУоАП ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 года, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2
в ЧП ОСОБА_2, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный номер в
материалах дела отсутствует, -
26.01.2007 года при проверке киоска К-653,
расположенного по ул.Новокузнецкой, 20-А в г.Запорожье, принадлежащего ЧП ОСОБА_2, выявлено
нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и
услуг, а именно несоответствие суммы
наличных денежных средств на месте проведения расчетов сумме денежных
средств, которая указана в дневном отчете РРО, в размере 15 гривен.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена актом
протоколом об административном правонарушении, НОМЕР_2 от 26.01.2007 года.
ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст. 155-1 КУоАП как
нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и
административного взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а
также личность правонарушителя, степень её вины.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного
ч.1 ст. 155-1 КУоАП, и
наложить штраф 34 (тридцать четыре) гривны.
судьи является окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором,