Справа № 3-560/07/06
Суддя: Золотарьова Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-560/07/06
ПОСТАНОВА

16 січня 2007
року м.Харків

Київский
районний суд м. Харкова

у скаладі
головуючого судді Золотарьової
Л.І.

при
секретарі Плохой О.Є.

з участю
прокурора Шахматової
Д.Е.

розглянувши
адміністративну справу про порушення митних правил у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м.
Харкова, українки громадянки України, освіта середня, мешкає : м.
Харків, АДРЕСА_1

по ст. 336 МК
України

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1. ЗОЛ 1.2006 року біля 8-50 годин незаконно користувалась автомобілем
марки СЕА311116 Е796УУ, № НОМЕР_1, 2006 року випуску та була зупинена
співробітниками УДАІ УМВСУ в Харківської області та Харківської митниці в м.
Харківа по АДРЕСА_2. Вказанний автомобіль тимчасово ввіз ОСОБА_2. 17.10.2006
року на митну територію України для власних потреб та дав її дозвіл на
управляння.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину визнала повністю
пояснила, що 30.11.2006 року співробітниками УДАІ УМВСУ в Харківської області
та митної варти в м. Харківі по АДРЕСА_2 був зупинений автомобіль марки
СЕА311116 Е796УУ, № НОМЕР_1, 2006 року випуску, під ії керуванням. Автомтбіль
був ввезений на митну територію України ії чоловиком ОСОБА_2. та дав дозвіл на
управляння. Розкаюється, що так зробила просив не застосовувати конфіскацію
автомобіля, а обмежитися накладенням штрафу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1., думку прокурора,
дослідив матеріали справи встановив:

ОСОБА_1. незаконно користувалась автомобілем марки
СЕА311116 Е796УУ, № НОМЕР_1, 2006 року випуску, який був 17.10.2006 року
тимчасово ввезений на митну територію України ОСОБА_2. і переданий у ії
користування.

Згідно ст. 11 закону України від 13.09.01 №2681-111 «Про порядок ввезення
(пересилання) в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей,
товарів та транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянами на
митну територію України» - транспортні засоби, тимчасово ввезені під письмове
зобов'язання про зворотне вивезення, не можуть бути передані у володіння або
користування іншим особам.

Крім того факт неправомірного користування транспортним засобом, який
перебуває під митним контролем підтверджується зібраними по справі доказами -
протоколом про порушення митних правил № 373 8000006, протоколом вилучення,
актом, висновком експертизи, поясненнями ОСОБА_1.. Зауважень щодо відповідності
змісту протоколу дійсним обставинам справи з боку присутніх осіб не надходило.

Враховуючи викладене, суд вважає що, в діях ОСОБА_1. є ознаки порушення
митних правил, передбаченого ст. 336 МК України - неправомірні операції з
товарами, транспортними засобами, що перебувають під митним контролем, зміна їх
стану, користування та розпорядження ними.

Згідно Постанови Киевського районного суду м. Харкова від 16.12.2006 року
автомобіль марки СЕА311116 Е796УУ, № НОМЕР_1, 2006 року випуску повернутий
ОСОБА_2.

Згідно Постанови Киевського районного суду м. Харкова від 16.12.2006 року
ОСОБА_1. від сплати витрат за проведенння автотоварознавчої експертизи, а також
податка і сбора -
звільнити..

Керуючись ст.ст.
336,391,392 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1963 року народження, визнати винною у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850 (
восімсот п*ятдисят) грн.