Справа № К-15079/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.,

розглянувши в порядку
письмового провадження адміністративну
справу

за касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на постанову Барського
районного суду від 8 грудня 2005 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької
області від 7 лютого 2006 року

за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, що діють в своїх
інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до виконавчого комітету Барської міської
ради, ОСОБА_5 про визнання рішення Барської міської ради №НОМЕР_1 від 10 грудня
2004 року недійсним,

встановила:

У серпні
2005 року позивачі звернулись до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим,
що їх сім'я у складі чотирьох осіб користувалась підсобним приміщенням,
розташованим в будинку, де вони проживають, та сплачували за нього комунальні послуги.
Рішенням Барської
міської ради № НОМЕР_1 від 10 грудня 2004 року вказане приміщення було передано
ОСОБА_5 для послідуючої реконструкції під санвузол. Вважали, що таке рішення
відповідача є неправомірним, таким, що порушує права їх сім'ї, тому просили суд визнати його недійсним.

Постановою
Барського районного суду від 8 грудня 2005 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Вінницької області від 7 лютого 2006 року, в задоволенні
позову відмовлено.

У касаційній скарзі
позивачі, посилаючись на порушення
судами норм матеріального і процесуального права, просять судові рішення
скасувати та направити справу на новий розгляд.

Касаційна скарга задоволенню не підлягає з
таких підстав.

Відмовляючи в задоволенні
позову, суд виходив з того, що вищевказане рішення відповідача є законним і не
порушує прав позивача, оскільки позивачі не надали доказів про належність їм
спірного приміщення на праві власності.

Із таким рішенням
обґрунтовано погодився суд апеляційної інстанції і доводи касаційної скарги
його не спростовують.

З
врахуванням того, що судові рішення у справі є законними і обґрунтованим,
відповідно до ст. 224 КАС України вони підлягають залишенню без змін.

Керуючись
ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 КАС
України, колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а постанову Барського районного суду Вінницької області від 8
грудня 2005 року і ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 7 лютого
2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Судові рішення Вищого адміністративного суду
України, які ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені
лише за винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових
рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими,
що порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді:
(підписи)

З
оригіналом згідно, суддя: