overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5769/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5769/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 02 годині 40 хвилин, керуючи
автомобілем "БМВ" д.з. НОМЕР_1 на 9 км автодорозі Одеса-Б.
Дністровськ, порушуючи вимоги п.16.11 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, при виїзді з
другорядної дороги на головну, не надав переваги у русі автомобілю, який
рухався по головній дорозі.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в
доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5767/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5767/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
о 12 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем "Субару" д.з. НОМЕР_2 на
АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п.10.4 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив розворот ліворуч з крайньої
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
зміни напрямку руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
правопорушення, суддя вважає, що необхідним і достатнім буде накладення
стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
адміністративне стягнення на ОСОБА_1
у вигляді попередження.
Справа № 3-5764/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5764/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007 року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, уродженця м.Одеси, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 16 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом „ВАЗ 21074" д/н НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, порушив вимоги
п.3.34 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, здійснив зупинку у зоні діяльності дорожнього знаку
3.34 „зупинка заборонена".

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками
недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
24,27, 33,122 ч.2,221, 283,284 КУпАП України, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 8.50
гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5774/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5774/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007 року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, уродженця Одеської області, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 16 годині 35 хвилин ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом „Хонда"
д/н НОМЕР_1 по вул. 25-ої Чоп. дивізії, у м.Одесі, порушив вимоги п.8.7.3
„Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306, здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

Обставини правопорушення і вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1. склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками перевищення
водіями транспортних засобів швидкості руху, невиконання сигналів регулювання
дорожнього руху, порушення правил перевезення людей та інших правил дорожнього
руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, ступінь
вини правопорушника суддя вважає, що необхідним і достатнім буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
24, 26, 33, 122 ч.І, 221, 283, 284 КУпАП України, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 34 (тридцять чотири)гривні

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5772/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5772/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
мешкає вАДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року oil годині 30 хвилин, керуючи автомобілем "ГАЗ -52"
д.з. НОМЕР_2 на АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п.10.4 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив
розворот ліворуч з крайньої правої смуги.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серіяНОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
зміни напрямку руху.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5787/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5787/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007 року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,
уродженця Одеської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І
КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 10 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „ВАЗ 2107" д/н НОМЕР_1
по АДРЕСА_7, порушив вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора.

Обставини правопорушення і вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
України, за кваліфікуючими ознаками перевищення водіями транспортних засобів
швидкості руху, невиконання сигналів регулювання дорожнього руху, порушення
правил перевезення людей та інших правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, ступінь
вини правопорушника суддя вважає, що необхідним і достатнім буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
24,27,33,122 ч.І, 221, 283,284 КУпАП України, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі
17 (сімнадцяти) гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5779/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5779/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007 року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина України,
уродженця м.Одеси, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом „ЗАЗ 110307" д/н
НОМЕР_1по АДРЕСА_2, порушив вимоги п.3.34 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив зупинку у зоні
діяльності дорожнього знаку 3.34 „зупинка заборонена".

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1.
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
України, за кваліфікуючими ознаками недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
24,27, 33,122 ч.2, 221, 283, 284 КУпАП України, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 8.50
гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5879/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5879/07 ПОСТАНОВА
2007 року судця Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1975 р. н.,
про притягнення до адміністративної
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
24 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Мітсубісі,,НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч з правої смуги руху, чим
порушив п. 10.4 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5883/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5883/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, 1977 р. н.,
про притягнення до
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
23 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Фольцваген,,НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість, чим порушив п. 12.9 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та
піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5885/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5885/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
про притягнення до
23 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Ніссан,, НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість, чим порушив п. 12.4 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
ст. 283-284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-7524/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7524/07 ПОСТАНОВА
року місто
Судця Малиновсысого
районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши матеріали, що надійшли
з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 02 лютого
2007 року о 14 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «Форд», НОМЕР_1, по міжквартальному
проїзду на вул. Генерала Петрова б. 50-А, не звернувшись за допомогою сторонніх
осіб, рухався заднім ходом, допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ-2410 НОМЕР_2,
яким керував ОСОБА_2.
транспортні засоби водіїв одержали механічні ушкодження. За даним фактом
співробітниками УДПС відносно водія ОСОБА_1 був складений протокол про
адміністративне правопорушення відповідно до ст. 124 КпАП України.
До суду для подання пояснень по факту ДТП викликався водій
ОСОБА_1, який в у суд з'явився, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях
водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями
транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження
транспортних засобів за наступними підставами.
Відповідно до п. 10.9 Правил дорожнього руху України під час руху
транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи
перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він, у разі
потреби, повинен звернутися за допомогою до інших осіб.
Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме:
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.02.2007 року й
доданої до нього схемою пригоди, з яких вбачається, що в присутності понятих
зафіксований факт дорожньо-транспортної пригоди, оглянуте місце події із
вказівкою точного розташування транспортних засобів після здійснення ДТП.
Відповідно до санкції статті 124 КпАП України за зазначене правопорушення
на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.
Суддя при накладенні стягнення враховує ступінь суспільної небезпеки
правопорушення, особистість порушника. З урахуванням викладеного, необхідним і
достатнім стягненням для правопорушника є накладення штрафу.
9-11, 34, 124,221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за порушення правил
дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів за ст. 124 КпАП
України у виді штрафу в розмірі 17,0 гривень в доход держави.
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5878/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-5878/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
про притягнення до адміністративної
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
25 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Мітсубісі,, НОМЕР_1, здійснив
обгін транспортного засобу, чим порушив п. 14.6 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5886/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5886/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
про притягнення до адміністративної
23 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ
Суд вважає, що у його діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
ст. 283-284 КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати його
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-8247/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8247/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1963 року народження, який

мешкає в АДРЕСА_1, за

скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 14.26 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки УАЗ, НОМЕР_1, по вул.. Щорса здійснив обгін
транспортних засобів, які стояли у перехрестя, в результаті чого був порушений
п. 14.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами
справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від
14.02.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1963 року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8162/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8162/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го взводу 2 роти ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.
ОСОБА_1, 1967 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року о 08.00 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 2101,НОМЕР_1, по вул. Гайдара в м. Одеса на перехресті з вул.. Малиновського здійснив
поворот ліворуч з правого ряду, в результаті чого був порушений п. 10.4 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від
06.02.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1967 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5786/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5786/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року
порушуючи вимоги п.10.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив розворот ліворуч з крайньої правої
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від
В діях водія ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил зміни напрямку
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, за скоєння
ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
доход держави в розмірі 17 гривень.