Справа № К-16152/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
УХВАЛА

“10” травня 2007 року

м. Київ

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:

Головуючого:Маринчак
Н.Є.,
суддів: Бившевої Л.
І., Костенка М.І., Усенко Є.А., Шип
уліної Т.М.
при секретарі:Бойчен
ко Ю.М.,

розглянувши питання п
ро виправлення описки в наст
упних ухвалах по справі № А-37/200
за позовом ТОВ «Ігрові систе
ми «Капітал» до Лівобережної
МДПІ м.Дніпропетровська про
спонукання виконати дії та в
ідшкодування шкоди:
- в ухвалі Вищого адміністра
тивного суду України від 28 лип
ня 2006 року про відкриття касац
ійного провадження за касаці
йною скаргою Лівобережної МД
ПІ м.Дніпропетровська;
- в ухвалі Вищого адміністра
тивного суду України від 15 бер
езня 2007 року про можливість ро
згляду справи в порядку попе
реднього провадження;
- в ухвалі Вищого адміністра
тивного суду України від 16 бер
езня 2007 року про можливість пр
изначення справи до розгляду
в порядку попереднього пров
адження;
- в ухвалі Вищого адміністр
ативного суду України від 27 бе
резня 2007 року про залишення бе
з задоволення касаційної ска
рги Лівобережної МДПІ м.Дніп
ропетровська,

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 14 листопада 2005 рок
у, залишеною без змін ухвалою
Дніпропетровського апеляці
йного господарського суду ві
д 15 лютого 2006 року, позовні вимо
ги ТОВ «Ігрові системи «Капі
тал» задоволені частково.
Ухвалою Вищого адміністр
ативного суду України від 28 ли
пня 2006 року було відкрито каса
ційне провадження за касацій
ною скаргою Лівобережної МДП
І м.Дніпропетровська на пост
анову господарського суду Дн
іпропетровської області від
14 листопада 2006 року та ухвалу Д
ніпропетровського апеляцій
ного господарського суду від
15 лютого 2006 року.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 15 бер
езня 2007 року встановлено можл
ивість розгляду касаційної с
карги Лівобережної МДПІ м.Дн
іпропетровська на та ухвалу
Дніпропетровського апеляці
йного господарського суду ві
д 15 лютого 2006 року.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 16 бер
езня 2007 року призначено до роз
гляду в порядку попереднього
провадження касаційну скарг
у Лівобережної МДПІ м.Дніпро
петровська на ухвалу Дніпроп
етровського апеляційного го
сподарського суду від 15 лютог
о 2006 року.
Ухвалою Вищого адміністра
тивного суду України від 27 бер
езня 2007 року залишено без змін
постанову Господарського су
ду Дніпропетровської област
і від 14 листопада 2006 року в част
ині щодо коригування Лівобер
ежною МДПІ м.Дніпропетровськ
а даних на особовому рахунку
ТОВ «Ігрові системи «Капіта
л» та ухвалу Київського міжо
бласного апеляційного госпо
дарського суду від 09 червня 2006
року.
Відповідно до ч.1 ст. 169 Кодек
су адміністративного судочи
нства України суд може з влас
ної ініціативи або за заявою
особи, що брала участь у справ
і, чи іншої заінтересованої о
соби виправити допущені в су
довому рішенні цього суду оп
иски, очевидні арифметичні п
омилки незалежно від того, на
брало судове рішення законно
ї сили чи ні.
Як вбачається з матеріалів
справи, в ухвалах Вищого адмі
ністративного суду України:
від 28 липня 2006 року про відкрит
тя касаційного провадження,
від 27 березня 2007 року про залиш
ення без задоволення касацій
ної скарги Лівобережної МДПІ
м.Дніпропетровська, допущен
а описка, а саме: в усіх вищеза
значених процесуальних доку
ментах вказано, що розгляд ві
дбувається на постанову Госп
одарського суду Дніпропетро
вської області від 14 листо
пада 2006 року, що необхідно
виправити на дату 14 листопад
а 2005 року.
В ухвалах Вищого адміністр
ативного суду України від 15 бе
резня 2007 року та від 16 березня 200
7 року вказано, що призначено д
о розгляду справу за касацій
ною скаргою Лівобережної МДП
І м.Дніпропетровська на ухва
лу Дніпропетровського апеля
ційного господарського суду
від 15 лютого 2006 року, що необхід
но виправити вказавши, що роз
глядається касаційна скарга
на постанову господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 14 листопада 2005 року
та ухвалу Дніпропетровськог
о апеляційного господарсько
го суду від 15 лютого 2006 року.

Крім того, в описовій та рез
олютивній частинах ухвали Ви
щого адміністративного суду
України від 27 березня 2007 року н
еобхідно виправити описку в
реченні: «Постанову господар
ського суду Дніпропетровськ
ої області від 14 листопада 2006 р
оку в частині щодо коригуван
ня Лівобережною МДПІ м.Дніпр
опетровська даних на особово
му рахунку ТОВ «Ігрові систе
ми «Капітал» та ухвалу Київс
ького міжобласного апеляцій
ного господарського суду від
09 червня 2006 року залишити без з
мін».
Керуючись статтею 169 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, -

У Х В А Л И В :

В ухвалі Вищого адмініс
тративного суду України від
28 липня 2006 року про відкриття к
асаційного провадження випр
авити описку в реченні: «Відк
рити касаційне провадження з
а касаційною скаргою Лівобер
ежної МДПІ м.Дніпропетровськ
а на постанову господарськог
о суду Дніпропетровської обл
асті від 14 листопада 2006 року та
ухвалу Дніпропетровського а
пеляційного господарського
суду від 15 лютого 2006 року» і
вважати правильним речення «
Відкрити касаційне провадже
ння за касаційною скаргою Лі
вобережної МДПІ м.Дніпропетр
овська на постанову господар
ського суду Дніпропетровськ
ої області від 14 листопада 2005 р
оку та ухвалу Дніпропетровсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 15 лютого 2006 року
».
У вступних та резолютивних
частинах ухвал Вищого адмін
істративного суду України ві
д 15 березня 2007 року та від 16 бере
зня 2007 року про призначення сп
рави до розгляду в порядку по
переднього провадження випр
авити описку в реченні: «каса
ційна скарга Лівобережної МД
ПІ м.Дніпропетровська на ухв
алу Дніпропетровського апел
яційного господарського суд
у від 15 лютого 2006 року» і вваж
ати правильним речення «каса
ційна скарга Лівобережної МД
ПІ м.Дніпропетровська на пос
танову господарського суду Д
ніпропетровської області ві
д 14 листопада 2005 року та ухвалу
Дніпропетровського апеляці
йного господарського суду ві
д 15 лютого 2006 року».
У вступній частині ухвали В
ищого адміністративного суд
у України від 27 березня 2007 року
про розгляд касаційної скар
ги Лівобережної МДПІ м.Дніпр
опетровська виправити описк
у в реченні «розгляд касацій
ної скарги на постанову Госп
одарського суду Дніпропетро
вської області від 14 листопад
а 2006 року та ухвалу Київського
міжобласного апеляційного г
осподарського суду від 09 черв
ня 2006 року» і вважати правил
ьним речення «на постанову г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 14 листо
пада 2005 року та ухвалу Дніпроп
етровського апеляційного го
сподарського суду від 15 лютог
о 2006 року».
В резолютивній частині ухв
али Вищого адміністративног
о суду України від 27 березня 2007
року про розгляд касаційної
скарги Лівобережної МДПІ м.Д
ніпропетровська виправити о
писку в реченні «Постанову г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 14 листо
пада 2006 року в частині щодо кор
игування Лівобережною МДПІ м
.Дніпропетровська даних на о
собовому рахунку ТОВ «Ігрові
системи «Капітал» та ухвалу
Київського міжобласного апе
ляційного господарського су
ду від 09 червня 2006 року залишит
и - без змін» і вважати прав
ильним речення «Постанову го
сподарського суду Дніпропет
ровської області від 14 листоп
ада 2005 року в частині щодо кори
гування Лівобережною МДПІ м.
Дніпропетровська даних на ос
обовому рахунку ТОВ «Ігрові
системи «Капітал» та ухвалу
Дніпропетровського апеляці
йного господарського суду ві
д 15 лютого 2006 року залишити б
ез змін».
Ухвала набирає зако
нної сили з моменту проголош
ення.
За винятковими обставинам
и вона може бути оскаржена до
Верховного Суду України про
тягом одного місяця з дня від
криття таких обставин.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного
суду
України

Н.Є.Маринчак