Справа № К-19919/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого
Співака В.І.

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при
секретарі Дашківській О.Є.

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Личаківського районного суду м.
Львова від 26.12.2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області
від 10.04.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного
військового комісаріату про перерахунок
пенсії, -

встановила:

У лютому 2005 року ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Львівського обласного військового комісаріату
про перерахунок пенсії.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 26.12.2005 р. у задоволенні позову ОСОБА_1.
відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10.04.2006 р. вказане судове рішення залишено без змін.

На зазначені рішення судів надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1., в якій ставиться питання про їх скасування та постановлення нового
рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на неправильне застосування
судами норм матеріального права.

Колегія суддів, перевіривши доводи касаційної скарги,
перевіривши матеріали справи, вбачає
порушення судами норм процесуального права при прийнятті судами рішень, і тому
вважає, що касаційну скаргу слід задовольнити частково, судове рішення суду
апеляційної інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду
апеляційної інстанції з наступних підстав.

При прийнятті ухвали суд апеляційної інстанції виходив з того, що в даному
випадку мав місце публічно-правовий спір, а тому відкрив апеляційне провадження
і розглянув апеляційну скаргу за нормами Кодексу адміністративного судочинства
України, не звернувши увагу на те, що суд першої інстанції, в період дії
Кодексу адміністративного судочинства України, розглянув спір за нормами
Цивільно-процесуального кодексу України, що суперечить вимогам статті 20 Кодексу
адміністративного судочинства України та
статей 5 та 6 Прикінцевих та
перехідних положень.

Рішення судом апеляційної інстанції постановлене за нормами Кодексу
адміністративного судочинства України, що суперечить діючому законодавству, так
як розгляд даної апеляційної скарги слід провести за нормами
Цивільно-процесуального кодексу України. Рішення суду першої інстанції
підлягало скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд за
правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Вказані порушення норм процесуального права були залишені без уваги й
належної оцінки апеляційним судом та не можуть бути усунені судом касаційної
інстанції, що відповідно до вимог частини 2 статті 227 Кодексу
адміністративного судочинства України є підставою для скасування судового
рішення і направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 212, 220, 222, 227,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 10.04.2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1до Львівського обласного
військового комісаріату про перерахунок
пенсії скасувати.

Справу за позовом ОСОБА_1 до
Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії направити на новий розгляд до
апеляційного суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І.Співак

Судді С.В.
Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф.
Загородній

М.М. Заїка