Справа № К-4765/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1на неправомірні дії Управління Служби безпеки України в Донецькій
області та Управління Державної податкової адміністрації України в Донецькій
області, за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2004 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2004 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька
від 16 квітня 2004 року в задоволенні скарги ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2004 року апеляційна скарга
ОСОБА_1. відхилена, а рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16
квітня 2004 року залишене без змін.

У
касаційній скарзі на рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16
квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 01 липня
2004 року ОСОБА_1. ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з
неправильним застосуванням норм
матеріального і процесуального права та ухвалення нового рішення про
задоволення скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 КАС України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

Відмовляючи в задоволенні скарги, суди першої та
апеляційної інстанції обґрунтовано виходили з того, що підстав для визнання дій
Управління Служби безпеки України в Донецькій області та Управління Державної
податкової адміністрації України в Донецькій області неправомірними немає,
оскільки, як вірно встановлено судом, на час набуття чинності КК України 2001
року речові докази у кримінальній справі - кошти та автомобіль - були вилучені
і реалізовані, а кошти звернені в дохід держави, тому і вимоги ОСОБА_1. про не
приведення у виконання вироку суду в частині конфіскації майна є
безпідставними.

Таким чином, суди дійшли правильного висновку про
необґрунтованість скарги і відмовили в її задоволенні.

За
таких обставин, ухвалюючи рішення, суди всебічно, повно і об'єктивно дослідили
надані сторонами докази, правильно встановили фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини і зробили правильні правові висновки про те, що
вимоги ОСОБА_1 не ґрунтуються на законі.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України не знайшла підстав для задоволення касаційної
скарги і скасування рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а рішення
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 квітня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від 01 липня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман