Справа № К-1011/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/С № К-1011/06
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

25.04.2007 р. м.
Київ

Вищий адміністративний суд України в складі колегії
суддів:

головуючого судді Пилипчук Н.Г.

суддів Конюшка К.В.

Ланченко Л.В.

Нечитайла О.М.

Степашка О.І.

при секретарі:
Ільченко О.М.

за участю представника

відповідачів - 1, 2: Вініченка О.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Державної
податкової адміністрації у Запорізькій області

на рішення Орджонікідзевського районного суду
м. Запоріжжя від 13.10.2005 р.

та ухвалу Апеляційного суду Запорізької
області від 06.12.2005 р.

у справі № 2-3898/05

за позовом

1.
ОСОБА_1;

2.
ОСОБА_2;

3.
ОСОБА_3;

4. ОСОБА_4

до

1. Державної
податкової адміністрації в Запорізькій області;

2.
Державної податкової адміністрації України;

3.
Відділення державного казначейства України в м. Запоріжжя

треті особи, які не заявляють

самостійних вимог на предмет позову

1.
Територіальне управління державної судової адміністрації в Запорізькій області;

2.
Державна судова адміністрація України

про визнання незаконною вказівку
роз'яснення Державної податкової адміністрації України та повернення
прибуткового податку із щомісячного грошового утримання, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2005 р.,
залишеним без змін Апеляційним судом Запорізької області від 06.12.2005
р., визнано незаконною вказівку про
утримання податку з фізичних осіб у розмірі 13 % із суми щомісячного довічного
грошового утримування суддів Бердянського міськрайсуду Запорізької області в
роз'ясненні ДПА України № 8359/17-3116 від 02.08.2003 р. про застосування
Закону України від 22.05.2003 р. "Про податок з доходів фізичних
осіб" і в аналогічному роз'ясненні ДПА в Запорізькій області №
2733/10/17-117 від 08.07.2004 р. Зобов'язано ДПА України і ДПА в Запорізькій
області повернути незаконно удержані суми: ОСОБА_1 - 1120,49 грн., ОСОБА_2 -
1873,16 грн., ОСОБА_3 - 1040,46 грн., ОСОБА_4 - 1003,98 грн. Вказані суми
вирішено повернути з рахунку місцевого бюджету Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя.

ДПА у Запорізькій області подала касаційну скаргу, якою просить скасувати
вказані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні
позовних вимог відмовити.

Позивачі, відповідач-3 та треті особи, належним чином повідомлені про день,
час та місце судового засідання, своїх представників не направили.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, думку представника відповідача-1 та
відповідача-2, дослідивши матеріали справи, судові рішення, суд касаційної
інстанції дійшов висновку, що касаційне провадження у даній справі за
касаційною скаргою ДПА у Запорізькій області підлягає закриттю.

Як вбачається з матеріалів справи, дана справа розглянута
Орджонікідзевський районним судом м. Запоріжжя 13.10.2005 р. та Апеляційним
судом Запорізької області 06.12.2005р. у порядку, передбаченому Цивільним
процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України судом
касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд України.

З огляду на викладене, касаційне провадження у даній справі підлягає
закриттю, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстнацій, ухвалені у
відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України, не можуть
бути переглянуті у касаційному порядку Вищим адміністративним судом України.

Керуючись ст. ст. 165, п. 1 ч. 1, ч. 2
ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд касаційної
інстанції, -

УХВАЛИВ
:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
адміністрації у Запорізькій області на рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2005 р.
та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 06.12.2005 р. у
справі № 2-3898/05.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена
до Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття обставин, які
можуть бути підставою для провадження за винятковими обставинами.

головуючий суддя підпис Н.Г. Пилипчук

судді підпис К.В. Конюшко

підпис Л.В.
Ланченко

підпис О.М.
Нечитайло

підпис О.І. Степашко

Згідно з
оригіналом

Суддя Н.Г. Пилипчук