Справа № к-27064/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
6 липня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Васи
льченко Н.В. розглянувши ка
саційну скаргу відділення ви
конавчої дирекції Фонду соці
ального страхування від неща
сних випадків на виробництві
та професійного захворюванн
я України в Микитівському ра
йоні міста Горлівки на рішен
ня Господарського суду Донец
ької області від 15 грудня 2005 ро
ку та постанову Донецького а
пеляційного господарського
суду від 7 лютого 2006 року у спра
ві за позовом Управління Пен
сійного фонду України в Мики
тівському районі міста Горлі
вки до відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних вип
адків на виробництві та проф
есійного захворювання Украї
ни в Микитівському районі мі
ста Горлівки про зобовязан
ня вчинити дії, перевіривши д
отримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Укра
їни та її відповідність вимо
гам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарсько
го суду Донецької області ві
д 15 грудня 2005 року, залишеним бе
з змін постановою Донецького
апеляційного господарськог
о суду від 7 лютого 2006 року було
задоволено вимоги Управлінн
я Пенсійного фонду України в
Микитівському районі міста
Горлівки до відділення вико
навчої дирекції Фонду соціал
ьного страхування від нещасн
их випадків на виробництві т
а професійного захворювання
України в Микитівському рай
оні міста Горлівки про зобов
язання вчинити дії.
Не погоджуючись з зазначен
ими судовими відділення вико
навчої дирекції Фонду соціал
ьного страхування від нещасн
их випадків на виробництві т
а професійного захворювання
України в Микитівському рай
оні міста Горлівки звернулос
я доВищого господарського
суду України з касаційною
скаргою у якій просить рішен
ня Господарського суду Донец
ької області від 15 грудня 2005 ро
ку та постанову Донецького а
пеляційного господарського
суду від 7 лютого 2006 року скасу
вати.
Відповідно до пункту 1 час
тини 1 статті 3 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни справа адміністративної
юрисдикції (далі адмініст
ративна справа) переданий
на вирішення адміністративн
ого суду публічно-правовий с
пір, у якому хоча б однією зі с
торін є орган виконавчої вла
ди, орган місцевого самовряд
ування, їхня посадова чи служ
бова особа або інший суб'єкт, я
кий здійснює владні управлін
ські функції на основі закон
одавства, в тому числі на вико
нання делегованих повноваже
нь.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
ії.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута су
дами першої та апеляційної і
нстанцій після набрання чинн
ості КАС України, але за норма
ми, встановленими Господарсь
ким процесуальним кодексом У
країни.
Відповідно до пункту 1 части
ни 1 статті 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті прова
дження в адміністративній сп
раві, якщо заяву не належить р
озглядати в порядку адмініст
ративного судочинства.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень постановлених не за нор
мами Кодексу адміністративн
ого судочинства місцевими та
/ або апеляційними судами інш
их юрисдикцій, то справу нале
жить повернути до Вищого гос
подарського суду України.
Керуючись статтями 109, 165 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України,
у х в а л и л а :

Відмовити відділенню в
иконавчої дирекції Фонду соц
іального страхування від нещ
асних випадків на виробництв
і та професійного захворюван
ня України в Микитівському р
айоні міста Горлівки у відк
ритті касаційного проваджен
ня у Вищому адміністративном
у суді України за касаційно
ю скаргою на рішення Господа
рського суду Донецької облас
ті від 15 грудня 2005 року та поста
нову Донецького апеляційног
о господарського суду від 7 лю
того 2006 року у справі за позово
м Управління Пенсійного фонд
у України в Микитівському ра
йоні міста Горлівки до відді
лення виконавчої дирекції Фо
нду соціального страхування
від нещасних випадків на вир
обництві та професійного зах
ворювання України в Микитівс
ькому районі міста Горлівки
про зобовязання вчинити ді
ї.
Матеріали справи передати
до Вищого господарського су
ду України.

Суддя
Вищого адміністративного
суду
України
Н.В.
Васильченко