Справа № 2-а-1353/07
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 1353 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2007
року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в особі судді Ракаловича В.М.

при секретарі судового
засідання Шевчук О.М.,

за участю позивача і
представника відповідача

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Радомишльської
районної державної адміністрації про
визнання не чинною відмови Радомишльської районної державної адміністрації НОМЕР_1 від
28.02.2007р. у передачі земельних
ділянок у власність ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду, посилаючись
на те, що відповідач неправомірно відмовив
зазначеним вище громадянам у наданні дозволу на виготовлення проектної
документації та державних актів на право приватної власності на земельні
ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Просив суд позов
задовольнити, винести постанову, якою визнати відмову Радомишльської
районної державної адміністрації НОМЕР_1
від 28.02.2007року не чинною та зобов'язати її надати позивачам дозвіл на виготовлення проектної документації та
державних актів на право приватної власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і просив його
задовольнити. Уточнив, що просить зобов”язати відповідача дати дозвіл
на виготовлення проектів відведення земельних ділянок.

Представник відповідача позов не визнав, зазначив, що
відповідно до Закону України «Про внесення змін до земельного Кодексу України
щодо заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до прийняття
відповідних законодавчих актів» вступає заборона щодо купівлі - продажу та
іншим способом відчуження земельних ділянок сільськогосподарського призначення.
Просив відмовити у його задоволенні.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачам було
відмовлено у передачі земельних ділянок
у власність для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до пункту 12 перехідних положень Земельного
кодексу України розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель,
переданих у приватну власність, здійснюють відповідні сільські, селищні, міські
ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади (в
даному випадку Радомишльська районна державна адміністрація).

19 грудня 2006 року за №490- 5 прийнятий Закон України
«Про внесення змін до Земельного кодексу України щодо заборони продажу земель сільськогосподарського
призначення до прийняття відповідних законодавчих актів» (набрав чинності
13.01.2007року), в якому передбачено, що до 01 січня 2008 року не допускається
купівля - продаж або іншим способом відчуження (продаж, дарування, міна) земельних
ділянок і зміна цільового призначення (використання) земельних ділянок, які
перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на
місцевості) власника земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину,
обміну земельної ділянки на іншу земельну ділянку відповідно до закону та
вилучення (викупу) земельних ділянок для суспільних потреб.

Дія даного мораторію не розповсюджується на безоплатну передачу земельних ділянок у
власність громадян.

Обставин, які перешкоджали б задоволенню вимог позивачів,
не встановлено.

На підставі викладеного, суд вважає, що відмова
Радомишльської районної державної
адміністрації є неправомірною. Відповідно до п.”в” ч.1 ст.186 Земельного
кодексу України, відповідач як орган
виконавчої влади зобов”язаний
дати дозвіл на виготовлення та затвердити проекти відведення земельних ділянок.

Керуючись Законом України «Про внесення змін до Земельного кодексу України
щодо заборони продажу земель сільськогосподарського призначення до прийняття
відповідних законодавчих актів», Земельним кодексом України, ст. ст. 94, 158 -
163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити

Визнати не чинною відмову
Радомишльської районної адміністрації НОМЕР_1 від 28.01.2007 року в безоплатній
передачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 земельної
ділянки для ведення особистого селянського господарства.

Зобов'язати Радомишльську районну адміністрацію дати
дозвіл на виготовлення та затвердити
проекти відведення земельних
ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 для
ведення особистого селянського господарства.

Постанова Житомирського
окружного адміністративного суду набирає
законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження
та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через
Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
В.М.Ракалович