overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-496/07
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 496/07
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

12 березня 2007 року м.
Монастирище

Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 26 взводу ДПС в м. Києві про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по вАДРЕСА_1 Монастирищенського району
Черкаської області,

за вчинення адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП,

встановив:

Працівниками 26
взводу ДПС в м. Києві складено адміністративний протокол серія НОМЕР_1,
відносно ОСОБА_1 про те, що він 20 січня 2007 року о 12 годині 10 хв. в м.
Києві по вул. Хрещатик, керував автомобілем «ЗИЛ» н/з НОМЕР_2, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.3 «Рух
вантажних автомобілів заборонено», здійснив рух в зоні дії знаку, чим вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове
засідання не з»явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про час, місце,
дату розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, згідно
судового повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_3.

У відповідності
до ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядаються у
присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у
її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час,
місце, дату розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення
розгляду справи. Оскільки у суду є всі відомості про отримання особою, яка
притягується до адміністративної відповідальності повістки, від неї не надійшло
заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у суду є всі підстави для
розгляду справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Оцінюючи зібрані
по справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та
об»єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина
адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними матеріалами і в
його діях є склад правопорушення передбачений ч. 2 ст. 122 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, пом»якшуючі та обтяжуючі обставини, та
вважає за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч.2 ст. 122, 283, 284 КУпАП,
суд

постановив:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по вАДРЕСА_1
Монастирищенського району Черкаської області, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,2
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3 (три) гривні 40
копійок.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-559/07
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-559/07
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

12 березня 2007 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 7
взводу ІДПС в м. Києві про накладення адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по АДРЕСА_1 м.
Монастирище Черкаської області,

за вчинення адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,

встановив:

Працівниками 7 взводу ІДПС в м. Києві складено адміністративний протокол
серія НОМЕР_1, відносно ОСОБА_1 про те, що він 15 січня 2007 року о 17 годині
20 хв. в м. Києві, керував автомобілем « Мерседес бенц» н/з НОМЕР_2, по маршруту НОМЕР_3, який проходить по бульвару Т.Шевченка
перевозив в салоні 20 пасажирів, при наявності 15
обладнаних місць для сидіння, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове
засідання не з»явилась. Про причини неявки суд не
повідомила. Про час, місце, дату розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку, згідно судового
повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_4.

У відповідності до ст.268 КУпАП справи про адміністративне правопорушення
розглядаються у присутності особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час, місце, дату розгляду
справи і від неї не надійшло заяви про відкладення
розгляду справи. Оскільки у суду є всі відомості про отримання особою, яка
притягується до адміністративної відповідальності повістки, від неї не надійшло
заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у
суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в результаті повного,
всестороннього та об»єктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає,
що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю доведена наявними
матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений ч. 4 ст. 121 КУпАП.

При накладенні
адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
пом»якшуючі та обтяжуючі обставини, та вважає
за необхідне застосувати відносно адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 24, 34, 35, ч. 4 ст.
121, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого водієм ТОВ «Транс груп», проживаючого по АДРЕСА_1 м. Монастирище Черкаської
області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4036/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4036/2007
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова
О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року близько 17
год. 30 хв.ОСОБА_1.
в м. Херсоні по вул. Будьоного керував транспортним засобом в якому перевозив
пасажирів більше ніж передбачено технічною характеристикою даного транспортного
засобу, чим порушив п. 21.1
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі
34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-4597/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4597/2007
ПОСТАНОВА

14.03.2007 року суддя Дніпровського
районного суду
м. Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. З Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Херсон,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р.
біля 16-35 год. правопорушник
повторно протягом року керував транспортним засобом, порушив правила ДР,
керував т/з та не надав переваги пішоходам які знаходились на пішохідному
переході.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 122 ч.З КпАП України підтверджується матеріалами адміністративної
справи.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
14.03.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-4555/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4555/2007
ПОСТАНОВА

14.03.2007 року суддя Дніпровського
районного суду
м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 2
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.Херсон.,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007р.
біля 14-50 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з на якому було
встановлено колеса з повним зносом протектора шин.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 121 ч.2 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
121 ч.2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова набирає законної сили
14.03.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-4554/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4554/2007
ПОСТАНОВА

14.03.2007 року суддя Дніпровського
районного суду
м. Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 121
ч. 2
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур.Ростовська обл., працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007р.
біля 16-00 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з на якому було
встановлено колеса з повним зносом протектора шин.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 121 ч.2 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
121 ч.2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова набирає законної сили
14.03.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-4547/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4547/2007
ПОСТАНОВА

14.03.2007 року суддя Дніпровського
районного суду
м. Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 121
ч. 4
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

ур.Латвійська ССР,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2,

мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р.
біля 15-30 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з та перевозив
пасажирів більше ніж те передбачено заводом виробником.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 121 ч.4 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
121 ч.4, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 85
грн.

Постанова набирає законної сили
14.03.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-4599/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4599/2007
ПОСТАНОВА

14.03.2007 року суддя Дніпровського
районного суду
м. Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122
ч. З Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
Гола Пристань, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р.
біля 14-15 год. правопорушник
повторно протягом року керував транспортним засобом, порушив правила ДР,
керував т/з та не надав переваги пішоходам які знаходились на пішохідному
переході.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 122 ч.З КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
122 ч.З, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
набирає законної сили 14.03.2007р.

Строк пред'явлення
до виконання три місяці.
Справа № 3-4552/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4552/2007
ПОСТАНОВА

14.03.2007 року суддя Дніпровського
районного суду
м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 4
Кодексу
України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

ур.Херсон., працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007р.
біля 17-40 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з та перевозив
пасажирів більше ніж те передбачено заводом виробником.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 121 ч.4 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
121 ч.4, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає законної сили
14.03.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-4668/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4668/2007
ПОСТАНОВА

14.03.2007 року суддя Дніпровського
районного суду
м. Херсона Решетов В.В. розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 2
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ур.Херсон., працює ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007р.
біля 5-35 год. правопорушник
керував транспортним засобом, порушив правила ДР, керував т/з на якому було
заблоковано аварійний вихід.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 121 ч.2 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
121 ч.2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 грн.

Постанова
набирає законної сили 14.03.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-4672/2007
Суддя: Решетов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4672/2007
ПОСТАНОВА

14.03.2007 року суддя Дніпровського
районного суду
м. Херсона

Решетов
В.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 123
ч. 2
Кодексу
України про адміністративні

правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.Херсон, не
працює, мешкає АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007р.
біля 14-30 год. правопорушник
повторно протягом року керував транспортним засобом, порушив правила ДР,
керував т/з та здійснив об'їзд колони перед закритим залізничним переїздом.

В судове
засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був повідомлений
належним чином.

Провина
відповідальність за яку передбачається ст. 123 ч.2 КпАП України підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ст.ст.
123 ч.2, 221 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова набирає законної сили
14.03.2007р. Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Справа № 3-4679/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4679/07 ПОСТАНОВА
13 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали які
надійшли з Дніпровського ВМ ХМВ УМВС Херсонської області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. місце
народження: м.Херсон, гр.України працюючої прибиральницею, прож. АДРЕСА_1,
учинення діяння передбаченого ст. 184
ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбаче­них законодавством
обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя неповно­літнього сина ОСОБА_2, у результаті
чого будучи без конт­ролю дорослих він не відвідує школу та пропускає заняття
без поважних причин.
підставі ст. 184 ч. 1 КпАП України,-
ч.1 КпАП України піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4148/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4148/2007
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року близько 10 год. 55 хв. ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Горького не надав переваги у
русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим
порушив п.18.1 "Правил
дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі
8 грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-4150/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4150/2007
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року близько 10 год. 20 хв. ОСОБА_1.
керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. Горького не надав переваги у
русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим
порушив п.18.1 "Правил
дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у
розмірі 8
грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення до
виконання три місяці.
Справа № 3-3393/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3393/2007
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року близько 15 год. 20 хв. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по вул. І.Куліка не надав переваги у
русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході, чим
порушив п.18.1 "Правил
дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у
розмірі 8
грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-4024/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4024/2007
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Рябова
О.Д., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. З
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року близько 15
год. 00 хв.ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом в м. Херсоні по
вул. Полтавській не надав переваги у русі пішоходам на нерегульованому
пішохідному переході, чим порушив
п.18.1 "Правил дорожнього
руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст.
283-285 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді
штрафу у розмірі
8 грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-4052/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4052/2007
ПОСТАНОВА

02 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року близько 9 год. 20 хв. ОСОБА_1. в
м. Херсоні по вул. Бериславське шосе керуючи транспортним засобом на території
гаражів починаючи рух не впевнився в безпеці руху, в результаті чого здійснив
зіткнення з транспортним засобом Форд-Сіера,
чим порушив п. 10.1, "Правил дорожнього
руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі
34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.
Справа № 3-4062/2007
Суддя: Рябова О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4062/2007
ПОСТАНОВА

02 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Рябова О.Д., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. м.
Херсона, непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року близько 9 год. 50 хв. ОСОБА_1. в
м. Херсоні по вул. Кримській керуючи транспортним засобом ГАЗ 31105 д/н НОМЕР_1, не вибравши
безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, ожеледицю,
здійснив наїзд на дерево, чим порушив
п. 12.1, "Правил дорожнього
руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, його вина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі
17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення
до виконання три
місяці.