Справа № К-20976/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
Іменем України
“24” квітня 2007 р.

Справа №А-1/82-15/408

к/
с № К-20976/06
Вищий адміністративн
ий суд України у складі колег
ії суддів:
Головуючого
Голубєвої Г.К.
Суддів
Брайка А.І.
Карася О.В.
Рибченка А.О.
Федорова М.О.
при секретарі судового з
асідання: Ткачук Н.В.
за участю представників:

позивача: Кузю
к І.Ю.
відповідачів: Ільків І.
Д.
розглянувши касацій
ну скаргу Державної подат
кової інспекції в Надвірнянс
ькому районі Івано-Франківсь
кої області
на ухвалуЛьвівського а
пеляційного господарського
суду від 13.03.2006 року
та ухвалу Господарсько
го суду Івано-Франківської о
бласті від 26.08.2005 року
у справі№ А-1/82-15/408
за позовом Відкритого ак
ціонерного товариства «Нафт
охімік Прикарпаття»
доНадвірнянської обє
днаної державної податкової
інспекції
про визнання недійсни
м рішення, -
ВСТАНОВИВ:
В червні 2003 року Відкрит
е акціонерне товариство «Наф
тохімік Прикарпаття» (далі
позивач, ВАТ «Нафтохімік При
карпаття») звернулось до Гос
подарського суду Івано-Франк
івської області з позовом пр
о визнання недійсним рішення
Надвірнянської обєднаної
державної податкової інспек
ції (далі відповідач) від 12.04
.2002 року №106/23-00152230/1792 про результати
розгляду скарги.
Рішенням Господарського с
уду Івано-Франківської облас
ті від 28.07.2003 року визнано недійс
ним рішення Надвірнянської О
ДПІ від 12.04.2002 року №106/23-00152230/1792.
Постановою Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 28.10.2003 року рішення Госпо
дарського суду Івано-Франків
ської області від 28.07.2003 року зал
ишено без змін.
Постановою Вищого господа
рського суду України від 25.05.2004 р
оку постанову Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 28.10.2003 року та рішення Го
сподарського суду Івано-Фран
ківської області від 28.07.2003 року
залишено без змін.
Постановою Верховного суд
у України від 12.10.2004 року постано
ву Вищого господарського суд
у України, постанову Львівсь
кого апеляційного господарс
ького суду, рішення Господар
ського суду Івано-Франківськ
ої області скасовано та пере
дано справу на новий розгляд
.
Господарський суд Івано-Фр
анківської області ухвалою в
ід 26.08.2005 року провадження у спра
ві припинив на підставі п. 1-1 ст
. 80 ГПК України посилаючись на
відсутність предмету спору
в даній справі.
Ухвалою Львівського апеля
ційного господарського суду
від 13.03.2006 року ухвалу Господарс
ького суду Івано-Франківсько
ї області від 26.08.2005 року по спра
ві № А-1/82-15/408 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалами
суду першої та апеляційної і
нстанцій, відповідач подав к
асаційну скаргу, в якій проси
ть скасувати ухвалу Львівськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 13.03.2006 року та ухва
лу Господарського суду Івано
-Франківської області від 26.08.20
05 року та зобовязати Господ
арський суд Івано-Франківськ
ої області розглянути справу
по суті та прийняти законне р
ішення, посилаючись на поруш
ення судами норм процесуальн
ого права, а саме: п. 1-1 ст. 80 Госпо
дарського процесуального ко
дексу України.
В запереченнях на касаційн
у скаргу позивач просить зал
ишити без змін оскаржувані р
ішення, оскільки останні при
йняті з дотриманням вимог ма
теріального та процесуально
го права.
В судовому засіданні предс
тавник відповідача підтрима
в вимоги касаційної скарги т
а просив їх задовольнити.
Представник позивача підт
римав заперечення на касацій
ну скаргу в судовому засідан
ні.
Перевіривши правильніс
ть застосування судами попер
едніх інстанцій норм матеріа
льного та процесуального пра
ва, юридичної оцінки обстави
н справи, колегія суддів Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни приходить до висновку,
що касаційна скарга не підля
гає задоволенню з наступних
підстав.
Як встановлено судами п
опередніх інстанцій, в резул
ьтаті проведеної перевірки щ
одо правильності нарахуванн
я та сплати акцизного збору з
а січень 2002 року ВАТ «Нафтохім
ік Прикарпаття», відповідач
прийняв рішення №91/23-00152230/1461 від 29.03
.2002 року про донарахування поз
ивачу акцизного збору в сумі
8 387 062 грн. та застосовано штраф
ні санкції в розмірі 1 258 059,30 грн.

В порядку адміністративно
го оскарження згаданого пода
ткового повідомлення ріше
ння, останнє залишено без змі
н рішенням начальника Надвір
нянської ОДПІ №106/23-00152230/1792 від 12.04.2002 р
оку про результати розгляду
скарги, яке є предметом розгл
яду даної справи.
У справі № А-1/160 предметом спо
ру є рішення Надвірнянської
ОДПІ від 29.03.2002 року №91/23-00152230/1461.
Рішенням Господарського с
уду Івано-Франківської облас
ті від 06.06.-03.07.2002 р. по справі №А-1/160 за
доволені позовні вимоги ВАТ
«Нафтохімік Прикарпаття» що
до визнання недійсним рішенн
я Надвірнянської ОДПІ від 29.03.20
02 року №91/23-00152230/1461 через його невід
повідність приписам ст.ст. 2, 3, 4
Декрету Кабінету Міністрів
України «Про акцизний збір».

Дане рішення мотивоване ти
м, що донарахування позивачу
акцизного збору є неправомі
рним з огляду на те, що рішення
м Господарського суду Івано-
Франківської області від 26.06.200
1 року у справі №8/194 встановлено
, що платник акцизного збору з
а продукцію, вироблену, перед
ану або відвантажену ВАТ «На
фтохімік Прикарпаття» згідн
о договорів від 01.06.2001 р. за №№7-09-0070-0
1-17, 7-09-0071-01-17, 7-09-0073-01-17 є контрагент пози
вача ДП «Фірма Фіаніт Альфа»
.
Рішення Господарського су
ду Івано-Франківської област
і у справі №А-1/160 про визнання н
едійсним рішення Надвірнянс
ької ОДПІ від 29.03.2002 року №91/23-00152230/1461 н
абрало законної сили на час в
ирішення спору по даній спра
ві.
Суди попередніх інстанцій
правильно дійшли висновку щ
одо припинення провадження п
о справі № А-1/82-15/408, враховуючи то
й факт, що предметом даного сп
ору є результати розгляду На
двірнянською ОДПІ скарги поз
ивача на рішення податкової
інспекції №91/23-00152230/1461 від 29.03.2002 року
, а останнє визнано недійсним
згідно рішення Господарсько
го суду Івано-Франківської о
бласті у справі №А-1/160.
Згідно ст. 12 ГПК України го
сподарським судам підвідомч
і спори про визнання недійсн
ими лише актів державних та і
нших органів, підприємств та
організацій, якщо ці акти не в
ідповідають законодавству і
порушують права та охоронюв
ані законом інтереси підприє
мств та організацій.
Відповідно до ст. 224 КАС Украї
ни суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без
задоволення, а судові рішенн
я - без змін, якщо визнає, що су
ди першої та апеляційної інс
танції не допустили порушень
норм матеріального і процес
уального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні п
роцесуальних дій.
Отже, ухвала Львівського ап
еляційного господарського с
уду від 13.03.2006 року та ухвала Гос
подарського суду Івано-Франк
івської області від 26.08.2005 року п
рийняті з правильним застосу
ванням норм матеріального та
процесуального права, суди д
али правильну оцінку обстави
нам справи, тому суд касаційн
ої інстанції не знаходить пі
дстав, які могли б призвести д
о зміни чи скасування рішень
судів першої та апеляційної
інстанцій у справі № А-1/82-15/408.
Керуючись ст.ст. 160, 210 - 232 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Держав
ної податкової інспекції в Н
адвірнянському районі Івано
-Франківської області залиш
ити без задоволення.
Ухвалу Львівського апеляц
ійного господарського суду в
ід 13.03.2006 року та ухвалу Господар
ського суду Івано-Франківськ
ої області від 26.08.2005 року по спр
аві № А-1/82-15/408 залишити без змін.

Справу № А-1/82-15/408 поверну
ти до Господарського суду Ів
ано-Франківської області.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення, а
ле може бути переглянута Вер
ховним Судом України з підст
ав та в порядку, передбачених
статтями 236-238 Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни.

Головуючий

підпис
Голубєва Г.К.

Судді

підпис
Брайко А.І.

підпис
Карась О.В.

підпис
Рибченко А.О.

підпис
Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Суддя

Голубєва Г.К.