Справа № 3-535/07
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-535/07 ПОСТАНОВА
накладення адміністративного стягнення
14 березня 2007 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від
Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки АДРЕСА_1
Монастирищенського району Черкаської області, українки, громадянки України,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_2 в м. Монастирище Черкаської
за вчинення адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
Працівниками Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства
про працю територіальною державною інспекцією праці у Черкаській
області 20 лютого 2007 року під час перевірки в м. Монастирище Черкаської
області ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. встановлено, що ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2,
вид діяльності роздрібна торгівля продовольчими товарами, порушила вимоги
законодавства про працю, а саме:
найманої працівницею ОСОБА_2. не укладена трудова угода, чим порушено ст.. ст.. 24 та 24-1 КЗпП
проводиться індексація заробітної плати, чим порушено ЗУ № 491-IV;
· працівникам не ведуться табеля обліку робочого часу,
відомості нарахування та виплати заробітної плати, чим порушено ст. 30 Закону України
" Про оплату праці";
· графіки відпусток працівникам не розробляються, відпустки
не надаються, чим порушено ст. 79 КЗпП України.
ОСОБА_1. порушила вимоги Кодексу Законів про Працю України та інші
нормативно-правові акти трудового законодавства та вчинила адмінправопорушення
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не
з'явилась. Про причини неявки суд не повідомила. Про час, місце, дату розгляду
справи повідомлена в установленому законом порядку, згідно судового
повідомлення про вручення поштового відправлення № НОМЕР_1.
до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються у
присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, або у
її відсутність, коли є відомості про те, що її своєчасно сповіщено про час
місце дату розгляду справи і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду
справи. Оскільки у суду є всі відомості про
отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності
повістки, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд
вважає, що у суду є всі підстави для розгляду
справи у відсутність особи, яка притягується до адміністративної
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення повністю доведена матеріалами
адміністративної справи, добутими у встановленому
законом порядку та дослідженими в судовому засіданні, а саме:
- актом перевірки №НОМЕР_2 відповідно до якого
встановлені порушення законодавства про працю, а саме: відсутність індексації
заробітної плати працівників, відсутність графіків відпусток та інші (а.с. 1
Акт перевірки на час розгляду справи в судовому засіданні
про адміністративне правопорушення № НОМЕР_3 відповідно до якого
ОСОБА_1. вчинила адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП (а.с.3);
адміністративне правопорушення № НОМЕР_4 на час розгляду справи в судовому
засіданні ніким не оспорено.
- приписом № НОМЕР_5 відповідно з яким, приписано слідуюче:
найманою працівницею ОСОБА_2. укласти трудову договір та зареєструвати його
найманим працівникам вести табеля
обліку робочого часу, відомості нарахування та виплати
найманим працівникам розробити
графік відпусток, відпустки надавати у відповідності до графіку;
індексацію заробітної плати, працівникам, яким не проводилась індексація
донарахування (а.с. 4);
Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного,
всестороннього та об'єктивного дослідження їх в судовому засіданні, суд вважає,
що вина правопорушника в суді повністю доведена наявними
матеріалами справи і в його діях є склад правопорушення передбачений ч.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає за необхідне
застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 24, 34, 38, ч. 1 ст. 41, 283, 284, 287 КУпАП України,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області, українку,
громадянку України, працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючу
по АДРЕСА_2 в м. Монастирище Черкаської області,
винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41
КУпАП. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що в сумі складає 255 (двісті п'ятдесят п'ять)
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.