Справа № 3-1061/2007р.
Суддя: Пономаренко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1061/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Пономаренко В.Г.,

розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення, які надійшли від територіальної державної
інспекції праці у Кіровоградській області стосовно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ
"Рассвєт-Агро", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 зач.1ст.41КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Рассвєт-Агро",
яке знаходиться по вул. Премоги, 1, села Клинці, Кіровоградського району,
Кіровоградської області, являючись посадовою особою, відповідальною за
забезпечення законності в діяльності підприємства, який несе персональну
відповідальність за невиконання законодавства про працю, не забезпечив контроль
і виконання на підприємстві вимог чинного законодавства про працю, а саме:
-допущені порушення щодо термінів виплати заробітної плати, виплата якої на
підприємстві , в порушення вимог п.5.13 колективного договору та вимог ст. 115
КЗпП України, провадиться один раз в місяць;

-порушення вимог ст. 33 Закону України «Про оплату праці» та Закону України
«Про індексацію грошових доходів населення», внаслідок чого працівникам
підприємства починаючи з квітня 2006 року по січень 2007 року індексація
заробітної плати , при наявності передбачених законом підстав, не проводилася;

-порушення вимог ст. 106 КЗпП Україн щодо оплати праці в надурочний час, а
також інші порушення вимог чинного законодавства про працю.

Зазначені порушення виявлені під час перевірки
підприємства державною інспекцією праці 20 лютого 2007 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за вчинення
якого передбачена ч.І ст. 41 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується
даними протоколу про адміністративне правопорушення, з яким ОСОБА_1
ознайомлений, що засвідчено його власноручним підписом; актом перевірки №
НОМЕР_1 від 20.02.2007 року, без будь-яких застережень при його ознайомлені і
підписанні зі сторони ОСОБА_1; наказом по підприємству про призначення ОСОБА_1
на посаду ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.11.2006 року, витягом зі Статуту підприємтсва,
розрахунковими відомостями, платіжними документами, табелем обліку робочого
часу.

ОСОБА_1 на розгляд справи до суду не з'явився, про місце
і час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, підтвердженням чому є
поштове повідомлення про вручення судової повістки, з клопотанням до суду про
відкладення розгляду справи не звернувся.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про розгляд справи у
відсутності правопорушника.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника та його
відношення до вчиненого, термін перебування на посаді, суд приходить до
висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу
на користь держави.

Керуючись
268,279,280,283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 255 грн..

Постанова не оскаржується.