overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-313/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а- 313/ 2007 p.
УХВАЛА

28.02.2007 року Судця Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Саган В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до
Сеньківської сільської ради Бориспільського р-ну про видачу сертифікату для
отримання земельної ділянки із земель резерву сільської ради,-

встановив:

З метою з"ясування можливості врегулювання спору до
судового розгляду та забезпечення правильного і швидкого вирішення справи було
проведено попереднє судове засідання з участю сторін.

Керуючись ст. 121,122
КАС України,

Ухвалив:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому
засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 05 березня 2007 року на 09.00 год.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-162/2007р.
Суддя: Саган В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-162/2007 p.
УХВАЛА

28.02.2007 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Саган В.М., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1,
представник позивача ОСОБА_2 до Вороньківської сільської ради про визнання
недійсним рішення,-

встановив:

З метою з"ясування можливості врегулювання спору до
судового розгляду та забезпечення правильного і швидкого вирішення справи було
проведено попереднє судове засідання з участю сторін.

Керуючись ст. 121,122
КАС України,

Ухвалив:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому
засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 22 березня 2007 року на
11.30год.

В судове засідання викликати сторін.

Суддя:
Справа № 2-а-224/2007р.
Суддя: Левченко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-224/2007р.
УХВАЛА

02.03.2007 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Левченко А.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 110-120
КАС України по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
Бориспільського міського відділу земельних ресурсів, Господарського суду м.
Києва,

встановив:

при підготовці справи до судового розгляду було проведено
попереднє судове засідання. Визначивши підготовку до судового розгляду
завершеною, керуючись ст. 121
КАС України

ухвалив:

Призначити справу до розгляду в приміщенні Бориспільського міськрайонного
суду Київської області на 05.03.2007р. о
10.15 годині.

Суддя
Справа № 2-о-19/2007
Суддя: Гармаш Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-о-19/2007
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007року суддя Світловодського міськрайсуду
Кірвоградської області Гармаш Т.І., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання особи безвісно
відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від ЗО січня 2007 року позовна заява ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання
особи безвісно відсутньою, була залишена без руху, а позивачу було надано строк
до 14.02.2007 року для
виконання вимог суду.

Позивач в зазначений судом строк, недоліки не усунув, а
тому у відповідності до ст. 121
ЦПК України позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючичсь ст. 121
ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3про визнання
особи безвісно відсутньою, вважати не поданою і повернути позивачу.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути
подана протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, до
апеляційного суду Кіровоградської області
Справа № 3-1892007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-189 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

20 лютого 2007 року
смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андрєєва Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1Запорізької області,

зач.2ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов
адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1. зач.2ст.122 КУпАП.

Згідно протоколу серії АВ № НОМЕР_1про адміністративне
правопорушення від 20.01.2007 року водій ОСОБА_1. 20 січня 2007 року о 10
годині 50 хвилин на 204 км а/д Харків-Симферополь, керуючи автомобілем ЗАЗ-1102
д/н НОМЕР_2не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 " Проїзд без зупинки
заборонено", проїхав і не зупинився, чим порушив п.ЗЗ ПДР України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину визнав
повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ознаками правопорушення,
що передбачене ч.2 ст. 122
КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1. , його особу та ступінь вини.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1попередження адміністративне стягнення у вигляді

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Андрєєва
Справа № 3-1902007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-190 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1Куйбишевського району Запорізької
області,

за ч.І
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов
адміністративний матеріал у відношенні гр.
ОСОБА_1. за ч.І ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу серії АВ № НОМЕР_1року водій ОСОБА_1. 11
січня 2007 року керуючи автомобілем "Шевроле" д/н НОМЕР_2на 175 км
а/д Харків - Симферополь рухався зі швидкістю 73 км/год у зоні дії знаку 3.29 " Обмеження максимальної швидкості
руху 50 км/год"
. Швидкість
вимірювалася приладом "Сокіл" №
0308301.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину визнав повністю, яка
також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ознаками правопорушення,
що передбачене ч.І ст. 122
КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1. , його особу та ступінь вини.

На основі викладеного, керуючись ч.І ст. 122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок на
користь держави на розрахунковий рахунок 0152
банк одержувача УДК м. Запоріжжя МФО 813015
ОКПО 23787327 одержувач
держбюджет Куйбишевського району.

Строк пред"явлення постанови до виконання до 20 лютого 2008 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.
Андреева
Справа № 3-1922007року
Суддя: Скляр С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-192 2007 року
ПОСТАНОВА
про закриття справи

20
лютого 2007 року
смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с.АДРЕСА_2Луганської Запорізької області, громадянина України,
працюючого директором ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає за адресою: Запорізька
область, Куйбишевський район, АДРЕСА_1,

за ч.І
ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення
15.01.2007р. працівником державної податкової інспекції встановлено з боку
директора ТОВ ,ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1. факт несвоєчасного подання
платіжного доручення до установ банку по сплаті транспортного податку з
юридичних осіб (обов'язкового платежу), термін сплати якого був визначений до 15.01.2007р., чим
порушено п.п. 5.3.8 п.5.3
ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами".

За вказаним протоколом в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч.І
ст.163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину у
вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав і пояснив, що платіжне
доручення по сплаті вищевказаного обов'язкового платежу до установи банку було
подано у встановлені законом строки, а саме, 15 січня 2007
року.

Обставина своєчасного подання платіжного доручення до
установи банку по сплаті обов'язкового платежу підтверджується копією
платіжного доручення НОМЕР_1,
за дорученням платник ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку про необхідність закриття справи за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, п. 1 ст.247,
ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ознаками ч.І ст.163-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події і
складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а'також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.

Суддя: СЮ.Скляр
Справа № 3-1932007рік
Суддя: Скляр С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-193 2007 року
ПОСТАНОВА про закриття справи

20 лютого 2007 року
смт Куйбишеве

Судця Куйбишевського районного суду Запорізької області
Скляр С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженки с.АДРЕСА_1Куйбишевського району Запорізької області,
громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2",
мешкає за адресою: Запорізька область, Куйбишевський район. АДРЕСА_2,

за ч.І
ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

За протоколом про адміністративне правопорушення
15.01.2007р. працівником державної податкової інспекції встановлено з боку
головного бухгалтера ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1. факт несвоєчасного
подання платіжного доручення до установ банку по сплаті транспортного податку з
юридичних осіб (обов'язкового платежу), термін сплати якого був визначений до
15.01.2007р., чим порушено п.п.
5.3.8 п.5.3 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників
податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

За вказаним протоколом в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-2 КУпАП.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину у
вчиненому адміністративному правопорушенні не визнала і пояснила, що платіжне
доручення по сплаті вищевказаного обов'язкового платежу до установи банку було
подано у встановлені законом строки, а саме, 15 січня 2007
року.

Обставина своєчасного подання платіжного доручення до
установи банку по сплаті обов'язкового платежу підтверджується копією
платіжного доручення НОМЕР_1,
за дорученням платник ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2".

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1., дослідивши матеріали
справи, прийшов до висновку про необхідність закриття справи за відсутності
події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП розпочате провадження в
справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності
події і складу адміністративногр правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст. 163-2, п.1 ст.247,
ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ознаками ч.І ст. 163-2
КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а. також незалежно від наявності протесту прокурора - головою вищестоящого
суду.

Суддя: СЮ.Скляр
Справа № 3-1942007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-194 2007 рік
ПОСТАНОВА

20
лютого 2007 року
смст.Куйбишеве

Суддя Куйбишевською районного суду Запорізької області
Андреева Л.В.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
Куйбишевської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, працюючу головою сільськогосподарського фермерського
господартства"ІНФОРМАЦІЯ_2", яка проживає по АДРЕСА_1Куйбишевського
району Запорізької області

за ч.І ст Л
63-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. несвоєчасно 12 січня 2007
року подала платіжне доручення до установ банку по сплаті фіксованого сільськогосподарського
податку,термін сплати якого 4
січня 2007 року.

ОСОБА_1. свою вину визнала повність,пояснюючи тим,що
своєчасно не проконтролювала головного бухгалтера про сплату податку.

Враховуючи малозначність вчиненого провопорушення,те,що
вона усвідомила протиправність своїх дій,які не причинили значної шкоди
суспільним і державним інтересам,достроково заплатила податки до 1 липня 2007 року, є підстави
вважати,що вона не буде допукати подібного надалі, можливо звільнити її від адміністративної відповідальност і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,163-2
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 163-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Андреева.
Справа № 3-1952007рік
Суддя: Скляр С.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-195 2007 року
ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення

20 лютого 2007 року
смт Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Скляр
С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Куйбишевської міжрайонної
державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця смт
Куйбишеве Запорізької області, громадянина України, працює директором КП
,ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1,

за ч.І
ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007р. працівником державної податкової інспекції
встановлено з боку директора КП ,
ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1. факт несвоєчасного подання платіжного доручення
до установ банку по сплаті податку на додану вартість по вітчизняних товарах
(обов'язкового платежу), термін сплати якого був визначений до 30.01.2007р.,
чим порушено п.п. 5.3.1 п.5.3
ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами".

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину у
вчиненому правопорушенні визнав повністю та надав відповідні пояснення. Вина
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом
з реєстру по сплаті податку.

Суд прийшов до висновку, що дії директора КП
„ІНФОРМАЦІЯ_2" ОСОБА_1. правильно кваліфіковані за ознаками
правопорушення, передбаченого ч.І
ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення, вчиненого гр.ОСОБА_1., його особу та ступінь вини, те
що він працює, раніше до адміністративної відповідальності за вчинення
аналогічного правопорушення не притягувався.

Щире каяття винного суд визнає як обставину, що пом'якшує
відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд не вбачає обставин, які обтяжують відповідальність
ОСОБА_1. за адміністративне правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за
необхідне піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

На підставі викладеного, керуючись ч.І ст.163-2,
ст.ст.283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого
ч.І ст.163-2 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (восьмидесята
п'яти) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок №0152 банк одержувача
УДК М.Запоріжжя МФО 813015
код платежу 21081100.

Постанова може бути скасована або змінена за протестом
прокурора, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.
Справа № 3-1962007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-196 2007 рік
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року
смт.Куйбишеве.

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Андреева Л.В.,розглянувши адміністративну справу,яка надійшла від Куйбишевської
міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,АДРЕСА_1року
народження,ІНФОРМАЦІЯ_1" Куйбишевського району Запорізької області,яка
проживає по АДРЕСА_2 Куйбишевського району Запорізької області

за ч.І ст. 163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,працюючи головним бухгалтером ТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_1", несвоєчасно 31
січня 2007 року
подала платіжне доручення до установ банку про сплату арендної плати за землю
при термині сплати 30 січня 2007 року.

Свою вину в скоєнні данного
правопорушення ОСОБА_1. визнала повністю.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, те ,що
вона усвідомила протиправність своїх дій, термін сплати порушила тільки на один
день, її дії не причинили значної шкоди суспільним і державним інтересам, те,
що є підстави вважати, що вона не буде допускати подібного надалі, можливо
звільнити ії від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись ст.ст.22,163-2
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності" за ч.І ст. 163-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця
Справа № 3-1982007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-198 2007рік
ПОСТАНОВА

20
лютого 2007 року
смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського
районного суду Запорізької оласті Адрєєва Л.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Приазовського РВ УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2", який проживає по
вул.АДРЕСА_1Запорізької області

за ч.Зст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.7 лютого 2007
року о 12 годині 50 хвилин в смт.
Приазовське Запорізької області по вул Горького
керував автомобілем ВАЗ-21214 державний номерний знак НОМЕР_1не пропустив
пішоходів які переходили проїзжу частину на нерегульованому пішоходному
переході.

На виклик до суду 20
лютого 2007 року
ОСОБА_1. не з'явився,
хоча був у встановленому порядку повідомлений про час та місце розгляду
справи.Відомостей про поважність причини його неявки до суду не надав.

Керуючись ч.З ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок
0152 банк одержувача УДК М.Запоріжжя МФО 813015 код платежу 21081100
одержувач бюджет Куйбишевського району.

Строк пред'явлення постанови до виконання до 20 лютого 2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2452007рік
Суддя: Андрєєва Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-245 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

20 лютого 2007 року

смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Андреева Л.В., розглянувши
матеріали , які
надійшли від ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народженя, не працює , проживає за
адресою: АДРЕСА_1Запорізької
області,

за ч.І
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ

19.02.2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов
адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1. за ч.І ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу серії АГ № НОМЕР_1року о 12
годині 25 хвилин,
керуючи автомобілем ЗАЗ-1122
д/н НОМЕР_2в смт. Куйбишеве Запорізької області по вул. Леніна, скоїв обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1. свою вину визнав
повністю, яка також підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1. за ознаками правопорушення,
що передбачене ч.І ст. 122
КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує
характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1., його особу та ступінь вини.

На основі викладеного, керуючись ч.І ст. 122 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.В.Андрєєва
Справа № 3-2572007рік
Суддя: Мальований В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-257 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття
провадження у справі про адміністративне правопорушення

19 лютого 2007
року
смт. Куйбишеве

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області
Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в м.
Києві області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
приватний підприємець, проживає за адресою: АДРЕСА_1Запорізької області

за ч.З ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007
року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшов
адміністративний матеріал у відношенні гр. ОСОБА_1. за ч.З
ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1року водій ОСОБА_1. 15 грудня 2006 року о 13 годині 00 хвилин на пр.
Науки в м. Києві керував автомобілем КРАЗ-65055 д/н НОМЕР_2,не пропустив
пішоходів, які переходили вулицю по неврегульованому пішоходному переході чим
порушив п.18.1 ПДР України.

ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.З ст. 122 КУпАП.

Так як справа надійшла до суду 19 лютого 2007 року, а протокол
про адміністративне правопорушення було складено 15 грудня 2006
року, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю в
зв"язку з закінченням строку передбаченого ст. 38 КУпАП для
накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, ст.247 п.7 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне
правопорушення по відношенню до ОСОБА_1 згідно з ч. З ст. 122 КУпАП в
зв"язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.О. Мальований