overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-180/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-180
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області Кондрачук А.П.

розглянувши
матеріали справи які надійшли від 3 - го MP ВДАІ
УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Кривоозерського
району Миколаївської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 13 січня 2007 року о чотирнадцятій годині двадцять хвилин по
АДРЕСА_2 в смт Криве Озеро Миколаївської області, керував транспортним засобом,
автомобілем марки "ВАЗ - 21061" номерний знак НОМЕР_1, на якому
своєчасно не пройдено державний технічний огляд, чим порушив правила дорожнього
руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт
правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 121 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-178/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-178
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали справи які надійшли від 3 - го MP В ДАІ
УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт
Криве Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 14 січня 2007 року о восьмій годині тридцять хвилин по АДРЕСА_2 в
смт Криве Озеро Миколаївської області, керуючи транспортним засобом,
автомобілем марки «УАЗ - 31512»
номерний знак НОМЕР_1, перевозив чотирьох пасажирів на задньому сидінні, що не
передбачено заводом виробником, чим порушив правила дорожнього руху.

На виклик в суд ОСОБА_1 6 лютого 2007 року не з'явився. Про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-111/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 111 2007 p.
ПОСТАНОВА

б лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали справи які надійшли від 3 - го MP
ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Дрождієни
Косовського району Молдови, жителя смт Криве ОзероАДРЕСА_1 Кривоозерського
району Миколаївської області, одруженого, маючого на утриманні двох
неповнолітніх дітей, безробітного, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 25 грудня 2006 року о третій годині двацять
п'ять хвилин на 294 км. автошляху «Київ - Одеса», керував транспортним засобом,
автомобілем марки "ГЖ -2715" номерний знак НОМЕР_1, в стані
алеогольного сп'яніння, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 відділення Держказначейства в Кривоозерському районі) в розмірі
п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-115/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -115 2007 p.
ПОСТАНОВА

б лютого 2007 року

Суддя Кривоозерсысого
районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали
справи які надійшли від Любашівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Кривоозерського району
Миколаївської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 22 грудня 2006 року о тринадцятій годині на 278 км. автошляху
«Київ - Одеса», керував транспортним засобом, мотоциклом марки "МТ -
10" номерний знакНОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
правила дорожнього руху.

На виклик в суд ОСОБА_1 24 січня та 6 лютого 2007 року не з'явився. Про час
і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді позбавлення
права керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-89/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 89 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П.
розглянувши матеріали справи які надійшли від Кривоозерського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки смт Врадіївка Миколаївської
області, жительки смт Криве Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської
області, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

ОСОБА_1,
будучи приватним підприємцем, 20 грудня 2006 року о одинадцятій годині тридцять
хвилин в належному їй магазині - кафе ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому в смт Криве
Озеро АДРЕСА_2 Кривоозерського району Миколаївської області, здійснювала
роздрібну торгівлю тютюнових та алкогольних виробів без наявної ліцензії, які
було вилучено працівниками міліції в кількості 16 пляшок алкогольних напоїв на
суму 139 грн. 50 коп. та 20 пачок сигарет на суму 42 грн.

В суді Рабцуляк не заперечувала факт правопорушення та підтвердила, що при
перевірці працівниками міліції 20 грудня 2006 року реалізовувала сигарети та
горшку.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в її діях
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156
КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. з в доход
держави вилучених алкогольних та тютюнових виробів:

10 пачок
сигарет «Monte
Carlo» по ціні
2 грн. на суму 20 грн., 8 пачок сигарет «Bond» по ціні 2 грн.
20 коп. на суму 17 грн. 60 коп., 2 пачок сигарет «Прима Люкс» по ціні 2 грн. 20
коп. на суму 4 грн. 40 коп., 2 пляшок вина «Слов'янське» ємкістю 0,7 л. по ціні
6 грн. на суму 12 грн., 2 пляшок горшки «Штурман» ємкістю 0,5 л. по ціні 12
грн. на суму 24 грн., 2 пляшок горілки «Українська» ємкістю 0,5 л. по ціні 12
грн. на суму 24 грн., 2 пляшок горілки «Древньокиївська» ємкістю 0,5 л. по ціні
9 грн. на суму 18 грн., З пляшок горшки «Клюква» ємкістю 0,25 л. по ціні 5 грн.
на суму 15 грн., 2 пляшок горілки «Графська» ємкістю 0,25 л. по ціні 5 грн. на
суму 10 грн., 1 пляшки горшка «Біленька» ємкістю 0,25 л. по ціні 6 грн. 50 коп.
на суму 6 грн. 50 коп., 2 пляшок горілки «Біленька» ємкістю 1 л. по ціні 15
грн. на суму 30 грн., всього на загальну суму 181 грн. 50 коп..

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-191/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-191 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали справи які надійшли від
Ульяновського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
та жителяАДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючого,
за ч. З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 20 січня 2007 року о сьомій годині сорок хвилин
на 246 км. автошляху "Київ - Одеса", керуючи транспортним засобом,
автомобілем марки "Форд" номерний знакНОМЕР_1, порушив правила
користування ременями безпеки, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не
заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-186/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-186 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Копдрачук А.П. розглянувши
матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт Криве Озеро АДРЕСА_1
Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючого, за ст. 124 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 4 січня 2007 року о десятій годині п'ятнадцять
хвилин на вул. Мясоєдівська в м.Одеса, знаходячись в припаркованому
транспортному засобі, автомобілі марки "ЗАЗ - 1102" номерний знак НОМЕР_1, не переконався,
що це не загрожує безпеці і не створить перешкоди іншим учасником дорожнього
руху, відчинив двері внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом,
автомобілем марки "ВАЗ -21114" номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, поясненьОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КупАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КупАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход
держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34
грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-192/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-192 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали справи які надійшли від
Володарського РВ ГУМВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт
Криве Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 22 січня 2007 року о вісімнадцятій годині
двадцять п'ять хвилин поАДРЕСА_2 в смт Володарка Київської області, керуючи
транспортним засобом, автомобілем марки «КаМАЗ - 54112» номерний знак НОМЕР_1,
не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим порушив правила
дорожнього руху.

На виклик в суд ОСОБА_1 8 лютого 2007 року не з'явився. Про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі
8 грн. 50 коп.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-189/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-189 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали справи які надійшли від
Косовського МРВ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт
Криве Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області, не
працюючого, за ч. З ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 5 січня 2007 року о сьомій годині двадцять хвилин по АДРЕСА_2 в м.
Котовськ Одеської області, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «ВАЗ
- 2107» номерний знак НОМЕР_1, порушив правила користування ременями безпеки, чим
порушив правила дорожнього руху.

На виклик в суд ОСОБА_1 8 лютого 2007 року не з'явився. Про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 121
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-21/2007г.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-21 2007 г.
17 февраля 2007 года судья Кривоозерского районного
суда Николаевской области Кондрачук А.П. рассмотрев представление следователя
прокуратуры Кривоозерского района, согласованного с прокурором Кривоозерского
района Николаевской области об избрании меры пресечения в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженцаАДРЕСА_1
Краснодарского Края, жителя АДРЕСА_2 г.Майкопа Респулики Адыгея, Российской
Федерации, ранее не судимого
в совершении преступления,, предусмотренного ст. 152 ч.1 УК Украины
ОСОБА_1. подозревается в
совершении изнасилования потерпевшей ОСОБА_2, что 14 февраля 2007 года около 12.00 часов., в АДРЕСА_3 Кривоозерского
района в жилом доме ОСОБА_3. совершил с ОСОБА_2, проживающей в этом домовладении,
половой акт природным способом с применением к ней физического и
психологического насилия.
2007 года в 16.00 часов
ОСОБА_1. был задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 152 УК Украины.
следователь просит избрать в отношении ОСОБА_1. меру пресечения содержание под
стражей, ссылаясь на то, что он, совершил преступление средней тяжести,
является гражданином Российской Федерации, постоянно там проживает, временно
приехал на территорию Украины, может скрыться от следствия и суда и
препятствовать восстановлению истины по делу.
подозреваемого, мнение прокурора, защитника считаю, что представление подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1. подозревается в
совершении преступления средней тяжести, является гражданином Российской
Федерации, постоянно там проживает, временно приехал на территорию Украины,
может скрыться от следствия и суда и препятствовать восстановлению истины по
обстоятельства считаю достаточными для избрания ОСОБА_1. меры пресечения - содержание под стражей.
Руководствуясь ст. 29 Конституции Украины, ст. ст.
148,150,155,1652 УПК
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения избрать меру пресечения - содержание под стражей.
может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течении 3 суток.
Подача апелляции не приостанавливает исполнение
Справа № 3-22/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-22
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року смт.Криве
Озеро

Суддя Кривоозерського
районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши подання
слідчого Кривоозерського РВ УМВС, погодженого з прокурором Кривоозерського
району про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту по відношенню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Котовського району
Одеської області, тимчасово проживаючого в м.Одеса, раніше не судимого
Обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого чЛ ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні в період з 8 по 10
березня 2006 року в стані алкогольного сп"яніння таємного викрадення із
двору домогосподарства потерпілої ОСОБА_2., що розташоване по АДРЕСА_2 в
смт.Криве Озеро товарно-матеріальних цінностей на загальну суму 1979 грн.32
коп., які знаходились в автопричіпі.

При провадженні досудового слідства ОСОБА_1 змінив місце проживання
неповідомивши про це слідчого, навмисно ухилився від слідства, в зв"язку з
чим 28 червня 2006 року оголошено його розшук.

Постановою судді від 10 липня 2006 року дозволено
затримання ОСОБА_1 для обрання запобіжного заходу.

16 лютого 2007
року о 20.40 годині ОСОБА_1 було затримано.

В поданні слідчий просить обрати по відношенню ОСОБА_1 запобіжний захід в
виді тримання під вартою, посилаючись на порушення зобов"язання
обвинуваченим являтись на виклики слідчого, зміну місця проживання, що свідчить
про навмисне ухилення його від слідства.

Заслухавши обвинуваченого, особу, яка веде слідство,
думку прокурора, вважаю подання підлягаючим задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 не має постійного місця проживання, умисно ухилився від слідства,
залишив місце проживання смт.Криве Озеро без повідомлення слідчого та переїхав
до м.Одеси, в зв"язку з чим розшукувався органами міліції.. Ці обставини
вважаю достатніми для тримання його під вартою.

Керуючись ст. 29
Конституції України, ст. ст. 148, 155 КК України

постановив:

ОСОБА_1 обрати запобіжний захід у вигляді взяття під
варту.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд
Миколаївської області протягом трьох діб.

Подача апеляції
не зупиняє виконання постанови.
Справа № 3-239/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-239 2007 p.
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя
Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.1. розглянувши матеріали справи які надійшли
від 12-го міжрайонного відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт Криве #$еро АДРЕСА_1, Кривоозерського району
Миколаївської області, одруженого, не працюючого, за ч.4 ст. 122 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення"

встановив:

ОСОБА_1 27 січня 2007 року біля 10 годин 30 хвилин в смт
Саврань Одеської області, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"Рено" номерний знак НОМЕР_1, на перехресті не пропустив транспортний
засіб який рухався по головній дорозі, змусивши його різко гальмувати для
уникнення зіткнення тим самим створив аварійну ситуацію, чим порушив правила
дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із
матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1. в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст. 122 КупАП.

Керуючись
ст. ст. 276 - 280 Кодексу України "Про адміністративні
правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в віділені Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 51
грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-231/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-231 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Кондрачук Л.П. розглянувши матеріали справи які надійшли від
територіальної державної інспекції праці в Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
смт Криве Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області,
одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 20
грудня 2006 року, складеного державним інспектором праці територіальної
державної інспекції праці в Миколаївській області при проведенні перевірки
дотримання законодавства про працю ТОВ "Зоря" в с Секретарка
Кривоозерського району, 11 грудня 2006 року виявлено порушення вимог ст. 115
КЗпП України, заборгованість по виплаті заробітної плати за жовтень 2006 року
становить 26000 грн., в порушення вимог Закону України "Про індексацію
грошових доходів населення" на підприємстві при нарахуванні заробітної
плати за період з жовтня по грудень 2006 року не проводилась індексація
грошових доходів.

В суді
Степанківський не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його діяї вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не
пізніш як через два місяці з дня його виявлення

Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до суду 13 лютого 2007
року, тому враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення
адміністративного стягнення, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в
справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 41 КупАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.