overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-22882/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 15 травня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу приватного пі дприємства «Строй систем» на постанову Господарськог о суду Одеської області від 27 січня 2006 року та ухвалу Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду від 18 квітня 2006 року у справі за позовом приватног о підприємства «Строй сис тем» до Одеської міської рад и, виконавчого комітету Одес ької міської ради, представн ицтво по управлінню комуналь ною власністю Одеської міськ ої ради, за участю третьої осо би закритого акціонерного товариства «Футбольний клуб
«Чорноморець» про визнання недійсним рішення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Одеської області в ід 27 січня 2006 року, залишеною бе з змін ухвалою Одеського апе ляційного господарського су ду від 18 квітня 2006 року було від мовлено у задоволенні вимог приватного підприємства «Ст рой систем» до Одеської мі ської ради, виконавчого комі тету Одеської міської ради, п редставництво по управлінню комунальною власністю Одесь кої міської ради, за участю тр етьої особи закритого акц іонерного товариства «Футбо льний клуб «Чорноморець» про визнання недійсним рішення.

Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями ПП «С трой систем» звернулося з касаційною скаргою, у якій пр осить постанову Господарськ ого суду Одеської області ві д 27 січня 2006 року та ухвалу Одес ького апеляційного господар ського суду від 18 квітня 2006 рок у скасувати та прийняти ріше ння про задоволення позову.

З матеріалів справи вбача ються підстави для проведенн я попереднього розгляду кас аційної скарги.
Керуючись ст.ст. 20, 210, 215 КАС Укр аїни, -
УХВАЛИЛА:
Визнати за можливе поп ередній розгляд касаційно ї скарги приватного підприєм ства «Строй систем» на пос танову Господарського суду О деської області від 27 січня 2006 року та ухвалу Одеського апе ляційного господарського су ду від 18 квітня 2006 року у справі за позовом приватного підпр иємства «Строй систем» до
Одеської міської ради, викон авчого комітету Одеської міс ької ради, представництво по управлінню комунальною влас ністю Одеської міської ради, за участю третьої особи за критого акціонерного товари ства «Футбольний клуб «Чорно морець» про визнання недійсн им рішення.
Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.
В. Васильченко
Справа № К-22882/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищо го адміністративного суду Ук раїни в складі суддів Василь ченко Н.В., Матолича С.В., Гонча р Л.Я., Кравченко О.О., Харченка В .В., заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розглядуск арги приватного підприємств а «Строй систем» на постан ову Господарського суду Одес ької області від 27 січня 2006 рок у та ухвалу Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 18 квітня 2006 року у справі за п озовом приватного підприємс тва «Строй систем» до Одес ької міської ради, виконавчо го комітету Одеської міської ради, представництво по упра влінню комунальною власніст ю Одеської міської ради, за уч астю третьої особи закрит ого акціонерного товариства
«Футбольний клуб «Чорноморе ць» про визнання недійсним р ішення, -

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Господарсь кого суду Одеської області в ід 27 січня 2006 року, залишеною бе з змін ухвалою Одеського апе ляційного господарського су ду від 18 квітня 2006 року було від мовлено у задоволенні вимог приватного підприємства «Ст рой систем» до Одеської мі ської ради, виконавчого комі тету Одеської міської ради, п редставництво по управлінню комунальною власністю Одесь кої міської ради, за участю тр етьої особи закритого акц іонерного товариства «Футбо льний клуб «Чорноморець» про визнання недійсним рішення.

Не погоджуючись з зазначен ими судовими рішеннями ПП «С трой систем» звернулося з касаційною скаргою, у якій пр осить постанову Господарськ ого суду Одеської області ві д 27 січня 2006 року та ухвалу Одес ького апеляційного господар ського суду від 18 квітня 2006 рок у скасувати та прийняти ріше ння про задоволення позову.

Після відкриття провадже ння, суддею доповідачем вч инені підготовчі дії, необхі дні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою в ід 15 травня 2007 року визнано за м ожливе її попередній розгляд .
Вважаючи підготовку по сп раві закінченою, колегія, кер уючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС Ук раїни,
УХВАЛИЛА:
Підготовку справ и до касаційного розгляду за кінчити.
Справу призначити у попередньому судовому засід анні на 7 червня 2007 року об 10 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Судді
Н .В. Васильченко

С.В. Матол ич

Л.Я. Гонча р

О.О.Кравче нко

В.В.Харче нко
Справа № К-22881/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF КFрFаFвFчFеFнFкFоF ОF.ОF.,
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF мFаFтFеFрFіFаFлFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF зFаFсFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 18 сFіFчFнFяF 2006 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17 кFвFіFтFнFяF 2006 рFоFкFуF
пFоF сFпFрFаFвFіF №F 2/251-19/114
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ТFОFВF «АFгFрFоFтFоFрFгFоFвFиFйF дFіFмF «ВFоFлFиFнFьF»
дFоF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF мFиFтFнFиFцFіF, УFДFКF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFоFюF кFаFрFтFкFиF вFіFдFмFоFвFиF
вFиFзFнFаFвF пFоFдFаFнFіF мFаFтFеFрFіFаFлFиF дFоFсFтFаFтFнFіFмFиF дFлFяF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 210-215, КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, –F
УF ХF ВF АF ЛF ИF ВF :
1.ВFіFдFкFрFиFтFиF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF зFаFсFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF.
2. ПFрFоFвFеFсFтFиF дFіFїF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF вF пFоFрFяFдFкFуF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF: 1) нFаFдFіFсFлFаFтFиF кFоFпFіFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF вFіFдFкFрFиFтFтFяF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF оFсFоFбFаFмF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, рFаFзFоFмF зF кFоFпFіFяFмFиF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF тFаF іFнFфFоFрFмFаFцFіFєFюF пFрFоF їFхFнFіF пFрFаFвFаF тFаF оFбFоFвF’FяFзFкFиF; 2) зFоFбFоFвF’FяFзFаFтFиF оFсFіFбF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF, пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF пFрFоFтFяFгFоFмF 5 дFнFіFвF зF дFнFяF оFтFрFиFмFаFнFнFяF цFіFєFїF уFхFвFаFлFиF пFрFоF мFоFжFлFиFвFіFсFтFьF пFиFсFьFмFоFвFоFгFоF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF вF сFуFдFіF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF; 3) вFсFтFаFнFоFвFиFтFиF 10-тFиF дFеFнFнFиFйF тFеFрFмFіFнF дFлFяF пFоFдFаFчFіF зFаFпFеFрFеFчFеFнFьF нFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF.
3. УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF зF мFоFмFеFнFтFуF пFоFсFтFаFнFоFвFлFеFнFнFяF тFаF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF (пFіFдFпFиFсF) ОF.ОF. КFрFаFвFчFеFнFкFоF
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF
сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF ОF.ОF. КFрFаFвFчFеFнFкFоF
Справа № К-22875/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

26 квітня 2007 р.
Сп рава № К-22875/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Кравче нко О.О., розглянувши матеріали к асаційної скарги Донецької м итниці на постанову господар ського суду Донецької област і від 5 квітня 2006 року та ухвалу
Донецького апеляційного гос подарського суду від 3 травня 2006 року

по справі № 33/432а

за позовом ТОВ «
Дондревпром» до До нецької митниці про визн ання недійсними податкових п овідомлень-рішень

визнав подані матеріали достатніми для відкриття ка саційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215, Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне про вадження за касаційною скарг ою Донецької митниці. 2. Провести дії по підгото вці справи до касаційного ро згляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаці йного провадження особам, як і беруть участь у справі, разо м з копіями касаційної скарг и та інформацією про їхні пра ва та обовязки; 2) зобовяза ти осіб, які беруть участь у сп раві, повідомити протягом 5 дн ів з дня отримання цієї ухвал и про можливість письмового провадження в суді касаційно ї інстанції; 3) встановити 10-ти д енний термін для подачі запе речень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відпові дної судової інстанції. 3. Ухвала набирає законно ї сили з моменту постановлен ня та не підлягає оскарженню .

З оригіналом згідно
(підпис)
О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-19798/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“18” травня 2007 р. №К-19798/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

Головуючого Сергейчука
О.А.

Суддів Ланченко Л.В.

Пилипчук Н.Г.

Нечитайла О.М.

Степашка О.І.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у м. Рівне

на постанову Рівненського міського суду від 29.11.2005
р.

у справі №2-7756/2005

та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області
від 28.03.2006 р.

у справі №22-ас-64/2006

за позовом ОСОБА_1

до 1.Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції

2.Державної податкової адміністрації України

3.Відділу
громадянства та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Рівненській області

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
20.12.2006 р. у справі №К-19798/06 відкрито касаційне провадження за скаргою
Державної податкової інспекції у м. Рівне. Проведено необхідні підготовчі дії,
достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Державної податкової інспекції у м. Рівне.

2. Розгляд касаційної скарги Державної податкової
інспекції у м. Рівне призначити на 30.05.2007 р. о 15 год. 50 хв. Засідання
відбудеться в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м.
Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

О.А. Сергейчук

Судді

(підпис)

Л.В. Ланченко

(підпис)

Н.Г. Пилипчук

(підпис)

О.М. Нечитайло

(підпис)

О.І. Степашко

З оригіналом згідно

Суддя О.А.
Сергейчук
Справа № К-19757/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С 13 червня2007 року

Колегія суд дів Вищого адміністративно го суду України в складі:
Гордійчук М.П., Гончар Л.Я., Ле онтович К.Г., Харченка В.В., Чало розглянувши касаційну ска ргу ДПІ у м. Дніпроздержинськ у на постанову Дніпропетровс ького апеляційного господар ського суду від 28 березня 2006 ро ку у справі за позовом ТОВ НВП
«Екологія Дніпро 2000» до викон авчого комітету Дніпродзерж инської міської ради, ДПІ у м. Дніпродзержинськ у про перегляд рішення госпо дарського суду Дніпропетров ської області від 10 липня 2003 ро ку за нововиявленими обстави

В С Т А Н О В И Л А :
Постановою господар ського суду Дніпропетровськ ої області від 20 грудня 2005 року відмовлено у задоволенні за яви про перегляд рішення суд у від 10 липня 2003 року за ново вия вленими обставинами.
Постановою Дніпропетро вського апеляційного господ арського суду від 28 березня 2006 року скасовано постанову гос подарського суду Дніпропетр овської області від 20 грудня 2 005 року, позовні вимоги ТОВ нау кового виробничого підприєм ства «Екологія Дніпро 2000» з
Не погоджуючись з судовими рішенням суду апеля ційної інстанції по справі, Д
ПІ у м. Дніпроздержинську под ала касаційну скаргу.
По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіри вши матеріали справи, колегі я суддів Вищого адміністрати вного суду України вважає мо жливим закінчити підготовку та призначити справу до каса
На підставі викладен ого і керуючись ст. 215 КАС Украї ни, колегія суддів, -

Касаційну скаргу Д
ПІ у м. Дніпроздержинську на п останову Дніпропетровськог о апеляційного господарсько го суду від 28 березня 2006 року у с праві за позовом ТОВ НВП «Еко логія Дніпро 2000» до виконавчо го комітету Дніпродзержинсь кої міської ради, ДПІ у м. Дніпродзержинську пр о перегляд рішення господарс ького суду Дніпропетровсько ї області від 10 липня 2003 року за нововиявленими обставинами призначити до розгляду на 18 л ипня 2007 року на 12 годин 00 хвилин.
Про день, місце і час р озгляду справи повідомити ст
Ухвала оскарженню не

Судді: /під

З оригіналом
Суддя:
Справа № К-19744/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/с №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ 16.06.2007 р. Суддя Вищого адмініс тративного суду України Пили розглянувши касаційну ска ргуДержавної податкової інспекції у Ворошиловському на постанову Господарс ького суду Донецької області та ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 27.03.2006 р. у справі № 31/345а за позовом Корпорація "І ндустріальна спілка "Донбасу до Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м. Донецька про визнання недійсним податкового повідомлення-рі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду Укра їни від 05.12.2006 р. відкрито касаці йне провадження за касаційно ю скаргою Державної податков ої інспекції у Ворошиловсько му районі м. Донецька на пост анову Господарського суду До нецької області від 24.03.2006 р. та у хвалу Донецького апеляційно го господарського суду від 27.0
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, суддя-доповід ач вважає за можливе здійсни ти попередній розгляд даної справи і у звязку з викладе ним, -
Визнати за можливе здій снити попередній розгляд спр ави № 31/345а за касаційною скарго ю Державної податкової інспе кції у Ворошиловському район і м. Донецька на постанову Го сподарського суду Донецької області від 24.03.2006 р. та ухвалу До нецького апеляційного госпо дарського суду від 27.03.2006 р.
Ухвала оскарженню
Суддя
Н.Г. Пилипчук
Справа № К-19744/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/С №
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

20.06.2007 р. Вищий адміністратив ний суд України в складі коле гії суддів: судді-доповідача Пили пчук Н.Г. суддів Ланче нко Л.В.
Нечитайл а О.М.
Конюшка К .В.
Степашка
О.І. розглянувши касаційну ск аргуДержавної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька на постанову Господарс ького суду Донецької області від 24.03.2006 р. та ухвалу Донецького а пеляційного господарського суду від 27.03.2006 р. у справі № 31/345а за позовом Корпорація "І ндустріальна спілка "Донбасу
" до Державної податково ї інспекції у Ворошиловськом у районі м. Донецька, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Вищог о адміністративного суду Укр аїни від 16.06.2007 р. визнано за можл иве здійснити попередній роз гляд справи за касаційною ск аргою Державної податкової і нспекції у Ворошиловському р айоні м. Донецька на постанов у Господарського суду Донець кої області від 24.03.2006 р. та ухвал у Донецького апеляційного го сподарського суду від 27.03.2006 р.

Заслухавши доповідь судд і-доповідача, суд касаційної інстанції дійшов висновку п ро необхідність закінчення п ідготовки та призначення спр ави до попереднього розгляду .
Керуючись ст. ст. 215, 220-1
Кодексу адміністративного с удочинства України, -

УХВАЛИВ:

Попередній розгляд спр ави призначити на 25.06.2007 р. об 11 .30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач
Н.Г. Пили пчук

судді
Л.В. Ланченко

О.М. Нечитайло

К.В. Конюшко

О.І. Степашко
Справа № К-19685/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
17 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.,
зFаFсFлFуFхFаFлFаF сFуFдFдFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFйF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF №F14/236-05 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ПFеFрFшFоFгFоF зFаFсFтFуFпFнFиFкFаF пFрFоFкFуFрFоFрFаF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вF іFнFтFеFрFеFсFаFхF дFеFрFжFаFвFиF вF оFсFоFбFіF ТFрFоFсFтFяFнFеFцFьFкFоFїF ОFДFПFІF уF ВFіFнFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF дFоF пFрFиFвFаFтFнFоFгFоF пFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «АFгFрFаFрFіFйF» тFаF зFаFкFрFиFтFоFгFоF аFкFцFіFоFнFеFрFнFоFгFоF тFоFвFаFрFиFсFтFвFаF ТFоFрFгFоFвFиFйF ДFіFмF «БFрFоFкFбFіFзFнFеFсF» пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF дFоFгFоFвFоFрFуF іFпFоFтFеFкFиF нFеFдFіFйFсFнFиFмF, зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ТFрFоFсFтFяFнFеFцFьFкFоFїF ОFДFПFІF уF ВFіFнFнFиFцFьFкFіFйF оFбFлFаFсFтFіF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ВFіFнFнFиFцFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 04 лFиFсFтFоFпFаFдFаF 2005 рFоFкFуF тFаF уFхFвFаFлFуF ЖFиFтFоFмFиFрFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 16 лFюFтFоFгFоF 2006 рFоFкFуF.
ВFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF сFуFдFдFеFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF зFгFіFдFнFоF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 05 лFиFпFнFяF 2007 рFоFкFуF нFаF 14-30 гFоFдF.
ПFрFоF дFаFтFуF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFіF (пFіFдFпFиFсFиF)
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF:
ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF
УFкFрFаFїFнFиF НF.ЄF.МFаFрFиFнFчFаFкF
Справа № К-19615/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову апеляційного
суду Львівської області від 27 березня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1.
до Самбірської міської ради Львівської області про визнання незаконним рішення
ради НОМЕР_1 від 8 серпня 2005 року,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Львівської
області від 27 березня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-19602/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 16 квітня 2007 року у м. Ки єві колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі: Амєліна С.Є., Юрченк а В.В., Гуріна М.І., Ліпського Д.В ., Цуркана М.І., заслухавши судд ю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного р озгляду справи за позовом Де ржавної податкової адмініст рації у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальніст ю «Сучасні технології будівн ицтва» про визнання неправо мірними дій та надання дозво лу на проведення перевірки з а касаційною скаргою Державн ої податкової адміністрації у м. Києві на ухвалу господарс ького суду м. Києва від 13 лютог о 2006 року та ухвалу Київського апеляційного господарськог о суду м. Києва від 30 березня 2006 р в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду Укра їни від 20 лютого 2007 року відкри то касаційне провадження по справі за касаційною скаргою
Державної податкової адміні страції у м. Києві на ухвалу го сподарського суду м. Києва ві д 13 лютого 2006 року та ухвалу Киї вського апеляційного господ арського суду м. Києва від 30 бе резня 2006 року у справі за позов ом Державної податкової адмі ністрації у м. Києві до товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Сучасні технології бу дівництва» про визнання неп равомірними дій та надання д озволу на проведення перевір
При підготовці справи д о касаційного розгляду прове дені підготовчі дії, визначе ні статтею 215 КАС України, з”яс овано склад осіб, які беруть у часть у справі, надіслані коп ії ухвали про відкриття каса ційного провадження особам, які беруть участь у справі ра зом з інформацією про їхні пр
Керуючись ст. 210, 215 КАС Укра їни, колегія суддів
Підготовку до розгляду
Справу призначити до касац ійного розгляду на 12 липня 2007 р оку о 12 год. 20 хв. в приміщенні В ищого адміністративного суд у України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про що повід омити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підл ягає.

Судді:

Юрченко В.В.

Амєлін С.Є.

Гурін М.І.

Ліпський Д.В.

Цуркан М.І.

З оригіналом звірено:
Суддя:

Юрченко В.В.
Справа № К-19592/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
“25” червня 2007 р.

Справа № А-27/146-05

к/с № 19592/06

к/с № 15394/06

Вищий адміністративний с уд України у складі колегії с уддів:
Головуючого Нечитайла О.М.

Суддів: Ланченко Л.В.
Пилипчук Н.Г.
Рибченка А.О.
Степашка О.І. перевіривши касаційні скаргиДПІ у Київському ра йоні м. Харкова та ДПІ у Дзержи нському районі м. Харкова на ухвалуХарківськог о апеляційного господарсько го суду від 22.03.2006р. у справі№ А-27/146-05 за позовомУкраїнсько го державного науково-дослід ного інституту металів доДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова третя особа ДПІ у Київсь кому районі м. Харкова провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 18.07.2006р. у справі № А-27/146-05 відкрито касаційне провадження за ка саційними скаргами ДПІ у Киї вському районі м. Харкова та Д
ПІ у Дзержинському районі м. Х аркова та проведено необхідн і підготовчі дії, достатні дл я закінчення підготовки та п ризначення справи до касацій ного розгляду.
Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд

УХВАЛИВ: 1. Закінчити підготовк у справи до касаційного розг ляду за касаційними скаргами
ДПІ у Київському районі м. Хар кова та ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова та призначит и справу до касаційного розг ляду в судовому засіданні. 2. Розгляд касаційних скарг
ДПІ у Київському районі м. Хар кова та ДПІ у Дзержинському р айоні м. Харкова призначити н а 11.07.2007 р. о 11 год. : 20 хв. Засіда ння відбудеться в приміщенні
Вищого адміністративного су ду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового засіда ння. 4. Ухвала оскарженню не під лягає.

Головуючий
(підпис)
О.М. Нечитайло

Судді:
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
Н.П. Пилипчук

(підпис)
А.О. Рибченко

(підпис)
О.І. Степашко