overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1892/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1892/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 3-го
взводу 1 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
«14» грудня 2006 року о 18:15 годині правопорушник, який керував
автомобілем марки «Хонда»,
д/н. НОМЕР_1, на вул. Італійський бульвар в м. Одесі здійснив проїзд
перехрестя з вул. Пушкінською на заборонений сигнал світлофору червоний, в
результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1895/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1895/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1-го
взводу 1 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
«16» грудня 2006 року о 08:25 годині правопорушник, який керував
автомобілем марки «Субару», д/н. НОМЕР_1, на вул. Балківській кут вул.
Дальницької в м. Одесі здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, в
результаті чого був порушений п. 14.6 Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 121 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1897/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1897/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області
Комінтернівського взводу, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
«16» грудня 2006 року о 15:38 годині правопорушник, який керував
автодороги Київ - Одеса рухався зі швидкістю 102 км/годину, в результаті чого
був порушений п. 12.6 Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-39355/2006р.
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

11 січня
2007р. суддя Малиновського
райсуду м.Одеси Савинська
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Малиновського
ОМУ УМВС України в Одеській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963р.
народження, мешкаючого в АДРЕСА_1

по ст.124 КпАЇЇ України

ВСТАНОВИВ:

13.11.2006р.,
в 07г.30хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес-Бенс»,
д/н НОМЕР_1, по а/д Київ-Одеса, в порушення вимог п.п.12.1 ПДР України, не
вибрав безпечну швидкість, не прийняв до уваги дорожню обстановку, внаслідок
чого здійснив наїзд на металеву огорожу.

Притягнений
у судовому засіданні визнав свою вину повністю.

Вислухавши
пояснення притягненого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, в судовому засіданні доведена повністю, та до нього
необхідно застосувати заход
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.124, 24, 203-204 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-39365/2006р.
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007р. суддя Малиновського
райсуду м.Одеси Савинська
І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Малиновського
ОМУ УМВС України в Одеській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983р.
народження, мешкаючого в АДРЕСА_1
по ст.124 КпАЇЇ України
в 13г.00хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Газ 330210», д/н НОМЕР_1, по
вул.М.Жукова в Одеській області, в порушення вимог п.п.10.9 ПДР України, рухався заднім ходом, не прийняв
д/з транзіта НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.
Притягнений у судове засідання не
матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, в судовому засіданні доведена
повністю, та до нього необхідно застосувати заход покарання у вигляді штрафу.
ст.124, 24, 283-284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-39366/2006р.
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

15.01.2007р. суддя Малиновського райсуду м.Одеси Савинська І.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Малиновського ОМУ"
УМВС України в Одеській обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1961р. народження,
мешкаючого в АДРЕСА_1,
по ст.124 КпАП України
в 09г.30хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ 2104», д/н НОМЕР_1, по вул.
Леніна в Одеській області, п.п.16.11. ЇЇДР України, на перехресті не поступився
дорогою транспортному засобу, якій рухався по головній дорозі внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілім ВАЗ 21-07 д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.
до суду заяву, в якій вказав, що не має майнових притензій до притягненого.
судове засідання не з'явився.
пояснення потерпілого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1, в судовому
засіданні доведена повністю, та до нього необхідно застосувати заход покарання у
283-284 КпАП України, суддя
покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3338/2007р.
Суддя: Савинська І.О.
Дата ухвалення: 2007-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3338/2007р. ПОСТАНОВА
6.01.2007р. суддя Малиновського райсуду м.Одеси Савинська І.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ЗДАІ Малиновського ОМУ УМВС України в
Одеській обл. про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1968р. народження, мешкаючого в
по ст.124 КпАН України
керуючи автомобілем «Фольксваген
Бора», держзнак АДРЕСА_1, по вул. Гайдара в м.Одесі, в порушення вимог
п.п.12.1,13.1 ПДР України, не вибрав безпечну швидкість руху, не витримав
безпечну дістанцію, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес
Бенс» д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, в наслідок зіткнення т/з «Мерседес
Бенсъ виїхав на полосу зустрічного руху
та здійснив зіткнення з т/з «Деу Ланос» д/з НОМЕР_3, якій рухався у зустрічному
напрямку, під керуванням ОСОБА_3.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не повідомив.
матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена
повністю, та до нього необхідно застосувати заход покарання у вигляді штрафу.
ст.124, 24, 283-284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 міру покарання у вигляді штрафу у розмірі 17грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1885/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1885/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з Взводу ДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
«16» грудня 2006 року о 22:45 годині правопорушник, який керував
Одесі здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, в результаті
чого був порушений п. 14.6 «в» Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1876/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1876/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 4-го
взводу 2 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
«14» грудня 2006 року о 11:55 годині правопорушник, який
керував автомобілем марки «Фольксваген»,
д/н. НОМЕР_1, в м. Одесі на вул. Пантелеймонівській при повороті праворуч
на вул. Рішельєвську не пропустив пішохода, який переходив проїзну частину вул.
Рішельєвської, в результаті чого був порушений п. 16.2 Правил дорожнього руху
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1861/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1861/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши
матеріали, що надійшли з Відділення ДАІ підпорядкованого ВДАІ при УМВС України
в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
«11» грудня 2006 року о 13:40 годині правопорушник, який
керував автомобілем марки «Камаз»,
д/н. НОМЕР_1, на 14 км
автодороги Чернігів -Гремяч здійснив обгін на пішохідному переході,
в результаті чого був порушений п. 14.6 «в» Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1873/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1873/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 1-го
взводу 1 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
«17» грудня 2006 року о 06:25 годині правопорушник, який керував
автомобілем марки «БМВ 3161», д/н. НОМЕР_1, на вул. Ак. Філатова в м. Одесі
здійснив в'їзд та проїзд перехрестя з вул. Космонавтів на заборонений червоний
сигнал світлофору, в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил дорожнього
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1875/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1875/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний CO., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 3-го
взводу 1 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
«14» грудня 2006 року о 20:45 годині правопорушник, який
Шевченка при повороті ліворуч на вул. Піроговську не надав перевагу в русі
пішоходу, який переходив проїзну частину на яку він повертав, в результаті чого
був порушений п. 16.2 Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1880/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1880/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2-го
взводу 2 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
«10» грудня 2006 року о 17:10 годині правопорушник, який
керував пасажирським автобусом «Газель», д/н.НОМЕР_1, рухався по маршруту № 115
по вул. Грушевського в м. Одесі, на транспортному засобу, на якому в темний час
доби не освітлювався задній державний номерний знак, в результаті чого був
порушений п. 30.2 Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 2 ст. 121 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1883/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1883/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2-го
взводу 2 роти, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
«17» грудня 2006 року о 17:40 годині правопорушник, який
дорозі в м. Одесі завчасно не зайняв крайнє праве положення, здійснив поворот
праворуч з крайньої лівої смуги на пр-т Ак. Глушка, в результаті чого був
порушений п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-1886/07
Суддя: Погрібний C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1886/07 ПОСТАНОВА
Суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Погрібний C.O., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДПС «КОБРА» УДАІ УМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
«14» грудня 2006 року о 17:00 годині правопорушник, який
керував автомобілем марки «ВАЗ 2107», д/н. НОМЕР_1, на 15 км автодороги Одеса
-Білгород-Дністровський порушив правила обгону, здійснив обгін попутнього
транспортного засобу на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6 «а»
Правил дорожнього руху України.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП України, а також ст.ст. 9,
24, 33, 221, 283, 284 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17,0 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.
Справа № 3-690/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-690/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

6 лютого 2007 року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли
3 міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 січня
2007 року біля 04 години 30 хвилин в м. Чернівці по вул.. Гагаріна керував
транспортним засобом марки ВАЗ 21099
державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 130 ч.1
КУпАП суд, -

.ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1715/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1715/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року СУДДЯ
Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І, розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст.ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Кіцманського
районного суду від 30 травня 2006 року, повторно протягом року після накладення
адміністративного стягнення 10 січня 2007р. за ст. 187 ч.2 КУпАП порушив
правила адміністративного нагляду, а саме недотримався обмеження являтися на
реєстрацію чотири рази на місяць в Кіцманський РВ УМВС: не з'явився в
Кіцманський РВ УМВС 09 лютого 2007року.

ОСОБА_1.
підтвердив всі вищенаведені обставини, свою вину у вчиненому правопорушенні
визнає повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, з яких
вбачається, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП,
а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

Враховуючи
наведене, особу правопорушника, його майновий стан, повторність вчиненого
правопорушення, керуючись ст. ст. 187 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1161-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1161-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 жителя с Рукшин Хотинського р-нуґ не працює

ст. 122 ч 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

«24» січня 2007року в 06 год. 00 хв. в с
Припруття Новоселицького р-ну керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц 508 державний номер НОМЕР_1 перетнув розділювальну смугу дорожньої розмітки 1.1

Чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія
НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Рукшин ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-742/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 742 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня
2007 року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув
адміністративні матеріали, які надійшли від ОДАІ Малиновського РВ

ОДУ УМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого
за адресою АДРЕСА_1

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив

1.12.2006 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки „ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1 по
вул.Малиновського в м.Одесі порушив п.8.7.3. «Правил дорожнього руху»,
затверджених ПКМУ № 1306 від 10.10.2001 року.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що встановлене порушення Правил
дорожнього руху є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37, 38, 283, 284, 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4122/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-4122/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краматорського MB
УМВС України в Донецький області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Баку, громадянина України, не
працюючого, прож. в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1

по ст. 160 ч.2
КпАП України ,

якому у
відповідності до ст. 268 КпАП України роз'яснені його права, -

В СТАНОВИВ:

08.02.2007 року о 10.10 год. в м. Краматорську на перехресті вул. Карпінського та
Вознесенського при затриманні ОСОБА_1 в ході особистого огляду було виявлено та
вилучено 4 конвалюти по 10 капсул у кожній медичного препарату
"Трамадол", яким він торгував з рук у невстановлених місцях, де
торгівля з рук заборонена законом.

У діях ОСОБА_1 є
склад правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.2 КпАП України.

Зазначені
обставини підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.
160 ч.2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 150 грн. з
конфіскацією вилучених 4 конвалюти по 10 капсул у кожній медичного препарату
"Трамадол-здоров'я", які знаходяться на зберіганні в Краматорському MB
УМВС України в Донецький області, з подальшим їх знищенням.

Постанова
оскарженню не підлягає.