Справа № К-15991/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2007 року у м.
Києві колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

головуючого-судді: Ліпського Д.В.,

суддів: Амєліна С.Є., Гуріна М.Г.,
Кобилянського М.Г., Юрченка В.В.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні в порядку касаційного провадження адміністративну справу №
2-5198 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова про перерахунок наукової пенсії та скасування рішення комісії
управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
НОМЕР_1 від 18 листопада 2004 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 листопада 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 лютого 2006 року,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2005 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова про перерахунок наукової пенсії та скасування рішення комісії
управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
НОМЕР_1 від 18 листопада 2004 року.

Рішенням
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 листопада 2005 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 2 лютого 2006 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було
залишено без задоволення, а рішення Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова від 8 листопада 2005 року залишено без змін.

Не погоджуючись з постановленими рішеннями
судів першої та апеляційної інстанцій
ОСОБА_1 у березні 2006 року звернувся до Вищого
адміністративного суду України з
касаційною скаргою на рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 листопада 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 лютого 2006 року, в якій
просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій і ухвалити нове
рішення яким задовольнити його позовні вимоги.

Касаційна скарга не підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Вищий адміністративний суд України відповідно
до інстанційної підсудності, визначеної у ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає
судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Відповідно до вимог пункту 7 Прикінцевих та
перехідних положень КАС України в редакції від 6 жовтня 2005 року (набрав
чинності 1 листопада 2005 року) до початку діяльності окружних та апеляційних
адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі судам загальної
юрисдикції відповідно до Цивільного процесуального кодексу України 1963 року,
вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні загальні місцеві та
апеляційні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційний перегляд рішень за такими справами
здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Крім цього, у відповідності з пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС
України в редакції від 6 жовтня 2005 року (набрав чинності 1 листопада 2005
року) в касаційному порядку,
встановленому Кодексом адміністративного судочинства України, тобто Вищим
адміністративним судом України, розглядаються лише ті касаційні скарги у
цивільних справах (розглянуті судами першої та апеляційної інстанцій за
правилами цивільного судочинства), віднесені цим Кодексом до адміністративної
юрисдикції, які подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства
України.

Дана
справа вирішена Орджонікідзевським районним судом
м. Харкова 8 листопада 2005 року, апеляційним судом Харківської області 2
лютого 2006 року, тобто
після набрання чинності КАС України, не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України, а за правилами, встановленими Цивільним процесуальним
кодексом України, а тому судом касаційної інстанції у розгляді зазначеної
справи є Верховний Суд України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного
суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку рішень у справах,
розглянутих за правилами цивільного судочинства під час дії КАС України, то
у відповідності до положень п. 1 ч. 4
ст. 214 КАС України це є підставою для відмови у відкритті касаційного
провадження, а помилково відкрите касаційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
210, п. 1 ч. 4 ст. 214, 220-1, 230, 231
КАС України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Закрити
касаційне провадження у справі №
2-5198 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Орджонікідзевському районі м. Харкова про перерахунок наукової пенсії та скасування рішення комісії
управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
НОМЕР_1 від 18 листопада 2004 року за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 8 листопада 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 2 лютого 2006 року.

Ухвала
остаточна і оскарженню не підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237
Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:
Ліпський Д.В.

Судді:
Амєлін С.Є.

Гурін М.І.

Кобилянський М.Г.

Юрченко В.В.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.-