Справа № 22а-2010/07
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року
м.Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України
матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України на
постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від 29 березня 2007 року в
адміністративній справі №2а-259/07 (№22а-2010/07) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Державної судової
адміністрації України, Міністерства юстиції України, Міністерства фінансів
України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві
фінансів України, територіального управління Державної судової адміністрації у
Вінницькій області, управління юстиції у Вінницькій області про визнання
неправомірними дій щодо нарахування заробітної плати, визнання бездіяльності
протиправною щодо виплати заробітної плати та стягнення недонарахованої
заробітної плати, сум податку з доходів громадян,

встановив:

Постановою Ленінського районного
суду міста Вінниці від 29 березня 2007 року вказаний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим у
справі судовим рішенням, Державна судова адміністрація України подала
апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить
залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС
України заява про апеляційне
оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а
вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржувана постанова проголошена в судовому засіданні 29 березня 2007 року у
присутності представника апелянта, а тому строк на подачу заяви про апеляційне
оскарженні закінчився 9 квітня 2007 року.

Проте, заяву про апеляційне
оскарження подана Державною судовою адміністрацією України 10 квітня 2007 року,
тобто після закінчення встановленого ч.3 ст.186 КАС України десятиденного
строку на її подачу.

При цьому, Державна судова
адміністрація України клопотання про поновлення пропущеного процесуального
строку не заявляла та не зазначала причини його пропуску.

Відповідно з вимогами ч.6 ст.186
КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою
особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

Зважаючи на те, що апеляційну
скаргу подано з пропуском процесуальних строків, передбачених ч.5 ст.186 КАС
України та без клопотання про їх поновлення, дана апеляція розгляду не
підлягає.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державної судової
адміністрації України на постанову Ленінського районного суду міста Вінниці від
29 березня 2007 року в адміністративній справі №2а-259/07 (№22а-2010/07),
залишити без розгляду та повернути разом з доданими до неї письмовими
матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
підпис І.Бараненко