Справа № К-20186/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Проценко О. О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2006 року у справі за його позовом до
ГУ МВС України в м. Києві про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У
вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУ МВС України в м.
Києві про перерахунок пенсії.

Постановою
Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2006 року, залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2006 року, в задоволенні
позову відмовлено.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанцій правильно
зазначено, що відповідно до частини 3 статті 63 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» призначені пенсії перераховуються з
підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від
15 квітня 2005 року №4 зазначено, що при визначенні розміру пенсії працівникам
органів внутрішніх справ слід враховувати лише ті з додаткових видів
щомісячного грошового забезпечення, які були призначені та виплачувались
працівнику під час проходження служби.

Судами вірно зазначено, що Закони України, Укази
Президента України та інші нормативно-правові акти, на які посилається позивач,
вимагаючи перерахунку пенсії, були прийняті та набрали законної сили вже після
його звільнення з військової служби, а тому їх дія на вимоги позивача не
поширюється.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 215, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову
Святошинського районного суду м. Києва від 30 січня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20 березня 2006 року у справі за його позовом до
ГУ МВС України в м. Києві про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

З
оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.