overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1032/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.
Київ вул. С. Хохлових,5, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч.2 ст.122
КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007р. о 09 год. 15 хв. в м. Київ по бул.
Шевченка, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «Даймлер-612» д.н.з. НОМЕР_1, рухався в зоні дії дор. Знаку «Рух вантажних
автомобілів заборонено», чим
порушив п. З.З(дод.І) ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу,
про день, час і місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні
передбаченому ч.2 ст.122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,2 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 3грн. 40коп., який
стягується в доход
держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1036/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1036/2007р. ПОСТАНОВА 7 березня 2007
Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
полку ДПС ДАІ ГУ МВС
України в м. Київ вул. С. Хохлових 5, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, за ч.1
суддя, -
20.01.2007р. о 11 год. 55 хв. в м. Київ по вул. Дніпровська набережна, гр. ОСОБА_1,
керуючи т/з марки «Фольцваген пасат» д.н.з.
НОМЕР_1, в зоні дії дор. знаку «Обмеження максимальної, швидкості 60км/год»,
рухався зі швидкістю 85км/год, перевищив швидкість руху
на 25км/год, чим
порушив пункт 12.4 ПДР.
порушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був
повідомлений в установленому
вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.1 ст.122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
252, 280 КУпАП, суддя,
Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч.1
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн. 50коп., який стягується
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1030/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1030/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.
Київ вул. С. . Хохлових 5, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч.1
ст.122 КУпАП, суддя,
28.01.2007р. о 18 год. 51 хв. в м. Київ по вул. Наддніпрянське шосе, гр. ОСОБА_1,
НОМЕР_1, в зоні дії дор. знаку «Обмеження максимальної швидкості 60км/год»,
рухався зі швидкістю 8 9км/год, перевищив швидкість руху на 2
9км/год, чим порушив
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується
матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст.122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
252, 280 КУпАП, суддя,
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн. 50коп., який стягується
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1026/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1026/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.
Київ вул. С. Хохлових 5, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч.1
ст.122 КУпАП, суддя,
Київ по пр-ту Бажана, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-2101» д.н.з. НОМЕР_1, в зоні дії дор. знаку
«Обмеження максимальної, швидкості 60км/год», рухався зі швидкістю 91км/год,
перевищив швидкість руху на 31км/год,
допустив порушення передбачене
ч.1 ст.122 КУпАП.
У суд гр. ОСОБА_1
не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
в установленому законом
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.
Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст.122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане порушення.
З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.
252, 280 КУпАП, суддя,
Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і призначити
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн. 50коп., який стягується
Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1021/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.
Київ вул. С. Хохлових 5,
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця
та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007р. о 12 год. 35 хв. в м. Київ, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ВАЗ-211210» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив проїзд
перехрестя вулиць при вимкнутій додатковій
секції світлофора, чим
порушив пункт 8.7.3(e) ПДР.

Своїми діями
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи
був повідомлений в
установленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст. 122 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 8грн.50коп., який стягується
в доход держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1034/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.
Київ вул. С. Хохлових,5, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм в
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч.2
ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007р. о 16 год. 30 хв. в м. Київ по вул.Грушевського, гр. ОСОБА_1, керуючи
т/з марки «Івеко турбо дейлі» д.н.з.
НОМЕР_1, рухався в зоні дії дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів
заборонено», чим порушив п. З.З(дод.1) ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу,
про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
в установленому законом
порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні
передбаченому ч.2 ст.122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,2 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 3грн. 40коп.,
який стягується в
доход держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1029/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7
березня 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.
Київ вул. С. Хохлових,5, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого в
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч.2
ст.122 КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007р. о 11 год. 00 хв. в м. Київ по вул.Б. Хмельницького, гр. ОСОБА_1,
керуючи т/з марки «Богдан
А091» д.н.з. НОМЕР_1, здійснив зупинку та стоянку в зоні дії
дорожнього знаку 3.34
«Зупинка заборонена», чим порушив п. 3.34(дод.1)
ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час
і місце
розгляду справи був
повідомлений в установленому
законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні
передбаченому ч.2 ст.122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2
ст.122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,2 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 3грн. 40коп., який
стягується в доход
держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1027/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.
Київ вул. С. Хохлових,5, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за
ч.2 ст.122
КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007р. о 15 год.
20 хв. в
м. Київ по
вул.В.Васильківській, гр. ОСОБА_1, керуючи
т/з марки «ВАЗ-21130»
д.н.з. НОМЕР_1,
не виконав вимогу
дорожнього знаку «Рух прямо
і праворуч», повернувши
ліворуч, чим порушив
п. 4.4(дод.1) ПДР.
Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.2
ст.122 КУпАП. У суд гр. ОСОБА_1 не
з'явився, вину визнав
по протоколу, про
день, час і місце
розгляду справи був
повідомлений в установленому
законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні
передбаченому ч.2 ст.122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч.2 ст.122
КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,2 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 3грн. 4 0коп., який
стягується в доход
держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1033/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУ МВС України в м.
Київ вул. С. Хохлових,5, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого водієм
в ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч.2
ст.122 КУпАП, суддя,
-

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007р. о 12 год. 25 хв. в м. Київ по вул .С.
Повстання, гр. ОСОБА_1, керуючи т/з марки «ГАЗ-3307» д.н.з. НОМЕР_1, рухався в зоні дії дорожнього знаку «Рух
вантажних автомобілів заборонено»,
чим порушив п. 3.3(дод.1)
ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час
і місце
розгляду справи був
повідомлений в установленому
законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 в порушенні
передбаченому ч.2 ст.122
КУпАП доказана і він притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним адміністративного
правопорушення, вважаю, що до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2
ст.122 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 0,2 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 3грн. 40коп., який
стягується в доход
держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-1068/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7 березня 2007
року

Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області
Гончарук І.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС
України в Черкаській області
про притягнення до
адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця с.
Глушки, а жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч.1
ст.1732
КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007р. о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно своєї прийомної дочки,
висловлювався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою,
чим міг завдати
шкоду психічному здоров'ю
гр-ці. ОСОБА_2.

Своїми діями
гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП.

Викликаний належним чином до суду гр. ОСОБА_1 не
з'явився, але повідомив про причини своєї неявки, про що свідчить його заява
від 13.02.2007р. в якій він свою вину
визнає та просить розглядати адміністративний матеріал на притягнення його до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732
КУпАП без його участі, а тому згідно
ст. 268
КУпАП
адміністративний матеріал розглядається
у його відсутність.

Вина гр. гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.1 ст.1732 КУпАП доказана і він притягується
до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, вважаю,
що до нього
необхідно застосувати адмінстягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.252, 280 КУпАП,
суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП
і призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17 грн., який
стягується в доход держави.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-854/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

1 березня 2007 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської області Гончарук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Корсунь-Шевченківського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженку м. Салінджиха Грузія, а жительку
АДРЕСА_1, громадянку Грузії, непрацюючу, за
ч.1 ст.203 КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, будучи
громадянкою Грузії, з 1999
року і по даний час проживає в Україні без документів на право проживання
та реєстрації, чим порушила ст. З, ст. 25
Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства".

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустила
порушення передбачене ч.1
ст.203 КУпАП.

У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явилася,
вину визнала по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи
була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
даного адмінправопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на
підставі цих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.1 ст.203
КУпАП доказана і вона притягується до відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого нею

адмінправопорушення, суд вважає, що до неї необхідно
застосувати адмінстягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст. 252,
280 КУпАП, суддя,
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.1
ст.203 КУпАП і
призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340 грн., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис.
Справа № 3-111/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-111/07
ПОСТАНОВА(копія)

17.02.2007 року суддя Шевченківського районного
суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від MB № 9 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який народився в смт.
Шевченкове Харківської області, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Харківська область Шевченківський район АДРЕСА_1

Не роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП, в
зв'язку з неявкою

за ч. 4 ст. 122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 08.20 год. на 25 км. а/ш Чугуїв - Мілове ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом автомобілем АЗЛК - 412 ИЭ, номерний знак НОМЕР_1, виїхав на зустрічну смугу руху, змусивши інших
учасників дорожнього руху різко змінювати швидкість та
напрямок руху, створив аварійну обстановку, тим самим
порушив п. 1.5 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення з
поясненням правопорушника.

Керуючись ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. в прибуток держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1566/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1566/07
20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка А.Н. ПАВАЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО №14 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Доброполъя,
Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
пост. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
01.01.2007г. в 17-15 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
а/Д Киев-Луганск- на перекрестке неравнозначных дорог не предоставил
преимущества в движении транспортному средству, двигающемуся по главной дороге,
чем нарушил п.п. 16.11 ПДД
В действиях ОСОБА_1.
усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен. Постановление
Справа № 3-127/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -127/07
ПОСТАНОВА (копія)

19.02.2007 року судця Шевченківського районного
суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Шевченкове, матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, гр. України, не
працюючого, який проживає за адресою : Харківська область, Шевченківський
район, АДРЕСА_1.

Роз'яснені
права, передбачені ст. 268 КУпАП

за ч. 2 ст.
1732 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_1 о 15-00 годині вчинив
насильство в сім'ї, а саме : у стані алкогольного сп'яніння
висловлювався в адресу батьків нецензурною лайкою, кидався в бійку.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 1732
КУпАП.

Факт адміністративного
правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 p., рапортом працівника міліції ОСОБА_2., особистим поясненням правопорушника,
поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом про
адміністративне затримання від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ч. 1 ст. 1732 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.
1732 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного арешту строком 15 діб з ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.