Справа № 22-а-159/07
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

київський апеляційний
адміністративний суд
УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08.08.2007р. Справа № 22а-159/07

Київський апеляційний
адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєлової Л.В.

суддів: Ситникова О.Ф.

Маслія В.І.

при секретарі: Гладишко О.М.

за участю:

позивача - ОСОБА_1.

представника

відповідача Романюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ГУ
МВС України в Київській області на постанову Миронівського районного суду
Київської області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні
дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права
на перерахунок пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006
року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Миронівського районного суду Київської
області з позовом до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії
посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на
перерахунок пенсії.

Постановою
Миронівського районного суду Київської області від 28 грудня 2006 року позов
ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії посадових
осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії
- задоволено.

Не погоджуючись
із зазначеною постановою, відповідачем - ГУ МВС України в Київській області подано апеляційну скаргу, в
якій зазначається що оскаржуване рішення постановлене з порушенням норм
матеріального права, а тому повинно бути скасоване і постановлене нове рішення, яким у задоволенні
позову ОСОБА_1 слід відмовити повністю.

Від позивача до
апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу не надходило.

Заслухавши в засіданні апеляційного суду доповідача, пояснення осіб, що

з'явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної

скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних

підстав.__________________________________________________________

Суддя-доповідач - Бєлова Л.В. Справа
в апеляційній інстанції №22а-159/07

Головуючий в першій інстанції - Биба Ю.В. Справа в
першій інстанції № 2а-110

а

Задовольняючи
позов суд першої інстанції виходив з того що Законом України №1769-ІУ від 15.06.2004р. «Про внесення змін до
ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», змінений порядок нарахування пенсії, відповідно до
якого та прикінцевих положень зазначеного Закону особи, яким пенсію призначено
раніше, мають право з 1 січня 2005р. на її перерахунок, з урахуванням розміру
за останньою штатною посадою щомісячних
додаткових видів грошового забезпечення.

Позивач є пенсіонером МВС і до виходу на пенсію з 01.12.1992р. по
13.04.2000р. проходив службу у складі відділу внутрішніх справ зони
Чорнобильської АЕС та отримував щомісячну
доплату за несення служби в зоні відчуження ЧАЕС до моменту звільнення.

При проведенні
перерахунку пенсії позивачу з 01.01.2005р. відповідачем були порушені вимоги
ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб», так як при перерахунку пенсії не враховано додатковий вид
грошового забезпечення у вигляді доплати за виконання
службових обов'язків в зоні відчуження ЧАЕС, яка була передбачена діючим законодавством
і фактично отримувалась позивачем на час служби і на момент звільнення.

Висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам
закону.

Як вбачається з
матеріалів справи та підтверджується послужним списком і розрахунком дільничного інспектора міліції
відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області
ОСОБА_1. - позивач з 01.12.1992р. по 13.04.2000р. проходив службу у складі відділу внутрішніх справ зони Чорнобильської
АЕС та згідно довідок отримував щомісячну доплату за несення служби в
зоні відчуження ЧАЕС до моменту звільнення.

Згідно ст.39 ЗУ
«Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи»,- перелік видів робіт і конкретні розміри процентних
надбавок залежно від складності робіт та умов праці встановлюється КМ України.

Згідно постанови
КМ України №982 від 30.06.1998р.,- особам рядового та начальницького складу
органів внутрішніх справ, які постійно виконують службові обов'язки у зоні
відчуження, провадиться доплата у розмірі окладів грошового
утримання(посадового окладу і окладу за спеціальним або військовим званням).

Відповідачем
порушено право позивача на перерахунок пенсії з врахуванням додаткового виду
грошового забезпечення за виконання службових обов'язків в зоні безумовного
(обов'язкового) відселення ЧАЕС, яке мало місце за останньою посадою перед
звільненням і фактично отримувалось позивачем до моменту звільнення з органів
МВС.

Рішення суду
постановлене з додержанням норм матеріального, процесуального права, підстав до його скасування при
апеляційному розгляді справи не встановлено.

В апеляційній
скарзі не приведено доводів, які б спростовували висновки суду викладені в
постанові.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну
скаргу ГУ МВС України в Київській області на постанову Миронівського
районного суду Київської області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та
визнання права на перерахунок пенсії - залишити без задоволення.

,-

Постанову Миронівського районного
суду Київської області від 28 грудня 2006 року
по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про
неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання
права на перерахунок пенсії - залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом одного
місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України.

Головуючий суддя