overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8458/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8458/07
ПОСТАНОВА

«7» березня 2007року місто
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.И., розглянувши матеріали, що
надійшли з Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за порушення правил адміністративного нагляду по ч.І
ст.187 КУпАП, -

установил:

Відповідно до
представленого судді адміністративного матеріалу, 21.02.2007 р. о 22 годині 00 хвилин,
піднаглядний ОСОБА_1. на
момент перевірки за місцем проживання був відсутній, чим порушив правила
адміністративного нагляду, установлені для нього постановою судді Малиновського
районного суду м.Одеси Поліщук І.О. від 06.02.07
р.

1.03.2007р.
уповноваженою посадовою особою -
дільничним інспектором Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області лейтенантом міліції Узун В.Г. складений протокол у відношенні ОСОБА_1 про
адміністративне правопорушення, передбаченому ч.І ст.187 КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 187 КУпАП.

Крім того, вина
ОСОБА_2. підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії ОД №.067249
від 1.03.2007 року,
постановою місцевого суду Малиновського району м.Одеси від 06.02.2007 року про
встановлення по відношенню ОСОБА_1
адміністративного нагляду терміном на 18
місяців, а також письмовим поясненням ОСОБА_1

Відповідно до
ч.І ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, у
відношенні яких установлений такий, тягне за собою накладення штрафу в розмірі
від трьох до десяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Таким чином, при
призначенні стягнення суд враховує факт здійснення правопорушення вдруге,
характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, ступінь провини й
особистість правопорушника, суд вважає достатнім і об'єктивним застосування до
правопорушника санкції передбаченої ч. 1
ст. 187 КУпАП у
вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст. 187,283,284
КУпАП, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ A. І. ДРШІЛЮК
Справа № 3-9763/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9763/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Херсонській області
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007
року о 12.10 год., ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ-2101», д/н НОМЕР_1, по вулиці Будьоного в місті
Херсоні здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний),
в результаті чого був порушений п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 514989 від 12.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Жуковський
Справа № 3-9745/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9745/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 3-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року о 11.20 год., ОСОБА_1.
, керуючи транспортним засобом марки «Форд», д/н НОМЕР_1, по
вулиці Щорса в місті
Одесі здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), в
результаті чого був порушений п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 274541 від 20.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ CO.
Жуковський
Справа № 3-9792/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9792/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 3-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року о 02.30 год., ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ-2107», д/н НОМЕР_1 по вулиці Маршала Жукова в місті Одесі
здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), в
результаті чого був порушений п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 569390 від 21.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-9785/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9785/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДАІ при УДАІ ГУМВС України в смт. Антонівка, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1 за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007
року о 11.00 год., ОСОБА_1.
, керуючи
транспортним засобом марки «Вольво»,
д/н НОМЕР_1, на 15 км а/д Херсон - Джолкой рухався
зі швидкістю 86 км/год.
в населенному пункті,
де рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більш 60 км/год., в
результаті чого був порушений п. 12.4
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № 699005 від 21.02.2007 року.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ CO. Жуковський
Справа № 3-9709/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9709/07
ПОСТАНОВА

ЇМ ЯМ УКРАЇНИ

22 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 09.55 год.,ОСОБА_1 , керуючи
транспортним засобом марки «Міцубісі», д/н НОМЕР_1, рухався по трамвайній лінії, яка відокремлена від
проїзної частини, в результаті чого був порушений п. 11.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 242577 від 19.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр.ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 2
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252,283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДЦЯ CO. Жуковський
Справа № 3-9769/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9769/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Вінницькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007
року о 12.20 год., ОСОБА_1.
, керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ-21063», д/н НОМЕР_1 по Об'їзній дорозі с
Авангард рухався зі швидкістю 85
км/год. в населенному
пункті, де рух транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більш 60 км/год., в
результаті чого був порушений п. 12.4
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 057536 від 22.02.2007 року.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
252, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-9743/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9743/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007
року о 12.55 год., ОСОБА_1.
, керуючи
транспортним засобом марки «Міцубісі», д/н НОМЕР_1, по вулиці
Ольгієвській в місті Одесі здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора (червоний), в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються
наданими до суду матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення серія АД №
584725 від 20.02.2007
року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ CO. Жуковський
Справа № 3-9748/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9748/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 3-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає в
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року о 12.30 год., ОСОБА_1. , керуючи
транспортним засобом марки «Тойота»,
д/н НОМЕР_1, по вулиці
Водопровідна в місті Одесі здійснила проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора (червоний), в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № 059674 від 20.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїла
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ CO.
Жуковський
Справа № 3-8456/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8456/07
ПОСТАНОВА

«7» березня 2007року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси
Дрішлюк А.И., розглянувши матеріали, що надійшли з Хмельницького ОМ
Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за порушення правил адміністративного нагляду по ч.2 ст.187 КУпАП, -

установил:

Відповідно до
представленого судді адміністративного матеріалу, 26.02.2007 p., піднаглядна
ОСОБА_1. не з'явилась на реєстрацію в Хмельницький ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, чим порушила правила адміністративного нагляду,
установлені для неї постановою судді Малиновського районного суду м.Одеси
Івановим В.В. від 25.05.06
р.

26.02.2007р.
уповноваженою посадовою особою -
дільничним інспектором Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області лейтенантом міліції Узун В.Г. складений протокол у відношенні
ОСОБА_1. про адміністративне правопорушення, передбаченому ч.2 ст.187 КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що його провина в зазначеному адміністративному
правопорушенні цілком підтверджується наявними в справі доказами -протоколом про
адміністративне правопорушення серія ОД №
067248 від 1.03.2007
року, постановою місцевого суду Малиновського району м.Одеси від 25.05.2007 року про
встановлення по відношенню ОСОБА_1. адміністративного нагляду терміном на 12 місяців, а також
письмовим поясненням ОСОБА_1. від 1.03.2007
р.

У відповідності
з ч.2 ст. 187 КУпАП
порушення правил адміністративного нагляду особами, у відношенні яких
установлений такий, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від десяти до
п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на
строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку,
а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування
цих заходів буде визнано недостатнім, -
адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

При призначенні
стягнення суд враховує факт здійснення правопорушення вдруге, характер
вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, ступінь провини й
особистість правопорушника.

Керуючись ч.2 ст. 187,
283,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.
187 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят ) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ А І. ДРІШЛЮК
Справа № 3-8459/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8459/07
ПОСТАНОВА

«7» березня 2007року місто
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.И., розглянувши матеріали, що
надійшли з Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за порушення правил адміністративного нагляду поч.1 ст. 187 КУпАП, -

у стан о вил:

Відповідно до
представленого судді адміністративного матеріалу, 26.02.2007 р. піднаглядний ОСОБА_1
не з'явився на реєстрацію в Хмельницький ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, установлені
для нього постановою судді Малиновського районного суду м.Одеси Івановим В.В.
від 30.05.06 р.

1.03.2007р.
уповноваженою посадовою особою -
дільничним інспектором Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області лейтенантом міліції Узун В.Г. складений протокол у відношенні
ОСОБА_1. про адміністративне правопорушення, передбаченому ч.1 ст. 187 КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи, суд вбачає в діях громадянина України ОСОБА_1. склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, вина
ОСОБА_1. підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії ОД №.067250
від 1.03.2007 року,
постановою місцевого суду Малиновського району м.Одеси від 30.05.2007 року про
встановлення по відношенню ОСОБА_1. адміністративного нагляду терміном на 12 місяців, а також
письмовим поясненням ОСОБА_1.

Відповідно до
ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, у
відношенні яких установлений такий, тягне за собою накладення штрафу в розмірі
від трьох до десяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Таким чином, при
призначенні стягнення суд враховує факт здійснення правопорушення вдруге,
характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, ступінь провини й
особистість правопорушника, суд вважає достатнім і об'єктивним застосування до
правопорушника санкції передбаченої ч.І ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1
ст. 187,283,284 КУпАП,
СУДЦЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 який
проживає за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 187
КУпАП.

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.

Суддя А. І.
ДРІШЛЮК
Справа № 3-8454/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8454/07
ПОСТАНОВА Іменем України

«7» березня 2007року місто
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, що
надійшли з Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за порушення правил адміністративного нагляду по ст.187
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
представленого судові адміністративними матеріалами, 12.02.2007 р. о 17 годині 00 хвилин,
піднаглядна ОСОБА_1 не з'явилась на реєстрацію в Хмельницький ОМ Малиновського
РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, чим порушила правила адміністративного
нагляду, установлені для неї постановою судді Малиновського районного суду
м.Одеси Коваленко В.М. від 27.06.06
р.

26.02.2007 р. уповноваженою посадовою особою - дільничним
інспектором Хмельницького ОМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській
області складений протокол у відношенні ОСОБА_1 про адміністративне
правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП.

Дослідивши
матеріали справи, суд вбачає в діях громадянки України ОСОБА_1 склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП.

Крім того, вина
ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення серії ОД №.067300
від 26.02.2007 року,
постановою місцевого суду Малиновського району м.Одеси від 27.06.2006 року про
встановлення по відношенню ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 12 місяців, а також
письмовим поясненням ОСОБА_1

Відповідно до
ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, у відношенні
яких установлений такий, тягне за собою накладення штрафу в розмірі від трьох
до десяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян.

Таким чином, при
призначенні стягнення суд враховує факт здійснення правопорушення вдруге,
характер вчиненого правопорушення, його суспільну небезпеку, ступінь провини й
особистість правопорушника, суд вважає достатнім і об'єктивним застосування до
правопорушника санкції передбаченої ст. 187
КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 187,283,284
КУпАП, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає і зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 винною у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, на постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ А.І.
ДРІШЛЮК