Справа № К-27385/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

18 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Харч
енко В.В. розглянувши матер
іали касаційної скарги тов
ариства з обмеженою відповід
альністю «Добриня і К» на р
ішення господарського суду м
. Севастополя від 09 лютого 2006 ро
ку та постанову Севастопольс
ького апеляційного господар
ського суду від 16 березня 2006 ро
ку у справі за позовом Сева
стопольського міського відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів до товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Добриня і К» про стягнення
6472, 40 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с
уду м. Севастополя від 09 лютог
о 2006 року, залишеним без змін по
становою Севастопольського
апеляційного господарськог
о суду від 16 березня 2006 року поз
овні вимоги Кримського респу
бліканського відділення Фон
ду соціального захисту інвал
ідів задоволено.
Не погоджуючись з судовими
рішеннями товариство з обме
женою відповідальністю «Доб
риня і К» звернулося з каса
ційною скаргою до Вищого адм
іністративного суду України
, у якій ставить питання про ск
асування рішення судів першо
ї та апеляційної інстанцій т
а ухвалення рішення про відм
ову в позові.
У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Добриня і К» слід
відмовити, оскільки справа н
е підлягає касаційному розгл
яду в порядку адміністративн
ого судочинства.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
ії.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станцій після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України, між тим як спірні пра
вовідносини є публічно пр
авовими і розглядатися повин
ні за нормами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду н
е поширюється на перегляд у к
асаційному порядку судових р
ішень постановлених не за пр
авилами Кодексу адміністрат
ивного судочинства місцевим
и та/ або апеляційними судами
інших юрисдикцій, то у відкри
тті касаційного провадження
у Вищому адміністративному
суді України слід відмовити.

Згідно ст.108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
КАС України ,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті
касаційного провадження за
касаційною скаргою товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю «Добриня і К» на рішенн
я господарського суду м. Сева
стополя від 09 лютого 2006 року та
постанову Севастопольськог
о апеляційного господарсько
го суду від 16 березня 2006 року у с
праві за позовом Севастопо
льського міського відділенн
я Фонду соціального захисту
інвалідів до товариства з об
меженою відповідальністю «Д
обриня і К» про стягнення 6472, 40 г
рн.
Справу повернути до Вищого
господарського суду України
.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни
В.В. Харчен
ко