Справа № 2-а-13/07
Суддя: Гапончук В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2-а-13/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року смт. Любешів

Любешівський
районний суд Волин£ькоІобласхі„під
головуванням

судді Гапончука
В. В.,

за участю секретаря Літвинчук
І.М.,

представника позивача Шукаловича Ф. П.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Любешів адміністративну справу за позовом
Любешівського РВ УМВС України у Волинській області до громадянина Республіки
Білорусь ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Любешівський РВ
УМВС України у Волинській області звернувся в Любешівський районний суд з
адміністративним позовом до громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 про
примусове видворення за межі України.

Вказує на те, що
02.03.2007 року працівниками Любешівського РВ УМВС України у Волинській області
в с Велика Глуша Любешівського
району було затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. В
ході перевірки було втсановлено, що відповідач на територію України прибув
06.05.2004 року. Разом з тим в підрозділи громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб для реєстрації в Україні не звертався, тобто вчинив
адміністративне правопоршення, передбачене ст.203 КУпАП.

Постановою
Любешівського районного суду Волинської області від 02.03.2007 року громадянина
ОСОБА_1 визнано винним, але в зв"язку з малозначимістю порушення звільнено
від адміністративної відповідальності та обмежено усним зауваженням.

Враховуючи те,
що громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1 скоїв на території України
адміністративне правопорушення, керуючись ст.32 ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства"
02.03.2007 року Любешівським РВ УМВС у Волинській області прийнято рішення про
видворення його за межі України в добровільному порядку. Так як у нього відсутні кошти на проживання та
проїзд, існують вагомі підстави вважати, що він добровільно територію
України не покине.

Просять суд примусово видворити громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1 за межі
України.

В судовому
засіданні представник позивача Шукалович Ф. П. позовну заяву підтримав з
підстав зазначених в ній. Просив суд, на підставі ст. 256 КАС України
застосувати негайне виконання постанови суду.

Відповідач
ОСОБА_1 в судовому засіданні проти позову не заперечував, суду пояснив, що в
2003 році з метою постійного проживання прибув на територію України з
Республіки Білорусь зі своєю сім"єю та поселився в будинку покійного діда
дружини в с Велика Глуша Любешівського
району. З 06.05.2004 року по 06.02.2005 року був зареєстрований по обліках
ГГІРФО Любешівського РВ УМВС України, однак у зв"язку із скрутним
матеріальним становищем та сімейними обставинами не мав можливості продовжувати
реєстрацію.

Заслухавши
пояснення учасників судового процесу, дослідивши представлені по справі докази
в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов підставний
та підлягає до задоволення.

2

Відповідно до
ст.32 ЗУ „Про правовий
статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган
охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України
іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за
зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону
або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства
ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обгрунтовані
підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.

Як вбачається із
матеріалів справи громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1. в період з 06.05.2004
року і по даний час проживає вс.
Велика Глуша Любешівського
району Волинської області без дозволу на право проживання в Україні, чим
порушив порядок проживання іноземців чи осіб без громадянства на території
України. По даному факту в Любешівському районному суді була розглянута справа
про адміністративне правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні громадянин Республіки Білорусь ОСОБА_1.
в добровільному порядку території України залишити не може, оскільки для
перетину державного кордону відповідно до ЗУ
„Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" необхідні
відповідні кошти.

Отже, на підставі наведеного, суд приходить до висновку, що є обгрунтовані
підстави вважати, що відповідач буде ухилятися від виїзду з
території України, а тому позов слід задоволити.

Суд, вважає за можливе допустити рішення до негайного
виконання.

Керуючись ст. ст. 10,11,86,
159-163, 256 КАС України, ст.
ст.30,32 ЗУ „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Примусово
видворити громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі
України.

Допустити рішення до негайного
виконання.

Стягнути з
ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок.

Постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у
20 денний строк, встановлений Кодексом,
постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. На
постанову може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів
з дня проголошення постанови до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області.
Апеляційна скарга на дану постанову суду може бути подана протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду
апеляційної інстанції. Крім цього, апеляційна скарга на дану постанову може
бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.