Справа № 22а-2968/07
Суддя: Глущенко Я.Б.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2968/07
У Х В А Л А

20 вересня 2007 року
м. Київ

Суддя
Київського апеляційного адміністративного суду Глущенко Я.Б., перевіривши
матеріали апеляційної скарги Військової частини А 2215 м. Бориспіль на
постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 вересня
2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19,
ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35,
ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44,
ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57 до Військової частини А 2215
м. Бориспіль про визнання неправомірними дій посадових осіб щодо нарахування та
виплати щомісячної грошової надбавки за безперервну військову службу, -

В С Т А
Н О В И В :

Постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської
області від 04 вересня 2006 року заявлений позов задоволено повністю.

На зазначену
постанову суду відповідачем подано
апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали апеляційної скарги, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята
до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Згідно
з вимогами ч. 3 ст. 186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі
відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження (ч. 5 ст. 186 КАС України).

Як
вбачається з матеріалів справи, оскаржувана постанова в даній справі
оголошена Бориспільським
міськрайонним судом області 04 вересня
2006 року, заява про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення не
подавалась, апеляційна скарга була
подана 14.05.2007 року, тобто за межами встановленого законом строку її
подачі. Апелянт не просить поновити строк апеляційного оскарження та не
зазначає причини його пропуску.

Відповідно
з вимогами ч. 6 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою
особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

Варто також відмітити, що Військова частина А 2215 в
апеляційній скарзі взагалі зазначає, що скарга подається на судове рішення від
01.09.2006 року.

За таких обставин, апеляційна скарга не може бути
прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без розгляду.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 186, 189 КАС
України, -

У Х В А
Л И В :

Апеляційну скаргу Військової частини А 2215
м. Бориспіль на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області
від 04 вересня 2006 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 та інших
до Військової частини А 2215 м. Бориспіль про визнання неправомірними дій
посадових осіб щодо нарахування та виплати щомісячної грошової надбавки за
безперервну військову службу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
Глущенко Я.Б.