Справа № 22ас-33/2007р.
Суддя: Сімоненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд міста Севастополя
Справа № 22ас-33/2007р. Головуючий у
інстанції Дудкіна Т.М.
Категорія 42 Доповідач у апеляційній
інстанції Сімоненко В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року
колегія судової палати
у цивільних

справах Апеляційного
суду міста Севастополя в
складі:

головуючого -
Сімоненко В.М.

суддів - Птіціної В.І., Сундукова В.М.

при
секретарі - Соменко С.П.

за
участю - представника відповідача
-

Чернявського A.M.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м. Севастополі

адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0235 на неправомірні дії командування, зобов'язання здійснити перерахунок
надбавки за безперервну службу, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
місцевого суду Ленінського району м.
Севастополя від 10 листопада 2006р.,-

ВСТАНОВИЛА:

У травні 2006р. ОСОБА_1.
звернувся до суду з

частини по нарахуванню та виплаті щомісячної надбавки за

безперервну службу в заниженому розмірі незаконними,

зобов'язання в/ч А0235 здійснити перерахунок надбавки за
період

з 01.05.2003р.
по 31.12.2005р.та стягнути різницю між фактично

виплаченою надбавкою та надбавкою, яка передбачена Указом

Президента
України №38 9 від 05.05.2003р., виходячи з 30%

надбавки за безперервну службу.
Вимоги мотивував тим, що він проходив службу у Збройних Силах України та
перебував на фінансовому забезпеченні у в/ч А0235, однак командування в/ч А0235
неправомірно нарахувало йому надбавку за безперервну військову службу у меншому
розмірі, ніж це передбачено Указом Президента України №38 9 від 05.05.2003р., керуючись при
цьому телеграмами Міністра Оборони
України, а не
його наказами.

Постановою місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р. в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В
апеляційної скарзі ОСОБА_1. просить постанову

місцевого суду
Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р.
скасувати, як таку, що ухвалена з порушенням норм процесуального та
матеріального права, та постановити нове рішення, яким
позовні вимоги задовольнити
в повному обсязі.

Судова колегія,
вважає, що апеляційна
скарга задоволенню не підлягає.

Як встановлено судом
першої інстанції ОСОБА_1

перебував на військової
службі у Збройних
силах України (а.с.
9)

та
за безперервну службу йому у січні 2004р. була виплачена 30% надбавка, з
лютого по вересень 2004р. - 5% від грошового
забезпечення, з жовтня 2004р. по лютий 2005р. - 30% надбавка, з лютого по березень - 5%, з квітня по
грудень 2005р. -
30% надбавка.
(а.с. 9)

Відмовляючи ОСОБА_1.
в задоволенні позовних вимог, суд першої інстанції виходив
з того, що нарахування та виплата позивачеві грошового забезпечення проведені
відповідачем з додержанням вимог матеріального права та п. 1 Указу Президента України №389 від 05.05.2003р. «про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства Внутрішніх справ
України, адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління
Державної охорони України за безперервну службу» (далі - Указ Президента).

З такими висновками суду першої інстанції судова колегія погоджується, як с такими, що зроблені відповідно до вимог матеріального та процесуального права.

Відповідно до Указу Президента встановлені щомісячні надбавки за
безперервну службу у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі
результати у службовій діяльності, залежно від стажу служби у таких розмірах:
понад 5
років - до 10%; понад 10
років - до 30%; понад 15
років - до 50%; понад 20 років -
70%; понад -
25 років -
90%.

Порядок та умови виплати зазначених надбавок визначаються Міністром оборони
України.

Згідно з п. 2
Наказу Міністра оборони України №149 від26.05.2003р. розмір щомісячної надбавки за безперервну службу в Збройних Силах
України щорічно встановлюються, виходячи з наявного фонду грошового
забезпечення, за рішенням Міністра Оборони
України (а.с. 44-45).

Як вбачається з довідки командира в/ч А0235 за безперервну службу
позивачеві у січні 2004р. була виплачена 30% надбавка, з
лютого по вересень 2004р. - 5% надбавка від грошового
забезпечення, з жовтня 2004р. по січень 2005р. - 30% надбавка, з лютого по березень - 5%, з квітня по
грудень 2005р. -
30% (а.с. 8) .

Доводи позивача, про те що командування в/ч А0235

неправомірно користувалось телеграмами Міністра Оборони
України,

як такими, що
не є нормативно-правовими документами

спростовуються п. 2 Наказу Міністра оборони України №14 9 від 26.05.2003р. та положеннями п.п. 58,59 Статуту внутрішньої служби
Збройних Сил України.

Таким чином судова колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга
підлягає залишенню без задоволення, а постанова місцевого суду Ленінського
району м. Севастополя від 10 листопада 2006р. - без змін.

Керуючись ст.ст. 195-196,198,200,205-206 КАС України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Постанову місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 10 листопада 2006р.
- залишити без
змін.

Ухвала вступає в законну силу з моменту її проголошення
та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду
України протягом одного місяця з дня проголошення.