overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-2455/07
Суддя: Бартош Н.С.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-2455/07
УХВАЛА

про закриття
провадження у справі

26 вересня 2007 року м.
Харків

Харківський окружний
адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

при секретарі - Зблоцькій Г.П.,

розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу за позовом Управління пенсійного фонду України у
Черннозаводському районі м. Харкова до ФО-П ОСОБА_1про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И
В :

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з
зазначеною позовною заявою де вказав, що у відповідача утворилась
заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування
в сумі 231,65 грн. та просив її стягнути.

Ухвалою суду від 06
вересня 2007 року провадження по зазначеній справі було відкрито, справа призначена до
попереднього судового розгляду на
26.09.2007р.

Від
позивача 26.09.2007р. до суду надійшла заява про відмову від позову, згідно з
якою позивач просить прийняти відмову від позову на підставі того, що
відповідачем сплачено заборгованість в повному обсязі.

Суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що не суперечить
закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи законні інтереси та знаходить
за необхідне задовольнити його.

У відповідності до ч.1, 2 ст.112 КАС України, суд ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята
судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

На
підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 112, 157
КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову по справі за позовом Управління
пенсійного фонду України у Черннозаводському районі м. Харкова до ФО-П
ОСОБА_1про стягнення заборгованості.

Закрити провадження у справі № 2а-2455/07 за позовом Управління пенсійного
фонду України у Черннозаводському районі м. Харкова до ФО-П ОСОБА_1про
стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського
адміністративного апеляційного суду через Харківський окружний адміністративний
суд шляхом подання заяви про апеляційне
оскарження в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
Справа № 2а-1944/07
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1944/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

24 вересня 2007року
Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової
В.В.

при
секретарі- Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до військової частини А 4104 про
стягнення заборгованості по грошовій компенсації замість належного до
видачі речового майна,-

в с т а н о в и в :

Позивач
просить про стягнення з відповідача заборгованості по грошовій компенсації
замість належного до видачі речового майна у розмірі 2651,96 грн., посилаючись
на те, що за час проходження військової служби з 11.03.2000р. по 21.01.2005р.
він не забезпечувався належним речовим майном, а тому утворилась вказана
заборгованість, яка йому при звільненні з військової служби 21.01.2005р. не сплачена і
до теперішнього часу.

Належно
повідомлений про дату, час і місце судового розгляду відповідач - суб'єкт
владних повноважень до судового засідання не з'явився, не повідомивши про
причину неприбуття та не надавши заперечення до позову, що є підставою для
розгляду справи у його відсутність на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши
позивача, дослідивши докази суд приходить висновку про задоволення позову як
законного та обґрунтованого зі слідуючих підстав, так як, згідно вимог Закону України “Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей” в період проходження військової
служби позивач мав право на забезпечення речовим майно, а в разі звільнення на одержання цього майна в
натурі або за бажанням - грошової компенсації замість нього.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 128, 159 КАСУ,
Законом України “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та
членів їх сімей” за № 2011-ХІІ від 20.12.1991р.( зі змінами), суд-

П О С Т А Н О В И В :

Позов
задовільнити.

Стягнути з військової частини А
4104 р/р 0298 в УДК у
Харківській області, МФО 851011 на користь ОСОБА_1заборгованість по грошовій
компенсації замість належного до видачі речового майна у розмірі 2651 (дві
тисячі шістсот п'ятдесят одна) грн. 96 коп.

Заява
про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного
суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя-
Справа № 2-а-27/2007р.
Суддя: Усенко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-27/2007р.
УХВАЛА

Про подовження строку розгляду справи

16 березня 2007 року м.
Балаклія

Балаклійськнй районний суд
Харківської області в складі: головуючого -судді УСЕНКО C.L,

при секретарі - Ладнка Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом
ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ У БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності по податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року
позивач ДПІ у Балаклійському
районі звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1, в якому
просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у розмірі
4606,28грн..

Ухвалою судді від 16
січня 2007 року
було відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 31 січня 2007 року.

Ухвалою судді від 31.01.2007р. слухання справи було призначено до розгляду
на 14 лютого
2007р.

14.02.2007р. слухання справи було відкладено в зв"язку з неявкою
відповідача до 12.03.2007р..

12.03.2007р.
слухання справи було відкладено в зв"язку з хворобою відповідача

Згідно ст. 122
КАС України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше
двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках за клопотанням сторін, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на
один місяць.

Керуючись п.1
ст. 122 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подовжити строк розгляду справи за адміністративним
позовом ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ У БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованності по податку з доходів фізичних осіб на 30 днів.
Справа № 2-а-33/2007р.
Суддя: Усенко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2-а-33/2007р.
УХВАЛА

Про подовження строку розгляду справи

16 березня 2007 року м.
Балаклія

Балаклійськнн районний суд
Харківської області в складі: головуючого -судді УСЕНКО СІ.,

при секретарі - Ладика Л.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом
ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ У БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованності по податку з доходів фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року
позивач ДПІ у Балаклінському районі звернулася до суду з адміністративним
позовом до ОСОБА_1
в якому просить стягнути заборгованість по податку з доходів фізичних осіб
у розмірі 2554,24грн..

Ухвалою судді від 16
січня 2007 року
було відкрито провадження по справі і призначено попереднє судове засідання на 31 січня 2007 року.

Ухвалою судді від 31.01.2007р. слухання справи було призначено до розгляду
на 14 лютого
2007р.

14.02.2007р. слухання справи було відкладено в зв"язку з неявкою
відповідача до 12.03.2007р..

12.03.2007р. в
судовому засіданні оголошено перерву.

Згідно ст. 122
КАС України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше
двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

У виняткових випадках за клопотанням сторін, з урахуванням особливостей
розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більше як на
один місяць.

Керуючись п.1
ст. 122 КАС
України, суд -

УХВАЛИВ:

Подовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ДЕРЖАВНОЇ
ПОДАТКОВОЇ ІНСПЕКЦІЇ У БАЛАКЛІЙСЬКОМУ РАЙОНІ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності
по податку з доходів фізичних осіб на 30
днів.
Справа № 3/16-15
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/16-15
ПОСТАНОВА Ім"ям
України

06 березня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі головуючого - судді Криворученко Д.П., при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом не з"явився на відмітку в Городнянський РВ УМВС,
чим порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

ОСОБА_1 По матеріалам справи вину свою визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч.
2 КУ п АП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1
штраф у сумі 255 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/18-34
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/18-34
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

07
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року приблизно о 23 год.
10 хв. ОСОБА_1 в м.
Чернігові по пров. Перемоги перебував в стані алкогольного сп"яніння, мав
неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність і громадську
мораль.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 178 ч. 1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 20 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/23-10
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/23-10
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючої
судді -Криворученко Д.П., при секретарі - Береза Є.О., розглянувши
адміністративний матеріал відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, працює: СВК " Надія ", бухгалтер.

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року ДПІ в Городнянському районі відносноОСОБА_1було складено
протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП в
зв"язку з тим, що при перевірці СВК " Надія " було встановлено,
що вона порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а
саме: заниження податку на додану вартість за 2005-2006 роки; заниження податку
з доходів фізичних осіб за 2006 рік.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена, згідно
матеріалів справи від пояснень відмовилась.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУ п АП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф в сумі 85 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/18-30
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/18-30
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05 березня 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає:АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року приблизно о 0 год.
15 хв. ОСОБА_1 в м. Городня на вул. Горького
перебував в стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній
вигляд, хитався, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф в сумі 102 грн.

Штраф може бути
сплачено добровільно, протягом 15 днів. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/16-14
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/16-14
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі головуючого - судді Криворученко Д.П., при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, проживає:АДРЕСА_1, працює : ПП" Бугрім ", робітник.

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року приблизно о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1
перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній вдома, чим порушив
правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

ОСОБА_1 по матеріалам справи вину свою визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУ
п АП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 170 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/23-16
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/23-16
ПОСТАНОВА

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючої судді -Криворученко Д.П., при секретарі - Береза Є.O., розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України,
проживає: АДРЕСА_1, працює: СГД - фізична особа.

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року ДПІ в Городнянському районі
відносноОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення
передбаченого ст. 163-4 ч.1, в зв"язку з тим що вона не подала до
подакового органу податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого)
на користь платника податку і сум отриманого з них податку.

ОСОБА_1 по матеріалам справи свою вину визнала, з адміністративним
матеріалом згодна.

На підставі
викладеного керуючись ст. 163-4 ч.1 КУ п АП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 34 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/16-20
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/16-20
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

15
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі головуючого - судді Криворученко Д.П., при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, проживає: АДРЕСА_1, працює : ПП" Аметної ", робітник.

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року ОСОБА_1перебуваючи під
адміністративним наглядом не з"явився на відмітку в Городнянський РВ УМВС,
чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1по матеріалам справи вину свою визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 187 ч. 1 КУ
п АП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1штраф у сумі 51 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/15-3
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/15-3
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

07 березня 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі головуючого - судді Криворученко Д.П., при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає : АДРЕСА_1, працює :
Городнянська торгова спілка, продавець магазину №11.

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року приблизно о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м. Городня по
вул. Леніна, в магазині №11, продала пляшку вина неповнолітньому ОСОБА_2, чим
порушила правила торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винною себе визнала, з адміністративним матеріалом згодна.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 156 ч. 2 КупАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 85 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/22-14
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/22-14
ПОСТАНОВА

ім"ям України

07
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд в складі головуючого - судді
Криворученко Д.П., при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1має трьох неповнолітніх дітей, але не займається
їх вихованням, таким чином мати ОСОБА_1ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1по матеріалам справи визнала, з адміністративним
матеріалом згодна.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 184 ч. 1 КУ п АП суд; -

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/18-33
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/18-33
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

12
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 не
працює.

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року приблизно o11 год. 55 хв. ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Леніна перебував в
стані алкогольного сп"яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим
ображав людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним
себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 178 ч. 3 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 102 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4405/2007рік
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007 року м.
Білгород- Дністровський

Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук'янчук О. В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Білгород - Дністровського РВ УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження; уродженця р. Грузії; громадянина р. Грузії; не
працюючого; мешкаючого: АДРЕСА_1 за ст. 203 ч. 1 Кодексу про адміністративні
правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись громадянином р. Грузії, знаходячись на території України
, порушив правила перебування на території України, чим ОСОБА_1 порушив ст. 203
ч. 1 КпАП України.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та
керуючись ст. 203 ч. 1 КпАП України , суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова може
бути оскаржена у порядку, встановленому КпАП України .
Справа № 3-3030/2007рік
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 3030
ПОСТАНОВА

Іменем України

08
лютого 2007 року м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук'янчук О. В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця р. Молдова; громадянина р. Молдова;
працюючого- ТОВ „Скоп" , мешкаючого: р. Молдова, Штефан- водський район,

за ст. 204-1
Кодексу про адміністративні правопорушення України

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року о 18. 40 год громадянин р. Молдова
ОСОБА_1 разом із громадянином р. Молдова ОСОБА_2, виїхав з України та перетинав
державний кордон України через пункт пропуску „Удобне" до р. Молдова
використовуючи транспортний засіб, які прямували в режимі транзит поза
прикордоний контроль, чим ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 204 -1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини та керуючись ст. 204-1 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному арешту строком на 1 добу з утриманням у ІТУ Білгород
- Дністровського МВ УМВС України з моменту затримання.

Постанова може
бути оскаржена в порядку передбаченому КпАП України.
Справа № 3-4879/2007рік
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 березня 2007 року м.
Білгород- Дністровський

Суддя Білгород -
Дністровського міськрайонного суду Одеської області Лук'янчук О.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського МВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, уродженця м.

Білгород - Дністровського Одеської

області; громадянина України; не

працюючого; мешкаючого: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер особи в
матеріалах справи відсутній;

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08.03.2007 року о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Білгород -
Дністровському Одеської області по вул. Кишинівській біля магазину „У
тещі", знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, з хуліганських
спонукань, справляв свої природні потреби у громадському місці, своїми діями
порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 у скоєні
адміністративного правопорушення визнав повністю.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини та керуючись ст. 173 КпАП України, суддя , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в сумі 51 грн.
на користь держави.

Постанова може
бути оскаржена в порядку передбаченому КпАП України.