overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1225/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
гр.України, українку, жителя с.Кліщенці Чорнобаївського району Черкаської обл., непрацюючої,
не притягувалась до адмінвідповідальності, -

За ст. 184 ч.І КУпАП,

Встановив:

Гр..ОСОБА_1 злісно ухиляється від
виховання сина Владислава,
31 жовтня 1997 року народження, який
за рішенням виконкому сільської ради №3 від 03 січня 2007
року вилучений з сім'ї і направлений в притулок для
неповнолітніх.

За місцем проживання ОСОБА_1
характеризується негативно.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась.

Суд, заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КУпАП і з врахуванням обставин, що пом'якшують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.184 ч.І, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1226/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
гр.України, українку, жителя с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської обл., непрацюючої,
не притягувалась до адмінвідповідальності, -

За ст 184 ч.І КУпАП,

Встановив:

Гр.ОСОБА_1 злісно ухиляється від
виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який 10 лютого207 року
був виявлений в с.Старий Коврай Чорноьбаївського району при вживанні спиртних
напоїв..

ОСОБА_1
свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, в
скоєному щиро розкаялась.

Суд, заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні правопорушення, передбаченого ст 184 ч.1 КУпАП і з врахуванням обставин, що пом'якшують відповідальність,
підлягає адміністративній відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.184 ч.І, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст 184 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1227/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
гр.України, українку, жителя сНове життя Чорнобаївського району Черкаської обл., непрацюючої ,
не притягувалась до адмінвідповідальності ,-

За ст. 184 ч.І КУпАП,

Встановив:

Гр.ОСОБА_1 злісно ухиляється від
виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який 10 лютого 2007 року був виявлений в смт.Чорнобай і пояснив, що втік з дому.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнала повністю, в скоєному щиро розкаялась.

Суд, заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.І КУпАП і з
врахуванням обставин, що пом'якшують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч.І, 283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184 КУпАП та накласти на неї адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1228/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
гр.України, українця, жителя с.Васютющі Чорнобаївського району Черкаської обл., непрацюючого,
не притягувався до адмінвідповідальності, -

За ст.184 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Гр.ОСОБА_1 злісно ухиляється від
виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, який не відвідує школу, має низький рівень знань, незадовільну
поведінку.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні
правопорушення визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Суд, заслухавши пояснення
правопорушника, дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне
правопорушення та інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.184 ч.І КУпАП і з
врахуванням обставин, що пом'якшують відповідальність, підлягає
адміністративній відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 184 ч.І, 283
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст.184 КУпАП та накласти на нього
адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративне правопорушення не підлягає,
але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-873/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які поступили
від ВДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця,
громадянина України, проживає в С. Васютенці
Чорнобаївського району Черкаської області, не працюючого

за ч. 1 ст. 122
КУпАП , -

встановив:

Відносно ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення від 25 12 2006 року,
згідно з яким він в 10-40 год

М. Київ, керував автомобілем
ГАЗ-3302 д. н. НОМЕР_1 і проїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
ПДР України.

ОСОБА_1 свою вину в складеному про адмінправопорушення протоколі
визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечив проти вчинення ним правопорушення.

Суд, заслухавши порушника,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення,
вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому
у відповідності зі СТ..СТ. 38, 247
КУпАП провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у
зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП,
суд -

постановив:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП-закрити.

Постанова остаточна, оскарженню в
порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не підлягає, проте може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-855/2007рік
Суддя: Цибра Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року суддя
Чорнобаївського районного суду Цибра Н.В., розглянувши матеріали, які поступили
від ВДАІ УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
українця, громадянина України, проживає в С. Велика Бурімка Чорнобаївського району Черкаської області, не працюючого

за ч. 2 ст. 122
КУпАП, -

встановив:

Відносно ОСОБА_1.складений протокол
про адміністративне правопорушення від 29 09 2006 року , згідно з яким він в 08-10
год

М. Київ, керував автомобілем ГАЗ-
д. н. НОМЕР_1 і не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 «рух прямо» здійснив поворот ліворуч, чим порушив п.4.1 ПДР України.

ОСОБА_1. свою вину в складеному про
адмінправопорушення протоколі визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_1. не заперечив проти вчинення ним
правопорушення.

Суд, заслухавши порушника,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення,
вважає, що на даний час з дня вчинення
правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, тому
у відповідності зі ст..ст. 38, 247
КУпАП провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у
зв"язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,247,284 КУпАП, суд -

постановив:

Провадження по справі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками
правопорушення ,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП -
закрити.

Постанова остаточна, оскарженню в
порядку провадження і в справах про адмінправопорушення не підлягає, проте може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1017/2007рік
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1017/2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

9 березня 2007 року
смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко Н.І.,
розглянувши матеріали,що надійшли від 2-го
МРВ ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, жителя с.Старий Коврай вул. Жовтнева Чорнобаївського району, працюючого ,в СТОВ « Старий Коврай»,
ІНФОРМАЦІЯ_2, -за ст. 130
ч.І КУпАП,

встановив:

Відносно ОСОБА_1 старшим ІДПС м. Золотоноша Овдієнком
О.Л.17 лютого 2007 року
складено протокол про те, що ОСОБА_1 17
лютого 2007 року
біля 10 год 50 хв в с. Старий Коврай
керував трактором МТЗ-82.1 д.н. НОМЕР_1,в стані
алкогольного сп»яніння, чим
порушив п.2.9 ПДР України.

При розгляді протоколу ОСОБА_1пояснив, що спиртні напої
не вживав, що підтвердив результатами освідування в медичному закладі.

Суд,заслухавши пояснення порушника, дослідивши
сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по
справі, вважає, що ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності за ст.
130 ч.І
КУпАП, поскільки згідно протоколу медичного огляду,проведеного лікарем
Іркліївської дільничної лікарні встановленого ОСОБА_1 17 лютого 2007 року був
тверезий, а тому судомне встановлено ,
що ОСОБА_1 керував трактором в стані алкогольного сп»яніння і в його діях
відсутній склад правопорушення ,
передбаченого ст. 130
ч.І КУпАП. Тому суд вважає, що в його діях відсутня подія і склад адміністративного
правопорушення і відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 130
4.1,247,283, КупАП, суд-

постановив:

В притягненні до адміністративної правопорушення за
ознаками правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП,
ОСОБА_1 - відмовити.

Провадження в справі,
в зв»язку з відсутністю події і складу адмінправопорушення -закрити.

Постанова остаточна,
оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про
адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1035/2007рік
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 1035/2007рік ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Суддя Чорнобаївського районного
суду Охріменко Н.І.,розглянувши матеріали,що надійшли від Черкаського
територіального відділу Середньодніпровського басейнового управління про
притягнення до адміністративної відповідальності
року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -за ст.88-1 ч.І
встановив: ОСОБА_1 8 лютого 2007 року біля 13
год 00, продавав свіжу рибу
кг на ринку с. Лящівка
Чорнобаївського району Черкаської області, не маючи на неї відповідних
документів, що засвідчують законність її придбання та сертифікату якості, чим
порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий
працівниками рибоохорони. При затримці вилучено рибу карась - 30 (тридцять) кг, повернуто порушникові.
ОСОБА_1 свою вину у порушенні
визнав. В судове засідання з»явився , у скоєному
Суд,заслухавши пояснення порушника,
дослідивши сукупність даних протоколу про адміністративне правопорушення та
інші докази по справі, вважає, що ОСОБА_1.винний у вчиненні адміністративного
правопорушення і з врахуванням обставин, що пом»якшують та обтяжують
відповідальність, підлягає адмінвідповідальності в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.88-1 ч.І ,283 КУпАП,суд-
постановив: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення,передбаченого ст.88-1 ч.І КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі
грн.в прибуток держави .
Постанова остаточна, оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про
адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1041/2007рік
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1041/2007рік ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко
Н.І.,розглянувши матеріали,що надійшли від Черкаського територіального відділу
Середньодніпровського басейнового управління про притягнення до
адміністративної відповідальності
року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -за ст.85 ч.4 КУпАП,
встановив: ОСОБА_1 9
біля 13 год 00 хв ловив рибу
риболовною мисиновою сіткою «
ставив з льоду на території Сулинського ландшафтного заказника біля с. Лящівка, чим порушив
п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий
працівниками рибоохорони. При затримці вилучено одну сітку , рибу карась - 3 ( три ) шт., приблизно вагою
повернуто порушникові.
ОСОБА_1 свою вину у порушенні визнав. В судове засідання
день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчить
поштова розписка в справі.
Суд,дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адмінвідповідальності в виді штрафу.
ч.4 ,283 КУпАП,суд-
постановив: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення,передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 340
грн.в прибуток держави з конфіскацією сітки. Стягнути з
ОСОБА_1 збитки в сумі 18
грн. в прибуток держави.
Постанова остаточна,
оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про
адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1036/2007рік
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 1036/2007рік ПОСТАНОВА
Суддя Чорнобаївського районного
суду Охріменко Н.І.,розглянувши матеріали,що надійшли від Черкаського
територіального відділу Середньодніпровського басейнового управління про
притягнення до адміністративної відповідальності
року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -за ст.85 ч.4
встановив: ОСОБА_1 8 лютого 2007
року біля 15 год 20 хв ловив рибу риболовною мисиновою сіткою « корейка» ,
яку ставив з льоду на території Сулинського ландшафтного
Лящівка, чим порушив п.3.15
Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий працівниками
рибоохорони. При затримці вилучено одну сітку, рибу карась -
8 (вісім) шт., приблизно вагою 4 (
кг, повернуто порушникові.
ОСОБА_1 свою вину у порушенні
визнав. В судове засідання не з»явився , про день, час і
місце слухання справи повідомлений вчасно , про що свідчить
поштова розписка в справі.
Суд,дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1.винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адмінвідповідальності в виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 85 ч.4 ,283
КУпАП,суд-
постановив: Визнати винним ОСОБА_1
у вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.85 ч.4
КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в
сумі 340 грн.в прибуток держави з конфіскацією сітки. Стягнути з
ОСОБА_1 збитки в сумі 48 грн. в прибуток держави.
Постанова остаточна, оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про
адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1034/2007рік
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-
1034/2007рік ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Суддя Чорнобаївського районного суду Охріменко
Н.І.,розглянувши матеріали,що надійшли від Черкаського територіального відділу
Середньодніпровського басейнового управління про притягнення до
адміністративної відповідальності
року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -за ст.85 ч.4 КУпАП,
біля 11 год 00 хв ловив рибу
риболовною мисиновою сіткою «
ставив з льоду на території Сулинського ландшафтного заказника біля с. Лящівка, чим порушив
п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий
працівниками рибоохорони. При затримці вилучено одну сітку, рибу карась - 5 ( п»ять)
шт.,приблизно вагою 2(два) кг, повернуто порушникові.
ОСОБА_1 свою вину у порушенні визнав. В судове засідання
день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно , про що свідчить
поштова розписка в справі.
Суд,дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1.винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адмінвідповідальності в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.85 ч.4 ,283 КУпАП,суд-
Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 340
грн.в прибуток держави з конфіскацією сітки.
Стягнути зОСОБА_1 збитки в сумі ЗО грн. в прибуток
Постанова остаточна,
оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про
адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1040/2007рік
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 1040/2007рік ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Судця Чорнобаївського районного
суду Охріменко Н.І.,розглянувши матеріали,що надійшли від Черкаського
територіального відділу Середньодніпровського басейнового управління про
притягнення до адміністративної відповідальності
року народження, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -за ст.85 ч.4
ОСОБА_1 13 лютого 2007
року біля 12 год 00 хв ловив рибу риболовною мисиновою сіткою « корейка» ,
яку ставив з льоду на території Сулинського ландшафтного
Лящівка, чим порушив п.3.15
Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий працівниками
При затримці вилучено одну сітку,
6 ( шість) шт., приблизно вагою 3 (три) кг, повернуто порушникові.
ОСОБА_1свою вину у порушенні
визнав. В судове засідання не з»явився , про день, час і
місце слухання справи повідомлений вчасно, про що свідчить
поштова розписка в справі.
Суд,дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1.винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адмінвідповідальності в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.85 ч.4 ,283 КУпАП,суд-
Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 340 грн.в прибуток держави з конфіскацією сітки.
Стягнути з ОСОБА_1 збитки в сумі
грн. в прибуток держави.
Постанова остаточна, оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про
адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1038/2007рік
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1038/2007рік ПОСТАНОВА
Суддя Чорнобаївського районного
суду Охріменко Н.І., розглянувши матеріали,що надійшли від Черкаського
територіального відділу Середньодніпровського басейнового управління про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Велика Бурімка Чорнобаївського району, непрацюючого,
-за ст.85 ч.4 КУпАП,
ОСОБА_1 9 лютого 2007
року біля 12 год 00 хв ловив рибу риболовною мисиновою
яку ставив з льоду на території Сулинського ландшафтного
Велика Бурімка, чим порушив
п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий працівниками
При затримці вилучено одну сітку,
ОСОБА_1 свою вину у порушенні
визнав. В судове засідання не з»явився , про день, час і
місце слухання справи повідомлений вчасно , про що свідчить
поштова розписка в справі.
Суд,дослідивши сукупність даних
протоколу про адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає,
що ОСОБА_1винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає
адмінвідповідальності в виді штрафу.
Керуючись ст.ст.85 ч.4 ,283 КУпАП,суд-
постановив: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення,передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі
грн.в прибуток держави з конфіскацією сітки.
Постанова остаточна, оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про
адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.
Справа № 3-1032/2007рік
Суддя: Охріменко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-
1032/2007рік ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
Судця Чорнобаївського районного суду Охріменко
Н.І.,розглянувши матеріали,що надійшли від Черкаського територіального відділу
Середньодніпровського басейнового управління про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Лящівка вул.
Кременчуцька, Чорнобаївського району,
-за ст.85 ч.4 КУпАП,
біля 13 год 00 хв ловив рибу
риболовною мисиновою сіткою ,
яку ставив з льоду на території Сулинського ландшафтного заказника біля с. Лящівка, чим порушив
п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства і був затриманий
працівниками рибоохорони.
При затримці вилучено одну сітку, риби не було.
ОСОБА_1 свою вину у порушенні визнав. В судове засідання
день, час і місце слухання справи повідомлений вчасно , про що свідчить
поштова розписка в справі.
Суд,дослідивши сукупність даних протоколу про
адміністративне правопорушення та інші докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1винний у вчиненні адміністративного правопорушення і з врахуванням
обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність, підлягає адмінвідповідальності
Керуючись ст.ст.85 ч.4 ,283 КУпАП,суд-
постановив: Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення,передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 340
грн.в прибуток держави з конфіскацією сітки.
Постанова остаточна,
оскарженню в порядку адміністративного провадження у справах про
адміністративні правопорушення не підлягає, проте може бути опротестована
прокурором.