Справа № 3-538/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-538/07
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

за п.г)
ч.З ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією»

23
лютого 2007 року суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Діденко Т.І., з участю прокурора Роги С.С., розглянувши матеріали, які
надійшли з прокуратури Монастирищенського району про адміністративне
правопорушення, передбачене п.г) ч.З ст.5 Закону «Про боротьбу з корупцією»,
вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженцем м. Монастирище Черкаської області громадянином
України, українцем, освіта вища, одруженим, проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого,
працював дільничним інспектором Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській
області, до адміністративної відповідальності за Законом України «Про боротьбу
з корупцією» раніше не притягувався,

встановив:

Старшим
помічником прокурора Монастирищенського району 22.02.2007 року складено протокол про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1 про те,
що ОСОБА_1, працюючи дільничним інспектором Монастирщценського РВ УМВС України
в Черкаській області, виконуючи дії, пов"язані з функцією держави,
являючись представником влади, наділеним згідно Закону України „Про
міліцію", ст.ст.101, 103-109
КПК України, ст.ст.254-257 КУпАП правами органу дізнання, а також правами
здійснення адміністративних проваджень щодо громадян, всупереч ст.5 Закону
України „Про боротьбу з корупцією", якою визначено спеціальні обмеження
щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій
держави, використовуючи своє службове становище, умисно, протиправно надав
незаконні переваги фізичним особам під час підготовки нормативно-правових актів
чи рішень.

Так він, 13.07.2006 року згідно
письмової вказівки начальника

Монастирищенського РВ УМВС в
Черкаській області прийняв для перевірки в порядку ст.97 КПК України заяву гр.
ОСОБА_2 по факту крадіжки ОСОБА_3 09.07.2006
року велосипеда марки "Україна" в с.Шабастівка Монастирищенського
району /реєстраційний номер в НОМЕР_2 від 13.07.2006
p./.

За результатами
проведеної перевірки постановою від 22.07.2006
року в порушенні кримінальної справи по даному факту відмовлено на підставі
п. 2 ст. 6, п.2 ст.П КПК
України. Одночасно прийнято рішення про притягнення гр. ОСОБА_3 до
адміністративної відповідальності заст. 51
КУпАП.

В подальшому
дільничний інспектор Монастирищенського РВ УМВС ОСОБА_1, використовуючи своє
службове становище, всупереч ст.ст. 221,
254-257 КУпАП, протокол про вчинення адміністративного
правопорушення не склав та на розгляд районного суду не направив, внаслідок
чого ОСОБА_3 уникнув
адміністративної відповідальності.

В діях
дільничного інспектора Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області
лейтенанта міліції ОСОБА_1 вбачаються ознаки порушення спеціальних обмежень
щодо державних службовців та інших осіб, уповноважених на виконання функцій
держави, передбачених п.г) ч.З ст.5 Закону України "Про боротьбу з
корупцією".

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення (корупційне діяння),
відповідальність за яке передбачена ч. 1
ст.8 Закону України "Про боротьбу з корупцією" від 05.10.1995 року,

2

Постановою
старшого помічника прокурора Монастирищенського району від 21.02.2007 року в порушенні
кримінальної справи за ст.ст.364-367 КК України щодо дільничного інспектора
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_1 відмовлено за
відсутністю в його діях складу злочину.

ОСОБА_1
роз"яснено права особи, яка
притягається до адміністративної
відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП.

ОСОБА_1
визнав себе винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.г)

ч.З ст.5
Закону «Про боротьбу з корупцією».

Вина ОСОБА_1 підтверджена повністю матеріалами справи, поясненнями

правопорушника. В діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого п.г)
ч.З "

ст.5 Закону України «Про боротьбу з корупцією».

На
підставі викладеного та керуючись п.г) ч.З ст.5, ч.І ст.8 Закону України « Про

боротьбу
з корупцією», ст. ст.
283, 284 КУпАП України

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.г) ч.З ст.5 Закону України
«Про боротьбу з корупцією».

Накласти на ОСОБА_1 штраф в сумі 255
(двісті п'ятдесят

п"ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Діденко