overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1329/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1329/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року о 09-10 год.
в м. Херсон , гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3307 д/н НОМЕР_1 перевозив в
кабіні автомобіля пасажирів у кількості, більше ніж передбачено заводом
виробником , чим порушив п. 21.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.03.07 р.
Справа № 3-1328/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1328/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. З
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року о 10-10 год. в м. Херсон, гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом
Івеко д/н НОМЕР_1 та не надав перевагу у русі пішоходу, який знаходився на
нерегульованому пішохідному переході , чим порушив п. 18.1 ПДР України.

Вина
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. З КУпАП штраф на користь держави в
розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-1323/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1323/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко СВ., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 21-40 год. в м. Херсон , гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_1 при
наявності по дві смуги в кожному напрямку здійснив виїзд на смугу зустрічного
руху , чим порушив п. 11.4 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.03.07 р.
Справа № 3-1321/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1321/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 123 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року о 16-30 год. в смт. Високопілля, гр-н ОСОБА_1 , керуючи транспортним
засобом М 2140 д/н НОМЕР_1 порушив правила проїзду залізничного переїзду , чим
порушив п. 20.2 ПДР України.

Вина
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 123 ч. 2 КУпАП штраф на користь держави в
розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-1320/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1320/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року о 11-30 год. на 192 км.
а/д Херсон-Симферополь , гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1 в зоні дії дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 50
км/год» рухався зі швидкістю 86 км/год , чим порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.03.07 р.
Справа № 3-1313/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1313/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду
Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , не
працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року о 20-20 год.
на 271 км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ЗАЗ 968 М д/н НОМЕР_1 порушив вимоги
дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 2.2 д.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав,
щиро розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 01.03.07 р.
Справа № 3-1310/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1310/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року о 20-30 год. на 267 км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом КАМАЗ
д/н НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «Зупинку заборонено», чим
порушив п. 3.34 д.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.
122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.03.07р.
Справа № 3-1305/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1305/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 року о 15-10 год.
на 295 км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
Мерседес д/н НОМЕР_1 порушив
вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п. 2.2
д.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, вину визнав, щиро розкаявся,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.03.07 р.
Справа № 3-1303/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1303/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року о 14-00 год. на 271 км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом КАМАЗ
д/н НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено», чим порушив п. 2.2 д.1
ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
оголошена 01.03.07 р.
Справа № 3-1299/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1299 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

28 лютого 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о 11.05 год. в м. Херсон вул.
Будьоного, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1,
проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.ст. 283,.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 28.02.2007 p.
Справа № 3-1288/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1288 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Казахстану, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого приватним підприємцем,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 10.10 год
на 151 км а/д Одеса-Мелітополь-Новоазовськ, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Рено Преміум д/н НОМЕР_1, при
виїзді з перехрещення проїзних частин, опинився на смузі зустрічного руху, чим
порушив вимоги ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 16.02.2007 р.
Справа № 3-1277/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1277 2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

16 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у
Бериславському районі Херсонської області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканку АДРЕСА_1,
працюючого головним бухгалтером ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 163-4ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року в смт. Козацьке Бериславського району,
при проведенні перевірки ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2", у головного бухгалтера
ОСОБА_1, було встановлено перерахування податку з доходів фізичних осіб не в
повному обсязі згідно акту документальної перевірки, чим порушено п.п. 8.1.2,
п. 8.1 ст. 8 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" від
22.05.2003 р. й скоєно
правопорушення передбачене ст. 163-4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину свою визнала, вона підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.І КУпАП штраф на користь держави в
розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103404 МФО 852010

Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф

по суду").
Справа № 3-1275/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1275
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2007 року, судця Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року о 15.30 год. в м. Херсон вул. 200 років Херсону, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Т 40 д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього
знаку „Зупинка заборонена", чим порушив п. 13.34 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
оголошена 28.02.2007 р.
Справа № 3-1270/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1270
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду
Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Вологодськ Росія, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року о 14.20 год.
на 11 км а/д
Херсон-Сімферополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ГАЗ 3350 д/н НОМЕР_1, не виконав вимог
дорожнього знаку „Рух прямо", чим порушив п. 4.1 ПДР.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 28.02.2007 р.
Справа № 3-1269/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1269
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2007 року, судця Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого водієм ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 19.50 год.
в м. Охтирка по пров. Киринівський, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом МАН L 2000 д/н НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку „Рух
вантажних автомобілів заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину
визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 2
КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 23.02.2007 р.
Справа № 3-1267/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1267/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2007 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Сіянко В.М, розглянувши матеріали, які надійшли до Бериславського районного
суду Херсонської області 05.02.2007 року від Південного державного басейнового
управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Росії,
громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 22-30 годині ОСОБА_1 проводив лов риби в річці Козак в
районі смт. Козацьке, не маючи дозволу на промисел у 10 км забороненому
просторі Каховської ГЕС із застосуванням забороненого знаряддя лову сітки, чим
порушив ст.. 63 Закону України „Про тваринний світ", ст. 3.15, 4.13.1
Правил любительського та спортивного рибальства й скоїв правопорушення
передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину визнав
повністю, суду пояснив, що він не працює і не має заробітку, риби не зловив і
був затриманий працівниками рибоохорони.

Враховуючи той факт, що рибним запасам України шкода не спричинена, щире
каяття ОСОБА_1, притягнення до адміністративної відповідальності вперше за
скоєння такого правопорушення, матеріальний стан правопорушника, який не має
постійного заробітку, за місцем проживання характеризується позитивно, суд
вважає, за необхідне звільнити правопорушника від адміністративної
відповідальності за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 22,283-284 КупАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КупАП за малозначністю,
обмежившись усним зауваженням. Знаряддя лову - сітку конфіскувати. Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 28.02.2007 р.
Справа № 3-1265/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1265
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду
Херсонської області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Росії
Приморський край, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007 року о 12.55 год.
на 271 км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
М 214 д/н НОМЕР_1, не
виконав вимог дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", чим
порушив п. 2.2 дод. 1 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 28.02.2007 р.
Справа № 3-1255/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1255
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 122 ч. З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року о 20.05 год
на 273 км а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ВАТ 2103 д/н НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходам, які знаходились на
пішохідному переході, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. З КУпАП штраф на користь держави у
розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704, МФО 852010, КБК
210811 УДК в Бериславському
районі.
Справа № 3-1251/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1251 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем
України

14 лютого 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року
о 20.20 год. на 270 км
а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1, не виконав вимог
дорожнього знаку „Обгін заборонено", чим порушив п. 3.25 ПДР.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що
правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова оголошена
14.02.2007 р.
Справа № 3-1239/07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1239/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого
2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Сіянко
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ
УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122-4
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 28.12.2006 року в смт. В.Олександрівка, гр-н ОСОБА_1, керуючи
трактором „Кіровиць" на перехресті, не надав перевагу в русі транспортному
засобі, що рухався по головній дорозі, чим скоїв правопорушення передбачене ст.
122-4 КУпАП.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1
складений по ст. 122-4 КУпАП, а в діючому законодавстві дана стаття відсутня,
такий протокол не має доказової сили.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність
закриття справи за наявності обставин, що виключають провадження в справі про
адміністративне правопорушення, а саме відсутність події і складу
адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне
провадження відносно ОСОБА_1 за ст.
122- 4 КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
оголошена 28.02.2007 р.