overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1153/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1153 /07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Суддя Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріал, який надійшов
з 6-го МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 15 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ЗАЗ
ДЕУ» державний номерний знак
НОМЕР_1в м. Горлівка по пр. Леніна, в порушення п. 8.4 Правил
дорожнього руху України ігнорував вимоги дорожнього знаку «Зупинка заборонена»,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

На підставі ст.
122 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КУпАП у виді штрафу
в доход держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. Постанова остаточна оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1175/07
Суддя: Полтавець Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1175/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки
Донецької області Полтавець Н.З., розглянувши матеріал, який надійшов з 6-го
МРВ м. Горлівки УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем «ГАЗ
53» державний номерний знак
НОМЕР_1 в м. Горлівка по пр. Перемоги - вул. Гагаріна, в
порушення п. 8.4 Правил дорожнього руху України ігнорував вимоги дорожнього
знаку «Поворот ліворуч заборонений», чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП.

На підставі ст.
122 ч. 2 КУпАП, керуючись ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 2 КУпАП у виді штрафу
в доход держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп. Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 2-а-118/07
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-118/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня
2007 року Деснянський районний
суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді
Кашпур О.В.

при
секретарі Коваленко
О.М.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0870 про стягнення
вартості речового майна,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача грошову компенсацію за недотримане
речове майно в сумі 4841 грн.54 коп. відповідно довідки-розрахунку НОМЕР_1 від
26.12.2006року.

Позивач в
судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник
відповідача позов не визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, доходить
висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проходив військову службу в
Збройних Силах України, перебував на речовому забезпеченні в військовій частині
А 0870. На підставі наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України
від 28.11.2006 року НОМЕР_2 був звільнений з військової служби в запас за п.63
В - за станом здоров"я.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" військовослужбовці одержують за
рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки
або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість нього.

Відповідно довідки-розрахунку НОМЕР_1 від 26.12.2006року сума
заборгованості ОСОБА_1 за недоотримане речове майно складає 4841 грн. 54 коп..

Таким чином, суд вважає, що слід стягнути з в/ч А 0870 на користь
позивача грошову компенсацію за недотримане речове майно в сумі 4841 грн. 54 коп..

Керуючись ст.ст. 99, 161, 163 Кодексу Адміністративного судочинства України
, ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей" ,
суд

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з в/ч А 0870 на користь
ОСОБА_1 грошову компенсацію за недотримане речове майно в сумі 4841 грн. 54
коп.

Постанова може
бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Заява про апеляційне оскарження
постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 3-1298\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-129807
28 февраля 2007 года судья Никитовского районного
суда г.Горловки Донецкой области Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие
обеспечения сопровождения ГУМБД Украины в г Киеве о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего, АДРЕСА_1
2007 года в 10 часов 41 минут в г.Киеве по ул Владимирской,
ОСОБА_1 управляя автомобилем «ЗИЛ-5301 60» госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 ПДД нарушил требования дорожного
знака «Движение грузовых автомобилен запрещено», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2
Учитывая все обстоятельства дела
необходимо назначить взысканиев виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.283-284 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию по ст. 122 ч.2 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1455/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1455/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов ВВ. рассмотрев материал, который
поступил из ОГ АИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1
года в 18-20 часов в г. Горловка по ул. Шепелева,
ОСОБА_1, управляя автомобилем Опель Кадет госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 10.5 ПДД на перекрестке при повороте
налево выехал на полосу встречного движения, чем совершил административное
правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить административное взыскание в виде штрафа.
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере 17 (семнадцать) грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-258/2007р.
Суддя: Штогун С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-258/2007р.

19 лютого 2007 року м.Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Штогун С.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від начальника В ДАІ Острозького РВВС Рівненського
УМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., що народився і проживає в
с.АДРЕСА_1Острозького району,
Рівненської області, українець, громадянин України, водій, освіта середня,
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч. 1 КУ про АП

встановив:

13 січня 2007
року ОСОБА_1рухаючись на 603 км траси Одеса -Мелітополь о 11:30 год. порушив правила
проїзду на перехресті.

Свою вину у
вчиненні правопорушення ОСОБА_1визнав повністю і пояснив, що дійсно порушив правила проїзду на перехресті, однак на
виклик суду не прибув.

Вина ОСОБА_1. стверджується
протоколом АГ № НОМЕР_1від 13 січня 2007 року, іншими
матеріалами справи.

Таким чином
в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУ про АП.

При обранні
міри адміністративного стягнення враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа
правопорушника.

Керуючись ст.122 ч.1 КУ про АП суддя

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-265/2007р.
Суддя: Штогун С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-265/2007р.

19 лютого 2007 року м.Острог

Суддя Острозького районного
суду Рівненської області Штогун С.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника В ДАІ
Острозького РВВС Рівненського УМВСУ, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, що народився і проживає в с.АДРЕСА_1Острозького району Рівненської
області, українець, громадянин України, не працює, освіта середня, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

заст.122ч.1
КУпроАП

встановив:

19 січня 2007
року ОСОБА_1. керуючи транспортним
засобом в м. Рівне о 12:10 год.
порушив правила обгону.

Свою вину у вчиненні правопорушення він визнав повністю, розкаявся у
вчиненому.

Вина стверджується протоколом
РВ НОМЕР_1від 19
січня 2007 року
про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами
справи.

Таким чином в його діях вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст.122

ч.1 КУпроАП.

При обранні
міри адміністративного стягнення враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа
правопорушника.

Керуючись ст.122ч.1 КУ про АП суддя .

постановив:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
17 грн. 00 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-466\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-46607
Постанова

19 лютого 2007 р.

Судця Острозького районного суду Рівненської області
Венгерчук А.О.

розглянувши матеріали,
які надійшли від
Острозького МРВ УМВС
України в Рівненській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н. жит. с.АДРЕСА_1Острозького р-ну, СГПП «
ІНФОРМАЦІЯ_2»,

різноробочий
Права ОСОБА_1. роз'яснено, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановила

10 лютого
2007 р. ОСОБА_1. за місцем свого
проживання вчинив насильство

стосовно
своєї сім'ї, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск .

Обзивав
нецензурними словами сестру, вчинив скандал, чим завдав шкоди фізичному та

психологічну
здоров'ю сестрі ,її дітям, матері.

ОСОБА_1. вину свою визнав повністю, пояснив, що у
нього з сім'єю виник

конфлікт.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненому адміністративному
правопорушенні доведена даними, що містятся в протоколі від 10 лютого 2007 р. №
НОМЕР_1та матеріалами справи.

В
діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

При
обранні адміністративного стягнення
враховується ступінь і характер суспільної небезпеки вчиненого
правопорушення , особа правопорушника.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

постановила

За
вчинене правопорушення на
ОСОБА_1накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, відповідно
до ст. 287 КУпАП.
Справа № 3-467\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-46707

19 лютого 2007 р. м.
Острог

Судця
Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від Острозького МРВ УМВС У в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
жит. м. Острог, вул.. АДРЕСА_1, ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», заготівельник металобрухту

Права Банацькому ОСОБА_1. роз'яснено.

за ст. 16410 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення від 13 лютого 2007 р. складеного
щодо ОСОБА_1. встановлено, що під час перевірки 13. 02. 2007р. було виявлено
порушення законодавства , що регулює здійснення операції з
металобрухтом-здійснював зберігання , заготівлю металобрухту, без відповідної
ліцензії.

ОСОБА_1. порушив
ч.1 ст. 11 ЗУ « Про металобрухт» від
05.05.1999р. № 619-XIV зі змінами і доповненнями.

ОСОБА_1. вину
свою у вчиненні адмінправопорушення визнав повністю.

Вина його у
вчиненні адмінправопорушення підтверджується адмінпротоколом від 13 лютого 2007
року НОМЕР_1.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адмінправопорушення
передбаченого ст. 164 ю КУпАП.

При обранні
адміністративного стягнення враховується характер і ступінь суспільної
небезпеки вчиненого правопорушення, особа порушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 283, 284 КУпАП

постановив:

За вчинене правопорушення накласти на ОСОБА_1
адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі триста сорок гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-396\07
Суддя: Венгерчук А.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-39607
Постанова

20 лютого 2007 р.

Суддя Острозького районного суду
Рівненської області Венгерчук А.О.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Рівненській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. н. жит. с АДРЕСА_1Острозького р-ну, СФГ

«Мрія», водій

Права ОСОБА_1. роз'яснено

за ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановила

6 лютого 2007 р. о 13 год. 50 хв в смт. Мізоч Рівненської
області ОСОБА_1. керуючи автомобілем порушив правила
проїзду перехресть, на перехресті рівнозначних доріг, не дав дороги
транспортному засобу, що наближався праворуч. ОСОБА_1. керуючи транспортним
засобом порушив вимоги п.16.12. ПДР України.

ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адмінправопорушення
визнав повністю. Вина його у вчиненому
адміністративному правопорушенні доведена даними , що містяться в протоколі від 6 лютого
2007 р № НОМЕР_1та матеріалами справи. В діях
ОСОБА_1. вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

При обранні адміністративного
стягнення враховується ступінь і
характер суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Враховуючи викладене, керуючись ст.
ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

накласти на
ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8,5 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, відповідно до ст.287 КУпАП.
Справа № 3-1432/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1432/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов В.В. рассмотрев материал, который
поступил из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего:АДРЕСА_1
ст. 123 ч. 2 КоАП Украины,
года в 11-15 часов в г. Горловка, по ул. Г.
Дивизии, ОСОБА_1 управляя автомобилем ЗАЗ Деу госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 20.4 ПДД проехал железнодорожный переезд
во втором ряду при отсутствии дорожных знаков и разметки, чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 123 ч.2 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела, возможно,
назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 123 4.2 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию по ст. 123 ч.
виде штрафа в доход государств а в размере 34 (тридцать четыре) грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1435/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1435/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
судья Никитовского районного суда, города Горловки
Донецкой области Попов
ВВ. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ
Украины в Донецкой области о привлечении к
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 «Город» проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 19-50 часов в г. Горловка по ул.
автомобилем ВАЗ 2102 госномер
нарушение п. 32.1 ПДД на котором установлена газовая
зарегистрированная в
МРЭО, чем совершил административное правонарушение
предусмотренное ст. 121 ч.1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить административное взыскание в виде штрафа.
ст. 121 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 121 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1439/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1439/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов В.В. рассмотрев материал, который
поступил из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1
года в 13-30 часов в г. Горловка, по пр. Победы,
ОСОБА_1 управляя автомобилем ГАЗ-24 госномер НОМЕР_1 в нарушение п.8.4 ПДД не выполнил
требование дорожного знака 2.2 "Проезд
без остановки запрещен ", чем
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить административное взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1442/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1442/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов ВВ. рассмотрев материал, который
поступил из ОГ АИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 2 КоАП Украины,
года в 5-00 часов в г. Горловка, по пр. Победы,
ОСОБА_1 управляя автомобилем ГАЗ 3110 госномер
НОМЕР_1 в нарушение п.8.4 ПДД не выполнил требование дорожного знака 3.1 "Движение запрещено", чем
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) 50 грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1447/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1447/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов ВВ. рассмотрев материал, который
поступил из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1
года в 5-50 часов в г. Горловка, по ул. Г.
Дивизии, ОСОБА_1, управляя автомобилем Шевролет Авео госномер НОМЕР_1 в
нарушение п.20.4 ПДД
проехал железнодорожный переезд во втором ряду при отсутствии дорожных знаков и
разметки, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 123 ч.2 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 123 ч.2 КоАП Украины,
административному взысканию по ст. 123 ч.2 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в
размере 34 (тридцать
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1449/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1449/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов В.Б. рассмотрев материал, который
поступил из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
года в 13-05 часов в г. Горловка, по пр. Победы и
ул. Гагарина, ОСОБА_1., управляя автомобилем ГАЗ 3302 госномер НОМЕР_1 в нарушение п.14.6
ПДД совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить администратнвное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1451/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1451/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов ВВ. рассмотрев материал, который
поступил из ОГ АИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
года в 12-00 часов в г. Горловка по ул. М.
Пожарского, ОСОБА_1 управляя автомобилем Фольксваген госномер НОМЕР_1 в
нарушение п. 10.5 ПДД
при повороте налево выехал на полосу встречного движения, чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
17 (семнадцать) грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1452/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1452/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов ВВ. рассмотрев материал, который
Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, работающего в ДП
«Артемуголь»ІНФОРМАЦІЯ_3 проживающего: АДРЕСА_1
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
налево выехал на полосу встречного движения, чем совершил административное
правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить административное взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере 17 (семнадцать)
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1453/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-1453/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
1 марта 2007 года судья Никитовского районного
суда, города Горловки Донецкой области Попов ВВ. рассмотрев материал, который
поступил из ОГ АИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении
к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_7
года в 7-10 часов в г. Горловка по ул. Кузнецова,
НОМЕР_1 в нарушение п. 10.5 ПДД
на перекрестке при повороте налево выехал на полосу встречного движения, чем
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела,
возможно, назначить административное взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 по ст.122ч.1 КоАП
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
размере 17 (семнадцать)
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.