Справа № 2-а-15/2007
Суддя: Іванова О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 березня 2007 року м.
Роздільна.

Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області
Іванова О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1
до ст. оперуповноваженого ВДСБЕЗ ЛВ на ст. Роздільна ЛУ на Одеській залізниці
УМВС України на транспорті Курочкіна Юрія Васильовича, оперуповноваженого
ВДСБЕЗ ЛУ на Одеській УМВС України на транспорті Матвеева Дмитра Миколайовича, начальника сектору БПСМС і ВТ ЛУ на Одеській
залізниці УМВС України на транспорті Савченко
Юрія Васильовича «Про визнання незаконними дій суб'єкта владних
повноважень»

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до ст.
оперуповноваженого ВДСБЕЗ ЛВ на ст. Роздільна ЛУ на Одеській залізниці УМВС
України на транспорті Курочкіна Юрія Васильовича, оперуповноваженого ВДСБЕЗ ЛУ
на Одеській УМВС України на транспорті Матвеева
Дмитра Миколайовича, начальника сектору БПСМС і ВТ ЛУ на Одеській
залізниці УМВС України на транспорті Савченко
Юрія Васильовича «Про визнання незаконними дій суб'єкта владних
повноважень», посилаючись на те, що вищевказані особи провели у неї в квартирі
незаконний обшук, чим порушили її конституційні права.

Відповідно до ч.2 ст.4 КАС України юрисдикція адміністративних судів
поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів для яких законом
встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 17 КАС України компетенція адміністративних судів не
поширюється на публічно-правові спори що належить вирішувати в порядку
кримінального судочинства.

Як вбачається з адміністративного позову позивач ОСОБА_1 оскаржує дії ст.
оперуповноваженого ВДСБЕЗ ЛВ на ст. Роздільна ЛУ на Одеській залізниці УМВС
України на транспорті Курочкіна Юрія Васильовича, оперуповноваженого ВДСБЕЗ ЛУ
на Одеській УМВС України на транспорті Матвеева
Дмитра Миколайовича, начальника сектору БПСМС і ВТ ЛУ на Одеській
залізниці УМВС України на транспорті Савченко
Юрія Васильовича щодо проведення незаконного обшуку квартири.

Відповідно до ст. 1 КПК
України порядок провадження у кримінальних справах визначається
кримінально-процесуальним кодексом України.

В даному випадку дії органів дізнання повинні бути
оскаржені в тому порядку, в якому вони проводились, тобто в порядку
кримінально-процессуального судочинства.

У такому випадку, суд вважає, справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, що, відповідно до
п.І.ч.1 ст.109 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за
даним адміністративним позовом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє
у відкритті провадження по адміністративній справі, якщо заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

На підставі
викладеного, керуючись п. І.ч. І.ст. 109
КАС України, - суддя

УХВАЛИВ: Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по
справі за її адміністративним позовом до до ст. оперуповноваженого ВДСБЕЗ ЛВ на
ст. Роздільна ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті Курочкіна
Юрія Васильовича, оперуповноваженого ВДСБЕЗ ЛУ на Одеській УМВС України на
транспорті Матвеева Дмитра
Миколайовича, начальника сектору БПСМС і ВТ
ЛУ на Одеській залізниці УМВС України на транспорті Савченко Юрія Васильовича
«Про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-дєнний
строк з дня отримання стороною, яка її оскаржує копії ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку, або в
порядку ч.5 ст. 186 КАС
України.

Суддя
Роздільнянського

районного суду О.В.Іванова.

Головуючий
у першій інстанції - суддя
О.В.Іванова Справа
№2-а-15/2007