Справа № 2-а-141/07
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-141/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007
року Комсомольський районний
суд м. Херсона у складі:

головуючого -
судді Завальнюк І.В.

при
секретарі - Квеквескірі О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в
м. Херсоні адміністративну справу за позовом відділення громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб (далі - ВГІРФО) Комсомольського ВМ ХМВ
УМВС України в Херсонській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі
України,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС
України в Херсонській області звернувся до суду із зазначеним позовом
посилаючись на те, що у вересні 2006 року громадянин Узбекистану ОСОБА_1 прибув
на Україну через КПП «Бориспіль». При цьому 20.10.2006 року під час спільного відпрацювання
ринку м. Гола Пристань Херсонської області відповідача було затримано та ДІМ
Голопристанського ВМ складено протокол за ст.173 КУпАП. Після цього позивачем
складено матеріали про видворення та надано терміном до 05.11.2006 року
покинути територію України з подальшою забороною в'їзду на територію України
терміном до 20.10.2008 року. Однак оскільки 22.12.2006 року при перевірці
адреси: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_1 територію України не покинув та
проживає за зазначеною адресою, чим ухиляється від виїзду, позивач просив суд
винести постанову про його примусове видворення за межі України із забороною
в'їзду до 20.10.2008 року.

В судовому засіданні представник ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України
в Херсонській області підтримав свої вимоги з викладених вище підстав, просив
суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно його заяви проти
задоволення позову не заперечував та просив суд розглянути справу без його
участі.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши
матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено,
що у вересні 2006 року громадянин Узбекистану ОСОБА_1, відповідач по справі,
в'їхав на територію України через КПП «Бориспіль». Оскільки відповідач грубо порушував
правила перебування іноземців на території України, 20.10.2006 року відносно
нього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173
КУпАП, крім того, він без відповідного дозволу займався торгівельною діяльністю
на ринку в м. Гола Пристань Херсонської області, 20.10.2006 року органом
внутрішніх справ відносно нього було прийнято рішення про видворення за межі
України за зобов'язано покинути її територію у термін до 05.11.2006 року. Однак
до теперішнього часу відповідач територію України не покинув.

Оскільки дії ОСОБА_1 суперечать інтересам забезпечення охорони громадського
порядку і законним інтересам громадян України та грубо порушують вимоги Закону
України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд
вважає, що відповідач підлягає примусовому видворенню за межі України із
забороною в'їзду до 20.10.2008 року.

На
підставі викладеного та
керуючись ст.ст.11,69,70,71,86,159-162 КАС
України,

ст.ст.30,32
Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ВГІРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в
Херсонській області задовольни

Примусово видворити громадянина Узбекистану ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України із забороною в'їзду на територію України сгроком
до 20.10.2008 року.

Постанова може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі
в 10-денний строк з дня отримання її копії заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.