overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-970/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-970/07
ПОСТАНОВА

05
березня 2007 р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від ЩПС Жовківського взводу ДПС ВДАІ при УМВСУ у
Львівській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює - ВАТ " Червоноград
ЗБВ" - водій . заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.
02.2007 року о10год.05хв.
ОСОБА_1, в смт. Куликів, Жовківського району, Львівської області, керуючи
автомобілем марки ГАЗ 31105-121 н.з.НОМЕР_1, перевищив
швидкість руху. Рухався зі швидкістю 102
км/год.

Швидкість вимірювалась приладом " Іскра -1".

В судовому засіданні ОСОБА_1,
свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Враховую особу порушника, обставини
вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заст. 122
ч.І КУпАП визнати винним та оштрафувати на 8,50 ( вісім грн.
п'ятдесят коп.). Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-998/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-998/07
ПОСТАНОВА

20
березня 2007 р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС взводу № 1
при УМВСУ у Волинській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Тяглів,
Сокальського району, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працює, заст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.
02.2007 року о00год.40хв.
ОСОБА_1, в с Струмівка,
Луцького району, керуючи
автомобілем марки Шевроле
н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість руху. Рухався зі швидкістю 90 км/год.

Швидкість вимірювалась приладом " Беркут".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 ,
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Враховую особу порушника, обставини
вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заст. 122
ч.І КУпАП визнати винним та

оштрафувати на 8,50
( вісім грн. п'ятдесят коп.).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-940/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-940/07
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 p. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Савуляка Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС Жовківського взводу ДПС ВДАІ при УМВСУ у
Львівській області, про
притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працює, за ст . 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
року о 14 год. 10 хв.
ОСОБА_1 наа/д Львів - Рава-Руська,
Львівської області, керуючи автомобілем марки
Фольксваген Транспортер н.з. НОМЕР_1,
перевищив швидкість руху. Рухався зі
швидкістю 72 км/год.
швидкість вимірювалась приладом "Іскра-1".

В судовому засіданні
ОСОБА_1 свою вину визнав.

У вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Враховую особу порушника, обставини
вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , заст. 122 ч.1 КУпАП визнати винним та оштрафувати на 17 ( сімнадцять
грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-787/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-787/07
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області
Савуляк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВОГП Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, працює
шахта " Відродження"
- інженер.

заст.124 КУпАП,

Встановив: ОСОБА_1 06.02.2007
р. о 8 год. 30 хв. в м. Червоно
град по вул..Б.Хмельницького, Львівської області, керуючи автомобілем марки Шевро
лет Авео н.з. НОМЕР_1, не вибравши
безпечної швидкості та не врахувавши дорожню обстановку, не справившись із
керуванням в результаті чого здійснив наїзд на бордюр.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав, у вчиненому розкаюється.

Крім того, його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 124 КУпАП та
оштрафувати на 17 (сімнадцять
) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1897\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-18972007 года
21 марта 2007года г.
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ Украины в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего:АДРЕСА_1 По ч. 1 ст. 122 КоАП Украины, суд-
В Октябрьский районный суд г.
Харькова в марте 2007 года,
поступил административный материал серии АВ № 948671, который содержит административный
протокол, из которого усматривается, что водитель ОСОБА_1, 07.02.2007
года, около 13-05 часов, управляя автомобилем ЗАЗ 110206 государственный номер НОМЕР_1 по
регулированный пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора «красный»,
своими действиями водитель нарушил п.п.8.7.3. ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, ходатайство об отложении дела не поступало, как усматривается из
протокола об административном правонарушении, вину признал, пояснив, что
действительно нарушил, не умышлено.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 38, 283,284 КоАП Украины, суд-
ОСОБА_1, 1976 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восьми) грн. 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 три месяца.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-2561/2007
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
28 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А., рассмотрев
административный материал , поступивший
из Октябрьского РО ХГУУМВДУ в Харьковской обл. о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, 1978 г.р., не работающую , проживающуюАДРЕСА_1 ч.1 ст.
187 КУоАП суд , -
Постановлением от 29.11.2006
районного суда г. Харькова в отношении ОСОБА_1
был установлен административный надзор сроком на 12 месяцев в соответствии с которым она
обязана находиться по месту жительства с 20 часов до 4 часов
утра и регулярно являться на регистрацию в октябрьский РО. Однако, 22.03.2007 г. она на регистрацию в Октябрьский
нарушила правила и ограничения надзора.
В судебном заседании вина
нарушительницы нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сама нарушительница пояснила, что действительно пропустила
регистрацию и не явилась , поскольку
Руководствуясь ч.1 ст. 187 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 51 грн.
Постановление обжалованию не подлежит. Подлежит
немедленному исполнению. Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-2424/2007
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
26 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А., рассмотрев
административный материал, поступивший
из Октябрьского РО ХГУУМВДУ в Харьковской обл. о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, 1982 г.р., не работающего , проживающего : АДРЕСА_1 ч.2 ст. 187 КУоАП суд , -
Постановлением от 28.10.2006
районного суда г. Харькова в отношении ОСОБА_1 был установлен административный
надзор сроком на 12 месяцев
в соответствии с которым он обязана находиться по месту жительства с 20 часов до 4 часов утра и регулярно являться на
регистрацию в октябрьский РО . Однако,
регистрацию в Октябрьский РО не явился , чем нарушил правила и ограничения надзора .
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель пояснил , что действительно отсутствовал по
месту жительства , поскольку
проживает по другому адресу , на
данный момент он об этом написал соответствующее заявление в Октябрьский РО .
Руководствуясь ч.2 ст. 187 КУоАП суд, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в размере 170 грн.
Постановление обжалованию не подлежит. Подлежит
немедленному исполнению. Срок
предъявления к исполнению 3 месяца
Справа № 3-2520/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2520/07
30 марта 2007 г. г.
Судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ОГАИ
при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не работающего,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1 по
г., примерно в 15-30 час, ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ГАЗ-3110 гос.
Полтавский шлях г. Харькова повернул налево на ул. Конева не выполнив
требования дорожного знака 4.1 «Движение
прямо», чем нарушил п.8.4 ПДД
В судебное заседание правонарушитель
не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом об админправонарушении,
из которого усматриваются обстоятельства совершения административного
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.2 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 8 /восемь/ гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-2540/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2540/07
30 марта 2007 г. г.
Судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ОГАИ
при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не работающего,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1 по
г., примерно в 14-15 час, ОСОБА_1., управляя транспортным
средством ВАЗ-2101 гос.
НОМЕР_1по ул. Конева
г. Харькова осуществил поворот налево с правого ряда, проигнорировав дорожный
знак 5.16 «Движение по
полосам», чем нарушил п.8.4 ПДД
В судебное заседание правонарушитель
не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом об админправонарушении,
из которого усматриваются обстоятельства совершения административного
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.2 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 8 /восемь/ гривен 50 копеек.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1191/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1191/07
19 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1
работающего частным предпринимателем , проживающего : АДРЕСА_1по ч.1 ст. 122 КУоАП
, суд, -
21 января 2007 г. по ул. Якира в г. Харькове
двигался технически исправный автомобиль ЗАЗ 1105 гос. номер НОМЕР_1под управлением ОСОБА_1 И при этом
последний проехал перекресток с ул. Веринской на запрещенный красный сигнал светофора .
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1 п. 12.4 ПДД Украины .
В судебном заседании вина нарушителя нашла
полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину признал , на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному наказанию в виде штрафа в
доход государства в размере 8 грн.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца
Справа № 3-1842/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1842/07
20 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1,1981 г.р., не работающего , проживающего : АДРЕСА_1по ч.1 ст. 122 КУоАП суд, -
4 февраля 2007 г. по трассе Киев-Харьков-Довжанский
двигался автомобиль ВАЗ-2105 гос.
номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1
При этом последний нарушил требования дорожного знака 3.29 - ограничение максимальной скорости 40 км/ч и двигался со скоростью 75 км/ч .
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1 п. 12.3 ПДД Украины .
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину не признал и пояснил , что двигался со скоростью 50 км/ч , на неоднократные вызовы в судебное
явился, о дне слушания
дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает.
Руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1840/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1840/07
20 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал, поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр.ОСОБА_1, 1980 г.р.,
не работающего , проживающего
:АДРЕСА_1по ч.2 ст. 122 КУоАП ,суд, -
12 февраля 2007 г. по ул. М. Конева в г. Харькове
двигался автомобиль ЗАЗ -110557 гос.
номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1. При этом последний осуществил поворот
налево с правого ряда на на ул. Б. Гончаровка.
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1. п. 8.4 ПДД Украины .
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину признал , на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 2 ст. 122 КУоАП суд , -
ПодвергнутьОСОБА_1 административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1839/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1839/07
19 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1
работающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
: АДРЕСА_1 по ч.1 ст.121 КУоАП ,суд , -
12 февраля 2007 г. по ул. Октябрьской революции в г.
ОСОБА_1. и при этом в указанном автомобиле была неисправна тормозная система .
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1. п. 31.4.2 ПДД Украины .
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину признал , на неоднократные вызовы в судебное
явился, о дне слушания
дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 1 ст. 121 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца
Справа № 3-1831/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1831/07
19 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал, поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, 1952 г.р., не работающего , проживающего : АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 122 КУоАП ,суд , -
14 февраля 2007 г. по Нетеченской Набережной в г.
номерНОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_1 и при этом осуществил поворот направо из правого ряда.
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1 п. 10.4 ПДД Украины .
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов, представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину признал, на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен, причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца
Справа № 3-1847/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1847/07
20 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, 1965 г.р.,
работающего в ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживающего
: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 121 КУоАП суд, -
1 февраля 2007 г. в пос. Старый Мерчик двигался
автомобиль « ИЖ-2717
НОМЕР_1под управлением ОСОБА_1 При этом
на указанном транспортном средстве было установлено газовое оборудование , что не было соответствующим образом
согласовано в органах ГАИ.
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1 п. 32.1 э ПДД Украины.
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину не признал и пояснил , на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 1 ст. 121 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца
Справа № 3-737/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
23 февраля 2007 года.
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 1-го МРО ГАИ при ГУ МВД Украины в АР Крым,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Самарканд, работающего
в «СТК» водителем, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 17.01.2007 в
у которого имеются не предусмотренные конструкцией ощутимые взаимные
перемещения узлов и деталей рулевого управления относительно кузова автомобиля,
чем нарушил п.п. 31.4 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 121 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-746/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-746/07
25 февраля 2007 года.
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР
Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Первомайское,
работающего в Железнодорожном РО г. Симферополь, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 24.12.2006 в
ближе 50 м до пешеходного
перехода, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
Однако производство по
делу подлежит прекращению за истечением сроков для привлечения к
административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 38, 284 КУоАП,
по делу ОСОБА_1 прекратить за истечением сроков для привлечения к
административной ответственности. Постановление окончательное и обжалованию не
Справа № 3-744/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
25 февраля 2007 года.
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от
отдела ГАИ для обслуживания дорог государственного значения при УГАИ в АР Крым,
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Хмельницк, не
работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 03.01.2007 в
автодороге г. Симферополь, управляя автомобилем «ЗАЗ 110307» номерной знак НОМЕР_1, совершил
проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех