Справа № 22а-0940/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-0940|07 Головуючий
суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 69 інстанції
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2007 року м.
Дніпропетровськ

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду у складі:

головуючого
- судді Уханенко С.А. (доповідач)

суддів
- Поплавського В.Ю., Мартиненко
О.В.,

при секретарі
- Портненко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Дніпропетровську апеляційну скаргу
житлово-будівельного кооперативу «Жовтень - 2»

на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 09 листопада 2006 року у справі №2а-165/2006 за позовом ОСОБА_1до
житлово-будівельного кооперативу «Жовтень - 2» про визнання дій по нарахуванню
комунальних платежів незаконними, зобов'язання скасувати нараховані комунальні
платежі, зобов'язання зареєструвати лічильник холодної води і зробити
перерахунок заборгованості по комунальним платежам, стягнення грошових коштів
та стягнення відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а:

Постановою Жовтневого районного суду м. Кривого
Рогу від 09 листопада 2006 року у справі №2а-165/2006 позов ОСОБА_1до
житлово-будівельного кооперативу «Жовтень - 2» задоволено частково, визнані
незаконними дії житлово-будівельного кооперативу «Жовтень - 2» по нарахуванню
комунальних платежів у розмірі 731,14 грн., відповідача зобов'язано скасувати
нараховані комунальні платежі у розмірі 731,14 грн., зареєструвати лічильних
холодної води і зробити перерахунок заборгованості по комунальним платежам,
скасувати нараховані додаткові комунальні платежі у розміні 75, 68 грн., з
відповідача стягнуто 18,00 грн. додатково сплачених комунальних послуг, 342
грн. судових витрат, 700 грн. моральної шкоди.

Не погодившись із постановою суду, відповідач подав апеляційну скаргу у
якій просив постанову скасувати та передати справу на новий розгляд. В
обґрунтування скарги відповідач посилається на порушення норм матеріального права.

Перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду
в межах доводів апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що судом розглянутий спір
між ОСОБА_1 та юридичною особою ЖБК «Жовтень-2», предметом якого є
правомірність нарахування комунальних платежів та правомірність вимог щодо
реєстрації лічильника холодної води.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа
адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Житлово-будівельний кооператив «Жовтень - 2» не є органом
виконавчої влади, органом місцевого самоврядування або іншим суб'єктом, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства.

Розглянутий спір не є публічно-правовим.

Вирішення справ про право цивільне віднесено до задач
цивільного судочинства згідно із ст.1 ЦПК України. Цей спір належить розглядати
відповідним місцевим загальним судом у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин колегія суддів вважає, що справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, у зв'язку з чим
провадження у справі відповідно до п. 1 ч. 1. ст.. 157 КАС України підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 157, 198, 203, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу житлово-будівельного кооперативу
«Жовтень-2» - задовольнити частково.

Постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від
09 листопада 2006 року - скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення
але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця з часу виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлений 28.08.2007 року.

Головуючий:

Судді: