Справа № 22-а-1193/07
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський апеляційний адміністративний суд
Справа: №22-а-1193/07 Головуючий у 1-й інстанції: Довгань К.І.
Доповідач: Маслій В.І.
18 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
судді Маслія В.І.,
суддів
при секретарі Турченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні
апеляційну скаргу Державної податкової
інспекції у Маньківському районі Черкаської обл. на постанову Господарського суду Черкаської
обл. від 27 лютого 2007 року по справі за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської обл. до Приватного
підприємця ОСОБА_1 про стягнення 897 грн. 51 коп., -
Державна податкова інспекція у Маньківському районі Черкаської обл.
звернулась до суду із позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення
897 грн. 51 коп. заборгованості по платі за придбання торгового патенту з
Постановою Господарського суду Черкаської обл. від 27 лютого 2007 р. у
позові відмовлено повністю.
Постановляючи рішення, суд виходив з того, що законодавством не передбачено зобов»язання платників податків
подавати до податкових
органів декларації з плати
Не погоджуючись з даною постановою, Державна податкова інспекція у
Маньківському районі Черкаської обл. звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Господарського суду
Черкаської обл. від 27 лютого 2007 року та
прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Сторони в судове засідання
не з»явились. Про час та
місце судового розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом порядку. Колегія вважає, що справу можливо розглянути у встановленому законом порядку.
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника відповідача та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі
встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої
інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом
встановлено, що відповідач як суб'єкт підприємницької діяльності зареєстрований
15 травня 2003 року Христинівською районною державною адміністрацією. Згідно
довідки Державної податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської обл.
від 29 листопада 2006 року з 06 жовтня
2003 року відповідач взятий на облік в податковому органі як платник окремих видів
2003 року згідно заявки на придбання торгового патенту відповідач отримав патент №661705 на роздрібну торгівлю продовольчими та непродовольчими
повної вартості придбаного патенту відповідач не сплатив. Станом на
29.11.2006р. за відповідачем рахується заборгованість по платі за придбання
торгового патенту на здійснення роздрібної торгівлі в сумі 897 грн. 51 коп. з
урахуванням пені нарахованої відповідно до абз.2 ч. 1 ст. 8 Закону №98/96-ВР за
порушення строків сплати чергових платежів.
Відмовляючи в задоволенні позову,
суд вказав, що відповідно до діючого
законодавства платник податку не зобов»язаний подавати до податкових органів податкові
декларації з плати за торговий патент.
Колегія вважає, що суд
першої інстанції, дослідивши в судовому
засіданні надані сторонами по справі
докази, обґрунтовано відмовив
позивачу в задоволенні позовних вимог.
Відповідно до ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову
суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив
обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і
процесуального права.
Оскільки постанова Господарського суду Черкаської обл. від 27 лютого 2007 р. прийнята з
правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав
правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не
знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду
першої інстанції у справі № 22-а-1193/07.
Доводи, наведені апелянтом в поданій ним апеляційній скарзі не спростовують висновків
суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
податкової інспекції у Маньківському районі Черкаської обл. залишити без
Постанову Господарського суду Черкаської обл. від 27 лютого 2007
року по справі № 22-а-1193/07- залишити без змін.
Справу
№ 22-а-1193/07 повернути до Господарського суду Черкаської обл.
Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: