overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9342007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-934
ПОСТАНОВА

03
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області

Хорошун О.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючої в АДРЕСА_1, не працюючої,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 17.02.2007 р.
о 11 год. 43 хв. у
с.Мошни на а/д Черкаси-Канів, керуючи транспортним засобом Опель-Кадет, державний
номерний знак НОМЕР_1, рухалася зі швидкістю 84 км/год., перевищивши
встановлену швидкість на 24 км/год., чим порушила п.12.9 Правил дорожнього руху
України та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП
України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнала повністю, зміст ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП правопорушниці роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279,283,284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, про що
їй оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9322007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-932
ПОСТАНОВА

03
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області

Хорошун О.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1960
року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 13.02.2007 р. о 16 год.
30 хв. у м. Черкаси по вул. Смілянська,153, керуючи транспортним засобом ФОРД
Ескорт, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконавши вимоги дорожнього знаку «
Рух тільки прямо»,здійснив поворот наліво, чим порушив п.8.4 Правил дорожнього
руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.122
КпАП України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63 Конституції
України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279,283,284, ч.2 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10252007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1025 2007року
ПОСТАНОВА

03
березня 2007 року Суддя
Канівського міськрайонного суду

Черкаської
області ОВ.Хорошун

розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаської

області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ст.44
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2006 року під час огляду будинку ОСОБА_1 було виявлено та
вилучено наркотичні засоби - рідину коричневого кольору - концентрат макової
соломки та рослину зеленого кольору, схожу на коноплю, які ОСОБА_1
зберігав для власних потреб без мети збуту, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.44 КпАП України.

ОСОБА_1 у судовому
засідання винним себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.44 КпАП України визнав повністю.

Керуючись ст.ст.279,283,284, ст.44 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.44 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 306 (
триста шість) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10682007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1068
ПОСТАНОВА

05
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області

О.В.Хорошун

розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народженая, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.2 ст.123
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02.03.2007 року, о 18 год.
05 хв. у с.Ліпляве Канівського району , керуючи транспортним засобом АЗЛК 2137, державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив
п.20.2 Правил дорожнього руху України «Переїзд через залізничний переїзд» та
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.123 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.123 КпАП України визнав повністю, зміст
ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279,283,284, ч.2 ст.123 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 123 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 8 грн.50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10652007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1065
ПОСТАНОВА

05
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області

О.В.Хорошун

розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.5 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 02.03.2007 року, о 09 год. 30 хв. у м.
Каневі по вул. Енергетиків , керуючи транспортним засобом РЕНО-11, державний
номерний знак НОМЕР_1, який своєчасно не зареєстрував в ДАІ в установлений
термін, чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України та скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ч.5 ст. 121 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.5 ст.121 КпАП України визнав повністю, зміст
ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279,283,284, ч.5 ст.121 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9282007року
Суддя: Русаков Г.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-928
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області

Г.С. Русаков розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2007 року, о 12 год
15 хв. в м. Каневі по вул. Леніна керував автомобілем ЗАЗ-968М, державний
номерний знак НОМЕР_1, з не
пройденим технічним оглядом, чим порушив п.2.96 Правил дорожнього руху України.

Своїми
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КпАП
України

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який свою вину у
вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, розкаюється у
вчиненому, вивчивши матеріали справи, вважає, що адміністративне провадження
стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю за малозначністю вчиненого правопорушення, а
ОСОБА_1. підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, оскільки з
урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника, який за
місцем проживання характеризується позитивно, вважає, що до нього доцільно
застосувати усне зауваження.

Керуючись
ст.ст.22, 279,283, 284, ст.121 ч.1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі стосовно ОСОБА_1,
порушене за ст.121 ч.1 КУпАП закрити оголосивши йому усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-416-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-416-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
работающего ЗАО СПФ «Агротон»-ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает: АДРЕСА_1,
06.02.2007г. в 15 часов 05 минут, находясь в п. Новоайдар
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял транспортным средством АСЧ 03 гн НОМЕР_1, двигался задним ходом на
перекрестке, чем нарушил п. 16.11 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1. признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-415-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-415-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
работающего ЗАО СПФ «Агротон»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1
05.02.2007г. в 15 часов 05 минут, находясь в п. Новоайдар
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял транспортным средством КАВЗ 685 гн НОМЕР_1, совершил обгон тс на
перекрестке, чем нарушил п. 14.6 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-423-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-423-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрел материал, поступивший от
Новоайдарского ОГАИ Украины в Луганской области в отношении :
работающий КСП «Кирова»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
13.02.2007 г. в 17 часов 35 минут,находясь в Алексеевка водитель
ОСОБА_1, управлял транспортным средством ИЖ «Планета-2» гн НОМЕР_1, в состоянии
алкогольного опьянения (повторно в течении года), чем нарушил п.2.9 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
ст. ст. 283, 284 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, -
На основании ст. 130 ч. 2 Кодекса Украины об административных
правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде лишения
права управления всеми видами транспортных средств на срок один год.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-427-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-427-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г, не работающего, проживает: АДРЕСА_1,
гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в г. Северодонецк, превысил
установленную скорость, чем нарушил п. 8.4 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию
в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-383-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-383-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
работающего ЗАО СПФ «Агротон» отделение
Штормово-ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает: АДРЕСА_1,
гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в с. Лиман, при выезде с
второстепенной дороги на главную не пропустил тс двигающейся по главной, чем
нарушил п. 16.11 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-371-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-371-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г, работающего ЗАО «Редан»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
03.02.2007г. гр. ОСОБА_1
управлял транспортным средством в п. Новоайдар, совершил остановку тс на
перекрестке, чем нарушил п. 10.3 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-367-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-367-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г,
проживает: АДРЕСА_1,
гр. ОСОБА_1 управлял транспортным средством в с. Гречишкино, совершил остановку
тс на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 8,50 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-420-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-420-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
работающего Новоайдарское РО УМВД -ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает: АДРЕСА_1,
07.02.2007г. в 14 часов 10 минут, находясь в п. Новоайдар
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял транспортным средством ОПЕЛЬ «Вектра» гн
НОМЕР_1, совершил остановку тс на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонару шениях ,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-278-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-278-2007
"14" февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области
Судья Новоайдарского
районного суда Луганской области Копанева Е. Н., рассмотрев административный
материал, который поступил от Новоайдарского О ГАИ в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца с. Айдар-Николаевка
Новоайдарского района Луганской области, гражданина Украины, не работающего, проживает: АДРЕСА_1
ОСОБА_1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, гн НОМЕР_1 по ул. Банковская шт.
Новоайдар, не справился с управлением, совершил ДТП, чем нарушил п. 1.5 «Правил дорожного движения».
Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины подтверждается протоколом об
административном правонарушении серия ІНФОРМАЦІЯ_2 от 19.01.2007 г., схемой ДТП, объяснением ОСОБА_1,
объяснением ОСОБА_1, объяснением ОСОБА_2, распиской ОСОБА_3, справкой Старобельского
центра електросвязи №8 цех
осмотра места происшествия от 19.01.2007 г.,
протоколом осмотра технического состояния транспорта. Руководствуясь ст. ст. 279,280,283,284
основании ст. 124 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере четырех не облагаемых
налогом минимумов доходов граждан, т.е. 68 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-285-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-285-2007
"14" февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области
Судья Новоайдарского
районного суда Луганской области Копанева Е. Н., рассмотрев административный
материал, поступивший от Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженки шт. Новоайдар
Луганской области, гражданки Украины, ЧП, проживает: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 в магазине, расположенном по адресу: шт. Новоайдар, ул. Октябрьская, 34/3, осуществляла реализацию видеокассет
б/у на которых отсутствуют контрольные марки Украины установленного образца,
чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 164-9 ч.1 КоАП Украины.
Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признала.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. .164-9 ч.1 КоАП Украины подтверждается
протоколом об административном правонарушении серия ІНФОРМАЦІЯ_2 от 22.12.2006 г., объяснением ОСОБА_1, объяснением
ОСОБА_2, протоколом осмотра места происшествия от 22.12.2006 г., распиской ОСОБА_1 Руководствуясь
ст. ст. 279,280,283,284 КоАП
основании ст. 164-9 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 20-ти не облагаемых налогом
минимумов доходов граждан, т.е. 340 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-238/07
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-238/07
2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области
Судья Новоайдарского
районного суда Луганской области Копанева Е. Н, рассмотрев материал,
поступивший от Новоайдарского ОГАИ Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., уроженца пгт. Новоайдар
Луганской области, гражданина Украины, не работает, проживает: АДРЕСА_1
17.01.2007 г. в 09 ч. 30 мин., находясь в шт. Новоайдар
Пролетарская и ул. Банковская двигался задним ходом, чем нарушил п. 10.10 «Правил дорожного движения».
Вину в совершении правонарушения ОСОБА_1 признал.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины подтверждается протоколом об
административном правонарушении серия ІНФОРМАЦІЯ_2 от 17.01.2007 г.
Руководствуясь ст. ст. 279,280, 283,
На основании ч.1 ст. 122 КоАП Украины ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере одного не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-275/2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-275/2007
"14" февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е. Н., рассмотрев материал, поступивший от
Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1 г. р., гражданки Украины, работающей
Новоайдарская ЦРБ, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей: АДРЕСА_1
выполняет обязанности по воспитанию своего несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уклоняется от выполнения
предусмотренных законом обязанностей по обучению и воспитанию
несовершеннолетнего ребенка, чем совершила административное правонарушение,
предусмотренное ст. 184 ч.
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признала.
ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.184 ч.1 КоАП Украины
подтверждается протоколом об административном правонарушении серия ІНФОРМАЦІЯ_4
объяснением ОСОБА_1, рапортом УИМ Новоайдарского РО УМВД Украины в Луганской области
Руководствуясь ст. ст. 279,280,283,284 КоАП Украины,-
На основании ст. 184 ч. 1 Кодекса Украины об административных
правонарушениях ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-68\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского районного суда г Горловкн Донецкой области
Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. По
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 13 часов 00 минут в г.Горловке по ул.Б.Макухи ОСОБА_1
управляя автомобилем Дэо-Сенс госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 ПДД
совершил обгон на мосту, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст.283-284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 17 /семнадцать/ грн.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-72\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловкн Донецкой области
Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
Горловка. ул. Кондратенко, 195. По ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 15 часов 20 минут в г.Горловке по пр. Ленина ОСОБА_1
управляя автомобилем Мерседес-Бенц госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 8.4 ПДД нарушил
требования дорожного знака «Движение грузовым автомобилем запрещено», чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст.122ч.2КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.2 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 8 /восемь/ грн. 50 коп.
окончательное, обжалованию
Судья
Справа № 3-6082007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-608 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1974 року народження,

жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не

працюючого

за ст. 121
ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

17.01.2007
року біля 19 години 15 хвилин в
смт.Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом без мотошолома, чим порушив
п.2.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 121
ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін