Справа № 3-7858-а/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-7858-а/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з 3-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 12 лютого 2007 року об 11 годині 00 хвилин, керуючи
автомобілем марки «МАЗ», д/н НОМЕР_1, по
вул. Хімічна в м. Одесі перед початком руху не переконався в безпеці маневру,
не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним
засобом марки «КІА Серна», д/н НОМЕР_2, під
керуванням водія ОСОБА_2, яка знаходилася праворуч.

В результаті ДТП транспортні
засоби водіїв отримали механічні пошкодження. За даним фактом співробітниками
ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне
правопорушення за ст. 124
КпАП України.

Згідно статті 268 КпАП України,
справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи,
яка притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим було здійснено
виклик ОСОБА_1 який до суду з'явився, свою вину в порушенні Правил дорожнього
руху визнав повністю.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, за
кваліфікуючою ознакою порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього
руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів з наступних підстав.

Відповідно до п.
10.1 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від
10.10.2001 року № 1306, перед початком
руху, перебудуванням та іншими змінами напрямку руху водій повинен впевнитися у
тому, що це буде безпечним та не створить перешкод іншим учасникам руху.

Вина водія
ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказам и, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення

2

серії АД
№ 082218 від 12.02.2007
року, поясненням свідка -
ОСОБА_3 схемою пригоди, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди від 12.02.2007
року.

Відповідно до санкції
статті 124 КпАП
України за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді
штрафу від одного до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або
позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести
місяців.

Суддя при
накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки правопорушення,
особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан, а також те, що
умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки руху з
використанням джерела підвищенної небезпеки -автомобіля.

З урахуванням
викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для
правопорушника є накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 34, 38, 124, 221,
252, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, до
адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.
124 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.

СУДДЯ CO. Жуковський