Справа № 22а/434
Суддя: Балашкевич С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а/434 Головуючий
в суді 1:ї інстанції Кондратюк
Категорія 69 Доповідач
Ухвала

Іменем України

1 березня 2007 року колегія
суддів судової палати- в цивільних справах

апеляційного суду
Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Балашкевича С.В.

суддів
Олексієнка М.М., Зарицької Г.В:

при секретарі Войтюк В.І. за участі позивачки

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Овруцькому районі, обласного центру з нарахування і виплати пенсій та
допомог Головного управління праці і соціального захисту населення Житомирської
обласної державної адміністрації про стягнення коштів, передбачених Законом
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Овруцького районного суду від 5
грудня 2006 року, -

встановила:

Постановою
Овруцького районного суду від 5
грудня 2006 року в
задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення коштів, передбачених статтями 37, 39, 48, 50, 54 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» відмовлено за безпідставністю.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та ухвалити нове судове рішення
по суті позовних, вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до
ст.63 Закону № 796-Х1 і
фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за
рахунок Державного бюджету.

Статтею 62 Закону № 796-Х11
передбачено, що роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку,; визначеному
Кабінетом Міністрів України, рішення якого є обов'язковими для виконання
міністерствами та іншими центральними органами державної влади України,
місцевими органами; державної .виконавчої., влади, всіма суб'єктами
господарювання, незалежно від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

2

Конкретні,
розміри всіх доплат, передбачених Законом №
796-Х11, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 „Про
компенсаційні виплати особам, які потерпіли внаслідок Чорнобильської
катастрофи", виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного
бюджету України. Саме в таких розмірах позивачу виплачувалася допомога
у зв'язку з
обмеженням. споживання продуктів

пенсії та додаткова пенсія (а.с. 10-11)

За таких обставин суд першої, інстанції обгрунтовано
відмовив у

задоволенні позову. . .

Постанова суду
ухвалена з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для
її скасування немає.

Керуючись ст. ст.; 160, 195, 196, 198, 260, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила;

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити. Постанову Овруцького
районного суду від 5 грудня 2006 року залишити

без ЗМІНИ.

Ухвала набирає
законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному
порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня набрання нею законної сили.