overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-382/07
Суддя: Муляр B.C.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Муляр B.C. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го міжрайонного
ВДАІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня, працюючого АТП-1302,
проживаючого за АДРЕСА_1.

За ч.1 ст. 122 КУпАП-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.02.2007
року о 8 год. 50 хв. в
м.Києві, Черкаської області по вул..Червоноармійська, керуючи автомобілем марки
"Богдан-А091" державний номерний знак НОМЕР_1 проїхав перехрестя на заборонений
сигнал світлофора, чим порушив п.п.8.7.3
«Правил дорожнього руху України».

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки
правопорушення передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП, що підтверджується поясненням самого правопорушника та матеріалами
справи, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст..ст. 122 ч.1, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені
правопорушення передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП.

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-376/07р.
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-376/07р. КОПІЯ
ПОСТАНОВА

26 березня 2
007 року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Костенко І.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від 5-го Звенигородського
міжрайонного ВДАІ в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня,
одруженого, непрацюючого, проживаючого за АДРЕСА_1.

За ч. 1ст. 121
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.02.2007
року о 11 год. 20 хв. в смт.Катернопіль, керував автомобілем марки «АЗЛК-412» державний
номерний знак НОМЕР_1, який
не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.п.31.3 "Правил дорожнього руху України».

В діях ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та керуючись ч.1
ст. 121, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцять) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-424/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-424/07р. копія
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го MP ВДАІ в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, проживаючого за АДРЕСА_1.

За ч.1 ст. 122 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за те, що він 01.03.2007 року о 21
год. 05 хв. в м.Ватутіне, Черкаської області, по вул..Ювілейна, керуючи автомобілем марки
«ВАЗ-2105» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін на мосту, чим порушив п.14.6 «Правил дорожнього руху
України».

В діях ОСОБА_1 вбачаю правопорушення
передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 122ч.1, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10(десять)гривень

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-425/2007р.
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

копія Справа №3-425
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року м, Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області
Костенко І. М. розглянувши матеріали, які надійшли
від Ватутінського MB УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с
Моринці Звенигородського району Черкаської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, працюючого
на ПП «Корсак», проживаючого за АДРЕСА_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,-

в становив:

ОСОБА_1, 15 березня 2007 року о 12 год. ЗО хв. та о 21 год. 30
хв. за місцем свого проживання за
АДРЕСА_1, перебуваючи в п'яному вигляді,
вчинив сварку зі своєю матір'ю
ОСОБА_2, під час якої виражався в її бік нецензурною лайкою та хватав за одяг, чим вчинив насильство в сім'ї.

В діях ОСОБА_1 вбачаю адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2КУпАП, тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини,
що обтяжують та пом'якшують відповідальність,
керуючись ч.1 ст.173-2,283,284
КУпАП,-

п о стан о
вив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

До ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17(сімнадцяти) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-373/07р.
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-373/07р. копія
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області -Костенко І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го
MP ВДАІ в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня,
неодруженого, непрацюючого, проживаючого за АДРЕСА_1.

за ч.2 ст. 122
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2007 року о 11год. 00
хв. в м. Черкаси, по
вул.Смілянська, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21043» державний номерний
знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знака 4.1 «Рух тільки прямо», здійснив поворот наліво, чим порушив п.п.8.4 «Правил дорожнього руху України».

В діях ОСОБА_1, вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.122ч.2 КУпАП, а тому на підставі
наведеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ч.2 ст.122, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 (п'ять) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-344/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

27
березня 2007
року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в місті Ватутіне, Черкаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, освіта середня, одружену, працюючої
продавцем, проживаючої за АДРЕСА_1.

За ст. 155-1
ч.1 КУпАП.

встановив:

ОСОБА_1, 07.02.2007року о 16 год. 30 хв. працюючи продавцем в магазині барі, який розташований за АДРЕСА_2, який належить ПП. ОСОБА_2 при реалізації товару, на загальну суму 6грн. 65 коп., отримавши готівку в розмірі 10грн., видала здачу та товар, не
провівши розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій не
провила та не видала розрахунковий документ,
чим порушила п.п. 1.2 ст.З
Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" №
1776-111 від 01.06.00р. із внесеними змінами і доповненнями.

В діях ОСОБА_1 вбачаю правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом проведеної перевірки
та поясненням самого правопорушника, тому на підставі наведеного, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст. 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП -

постановив:

До ОСОБА_1 застосувати
адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
(тридцять чотири) гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-359/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-359/07р. копія
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го MP ВДАІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого,
непрацюючого, проживаючого за АДРЕСА_1.

За ч.1 ст. 122 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за те, що він 22.01.2007
року о 10 год. 20 хв. в м.Київ по
бул.Шевченка, керуючи автомобілем марки «ДЕО» державний номерний знак НОМЕР_1, проїхав перехрестя на заборонений
сигнал світлофора (червоний), чим порушив п.8.7.3 «Правил дорожнього
руху України».

ОСОБА_1, на виклики суду повторно не з'явився, про причину своєї неявки суд
не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути дані матеріали в його
відсутності на основі наявних у справі документів.

В діях ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 122ч.1, 283,
284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-361/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-361/07р. копія
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Терещенко Н.І розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го MP ВДАІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого, проживаючого за АДРЕСА_1.

За ч.1 ст. 122 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за те, що він 05.02.2007
року о 19 год. 40 хв. в м.Київ по
пл..Московська, керуючи автомобілем марки «Міцубісі» державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд регульованого перехрестя на червоне світло світлофора, чим
порушив п.8.7.3 «Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1, на виклики суду повторно не з'явився, про причину своєї неявки суд
не повідомив, тому вважаю за можливе розглянути дані матеріали в його відсутності на основі наявних у справі
документів.

В діях ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст.122ч.1, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-362/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-362/07р. КОПІЯ
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області - Терещенко Н.І. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го Звенигородського міжрайонного ВДАІ в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого,
проживаючого за АДРЕСА_1.

За ч.1 ст. 121 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.02.2007
року о 13 год. 40 хв. в м.Ватутіне, по
ПК-ту Ватутіна, Черкаської області , керував
автомобілем марки «Форд» державний номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п.п.31.3 "Правил дорожнього руху
України».

В діях ОСОБА_1. вбачаю правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність та керуючись ч.1
ст. 121, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова остаточна, і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-364/07р.
Суддя: Терещенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26
березня 2007
року м.Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області -Терещенко
Н.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від 5-го MP
ВДАІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого
Ват «ЗСК» директором з ЛР, проживаючого за
АДРЕСА_1.

за ч.2 ст. 122
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягується до адміністративної відповідальності, за те, що він 24.02.2007
року о 11год. 55 хв. в м.
Звенигородка, по пр-ту Шевченка, керуючи автомобілем марки «Шевролет» державний
номерний знак
НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знака 3.34 ПДР, виконав зупинку в зоні дії знака «Зупинка заборонена», чим порушив п.п.33.3
«Правил дорожнього руху України».

ОСОБА_1 , на виклики суду повторно не з'явився, про причину своєї неявки суд не повідомив, тому вважаю за можливе
розглянути дані матеріали в його відсутності на основі наявних у справі
документів.

В діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст.122ч.2 КУпАП, а тому на підставі наведеного,
враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ч.2 ст.122, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 (п'ять) гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-367/07р.
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-367/07р. копія
ПОСТАНОВА

26 березня 2007
року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Костенко І.М
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го MP ВДАІ в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого,
проживаючого за АДРЕСА_1.

За ч.1 ст. 122 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, за те, що він 22.01.2007
року о 15 год. 35 хв. в м.Київ по
вул..Перемоги, керуючи автомобілем марки «Шкода» державний номерний знак
НОМЕР_1, перед поворотом праворуч завчасно
не зайняв відповідне крайнє праве положення на проїжджій частині,
здійснив поворот праворуч з другої смуги, чим порушив п.10.4 «Правил дорожнього
руху України».

В діях ОСОБА_1 вбачаю правопорушення
передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер
вчиненого правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-369/07р.
Суддя: Костенко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-369/07р. копія
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року м. Ватутіне

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області -
Костенко І.М розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го MP ВДАІ в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, непрацюючого,
проживаючого за АДРЕСА_1.

За ч.1 ст. 122 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягується
до адміністративної відповідальності, за те, що він 27.01.2007
року о 15 год. ЗО хв. на АД
Львів-Кіровоград-Знамянка в населеному
пункті с.Н.Кропивка, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-2752» державний
номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 89 км/год, чим
порушив п.12.4 «Правил дорожнього руху України».

В діях ОСОБА_1 вбачаю правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КУпАП, а тому на підставі наведеного, враховуючи характер вчиненого
правопорушення та особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст.122ч.1, 283, 284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1 застосувати адміністративне

стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-447/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-447/2007
ПОСТАНОВА
ім'я м України

30 березня 2007 року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
в складі:

головуючого судді - Войтеха
О. І.

при секретарі -
Гуртовій Я.М. розглянувши
матеріали, що надійшли з Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Кизел Пермської області
Російської Федерації, татарина,
громадянина України, освіта професійно-технічна, розлученого, невійськовозобовязаного, позапартійного, не
працюючого, раніше засуджуваного, який
притягувався до адміністративної відповідальності: 1).01.10.2006
року за ч.1
ст.178 КУпАП у вигляді попередження, 2).02.10.2006
року за ч.2 ст.178
КУпАП у вигляді штрафу в сумі 51 гривня, 3).30.01.2007 року за ч.З ст.178 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 102 гривні, 4).29.03.2007 року за ч.З ст.178
КУпАП у вигляді штрафу 110
(сто десять) гривень, який проживає
за АДРЕСА_1,
а зареєстрований за
АДРЕСА_2,
за ч.З ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22.03.2007 року, о 12-00, по вулиці Щорса смт. Куликівка Чернігівської області, ОСОБА_1, який раніше уже чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності за ст.178 КупАП, знаходився в п'яному
вигляді, ходив хитаючись, мав неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську
гідність і громадську мораль,
скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст.178 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає свою
вину, протоколом медичного огляду, іншими матеріалами справи.

Раніше застосовані адміністративні стягнення у вигляді штрафу на ОСОБА_1 позитивно
не вплинули, він не має грошових коштів для сплати штрафу і не працює, що унеможливлює застосування штрафу
або виправних робіт, а тому йому необхідно
вибрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 32, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.178 КупАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адмінарешту строком на 15
діб.

2.
Виконання
даної постанови доручити Куликівському РВ УМВС.

3. Строк відбуття покарання обраховувати з моменту
затримання.

4.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І.Войтех
Справа № 3-265/2007
Суддя: Білий М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-265/2007
ПОСТАНОВА
ім'ям України

28
лютого 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд в складі:

головуючого судді - Білий
М.М. при секретарі - Бойко С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу, що надійшла
з ВДАІ Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Кладьківка
Куликівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, освіта повна вища,
військовозобов'язаного, одруженого, позапартійного,
ПП "М"ягков", який раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності
не притягувався, проживає за АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року, о 12-01,
на 90
кілометрі автодороги Київ-Суми, ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Део-Ланос" д.н.з. НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2 на праві власності, в порушення вимог п.12.9
ПДР України, при обмеженні швидкості 50
км/год, рухався із швидкістю 72
км/год., перевищивши швидкість на 22
км/год., чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, поясненням
правопорушника, який визнає свою вину, іншими
матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, та наявність неповнолітніх дітей на утриманні,
керуючись ст. ст. 27, 213, 221, 279, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 гривень.

2.
Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду М.М. Білий
Справа № 3-405/2007
Суддя: Войтех О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-405/2007
ПОСТАНОВА
ім'ям України

30 березня 2007
року смт. Куликівка

Місцевий Куликівський районний суд
в складі:

головуючого судді - Войтеха
О.І.

при секретарі -
Гуртовій Я.М. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, що надійшла з ПСМ Куликівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Ковчин Куликівського району
Чернігівської області, українця, громадянина
Росії, одруженого, освіта повна вища, пенсіонера, учасника бойових дій, позапартійного, раніше притягувався до
адміністративної відповідальності: 1) 01.08.2006
року за ч.2 ст.130
КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340
грн., 2) 05.10.2006
року за ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді
штрафу в сумі 400 грн.,
3) 25.10.2006 року за ст.1222, ч.2 ст.130 КУпАП у вигляді
штрафу в сумі 340 гривень;
який проживає за АДРЕСА_1, за ч.2 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року, о 10-20,
по вулиці Партизанська смт.Куликівка, ОСОБА_1, який раніше 09.10.2006
року керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, за що 25.10.2006
року був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу
в сумі 340 гривень,
всупереч вимогам п.2.9 ПДР України, повторно
керував транспортним засобом, автомобілем ВАЗ-2107, номерний знак НОМЕР_1,
який належить йому особисто, у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив підпункт
"а" п.2.9 ПДР та скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколом, складеним
інспектором ПСМ, поясненнями правопорушника, який
визнає свою вину, іншими матеріалами справи.

Оскільки раніше застосовані заходи впливу у вигляді
штрафів позитивно не вплинули на
поведінку правопорушника, то, з ціллю попередження можливої ДТП,
його необхідно позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів.

Правопорушник є інвалідом і транспортний засіб необхідний
йому для полегшення переміщення, а тому його оплатне вилучення
застосовувати недоцільно.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. ЗО, 213, 221, 279, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

2.
Копію
постанови направити в Куликівський РВ УМВС до відома та відповідного обліку.

3. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя місцевого

Куликівського районного суду О.І. Войтех