Справа № К-4775/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірну бездіяльність Державної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Запоріжжя, за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.
Запоріжжя на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 08 липня 2004 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням
Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2004 року скарга
задоволена частково. Визнано неправомірною відмова ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя щодо
внесення в паспорт ОСОБА_1. спеціальної
відмітки про наявність у неї та в її неповнолітнього сина права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера. Зобов'язано ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя
анулювати ідентифікаційний номер ОСОБА_1. та її неповнолітнього сина ОСОБА_2.
Зобов'язано ДПІ у Ленінському районі м.
Запоріжжя внести в паспорт ОСОБА_1. відмітку про наявність у неї та її
неповнолітнього сина ОСОБА_2. права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера та засвідчити цей запис підписом керівника ДПІ у
Ленінському районі м. Запоріжжя та гербовою печаткою ДПІ у Ленінському районі
м. Запоріжжя. Зобов'язано ДПІ у
Ленінському районі м. Запоріжжя
виключити з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків та
інших обов'язкових платежів ідентифікаційні номери ОСОБА_1. та її
неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Ухвалою
Апеляційного суду Запорізької області від 08 липня 2004 року апеляційна скарга
ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя відхилена, а рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2004 року залишене без змін.

У
касаційній скарзі на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 28
квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 08 липня
2004 року ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя ставить питання про скасування
судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і
процесуального права та ухвалення нового рішення про відмову у задоволенні
скарги.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Задовольняючи
скаргу, суди дійшли обґрунтованого висновку, що відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону
України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших
обов'язкових платежів» для осіб, які через свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють
про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера.

Таким
чином, вказаним Законом передбачено, що платник податків в рамках діючого законодавства вправі
виконати конституційний обов'язок сплати податків і зборів без присвоєння
ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму обліку платників податку,
тому відмова податкового органу внести відповідні зміни в паспорт заявника не
відповідає вимогам ч. 2 ст. 1 Закону України «Про державний реєстр фізичних
осіб платників податків та інших обов'язкових платежів».

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального і процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків
судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя
відхилити, а рішення Ленінського
районного суду м. Запоріжжя від 28 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Запорізької області від 08 липня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман