Справа № 2а-1224/07
Суддя: Попова О.Г.
Дата ухвалення: 2007-09-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а - 1224 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2007
року
м. Житомир

Житомирський
окружний адміністративний суд у складі

головуючого
- судді Попової О.Г.

при
секретарі судового засідання Снігірьовій О.С..

з участю
позивача

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Овруцької райдержадміністрації Житомирської області, Управління
праці і соціального захисту населення Овруцької РДА про зобов»язання постановки
на чергу для отримання компенсації за будинок,

встановив:

Позивач звернувся до суду і просить зобов'язати
відповідача поставити його на чергу, встановлену місцевими органами виконавчої
влади, для отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1. Мотивує це
тим, що має право на вказану компенсацію, але відповідач відмовив у постановці
на чергу, оскільки позивач не має ордера на житло у чистій зоні.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в
повному обсязі.

Представники
відповідачів в судове засідання не з'явились. Про день, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення.
Своїх заперечень суду не надіслали.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши позивача
вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Позивач мав у
власності домоволодіння АДРЕСА_1, яке відповідно до Переліку населених пунктів
Житомирської і Київської областей, віднесених до зони радіоактивного
забруднення внаслідок катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 106 від
23.07.91 року та розпорядженням КМ України №17 від 12.01.93 року відноситься до
зони гарантованого добровільного відселення, що підтверджується копією
свідоцтва про право власності на нерухоме майно
НОМЕР_1 від 18.06.2001 року.

Відповідно до
ст. 4 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” кожен громадянин, який проживає у зоні
гарантованого добровільного відселення, має право на підставі наданої йому
об'єктивної інформації про радіаційну обстановку, дози опромінення і можливі їх
наслідки для здоров'я самостійно приймати рішення про подальше проживання на
цій території чи відселення.

Позивач здав
належне йому домоволодіння на баланс Колесниківської сільської ради і
переселилася з села Личмани Овруцького району, переїхавши на підставі
направлення серії ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомир, де і проживає, що підтверджується
актом прийому будинку на баланс Колесниківської сільської ради від 20.07.2007
року.

Враховуючи
скрутне становище в Україні по будівництву та забезпеченню житлом населення, в
т.ч. і переселенців, що призводить до порушення права останніх на гарантоване
статтею 50 Конституції України безпечне для життя і здоров'я довкілля та
неможливість своєчасного отримання житла по місцю переселення або його
придбання в зв'язку із неотриманням коштів за здане домоволодіння, суд вважає,
що постійне проживання та реєстрація в місці переселення свідчать про
забезпеченість позивача житлом.

Відповідно
до п.10 Порядку використання коштів державного бюджету України на виконання
програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих внаслідок
Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936 від
20.09.2005 року, розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за програмами є
управління праці та соціального захисту населення районних (міських)
держадміністрацій.

Тому, на думку
суду позовні вимоги до Овруцької райдержадміністрації є необґрунтованими, а
тому, в задоволенні позову в цій частині слід відмовити за безпідставністю.

Враховуючи
викладене, суд дійшов висновку, що відмова Управління праці і соціального
захисту населення Овруцької РДА у постановці на чергу є безпідставною і вимоги
позивача у цій частині підлягають задоволенню.

Керуючись
ст. 35 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи” ст.
ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
суд, Житомирський окружний адміністративний суд,-

постановив:

Позов задовольнити
частково.

Зобов'язати Управління праці і соціального захисту
населення Овруцької РДА поставити ОСОБА_1 на чергу для виплати грошової
компенсації в сумі 47292 грн. за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1.

В задоволенні позову до Овруцької РДА відмовити за
безпідставністю.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду
набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про
апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження
подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя