overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-347/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа № 3-347/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., без участі притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 02.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом ТМЗ 5.95 дн
НОМЕР_1
в м.Борзна не надав перевагу в русі автомобілю,який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11
ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-382/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа №3-382/2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. без участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 12.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ЗАЗ Део дн НОМЕР_1на авдорозі
Кіпті-Глухів-Бачівськ в населеному пункті Бобрик рухався зі швидкістю 86 кмгод, перевищивши швидкість руху на 26
кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-383/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа № 3-383/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. Без участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 14.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ 2104 дн
НОМЕР_1на адорозі
Кіпті-Глухів-Бачівськ не виконав вимогу дорожнього знака 4.1
„Рух прямо" здійснив поворот
ліворуч , чим
порушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-386/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа 3-386/2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного, розглянувши
адмінматеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 17.01.2007 року
ОСОБА_1керуючи автомобілем Форд дн НОМЕР_1на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ в зоні дії
знака 4.1 „ Рух
прямо" повернув ліворуч, чим порушив п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-390/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа № 3-390/2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Ніжинського взводу ДПС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 12.01
.2007 року ОСОБА_1 в АДРЕСА_1керував
трактором МТЗ-80 дн НОМЕР_1з
непройденим Державним технічним оглядом,
чим порушив п.31.3 ПДР
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.1
КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-409\2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа № 3-409 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської
області Страшний О.М. без участі
притягуваного, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого

за ст. 121 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 16.01.2007
року ОСОБА_1 в м.Борзна керував
автомобілем ВАЗ 2105 дн
НОМЕР_1не
пристебнутий пасом безпеки, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.З КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.З КУпАП.суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-413/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа № 3-413 /2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
жителя АДРЕСА_1,
громадянина України,не працюючого

за ст.121 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 16.01.2007
року ОСОБА_1 в м.Борзна керував
автомобілем ЗАЗ дн НОМЕР_1з непристебнутим
пасом безпеки, чим порушив п.5.2 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.З КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.З КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 5
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-429\2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа № 3-429 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської
області Страшний О.М. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Рівненській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,жителя АДРЕСА_1, громадянина України,не
працючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 10.01.2007
року ОСОБА_1на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ керуючи автомобілем ВАЗ 21093 дн НОМЕР_1перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті позначеному знаком 5.45,
рухався зі швидкістю 100
кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.122 ч.1КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.122 ч.1
КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-432/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

січня 2007 року Справа № 3-432/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., без
участі притягуваного, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ПСМ Куликівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
не працюючого

за ст. 122 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 12.
01.2007 року ОСОБА_1.керуючи автомобілем
ГАЗ- 53 дн
НОМЕР_1в
смт .Куликівка не надав перевагу в русі пішоходу,який знаходився на пішоходному нерегульованому переході, чим порушив
п.18.1 ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене
ст. 122
ч.З КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.З КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-437\2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-437 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської області Страшний О.М. без
участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від взводу ПС Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження,жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого

за ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 22.12.2006
року ОСОБА_1 в м.Ніжині керував
автомобілем ЗІЛ дн НОМЕР_1з непройденим державним технічним оглядом, чим
порушив п.31.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 121
ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.1 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 20
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-448/2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30 січня 2007 року Справа № 3-448/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Суддя
Борзнянського районного суду Чернігівської області Страшний О.М. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Ніжинського
взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 19.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем КІА
дн НОМЕР_1адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ в
населеному пункті Бобрик рухався зі швидкістю 83 кмгод, перевищивши швидкість руху на 23
кмгод, чим порушив п.12.4 ПДР та
вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного,крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.1 КУпАП,Суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4542007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-454 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. без
участі притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали,які надійшли від Ніжинського взводу ДПС ДАІ в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст.123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 18.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ
21053 дз
НОМЕР_1на адорозі Ніжин-Дуболугівка не
виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 „
Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив п. 20.3 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матерілами справи.

Керуючись ст. 123
ч.2 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 25 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-455/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-455/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., без
участі притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, студент ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст..122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 21.01.2007
року ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗA3
968 дн НОМЕР_1в м.Борзна здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим
порушив п.14.6 ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст..
122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 10
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-456/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-456/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., без
участі притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст.. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно
адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду вбачається, що 22.01.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем Деу
дн НОМЕР_1на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ
здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР та скоїв адмінправопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст..
122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-460/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-460/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А., без
участі притягуваного, розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від Сосницького РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст.. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до
Борзнянського районного суду вбачається,
що 23.01.2007 року
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-53А дн НОМЕР_1в смт.Сосниця порушив правила переїзду перехрестя,
чим порушив п. 16.11
ПДР та скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст..
122 ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 15
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-472/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-472 /2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Луговець О.А. з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від Борзнянського
РВ України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 22.01.2007
року ОСОБА_1 в м.Борзна керував
трактором МТЗ-82 дн
НОМЕР_1та
буксував причіп незареєстрований в установленому порядку, чим порушив п.2.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 121 ч.4
КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.121 ч.4 КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 35
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-473/2007р.
Суддя: Луговець О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-473 /2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
районного суду Чернігівської області Луговець О.А.
з участю притягуваного, розглянувши
адміністративні матеріали, які надійшли від Борзнянського РВ України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого вІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.121 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського районного
суду вбачається, що 22.01.2007
року ОСОБА_1 в м.Борзна керував
мотоциклом ММВЗ дн НОМЕР_1без мотошолома, чим
порушив п.5.2 ПДР
та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст.121 ч.З КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 121
ч.З КУпАП,суддя,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-478\2007р.
Суддя: Страшний О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2 лютого 2007 року Справа № 3-4782007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського
райсуду Чернігівської області Страшний О.М.

з участю притягуваного,розглянувши адміністративні
матеріали,які надійшли від

Борзнянського
РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянсього райсуду
вбачається, що 18.12.2006
року ОСОБА_1. на адорозі Кіпті-Глухів-Бачівськ
керував трактором Т-40 дн НОМЕР_1в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив
п.2.9 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1
КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 130
ч.1 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-483/2007р.
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-483/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського райсуду Чернігівської
області Тіслюк I.I Без участі притягуваного, розглянувши матеріали,
які надійшли від Борзнянського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст.122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адмінматеріалів, які надійшли до Борзнянського районного суду
вбачається, що 25. 01.2007 року ОСОБА_1 в м.Борзні керуючи автомобілем ЗАЗ дн
НОМЕР_1не виконав вимогу дорожнього знака 3.1
„Рух заборонено", чим порушив
п.8.1 ПДР та вчинив адмінправопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина притягуваного підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-568/2007р.
Суддя: Тіслюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

лютого 2007 року Справа № 3-568 /2007 p.
ПОСТАНОВА

Суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області Тіслюк І.І., з участю притягуваного, розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли від взводу ПС
Ніжинського МРВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, приватного підприємця

за ст. 123 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Згідно адміністративних матеріалів, які надійшли до Борзнянського райсуду
вбачається, що 13.01.2007
року ОСОБА_1керуючи автомобілем
М-2140 дн НОМЕР_1на адорозі
Ніжін-Мала Кошелівка не виконав вимогу дорожнього знака 2.2„ Проїзд без зупинки
заборонено",встановленого на залізничному переїзді, чим порушив п.20.2 ПДР
та вчинив адмінправопорушення,
передбачене ст. 123 ч.2
КУпАП.

Вина притягуваного, крім власного
зізнання, підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст. 123
ч.2 КУпАП,суддя,-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 8,50
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-180/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-180 2007 рік
ПОСТАНОВА

про
закриття справи

09.01.2007 Суддя
Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Комунарського РВ ЗМУ УМВС України в
Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Іркутської
області, громадянина України, пенсіонера, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ч.2 ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

02.11.2006 о
13-00 годині в будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_1 під
час скандалу з онукою ОСОБА_2 ображав її нецензурною лайкою, кидав
чайник, чим здійснив насилля в сім»ї, що підтверджується в матеріалах справи.

В судові
засідання, що були призначені на 24.11.2006, 11.12.2006, 25.12.2006 не з»явився, клопотань про відкладення слухання суду
не надав, про час та місце проведення судового засідання був
повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Від родичів до суду надійшло повідомлення, що він
знаходиться на стаціонарному лікуванні із серцевим захворюванням.

Дослідивши
матеріали справи, аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, його малозначність, особу правопорушника і
похилий вік, керуючись ст.ст.22, 33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності, що передбачена ч.2 ст.173 КУпАП,
обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Провадження по
справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.