Справа № 2-а-5/2007р.
Суддя: Овсієнко А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а- 5/2007 р.
ПОСТАНОВА

іменем України

07 березня 2007 року Турійський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Овсієнка А. А.

при секретарі - Гут А.В.

з участю : позивача ОСОБА_1

представника відповідача Костюк Т.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління
праці та соціального захисту населення
Турійської районної державної адміністрації Волинської області про стягнення належних йому при звільненні нарахованих, але не
виплачених коштів в сумі 9865 грн. 38 коп.,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління праці та соціального
захисту населення Турійської районної
державної адміністрації (далі - Турійської РДА).

Як зазначено в поданій ним позовній заяві, 29 листопада 2006 року його було
звільнено з посади заступника начальника,
начальника відділу праці управління праці та соціального захисту населення Турійської РДА у зв'язку з виявленням
невідповідності займаній посаді на підставі п.2
ст.40 КЗпП України. 30 листопада 2006 року йому призначено пенсію
державного службовця.

Однак, всупереч вимогам ст.ст.47, 116 КЗпП України, при звільненні йому не
були виплачені розрахункові в сумі 2444 грн. 28 коп.

Крім того, при
виході на пенсію, відповідно до наказу управління праці та соціального захисту населення Турійської РДА
НОМЕР_1 від 01.12.06 йому було нараховано передбачену ст.37 Закону України «Про державну службу» грошову допомогу
в розмірі 7421 грн. 10 коп., як
такому, що має 17 років стажу державної служби.

Проте, через відсутність бюджетних коштів зазначену грошову допомогу йому виплачено
не було.

У зв'язку з цим в своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить стягнути з
управління праці та соціального захисту
населення Турійської РДА в його користь 2444 грн. 28 коп. розрахункових
коштів та 7421 грн. 10 коп. грошової допомоги.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнала
повністю, про що подала суду письмову заяву, та пояснила суду, що дійсно
ОСОБА_1 при звільненні було нараховано 2444 грн. 28 коп. розрахункових, в тому
числі 1477 грн. 16 коп. компенсації за
невикористані дні щорічної відпустки та 967 грн. 12 коп. вихідної допомоги, а
також 7421 грн. 10 коп. грошової допомоги, однак,
зазначені суми своєчасно не були йому виплачені при
звільненні через відсутність відповідних бюджетних коштів. На час розгляду справи судом управління праці має для цього достатні
кошти і погоджується виплатити позивачу всю суму заборгованості.

Відповідно до ст.51 КАС України, відповідач має право визнати
адміністративний позов повністю або частково.

2

Відповідно до ч.1 ст. 136 КАС України судове рішення у
зв'язку з визнанням адміністративного позову ухвалюється
за правилами, встановленими ст.112 цього Кодексу. Згідно з ч.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем
адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду
про задоволення адміністративного позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та
законних інтересів інших осіб, зокрема,
позивача, а тому суд приймає таке визнання позову та задовольняє
позовні вимоги ОСОБА_1 повністю.

Відповідно до ч.1 ст.47, ч.1 ст.116 КЗпП України, власник або уповноважений
ним орган зобов'язаний в день звільнення виплатити
працівникові всі суми, належні йому від підприємства, установи,
організації.

Відповідно до ч.І3 ст.37 Закону України "Про державну службу" №
3723-ХІІ від 16.12.93, державним службовцям у
разі виходу на пенсію при наявності стажу державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10
місячних посадових окладів.

За таких обставин суд стягує з управління праці та соціального захисту
населення Турійської РДА в користь ОСОБА_1
1477 (одну тисячу чотириста сімдесят сім) грн. 16 коп. компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, 967 (дев'ятсот
шістдесят сім) грн. 12 коп. вихідної допомоги та
7421 (сім тисяч чотириста двадцять одну) грн. 10 коп. грошової
допомоги.

Відповідно до ч.3 ст.94, ст.98 КАС України суд стягує з відповідача в
користь позивача понесені останнім при зверненні до суду судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 86, 112,136 КАС України, ст.ст. 47, 116 КЗпП України,
ч. 13 ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ від
16.12.93, суд,-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Турійської районної державної адміністрації
Волинської області про стягнення належних йому
при звільненні нарахованих, але не виплачених коштів в сумі 9865 грн.
38 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Турійської
районної державної адміністрації Волинської області в користь ОСОБА_1 9865 (дев'ять тисяч вісімсот шістдесят п'ять) грн. 38 коп., в
тому числі : 1477 (одну тисячу чотириста сімдесят сім) грн. 16
коп. компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, 967 (дев'ятсот шістдесят сім) грн. 12 коп. вихідної допомоги та 7421 (сім
тисяч чотириста двадцять одну) грн. 10 коп. грошової допомоги.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Турійської
районної державної адміністрації Волинської області в користь ОСОБА_1 98 (дев'яносто
вісім) грн. 65 коп. судових витрат.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови та наступної подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження через Турійський районний
суд.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.