Справа № 33-49/07
Суддя: Філюк П.Т.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 33-49/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Луцьк 19
березня 2007 року

Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т.,
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за його скаргою, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської
області від 21 вересня 2006 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної
відповідальності за ст. 130 ч.І КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 1
(один) рік.

В постанові зазначено, що ОСОБА_1 23.08.2006 року близько 10 год. 54 хв., керував
автомобілем «ЗАЗ-110557», державний номер НОМЕР_1 в с Чаруків,
Луцького району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9
«а» Правил дорожнього руху України.

У скарзі ОСОБА_1 стверджує, що не був присутній при розгляді справи, окрім
цього, позбавивши права на керування транспортними засобами, суд позбавив його
та його сім'ю засобів до існування. Просив скасувати рішення суду і застосувати
стягнення не пов'язане з позбавленням права керування транспортними засобами.

Перевіривши доводи скарги і ознайомившись з матеріалами адміністративної
справи, приходжу до висновку про необхідність задовольнити скаргу ОСОБА_1 та
пом'якшити стягнення.

Згідно протоколу складеного щодо ОСОБА_1, даного ним пояснення, так і в
скарзі поданій ним, він не оспорює своєї вини у скоєнні інкримінованого
правопорушення. Та обставина, що він не був присутнім при розгляді
адміністративної справи не вплинула на правильність судового рішення в частині
визнання його винним в порушення Правил дорожнього руху України.

Згідно ч.І ст.30, 4.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються
характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий
стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права
керування транспортними засобами) застосовується за грубе або систематичне
порушення порядку користування цим правом.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності притягується вперше, має постійне місце проживання,
характеризується позитивно, працює в підприємця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
клопоче про перегляд судового рішення. Даний вид діяльності є єдиним джерелом
для існування його сім'ї. На його утриманні знаходиться матір.

За таких обставин, накладене на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом є надто
суворим. У відповідності до ст.ст. 33, 130 ч.І КУпАП застосування щодо ОСОБА_1
штрафу є достатнім.

Враховуючи
вищенаведене, керуючись ст.ст. 293-294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Постанову судді Луцького міськрайонного суду від 21 вересня 2006 року щодо
ОСОБА_1 змінити в частині заходу стягнення.

Замість
накладеного на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами транспортних засобів терміном на 1 рік, піддати його стягненню у вигляді
штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень, а в решті постанову
залишити без змін.