overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1143/2007рік
Суддя: Калашник С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1143/2007рік
ПОСТАНОВА

Ім"ям
України

" 19 " березня 2007 року суддя Чорнобаївського районного
суду Калашник С.І. розглянувши матеріали, які поступили
від ДАІ Чорнобаївського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, /не/ працює

за ст.- 122 ч.1 КУпАП України

17.02.2007
року о 16-50 год. ОСОБА_1 в(на) автодорозі Бориспіль-Запоріжжя керував /автомобілем ВАЗ
21113 НОМЕР_1

Керуючи т.з., здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п.п.14.6. ПДР України, свою вину у
вчиненому адміністративному правопорушенні
визнав.

В судове
засідання (не-) з'явився . про час і місце розгляду справи належним чином. Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що
ОСОБА_1 винен у вчиненні даного правопорушення, і з
врахуванням обставин, що пом"якшують і обтяжують відповідальність порушника, підлягає адмінвідповідальності у вигляді
адмінштрафу.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд,- постановив:

Визнати винним ОСОБА_1

у вчиненні адміністративного
порушення, передбаченого ст.122 ч.1 КупАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп. в прибуток
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню в порядку провадження і в справах про адмін
правопорушення не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1177/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1177/07
ПОСТАНОВА

7 березня 2007
року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з 1 -го MP
ВДАІ в м.Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Полтави, громадянина України, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює, заст.
124КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2007 року о 18 год. 30 хв. в м.Полтаві,
керуючи автомобілем "Опель"
н.з. НОМЕР_1, від вул.Довженка, в напрямку вул. Л.Українки, на
слизькому відрізку дороги, не витримав безпечної швидкості, не впорався з
керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем „ВАЗ" н.з. НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.п. 11.3,13.1,13.3 ПДР та вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КупАП.

8 судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав та
пояснив про обставини вчинення

правопорушення.

Винність ОСОБА_1повністю підтверджується матеріалами
справи.

Враховуючи
викладене, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 24,
124, 221 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.В.Парахіна

Вірно:
суддя Ленінського районного

суду м.Полтави Є.В.Парахіна
Справа № 3-1988/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1988/07
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали,
які надійшли з ЛВ на ст.Полтава ЛУ на ПЗ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,
уродженця Полтавської обл.,
до адміністративної відповідальності не притягувався, що мешкає: АДРЕСА_1, за
ст.173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.03.2007 року, близько 19 год. 45 хв., на
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, справляв природні
потреби в громадському місці та висловлювався не цензурною лайкою, на
зауваження громадян не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Винність
ОСОБА_1 підтверджується підписом
правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.03.2007 року,
поясненнями свідків, рапортами працівників міліції.

На основі
викладеного ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП

Керуючись ст.
ст. 24,173 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

С.Д.Кононенко С.Д.Кононенко

Суддя Ленінського районного

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя Ленінського районного

суду м.Полтави
Справа № 3-1075/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1075/07
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Полтавської обл., громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17.01.2007 року, керуючи
автомобілем „224 МАН"
н.з НОМЕР_1,
близько 05 год. 20 хв. по пр-ту Мира в М.Хмельницькому,
маса якого перевищує 3,5т здійснив в"їзд в зону дії д.з. „Рух легкових
автомобілей", чим порушив п.8.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 17.01.2007
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.2
КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного
С.Д.Кононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя Ленінського районного С. Д Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-1077/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-1077/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави
Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 2-го MP ВДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Полтава, громадянина України,
мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч. 1 КУпАП
України, -

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 27.01.2007
року, керуючи автомобілем „ЗА31102", д.н.з. НОМЕР_1, близько 11 год. 40 хв., в м.Охтирка
по вул. Революції, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив п.14.6 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діямиОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 27.01.2007 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,122
ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя
Ленінського районного С.ДКононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-1075/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1075/07
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го
MP ВДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Полтавської обл., громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1 не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17.01.2007 року, керуючи
автомобілем „224 МАН"
н.з НОМЕР_1 близько
05 год. 20 хв. по пр-ту Мира в М.Хмельницькому,
маса якого перевищує 3,5т здійснив в"їзд в зону дії д.з. „Рух легкових
автомобілей", чим порушив п.8.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 17.01.2007
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.2
КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного С.ДКононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя Ленінського районного С.ДКононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-1094/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-1094/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122
ч. 1 КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 24.01.2007 року, керуючи
автомобілем ,Деу", д.н.з. НОМЕР_1, близько 17 год. 20 хв., в м.Полтава по вул. Половка, проїхав перехрестя з
вул. Енгельса на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3
Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1.
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 24,122
ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного Кононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно. Суддя
Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-1118/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1118/07
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької обл., громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122
ч.2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 29.01.2007 року, керуючи
автомобілем „ВАЗ 21063"
н.з НОМЕР_1, близько 18
год. 35 хв. в м.Полтава по вул. Миру 3, в темний час
доби не ввімкнув ближнє чи дальнє світло фар, чим порушив п. 19.1 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ст. ст. 24,122
ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного .Кононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя Ленінського районного
С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-1116/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-1116/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 8-го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця мПолтава, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 121 ч.2
КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 29.01.2007
року, керуючи автомобілем „АЗЛК
2140" н.з НОМЕР_1, близько 17 год. 55 хв. по вул. Миру
3 в м.Полтаві, на
якому зовнішні світлові прилади не працюють в режимі, передбаченому заводом
виробником, чим порушив п.31.4.3
Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1.
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2007 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,121
ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАп
України.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

штрафу в розмірі
8 грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С. ДКононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно. Суддя
Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-1115/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справам 3-1115/07
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мПолтава, громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 29.01.2007 року, керуючи автомобілем „ВАЗ 21099" н.з. НОМЕР_1, близько 14 год. 00 хв. в м.Полтава
по вул. Панянки, здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2007 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,122
ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя
Ленінського районного С Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-1117/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-1117/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з 8-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121
ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 29.01.2007 року, керував
автомобілем „Ауді" н.з НОМЕР_1,
близько 15 год. 10 хв., по
вул. Панянки в м.Полтава, який своєчасно не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п.31.36 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1.
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1. підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2007 року та іншими
матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,121
ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.1
КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного С.ДКононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя
Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду м.Полтави
Справа № 3-1119/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №3-1119/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя
Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які
надійшли з 8-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121 ч.2 КУпАП
України, -

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 29.01.2007 року, керуючи
автомобілем „ГАЗ 3221"
н.з НОМЕР_1, близько 17
год. 05 хв. по вул. Миру 3
в м.Полтаві, на якому колір зовнішніх світлових приладів (передніх
габаритних вогнів) змінений з білого на синій, чим порушив п.31.4.3 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1.
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 29.01.2007
року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,121
ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.2КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного
С.Д.Кононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя
Ленінського районного С.Д.Кононенко

суду
м.Полтави
Справа № 3-1529/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1529/07 ПОСТАНОВА
12 березня 2007 року м.
Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP
ВДАІ м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сахалін, громадянина України, українця, не працює, мешкає : АДРЕСА_1
ОСОБА_1. 12.02.2007 р о 10 год. 05 хв. в м. Полтаві
по вул.. Зіньківська, керуючи автомобілем „Заз 110206" н.з. НОМЕР_1, проїхав з/д переїзд в
другому ряді при відсутності дорожньої розмітки та дорожніх знаків, що
визначають кількість смуг руху для транспортних засобів через переїзд, чим
Виходячи з викладеного, керуючись ст.123 ч.2 КУпАП,-
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 10
Постанова оскарженню не підлягає.

Вірно: суддя
Ленінського районного

суду м. Полтава Новак
Ю.Д
Справа № 3-1829/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1829/07
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з
Ніжинського МРВ УМВС
України в Чернігівський області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області,
проживає АДРЕСА_1 заст.122ч. 2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 06.02.07 о 15 год. 45 хв. на в м.
Ніжині по вул.. Батюка, керуючи автомобілем „ Опель - Омега" н.з. НОМЕР_1, не
виконав вимогу дор. Знаку
„Рух заборонно", чим порушив п 8.1
ПДР. Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

ВІРНО :Суддя
Ленінського районного

суду м. Полтави Ю-Д-
Новак
Справа № 3-1524/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1524/07
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з 1 -го MP
ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцяАДРЕСА_1

за ст.
122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 16.02.07
о 14 год. 40 хв. на в
м. Полтава по вул. Артема,
керуючи автомобілем „
ВАЗ 21113" н.з.НОМЕР_1
, не виконав вимогу дор.
Знаку „В'їзд заборонно", чим порушив п 3.21 ПДР. Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

ВІРНО :Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д,
Новак
Справа № 3-1337/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з ЛВ на ст..
Полтава ЛУ на ПЗ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Полтавського району, громадянина України, українець, не працює,
мешкає : АДРЕСА_1
заст. 51
ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ 05.02.07 р о 19 год 10 хв в м. Полтаві
на ІНФОРМАЦІЯ_2, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 з мішками в яких знаходились
матеріали верхньої будови колії, а саме 13
підкладок КБ - 65, закладних
болтів - 13 шт., крему в
зборі 7 шт. Вина
притягуємого підтверджується матеріалами справи, а саме : протоколом про
адміністративне правопорушення, рапортами працівників міліції, поясненням
ОСОБА_2.Виходячи з викладеного, керуючись ст.51 ч. 1КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:ОСОБА_1
винним у скоєнні
адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 51
ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

ВІРНО :Суддя
Ленінського районного

суду м. Полтави Ю-Д-
Новак
Справа № 3-1317/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1317/07
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України у Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Полтава, громадянина України, українка, не працює, мешкає :АДРЕСА_1

за ст.
160ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 15.02.07 р о 08 год 00 хв в м. Полтаві здійснював торгівлю віниками у
невстановленому для цього
місці без відповідної ліцензії. Вина
притягуємого підтверджується
матеріалами справи, а саме :
протоколом про адміністративне правопорушення, рапортами працівників
міліції.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.160 ч. 1КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без
конфіскації.

Постанова оскарженню не підлягає.

ВІРНО :Суддя
Ленінського районного

суду м. Полтави Ю.Д.
Новак
Справа № 3-1095/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1095/07
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 року
суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1. 18.01.2007
року, керуючи автомобілем „ЗA3
110247", д.н.з. НОМЕР_1, близько 16 год. 10 хв., в ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснив обгін автомобіля на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність
ОСОБА_1 підтверджується підписом
правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.01.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122
ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

ВИГЛЯДІ ПОПереДЖеННЯ.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного СДКононенко

суду м.Полтави (підпис)

Вірно: Суддя
Ленінського районного С.
Д.Кононенко

суду м.Полтави