overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7056/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7056/07

04
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця м.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 травня 2007 року о 20 годині 20
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Деу ланос» д/н НОМЕР_1 на пр. Правди
в м.

Дніпропетровську,
перевищив встановлену швидкість дорожнього руху в населеному

пункті
60 км/г., рухаючись зі швидкістю 88 км/г., порушив пункт 12.4 Правил

дорожнього
руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він
дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-7057/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем
України

3-7057/07

29 травня 2007

року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця м.

АДРЕСА_1
притягнутого за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 травня 2007 року о 21 годині
10 хвилин, керуючи

автомобілем
«ВАЗ» д/н НОМЕР_1, рухався на пр.
Гагаріна у м.

Дніпропетровську,
в зоні дії дорожнього знаку 3.29
„Обмеження максимальної

швидкості
руху 40 кмгод.”, рухався зі швидкістю 69 км/год, чим порушив п. 12.9

Правил
дорожнього руху України, допустивши перевищення встановлених обмежень

швидкості
руху більш ніж на 20 км/год.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також поясненнями самого

правопорушника.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника
в перевищенні водієм транспортного засобу встановлених обмежень

швидкості
руху більш ніж на 20 км/год, тобто у вчиненні правопорушення,

передбаченого
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ст. 122 ч. 1 КпАП України
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в

сумі
сімнадцяти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-7058/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7058/07

04
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця м.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 травня 2007 року о 20 годині 00
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1 на пр. Правди
в м.

Дніпропетровську,
перевищив встановлену швидкість дорожнього руху в населеному

пункті
60 км/г., рухаючись зі швидкістю 80 км/г., порушив пункт 12.4 Правил

дорожнього
руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він
дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-7059/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7059/07

04
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця м.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03 травня 2007 року о 19 годині 15
хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Деу ланос» д/н НОМЕР_1 на пр. Правди
в м.

Дніпропетровську,
перевищив встановлену швидкість дорожнього руху в населеному

пункті
60 км/г., рухаючись зі швидкістю 95 км/г., порушив пункт 12.4 Правил

дорожнього
руху України.

Як випливає з пояснень правопорушника, він
дійсно в зазначений час та

вказаному
місці, керуючи автомобілем, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від 03.05.2007 року, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок
про доведеність вини

правопорушника,
в перевищенні швидкості руху, більш ніж на 20 км/г., тобто у

вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на правопорушника

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-7060/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7060/07

24
травня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 Приватного підприємства “Налеста -Т” в

магазині
“Візит” по вул. Тверська, 2 в м. Дніпропетровську, проживаючої по вул.

АДРЕСА_1,
притягнутої за ч.1 ст. 155-5 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
13 квітня 2007 року о 19 годині 15 хвилин, в торговому об'єкті

“Візит”,
розташованому по вул. Тверська, 2 в м. Дніпропетровську, допустила

наступні
порушення: проведення розрахункових операцій без застосування

реєстратора
розрахункових операцій, без видачі відповідного розрахункового

документу
на суму 58,05 гривень? незабезпечення відповідності сум готівкових

коштів
на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначено в денному

звіті
реєстратора розрахункових операцій на суму 96,05 гривень, чим порушила

пункти
1,2,13 ст.3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995

році.

Винність
правопорушниці ОСОБА_1 підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 13 квітня 2007 року серія ІНФОРМАЦІЯ_3, актом

проведеної
перевірки № 000779 від 13 квітня 2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З
урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 156 КпАП України адміністративне

стягнення
у вигляді штрафу в доход держави в сумі вісімдесяти п'яти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.
Справа № 3-7061/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7061/07

24
травня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого директором Приватного підприємства

“Налеста-Т”,
проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст.

155-1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи директором Приватного підприємства “Налеста-Т”,

розташованого
по вул. Чичеріна, 14/12 в м. Дніпропетровську, згідно акту

перевірки
НОМЕР_1 від 13.04.2007 року, допустив порушення порядку проведення

розрахунків
в магазині “Візит” по вул. Тверська, 2 в м. Дніпропетровську, а

саме:
проведення розрахункових операцій без застосування реєстратора

розрахункових
операцій, без видачі відповідного розрахункового документу на

суму
58,02 гривень; незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці

проведення
розрахунків сумі коштів сумі коштів, яка зазначена в денному звіті

реєстратора
розрахункових операцій на суму 96,05 гривень, чим порушив п.п. 1,

2,
13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” від 06.07.1995

року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.04.2007

року,
актом перевірки НОМЕР_1 від 13.04.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.
Справа № 3-7062/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7062/07

25
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Сфера Контракт”,

проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого за

ст.
163-2 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Сфера Контракт” за адресою: пр.

Правди,
127А/2 в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 16.04.2007

року,
допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на

перерахування
належного до сплати податку на додану вартість на 10.04.2007 року

в
сумі 21928,92 грн., фактично заборгованість сплачено 11.04.2007 року, чим

було
порушено ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників

податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 16.04.2007 року, актом

перевірки
від 16.04.2007 року, а також поясненням самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі ста

семидесяти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-7063/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7063/07

25
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ НВП „Геоком”, проживаючого на

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 163-2 ч.1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ НВП „Геоком”, за адресою :вул. Калинова,

94/28
в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 10.05.2007 року,

допустив
несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування

належного
до сплати податку на додану вартість за березень 2007 року в сумі

1296,03
грн., по строку сплати 03.05.2007 року, яке фактично було подано

04.05.2007
року, чим було порушено ст. 5 Закону України “Про порядок погашення

зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”

від
21.12.2000 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 14.05.2007 року, актом

перевірки
від 10.05.2007 року, а також поясненням самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі ста

семидесяти
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Л.П. Слюсар
Справа № 3-7064/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7064/07

24
травня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла з Індустріального РВ ДМУ УМВС

України
у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

року
народження, працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1

Дніпропетровську,
притягнутої за ч.1 ст. 184 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по

вихованню
та навчанню свого неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
який навчається на ІНФОРМАЦІЯ_3, який з 01 вересня 2006 року по 04 квітня 2007
року без

поважної
причини пропустив 99 уроків, що повністю підтверджується протоколом

про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 10 травня 2007 року,

клопотанням
адміністрації ПТУ №2 від 04 квітня 2007 року №105, та поясненнями

самої
правопорушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КпАП України.

При
визначенні виду та розміру стягнення суд враховує характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З
урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КпАП України адміністративне

стягнення
у вигляді штрафу в доход держави в сумі п'ятдесят одна гривня.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.
Справа № 3-7065/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої, проживаючої по
притягнутої за ч. 2 ст. 184 КпАП
РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у відношенні
складено протокол про адміністративне правопорушення, ч. 2 ст. 184
матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне
зазначений адміністративний матеріал на дооформлення, оскільки в
даної справи про адміністративне правопорушення відсутня постанова
суду
про накладання адміністративного стягнення за ч.1 ст. 184 КпАП України.
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 278, 283, 284 КпАП України,
справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184
КпАП України направити до Індустріального РВ ДМУ
України в Дніпропетровській області для дооформлення.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.
Справа № 3-7066/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7066/07

25
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого директором

ДФ
ТОВ „Трек”, проживаючого по АДРЕСА_1,

притягнутого
ст.ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення

розрахункової
операції без застосування РРО та без видачі відповідного

розрахункового
документа на суму 500,00 грн; не відповідність суми готівкових

коштів
на місці проведення розрахунків суми коштів, яка зазначена в денному Х-

звіті
РРО на загальну суму 31,80 грн; не зберігання в господарській одиниці

реєстраційного
посвідчення РРО та довідки про
реєстрацію КОРО. Не зберігання в

КОРО
фіскального звітного чеку за 22.03.2007 р. Проведення діяльності з

організації
та проведення азартних ігор у гральному закладі без забезпечення

персоніфікації
фізичних осіб - від відвідувачів грального закладу; здійснення

діяльності
без наявності десяти відповідних торгових патентів в залі гральних

автоматів
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 1, що було

встановлено
під час перевірки 17 квітня 2007 року, чим порушено ст. 3 Закону

України
від 01.06.2000 року № 1776-III “Про застосування реєстраторів

розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”;

ст.
5 Закону України від 22.03.1996 року „Про патентування деяких видів

підприємницької
діяльності”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 07.05.2007 року, актом

перевірки
від 17.04.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП

України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36 п.2, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у доход держави в сумі

трьохсот
сорока гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.

Слюсар
Справа № 3-7067/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7067/07

25
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

ДФ
ТОВ „Трек”, проживаючого по АДРЕСА_1,

притягнутого
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення

розрахункової
операції без застосування РРО, в залі гральних автоматів за

адресою:
м. Дніпропетровськ, вул. Курчатова, 1, що було встановлено під час

перевірки
26 квітня 2007 року, чим порушено ст. 3 Закону України від 01.06.2000

року
№ 1776-III “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі,
громадського харчування та послуг”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 04.05.2007 року, актом

перевірки
від 26.04.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.П.

Слюсар