Справа № 2а-1880/07
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1880/07
Харківський окружний адмі
ністративний суд
УХВАЛА
про закриття провадження у
справі

30 серпня 2007 року

м.Харків

Суддя Харківського
окружного адміністративног
о суду Перцова Т.С., розглянувш
и за наслідками підготовчого
провадження справу за адмін
істративним позовом Прокуро
ра Зміївського району Харків
ської області в інтересах де
ржави в особі Державної пода
ткової інспекції у Зміївсько
му районі харківської област
і до Державного племінного п
тахівничого підприємства „Р
оздольне” про стягнення забо
ргованості, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року проку
рор Зміївського району Харкі
вської області в інтересах д
ержави в особі Державної под
аткової інспекції у Зміївськ
ому району Харківської облас
ті звернувся до Харківського
окружного адміністративног
о суду з адміністративним по
зовом, в якому просить суд стя
гнути з Державного племінног
о птахівничого підприємства
„Роздольне” заборгованість
по збору за податок з доходів
фізичних осіб в розмірі 92346,48 гр
н. та пеню в сумі 80508,43 грн.
Ухвалою суду від 14 серп
ня 2007 року було відкрито прова
дження по адміністративній с
праві, яка призначена до попе
реднього розгляду в судовому
засіданні на 30 серпня 2007 року.

В попередньому судовому з
асіданні представник позива
ча надав суду заяву, в якій він
відмовляється від позовних
вимог, в звязку з добровіль
ною сплатою суми боргу, після
подання позовної заяви. На пі
дтвердження сплати відповід
ачем податку на прибуток до б
юджету позивач надав довідку
станом на 23 серпня 2007 року про т
е, що ДППП „Роздольне” не має з
аборгованості зі сплати пода
тку на прибуток до бюджету.
У відповідності до ч.1,2 ст.112 К
одексу адміністративного су
дочинства України суд ухвало
ю закриває провадження у спр
аві, якщо позивач відмовився
від позову і відмова прийнят
а судом.
Підстав для не прийняття ві
дмови від позову судом не вст
ановлено.
Дії позивача не суперечать
закону і не порушують чиї-неб
удь права, свободи чи інтерес
и.
Суд перевіривши матеріали
справи дійшов до висновку пр
о прийняття відмови від адмі
ністративного позову.
Керуючись ст.110, ч.1,2 ст
.112, п.15 ч.4 ст.160, 165, 186 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, суд, -
у х в а л и в :

Провадження у спра
ві за адміністративним позов
ом Прокурора Зміївського рай
ону Харківської області в ін
тересах держави в особі Держ
авної податкової інспекції у
Зміївському районі харківсь
кої області до Державного пл
емінного птахівничого підпр
иємства „Роздольне” про стяг
нення заборгованості закрит
и.
Ухвала може бути оскаржен
а протягом пяти днів з дня ї
ї проголошення шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження. Апеляційна скарга на у
хвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження або у ст
рок, встановлений ч.5 ст.186 КАС У
країни. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна ск
арга подаються до Апеляційно
го адміністративного суду че
рез суд першої інстанції, яки
й ухвалив оскаржуване судове
рішення. Якщо ухвалу було пос
тановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк пода
ння заяви про апеляційне оск
арження обчислюється з дня о
тримання нею копії ухвали.

Суддя

Т.С.Перцова