overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1960/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1960/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
с.Корчівці Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 122
ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04
березня 2007 року о 09 годині 38
хвилин, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-21063" реєстраційний номер НОМЕР_1
в м.Чернівці по вул.Калинівській,
перевищив обмеження швидкості більш як на 20км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1958/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1958/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Волока Глибоцького району Чернівецької області, за ст. 122
ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28
лютого 2007 року о 21 годині 48
хвилин, керуючи автомобілем
марки "ВАЗ-21099" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, перевищив
обмеження швидкості більш як на 20км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути
справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1970/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1970/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Сучевени Глибоцького району Чернівецької області, за ст.122
ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27
лютого 2007 року о 17 годині 24
хвилин, керуючи автомобілем
марки "Фольксваген Джетта" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Стерче Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження швидкості
більш як на 20км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути
справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122
ч.1 КУпАП, доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1967/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1967/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Горбівці Глибоцького району Чернівецької області, за ст.122
ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2007 року о 22 годині 53 хвилин, керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області, перевищив обмеження
швидкості більш як на 20км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути
справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень, 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1978/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1978/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Волока Глибоцького району Чернівецької області, за ст.122
ч.1 Кодексу про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2007 року о 10 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Коровія
Глибоцького району Чернівецької області,
перевищив обмеження швидкості більш як на 20км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути
справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст.122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1977/07
Суддя: Цуренко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1977/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007
року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області
Цуренко В.А. розглянувши матеріали справи, які
надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Коровія Глибоцького району
Чернівецької області, за ст. 122 ч.1 Кодексу про адміністративне
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 лютого 2007 року о 08 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц" реєстраційний номер НОМЕР_1 в с.Коровія
Глибоцького району Чернівецької області,
перевищив обмеження швидкості більш як на 20км/год.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи та не заявив суду клопотання про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути
справу в його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП, доведена матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.252,283-285,287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП,
і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень, 00
копійок в доход держави.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1302/2007
Суддя: Денисова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

19 березня 2007
року

Суддя Борщівського
районного суду Тернопільської області Денисова
Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Борщівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
жителя с.Залісся Борщівського району Тернопільської області,
непрацюючого, за ч.1 ст.173-2
Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив :

02 березня
2007 року біля
15 години ОСОБА_1, перебуваючи у
своєму житловому будинку,
що знаходиться у с.Залісся,
вчинив суперечку із дружиною ОСОБА_2, під час-якої, виражаючись
нецензурними словами, ображав дружину, виганяв її з будинку.

Своїми умисними діями психологічного та фізичного характеру
ОСОБА_1 вчинив насильство в сім"ї, внаслідок чого могла бути завдана шкода
психічному здоров"ю потерпілої, тобто правопорушення, передбачене ст.173-2
ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнає повністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому міститься його власне письмове зізнання у вчиненому,
поясненням потерпілої ОСОБА_2, поясненням очевидців ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, ступінь
його вини, майновий стан, вважаю, що на нього слід накласти штраф.

На підставі ст.173-2 ч.1, ст.33 КУпАП, керуючись
ст.ст.280, 284 КУпАП,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти штраф у розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.
Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1459/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1459/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І., при секретарі: Бондаревій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання
Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за
порушення митних правил громадянина Румунії

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканкиАДРЕСА_1, пенсіонерки, за ст.340 Митного Кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 року о 13 год. 05 хв., під час здійснення митного контролю легкового
автомобіля "Фіат-Стіло ", НОМЕР_1, на митному посту "Дяково" було виявлено, що
ОСОБА_1, яка слідувала з Румунії в Україну в якості пасажира, не було вказано в
митній декларації та не заявлено в усній формі за встановленою формою іноземну
валюту -румунські леї нового зразка в кількості 1020 одиниць, що згідно курсу
НБУ на день скоєння правопорушення становить 2011-33 грн., які знаходились у
портмоне разом з іншими документами в ніші під панеллю приладів салону
автомобіля, на якому вона слідувала.

Особа, яка притягається до адміністративної
відповідальності, ОСОБА_1, про день, час та місце розгляду справи повідомлена
належним чином, в судове засідання не з'явилася.

Перевіривши матеріали справи ( протокол НОМЕР_2 від
14.03.2007 року, митну декларацію та її переклад, письмові пояснення ОСОБА_1 та
їх переклад, опис предметів та інше), оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає вину ОСОБА_1 в скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через
митний кордон України іноземної валюти шляхом недекларування такої за
встановленою формою, доведеною, а кваліфікацію її дій за ст.340 МК України -
правильною.

Керуючись ст.41
Конституції України, ст.ст.283-285 КУпАП, ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. Румунії ОСОБА_1 за ст.340 МК України
адміністративне стягнення у вигляді конфіскації іноземної валюти - румунських
лей нового зразка в кількості 1020 одиниць, що згідно курсу НБУ на день скоєння
правопорушення становить 2011-33 грн., в прибуток держави.
Справа № 3-1457/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1457/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І., при секретарі: Бондаревій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання
Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за
порушення митних правил громадянина Угорщини

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, водія таксі,

за ст.340
Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року о 21 год.
40 хв., під час здійснення митного контролю легкового автомобіля "Фольксваген-Гольф", НОМЕР_1, багажу та
особистих речей, на митному посту "Лужанка" було виявлено, що
ОСОБА_1, який слідував з Угорщини в Україну, не було вказано в митній
декларації та не заявлено в усній формі за встановленою формою ніж, вартістю
200 гривень, який згідно довідки експерта є сувенірним виробом промислового
виготовлення, призначеним для прикрашання інтер'єру приміщень чи одягу і до
холодної зброї не відноситься.

Особа,
яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про день, час
та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не
з'явився.

Перевіривши матеріали справи ( протокол НОМЕР_2 від
26.02.2007 року, митну декларацію та її переклад, письмові пояснення ОСОБА_1 та
їх переклад, опис предметів, довідку експерта та інше), оцінивши докази в їх
сукупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній клад правопорушення,
передбачений ст.340 МК України, оскільки переміщуваний ним ніж не є товаром,
який підлягає обов'язковому декларуванню, тому провадження в даній справі в
порядку ст.247 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.41
Конституції України, ст.ст.247, 283-285 КУпАП, ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адмінвідповідальності гр.Угорщини
ОСОБА_1 за ст.340 МК України - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях
складу адмінправопорушення.

Вилучений
сувенірний ніж з ножнами,
вартістю 200 гривень, повернути ОСОБА_1.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1506/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1506/2007
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Дворніченко В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з
МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
03.03.2007 року гр.ОСОБА_1. о 15 год. 50 хв., на а/д
між селами Шаланки-Пушкіново Виноградівського району, керував транспортним
засобом автомобілем Фіат-Скудо, НОМЕР_1, переобладнаного без отримання дозволу
Державтоінспекції, чим порушив п.п.31.3 "А"Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної
відповідальності, про день,час та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в
судове засідання з'явився, вину визнав повністю.
Оскільки ОСОБА_1, керував транспортним засобом,
переобладнаним без отримання дозволу державтоінспекції, що стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 03.03.2007 року, то його дії
необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.1 КУпАП.
ст.121 ч.1 КУпАП
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцяти) гривень.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-1504/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1504/2007
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області В.І. Дворніченко, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з
МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
району, непрацюючого, за ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні
06.03.2007 року гр.ОСОБА_1, о 14 год.30 хв.,
в м.Виноградові, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107, НОМЕР_1
порушив вимогу знаку "Рух без зупинки заборонено" , чим порушив
п.п.20.6 Правил Дорожного
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив вимогу знаку
"Рух без зупинки заборонено", що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 06.03.2007 року, то його дії
необхідно кваліфікувати за ст.123 ч.2 КУпАП.
гр. ОСОБА_1 за ст.123
стягнення у вигляді штрафу в розмірів 7 (сімнадцяти) гривень.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-835/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-835/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от 7-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Чернигов,
пенсионера, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
года в 16.30 часов на автодороге п.
стоянки, совершил остановку ближе 10 метров
от пешеходного перехода, чем нарушил п. 15.9 «г» ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,
штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1310/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1310/07 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович
В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності
р.н., мешк.АДРЕСА_1, за ч.1 ст.121 КУпАП
15.02.2007 року в м.Виноградів о 16-10 годині ОСОБА_1,
Мерседес,НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов держтехогляд.
ОСОБА_1 в суді повністю визнав вину у порушенні ПДР
України, в подальшому обіцяв не допускати порушень.
Обстеживши матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у
порушенні п.31.3 в ПДР України є доведеною, тому її дії слід кваліфікувати за
ст.121 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.121 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 17 грн в доход держави.
Справа № 3-1320/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1320/07
ПОСТАНОВА

21.03.2007
року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з
Виноградівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1963 р.н., мешк.АДРЕСА_1, за ч.3ст.121 КУпАП

Встановив:

15.02.2007 року в смт.Королево о 16-25 годині ОСОБА_1, керував л/а Мерседес,НОМЕР_1,
порушив правила користування ременем безпеки.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове
засідання, належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення
розгляду не надійшло, справа розглядається у його відсутності.

Обстеживши матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.2.3в
ПДР України є доведеною, тому його дії слід кваліфікувати за ч.3 ст.121 КУпАП.

Керуючись ч.3
ст.121, 268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ч.3 ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 8-50
грн в доход держави.

Постанова
остаточна
Справа № 3-1321/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1321/07 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з
Виноградівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1975 р.н., мешк.АДРЕСА_1 за ч.4ст. 121 КУпАП
20.02.2007 року в м.Виноградів о 9-35 годині ОСОБА_1, керував л/а Фольксваген Кадді, НОМЕР_1,
що не зареєстрований у встановленому порядку.
Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не
з'явилася в судове засідання, належним чином повідомлена про розгляд, клопотань
про відкладення розгляду не надійшло, справа розглядається у його відсутності.
Обстеживши матеріали, суддя приходить до висновку, що
вина ОСОБА_1 у порушенні 30.2 ПДР України є доведеною, тому його дії слід
кваліфікувати за ч.4 ст.121 КУпАП.
ст.121, 268 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.4
ст.121 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40 грн в доход держави.
Справа № 3-1428/2007
Суддя: Левко Т.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1428/2007 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Левко Т.Ю. розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли з Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр-нки України
мешканки АДРЕСА_1, до адмінвідповідальності не притягалася,
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Громадянка ОСОБА_1 не забезпечила своєчасну реєстрацію громадянина Росії
Особа, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1, в судове
засідання з'явилася, вину визнала, та просила суворе стягнення не накладати,
оскільки вона не зробила своєчасно реєстрацію гр-на ОСОБА_2 в зв"язу з
важким станом здоров"я (асматичними припадками).
Разом з тим, враховуючи, що гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне
правопорушення яке являється малозначним, її слід звільнити від
адмінвідповідальності.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного
правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може
звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
викладеного , керуючись ст.122 КУпАП,
Звільнити гр.ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності обмеживши її усним зауваженням.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-1387/07
Суддя: Левко Т.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1387/07 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Левко Т. Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с
Підвиноградів, АДРЕСА_1, Виноградівського району Закарпатської області, не
02.02.2006 року в м.Біла Церква по вул.Примакова гр. ОСОБА_1 керував л/а
марки В-2107, НОМЕР_1, керував транспортним засобом з явними ознаками
алкогольного сп"яніння, від проходження медогляду відмовився.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився і від нього
не надійшло жодних клопотань про перенесення розгляду справи.Справа розглядається
в порядку ст.268 КУпАП у відсутності правопорушника.
матеріали справи (протокол про адмінправопорушення серія НОМЕР_2 від 02.02.2007
року), суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є
доведеною, а кваліфікація його дій за ст. 130 ч.1 КУпАП -правильною.
130 ч.1, КУпАП, суддя, -
Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді 1 (одного року) позбавлення права керувати всіма
видами транспортних засобів.
Постанова
остаточна.