Справа № К-2172/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення апеляційного суду Київської області від 02.12.03 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до прокуратури Київської області про стягнення вихідної
допомоги, -

в с т а н о в и л а:

У серпні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до Богуславського
районного суду Київської області з позовом до прокуратури Київської області про
стягнення вихідної допомоги .

Рішенням Богуславського районного суду
Київської області від 17.09.03 року позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено.

Рішенням апеляційного суду Київської області
від 02.12.03 року апеляційне подання прокуратури Богуславського району в
інтересах прокуратури Київської області було задоволено. Рішення Богуславського
районного суду Київської області від 17.09.03 року скасовано та ухвалено нове
рішення, яким відмовлено ОСОБА_1. у
задоволенні позовних вимог.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з
рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом апеляційної
інстанції порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення
апеляційного суду Київської області від 02.12.03 року та залишити в силі
рішення Богуславського районного суду Київської області від 17.09.03 року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1. задоволенню не підлягає, оскільки
судове рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм
матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями
224-228 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи скасування
судового рішення.

Як вбачається з рішень судів ОСОБА_1 був звільнений з органів прокуратури 24.09.97
року у зв'язку з виходом на пенсію за вислугу років. При виході на пенсію йому
було виплачено грошову допомогу.

Відповідно
до частини 15 статті 50-1 Закону України «Про прокуратуру» прокурорам і слідчим
у разі виходу на пенсію за вислугою років чи по інвалідності виплачується
грошова допомога без сплати податку у розмірі місячного заробітку, з якого
обчислена пенсія, за кожен повний рік роботи прокурором, слідчим прокуратури чи
на посадах у науково-навчальних закладах прокуратури.

Враховуючи
те, що ОСОБА_1 24.09.97 року вийшов на пенсію на підставі статті 38 Кодексу
законів про працю України за власним бажанням в зв'язку з виходом на пенсію і
отримав грошову допомогу, то він не має права на отримання грошової допомоги
передбаченої статтею 50-1 Закону України «Про прокуратуру».

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 212, 215, 2201.
223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення апеляційного суду
Київської області від 02.12.03 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури
Київської області про стягнення вихідної допомоги - без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з оригіналом суддя
В.І. Співак