Справа № 2-А-23/07
Суддя: Шаповал Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА справа
№ 2-А-23/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 р. Вільногірський міський суд,

Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.

при секретарі Головешко
Н.В.

з участю: позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5 до комунального
підприємства (КП БТІ) «Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська» про визнання
права власності на житловий будинок та визнання неправомірними дій КП БТІ,
третя особа у справі без самостійних вимог на боці відповідача -Виконком
Вільногірської міської ради, Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

13.02.07 року позивачі
подали до суду позовну заяву, в якій прохають визнати дійсним договір купівлі - продажу квартири
АДРЕСА_1,
укладений 05.02.1999 року між
ними, з одного боку, та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, яка діяла від свого
імені та від імені своєї неповнолітньої дочки - ОСОБА_10, з іншого боку; визнати за позивачами право
спільної сумісної приватної власності на зазначену квартиру; визнати дії
відповідача у вигляді визнання недійсним вищезазначеного договору
купівлі-продажу квартири та відмови у видачі витягу з єдиного реєстру прав
власності на об'єкти нерухомого майна неправомірними; зобов'язати відповідача
видати позивачам витяг з єдиного реєстру прав власності на об'єкти нерухомого
майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1.

В попередньому
судовому засіданні позивачі усно та письмово заявили клопотання про відкликання
позовної заяви.

Згідно п.1 ч.І
ст.121; п.5 ч.І ст. 155 КАСУ за
наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду у випадку, коли надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

На підставі
викладеного суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст.
ст. 121,
155,158-160,165,167,186,254, 255 Кодексу Адміністративного судочинства України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_5 про відкликання позовної заяви -
задовольнити.

Адміністративний
позов ОСОБА_1, ОСОБА_5 до комунального підприємства (КП БТІ) «Бюро технічної
інвентаризації м. Вільногірська» про визнання права власності на житловий будинок
та визнання неправомірними дій КП БТІ -
залишити без розгляду.

Ухвала суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження, або апеляційну скаргу не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, встановлений ч.4 ст. 186 КАСУ, ухвала набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана в Вільногірський міський суд
протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Апеляційна
скарга на ухвалу може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження, або без подання заяви про апеляційне оскарження в строк,
установлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду та апеляційна скарга подаються в
адміністративний суд апеляційної інстанції через Вільногірський міський суд.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після
усунення підстав, за яких заява залишена без розгляду, має право звернутися до
адміністративного суду в загальному порядку.

Суддя
Вільногірського міського суду Г.І.
Шаповал