Справа № 22а-204/2007р.
Суддя: Кочеткова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а - 204 / 2007 р Головуючий у 1 інстанції:
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого2007 року
М.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Кочеткової
І.В.,

суддів: Крилової
О.В.,

Бондаря М.С.

при секретарі Череватій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та
соціального захисту населення Гуляйпшьської районної державної адміністрації
Запорізької області (далі -
УПтСЗН Гуляйпшьської РДА

Запорізької
області)

на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької
області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Гуляйпшьської
РДА Запорізької області, Кабінету Міністрів України, Державному казначейству
України, Міністерства фінансів України про стягнення невиплаченої щорічної
разової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до УПтСЗН

Гуляйпшьської РДА Запорізької області про стягнення невиплаченої щорічної
разової

грошової допомоги в сумі 1898
грн.75 коп.

Зазначав, що він
є учасником бойових дій. Згідно ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів
війни і гарантії їх соціального захисту", йому, як учаснику бойових дій
щорічно до 05 травня
повинна надаватися разова грошова допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій
за віком. Але всупереч вимогам ст.2 Закону України "Про статус ветеранів
війни і гарантії їх соціального захисту" та п.3 ст.2 Конституції України,
призначена грошова допомога, як учаснику бойових дій за 2003 - 2005 p.p. була
виплачена не в повному обсязі. Загальна сума недоплати становить 1898 грн. 75 коп.

Посилаючись на
вказані обставини, просив суд поновити строк для подачі позову та зобов'язати
відповідача виплатити йому одноразову щорічну допомогу в розмірі 1898 грн. 75 коп. як учаснику
бойових дій за 2003-2005
p.p.

Ухвалою
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2року залучено до
участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Гуляйпшьської РДА
Запорізької області про стягнення невиплаченої щорічної разової грошової
допомоги у сумі 1898 грн.75 коп. в якості
співвідповідачів Кабінет Міністрів України, Міністерство фінансів України,
Державне казначейство України.

2

Постановою
Гуляйпільського районного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з
УПтСЗН Гуляйпільської РДА Запорізької області на користь позивача недоплачену
щорічну разову допомогу за 2005
рік у сумі -1410 грн. В
іншій частині позову відмовлено.

В апеляційній
скарзі УПтСЗН Гуляйпільської РДА Запорізької області, посилаючись на порушення
судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить
скасувати постанову суду, ухвалити нову про відмову у задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1

Вислухавши
доповідача, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга УПтСЗН Гуляйпільської РДА
Запорізької області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
ст. 200 КАС
України суд апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову
суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом
встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням
НОМЕР_1 (а.с. 3).

Згідно зч. 5 ст. 12 Закону України «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових дій
мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком.

Право на отримання ОСОБА_1 грошової допомоги не
оспорюється відповідачем. Розмір грошової допомоги визначений у ст. 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» і суд
обґрунтовано виходив саме з цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст. 22 Конституції
України не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при
прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів.

Суд правильно
застосував ст. 22 Конституції
України при вирішенні позову і обґрунтовано визнав, що відсутність коштів та
виплату грошової допомоги не позбавляє учасника бойових дій права на таку
допомогу. Законом "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" не передбачено обмеження таких виплат наявністю певних коштів чи
фінансування.

Статтею 17-1 Закону "Про
статус ветеранів війни, гарантії та соціального захисту" визначено, що
грошові допомоги виплачуються органами праці та соціального захисту.

Постанова
обгрунтована, відповідає обставинам справи і принципам верховенства права,
закону, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст. ст. 198,200,205,206
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської
районної державної адміністрації Запорізької області залишити без задоволення.

Постанову Гуляйпільського
районного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному
порядку до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: