Справа № 2а-1125/07
Суддя: Кучма Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-1125/07
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року Харківський
окружний адміністративний с
уд у складі:
головуючого судді Кучми
Ю.В.
за участю секретаря Верт
ій О.М.,
у присутності
представника позивача Бор
ецької М.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні адмініст
ративну справу за позовом Пе
рвомайського міжрайонного п
рокурора Харківської област
і в інтересах держави в особі
Лозівської обєднаної держ
авної податкової інспекції Х
арківської області до приват
ного підприємства „Спектр” п
ро стягнення недоїмки по спл
аті єдиного податку

в с т а н о в и в:

Первомайського мі
жрайонного прокурор Харківс
ької області в інтересах дер
жави в особі Лозівської об
єднаної державної податково
ї інспекції Харківської обла
сті звернувся до суду з адмін
істративним позовом до ПП „С
пектр” з вимогою стягнути з в
ідповідача недоїмку по сплат
і єдиного податку в розмірі 185
2,30 грн.
Заявлена позовна в
имога мотивована тим, що Пе
рвомайською прокуратурою Ха
рківської області проведено
перевірку додержання вимог
Закону України „Про систему
оподаткування” щодо своєчас
ної сплати податків підприєм
ствами м. Первомайський та ра
йону. В ході перевірки встано
влено, що приватне підприємс
тво «Спектр» при здійсненні
господарської діяльності не
сплачує єдиний податок, чим п
орушує вимоги п.4 Указу Презид
ента України від 03.07.1998 № 727/98 „Про с
прощену систему оподаткуван
ня, обліку та звітності суб
єктів малого підприємництва
”, внаслідок чого станом на 21.06.
2007 року виникла заборгованіст
ь по сплаті єдиного податку в
розмірі 1852,30 грн.
В судовому засіданні пре
дставник позивача за довірен
істю Борецька М.В. позовні в
имоги підтримала повністю, п
ославшись на обставини викла
дені в позовній заяві та прос
ила суд задовольнити позов у
повному обсязі.
Відповідач у судов
е засідання не зявився, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся судовими повіс
тками з поштовими повідомлен
нями, які направлялися за офі
ційним місцем знаходженням,
визначеним відповідно до Дов
ідки з Єдиного державного ре
єстру юридичних осіб та фізи
чних осіб-підприємців, однак
були повернуті поштою з відм
іткою про те, що за вказаною ад
ресою відповідач не проживає
. Відповідно до ч.8 ст.35 КАС Укра
їни відповідач є належно пов
ідомленим про дату, час та міс
це судового засідання, якщо
повістка доставлена за адре
сою, внесеною до відповідног
о державного реєстру, і це під
тверджується підписом відпо
відної службової особи.
Заслухавши думку предста
вника позивача, про можливіс
ть розгляду справи без участ
і відповідача, суд вважає, що н
езявлення відповідача у су
дове засідання не перешкоджа
є розгляду справи за наявним
и в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи суд прихо
дить до висновку, що позов під
лягає задоволенню з наступни
х підстав.
Відповідач прива
тне підприємство „Спектр” вз
ято на облік як платник подат
ків у використовує спроще
ну систему оподаткування, об
ліку та звітності.
Як платник податків, відп
овідач зобов'язаний сплачув
ати належні суми податків і з
борів (обов'язкових платежів
) у встановлені законами терм
іни, як то передбачено ст.67 Кон
ституції України, п.3 ч.1 ст.9 Зак
ону України „Про систему опо
даткування” від 25 червня 1991 рок
у N 1251-XII та відповідно до п.5 Ука
зу Президента від 03. 07.1998 № 727/98
"Про спрощену систему оподат
кування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємни
цтва" несе відповідальність
за правильність обчислення,
своєчасність подання розрах
унків та сплати сум єдиного п
одатку згідно із законодавст
вом України.
Відповідно до п.4 Указу Пр
езидента України від 03.07.1998 № 727/98 „
Про спрощену систему оподатк
ування, обліку та звітності с
уб'єктів малого підприємницт
ва” за результатами господ
арської діяльності за звітни
й (податковий) період (квартал
) суб'єкти малого підприємниц
тва - юридичні особи подають д
о органу державної податково
ї служби до 20 числа місяця, що н
аступає за звітним (податков
им) періодом, розрахунки про с
плату єдиного податку, акциз
ного збору і, в разі обрання ни
ми єдиного податку за ставко
ю 6 відсотків, розрахунок про с
плату податку на додану варт
ість, а також платіжні доруче
ння на сплату єдиного податк
у за звітний період з позначк
ою банку про зарахування кош
тів.
У встановлений законом стр
ок відповідач не здійснив сп
лати єдиного податку, внаслі
док чого станом на 21.06.2007 року ут
ворилася заборгованість у ро
змірі 1852,30 грн., що підтверджуєт
ься розрахунком суми податко
вого боргу (а.с.3).
Враховуючи той факт, що на
момент розгляду справи сума
заборгованості по сплаті єд
иного податку у розмірі 1852,30 гр
н. відповідачем добровільно
не сплачена і суду не надано д
оказів припинення обовязк
у відповідача щодо сплати по
датків і зборів (обов'язков
их платежів), передбачених
ч.3 ст.9 Закону України „Про с
истему оподаткування „ від
25 червня 1991 року N 1251-XII, податкова
заборгованість зі сплати єд
иного податку підлягає приму
совому стягненню на користь
позивача.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС Укра
їни у справах, в яких позивач
ем є субєкт владних повнов
ажень, а відповідачем - фізичн
а чи юридична особа судові ви
трати з відповідача не стягу
ються.
На підставі викладеного, ке
руючись ст..67 Конституції Укра
їни, ст.9 Закону України „Про
систему оподаткування” , п
.4, 5 Указу Президента України в
ід 03.07.1998 № 727/98 „Про спрощену систе
му оподаткування, обліку та з
вітності суб'єктів малого пі
дприємництва”, ст.ст. 35, 94, 160-163 КАС
України, суд,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Пе
рвомайського міжрайонного п
рокурора Харківської област
і в інтересах держави в особі
Лозівської обєднаної держ
авної податкової інспекції Х
арківської області до приват
ного підприємства „Спектр” п
ро стягнення недоїмки по спл
аті єдиного податку задов
ольнити у повному обсязі.
Стягнути з приватного підп
риємства „Спектр” (64105, Харківс
ька обл.., м. Первомайський, м-н.4
, код 21255141, МФО 351458, філія ХЦВ,) на кор
исть Лозівської обєднаної
державної податкової інспек
ції Харківської області (64600, м.
Лозова, Харківської області
, м-н.3, буд..5 р/р 0862 УДК в Харківс
ькій області, код 22706216, МФО 851011) нед
оїмку по сплаті єдиного пода
тку у розмірі 1852 (одна тисяча ві
сімсот пятдесят дві) грн. 30 к
оп.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у строк, пос
танова набирає законної сили
після закінчення цього стро
ку. У разі подання апеляцій
ної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законн
ої сили після закінчення апе
ляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку д
о Харківського апеляційного
адміністративного суду чере
з Харківський окружний адмін
істративний суд шляхом подач
і в 10-денний строк з дня її прог
олошення заяви про апеляційн
е оскарження і поданням післ
я цього протягом 20 днів апеляц
ійної скарги, з подачею її коп
ії до апеляційної інстанції
або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС Украї
ни.

Суддя
Ю.В. Кучма