overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2236\2007
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-22362007
Постанова

Іменем України

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

19 лютого 2007 року місто
Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши
матеріали адміністративної справи, що надійшли від органів Державтоінспекції , про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Каховка Херсонської області, громадянина України, не працюючого , проживаючого за
адресою АДРЕСА_1,

за ст.122 4.2 КУпАП

встановив:

06.01.2007 року о 23.10 годин в м.
Каховка, по вулиці К. Лібкнехта, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимоги дії знаку „Проїзд без зупинки заборонено" , чим порушив
п.2.2 додаток 1 Правил
дорожнього руху України, про що складено протокол, з яким він ознайомлений,
згоден і не оскаржив.

Правопорушник на
виклик суду не з"явився, належним чином сповіщений про день та час
слухання справи, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі
ст.ст. 9,10,122
4.2,283,284 КупАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у
розмірі 8.50 гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: І.М.
Єйбог
Справа № 3-520/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-520 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали які надійшли від ІДПС МВ-1 ДАІ при ГУМВС
України в Харківської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у АДРЕСА_1,
Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянина України, не
працюючого, мешкаючого в м.Дружківка Донецької області по АДРЕСА_1

за ст. 130 частиною 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 03 січня 2007р.
о 07 годині 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки "Фиат ивеко 120 Е 23" державний
номерний знак НОМЕР_1 на
Салтівському шосе 159, знаходився
у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 "Правил дорожнього руху
України", за що передбачена відповідальність згідно ст.130 частиною 1 КпАП України. У
суд 15 лютого 2007 р. ОСОБА_1. з'явився.
Факт правопорушення водій ОСОБА_1. визнає.

Враховуючи
характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу
правопорушника ОСОБА_1..
керуючись ст. 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1 на підставі ст.130
частини 1 КпАП
України штраф в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Постанова набула
чинності 15
лютого
2007р. і може
бути пред'явлена до виконання до 15
травня 2007р.

Штраф підлягає
сплаті на розрахунковий рахунок 0040
державний бюджет м. Дружківка, МФО
834016, код ОДРПОУ 34686563,
одержувач - державний
бюджет м.Дружківка, КБК -
23030300.

Суддя:

З оригіналом згідно: суддя Г.В.
Молібога
Справа № 3-598/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р. м.
Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ №
1 ДАЇ м. Донецьк УДАЇ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Азербайджан,
громадянина України, не працює, мешкає у м. Дружківка, Донецької області
АДРЕСА_1.

за ст.121 ч. З
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 31 січня 2007 року о 20 годині 00 хвилин у м.
Донецьк на вул. Університетська, 100
керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ ДЕУ» державний номерний знак НОМЕР_1 був не
причеплений ременем безпеки, чим порушив пункт 2.3 (В) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 121 ч. З КУпроАП.

Факт
провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284 КУ про AIL,
враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, матеріальне становище,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
на підставі ст. 121 ч. З
КпАП України попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ

Постанова
набирає чинності 27.02.2007
року і може бути пред'явлена до виконання до 27.05.2007 року.

СУДДЯ

З оригіналом згідно: суддя

Г.В. Молібога
Справа № 3-1512/07
Суддя: Косован Т.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1512/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької
області Косован Т.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Глибоцького РВ
УМВС України в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
с.Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, за ч.2 ст.122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007
року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21063" номерний знак "НОМЕР_1" в смт.Глибока
по вул.Центральна Чернівецької області, порушив правила стоянки.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи в судовому засіданні і не заявив суду клопотання про
відкладення розгляду справи. Вважаю за можливе розглянути справу в його
відсутності.

Вина ОСОБА_1 в
порушенні ч.2 ст.122 КУпАП повністю доведена матеріалами адміністративної
справи.

На підставі ч.2
ст.122 КУпАП, керуючись ст.36, 38,
252, 283 - 285, 287 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 8 гривень 50 трійок в доход
держави . Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-620/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-620 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007р. м.
Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС
10 взводу батальйону супровод м. Київ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у

м. Дзержинськ, Донецької області, громадянина України, не
працюючого,

проживаючого в м. Джержинськ, Донецької області по
АДРЕСА_1

буд. 1
„А" за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1. ОСОБА_1. 17 січня 2007р. о 20 год. 48 хвилин, в м.
Київ по Столичному шосе, керуючи автомобілем "ОПЕЛЬ" номерний знак НОМЕР_2, рухався зі
швидкістю 92 км/г.,
перевищив швидкість на 32
км/г, чим порушив п. 12.4
"Правил дорожнього руху України" та здійснив правопорушення
передбачене ст. 122 частиною
1 КпАП України.

Відповідно до
ст. 276 КпАП
України справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його
вчинення, а справи передбачені статтями 121-126
КпАП України, можуть розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або
за місцем проживання порушника.

Відповідно до
протоколу про адміністративне правопорушення місцем проживання правопорушника - м. Дзержинськ,
місце вчинення правопорушення є м. Київ.

Оскільки
м.Дружківка не є ні місцем вчинення адміністративного правопорушення, а також
ні місцем проживання правопорушника ОСОБА_1., адміністративний матеріал
направлений до Дружківського міського суду Донецької області потрібно повернути
до МРВ ДАІ ДМУ УМВС України області.

Керуючись ст.276 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1. про притягнення ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 122
ч. 1 КпАП
України повернути до МРВ ДАІ ДМУ УМВС України області для направлення
матеріалів справи для розгляду за місцем мешкання правопорушника.
Справа № 3-3881/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

15
січня 2007 року

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши
матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Рівненського MB УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відпо­відальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Рівненської області, мешканця м.Рівне, вул.АДРЕСА_1, працюючого у ПП
ОСОБА_2., за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2006
року о 09 год. 00 хв., гр.
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки «КАМАЗ» державний номер НОМЕР_1на 326 км. а/д
Київ-Чоп, в порушення п.15.9 Правил дорожнього руху, порушив правила зупинки та
стоянки, що стверджується доказами в справі.

Своїми діями вчинив правопорушення,
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України.

Керуючись ст.ЗЗ,
п.1 ч.І ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до
гр. ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8,5
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю.Музичук
Справа № 3-9488/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9488/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Рівненського міського суду

Дужич
СП., розглянувши матеріали ,які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1956 року народження,
проживає у м. Рівне по вул. АДРЕСА_1, приватний підприємець, у скоєні
порушення, передбаченого ч.З ст.122 КУпАП,

встановив:

2 лютого 2007
року у 9-55 год. в м. Рівне по вул.
Віденський, керуючи автомобілем
Опель-Кадет, д/н НОМЕР_1,
ОСОБА_1. порушив правила проїзду на пішохідному переході. Його вина доведена
матеріалами справи Керуючись ст. 122
ч.З КУпАП Украіни,

Постановив:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять
/ в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Суддя С.П.ДУЖИЧ
Справа № 3-9376/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9376/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Рівненського міського суду

Дужич
СП., розглянувши матеріали ,які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1955 року народження,
проживає м. Рівне по вул. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні порушення,
передбаченого ч. З ст. 122
КУпАП,

встановив:

4
лютого 2007 року у 13-15jxw.
в м. Рівне по вул. Київський, керуючи автомобілем АЗЛК-2141, д/н НОМЕР_1,
ОСОБА_1. порушив правила проїзду на пішохідному переході. Його вина доведена
матеріалами справи

Керуючись ст. 122
ч. З КУпАП Украіни,

Постановив:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять
/ в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Суддя
СП.ДУЖИЧ
Справа № 3-5489/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5489/07
ПОСТАНОВА

ЗО січня 2007 року суддя
м.Рівне

ДУЖИЧ СП.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського
МУВС Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1958 р. народження,
Проживає в мАДРЕСА_1

Не працює, у скоєнні правопорушення передбаченого ст.123 ч.2 КУпАП

встановив :

08 грудня 2006 року о 18 год. 05 хв ОСОБА_1., керуючи автомобілем «ВАЗ 2101» д.н. НОМЕР_1порушив правила
проїзду залізничного переїзду

Його вина доведена
матеріалами справи.

Керуючись 123
ч.2 КУпАП,

Постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді
штрафу - 17 грн ( сімнадцять ) грн.

Постанова остаточна.

Суддя міського суду міста Рівного СП.
ДУЖИЧ
Справа № 3-5139\07
Суддя: Козулін В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 3- 513907 ПОСТАНОВА
09 лютого 2007 року м.
Суддя
Рівненського міського суду Козулін В.М. розглянувши справу про адміністративне
правопорушення передбачене ч1 ст.187 КУпАП, які надійшли від Рівненського MB
УМВС України в Рівненській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого в Рівненській області, м. Рівне
14 грудня 2006 року,
ОСОБА_1порушив правила адміністративного нагляду, а саме неявка за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових
пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду,
21 грудня 2006 року,
ОСОБА_1порушив правила адміністративного нагляду, а саме неявка за викликом
органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових
пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду,
01 січня 2007 року,
ОСОБА_1порушив правила адміністративного нагляду, а
заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час,
02 січня 2007 року, порушив
правила адміністративного нагляду, а саме порушення
з будинку (квартири) у визначений час,
03 січня 2007 року, порушив
правила адміністративного нагляду, а саме порушення
з будинку (квартири) у визначений час,
04 січня 2007 року, порушив
правила адміністративного нагляду, а саме порушення
з будинку (квартири) у визначений час,
05 січня 2007 року, порушив
правила адміністративного нагляду, а саме порушення
з будинку (квартири) у визначений час,
06 січня 2007 року, порушив
правила адміністративного нагляду, а саме порушення
з будинку (квартири) у визначений час,
07 січня 2007 року, порушив
правила адміністративного нагляду, а саме порушення
з будинку (квартири) у визначений час,
08 січня 2007 року, порушив
правила адміністративного нагляду, а саме порушення
з будинку (квартири) у визначений час.
Скоївши своїми діями адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,
На підставі ч. 1 ст. 187 КУпАП, керуючись
ст.ст 283, п. 1 ст.22 КУпАП
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51 гривен.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Козулін
В.М.
Справа № 3-5250\07
Суддя: Козулін В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-525007
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року м.
Рівне

Суддя
Рівненського міського суду Козулін В.М. розглянувши справу про адміністративне
правопорушення передбачене ч1 ст173 КУпАП, які надійшли від Рівненського MB
УМВС України в Рівненській області щодо ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого в Рівненській області,
Рівненський район, с АДРЕСА_1

встановив:

10
грудня 2006 року, о 14 годині 25 хвилин в м.
Рівне, по вул. Басівкутській, пошкодив двері будинку №130, чим порушив
громадській порядок і спокій громадян. Скоївши своїми діями адміністративне
правопорушення передбачене ч.1 ст. 173
КУпАП,

Враховуючи
малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, суд приходить до
переконання про можливість звільнення порушника від адміністративної
відповідальності і обмеження усним зауваженням.

На підставі ч1
ст. 113 КУпАП, керуючись ст.ст 283,
п1 ст.22 КУпАП

постановив:

Звільнити гр. ОСОБА_1від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Козулін В.М
Справа № 3-1451/07
Суддя: Музичук Н.Ю.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

15 січня 2007 року

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук розглянувши
матеріали, які надійшли з відділу ДАІ Рівненського MB УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відпо­відальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця м.Рівне, АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

19 листопада 2006 року о 13 год. 55 хв., гр. ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки «ВАЗ 21011»,
державний номер НОМЕР_1, в м.Рівне, вул. Соборна, не виконав вимогу сигналу
світлофора на перехресті, що стверджується доказами в справі. Порушив підпункт
"є" п . 8.7.3 Правил
дорожнього руху.

Своїми діями
вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ЗЗ,
п.1 ч.І ст.284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до
гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4215/07р.
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4215/07 p.
ПОСТАНОВА

03 січня 2007 року Суддя
Рівненського міського суду

Г.Є.Олексюк

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського
МУВС Про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1949 року народження,
Проживає в м. Рівне, вул. АДРЕСА_1Працює підприємець

-у скоєні
порушення, передбаченого ч.І ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ЗО листопада 2006 року о 03 год. 18 хв., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Ауді", д.н. НОМЕР_1,
с Струмівка, перевищив встановлену швидкість руху на 34 км/год., рухався
зі швидкістю 94 км/год.,
чим порушив п.12,4 ПДР України.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив
порушення, передбачене ст. 122
ч.І КпАП України.

Його вина
доведена матеріалами справи-протоколом про Адміністративне порушення серії АБ № НОМЕР_2.

Керуючись ст. 122
ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВ ИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 15 /п"ятнадцять/
грн. в прибуток держави.

Постанова остаточна.

Суддя
Рівненського

міського суду Г.Є.ОЛЕКСЮК
Справа № 3-4354/07
Суддя: Олексюк Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

17 січня 2007 року

Суддя Рівненського міського суду Олексюк Г.Є.

Розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Рівненського
МУВС

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1958
р. народження,

Проживає в м. Рівне, вул.АДРЕСА_1

Не працює

-у скоєні
порушення, передбаченого ч.І
ст.122 КпАП України,

встановив :

21 листопада 2006 року о 07 год 10 хв. на 275 км а/шляху
Київ-Чоп , керуючи
автомобілем "
Фольксваген Пассат,, д.н. НОМЕР_1РА ОСОБА_1. перевищив
встановлену швидкість руху ,
рухався із швидкістю 121
км/год, чим порушив п.12,4 ПДР України.

Своїми діями
ОСОБА_1вчинив порушення,
передбачене ст. 122 ч.І КпАП
України

Його вина доведена матеріалами
справи-протоколом про адміністративне порушення серії РВ № НОМЕР_2.

На виклик суду
ОСОБА_1. не з'явився, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не
надходило.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП
України,

Постановив :

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності штрафу в розмірі 15/п"ятнадцять/ в
прибуток держави.

Постанова
остаточна.

Суддя
Рівненського

Міського суду Г.Є.ОЛЕКСЮК
Справа № 3-9420/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9420/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Рівненського міського суду

Дужич
СП., розглянувши матеріали ,які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 року народження,
проживає м. Рівне по вул. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєні порушення,
передбаченого ч.З ст. 122
КУпАП,

встановив:

З лютого 2007
року у 5-Ю год. в м. Рівне
по вул. Соборній, керуючи автомобілем ЗАЗ-Деу, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1. порушив
правила проїзду на пішохідному переході. Його вина доведена матеріалами справи

Керуючись ст. 122
ч. З КУпАП Украіни,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності -штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять
/ в прибуток
держави.

Постанова
остаточна.

Суддя С.ПДУЖИЧ
Справа № 3-7193/07
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 7193/07
П ОСТАНОВА

02 лютого
2007 року

Суддя Рівненського міського суду О.В. Панас розглянувши
матеріали, які надійшли

3 відділу ДАІ Рівненського MB
УМВС України в Рівненській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
мешканця м.Рівне, вулАДРЕСА_1,
працює: ПВ

„ІНФОРМАЦІЯ_2"
- водій,

за ч.4ст. 122
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.07
року о 19.48 год. ОСОБА_1., керуючи
транспортним засобом марки ЗАЗ 110307
д.н. НОМЕР_1, порушив
правила проїзду перехрестя, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР.

Дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1. вчинив правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.4 ст. 122 КУпАП.

У зв'язку з
малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 22 КУпАП, суд
прийшов до висновку щодо звільнення ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, п.З ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

З
оригіналом згідно:

Суддя Рівненського міського суду О.В.Панас
Справа № 3-1868/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-1868/07

6 березня 2007 року

м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко
LO., розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець(ка) -
м Антрацит, Луганської області, не працюючий(а), що мешкає: м. Харків, АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року, близько 15 годин 45 хвилин,
ОСОБА_1., керуючи технічно-справним засобом " ВАЗ 21063",
що належитьОСОБА_1, державний номер НОМЕР_1 на пл.
К.Маркса, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2 " Рух праворуч"
здійснив зупинку у зону знаку 3.34 ПДР, таким чином не виконав вимог пункту
15.9 ПДР Україна - Дорожні знаки діляться на групи: попереджуючі знаки; знаки
пріоритету; що пропонують знаки; информаційно-вказівні знаки; знаки сервісу;
таблички з дорожніми знаками, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2
ст. 122 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколомНОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення

Керуючись ч. 2
ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоїнні адміністративного
правопорушенні по ч.2 ст. 122 КУпАП та
оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-7568/07
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7568/07
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 року Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Боймиструк СВ.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Рівненського MB УМВС України в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,

проживає та зареєстрований м.Рівне, вул.АДРЕСА_1,

працює ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ч. 1
ст.44 КУпАП,

встановив:

Як вбачається з
протоколу про адміністративне правопорушення 01 лютого 2007
року, близько 24-ї год.
05 січня 2007 року по
вул.Київській в м.Рівне ОСОБА_1. незаконно зберігав для власних потреб
паперовий згорток з подрібненою речовиною (канабісом) вагою 4,446г.

Вину у вчиненому правопорушенні
ОСОБА_1. визнав, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене
ч. 1 ст.44
КУпАП.

Керуючись ст.ст.ЗЗ, п.1 ч.І ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі триста шести гривень.

Вилучений канабіс вагою 4,446 гр. знищити.

Штраф повинен бути сплачений у п'ятнадцятиденний термін в
Банк ГУДК в Рівненській області МФО
833017 ЗКПО 22586331,
код платежу 21081100,
р/р 0002. Постанова
остаточна. Оскарженню не підлягає.

Суддя: