overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1308-2007
Суддя: Медінцева Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року Суддя
Артемівського міськрайонного суду
Донецкої

області
Медінцева Н.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, АДРЕСА_1 За ст. 123 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року в 09.00 год.
ОСОБА_1 в м. Артемівську по вул. Корсунського, керуючи т/з
М-2141 держномер НОМЕР_1, проїхав з-д переїзд по полосі зустрічного руху, чим
порушив п. 20.4 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 123 ч 2
КУпАП

Про час та місце розгляду справи Наумов був належним
чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло
також клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином є підстави для
розгляду справи в його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи : протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника Суд, розглядаючи
питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, і , вважає, що відносно нього можливо обрати стягнення у
вигляді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.
123 ч 2, 268, 283, 284 КОАЛ України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 123 ч 2 КпАП України і
призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді становить
17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1268-2007
Суддя: Медінцева Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецкої

області Медінцева Н.М. разглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1 За ст. 122 ч. 2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 14.45 год.
ОСОБА_1 на 672 км а/ш Київ-Довжанське, керуючи транспортним засобом
ГАЗ-2705 держномер НОМЕР_1,
рухався по лівій смузі при вільній правій на дорозі яка має дві смуги для руху
у даному напрямку, чнм порушив п.11.5 ПДР України, скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи Вистенко був належним чином повідомлений,
про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про
відкладення розгляду справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його
відсутності.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи :
протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника. Суд,
розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, і , вважає, що відносно нього слід обрати
покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 0,5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.
122 ч 2, 268,283,284 КОАЛ України, -

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч 2 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян, що у грошовому вигляді становить 8-50 гривень. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1351-2007
Суддя: Медінцева Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року Суддя
Артемівського

міськрайонкого суду Донецької області Медінцева Н.М. разглянув матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого ДСК-3 м. Київ, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2007 року о 16-05 год. ОСОБА_1 в м. Києві на перехресті вул. С Сосніних-Потапова,
керуючи а/т
Фольксваген-Пассат держномер НОМЕР_1 проїхав
перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР
України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч 1 КУпАП.

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 був належним чином повідомлений,
про причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про
відкладення розгляду справи. Таким чином є підстави для розгляду справи у його
відсутності.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена справи : протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу правопорушника, і
вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.
122 ч 1, 268, 283, 284 КОАЛ України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч 1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, що у грошовому вигляді становить 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1350-07р.
Суддя: Медінцева Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1350-07 р.
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області

Медінцева
Н.М. розглянувши матеріали
про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого ТОВ "Форте Україна" ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року складено протокол про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 який 05.02.2007 у м. Горлівка на перехресті вул.
Пересипкіна-"Амстор" керуючи автомобілем ВАЗ-21093 держномер НОМЕР_1
проїхав на червоне світло світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України, вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 не визнав свою провину, та пояснив, що він
проїхав перехрестя на зелене світло світлофору і правила дорожнього руху він не
порушував, це можуть підтвердити два пасажири які їхали разом з ним. В
протоколі зазначені неправдиві відомості.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення
в порядку ст. 278 КупАП встановив, що в протоколі про адміністративне
правопорушення зазначені відомості про свідків данного правопорушення, але не додані їх пояснення та документи,
що підтверджують вину правопорушника

За таких обставин, з урахуванням пояснень правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення, відсутності доказів скоєння правопорушення
ОСОБА_1 суд вважає, що данна адміністративна справа підлягає закриттю, в
зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 247, 256, 277, 278 п.2, 283,
284 КпАП Українн,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.
122 ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку з відсутністю складу правопорушення.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1304-07р.
Суддя: Медінцева Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1304-07 p.
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області

Медінцева Н.М.
розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року складено протокол про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 який 08.02.2007 керуючи т/з WOLKSVAGEN
lth;yjvth НОМЕР_1 переїхав
перехрестя з лівого ряду при наявності знака 5.16, рух прямо повинен
виконуватись з правого ряду, чим порушив п. 11.1 ПДР України, вчинив
правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Про час та місце розгляду ОСОБА_1 був належним чином повідомлений. Про
причини неявки суд не повідомив. Від нього не надійшло також клопотання про
відкладення слухання справи. Таким чином є підстави для розгляду справи в його
відсутності.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи про адміністративне
правопорушення в порядку ст. 278 КупАП встановив, що в протоколі про
адміністративне правопорушення не зазначено місце скоєння правопорушення.

За таких обставин суд вважає, що данна адміністративна справа підлягає
закриттю, в зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 247, 256,
277, 278 п.2, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України закрити в зв'язку з
відсутністю складу правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1323/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1323/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Артемовск 20 февраля 2007 г.
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Воробьева И.В. рассмотрев
административный материал поступивший из Артемовского ГО УМВД Украины в
Донецкой области, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Часов Яр
Донецкой области, гражданин Белоруссии, не работает, проживает АДРЕСА_1,
ст.203 ч.1 КоАП Украины,
административному протоколу, гражданин Белоруссии ОСОБА_1, нарушил правила
пребывания иностранцев в Украине, т.е. с марта 2003 года по настоящее время проживает в
недействительному паспорту, то есть своими действиями совершил правонарушение
предусмотренное ст. 203 ч.1
В судебное заседание
правонарушитель не явился и предоставил суду заявление о рассмотрении
административного дела без его участия.
Руководствуясь ст.ст. 22,283-284 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения предусмотренного ст.203 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему
взыскание в виде штрафа в сумме 340 (триста
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1289/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1289/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Воробьева И.В. рассмотрев материалы
административного дела в отношении ОСОБА_1, -
Артемовский горрайонный суд поступил административный материал в отношении
ОСОБА_1 по ст. 155 ч.1
Артемовского горрайонного суда от 31.01.2007 года
данное административное дело было направлено на доработку.
административный материал вновь поступил в Артемовский горрайонный суд, однако
недостатки так и не были устранены, а именно: необходимо уточнить по какой
статье КоАП Украины квалифицированы действия ОСОБА_1, по ст. 155 ч.1 или по ст. 155 1 ч.І КоАП Украины, поскольку в протоколе
указаны как ст. 155 ч.1
так и ст. 155і ч.І КоАП Украины;
п. 11 «Правил торговли
лекарственными средствами» предусматривает правила торговли лекарственными
средствами для субъектов хозяйствования, которые осуществляют оптовую торговлю
лекарственными средствами, а как усматривается из приложенных к протоколу
документов, ОСОБА_1 осуществляет розничную торговлю лекарственными средствами и
исходя из этого необходимо решить вопрос о правильной квалификации действий
правонарушителя; правонарушитель надлежащим образом не уведомлен о месте и
времени рассмотрения административного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.278 КоАП
материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 155 ч.І КоАП
Украины направить в Артемовский РО УМВД Украины в Донецкой области на
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1295-07
Суддя: Божко В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1295-07
20 февраля 2007 года. Судья Артемовского горрайонного
суда Донецкой области Божко В.П. рассмотрев материалы, которые поступили от
начальника ГАИ Артемовского ГО УМВД Донецкой области о привлечении
к административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не работает,
проживающего АДРЕСА_1
по ст.1222 КоАП Украины, суд
6 января 2007 года, ОСОБА_1 в г.Артемовск, в 11 часов 00 минут, управлял транспортным
средством ВАЗ-2107, госномерной знак р. НОМЕР_1, совершил столкновение с автомобилем
АУДИ-80, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п.п. 2.10 Правил дорожного движения Украины.
административного правонарушения подтверждается админпротоко лом.
Руководствуясь ст.1222, 268 КоАП Украины, суд
привлечь к административной ответственности по ст. 1222 КоАП Украины в виде штрафа в
доход государства в сумме 170 (сто
семьдесят) грн. 00 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1104-07р.
Суддя: Грачов В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

матеріал №3-1104-07 p.
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Грачов В.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
ІДПС ДАІ Горлівського MB про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

Не працює, мешкає: АДРЕСА_1

За ст. 121 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16.01. 2007 року о 07-50 год. ОСОБА_1 в м.Горлівка по в.Артемівське шоссе, керував
автомобілем ВАЗ 21099 номерний знак НОМЕР_1 з не пройденим державним технічним
оглядом, порушив п. п. 31.3 б ПДР України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення крім особистого
визнання підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення серія ІНФОРМАЦІЯ_2. Правопорушник вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
121 ч.І, 283,284 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.І КпАП України та накласти на неї стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 17 сімнадцять грн.\

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова надрукована у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику одноособово
суддею.
Справа № 3-1431-2007р.
Суддя: Грачов В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Адміністративний матеріал № 3-1431 - 2007 p.
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Грачов В.Л., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які
надійшли від Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції
міжрайонного стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, фізичної особи, мешкає у
АДРЕСА_1, за ст.. 164 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

У
протоколі про адміністративне правопорушення від 9 лютого 2007 року вказано, що
фізична особа ОСОБА_1 здійснював незаконну діяльність, а саме, надавав послуги
з перевезення пасажирів та їх багажу на таксі за період з 1.04.2004 року по
31.03.2005 року без одержання ліцензії на право надання послуг з перевезення
пасажирів та їх багажу на таксі за вказаний період. Доход від надання послуг
склав 6450 грн. Тобто, у протоколі про адміністративне правопорушення йде мова
про порушення, яке мало місце з квітня 2004 року по березень 2005 року включно.

Згідно
ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два
місяці з дня його виявлення.

Таким чином
сплинули строки притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і
справа підлягає закриттю. Керуючись СТ..СТ. 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по адміністративної справі щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження у зв'явку і спливом строків притягнення його до

адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-509-2007г.
Суддя: Верескун Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-509-2007 г.
1 марта 2007 года судья Артемовского горрайонного
суда Донецкой области Верескун Н.А., рассмотрев
материалы, которые поступили от начальника Артемовского ГО УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, проживает: АДРЕСА_1
Луганское, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, тем самым
ПДД Украины, совершил административное правонарушение.
подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Руководствуясь ст.ст. 130 ч.1, 268,283, 284 КоАП Украины,
привлечь к административной ответственности в виде штрафа в доход государства в
размере 15 необлагаемых
налогом минимумов доходов граждан в сумме 255 грн. 00 коп.
окончательное обжалованию не подлежит.
Справа № 3-517-07г.
Суддя: Верескун Н.А.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-517-07г.
17 февраля 2007 года судья Артемовского порайонного
суда Донецкой области, рассмотрев материалы, которые поступили от начальника
Артемовского ГО УМВД' Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, проживает: АДРЕСА_1
года ОСОБА_1 в 23 час. 30 мин. в г. Северске по ул.Артема,
управляя транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не
справился с управлением и совершил опрокидывание, чем нарушил п.п.
Виновность подтверждается
админпротоколом, материалом об отказе в возбуждении уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 36,124,130 ч1,268,283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 20 не облагаемых налогом минимумов
доходов граждан в сумме 340 грн. 00 коп.
Постановление окончательное обжалованию не подлежит..
Справа № 3-1642/2007
Суддя: Єгурнова Н.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1642/2007
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

12 березня 2007 року Суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Єгурнова Н.О., розглянувши матеріали адміністративної
справи, що надійшла від начальника Артемівського міжрайонного
контрольно-ревізійного відділу про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженка, м.Часів Яр Артемівської
міськради Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 Часово-Ярського ПТУ, мешкає в
АДРЕСА_1

за ст. 164-12 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року при проведенні ревізії з окремих питань
фінансово-господарської діяльності в Часів-Ярському професійно-технічному
училищі за період з 1.05.2005 року по 31.12.2006 року встановлено недотримання
порядку проведення операцій з бюджетними коштами, здійснення бюджетною
організацією юридичним особам: ПО "Часівяртешюмережа" та РУДВП
"Укрпромводчермет" за рахунок сплачення бюджетних коштів за ненадані
послуги з теплопостачання та водопостачання у сумі 78,9тис.грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Часово-Ярського ПТУ недотрималась
порядку проведення операцій з бюджетними коштами, встановленого чинним
бюджетним законодавством, що є порушенням п.6, п.7 ст.51, п.2 ст.56, ст. 116
Бюджетного Кодексу України,-п.п.46, 48 Порядку складання, розгляду,
затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ".

ОСОБА_1 свою
провину визнала.

Керуючись ст.ст. 164-12 ч.І, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 164-12 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення
і призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 510грн. на користь держави..
Справа № 3-1788-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 марта 2007 года. Судья Артемовского горрайонного
суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев материалы, поступившие из
Артемовского ГО УМВД Украины Донецкой области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.51 ч.1 КоАП Украины,
Из административного
материала, поступившего в Артемовский горрайсуд 06.03.2007г. и принятого судьей
к производству 07.03.2007г., усматривается, что 30.12.2006 года, в 2-00часа, ОСОБА_1 совместно с
ОСОБА_2 похитили три
решетки ограждения ООШ №15 по
ул.Комсомольской в г.Часов-Яре, причинив материальный ущерб ООШ №15 на сумму 105грн., стоимость одной
решетки составляет 35грн., трех решеток 105грн. Владельцем похищенных решеток
является отдел образования Артемовского городского Совета- ООШ №15 находится в его подчинении.
В силу ст. 247 п.7 КоАП Украины производство по делу
не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае окончания на
момент рассмотрения дела сроков, предусмотренных ст. 38 КоАП Украины, а именно, двухмесячного
срока наложения административного взыскания.
На основании изложенного,
учитывая, что на момент рассмотрения дела истек двухмесячный срок наложения
админвзыскания, производство по данному делу следует прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 38,247 п.7,284 КоАП Украины,
по делу в отношение ОСОБА_1 по ст. 51 ч.1
КоАП Украины прекратить ввиду истечения сроков наложения административного
Постановление окончательное.
Справа № 3-1696-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Артемовского порайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из Славянского взвода ДПС в Донецкой области, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2
05.02.2007г., в 10 часа 15 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем
знак НОМЕР_1, на 671 км а/д Киев-Довжанский, нарушил
правила расположения транспортных средств на дороге, а именно, на дороге
которая имеет две полосы для движения в одном направлении двигался по крайней
левой полосе при свободной правой, чем нарушил п.11.5 ПДД Украины, что подтверждается
Руководствуясь ст.ст.122,283-284 КоАП Украины,
Объявить ОСОБА_1 за нарушение ст.122ч.2 КоАП Украины
админвзыскание в виде предупреждения. Постановление окончательное.
Справа № 3-1695-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Артемовского порайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из взвода ДПС г.Донецка Донецкой области, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 сельскофермерского хозяйства, проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
остановился в зоне действия дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил
п.8.4 в ПДД Украины, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 122,283-284 КоАП Украины,
Объявить ОСОБА_1 за нарушение ст.122ч.2 КоАП Украины
админвзыскание в виде предупреждения. Постановление окончательное.
Справа № 3-1669-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из взвода ДПС г.Донецка Донецкой области, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2
09.02.2007г., в 7 час. 00 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем
марки ГАЗ 3302, номерной
знак НОМЕР_1, на 95 км
а/д Славянск-Мариуполь, проигнорировал требование дорожного знака 4.2 «Поворот направо», повернул налево,
чем нарушил п.4.2 ПДД Украины, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.122,283-284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 за нарушение ст.122ч.2 КоАП Украины админвзыскание в виде
предупреждения. Постановление окончательное.
Справа № 3-1769-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из взвода ДПС г.Донецка Донецкой области, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Шухман»,
проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2
21.02.2007г., в 11 час. 20 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем
марки МАЗ 5334, номерной
знак НОМЕР_1, в г.Донецке пр-к Иллича - „Мотель", не выполнил требование дорожного знака 3.3 „Движение грузовых автомобилей
запрещено", а именно, двигался в зоне дейсвтия данного знака, чем нарушил
п.8.4 ПДД Украины, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 122,283-284 КоАП Украины,
Объявить ОСОБА_1 за нарушение ст.122ч.2 КоАП Украины
админвзыскание в виде предупреждения. Постановление окончательное.