Справа № К-2903/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
квітня 2007 року №К-2903/06 м.Київ

Колегія судців Вищого
адміністративного суду України у складі: головуючого- судді:
Бутенка В.І. суддів: Штульмана І.В., Лиски
Т.О., Сороки М.О., Панченка О.І.

провівши попередній
розгляд касаційної скарги в.о. начальника Білгород-Дністровської об'єднаної Державної податкової інспекції (далі-
ОДШ) в Одеській області на рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2004 року та на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 15 липня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Білгород-Дністровської
ОДШ в Одеській області,-

ВСТАНОВИЛА:

У січні 2004 року ОСОБА_1 звернулась в суд із скаргою на
неправомірну бездіяльність
Білгород-Дністровської ОДШ в Одеській області, що полягала у безпідставній відмові зробити в її паспорті відмітку
про можливість здійснення будь-яких платежів без
ідентифікаційного номера. Свої вимоги мотивувала релігійними переконаннями та ст.1 Закону України «Про державний
реєстр фізичних осіб -платників податку та
інших обов'язкових платежів".

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду
Одеської області від 20 квітня 2004 року ,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 15 липня 2004
року, скаргу задоволено і зобов'язано Білгород-Дністровську ОДПІ в Одеській області внести в паспорт ОСОБА_1 відмітку
про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номеру і надати цю інформацію Державній податковій адміністрації України для
внесення змін в Державний реєстр платників податків і інших обов'язкових
платежів.

Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, в.о. начальник
Білгород-Дністровської об'єднаної
Державної податкової інспекції в Одеській області подав касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своїм
листом від 03 жовтня 2005 року передав її для вирішення до Вищого
адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19
березня 2007 року касаційна скарга була прийнята
до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

У касаційній скарзі в.о. начальник Білгород-Дністровської
ОДШ в Одеській області просить скасувати зазначені судові рішення у зв'язку з
порушенням при розгляді справи норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга Білгород-Дністровської ОДПІ
в Одеській області

задоволенню
не підлягає з таких підстав.

Згідно ст.67 Конституції України
кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених
законом.

Законом України від 16 липня 1999 р.
N 1003 були внесені зміни до Закону України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та
інших платежів". Відповідно до доповненої ч.2 ст.1 цього Закону для осіб,
які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та
офіційно повідомляють про це
відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Відповідно до ст.5 Закону України
"Про Державний реєстр фізичних осіб -платників податків та інших
платежів" до Державного реєстру не вноситься інформація про осіб, котрі через свої релігійні
переконання відмовляються прийняти ідентифікаційний номер і офіційно повідомили про це відповідні органи.

Закон не передбачає обмежень
застосування згаданої норми щодо осіб, яким ідентифікаційний номер вже було
присвоєно. Водночас, ч.2 ст.1 та ст.5 Закону врегульовано питання обліку осіб,
які через релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера.

Тобто, діючим законодавством
визначено право громадян на перераховані умови реєстрації фізичних осіб - платників
податків та на відмітку про це у паспорті, яке не може бути порушеним.

За таких обставин висновки судів
першої та апеляційної інстанцій про те, що скаржник має право на звільнення
від ідентифікаційного номера та внесення про це відмітки в паспорт є правильними.

Таким чином, суд апеляційної
інстанції не допустив порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового
рішення, тому підстави для його
скасування чи зміни відсутні.

Керуючись ст.ст.220-1,223,224,231
КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу в.о. начальника
Білгород-Дністровської ОДПІ в Одеській області - залишити без задоволення.

Рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області від 20 квітня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 15 липня 2004 року -залишити без змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення, оскарженню не підлягає. Згідно ст.ст.236, 237 КАС України рішення суду
касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин.

Судді:

Бутенко В.І. Штульман І.В. Лиска Т.О. Сорока М.О. Панченко О.І.

Підпис підпис підпис підпис підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.В.Штульман