overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1268/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-1268/07

22
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, мешканця м.

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 квітня 2007 року о 22
годині, керуючи транспортним

засобом
“Ніссан” д/н НОМЕР_1 рухався по пр. Правди в м. Дніпропетровську,

перевищив,
встановлений правилами дорожнього руху, швидкісний режим руху в

населеному
пункті 60 км/г, рухався з швидкістю 84 км/г, чим порушив пункт 12.4

Правил
дорожнього руху України.

Винність правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 24 квітня 2007 року, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в

сумі
сімнадцяти гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-6513/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 1222 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
27 квітня 2007 року о 19 годині 10 хвилин, на вул. Набережна

Заводська
у м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом «Форд» д/н НОМЕР_1, не
виконав вимогу працівника міліції про зупинку, подану за допомогою жезлу

та
свистка, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, в

судове
засідання не з'явився, але згідно письмових пояснень свою провину в

зазначеному
адміністративному правопорушенні не визнав та пояснив, що

працівника
міліції він не помітив.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 27.04.2007 року, рапортом

працівника
міліції ОСОБА_2, згідно якого водій ОСОБА_1 не виконав вимогу

працівника
міліції про зупинку транспортного засобу, після чого в ході

переслідування
автомобіль був зупинений.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, в

невиконанні
водієм вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу,

тобто
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 1222 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 1222 КпАП України адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
три роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-6514/2007
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА
районный суд
составе: председательствующего - судьи Дружинина К.М.
при секретаре - Бондаренко
в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске протест прокурора
района г. Днепропетровска на постановление Индустриального
суда г. Днепропетровска от 18 мая 2007 года о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, работающего, проживающего
АДРЕСА_1, к административной
по ст. 122-2 КУоАП, -
соответствии с постановлением Индустриального районного суда г.
от 18 мая 2007 года, ОСОБА_1 был привлечен к
ответственности по ст. 122-2 КУоАП, в виде лишения права
транспортными средствами сроком на три года.
июня 2007 года в суд поступил протест прокурора Индустриального района г.
в котором он просит вышеуказанное постановление изменить,
административное взыскание в виде штрафа в доход государства, в связи
тем, что в нарушение ст. 252 КУоАП, суд, при исследовании всех обстоятельств
не оценил всесторонне, полно и объективно имеющиеся доказательства. Кроме
назначенный судом вид и размер взыскания не соответствует характеру и
общественной опасности содеянного, степени вины, а также личности
который характеризуется положительно, в содеянном раскаялся.
Суд
считает необходимым протест прокурора удовлетворить, так как при
административного дела в суде должным образом не были исследованы
обстоятельства дела, не были учтены характер правонарушения, степень вины и
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 283, 293, 294 КУоАП,
Пленума Верховного Суда Украины от 05 декабря 2003 года № 10,
суд,
прокурора Индустриального района г. Днепропетровска удовлетворить.
Индустриального районного суда г. Днепропетровска от 18 мая 2007
о привлечении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
к административной ответственности, предусмотренной ст. 122-2 КУоАП,
виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три года -
применив в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, административное взыскание по ст. 122-2 КУоАП в виде штрафа в
государства в сумме сто тридцать шесть гривен.
Председательствующий:
Справа № 3-6515/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
24 квітня 2007 року о 08 годині 10 хвилин, на мосту № 2 у м.

Дніпропетровську,
керуючи транспортним засобом “ВАЗ 2107” д/н НОМЕР_1, при

зміні
напрямку руху ліворуч, не впевнився у безпеці своїх дій, в наслідок чого

скоїв
зіткнення з автомобілем “Деу Ланос” дн НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1

ПДР
України, при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, своєї вини визнав повністю.

Винність
ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 24.04.2007 року, протоколом

огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2007 року та схемою

пригоди,
а також поясненням ОСОБА_2.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

в
порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-6516/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
не працюючого,

проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого за ч.

1
ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
24 квітня 2007 року о 05 годині 50 хвилин, по мосту № 2 у м.

Дніпропетровську,
керував транспортним засобом “ВАЗ” д/н НОМЕР_1, з явними

ознаками
наркотичного сп'яніння, від проходження медичного огляду на вимогу

працівника
міліції, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5

ПДР
України.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортом

працівника
міліції ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у відмові водія транспортного засобу, на
вимогу працівника міліції пройти в

установленому
порядку медичний огляд, для визначення стану наркотичного сп'

яніння,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування всіма видами транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-6517/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23 квітня 2007 року о 22 годині 20 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“Шевроле” д/н НОМЕР_1, по пр. Миру у м. Дніпропетровську, не виконав

вимог дорожнього знаку 3.21 ПДР України “В'їзд заборонено” і рухався в зоні дії

дорожнього знаку назустріч загальному потоку транспорту, в наслідок чого змусив

інших учасників дорожнього руху різко гальмувати та змінювати напрямок руху,

чим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи в

судове засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортами

працівників міліції ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також письмовими поясненнями

самого порушника.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки,

тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КпАП України

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-6518/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
29 квітня 2007 року о 09 годині 05 хвилин, на вул. К.Лібкнехта у

м.
Дніпропетровську, керував транспортним засобом “ЗАЗ” д/н НОМЕР_1, з явними

ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на вимогу

працівника
міліції, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5

ПДР
України.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення відІНФОРМАЦІЯ_2, рапортом

працівника
міліції ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

у
відмові водія транспортного засобу, на вимогу працівника міліції пройти в

установленому
порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного сп'

яніння,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування всіма видами транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-6519/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
28 квітня 2007 року о 01 годині 25 хвилин, на вул. Щербіни у м.

Дніпропетровську,
керував транспортним засобом “ЗАЗ” д/н НОМЕР_1, з явними

ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на вимогу

працівника
міліції, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5

ПДР
України.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, своєї провини не визнав та пояснив,

що лише знаходився в салоні технічно несправного
автомобіля, а не керував ним.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортом

працівника
міліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у

відмові
водія транспортного засобу, на вимогу працівника міліції пройти в

установленому
порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного сп'

яніння,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування всіма видами транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних

засобів
строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-6520/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого,

проживаючого по АДРЕСА_1, притягнутого за

ч.4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27 квітня 2007 року о 19 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом “ВАЗ” д/н НОМЕР_1, по пр. Воронцова у м.

Дніпропетровську, не виконав вимог дорожнього знаку 3.21 ПДР України “В'їзд

заборонено” і рухався в зоні дії дорожнього знаку назустріч загальному потоку

транспорту, в наслідок чого змусив інших учасників дорожнього руху різко

гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи в

судове засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2007 року, рапортом

працівника міліції ОСОБА_2, а також письмовими поясненнями самого

порушника.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

В. в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної

обстановки, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КпАП України

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-6521/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
21 квітня 2007 року о 06 годині 20 хвилин, по пр. К.Маркса у

м.
Дніпропетровську, керував транспортним засобом “КІА” д/н НОМЕР_1, в стані

наркотичного
сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 28.04.2007 року, рапортом

працівника
міліції ОСОБА_2, протоколом № 139 медичного огляду для

встановлення
стану сп'яніння від 21.04.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, в керуванні
транспортним засобом в стані сп'яніння, тобто у скоєнні

правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування всіма видами транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-6522/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого,

проживаючого
АДРЕСА_1,

притягнутого
за ч.1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
27 квітня 2007 року о 10 годині 35 хвилин, по пр. ім. Газети

“Правда”
у м. Дніпропетровську, керував транспортним засобом “ЗАЗ” д/н НОМЕР_1, з явними
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду

на
вимогу працівника міліції, відмовився у присутності двох свідків, чим

порушив
п.2.5 ПДР України.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортом

працівника
міліції ОСОБА_2, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

у
відмові водія транспортного засобу, на вимогу працівника міліції пройти в

установленому
порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного сп'

яніння,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування всіма видами транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.