Справа № 2-а-71\2007р.
Суддя: Гумен В.М.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Cпp.№2-a-7l2007p.
ПОСТАНОВА

іменем України

2 квітня 2007 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гумен В.М.

при секретарі Харченко
Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління
Пенсійного фонду України в м.Прилуки,Чернігівської області про оскарження його
дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
в своєму адміністративному позові вказує,що 12 липня 1998 року йому призначено
пенсію із заробітної плати за період з 1 червня 1996 року по 31 травня 1998
рокудобто за останні 24 місяці роботи перед призначенням пенсії.

Після
призначення пенсії він продовжував працювати.

В січні
місяці 2004 року йому перерахували пенсію на підставі документів про
вік,страховий стаж,довідки про заробітну плату, які знаходяться в пенсійній
справі.

В лютому
місяці 2006 року він звернувся з заявою до Управління Пенсійного фонду України
у м.Прилуки,Чернігівської області з проханням перерахувати йому пенсію
відповідно до пункту 3 ст. 42 Закону України " Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування " із заробітної плати,з якої була обчислена
пенсія на що пенсійний фонд йому відмовив.

Одночасно
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Прилуки було мені повідомленого йому
виконають перерахунок пенсії лише при умові надання ним довідки про заробітну
плату за 60 місяців,що він і змушений був зробити.

Враховуючи дані поданої ним довідки про заробітну плату
Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки здійснило перерахунок,в
результаті якого розмір пенсії хоча і збільшився,але не до такого розміру,який
би був при перерахунку,коли б до уваги бралися дані довідки про заробітну
плату,яка використовувалася до призначення пенсії.

Після
цього він знову 31 січня 2007 року звернувся до Управління Пенсійного фонду
України у м.Прилуки з проханням переглянути попереднє рішення та перерахувати
йому пенсію згідно довідки про заробітну плату,з якої була обчислена пенсія,на
що він отримав від фонду відмову.

Позивач
посилаючись на те, що така відмова порушує його право передбачене ст. 42 ч.4
Закону України" Про загальнообов"язкове державне пенсійне
страхування" на перерахування пенсії,просить суд визнати дії Управління
Пенсійного фонду України у м.Прилуки щодо відмови йому у перерахунку пенсії
відповідно до довідки,з якої нараховувалася пенсія незаконним,зобов"язати
управління здійснити перерахунок його пенсії відповідно до довідки про
заробітну плату з якої нараховувалася пенсія,стягнути з управління на його
користь 3144,9 грн. недорахованої пенсії та 3 грн.40 коп. в рахунок
відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позову до
суду.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені
вимоги,представники відповідача такі вимоги не визнали з тих мотивів,що такі
заявлені безпідставно.

Заслухавши пояснення сторін,проаналізуваши інші докази по
справі суд вважає,що адміністративний позов позивача не підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

31 січня 2007
року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в
м.Прилуки,Чернігівської області з заявою ( а.с.5) про перерахування йому пенсії
відповідно до ст. 42 п.З абзацу 3 Закону України " Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування",в якій просив перерахунок здійснити із
заробітної плати, з якої йому обчислювалася пенсія.

19 лютого 2007 року Управління Пенсійного фонду України в м.Прилуки (а.с.6)
направило позивачу обгрунтовану відповідь в якій підтвердило факт нарахування
та виплати

йому пенсії відповідно до вимог законодавства
і зазначило,що його заява про занижений розмір пенсії є безпідставною.

Відповідно
до положень ч. 1 ст. 43 Закону України " Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування " від 1 грудня 2004 року перерахунок пенсії за віком,
призначених до набрання чинності цього Закону 1 січня 2004 року здійснюється за
нормами цього Закону на підставі документів про вік,страховий стаж,заробітної
плати та інших документів,що знаходяться на час перерахунку в пенсійний справі
та відповідають вимогам законодавства,що діяло ранішедобто Закону України
" Про пенсійне забезпечення".

В
зв"язку з набранням чинності названим Законом Управлінням Пенсійного фонду
України у м.Прилуки було перераховано позивачу пенсію за віком на підставі
матеріалів,що знаходяться у справі,що вбачається із оглянутих в судовому
засіданні матеріалів пенсійної справи та що підтвердили представники
відповідача і проти чого не заперечував в судовому засіданні і сам позивач,хоча
і не погодився з порядком нарахування і розміром перерахованої йому пенсії.

Ч.З ст.
42 названого Закону передбачено,що якщо застрахована особа після призначення
пенсії продовжувала працювати,провадиться перерахунок пенсії з врахуванням
страхового стажу після призначення пенсії,при чому перерахунок пенсії
здійснюється із заробітної плати (доходу) з якої була обчислена пенсія,або за періоди
страхового стажу,зазначені в ч. 1 ст. 40 цього Закону.

В ч. 1
ст. 40 названого Закону зазначено,що у разі відсутності на момент призначення
пенсії даних про середню заробітну плату працівників,зайнятих в галузях
економіки України,за попередній рік для визначення заробітної плати (доходу)
враховується наявна середня заробітна плата працівників,зайнятих в галузях
економіки України,за попередній рік,що передує року звернення за перерахунком.

Таким
чином в судовому засіданні достовірно встановленого розмір пенсії нарахований
Управлінням Пенсійного фонду України в м.Прилуки позивачу відповідно до вимог
названого вище Закону на підставі наданих позивачом документів про його
страховий стаж та заробітну плату а тому дії відповідача в даному спорі є
правомірним, в зв"язку з чим позивачу необхідно відмовити в позові до
відповідача.

Вимоги
позивача,що стосуються механізму перерахування пенсії,суперечать положенням
названого вище Закону, а тому не заслуговують на увагу.

На підставі
наведеного,ст.ст.40,42,43 Закону України " Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування " від 1 грудня 2004 року,керуючися ст.ст.
17,19,56,158-163 КАС України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

В
адміністративному позові ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
м.Прилуки про оскарження його дій - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області шляхом подання заяви на апеляційне оскарження протягом
десяти днів з дня її проголошення,апеляційна скарга на постанову має бути
подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.