overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-388/2007року
Суддя: Шимчик Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-388 2007 року
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007
року м.
Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Жашківського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українки, громадянки України, освіта середня, не працюючої, уродженки та
жительки АДРЕСА_1, не одруженої, до адміністративної відповідальності не
притягувалася.

За ст.
184 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 маючи на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
його вихованням не займається і залишила на виховання своїй матері.

Правопорушник
в суд не з'явилася.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами цієї справи і в його діях є склад правопорушення, передбачений
ст.184 ч.1 КпАП України.

Враховуючи дані на правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини:
скоєння ОСОБА_1 правопорушення.

Суддя
рахує за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284 кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В
.Шимчик
Справа № 3-445/2007р
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-445/2007р
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Тетіївського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 12ІЧ.4 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 21.01.2007 року о 16 год.
35 хв. на автодорозі Тетіїв - Пятигори керував автомобілем
"Москвич" 2140, д/н НОМЕР_1 який не був зареєстрований у
встановленому порядку чим порушив п.2.1 "б" ПДР України.
Правопорушник винним себе у суді повністю визнав. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.121ч.4 КпАП України. Враховуючи дані на
правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 34 грн. (тридцять чотири гривні 00 коп.) на користь
держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1725/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1725/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарев , розглянувши
адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1983
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, б.
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 19год.
45хв. ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21124» д/н НОМЕР_1по
пр. Миру в м. Донецьку рухався зі швидкістю 98 км/r,
перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим порушив
п. 12.4 ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п.
12.4 ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 20
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1728/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1728/2007 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1947
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. Донецьк,
вул.. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.. 122 ч.2
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 14 год. 20хв.
ОСОБА_1.. знаходячись за керуванням автомобілем «Опель» д/н ЛН НОМЕР_1по пр. Ілліч в м. Донецьку не виконав
вимогу дорожнього знаку 4.2
„Рух праворуч", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 20
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1731/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1731/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1983
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
вулАДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП,

ВС
ГАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 23 год. 55хв.
ОСОБА_1знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21099» б н по пр. Миру
в м. Донецьку без державних номерних знаків, чим порушив п. 30.2 ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п.
30.2 ПДР
України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.
Провина ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_1про
адміністративне правопорушення від 23
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 34 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1736/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1736/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1980
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м .Донецьк. вул . АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 16 год. 20хв.
ОСОБА_1.. знаходячись за керуванням автомобілем «ЗA3 ДЕО» д/н
НОМЕР_1по б. Шевченка в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку
заборонено", чим порушив н. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 18 січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне 5астсуваги адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1739/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1739/2007 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного
суду міста Донецька О-В. Домарєв
, розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1964
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого із адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року о !1 год.
20хв. ОСОБА_1.., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 2105» д/н НОМЕР_1по б.
Шевченка в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку
заборонено, чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобі о впинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 21
січня 2007 року

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1741/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-174 l/2007p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв .
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1984 року народження,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1",,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1, у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 12
2006 року о 08 год.35хв.
ОСОБА_1.. знаходячись
за керуванням автомобілем «Мазда» д/н НОМЕР_1по в}л.. Університетської в м
Донецьку проїхав на заборонено світло світлофору, чим порушив п. 8 7.3 ПДР України.

ОСОБА_1..
про день, час і місце розі ляду справи повідомлявся належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.7.3 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом A3 № НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 22
12 2006 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ПОСТАНвї ИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1749/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1749/2007 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1984
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року о 18 год. 40 хв.
ОСОБА_1знаходячись за керуванням автомобілем «Міцубісі» д н НОМЕР_1по вул..
Артема в м. Донецьку завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїзної
частині, скоїв розворот ліворуч з правого ряду, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, порушив п. 10.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 22
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1752/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1752/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарев ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1974
року народження, пенсіонера, проживаючого за адресою: м. Донецьк, пр.
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 09 год. 15хв.
ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ДНУ» д/н НОМЕР_1по вул..
Югославській в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 „Рух заборонено,
чим порушив н. 8.4 ПДР
України.

ОСОБА_1про день, час і місце розі ляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив н. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 23
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1754/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1754/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1. 1965
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м Донецьк, вул.
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 13 год. 45хв.
ОСОБА_1знаходячись за керуванням автомобілем «Рено» д/н НОМЕР_1по вул..
Владичанського в м. Донецьку не виконав вимогу дорожньою знаку 2.2 „Рух без зупинки
заборонено, чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив н. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 18
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не пі,

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1760/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1760/2007 p
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1961
року народження, працюючого водієм ГОВ ..ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого
за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1>
скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 17 год. 05хв.
ОСОБА_1.., знаходячись за керуванням автомобілем «ГАЗ 3307» дн НОМЕР_1по вул..
Щейніна в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 „Рух
прямо", чим порушив и. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розі ляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 25
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 08 грн 50 коп на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1765/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1765/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1. 1985
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м.
Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.З КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року о 13 год. 45хв.
ОСОБА_1... знаходився за керуванням автомобілем «ВАЗ 2101» д/н НОМЕР_1по
вул.. Артема в м. Донецьку не надав перевагу у русі пішоходам, чим порушив п. 18.1 ПДР України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце рол ляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив л. 18.1 ПДР. тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.З КУпАП.
Провина ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АВ № НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 24.12.2006
року

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважав за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Домарєв
Справа № 3-1755/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1987
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року о 16 год. 10хв.
ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21011» д.н НОМЕР_1по вул..
Олімпієва в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 ,.Рух
праворуч", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 18
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На піде ґаві викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. па користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1764/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1764/2007 р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного
суду міста Донецька О.В.
Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1982
року народження, працюючого водієм таксі ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.
Донецьк, АДРЕСА_1

v скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006 року о 13
год. 20хв. ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ДНУ» дн НОМЕР_1по б. Шевченка в
м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.24„3ушінку заборонено, чим
порушив п. 8.4 ПДР
України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 24.12.2006
року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-559/2007р
Суддя: Томашевський В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-559/2007р
26 лютого 2007 року м.
ПОСТАНОВА

Суддя
Жашківського районного
суду, Черкаської області, Томашевський В.М., розглянувши матеріали справи, які
надійшли від Київського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1. Одружений, освіта середня, не працює . Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався за ст. 122ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1 25.01.2007 року о 11 год.
13 хв. в м. Київ по вул. Борщагівській керував автомобілем ВАЗ 2130 та
перевищив встановлену швидкість руху чим порушив п.12.4 ПДР України.
Правопорушник на виклик до суду не з'явився. Вина правопорушника в суді
підтверджена повністю зібраними на нього матеріалами цієї справи і в його діях
є склад правопорушення передбачений ст.122ч.1 КпАП України. Враховуючи дані на
правопорушника, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, суддя рахує за необхідне
обрати покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.ст. 283-284 кодексу України про
адміністративні правопорушення суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу в сумі 8,50 грн. (всім гривень 50 коп.) на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Томашевський
В.М.