Справа № 22а-210/2007р.
Суддя: Осоцький І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
22а-210 Головуючий
2007 р. ШевченкоВ.І.
Суддя-доповідач: Осоцький І.І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:
Приймака В.М..

Суддів : Осоцького І.І.

Подліянової
Г.С..

При секретарі:
Винник І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
апеляційною скаргою Горової
Валентини Володимирівни на
постанову Вільнянського районного
суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2року по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 доІНФОРМАЦІЯ_1 Вільнянської районної
ради Запорізької області ОСОБА_2 на неправомірні дії ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2006 року ОСОБА_1
звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом доІНФОРМАЦІЯ_1
Вільнянської районної ради Запорізької області, у якому просила визнати дії
відповідача неправомірними у зв"язку з не складенням ним Присяги та
припинити його повноваження як ІНФОРМАЦІЯ_1 районної ради.

У позові зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 на першій сесії
Вільнянської районної ради 5-го
скликання було обрано ІНФОРМАЦІЯ_1 цієї ради. Однак всупереч положенню. ст.. 11 Закону
України „Про службу в органах місцевого самоврядування" останній виконує
свої повноваження без публічного складення Присяги на сесії відповідної ради.

Розцінюючи такі
дії відповідача як відмову від складення Присяги, позивач просила задовольнити
її адміністративний позов.

Відповідач проти
позову заперечував, посилаючись на те, що він раніш працював державним
службовцем та складав Присягу і як новообраний ІНФОРМАЦІЯ_1 районної ради склав
Присягу ІНФОРМАЦІЯ_4року на
п"ятій сесії п"ятого скликання Вільнянської районної ради.

2

Постановою
Вільнянського районного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 відмовлено.

У апеляційній
скарзі апелянт зазначає, що постанова суду ухвалена з порушенням норм
матеріального і процесуального права, просить її скасувати та постановити нову
про задоволення її адміністративного позову у повному обсязі.

Апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову
суду - змін,
якщо визнає, що суду першої інстанції правильно встановив обставини справи та
ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Згідно до ст.11
Закону України „Про службу в органах місцевого самоврядування" громадяни
України, які вперше приймаються /
обираються / на
службу в органи місцевого самоврядування, складають присягу на сесії
відповідної ради.

З матеріалів
справи вбачається, що відповідач був обраний ІНФОРМАЦІЯ_1 Вільнянської районної
ради ІНФОРМАЦІЯ_3 року на
першій сесії п"ятого скликання Вільнянської районної ради / а.с.30 /.Присягу
останній склав на п"ятої сесії відповідної ради / а.с. 26-29 /.

За ст..20 вищевказаного
закону служба в органах місцевого самоврядування припиняється на підставі і в
порядку, визначеному цим законом та іншими законами України, а також у разі
відмови посадової особи місцевого самоврядування від складання Присяги.

Проте обставини
справи не свідчать про те, що відповідач з часу його обрання на посадуІНФОРМАЦІЯ_1
районної ради відмовлявся від складання Присяги посадової особи місцевого
самоврядування.

Отже матеріалами
справи не підтверджено вчинення відповідачем порушень норм законодавства про
місцеве самоврядування, які б свідчили про порушення прав та інтересів позивача
як члена громади.

Враховуючи
вищенаведене судова колегія вважає, що постанова суду про відмову у задоволені
адміністративного позову по цій справі через те. що вимоги позивача с безпідставними
ухвалена з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для
її скасування не має..

Керуючись ст.ст.
198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову Вільнянського районного
суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року по цій справі залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
проте може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України на протязі
одного місяця..

Головуючий
Судді: