Справа № К-18558/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2007 року

м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Бутенка В.І.

суддів Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Штульмана І.В.

секретар
судового засідання Пархоменко О.В.,

розглянувши
у касаційному порядку у відкритому судовому засіданні у залі суду
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
бездіяльності протиправною за касаційною скаргою ОСОБА_1. на ухвалу
судді апеляційного суду м.
Києва від 17 березня 2006 року,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. звернулася у Печерський районний суд м. Києва з позовом до
ОСОБА_2. про визнання бездіяльності протиправною.

Суддя Печерського районного суду м. Києва ухвалою від 03 лютого 2006 року
позовну заяву ОСОБА_1. залишив без руху, запропонував останній усунути недоліки
з оформлення заяви протягом певного часу, але у зв'язку з тим, що недоліки
скарги у встановлений строк не були усунуті, ухвалою від 16 лютого 2006 року
визнав її неподаною та повернув позивачеві.

Ухвалою судді апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2006 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1. на ухвалу судді від 16 лютого 2006 року залишено без
розгляду з підстав, передбачених частиною шостою статті 186 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_1.
просить ухвалу судді апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2006 року
скасувати, як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи
касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга
задоволенню не підлягає.

Суддя апеляційного суду м. Києва, залишаючи апеляційну скаргу без розгляду,
виходив з того, що ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу після закінчення строків
апеляційного оскарження і у справі відсутня її заява про поновлення строку на
апеляційне оскарження судового рішення.

Колегія суддів погоджується з таким висновком, оскільки він відповідає
вимогам чинного процесуального законодавства.

Згідно з частиною четвертою статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства (далі - КАС) України, якщо ухвалу було постановлено без виклику
особи, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Частиною п'ятою цієї статті передбачено, що апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як видно з матеріалів справи, копія ухвали судді Печерського районного суду
м. Києва від 16 лютого 2006 року про визнання неподаною позовної заяви та про
її повернення надіслана ОСОБА_1. 16 лютого 2006 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1. на це судове рішення зареєстрована такою, що
надійшла до Печерського районного суду м. Києва 23 лютого 2007 року, тобто понад строк, встановлений процесуальним
законом. У матеріалах справи не міститься заява ОСОБА_1. про апеляційне
оскарження судового рішення.

Також у матеріалах справи відсутні й дані про те, коли на адресу ОСОБА_1. надійшла копія оскаржуваної
ухвали і остання не просила поновити строк на її оскарження.

За таких обставин суддя апеляційного суду обґрунтовано залишив апеляційну
скаргу ОСОБА_1. без розгляду.

Доводи касаційної скарги правильність висновку судді суду апеляційної інстанції
не спростовують.

Відповідно до частини другої статті 224 КАС України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
зміни, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

На підставі наведеного, керуючись статтями 210, 220, 220-1, 230 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу судді апеляційного суду м. Києва від 17 березня 2006 року - без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя: