Справа № К-22953/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

УХВАЛА

23 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни в складі:

головуючого судді Фадєє
вої Н.М.
суддів: Гордійчук М.П., Леон
тович К.Г., Федорова М.О., Чалого
С.Я.
при секретарі Біла-Гро
шко О.А.
за участю представників ДП
“Івано-Франківськнафтопрод
укт” ВАТ “Концерн Галнафтог
аз” Демчик О.І., Паська О.В.,
розглянула у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у клопотанняпершого засту
пника прокурора Івано-Франкі
вської області в інтересах д
ержави в особі Державної інс
пекції з контролю за цінами в
Івано-Франківській області
про поновлення строку на
касаційне оскарження пост
анови Львівського апеляційн
ого господарського суду від
12 січня 2006 року у справі за позо
вом ДП “Івано-Франківськнафт
опродукт” ВАТ “Концерн Галн
афтогаз” до Державної інспек
ції з контролю за цінами в Ів
ано-Франківській області п
ро визнання недійсним рішенн
я, -

вс
тановила:

При поданні касаційної ска
рги від першого заступника
прокурора Івано-Франківсько
ї області надійшло клопота
ння про поновлення строку на
касаційне оскарження пост
анови Львівського апеляційн
ого господарського суду від
12 січня 2006 року у справі за позо
вом ДП “Івано-Франківськнафт
опродукт” ВАТ “Концерн Галн
афтогаз” до Державної інспек
ції з контролю за цінами в Ів
ано-Франківській області п
ро визнання недійсним рішенн
я,мотивуючи тим, що апеляці
йний суд не повідомив про р
езультати розгляду справи
прокурора та Державну інсп
екцію з контролю за цінами в
Івано-Франківській області,
за відсутності якої розгляну
та справа, що являється пору
шенням ст.167 КАС України.

__________________________________________________________________
Справа №-К-22953/06 Д1

Доповідач: Лео
нтович К.Г.

Заслухавши доповідь судді
, перевіривши матеріали спра
ви та доводи клопотання, коле
гія суддів дійшла висновку, щ
о клопотання не обґрунтоване
і не підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів
справи представник Державн
ої інспекції з контролю за ці
нами в Івано-Франківській об
ласті 26.04.2006 р. ознайомився з мат
еріалами справи, в тому числі
із постановою апеляційного
суду, однак. касаційної скарг
и не подавав.
Прокурор при розгляді спра
ви судами першої та апеляцій
ної інстанції участі у справ
і не приймав і не являвся учас
ником процесу, тому в апеляці
йного суду відповідно до ст.167
КАС України були відсутні пі
дстави повідомлення прокуро
ра про результати розгляду с
прави.
Згідно ст. 212 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни касаційна скарга на судо
ві рішення подається протяго
м одного місяця після набран
ня законної сили судовим ріш
енням суду апеляційної інста
нції, а в разі складення поста
нови в повному обсязі відпов
ідно до ст. 160 КАС України з д
ня складення постанови в пов
ному обсязі.
Львівським апеляційним г
осподарським судом винесена
постанова 12 січня 2006 року.
Таким чином останній строк
подачі касаційної скарги на
вказану ухвалу апеляційного
суду з урахуванням того, що ос
танній день подачі касаційно
ї скарги припадав на вихідні
дні, 13.02.2006 року.
Заступник прокурора Івано
-Франківської області направ
ив касаційну скаргу 19.05.2006 р., тоб
то з порушенням строків на ка
саційне оскарження.
Колегія суддів вважає, що ск
аржник пропустив строки на к
асаційне оскарження з причин
, які не являються поважними.

Колегія суддів вважає, що
тривалий термін пропуску ст
року на касаційне оскарження
прокурором із-за відсутност
і відомостей про результати
розгляду справи, не являєть
ся поважними причинами, оскі
льки прокурор не являвся уча
сником процесу, тому скаржни
к пропустив строки на касаці
йне оскарження за відсутност
і причин, які б давали підста
ви для поновлення строку на к
асаційне оскарження.
За таких обставин, суд вважа
є, що скаржником строк на
касаційне оскарження пропущ
ено без поважних причин і у зв
язку з цим, клопотання про
поновлення строків на касаці
йне оскарження не підлягає з
адоволенню

Керуючись ст.ст. 102,212 КАС Укра
їни, колегія суддів, -

у
хвалила:

Клопотання першого заступ
ника прокурора Івано-Франків
ської області в інтересах де
ржави в особі Державної інсп
екції з контролю за цінами в
Івано-Франківській області
про поновлення строку на
касаційне оскарження пост
анови Львівського апеляційн
ого господарського суду від
12 січня 2006 року у справі за позо
вом ДП “Івано-Франківськнафт
опродукт” ВАТ “Концерн Галн
афтогаз” до Державної інспек
ції з контролю за цінами в Ів
ано-Франківській області п
ро визнання недійсним рішенн
язалишити без задоволення, к
асаційну скаргу залишити без
розгляду.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення та
може бути оскаржена відпові
дно до вимог ст. ст. 235 237, ч. 1 ст. 2
38 КАС України.

Судді:
підписи

З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

К.Г.Леонтович