overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1927/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1927/2007 г.
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2007 года Судья Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работающего; проживающего:
ул. АДРЕСА_1Одесской области, по ст.121 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1. 14.02.2007 года, примерно в
4:40 часов в с. Володирка управлял транспортным средством г/НОМЕР_1с не
пройденным государственным техническим осмотром, чем нарушил п.п. 31.3 ПДД
Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был своевременно извещен, о причинах неявки суд в известность не
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд
ОСОБА_1признать виновным по ст.121
ч.1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде
штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1926/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1926 / 07
УКРАИНА АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
14 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суде
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
Одесская область г. АДРЕСА_1, по ст.122 ч.1 КУоАП,-
ОСОБА_1. 12.02.2007 года в 15-25
часов на 140 км а/д Одесса-Рени, управляя транспортным средством г/и НОМЕР_1,
нарушил правила обгона: совершил обгон автомобиля на перекрестке, чем нарушил
п.14.6 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями
привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122
в судебное заседание не явился, был уведомлен заблаговременно.
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.1 КУоАП, подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.122
ч.1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50
гривен в доход государства
Постановление обжалованию
Справа № 3-1919/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1919/2007 г.
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.03.2007 года Судья
Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
Одесская область г. АДРЕСА_1по ст. 122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1. 16.02.2007 года в 10-25 часов в г. Арцизе по
ул. 28 Июня, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, нарушил правила
проезда перекрёстка: выезжая со второстепенной дороги на главную не уступил
дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил
п.16.11 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не
явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела
был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122
ч.1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в сумме 8,50
гривен в доход государства.
Постановление обжалованию
Справа № 3-1924/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1924/2007 г.
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
14 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: ул.
АДРЕСА_1Одесской области, по ст. 121 ч.2 КУоАП,-
ОСОБА_1. 12.02.2007 года в 14-35
часов в г. Арцизе управлял автомобилем г/н НОМЕР_1с повышенным износом
протектора шин, чем нарушил пп.31.4.5 Правил дорожного движения Украины. Таким
образом, своими действиями привлекаемый совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч.2 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был своевременно извещен, о причинах неявки суд в известность не
Вина привлекаемого в совершении
правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.2 КУоАП, подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 121 ч.2 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в
доход государства.
Постановление обжалованию
Справа № 3-1923/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1923/07
РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
14 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
ул. АДРЕСА_1Одесской области, по ст. 122 ч.2 КУоАП
ОСОБА_112.02.2007 года в 15-37 часов в пгт. Сарата
управлял автомобилем г/н НОМЕР_1, пересек сплошную линию разметки, чем нарушил
п. 1.1 Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями
привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122
Привлекаемый в судебное заседание не
явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела
был своевременно извещен.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.122 ч.2 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в
доход государства.
Постановление обжалованию
Справа № 3-1930/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1930/07
УКРАИНА АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
14 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
ул. АДРЕСА_1Одесской области, по ст.122 ч.2 КУоАП
ОСОБА_1. 15.01.2007 года в 6-30 часов в г. Киеве по пр.
Науки управлял автомобилем г/н НОМЕР_1, осуществил поворот налево, пересек
двойную сплошную линию горизонтальной дорожной разметки, чем нарушил п.1.3
Правил дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями
привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о причинах
неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был своевременно
Вина привлекаемого в совершении правонарушения
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122
ч.2 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50
гривен в доход государства.
Постановление обжалованию
Справа № 3-1668/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1668/07
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего:
Одесская область Арцизский район с. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1. 09.02.2007 года в 13-20
часов в г. Арцизе по ул. 28 Июня, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1,
в зоне действия знака «Ограничение максимальной скорости 60 км/ч», двигался со
скоростью 88 км/ч, чем нарушил п. 12.9 Правил дорожного движения Украины. Таким
образом, своими действиями привлекаемый совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был своевременно извещен, о причинах неявки суд в известность не
привлекаемого в совершении правонарушения подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст.122
ч. 1 КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50
гривен в доход государства.
Постановление обжалованию
Справа № 3-2064/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2064/2007 г.
УКРАИНА АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 марта 2007 года Судья
Арцизского районного суда
области Котелевский Р.И., рассмотрев материалы, поступившие из Арцизского РО
УМВД Украины в Одесской области о привлечении к административной
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1года, уроженца г. Нежин Черниговской области,
гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего: ул. АДРЕСА_1Одесской области,
по ст. 173 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
04.03.2007 года примерно в 16-00
часов ОСОБА_1., находясь в нетрезвом состоянии, возле АЗС «Мавекс», на
автодороге в сторону с. В. Кут, выражался
нецензурной бранью в адрес медицинской сестры ОСОБА_2., на замечания окружающих
не реагировал, чем нарушил общественный порядок и совершил мелкое хулиганство.
Таким образом, гр-н ОСОБА_1. своими
действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 173
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В суде привлекаемый ОСОБА_1. свою
вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173
КУоАП признал полностью.
Кроме полного признания своей вины
ОСОБА_1., его виновность в совершении мелкого хулиганства при обстоятельствах,
изложенных в административном протоколе серии ОД № НОМЕР_1, полностью доказана
собранными по делу материалами: рапортом работника милиции, протоколом мед
освидетельствования, протоколом административного задержания, объяснениями
основании ст. 173, руководствуясь ст.ст. 221, 283, 284 Кодекса Украины об
правонарушениях, судья -
ОСОБА_1признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, подвергнув его административному
взысканию в виде штрафа в сумме 85 гривен в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1476/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1476/2007 г.
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
06 марта 2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1
ОСОБА_1. 30.01.2007 года, примерно в
11-45 часов, в с. Задунаевка, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1,
нарушил правила обгона: совершил обгон на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6
ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285
Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен
в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1378/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1378/2007 г.
РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЇ ОБЛАСТИ
06,03.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины, не
проживающего: Одесская область г. АДРЕСА_1, по ст.
ОСОБА_1. 12.01.2007 года, примерно в
Софяны, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, нарушил правила обгона,
произвел обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД
Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса
Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1376/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1376 /2007 г.
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЇ ОБЛАСТИ
06.03.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины,
проживающего: Одесская область г. АДРЕСА_1, по ст.
ОСОБА_1. 11.01.2007 года, примерно в
14-10 часов, в г. Болграде по ул.
Заводской, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, нарушил правила обгона, произвел
обгон транспортного средства на переходе, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не
явился, о дне слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1
КУоАП, подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен
в доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1380/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1380 /2007 г.
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЇ ОБЛАСТИ
06.03.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, гражданина Украины,
проживающего: Одесская область г. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1. 16.01.2007 года, примерно в 16-20 часов, на 22
км а/д Одесса - Рени, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, нарушил
правила обгона, произвел обгон транспортного средства на мосту, чем нарушил
п.п. 14.6 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285
Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход
государства,
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1455/2007г.
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1455 / 2007 г.
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
6 марта 2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
гражданина Украины,
проживающего: Одесская область г. АДРЕСА_1, по ст,
ОСОБА_1. 02.02.2007 года, примерно в
12-55 часов, в г. Одессе, управляя транспортным средством г/н НОМЕР_1, осуществил
выезд и проезд перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем
нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в
доход государства.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-649/2007р.
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-649/2007 p
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року
Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Скрипченко В. О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Миколаївського РО УМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
1968 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 51 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення 12. 03. 2007 року у с. Н Петрівка
Миколаївського району Одеської області ОСОБА_1 викрав у гр. ОСОБА_2 металічний
жолоб ємкістю 60 л.

ОСОБА_1. в
судовому засіданні свою вину не визнав та пояснив, що цей жолоб багато років
тому був придбаний їм у незнайомих осіб, він зберігав його у себе на подвір'ї,
та він використовував його для будівельних робіт у себе в будинку.

Його пояснення
підтверджуються поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. яки пояснили,
що бачили цей жолоб на подвір'ї у ОСОБА_1 та брали його у нього для
використання для будівельних робіт.

Зазначені
обставини підтверджуються іншими матеріалами справи.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 51 КпАП України

Відповідно до
ст. 247 п. 1 КпАП України розпочате провадження в справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу
адміністративного правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 51, 247 п. 1 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ

Закрити
провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 51 КпАП України
відносно ОСОБА_1.
Справа № 3-209/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-209/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

2 березня 2007
року. с.
м. т Миколаївка

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В І.. розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1983 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року на ОСОБА_1 було складено
адміністративний протокол про те, що він керуючи автомобілем « АЗЛК - 412 » номерний
знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час
судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП.

ОСОБА_1 по суті
правопорушення в протоколі пояснив, що порушив правила проїзду перехрестя.

На підставі ст.
122 ч. 1 та керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу до прибутку держави в сумі 10 (десять) гривень.
Справа № 3-215/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-215/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

24 лютого 2007
року смт.
Миколаївка

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В. І. розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1. 1967 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2006 року на ОСОБА_1 було складено
адміністративний протоко і про те, що він керуючи автомобілем « М - 412 »
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час
судового засідання

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю. що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП

ОСОБА_1 по суті
правопорушення в протоколі пояснив, що порушив правила проїзду перехрестя.

На підставі ст.
122 ч. 1 та керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі
10 (десять) гривень.
Справа № 3-219/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-219/2007 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року. с.
м. т. Миколаївка

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В. І. розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 1973 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006
року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за те, що він керуючи
автомобілем « ВАЗ - 2106 » номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду
перехрестя.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час
судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП.

ОСОБА_1 по суті
порушення в протоколі пояснив. що порушив правила проїзду перехрестя.

На підставі ст.
122 ч. 1 та керуючись ст. ст. 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі
10 (десять) гривень.
Справа № 3-221/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-221/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

28 лютого 2007 року. с. м. т. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Безусов В. І. J, розглянувши адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1. 1983 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року на ОСОБА_1 було
складено адміністративний протоко і за те , що він керуючи автомобілем « ГАЗ -
322132 » номерний знак НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час судового
засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що в
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КаАП.

ОСОБА_1 по
суті порушення в протоколі пояснив. шо порушив правила проїзду
перехрестя.

На підставі ст. 122 ч. 1 та
керуючись ст. ст. 283. 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 10 (десять ) гривень.