Справа № К-4750/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27
червня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії судді Соснівського районного суду м. Черкаси, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2003 року та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 03 листопада 2003 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 22
серпня 2003 року в прийнятті скарги ОСОБА_1.
відмовлено.

Ухвалою
Апеляційного суду Черкаської області від 03 листопада 2003 року апеляційна
скарга ОСОБА_1. відхилена, а ухвала
Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2003 року залишена без
змін.

У
касаційній скарзі на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 22
серпня 2003 року та ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 03
листопада 2003 року ОСОБА_1. ставить питання про скасування оскаржуваних ухвал
в зв'язку з неправильним застосуванням норм
процесуального права та направлення справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 224 КАС України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

Відмовляючи
в прийнятті скарги ОСОБА_1., суди першої та апеляційної інстанції обґрунтовано
виходили з того, що заявниця не погоджується з рішенням Соснівського районного
суду м. Черкаси від 27.02.2002 р. про відмову в задоволенні її позовних вимог
про розірвання договору купівлі-продажу, усунення перешкод і відшкодування
моральної шкоди та вважає, що дане рішення було ухвалене в результаті
неправомірних дій судді Чечот А. А.

Відповідно
до ст.. 55 Конституції України, ст.. 248-3 ЦПК України та п. 1,4 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 03. 12. 1997 р. № 13 «Про практику розгляду
судами справ за скаргами на рішення, дії чи бездіяльність органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, юридичних, посадових і службових осіб
у сфері управлінської діяльності, які порушують права та свободи громадян», до
суду можуть бути оскаржені лише ті рішення, дії чи бездіяльність посадових і
службових осіб органів судової влади, що належать до сфери управлінської
діяльності.

Згідно з ст. ст. 126, 129 Конституції України судді при
здійснені правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Вплив на них у
будь-який спосіб забороняється. Рішення суду і відповідно дії чи бездіяльність
суддів у питаннях здійснення правосуддя оскаржуються лише в порядку,
визначеному ст. 129 Конституції України та законодавством про судочинство.

Таким чином, суди першої та апеляційної інстанції дійшли
правильного висновку, що скарги на дії судді при здійсненні правосуддя, не
підлягають розглядові в суді, оскільки відповідно до чинного законодавства
існує інший механізм усунення помилок і недоліків, допущених при здійсненні
правосуддя..

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого
адміністративного суду України не знайшла підстав для задоволення касаційної
скарги і скасування ухвал судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У
Х В А
Л И Л
А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу
Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 серпня 2003 року та ухвалу
Апеляційного суду Черкаської області від 03 листопада 2003 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман