overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2967/2007р.
Суддя: Бардін О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2967
Постанова

19 березня 2007 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу
Бардін О.С., розглянувши матеріал, який поступив з РДПС ДАІ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Кривого Рогу, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 маршрутного
таксі № 286, який мешкає в АДРЕСА_1,

заст.122ч.1
КпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007 року о 1650 годині ОСОБА_1 на перехресті
вул. Нікопольське шосе з вул. Орджонікідзе у м. Кривому Розі, керуючи
автомобілем Мерседес держномер НОМЕР_1, при забороняючому „червоному"
сигналі світлофору, заїхав за світлофор, чим порушив п.16.3 ПДР України.

В поясненні ОСОБА_1 підтвердив
порушення ним ПДР України.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

накласти стягнення на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2665/2007р.
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-2665 2007р.
П О С Т А Н О В А

02 березня 2007
року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської
області Козак А.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця г. Мари Туркменистан, громадянина
Туркменистану, не працюючого, який проживає в АДРЕСА_1, за правопорушення
передбачене ст.203 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Туркменистану ОСОБА_1 проживає з 21.12.2006 р.
за адресою: АДРЕСА_1, без реєстрації в ВҐІРФО Довгинцівського РВ, чим порушив
правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_1 визнав факт скоєння
адміністративного правопорушення.

Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколом
НОМЕР_1. постановою про адміністративне правопорушення від 01 березня 2007
року, рапортом інспектора відділу Сидорова Д.В.

Заслухавши пояснення інспектора відділу Сидорова Д.В., ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого 203 КУпАП, але за малозначністю
правопорушення ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.22,24,27,203,213,221,247-249,252,283,284,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Закрити провадження по справі у
відношенні ОСОБА_1.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-2529/07
Суддя: Козак А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2529/07
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

01 березня 2007
року м.
Кривий Ріг

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської
області Козак А.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу
громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Довгинцівського РВ КМУ
УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина Росії, не
працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, за правопорушення передбачене ч. 1 ст.203
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. Росії ОСОБА_1, проживає в АДРЕСА_1 без реєстрації в ВПРФЛ РВ, чим
порушив правила перебування іноземців в Україні.

ОСОБА_1 визнав факт скоєння
адміністративного правопорушення.

Крім того, факт правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 01.03.2007 року, рапортом
інспектора відділу Левицької І.А.

Заслухавши пояснення інспектора відділу Левицької Ї.А., ОСОБА_1, вивчивши
матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.203 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.22,24,27,203,213,221,247-249,252,283,284,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340
(триста сорок) гривень.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 2-а-35/07
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про Закриття провадження у справі

Справа № 2-а- 35/07

«18»
вересня 2007 року м. Рівне

Рівненський окружний
адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря
судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у
справі:

позивача: Кузнецовська об'єднана державна
податкова інспекція - представник Невідомський О.А.

відповідача: не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Кузнецовської
об'єднаної державної податкової інспекції до ОСОБА_1 про стягнення податкового
боргу в сумі 1195 грн. 42 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Кузнецовська
об'єднана державна податкова інспекція
звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі
1195 грн. 42 коп.

Представник позивача в судове засідання надав суду
письмову заяву, де відмовився від позову у зв'язку зі сплатою податкового
боргу, просить провадження у справі закрити.

Дана
відмова не суперечить закону, не порушує права та охоронювані законом інтереси
сторін та інших осіб, а тому приймається судом. Провадження у справі слід
закрити.

Керуючись
ст. ст. 136, п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції
від позову до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 1195 грн. 42 коп.

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який постановив ухвалу. Заява про апеляційне
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М.
Шарапа
Справа № 22-а-2860/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №69
Справа №22а-2860/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03 вересня 2007р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК
М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
про публічно-правовий спір, порушення вимог ст. 3 п.1 ч.6, 107 п.3 КАС України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з апеляційною скаргою про публічно-правовий
спір, порушення вимог ст. 3 п.1 ч.6, 107 п.3 КАС України у справі за позовом
ОСОБА_1. до Верховного суду України про
публічно-правовий спір, порушення вимог ст. 3 п.1 ч.6, 107
п.3 КАС України, з підстав, викладених у фабулі апеляційної скарги.

Станом на день винесення даної ухвали ОСОБА_1.
не виконав вимог ухвали від 26.07.2007р. про усунення
недоліків в термін до 15.08.2007р.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід
вважати неподаною
та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст. 189 ч.3,
ст. 108 ч.3 КАС України,-

у х в а л и в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 про публічно-правовий спір,
порушення вимог ст. 3 п.1 ч.6, 107 п.3 КАС України - вважати неподаною
та повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її
копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
М.П.КУШНЕРИК
Справа № 22-а-2861/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Рядок статзвіту №69
Справа №22а-2861/07
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ
АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ

03 вересня 2007р. суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК
М.П., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1
про публічно-правовий спір, порушення норм ЦПЗ та КАС України, прав людини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1. звернувся до суду з апеляційною скаргою про публічно-правовий
спір, порушення норм ЦПЗ та КАС України, прав людини у справі за позовом
ОСОБА_1. до Вищого адміністративного суду
України про порушення норм КАС України та
стягнення моральної і матеріальної шкоди, з підстав, викладених у фабулі
апеляційної скарги.

Станом на день винесення даної ухвали ОСОБА_1.
не виконав вимог ухвали від 26.07.2007р. про усунення
недоліків в термін до 15.08.2007р.

При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -

Керуючись ст. 189 ч.3,
ст. 108 ч.3 КАС України,-

у х в а л и
в:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 про публічно-правовий спір,
порушення норм ЦПЗ та КАС України, прав людини - вважати неподаною та
повернути Пушку В.М.

Ухвала може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця з моменту отримання її
копії.

Суддя Львівського апеляційного

адміністративного суду
М.П. КУШНЕРИК
Справа № 3-753/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Первомайское,
не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
в 10.20 часов, на автодороге с. Войково,
знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки - совершил остановку ближе 10 м до пешеходного перехода, чем
нарушил п.п. 15.9 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть
штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-757/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Андижанской области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
в 11.25 часов, на автодороге с. Крестьяновка,
управляя автомобилем «ВАЗ 2106» номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил
правила остановки - совершил
остановку ближе 10 м
до перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-839/07
Суддя: Михайлова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-839/07
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Первомайское,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 12.00 часов на 35 км. автодороги Красноперекопск - Симферополь, управлял автомобилем
«Днепр 11» государственный
номерной знак «НОМЕР_1»,
нарушил правила проезда перекрестка тем что не предоставил преимущество
транспортному средству движущего по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения материала,
и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-867/07
Суддя: Михайлова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от
ВЗДП ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Одесской области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца п. Первомайское Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 21.05 часов на автодороге с. Алексанровка
Одесской области, управлял автомобилем «Дэу», государственный номерной знак
«НОМЕР_1», превысил установленную скорость движения на 21 км/ч., двигался со скоростью 81 км/ч., чем нарушил п. 12.4 ПДЦ Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-876/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 5-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца Крым, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
года в 08.00 часов на автодороге г. Симферополь,
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки и стоянки, совершил
остановку ближе 10 метров
до регулируемого пешеходного перехода, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-877/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от 5-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Ташкент Узбекистан, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
года в 10.20 часов на автодороге г. Симферополь,
управлял автомобилем «БАЗ 2215» государственный
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки и стоянки, совершил
остановку ближе 10 метров
от перекрестка, чем нарушил п. 15.9 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-879/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от 5-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца Ташкентской
области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 15.25 часов на автодороге г. Евпатория,
управлял автомобилем «Фольксваген» государственный номерной знак «НОМЕР_1», при
повороте на право не пропустил пешехода переходящего проезжую часть на которую
он поворачивал, чем нарушил п. 16.2 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-900/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от
взвода ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения» при УТАИ ГУ МВД Украины
в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Симферополь,
работающего в ЧП «Старорусское такси» г. Симферополь водителем, проживающего
АДРЕСА_1, по ст. 121 ч.
в 10.20 часов, на автодороге г. Симферополь,
знак «НОМЕР_1», на котором установлена газаболонная аппаратура с нарушением
установленных стандартов, правил и нормативов, чем нарушил п.п. 31.3 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом была направлена повестка с
указанием места и времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении
рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 121 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть
штрафу в сумме 34грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-902/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от
взвода ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения» при УГАИ ГУ МВД Украины
в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Красноперекопск, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
в 10.20 часов, на автодороге г. Симферополь,
знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки - совершил остановку, высадку и посадку
пассажиров во втором ряду на проезжей части, чем нарушил п.п. 15.4 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом была направлена повестка с
указанием места и времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении
рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на протяжении трех
Справа № 3-911/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-911/07
Постановление Именем
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Целиноградской
области, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
в 09.30 часов, на автодороге с. Гришино,
управляя трактором «ЮМЗ» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда
предоставил преимущество в движении транспортному средству двигавшемуся по
главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-916/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-916/07
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца п. Первомайское, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
в 17.00 часов, на автодороге п. Первомайское,
управляя автомобилем «М 412 ИЭ»
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда перекрестков - не предоставил преимущество в
движении транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил
п.п. 16.11 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть
штрафу в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-917/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-917/07
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Первомайское,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 25.01.2007 в 07.00 часов, на автодороге с. Стахановка,
управляя мотоциклом «ИЖ-Ю-3» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда
предоставил преимущество в движении транспортному средству двигавшемуся по
главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть
штрафу в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению на протяжении трех месяцев.