Справа № 22-а-933/07
Суддя: Сіренко О.І.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН
ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ів, вул.Володарського, 46 (1 корпу

Головуючий 1 інстанції:

суддя Тимощенко О.М.
Категорія:

Доповідач 2 інстанції:

оскарження рішення

суддя Григоров А.М.

У Х В А Л А
ІМ
№ 22-а-933/07
Колегія суддів Х
арківського апеляційного ад
міністративного суду у скла
Головуючого судді - Сі
Суддів - Григоров А.М
при секретарі: Спесивцева
представник позивача не
представник відповідача
представники 3-х осіб не з
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні клопо
тання (заяву) Товариства з обм
еженою відповідальністю «То
ргово-розважальний центр», п
ро поновлення строку на апел
яційне оскарження ухвали Гос
подарського суду Полтавсько
ї області від 29 березня 2007 року
по справі № 16/136
за позовом Закритого
акціонерного товариства «Гр
до Кременчуц
ької міської ради Полтавсько
про визнання п
ротиправними окремих положе
нь рішення XIсесії Vсклика
ння Кременчуцької міської р
ади Полтавської області від
27.02.2007 р. та їх скасування,

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського
суду Полтавської області ві
д 29 березня 2007 року клопотання
позивача - Закритого акціоне
рного товариства «Градосфер
а», про забезпечення позову з
На зазначену ухвалу суду То
вариством з обмеженою відпов
ідальністю «Торгово-розва
жальний центр»подано апел
яційну скаргу з клопотанням
(заявою) про поновлення строк
у на апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповіда
ча, пояснення учасників проц
есу, перевіривши доводи заяв
и та матеріали справи, судова
колегія вважає, що заява підл
ягає задоволенню з таких під
Згідно до ч. 4 та ч. 6 ст. 186, ч. 1 ст.
102 Кодексу адміністративного
судочинства України, - заява
про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанці
ї подається протягом пяти
днів з дня проголошення ухва
ли. Якщо ухвалу було постанов
лено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання з
аяви про апеляційне оскаржен
ня обчислюється з дня отрима
ння нею копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвал
у суду першої інстанції пода
ється протягом десяти днів п
ісля подання заяви про апеля
Заява про апеляційне оскар
ження чи апеляційна скарга, п
одані після закінчення стр
оків, встановлених цією стат
тею, залишаються без розгляд
у, якщо суд апеляційної інста
нції за заявою особи, яка їх по
дала, не знайде підстав для по
новлення строку, про що поста
Пропущений з поважних прич
ин процесуальний строк, вста
новлений законом, може бути п
оновлений, а процесуальний с
трок, встановлений судом, - про
довжений судом за клопотання
м особи, яка бере участь у спра
Як вбачається із матеріалі
в справи, 29 березня 2007року судд
ею господарського суду Полта
вської області , без виклику с
торін, була винесена ухвала , я
кою задоволено клопотання по
зивача, ЗАТ «Градосфера», пр
о забезпечення позову, шляхо
м зупинення дії рішення Крем
енчуцької міської ради від 27.0
2.2007р. в частині погодження місц
я розміщення обєктів та на
дання дозволу на складання п
роектів землеустрою щодо від
ведення земельних ділянок ТО
В «Торгово-розважальний це
нтр»для будівництва торго
во-розважального комплексу
та заборони Кременчуцькій мі
ській раді приймати будь-які
рішення відносно земельної
ділянки, яку пропонується ві
двести ТОВ «Торгово-розваж
альний центр»для будівниц
тва торгово-розважального ко
мплексу, в тому числі про затв
ердження технічної документ
ації із землеустрою щодо укл
адення договору оренди та пе
редачі її у користування, до в
ирішення справи по суті.
Ухвалою господарського су
ду Полтавської області від 15 т
равня 2007року до участі у справ
і було залучено у якості 3-ої о
соби ТОВ «Торгово-розважал
ьний центр».
Відповідно до ст.. 55 Конститу
ції України кожному гарантує
ться право на оскарження в су
ді рішень, дій чи бездіяльно
сті органів державної влад
и, органів місцевого самовр
ядування, посадових і службо
вих осіб.
В заяві скаржник посилаєть
ся на те, що ТОВ «Торгово-роз
важальний центр»стало від
омо про ухвалу суду щодо забе
зпечення позову лише після з
алучення його до участі у спр
аві та ознайомлення з матері
алами справи.
Наведене не спростовуєтьс
я матеріалами справи.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що є пі
дстави для задоволення заяви
ТОВ «Торгово-розважальний
центр»про поновлення стро
ку на апеляційне оскарження
ухвали суду.
До канцелярії Харківськог
о апеляційного адміністрати
вного суду 19.07.2007р. надійшла заяв
а про відмову ТОВ «Торгово-
розважальний центр»від ап
еляційної скарги на ухвалу г
осподарського суду Полтавсь
кої області від 29.03.2007р. , в якій ск
аржник просить прийняти, зад
овольнити цю заяву та закрит
и провадження в адміністрат
ивній справі № 22-а-933/0
7.
Колегія судів приймає відм
ову скаржника від апеляційно
ї скарги, оскільки відмова ві
д апеляційної скарги відпові
дає вимогам закону та колегі
я суддів, вважає заву скаржни
ка такою, що підлягає задовол
енню.
Враховуючи те, що ТОВ «Тор
гово-розважальний центр»в
ідмовилось від апеляційної с
карги , суд прийняв та задовол
ьнив заяву про відмову ТОВ
«Торгово-розважальний центр
»від апеляційної скарги, ос
кільки ці дії не суперечать ч
инному законодавству та не п
орушують чиї-небудь права та
охоронні законом інтереси, н
а підставі ч. 1 п.2 ст. 157 та ч.1 ст.193 К
АС України провадження у спр
аві підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 100-102, ч.1 п.2 ст.157,
ч.6 ст. 186, ч.1 ст.193, 205, 206, 254 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю «Торгово-розважальн
ий центр»про поновлення ст
року на апеляційне оскарженн
я ухвали Господарського суду
Полтавської області від 29 бе
резня 2007 року по справі № 16/136
Поновити пропущений строк
на апеляційне оскарження ух
вали Господарського суду Пол
тавської області від 29 берез
ня 2007 року по справі № 16/136 .
Закрити апеляційне провад
ження в адміністративній спр
аві № 22-а-933/07.
Справу направити для подал
ьшого розгляду до суду першо
ї інстанції.
Ухвала набирає чинності з м
оменту її проголошення та в с
илу ст. 211 КАС України оскаржен
ню не підлягає.

Повний текст виготовлено т
а підписано 03 серпня 2007 року

Головуючий

Сіренко О.І.

Судді

Григоров А.М.

Подобайло З.Г.