Справа № 22-а-1163/07
Суддя: Маслій В.І.
Дата ухвалення: 2007-09-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Київський апеляційний адміністративний суд
Справа: №22-а-1163/07 Головуючий у 1-й інстанції Притула Н. Г.
Доповідач: Маслій В.І.
13 вересня 2007 року м. Київ
Колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого -
судді Маслія В.І.
Суддів Белової Л. В.,
секретарі Турченко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Київського
міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання надати
довідку-характеристику, -
(далі - позивач, ОСОБА_1) звернулася до суду із позовом до Київського міського
бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, третя особа - ОСОБА_2 про зобов'язання надати
довідку-характеристику .
Шевченківського районного суду м.Києва від 24 квітня 2007 року позовну заяву
ОСОБА_1 повернуто позивачу.
. Дана ухвала мотивована тим, що позивач
проживає за адресою АДРЕСА_1, що територіально не відноситься до
Шевченківського району м.Києва.
Не погоджуючись з даною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу
Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2007 року скасувати.
Представник в судовому засіданні апеляційну скаргу
підтримав та просить її задовольнити.
доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника відповідача та дослідивши докази, проаналізувавши на підставі
встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої
інстанції норм законодавства, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України
адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи
бездіяльності суб»єктів владних повноважень, які стосуються конкретної особи, вирішуються адміністративними судами
за місцем проживання( перебування, знаходження особи).
Як вбачається із матеріалів
справи, позивачка проживає за
межами Шевченківського району м. Києва,
а бездіяльність суб»єкта владних повноважень стосується її як
конкретну особу, колегія вважає, що
суддя Шевченківського районного
суду м. Києва обґрунтовано повернув позивачці її позовну заяву.
Оскільки ухвала ухвалу
Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня 2007 року прийнята з
правильним застосуванням норм матеріального та процесуального права і суд дав
правильну оцінку обставинам справи, то колегія суддів апеляційної інстанції не
знаходить підстав, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду
першої інстанції у справі № 22-а-1163/07.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 квітня
справі № 22-а-1163/07- залишити без змін.
Справу №22-а-1163/07 повернути до Шевченківського
районного суду м.Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.

Головуючий:

Судді: