Справа № К-21103/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
ІМЕНЕМ УКР
24 квітня 2007 року

м. Київ
Колегія суддів Вищого а
дміністративного суду Украї
головуючого
Харченко В.В.
суддів
Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.
розглянувши у попереднь
ому судовому засіданні ка
саційну скаргу Запорізьк
ого обласного відділення Фон
ду соціального захисту інвал
ідів на постанову Запор
ізького апеляційного господ
арського суду від 23 березня 2006
року у справі за позовом
Запорізького обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів до ЗАТ «Запор
ізький автомобілебудівний з
авод» про стягнення суми,-
У серпні 2005 рокуЗапорі
зьке обласне відділення Фонд
у соціального захисту інвалі
дів звернулось до господ
арського суду Запорізької об
ласті з позовом до ЗАТ «Запор
ізький автомобілебудівний з
авод» про стягнення 533 360, 24 грн. ш
трафних санкцій, нарахованих
за невиконання нормативу ро
бочих місць для працевлаштув
ання інвалідів у 2003 році.
Рішенням господарського с
уду Запорізької області від
22 грудня 2005 року позовні вимоги
задоволено частково. Стягну
то з відповідача на користь п
озивача 57 145, 74 грн. штрафних сан
кцій за незайняті інвалідами
робочі місця.
Постановою Запорізького а
пеляційного господарського
суду від 23 березня 2006 року задо
волено апеляційну скаргу ЗАТ
«Запорізький автомобілебуд
івний завод», рішення суду пе
ршої інстанції скасовано, а в
позові відмовлено з тих підс
тав, що позивачем пропущені в
становлені ст.. 250 ГПК України с
троки для застосування адмін
істративно-господарських са
нкцій.
На зазначене судове рішен
ня надійшла касаційна скарга
Запорізького обласного ві
дділення Фонду соціального з
ахисту інвалідів, в який с
тавиться питання про його ск
асування та залишення рішенн
я суду першої інстанції без з
мін, посилаючись на неправил
ьне застосування судом друг
ої інстанції норм матеріальн
огота процесуальногопра
ва.
Заслухавши суддю-д
оповідача, перевіривши матер
іали справи, обговоривши дов
оди касаційної скарги, колег
ія суддів вважає, що касаційн
а скаргаЗапорізького обла
сного відділення Фонду соціа
льного захисту інвалідів з
адоволенню не підлягає виход
ячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення. Су
д апеляційної інстанції підс
тавно послався на ту обстави
ну, що з 1.01.2004 року набрав чиннос
ті Господарський кодекс Укра
їни.Відповідно до п.4 розділу 1
Х «Прикінцеві положення», це
й кодекс застосовується до г
осподарських відносин, які в
иникли після набрання чиннос
ті його положеннями. Суд перш
ої інстанції дійшов правильн
ого висновку про підставніст
ь господарсько-правової відп
овідальності відповідача, од
нак не застосував норми ст. 250 Г
К України про те, що адмініст
ративно-господарські санкці
ї можуть бути застосовані до
субєкта господарювання пр
отягом 6 місяців з дня виявлен
ня порушення, але не пізніш як
через один рік з дня порушенн
я. Днем виявлення порушення є
16.04.2004р., а позивач звернувся до с
уду 29.08.2005 року. За таких обстави
н, колегія суддів погоджуєть
ся з висновками суду апеляці
йної інстанції.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я норм матеріального чи пору
шення норм процесуального пр
ава, які передбачені ст.ст. 225-229 К
АС України як підстави для зм
іни, скасування судового ріш
ення, залишення позовної зая
ви без розгляду або закриття
провадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судове рішення суд
у апеляційної інстанцій пост
ановлено з додержанням норм
матеріального та процесуаль
ного права, правова оцінка об
ставинам у справі дана вірно
, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими, підстави
для передачі справи на розгл
яд складу колегії суддів Вищ
ого адміністративного суду У
країни відсутні.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Запоріз
ького обласного відділення Ф
онду соціального захисту інв
алідів відхилити, апоста
нову Запорізького апеляційн
ого господарського суду від
23 березня 2006 року залишити б
ез змін.

Ухвала набирає чинност
і з моменту її проголошенняі
оскарженню не підлягає, крім
як з підстав, у строки і у поря
дку, передбаченому статтями
237-239 КАС України.

Головуючий
Харченко В
.В.

Судді:
Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Кравченко О.О.

Матолич С.В.

З оригіналом згідно:
Кравченко О.О.