Справа № к-24534/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
17 серпня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Васи
льченко Н.В. розглянувши ка
саційну скаргу державного пі
дприємства «Придніпровська
залізниця» на ухвалу Господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 12 вересня 2005 р
оку та постанову Дніпропетро
вського апеляційного господ
арського суду від 1 грудня 2005 ро
ку у справі за позовом держав
ного підприємства «Придніпр
овська залізниця» до Дніпроп
етровської міської ради та к
омунального виробничого жи
тлового ремонтно експлуат
аційного підприємства Самар
ського району, перевіривши д
отримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС Укра
їни та її відповідність вимо
гам ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 12 вересня 2005 року, залиш
еною без змін постановою Дні
пропетровського апеляційно
го господарського суду від 1 г
рудня 2005 року було повернуто п
озовну заяву державного підп
риємства «Придніпровська за
лізниця» до Дніпропетровськ
ої міської ради та комунальн
ого виробничого житлового р
емонтно експлуатаційного
підприємства Самарського ра
йону.
Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями ДП «П
ридніпровська залізниця» зв
ернулося з касаційною скарго
ю, у якій просить ухвалу Госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 12 вересня 2005
року та постанову Дніпропетр
овського апеляційного госпо
дарського суду від 1 грудня 2005 р
оку скасувати.
Відповідно до пункту 1 час
тини 1 статті 3 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни справа адміністративної
юрисдикції (далі адмініст
ративна справа) переданий
на вирішення адміністративн
ого суду публічно-правовий с
пір, у якому хоча б однією зі с
торін є орган виконавчої вла
ди, орган місцевого самовряд
ування, їхня посадова чи служ
бова особа або інший суб'єкт, я
кий здійснює владні управлін
ські функції на основі закон
одавства, в тому числі на вико
нання делегованих повноваже
нь.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
ії.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута су
дами першої та апеляційної і
нстанцій після набрання чинн
ості КАС України, але за норма
ми, встановленими Господарсь
ким процесуальним кодексом У
країни.
Відповідно до пункту 1 части
ни 1 статті 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті прова
дження в адміністративній сп
раві, якщо заяву не належить р
озглядати в порядку адмініст
ративного судочинства.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень постановлених не за нор
мами Кодексу адміністративн
ого судочинства місцевими та
/ або апеляційними судами інш
их юрисдикцій, то справу нале
жить повернути до Вищого гос
подарського суду України.
Керуючись статтями 109, 165 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України,
у х в а л и л а :

Відмовити державному п
ідприємству «Придніпровськ
а залізниця» у відкритті ка
саційного провадження у Вищо
му адміністративному суді Ук
раїни за касаційною скарго
ю на ухвалу Господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 12 вересня 2005 року та пост
анову Дніпропетровського ап
еляційного господарського с
уду від 1 грудня 2005 року у справ
і за позовом державного підп
риємства «Придніпровська за
лізниця» до Дніпропетровськ
ої міської ради та комунальн
ого виробничого житлового р
емонтно експлуатаційного
підприємства Самарського ра
йону.
Матеріали справи передати
до Вищого господарського су
ду України.

Суддя
Вищого адміністративного
суду
України
Н.В.
Васильченко