Справа № 2-А-223/07/2007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-223/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого - судді
Руднєвої О.О. при секретарі Долганіній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові
адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової
частини А 3306 Міністерства
оборони України про визнання незаконною бездіяльності командування військової
частини, яка полягає у невиплаті заборгованості по грошовій компенсації замість
речового майна, та про стягнення з військової частини А 3306 - 3390 грн. 61 коп. на
відшкодування шкоди, завданої вказаною бездіяльністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду 12.12.2006 року з
адміністративним позовом до військової частини А 3306 Міністерства оборони
України про визнання незаконною бездіяльності командування військової частини,
яка полягає у невиплаті заборгованості по грошовій компенсації замість речового
майна, та про стягнення з відповідача 3390 грн. 61 коп. на відшкодування шкоди,
завданої вказаною бездіяльністю, судові витрати стягнути з відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те,
що він проходив дійсну військову службу у військовій частині А 4510 на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_1. Наказом заступника Міністра оборони України (по особовому складу)
НОМЕР_1 був
звільнений за станом здоров"я з військової служби у запас з правом носіння
військової форми одягу, та з 28
грудня 2005 року
виключений зі списків особового складу частини наказом командира військової
частини А 4510 (по
стройовій частині) НОМЕР_2.

На речовому забезпеченні під час проходження служби
перебував у військовій частині А 3306,
про що свідчать довідка №
НОМЕР_3, видана в/ч А 4510,
довідка НОМЕР_4та
довідка НОМЕР_5, видані
в/ч А 3306.

На день виключення позивача зі списків особового складу
частини сума грошової компенсації замість належного до видачі речового майна
складала 3390 грн. 61 коп., про що
свідчать вищезазначені довідки.

Оскільки, на момент виключення зі списків особового
складу військова частина А 3306
не розрахувалася з ним стосовно належного до видачі речового майна або
грошової компенсації замість нього, та згідно довідки НОМЕР_4та НОМЕР_5 без дати військова
частина не має можливості у добровільному порядку виплатити вказану грошову
компенсацію замість належного до видачі речового майна, позивач вважає, що з
боку відповідача безумовно має місце незаконна бездіяльність, якою порушено
його право на одержання даної грошової компенсації і йому завдана шкода.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і
просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача, Корольов С.С., який діє на
підставі довіреності, наданої йому командиром військової частини А 3306 № 425 від 28.02.2007р.
в судовому засіданні заперечував проти позову, посилаючись на те, що позивачеві
належить звертатися щодо виплати компенсації за продовольче забезпечення до

Міністерства оборони України, а також на те, що позов до
суду , який не
вимагає видачі речового майна у натуральному вигляді, а просить виплатити лише
грошову компенсацію - не
підлягає задоволенню, надав суду письмові заперечення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи
та проаналізувавши доводи, наведені у позовній заяві та запереченнях на позов,
суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1.
підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Як вбачається із витягу з наказу заступника Міністра
оборони України (по сообовому складу) НОМЕР_1 та витягу із
наказу командира військової частини А 4510
НОМЕР_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1.
проходив військову службу у військовій частині А 4510 на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1 і наказом заступника Міністра
оборони України (по сосбовому складу) НОМЕР_1 був звільнений з
військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу та з 28 грудня 2005 року року
виключений зі списків особового складу частини.

Виходячи зі змісту довідки № НОМЕР_3 ,
яка видана військовою частиною А 4510,
- на речовому забезпеченні під час проходження служби позивач перебував в
військовій частині А 3306;
на день виключення позивача зі списків особового складу частини сума
грошової компенсації замість належного до видачі йому речового майна складала 3390 грн. 61 коп. і на момент
виключення ОСОБА_1. зі
списків особового складу відповідач не розрахувався з ним стосовно належного до
видачі речового майна або грошової компенсації замість нього та на теперішній
час не має можливості у добровільному порядку виплатити вказану суму грошової
компенсації замість належного до видачі речового майна у зв'язку з
ненадходженням належних коштів за цим призначенням від вищого довольчого
розпорядника коштів.

Відповідно до частини 2 ст. 9
Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей": "Військовослужбовці одержують за рахунок держави
грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням
військовослужбовця грошову компенсацію замість них".

Пунктом 27
"Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що
військовослужбовці, звільнені у запас з правом носіння військової форми одягу,
за бажанням можуть отримати грошову компенсацію за речове майно, яке вони не
отримали під час звільнення, за цінами на день підписання наказу про
звільнення.

Отже, приймаючи рішення про задоволення адміністративного
позову ОСОБА_1., суд виходить з того, що позивач є військовослужбовцем, звільненим
з військової служби у запас з правом носіння військової форми одягу, і
відповідно до пункту 27 "Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний
час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р.
№ 1444, має
законне право за своїм бажанням одержати грошову компенсацію замість речового
майна, належного йому на день звільнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6,7,11, 17, 70, 71, 72, 89, 159-163, підпунктом
3 п. З Розділу VII
КАС України, пунктом 27
"Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. №1444, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати протиправною бездіяльність командування
військової частини А 3306
Міністерства оборони України, яка полягає у невиплаті ОСОБА_1 заборгованості
по грошовій компенсації замість речового майна.

Стягнути з військової частини А 3306 Міністерства
оборони України на користь ОСОБА_1
заборгованість по грошовій компенсації замість належного до видачі, на день
виключення зі списків особового складу, речового майна, у сумі 3390 (три тисячі триста
дев"яносто) грн. 61
коп.

Стягнути з військової частини А 3306 Міністерства
оборони України на користь держави судовий збір у розмірі 33 (тридцять три)
гривень 90 копійок.

На постанову суду першої інстанції може бути подана заява
про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подасться протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасною подачею копії
апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186
КАС України.

Головуючий