overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7772007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-777 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від
Кам"янець-Подільського РВ УМВСУ про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1969 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не

працюючого

за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

21.01.2007 року біля 11 години 55 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1. керував транспортним засобом з не пристебнутим ремнем безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 4 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6882007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-688 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1986 року

народження, жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

20.01.2007 року в с. Гуків
ОСОБА_1. керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6362007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-636 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,1971 року

народження, жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.01.2007 року біля 16 години 10 хвилин в с. Демківці
ОСОБА_1. керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6122007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-612 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року

народження, жителя АДРЕСА_1
Чемеровецького району, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

19.01.2007 року біля 21 години 55 хвилин в смт.
Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-10732007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1073
ПОСТАНОВА

06.03.2007р.
14.02.2006 р.суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши матеріали, які
надійшли від Канівського МРВ УМВС в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого , громадянина України.

Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

За вчинене
правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Роз"яснено ст.63 Конституції
України, ст.268 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

що 05.03.2007р. ОСОБА_1 в м. Каневі по вул. Чкалова перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння висловлювався нецензурною лайкою в адресу
сторонніх громадян, на зроблені зауваження не реагував, чим порушив громадський
порядок і спокій громадян.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в
суді вину визнав.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 173 ,283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИ В:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (
п"ядесят одна ) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1075/2007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1075 /2007
року №3- 1074/2007року
ПОСТАНОВА

06.03.2007р. суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши
матеріали справи, які надійшли з Канівського МРВ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож. АДРЕСА_1, не працюючий, громадянина України

За ч.1
ст. 173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
роз"яснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України

ВСТАНОВИВ:

Що 01.03.2007р. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 по місцю свого проживання близько 13
години перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння нецензурно виражався в
адресу своєї дружини ОСОБА_2 на зроблені зауваження не реагував,чим здійснив
насильство в сім"ї та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП.

Він же
ОСОБА_1 05.03.2007р. близько 15 години в АДРЕСА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння нецензурно виражався в адресу сторонніх громадян ,
на зроблені зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій
громадян та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді вину
визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України, на особу, яка вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і
тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш
серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративні справи №3-
1074 , 3- 1075 необхідно об"єднати в одну -№3- 1075 /2007р.

На
підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.173, ч.2 ст.36 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеннь
передбачених ч. 1 ст. 173-2 та ст. 173 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді
арешту строком на 10 (десять) діб.

Строк
тримання рахувати з моменту затримання.

Виконання
постанови покласти на Канівський МРВ .
Справа № 3-10972007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1097
ПОСТАНОВА

06.03.2007р.
14.02.2006 р.суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
Дубенець М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1935 р.н.,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого , громадянина України.

Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

За вчинене
правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП. Роз"яснено ст.63 Конституції
України, ст.268 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

що 06.03.2007р. ОСОБА_1 в м. Каневі по вул. Чкалова за місцем
проживання нецензурно виражався в адресу сторонніх громадян, погрожував, на
зроблені зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій
громадян.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в
суді вину визнав.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 173 ,283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном на 15 (п"ятнадцять) діб.
Справа № 3-10982007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1098
ПОСТАНОВА

07.03.2007р.суддя Канівською
міськрайонного суду Черкаської
області Дубенець М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ
УМВС в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож. АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України.

Раніше не
притягувався до адмінстартивної відповідальності.

За
вчинене правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП. Роз"яснено ст.63
Конституції України, ст.268 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Що 06.03.2007р. ОСОБА_1 близько 22 години в м. Каневі на території
Канівської ЦРЛ виражався нецензурною лайкою, в адресу сторонніх громадян, на
зроблені зауваження не реагував. На законні вимоги працівників міліції пройти
до службового автомобіля категорично відмовився, став пручатись, чим вчинив
злісну непокору законним вимогам працівників міліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді
вину визнав.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 185 ,283-285 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИ В:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

За
вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 140
( сто сорок) гри.
Справа № 3-9502007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-950
ПОСТАНОВА

07
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області

Хорошун О.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1,не працюючого,

за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2007 р. о 20 год. 10 хв. у м. Черкаси по вул.Шевченка,270, керуючи
транспортним засобом ДЕУ, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку
автомобіля в зоні дії дорожнього знаку « Зупинку заборонено», чим порушив
п.8.4/9 Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63
Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279,283,284, ч.2 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження, про що
йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9422007року
Суддя: Хорошун О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-942
ПОСТАНОВА

07
березня 2007 року Суддя Канівського
міськрайонного суду Черкаської області

Хорошун О.В.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм,

за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1
21.02.2007 р. о 09 год. 10 хв. у м.
Черкаси по вул..30-річчя Перемоги, керуючи транспортним засобом КРАЗ, державний
номерний знак НОМЕР_1,
рухався на заборонний сигнал світлофора - жовтий, чим порушив п.8.7.3 Правил
дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП, визнав повністю, зміст ст.63 Конституції України та ст.268
КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279,283,284, ч.1 ст.122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження, про що йому оголосити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-376-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-376-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г, работающего
ЧП «Русинов»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
по статье 122 ч.1 КоАП
28.01.2007г. в 15-00 часов, находясь в г. Луганск
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял транспортным средством СПВ гн НОМЕР_1, проехал перекресток на запрещающий
сигнал светофора, чем нарушил п. 8.10 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-377-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-377-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1г, работающего ООО
«Мед-центр»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
27.01.2007г. в 6 часов 35 минут, находясь в г. Луганск
чем нарушил п. 14.6 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях ,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-378-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-378-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г, не работающего, проживает: АДРЕСА_1,
19.01.2007г. в 14 часов 20 минут, находясь в г. Луганск водитель
скорость, чем нарушил п. 12.9 «Правил
дорожного движения».
Вина в правонарушении
ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-366-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-366-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1г, не работающего,
проживает: АДРЕСА_1,
03.02.2007г. в 14 часов 50 минут, находясь в п. Новоайдар
чем нарушил п. 15.9-г «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 8,50 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-372-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-372-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
работающего ООО ФФ «Аптека 95»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
в 13 часов 40 минут, находясь в п. Новоайдар
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял
транспортным средством ИЖ 2715 гн
НОМЕР_1, совершил остановку тс на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 8,50 грн..
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-368-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-368-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г, работающего КФХ «Айдар- Овощ»-ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает: АДРЕСА_1,
03.02.2007г. в 14 часов 55 минут, находясь в п. Новоайдар
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ 2101 гн НОМЕР_1, совершил остановку тс
на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-373-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-373-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г, работающего «Витмарк
Украина»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
в 15 часов 10 минут, находясь в г. Краснодон
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял транспортным средством ГАЗ 53 СВГ гн НОМЕР_1, совершил остановку тс на
перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «Правил
дорожного движения».
Вина в правонарушении
ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении
ІНФОРМАЦІЯ_4 от 31.01.2007
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-374-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-374-2007
"20" февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г, не работающего,
проживает: АДРЕСА_1,
27.01.2007г. в 15 часов 30 минут, находясь в г. Луганск водитель
транспортным средством ДЭО гн НОМЕР_1, игнорировал требования дорожного знака
«Движение по полосам», чем нарушил п. 8.1 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-379-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-379-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
работающего «Районное фин. управление»-ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает: АДРЕСА_1,
30.01.2007г. в 15 часов 25 минут, находясь в г. Луганск
дорожного знака «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8.1 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-384-2007
Суддя: Копанєва О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-384-2007
"20"февраля 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Копанева Е.Н., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г, работающего «Нефтегаз добыча»-ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживает: АДРЕСА_1,
находясь в г. Северодонецк водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством
ВАЗ 2106 гн НОМЕР_1,
совершил остановку тс на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях ,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-53\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Нткитовского районного суда г.Горловкн Донецкой области
Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1. По
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 8 часов 10 минут в г Горловке по ул.Б.Макухи ОСОБА_1.
управляя автомобилем ВАЗ-2104 госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 ПДД
совершил обгон на перекрестке, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.
122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст.283-284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 17 /семнадцать/
окончательное, обжалованию не подлежит.