overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-39/2007р.
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-39/2007 р. ПОСТАНОВА
1 лютого 2007 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ
ДАІ УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харківської області, українця,
громадянина України, освіта середня , не працюючого,
мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної відповідальності притягувався,
29 грудня 2006 року о 13 годині 20 хвилин в сРотмістровка Черкаської
області, на 139 кілометрі автотраси Умань -
Сміла, керуючи транспортним засобом ( автомобілем Міцубісі з державним номерним знаком НОМЕР_1), перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР України.
Даний факт потверджується протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 29.12.2006
На неодноразові виклики до суду правопорушник ОСОБА_1 не з'являвся .
Причина його неявки суду невідома. Вважаю,
що даний адміністративний матеріал повинен бути розглянутий у відсутності правопорушника, оскільки в додатку до протоколу
про адміністративне правопорушення є підпис
правопорушника про те, що адміністративний матеріал може
бути розглянутий в його відсутності.
Дії ОСОБА_1 підпадають під ст.122
ч.1 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху, за яке йому необхідно призначити
покарання у вигляді ШТРАФУ.
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-
визнати винним за ст.122 ч.1 КУпАП і призначити
йому покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок в доход
держави в строк 15 діб.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-85/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-85/07 p. ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ УМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, військовозобов'язаного, не одруженого, не
працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за
23 лютого 2007 року близько 20.00 години в смт.Коломак Коломацького району Харківської області громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в
нетверезому стані, вчинив насильство в сім"ї, а саме:
брутально лаявся в адресу брата ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3.
Цей факт підтверджується протоколом НОМЕР_1 від 27.02.2007 року про адміністративне правопорушення та поясненнями
правопорушника в суді.
Дії ОСОБА_1 підпадають під ст.1732
ч.1 КУпАП , тобто вчинення насильства в сім"ї,
за що йому необхідно призначити покарання у вигляді штрафу. Керуючись
визнати винним за ст. 1732 ч. 1 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в
доход держави. В строк 15 діб.
Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-48/07
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-48/07 ПОСТАНОВА
09 лютого 2007 року с.Різуненкове
Суддя
Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ
УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки
АДРЕСА_1, українки, громадянки
України, освіта середня, яка має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, знаходиться у декретній відпустці, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася, за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього
Це підтверджується її поясненнями в суді та протоколом НОМЕР_1 від 30.12.2006
року про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 являються порушенням ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків
від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання
неповнолітніх дітей. За яке їй необхідно призначити покарання у вигляді
Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винною за ст.184 ч. 1 КУпАП
та призначити покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-66/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-66/07 p. ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 року с. Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від Коломацького РВ УМВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Заміське Валківського
району Харківської області, українця, громадянина України,
військовозобов"язаного, освіта середня спеціальна, одруженого, маючого на утриманні 5 неповнолітніх дітей, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст.1732 ч.1
13 лютого 2007 року в с.Шелестове по вул.Леніна, 33, Коломацького району Харківської області, громадянин ОСОБА_1 в нетверезому
стані ображав свою дружину брутальною лайкою та хватав
її за одяг, на зауваження не реагував.
Цей факт підтверджується протоколом НОМЕР_1 від 13.02.2007 року про адміністративне правопорушення та поясненнями
правопорушника в суді.
Дії ОСОБА_1 підпадають під ст.1732
ч.1 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім"ї, за що йому необхідно
призначити покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст. 1732 ч. 1
визнати винним за ст.1732 ч.1 КУпАП і
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави. В строк 15 діб.
Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-72/2007р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-72/2007 p. ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 року с.Різуненкове
Судця Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, військовозобов'язаного, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого перебуваючого на
обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,
06 лютого 2007 року о 13 годині 40 хвилин в м.Полтава по вул. Харківське
шосе, громадянин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом (
автомобілем "Форд сієра" з державним номерним знаком НОМЕР_1) проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора (червоний), чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.
Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 06.02.2007 року, матеріалами справи та поясненнями
самого правопорушника в суді.
Дії ОСОБА_1 являються порушенням вимог ч.1 ст.122 КУпАП, тобто проїзд водіями транспортних засобів на заборонний сигнал
світлофора. За це його необхідно попередити.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.1 КУпАП та
призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-74/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-74/07 p. ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 року с. Різуненкове
Судця Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ УМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта 5 класів, військовозобов"язаного, проживаючого в цивільному
шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого
сторожем ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, за ст.1732 ч.1 КУпАП,
року близько 12.00 години, громадянин ОСОБА_1
вчинив насильство в сім'ї', а саме - вдарив тещу ОСОБА_2.
Цей факт підтверджується
протоколом НОМЕР_1 від 14.01.2007 року про адміністративне правопорушення та поясненнями
правопорушника в суді.
підпадають під ст.1732 ч.1
КУпАП, тобто вчинення насильства в сім"ї, за що йому
необхідно призначити покарання у вигляді штрафу. Керуючись ст.1732
визнати винним за ст.1732 ч.1 КУпАП і
призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави. В строк 15 діб.
Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-41/20р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-41/20 p. ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Недригайлівського РВ
УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця та мешканця АДРЕСА_1,
українця, громадянина України, освіта вища, військовозобов'язаного,
розлученого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
заст.122ч.1 КУпАП, -
27 грудня 2006 року о 19 годині 50 хвилин в ст.Недригайлів Сумської області
по вул. Леніна, керуючи транспортним засобом (
автомобілем "ФІАТ" з державним номерним
знаком НОМЕР_1) рухаючись в населеному пункті, перевищив допустиму швидкість руху, чим порушив пункт12.4 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом НОМЕР_2 від 27.12.2006 року про адміністративне
ДІЇ ОСОБА_1 являються порушенням вимог ч.1 ст.122 КУпАП, тобто перевищення водіями транспортних засобів швидкості руху.
За це йому необхідно призначити покарання у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 122 КУпАП ,-
ОСОБА_1, визнати винним за ст.122 ч.1 КУпАП та призначити
йому покарання у вигляді ПОПЕРЕДЖЕННЯ.
Справа № 3-27/2007р.
Суддя: Тарасов М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27/2007 p. ПОСТАНОВА
1 лютого 2007 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького
районного суду Харківської області Тарасов М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ
УМВС України в Харківській області про притягнення до адмшістративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гетазат Арташатського району,
Вірменія , вірмен, без громадянства, не
одруженого, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів до адміністративної
відповідальності не притягувався, за ст. 203 КУпАП, -
ОСОБА_1 проживає на території України без реєстрації, чим порушив правила перебування
на території України ОБГ та іноземців.
Факт проживання на території України підтверджується протоколом НОМЕР_1 від
09.01.2007 р. та поясненнями самого ОСОБА_1
Дії ОСОБА_1 являються порушенням ст.203 КУпАП, тобто порушення іноземцями і особами без громадянства права перебування в
Україні, тобто проживання без документів на право проживання в
Україні. За це його необхідно піддати штрафу.
Керуючись ст.203 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним за ст.203 КУпАП і піддати ШТРАФУ на користь держави в сумі 340
(триста сорок) гривень. В строк 15 діб. Постанова остаточна і оскарженню
Справа № 3-50/07
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-50/07 ПОСТАНОВА
09 лютого 2007 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ
УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Харківської
області, українки, громадянки України, освіта
вища, одруженої, яка має на утриманні одну неповнолітню дитину, яка працює апаратником на Ново-Іванівському цукровому
заводі, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася, за ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітнього
Це підтверджується її поясненнями в суді та протоколом НОМЕР_1 від 27.12.2006
року про адміністративне правопорушення.
Дії ОСОБА_1 являються порушенням ст. 184 ч.1 КУпАП, тобто ухилення батьків від виконання передбачених законодавством
обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та
виховання неповнолітніх дітей. За яке їй необхідно призначити
покарання у вигляді попередження.
Керуючись ст. 184 ч.1 КУпАП, -
ОСОБА_1, визнати винною за ст.184 ч. 1 КУпАП та
призначити покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-55/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-55/07 p. ПОСТАНОВА
09 лютого 2007 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Коломацького РВ УМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Зміївського району
Харківської області, українця, громадянина України, освіта вища, військовозобов"язаного, одруженого, маючого
на утриманні четверо неповнолітніх
дітей, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не
23 січня 2007 року о 17 годині 20 хвилин в смт.Коломак по вул.Перемоги Коломацького району Харківської області, керував
знаком НОМЕР_1), не дотримався вимог п.12.2 ПДР України, що призвело до споєння
чим порушив п.12.2,12.3 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом НОМЕР_2 від 24.01.2007 року про
адміністративне правопорушення, та поясненнями правопорушника в суді.
Дії ОСОБА_1 являються порушенням ст.124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що
спричинили пошкодження транспортних засобів, за яке йому необхідно призначити
покарання у вигляді ШТРАФУ.
Керуючись ст.124 КУпАП , -
ОСОБА_1, визнати винним за ст.124 КУпАП і
призначити покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 17
(сімнадцять) гривень в доход
держави. В строк 15 діб. .
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-59/07р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-59/07 p. ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року с. Різуненкове
Судця Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Люботин ЛУ на ПЗ УМВС України на
транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, військовозобов'язаного, розлученого, не
працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
05 лютого 2007 року о 01 годині 15 хвилин на станції Коломак Коломацького району Харківської області, знаходячись у нетверезому
стані, висловлювався в присутності сторонніх людей
нецензурною лайкою, при цьому розбив скло у вагоні, що стояв у відстої
Цей факт підтверджується протоколом НОМЕР_1 від 05.02.2007 року про адміністративне правопорушення та поясненнями
правопорушника в суді.
Дії ОСОБА_1 підпадають під ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та інші дії, що
порушують громадський порядок і спокій громадян, за що йому
необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.173 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 51
(п'ятдесят одна) гривня в доход держави. В строк 15 діб.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-53/07р
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-53/07р.
ПОСТАНОВА

31 січня 2007 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Гусар П.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Коломацького РВ УМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Коломак
Коломацького району Харківської області, українця, громадянина України, освіта
середня, розлученого, не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної
відповідальності притягувався, за ст.1732 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 15.00 години в смт.Коломак Коломацького району Харківської області громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, ображав свою сестру ОСОБА_1 та її дітей брутальною лайкою.

Цей факт підтверджується протоколом НОМЕР_1 від 23.01.2007 року про адміністративне правопорушення та поясненнями
правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1 підпадають під ст. 1732 ч.2 КУпАП, тобто
вчинення насильства в сім'ї, за що йому необхідно
призначити покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст.1732 ч.2
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним за ст.1732 ч. 2 КУпАП і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна)
гривня в доход держави. В строк 15 діб.

Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-15/2007р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-15/2007 p. ПОСТАНОВА
02 лютого 2007 року с.Різуненкове
Суддя
Коломацького районного
суду Харківської області Гусар
П.П., розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ Коломацького РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця
Харківської області, українця,
громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою: с.Покровка
Коломацького району Харківської області, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, заст.130ч.1 КУпАП, -
02 грудня 2006 року о 7 годині 25 хвилин в м.Харків по вул. Постишева
керував транспортним засобом ( автомобілем "Москвич" 2140 з державним
номерним знаком НОМЕР_1), знаходячись у стані алкогольного
сп'яніння, чим порушив п. 2.5,2.9 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від 02.12.2006
неодноразові виклики до суду правопорушник ОСОБА_1 не з'являвся. Причини його неявки суду не відомі. Вважаю, що даний
адміністративний матеріал повинен бути розглянутий у відсутності правопорушника,
оскільки в додатку до протоколу про
адміністративне правопорушення є підпис правопорушника про те, що
адміністративний матеріал може бути розглянутий у його відсутності.
підпадають під ст.130 ч.1 КУпАП, тобто керування транспортними засобами водіями в стані сп'яніння, за що йому необхідно
призначити покарання у вигляді ШТРАФУ.
Керуючись ст.130 ч.1 КУпАП ,-
ОСОБА_1, визнати
винним в скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді ШТРАФУ а сумі 340 ( триста сорок)
гривень в доход держави. В строк 15 діб.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1739/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НОВА

№ 3-17 39/2007р.

05 березня 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП України
:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженку та жительку АДРЕСА_1 не працюючу

встановила:

ОСОБА_1 маючи неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
не виконує належним чином обов»язків по її навчанню та вихованню, в наслідок
чого дитина має негативну поведінку, не навчається.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, крім того, винність її у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1

Таким чином.ОСОБА_1 вчинила дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись
ст.221,279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1684\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-168407р ПОСТАНОВА
26 лютого 2007року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
ДАІ мМиколаїва відносно: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3, в скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 122 н.1 КпАП
08.01.2007р. близько о 14 год.05 хв. громадянин ОСОБА_1 керуючи
швидкістю 89 кмгод,чим перевищив швидкість на 29 кмгод, в зоні дії знаку
юбмеження максимальної швидкості 60 кмгод.».
вимоги п.п. 12.4(6) ПДР України.
Правопорушник вину визнав,
Крім визнання вини правопорушення його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.
ст. 279, 283, 284,122 ч,1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст 122 чАКпАП України та піддати його
адміністративному стягненню у вигляді попередження. Постанова оскарженню не
Справа № 3-1733/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1733/2007р.

26 лютого 2007 року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я.

розглянувши Матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроджтния та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 09.02.2007р. близько 07.30год в м.Херсон керуючи т/з СПВ-33

д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішоходному переході, чим поргушив п. 15.9 ПДР

України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у

скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.122 ч.2,221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1610/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1б10/2007р.

19лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. І
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 25.01.2007р. близько 16.00 год в м.Херсон керував т/з ГАЗ-32213
д/н НОМЕР_1 здійснив обгін на пішоходному переході, чим. порушив п.14.6 ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч.І, 221, 283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1611/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1611/2007р.

19 лютого
2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. і
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 25.01.2007р.
близько 16.30 год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-2108 д/н НОМЕР_1 проїхав
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.73 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скосииому
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч. 1, 221, 283 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1608/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1608/2007р.

19 лютого 2007 року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 02,02.2007р. близько 11.30год в м.Херсон
керував т/з BA3-2W1 д/н НОМЕР_1
здійснюючи поворот, пересік дві суцільні лінії дорожної розмітки, чим порушив
п.34.1.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч.2, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.