Справа № 2а-1/2007рік
Суддя: Дармограй І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1/2007 рік
ПОСТАНОВА Іменем України

15.03.2007 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограя І.І.

при секретарі Євтушок М.Т.

з участю

представника позивачки

ОСОБА_1. ОСОБА_2.

третіх осіб:

1. представника
Симонівської

сільської ради ОСОБА_14.

2. ОСОБА_4.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду смт Ємільчине адміністративний
позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення
Ємільчинської РДА про визнання дій управління праці та соціального захисту
населення неправомірними та зобов'язати управління праці та соціального захисту
населення Ємільчинської РДА перерахувати кошти в сумі 15610 грн.

ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА,
в якому вказала, що у вересні 2005 року вона звернулась
з заявою про передачу житлового будинку з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Ємільчинського району Житомирської області до органу місцевого самоврядування
Симонівської сільської ради, який відповідно до заповіту від 07.09.2005 року перейшов їй у спадок від ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і який мав право на самостійне переселення.

Згідно рішення виконкому Симонівської сільської ради від 13.09.2005 року
будинок з господарськими будівлями було взято на баланс сільської
ради, яка прийняла рішення видати ордер на даний будинок ОСОБА_4, 1982 року
народження, яка проживає в даному будинку на даний час, а її було занесено
Єміьчинською РДА до списків на виплату грошової компенсації.

За взятий на баланс житловий будинок з господарськими будівлями, управління
праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА повинно було виплатити
їй грошову компенсацію в сумі 15610
грн.

16.11.2006 року за №
3191/11 з управління праці та соціального захисту в Житомирській
області їй надійшов лист, в якому повідомили, що виплату коштів їй призупинено
в зв'язку з тим, що ОСОБА_3. не мав статусу переселенця. Однак під час
звернення з заявою до органу місцевого самоврядування, вона подала всі
документи підтверджуючи статус ОСОБА_3, як переселенця, на підставі яких було
прийнято рішення виконкому Симонівської
сільської ради взяти будинок з господарськими будівлями на баланс і на підставі
яких було занесено її Ємільчинською РДА до списків осіб, які мають право
на виплату грошової компенсації.

Відповідно до
ст.35 п.6 ЗУ " Про статус
та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи " компенсація
громадянам за майно, втрачене у зв'язку з евакуацією, відселенням або
самостійним переселенням включає грошову компенсацію громадянам, які не
проживали на території радіоактивного забруднення,
але одержали спадщину, або на інших законних підставах майно, яке не може

бути переведено з вказаних
територій.

Позивачка в
позові просила визнати дії управління праці та соціального захисту населення
Ємільчинської РДА неправомірними, зобов'язати управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА
перерахувати кошти в сумі 15610 грн. за будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 Ємільчинського району Житомирської області.

В судовому
засіданні представник позивачки ОСОБА_2. підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, зіславшись на
обставини викладені в адміністративному позові.

Відповідач свого
представника в судове засідання не направив, надіслав до суду заперечення та
просив суд розглядати справу без їхнього представника.

Представник
третьої особи - голова
Симонівської сільської ради ОСОБА_14. позовні вимоги позивачки підтримав,
пояснив, що житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1
Ємільчинського району перейшов у спадок ОСОБА_1. від ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і який мав
право на самостійне переселення. Також те, що на протязі 2001-2005 років було
виплачено грошову компенсацію за успадковане нерухоме майно на
радіаційно-забрудненій території багатьом громадянам,
як по Симонівській сільській раді так і по Ємільчинському районі. Симонівська сільська
рада відноситься до 4-ї зони
посиленого радіоекологічного контролю. В даний час в будинку ОСОБА_3 проживає
ОСОБА_4.

Представник
третьої особи - ОСОБА_4.
позовні вимоги позивачки підтримала, пояснила, що вона в даний час проживає в
будинку покійного ОСОБА_3 по АДРЕСА_1
Ємільчинського району, який взято на баланс Симонівською сільською радою
та видано ордер 13.09.2005
року.

Вислухавши
пояснення представника позивачки, третіх осіб, дослідивши матеріали справи:
лист управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА від 16.11.2006 року за №3191/11; копію розрахунку
розміру грошової компенсації за втрачене нерухоме майно на радіоактивно
забрудненій території в с.Симони Ємільчинскього району Житомирської області від
2005 року;
лист Ємільчинської РДА від 11.10.2006
року за № 240; копію
технічного паспорту на житловий будинок №
АДРЕСА_1 Ємільчинського району; копію витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно; копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом
від 07.09.2006 року;
довідку Симонівської сільської ради від 21.09.2006
року за № 514 про те,
що будинок, що належить ОСОБА_1. за адресою
АДРЕСА_1 Ємільчинського району Житомирської області та взято на баланс
сільської ради; рішення виконкому Симонівської сільської ради від 13.09.2006 року за № 35; довідку
комунального житлово-експлуатаційного підприємства М.Дніпропетровськ від 18.10.2005 року за№ 5504 про склад сім'ї
позивачки; заперечення управління праці та соціального захисту населення
Ємільчинської РДА від 23.01.2007
року за № 204; копію
паспорта ОСОБА_4.; лист управління праці та соціального захисту населення
Ємільчинської РДА від 21.02.2007
року за № 594/10; лист
Симонівської сільської ради від 13.03.2007
року за № 33 про те,
що на протязі 2001-2005 років
було виплачено грошову компенсацію за успадковане нерухоме майно на
радіаційно-забрудненій території таким громадянам: ОСОБА_5. - 13495,00 грн.; ОСОБА_6 - 23710,00 грн.; ОСОБА_7. - 11385,00 грн.; ОСОБА_8. - 22358,00 грн.; ОСОБА_9. - 20214,00 грн.; ОСОБА_10. - 31442,00 грн.; ОСОБА_11 - 8439,00 грн.; ОСОБА_12. - 29150,00 грн., суд рахує,
що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки в суді було
встановлено, що управлінням праці та соціального захисту населення
Ємільчинської РДА було сплачено компенсації за успадковане нерухоме майно на
радіоактивно забрудненій території Ємільчинського району за 2005-2006 роки таким
громадянам: ОСОБА_9. с.Симони Ємільчинського району; ОСОБА_13. с.Р.Миколаївська
Ємільчинського району; ОСОБА_11. с.Симони Ємільчинського району; ОСОБА_13.
с.Підлуби Ємільчинського району, які успадкували дане нерухоме майно, а ОСОБА_1.
було відмовлено в виплаті компенсації за успадковане нерухоме майно на
радіоактивно забрудненій території в с.Симони
Ємільчинського району. Згідно ст. 24 Конституції України, громадяни
мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом.
Не може бути привілеїв чи обмежень за різноманітними ознаками.

Беручи до
уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані
сторонам докази, суд вважає позовні вимоги позивачки обґрунтованими, а тому
вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.35 п.6 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Постановою КМУ від 15.07.1997 року № 755 «Про затвердження Положення про порядок виплати компенсацій громадян за втрачене нерухоме майно у разі відселення
або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій».

Підлягає
стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір.

На підставі наведеного ст.35 п.6 ЗУ «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи», «Про затвердження Положення про порядок виплати компенсацій громадян за втрачене нерухоме майно у разі
відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій»,
керуючись ст.ст. 10,11, 70, 71,76, 79, 158 ч.1, 160 ч.1, 161, 162 ч.2 п.1,2,, 163, 167, 186 КАС України,
суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської РДА про визнання дій управління
праці та соціального захисту населення неправомірними та зобов'язання
управління праці та соціального захисту населення
Ємільчинської РДА перерахувати кошти в сумі 15610 грн. - задовольнити.

Визнати дії
управління праці та соціального захисту Ємільчинської РДА про відмову у виплаті ОСОБА_1. коштів за взятий на баланс
Симонівською сільською радою житловий будинок з господарськими
будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 Ємільчинського району Житомирської області неправомірними. Зобов'язати управління праці та соціального захисту
Ємільчинської РДА перерахувати ОСОБА_1. кошти в сумі
15 610 /п'ятнадцять тисяч шістсот десять/ гривень за житловий будинок з
господарськими будівлями, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Ємільчинського району Житомирської області.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Ємільчинської
РДА на користь ОСОБА_1. сплаченого нею судового збору в розмірі 8 /вісім/
гривень 50 копійок.

На постанову суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до Ємільчинського райсуду протягом десяти днів з дня її
проголошення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області
через Ємільчинський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.