Справа № К-1631/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

головуючого
Співака В.І.,
суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,
За
городнього А.Ф.,
Заїки М.М.,

при секретарі
Дашківській О.Є.,

розглянувши в попередньом
у судовому засіданні касацій
ну скаргуОСОБА_1 на рішенн
я Ленінського районного суду
м. Харкова від 21.01.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Харківськ
ої області від 14.04.2005 р. по справі
за позовом ОСОБА_1 до Харк
івського обласного військов
ого комісаріату про перерах
унок пенсії та стягнення сум
и, -

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2004 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом д
оХарківського обласного вій
ськового комісаріату про пе
рерахунок пенсії та стягненн
я суми.
Рішенням Ленінського райо
нного суду м. Харкова від 21.01.2005 р
. у задоволенні позовних ви
мог ОСОБА_1 було відмовл
ено.
Ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 14.04.2005 р
. апеляційну скаргу ОСОБА_1
було залишено без задоволен
ня, а рішенняЛенінського рай
онного суду м. Хар
кова від 21.01.2005 р. без змін.
У касаційній скарзі ОСОБ
А_1, не погоджуючись з рішенн
ям судів першої та апеляційн
ої інстанції, посилаючись на
допущені судами порушення н
орм матеріального права, про
сить скасувати рішення Ленін
ського районного суду м. Харк
ова від 21.01.2005 р. та ухвалу апе
ляційного суду Харківсь
кої області від 14.04.2005 р. та поста
новити нове рішення, яким зад
овольнити його позовні вимог
и.
Заслухавши доповідь судді
-доповідача, колегія суддів в
важає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню, оскіл
ьки судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням
норм матеріального та процес
уального права, правова оцін
ка обставинам у справі дана в
ірно, доводи касаційної скар
ги є необґрунтованими, підст
ав для скасування судових рі
шень відповідно до статей 225-229
Кодексу адміністративного с
удочинства України, не має.

Постановою Кабінету Мініс
трів України № 829 від 22.05.2000 року «
Про грошове забезпечення вій
ськовослужбовців» премія не
віднесена до щомісячних над
бавок, її виплата проводитьс
я за рішенням командира війс
ькової частини відповідно до
особистого вкладу військово
службовця у межах фонду прем
іювання. Відповідно до статт
і 43 Закону України «Про пенсій
не забезпечення військовосл
ужбовців, осіб начальницьког
о і рядового складу органів в
нутрішніх справ та деяких ін
ших осіб» від 09.04.1992 року при обч
исленні пенсії надбавки та п
ремії не враховувалися, а том
у вони взагалі не підлягають
включенню в розрахунок розм
іру пенсії.
Закон України «Про внесенн
я змін до статті 43 Закону Укра
їни «Про пенсійне забезпечен
ня військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового с
кладу органів внутрішніх спр
ав та деяких інших осіб», який
набув чинності 01 січня 2005 року
, не має зворотної сили, тому в
имоги щодо перерахунку пенсі
ї з урахуванням надбавок піс
ля звільнення із служби нови
х щомісячних додаткових виді
в грошового забезпечення та
премій за минулий час, тобто д
о 01 січня 2005 року задо
воленню не підлягають , так як
позивач звільнився зі служб
и в 2002 році.
Відповідно до частини 1 с
татті 220 Кодексу адміністрати
вного судочинства України су
д касаційної інстанції перев
іряє правильність застосува
ння судами першої та апеляці
йної інстанції норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, правової оцінки обставин у
справі і не може досліджуват
и докази, встановлювати та ви
знавати доведеними обставин
и, що не були доведені в судово
му рішенні, та вирішувати пит
ання про достовірність того
чи іншого доказу.
Керуючись статтями 212, 215,
2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністрати
вного судочинства України, к
олегія суддів
у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА
_1 залишити без задоволення
, а на рішення Ленінського ра
йонного суду м. Харкова від 21.0
1.2005 р. та ухвалу апеляційного с
уду Харківської області від
14.04.2005 р. по справі за позовом О
СОБА_1 до Харківського обла
сного військового комісаріа
ту про перерахунок пенсії та
стягнення суми без змін.

Ухвала оскарженню не підля
гає.