overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-399/2007р.
Суддя: Цесельська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-399/2007 р.
ПОСТАНОВА іменем
України

22 лютого 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської
області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов
із ВЗВОДу ДПС м. Таврійськ про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина
України, освіта середня, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх
дітей, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ

26.01.2007 року о 8.10 годині на а/д Одеса-Мелітополь 274 км громадянин
ОСОБА_1 керуючи
автомобілем М-2140 н/з НОМЕР_1 не
виконав на перехресті вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки
заборонено", чим порушив дорожній знак пріоритету 2. 2 додаток 1 ПДР
України, згідно якого проїзд на перехресті без зупинки заборонено. Таким чином
громадянин ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП України, а саме - недодержання водіями вимог дорожніх знаків.

В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснивши, що дійсно 26.01.2007 року керуючи
транспортним засобом проїхав на дорожній знак " Проїзд без зупинки
заборонено", оскільки не помітив його, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника ОСОБА_1
також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про
адміністративне правопорушення, де зазначено, що він не помітив дорожнього
знаку.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення
правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1
міститься склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України, а тому
він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу
України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника - наявність на утриманні неповнолітньої дитини, майновий
стан, обставини, що пом"якшують відповідальність правопорушника - його
щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності вперше, обставин,
що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, керуючись
ст.ст.ЗЗ, 122 ч.2, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована

прокурором у встановленому
законом порядку. .
Справа № 23-100/2007рік
Суддя: Мовчан О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-100
УХВАЛА

12
лютого 2007 року місто
Василівка

Василівський
районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при
секретареві ЗвєрєвоїЕ.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні міста Василівка цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Дніпрорудненського МВМ Василівського РВ
УМВС про визнання дій працівників міліції Дніпрорудненського МВМ незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Дніпрорудненського
МВМ Василівського РВ УМВС про визнання дій працівників міліції
Дніпрорудненського МВМ незаконними.

В призначені судом судові засідання на 26 грудня 2006 року, 17 січня 2007
року, 26 січня 2007 року та 12 лютого 2007 року позивач, будучи своєчасно
повідомленим про час та місце розгляду справи, не з'явився. Причини неявки суду
не повідомлені. В справі знаходиться поштове повідомлення з відміткою про
своєчасне вручення позивачу судового виклику.

Приймаючи до уваги неявки в судові засідання позивача, суд, керуючись ч.З
ст. 128, п.4 ч.І ст. 155 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов
ОСОБА_1 до

Дніпрорудненського МВМ
Василівського РВ УМВС
про визнання дій

працівників міліції Дніпрорудненського МВМ незаконними -
залишити без

розгляду.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції може бути

подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухваїпи.
Апеляційна скарга на

ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне

оскарження. ^1
Справа № 2а-143/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-143/07 ПОСТАНОВА
року Нижньогірський районний
суд АР Крим у складі:
головуючої судді -Бриндя М.А.
при секретарі -Коваленко Т.І.
відкритому судовому засіданні в смт Нижньогірский справу за поданням ВГІРФО
Нижньогірського РВ ГУ
МВС України в АР Крим про примусове видворення за межи України громадянки Росії
Начальник ВГІРФО Нижньогірського РВ ГУ
МВС України в АР Крим звернувся до суду із поданням про примусове видворення за
межи України громадянки Росії ОСОБА_1, мотивуючи тим, що ОСОБА_1. проживає на
терріторії України з липня 2005 року без реєстрації в ВГІРФО Нижньогірського
РВ, 24.10.2006 р. Нижньогірський РВ прийняв рішення про відворення її за межи
України у строк до 15.11.2006р., але у встановленний строк ОСОБА_1у Росію не
виїхала, продовжувала нелегально перебувати на теріторії Нижньогірського
району, тим самим грубо порушила Правила в,їзду іноземців в Україну, їх виїзду
із України та транзитного проїзду через її теріторію, затвердженних постановою
Кабінкту Міністрів України №1074 от 29.12.1995р., Порядку оформлення іноземцям
та особам без громадянства дозволу на працевлаштування в Україні,
затвердженного постановою кабінета Миністрів України №2028 від 01.11.1999 р.
В судовому засіданні начальник ВГІРФО Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР
Крим Бобровська О.Г. подання підтримала по викладенним у ньому мотивам,
зазначила, що ОСОБА_1проживає на терріторії Нижньогірського району без
встановленного місця проживання, від добровольного
порядку вихїзда за межи України ухиляється.
В судовому засіданні ОСОБА_1. проти задовоолення подання не заперечувала,
пояснила, що дійсно перебуває на теріторії України нелегально, за межи України
не виїзджала у зв,язку з відсутністю коштів, просила звернути постанову до
негайно о виконання, оскільки її син знаходиться у лікарні.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матезіали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити подання ВГІРФО Нижньогірського РВ ГУ МВС України в АР
Крим про примусове видворення за межи України громадянки Росії ОСОБА_1, на
підставі ч.5 ст.32 Закону україни „Про правовий статус іноземціь та осіб без
громадянства, оскільки ОСОБА_1ухиляється від виїзду після прийняття рішення
органом внутрішніх справ про відворення.
Постановою Нижньогірського РВ від 24.10.06 року
підтверджується прийняття рішення про видворення із України ОСОБА_1.
Суд допускає
постанову до негайного викоання на підставі п.3 ч.2 ст.256 КАС України.
вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 159-163, КАС України,
Громадянку Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженку
м.Краснодар Росія примусово видворити за межи України.
постанову до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апелляційному порядку до Апелляційного суду
АР Крим м.Феодосія через Нижньогірський районний суд АР Крим шллхом подачі в
10-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Справа № 3-3968/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -3968/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 17-го МРВ ДАІ м. Слов'янська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроженця м. Краматорська Донецької області, не
працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 р. в 7 год.
22 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 на 671 км
автошляху Київ - Довжанське порушив дію дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
максимальної швидкості 50 км/год", рухався зі швидкістю 78 км/год,
перевищивши швидкість на 28 км/год, чим порушив п. 12.9 б ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.І КУпАІЬсуд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3978/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -3978/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров
В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 17-го МРВ ДАІ м. Слов'янська, УДАІ УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроженця м. Краматорська Донецької області,
працює водієм філії "ХЖК", мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 р. в 10 год.
30 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Фиат Дукато д.н. НОМЕР_1 в м. Слов'янську
зупинився на пішоходному переході, чим порушив п. 15.9 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави
в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-3989/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -3989/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 17-го МРВ ДАІ м. Слов'янська, УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уроженця м. Краматорська
Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1, за ст.
122 4.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 р. в 11 год.
30 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ГАЗ 24 д.н. НОМЕР_1 на 672 км
автошляху Київ - Довжанське на ділянці дороги, яка має дві смуги для руху в
одному напрямку, рухався по крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив
п. 11.5 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави
в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
оскарженнюи» підлягає.
Справа № 3-3874/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3874/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2л лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали,
направлені із 13-го МРВ ДАІ м.
Краматорська Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007
р. о 16 год. 45 хв., ОСОБА_1. керуючи
автомобілем «ВАЗ 2101». держ. НОМЕР_1 у м. Краматорськ по вул. Ч. Кінноти з не
пройденим державним технічним оглядом за 2006 рік.

Керуючись
ст. 121 ч. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3878/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007
року .

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В..
розглянувши матеріали, направлені із

Роменського МРВ Сумської області про притягнення до
адміністративної відповідальнбсті .-

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який працює Агрофірма

..Гермес"
- водій, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 3
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
р. о 12 год. 05 хв..
ОСОБА_1. керуючи автомобілем «Мерседес»,
держ. НОМЕР_1 у м. Ромни по Бр. Шевченка при повороті ліворуч не надав перевагу у
русі пішоходам які переходили проїзну частину.

Керуючись ст.
122 ч. З КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп/

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-3883/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справ№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали. направлені.із /

МРВ ДАІ м.
Костянтинівка в Донецькій області про притягнення до адміністративної:

відповідальності .

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює ТОВ КУА

АПФ
„Рейдер інвест" - водій, проживає: АДРЕСА_1. за ст. 122 ч. 2 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. о 15 год. 00 хв..
ОСОБА_1.. керуючи автомобілем «Хюндай». держ. НОМЕР_1 у м. Костянтинівка по вул. Ємельянова не виконав вимогу дорожнього знаку ..Обгін заборонено".

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім)

грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3884/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3884/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В..
розглянувши матеріали, направлені h МРВ ДАІ м.
Костянтинівні в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. о
11 год. 00 хв..
ОСОБА_1.. керуючи
автомобілем «ЗІЛ 138 А», держ. НОМЕР_1 у м. Костянтннівка по вул. Ломоносова не виконав вимогу
дорожнього знаку „Рух вантажних автомобілів
заборонено.

Керуючись
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім)

грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3885/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3885/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали, направлені із
МРВ ДАІ м. Костянтинівка в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

та ст. 122 ч. 2
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. о
9 год. 50 хв..
ОСОБА_1.. керуючи
автомобілем «ВАЗ 21063». держ. НОМЕР_1 у м. Костянтинівка по вул. Акторська не
виконав вимогу дорожнього тнаку „В'їтд табо ронено".

Керуючись
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави у ротмірі 8 (вісім)

грн 50 коп.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-3886/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов ВВ..
розглянувши матеріали, направлені із МРВ ДАІ м. Костянтинівка в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює ТОВ ..Укрпром.машбуд" - водііі.
проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
р. о 13 год. 10 хв..
ОСОБА_1. керуючи автомобілем «Рено». держ. НОМЕР_1 у м. Костянтинівка по вул.
Ємельянова не виконав вимогу дорожнього знаку „Рух вантажних транспортних
засобів заборонено".

Керуючись ст.
122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім;

грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-3892/2007
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3892/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В..
розглянувши матеріали, направлені із 9-го МРВ ДАІ ДМУ в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. о 19 год.
25 хв.. ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ВАЗ 21013». держ. НОМЕР_1 на 151 км.
а/ш. Слов'янськ - Маріуполь перевищив встановлену швидкість руху, рухаючись зі
швидкістю 82 км/н.г.

Керуючись
ст. 122 ч. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3895/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали, направлені із
Слов'янського ІДПС в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює.

прожшис:
АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 р. о
09 год. 15 хв..
ОСОБА_1.. керуючи автомобілем «ВАЗ 21099». держ. НОМЕР_1 на 671 км. а/ш. Київ -
Довжанськс рухався по крайній лівій смузі, при наявності вільної правої, на
ділянці дороги що має дві смуги для руху в одному напрямку.

Керуючись
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави у розмірі 8

(вісім) грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-3897/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3897/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В..
розглянувши матеріали, направлені із Слов'янського ІДПС в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює ЗАТ ..Сармат" м. Донецьк - інспектор, проживає:
АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007
р. о 10 год. 20 хв..
ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ЗАЗ 110247». держ. НОМЕР_1 на 671 км. а/ш. Київ -
Довжанськс рухався по крайній лівій смузі, при наявності вільної правої, на
ділянці дороги що має дві смуги для руху в одному напрямку.

Керуючись ст.
122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн.

50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-3901/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3901/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали,
направлені із

17-го МРВ ДАІ м. Слов'янська Донецькій області про притягнення до
адміністративної

відповідальності.-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч. 1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 р. о
12 год. 10 хв.. ОСОБА_1. керуючи
автомобілем «Фольксваген»,
держ. НОМЕР_1 у Слов'янськ по вул. Свободи з не пройденим державним технічним
оглядом.

Керуючись ст.
121 ч. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Поттанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3902/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року .

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали, направлені іі'

! 7-го МРВ ДАІ
м. Слов'янська Донецькій області про притягнення до адміністративної

відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає:

АДРЕСА_1.

ул ст. 122 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 р. о 14 год.
40 хв.. ОСОБА_1..
керуючи автомобілем «Вольво
740». держ. НОМЕР_1 у Слов'янськ по вул. Свободи при повороті ліворуч не
надав переваги у русі пішоходам які переходили проїзну частину.

Керуючись ст.
122 ч. І КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу
на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанетеї оогарженню
не підлягає.
Справа № 3-3903/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3903/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Кдімов В.В.. рочглянувши матеріали, направлені п 17-го МРВ ДАІ м. Слов'янська Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

ча ст. 121 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

25.01 2007 р. о 15 год. 20 хв..
ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ГАЗ», держ. НОМЕР_1 у Слов'янськ по вул. Свободи на якому встановлено ГБО без відповідного дочволу ДАІ.

Керуючись ст. 121 ч. І КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у рочмірі 34 (тридцять

чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає..
Справа № 3-3904/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали, направлені п
17-го МРВ ДАІ м. Слов'янська Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

26.01,2007
р. о 15 год. 00 хв..
ОСОБА_1. керуючи автомобілем «Форд», держ. НОМЕР_1 у Слов'янськ по
вул. Свободи скоїв обгін автомобіля на мосту.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3905/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа N°
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали, направлені із 17-го МРВ ДАІ м. Слов'янська Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

ст. 122 ч. 2
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 р. о 11 год. 50 хв..
ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ГАЗ 33021». держ. НОМЕР_1 у Слов'янськ по вул. Свободи порушив правило перевезення пасажирів.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім)

грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2072007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-207
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року Судця Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 18-го МРВ ДАІ м. Добропілля ГУМВС України в
Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1

за ч. 4 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року о 10 годині 15 хвилинОСОБА_1. в АДРЕСА_2 Близнюківського
району Харківської області на вул. Центральній в порушення вимог п. 2.9 Правил
дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10
жовтня 2001 року № 1306 керував автомобілем ВАЗ 2105 реєстраційний номер
НОМЕР_1, який не перереєстрований в установленому порядку, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП та накласти
на нього адміністративне

стягнення у вигляді штрафу на суму 85 (вісімдесят п'ять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.