Справа № 2-а-36/07
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007
року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Боровицького О. А.

при секретарі Горбачовій В. А.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської
міської ради та Старокостянтинівського міського відділу земельних ресурсів про визнання протиправними дій
щодо спонукання укладання договору
оренди землі, стягнення матеріальної і моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської
міської ради та Старокостянтинівського міського
відділу земельних ресурсів про визнання протиправним дій щодо спонукання укладання договору оренди землі, стягнення
матеріальної і моральної шкоди,
посилаючись на те, що відповідачі порушили його права встановлені рішенням
виконкому Старокостянтинівської міської ради № 322 від 28 серпня 1998 року, примусили його укласти з ними договір оренди
земельної ділянки, сплатити 251 гра 36 коп.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримав,
просить суд задовольнити позов
у повному обсязі, та пояснив, що відповідачами порушені його права встановлені рішенням виконкому Старокостянтинівської міської
ради № 322 від
28 серпня
1998 року
про надання йому в постійне
користування земельної ділянки площею 0.02 га. Відповідачами
примушено його до укладання договору оренди земельної ділянки та до сплати орендної плати. Просить суд визнати
протиправними дії Старокостянтинівського міського відділу земельних ресурсів щодо порушення його прав та до
незаконного спонукання його
Старокостянтинівською міською радою до укладення договору оренди, стягнути з відповідачів 251
грн. 36 коп. отриманих коштів та 1700
грн. спричиненої моральної шкоди.

Представник відповідача Старокостянтинівського міського
відділу земельних ресурсів, в
судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що рішення виконкому
Старокостянтинівської міської ради № 322 від 28 серпня 1998 року про надання позивачу в постійне користування земельної ділянки площею 0.02
га. позивачем не реалізовано, дане рішення є незаконним тому не було виконано.
До укладання договору оренди позивача
ніхто не примушував він сам звернувся з відповідною заявою до Старокостянтинівського міського голови.

Представник відповідача Старокостянтинівської міської
ради, в судовому засіданні позов
не визнав та пояснив, що до укладання договору оренди позивача ніхто не примушував він сам звернувся з відповідною заявою
до Старокостянтинівського міського голови,
за результатами розгляду було прийнято рішення № 16 п.5 від 06 липня 2006 року про
надання земельної ділянки в оренду, укладено договір оренди земельної ділянки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази вважає позов таким, що задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до рішення виконкому Старокостянтинівської
міської ради № 322 від
28 серпня
1998 року
позивачу передано у постійне користування земельну ділянку площею 0.02 га., яка розташована по вул. Горького.
Як вбачається зі пояснень позивача ним не отримувались будь які правовстановлюючі документи
на вищезазначену земельну

ділянку, дана земельна ділянка на
місцевості не визначалась, йому у постійне користування
не передавалась, державний акт на право постійного користування земельною
ділянкою ним не отримувався.

В квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до міського голови з заявою про надання йому в оренду земельної ділянки площею 558
м2 яка розташована за адресою Горького 14/10 м. Старокостянтинів, за результатами розгляду заяви Старокостянтинівською міською радою прийнято рішення від 06
липня 2006 року № 16 п.5 про надання позивачу у оренду земельної ділянки
вказаної земельної ділянки, з позивачем
укладено договір оренди даної земельної ділянки який підписано власноруч позивачем.

Позивачем не надано суду будь яких доказів, які б
свідчили про примусові дії відповідачів
направлених на спонукання позивача до укладання договору оренди. Позивачем не надано підтверджуючих документів про
сплату ним на користь відповідачів 251 грн. 36 коп.

Відповідачами доведено суду законність та обгрунтованість
рішення Старокостянтинівської міської ради
від 06 липня
2006 року
№ 16 п.5
про надання земельної ділянки в оренду ОСОБА_1,
доведено також що прийняте рішення відповідає волевиявленню позивача висвітленому у заяві адресованій Старокостянтинівському міському голові про надання
земельної ділянки в оренду.

Судом не встановлено, що діями відповідачів позивачу
спричинено моральну шкоду.

Керуючись ст.ст.8,9,11,71,99,159,161,163
КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволені позову ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради та Старокостянтинівського міського
відділу земельних ресурсів про визнання
протиправним дій щодо спонукання укладання договору оренди землі, стягнення 251
грн. 36 коп. матеріальної шкоди та 1700
грн. моральної шкоди відмовити.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду
Хмельницької області шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на
постанову суду подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.