Справа № 3-1062\2007
Суддя: Денисова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

27 лютого
2007 р.

Суддя Борщівського районного
суду Денисова Т. С, розглянувши матеріали, які надійшли від прокуратури
Борщівського району Тернопільскій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_2,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за
порушення п."г" ч.І
ст. 5 Закону України "Про
боротьбу з корупцією"

встановила :

ЗО жовтня 2006
року ОСОБА_1, працюючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2, являючись особою,
уповноваженою на виконання функцій держави, використовуючи своє службове
становище, на виконання листа Борщівського районного відділу ресурсів від 25 жовтня 2006 року по скарзі
ОСОБА_2 до Борщівської районної державної адміністрації на бездіяльність
Верхняківської сільської ради, умисно подав в Борщівський районний відділ
ресурсів акт обміру земельних ділянок від 28
жовтня 2006 року, в
якому, діючи в інтересах ОСОБА_3 та на її прохання, вказав недостовірну інформацію
щодо розміру земельної ділянки ОСОБА_5,
зазначивши замість фактичних 0,17
га - 0,18 га, чим
вчинив правопорушення, передбачене п."г" ч.І ст.5 Закону України
"Про боротьбу з корупцією".

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю і пояснив, що,
дійсно, діючи в інтересах ОСОБА_4 та з метою припинення скарг ОСОБА_2, провівши
обміри земельних ділянок ОСОБА_5 та ОСОБА_4, самостійно склав акт, в якому
збільшив фактично наявний розмір земельної ділянки ОСОБА_5 на 0,01 га, підписи
присутніх при обмірах осіб підробив і подав акт в Борщівський районний відділ
земельних ресурсів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні корупційного діяння
підтверджується протоколом про порушення п.г ч.І ст.5 Закону України
«Про боротьбу з корупцією» від 16
лютого 2007 року та
постановою районної прокуратури про відмову в порушенні кримінальної справи від
15 лютого 2007
року.

Згідно копії заяви ОСОБА_2 (а.с.10) звернення
заявниці зареєстровано в Борщівській райдержадміністрації 10 жовтня 2006 року. Остання
скаржиться на бездіяльність сільського голови по вирішенню питання по
встановленню межі між її господарством та господарством ОСОБА_3

З копії контрольно-реєстраційної картки (а.с.11) встановлено, що
звернення ОСОБА_2 направлено для розгляду в Борщівський відділ земельних
ресурсів.

Листом
від 25 жовтня 2006 року вих № 934 Борщівський
відділ земельних ресурсів доручив вирішення питання заявниці сільському
голові ОСОБА_1 (а.с.12)

З акту обміру земельних ділянок жителівАДРЕСА_2 ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_6, які знаходяться по АДРЕСА_3 (а.с.14) вбачається, що в
результаті обміру земельної ділянки ОСОБА_2 її розмір становить
0,18 га.

Листом від 20
листопада 2006 року (а.с.21) сільський голова
повідомив ОСОБА_5 про направлення акту в Борщівський районний відділ земельних
ресурсів.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5,
що вбачається з їх письмових пояснень (а.с.9, а.с.19)
вказали, що були присутні при проведенні обміру земельних ділянок сільським
головою, але ніякий акт не підписували. Вказаний в акті розмір їх земельної
ділянки завищений сільським головою умисно.

ОСОБА_3 у своєму письмовому поясненні {а.с.20) вказала, що ще з
1980 року в
неї склалися неприязні стосунки із ОСОБА_2 щодо межі їх сусідніх земельних
ділянок. Не раз скаржилася сільському голові на безпідставність вимог ОСОБА_2 і
просила останнього вирішити їх спір по справедливому, за що обіцяла віддячити.
Після проведення обміру земельних ділянок ОСОБА_1 повідомив, що вказав у акті
збільшений розмір земельної ділянки ОСОБА_2 на 0,01 га і що сподівається, що
скарг від ОСОБА_2
більше не буде.

З пояснення провідного спеціаліста Борщівського районного
відділу земельних ресурсів ОСОБА_7 (а.с.6) вбачається, що наданий ОСОБА_1 акт
обміру земельних ділянок був долучений до матеріалів звернення
ОСОБА_2

З письмового повідомлення Борщівського районного відділу
земельних ресурсів від 12 лютого 2007 року (а.с.23), довідки Верхняківської
сільської ради НОМЕР_1 та копії акту від 12 лютого 2007 року (а.с.24)
встановлено, що згідно земельно-кадастрової книгиАДРЕСА_2 за ОСОБА_5 рахується
земельна ділянка площею 0,17
га, а фактично в користуванні перебуває земельна ділянка
площею 0,1515 га.

Отже, ОСОБА_1 умисно, діючи в інтересах ОСОБА_3 подав у
Борщівський районний відділ земельних ресурсів недостовірну інформацію щодо
розміру земельної ділянки скаржниці ОСОБА_2 з ціллю довести
безпідставність її скарг та звернень.

При визначені розміру стягнення слід врахувати, що
ОСОБА_1 по місцю проживання та роботи характеризується позитивно, до
відповідальності притягується вперше, у вчиненому розкаюється, і тому суму
штрафу слід визначити мінімальну за ч.І ст. 8 Закону України "Про
боротьбу з корупцією".

На підставі п."г" ч.І ст.5, ч.І ст.8 Закону України
"Про боротьбу з корупцією",

постановила :

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого п."г" ч.І ст. 5 Закону України
"Про боротьбу з корупцією" та накласти стягнення 255 (двісті п"ятдесят п"ять)
грн. штрафу в
дохід держави.

Постанова є остаточна
і оскарженню не
підлягає.

Суддя: