overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-233/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого с.
Неделково, Савран­ського району, Одеської області, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол
12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 7.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи авто­мобілем ВАЗ-2101 д. н. НОМЕР_1 здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
(а. с. 1) та
рапортом працівника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-222/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притяг­нення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого с.
Концеба, Саврансько­го району, Одеської області, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 17.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21063 д. н. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехрес­ті,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а.
с 1) та рапортом працівника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-220/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притяг­нення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого с.
Полянецьке, Савранського району, Одеської
області, по ст. 122 ч.
1 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол
12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 14.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-21
д. н. НОМЕР_1 здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
(а. с. 1) та
рапортом працівника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-213/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 12
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого с. Концеба, Савранського
району, Одеської області, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 1.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомо­білем
ВАЗ-2109 д. н. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.
1 КпАП
України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
(а. с. 1) та
рапортом працівника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-209/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Прібилов В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого с
Дубки, Саврансько­го району, Одеської області, по ст. 122 ч. 4 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 4
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 17.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи авто­мобілем ЗАЗ-968 д. н. НОМЕР_1 не надав перевагу в русі транспортному
засобу, що ру­хався по головній дорозі, чим змусив
його різко гальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію на дорозі та скоїв
адміністративне правопорушення, пе­редбачене ст.122 ч. 4
КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
(а. с. 1) та
рапортом працівника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
4,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,
тобто 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-163/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій В.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 24.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2106 д. н. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу в зоні обмеже­ної
видимості, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у ви­гляді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, тобто 17 гри­вень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-345/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій В.Є., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 1
КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передба­чене
ст. 122 ч.
1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 25.11.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗИЛ
д. н. НОМЕР_1 при проїзді перехрестя
не надав перевагу в русі транс­портному засобу, що рухався по головній дорозі,
чим скоїв адміністративне правопору­шення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у ви­гляді штрафу в розмірі 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, тобто 8,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-148/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 1
КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передба­чене
ст. 122 ч.
1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 25.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗАЗ-110557
д. н. НОМЕР_1 здійснив поворот ліворуч з крайнього правого ря­ду,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у ви­гляді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, тобто 17 гри­вень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-358/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Сизранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 7.01.2007 року громадянин ОСОБА_1 керуючи
автомобі­лем Мерседес д. н. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість
руху, чим скоїв адмі­ністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був
своєчас­но попереджений про час і місце
розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто
8,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її
винесення.
Справа № 3-359/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 10.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомо­білем Мерседес д. н. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість
руху, чим скоїв ад­міністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто
17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-351/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
1 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 8.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомо­білем Шевролет д. н. НОМЕР_1
перевищив встановлену швидкість
руху, чим скоїв ад­міністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді по­передження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-348/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 2 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 2 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 24.11.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи ав­томобілем
ВАЗ-2107 д. н. НОМЕР_1
порушив вимоги дорожнього знаку „Рух заборонено", чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
2,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді по­передження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської
області протя­гом 10 днів з моменту її
винесення.
Справа № 3-346/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 2 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 2 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 21.11.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи ав­томобілем Шкода
д. н. НОМЕР_1 порушив вимоги
дорожнього знаку „Обгін забороне­но", чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
2,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської
області протя­гом 10 днів з моменту її
винесення.
Справа № 3-344/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 1
КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 27.11.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес
д. н. НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість
руху, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.
1 КпАП
України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-338/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15
січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 6.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи ав­томобілем
ВАЗ-21124 д.
н. НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехрес­ті, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.
1 КпАП
України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи
на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді по­передження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-174/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29
січня 2007
року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого
АДРЕСА_1, по ст. 122
ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передба­чене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 30.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи ав­томобілем ВАЗ-21013 д. н. НОМЕР_1 здійснив проїзд пішохідного переходу на забороня­ючий
сигнал світлофора, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122
ч. 1
КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч.
1, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у ви­гляді попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.