overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-429/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-429/2007 p.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, працюючого водієм у ПП, жителя с.Ванжулів
Лановецького району

за ч.3 ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року о 12 год. 20 хвилин ОСОБА_1.
в м.Ланівці по вул.Тернопільській, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107
номерний знак НОМЕР_1 без
використання ременя безпеки, чим порушив пункт 2.3 «в» Правил дорожнього руху України .

В судове
засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його винність
стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне, правопорушення передбачене ч.3 ст. 121
КУпАП.

Керуючись ч. З ст. 121
КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст.121
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя-підпис

Голова суду: Л.І. Буячок

Секретар суду: Н.К.
Барановська
Справа № 3-433/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-433/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
освіта середня, одруженого,
пенсіонера, жителя с.Жуківці
Лановецького району

за ч.2 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року о 14 год. 10 хвилин ОСОБА_1на
перехресті доріг Збараж-Ланівці, керував транспортним засобом, марки В АЗ-2108 номерний знак НОМЕР_1 без включення
світла фар в умовах недостатньої видимості, чим порушив пункт 19.1 «а» Правил
дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно 24 січня 2007 року керував
автомобілем без включених габаритів.

Таким чином,
ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Н.К.Барановська
Справа № 3-436/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-436/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122 Куп АП,-

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 19 год. 00 хвилин ОСОБА_1. в с.Чернихівці
Збаразького району, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21104 номерний знак НОМЕР_1, рухався із
швидкістю 81 км/год.,
чим порушив пункт 12.9 «б»
Правил дорожнього руху.

В судове
засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином.

Однак ,його винність стверджується
власноручно написаним поясненням у протоколі.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І
ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП і піддати його штрафу в сумі 10 (десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис

Голова суду: Л.І. Буячок

Секретар суду H.K. Барановська
Справа № 3-437/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-437/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, на
утриманні двоє неповнолітніх дітей, уродженця с.В.Куськівці Лановецького
району, жителя с.Синівці Лановецького
району

за ч.2 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року о 14 год. 10 хвилин ОСОБА_1.
в м.Ланівці по вул. Грушевського, керував транспортним засобом марки ВАЗ-2103 номерний знак
НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 3.21
«В'їзд заборонений», чим порушив пункт 33.3.21 Правил дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно 09 лютого 2007 року керуючи
автомобілем, порушив вимогу дорожнього знака «В'їзд заборонено».

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова суду: Л.І.
Буячок

Секретар суду: Н.К.
Барановська
Справа № 3-438/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-438/2007 p.

22 березня 2007 року

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Щербата Г.Р.,
розглянувши матеріали ,
які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр.України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 23 год.40 хв.
ОСОБА_1. в м. Ланівці керував автомобілем марки Фольсваген Гольф номерний знак
НОМЕР_1 , будучи в
стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України .

Порушник в
судовому засіданні вину свою визнав і
пояснив, що випив 0.5 л. пива,
після чого сів за кермо автомобіля.

Винність ОСОБА_1
у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння стверджується
висновком медичного освідчення щодо встановлення факту вживання алкоголю і
стану сп'яніння та показанями лікара ОСОБА_2, який ствердив в судовому
засіданні , що під
час освідування, що було проведено 19
січня 2007 року,
лабораторно підтверджено ,
що ОСОБА_1. перебував в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ст.130 ч.І КУпАП, тобто керування
транспортним засобом в стані алкогольного сп'янінння.

Керуючись ст. 130
ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 130 ч.І
КУпАП та піддати його штрафу в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн

Постанова остаточна і оскарженню не; підлягає .

підпис

Л.І.Буячок Н.К.Барановська
Справа № 3-439/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-439/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

,11 січня 2007 року о 16 год. 10 хвилин ОСОБА_1.
в с.Вишгородок Лановецького району, керуючи транспортним засобом марки
ВАЗ-21033 номерний знак НОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості руху 50 км/год. рухався
із швидкістю 81 км/год.,
чим порушив пункт 12.9 "б"
Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаюється. Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Керуючись ст. 122
ч.І КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ст.122 ч.І КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає .

Голова суду Л.І.Буячок

Н.К.Барановська
Справа № 3-440/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-440/2007 p. ПОСТАНОВА
07 березня 2007 року
Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_2
року о 19 год. 45 хвилинОСОБА_1.
в М.Тернополі по вул. 15
квітня, керував транспортним засобом марки ВАЗ 2106 номерний знак НОМЕР_1 без
використання ременя безпеки, чим порушив пункт 2.3 «в» Правил дорожнього руху України.
В судове
засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його винність
стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.
чином,ОСОБА_1. вчинив адміністративне, правопорушення передбачене ч.З ст. 121
Керуючись ч. З ст. 121
КУпАП суддя -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст.121
КУпАП і оголосити йому попередження.
Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя- підпис

Голова суду: Л.І. Буячок

Секретар суду Барановська
Справа № 3-441/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-441/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, працюючого стоматологом, жителя АДРЕСА_1

за ч.І ст.122 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007
року о И год. 45 хвилинОСОБА_1. в с.Кам'янки
Підволочиського району, керуючи автомобілем марки Део-Ланос номерний знак НОМЕР_1, рухався із
швидкістю 99 км/год.,
чим порушив пункт 12.9 «б»
Правил дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керуючи автомобілем
перевищив швидкість руху.

Таким
чином,ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122
КупАП.

Керуючись ч.І ст.122 КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.І ст.122
КупАП і оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова суду: Л.І.
Буячок

Секретар
суд/: . Барановська
Справа № 3-445/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-445/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від Жовтневого відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України,
не працюючого, уродженця м.Млинів Рівненської області, жителя АДРЕСА_1

за ч.І ст.122 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007
року о 06 год. 45 хвилин
ОСОБА_1. на автодорозі Дніпропетровськ-Миколаїв 308 км, керуючи автомобілем марки Ніссан номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6 «а» Правил
дорожнього руху.

В судове
засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його винність
стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.І ст.122
КУпАП і піддати його штрафу в сумі 10
(десять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова суду: Секретар суду

Л.І. Буячок Н.К. Барановська
Справа № 3-446/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-446/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України,
не працюючого, жителя с.Михайлівка Лановецького району

за ч.З ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року о 10 год. 50 хвилин ОСОБА_1.
в с.Біла Тернопільського району, керував транспортним засобом марки З A3 110207 номерний знак НОМЕР_1 без
використання ременя безпеки, чим порушив пункт 2.3 «в» Правил дорожнього руху України .

В судове
засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його винність
стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне, правопорушення передбачене ч.З ст. 121
КУпАП.

Керуючись ч. З ст. 121
КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст.121
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає .

Голова суду: Секретар суду:

Суддя-підпис

Л.І. Буячок Н.К.

Барановська
Справа № 3-447/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-447/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,

громадянина
України, працюючого в ТзОВ

«Ланівці-цукор», жителяАДРЕСА_1

за ч.З ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007
року о 05 год. 50 хвилин ОСОБА_1 в М.Тернополі по
вул.Бережанській, керував транспортним засобом марки Део номерний знак НОМЕР_1без використання
ременя безпеки, чим порушив пункт 2.3
«в» Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його винність
стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне, правопорушення передбачене
ч.З ст. 121 КУпАП.

Керуючись ч. З ст. 121
КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. З ст.121 КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя-підпис

Голова суду: Л.І.
Буячок

Секретар
суду/ Н.К.
Барановська
Справа № 3-511/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-511/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, жителя с.Снігурівка Лановецького району

за ч.І ст.122 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року о 09 год. 35 хвилин ОСОБА_1 в
с.Вишнівець Збаразького району, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2103 номерний
знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив
пункт 14.6 «а»
Правил дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно З лютого 2007 року керуючи
автомобілем здійснив обгін на перехресті.

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

підпис

Голова суду: Секретар

Л.І. Буячок

Н.К. Барановська
Справа № 3-512/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-512/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч.З ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 08 год. 40 хвилин ОСОБА_1.
в М.Тернополі по

вул. 15 квітня, керував
транспортним засобом марки ВАЗ 2108
номерний знак НОМЕР_1 без
використання ременя безпеки, чим порушив пункт 2.3 «в» Правил

дорожнього
руху України.

8 судове засідання порушник не з'явився і не
повідомив причини неявки, хоч

про час
і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його

винність
стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне, правопорушення передбачене ч.3 ст. 121
КУпАП.

Керуючись ч. З ст. 121
КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З ст.121 КУпАП і
оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя - підпис

Голова суду: Л.І.
Буячок

Секретар суду H.K. Барановська
Справа № 3-513/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-513/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителяАДРЕСА_1

зач.1 ст.122
КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року о 15 год. 35 хвилин ОСОБА_1в
М.Тернополі по вул. Злуки, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2108 номерний знак НОМЕР_1, проїхав на
червоний сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 «є» Правил дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно 15 лютого 2007 року керуючи
автомобілем, проїхав на червоний сигнал світлофора.

Таким чином,
ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Голова суду: Секретар су,

Суддя -
підпис

Л.І. Буячок Н.К. Барановська
Справа № 3-514/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-514/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області
Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
відділення ДАІ в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, жителя с.Вишгородок
Лановецького району

заст. 130 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2006
року ОСОБА_1. в м. Збаражі керував транспортним засобом, будучи в стані
алкогольного сп'яніння, за що був притягнений до адміністративної
відповідальності і підданий штрафу в
сумі 280 гривень.

10 лютого 2007 року о 10 год. 30 хвилин ОСОБА_1.
в м.Збаражі, керував транспортним засобом марки Варбург номерний знак НОМЕР_1, відмовився пройти в установленому порядку
огляд на стан сп'яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав і
пояснив, що дійсно 10 лютого 2007 року керував
автомобілем, перебуваючи в нетверезому стані.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 130 ч.2 КУпАП суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП,
піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 680 (шістсот
вісімдесят) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова суду: Л.І. Буячок

Секретар Н.К.
Барановська
Справа № 3-516/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-516/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого, освіта середня, одруженого,
жителя с.Козачки Лановецького району

за ч. 1 ст. 122 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

7 лютого 2007 року о 12 год. 20 хвилин ОСОБА_1.
в м.Тернополі, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2101 номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожнього знаку 3.41
«Контроль», чим порушив пункт 3.41
д.1 Правил дорожнього руху.

8
судовому засіданні порушник свою вину визнав і пояснив,
що дійсно 07 лютого 2007 року керуючи автомобілем,
не виконав вимогу дорожнього знаку «Контроль».

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова суду: Секретар су,

Суддя -
підпис Л.І. Буячок Н.К.
Барановська
Справа № 3-517/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-517/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, працюючого водієм Лановецької ветлікарні, жителя
с.Молотків Лановецького району

за ч.2 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 09 год. ОСОБА_1 в м.Тернополі
по вул.Л.Українки, керуючи транспортним засобом марки Део номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку 5.16 «Напрямки
руху по смугах», чим порушив пункт 5.16
Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керуючи автомобілем,
порушив вимогу дорожнього знаку «Напрямки руху по смугах».

Таким
чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,

передбачене
ч.2 ст.122 КУпАП. .

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова суду Секретар суду

Суддя -
підпис

Л.І.Буячок

Н.К.Барановська
Справа № 3-520/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-520/2007 p. ПОСТАНОВА
Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, освіта середня спеціальна, одруженого, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1
05 лютого 2007 року о 13 год. 38 хвилин ОСОБА_1.
в М.Тернополі по вул. 15
квітня, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-5312 номерний знак НОМЕР_1, здійснив
зупинку на пішоходному переході, чим порушив пункт 15.9 «г» Правил
В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керуючи автомобілем здійснив зупинку на пішоходному переході.
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

підпис

Голова суду: Л.І. Буячок

Секретар суду Н.К.
Барановська

. S