Справа № 22а-2742/07
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2007 року
м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Межевича М.В.,

суддів: Малиніна В.В.,

Бараненка І.І.,

при
секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку ст.169 КАС України
питання про виправлення з власної ініціативи суду описки в резолютивній частині
ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2007 року
стосовно забезпечення позову в адміністративній справі №2а-186/07 за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області,
Броварської міської ради Київської області, Броварської районної державної
адміністрації, Київської обласної державної адміністрації про забезпечення
житлом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з клопотанням про забезпечення позову, у якому,
посилаючись на очевидну небезпеку заподіянням шкоди її правам та інтересам,
просила суд заборонити виконавчому комітету Броварської міської ради вчиняти
дії, пов'язані з розподілом трикімнатної квартири №АДРЕСА_1 в місті Бровари.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду від 24 квітня 2007 року з
урахуванням виправленої описки ухвалою від 25 квітня 2007 року, заявлене
клопотання задоволено.

За наслідками перегляду в апеляційному порядку зазначених ухвал суду першої
інстанції, Київський апеляційний адміністративний суд 2 липня 2007 року прийняв
ухвалу, у резолютивній частині якої вказав: «Апеляційну скаргу представника
виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області та Броварської
міської ради Київської області залишити без задоволення, а постанову
Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 квітня 2007 року -
без змін.»

Після прийняття даної ухвали у тексті її резолютивної частини була виявлена
описка, яка відповідно до ст.169 КАС України може бути виправлена судом з
власної ініціативи.

Заслухавши суддю-доповідача та, перевіривши обставини допущення судом
описки в резолютивній частині ухвали Київського апеляційного адміністративного
суду від 2 липня 2007 року, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену
описку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС Урани, суд може з власної ініціативи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало
судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається зі вступної, описовій вступній та мотивувальній та частин
ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2007 року,
предметом апеляційного оскарження і, відповідно, апеляційного розгляду була
ухвала судді Броварського міськрайонного суду від 24 квітня 2007 року з
урахуванням виправленої описки ухвалою від 25 квітня 2007 року стосовно
забезпечення позову шляхом заборони виконавчому комітету Броварській міській
раді вчиняти дії, пов'язані з розподілом трикімнатної квартири №АДРЕСА_1 в
місті Бровари.

За результатами розгляду апеляційної скарги, суд прийняв рішення про
відмову у задоволенні вимог апеляції щодо скасування ухвали судді Броварського
міськрайонного суду від 24 квітня 2007 року з урахуванням виправленої описки
ухвалою від 25 квітня 2007 року.

Разом з тим, у резолютивній частині ухвали апеляційний суд допустив описку
і помилково зазначив замість оскаржуваної ухвали суду першої інстанції від 24
квітня 2007 року постанову цього ж суду від 20 квітня 2007 року, якою справу
вирішено по суті.

Зважаючи на те, що описка робить ухвалу незрозумілою, апеляційний суд
вважає необхідним виправити описку шляхом заміни в абзаці першому резолютивної
частини словосполучення «а постанову Броварського міськрайонного суду Київської
області від 20 квітня 2007 року - без змін» на словосполучення «а ухвалу судді
Броварського міськрайонного суду від 24 квітня 2007 року з урахуванням
виправленої описки ухвалою від 25 квітня 2007 року - без змін».

Тобто після слів «Апеляційну скаргу представника виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської області та Броварської міської ради
Київської області залишити без задоволення,» читати «а ухвалу судді
Броварського міськрайонного суду від 24 квітня 2007 року з урахуванням
виправленої описки ухвалою від 25 квітня 2007 року - без змін».

Отже, абзац перший резолютивної частини ухвали має бути викладений у
редакції: «Апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Броварської
міської ради Київської області та Броварської міської ради Київської області
залишити без задоволення, а ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від
24 квітня 2007 року з урахуванням виправленої описки ухвалою від 25 квітня 2007
року - без змін».

Відповідно до ч.2 ст.211 КАС України, ухвали суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені у касаційному порядку,
якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти
інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення,
ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

Оскільки згідно ч.6 ст.118 КАС України, ухвала з питань виправлення описки
в ухвалі апеляційного суду стосовно забезпечення адміністративного позову не
перешкоджає подальшому розгляду справи, вона не може бути оскаржена в
касаційному порядку, проте заперечення проти неї можуть бути включені до касаційної
скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 169, 198, 206, 211 КАС
України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в абзаці першому резолютивної частини ухвали
Київського апеляційного адміністративного суду від 2 липня 2007 року стосовно
забезпечення позову в адміністративній справі №2а-186/07 за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, Броварської
міської ради Київської області, Броварської районної державної адміністрації,
Київської обласної державної адміністрації про забезпечення житлом:

- в
абзаці першому словосполучення: «а постанову Броварського міськрайонного суду
Київської області від 20 квітня 2007 року - без змін» замінити
словосполученням: «а ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від 24
квітня 2007 року з урахуванням виправленої описки ухвалою від 25 квітня 2007
року - без змін»;

- абзац перший
резолютивної частини ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від
2 липня 2007 року читати у такій редакції:

«Апеляційну скаргу представника виконавчого комітету Броварської міської
ради Київської області та Броварської міської ради Київської області залишити
без задоволення, а ухвалу судді Броварського міськрайонного суду від 24 квітня
2007 року з урахуванням виправленої описки ухвалою від 25 квітня 2007 року -
без змін».

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути
оскаржена в касаційному порядку, оскільки вона не перешкоджає подальшому
провадженню у справі. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до
касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного
провадження.

Головуючий ____________________ М.Межевич

Судді:
____________________ В.Малинін

____________________ І.Бараненко