Справа № 4-3133/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Замезі
Ю.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні
касаційну скаргу Державної податкової
адміністрації України та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі
м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 02.06.2004р. та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23.09.2004р. по справі за скаргою ОСОБА_1., ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8., ОСОБА_9., ОСОБА_10., ОСОБА_11на
бездіяльність Державної
податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, -

встановила:

У квітні 2004 року скаржники звернулися до
суду зі скаргою на бездіяльність Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва щодо
відмови зробити в паспортах скаржників запис про наявність в них права
здійснювати будь-яки платежі без ідентифікаційного номеру.

Рішенням Дніпровського
районного суду м. Києва від 02.06.2004р. скарга була задоволена. Визнано неправомірною
бездіяльність Державної
податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва. Зобов'язано Державну податкову інспекцію у
Дніпровському районі м. Києва зробити на одній із сторінок паспортів скаржників
відмітку про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 23.09.2004р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у
Дніпровському районі м. Києва було відхилено,
а рішення Дніпровського районного суду м.
Києва від 02.06.2004р. залишено без змін.

На
зазначені судові рішення судів першої та апеляційної інстанції надійшли
касаційні скарги Державної податкової
адміністрації України та Державної податкової інспекції у Дніпровському районі
м. Києва, в якій ставиться питання про їх скасування та ухвалення нового
рішення про відмову у задоволенні скарги.

Заслухавши
доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що касаційні скарги Державної податкової адміністрації України та
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва задоволенню
не підлягає, оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційних скарг є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225 - 229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 1 Закону України «Про Державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів» для осіб,
які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні
органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку платників податків та
інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб робиться відмітка про
наявність у них права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

Отже суди першої та апеляційної інстанції дійшли вірного висновку, щодо
неправомірної бездіяльності Державної
податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва, оскільки
законодавством передбачено право віруючих осіб, через свої релігійні
переконання, зберігати раніше встановлену форму обліку платників податків та
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції перевіряє правильність застосування судами
першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права,
правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати докази, встановлювати
та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені в судовому рішенні,
та вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

ухвалила:

Касаційні скарги Державної податкової адміністрації України та Державної податкової
інспекції у Дніпровському районі м. Києва залишити без задоволення, а рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 02.06.2004р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва
від 23.09.2004р. по справі за скаргою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 на бездіяльність Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м.
Києва - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом Суддя
С.В. Білуга