overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7922/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
24 травня 2007 року о 10 годині 00 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“ВАЗ” д/н НОМЕР_1, вул. Ширшова у м. Дніпропетровську, при виникненні

небезпеки
не вжив заходів до зменшення швидкості, в наслідок чого скоїв

зіткнення
з транспортним засобом “Опель” д/н НОМЕР_2, який рухався попереду,

чим
порушив п. 12.3 ПДР України, при цьому транспортні засоби отримали

механічні
пошкодження.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, своєї провини не заперечував.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, протоколом

огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від ІНФОРМАЦІЯ_2 та схемою

пригоди,
поясненням ОСОБА_2

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

в
порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7923/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
24 травня 2007 року о 02 годині 40 хвилин, по мосту № 2 у м.

Дніпропетровську,
керував транспортним засобом “М-412” д/н НОМЕР_1, з явними

ознаками
алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на вимогу

працівника
міліції, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5

ПДР
України.

ОСОБА_1,
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, рапортом

працівника
міліції ОСОБА_3, поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_4, а також

письмовим
поясненням самого правопорушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

у
відмові водія транспортного засобу на вимогу працівника міліції пройти в

установленому
порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного сп'

яніння,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування всіма видами транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7925/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7925/07

15
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої, мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
23 травня 2007 року о 08 годині 30 хвилин, знаходячись на АЗС

“Юкон”,
за адресою АДРЕСА_2 , керуючи транспортним

засобом
«ВАЗ» д/н НОМЕР_1 , перед початком руху не була уважна та не надала

перевагу
в русі транспортному засобу “ГАЗ” д/н НОМЕР_2, який наближався до

неї
праворуч, внаслідок чого допустила з ним зіткнення, чим порушила пункт 2.3,

10.11
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1,
в судове засідання з'явилась, своєї провини не заперечувала.

Винність
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від ІНФОРМАЦІЯ_2, а також протоколом огляду місця дорожньо-

транспортної
пригоди від ІНФОРМАЦІЯ_2, схемою пригоди та поясненням ОСОБА_2

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1, в

порушенні
правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7926/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
працюючого,

проживаючого
по АДРЕСА_1, притягнутого за ст.

124
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
23 травня 2007 року о 12 годині 50 хвилин, керуючи транспортним

засобом
“ВАЗ” д/н НОМЕР_1, на перехресті пр. К.Маркса та вул. К.Лібкнехта у

м.
Дніпропетровську, почав рух на зелену стрілку на додатковій секції

світлофору
при основній червоній секції світлофору, в наслідок чого скоїв

зіткнення
з транспортним засобом “Фольксваген” д/н НОМЕР_2, який рухався на

зелений
сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України, при цьому

транспортні
засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, своєї провини не заперечував.

Винність
ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, протоколом

огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від ІНФОРМАЦІЯ_2 та схемою

пригоди,
поясненням ОСОБА_2

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

в
порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7928/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.

4 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26 квітня 2007 року о 18 годині, керуючи транспортним засобом

“Деу
Ланос” д/н НОМЕР_1, по пр. ім. Газети “Правда” у м. Дніпропетровську,

при виконанні маневру зі зміною смуги руху, змусив автомобіль “Дайхатцу” д/н

НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 різко гальмувати та змінювати

напрямок руху, в наслідок чого останній скоїв зіткнення з тролейбусом ЮМЗ №

НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, таким чином ОСОБА_1 порушив

п. 10.1 ПДР України та створив аварійну обстановку.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, в

судове засідання не з'явився, але згідно його письмових пояснень з матеріалів

справи своєї провини в створенні аварійної обстановки не визнав.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 рапортом

працівника міліції ОСОБА_4, а також поясненням водія ОСОБА_2 в

судовому засіданні, який підтвердив факт створення йому аварійної обстановки

водієм автомобіля “Деу Ланос” д/н НОМЕР_1.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило створення аварійної

обстановки, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КпАП

України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КпАП України

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним

засобом строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-7929/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
26 квітня 2007 року о 17 годині 50 хвилин, по пр. ім. Газети

“Правда”
у м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом “Дайхатсу” д/н

НОМЕР_1,
при зміні напрямку руху допустив зіткнення з транспортним засобом

“ЮМЗ”
номер НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1 ПДР України, при цьому транспортні засоби

отримали
механічні пошкодження.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явився, своєї провини не заперечував.

Винність
ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 протоколом

огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від ІНФОРМАЦІЯ_2 та схемою

пригоди,
протоколами огляду технічного стану транспорту від ІНФОРМАЦІЯ_3,

рапортом
працівника міліції ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

в
порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7934/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7934/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1
ст. 163-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська був складений протокол про

адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_1

відносно
ОСОБА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту перевірки від
ІНФОРМАЦІЯ_3, допустив

порушення
порядку ведення податкового обліку, а саме не маючи права на

отримання
бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 384 758 гривен, так як

підприємство
зареєстроване платником ПДВ, менш ніж 12 календарних місяців.

Підприємством
подано додаток 3 до декларації з ПДВ: “Розрахунок суми бюджетного

відшкодування”
за лютий 2007 рік, де зазначена сума зменшує ряд 25.2 “Сума, що

підлягає
бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ

наступних
податкових періодів” та збільшує ряд 26 “Залишок від'ємного значення,

який
після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту

наступного
податкового періоду”. Дане порушення призвело до завищення суми, що

підлягає
бюджетному відшкодуванню у зменшенні податкових зобов'язань з ПДВ

наступних
податкових періодів на суму 384 758 гривен, чим порушено п.п.7.7.11 п.

7.7
ст. 7 Закону України “ Про податок на додану вартість” від ІНФОРМАЦІЯ_4 та п.
5.12.1 ст 5 Наказу ДПАУ “Про порядок заповнення та подання

податкової
декларації з ПДВ” від ІНФОРМАЦІЯ_5

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2, актом перевірки серія
НОМЕР_3.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового

обліку
, передбачених ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-7935/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7935/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого на ж/м

АДРЕСА_1,
притягнутого за ч.1 ст. 163-1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська був складений протокол про

адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_1

відносно
ОСОБА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту перевірки від
ІНФОРМАЦІЯ_3, допустив

порушення
порядку ведення податкового обліку, а саме не маючи права на

отримання
бюджетного відшкодування з ПДВ в сумі 384 758 гривен, так як

підприємство
зареєстроване платником ПДВ, менш ніж 12 календарних місяців.

Підприємством
подано додаток 3 до декларації з ПДВ: “Розрахунок суми бюджетного

відшкодування”
за лютий 2007 рік, де зазначена сума зменшує ряд 25.2 “Сума, що

підлягає
бюджетному відшкодуванню у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ

наступних
податкових періодів” та збільшує ряд 26 “Залишок від'ємного значення,

який
після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту

наступного
податкового періоду”. Дане порушення призвело до завищення суми, що

підлягає
бюджетному відшкодуванню у зменшенні податкових зобов'язань з ПДВ

наступних
податкових періодів на суму 384 758 гривен, чим порушено п.п.7.7.11 п.

7.7
ст. 7 Закону України “ Про податок на додану вартість” від 03 квітня 1997

року
та п. 5.12.1 ст 5 Наказу ДПАУ “Про порядок заповнення та подання

податкової
декларації з ПДВ” від 30.05.1997.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1, актом перевірки серія
НОМЕР_2.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового

обліку
, передбачених ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-7936/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7936/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючого приватним підприємцем, проживаючого за

адресою:
АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 163-4

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська був складений протокол про

адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_1

відносно
ОСОБА_1 працюючого приватним підприємцем за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту
перевірки від ІНФОРМАЦІЯ_2,

допустив
порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи

фізичних
осіб, а саме: недоутримання та неперерахування до бюджету суми податку

на
доходи фізичних осіб при виплаті доходу у розмірі 929,50 гривень та не

подання
довідки 1 ДФ за третій та четвертий квартали 2006 року, чим порушено п.

1.3,
п. 1.15 ст. 1 п.п.8.1.1 п.8.1 ст. 8 Закону України “ Про податок з доходів

фізичних
осіб” від 22.05.2003 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2, актом перевірки серія
НОМЕР_3.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушенні встановленого законом порядку утримання та

перерахування
до бюджету суми податку на доходи фізичних осіб при виплаті особи

доходів,
передбачених ч.1 ст. 163-4 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч.1 ст. 163-4 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі п'ятдесят

одна
гривна.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-7937/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7937/07

12
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 1 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 07 годині 35
хвилин, керуючи

транспортним
засобом “ВАЗ” д/н НОМЕР_1 рухався по пр. Правди в м.

Дніпропетровську,
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим

порушив
пункт 8.7.3 Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення
від ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого останній дійсно

вчинив
зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю
висновок про доведеність вини

правопорушника,
в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення
враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за
необхідне накласти на

правопорушника
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 1 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі сімнадцяти

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.
Справа № 3-7938/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№
3-7938/07

12
червня 2007

року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по

АДРЕСА_1,
притягнутої за ч. 1 ст.164 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська був складений протокол про

адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_1

відносно
ОСОБА_1працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту перевірки серія
НОМЕР_2, здійснювала господарську діяльність без отримання

відповідної
ліцензії на здійснення певного виду господарської діяльності, чим

порушила
п 29 ст. 9 Закону України “Про ліцензування певних видів господарської

діяльності”
від 01.06.2000 року.

Винність
ОСОБА_1у скоєні вказаних правопорушень підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_3, актом перевірки серія
НОМЕР_2.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушенні встановленого законом порядку ліцензування певних

видів
господарської діяльності, передбачених ч. 1 ст.164 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст.164 КпАП України на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення
у вигляді штрафу в доход держави у сумі шістсот вісімдесят гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Мороз В.П.