overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1582/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1582/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

14 березня 2007 року суддя
Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які
надійшли з Новомосковського взводу ДІІС ВДАІ при УМВС України в
Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродження м. Запоріжжя, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою, АДРЕСА_1 - інших відомостей
немає);

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року о 12-20 годині, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Г A3 3302
д/н. НОМЕР_1, на 221 км а/д. Харків - Сімферополь в зоні дії дорожнього знаку
3.29. „обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год" рухався зі швидкістю
82 км/год, швидкість вимірювалась приладом Сокіл № 0308302, чим порушив п.п.
12.9.6. ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки та
своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно сповіщений, тому
справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП. Вчинення
правопорушення підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.07р., зі
змістом якого ознайомлений та був згоден ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, а саме не
надав перевагу у русі трамваю, тому він підлягає притягненню до
відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,245 268
ч.2, 283, 284 чЛ КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривен на користь держави (банк ГУДКу в
Запорізькій області, р/р 00004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код
платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1583/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1583/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

14 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Новомосковськом
взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровської області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою, АДРЕСА_1 - інших відомостей немає);

за ст. 122 ч.І
Кодексу У країни про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року
о 18-30 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Івеко д/н. НОМЕР_1, на 247 км а/д.
Харків - Сімферополь у населеному пункті в селі Варварівка позначеному
дорожнім знаком 5.45."Початок населеного
пункту", рухався зі швидкістю 85 км/год, швидкість вимірювалась
приладом Сокіл № 0308301, чим порушив п.п. 12.4. ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки та своїх зауважень
суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло,
про день і час слухання був своєчасно сповіщений, тому справа розглядається при
відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП. Вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.07р., зі змістом якого
ознайомлений та був згоден ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 чЛ КУпАП, а саме
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті, тому він підлягає
притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1,245 268 ч.2, 283, 284 чЛ КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривен на користь
держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 00004, МФО 813015,
ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1581/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

14 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Новомосковського
взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Дніпропетровської області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Харків, громадянина України, працюючого ТОВ „Хенкель -
Україна" ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - інших відомостей немає);

за ст. 122 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року о 19-25 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевроле Лачетті д/н.
НОМЕР_1, на 221 км а/д. Харків - Сімферополь, на перехресті нерівнозначних
доріг, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю,
який наближався рухаючись по головній дорозі, наслідок чого змусив водія різко
гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну обстановку, чим
порушив п.п. 1.4.16.10. ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки та
своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно сповіщений, тому
справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП. Вчинення
правопорушення підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.02.07р., зі
змістом якого ознайомлений та був згоден ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП, а саме не
надав перевагу в русі автомобілю який рухався по головній дорозі в наслідок
чого створив аварійну обстановку, тому він підлягає притягненню до
відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
122 ч.4,245 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 34 гривен на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій
області, р/р 00004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100
державний бюджет у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1580/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1580/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

14 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ ЗМУ
УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Запоріжжя,
громадянина Украйни, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - інших відомостей немає);

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 08-30 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 111830 д/н.
НОМЕР_1, по вул.40 років Радянської України - площа Профспілок в м. Запоріжжі,
при повороті праворуч не надав перевагу в русі пішоходам які переходили проїзну
частину, на яку він повертав, чим порушив п.п. 16.2. ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки та своїх зауважень
суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло,
про день і час слухання був своєчасно сповіщений, тому справа розглядається при
відсутності особи у порядку СТ.268 КУпАП. Вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.01.07р., зі змістом якого
ознайомлений та був згоден ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, а саме не
надав перевагу пішоходам які переходили проїзну частину, тому він підлягає
притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 чі, 245 268
ч.2, 283, 284 чі КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривен на користь держави (банк ГУДКу в
Запорізькій області, р/р 00004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код
платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1578/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1578/07 ПОСТАНОВА
14 березня 2007 року судця Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко
Ю.Г. у відкритому судовому засіданні, розглянувша матеріали, що надійшли із ДШ
в Заводському районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працює приватним підприємцем директором, який мешкає адресою:
АДРЕСА_1 їдент. код НОМЕР_1.
Кодексу України про адміністративне правопорушення
За результатами перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 Ідент код
НОМЕР_1, юридична адреса АДРЕСА_1, з питань дотримання граничних строків сплати
узгодженого податкового зобов'язання, було встановлено несвоєчасне подання
податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку і сум затриманого з них податку (форма 1 - ДФ), за четвертий
квартал 2006 року по строку 09.02.2007 року, розрахунок поданий 12.02.2007
року, чим порушено ст.9 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб, платників
податку та інших обов'язкових платежів" від 22.12.1994 року № 320/94 -
ВПР, п. 19.2. б ст.. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних
осіб" зі змінами та доповненнями Хе 889 - IV від
22.05.2003 року, про що був складений акт НОМЕР_2.
В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, причин не явки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був
своєчасно сповіщений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку
ст. 268 КУпАП. Вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки, який в
законному порядку не оскаржено, протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.07р.,
зі змістом якого ознайомлен та був згоден ОСОБА_1.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 163-4 ч.І КУпАП, а саме порушення порядку утримання та
перебування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені
доходи, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням
стягнення у вигляді штрафу.
163-4 ч.І, 245 268 ч.2,283, 284 ч.І КУпАП
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.І КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривен на
34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1577/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1577/07
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

14 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Забіяко Ю.Г. у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали,
що надійшли із ДІМ в Заводському
районі про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працює приватним підприємцем, якнй мешкає адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-4 ч.І
Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки приватного підприємця ОСОБА_1 Ідент код
НОМЕР_1, юридична адреса АДРЕСА_1, з питань дотримання граничних строків сплати
узгодженого податкового зобов'язання, було встановлено несвоєчасне подання
податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь
платників податку і сум затриманого з них податку (форма 1 - ДФ), за четвертий
квартал 2006 року по строку 09.02.2007 року, розрахунок поданий 02.03.2007
року, чим порушено ст.9 Закону України „Про державний реєстр фізичних осіб,
платників податку та інших обов'язкових платежів" від 22.12.1994 року №
320/94 - ВПР, п. 19.2. б ст.. 19 Закону України „Про податок з доходів фізичних
осіб" зі змінами та доповненнями № 889 - IV від
22.05.2003 року.

В судове засідання ОСОБА_1
не з'явився, причин не явки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був
своєчасно сповіщений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку
ст.268 КУпАП. Вчинення правопорушення підтверджується актом перевірки, якнй в
законному порядку не оскаржено, протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 02.03.07р.,
зі змістом якого ознакомлен
та був згоден ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.І
КУпАП, а саме порушення порядку утримання та перебування податку на доходи
фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи, тому він підлягає
притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
163-4 ч.І, 245 268 ч.2,283,284 ч.І КУпАП

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-4 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривен
на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 00004, МФО 813015, ЄРДПОУ
34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1579/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1579/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

14 березня 2007 року судця Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко
ЮТ. у відкритому судовому засіданні, розглянувши матеріали, що надійшли із ДТП в Заводському
районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Дузенко і КО ЛТД" яка мешкає
адресою: АДРЕСА_1, Ідент. код НОМЕР_1

за ст. 163-2 ч.І
Кодексу України про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами перевірки ТОВ „Дузенко і КО ЛТД' в м. Запоріжжя,
вул.3алізннчна, 101 „а" з питань дотримання граничних строків сплати
узгодженого податкового зобов'язання, було встановлено порушення подання до
установи банку платіжного доручення по податку на прибуток, по строку
30.01.2007 року, що призвело до становлення недоїмки у сумі 137137,93грн яка
була погашена 31.01.2007 року, таким чином було порушено вимоги п.п. 5.3.1., п.5.3,, ст.5 ЗУ „Про податок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими
фондам" № 2181 -Ш від 21.12.2000р., про що був складений акт № 139 від
01.02.2007 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причин не явки та своїх зауважень
суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від не! не надійшло,
про день і час слухання була своєчасно сповіщена, тому справа розглядається при відсутності
особи у порядку ст.268 КУпАП. Вчинення правопорушення підтверджується актом
перевірки, який в законному порядку не оскаржено, протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3
від 09.02.07р., зі змістом якого ознайомлена ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП, а саме
несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на
перерахування належних до сплати податків та зборів, та підлягає притягненню до
відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-2 ч.І, 245 268
ч.2,283,284 ч.І КУпАП

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 163-2 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 85 гривен на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р
00004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний
бюджет у Заводському районі). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1521/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1521/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

13 березня 2007 року суддя Заводського районного суду м.
Запоріжжя Забіяко Ю.Г. розглянувши матеріали, які надійпши з відділу ДАІ ЗМУ
УМВС України в Запорізької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м. Запоріжжя,
громадянку Україні!, працюючою ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
інших відомостей немає); за ст. 122 ч.І Кодексу У країни про адмшістративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року о 07-50 годині, ОСОБА_1 керуючи тролейбусом ЗІУ - 9Б д/н.
721, на маршруті на нерегульованому перехресті пр. Леніна - вул. Панфилівців в
м. Запоріжжі, проїхала перехрестя на заборонений (червоний) сигнал світлофору,
чим порушила п.п. 8.7.3. ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, причин неявки та
своїх зауважень суду не надала, клопотань про відкладення розгляду справи від
неї не надійшло, про день і час слухання була своєчасно сповіщена, тому справа
розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП. Вчинення
правопорушення підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.02.07р., зі
змістом якого ознайомлена та була згодна ОСОБА_1.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, а саме невиконання сигналів
регулювання дорожнього руху, тому вона підлягає притягненню до відповідальності
з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,245 268 ч.2,
283, 284 чі КУпАП

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривен на користь держави (банк ГУДКу в
Запорізькій області, р/р 00004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код
платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1522/07
Суддя: Забіяко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

13
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Забіяко Ю.Г.
розглянувіни матеріали, які надійшли з відділу ДАІ ЗМУ УМВС України в
Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Запорізької області,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ЗТМК, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 - інших відомостей немає); за ст. 121 ч.4 Кодексу Украйни про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року о 22-25 годині, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099 д/н.
НОМЕР_1, в м. Запоріжжі по вул.Орджонікідзе без дорожнього номерного знаку, чим
порушив п.п. 30.2. ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, причин неявки та
своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно сповіщений, тому
справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП. Вчинення
правопорушення підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.02.07р., зі
змістом якого ознайомлений та був згоден ОСОБА_1

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміюстративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП, а саме керував тарнспортним засобом без номерного знаку, тому він
підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
121 ч.4,245 268 ч.2, 283, 284 ч.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 121 ч.4 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 34 гривен на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р
00004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний
бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-894/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №>3-894/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області

Гончар В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з Кіровоградської МДПІ, про притягнення

до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ "Кіровоградрибгосп", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 163-і,ч.І ст. 163-4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року при перевірці ВАТ "Кіровоградрибгосп", яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, встановлено ряд порушень (акт НОМЕР_1 від
15.01.20007 p.),
а саме:

·
товариством не перераховано на окремі рахунки в
установлені терміни суми податку на додану вартість у розмірі 10885 грн.

·
не подано до ДПІ податкову декларацію з податку на
прибуток за 2004р.

- не перераховано податку з доходів
фізичних осіб у сумі 931,83 грн., чим порушено:

п.7.3.1, п.7.3 ст.7, п. 11.29 ст. 11
Закону України "Про податок на додану вартість" від

03.04.1997р. №168/97/ВР; п.6.3.2, п.6.3, п.6.5.1, п.6.5 ст.6, п.8.1.1,
п.8.1 ст.8, п.19.2(а) ст.19

Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №>889-1У
від 22.05.2003р., п.16.4 ст. 16

Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"
№334/94-ВР від 28.12.1994р.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4
КУпАП.

З врахуванням усунутих порушень, суд вважає за можливе на підставі ст.22
КУпАП Маленко 3.1. звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 268, 279,
280,283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виною за ч.І ст. 163-1, ч.І ст. 163-4.
КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності
і обмежитись усним зауваженням.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-898/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-898/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області

Гончар В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з Кіровоградської МДГО, про притягнення

до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ВАТ "Кіровоградрибгосп", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

зач.1 ст. 163-1, ч.І ст. 163-4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року при перевірці ВАТ "Кіровоградрибгосп", яке
розташоване за адресою: вул. Радянська 64, с Аджамка, Кіровоградського району, встановлено ряд
порушень ( акт НОМЕР_1 від 15.01.20007 p.), а саме:

·
товариством не перераховано на окремі рахунки в
установлені терміни суми податку на додану вартість у розмірі 10885 грн.

·
не подано до ДНІ податкову декларацію з податку на
прибуток за 2004р.

- не перераховано податку з доходів
фізичних осіб у сумі 931,83 грн., чим порушено:

п. 7.3.1, п.7.3 ст.7, п. 11.29 ст. 11 Закону України "Про податок на
додану вартість" від

03.04.1997р. №168/97/ВР; п.6.3.2, п.6.3, п.6.5.1, п.6.5 ст.6, п.8.1.1,
п.8.1 ст.8, п.19.2(а) ст.19

Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-1У від
22.05.2003р., п. 16.4 ст. 16

Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"
№334/94-ВР від 28.12.1994р.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст.163-1,ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

З врахуванням усунутих порушень, суд вважає за можливе на
підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і
обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,268,279,280,283
- 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним за ч.І ст. 163-1, ч.І ст. 163-4. КУпАП, на підставі
ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним
зауваженням.

Постанова не оскаржується.