overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-893/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-893 2007 рік
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області (
протокол серії ІНФОРМАЦІЯ_1 склав ОСОБА_2),

про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не працюючого, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 187 КУпАП,

Встановив:

15 лютого 2007 року у період о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1. будучи особою,
щодо якої встановлено адміністративний нагляд був відсутній по місцю
проживання, і не надав усних або письмових пояснень з питань пов"язаних з
виконанням правил адміністративного нагляду, чим порушив правила
адміністративного нагляду.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст.187 КУпАП, винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної
відповідальності, своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеним Кам"янсько-Дніпровським РВ УМВС України в
Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1. не працює суд
вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу, керуючись ст.173, ст. 284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п"ятдесят
одна) грн на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий
рахунок 0142 Одержувач
- Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015.

Постанова
набирає чинності з моменту винисення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідна Суддя Л.М.Юхно

Строк
пред"явлення до стягнення до 16
червня 2007 року.
Справа № 3-922/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-922 2007 рік

16 березня 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.,
розглянувши матеріали які надійшли з Кам"янсько-Дніпровської міжрайонної
державної податкової інспекції в Запорізькій області (протокол серії
ІНФОРМАЦІЯ_1 склала ОСОБА_3),

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
працюючої продавцем магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

зач.1ст.155-1 КУпАП,

Встановив:

Перевіркою від 29 січня 2007 року магазину
"ІНФОРМАЦІЯ_3", що належить ПП ОСОБА_2.,щр
розташований за адресою: АДРЕСА_2,
виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, а саме: непроведения
розрахункової операції через РРО в сумі 39,25 грн, невідповідність сум готівкових коштів на місці
проведення розрахунків в сумі 4,60
грн. Проведення розрахунків без використання розрахункових книжок.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинила правопорушення
передбачене ч1 ст. 155-1
КупАП, винною себе визнала.

Крім визнання
особою, що притягується до адміністративної відповідальності, своєї вини, її
вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеним
Кам"янсько-Дніпровським МДШ в Запорізькій області, який оскаржено
не було.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення особи, що притягується до відповідальності, враховуючи
щире каяття винної, те, що ОСОБА_1. працює, суд вважає доцільним застосувати до
неї адміністративне покарання у вигляді штрафу. Керуючись ч.І ст. 155-1 ,ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) грн на користь держави.

Код-21081100 Розрахунковий
рахунок 0142 Одержувач
- Держбюджет
Кам"Ясько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
(підпис)

З
оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк предъявления до стягнення до 16 червня 2007 року.
Справа № 3-3555/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 3555/2007 год
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника МО № 2 при УМВД в Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживает по адресу: АДРЕСА_1; место
работы: «Протек-Фарма» - ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч. 1 ст. 122 КоАП
года гр-н ОСОБА_1 управлял автомобилем по ул. М. Конева в г.
Харькове, допустил поворот влево с правого ряда, чем нарушил п. п. 10.4 Правил дорожного движения.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении серии НОМЕР_1 от 21.02.2007 г.
Таким образом, своими действиями
гр-н ОСОБА_1 совершил административное
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.122
КоАП Украины и ограничиться административным
взысканием в виде предупреждения.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Справа № 3-1058/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1058 2007 год
19 марта 2007 года Судья Дзержинского районного
суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев материал, поступивший от начальника
ВЗДП ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженки г. Курска, гражданки Украины, проживающей в АДРЕСА_1, не работающей,
- в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 124 КоАП
года около 10 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем по ул.
Клочковской со стороны въезда в город Харьков в направлении пр. Победы, перед
поворотом налево, не заняла крайнего левого положения на проезжей части и при
развороте не уступила дорогу автомобилю «Хундай» госномер НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_2, движущемуся в попутном направлении в крайнем левом ряду, нарушив п. 10.4 Правил дорожного движения, в
результате чего произошло ДТП. Таким образом ОСОБА_1 совершила правонарушение,
предусмотренное ст. 124 КоАП
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании свою виновность
в ДТП не признала, пояснив, что 09.01.2007г., двигаясь по ул. Клочковской,
перед совершением поворота влево заняла крайнее левое положение, нарушения
правил дорожного движения не допускала.
Факт совершения правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении от 09.01.2007г., схемой к
протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия, а также пояснениями
Таким образом, суд считает вину
ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины доказанной.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины - административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено
09.01.2007г., срок привлечения к административной ответственности
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.38 КоАП Украины,
судья,-
Производство по делу об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 124 КоАП Украины прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2026/07
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2026/07
14 марта 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова
Аркатова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1;
место работы: ЧП «ОСОБА_2» - ІНФОРМАЦІЯ_2.
при проверке было установлено, что
гр-ка ОСОБА_1 нарушила установленный законом порядок проведения
Своими действиями гр-ка ОСОБА_1
совершила правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины, то есть нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг.
Указанное подтверждается протоколом об административном
правонарушении от 22.01.2007 г..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.
155-1, ч. 1 КоАП Украины, суд -
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа 51 (пятидесяти одной) гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не
подлежит, но на него может быть принесено представление прокурором.
Справа № 3-2633/07
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2633/07
Именем Украины
14 марта 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова
Аркатова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1;
место работы: ЧП «Служба безопасности «Бизон»»-ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст.
года при проверке было установлено, что гр-ка ОСОБА_1 несвоевременно подал платежное
поручения в организацию банка.
Своими действиями гр-ка ОСОБА_1
совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины, то есть несвоевременная
подача должностными лицами организаций платежных поручений на перерасчет
надлежащих к оплате налогов и сборов.
Указанное подтверждается протоколом об административном правонарушении
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.
163-2, ч. 1 КоАП Украины, суд -
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа 85 (восьмидесяти пяти) гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не
подлежит, но на него может быть принесено представление прокурором.
Справа № 3-2635/07
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2635/07
Именем Украины
14 марта 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова
Аркатова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу:АДРЕСА_1; место работы: ЧП «Панацея» -ІНФОРМАЦІЯ_2.
года при проверке было
установлено, что гр-ка ОСОБА_1 нарушила
установленный законом порядок проведения расчетов в сфере торговли и услуг.
Своими действиями гр-ка ОСОБА_1 совершила
правонарушение, предусмотренное ст. 155-1 ч.1 КоАП
Украины, то есть нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в
сфере торговли, общественного питания и услуг.
Указанное подтверждается протоколом об административном
правонарушении от 18.01.2007 г..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.
155-1, ч. 1 КоАП Украины, суд -
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа 85 (восьмидесяти пяти) гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не
подлежит, но на него может быть принесено представление прокурором.
Справа № 3-3366/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3366/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
березня 2007 року м.
Харків

Суддя Дзержинського
районного суду м. Харкова
Руднєва О.О., розглянувши адміністративну справу, що
надійшла з Київського районного суду м. Харкова у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в Харківській
області, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює У скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з
протоколом про адміністративне правопорушення від 19.09.2006 року, водій
ОСОБА_1 19.09.2006 року о 10-45 годині, керуючи автомобілем "Ауді
А6", д.н. НОМЕР_1 по Бєлгородському шосе в м. Харкові, неправильно вибрав
швидкість руху відповідно до дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з
автомобілем "ВАЗ-2109", д.н. НОМЕР_2 під управлінням ОСОБА_2 та
автомобілем "ІЖ-2715", д.н. НОМЕР_3 під управлінням ОСОБА_3, своїми
діями порушив п.п. 12.1 ПДР. В діях водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушення ПДР не
виявлено.

Відповідно
до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент
розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
статтею 38 цього Кодексу. Ст.38 КУпАП передбачає, що адміністративне стягнення
може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його
виявлення. Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення скоєно 19.09.2006
року, на момент розгляду справи закінчився строк притягнення до адміністративної
відповідальності, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі
викладеного та керуючись ст.38, ч.1 ст.247 КУпАП, -

СУДДЯ
ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі № 3-3366/07 у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП
ЗАКРИТИ.

Постанова
оскарженню не підлягає..
Справа № 3-1217/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1217/2007р.
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Кіхтенко
Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого водієм СТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч.І ст.121 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

03.03.2007р. о 12 год.
00 хв. в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського р-ну, гр. ОСОБА_1, керував
т/з марки «ЗІЛ ММЗ 554» д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в установленому
законом порядку, чим порушив п. 31.36 ПДР.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 допустив
порушення передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.І ст.121 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст.121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17
грн., який стягується в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1088/2007р.
Суддя: Гончарук І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1088/2007р.
ПОСТАНОВА

19
березня 2007 року Суддя
Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Гончарук
І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.121 КУпАП,
суддя, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007р. о 9 год.
55 хв. на 143км а/д Київ-Луганськ, гр. ОСОБА_1, керував т/з марки «ГАЗ» д.н.з. НОМЕР_1, який не
пройшов ДТО в установленому законом порядку, чим порушив п. 31.3 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

У суд гр.
ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.І ст.121 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст.121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17
грн., який стягується в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1236/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1236/2007р.
ПОСТАНОВА

20
березня 2007 року Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Кіхтенко Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
3-ого MB ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області,
про притягнення до
адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м. Горлівка Донецької обл., а жителя
АДРЕСА_1, громадянина України,
працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.121 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

7.03.2007р. о 14 год.
35 хв. в смт. Стеблів Корсунь-Шевченківського р-ну Черкаської обл., гр. ОСОБА_1,
керував т/з марки «ЗіЛ-ММЗ-554» д.н.з. НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в
установленому законом порядку, чим порушив п. 31.36 ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного
правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.І ст.121 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст.121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17
грн., який стягується в доход держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1233/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1233/2007р.
ПОСТАНОВА

20 березня 2007 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Кіхтенко
Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Дарницького
району при УДАІ ГУ МВС України
в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
водієм ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2» м. Київ, за ч.2 ст.121 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

7.02.2007р. о 10 год.
10 хв. в м. Київ по просп.
Бажана, гр. ОСОБА_1,
керував т/з марки «Рута АО-483» д.н.з. НОМЕР_1, на якому на задній вісі
малюнок протектора шин має залишкову висоту меншу ніж 2мм, чим порушив п.
31.4.5а ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.2 ст.121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і
місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні
даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.2 ст.121 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2
ст.121 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17
грн., який стягується в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1184/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1184/2007р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року
Суддя Корсунь-Шевченківського районного
суду Черкаської обл. Кіхтенко
Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого охоронцем в ІНФОРМАЦІЯ_3, за
ч.І ст.121 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

24.02.2007р. о 11 год.
35 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. ОСОБА_1, керував т/з марки «ЗАЗ-110217» д.н.з.
НОМЕР_1, який не пройшов ДТО в установленому законом порядку, чим порушив п.
31.3(6) ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

У суд гр. ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу,
про день, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом
порядку.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення
стверджується матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч.І ст.121 КУпАП доказана і він притягується до відповідальності
за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого ним
адміністративного правопорушення, до нього необхідно застосувати
адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст.121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить на даний час 17
грн., який стягується в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1151/2007р.
Суддя: Кіхтенко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1151/2007р.
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської
області Кіхтенко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя
АДРЕСА_1, громадянина. України, працюючого стропольщиком ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.І
ст.130 КУпАП, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

1.03.2007 року о 18 год.
00 хв. в м. Корсунь-Шевченківський по вул. Чайковського, гр. ОСОБА_1,
керував т/з марки «ВАЗ-2107» д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив пункт 2.9(a) ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення передбачене ч.І ст. 130 КУпАП

У суд гр.
ОСОБА_1 з'явився, вину визнав.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні даного адмінправопорушення стверджується
матеріалами справи.

Таким чином, на підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні
передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП доказана і він притягується до
відповідальності за дане порушення.

З урахуванням особи правопорушника, обставин вчиненого
ним адмінправопорушення, суд вважає, що до нього необхідно застосувати
адмінстягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
252, 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр. ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.І ст. 130 КУпАП і
призначити адмінстягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 340 грн., який стягується
в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.