overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-982/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-982 /2007 p.
ПОСТАНОВА

16.03.2007р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за ст.41 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007р. перевіркою роботи приватного підприємця ОСОБА_1, який
займається пасажирськими перевезеннями, встановлено слідуючі порушення законів
про працю:

- рівень оплати
праці водіїв встановлено на одному, найнижчому

рівні, а саме на рівні оплати праці працівника, що
виконує просту

некваліфіковану роботу, що є порушенням вимог ст. ст.
96,97 КЗпПУ;

при звільнені одного працівника не нароховано та не
виплачено грошова компенсація за не використану щорічну відпустку, що є
порушенням вимог ст. 83 КЗпПУ;

- порушено строки
виплати заробітної плати, що є порушенням

вимог ч.І ст. 115 КзпПУ.

ОСОБА_1 свою вмну визнав, розкаявся та просив передати матеріал на розгляд
громади м. Заставна, Заставнівького району Чернівецької області.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що помякшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність, клопотання Заставнівської
міської ради про направлення матеріалів про адмінпорушення відносно ОСОБА_1 на
розгляд міської ради.

Враховуючи вищенаведене, дані про особу правопорушника, який вперше
притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає доцільним
застосувати до ОСОБА_1 захід громадського впливу.

Керуючись ст. 283, 284, 41,21 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.І КУпАП передати на
розгляд громади м. Заставна Заставнівського району Чернівецької області.

Провадження по адмінеправі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8372007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-837 2007 p.
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Малий Кучурів Заставнівського району,
Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 6.02.2007 року о 23 год. 40 хв. , керуючи
тз Форд Скорпіон дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Емінеску порушив вимоги
дорожнього знаку „В"їзд заборонено" , тим самим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з"явився по невідомій суду причині, хоча
своєчасно був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення про
відкладення справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його
відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-930/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом Мерседес Бенц-320
державний номер НОМЕР_1 в с Оришківці
Густинського району Тернопільської області перевищив встановлену швидкість руху
більше як на 20 км/год., чим порушив вимоги п.12.4 ПДР, тим самим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного стягнення суд враховує
обставини скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-960/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-960/2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року ОСОБА_1 о 14 год. 05 хв., в
м.Заліщики по вул.Українській, керуючи транспортним засобом Мерседес Бенц, державний номер
НОМЕР_1 на перехресті
нерівнозначних доріг, не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній
дорозі, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На момент розгляду справи закінчився термін притягнення до адміністративної
відповідальності, тобто з моменту скоєння правопорушення пройшло понад 2
місяці.

Керуючись ст.ст.
38 п.7, 247, 122 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за сплином терміну
притягненння до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-973/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-973/2007р.
ПОСТАНОВА

12.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Ржавинці, Заставнівського району Чернівецької області, про правопорушення,
передбачене за ст. 121 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2007 року ОСОБА_1, керував автомобілем Рено, д/н
НОМЕР_1 в с Нове
Корито,Мукачевського району Закарпатської області, з технічними несправностями,
з якими згідно з встановленими правилами експлуатація їх забороняється.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 30.01.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 121 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1007/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1007/2007р.
ПОСТАНОВА

12.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, про правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Пежо без номерного знака, на автодорозі Львів -
Кіровоград 291км. рухався зі швидкістю 79 км/год,що на 29 км перевищує
дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги.

ОСОБА_1 свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення, його щире
розкаяння, як обставину, що пом"якщує відповідальність. А також; судом
враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини, що обтяжують його
відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 283, 284, 122 ч. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрфу в сумі 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-865/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Кадубівці Заставнівського району
Чернівецької області, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 130 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року ОСОБА_1, біля 04 год.
05 хв. під час керування транспортним засобом Опель Омега державний
номер НОМЕР_1 в м.
Чернівці по вул.Червоноармійська перебував в стані алкогольного сп»яніння, чим
порушив п.п. 2.9 «а» ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 130
ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При обранні ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння
адмінпорушення та особу правопорушника.

Керуючись ст.ст.
130 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування транспортними засобами строком 2 роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-889/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Прут-2000» м.
Заставна, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, за
ст.41 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Державний інспектор праці надіслав до суду
адміністративний матеріал про порушення ОСОБА_1 законодавства про працю.

З протоколу та матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1, працюючи на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Прут-2000», що розташоване в м. Заставна по вул. Чорновола,
18/5, в січні 2007 р. здійснила нарахування заробітної плати працівникам
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 нижче мінімального розміру заробітної палати, який регулюється
Законом України «Про оплату праці», також в лютому 2007 р. допустила порушення
при нарахуванні заробітної плати працівнику товариства ОСОБА_2, не нарахувавши
йому надбавку за роботу в нічний час.

Тим самим
ОСОБА_1 скоїла адмінпорушення, передбачені ст. 41 КУпАП.

Під час розгляду адмінпротоколу ОСОБА_1 вину визнала, в скоєному
розкаялася.

Враховуючи вищенаведене, особу
правопорушника, обставини скоєння адмінпорушення,вважаю, що вина
ОСОБА_1 доведена повністю. Керуючись ст. 283, 284, 41 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 255 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-784/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-784/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року, ОСОБА_1 о 22 год. 10 хв. в
м.Заставна Чернівецької області, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний номер
НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного

правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 02 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП України,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7332007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-733 2007 p.
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Веренчанка Заставнівського району,
Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 27.01.2007 року о 8 год. 05 хв., керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по
вул. Руській не дотримався вимог дорожнього знаку „ Рух заборонено" , чим
порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з"явився по невідомій суду
причині, хоча своєчасно був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у
його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст.
ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-874/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Вікно Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв правопорушення,
передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом Камаз -5320 державний
номер НОМЕР_1 в с Вікно
Заставнівського району Чернівецької області без увімкнених фар світла, чим
порушив вимоги п. 19.1 «а» ПДР, тим самим скоїв правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного
стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3
грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-792/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-792/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Бабин
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року, ОСОБА_1 о 08 год.
10 хв. в м.Чернівці по вул.Чорновола, керуючи транспортним засобом Фольксваген-ЛТ, державний номер
НОМЕР_1, здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст. 122 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 02 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.І КпАП України,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді/штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-931/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя
Заставнівського районного суду

Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний

матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.

Бабино
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв

правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2006 року ОСОБА_1 під час керування

транспортним засобом Мерседес Бенц державний номер НОМЕР_1 в

м. Заліщики по вул. Стефаника порушив правила зупинки, чим

порушив вимоги п. 15.10 «а» ПДР, тим самим скоїв правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного протоколу ОСОБА_1 вину визнав повністю.

При обранні ОСОБА_1 виду і міри адміністративного стягнення суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу правопорушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7382007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-738 2007 p.
ПОСТАНОВА

1 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Васловівці Заставнівського району,
Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 28.01.2007 року о 12 год. 10 хв. , керуючи
тз ВАЗ 21150 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Заводській здійснив зупинку на
тролейбусній зупинці, чим порушив вимоги
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник
вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122
ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7442007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-744 2007 p.
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов
від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Юрківці Заставнівського району,
Чернівецької області, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 29.01.2007 року о 18 год. 40 хв. , керуючи тз ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці
по вул. Комарова здійснив зупинку на тролейбусній зупинці, чим порушив
вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник
вину визнав , щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника,
ступінь його вини, керуючись ст. ст. 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-920/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-920 /2007р.
ПОСТАНОВА

12.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року ОСОБА_1, під час керування автомобілем
САЗ 3507, д/н НОМЕР_1 в с.
Миховка Чортківського району Тернопільської області, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про

адміністративне
правопорушення від 09.01.2007р.

При обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер
вчиненого правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-859/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

28 лютого
2007 року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с
Бабино, Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв
правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом ЛТ-28
державний номер НОМЕР_1 в с
Глибочок Сторожинецького району Чернівецької області перевищив встановлену
швидкість руху більше як на 20 км/год., чим порушив вимоги п.12,4 ПДР, тим
самим скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне
правопорушення.

При
обранні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує обставини скоєння
адмінпорушення та особу правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 384, 385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-789/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-789/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Чуньків
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року, ОСОБА_1 о 10 год. 35 хв. в
м.Чернівці по вул.М.Терези, керуючи транспортним засобом Део Ланос, державний
номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „Зупинка заборонена", чим
порушив вимоги ст. 122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними
по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 02 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122
ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-806/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-806/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Ржавинці
Заставнівського району Чернівецької області, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року, ОСОБА_1 о 10 год.
15 хв. в с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, керуючи
транспортним засобом ВАЗ-2102, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін на
пішохідному переході, чим порушив вимоги ст. 122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного

правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 03 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122
ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.