Справа № К-18207/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Мудрицькій Ю. В.,

розглянувши
в порядку письмового провадження касаційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі
м. Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2003 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2003 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Приморському
районі м. Одеси про стягнення невиплаченої пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У
листопаді 2002 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до управління
Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про стягнення
невиплаченої пенсії.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси
від 12 березня 2003 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Після набрання судовим рішенням законної
сили, відповідач 15 травня 2003 року оскаржив його до апеляційного суду та
подав клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Приморського
районного суду м. Одеси від 15 липня 2003 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2003 року, апеляційну
скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси залишено без розгляду в зв'язку з
пропуском строку на апеляційне оскарження.

У касаційній скарзі УПФ України в Приморському районі м. Одеси просить
скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня
2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2003
року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, та постановити
ухвалу, якою поновити термін для подачі апеляційної скарги.

Колегія суддів,
перевіривши доводи касаційної скарги, рішення судів першої та апеляційної
інстанцій щодо правильного застосування норм процесуального права, вважає, що
касаційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відмовляючи відповідачу в поновленні строку
на апеляційне оскарження, суд першої інстанції виходив з того, що у відповідача
відсутні поважні причини для поновлення пропущеного строку.

Судами першої та апеляційної інстанцій
встановлено, що справа розглядалась з участю представника управління пенсійного
фонду України в Приморському районі
м. Одеси, представник був присутній при проголошенні рішення суду.

Судом апеляційної інстанції вірно зазначено,
що посилання відповідача на порушення судом статті 216 ЦПК України (в редакції
1963 року) є безпідставним, тому що згідно цієї норми суд надсилає копії рішень
сторонам, які фактично не були присутні в судовому засіданні. Оскільки представник
відповідача був присутній в судовому засіданні при постановленні рішення, то
рішення суду не направлялось управлінню Пенсійного фонду України в Приморському
районі м. Одеси.

З огляду на зазначене, суди першої та
апеляційної інстанцій правомірно відмовили в поновленні строку на апеляційне
оскарження рішення суду у зв'язку з відсутністю підстав для поновлення строку.

На підставі викладеного, колегія суддів
вважає, що порушень судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального
права при вирішенні цієї справи не допущено. Правова оцінка обставин у справі
дана вірно, а тому касаційну скаргу слід залишити без задоволення, а судові
рішення - без змін.

Керуючись статтями 220, 222, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Приморському районі
м. Одеси залишити без задоволення, а ухвалу
Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2003 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 27 листопада 2003 року у справі за
позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.
Одеси про стягнення невиплаченої пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак
В. І.

Судді
Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.

З оригіналом згідно суддя Гаманко
О. І.