Справа № 3-1390/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1390/07
Судья Красноперекопского горрайонного
суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы, поступившие из
территориальной государственной инспекции труда министерства труда и социальной
политики Украины в г. Симферополе о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Херсона,
гражданина Украины, работающего директором СООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего по
пост.41 ч.1 КОАП Украины,
Государственный инспектор территориальной инспекции
труда Найден Е.Е. обратилась в суд, просит привлечь к административной
ответственности по ст. 41 ч.1 КУоАП Украины ОСОБА_1., указывая на то, что он,
работая директором СООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», не принял необходимых мер по
обеспечению своевременной выплаты заработной платы работникам СООО
«ІНФОРМАЦІЯ_2», заработная плата выплачивается с нарушением сроков выплаты,
которые предусмотрены коллективным договором. На день проведения проверки
имеется задолженность по выплате заработной платы за ноябрь 2006 года в сумме
115,7 тыс. грн., не произведена оплата труда за первую половину декабря 2006
года, заработная плата выплачивается один раз в месяц, что подтверждается
справкой бухгалтерии предприятия, также оплата за период ежегодных отпусков
работникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 на день
проведения проверки не произведена, чем нарушена ст. 115 КЗоТ Украины. Также
проведённой проверкой установлено нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, а именно то,
что не произведён расчёт с уволенным ОСОБА_4., сумма задолженности составляет
0,9 тыс.грн., что подтверждается справкой бухгалтерии предприятия. В нарушение
ст.ст. 47, 48 КЗоТ Украины на предприятии не выданы 13 трудовых книжек
уволенным работникам. Не внесена запись о приёме на работу и переводе ОСОБА_5.,
что подтверждается объяснительной и.о. начальника отдела кадров СООО
«ІНФОРМАЦІЯ_2» и копией приказа НОМЕР_1. В нарушение ст.ст. 10,26 ЗУ «Об
отпусках» предоставлены отпуска без сохранения заработной платы сроком более 15
дней ОСОБА_6. и ОСОБА_7., а также работники
не ознакомлены с графиком отпусков на 2006 год и письменно не пред упреждаются
о предстоящем отпуске за 2 недели до его наступления, что подтверждается
пояснительной и.о. начальника отдела кадров и копиями приказов ІНФОРМАЦІЯ_3.
В нарушении ст.ст. 96, 97 КЗоТ Украины установленный размер тарифной ставки 310
грн. рабочим 1-го разряда не соответствует нормам генерального и регионального
соглашения, что подтверждается справкой главного экономиста СООО
В судебном
заседании ОСОБА_1. пояснил суду, что действительно на момент проверки
предприятия госинспектором
труда данные нарушения имели место, но сейчас устранены, предоставил документы,
подтверждающие устранение нарушений, а именно справку №177 от 26.02.07 года.
Также пояснил суду, что на момент
проведения проверки установленный размер тарифной ставки рабочим 1-го разряда
был 310 грн., но сейчас увеличен до 375 грн.
пояснения правонарушителя, изучив материалы дела, полагаю, что в действиях
ОСОБА_1. имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.41 ч.1
КУоАП Украины, как нарушение требований законодательства
Учитывая тот факт, что к моменту
рассмотрения настоящего дела ОСОБА_1 отмеченные нарушения трудового законодательства Украины не полностью устранены, а
именно установленный размер тарифной ставки рабочим 1-го разряда составляет 310
грн., что подтверждается справкой главного экономиста СООО «ІНФОРМАЦІЯ_2»
от 26.12.2006 года, данная ставка менее минимальной заработной платы, которая
по состоянию на 01.12.2006 года (ЗУ №3235-4 от 20.12.2205 года) - составляет
400 грн. - ЗУ «О государственном бюджете на 2006 года».
При таких обстоятельствах оснований для освобождения
ОСОБА_1. от административной ответственности суд не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 41
ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения предусмотренного
ст. 41 4.1 КУоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 255 грн. на расчетный счет
АРК г. Симферополь, госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Судья: