overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8222/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8222/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з Комінтернівського взводу ДПС «КОБРА» УДАІ ГУМВС
України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1979 року народження,

який мешкає в м.
АДРЕСА_1, за

скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2007 року о 12.35 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Фольксваген,
д/н НОМЕР_1, на 29
км а/д Одеса - Мелітополь
перевищив встановлені обмеження швидкості руху, рухався зі швидкістю 85 км/год., в
результаті чого був порушений п. 12.4
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № НОМЕР_2від 10.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1979 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-8114/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8114/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
взводу 2 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1977 року народження, який мешкає в м. ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року о 11.35 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Тойота,
д/н ВН НОМЕР_1, на
перехресті вул. Тіраспольське шосе та вул. Просьолочна здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора (червоний), в результаті чого був
порушений п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року№ 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № НОМЕР_2від 08.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1977 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-8122/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8122/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го
взводу 2 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1971 року народження,
який мешкає в м. АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 06.50 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Ніссан, д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. Ген.Петрова та вул.
Радісна в м. Одеса здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора
(червоний), в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року№ 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_1року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1971 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-8121/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8121/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 3-го
взводу 1 роти
ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1979 року народження,
який мешкає в м. АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року о 20.55 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ДЕУ, д/н НОМЕР_1, на перехресті вул. Архітеркійській
в м. Одеса здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора
(червоний), в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № НОМЕР_2від 08.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1979 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-8136/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8136/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1952 року народження,
який мешкає в м. АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2007 року о 17.10 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Форд, д/н НОМЕР_1, по вул." Балківська в м.
Одеса здійснив в'їзд та проїзд регульованого пішохідного переходу на
заборонений сигнал світлофора (червоний), в результаті чого був порушений п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АБ № НОМЕР_2від 06.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1952 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Жуковський
Справа № 3-5859/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5859/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м, Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
про притягнення до адміністративної
січня 2007 року водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем „Тайота,,
д/н НОМЕР_1АІ, рухався з перевищеною швидкістю,
чим порушив п. 12.4 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 22ас-112\2007р.
Суддя: Сімоненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22ас-1122007р. Головуючий
в 1 інстанції Бухарєва Т.І.
Категорія 37 Доповідач Сімоненко
УХВАЛА

15 березня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного
суду міста Севастополя в
складі:

головуючого - Сімоненко В.М.

суддів - Володіної Л.В., Птіціної
В.І.

ознайомившись з матеріалами справи
за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до Балаклавської
районної Ради м.

Севастополя, Ради садоводів Балаклавського району м.

Севастополя, ОСОБА_2 про визнання рішення
не дійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову місцевого суду
Балаклавського району м. Севастополя від
25 грудня 2006р.

ВСТАНОВИЛА:

Всі дії по підготовці справи проведені згідно зі ст.18 9 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підготовку
даної справи до апеляційного розгляду слід визнати закінченою і вказана справа
підлягає призначенню до апеляційного розгляду згідно зі ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.18 9,190 Кодексу адміністративного

судочинства України, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
підготовку справи вважати
закінченою. Призначити
справу до апеляційного розгляду
у відкритому судовому засіданні
на 29 березня 2007 року о 09 годині 30 хвилин

у приміщенні Апеляційного
суду міста Севастополя.

Про час і
місце слухання справи
повідомити сторони.
Справа № 22ас-113\2007
Суддя: Сімоненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22ас-1132007р. Головуючий
1 інстанції Яковенко С.Ю.
Категорія 37 Доповідач Сімоненко
УХВАЛА

15
березня 2006
року м.Севастополь

Суддя Апеляційного суду М.Севастополя Сімоненко В.М.,

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за скаргою

ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від
нещасних випадків на
виробництві та

професійних
захворювань в м. Севастополі, Державного підприємства

«Севастопольський
морський рибний порт» на неправомірні дії посадових

осіб, за апеляційними скаргами ОСОБА_1,

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
м. Севастополі, Державного підприємства «Севастопольський морський рибний порт»
на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 09
січня 2007р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна
скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу про
адміністративне судочинство України. Підстав для залишення апеляційної скарги
без руху не має. Вказана скарга підлягає
прийняттю до розгляду
апеляційним судом.

На
підставі викладеного та
керуючись ст. 18 9
Кодексу про
адміністративне судочинство України,
-

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами

ОСОБА_1, Управління виконавчої дирекції Фонду

соціального страхування від
нещасних випадків на
виробництві та

професійних захворювань в м. Севастополі, Державного
підприємства «Севастопольський морський рибний порт» на постанову місцевого
суду Гагарінського району м. Севастополя від 09 січня 2007р.,
по адміністративної справі скаргою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань в м. Севастополі, Державного підприємства
«Севастопольський морський рибний порт»
на неправомірні дії
посадових осіб

2.Надіслати
особам, які беруть участь у справі, копії апеляції скарги та доданих до неї
матеріалів і встановити строк до 28 березня 2007
року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
апеляційну скаргу.
Справа № 22ас-136/2007р.
Суддя: Птіціна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста
Справа №
22ас-136/2007р. Головуючі у
Категорія 36 Доповідач у
УХВАЛА

16
березня 2007р. м. Севастополь

Суддя
апеляційного суду міста Севастополя Птіціна В.І., ознайомившись з апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 13 лютого 2007р. по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Ягодинської
митниці про скасування постанови
про накладення адміністративного штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна
скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених Кодексом адміністративного
судочинства України, подана протягом визначеного ч.4 ст.18 6 КАС України
строку на апеляційне оскарження, сума судового збору сплачена в належному
розмірі та зарахована на належний
рахунок.

На підставі викладеного і
керуючись ст.189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити
апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу місцевого суду
Ленінського району м. Севастополя від 13
лютого 2007р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника
начальника Ягодинської митниці про скасування постанови про накладення
адміністративного штрафу.

Ухвала оскарженню не
підлягає.
Справа № 22ас-113\2007р.
Суддя: Сімоненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22ас-1132007р. Головуючий
1 інстанції Яковенко
Категорія 37 Доповідач Сімоненко
УХВАЛА

15 березня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду
міста Севастополя в
складі:

головуючого -
Сімоненко В.М.

суддів -
Володіної Л.В.,
Птіціної В.І.

ознайомившись
з матеріалами справи за скаргою ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду
соціального

страхування від
нещасних випадків на
виробництві та професійних

захворювань в м. Севастополі, Державного підприємства

«Севастопольський
морський рибний порт» на неправомірні дії посадових

осіб, за апеляційними скаргами ОСОБА_1,

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в
м. Севастополі, Державного підприємства «Севастопольський морський рибний порт»
на постанову місцевого суду Гагарінського району м. Севастополя від 09 січня 2007р.,-

ВСТАНОВИЛА:

Всі дії по
підготовці справи проведені згідно зі ст.189
Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підготовку
даної справи до апеляційного розгляду слід визнати закінченою і вказана справа
підлягає призначенню до апеляційного розгляду згідно зі ст.190
Кодексу адміністративного судочинства
України.

Керуючись ст.ст.189,190 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
підготовку справи вважати
закінченою.

Призначити
справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2007 року о 09 годині 30 хвилин у
приміщенні Апеляційного суду міста
Севастополя.

Про час і
місце слухання справи
повідомити сторони.
Справа № 22ас-30\2005р.
Суддя: Сімоненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22ас-302005р. Головуючий
1 інстанції Лугвіщик A.M.
Категорія 38 Доповідач Сімоненко
УХВАЛА

15 березня 2007
року колегія судової палати з цивільних справ апеляційного
суду міста Севастополя в
складі:

головуючого - Сімоненко В.М.

суддів - Володіної Л.В., Птіціної
В.І.

ознайомившись з матеріалами справи
за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до Державного
комунального

підприємства РЕП-6 про оскарження
дій посадової особи, за

апеляційною скаргою Севастопольської міської державної

адміністрації
на постанову місцевого
суду Гагарінського району м.
Севастополя від 10 жовтня 2006р., -

ВСТАНОВИЛА:

Всі дії по підготовці справи проведені згідно зі ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підготовку
даної справи до апеляційного розгляду слід визнати закінченою і вказана справа
підлягає призначенню до апеляційного розгляду згідно зі ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.189,190 Кодексу адміністративного

судочинства України, колегія
суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
підготовку справи вважати
закінченою. Призначити
справу до апеляційного розгляду
у відкритому судовому засіданні
на 22 березня 2007 року о 09 годині ЗО хвилин

у приміщенні Апеляційного
суду міста Севастополя.

Про час і
місце слухання справи
повідомити сторони.
Суддя: Надопта А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28.03.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А.,
ознайомившись, відповідно до вимог ст.ст. 108
КАС України з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини
А0332 про визначення протиправною бездіяльність суб"єкта владних
повноважень та стягнення грошової компенсації за продовольче забезпечення та
речове майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Військової частини
А0332 з вимогою про визначення протиправною бездіяльність суб"єкта
владних повноважень та стягнення грошової компенсації за неотримане продовольче
забезпечення та речове забезпечення.

Позовна заява не відповідає
встановленим вимогам, а саме ст.106 КАС України.

Позивач
ОСОБА_1подав позовну заяву Військової частини А0332 про визначення протиправною
бездіяльність суб"єкта владних повноважень та стягнення грошової
компенсації за продовольче забезпечення та речове майно. Однак із прохальної
частини позову вбачається, що позивач просить стягнути з Військової частини
А0332 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення та речове
майно.

Позивачу слід узгодити прохальну частину позову зі
змістом позовних вимог.

У зв"язку
із наведеним, позовна заява не відповідає формі і змісту адміністративного позову
згідно до ст. 105 КАС
України.

Відповідно до
вимог ст. 106 КАС
України, позовна заява повинна бути належним чином оформлена із дотриманням
всіх вимог встановлених законодавцем, крім того в позовній заяві не зазначені
докази, що підтверджують позовні вимоги.

У відповідності до ч.1 ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної
заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення
недоліків.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108 КАС України , суддя-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву
ОСОБА_1 до Військової частини А0332 про визначення протиправною бездіяльність
суб"єкта владних повноважень та стягнення грошової компенсації за
продовольче забезпечення та речове майно, -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви до 02.04.2007 року.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження ухвали суду
протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали і апеляційна
скарга на ухвалу суду протягом дясяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження, через районний суд.
Справа № 22ас-129/2007р.
Суддя: Водяхіна Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22ас- 129/2007
р. Головуючий у
інстанції Дудкіна Т.М.
Категорія 22 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА

19 березня 2007 року колегія судової палати
з цивільних справ апеляційного
суду міста Севастополя в
складі:

головуючого - Куцеконя І.П.

суддів - Водяхіної Л.М., Єфімової
В.О.

ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за
позовом ОСОБА_1 до відділу соціального забезпечення відділу фінансового
соціального забезпечення військового комісаріату АРК про визнання бездіяльності неправомірною, перерахування пенсії та стягнення
невиплачених коштів, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову місцевого суду
Ленінського району міста Севастополя від
22 листопада 2006 року,

ВСТАНОВИЛА: Всі дії по підготовці справи проведені згідно зі ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв'язку з чим підготовку
даної справи до апеляційного розгляду слід визнати закінченою і вказана справа
підлягає призначенню до апеляційного розгляду згідно зі ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.189,190 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну підготовку
справи вважати закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому
судовому засіданні на 05 квітня 2007
року о 09 годині ЗО хвилин у приміщенні
Апеляційного суду міста
Севастополя.

Про час і
місце слухання справи
повідомити сторони.
Справа № 22ас-127/2007р.
Суддя: Водяхіна Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста
Справа № 22ас-127/2007р.
Головуючий у першій інстанції Завгородня
Категорія 21 Доповідач у апеляційній
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року
колегія судової палати
у цивільних

справах Апеляційного
суду міста Севастополя в
складі:

головуючого -
Куцеконя І.П.

суддів - Єфімової В.О., Водяхіної Л.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України
Гагарінського району м. Севастополя на постанову місцевого суду Гагарінського
району м. Севастополя від 25 січня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України Гагарінського району м. Севастополя про визнання незаконним
протоколу №НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИЛА :

Всі дії по підготовці справи проведені згідно статті 190 КАС України, у зв'язку з чим підготовку даної справи до апеляційного
розгляду слід визнати
закінченою.

Вказана справа підлягає призначенню до апеляційного розгляду згідно ч.З
ст.190 КАС України.

Керуючись ст.190 КАС України, колегія
суддів -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну підготовку справи
визнати закінченою.

Призначити дану справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому
засіданні 29
березня 2007р. о 09 годині ЗО хв.
в приміщенні Апеляційного
суду міста Севастополя.

Про час
та місце розгляду
справи повідомити сторони.