Справа № 22а-358/2007
Суддя: Сидоренко І.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» лютого 2007 року м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Сидоренко І.П.

суддів - Каранфілової
В.М., Троїцької Л.Л.

при секретарі - Нікітіні Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду по
адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до старшого слідчого по особливо
важливим справам Генеральної прокуратури України, старшого радника юстиції Климович Галини Іванівни,
Генеральної прокуратури України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії АО «Одеської
обласної колегії адвокатів» про оскарження неправомірних дій та, у
відповідності зі ст. 189
КАС України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси від ІНФОРМАЦІЯ_1року, -

встановила:

Ухвалою суду від
ІНФОРМАЦІЯ_1року
адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого слідчого по особливо важливим
справам Генеральної прокуратури України, старшого радника юстиції Климович Галини Іванівни,
Генеральної прокуратури України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії АО «Одеської
обласної колегії адвокатів» про оскарження неправомірних дій - був визнаний
неподаним та повернуто позивачеві (а. с. 7).

На вказану
ухвалу суду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали
суду, у зв'язку з тим що при винесенні судового рішення ОСОБА_1 фактично не був
присутнім в судовому засіданні при розгляді справи, та на його адресу, копію
ухвали суд надіслав лише ІНФОРМАЦІЯ_3
року, та апеляційну скаргу у зв'язку з незгодою з ухвалою Малиновського
районного суду м. Одеса.

Заслухавши
суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на
постанову суду від ІНФОРМАЦІЯ_4
року підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.З
ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Відповідно до 102 КАС України суд
поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Справа №22а-358/2007

Головуючий першої інстанції суддя - Буран О.М. Категорія АП:

Доповідач суддя -
Яковлев Ю.В.

2

Твердження
ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції пропущений, він пропустив з поважних причин, обґрунтовано.

Позивачем було
пропущено строк подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали Малиновського
районного суду м. Одеси у зв'язку з тим що при винесенні ухвали суду ОСОБА_1
фактично не був присутнім в судовому засіданні при розгляді справи, та на його
адресу суд не надіслав у встановлений строк копію постанови суду.

Зазначена
обставина перешкоджала апелянту, подати в установлений законом процесуальний
строк апеляційну скаргу на постанову суду, що свідчить про поважність причин
пропуску цього строку.

Керуючись 102,186,189
та 190 КАС
України, судова палата

ухвалила:

ПОНОВИТИ ОСОБА_1
строк на апеляційне оскарження на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси
області від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

ПРИЙНЯТИ до
провадження судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого слідчого по особливо
важливим справам Генеральної прокуратури України, старшого радника юстиції Климович Галини Іванівни,
Генеральної прокуратури України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії АО «Одеської
обласної колегії адвокатів» про оскарження неправомірних дій за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси області від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

НАПРАВИТИ копію
апеляційної скарги і прикладені до неї матеріали особам, які беруть участь у
справі.

ВСТАНОВИТИ строк
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року
представити апеляційному суду Одеської області заперечення на апеляційну
скаргу.

ПРИЗНАЧИТИ розгляд
адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до старшого слідчого по особливо
важливим справам Генеральної прокуратури України, старшого радника юстиції Климович Галини Іванівни,
Генеральної прокуратури України, Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії АО «Одеської
обласної колегії адвокатів» про оскарження неправомірних дій за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси області від ІНФОРМАЦІЯ_1року на ІНФОРМАЦІЯ_6 року на 14.00 годин у
приміщенні апеляційного суду Одеської області (м. Одеса, вул. Гайдара, 24-А), у судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.