Справа № К-19564/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копі
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року

м. Київ
Колегія суддів Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни у складі:

головуючого:

Смоковича М.І.

суддів:

Весельської Т.Ф.
Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши у порядку поп
ереднього розгляду касаційн
у скаргу товариства з обмеже
ною відповідальністю „Укрте
хпром” на ухвалу Єнакіївськ
ого міського суду Донецької
області від 16 березня 2006 року т
а ухвалу апеляційного суду Д
онецької області від 28 квітня
2006 року у справі за позовом
товариства з обмеженою відп
овідальністю
(далі - ТОВ) „Укртехпром” до
уповноважених представникі
в відкритого акціонерного то
вариства (далі ВАТ) „Донець
кобленерго” про визнання нез
аконними дій, повязаних зі
складанням акту № 0007540 про пор
ушення правил користування е
лектричною енергією та розра
хунку безоблікового користу
вання нею, -

в с т а н о в и л а:

ТОВ «Укртехпром» зверн
улось до суду з позовом до упо
вноважених представників ВА
Т„Донецькобленерго” про виз
нання незаконними дій, пов
язаних зі складанням акту
№ 0007540 про порушення пр
авил користування електричн
ою енергією та розрахунку бе
зоблікового користування не
ю.

Ухвалою Єнакіївського міс
ького суду Донецької області
від 16 березня 2006 рокупровад
ження у справі закрито.
Ухвалою апеляційного суду
Донецької області від 28 квітн
я 2006 року ухвалу Єнакіївськог
о міського суду Донецької об
ласті від 16 березня 2006 року зал
ишено без зміни.

Не погоджуючись з постанов
леними у справі ухвалами суд
ів, ТОВ «Укртехпром» звер
нулось до Вищого адміністрат
ивного суду України з касаці
йною скаргою, в якій посилаєт
ься на неправильнезастос
ування судами норм процесуал
ьного права, просить скасува
ти ухвали судів першої та апе
ляційної інстанції і направи
ти справу для продовження ро
згляду до суду першої інстан
ції.

Заслухавши доповідь суд
ді щодо обставин необхідних
для ухвалення рішення судом
касаційної інстанції, переві
ривши доводи касаційної скар
ги, правильність правової оц
інки обставин у справі та зас
тосування судами норм процес
уального права, колегія судд
ів вважає, що касаційна скарг
а не підлягає задоволенню за
таких підстав.

Згідно зі ст. 17 КАС Ук
раїни компетенція адміністр
ативних судів поширюється на
заяви і скарги у справах, які
виникають з адміністративно
-правових відносин, однією зі
сторін яких є субєкт владн
их повноважень.

Відповідно до вимог п.
1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністрати
вного судочинства України су
д закриває провадження у спр
аві якщо справу не належить
розглядати в порядку адміні
стративного судочинства.

З наявних матеріалів
вбачається, що між ТОВ «Укрте
хпром» та ВАТ «Донецькоблене
рго» виник спір щодо порушен
ня прав споживача закріплени
х у договорі постачання елек
тричної енергії. Тобто даний
спір випливає з договірних
стосунків юридичних осіб і н
е підлягає розгляду в загаль
них судах.

Виходячи з наведено
го, колегія суддів погоджуєт
ься з висновком суду апеляці
йної інстанції, який, закрива
ючи провадження у справі, вих
одив з того, що справа не може
бути розглянута загальним с
удом.

Доводи касаційної скарг
и не дають підстав для виснов
ку, що судами при розгляді спр
ави допущені порушення норм
процесуального права, які за
значені у статтях 225-229 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Оскаржувані судові рішенн
я ухвалені з додержанням нор
м матеріального і процесуал
ьного права, і підстави для їх
зміни чи скасування відсутн
і.

Керуючись статтями 220, 2201, 224, 230, 231
Кодексу адміністративного с
удочинства України, колегія
суддів, -
у х в а л и л а:

Касаційну скаргу тов
ариства з обмеженою відповід
альністю „Укртехпром” зали
шити без задоволення.
Ухвалу Єнакіївського місь
кого суду Донецької області
від 16 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Донецької
області від 28 квітня 2006 року у с
праві залишити без зміни.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту її проголошення
і оскарженню не підлягає, крі
м як у порядку та з підстав, пе
редбачених статтями 237-239 Кодек
су адміністративного судочи
нства України.

Судді: (підписи)
З оригіналом згідно: суддя

Т.А.Чумаченко