Справа № К-38635/6
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Мироненка О. В.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

розглянувши
в порядку письмового провадження адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Олександрівської
сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання протиправним
рішення та його скасування, за
касаційною скаргою Виконавчого комітету Олександрівської сільської ради
Жашківського району Черкаської області на ухвалу Апеляційного суду Черкаської
області від 27 листопада 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Постановою Жашківського районного суду Черкаської області від 06 листопада
2006 року рішення сесії Олександрівської сільської ради Жашківського району
Черкаської області НОМЕР_1 від 25 липня 2006 року про відмову ОСОБА_1, жителю
с. Олександрівка Жашківського району Черкаської області у приватизації
земельної ділянки розміром 0,33 га визнано протиправним, скасовано його та
зобов'язано Олександрівську сільську раду прийняти нове рішення, яким надати
ОСОБА_1 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,33 га, що
знаходиться у його користуванні.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2006 року
апеляційна скарга ОСОБА_2 залишена без
розгляду.

У касаційній скарзі на ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27
листопада 2006 року Виконавчий комітет Олександрівської сільської ради
Жашківського району Черкаської області ставить питання про скасування ухвали
суду апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним застосуванням норм
процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Залишаючи апеляційну скаргу без
розгляду, суд апеляційної інстанції виходив з того, що ОСОБА_2, подаючи від
свого імені апеляційну скаргу, за його ж підписом, не подав відповідно до вимог
ч. 6 ст. 187 КАС України, оформлений належним чином документ про свої
повноваження подавати від імені Олександрівської сільської ради апеляційну
скаргу.

ОСОБА_2 подав до Вищого адміністративного суду України заяву про долучення
до касаційної скарги договору НОМЕР_2 про надання юридичних послуг від
25.10.2006 р. та довіреності Олександрівської сільської ради від 10.11.2006 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КАС України суд касаційної інстанції перевіряє правильність
застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати
докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені
в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.

За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку
про скасування ухвали про залишення апеляційної скарги без розгляду та
направлення справи до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.
222, 223, 227, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну скаргу Виконавчого комітету Олександрівської сільської ради
Жашківського району Черкаської області задовольнити.

Ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 27 листопада 2006 року -
скасувати.

Справу направити до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення
питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
В. Мироненко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман