overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-11/2007рік
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а - 11/ 2007 рік
лютого 2007 року Середино - Будський райсуд , Сумської
області в складі : головуючего - судді - Швець І.Є. при
секретарі - Певневої
розглянувши у відкритому судовому засіданні м.
Середина-Буда справу за позовом Шосткинської міжрайонної державної податкової
інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення 52 грн . ,
міжрайонна державна податкова інспекція у Сумській області звернулись до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 52 / п»ятдесяти двох / гривні» . мотивуя свої
позовні вимоги тим , що
останній маючий в особистій власності трактор Т-25 не сплатив податок , як власник
транспортного засобу в період -
2006 рік на вищезазначенну суму.
Представник Шосткинської міжрайонної
державної податкової інспекції у Сумській області в судовому засіданні від
позову до ОСОБА_1 про стягнення 52
/ п»ятдесяти двох / ; ривнів
відмовився , просят справу провадженням закрити , так як останній
помилково був занесен до
списку не платників податку.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов не визнав ,
посилаясь на те , що
зазначеними трактор Т- 25
ні коли не знаходився у нього в особистій власності . Трактор же ЮМЗ - 6 , який знаходився
у нього в особисті власності продан
у відповідності з укладем пою угодою, за НОМЕР_1 від 8
січня 2004 року-ОСОБА_2. який на
теперішній час і сплачує за данний транспортний засіб податок . В зв»язку з чим
до нього звернулись з данним позовом до суду йому не відомо . Просить провадження по
справі закрити , в
ствердження надав копію угоди купівлю
продажу транспортного засобу ,
ЮМЗ - 6 від 8 січня 2004 року.
ОСОБА_3. в судовому засіданні ствердив , що дійсно
ОСОБА_1 помилково був занесен
до списку не платників податку з тракторів, наданним С-Будською інспекцією держтехнагляду , так як трактор, який дійсно
знаходився в особистій власності відповідача , ЮМЗ -
6 продан у відповідності з укладенною угодою від 8 січня 2004 року , в зв»язку з чим
і був знят з обліку. Іншого транспортного засобу у власності відповідача
ОСОБА_1 не перебувало.
На основі вищевикладенного , керуючись ст. ст. 219 , 112 Кодексу
адміністративного судочинства України ,
суд-
справі за позовом
Шосткинської міжрайонної державної
податкової інспекції у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення 52 / п»ятдесяти двох / ривнів закрити в
зв»язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена
протягом 10- ти діб з дня звернення з заявою на апеляційне оскаржений.

Заява про апеляційне оскарження
ухвали може бути подана протягом 5-ти діб з дня проголошення ухвали .

Суддя

Середино - Будського райсуду

І.Є.Швець
Справа № 3-404/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-404/2007р.

I М' Я М У К РА ї Н И

20
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави
„Зноб-Новгородське" про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого, за ст. 204-1
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19
лютого 2007року об 18
год. 55 хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави
„Зноб-Новгородське" був затримай гр-ин України ОСОБА_1, який на автомобілі
УАЗ з д/н НОМЕР_1 с вантажом товарів народного споживання(взуття) незаконно перетнув державний кордон України
з РФ в Україну
поза встановленим пунктом пропуску на відстані 10 м. від державного кордону України на напрямку н.п.Знобь (РФ) - н.п.Зноб-трубчевське
(Україна) .Вищезазначений громадянин України незаконно перетнув державний
кордон України в обхід вствановлених пунктів пропуску, чим порушив ст 204-1 ч.І КупАП.

Вину свою визнав, його вина також підтверджуєьтея
матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Строк покарання обчислювати з 19.02.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-504/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-504/2007р.

IМ„ЯМ
УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської облает
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку Казахстану , мешкає без прописки в АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ст.203 ч.І
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року при
перевірці паспортного режиму в с.Чернацьке С-Будської району була виявлена
громадянка Казахстану ОСОБА_1.,
яка проживає на території України без реєстрації та з недійсними
документами. Правопорушник винним себе визнав повністю .

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням особи правопорушника,
керуючись ст. 203 ч.І КпАП
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-434/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа
№ 3-434/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року
суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Шосткинського ДАІ при УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

ст. 121 ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

7
лютого 2007 року d 14 год. 55 хв. в м. С-Буда
Сумської області гр-н ОСОБА_1. керував автомобілем ЗИЛ-131,який не зареєстрований
в установленому порядку, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 34 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будсьчкого райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-396/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-396/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року
судця Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М.,
розглянувши адміністративний матеріал ,
який надійшов з Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ct.122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

6 лютого
2007р. о 09 годині 00 хв. в м. Ямпіль
Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем ГАЗ-2705 ,здійснив рух заднім ходом
на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 10
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-393/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

I М" Я М УКРАЇНИ Справа №3-393/2007р.

26 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріал ,
який надійшов з Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця

АДРЕСА_1

Сумської області, непрацюючого,

за ст.123 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4
лютого 2007 року о 17 год. 00 хв. водій
ОСОБА_1. в с Кам"янка
С-Будського району Сумської області, керуючи автомобілем Мерседес, порушив правила
проїзду залізничного переїзду, не виконав вимоги дорожного знаку 2.2
„Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п. 20.2 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 123
ч.2 КпАП України, суддя-

і ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в суммі 10 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-390/2007
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-390/2007

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

18
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Банчукова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з відділення прикордонного контролю
„Зернове" про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина Російської Федерації,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого
м.Москва завод „ІНФОРМАЦІЯ_2",

заст.204-1 ч.І КУпАП,

^СТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 01 год. 20 хв. прикордоним
нарядом від відділення прикордоного контролю „Зернове", Сумського
прикордонного загону в пункті пропуску „Зернове" під час проведення
прикордонного паспортного контролю потягу НОМЕР_1
сполученням " Москва-Ковель
" у вагоні
№ 11 був
затримай громадянин РФ
ОСОБА_1, який пред"явил на контроль воєнний квіток на
ім"я ОСОБА_1, що не дає право для в"їзду на територію України.

Винним себе визнав .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи особу правопорушника,керуючись ст. 204-1 ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту
строком на 1(одну) добу. Строк покарання вважати з 17.02.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-313/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №
3-313/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року! суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Сумського ДАІ при
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,мешканця
АДРЕСА_1,не працюючого,

ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21
січня 2007 року о 16 год. 10 хв. в м. С-Буда
гр-н ОСОБА_1. керував автомобілем НОМЕР_1 з непройденим державним технічним
оглядом, чим порушив п.31.3
ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 20 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Судця

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-213/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-213/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Сумського ВДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, уродженця м Середино-Буда, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст. 122
ч. 1 КУпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

19 січня
2007р. о 07 годині 22 хв. в с Синяк
Білопільсьского району Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем
Москвич-412, д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху на 25 км/год, рухався
зі швидкістю 85 км/год,
чим порушив п. 12.9 ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 8
грн.50 коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-472/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-
472/2007р

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько - Старогутський „ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

заст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19
лютого 2007 року о 15
годині 30 хв. ОСОБА_1.
знаходився в заповідній зоні НПП „Деснянсько-Старогутський" , порушив вимогу
режиму територій природно-заповідного фонду, а саме проїхав на снігоході по
заповідній зоні, та зоні регульованої рекреації.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням особи правопорушника,
керуючись ст. 91 КУпАП
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 136 грн. на
користь держави без конфіскації засобу правопорушення. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-458/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-458/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

25
лютого 2007 року судця Середино-Будського районного суду Сумської області
Банчукова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави „Середина-Буда"
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, громадянина України, мешканця
АДРЕСА_1,не працюючого, за ст. 204-1
ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24
лютого 2007року об 11
год.40 хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави
„Середино-Буда" був затримай гр-ин ОСОБА_1, який в пішому порядку
незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску
на відстані 3 м. від
державного кордону України на напрямку н.п.Зерново (РФ) - м.С-Буда (Україна)
.Вищезазначений громадянин України незаконно перетнув державний кордон Україна
в обхід встановлених пунктів пропуску.

Вину свою визнав, його вина також підтверджуєьтся
матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.І КпАП України, суддя-

II ОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Строк покарання обчислювати з 24.02.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-447/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3 -447/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з Глухівського ДПС при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця С-Будського району, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

В|СТАНОВИВ:

5 лютого 2007р. о 09 годині 50 хв. в с.Каліївка
С-Будського району Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем
ВАЗ-2107 ,порушив правило зупинки, тобто зупинив транспортний засіб на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 грн. на користі держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця

Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-330/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-330/
2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22
лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Швець І.Є., розглянувши матеріал, який
надійшов з С-Будського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого КСП „Кренідівка"
трактористом,

по ст.130 ч.І
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19
січня 2007 року о 13 годині 50 хв. гр-н
ОСОБА_1. в с.Кренідівка С-Будського району керував трактором МТЗ-80 з ознаками алкогольного
сп"яніння ,від огляду на стан алкогольного сп"яніння у встановленому
законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 130
ч.І КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-324/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №
3-324/2007р.

ЇМ "
ЯМ УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріал, який надійшов з С-Будського РВ УМВС про
притягнення до адміністативної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканку АДРЕСА_1,
пенсіонерку,

за ст. 206 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14
січня 2007 року при
перевірці паспортного контролю в с.Сітне С-Будського району було виявлено, що
громадянка України ОСОБА_1. допустила проживання в своєму будинку громадянина Росії
ОСОБА_2. ,який не має відповідних документів на мешкання на території України,
чим порушила встановлені правила перебування іноземців на територію України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи малозначність правопорушення, особу правопорушника, важке
матеріальне становище, вік правопорушника, керуючись ст.22 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-308/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №
3-308/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

14
лютого 2007 року судця Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Глухівського ДАІ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в СТОВ ім.Ульяново
трактористом,

ст. 121 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23
січня 2007 року о 10 год. 40 хв. в с Красічка
С-Будського району гр-н ОСОБА_1. керував трактором Т-16 з непройденим державним
технічним оглядом, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121
ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 20 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-403/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-403/2007р.

ІМ'ЯМ У К РА ї Н И

19
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави
„Середина-Буда про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина Молдови, мешканцюАДРЕСА_1,
не працюючого, заст. 204-1
ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

17
лютого 2007року об 12
год. 45 хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави
„Середино-Буда" був затримай гр-ин Молдови ОСОБА_1, який незаконно
перетнув державний кордон України с
РФ в Україну поза встановленим пунктом пропуску на відстані 800 м. від
державного кордону України на напрямку уїзд Горожанка (РФ) - м.С-Буда (Україна)
.Вищезазначений громадянин України незаконно перетнув державний кордон Україна
в обхід встановлених пунктів пропуску, чим порушила ст 204-1 ч.І КупАП.

Вину свою визнав, його вина також підтверджується
матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 2 доби.

Строк покарання обчислювати з 17.02.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-477/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-477/2007р.

I М' Я М У К РА ї Н И

27
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави
„Середина-Буда' про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
заст. 204-1 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

17
лютого 2007року об 15
год.50 хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави
„Середино-Буда" був затримай гр-ин України ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон України поза
встановленим пунктом пропуску на відстані 5
м. від державного кордону України на напрямку н.п.Зерново (РФ) - м.С-Буда (Україна)
.Вищезазначений громадянин України незаконно перетнув державний кордон України
в обхід встановлених пунктів пропуску.

Вину свою визнав, його вина також підтверджуєьтся
матеріалами справи.

На підставі
вищевиклїденого, керуючись ст.204-1
ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 10
діб.

Строк покарання обчислювати з 17.02.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.

Сулля
Справа № 3-473/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-
473/2007р

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько - Старогутський „ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

заст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року о 14 годині 45 хв.
ОСОБА_1. знаходився в заповідній зоні НПП
„Деснянсько-Старогутський" ,
порушив вимогу режиму територій природно-заповідного фонду, а саме проїхав
на снігоході по заповідній зоні, та зоні регульованої рекреації.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
вищеви кладеного, з урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. 91 КУпАП суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 136 грн. на
користь держави без конфіскації засобу правопорушення. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-471/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-
471 /2007р

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько - Старогутський „ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

заст. 91 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19
лютого 2007 року о 14
годині 15 хв.ОСОБА_1 знаходився в заповідній зоні НПП
„Деснянсько-Старогутський" ,
порушив вимогу територій
природно-заповідного фонду, а саме допустив собак мисливської породи(дві) без
нагляду.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням особи правопорушника ,
керуючись ст. 91 КУпАП
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 136 грн. на
користь держави без конфіскації тварин. Постанова оскарженню не підлягає.