overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8148/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8148/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з Одеського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1980 року народження,
який мешкає в м. АДРЕСА_1 ,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007 року о 17.00 год., ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки Фольксваген,
д/НОМЕР_1, на 10
км а/д Одеса-Іллічівськ порушив правила обгону, здійснив обгін попутнього
автомобіля на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № НОМЕР_2від 11.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1980 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-8198/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8198/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1979 року народження,
який мешкає в м. АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 9.20 год.,
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ 21083, д/н
НОМЕР_1, по вулиці Стовбова порушив правила обгону, здійснив обгін транспортних
засобів, в результаті чого був порушений п. 14.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № НОМЕР_2від 14.02.2007 року .

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП
України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284
КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1979 року народження, притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ C.O.
Жуковський
Справа № 3-8131/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8131/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
р.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з Білгород -
Дністровського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1973 року народження,
який мешкає в м. АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року о 16.50 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2106,
д/н НОМЕР_1, на 60 км а/д Одеса - Б.Дністровський
рухався зі швидкістю 81 км/год.,
в результаті чого був порушений п. 12.4
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № НОМЕР_2від 28.01.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1973 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-8168/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8168/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1967 року народження,
який мешкає в м. АДРЕСА_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007 року о 8.31 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Субару, д/н НОМЕР_1, по
вул. Ак. Філатова в м. Одеса здійснив обгін транспортних засобів, які стояли на
перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АГ № НОМЕР_2від 8.02.2007 року .

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1967 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О.
Жуковський
Справа № 3-8226/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8226/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з Одеського взводу ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1973 року народження,

який мешкає в м.
АДРЕСА_1, за

скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007 року о 11.50 год., ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем марки Шкода, д/н НОМЕР_1, на 15 км а/д Одеса - Рені здійснив
обгін транспортних засобів на перехресті, в результаті чого був порушений п. 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані
обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення серія АД № НОМЕР_2від 11.02.2007 року та
письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1. скоїв правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221,
283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1973 року народження,
притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути
внесений протест.

СУДДЯ С.О. Жуковський
Справа № 3-5863/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5863/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в
Одеській області у відношенні
про притягнення до адміністративної
року водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „ВАЗ,, д/н НОМЕР_1,
здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-1511/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1511/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья
Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы, поступившие из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца с. АДРЕСА_1, Олевского района, Житомирской области,
гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего,
проживающего по адресу: Красноперекопский район, с. АДРЕСА_2,
Органом дознания ОСОБА_1.
обвиняется в том, что 04.11.2006 года по адресу: Красноперекопский район, с.
АДРЕСА_2 хранил наркотическое вещество растительного происхождения, которое
согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством
«смолой каннабиса» весом 0,27 г. для личного употребления без цели сбыта.
Действия ОСОБА_1. квалифицированны органом дознания по ст. 44 КУоАП Украины,
как незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических
средств без цели сбыта в небольших размерах.
В судебном заседании
правонарушитель, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав правонарушителя,
изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения предусмотренного ст. 44 КУоАП Украины, как-незаконное
изготовление, приобретение, хранение, перевозка наркотических средств или
психотропных препаратов без цели сбыта в небольших размерах.
В соответствии со ст. 38
КУоАП Украины, административного взыскания может быть наложено в срок не
позднее двух месяцев, а при длящемся правонарушении - два месяца с дня его
правонарушение совершенное ОСОБА_1. было выявлено 04.11.06 года, а
административный материал поступил в суд- 14.02.2007 года.
вышеизложенное, а также, что срок наложения административного взыскания истёк,
и то, что данное правонарушение не является длящимся - производство по делу
доказательства по делу ~ особо опасное наркотическое средство «смолу каннабиса»
массой 0.27 г. хранящуюся в камере хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым -
Руководствуясь ст.ст. 38, 44, 247 п.
7 , 284 ч. 1 п. 3 КУоАП,
по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст. 44 КУоАП
Украины - прекратить, в связи с истечением срока наложения административного
доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство «смолу каннабиса»
массой 0.27 г. хранящуюся в камере хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым -уничтожить.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-1602/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1602/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы,
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
г. Красноперекопск, АР Крым, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2»,
проживающего по адресу: Красноперекопский район, с. АДРЕСА_1
14.02.2007 года в 15.25 час. ОСОБА_1. управлял
автомобилем ВАЗ 2108 гос. номер НОМЕР_1, на ул. Таврической г. Красноперекопск
превысил установленную скорость движения в населённом пункте на 23 км/час,
двигался со скоростью 83 км/час, скорость измерялась прибором «Беркут»
№0510050, свидетельство о поверке НОМЕР_2годен до 12.08.2008 года, чем нарушил
п. 12.4 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель не явился, извещен
надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1.
содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, как
нарушение установленных ограничений максимальной скорости движения.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 2 КУоАП Украины, и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1895/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1895/07
Судья Красноперекопского горрайонного суда
Автономной Республики Крым
Романова Л.В., рассмотрев
материал поступивший из Каркинитского территориального
Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых
ресурсов о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, урож. г. Новая
Каховка Херсонской области, гражданина Украины, со средним образованием,
холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АР Крым, г. АДРЕСА_1,
14.02.2007 года в 11-00 часов
ОСОБА_1на берегу р. Воронцовка вблизи с. Воронцовка Красноперекопского района
производил продажу свежей рыбы карась общим весом 4 кг. без документов на право
приобретения и сертификата качества, своими действиями ОСОБА_2. нарушил ст.7
Закона Украины «О животном мире».
В суд правонарушитель не явился, был
извещен надлежащим образом. В протоколе об административном правонарушении правонарушитель
указал, что продавал рыбу свежую карась общим весом 4кг.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.88-1
ч.1 КУоАП, как нарушение порядка сбыта объектов животного мира, в связи с чем
правонарушитель должен быть подвергнут взысканию.
Учитывая отсутствие смягчающих и
отягчающих ответственность обстоятельств, имущественное положение
правонарушителя, считаю возможным определить взыскание в виде штрафа в
минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи - 1 необлагаемого минимума
доходов граждан с конфискацией объекта животного мира -4кг. свежей рыбы карась
ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
824026 банк получателя управление Госказначейства в АР Крым получатель
Госбюджет г.Красноперекопска.
Свежую рыбу карась весом 4 кг,
переданную на хранение в рыбколхоз им. „Крымских партизан" конфисковать в
доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2100\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-210007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал
поступивший из ОГАИ Симферопольского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
г.Красноперекопска АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего по
14.02.2007 года в 12-00 часов
ОСОБА_1. по ад Харьков-Симферополь-Алушта-Ялта, управляя транспортным
средством ВАЗ 2101, гос№ НОМЕР_1, совершил обгон на перекрестке, чем нарушил
п.п. 14.6 ПДД Украины.
В судебном заседании правонарушитель вину признал, просит строго не
Выслушав правонарушителя, исследовав
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, как нарушение правил
Оснований для освобождения ОСОБА_1.
от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП, и подвергнуть
его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2034\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 203407
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 марта 2007 года Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
В.П., рассмотрев материал поступивший из Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца с.АДРЕСА_1Красноперекопского района, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: Красноперекопский район, с.АДРЕСА_2,
по ст.173-2 ч.2 КУоАП,
14.01.2007 года в 15-00 час.
гр.ОСОБА_1., находясь по месту жительства, выражался нецензурной бранью,
угрожал физической расправой, чем допустил насилие в семье по отношению к
В судебном
заседании правонарушитель вину признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст.173-2 ч.2 КУоАП, как повторное, на
протяжении года совершение насилия в семье.
Оснований для освобождения ОСОБА_1.
от административной ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.173-2ч.2 КУоАП, и подвергнуть
его взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
исчислять с 14.03.2007 года с 14-00 час.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1627/06
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1627/06
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Романова Л.В., рассмотрев материал поступивший
из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, урож. г. Брест Белоруссии, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: АР Крым, г. АДРЕСА_1, ранее не
привлекавшегося к административной ответственности,
по ст. 122 ч.1 КУоАП
15.02.2007 года в 16.35 часов ОСОБА_1., следуя по
автодороге Херсон-Джанкой-Феодосия, на 124 км управлял автомобилем Фольксваген
гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование правил обгона- осуществил обгон транспортного средства на
железнодорожном переезде.
Правонарушитель по вызову в суд не явился, извещен
надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. Согласно объяснения,
имеющегося в протоколе, правонарушитель вину признал полностью.
Исследовав протокол об
административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1. имеется
состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.1 КУоАП, как невыполнение
водителями транспортных средств правил обгона.
Учитывая, что нет данных о том, что
ранее ОСОБА_1. привлекался к административной ответственности за аналогичное
правонарушение, считаю возможным определить взыскание в виде предупреждения.
ст.ст. 122 ч.1, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1957/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1957/07
Судья Красноперекопского горрайонного суда
Автономной Республики Крым
Л.В., рассмотрев материал поступивший из Каркинитского территориального
Черноморского государственного бассейнового управления охраны водных живых
ресурсов о привлечении к
административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
Узбекистан, гражданина Украины, не работающего, женатого, иждивенцев трое,
проживающего по адресу: АР Крым, г.
по ст.88-1 ч.1 КУоАП
28.02.2007г. в 09-30 часов ОСОБА_1. в
г.Красноперекопск на ул. Калинина производил продажу' свежей рыбы толстолобик
весом 2 кг. без документов на право приобретения и сертификата качества, своими
действиями ОСОБА_1. нарушил ст.7 Закона Украины «О животном мире».
В суд правонарушитель не явился, был извещен надлежащим
образом. В протоколе об административном правонарушении правонарушитель указал,
что продавал рыбу свежую карась общим весом 2 кг.
Исследовав материалы дела, считаю, что в действиях
ОСОБА_1. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст.88-1 ч.1 КУоАП, как
нарушение порядка сбыта объектов животного мира, в связи с чем правонарушитель
должен быть подвергнут взысканию.
Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих
ответственность обстоятельств, имущественное положение правонарушителя, считаю
возможным определить взыскание в виде штрафа в минимальном размере,
предусмотренном санкцией статьи - 1 необлагаемого минимума доходов граждан с
конфискацией объекта животного мира - 2 кг. свежей рыбы карась
ст.ст.88-1 ч.1, 283, 284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
824026 банк получателя управление Госказначейства в АР Крым получатель
Госбюджет г.Красноперекопска.
Свежую рыбу карась весом 2 кг,
переданную на хранение в рыбколхоз им. „Крымских партизан" конфисковать в
доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1601/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1601/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Красноперекопского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н., рассмотрев материалы,
поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года
рождения, уроженца г. Красноперекопск, АР Крым, гражданина Украины, не
работающего, проживающего по адресу: г. АДРЕСА_1,
14.02.2007 года в 14.30 часов ОСОБА_1.
управлял автомобилем ВАЗ 2105 гос. номер НОМЕР_1, на ул. Таврической г.
Красноперекопск нарушил правила обгона, тем, что осуществил обгон транспортного
средства на мосту, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.
Изучив материалы дела, считаю, что в
действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 122
ч. 1 КУоАП, как нарушение правил обгона.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. ст. 122 ч. 1, 283, 284 п.1 КУоАП,
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП Украины, и
подвергнуть 'административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
824026 Банк получателя - УГК в АР Крым госбюджет г. Красноперекопска.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1514/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1514/2007 рік
ПОСТАНОВА

26.03.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області
В.І.Дворніченко, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 130
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2007 року о 14-15
год. гр.ОСОБА_1, в с.Мамаївці, керував транспортним засобом автомобілем
Мерседес-212, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження у встановленому законом порядку в медичній установі
огляду на стан сп'яніння відмовився, чим порушив п.п.2.5 Правил дорожного
руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про
день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в
судове засідання не з'явився.

Оскільки ОСОБА_1, відмовився від проходження в установленому законом
порядку огляду на стан сп'яніння, що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1, то його дії необхідно кваліфікувати за
ст. 130
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП

адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма
видами

транспортних засобів строком на два роки.

Постанова
остаточна.