Справа № 22-311/06
Суддя: Гончар О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22- 311/06 головуючий
суддя-доповідач:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької
області у складі:

головуючого
судді Савченко О.В.

суддів Мануйлова Ю.С., Гончара О.С.

при-секретарі Тахтаул О.М.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької
області від 16 листопада
2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової
грошової допомоги інваліду війни, -

ВСТАНОВИЛА.

В серпні 2006
року ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з
позовом до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги інваліду
війни та відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок невиплати вказаної
допомоги.

Зазначав, що згідно ст. 3 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" щорічно до 5 травня він як інвалід війни має право на отримання
разової грошової допомоги у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Такі
виплати проводилися не в повному обсязі, тому просить стягнути з відповідача на
його користь суму недоплати за 2003-2006
роки, що складає 4293,45
грн.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2006 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з Управління праці, соціального захисту та
житлових субсидій Мелітопольської

міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по
одноразовій допомозі у розмірі 2326

грн. за 2006
рік.

В іншій частині позову відмовлено через пропуск позивачем
річного строку на звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Управління праці, соціального захисту та житлових
субсидій Мелітопольської міської ради в апеляційній скарзі, посилаючись на
порушення судом норм матеріального і процесуального права, просило постанову
суду скасувати, в задоволенні позову відмовити.

Дослідивши обставини справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія
суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга Управління праці,
соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради підлягає
повному задоволенню.

Згідно ст.ст. 198,
202 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти
нову постанову у випадку порушення норм матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Судом правильно встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом
війни, що підтверджено посвідченням серії НОМЕР_1 від 26 жовтня 2005 року.

Згідно ст. 12 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
щорічно до 5 травня
він як інвалід війни має право на отримання разової грошової допомоги у розмірі
восьми мінімальних пенсій за віком.

Суд першої інстанції правильно визначився з тим, що позивачем пропущено
передбачений ст. 99 КАС
України річний термін для звернення до суду за захистом свого порушеного права.
На

2

даній підставі для відмови в задоволенні позову наполягав
і відповідач в своїх письмових запереченнях на позов. В зв'язку з чим, суд
обгрунтовано відмовив в стягненні заборгованості за 2003-2005р.р.

Разом з тим,
задовольняючи позов в частині стягнення заборгованості за 2006 рік, суд першої
інстанції не прийняв до уваги, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено на 2006
рік дію ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної
разової грошової допомоги ветеранам війни.

Статтею 30 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" встановлено, що у 2006
році виплата щорічної разової допомоги відповідно" до-Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
інвалідам війни другої групи здійснюється у розмірі - 330 гривень.

Таким чином, в
зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік"
зупинено дію ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат
щорічної разової грошової допомоги інвалідам війни, і одночасно цим же Законом
визначено розмір такої виплати на 2006
рік, суд першої інстанції повинен був відмовити в задоволені позову і в цій
частині, оскільки позивачеві було виплачено 330 грн., як і передбачено законом, що діяв на час
призначення і виплати вищезазначеної разової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС
України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради задовольнити повністю.

Постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 листопада 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошдвої
допомоги інваліду війни СКАСУВАТИ, прийнявши нову постанову наступного змісту.

В задоволенні
позову ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової
допомоги інваліду війни ВІДМОВИТИ.

Постанова може
бути оскаржена протягом одного місяця після набрання законної сили судового
рішення суду апеляційної інстанції шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя / ^у* ^^ * О.В. Савченко

Судді Ю.С.Мануйлов

О.С. Гончар