overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2505/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
3- 2505/07

6 березня 2007 року

м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко
І.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець(ка) м.Харкова, не працюючий(а), що мешкає: м.Харків,
АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року, близько 15 годин 10 хвилин, ОСОБА_1,
керуючи технично-справним засобом "
ВАЗ 21063", що
належить ОСОБА_2., державний
номерНОМЕР_1 зупинився на пішохідному переході, чим порушив правила зупинки та
стоянки, чим порушив п. 15.9
ДПР України - ПДР
України" Дорожні знаки діляться на групи: попереджуючі знаки; знаки
пріоритету; що пропонують знаки; інформаційно-вказівні знаки; знаки сервісу;
таблички з дорожніми знаками, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення

Керуючись ч. 2
ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоїнні адміністративного правопорушенні
по ч.2 ст. 122 КУпАП та
оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-2601/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2601 2007года
Судья
Дзержинского районного суда города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев
административный материал, поступивший от заместителя начальника межрайонного
отделения №9 ГАИ УМВД в Полтавской области о привлечении к административной ответственности в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1,
ч.І ст. 122 КоАП Украины
на 346 км автомобильной дороги Киев-Харьков, а именно: совершил обгон
автомобиля на перекрестке , чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.І
ст. 122 КоАП Украины.
совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном
соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных
правонарушениях, предусмотренных ст. 122 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.І ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению в течение 3 месяцев.
Судья
Справа № 3-2379/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2379 2007года
Судья
Дзержинского районного суда города Харькова Лазкж СВ., рассмотрев
административный материал, поступивший от начальника межрайонного отделения №2
при УМВД в Харьковской области о привлечении к административной ответственности в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1., проживающего по адресу: г. Харьков, АДРЕСА_1,
ч.І ст. 122 КоАП Украины
года в 03 часов 03 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем «БМВ» г/н НОМЕР_1 по
ул.Петровского в г. Харькове допустин нарушение, а именно: проехал перекресток
на запрещающий движение красный сигнал светофора, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.І ст. 122 КоАП Украины.
совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном
соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных
правонарушениях, предусмотренных ст. 122 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
отсутствие ОСОБА_1..
основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
ОСОБА_1 к административной ответственности по ч.І ст.122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1. административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
является окончательным и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению в течение 3 месяцев.
Судья
Справа № 3-2447/07/2007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2447/07 2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в м.Харкові,
що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1, не працює У скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП, -

В С
Т А Н О В И В:

Правопорушник
ОСОБА_1. 21.01.2007 року о 17-35 годині, керуючи
автомобілем по вул. Котлова в м.Харкові,
здійснив стоянку автомобіля
на перехресті з
вул.Червоноармійською, чим порушив п.15.10 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2
ст. 122 КУпАП.

З порушенням погодився, про що поставив підпис у
протоколі. На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

О.О.РУДНЄВА
Справа № 3-1666/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1666/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007 року
м. Харкова

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко
І.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець(ка) м.Харкова, не працюючий(а), що мешкає: м.Харків,
АДРЕСА_1 по ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року, близько 12 годин 05 хвилин, ОСОБА_1,
керуючи технично-справним засобом "
РЕНО", що належить ОСОБА_1, державний номер НОМЕР_1 по
вул.Топольова не виконав вимоги знаку 4.2.
" Рух праворуч", чим порушив правила п. 33.4.2 ДПР України - ПДР
України" Дорожні знаки діляться на групи: попереджуючі знаки; знаки
пріоритету; що пропонують знаки; информаційно-вказівні знаки; знаки сервісу;
таблички з дорожніми знаками, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення

Керуючись ч. 2
ст. 122 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоїнні адміністративного правопорушенні по ч.2 ст. 122 КУпАП та
оголосити попередження.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-2280/07/2007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2280/07
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва
О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, народженого в Курській області, що мешкає: м.Харків, АДРЕСА_1, тимчасово не
працює, У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1. 29.01.2007 року о 15-30
годині, керуючи автомобілем по вул.Клочківській в м.Харкові, проїхав
світлофорний об"єкт на забороняючий "червоний" сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР. за що передбачена відповідальність за ч.І
З порушенням погодився, про що поставив підпис у
протоколі. На підставі викладеного та керуючись ч.І ст.122 КУпАП ,-
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та
призначити стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Справа № 3-6774/07
Суддя: Панас О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6774/07
П ОСТАНОВА

02 лютого 2007 року

Суддя Рівненського міського суду О.В. Панас розглянувши
матеріали, які надійшли

3 відділу ДАІ
Рівненського MB УМВС України в Рівненській області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, мешканця м.Рівне, вулАДРЕСА_1, не працює,

за ч.1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2006р. об 10.30
год. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом марки Фольксваген д.н. НОМЕР_1, виконав обгін
транспортних засобів на перехресті, чим порушив вимоги п. 14,6 а) ПДР.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що
ОСОБА_1вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.І ст. 38 КУпАП справа підлягає до закриття.

Керуючись п.З ч.І ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1, закрити.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

З оригіналом
згідно:

Суддя
Рівненського міського суду О.В.Панас
Справа № 3-418/07
Суддя: Кологрива Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-418/07 3-419/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року Суддя
Арбузинського районного суду

Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Арбузинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого ,

за ч.З ст. 178
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_2знаходився
в стані алкогольного сп»яніння, мав хитку ходу, розмовляв невнятно, чим ображав
людську гідність та громадську мораль. Тим самим вчинив правопорушення,
передбачене ч.З ст. 178 КпАП
України.

01 березня 2007 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_3 знаходився
в стані алкогольного сп»яніння, мав хитку ходу, розмовляв невнятно, чим ображав
людську гідність та громадську мораль. Тим самим вчинив правопорушення,
передбачене ч.З ст. 178 КпАП
України.

Протягом року
піддавався адміністративному стягненню за появу у громадських місцях у п»яному
вигляді.

В ході розгляду
справи порушник свою вину у здійсненому правопорушенні визнав повністю.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає повністю доведеною провину ОСОБА_1. у скоєнні
правопорушень, передбачених ч. З ст. 178
КпАП України, що підтверджується протоколами про адміністративні
правопорушення НОМЕР_1
та НОМЕР_2, письмовим
поясненням порушника та свідків.

Призначаючи вид
стягнення, суд враховує негативну характеристику порушника за місцем
проживання, а також те, що він раніше притягувався до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1. вчинив кілька
адміністративних правопорушень, згідно зі ст.Зб КпАП України , стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених.

Керуючись ст.
ст. 221,283,284 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. З ст. 178 КпАП України і
призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п"ятнадцять)
діб.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з дня її винесення.

Суддя Т.М.Кологрива
Справа № 3-591/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-591/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працюючого

за ч.І ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року о 11
годині 50 хвилин
ОСОБА_1 в с.Озерці ківерцівського району керував автомобілем «Форд» державний
номерний знак НОМЕР_1
перевищивши швидкість руху, рухався зі швидкістю 90 км/год, чим
порушив п. 12.4 ПДР
України.

В судове засідання ОСОБА_1. не з"явився.

ВинністьОСОБА_1.
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.01.200?
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1.
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

З оригіналом згідно /
Голова Млинівського райсуду

Є.В.Одемчук

Суддя:
П.В.Феськов
Справа № 3-1519/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1519/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с Мамаївці
вул Гоголя 6 Кіцманського
району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2007 року біля 14 години в с. Шипинці
Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем „Пежо 407", державний номер
НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9
Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
як на 20 кілометрів
на годину.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1506/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1506/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця с Шишківці
вул Головна 24 Кіцманського
району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 таксі „Джокер" за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2007 року біля 16 години в с.
Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем „Заз
део", державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9 Правил
дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1501/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1501/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 лютого 2007 року біля 22 години в с.
Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував автомобілем „БМВ 525", державний номер
НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9
Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
як на 20 кілометрів
на годину.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1498/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1498/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 таксі „Бостон" за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 лютого 2007 року біля 23 години в м.
Чернівці по вул Галицький шлях керував автомобілем „Дейво", державний
номер НОМЕР_1 і в
порушення вимог п. 12.9 Правил
дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1480/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1480/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Реваківці
Кіцманського району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 таксі „Бостон" за
ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02 лютого 2007 року біля 14 години в с. Берегомет Кіцманського
району Чернівецької області керував автомобілем „Фіат", державний номер НОМЕР_1 і в порушення
вимог п. 12.9 Правил
дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник про
час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1554/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1554/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 лютого 2007 року біля 11 години в с.
Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керуючи автомобілем „Ваз 21011", державний номер НОМЕР_1 порушив правила
обгону.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1497/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1497/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Витилівка
Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2007
року біля 12 години в
с Лашківка Кіцманського
району Чернівецької області керуючи автомобілем „Нісан", державний номер НОМЕР_1 порушив правила
обгону.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
суму 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-1484/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1484/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Витилівка
Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 лютого 2007
року біля 14 години в
м. Кіцмань по вул Незалежності, Чернівецької області керуючи автомобілем
„Нісан", державний номер НОМЕР_1
порушив правила обгону.

Правопорушник
про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
суму 17 (сімнадцять)
грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: