Справа № 22а-2768/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2768/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-23
інстанції - Баранець О.М.
(справа
№6/202)
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 серпня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Коршун А.О. розглянувши апеляційну скаргу
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської
області

на
постанову: господарського
суду Кіровоградської області від 27.07.2007 року у справі №6/202

за
позовом: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хімвіскпром», м. Олександрія Кіровоградської обл.

до: Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції , м. Олександрія Кіровоградської обл.

про:
скасування актів

В С Т А Н О В И В :

Постановою
Господарського суду Кіровоградської області
від 27.07.2007 року по справі №6/202 позовні вимоги позивача задоволено,
у повному обсязі постанову суду виготовлено 31.07.2007р. / а.с. 101-107/.

Відповідач
- Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської
області не погодившись з вищезазначеною постановою суду 18.08.2007р. подала на
пошту апеляційну скаргу на постанову суду, яка зареєстрована судом
28.08.2007р. Вказана апеляційна скарга
підписана в.о. начальника Олександрійської об'єднаної державної податкової
інспекції Кіровоградської області -
Пароконною Н.О., підпис не завірено печаткою установи. / а.с. 110-114/.

Згідно
ч. 6 ст. 187 КАС України заява про
апеляційне оскарження та апеляційна скарга підписуються особою, яка їх подає, або їх представником, який додає
оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не
подавався раніше.

Як вбачається з апеляційної
скарги, матеріалів справи у матеріалах даної справи відсутній наказ про
призначення Параконної Н.О. виконуючим обов'язки начальника
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської
області.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС
України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом
4 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається
позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має
повноважень на ведення справи.

Враховуючи
вищезазначені обставини, прихожу до висновку, що апеляційна скарга
Олександрійської об'єднаної державної
податкової інспекції Кіровоградської області подана до суду особою, яка не має
на це повноважень, оскільки інших документів в підтвердження повноважень
представника відповідача на підписання
та подання апеляційного скарги на постанову суду до апеляційного
адміністративного суду не було надано, вважаю необхідним апеляційну скаргу
Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської
області на постанову суду від 27.07.2007р. по даній адміністративній справі
повернути заявнику.

Керуючись
ч.6 ст.187 , ч. 3 ст. 189, п.4 ч. 3 ст.
108 КАС України, -

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Олександрійської
об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області на постанову
господарського суду Кіровоградської
області від 27.07.2007р. по
справі №6/202 - повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця з дня її отримання шляхом подання
касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
А.О. Коршун