overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1709\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-17092007года
16 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г.
Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, работающего директором
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1.
По ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
районный суд г. Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении серии НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки ІНФОРМАЦІЯ_2,
код НОМЕР_3, расположенного по юридическому адресу АДРЕСА_2, было установлено
нарушение, допущенное ОСОБА_1, а именно при проверки 07.02.2007 года торговых объектов, которые принадлежат ІНФОРМАЦІЯ_2,
установлено нарушение порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг, то есть не обеспечение дневника
распечатывания и сохранения в КОРО фискальных отчетных чеков (7 отчетов); применение РРО без использования
предварительного программирования наименований товара; не соответствие суммы
денежных средств на месте проведения расчетов и суммы денег, которые
обозначены в дневном Отчете РРО(9отчетов), что привело к нарушению п. 13, 9,11 ст.3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли,
общественного питания и услуг». Нарушение установлено актом проверки на бланке НОМЕР_4.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не
явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину не признал,
не имел, с протоколом не согласен. Ранее к административному взысканию не привлекался.
судебном заседании виновность правонарушителя подтверждается собранными доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается
обстоятельства совершения административного
правонарушения, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283,284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1, 1948 года рождения привлечь к административной ответственности
по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривны.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-1707\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-17072007года
14 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Харькова, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 провизор,
проживающей: АДРЕСА_1
Поч. 1 ст. 155-1 Ко АП Украины-,
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки аптечного киоска
ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3, расположенного по юридическому адресу АДРЕСА_2, расположенного
по адресу АДРЕСА_3, было установлено нарушение, допущенное
ОСОБА_1, а именно нарушение установленного порядка применения РРО, не
соответствие сумы денежных средств на месте проведения расчетов и сумы
обозначенной в ежедневном отчете РРО, что составило 2,45грн.; отсутствие 4-х ценников на
товаре, который продается; применения РРО без использования режима предварительного программирования названия товара;
нарушен порядок использования РК, а
именно отсутствие даты её начала, что привело к нарушению п. 5,8,11,13 ст.3 Закона Украины « О применении регистраторов
расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг». Нарушение установлено
актом проверки на бланке НОМЕР_4.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не
явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признала, пояснив, что
данное нарушение будет принято к сведению, с протоколом согласна, просила дело
слушать в её отсутствии. Ранее к административному взысканию не привлекалась.
В судебном заседании виновность
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном
правонарушении, из которого усматривается обстоятельства совершения
административного правонарушения, а
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283,284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1, 1969 года рождения привлечь к административной ответственности
по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцати четырех) гривны.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-1701\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-17012007года
15 марта 2007года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрела административный материал поступивший от начальника ГНИ
Октябрьского района г. Харькова о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
Харьковской области, Дергачевского района, работающей директором ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей:
усматривается из протокола об административной правонарушении серии НОМЕР_1, при проверки
ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_2, расположенного
по адресу АДРЕСА_2, было установлено нарушение, допущенное директором ОСОБА_1,
а именно факт не удержания и не перечисления в бюджет суммы налога с физических
лиц, при уплате физическим лицам доходов за май 2004 года, март 2005 года, декабрь 2006 года; не сообщение ГНИ по установленной форме ведомостей (формы 1-ДФ) о доходах граждан полученных в 1,2,3,4, кварталах 2006 года . Нарушение установлено актом проверки НОМЕР_3, что привело к нарушению п.п.19.2 ст. 19 Закона Украины
«О налоге с физических лиц»» с изменениями и дополнениями, ст. 9 Закона Украины «О государственном реестре физических лиц
плательщиков налога» от 22.12.1994 года № 889-4.
в судебном заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен
надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Ходатайство об отложении дела
не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
с протоколом согласна, вину признала, пояснений не имела, просила дело
рассматривать в её отсутствие. К административному взысканию ранее не привлекалась.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении,
выводами из акта проверки от НОМЕР_4 , а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в
доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 163-4 ч.1, 38, 283, 284 КоАП Украины,
суд
ОСОБА_1, 1974 года рождения привлечь к административной ответственности
по ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть
штрафу в доход государства
в сумме 34 (тридцати
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1700\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-17002007года
15 марта 2007года г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрела административный материал поступивший от начальника ГНИ
Октябрьского района г. Харькова о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
Харьковской области, Дергачевского района, работающей директором ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей:
163-1 ч. 1 КоАП Украины,-
усматривается из протокола об административной правонарушении НОМЕР_2, при проверки
ООО фирмы «Аврора», код НОМЕР_1,
по адресу АДРЕСА_2, было установлено нарушение,
директором ОСОБА_1, а именно ведение налогового отчета с нарушением
порядка, что привело к снижению налога на добавленную стоимость за 4
квартал 2006 года в сумме 3822 грн и налога на
прибыль за 2005-2006 года в сумме 479,0
установлено актом проверки НОМЕР_3,
нарушению п.п.7.3.1. п.7.3, ст.7 Закона Украины «О налоге на добавленную
03.04.1997г. № 16897п.п.4.1.1. п.4.1. ст.4,
п.п.5.6. ст.5 Закона Украины « О
прибыли предприятия» ,
Правонарушитель в судебном
заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен
надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Ходатайство об отложении дела
не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
с протоколом согласна, вину признала, пояснений не имела, просила дело
рассматривать в её отсутствие. К административному взысканию ранее не привлекалась.
В судебном
заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов
дела, представленных суду, а именно протоколом об административном
правонарушении, выводами из акта проверки от НОМЕР_4, а поэтому не
Суд, изучив
материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
изложенного и руководствуясь ст. 163-1 ч.1, 38, 283, 284 КоАП Украины,
суд
ОСОБА_1, 1974 года рождения привлечь к административной ответственности
по ст. 163-1 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть
штрафу в доход государства
в сумме 85 (восьмидесяти
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1699а\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1699а/2007года
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрела
административный материал поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: АДРЕСА_1.
По ст. 163-4 ч.1 КоАП
усматривается из протокола об административном правонарушении НОМЕР_1 от
10.02.2007 года, при проверки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, код НОМЕР_2, расположенного по адресу АДРЕСА_1, было установлено
нарушение, а именно факт не удержания и не перечисление в бюджет суммы налога с
доходов физических лиц; не сообщение в ГНИ по установленной форме ведомостей о
доходах граждан (отчет формы 8 ДР) за 4 квартал 2003г., что привело к нарушению ст. 19 п.2 Закона Украины «о налоге с физических лиц» № 889-4 от 22.05.03г., ст. 9 Закона Украины « О государственном реестре физических лиц плательщиков
налогов и иных обязательных платежей» от 22.12.1994 года, своими
действиями нарушила ст. 163-4 ч.1 КоАП
Украины, а именно нарушение порядка удержания и перерасчета налога на доходы
предоставление ведомостей о выплаченных доходах.
в судебном заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен
надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Ходатайство об отложении дела
не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
с протоколом согласен, вину признал, пояснений не имел. К административному взысканию ранее не
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов
дела, представленных суду, а именно протоколом об административном правонарушении, выпиской из акта
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в
доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь
ст. 163-4 ч.1, 38, 283, 284 КоАП Украины, суд
рождения привлечь к административной
ответственности по ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцать четыре)
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1711\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-17112007года
14 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г.
Харькова о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Монголии, работающей главным бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающей: АДРЕСА_1
Поч. 1 ст. 155-1 Ко АП Украины-,
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3, расположенного
по адресу АДРЕСА_2, было установлено нарушение, допущенное ОСОБА_1, а именно нарушение
установленного порядка применения РРО, не обеспечение распечатыванием
ежедневного фискального отчета,
что привело к нарушению п. 9, ст.3
применении регистраторов расчетных операций
в сфере торговли, общественного питания и услуг».
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не
явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признала,
пояснений не имела, с протоколом согласна, просила дело слушать в её
административному взысканию не привлекалась.
В судебном заседании виновность
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном
правонарушении, из которого усматривается обстоятельства совершения
административного правонарушения, а
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283, 284' КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 85 (восьмидесяти пяти) гривны.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-1712\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело НОМЕР_1 3-17122007года
14 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А., рассмотрев материалы,
поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Башкирстана, работающего директором
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1.
По ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
Октябрьский районный суд г. Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1
99 от 20.02.2006 года об
административном правонарушении НОМЕР_1, из
усматривается, что при проверки ІНФОРМАЦІЯ_2, код
НОМЕР_2, расположенного по адресу АДРЕСА_2, было установлено
допущенное ОСОБА_1, а именно нарушение установленного порядка
РРО, не обеспечение распечатыванием ежедневного фискального отчета, что
п. 9, ст.3 Закона Украины « О
применении регистраторов
расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг».
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина
не явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признал, пояснений не
имел, с протоколом согласен, просил дело слушать в его отсутствии. Ранее к административному взысканию не
В судебном заседании виновность
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном
правонарушении, из которого усматривается обстоятельства совершения
административного правонарушения, а
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283,284 КоАП Украины, суд -
административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в
государства в сумме 85 (восьмидесяти
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-1705\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-17052007года
14 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку Луганской области, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2 фармацевтом,
проживающей: АДРЕСА_1.
Поч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки аптечного киоска ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_3, расположенного
по юридическому адресу АДРЕСА_2, и пункта по адресу АДРЕСА_3, было установлено нарушение,
допущенное ОСОБА_1, а именно нарушение установленного порядка применения РРО,
не используется режим предварительного программирования; осуществляется
реализация товаров без выставления на них ценников, что привело к нарушению п.п. 11,8 ст.3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина не
явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как усматривается
из протокола об административном правонарушении, вину признала, пояснений не
имела, с протоколом согласна, просила дело слушать в её отсутствии. Ранее к административному взысканию не
В судебном заседании виновность
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном
правонарушении, из которого усматривается обстоятельства совершения
административного правонарушения, а
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283, 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1, 1960 года рождения привлечь к административной ответственности
по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцати четырех) гривны.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-1706\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-17062007года
14 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, работающей
частным предпринимателем, проживающей:
Поч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки частного предпринимателя
ОСОБА_1, код НОМЕР_3, по адресу
АДРЕСА_1, было установлено нарушение, а именно нарушение установленного порядка
применения РРО, не выдача расчетного документа при реализации товара; отсутствие
ежедневного фискального отчета, что привело к нарушению п. 1,2,9 ст.3 Закона Украины « О применении регистраторов
расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг». Акт проверки НОМЕР_4.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина
не явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признала, пояснив, что
примет к сведению нарушение, с протоколом согласна, просила дело слушать в её
отсутствии. Ранее к административному взысканию не привлекалась.
В судебном заседании виновность
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном
правонарушении, из которого усматривается обстоятельства совершения
административного правонарушения, а
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о
доказанности вины ОСОБА_1, и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283,284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1, 1972 года рождения привлечь к административной ответственности по
ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцати четырех)
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-1708\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-17082007года
14 марта 2007года г. Харькова
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А.,
поступившие от начальника ГНИ в Октябрьском районе г. Харькова о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г. Харькова, работающей
частным предпринимателем, проживающей:
По ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины-,
В Октябрьский районный суд г.
Харькова поступил административный протокол НОМЕР_1 об административном правонарушении НОМЕР_2, из которого усматривается, что при проверки частного предпринимателя
ОСОБА_1, код НОМЕР_3, по адресу
АДРЕСА_2, было установлено нарушение, а именно нарушение установленного порядка
применения РРО, при проведении расчетных операций не выписывался и не
выдавался РК; не соответствие суммы денежных средств в кассе сумме в соответствии с РК,
что привело к нарушению п. 2,5,13 ст.3 Закона
Украины « О применении регистраторов
расчетных операций в сфере торговли,
общественного питания и услуг».
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о дне и времени слушания дела извещен, причина
не явки суду не известна, ходатайства об отложении дела не поступало. Как
усматривается из протокола об административном правонарушении, вину признала, пояснив, что с
протоколом согласна, просила дело слушать в её отсутствии. Ранее к административному взысканию не
В судебном заседании виновность
правонарушителя подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном
правонарушении, из которого усматривается обстоятельства совершения
административного правонарушения, а
поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела,
приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 155-1, 38, 283, 284 КоАП Украины, суд -
ОСОБА_1, 1965 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцати
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 месяца
Постановление подлежит немедленному исполнению.