overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-42/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

09 січня 2007
року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в

Херсонській
області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Херсонської області,

громадянина
України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

08.12.2006 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Ю5, з явними ознаками
алкогольного сп"Яніння (нестійка хода, запах алкоголю з полості рота). Від
проходження медичного огляду відмовився в присутності двох свідків чим порушив
пункт 2.5 ПДР.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно в той день він вживав спиртні
напої.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП -
керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 позбавити
права керування транспортним
засобом строком на 1 рік.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає..
Справа № 3-43/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З- 43/07
ПОСТАНОВА

09 січня 2007
року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Житомирської
області,

громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1 ,не працюючого

за ст. 130 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

08.12.2006 року в ІНФОРМАЦІЯ_2
гр. ОСОБА_1. керував мотоциклом "Днепр-11", д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння. (нестійка хода, запах алкоголю з
порожнини рота), від підпису та проходження медичного огляду відмовився в
присутності двох свідків чим порушив пункт 2.5 ПДР.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно в той день він вживав спиртні
напої.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1
КУпАП - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп"яніння

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 позбавити
права керування транспортним
засобом строком на 1 рік..

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає..
Справа № 3-97/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-97/07
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 р. суддя Каланчацького районого суду

Херсонської області Прудка Л.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого

за
ст. 173-2 ч.2КУпАП,

ВСТАНОВИ ЛА:

30.12.2006 року о 22 годині за місцем проживання гр. ОСОБА_1. вчинив
сімейну сварку зі своєю матІр"ю ОСОБА_2., в ході якої ображав її
брутальною лайкою і образливими словами.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що з
протоколом про адміністративне правопорушення згоден, більше такого не буде.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП. - вчинення насильства в сім"ї

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 1
добу.

Строк адміністративного арешту рахувати з 02.01.2007 з 16-10 годин згідно протоколу
про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-98/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-98/07
ПОСТАНОВА

09 січня 2007
року суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка
Л.Г.

розглянув
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, мешкає:
АДРЕСА_1 не працює.

-за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

07.01.2007 року біля 23-40 години гр-н ОСОБА_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 висловлювався
брутальною лайкою в адресу працівників міліції, на прохання припинити
неправомірні дії не реагував, намагався вчинити бійку та виявив злісну непокору
працівникам міліції.

Правопорушник провину визнав повністю, та пояснив, що дійсно сварився з
працівниками міліції.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді адміністративного арешту строком
на 10 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 07.01.2007 року 23 год 40 хвилин,
згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-99/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-99/07
ПОСТАНОВА

09 січня 2007 суддя Каланчацького
районного суду Херсонської області

Прудка
Л.Г. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 173 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

05.01.2007 року біля 23 години 40 хвилин в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння, ображав грубою нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_2., на
зауваження припинити свої дії, не реагував.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що з протоколом
про адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав матір, більше такого
не буде.

В діях ОСОБА_1вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173
КУпАП. - дрібне хуліганство

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 10 діб.

Строк адміністративного покарання рахувати з 06.01.2007 року з 02 години 30
хвилин згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскраженню не
підлягає.
Справа № 3-6/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Каланчацького РВ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Миколаїв,
громадянина

України, проживаючого АДРЕСА_1

непрацюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

17.11.2006 року о 19 голині 10 хвилин в смт. Каланчак по вул. Чорноморській
гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем М-412, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу
дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено»., чим порушив пункт 18.1 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно
проїхав перехрестя без зупинки транспортного засобу перед знаком "Проїзд
без зупинки заборонено".

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП - недодержання вимог дорожніх
знаків

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-7/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в

Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської

області, громадянина України,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

18.12.2006 року о 10 годині 35 хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем БМВ 318, д/н НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знака «Стоянка
заборонена», чим порушив пункт 3.35 р.ЗЗ ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно не дотримався вимоги
дорожнього знака.

В діях ОСОБА_1 .вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП,- порушення правил стоянки

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-12/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-12/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007
року суддя
Каланчацького районого суду

Херсонської
області

Прудка
Л.Г. розглянув матеріали, які
надійшли від Каланчацького РВ
УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянки
України, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої

- за ст. 160-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

18.12.2006 року на базарі в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1. здійснювала торгівлю
криветкою, з ухиленням від регістрації товару в установленому законом порядку.

Правопорушниця провину визнала та пояснила, що торгувала криветкою, без
відповідних документів.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 160-2 КУпАП. -незаконна торгівельна діяльність

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 85 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-16/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-16/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

14.12.2006 року oil годині 10 хвилин
в ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_1керував трактором МТЗ 80, д/н
НОМЕР_1 , буксирував причіп, який не зареєстрований в Держтехнадзорі, чим
порушив пункт 2.9 в ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що буксирував
причіп, який не зареєстрований в Держтехнагляді.

В діях ОСОБА_1вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП - керування не зареєстрованим
транспортним засобом

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 34 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-17/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-17/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

14.12.2006 року о 09 годині 20 хвилин в ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_1 керував трактором ЮМЗ 6Л, який
належить комунгоспу, облік не встановлено, без державного номерного знака, чим
порушив пункт 2.9 в ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно на тракторі відсутній
номерний знак.

В діях ОСОБА_1.вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП,- керування транспортним засобом
без номерного знака

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
сумі 34 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-18/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-18/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 року суддя
Каланчацького районого суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ
УМВС України в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючий приватниим підприємцем - за ст. 164ч.1КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

15.12.2006 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр. ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами, не маючи на торгівлю ліцензії та інших документів.

Правопорушник провину визнав, та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно торгував без документів.

В діях ОСОБА_1.вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної

відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-21/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-21/07
ПОСТАНОВА

10 січня
2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Низькогірського району, АР
Крим,

громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

14.12.2006 року о 15 годині 30 хвилин в смт. Каланчак гр.
ОСОБА_1.. керуючи автомобілем ВАЗ 21099, д/н НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього
знака «Стоянка заборонена», чим порушив пункт 3.35 р.ЗЗ ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно не дотримався вимоги
дорожнього знака.

В діях ОСОБА_1 .вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП,- порушення правил стоянки

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-25/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-25/07
ПОСТАНОВА

10 січня
2007 суддя
Каланчацького районного
суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС
України в

Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак,

Херсонської області,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 4.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

23.12.2006 року о 09 годині 00 хвилин в смт. Каланчак гр.ОСОБА_1керуючи
автомобілем ВАЗ 21011, д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному переході,
чим порушив пункт 15.9 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно здійснив зупинку на пішохідному
переході.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП,- порушення правил зупинки

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
попередити.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-27/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-27/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ Каланчацького РВ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не

працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

18.12.2006 року о 09 голині 45 хвилин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-21063, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка
заборонена»., чим порушив пункт 3.34 розділ 33 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно зробив зупинку в
забороненому місці.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП -
порушення правил зупинки Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-31/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-31/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1
не працюючого

за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

16.12.2006 року о 09 голині 20 хвилин на автодорозі Херсон
-Красноперекопськ - Сімферополь гр ОСОБА_1
керував автомобілем ГАЗ 5312, д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд .

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно автомобіль не пройшов
державний технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП -
своєчасно не пройшов державний технічний огляд

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-32/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-32/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького MB ДАІ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Житомирської області, громадянина

України, проживаючого АДРЕСА_1,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

13.12.2006 року о 16 годині 15 хвилин в смт. Каланчак гр.ОСОБА_1. керував автобусом «КАЗ», д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно автобус не пройшов державний огляд.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП,- своєчасно не пройшов державний технічний огляд

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-37/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 37/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

07.12.2006 року о 08 голині 00 хвилин на автодорозі Херсон - Сімферополь гр.
ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ - САЗ, д/н НОМЕР_1, на якому, на задній осі
встановлені шини, що за розміром не відповідають моделі транспортного засобу.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно на
автомобілі стоять інші шини, чим модель автомобіля.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП -керування транспортним засобом з технічними
несправностями

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної
відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-39/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-39/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 121 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

07.12.2006 року о 08 годині 30 хвилин на автодорозі Каланчак - Новопавлівка
гр. ОСОБА_1. керував автомобілем М-2140, д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд за 2006 рік.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно відсутній технічний
огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП,- своєчасно не пройшов державний технічний
огляд

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-40/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-40/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від Каланчацького РВ УМВС України в

Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не

працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

07.12.2006 року о 08 годині 15 хвилин на 83 км автодороги М24 гр.ОСОБА_1... керуючи автомобілем
ГАЗ 33307, д/н НОМЕР_1, в умовах недостатньої видимості їхав з вимкнутими
габаратними вогнями, чим порушив пункт 19.1 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно не ввімкнув габаритні
вогні.

В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП,- користування зовнішніми освітлювальними
приладами

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-95/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-95/07
ПОСТАНОВА

10 січня 2007 суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського MB ДАІ УМВС
України в Херсонській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської
області, громадянина України,
проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 121 4.2,122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

УСТАНОВИЛА:

25.11.2006 року oil годині 10 хвилин в смт. Каланчак гр.ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_1 в умовах недостатньої видимості не вімкнув
ближнє світло фар. На бокові передні, бокові та заднє скло нанесено тонувальну
плівку, яка погіршує оглядовіть, чим порушив пункт 31.4.7; 19.1 ПДР.

Провину правопорушник визнав та пояснив, що дійсно не
вімкнув ближнє світло фар.; на скло нанесена тонувальна плівка.

В діях ОСОБА_1
.вбачаються ознаки адміністративного

правопорушення
передбаченого ст. 121 ч.2, 122 ч.2 КУпАП,- переобладнання з порушенням
відповідних норм; користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 за ст. 121 ч.2 КУпАП притягти до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень 50 копійок. За ст. 122 ч.2 КУпАП -
попередити.

Шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно
призначити покарання у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 8 гривень 50
копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.