overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-156/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

17 січня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Бородій В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Савранського РВ УМВС України в Одеській області про
при­тягнення до адміністративної відповідальності по ст. 185 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол від Савран­ського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної від­повідальності
ОСОБА_1 по ст. 185 КпАП України.

В протоколі
зазначено, що 8.01.2007 року
громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в громадському
місці в смт. Саврань висловлювався нецен­зурною лайкою до громадян селища та до
працівників міліції, на законні вимоги праців­ників міліції не реагував, чим
вчинив злісну непокору працівникам міліції та скоїв адміні­стративне
правопорушення, передбачене ст. 185 КпАП України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), рапортом
працівни­ка міліції (а. с.
2) та іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 185,
283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її
винесення.
Справа № 3-360/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.
Саврань.

Судця
Савранського районного суду Одеської області Бородій В.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли від ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
122 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол ГДАІ Сав­ранського РВ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 01.12.2006
року громадянин ОСОБА_1 керуючи мото­циклом ІЖ -п-5 НОМЕР_1 порушив вимоги
дорожнього знаку „Обгін заборонено", чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення (а. с.
1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122
ч. 2,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попе­редження.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-335/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007
року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
122 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол ГДАІ Сав­ранського РВ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 24.11.2006
року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ЗІЛ 4331 НОМЕР_1 порушив
вимоги дорожнього знаку «Рух вантажних автомобілів заборонено», чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КпАП України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122
ч. 2, 283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-184/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт.
Саврань.

Судця
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
130 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол ГДАІ Сав­ранського РВ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 20.01.2007
року громадянин ОСОБА_1 керував мо­тоциклом К-700 НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп'яніння, чим скоїв ад­міністративне правопорушення, передбачене
ст. 130 ч. 1 КпАП України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 130
ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-178/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт.
Саврань.

Судця
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
121 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол ГДАІ Сав­ранського РВ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 11.01.2007
року громадянин ОСОБА_1 керував авто­мобілем М-412 НОМЕР_1 з не пройденим
державним технічним оглядом, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 121
ч. 1,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 34 гривень.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-177/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт.
Саврань.

Судця
Савранського районного суду Одеської області Бородій В.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли від ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
121 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол ГДАІ Сав­ранського РВ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 25.01.2007
року громадянин ОСОБА_1 керував авто­мобілем М-412 НОМЕР_1 з не пройденим
державним технічним оглядом, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 121
ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 34 гривень.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-432/2007р.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Бородій В.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці Одеської
області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КпАП
України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заступника генерального
директораІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол територіаль­ної державної
інспекції праці Одеської області про адміністративне правопорушення, пе­редбачене
ч. 1 ст.41 КпАП України, стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено порушення вимог ст. 115 ч. 1, ст. 32 ч. 1, ст. 116 ч. 1 КЗпП України,
ст. 24 Закону
України „Про опла­ту праці", а саме заробітна плата працівникам
виплачується один раз на місяць, працівни­ків переведено без їх згоди на іншу
посаду, працівника звільнено 06.12.2006
року і до те­перішнього часу не проведено кінцевий розрахунок, чим скоєно
адміністративне правопо­рушення, передбачене ст. 41 ч. 1
КпАП України.

Відповідно до ч.
1 ст. 41 КпАП України - посадові особи
установ, організацій не­суть адміністративну відповідальність за порушення
встановлених термінів виплати пен­сій, стипендій, заробітної плати, виплата її
не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що на момент переві­рки, яка
проводилась державним інспектором праці, були виявлені дані порушення вимог
законодавства про працю, стверджує, що найближчим часом недоліки буде усунено.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопору­шення (а. с. 1), актом перевірки
(а. с. 2-4), іншими
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 41, ст. 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопору­шення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КпАП України і накласти на нього адміністративне стяг­нення у вигляді штрафу в
розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів гро­мадян, тобто 255
гривень.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-434/2007р.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці
Одеської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41
КпАП України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гольма, Балтського
району Одеської області, фізичної особи-підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол територіаль­ної державної
інспекції праці Одеської області про адміністративне правопорушення, пе­редбачене
ч. 1 ст.41 КпАП України, стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що при перевірці магазину „Пелікан" виявлено порушення вимог
ст. 115 ч. 1, ст. 74, ст. 83 ч. 1 КЗпП України, ст. 24 Закону України „Про
оплату пра­ці", ст. 2 , ст. 24 Закону України „Про відпустки", а саме
заробітна плата працівникам виплачується один раз на місяць, всім працівникам
не надана щорічна відпустка із збере­женням заробітної плати, звільненим
працівникам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не нараховувалась та не виплачувалася
грошова компенсація за невикористану щорічну від­пустку, чим скоєно
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП Укра­їни.

Відповідно до ч.
1 ст. 41 КпАП України - посадові особи
установ, організацій не­суть адміністративну відповідальність за порушення
встановлених термінів виплати пен­сій, стипендій, заробітної плати, виплата її
не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що на мо­мент перевірки, яка
проводилась державним інспектором праці, були виявлені дані пору­шення вимог
законодавства про працю, стверджує, що найближчим часом недоліки буде усунено.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне пра­вопорушення (а. с. 1), актом перевірки
(а. с. 2-4), іншими
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 41, ст. 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КпАП України і накласти на нього адміністра­тивне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255
гривень.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-433/2007р.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-433/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці
Одеської області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41
КпАП України стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, про­живаючого
в АДРЕСА_1, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол територіаль­ної державної інспекції
праці Одеської області про адміністративне правопорушення, пе­редбачене ч. 1
ст.41 КпАП України, стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що при перевірці магазину „Наталі" виявлено порушення вимог ст.
48 ч. 2, ст. 134 п. 1 КЗпП України, ст. 30 ч. 2 Закону України „Про оплату
праці", а саме в трудовій книжці ОСОБА_2 відсутній запис про прийняття на
роботу, відсут­ній облік роботи та бухгалтерський облік витрат на оплату праці
працівникам ОСОБА_2 та звільненій 29.01.2007 року ОСОБА_3, не заключено договір
про матеріальну відповідальність із працівником ОСОБА_2, чим скоєно
адміністративне правопору­шення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України.

Відповідно до ч.
1 ст. 41 КпАП України - посадові особи
установ, організацій не­суть адміністративну відповідальність за порушення
встановлених термінів виплати пен­сій, стипендій, заробітної плати, виплата її
не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що на момент пе­ревірки, яка
проводилась державним інспектором праці, були виявлені дані порушення вимог
законодавства про працю, стверджує, що найближчим часом недоліки буде усуне­но.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопо­рушення (а. с. 1), актом перевірки
(а. с. 2-3), іншими
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ч. 1
ст. 41, ст. 284 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні адміністративного пра­вопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41
КпАП України і накласти на нього адміністратив­не стягнення у вигляді штрафу в
розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів дохо­дів громадян, тобто 255
гривень.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-362/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року смт.
Саврань.

Судця
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від секретаря судового засідання
Савранського районного суду Одеської області про скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 1853 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол від секрета­ря судового
засідання про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1853
ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 15.02.2007
року громадянин ОСОБА_1 прийшов в судове засідання в стані алкогольного
сп'яніння, не зважаючи на те, що був своєчасно по­переджений про час і місце
розгляду справи, чим виявив неповагу до суду та скоїв адміні­стративне
правопорушення, передбачене ст.1853 ч. 1
КпАП України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), протоколом медич­ного
освідоцтвування на стан сп'яніння (а. с.
2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1853 ч. 1,283
- 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у ви­гляді адміністративного арешту строком на
п'ятнадцять діб. Термін обчислювати з 15.02.2007
року.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-361/2007рік
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Савранського РВ УМВС України в Одеській області про
при­тягнення до адміністративної відповідальності по ст. 185 КпАП України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол від Савран­ського РВ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної від­повідальності
ОСОБА_1 по ст. 185 КпАП України.

В протоколі
зазначено, що 15.02.2007
року громадянин ОСОБА_1 перебуваю­чи в стані алкогольного сп'яніння в
будинку культури в смт. Саврань вчинив бійку, на за­конні вимоги працівників
міліції не реагував, намагався вдарити працівників міліції, чим вчинив злісну
непокору працівникам міліції та скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 185 КпАП України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1), рапортом
працівни­ка міліції (а. с.
2) та іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 185,283
- 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на
п'ятнадцять діб. Термін обчислювати з 23
годин 30 хвилин 14.02.2007 року.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-235/2007рік
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
122 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол ГДАІ Сав­ранського РВ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 2 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 01.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-24
НОМЕР_1 перевищив встановлену швидкість руху, чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122
ч. 2, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у ви­гляді попередження.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-234/2007рік
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від ГДАІ Савранського РВ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
122 ч. 2 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол ГДАІ Сав­ранського РВ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 26.11.2006
року громадянин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2107 НОМЕР_1порушив вимоги
дорожнього знаку «Зупинку забо­ронено», чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
Укра­їни.

В судове
засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122
ч. 2, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-237/2007рік
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 січня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол 12 МРВ ДАІ ГУМВС
України в Одеській області про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 8.12.2006 року
громадянин ОСОБА_1 керуючи автомо­білем ВАЗ-2106 НОМЕР_1 здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та рапортом
працівника ДАІ (а. с.
2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122
ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попе­редження.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.