overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1301
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1301
13.03.2007 г. гор.
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев материалы,
поступившие из ПС ГАИ Артемовского РО УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КоАП Украины,
г. в 11 час. 15 мин. ОСОБА_1, управлял транспортным
средством в с. Бахмутское Артемовского района, которое переоборудовано с
нарушением требований стандартов, правил и нормативов, касающихся правил
дорожного движения, а именно на автомобиле было установлено газобалонное
оборудование без разрешения Госавтоинспекции, т.е. совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 121 ч.І КоАП
ОСОБА_1, которому было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
Вина ОСОБА_1 в совершении
правонарушения, подтверждается материалами дела.
ОСОБА_1 меру взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения,
его личность и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.- 283 и 284 КоАП
Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
взысканию в виде штрафа в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1711
Суддя: Кляночкин А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1711
13.03.2007 г. гор.
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Кляночкин А.В., рассмотрев
материалы, поступившие из 9-го МРОГАИ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 работающего ООО «Донбасскерамика» - главный инженер, проживающего в г.
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.3 КоАП Украины,
в 21 час. 25 мин. ОСОБА_1, управлял транспортным
средством на 179 км.
по а/д. Славянск - Донецк
пристегнут ремнем безопасности, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 121 ч.3 КоАП Украины.
ОСОБА_1, которому было
известно о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился.
ОСОБА_1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела.
ОСОБА_1 меру взыскания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения,
его личность и считает, что к нему следует применить взыскание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст.
суд-
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.3 КоАП Украины и подвергнуть его
взысканию в виде штрафа в сумме 8 грн. 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1399
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело №3-1399 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Артемовск 23 февраля 2007 г.
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Воробьева И.В. рассмотрев материалы
административного дела в отношении ОСОБА_1, -
В Артемовский горрайонный
суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения предусмотренного ст. 121 ч.4 КоАП Украины.
Однако данный административный
материал не соответствует требованиям ст. 256 КоАП Украины, а именно: в
административном протоколе не указано, является ли данное транспортное средство
маршрутным транспортным средством, которое работает в режиме маршрутного
таксомотора или осуществляет междугородние или международные перевозки
пассажиров; из протокола не усматривается сколько сидячих мест определено в
регистрационных документах на данное транспортное средство и скольких
пассажиров перевозил водитель; в графе «транспортний засіб» не указано, является ли данное
транспортное средство маршрутным транспортным средством или нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.278 КоАП
Административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 121 ч.4 КоАП Украины направить в 8 МРВ ГАИ г.Артемовска на доработку.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1398-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-1398-2007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие от ГАИ УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, не работающего,
проживающего в АДРЕСА_1, по ст.122 ч.1 КоАП Украины,
11.02.2007г., в 0 час. 30 мин., ОСОБА_1, управляя автомобилем
марки ДЭУ, номерной знак НОМЕР_1, на 709км а/д Киев-Харьков-Довжанский, нарушил
правила проезда перекрестка, а именно, при проезде перекрестка проезжей части
не выполнил требование знака приоритета 2.2 «Стоп- проезд без остановки запрещен», не остановился,
чем нарушил п. 16.1 ПДД
Украины, что подтверждается материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 122,283-284
Наложить на ОСОБА_1 за нарушение ст.122ч.1 КоАП Украины
админвзыскание в виде штрафа в доход государства в размере 08грн.50коп.
Постановление окончательное.
Справа № 3-1394-2007г.
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1394-2007г.
Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Радченко Л.А., рассмотрев
материалы, поступившие из 8-го МРЭО
ГАИ г.Артемовска, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1
в 09 час. 25 мин, ОСОБА_1, управляя автомобилем
г.Артемовске на перекрестке ул.Горбатова-ул.Артема, нарушил правила проезда
перекрестка, а именно, поворачивая налево, не пропустил пешеходов, которые
проходили проезжую часть улицы, на которую он поворачивал, чем нарушил п. 16.2 ПДЦ Украины, что подтверждается
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1,283-284 КоАП Украины,
Наложить на ОСОБА_1 за нарушение ст. 122 ч.1 КоАП Украины админвзыскание в
виде штрафа в доход государства в размере 8 грн.50 коп. Постановление
Справа № 3-1458/2007
Суддя: Єгурнова Н.О.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 года Судья
Артемовкого горрайонного суда Донецкой области Егурнова Н.А., рассмотрев
админматериал, поступивший из 8' МРО
ГАИ г.Артемовска о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Горловки, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1
- по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 12 февраля 2007 года в 5 часов 50 минут на 709км автодороги
Киев-Харьков-Довжанский, управляя автомобилем при выезде на нерегулируемый
перекресток со второстепенной дороги на главную, не выполнил требование
дорожного знака "проезд без остановки запрещен", чем
нарушил п.34.1.13. Правил
рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, причину
неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрении дела не
административного правонарушения подтверждается админпротоколом.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 Кодекса Украины об административных
подвергнуть административной ответственности в виде штрафа в сумме 8грн.
государства.
Справа № 3-1432/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело №3-1432/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Артемовск 26 февраля 2007 г.
Судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Воробьева И.В. рассмотрев
материалы административного дела в отношении ОСОБА_1, -
В Артемовский горрайонный
суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 1634ч.1 КоАП
протокола усматривается, что ОСОБА_1 нарушила порядок удержания и перечисления
налога на доходы с физических лиц, а также занижение налога с собственников
транспортных средств. Однако действия ОСОБА_1 квалифицированы по ст. 1634 ч.1
КоАП Украины как нарушение порядка удержания и перечисления налога на доходы с
физических лиц и подачи ведомостей о выплаченных доходах. В связи с чем
необходимо правильно квалифицировать действия правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.278 КоАП
материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 1634 ч.1 КоАП Украины направить в Артемовскую
ОГНИ на доработку. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1630/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело № 3-1630/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Артемовск 2 марта
Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Воробьева И.В. рассмотрев материалы
административного дела в отношении ОСОБА_1, -
В Артемовский горрайонный
суд поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения предусмотренного ст. 85 ч.4 КоАП Украины.
административный материал не соответствует требованиям ст. 256 КоАП Украины, а именно: в фабуле
административного протокола не указан населенный пункт где совершено
административное правонарушение; отсутствуют документы из соответствующих
органов о том, что у правонарушителя не имеется разрешения на промысел в
Углегорском водохранилище.
На основании изложенного, руководствуясь ст.278 КоАП
материал в отношении ОСОБА_1 по ст. 85 ч. 4 КоАП
Украины направить в Восточное бассейновое управление Донецкой госрыбинспекции
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1768/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1768/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

13 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної
справи, яка надійшла від ІДПС роти ДПС м. Донецька, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Дачіа державний номерний знак НОМЕР_1в м. Донецьк, рухаючись по вул.
Постишева, скоїв зупинку і стоянку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку 3.34
«Зупинку заборонено», чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУАП, що підтверджується
матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 858661.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1765/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1765/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

16 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від ІДПС Краматорського взводу УДАІ, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не
працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007
року о 9 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки М-403 державний
номерний знак НОМЕР_1в м. Краматорськ, проїхав перехрестя вул. Шкільна
-Р.Люксембург на заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7 «в»
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення АГ № 823374.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.І, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1612/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1612/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

13 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від ІДПС ОВ ДПС м. Горлівка, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працює, мешкаєАДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007
року о 9 годині 10 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21013
державний номерний знак
НОМЕР_1в м. Горлівка, при повороті ліворуч з перехрестя виїхав
на смугу зустрічного напрямку, чим порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУАП, що підтверджується
матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 777603.

Про час та місце розгляду адміністративної справи
правопорушник був належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд
не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.І, 268, 283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1617/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1617/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

14 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від ІДПС ОВ ДПС м. Горлівка, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1в м. Горлівка,
при повороті ліворуч з перехрестя виїхав на смугу зустрічного напрямку, чим
порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами
справи: протоколом про адміністративне правопорушення АГ №777606.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.І, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді
попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1735/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1735/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

12 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від ДАІ ВДАІ 8-го МРВ ДАІ м.Артемівська, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007 року о 8 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки ГАЗ 31029 державний номерний знак
НОМЕР_1в м. Артемівську, рухаючись по вул. Широка, скоїв обгін
транспортного засобу на мосту, чим порушив п. 14.6 «г» Правил дорожнього руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУАП, що
підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення АГ №260461.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.1, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50
копійок.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1734/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1734/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

12 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної
справи, яка надійшла від ДАІ ВДАІ 8-го МРВ ДАІ м.Артемівська, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працює, мешкаєАДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007 року о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
ВАЗ 21061 державний номерний знак НОМЕР_1в м. Артемівську, рухаючись по вул.
Широка, скоїв обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п. 14.6 «г»
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення АГ № 260464.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.1, 268, 283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50
копійок.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1736/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1736/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

12 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від ДАІ ВДАІ 8-го МРВ ДАІ м.Артемівська, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007 року о 8 годині 35 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
Ауді -80 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Артемівську, рухаючись по вул.
Широка, скоїв обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п. 14.6 «г»
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення АГ №260462.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.І, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1772/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1772/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

14 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької
області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка
надійшла від ЗКВ ДПС роти ДПС м.Донецька, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007 року о 15 годині 25 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ЗАЗ 110217 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Донецьк, рухаючись в
населеному пункті по вул. Артемівської, перевищив встановлену швидкість більш
ніж на 20 км/год. та рухався зі швидкістю 82 км/год., чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч.1 КУАП, що підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення АГ № 836498.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від
нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є
всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.1, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1707/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1707/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

7 березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного
суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали адміністративної
справи, яка надійшла від 17 МРВ ДАІ м. Слов'янська, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
не працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007
року о 9 годині 05 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки ЗАЗ 110557 державний номерний знак НОМЕР_1в м.
Слов'янськ, рухаючись по вул. Короленко,
скоїв зупинку транспортного засобу ближче ніж за 10 метрів до перехрестя,
чим порушив п. 15.9 «г» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУАП, що підтверджується матеріалами
справи: протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 375495.

Про час
та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був належним чином
повідомлений. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не
надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином, є всі
підстави для розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.122
ч.2, 268, 283, 284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КУАП і призначити йому стягнення у вигляді
попередження.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не підлягає.