overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1086/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1086/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

22 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко СВ., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 130 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

29.12.2007 року о 14.15 год.
в с Тягинка
, гр-н ОСОБА_1, керував
транспортним засобом їж Ю 5 д/н
НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння
, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Вина
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.
130 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-762/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-762/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого
2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Мінської області, проживаючого
АДРЕСА_1 працює: приватний підприємець

за ст. 122 ч.
1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006 року
о 15.50 год. в м.Херсоні, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ДЕО СЕНС
д/и НОМЕР_1
виконуючи поворот не надав дорогу пішоходам, чим порушив п. 16.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину визнав, що також підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі
17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 210811
(зазначаючи „Штраф по

суду")-
Справа № 3-760/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-760/07
ПОСТАНОВА Іменем України

23 лютого
2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродження Грузії, проживаючого АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч.
1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.11.2006 року о 15.50 год. на 13 км а/д Одеса- Б. Дністровськ, гр-н ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом НІСАН САЛІ д/н НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим
порушив п. 14,6 "а" ПДР України.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою провину визнав повністтю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи,
але с часу скоєння
адміністративного правопорушення пройшов встановлений ст. 38 КУпАП строк для
накладення на особу адміністративного стягнення, тому суд вважає, необхідно
провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст.
247 п. 7,38, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-758/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-758/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого
2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
проживаючого АДРЕСА_1, працює: ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року о 16.0 год. в м. Ромни Сумської області, гр-н ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ЗАЗ д/н НОМЕР_1,
здійснив зупинку біля бульвару, чим порушив п. 15.3 дод. 1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, що також підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.
283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП штраф на користь держави в розмірі
8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 210811
(зазначаючи .„Штраф по

суду")-
Справа № 3-749/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-749/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного
суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Сумської області Лебединського
району, проживаючого АДРЕСА_1, працює: м. Н.Каховка
кафе "ІНФОРМАЦІЯ_2"- директор,

за ст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року о 14.30 год.
в м. Н.Каховка по вул. Заводській, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом ГАЗ 2752 д/н НОМЕР_1, пе виконав вимоги дорожнього знаку "Рух
заборонено", чим порушив п. З.ідод. 1 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, що також підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.
283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП штраф на користь держави в розмірі
8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 210811
(зазначаючи „Штраф по

суду")-
Справа № 3-742/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-742/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого
2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Хмельницької області,
проживаючого АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 121 ч.
4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

05.12.2006 року о 19.00 год. біля с. Ударник Бериславського району Херсонської
області, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 24 д/п НОМЕР_1, з причепом, на
якому був відсутній державний номерний знак, чим порушив п. ЗОЛ ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, що також
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП штраф на користь держави в розмірі
85 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 210811
(зазначаючи „Штраф но

суду").
Справа № 3-251/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-251 2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2007 року о 04.40 год.
на Хмельницькому шосе, гр-н ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Ауді д/н НОМЕР_1 в
населеному пункті, рухався зі швидкістю 92 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, слід
обмежитись попередженням.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
оголошена 14.02.2007р.
Справа № 3-155/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-155/07
ПОСТАНОВА
іменем України

14 лютого
2007 року, судця Бериславського районного суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Кислиці Ізмаїльського району, мешканця АДРЕСА_1, не
працює,

за ст. 130 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року о 16.40 год в с Кислиці по вул. Леніна, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним
засобом М 2140 д/н НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, від
проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Провина
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок)
гривень. Постанова оскарженню не піддягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК
210811 ВДК в Херсонській області.
Справа № 2-а-137/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-137 2007 p.
УХВАЛА

27 лютого 2007
року Бериславський районний суд
Херсонської області

у
складі: головуючого - судді Радченко
С.В. за участю секретаря - Глушкової Л.М.

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області справу
за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по земельному податку,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по земельному податку.

В судовому засіданні представник позивача провадження по справі просила
закрити в зв'язку з добровільним погашенням боргу.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним закрити провадження по
справі за примиренням сторін.

Керуючись п. З
ч. 1 ст. 157 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Державної податкової
інспекції у Бериславському районі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
земельному податку провадженням закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду
Херсонської області через Бериславський районний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня її проголошення та
подачі апеляційної скарги до Бериславського районного суду протягом 10 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України.
Справа № 3-270/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-270/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

18 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Одеської області,
громадянина України, не працюючого, жителя с.АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

установив:

15.12.2006р. о 15.20 год. ОСОБА_1. на 54 км автодороги Цюрупинськ-Петропавлівка,
керуючи автомобілем КАМАЗ,
номерний знак Р НОМЕР_1, перевозив вантаж, маса якого перевищує величину,
визначену технічною характеристикою даного транспортного засобу, чим порушив
вимоги п.22.1 ПДР УКраїни

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 8,50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-505/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-505/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

18 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Каховка
Херсонської області, громадянина України, не працюючого, жителя м.АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.2 КУпАП,

установив:

13.12.2006р. об 11.35 год. ОСОБА_1. по вул.К.Лібкнехта в м.Каховка, керуючи
автомобілем ВАЗ-2124, номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку
„Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год" рухався зі швидкістю 68
км/год., чим порушив вимоги п. 12.9(6) ПДР України

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 17 грн. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1255/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1255/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

8 лютого 2007
року суддя Каховського міськрайоннрго суду Херсонської області Тіміргазін Е.Р.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Каховка Херсонської
області, громадянина України, не працюючого, жителя м.АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

установив:

11.01.2007р. о 14.45 год. ОСОБА_1. на 271 км
автодороги Одеса-Мелітополь, керуючи автомобілем ВАЗ-2109, номерний
знак НОМЕР_1, проїхав без зупинки перехрестя перед яким було встановлено знак
"Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив вимоги п.33.2.2 ПДР
України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколів.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10, 36, 122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8.50 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-271/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-271/2007р. ІМЕНЕМ
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

18 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Каховка Херсонської
області, громадянина України, не працюючого, жителяАДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І
КУпАП,

установив:

16.12.2006р. о 12.40 год. ОСОБА_1по вул.П.Комуни в м.Нова Каховка, керуючи
автомобілем „БМВ", номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на залізничному
переїзді, чим порушив вимоги п. 14.6(6) ПДР України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів
не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-350/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-350/2007р. ІМЕНЕМ
ПОСТАНОВА

про притягнення до адміністративної відповідальності

18 січня 2007 року судця Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Каховка, громадянина
України, не працюючого, жителя м.АДРЕСА_1заст.121 ч.І КУпАП,

установив:

20.12.2006р. о 13.35 год. ОСОБА_1. , керуючи автомобілем „Фольцваген",
номерний знак НОМЕР_1, керував транспортним засобом з не пройденим технічним
оглядом за 2006рік, чим порушив вимоги п.ЗІ.З.(б) ПДР України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,121 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 34 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1249/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1249/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

8 лютого 2007
року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін E.V., розглянувши
матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Каховка
Херсонської області, громадянина України, не працюючого, жителя м.АДРЕСА_1, за
ст. 122 ч.2 КУпАП,

установив:

11.01.2007р. об 11.30 год. ОСОБА_1. на 299 км
автодороги Одеса-Мелітополь, керуючи автомобілем "Опель", номерний
знак НОМЕР_1, проїхав без зупинки перехрестя перед яким встановлено дорожній
знак "Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив вимоги п.33.2.2 ПДР
України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій
ознайомлений, згоден і не оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколів.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10, 36, 122 ч.2, 268,283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8.50 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1247/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1247/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

8 лютого 2007
року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Тіміргазін ЕіР.,
розглянувши матеріали, які надійшли з органів Державтоінспекції про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця М.Хмельницький, громадянина
України, не працюючого, жителя м.АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,

установив:

11.01.2007р. о 16.40 год. ОСОБА_1на 276 км автодороги Одеса-Мелітополь, керуючи
автомобілем "Шкода", номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього
знаку "Обгін заборонено", чим порушив вимоги п.33.3.25 ПДР України.

За даним фактом складено протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколів.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10, 36, 122 ч.2, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8.50 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-354/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-354/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

18 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з
органів Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Херсон, громадянина
України, не працюючого, жителя м.АДРЕСА_1, за ст.122 ч.І КУпАП,

установив:

19.11.2006р. о 15.00 год.
ОСОБА_1. в м.Ялта, керуючи автомобілем В-21053, номерний знак НОМЕР_1, у
зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості руху 40
км/год" рухався зі швидкістю 68 км/год, чим порушив вимоги п. 12.9(6) ПДР
України.

За даним фактом складений протокол, з яким водій ознайомлений, згоден і не
оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів не надав,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штраф у розмірі 17 грн. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-504/2007р.
Суддя: Тіміргазін Е.Р.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-504/2007р. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

про притягнення до
адміністративної відповідальності

18 січня 2007 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської
області Тіміргазін Е.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з органів
Державтоінспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Каховка Херсонської
області, громадянина України, не працюючого, жителя м.АДРЕСА_1, за ст.122 ч.І
КУпАП,

установив:

12.12.2006р. о 12.15 год. ОСОБА_1. на вул.К.Лібкнехта в м.Каховка,
керуючи автомобілем „Мерседес",
номерний знак
НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної
швидкості руху 40км/год" рухався зі швидкістю 66 км/год., чим порушив
вимоги п. 12.9(6) ПДР УКраїни

За даним фактом складений протокол, з яким водій
ознайомлений, згоден і не оскаржив.

На виклик суду не з'явився, виправдовувальних документів
не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вину в скоєнні
правопорушення визнав при складанні протоколу.

Додаткові докази
суду не надані.

Керуючись ст.ст.9,10,122 ч.І, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 17 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-901/07
Суддя: Єйбог І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-901/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

Каховського міськрайонного суду, Херсонської області.

18 січня 2007 року місто
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області
І.М. Єйбог, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від
органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Київської області , громадянина України, не працюючого , проживаючого: Херсонська область, Каховський
район, с АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановив:
23.12.2006 року о 04.40 год.
в м. Немирів , ОСОБА_1., керував автомобілем марки " Опель Астра", номерний знак НОМЕР_1та в зоні дії дорожнього знаку " Населений
пункт", рухався зі швидкістю 83 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху, про, що складено протокол з яким винний ознайомлений, згоден і
не оскаржив.

Правопорушник
на виклик суду не з'явився, належним
чином сповіщений, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

На підставі
ст.ст. 9, 10, 122 ч.І, 283, 284 КУпАП

п о ст а н о в и в :

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення/
штраф у розмірі 17 грн. Постанова є остаточнокАі оскарженню не підлягає.