Справа № 2-а-146/07
Суддя: Сугачова О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-146/07
ПОСТАНОВА

Іменем
України

23.03.2007 р. м.Харків

Московській районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Сугачової
О.О., при секретарі - Охрімєнко А.Л.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні
в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського Університету
Повітряних Сил ЗС України про стягнення грошової компенсації, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до
відповідача про стягнення з Харківського Університету Повітряних Сил ЗС України
грошову компенсацію у размірі 3241,96 грн. замість належного до видачі речового
майна.

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що
з'являючись підполковником запасу проходив військову службу на факультеті НЗБДА
ХУ ПС на посаді начальника відділу кадрів. 17.08.2005р. наказом Командувача ПС
ЗС України за № 110 звільнений у запас з правом носіння військової форми одягу,
а згідно наказу начальника факультету від 30.08.2005р. виключений зі списку
особового складу частини. На час звільнення з військової служби позивачу не
було видане речове майно на загальну суму 3241,96 грн., що суперечить ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та
Положенню «Про порядок речового забезпечення військовослужбовців ЗС України та
інших військових формувань у мирний час». Після звільнення в запас
ОСОБА_1неодноразово звертався до керівництва фінансової служби ХУПС з проханням
про погашення зазначеної заборгованості, але отримував негативні відповіді, у
зв'язку з чим позивач звернувся до суду та просить позов задовольнити.

При попередньому слухання справи представник відповідача,
діючий за довіреністю за № 1/57/40/534 від 27.11.2006р., позов підтримав у
повному обсязі, визнавши заборгованість обгрунтованною, т.я. на період 2001 -
2005р.р. державним бюджетом та ЗУ «Про державний бюджет України за 2006р.» не
передбачались виплати грошової компенсації замість речового майна, а, оскільки
у 2007р. надійшли грошові кошти відповідач сплачує відповідні компенсації.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідив надані суду
докази, вважає, позов обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991р.
військовослужбовці одержують за рахунок держави, крім іншого, речове майно.

Так, згідно до витягу із наказу Командувача ПС ЗС України
від 17.08.2005р. за № 110 згідно із Положенням про проходження військової
служби особами офіцерського складу, прапорщиками ЗС України підполковника ОСОБА_1звільнено
з військової служби у запас за п. 67, п.п. «б» із правом носіння військової
форми одягу а на підставі наказу начальника факультету від 30.08.2005р. за №
162 ОСОБА_1виключений із списку особового складу факультету (а.с.5,6).

Із наданих довідок за №№ 98, 99 від 25.08.2005р. на
одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі
ОСОБА_1 після березня 2000р. на підставі до наказу командира військової частини
ФНЗБДА ХУ ПС за 31 предмет на загальну суму 3241,96 грн. (а.с.7,8).

Відповідно до п. 27 Положення «Про порядок речового
забезпечення військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань у
мирний час», затвердженого Постановою КМУ від 28.10.2004р. за № 1444
військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової
форми одягу, мають право отримати грошову компенсацію замість належного до
видачі речового майна.

Як вбачається із відповіді начальника фінансово -
економічного відділу ХУ ПС від 21.12.2006р. за № 90/1133 виплата звільненим у
запас військовослужбовцям грошової компенсації замість речового майна можлива
лише після відновлення дії частини 2 ст. 9 ЗУ «Про соціальний захист і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей», оскільки дія зазначеної статті було зупинено.

Як вбачається із пояснень представника відповідача,
котрий не заперечує щодо вимог позову та вважає його обгрунтованим, на період
2001-2005р.р. державним бюджетом України не передбачались виплати грошової
компенсації замість речового мана, а оскільки кошти у відповідача на той час
відсутні, ОСОБА_1 було відмовлено у виплаті, але на цей час державним бюджетом
надані відповідні кошти та Університет сплачую компенсації

Керуючись Постановою КМУ
України від 28.10.2004р. за
№ 1444 «Про
порядок речового забезпечення

військовослужбовців ЗС України та інших військових формувань у мирний час»,
ЗУ «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»
від 20.12.1991р. та ст.ст. 111, 158-163 Кодексу Адміністративного судочинства
України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з
Харківського Університету Повітряних
Сил ЗС України
на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 3241 ( три
тисячі двісті сорок одна ) грн. 96 коп. замість належного до видачі речового
майна.

Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження у 10-дений строк, якщо заяву про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо буде подана заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не буде подана у 20 -дений строк, Постанова суду набирає законної сили після
закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її
не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.