overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-705-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-705-2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
березня 2007 р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного
суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Головного управління МНС України в Черкаській
області, управління з питань наглядово-профілактичної діяльності, відділу
державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2рн., українця, гр.
України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого Христинівської райдержадміністрації,
начальник відділу з питань надзвичайних ситуацій.

На
підставі ч. 1 ст. 188-16 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 працюючи на посаді начальник відділу з питань
надзвичайних ситуацій Христинівської райдержадміністрації., що розташована за
адресою : м.Христинівка вул. Леніна,30, будучи зобов'язаний за своїми
посадовими обов'язками планувати та здійснювати необхідні заходи для захисту
працівників, об'єктів господарювання та довкілля від надзвичайних ситуацій. Ним
систематично не виконуються вимоги чинних нормативних документів України, що
було виявлено під час комплексної перевірки реалізації заходів державної
політики у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій,
техногенного та природного характеру, цивільного захисту, пожежної безпеки,
готовності органів управління до дій при загрозі та виникненні надзвичайних
ситуацій та терористичних проявів Христинівського району.

Його винність стверджується протоколом
ЧКТгБ № 013313 від 21.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 України та керуючись ст. ст.
283-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 170 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1253/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1253/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

15 лютого 2007 р. приблизно о 09 год. 35 хв., ОСОБА_1 рухаючись по
вул. Академічній в м. Макіївці, керуючи транспортним засобом РАФ 22038, проїхав
перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.З. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1
підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді
попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1203/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1203/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 14
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1р.
в м. Донецьку, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючого
комірником в ТОВ «Галерея світла», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судимого за
ст.ст. 206, 186 ч.2 КК України, -

за ст. 51 ч.1
КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007р. о 21 год.
20 хв., ОСОБА_1 знаходячись в магазині «Луч», розташованого за адресою: м. Донецьк-10, вул.
Твардовського, буд. № 3, у якому з прилавку продовольчих товарів викрав лоток
курячих яєць на суму 10 грн. 50 коп., тобто скоїв дрібну крадіжку чужого майна.
Про що складений протокол серії ДО № 128119 про адміністративне правопорушення
за ч.1 ст. 51 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з'явився, пояснив, що дійсно 02 лютого
2007 р. о 21 год. 20 хв. викрав
лоток курячих яєць в магазині «Луч»,
а по приїзду працівників міліції їх повернув.

Заслухав пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що в
його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51
КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного та особу винного, вважаю за
необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.51 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 200 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1141/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1141/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина Турції, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2
КпАП ,-

Встановив:

17 лютого 2007 р. приблизно о 19 год.
40 хв. ОСОБА_1 рухаючись по вул. 230 Стрєлкової дивізії в м. Донецьку на
транспортному засобі ВАЗ 21043, не виконавши вимогу дорожнього знаку «Зупинка
заборонена», здійснив зупинку в зоні дії знаку, чим порушив вимоги п. 8.4.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст.
122 ч. 2 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1140/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1140/2007p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007 p..

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 3 КпАП ,-

Встановив:

17 лютого 2007 р. приблизно о 18 год.
00 хв. ОСОБА_1рухаючись по вул. Університетській в м. Донецьку на
транспортному засобі ДЕО, не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив
вимоги п. 2.З. Правил
дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
121 ч. 3 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 3 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст.
121 ч. 3 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.3 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1139/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1139/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 4 КпАП ,-

Встановив:

13 лютого 2007 р. приблизно о 12 год.
20 хв. ОСОБА_1 рухався по вул. Бульонного
в м. Донецьку на транспортному засобі ВАЗ 21051, який не був заресстровапий у
встановленому порядку, чим порушив вимоги п. 30.1. Правил дорожнього руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 4 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 121 ч. 4 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.4 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1135/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1135/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
громадянина України, пенсіонера, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

15 лютого 2007 р. приблизно о 18 год.
30 хв., ОСОБА_1, рухаючись по пр-ту Ілліча в м. Донецьку, керував
транспортним засобом ЗАЗ ДЕО, на якому встановлене обладнання для роботи
двигуна на газу з порушенням відповідних правил, чим порушив вимоги п. 31.3.А.
Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 121 ч. 1 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1134/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1134/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

за ст. 122 ч. 1 КпАП ,-

Встановив:

16 лютого 2007
р. приблизно о 16 год. 05 хв.,
ОСОБА_1рухаючись по пр.

Ілліча в м.
Донецьку, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105, перевищив встановлену
швидкість руху на 22 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4. Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1
КпАП.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КпАП у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1133/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1133/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП,-

Встановив:

12 лютого 2007 р. приблизно о 10 год.
20 хв. ОСОБА_1рухаючись по вул. Петровського-Ревякіна в м. Донецьку на
транспортному засобі ВАЗ 21099, не виконавши вимогу дорожнього знаку «Рух
прямо», здійснив поворот вліво, чим порушив вимоги п. 8.4. Правил дорожнього
руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 4.2
КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст.
122 ч. 2 КпАП у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1050/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1050/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007 p.

Суддя Петровсысого
районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 123 ч.2 КпАП ,-

Встановив:

10 лютого 2007 р. приблизно о 13 год.
20 хв. ОСОБА_1рухаючись в м. Курахово на транспортному засобі ГАЗ 3307,
ігнорував дорожній знак «Проїзд без зупинки заборонено» при проїзді
залізничного переїзду, чим порушив вимоги п. 20.2. Правил дорожнього руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 123 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає адміністративному
стягненню за ст. 123 ч.2 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283, 284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 123 ч.2 КпАП у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1009/2007р.
Суддя: Сліщенко Ю.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1009/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 19
березня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Сліщенко Ю.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., громадянина України,
не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 2
КпАП ,-

Встановив:

03 лютого 2007 року, приблизно о 08 год.
20 хв.ОСОБА_1
рухаючись по вул. Стаханова
в м. Донецьку, керував транспортним засобом ГАЗ 3110, на якому не працює
електричне обладнання, чим порушив вимоги п. 31.4.3. Правил дорожнього руху,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 2 КпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ч. 2 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1
підлягає адміністративному стягненню за ст. 121 ч. 2 КпАП у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 283,284 КпАП, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.2 КпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1340/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1340/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко ВВ., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 11 лютого 2007 року о 09-10 год., керуючи автомобілем Форд, д/н
НОМЕР_1, на 671 км а/д "Київ -Довжанське" рухався по лівій смузі при
вільній правій на дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку,
порушивши п. 11.5 ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1297/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, працює водієм ТОВ "Сервісне
підприємство", мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 24 лютого 2007
року о 08-50 год., керуючи
автомобілем Шкода Актавиа,
д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на перехресті пр. Ленінський - пр. Стадіонний не
виконав вимоги дорожнього знаку "Напрямок руху по смугах", порушивши
п. 8.4 ГІДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1295/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1295/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, не працює, мешкає за адресою;АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 25 лютого 2007 року об 11-10 год.,
керуючи автомобілем ВАЗ-21051, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на перехресті вул.
Артемівській - АЗС не виконав вимоги дорожнього знаку "Проїзд без зупинки
заборонений", порушивши п. 8.4 ПДР, чим здійснив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП України в вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1294/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1294/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, працює водієм ПП
"Спецтехнологія", мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 23 лютого 2007
року об 11-30 год., керуючи
автомобілем УАЗ-3303, д/н НОМЕР_1,
в м. Донецьку на перехресті вул. Кобзаря - вул. Бахметьева не виконав вимоги
дорожнього знаку "Рух без зупинки заборонений", порушивши п. 8.4 ПДР,
чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1245/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1245/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко ВВ., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 15 лютого 2007 року о 13-30 год.,
керуючи автомобілем ДЕУ Ланос, д/н НОМЕР_1,
в м. Павлограді не виконав вимоги дорожнього знаку "В'їзд заборонено",
порушивши п. 3.34 ПДР, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним
накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 - 285 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1216/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20
березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., громадянина України, працює водієм ТОВ "Делівері",
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 13 лютого
2007 року о 18-00 год., керуючи
автомобілем ГАЗ-3302, д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку на перехресті пр. Київський -
стадіон "Моноліт" не виконав вимоги дорожнього знаку "Напрямок
руху по смугах", порушивши п. 5.16 ПДР, чим здійснив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 283 - 285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України в
вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1215/2007р.
Суддя: Мірошниченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 20
березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Мирошниченко
В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

В суд для розгляду надійшла справа про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України.

Справа підлягає
закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1, 03 липня 2006 року, приблизно о 09-20 год., керуючи автомобілем СПВ "Рута", д/н НОМЕР_1, в м. Донецьку
на АС "Центр" не надав дороги транспортному засобу, скоїв з цим
автомобілем зіткнення, в результаті чого обидва транспорта отримали механічні ушкодження, порушивши п. 16.12 ПДР,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У відповідності до ст. 38 КпАП України, адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення
правопорушення, але матеріали відносно ОСОБА_1 до суду надійшли 27 лютого 2007 p., що є підставою
для закриття справи згідно зі ст. 247 п. 7, 284 п. 3 КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 247 п. 7, 284 п. З КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП
України закрити в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.