Справа № 2-а-7676/07
Суддя: Федчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-7676/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2007 року Вінницький окружний адміністративний суд

в складі: головуючого -
судді Федчука В.В.

при секретарі - Педорук Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці
адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю
«Жмеринська нафтобаза» до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції
про визнання протиправним рішення про застосування штрафних (фінансових)
санкцій №000012302/0 від 10.01.2007 року та його скасування , -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Жмеринська
нафтобаза» звернулося до суду з позовом до Жмеринської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання протиправним рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій №000012302/0 від 10.01.2007 року та його
скасування.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 19 жовтня 2006 року в
результаті перевірки господарської одиниці АЗС №1, що належить товариству з
обмеженою відповідальністю «Жмеринська нафтобаза», було складено акт №236564
перевірки щодо контролю за порядком проведення готівкових розрахунків за товари
(послуги). Згідно з даним актом перевірки встановлено порушення вимог Закону
України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг».

На підставі вказаного акту Жмеринською об'єднаною
державною податковою інспекцією було винесено рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій №000012302/0, згідно якого до позивача застосовано штрафні
(фінансові) санкції в розмірі 28903,50 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні
вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача позов не визнав, надав суду
письмове заперечення, в якому зазначив, що відповідно до ст. 2 Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» розрахункова операція - приймання від
покупця готівкових коштів, платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо за
місцем реалізації товарів. Місцем такої реалізації товару (палива) була АЗС №1.
Талони при здійсненні аналізованих операцій не можуть використовуватися лише як
акт приймання-передачі, оскільки право власності на товар (паливо) може настати
лише при передачі пального. Тому придбання особами за безготівкові кошти
талонів на пальне не звільняє позивача від обов'язку проведення операцій з
відпуску товару за такими талонами через реєстратор розрахункових
операцій.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в
позові слід відмовити з наступних підстав.

19 жовтня 2006 року працівниками Державної податкової адміністрації у
Вінницькій області було здійснено перевірку господарської одиниці АЗС №1, що
розташована у м. Жмеринка по вулиці Чернишевського, 42, що належить товариству
з обмеженою відповідальністю «Жмеринська нафтобаза».

В результаті перевірки було складено акт №236564 перевірки щодо
контролю за порядком проведення готівкових розрахунків за товари (послуги), відповідно до якого встановлено порушення позивачем вимог ст. 12
Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг», а саме при проведенні розрахункових операцій в безготівковій формі на
загальну суму 4900 гривень розрахункову операцію не проведено через реєстратор
розрахункових операцій, відповідний розрахунковий документ, що підтверджує
виконання розрахункових операцій не роздруковано та не видано.

На підставі вказаного акту Жмеринською об'єднаною
державною податковою інспекцією було винесено рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій від 10.01.2007 року №000012302/0, згідно якого до позивача
застосовано штрафні (фінансові) санкції в розмірі 28903,50 гривень.

Однак, в судовому засіданні було встановлено, що
постановою Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 29 січня
2007 року на оператора АЗС №1 ТОВ «Жмеринська нафтобаза» ОСОБА_1було накладено адміністративне стягнення
у вигляді штрафу за ознакою порушення особою, яка здійснює розрахункові
операції, встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі. В
постанові зазначено, що ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав,
щиро розкаявся.

Також постановою Жмеринського міськрайонного суду
Вінницької області від 30 січня 2007 року визнано вину керівника ТОВ
«Жмеринська нафтобаза» ОСОБА_2у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП за ознакою порушення особою, яка здійснює
розрахункові операції, встановленого порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі. В даній постанові зазначено, що ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у
вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Таким чином, суд приходить до висновку, що, притягуючи
винних осіб до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст.155-1
КУпАП, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області дав належну оцінку діям
ОСОБА_2та ОСОБА_1, визнаючи їх винними у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.155-1 КУпАП за ознаками порушення вимог п. 1, 2, 13 ст. 3 Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг».

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній,
цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає, що вимоги
позивача до Жмеринської об'єднаної державної податкової інспекції, не
підлягають задоволенню, так як факт порушення позивачем вимог Закону України
«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг» було доведено Жмеринським міськрайонним
судом Вінницької області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 71, 86,
158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні позову товариства з обмеженою
відповідальністю «Жмеринська нафтобаза» до Жмеринської об'єднаної державної
податкової інспекції про визнання протиправним рішення про застосування
штрафних (фінансових) санкцій №000012302/0 від 10.01.2007 року та його
скасування - відмовити.

Відповідно
до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України постанова може бути
оскаржена протягом 10 днів з дня ї
проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно
до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна
скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга
подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її
подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно
до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після
закінчення цього строку.

У разі
подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Станом на 21.09.2007 року постанова не набрала законної
сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: