Справа № 2-а-33/2007р.
Суддя: Усенко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007року м.
Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області в складі: головуючого- судді
Усенко СІ, при секретарі Ладика Л.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Балаклія справу за адміністративним позовом Державної
податкової інспекції в Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по податку з доходів фізичних осіб, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2007 року
Державна податкова інспекція в Балаклійському районі Харківської області
звернулась до суду із адміністративним позовом, в якому просила стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість по податку з доходів фізичної особи в розмірі 2554,24 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 26 жовтня 2004 року державним
нотаріусом було посвідчено договір довічного утримання житлового будинку,
відповідно до якого ОСОБА_2 передову власність ОСОБА_1 житловий будинок,
розташований в АДРЕСА_1. Після нотаріального посвідчення зазначеного договору
Балаклійським БТІ було прийнято рішення від 03.12.2004 року про реєстрацію
права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 до ДПІ
надала декларацію про доходи за період з 01.01.2004 року по 31.12.2004 року,
згідно якої сума доходу поза місцем основної роботи дорівнює 19648 грн.
Відповідно до п. 18.3 cm. 18 Закону України " Про податок з доходів фізичних
осіб " фахівці позивача здійснили розрахунок суми податку з доходу та
визначили суму податку, яка складає 13% від отриманого доходу, тобто 2554,24
грн. ОСОБА_1 було направлено податкове повідомлення, однак до цього часу
податок відповідачем не сплачено.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач
позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що 31

травня 2006 року договір
довічного утримання, посвідчений 26
жовтня 2004 року
Балаклійською державною нотаріальною конторою, згідно якого її батько ОСОБА_2
передав їй у власність належний йому будинок за АДРЕСА_1, розірвано. Балаклійське БТІ здійснило реєстрацію зазначеного
будинку і згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно
будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 В зв"язку з цим відповідач вважає, що
нерухомого майна вона не має і не повинна платити податок.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до cm. 67 Конституції
України податки встановлено, що кожен зобов»язаний сплачувати податки і збори у
порядку і розмірах, встановлених законом.

Судовим розглядом з"ясовано, що 26 жовтня 2004 року державним
нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори Харківської області
ОСОБА_3 було посвідчено договір довічного утримання житлового будинку між: гр.
ОСОБА_2 , що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
та гр. ОСОБА_1, що мешкає
за тією ж адресою, згідно якого гр. ОСОБА_3 передав у власність ОСОБА_1
належний йому на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно витягу про реєстрацію в Державному реєстрі
правочинів НОМЕР_1 від 26.10.2004року договір довічного утримання житлового
будинку було зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за НОМЕР_2. (а.с.6).

2

Після нотаріального посвідчення договору довічного утримання НОМЕР_3
Балаклійське БТІ 03.12.2004 року зареєструвало за ОСОБА_1 право власності на
нерухоме майно.(реєстраційним номер НОМЕР_4). (а.с.8).

31.03.2004 року ОСОБА_1 подала декларація про доходи, одержані з

01.01.2004
року по 31.12.2004 року, де
в п .1.2 ( доходи
одержані в інших місцях не за

місцем основної роботи) вказала, що сума доходу згідно
договору НОМЕР_2 дорівнює

19648 грн. (а.с.4-5).

Фахівцями ДШ був здійснений розрахунок суми податку з
доходів фізичних осіб , що підлягає сплаті до бюджету, згідно якого в розділі IV (
остаточне податкове зобов'язання) визначена сума податку, яка належна до
сплати, і дорівнює 2554, 24 грн., тобто 13 % згідно п.22.3 cm. 22
Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб".

26.05.2005 року за НОМЕР_5
на адресу набувача було направлено податкове

повідомлення форми "Ф" року, в якому була вказана
загальна сума податкового

зобов'язання 2554,
24 грн., яке було отримано ним 10.06.2005року,
підтвердженням чого

є підпис набувача на повідомленні. У визначений законом
термін податкове повідомлення

не було оскаржене, а податкове зобов 'язання не було
виконано.

Як вбачається із договору, зареєстрованого у реєстрі за НОМЕР_6 від 31.05.2006 року та
посвідченого державним нотаріусом Балаклійської державної нотаріальної контори
Харківської області ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 договір довічного утримання ,
посвідчений 26 жовтня 2004 року Балаклійською державною нотаріальною конторою
Харківської області за реєстром НОМЕР_2,
по якому гр. ОСОБА_2 передавав у власність гр. ОСОБА_1 належний йому
будинок АДРЕСА_1,
розірвали.

У разі розірвання договору довічного утримання відчужував
набуває права власності на майно, яке було ним передане.

Житловий будинок за АДРЕСА_1
зареєстровано в Балаклійському бюро технічної інвентаризації за власником
ОСОБА_2, про що свідчить витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Таким чином, незважаючи на те, що після укладання договору довічного
утримання за ОСОБА_1 було зареєстровано нерухоме майно, на момент розгляду
справи відповідач не є власником зазначеного нерухомого майна. (а.с. 17).

Об"єктом оподаткування у відповідності до Закону України " Про податок з
доходів фізичних осіб "
є дохід, тобто вартість матеріального майна, одержаного платником податку у
власність. Оскільки після розірвання договору довічного утримання сторони були
повернуті у первісний стан, ОСОБА_1 фактично ніякого доходу не отримала, то суд
не вбачає підстав стягувати з неї податок з доходу фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 17, 104, 162 КАС України, cm. 67 Конституції України, ст. ст. 1, 3, 4 Закону України " Про податок з доходів
фізичних осіб ", суд -

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції в
Балаклійському районі Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення 2554,24грн. - відмовити.

Постанова може бути оскаржене до апеляційного суду
Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний
термін з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.5 cm.
186 КАС України.