overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/33-743
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-743
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року приблизно о 22 год.
05 хв.ОСОБА_1
керуючи автомобілем " ВАЗ-2101 " в м. Чернігові по вул.
Г.Полуботко не виконав вимоги дорожнього знака " В"їзд заборонено
", чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи свою вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 5
грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-741/2007рік
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/33-741 2007
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, працює : ТОВ
" Універсам ", водій.

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2006 року працівником ДАІ старшим сержантом міліції ОСОБА_2 було
складено адміністративний протокол відносноОСОБА_1, який порушив правила
дорожнього руху, але відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення
може бути накладено протягом двух місяців з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи той факт, що строк накладення адміністративного стягнення
сплинув, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п.7 КУ п АП суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв"язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-705
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-705
ПОСТАНОВА

ім"ям України

02 березня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає :АДРЕСА_1, працює : СВК
" Хотівлянський ", тракторист.

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року приблизно о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи трактором " Т-150 К " в м. Городня по вул. Артема
не надав перевагу в русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.
1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1
штраф у сумі 9 грн. Штраф може бути
сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-700
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

02
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року приблизно о 15 год.
05 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " ГАЗ-53 " в м.
Городня по вул. Леніна не виконав вимоги дорожнього знака " Рух вантажних
автомобілів заборонено ", чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1
по матеріалам справи свою вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 5 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-729
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-729
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає : АДРЕСА_1, працює : ДП Снап
" Сеньківка ", старший інспектор.

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року приблизно o11 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ-2105 "
в м. Городня по вул. 1-го Травня перевищив встановлену швидкість руху більш як
на 24 км/год., чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 8 грн. 50 коп. Штраф може бути сплачено добровільно
протягом 15 днів.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-717
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-717
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії, проживає :АДРЕСА_1, працює : ООО " Нова
лінія ", водій.

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року приблизно о 16 год.
10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес " в м. Городня по вул. 1-го Травня перевищив
встановлену швидкість руху більш як на 22 км/год., чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-703
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-703
ПОСТАНОВА

ім"ям України

02 березня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає :АДРЕСА_1, працює : "
Городнянський держлісгосп ", водій.

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року приблизно o11 год. 10
хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ЗИЛ-130 " в м. Городня по вул. Чкалова
не надав перевагу в русі транспортному засобу,
який рухався по головній дорозі, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.
1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1
штраф у сумі 9 грн. Штраф може бути
сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-704
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-704
ПОСТАНОВА

ім"ям України

02 березня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого судді - Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал
відносноОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає : АДРЕСА_1, працює
: Центр зайнятості, водій.

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року приблизно о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ-2107 "
в м. Городня по вул. Пролетарській не надав перевагу в русі транспортному
засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив правила дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.
1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-747
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа
№3/33-747 ПОСТАНОВА
06 березня 2007 року м. Городня
Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає:АДРЕСА_1, не працює.
11 лютого 2007 року приблизно о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ-2101 "
на авто дорозі Київ-Чернігів-Н.Яриловичі, в с Вербичі, перевищив встановлену швидкість руху більш як на
22 км/год., чим порушив правила дорожнього руху України.
по матеріалам справи свою вину визнав, з адміністративним матеріалом згоден.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.
1 КУ п АП суд,-
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-748
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-748
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

06 березня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає:АДРЕСА_1, працює: 1111" Гордієнко ", водій.

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року приблизно о 04 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ДАФ " на
автодорозі Київ-Чернігів в с Лемеші
перевищив встановлену швидкість руху більш як на 25 км/год., чим порушив
правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи свою вину визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.
1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1
штраф в сумі 15 грн Штраф може бути
сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-754/2007рік
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/33-754 2007
ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

06
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року працівником ДАІ старшим сержантом міліції ОСОБА_2 було
складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, який порушив правила
дорожнього руху, але відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення
може бути накладено протягом двух
місяців з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи той факт, що строк накладення адміністративного стягнення
сплинув, тому провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1 п.7 КУ п АП суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 у зв"язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1525/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1525/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 березня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

19 березня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності
зі ст. 276 КпАП
України справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем
мешкання порушника, або за місцем обліку транспортного засобу.

Згідно протоколу
серії ІНФОРМАЦІЯ_1
про адміністративне правопорушення від 05 березня 2007 року водій ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене
ст. 130
ч. 1 КпАП України, але в протоколі не вірно вказано місце
мешкання порушника, а саме по АДРЕСА_1 не існує, а місце обліку транспортного засобу конкретно
не вказано, що є підставою для повернення справи для належного оформлення для
уточнення місця мешкання правопорушника ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст..
256, 278, 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України повернути в 1 МРВ ДАІ м. Донецька, для уточнення місця
мешкання правопорушника, та належного оформлення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1425/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1425/2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 23 березня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянки України, працюючої на посаді головного бухгалтера ЗАТ
"Автотранспортник", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 163 1
ч. 1 КпАП
України,-

В становив:

ОСОБА_1 працюючи
на посаді головного бухгалтера ЗАТ "Автотранспортник", розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, будучи
посадовою особою, порушила встановлений законом порядок ведення податкового
обліку, а саме не забезпечила коригування податкового кредиту по товарах та
послугах, несвоєчасно відкоригувала податковий кредит по отриманим
товарно-матеріальним цінностям, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 23 березня 2007 року громадянка
ОСОБА_1 не з'явилася за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлена належним чином, та від неї не надійшло клопотання про перенесення
розгляду справи на інший день.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винну, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст..
163-1 ч. 1, 283-285 КпАП
України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене правопорушення,
передбачене ст. 163-1 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1423/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1423/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого командиром відділення ОВГСО, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч.1 КпАП України ,-

Встановив:

05 березня 2007 року приблизно
об 11 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ 31029 н/з НОМЕР_1 на перехресті
вул. Знаменської з вул. Ревякіна в Петровському районі м. Донецька
переобладнаним з порушенням відповідних правил, нормативів і стандартів, на
якому було встановлено газобалонне обладнання не зареєстроване в ДАІ, чим
порушив п. 31.3 (А) ПДР
України, тобто ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.1 КпАП України.

На виклик в суд 23
березня 2007 року
громадянин ОСОБА_1 не
з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи повідомлений належним
чином, та від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на
інший день

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 121
ч. 1, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1415/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

02 березня 2007 року приблизно о
19 годині 05 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЗАЗ Деу н/з
НОМЕР_1 у м. Донецьк по вул. Постишева - проспекту Ілліча не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено", здійснивши
зупинку транспортного засобу в зоні дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР
України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України.

На виклик в суд 23
березня 2007 року
громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Поста новив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1424/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1424/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

16 березня 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 276 КпАП України справа про адміністративне правопорушення
розглядається за місцем мешкання порушника, або за місцем обліку транспортного
засобу.

Згідно протоколу серії ІНФОРМАЦІЯ_1 про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2007 року водій ОСОБА_1 здійснив
правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України,
але в протоколі не вірно вказано місце мешкання порушника, а саме по АДРЕСА_1 не існує, а
місце обліку транспортного засобу конкретно не вказано, що є підставою для
повернення справи для належного оформлення для уточнення місця мешкання
правопорушника ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст.. 256,
278, 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КпАП України повернути в 1 МРВ ДАІ м. Донецька, для уточнення місця мешкання
правопорушника, та належного оформлення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1419/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1419/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.
Донецьк 23 березня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого: МНС (рятівник), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

06 березня 2007
року приблизно о 10 годині 25 хвилин водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011
н/з НОМЕР_1 у м.
Донецьк по вул. Університетській -проспекту Таманському не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено", здійснивши зупинку
транспортного засобу в зоні дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 23 березня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1420/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1420/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 березня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого: ПП, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

06 березня 2007
року приблизно о 16 годині 30 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 32212
н/з НОМЕР_1 в м.
Донецьк по вул. Університетській -вул. Маяковського виконав поворот
транспортного засобу праворуч з лівої смуги, завчасно не зайнявши відповідне
крайнє положення на проїзній частині, порушивши правила зміни напрямку руху,
чим порушив п. 10.4 ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 23 березня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1417/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1417/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23
березня 2007
року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч.З КпАП України, -

Встановив:

02 березня 2007 року приблизно о 17 годині 05 хвилин водій ОСОБА_1
керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOO «Ланос» н/з НОМЕР_1 обладнаним засобами пасивної безпеки в м. Донецьк по проспекту Ленінському -
вул. Купріна був не пристебнутий
ременями безпеки, тобто порушив правила
користування ременями безпеки, чим порушив п. 2.3 (в) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ст. 121 ч.
З КпАП України.

На виклик в суд 23 березня 2007 року громадянин ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, та від нього
не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121
ч. З, ст. ст. 283-285
КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.З КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 03 гривні 40 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.