Справа № 2-а-505/07
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 505 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капустинського М.М.

при секретарі судового засідання Метельській С.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1 (м. Київ)

до Овруцької райдержадміністрації, Управління праці і соціального захисту
населення Овруцької районної державної адміністрації (м. Овруч, Житомирська
область)

про стягнення індексації вартості втраченого домоволодіння у сумі 9186, 35
грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду і просить стягнути з
відповідачів індексацію вартості втраченого домоволодінняАДРЕСА_1 за який
отримала компенсацію, передбачену ст.и35
Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи”, мотивуючи тим, що до моменту отримання
нею компенсації, Кабінетом Міністрів України були прийняті нормативні акти, за
якими вартість житлового фонду повинна була індексуватися, а компенсація
повинна бути виплачена з урахуванням вказаних індексацій, але відповідачі
відмовляють йому у застосуванні вказаних індексів.

Сторони у судове засідання не з»явились, надав письмову згоду на розгляд
справи у їх відсутність..

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Позивач здала на баланс Ігнатпільської сільської ради своє домоволодіння АДРЕСА_1, за що 14.06.2007 року отримала
грошову компенсацію в сумі 10560, 00 грн., що підтверджується копією
акту прийняття будинку на баланс сільської ради від 15.02.2005 року та довідкою
УПСЗН Овруцької РДАНОМЕР_1 від 05.05.2007 року.

Відповідно до ч.1 п. 8 Положення “Про
порядок виплати компенсації громадянам за втрачене нерухоме майно у разі
відселення або самостійного переселення з радіоактивно забруднених територій”,
затвердженого постановою КМУ № 755 від 15.07.97 року у разі, коли у період до
перерахування грошової компенсації Кабінетом Міністрів України були прийняті
нормативні акти, за якими вартість житлового фонду індексується, компенсація
виплачується з урахуванням цієї індексації.

Згідно з
наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики
України № 84 від 20.05.2005 року вартість житлового фонду індексувалась з
коефіцієнтом 1,3. Згідно
з наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики
України № 44 від 17.02.2006 року вартість житлового фонду індексувалась з
коефіцієнтом 1, 16. Наказом Міністерства будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства України № 76 від 05.03.2007 року,
зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 16.03.2007 року, затверджено
індекс балансової вартості об'єктів житлового фонду станом на 01.01.2007 року в
розмірі 1,24 для об'єктів, уведених в експлуатацію до 01.01.2006 року.

Вказані індекси при обчисленні вартості домоволодіння ОСОБА_1. не
застосовувався, що підтверджується копією акту оцінки визначення розміру
грошової компенсації за втрачене нерухоме майно від 10.03.2005 року,
виготовленого ДКПВІ «Житомирагропроект», а тому вартість домоволодіння позивача
має бути визначена з урахуванням зазначеного індексу і повинна становити 10560,
00 * 1, 30 * 1, 16 * 1, 24 - 10560, 00 грн. = 9186, 35 грн. Тобто позивачу має
бути сплачено недорахованих грошей в кількості 9186, 35 грн.

Відповідно до п.10 Порядку використання коштів державного бюджету України
на виконання програм, пов'язаних із соціальним захистом громадян, постраждалих
внаслідок Чорнобильської катастрофи, затвердженого постановою КМ України № 936
від 20.09.2005 року, розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня за
програмами є управління праці та соціального захисту населення районних
(міських) держадміністрацій.

Оскільки позивач в судовому засіданні позовні вимоги до Овруцької РДА не
підтримав, суд дійшов висновку про їх необґрунтованість, а тому, в задоволенні
позову в цій частині слід відмовити за безпідставністю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з управління праці та соціального
захисту населення Овруцької РДА повинна бути стягнута індексація вартості
втраченого домоволодіння в сумі 9186, 35 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі 91, 86 грн., що документально
підтверджено. Відповідно до ч. 1 ст. 94 КАС України, якщо судове рішення
ухвалено на користь сторони, яка не є суб»єктом владних повноважень, суд
присуджує всі здійснені неї документально підтверджені судові витрати з
Державного бюджету України. Виходячи з цього, суд вважає, що з Державного
бюджету повинна бути стягнута на користь позивача сума судового збору.

Керуючись ст. 35 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян,
які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», Наказами Міністерства
будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України № 84 від
20.05.2005 року, № 44 від 17.02.2006 року, № 76 від 05.03.2007 року, ст. ст.
94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,
Житомирський окружний адміністративний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької РДА
на користь ОСОБА_1 індексацію / 1.30; 1.16; 1.24 / вартості зданого домоволодіння
АДРЕСА_1 Житомирської області в сумі 9186, 35 грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 сплачений нею
судовий збір у сумі 91, 86 грн.

В задоволенні позову до Овруцької РДА відмовити за безпідставністю.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.М.
Капустинський