Справа № к-26209/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
21 серпня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні
стративного суду України Вас
ильченко Н.В. розглянувши к
асаційну скаргу релігійної г
ромади Свято Покровської
парафії Рівненської єпархії
Української Православної Це
ркви села Велика Омеляна Рів
ненського району на ухвалу Г
осподарського суду Рівненсь
кої області від 19 травня 2006 рок
у та ухвалу Львівського апел
яційного господарського суд
у від 27 червня 2006 року у справі з
а позовом Свято Покровськ
ої парафії Рівненської єпарх
ії Української Православної
Церкви села Велика Омеляна Р
івненського району до Рівнен
ської обласної державної адм
іністрації про визнання неді
йсним рішення, за участю трет
іх осіб релігійної громад
и Української Православної Ц
еркви Київського Патріархат
у села Грушвиця Перша та релі
гійної громади Української П
равославної Церкви Київсько
го Патріархату села Велика О
меляна, перевіривши дотрима
ння ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та
її відповідність вимогам ст
. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарськог
о суду Рівненської області в
ід 19 травня 2006 року, залишеною б
ез змін ухвалою Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 27 червня 2006 року було
залишено без розгляду позов
ну заяву Свято Покровсько
ї парафії Рівненської єпархі
ї Української Православної Ц
еркви села Велика Омеляна Рі
вненського району до Рівненс
ької обласної державної адмі
ністрації про визнання недій
сним рішення.
Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями реліг
ійна громада Свято Покров
ської парафії Рівненської єп
архії Української Православ
ної Церкви села Велика Омеля
на Рівненського району район
у звернулася з касаційною ск
аргою, у якій просить Господа
рського суду Рівненської обл
асті від 19 травня 2006 року та ухв
алу Львівського апеляційно
го господарського суду від 27 ч
ервня 2006 року скасувати та пос
тановити рішення про задовол
ення позову.
Згідно з частиною 5 статт
і 213 КАС України до касаційної
скарги додаються, зокрема, ко
пії оскаржуваних рішень суді
в першої та апеляційної інст
анцій. Зазначених документів
до касаційної скарги скаржн
иком не додано.
Враховуючи наведене, касац
ійна скарга не відповідає ви
могам ст.213 КАС України, тому во
на підлягає залишенню без ру
ху з наданням позивачу термі
ну для усунення недоліків.
Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 К
АС України,
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу реліг
ійної громади релігійної гро
мади Свято Покровської па
рафії Рівненської єпархії Ук
раїнської Православної Церк
ви села Велика Омеляна Рівне
нського району на ухвалу Гос
подарського суду Рівненсько
ї області від 19 травня 2006 року т
а ухвалу Львівського апеляц
ійного господарського суду в
ід 27 червня 2006 року у справі за п
озовом Свято Покровської
парафії Рівненської єпархії
Української Православної Це
ркви села Велика Омеляна Рів
ненського району до Рівненсь
кої обласної державної адмін
істрації про визнання недійс
ним рішення залишити без рух
у та надати скаржнику термін
для усунення недоліків до 30 ж
овтня 2007 року.
Недоліки можуть бути усуне
ні шляхом подачі копій рішен
ь судів першої та апеляційно
ї інстанцій.
Ухвала оскарженню не пі
длягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду
України
Н.В.
Васильченко