overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/33-410
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-410
ПОСТАНОВА

ім"ям України

06
лютого 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, працює : Міністерство іноземних справ, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2006
року приблизно о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мітсубісі " по автодорозі
Київ-Н.Яриловичі, в с Кіпті, перевищив встановлену швидкість руху понад 29
км/год., чим порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, з адміністративним протоколом не
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-442
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

06
лютого 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006
року приблизно о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ-2109 "
в с.
Смичин здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести
ОСОБА_1 попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/5-59
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/5-59
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, проживає : АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

13
січня 2007
року приблизно о 22
год. 10 хв. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом " ИЖ-412
" в
м. Городня по вул. 1-го Травня
в стані алкогольного сп"яніння, чим
порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 255
грн.

Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-556
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-556
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08
лютого 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

11
січня 2007 року приблизно о 10 год. 15 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес " в м. Городня по вул. Леніна здійснив обгін транспортного засобу ближче ніж за 50
м перед пішохідним переходом, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-536
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08
лютого 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007
року приблизно о 21 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес " в м. Городня по вул. 1-го
Травня здійснив обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/37-58
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/37-58
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08 лютого 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає : АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем " АЗЛК 2140 " в м. Городня по вул. Чорновуса був не пристебнутий ременем безпеки, чим
порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. З КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/37-60
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08 лютого 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає : АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007
року приблизно о 13 год. 10 хв. ОСОБА_1
в с Стара Рудня, Щорського району керував автомобілем " ГАЗ-53 ",
який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 17
грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-566
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-566
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає :
АДРЕСА_1, пенсіонер.

ВСТАНОВИВ:

11
січня 2007 року приблизно о 12 год. 14 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ИЖ-41243
" в
м. Городня по вул. 1-го Травня,
виїзджаючи з АЗС, не надав
перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, в результаті чого створив аварійну
ситуацію, чим порушив правила дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 4
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 34 грн. Штраф
може бути сплачено добровільно протягом 15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-540/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 540/07
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС смт. Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сєвєроморськ, Мурманської області,
громадянина України, проживаючогоАДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2007
року о 14
годині 00
хвилин в м. Херсоні по вул..
Залаегерсег гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21213, НОМЕР_1 здійснив проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал
світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно
проїхав перехрестя на червоний сигнал світлофора.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - проїзд на заборонений сигнал світлофора

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л
А:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-541/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 541/07
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечена супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Вінниця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2007
року о 12
годині 55
хвилин в м. Херсоні по вул.
Будьонного. гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений ( червоний) сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3
ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно
проїхав на червоне світло світлофора.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.
1КУпАП. - проїзд
на заборонений сигнал світлофора

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л
А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної

відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-554/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-554/07
ПОСТАНОВА

12 березня
2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

Прудка Л.Г.
розглянув матеріали, які
надійшли від Каланчацького
РВ УМВС України
в Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Каланчак, Херсонської області,
громадянка України, проживаючої АДРЕСА_1, не працюючої

за ст. 160-2
КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2007 року гр. ОСОБА_1 здійснювала торгівлю рибою на
базарі в смт. Каланчак, не маючи належних
документів для здійснювання торгівлі.

Правопорушниця провину визнала повністю і
пояснила, що дійсно продавала рибу без дозволу на
торгівлю.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160-2 КУпАП - незаконна торговельна діяльність

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-631/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-631/07
ПОСТАНОВА

7 березня
2007 р. суддя Каланчацького районого суду

Херсонської області Красновський
І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України,
проживаючого АДРЕСА_1,
не працюючого

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

22.02.2007 року гр. о 23-00
годині в смт. Каланчак за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 безпричинно вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої ображав її брутальною лайкою та образливими словами.

Провину свою ОСОБА_1
визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно
ображав дружину нецензурними словами.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.173-2
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-551/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-551/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянув матеріали, які
надійшли від Чорноморського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів Садовського територіального
відділу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Роздольне,
Каланчацького району, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

-за ст. 85
ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА: 16.02.2007 року о 05 голині 20 хвилин на
Каркінійській затоці Чорного моря біля с
Роздольне Каланчацького району гр. ОСОБА_1 був затриманий на місці лову із
забороненим знаряддям лову -
ятером - креветочним.

Своїми діями порушив ст.. 3.15 „Правил любительського та
спортивного рибальства", ст..
63 Закону України „Про тваринний світ".

Провину свою визнав та пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення
згоден, виїхав в море виловити креветку для власного вжитку. Щиро кається.

В діях вбачаються
ознаки правопорушення передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, однак в зв"язку з малозначністю правопорушення суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
Керуючись ст.ст. 22, 283,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності
за ст. 85 ч.4 КУпАП та обмежитися усним
зауваженням.

Знаряддя лову -
ятір креветочний, коричневого кольору а - 6мм., 1
- 15м., h
-35 см конфіскувати на користь держави. Справу провадження
закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-553/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 553/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ІПС Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстан м. Кустанай, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого „Бебко Авто",
водієм

за ст. 122-2
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2007 року о 18 годині 10 хвилин в смт. Каланчак по вул.. Молодіжній гр. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21063, НОМЕР_1,який належить ОСОБА_2, стоїть на обліку в Каланчацькому районі,
скоїв наїзд на огорожу жилого будинку пров.
АДРЕСА_2, після чого з місця пригоди зник п. ПДР 2.1
.

Правопорушник провину визнав та
пояснив, що дійсно скоїв наїзд огорожу.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 -2КУпАП. - залишення місця дорожньо - транспортної пригоди

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л
А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штраф в розмірі136 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-622/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-622/07
ПОСТАНОВА

7 березня
2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Красновський
І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Перм, проживаючого АДРЕСА_1 не працює.

-за ст. 203
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 прибув із Казахстану в 1998
році та проживав на території України без реєстрації та документів.

Провину свою правопорушник визнав та пояснив, що він дійсно проживає на
території України тривалий час без реєстрації.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення
передбаченого ст. 203 ч.1 КУпАП, однак в зв'язку
з малозначністю правопорушення суд вважає за можливе
звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитися
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності за ст. 203ч.1 КУпАП та обмежитися усним зауваженням. Справу провадженням закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2097/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2097/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
23 січня 2007 року приблизно о 18.25 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем „ЗA3-110217" НОМЕР_1 по Бєлгородському шосе зі
швидкістю 83 кмг, чим порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 23.01.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази,
вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП України, за
що він повинен нести покарання.
122 ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122
ч.І КпАП і призначити йому
покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1684/07/12
Суддя: Садовський К.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1684/0 7/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року м.
Харків

Судця Київського районного суду м.
Харкова Садовський КС, розглянувши
матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 164 ч.І КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2006 р. при перевірці бару "Шторм", що налеЖиШ ТТЛ "(ІНФОРМАЦІЯ_2),
виявлено факт порушення встановленого порядку провадження господарської
діяльності, а саме реалізація алкогольних напоїв на суму 169,00 гр. та тютюнових
виробів на суму 81,00 гр. без наявності відповідних ліцензій.

Факт порушення встановлено актом перевірки від 26.12.06р. НОМЕР_1. Своїми
діями ОСОБА_1 порушив ч.6 ст. 15 Закону України "Про державне регулювання
виробництва і обігу спирту етілового, кон'ячного і плодового, алкогольних
напоїв та тютюнових виробів" №481/95-138 від 19.12.95р. із змінами та
доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день
слухання справи повідомлявся. Клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надходило, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАіі України,
розглядає справу в його відсутність.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 164 КпАП
України.

Винність ОСОБА_1 вчинені адміністративного правопорушення підтверджується
матеріалами справи: протоколом
про адміністративне іфавопорушення, з яким кін ознайомлен, викладене в
ньому не оспорював.

Приймаючи до
увага викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 268, чЛ ст. 164 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.І
КпАП України і накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 680
(шістсот вісімдесят) грн..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова може
бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Справа № 3-2241/07/01
Суддя: Шаренко С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-2241/07/01
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року судця Київського районного суду м. Харкова Шаренко
С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в Азербайджані, не працює, мешкає в АДРЕСА_1-

за ст. 122 ч.І
КпАП України,-

встановив:

24 січня 2007 року о 14.20 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Москвич

412, державний НОМЕР_1, на перехресті вул. Змїївської та
вул. Кооперативній в с

Безлюдівка рухався на заборонений червоний знак
світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил

Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності, у
встановлений законом п"ятнадцятиденний строк.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення НОМЕР_2 від 24.01.2007 року

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України, тобто
проїзд на заборонений знак світлофора.

Керуючись ст.ст.
284 п.1, 122 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з
ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. на користь держави. Постанова остаточна ,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1958\07\02
Суддя: Божко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-19580702
ПОСТАНОВА

Іменем України.

5 березня 2007 р. Суддя Київського районного суду м
Харкова Божко В. В. розглянувши справу відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не своєчасно подала платіжне доручення по сплаті податку по строку 30.01.2007 p., фактично сплатила платіжним дорученням 05.02.2007 р.

Викладене підтверджується адміністративним протоколом, з яким правопорушник погодився, актом перевірки від 15.02.2007 р.

Керуючись ст., ст.. 283 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винною у правопорушенні, що передбачене ст. 163-2 КУпАП та піддати штрафу у розмірі 85 гривень.

Строк пред"явлення до виконання три роки.

Постанова є остаточна оскарженню не підлягає
Справа № 3-2239/07/01
Суддя: Шаренко С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2239/07/01
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року судця Київського районного суду АДРЕСА_1 Харкова
Шаренко С.Л.,

розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в Харківській області, не
працює, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

встановив:

13 лютого 2007 року о 10.30 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ОПЕЛЬ, державний
НОМЕР_1, в районі
будинку № 88 по вул. Пушкінській в АДРЕСА_1 Харкові не виконав вимоги дорожного знаку „Зупинка
заборонена", чим порушив п.8.4 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності, у
встановлений законом п"ятнадцятиденний строк.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення НОМЕР_2 від 13.02.2007 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, тобто
недодерджання вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.
284 п.1,122 ч.2 КпАП України, суд, -

постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 8,50 гр. на
користь держави.

Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.