Справа № 22ас-37/07р.
Суддя: Алєєва Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд
Справа
№22ас-37/07р. Головуючий
категорія 39 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01
березня» 2007 року колегія судової палати з цивільних справ Апеляційного суду
м. Севастополя в складі:

головуючого - Алєєвої Н.Г.

суддів - Птіціної В.І., Сундукова В.М.

при секретарі -
Соменко С.П.

за участю - ОСОБА_1,
представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі апеляційну скаргу представника відповідача Управління Міністерства
з питань надзвичайних ситуацій України в м. Севастополі на постанову місцевого
суду Ленінського району М.Севастополя від 30 жовтня 2006р. по справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Міністерства з питань надзвичайних ситуацій України в м.
Севастополі про скасування наказу про звільнення,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Вимоги мотивував тим, що наказ НОМЕР_1 про звільнення є незаконним,
оскільки вчинків, що дискредитують звання офіцера, він не допускав, у зв'язку з
чим просив поновити його на посаді та стягнути грошове забезпечення за час
вимушеного прогулу.

Постановою суду позов задоволено, визнано незаконним та скасовано наказ про
звільнення ОСОБА_1, його поновлено на посаді старшого інспектора сектору
державного пожежного нагляду Балаклавського районного відділу УМНС України в м.
Севастополі з 20 квітня 2006 року. Стягнуто з Управління МНС України в м.
Севастополі на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу в
сумі 6099 грн.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування постанови суду через
невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.

Розглянувши матеріали справи, доводи скарги, колегія
вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Згідно з прикінцевими та перехідними положеннями Закону України „Про
правові засади цивільного захисту" від 24 червня 2004р., підрозділи
цивільного захисту, в тому числі МНС, є правонаступниками органів пожежної
охорони та утворюються на їх базі. Проходження служби, (в тому числі звільнення із служби в органах
МНС), здійснюється на підставі даного Закону.

Із справи видно, що позивач працював в органах пожежної
охорони з 2003 року, які станом на день звільнення реорганізовані в
Балаклавський РВ УМНС України в м. Севастополі у зв'язку з чим підлягав
звільненню за ст.51 Закону „Про правові засади цивільного захисту", яка не
передбачає такої підстави звільнення, як дискредитація звання офіцера.

Суд правильно оцінив викладене та обґрунтовано задовольнив позов, оскільки
за фактом неналежного виконання ОСОБА_1 службових обов'язків при перевірці
дотримання протипожежної безпеки на виборчих дільницях до останнього
застосовувався такий захід вплину, як обговорення на засіданні кадрової
комісії.

Докази, які підтверджують факти вчинення позивачем інших дисциплінарних
проступків, відповідачем в суд першої інстанції не надавались і не
досліджувались; наказ про звільнення вказівку на вчинення таких проступків не
має.

Доводи відповідача, викладені в апеляційній скарзі, висновків суду не
спростовують, підставою для скасування постанови суду не являються.

Керуючись ст.205
КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника відповідача Управління Міністерства з питань
надзвичайних ситуацій України в м. Севастополі - відхилити.

Постанову місцевого суду Ленінського району м.Севастополя від 30 жовтня
2006р. - залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом місяця.