Справа № 2-а-5961/07
Суддя: Гонтарук В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 2-а-5261/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» вересня 2007року

м. Вінниця

Вінницький окружний адмі
ністративний суд
в складі:
головуючого: судд
і Гонтарука В.М.
при секретарі Зе
лінській І.В.

за участю:
представника позива
ча Павлова В.Г.
представник відпові
дача не зявився. Про час, дат
у та місце судового засіданн
я повідомлений завчасно та н
алежним чином. Причини неявк
и суду невідомі.

розглянувши у відкрит
ому судовому засіданні в м. Ві
нниці адміністративну справ
у за позовом виконавчої дир
екції Вінницького обласного
відділення Фонду соціальног
о страхування з тимчасової в
трати працездатності до това
риства з обмеженою відповіда
льністю “Агросвіт” про стягн
ення простроченої заборгова
ності, суд

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружно
го адміністративного суду за
явлено позов виконавчої дир
екції Вінницького обласного
відділення Фонду соціальног
о страхування з тимчасової в
трати працездатності до това
риства з обмеженою відповіда
льністю “Агросвіт”.
Позов мотивовано, тим що згі
дно Звіту про нараховані вне
ски, перерахування та витрат
и, пов'язані з загальнообов
язковим державним соціальни
м страхуванням у зв'язку з тим
часовою втратою працездатно
сті за І квартал 2007 року, подани
м ТОВ “Агро світ” до робочих о
рганів Фонду, відповідач має
прострочену заборгованість
в сумі 1964грн. 60коп. Тому, Фонд з
вернувся до суду з позовом пр
о примусове стягнення коштів
.
В судовому засіданні предс
тавник позивача позов підтри
мав в повному обсязі та про
сив задоволити його, посилаю
чись на обставини викладені
в позовній заяві.
Відповідач своїм правом пр
едставництва в судовому засі
данні не скористався. Про час
і місце розгляду справи відп
овідач був повідомлений завч
асно та належним чином під ро
зпсиску. Причини неявки суду
невідомі. Повноважного пред
ставника у судове засідання
не направив, запереченьна по
зовну заяву не надав.
Представником позивача в с
удовому засіданні заявлено к
лопотання про розгляд справи
за наявними матеріалами, так
як вважає, що відповідач був н
алежним чином повідомлений п
ро час і місце слухання.
Заслухавши думку представ
ника позивача, суд вважає за м
ожливе розглянути справу без
участі представника відпові
дача.
Заслухавши пояснення пре
дставника позивача, дослідив
ши надані докази та матеріал
и справи, суд встановив насту
пне.
Відповідно до ст. 1 Закону У
країни «Про загальнообов'язк
ове державне соціальне страх
ування у зв'язку з тимчасовою
втратою працездатності та в
итратами, зумовленими народж
енням та похованням» від 18.01.2001 р
оку №2240-ІІІ (далі - Закон №2240-ІІІ) з
агальнообов'язкове державне
соціальне страхування у зв'я
зку з тимчасовою втратою пра
цездатності та витратами, зу
мовленими народженням та пох
ованням, передбачає матеріал
ьне забезпечення громадян у
зв'язку з втратою заробітної
плати (доходу) внаслідок тимч
асової втрати працездатност
і (включаючи догляд за хворою
дитиною, дитиною-інвалідом, х
ворим членом сім'ї), вагітност
і та пологів, догляду за малол
ітньою дитиною, часткову ком
пенсацію витрат, пов'язаних і
з народженням дитини, смертю
застрахованої особи або чле
нів її сім'ї, а також надання с
оціальних послуг за рахунок
бюджету Фонду соціального ст
рахування з тимчасової втрат
и працездатності, що формуєт
ься шляхом сплати страхових
внесків власником або уповно
важеним ним органом, громадя
нами.
Згідно ст. 9 Закону №2240-ІІІ Фон
д соціального страхування з
тимчасової втрати працездат
ності є органом, який здійсню
є керівництво та управління
загальнообов'язковим держав
ним соціальним страхуванням
у зв'язку з тимчасовою втрато
ю працездатності та витратам
и, зумовленими народженням т
а похованням, провадить збір
і акумуляцію страхових внес
ків та інших коштів, призначе
них для фінансування матеріа
льного забезпечення та соціа
льних послуг та забезпечує ї
х надання, а також здійснює ко
нтроль за використанням цих
коштів. Усі застраховані осо
би є членами цього Фонду. Держ
ава є гарантом надання матер
іального забезпечення та соц
іальних послуг застраховани
м особам Фондом, стабільної д
іяльності Фонду.
Як вбачається зі змісту ст.
19 Закону джерелами формуванн
я коштів загальнообов'язково
го державного соціального ст
рахування у зв'язку з тимчасо
вою втратою працездатності т
а витратами, зумовленими нар
одженням та похованням, є: стр
ахові внески страхувальникі
в-роботодавців і застрахован
их осіб, що сплачуються на умо
вах і в порядку, передбачених
Законом; суми не прийнятих до
зарахування витрат страхува
льника за загальнообов'язков
им державним соціальним стра
хуванням у зв'язку з тимчасов
ою втратою працездатності та
витратами, зумовленими наро
дженням та похованням, пені, ш
трафів та інших фінансових с
анкцій, застосованих до стра
хувальників та посадових осі
б до Закону та інших актів зак
онодавства.
Стаття 2 Закону України №2181-І
ІІ говорить, що контролюючим
и органами є органи фондів за
гальнообов'язкового державн
ого соціального страхування
- стосовно внесків на загальн
ообов'язкове державне соціал
ьне страхування, у межах комп
етенції цих органів, встанов
леної законом.
В силу пп. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону
України “Про порядок пога
шення платників податків пер
ед бюджетами та державними ц
ільовими фондами” борг (недо
їмка) - податкове зобов'язан
ня (з урахуванням штрафних с
анкцій за їх наявності), самос
тійно узгоджене платником по
датків або узгоджене в адмін
істративному чи судовому пор
ядку, але не сплачене у встано
влений строк, а також пеня, нар
ахована на суму такого подат
кового зобов'язання. А податк
ове - зобов'язання платника по
датків сплатити до бюджетів
або державних цільових фонді
в відповідну суму коштів у по
рядку та у строки, визначені ц
им Законом або іншими закона
ми України.
Згідно п. 5.1 ст. 5 цього ж Закон
у самостійне узгодження по
даткового зобовязання: под
аткове зобов'язання, самості
йно визначене платником пода
тків у декларації, вважаєтьс
я узгодженим з дня подання та
кої податкової декларації. З
азначене податкове зобов'яза
ння не може бути оскаржене пл
атником податків в адміністр
ативному або судовому порядк
у.
Податкова декларація, розр
ахунок (далі - податкова декла
рація) - документ, що подається
платником податків до контр
олюючого органу у строки, вст
ановлені Законом, на підстав
і якого здійснюється нарахув
ання та/або сплата податку, зб
ору, обовязкового платежу)
.
Таким чином, Звіт про нарахо
вані внески, перерахування т
а витрати, пов'язані з загальн
ообовязковим державним со
ціальним страхуванням у зв'я
зку з тимчасовою працездатно
сті по формі Ф4-ФССзТВП, який п
одається відповідно до п. 4 ч. 2 З
акону України №2181-ІІІ, п. 1 Пор
ядку подання та обліку звіті
в по коштах загальнообов'язк
ового державного соціальног
о страхування у зв'язку з тимч
асовою втратою працездатнос
ті та витратами, зумовленими
народженням та похованням з
атвердженого постановою пра
вління ФСС з ТВП від 4 березня
2004 р. N 21 та п. 3.3 Інструкції про пор
ядок надходження, обліку та в
итрачання коштів до Фонду за
твердженої постановою правл
іння цього Фонду від 26 червня
2001 р. N 16, і є документом в якому ст
рахувальник самостійно узго
джує суму заборгованості по
страховим внескам до ФСС з ТВ
П.
Згідно Звіту про нарахован
і внески, перерахування та ви
трати, пов'язані з загальнооб
овязковим державним соціа
льним страхуванням у зв'язку
з тимчасовою втратою працез
датності за І квартал 2007 року, п
оданим ТОВ “Агро світ” до роб
очих органів Фонду, товарист
во має прострочену заборгова
ність в сумі 1964грн. 60коп.
З матеріалів справи вбачає
ться, що кошти на рахунок Фонд
у соціального страхування з
тимчасової втрати працездат
ності не надходили.
Відповідно до ст. 8 Закону Ук
раїни №2181-ІІІспори, що вини
кають з правовідносин за цим
Законом, вирішуються в судов
ому порядку.
В силу ст. ст. 11, 71 Кодексу адм
іністративного судочинства
України, кожна сторона повин
на довести ті обставини, на як
их ґрунтуються її вимоги та з
аперечення, а суд згідно ст.86 ц
ього Кодексу, оцінює докази, я
кі є у справі, за своїм внутріш
нім переконанням, що ґрунтує
ться на їх безпосередньому, в
себічному, повному та обєк
тивному дослідженні.
На підставі вищевикладено
го суд вважає, що вимоги позив
ача є обґрунтованими, відпов
ідають дійсним обставинам та
матеріалам справи, а отже під
лягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 79, 86, 94, 128
, 158, 162, 163, 167, 185, 186, 254, 255 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з
обмеженою відповідальністю
“Агросвіт” на користь викон
авчої дирекції Вінницького о
бласного відділення Фонду со
ціального страхування з тимч
асової втрати працездатност
і прострочену заборгованост
ь на суму 1964,60грн.
Заява про апеляційне
оскарження постанови суду
першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а в разі складе
ння постанови у повному обся
зі відповідно до статті 160 КАС
України - з дня складення в по
вному обсязі.
Апеляційна скарга на по
станову суду першої інстанці
ї подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження або
у термін, встановлений для по
дачі заяви про апеляційне ос
карження.
Постанова набирає з
аконної сили після закінченн
я строку подання заяви про ап
еляційне оскарження.
Якщо було подано зая
ву про апеляційне оскарження
, то постанова набирає законн
ої сили після закінчення стр
оку подання апеляційної скар
ги.

Суддя. Підпис.
Копія вірна.

Суддя:
Секретар:

Постанова суду в повному об
сязі буде виготовлена 03.09.2007 рок
у