Справа № К-2419/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі
Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.
Вінниці від 10.02.2005 р. та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від
31.03.2005 р. у справі за його скаргою на неправомірні дії військового комісара
Вінницької області щодо перерахунку пенсії, -

встановила:

У березні 2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою
на неправомірні дії військового комісара Вінницької області щодо перерахунку
пенсії.

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від
13.08.2004 р. та додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від
02.09.2004 р. у задоволенні скарги
ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою
апеляційного суду Вінницької області від 18.11.2004 р. рішення суду першої
інстанції скасовано, а справу направлено на новий розгляд до того ж суду.

Ухвалою
Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.02.2005 р., залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 31.03.2005 р., скаргу ОСОБА_1
на неправомірні дії військового комісара Вінницької області щодо перерахунку
пенсії було залишено без розгляду та роз'яснено заявнику його право на
звернення до суду в порядку позовного провадження.

У касаційній скарзі, посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального права, скаржник просить рішення судів першої та
апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким
задовольнити його скаргу.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а
доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судових рішень.

Відповідно
до ст. 248-6 Цивільного процесуального кодексу України, в редакції 1963 р. - суд, встановивши при
розгляді скарги наявність спору про право, який розглядається у порядку
позовного провадження, залишає скаргу без розгляду і роз'яснює заявнику його
право на пред'явлення позову на загальних підставах.

Судами
встановлено, що у вимогах скаржника є наявність спору про право, а саме,
ОСОБА_1 просить визнати порушення його прав громадянина і людини військкоматом,
які виражаються в позбавлені права на заробітну платню, отримувати пенсію зі
свого грошового забезпечення та в дискримінації при перерахунку пенсії, визнати
незаконними дії Вінницького обласного військового комісаріату при нарахуванні,
призначенні і перерахунку пенсії, зобов'язати
Вінницький обласний військовий комісаріат призначити та перерахувати
йому пенсію. Також суд роз'яснював ОСОБА_1 його право на пред'явлення позову на
загальних підставах.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу адміністративного
судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє правильність
застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального та
процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може досліджувати
докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не були встановлені
в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність того чи іншого
доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201. 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 10.02.2005 р. та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області від 31.03.2005 р. у справі за його скаргою
на неправомірні дії військового комісара Вінницької області щодо перерахунку
пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній

Згідно
з оригіналом суддя М.М.
Заїка