overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-а-7/2007
Суддя: Денисова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

Борщівський
районний суд Тернопільської області

28 лютого 2007
року

в складі: головуючого Дєнисової Т.С.

при секретарі Халупа М.С.

з участю представника
позивача ОСОБА_2 представника відповідача Врубель А.Б.

розглянувши
у попередньому судовому
засіданні в залі
суду в м.Борщеві

адміністративну
справу за позовом
ОСОБА_1до управління

праці та соціальної
політики Борівської районної державної
адміністрації

про
зобов»язання прийняти пакет
документів для встановлення статусу

учасника війни,

встановив

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій
просить зобов»язати управління праці та соціальної політики Борщівської
райдержадміністрації прийняти від нього документи на встановлення статусу
учасника війни, вказуючи, що управлінням відмовлено йому в прийнятті документів
через виявлені в документах розбіжності, а саме в даті його народження. В
обгрунтування своїх вимог позивач зазначив, що фактично він народився б лютого 1942 в Польщі, про що
свідчать усі наявні у нього документи. Вважає, що при заповненні
переселенського листа в 1945
році, в якому саме і
містяться розбіжності, допущено
помилку.

Заяв про відкладення попереднього судового засідання від
сторін не поступило.

Письмових
заперечень проти позову ,
та доказів на
їх обгрунтування від відповідача
не надійшло. Клопотань про
витребування доказів від сторін
не надійшло.

За таких обставин підготовку справи до розгляду слід
вважати закінченою.

Керуючись ст.ст.110,
111, 121 КАС України,

у х в
а л и в :

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1до
управління праці та соціальної політики Борщівської районної державної
адміністрації про зобов»язання прийняти пакет документів для встановлення
статусу учасника війни
закінчити.

Адміністративну справу призначити до судового розгляду 28 лютого 2007 року о 17.00 годині у
судовому засіданні в приміщенні Борщівського районного суду по вул.Січових
Стрільців,11 м.Борщева
Тернопільської області.

В судове засідання
викликати сторони.

Головуючий:
Справа № 2-а-8/2007
Суддя: Денисова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року

Борщівський
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Денисової Т./С.

при" секретарі Халупа М.С."

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні в залі
суду в м.Борщеві

адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до
Борщівської міської ради
про скасування постанови про накладення
адміністративного стягнення,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій
просить скасувати постанову адміністративної комісії Борщівської міської ради
про накладення на нього адміністративного стягнення від 8 лютого 2 007 року. Вказав, що
вищевказаною постановою на нього накладено адмінстягнення - штраф у розмірі 85 грн. за
порушення ст.7 8 КУпАП.
Вважає рішення адмінкомісії безпідставним, таким, що не відповідає дійсним
обставинам справи.

Позивач в судовому засіданні від підтримання позовних вимог
відмовився, просить позов залишити без розгляду, про що суду подав
письмову заяву.

За таких
обставин, суд вважає,
позовну заяву слід
залишити без розгляду.

Керуючись
п.5 ч.І ст.155 КАС України суд, -

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1до Борщівської міської ради про
скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без
розгляду в зв"язку з надходженням
клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано
до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п"яти днів з дня її
проголошення через Борщівський
районний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу, подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку. Копія
апеляційної скарги одночасно надсилається до апеляційного суду
Тернопільської області.

Головуючий:
Справа № 3-2733\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27332007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця Дагестану, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007р. о 21год. 30хв., керуючи транспортним засобом
на а/д Київ-Ковель, не додержав вимог дорожнього знаку, чим порушив п.3.34

ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в
законну силу.
Справа № 3-2755\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27552007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця М.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. о 20год. 30хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсон, не
додержав вимог дорожнього знаку, чим порушив п.3.34 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в
законну силу.
Справа № 3-2772\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27722007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007р. о 13год. 30хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсон, не
додержав вимог дорожнього знаку, чим порушив п.3.25 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення
постанови до виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2766\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-276б2007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона
Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2 007р. о 10год. 20хв., керуючи транспортним
засобом в м.Херсон, не додержав вимог дорожнього знаку, чим порушив п.33.3 ПДР
України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи був повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак
його провина підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в
законну силу.
Справа № 3-2872\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28722007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця Херсонської обл.,
непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за

адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2007р. о 12год. 05хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсон, не
додержав вимог дорожнього знаку, чим порушив п.8.4 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його провина
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2756\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27562007
м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця М.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. о 12год. 35хв., керуючи транспортним засобом на а/д
Херсон-Сімферополь, не додержав вимог розташування транспортних засобів на
проїзній частині, чим порушив п.11.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2829\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28292007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській області, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця Херсонської обл.., непрацюючого, ідентифікаційний
номер невідомо, який мешкає за

адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2 007р. о 09год. 55хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсон, не
додержав вимог розташування транспортних засобів на проїзній частині, чим
порушив п.11.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в
законну силу.
Справа № 3-2831\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28312007
М.Херсон, вул. Дзержияського 11-а
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за

адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007р. о 12год. 15хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсон, не
додержав вимог розташування транспортних засобів на проїзній частині, чим
порушив п.11.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2830\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28302007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду М.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

уродженця
Угорщини, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007р. о 14год. 40хв., керуючи транспортним засобом на ад
Херсон-Червоноперекопськ, не додержав вимог розташування транспортних засобів
на проїзній частині, чим порушив п.11.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2833\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28332007
м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007р. о 14год. 4 0хв., керуючи транспортним засобом на ад
Херсон-Червоноперекопськ, не додержав вимог розташування транспортних засобів
на проїзній частині, чим порушив п.11.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з
моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2759\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27592007
М.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. о 13год. 40хв., керуючи транспортним засобом на ад
Херсон-Червоноперекопськ, не додержав вимог розташування транспортних засобів
на проїзній частині, чим порушив п.11.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'
явлення постанови до виконання- строком 3 місяці з

моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2758\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27582007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду М.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за

адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. о 14год. 45хв., керуючи транспортним засобом
на а/д Херсон-Червоноперекопськ, не додержав вимог розташування транспортних
засобів на проїзній частині, чим порушив п.11.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання - три місяці з

моменту вступу в
законну силу.
Справа № 3-2757\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27572007
м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона
Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,

уродженця
м.Магадан, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007р. о 09год. 50хв., керуючи транспортним засобом на а/д
Херсон-Червоноперекопськ, не додержав вимог розташування транспортних засобів
на проїзній частині, чим порушив п.11.5 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в
законну силу.
Справа № 3-2823\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28232007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Одеса, непрацюючого, ідентифікаційний номер
невідомо, який мешкає за

адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007р. о 12год. 25хв., керуючи транспортним засобом
в м.Херсон, порушив правила зупинки та стоянки, чим порушив п.15.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з моменту вступу в
законну силу.
Справа № 3-2824\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-28242007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона
Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
уродженця м.Херсона, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007р. о 10год. 15хв., керуючи транспортним засобом в м.Херсон,
порушив правила зупинки та стоянки, чим порушив п.15.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2799\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27992007
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. суддя Дніпровського районного суду м.Херсона
Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ВДАЇ УМВС України в Херсонській
області, про адміністративне правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Фрунзе,
непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомо, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007р. о 18год. 05хв., керуючи транспортним засобом
в м.Херсон, порушив правила зупинки та стоянки, чим порушив п.15.9 ПДР України.

В судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи був
повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив, однак його
провина підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність
за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.
122 ч.І, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з

моменту вступу в законну силу.