overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-240/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-240/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой
области Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки о привлечении к административной ответственности :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
урож. города Горловки, гражданина Украины, не работающего, проживающего : АДРЕСА_1
пост. 122ч.1 КоАП Украины
25 декабря 2006 года в 16.40. часов ОСОБА_1, управляя автомобилем Ланос, н/з НОМЕР_1 в г. Горловке по пр. Ленина - ул. Гагарина, в нарушение п. 8.7.3. ПДД Украины, проехал перекрёсток на запрещённый сигнал светофора
красный, чем совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства правонарушения, пояснения правонарушителя
ОСОБА_1, подтвердившего факт нарушения ПДД, необходимо назначить
административное взыскание в виде штрафа. Руководствуясь
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
Повергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде
штрафа в размере 17 (семнадцать) гривен 00 коп.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-243/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-243/07
22 января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из 6-го МРО г. Горловки УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца города Горловки, гражданина Украины, работающего: такси «Евро», водитель, проживающего: АДРЕСА_1
25 декабря 2006 года в 06.50. часов ОСОБА_1., управляя автомобилем Деу Сенс, н/з НОМЕР_1 в
г. Горловке, ул. Горловской дивизии, в нарушение п. 8.4. ПДД, нарушил требования дорожного знака «Движение запрещено», чем совершил
правонарушение предусмотренное ст.
122 ч, 1 КоА! I Украины.
ОСОБА_1., будучи надлежаще уведомленным о месте и
времени рассмотрения протокола об административном правонарушении в судебное заседание не явился.
все обстоятельства правонарушения, необходимо назначить ОСОБА_1.
административное взыскание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-425/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-425/07
30 января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой областе Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УТАИ ГУМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
урож. Донецкой области, гражданина Украины,
не работающего, проживающего : АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
30 декабря 2006 года в 08.10. часов ОСОБА_1., управляя автомобилем Део Сенс, н/з НОМЕР_1 в
г.Горловке, пр. Победы, в нарушение п. 8.4. ПДД нарушил требования
дорожного знака «Проезд без остановки запрещён», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства правонарушения, первичные
пояснения правонарушителя, необходимо назначить ОСОБА_1. административное взыскание
в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
Подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-439/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-439/07
30 января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Калиуш Е. В.,
рассмотрев материалы, поступившие из 6-го МРО г. Горловки
административной ответственности:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца города
Горловки, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
пост. 122 ч.1 КоАП Украины
29 декабря 2006 года в 12.30. часов ОСОБА_1., управляя автомобилем Део, н/з НОМЕР_1 в
г. Горловке, ул. К.- Зубарева, в нарушение п. 14.6. ПДД, осуществил обгон транспортного средства на перекрестке, чем
совершил правонарушение предусмотренное
Учитывая все обстоятельства правонарушения, первичные
пояснения правонарушителя, необходимо назначить ОСОБА_1. административное
Руководствуясь ст. 122 ч. 1 КоАП Украины
Повергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1694/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1694/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарев,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1969
року народження, ПП, проживаючої за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч,2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ: 21.01.2007
року о 12 год. 20хв.
ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «ЗАЗ» д/н НОМЕР_1по пр.
Ленінському в Донецьку не виконала вимогу дорожнього знаку 5.16 „Напрямок руху
по смугах", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушила н. 8.4 ПДР України,
тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 21.01.2007
року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1700/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1700/2007p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1988
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул..
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.. 122 ч.І
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1,
знаходячись за керуванням автомобілем «Тойота»
д/н НОМЕР_1на пр. Миру в м. Донецьку рухався зі швидкістю 88 км/г,
перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г, чим
порушив п. 12.4 ПДР
України,

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.., порушив и. 12.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 27
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу. На піде ґаві викладеного і к

Керуючись ст. 122
ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 грн. на користь держави.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Домарєв
Справа № 3-1703/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1703/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарев . розглянувши
адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1980року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою:
м Донецьк, вл.. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.З КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 13 год. 25хв. ОСОБА_1, знаходячись за
керуванням автомобілем «ВАЗ 2101»
д/н НОМЕР_1по вул.. Баумана
в м. Донецьку не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив її. 2.3 в ПДР України

ОСОБА_1
про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1, порушив п. 2,3 в ПДР України,
тобі о вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 чЗ КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні
правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 23
і рудня 2006 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50 коп на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1705/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1705/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1976
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вл . АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 10 год. 45хв.
ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21150» д.н НОМЕР_1на 671
км а/ш Київ - Довжанський скоїв обгін транспортного засобу з виїздом на смугу
зустрічного руху на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 14.6 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 19
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1708/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1708/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Доненька О.В. Домарєв,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1949
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: м. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 09 год. 00хв.
ОСОБА_1. знаходячись
за керуванням автомобілем «ГАЗ З1213»
д/н НОМЕР_1по пр.
Красногвардійському в м. Донецьку перевозив пасажирів численність яких
перевищує технічним характеристиками автомобіля, чим порушив п. 21.1 ПДР України

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 21.1 ГІДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АВ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 20
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 34 грн. на
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1711/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1711/2007 p
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Доненька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1984
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, пр.
АДРЕСА_1

у скоіні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006
року о 13 год.
00хв. ОСОБА_1.., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21013» д/н НОМЕР_1по б. Шевченка в м.
Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", чим порушив и. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 23
грудня 2006 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважав за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп па користь держави

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1713/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1713/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1980
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул..
АДРЕСА_1

скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.З КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

18
січня 2007 року о 16 год. 45хв.
ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «Шевролет» д/н НОМЕР_1по вул..
Прожекторної в м. Донецьк не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 в ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки до суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 2.3 в ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.З КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення підтверджується також протоколом
АГ № НОМЕР_2про адміністративне правопорушення від 18 січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТМЮВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1719/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1719/2007 p
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1958
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул..
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року о 13 год. 10хв.
ОСОБА_1.. знаходячись
за керуванням автомобілем «АЗЛК
2141» д/н НОМЕР_1по пр.
Ілліча в м. Донецьк) не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 „Рух
праворуч", чим порушив п 8
4 ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розі ляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП, Провина
ОСОБА_1, у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 16
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1724/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1724/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19лютого2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1971
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.. АДРЕСА_1

у скоіні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007
року о 18 год.
05хв. ОСОБА_1, знаходячись
за керуванням автомобілем «Дачіа» д/н НОМЕР_2Г по вул.. Артема в м. Донецьку виконав розворот ліворуч з
правого ряду, тобто завчасно не зайняв відповідне крайне положення на
проїзної частині, чим порушив п. 10.4
ГІДР України.

ОСОБА_1про день, час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 10.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ
№ НОМЕР_1про
адміністративне правопорушення від 22
січня 20076 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-153/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-153/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2007 года судья Ннкитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов В.В. рассмотрев материал, который поступил из ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.
18 декабря 2006 года в 12-00 часов в г.
Горловка, по ул. Б. Макухи, ОСОБА_1., управляя автомобилем ВАЗ 2108 госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 14.6 ПДД совершил обгон транспортного средства на
перекрестке, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела, возможно, назначить
административное взыскание
Руководствуясь ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа е доход государства в
размере 17 (семнадцать)
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1710/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1710/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1076 року народження,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1у
скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року о 09 год. 35хв. ОСОБА_1знаходячись за
керуванням автомобілем «ГАЗ 31029»
і н НОМЕР_1по пр. Ілліча в м. Донецьку не зареєстрованим у встановленому
законом порядку в органах ДАІ. чим порушив н. 30.1 ПДР України

ОСОБА_1про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п, 30.1 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене сі. 121 ч.4 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у
здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 23
грудня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає зa доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В Домарєв
Справа № 3-1699/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1699/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1981
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул..
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007
року о 17 год.
45хв. ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1по
пр. Ілліча в м. Донецьку не виконав вимогу дорожньою знаку 4.2 „Рух
праворуч", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1.. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у
здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 25
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважав за доцільне 5асюсувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 122 ЯУ2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 Адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1690/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1690/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1972
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
року о 08
год. 10хв. ОСОБА_1знаходячись за керуванням автомобілем
«ДКУ» д/н АН НОМЕР_1по вул..
Разенкова м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. „Проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив н. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, щоОСОБА_1 порушив и. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. J22 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 22
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає..

Суддя