overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1394/07г.
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІІОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
12 февраля 2007 г. судья Джанкойского горрайонного
суда АРК Смирнова З.П , рассмотрев
материал, поступивший из Джанкойского ОГНИ о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. Джанкойского р-на, продавец, прож. АДРЕСА_1по ст. 155-1 ч.1 КУоАП, сведений об и/коде нет.
26.12.2006 г: в 10 час. 29 мин. при проверке ЧМП «ГАС» магазина
«Мрия» в АДРЕСА_2, установлено
нарушение порядка проведения расчетов за наличные денежные средства, а именно:
не обеспечено соответствие наличных денежных средств на месте проведения
расчетов, сумме средств проведенных через РРО, несоответствие составило 1510,05
грн., чем была нарушена
«О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».
Эти обстоятельства подтверждаются протоколом от 26.12.06
В суде ОСОБА_1 свою вину в совершении
указанного правонарушения не признала полностью, пояснила, что в ее действиях
отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 155-1 КУоАП, и отсутствуют нарушения ЗУ
"О применение регистраторов расчетных операций в сфере торговли,
общественного питания и услуг", так как работники ОГНИ, которые-
осуществляли проверку, имели при себе только с документы, которые подтверждают
их личность и служебное положение, направление на проверку, а также Приказ или
решение суда о разрешении на проведение проверки, которое в соответствии с
«О государственной налоговой службе в Украине» являются законными основаниями
для проведения внеплановой выездной проверки, работники ОГНИ не имели. В суд
для получения разрешения на проведение проверки ГНА в АРК не обращалась.
ОСОБА_1 пояснила, что в помещении расположены два субъекта предпринимательской
деятельности, и она работает продавцом на двух предпринимателей, но работники
налоговой службы ГНА АРК выручку от реализации товара от двух субъектов вписали
в акт проверки как выручку только ЧМП «ГАС»
Учитывая вышеизложенное
суд считает, что административный материал подлежит прекращению, в соответствия
с ч. 1 ст. 247 КУоАП,
из-за отсутствия события и состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 247, 283, 284 КУОАП, -
административное дело о привлечение ОСОБА_1 к административной ответственности,
предусмотренной ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,
освободить ее от административной ответственности, отсутствием события н
состава административного правонарушения.
Постановление обжалованию не подлежит.
отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1434/2007рік
Суддя: Онищенко Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1434/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 березня 2007 року місто
Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Онищенко
Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1; у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 16.12.2006 приблизно о 21 годин 50 хвилин на
спеціальному посту Чонгар здійснював перевезення вантажів з міста Чугуєва в
місто Старий Крим без відповідного дозволу (ліцензійної картки) на автомобілі Revault
реєстраційний номер НОМЕР_1 чим порушив вимоги статей 9 та 48 Закону України
„Про автомобільний транспорт" і статті 9 Закону України „Про ліцензування
певних видів господарської діяльності", про що був складений протокол
НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 164
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Громадянин ОСОБА_1 в суд не
з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях
громадянина ОСОБА_1
містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 164 Кодексу
України про адміністративні правопорушення - провадження господарської
діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без
одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що
підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без одержання дозволу, іншого
документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.

Відповідно до частини 1 статті 38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через
два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні
правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може
бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - закінчення на
момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених
статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На момент розгляду справи закінчився 2-х місячний строк накладення
адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

Тому, відповідно до пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні
правопорушення провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись
статтями 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу
про притягнення громадянина
ОСОБА_1 до

адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 1 статті 164
Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв'язку із закінченням
строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова
судді оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1444/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1444/07
12 февраля 2007 года судья Джанкойского порайонного
суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие
из ОГАИ УМВД Украины в г.Севастополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Джанкоя Крымской обл., гр-на Украины, не работающего, проживающего
16.01.2007 года в 16 час. 35 мин. ОСОБА_1. по Камышевскому шоссе в
г.Севастополе, управляя автомобилем ВАЗ госномер НОМЕР_1 превысил скорость
движения, чем нарушил п.12.9 ПДД Украины и совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.
Его вина в совершении данного правонарушения
· протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_2 от
16.01.2007 года по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, с которым он был
ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
· его собственными пояснениями в
протоколе, где признает свою виновность в совершении правонарушения.
Руководствуясь CT.CT.283
- 285 КоАП Украины, -
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей
Справа № 3-1445/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1445/07
12 февраля 2007 года судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие
из ОГАИ УМВД Украины в г.Севастополе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г.Джанкоя Крымской обл., гр-на Украины, не работающего, проживающего
по ст.121 ч.З КоАП Украины, -
16.01.2007 года в 07 час. 55 мин. ОСОБА_1 по Камышевскому шоссе в
г.Севастополе, управлял автомобилем ВАЗ, госномер НОМЕР_1 с не пристегнутым
ремнем безопасности, чем нарушил п.2.3 ПДД Украины и совершил правонарушение,
предусмотренное ст.121 ч,1 КоАП Украины.
Его вина в совершении данного правонарушения
· протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_2 от
16.01.2007 года по ст. 121 ч.З КоАП Украины, с которым он был
ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
· его собственными пояснениями в
протоколе, где признает свою виновность в совершении правонарушения.
Руководствуясь CT.CT.283
- 285 КоАП Украины, -
совершение правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.З КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей
Справа № 3-1506/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1506/07
2007 года судья
Джанкойского порайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А.,
рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Джанкойского ГРО при УТАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Самаркандской обл.
Узбекистан, гр-на Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
12.12.2006 года в 14 час. 40 мин. ОСОБА_1 на 62-м км а/д М-25,
управляя автомобилем ВАЗ госномер НОМЕР_1
превысил скорость движения, чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины и совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1
КоАП Украины. Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом
об административном правонарушенииНОМЕР_2 от
12.12.2006 года по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины, с которым он был
ознакомлен, подписал его.
Руководствуясь СТ.СТ.283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.
подвергнуть взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей
Справа № 3-1523/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 февраля 2007 г. судья Джанкойского горрайсуда АРК
Смирнова З.П., рассмотрев административный материал, поступивший из
Джанкойского взвода ДОС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего, прож. АДРЕСА_1, по
28.12.06 г. в 17 час. 00 мин. ОСОБА_1 на а/дороге М-26
средства на пешеходном переходе, чем нарушил п. 15.9 ПДД.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 28.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их н сам ОСОБА_1 , в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст, 122 ч.2 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1524/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Джанкойского горрайсуда АРК Смирнова З.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 КУоАП,
30.12.06 г. в 11 час. 20 мин. ОСОБА_1 наа'дороге М-26 562 км. управлял транспортным средством,
автомобилем Урал М6736, г/номер НОМЕР_1,
осуществил остановку транспортного средства в зоне пешеходного перехода, чем
нарушил п. 15.9 ПДЦ.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 30.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их н сам ОСОБА_1, в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.2 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1525/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Джанкойского горрайсуда АРК Смирнова З.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 122
30.12.06 г. в 11 час. 50 мин. ОСОБА_1 в г.Джаикой управлял
транспортным средством, автомобилем ВАЗ+2108, г/номер НОМЕР_1, при повороте на лево выехал на
полосу встречного движения, чем нарушил п. 10.5 ПДЦ.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 30.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1 , в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.1 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1526/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Джанкойского горрайсуда АРК Смирнова З.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДОС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего, прож. АДРЕСА_1, по
30.12.06 г. в 00 час. 15 мин. ОСОБА_1 а/дороге М-26 управлял
транспортным средством , автомобилем
ВМВ Х5, г/номер НОМЕР_1,
совершил обгон транспортного средства на мосту, чем нарушил п. 14.6 ПДД.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 30.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1, в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.І
С учётом изложенного, считаю возможным
ОСОБА_1предупредить.
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.І КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1527/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 февраля 2007 г. судья Джанкойского горрайсуда АРК
Смирнова З.П., рассмотрев административный материал, поступивший из
Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
30.12.06 г. в 06 час. 01 мин. ОСОБА_1 в г.Джанкой управлял
средства на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 ГТДД.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 30.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1, в действиях которого
усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.2 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1528/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Джанкойского горрайсуда АРК Смирнова З.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Дфканкойского взвода ДПС при УТАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего, прож.АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
в 10 час. 00 мин. ОСОБА_1 в г.Джанкой управлял
полосу встречного движения, чем нарушил п. 10.5 ПДЦ.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 30.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1, в действиях которого
усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 122
С учётом изложенного, считаю возможнымОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.І КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1529/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 февраля 2007 г. судья Джанкойского горрайсуда АРК
Смирнова З.П., рассмотрев административный материал, поступивший из
Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
работающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2
30.12.06 т. в 06 час. 16 мин. ОСОБА_1 в г.Джанкой управлял транспортным
средства на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 ПДЦ.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 30.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1 , в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.2 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1 предупредить.
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1530/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Джанкойского горрайсуда АРК Смирнова З.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДОС при УТАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
30.12.06 г. в 06 час. 42 мин.ОСОБА_1 в г.Джанкой управлял
средства на перекрестке, чем нарушил п. 15.9 ГТДД.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 30.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и самОСОБА_1, в действиях которого
усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.2 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможнымОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1531/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Джанкойского горрайсуда АРК Смирнова З.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДОС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., неработающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 121
29.12.2006 г. в 8 час. 30 мин. ОСОБА_1, в г.Джанкой управлял
транспортным средством, М-2140, г/номер НОМЕР_1 , ручная тормозная система которого не
обеспечивает неподвижного состояния автомобиля при отключенном от трансмиссии
двигателе, чем нарушил п. 31.4.1 ПДД
В суд не явился, о причинах не явки не сообщил.
подтверждаются протоколом от 29.12.2006 г.,
который ОСОБА_1 не обжаловал и не оспаривал, согласно объяснений к протоколу
данный факт также не отрицал, т.е. в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки
административного правонарушения по ст. 121 ч.І КУоАП.
С учетом изложенного,
считаю необходимым ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,121 ч.І КУоАП,
административному взысканию в виде штрафав доход государствав сумме 17 гр. 00 коп.
госказначейства в АРК г. Симферополь, МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1532/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 г. судья Джанкойского горрайсуда АРК
Смирнова З.П., рассмотрев административный материал, поступивший из
Джанкойского взвода ДПС при УТАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего, прож. АДРЕСА_1, по
в 8 час. 50 мин. ОСОБА_1 в г.Джанкой управлял
запрещающий желтый сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7.3 ПДД.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 29.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1 , в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.1 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1533/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Джаякойского горрайсуда АРК Смирнова З.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДОС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
в 7 час. 45 мин. ОСОБА_1 в г.Джанкой управлял
транспортным средством, автомобилем АЗЛК-2140, г/номер НОМЕР_1, совершил проезд перекрестка на
запрещающий сигнал светофора, остановил автомобиль так, что не мог видеть его
сигнал, чем нарушил п. 16.3 ПДД.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 29.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1 , в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.1 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221,284,122 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1534/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 февраля 2007 г. судья Джанкойского горрайсуда АРК
Смирнова З.П., рассмотрев административный материал, поступивший из
Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож.
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1
29.12.06 г. в 7 час. 15 мин. ОСОБА_1 в г.Джанкой управлял
транспортным средством, автомобилем ГАЗ-24, г/номер НОМЕР_1, совершил проезд перекрестка на
запрещающий сигнал светофора, остановил автомобиль так, что не мог видеть его
сигнал, чем нарушил п. 16.3 ПДЦ.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 29.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1 , в действиях которого усматриваются
признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.І
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.І КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1535/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Джанкойского горрайсуда АРК Смирнова З.П., рассмотрев административный
материал, поступивший из Джанкойского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, прож. АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
в 8 час. 25 мин. ОСОБА_1 в г.Джанкой управлял
транспортным средством, автомобилем ИЖ-2715, г/номер НОМЕР_1, совершил проезд перекрестка на
запрещающий желтый сигнал светофора, чем нарушил п. 8.7..3 ПДД.
В суд не явился, о причинах не явки не известил.
подтверждаются протоколом от 29.12.2006 г.,
согласно протокола не отрицал их и сам ОСОБА_1, в действиях которого
усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 122 ч.1 КУоАП.
С учётом изложенного, считаю возможным ОСОБА_1
Руководствуясь ст.ст. 221, 284,122 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.
Справа № 3-1536/07
Суддя: Смирнова З.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 г. судья
Дясанкойского горрайонного суда АРК Смирнова 3. П., рассмотрев материал, поступивший
из Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности ПОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Джанкой, не работающей,
проп. прож. в АДРЕСА_1, по ст. 184 ч.
возложенные на него обязанности по воспитанию и н/летнего сына ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 что привело к тому, что ОСОБА_2 20.01.2007
находился в компьютерном клубе с разрешения матери.
суд не явилась, о причинах не явки не сообщила
подтверждаются протоколом от 23.01.2007 г.,
объяснениями, согласно которых не отрицала их и сама ОСОБА_1, в действиях
которой усматриваются признаки админправонарушения по ст. 184 ч.1 КУоАП.
С учетом изложенного и
сведений о личности считаю возможным ОСОБА_1. предупредить.
Руководствуясь ст.ст. 221, 284, 184 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 предупредить. Постановление обжалованию не
подлежит. Постановление отпечатано судьей единолично.