overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4360/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4360/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О.,
розглянувши матеріал, якій надійшов з УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, проживаючого у м.
Краматорську по АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р., о 18-15год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21120»
держ. №НОМЕР_1, на 91км. а./ш. Слов'янськ - Маріуполь, зі швидкістю
112км./год., при допустимій 90км./год., чим перевищив встановлену швидкість
руху більш ніж на 20км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №0601129,
чим порушив п.п. 12.6 г ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень
50 копійок.

Постанова
оскарженню непідлягає.
Справа № 3-4361/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4361 /2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О.,
розглянувши матеріал, якій надійшов з УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у м.
Краматорську по АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р., о 19-05год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «Ауді А6»
держ. №НОМЕР_1, на 91км. а./ш. Слов'янськ - Маріуполь, поза населеного пункту
зі швидкістю 115км./год., при допустимій 90км./год., чим перевищив встановлену
швидкість руху більш ніж на 20км./год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»
№0601129, чим порушив п.п. 12.6 г ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується
протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень
50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4811/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4811/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов
з УДАІУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, проживаючого у м. Краматорську по АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р.,
о 09-05год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21043» держ. №НОМЕР_1, на
676км. а./ш. Київ - Довжанськ, на перехресті не уступив дорогу транспортному
засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.п. 16.11 ПДР.

Вина
ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання
справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.
122 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4358/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4358/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О.,
розглянувши матеріал, якій надійшов з УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого у м. Краматорську по
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р., о 17-05год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем
марки «Ауді 176» держ. №НОМЕР_1, на 55км. а./ш. Слов'янськ - Маріуполь, який не
пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.п.31.3 б ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується
протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду
причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.
121 ч.І КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3770/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3770/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року .

Суддя
Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов
з 18-го МРВ ДА1 м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, проживаючого у м. Краматорську по АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р.,
о 14-55год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-110557» держ. №НОМЕР_1, в
м. Добропіллі по вул. Шевченка, здійснив стоянку на пішохідному переході, чим
порушив п.п. 15.9 б ПДР.

Вина
ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання
справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню^©підлягає.
Справа № 3-4357/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4357/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов
з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у м. Краматорську по
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007р.,
о 13-05год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «МАЗ-5334» держ. №НОМЕР_1, на
55км. а./ш. Слов'янськ - Маріуполь, на перехресті нерівнозначних доріг не
уступив дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим
порушив п.п. 16.11 ПДР.

Вина
ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання
справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.І КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню непідлягає.
Справа № 3-4359/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4359/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов
з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, проживаючого у м. Краматорську по АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007р., о
10-55год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21051» держ. №НОМЕР_1, на
55км. а./ш. Слов'янськ - Маріуполь, рухався у лівій смузі при вільній правій,
чим порушив п.п. 11.5 ПДР.

Вина
ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання
справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2258/2007
Суддя: Марченко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2258/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., за участю ОСОБА_1., його
захисника адвоката Шарабан Д.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з
Краматорського МВ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який народився у М.Краматорську, Донецької області, громадянина
України, навчається на ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає у
М.Краматорську, АДРЕСА_1,

якому роз'яснений зміст ст.268 КпАП України, по ст.44 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з адміністративного протоколу НОМЕР_1, 27.12.2006 року о
15-35 годин у М.Краматорську по АДРЕСА_2 був затриманий ОСОБА_1, який незаконно
зберігав при собі наркотичний засіб - каннабіс (маріхуана) висушений без мети
збуту вагою 2,36 гр, тобто у невеликому розмірі.

Зазначені обставини підтверджуються
матеріалами справи.

ОСОБА_1 29.01.2007 року у суді винним себе не визнав та показав, що
наркотичні засоби були підкинуті йому
працівниками міліції, які його затримали, пославшись в підтвердження доводів
на свідка ОСОБА_2 Письмові пояснення підписав під тиском. В вказаних обставин
звернувся до прокурора.

На підставі наведеного, у судове засіданні 20.02.2007
року були викликані для дачі показань поняті, свідок
ОСОБА_2., затребувана інформація з прокуратури М.Краматорська. Але розгляд
справи не відбувся через відпустку судді.

У даному засіданні суд, дослідивши матеріали даної адміністративної справи,
вважає, що адміністративне провадження
відносно ОСОБА_1. необхідно закрити, у зв'язку з закінченням строку
притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст.38 КпАП
України.

Керуючись ст.ст.З8,44,247 п.7 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 по ст.44 КпАП України закрити,
у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності
відповідно до ст.38 КпАП України.

Постанова оскарженню не/тдлягає.

л/
Справа № 3-3662/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

^*^ справах»
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

6 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із 13 МРВ ДАІ м. Краматорськ ВДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає м. Краматорськ,
АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 року
о Югод 40хв., ОСОБА_1, керував автомобилем "Заз Деу" гос. №НОМЕР_1, в м. Краматорську на вул. Косіора, який
не пройшов державний технічний огляд.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій порушив вимоги щодо
своєчасного проходження державного технічного огляду - п.п. 31.3 ПДР України.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст.
121 КУпАП, і до нього треба застосувати міру адміністративного стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход

держави в сумі 34 гривень. ---- V

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4830/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

^-§^ Справа № 3-4830/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В.,
розглянувши матеріали, направлені із 17-го МРВ ДАІ м.
Слов'янськ про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який не працює, проживає: м. Краматорськ, АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2 Кодексу про адміністративні
правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 р. о 13 год. 30 хв..ОСОБА_1. керуючи
автомобілем «Богдан», держ. №НОМЕР_1
на 672 км. а/ш. Київ - Довжанське рухався по крайній лівій смузі, при наявності
вільної правої, на ділянці дороги що має дві смуги для руху в
одному напрямку.

Керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова осиг(ржентпо~"не підлягає.
Справа № 3-3860/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3860/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 бсрсчня 2007 року

суддя
кра 13-го МРВ ДАІ м.:

Котенко
Д м. Краматорськ, ву

за ст. 122 '

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В.,
розглянувши матеріали, направлені із 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська області про
притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який не працює, проживає: м.
Краматорськ,АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 2
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
р. о 10 год. 00 хв.. ОСОБА_1. керуючи автомобілем «ГАЗ 24». держ. № НОМЕР_1 у
м. Краматорськ по вул. Орджонікідзе рухався по крайній лівій смузі, при
наявності вільної правої, на ділянці дороги що має дві смуги для руху в одному
напрямку.

Керуючись ст.
122 ч. 2 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8
(вісім)грн 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3881/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3881/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали, направлені із
13-го міжрайонного ВДАІ м. Краматорська в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який не працює, проживає: м. Краматорськ, АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р. о 9 год. 10 хв.. ОСОБА_1. керуючи
автомобілем «ВАЗ 21063». держ. № НОМЕР_1 у м. Горлівка по вул. Інтернаціональна
на якому встановлене ГБО без відповідного дозволу ДАІ.

Керуючись ст.
121 ч. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 34
(тридцять чотири) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4836/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4836/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали, направлені із

17-го МРВ ДАІ м. Слов'янськ про притягнення до адміністративної відповідальності.-

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який не працює, проживає: м. Краматорськ,
АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч. 1
Кодексу про адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 р. о 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063», держ. № НОМЕР_1 на 654 км. а/ш. Київ - Довжанське скоїв обгін автомобіля на перехресті.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-308-07
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-308-07 ПОСТАНОВА
2007 року смт.
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ Володимирецького РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ч.І ст. 121 КпАП України, -
05.02.2007 року о 09-й год. 00 хв. ОСОБА_1,
керував автомобілем марки "ГАЗ-53", державний номерний знак НОМЕР_1,
в смт. Зарічне Рівненської області, що своєчасно не пройшов державного
ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова
повістка № від 14.02.2007 року.
в керуванні автомобілем, що своєчасно не пройшов державного технічного огляду,
встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч.І ст. 121 КпАП України, -
ч.1 ст.121 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-302/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-302/2007 ПОСТАНОВА
2007 року смт.
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Морочно
Зарічненського району Рівненської області, непрацюючого, за ч.2 ст. 122 КпАП
року о 16-й год. 10 хв.,
ОСОБА_1 керував автомобілем, марки "ГАЗ-24" державний номерний знак
НОМЕР_1, на 34-му км. а/д "Городище-Рівне-Старокостянтинів", порушив
правила зупинки, а саме, здійснив зупинку автомобіля на перехресті.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова
повістка від 19.02.2007 року.
Винність ОСОБА_1 в порушенні правил
зупинки, встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч.2 ст.122 КпАП Україна, -
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в вісім гривеь п'ятдесят копійок.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-286/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-286/2007 ПОСТАНОВА Іменем України
2007 року смт.
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
РР ДПС ВДАІ в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Локниця Зарічненського району
Рівненської області, непрацюючого, за ч.1 ст. 122 КпАП Україна, -
року о 17-й год. 35 хв.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки "АЗЛК"
державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Рівне по вул. Д.Галицького, здійснив
проїзд на заборонений сигнал світлофора.
ОСОБА_1 винним себе визнав.
своєї вини, винність ОСОБА_1 в здійсненні проїзду на заборонений сигнал
світлофора, встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч. 1ст. 122 КпАП Україна, -
адміністративному стягненню у вигляді попередженння.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-249/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-249/2007 ПОСТАНОВА
2007 року смт.
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ДАІ для ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Рівненській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Вичівка
Зарічненського району Рівненської області, не працює, за ч. 1 ст. 122 КпАП
року о 05-й год. 00 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем, марки "Фольсваген", державний номерний
знак НОМЕР_1, в м. Сарни Дослідна станція, перевищив встановлену швидкість
руху, а саме, в населеному пункті, позначеному дорожнім знаком 5.45, рухався зі
швидкістю 97 км/год.
ОСОБА_1 всудове
засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоча про день. Час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова
повістка.№ від 05.02.2007 року.
в перевищенні встановленої обмеженості швидкості руху більш як на 20 км/год.,
встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст.122 КпАП України, -
за ч.1 ст.122 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі сімнадцять гривень.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-291/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-291/2007 ПОСТАНОВА
2007 року. смт.
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Володимирецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП
„ОСОБА_2" в смт. Зарічне, за ч.1 ст. 121 КУпАП, -
ОСОБА_1, керував автомобілем марки "БАЗ А 079.20", державний номерний
знак НОМЕР_1, в смт. Зарічне, порушив правила експлуатації транспортного
засобу, а саме, керував автомобілем, який мав несправності в рульовому
ОСОБА_1 вину свою визнав.
своєї вини, винність ОСОБА_1 у порушенні правил експлуатації транспортного
засобу, встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст.121 КУпАП, -
за ч.1 ст. 121 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-303/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-303/2007 ПОСТАНОВА Іменем України
2007 року смт.
Суддя Зарічненського районного суду
Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Луцького міжрайонного відділення ДАІ УМВС України у Волинській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Кухітська - Воля
Зарічненського району Рівненської області, підприємець, за ч.3 ст.121 КпАП
року о 13-й год. 20 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ГАЗ - 2752", державний номерний
знак НОМЕР_1, в смт. Колки
Маневицького району, не був пристебнутий ременем безпеки.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова
повістка № від 14.02.2007 року.
в порушенні правил користування ременем безпеки, встановлена та доведена
матеріалами справи.
Керуючись ч.3 ст.121 КпАП України, -
за ч.3 ст.121 КпАП України адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі вісім гривень 50 копійок.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-299/2007
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-299/2007 ПОСТАНОВА
2007 року смт.
Суддя
Зарічненського районного суду Рівненської області Петричкович А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Зарічненського РВ УМВС України в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Храпин Зарічненського району Рівненської області,
тимчасово не працює, за ч.1 ст. 122 КпАП Україна, -
року о 09-й год. 35 хв.,
знак НОМЕР_1, на 16-му км. а/д "Городище-Рівне-Старокостянтинів",
порушив правила обгону, а саме, здійснив обгін автомобіля на перехресті.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить судова
повістка від 19.02.2007 року.
Винність ОСОБА_1 в порушенні правил
обгону, встановлена та доведена матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст.122 КпАП Україна, -
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі сімнадцять гривень.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.