Справа № 2а-13/2007рік
Суддя: Авраміді Т.С.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-13/
УХВАЛА

про попереднє
судове засідання

20 березня 2007 року о 13 годині 20 хвилин смт.Совєтський

Суддя
Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Авраміді Т.С., при сек­ретарі
- Тріфонової C.O., за участю:
позивача- ОСОБА_1, представника відповідача - Фон­ду майна Автономної Республіки Крим - Васил'євої Е.С.,
попередньо розглянувши у відкрито­му судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Фон­ду державного майна України, Фонду майна Автономної
Республіки Крим та Представництва Фонду майна Автономної Республіки Крим у
м.Феодосії про стягнення заборгованості по заро­бітній платі у сумі 1789 гривень 20 копійок та
грошової допомоги у зв'язку виходом на пенсію у сумі 4880 гривень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по
заробітній платі у сумі 1789
гривень 20 копійок
та грошової допомоги у зв'язку виходом на пе­нсію у сумі 4880 гривень. Позовні
вимоги мотивовані тим, що з 14 квітня 2003 року позивач працював головним
фахівцем в Представництві Фонду майна АР Крим у м.Феодосії. З 07 люто­го 2006
року ОСОБА_1 було звільнено у зв'язку з виходом на пенсію. Після припинення
фінансування за рахунок коштів Державного бюджету, Фондом майна АР Крим було
прийнято рішення згідно наказу №25 від 21.01.2006 року про ліквідацію
Представництва Фонду майна АР Крим у м.Феодосія. У результаті прийняття вище
вказаного рішення позивачеві з 01
січня 2006 року по 07 лютого 2007 року не
виплачена заробітна плата, заборгованість якої склала 1789 гривень 20 копійок, а також
невиплачена грошова допомога у розмірі 10
місячних посадо­вих окладів у зв'язку з виходом на пенсію у сумі 4880 гривень. У
зв'язку з тим, що у коштори­сі Фонду державного майна України на 2006 рік були
закладені кошти на утримання Представ­ництва, позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість по заробітній платі, яка склала 1789 гривень 20 копійок, та
грошову допомогу у зв'язку з виходом на пенсію у сумі 4880 гри­вень.

Ухвалою суду від 01 лютого 2007 року відкрите
провадження у справі.

У попередньому
судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги та просив стягнути з
відповідачів заборгованість по заробітній платі у сумі 1789 гривень 20 копійок та
грошову допомогу у зв'язку з виходом на пенсію у сумі 4880 гривень, а також
суму індексації з ураху­ванням індексу інфляції, який склав 623 гривні 37 копійок, про що
надав відповідну заяву, та у зв'язку з неможливістю врегулювати спір у
досудовому порядку, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник
відповідача - Фонду
майна Автономної Республіки Крим -Васил'єва Е.С. у попередньому судовому
засіданні позов не визнала, пояснив, що представництва Фонду майна АР Крим
фінансуються за рахунок Державного бюджету України, у зв'язку з чим Фонд майна
АР Крим є неналежним відповідачем у даній справі, на підставі чого просила
виключити Фодн майна АР Крим з числа відповідачів, а також не заперечувала
проти призначення справи до су­дового розгляду.

Представник
відповідача - Фонду
державного майна України, та представник відповідача - Представництва
Фонду майна АР Крим у м.Феодосії у попереднє судове засідання не з'явилися, про
час та місце сповіщено належним чином, причини неявки суду не відомі. Відпо­відно
до ст.40 КАС України сторони зобов'язані завчасно повідомити суд про причини не
явки у судове засідання. У разі неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Отже відповідачами належним чином не

повідомлено суд про неявку у судове
засідання, тому суд з урахуванням думки осіб, приймаю­чих участь у справі, які
не заперечували проти проведення попереднього судового засідання за відсутності
вказаних осіб, відповідно до ст. 128
КАС України з урахуванням обставин справи вважає можливим провести попереднє
судове засідання та призначити справу до розгляду у відсутності представників
відповідачів.

Заслухавши
пояснення позивача та представника відповідача - Фонду майна Автономної Республіки Крим, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважаю, що по справі проведе­ні всі
необхідні підготовчі дії, а саме: позивач не відмовляється від позову,
примирення не від­булося, вирішено питання про склад осіб, які будуть брати
участь у справі та їх процесуальне положення, визначені факти, які необхідні
для розгляду позовних вимог, з'ясовано, якими дока­зами позивач буде
обґрунтовувати свої доводи по позовним вимогам, відповідачі отримали ко­пію
позовної заяви з копіями доданих до неї документів, відповідач - Фонд майна АР
Крим на­дав заперечення по справі, відповідачі - Фонд державного майна України та Представництво Фонду АР
Крим у М.Феодосії заперечень по справі не надали, тому маються достатні
підстави для розгляду справи в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 111,121,160 КАС України,

УХВАЛИВ:

Закінчити
підготовче провадження та призначити адміністративну справу №2а-13/2007 року за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України, Фонду майна
Автономної Республіки Крим та Представництва Фонду майна Автоно­мної Республіки
Крим у м.Феодосії про стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 1789 гривень 20 копійок та
грошової допомоги у зв'язку виходом на пенсію у сумі 4880 гривень до
судового розгляду на "11" квітня 2007 року о "13" годині "00" хвилин у
приміщенні Со-ветського районного суду Автономної Республіки Крим, за адресою:
смт.Советський, вул. 30 років
Перемоги, б. 19, каб. З у
відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати осіб,
які беруть участь у справі.

Ухвала
оскарженню не підлягає.