overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1794/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши матеріали Арцизького
РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого слюсарем, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 24.12.2006 року, приблизно
о 02 годин 00 хвилин, у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою
АДРЕСА_1, спричинив сварку громадянкою ОСОБА_2 під час якої нецензурно
висловлювався на її адресу, на її зауваження не реагував, чим вчинив
психологічне насильство в сім'ї, таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 .. КУпАП.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом, заявою та поясненням ОСОБА_2 та
іншими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 173-2 ч, 1, ст. ст. 283-285 Кодекса України про
адміністративні

правопорушення, суддя
-

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід
держави.
Справа № 3-1788/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм, мешкаючого в АДРЕСА_1
за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 20.12.2006 року, приблизно
о 02.50 годин на
82 км а/д
Одеса-Рені, керував транспортним засобом «ЗІЛ-433» НОМЕР_1, на якому був
встановлений спеціальний сигнал без узгодження з ДАІ, чим порушив п. 32.1 Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст.
ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1793/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської
області Крикун М.П.,
розглянувши

матеріали
Арцизького РВ ГУМВС
України в Одеській
області про притягнення
до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 173-2
ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 09.01.2007 року, приблизно
о 20 годин 00 хвилин, у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, спричинив
сварку зі своїм батьком ОСОБА_2 під час якої нецензурно висловлювався на його
адресу, на його зауваження не реагував, чим вчинив психологічне насильство в
сім'ї, таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом, заявою та поясненням ОСОБА_2 та
іншими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 173-2 ч.1, ст. ст. 233-285 Кодекса України про
адміністративні

правопорушення,
суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2
ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 гривень в дохід
держави.
Справа № 3-1790/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м.
Арциз

Судця Арцизького
районного суду Одеської
області Крикун М.П.,
розглянувши

матеріали Арцизького
РВ ГУМВС України
в Одеській області
про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина

України,
працюючого монтером залізничних шляхів, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 08.01.2007 року, приблизно
о 15 годин 00 хвилин,
знаходячись за адресою АДРЕСА_2, спричинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під
час якої нецензурно висловлювався на її адресу, на її зауваження не реагував,
чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, таким чином своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП визнав.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом, заявою та поясненням ОСОБА_2 та
іншими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. ст. 283-285 Кодекса України про
адміністративні

правопорушення,
суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 25 гривень в дохід
держави.
Справа № 3-1791/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м.
Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши матеріали Арцизького
РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 23.12.2006 року, приблизно
о 17 годин 00 хвилин, у стані
алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1, спричинив
сварку зі своєю дружиною громадянкою ОСОБА_2, під час якої нецензурно
висловлювався на її адресу, на її зауваження не реагував, чим вчинив
психологічне насильство в сім'ї, таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання ОСОБА_1
не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним
чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом, заявою та поясненням ОСОБА_2. та
іншими матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 173-2 ч. 1, ст. ст. 283-285 Кодекса України про
адміністративні

правопорушення,
суддя -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в дохід
держави.
Справа № 3-1704/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
06 февраля 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
водителя, проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП
ОСОБА_1 22.12.2006 года в 1650 часов на 21 км а/д
Одесса-Мелитополь, управляя транспортным средством НОМЕР_1, нарушил правила
проезда перекрёстка: выезжая со второстепенной дороги на главную не уступил
дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п.
16. И ПДД Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину признал.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1
КУоАП подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КУоАП, подвергнув административному
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1705/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
06.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, водителя ОАО
«Комфорт Авто», проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 02.01.2007 года, примерно в 1530 часов, на 117
км а/д Одесса - Рени, управляя транспортным средством НОМЕР_1, нарушил правила
проезда перекрестка: выезжая со второстепенной дороги на главную не уступил
дорогу транспортному средству, двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п.
16.11 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП. Привлекаемый в судебном заседании
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1739/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
22.01.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 11.12.2006 года, примерно в 2340 часов, в г.
Одессе, управлял транспортным средством НОМЕР_1 в состоянии алкогольного опьянения
(согласно акту мед освидетельствования НОМЕР_2), управление передал водителю
ОСОБА_2, чем нарушил п.п. 2.9 Правил Дорожного Движения Украины. Таким образом,
своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 130 ч.1
Привлекаемый в судебном заседании вину признал.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1
КУоАП подтверждается административным протоколом серии НОМЕР_3, материалами
дела и полностью доказана.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1727/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
08.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего:
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.4
21.12.2006 года, примерно в 640 часов на 302 км а/д Киев-Чоп, управляя
транспортным средством НОМЕР_1, при выезде со второстепенной дороги на главную
не пропустил двигавшийся по ней транспорт, вынудив его изменить направление
движения и скорость, создал аварийную обстановку, чем нарушил п. 16.11 ПДД
Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 4 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 4 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде лишения права управления всеми видами
транспортных средств сроком на шесть месяцев.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1722/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
08.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
водителя ОАО «Агропрайм», проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 23.12.2006 года, примерно в 1335 часов, в с. Вишняки Арцизского
района, управлял транспортным средством НОМЕР_1 в состоянии алкогольного
опьянения, в присутствии двух понятых продул трубку КТ, которая изменила цвет с
желтого на зеленый, чем нарушил п.п.2.9 ПДД Украины. Таким образом, своими
действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 130
Привлекаемый в судебном заседании вину признал полностью
и пояснил, что 22.12.2006 года употреблял спиртные напитки в большом
количестве. 23.12.2006 года управлял автомобилем с остатками алкоголя в крови.
Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1
КУоАП подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.І
административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1723/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
08.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 11.01.2007 года, примерно в 1555 часов, в с.
Островном Арцизского района, управлял транспортным средством НОМЕР_1 в
состоянии алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых продул трубку КТ,
которая изменила цвет с желтого на зеленый. При себе не имел водительского
удостоверения и регистрационных документов на транспортное средство, чем
нарушил п.2.9, 2.1 Правил Дорожного Движения Украины. Таким образом, своими
действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст.ст. 126 ч.3,
Привлекаемый в судебном заседании вину признал
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст.ст. 126 ч.3,
130 ч.1 КУоАП подтверждается административным протоколом серии НОМЕР_2,
материалами дела и полностью доказана.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.ст. 126 ч.3, 130 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 340 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1726/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
08.02.2007 хода г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающегоАДРЕСА_1, пост. 130 ч.1
ОСОБА_1 28.12.2006 года, примерно в 1300 часов, в с.
Делены Арцизского района, управлял транспортным средствомНОМЕР_1 без документов
на право управления, с признаками алкогольного опьянения. В присутствии двух
понятых от мед освидетельствования отказался, чем нарушил п.п. 2.5 ПДД Украины.
Таким образом, своими действиями совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
В пояснении ОСОБА_1 указал, что утром употреблял
спиртные напитки. От мед освидетельствования отказался. Признал факт
употребления спиртных напитков.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде лишения права управлять всеми видами
транспорта сроком на один
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1721/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
08.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1, пост. 130 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 17.12.2006 года, примерно в 520 часов, на 11 км
а/д Одесса - Рени, управлял транспортным средством НОМЕР_1 в состоянии
алкогольного опьянения, в присутствии двух свидетелей от прохождения мед
освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.5 Правил Дорожного Движения
Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину признали пояснил,
что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1
КУоАП подтверждается административным протоколом серии НОМЕР_2, материалами
дела и полностью доказана.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1720/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
08.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное /дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учитель
ОШ с. Вишняки, проживающего:
АДРЕСА_1, по ст. 130 ч. 1
ОСОБА_1 28.12.2006 года, примерно в 2245 часов, в г.
Арцизе по ул. Калмыкова, управлял транспортным средством НОМЕР_1 в состоянии
алкогольного опьянения, продул трубку КТ, которая изменила цвет с желтого на
зеленый, чем нарушил п.п. 2.9 Правил Дорожного Движения Украины. Таким образом,
своими действиями привлекаемый совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 130 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебном заседании вину признал
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 130 ч.1 КУоАП подтверждается административным протоколом
серии НОМЕР_2, материалами дела и полностью доказана.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья- постанови
л - ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 255 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1719/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
08.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, механика, проживающего:АДРЕСА_1,
по ст.130 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 25.12.2006 года, примерно в 1722 часов, в г.
Арцизе по ул. Ленина, управлял транспортным средством НОМЕР_1 в состоянии
алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых продул трубку КТ, которая
изменила цвет с желтого на зеленый, чем нарушил п.п.2.9 ПДД Украины. Таким
образом, своими действиями совершил административные правонарушения,
предусмотренные ст.130 ч.2 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
В пояснениях ОСОБА_1 указал, что выпил сто грамм водки.
Продул трубку КТ, которая изменила цвет с желтого на зеленый.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 130 ч.2 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.130 ч.2 КУоАП, подвергнув административному
взысканию в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1718/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
08.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 124 КУоАП,
ОСОБА_1 30.12.2006 года, примерно в 1130 часов, в г.
Арцизе по ул. 28 Июня, управляя транспортным средством НОМЕР_1, не выбрал
безопасную скорость движения, в результате чего совершил опрокидывание
транспортное средство, чем нарушил п. 12.9 ПДД Украины. Таким образом, своими
действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 124
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП подтверждается административным
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП, подвергнув административному
взысканию в виде штрафа в размере 68 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1327/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1327 /07
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
20 февраля 2007 года Судья Арцизского
районного суда Одесской
области Котелевский Р.И., рассмотрев административное
дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, водителя такси
«Маковей», проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.І КУоАП
ОСОБА_1 29.01.2007 года в 905 часов в г. Одессе по ул.
Гайдара, управляя автомобилем НОМЕР_1 при выполнении поворота на лево на
перекрестке не занял крайнее левое положение на проезжей части, чем нарушил п.
10.4 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о причине
неявки суд в известность не поставил, о дне слушания дела был уведомлен
Вина привлекаемого в совершении правонарушения
подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья,-
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.