overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-265,2007рік
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-265,2007 рік
ПОСТАН ОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03. 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з ВЗДП ДАІ при ГУМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець Донецької області, громадянин України, проживає: Харківська область,
АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 близько 09 годин 05 хвилин на 436 км + 700 м. автодороги Київ - Харків
Довжанський , керуючи
автомобілем «Шевроле» д.
н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням автомобіля, допустив з'їзд в кувет , чим спричинив механічні пошкодження автомобіля.

Таким чини своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР
України.

Вищевикладене
адміністративне правопорушення підтверджується протоколом огляду місця
події, схемою ДТП, поясненням особи ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1, судця
кваліфікує за ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд
чи іншого майна, тому вважає за необхідне відносно нього застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та
керуючись ст. 124 КУпАП та
ст. 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі - 68 гривень,
які стягти на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-238,2007рік
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-238,2007 рік
ПОСТАН ОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03. 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Валківського РВ ГУМВС України
в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець
Харківської області, громадянин України, проживає : Харківська область, АДРЕСА_1, працює: м. Валки
РАЙАВТОДОР,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14 годині 10 хвилин в м. Валки, Харківської області по вул. Кірова, керував трактором
ХТЗ-1702 д. н. НОМЕР_2, під час чистки автодороги від снігу, але не
впорався з керуванням, допустив зіткнення з припаркованим на узбіччі автомобілем « Хонда - Цивік », д. н. НОМЕР_1, який
належить громадянину ОСОБА_2., чим спричинив
пошкодження транспортного засобу. Таким чини своїми діями ОСОБА_1
порушив п.12.1 ПДР України.

Вищевикладене адміністративне правопорушення підтверджується
адміністративним протоколом, який містить
власноручні поясненням особи ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1, суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого
майна, тому вважає за необхідне відносно нього застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 124 КУпАП та ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 124 КупАП та накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 17 гривень, які стягти на користь держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-240,07р.
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-240, 07 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( про притягнення до адміністративної відповідальності)

07.03. 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Валківського РВ ГУМНС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Донецької
області, громадянина України, проживає: АДРЕСА_1, працює ВАТ «Валківський молокозавод», ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 188-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно припису
Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Валківського РВ ГУ МНС України в
Харківській області від ІНФОРМАЦІЯ_3
року, врученого ІНФОРМАЦІЯ_4року
ІНФОРМАЦІЯ_2у ВАТ «Валківський молокозавод», ОСОБА_1, не виконав п 4,5 припису
Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Валківського РВ
ГУМНС України в Харківській області, а саме:

· не провів обладнання приміщення компресорної, системою
локалізації викиду аміаку, чим порушив Наказ МНС України за НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року «Про затвердження
тимчасової інструкції з перевірки і оцінки стану техногенної безпеки потенційно
- небезпечних
об'єктів господарювання, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_6року за НОМЕР_2;

· не
провів навчання ланки знезаражування продовольчих товарів, чим порушив п.6.6
наказу МНС України за НОМЕР_3
від ІНФОРМАЦІЯ_8 року
«Про затвердження тимчасової інструкції з перевірки стану цивільної оборони»,
зареєстрований в Міністерстві юстиції України ІНФОРМАЦІЯ_7року за НОМЕР_5.

Таким чином
ОСОБА_1, своїми діями порушив ч.1
ст. 188-16 КУпАП,
про що був складений адміністративний протокол від ІНФОРМАЦІЯ_9 року за НОМЕР_1 державним
інспектором Валківського РВ ГУМНС України в Харківській області.

Факт
адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом,
поясненням особи ОСОБА_1, матеріалами справи.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП - невиконання
законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу
виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і
територій від надзвичайних ситуацій техногенного
та природного характеру, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1
ст. 188-16 КУпАП,
ст. 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 ч.1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 гривень, які
стягти на користь держави. Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-280/2007р.
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 280 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженка Харківської області, громадянка України, проживає : Харківська
область, Валківський район, АДРЕСА_1,
пенсіонерка, -

за ст.205
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1, не
забезпечила своєчасну реєстрацію свого сина громадянина Казахстану, ОСОБА_2,
чим порушила правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена
адміністративна відповідальність за ст. 205
КУпАП.

Факт
адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом,
поясненням ОСОБА_1 в суді.

Дії ОСОБА_1,
суддя кваліфікує за ст.205 КУпАП -
невжиття заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців і осіб без
громадянства, та вважає за необхідне застосувати відносно неї, адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.205, ст. 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова суду є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-259/2007р.
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 259/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши
адміністративний протокол, який надійшов з Чутівського РВ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець Ровенської області, громадянин України, проживає : Харківська
область, Валківський район,АДРЕСА_1,
працює начальником пожежної охорони, за ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 p., близько 16 годин 10 хвилин, керуючи автомобілем М-41247 д.н., НОМЕР_1,
в с.м.т. Чутово Полтавської області на вул Жовтневій, здійснив заборонену
зупинку транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку 3.34 ПДР України
«Зупинка заборонена», чим порушив п. 3.34
ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Факт даного
правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, поясненнями
правопорушника в суді.

Дії ОСОБА_1,
суддя кваліфікує за ч.2 ст. 122
КУпАП -«недодержання водіями вимог дорожніх знаків..., та вважає за
необхідне застосувати відносно нього, адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
викладеного, та керуючись ч. 2
ст. 122 КУпАП та
ст. 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-260,2007рік
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-260,2007 рік
ПОСТАН ОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03. 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з ВЗДП ДАІ при ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженець м.
Харків, громадянин України, проживає : АДРЕСА_1, працює:
м. Харків, «Нові технології світла», ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 17 годин 35 хвилин на 435 км + 800 м. автодороги Київ-Харків Довжанський, керуючи
автомобілем « Фольцваген - гольф» д.н. НОМЕР_1 в темну пору доби, в умовах
недостатньої видимості(туман), не дотримався швидкості руху, не зміг зупинити
транспортний засіб в межах видимості дороги та з'їхав в правий кувет , в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

Таким чини своїми діями ОСОБА_1
порушив п.12.2 ПДР України. Вищевикладене адміністративне правопорушення підтверджується протоколом огляду місця
події, схемою ДТП, протоколом
огляду і перевірки технічного стану транспортного засобу, поясненням особи
ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1, суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого
майна, тому вважає за необхідне відносно нього застосувати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.124 КУпАП та ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної

відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді

штрафу у розмірі - 68 гривень, які стягти на користь
держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-276/2007р.
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 276 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з Валківського РВ ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,
уродженець Харківської області, громадянин Росії, проживає : Харківська
область, Валківський район, АДРЕСА_1,
пенсіонер, -

за ст.203
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року працівниками міліції був
виявлений громадянин Росії ОСОБА_1, який з ІНФОРМАЦІЯ_2року проживав на території України,
в с Костів
Валківського району Харківської області без відповідної реєстрації, чим порушив
правила перебування іноземців в Україні, за що передбачена адміністративна
відповідальність за ст. 203
КУпАП.

Факт
адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом,
власноручним поясненням ОСОБА_1, та матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1,
суддя кваліфікує за ст.203 КУпАП -
порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в
Україні ..., та
вважає за необхідне застосувати відносно нього, адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, та керуючись ст.203, ст. 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності за ст. 203 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 170 гривень,
які стягти на користь держави.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-264,2007рік
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-264,2007 рік
ПОСТАН ОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03. 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Бондаренко В.М. розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов з ВЗДП ДАІ при ГУМВС України в
Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець м. Мінськ Білорусії, громадянин Росії, проживає: Україна, АДРЕСА_1 , працює : м. Харків, ТОВ
«Інвестиції в XXI столітті» ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року близько 07 годин 05 хвилин на 404 км + 700
м. автодороги Київ - Харків
Довжанський, керуючи автомобілем «Фольксваген
-пассат» д. н. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з
керуванням, та допустив з»їзд в кувет, чим спричинив механічні
пошкодження автомобіля.

Таким чини своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР
України.

Вищевикладене
адміністративне правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події,
схемою ДТП, поясненням особи ОСОБА_1.

Дії ОСОБА_1,
суддя кваліфікує за ст. 124 КУпАП - порушення водіями правил дорожнього руху,
що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових
споруд чи іншого майна, тому вважає за необхідне відносно нього застосувати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та
керуючись ст. 124 КУпАП та
ст. 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст.124 КупАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі - 68 гривень, які
стягти на користь держави.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-232,2007р.
Суддя: Степаненко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-232, 2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділення ДАІ Валківського РВ УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця Харківської області
, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1
, працюючого -ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122 ч.З Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 10-35 год. керував
транспортним засобом марки Форд Скорпіо, державний номер НОМЕР_1по вул. Сумській
в м. Харків на нерегульованому пішохідному перехресті, не уступив дорогу
пішоходу , чим
порушив п.18.1 ПДР України.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.З ст. 122 КУпАП.

Факт
адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом, поясненнями правопорушника.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1.
є склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП і тому на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ч.З ст. 122, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. З КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп. у доход
держави.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-252,2007року
Суддя: Степаненко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-252,2007 року
ПОСТАНОВА

(по адміністративній справі за порушення Правил Дорожнього Руху)

14.03.2007 року м.Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ УМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешкає: Валківський район ,
Харківської області, с.Бурівка працює -водій За Кодексом України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_1 на автошляху Київ -Харків-Довжанський
, керував
транспортним засобом марки ЗІЛ -133,
номерний знак НОМЕР_1, при
проїзді перехрестя не надав переваги у русі автомобілю,
який рухався по головній, чим порушив пункт 16.11 ПДР України.

Підтвердженням даної обставини
являється матеріал адміністративної справи, пояснення самого правопорушника.

Дії ОСОБА_1
суд кваліфікує за ч.1 ст.122 КУпАП так як він порушив правила проїзду перехресть та вважає за необхідне
застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 122 ч.1 , Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
підвергнути до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу у розмірі 8-50 грн. на користь держави.

Постанова
районного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-5
Суддя: Бондаренко В.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-а-5

12 березня 2007 року м. Валки

Валківський районний суд
Харківської обл. в складі

головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретареві Заєць Н.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури Ленінського району
м. Харків, про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року до суду звернувся ОСОБА_1, і просив зобов'язати прокуратуру Ленінського району м. Харків, негайно ознайомити його з
матеріалами кримінальної справи НОМЕР_2 та видати йому копію акта судово - медичної експертизи за НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2року проведеної ГУ МОЗ України.

У відповідності до вимог ст.49 КПК України ОСОБА_1, являється потерпілим по справі і вважає, що має право знайомитися з
матеріалами справи після закінчення досудового слідства.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що справа
підлягає закриттю на підставі ст. 157 КАС України.

Відповідно до
ст. 17 КАС
України компетенція адміністративних судів поширюється
на спори фізичних та юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його дій, чи бездіяльності. З
адміністративного позову ОСОБА_1, та доданих до нього матеріалів видно, що ОСОБА_1, звертався до прокуратури Ленінського району м. Харків , щодо ознайомлення його з матеріалами кримінальної справи НОМЕР_2. У зв'язку з відмовою у ознайомленні
з матеріалами справи він звернувся до Валківського районного
суду із скаргою на бездіяльність прокурора і мотивів відмови прокуратури у ознайомленні його з матеріалами кримінальної
справи.

Однак в матеріалах справах є відповідь прокурора від ІНФОРМАЦІЯ_3 року за НОМЕР_3 згідно з якою за заявою ОСОБА_1, надано роз'яснення мотивів відмови у ознайомленні його з
матеріалами справи с посиланням на кримінально - процесуальне законодавство, у зв'язку з чим позов ОСОБА_1, має пряме відношення до матеріалів
кримінальної справи НОМЕР_2 і повинен розглядатися в порядку ст. 236 КПК України.

Враховуючи, що позивач порушує у скарзі вимоги про бездіяльність прокурора,
яка випливає із розслідування кримінальної справи, в якій позивач визнаний
потерпілим, то це не є спором у сфері публічно - правових відносин в розумінні п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України, така справа повинна розглядатися за правилами кримінального
судочинства, тому справу не належить розглядати
в порядку адміністративного судочинства і вона підлягає
закриттю на підставі ст. 157
КАС України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 157
ч.1 п. 1 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд
Харківської області, шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10- ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії або в порядку ч.4 с.295 ЦПК України.
Справа № 3-214,2007року
Суддя: Степаненко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 -214,2007 року
ПОСТАНОВА

(по адміністративній справі за порушення Правил Дорожнього Руху)

13.03.2007 року м.Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення
ДАІ УМВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , мешкає АДРЕСА_1, Харківської області не працюючого За Кодексом України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 13-40 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки МТЗ-50 , номерний знак НОМЕР_1 який не пройшов державного технічного огляду в установленому законом порядку, чим порушив
п.2.9. ПДР України.

Підтвердженням
даної обставини являється матеріал адміністративної справи , інші матеріали
по справі.

На підставі
викладеного, та керуючись ст. 121 ч.1 , Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 підвергнути до адміністративної відповідальності
у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень в доход держави.

Постанова районного суду є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-278,2007року
Суддя: Степаненко Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 -278,
ПОСТАНОВА

(по адміністративній справі)

14.03.2007 року м. Валки

Суддя
Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли
від відділення ДАІ УМВС України в Харківській області відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця с.Заміське Валківського району Харківської області
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2 ПСП „Нове життя".

за Кодексом України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці Приватного сільськогосподарського підприємства „ Нове життя" керівником якого являється ОСОБА_1
встановлено: несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та
організацій платіжних доручень на перерахування
належних до сплати податків та зборів , а саме збору за забруднення
навколишнього природного середовища.

Підтвердженням даної обставини є
матеріали адміністративної справи.

На підставі викладеного, та керуючись ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підвергнути адміністративному покаранню у вигляді
штрафу у розмірі 85-00 на
користь держави.

Постанова районної суду є остаточною і оскарженню не підлягає.