overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-516/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-516/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 13 годині 00 хвилин в смт. Казанка по вул. Миру,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21013
державний номер НОМЕР_1 здійснюючи рух автомобіля заднім ходом, не впорався з керуванням та допустив наїзд на
автомобіль ЗАЗ -1103 державний номер НОМЕР_2, який
знаходився у нерухомому стані, частично пошкодивши транспортні засоби. В
наслідок ДТП ніхто тілесних ушкоджень не
отримав.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та пояснив, що здійснюючи рух автомобіля заднім ходом не
помітив автомобіль ЗАЗ-1103 державний номер НОМЕР_2.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього
руху що спричинили пошкодження транспортних засобів

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі
17 (сімнадцять) грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців
з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-518/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-518/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від
Державтоінспекції УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с Сваричів Івано-Франківської області
та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в "ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ч 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року
о 17 годині 30 хвилин по вул. Миру в смт. Казанка Миколаївської області ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ-2104, державний
номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно 18.01.2007 року керував автомобілем, випивши пляшку алкогольного
пива.

Крім того з протоколу видно, що за результатами огляду із застосуванням трубки
"Контроль тверезості", результат позитивний.

У скоєному є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування
транспортним засобом особою в стані сп'яніння.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адмінправопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її
винесення.
Справа № 3-519/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-519/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Широке
Дніпропетровської області, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,

за ч.1 ст. 121,ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року о 10 години 35 хвилин с Дмитрівна, Казанківського району, ОСОБА_1 керував автомобілем РАФ Транзіт державний номер НОМЕР_1, який не зареєстровано у встановленому порядку, та не пройдено технічний державний
огляд за 2005 рік.

При розгляді справи ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.

В скоєному
є склад адмінправопорушень передбачених ч.1 ст.121, ч.4 ст.121 КУпАП,
як керування водіями транспортними засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду та керування
водіями транспортними засобами, не зареєстрованими у встановленому
порядку.

При визначенні виду і розміру
покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121, ч. 4 ст. 121 КУпАП і піддати
адмінштрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.,
який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського
району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців
з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-520/2007р
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-520/2007 р, ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 р. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ
Казанківського РВ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Хаджиці
АССР та жителя АДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06 лютого 2007 року о 12 годині 45 хвилин в смт. Казанка по вул. Миру
Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-2107 державний номер НОМЕР_1 здійснив зупинку
менш ніж 10 м. від перехрестя.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 від надання пояснень відмовився в присутності
В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,
як порушення правил зупинки.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого
ч.2 ст. 122 КУпАП і винести попередження.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-522/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-522/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від ДАІ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця смт. Казанка та мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого,

за ч. І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року o 11 годин 20 хвилин в с Володимирівка, ОСОБА_1 керував мотоциклом УРАЛ державний номер НОМЕР_1, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою трубки «Контроль
тверезості».

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування особами транспортними засобами особами в стані
сп'яніння.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів на 1 рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-523/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-523/2007 p. ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ
Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Казанка
Миколаївської області та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 січня 2007 року о 16 годині 50 хвилин в с Троїцько-Сафонове Казанківського району
Миколаївської області, ОСОБА_1 керував мотоциклом DK-П-З державний номер НОМЕР_1
в стані алкогольного сп'яніння.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище,
що дійсно 20.01.2007 року випив сто грамів горілки
та керував мотоциклом ІЖ-П-3 в стані алкогольного сп'яніння.
Крім того з протоколу видно, що за результатами огляду із застосування
трубки «Контроль тверезості», результат позитивний.
В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як
керування транспортним засобом особою в стані сп'яніння.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити права керування всіма видами
транспортних засобів строком 1 (один) рік
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-527/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-527/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ C.І, розглянувши матеріали, які надійшли
від І ДАІ Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженая м. Баштанка Миколаївської області та
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст.12І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 13 годині 10 хвилин в с Троїцько-Сафонове Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_1
керував мотоциклом ИЖ-П державний номер НОМЕР_1 з не пройденим
державним технічним оглядом за 2006 рік.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище,
що дійсно не пройдений технічний огляд на мотоцикл ИЖ-П.

В скоєному ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, як керування водіями транспортними
засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і піддати штрафу розміром 17 (сімнадцять)
грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-529/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-529/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
взводу Жовтневого відділення ІДПС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 14 годині 55 хвилин ОСОБА_1 на 200 км а/д Н-11, Дніпропетровськ-Миколаїв, керував мотоциклом Дніпро-11,
державний номер НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно 20.01.2007 року
випив 1 пляшку алкогольного пива.

Крім того з протоколу видно, що за результатами огляду із застосуванням трубки
"Контроль тверезості", результат позитивний.

У скоєному є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування
транспортним засобом особою в стані сп'яніння.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і позбавити права керування всіма видами транспортних
засобів строком 1 (один) рік.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її
винесення.
Справа № 3-530/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-530/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

27.01,2007 року о 21 годині 00 хвилин в смт. Казанка по вул.. Миру, ОСОБА_1
керував автомобілем ВАЗ 2106 державний номер
НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2005
рік.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені
вище.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як
керування водіями транспортними засобами, що
своєчасно не пройшли державний технічний огляд.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) грн., який сплатити на
Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців
з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-534/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-534/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Казанківському районі Миколаївської області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Тбілісі та жителя АДРЕСА_1, працюючої головою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року в с Володимирівка Казанківського району
Миколаївської області, при перевірці ІНФОРМАЦІЯ_2 в порушення п.п.3.1.1., п.3.1. ст.3, п. 11.29 ст.П Закону
України «Про податок на додану вартість» №
168/97-ВР від 03.04.1997 року, за 2005-5006 роки порушено порядок ведення
податкового обліку в результаті використання коштів по податку на додану вартість не за цільовим призначенням в сумі 3 583 грн.,
порушено п.п.8.1., п.8.1. ст.8 Закону України «Про
податок з доходів фізичних осіб» донараховано податку з доходів фізичних
осіб на суму 703 грн. 51 коп.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді акту НОМЕР_1 /а.с.2-6/ видно, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено факт порушення порядку ведення податкового обліку.

В діяннях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і піддати штрафу розміром 85 (вісімдесят
п'ять) грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет Казанківського району
Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-535/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-535/2007 р. ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 р. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від І ДПС ДАІ Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 лютого 2007 року о 15 годині 35 хвилин на а/ш Кіровоград-Миколаїв,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген
державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене
вище, що дійсно здійснив обгін транспортного засобу на перехресті
В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, як порушення
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.
1 ст. 122 КУпАП і винести попередження.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-536/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-536/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області
Терентьев Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу Жовтневого ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово
не працюючого,

за ч.1ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року о 13 годині 00 хвилин в смт. Казанка по вул.. Садова,
ОСОБА_1 керував автомобілем ІФА L50 державний номер НОМЕР_1, який не
пройшов державний технічний огляд у встановленому порядку за 2006
рік.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені
вище.

В скоєному є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як
керування водіями транспортними засобами, що
своєчасно не пройшли державний технічний огляд.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП і піддати адмінштрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців
з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-537/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-537/2007 p. ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ
Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, пенсіонера,
за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
09 лютого 2007 року о 13 годині 00 хвилин на а/ш Миколаїв-Дніпропетровськ, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом ИЖ-Юпітер державний номер НОМЕР_1 при
повороті ліворуч виїхав на смугу зустрічного рух на перехресті доріг.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.
В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, як
порушення правил зміни напрямку руху.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.
1 ст. 122 КУпАП і винести попередження.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.