overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1313/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1313/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області
Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від п'ятого МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007 року о 14 год.
20 хв. в м. Чорткові Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки «Шкода Октавія» номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більше ніж на 20 км/год, чим порушив
вимоги п.12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Правопорушник в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати на 10 (десять) гривень в дохід
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1310/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1310/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області
Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від п'ятого МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007 року о 07 год. 10 хв. в м. Чорткові Тернопільської області по вул.
Копичинецькій гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Форд Транзит»
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як
на 20 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи. Правопорушник в
судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення оштрафувати на 10 (десять) гривень в дохід
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1309/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1309/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської області
Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які надійшли від п'ятого МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2007 року о 07 год.
10 хв. в м. Чорткові Тернопільської області гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки ІЖ21251 номерний знак НОМЕР_1, не дотримався встановлених вимог
щодо проїзду перехрестя, чим порушив вимоги п. 16.11 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Правопорушник в судове
засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення оштрафувати на 10 (десять) гривень в дохід держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1267/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1267 /
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
приватного підприємця

за
ст. 122 ч.
2 Кодексу України
про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09. 02.
2007 року гр. ОСОБА_1,

зберігав
транспортний засіб Івеко, державний номер НОМЕР_1, за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1,
тобто поза встановленим місцем його стоянки.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується

матеріалами справи
та особистими поясненнями

правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст,

ст. 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1у вчиненні
правопорушення
передбаченого ч. 2
ст. 132

КУпАП та
накласти стягнення у вигляді попередження. Постанов^Гохтлточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1266/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1266 /
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
приватного підприємця за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09. 02. 2007 року гр. ОСОБА_1,

зберігав
транспортний засіб КАВЗ - 3271, державний номер

НОМЕР_1, за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1

Чортківського
району, тобто поза встановленим місцем

його стоянки.

Вина гр.
ОСОБА_1

підтверджується матеріалами справи
та особистими

поясненнями
правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст.

ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати
винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 132 КУпАП
та накласти срнгнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копії :ок
в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1265/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1265/2007р.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм
ПП ОСОБА_2

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09. 02.
2007 року гр. ОСОБА_1, зберігав транспортний засіб ГАЗ - 2705, державний номер НОМЕР_1, за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1, тобто поза
встановленим місцем його стоянки.

Вина гр. ОСОБА_1підтверджується

матеріалами справи
та особистими поясненнями

правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст.

ст. 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 132 КУпАП та накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок в доход держави. Постанова остаточна
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1262/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1262 /
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм
ПП ОСОБА_2 за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08. 02. 2007 року гр. ОСОБА_1,

зберігав
транспортний засіб ЛАЗ - 695, державний номер

НОМЕР_1, за
місцем свого проживання в АДРЕСА_1Чортківського
району, тобто поза встановленим місцемйого стоянки.

Вина гр.
ОСОБА_1

підтверджується матеріалами справи
та особистими

поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст.

ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у

вчиненні правопорушення передбаченого ч.
2 ст. 132 КУпАП та накла&и стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок в доход держави. Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1465/2007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1465/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Теслюк Я. С розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року о 1350год. в м. Чортків по вул. Копичинецькій гр.
ОСОБА_1керуючи транспортним засобом порушив вимоги дорожнього знаку „Обгін
заборонено", чим порушив п.3.25(додаток 1) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1464/2007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1464/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Теслюк Я. С. розглянувши матеріали, які надійшли від Полку
дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року о 1740год. в м. Києві по вул.
Костельній гр. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом при наявності дорожнього
знаку „Рух праворуч" здійснив рух ліворуч, чим порушив п.4.2(додаток 1)
ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та
керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1463/2007р.
Суддя: Теслюк Я.С.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1463/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Теслюк Я. С розглянувши
матеріали, які надійшли від Полку дорожньо-патрульної служби ДАІ ГУМВС України
в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, уродженця м. Києва
жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної
відповідальності не притягався,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року о 1640год. в м. Києві по проспекті
Броварському гр. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом перевищив встановлену
швидкість руху більш ніж на 20 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, особу порушника та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч.І ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1459/07р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1459/07 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Тесля О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли
від Чортківського РВ УМВС У в Тернопілської області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жительки АДРЕСА_1,
громадянку України, не працюючої,

за ст. 184 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05 березня 2007 року гр. ОСОБА_1 по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в
період між листопадом 2006 року по березень 2007 року неналежно виконувала
батьківський обов»язок щодо з виховання свого неповнолітнього синаОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2народження, який пропустив без поважних причин більше тридцяти
навчальних днів в Чортківській ЗОШ І-ІП ступенів НОМЕР_1чим порушила вимоги ч.
1 ст. 184 КУпАП, вчинила правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушниці.

Враховуючи обставини правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд,-

Постановив:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1458/07р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1458/07 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року Суддя Чортківського районного суду Тернопільської
області Тесля О.П. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли
від Чортківського РВ УМВС У в Тернопілської області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, 1975 року народження, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, напротязі року до адміністративної
відповідальності притягався за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 26.07.2006 року та за ч. 2
ст. 173-2 КУпАП 06.09.2006 року,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

06 березня 2007 року близько 00 год.
30 хв. по місці свого проживання в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 ображав свою
дружину та погрожував їй фізичною розправою, але реальних дій щодо своїх погроз
не вчинив, своїми діями вчинив насильство в сім'ї, чим порушив вимоги ч. 2 ст.
173-2 КУпАП, вчинив правопорушення.

Вина гр. ОСОБА_1, підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд,-

Постановив:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 51 (пятдесят одну) гривню в доход держави.

Постанова
остаточна, оскарженню непідлягає.
Справа № 3-1457/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1457/2007р.
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Квятковська Л.И., розглянувши матеріали, які надійшли від контрольно -
ревізійного відділу в Чортківському районі, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українки, громадянки
України, уродженки та жительки АДРЕСА_1, освіта вища, одруженої, на утриманні
двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, несудимої, до адміністративної
відповідальності за ст. 16412 Кодексу України про адміністративні
правопорушення протягом року не притягувалася, -

за ст. 164 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2007 року в АДРЕСА_2 при проведенні ревізії
окремих питань фінансово - господарської діяльності приватного підприємства
«ІНФОРМАЦІЯ_2» виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними
коштами, як це встановлено чинним законодавством, а саме в грудні 2006 року
проведено передоплату за ремонтно-будівельні роботи в розмірі 100 відсотків на
суму 300000 гривень, чим порушено п. 19 Постанови Кабінету Міністрів України
від 27.12.2001р. №1764 «Про затвердження Порядку державного фінансування
капітального будівництва».

Враховуючи, що строки накладення адміністративного стягнення закінчились,
справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 164-12 Кодексу України
про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 провадженням слід закрити.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне
правопорушення за ч. 1 ст. 16412 Кодексу України про адміністративні
правопорушення відносно ОСОБА_1 в зв'язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1452/2007р.
Суддя: Квятковська Л.Й.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1452/2007р. ПОСТАНОВА
13 березня 2007 року Суддя
Чортківського районного
суду Тернопільської області Квятковська Л.Й., розглянувши матеріали, які
надійшли від державної податкової інспекції в Чортківському районі
Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українки, громадянки України, уродженки
АДРЕСА_3, жительки АДРЕСА_1, освіта середня спеціальна, одруженої, на утриманні
двоє дітей, фізичної особи-підприємця, до адміністративної відповідальності не
за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
13 лютого 2007 року в магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", що знаходиться в АДРЕСА_2, гр.
ОСОБА_1порушила порядок провадження господарської діяльності, а саме
здійснювала торгівельну діяльність без одержання торгового патенту в період з
01 січня 2007 року по 02 січня 2007 року.
Враховуючи, що строки накладення адміністративного
стягнення закінчились, справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.
164 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1
провадженням слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
Закрити провадження в справі про адміністративне
правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про
адміністративні правопорушення в зв'язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1449/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1449/2007 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ
Дніпровського РУ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України,
військовозобов'язаного, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта
середня-спеціальна, неодруженого, працюючого робочим Русанівського
м'ясокомбінату, не судимого, до адміністративної відповідальності не
притягався,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року о 10 год.
30 хв. в м. Києві на вулиці Малишка гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Форд-транзіт» номерний
знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2 (д.1) «Рух праворуч».

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу
правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності,
у вчиненому розкаюється обрати стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2
ст. 122 КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1446/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1446/2007 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від першого
міжрайонного відділення ДАІ (м. Хмельницький) про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина
України, військовозобов'язаного, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одруженого,
має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, не судимого, до
адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 09 год. 00 хв. на 195 км.
автодороги Житомир-Чернівці гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
«Мерседес-Бенц» номерний знак НОМЕР_1, здійснив перетин суцільної лінії
розмітки, чим порушив вимоги ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, який вперше
притягається до адміністративної відповідальності, у вчиненому розкаюється, має
на утриманні одну неповнолітню дитину, ніде не працює обрати стягнення у виді
попередження.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1445/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1445/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від першого взводу
ДПС „Кобра" (м. Хмельницький) В ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.І ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 14 год.
10 хв. на 319 км.
автодороги Стрий-Знам'янка гр. ОСОБА_1керував транспортним засобом «ГАЗ»
номерний знак НОМЕР_1, який
не пройшов державного технічного огляду за друге півріччя, чим порушив вимоги
п. 31.3 (б) ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
поясненнями правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1261/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1261/2007р.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5 - го МРВ ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за
ст. 122 ч.
2 Кодексу України
про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06. 02. 2007 року о 14 год. 30 хв. в м.
Тернополі, по вул. Б. Хмельницького,
гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 2109,
номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку „В'їзд заборонено".

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст.

ст. 283, 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді
попередження. Постанова остаточна оскарженню не підлягає.