Справа № 22а-907/2007
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул.Чоловського 2 тел.
У Х В А Л А

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2007 року м.Львів № 22а-907/2007

Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого Яворського І.О.

Суддів Довгополова О.М.

Шавель Р.М.

при секретарі - Гідей К.М.

з участю представника позивача

Розглянувши у
відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2007 року про
відмову в перерахунку пенсії,-

В С Т А Н О В И Л
А :

В позові до
суду позивач вказував, що працював на ліквідації наслідків Чорнобильської
катастрофи з 27 квітня 1986 року по 03 травня 1986 року. Йому було надано першу
категорію як учаснику ліквідації і він став інвалідом 3-ї групи, що
підтверджується експертним висновком, довідками МСЕК та посвідченням і,
відповідно, він одержує пенсію по інвалідності. Вважає, що розмір його пенсії
по інвалідності з 01 січня 2006 року повинен бути збільшений в 3,5 рази і має
становити 1309 гривень. Пізніше позивач уточнив позовні вимоги до 1634,50
гривень. Працівники управління Пенсійного фонду відмовили йому в перерахунку
пенсії і тому просив суд постановити рішення, яким визнати неправомірними дії
управління пенсійного фонду України в Гусятинському районі щодо не проведення
перерахунку йому пенсії з 01 січня 2006 року та зобов'язати відповідача
призначити йому пенсію по інвалідності в сумі 1634,50 гривень з 01 січня 2006
року.

Постановою
Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 квітня 2007 року
відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій
управління ПФУ в Гусятинському районі щодо не проведення перерахунку пенсії та
призначення пенсії з 01 січня 2006 року в розмірі 1634,50 гривень.

На згадану
постанову подана апляційна скарга ОСОБА_1, в якій просить скасувати постанову
суду від 02 квітня 2007 року та ухвалити нове рішення, яким задовольнити його
позов до управління ПФУ в Гусятинському районі про призначення пенсії в розмірі
1634,50 гривень.

Колегія
суддів, перевіривши матеріали справи, давши їм юридичну оцінку, вважає вимоги
апеляційної скарги безпідставними. При цьому суд враховує наступне.

Згідно
експертного висновку Львівської регіональної міжвідомчої експертної комісії від
12 жовтня 2006 року ОСОБА_1. встановлено діагноз: стабільна стенокардія ІІІ
функц. клас. Атеросклеротичний кардіосклероз, НК ІІ А ст.Гіпертонічна хвороба
ІІ ст.кризовий перебіг. Дициркуляторна енцефалопатія ІІ ст. Висновок: Захворювання
пов'язане з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. (а.с. 9).

Згідно п.2
підпункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2005 року № 1293
«Про збільшення розмірів пенсії деяким категоріям громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що мінімальний розмір пенсії,
передбачений частиною четвертою статті 54 Закону (796-12), не може бути нижчим
для інвалідів з числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС, щодо яких встановлено причинний звэязок інвалідності з Чорнобильською
катастрофою, 1 групи - 540 гривень, ІІ групи - 500 гривень, ІІІгрупи-467
гривень; для інших інвалідів, щодо яких встановлено причинний звэязок
інвалідності з Чорнобильською катастрофою: І групи - 440 гривень, ІІ групи -
400 гривень, ІІІ групи - 370 гривень.

Згідно довідки
колгоспу «Дружба» Гусятинського району від 20 серпня 1997 року, ОСОБА_1. в зоні
відчуження знаходився з 03 травня 1986 року по 08 травня того ж року і
виконував роботи по перевезенню великої рогатої худоби (а.с. 16).

Відповідно з
листом Міністерства соціального захисту населення НОМЕР_1, для призначення
пенсії в розмірах фактичних відшкодувань збитків повинна бути надана довідка
про заробітну плату за роботу в зоні відчуження менше місяця.

Тому суд першої
інстанції постановив рішення з дотриманням норм матеріального та процесуального
права.

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду, керуючись ст.ст. 195, 196, 198 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х
В А Л И Л А :

Апеляційну
скаргу залишити без задоволення, а постанову Гусятинського районного суду
Тернопільської області 02 квітня 2007 року без змін, уточнивши в резолютивній
частині відмову в задоволенні позову - ОСОБА_1, а не - ОСОБА_1.

Ухвала
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її
проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного
місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Яворський І.О.

Суддя
Довгополов О.М.

Суддя
Шавель Р.М.