Справа № 22а-466/07
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
У Х В А Л А

Іменем України

2
липня 2007 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів:
Обрізка І.М., Шавеля Р.М.,

при
секретарі: Соколовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові апеляційну скаргу Залізничної районної адміністрації
м. Львова на постанову господарського суду Львівської області від 13 березня
2007 року,

в с т а н о в и л а :

В лютому 2007 р. ліквідатор Дочірнього підприємства «Будівельне управління
№ 150 ТзОВ/Компанія «Форвард» ОСОБА_1. звернувся до господарського суду з
позовом до Львівської міської ради, Залізничної адміністрації Львівської
міської ради про зобовязання органів місцевого самоврядування прийняти
гуртожитки та житлові будинки до комунальної власності міста без додаткових
умов фінансування.

На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що в зв'язку з порушенням
господарським судом справи про банкрутство його, позивача, призначено
ліквідатором БУ № 150 ТзОВ/Компанія «Форвард». В процесі ліквідаційної
процедури встановлено, що на балансі підприємства знаходяться гуртожиток по
вул. АДРЕСА_1в м. Львові, житловий будинок по вул. АДРЕСА_2 в м. Львові,
житловий будинок по вул. АДРЕСА_3в м. Львові, будинок для малосімейних по вул.
АДРЕСА_4в м. Львові та будинок по вул. АДРЕСА_5. Оскільки, відповідно до
закону, зазначені об'єкти відомчого житлового фонду у випадку банкрутства
підприємства передаються у передбаченому законодавством порядку до комунальної
власності відповідних територіальних громад без додаткових умов та фінансуються
в установленому порядку, а відповідачі цієї вимоги закону добровільно не
виконують, просив їх зобов'язати прийняти до комунальної власності зазначенні
об'єкти.

Постановою господарського суду Львівської області від 13 березня 2007р.
позов задоволено, зобов'язано позивача передати, а відповідачів - прийняти до
комунальної власності м. Львова гуртожиток по вул.АДРЕСА_1, житловий будинок по
вул. АДРЕСА_2, житловий будинок по вулАДРЕСА_3, будинок для малосімейних по
вул. АДРЕСА_4в м.Львові.

Постанову суду оскаржила Залізнична районна адміністрація Львівської
міської ради. В апеляційній скарзі посилається на те, що господарський суд
неповно зясував обставини справи, не звернув уваги на доводи адміністрації в частині
суворого дотримання позивачем вимог Положення про порядок приймання-передачі
державного житлового фонду, що перебував в повному господарському віданні або в
оперативному управлінні підприємств, установ, організацій у власність
територіальної громади м. Львова, затвердженого Львівською міською радою.
Просять постанову суду змінити, доповнити її після слів «до комунальної
власності м. Львова» словами «в порядку, встановленому законодавством».

Вислухавши суддю-доповідача, позивача ОСОБА_1., який просить апеляційну
скаргу відхилити, розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга задоволенню
не підлягає з таких підстав.

Як з'ясовано господарським судом, ДП «Будівельне управління № 150 ТзОВ
«Форвард» у передбаченому законом судовому порядку визнано банкрутом.

Відповідно до ч.1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом» усі види майнових активів банкрута, які
належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату
відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури,
включаються до ліквідаційної маси, за винятком об'єктів державного житлового
фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів
комунальної інфраструктури, які, в разі банкрутства підприємства, передаються в
порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних
територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Господарський суд правильно застосував наведену норму закону та прийшов до
обґрунтованого висновку про необхідність передачі позивачем та прийняття у
комунальну власність відповідачами вище наведених об'єктів житлового фонду,
який належав підприємству-банкруту, без додаткових умов і з фінансуванням у
встановленому законом порядку.

З цим фактично погоджується апелянт, який постанови суду в частині
посилання на вказані норми закону не оспорює.

Оцінивши докази в справі, з'ясувавши з усією повнотою її обставини, суд
першої інстанції прийняв законну постанову, підстав для скасування чи зміни
якої колегія суддів не знаходить.

Доводи апелянта в частині необхідності доповнення постанови суду словами
«в порядку, встановленому законодавством» не можуть бути задоволені, оскільки
господарський суд саме це мав на увазі при винесенні постанови, на встановлений
законом порядок прийняття до комунальної власності об'єктів житлового фонду суд
посилається в мотивувальній частині постанови. Іншого порядку, крім встановленого
законом, суд при винесенні постанови враховувати був не вправі.

Керуючись ст.195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Залізничної адміністрації Львівської міської ради
залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Львівської
області від 13 березня 2007р. залишити без змін.

Постанова протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції.

Головуючий : В.М.Багрій

Судді:
Р.М.Шавель

І.М.Обрізко