overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-457/07р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-457/07р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської
області Швець І.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народ­ження, мешкає АДРЕСА_1, непрацюючого ,

за ст. 51 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

16
лютого 2007 року о 19 годині 30 хв. мешканець м.
С-Буда ОСОБА_1,перебуваючи
в п"яному стані, скоїв дрібне розкрадення господарського майна з підвір"я
будинкуАДРЕСА_2 гр-ки ОСОБА_2
,шляхом крадіжки метелевої дробини та металевої труби, яка використовується для
закриття воріт.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч.І КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 51 грн. на
користь держави..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-454/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-454/2007р.

IМ „ Я М УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
,Банчукова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина Узбекістану , мешкає без прописки в АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.203 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007
року при перевірці паспортного режиму в АДРЕСА_1 був виявлений громадянин
Узбекістану ОСОБА_1., який проживає на території України без реєстрації та з
недійсними документами.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням особи правопорушника ,керуючись ст. 203 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 340 грн. на
користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-453/2007року
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-453/2007року

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23
лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного
суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
С-Будського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження , мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 173
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

16
лютого 2007 року
біля 20 годин
гр-нин ОСОБА_1.
знаходився в нетверезому стані на вул.Зерновська м.С-Буда. під час обстеження в
С-Будській ЦРЛ на факт вживання алкоголя
вів себе заухвало, голосно гаявся брудною лайкою, на зауваження не
реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-451/2007року
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа №3-451/2007року

23
лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, Сумської області, непрацюючого,

за ст. 173 ч. 1 КпАП Україні,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року о 22 годині гр-нин
ОСОБА_1. знаходився в нетверезому стані в сільському клубі села Пигорівка
С-Будського району, при цьому ображав нецензурною лайкою громадянку ОСОБА_2.,
вдарив її рукою по голові, на зауваження припинити не реагував, чим порушив
громадський порядок та спокій громадян. Правопорушник винним себе визнав
повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 173 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. на користь
держави, Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-448/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-448/2007р.

I М' Я М У К РА ї Н И

22
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Банчукова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави „Середина-Буда"
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина РФ, мешканця
АДРЕСА_1,РФ, не
працюючого, за ст. 204-1
ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

13
лютого 2007року об 11
год.05 хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави
„Середино-Буда" був затримай гр-ин РФ
ОСОБА_1, який незаконно перетн] державний кордон України разом с гр-ном ОСОБА_2.
поза встановленим пунктом пропуску на відстані 7 м. від державного кордону України на напрямку н.п.Зерново
(РФ) - м.С Буда
(Україна) .Вищезазначений громадянин України незаконно перетнув державний
кордон України в обхід встановлених пунктів пропуску.

Вину свою визнав, його вина також підтверджується
матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.2 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 9
діб.

Строк покарання обчислювати з 13.02.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-446/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-446/2007р.

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

27
лютого 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Банчукова В.1.. розглянувши матеріали , які надійшли з Шосткінської МДШ
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1,
приватного підприємця.

заст.163-4ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 20.02 .2007 р. суб"єкта
підприємницької діяльності ОСОБА_1, були виявлені порушення встановлені законом
порядок ведення податкового обліку, а саме, неутримання, неперерахування до
бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів,
неперерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 435 грн. 76 коп. за 2006 рік.

Правопорушник винним себе визнав
повністю і в суді пояснив, що порушення скоїв через недостатнє вивчення
податкового законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 163-4 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського
райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-445/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-445/2007р.

IМ' Я М У К РА ї Н И

22
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Банчукова В.І., розглянувши матеріали, які
надійшли з прикордонної застави „Середина-Буда" про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за
ст. 204-1 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого
2007року о 16 год.00
хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави „Суземка" був затриманий
гр-ин України ОСОБА_1, який незаконно перетнув державний кордон РФ позг встановленим
пунктом пропуску на напрямку м.С-Буда (Україна) -розїзд Горожанка
(РФ) .21 02.2007р. о 17
год. вищезазначений громадянин України був переданий представником прикордонної застави
„Суземка" на місцевому пункті пропуску „Середина-Буда-авто" для
складання документів.

Вину свою визнав, його вина також підтверджуєьтся
матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.204-1 ч.І КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 1 добу.

Строк покарання обчислювати з 21.02.2007 року. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-424/07р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№ 3-424/07р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року суддя Середино-Будського
районного суду Сумської області Швець I.С, розглянувши
матеріали, які надійшли з С-Будського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ­ження, мешкає АДРЕСА_1,
непрацюючого ,

за ст. 51 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

11
лютого 2007 року о 16 годині ЗО хв.
мешканець АДРЕСА_1 ОСОБА_1
скоїв дрібну крадіжку з підвалу громадянки ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_1, а
саме: п"ять відер картоплі ,чим заподіяна майнова шкода в сумі 60 грн.

Правопорушник винним себе визнав повністю .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 51 ч. 1 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у сумі 51
грн. на користь держави..

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-407/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-
407/2007р

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Банчукова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько - Старогутський „ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 91 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

27
січня 2007 року о 15
годині 00 хв.
ОСОБА_1. здійснив на заповідній теріторії НПП
„Деснянсько-Старогутський" діяльність, яка повлекла порушення вимог режиму охорони, допустивши в кв.№41 Старогутської
ПОНДБ собаку без нагляду, чим порушив правила охорони та використання територій
та об'єктів природно-заповідного фонду.

Правопорушник винник себе визнав повністю .

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного, з
урахуванням особи правопорушника,
керуючись ст. 91 КУпАП
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь
держави без конфіскації тварини. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-406/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

В А справа
№ 3- 406/2007р
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
розглянувши матеріали, які надійшли з НПП „Деснянсько - Старогутський „ про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
січня 2007 року о 15
годині 20 хв. ОСОБА_1. здійснив на заповідній теріторії НПП
„Деснянсько-Старогутський" діяльність, яка повлекла порушення вимог режиму охорони, допустивши в кв.№56,57
собак двух мисливських
порід без нагляду, чим порушив правила охорони та використання територій
та об"єктів природно-заповідного фонду.
Правопорушник винним себе визнав повністю .
Його вина підтверджується матеріалами справи.
На підставі вищевикладеного, з
урахуванням особи правопорушника ,
керуючись ст. 91 КУпАП
суддя-
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 51 грн. на
користь держави без конфіскації тварин. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя
С-Будського райсуду В.І.Банчукова.
Справа № 3-399/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-399/
2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши матеріал, який надійшов з Шосткинського ДАІ при УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

по ст.130 ч.І
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року о 16 годині 20 хв. гр-н
ОСОБА_1, в с.Жихове С-Будського району керував автомобілем ВАЗ-2106 в стані алкогольного
сп"яніння , чим
порушив п.2.9 ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 130
ч.І КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 255
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-397/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

IM"
ЯМ УКРАЇНИ Справа №3-397/2007р.

26 лютого 2007 року суддя
Середино-Будського районного
суду Сумської області Дубінчина Т.М. ,розглянувши матеріал , який надійшов з
Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.123 ч. 2 КпАП Україні,

ВСТАНОВИВ:

8
лютого 2007 року о 14 год. 00 хв. водій
ОСОБА_1. на а/ш Глухів-Ямпіль, керуючи автомобілем Шевролет д/н НОМЕР_1,
порушив правила проїзду залізничного переїзду, не виконав вимоги дорожного знаку 2.2 „Проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив п. 20.2
ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 123
ч.2 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафа в суммі 9
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.

СуДДЯ

С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-395/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-395/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ ,

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця м.Баку, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2007 року 6 16 годині 10 хв. на 208 км а/ш Кіпті
-Глухів-Бачівськ водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем ВАЗ-21093 ,при зміні
напрямку руху на право не вімкнув світловий показчик повороту відповідного напрямку, чим порушив п.9.2 ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 5
грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

судда

Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-391/2007р.
Суддя: Банчукова В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ У К РА ї Н И

Справа № 3-391/2007р.

17
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Банчукова В.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли з прикордонної застави „Середина-Буда"
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина ПМР, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого, заст. 204-1 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

12
лютого 2007року об 14
год. 15 хв. прикордоним нарядом від прикордонної застави
„Середино-Буда" Сумського прикардоного загону на відстані 10 метрів від лінії
Державного кордону України був затримай гр-ин ПМР ОСОБА_1, який в пішому
порядку незаконно перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом
пропуску на напрямку пер.Горожанка (РФ)
- м.С-Буда (України) .Вищезазначений громадянин ПМР незаконно перетнув
державний кордон України в обхід встановлених пунктів пропуску.

Вину свою визнав, його вина також підтверджуєьтся
матеріалами справи.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.204-1 ч.І КпАП України, суддя-

II ОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 (пятнадцять)діб.
Строк покарання обчислювати з 12.02.2007
року. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С-Будського райсуду В. І. Банчукова.
Справа № 3-370/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-370/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ДПС при УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця с Пигорівка,АДРЕСА_1,
непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого
2007р. о 10 годині 05 хв. в м. С-Буда
Сумської області водій ОСОБА_1.,
керуючі автомобілем ГЖ-412 ,д/н НОМЕР_1,порушив правило обгону, здійснив
обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-367/2007р.
Суддя: Швець І.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-367/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Швець І.Є., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця с.Рожковичі, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007р. о 19 годині 50 хв. в с. Сорокіне
С-Будського району Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем ВАЗ-2101 ,здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 грн.40 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Середино-Будського райсуду І.Є.Швець.
Справа № 3-362/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа № 3-362/2007р.

26
лютого 2007 року
суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М.,
розглянувши адміністративний матеріал ,
який надійшов з Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, уродженця м.С-Буда, мешканцяАДРЕСА_1,
непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого
2007р. о 11 годині 10 хв. в м. С-Буда
Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем М-2140 ,при зміні
напрямку руху направо не вімкнув світловий показчик повороту відповідного напрямку, чим порушив п.9.2 ПДР
України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 5
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-360/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-360/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з
Глухівського ДАІ при УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця м.С-Буда, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого
2007р. о 18 годині 40 хв. в м. С-Буда
Сумської області водій ОСОБА_1.,
керуючі автомобілем М-2140 ,порушив правило зупинки, здійснивши зупинку на
перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 5
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуд Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-358/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа №3-358/2007р.

26
лютого 2007 року
судія Середино-Будського районного суду Сумської області Дубінчина Т.М.,
розглянувши адміністративний матеріал ,
який надійшов з Охтирського ДАІ при УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, українця, уродженця м .Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

в скоєнні
правопорушення за ct.122 ч.І КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року о 07 годині 55 хв. в м.Охтирка
Сумської області водій ОСОБА_1., керуючі автомобілем Ніва-Шевролет ,не надав
переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 18.11 ПДР України.

Правопорушник
винним себе визнав повністю.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.І КпАП України, судця,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 10
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Середино-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-342/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВ А

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

справа № 3-342/2007р.

20 лютого 2007 року суддя Середино-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши матеріал , який надійшов з Глухівського МРВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ „ЮО
СН-груп" ,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007р. о 19 год. 20 хв. на а/ш Глухів-Ямпіль водій ОСОБА_1., керуючи автомобілем КІА СЕИАТО, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожню обстановку , внаслідок чого не впорався з керуванням та з'їхав в лівий по ходу руху кювейт, де перекинувся, в результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п .12.1. ПДР
України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 124 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С-Будського райсуду Т.М.Дубінчина.
Справа № 3-339/2007р.
Суддя: Дубінчина Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-339/2007р.

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Середнно-Будського районного суду Сумської області
Дубінчина Т.М., розглянувши адміністративний матеріал , який надійшов з Глухівською Д11С

при УМВС України в Сумській

області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, уродженця Сумської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

в скоєнні правопорушення за ст.122 ч.2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року о 14 годині 00 хв. на 208 км а/ш водій
ОСОБА_1.. керуючі автомобілем Мерседес ,при зміні напрямку руху, не подав сигнал світловим покажчиком повороту відповідного напрямку, чим порушив н.9.2 ПДР України.

Правопорушник винним себе визнав повністю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Судця Середино-Будського райсуде Т.М.Дубінчина.