overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2264/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2264/2007 p.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року м.
Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді
А.І., розглянув адміністративний матеріал, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в с Яблунівка
Костянтинівського району Донецької області, не працює, мешкає по АДРЕСА_1, за
ст. 122ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1. 05.03.2007 року о 10 годині 00 хвилин на вул.
Танкістів м. Краматорська, керуючи автомобілем марки «ГАЗ 31029», державний номер НОМЕР_1 в населеному
пункті рухався зі швидкістю 81
км/год, таким чином перевищив швидкість більш ніж на 20 км/год, чим
порушив вимоги п.12.4 Правил Дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1. вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КУпАП, - перевищення
водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості більш ніж на 20 кілометрів на
годину.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283 КУпАП, -

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення -попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова набула чинності 28 березня 2007 року.
Справа № 3-2263/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2263 2007 p.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді
А.І., розглянувши адміністративний матеріал, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 який
народився в м. Краматорськ Донецької області, працює агентом з постачання ТОВ
«Русь», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1. 06.03.2007 року о 12 годині 35 хвилин на вул.
Орджонікідзе м. Крама­торська Донецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ
2101», державний номер­ний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 84 кмгод., тим
самим перевищив встанов­лене обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год, чим
порушив вимогу п.12.9 "б" Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.122ч.1
КУпАП.

Керуючись
ст.ст.122 ч.1, 283 КУпАП, -

постановив:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення - попере­дження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова набула чинності 28 березня 2007 року.
Справа № 3-2262/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2262/2007 p.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року м.
Костянтинівна

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Міросєді А.І., розглянув адміністративний матеріал, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м. Костянтинівка Донецької області, приватний підприємець, мешкає
по АДРЕСА_1, за ст. 122ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1.
03.03.2007 року о 14 годині 20 хвилин, по вул.
Свободи в м. Слов'янськ Донецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний
номерний знак НОМЕР_1, на
мосту здійснив обгін транспортного засобу, чим порушив п.14.6«г» Правил
дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП, - порушення
правил обгону.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283 КпАП України,

постановив:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення -
попередження. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова
набула чинності 28 березня 2007 року.
Справа № 3-2247/2007р.
Суддя: Міросєді А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2247/2007 p.
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року м.
Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Міросєді А.І., розглянув адміністративний матеріал, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в Чернігівській області, працює менеджером ТОВ Артемівський КХП,
мешкає по АДРЕСА_1, за ст. 122ч.1 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 20.02.2007
року о 07 годині 55 хвилин, по вул.
Чайковського в м. Артемівськ Донецької області, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний
номерний знак НОМЕР_1, ближче
ніж за 50 метрів
перед нерегульованим пішохідним переходом здійснив обгін транспортного засобу,
чим порушив п.14.6«в» Правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1. вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП, - порушення
правил обгону.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 283 КпАП України,

постановив:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення -
попередження. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. Постанова
набула чинності 28 березня 2007 року.
Справа № 3-2208/07
Суддя: Соларєва Т.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 2208/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року. Суддя Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької

області Соларєва
Т.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ м.Костянтинівка УДАІ ГУМВС України
в Донецькій області, про
притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. заст. 121 ч. 4КУпАП

встановив:

ОСОБА_1 28.02.2007 року о 12 годині 35 хвилин в
М.Краматорськ Донецької області по вул.Танкістів керував автомобілем Ваз 21103, державний номер НОМЕР_1 не
зареєстрованим у встановленому порядку, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був
повідомлений.

Вивчивши матеріали
справи, вважаю, що ОСОБА_1 порушив ст. 121
ч. 4 КУпАГІ.

Керуючись ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф на користь
держави в сумі 50 (п"ятдесят)
гривень, який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 в банк УДК Донецької
області, МФО 834016, код ЗКПО
34686631.

Постанова набула
чинності 28.03.2007 і може
бути пред'явлена до виконання до 28.06.2007.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2110/07
Суддя: Мудрецький Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року. м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського районного суду Донецької області Мудрецышй Р.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського РВ
УМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м.Шамкір Азербайджан, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 203 ч.1 КнАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не виїхав
з території України після закінчення терміну перебування на
Україні та мешкає на території України в м.Костянтинівка без реєстрації з
08.12.2006 року, чим порушив п.п,32,33 Закону України "Про правовий статус
іноземців в Україні".

В діях ОСОБА_1 огли вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.203
ч.1 КпАІІ України - порушення
іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні, тобто
проживання без документів на право проживання в Україні.

Керуючись
ст.ст.203 ч.1, 283 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення - штраф у
сумі 340 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, набуває чинності 19.03.2007 року і може бути
пред'явлена до виконання до 19.06.2007
року.

Штраф
підлягає сплати р/р 0058
в банк ГУДКУ Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код ОКГЮ 34686631.
Справа № 3-1915/07
Суддя: Мудрецький Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

26 березня 2007 року м.Костянтинівка
Судан Костянтинівського
міськрайониого суду Донецької області Мудрецький Р.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в
Донецькій області, відносно;
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
в Донецькій області, працює в "Таксі 0-50",
водій, мешкає по АДРЕСА_1, заст.122ч.1 КпАП України,
ОСОБА_1. 22.02.2007 року о 23 годині 00 хвилин на 748 км а/ш
Київ-Луганськ, керуючи автомобілем марки Деу Ланос, державний номер НОМЕР_1, в -зоні дії
дорожнього знаку 3.29 "Обмеження
максимальної швидкості 50
кмгод", перевищив встановлену швидкость руху на 42 км/год, рухався
зі швидкістю 92 кмгод,
чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху України, згідно якого водієві
забороняється перевищувати максимальну швидкість, зазначену в пунктах 12.4 - 12.7, на ділянці
дороги де встановлено дорожні знаки 3.29,
3.31, або на транспортному засобі, на якому встановлено розпізнавальний знак
відповідно до підпункту "и" пункту 30.3 цих Правил.
вбачається скоєння правопорушення передбаченою ст.122ч. 1 КпАП України,-
перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості більш
ніж на 20 кілометрів
ст 122 ч.1, 283 КпАП
накласти адміністративне, стягнення -штраф у сумі 10 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набуває чинності 26.03.2007 року і може бути
звернута до виконання до 26.06.2007
року.

Штраф підлягає сплати р/р 0058
в банк ГУДКУ Донецької області, одержувач
місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО
834016, код ОКПО 34686631.
Справа № 3-1914/07
Суддя: Мудрецький Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року м.
Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мудрецький
Р.В.,розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від МРВ ДАТ ДМУ УМВС
України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Костянтинівка
Донецької області, приватний підприємець, мешкає в АДРЕСА_1 за ст.122ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
22.02.2007 року об 10 годині 06 хвилин, керуючи автомобілем марки Фольксваген
Вент державний номер НОМЕР_1, на 742 км а/ш Київ-Луганськ в м.Донецьк, рухався
зі швидкістю 87 км/год,
перевищив встановлену швидкісмть руху на 27
км/год, чим порушив п.12.4 Правил Дорожнього руху України, згідно якого у
населених пунктах рух транспорт них засобів дозволяється із швидкістю не більше
60 км/год.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних засобів встановлені»
обмежень швидкості руху більше ніж на 20
км/год. Керуючись ст.ст. 122
ч.1,283 КпАП України, П О
С ТАН О В И В: На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення штраф у сумі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набуває чинності 26.03.2007 року і може бути
звернута до виконання до 26.06.2007
року.

Штраф підпягає сплати р/р 0058
в банк ГУДКУ Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код ОКНО 34686631.
Справа № 3-1913/07
Суддя: Мудрецький Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року м.
Костянтинівка

Суддя Коетянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мудрецький Р.
В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився
в Хмельницькій області, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 засг.122ч.1 КпАИ України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 20,02.2007 року об 11 годині 54 хвилин, керуючи
автомобілем марки ВАЗ 21051,
державний номер НОМЕР_1, на 743 км а/ш Київ-Луганськ-Ізварено
в м.Донецьк, рухався зі швидкістю 87
км/год, перевищив встановлену швидкісмть руху на 27 км/год, чим
порушив п.12.4 Правил Дорожнього руху України,згідно якого у населених пунктах
рух транспортних засобів дозволяється із швидкістю не більше 60 км/год.

В діях ОСОБА_1
вбачається скоєння правопорушення передбаченого ст. 122
ч.1 КпАП України, - перевищення
водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більше ніж на
20 км/год.
Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення
штраф у сумі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, набуває чинності 26.03.2007 року і може бути
звернута до виконання до 26.06.2007
року.

Штраф підлягає сплати р/р 0058
в банк ГУДКУ Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код ОКНО 34686631.
Справа № 3-1803/2007р.
Суддя: Мудрецький Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1803/2007 p.
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року. м.
Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мудрецький
Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від МРВ ДАІ
м.Костянтинівка УДАІГУМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м.Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає по АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.І КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.02.2007 року о 13 годині 20 хвилин в
м.Костянтинівка, керуючи автомобілем марки БМВ 535, державний номерНОМЕР_1, на
перехресті пр.Ломоносова-вул. Леваневського, де рух регулюється світлофором з
додатковою секцією, зупинився у лівій смузі під час включеного червоного світла
світлофора та додаткової секції із стрілкою зеленого кольору та скоїв перешкоду
в русі вантажного автомобіля , який рухався позаду із лівим поворотом, чим
порушив п.16.10 Правил Дорожнього руху, згідно якого на перехресті, де рух
регулюється світлофором з додатковою секцією, водій, який перебуває на смузі, з
якої робиться поворот, повинен продовжувати рух у напрямку, що вказує стрілка,
ввімкнута в додатковій секції, якщо його зупинка на заборонний сигнал
світлофора створить перешкоди транспортним засобам, що рухаються за ним по тій
само смузі.

В
діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1
КпАП України - порушення
правил проїзду перехресть. Керуючись ст.ст.122 ч.1, 283 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення - штраф у сумі 10
грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, набуває чинності 19.03.2007
року і може бути пред'явлена до виконання до 19.06.2007 року.

Штраф підлягає сплати р/р 0058
в банк ГУДКУ Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016, код ОКПО 34686631.
Справа № 3-1802/07
Суддя: Мудрецький Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мудрецький Р.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівського MB
УМВС України в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився в м.Костянтинівка Донецької області, не працює, мешкає по АДРЕСА_1,
за ст. 173-2 ч.2 КпАП
України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. 06.02.2007 року по
бул.Космонавтів,24/31 м.Костянтинівка, знаходячись в стані алкогольного
сп'яніння висловлювалася нецензурною лайкою в адресу своєї матері ОСОБА_2, що
виразилось у застосуванні психічного насильства, внаслідок чого могла бути
завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1. постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області
суду від 01.08.2006 року
було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2ч.1КупАП.

В діях ОСОБА_1. вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП
України, - повторне
протягом року вчинення насильства в сім'ї.

Відповідно
до обставин справи, враховуючи особу порушника, який характеризуюється
негативно, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності
за цією ж статею КупАП, що свідчить про небажання останього стати на шлях
виправлення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб.

Керуючись
ст.ст. 173-2 ч. 1, 283, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ;

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення -адміністративний
арешт на строком на десять діб.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, набуває чинності 19.03.2007 року.
Справа № 3-1531-07
Суддя: Петруня Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1531-07 ПОСТАНОВА
14 березня 2007 року м.
Судця
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Донецького взводу ДПС
ДАІ при УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.
Костянтинівка Донецькоі, громадянина України, не працюючого, інваліда 2 групи , проживає у
АДРЕСА_1 - за ст. 130 ч.І КпАП
ОСОБА_1., 27 січня 2007 року о 21 год. 40 хв., на 55 км автошляху
Слов*янськ-Маріуполь керував автомобілем ЗАЗ-968М, д/н НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп*яніння ,
продув трубку "КТ", яка змінила колір з жовтого на зелений колір
в присутності понятих, чим порушив п.2.9-а Правил дорожнього руху України.
вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, - керування
транспортними засобами особами, які перебувають в стані сп»яніння, а так само
ухилення осіб, які керують транспортними засобами від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп»яніння. Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283 КпАП України, -
позбавити прав керування усіма видами
транспортніх засобів строком на 2
Справа № 22а-2835/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯ
ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
Справа № 22а 2835/07 р.

Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку 4 3 інстанції Со
У Х В А Л А про відмову у відкри тті провадження

31 серпня 2007 року

м. Дніпропе тровськ

Суддя Дніпропетровс ького апеляційного адмініст ративного суду Уханенко С.А. п еревіривши дотримання вимог ам КАС України апеляційні ск арги представника відповіда ча Шапошника С.А. на ухвалу Маг далинівського районного суд у Дніпропетровської області від 15 серпня 2007 року по справі № 2-а-20-07 року за позовом Магдалин івського районного центру за йнятості до Контрольно ре візійного управління в Дніпр опетровській області про час ткове скасування Акту ревізі ї Контрольно ревізійного відділу в Магдалинівського р айоні від 05 червня 2007 року № 370-24,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Магдалинівс ького районного суду Дніпроп етровської області від 15 серп ня 2007 року відкрито проваджен ня по адміністративній справ і за позовом за позовом Магда линівського районного центр у зайнятості до Контрольно ревізійного управління в Дн іпропетровській області про скасування пп..2п.2 Акту ревізі ї Контрольно ревізійного відділу в Магдалинівського р айоні від 05 червня 2007 року № 370-24.

Не погодившись з ухв алою суду першої інстанції 22 с ерпня 2007 рокуКонтрольно ре візійне управління в Дніпроп етровській області подала ап еляційну скаргу на вищезазна чену ухвалу в якій вимагає ск асувати ухвалу від 15 серпня 2007 року про відкриття проваджен ня по справі та залишити позо вну заяву без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.185
КАС України ухвали суду перш ої інстанції можуть бути оск аржені в апеляційному порядк у окремо від постанови суду п овністю або частково у випад ках, встановлених цим Кодекс ом.
Як свідчать матеріал и справи, приймаючи оспорюва ну ухвалу, суд першої інстанц ії діяв на підставі ч. 4 ст.107 КАС
України, яка не передбачає мо жливості оскарження ухвал, п рийнятих відповідно до неї.

Оскільки, нормами Ко дексу адміністративного суд очинства України не передбач ено оскарження ухвали про ві дкриття провадження у справі та про призначення дати судо вого засідання, ч. 2 ст.185 КАС Укр аїни виключає можливість апе ляційного провадження за апе ляційною скаргою на таку ухв алу.
За таких обставин су д вважає за необхідне відмов ити представнику відповід ача Шапошнику С.А. у відкрит ті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу суду про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст107., ч. 2 ст.185 ч. 3 ст.189 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити представ нику відповідача Шапошнику С .А. у відкритті апеляційного п ровадження за апеляційною ск аргою на ухвалу Магдалинівсь кого районного суду Дніпропе тровської області від 15 серпн я 2007 року по справі № 2-а-20-07 року.

Ухвала може бути оскарже на протягом місяця шляхом по дання касаційної скарги до В ищого адміністративного суд у України.

Суддя:
Справа № 2-а-5/07р.
Суддя: Семенова О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-5 / 07р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року В-Писарівський районний суд
Сумської області

в
складі: головуючого-судді Семенової
О.С.

при секретарі Пасюга
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
В-Писарівка справу за адміністративним позовом
В-Писарівського РВ УМВС України у Сумській області до ОСОБА_1 про примусове
видворення за межі України,

встановив: ,

Позивач
звернувся до суду з даним позовом , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка неодноразово притягувалась до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 203 КпАП України, так як з 1995 року проживає на
території с Кириківки В-Писарівського району за
недійсним паспортом, чим грубо порушує законодавство України про правовий статус
іноземців та осіб без громадянства, не приймає
ніяких мір для того, щоб перебувати на території України на законних підставах.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про відкликання позовної заяви, мотивуючи це тим, що
відповідачка 20 березня 2007 року звернулась до В-Писарівського районного суду з заявою окремого провадження про
встановлення факту її постійного проживання на території України.

Відповідачка не заперечує проти
заявленого клопотання.

Судом позивачу
роз'яснені наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч. З ст.
155 КАС України, що після усунення підстав, з яких заява буде залишена без
розгляду, особа має право звернутись до адміністративного суду в загальному
порядку.

Відкликання
позовної заяви не протиріче закону і не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних
законом інтересів.

Таким чином, є
всі підстави для задоволення клопотання про відкликання позовної заяви та
залишення її без розгляду.

Керуючись
ст.ст. 51, 155 КАС України, суд

Ухвалив:

Задовольнити
клопотання В-Писарівського РВ УМВС України у Сумській області про відкликання
позовної заяви до ОСОБА_1 про її примусове видворення за межі України та
залишити її без розгляду.

Заява про
апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Заява та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду
Сумської області через Великописарівський
районний суд, а апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження у встановлений законом строк для подання заяви.