overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-828/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-828/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Мельник В.І., розглянувши матеріали які
надійшли до суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українець,
громадянин України, пенсіонер, мешканкаАДРЕСА_1, Закарпатської області за ст.
164 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. притягується до
адміністративної відповідальності за те що

здійснив господарську діяльність, а
саме: проводив ремонтні роботи легкових

автомобілів у власному
дворогосподарстві за адресою АДРЕСА_1

без державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності, чим порушив

вимоги ст.58 Господарського Кодексу
України. ОСОБА_1 в судовому

засіданні вину визнав частково та пояснив, що він не
займається ремонтом автомобілів лише інколи безкоштовно ремонтує дрібні
неполадки своїм знайомим. В разі здійснення підприємницької діяльності він
зареєструється в органах державної влади як підприємець.

Представник Держаної податкової інспекції пояснив в
судовому засіданні ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю без держаної
реєстрації, мешканці м. Тячів постійно пишуть скарги, і вони змушені реагувати
В 2005 році ОСОБА_1 власноручно написав пояснення де він визнав що займається дрібним
ремонтом та зареєструється як підприємець

Опитаний в судовому засіданні ОСОБА_2. пояснив, він
працює в в Державній податковій інспекції. Від мешканців м. Тячів поступила
скарга що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю без держаної
реєстрації, з вимогою щоб закрити підвал-ремонтмайстерню, яку відкрив гр.
ОСОБА_1. без ніяких документів, 09 лютого 2007р. проводилася планова перевірка
в дворогосподарстві ОСОБА_1. де було виявлено розібраний двигун, а також в його
подвір'ї були два автомобілі. Мешканці м. Тячів постійно пишуть скарги на
ОСОБА_1 і він неодноразово викликався в податкову інспекцію де він
зобов'язувався зареєструватись як підприємець про що писав у своїх поясненнях.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1., ОСОБА_2 дослідивши
матеріали справи суд вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.1 КпАП України, як порушення порядку заняття
господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання,
що стверджується:

·
протоколом про адміністративне правопорушення від 11
січня 2007 року, №4/17-0124, у

·
копія заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4,

- поясненням написаним ОСОБА_1. в 2005р.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.283
КпАП України,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

ОСОБА_1 за
ст. 164 ч.І КпАП
України піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2217/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2217/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож.АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 19 год. 05 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем
ГАЗ-3110 держ. НОМЕР_1, по вулиці Парковій в
м.Краматорську, рухався по смузі для маршрутних
транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.10.1, чим порушив п.п. 17.1ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2219-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2219-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 13 год. 30 хв.ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗЛК 408 держ. НОМЕР_1, на перехресті вулиць Чер.Конниці та
Краматорської в м.Краматорську, не виконав
вимоги дорожнього знаку «Круговий рух», не об»їхав клумбу з правого боку в напрямку, позначеному
стрілками на перехресті з круговим рухом, виконав об»їзд з лівого боку,
чим порушив п.п. 8.4 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2221/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2221/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-ку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 2110 держ. НОМЕР_1, по вулиці Парковій в
М.Краматорську, рухалась по смузі для маршрутних
транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8, 5.11, чим порушила п.п.
17.1ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.,

П ОСТ А Н О В И В:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-492/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-492/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2007 року. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Мельник В.І., розглянувши матеріали які
надійшли до суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українця, громадянина України, не працюючого,
мешканця АДРЕСА_1,
Закарпатської області за ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності
за те що 24 грудня 2006 року приблизно в 09 год. 40 хв. в с
Н.Апша, керував автомобілем " ВАЗ 2101 " державний номерний знак
НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 "а"
правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в судовому засіданні вину не визнав та пояснив,
24 грудня 2006 року приблизно в 10 годин в с Н.Апша його зупинили- працівники міліції і почали
перевіряти на стан сп'яніння. Під час перевірки трубка контролю тверезості
змінила колір. Він не погодився з тестом і запропонував пройти перевірку в
лікарні. Працівники ДАІ йому відмовили та склали протокол про адміністративне
правопорушення. Він сам поїхав в лікарню та написав заяву щоб його освідовували
на стан сп'яніння.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи
суд вважає , що провадження в справі відносно ОСОБА_1. слід закрити в зв'язку з
відсутністю складу вчиненого правопорушення та звільнити його від
адміністративної відповідальності.

Як вбачається з акту № 625 від 24 грудня 2006 року
медичного огляду для встановлення алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 в 12 годин 05
хвилин освідовування в Тячівській районній лікарні та алкогольного сп'яніння в
нього не виявлено.

Відповідно до ст. 247 пн.1 провадження в справі про
адміністративне правопорушення не може бути розпочате а розпочате підлягає
закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись
ст. ст. 130 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1 КпАП України, ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.
130 ч.1 КпАП України в зв'язку з відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2225/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2225/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 працює

ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. об 11 год. 40
хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ИЖ 412 держ.НОМЕР_1,
на перехресті нерівнозначних доріг
вулиць В.Садова та Островського в М.Краматорську, рухаючись
по другорядній дорозі, не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорогі; чим порушив п.п. 16.11
ПДР. Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу
на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1653/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1653/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, Тячівського
району, Закарпатської області, за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 лютого 2007 року близько 22 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 , перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння, ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2,
внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро
покаявся.

Вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1. є склад
адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України, як вчинення
насильства в сім'ї, що стверджується, крім його особистого визнання, даними
протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2007 року за № НОМЕР_1
та письмовими поясненнями ОСОБА_2.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.ЗЗ КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст.
283,'284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.І КпАП України адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2226/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2226/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Артемівського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о
10 год. 15 хв.
ОСОБА_1., керував автомобілем АЗЛК
держ. НОМЕР_1, по вулиці Кіма в м. Краматорську,
який не пройшов державний технічний огляд у встановленому
законом порядку, чим порушив п.п. 31.3(6) ПДР.

Керуючись ст. 121 ч.1 КУпАП.,

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави в сумі 34/(тридцять чотири) гривні.
Постанови оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2229/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2229/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р.
о 14 год.
50 хв.ОСОБА_1., керуючи автомобілем М-2140держ. НОМЕР_1, по вулиці
Парковій в М.Краматорську, рухався по смузі для маршрутних транспортних засобів, позначеній дорожнім знаком 5.8,
5.11, чим порушив п.п. 17.1ПДР. Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2230/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2230/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського ДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.
АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р.
об 11 год. 35 хв.ОСОБА_1 керуючи
автомобілем АЗЛК 2140 держ.НОМЕР_1 на нерегульованому
перехресті вулиць В.Садова та Островського в М.Краматорську, повертаючи ліворуч, не надав дорогу пішоходу, який
переходив проїзну частину на яку він повертав, чим порушив п.п.16.2 ПДР.
Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.,

П О СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2231/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2231/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р.
о 12 год.
25 хв.ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21011 держ НОМЕР_1,
проїхав перехрестя
вулиць Шкільна та Р.Люксембург в м.Краматорську,
на заборонний жовтий світ світлофору, чим порушив п.п.8.7.3г ПДР. Керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП..

- П О СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять)
гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2232-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2232-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 р. о 18 год. 00 хв.ОСОБА_1., керуючи автомобілем
ЗАЗ 110307 держ. НОМЕР_1, на перехресті вулиць Чер.Конниці та Краматорської в М.Краматорську, не виконав вимоги дорожнього знаку «Круговий рух», не
об»їхав клумбу з правого боку в напрямку,
позначеному стрілками на перехресті з круговим рухом, виконав
об»їзд з лівого боку, чим порушив п.п. 8.4 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2236-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2236-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 р. о
19 год. 55 хв.
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом ПАЗ
держ. НОМЕР_1, рухаючись зі сторони вулиці 19
Партз»їзду в напрямку вулиці Гв.Кантемирівців в
М.Краматорську, проїхав перехрестя вулиць Паркова та Ювілейна на сполучений червоний та жовтий сигнал світлофору, чим порушив
п.п. 8.7.3є ПДР.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

ПО С Т А Н О
ВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в
сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2237/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2237/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1., керував мотоциклом Хонда без держномеру, по вулиці Маяковського в М.Краматорську, який не зареєстрований
у встановленому законом порядку в ДАІ, чим порушив
п.п. 30.1 ПДР. Керуючись ст. 121 ч.4 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу на
користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2238/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2238/2007 року ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, прож.АДРЕСА_1
ст. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1., керував автомобілем ВАЗ-2104 без держномеру, по вулиці Маяковського в М.Краматорську, який не зареєстрований
у встановленому законом порядку в ДАІ, чим порушив
п.п. 30.1 ПДР. Керуючись ст. 121 ч.4 КУпАП.,
ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2241/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2241/2007p
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р.
о 19 год.
05 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем М-412держ. НОМЕР_1, по вулиці Парковій в М.Краматорську, рухався по
смузі для маршрутних транспортних засобів, позначеній
дорожнім знаком 5.10.1, чим порушив п.п. 17.ПДР. Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП.,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу
на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2242/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2242/2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р.
об 11
год. 00
хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ-52 держ.НОМЕР_1, на перехресті вулиць
Ч.Конниці та С.Щедріна в м.Краматорську, змінив
напрямок руху, рухався по смузі зустрічного напрямку, чим створив безпеку іншим
учасникам дорожнього руху, чим порушив п.п. 10.1 ПДР. Керуючись ст. 122 ч.1
КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10
(десять) гривень

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2246/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2246/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 2104

держ. НОМЕР_1, на перехресті вулиць Орджонікідзе
та Маяковського в

М.Краматорську, не пропустив пішохода, який
переходив проїзну частину дороги, чим

порушив п.п. 18.1 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.3 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2248-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2248-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. о 08 год. 30 хв. ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ЗАЗ 110307 держ.НОМЕР_1, проїхав
перехрестя вулиць Шкільна та Р.Люксембург в м.Краматорську на заборонний жовтий сигнал світлофора, чим порушив п.п.
8.7.3 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.,

ПОСТА Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави в сумі пі 0 (десять) гривень. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2249-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2249-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ГАЗ 24 держ. НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Шкільна та
Р.Люксембург в М.Краматорську на заборонний
жовтий сигнал світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1піддати адміністративному
штрафу на користь держави в cумi 10
(десять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2250-2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2250-2007р
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, прож. АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. о
09 год. 20 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 330202-01 СПР держ. НОМЕР_1, проїхав перехрестя
вулиць Шкільна та Р.Люксембург в
м.Краматорську на заборонний жовтий сигнал світлофора, чим порушив п.п.
8.7.3 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП.,

П О С Т. А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі
10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.