Справа № 2а-1878/07
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1878/07
Харківський окружний адмі
ністративний суд
УХВАЛА
про закриття провадження у
справі

29 серпня 2007 року

м.Харків

Суддя Харківського
окружного адміністративног
о суду Перцова Т.С., розглянувш
и за наслідками підготовчого
провадження справу за адмін
істративним позовом Прокуро
ра Зміївського району Харків
ської області в інтересах де
ржави в особі Державної пода
ткової інспекції у Зміївсько
му районі харківської област
і до Державного племінного п
тахівничого підприємства „Р
оздольне” про стягнення забо
ргованості, -

в с т а н о в и в :

13 серпня 2007 року проку
рор Зміївського району Харкі
вської області в інтересах д
ержави в особі Державної под
аткової інспекції у Зміївськ
ому району Харківської облас
ті звернувся до Харківського
окружного адміністративног
о суду з адміністративним по
зовом, в якому просить суд стя
гнути з Державного племінног
о птахівничого підприємства
„Роздольне” заборгованість
по збору за податок на прибут
ок в розмірі 9172,68 грн. та пеню в с
умі 35,48 грн.
Ухвалою суду від 14 серп
ня 2007 року було відкрито прова
дження по адміністративній с
праві, яка призначена до попе
реднього розгляду в судовому
засіданні на 30 серпня 2007 року.

27 серпня 2007 року до суду над
ійшла довідку станом на 23 серп
ня 2007 року, в тім що ДППП „Роздо
льне” не має заборгованості
зі сплати податку на прибуто
к до бюджету.
В попередньому судовому за
сіданні представник позивач
а надала суду заяву, в якій поз
ивач відмовляється від позов
них вимог, в звязку з добров
ільною сплатою суми боргу, пі
сля подання позовної заяви.

У відповідності до ч.1,2 ст.112 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України суд ухвалою
закриває провадження у спра
ві, якщо позивач відмовився в
ід позову і відмова прийнята
судом.
Підстав для не прийняття ві
дмови від позову судом не вст
ановлено.
Дії позивача не суперечать
закону і не порушують чиї-неб
удь права, свободи чи інтерес
и.
Суд перевіривши матеріали
справи дійшов до висновку пр
о прийняття відмови від адмі
ністративного позову, в зв
язку з відмовою позивача від
адміністративного позову.

Керуючись ч.1,2 ст.112, п.15
ч.4 ст.160 Кодексу адміністратив
ного судочинства України, су
д, -

у х в а л и в :

Провадження у спра
ві за адміністративним позов
ом Прокурора Зміївського рай
ону Харківської області в ін
тересах держави в особі Держ
авної податкової інспекції у
Зміївському районі харківсь
кої області до Державного пл
емінного птахівничого підпр
иємства „Роздольне” про стяг
нення заборгованості закрит
и.
Ухвала може бути оскаржен
а протягом пяти днів з дня ї
ї проголошення шляхом поданн
я заяви про апеляційне оскар
ження. Апеляційна скарга на у
хвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти дн
ів після подання заяви про ап
еляційне оскарження або у ст
рок, встановлений ч.5 ст.186 КАС У
країни. Заява про апеляційне
оскарження та апеляційна ск
арга подаються до Апеляційно
го адміністративного суду че
рез суд першої інстанції, яки
й ухвалив оскаржуване судове
рішення. Якщо ухвалу було пос
тановлено без виклику особи,
яка її оскаржує, то строк пода
ння заяви про апеляційне оск
арження обчислюється з дня о
тримання нею копії ухвали.

Суддя
(підпис)
Т.С.Перцова

Згідно з оригіналом