Справа № 3-230/07
Суддя: Нев'ядомський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-230/07
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
Председательствующего судьи Невядомского
При секретаре Мартыненко Т.Н.
прокурора Прудникова В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале
суда материалы, поступившие из УСБУ в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки АДРЕСА_1, работающейІНФОРМАЦІЯ_2,
вдовы, проживающей: АДРЕСА_2 в совершении правонарушения, предусмотренного
ст. 5 ч.3 п. «г» Закона Украины «О борьбе с коррупцией»,
уполномоченным" Дергачевского МРО УСК Украины в Харьковской области капитаном ОСОБА_2, составлен настоящий протокол о том, что гр. ОСОБА_1,
работая на должности ІНФОРМАЦІЯ_2, имея статус должностного лица
местного самоуправления, используя свое служебное положение, предоставила незаконные преимущества 000 «Трест
Укргазкомунстрой» при заключении договора - подряда на строительство
газовых сетей к. населенным пунктам Лютовка, Ряспое, Писаревка, а также
финансировании, указанных работ.
проведенной проверкой установлено, что 04.08.2006 года между Лютовским сельсоветом и TAB «Трест Укргазкомунстрой», как
победителем тендерной процедуры на использование бюджетной субвенции по газификации
с. Лютовка, Рясное и Писаревка, был заключен договор подряда № НОМЕР_1. Согласно п. 13 указанному
договору Лютовский сельсовет пересчитывает
на расчетный счет 000 «Треет Укргазкомунстрой» 2 50 тыс. гри., то есть 50%
стоимости работ, которая является прямым нарушением Постановления КМУ от 2.7
декабря 2001 п. № НОМЕР_2. Согласно пункту
19 указанного постановления размер аванса не
может превышать 30% стоимости годового объема работ.
августа 2006 г. аванс в сумме 250000
грн. был перечислен Лютовским сельсоветом на рассчетный счет 000
«Трест Укргазкомунстрой».
Таким образом, ОСОБА_1, работая на
должности Лютовского сельского головы, имея
статус должностного лица местного самоуправления, допустила нарушение
требований действующего законодательства Украины в процессе использования
государственного средства, выделенных на строительство газопровода, предоставив
незаконных преимуществ коммерческой структуре во время подготовки и принятия
решения о заключение договора - подряда на строительство газовых сетей и финансирования указанных работ,
чем нарушила специальные
ограничения, направленные на предупреждения коррупции, которые предусмотренные ст. 5 ч. 3
г. «г» Закона Украины « О борьбе с коррупцией».
в судебном заседании
ОСОБА_1 свою вину в
совершении указанного
правонарушения признала полностью, рассказав об обстоятельствах совершения указанного правонарушения так, как указано выше
в постановлении. При этом ОСОБА_1 пояснила, что не имела умысла на нарушение закона, а нарушила закон
неумышленно, так. как не знала о
существовании ограничений, предусмотренных п. 19 Постановления КМУ от 27
декабря 2001 г. № НОМЕР_2.
Кроме признания правонарушителем
своей вины в полном объеме, вина ОСОБА_1 подтверждается исследованными в судебном заседании
первичными признательными пояснениями
подряда № НОМЕР_1 от 04.08.2006 р. па строительство газовых
сетей в села Лютовка, Рясное,
сельсоветом на расчетный
Укргазкомунбуд» согласно договора № НОМЕР_1 от О4.08.2006 г.
платежных документов о переводе на расчетный счет 000 «Трест
Укргазкомунбуд» согласно договора
№ НОМЕР_1 от
Лютовским. сельсоветом денежных средств в сумме 200.00грн и 133908,00
Кабинета Министров Украины от 27.12.200]
г. № 17 64
«Про утверждение порядка.
государственного финансирования
капитального строительства»
запрос Лютовского сельсовета
'Золочевского района
области « 220 от 17.11.2006 г. о том, что ОСОБА_1
работает в ІНФОРМАЦІЯ_2 с 13.04.2006 характеристика, выданная Лютовским
сельсоветом на имя ОСОБА_1
автобиография ОСОБА_1 от 13.04.2006 г.
Присяга должностного лица принятая ОСОБА_1.13.11. 13.04.2006г.
представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что своими действиями
ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное п.
«г» ч.3 ст. 5 Закона
вида и размера административного взыскания
суд, учитывает личность правонарушителя ОСОБА_1, ее положительную характеристику, а также
чистосердечное раскаяние.
ст. ст. 268, 283, 284 КУобАП, Законом Украины «О борьбе с коррупцией», суд,-
Признать ОСОБА_1виновной в совершении правонарушения,
преудсмотренного ст. 5 ч.3 п. г
Закона украипы " О коррупции"
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.