overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5916/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5916/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран
О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
про притягнення до адміністративної
року водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем „Субару" д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонений
сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5917/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5917/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран
О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до адміністративної
22 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Фав"
д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.4
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5918/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5918/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
про притягнення до адміністративної
24 січня 2007 року водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем „ВАЗ"
здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5919/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5919/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран
О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до адміністративної
23 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ДЕУ"
д/н НОМЕР_1 здійснив
зупинку та стоянку автомобіля на пішохідному переході, чим порушив п. 15.9
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5920/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5920/07 ПОСТАНОВА
року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
про притягнення до адміністративної
січня 2007 року водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем
„Шевролет" д/н НОМЕР_1
перевищила встановлену швидкість
руху, чим порушила п. 12.4 ПДР.
Суд вважає, що у її діях міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5921/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5921/07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в
Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до адміністративної
року водій ОСОБА_1. керуючи
автомобілем „ВАЗ" д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5922/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5922/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран
О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
про притягнення до
січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ЗАЗ"
при вільній правій смузі, рухався в крайній лівій смузі, чим порушив п. 11.5 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5923/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5923/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які
надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в
Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про притягнення до адміністративної
23 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем „БМВ"
д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху, чим порушив п. 12.4 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5924/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5924/07 ПОСТАНОВА
року судця Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
про притягнення до адміністративної
січня 2007 року водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем „Опель"
д/н НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху, чим порушив п. 12.4 ПДР.
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5925/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5925/07 ПОСТАНОВА
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран
О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
про притягнення до адміністративної
січня 2007 року водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем
„Тайота" д/н НОМЕР_1,
здійснив поворот ліворуч при вимкнутій додатковій секції світлофору, чим порушив п. 8.7.3
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у
виді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-5890/2007
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5890/2007 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«21» лютого 2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВЗДП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
притягнення до адміністративної
23 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ -
2107,, д/н НОМЕР_1, скоїв
в*їзд та проїзд на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.
Суд вважає, що у
його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284
КпАП України, суд
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М.
Буран
Справа № 3-2121/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2121/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«9» лютого 2007 року суддя Малиновського районного
суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли з Фонду соціального захисту інвалідів у відношенні

ОСОБА_1,

меш.: АДРЕСА_1

про
притягнення до адміністративної

відповідальності

по ст. 188-1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Уповноважена
особа Фонду соціального захисту інвалідів України - начальник
відділу Кот Мирослава
Андріївна склала адміністративний протокол про те, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 не подала
вчасно „Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів" за 2005 рік та не був
виконаний норматив робочих місць для працевлаштування інвалідів.

Відповідно до
ст. 188-1 КпАП,
невиконання посодовою особою, яка користується правом приймати на роботу і
звільняти з роботи, нормативу робочих місць для працквлаштування інвалідів,
неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та
працевлаштування тягнуть за собою накладення штрафу від 10 до 20 неоподаткованих
мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1. у
судове засідання визивався, причини своєї неявки суду не повідомив.

Вивчивши
матеріали справи та керуючись чинним законодавством, суд вирішив накласти на
ОСОБА_1. адміністративний штраф.

Керуючись ст. ст. 188-1,
283-284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-1 КпАП та піддати
його адміністративному стягненню по ст. 188-1
КпАП України у виді адміністративного штрафу у розмірі 340 (триста сорок)
гривень..

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може бути внесене окреме подання.

Суддя: О.М. Буран
Справа № 3-9285/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9285/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007
року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що мешкає: АДРЕСА_1, за ст. 205 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Співробітниками ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, 21.02.2007
року було складено протокол про адміністративне
правопорушення у відношенні громадянина ОСОБА_1., за ст. 205 КпАП України.

З протоколу серія НОМЕР_1 вбачається, що громадянин ОСОБА_1не вжив заходів
до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців, яким надав жилу площу.

ОСОБА_1до суду не з'явився, про день та час слухання протоколу про
адміністративне правопорушення був повідомлений, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1. є
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 КпАП України, за кваліфікуючими ознаками: невжиття громадянами, які
запросили в Україну осіб без громадянства і надали їм жилу площу, заходів до
забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують
і обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 9,
22, 24, 33, 38, 205, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

СУДДЯ:
Справа № 3-9286/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9286/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ст. 205 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Співробітниками ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ
ОМУ УМВС України в Одеській області, 21.02.2007 року було складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні
громадянки ОСОБА_1, за ст. 205 КпАП України.

З протоколу серія НОМЕР_1 вбачається, що громадянка ОСОБА_1 не вжила заходів до забезпечення своєчасної реєстрації іноземців, яким надав
жилу площу.

ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про день та час слухання протоколу про адміністративне
правопорушення була повідомлена, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 205 КпАП України, за кваліфікуючими ознаками: невжиття громадянами, які
запросили в Україну осіб зез громадянства і надали їм жилу площу, заходів до
забезпечення у встановленому порядку їх своєчасної реєстрації.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і
достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 9,
22, 24, 33, 38, 205, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

СУДДЯ:
Справа № 3-9287/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9287/2007 року ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності громадянку Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -
Співробітниками ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, 21.02.2007
року було складено протокол про адміністративне
правопорушення у відношенні громадянки ОСОБА_1., за ч. 1 ст. 203
З протоколу серія НОМЕР_1 вбачається, що громадянка ОСОБА_1. порушила правила перебування в Україні, проживала без документів
на право проживання в Україні.
ОСОБА_1. до суду не з'явилась, про день та час слухання протоколу про
адміністративне правопорушення була повідомлена, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1. є склад
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203
КпАП України, за кваліфікуючими ознаками: порушення
іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на
право проживання в Україні.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і
достатнім для ОСОБА_1. буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9,
22, 24, 33, 38, 203, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності громадянку
Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203
КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
СУДДЯ:
Справа № 3-9288/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9288/2007 року ПОСТАНОВА
року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 203 КпАП України, -
Співробітниками ВГІРФО Хмельницького ВМ Малиновського РВ ОМУ УМВС України в
Одеській області, 21.02.2007
року було складено протокол про адміністративне
правопорушення у відношенні громадянина ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 203
З протоколу серія НОМЕР_1вбачається, що громадянин ОСОБА_1. порушив правила
перебування в Україні, проживав без документів на право проживання в Україні.
ОСОБА_1. до суду не з'явився, про день та час слухання протоколу про
адміністративне правопорушення був повідомлений, причини неявки суду не відомі.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203
КпАП України, за кваліфікуючими ознаками: порушення
іноземцями правил перебування в Україні, тобто проживання без документів на
право проживання в Україні.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що
пом'якшують і обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і
достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 9, 22, 24, 33, 38,
203, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності громадянина Росії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203
КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
СУДДЯ:
Справа № 3-9550/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9550/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року м.
Одеса

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, що
надійшли з ДПС ГУМВС України в м. Києві, щодо притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає: АДРЕСА_1 за ч. 2
ст. 122 КоАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 01.02.2007 року, о 16 годині 20 хвилин, керуючи
автомобілем "ДАФ", д/з НОМЕР_1, по Харківській площі у м. Києві,
здійснив поворот ліворуч при наявності знаку "Рух прямо", чим порушив
вимоги дорожнього знаку 4.1
«Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

ОСОБА_1. в письмовому
пояснені свою вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України
визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КоАП України, за
кваліфікуючими ознаками: недодержання вимог дорожніх знаків, з наступних
підстав.

Згідно
дорожнього знаку 4.2 "Рух
прямо" вказаних Правил, забороняється рух транспортних засобів в
будь-якому напрямку, окрім руху вказаного знаку.

Обставини
правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення серія НОМЕР_2 та письмовим поясненням порушника.

На підставі
вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника та ступень його вини, суддя вважає, що необхідним і достатнім
для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до
адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КоАП України та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 гривень 50 копійок.

СУДДЯ: