overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1051/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-1051/07

12 березня 2007 року

м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього
міського суду Львівської області Адамович
Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
1972 року народження, не

працюючого , проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 20.02.2007
року в 15 годині 40 хвилин в
м.Жовква по вул.Я.Мудрого керуючи автомобілем марки Фольцваген, номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимоги дорожньої розмітки 1.1.,про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1в
судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи
обставини вчиненого , особу
порушника, вважаю за необхідне обрати попередження.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП попередити

про недопустимість даного порушення
в подальшому.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ
Справа № 3-1052/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1052/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду
Львівської області Адамович
Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВЗ ДСП ДПС при УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
1983 року народження, не

працюючого , проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 09.02.2007
року в 12 годині 20 хвилин в.Львів
керуючи автомобілем марки ЗАЗ-Деу, номерний знак НОМЕР_1,на перехресті
вул.Ш.Руставелі-Зелена не виконав вимогу дорожнього знаку 4.2"Рух
праворуч" ,про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи
обставини вчиненого , особу
порушника, вважаю за необхідне обрати попередження.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП
попередити про недопустимість даного порушення в подальшому.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1054/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1054/07 ПОСТАНОВА
Об березня 2007 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього
міського суду Львівської області Адамович
Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
проживаючого АДРЕСА_1
за СФ.122 ч.І Кодексу про адміністративні правопорушення
року в б годині 10 хвилин в
с.Сопошин Жовківського р-ну керуючи автомобілем марки Фольцваген, номерний знак НОМЕР_1,при обмеженій
швидкості 60км/год, рухався зі швидкістю 84км/год.
Швидкість вимірювалась приладом "Іскра 1" ,про що було складено протокол про адміністративне
судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в
діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 8грн.50коп.
Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає. СУДДЯ
Справа № 3-1069/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1069
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м.Червоноград-

Суддя
Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М., розглянувши
матеріали, що надійшли від УДАІГУМВС України в м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1985
року народження, не

працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 04.01.2007
року в 09 годині 35 хвилин в м.Києві
на перехресті двох вулиць керуючи автомобілем марки ВАЗ 21061, номерний знак НОМЕР_1,здійснив поворот
праворуч з другорядної смуги ,
про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою
вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.І КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 10грн.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає. СУДЦЯ
Справа № 3-1081/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-1081/07-

13 березня 2007 року

м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1983
року народження, працюючого

в М.Києві,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 08.02.2007
року в 17 годині 48 хвилин в с.Гірне
Стрииського р-ну керуючи автомобілем марки Деу Ланус, номерний знак НОМЕР_1,перевищив
встановлену швидкість руху, рухався зі швидкістю 88км/год , з обмеженою
швидкістю 60км/год ,про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в
діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КпАП
України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу - 8грн.50коп.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1084/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1084/07 ПОСТАНОВА
23 березня 2007 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього
міського суду Львівської області Адамович
Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1983 року народження,
проживаючогоАДРЕСА_1
за от.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1 12.02.2007 року в 15 годині 58 хвилин по а/д
Рава-Руська с.Сопошин керуючи автомобілем марки Деу, номерний знак НОМЕР_1,рухався зі
швидкістю 90км/год, при обмеженій швидкості 60км/год.Швидкість вимірювалась
про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.
судовому засіданні свою вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 визнати винним
в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 10грн.
Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає. СУДДЯ
Справа № 3-1086/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1086/07
ПОСТАНОВА

13 березня 2007 року м.Чёрвоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ при УМВСУ у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1985
року народження, не

працюючого , проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.І Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 21.02.2007
року в 14 годині 20 хвилин на 488км автодороги М-07 керуючи
автомобілем марки Фольцваген, номерний знак
НОМЕР_1,перевищив встановлену швидкість руху, рухався зі
швидкістю 94км/год.Швидкість вимірювалась приладом "Беркут" №0510061, про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився ,хоча належним чином про день та час слухання справи
був повідомлений. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 17грн.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1098/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1098/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року м.
Червоно град,

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Адамович Б.М.,
розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,
1958 року народження, працюючого

ТзОВ "Ферум",
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 23.02.2007
року в 14 годині 10 хвилин в
м.Червонограді по вул.Сокальськіи керуючи автомобілем марки Волга 24, номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку 3.21"В"хавши в зону дії даного знаку", про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1в судовому засіданні свою
вину визнав. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення,
передбаченого ст.122 ч.2 КпАП України.

Враховуючи
обставини вчиненого , особу
порушника, вважаю за необхідне обрати попередження.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП
України, -

постановив :

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КУпАП
попередити про недопустимість даного порушення в подальшому.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ
Справа № 3-1117/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1117/07 _
ПОСТАНОВА

19
березня 2007 р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС
в м. Київ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.
Львів, жителя АДРЕСА_1, тимчасово
не працює,

заст.122
ч.1 КУпАП,

Встановив: ОСОБА_1 04.12.2006
р. о 10год.40хв. в м. Київ
по вул. Перемоги, керуючи автомобілем
марки Део Сенс н.з. НОМЕР_1
, завчасно не зайняв відповідне крайнє положення, здійснив поворот праворуч з
другого ряду.

З отриманих матеріалів справи вбачається, що вчинене
ОСОБА_1, адміністративне правопорушення пост. 122 ч.1 КУпАП мало місце 04.12.2006 року, проте самі матеріали справи направлено до суду 02. 03.2007 року, що
позбавило суд у законом передбачений строк
розглянути дану справу про притягнення правопорушника до
адміністративної відповідальності.

Отже, дана справа не може бути розглянута судом, оскільки
виявлено обставини, що виключають провадження у справі, у зв"язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Тому в притягненні
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності заст. 122 ч.1 КУпАП слід
відмовити.

Керуючись ст.ст. 38,
247 ч.7, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

В притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
заст. 122 ч.І
КУпАП відмовити у зв"язку із
закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1020/07
Суддя: Адамович Б.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1020/07
ПОСТАНОВА

06
березня 2007
року м.Чёрвоноград

Суддя Чевоноградсього
міського суду Львівської області Адамович
Б.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ при УМВСУ у Львівській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1962
року народження, працюючого ЗАТ" Львівсистеменерго"- трактористом
, проживаючого АДРЕСА_1 за ст.121 ч.1
Кодексу про адміністративні правопорушення України,

встановив

ОСОБА_1 21.02.2007
року в 12 годині 10 хвилин на а/д
Червоноград-Соснівка с.Сілець керуючи автомобілем марки Т-150, номерний знак
НОМЕР_1, керував автомобілем
з непройденим державним технічним
оглядом , про що
було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1в судовому засіданні свою вину визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.ІКпАП України.

Тому враховуючи щире
розкаяння, малозначимість вчиненого, вважаю за можливе обмежитись усним
зауваженням.

Керуючись
ст.ст.22, 283, 284 КпАП
України, -

постановив

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності та
обмежитись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2127/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2127/2007года
28 марта 2007 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрев
административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения уроженца
г.Харьков, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1по
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об административном
правонарушении серии АВ №579954 из
которого усматривается, что водитель ОСОБА_1, 13.02.2007 года около 10 часов 30 минут управлял автомобилем ВАЗ 2106, государственный номер НОМЕР_1по
ул.Пушкинской, не выполнил требования дорожного знака 5.17.1 при повороте налево на
пл.Конституции, своими действиями нарушил п.п.8.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1
считает необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.122 ч.2, 38, 283, 284 КоАП
Украины суд-
ОСОБА_1, 1931 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2099/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2099/2007года
28 марта 2007 года г. Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
уроженца Харьковской области, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:АДРЕСА_1
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об
административном правонарушении серии АВ №577548 из которого усматривается, что
водитель ОСОБА_1, 12.02.2007 года
пешеходного перехода на красный свет светофора, своими действиями нарушил
п.п.8.7.3 ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.122 ч.1, 38, 283, 284 КоАП
Украины суд-
ОСОБА_1, 1983 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 17 (семнадцати) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2094/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2094/2007года
28 марта 2007 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
уроженца г. Харькова,
работающего водителем «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего:АДРЕСА_1
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об
административном правонарушении серии АВ №577079 из которого усматривается, что
водитель ОСОБА_1, 15.02.2007 года
государственный номер НОМЕР_1по ул Нетеченская набережная проехал регулируемый
пешеходный переход на запрещенный сигнал светофора (красный), своими действиями
нарушил п.п.8.7.3 ПДД
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
вину признал, пояснив, что исправится.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 38, 283, 284 КоАП Украины суд-
ОСОБА_1, 1978 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2096/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-20962007года
28 марта 2007 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
уроженца Харьковской области, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об
административном правонарушении серии АВ №985020 из которого усматривается, что
водитель ОСОБА_1, 15.02.2007 года
около 03 часов 05 минут управлял автомобилем ГАЗ-3110,
государственный номер НОМЕР_1на перекрестке пр.Ленина и пр.Правды в г. Харькове,
проехал перекресток на запрещенный сигнал светофора (красный), своими
действиями нарушил п.п.8.7.3 ПДД
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.122 ч.1, 38, 283, 284 КоАП
Украины суд-
ОСОБА_1, 1967 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2136/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2136/2007года
28 марта 2007 года г. Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрев
административный материал,
поступивший от начальника ДПС ГАИ
в Харьковской области в отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения уроженца
г. Харькова, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 По
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об
административном правонарушении серии АВ №948495 из которого усматривается, что
водитель ОСОБА_1, 09.02.2007 года
около 12 часов управлял
номер НОМЕР_1по ул.Постышева без брызговиков, которые предусмотрены заводом
изготовителем, своими действиями нарушил п.п.31.4.7е ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении, вину
признал, пояснив, что исправится.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 121 ч.2,
Украины суд-
ОСОБА_1, 1986 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.2 ст. 121 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2138/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2138/2007года
28 марта 2007 года г. Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрев
административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
уроженца г.Харькова, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1По ч.2 ст. 121 КоАП Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об административном
правонарушении серии АВ №948498 из
государственный номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 без
брызговиков, которые предусмотрены заводом изготовителем, своими действиями
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
вину признал, пояснив, что исправится.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 121 ч.2,
Украины суд-
ОСОБА_1, 1981 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.2 ст. 121 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.