overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2716/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли
із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює,
мешкає м. АДРЕСА_1,

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 p., о 21-25 год., ОСОБА_1.,
керував автомобілем "ЗАЗ 1102"
держ. № НОМЕР_1, в м.
Краматорську по вул. Горького
здійснив обгін транспортного засобу на мосту, чим порушив п.п. 14.6 ПДР України.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням
правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України
доведена.

Керуючись ст.122 ч. 1КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8 гривень 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3133/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3133/2007p.
постанова

іменем україни

23 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал,
якій надійшов з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., не
працюючого, проживаючого у м. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу про
Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007р., о 14-15год.,
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «Фольксваген»
держ. НОМЕР_1, на 676км. а./ш. Київ -
Довжанськ, скоїв обгін на перехресті, чим порушив п.п.14.6 а ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом
скоєння правопорушення.

ОСОБА_1.
в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись
ст.122 ч.1 КпАП
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 08 гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3264/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3264/2007 року ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Горлівського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працює, прож. м. АДРЕСА_1,
ст. 124 Кодексу України про адміністративні
год. 30 хв. ОСОБА_1., керуючи автомобілем Ауді 80 держ. № НОМЕР_1,
рухаючись по вулиці Петровського в М.Горлівка, не вибрав безпечну швидкість
руху, не врахував погодні умови, не впорався з керуванням, виїхав на смугу
зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ ДЄУ Сенс держ.№ НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2Таким чином, діями водія було порушено п.п. 12.1 ПДР,
внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.
Керуючись ст.124 КУпАП.,
ОСОБА_1 піддати адміністративному
штрафу на користь держави в сумі 50
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4114/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4114/2007 року
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працює, прож. м.АДРЕСА_1,

за
ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду
м. Краматорська від 04.08.2006
р. ОСОБА_1. був
притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення ст. 130 ч.1 КУпАП у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 роки.

02.02.2007 р. о 16
годині 25 хвилин
ОСОБА_1. повторно
керував автомобілем ВАЗ 2107
т/н НОМЕР_1по вул.
Совхозній в м. Краматорську з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння:
різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку, для визначення ступеня алкогольного сп'яніння,
ухилився, чим порушив п.п. 2.5
ПДР.

Викладене
підтверджується рапортом працівника ДАІ й поясненнями двох свідків від
02.02.2007 р.

За комп'ютерним
даними Краматорського МРЕВ за ОСОБА_1.
автомототранспорт не значиться. Таким чином, автомобіль ВАЗ 2107 т/н НОМЕР_1йому не належить.

У діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і йому
варто призначити покарання у вигляді штрафу без оплатного вилучення автомобіля
ВАЗ 2107 т/н НОМЕР_1, тому що він йому
не належить.

Керуючись
ст. 130 ч.2 КУпАП, суд,

П О
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в доход держави в сумі 680
(Шістсот вісімдесят гривень) без оплатного вилучення автомобіля ВАЗ 2107 т/н НОМЕР_1

ХО.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4029/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М.,
розглянувши матеріали, які

надійшли із 13го міжрайонного відділу ДАІ УДАІ
УМВС України в Донецькій, області про

притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м. АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.
1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007
р., о 14-20 год., ОСОБА_1., керував
автомобілем "Тайота" держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську на перехресті вул. Маяквського -
вул. Паркова рухався заднім ходом,
чим порушив п.п. 10.10 ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення поясненням
правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КпАП України доведена.

Керуючись ст.122
ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3136/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3136/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал,
якій надійшов з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., не працюючого, проживаючого у
м. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007р., о 08-45год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21011»
держ. НОМЕР_1, на 671км. а./ш. Київ - Довжанський, по дорозі, яка має дві смуги для руху в
одному напрямку, рухався по лівій смузі, при вільній правій, чим порушив
п.п.11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у доход держави в сумі 03 гривень 40 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-3583/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3583/2007 року
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
приватного підприємця, прож. м. АДРЕСА_1,

за
ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 р. о 17
год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевролет держ. №
НОМЕР_1, рухаючись по слизькому покриттю вулиці Литовської від вулиці
Волховської в напрямку вулиці Петровського в М.Краматорську, не вибрав безпечну
швидкість руху та не врахував дорожню обстановку, скоїв наїзд на опору ЛЕП.
Таким чином, діями водія було порушено п.п. 12.1 ПДР, внаслідок чого автомобіль отримав механічні
пошкодження.

Керуючись ст.124 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 50 (п»ятдесят)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2284/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2284/2007 року
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Судця
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працює ЗАТ «ІНФОРМАЦІЯ_2», прож. м. АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 р. о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1., в М.Краматорську, передав керування автомобілем ВАЗ 2121 держ. № НОМЕР_1ОСОБА_2., який перебував у стані алкогольного сп»яніння, що є порушенням п.п. 2.9г ПДР.

Викладене підтверджується протоколом медичного огляду від 23.01.2007 року.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3579/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3579/2007 року
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
не працює, прож. м. АДРЕСА_1,
якому роз»яснено зміст ст.268 КупАП, за
ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р. о 01 год. 45 хв. ОСОБА_1., керував
автомобілем Ніссан держ. №
НОМЕР_1, по вулиці Двірцевій в М.Краматорську з явними ознаками
стану алкогольного сп»яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від
проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, відмовився, що є
порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене
підтверджується рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків від 07.02.2007 року.

Керуючись ст.130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3584/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3584/2007 року
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, не працює, прож. м. НОМЕР_1,
якому роз»яснено зміст ст.268 КупАП, за
ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 р. о 06 год. 00 хв.ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ 21011
держ. № НОМЕР_1, рухаючись по слизькому асфальтовому покриттю вулиці
Б.Машинобудівників зі сторони вулиці Леніна в напрямку вулиці Паркової в
М.Краматорську, на перехресті нерівнозначних доріг вулиць проспект Миру та
Б.Машинобудівників, рухаючись по другорядній дорозі, не надав переваги в русі
автомобілю Рута держ.№ НОМЕР_2під
керуванням ОСОБА_2., який наближався до даного перехрестя по головній дорозі,
внаслідок чого скоїв з ним зіткнення. Таким чином, діями водія було порушено
п.п. 16.11 ПДР,
внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Керуючись ст. 124 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 50 (п»ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3258/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3258/2007 року ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2», прож. м.
ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
23.01.2007 р. о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1.,
керував автомобілем ВАЗ 2101
держ. № НОМЕР_1, по
вулиці Орджонікідзе в місті Краматорську, з явними ознаками стану алкогольного
сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.
Викладене підтверджується
поясненнями двох свідків від 23.01.2007
Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП.,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1позбавити права
керування всіма видами транспортних засобів строкам на 2 (два) роки.
Постанови оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3149/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3149/2007p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Груіцька Л.О., розглянувши мaтеріал, якій надійшов з Дружківського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., працюючого «ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого у м. АДРЕСА_1

за ст.121 ч.1
Кодексу про Адміністративне Правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007р., о
15-45год., ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки «Форд» держ. НОМЕР_1, в м.
Дружківка по вул. Б. Хмельницького, який не пройшов державний технічний огляд,
чим порушив п.п.31.3 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у
вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення.

ОСОБА_1. в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст.121 ч.1 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу у доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2000\07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-200007
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Коваленко
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу ДШ УДАІ
УМВС України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
не працюючого, проживаючого за адресою; АДРЕСА_1, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АГ № 329163, ОСОБА_1, 31 січня 2007
р. о. 14-00 годин, керував автомобілем ЗАЗ ДЕУ - ТЕТ 13110 д.н. НОМЕР_1у м. Донецьку по
пр. Таманського - вул. Щорса, при руху заднім ходом не переконався, що це буде
безпечним, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ-110206 д.н.
НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.9 ПДР України.

Даний факт знайшов своє
підтвердження, чого він і сам не заперечує. Дослідивши матеріали справи, з
огляду на дані правопорушника, його поясненні, що провину свою визнає, тяжкість
скоєного правопорушення, і керуючись ст. 279. 280s 283, 284
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного праволорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-2746/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М.,
розглянувши матеріали, які

надійшли із відділу ЗДП ДАІ при УМВС України в
Дніпропетровській області про притягнення

до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює водієм ІНФОРМАЦІЯ_2",
мешкає м. АДРЕСА_1,

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.
2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 р., о
15-10 год., ОСОБА_1., керував автомобілем
"ГАЗ 33021" держ.
№ НОМЕР_1,
на 513 км.
а/д Київ - Луганськ
- Ізварино
не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2 „Проїзд без зупинки заборонено, здійснив проїзд без
зупинки, чим порушив п.п. 2.2 додатку 1 до ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
поясненням правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення
передбаченого ст. 122
ч. 2
КпАП України доведена.

Керуючись ст. 122
ч. 2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2721/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює водієм ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає м. АДРЕСА_1,

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.
2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 р., о 17-20
год., ОСОБА_1., керував автомобілем "ГАЗ 3110"
держ. №
НОМЕР_1, в
м. Краматорську по вул. Парковій рухався по смузі призначеній для руху маршрутних транспортних засобів позначеній дорожнім
знаком 5.10.1, чим
порушив п.п. 17.1 ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у
здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України доведена.

Керуючись ст.122
ч. 2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2711/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., працює ІНФОРМАЦІЯ_2", мешкає м. АДРЕСА_1,

який скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 p., о 11-25 год., ОСОБА_1, керував автомобілем "ВАЗ 21130" держ. №
НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Парковій з непройденим державним технічним оглядом за 2006 рік, чим порушив п.п. 31.3 ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України доведена.

Керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2504/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2504/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, прож. м. АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду м. Краматорська від 29.09.2006 р. ОСОБА_1. був притягнутий до адміністративної
відповідальності за порушення ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в доход держави в сумі 680
гривень з оплатним вилученням
автомобіля ВАЗ 21074 держ.№ НОМЕР_1.

27.01.2007 р. о
21 годині 00
хвилин ОСОБА_1. повторно керував автомобілем ВАЗ 21074
держ.№ НОМЕР_1 по вул. К.Маркса в м. Краматорську, з явними
ознаками стану алкогольного сп'яніння: запах
алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку, для
визначення ступеня алкогольного сп'яніння, ухилився,
чим порушив п.п. 2.5
ПДР.

Викладене підтверджується рапортом працівника ДАІ й
поясненнями двох свідків від 27.01.2007 р.

За комп'ютерними даними Краматорського МРЕВ за ОСОБА_1.
значиться автомобіль ВАЗ 21074 держ. № НОМЕР_1.

У діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130
КУпАП і йому варто призначити
покарання у вигляді штрафу без
оплатного вилучення автомобіля тому, що згідно постанови суду від 29.09.2006р. він був вилучений.

Керуючись ст.130
ч.2
КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
штрафу в доход держави в сумі 680

(Шістсот вісімдесят гривень без
оплатного вилучення автомобіля ВАЗ 21074 держ. №

НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2714/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює, мешкає м. АДРЕСА_1,

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.
1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 р.,
о 12-50 год., ОСОБА_1., керував
автомобілем ТАЗ 33076" держ.
№ НОМЕР_1,
в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе - вул. Горького на перехресті не зайняв відповідне крайнє положення на
проїзній частині, призначене для руху в цьому напрямку, чим порушив п.п. 10.4
ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у
здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України доведена.

Керуючись ст. 122
ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 8
гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2715/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли
із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює, мешкає м.АДРЕСА_1,

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.
2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 p., о 10-05 год., ОСОБА_1., керував автомобілем "ДЕО Ланос" держ.
НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. В.Садовій не виконав вимогу
дорожнього знаку 3.1 „Рух
заборонено", чим порушив п.п. 3.1 додатку 1
до ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у
здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України доведена.

Керуючись ст.122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2713/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріалам, які надійшли із Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., не працює, мешкає м. АДРЕСА_1,

який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2007 p., о 11-30 год., ОСОБА_1., керував автомобілем "ВАЗ 2102" держ. № НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. В.Садова не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 „Рух заборонено", чим порушив п.п. 3.1 додатку 1 до ПДР України.

Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням правопорушника, і його винність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України доведена.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.