overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-150/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-150/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
22 января 2007 года судья Никитоесеого районного суда, города Горловки Донецкой области
Попов Б.В. рассмотрев материал, который поступил го ОГАИ Горловского ГУ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
проживающего:АДРЕСА_1по
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
18 декабря 2006 года в 9-00 часов в г. Горловка, по пр.
Леннна,ОСОБА_1., управляя автомобилем Опель госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 14.6 ПДД совершил обгон транспортного
средства на мосту, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
Учитывая все обстоятельства дела, возможно, назначить
административное взыскание
Руководствуясь ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1681/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1681/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Доненька О.В. Домарев ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1979
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк. вл . АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.. 122 ч.2
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
року о 19 год. 55хв.
ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «ЇЖ 412» д/н НОМЕР_1но вул.. Артема в
м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 «3упинку
заборонено», чим порушив и. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив н. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене сі. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 22
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп
на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1682/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1682/2007p
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв, розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1. 1974 року народження,
працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.. 121 ч.4
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року о 07 год.40хв. ОСОБА_1знаходячись за
керуванням автомобілем СПВ 3302
д/н НОМЕР_1по вул.. Артема в м. Донецьку перевозив пасажирів в кількості
більш ніж це передбачене технічною характеристикою транспортною засобу, чим
порушив п. 21.1 ПДР
України.

ОСОБА_1
про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 21.1 ГІДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні
правопорушення також підтверджується протоколом АГ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 19
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 121 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 грн. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1684/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 1684/2007р.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19
лютого 2007 року Суддя
Калінінського районного
суду міста Донецька О.В.
Домарев , розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1958
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк,
вул АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007
року о 11 год.
55хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Фольксваген» д/н НОМЕР_1по вул.. Артема
в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", чим порошив н 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1про день, час і місце розгляду справи повідомлявся
належним чином, причин неявки cyдy не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив л. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУиАП. Провина
ОСОБА_1. у
здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 26
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги
характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 08
грн. 50 коп. па
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягав

Суддя
О.В. Домарєв
Справа № 3-1685/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1685/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши
адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1976
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк. б
АДРЕСА_12

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.. 122 ч.І
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27
012007 року о 11
год. 25хв. ОСОБА_1 знаходячись за керуванням автомобілем «Дачіа» д/н
НОМЕР_1по пр. Ленінському в м. Донецьку
рухався и швидкістю 83 км/r,
перевищивши встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/і., чим порушив
и. 12.4 ГІДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 12.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АГ № НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 27
01 2007 року

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає із доцільне
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В.Домарєв
Справа № 3-1686/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1686/2007 p.
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1963
року народження ,не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.. АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007
року о 14 год.
10хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «Шевролет» дн НОМЕР_1по б.
Шевченка в м. Донецьку не виконав
вимогу дорожньою знаку 3.34
„Зупинку заборонено", чим порушив и. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розі ляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не нові томив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 21
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1688/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1688/2007р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарев ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1. 1966
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, пр.
АДРЕСА_1

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.. 122 ч.2
КУпАП.

ВСІ АНОВИВ:

22.01
2007 року о 14 год.
20хв. ОСОБА_1, знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 21099» д/н НОМЕР_1по пр. В.
Хмельницького м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 „Напрямок руху
по смугах", чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1 про день, час і місце розі ляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив н. 8.4 ПДР України, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 22
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1689/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1689/2007 p.
ПОСТАНОВА

іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарев ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1985
року народження, працюючого водієм ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за
адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
року о 10 год.
03хв. ОСОБА_1., знаходячись
за керуванням автомобілем «ЗАЗ 110307»
д н НОМЕР_1по вул.. Разенкова м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.2. „Проїзд
без зупинки заборонено", чим порушив и. 8.4 ІІДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. в здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 22
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1691/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1691/2007 р.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарєв , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 196
і року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, пр.
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007
року о 21 год. 25хв.ОСОБА_1 знаходячись за керуванням автомобілем «Хонда» д/н НОМЕР_1по
вул.. Данилевського в м. Донецьку в зоні дії дорожнього знаку 3.29 „Обмеження
максимальної швидкості руху 50 км/г". рухався зі швидкістю 71 км/r, перевищивши
встановлене обмеження швидкості більш ніж на 20 км/г. чим порушив н. 12.9 Б ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1порушив п. 12.9 Б ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене с г. 122 ч 1 КУпАП. Провина
ОСОБА_1у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 20.01
2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. па
користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-1695/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1695/2007 p
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду міста
Донецька О.В. Домарев , розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1983
року народження, працюючого водієм, проживаючого за адресою: м.
ДонецькАДРЕСА_1

у скос
ні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року о 11 год.
50хв. ОСОБА_1... знаходячись за керуванням автомобілем «ГАЗ 330202» д/н НОМЕР_1по
пр. Ілліча в м. Донецьку не виконай
вимогу дорожнього знаку 2.2
" Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1. про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 23
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па ніде ґаві викладеного і керуючись ст. 122 ч.2вСодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПСОТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарев
Справа № 3-1696/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1696/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Судця Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1984
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул..
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007
року о 16 год.
30хв. ОСОБА_1.,, знаходячись за керуванням автомобілем «ГАЗ 3110» д/н НОМЕР_1по
пр. Ілліча в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2. „Проїзд без
зупинки заборонено"'. чим порушив п. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суд)- не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив н. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене сі. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення
також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення від

20 01
2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення га особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.
Домарєв
Справа № 3-1698/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1698/2007 p.
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1982
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк. вул.
АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007
року о 18 год.
30хв. ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «ВАЗ 2121» д/н НОМЕР_1по
вул.. Артема в м. Донецьку з вимкнутим світлом фар у темну пору доби, чим
порушив п. 19.1 ПДР
України

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1.. порушив п.
19.1 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 25.01.2007
року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

Па підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.21Содексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1702/2007р
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1702/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1077 року народження,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м. Донецьк, АДРЕСА_1у
скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 121 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1., знаходячись за
керуванням автомобілем «Опель»
д/н НОМЕР_1по б.
Шевченка в м. Донецьку без державного технічного огляду за 2005 рік, чим порушив
п. 31.3 б 1ІДР України

ОСОБА_1 про
день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин неявки
суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1., порушив п. 31.3 б ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.
Провина ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом
АВ № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 17
січня 2007 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн. на користь держави

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1704/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1704/2007
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарєв ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1, 1956
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: м.
Донецьк, АДРЕСА_1

у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20
12.2006 року о 14
год. 40хв. ОСОБА_1.,
знаходячись за керуванням автомобілем «Сузукі» д/н НОМЕР_1по вул.. Харитонова в м. Донецьку не
виконав вимогу дорожнього знаку 3.21
„В"їзд заборонено", чим порушив н, 8.4 ПДР України.

ОСОБА_1.,
про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1. порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АВ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 20
грудня 2006 року.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість
правопорушника, суд вважав за доцільне застосувати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу.

На підставі викладеною і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя

О.В. Домарєв
Справа № 3-1706/2007р.
Суддя: Домарєв О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1706/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

19 лютого 2007 року Суддя Калінінського районного суду
міста Донецька О.В. Домарев ,
розглянувши

адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1. 1978
року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: м.
Донецьк, АДРЕСА_1, у скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2006
року о 15 год.
20хв. ОСОБА_1., знаходячись за керуванням автомобілем «Шкода» дн НОМЕР_1по б.
Шевченка в м. Донецьку не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 „Зупинку
заборонено'", чим порушив и. 8.4
ПДР України.

ОСОБА_1. про день, час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Перевіркою матеріалу встановлено, що ОСОБА_1 порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП. Провина
ОСОБА_1.. у здійсненні правопорушення також підтверджується протоколом АГ НОМЕР_2про
адміністративне правопорушення від 24
і рудня 2006 року.

Приймаючи до уваги
характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за
доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя Домарєв