overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-821/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-821/07 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мешк.АДРЕСА_1 за ст.173-2 ч.1 КУпАП,
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані в буд.АДРЕСА_1,
ображав своїх рідних нецензурними словами голосно кричав.
Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове
засідання, належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення
розгляду не надійшло, справа розглядається у його відсутності.
Заслухавши пояснення, обтеживши матеріали справи
(протокол від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, пояснення, рапорт), суддя приходить до
висновку, що вина ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення є доведеною матеріалами
справи, а кваліфікація його дій за ст.173-2 ч.1 КУпАП - вірною.
173-2 ч.1, ст.268 КУпАП, суддя, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173-2
ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 грн в доход держави.
Справа № 3-1044/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1044/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
березня 2007 року м.Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого -
судді Назарова П. О. При
секретарі Конар В.М.

Розглянувши матеріали, що надійшли із Виноградівської
митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. Угорщини,

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, Мешканки Угорщини, АДРЕСА_7, не працюючого,

за ст.352 МК
України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року о 00 год .20 хв. на п/п "Лужанка", під час здійснення
митного контролю ла марки "AUDI
100 CD 2.0", р.н. НОМЕР_1, яким керувала
гр. Угорщини ОСОБА_1 по дорученню від ОСОБА_2, що слідував із України в
Угорщину, було виявлені не пред"явлені до митного контролю сигарети марки
"NEXT" у кількості 350 пачок, "Прилуки" в
кількості 100 пачок, "Viceroy" в кількості 50 пачок, які знаходилися в паливному
бакові автомобіля. Доступ до сигарет став можливим після підняття декоративної
обшивки багажного відсіку автомобіля та демонтажу кришки датчика паливного баку.Таким
чином, гр. Угорщини ОСОБА_1 скоїла дії, спрямовані на спробу перемістити через
митний кордон України сигарети з приховуванням від митного контролю.

ОСОБА_1, не з'явився в судове засідання, хоча знав про
час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду від нього не
надійшло. Справа розглядається в порядку ст.268 КУпАП у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2року, митну декларацію, пояснення , опис предметів, суд
вважає вину ОСОБА_1 у порушенні митних правил доведеною, а кваліфікацію її дій
за ст.352 МК України - правильною.

Керуючись CT.CT.268 КУпАП, 352 МК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянку Угорщину ОСОБА_1, адміністративне стягнення за
ст.352 МК України у вигляді конфіскації сигарет марки "NEXT" у кількості 350
пачок, "Прилуки" в кількості 100 пачок, "Viceroy" в кількості 50
пачок, та легкового автомобіля марки "AUDI
100 CD 2.0", р.н. НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
року випуску, номер кузова НОМЕР_3,
сірого кольору, вартістю 3 535 грн., який використовувався для переміщення
товарів через митний кордон України, а всього товарів на загальну суму 4 405
грн., які є предметом порушення митних правил, в доход держави.
Справа № 3-1153/07
Суддя: Левко Т.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1153/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
березня 2007 року м.Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого-судді
Левко Т.Ю. При секретарі Роман К.С.
Розглянувши матеріали, що надійшли із Виноградівської митниці, про
притягнення до адміністративної відповідальності гр.Румунії:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 03 год.05 хв. на м/п
"Дяково", під час здійснення митного контролю легкового автомобіля марки
"Форд Мондео ", р.н НОМЕР_1,
під керуванням гр.ОСОБА_1,
який слідував з Румунію в Україну, виявлено не вказані в митній декларації,
не заявлені в усній формі опитування іноземна валюта - 50 Євро, та румунських
леї в кількості 420 одиниць, що знаходилася у портмане, яке лежало на панелі
приладів під вітровим склом салону автомобіля. Тобто гр. ОСОБА_1 намагався
перемістити через митний кордон України валюту шляхом недекларування, тобто
незаявлення за встановленою формою точних відомостей про предмети, що
підлягають обов"язковому декларуваннюу встановленій формі.

ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, хоча знав про час і місце розгляду
справи, клопотань про відкладення розгляду від нього не надійшло. Справа
розглядається в порядку ст.268 КУпАП у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року, митну декларацію, пояснення та їх переклад, опис
предметів, суд вважає вину
ОСОБА_1 у порушенні митних правил доведеною, а кваліфікацію його дій
за ст.340 МК України - правильною.

Керуючись CT.CT.268 КУпАП, 340 МК
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина Румунії ОСОБА_1, адміністративне
стягнення за ст.340

МК України у вигляді конфіскації іноземної валюти -50
Євро, що по курсу НБУ станом

на ІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 331 грн.58 коп., та 420
румунських лей, що згідно курсу

НБУ станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року становить 807 грн. 09
коп., а всього вилученої валюти на

загальну суму 1 138 грн.67 коп., яка є предметом
порушення митних правил, в прибуток

держави.
Справа № 3-965/2007
Суддя: Левко Т.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-965/2007 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Левко Т.Ю. розглянувши адміністративні матеріали, що
надійшли з Ужгородського РВ УМВС України в Закарпатській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр-ниа України
народження, мешканця
АДРЕСА_1 не працюючого,
до адмінвідповідальності
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 12 год.00хв. гр. ОСОБА_1 торгував на
ринку без сплати ринкового збору.
ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився вину визнав та пообіцяв більше ніяких правопорушень не
Оскільки ОСОБА_1 порушив правила торгівлі на ринку, що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2року, рапортом від ІНФОРМАЦІЯ_2р., поясненнями правопорушника, то
його дії необхідно кваліфікувати за ст. 159 КУпАП .
викладеного ,керуючись ст.159 КУпАП,
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.159 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 17-00грн.(сімнадцять гривень) в прибуток держави.
Постанова остаточна.
Справа № 3-1216/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1216/07
ПОСТАНОВА

12.03.2007
року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Ключкович
В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
гр.Азербайджану, мешканця АДРЕСА_1, ст.203 4.1 КупАП,

Встановив:

ОСОБА_1, гр.Азербайджану, порушив правила перебування іноземних громадян на
території України, проживав без реєстрації протягом шести місяців.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове
засідання, належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення
розгляду не надійшло, справа розглядається у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, заслухавши пояснення особи,
що притягається до адмінвідповідальності, суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за ст.203
ч.1 КупАП -правильною.

Керуючись ст.203
ч.1, ст.268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1адміністративне стягнення за ч. 1 ст.203 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 340 грн в доход держави.
Справа № 3-1232/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1232/07 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., мешк.АДРЕСА_1, За ст.130ч.1 КУпАП,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Олешник о 21-40 годині ОСОБА_1
з явними ознаками вживання алкоголю, що ствердилося результатами огляду із
застосуванням трубки "Контроль тверезості", від проходження медогляду
відмовився у присутності двох свідків.
ОСОБА_1 в суді повністю визнав вину у порушенні ПДР
України, пояснив, що вперше скоїв порушення, обіцяє в подальшому не допускати
порушень, просить суворе стягнення не накладати.
Заслухавши пояснення, обстеживши матеріали, зокрема
протокол від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у
порушенні п.2,9а ПДР України є доведеною, а кваліфікація його дій за ст.130 ч.1
ст.130 КУпАП, суддя, -
ї на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 340 грн в доход держави.
Справа № 3-817/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-817/07 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з
Держінспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Виноградівського РВ ГУ МНС в Закарпатській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
р.н., мешк.АДРЕСА_1 За ст. 188-16 КУпАП,
ОСОБА_1 не виконав законних вимог посадових осіб
спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади до компетенції
якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій
техногенного та природного характеру, згідно приписуНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1
Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове засідання,
належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення розгляду не
надійшло, справа розглядається у його відсутності.
матеріали (протокол про адмінправопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2
року,пояснення), суддя приходить
вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення є доведеною, а
кваліфікація його дій за ст. 188 -16 КУпАП - вірною. Керуючись ст. 188-16, 268
КУпАП, суддя, -
адміністративне стягнення за ст. 188-16 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі
170 грн в доход держави.
Справа № 3-1182/07
Суддя: Левко Т.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1182/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
березня 2007 року м.Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого-судді Левка Т.Ю. При
секретарі Роман К.С. Розглянувши матеріали, що надійшли із Виноградівської
митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності гр.України:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця України, Виноградівського району,
АДРЕСА_1, працюючого вчителем історії Холмовецької ЗОШ, За ст.340 МК України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 23 год.50 хв. на м/п
"Дяково", під час здійснення митного контролю легкового автомобіля
марки "Опель-Омега", реєстраційний номер НОМЕР_1, який слідував
з України в Румунію під керування гр.України ОСОБА_1, який в митній декларації
заявив про наявність у нього 10 пачок тютюнових виробів, окрім заявлених пачок
сигарет було виявлено не вказані в митній декларації, не заявлені в усній формі
сигарети марки "RONSON" в кількості 310
пачок, що знаходилися в дорожніх сумках в багажнику автомобіля.

Тобто гр. ОСОБА_1 намагався перемістити через митний
кордон України тютюнові вироби шляхом недекларування, тобто незаявлення за
встановленою формою точних відомостей про предмети, що підлягають
обов"язковому декларуванню у встановленій формі.

ОСОБА_1 не з'явився в судове засідання, хоча знав про час і місце розгляду
справи, клопотань про відкладення розгляду від нього не надійшло. Справа
розглядається в порядку СТ.268 КУпАП у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, митну декларацію, пояснення ,опис предметів, суд
вважає вину ОСОБА_1 у порушенні
митних правил доведеною, а кваліфікацію його дій за ст.340 МК України -
правильною.

Керуючись
ст.ст.268 КУпАП, 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина України ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.340
МК України у вигляді конфіскації сигарет сигарети марки "RONSON" в кількості 310
пачок, вартістю 341 гривень, які є предметом порушення митних правил в доход
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-956/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-956/2007 рік
ПОСТАНОВА

02.03.2007
року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської
області Дворніченко В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця

АДРЕСА_1

Виноградівського району, пенсіонера по інвалідності, за ст. 195-2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_2 року приблизно о 16 годині під час перевірки дозволу на зберігання
газової зброї НОМЕР_1 гр.ОСОБА_1., було виявлено що строк дії дозволу
закінчився ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1. в
судове засідання з'явився, вину визнав повністю.

Оскільки ОСОБА_1 допустив порушення порядку зберігання
газової зброї, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, рапортом тощо, то його дії необхідно
кваліфікувати за ст. 195-2 ч.І КупАП.

Керуючись
ст.ст.268, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
гр.ОСОБА_1 за ст. 195-2
ч.1 КУпАП

адміністративне стягнення
у вигляді штрафу
в розмірі сімнадцяти
гривень з

конфіскацією
газового восьмиміліметрового пістолету НОМЕР_1 з магазином без

патронів
до нього.
Справа № 3-1214/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1214/07
ПОСТАНОВА

12.03.2007
року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з
Виноградівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, гр.Молдови, мешканця
АДРЕСА_1 ст.203 ч.1 КупАП,

Встановив:

ОСОБА_1, гр.Молдови, порушив правила перебування
іноземних громадян на території України, проживав без реєстрації протягом 11
днів.

Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове
засідання, належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення
розгляду не надійшло, справа розглядається у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, заслухавши пояснення особи,
що притягається до адмінвідповідальності, суддя приходить до висновку, що вина
ОСОБА_1. у скоєнні правопорушення є доведеною, а кваліфікація його дій за
ст.203 ч.1 КупАП -правильною.

Керуючись ст.203
ч.1, ст.268 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст.203 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 340 грн в доход держави.
Справа № 3-1215/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1215/07
ПОСТАНОВА

12.03.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович В.Ю.

розглянувши матеріали, що надійшли
від Держінспектора праці у Закарпатській області,

про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, мешканку АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ БПС "Теплиця",

За ст.41ч.1 КУпАП,

Встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року при проведенні перевірки державним
інспектором праці додержання законодавства про працю на ТОВ БПС
"Теплиця" встановлено порушення законодавства про працю, а саме,
частині працівників не проведена індексація заробітної плати, що не перевищує
прожиткового мінімуму за 2006 рік; розрахункові суми деяким звільненим
працівникам виплачені з порушенням порядку таких виплат.

ОСОБА_1 в суді
вину у допущенні порушень законодавства про працю визнала, пояснила, що вжито
всіх необхідних заходів по усуненню порушень, обіцяла в подальшому не допускати
порушень законодавства про працю.

Обстеживши
матеріали справи - протокол НОМЕР_1, Акт перевірки, Припис, заслухавши
пояснення, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у допущенні
порушень законодавства про працю є доведеною, а кваліфікація її дій за ст.41
ч.1 КУпАП - є правильною.

Керуючись ч.1
ст.41 КУпАП, суддя, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.41 КУпАП у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн в доход держави.
Справа № 3-1143/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1143/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року м.Виноградів

Виноградівський
районний суд Закарпатської області в особі:

Головуючого Назаров ПО. При
секретарі Конар В.М. За участі представника митниці Стець В.М. Розглянувши матеріали,
що надійшли із Виноградівської митниці, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр.Румунії:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., мешканця Румунії,
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 TRANGAZ", за ст.340 МК
України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 13 год.
00 хв. на м/п "Дяково", під час здійснення митного контролю
легкового автомобіля марки "VOLKSWAGEN
PASSAT CL 2.0 ", р.н НОМЕР_1, яким керував громадянин Румунії
ОСОБА_1, що слідував з Румунію в Україну, виявлено не вказану в митній декларації,
не заявлену в усній формі опитування іноземну валюту - ПО Євро, та 600
румунських лей нового зразка, що знаходилася між сидіннями водія та пасажира
салону легкового автомобіля. Тобто гр. ОСОБА_1, намагався перемістити через
митний кордон України валюту шляхом недекларування, тобто незаявлення за
встановленою формою точних відомостей про переміщувану валюту.

ОСОБА_1, не з'явився в судове засідання, хоча знав про час і місце розгляду
справи, клопотань про відкладення розгляду від нього не надійшло. Справа
розглядається в порядку ст.268 КУпАП у його відсутності.

Обстеживши матеріали справи, зокрема протокол про порушення митних правил
НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, митну декларацію, пояснення та їх переклад, суд
вважає вину ОСОБА_1, у порушенні митних правил доведеною, а кваліфікацію його
дій за ст.340 МК України - правильною.

Керуючись
ст.ст.268 КУпАП, 340 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на громадянина Румунії ОСОБА_1, адміністративне
стягнення

за ст.340 МК України у вигляді конфіскації іноземної
валюти -110 Євро, та 600

румунських лей нового зразка, що по курсу НБУ станом на
ІНФОРМАЦІЯ_2 року всього

вилученої валюти становить 1 883 грн. 18 коп., яка є
предметом порушення митних

правил, в прибуток держави.
Справа № 3-856/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-856/07 ПОСТАНОВА
05.03.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з
Виноградівського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
мешк.АДРЕСА_1 за ч.2ст. 123 КУпАП
ІНФОРМАЦІЯ_2 року м.Виноградів о 13-40 годині ОСОБА_1 керуючи в/а Фольксваген Транспортер,
р.н. НОМЕР_1, порушив правила проїзду залізничного переїзду.
Особа, що притягається до адмінвідповідальності, не з'явилася в судове
засідання, належним чином повідомлена про розгляд, клопотань про відкладення
розгляду не надійшло, справа розглядається у його відсутності.
Обстеживши матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. у порушенні п.20,3
ПДР України є доведеною, тому його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст. 123 КУпАП.
ст.123, 268 КУпАП, суддя, -
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.2 ст.123 КУпАП у вигляді штрафу в
Справа № 3-1034/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1034/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2007 року
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого:
Дворніченка В.І., при секретарі: Ворю Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові
подання Виноградівської митниці про притягнення до адміністративної
відповідальності за порушення митних правил громадянки Румунії

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешкнки АДРЕСА_1, непрацюючої,

за ст.340
Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року об 11 год.
30 хв., під час здійснення митного контролю легкового автомобіля
"Дачія", реєстраційний номер НОМЕР_1, багажу та
особистих речей, на митному посту "Солотвино" було виявлено, що
ОСОБА_1, яка слідувала з Румунії в Україну в якості пасажира, не було вказано в
митній декларації та не заявлено в усній формі за встановленою формою іноземну
валюту - долари США в кількості
100 одиниць на суму 505 гривень, румунські леї в кількості 138 одиниць на суму
265-18 грн., що згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення в загальному
складає 770-18 грн., які знаходились у гаманці в кишені правої передньої дверки автомобіля, на
якому вона слідувала.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про
день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове
засідання не з'явилась.

Перевіривши матеріали справи (протокол НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, митну
декларацію та її переклад, письмові пояснення ОСОБА_1 та їх переклад, опис
предметів та інше), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в
скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через митний кордон України
іноземної валюти шляхом недекларування такої за встановленою формою, доведеною,
а кваліфікацію її дій за ст.340 МК України -правильною.

Керуючись ст.41
Конституції України, ст.ст.268, 283-285 КУпАП, ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. Румунії ОСОБА_1 за ст.340 МК України адміністративне
стягнення у вигляді конфіскації іноземної валюти - доларів США в кількості 100
одиниць на суму 505 гривень, румунських лей в кількості 138 одиниць на суму
265-18 грн., що згідно курсу НБУ на день скоєння правопорушення в загальному
складає 770-18 грн., в прибуток держави.
Справа № 3-1140/07
Суддя: Назаров П.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1140/07 ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного
суду Закарпатської області Назарова
П.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського райвідділу УМВС
України в Закарпатській області, про притягнення до адмінвідповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешкхмт.АДРЕСА_1
Гр.України ОСОБА_1станом на ІНФОРМАЦІЯ_2 року не
забезпечила реєстрацію гр.Молдови ОСОБА_2 на території України.
Особа, що притягується до адмінвідповідальності, ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила, хоча була
повідомлена про день, час та місце розгляду справи належним чином. Справа
підлягає розгляду в порядку СТ.268 КУпАп, у її відсутності.
Перевіривши матеріали справи, а саме, протокол від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
пояснення правопорушника, суддя вважає вину ОСОБА_1доведеною, а кваліфікацію її
дій за ст.205 КУпАП - правильною.
ст.205, 268 КУпАП, суд, -
Накласти на гр.України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження,
адміністративне стягнення за ст.205 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п"ять гривень) в доход держави.