overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-21472007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2147 2007 рік
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., розглянувши матеріали , які надійшли від Комсомольського
ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, яка народилася в м. Мурманську, не працює, проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 160 ч.1 КУпАП,

встановив:

13.01.2007 року о 11-00 годині ОСОБА_1 на вулиці
будинку № 9 по
вул..Лавреньова здійснювала торгівлю ,
сільськогосподарською продукцією у невстановленому місці, про що складено
протокол про адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.1 КупАП.

В судове засідання неодноразово правопорушниця не з'явилася, про час і
місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.160 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, розпискою.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 160 ч.1
КУпАП, передбачена повністю. Обираючи правопорушнику вид стягнення,
враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, майновий стан. На підставі
викладеного, суд вважає, що стягнення повинно бути обрано у вигляді
штрафу без конфіскації вилученого товару.

Керуючись ст..ст.33.283,284 КупАП, суд -

Постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у сумі 51 грн. без
конфіскації вилученого товару.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає
законної сили з дня її ухвалення та з цього часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців. Постанова набрала чинності 09.02.2007р.
Справа № 3-23752007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2375 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

11.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ДЕУ номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.
122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-23772007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2377 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого
2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В..

вивчивши матеріали
справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС України в
Херсонській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, який народився в АДРЕСА_1

за ст..122ч1 КУпАП,

встановив:

11.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний
знак НОМЕР_1, проїхав на заборонений, сигнал світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився.

Вина порушника
підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, в якому
зазначено, що він гідний з вчиненим правопорушенням.

Таким чином,
вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП доказана
повністю. Враховуючи характер вчиненою правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-23762007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2376 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м. Калінінграді,
проживає в АДРЕСА_1
заст..122ч1КУпАП,

встановив:

11.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина
порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-23942007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2394 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя Комсомольського
районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

28.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, при
здійсненні повороту, не надав перевагу в русі пішоходам, які знаходилися на
проїздній частині дороги, на яку він повертав, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1
КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122 ч. 1
КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-23932007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2393 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

28.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, при
здійсненні повороту, не надав перевагу в русі пішоходам, які знаходилися на
проїздній частині дороги, на яку він повертав, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1
КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП.

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-23922007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2392 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина
України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

28.12.2006 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд номерний знак НОМЕР_1, виїхав на
смугу зустрічного руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1
КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-23832007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2383 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина
України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч.2 КУпАП,

встановив:

16.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному
напрямку, рухався в крайній лівій смузі при вільній правій, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження .

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 02.02.2007 року.
Справа № 3-29942007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2994 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007року суддя Комсомольського районного суду м.
Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився в м.Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 ч1 КУпАП,

встановив:

19.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ЗАЗ номерний знак НОМЕР_1, здійснив лівий поворот з крайньої
лравої смуги, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-23702007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2370 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає
в АДРЕСА_1 за ст.122 4.2 КУпАП,

встановив:

11.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи
транспортним ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила зупинки та стоянки, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 4.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний
із вчиненим правопорушенням..

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч,2 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження .

Керуючись ст..ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 02.02.2007 року.
Справа № 3-23592007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2359 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає
в АДРЕСА_1 за ст.122ч.2 КУпАП,

встановив:

10.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи
транспортним ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки та стоянки, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 4.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний
із вчиненим правопорушенням..

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 4.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
попередження .

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набивке чинності 02.02.2007 року.
Справа № 3-41642007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4164 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року судця
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який
народився в Луганській
області, проживає в
АДРЕСА_1 За ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

15.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1,
проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із
вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-38642007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3864 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в
Таджикистані, проживає в АДРЕСА_1 за
ст.122ч.2 КУпАП,

встановив:

18.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним Мерседес
номерний знак НОМЕР_1, порушив
вимогу дорожнього знаку 3.41.«Контроль»,
чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний
із вчиненим правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 16.02.2007 року.
Справа № 3-229/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-229/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року судця Дворічанського
районного суду Харківської області Рябоконь Є.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Дворічанського РВ ГУМВСУ В Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, уродженця м. Баку, проживаючої без
реєстрації в АДРЕСА_1, не працюючої, за
ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 являючись громадянкою Росії, в період часу з 06.12.2006 року по
28.02.2007 року проживає в с Кутьківка без документів на право
проживання в Україні.

Це
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, поясненнями правопорушниці, та
копією паспорта ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП, тобто порушення іноземцями та особами без
громадянства правил перебування в Україні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 340,00 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-30042007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3004 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,

який народився в м. Гола Пристань, проживає в АДРЕСА_1

за ст.122ч1КУпАП,

встановив:

17.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ
номерний знак НОМЕР_1, здійснив
виїзд на смугу зустрічного руху на дорозі, яка має дві смуги для руху в кожному напрямку, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено
у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.
122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-213/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-213/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня
2007 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
міжрайонного відділу № 9 ДАІ при УМВСУ в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця с Лихолобівка, Дворічанського району Харківської області,
проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого, за
ч.1 ст.121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

092лютого 2007 року близько 08:20 год. в сел.. Дворічна,
ОСОБА_1 керував транспортним засобом ГАЗ 53,
номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного
огляду.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 121 КУпАП, тобто керування водіями транспортним
засобами , який не пройшов державного технічного огляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КупАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 34 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-40162007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4016 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

02.02.2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із
вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1
КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 16 лютого 2007 року