overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-54/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-54/07 ПОСТАНОВА
Підгаєцького районного
суду Тернопільської області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 4-те МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження,гр. України, не
працює, проживає м.АДРЕСА_1
за ст. 122 ч 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 09 січня 2006 року близько 22 год. 10 хв., керуючи
транспортним засобом марки М-412 номерний знак НОМЕР_1в м.Підгайці в якому не горіла ліва фара, чим порушив п.31.4.3
(в) Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АК НОМЕР_2від 09 грудня 2006 року та визнанням вини
самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
КУпАП України,і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1. щиро розкаявся в скоєному, що є
пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на
нього стягнення в вигляді попередження
На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34,
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122
ч.2 КУпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає..
Справа № 3-58/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-58/07 ПОСТАНОВА
Голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 4-МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
року народження, гр.України, не
працює, проживає с.АДРЕСА_1Підгаєцького
за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_106 грудня 2006 року близько 13 год. 30 хв., керував
транспортним засобом марки ГАЗ-53 держномер НОМЕР_1в с.АДРЕСА_1Підгаєцького району який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3
(б) Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АК НОМЕР_2від 06 грудня 2006 року та визнання вини самим
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП
України і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1. щиро розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд
вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді мінімального
На підставі наведеного керуючись ст.ст. ст.ст.7,33,34 ч.1
ст.121 ст.283 п.1, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121
ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 1 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-61/07.
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-61/07 ПОСТАНОВА
Голова Підгаєцького районного
суду Тернопільської області Кунець І.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від 4-МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, гр.України, водій ДП ІНФОРМАЦІЯ_2",
проживає с.АДРЕСА_1Підгаєцького район,
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
грудня 2006 року близько 15 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки ГАЗ-5208 номерний знак НОМЕР_1на автодорозі Підгайці-Монастириськ на якому встановлене газове обладнання
без дозволу ДАІ, чим порушив п.31.3
(а) Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серії АК НОМЕР_2від 15
грудня 2006 року та визнання вини
самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні
ознаки адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.121
ч.1 КУпАП України і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1. щиро розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою
відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення
у вигляді мінімального штрафу.
На підставі наведеного керуючись ст.ст. ст.ст.7,33,34 ч.1 ст.121
ст.283 п.1, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-62/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-62/07 ПОСТАНОВА
Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-те МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,громадянин України, не працює, проживає с.АДРЕСА_1Підгаєцького району,-
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
год. 00 хв. керував транспортним засобом
алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил
дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1не з'явився хоча про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений і від нього не поступило заяви про розгляд
справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АК НОМЕР_2від 13
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вказаного правопорушення, ступінь вини правопорушника,
вважаю за можливе накласти на нього стягнення в вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом, передбаченого вказаною статтею.
На підставі наведеного керуючись ст.ст.7,33,34, ч.1 ст.130, ст.283 п.1, ч.1
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 2 роки.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-63/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-63/07 ПОСТАНОВА
Голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М.
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-те МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження,громадянин України, не працює, проживає
с.АДРЕСА_1Підгаєцького району,-
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 12 грудня 2006 року близько 09 год. 40 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101, номерний знак НОМЕР_1в м.Підгайці в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9(a) Правил дорожнього руху України.
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
серії АК НОМЕР_2від 12 грудня 2006 року та визнання вини самим
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 і тому його слід притягнути до адміністративної
ОСОБА_1., щиро розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на
нього стягнення у вигляді мінімального строку позбавлення права керування транспортним
засобом, передбаченого вказаною статею.
На підставі наведеного керуючись ст.ст 7,33,34 ч.1 ст.130, ст.283 п.1, ч.1 ст.284.
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування
транспортним засобом строком на 1
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-64/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-64/07 ПОСТАНОВА
Голова Підгаєцького районного
суду Тернопільської області Кунець І.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від 4-те МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,громадянин , України,
не працює, проживає с.АДРЕСА_1Підгаєцького району,-
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_112 грудня 2006 року близько 18 год. 10 хв. керував транспортним засобом
марки ПОЛОНЕЗ, номерний знак НОМЕР_1в с.Бронгалівка Підгаєцького району в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9(a)
Правил дорожнього руху України.
Вина ОСОБА_1. доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії
грудня 2006 року та визнання вини
самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1., щиро розкаявся в скоєному, що є пом'якшуючою відповідальність
обставиною, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення у вигляді
мінімального строку позбавлення права керування транспортним засобом,
передбаченого вказаною статею.
На підставі наведеного керуючись ст.ст 7,33,34 ч.1 ст. 130,
ст.283 п.1, ч.1 ст.284. КУпАП.-
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-71/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-71/07 ПОСТАНОВА
Голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від
Підгаєцького РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
народження, громадянин України, не працює, проживає в мАДРЕСА_1
за ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_112 січня 2007 року біля 16 год.00 хв. Вчинив психологічне
та фізичне насильство в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, обзивав нецензурними словами вдарив ногою в
живіт, та рукою в груди.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення серії ТЕ НОМЕР_1від 12 січня 2007 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1. вину свою у вказаному
правопорушенні визнав повністю, у вчиненому
розкаявся, просить суворо його не карати.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ст.1732 ч.1 КУпАП України, тобто вчинив фізичне та психологічне насильство відносно своєї дружини і
тому його слід притягнути до адміністративної
Враховуючи характер вказаного правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини
вважаю за можливе накласти на нього стягнення в вигляді штрафу, передбаченого вказаною статтею.
На підставі наведеного керуючись ст.ст.7, 33,
п.1, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 1 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян тобто в сумі 17 грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-76/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-76/07 ПОСТАНОВА
25 січня 2007 року. м.Підгайці
Голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-те МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, гр.України, не працює, проживає м.ПідгайціАДРЕСА_1
за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 24 грудня 2006 року близько 18 год. 10 хв., керував транспортним засобом марки ФОЛЬСВАГЕН номерний знак НОМЕР_1в смт.Дружба Теребовлянського району в якому в темну пору доби не горіла
ліва фара в режимі ближнього світла, чим
порушив п.31.4.3 Правил
дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був належним чином повідомлений і
від нього не поступило заяви про розгляд справи у його відсутності.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії АА НОМЕР_2від 24
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
України і тому його слід притягнути до адміністративної
Враховуючи характер вказаного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за можливе накласти на
нього стягнення в вигляді штрафу, передбаченого вказаною статтею.
На підставі наведеного керуючись ст.ст.7, 33, ч.2 ст.122
ст.283, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, що становить 8,50 грн. 8 (вісім) грн. 50
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-77/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-77/07
ПОСТАНОВА

м.Підгайці 25
січня 2007
року.

Голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області
Кунець І.М., розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Теребовлянського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,гр.України, не працює, проживає м.Підгайці АДРЕСА_1,

за ч 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_116 грудня 2006 року близько 16 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки ОПЕЛЬ номерний знак НОМЕР_1на автодорозі Киів-Чоп перевищив швидкість руху в
населеному пункті, чим порушив п.12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
серії АК НОМЕР_2від
16 грудня
2006 року
та визнанням вини самим правопорушником.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП України,і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Враховуючи, що ОСОБА_1. щиро розкаявся в скоєному, що є
пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд
вважає за можливе накласти на нього стягнення в вигляді попередження

На підставі наведеного керуючись ст.ст. 7,33,34,
ч.1 ст.122 , ст.283, ч.1 ст.284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає..
Справа № 3-81/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-81/07 ПОСТАНОВА
Голова Підгаєцького районного
суду Тернопільської області Кунець І.М. розглянувши матеріали,
які надійшли від 4-те МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, гр.України, водій ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає м.Підгайці АДРЕСА_1,
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 20 грудня 2006 року близько 11 год. 10 хв., керував транспортним засобом марки ФОЛЬСВАГЕН номерний знак НОМЕР_1на автодорозі Ковель-Чернівці на якому встановлені світлові прилади синього
кольору, що не передбачено вимогам
Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча про день і
час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення серії АК НОМЕР_2від 20
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
КУпАП України і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вказаного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за можливе накласти на
нього стягнення в вигляді штрафу, передбаченого вказаною статтею.
На підставі наведеного керуючись ст.ст.7, 33, ч.2 ст.121
ст.283 п.1, ч.1 ст.284 КУпАП.-
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-85/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-85/07
ПОСТАНОВА

24 січня 2007 року. м.Підгайці

Голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-те МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, гр.України, не
працює, проживає м.Підгайці АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 грудня 2006 року близько 11год. 10 хв., керуючи транспортним
засобом марки ІЖ-2715101 номерний знак НОМЕР_1в м.Підгайці порушив вимогу дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим
порушив п.3.34 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча про час і місце розгляду
справи був належним чином повідомлений і від нього не поступило заяви про
розгляд справи у його відсутності.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АК НОМЕР_2від 21
грудня 2006 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП
України і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

Враховуючи характер вказаного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за можливе накласти на
нього стягнення в вигляді штрафу, передбаченого вказаною статтею.

На підставі наведеного керуючись ст.ст.7, 33, ч.2 ст.122
ст.283, ч.1 ст.284 КУпАП.-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8,50 грн. 8
(вісім) грн. 50 коп.

Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-87/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-87/07 ПОСТАНОВА
Голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 4-те МРВ
ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
року народження, гр.України, не
працює проживає с.АДРЕСА_1Підгаєцького
за ст. 121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 25 грудня 2006 року близько 11 год. 20 хв., керував транспортним засобом марки ГАЗ-53 номерний знак НОМЕР_1на автодорозі Бережани-Підгайці на якому
встановлені шини на задній осі не передбачені заводом виготовлювачем, чим
порушив п.32.1 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча про день і
час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
КУпАП України і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вказаного правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважаю за можливе накласти на
нього стягнення в вигляді штрафу, передбаченого вказаною статтею.
На підставі наведеного керуючись ст.ст.7,
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121
ч.2 КУпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-91/07
Суддя: Кунець І.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-91/07 ПОСТАНОВА
Голова Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кунець І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 4-те МРВ
ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,громадянин України, не працює, проживає
с.АДРЕСА_1Підгаєцького району,-
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 2 січня 2007 року близько 18 год. 05 хв. керував транспортним засобом марки АУДІ-100,
номерний знак НОМЕР_1в с.АДРЕСА_1Підгаєцького
району в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9(a) Правил дорожнього руху
Вина ОСОБА_1. доведена протоколом про адміністративне
правопорушення серії АК НОМЕР_2від 2 січня 2007
року та визнання вини самим правопорушником.
За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Враховуючи, що ОСОБА_1., щиро розкаявся в скоєному, що є
пом'якшуючою відповідальність обставиною, суд вважає за можливе накласти на
нього стягнення у вигляді
мінімального строку позбавлення права керування транспортним засобом, передбаченого вказаною статею.
На підставі наведеного керуючись ст.ст 7,33,34
ч.1 ст.130, ст.283 п.1, ч.1
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення
права керування транспортним засобом строком на 1 рік.
Постанова являється остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.