overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1106-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Протасова М.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ІДПС взводу

ДПС М. Артемівська про притягнення до адміністративної

відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за порушення,
передбачене ст. 122 ч.1
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ
:

3.02.2007 року о 17 годині 10 хвилин, на 709 км а/ш Київ-Довжанськ,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140, д.н.
НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, а саме: при проїзді перехрестя не
виконав вимоги д.з. «Рух заборонено»,
чим порушив правила вимоги ст.
122 ч.1 КУпАП.

Вина у вчиненні
правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника.

Суд, розглядаючи
питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, і , вважає, що відносно
нього слід обрати
покарання у вигляді
попередження.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268,
283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
та підвергнути попередженню.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1373-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1373-2007
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Протасова
М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС взводу ДПС м. Донецька про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 за порушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ
:

24.01.2007 року о 10 годині 55 хвилин, на 55 км а/ш
Слов'янськ-Маріуполь, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-2105, д.н. НОМЕР_1,
порушив правила розташування на проїзній частині, а саме: рухався по лівій
смузі при вільній правій, чим скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Вина у
вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами

справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, поясненням

правопорушника.

Суд, розглядаючи
питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, і, вважає, що відносно нього
слід обрати покарання
у вигляді попередження.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283,
284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні
правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
та підвергнути попередженню.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1371-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1371-2007 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Протасова
М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС м. Горлівки про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
«Артемагро», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за
порушення, передбачене ст.
122 ч.1 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ
:

31.01.2007 року о 12 годині 10 хвилин, в м. Горлівка по вул..
Пересипкіна, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом М 412, д.н. НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, а
саме: проїхав перехрестя на заборонений-червоний сигнал світлофору, чим скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1
КУпАП.

Вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами

справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням

правопорушника.

Суд, розглядаючи
питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, і , вважає, що відносно нього
слід обрати покарання
у вигляді попередження.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283,
284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та підвергнути попередженню.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1093-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1093-2007
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Протасова
М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ІДПС ОВ ДПС м. Горлівки про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за порушення, передбачене ст. 121 ч.2 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ
:

23.01.2007 року о 14 годині 50 хвилин, в м. Горлівка по
Артемівському шосе, ОСОБА_1,
керувала транспортним засобом М 2140, д.н. НОМЕР_1, що має технічні
несправності, а саме: шини не відповідають стандарту, мають залишкову висоту
малюнка нижче встановленої норми, чим скоїла правопорушення передбачене ст. 121
ч.2 КУпАП.

Вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами

справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням

правопорушника.

Суд, розглядаючи
питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, і , вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді
стягнення на користь держави.

Керуючись ст.
121 ч.2, 268, 283,
284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 121 ч.2 КУпАП
та підвергнути стягненню на
користь держави розміром
0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що у грошовому
вираженні складає 8.50 грн.

Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1111-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1111-2007
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Протасова
М.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ІДПС ОВ ДПС М. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Артемівського хлібокомбінату, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за
порушення, передбачене ст.
121 ч.2 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ
:

15.01.2007 року о 10 годині 10 хвилин, в м. Горлівка по
Артемівському шосе, ОСОБА_1, керував
транспортним засобом Газ 2109, д.н. НОМЕР_1, що має технічні несправності, а
саме: шини не відповідають стандарту, мають залишкову висоту малюнка нижче
встановленої норми, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.2 КУпАП.

Вина у
вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами

справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, поясненням

правопорушника.

Суд, розглядаючи
питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, і , вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді
стягнення на користь держави.

Керуючись ст.
121 ч.2, 268, 283,
284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 121 ч.2 КУпАП
та підвергнути стягненню на
користь держави розміром
0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що у грошовому
вираженні складає 8.50 грн.
Справа № 3-1416-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1416-2007
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Протасова
М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з полку ІДПС ДАІ м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 п/б за
порушення, передбачене ст.
122 ч.1 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ
:

22.01.2007 року о 12 годині 15 хвилин, в м. Києві по вул..
Інститутській, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Volkswagen Venzo, д.н. НОМЕР_1, порушив правила
проїзду перехрестя, а саме: при наближенні до нерегульованого пішохідного
переходу не знизив швидкість та не пропустив пішоходів, що переходили проїзну
частину, чим скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами

справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненням

правопорушника.

Суд, розглядаючи
питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, і , вважає, що відносно нього слід обрати покарання у вигляді
стягнення на користь держави.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283,
284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
та підвергнути стягненню на
користь держави розміром
0.5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
що у грошовому
вираженні складає 8.50 грн.
Справа № 3-1375-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1375-2007
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області

Протасова М.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ІДПС взводу

УДАІ м. Ясинувата про притягнення до адміністративної

відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 за порушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ
:

30.01.2007 року о 17 годині 05 хвилин, на 747 км а/ш
Київ-Луганськ-Ізварино, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Камаз
5321, д.н. НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя, а саме: при
повороті ліворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині для
руху в цьому напрямку, чим скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Вина у
вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами

справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, поясненням

правопорушника.

Суд, розглядаючи
питання про міру стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, і , вважає, що відносно
нього слід обрати
покарання у вигляді
попередження.

Керуючись ст.
122 ч.1, 268, 283,
284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИВ
:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАП
та підвергнути попередженню.
Справа № 3-1414-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1414-2007
ПОСТАНОВА

12 березня
2007 р. м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ІДПС
батальйону ДУ МВС України м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за порушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

ІДПС батальйону
ДУ МВС України м. Києва складено протокол від 28.12.2006
року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення
передбачене ст. 122 ч.2
КпАП України.

Провадження по
дійсній справі необхідно закрити, оскільки, згідно до ст. 38 ч.1 КпАП України, строк притягнення
порушника до адміністративної відповідальності скінчується 28.02.2006 року, а п 7. ст. 247 КУпАП передбачає закриття провадження
по справі через закінчення на момент розгляду справи строків передбачених
ст. 38 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 38 ч.1,
247 п.7 КпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по
справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності передбаченого ст.38
ч.1 КпАП України.
Справа № 3-1717-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1717-2007
ПОСТАНОВА

12 березня
2007 р. м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Артемівського MB ДУ МВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за порушення, передбачене ст.
156 ч.3 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

Артемівським MB
ДУ МВС України в Донецькій області складено протокол від 5.01.2007 року про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
порушення передбачене ст. 156 ч.3 КпАП
України.

Провадження по
дійсній справі необхідно закрити, оскільки, згідно до ст. 38 ч.1 КпАП України, строк притягнення порушника
до адміністративної відповідальності скінчується 5.03.2007 року, а п 7. ст. 247
КУпАП передбачає закриття провадження по справі через закінчення на момент
розгляду справи строків
передбачених ст. 38
КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 38 ч.1,
247 п.7 КпАП
України, суд -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по
справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності передбаченого ст.38
ч.1 КпАП України.
Справа № 3-1254-2007р.
Суддя: Протасова М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1254-2007
ПОСТАНОВА

12 березня
2007 р. м. Артемівськ

Суддя
Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Артемівського MB ДУ МВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за порушення, передбачене
ст. 187 ч.1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Артемівським MB
ДУ МВС України в Донецькій області складено протокол від 9.01.2007 року про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
порушення передбачене ст.
18 7 ч.1 КпАП України.

Провадження по
дійсній справі необхідно закрити, оскільки, згідно до ст. 38 ч.1 КпАП України, строк притягнення порушника
до адміністративної відповідальності скінчується 9.03.2007 року, а п 7. ст. 24 7 КУпАП передбачає закриття
провадження по справі через закінчення на момент розгляду справи строків передбачених
ст. 38 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 38 ч.1,
247 п.7 КпАП України,
суд -

ПОСТАНОВИВ

Провадження по
справі закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної
відповідальності передбаченого ст.38
ч.1 КпАП України.
Справа № 3-1405-07
Суддя: Божко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1405-07
2 марта 2007 года. Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Божко В.П. рассмотрев материалы, которые поступили от
начальника ГАИ Артемовского ГО УМВД Донецкой области о привлечении к
административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего АДРЕСА_1.
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, суд
2 февраля 2007 года, ОСОБА_1 в г.Мариуполь, в 10 часов 50 минут, управлял
транспортным средством МАЗДА, госномерной знак НОМЕР_1, совершил обгон
транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 Правил
дорожного движения Украины.
административного правонарушения подтверждается
Руководствуясь ст. 122 ч.1, 268 КоАП Украины, суд
к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) грн. 50 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1187-07
Суддя: Божко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1187-07
2 марта 2007 года. Судья Артемовского горрайонного
суда Донецкой области Божко В.П. рассмотрев материалы, которые поступили от
начальника ГАИ Артемовского ГО УМВД Донецкой области о привлечении к
административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего АДРЕСА_1.
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, суд
7 февраля 2007 года, ОСОБА_1 в г.Артемовск, в 12 часов 10 минут, управлял транспортным
средством ВАЗ-2103, госномерной знак НОМЕР_1, проехал перекресток на запрещающий
красный сигнал светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 Правил дорожного движения Украины.
Факт совершения административного правонарушения
подтверждается админпротокол ом.
Руководствуясь ст. 122 ч. 1, 268 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ст. 122 ч.1
КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) грн. 50 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1340-07
Суддя: Божко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1340-07
2 марта 2007 года. Судья Артемовского горрайонного
суда Донецкой области Божко В.П. рассмотрев материалы, которые поступили от
начальника ГАИ Артемовского ГО УМВД Донецкой области о привлечении к
административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего АДРЕСА_1.
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, суд
4 февраля 2007 года, ОСОБА_1 в г.Горловка, в 12 часов 10 минут, управлял транспортным
средством ГАЗ-24, госномерной знак НОМЕР_1, при повороте влево, выехал на
полосу встречного движения, чем нарушил п.п. 10.5 Правил дорожного движения Украины.
Факт совершения административного
правонарушения подтверждается админпротоколом.
Руководствуясь ст. 122 ч.1, 268 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ст. 122 ч.1
КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) грн. 50 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1594-07
Суддя: Божко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1594-07
2 марта 2007 года. Судья Артемовского горрайонного
суда Донецкой области Божко В.П. рассмотрев материалы, которые поступили от
начальника ГАИ Артемовского ГО УМВД Донецкой области о привлечении к
административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работает, проживающего АДРЕСА_1.
по ст. 122 ч.1 КоАП Украины, суд
2 февраля 2007 года, ОСОБА_1 на а/д Славянск-Донецк,
в 8 часов 40 минут, управлял транспортным
средством Скания, госномерной знак НОМЕР_1, не предоставил преимущества
автомобилю движущемуся по главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 Правил дорожного движения Украины.
Факт совершения административного
правонарушения подтверждается
Руководствуясь ст. 122 ч. 1, 268 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ст. 122 ч.1
КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в сумме 8 (восемь) грн. 50 копеек.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1524-07
Суддя: Божко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1524-07
2 марта 2007 года. Судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Божко В.П. рассмотрев материалы, которые
поступили от начальника ГАИ Артемовского ГО УМВД Донецкой области о привлечении к
административной ответственности: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работает ІНФОРМАЦІЯ_2 ОАО «Фитофарм», проживающего
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины, суд
1 февраля 2007 года, ОСОБА_1 на а/д
Харьков-Симферополь, в 15 часов
20 минут, управлял транспортным средством ЗИЛ-5301, госномерной
знак НОМЕР_1, не выполнил требования дорожной разметки, чем нарушил
дорожного движения Украины.
Факт совершения административного
правонарушения подтверждается админпротоколом.
Руководствуясь ст. 122 ч.2, 268 КоАП Украины, суд
к административной ответственности
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины в виде
предупреждения. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1562-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.03.2007 года. Судья Артемовского порайонного суда Донецкой
области Радченко Л.А., рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Артемовского ГО
УМВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
22.02.2007г., в 11 часа 15 минут, ОСОБА_1, управляя
автомобилем марки ВАЗ 2112, номерной
г.Артемовске, нарушил правила проезда перекрестка,
а именно, при проезде перекрестка при повороте направо не пропустил пешеходов, которые переходили дорогу на зеленый
сигнал светофора, чем нарушил п. 16.2 ПДД Украины, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.122,283-284 КоАП Украины,
Наложить на ОСОБА_1 за нарушение ст.122ч.1 КоАП Украины
админвзыскание в виде штрафа в доход государства в размере 08грн.50коп. Постановление окончательное.
Справа № 3-1563-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.03.2007 года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой
области Радченко Л. А., рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Артемовского ГО
У МВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
работающего, проживающего в АДРЕСА_1, по ст.122 ч.1 КоАП Украины,
20.02.2007г., в 21 часа 50 минут, ОСОБА_1, управляя
автомобилем марки DAEWOO LANOS, номерной знак
НОМЕР_1, на 709км а/д Киев-Харьков-Довжанский, нарушил правила начало движения и изменение
его направления, а именно, перед поворотом направо своевременно не занял
соответствующее крайнее положение на проезжей части, в следствии чего повернул
направо со среднего ряда, чем нарушил п. 10.4 ПДД Украины, что подтверждается
материалами дела. Руководствуясь
ст.ст. 122,283-284 КоАП
Наложить на ОСОБА_1 за нарушение ст.122ч.1 КоАП Украины админвзыскание
в виде штрафа в доход государства в размере 08грн.50коп. Постановление окончательное.
Справа № 3-1561-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.03.2007 года. Судья Артемовского порайонного суда Донецкой
области Радченко Л. А., рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Артемовского ГО
У МВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Дионис»,
проживающего в АДРЕСА_1,
проезда перекрестка, а именно, при проезде
перекрестка не пропустил пешеходов, которые переходили дорогу на зеленый сигнал
светофора, чем нарушил п. 16.2 ПДД Украины, что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст. 122,283-284 КоАП Украины,
Наложить на ОСОБА_1 за нарушение
ст.122ч.1 КоАП Украины админвзыскание в виде штрафа в доход государства в
размере 08грн.50коп. Постановление
Справа № 3-1509-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.03.2007 года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой
области Радченко Л. А., рассмотрев материалы, поступившие из ДПС Енакиевского ГО
У МВД Украины в Донецкой области, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Магистраль», проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
10.02.2007г., в 16 часа 25 минут, ОСОБА_1, управляя автомобилем марки Івеко, номерной знак НОМЕР_1, на 748 км а/д Киев-Луганск, проигнорировал требование дорожного знака 3.23«Поворот налево
запрещен», чем нарушил п.п.3.23 ПДД Украины, что подтверждается
материалами дела. Руководствуясь ст.ст. 122,283-284 КоАП
Объявить ОСОБА_1 за
нарушение ст.122ч.2 КоАП Украины
админвзыскание в виде предупреждения. Постановление окончательное.
Справа № 3-1507-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05.03.2007 года. Судья Артемовского горрайонного суда Донецкой
области Радченко Л.А., рассмотрев материалы, поступившие из Лубенского взвода
ДПС-го отделения ГАИ
Полтавской области, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОАО «АЗОЦМ», проживающего в АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.2
11.02.2007г., в 22 часа 40 минут, ОСОБА_1, управляя
автомобилем марки ЗИЛ, номерной знак НОМЕР_1, на 157 км а/д Киев-Харьков, проигнорировал
дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», чем нарушил
п.п.3.34 ПДД Украины,
что подтверждается материалами дела.
Руководствуясь ст.ст.122,283-284 КоАП Украины,
Объявить ОСОБА_1 за
нарушение ст.122ч.2 КоАП Украины
админвзыскание в виде предупреждения. Постановление окончательное.