Справа № 2а-1593/07
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-09-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-1593/07
Харківський окружний
адміністративний суд у складі:
судді - Курило Л. В.
секретарі Дем'яненко Є.А.
представника позивача -
попередньому судовому засіданні у приміщенні суду справу за
адміністративним позовом Лозівського
міського районного центру зайнятості доОСОБА_1 про відшкодування
матеріальних збитків , -
31.07.2007 року Лозівський міський районний центр зайнятості звернувся до Харківського окружного
адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд зобов'язати
відповідача сплатити допомогу по безробіттю одноразово для організації
підприємницької діяльності в сумі - 1290,29 грн., та кошти витрачені на
інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. Всього - 1320,29 грн.
попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримав свій позов і визнав його в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 121 КАС
України якщо під час попереднього провадження відповідач визнав позов, суд може
прийняти постанову про задоволення адміністративного позову.
Суд, заслухавши представників позивача,
відповідача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням комісії Лозівського
міськрайцентру зайнятості з питань виплати одноразової допомоги для організації
підприємницької діяльності та наказом директора за № 49 від 26.04.2006 року призначено
виплатити гр. ОСОБА_1. одноразову допомогу по безробіттю для організації
підприємницької діяльності, з наказом гр. ОСОБА_1 ознайомлена 26.04.2006 року.
Відповідно до п.7 "Порядку надання допомоги по безробіттю у тому числі
одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької
діяльності" наказ від 26.04.2006 року № 49. Одноразова допомога по
безробіттю виплачена гр. ОСОБА_1. за період з 03.05.2006 року по 24.12.2006
року - 236 календарних днів.

Наказом від 06.05.2006 року № НТ
060506 гр. ОСОБА_1. знята з обліку відповідно до п. 44 "Положення про
реєстрацію перереєстрацію та введення обліку громадян, що шукають роботу, і
безробітних виплатити допомоги по безробіттю, а також умови подання
матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки та
підвищення кваліфікації". У зв'язку з отриманням одноразової виплати
допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності. Отримала
свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця серія ВОО № НОМЕР_1
від 03.05.2006 року. (а. с. 21).

22.02.2007 року Лозівський
міський районний центр зайнятості звернувся з листом до Лозівської об'єднаної
державної податкової інспекції з проханням надати інформацію стосовно фізичних
осіб-підприємців, яким виплачена допомога по безробіттю одноразово для
організації безробітними підприємницької діяльності.

Відповідно до п.3 ч.2
"Порядку повернення у 2006 році коштів, виплачених як допомога по
безробіттю одноразово для організації
безробітним підприємницької діяльності", визначено, що неподання
фізичною особою до органу податкової служби передбаченої законодавством
звітності що підтверджує факт провадження підприємницької діяльності, або
несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного
фіксованого податку являється підставою для розгляду комісією питання про
повернення коштів.

В даному випадку гр. ОСОБА_1.
отримала допомогу по безробіттю одноразово для зайняття підприємницькою
діяльністю за період з 03.05.2006 року по 24.12.2006 року.

Гр. ОСОБА_1. надала звітність в
якій не підтверджується факт провадження нею підприємницької діяльності та
несплата протягом шести календарних місяців з дня отримання коштів єдиного
(фіксованого) податку.

Лозівським МРЦЗ було направлено
лист гр. ОСОБА_1від 12.03.2007 року про проведення комісії з питань повернення
коштів, отримання одноразово для зайняття підприємницькою діяльністю. Члени
комісії рекомендували директору Лозівського міськрайцентру зайнятості прийняти
рішення щодо повернення коштів гр. ОСОБА_1 отриманих від Лозівського
міськрайцентру зайнятості для організації підприємницької діяьності.

23.03.2007 року гр. ОСОБА_1.
направлено наказ № 1/07 від 23.03.2007 року про повернення коштів, але до
теперішнього часу сума - 1290,29 грн. не повернута.

Судом встановлено відсутність підстав
для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії
відповідача не
суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі викладеного, керуючись п.7
"Порядку надання допомоги по безробіттю у тому числі одноразової її
виплати для організації безробітними підприємницької діяльності" наказ від
26.04.2006 року № 49, п. 44
"Положення про реєстрацію перереєстрацію та введення обліку громадян, що
шукають роботу, і безробітних виплатити допомоги по безробіттю, а також умови
подання матеріальної допомоги в період професійної підготовки, перепідготовки
та підвищення кваліфікації", п.3 ч.2 "Порядку повернення у 2006 році
коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітним підприємницької діяльності",
ст.ст. 94, 110, 111, 112, 121, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства
України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.
Адміністративний позов Лозівського
міського районного центру зайнятості доОСОБА_1 про відшкодування
матеріальних збитків.

2.
Стягнути на користь Лозівського міського
районного центру зайнятості допомогу по безробіттю одноразово для організації
підприємницької діяльності в сумі - 1290,29 грн., та кошти витрачені на
інформаційно - технічне забезпечення в сумі 30 грн. Всього - 1320,29 грн.

3.
Стягнути зОСОБА_1, судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

4.
Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд
через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення
та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

5.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву
про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений
строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя Л.В. Курило