Справа № 22-а-282/07
Суддя: Мельнікова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-282/07
зарахувати стаж для
призначення пенсії та
провести перерахунок
Головуючий 1 інстанції - Клименко О.І Суддя доповідач
25 липня 2007 року судова колегія Харківського апеляційного адміністративного
суду у складі:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.
суддів: -
Подобайло З.Г., Григорова А.М.
секретареві - Спесивцевої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті
Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення
В с т а н о в и л а:
Харківського апеляційного адміністративного суду від ІНФОРМАЦІЯ_12 року
частково задоволена апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Ленінського
районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Харкова про проведення перерахунку.
Постанова
Ленінського районного суду м. Харкова від ІНФОРМАЦІЯ_1 року у частині відмови в задоволенні позовних
вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в Ленінському районі м. Харкова
про стягнення 15.000 гр. у відшкодуванні моральної шкоди скасована.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова про
стягнення 15.000 гр. у відшкодуванні моральної шкоди задоволені частково,
стягнуто на його користь з Управління пенсійного фонду України в Ленінському
районі м. Харкова у відшкодуванні моральної шкоди 5.000 гр. В задоволені решти позовних вимог відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_2
року до Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява
ОСОБА_1, якою останній просить усунути описки, які він вважає, є в судовому рішенні, а саме:

1. На сторінки 2 четвертий абзац знизу термін «з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року» необхідно замінити на термін з
«ІНФОРМАЦІЯ_5 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року».

2. На сторінки 2 третій абзац знизу на думку
заявника необхідно викласти відповідно до тексту документа № 21 в справі.

3. На сторінки 2 другий абзац знизу термін
«ІНФОРМАЦІЯ_7 року» необхідно замінити на термін «ІНФОРМАЦІЯ_8 року».

4. На сторінки 4 п'ятий абзац зверху необхідно
змінити текст «ч.ч. 1, 2, 3 ст. «23» на текст «ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 23»

Відповідно
до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд може з
власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити
допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки
незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухав
думку заявника ОСОБА_1 та представника
Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.
Харкова, дослідив текст судового
рішення, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню.

Необхідно
виправити описку, яка мається на
сторінки 2 четвертий абзац знизу, а саме:
термін «з ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року» необхідно замінити на
термін з «ІНФОРМАЦІЯ_9 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 року», оскільки цей термін відповідає інформації
з протоколу НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_11
року управління Пенсійного фонду України у Ленінському районі міста Харкова про
відмову в призначенні пенсії (а.с. 65) на зміст якої мається посилання в
постанові колегії суддів і є явної опискою.

Колегія
суддів не вбачає підстав для задоволення вимог ОСОБА_1 в іншій частині,
оскільки інформація, зміст якої спростовується заявником, відповідає
встановленим обставинам та не є описками.

На
підставі наведеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л
И Л А:

Заяву
ОСОБА_1про виправлені описок задовольнити частково.

Виправити описку, яка мається на сторінки 2 четвертий
абзац знизу, а саме: термін «з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року» необхідно замінити на термін з
«ІНФОРМАЦІЯ_9 року по ІНФОРМАЦІЯ_10 року».

В іншій частині заяву Світового залишити без
задоволення.

Ухвала
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
адміністративного суду касаційної інстанції
протягом одного місяця.

Головуючий
суддя -
Л.В. Мельнікова

Судді - З.Г.
Подобайло

-

А.М. Григоров

Повний текст ухвали виготовлений 30 липня 2007 року.