Справа № 22а-65/07
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

1 червня 2007 року
м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого - Межевича М.В.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Бараненка І.І.,

при
секретарі - Горобцовій Я.В.,

за участю: представника позивача - Матенкова Р.С.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні питання про зупинення апеляційного провадження
у справі за апеляційною скаргою спільного українсько-угорського підприємства у
формі ТОВ «Будапешт, ЛТД» (надалі - ТОВ «Будапешт, ЛТД») на постанову
господарського суду міста Києва від 17 листопада 2006 року у справі за позовом
ТОВ «Будапешт, ЛТД» до регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у місті Києві
(надалі - Департамент) про визнання недійсним рішення про застосування
фінансової санкції,

в с т а н о в и в :

У вересні 2006 року ТОВ «Будапешт, ЛТД» звернулося до суду з позовною
заявою, у якій, посилаючись на порушення Департаментом п.п.4.4. ст.4 Порядку
оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових і
позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого
законодавства, затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України
№325 від 10.08.2005р., просило визнати недійсним рішення про застосування
фінансової санкції №22/1060 від 29.08.2006р.

Постановою господарського суду міста Києва від 17 листопада 2006 року у
задоволенні вказаного позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ «Будапешт, ЛТД» просить скасувати постанову суду і
прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2007р.
відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляцією.

Після відкриття апеляційного провадження до апеляційного суду надійшла
заява під назвою клопотання, у якій представник ОСОБА_1 повідомляє про реорганізацію
відповідача та просить зупинити провадження в справі на підставі ст.156 КАС
України.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача з питання щодо
зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що апеляційне
провадження підлягає зупиненню з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про реорганізацію
Департаменту з питань адміністрування акцизного збору та контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України» від 24.01.2007р. №58 та наказу Державної податкової адміністрації
України «Про зміни в організаційній структурі органів ДПС» від 31.01.2007р.,
проводяться заходи з реорганізації управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору та контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у місті Києві.

Названими нормативними актами передбачено реорганізувати Департамент з
питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів з правами юридичної особи у складі ДПА місті Києві та
Севастополі та утворити у складі ДПА в місті Києві регіональне управління
контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових
виробів з правами юридичної особи та підрозділ акцизного збору у складі
управління оподаткування юридичних осіб.

За повідомленням представника Департаменту реорганізація установи не
завершена, правонаступник не визначений.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі
в разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної
особи, які були стороною у справі - до встановлення правонаступника.

Оскільки по справі встановлено, що реорганізаційні заходи на даний час не
завершені і правонаступника не визначено, суд вважає необхідним зупинити
апеляційне провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.156 КАС України - до
встановлення правонаступника.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 205, КАС України,
Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в:

Зупинити апеляційне провадження у справі за позовом спільного
українсько-угорського підприємства у формі ТОВ «Будапешт, ЛТД» до регіонального
управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за
виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації
України у місті Києві - до встановлення правонаступника.

Зобов'язати Державну податкову адміністрацію України в десятиденний термін з дня
встановлення правонаступника вказаної установи повідомити про цей факт
Київський апеляційний адміністративний суд за адресою: 02093, м.Київ,
вул.Поліська, 3-Б.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може
бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Головуючий
____________________ М.Межевич

Судді:
____________________ Я.Глущенко

____________________ І.Бараненко