Справа № 2-а-23/07р.
Суддя: Пошкурлат О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/07р.
УХВАЛА

14 березня 2007 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд, Чернігівської області

в складі:
головуючого - судді Пошкурлат О.М. при секретарі
- Карпенко
В.О.

представників
інтересів відповідача та 3-ї особи - Новікова Ю.М., Пархоменко О.М.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради, третя особа на стороні відповідача - комунальне підприємство ЖЕК - 3, про визнання протиправними дій суб'єкта владних
повноважень та про поворот виконання його дій,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить такий визнати дії виконкому Прилуцької міської ради щодо відмови їй у
праві користування кімнатами за №№АДРЕСА_1, м. Прилуки - неправомірними та визнати за нею право користування
зазначеними жилими приміщеннями і втрату права користування кімнатою в
гуртожитку під НОМЕР_1.

В обґрунтування своїх вимог
позивачка зазначає наступне.

Рішенням виконкому Прилуцької міської ради за №НОМЕР_2, гуртожиток
поАДРЕСА_1, м. Прилуки, був прийнятий в комунальну
власність територіальної громади з затвердженням відповідних актів
прийому - передачі відомчого житлового фонду.

В зазначеному гуртожитку позивачка разом з сином займали кімнату НОМЕР_1,
площею 16,6 кв.м., а розпорядженням директора Прилуцького комбінату будматеріалів і конструкцій за № НОМЕР_3, їй були надані кімнати №№АДРЕСА_1, обладнані в окреме жиле приміщення.

Відсутність у гуртожитку централізованого опалення, водопостачання, а також інших комунальних зручностей, змусили її продовжити
проживання в кімнаті НОМЕР_1, а в, наданих
кімнатах - проводити ремонтні роботи та їх благоустрій.

19 вересня 2006 року комісією відповідача було проведене обстеження гуртожитку, за результатами якого кімнати №№ АДРЕСА_1
вважалися вільними, що давало відповідачу
формальні підстави виділити їх іншим особам.
Згідно листа виконкому від 02.01.2007 року, станом на 22.05.2002 року а
ні директор, а ні бухгалтер комбінату не мали такого характеру

2

повноважень на
виділення кімнат, і таке право належало лише ліквідаційній комісії.

Зі змісту відповідача, хоча він і не приймав відповідного рішення на лист позивачки, проте в такому разі остання визначає, що
предметом спору є дії відповідача.

Відмова відповідача у визнанні за позивачкою права користування спірними кімнатами з підстав, зазначених у листі від
02.01.2007 року, є неправомірною, а тому позивачка і
просить суд визнати дії виконкому в цій частині неправомірними та визнати за
нею право користування жилими приміщеннями та втрату права на користування
кімнатою НОМЕР_1 у зазначеному гуртожитку, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Під час розгляду справи по суті було встановлено те, що дії, у вигляді комісійного обстеження гуртожитку, що поАДРЕСА_1, м.
Прилуки, були проведені КП ЖЕК-3, м. Прилуки
за усним розпорядженням виконкому Прилуцької міської ради. Проте дії
виконкому в цій частині, а бо ж дії КП ЖЕК-3 позивачка не оскаржує.

Своїм листом від 02.01.2007 року міський голова надав позивачці відповідь на звернення такої 12.12.2006 року, яку, з
врахуванням думки самої позивачки, а також представників відповідача та третьої
особи, неможливо розцінювати як дію суб'єкта владних повноважень.

За наведених обставин суд вважає провадженні у даній справі закрити, оскільки
таку не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Тому, керуючись ст. 157 ч. 1 п. 1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Прилуцької міської ради, третя особа на стороні відповідача - комунальне підприємство
ЖЕК - 3, про визнання протиправними дії суб'єкта
владних повноважень та про поворот виконання його дій - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний
суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів
з дня проголошення ухвали. Апеляційну
скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 10 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.