Справа № 2-а-542/07
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 542/ 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року м.
Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в особі

Судді- Ракаловича В.М.

при секретарі судового засідання Шевчук О.М.

за участю представника позивача -
Котвицької Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу за рахунок
активів в розмірі 58,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулась з
вказаним позовом до суду. Посилалась на те, що приватний підприємець ОСОБА_1
зареєстрований як фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Житомирської міської
ради народних депутатів 11 лютого
2004 року НОМЕР_1 -ЖОФ та в порушення вимог Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» у період з
квітня по листопад 2005 року утворив заборгованість по сплаті єдиного податку у розмірі 58,87 грн. Позивач
просить позов задовольнити та стягнути з
приватного підприємця ОСОБА_1,58,87 грн.,заборгованості з єдиного
податку.

У
судовому засіданні представник
позивача позов підтримала. Відповідач
до суду не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений
у передбаченому законом порядку, заперечення проти позову суду не надав.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши всі матеріали
справи суд приходить до висновку , що позов підлягає до задоволення з таких
підстав.

Судом встановлено, що приватному
підприємцю ОСОБА_1. надано право застосовувати спрощену систему оподаткування , обліку та звітності .
Вид діяльності , якою займається позивач-
ремонт взуття.

Рішенням
Житомирської міської ради
вісімнадцятої сесії двадцять третього скликання НОМЕР_2від 05.02.2002
року внесені зміни і доповнення до ставок єдиного податку. Ставка
єдиного податку для фізичних осіб, які займаються ремонтом взуття, становить 30 грн.

Відповідно до розрахунків , наданих
представником позивача, відповідачу у період з квітня по листопад місяць 2005 року нараховано єдиний податок у розмірі 240 ,83 грн, а
сплачено лише 181, 96 грн. Отже заборгованість відповідача по сплаті
єдиного податку, враховуючи пеню , становить 58,87 грн.

Відповідно до Указу Президента
України № 74699 від 28.06.1998 року «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності
суб'єктів малого підприємництва» , суб'єкт підприємницької діяльності -
фізична особа сплачує єдиний
податок щомісяця не пізніше 20 числа
наступного місяця.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем
- фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача
не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІІ, ст.,ст 94, 158-163,167,254 КАС
України.

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з
Приватного підприємця ОСОБА_1 58,87 грн.
заборгованості з
єдиного податку на користь місцевого
бюджету в особі ДПІ у м.Житомирі.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження .

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного
суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її
проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Cуддя
В.М. Ракалович