overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1008/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1008/07
ПОСТАНОВА

іменем України

12
березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шостка
Сумської області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

- за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1
06 лютого 2007 року о 16 годині 50 хвилин в м. Києві на вул. Автозаводській,
керуючи автомобілем марки "ГАЗ", державний номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 4.1 "Рух прямо" та здійснив поворот
ліворуч, чим порушив п.4.1 дод.1 ПДР.

ОСОБА_1
був своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення, однак до суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду
справи не надав. За таких обставин є можливим розглядати справу за його
відсутності.

Факт
вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 06 лютого 2007 року (а.с.2), із якого
вбачається, що ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням згоден.

Таким
чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки,
як водій транспортного засобу, не додержався вимог дорожнього знаку.

Відповідно до
ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1010/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1010/07
ПОСТАНОВА

іменем України

12
березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ ГУМВС України в м. Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

- за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1
03 лютого 2007 року о 12 годині 15 хвилин у м. Києві на мосту Патона, керуючи
автомобілем марки "Деу-Ланос", державний номерний знакНОМЕР_1, при
повороті праворуч, завчасно не зайняв відповідне крайнє праве положення на
проїзній частині та здійснив поворот праворуч з другої смуги, чим порушив пункт
10.4 ПДР.

ОСОБА_1
був своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, однак до суду не
з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. За
таких обставин є можливим розглядати справу за його відсутністю.

Факт
вчинення ОСОБА_1правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 03 лютого 2007 року (а.с.2), із якого вбачається, що ОСОБА_1
з вчиненим правопорушенням згоден.

Вказаними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, оскільки,
керуючи транспортним засобом, порушив правила зміни напрямку руху.

Відповідно до
ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1007/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1007/07
ПОСТАНОВА

іменем України

12
березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від полку ДПС ДАІ УМВС України в М.Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою
освітою, неодруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, Кролевецький КХП, -

- за ч.2 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1
21 лютого 2007 року о 09 годині 35 хвилин в м. Києві на вул. Хрещатик, керуючи
автомобілем марки "Тойота-Камрі", державний номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 "Напрямки руху по смугах", зі
смуги, що передбачає рух прямо, здійснив поворот праворуч, чим порушив п.5.16
дод.1 ПДР.

Факт
вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 21 лютого 2007 року (а.с.2).

Під час
розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, зазначених в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Вказаними
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки,
керуючи транспортним засобом, недодержався вимог дорожнього знаку.

Відповідно до
ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 4 гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1004/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1004/07
ПОСТАНОВА

іменем України

12
березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра Г.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го MB ДАІ
(підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Короп Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, -

- за ч.4 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

відповідно
до протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, ОСОБА_1 16 лютого 2007
року о 19 годині 50 хвилин в смт. Короп на вул. Київській керував автомобілем
марки "ВАЗ-2108", державний номерний знакНОМЕР_2, без державних номерних знаків, чим порушив пункт 30.2
ГІДР.

Однак у
протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання
правопорушника, за яким він відповідно до адресної довідки ВГІРФО Кролевецького
РВ УМВС по реєстрації у Кролевецькому районі не значиться. Крім того, вказаної
у протоколі адреси взагалі в м. Кролевець не існує.

Розшук
осіб, які скоїли адміністративне правопорушення по такій категорії справ судом
не оголошується і не здійснюється.

За таких
обставин протокол про адміністративне правопорушення від 16 лютого 2007 року
щодо ОСОБА_1 не
відповідає вимогам ст.256 КУпАП, тому справа не може бути розглянута і підлягає
поверненню для проведення додаткової перевірки та усунення недоліків.

Керуючись
ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративне правопорушення, п.4.3
Інструкції з організації провадження та діловодства у справах про
адміністративне правопорушення, затвердженої наказом МВС України від 22 жовтня
2003 року №1217, -

Постановив:

матеріали
справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4
ст.121 КУпАП повернути 5-му MB ДАІ (підпорядкованого ВДАІ) при УМВС України в
Чернігівській області для проведення додаткової перевірки та усунення
недоліків.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1005/07
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1005/07
ПОСТАНОВА

іменем України

07 березня 2007
року Судця
Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ГУМВС ДПС України в м. Києві та від УДАІ
Святошинського району в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської
області, громадянина
України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, - за ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

Встановив:

08 лютого 2007 року о 19 годині
водійОСОБА_1, керував транспортним

засобом марки СЕАТ, номерний знак НОМЕР_1, в м.Києві, здійснив поворот
ліворуч на

перехресті пр-ту Паладіна та вул.Булаховського з середньої смуги руху, чим
порушив п.10.4

ПДР.

Крім
того, 14 лютого 2007 року о 10 годині водійОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки Сеат, номерний знак НОМЕР_1, в м. Києві, здійснив проїзд на
заборонений сигнал світлофора - червоний, на перехресті вул. Пушкінська - вул.
Прорізна, чим порушив п.8.7.3 ПДР.

ОСОБА_1, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду справи у суд не з'явився з невідомих
причин, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, за
таких обставин є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт
вчинення ОСОБА_1 вище вказаних адміністративних правопорушень підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 08.02.2007 року (а.с.2 справа
№3-976/07) та від 14.02.2007р. (а.с.2 справа №3-1005/07).

Таким
чиномОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, порушив правила зміни напрямку руху та здійснив проїзд на
заборонений сигнал світлофора, чим вчинив адміністративні правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно
до ч.1 ст. 122, 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у виді попередженння.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-567/07
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3 - 567/07
УХВАЛА

29.01.2007 года город
Харьков

Судья Червонозаводского районного суда города Харькова
Журавель В.А. рассмотрев административный материал, поступивший из
Червонозаводского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца города Харьков, гражданина Украины, не работающего, проживающего и
прописанного по адресу: город Харьков, ул. АДРЕСА_2

По ст. 185 ч.1 КУоАП

Установил:

29.12.2006 года около 22 час. 00 мин.,
гр. ОСОБА_1., находясь возле дома АДРЕСА_1в городе Харькове, громко выражался
нецензурной бранью, на законные требования работников милиции категорически
отказался предъявить документы, удостоверяющие личность, выражался в их адрес
нецензурной бранью, хватал руками за форменную одежду работников милиции,
пытался убежать.

Таким образом, ОСОБА_1. совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 185 КУоАП.

Данные подтверждаются собранными материалами дела и
пояснениями привлекаемого

На основании изложенного,
руководствуясь ст. 185 КУоАП суд,-

Постановил:

ОСОБА_1 подвергнуть

административному штрафу в доход
государства в размере 136,00 трн.

Постановление окончательное.
Справа № 3\7-441(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-441
(2007 року) ПОСТАНОВА
року м.Харків
Суддя
Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріал про адміністративне
правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП щодо
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1року у
громадянки України, працює директором ПП
„ІНФОРМАЦІЯ_2", проживає за адресою: м.Харків,
перевірці кафе „У Грека", що розташовано
по вул.АДРЕСА_2в м.Харкові, та належить ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2",
встановлене порушення ОСОБА_1. п.п.,13
"Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та
послуг" №265/95-ВР від
провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1підлягає
закриттю за таких обставин.
Згідно ч.1 ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.
матеріалів адміністративної справи, правопорушення ОСОБА_1вчинено 09.11.2006 року.
Червонозаводського районного суду м.Харкова адмінматеріал надійшов 12.01.2007 року, а в
провадження судді був передан
15.01.2007 року, тобто по закінченню двох місяців після вчинення
адміністративного правопорушення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП
провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато,
а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися строки, передбачені ст.38 вказаного кодексу.
підставі наведеного, керуючись
справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1
КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити
в зв"язку з закінченням строку притягнення до адміністративної
Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3\7-274(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№37-274(2007 року)
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова
О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1року у

Харківській області, громадянина України, не працює, проживає у

М.Харкові, вул.АДРЕСА_1,-

встановив:

01.12.2006 р. близько тринадцятої годині ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом по вул.Конєва в м.Харкові, недодержалась вимог дорожнього знаку, чим порушила п.п.8.4
Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у доход держави в розмірі 8-50 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3/3/385а
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

29.01.07 року Суддя
районного суду м.Харкова
Артакова Л.А. розглянувши адміністративний матеріал у
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродження м.Харкова
проживаючого за адресою : м.Харків, АДРЕСА_1
адміністративної відповідальності по ч.З
Дніпропетровській не надав переваги в русі пішоходам на нерегульованому пішоходному переході.
18.1. ПДР України,
чим здійснив аміністративне правопорушення, передбачене
ч. З ст. 122 КУпАП.
Вказані оставини підтверджуються
матеріалами справи- протоколом серії АВ № НОМЕР_2та самим правопорушником.
призначенні виду та
міри адміністративного стягнення
суд враховує характер правопорушника, особу правопорушника. Керуючись
КУпАП, суд -
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. З
ст. 122 КУпАП та призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 08-50 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/5-95/2007года
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3/5 - 95 2007 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года город Харьков
Судья
Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А.,
рассмотрев материалы, поступившие из ГНИ в Червонозаводском районе
города Харькова о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженку города Мариуполя,
работающую продавцом ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2» проживающую по адресу: город
Харьков, ул.АДРЕСА_1
проведении проверки 23.11.2006 года около 12 час. 38 минуты, бутербродной
ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенной по ул. АДРЕСА_2в городе Харькове, было
выявлено нарушение правил употребления РРО, а именно: не проведение расчетной
операции через регистраторы расчетных операций, не соответствие денежных средств
на месте проведения расчета, сумме, которая обозначена в дневном
отчете РРО, чем нарушено п. 13 ст. 3 Закона Украины от
01.06.2000 года №1776-!!! «Об использовании РРО в сфере торговле, общественного
питания и услуг» с изменениями и дополнениями.
Данное обстоятельство
подтверждается материалами дела.
основании изложенного, руководствуясь ст. 155'ч.1 КоАП Украины, судья -
подвергнуть штрафу в доход государства в размере 34-00 гривен.
Справа № 3\7-277(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-277(2007 року)
ПОСТАНОВА

23 січня 2007
р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1року у м.Харкові, громадянина
України, не працює, проживає у м.Харкові,
пр.АДРЕСА_1,-

встановив:

07.12.2006
p. близько
одинадцятої годині ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом у с.Бірки Зміївського
району Харківської області, порушив правила проїзду залізничих переїздів, чим
порушив п.п.20.2 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про

адміністративне правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1за скоєння адміністративного

Правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, піддати

адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в доход держави
у

розмірі 17-00
грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3\7-410(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-410(2007 року)
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене

ч.1 ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1року у

м.Харкові, громадянина України, приватний підприємець, проживає у м.Харкові, вул.АДРЕСА_1, -

встановив:

29.12.2006
р. близько двадцять четвертої годині ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом
у с.Кошнове автошляху М-12, перевищив встановлені обмеження швидкості руху
більш як на 20 км, чим
порушив п.п.12.4 Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом
про адміністративне

правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход
держави у розмірі
8-50 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3\7-278(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №37-278(2007 року)
ПОСТАНОВА

23 січня 2007 р. м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1року у

Полтавській області, громадянина України, не працює, проживає у

м.Харкові, АДРЕСА_1,-

встановив:

07.12.2006 р. близько дев"ятої годині ОСОБА_1., керуючи

транспортним засобом по вул.Леніна в м.Зміїв Харківської області, порушив правила обгону, чим порушив п.п.14.6
Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2 83,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держава у розмірі 17-00 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3/5-361-2007года
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3/5-361-2007
23.01.2007 года город Харьков
Судья
Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А, рассмотрев
материалы, поступившие из ГНИ в Червонозаводском районе города Харькова о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженку города Харькова, работающую продавцом ООО
«ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающую по адресу: город Харьков, ул. АДРЕСА_1
При проведении проверки 13.12.2006
года около 16 часов 48 минут ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу:
город Харьков, ул. АДРЕСА_2, было выявлено нарушение правил употребления РРО, а
именно: не соответствие суммы наличных средств на месте проведения расчета
сумме, которая обозначена в дневном отчете РРО на сумму 40, 00 грн., что подтверждается актом проверки от
ОСОБА_1. необходимо привлечь к
административной ответственности, так как ею были нарушены требования п.п. 1,
2, 9, 13 ст. 3 Закона Украины от 01.06.2000 года №1776-ІІІ «Об
использовании РРО в сфере торговле, общественного питания и услуг» с
изменениями и дополнениями.
изложенного, руководствуясь ст. 1551ч.1 КоАП Украины,
судья -
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в доход
государства в размере 34-00 гривен.
Справа № 3/5-237/2007года
Суддя: Журавель В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3/5 - 237/2007
года город Харьков
Судья
Червонозаводского районного суда города Харькова Журавель В.А.,
рассмотрев административный материал, поступивший из Червонозаводского
РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области, о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца
Ивано-Франковской области, Косовский район, с.АДРЕСА_1, украинца, гражданина
Украины, не работающего, проживающего и прописанного по
адресу: город Харьков, ул.АДРЕСА_2
около 20 час. 45 мин., гражданин ОСОБА_1., находился возле дома №
2 по ул.Вернадского в городе Харькове, находился в состоянии алкогольного
опьянения, громко выражался нецензурной бранью, на замечания не
реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
подтверждаются материалами дела.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 284 КУоАП, судья -
подвергнуть штрафу в доход государства в
Справа № 3/3-347
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

25.01.2007 г. 3/3-347
Судья Червонозаводского
районного суда г. Харькова Артакова Л.О., рассмотрев материл поступивший ВЗДП
ГАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности гражданина :
ІНФОРМАЦІЯ_1г. рождения, уроженки г.Киев, украинки, не работающей, проживающего
по адресу : г.Киев, пр.АДРЕСА_1,
- о привлечении к административной
ответственности по ст. 124 КоАП Украины, -
31.12.2006 г. около 17 час.30 мин. управляя транспортным средством марки -
"Део-Ланос", гос.номер НОМЕР_1, по пр.Гагарина в г.Харькове, при
совершении маневра (перестраивание) не уступила дорогу водителю, который
двигался по полосе, на которую она хотела перестроиться, в результате чего
допустила столкновение с автомобилем «ВАЗ-2110», г.н.НОМЕР_3, чем нарушила п.п.
ОСОБА_1. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела была
уведомлена своевременно.
Указанные обстоятельства
подтверждаются материалами дела, протоколом об административном правонарушении
серии АВ № НОМЕР_2от 31.12.2006 г., справкой по дорожно-транспортному
происшествию, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия,
схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия.
При назначении вида и
меры административного взыскания, суд учитывает характер и степень
правонарушения, а также личность правонарушителя.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.124 КоАП Украины, судья-
виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
124 КоАП Украины и назначить административное взыскание в виде уплаты штрафа в
доход государства в размере - 17-00 грн.
Постановление обжалованию не
Справа № 3/3/196
Суддя: Артакова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

23.01.07 року
Суддя Червонозаводського районного
суду м.Харкова

Артакова Л.А. розглянувши
адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Харківської області

не
працюючого, проживаючого за
адресою : м.АДРЕСА_1.

про
притягнення до адміністративної
відповідальності по ч.1 ст. 122

КУпАП.

встановив :

18.12.2006 p., близько 14-00 годин, керуючи автомобилем марки DAEWOO
SENS , держ.номер НОМЕР_1,

в м. Мерефа на вул. Дніпропетровській бялі будинку 235 скоїв обгін транспортного засобу на перехресті доріг.

чим
порушив п. 14.6. ПДР України,
чим здійснив аміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Вказані оставини підтверджуються матеріалами справи- протоколом серії АВ №
НОМЕР_2та самим правопорушником.

При призначенні виду та міри
адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушника, особу правопорушника. Керуючись ст.ст.221,283,284
КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.
1 ст. 122 КУпАП
та призначити адміністративне

стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 17-00 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.