overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-754/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-754/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює водієм ЧФ "Міс",
за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2007 р. в м.
Херсон ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на заборонний сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КУпАП у вигляді попередження.
Справа № 3-755/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-755/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 р. м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення
супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
р. в м.
Херсон ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив правила обгону, здійснив обгін
транспортного засобу ближче ніж за 50 м. перед пішохідним переходом, чим
порушив п.14.6.в. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за даним
фактом вину визнав .

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-757/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-757/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт. Антоновка про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, таксист, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р.
в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, проїхав перехрестя на
заборонний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, за
що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст.ст. 122ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-759/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-759/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт.
Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

7.01.2007 р. в м.
Херсон ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, не надав дорогу пішоходу, який
знаходився на пішохідному переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1- за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.3, 24, 28 4,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.3 КУпАП у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.
Справа № 3-760/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-760/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із
забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

17.01.2007 р. в м. Херсон ОСОБА_1,
керуючи автомобілем, не надав дорогу пішоходу, який знаходився на
нерегульованому пішохідного переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч.3 КУпАП.

По даному факту ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вичиненому щиро
розкаюється.

Враховуючи ступінь скоєного правопорушення, дані про
особу, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 можна звільнити від
адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним
зауваженням, керуючись ст.22, 122 ч.3, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 ст. 122 ч.3 КпАП
України закрити та оголосити усне зауваження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-761/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-761/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голоприсіанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС із забезпечення
супровадженння при ВДАІ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007
р. в м. Цюрупинськ ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом в населеному пункті рухався зі швидкістю 140
км/г, перевищив дозволену швидкість руху на 80 км/г, чим порушив
п.12.9."б" Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за даним
фактом вину визнав.

-Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст.122 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-762/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-762/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС смт.
Антонівка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ :

6.01.2007 p..
в м. Херсон ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, не надав дорогу пішоходу, який знаходився на пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч.3, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.3 КУпАП у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень 50
копійок.
Справа № 3-176/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-176/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу
Голопристанського РВ УВМС в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007 р., на а/д
Бехтери-Облої ОСОБА_1 керував транспортним засобом з не пройденим державним
технічним оглядом, чим порушив п. 31.3"б" Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не
з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується
власноручними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне
правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. ст. 121 ч.1, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-178/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-178/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ВДАІ м.
Гола Пристань Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

15.01.2007 р., с. Таврійське
ОСОБА_1 керував транспортним засобом з не пройденим державним технічним
оглядом, чим порушив п. 31.3"б" Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ст. 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_2 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. ст. 121 ч.1, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-180/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-180/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від MB
ВДАІ м. Гола Пристань Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

18.01.2007 р. в м. Гола
Пристань ОСОБА_1, керував транспортним засобом, на якому не працює гальмівна
система, чим порушив п. 31.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 121 ч.1 КУпАП,

ОСОБА_1 за
викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. ст. 121 ч.1, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-183/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-183/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від MB
ВДАІ м. Гола Пристань Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, не працює, за ст.
121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

9.01.2007 р. вс. Бехтери ОСОБА_1 керував транспортним засобом, без
державного номерного знака, чим порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч.4 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст.ст. 121 ч.4, 24, 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-185/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-185/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.01.2007
р. на а/д Гола Пристань-3.Порт ОСОБА_1 керував
транспортним засобом, без
державного номерного знака, чим
порушив п.2.9.в Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 121 ч.4 КУпАП. ОСОБА_1 за даним фактом вину визнав

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 121 ч . 4 , 2 4, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-186/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-186/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007 року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Матюшко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу
Голопристанського РВ УВМС в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працює, за ст. 121 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

12.01.2007 p.,
на а/д Гола Пристань-3.Порт ОСОБА_1 керував транспортним засобом з не
пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3"б" Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 121 ч.1
КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноручними поясненнями та
підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. ст. 121 ч. 1, 24, 284,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1 КУпАП у вигляді
штраф у в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-199/07
Суддя: Матюшко О.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-199/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2007
року м.
Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Матюшко О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від восьмого МРО при УДАІ ГУМВС України
України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області та жителя АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 121 ч.1 КупАП,

ВСТАНОВИВ :

22.01.2007 p.,
в м. СП Турецький
Вал ОСОБА_1 керував автомобілем який переобладнаний без відповідного дозволу,
чим порушив, п. 31.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом до суду не з'явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноручними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. ст. 121 ч.1, 24,- 284, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-350/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа »
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська.
О.Х., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

01.01.2007 р. в м.Гола
Пристань, ОСОБА_1 керував транспортним засобом "ВАЗ 2101", порушив
правила перевозки людей,
чим порушив п. 21.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність
за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-351/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-351/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від
Голопристанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.12.2006 р. в м.Гола
Пристань, ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом здійснив стоянку на пішохідному переході, чим
порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 (п'ять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-353/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-353/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя
Голопристанського районного
суду Херсонської
області

Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від

Голопристанського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23.12.2006 р. в м.Гола
Пристань, ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063» порушив вимогу знаку 2.1
"Надати дорогу", за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 2
КУпАП.

ОСОБА_1 за
викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки
підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу розміром 8,50 грн. (вісім грн. 50 коп.) .
Справа № 3-354/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-354/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області

Ширінська. О.Х. , розглянувши матеріали, які надійшли
від

Комінтернівського ДПС Одеської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

20.12.2006 р. по а/д Одеса-Мелітополь, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
"Опель", перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті, чим порушив п. 12.4 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч.1, ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10
грн. (десять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-355/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Ширінська
О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від

Голопристанського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.01.2007 р. в с Гладківка,
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Магірус", порушив правила проїзду перехресть, чим порушив Правила дорожнього руху,за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-356/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області

Ширінська.
О.Х., розглянувши матеріали
, які надійшли від

Голопристанського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

02.01.2007 р. в с.Н.Збур"ївка
Голопристанського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила
проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення
за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.