overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2428/07р.
Суддя: Таранцов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2428/07 р.
ПОСТАНОВА

Про притягнення до адміністративної
відповідальності

22.02.2007 року м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Таранцов С.П., розглянувши матеріали адміністративної справи,
що надійшли від органів Державтоінспекції, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, не
працюючого, з вищою
освітою, одруженого, мешканця АДРЕСА_1за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

установив:

06.02.2007 року гр. ОСОБА_1 на
автошляху Одеса - Мелітополь, керуючи автомобілем марки Форд Сієрра номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху в
населеному пункті м. Таврійськ, рухався зі швидкістю
100 км/г, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, про що складено
протокол, з яким винний ознайомлений і не оскаржив.

Вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 122 ч. 1,
283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1922/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1922/07
ПОСТАНОВА Іменем України

09.02.2007 р.
судця Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від окремого батальйону ДПС м. Таврійськ в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1956
р.н., уродженця с. Богданівка Каховського р-ну,
громадянина України, з повною
загальною середньою освітою, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП,

встановив:

19.01.2007 р. о 7.40 год.
на автошляху Одеса-Мелітополь ОСОБА_1 керуючи автомобілем Ваз-21114, номерний знак НОМЕР_1, наближаючись
до нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі пішоходам,
чим порушив п.18.1 Правил дорожнього руху, про що складено протокол з яким
винний ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю.

Керуючись ст.ст.122 ч.3,
268, 280, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної

відповідальності і
застосувати
адміністративне стягнення

штраф в
сумі 10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1924/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1924/07
ПОСТАНОВА Іменем України

09.02.2007 р. судця Каховського
міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від окремого батальйону ДПС м.Таврійськ в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м.Н.Роздол Львівська обл., громадянки України, не працюючої,
проживаючої: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

19.01.2007 р. о
12.40 год. на 276
км автошляху Одеса-Мелітополь ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Мітцубісі, номерний знак
НОМЕР_1, скоїла обгін в зоні дії д/знаку "Обгін
заборонено", чим порушила п.3.25
дод.1 Правил дорожнього руху, про що
складено протокол з яким винна ознайомлена і погоджується.

В судове
засідання правопорушниця не з'явився, належно сповіщена, клопотань про
відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Керуючись ст.ст.122 ч.2,
268, 280, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної

відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф в

сумі 5 грн.
Справа № 3-1926/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1926/07
ПОСТАНОВА Іменем України

09.02.2007 р. судця Каховського
міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від окремого батальйону ДПС м.Таврійськ в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Каховки, громадянина України, працюючого на АЗС
"Укрнафта"-оператором, проживаючого: АДРЕСА_1 за
ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

20.01.2007 р. о 08.20 год.
в м. Каховка по вул. Мелітопольська ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-2101,
номерний знак НОМЕР_1,
рухався по лівій смузі руху при вільній правій смузі руху, чим порушив п.11.5
Правил дорожнього руху, про що складено протокол з яким винний ознайомлений і
погоджується.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, належно сповіщений, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Керуючись ст.ст.122 ч.2, 268,
280, 283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення -
штраф в сумі 5 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1929/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1929/07
ПОСТАНОВА Іменем України

09.02.2007 р.
судця Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від окремого батальйону ДПС м. Таврійськ в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1985
р.н., уродженця с Семенівка
Каховського р-ну, громадянина України,
працюючого УЗС - машиністом, проживаючого:АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

20.01.2007 р. о 02.10 год. в с Семенівка ОСОБА_1
керуючи мотоциклом Дніпр, номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим порушив п.15.9 "г" Правил дорожнього руху,
про що складено протокол з яким винний ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник не вину визнав
повністю.

Керуючись
ст.ст.122 ч.1, 268, 280,
283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної

відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф

в сумі 4
грн.
Справа № 3-2472/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2472/07
ПОСТАНОВА Іменем України

27.02.2007 р. судця Каховського
міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши справу про
адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВДАІ Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1952 р.н., уродженця с Роздольне Каховського р-ну, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.122 ч.1 КУпАП,

встановив:

10.01.2007 р. о
16.05 год. в м.
Києві ОСОБА_1 керуючи автомобілем Лаз-53223, номерний знак НОМЕР_1, здійснив
проїзд на червоний сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху, про що складено протокол з яким
винний ознайомлений і погоджується.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, належно сповіщений, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Керуючись ст.ст.122
ч.1, 268, 280, 283
КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністра­тивної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф в сумі
10 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2750\2007р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27502007р.
ПОСТАНОВА

Каховського міськрайонного суду
Херсонської області

06 березня 2007
року м. Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області, Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського
РВ УМВС України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Новтороїцького району Херсонської
області, громадянина України, працюючого
водієм таксі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заст. 122 ч. 2 КУпАП,

Встановив:

18 січня 2007 року ОСОБА_1в м. Каховка по вул.. Пушкіна,
в денний час, керуючи автомобілем марки Ваз-21070, номерний знакНОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку «Зупинку заборонено»,
чим порушив
пункт 3.34 додатку 1 Правил дорожнього руху, про що складено протокол, з
яким винний ознайомився, погодився та не оскаржив.

На виклик суду ОСОБА_1 не з'явився,
про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, клопотань
про відкладення розгляду справи не надходило. Керуючись ст.ст. 9, 10, 122 ч. 2,
268,276, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - штраф у розмірі 8 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-934/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-934/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області
Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2007 р.
о 15 год. 10 хв. в
порушенні п. 31.3 Правил дорожнього руху України в АДРЕСА_1, Полтавської
області керуючи транспортним засобом Т - 40, НОМЕР_1буксирував причеп, який не
пройшов державний технічний огляд.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст.

121 КУпАП.

Керуючись ст.
280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала
законної сили 21.03.2007 р.
Справа № 3-1072/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1072/2007
Постанова

Іменем України

29 березня 2007
року Суддя
Кобеляцького районного суду

Полтавської
області- Рожкова Н. М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського територіального відділу

Середньодніпровського басейного управління, про
притягнення до

адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 не працюючого За
ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 04.03.2007
р. о 10 год. на Дніпродзержинському
водосховищі в районі с.
Орлик Кобеляцького р-ну Полтавської області, в порушення п.3.14 Правил любительського і
спортивного рибальства,
придбав свіжовиловлену рибу - карась, вагою 1.5 кг., без відповідних
документів, які підтверджують законність її придбання та сертифікату якості,
вартість якої становить 7 грн. 50 коп.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час
розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу та поясненнями.

В діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення передбаченого ст.88-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.
280 КпАП України, суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1на
підставі ст. 88-1 ч.1 КпАП України піддати штрафу в розмірі 17 грн., стягти
вартість риби-07 грн. 50 коп.на користь держави, без конфіскації риби.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1136/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1136/2007 p.
ПОСТАНОВА

IMEHEM
УКPАЇНИ

27
березня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської

області Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського взводу
ДПС 2-го ВДАІ Полтавської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1 працюючого

інженером
в фірмі "Сіменс" , -за ч. 1ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.03.2007 року порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 12 год. 05 хв.
на 156 км. а/ш. Київ - Харків керуючи автомобілем Фольксваген, н/з НОМЕР_1 в
населеному пункті рухався із швидкістю 83 км/год., чим перевищив встановлене
обмеження швидкості руху на 23 км/год.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненнямОСОБА_1

В його діях є
ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП -попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної
сили 27. 03. 2007
Справа № 3-1024/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1024/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції

праці Полтавській області, про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця

та мешканця
АДРЕСА_1

Полтавської обл.приватного підприємця,-

За ст.41 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року проведеною перевіркою територіальної державної інспекції праці у Полтавській області встановлено, що приватним підприємцем порушено зміст і форму трудового договору з працівником.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу.

Вважаю, що в діях є ознаки правопорушення передбачене ст.41 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.280,283,284 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.41 ч.1 КпАП України- піддати штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-976/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в

Полтавській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч.2 ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_112.02.2007 року о 10 год.
в смт. Решетилівка Полтавської області, керував автомобілем ЗA3, державний
номерний знак НОМЕР_1, в порушення п.31.4.1. Правил дорожнього руху, на якому
висота протектора шин не відповідає встановленим вимогам.

ОСОБА_1в
судовому засіданні вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1підтверджується матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбачене ч. 2 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.121 КпАП України -піддати
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1128/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1128/2007 p.
ПОСТАНОВА IMEHEM УКPАЇНИ

23 березня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської

області
Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP
ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1., мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -за ч. 1 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.03.2007 року порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України, оскільки о 14 год. 10 хв. в м. Полтава керуючи автомобілем Фіат , н/з НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23. 03. 2007
Справа № 3-1209/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29
березня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду

Полтавської області Зацеркляний В. К.

розглянувши
матеріали, які надійшли із Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
28.03.2007 року о 14 год.
00 хв. на вулиці Червоноармійській в м. Кобеляки, Кобеляцького району,
Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, лаявся
нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, на зауваження не
реагував, чим порушив громадський
порядок-передбачений ст. 173 КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Враховуючи обставини справи, до ОСОБА_1слід
застосувати адміністративний арешт.

Керуючись ст.
280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП піддати адміністративному арешту строком на три доби,
рахуючи покарання із 18 год.
00 хв. 28.03.2007р.

Постанова
оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Справа № 3-1202/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1202/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова
Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та мешканця
АДРЕСА_1Полтавської області, не працюючого,-

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.03.2007 року о 15 год.
20 хв.в с Орлик,
на вул.Леніна Кобеляцького району, Полтавської області, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, нецензурно лаявся на громадян, чіплявся до них, на
зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КпАП України піддати до арешту
на сім діб, рахуючи строк покарання з 18 год.
26.03.2007 року.

Постанова
оскарженню не підлягає, виконується негайно.
Справа № 3-1191/07
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1191
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суд
Полтавської області

Рожкова
Н. М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
пенсіонера,-

За ст.191 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 06.03.2007 р. в с. Чорбівка
Кобеляцького р-ну Полтавської обл.
зберігав вогнепальну мисливську зброю рушницю ТОЗ-34, НОМЕР_1 поза сейфом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу та його поясненнями.

Вважаю, що в діях є ознаки правопорушення передбачене
ст.191 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.280
КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на
підставі ст.191ч.1 КпАП України піддати штрафу в розмірі 51 грн., без оплатного
вилучення зброї.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1161/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1161/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМУ КРАЇНИ

27 березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області

Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з
Кобеляцького РВ

УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.03.2007 р. о 10 год. 00 хв. в м. Кобеляки, вул. Огія , Кобеляцького району, Полтавської області керував транспортним засобом ВАЗ 21124, ДНЗ НОМЕР_1зупинився в зоні дії дорожнього знаку 3.34 ПДР "Зупинка заборонена".

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 27.03.2007 р.
Справа № 3-1144/2007р.
Суддя: Зацеркляний В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1144/2007 p.
ПОСТАНОВА

IMEHEM УКPАЇНИ

27
березня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської

області
Зацеркляний В. К.

розглянувши матеріали, які надійшли з 3-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ МВС України в
Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1мешканця
АДРЕСА_1,
працюючого водієм в ПП "ОСОБА_2",-за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 10.03.2007 року порушив п. 10.7 Правил дорожнього руху
України, оскільки о 11 год.
00 хв. в с Гаврилівка,
Вишгородського району, Київської області керуючи автомобілем ГАЗ 33021, н/з
НОМЕР_1здійснив розворот на пішохідному переході, чим порушив правила початку
руху та зміни його напрямку.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1. В його діях є
ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП -попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 27. 03. 2007
Справа № 3-1181/2007р.
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1181 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської

області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відпо­відальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_1,
не працюючої,

за ст. 203 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1проживала
на території України з документами, термін дії яких закінчився, чим порушила
правила перебування іноземців в Україні.

В судовому
засіданні ОСОБА_1свою вину визнала.

Винність
ОСОБА_1підтверджується матеріалами протоколу, копією паспорту .

В її
діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП. Керуючись ст.
280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
на підставі ст. 203 ч. 1 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 26.03.2007р.
Справа № 3-1176/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-1176 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області

Омельченко І.
І. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ

УМВС

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця вул.
АДРЕСА_1, не працюючого.

за ст. 185
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.03.2007 р. о 00 год. 45 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на АДРЕСА_1 на законні вимоги працівника міліції пройти до ч/ч Кобеляцького РВ виявив злісну непокору законному розпорядженню працівників міліції: намагався втекти, лаявся нецензурною лайкою, хватав за формений одяг, намагався влаштувати бійку.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки злісної непокори.

Враховуючи, обставини вчиненого ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння правопорушення, вважаю застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1на підставі ст. 185 КУпАП піддати арешту строком на три доби, рахуючи покарання із 03 год. 00 хв. 26.03.2007 р.

Постанова оскарженню не підлягає і виконується негайно.