Справа № 5-9
Суддя: Висоцький М.Т.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №5-9

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2007 року Суддя Врадіївського
районного суду Миколаївської області
Висоцький М.Т.

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в
смт. Врадіївка Миколаївської
області подання

начальника Врадіївського РВ
УМВС України в
Миколаївської області про
встановлення

адміністративного
нагляду по відношення до :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, українку, уродженку с Іванівна
Врадіївського району Миколаївської області, освіта середня, не заміжня, на
утримані осіб не має, жительку с.Йосипівка Врадіївського району, Миколаївської
області, раніше судимої:

- 08.08.2001
року Врадіївським районним судом за ст.140 ч.3,ст.17 ч.2 ст.42 КК України до
3 років З місяців позбавлення волі,
звільнилась з місць позбавлення волі 06.02.2004 року умовно-достроково.

До
адміністративної відповідальності притягувалась ;

-28.03.2006 року за ст. 178 ч.І
КпАП України- попереджена;

-30.11.2006 року
за ст.51 КпАП України-штраф 51 грн;

-02.02.2007 року
за ст. 178 ч.2 КпАП У країни-штраф-51 грн.

ВСТАНОВИВ:

Начальник
Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області клопоче про
встановлення адміністративного нагляду та запропонованих обмежень по відношенню
до ОСОБА_1, яка звільнившись
умовно-достроково з місць позбавлення
волі 06.02.2004 року,
незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично
порушує громадський порядок,
на шлях виправлення не стала і
здійснив на протязі року три
адміністративних правопорушення, за які на неї було складено
адміністративні протоколи: 28.03.2006 року за ст. 178 ч.І КпАП України-
попереджена; -30.11.2006 року за ст. 51 КпАП України-штраф 51 грн; -02.02.2007
року за ст.178 ч.2 КпАП У країни-штраф-51 грн. та винесено попередження , як до
особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд від
28.03.2006 року та 30.11.2006 року

Представник Врадіївського РВ УМВС Шевчук С.Л. підтвердив
клопотання і просить його задовольнити.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, яка визнала, що дійсно,
після умовно дострокового звільнення з місць позбавлення волі, вона на протязі
одного року вчинила вказані правопорушення і була офіційно попереджена
дільничним Врадіївського РВ УМВС Денисенко
В.В. про те, що до неї як до особи, яка вчинила тяжкий злочин і не стала на шлях
виправлення особи може бути встановлено адміністративний нагляд, і не заперечує
проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду, але прохає суд не
встановлювати їй максимальний строк адміннагляду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає
необхідним встановити адміністративний нагляд ОСОБА_1, так як вона, будучи
особою, яка раніше була засуджена за тяжкий злочин, судимість по якій не
погашена, після відбуття покарання незважаючи на попередження органів
внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, відповідно до п.
„в" ст.З Закону України „Про адміністративний нагляд" залишається
громадсько-небезпечною особою. Обмеження, запропоновані по відношенню до
ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На основі викладеного, Керуючись ст. ст. 5, 10 Законом
України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць
позбавлення волі", суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_1
адміністративний нагляд терміном на 1 (один) рік, та слідуючи обмеження:

1.
Заборонити вихід з домоволодіння у вільний від роботи час
по особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд з 20 :00 год.
до 04:00 год. ранку
наступного дня;

2.
Заборонити виїзд за межі Врадіївського району по
особистим справам без дозволу працівників міліції, які здійснюють
адміністративний нагляд;

3.
Зобовязати з"являтися на регістрацію в чергову
частину Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області першого та
четвертого вівторка кожного місяця.

Копію постанови
направити для виконання начальнику Врадіївського РВ УМВС Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути скасована або змінена за протестом прокурора самим
суддею, а також незалежно від наявності протесту прокурора - головою
вищестоящого суду.