Справа № 22а-1704/07
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року
м.Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бараненко І.І., перевіривши в порядку ст.189 КАС України
матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2007 року в
адміністративній справі №2а-568/07/07 (№22а-1704/07) за його позовом до
Управління пенсійного фонду України в місті Білій Церкві про зобов'язання
проведення перерахунку пенсії та доплати,

встановив:

Постановою Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 21 лютого 2007 року заявнику
відмовлено у задоволенні вказаного позову.

Не погоджуючись з прийнятим у
справі судовим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить
залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч.3 ст.186 КАС
України заява про апеляційне
оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а
вразі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього
Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову
суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана
без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (ч.5 ст.186
КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи,
повний текст оскаржуваної постанови ОСОБА_1 отримав 28 лютого 2007 року, заява
про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення позивачем не подавалася, апеляційна скарга
надійшла до суду лише 16 березня 2007 року.

Отже, апеляційна скарга на
постанову суду була подана ОСОБА_1 після закінчення встановленого ч.5 ст.186
КАС України десятиденного строку.

При цьому, ОСОБА_1 клопотання про
поновлення пропущеного процесуального строку не заявляв та не зазначав причини
його пропуску.

Відповідно з вимогами ч.6 ст.186
КАС України заява про апеляційне
оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених
цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою
особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку.

Зважаючи на те, що апеляційну
скаргу подано з пропуском процесуальних строків, передбачених ч.ч.3, 5 ст.186
КАС України та без клопотання про їх поновлення, дана апеляція розгляду не
підлягає.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.ст.160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 21 лютого
2007 року в адміністративній справі №2а-568/07/07 (№22а-1704/07) за його
позовом до Управління пенсійного фонду України в місті Білій Церкві, залишити
без розгляду та повернути разом з доданими до неї письмовими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом одного місяця шляхом
подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду
України.

Суддя
підпис І.Бараненко