Справа № 2а-159/07
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-159/07
залишення без розгляду
25 серпня 2007 р. Суддя Харківського окружного
адміністративного суду м. Харкова
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21,
ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29,
ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37,
ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45,
ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52,
ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60,
ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68,
ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76,
ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84,
ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92,
ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99,
ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_105, ОСОБА_106,
ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111, ОСОБА_112, ОСОБА_113,
ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118, ОСОБА_119, ОСОБА_120,
ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125, ОСОБА_126, ОСОБА_127,
ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132, ОСОБА_133, ОСОБА_134,
ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139, ОСОБА_140, ОСОБА_141 до
Харківської районної державної адміністрації Харківської області, Державного
підприємства „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті
України по земельних ресурсах” в особі Харківської регіональної філії ДП „Центр
державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних
ресурсах”, третьої особи Приватного підприємства „Георгія - 2004” про визнання
бездіяльності протиправною, затвердження технічної документації із землеустрою
та зобов'язання вчинення дій, -
ОСОБА_1 та інші звернулися до
суду з адміністративним позовом до Харківської районної державної адміністрації
Харківської області, Державного підприємства „Центр державного земельного
кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі
Харківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при
державному комітеті України по земельних ресурсах”, третьої особи Приватного
підприємства „Георгія - 2004” про визнання бездіяльності протиправною,
затвердження технічної документації із землеустрою та зобов'язання щодо
вчинення дій по прийняттю рішення про передачу у власність земельних ділянок,
скасуванню державної реєстрації договору оренди землі від 08 листопада 2006 р.
підприємство „Центр державного земельного кадастру при державному комітеті
України по земельних ресурсах” в особі Харківської регіональної філії ДП „Центр
державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних
ресурсах” здійснити процедуру приймання обмінних файлів щодо затвердженої
технічної документації.
Представник позивачів у судове засідання не
з'явився, але надіслав суду клопотання про відкликання позовної заяви.
Представник відповідача Харківської районної державної
адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився про дату, час
і місце судового засідання повідомлен належним чином, надав суду заяву про
відкладення слухання справи.
Представник відповідача Державного підприємства „Центр
державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних
ресурсах” в особі Харківської регіональної філії ДП „Центр державного
земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” у
судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового засідання
повідомлен належним чином.
Представник третьої особи приватного підприємства
„Георгія - 2004” у судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового
засідання повідомлен належним чином.
Враховуючи вищевикладене,
відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає
зазначену позовну заяву без розгляду, оскільки надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.
Згідно із ч. 3 ст. 155 КАС України, особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена
без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному
Керуючись п.5 ч. 1, ч. 3 ст. 155
Кодексу адміністративного судочинства України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42,
ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47,ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_49,
ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57,
ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65,
ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73,
ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81,
ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89,
ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97,
ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104,
ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_108, ОСОБА_109, ОСОБА_110, ОСОБА_111,
ОСОБА_112, ОСОБА_113, ОСОБА_114, ОСОБА_115, ОСОБА_116, ОСОБА_117, ОСОБА_118,
ОСОБА_119, ОСОБА_120, ОСОБА_121, ОСОБА_122, ОСОБА_123, ОСОБА_124, ОСОБА_125,
ОСОБА_126, ОСОБА_127, ОСОБА_128, ОСОБА_129, ОСОБА_130, ОСОБА_131, ОСОБА_132,
ОСОБА_133, ОСОБА_134, ОСОБА_135, ОСОБА_136, ОСОБА_137, ОСОБА_138, ОСОБА_139,
ОСОБА_140, ОСОБА_141 до Харківської районної державної адміністрації
Харківської області, Державного підприємства „Центр державного земельного
кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах” в особі
Харківської регіональної філії ДП „Центр державного земельного кадастру при
державному комітеті України по земельних ресурсах”, третьої особи Приватного
підприємства „Георгія - 2004” про визнання бездіяльності протиправною, затвердження
технічної документації із землеустрою та зобов'язання вчинення дій - залишити
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої
залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без
розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали і поданням після цього протягом десяти днів
апеляційної скарги, з одночасною подачею її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для
подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Суддя О.В.
Присяжнюк