overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-370/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-370/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Вжещ С.І., розглянувши матеріали,
які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та жительку
АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року працівником Казанківського РВ УМВС складено протокол про
адміністративне правопорушення, відносно громадянки ОСОБА_1, яка ухиляється від
виконання батьківських обов'язків щодо виховання
та здобуття освіти своїх неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження; доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, які безпідставно
пропускають заняття в Веселобалківській ЗОШ.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце
розгляду справи була повідомлена належним чином причини неявки суду не
повідомила.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердила порушення зазначене вище, що дійсно її діти пропускали заняття в школі тому,
що вони хворіли.

У скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов
виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати штрафу 17 (сімнадцять) грн.,
який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського
району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяцю з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-371/07
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-371/07 ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Терентьєв Г.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканки АДРЕСА_1, працюючої
техпрацівником ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 лютого 2007 року працівником Казанківського РВУ МВС складено протокол про адміністративне правопорушення, відносно громадянки
ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання
батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, який 19.01.2007 року о 15 годині пошкодив залізобетонну
плиту, яка належить гр.. ОСОБА_3 на правах майнового паю, на
території колишнього колгоспу « Заповіт Ілліча».
На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 пояснити чому її син ОСОБА_2 пошкодив залізобетонну плиту не може, з сином проведено профілактичну
В скоєному є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, як
ухилення батьків від виконання, передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини,
Керуючись ст. 283 КУпАП,
визнати винною у скоєні адмінправопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 184 КУпАП і піддати попередженню.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-380/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-380/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Казанківського РВ
УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Дніпропетровської області та
жительку АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2007 року працівником Казанківського РВ УМВС складено протокол про
адміністративне правопорушення, відносно
громадянки ОСОБА_1, яка ухиляється від виконання
батьківських обов'язків щодо виховання та здобуття освіти своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка безпідставно
пропускає заняття в школі.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином причини неявки суду не повідомила.

При огляді протоколу видно, що
ОСОБА_1 підтвердила порушення зазначене вище.

У скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов
виховання та навчання своїх неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 184 КУпАП і піддати штрафу 17 (сімнадцять) грн., який сплатити на р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського
району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-382/07р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-382/07р. ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Терентьєв Г.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 Казанківської ЦРЛ,
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 січня 2007року працівником Казанківського РВУ МВС складено протокол про
адміністративне правопорушення, відносно громадянки ОСОБА_1, яка ухиляється від
виконання батьківських обов'язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, який
19.01.2007 року о 15 годині пошкодив залізобетонну
плиту, яка належить гр.. ОСОБА_3 на правах майнового паю, на території колишнього колгоспу « Заповіт Ілліча».
справи ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки
суду не повідомила.
При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 пояснити чому її син ОСОБА_2 пошкодив залізобетонну плиту не може, з сином проведено
профілактичну бесіду.
В скоєному є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, як
ухилення батьків від виконання, передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини,
Керуючись ст. 283 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адмінправопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 184 КУпАП і піддати попередженню.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-384/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-384/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Вжещ С.І, розглянувши матеріали,
які надійшли від Казанківського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку Полтавської області та жительку
АДРЕСА_1, непрацюючу,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року працівником Казанківського РВ УМВС складено протокол про
адміністративне правопорушення, відносно громадянки ОСОБА_1, яка ухиляється від
виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення належних умов проживання
своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження;ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження;
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, які
захворіли на туберкульоз та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6
року народження; ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження; ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження; ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_9 року
народження, які мають неохайний вигляд, бродяжать по с Новолазарівка
Казанківського району Миколаївської області.
Помешкання перебуває в антисанітарних умовах.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явилася, про час і місце розгляду справи
була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердила порушення зазначене
вище.

У скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.І84 КУпАП, як ухилення батьків, від виконання передбачених
законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх
неповнолітніх дітей.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 184 КУпАП, і винести попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-385/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-385/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року. Судця Казанківського районного суду Миколаївської
області Гулий В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу Жовтневого ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Казанка Миколаївської
області та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на утриманні
має 1 особу,

за ст, 122 4.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 року о 00 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 на 200 км на а/д Н-11,
Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем ВАЗ-21011, державний номер
НОМЕР_1, при повороті ліворуч виїхав на зустрічну смугу руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки
суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище, пояснивши, що дійсно при
повороті вліво виїхав на смугу зустрічного руху.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
як порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Керуючись ст..ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і піддати адмінштрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять)грн., який сплатити на р/р 0194, код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського
району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не піддягає та набирає чинності з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-387/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-387/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Гулого B.П, розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС 2-го взводу Жовтневого
відділення УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 21 годині 45 хвилин на 199 км а/д Н-11, Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-2140,
державний номер НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних
доріг не надавав перевагу в русі автомобілю ВАЗ-2109, д/н
НОМЕР_2, який наближався до даного перехрещення по головній дорозі, чим змусив
водія ВАЗ-2109, д/н НОМЕР_2, різко тормозити та міняти напрямок руху, що призвело до створення аварійної обстановки.

На розгляд
справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді
протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище, пояснивши, що дійсно не вступив дорогу
автомобілю, який рухався по головній
дорозі, створивши своїми діями аварійну ситуацію.

У скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП як порушення водієм правил дорожнього руху, що
спричинили створення аварійної обстановки, тобто
примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої
безпеки або безпеки інших громадян.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виним
у вчиненні

адмінправопорушення, передбаченого
ч.4 ст.122 КУПАП піддати адміністративному штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) грн., який сплатити на р/р 0194,
код 23627247, МФО 826013, отримувач: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її
винесення.

Постанова може
бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з дня
винесення постанови.
Справа № 3-390/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-390/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 р. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської
області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ДАІ Жовтневого
відділу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року о 23 годині 05 хвилин в смт. Казанка по вул. Миру Миколаївської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем
ВАЗ-21011 державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище.

В скоєному ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,
як порушення правил обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що
пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєні адмінправопорушення
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і піддати штрафу розміром 8 (вісім) грн. 50 коп., який сплатити на Р/р
0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців
з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-394/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-394/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Гулий В.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від ІДПС 2-го взводу Жовтневого ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, на затриманні має 1 особу,

за ч. 1ст. 122 Кодексу Украйни про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 року о 04 год. 05 хв. ОСОБА_1 на 200 км а/д Н-11, Дніпропегровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем
Ніссан-Патрол, державний номер НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті доріг.

На розгляд справи ОСОБА_1 не
з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені вище,
підтвердивши, що порушив правила обгону.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
як порушення правил обгону.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і піддати адмінштрафу у
розмірі 15 (п'ятнадцять) грн., який сплатити
на р/р 0194 УДК в Миколаївській області, код 23627247, МФО 826013, отримувач: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців
з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-399/2007р.
Суддя: Вжещ С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-399/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 p. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від І ДПС ДАІ
Жовтневого відділу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. І ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року о 8 годині 35 хвилин в с. Нововолодимирівка
Казанківського району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував автомобілем
ВАЗ-2106 державний номер НОМЕР_1 з причепом ПВА державний номер НОМЕР_2 на який не пройшов державний технічний
огляд за 2006 рік.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив порушення зазначене вище,
що дійсно не пройдений технічний огляд за 2006 рік.

В скоєному ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, як керування водіями транспортними
засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і піддати штрафу розміром 17 (сімнадцять)
грн., який сплатити на Р/р 0194 УДК в Миколаївській області Код 23627247, МФО 826013. ОТРИМУВАЧ: державний бюджет
Казанківського району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.
Справа № 3-400/2007р.
Суддя: Терентьєв Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-400/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В. розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го взводу Жовтневого ВДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця смт. Казанка та мешканця АДРЕСА_1,
тимчасово непрацюючого,

за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року о 12 годині 00 хвилин на а/д Н-11 193 км.
Дніпропетровськ-Миколаїв, ОСОБА_1 керуючи мотоциклом
МТ-10 державний номер НОМЕР_1, на перехресті доріг при повороті
ліворуч виїхав на смугу зустрічного руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не
повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені вище.

В скоєному не є склад адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
як порушення правил проїзду перехресть.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП і піддати
адмінпопередженню.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня
її винесення.
Справа № 3-402/2007р.
Суддя: Гулий В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-402/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року. Судця Казанківського районного суду Миколаївської
області Гулий В.П. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу Жовтневого ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.122чД Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 23 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 на 200 км на а/д Н-11, Дніпропетровськ-Миколаїв, керуючи автомобілем
ВАЗ-21011, державшої номер НОМЕР_1, при повороті ліворуч виїхав на зустрічну
смугу руху.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним
чином, причини неявки суду не повідомив.

При огляді протоколу видно, що ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини, зазначені вище, пояснивши, що дійсно при
повороті вліво виїхав на смугу зустрічного руху.

У скоєному є склад адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,
як порушення правил зміни напрямку руху.

При визначенні виду і розміру покарання враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і піддати адмінштрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять)
грн., який сплатити на р/р 0194,
код 23627247, МФО 826013. Отримувач: державний бюджет Казанківського
району Миколаївської області.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає та набирає чинності з дня її
винесення.

Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох
місяців з дня винесення даної постанови.