Справа № К-11009/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТР
АТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни у складі:

Головуючого - судді Фадєє
вої Н.М.
Суддів - Бим М.Є., Горд
ійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалог
о С.Я.
при секретарі - Кулеша А.О.

розглянувши у судово
му засіданні касаційну скар
гу Державного підприємства «
Національна енергетична ком
панія «Укренерго» на рішення
господарського суду Кіровог
радської області від 07.06.2005р. у с
праві за позовом ЗАТ « Кірово
градобленерго» до Державног
о підприємства «Національна
енергетична компанія «Укрен
ерго», третя особа ЗАТ «Зер
нотрейд», про визнання акта н
едійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа №К-11009/06
Доповідач Фадєєва Н.М.

Рішеннямгосподарського
суду Кіровоградської област
і від 07.06.2005р. задоволені позовні
вимоги ЗАТ « Кіровоградобле
нерго».
Не погоджуючись з вищезаз
наченим судовим рішенням , Д
ержавне підприємство «Націо
нальна енергетична компанія
«Укренерго» звернулося з ка
саційною скаргою до Вищого г
осподарського суду України.

Ухвалою судді Вищого госпо
дарського суду від 07.11.2005р. касац
ійна скарга Державного підпр
иємства «Національна енерге
тична компанія «Укренерго»
передана до розгляду Вищому
адміністративному суду Укра
їни.
Як встановлено матеріалам
и справи, справа розглянута г
осподарським судом Кіровогр
адської області 07.06.2005р., за прав
илами, встановленими Господа
рським процесуальним кодекс
ом України.
Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що касаційне про
вадження слід закрити з наст
упних підстав.
Згідно з пунктом 2 частини 1 с
татті 3 Кодексу адміністрати
вного судочинства України
адміністративний суд є судо
м загальної юрисдикції, до ко
мпетенції якого віднесено ро
згляд і вирішення адміністра
тивних справ.
Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
« Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних судів, який від
повідно до ін станційної під
судності, визначено у частин
і 3 статті 20 Кодексу адміністр
ативного судочинства Украї
ни, переглядає судові рішенн
я місцевих та апеляційних ад
міністративних судів у касац
ійному порядку як суд касаці
йної інстанції.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, ві
дповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України. є судом касаційн
ої інстанції в адміністратив
них справах, які розглядають
ся судами інших юрисдикцій, а
ле за правилами встановлени
ми Кодексом адміністративно
го судочинства України.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суд Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень, постановлених
не за правилами Кодексу адмі
ністративного судочинства У
країни, судами інших юрисдик
цій, то відповідно до вимог п.
1 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністрати
вного судочинства України су
д закриває провадження у спр
аві, якщо справу не належить р
озглядати в порядку адмініст
ративного судочинства.
Разом з тим скаржник не по
збавлений права подати скарг
у в порядку ГПК України.
Керуючись ст.. 157,
210, 228 Кодексу адміністративног
о судочинства України, колег
ія суддів, -

У Х В А
Л И Л А :

Касаційне провадженн
я за касаційною скаргоюДержа
вного підприємства «Націона
льна енергетична компанія «У
кренерго» на рішення господа
рського суду Кіровоградсько
ї області від 07.06.2005р. у справі за
позовом ЗАТ « Кіровоградобл
енерго» до Державного підпри
ємства «Національна енергет
ична компанія «Укренерго», т
ретя особа ЗАТ «Зернотрей
д», про визнання акта недійсн
им закрити.
Справу № 12/56 поверну
ти до Вищого господарського
суду України.
Ухвала набирає чиннос
ті з моменту її проголошення
і оскарженню не підлягає.

Судді :