overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1026/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06.03.2007 року м.Виноградів

Суддя
Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко В.І.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ Виноградівського
РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на Чеської Республіки

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця

АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року о 18-00 год. гр.ОСОБА_1 в
м.Виноградові по вул.Комунальній, керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ 21104, реєстраційний
номер НОМЕР_1, на перехресті з вулицею І.Франка, допустив зіткнення з
автомобілем "Дачія-Логан", реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті
транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.16.11 Правил Дорожного руху України.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про
день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в
судове засідання не з'явився.

Оскільки ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, допустив порушення ПДР України, що спричинило механічні
пошкодження транспортних засобів, що стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_3, рапортом, протоколом огляду місця ДТП, схемою до нього,
протоколом огляду транспортних засобів, актами судово-медичного обстеження,
поясненнями, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.268, 283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ст. 124
КУпАП адміністративне стягнення у

вигляді
позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів строком на
6(шість)

місяців.

Постанова остаточна.
Справа № 3-1223/07
Суддя: Ключкович В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1223/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м.Виноградів
Суддя
Виноградівського районного
суду Закарпатської області Ключкович
В.Ю. розглянувши матеріали, що надійшли з Виноградівського РВ УМВС, про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., мешк.АДРЕСА_1, за ч.1 ст.122 КУпАП
02.02.2007 року в м.Ужгород
ОСОБА_1, керуючи л/а
Опель, р.н.НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора.
суді повністю визнав вину у порушенні ПДР України, обіцяв в подальшому не
допускати порушень, просить суворе стягнення не накладати.
матеріали, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні п.8.7.3з
ПДР України є доведеною, тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.122 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.122,
КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст.122 КУпАП у вигляді попередження.
Постанова остаточна
Справа № 3-513/2007р.
Суддя: Ткаченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-513/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня
2007 року
суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського РВГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173/2 ч.
2 КУпАП,
громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, житель АДРЕСА_1, не працює,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2007 року
близько 18 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю
проживання в АДРЕСА_1, вчинив насильство відносно матері ОСОБА_1. Висловлювавсь нецензурними словами на її адресу,
намагавсь затіяти бійку на
зауваження не реагував, своєю поведінкою
порушував спокій сім'ї заважав відпочивати .

В суді громадянин ОСОБА_1. вину
визнав, розкаявсь
.

Вина ОСОБА_1.
в скоєнні насильства в сім'ї знайшло своє підтвердження в суді та підтверджується матеріалами справи.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 173/ 2 ч. 2 КУпАП, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
громадянина ОСОБА_1, адміністративне
стягнення

адміністративний штраф в сумі 70 гривень .

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-512/2007р.
Суддя: Ткаченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-512 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня
2007 року
суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського РВГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173 КУпАП
, громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, житель АДРЕСА_1, не працює,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2007 року
близько 19 год. 15 хв.
в АДРЕСА_2, у
кафе „ ІНФОРМАЦІЯ_2
„ громадянин
ОСОБА_1. вчинив
дрібне хуліганство відносно продавщиці ОСОБА_2. ОСОБА_1. перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння, висловлювавсь на
адресу ОСОБА_2 яка перебувала на робочому місці нецензурними словами на
зауваження не реагував , поводив
себе зухвало , чим
порушував громадський порядок та спокій громадян.

В суді громадянин ОСОБА_1. вину визнав, розкаявсь .

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні дрібного хуліганства знайшло своє підтвердження в суді та підтверджується матеріалами справи.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 173 КУпАП, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
громадянина ОСОБА_1, адміністративне
стягнення

адміністративний штраф в сумі 100 гривень .

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає .
Справа № 3-888/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-888/2007 рік ПОСТАНОВА
28.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області
В.І.Дворніченко., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ
УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 123 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
12.02.2007 року гр.ОСОБА_1 о 16
год. 10 хв., на відрізку автодороги с.Н.Село-смт.Вилок Виноградівського району, керуючи транспортним засобом
автомобілем Фольксваген-Пассат,
реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги знаку "Проїзд без зупинки заборонено" на
залізнодорожньому переїзді, чим порушив п.п.20.3 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину визнав повністю.
Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду
залізнодорожніх переїздів, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.123 ч.2
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.123 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17(сімнадцять) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-890/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-890/2007 рік ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121
ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.02.2007 року гр.ОСОБА_1 об 11
год. 50 хв., в м.Виноградові, керував транспортним засобом
автомобілем Фольксваген-Транспортер,
без номерного знаку, тобто не зареєстрованим в установленому
законом порядку, чим порушив п.п.2.9 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом, без номерного знаку, не зареєстрвоаним у
встановленому порядку що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.4
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.121 ч.4 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-833/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-833/2007 рік ПОСТАНОВА
23.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.02.2007 року гр.ОСОБА_1 о 15
год. 23 хв., в м.Красноперекопськ, керуючи транспортним засобом
автомобілем ВАЗ-2110,
реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості більше як на 20 км/год., чим
порушив п.п.12.4 Правил Дорожного
руху України. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені
обмеження швидкості більше як на 20 км/год., що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст.122 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн. (сімнадцяти гривень).
Постанова остаточна.
Справа № 3-840/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-840/2007 рік ПОСТАНОВА
23.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.02.2007 року гр.ОСОБА_1 о 18
год. 30 хв., на 85 км а/д Київ-Чоп
номер НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості більше як на 20 км/год., чим порушив п.п.12.4 Правил Дорожного руху України. Швидкість вимірювалась приладом "Іскра".
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені
обмеження швидкості більше як на 20 км/год., що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст.122 ч.1
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн. (сімнадцяти гривень).
Постанова остаточна.
Справа № 3-841/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-841/2007 рік ПОСТАНОВА
23.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, охоронця, за ст. 121
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 08
год. 50 хв., в м.Виноградові, керував транспортним засобом
реєстраційний номер НОМЕР_1, з несправною стоянковою
гальмівною системою, чим порушив п.п.31.4.1 Д Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину
Оскільки ОСОБА_1 керував транспортним засобом, з несправною стоянковою
гальмівною системою, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.1
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцяти) гривень.
Постанова
остаточна.
Справа № 3-830/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-830/2007 рік ПОСТАНОВА
23.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 06
год. 15 хв., на а/д Київ-Чоп, керував транспортним засобом
державного технічного огляду, чим порушила п.п.31.3 Б Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
керував транспортним засобом, без своєчасно пройденого
державного технічного огляду, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.1
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1
за ст.121 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
(тридцяти чотирьох) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-1303/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1303 /2007 рік ПОСТАНОВА
07.03.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
07.03.2007 року до суду надійшли адмінматеріали про притягнення ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ст.122 ч.1
КУпАП, протокол в яких не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: не вказано
вулицю та номер будинку, де мешкає особа притягувана до адмінвідповідальності,
що в подальшому може утруднити виконання судового рішення та виклик особи в
судове засідання.
Керуючись ст.ст.256 КУпАП
Адмінматеріали про притягнення до адмінвідповідальності гр.України ОСОБА_1
за ст.122 ч.1 КУпАП повернути
начальнику МРВ УДАІ УМВС України в Закарпатській області для належного
Постанова остаточна.
Справа № 3-951/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-951/2007 рік ПОСТАНОВА
05.03.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
10.02.2007 року гр.ОСОБА_1 о 15
год. 15 хв., на а/д Одеса-Рені на 234 км ,
керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2107,
реєстраційний номер НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив п.п.31,3
(б) Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
Оскільки ОСОБА_1, керував транспортним засобом, який своєчасно не пройшов
державний технічний огляд, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр.ОСОБА_1 за ст.121 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34(тридцять чотири) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-954/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-954/2007 рік ПОСТАНОВА
05.03.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, тимчасово
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
05.02.2007 року гр.ОСОБА_1 о 20
перехресті, чим порушив п.п.14,6 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
Оскільки ОСОБА_1, керував транспортним засобом, порушив правила обгону,
здійснивши такий на перехресті, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч. 1
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр.ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять)гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-1037/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в
особі:

головуючого: Дворніченка В.І.,, при
секретарі: Ворю Ж.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Виноградові подання Виноградівської
митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення
митних правил громадянина Румунії

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.340 Митного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року о 20 год. 15 хв., під час
здійснення митного контролю легкового автомобіля "Опель", реєстраційний
номер НОМЕР_1, багажу та особистих речей, на п/п "Дяково" було
виявлено, що ОСОБА_1, який слідував з України в Румунію, не було вказано в митній
декларації та не заявлено в усній формі за встановленою формою сигарети
вітчизняного виробництва "Ronson" в кількості 370 пачок всього на
загальну суму 444 гривень,
які знаходились в господарських сумках у багажному відсіку автомобіля, на якому
він слідував.

Особа, яка
притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про день, час та
місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не
з'явилась.

Перевіривши
матеріали справи ( протокол
НОМЕР_2, митну
декларацію та її переклад, письмові пояснення ОСОБА_1 та їх переклад, опис
предметів та інше), оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає вину ОСОБА_1 в
скоєнні дій, спрямованих на спробу переміщення через митний кордон України
товарів шляхом недекларування таких за встановленою формою, доведеною, а
кваліфікацію його дій за ст.340 МК України - правильною.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.283-285 КУпАП,
ст.391 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр.
Румунії ОСОБА_1 за ст.340 МК України адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації сигарет вітчизняного виробництва "Ronson"
в кількості 370 пачок
всього на загальну суму 444
гривень, в прибуток держави.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3/37-54
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/37-54
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, проживає : АДРЕСА_1,
не працює.

ВСТАНОВИВ:

15
січня 2007
року приблизно о 22
год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ГАЗ-24
" в АДРЕСА_2
був не пристебнутий ременем
безпеки, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 121 ч.
З КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-511/2007р.
Суддя: Ткаченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-511 / 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня
2007 року
суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського РВГУ МВС України в Київській області,
про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173/2 ч.
1 КУпАП,
громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, житель АДРЕСА_1, працює Володарський відділ
земельних ресурсів,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

09.03.2007 року
близько 22 год. 00 хв.
громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння по місцю проживання в АДРЕСА_1
, вчинив насильство відносно дружини
ОСОБА_2. Висловлювавсь
нецензурними словами на її адресу в присутності неповнолітньої дитини ,
намагавсь затіяти бійку на
зауваження не реагував, своєю
поведінкою порушував спокій сім'ї заважав відпочивати .

В суді громадянин ОСОБА_1 вину
визнав , розкаявсь
.

Вина ОСОБА_1.
в скоєнні насильства в сім'ї знайшло своє підтвердження в суді та підтверджується матеріалами справи.

КЕРУЮЧИСЬ СТ. 173/1 КУпАП, СУДДЯ, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення

адміністративний штраф в сумі 25 гривень .

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-4762007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07"березня 2007 року суддя
Володарського районного суду Київської області Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,працює водієм АТВТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.02.2007
р., о 0.30год., керуючи автотранспортним засобом марки ЗІЛ
державний

номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, по
АДРЕСА_2,

здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР України та вчинив
правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП .

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-5012007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"березня 2007 року суддя Володарського
районного суду Київської області Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого, мешканця
АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 23.02.2007 p., о 16.05
год., керуючи автотранспортним засобом марки ВАЗ-2110 державний
номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме , в АДРЕСА_2, керував автомобілем з непройденим державним технічним оглядом,
чим порушив п.31.1
В ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП .
ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00
коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя:

М.М. Юзвик