overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-353/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-353/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
06 февраля 2007 года
судья Дзержинского районного суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев
административный материал, поступивший из МО №2 ГАИ при УМВДУ в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Армении, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1пост. 122ч.2КУоАП,-
06.12.2007 г. в 18.15 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
Тойота, г.н. НОМЕР_1по пл. Свободы в г. Харькове, не выполнил требование
дорожного знака «Въезд запрещен», чем совершил правонарушение, предусмотренное
сг. 122 ч.2 УК Украины.
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.2 КУоАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца Армении, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1административному взысканию в виде штрафа в размере 3 (три) грн, 40 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-756/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-756/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
09 февраля 2007 года судья Дзержинского районного
суда г.Харькова Слободан М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший
из МО №3 при УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1по ст. 122 ч. 1 КУоАП, -
24.12.2006 г. в 17.10 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) грн, 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-761/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-761/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
09 февраля 2007 года
судья Дзержинского районного суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев
административный материал, поступивший из МО №2 при УМВДУ в Харьковской области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 пост. 122ч.2КУоАП,-
23.12.2006 г. в 09.55 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
НОМЕР_1по пр. Ленина в г. Харькове, осуществил остановку ближе, чем на 30 м до посадочной площадки маршрутного
такси, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч,2 УК Украины.
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.2 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 3 (три) грн, 40 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-754/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-754/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
09 февраля 2007 года судья Дзержинского районного
суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший
из МО №2 при УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1пост. 122ч.2КУоАП,-
в 14.40 часов ОСОБА_1,
г. Харькове, не выполнил требование дорожного знака «Стоянка запрещена», чем
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 УК Украины.
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.2 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1административному взысканию в виде
штрафа в размере 3 (три)
грн, 40 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-760/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-760/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
2007 года судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Слободин МН рассмотрев административный
материал, поступивший из ОГАИ Юрьевского РО УМВД Украины в Днепропетровской
области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Караганда,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1 по
ст. 123 ч. 2 КУоАП, -
17.12.2006 г. в 13.20 часов, ОСОБА_1, управляя автомобилем ЗАЗ
110247, г н НОМЕР_1в с
Варваровка Днепропетровской области, не выполнил требование дорожного знака
«Движение без остановки запрещено», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 123 ч.2
совершения правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом доказательствами.
ст. 123 ч. 2 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г Караганда
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) грн, 50 коп. в доход государства.
обжалованию не подлежит
Справа № 3-1090/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1090/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
2007 года судья
Дзержинского районного суда г.Харькова Слободан М.Н. рассмотрев
административный материал, поступивший из Отдела ГАИ «Для обслуживания дорог
государственного значения» при УТАИ ГУ МВД Украины в АР КРЫМ о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП, -
в 11.12 часов ОСОБА_1,
управляя автомобилем ЗАЗ 110218, г.н.
НОМЕР_1на 105 км автодороги Сімферополь-Феодосия-Керчь,
осуществил обгон на перекрестке, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины.
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 административному взысканию в виде
штрафа в размере 8 (восемь)
грн, 50 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-1319/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1319/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
09 февраля 2007 года
судья Дзержинского районного суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев
административный материал, поступивший из Коминтерновского взвода ДПС ГАИ при
УМВДУ в Одесской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 пост. 122 ч. 1 КУоАП,-
05.01.2007 г. в 15.05 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
Тойота, г.н. НОМЕР_1на
Одесса-Мелитополь в районе населенного пункта Свердлово, превысил скорость движения более чем
на 20 км/ч, двигаясь со
при ограничении скорости движения 60 км/ч,
чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины.
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч1 КУоАП, суд
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) грн, 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-1320/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1320/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
09 февраля 2007 года судья Дзержинского районного
суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший
из Новомосковского взвода ДПС УГАИ при УМВДУ в Днепропетровской области о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1по ст." 122 ч. ІКУоАП, -
13.12.2006 г. в 07.40 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
Крайслер, г.н. НОМЕР_1на 514 км
автодороги Киев-Луганск в г. Подгороднее, обозначенном дорожным знаком „Начало
населенного пункта", двигался со скоростью 82 км/ч, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) грн, 50 коп. в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-2671/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2671/07
IМ ЕНЕМ У К Р А ї Н И
року м.
Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднева
О.О., розглянувши адміністративну справу,
що надійшла з ВЗДП ДАІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, не
працює У скоєнні правопорушення, передбаченого
Правопорушник ОСОБА_1
11.02.2007 року о 01-00 годині, керуючи автомобілем ВАЗ-21-08, д.н. НОМЕР_1по
вул.Клочківській в м.Харкові. не застосував своєчасно гальмування при появі в
полі зору пішохода, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив
п.12.3 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП. Постановою від
14.02.2007 року інспектора ВЗДП ДАІ при ГУМВСУ в Харківській області в
порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1
порушенням ПДР правопорушник не погодився, про що поставив підпис у протоколі, на розгляд
адміністративного матеріалу не заявився. На підставі викладеного та керуючись
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в
суммі 68 (шістдесят вісім) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2775/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2775/07 2007 року
П ОСТА НО В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМСУ в
Харківській області

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в м.Харкові, що мешкас: АДРЕСА_1, не
працює У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 07.02.2007 року о 01-10 годині,
керуючи автомобілем на вул.Цілиноградській в м.Харкові, знаходився в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст.130 чі КУпАП.

З
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст.130 чі КУпАП .-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті
п"ятдесят п"ять) грн. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2596/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2596/07
II О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року м.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши
адмінісфативний матеріал, що надійшов з ДПІ в Дзержинському районі м.Харкова у
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 У скоєнні
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,-
Правопорушник ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2, під час
перевірки, проведеної 31.01.2007 року, допустив порушення
встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг, чим порушив п.п. К 2, 13 ст.З
Закону України «Про застосування розрахунково-касових апаратів в сфері торгівлі
та послуг» від 01.06.2000 року №1776 Ш зі змінами, внесеними законом № 2156 III
від 21.12.2000 року та законом № 548-1У від 20.03.03 року, за що
передбачено відповідальність за ч.І ст. 155.-1 КУпАП.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 155-1 ч 1 КУпАП, -
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 34 (тридцять чотири) грн. постанова оскарженню не
Справа № 3-2595/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ИМ Е Н Е М У К Р А Ї Н И
року м.
Суддя Дзержинського районного
суду м.Харкова Руднева О.О.,
розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
ВДАІ Мелітопольського МВУМВСУ в Запорізькій
області у відношенні
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1. працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1 05.01.2007 року о 22-00 годині,
керуючи автомобілем по М.Б.Хмельницького в М.Мелітополі, проїхав перехрестя з
вул.Свердлована заборонений „червоний" сигнал світлофора, чим порушив
п.8.7.3 ПДР. за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч1 КУпАП.
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. Па підставі
викладеного та керуючись ст. 122 чі КУпАП ,-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2863/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2863/07
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
березня 2007 року м.
Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в
м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, приватний підприємець У скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1 05.02.2007 року о 12-00 годині, керуючи автомобілем
по пр.Л.Свободи в м.Харкові, не виконав вимогу дорожнього знаку „В'Тзд
заборонено", чим порушив п.8.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 ч2 КУпАП ,-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2779/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03
березня 2007 року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в Сірії, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює У
скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 04.02.2007 року о 09-15 годині, керуючи автомобілем
по вул.Клочківській в м.Харкові, проїхав перехрестя з вул.Павлівською на
заборонений „червоний" сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 чі КУпАП.

З
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 чі КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та
призначити стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2865/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2865/07
I М ЕНЕМ У К Р А Ї НИ
року м.
Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює У скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1
08.02.2007 року о 11 -50 годині, керував автомобілем по пр.Ілліча в
м.Харкові, на якому не встановлено передній бампер, чим порушив п.31.4.7 ПДР,
за одо передбачена відповідальність за ст. 121 ч2 КУпАП.
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст. 121 ч2 КУпАП .-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в суммі 17
(сімнадцять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2867/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2867/07
березня 2007 року м.
Суддя Дзержииського районного суду м.Харкова Руднєва О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в
м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, не працює У скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1 16.02.2007 року о 22-30 годині, керуючи автомобілем
по пр.Леніна в м.Харкові, проїхав перехрестя з вул.Новгородською на заборонений
„червоний" сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ст.122ч1 КУпАП.
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 чі КУпАП ,-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2869/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2869/07
I М Е НЕМ У К Р АЇНИ
року м.
Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народженого в м.Харкові,
що мешкає: АДРЕСА_1 не працює У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.
Правопорушник ОСОБА_1
31.01.2007 року о 19-55 годині, керуючи автомобілем по Бєлгородському шоссе в м.Харкові.
рухався зі швидкістю 84 км/год при обмеженні швидкості 60 км/год. чим порушив
п.12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122 чі КУпАП.
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст.122 чі КУпАП ,-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2874/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2874/07
ПОСТА НО В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2У скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник.ОСОБА_1 03.02.2007 року о 15-40 годині, керуючи автомобілем
по пр.Леніна в м.Харкові, виконав зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34
„Зупинка заборонена", чим порушив п.8.4 ПДР, за що передбачена
відповідальність за ч.2 ст. 122 КУпАП.

З
порушенням погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі викладеного
та керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1
до адміністративної відповідшіьності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2871/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2871/07
I М Е НЕМ У К Р А Ї НИ
року м.
Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з
міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в Харківській області у відношенні
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в м.Харкові, що мешкає: АДРЕСА_1, не
працює У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1 16.01.2007 року о 14-10 годині,
керуючи автомобілем по вул .Дніпропетровській в м.Мерефа, здійснив обгін
автомобіля;, що рухався в попутному напрямку, на перехресті, чим порушив п.14.6
ПДР. за що передбачена відповідальність за ст. 122 чі КУпАП.
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. Па підставі
викладеного та керуючись ст.122 чі КУпАП ,-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2873/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2873/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2007
року м.
Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в
Харківській області у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в м.Харкові. що мешкає: АДРЕСА_1, не
працює У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, -

В С Т АНО В И В:

Правопорушник ОСОБА_1 03.02.2007 року о 19-50 годині, керуючи автомобілем
по пр.50 років ВЛКСМ в м.Харкові,
здійснив стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинка заборонена",
чим порушив п.8.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч2 КУпАП.

З
порушенням ПДР погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст. 122 ч2 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Пригніти ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2989/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2989/072007
року м.
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднева О.О., розглянувши адміністративну справу,
що надійшла з ВИС Харківського РВ ГУМСУ в Харківській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в
м.Санкт-Петербурзі. що мешкає: АДРЕСА_1, не працює у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП. -
Правопорушник ОСОБА_1 30.01.2007 року
о 17-30 годині, керуючи автомобілем .,Деу Ланос". д.н. НОМЕР_1по по а/д
Манченки-Караван, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та
допустив наїзд на перешкоду - опору ЛЕМ. чим порушив п. 12.1 ПДР. за що
передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
порушенням погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ст.124 КУпАП ,-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в
сумі 68 (шістдесят вісім) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2677/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2677/07
I М ЕНЕМ У КР АЇ Н И
року м.
Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднева
О.О., розглянувши адміністративну справу,
що надійшла з відділу ДАІ при УМВСУ в Полтавській області у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народженого в АДРЕСА_1, що мешкає:
АДРЕСА_2 гуртожиток, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, У скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, -
Правопорушник ОСОБА_1 10.02.2007 року о 18-25 годині,
керуючи автомобілем на 188 км а/д Київ-Харків, перевищив швидкість руху в населенному пункті більше
чим на 20 км/год. чим порушив п. 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність
за ч.І ст. 122 КУпАП. 3 порушенням погодився, про що поставив підпис у протоколі.
викладеного та керуючись ч.І ст. 122 КУпАП .-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.