overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-549(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-549 (2007р.) ПОСТАНОВА
23.02.2007 року судця Бучацького районного суду Тернопільської області
Гордєєв В.О. розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВС України
в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, жителя с.Помірці, Бучацького району, Терно­пільської
області, не працюючого, за ст. 130 ч.І, КУпАП, суд -
Правопорушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року о 12 год. 20 хв. в м.Бучач, Тернопіль­ської області, керував трактором,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, пройти медичний огляд на стан
алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні
правопорушення стверджується протоколом про адмін-правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, іншими матеріалами
справи.
130 ч.І Кодексу України про адмінправопорушення, суд,
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком на один
рік. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-705(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-705 (2007р.)
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року , суддя суду Бучацького району , Тернопільської обла­сті
Гордєєв В.О. розглянувши матеріали , які надійшли від четвертого відділення МРВ
ДАЇ УМВС України в Тернопільській області про притя­гнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_7, Тер­нопільської області,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 132 ч. 2 КУпАП,
суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 в ніч з ІНФОРМАЦІЯ_3 року на ІНФОРМАЦІЯ_4ро­ку,
допустив в нічний час зберігання автобуса, поза встановленим місцем його
стоянки, чим порушив ст.25 Закону України «Про автомобільний транспорт»

Крім визнання вини самим правопорушником , його вина в скоєнні пра­вопорушення
стверджується: протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_4року , іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у
вчиненому, суд прийшов до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у
вигляді попередження.

Керуючись ст.
132 ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-712(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-712(2007р.)
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року , суддя суду Бучацького району , Тернопільської обла­сті
Гордєєв В.О. розглянувши матеріали , які надійшли від четвертого відділення МРВ
ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притя­гнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_7, Тер­нопільської області,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 132 ч. 2 КУпАП,
суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року, о 6 год. 00 хв. допустив зберігання мікроавтобуса, поза встановленим
місцем його стоянки, чим порушив ст.25 Закону України «Про автомобільний
транспорт»

Крім визнання вини самим правопорушником , його вина в скоєнні пра­вопорушення
стверджується: протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов
до переконання, що йому слід призначити адмінстягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
132 ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження. Постанова
оскарженню не підлягає , але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-716(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-716(2007р.)
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року , суддя суду Бучацького району , Тернопільської обла­сті
Гордєєв В.О. розглянувши матеріали , які надійшли від четвертого відділення МРВ
ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притя­гнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, Терно­пільської області,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 132 ч. 2 КУпАП,
суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року, допустив
зберігання авто­буса, поза встановленим місцем його стоянки, чим порушив ст.25
Закону України «Про автомобільний транспорт»

Крім визнання вини самим правопорушником , його вина в скоєнні пра­вопорушення
стверджується: протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_3 року , іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов
до переконання, що йому слід призначити адмінстяг-нення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
132 ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1оголосити попередження.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-669(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-669 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя с.Медведівці
Бучацького району Тернопільської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ПАП
"Медведівці", зач.2ст.122 КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 20 год. 10 хв.
ОСОБА_1 в с.Медведівці Бучацького району Тернопільської області, керуючи автомобілем ГАЗ 53 державний номерний
знак НОМЕР_1, здійснив зупинку ближче 10 м. від перехрестя, чим порушив п.15,9
(г) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2 ,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП, і оштрафувати його на 6 (шість) грн. в дохід держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в
Тернопільській області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором.
Справа № 3-661(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 661 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.
124 КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2року
о 10 год. 30 хв.
ОСОБА_1 в м.Бучачі Тернопільської області по вул. Гнатюка, керуючи автомобілем
"Део ланос" державний номерний знак
НОМЕР_2, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості
руху, не врахував дорожню обстановку, допустив наїзд на огорожу , що призвело
до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав.

Вина
його у вчиненні правопорушення підтверджується : протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, та іншими матеріалами справи.

Дослідивши
в сукупності всі обставини по справі, вважаю , що на правопорушника слід
накласти стягнення у виді штрафу в дохід держави, що сприятиме його
вихованню та запобіганню вчиненню нових
правопорушень.

Керуючись ст.ст. 124,252,284 Кодексу України про
адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та
оштрафувати його на 35 (тридцять п'ять) грн. в дохід держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в
Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором.
Справа № 3-680(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-680 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року м.Бучач

Судця
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із відділення ДАІ в м.Калуші про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ч.І ст. 122
КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 16 год. 35 хв.
ОСОБА_1 в м.Калуші, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 державний номерний знак
НОМЕР_1 виїжджаючи із другорядної дороги на головну, не дав дорогу
транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1
у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І ,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та
оштрафувати його на 17 (сімнадцять) грн. в дохід держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в
Тернопільській області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача коштів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-659(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-659 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, за ч.2 ст.
122 КУпАП

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м.Бучачі по
вул.Міцькевича, керуючи автомобілем "Шкода" державний номерний знак
НОМЕР_1 порушив вимогу дорожнього знаку "Стоянку заборонено", чим порушив п.3.35. (д. 1) Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив.

Вина
його у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2 ,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і
оштрафувати його на 8 (вісім) грн. в дохід держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в
Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова
оскарженню не) підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-730(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-730 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року м.Бучач

Судця
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця і жителя с.Бариш Бучацького району
Тернопільської області, тимчасово не працюючого, за ч.І ст.122КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 в смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської
області, керуючи автомобілем
"Фольсваген транспортер" державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін іншого транспортного
засобу в кінці підйому, виїхавши при
цьому на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 14.6 (г) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1
у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Вина
його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І, 252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП, і
оштрафувати його на 10 (десять) грн. в дохід держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в
Тернопільській області, МФО
банку 838012 , ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова
оскарженню не підляже, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-690(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-690 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року м.Бучач

Судця
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із ВДАІ при УМВСУ в Львівській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с.Осівці Бучацького району
Тернопільської області, тимчасово не
працюючого, заст.122ч.1КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 01 год. 08 хв.
ОСОБА_1 в м.Львові по вул.Ш. Руставелі, керуючи автомобілем "Шеврове
лацеті" держаний номерний знак
НОМЕР_1, повертаючи ліворуч не дав дорогу пішоходу, який
переходив проїзну частину, на яку він повертав, чим порушив п. 16.2 Правил дорожного руху України.

ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від
ІНФОРМАЦІЯ_3року.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.І ,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, та оштрафувати його на 15 (п'ятнадцять) грн. в
дохід держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012 ,
ідентифікаційний код одержувача коштів.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-734(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-734 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
р.н., уродженця і жителя с.Сороки Бучацького району Тернопільської області,
працюючого в Бучацькій насіннєвій інспекції ІНФОРМАЦІЯ_3, заст.122 ч.2 КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 12 год. 10 хв.
ОСОБА_1. в смт.Дружба Теребовлянського району Тернопільської області, керуючи
автомобілем, порушив вимогу дорожнього знаку " Напрямки руху по
смугах", чим порушив п.5.16 (д.1) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1.
у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2 ,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, та оштрафувати його на 8 (вісім) грн. в дохід
держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195 .

Постанова
оскарженню не/підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-725(2007р.)
Суддя: Кузевич Й.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-725 (2007 р.)
Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року м.Бучач

Суддя
Бучацького районного суду Тернопільської області Кузевич Й.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли із 4-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя с.Білявинці Бучацького
району Тернопільської області, тимчасово
не працюючого, за 4.3 ст. 121 КУпАП,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 14 год. 35 хв.ОСОБА_1 в смт.Залізці Зборівського району Тернопільської
області, керуючи автомобілем ВАЗ 2108 державний номерний знак НОМЕР_1, не
пристебнувся ременем безпеки, чим порушив п.2.3 (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
у судове засідання не з'явився . про причини неявки суду не повідомив.

Вина його у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Керуючись
ст.ст. 121 ч.3,252,284 Кодексу України про адмінправопорушення, -

постановив:

Визнати
винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. ст. 121 КУпАП, і оштрафувати
його на 8 (вісім) грн. в дохід держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства в Тернопільській області, МФО банку 838012 ,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-502(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-502 (2007 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Гордєєв

В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в 15 год. 00 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району
Тернопільської області ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, при повороті
праворуч завчасно не зайняв відповідної смуги для руху в цьому напрямку, чим
порушив п. 10.4. Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що
містяться в протоколі від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ч. 1
ст. 122, 252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076
Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-503(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-503 (2007 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Судця Бучацького районного суду Тернопільської
області Гордєєв

В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Медведівці, Бучацького району, за ч. 1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в 14 год.
27 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, при повороті праворуч завчасно не зайняв
відповідної смуги для руху в цьому напрямку, чим порушив п. 10.4. Правил
дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення стверджується даними, що
містяться в протоколі від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ч. 1
ст. 122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход
держави.

Штраф
слід внести на рахунок 0076
Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-500(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-500 (2007 р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської
області Гордєєв

В.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Жнибороди, Бучацького району, за ч. 2 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в 05 год. 28 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району
Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, рухався по
крайній лівій смузі при наявності двох вільних смуг в одному напрямку, чим
порушив п. 11.5. Правил дорожнього руху України.

Винність ОСОБА_1
в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в
протоколі від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Керуючись ч.2
ст. 122, 252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП та оштрафувати його на 8 грн. в доход
держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління
Державного казначейства у Тернопільській області, МФОбанку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-704(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-704 (2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року , суддя суду Бучацького району
, Тернопільської обла­сті Гордєєв В.О. розглянувши матеріали , які надійшли від
четвертого відділення МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притя­гнення
до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1,
Терно­пільської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, за
ст. 132 ч. 2 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року зберігав мікроавто­бус, поза
встановленим місцем його стоянки, чим порушив ст.25 Закону України «Про
автомобільний транспорт»

Крім визнання вини самим правопорушником , його вина в скоєнні пра­вопорушення
стверджується: протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_3 року , іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов
до переконання, що йому слід призначити адмінстяг-нення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
132 ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.
Постанова оскарженню не підлягає , але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-713(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-713(2007р.)
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року , суддя суду Бучацького району , Тернопільської обла­сті
Гордєєв В.О. розглянувши матеріали , які надійшли від четвертого відділення МРВ
ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притя­гнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жителя АДРЕСА_1, Терно­пільської області,
ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 132 ч. 2 КУпАП,
суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, о 9 год. 00 хв. допу­стив зберігання автобуса, поза встановленим
місцем його стоянки, чим порушив ст.25 Закону України «Про автомобільний
транспорт»

Крім визнання вини самим правопорушником , його вина в скоєнні пра­вопорушення
стверджується: протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_1 року , іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов
до переконання, що йому слід призначити адмінстяг-нення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
132 ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.
Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-715(2007р.)
Суддя: Гордєєв В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-715(2007р.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 26.02.2007 року , суддя суду Бучацького району ,
Тернопільської обла­сті Гордєєв В.О. розглянувши матеріали , які надійшли від
четвертого відділення МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про притя­гнення
до адмінвідповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Скоморохи,
Бучацького району, Тернопільсь­кої області, ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 132 ч. 2 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року, о 6 год. 00 хв. допустив зберігання мікроавтобуса, поза
встановленим місцем його стоянки, чим порушив ст.25 Закону України «Про
автомобільний транспорт»

Крім визнання вини самим правопорушником , його вина в скоєнні пра­вопорушення
стверджується: протоколом від ІНФОРМАЦІЯ_2 року , іншими матеріалами справи.

Враховуючи те, що правопорушник щиро розкаюється у вчиненому, суд прийшов
до переконання, що йому слід призначити адмінстяг-нення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
132 ч.2 Кодексу України про адмінправопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оголосити попередження.
Постанова оскарженню не підлягає , але може бути опротестована прокурором.