Справа № 3-467/2007р.
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

15
лютого 2007 року
м. Костянтинівна

Судця Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Нейло В.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від 12-го МРВ м. Костянтинівка УДАІ
УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження в м. Костянтинівка Донецької область, громадянина України,
освіта середня, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 в кафе «Оазис», мешкає по АДРЕСА_1, - за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21
грудня 2006 року о 10 год. 30 хв. в м.
Костянтинівка по вул. Леніна напроти будинку № 166 зі сторони м. Краматорська в сторону Залізничого
вокзалу, керуючи автомобілем BA3-21043J] д/н НОМЕР_2,перед перестроюванням та зміною напрямку
руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки
іншим учасникам руху, та скоїв зіткнення з автомобілем ЗИЛ, д/н НОМЕР_3, в
наслідок чого автомобілі отримали механічні перешкоди, чим порушено п. 10.1
Правил дорожнього руху України, згідно якого перед початком руху,
перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися,
що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

ОСОБА_1
в суді провину не визнав та пояснив, що 21
грудня 2006 року о 10 годині 30 хвилин в м.
Костянтинівка по вул. Леніна зі сторони м. Краматорськ в сторону Залізничого
вокзалу він, керуючи автомобілем ВАЗ-21043Л д/н НОМЕР_2, направлявся за
запчастинами для свого автомобілю. Йому на зустріч рухався автомобіль КАМАЗ, як
пізніше він дізнався, цей автомобіль КАМАЗ тягнув позаду автомобіль ЗИЛ на тросу. Коли
автомобіль КАМАЗ рухався йому на зустріч, метрів за 100 ОСОБА_1 прийняв
праворуч, оскільки вважав, що не робить нікому перешкод, та зупинив свій
автомобіль на лівій смузі дороги по ходу його руху біля бордюру, щоб забрати
запчастини на свій автомобіль. ОСОБА_1 не встиг вийти з автомобілю, коли КАМАЗ
почав об*їзжати його автомобиль.
Коли КАМАЗ об*їхав автомобіль ОСОБА_1,
то відразу за ним їхав автомобіль ЗИЛ,
якого останній тягнув на тросу, та ЗИЛ
вдарив автомобіль ОСОБА_1
в праву сторону.

Свідок ОСОБА_2 в суді
пояснив, що 21.12.2006 року він
як працівник ДАІ разом з працівником ДАІ Пизіним Д.Е. супроводжували автомобіль
КАМАЗ який буксував автомобіль ЗІЛ вони рухались по вулиці Леніна в напрямку
залізничний вокзал м. Краматорськ біля дому №166 на зустрічну смугу виїхав автомобіль ВАЗ 2104 включив аварійну
сигналізацію і став рухатись по зустрічній смузі, побачивши таке грубе
порушення правил дорожнього руху він йому світовими сигналами дав зрозуміти, що
він створив небезпеку для учасників дорожнього руху.

Але вказаний автомобіль продовжував на невеликій
швидкості рухатись по зустрічній смузі їм вдалось уникнути зіткнення але
автомобіль ЗІЛ якого буксував автомобіль КАМАЗ не зміг його об*їхати і
автомобіль ВАЗ 2104 отримав
пошкодження правої частини кузова.

Свідок ОСОБА_3 в суді пояснив, що 21 грудня 2006 року о 10 годині 30 хвилин в м.
Костянтинівка по вул. Леніна зі сторони м. Краматорськ а сторону Залізничного
вокзалу ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-21043, д/н НОМЕР_2, направлявся за
запчастинами для свого автомобіля. Йому на зустріч рухався автомобіль КАМАЗ, як
пізніше він дізнався, цей автомобіль КАМАЗ тягнув позаду автомобіль ЗИЛ на тросу. Коли
автомобіль КАМАЗ рухався йому на зустріч, метрів за 100 ОСОБА_1 виїхав ліворуч
на смугу зустрічного руху і при цьому включив аварійну сигналізацію, та зупинив
свій автомобіль на лівій смузі дороги зустрічного руху біля бордюру, щоб
забрати запчастини на свій автомобіль, після цього його автомобіль отримав
пошкодження від автомобіля який буксував КАМАЗ.

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог
п. 10.1 Правил
дорожнього руху України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та
будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним
і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, тобто ОСОБА_1 скоїв
правопуршення, передбачене ст. 124
КпАП України, - порушення
водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124,283
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058 у банк ГУДКУ в
Донецькій області, одержувач -
місцевий бюджет м. Костянтинівка, МФО 834016,
код ЗКПО 34686631.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 15 лютого 2007
року і її може бути пред*явлено до виконання до 15 травня 2007 року.

Суддя