Справа № К-20217/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Мироненка О. В.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Севастопольського загону морської охорони Державної
прикордонної служби України про визнання права на перерахунок грошового
забезпечення і вихідної допомоги,
стягнення заборгованості по грошовому забезпеченню та допомоги при звільненні, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду м. Севастополя від 06 квітня 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 15 грудня 2005
року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Визнано за ОСОБА_1 право на перерахунок
грошового забезпечення і вихідної допомоги. Стягнуто з Севастопольського загону
морської охорони Державної прикордонної служби України на користь ОСОБА_1 на
суму 3517,52 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Апеляційного суду м. Севастополя від 06 квітня 2006 року
апеляційна скарга Севастопольського загону морської охорони Державної
прикордонної служби України задоволена. Рішення Балаклавського районного суду
м. Севастополя від 15 грудня 2005 року скасоване, прийнята нова постанова, якою
в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі на постанову Апеляційного суду м. Севастополя від 06
квітня 2006 року ОСОБА_1 ставить питання
про скасування постанови суду апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним
застосуванням норм матеріального і процесуального права та залишення в силі
рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд апеляційної інстанції обґрунтованого
виходив з того, що Севастопольським загоном морської охорони Державної
прикордонної служби України порушень при нарахуванні надбавок та їх виплаті
ОСОБА_1 не допущено, а її права не порушені, оскільки відповідно до наказу
Голови Державної прикордонної служби України № 74 від 24.01.2004 р. «Про заходи
щодо виконання бюджету 2004 року», який видано на підставі Постанови Кабінету
Міністрів України від 28.07.2003 р. № 1167, з метою запобігання створення
заборгованості з грошового забезпечення надбавка за особливі умови служби,
кваліфікацію та виконання особливо важливих завдань або значного обсягу робіт
військовослужбовцям Держприкордонної служби України у 2004 році не
нараховувалась і не виплачувалась.

За таких обставин, Голова Державної прикордонної служби України реалізував
своє право встановлювати військовослужбовцям, які мають високі результати у
службовій діяльності, щомісячні надбавки за безперервну військову службу у
Державній прикордонній службі України, надане йому Указом Президента України
від 05.05.2003 р. № 389/2003, виходячи з розміру бюджетних асигнувань.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки постанова суду апеляційної інстанції
прийнята з додержанням норм
матеріального і процесуального права, правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову Апеляційного суду м. Севастополя від 06 квітня
2006 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

О.
В. Мироненко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М. О. Сорока

І.
В. Штульман