Справа № 2а-14/2007р.
Суддя: Вінтоняк М.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа №2а-14/2007 р

Іменем України

28 лютого 2007 року м.
Надвірна

Надвірнянський
районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого:
Вінтоняк М.Б

при секретарі: Скоблей
О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Будівельник» про визнання неправомірними дій службових
осіб у сфері управлінської діяльності

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася з позовом в суд до ВАТ «Будівельник» про визнання
неправомірними дій службових осіб у сфері управлінської діяльності мотивуючи
тим, що вона з 3.12.1970
року по 13.07.1982 року
працювала на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона оформляє документи для
отримання пенсії на пільгових умовах і звернулася до відповідачок
правонаступника Надвірнянського будівельного управління, з просьбою про видачу
їй уточнюючої довідки про характер її роботи. Однак відповідач їй відмовив.
Просить визнати незаконними дії відповідача і зобов*язати відповідача видати їй
уточнюючу довідку для підтвердження спеціального стажу її роботи у відповідача.

В судовому
засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву з підстав вказаних у позовній
заяві.

Представник ВАТ
«Будівельник» в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що
позивачка згідно наказу НОМЕР_1 була
прийнята на роботу на посаду робітниці. Наказ про перевід її з 5.12.1970 року на посаду
штукатура відсутній, а тому він відмовив позивачці у видачі уточнюючої довідки
для підтвердження спеціального стажу, який дає право на пенсію на пільгових
умовах.

Заслухавши
пояснення сторін , свідків,
дослідивши письмові докази ,
суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності із п.20 Порядку
підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності
трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 12.08.1993
року №637 передбачено
,що у випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право
на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих
категорій працівниківдля підтвердження спеціального стажу приймаються уточнюючі
довідки підприємств, організацій. В судовому засіданні встановлено, що
позивачка працювала в Надвірнянському будівельному управлінні і в трудовій
книжці позивачки внесено запис про те, що вона 3.12.1970 року згідно наказу НОМЕР_1,
прийнята на роботу робочої. Як вбачається з трудової книжки позивачки, вона 5 грудня 1970 року переведена
на посаду штукатура 4 розряду
з посиланням на наказ НОМЕР_1. 26.04.1982 року позивачка
звільнена з роботи з посади штукатура 4
розряду за власним бажанням згідно наказу НОМЕР_2.

2

Про те, що
позивачка з 1970 року по 1982 рік працювала
штукатуром 4 розряду
в Надвірнянському будівельному управлінні підтвердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_2,ОСОБА_3. ОСОБА_4. Даний факт підтверджено і особистою карточкою ф.№ Т-2 в якій в графі
призначення і переміщення вказано про те, що позивачка 3.12.1970 року прийнята на
посаду штукатура і з 26.04.1982
року звільнена з роботи за власним бажанням. При таких обставинах суд
вважає неправомірною відмову відповідача як правонаступника Надвірнянського
будівельного управління про видачу уточнюючої довідки для підтвердження стажу
роботи позивачки, на підставі якої вона набуває право на пільгове пенсійне
забезпечення за Списком №2
згідно ст.. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» .

На підставі ст.1З Закону України «Про пенсійне
забезпечення» ,п.20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для
призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у
ній, керуючись ст.158,160,161 162
Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1
задоволити.

Визнати протиправною бездіяльність ВАТ «Будівельник» відносно видачі
уточнюючої довідки ОСОБА_1.

Зобов*язати ВАТ «Будівельник» видати ОСОБА_1 уточнюючу
довідку про її спеціальний стаж на
посаді штукатура у Надвірнянському будівельному управлінні. Постанова суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі
заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк,
постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду до
апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення постанови, апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Суддя /підпис/ Вінтоняк
М.Б.

Вірно:

Суддя Вінтоняк
М.Б.