Справа № К-37200/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Ліпського Д.В.,

Юрченка В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2006 року
в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Ленінському районі міста Харкова про визнання нечинними дії щодо відмови в
призначенні пенсії,

в с т а н о в и л а :

28 лютого 2006 року ОСОБА_1. подала заяву про апеляційне
оскарження постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 16 лютого
2006 року, а 14 березня 2006 року - апеляційну скаргу на вказане судове
рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 24
березня 2006 року апеляційну скаргу залишено без розгляду.

В касаційній скарзі, позивачка зазначає, зокрема, що
повний текст постанови суду першої інстанції вона отримала 16 лютого 2006 року,
тому не пропустила строк апеляційного оскарження. Посилаючись на порушення норм
процесуального права просить скасувати ухвалу апеляційного суду.

Перевіривши правильність застосування судом норм
матеріального й процесуального права колегія суддів приходить до висновку про
те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з частиною 3 статті 186 Кодексу адміністративного
судочинства України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження. А в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - ці строки вираховуються
з дня складення в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що в суді першої
інстанції справу розглянуто 16 лютого 2006 року із проголошенням в судовому
засіданні, що відбулося з участю позивачки, повного тексту постанови.

28 лютого 2006 року ОСОБА_1. подала заяву про апеляційне
оскарження постанови, а 14 березня 2006 року - апеляційну скаргу.

З урахуванням наявних у справі матеріалів та виходячи з
положень статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає
порядок і строки апеляційного оскарження, апеляційний суд прийшов до
обґрунтованого висновку про те, що апеляційна скарга подана з пропуском строку
апеляційного оскарження та при відсутності клопотання про поновлення
процесуального строку, що відповідно до вимог частини 6 статті 186 Кодексу є
підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Судове рішення ухвалено з додержанням норм процесуального
права, передбачених Кодексом адміністративного судочинства України підстав для
його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2006 року - без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня їх відкриття.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін М.І. Гурін Д.В. Ліпський В.В. Юрченко