Справа № 3-606/2007р.
Суддя: Цесельська О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-606/2007 р.
ПОСТАНОВА іменем
України

20 березня 2007 року суддя Нижиьосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О. С, розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з віділу Н-Сірогозького РВ УМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця
Запорізької області м. Гуляй Поле, мешканця АДРЕСА_1Нижиьосірогозького району
Херсонської області, українця, громадянина України, освіта -середня, не
одруженого, тимчасово не працюючого, раніше був притягнутий до адміністративної
відповідальності 23. 05. 2006 року за ст. 173 КпАП України, 11. 07. 2006 року -
ст. 173 ч. 2 КпАП України, 14. 01 2007 року за ст. 197 КпАП України, 03. 02.
2007 року - 173 КпАП України, за вчинення правопорушення передбаченого ст.173
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2007 року приблизно о 19. 00 години в
с.Новоолександрівка Нижиьосірогозького району Херсонської області на вулиці
Кірова, громадянин ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніиия,
висловлювався в адресу громадянки ОСОБА_5нецензурною лайкою, намагався вчинити
відносно неї бійку, на неодноразові прохання припинити свої хуліганські дії не
реагував, тим самим порушував громадський порядок та спокій громадян. Таким
чином, своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство.

ОСОБА_1. під час розгляду справи у судовому засіданні
свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення,
пояснивши, що дійсно 19 березня 2007 року знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння, висловлювався в адресу своєї колишньої дружини нецензурною
лайкою, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1., також підтверджується
іншими доказами : відповідно вимоги АПРА громадянин ОСОБА_1. неодноразово
притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення
передбаченого ст. 173 КпАП України ( а. с. 1 ); особистими поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення, де ОСОБА_1. пояснює, що 19. 03. 2007
року він дійсно знаходячись в стані алкогольного сп"яніння посварився зі
своєю колишньою дружиною, ображав її ( а. с 2 ); рапортом працівника
Нижиьосірогозького РВ УМВС України ОСОБА_3., де зазначено, що 19. 03. 2007 року
до чергової частини райвідділу надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_5.,
мешканки с Новоолександрівка Нижиьосірогозького району щодо неправомірних
відносно неї дій зі сторони ОСОБА_1ї. ( а. с. 5 ); заявою та поясненнями
громадянки ОСОБА_5. до правоохоронних органів, в якій вона прохає вжити заходів
щодо її колишнього чоловіка ОСОБА_1., оскільки він знаходячись в стані
алкогольного сп"яніння висловлювався в її адресу нецензурною лайкою,
намагався вчинив бійку, на неодноразові її прохання припинити свої хуліганські
дії не реагував ( а.с 6 - 7 ); поясненнями ОСОБА_2, про те, що 19. 03. 2007
року вона бачила як ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніиня
висловлювався в адресу її матері ОСОБА_11. грубою нецензурною лайкою, намагався
вчинити з нею бійку, на зауваження зі сторони матері припинити свої хуліганські
дії не реагував ( а. с. 8 ); поясненнями ОСОБА_4. про те, що 19. 03. 2007 року
вона бачила як ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніння
висловлювався в адресу громадянки ОСОБА_5. грубою нецензурною лайкою, намагався
вчинити з нею бійку, на зауваження зі сторони громадянки припинити свої
хуліганські дії не реагував ( а. с. 9);

Дослідивши матеріали адміністративної справи та
вислухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях
ОСОБА_1..міститься склад правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, а
тому він підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті
Кодексу України про адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини правопорушення,
характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом"якшують
відповідальність правопорушника - його щире каяття, обставин, що обтяжують
відповідальність - притягнення до адміністративної відповідальності протягом
року не вперше, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп"яніння,
керуючись ст.ст. 33, 173, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.173
КпАП України та накласти та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді десяти
діб адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання відраховувати з 23. 00 години 19 березня 2007 року
- з часу затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором у

встановленому законом порядку.