Суддя: Щабельська І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року Диканський
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді
Щабельської І.В.

при
секретарі - Федотченку
С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
смт. Диканька адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу статистики у
Диканському районі Полтавської області про визнання неправомірною та скасування
постанови від 08 лютого 2007 року про
притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те,
що постановою начальника відділу статистики у Диканському районі від 08 лютого 2007 року вона як
головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнута до адміністративної відповідальності
за ст. 186 - 3 ч.1
КУпАП зі сплатою штрафу в сумі 170
грн., однак вказана постанова винесена неправомірно у зв'язку із порушенням
порядку та часу складання протоколу про адміністративне правопорушення, не були
враховані обставини справи та не прийняті до уваги її пояснення, постанова
винесена не в той день, на який призначався розгляд, позивачка звернулася до
суду з позовом про скасування даної постанови.

У судовому
засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала та додатково пояснила, що
порушення було допущено вперше, протокол про адміністративне правопорушення був
складений не в день його вчинення, не містить в собі усіх даних про особу і був
розглянутий не 02 лютого 2007 року, відповідно
до письмового повідомлення, а 08
лютого 2007 року,
про що її повідомлено не було. Просила скасувати постанову про накладення на
неї штрафу в сумі 170 грн.,
так як вважала достатнім застосування до неї попередження.

Представник
відповідача у судовому засіданні позову не визнав і суду пояснив, що
працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1, де позивачка працює головним бухгалтером,
неодноразово порушувалися строки подачі статистичної звітності, позивачка
неодноразово в усній формі попереджалась про недопустимість порушення строків
статзвітності, так як це тягне за собою порушення строків подання відповідної
інформації до головного управління статистики. 23 січня 2007
року ІНФОРМАЦІЯ_1 з порушенням строку був зданий звіт «Про утворення,
оброблення та утилізацію відходів І -
III класів небезпеки», тому 25 січня 2007
року був складений протокол про притягнення позивачки як посадової особи до
адміністративної відповідальності за ст. 186
- 3 ч.І КУпАП, який разом із пам'яткою про права та повідомленням про час
слухання справи був направлений на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 з проханням подати
особисті дані позивачки про склад сім'ї, доходи та паспортні дані відділу
статистики, що позивачкою і було зроблено. Тому до винесення постанови про
адміністративне правопорушення вказані дані були внесені в протокол про
адміністративне правопорушення.

Однак 02 лютого 2007 року розгляд
справи не відбувся через неявку позивачки і був відкладений на 08 лютого 2007 року. Про
розгляд справи 08 лютого 2007 року по телефону
повідомлялись працівники ІНФОРМАЦІЯ_1, але особисто позивачка не повідомлялась
ні усно, ні письмово. Тому розгляд справи відбувся без неї.

Представник
відповідача вважав правомірними дії відповідача про притягнення позивачки до
адміністративної відповідальності, в задоволенні позову просив відмовити.

2

Розглянувши
матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки та представника відповідача,
суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Як встановлено в
суді, позивачка як посадова особа -
головний бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 була притягнута до притягнута до
адміністративної відповідальності за ст. 186
- 3 ч.І КУпАП начальником відділу статистики у Диканському районі за несвоєчасне
подання органу державної статистики «Звіту про утворення, оброблення та
утилізацію відходів І - III
класу небезпеки» із запізненням .

Протокол про
адміністративне правопорушення був складений у передбачений законом строк і у
передбаченій законом формі після одержання усіх необхідних даних стосовно її
особи від позивачки. Однак, в порушення ст. 268 КУпАП справа була розглянута 08 лютого 2007 року, хоча
повідомлення позивачці було направлене про розгляд справи 02 лютого 2007 року, тобто у
відсутності позивачки, яка своєчасно не була повідомлена про розгляд справи 08 лютого 2007 року. Справа ж
про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутності порушника
лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду
справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При таких
обставинах суд приходить до висновку про необхідність визнання вказаної вище
постанови неправомірною та її скасування у зв'язку із порушенням передбаченого
законом порядку її винесення.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 268
КУпАП, ст. 158-163 КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову
начальника відділу статистики у Диканському районі від 02 лютого 2007 року про
притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 186 - 3 ч1 КУпАП визнати
неправомірною та скасувати у зв'язку з порушенням передбаченого законом порядку
розгляду справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може
бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня оголошення постанови, та апеляційної скарги - протягом 20 днів після того.

Головуюча: