overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-897/2007р.
Суддя: Свитка С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

2
березня 2007 року

Суддя
Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської обл. Свитка С. Л.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-ого MB ДАІ при
ВДАІ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.
Корсунь-Шевченківський, а жителя АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого
водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.5
ст.121 КУпАП, суддя
-

ВСТАНОВИВ:

6.02.2007р. о 13
год. 30 хв. на 197км а/д Київ-3нам"янка, гр. ОСОБА_1, керував т/з марки
«ЗІЛ-4948» д.н.з НОМЕР_1, з причепом
ГКБ-8328 д.н.з. НОМЕР_2, на
котрому д.н.з. не
відповідає вимогам ДСТУ,
чим порушив п. 31.3
ПДР.

Своїми діями гр.
ОСОБА_1 допустив порушення
передбачене ч.5
ст.121 КУпАП.

У суд гр.
ОСОБА_1 не з'явився, вину визнав по протоколу, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений
в установленому законом
порядку.

Вина гр. ОСОБА_1
у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами
справи.

Таким чином, на
підставі наданих доказів вина гр. ОСОБА_1 у порушенні передбаченому ч.5 ст.121 КУпАП доказана і
він притягується до відповідальності за дане
порушення.

З урахуванням
особи правопорушника, того, що він правопорушення вчинив повторно протягом
року, до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді
штрафу без оплатного
вилучення т/з.

Керуючись
ст.ст. 252,
280 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути гр.
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП і
призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на даний час 51 гри., який
стягується в доход
держави, без оплатного
вилучення т/з.

Постанова
остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя - підпис
Справа № 3-1355\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-135507
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении
к административной ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Ферганской области,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: Красноперекопский район,
года в 09-00 часов ОСОБА_1. в АДРЕСА_2, управлял транспортным средством М 412
гос. №НОМЕР_1 с прицепом, на котором отсутствовал государственный номерной
знак, чем нарушил п.п.2.9 «в» ПДЦ Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 121 ч.4 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 121 ч.4 КУоАП, как управление
транспортными средствами без номерных знаков.
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 121 ч.4, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст.121 ч.4 КУоАП, и подвергнуть его взысканию
в виде штрафа в размере 34-00 гривен в государственный бюджет
34740735 МФО 824026.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1850\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-185007
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал, поступивший из Каркинитского территориального отдела Управления
«Черноморрыбвод» о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г.Баку Азербайджан, гражданина Украины, имеющего
среднее образование, женатого, не работающего, имеющего на иждивении 1
человека, прописанного по адресу: г. Красноперекопск, 1-1-48, проживающего по
адресу: АРКрым, г. Красноперекопск, АДРЕСА_1, по ст. 88-1 ч.І КУоАП,
года в 08-30 часов ОСОБА_1. по ул. Калинина в г. Красноперекопске АР Крым, в
нарушение п. 3.14 Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах
Украины, производил продажу свежей рыбы карась общим весом 4 кг, не имея
документа, подтверждающего законность ее приобретения и сертификата качества.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 88-1 ч.І КУоАП не является
обязательным. Согласно объяснения, имеющегося в деле, нарушитель вину признал
карась, общим весом 4 кг, находящуюся на хранении в рыбколхозе « им. Крымских
партизан », согласно накладной №НОМЕР_1, конфисковать в доход государства.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 88-1 ч.І КУоАП, как нарушение порядка
приобретения или сбыта объектов животного или растительного мира.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 88-1 ч.І, 268, 283,284 КУоАП,
виновным в совершении
предусмотренного ст. 88-1 ч.І КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере одного необлагаемого налогом минимума доходов граждан
банк получателя - УГК в АРК , получатель - государственный бюджет г.
карась, общим весом 4 кг, находящуюся на хранении в рыбколхозе « им. Крымских
партизан », согласно накладной №НОМЕР_1, конфисковать в доход государства.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1778\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-177807
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности :
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АР
Крым, гражданина Украины, не
работающего, проживающего:
Г.Красноперекопск, АДРЕСА_1 по ст.122 ч.2 КУоАП,
гос.ном. НОМЕР_1 не выполнил требования дорожного знака «Контроль» , чем
нарушил п.п. 3.41. ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, надлежаще извещен, о причинах
неявки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, как несоблюдение водителями
требований дорожного знака.
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст. 122 ч.2, 283, 284 п. 1 КУоАП,
подвергнуть административному взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1675/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1675/07
П О СТАН ОВ Л Е Н И Е
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из ОЕАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
пгт. Первомайского, АР Крым, гражданина Украины, не работающего, проживающего
по адресу: Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины,
года в 7.15 часов ОСОБА_1 управлял автомобилем ВАЗ 2103 гос. номер НОМЕР_1 на
139 км а/д Херсон - Красноперекопск - Симферополь, в черте г. Красноперекопска
нарушил правила проезда пешеходных переходов, тем что приближаясь к пешеходному
переходу, на котором находились пешеходы не снизил скорость движения и не
уступил дорогу пешеходам переходившим проезжую часть по нерегулируемому
пешеходному переходу, чем нарушил п. 18.1 НДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о
причинах не явки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав
правонарушения, предусмотренною ст. 122 ч. 3 КУоАП, как не предоставление
преимущества в движении пешеходам.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 3
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет Красноперекопского района.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1674/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1674/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Коростишко, Житомирской области, гражданина Украины, работающего
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: г. Красноперекопск, АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины,
года в 8.00 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем Мазда 323 гос. номер НОМЕР_1 на
139 км а/д Херсон - Красноперекопск - Симферополь, в черте г. Красноперекопска
нарушил правила проезда пешеходных переходов, тем что приближаясь к пешеходному
переходу, на котором находились пешеходы не снизил скорость движения и не
уступил дорогу пешеходам переходившим проезжую часть по нерегулируемому
пешеходному переходу, чем нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о
причинах не явки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, как не предоставление
преимущества в движении пешеходам.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 3
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1680/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1680/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из ОЕАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Генического района, Херсонской области, гражданина Украины,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: г. Красноперекопск, АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины,
140 км а/д Херсон - Красноперекопск - Симферополь, нарушил правила проезда
пешеходных переходов, тем что приближаясь к пешеходному переходу, на котором
находились пешеходы не снизил скорость движения и не уступил дорогу пешеходам
переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем
нарушили. 18.1 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о
причинах не явки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, как не предоставление
преимущества в движении пешеходам.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
ст. ст. 122 ч.3, 283, 284 п.1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 3
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет г. Красноперекопска.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1682/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1682/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Караваев К.Н.,
рассмотрев материал, поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г. Красноперекопска, АР Крым, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
ст. 122 ч. 3 КУоАП Украины,
года в 12.46 часов ОСОБА_1. управлял автомобилем ВАЗ 2106 гос. номер НОМЕР_1 на
140 км а/д Херсон - Красноперекопск - Симферополь, нарушил правила проезда
пешеходных переходов, тем что приближаясь к пешеходному переходу, на котором
находились пешеходы не снизил скорость движения и не уступил дорогу пешеходам
переходившим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем
нарушил п. 18.1 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о
причинах не явки суд не уведомил.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 3 КУоАП, как не предоставление
преимущества в движении пешеходам.
для освобождения от административной ответственности не усматриваю.
признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст. 122 ч. 3
КУоАП Украины, и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
824026 Банк получателя - УГК в АРК г. Симферополь, госбюджет Красноперекопского
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1352\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-135207
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
Узбекистана, гражданина Украины, проживающего по адресу: Красноперекопский
года в 08-45 часов ОСОБА_1. в АДРЕСА_2, управляя транспортным средством М 412,
гос№НОМЕР_1, не пропустил пешеходов, проходящих проезжую часть, чем нарушил
п.п. 16.2 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение правил
проезда перекрестков.
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1746\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-174607
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
Днепропетровской области, гражданина Украины, проживающего по адресу:
Красноперекопский район, АДРЕСА_1,
года в 15-10 часов ОСОБА_1. в с.Воинка по ад Черноморское-Воинка, управляя
транспортным средством М 2140, гос №
НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил
п.п. 14.6 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение правил
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.І, 268,283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1351\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-135107
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.
Воркута, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
Г.Красноперекопск, АДРЕСА_1,
года в 11-45 часов ОСОБА_1. в Г.Красноперекопске по ул.Таврической, управляя
транспортным средством Москвич 2140, гос№ НОМЕР_1, совершил обгон транспортного
средства на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение правил
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1504\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-150407
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
материал поступивший из ОГАИ Симферопольского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Г.Красноперекопска, гражданина Украины, проживающего по адресу:
Г.Красноперекопск, АДРЕСА_1,
года в 16-15 часов ОСОБА_1. в г.Симферополе по ул. Гагарина-Гайдара,
транспортным средством ВАЗ 2106, гос№ НОМЕР_1, осуществил проезд
на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины.
вызову в суд не явился,
извещен надлежащим образом.
присутствие нарушителя при
рассмотрении дела о
к административной ответственности по ст.
122 ч.І КУоАП не является
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал
материалы дела, считаю, что в действияхОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, как проезд на запрещающий
для освобожденияОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
ОСОБА_1 признать виновным в
предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, и подвергнуть его взысканию в
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1747\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-174707
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Армянск, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
Г.Красноперекопск, АДРЕСА_1,
года в 08-40 часов ОСОБА_1. в Г.Красноперекопске по ул.Таврической, управляя
транспортным средством Фиат, гос№ НОМЕР_1, совершил обгон ближе чем за 50 м от
пешеходного перехода, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение правил
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1348\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-134807
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, 1982 года рождения, уроженца
Азербайджана, гражданина Украины, проживающего по адресу: Красноперекопский
года в 12-10 часов ОСОБА_1 в АДРЕСА_2, управляя транспортным средством ВАЗ
обгон на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение правил
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1353\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-135307
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Литвиненко
материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
Сумской области, гражданина Украины, проживающего по адресу: Красноперекопский
года в 16-50 часов ОСОБА_1. в с.Воинка по ул.Ленина, управляя транспортным
часть, чем нарушил п.п. 16.2 ПДД Украины.
по вызову в суд не явился, извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.
268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч.І КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснению, имеющемуся в протоколе, нарушитель вину признал полностью.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І КУоАП, как нарушение правил
проезда перекрестков.
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
ст.ст. 122 ч.І, 268, 283, 284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.І
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде предупреждения.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1343\07
Суддя: Стародуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-134307
г. Судья Красноперекопского горрайонного суда АР Крым Стародуб Г.А., рассмотрев
материалы поступившие из ПС ГУ МВД Украины в г.Феодосия о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
Г.Красноперекопск, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:
Красноперекопский р-н, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.3 КУоАП,
года ОСОБА_1. в г.Феодосия управляя автомобилем Мерседес гос.ном. НОМЕР_1при
приближении к пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам находящимся на
пешеходном переходе, чем нарушили. 18.1 ПДД Украины.
судебное заседание правонарушитель не явился, извещен надлежащим образом.
материалы дела, считаю, что в действиях ОСОБА_1. содержится состав
правонарушения, предусмотренного ст 122 ч.3 КУоАП, как не предоставления
преимущества в движении пешеходам находящимся пешеходном переходе.
для освобождения ОСОБА_1. от административной ответственности не усматриваю.
283, 284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.3 КУоАП, и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа 8,50 грн. на расчетный счет
обжалованию не подлежит.