overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-518/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 518/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя
Каланчацького районого

суду
Херсонської області Красновський
LB. розглянув матеріали, які надійшли від
Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.
Хабаровськ, громадянин України, проживає АДРЕСА_2, не працюючого

за ст. 51КУпАП,

ВСТАНОВИЛА: 22.02.2007 року гр.. ОСОБА_1 вчинив крадіжку з будинку ОСОБА_2, чим завдав шкоди на суму 400 гривень.

Провину свою правопорушник визнав повністю, пояснив, що дійсно здійснив крадіжку будинку ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1 . вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.51 КУпАП. - дрібне викрадення чужого майна

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати

адміністративному арешту строком на 3 доби.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1254-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1254-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1984 року народження жителя АДРЕСА_1не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"05" січня 200 7 року в 10 год. 15 хв. в АДРЕСА_2 керуючи транспортним засобом марки ІЖ НОМЕР_2
номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін на повороті з
обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_3 від 05.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11984 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17,00 (сімнадцять) гривень.
Справа № 3-1240-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1240- 2007р.
ПОСТАНОВА

" 12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08" січня 200 7 року в 23год.50 хв. в с. Зарожани Хотинського р-ну
керував транспортним засобом марки Мерседес Бенц 208 номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме різкий запах
алкоголю з рота. Від проходження медогляду на стан сп'яніння водій відмовився.

чим порушив п. 2,5 ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст.130 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 08.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11978 року народження накласти адміністративне покарання у вигляді
позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1232-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1232-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1961 року народження жителя АДРЕСА_1, підприємець

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16" січня 200 7 року в 15год. 00 хв. в АДРЕСА_2 керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак НОМЕР_1 здійснив
зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від
16.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя
АДРЕСА_1

1961 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 8,00 (вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1234-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1234 -2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1982 року
народження жителя АДРЕСА_1, не
працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16" січня 200 7 року в 15 год.
00 хв. в АДРЕСА_2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21063
номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін з виїздом на смугу
зустрічного руху на крутому повороті на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю.

чим порушив п. 14,6г ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 16.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1982 року народження накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1236-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1236-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1975 року
народження жителя АДРЕСА_1 не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"08" січня 200 7 року вії год. 40 хв. в АДРЕСА_2 керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 330210 номерний
знак НОМЕР_1 здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 08.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11975 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1239-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1239-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1972 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"05" січня 200 7 року в
14год.00 хв. в м. Чернівці по вул. Університетська керуючи транспортним засобом
марки ВАЗ 2105номерний знак НОМЕР_1здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 05.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11972 року народження накласти адміністративне стягнення у "вигляді
штрафу в сумі 8,00 (вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1219-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1219- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1976 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" січня 200 7 року в
18год. 30 хв. в с. Бояни Новоселицького р-ну керуючи
транспортним засобом марки Хюндай Н200 номерний знак НОМЕР_1 здійснив
зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 18.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11976 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8,00 (вісім) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1222-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1222- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1948 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"18" січня 200 7 року в 05 год. 25 хв. в АДРЕСА_2 керував
транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1, у якого не
працювало освітлення заднього номерного знаку.

чим порушив п. 31,4,3 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.121 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 18.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин 1948 року народження накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу

в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1226-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1226-2007р.
ПОСТАНОВА

"15" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1965 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"
18" січня 200 7 року в 09 год. 00 хв. в м. Новоселиця керуючи
транспортним засобом марки ГАЗ 53 номерний знакНОМЕР_1 здійснив зупинку
в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена».

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 18.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_1 1965 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1229-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1229- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1983 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"17" січня 200 7 року в 06 год. 55 хв. в АДРЕСА_2 керував транспортним засобом марки ВАЗ 2108
номерний знак НОМЕР_1, у якого не горіла ліва фара
в режимі ближнього світла.

чим порушив п. 31,4,3 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.121 ч. 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 17.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11983 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1231-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1231 -2007р.
ПОСТАНОВА

" 12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф.
Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1983 року народження жителя
АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16" січня 200 7 року в 10 год. 55 хв. в АДРЕСА_1 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011
номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 16.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин 1983
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1190-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З -1190- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1976 року
народження жителя АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"22" січня 200 7 року в Обгод.00 хв. в АДРЕСА_2
керував транспортним засобом марки Фольцваген номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. Застосовувалась
індикаторна трубка «КТ», яка змінила колір.

чим порушив п. 2,9 а ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.130 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від
22.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11976 року народження накласти адміністративне покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком
на 1 (один) рік.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1197-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1197- 2007р.
ПОСТАНОВА

" 12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1984 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" січня 200 7 року в 10год. 15 хв. в АДРЕСА_2 керував
транспортним засобом марки ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1в стані алкогольного
сп'яніння. Застосовувалась трубка «КТ», яка змінила колір.

чим порушив п. 2,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст.130 ч. 1 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від 09.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11984 року народження накласти адміністративне покарання у вигляді
позбавлення права керування транспортним засобом строком на 2 (два) роки.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1206-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1206- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1986 року
народження жителя АДРЕСА_1,
приватне таксі

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" січня 200 7 року в
16 год. 50 хв. в
м. Чернівці по вул. М.Олімпіади -Фастівська
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21124 номерний знак НОМЕР_1
здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 09.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11986 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8,00 (вісім) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1207-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1207- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1983 року
народження жителя АДРЕСА_1, не
працює

за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" січня 200 7 року в 16 год. 45 хв. в м.
Чернівці по вул. М.Олімпіади -Фастівська
керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ Део номерний знак НОМЕР_1
здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АБ №
НОМЕР_2 від 09.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11983 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
8,00 (вісім) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1209-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1209-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду.розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 1984 року
народження жителя АДРЕСА_1, не
працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19" січня 200 7 року в 12 год. 35 хв. в АДРЕСА_2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21011
номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін
на крутому повороті.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 19.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11984 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1211-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1211 -2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1968 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19" січня 200 7 року в 10 год. 55 хв. вАДРЕСА_2
керуючи транспортним засобом марки Фіат Уно
номерний знак НОМЕР_1 здійснив обгін
на крутому повороті.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АВ № НОМЕР_2 від 19.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11968 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. .
Справа № 3-1213-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1213-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" лютого 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_11973 року
народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"19" січня 200 7 року в
15 год. 22 хв. в
АДРЕСА_2керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 33021 номерний
знак НОМЕР_1здійснив обгін на крутому повороті.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія АВ №
НОМЕР_2 від 19.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя АДРЕСА_11973 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-623/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-623/07
ПОСТАНОВА

5 березня 2007 р. судця
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Красновський І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ
УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Одеської області, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2007 року біля 14-20 годин в ІНФОРМАЦІЯ_3 гр.
ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння ображав гр. ОСОБА_2. грубими
нецензурними словами.

Правопорушник провину визнав і пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно ображав ОСОБА_2. нецензурними словами, та
знаходився в нетверезому стані.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП- дрібне
хуліганство Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 2 доби.

Строк адміністративного покарання
рахувати з 19-00 годин 04.03.2007 року Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-471/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-471/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 суддя
Каланчацьксто районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України і

Херсонській області

про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючоп

АДРЕСА_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3

менеджер

за ст. 122ч.4КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

14.01.2007 року о 11 годині 40 хвилин по вул.. 49ХГД гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ, д/н НОМЕР_1, виїжджаючи з другорядної дороги не надав перевагу
в русі патрульному автомобілю ВАЗ 2106, д/н НОМЕР_2, який рухався ш головній
дорозі та змусив водія різко змінювати напрям руху та різко гальмувати чим
порушив пункт 16.11 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не надав переваг}
автомобілю, який рухався по головній дорозі.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушенні
передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП. -спричинення створення аварійної обстановки

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л А:

ОСОБА_1 притягти
до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.