Справа № 3-96202007р.
Суддя: Тютюн Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-9620 2007 р.
ПОСТАНОВА

23 березня 2007 року м. Київ

Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Тютюн Т.М., розглянувши матеріали, які
надійшли з 7-го МВ ДАІ при УДАІ ГУ
МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Смоліно Маловисківського району
Кіровоградської області, непрацюючого, проживаючого за адресою: Київська
область, м. Бровари, АДРЕСА_1, за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

установив:

9.02.2007 року о 1840 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ-2108" д/н НОМЕР_1 на пл. Сантьяго
Де Чілі в м. Києві, на порушення вимог п.13.1 ПДР України залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки та стану транспортного засобу не дотримав
безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
"Мерседес-Бенц" д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався
ліворуч та пошкодив вказані транспорті засоби. Крім цього, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, на порушення вимог
п.2.5 ПДР України ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку
медичного огляду на стан сп'яніння. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не визнав та суду пояснив, що
9.02.2007 року близько 1840 години, керуючи автомобілем
"ВАЗ-2108", рухався по пр-ті Героїв Сталінграду в напрямку
Московського мосту. Коли він заїхав на клумбу, де мав дати дорогу транспортним
засобам, що рухалися праворуч, раптово попереду вискочив автомобіль "Мерседес", який до
цього рухався ліворуч від нього. Він вивернув кермо праворуч, але уникнути
зіткнення не вдалося. Стосовно протоколу, складеного за ч.1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, то вину у вчиненні цього
правопорушення він визнає. Того дня перед тим, як сісти за кермо, він вжив
пляшку пива, і після ДТП
також вживав пиво, оскільки перебував у шоковому стані. Відмовився від
проходження медичного огляду, оскільки тривалий час проживає в США і не звик
підписувати будь-які документи без адвоката. Потерпілий ОСОБА_2. суду пояснив,
що 9.02.2007 року він, керуючи автомобілем "Мерседес", зупинився на
дорозі з кільцевим рухом у районі пр-ті Героїв Сталінграду і пропускав
автомобілі, що рухалися праворуч. Коли відчув удар у праву частину автомобіля і
подивився у вікно, побачив автомобіль "ВАЗ-2108", який здійснив
зіткнення з його автомобілем. На його автомобілі розбито праве бокове дзеркало
і вивернутий покажчик повороту. Водій автомобіля "ВАЗ-2108" знаходився
у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння. Не дивлячись на часткове
визнання ОСОБА_1. вини, його винуватість у вчиненні адміністративних
правопорушень повністю підтверджується поясненнями потерпілого, викладеними
вище, та матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення,
протоколом огляду місця ДТП
та схемою ДТП, протоколом
медичного огляду, рапортом, а також фотокартками з місця ДТП, долученими
ОСОБА_1. Відповідно до протоколу медичного огляду для встановлення факту
вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння ОСОБА_1 відмовився від
проходження медогляду, його поведінка неадекватна, надмірно цинічна. Згідно з рапортом старшого інспектора відділу по
оформленню ДТП при УДАІ ГУ МВС України в м. Києві, по прибуттю на виклик за адресою пр-т Героїв Сталінграду,
16-6 було виявлено, що ДТП
сталася між автомобілем "ВАЗ-2108" д/н НОМЕР_1 та автомобілем
"Мерседес-Бенц" д/н НОМЕР_2. Водій автомобіля "ВАЗ-2108"
ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп'яніння, викликав швидку допомогу. По
прибуттю бригади швидкої медичної допомоги було встановлено, що у водія шок і
допомога йому не потрібна. Під час оформлення ДТП ОСОБА_1 від дачі пояснень відмовився, вимагав викликати
швидку, при приїзді якої відмовився від обстеження, у лікаря-нарколога
відмовився від підписів та дачі пояснень. Як видно з фотокарток, достовірність
яких не оспорювалася в судовому засіданні жодним з водіїв, автомобілі
"ВАЗ-2108" д/н НОМЕР_1 та "Мерседес-Бенц" д/н НОМЕР_2
розташовані на місці ДТП
майже паралельно, при цьому автомобіль "ВАЗ-2108" з правого боку
і трохи попереду автомобіля "Мерседес-Бенц", що спростовує версію
ОСОБА_1. стосовно того, що автомобіль "Мерседес-Бенц" вискочив
попереду його автомобіля. Отже, в діях
ОСОБА_1. вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.
124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи відповідно до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні
правопорушення характер вчиненого правопорушення, внаслідок якого було
пошкоджено транспортний засіб, особу порушника, який не працює, не вжив заходів
до відшкодування завданої його діями шкоди, його зухвалу поведінку, суд
накладає на нього стягнення у виді позбавлення спеціального права. На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними
засобами на строк 2 /два/ роки. Постанова оскарженню не підлягає.