Справа № 22а-592/2007
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 592/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 69
інстанції - Регеша В.О.
Доповідач - Уханенко С.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня
2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого
- Уханенка С.А.,

суддів
- Поплавського В.Ю., Сафронової
С.В.,

при секретарі
- Портненко Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної Державної податкової
інспекції у Полтавській області

на постанову Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської області
від 26 січня 2007 року по справі № 8-3/2007 р. за заявою ОСОБА_1 та ПТ «Пако» про перегляд за
нововиявленими обставинами постанови Світловодського міськрайонного
Кіровоградської області суду від
01.12.2006 року за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Світловодської
міської ради про скасування державної реєстрації приватного підприємства
«Центр-500», -

в с т а н о в и л а:

Постановою
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2007 року, ухваленою за
нововиявленими обставинами, скасовано постанову Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області від 01
грудня 2006 року та скасована державна реєстрація приватного підприємства “Центр-500”, власником якого є ОСОБА_2. В
решті вимог відмовлено.

В
апеляційній скарзі Кременчуцька об'єднана Державна податкова інспекція у
Полтавській області просить постанову скасувати, винести нову постанову, якою
залишити в силі постанову
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01 грудня 2006 року.

Перевіривши
законність і обґрунтованість постанови суду першої інстанції у межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню,
а постанова суду - скасуванню із закриттям провадження у справі з наступних
підстав.

Відповідно
до п.1 ст. 1 Кодексу адміністративного судочинства України справа
адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

З
матеріалів справи вбачається, що з позовом до суду звернулася фізична особа з
приводу скасування державної реєстрації юридичної особи ПП «Центр - 500» та
визнання угод, укладених між ПП «Центр - 500» та іншими суб'єктами підприємницької
діяльності недійсними обгрунтовючи порушенням її майнових прав. Таким
чином, даний спір направлений на
припинення діяльності ПП «Центр - 500»
та визнання невизначеного кола договорів недійсними і стосується приватних прав
юридичних та фізичних осіб, тобто є спором про право.

За таких
обставин, колегія судів дійшла висновку, що даний спір між ОСОБА_1 та
виконавчим комітетом Світловодської міської ради не має встановлених нормами
КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції. Зарахування в якості
відповідача виконавчого комітету
Світловодської міської ради не змінило правової природи спірних відносин та не
зробило цей спір публічно-правовим.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а
постанова суду - скасуванню з закриттям провадження у справі.

Керуючись
п.1 ч.1 ст.157, ст.198, 203 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу Кременчуцької об'єднаної
Державної податкової інспекції у Полтавській області задовольнити частково.

Постанову
Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 січня 2007 року скасувати.

Провадження
у справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з часу виготовлення повного тексту ухвали.

Повний
текст ухвали виготовлений 24.07.2007 року.

Головуючий

Судді: