overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-912/2007р.
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-912/ 2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

20
березня 2007 року м.Корюківка

Суддя місцевого
Корюківського районного суду Чернігівської області - Саволій Є.Г.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про притягнення
до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканку АДРЕСА_1, працюєІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, раніше до

адмінвідповідальності
не притягувалася ,-

за ст.173 КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2007 року близько 14-ї год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1
вчинила хуліганські дії відносно ОСОБА_2, лаялася в її бік нецензурними
словами, чіплялася до неї, погрожувала розправою, намагалася вчинити бійку, чим
скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнала повністю та по суті скоєного пояснила, що дійсно
11.03.07 року в неї сталася сварка з ОСОБА_2, яка являється її кумою, сварка
сталася з особистих причин, на даний час вони з ОСОБА_2 помирилася. У скоєному
ОСОБА_1 щиро розкаюється.

її вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_1,
протоколом про адміністративне затримання від 20.03.07 року, поясненнями
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

До розгляду справи в судовому засіданні від ОСОБА_2 надійшло клопотання в
якому вона просить справу відносно ОСОБА_1 закрити, так як сварка сталася з
особистих причин, ОСОБА_1 являється її кумою і на даний час вони помирилися.

Враховуючи дані обставини справи, пояснення та щире каяття ОСОБА_1 в скоєному,
клопотання ОСОБА_2, суд приходить
до висновку про те, що вина з боку ОСОБА_1 незначна, тому провадження в справі
підлягає закриттю у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.ст.
284 п.3, 173, 22 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі МдносноОСОБА_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП
України закрити по

малозначності враховуючи, що правопорушення незначне,
обмежившись щодо нього

усним зауваженням.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-950/2007р.
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-950/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
березня 2007 р. м.
Корюківка

Суддя місцевого
Корюківського районного суду Чернігівської області - Саволій Є.Г.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
мешканцяАДРЕСА_1, працюєІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 173-2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

21 березня близько 22-ї год.
30 хв. за місцем свого проживання ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп»яніння, вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною, лаявся в її бік
нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, на неодноразові зауваження
припинити хуліганські дії не реагував, чим скоїв правопорушення передбачене ст.
173-2 КпАП України.

Вину свою
ОСОБА_1 визнав повністю,
факт скоєного 021.03.07
року правопорушення підтвердив.

Його вина підтверджується протоколом серії НОМЕР_1, протоколом про
адміністративне затримання від 21.03.07 року, заявою ОСОБА_2, поясненями
ОСОБА_2, рапортом ОСОБА_3 ОСОБА_4, протоколом медичного огляду від 21.03.07 р..

Керуючись ст.ст.
284 ч.1, п.1, 173-2 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст.13-2 КпАП України та піддати його адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у сумі - 17 (сімнадцять ) гривень 00 копійок, який підлягає добровільній
сплаті протягом 15-ти днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-926/2007р.
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-926/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

21
березня 2007 року м.Корюківка

Суддя місцевого
Корюківського районного суду Чернігівської області - Саволій Є.Г.,

при секретарі -
Лашко Л.І.,

розглянувши
матеріали, що надійшли від Корюківського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
громадянина України, раніше до
адмінвідповідальності притягувався ,-

за ст.173 -2 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за
аналогічне правопорушення, 20 березня 2007 року о 21-й годині 00 хвилин в
АДРЕСА_1ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно
висловлювався на адресу своєї дружини, вів себе зухвало, погрожував їй фізичною
розправою, чим скоїв правопорушення,
передбачене ст. 173-2 ч.2 КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та по суті скоєного пояснив, що дійсно
21.03.07 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, нецензурно
висловлювався на адресу своєї дружини, погрожував фізичною розправою в чому
розкаюється.

Його вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_1,
протоколом про адміністративне затримання від 21.03.07, заявою ОСОБА_1, поясненнями
ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.
284 ч.1, 173-2 ч.2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,

передбаченого ст. 173-2 ч.2 КпАП України, та піддати його
адміністративному стягненню

у вигляді штрафу у розмірі - 51 ( п'ятдесят одна ) грн.,
який підлягає добровільній сплаті

протягом 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню ш підлягає.
Справа № 3-936/2007р.
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-936 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року м.Корюківка

Суддя місцевого
Корюківського районного суду Чернігівської області Саволій Є.Г.,

при секретарі - Лашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканцяАДРЕСА_1, не працює, громадянина
України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, раніше до
адмінвідповідальності не притягувався ,-

за ст.185 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2007 року близько 11-ї год. 00 хв. в
АДРЕСА_2 ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну
непокору працівникам міліції, нецензурно лаявся в їх адресу, погрожував
фізичною розправою, хапався за формений одяг, на неодноразові прохання
припинити свої хуліганські дії не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.185
КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю та по суті скоєного
пояснив, що дійсно 16.03.07 p., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, образливо
чіплявся до працівників міліції, погрожував фізичною розправою в чому щиро
розкаюється.

Вина ОСОБА_1підтверджується адмінпротоколом НОМЕР_1, рапортамиОСОБА_2 ОСОБА_3,
протоколом про адміністративне затримання від 21.03.07 p..

Керуючись ст.ст.
284 ч. 1 , 185 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.185 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню
у вигляді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, початок відбування
якого відраховувати з 13 год.
00 хв. 21.03.07р., з часу затримання.

Постанова
остаточна і оскарженню підлягає.
Справа № 3-913/2007р.
Суддя: Висоцька Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-913 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року м.Корюківка

Суддя місцевого
Корюківського районного суду Чернігівської області Саволій Є.Г.,

при секретарі - Лашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від
Корюківського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкис.Б.Слобода, мешканкиАДРЕСА_1, не працює,
громадянки України, раніше до
адмінвідповідальності не притягувався ,-

за ст.173 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007 року близько 17-ї год.
в с Рибинськ Корюківського району ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, образливо чіплялася до громадян, нецензурно лаялася в їх адресу,
погрожувала фізичною розправою, на неодноразові прохання припинити свої
хуліганські дії не реагувала, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.173
КпАП України.

Вину свою ОСОБА_1 визнала повністю та по суті скоєного пояснила, що дійсно
01 березня 2007 року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, образливо
чіплялася до громадян, нецензурно лаялася в чому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується адмінпротоколом НОМЕР_1, поясненнями
протоколом про адміністративне
затримання від 21.03.07 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.
284 ч. 1, п. 1, 173 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.173 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню
у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( п'ять) діб, початок
відбування якого відраховувати з 08-ї год.
05 хв. 21.03.2001 року, з часу затримання.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1180/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1180/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
A.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС ДАІ при УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, тракториста ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2",

- за ч.1 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 02 березня 2007 року о 09 год.
30 хв. на 167 км
автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи саморобним трактором
марки, номерний знак
НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив
п.10.10 ПДР.

ОСОБА_1 під час
розгляду справи в суді підтвердив зазначені обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 02 березня 2007 року (а.с.2),
з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним порушення правил
дорожнього руху.

Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила зміни напрямку руху,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1221/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1221/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
A.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого з повною вищою освітою,
одруженого,

- за ч.3 ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 27 лютого 2007 року о 22 год.
10 хв. по вул.Марата в м.Шостці Сумської області, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ 21114", номерний знак
НОМЕР_1, не надав переваги в русі пішоходу на пішохідному
переході, чим порушив п.18.1 ПДР.

ОСОБА_1 під час
розгляду справи в суді підтвердив зазначені обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2007 року (а.с.2),
з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним порушення правил
дорожнього руху.

Таким чином ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, не надав переваги в русі
пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.3 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.3
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.3 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1190/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1189/07 №3-1190/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, з повною загальною середньою освітою,
одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, -

-за ч.1ст.
122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 28 лютого 2007 року об 11 годині 00 хвилин на 167 км а/д
Кіпті-Глухів -Бачівськ, керуючі мотоциклом марки „МТ 10-36", номерний знак
НОМЕР_1, на вул. по другорядній дорозі, не надав переваги в русі транспортному
засобу, що наближався до даного перехрестя по головній дорозі, чим порушив п.
16.11 ПДР.

Крім того, 28 лютого 2007 року о 10 годині 00 хвилин на 167 км а/д
Кіпті-Глухів -Бачівськ, ОСОБА_1, керуючі вищезазначеним транспортним засобом
порушив правило зупинки, чим порушив п. 15.9 ПДР.

ОСОБА_1, під час
розгляду справи в суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище зазначених правопорушень підтверджується
протоколами про адміністративні правопорушення від 28 лютого 2007 року (а.с.2).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст.122, ч.2
ст.122 КУпАП, оскільки, керуючі транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехресть та правила зупинки.

Керуючись ч.1
ст.122КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст.122 та ч.2 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 9 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1167/07
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1166/07
№3-1167/07
ПОСТАНОВА

іменем України

23 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області
Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го MB
ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Іванівської області, РФ, громадянина
України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

·
за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

·
за ч.1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 02 березня 2007 року о 08 годині 30 хвилин, керуючи транспортним
засобом марки В 2109, номерний знак НОМЕР_1, в м.Тростянець, по вул.Горького,
здійснив обгян транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР.

Крім того, ОСОБА_1 03 березня 2007 року об 11 годині 20 хвилин водій
керував транспортним засобом марки В 2109, номерний знак НОМЕР_1, в м.Охтирка,
з причепом, який не пройшов у встановлений законом строк державний технічній
огляд, чим порушив п.31.3ПДР.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суд
не з'явився з невідомих причин, клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, за таких обставин є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаних адміністративних правопорушень
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2007
року (а.с.2 справа №3-1167/07) та від 03.03.2007р. (а.с.2 справа №3-1166/07), з
яких вбачається, що ОСОБА_1 згоден з вчиненими правопорушеннями.

Таким чином ОСОБА_1, керував транспортним засобом з непройденим державним
технічним оглядом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст.121 КУпАП та порушив правила обгону, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.121, ч.1 ст.122, 36 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
у сумі 20 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1147/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1147/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 p. Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, з базовою вищою освітою, одруженого, непрацюючого, має на утриманні
одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1, -

-за ч.1 ст.
122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 09 березня 2007 року о 21 годині 55 хвилин у м.
Кролевець, керуючі автомобілем марки „ВАЗ - 21051", номерний знак НОМЕР_1, не виконав
вимогу д/з 2.2. " Проїзд без зупинки заборонено" на перехресті вул.
Червоноранківська - Горького
та порушив правила проїзду перехресть, чим порушив п.16.1 ПДР.

ОСОБА_1, під час
розгляду справи в суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09 березня 2007 року (а.с.2).

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122
КУпАП, оскільки, керуючі транспортним засобом, порушив правила проїзду
перехресть.

Керуючись ч.1
ст.122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення
передбачене ч.1 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1143/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1143/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3 го взводу ДПС УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Арташат р.Арменія, громадянина Арменія, одруженого, з повною загальною
середньою освітою, має на утриманні одну неповнолітню дитину, жителя АДРЕСА_1,
приватного підприємця,

-за ч.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 26 лютого 2007 року об 11 годині 00 хвилин на 168 км а/д Кіпті
-Глухів Бачівськ, керуючі автомобілем марки „ДЕУ", номерний знак НОМЕР_1,
здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2007 року (а.с.2)
та його поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1 керуючі транспортним засобом,
порушив правила зміни напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1
ст.122 КУпАП.

Керуючись ч. 1
ст. 122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
в розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1142/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1142/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3 го взводу ДПС УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродження ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина
України, з професійно -технічною освітою, одруженого, жителяАДРЕСА_1,
непрацюючого,

-за ч.1 ст.
122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 26 лютого 2007 року о 10 годині 15 хвилин в м. Кролевець, керуючі
автомобілем марки „ВАЗ - 21099", номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух
заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2007 року (а.с.2)
та його поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила зміни
напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1186/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1186/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3 го взводу ДПС УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Кролевець Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за ч.1 ст.
122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 02 березня 2007 року о 14 годині 70 хвилин на
208 км а/д Кіпті -Глухів - Бачівськ, керуючі автомобілем марки „ВАЗ -
2101", номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим
порушив п.10.10 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 02 березня 2007 року (а.с.2)
та його поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила зміни
напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1
ст.122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
в розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1144/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1144/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 3 го взводу ДПС УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Прокоп'євск Кемеровської області, громадянка України, з повною загальною
середньою освітою, одруженого, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ТОВ "
ІНФОРМАЦІЯ_2",

-за ч.1 ст.
122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 26 лютого 2007 року о 10 годині 45 хвилин на 167 км а/д Кіпті
-Глухів - Бачівськ ( поворот на Короп), керуючі автомобілем марки „ВАЗ -
2103", номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим
порушив п.10.10 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2007 року (а.с.2)
та його поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила зміни напрямку
руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.1
ст.122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу
в розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.