Справа № К-24241/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Верхньорогачицької районної державної адміністрації
Херсонської області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою
відповідальністю «Перемога і Ко», про визнання протиправними рішень та
зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верхньорогачицького районного суду
Херсонської області від 20 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 23 травня 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Ухвалою Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20
березня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві. Роз'яснено
позивачу його право на повторне звернення до суду з позовною заявою з
додержанням вимог ст. 106 КАС України.

Ухвалою Апеляційного суду Херсонської області від 23 травня 2006 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а ухвала
Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20 березня 2006 року
- без змін.

У касаційній скарзі на ухвалу Верхньорогачицького районного суду
Херсонської області від 20 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Херсонської області від 23 травня 2006 року ОСОБА_1 ставить питання про
скасування оскаржуваних ухвал в зв'язку з неправильним застосуванням норм
процесуального права та направлення справи до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 КАС України
суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові
рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою судді суду першої інстанції від
09 березня 2006 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, як така, що
подана без додержання вимог, встановлених ст.. 106 КАС України, і наданий строк
для усунення недоліків до 20 березня 2006 року.

Повертаючи позовну заяву, суди обґрунтовано виходили з того, що оскільки
позивач не виправив недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, то
заява підлягає поверненню відповідно до вимог ст.. 108 КАС України, що не
позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому
законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України не знайшла підстав для задоволення касаційної скарги і скасування ухвал
судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а ухвалу Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 20
березня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 23 травня
2006 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман