Справа № 2-а-720/07
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 720 / 07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2007 року

м. Житомир

Житомирський окружний адм
іністративний суд у складі:

головуючого - судді Капусти
нського М.М.,
при секретарі судового зас
ідання Метельській С.В.,
за участю представника поз
ивача Дударко О.П.,
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в м. Житоми
рі адміністративну справу за
позовом Державної податково
ї інспекції у Любарському ра
йоні Житомирської області

до сільськогосподарського
товариства з обмеженою відп
овідальністю «Нива» (с. В. Дере
вичі, Любарський район, Житом
ирська область)
про стягнення заборговано
сті перед бюджетом за рахуно
к активів боржника у сумі 13174, 78 г
рн.,
ВСТАНОВИВ:
Сільськогосподарське тов
ариство з обмеженою відповід
альністю «Нива» знаходиться
на обліку у ДПІ в Любарському
районі з 17.04.2000 за № 12/255, станом на 05
.07.2007 року має заборгованість у
сумі 13174, 78 грн. по наступних под
атках, зборах і обов»язкових
платежах:
ѕ фіксований с/г по
даток 7595, 41 грн.;
ѕ нарахована пеня по
фіксованому с/г податку 5242,
22 грн.;
ѕ штрафні санкції
331, 53 грн.;
ѕ нарахована пеня за
несвоєчасну сплату штрафної
санкції за порушення податк
ового законодавства 5, 62 грн
.
Зазначена сума заборгован
ості на момент звернення до с
уду з даним позовом є непогаш
еною.
Представник позивача у суд
овому засіданні позовні вимо
ги підтримала у повному обся
зі.
Відповідач у судове засіда
ння не з»явився тоді, як про ча
с і місце розгляду справи був
повідомлений вчасно і у зако
нному порядку. Заперечень що
до заявлених позовних вимог
не надіслав.
Вислухавши пояснення пред
ставника позивача, дослідивш
и матеріали справи, суд вважа
є, що позов підлягає задоволе
нню у повному обсязі.
Спірні правовідносини рег
улюються Законами України «П
ро фіксований сільськогоспо
дарський податок» № 320-XIVвід 17.12.199
8 року, «Про систему оподаткув
ання в Україні» № 1251-ХІІ від 25.06.199
1 року, «Про порядок погашення
зобов»язань платників подат
ків перед бюджетами та цільо
вими фондами», а вище вказана
заборгованість підтверджує
ться визнанням відповідачем
сум вказаної заборгованості
по кожному виду платежів, що в
итікає з матеріалів справи, а
саме з податкових розрахунк
ів від 30.01.2004 року, 30.01.2005 року, 31.01.2006 рок
у, розрахунком ДПІ щодо заявл
ених до стягнення сум по пода
тках.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр
аїни у справах, в яких позивач
ем є суб»єкт владних повнова
жень, а відповідачем фізич
на чи юридична особа, судові в
итрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються
.
На підставі викладеного,
відповідно до Закону України
«Про порядок погашення зобо
в»язань платників податків п
еред бюджетами та цільовими
фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, к
еруючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС Укр
аїни, Житомирський окружний
адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольн
ити.
2. Стягнути з сільськ
огосподарського товариства
з обмеженою відповідальніст
ю «Нива» (с. В. Деревичі, Любарс
ький район, Житомирська обла
сть, 13126, р/р 260483309 у ВАТ Райффайзен
банк «Аваль» м. Житомир, МФО 31152
8, код 30847723) на користь Державної
податкової інспекції у Люба
рському районі Житомирської
області (вул. Кірова, 20, смт. Люб
ар, Житомирська область, 13100, р/р
4958 в УДК у Житомирській обл
асті, МФО 811039, код 34095818) 13174, 78 грн. забо
ргованості по наступних пода
тках, зборах і обов»язкових п
латежах:
ѕ фіксований с/г по
даток 7595, 41 грн.;
ѕ нарахована пеня по
фіксованому с/г податку 5242,
22 грн.;
ѕ штрафні санкції
331, 53 грн.;
ѕ нарахована пеня за
несвоєчасну сплату штрафної
санкції за порушення податк
ового законодавства 5, 62 грн
.
Постанова Житомирського о
кружного адміністративного
суду набирає законної сили п
ісля закінчення строків пода
ння заяви про апеляційне оск
арження та апеляційної скарг
и. Заява про апеляційне оскар
ження подається через Житоми
рський окружний адміністрат
ивний суд до Київського апел
яційного адміністративного
суду протягом 10 днів з дня про
голошення постанови. Апеляці
йна скарга подається у тому ж
порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційн
е оскарження.
Суддя

М.М. Капустинський