Справа № 2-А-10\2007
Суддя: Добривечір Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2007року,
Новоайдарський районний суд Луганської області в складі

головуючого : судді Добривечір
Л.Д.

при секретарі: Московченко О.В.

у відкритому судовому засіданні с.Новоайдар, розглянувши
справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до
Управління Песійного Фонду України в

Новоайдарському
районі про визнання неправомірними дії Управління Пенсійного

Фонду України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до Новоайдарського районного суду про визнання неправомірними дії
Управління Песійного Фонду України в Новоайдарському районі з слідуючих
обставин.

З 03.06.1996 року вона є
пенсіонером за віком. З цього часу їй було призначено пенсію відповідно до
Закону України „ Про
пенсійне забезпечення „.

Після
призначення пенсії вона продовжувала працювати на посаді управляючого
Новоайдарським відділенням Ощадбанка України. З цієї посади вона була звільнена
11.08.2002 року за
власним бажанням у зв*язку з виходом на пенсію. Після звільнення з роботи
пенсію їй було перераховано з урахуванням збільшеного стажу та з інщого
заробітку.

На
протязі 2004-2005 років вона працювала агрономом у Новоайдарській районній
насінннєвій інспекції з 02.01.2004 року по 06.08.2004 року, з 15.10.2004 року
по 15.04.2005 року- кочегаром у Новоайдарській районній державній насіннєвій
інспекції, завідуючою архівом у Новоайдарському відділенні № 3127 ВАТ „
Ощадбанк України „ - з 04.01.2005 року по 28.02.2005 року.

З 1 січня 2004 року набрав
чинності Закон України „
Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування,,. Частиною 4 статті 42 цього хакону
передбаченко, що у разі, якщо застрахована особа після призначення пенсії
продовжувала працювати, проводиться перерахунок пенсії з урахуванням страхового
стажу після призначення пенсії.

Так як
останній перерахунок пенсії їй було зроблено 01.01.2004 року, то з 02.01.2006
року вона мала право на перерахунок пенсії, Однак Управління Песійного
Фонду не повідомило її про це, хоча вона у 2004-2005 роках була застрахованною
особою і Управління Пенсійного Фонду мало відомості про її страховий стаж
та заробітну плату за цей період (відділ
персоніфікованого обліку). На протязі 2006
року вона не мала можливості звернутися до Пенсійного Фонду особисто через
хворобу ( довідка
додається), і лише наприкінці 2006
року взнала про можливість перерахунку пенсії.

09.01.2007 року вона
звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області з заявою про перерерахунок її пенсії відповідно до частини 4 ст. 42 вказаного закону
з урахуванням страхового стажу з 02.01.2004
року по 06.08.2004 року, та
з 15.10.2004 року по 15.04.2005 року. Однак
листом Управління ПФ України в Новоайдарському районі Луганської області від
18.01.2007 року їй було відмовлено в перерахунку пенсії з урахуванням цього
страхового стажу.

Підставою для
відмови в перерахунку пенсії вказано те, що для перерахунку пенсії необхідно
мати два роки страхового стажу після останнього перерахунку.

Вважає, що
відмова у перерахунку пенсії необгрутована, зокрема, не було враховано те,що
текстом закону не передбачається необхідність наявності двох умов: застрахована
особа після призначення пенсії продовжувала працювати, та наяваність у цієї
особи страхового стажу після призначення
пенсії ( без
обмеження його певним строком). Обидві ці умови відносно її є наявними. Крім
того, вважає, що з вини УПФ в Новоайдарському районі вона не змогла своєчасно
звернутися з заявою про перерахунок пенсії і недодержала суму, на яку
підвищилася б її пенсія в результаті перерехунку порівняно з одержуваною нею пенсією,
за 12 місяців 2006 року.

Так, як
дії Управління Песійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської
області поршують її право на призначення та одержання пенсії в розмірі,
передбаченому законодавством України, вона вимушена звернутися до суду за
захистом цього права.

Просила
суд зобов*зати Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі
Луганської області провести з 02.01.2006
року перерахунок її пенсії відповідно до частини 4 статті 42 Закону України „ Про
загальнообов*язкове державне пенсійне страхування „, з урахуванням
страхового стажу та заробітної плати за періоди робот з 15.01.2004 року по 06.08.2004 року, та з 15.10.2004 року по 15.04.2005 року.
Зобов*язати Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської
області виплатити їй різницю між повним розміром пенсії та її попереднім
розміром за період з 02.01.2006 року по місяць, в якому буде призначено та
виплачено пенсію в новому розмірі.

В
судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов
підтримала і просилоа суд визнати дії Управління Пенсійного фонду
неправоміврними і зобов*язати відповідача провести з 01.05.2006 року перерахунок
її пенсії відповідно до статті 42
першого абзацу Закону України „
Про загальнообов*язкове державне пенсійне страхування. Зобов*язати відповідача
виплатити їй різницю між розміром пенсії та її попереднім розміром за період з
01.05.2006 року по місяць, в якому буде призначено та виплочено пенсію в новому
розмірі.

В судовому засіданні представник
відповідача Бородай Л.М. позовні вимоги ОСОБА_1
не визнала і пояснила, що дії Управління Пенсійного фонду правлмірні. Вона
вважає, що вини ПФУ немає, так як позивачка не зверталася з заявою про
перерахунок пенсії. З такою заявою позиівчка звернулась 17.01.2007 року коли дія
цього закону була призупинена.Сьогодні вони не можуть зробити перерахунок
пенсії позивачки в зв*язку з внесеними змінами в ст. 44 ч.4 Закона.

Дослідивши
матеріали справи, допросив
сторони, суд вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, з слідуючих
обставин. З 03.06.1996 року
позивачка є пенсіонером за віком. Їй була призначена пенсія відповідно до
Закону України „ Про
пенсійне забезпечення,,.

Після
призначення пенсії позивачка продовжувала працювати на посаді управляючого
Новоайдарським відділенням Ощадного банку України. З цієї посади вона була
звільнена 11.08.2002 року за
власним бажанням у зв*язку з виходом на пенсію. Після взільненя з роботи пенсія
їй була перерахована з урахуванням збільшеного стажу роботи та іншого
заробітку.. Вона на протязі 2004-2005 років працювала агрономом у
Новоайдарській районній державній насіннєвій інспекції з 02.01.2004 року по
06.08.2004 року, з 15.10.2004 року по 15.04.2005 року- кочегаром у
Новоайдарській районній державній насіннєвій інспекції, завідуючою архівом у
Новоайдарському відділенні № 3127 ВАТ „ Ощадбанк України „- з 04.01.2005 року
по 28.02.2005 року.

Згідно довідки
від 19.01.2007 рорку,
виданої Луганським обласним кліничним

онкологічним диспнсером позивачка ОСОБА_1 знаходилась на
лікуванні з 25.04.2006

року по 23 серпня 2006 року у зв*язку з
захворюванням.

Вона не мала
можливості своєчасно звернутися з заявою до Управління Пенсійного фонду

про перерахунок
їй пенсії, так як знаходилась на лікуванні. Ці обставини суд визнає

поважними.

09.2007 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про
перерахунок її пенсії.,

але відповідач в цьому їй відмовив, і ці дії відповідача
суд вважає неправомірні.

Відповідач зобов*язаний був зробити позивачці перерахунок її пенсії
згідно Закону

України „ Про
загальнообов*язкове державне пенсійне страхування,, та Закону України „

Про пенсійне
забезпечення,..

На підставі ст. 42
Закону України „ Про
загальнообов*язкове державне пенсійне страхування,,. Закону України „ Про пенсійне
забезпечення,, керуючись ст. 10,
11,14,70,159,160,161,162,163 КАС України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити.

Визнати дії У правління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі

неправомірними.

Зобов*язати Управління Пенсійного
фонду України в Новоайдарському районі Луганської

області провести з 01.05.2006 року перерахунок
пенсії ОСОБА_1

відповідно до статті 42 першого абзацу
Закону України „ Про
загальнообов*язкове

державне пенсійне страхування,,.

Зобов*язати
Управління Пенсійного фонду України в Новоайдарському районі Луганської

області
виплатити ОСОБА_1 різницю
між новим розміром пенсії та її

попереднім
розміром за період з 01.05.2006
року по місяць, в якому буде призначено та

виплачено пенсію
в новому розмірі.

Постанова може
бути остаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через
суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів після її оголошення заяви про апеляційне оскарження,
та поданням після цього протягом 20
днів апеляційної скарги з подачей
її копії до апеляційної інстанції.