Справа № К-21749/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

суддів
Харченка В.В.

Гонч
ар Л.Я.

Гордійчук М.П.

Матолича С.В

Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні касац
ійну скаргу Чернівецької міс
ької ради на рішення господа
рського суду Чернівецької об
ласті від 26 січня 2006 року та пос
танову Львівського апеляцій
ного господарського суду від
04 травня 2006 року у справі за поз
овом Чернівецької міської ра
ди до малого приватного підп
риємства «Рейтинг» про звіль
нення земельної ділянки ,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2005 року Чернівец
ька міська рада звернулас
я до суду з позовом до малог
о приватного підприємства «Р
ейтинг» про звільнення земел
ьної ділянки.
Рішенням господарського с
уду Чернівецької області від
26 січня 2006 року, залишеним без з
мін постановою Львівського а
пеляційного господарського
суду від 04 травня 2006 року в задо
воленні позовних вимог Черні
вецької міської ради відмов
лено.
Відмовляючи в задоволенні
позовних вимог суди першої т
а апеляційної інстанцій вихо
дили з того, що позивач жодним
доказом не довів того факту, щ
о договір оренди земельної д
ілянки № 1084 припинив свою дію, а
бо був розірваний у встановл
еному законом порядку. Таким
чином, МПП «Рейтинг», за відсу
тності зазначених вище обста
вин, правомірно користується
наданою йому в оренду земель
ною ділянкою, доки неправомі
рність його перебування не б
уде встановлена рішенням суд
у.
На судові рішення судів пер
шої та апеляційної інстанцій
надійшла касаційна скарга
Чернівецької міської ради
, в якій ставиться питання про
скасування рішення судів пе
ршої та апеляційної інстанці
й посилаючись на неправильне
застосування судами норм ма
теріального та процесуально
го права.
Заслухавши доповідь су
дді Вищого адміністративног
о суду України, колегія судді
в вважає, що касаційна скарга
Чернівецької міської ради
задоволенню не підлягає в
иходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст. 220-1 КАС Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судових рішень.
Доводи касаційної скарги н
е дають підстав для висновку
, що при розгляді справи допущ
ено неправильне застосуванн
я чи порушення норм матеріал
ьного та процесуального прав
а, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для змін
и, скасування судового рішен
ня, залишення позовної заяви
без розгляду або закриття пр
овадження у справі.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кас
аційну скаргу слід відхилити
, оскільки судові рішення суд
ів першої та апеляційної інс
танцій постановлені з додерж
анням норм матеріального та
процесуального права, правов
а оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційн
ої скарги є необґрунтованими
, підстави для передачі справ
и на розгляд складу колегії с
уддів Вищого адміністративн
ого суду України відсутні.
Керуючись статтею 2201 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, колегія су
ддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргуЧерні
вецької міської ради відхил
ити, а рішення господарсь
кого суду Чернівецької облас
ті від 26 січня 2006 року та постан
ову Львівського апеляційног
о господарського суду від 04 тр
авня 2006 року залишити без зм
ін.

Ухвала остаточна і оск
арженню не підлягає.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
Суду України

Харченко В.В.