Справа № 2-а-11,2007р.
Суддя: Шатковський С.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-а-11,2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМ "ЯМ
УКРАЇНИ

25 січня 2007 року Макарівський районний суд

Київської
області в складі головуючого судді Шатковського С.В.., при секретарі Нестерчук О.С
, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу
за позовом ОСОБА_1 до Київського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії та донарахування компенсації за минулий час ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з вказаним позовом ,
посилаючись на те , що він

колишній військовослужбовець , звільнений з дійсної служби в запас наказом Заступника

Міністра
Оборони СРСР № 0175 від 04.06.1988 року. Йому призначена пенсія з

ІНФОРМАЦІЯ_1 року за вислугу 29 років, виходячи
з 67 % грошового
забезпечення

військовослужбовців. Він не згоден
з розміром призначеної йому пенсії ,
оскільки на підставі ст.63 п.З Закону
України „ Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" пенсія обчислюється
з грошового забезпечення військовослужбовців та перераховується в наступному при зміні розмірів грошового
забезпечення і надбавок у військовослужбовців, що проходять дійсну службу. Зокрема Указом Президента України №847/99 від 14 липня 1999 року введено 40% надбавку до
посадового окладу.

Київський
обласний військовий комісаріат в супереч ст.51 Закону України „Про пенсійне
забезпечення..." повинен був на підставі вказаного Указу Президента України перерахувати пенсію позивача . Також відповідачем при нарахуванні йому пенсії не було враховано
, як частину грошового забезпечення, премії, які він
отримував.

Просив суд
визнати відмову відповідача про перерахунок йому пенсії незаконним та
зобов'язати здійснити перерахунок пенсії відповідно до вказаного Указу
Президента України та з урахуванням премій, що він отримував.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та підтвердив
викладене в заяві.

Представник
відповідача в судове засідання не прибув та причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши
пояснення позивача , дослідивши
письмові докази, суд встановив, що позивач - колишній військовослужбовець, відповідно до розрахунку
має календарну вислугу років в Збройних Силах 25 років 08 місяців , в пільговому обчисленні - 29 років 01 місяць. . Звільнений з дійсної служби в запас наказом Заступника
Міністра Оборони СРСР №
0175 від 04.06.1988 року.
Йому призначена пенсія з ІНФОРМАЦІЯ_1
року за вислугу 29 років, виходячи з 67 % грошового забезпечення
військовослужбовців.

У випадках
підвищення грошового забезпечення військовослужбовців відповідач згідно вимог
ст.63 п.З Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців..." від 09.04.1992 р. ( в редакції Закону від 04.02.1994 p.), якою передбачається , що призначені
військовослужбовцям пенсії перераховуються з підвищенням грошового забезпечення
відповідних категорій військовослужбовців, повинен був перерахувати розмір їх
пенсії , в тому
числі позивача, відповідно до грошового забезпечення відповідних категорій
військовослужбовців, грошове забезпечення яких було підвищено з урахуванням 33,3% премії , передбаченої п.З
Постанови Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. №829 та „Положенням
про порядок виплати грошового забезпечення
військовослужбовцям ЗСУ" , затвердженого Наказом Міністра
оборони України від 05.03.2001р. №75
та 40% надбавки
посадового окладу введеної Указом
Президента від 14 липня 1999 року №847/99. Вказані надбавки військовослужбовці
отримують реально без ніяких обмежень.

Оскільки позивачем строк ,передбачений ст. 99 КАС України, пропущений з поважних причин, а саме: позивач неодноразово звертався
до Київського обласного військового комісаріату з приводу перерахування його
пенсії , та дане
питання залишалось невирішеним, то строк звернення до суд за захистом своїх
прав ОСОБА_1 має бути поновлений.

За наведених підстав позов підлягає задоволенню , заперечення відповідача суд визнає, як
необгрунтовані.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43,51,55,63 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців , осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб" п.п.7,8 постанови
КМУ від 17.07.1992 р.№393
„Про порядок обчислення вислуги років, призначення та виплати пенсій і грошової
допомоги особам офіцерського складу ,прапорщикам ,мічманам..." , ст.ст.94,102, 163 Кодексу Адміністративного
судочинства України ,суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Строк звернення до суду за захистом своїх прав ОСОБА_1 поновити.

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати рішення
Київського обласного військового комісаріату про відмову перерахувати пенсію ОСОБА_1 незаконним.

Зобов'язати
Київський обласний військовий комісаріат провести перерахунок раніше призначеної пенсії та її виплату ОСОБА_1 з
урахуванням 33,3 % премії, передбаченої Постановою
Кабінету Міністрів України від 22.05.2000р. №829 та „Положенням про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям
ЗСУ" , затвердженого
наказом Міністра Оборони України від 05.03.2001 р. №75 - з 01.10.1996 року по 12.06.2002 року ; 40% надбавки до посадового окладу
введеної Указом Президента від 14
липня 1999 року №847/99 - з 01.09.1999 року по
31.12.2002р..

Стягнути з
Київського обласного військового комісаріату на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. - витрат , пов'язаних зі
сплатою судового збору.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом десяти
днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до адміністративного суду апеляційної інстанції
через Макарівський районний суд.