Справа № 2-98/07
Суддя: Рафальський Й.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 2-98/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2006 року.

Корочстенський
міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Рафальського
Й.Л.

при
секретарі Райвахівський
Л.В.

з участю
позивача ОСОБА_1.

представника
відповідача ЖиденкоВ.Д. ,

розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ЛУ на; ПЗЗ УМВС України на
транспорті,

встановив:

В позовній заяві ОСОБА_1. зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 його було
звільнено з ЛУ на ПЗЗ УМВС України на транспорті за станом здоров'я.

При звільненні йому була нарахована вихідна допомога в
сумі 20616,32 гривні.
Із нарахованої суми йому сплачено 12702,7
гривні. Залишок нарахованої та не виплаченої допомоги становить 7913,62 гривні.

В листі
відповідач зазначає, що виплати припинені із-за наявності у його перерви в
проходженні служби. Відповідно до ст.9 Закону України „ про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ, та деяких інших осіб", при звільненні за станом здоров'я
начальницькому складу ОВС виплачується
грошова допомога у розмірі 50%
місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті вихідної
допомоги в сумі 7913,62 гривні
та компенсацію за втрату частини грошової допомоги з 1.06.05 р. до 31.12.05 р. в сумі 345,83 гривні.

В
судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав посилаючись на обставини,
зазначені у позовній заяві

Представник
відповідача позов не визнав і пояснив, що при звільненні позивачу була
нарахована грошова допомога у розмірі 50%
грошового забезпечення за всі повні роки календарної служби в сумі 20616,32 без урахування
звільнення позивача з органів внутрішніх справ у 1999 році.

Відповідно до
ст.9 Закону України „ Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ, та деяких
інших осіб", які мають право на пенсію за цим законом, у разі повторного
їх звільнення одноразова грошова допомога, передбачена цим Законом, не
виплачується.

Проходження військової служби не регулюється нормами КЗпП
України і компенсація на не виплачену вихідну допомогу не нараховується.

Заслухавши
пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов задоволенню
не підлягає.

Так,
позивач звільнився з Коростенського МРВВС 19.05.99
року. При звільненні він мав право на вихідну допомогу у розмірі
п'ятимісячного грошового забезпечення, відповідно до постанови KM
України від ІНФОРМАЦІЯ_2.

2

Він мав право на
отримання грошової допомоги.

Згідно
ч.4 с.9 Закону України Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб", яка б5ула чинна на момент звільнення відповідача, у разі повторного
їх звільнення із служби одноразова грошова допомога, передбачена цією статтею,
не виплачується, за винятком тих осіб, які при першому звільненні не набули
право на її отримання.

Відповідно
до чинного законодавства компенсація нараховується на нараховану але не
виплачену заробітну плату. На працівників міліції, які отримують грошове
забезпечення а не заробітну плату, нарахування компенсації законом не
передбачено.

Керуючись
ст.ст. 160 - 163 КАС України, ст.9 Закону України від 9 квітня 1992 року (з наступними
змінами та доповненнями) „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб", суд

вирішив:

В позові
ОСОБА_1 до Лінійного управління на ПЗЗ УМВС України на транспорті про
стягнення7913,62 гривні відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Рішення
може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 20 дні з моменту
подачі заяви про оскарження рішення, яка подається до суду протягом 10 днів.

Суддя (підпис)

З оригіналом
вірно:

Суддя
Коростенського

міськрайонного суду Рафальський Й.Л.

І