overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-417/2007р.
Суддя: Панкєєв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-417/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, В.М.Панкєєв,
розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Н-Сірогозького РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, одруженого, не працюючого, освіта - базова середня, раніше
до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення
правопорушення передбаченого ст.122 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007 року
близько 12.00 години гр. ОСОБА_1 в смт Нижні Сірогози Херсонської області по вул. Петровського на автобусній станції керуючи
автомобілем З A3 2101, державний номерний знак НОМЕР_1, зайхав під знак 3.1
„Рух заборонено" та продовжував рух в зоні дії цього знака, чим порушив п.
33.3 Додатку 1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України.

В судовому
засіданні під час розгляду адміністративної справи гр.. ОСОБА_1 свою вину
визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, у
вчиненому розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної
справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, крім особистого визнання, знаходить підтвердження внесеними до
протоколу власноручними письмовими
поясненнями, тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції
статті 122 ч. 2 КпАП України.

Виходячи з
викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, його вік, стан
здоров"я, обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника
- його щире каяття, притягнення до адміністративної відповідальності - вперше
та відсутність обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин, керуючись
ст.ст.33, 122 ч. 2, 221, КпАП України
суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення передбаченого 122 ч. 2 КпАП України, піддавши
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3.40 грн. (три гривні
сорок копійок).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Панкєєв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-427/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 березня 2007 року судця Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,
В.М.Панкєєв, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Н-Сірогозького
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця,
громадянина України, не одруженого, працюючого кочегаром ІНФОРМАЦІЯ_2, освіта - середня, раніше до адміністративної відповідальності
не притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч. З
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року
близько 16.20 години гр.. ОСОБА_1
в с Степне Нижньосірогозького району
Херсонської області керував мотоциклом МТ-11 державний номерний знак
НОМЕР_1, без захисного шолома, чим порушив п. 31.3 (б) ПДР України, тим самим
вчинив адміністративне правопорушення передбаченого ст.121 ч. З КпАП України.

В судовому
засіданні під час розгляду адміністративної справи гр.. ОСОБА_1. свою вину
визнав, підтвердивши викладені у протоколі обставини правопорушення, пояснивши, що технічний огляд автомобіля дійсно
не пройдено, у вчиненому розкаявся.

Вислухавши
пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, крім особистого визнання, знаходить
підтвердження внесеними до протоколу власноручними письмовими
поясненнями з підтвердженням факту скоєння правопорушення, тому ОСОБА_1. підлягає
адміністративній відповідальності у межах санкції статті 121 ч. З КпАП України.

Виходячи з
викладеного, враховуючи обставини вчинення правопорушення, дані про особу
правопорушника, його вік, стан здоров"я, обставини, що пом'якшують
відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до
адміністративної відповідальності - вперше, відсутність обтяжуючих
відповідальність правопорушника обставин, керуючись ст.ст.33, 121 ч. З, 221, КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого 121 ч. З
КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 3.40 грн. (три гривні сорок копійок).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.
Справа № 3-506/2007рік
Суддя: Панкєєв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-506/2007 рік ПОСТАНОВА
15 березня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,
Панкєєв В.М. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення Ялтинського міського управління МУ МВС
України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Запорізької області,
мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, освіта - середньо спеціальна, працюючого
маляром-штукатур ЧП "ІНФОРМАЦІЯ_2", раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2, КпАП України
14.02.2007 року о 20.10 годині по вул. Гоголя в м. Ялта громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Москвич 2140 н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух
заборонено", чим порушив п. 3.1 ПДР України, тим
самим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.
В судовому засіданні під час розгляду адміністративної справи громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав
повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, у вчиненому
Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст.. 122 ч.2 КпАП України, тому підлягає адміністративній відповідальності в межах
санкції статті адміністративного Кодексу, що він порушив.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, обставини, що пом"якшують відповідальність
правопорушника - його щире каяття, притягнення
до адміністративної відповідальності вперше, наявність на утриманні однієї
неповнолітньої дитини, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника
- не встановлено, керуючись ст.ст.ЗЗ, 122 ч.2, 221 КУпАП України суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП України,
піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 3.40 грн./три гривні сорок копійок/.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.
Справа № 3-542/2007р.
Суддя: Цесельська О.С.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-542 /2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

15 березня 2007
року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.
С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Міжрегіонального
відділення ДАІ смт.Горностаївка Херсонської області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України,
не одруженого, освіта середня, тимчасово не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався, за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007
року о 13. 20 годині в с. Новоолександрівка Херсонської області громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ-53 н/з
НОМЕР_1 з непройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3
"б" ПДР України, згідно якого водієві забороняється експлуатація
транспортних засобів, якщо вони не пройшли державного технічного огляду або не
мають талона про його проходження. Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України, а саме
-порушення водієм правил експлуатації транспортного засобу.

ОСОБА_1 під час розгляду
справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердивши викладені
обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 15 лютого 2007 року він керував
транспортним засобом з непройденим державним технічним оглядом, у скоєному
розкаюється.

Вина
правопорушника ОСОБА_1 також підтверджується його особистими поясненнями в
протоколі про адміністративне правопорушення, де зазначено, що технічний огляд
не пройдено.

Дослідивши
матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя
приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України, а тому він підлягає
адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про
адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з
викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого
правопорушення, майновий стан, обставини, що пом"якшують відповідальність
правопорушника -його щире каяття, притягнення до адміністративної
відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не
встановлено, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.1, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення
передбаченого ст.121 ч.1
КпАП України, накласти
на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 17.00 грн .(сімнадцяті»-) гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована

прокурором у
встановленому законом порядку.
Справа № 3/33-503
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-503
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин Молдови, проживає:
АДРЕСА_1,
не працює.

ВСТАНОВИВ:

*

09
січня 2007 року приблизно о 14 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ-21043 " в с Ясенівка перевищив встановлену швидкість руху понад 32 км/год., чим порушив правила дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-501
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-501
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд,
Чернігівської області в
складі: . головуючого - судді Криворученко Д.П.
при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює. .

ВСТАНОВИВ:

10
січня 2007 року приблизно о 18 год. 59 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ-2108 " в с. Смичин перевищив встановлену швидкість руху понад 21 км/год., чим порушив правила дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-517
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-517
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05 лютого
2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого -
судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний
матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

06
січня 2007 року приблизно о 13 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
ГАЗ-21 "
в м. Чернігові по вул. Г.Полуботко
порушив вимоги дорожнього знака "
В"їзд заборонено ",
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам
справи винним себе
визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
2 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-654
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05 лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний, суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007
року приблизно о 14 год. 30 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем " Субару "
в с
Ясенівка перевищив встановлену швидкість руху понад 37 км/год., чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/37-55
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/37-55
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08 лютого 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає : АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007
року приблизно о 14 год. 25 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем " Опель " в с
Полісся по вул. 1-го Травня був не
пристебнутий ременем безпеки, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. З КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-541
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-541
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08
лютого 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1,
не працює.

ВСТАНОВИВ:

15
січня 2007
року приблизно о 20
год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ-21053 " в м. Городня по вул. 1-го Травня здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 9
грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15
днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-542
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-542
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08
лютого 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

12
січня 2007 року приблизно о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес-4160 " в м. Городня по вул. Червоноармійській здійснив обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-548
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-548
ПОСТАНОВА

ім"ям України

08
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. пи секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1,
працює :
ПП "
Шанс ", ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

14
січня 2007
року приблизно о 17
год. 08 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ-21063 " в с. Смичин перевищив встановлену швидкість руху понад 27 км/год., чим порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-560
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-560
ПОСТАНОВА

ім"ям України

08
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України,
проживає: АДРЕСА_1, не
працює.

ВСТАНОВИВ:

13
січня 2007
року приблизно о 14
год. 22 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Опель " в м. Городня по вул. 1-го
Травня перевищив встановлену швидкість руху понад 25 км/год., чим порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1
по матеріалам справи винним себе
визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 10 грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом
15 днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-543
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-543
ПОСТАНОВА

ім"ям України

08
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого
судді -
Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

15
січня 2007
року приблизно о 23
год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес-308 " в м. Городня по вул. Червоноармійській не надав перевагу в русі транспортному засобу, який
рухався по головній дорозі, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/37-57
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/37-57
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

08
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, проживає :
АДРЕСА_1, працює :
ПП "
Моцар ".

ВСТАНОВИВ:

12
січня 2007 року приблизно о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ЗАЗ-968 " в м. Городня по вул. Чорновуса був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив правила дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. З КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-504
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-504
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі:

головуючого - судді
Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин Молдови, проживає:
АДРЕСА_1,

не працює.

ВСТАНОВИВ:

10
січня 2007 року приблизно о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Форд " в с Ясенівка здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 по матеріалам справи свою вину визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-494
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/33-494
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

07
січня 2007 року приблизно о 06 год. 07 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Форд " в м. Городня по вул. 1-го
Травня здійснив обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим
порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 по матеріалам
справи свою вину
визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-499
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-499
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05
лютого 2007
року м.
Городня

Городнянський районний
суд, Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П.
при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає:
АДРЕСА_1,
не працює.

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007
року приблизно о 09 год. 40 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем " ВАЗ-21099 "
в с
Ясенівка здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив правила дорожнього руху.

ОСОБА_1 по матеріалам справи свою вину визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч.1 КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.