Справа № 22ас-73/2007р.
Суддя: Птіціна В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Сева
Справа № 22ас-73/2007р.
Головуючий у першій інста
нції Бессараб Л.М.
Доповідач у апеляційній і
нстанції Птіціна В.І.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007р. колегія судово
ї палати з цивільних справ ап
еляційного суду м. Севасто
поля в складі:
головуючого - Алєєвої Н
.Г.
суддів - Птіціної
В.І., Сундукова В.М.
при секретарі - Соменко С
П.
за участю представника ві
дділу Державної автомобіль
ної інспекції УМВС України
у м. Севастополі Зикова В.О
. розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м. Севастополі питання про п
оновлення відділу Державній
автомобільній інспекції УМВ
С України в м. Севастополі стр
оку на апеляційне оскарження
рішення місцевого суду Гага
рінського району м. Севастоп
оля від 17 листопада 2006р. по спра
ві за адміністративним позов
ом ТОВ „Ред ноуз" до відділу Де
ржавної автомобільної інспе
кції УМВС України в м. Севасто
полі про усунення перешкод в
користуванні та розпоряджен
ні транспортним засобом, -

ВСТАНОВИЛА:
Рішенням місцевого суду Га
гарінського району м. Севаст
ополя від 17 листопада 2006р. задо
волено позов ТОВ „Ред ноуз" до
Державної автомобільної інс
пекції УМВС України в м. Севас
тополі про усунення перешкод
в користуванні та розпорядж
енні транспортним засобом.

24 листопада 2006р. відповідаче
м подана заява про апеляційн
е оскарження, а 02 лютого 2007 р. - ап
еляційна скарга на вказане р
ішення суду з пропуском ст
року, передбаченим ч.З ст.18 6
КАС України.
Судова колегія, заслухавши
доповідь судді - доповідача, п
ояснення представника відпо
відача, який просив поновити
строк на апеляційне оскарже
ння, дослідивши матеріали сп
рави, вважає, що строк поновле
нню не підлягає з таких під
став.
Відповідно до ч.З ст. 186 КАС Ук
раїни заява про апеляційне о
скарження постанови суду пер
шої інстанції подається прот
ягом десяти днів з дня її прог
олошення, а в разі складення п
останови у повному обсязі ві
дповідно до ст. 160 КАС України -
з дня складення в повному обс
язі. Апеляційна скарга на пос
танову суду першої інстанції
подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів
справи, рішення суду було ухв
алено та проголошено 17 листоп
ада 2006 року в присутності стор
ін (арк.с.19-20) .
Не погодившись з зазначен
им рішенням суду, представн
иком відповідача 24 листопада
2006 року (арк.с.25), тобто своє
часно, подана заява про апе
ляційне оскарження, однак
апеляційна скарга була по
дана 02 лютого 2007 року (арк.с
.26) - після закінчення процесу
ального строку подачі скар
ги на рішення суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 18 6 КАС Ук
раїни, заява про апеляційне о
скарження чи апеляційна скар
га, подані після закінчення с
троків, встановлених цією
статтею, залишаються без р
озгляду, якщо апеляційний

2
суд за заявою особи, яка
їх подала, не знайде під
став для поновлення строку,
про що постановляється ух
вала.
Доводи представника відпо
відача про те, що судом була пр
оголошена резолютивна части
на рішення, судовою колегією
не можуть бути прийняті до ув
аги, як такі, що не ґрунтуються
на матеріалах справи, оскіль
ки, як вбачається з протоколу
судового засідання (арк.с.20), р
ішення судом було проголош
ено в повному обсязі.
Зауважень на протокол судо
вого засідання, відповідно д
о п.2-1 Прикінцевих та перехідн
их положень КАС України, пред
ставником відповідача не на
дано, в матеріалах справи в
они відсутні.
За таких обставин судова ко
легія вважає, що доказів пова
жних причин пропуску строку
на оскарження рішення суду п
ершої інстанції не надано, а т
ому підстав для його поновле
ння судова колегія не вбачає
.
Керуючись ст.186 КАС Україн
и, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :
Відділу Державної автомоб
ільної інспекції УМВС Україн
и в м. Севастополі відмовити в
поновленні строку на апеляц
ійне оскарження рішення місц
евого суду Гагарінського рай
ону м. Севастополя від 17 листо
пада 2006 р.
Апеляційну скаргу Відділу
Державної автомобільної інс
пекції УМВС України в м. Севас
тополі на рішення місцевого
суду Гагарінського району м
. Севастополя від 17 листопа
да 2006р. залишити без розгля
ду.
Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту її проголошення і може бут
и оскаржена шляхом подання к
асаційної скарги до Вищого
Адміністративного суду Укр
аїни протягом одного місяц
я.

Головуючий :
Судді: