Справа № К-9845/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2007 року

м.Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду Україн
и в складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є.
, Гончар Л.Я., Гордійчук М.П., Чал
ого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні справ
у за касаційною скаргою зас
тупника прокурора Донецької
області прокурора м.Донец
ька в інтересах держави в осо
бі Донецького обласного голо
вного управління земельних р
есурсів на рішення господарс
ького суду Донецької області
від 24 жовтня 2005 року, у справі №
3/330а за позовом Товариства з об
меженою відповідальністю «О
мега-сервіс» до Донецького о
бласного головного управлін
ня земельних ресурсів, про ви
знання недійсним акту, -

ВСТАНОВИЛА:
ТОВ «Омега-сервіс» зве
рнулось до суду з позовом до
Донецького обласного головн
ого управління земельних рес
урсів про визнання недійсн
им акту перевірки дотримання
вимог земельного законодавс
тва від 15.07.2005, яким встановлено,
що земельна ділянка площею 0,0
78 га використовується позива
чем з порушенням земельного
законодавства.
Рішенням господарського с
уду Донецької області від 24 жо
втня 2005 рокупозов задоволен
о.
У касаційній скарзі заст
упник прокурора Донецької об
ласті прокурор м. Донецка
просить скасувати зазначене
судове рішення та припинити
провадження у справі, посила
ючись на порушення норм проц
есуального права.
Відповідно до ч.2 ст. 220 КАС Укр
аїни суд касаційної інстанці
ї переглядає рішення судів у
межах касаційної скарги.
Перевіривши матеріали спр
ави, правильність застосуван
ня судом першої інстанції но
рм матеріального та процесуа
льного права, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга з
адоволенню не підлягає виход
ячи з наступного.
Скаржник в обґрунтування к
асаційної скарги посилаєтьс
я на те, що при надходженні поз
овної заяви господарський су
д повинен був відмовити в її п
рийнятті з посиланням на п.1 ч.
1 ст.62 ГПК, а у разі помилкового
прийняття позову припинит
и провадження згідно з п.1 ст.80 Г
ПК.
Згідно ст.2 Господарського п
роцесуального кодексу Украї
ни (в чинній на час звернення д
о суду редакції) господарськ
ий суд порушує справи за позо
вними заявами підприємств та
організацій, які звертаютьс
я до господарського суду за з
ахистом своїх прав та охорон
юваних законом інтересів.
Відповідно до ст. 12 ГПК Украї
ни господарським судам підві
домчі справи у спорах про виз
нання недійсними актів з під
став, зазначених у законодав
стві.
Як встановлено судом першо
ї інстанції, актом перевірки
дотримання вимог земельного
законодавства від 15.07.2005 Доне
цьким обласним головним упра
влінням земельних ресурсів в
становлено, що земельна діля
нка площею 0,078 га використовує
ться ТОВ «Омега-сервіс» з п
орушенням п.3 ст.125 Земельного к
одексу України, тобто до вста
новлення її меж в натурі, до од
ержання документу, що посвід
чує право на неї, та державної
реєстрації, у звязку з чим н
адано обовязковий для вико
нання припис від 15.07.2005 № 15/07-05-2 про у
сунення порушення земельног
о законодавства.
Судом першої інстанції вст
ановлено, що висновки, виклад
ені в оскарженому акті, супер
ечать чинному законодавству
України та фактичним обстав
инам справи.
За таких обставин колегія с
уддів вважає, що оскаржений а
кт від 15.07.2005 зачіпав права та ох
оронювані законом інтереси п
озивача і даний спір підляга
в розгляду в порядку ГПК Укра
їни.
Доводи касаційної скарги з
азначених висновків суду не
спростовують та не дають під
став вважати, що судом першої
інстанції при розгляді спра
ви допущені порушення норм м
атеріального або процесуаль
ного права.
Оскаржуване судове рішенн
я ухвалене з додержанням нор
м матеріального та процесуал
ьного права.
Згідно ч.3 ст.220-1 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, колегія суд
дів, -

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу зас
тупника прокурора Донецької
області прокурора м. Донец
ька відхилити, а рішення г
осподарського суду Донецько
ї області від 24 жовтня 2005 рокуз
алишити без змін.
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає, крі
м із випадків, у строки та поря
дку, визначених ст.ст. 237-239 Кодек
су адміністративного судочи
нства України.

Судді: