Справа № К-8861/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” червня 2007 р.

№К-8861/07

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Сергейч
ук О.А.
перевіривши касаційну
скаргу Спеціалізованої д
ержавної податкової інспекц
ії по роботі з великими платн
иками податків у м. Миколаєві

на рішення Господарсь
кого суду Миколаївської обла
сті від 27.11.2006 р.
та постанову Одесько
го апеляційного господарськ
ого суду від 20.03.2007 р.
у справі №15/242/06
за позовом Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю “Сільськогоспод
арське підприємство “Нібуло
н”
до
Спеціалізованої державної
податкової інспекції по роб
оті з великими платниками по
датків у м. Миколаєві
про скас
ування податкового повідомл
ення-рішення

В С Т А Н О В И В :

13.04.2007 р. (відповідно до поштов
ої відмітки на конверті) Спец
іалізованою державною подат
ковою інспекцією по роботі з
великими платниками податкі
в у м. Миколаєві подано касаці
йну скаргу на рішення Господ
арського суду Миколаївської
області від 27.11.2006 р. та постанов
у Одеського апеляційного гос
подарського суду від 20.03.2007 р. у с
праві №15/242/06 за позовом Товарис
тва з обмеженою відповідальн
істю “Сільськогосподарське
підприємство “Нібулон” до С
пеціалізованої державної по
даткової інспекції по роботі
з великими платниками подат
ків у м. Миколаєві про скасува
ння податкового повідомленн
я-рішення.
Касаційна скарга підляга
є залишенню без руху з наступ
них підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
их рішення суду першої та апе
ляційної інстанцій, а саме не
подано копії рішення Господ
арського суду Миколаївської
області від 27.11.2006 р. та постанов
и Одеського апеляційного гос
подарського суду від 20.03.2007 р. у с
праві №15/242/06.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Спеці
алізована державна податков
а інспекція по роботі з велик
ими платниками податків у м. М
иколаєві може усунути вищевк
азані недоліки, шляхом напра
влення до Вищого адміністрат
ивного суду України копії рі
шення Господарського суду Ми
колаївської області від 27.11.2006 р
. та постанови Одеського апел
яційного господарського суд
у від 20.03.2007 р. у справі №15/242/06 до 30
.07.2007 р.
Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Спеціалізованої дер
жавної податкової інспекції
по роботі з великими платник
ами податків у м. Миколаєві бе
з руху.
2. Встановити Спеціа
лізованій державній податко
вій інспекції по роботі з вел
икими платниками податків у
м. Миколаєві строк для усунен
ня недоліків касаційної скар
ги до 30.07.2007 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

О.А. Сергейчук