overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-773/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-773/07
ПОСТАНОВА іменем
України

6 березня 2007
року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. 3
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року близько 8 год.
20 хв. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "ВАЗ 21011", номерний знак є НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 19 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-772/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-772/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007
року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. З
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", номерний знак НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 19 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-774/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-774/07
ПОСТАНОВА іменем
України

6 березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Гаї
Розтоцькі, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2007 року близько 9 год.
05 хв. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "Фольксваген",
номерний знак
НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому
визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від 19 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-112/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-112/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 р

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.

розглянувши матеріали, які надійшли від державної
інспекції праці в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності : ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча с.Озерна Зборівського
району, приватний підприємець

за ст.41 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 здійснюючи торгівельну діяльність
в порушення вимог ст.ст.24,24-1 КЗпП України не уклала та не зареєструвала у
державній службі зайнятості трудового договору з ОСОБА_2, яка працює в неї з 10
січня 2007 року.

ОСОБА_1. своєї вини не визнала і пояснила, що ОСОБА_2 проходила
стажування на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2. Після проходження стажування 22.01.2007 року
з нею укладено трудовий договір.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 значної шкоди трудовим правам ОСОБА_2 не
завдала, провадження по справі слід закрити за малозначністю правопорушення.

Керуючись ст.ст.
22,283-284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі закрити за малозначністю правопорушення. Оголосити ОСОБА_1 усне
зауваження. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-782/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-782/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року близько 7 год.
15 хв. ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки "Опель",
номерний знак
НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 27 січня
2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-795/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-795/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Зборівського району, с.Млинівці, непрацюючого

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21011", номерний знак НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 27 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-785/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-785/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Заруддя, Зборівського району, працюючого водієм таксі

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2007 року близько 17 год.
00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Мазда",
номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі по вул.Тарнавського, здійснив зупинку
транспортного засобу ближче 10 м. Від краю перехрещуваної проїзної частини де
відсутній пішохідний перехід, чим порушив вимоги п.15.9 ґ Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 4 лютого 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-797/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-797/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року близько 13 год.
25 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21063",
номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 28 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-800/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-800/07
ПОСТАНОВА

6
березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Хоробрів, Козівського району, жительки АДРЕСА_1,
гр.-нки України, одруженої, на утриманні одна неповнолітня дитина, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ "Зборівський цегельний завод", за ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: 13 лютого 2007 року виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
ВАТ "Зборівський цегельний завод" ОСОБА_1 в період 2006 року по даний
час не нараховує оплату праці в нічний час працюючим, не нараховує подвійної
оплати праці в святкові дні, не нараховує сум індексації працівникам, не
нараховує належних сум компенсації у зв'язку із затримкою виплати заробітної
плати працівникам підприємства.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, пояснивши, що вона не може дотримуватися
вимог законів, які регламентують оплату праці в зв'язку з тим, що на
підприємстві важке фінансове становище.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 13 лютого 2007 року, табелем
обліку використання робочого часу (а.с.7), нарядом на оплату праці за січень
2007 року (а.с.8), довідкою про заборгованість підприємства на стан виплати
заробітної плати (а.с.9), довідка про наявність працівників грошові доходи яких
не перевищують величину вартості межі прожиткового мінімуму (а.с.Ю).

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому її слід притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1
Кодексу України про
адміністративні правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у
вигляді штрафу 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-798/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-798/07
ПОСТАНОВА

6
березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Мильно, Зборівського району, гр.-нки
України, одруженої, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 філії ТОВ ВО "Текслегпром", за ст.41
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2007 року виявлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ ВО "Текслегпром"
ОСОБА_1 в період 2006 року по даний час не нараховує оплату праці в нічний час
працюючим, не нараховує подвійної оплати праці в святкові дні, не нараховує сум
індексації працівникам, не нараховує належних сум компенсації у зв'язку із
затримкою виплати заробітної плати працівникам на підприємстві.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнала, пояснивши, що вона не може дотримуватися
вимог законів, які регламентують оплату праці в зв'язку з тим, що на у вищестоящій
організації передбачено посадові оклади, в які враховано нарахування, щодо
складних умов праці.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 9 лютого
2007 року, графіком чергування контролерів прохідної (а.с.6), довідкою про
заборгованість підприємства на стан виплати заробітної плати (а.с.7), довідка
про наявність працівників грошові доходи яких не перевищують величину вартості
межі прожиткового мінімуму (а.с.8).

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.41 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому її слід притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушниці, і приходить до переконання, що на
ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-751/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-751/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6
березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, студент 4-го курсу Зборівського коледжу ТДПУ ім.І.Пулюя

за ст. 121 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007 року близько 1 год.
45 хв. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки "ВАЗ 2107», номерний знак НОМЕР_1, в якому не
горіла передня ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4.3
в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 20 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-752/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-752/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

6 березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Зборівський
район, с.Беримівці, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 11 год.
15 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ТАЗ САЗ 3507», номерний
знак НОМЕР_1, на якому встановлені шини з різним малюнком протектора, чим
порушив вимоги п. 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 23 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-780/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-780/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007
року

Суддя суду
Зборівського району Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши матеріали,
які надійшли від
ДПС ВДАІ ОДДЗ
УДАЇ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Мшана, Зборівського району, не
працюючого

за ст.121
ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", номерний знак НОМЕР_1, з
встановленими світловими сигналами синього кольору без відповідного погодження,
чим порушив вимоги п.31.4.3а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від 30 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в хоча в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, однак його слід звільнити від адміністративної відповідальності
і обмежитись усним зауваженням, оскільки вчинене ним правопорушення є
малозначним.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.22,283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення за його малозначністю.

Винести ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.