overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-499/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-499/2007 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

"
06 " березня 2007 року суддя
Володарського районного суду Київської області Юзвик Михайло Миколайович,
розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.
173-2 КУпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживає за адресою:АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин, ОСОБА_1, 05.03.2007
року близько 21.00 год. в селищі Володарка, за місцем проживання, перебуваючи у
п"яному вигляді, вчинив насильство в сім"ї
відносно своєї дружини, а саме, обзивав її нецензурними словами, намагався
затіяти бійку, на зауваження не реагував.

Вину
ОСОБА_1 визнав, розкаявся.

Керуючись ч.2 ст. 173-2
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати, громадянина -
ОСОБА_1, адміністративному стягненню, у вигляді
адміністративного арешту на строк - 15 (п"ятнадцять)
діб. Строк арешту обчислювати з 06.03.2007 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4422007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07"березня 2007 року суддя Володарського
районного суду Київської області Юзвик М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідяльності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121
ч. З КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2007 p., о 14.25
год., керуючи автотранспортним засобом марки Фольцваген

державний
номерНОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, на а/д Київ-

Одеса, керував
автомобілем з непристебнутим ременем безпеки, чим порушив п.2.3 В ПДР України

та вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч. З КУпАП .

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи,
що факт скоєного
правопорушення знайшов своє
підтвердження у суді керуючись ст. 121 ч.
З КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в сумі 8 (вісім)
гривень 00 коп.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-4472007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07"березня 2007 року
суддя Володарського районного
суду Київської області Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця
АДРЕСА_1, за
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.01.2007 р., о
11.30 год., керуючи автотранспортним засобом марки Богдан державний
номер НОМЕР_1, допустив
порушення Правил дорожнього руху, а саме, в м. Києві, по вул. Вербова, керував
автомобілем у якого було встановлено шини, залишкова висота протектора яких,
менше 2 мм., чим
порушив п.31.4.5 ПДР
України та вчинив правопорушення, передбачене ст.121 ч. 1
КУпАП .

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 121 ч. 1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в сумі (сімнадцять) гривень 00
коп.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-4512007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07"березня2007 року
суддя Володарського районного
суду Київської області
Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідяльності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканцяАДРЕСА_1, за
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 23.02.2007 р., о 12.25 год., керуючи
автотранспортним засобом марки КАМАЗ
5410 державний номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме,
в смт. Володарка керував автомобілем, який не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив п.31.3.б
ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 1
КУпАП.ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 121 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 коп.

Постанова
про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не
підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-4582007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07"березня 2007 року суддя
Володарського районного суду
Київської області Юзвик М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює водієм, мешканцяАДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 p., о 9.55 год., керуючи автотранспортним засобом марки Мерседес-Бенс

412Д державний номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, керував

автомобілем без державного номерного знаку, чим порушив п.2.9 В
ПДР України та вчинив

правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що факт скоєного правопорушення знайшов своє підтвердження у суді керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-4592007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07"березня 2007 року суддя
Володарського районного суду
Київської області Юзвик М.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , приватного
підприємцяє, мешканця АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 р., о 11.45 год., керуючи
автотранспортним засобом марки КАМАЗ
53229

державний номер НОМЕР_1, допустив
порушення Правил дорожнього руху, а саме ,
керуючи

автомобілем,
здійсним в"їзд в зону дії знака "Рух вантажівкам заборонено",
чим порушив п.3.3 ПДР

України та
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України.

ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у
суді керуючись ст. 122
ч. 2
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушеня не підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-498/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-498/2007 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

" 05 " березня 2007
року суддя Володарського районного суду Київської області
Юзвик Михайло Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Володарського РВ ГУ
МВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч.1
ст. 178 КУпАП України, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

03.03.2007 року, близько 21
год.30 хв., гр-нин ОСОБА_1 в с Капустинці, перебував у стані алкогольного
сп"яніння, хитався, падав, мав неохайний зовнішній
вигляд, своїми діями та вчинками ображав людську гідність і громадську мораль,

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Керуючись ст.24-1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення адміністративного правопорушення до
неповнолітнього, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, можна застосувати
заходи впливу -
застереження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-507/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
3-507 / 2007 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

" 06 " березня 2007
року суддя Володарського районного суду Київської області
Юзвик Михайло Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Володарського РВ ГУ
МВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності за ст. 173
КУпАП України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживає за адресою:АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року громадянин, ОСОБА_1, о 16.50 год. в селищі Володарка у Володарській ЦРЛ, вчинив дрібне хуліганство, відносно гр-на
ОСОБА_2, перебуваючи у п"яному вигляді, висловлювався нецензурними словами, вів себе зухвало, на
зауваження не реагував, чим порушував громадський порядок і спокій
громадян.

Вину ОСОБА_1 визнала, розкаялася повністю.

Керуючись ст. 173
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до громадянина - ОСОБА_1,
адміністративний арешт на строк - 15 (п"ятнадцять)
діб. Строк арешту обчислювати з 06.03.2007 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2091/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2091/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя
Київського районного суду м. Харкова
Зуб Г.А., розглянув матеріал
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Харкова, громадянку України, не працюючу, проживаючу: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України,
20 січня 2007 року приблизно о 16.20 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „Мерседес-бенц" НОМЕР_1 по м. Свободи м. Харкова порушила
вимогу дорожнього знаку 3.21 „В'їзд заборонено", чим порушив п. 8.4 Правил
дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: ПротоколомНОМЕР_2 від 20.01.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази,
вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України, за що вона повинна нести покарання.
122 ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
винною за ст. 122 ч.2 КпАП і призначити їй покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2233/07/01
Суддя: Шаренко С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-2233/07/01
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року суддя Київського районного суду м.
Харкова Шаренко С.Л.,

розглянувши адміністративний матеріал у
відношенніІНФОРМАЦІЯ_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в Харківській області, не
працює, мешкає в АДРЕСА_1 -

за ст. 122 ч. 1
КпАП України,-

встановив:

08 лютого 2007 року о 18.10 годині ІНФОРМАЦІЯ_1, керуючи
автомобілем ГАЗ 32213, державний НОМЕР_1, по пр. Московському вм. Харкові
рухався на заборонений червоний знак світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил
Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча своєчасно та
належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань
про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст.
268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності, у встановлений законом
п"ятнадцятиденний строк.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення НОМЕР_2 від 08.02.2007 року

Таким чином, суд вважає, що в діях ІНФОРМАЦІЯ_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України, тобто
проїзд на заборонений знак світлофора.

Керуючись ст.ст.
284 п.1, 122 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф в сумі 17 гр. на
користь держави. Постанова остаточна , оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2090/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2090/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
року приблизно о 09.45 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем „М412Є"
НОМЕР_1 по пр. Московський, 159 м. Харкова здійснив зупинку на пішохідному
переході, чим порушив п. 15.9 Правил
дорожнього руху України. Дане правопорушення
доказано зібраними по справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 21.01.2007
року та іншими матеріалами зібраними по
справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у
діях ОСОБА_1ознаки правопорушення за ст.
122 ч.2 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
122 ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
винним за ст. 122 ч.2 КпАП і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2104/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2104/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Грузії, громадянина Грузії, не працюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
січня 2007 року приблизно о
14.10 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Пежо"
НОМЕР_1 по вул. Короленко
м. Харкова не зайняв своєчасно
крайнього положення на проїзної
частині, повертаючи ліворуч на м.
Конституції м. Харкова, чим порушив п.
10.4 Правил дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 18.01.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані
по справі докази,
вбачається у діях
ОСОБА_1 ознаки правопорушення за
ст. 122 ч.І КпАП України, за що він повинен нести покарання.
122 ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КпАП і призначити йому покарання у
вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2106/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2106/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А.,
розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області,
громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1
24 січня 2007 року приблизно о 17.50 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем „Деу"НОМЕР_1 по вул.
Дзержинського у м. Миколаєві, проїхав перехрестя з пр. Леніна на заборонений
сигнал світлофору, чим порушив п. 16.8 Правил дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 24.01.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
зібрані по справі докази,
вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП України, за що він повинен нести покарання.
122 ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І
КпАП і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2263/07/01
Суддя: Шаренко С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2263/07/01
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року судця Київського районного
суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний
матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у Долодимирівській
області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ст.
122 ч.2 КпАП України,-

встановив:

05 лютого 2007 року о 18.45 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ДАЧІА, державний НОМЕР_1, по Білгородському шоссе в м. Харкові в
зоні дії знаку „Обмеження максимальної швидкості 40 км/год", рухався зі швидкістю
68 км/год, чим порушив п.12.9 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча
своєчасно та належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду
справи. Клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у
відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності, у
встановлений законом п"ятнадцятиденний строк.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
вчинення адміністративного правопорушення НОМЕР_2 від 05.02.2007 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КпАП України,
тобто перевищення водіями встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20
км/год.

Керуючись ст.ст.
284 п.1, 122 ч.І КпАП України, суд, -

Постановив:

Стягнути з
ОСОБА_1 штраф в сумі 17 гр. на користь держави. Постанова остаточна, оскарженню
не піддягає.
Справа № 3-2262/07/01
Суддя: Шаренко С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2262/07/01
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року суддя Київського районного суду м. Харкова
Шаренко С.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Харкові, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -

за ст. 122 ч.2
КпАП України,-

встановив:

04 лютого 2007 року о 18.50 годиніОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21011,
державний НОМЕР_1, по пл. Свободи в м. Харкові не виконав вимоги дорожного знаку
„В"їзд заборонений", чим порушив п.8.4 Правил Дорожнього Руху
України.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча своєчасно та
належним чином його було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань
про відкладення розгляду справи не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст.
268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності, у встановлений законом
п"ятнадцятиденний строк.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення НОМЕР_2 від 04.02.2007 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, тобто недодерджання
вимог дорожніх знаків.

Керуючись ст.ст.
284 п.1, 122 ч.2 КпАП України, суд, -

постановив:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в сумі 8,50 гр. на користь
держави. Постанова остаточна, Оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2105/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2105/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, непрацюючого, проживаючого:АДРЕСА_1
18 січня 2007 року приблизно о 14.30 годині ОСОБА_1, керуючи
дорожнього знаку 4.1 „Рух прямо",
чим порушив п. 8.4 Правил
дорожнього руху України.
Дане правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом
НОМЕР_2 від 18.01.2007 року та
іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення
за ст. 122 ч.2 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
122 ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
визнати винним за ст. 122 ч.2 КпАП і призначити йому покарання у вигляді
Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2099/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2099/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
2007 року приблизно о
22.25 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем „Фольксваген" НОМЕР_1 по вул. Сумській м. Харкова зі
швидкістю 109 км/г, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 22.01.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях
ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП України, за що він повинен
122 ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КпАП і
призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2103/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2103/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова
Зуб Г.А., розглянув матеріал
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1
2007 року приблизно о 13.30 годині ОСОБА_1,
поворот ліворуч на м. Конституції м. Харкова з крайнього правого ряду, чим
порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху України.
Дане правопорушення доказано зібраними по справі
доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 18.01.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП України, за що він повинен нести покарання.
122 ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КпАП і призначити
йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2089/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2089/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
21 січня 2007 року приблизно о 11.05 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем „Форд" НОМЕР_1по вул.. Якіра м. Харкова при повороті
ліворуч на вул.. Віринській м. Харкова, не надав дорогу транспортним засобам,
які рухались у зустрічному напрямку, чим порушив п. 8.7.5 Правила дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по
справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 21.01.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі
докази, вбачається у діях ОСОБА_1ознаки
правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП України, за що він повинен нести покарання.
122 ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КпАП і призначити
йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1436/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1436/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року
м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши
матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Київському районі м.
Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

зач. 1ст. 155-1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 р. об 13 год. 42 хв. при перевірці. ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, касиром якого працюєОСОБА_1, встановлено порушення встановленого законом порядку
проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: не забезпечено відповідність
сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в
денному звіті РРО на суму 5,00 грн.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату слухання справи
повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи до суду
не надходило.

Згідно ст. 268
КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
підтверджується:

- протоколом НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від 16.01.2007
року/а.с.1/;

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1дміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.
ст. 9,155-1,247,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП штраф у
розмірі 34 грн. 00 коп. (тридцяти чотирьох грн. 00 коп.) на користь держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Строк
звернення до виконання - три місяці.