overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/2355/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/2355 2007
ПОСТАНОВА

16
березня 2007
року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
жителя АДРЕСА_1., не працюючого,
за ст.122 ч.
1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2007 р. о 22 год. 00 хв, керуючи автомобілем марки Фольцваген д/н
НОМЕР_1на 293 км
а/д Стрій-Кіровоград при обмеженій швидкості
руху рухавсь зі швидкістю 88 км/год чим порушив пункт 12.4 ПДР України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням
в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
(сімнадцять)

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4613\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-461307 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
года в 16 часов 15 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем по пр. Ленина
проехал на запрещающий сигнал светофора.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
Справа № 3-3279/07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3279/07
28.02.2007 г. г.
Судья Коммунарского районного суда г.
Запорожья Артемова Л.Г., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 по ст. 51 ч. 1 КоАП Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, не работающей, прож.: АДРЕСА_7, идентификационный код в материалах
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 16 часов 00 минут
гр. ОСОБА_1 находясь в универсаме «Сельпо» расположенном по адресу: АДРЕСА_1
совершил кражу - похитил 1 бутылку водки «Хортица VIP» стоимостью 66 грн. 57 коп..
Суд, анализируя и оценивая все
доказательства по делу, приходит к выводу, что они достоверные, допустимые, они
полностью подтверждают вину ОСОБА_1 в содеянном. За это правонарушение он
должен нести ответственность по ст. 51 ч. 1 КоАП Украины.
назначении наказания суд учитывает все обстоятельства по делу.
ст. 51, ст. 284 КоАП Украины, судья-
ОСОБА_1 виновным по ст. 51 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 51 (пятьдесят одна) гривны 00 копеек. Постановление не
обжалуется, но может быть опротестовано.
Справа № 3-4645\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
3-464507 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., прож: АДРЕСА_1,
не работающего, идент. код в мд отсутствует,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 16
часов 05 минут, гр. ОСОБА_1 управляя автомобилем в г. Запорожье на перекрестке
ул. Иванова- ул. Круговая при повороте вправо не предоставил преимущества в
движении пешеходу, который находился на регулированном пешеходном переходе.
В судебное
заседание правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
по ст.122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в
виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4895/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-4895/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р.,
прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на ул. Чумаченко в г. Запорожье,
нарушил п. 8.7.3 Правил дорожного движения - проехал на запрещающий сигнал
Виновность правонарушителя
подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает
характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст.122 ч.1 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в
размере 17 грн. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4499/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4499/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
код в материалах дела отсутствует, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
328 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1
КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4493/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4493/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,
проживающий: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
код в материалах дела отсутствует, -
ІНФОРМАЦІЯ_3 года на
328 км а/д Харьков-Симферополь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч. 1
КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4488/07
Суддя: Кухар С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4488/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Кухарь С.В.. рассмотрев
о привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КоАП
ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., проживающий: АДРЕСА_1,
не работает, идентификационный код
ІНФОРМАЦІЯ_2 года на
342 км а/д Харьков-Симферолполь гр. ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
нарушил правила дорожного движения, предусмотренные ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.
взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность
ст. 284 КоАП Украины, -
виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить предупреждение.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-159/2007р.
Суддя: Лебеженко В.О.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-159 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 р. м.
Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши
адміністративну справу, яка надійшла від начальника 3-го МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України у Донецькій області

про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Донецької області, громадянина України, працюючого Приватним підприємцем,
мешкаючого в АДРЕСА_1

за ст. 122 частиною 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 грудня 2006 р. о 10 годині 25 хвилин по вул. Артема та

пр. Б. Хмельницького у м. Донецьк, керуючи транспортним
засобом марки «ГАЗ» номерний знак "НОМЕР_1",
не виконав вимоги дорожнього знаку 5.16
„Рух по смугам", проїхав ліворуч, чим порушв п. 10.4 "Правил
дорожнього руху України". Таким чином водій здійснив правопорушення,
передбачене ст. 122 частиною
1 КпАП України, а
саме порушення водіями транспортних засобів правил зміни напрямку.

Факт
правопорушення водій ОСОБА_1 не заперечує, про що свідчить його пояснення в
протоколі про адміністративне правопорушення.

У суд 24 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 не з'явився хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи
інспектором ДПС про що є відмітка у протоколі про адміністративне правопорушення.
Клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КпАП України,
враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст. 122 частини 1 КпАП України та
накласти на нього стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-794/2007р.
Суддя: Сєрікова О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-794 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року м.Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Слов'янського взводу УМВС України у Донецької
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 який народився
у м. Краматорську, громадянин України,
пенсіонер, мешкає: АДРЕСА_1. За ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ

08.02.2007 року у 01 годині 15 хвилин,
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21043 з державним номерним знаком НОМЕР_1 на 671 км а/т Київ-Довжанськ, керуючи транспортним засобом на дорозі,
яка має дві смуги для руху в однім напрямку, при вільній правій смузі, рухався
по крайній лівій смузі, чим порушив правила розташування транспортних засобів
на дорозі, порушивши п. 11.5
ПДР, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 122 ч.2 КпАП
України.

ОСОБА_1. визнав
себе винним в скоєні адміністративного правопорушення, про що є пояснення у
протоколі.

У судове
засідання ОСОБА_1. не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце
та час розгляду адміністративної справи, клопотань про відкладення розгляду
адміністративної справи від нього також не надійшло.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі 05 (п'ять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ ДРУЖКІВСЬКОГО

МІСЬКОГО СУДУ Сєрікова
О.О.

Постанова
набрала чинності 02 березня 2007 року і може бути
звернута до примусового виконання до 02
червня 2007 року

Штраф підлягає
сплаті на РР 0040
в державний бюджет Донецької області ОКПО 34686563, МФО 834016 банк ГУ Держказначействау Донецької
області
Справа № 3-706/2007р.
Суддя: Сєрікова О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА
№ 3-706 2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року м.Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Краматорського взводу УДАІ у Донецької області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м. Дружківка, Донецької областії, громадянин України, пенсіонер,
мешкає: АДРЕСА_1. За ст. 122
ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ

05 02.2007 року о 10 годині ЗО хвилин
ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки ГАЗ-21 з державним номерним знаком НОМЕР_1 у м. Краматорську
на перехресті вул. Кр.Конниці та вул. Краматорська, змінив напрямок руху та
рухався по смузі зустрічного напрямку, що небезпечно, чим створив перешкоду іншим
учасникам руху. Водій не виконав вимоги дорожнього знаку 4.10., який вимагає
об'їзду клумби в напрямку, вказаному стрілками, порушивши п. 10.1 ПДР, чим скоїв
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1 визнав себе
винним в скоєні адміністративного правопорушення, про що є пояснення у
протоколі.

У судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився, хоча був повідомлений належним чином про місце та час розгляду
адміністративної справи, клопотань про відкладення розгляду адміністративної
справи від нього також не надійшло.

На підставі вищевикладеного.
керуючись ст. 284 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі 10 (десять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

СУДДЯ ДРУЖКІВСЬКОГО

МІСЬКОГО СУДУ Сєрікова
О.О.

Постанова набрала чинності 15 березня 2007
року і може
бути звернута до

примусового виконання до 15 червня 2007 року

Штраф підлягає сплаті на РР 0040 в державний
бюджет Донецької області

ОКПО 34686563, МФО 834016 банк ГУ Держказначейства у Донецької
області
Справа № 3-3-611/2007р.
Суддя: Рогова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3-611
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського
суду Донецької області Рогова Т.Д.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від 12-го МРВ ДАІ м.Костянтинівка УДАІ

УМВС України в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 народження у м.Дружківка Донецької
області, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, на обліку
в Дружківському центрі зайнятості не перебуває, мешкає по АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 17 січня 2007р. о 16 годині 00 хвилин на вул.
Калініна напроти магазину "Тополек" в м. Костянтинівка, керуючи
автомобілем ГАЗ-33-076(СПГ) номерний знак НОМЕР_1, при русі заднім ходом не
впевнився в безпеці руху, не прибіг до допомогою інших осіб, внаслідок чого
скоїв зіткнення з автомобілем АУДІ, чим порушив п.п. 10.1, 10.9 Правил
дорожнього руху України, як порушення правил зміни напрямку руху.

Внаслідок
дорожньо-транспортної події обидва водії отримали механічні пошкодження.

У суді
правопорушник ОСОБА_1. підтвердив факт порушення Правил дорожнього руху. З
даним правопорушенням згодний повністю.

Факт скоєння
адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджуються протоколами огляду місця події та огляду
транспорного засобу.

Суддя вважає, що
в діях ОСОБА_1. має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.124
КпАП України, як порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило
пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан,
керуючись ст. 33, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на
підставі ст.124 КпАП України накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у
сумі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова оскарженню не
підлягає.

Суддя: підпис Постанова набула
чинності 06 березня 2007 р. і може бути
звернена до виконання до 06
червня 2007 р.

З оригіналом згідно суддя Т.
Д. Рогова

Штраф підлягає
сплаті на розрахунковий рахунок 0040,
банк ГУДК у Донецькій області, МФО
834016, ОКПО 34686563,
код штрафу 21081100 (державний
бюджет).
Справа № 3-840/2007р.
Суддя: Рогова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-840 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського
суду Донецької області Рогова Т.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від 9-го
Волновахського МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Донецьк,
громадянин України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122
ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 05 лютого 2007 року о 08 годині 35
хвилин у ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи
автомобілем ВАЗ-2101 номерний знак НОМЕР_1,
на перехресті здійснив рух заднім ходом, чим порушив п.10.10 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 підтвердив факт порушення Правил дорожнього руху.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1
має місце адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122
ч. 1 КпАП України,
як порушення правил зміни
напрямку руху на проїздній частині.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, його майновий стан, керуючись ст. 33, 284 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст.122 ч.1 КпАП України
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 08 (вісім) грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-815/2007р.
Суддя: Рогова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-815 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007р. м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського
суду Донецької області
Рогова Т.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець
Азербайджану, громадянин України, не працює,

мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2007 року о 05 годині 50 хвилин на вул.
П. Комунарів у м. Слов'янськ, керуючи автомобілем ВАЗ-2101 номерний знак НОМЕР_1, рухався по
смузі одностороннього руху на зустріч руху, чим порушив п.8.1. Правил
дорожнього руху України.

Водій ОСОБА_1 викликався до
суду 17 березня
2007року, але до суду не з'явився. Від підпису та письмових пояснень у
протоколі про адміністративне правопорушення відмовився у присутності свідків:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Суддя вважає, що
в діях ОСОБА_1 має
місце адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України, як
невиконання сигналів регулювання дорожнього руху.

Враховуючи
характер правопорушника, майновий стан порушника, керуючись ст. 33, 284 КпАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст.
122 ч.4 КпАП
України накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34(тридцять
чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-850/2007р.
Суддя: Рогова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-850 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 березня 2007 року м.
Дружківка

Суддя
Дружківського міського суду Донецької області Рогова Т.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Дружківського MB УМВС
України у Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Дружківка Донецької області, освіта середня, не працює, на обліку в
Дружківському міському центрі зайнятості не перебуває, мешкає по АДРЕСА_1 за ст. 51 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2007р. о 18
год. 30 хвил. за місцем свого мешканння, тобто на АДРЕСА_1 шляхом
вільного доступу скоїла дрібну крадіжку мобільного телефону марки "NOKIA",
який належав її батьку - ОСОБА_2, чим нанесла йому матеріальну шкоду на суму
150грн.

У суді ОСОБА_1
пояснила, що дійсно умисно скоїла крадіжку мобільного телефону марки "NOKIA",
який належав її батьку ОСОБА_2 Дане правопорушення скоїла з метою поліпшення
свого матеріального становища (гроші витратила на свої особисті потреби).

Суддя вважає, що
в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51
КпАП України, як дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки, що
підтверджується свідком ОСОБА_3

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан,
керуючись ст. 33, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 на підставі ст. 51 КпАП України
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
підпис

Постанова набула
чинності 05 березня
р. і може бути звернена до виконання до05 червня 2007р.

З
оригіналом згідно суддя Т.Д. Рогова

Штраф
підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040,
банк ГУДК у Донецькій області, МФО
834016, ОКПО 34686563,
код штрафу 21081100 (державний
бюджет).
Справа № 3-655/2007р.
Суддя: Рогова Т.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-655
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 березня 2007року м.
Дружківка

Суддя Дружківського міського
суду Донецької області Рогова Т.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від Дружківського MB УМВС
України у Донецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дзержинськ Донецької області, громадянин України, не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст.121 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 лютого 2007 року о 08 годині 05 хвилин на
вул. Дружби у м.Дружківка керував автомобілем ВАЗ-2103, номерний знак НОМЕР_1, на
якому газоболонне обладнання
незареєстровано в Державтоінспекції, чим порушив п. 30.1 Правил
дорожнього руху України.

Факт порушення Правил дорожнього
руху водій ОСОБА_1 підтвердив. Суддя
вважає, що в
діях ОСОБА_1 має
місце адміністративне
правопорушення, передбачене ст.121
ч.4 КпАП України,
як керування транспортними
засобами, не зареєстрованими у встановленому законом порядку.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан,
керуючись ст. 33, 284 КпАП
України, суддя -

ПОСТАНОВИВ: На
ОСОБА_1 на підставі ст. 121 ч. 4 КпАП України
накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу
у сумі 34 (тридцять
чотири)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис
Постанова набула чинності 14
березня 2007 р. і
може бути звернена до виконання до 14
червня 2007 р.

З оригіналом
згідно суддя Т.Д. Рогова Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0040, ОКПО: 34686563, МФО: 834016, банк: ГУ Держказначейства у Донецькій області, код штрафу:21081100(державний
бюджет)

Копію постанови отримав________________________________ 2007р.
Справа № 3/1837/2007р.
Суддя: Дячук О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3/1837 2007 р.
ПОСТАНОВА

09 березня
2007 року суддя Сторожинецького районного суду

ДЯЧУК О.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від УМВС України м.Сторожинець в Чернівецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2007 р. о 15 год. 20 хв., керуючи автомобілем марки. Сеат-Ібіза д/н НОМЕР_1 в м.Сторожинець по вул.Б.Хмельницького, порушив вимоги дорожнього знаку "Зупинку
заборонено", чим порушив пункт 8.4 ПДР України.

Вина останнього підтверджуються його письмовим поясненням
в адміністративному протоколі та матеріалами справи.

На підставі ст.122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8 грн.50 коп. (вісім п'ятьдесят).

Постанова оскарженню не підлягає.