overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4633/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4633/06
У Х В А Л А

07 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Непейводою Ассолю Миколаївною на рішення Центрального районного суду міста
Миколаєва від 01 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської
області від 17 травня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 в своїх інтересах
та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Саратовському районі Одеської області, Відкритого
акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів» про визнання
протиправною бездіяльність, перерахунок страхових виплат та відшкодування
моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 01 лютого 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 17 травня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4633/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4633/06
У Х В А Л А

­­­­­16 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В.,
Цуркана М.І., Юрченка В.В.,

розглянувши
справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду
міста Миколаєва від 01 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Миколаївської області від 17 травня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 в
своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у Саратовському районі Одеської області,
Відкритого акціонерного товариства «Кулевчанський комбінат хлібопродуктів» про
визнання протиправною бездіяльність, перерахунок страхових виплат та
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
07 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду
проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 12 год. 00 хв. 05 липня 2007
року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ,
вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В. Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-4636/07
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
13чFеFрFвFнFяF2007 рFоFкFуF №F КF-4636/07
СFуFдFдFяF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиFкFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF
тFаF зFаFяFвFуF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. УFжFгFоFрFоFдFіF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
нFаF уFхFвFаFлFуFЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоFаFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуFвFіFдF 27.06.2006 рF.
уF сFпFрFаFвFіF№F 5/53-АF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFтFоFвFаFрFиFсFтFвFаF зF оFбFмFеFжFеFнFоFюF вFіFдFпFоFвFіFдFаFлFьFнFіFсFтFюF «МFеFрFиFдFіFаFнF АFлFьFфFаF»
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. УFжFгFоFрFоFдFіF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFчFиFнFнFоFюF пFеFрFшFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF вFиFмFоFгFиF
ДFПFІF уF мF. УFжFгFоFрFоFдFіF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF нFаF уFхFвFаFлFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 27.06.2006 рF., яFкFоFюF зFаFлFиFшFеFнFоF бFеFзF зFмFіFнF уFхFвFаFлFуF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF вFіFдF 17.03.2006 рF. пFрFоF зFуFпFиFнFеFнFнFяF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF уF дFаFнFіFйF сFпFрFаFвFіF дFоF вFиFрFіFшFеFнFнFяF сFуFдFоFмF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF пFоFвF‘FяFзFаFнFоFїF зF нFеFюF сFпFрFаFвFиF №F 5/67.
23.04.2007рF. ДFПFІF зFвFеFрFнFуFлFаFсFьF дFоF сFуFдFуF зF зFаFяFвFоFюF пFрFоF вFіFдFмFоFвFуF вFіFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чFаFсFтFиFнFиF 1 сFтFаFтFтFіF 218 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF оFсFоFбFаF, яFкFаF пFоFдFаFлFаF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF, мFоFжFеF вFіFдFмFоFвFиFтFиFсFяF вFіFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF сFкFаFрFгFиF.
НFаF пFіFдFсFтFаFвFіF вFиFкFлFаFдFеFнFоFгFоF, кFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 1 сFтF. 218 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, –F
ПFоFвFеFрFнFуFтFиF ДFеFрFжFаFвFнFіFйF пFоFдFаFтFкFоFвFіFйF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. УFжFгFоFрFоFдFіF ЗFаFкFаFрFпFаFтFсFьFкFоFїF оFбFлFаFсFтFіF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF нFаF уFхFвFаFлFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуFвFіFдF 27.06.2006 рF.
СFуFдFдFяF пFіFдFпFиFсF УFсFеFнFкFоF ЄF.АF.
ЗF ОFРFИFГFІFНFАFЛFОFМF ЗFГFІFДFНFОF
СFУFДFДFЯF УFСFЕFНFКFОF ЄF.АF.
Справа № К-4645/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4645/06
У Х В А Л А

­­­­­08 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_2 в інтересах директора Хмельницької філії Відкритого
акціонерного товариства «Укртелеком» на рішення Апеляційного суду Хмельницької
області від 23 березня 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії директора
Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
07 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду на 11 год. 30 хв. 21 червня 2007 року в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-4645/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4645/06
У Х В А Л А

07 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах директора Хмельницької філії Відкритого акціонерного
товариства «Укртелеком» на рішення Апеляційного суду Хмельницької області від
23 березня 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_2 на дії директора Хмельницької
філії Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах директора Хмельницької філії Відкритого акціонерного товариства
«Укртелеком» на рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 23 березня
2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4649/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4649/06
У Х В А Л А

07 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської
області на рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30
квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25
серпня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду
України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі Івано-Франківської області на
рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 30 квітня
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 25 серпня
2004 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4649/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4649/06
У Х В А Л А

­­­­­18 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області на рішення Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області від 30 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25 серпня 2004 року в справі за скаргою ОСОБА_1
на дії Управління Пенсійного фонду України в Тлумацькому районі
Івано-Франківської області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
07 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 40 хв. 20 червня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-4650/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4650/06
У Х В А Л А

07 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на
рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 липня 2005 року в справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі
міста Києва,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва на рішення
Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 14 липня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4650/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4650/06
У Х В А Л А

­­­­­16 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі міста Києва
на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 квітня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 14 липня 2005 року в справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі
міста Києва,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
07 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду на 11 год. 50 хв. 05 липня 2007 року в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-4658/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

07 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Овідіопольським районним відділом Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Одеській області на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 09
грудня 2003 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного
відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області та
Управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання
неправомірною бездіяльності та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У касаційній скарзі Овідіопольський районний відділ Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській області ставить питання про скасування
зазначеного судового рішення.

Касаційна скарга подана 19 січня 2004 року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 321 Цивільного процесуального кодексу України 1963 року,
що підлягав застосуванню на час вчинення процесуальної дії (подачі касаційної
скарги). Заява про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Овідіопольського районного відділу Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Одеській області на ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 09 грудня 2003 року залишити без розгляду.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-4666/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4666/06
У Х В А Л А

­­­­­08 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській
області на ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2005
року в справі скаргою ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ
України в Кіровоградській області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
07 червня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду на 11 год. 20 хв. 21 червня 2007 року в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-4666/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4666/06
У Х В А Л А

07 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на
ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2005 року в
справі скаргоюОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління Міністерства
внутрішніх справ України в Кіровоградській області на ухвалу Апеляційного суду
Кіровоградської області від 22 лютого 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-4671/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4671/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Ліпського
Д.В.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Лелюк О.П.

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 03 березня 2007 року в справі за позовом Територіальної
виборчої комісії селища Козин Обухівського району Київської області та
Козинського селищного голови Гартіка Валерія Володимировича до ОСОБА_2,
Територіальної виборчої комісії селища міського типу Козин Обухівського району
Київської області та Громадської політичної газети «Обухівський край» про
визнання нечинними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а
н о в и л а :

В судовому засіданні представники відповідачки подали заяву про відмову від
касаційної скарги.

Інші учасники справи не заперечували відносно того, щоб суд прийняв відмову
від касаційної скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява
про відмову від касаційної скарги не суперечить вимогам законодавства, не
порушує охоронювані законом права та інтереси інших осіб, тому підлягає
задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 218 й 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а
л и л а :

Прийняти відмову представників відповідачки ОСОБА_2 від касаційної скарги
на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області
від 03 березня 2007 року і закрити касаційне
провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Судді:

М.І. Цуркан
С.Є. Амєлін М.І. Гурін Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-4671/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-4671/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Гуріна М.І.,

Ліпського
Д.В.,

Юрченка
В.В.,

при секретарі Лелюк О.П.

з участю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області від 03 березня 2007 року в справі за позовом Територіальної
виборчої комісії селища Козин Обухівського району Київської області та
Козинського селищного голови Гартіка Валерія Володимировича до ОСОБА_2,
Територіальної виборчої комісії селища міського типу Козин Обухівського району
Київської області та Громадської політичної газети «Обухівський край» про
визнання нечинними дій та зобов'язання вчинити дії,

в с т а
н о в и л а :

В судовому засіданні представники відповідачки подали заяву про відмову від
касаційної скарги.

Інші учасники справи не заперечували відносно того, щоб суд прийняв відмову
від касаційної скарги.

Дослідивши матеріали справи колегія суддів приходить до висновку, що заява
про відмову від касаційної скарги не суперечить вимогам законодавства, не
порушує охоронювані законом права та інтереси інших осіб, тому підлягає
задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.

Керуючись статтями 218 й 231 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів Вищого адміністративного суду України

у х в а
л и л а :

Прийняти відмову представників відповідачки ОСОБА_2 від касаційної скарги
на ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області
від 03 березня 2007 року і закрити касаційне
провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Судді:

М.І. Цуркан (підпис) С.Є. Амєлін (підпис) М.І. Гурін (підпис) Д.В. Ліпський (підпис) В.В. Юрченко (підпис)

З оригіналом звірено: суддя
С.Є. Амєлін