overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1191/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1191/2007p.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

22 лютого 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 121 ч. 3
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 16-20 год. в м. Херсон, гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом ВАЗ
21214 д/н НОМЕР_1 з
непристебнутим ременем безпеки , чим порушив п. 2.3 в ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, вину визнав, щиро розкаявся,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.З КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 22.02.07 р.
Справа № 3-1378/2007р.
Суддя: Захарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1378/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

02 березня 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Захарчук В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Таврійськ УМВС
України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Хмельницької
області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.
122 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ;

07.02.2007 року о 19.45 год. на 33 км а/д Херсон-Н.Каховка-Генічеськ, гр-н ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом „Ваз-21043" д/н НОМЕР_1, здійснив обгін в
зоні дії дорожнього знаку 3.25 /д.1/ „Обгін заборонено", чим порушив
п.8.4 ПДР України.

ОСОБА_1 вину
визнав, вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись
ст.ст.122 ч.2, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1379/2007р.
Суддя: Захарчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1379/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

02 березня 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району
Херсонської області Захарчук В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Таврійськ УМВС
України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Черкаської
області, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого водієм 000 „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст.
121 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08.02.2007
року о 16.50 год. на 59 км
а/д Херсон-Н.Каховка-Генічеськ, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом
„Іж-2715" д/н НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, термін
якого минув 01.08.2006 року, чим порушив п. 31.4.3 ПДР України.

Вина підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.121 ч.І, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч.І КУпАП штраф на користь
держави в розмірі 34 грн. 00коп..

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103404 МФО 852010 Банк
одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-1235/2007р.
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1235
ПОСТАНОВА Іменем України

28 лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Сіянко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 121 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007 року о 17.20 год
на 67 км а/д Київ-Одеса, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним засобом М 2140
д/н НОМЕР_1 в темну пору доби, на якому не працює освітлення заднього
державного номерного знаку, чим порушив вимоги п. 31.4.3 ПДР.

Провина підтверджується матеріалами
справи.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 2 КУпАП штраф на користь держави у
розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Штраф перераховувати на р/р 0039, КОД 24103704,
МФО 852010,
КБК 210811 УДК в Бериславському
районі.
Справа № 3-1326/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1326/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 10-35 год. на 194 км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом С A3
3507д/н НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «Обгін заборонено», чим порушив
п. 3.25 ПДР.

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, слід обмежитись
попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.
122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.03.07 р.
Справа № 5-46\07
Суддя: Сіянко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-4607
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року Бериславський
районний суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Сіянка В.М.

за участю
секретаря Третьякової Т.М. прокурора
Ільїної О.В.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Бериславі подання начальника
Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області про встановлення
адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженки м. Берислав Харківської області, проживаючої АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2006 року з Збаразької ВК № 63 звільнилась ОСОБА_1, засуджена
26.05.2004 року Бериславським районним судом за ст. 185 ч. З КК України до 3
років позбавлення волі.

Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_1 належних висновків не
зробила на шлях виправлення не стала, продовжує вчиняти правопорушення, за що
неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності:

1.
По ст. 178 ч. 1 КУпАП 26.08.2006 р. - попередження.

2.
По ст. 178 ч. 2 КУпАП
07.12.2006 р. - штраф 17 грн.

3.
По ст. 198 КупАП 11.12.2006 р. - попередження.

Крім цього ОСОБА_1 неодноразово попереджалась
Бериславським РВ УМВС про можливість встановлення відносно неї
адміністративного нагляду, але вона належних висновків не зробила.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, яка не
заперечувала проти задоволення клопотання, вважає подання підлягаючим
задоволенню, оскільки ОСОБА_1 після звільнення систематично порушує громадський
порядок, характеризується негативно.

Керуючись Законом України „Про встановлення адміністративного нагляду за
особами, звільненими з місць позбавлення волі" п. "в" ст.З,
ст.ст. 5-6, суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд
строком на один рік.

Обрати відносно
ОСОБА_1 слідуючи обмеження:

1.
Заборонити вихід із будинку за місцем проживання в період
часу з 21.00 год. до 05.00 год. ранку наступного
дня.

2.
Заборонити виїзд за межі Бериславського району без
дозволу відділу внутрішніх справ.

3.
Зобов'язати ОСОБА_1 з'являтися на відмітку до
Бериславського РВ УМВС України в Херсонській області чотири рази на місяць
кожного понеділка місяця з 09.00 до 12.00 години.

4.
Заборонити відвідування кафе, бари, ресторани та інші
розважальні і торгівельні заклади, де здійснюється торгівля спиртними напоями.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1198/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1198/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

22 лютого 2007
року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року о 11.45 год. на 274 км. а/д Одеса-Мелітополь , гр-н ОСОБА_1, керував
транспортним засобом ВАЗ 21006 д/н НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі
не надав перевагу у русі автомобілю, який рухався по головній дорозі , чим
порушив п. 16.11 ПДР України.

Вина
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в
розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").
Справа № 3-1074/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1074/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

22 лютого 2007
року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко СВ., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Криму, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 121 ч. 4
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року о 15.20 год. в м. Каховка, гр-н ОСОБА_1 керував
транспортним засобом КАМАЗ
5320 д/н НОМЕР_1 з причепом , який не зареєстрований в ДАІ з 18.11.2006
року, чим порушив п. 30.1 ПДР України.

Постановою суду від 22.02.2007 року за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено
адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Тому суд, відповідно до ст. 36
КУпАП визнав необхідним обмежитися накладенням одного стягнення.

Керуючись ст.
ст. 36, 247 п.8, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч.4 КУпАП закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 22.02.2007 р.
Справа № 3-1087/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1087/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

22 лютого 2007
року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 130 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.12.2006 року о 13.20 год.
в с Тягинка,
гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом МТ-10 д/н НОМЕР_1 у стані
алкогольного сп'яніння , чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Вина
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП штраф на
користь держави в розмірі 340 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду")-
Справа № 3-769/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-769/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого
2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
проживаючого АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122 ч,
1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31.12.2006 року о 10.25 год. в с Тягінка, гр-н
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мотоциклом ГЖ д/н НОМЕР_1 здійснив обгін
транспортного засобу па перехресті доріг, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, що також підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, за ст. 122 ч.І КУпАП штраф на користь держави в
розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підоіягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 210811
(зазначаючи „Штраф по

Суду» )
Справа № 3-1324/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1324/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

01 березня 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської
області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 року о 22-55 год. на 193 км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Форд
д/н НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «Обгін заборонено», чим
порушив п. 3.25 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_1 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.2
КупАП адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.03.07 р.
Справа № 3-787/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-787/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ
УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області, проживаючого
АДРЕСА_1, працює: ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2"- директор,

за ст. 122 ч.
2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року о 09.30 год.
в м. Бсриславі по вул. І-Травня, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
ФОРД ТРАНЗІТ д/н НОМЕР_1 не
виконав вимоги дорожнього знака "Рух заборонено", чим порушив п. 3.1
дод. 1 ПДР України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні вину визнав, що також підтверджується матеріачами справи.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП штраф на користь держави в розмірі
8 грн, 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО 852010 Банк

одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 210811 (зазначаючи „Штраф по

суду")
Справа № 3-1077/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1077/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

22 лютого 2007
року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 08-45 год. на 272 км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Краз д/н НОМЕР_1 в умовах недостатньої видимості - туману
керував автомобілем з вимкненими фарами ближнього світла , чим порушив п.
19.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, вину визнав, щиро розкаявся,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 22.02.07 р.
Справа № 3-1143/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1143/2007p.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

19 лютого 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко СВ., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2006 року о
год. в м. Снігурівка , гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ЗУЛММ д/н НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті,
чим порушив п. 14.6 а ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, вину визнав,
щиро розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.І КУпАП адміністративне

стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оголошена 22.02.07 р.
Справа № 3-1312/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1312/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

01 березня 2007
року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року о 09-ООгод. на 276 км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_2 , керуючи
транспортним засобом КАМАЗ
д/н НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку «Проїзд без зупинки
заборонено», чим порушив п. 2.2 д.1
ПДР.

ОСОБА_2 вину визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, ОСОБА_2 вину визнав, щиро
розкаявся, слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 01.03.07 р.
Справа № 3-763/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-763/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого
2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
проживаючого АДРЕСА_1, працює: приватний підприємець

за ст. 122ч.
1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року
о 18.30 год. в м.
Херсоні по Кіндійському шосе, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ
210990-20 д/н НОМЕР_1 проїхав
регульовапий пішоходний перехід на заборонений сигнал світлофора, чим порушив
п. 8.7.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, що також підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 283,
284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП штраф на користь
держави в розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р ЗІ 39 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 210811
(зазначаючи „Штраф по

суду").
Справа № 3-814/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-814/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого
2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород
B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
проживаючого АДРЕСА_1.

за ст. 122 ч.
1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006 року
о 16.20 год. на 263
км. а/д Одеса-Мелітополь, гр-н ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21091 д/н
НОМЕР_1 перевищив максимальну швидкість руху 50 км/год. Рухався зі швидкістю 73
км/год., чим порушив п. 12.9 "б" ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, що також підтверджується
матеріачами справи.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП штраф на користь держави в розмірі
17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039 КОД 24103704 МФО
852010 Банк одержувача: УДК
в Херсонській області КБК 210811
(зазначаючи „Штраф по

суду").
Справа № 3-804/07
Суддя: Миргород B.C.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-804/07
ПОСТАНОВА Іменем України

23
лютого 2007 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області
Миргород B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
Бериславського РВ УМВС, про притягнення до адміністративної відповіданьності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської області,
проживаючого Херсонська область АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 14.11.2006 року о 12.00 год. в м. Чортків
Тернопільської області по вул. Шевченка, гр-н ОСОБА_1 керував транспортним
засобом ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку автомобіля на пішоходному
переході, чим порушив п. 15.9 "г" ПДР.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою провину визнав повністтю.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується матеріалами справи, але с часу скоєння
адміністративного правопорушення пройшов встановлений ст. 38 КУпАП строк для
накладення на особу адміністративного стягнення, тому суд вважає, необхідно
провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Керуючись ст.ст.
247 п. 7,38, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1098/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1098/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

22 лютого 2007
року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 року о 09-10 год. в м. Н.Каховка, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ВАЗ 2101 Ід/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Зупинка
заборонена», чим порушив п. 2.2 д.1 ПДР.

ОСОБА_1 вину
визнав, щиро розкаявся.

Враховуючи, що правопорушення скоєно вперше, вину визнав, щиро розкаявся,
слід обмежитись попередженням.

Керуючись ст.
283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова оголошена 22.02.07 р.
Справа № 3-1146/2007р.
Суддя: Радченко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1146/2007р.
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

22 лютого 2007
року, суддя Бериславського
районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Бериславського РВ УМВС, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської
області, мешканця АДРЕСА_1, водія
ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,

за ст. 122 ч. З
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року о 14-00 год.
в м. Херсон, гр-н ОСОБА_1, керував транспортним засобом Мерседес д/н НОМЕР_1 та
не надав перевагу у русі пішоходам, які переходили дорогу по нерегульованому
пішохідному переході , чим порушив п.
18.1 ПДР України.

Вина
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. З КУпАП штраф на користь держави в
розмірі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає

Штраф
перераховувати на р/р 0039
КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача: УДК в Херсонській
області КБК 23030300 (зазначаючи „Штраф по суду").