overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-451/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-451/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ
розглянувши матеріли, що надійшли з 2-го відділення ДАІ (для обслуговування
доріг державного значення) ВДАІ УМВС України в Черкаській області м. Умань, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1952 р. н., проживає,
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 24.01.2007 року о 13 год. 20 хв. був
затриманий на 147 км а/д Київ-Одеса, за керування транспортним засобом ВАЗ
21013, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимог п. 19.1 Правил
дорожнього руху.

На день розгляду справи в суді пройшло два місяці з часу
складення протоколу про адміністративне порушення і скоєння правопорушення, що згідно
вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття провадження по справі в зв'язку з
закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП провадженням
закрити в зв'язку з закінчення строку притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-450/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-450/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ
розглянувши матеріли, що надійшли з 2-го відділення ДАІ (для обслуговування
доріг державного значення) В ДАІ УМВС України в Черкаській області м. Умань,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11967 р. н.,
проживає, смт. Буки, Маньківського району, Черкаської області, не працюючого,
за ч. 2 ст Л 22
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 24.01.2007 року о 13 год. 50 хв. був затриманий
на 197 км а/д Київ-Одеса, за керування транспортним засобом М-2140, державний
номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимог п. 19.1 Правил дорожнього руху.

На день розгляду справи в суді пройшло два місяці з часу складення
протоколу про адміністративне порушення і скоєння правопорушення, що згідно
вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття провадження по справі в зв'язку з
закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 122 ч. 2 КУпАП провадженням
закрити в зв'язку з закінчення строку притягнення його до адміністративної
відповідальності.

Постанова
оскарженню не піддягає.
Справа № 3-446/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 446
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з полку ПС ГОГП Маньківського РВ
УМВС України в Черкаської області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1961 р. н., проживає АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 2
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 10.03.2007 року вії год.
20 хв. був затриманий в смт. Маньківка, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги знаку 3.21. „В'їзд
заборонено", чим порушив вимоги (додаток 1) Правил дорожнього

руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції
даної статті.

Керуючись ст.
23, 33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-445/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 445
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з полку ПС ГОГП Маньківського РВ
УМВС України в Черкаської області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1981 р. н., проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 15.02.2007 року в 14 год.
10 хв. був затриманий в с
Молодецьке, за керування транспортним засобом Іж-5, державний номерний знак
НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 15.9 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
23,33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-443/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Судця Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з полку ПС ГОГП Маньківського РВ
УМВС України в Черкаської області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1976 р. н., проживаєАДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 2
ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 22.02.2007 року в 15 год.
15 хв. був затриманий на а/д Маньківка-Подібна, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-21063, державний номерний знак НОМЕР_1, буксирував причіп з
непідключеними габаритними вогнями, чим порушив вимоги п. 31.4.3 Правил
дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
23, 33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-438/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 438
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Судця Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з полку ПС ГОГП Маньківського РВ
УМВС України в Черкаської області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1981 р. н., проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 11.02.2007 року в 8 год. 40 хв. був
затриманий в смт. Буки, за керування транспортним засобом Іж-Юпітер, державний
номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції
даної статті.

Керуючись ст.
23,33-35,122 ч. 1, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-437/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-437/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що надійшли з ПС
ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаської області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 09.03.2007 року в 20 год. 00 хв. був
затриманий в смт. Буки, за керування транспортним засобом ГЖ-Ю-5, державний
номерний знак НОМЕР_1на якому не горіли задні габаритні ліхтарі, чим порушив
вимоги п. 31.6 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
23,33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-436/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-436/2007 р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя
Маньківського районного суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ, розглянувши
матеріли, що надійшли з ПС
ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаської області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 р. н., проживає АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 28.02.2007 року в 14 год.
55 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом
ІЖ-2715, державний номерний знакНОМЕР_1,
порушив правила зупинки, чим порушив вимоги п. 15.9 (г) Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст.
23,33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-432/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 432
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаської області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1979 р. н., проживає АДРЕСА_1 не працюючого,
за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1,
20.02.2007 року в 14 год.
00 хв. був затриманий в с, Дзензелівка, за керування транспортним засобом
„Дніпро-11", державний номерний знак НОМЕР_1, порушив правила стоянки, чим
порушив вимоги п. 15.10 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
23,33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-428/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справам
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з 5-го МР ВДАІ при ВДАІ УМВС
України в Черкаській області м. Тальне, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1963 р. н., проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 23.02,2007 року в 10 год. 45 хв. був
затриманий в м. Тальне, за керування транспортним засобом ГАЗ-24, державний
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила стоянки, чим порушив вимоги п. 3.34
Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
23, 33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-426/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-426/2007 р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що поступили з ПС ГОГП Маньківського РВ
УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1963 р. н., жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ст.
122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 27.02.2007р. в 22 год. 00 хв., був
затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом ГАЗ-2410,
державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимог п. 2.4 Правил Дорожнього
Руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він позитивно характеризується, рахую за необхідне обрати
йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст.
23,33-35,122-2,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в
суміІЗб грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-420/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-420/2007р.
ПОСТАНОВА

27.03.2007
року Суддя Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що поступили з ПС
ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985
р.н., проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 10.03.2007 року близько 13 год. 30 хв. був затриманий в смт, Маньківка, за керування
транспортним засобом ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п. 31,3 (б) Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції
даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23,33-35,121 ч.1,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу
на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-419/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 419
ПОСТАНОВА

27.03,2007
року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що поступили з ПС
ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1967 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1
не працюючого, за ч. 1 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 11.03.2007 року близько 6 год. 30 хв. був затриманий в смт. Буки, за керування
транспортним засобом МТ-11, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п. 31.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст. ст.
23,33-35,121 ч.1, 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-411/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-411/2007р.
ПОСТАНОВА

27.03.2007
року Суддя Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що поступили з ПС
ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 р.н., проживаючого вАДРЕСА_1,
не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 06.03.2007 року близько 14 год. 30 хв. був затриманий в с. Нестерівка, за керування
транспортним засобом АЗЛК-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього

руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23,33-35,130 ч.1,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1955/07
Суддя: Редько С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1955/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Редько С.В.,
розглянувши матеріали , які надійшли з 1- го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Боровичі, Новгородської області, громадянина
України, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ст.122 ч. 1 КпАП України,
на заборонений / червоний/ сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 Правил
ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує
характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий
ст. 24, 122 ч.1 КпАП України,-
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1943/07
Суддя: Редько С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1943/07 ПОСТАНОВА
року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Редько С.В., розглянувши
матеріали , які надійшли з 1-го MP ВДАІ м. Полтава
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1АДРЕСА_1м. Полтава,
вул.6-та Лінія,43, не працює, за ст.122 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 02.03.2007 року о 5 год. 16 хв., керуючи автомобілем ВАЗ 2103, д.н.з. НОМЕР_1 в м.Полтава по вул.Р. Люксембург, перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю 61
км/год, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 02.03.2007 року.
ст. 24, 122 ч.1 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді - штрафу у
розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1491/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1491/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського
взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 08.02.2007 року, керуючи
автомобілем „Шевроле", д.н.з. НОМЕР_1, близько 10 год. 50 хв., на 238 км
а/д Київ-Харків, м.Хорол, перевищив швидкість руху в населеному пункті більш
ніж на 20 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 08.02.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Керуючись
ст. ст. 24,122 ч.1 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1492/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1492/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського
взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 08.02.2007 року, керуючи
автомобілем „ВАЗ 2107', д.н.з. НОМЕР_1, близько 09 год. 20 хв., на 238 км а/д
Київ-Харків, здійснив обгін автомобіля, що рухався в попутному напрямку з
виїздом на смугу зустрічного руху на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 08.02.2007 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись
ст. ст. 24,122 ч.1 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1956/07
Суддя: Редько С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1956/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Редько С.В.,
розглянувши матеріали , які надійшли з 1-го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Бровари, Київскьої області , громадянина України,
мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 28.02.2007 року о 13 год. 10 хв., керуючи автомобілем Форд-транзит ,
д.н.з. НОМЕР_1 по проспекту Миру перевищив встановлену швидкість руху більш ніж
на 20 км/год, рухався зі швидкістю 97 км/год, чим порушив п. 12.4 Правил
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122
Винність ОСОБА_1
підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 28.02.2007 року.
При визначенні виду адміністративного
стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер
вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та
сімейний стан. Керуючись ст. ст. 24, 122 ч.1
винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді - штрафу
у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1944/07
Суддя: Редько С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1944/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Редько С.В.,
розглянувши матеріали , які надійшли з 1-го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава , громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не
працює, за ст.122 ч. 1 КпАП України,
01.03.2007 року о 6 год.
40 хв., керуючи автомобілем ЗАЗ-Део, д.н.з. НОМЕР_1 в м.Полтава на
перехресті вулиць Фрунзе-Пушкіна здійснив поворот в два ряди, чим порушив правила проїзду
перехрестя, чим порушив п.10.4 Правил дорожнього руху.
адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 01.03.2007 року.
При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує
характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий
та сімейний стан. Керуючись ст. ст. 24, 122 ч.1 КпАП України,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді - штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1329/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1329/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко
С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВУ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 31.01.2007 року, керуючи автомобілем „ЗАЗ
Деу", д.н.з. НОМЕР_1, близько 18 год. 50 хв., проїхав перехрестя вул. К.Шосе-Кагамлика
в м.Полтава на заборонений сигнал світлофора „червоний", чим порушив
п.8.7.3 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 31.01.2007 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.