overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1006/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1006 2007 рік
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області (
протокол серії ІНФОРМАЦІЯ_2 склав ОСОБА_4.),

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1ст. 173-2
КУпАП,

Встановив:

04 березня 2007 року о 16 годині 00 хвилин,
знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1,
ОСОБА_1. умисно вчинив дію психічного характеру у вигляді образи
нецензурною лайкою, у відношенні своєї матері ОСОБА_2. та своєї бабусі ОСОБА_3,
чим скоїв насилля в сім"ї.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч. 1
ст. 173-2 КУпАП,
винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності,
своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеним Кам"янсько-Дніпровським РВ УМВС України в
Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. підстав для
передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1. не працює, суд
вважає доцільним застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу,

керуючись ч.1
ст. 173-2 , ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять) грн на
користь держави: Код-21081100
Розрахунковий рахунок 0142
Одержувач - Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098
Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова
набирає чинності з моменту винисення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З
оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк
пред"явлення до стягнення до 15
червня 2007 року.
Справа № 3-891/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-891 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області (
протокол серії ІНФОРМАЦІЯ_1 склав ОСОБА_2),

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не працюючого, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч1ст. 173-2 КУпАП,

Встановив:
24 лютого 2007 року о 12 годині 00 хвилин,
знаходячись за місцем проживання АДРЕСА_1,
ОСОБА_1. умисно вчинив дію
психічного характеру у вигляді образи
нецензурною лайкою, у відношенні своєї дочки ОСОБА_1., наніс їй один удар,
завдавши фізичного болю, чим скоїв насилля в сім"ї.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив правопорушення
передбачене ч.1 ст. 173-2
КУпАП, винним себе визнав.

Крім визнання особою, що притягується до адміністративної відповідальності,
своєї вини, її вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
складеним Кам"янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області,
який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не
вбачається. Майнову шкоду правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі
матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської
організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
відповідальності, враховуючи щире каяття винного, те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає доцільним застосувати до неї
адміністративне покарання у вигляді
штрафу, керуючись ч.1 ст. 173-2,
ст. 284 КУпАП,

Постановив: ОСОБА_1 піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять) грн на користь
держави: Код-21081100 Розрахунковий
рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський
район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у
Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з
моменту винисення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк
пред"явлення до стягнення до 16
червня 2007 року.
Справа № 3-894/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-894 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно
Л.М.розглянувши матеріали, які надійшли з Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС
України в Запорізькій області (
протокол серії ІНФОРМАЦІЯ_1 склав ОСОБА_2.),

про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
приватного підприємця, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.160
КУпАП,

Встановив:

24 лютого 2007 року о 09 годині 30 хвилин, в
АДРЕСА_2 , ОСОБА_1. здійснював торгівлю вуглем у невтановлених місцях.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що в
протоколі не зазначена частина

ст.160 КУпАП за якою притягується особа, але зважаючи на
те, що торгівля здійснювалась

не промисловими товарами,
вчинене правопорушення необхідно кваліфікувати за ч.1

ст.160.КУпАП.
ОСОБА_1. у вчинені
правопорушення передбаченного ч.1 ст.160 КУпАП

його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеним

Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, який оскаржено не

було.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. працює, суд вважає доцільним
застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу без конфіскації
предметів торгівлі.

Керуючись ч1 ст.160 ,
ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять) грн на
користь держави, без конфіскації предметів торгівлі.

Код 23030300 Розрахунковий
рахунок 0142 одержувач
Держ.бюджет ОКПО 23788226
банк УДК в Запорізької
області МФО 813015.

Постанова набирає чинності з моменту винисення та
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк
пред"явлення до стягнення до 16
червня 2007 року.
Справа № 3-911/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.,
розглянувши матеріали які надійшли з полку УДАІ УМВС України в Запорізькій
області( протокол серії ІНФОРМАЦІЯ_1 склав ОСОБА_2.), про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, не працюючого, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.122 КУпАП,

Встановив:

28 лютого 2007 року о 14 годині 45 хвилин, на
АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "ЗАЗ-1103" державний номерНОМЕР_1, ОСОБА_1 проїхав
перехрестя на забороняючий рух червоний сигнал світлофора. При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення
передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення складеним УДАІ УМВС України в Запорізькій області, який
оскаржено не

було.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає доцільним застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.122, ст. 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 17(сімнадцять) грн на користь держави.

Код-21081100
Розрахунковий рахунок 0142
Одержувач - Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій
області МФО-813015. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно. Суддя Л.М.Юхно

Строк пред"явлення до стягнення до 16 червня 2007 року.

"^•«Swifu
*•
Справа № 3-690/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-690
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного

суду Запорізької
області Яковлева
М.С. розглянувши адміністративний

матеріал, що
надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій області, про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, не
працює,

За ст. 121
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 р. о 16-35 в м.
Кам'янка-Дніпровська Запорізької області ОСОБА_1.
керував автомобілем ВАЗ 2108
д/н НОМЕР_1, який не
пройшов державного технічного огляду.

Вина ОСОБА_1.
підтверджувалась протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, підписом ОСОБА_1. на цьому
протоколі.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи, що згідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної відповідальності
складає 2 місяці,
на час розгляду справ зазначений строк сплив, суд вважає, справу необхідно
припинити.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 38, 121 ч. 1,
247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити
адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП у зв'язку
зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративну справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя М.С.Яковлева
Справа № 3-699/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-699
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду

Запорізької
області Яковлева М.С. розглянувши
адміністративний матеріал, що

надійшов з ДАІ
УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, мешканця АДРЕСА_1,
не працює, Заст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. о 10-10 на 341 км а/д
Харків-Сімферополь ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093 д/н НОМЕР_1, порушив правила
проїзду перехрестя.

Під час розгляду
адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
ДАІ УМВС України в Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_3.,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст.
ст. 23, 24, 34, 35, 122 ч. 1,
284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-693/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-693
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного

суду Запорізької
області Яковлева
М.С. розглянувши адміністративний

матеріал, що
надійшов з МРВ ДАІ № 5 УМВС
України в Запорізькій області,

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює, За
ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 р. о 10-50 на 340 км а/д
Харків-Сімферополь ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1, при виїзді з
другорядної дороги не надав переваги в русі автомобілю., що рухався по головній
дорозі.

Вина
ОСОБА_1підтверджувалась протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, підписом ОСОБА_1на цьому протоколі.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи, що згідно до ст. 38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної
відповідальності складає 2
місяці, на час розгляду справ зазначений строк сплив, суд вважає, справу
необхідно припинити.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 38, 122 ч. 1,
247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити адміністративну
справу на ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 1 КУпАП у зв'язку
зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративну справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя М.СЯковлева
Справа № 3-677/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-677 2007 p
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 р. о 14-30
год. на 71 км а/д
Кам'янка-Дніпровська-Бердянськ ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1, порушив
правила проїзду перехрестя.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
ІНФОРМАЦІЯ_3.,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,34,35,122
ч. 1,284 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя М.С.Яковлєва
Справа № 3-702/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-702 2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлева М.С.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3. о 22-10 год. в АДРЕСА_2
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1, порушив
правила проїзду перехрестя, здійснивши на ньому обгін.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1 вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
ІНФОРМАЦІЯ_3., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя М.С.Яковлева
Справа № 3-696/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-696 2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлева М.С.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в
запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3. о 17-35 год. на 341
км а/д Харків-Сімферополь ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЕР A3 762 д/н НОМЕР_1, порушив
правила обгону, здійснивши його на перехресті.

При розгляді
адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
ІНФОРМАЦІЯ_3., який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про
адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати
до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
штрафу в сумі 17 (сімнадцять)
грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області,
МФО 813015.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя M.C.
Яковлева
Справа № 3-715/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-715 2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Яковлева М.С. розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в Запорізькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, не
працює,

За ст. 122
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2007
р. о 02-05 на 341 км а/д
Харків-Сімферополь ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21104 д/н НОМЕР_1, здійснив
обгін на перехресті.

Під час розгляду
адміністративної справи ОСОБА_1.. свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_3, складеного
ДАІ УМВС України в Запорізькій області ІНФОРМАЦІЯ_2.,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне
правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35, 122 ч. 1,
284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя M.C.
Яковлева
Справа № 3-714/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-714 2007 р.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в
Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешкає в АДРЕСА_1, не
працює за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2007 р. о 23-45 в м. Енергодар
Запорізької області ОСОБА_1., керуючи автомобілем Деу д/н НОМЕР_1, порушила правила
проїзду перехрестя, здійснивши на ньому обгін.

Під час розгляду
адміністративної справи ОСОБА_1 свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, складеного
ІНФОРМАЦІЯ_3.,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд
вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,122 ч. 1,
284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 8,5 грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя М.С.Яковлева
Справа № 3-566/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-566 2007 р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. Суддя
Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Яковлева
М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з
Кам'янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1н., народилась і мешкає в АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_6, за ст. 184
ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 є
матір'ю неповнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2
народження, належним чином не виконувала обов'язків виховання сина, в
результаті чого неповнолітній ОСОБА_3. разом з ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, у ОСОБА_5., що мешкає в
АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 .
близько 12-00 здійснили
крадіжку тачки кустарного виробництва з різним металобрухтом, завдавши
матеріальної шкоди ОСОБА_5.
на суму 63 грн.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснила, що про те, що сталося, їй стало відомо від
працівників міліції, надалі зобов'язується приділяти більше уваги досугу сина.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Кам'янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій
області, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 06 лютого 2007 року, заявою ОСОБА_2, поясненнями
ОСОБА_3., ОСОБА_4., довідкою вартості.

Обставин, що
пом'якшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Правопорушенням
було заподіяно майнову шкоду на суму 63
грн., яку належить стягнути з ОСОБА_1 Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудовому
колективу немає.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення особи, що притягується до
адміністративної відповідальності, враховуючи те, що ОСОБА_1 працює, суд вважає
застосувати до неї адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 184 ч. 1,
284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
штрафу в сумі 30 (тридцять)
грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій
області, МФО 813015.

Стягнути в
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану
матеріальну шкоду в сумі 63
(шістдесят три) грн..

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя М.С. Яковлева