overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1806/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1806/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2007
року Суддя Комсомольського районного суду

м.Херсона
Радчеюсо Г.А. розглянувши матеріали які надійшли Південного державного
басейного управління охорони водних живих ресурсів про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянки України, яка проживає за адресою : АДРЕСА_1, не працює, за ст. 88-1
ч.І КУпАП,

встановила:

У провадження суду надійшла адміністративна справа
відносно ОСОБА_1, яка 11.12.2006 року о 14.40 годині на Шуменському ринці
незаконно торгувала свіжою рибою - карась, без відповідних документів, чим
скоїла правопорушення передбачене ст.88-1 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явилась, про
час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
накладною НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33, 88-1 ч.І КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
85 гривень з конфіскацією риби - карась вагою 12 кг..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 31.01.2007 року та з цього часу її може
бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-1561/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1561/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.3 КУпАП,

встановила:

25.12.2006 р. о 06.55 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.200 років Херсону
керуючи транспортним засобом "ІЖ 2715", номерний знак "НОМЕР_1"
не надав перевагу в русі пішоходам на нерегульованому пішохідному переході

Вказаними діями
він порушив п.18.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.3 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.3, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з 31.01.2007 року та з цього часу її може бути звернено
до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-1733/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1733/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року м.
Херсон

Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Узбекістану,
м.Урченч, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 159КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол НОМЕР_1 про те,
що 19.12.2006 року він торгував на ринку в смт.Білозерка по вул.К.Маркса
товаром загального вжитку буз документів, чим порушив правила торгівлі на
ринку.

Однак, складений протокол, не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України,
оскільки в ньому не вірно вказано місце проживання правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1
складений відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної
відповідальності повернути до Білозерського РВ УМВС України в Херсонській
області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1562/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1562/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
122ч.1КУпАП,

встановила:

25.12.2006 р. о 03.05
годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Кіндійське шосе керуючи транспортним засобом "Шевроле", номерний
знак "НОМЕР_1"
не виконав вимоги дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 40
км/годину", рухався зі швидкістю 88 км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.9 ПДР та скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином.

Із адміністративної справи
вбачається, що ОСОБА_1 винним себе визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1645/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1645/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч2КУпАП,

встановила:

29.12.2006 р. о 13.55
годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.К.Маркса керуючи транспортним засобом
"ЗA3 1102", номерний знак "НОМЕР_1" здійснив зупинку і
стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинка заборонена".

Вказаними діями він порушив пункт 3.34 додаток 1 ПДР та скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав,
просив суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.2, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1576/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1576/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Красноперекопського відділення ДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122ч.1КУпАП,

встановила:

22.12.2006 р. о 12.56 годині ОСОБА_1 на автодорозі Херсон-Красноперекопськ
керуючи транспортним засобом "Міцубісі", номерний знак "НОМЕР_1" перевищив
швидкість руху на 36 км/годину
в населеному пункті, рухався зі швидкістю 96 км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.4 ПДР та скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд
застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1573/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1573/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Чернігівської
області, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.І КУпАП,

встановила:

25.12.2006 року о 06.10 годині ОСОБА_1
в м.Херсоні по Кіндійському шосе керуючи транспортним засобом "ВАЗ
21101", номерний знак
"НОМЕР_1" перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього
знаку "Обмеження швидкості 40 км/годину", рухався зі швидкістю 65
км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене
ст. 122 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений належним чином.

Із адміністративної справи
вбачається, що ОСОБА_1 винним
себе визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1578/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1578/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Красноперекопського відділення ДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122ч.1КУпАП,

встановила:

22.12.2006 року о 11.22 годині ОСОБА_1 на автодорозі
Одеса-

Мелітополь-Н.Азовськ керуючи транспортним засобом
"Шевроле Авіо", номерний знак "НОМЕР_1"
перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 90
км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.4 ПДР та скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Із адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 винним себе визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1563/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1563/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає
за адресою:АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І
КУпАП,

встановила:

25.12.2006 року о 01.49 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по
вул.Кіндійське шосе керуючи транспортним засобом "Опель Кадет", номерний знак
"НОМЕР_1" не виконав вимоги дорожнього знаку "Обмеження
максимальної швидкості 40 км/годину", рухався зі швидкістю 67 км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.9 ПДР та скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про
час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Із адміністративної справи
вбачається, що ОСОБА_1 винним себе визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-1582/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1582/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.
Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г. А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, який не працює, за ст. 173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановила:

24.12.2006 року о 17.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого
проживання здійснив психологічне насильство в сім'ї, а саме в нетверезому стані
висловлювався нецензурною лайкою на членів сім'ї. Таким чином своїми діями
ОСОБА_1, скоїв правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.І , 221 КУпАП,
суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51
грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 29.01.2007 року та з цього
часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-1583/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1583/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко
Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона,
громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, який не працює, за ст.
173-2 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

24.12.2006 року о 16.00 годині ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого
проживання здійснив психологічне насильство в сім'ї, а саме висловлювався
нецензурною лайкою на членів сім'ї. Таким чином своїми діями ОСОБА_1, скоїв
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з "явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1, рапортами, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 173-2 ч.І , 221 КУпАП,
суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у розмірі 51 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності з 29.01.2007 року та з цього часу її може бути
звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-1813/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1813/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Миколаїва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст.
122ч.1КУпАП,

встановила:

19.12.2006 р. о 07.25 годині ОСОБА_1 на автодорозі
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ керуючи транспортним засобом "Вольво", номерний
знак "НОМЕР_1"
перевищив швидкість руху в населеному пункті, перевищив швидкістю руху на 30
км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.4 ПДР та скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав,
просив суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-2719/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2719/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Миколаїва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122ч.І
КУпАП,

встановила:

05.01.2007 р. о 17.15
годині ОСОБА_1 на автодорозі Північно-Східний об"їзд керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 2107", номерний знак
"НОМЕР_1" перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього
знаку "Обмеження максимальної швидкості 50 км/годину, рухався зі швидкістю
84 км/годину.

Вказаними діями він порушив пункт 12.9 "Б" ПДР та скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав,
просив суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-2713/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2713/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.
Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко
Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від
Армянського ДВ ТУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Херсона,
яка працює Приватним підприємцем, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол НОМЕР_1 про те,
що 23.12.2006 року о 14.30 годині в м.Армянськ вона торгувала промисловими
товарами в невставленому для торгівлі місці.

Однак, складений протокол, не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України,
оскільки в ньому не вказано частину за якою кваліфікується дане правопорушення.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 складений відносно
ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності повернути до Армянського
ДВ ТУ МВС України в АР Крим на доопрацювання.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1814/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1814/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши
матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Миколаїва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І
КУпАП,

встановила:

18.12.2006 р. о 14.00
годині ОСОБА_1 на автодорозі Одеса-Мелітополь керуючи транспортним засобом
"Форд Танзіт", номерний знак "НОМЕР_1" здійснив обгін
іншого транспортного засобу на перехресті.

Вказаними діями він порушив пункт 14.6 ПДР та скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав,
просив суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.І, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
29.01.2007 року.
Справа № 3-2731/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2731/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року м.
Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с.Бургунка,
Бериславського району, яка працює ПП ІНФОРМАЦІЯ_2 реалізатором, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст.160КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол НОМЕР_1 про те,
що 13.01.2007 року біля 11.00 години вона торгувала продуктами харчування в
невставленому місці без належних документів

Однак, складений протокол, не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України,
оскільки в ньому не вказано частину за якою кваліфікується дане правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 256, 278 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення НОМЕР_1
складений відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної
відповідальності повернути до Комсомольського ВМ ВМВ УМВС України в Херсонській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.