overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4307/2007
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4307/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Літвінов Є.В., розглянувши матеріали,
які направлені з Краматорського MB УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,
проживає в АДРЕСА_1, за порушення ст. 130 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Як видно з адміністративного протоколу АГ № НОМЕР_1 від
14 січня 2007 року ОСОБА_1 14.01.2007 року о 17 годині 30 хвилин керував
автомобілем Форд держ. № НОМЕР_2 по
вул.Орджонікідзе в м. Краматорську, з явними ознаками стану алкогольного
сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей.
Правопорушник був підданий медичному огляду, у зв'язку із чим був складений акт
медичного огляду від 14.01.2007 року, з якого видно, що ОСОБА_1 був тверезим
14.01.2007 р.

Таким чином, об'єктивних даних, що свідчать про провину водія в даній
справі немає. Тому суд вважає, що адміністративне провадження у відношенні
ОСОБА_1 варто закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу даного
правопорушення.

Керуючись ст.
247 п.1 КУпАП,-

Постановив:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ст.
130 ч.І КУпАП//закрити за відсутністю в його діях складу даного правопорушення

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-116/07
Суддя: Дудкіна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа № 2а-116/07 Категорія 42

12 лютого 2007
року Ленінський районний суд М.Севастополя у складі:

головуючого
судді - Дудкіної Т.М.

при секретарі -
Лісковець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до командира військової частини А 0235
про стягнення недоплаченого грошового
забезпечення, заяву позивача
про залишення позовної заяви без
розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача,
просить зобов'язати його здійснити перерахунок надбавки за безперервну службу
та стягнути з військової частини А 0235 на його користь недоплачене грошове
забезпечення та грошову допомогу на оздоровлення за період з ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 18967,41
грн.

До суду надійшла заява позивача, в якій він просить залишити
адміністративну позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву, просить залишити позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду прав та законних інтересів інших осіб не
порушує, суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки підстав для не
прийняття заяви про залишення позовної зави без розгляду судом не встановлено.
Керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1до командира військової
частини А 0235 про стягнення грошового забезпечення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Ленінський районний суд
м. Севастополя до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про
апеляційне оскарження протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Справа № 2а-2372007р.
Суддя: Бурчуладзе І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-237 2007р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007р.
Ленінський районний суд М.Севастополя в складі:

судді -
Бурчуладзе І. В.,

при секретарі:
Варакута К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі адміністративна
справа про позбву ОСОБА_1 до Фонду

комунального
майна Севастопольської міської
ради Ради, Державного

комунальному
підприємству Бюро технічної інвентаризації й державної реєстрації об'єктів
нерухомого майна Севастопольської міської Ради про скасування наказу, визнання
незаконними дій щодо анулювання права власності на квартиру,

3-я особа -
Севастопольська міська Рада,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду
М.Севастополя з позовом про скасування наказу Фонду комунального майна
Севастопольської міської Ради НОМЕР_1 у частині анулювання її права власності
на квартиру АДРЕСА_1, а також про визнання незаконними дій Державного
комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації й державної реєстрації
об'єктів нерухомого майна по анулюванню її, позивача, права власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач вважає вказані
наказ і дії ДКП БТІ й ДРОНМ Севастопольської міської Ради такими, що не
відповідають чинному законодавству в частині анулювання її права приватної власності
на квартиру АДРЕСА_1, оскільки вона, позивач, як власник зазначеної квартири,
що була знищена в результаті пожежі, не подавала заяву про внесення змін до
державного реєстру.

Представники відповідачів позов не визнали, посилаючись
на те, що у відповідності зі ст.ст.346 п.4, 34 9 ДК Україна позивач втратила
право власності на квартиру АДРЕСА_1 у зв'язку зі знищенням квартири в
результаті пожежі.

Суд вважає, що провадження по даній адміністративній справі підлягає
закриттю з наступних підстав.

По своєму змісту даний позов є спором про право власності
позивача на квартиру АДРЕСА_1, який підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Керуючись ст.157
ч.І п.1 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, Державного
комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації й державної реєстрації
об'єктів нерухомого майна Севастопольської міської Ради про скасування наказу,
визнання незаконними дій по анулюванню права власності на квартиру закрити.

Ухвала може бути
оскаржена до Апеляційного суду М.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, що може бути
подана протягом 5 днів з моменту винесення ухвали.
Справа № 2а-78/07
Суддя: Дудкіна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Справа №2а-78/07 Категорія 42

16 лютого 2007
року Ленінський районний суд М.Севастополя у складі:

головуючого судді - Дудкіної Т.М.

при секретарі -
Лісковець О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
командира військової частини А 0235 про стягнення недоплаченого грошового
забезпечення, заяву позивача
про залишення позовної заяви без
розгляду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача,
просить зобов'язати його здійснити перерахунок надбавки за безперервну службу
та стягнути з військової частини А 0235 на його користь недоплачене грошове
забезпечення та грошову допомогу на оздоровлення за період з ІНФОРМАЦІЯ_1. у сумі 18013,15
грн.

До суду надійшла заява позивача, в якій він просить залишити
адміністративну позовну заяву без розгляду.

В судовому засіданні позивач підтримав заяву, просить залишити позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч.І ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про
відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що
залишення позовної заяви без розгляду прав та законних інтересів інших осіб не
порушує, суд вважає можливим заяву задовольнити, оскільки підстав для не
прийняття заяви про залишення позовної зави без розгляду судом не встановлено.
Керуючись п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд

У ХВ А Л И В:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до командира військової частини А 0235 про стягнення
грошового забезпечення без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Ленінський районний суд м. Севастополя до
Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження
протягом п'яти днів з моменту проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.
Справа № 3-726/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 726 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого
2007 року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.і.

розглянув
адміністративні матеріали, які надійшли від ОДА! Малиновського РВ

ОДУ УМВС України
в Одеській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого за
адресоюАДРЕСА_1

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив

3.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
„ДЕУ" державний номерний знак НОМЕР_1
по вул.Ат.Головатого в м.Одесі порушив п. 12. 4 «Правил дорожнього руху»,
затверджених ПКМУ № 1306 від 10.10.2001 року.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що встановлене порушення Правил
дорожнього руху є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37, 38, 283, 284, 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі
17 грн.
Справа № 3-2731/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2731 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 лютого
2007 року

суддя
Малиновського районного суду м.Одеси Єлісєєва Ш.

розглянув
матеріали справи, які надійшли від ОДАІ Малиновського РВ ОДУ УМВС

України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в
АДРЕСА_1

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2

проживаючу в
АДРЕСА_2

за ст.
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила

16 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
„ГАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1 виїжджаючи з двору будинку АДРЕСА_3
порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року, не надавши перевагу у русі
автомобілю марки «ТОЙОТА» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_2, яка здійснювала рух по вул.25-й Чап.дивізії заднім ходом та в
порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху не переконалась, що це буде безпечним
і не створить перешкоди чи небезпеки іншим учасникам руху.

В наслідок ДТП транспортним
засобам були спричинені механічні пошкодження.

Вищевикладені
обставини підтверджуються матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_3., ОСОБА_2

Дослідивши
матеріали адміністративної справи, вислухав пояснення ОСОБА_3., ОСОБА_4 .,
суддя вважає, що порушення ОСОБА_1. п. 10.2 Правил дорожнього руху є
адміністративним правопорушення, передбаченим ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення; порушення ОСОБА_2
п.10.9 Правил дорожнього руху є
адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення;

При
накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушників, ступінь їх вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують
відповідальність.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 34,
37, 38, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 68
грн.

Накласти
на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 68 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-679/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 679
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007
року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від ОДА
І Малиновського РВ ОДУ УМ
ВС

України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

4 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ОПЕЛЬ» державний
номерний знак НОМЕР_1 по автодорозі Одеса-Б.Днестровський при наявності двох
смуг для руху в одному напрямку, здійснив обгін транспортних засобів з виїздом
на смугу зустрічного напрямку, порушивши вимогу п. 14.6. Правил дорожнього
руху, затверджених ПКМУ № 1306 від 10.10.2001 року, що спричинило створення
аварійної обстановки на дорозі.

Вищевикладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що порушення
ОСОБА_1 п. 14.6 Правил дорожнього руху, наслідком якого було створення
аварійної обстановки є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 122
ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі 68 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-756/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 756 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня
2007 року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.і.

розглянув
адміністративні матеріали, які надійшли від ОДАІ Малиновського РВ

ОДУ УМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого
за адресою АДРЕСА_1

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив

30.11.2006 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки „ЗАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1 по
вул.Щорса в м.Одесі
порушив п.8.7.3. «Правил дорожнього руху», затверджених ПКМУ № 1306 від
10.10.2001 року.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що встановлене порушення Правил
дорожнього руху є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37, 38, 283, 284, 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-604/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 604
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2007
року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув адміністративні матеріали, які надійшли від
ОДАІ Малиновського РВ ОДУ УМВС

України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

4 грудня 2006 року ОСОБА_1 по вул.Добровольського в
м.Одесі, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 при
наявності двох смуг для руху в одному напрямку, здійснив обгін транспортних
засобів з виїздом на смугу зустрічного напрямку, порушивши вимогу п. 14.6.
Правил дорожнього руху, затверджених ПКМУ № 1306 від 10.10.2001 року, що
спричинило створення аварійної обстановки на дорозі.

Вищевикладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що порушення
ОСОБА_1. п. 14.6 Правил дорожнього руху, наслідком якого було створення
аварійної обстановки є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 122
ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 122 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі
68 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1666/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1666 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня
2007 року

суддя
Малиновського районного суду м.Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув
матеріали справи, які надійшли від ОДАІ Малиновського РВ ОДУ УМВС

України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в
АДРЕСА_1

за ст.
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

15 фудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
„ВАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Болгарській виконав розворот
на дорозі з одностороннім рухом, позначеній дорожнім знаком 5.5. Правил
дорожнього руху, та рухаючись проти основного потоку транспортних засобів
допустив зіткнення з автомобілем марки „НІССАН" державний номерний знак
НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2., який виїжджав на вул. Болгарську.

В
наслідок ДТП обом
автомобілям були спричинені механічні пошкодження.

Вищевикладені обставини підтверджуються матеріалами
адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя
вважає, що порушення ОСОБА_1. вимоги дорожнього знаку 5.5 Правил дорожнього
руху є адміністративним правопорушення, передбаченим ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37,
38, 283, 284, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення у виді штрафу у розмірі 68 фн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1676/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1676 2006 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року

суддя Малиновського районного суду м.Одеси Єлісєєва Ш.,

розглянув матеріали справи, які надійшли від ОДАІ
Малиновського РВ ОДУ УМ
ВС

України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого в АДРЕСА_1

за ст. ст.
124,122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

6 грудня 2006 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» державний
номерний знак НОМЕР_1 по вул.25-й Чап.дивізії у м.Одесі залежно від швидкості
руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного
бокового інтервалу руху, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху, у наслідок
чого здійснив зіткнення з автомобілем марки „ФОЛЬКСВАГЕН" державний
номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2.; в порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху - місце ДТП залишив.

У наслідок ДТП обом
транспортним засобам були спричинені механічні пошкодження.

Вищевикладені обставини підтверджуються матеріалами адміністративної
справи, поясненнями ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що порушенняОСОБА_1 п. 13.1
Правил дорожнього руху є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПорушенняОСОБА_1 п. 2.10 Правил дорожнього руху є адміністративним
правопорушенням, передбаченим ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
суддя вважає необхідним накласти стягнення в межах санкції, встановленої за
більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Виходячи з вишевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 36, 37, 38, 283, 284,
124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановила:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.ст. 124, 122-2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення у виді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком один рік.

Строк позбавлення права керування обчислювати з моменту вилучення посвідчення
водія органами ДАЇ.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2687/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2687
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року

суддя Малиновського районного суду м. Одеси
Єлісєєва Л.І.

розглянув
матеріали справи, які надійшли від Одеської митниці про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

громадянку
Молдови

проживаючу в
АДРЕСА_1

за ст.
340 Митного Кодексу України, -

встановила:

23 грудня 2006 року в оглядовому залі морвокзалу
Одеського морського торгівельного порту під час проведення митного контролю
ручної поклажі громадянки Молдови ОСОБА_1.,
яка прибула на теплоході „ІНФОРМАЦІЯ_2" з
Туреччини до України, серед загальної партії вантажу співробітниками митниці
були виявлені брюки з джинсової тканини у кількості 70 штук вартістю 4200 грн.

Вищевказаний товар переміщувався через митний кордон України без заявления ОСОБА_1. точних
відомостей про нього при усному опитуванні та письмово за встановленою формою у
митній декларації.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що
недекларування ОСОБА_1. вищезазначеного товару, який підлягає обов'язковому
декларуванню у разі переміщення через митний кордон України є адміністративним
правопорушенням, передбаченим ст. 340 Митного Кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 37, 38, 283, 284,
Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 328, 392, 340
Митного Кодексу України, -

постановила:

Брюки з джинсової тканини у кількості 70 штук (згідно опису предметів від
25.12.2006 року - конфіскувати.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-777/2007р.
Суддя: Єлісєєва Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 777 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня
2007 року

суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Єлісєєва Л.І.

розглянув
адміністративні матеріали, які надійшли від ОДАІ Малиновського РВ

ОДУ УМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживаючого
за адресою АДРЕСА_1

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив

30.11.2006 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки „ВАЗ" державний
номерний знак НОМЕР_1 по вул. Южній в м.Одесі порушив п. 12. 4 «Правил
дорожнього руху», затверджених ПКМУ № 1306 від 10.10.2001 року.

Викладені
обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що встановлене порушення Правил
дорожнього руху є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. ст. 33, 37, 38, 283, 284, 122
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.