Справа № К-20384/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18
червня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Харченко В.В. розглянувши матеріали
касаційної скарги Хустської об'єднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Закарпатської області від 14
вересня 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
30 листопада 2005 року у справі за позовом Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю
«Атлант», приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської
області від 14 вересня 2005 року, залишеним без змін постановою Львівського
апеляційного господарського суду від 30 листопада 2005 року в задоволенні
позовних вимог Хустської об'єднаної державної податкової інспекції
відмовлено.

Не погоджуючись з судовими рішеннями Хустська об'єднана державна податкова інспекція звернулася
з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, у якій ставить
питання про скасування рішення суду першої інстанцій та ухвалення рішення про
відмову в позові.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції слід відмовити, оскільки справа не підлягає касаційному
розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до положень частини 1 статті 38
Закону України «Про судоустрій України» Вищий адміністративний суд України є
вищим судовим органом спеціалізованих, тобто адміністративних, судів, і,
відповідно до інстанційної підсудності визначеної у частині 3 статті 20 КАС
України переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних
судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Відповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України Вищий адміністративний суд України є
судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто справах, які до
створення системи адміністративних судів розглядаються судами інших юрисдикцій,
але за правилами встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Дана справа розглянута судами першої та
апеляційної інстанцій після набрання чинності КАС України, але за правилами,
встановленими Господарським процесуальним кодексом України, між тим як спірні
правовідносини є публічно - правовими і розглядатися повинні за нормами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного
суду не поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень
постановлених не за правилами Кодексу адміністративного судочинства місцевими
та/ або апеляційними судами інших юрисдикцій, то у відкритті касаційного
провадження у Вищому адміністративному суді України слід відмовити.

Згідно ст.108 Господарського процесуального
кодексу України, судом касаційної інстанції в системі господарських судів є
Вищий господарський суд України.

Керуючись
ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження
за касаційною скаргою Хустської об'єднаної державної податкової інспекції на рішення господарського суду Закарпатської області від 14
вересня 2005 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від
30 листопада 2005 року у справі за позовом Хустської об'єднаної
державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю
«Атлант», приватного підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору
купівлі-продажу.

Справу повернути до Вищого господарського
суду України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого

адміністративного суду України В.В.
Харченко