overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-473/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-473/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 p. Млинівський
районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця

жителя АДРЕСА_1.

місце роботи, посада : не працює

за ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року о 19 годині 25 хвилин ОСОБА_1 в
с.Ужинець, Млинівського р-ну, керував автомобілем «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку
на перехресті, чим порушив п.15.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1. не з"явився.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 19.01.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1.
вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП України.

Керуючись ст. 33,
283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна .

Суддя: П.В.Феськов

З
оригіналом згідно

/ Голова
Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-477/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-477/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працює

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_1
на а/д Київ-Чоп на 383 км
керував автомобілем "Мерседес"
державний номерний знак НОМЕР_1
порушив правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6
ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1. не з»явився.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 22.01.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1.
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

Суддя: П.В.Феськов

З
оригіналом згідно

/ Голова
Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-486/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-486/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця
місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2
зач.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1, 18 січня 2007 року о 02.40 год., в м. Луцьк по вул.
вимогу дорожнього знаку 3.1
В судовому
.засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 18 січня 2007 року.
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35,283-284 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно. Голова
Млинівського райсуду

Є.В.Одемчук
Справа № 3-488/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-488/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,українця
місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2
Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, 16 січня 2007 року о 15.05 год., в м. Луцьк по вул.
Львівська, керуючи транспортним засобом „ЗІЛ-130", № / НОМЕР_1 /, проїхав
регульований пішохідний перехід на червоний сигнал світлофора.
В судовому
засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 16
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35, 283-284 КУпАП ,
до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

Є.В. Одемчук

З оригіналом
згідно.

Голова Млинівського
райсуду
Справа № 3-491/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-491/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця
місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, 15 січня 2007 року о 11.52 год., в м. Луцьк по
просп Соборності, керуючи транспортним засобом „Мерседес", № / НОМЕР_1 /, проїхав
регульований пішохідний перехід на червоний сигнал світлофора.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у
вчиненому щиро розкаявся.
ВинністьОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 15
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35,283-284 КУпАП, -
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

Є.В. Одемчук

З оригіналом
згідно.

Голова
Млинівського райсуду
Справа № 3-495/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-495/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця
місце роботи, посада : не працює
зач.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, 26 січня 2007 року о 12.45 год., в м. Луцьк по вул.
Гордіюка, керуючи транспортним засобом „Фольцваген-Пасат", № / НОМЕР_1 /, не виконав
вимогу дорожнього знаку 4.2
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у
вчиненому щиро розкаявся.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 26 січня 2007 року.
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил дорожнього
руху, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35,283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно. Голова Млинівського райсуду

Є.В.Одемчук
Справа № 3-497/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-497/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2
Кодексу України про адміністративні правопорушення
МОСОБА_1, 25 січня 2007 року о 14.10 год., в м. Дубно по вул.
Забрама, керував транспортним засобом „Мерседес-508", № / НОМЕР_1 /, з
переобладнаними місцями для сидіння з порушенням відповідних правил.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 25
діями, які виразились в порушенні водіями правил експлуатації транспортних
засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.121 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35,283-284 КУпАП ,
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.121 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

З
оригіналом згідно.

Голова
Млинівського райсуду А.П.Бандура

Є.В.Одемчук
Справа № 3-499/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-499/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця
місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2
Кодексу України про адміністративні правопорушення
січня 2007 року о 23.00 год., в смт. Млинів,
керував транспортним засобом „ГАЗ-53", № / НОМЕР_1 /,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
В судове
засідання ВОСОБА_1 не
з'явився, причина його неявки суду невідома, хоча про день слухання справи він
був належним чином повідомлений.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 12 січня 2007 року.
діями, які виразились в керуванні транспортними засобами особами, які
перебувають у стані сп'яніння, ОСОБА_1.
вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст.130 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35, 283-284 КУпАП , -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
по ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 (триста
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно. Голова
Млинівського райсуду

Є.В.Одемчук
Справа № 3-500/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-500/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
про притягнення до
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця
місце роботи, посада : не працює
Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, 23 січня 2007 року о 06.30 год., по а/д Київ-Чоп на 37 км. В с Березівка,
керуючи транспортним засобом „ЗA3
- 1102", № /НОМЕР_1 /,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху в населеному пункті.
В судовому
засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 23
діями, які виразились в перевищенні водіями транспортних засобів швидкості
руху, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35,283-284 КУпАП ,
до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно. Голова Млинівського райсуду

Є.В.Одемчук
Справа № 3-7909/2006р.
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7909
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року Суддя
Рівненського міського суду

Рівненської області Дужич СП., розглянувши матеріали, які надійшли з УВС м. Рівне про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1946
року народження, пенсіонера, про­живаючого м. Рівне, вул. АДРЕСА_1за ст. 1732 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

всатановив:

25 вересня 2006 року ОСОБА_1. по
місцю свого проживання об­ражав нецензурною лайкою свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2., 1990 року народження,
морально принижував його та погрожував розпра­вою, тобто своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ст.
1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1. відмовився давати
пояснення, проте його вина під­тверджується поясненнями сина та іншими
матеріалами справи, проте, відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопору­шення,
сплинули двомісячні строки для притягнення його до адміністра­тивної
відповідальності.

Керуючись ст.ст. 1732, 221, 283, 38 Кодексу України про адмініс­тративну
відповідальність, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення ОСОБА_1 за ст.
1732 Ко­дексу України про адміністративну відповідальність провадженням за­крити
.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9770/06
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-9770/06
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 року м.
Рівне

Суддя Рівненського
міського суду Рівненської області Дужич С.П.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДНІ у Рівненській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1972 р. н.,
проживаючого в м. Рівне, вулАДРЕСА_1, директора ПЛ «ІНФОРМАЦІЯ_1». - за ч.І ст. 163-4 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу
про адміністративне порушення від 29
січня 2007 року
ОСОБА_1. , являючись
директором ПЛ «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
порушив вимоги Закону України «Про оподаткування підприємств» та «Про податок з
доходів фізичних осіб», акт перевірки від 29.01.07р,. чим скоїв правопорушення
передбачене ч.І ст. 163-4
КУпАП.

Вина
правопорушника підтверджується матеріалами справи та самим правопорушником-.

На підставі
зазначеного, керуючись статтями 163-4
КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-88072007р.
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-8807 2007 p.
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 року Суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП. розглянути
матеріали, які надійшли від Державної подат­кової інспекції м. Рівне про притягнення до адміністративної
відпо­відальності ОСОБА_1, 1953
року народження, пен­сіонерка, проживаючої м. Рівне вул.АДРЕСА_1, в скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.15б Кодексу України про
адміністративну відповідальність, -

встановив:

ЗО січня 2007 року
працівниками Рівненського МВУ МВС був скла­дений адміністративний протокол на ОСОБА_1. про те, що вона

здійснювала
роздрібну торгівлю тютюновими виробами на вулиці Київсь­ка .

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи, та речовими доказами по справі

На підставі ст.22,ч.З ст.15б КУ про адміністративну
відповіда­льність .

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1від
адміністративної від­повідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя .Дужич
Справа № 3-8806/2007р.
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8806 2007 p.
ПОСТАНОВА

09
лютого 2007 року Суддя
Рівненського міського суду

Дужич СП. розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної подат­кової інспекції м. Рівне про
притягнення до адміністративної відпо­відальності ОСОБА_1, 1957 року народження,
пенсіо­нерка, проживаючої м. Рівне вулАДРЕСА_1, в скоєнні адмі­ністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.15б Кодексу Укра­їни про адміністративну
відповідальність, -

встановив:

ЗО січня 2007 року
працівниками Рівненського МВУ МВС був скла­дений адміністративний протокол на
ОСОБА_1. про те, що вона здійснювала роздрібну торгівлю тютюновими виробами на
вулиці Київсь­ка.

Дані обставини підтверджуються
матеріалами справи, та речовими доказами по справі.

На підставі ст.22,ч.З ст.15б КУ про адміністративну
відповіда­льність.

ПОСТАНОВИВ

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відпо­відальності,
обмежившись усним зауваженням.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя .Дужич
Справа № 3-8828\07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-882807
ПОСТАНОВА.

09
лютого 2007 року Суддя
Рівненського міського суду Рів­ненської області Дужич СП., розглянувши
матеріали, які надійшли з MB УМВС України в Рівненській області про притягнення до
адмініст­ративної відповідальності

ОСОБА_1,1965
року народження, проживаючо­го
Рівне, вул. АДРЕСА_1за ст.
173-2 Кодексу України про адміністративну відповідальність.

Про ст. 268
Кодексу України про адміністративну відповідаль­ність повідомлений-

встановив:

25 січня 2007 року по місцю
свого проживання ОСОБА_1., пере­буваючи в стані .алкогольного сп»яніння вчинив
сімейний конфлікт, ображав дружину нецензурними словами, поводився грубо,
своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України
про адмі­ністративну відповідальність.

Вина
правопорушника підтверджується як ним самим так і матеріа­лами справи.

Керуючись ст. "173,185, 221, 283 Кодексу
України про адміністра­тивну відповідальність, -

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
у.' виді штрафу в розмірі 51
( п'ятдесят однієї) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя С.Дужич
Справа № 3-8903\07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА.

09 лютого 2007 року Суддя
Рівненського міського суду Рівнен­ської області Дужич СП., розглянувши
матеріали, які надійшли з УВС м. Рівне про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,1966 року народження,
проживаючого Рівне, вул. АДРЕСА_1,
за ст. 173 Кодексу
України про адмі­ністративну відповідальність.

Про ст. 268
Кодексу України про адміністративну відповідаль­ність повідомлений.

встановив:

10 січня 200'7 року
по місцю свого проживання ОСОБА_1.,
пере­буваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сімейний конфлікт,
ображав дружину нецензурними словами, поводився грубо, своїми діями вчинив
правопорушення, передбачене ст. 173
Кодексу України про адмі­ністративну відповідальність.

Вина
правопорушника підтверджується як ним самим так і матеріа­лами справи.

Керуючись ст:' 173,185,
221, 283 Кодексу України про адміністра­тивну відповідальність, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити, ОСОБА_1 обмежившись
відносно ньо­го усним зауваженням.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9381/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9381/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Рівненського міського суду

Дужич
СП., розглянувши матеріали ,які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1964 року народження,
проживає м. Рівне по вул. АДРЕСА_1,
водій, у скоєні порушення, передбаченого ч.З ст. 122 КУпАП,

встановив:

4 лютого 2007
року у 11-20 год. в м. Рівне по вул.
Міцкевича, керуючи автомобілем Мерседес,
д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1 порушив правила проїзду на пішохідному переході. Його
вина доведена матеріалами справи Керуючись ст. 122 ч.З КУпАП Украіни,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності -штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять
/ в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Суддя СП. ДУЖИЧ
Справа № 3-9373/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9373/07
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року суддя Рівненського міського суду

Дужич
СП., розглянувши матеріали ,які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1987 року народження,
проживає м. Рівне по вул. АДРЕСА_1, не працює, у скоєні порушення,
передбаченого ч.З ст. 122
КУпАП,

встановив:

4
лютого 2007 року у 12-50 год. в м. Рівне по
вул. Соборній, керуючи автомобілем Рено, д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1. порушив правила
проїзду на пішохідному переході. Його вина доведена матеріалами справи

Керуючись ст. 122
ч.З КУпАП України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності -штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять
/ в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Суддя С.П.ДУЖИЧ
Справа № 3-9364/07
Суддя: Дужич С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9364/07
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Рівненського міського суду

Дужич
СП., розглянувши матеріали ,які надійшли від ВДАІ Рівненського МУВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження,
проживає м. Рівне по вул. АДРЕСА_1,
не працює, у скоєні порушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП,

встановив:

З лютого 2007 року у 12-45 год. в м. Рівне по вул.
Сагайдачного, керуючи автомобілем ВАЗ-2109,
д/н НОМЕР_1, ОСОБА_1. порушив правила проїзду на пішохідному
переході. Його вина доведена матеріалами справи Керуючись ст. 122 ч.З КУпАП
України,

Постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу в сумі 17 грн. /сімнадцять
/ в прибуток
держави.

Постанова остаточна.

Суддя С.П.ДУЖИЧ