Справа № К-1639/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., розглянувши заяву
Бачурської Оксани Зіновіївни, представника Товариства з обмеженою
відповідальністю "Оптос", про поновлення строку на касаційне
оскарження постанови Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 вересня
2006 року та ухвали апеляційного суду Донецької області від 06 листопада 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до Донецької міської ради, Управління комунального
господарства Донецької міської ради, третя особа ТОВ "Оптос", про
визнання незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та
спонукання до внесення змін до рішення, -
У грудні 2005 року позивачі звернулись до суду із
вказаним позовом, в якому просили визнати незаконним свідоцтво про право
власності на підвальне приміщення загальною площею 92,4 кв.м.(літ.А-5),
розташоване за адресою АДРЕСА_1, видане 21.01.2005 року управлінням
комунального господарства Донецької міської ради на територіальну громаду м.
Донецька в особі Донецької міської ради, також просили зобов'язати Донецьку
міську раду внести зміни до рішенняНОМЕР_1 "Про внесення доповнень та змін
до програми приватизації об'єктів комунальної власності Донецької міської
ради", виключивши з переліку об'єктів, що підлягають приватизації,
зазначене підвальне приміщення.
Постановою Ворошиловського районного суду м. Донецька від
08 вересня 2006 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Донецької
області від 06 листопада 2006 року, позов задоволено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, представник
ТОВ "Оптос" Бачурська О.З. подала касаційну скаргу, в якій просить їх
скасувати та ухвалити нове рішення про відмову позивачам у задоволенні їх
Разом із скаргою вона подала заяву про поновлення строку
на касаційне оскарження зазначеного
рішення, посилаючись на те, що процесуальний строк пропущений нею з поважних
причин.

В заяві Бачурська О.З. посилається на те, що представники
ТОВ
"Оптос" участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції
не приймали, про результати апеляційного розгляду товариство повідомлено не
було, в зв'язку з чим була ускладнена своєчасна підготовка касаційної скарги,
та зазначає, що тривалі новорічні свята та нерегулярна робота банківських
установ також сприяли пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень.

З огляду на наведене і керуючись ст. ст. 102, 212 КАС
України, -

у х в а
л и в :

Призначити судовий розгляд заяви Бачурської
Оксани Зіновіївни, представника Товариства з обмеженою відповідальністю
"Оптос", про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
Ворошиловського районного суду м. Донецька від 08 вересня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Донецької області від 06 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4до Донецької міської ради, Управління комунального господарства
Донецької міської ради, третя особа ТОВ "Оптос", про визнання
незаконним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та спонукання до
внесення змін до рішення на 15.00 31 травня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис
Бутенко В.І.

З оригіналом згідно суддя
Бутенко В.І.