overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1404/07
Суддя: Рассуждай Я.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1404/07
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007 року Суддя Київського районного суду м. Донецька Рассуждай ЯМ., розглянувши
матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області, у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який працює: ІНФОРМАЦІЯ_2 менеджер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 о 18-05 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 33021 д.н.
НОМЕР_1 по вул. Куприна - ДК 21
з'їзду проїхав регульований пішохідний перехід на забороненний сигнал
світлофора, чим порушив п. 8.7.3 є ПДР України.

ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає
можливим розглянути справу у його відсутність.

Враховуючи дані правопорушника, тяжкість правопорушення і керуючись ст. 122
ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигдяді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає,
але може бути опротестовано.
Справа № 3-1565/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1 МРО ГАИ ДМУ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Казань,
РФ, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
03.01.2007г. в 09.25 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством АУДИВД гос. № НОМЕР_1
на 709 км а/д Kuee-Луганск-Изварино двигаясь в условиях
недостаточной видимости (туман) не включил свет фар, чем нарушил п. 19.1 ПДД Украины.
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 5 (пять)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1269/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
16 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из Хорольского РО
УМВД Украины в Полтавской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Алмааты,
гражданина Украины, работающего у ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
проживающего: АДРЕСА_1
17.12.2006г. в 06.30 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством КАМАЗ, гос. № НОМЕР_1
в г. Хорол по ул. Киевской не выполнил
требования дорожного знака 3.34 «остановка запрещена», чем нарушил п.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ч.2 ст.
Украины подвергнуть
административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1421/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 февраля 2007 года судья Киевского районного суда г. Донецка
А.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев
материал, поступивший из 1-го МРО
ГАИ г. Донецка УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
20.01.2007г. в 12-10 час. ОСОБА_1, управлял транспортным
средством ОПЕЛЬ гос. НОМЕР_1
по ул. Абрикосовой - ЗС
«ТНК» в г. Донецке не пристегнувшись ремнем безопасности движения, чем нарушил
п.2.3. . ПДД Украины.
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.3 ст.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.3 ст. 121 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) гр.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2119/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
19 февраля 2007 года судья Л.Н.ПАВЛЕНКО Киевского
районного суда г. Донецка, рассмотрев административный материал, поступивший из
МРО №1ДГУ УМВД Украины в
Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, работающего инженером ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по
26.01.2007р. в 13-05 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ДЭУ, гос. № НОМЕР_1
по ул. Коваля, - пр.
Комсомольский в Ворошиловском районе г. Донецка в нарушение п.п.
совершил столкновение с транспортным средством ДЭУ гос. № НОМЕР_2, в результате чего
транспортные средства получили механические повреждения.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ст. 124 КоАП
Вина ОСОБА_1 подтверждается протоколом об
административном правонарушении,
протоколом осмотра места происшествия, пояснениями нарушителя и другими
материалами административного производства
Привлекаемому разъяснены требования ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст. 279,280,283,284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 по ст.124КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в размере
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1551/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 9 МРО ГАИ ДМУ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, работающего администратором, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:
15.01.2007г. в 13.25 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ГА322, гос. НОМЕР_1
в г. Волновахе по ул. Комсомольской не выполнил требования дорожного знака
«круговое движение», чем нарушил п. р-з 4.1ПДД Украины.
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст. 2
79,280,284 КОАП Украины,
суд
ч.2 ст. 122 КоАП Украины
административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 5 (пять)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1243/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев административный материал, поступивший из
Киевского РОДГУ У МВД Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего
реализатором на радиорынке т/к «Маяк», проживающего: АДРЕСА_1 по
24 декабря 2006 года в 11-30 час. ОСОБА_1 на радиорынке т/к «Маяк»
в г. Донецке незаконного реализовывал (распространял) экземпляры
аудиовизуальных произведений без маркированной упаковки и контрольной марки,
т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое
предусмотрена ч. 1 ст. 164-9 КОАП
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.1 ст. 164-9 КОАЛ
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст. 279, 280, 284 КоАП
Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164-9 КОАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гривен, с
конфискацией предметов торговли.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1547/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка А.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО № 4 при УТАИ ГУ УМВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Воронежа, РФ, гражданина Украины, не работающего», проживающего по
Кодекса Украины об административных правонарушениях
в 11-30 час. ОСОБА_1,
зарегистрированного в Киевском районе г. Донецка, двигаясь в г. Судаке в с.
Переваловка совершил обгон транспортного средства за 50 метров от пешеходного перехода, чем
нарушил п.п. 14.6 ПДД
действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен. Постановление
Справа № 3-1422/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1 МРО ГАИ ДМУ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки г. Донецка,
гражданки Украины, не работающей, проживающей: АДРЕСА_1
21.01.2007г. в 11.20 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством КИА, гос. № НОМЕР_1
Мира в г. Донецке не выполнила требования дорожного знака 4.1. «движение прямо», совершив при этом
движение влево, чем нарушила п. 4.1. ПДД
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ч.2 ст. 122 КоАП Украины
административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 5 (пять)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1546/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из Нижинского взвода
ДПС ГАИ при УМВД Украины в Черниговской области
о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.
Днепропетровска, гражданина Украины, работающего у ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего:
21.12.2006г. в 16.12 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ДАФ, гос. № НОМЕР_1
на 50 км а/д Кипти-Глухово-Бачивск не выполнил требования
дорожного знака «движение запрещено», чем нарушт п. Д-1, 3.1 ПДД Украины.
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ч.2 ст. 122 КоАП Украины
взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1435/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из МРО №1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Донецкой
области, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
19.01.2007г. в 11.15 час. ОСОБА_1, управляя транспортным средством Ниссан, гос.
НОМЕР_1 в г. Донецке по ул. Владычанского - пр. Ильича не выполнил требования дорожного знака 2.2 «проезд
без остановки запрещен», чем нарушил п. 8. 4. ПДД Украины.
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1433/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.H ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал,
поступивший из МРО №1 г.
Донецка при УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
20.01.2007г. в 10.50 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ГАЗ 3302, гос.
№ НОМЕР_1 в г. Донецке
по пр. Киевском - путепровод
не выполнил требования дорожного знака 4.1. «движение прямо», при этом совершил поворот вправо, чем
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1428/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из МРО №1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Донецкой
области, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
19.01.2007г. в 14.35 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
гос. № НОМЕР_1 в г.
Донецке по ул. Владычанского - пр.
Ильича не выполнил требования дорожного знака 2.2 «проезд без остановки запрещен», чем
нарушил п. 8. 4. ПДД
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1427/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
20 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из МРО Ml г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Донецкой
области, гражданина Украины, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1
19.01.2007г. в 14.45 час.
ОСОБА_1, управляя транспортным средством ЗАЗ ДЕУ, гос. № НОМЕР_1 в г. Донецке по ул.
Ильича не выполнил требования
дорожного знака 2.2 «проезд без остановки запрещен», чем
нарушил п. 8. 4. ПДД
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1235/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев административный материал, поступивший из
Киевского РОДГУ У МВД Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по
19 декабря 2006 года в 12-00 час. ОСОБА_1, на рынке
«Железнодорожный» по ул. Товарной в г. Донецке незаконного реализовывал (распространял)
экземпляры аудиовизуальных произведений без маркированной упаковки и
контрольной марки, т.е. совершил административное правонарушение,
ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 164-9 КОАП Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст. 279, 280, 284 КоАП
Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 164-9 КОАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1236/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка А.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев административный материал, поступивший из
Киевского РОДГУ УМВД Украины е. Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженки,
г. Донецка, гражданки Украины,
не работающей, пенсионерки,
проживающей: АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 160 КОАП Украины
года, в 13-00 час. ОСОБА_1, находясь около рынка
«Путиловский» на тротуаре осуществляла реализацию предметов домашней выработки
с рук в не установленном месте, т.е. совершила административное правонарушение,
ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 160 КоАП Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.1 ст. 160 КОАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 160 КОАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17(семнадцать) гр.
Постановление обжалованию не подлежит..
Справа № 3-1542/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из Любашивского
взвода ДПС ГАИ ГУМВД Украины в Одесской области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
РФ, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 12-28 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством ХОНДА, гос. НОМЕР_1 на 326 км а/д Киев-Одесса двигался с
превышением установленных ограничений скорости движения более чем на 20 км/час, чем нарушил п.п.
ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-205/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 февраля 2007 года
судья Киевского районного суда г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев
административный материал, поступивший из ГНИ Киевского района г. Донецка в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца Донецкой области,
гражданина Украины, идент. НОМЕР_1, работающего
директором ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего по адресу : АДРЕСА_1
27.11.2006г. в 16-30 час. при проверке ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
расположенного по адресу:АДРЕСА_2, установлено
нарушение директором данного предприятия - ОСОБА_1 порядка ведения налогового учета,
предусмотренного п.п. 7.4.5, п.
Украины «О налоге на добавленную стоимость», от 03.04.1997г. №
ст. 5 Закона Украины «О
налогообложении доходов предприятий» № 283/97 - ВР; от 22.05.1997г., т.е. совершено
административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.
Указанный материал поступил в
Киевский районный суд г. Донецка 03.01.2007г.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины административное
взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев со дня совершения
правонарушения. Следовательно, ОСОБА_1 не может быть привлечен к
административной ответственности, так как истекли сроки наложения
административного взыскания к моменту рассмотрения дела об административном
правонарушении. Поэтому на основании п. 7 ст. 247 КоАП Украины производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению.
ст. 38, 247, 279, 280, 284 КоАП
Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-1 КоАП Украины освободить от
административной ответственности за истечением сроков наложения
административного взыскания, прекратив производство по делу.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1556/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка А.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из ДПС ГАИ при
УМВД Украины в Днепропетровской области по обслуживанию г. Павлограда о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 17-35 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством ВА321130, гос. НОМЕР_1 в г. Павлограде двигался с
превышением установленных ограничений скорости движения более чем на 20 км/час, чем нарушил п.п. 12А ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в сумме 10(десятъ)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1429/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО №1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
чА Кодекса Украины об административных правонарушениях
в 9-40 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством Ауди-80, гос. НОМЕР_1 в г. Донецке по ул. Артемовской -на перекрестке сул. Стратонавтов двигался с превышением
установленных ограничений скорости движения более чем на 20 км/час, чем нарушил п.п.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1230/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из ДПС при УГАИ
по обслуживанию г. Луганска о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
Хмельницкой области, гражданина Украины, не работающего», проживающего по
пост. 122 ч. 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
в 10-40 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством Тойота, гос. НОМЕР_1 по Алуевском пути в г. Луганске
двигался с превышением установленных ограничений скорости движения более чем на
нарушил п.п. 12.4 ПДД
ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десять) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1570/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из ДПС ГАИ при
УМВД Украины в Днепропетровской области по обслуживанию г. Днепродзержинска о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
Кодекса Украины об административных правонарушениях
21.12.2006г.. в 10-55 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством Мазда 626, гос.
переходе через р. Днепр двигался с превышением установленных ограничений
скорости движения более чем на 20 км/час,
чем нарушил п.п. 12.4 ПДД
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.