Справа № К-18649/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

29 травня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України в складі:

головуючого Смоковича М.І.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Чумаченко Т.А.,

розглянувши
у порядку письмового провадження в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського
районного управління ГУ МВС України, Державного казначейства України, третя
особи Шевчука В.І., про визнання неправомірними дій, провадження по якій
відкрито

за касаційною скаргою
Шевченківського районного управління ГУ МВС України на ухвалу Апеляційного суду
м. Києва від 02 лютого 2006 року,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2005 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Шевченківського районного
управління ГУ МВС України, Державного казначейства України про визнання
неправомірними дій.

Постановою Шевченківського
районного суду м. Києва від 20 жовтня 2005 року
позов задоволений частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва
від 2 лютого 2006 року апеляційна скарга відповідача залишена без розгляду.

У касаційній скарзі Шевченківське РУ ГУ МВС України, посилаючись на
порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права, просило
скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове про відмову в задоволені
позовних вимог.

Касаційна скарга підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Суд апеляційної інстанції при ухвалені рішення про
залишення апеляційної скарги відповідача без розгляду виходив з того, що
останнім пропущено строк на апеляційне оскарження та не додано заяву про
апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Однак, з доданих до касаційної скарги матеріалів
вбачається, що 7 грудня 2005 року відповідач подав до суду разом з апеляційною
скаргою заяву про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції, в якій
просив поновити строк на апеляційне оскарження вказаної вище постанови. Але суд
апеляційної інстанції цю заяву не розглянув, вказавши в ухвалі від 2 лютого
2006 року, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач
не подавав.

З огляду на викладене, оскаржувана
ухвала підлягає скасуванню з направленням справи до суду апеляційної інстанції
для розгляду заяви про апеляційне оскарження та вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Керуючись статтями 223, 227, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу
Шевченківського районного управління ГУ МВС України задовольнити частково.

Ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 02 лютого 2006 року скасувати та справу
направити до суду апеляційної інстанції для розгляду заяви про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції та вирішення питання про прийняття
апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення, але може бути оскаржена за винятковими обставинами до
Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий
/підпис/ Смокович М.І.

судді
/підпис/
Весельська Т.Ф.

/підпис/ Горбатюк С.А.

/підпис/
Мироненко О.В.

/підпис/
Чумаченко Т.А.

З оригіналом згідно

Суддя: