Справа № 22а-1415/07
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2007 року
м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги
військової частини А1459 на постанову Замостянського районного суду міста
Вінниці від 23 березня 2007 року у справі №2а-2150/07 (№22а-1415/07) за позовом
ОСОБА_1 до військової частини А1459 про невиконання зобов'язання щодо оренди
житла,

встановив:

Постановою Замостянського районного суду міста Вінниці від 23 березня 2007
року вказаний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим у справі судовим рішенням, відповідач подав
апеляційну скаргу.

Дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з наступних підстав.

Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС України заява
про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти
днів з дня її проголошення, а вразі складання постанови у повному обсязі
відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається
протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження (ч. 5 ст. 186 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, представник відповідача брав участь в
судовому засіданні 23 березня 2007 року, постанову суду проголошено 23 березня
2007 року, заява про апеляційне оскарження зазначеного судового рішення не
подавалась.

Отже, з урахуванням положень ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга мала
бути подана у десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Разом з тим, апеляційну скаргу була подана відповідачем лише 5 квітня 2007
року, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку.

При цьому, військова частина А1459 клопотання про поновлення пропущеного
процесуального строку не заявляла і не зазначала причини його пропуску.

Відповідно з вимогами ч.6 ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишаються без розгляду,
якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх
подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

Зважаючи на те, що апеляційну скаргу подано з пропуском процесуальних
строків, передбачених ч.ч.3, 5 ст.186 КАС України та без клопотання про їх
поновлення, дана апеляція розгляду не підлягає.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу військової частини А1459 на постанову Замостянського
районного суду міста Вінниці від 23 березня 2007 року у справі №2а-2150/07
(№22а-1415/07) за позовом ОСОБА_1 до військової частини А1459, залишити без
розгляду та повернути разом з доданими до неї письмовими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
підпис
І.Бараненко