Справа № К-2088/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого: Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.,

розглянувши у порядку попереднього розгляду касаційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді
апеляційного суду Херсонської області від 10 лютого 2005 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
Комсомольського районного суду м. Херсона, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1. звернувся
до апеляційного суду Херсонської області із скаргою на бездіяльність
Комсомольського районного суду м. Херсона, в
якій посилається на те, що Суворовським районним судом м. Херсона 23 листопада
2004 року була прийнята його скарга на неправомірні дії прокурора Херсонської
області. Ухвалою цього ж суду від 25 листопада 2004 року зазначена
скарга надіслана для розгляду до Комсомольського районного суду м. Херсона,
проте в порушення вимог цивільного процесуального закону станом на 15.01.2005 року справа розглянута не була.

Ухвалою судді апеляційного суду Херсонської
області від 10 лютого 2005 року у прийнятті скарги на бездіяльність Комсомольського районного
суду м. Херсона ОСОБА_1. відмовлено.

Не погоджуючись з постановленою у справі
ухвалою судді апеляційного суду Херсонської області, ОСОБА_1. звернувся до
Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій посилається
на неправильне застосування судами норм процесуального права, просить скасувати
ухвалу судді апеляційної інстанції і направити справу на розгляд до іншого
апеляційного суду для розгляду її по суті.

Заслухавши доповідь судді щодо обставин
необхідних для ухвалення рішення судом касаційної інстанції, перевіривши доводи
касаційної скарги, правильність правової оцінки обставин у справі та
застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до вимог статей 126, 129 Конституції України
судді при здійсненні правосуддя незалежні, підкоряються лише закону, і вплив на
них в будь-який спосіб забороняється.

Згідно зі статтею 55 Конституції України та
рішенням Конституційного суду України № 6-рп/2001 від 23.05.2001 року до суду можуть бути
оскаржені в порядку глави 31-А Цивільного процесуального кодексу України 1963
року лише ті рішення, дії чи бездіяльність посадових і службових осіб органів
судової влади, які належать до сфери управлінської діяльності.

Відповідно до статті 248-3 Цивільного
процесуального кодексу України 1963 року судам не підвідомчі скарги на акти і
дії службових осіб органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури, суду,
якщо законодавством встановлено інший порядок оскарження.

Колегія суддів погоджується з висновком
судді апеляційного суду, який, відмовляючи у прийнятті скарги ОСОБА_1, виходив
з того, що така скарга не може бути розглянута у суді в порядку глави 31-А
Цивільного процесуального кодексу України 1963 року, оскільки фактично
стосується процесуальних дій судді, щодо
яких законодавством встановлений інший порядок оскарження.

Доводи касаційної скарги не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної інстанції при розгляді справи допущені
порушення норм процесуального права, які зазначені у статтях 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Оскаржуване судове рішення ухвалене з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, і підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись статтями 220, 2201,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвалу судді апеляційного суду Херсонської
області від 10 лютого 2005 року у справі за
скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Комсомольського районного суду м.
Херсона - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з підстав,
передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно: суддя Т.А.Чумаченко