overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2506\07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-250607г
12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда
Рошка М.В. рассмотрев
материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,гр­на Украины,
не работающего, прож: АДРЕСА_1
16.01.2007 года в 11-45 час
Харьков-Симферополь_ Севастополь, правонарушитель ОСОБА_1,управляя
транспортным средством ВАЗ 2101 г/н НОМЕР_1, превысил скорость
на 20 км/ч, чем нарушил п.п. 12.9 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.122.ч.1 КУоАП
суд не явился.
Данный факт подтверждается протоколом
об административном правонарушении, с
которым на момент совершения, был согласен правонарушитель.
ст.ст.221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 по ст.122 ч1КУоАП предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано
судьей.
Судья М.
Справа № 3-2507\2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-25072007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Джанкойского
горрайонного суда Автономной Республики Крым Рошка М.В.
Рассмотрев материалы которые поступили из ОГАИ
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданин Украины , , проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.3
Установил: ОСОБА_1 16.01.2007
года в 10 часов 00 минут на ад Харьков - Симферополь-Севастополь 562 км управляя
транспортным средством ВАЗ-2101 гос.номер
НОМЕР_1 не пропустил пешехода на пешеходном
переходе чем нарушил п. 18.1 Правил
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 3 КоАП Украины
В суд явился,
вину признал полностью.
Вина ОСОБА_1 в совершении
административного правонарушения подтверждается протоколом об административном
правонарушении по ст. 122 ч.
3 КоАП Украины от 16.01.2007
года, с которым он был
ознакомлен, не оспаривал.
С учетом обстоятельств
дела, личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть правонарушителя
административному наказанию в виде штрафа.
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины,-
признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
ст. 122 ч.З КоАП Украины
гос. бюджет Джанкойского
района 23030300 ЕГРПОУ
г. Симферополе МФО 824026 Постановление
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья
горрайонного суда М.В.
Справа № 3-2508/07
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2508/07
Судья Джанкойского горрайонного суда АРК
рассмотрев материалы от Джанкойского взвода ДПС при ОГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гр-на Украины, не
работающего, прож: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч
правонарушитель ОСОБА_1, в 14-15 час
на автодороге Харьков- Симферополь, управляя транспортным средством ВАЗ 2109 гн НОМЕР_1, не предоставил преимущества
пешеходу на пешеходном переходе , нарушил
п.п. 18.1 ПДД Украины , тем самым совершил правонарушение , предусмотренное ст. 122 ч 3 КУоАП
Данный факт подтверждается протоколом
об административном правонарушении, с которым
был согласен и сам правонарушитель Правонарушитель в суд не явился.
Руководствуясь ст.ст.221,283,284 КУоАП
ст.122ч3 КУоАП подвергнуть административному взысканию
Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей.
Судья М.В.
Справа № 3-2595/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2595/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие
из ДПС Джанкойского ГРО при
УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Ташкент Узбекистан, гр-на Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
06.01.2007 года в 10 час. 15 мин. ОСОБА_1 на 562-м км а/д м-26,
управляя т/с ВАЗ госномер НОМЕР_1,
превысил допустимую скорость дорожного движения, чем нарушил п.12.9 ПДД Украины
и совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
Его вина в совершении данного правонарушения
· протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_2 от
Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
· его собственными пояснениями в
протоколе, где признает свою виновность в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.283 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение
предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-2678/07
Суддя: Глєбов О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-
07 марта 2007 года Судья Джанкойского горрайонного
суда АРК Глебов А.А. рассмотрел материал, поступивший из Джанкойского взвода
ГПС при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гражданина Украины, не работающего, прож. АДРЕСА_1
в 12-30 час в с. Завет
Ленинское Джанкойского района правонарушитель управлял транспортным средством
ЯВА -350 г/н НОМЕР_1 с
признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта,
свидетелей отказался от всех форм освидетельствования, чем нарушил п.п. 2.5. ПДД Украины и тем самым совершил
административное правонарушение,
предусмотренное ст. 130 ч.1
подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 07.01.2007г.
Правонарушитель в суд не
явился, на исполнено постановление о принудительном приводе от 26.02.2007г.
Руководствуясь ст. ст. 284, 27, 130 ч.1, КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ: ОСОБА_1 - по ст. 130 ч.1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в доход государства в сумме 255 грн.
Банк получатель УГК в
АРК Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление отпечатано судьей.
Справа № 3-2739/07
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
судья Джанкойского горрайонного суда АР Крым Рошка МБ., рассмотрев материал,
который поступил из Бахчисарайского РО при ОГАИ о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., гражданина Украины,
работающего, сведений об и/коде нет, прож. АДРЕСА_1 по ст. 130 ч. 1 КУоАП,
16.01.2007 года в 09-40 час на автодороге Саки- Орловка,
управлял транспортным средством с признакам алкогольного опьянения. В
присутствии двух понятых отказался от освидетельствования в мед учреджении , чем нарушил п.п.2.5 ПДД Украины.
Эти обстоятельства подтверждает сам
правонарушитель, и подтверждаются протоколом от 16.01.2007г.
усматриваются признаки административного правонарушения по ст. 130 ч. 1 КоАП Украины.
Суд считает необходимым избрать меру
административного взыскания в виде штрафа Руководствуясь ст. ст.221, 283, 284
ОСОБА_1 по ст. 130 ч 1 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 255грн.
Джанкойский район 21081100 ЕГРПОУ
госказначейства АРК г. Симферополь, МФО 824026
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
отпечатано судьей.
Судья М.В.
Справа № 3-2754/07
Суддя: Пікула Едуард Олександрович
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем Украины
12 февраля 2007 года судья Джанкойского порайонного
суда Автономной Республики Крым Никуда Э.А., рассмотрев материалы, поступившие
из Джанкойского ГРО о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины,
уроженца г.Бахчисарай, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, - по ст. 173 КоАП Украины,
2007 года около 17-40 часов
ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул.Ворошилова
с.Низинное, выражался нецензурной бранью в адрес прохожих, на замечания не
реагировал, чем нарушал общественный порядок и совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 173 КоАП
содеянном подтверждается помимо собственных признательных показаний в суде,
также протоколом об административном правонарушении, объяснениями очевидцев
происшедшего ОСОБА_2, протоколом об админзадержании.
изложенного, считаю необходимым определить правонарушителю административное
взыскание виде ареста.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 КоАП Украины,
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 173 КоАП Украины подвергнуть административному аресту сроком
Постановление обжалованию не подлежит.
Отпечатано судьей
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-2803/07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2803/07г 12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда
Рошка М.В. рассмотрев материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Украины, не работающего, прож: по ст. 122 ч 1 КУоАП года в 14-05 час в правонарушитель ОСОБА_1,управляя транспортным средством ДЭО г/н НОМЕР_1, превысил установленную скорость, скорость измерена прибором
"Беркут", чем нарушил п.п. 12.9 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.122,ч.1 КУоАП суде признал факт нарушения.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым на момент совершения, был согласен правонарушитель. ст.ст.221,283,284 КУоАП ст. 122 ч1КУоАП предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья М.В. Рошка
Справа № 3-2805\07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-280507г
12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда АРК
Рошка М.В. рассмотрев
материалы от 7-го Мо при УГАИ ГУ МВД
в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Украины, не работающего, прож: АДРЕСА_1 по
года в 07-15 час
на автодороге Симферополь- Ялта-Севастополь, правонарушитель ОСОБА_1 ,управляя транспортным средством ВАЗ 2101 г/н НОМЕР_1, осуществил осуществил движение задним ходом
на перекрестке, чем нарушил п. п. 10.10 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение,
предусмотренное ст.122.4.1 КУоАП
Правонарушитель в суд
не явился. Данный факт подтверждается протоколом об административном
правонарушении, с которым на момент
совершения, был согласен правонарушитель.
ст.ст.221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 по ст. 122 чІКУоАП
обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья М.
Справа № 3-2806/07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2806/07г
12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда АРК
Рошка М.В. рассмотрев
материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
Украины, не работающего, прож:
года в 10-25 час на
автодороге Харьков-Симферополь-
Севастополь, правонарушитель ОСОБА_1,управляя транспортным средством ОПЕЛЬ г/н
НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства
на перекрестке, чем нарушил
п.п. 14.6 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение,
предусмотренное ст.122,ч.1 КУоАП
суде признал факт нарушения.
Данный факт подтверждается протоколом
об административном правонарушении, с
которым на момент совершения, был согласен правонарушитель.
ст.ст.221,283,284 КУоАП
ст.122 ч1КУоАП предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
отпечатано судьей.
Судья М.
Справа № 3-2807\07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-280707г
12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда АРК
Ротка М.В. рассмотрев
материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ МВД
в АРК о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,гр-на Украины, не работающего, прож:
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч 1 КУоАП
01.2007 года в 12-05 чаев на автодороге Симферополь-Ялта- Севастополь, правонарушитель
НОМЕР_1, осуществил обгон на участке
дороги с ограниченной обзорностью, чем
нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение,
предусмотренное ст.122.ч.1 КУоАП
Правонарушитель в суд не явился. Данный факт подтверждается
протоколом об административном правонарушении,
с которым на момент совершения,
был согласен правонарушитель.
ст.ст.221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 по ст. 122 ч1 КУоАП
обжалованию не подлежит. Постановление
отпечатано судьей.
Судья М.В. Рошка
Справа № 3-2808\07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-280807г 12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда
Рошка М.В. рассмотрев материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,гр-на Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, ст. 122 ч 1 КУоАП года в 07-20 час в г. Симферополе, правонарушитель транспортным средством Мерседес г/н НОМЕР_1, осуществил проезд регулируемого перекрестка на запрещающий сигнеал светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.122.ч.1 КУоАП в суде признал факт нарушения.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым на момент совершения, был согласен правонарушитель. ст.ст.221,283,284 КУоАП обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья М.В. Рошка
Справа № 3-2809/2007г.
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2809/2007
Судья Джанкойского горрайонного суда
Автономной Республики Крым Рошка М.В.
Рассмотрев материалы которые
поступили из Джанкойского ГРО о привлечении к административной
года рождения, гражданин
ЧП Строймонтаж ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины,-
Установил: ОСОБА_1 24.01.2007
года в 08 час. 10 мин в г.Симферополь по пер.улиц
Севастопольская-Субхи управляя транспортным средством ГАЗ-2105 госномер ОСОБА_1
осуществил остановку транспортного средства в зоне действия знака Остановка
запрещена ,чем нарушил п.3.34 Правил дорожного движения.
Своими действиями
совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины
В суд яился , вину признал лолнлстью. .
ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом
об административном правонарушении по ст. 122 ч.2 КоАП Украины 24.01.2007
года, с которым он был
ознакомлен, не оспаривал.
учетом обстоятельств дела,
личности правонарушителя, считаю необходимым подвергнуть
правонарушителя административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.283-285 КоАП Украины,-
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КоАП Украины предупредить.
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
отпечатано судьей.
Судья
горрайонного суда М.В.
Справа № 3-2812\07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-281207г
12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда
Рошка М.В. рассмотрев
материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,гр-на Украины, не работающего, прож:
года в 07-20 час в
г. Симферополе, правонарушитель
транспортным средством ИЖ 412 г/н
НОМЕР_1, осуществил проезд регулируемого
перекрестка на запрещающий сигнал светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1. совершил
правонарушение, предусмотренное ст.122.ч.1 КУоАП
суде признал факт нарушения.
Данный факт подтверждается протоколом
об административном правонарушении, с
которым на момент совершения, был согласен правонарушитель.
ст.ст.221,283,284 КУоАП
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
отпечатано судьей.
Судья М.
Справа № 3-2813/07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 12. 03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда
Рошка М.В. рассмотрев материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ МВД в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,гр-на Украины, не работающего, прож: 23.01.2007 года в 07-45 час на
Симферополь-Ялта-Севастополь, правонарушитель ОСОБА_1,управляя транспортным средством ВАЗ 2103 г/н
НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного средства не участке дороги с ограниченной обзорностью на конце подъма, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.122.ч.1 КУоАП суде признал факт нарушения.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым на момент совершения, был согласен правонарушитель. ст.ст.221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 по ст.122 ч1 КУоАП обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья М.
Справа № 3-2814/07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда
Рошка М.В. рассмотрев материалы от 7-го Мо при УГАИ ГУ МВД в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,гр­на Украины, не работающего, прож: года в 22-20 час осуществил обгон транспортного средства не участке дороги с ограниченной обзорностью, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.122.ч.1 КУоАП суде признал факт нарушения.
Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым на момент совершения, был согласен правонарушитель. ст.ст.221,283,284 КУоАП ст.122 ч1КУоАП предупредить. обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья М.В. Рошка
Справа № 3-2815\07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-281507r
12.03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда
Рошка М.В. рассмотрев
материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ МВД
Украины в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,гр-на Украины, не работающего, прож: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч 1 КУоАП
01.2007 года в 21-00 чаев г. Симферополе, правонарушитель ОСОБА_1 ,управляя транспортным средством ВАЗ 2106 г/н НОМЕР_1, осуществил обгон на
железнодорожном переезде, чем нарушил
п.п. 14.6 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение,
предусмотренное ст.122.ч.1 КУоАП
Правонарушитель в суд не явился. Данный факт подтверждается
протоколом об административном правонарушении,
с которым на момент совершения,
был согласен правонарушитель.
ст.ст.221,283,284 КУоАП
ОСОБА_1 по ст.122 чІКУоАП
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление
отпечатано судьей.
Судья М.В. Рошка
Справа № 3-2816\07г
Суддя: Рошка M.B.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-281607г 12. 03.2007 года Судья Джанкойского горрайонного суда рассмотрев материалы от 7-го Мо при УТАИ ГУ в АРК о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,гр­на Украины, не работающего, прож: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч 1 КУоАП 23.01.2007 года в 09-50 час на автодороге Харьков-Симферополь- скорость на 34 км/ч, скорость зафиксирована приборои "Беркут", чем нарушил п.п. 12.9 ПДД Украины.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст.122.ч.1 КУоАП
Правонарушитель в суд не явился. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым на момент совершения, был согласен правонарушитель. ст.ст.221,283,284 КУоАП по ст. 122 ч1 КУоАП
Постановление обжалованию не подлежит. Постановление отпечатано судьей.
Судья М.В. Рошка
Справа № 3-2841/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2841/07
05 марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие
из 7-го МО Джанкойского
Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г.Джанкоя Крымская обл., гр-на Украины, не работающего, проживающего по адресу:
года в 18 час. 26 мин. ОСОБА_1 на 53-м км а/д
Гончарное-Ялта, управляя автомобилем Шевроле госномер НОМЕР_1, превысил
допустимую скорость движения, чем нарушил п. 12.9 ГТДД Украины и совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 чЛ КоАП Украины.
Его вина в совершении данного правонарушения
· протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_2 от
Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
· его собственными пояснениями в
протоколе, где признает свою виновность в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-2843/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2843/07
05 марта 2007 года судья Джанкойского горрайонного
суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А., рассмотрев материалы, поступившие
из 7-го МО Джанкойского
Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г.Ташкент Узбекистан, гр-на Украины, не работающего, проживающего по адресу:
в 14 час. 10 мин. ОСОБА_1 по ул.Победы в
г.Феодосия, управляя автомобилем ВАЗ госномер НОМЕР_1, произвел обгон на
пешеходном переходе, чем нарушил п.14.6 ПДД Украины и совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1
Его вина в совершении данного правонарушения подтверждается:
· протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_2 от
Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
· его собственными пояснениями в
протоколе, где признает свою виновность в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины подвергнуть
взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей
Судья Э.А.Пикула
Справа № 3-2844/07
Суддя: Пікула Е.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2844/07
2007 года судья
Джанкойского горрайонного суда Автономной Республики Крым Пикула Э.А.,
рассмотрев материалы, поступившие из 7-го МО Джанкойского ГРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Симферополя, гр-на Украины, не работающего, проживающего
27.01.2007 года в 10 час. 15 мин. ОСОБА_1 по ул.Маяковского в
г.Симферополе, управляя автомобилем Опель госномер НОМЕР_1, произвел остановку
менее 10-ти м до пешеходного перехода, чем нарушил п. 15.9 ПДД Украины и совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
В суд ОСОБА_1 не явился,
не известив о причине своей неявки, был уведомлен надлежащим образом.
Его вина в совершении данного правонарушения
· протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_2 от
Украины, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал;
· его собственными пояснениями в
протоколе, где признает свою виновность в совершении правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.283 - 285 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть взысканию в виде штрафа в
государственный бюджет Джанкойского района 21081100 ЕГРПОУ 34740824 ГУ ГКУ в АРК г.Симферополь МФО 824026.
Постановление обжалованию не подлежит. Отпечатано судьей
Судья Э.АЛикула