overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4/2007рік
Суддя: Сенько М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року м.
Сімферополь

Суддя
військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону Сенько М.Ф., при
секретарі Алієвій, за участю ОСОБА_1 розглянув справу про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.І КУпАП, відносно ІНФОРМАЦІЯ_2 військовослужбовця військової частини А 0299 ІНФОРМАЦІЯ_1

ОСОБА_1, який

народився ІНФОРМАЦІЯ_3року в м.
Самарканд, Узбекистан, громадянина України, з середньою освітою, такого що
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 Сімферопольського району, АР Крим,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1
керував транспортним автомобілем КАМАЗ
54112

в.н.НОМЕР_1,
належним військовій частині А 0299,
що мав відчутні взаємні переміщення деталей

та
вузлів рульового управління.

8 судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним
в скоєнні адмінправопорушення за

наведених
обставин.

Між тим, в
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності
притягується вперше, має на утриманні неповнолітніх дітей, проживає з сім'єю в
гуртожитку, сім'я перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Разом з тим
несправності рульового управління ОСОБА_1 усунув того ж дня, про що свідчить
техогляд автомобіля 8 лютого.

За таких
обставин суд приходить до висновку про можливість замість накладення стягнення
на ОСОБА_1 передати протокол відносно нього на розгляд командування військової
частини А 0299, для
притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП,
суддя

постановив:

Відповідно до
ст. 15 ч. З
КУпАП замість накладення стягнення матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.І КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати командиру військової частини А 0299, для вирішення
питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності. У зв'язку з
цим провадження у справі закрити.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Дійсна за
належним підписом.

З дійсною вірно:

Суддя військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону

М.Ф. Сенько
Справа № 3-6/2007рік
Суддя: Сенько М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року м.
Сімферополь

Суддя
військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону Сенько М.Ф., при
секретарі Алієвій, за участю ОСОБА_1 розглянув справу
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП,
відносно ІНФОРМАЦІЯ_1 військовослужбовця військової частини А 0299 АДРЕСА_30

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Майданець, Тальнівського
району Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, такого що
раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1, Сімферопольського району, АР Крим,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_1 керував
автомобілем УАЗ-469 в.н.НОМЕР_1, належним військовій частині А 0299, що мав відчутні
взаємні переміщення деталей та вузлів рульового управління.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні адмінправопорушення за наведених
обставин.

Між тим, в
судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
притягується вперше, управляє вказаним транспортним засобом не тривалий час.

Крім того, слід
врахувати , що даний
транспортний засіб з такими несправностями не міг бути випущений за межі
військової частини.

За таких
обставин суд приходить до висновку про можливість замість накладення стягнення
на ОСОБА_1 передати протокол відносно нього на розгляд командування військової
частини А 0299, для
притягнення винних до дисциплінарної відповідальності.

Керуючись ст.
ст. 283,284 КУпАП,
суддя

постановив:

Відповідно до
ст. 15 ч. З
КУпАП замість накладення стягнення матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.І КУпАП, відносно ОСОБА_1 передати командиру військової частини А 0299, для вирішення
питання про притягнення винних до дисциплінарної відповідальності. У зв'язку з
цим провадження у справі закрити.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Дійсна за належним підписом.

З дійсною вірно:

Суддя військового місцевого суду

Сімферопольського
гарнізону М.Ф.
Сенько
Справа № 3-5/2007рік
Суддя: Сенько М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року м.
Сімферополь

Суддя
військового місцевого суду Сімферопольського гарнізону Сенько М.Ф., при
секретарі Алієвій, за участю ОСОБА_1
розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП,
відносно ІНФОРМАЦІЯ_3 військовослужбовця військової частини А 2904 ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 який

народився в Салабальському районі Архангельської обл., в ІНФОРМАЦІЯ_4році,
громадянина України, з середньою освітою, такого що раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався, який проживає за адресою АДРЕСА_1,
Бахчисарайського району, АР Крим,

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_1 керував
транспортним автомобілем КАМАЗ-3511 в.н. НОМЕР_1,
належним військовій частині А 2904,
що мав несправності рульового управління, а саме відчутні взаємні
переміщення деталей та вузлів.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним в скоєнні адмінправопорушення за наведених обставин, однак пояснив,
що несправності рульового управління виявились лише після повного завантаження (12 тон), що і мало
місце в день складення протоколу, раніше ж виявити їх не вбачалось за можливе
із-за відсутності такого завантаження.

Остання обставини підтверджується самим фактом випуску
автомобіля за межі частини.

Крім того в ІНФОРМАЦІЯ_1
році вказаний автомобіль пройшов державний технічний огляд.

За таких
обставин суд приходить до висновку про малозначність проступку допущенного
ОСОБА_1 і вважає за можливе відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності, обмежившись
щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП, суддя

постановив:

Відповідно до
ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 121 ч.І КУпАП,
оголосивши йому зауваження, а провадження у справі, з цих підстав, закрити.

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Дійсна за
належним підписом.

З дійсною вірно:

Суддя військового місцевого суду Сімферопольського
гарнізону

М.Ф. Сенько
Справа № 2-а-7192/07
Суддя: Сауляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Островського, 14
Справа №2-а-7192/07
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк
при секретарі судового засідання Кащук С.В.
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі про стягнення недоплачених щомісячних підвищень до пенсії
Сторони в судове
засідання не з'явились.­­
окружного адміністративного суду надійшла позовна заява про стягнення
недоплачених щомісячних підвищень до пенсії ветерану війни у розмірі 2638 грн.
позовні вимоги позивач зазначила, що оскільки вона є учасником війни то,
відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» від 22.10.1993 року, за період з 2002 року по січень
2006 року, вона має право на підвищення на 50 процентів мінімальної пенсії за
Сторони в судове
засідання не з'явились,
про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, що
стверджується наявними у справі матеріалами.
20.07.2007 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача, якою
останній просить справу розглянути по суті без участі відповідача.
судового засідання позивач звернулась до суду з письмовою заявою від 20.07.2007
року про залишення позовної заяви без розгляду.
суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.
обставин, в силу вимог п.5 ч.1 ст.155
КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
права на звернення з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про
стягнення недоплачених щомісячних підвищень до пенсії учаснику війни залишити
Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційнп скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя:

ВІННИЦЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,
вул. Островського, 14

20.07.2007
року № 2-а-7192/07

на №_________ від __________

ОСОБА_1

Вінницька обл.,
Гайсинський район,

с.Грузьке

Управління
Пенсійного фонду України

у Гайсинському
районі Вінницької області

Вінницька обл.,
м.Гайсин,

вул.Енгельса, 33

Вінницький
окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України направляє на Вашу адресу копію ухвали від
20.07.2007 року по справі №2-а-7192/07.

Додаток: копія ухвали від 20.07.2007 року.

Суддя
Сауляк Ю.В.
Справа № 2-а-7191/07
Суддя: Сауляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Островського, 14
Справа №2-а-7191/07
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк
при секретарі судового засідання Кащук С.В.
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі м.Вінниці про стягнення недоплачених щомісячних підвищень
до пенсії ветерану війни
Сторони в судове засідання не з'явились.­­
окружного адміністративного суду надійшла позовна заява про стягнення
недоплачених щомісячних підвищень до пенсії ветерану війни у розмірі 2638 грн.
Обгрунтовуючи позовні
вимоги позивач зазначила, що оскільки вона є учасником війни то, відповідно до
вимог ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» від 22.10.1993 року, за період з 2002 року по 2006 рік, вона має право
на підвищення на 50 процентів мінімальної пенсії за віком.
Сторони в судове
засідання не з'явились,
про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені.
початку судового засідання позивач подала суду письмову заяву від 20.07.2007
року, якою вона просить залишити позов без розгляду та повернути додані до неї
суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.
обставин, в силу вимог п.5 ч.1 ст.155
КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
права на звернення з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі м.Вінниці
про стягнення недоплачених щомісячних підвищень до пенсії ветерану війни
залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційнп скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя:

ВІННИЦЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,
вул. Островського, 14

20.07.2007
року № 2-а-7191/07

на №_________ від __________

ОСОБА_1

Вінницька обл.,
м.Гайсин,

вул.Гайсинська,
23

Управління
Пенсійного фонду України

у Гайсинському
районі Вінницької області

Вінницька обл.,
м.Гайсин,

вул.Енгельса, 33

Вінницький
окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України направляє на Вашу адресу копію ухвали від
20.07.2007 року по справі №2-а-7191/07.

Додаток: копія ухвали від 20.07.2007 року.

Суддя
Сауляк Ю.В.
Справа № 2-а-7190/07
Суддя: Сауляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Островського, 14
Справа №2-а-7190/07
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк
при секретарі судового засідання Кащук С.В.
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі про стягнення недоплачених щомісячних підвищень до пенсії
Сторони в судове
засідання не з'явились.­­
окружного адміністративного суду надійшла позовна заява про стягнення
недоплачених щомісячних підвищень до пенсії ветерану війни у розмірі 2638 грн.
позовні вимоги позивачка зазначила, що оскільки вона є учасником війни то,
відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» від 22.10.1993 року, за період з 2002 року по січень
2006 року, вона має право на підвищення на 50 процентів мінімальної пенсії за
Сторони в судове
засідання не з'явились,
про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, що
стверджується наявними у справі матеріалами.
20.07.2007 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача, якою
останній просить справу розглянути по суті без участі відповідача.
судового засідання представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою
від 20.07.2007 року про залишення позовної заяви без розгляду.
суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.
обставин, в силу вимог п.5 ч.1 ст.155
КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
права на звернення з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про
стягнення недоплачених щомісячних підвищень до пенсії учаснику війни залишити без
Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційнп скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя:

ВІННИЦЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,
вул. Островського, 14

20.07.2007
року № 2-а-7190/07

на №_________ від __________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління
Пенсійного фонду України

у Гайсинському
районі Вінницької області

Вінницька обл.,
м.Гайсин,

вул.Енгельса, 33

Вінницький
окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України направляє на Вашу адресу копію ухвали від
20.07.2007 року по справі №2-а-7190/07.

Додаток: копія ухвали від 20.07.2007 року.

Суддя
Сауляк Ю.В.
Справа № 2-а-7189/07
Суддя: Сауляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Островського, 14
Справа №2-а-7189/07
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк
при секретарі судового засідання Кащук С.В.
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у
Гайсинському районі про стягнення недоплачених щомісячних підвищень до пенсії
Сторони в судове
засідання не з'явились.­­
окружного адміністративного суду надійшла позовна заява про стягнення
недоплачених щомісячних підвищень до пенсії ветерану війни у розмірі 2638 грн.
позовні вимоги позивачка зазначила, що оскільки вона є учасником війни то,
відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» від 22.10.1993 року, за період з 2002 року по січень
2006 року, вона має право на підвищення на 50 процентів мінімальної пенсії за
Сторони в судове
засідання не з'явились,
про день і час розгляду справи були належним чином повідомлені, що
стверджується наявними у справі матеріалами.
20.07.2007 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача, якою
останній просить справу розглянути по суті без участі відповідача.
судового засідання позивач звернулась до суду з письмовою заявою від 20.07.2007
року про залишення позовної заяви без розгляду.
суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.
обставин, в силу вимог п.5 ч.1 ст.155
КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
права на звернення з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі про
стягнення недоплачених щомісячних підвищень до пенсії учаснику війни залишити
Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційнп скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя:

ВІННИЦЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,
вул. Островського, 14

20.07.2007
року № 2-а-7189/07

на №_________ від __________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Управління
Пенсійного фонду України

у Гайсинському
районі Вінницької області

Вінницька обл.,
м.Гайсин,

вул.Енгельса, 33

Вінницький
окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України направляє на Вашу адресу копію ухвали від
20.07.2007 року по справі №2-а-7189/07.

Додаток: копія ухвали від 20.07.2007 року.

Суддя
Сауляк Ю.В.
Справа № 2-а-7127/07
Суддя: Сауляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Островського, 14
Справа №2-а-7127/07
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк
при секретарі судового засідання Кащук С.В.
матеріали справи за позовом громадянки ОСОБА_1 до Головного управління
пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій незаконними,
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості
довіреність від 09.07.2007 року;
відповідача: Власюк Н.В.
- доручення №460/06-38/08
від 12.04.2007 року.
Подано позов про визнання дій незаконними,
зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення заборгованості за період
з 01.01.2004 року по час розгляду справи.
позовні вимоги позивач зазначила, що оскільки вона є учасником війни то,
відповідно до вимог ст.14 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту» від 22.10.1993 року, за період, що зазначений у
позовній заяві, вона мала право на підвищення на 50 процентів мінімальної
В судовому
засіданні представник позивача подала суду заяву від 16.07.2007 року про
залишення позовної заяви без розгляду, якою також просить повернути їй додані
до позовної заяви документи.
суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.
обставин, в силу вимог п.5 ч.1 ст.155
КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
права на звернення з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
Головного управління пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання
дій незаконними, зобов'язання здійснити перерахунок пенсії та стягнення
заборгованості залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається
протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне
оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційнп скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя:
Справа № 2-а-7126/07
Суддя: Сауляк Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-07-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Островського, 14
Справа №2-а-7126/07
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сауляк
при секретарі судового засідання Кащук С.В.
матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії
Сторони в судове засідання не з`явились.­­
Подано позов про перерахунок пенсії з урахуванням
надбавок, що передбачені Указами Президента України №173/2002 від 05.05.2002
року, №370/2003 від 24.04.2003 року, №923/96 від 04.10.1996 року та з
урахуванням надбавки за безперервну службу в розмірі 70%.
Сторони в судове
засідання не з`явились,
про день і час розгляду справи в суді були належним чином повідомлені, що
стверджується наявними у справі матеріалами.
початку судового розгляду позивач звернувся до суду з письмовою заявою, якою
просить залишити його позов без розгляду.
суд розцінює як клопотання про відкликання позовної заяви.
обставин, в силу вимог п.5 ч.1 ст.155
КАС України, позовна заява підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє
права на звернення з нею до адміністративного суду в загальному порядку.
ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -
ОСОБА_1 до Вінницького обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
залишити без розгляду.
Заява про апеляційне оскарження
ухвали суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення
ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею
копії ухвали. Апеляційнп скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого
цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне
оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим
кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили
після закінчення цього строку.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

ВІННИЦЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця,
вул. Островського, 14

19.07.2007 року № 2-а-7126/07

на №_________ від __________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Вінницький
обласний

військовий
комісаріат

м.Вінниця, вул.
40-річчя Перемоги, 31

Вінницький
окружний адміністративний суд згідно вимог ч.3 ст.167 КАС України надсилає на
вашу адресу копію ухвали суду від 19.07.2007
року по справі №2-а-7126/07.

Додаток: на
________ аркушах.

Суддя
Сауляк Ю.В.