Справа № К-15632/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

30 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

Головуючого - Харченка В.В.

Суддів: Гончар Л.Я., Васильченко Н.В., Кравченко
О.О., Федорова М.О.

При секретарі -Мельник І.М.

За участю прокурора Генеральної прокуратури
України Чубенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.
Києві клопотання прокурора Дзержинського району м. Харкова та УПФУ в
Дзержинському районі м. Харкова про поновлення строку касаційного
оскарження рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 23 жовтня 2002 року, ухвали Дзержинського районного суду м.
Харкова від 14 липня 2005 року та ухвали апеляційного суду Харківської області
від 21 вересня 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Дзержинському
районі м. Харкова про перерахунок пенсії,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Верховного Суду України від 20 лютого 2006 року на розгляд
Вищого адміністративного суду України передано касаційне подання прокурора
Дзержинського району м. Харкова на ухвалу Дзержинського районного суду м.
Харкова від 14 липня 2005 року про визнання апеляційної скарги не поданою та
ухвалу судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду
Харківської області від 21 вересня 2005 року, якою ухвалу суду першої інстанції
залишено без змін у справі за позовом
ОСОБА_1 до УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок пенсії.

Касаційне подання містить клопотання про поновлення строку касаційного
оскарження зазначених судових рішень в зв'язку з поважністю причин його
пропуску, оскільки прокурору не було відомо про розгляд судом даної справи. У
додатку до касаційного подання в.о. прокурора Дзержинського району м. Харкова
просить поновити строк касаційного оскарження рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 23 жовтня 2002 року, яким частково задоволено позов
ОСОБА_1.

Згідно штампу відділення зв'язку на поштовому конверті касаційне подання
було відправлено 10.02.2006р., тобто з пропуском строку на касаційне
оскарження.

На вказані судові рішення подана
касаційна скарга УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова, в якій також
ставиться питання про їх скасування.

Як вбачається із штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, касаційна
скарга УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова подана 08.02.2006р., тобто з
пропуском строку на касаційне оскарження.

УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова просить поновити строк на касаційне
оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Дослідивши
матеріали справи, обговоривши доводи заявників судова колегія не знайшла
підстав для їх задоволення.

Дана справа розглядалась судами за нормами ЦПК України до набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала судової колегії судової
палати в цивільних справах апеляційного суду Харківської області проголошена 21
вересня 2005 року і відповідно до ст. 319 ЦПК України набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Згідно зі ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом
двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Оскільки касаційне подання подано прокурором 10 лютого 2006 року, а
касаційна скарга УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова 08.02.2006р., тобто з пропуском
строку на касаційне оскарження, а заявники не навели переконливих причин
поважності його пропуску, судова колегія дійшла висновку про те, що заявлені
клопотання задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

У
задоволенні клопотаннь прокурора Дзержинського району
м. Харкова та Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.
Харкова про поновлення строку касаційного оскарження рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2002
року, ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 14 липня 2005 року та
ухвали апеляційного суду Харківської області від 21 вересня 2005 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Дзержинському районі м. Харкова про перерахунок
пенсії відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає,
крім. Як з підстав, у строки та у порядку, передбаченому статтями 237-239 КАС
України.

Головуючий -
Харченко В.В.

Судді-
Кравченко О.О.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Федоров
М.О.

З оригіналом згідно: Кравченко О.О.