overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-272/07/08
Суддя: Муратова C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

.Справа №3-272/07/08
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого
2007 р. Суддя Київського
районного суду м.( Харкова
Муратова CO., розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
продавцем-касиром ДПТД „Чарівниця", мешкає в АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.І КпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року при перевірці ДПТД „Чарівниця", юридична адреса:
м. Харків, вул. Кооперативна 18,
продавцем-касиром якого працює ОСОБА_1., встановлено порушення
встановленого порядку проведення розрахунків: не відповідність готівкових
коштів за місцем проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій у сумі 120,00 грн., порушення встановленого законодавством порядку
ведення розрахункової книжки.

Правопорушниця в
судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином його було
сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду
справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України,
розглядає справу у його відсутності..

Факт вчинення
правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1
від 11.12.2006 р.

Таким чином, суд
вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься склад адміністративного правопорушення,
передбачений ст. 155-1 ч.І КпАП
України, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у
сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284,155-1 ч.І КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 155-1 ч.І

КУпАП -
стягнути з неї
штраф на користь
держави в сумі
34 грн.

(тридцять чотири грн. 00 коп).

Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова виготовлену нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Суддя -
Справа № 3-2577/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2577/07/04
1 марта 2007 года г.Харьков
Судья Киевского районного суда г. Харькова Донец О.В.,
рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной ответственности гражданки Киргизстана
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки Киргизстана г. Ош, проживающей по
адресу:АДРЕСА_1, по ч.1 ст. 203 КУоАП,-
ОСОБА_1, будучи гражданкой
Киргизстана, проживала без регистрации с 13.02.2007 года, чем нарушил(ла) требования
постановления Кабинета Министров Украины от 29 декабря 1995 года № 1074 «
Правила въезда иностранцев в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда
через ее территорию»; чем совершил(ла) административное правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
В судебное
заседание ОСОБА_1 не явилась.
Рассмотрев материалы дела, суд считает ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения.
Данный факт подтверждается протоколом НОМЕР_1 от
07.02.2007года об административном правонарушении, объяснением самой ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч1 203 КУоАП,-
ОСОБА_1у признать виновной в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть
административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 340
(триста сорок)гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2578/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2578/07/04
1 марта 2007 года г.Харьков.
Судья Киевского районного суда г.
Харькова Донец О.В., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД
Украины в Харьковской области о привлечении к административной ответственности
гражданина Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, проживающего по
адресу:АДРЕСА_1, по ст. 205 КУоАП,-
ОСОБА_1, будучи гражданином Украины, допустил проживание
без регистрации гр-ки Киргизстана ОСОБА_2, чем нарушил(ла) требования
постановления Кабинета Министров Украины от 29 декабря 1995 года № 1074 «
Правила въезда иностранцев в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда
через ее территорию»; чем совершил(ла) административное правонарушение,
предусмотренное ст. 205 КУоАП.
В судебное
заседание ОСОБА_1 не явился.
Рассмотрев материалы дела, суд считает ОСОБА_1 виновным
в совершении правонарушения.
факт подтверждается протоколом НОМЕР_1 от 16.02.2007 года об административном правонарушении, объяснением
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, 205 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 205 КУоАП и подвергнуть административному
наказанию в виде предупреждения.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2580/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2580/07/04
2 марта 2007 года г.Харьков
Судья Киевского районного суда г. Харькова Донец О.В,
рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной ответственности гражданина Грузии
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца Грузии, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, будучи гражданином Грузии,
проживал без регистрации с 05.01.2007 года, чем нарушил(ла) требования
постановления Кабинета Министров Украины от 29 декабря 1995 года № 1074 «
Правила въезда иностранцев в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда
через ее территорию»; чем совершил(ла) административное правонарушение,
предусмотренное ч.І ст.
В судебное
заседание ОСОБА_1 не явился. Рассмотрев материалы дела, суд считает ОСОБА_1
виновным в совершении правонарушения.
Данный факт подтверждается протоколом
НОМЕР_1 от 22.02.2007года об административном правонарушении, объяснением
Руководствуясь ст. ст. 283, 284, ч.І 203 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.І ст. 203 КУоАП и подвергнуть
административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 340
(триста сорок)гривен.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2581/07/04
Суддя: Донець О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2581/07/04
2 марта 2007 года г.Харьков
Судья Киевского районного суда г. Харькова Донец О.В,
рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной ответственности гражданина России
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Николаев, Россия, проживающей по
ОСОБА_1, будучи гражданином России,
проживала без регистрации с 07.11.2006 года, чем нарушил(ла) требования постановления
Кабинета Министров Украины от 29 декабря 1995 года № 1074 « Правила въезда
иностранцев в Украину, их выезда с Украины и транзитного проезда через ее
территорию»; чем совершил(ла) административное правонарушение, предусмотренное
В судебное
заседание ОСОБА_1 не явилась.
Рассмотрев материалы дела, суд считает ОСОБА_1 виновной
в совершении правонарушения.
Данный факт подтверждается протоколом НОМЕР_1 от
22.02.2007года об административном правонарушении, объяснением самой ОСОБА_1..
Руководствуясь ст. ст. 283,284, ч.1 203 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203
КУоАП, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход
государства в сумме 340 (триста сорок)гривен.
Постановление окончательное,
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2460/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2460/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,
року приблизно о 10.10
годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „ВАЗ-2107" д/н НОМЕР_1 по вул..
Пушкінській м. Харкова не виконав вимоги дорожнього знаку „Зупинка заборонена",
чим порушив п. 3.34 Правил
дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 16.02.2007 року та
іншими матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення за ст. 122
ч.2 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП
винним за ст. 122 ч.2 КпАП
і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2449/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2449/07/07 ПОСТАНОВА
7 березня 2007 року
Суддя Київського районного суду м.
Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
року приблизно о 19.30
годині ОСОБА_1., керуючи автомобілем „Шкода" д/н НОМЕР_1 по
бєлгородському шосе,28 рухався зі швидкістю 96 км/г, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 31.01.2007 року та іншими
матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1. ознаки правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП
України, за що він повинен нести покарання.
ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП
винним за ст. 122 ч.І КпАП
і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2444/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2444/07/07 ПОСТАНОВА
7 березня 2007 року
Суддя Київського районного суду м.
Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за
8 лютого 2007 року приблизно о
Харкова. Здійснив поворот праворуч на вул.. М.Конева м. Харкова без додаткової
секції світлофору, чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України.
Дане правопорушення доказано зібраними по справі доказами:
Протоколом НОМЕР_1 від 8.02.2007 року та іншими
матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях
ОСОБА_1 ознаки правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП
України, за що він повинен нести покарання.
ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП
винним за ст. 122 ч.І КпАП
і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2443/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2443/07/07 ПОСТАНОВА
7 березня 2007 року
Суддя Київського районного суду м.
Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за
заст. 122 ч.І КпАП України,
року приблизно о 23.25
годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем „Даймлер"
перехрестя пр. Героїв Сталінграду -
вул.. Морозова м. Харкова на заборонений, червоний сигнал світлофору, чим
порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху України.
Дане правопорушення доказано зібраними по справі доказами:
Протоколом НОМЕР_2 від 8.02.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях
ОСОБА_1. ознаки правопорушення за ст. 122
ч.І КпАП України, за що він повинен нести покарання.
ч1, ст.ст. 283, 284 КпАП
винним за ст. 122 ч.І КпАП
і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2456/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2456/07/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Харківської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого за
130ч.І КпАП України,
11 лютого 2007 року приблизно о
ОСОБА_1., керував автомобілем „ЗАЗ-968" д/з НОМЕР_1 по вул.. Ак. Павлова м. Харкова, у стані
алкогольного сп'яніння. Згідно п. 2.5
ПДР України, був направлений на медичний огляд в установленому законом
порядку від якого відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.9,2.5 Правил
дорожнього руху України.
правопорушення доказано зібраними по справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 11.02.2007 року та іншими
матеріалами зібраними по справі.
по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1. ознаки правопорушення за ст.
130ч.І КпАП України - керування
транспортними засобами в стані сп'яніння, а також само ухилення осіб, які
керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп'яніння, за що він повинен нести покарання.
ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 130 ч.І КпАП України - штраф на користь
держави у сумі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Постанова підлягає негайному виконанню. Строк
пред'явлення до виконання -
три роки.
Справа № 3-2445/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2445/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського
районного суду м. Харкова Зуб ПА, розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ: 6 лютого 2007 року приблизно о
автомобілем „ГАЗ-3302" д/н НОМЕР_1 по вул.
Ак. Павлова, 134/16 м.
Харкова, не увімкнувши ближнє світло фар у темний час, чим порушив п. 19.1 Правил дорожнього руху України.
доказано зібраними по справі доказами: Протоколом НОМЕР_2 від 6.02.2007 року та
іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки
правопорушення за ст. 122
ч.2 КпАП України, за що він повинен нести покарання.
ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КпАП і
призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1703/07/02
Суддя: Божко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1703/07/02
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 березня 2007 р. м.
Харків

Суддя Київського
районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши справу про порушення митних
правил у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гр-на
Німеччини, що проживає: АДРЕСА_1, -

встановив:

Згідно протоколу
про порушення митних правил, 12.01.07
р. у м. Харкові на пр-ті 50
років ВЛКСМ у м. Харкові був зупинений автомобіль марки „БМВ 318" р.н. НОМЕР_1, 1993 р.в. під
керуванням громадянина ОСОБА_2,
для перевірки останній надав наступні документи: тимчасове свідоцтво про
реєстрацію на ім."я гр-на Німеччини ОСОБА_1 та довіреності на вказаний
автомобіль. Даний автомобіль 13.02.06
р. був ввезений на митну територію України для власних потреб гр-м ОСОБА_1.
Таким чином ОСОБА_1. порушив ст. 336
МК України, про що складений протокол НОМЕР_2
від 12.01.07 р.

Правопорушник ОСОБА_1. до судового засідання не з'явився,
про причини суд не повідомив.

Суд, перевіривши представлені матеріали, встановив наступне.

12.01.07 р. у м. Харкові на пр-ті 50 років ВЛКСМ у м. Харкові був зупинений автомобіль марки
„БМВ 318" р.н.
НОМЕР_1, 1993 р.в. під
керуванням громадянина ОСОБА_2,
для перевірки останній надав наступні документи: тимчасове свідоцтво про
реєстрацію на ім."я гр-на Німеччини ОСОБА_1 та довіреності на вказаний
автомобіль. Даний автомобіль 13.02.06
р. був ввезений на митну територію України для власних потреб гр-м ОСОБА_1.

Відповідно до
ст. 11 Закону
України від 13.09.2001 р. № 2681 „Про порядок
ввезення в Україну, митного оформлення й оподаткування особистих речей, товарів
та транспортних засобів, що ввозяться громадянами на митну територію
України", тимчасово ввезені транспортні засоби, не можуть бути передані у
володіння або користування іншим особам.

Однак, 12.01.2007 р. громадянин
ОСОБА_1. надав ОСОБА_2 для експлуатацію зазначений автомобіль, чим здійснив
правопорушення, а саме, використовував автомобіль без дозволу митного органу.

Таким
чином, у діях громадянина ОСОБА_1. маються ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.

Керуючись ст. ст. 247, 248,279,283 КУпАП, ст.. 336 МК України, СУД,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 336 МК України, та
призначити адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів,
об"єктів порушення митних правил.

Вилучений згідно
акта від 12.01.07 р. у
ОСОБА_2 автомобіль марки „БМВ 316"
р.н. НОМЕР_1, ключі від автомобілю, що зберігаються на складі митниці - конфіскувати на
користь держави

Стягнути з
ОСОБА_1. витрати пов"язані з проведенням експертиз в розмірі 176 /сто сімдесят
шість/грн. 54 коп.,
яки мають бути направлені на р/р 0309
Харківської митниці в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код 24663001.

Постанова є
остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2468\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського районного
суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року о 17 годині 15 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем марки „ВАЗ 21093"
з державним номером НОМЕР_1 керував автомобілем по пр. 50 років СРСР зі
швидкістю 70 км/год.
в зоні дії дорожнього знаку „обмеження максимальної швидкості 40 км/год.",
чим порушив встановлену швидкість на 30
км, швидкість вимірювалась приладом Беркут № 0512195, чим порушив п. 12.9
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 05.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1., міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.
Справа № 3-2480\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем марки „Фіот Скудо"
з державним номером НОМЕР_1 по пр. 50-річчя СРСР зі швидкістю 87 км/год при
обмеженні швидкості руху 60
км/год, перевищив швидкість руху на 27
км/год, вимірювалась Беркут №051
2197, чим порушив п. 12.4 ПДР
України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 05.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2529\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко I.В.,
розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
АДРЕСА_1 по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року о 19
годині 00 хвилин
ОСОБА_1 керувала автомобілем марки „Мазда 3"
з державним номером НОМЕР_1 в м. Києві по пл. Московській здійснила поворот праворуч з другого ряду , чим порушила п. 10.4 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 05.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2542\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Судця Київського районного
суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року о 18 годині 00 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем марки „Ауді А4" з державним номером НОМЕР_1 на а/ш
Київ-Луганск керував
транспортнім засобом зі швидкістю 86
км/год в межах населеного пункту с. Біле, чим порушив п. 12.9
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 12.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 08
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2530\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського районного
суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007
року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем марки „Тата" з державним номером НОМЕР_1 на а/д
Стрій-Тернопіль-Кір-Знамінка перетнув суміжну лінію дорожньої розмітки, яка
розділяє транспортні потоки в протилежних напрямках, чим порушив п. 11 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 14.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2477/07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007
р. Суддя Київського
районного суда м. Харкова
Ніколаєнко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1 ст 122 ч. 1 КпАП України

встановив:

20
січня 2007 р.,
ОСОБА_1 о 14.00
в м. Мерефа по вул. Дніпропетровской керував автомобілем
"ВАЗ-21150" ,д.н. НОМЕР_1, керував автомобілем та скоїв обгін
транспортного засобу на перехресті ,чим порушив п. 14. 6 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 22 січні 2007 р, поясненням
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1. міститься
склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст.283,284,122ч.1КпАПУкраины,-ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 8
гр. 50 на
користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності негайно, та може бути
пред"явлена до виконання у строк до 3
років.

Суддя