Справа № К-11443/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

24 травня 2007 року №
К-11443/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.

суддів Бившевої
Л.І., Костенка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т.М.

при секретарі Павлушку Р.С.

розглянувши у судовому засіданні

заяву Козівської міжрайонної державної податкової
інспекції Тернопільської області

про поновлення строку на подання касаційної
скарги

на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 27.07.2005р.

у справі № 13/56-813 господарського суду Тернопільської області

за позовом суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної
особи ОСОБА_1

до Козівської міжрайонної державної податкової інспекції
Тернопільської області

про визнання недійсним податкового
повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу
адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення
подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням
суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі
складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з
дня складення постанови в повному обсязі.

Згідно відмітки на штемпелі поштового
конверту касаційна скарга на постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 27.07.2005р. подана до суду 22.09.2005р., тобто з пропуском
процесуального строку, встановленого частиною 2 статті 212 КАС України.

Судова колегія дійшла висновку про те, що
заява про відновлення строку на подання касаційної скарги підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Обґрунтовуючи заяву про відновлення
встановленого законом процесуального строку на подання касаційної скарги,
відповідач посилається на отримання постанови від 27.07.2005р. лише 23.08.2005р. через недотримання судом апеляційної
інстанції передбаченого статтею 105 ГПК України п'ятиденного строку, впродовж
якого постанова підлягає направленню стороні у справі.

Зазначена обставина підтверджується доданою
до касаційної скарги копією поштового конверту з відміткою про направлення
відповідачу оскаржуваної постанови судом апеляційної інстанції 18.08.2005р. та
відміткою канцелярії ДПІ на постанові про отримання останньої 23.08.2005р.

Наявний в матеріалах справи протокол судового
засідання від 27.07.2005р. засвідчує, що в судовому засіданні було оголошено
вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови.

Відповідно до частини 1 статті 102 КАС
України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом,
може бути поновлений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Оскільки матеріали справи не спростовують
доводи відповідача про порушення судом апеляційної інстанції вимог статті 105
ГПК України щодо терміну направлення постанови стороні у справі, є підстави для
висновку, що строк на подання касаційної скарги був пропущений відповідачем з
поважної причини, а відтак підлягає відновленню /а.с. 85 -88/.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Керуючись статтями 102, 212, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Козівській міжрайонній державній
податковій інспекції Тернопільської області строк на подання касаційної скарги
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.07.2005р.

2. Відкрити касаційне провадження за вказаною
касаційною скаргою.

3. В порядку підготовки
справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) встановити
позивачу до 20.06.2007р. строк для подачі заперечень на касаційну скаргу; 3)
роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.8.

Головуючий Усенко
Є.А.

Судді Бившева
Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак
Н.Є.

Шипуліна
Т.М.

З оригіналом згідно

Суддя Усенко
Є.А.