Справа № К-32266/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«25» травня 2007 р.
№ К
-32266/06

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Рибчен
ко А.О.,
перевіривши матеріали ка
саційної скаргиПівнічної
міжрайонної державної подат
кової інспекції у м. Кривому Р
озі
на ухвалуДніпропетровс
ького апеляційного господар
ського суду від 07.09.2006 р.
тапостанову господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 01.03.2006 р.
у справі№ А23/284 господарсь
кого суду Дніпропетровської
області
за позовомТовариства з
обмеженою відповідальністю
«Аллонж Компані»
доПівнічної міжрайонно
ї державної податкової інспе
кції у м. Кривому Розі
провизнання протиправн
им та скасування податкового
повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарськ
ого суду Дніпропетровської о
бласті від 01.03.2006 р. у справі № А23/284
, залишеною без змін ухвалою Д
ніпропетровського апеляцій
ного господарського суду від
07.09.2006 р., задоволено позовні вим
оги ТОВ «Аллонж Компані».
Не погоджуючись з вказаним
и судовими рішеннями, Північ
на МДПІу м. Кривому Розі зверн
улась до Вищого адміністрати
вного суду України з касацій
ною скаргою, в якій просить ск
асувати судові рішення судів
першої та апеляційної інста
нцій і прийняти нову постано
ву, якою відмовити позивачу у
задоволенні позовних вимог.

Проте, подана касаційна ска
рга не відповідає вимогам ст
. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України до касаційної
скарги додаються копії оска
ржуваних рішень судів першої
та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги Півні
чною МДПІу м. Кривому Розі не д
одано копії постанови господ
арського суду Дніпропетровс
ької області від 01.03.2006 р. та ухва
ли Дніпропетровського апе
ляційного господарського су
ду від 07.09.2006 р., які оскаржуються
.
Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 213 К
одексу адміністративного су
дочинства України, у касацій
ній скарзі зазначаються ім
я (найменування), поштова адре
са особи, яка подає касаційну
скаргу, та осіб, які беруть уч
асть у справі, а також їх номер
и засобу звязку, адреса еле
ктронної пошти, якщо такі є.

Скаржником в касаційній ск
арзі не зазначено інших осіб
, які беруть участь у справі та
їх поштові адреси.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України до касаційної скар
ги, яка не оформлена відповід
но до вимог, встановлених ста
ттею 213 цього Кодексу, застосо
вуються правила статті 108 «Зал
ишення позовної заяви без ру
ху, повернення позовної заяв
и» цього Кодексу.
За таких обставин, касаційн
у скаргу слід залишити без ру
ху, надавши скаржнику до 11 чер
вня 2007 року строк для усунення
недоліків касаційної скарги
.
В разі невиконання вимог да
ної ухвали, касаційна скарга
буде повернута скаржнику, у в
ідповідності до вимог закону
.
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу П
івнічної міжрайонної держав
ної податкової інспекції у
м. Кривому Розі залишит
и без руху.
2. Встановити Північні
й міжрайонній державній пода
тковій інспекції у
м. Кривому Розі строк до 11.06.200
7 р. для усунення недоліків кас
аційної скарги.

Суддя
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя
А.О. Рибче
нко