Справа № 22а-345/07
Суддя: Маловічко С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд Запорізької області
Справа №
22 а - 345 /07 Головуючий
Колодіна Л. В. Суддя-доповідач:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007
року м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого Кочеткової І. В.

суддів : Маловічко С В.

Каракуші К. В.

при секретарі: Петровій О. Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
апеляційною скаргою Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до міського Управління
праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської ради
про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги, -

ВСТАНОВИЛА:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до міського

управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради

про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги. |

В позові
зазначала, що вона визнана учасником війни , що підтверджується відповідним посвідченням. Згідно ст. 14 Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх- соціального захисту"
щорічно до 5 травня,
їй повинна була виплачуватись разова грошова допомога у розмірі трьох
мінімальних пенсій за віком. Між тим, така допомога в 2004 році їй не
виплачувалась, а в 2005-2006
роках виплати проводилися не в повному обсязі. Сума недоплаченої допомоги
за 2004 - 2006 роки
складає 2746,07 грн.,
яку позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позов
ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської
міської ради на користь ОСОБА_1 заборгованість по разовій грошовій допомозі, як
учаснику війни за 2006 рік в
сумі 946 грн. В
задоволенні позову в іншій частині відмовлено.'

В апеляційній
скарзі Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради, посилаючись на порушення судом норм матеріального
і процесуального права, просить постанову суду скасувати, та ухвалити нову.

2

Дослідивши обставини
справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 198, 201 КАС України за
наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд
апеляційної інстанції має право змінити її у випадку правильного по суті
вирішення справи чи питання, але з помилковим застосуванням норм матеріального
чи процесуального права.

Судом правильно
встановлено, що ОСОБА_1 з є учасником війни, що підтверджується копією
посвідчення НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ст. 14 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники війни
мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі трьох мінімальних пенсій за віком.

Суд першої
інстанції правильно визначився з тим, що позивачем пропущено передбачений ст. 99 КАС України
річний термін для звернення до суду за захистом свого порушеного права. На
даній підставі для відмови в задоволенні позову наполягав і відповідач в своїх
запереченнях на позов. В зв'язку з чим, суд обґрунтовано відмовив в стягненні
заборгованості за 2004-2005р.р.

Разом з тим,
задовольняючи позов в частині стягнення заборгованості за 2006 рік, суд першої
інстанції не прийняв до уваги, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено на 2006
рік дію ч.5 ст.14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної
разової грошової допомоги учасникам війни.

Статтею 30 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" встановлено, що у 2006
році виплата щорічної разова допомоги відповідно до Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
учасникам війни здійснюється у розмірі -
50 гривень.

Таким чином,
оскільки позивачеві було виплачено 50
грн., як і передбачено законом, що діяв на час призначення і виплати
вищезазначеної разової допомоги, колегія суддів дійшла висновку, що в позові в
цій частині слід відмовити.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 198,
201, 205, 207 КАС України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій
Мелітопольської міської ради задовольнити частково.

Постанову Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року змінити , скасувавши її в
частині задоволення вимог ОСОБА_1 про стягнення на його користь з міського
Управління праці, соціального захисту та житлових субсидій Мелітопольської міської
ради недоплаченої одноразової грошової допомоги в сумі 946 грн. В іншій
частині постанову суду залишити без змін.

Постанова
набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до
Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.