overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9/2007р.
Суддя: Гусар П.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9/2007 p. ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 року с.Різуненкове
Суддя Коломацького районного суду Харківської
області Гусар П.П., розглянувши матеріали, які надійшли
від УМВС України в Харківській області MB №3 ДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого
водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не
22 грудня 2006 року о 11 годині 10 хвилин в м.Харків по вул. Єлізарова, громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом (ГАЗ з
державним номерним знаком НОМЕР_1), з двома
додатковими місцями для перевозки пасажирів, чим порушив
п. 32.1 ПДР України.
Даний факт підтверджується протоколом НОМЕР_2 від 22.12.2006 року про адміністративне
На неодноразові виклики до суду правопорушник ОСОБА_1 не з'являвся. Причина
його неявки суду невідома. Вважаю, що даний адміністративний матеріал повинен бути розглянутий у відсутності правопорушника,
оскільки в додатку до протоколу НОМЕР_2 про адміністративне правопорушення є
підпис правопорушника про те, що
адміністративний матеріал може бути розглянутий в його відсутності.
Дії ОСОБА_1являються порушенням ст.121 ч.1 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами переобладнаними з
порушенням відповідних правил, нормативів і стандартів, за яке
йому необхідно призначити покарання у вигляді ШТРАФУ.
Керуючись ст.121 ч.1 КУпАП , -
ОСОБА_1 визнати винним за ст.121 ч.1 КУпАП і
призначити покарання у вигляді ШТРАФУ в розмірі 17 (сімнадцять) гривень на
користь держави. В строк 15 діб.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1834/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1834/2007р.

05 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДА1 УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_2, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 11.01.2007р. близько 11.30 год в
ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з МТ-10 д/н
НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати адмінстягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1832/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТАНОВА

№ 3-1832/2007р.

01 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1
03.01.2007р. близько 08.30год в смт.Білозерка керував т/з Опель д/н НОМЕР_1
рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.221, 229, 283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати адмінстягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1836/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1836/2007р.

01 березня
2007року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДА1 УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч.І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1
05.01.2007р. близько 23.30 год вІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 рухався заднім ходом на перехресті, чим
порушив п.10.10 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1846/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3 -1846/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

14.02.2007р
ОСОБА_1. керуючи автомобілем скоїв рух заднім ходом на перехресті,чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1852/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1852/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,не працює,

за ст.122ч.2
КпАП України,

встановила :

07.01.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та скоїв зупинку на пішоходному переходячим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1848/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1848/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст. 122-2
КпАП України,

встановила :

25.01.2007р ОСОБА_1. біля ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем порушив вимогу
дорожнього знак"Стоп",на вимогу працівника міліції про зупинку,яка
подавалась жезлом та звуковим свистком не зупинився,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом
порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122-2 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 136грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1856/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1856/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя
АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч.2
КпАП України,

встановила :

03.01.2007р ОСОБА_1
керував автомобілем та скоїв
зупинку на зупинці громадського
транспорту, чим порушив ПДР

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали
справи встановленого порушений
строк накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,283,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч.2
КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності звільнити ,провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1849/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1849/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

06.01.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та скоїв рух заднім ходом на перехресті,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1855/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-1855/2007р

06
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В. розглянувши матеріали які надійшли від Білозерського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та проживаючого АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 173-2ч. 1
КпАП України,

встановив:

23.01.07р ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 вчинив
дома сімейний скандал зі своєю колишньою дружиною, лаявся на неї нецензурною
лайкою, погрожував їй фізичною розправою.

Своїми діями
вчинив насильство в родині.

В судовому
засіданні правопорушник вину визнав, щиро розкаявся.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.173-2ч.1 КпАП України, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1831/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА Н О В А

№ 3-1831/2007р.

05 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 02.01.2007р. близько Іб.ООгод в
ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з МТ-10 д/н
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ГІДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП.

Однак, враховуючи, що справа надійшла до суду з порушенням строку
притягнення до адмінвідповідальності, встановленим ст.38 КУпАП, провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,на підставі ст.247
КУпАП,

постановила:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1
КУпАП закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1839/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О СТАНОВА

№ 3-1839/2007р.

12 березня
2007року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 130 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1. 13.02.2007р. близько 20.30год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував ті з Урал д/н
НОМЕР_1 і ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду
відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 255грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1839/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1839/2007р.

12 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 130 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 13.02.2007р. близько 2().30год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з Урал д/н
НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду відмовився,
чим порушив п.2.5 ПДР України.

В
судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 255грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1840/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1840/2007р.

12 березня 2007
року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 12.02.2007р. близько 14.30год в смт.Білозерка керував т/з ІЖ-2715
д/н н НОМЕР_1 здійснив стоянку на зупинці громадського транспорту, чим порушив
п. 15.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмін правопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати
адмін стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1838/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НО В А

№ 3-1838/2007р.

05 березня 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1
06.01.2007р. близько 24.30год в смт.Білозерка керував т/з ВАЗ-21114 д/н
НОМЕР_1 перевозив у салоні авто
перевищену кількість пасажирів, чим порушив п.21.1 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмін правопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП ,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати адмінстягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1833/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1833/2007'р.

05 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 08.01.2007р. близько 12.00год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з МТЗ-80
д/н НОМЕР_1 рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1837/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1837/2007р.

01 березня 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 04.01.2007р. близько 11.30 год
в смт.Білозерка керував т/з ВАЗ-2106 д/н НОМЕР_1 рухався заднім ходом на
перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1835/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-183572007р.

05 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 07.01.2007р. близько 12.30год вІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з ІЖ~ Юпітер д/н НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.221, 279, 283 КУпАП ,-

по стано в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 130 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1853/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1853/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст 122ч.2
КпАП України,

встановила :

03.01.2007р
ОСОБА_1. керував автомобілем та скоїв зупинку на пішоходному переходячим
порушив ПДР

Правопорушник
в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений
в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали
справи встановлено, що порушений
строк накладення
адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,283,284 КпАП
України, на підставі ст.122ч.2
КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1
від адміністративної відповідальності звільнити , провадження по справі
закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1847/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1847/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст: 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

04.01.2007рОСОБА_1. керував автомобілем та скоїв обгін на мосту,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи встановленого порушений строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38,283,284 КпАП
України,на підставі ст.122ч.1
КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити ,провадження по справі закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1841/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1841/2007р.

12 березня 2007
року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від Білозерського
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І КУпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку та жителькуАДРЕСА_1 не працюючу

встановила:

ОСОБА_1,
маючи неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконує належніш чином
обовшзків по догляду за дитиною, її утриманню та піклуванню, внаслідок чого
дитина зазнає тілесних ушкоджень, фізичних та моральних страждань.

В судовому засіданні правопорушник не з»явилася, про розгляд справи
повідомлялася, винність її у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_1, її письмовими поясненнями, довідками з
лікарні.

Таким чином, ОСОБА_1
вчинила дії, які підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч.І
ст. 184 КУпАП.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1021/2007р.
Суддя: Ткаченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1021/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня 2007
року. м.Збараж

Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Ткаченко О.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го MB ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., уродженця та мешканця
с.АДРЕСА_1Збаразького р-ну Тернопільської обл.,
українця, громадянина України, з середньою освітою, не прцюючого, раніше не
притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 122 ч.1 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1. 11 січня 2007р. приблизно о 18год. 20хв. керуючи автомобілем марки
Фіат, д.н.з.НОМЕР_1, в М.Тернополі по вул.СБандери, повертаючи праворуч,
проїхав на заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.8.7.3
(є) ПДР України.

ОСОБА_1. свою вину визнав. Поряд з особистим зізнанням
його вина знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне
правопорушення від 11.01.2007 року НОМЕР_2.

Таким чином, в діях ОСОБА_1. вбачається правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпроАП, як за ознаками проїзду на заборонений сигнал світлофора.

При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та
характер суспільної небезпечності вчиненого правопорушення, особа
правопорушника, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 122 ч.І КУпроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу 10 (десять) гривень в дохід держави. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.