Справа № 22а-160/2007
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007р. м.Одеса

Колегія суддів
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Градовського Ю.

суддів: Єрьоміна А.В.

Суворова В.О.

при секретарі: Лабунській Т.Ю.

за участю адвоката:
ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою Міністерства промислової
політики України на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 12 жовтня 2006р. по справі за позовом
ОСОБА_2 до Міністерства промислової
політики України, третя особа - ОСОБА_3, про скасування наказу в частині
звільнення з посади,

ВСТАНОВИЛА:

У серпні
2006р.ОСОБА_2. звернувся в суд із позовом до Міністерства промислової політики України, третьої особи -
ОСОБА_3 про скасування наказу
Міністерства промислової політики України від 02 серпня 2006р. № 147-Д про
звільнення його з роботи, поновлення його на посаді директора Державного підприємства науково-дослідного технологічного
інституту „Темп".

В ході розгляду справи представник позивача уточнив позовні вимоги та
просив суд скасувати наказ Міністерства
промислової політики України від 02 серпня 2006р. № 147-Д в частині звільнення ОСОБА_2. з посади директора Державного
підприємства науково-дослідного технологічного інституту „Темп".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що звільнення
відбулось в період його тимчасової непрацездатності, а також викладені в наказі
підстави не є обгрунтованними. Посилаючись на ці
обставини просив вимоги задовольнити.

Постановою Приморського районного
суду від 12 жовтня 2006р. позов задоволений.

Скасований наказ Міністерства промислової політики України від 02 серпня
2006р. № 147-Д в частині звільнення ОСОБА_2.
з посади директора Державного підприємства науково-дослідного
технологічного інституту „Темп", м.Одеса.

В апеляційній скарзі Заступник Міністра Міністерства промислової політики
України просить постанову суду скасувати, прийняти по справі нову постанову про
відмову у позові, посилаючись на порушення норм права.

Справа № 22а-160/2007 Категорія АП:41

Головуючий у інстанції: Андрухів
В.В. Доповідач: Градовський Ю.М.

2

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, перевіривши
законність та обгрунтованність постанови суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про залишення
скарги без задоволення, постанови суду без змін, з наступних підстав.

Задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції виходив з того, що
наказом №147-Д від 2 серпня 2006р. ОСОБА_2.
був звільнений з посади директора Державного підприємства науково-дослідного технологічного інституту „Темп",
м.Одеса. Однак, відповідно до листка
непрацездатності, позивач з 1 серпня 2006р. перебував на лікарняному. Враховуючи, що працівник не може бути звільнений з посади
в період тимчасової непрацездатності, наказ №147-Д від
2 серпня 2006р. не можливо вважати законним та обгрунтованним, а тому він підлягає скасуванню, а ОСОБА_2. поновленню на
посаді.

Вирішуючи спір по суті, судова колегія вважає, що суд першої інстанції
повно і всебічно дослідив обставини справи, надані сторонами докази, правильно
визначив юридичну природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Так судом встановлено, підтверджено матеріалами справи і не спростовується сторонами,
що наказом Міністерства Промислової Політики №35-Д
від 6 липня 2000р. ОСОБА_2. призначений на посаду директора
Державного підприємства науково-дослідного технологічного інституту „Темп" (а.с.43). У зв'язку з тимчасовою
непрацездатністю, що підтверджується листком
непрацездатності серії НОМЕР_1. (а.с.27), виданий наказ №9 від 1 серпня 2006р. по Державному підприємству
науково-дослідного технологічного інституту „Темп"
про покладення на ОСОБА_4. тимчасового виконання обов'язків
директора підприємства (ас. 18).

Однак, наказом Міністра промислової політики України №147-Д від 2 серпня
2006р. (ах. 16) ОСОБА_2. звільнено з
посади директора Державного підприємства науково-дослідного технологічного інституту „Темп", м.Одеса, за невиконання
умов п.26 контракту від 5 грудня 2005р. №3-84.

Як зазначено в ч.3 ст.40КЗПП України, не допускається звільнення працівника
з ініціативи власника або уповноваженого ним
органу в період його тимчасової непрацездатності, а також у період
перебування працівника у відпусці.

Враховуючи, що звільнення ОСОБА_2. відбулось в період, коли він перебував
на лікарняному, суд дійшов до висновку, що звільнення
відбулося з порушення трудового законодавства, а тому наказ №147-Д від 2 серпня
2006р. неможливо вважати законним, він підлягає скасуванню,
а позивач поновленню на посаді директора Державного підприємства науково-дослідного
технологічного інституту „Темп", м.Одеса.

Судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно дійшов до висновку
про визнання наказу №147-Д від 2 серпня 2006р.
незаконним та поновлення ОСОБА_2. на посаді.

В доводах апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм
права. На думку судової колегії, викладені у скарзі доводи не дають підстав для
висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального
чи процесуального права, яке призвело або могло
призвести до неправильного вирішення справи по суті.

При таких обставинах, судова колегія дійшла до висновку про те, що суд
першої інстанції правильно встановив фактичні обставини по справі, постанова
суду відповідає вимогам ст.ст. 159,163КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Міністерства промислової політики України залишити без задоволення.

Постанову Приморського районного
суду м.Одеси 12 жовтня 2006р. залишити без зміни.

3

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України на протязі одного
місяця з дня набрання законної сили.