Справа № 22а-630/07
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-07-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18
липня 2007 року
м.Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого - Межевича М.В.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Бараненка І.І.,

при секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 та
представника відповідача - Міговича Ю.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Вишневої
міської ради Києво-Святошинського району Київської області ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 22 лютого 2007 року у справі №2а-8/07 за позовом ОСОБА_3 до
Вишневої міської ради, третя особа - ДП «Будівельна компанія
«Будінвест-Холдінг» про визнання бездіяльність незаконною, зобов'язання надати
житло та видати ордер,

в с т а н о в и л а :

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської
області від 22 лютого 2007 року позовні вимоги ОСОБА_3. задоволено.

15 березня 2007 року представник відповідача подав до Києво-Святошинського районного суду заяву про апеляційне оскарження даної постанови разом з заявою у якій
міститься клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, а 15
квітня 2007 року - апеляційну скаргу до Київського апеляційного
адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання заявник посилається на завантаженість суду та
невчасність отримання постанови.

Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи, пояснення представників
сторін стосовно заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про
поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження постанови
Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2007 року,
задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови
суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в
разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу -
з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що постанову проголошено в
судовому засіданні 22 лютого 2007 року і направлено заявнику 2 березня 2007
року.

Будь-яких письмових доказів про отримання відповідачем 12 березня 2007 року
копії цього судового рішення, представник відповідача не надав. Тому посилання
заявника на невчасне отримання копії постанови, як на підставу для поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови, не можна визнати поважною причиною
пропуску процесуального строку.

При цьому, як встановлено протоколом судового засідання від 22 лютого 2007
року, представник Вишневої міської ради про день слухання справи був
повідомлений належним чином.

Беручи до уваги викладене, суд не визнає клопотання про поновлення
пропущеного процесуального строку обґрунтованим, а причину його пропуску -
поважною, у зв'язку з чим не знаходить можливим задовольнити вимогу
заявника.

Відповідно до ч.6 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків на апеляційне оскарження,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що апеляційну скаргу подано після
закінчення строків, передбачених ч.3 ст.186 КАС України, тобто 11 квітня 2007 року, що
підтверджується датою на штампі відправлення поштової кореспонденції (а.с.106).

Оскільки апеляційна скарга подана з пропуском встановленого Законом строку
на апеляційне оскарження і судом не знайдено підстав для його поновлення, то
заявлене клопотання належить залишити без задоволення, а апеляційну скаргу -
без розгляду.

Керуючись ст.ст.102, 160, 165, 167, 186 КАС України, колегія суддів
Київського апеляційного адміністративного суду,

у х в а л и л а :

Заяву представника Вишневої міської ради ОСОБА_2 з клопотанням про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22 лютого 2007 року - залишити без задоволення, а апеляційну скаргу - без
розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї
може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Головуючий
____________________
М.Межевич

Судді:
_____________________
Я.Глущенко

_____________________ І.Бараненко