overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2116-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2116-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1961 року народження жителя м.АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"26" лютого 200 7 року в 10 год. 20 хв. на 277
км. А/Д Стрий - Знам'янка керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак
НОМЕР_1пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1.

чим порушив п.
1,1 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 649886 від
26.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1961 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2121-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2121-2007р.
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження жителя с Рукшин
Хотинського р-ну, не працює

за ст.121 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15"
лютого 200 7 року в 20 год.
ЗО хв. в м. Кам. - Подільський керував транспортним засобом марки БМВ 520
номерний знак НОМЕР_1, на якому не горіла ліва фара в режимі ближнього світла.

чим порушив п.
31,4,3 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.121 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 151351 від
15.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Рукшин
1978 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2128-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ в Хмельницькій обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1975
року народження жителя с Шилівці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"01"
лютого 200 7 року в 17 год.
10 хв. на 360 км. А/Д Стрий - Знам'янка керуючи транспортним засобом марки Мерседес номерний знак
НОМЕР_1здійснив обгін на перехресті.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 649179 від
01.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Шилівці
1975 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2129-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2129-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали,

які надійшли від
ВДАІ в Хмельницькій обл.
РВ УМВС про

притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

1961 року народження жителя м. АДРЕСА_1, головний
інспектор

держтехнагляду

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"11"
лютого 200 7 року в 14 год.
55 хв. в м. Кам. -Подільський керуючи транспортним засобом марки ГАЗ 3102
номерний знак НОМЕР_1здійснив обгін на мосту з виїздом на смугу зустрічного
руху.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 151071 від
11.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1961 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2131-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11973 року народження жителя м. АДРЕСА_1, водій
Хотинської райради

за ст.122 ч. 3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"07"
лютого 200 7 року в 10 год.
15 хв. в м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ 21074 номерний знак НОМЕР_1не надав перевагу в русі пішоходу,
який рухався по пішохідному переходу.

чим порушив п.
18,1 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 3 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 151815 від
07.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1973 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2134-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1986 року народження жителя м.АДРЕСА_1 не працює

за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" лютого 200 7 року в
14 год. 15 хв. в
м. Кам. - Подільський по вул. пр.Грушевського керуючи транспортним засобом
марки Мерседес номерний
знак НОМЕР_1, на якому нанесено покриття, які обмежують оглядовість з місця
водія, які погіршують прозорість.

чим порушив п. 31,4,7 ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст. 121 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 151833 від
09.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1986 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2135-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2135-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1988 року народження жителя с. Рукшин Хотинського
р-ну, не працює

за ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09"
лютого 200 7 року в 10 год.
10 хв. на 301 км.
А/Д Житомир - Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099 номерний
знак НОМЕР_1здійснив обгін на перехресті з виїздом на смугу зустрічного руху.

чим порушив п.
14,6 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 151640 від
09.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Рукшин
1988 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2136-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного суду, розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ в Хмельницькій обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1987
року народження жителя м. АДРЕСА_1, не
працює

за ст.121 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"09" лютого 200 7 року в11 год. 25 хв. на 302 км. А/Д Житомир -
Чернівці керував транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд.

чим порушив п. 31,36 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.121 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 151642 від
09.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1987 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2137-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1973 року народження жителя м. АДРЕСА_1 водій
Хотинської райради

за ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"04"
лютого 200 7 року ВІЗ год.
30 хв. в м. Кам. - Подільський по вул. Привокзальна керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ 9684
номерний знак НОМЕР_1здійснив зупинку на перехресті.

чим порушив п.
15,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 168809 від
04.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1973 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2141-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2141-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1978 року народження жителя с. Крутеньки Хотинського
р-ну, не працює

за ст.122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"02" лютого 200 7 року в
12 год. 00 хв.
на 302 км. А/Д Житомир
- Чернівці керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1зі
швидкістю 83 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом
«Беркут»

чим порушив п.
12,4 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 1 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 168328 від
02.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с.
Крутеньки 1978 року народження накласти адміністративне дтягненняу
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2143-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1985 року народження жителя м.АДРЕСА_1, не працює

за ст.121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"01"
лютого 200 7 року в 14 год.
05 хв. на 275 км.
А/Д Житомир - Чернівці керував транспортним засобом марки ВАЗ 2104 номерний
знак НОМЕР_1з не пристебнутим ременем безпеки.

чим порушив п. 2,3 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.121 ч. 3 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 168522 від
01.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1985 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2149-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2149-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від
ВДАІ в Хмельницькій обл.
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1979 року народження жителя м. АДРЕСА_1, не працює

за ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"28"
січня 200 7 року в 22 год.
45 хв. в м. Кам. - Подільський керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц номерний знак
НОМЕР_1пересік суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1, яка поділяє транспортні
потоки в протилежних напрямках.

чим порушив п. 1,1 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП.

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 791449 від
28.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя м. Хотин 1979 року народження накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2150-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1966 року народження жителя с Ярівка
Хотинського-ну, не працює

за ст. 122 ч. 4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29"
січня 200 7 року в 12 год.
05 хв. в м. Кам. - Подільський керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2121
номерний знак НОМЕР_1перед початком обгону не переконався в тому, що смуга
зустрічного руху вільна від транспортних засобів, на достатній для обгону
відстані, створив аварійну ситуацію.

чим порушив п. 14,2в ПДР, тобто допустив порушення передбачене
ст. 122 ч. 4 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 983987 від
29.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Ярівка
1966 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі
34,00 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2151-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12"
березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1983 року
народження жителя м. АДРЕСА_1, не працює

за ст.121 ч. 3
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29"
січня 200 7 року в 07 год.
50 хв. на 270 км.
А/Д Житомир - Чернівці керував транспортним засобом марки ВАЗ 21011 номерний
знак НОМЕР_1з не пристебнутим ременем безпеки.

чим порушив п. 2,3 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.121 ч. 3 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 791861 від
29.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин
1983 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2153-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. 1969 року
народження жителя м. АДРЕСА_16, не працює

за ст.122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"29" січня 200 7 року в
14 год. 50 хв. в
с. Довжок Кам. - Подільського р-ну керуючи транспортним засобом марки Нісан
номерний знак НОМЕР_1здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п.
15,9 ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 791066 від
29.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя м. Хотин
1969 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2157-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2157-2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу
Р.Ф. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_11982 року народження жителя с. Рукшин Хотинського
р-ну, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"13"
лютого 200 7 року вії год.
10 хв. на 300 км.
А/Д Житомир - Чернівці керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2101 номерний
знак НОМЕР_1не виконав вимоги дорожньої розмітки 1.1.

чим порушив п. 1,1 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АГ № 168249 від
13.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Рукшин
1982 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1955-2007р.
Суддя: Гергележиу Р.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Гергележиу Р.Ф. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 1974 року народження жителя с Недобоївці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"23"
січня 200 7 року в 11 год.
00 хв. на 302 км.
А/Д Житомир - Чернівці керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенс, номерний знак
НОМЕР_1пересік суцільну лінію розмітки, яка поділяє транспортні потоки в
протилежних напрямах.

чим порушив п. 1,1 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч. 2 КУпАП .

Вина
останнього підтверджується його поясненням в протоколі серія АБ № 791415 від
23.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1жителя с Недобоївці
1974 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-631/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-631/07
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградського міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника 7-го
MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1960
року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.121 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 2б.01.2007року в 16 годині 20
хвилин керував автомобілем марки КАМАЗ
5311, номерний знак НОМЕР_1,що належить ОСОБА_2, в м.Червоноград по вул.Промислова, який не пройшов
державного технічного огляду, чим порушив правила дорожнього руху про що було
складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 свою
вину у вчиненому ним правопорушенні визнав.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.121 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати• винним в скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу-17 грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-755/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-755/07
ПОСТАНОВА

16
лютого 2007 p.
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Волинській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уроженця м. Нововолинськ, Волинської обл.,
працюючого заступником директора ТзОВ „ТРК Бужани", прож. АДРЕСА_1,

пост. 122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 24.01.2007 року о 00 год. 11 хв., в с. Г.Полонка, Луцького р-ну.,
Волинської обл., керуючи
автомобілем ЗАЗ ДЕУ н.з. НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 23 км/год., рухався
зі швидкістю 83 км/год.,
чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився,
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1визнати винним за ст.122 ч.І КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення 10
(десять) грн. штрафу. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-635/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-635/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007
p. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
Сковронський СІ., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го MB ДАІ при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця м. Червоноград, Львівської обл.,
працюючого водієм ТзОВ „Санга", прож. АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 21.12.2006 року о 15 год. 05 хв., на а/д.
Стрий - Тернопіль,
в с Підгородне,
керуючи автомобілем КАМАЗ
н.э. НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку „Кінець додаткової
смуги руху", чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився,
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.2 КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення 8
(вісім) грн. штрафу. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-640\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-64007
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак
Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, водія
маршрутного таксі „ Львів-
Сокаль", прож. АДРЕСА_1

за ст.122 4.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 15.06.2007року о 14 год.30 в с Гряда
Жовківського р-ну Львівської області, керуючи автомобілем „Шаолінь" р.н. НОМЕР_1, перевищив швидкість
руху, встановлену в населеному пункті.

Опитаний ОСОБА_1 винність у вчиненому правопорушенні
визнав.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого , вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,
Постановив:

ОСОБА_1визнати винним у вчинені
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП та винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень
в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя