Справа № 22а/511
Суддя: Франовська К.С.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2007 року Апеляційний
суд Житомирської області в складі:

головуючого -
судді Франовської К.С.,

суддів: Широкової
Л .В.,

Товянської О.В.

при секретарі
судового

засідання Забеліній О.О.

з участю:

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі апеляційну скаргу УМВС
України в Житомирській області на постанову Черняхівського районного суду
Житомирської області від 15
січня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Житомирській області про
призначення пенсії,

встановив:

В листопаді 2006 року до суду з
вищезазначеним позовом звернувся ОСОБА_1. Свої вимоги мотивував тим, що він з 02 серпня 1982 року по 03 січня 1997 року проходив
службу в органах внутрішніх справ. Оскільки його загальний трудовий стаж
становить 25 років, з
них служба в УМВС становить 14
років 05 місяців 04 дні, йому
виповнилося 50 років,
вважає, що відповідно до вимог ст.ст. 12,50
Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб,
у нинішній редакції -„Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової
служби та деяких інших осіб" він має право на отримання пенсії. Він 12 квітня 2006 року звернувся
до відповідача з заявою про призначення йому пенсії згідно до положень
вищевказаного Закону, однак йому необгрунтовано відмовлено у її задоволенні.

Постановою Черняхівського районного
суду Житомирської області від 15
січня 2007 року
позов ОСОБА_1 задоволений.
Зобов'язано УМВС України в Житомирській області призначити ОСОБА_1 пенсію за
вислугу років з 12 квітня 2006 року.

Справа № 22а/514 Головуючий у суді І
-ї інстанції Сергійко В.В.

Категорія 66 Суддя-доповідач
Широкова Л.В.

2

В апеляційній
скарзі УМВС України в Житомирській області постанову суду просить скасувати як
таку, що не відповідає вимогам закону та дійсним обставинам справи. Апелянт
вважає, що право на пенсію за вислугу років мають особи офіцерського складу,
прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ, які мають на день звільнення зі служби вислугу на військовій службі або
на службі в органах внутрішніх справ 20
років і більше та досягай 45-ти річного віку.

Крім того
апелянт вважає, що суд не притягнув до участі у справі Пенсійний фонд, оскільки
за п.99 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року пенсії
військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право
на пенсійне забезпечення на умовах Закону України „Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
призначаються/перераховуються/ органами пенсійного фонду України.

Апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
п.99 Закону України „Про Державний бюджет України на 2007 рік" від 19.12.2006 року пенсії
військовослужбовцям, особам начальницького і рядового складу, які мають право
на пенсійне забезпечення на умовах Закону України „Про пенсійне забезпечення
осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"
призначаються/перераховуються/ органами пенсійного фонду України.

Відтак, на час постановления судового рішення
УМВС України в Житомирській області не має права вирішувати питання призначення
пенсії колишнім працівникам міліції.

За таких
обставин постанова суду підлягає скасуванню з ухваленням нової про відмову
ОСОБА_1 в задоволенні позову до УМВС України в Житомирській області за безпідставністю.

Керуючись ст.ст. 196,198,202
КАС України, апеляційний суд,

постановив:

Апеляційну
скаргу УМВС України в Житомирській області задовольнити.

Постанову
Черняхівського районного суду Житомирської області від 15 січня 2007 року скасувати
та ухвалити нову, якою ОСОБА_1 в задоволенні позову до УМВС України в
Житомирській області про призначення пенсії відмовити за безпідставністю.

Постанова може
бути оскаржена до Вищого Адміністративного суду України протягом одного місяця
після набрання законної сили постановою апеляційного суду.

Головуючий : Судді: