overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-1965/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 17.08.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 22.12.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Голови Державної прикордонної служби України про визнання незаконним
наказу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 10.05.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано скаржнику
усунути, зазначений в ухвалі недолік до 25.05.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого
адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою
17.01.2007 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 17.08.2006 року та ухвалу апеляційного суду Київської
області від 22.12.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Державної
прикордонної служби України про визнання незаконним наказу, відшкодування
моральної шкоди.

2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного
провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні
права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу
до 20.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-6543/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27
червня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення військового місцевого суду Чернігівського
гарнізону від 05 серпня 2005 року та постанову апеляційного суду Чернігівської
області від 20 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, -

в с т а
н о в и в :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 березня 2006 року
касаційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, а заявнику встановлено строк
до 12 травня 2006 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме : вказати, в чому саме полягало порушення судом
апеляційної інстанції відповідних норм при розгляді справи, навести
обґрунтування його вимог з урахуванням положень Кодексу адміністративного
судочинства України та підписати касаційну скаргу.

Однак у встановлений судом строк ОСОБА_1 недоліки касаційної скарги
виправлені не були.

За таких обставин вказана касаційна скарга відповідно до вимог ст.ст. 108,
214 КАС України підлягає поверненню заявнику, що не позбавляє його права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення військового місцевого суду Чернігівського
гарнізону від 05 серпня 2005 року та постанову апеляційного суду Чернігівської
області від 20 грудня 2005 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно
суддя Бутенко В.І.
Справа № К-6489/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Одеси на рішення Київського районного суду м. Одеси від 12 січня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2005 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м.
Одеси про перерахунок пенсії та стягнення заборгованості, -
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12 січня 2005 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 05 липня 2005
року, позов ОСОБА_1 задоволено,
зобов'язано відповідача провести перерахунок пенсії позивачу з
урахуванням 12% згідно постанови Кабінету міністрів України №374 від 28 березня
2002 року.

Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, УПФ України в Київському районі
м. Одеси подало касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25 травня 2006 року
касаційну скаргу залишено без руху, скаржнику встановлений строк до 30 серпня
2006 року для усунення її недоліків, а саме: зазначити, в чому саме полягало
порушення або неправильне застосування судами норм матеріального чи
процесуального права при постановленні оскаржуваних судових рішень, вказати,
які норми закону було при цьому порушено чи неправильно застосовано та навести
обґрунтування своїх вимог з посиланням на відповідні правові норми.

Однак у встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунені не
були.

За таких обставин вказана касаційна скарга підлягає поверненню заявнику, що
не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.

Враховуючи наведене і керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.
Івано-Франківську - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом згідно
суддя Бутенко В.І.
Справа № К-6429/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., розглянувши клопотання Ширяївської районної державної адміністрації
Одеської області про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного
суду Одеської області від 14 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області про поновлення на
роботі та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Заява про відмову від касаційної скарги не суперечить
вимогам законодавства, не порушує охоронювані законом права та інтереси інших
осіб, тому підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 215, 218, пунктом 2 частини 3 статті 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Клопотання Ширяївської районної державної адміністрації
Одеської області про відмову від касаційної скарги на постанову Апеляційного
суду Одеської області від 14 лютого 2007 року задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є.
Амєлін
Справа № К-6428/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6428/07
У Х В А Л А

12 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому
районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 03 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської
області від 15 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі
Львівської області про визнання нечинними дій,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому районі
Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду Львівської
області від 03 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області
від 15 січня 2007 року.

Витребувати
з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань
України у Дрогобицькому районі Львівської області про визнання нечинними дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6428/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому
районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 03 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 05 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому
районі Львівської області, третя особа Державне підприємство «Дрогобицьке
лісове господарство» про визнання нечинними дій,

в с т а н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній скарзі не зазначено назву, поштову адресу всіх
осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги не додано копії всіх
оскаржуваних судових рішень, зокрема копію рішення суду першої інстанції.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Відповідачу необхідно зазначити у касаційній скарзі поштову
адресу ОСОБА_1, назву та поштову адресу Державного підприємства «Дрогобицьке
лісове господарство», а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної
пошти, якщо такі є.

До касаційної скарги потрібно додати копію оскаржуваного
рішення суду першої інстанції та копії касаційної скарги з усунутими недоліками
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Дрогобицькому районі Львівської області залишити без
руху, надавши строк для усунення недоліків до 07 червня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-6428/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

23 травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому
районі Львівської області на постанову Дрогобицького міськрайонного суду
Львівської області від 03 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 15 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних захворювань України у Дрогобицькому
районі Львівської області, третя особа Державне підприємство «Дрогобицьке
лісове господарство» про визнання нечинними дій,

в с т а н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України у касаційній скарзі не зазначено назву, поштову адресу всіх
осіб, які беруть участь у справі, а також їх номери засобу зв'язку, адресу
електронної пошти, якщо такі є; до касаційної скарги не додано копії всіх
оскаржуваних судових рішень, зокрема копію рішення суду першої інстанції.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6
статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України така скарга
залишається без руху і надається строк для усунення недоліків.

Відповідачу необхідно зазначити у касаційній скарзі поштову
адресу ОСОБА_1, назву та поштову адресу Державного підприємства «Дрогобицьке
лісове господарство», а також їх номери засобу зв'язку, адресу електронної
пошти, якщо такі є.

До касаційної скарги потрібно додати копію оскаржуваного
рішення суду першої інстанції та копії касаційної скарги з усунутими недоліками
відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Дрогобицькому районі Львівської області залишити без
руху, надавши строк для усунення недоліків до 07 червня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься
неподаною і буде повернута скаржнику.

Суддя

Вищого
адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-6426/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6426/06
У Х В А Л А

18 квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Прокуратурою Сумської області на рішення Зарічного районного суду міста Суми
від 20 квітня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 06
липня 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Прокуратури Сумської
області,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Прокуратури
Сумської області на рішення Зарічного районного суду міста Суми від 20 квітня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 06 липня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-6426/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6426/06
У Х В А Л А

19 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою Прокуратури Сумської області на
рішення Зарічного районного суду міста Суми від 20 квітня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Сумської області від 06 липня 2005 року в справі за скаргою
ОСОБА_1 на дії Прокуратури Сумської області,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00
хв. 10 травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-6407/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

21 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького
міськрайонного суду від 19.01.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Хмельницької області від 13.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України у Хмельницькій області про
оскарження бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Хмельницького міськрайонного суду від
19.01.2006 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 13.04.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України у Хмельницькій області про оскарження бездіяльності, зобов'язання
вчинити певні дії.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України у
Хмельницькій області.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 06.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-6380/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-6380/07
У Х В А Л А

12 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Вінницьким обласним управлінням юстиції на ухвалу Апеляційного суду Вінницької
області від 19 лютого 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького
обласного управління юстиції, Департаменту Державної виконавчої служби
Міністерства юстиції України про поновлення на роботі, стягнення середньої
заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Вінницького
обласного управління юстиції на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від
19 лютого 2007 року.

Витребувати
з Ленінського районного суду міста Вінниці адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1 до Вінницького обласного управління юстиції, Департаменту Державної
виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення на роботі,
стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування
моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-2760/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 квітня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.

Суддів:

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І.

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

при секретарі судового засідання Полинько Д.М.,

за участю представника відповідача
Головатенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Міністерства юстиції
України про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 9
жовтня 2006 року та ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 20
грудня 2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства
юстиції України про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення
заробітної плати за час вимушеного прогулу

у с т а н о в и л а :

8 лютого 2007
року, тобто з пропуском передбаченого
частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України строку,
Міністерство юстиції України оскаржило у касаційному порядку зазначені судові
рішення.

Одночасно із касаційною
скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження, пропущеного,
за твердженням Міністерства, з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Оскаржуване рішення суду
апеляційної інстанції постановлене 20 грудня 2006 року у відсутність
представника Міністерства юстиції.

Відповідачу копія ухвали надіслана 27 грудня 2006 року, а отримана ним 9
січня 2007 року. Це означає, що
твердження Міністерства юстиції України про своєчасне оскарження судових
рішень є переконливим.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 102, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити. Строк
касаційного оскарження рішення
Заводського районного суду м. Миколаєва від 9 жовтня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Миколаївської області від 20 грудня 2006 року у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про
скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.І. Цуркан

Судді:
С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-1678/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10
квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 22 квітня 2005 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 21 червня 2005 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 22 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 21 червня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко