overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1626-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1626- 2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жителя с Клішківці
Хотинського р-ну, не працює

£т.122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року в 15 год. 45хв. на А/Д
Доманово - Ковель - Чернівці -Мамалиґа керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 2104
державний номер НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Клішківці ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1627-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1627-2007р.
ПОСТАНОВА

"13"
березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с Клішківці
Хотинського р-ну, не працює

п122ч1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 12 год. 02 хв. в с. Магала Новоселицького
р-ну керував транспортним засобом марки Мерседес
державний номер НОМЕР_2
зі швидкістю 67 км/год.
при обмеженні 40 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №
0510127

Чим порушив п. 12,9
ПДР, тобто допустив порушений передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення:

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Клішківці

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1629-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1629-2007р.
ПОСТАНОВА

'13" березня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с Клішківці
Хотинського р-ну, не працює

2т. 122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 14 год. 02 хв. в с. Магала Новоселицького
р-ну керував транспортним засобом марки ВАЗ 2103 державний номер НОМЕР_3 зі
швидкістю 67 км/год.
при обмеженні 40 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут»НОМЕР_2

Чим порушив п. 12,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в, протоколі

серія НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення;

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Клішківці ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1630-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1630-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя с Санківці
Хотинського р-ну, не працює

:г.т1?2ч1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 11 год. 42 хв. в с. Магала Новоселицького
р-ну керував транспортним засобом марки ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 зі швидкістю 64 км/год. при
обмеженні 40 км/год.
Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» №
0510127

Чим порушив п. 12,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення:

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Санківці ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1636-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1636- 2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя с Клішківці
Хотинського р-ну, не працює

ст.122ч1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року вії
год. 40 хв. в с Клішківці
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21104 державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін
на перехресті.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серіяНОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення,

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с КлішківціІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.
Справа № 3-1639-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3.-1639- 2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду розглянувши
матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про
Притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Недобоївці
Хотинського р-ну, не працює

СТ.122 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 01 год. 05хв. в с Недобоївці
Хотинського р-ну ; керуючи
транспортним засобом марки Рено державний номер НОМЕР_2 здійснив обгін
на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в* протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Недобоївці ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1644-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1644-2007р.
ПОСТАНОВА

13" березня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про :притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Шилівці
Хотинського р-ну, не працює

т.122 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 22 год. 10 хв. в с. Магала Новоселицького
р-ну керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на крутому
повороті.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто, допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 :УпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2
відІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Шилівці ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1646-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1646-2007р.
ПОСТАНОВА

'13" березня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, осі надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності „ ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Недобоївці
Хотинського р-ну, не працює

:т.122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 11
год. 20 хв. в с.
Магала Новоселицького р-ну керував транспортним засобом марки
Фіат Дукато державний номер НОМЕР_2 зі швидкістю 98 км/год. в населеному пункті. Швидкість вимірювалась
приладом :<Беркут»№ 0601095

Чим порушив п. 12,9 ПДР,
тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення:

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с Недобоївці

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у .вигляді штрафу

; сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1648-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1648- 2007р.
ПОСТАНОВА

13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про Притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ;;ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя с Рашків
Хотинського р-ну, не працює ;

сі.
122 ч 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 09
год. 10 хв. в с.
Припруття Новоселицького р-ну Керував транспортним засобом марки Мерседес Бенц державний номер
НОМЕР_3зі швидкістю 84 км/год.
в населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» НОМЕР_1

Чим порушив п. 12,9 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч 1
. КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення,

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Рашків

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1653-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1653-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

. Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

ст.122ч1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ: .,

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 12 год. 40 хв. в с Недобоївці
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108 державний номер
НОМЕР_1 здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на перехресті.

Чим порушив п. 14,6а ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в
протоколі . серія
НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення;

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1751-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1751-2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с Перебиківці
Хотинського р-ну , ІНФОРМАЦІЯ_3

«Хлібзавод»

за ст.122 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року в 04 год. 50 хв. в м.
Чернівці по вул. Дубінська керуючи транспортним засобом марки Фотон номерний
знак НОМЕР_2 порушив вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено».

чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Перебиківці ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7114/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7114/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м.Одеса
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 29.01.2007 року об 09 годині 40 хвилин, керував автомобілем "Мерседес" НОМЕР_1,
в м. Одеса по вул. Приморська, виконав проїзд перехрестя на заборонений сигнал
світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 29.01.2007 року та письмовим поясненням
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
Справа № 3-7130/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7130/07 ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
2-го МРВ УДАІ УМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 04.02.2007 року о 10 годині 00 хвилин, керував автомобілем
"ВАЗ" НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Південна дорога, перевищив
встановлену швидкість руху у населеному пункті, рухався із швидкістю 82 км/г.,
швидкість вимірювалась приладом „Сокіл", чим порушив вимоги п. 12.4 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 04.02.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення" у
вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7128/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7128/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м.Одеса
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
2-го МРВ УДАІ УМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
04.02.2007 року о 09 годині 30 хвилин, керував автомобілем "ГАЗ"
НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Південна дорога, перевищив встановлену швидкість
руху у населеному пункті, рухався із швидкістю 82 км/г., швидкість вимірювалась
приладом „Сокіл", чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 04.02.2007 року та
письмовим поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7110/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7110/07
ПОСТАНОВА

13.03.2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області Комінтернівський взвод, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.01.2007 року о 14 годині 50 хвилин, керував автомобілем
"Ніссан" НОМЕР_1, на 448 км. а/д. Київ - Одеса, перевищив обмежену
максимальну швидкість руху 70 км./г. більш ніж на 20 км/г., рухався із
швидкістю 95 км/г., швидкість вимірювалась приладом „Іскра-1", чим порушив
вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року №1306.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 29.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7108/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7108/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 29.01.2007 року об 16 годині 20 хвилин, керував автомобілем "Тойота" НОМЕР_1,
в м. Одеса по просп. Шевченко,
виконав проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги
п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 29.01.2007 року та письмовим поясненням
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
Справа № 3-7107/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7107/07
ПОСТАНОВА

13.03.2007 року м.Одеса

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
29.01.2007 року oil годині 15 хвилин, керуючи автомобілем "Мерседес" НОМЕР_1,
в м. Одеса по вул. Люстдофська дорога, виконав зупинку на пішохідному переході,
чим порушив вимоги п. 15.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року № 1306.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 29.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.

Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
8,5 гривень.
Справа № 3-7105/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7105/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
9-го МРВ УДАІ УМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 18.01.2007 року о 10 годині 50 хвилин, керував автомобілем "Опель" НОМЕР_1,
на 27 км. а/д. м. Одеса - Южний, перевищив встановлену швидкість руху у
населеному пункті, рухався із швидкістю 87 км/г., швидкість вимірювалась
приладом „Іскра-1", чим порушив вимоги п. 12.4 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 18.01.2007 року та
письмовим поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7103/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7103/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м.Одеса
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
3-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 18.01.2007 року об 12 годині 15 хвилин, керувала
автомобілем "ДЕУ" НОМЕР_1, в Одеській області, м. Іллічівськ по вул.
Перемоги, перевищила встановлену швидкість руху 50 км/г., більш ніж на 20
км/г., рухався зі швидкістю 82 км/г., швидкість вимірювалась приладом
„Іскра-1", чим порушила вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 18.01.2007 року та письмовим поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7143/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7143/07
ПОСТАНОВА

13.03.2007 року м.
Одеса

Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
взвод ДПС із забезпечення супроводження ВДАІ УМВС України в Херсонській
області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 22.01.2007
року о 10 годині 30 хвилин, керував автомобілем "Тойота" НОМЕР_1, в
Херсонській області, м. Цюрюпінськ по вул. Гвардійська, перевищив встановлену
швидкість руху у населеному пункті більш ніж на 20 км./г., рухався із швидкістю
116 км./г., швидкість вимірювалась приладом „Беркут-1", чим порушив вимоги
п. 12.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 22.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7140/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7140/07 ПОСТАНОВА
року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
роти ПС відділу міліції на промринку ГУ МВС України в
Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
20.01.2007 року о 10 годині 50 хвилин, керував автомобілем "ВАЗ"
НОМЕР_1, в Одеській області, Овідіопольського району, с Авангард по вул.
Базова, виконав обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п.
14.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 20.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.