Справа № 4с-25/07
Суддя: Кучма В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 4с-25/07
УХВАЛА
про повернення заяви
7 лютого 2007 року суддя Сніжня
нського міського суду Донець
кої області Кучма В.В., розглян
увши позовну заяву Управлінн
я Пенсійного фонду України м
. Сніжне до Державної виконав
чої служби м. Сніжне про визна
ння дій державного виконавця
Державної виконавчої служби
м. Сніжне незаконними та скас
ування постанови про зупинен
ня виконавчого провадження в
ід 22.06.06 р
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління ПФУ м. С
ніжне звернулось з справжнім
позовом до Державної викона
вчої служби м. Сніжне про визн
ання дій державного виконавц
я ДВС м. Сніжне незаконними та
скасування постанови від 22.06.06
р про зупинення виконавчого
провадження, якою було зупин
ено виконання за вимогою №ю в
ід 19.05.06 р, направленою Управлін
ням ПФУ м. Сніжне у порядку ст.
106 Закону України „Про загаль
нообов'язкове державне пенсі
йне страхування" до виконанн
я до ДВС м. Сніжне про примусов
е стягнення боргу з ВП «Вузол
виробничо - технічного зв»яз
ку» ДП «Сніжнеантрацит» на к
ористь управління ПФУ в м. Сні
жне суми боргу 8221,06грн.
Відповідно ст. 181 КАС України
учасники виконавчого провад
ження, крім державного викон
авця, та особи, які залучаютьс
я до проведення виконавчих д
ій, мають право звернутися до
адміністративного суду з по
зовною заявою, якщо вважають
, що рішенням, дією чи бездіяль
ністю державного виконавця ч
и іншої посадової особи держ
авної виконавчої служби пору
шені їхні права, свободи чи ін
тереси, а також якщо законом н
е встановлено інший порядок
судового оскарження рішень,
дій чи бездіяльності таких о
сіб. Частиною 2 статті 85 Закону
України „Про виконавче пров
адження" встановлено, що скар
ги учасників виконавчого про
вадження та осіб, які залучаю
ться до проведення виконавчи
х дій, на рішення, дії або безд
іяльність державного викона
вця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби
під час виконання судового р
ішення, яке ухвалене відпові
дно Цивільного процесуально
го кодексу України, подаютьс
я до загального суду першої і
нстанції і розглядаються за
правилами розділу VII цього Код
ексу, а до створення місцевих
, окружних та апеляційних адм
іністративних судів розгляд
скарг у виконавчому провадж
енні щодо виконання інших рі
шень проводиться в порядку, п
ередбаченому КАС України. Зг
ідно з вимогами пунктів 5,6 При
кінцевих та перехідних полож
ень Кодексу адміністративно
го судочинства України до по
чатку діяльності окружного а
дміністративного суду підсу
дні йому справи вирішують у п
ершій інстанції відповідні м
ісцеві загальні суди в поряд
ку, встановленому цим кодекс
ом, а справи, підвідомчі госпо
дарським судам відповідно до
Господарського процесуальн
ого кодексу України вирішуют
ься відповідним господарськ
им судом за правилами Кодекс
у адміністративного судочин
ства України з додержанням п
равил підсудності та складом
суду, які передбачені Господ
арським процесуальним кодек
сом України. За підсудністю, в
изначеною ст. 1 Господарськог
о процесуального кодексу Укр
аїни підприємства, установи,
організації, інші юридичні о
соби, у тому числі іноземні, гр
омадяни, які здійснюють підп
риємницьку діяльність без ст
ворення юридичної особи і в у
становленому порядку набули
статусу суб'єкта підприємни
цької діяльності, мають прав
о звертатися до господарсько
го суду згідно з встановлено
ю підвідомчістю господарськ
их справ за захистом своїх по
рушених або оспорюваних прав
і охоронюваних законом інте
ресів.

2
Таким чином, оскільки Упра
вління ПФУ м. Сніжне звертаєт
ься з позовом до Державної ви
конавчої служби м. Сніжне про
скасування постанови держав
ного виконавця від 22.06.06 р про зу
пинення виконавчого провадж
ення, якою було зупинено вико
нання вимоги Управління ПФУ
м. Сніжне №ю від 19.05.06 р, заявлену
у порядку ст. 106 Закону України
„Про загальнообов"язкове де
ржавне пенсійне страхування
" про примусове стягнення бор
гу з ВП «Вузол виробничо - техн
ічного зв»язку» ДП «Сніжне а
нтрацит» на користь ПФУ в м. Сн
іжне, тобто на дії держвикона
вця щодо зупинення проваджен
ня про стягнення заборговано
сті з суб"єкта господарюванн
я на користь державного орга
ну за вимогою, винесеною цим о
рганом, то такий позов має роз
глядатись за правилами Кодек
су адміністративного судочи
нства відповідним господарс
ьким судом, але вказаний позо
в поданий до місцевого загал
ьного суду, а відповідно до п.
6 ч. 2 ст. 108 КАС України позовна за
ява повертається судом позив
ачеві, якщо справа не підсудн
а цьому адміністративному су
ду.
З огляду на викладене, керую
чись ст.ст. 108 ч. 2 п. 6, 158, 185 ч. 2 КАС Укра
їни, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління
Пенсійного фонду України м. С
ніжне до Державної виконавчо
ї служби м. Сніжне про визнанн
я дій державного виконавця Д
ержавної виконавчої служби м
. Сніжне незаконними та скасу
вання постанови про зупиненн
я виконавчого провадження ві
д 22.06.06 р повернути позивачеві У
правління Пенсійного фонду У
країни м. Сніжне.
Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Донець
кої області через Сніжнянськ
ий міський суд протягом деся
ти днів після подання заяви п
ро апеляційне оскарження. За
ява про апеляційне оскарженн
я може бути подана протягом п
'яти днів з дня проголошення у
хвали.