Справа № 2-а-17за2007р.
Суддя: Дзюба Н.М.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня
2007 року Макарівський районний суд Київської області в складі судді ДЗЮБИ Н.М.
при секретарі Бабій

Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Макарів справу за
позовом ОСОБА_1 до КОЗИЧАНСЬКОЇ сільської
ради Макарівського району про стягнення заробітної плати

на період працевлаштування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що
розпорядженням НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_1року вона була зарахована
на посаду секретаря виконкому Козичанської сільської ради Макарівського району.
Рішенням НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року 1-ої сесії У скликання вона була звільнена з посади
секретаря сільської ради с. Козичанка в зв"язку з закінченням строку повноважень
депутатів 1У скликання. Відповідно до ч.2 ст.ЗЗ ЗУ "Про статус депутатів місцевих рад " депутату місцевої ради, який працював у раді на
постійній основі, після закінчення повноважень надається попередня робота, а за її відсутності -
інша рівноцінна робота на тому
самому або, за згодою депутата, на іншому підприємстві, в установі, організації. В разі неможливості надання попередньої або
рівноцінної роботи передбачено збереження за колишнім
депутатом на період працевлаштування, що не перевищує шести місяців, середньої
заробітної плати, яку він одержував на виборній посаді в раді, за
рахунок місцевого бюджету. Рішенням №18 виконкому
Козичанської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_3 року була задоволена її заява про виплату середньомісячної заробітної плати
на протязі 6
місяців, однак, в
зв"язку з тим, що в кошторисі сільради видатки на такі виплати на даний
рік не заплановані , дане рішення є безпредметним з точки зору його фактичного виконання. Тому вона звернулась
до суду і просить стягнути з Козичанської сільської ради заборговану середню заробітну плату за період з ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по ІНФОРМАЦІЯ_4
р. в сумі 6407 грн.74 коп./ після проведення індексації та
нарахування компенсації в зв"язку з несвоєчасною виплатою /.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала і
додала, що ІНФОРМАЦІЯ_5
р. вона була обрана
депутатом Козичанської сільської ради по 14-мі виборчому округу. Секретарем
Козичанської сільської ради була обрана на сесії ІНФОРМАЦІЯ_9
року, а звільнена з даної посади за
згодою сторін ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
З ІНФОРМАЦІЯ_8 року
по ІНФОРМАЦІЯ_1року
працювала на 1-му Київському
молокозаводі укладальником-пакувальником, звільнилась за власним бажанням. ІНФОРМАЦІЯ_1р. розпорядженням сільського голови НОМЕР_1 була зарахована на посаду секретаря виконкому сільради та секретаря
сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_10р. на сесії обрана секретарем сільської ради.

Представники відповідача- Козичанської сільської ради - ОСОБА_2. та ОСОБА_3 позовні вимоги не визнали.
ОСОБА_2. суду пояснив, що був обраний головою Козичанської сільської ради ІНФОРМАЦІЯ_6
року. Запис в трудовій книжці про звільнення зробила сама ОСОБА_1., а він поставив свій
підпис та печатку по незнанню. ОСОБА_3 пояснив суду, що ОСОБА_1. була прийнята
на роботу секретарем виконкому сільської ради, а не секретарем сільської ради. Сесією сільської ради на посаду секретаря
Козичанської сільської ради позивач не обиралась і не мала права працювати на даній посаді, на що
реагувала прокуратура району. Крім того, позивач не надала суду доказів того, що вона не могла працевлаштуватись на
попередню роботу, а тому в позові слід відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають.

З трудової книжки ОСОБА_1. вбачається, що вона працювала в ЗАТ " Перший Київський молочний завод" з
ІНФОРМАЦІЯ_8р. по ІНФОРМАЦІЯ_1року
укладальником - пакувальником
виробничого цеху, звільнена за власним бажанням. ІНФОРМАЦІЯ_1року зарахована на посаду секретаря виконкому Козичанської сільсьької ради / розпорядження НОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_11р./,
звільнена з посади секретаря сільської ради с.Козичанка в зв"язку з
закінченнням строку повноважень 1У скликання / рішення НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2р. 1 сесії У
скликанння /.

Запис про звільнення з посади
секретаря с/ради ОСОБА_1. підтверджується випискою з рішення 1
сесії У скликання Козичанської сільської ради від ІНФОРМАЦІЯ_2р. НОМЕР_2.

Протокол 18
сесії 1У скликання від ІНФОРМАЦІЯ_10р Козичанської
сільської ради свідчить про те, що була задоволена заява ОСОБА_1. про прийняття
її на роботу в Козичанську сільську раду на посаду секретаря сільської ради з ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Довідка Козичанської сільської ради НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_12р., довідка ДПІ в Макарівському районі,довідка Управління статистики в Макарівському районі
розпорядження голови Козичанської сільської ради НОМЕР_4від ІНФОРМАЦІЯ_1року та акти прийому -
передачі майна Козичанської сільської ради свідчать про
те, що з ІНФОРМАЦІЯ_11р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. позивач ОСОБА_1. фактично виконувала обов'язки
секретаря Козичанської сільської ради.

Як свідчать протести, приписи та подання прокурора
Макарівського району від ІНФОРМАЦІЯ_13р., ОСОБА_1. не мала права займати посаду секретаря Козичанської
сільської ради в зв"язку з тим, що головою Козичанської сільської ради працював її батько ОСОБА_4., кошти, незаконно виплачені ОСОБА_1. результаті
корупційних дій, пропонувалось відшкодувати сільській раді..

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1. з ІНФОРМАЦІЯ_1року по ІНФОРМАЦІЯ_2
року працювала секретарем Козичанської сільської ради. Згідно ст. 12
ЗУ " Про державну службу" не можуть
бути обраними або призначеними на посаду в державному органі та його апараті
особи, які у разі прийняття на службу будуть безпосередньо підпорядковані або
підлеглі особам, які є їх близькими родичами чи свояками. Оскільки головою
Козичанської сільської ради на той час працював батько позивача ОСОБА_4.,
ОСОБА_1. була призначена / обрана/
секретарем Козичанської сільської ради незаконно.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.28 ЗУ "Про статус депутатів місцевих Рад народних депутатів" від 04.02.1994р.№ 39-49- X11
депутату, який працював у Раді на
виборній посаді, надається попередня робота / посада/, а в разі її відсутності -
інша рівноцінна робота /посада/, а
разі неможливості надання такої роботи на період працевлаштування за колишнім депутатом зберігається, але не більше 6
місяців, заробітна плата, яку він
одержував на виборній посаді у Раді.

Позивач ОСОБА_1. з попереднього місця роботи / ЗАТ "Перший Київський молочний завод" / була звільнена не в зв"язку з
обранням на посаду в Раді, а звільнена за власним бажанням. Доказів неможливості
працевлаштування на попередню роботу після звільнення з
посади в Козичанській сільській раді позивач суду не надала. За таких обставин
позовні вимоги ОСОБА_1. задоволенню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.28ч.4 ЗУ
"Про статус депутатів місцевих
Рад народних депутатів", ст.12 ЗУ "Про державну службу",ст.ст.10,11,69-71,158- 163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в позові до КОЗИЧАНСЬКОЇ сільської ради Макарівського
району про стягнення заробітної плати на період працевлаштування
відмовити.

Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду
може бути подано
протягом десяти днів
з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження. оскарження.