overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1870\2007
Суддя: Токаренко М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки
Донецької області Токаренко М.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС
ОВДПС м. Горлівки, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який народився у м. Горлівка Донецької обл.., гр. України, не
працює, мешкає за адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КоАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 19.02.2007 року у 6-45 годин, керуючи
транспортним засобом АЗЛК-2140, номерний знак НОМЕР_1, приналежним на праві
власності ОСОБА_2, у м. Горлівка на АДРЕСА_2, на перехресті при повороті
ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5. ПДР, зробивши
тим самим адміністративне правопорушення.

Правопорушник до суду не з'явився, про день слухання належним чином було
повідомлено. Причину неявку суду не повідомив

На підставі
ст.ст. 122 ч.І 283-285 КоАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано прокурором.
Справа № 3-1870\2007
Суддя: Токаренко М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки
Донецької області Токаренко М.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС
ОВДПС м. Горлівки, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який народився у м. Горлівка Донецької обл.., гр. України, не
працює, мешкає за адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1, заст.122ч.1 КоАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 19.02.2007 року у 9-50 годин, керуючи
транспортним засобом АЗЛК-2140, номерний знак о НОМЕР_1, приналежним на праві
власності ОСОБА_2., у м. Горлівка на АДРЕСА_2, на перехресті при повороті
ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п. 10.5. ПДР, зробивши
тим самим адміністративне правопорушення.

Правопорушник до суду не з'явився, про день слухання
належним чином було повідомлено. Причину неявку суду не повідомив

На підставі
ст.ст. 122 ч.І 283-285 КоАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано прокурором.
Справа № 3-1685/07
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року суддя Калінінського районного суду г.
Горлівки

Донецької області Клешньов О.І.,
розглянув матеріали які надійшли від

ІДПС ВДПС м. Донецька про
притягнення до адмінінстративної

відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, не працює, мешкає за адресою м. Горлівка,
АДРЕСА_1 за ст. 122ч2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

В Калінінський
районний суд м. Горлівки Донецької області надійшов адміністративний протокол,
складений інспектором відділу
ОДТП м. Донецьк.

Згідно зі ст.276 КпАП України, справа про адмінінстративне правопорушення
за ст.122ч2 КпАП України розглядається за місцем проживання правопорушника.

Вбачається з протокола
про адмінінстративне правопорушення ОСОБА_1, що він
мешкає за адресою м. Горлівка, АДРЕСА_1, у зв'язку з чим, даний
адміністративний протокол не може бути розглянут Калінінським районним судом м.
Горлівки, так як не підсуден даному суду.

На підставі ст.
276 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Надіслати протокол серія НОМЕР_1 про адмінінстративне правопорушення
відносно ОСОБА_1 за ст.
122ч2 КпАП України по підсудності.
Справа № 3-1687/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1687/2007

7 березня 2007 року суддя Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які надійшли
від Горлівського міського управління ГУ
MB С України
в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянки Молдови не працює, мешкає м. Горлівка, АДРЕСА_1, за ст. 203 ч.1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року о 10.20 годин при перевірці співробітниками міліції
документів у громадянки Молдови - ОСОБА_1, з'ясовано, що вона мешкає у м.
Горлівки по АДРЕСА_2 з 2 липня 2006 року по теперішній час без реєстрації та
документів, дозволяючих законне проживання в Україні. Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 14 лютого 2007 року, матеріалами, долученими до протоколу про
адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1. в протоколі про
адміністративне правопорушення.

З матеріалов справи вбачається, що ОСОБА_1. порушила положення інструкції
про порядок продовження терміну перебування в Україні іноземцев та осіб без
громадянства затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх справ України від
01.12.2003 року № 456, за що передбачена відповідальність за ст. 203 чі КпАП
України.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини
правопорушника, обтяжуючи та пом'ягшуючи вину обставини, на підставі
викладеного, керуючись ст.ст.203ч1, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в здійсненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.1 КпАП України, , накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних
податком мінімумов доходів громадян, а саме в сумі 340 (триста сорок) гривень
00 копійок.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1327/07
Суддя: Зайченко О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 марта 2007 года судья Калининского районного
суда города Горловки Донецкой области Зайченко О.В.,
рассмотрев административный материал
в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, проживающего: г.Горловка АДРЕСА_1,
Административный материал по ст. 44 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1
поступил в Калининский районный суд города Горловки Донецкой области 07 февраля 2007 года.
ОСОБА_1. о дате и месте, времени
рассмотрения административного материала 20.02.07 г. был уведомлен, в судебное
заседание не явился. Поскольку по данной категории дел присутствие при
рассмотрении правонарушителя обязательно, постановлением суда от 20.02.2007
Калининского РО ГГУ УМВД Украины в Донецкой области было поручено производство
привода ОСОБА_1. в судебное заседание 05.03.2007 г. Привод исполнен не был.
Как усматривается из протокола,
административное правонарушение было совершено ОСОБА_1. 04 января 2007 года. В соответствии со ст.38 КоАП
Украины, административное взыскание может быть наложено не позднее двух месяцев
со дня совершения правонарушения. В соответствии с п.7 ст. 247 КоАП Украины, в случае истечения к
моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных
ст. 38 КоАП Украины,
производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а
начатое подлежит прекращению. Таким образом, производство по делу следует
284, суд,
Производство по делу об
административном правонарушении по ст. 44 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прекратить.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1231/07
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1231/07

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007 року м.
Горлівка

Суддя
Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Васильєва І.А.
розглянувши матеріал який надійшов з ВДАІ м. Горлівки при УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця м. Горлівка, громадянина України, не працює, мешкає м. Горлівка,
АДРЕСА_1, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2007
року о 10-55 год на
АДРЕСА_2 в м. Горлівка керував автомобілем Опель д/нНОМЕР_1 на перехрестті при повороті ліворуч виїхав на
смугу зустрічного руху.

Чим порушив п. 10.5 ПДР. Скоїв адміністративне правопорушення передбачене
ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Факт скоєння
адміністративного правопорушення підтверджуєтся поясненнями правопорушника в
протоколі.

Керуючись ст.ст.
283-285КУпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вгсім) гривен
50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає але може бути опротестована прокурорам.
Справа № 3-670/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 -670 /
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці
у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого по вул. АДРЕСА_2, працюючого на
посаді директора ОКП «ІНФОРМАЦІЯ_1» в с
АДРЕСА_1,

- за ч.І ст.41 КпАП України,

встановив:

Станом на 01 січня 2007 року в С.В.Омеляна на ОКП
«ІНФОРМАЦІЯ_1» у порушення вимог ст. 115 КЗпП України працівникам у встановлені
строки не виплачується заробітна плата, заборгованість по заробітній платі
становить 180 473,46 грн. для 145 чол.працюючих. В порушення вимог ст. 116
КЗпПУ - з 11 звільненими працівниками не проводиться повний розрахунок у день
звільнення на суму 22858,17грн.

Виною особою у вказаних правопорушеннях є посадова особа - директор ОКП
«ІНФОРМАЦІЯ_1» в с АДРЕСА_1
Рівненського району та області - ОСОБА_1.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення №НОМЕР_1.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою, порушив встановлені терміни
виплати заробітної плати, виплачує її не в повному об"ємі, тому його дії
суд кваліфікує за ч.І ст.41 КпАП України.

На підставі наведеного, ч.І ст.41 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст.41
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
255 грн. 00 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-704/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 704
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Судця Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого в
с.АДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області,

- за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

25.01.2007 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1. на 268 км а/д Київ-Чоп, керуючи
транспортним засобом ЗІЛ 130 н.з.НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехресть.

Дані обставини встановлені протоколом РВ № НОМЕР_2і не заперечуються
правопорушником.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом, порушив правила
проїзду перехресть, тому його дії суд кваліфікує за ч.І ст. 122 КпАП України.

На підставі наведеного, ч.І ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1896\2007
Суддя: Токаренко М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м. Горлівки
Донецької області Токаренко М.А. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС
ОВ ДАІ м. Горлівки, про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, який народився у м. Горлівка Донецької обл.., гр.. України, не
працює, мешкає за адресою: м. Горлівка, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КоАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 12.02.2007 року у 22-50 годин, керуючи
транспортним засобом ДЕУ, номерний знак
НОМЕР_1, приналежним на праві власності ОСОБА_2, у м. Горлівка
на АДРЕСА_2, на перехресті при повороті ліворуч, виїхав на смугу зустрічного
руху, чим порушив п.п. 10.5. ПДР, зробивши тим самим адміністративне
правопорушення.

Правопорушник до суду не з'явився, про день слухання належним чином було
повідомлено. Причину неявку суду не повідомив

На підставі
ст.ст. 122 ч.І 283-285 КоАП України,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17
(сімнадцять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестовано прокурором.
Справа № 3-618/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

26
лютого 2007 р. м.
Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши
матеріали справи щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за
адресою: по АДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області, водія ПП
«ІНФОРМАЦІЯ_2», про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 07.12.2006 року о 08 год.
05 хв. на а/д Городище-Рівне-Староконстантинів(149 км), керуючи
транспортним засобом Мерседес
Бенц 308 (номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п. 21.1 Правил дорожнього
руху, а саме - керуючи транспортним засобом перевозив людей в кількості більш
ніж обладнані місцями для сидіння та передбаченою технічною характеристикою
транспортного засобу. Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.4
ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному адміністративному
правопорушенні визнав і підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про
адміністративне правопорушення.

На підставі ч.4
ст.121 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним Я вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти чотирьох
гривень.

Справа № 3-618//
2007 рік
Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.4
ст.121 КУпАП
Справа № 3-636/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

26
лютого 2007 р. м.
Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши матеріали справи
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за адресою:
вул.АДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області, ІНФОРМАЦІЯ_3", про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 18.01.2007 року о 14 год. 20 хв. в
м.Дубно, керуючи автомобілем ЗІЛ 130 (номерний знак НОМЕР_1), порушив вимоги п.
31.4.5 Правил дорожнього руху, а саме - шини коліс мають місцеві пошкодження,
порізи. Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину в зазначеному
адміністративному правопорушенні визнав і підтвердив факти і обставини,
викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч.2
ст.121 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісім гривень п'ятдесят
копійок.

Справа № 3-636
// 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч.2 ст.121 КУпАП
Справа № 3-948/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-948
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого в смтАДРЕСА_1
Рівненського району,

- зач.1 ст. 122 КпАП України,

встановив:

30.01.2007 року о 01 год.
55 хв. ОСОБА_1. на 309 км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним засобом Івеко
н/з НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з'явився, про
місце і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином,
клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі наведеного, ч.І ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-965/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого в с. АДРЕСА_1Рівненського
району,

- за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

30.01.2007 року о 13 год.
15 хв. ОСОБА_1. на 373 км а/д Київ-Чоп в с.Панталія керуючи транспортним
засобом Фольсваген, н/з НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з'явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі наведеного, ч.І ст. 122 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-981/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-981/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого в с АДРЕСА_1Рівненського
району,

- за ч.І ст. 122 КпАП України,

встановив:

21.01.2007 року о 12 год. 46 хв. ОСОБА_1. в с.Зміїнець, Луцького району, Волинської
області., керуючи транспортним засобом Шкода, н/з НОМЕР_1, перевищив дозволену
швидкість руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з'явився, про місце і час розгляду
матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі наведеного, ч.І ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-581/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

09
лютого 2007 р. м.
Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши
матеріали справи щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за адресою: вул.АДРЕСА_1Рівненського
району Рівненської області, непрацюючого, про адміністративне правопорушення,
передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 13.01.2007
року о 13 год. 00 хв.
на а/д Городище-Рівне-Староконстянтинів , керуючи автомобілем Мерседес Віто (номерний
знак НОМЕР_1), порушив вимоги Правил дорожнього руху п.146, а саме - керуючи
автомобілем порушив правила обгону, здійснив обгін в кінці підйому, створивши
аварійну ситуацію. Цими діями він вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.
122 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1.
свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнав і
підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про адміністративне
правопорушення.

На підставі ч.4
ст. 122 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 шнтнії у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцять
чотири гривні.

Справа № 3-581
// 2007 рік Суддя
Бокій В.Ю.

Категорія: ч.4 ст.122 КУпАП
Справа № 3-382/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

19 лютого 2007
р. м.
Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши справу щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає за адресою:
вул.АДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області, непрацюючого, про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.1732 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1. 11.01.2007 р. о 13 год. 00 хв. за місцем
проживання, вчинив сварку, в ході якої, ображав нецензурною лайкою свою
дружину, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої. Цими
діями він вчинив насильство в сім'ї, тобто вчинив правопорушення, передбачене
ч.І ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав свою вину в
зазначеному адміністративному правопорушенні і підтвердив факти і обставини,
викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ч. 1
ct.173z КУпАП та
керуючись статтями 33,283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст.1732 КУлАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти чотирьох гривень.

Справа № 3- 382
// 2007 рік
Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ч. 1
ст. 1732 КУпАП