overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-783
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-783
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Миколаївка, Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за
ч. 2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

23.01.2007 року в 10 год. 05 хв. в м. Тернополі по вул. Живова ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, порушив правила зупинки, а саме: здійснив зупинку на
посадковому майданчику, що призначений для зупинки маршрутних транспортних
засобів, чим порушив п. 15.9.є) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 23.01.2007 року.

Керуючись ч.2ст.
122, 252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП
та оштрафувати його на 5 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-799
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-799
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від державної інспекції праці
Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительку АДРЕСА_1, підприємця, ідент.
код НОМЕР_1, за ч.І ст.41 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1,
будучи суб'єктом підприємницької діяльності, допустила порушення законодавства
про працю, які виразилися у наступному: на нараховані суми грошових доходів за
листопад 2006 року працівникам не нараховані і тим самим не виплачені належні
їм суми індексації; табелі обліку робочого часу не ведуться, чим не забезпечено
достовірного ведення бухгалтерського обліку та витрат пов'язаних з оплатою
праці, тобто вчинила правопорушення
передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні вину визнала.

Винність її в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в
протоколі від 21.02. 2007 року, актом перевірки НОМЕР_2 від 21.02.2007 року.

Дослідивши в сукупності докази, зібрані по справі, вважаю, що
правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності та
оштрафувати її в доход держави.

Керуючись ч.1
ст. 41, 251, 252, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.41
КпАП України і застосувати до неї стягнення у виді 260 (двісті шістдесять) грн. штрафу в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195, отримувач
держбюджет Бучацького району, 23030300.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-830
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-830
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В,,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Зубрець, Бучацького району,
тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року в 11 год.
05 хв. на 97 км а/д Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом при обмеженій максимальній швидкості 50
км/год, рухався зі швидкістю 75
км/год, чим порушив п. 12.9. б) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину в судовому засіданні визнав.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 25.01.2007 року.

Керуючись ч. 1
ст. 122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-833
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-833
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Золотий Потік, Бучацького району, тимчасово непрацюючого,
за ч.4 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

09.02.2007 року в 22 год.
00 хв. в с Княгиничі
Рогатинського району ОСОБА_1 керував автомобілем на якому був відсутній задній
державний номерний знак, чим порушив п. 30.2. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 09.02.2007 року.

Керуючись ч.4
ст. 121, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.121
КУпАП та оштрафувати його на 40 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-812
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-812
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого,
за ч.2 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2007 року в 20 год.
45 хв. в м. Бучач по вул. С.Бандери ОСОБА_1 керував автомобілем на якому не
освітлювався задній номерний знак, чим порушив п. 30.2. Правил дорожнього руху
України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 02.02.2007 року.

Керуючись ч.2
ст. 121, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП та оштрафувати його на 10 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного казначейства
у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-815
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-815
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с Білявинці, Бучацького району, тимчасово непрацюючого, за
ч.3 ст.121 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2007 року в 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 на 105 км а/д
Івано-Франківськ-Бучач-Тернопіль в Тернопільській області, керуючи автомобілем,
не був пристебнутий ременем пасивної безпеки, чим порушив п. 2.З.в) Правил
дорожнього руху України.

Правопорушник на розгляд справи не з'явився, хоч належним чином був
повідомлений.

-
Винність його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться
в протоколі від 22.01.2007 року.

Керуючись ч.3
ст.121, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення
передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП та оштрафувати його на 5 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-808
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-808
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ УМВСУ в

Тернопільській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого підприємцем,
за ч.1 ст.122 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2007 року в 17 год.
10 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснив обгін на ділянці дороги з
обмеженою оглядовістю, чим порушив п. 14,6. г) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину в судовому засіданні визнав.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 02.02.2007 року.

Керуючись ч.1
ст.122, 252, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП та оштрафувати його на 15 грн. в доход держави.

Штраф слід внести на рахунок 0076 Управління Державного
казначейства у Тернопільській області, МФО
банку 838012, ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-821(2007р.)
Суддя: Шваюк Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-821 (2007 p.)
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007
року

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області
Шваюк Г.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького РВ
УМВСУ в

Тернопільській
області про притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя с. Зубрець, Бучацького району, за ч. 2 ст.122
КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

31 січня 2007 року в 14 год. 00 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району,
Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом при наявності двох
вільних смуг в одному напрямку, рухався в крайній лівій смузі, чим порушив п.
11.5. Правил дорожнього руху України.

Правопорушник
вину в судовому засіданні визнав.

Винність
його в скоєнні правопорушення стверджується даними, що містяться в протоколі від 31.01.2007 року.

Керуючись ч.2
ст. 122, 252,284 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та оштрафувати його на 5 грн. в доход
держави.

Штраф слід
внести на рахунок 0076
Управління Державного казначейства у Тернопільській області, МФО банку 838012,
ідентифікаційний код одержувача коштів 23588195.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-2363/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2363/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня
2007р. м.Іячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Роман М.М..
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1
передбачене ст. 122 ч. І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2007 р.
о 10 год 19 хв,
на автодорозі Київ-Чоп, в с
Барвінок, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-21124", НОМЕР_1, перевищив
встановлену швидкість руху на 26 км/год., чим порушив п. 12.4. Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України, - перевищення водіями транспортних
засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/год., що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від
17.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст.33 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.122 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2355/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2355/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2007р. о 15 год
55 хв, в с. Біловарці, керував автомобілем марки «Форд», НОМЕР_1, який не
пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 „б" Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України - керування водіями транспортними
засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 24.02.2007
року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2380/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2380/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник B.І., розглянув
матеріали які надійшли до суду про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця, АДРЕСА_1, не працюючого, за
ст.122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2007 року приблизно у 10 год.
40 хв., в м. Тячів, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки « Дейво Ланос »НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього
знаку " Зупинку заборонено ". Чим порушив пн. 3.34 Правила дорожнього
руху.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 27 лютого 2007 року.

При накладенні ОСОБА_1 стягнення з дотриманням вимог ст.33 КпАП України
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника,
обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1961/07
Суддя: Гримут В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1961 /07
ПОСТАНОВА

26
березня 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного
суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення вчинене

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України. мешк. АДРЕСА_1.
передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
25.02.2007 року о 02 год.
30 хв. в смт. Тересва. керував автомобілем марки "ВАЗ 2107",
НОМЕР_1, у стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п 2.9 п.п."а" ПДР України.

ОСОБА_1 на
розгляд справи не з'явився хоч про час та місце слухання справи був
повідомлений належним чином

Вважаю,
що в діях ОСОБА_1, є склад
адмінправопорушення. передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України керування
транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, що стверджується
протоколом про адміністративне правопорушення заНОМЕР_2 від 25.02.2007 року,
поясненнями правопорушника в протоколі, де він визнає факт вживання ним
25.02.2007 року спиртних напоїв

При
накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу
правопорушника.

Керуючись ст.283
КпАП України

ПОСТАНОВЛЯЮ :

Накласти на ОСОБА_1 за ст.
130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі триста
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2379/07
Суддя: Мельник В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2379/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Мельник В.І., розглянув матеріали які надійшли до суду про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України; мешканця, АДРЕСА_1, Закарпатської області,
не працюючого, заст.122ч.2 КпАП.

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року приблизно у 14 год. 45 хв., в
м.Тячів, ОСОБА_1,. керуючи автомобілем марки « ВАЗ 2107 » НОМЕР_1, перевозив
пасажирів у кількості більше ніж передбачено технічною характеристикою даного
автомобіля. Чим порушив пн. 21.1 Правила дорожнього руху.

Правопорушник в
судове засідання не з'явився по невідомій суду причині.

Його вина у вчиненому правопорушенні стверджується також протоколом про
адміністративне правопорушенняНОМЕР_2 від 16 лютого 2007 року.

При накладенні адмшістративного стягнення з дотриманням
вимог ст.ЗЗ КпАП України враховується характер вчиненого правопорушення, дані
про особу правопорушника, обставини що обтяжують та пом'якшують
відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.122 ч.2 КпАП України піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2244/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2244/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Розман М.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1.
передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2007р. о 14 год 30 хв, в смт. Дубове, керував автомобілем марки
«ВАЗ-21013», НОМЕР_1, який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив
п. 31.3 „б" Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України - керування водіями транспортними
засобами, що своєчасно не пройшли державного технічного огляду, що
стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від
17.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КпАП України,

IIОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.121 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34 гривні.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-606/2007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 606
ПОСТАНОВА

26. 02. 2007
року Суддя Канівського міськрайонного
суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши матеріали, що надійшли від ПС
Канвіського МРВ УМВС України вЧеркаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож. АДРЕСА_1, працюючого слюсарем в
Закордоненергобуд, громадянина України.

Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

за вчинення
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП роз"яснено ст.268 КУпАП,
ст.63 Конституції України .

ВСТАНОВИВ:

Що
ОСОБА_1 04.02.2007р. о 08 год.
50 хв. в м. Каневі по вулиці Енергетиків в районі колгоспного ринку керуючи
автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті з круговим
рухом, чим вчинив правопорушення, передбачене п. 15.9 ПДР України.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді
вину визнав.

Керуючись ч.2
ст.122,268,283, п.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 8(вісім) грн. 50коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-605/2007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 605
ПОСТАНОВА

26. 02. 2007
року Суддя Канівського міськрайонного суду
Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши матеріали, що надійшли від ПС
Канвіського МРВ УМВС України вЧеркаської області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож. АДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянина України.
Раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за вчинення
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП роз"яснено ст.268 КУпАП,
ст.63 Конституції України .

ВСТАНОВИВ:

Що
ОСОБА_1 04.02.2007р. о 07 год.
35 хв. в м. Каневі по вулиці Енергетиків в районі колгоспного ринку керуючи
автомобілем ВАЗ-21011 д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку за 6 м від перехрестя з
круговим рухом, чим вчинив правопорушення, передбачене п.15.9 ПДР України.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді
вину визнав.

Керуючись ч.2
ст.122, 268,283, п.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8(вісім) грн. 50коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-609/2007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 609
ПОСТАНОВА

26. 02.
2007 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець
М.І. розглянувши матеріали, що надійшли від ПС Канвіського МРВ УМВС України
вЧеркаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., прож. с Грищенці
Канівського р-ну Черкаської області, пенсіонера, громадянина України.

Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

за вчинення
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП роз"яснено ст.268 КУпАП,
ст.63 Конституції України .

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1
04.02.2007р. о 08 год. 10 хв. в
м. Каневі по вулиці Енергетиків в районі колгоспного ринку керуючи автомобілем
ВАЗ-2101 д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті з круговим рухом, чим вчинив
правопорушення, передбачене п.15.9 ПДР України .

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді
вину визнав.

Керуючись ч.2
ст.122, 268,283, п.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8(вісім) грн. 50коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-608/2007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 608
ПОСТАНОВА

26. 02.
2007 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець
М.І. розглянувши матеріали, що надійшли від ПС Канвіського МРВ УМВС України
вЧеркаської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож. с. Келеберда Канівського р-ну
Черкаської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на ВАТ ЕМЗ „ Магніт" ,
громадянина України. Раніше до адміністративної відповідальності не
притягувався.

за вчинення
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП роз'яснено ст.268 КУпАП, ст.63
Конституції України .

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1
04.02.2007р. о 09 год. 10 хв. в
м. Каневі по вулиці Енергетиків в районі колгоспного ринку керуючи автомобілем
ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті з круговим рухом, чим
вчинив правопорушення, передбачене п.15.9 ПДР України

Своїми
діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді
вину визнав.

Керуючись ч.2
ст.122,268, 283, п.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8(вісім) грн.
50коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.