Справа № 2-а-654/07
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-654/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21
серпня 2007 року
м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Щавінського В.Р.

при
секретарі Кравчук Н.В.,

за участю представників сторін:

- від позивача:
Красуцька Т.Г., представник за довіреністю,

- від відповідача: не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі
адміністративну справу

за позовом Володарсько-Волинської міжрайонної
державної податкової інспекції

до Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в розмірі 279,05грн., -

В С Т А Н О В И
В :

Володарсько-Волинська міжрайонна державна податкова
інспекція звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності рішенням Черняхівської районної державної
адміністрації 18.04.2003 року та перебуває на обліку в черняхівському
відділенні Володарсько-Волинської МДПІ.

Приватний підприємець ОСОБА_1 перебуває на загальній
системі оподаткування, є платником орендної плати за землю.

Розпорядженням Черняхівської районної державної
адміністрації від и15.03.2005 року НОМЕР_1 заключений договір оренди землі
терміном на 5 років площею 0,1036га. Річна сума нарахування становить
608,00грн.

Згідно податкової декларації по орендній платі за
земельні ділянки державної та комунальної власності від 18.05.2005 року
№НОМЕР_2 нараховано на 2005 рік 608,00грн. ПП ОСОБА_1 сплачено 328,95грн.

У судову засіданні представник позивача позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не
з”явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним
чином, про причини неявки до суду не повідомив. Також заперечень на позовну
заяву відповідачем не надано.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши
матеріали адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності рішенням Черняхівської районної державної
адміністрації від 18.04.2003 р. за № НОМЕР_3, що підтверджується свідоцтвом про
державну реєстрацію фізичної особи-підприємця.(а.с.3) та як платник податків
перебуває на податковому обліку в Володарсько-Волинській МДПІ.

На момент вирішення спору по суті за відповідачем
рахується сума податкового боргу у розмірі 279,05 грн.

Вказана заборгованість підтверджена податковими
розрахунками земельного податку та корінцями податковими вимогами від
30.01.2004 року та 01.12.2004 року.

Таким чином, загальна сума податкового боргу, що підлягає
до стягнення складає 279,05 грн.

Дані щодо погашення відповідачем податкової
заборгованості в сумі 279,05 грн. в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом
України „ Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом
та державними цільовими фондами”, ст. ст. 94, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В
И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (іден. код
НОМЕР_4) на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової
інспекції 279,05грн. податкового боргу.

Згідно ст. 254 КАС України, постанова,
якщо інше не встановлено КАС України
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було
подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.Р.Щавінський