Справа № 22а-101/2007
Суддя: Корнієнко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №
22а-101/2007 р Головуючий
21 Бассак
Доповідач в апеляційній
інстанції Корнієнко Н.В.
УХВАЛА

Іменем України

28
лютого 2006 року Колегія
суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного
суду Черкаської області в складі:

головуючого ЮвшинаВ.І.

суддів Корнієнко
Н.В., Качана О.В.

при
секретарі Шульзі
Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22
січня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси про скасування
рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання зробити перерахунок
пенсії, -

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до управління Пенсійного фонду
України в Придніпровському районі м. Черкаси про скасування рішення про відмову
в перерахунку пенсії та зобов'язання зробити перерахунок пенсії, мотивуючи тим,
що йому 1.01. 2004 року був зроблений перерахунок пенсії. 7.06.2006 року він
знову звернувся до відповідача про перерахунок пенсії за останні два роки.
22.09.2006 року комісією по розгляду питань пенсійного забезпечення прийнято
рішення про відмову йому в перерахунку пенсії на тій підставі, що після
останнього перерахунку його страховий стаж складає один місяць, замість
необхідних 24-х, як вимагає чинне законодавство.

Вважає таке рішення відповідача незаконним, а тому
просить скасувати його та зобов'язати відповідача перерахувати йому пенсію за
період з 1.01.2004 року по 7.06.2006 року на підставі його заяви.

Постановою Придніпровського районного суду від 22 січня
2007 року в позові ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1подав апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати постанову місцевого суду від 22.01.2007 року про відмову в
задоволенні позову та прийняти нову постанову про задоволення його позовних
вимог. Вважає, що судом при винесенні оскаржуваної постанови невірно
застосовані норми права, зокрема п.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування».

3

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи в
межах позовних вимог та доводів апеляції, колегія приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є пенсіонером і 1.01.2004
року йому був зроблений перерахунок пенсії. 7.06.2006 року він знову звернувся
до відповідача про перерахунок пенсії за останні два роки. 22.09.2006 року
комісією по розгляду питань пенсійного забезпечення прийнято рішення про
відмову йому в перерахунку пенсії на тій підставі, що після останнього
перерахунку його страховий стаж складає один місяць, замість необхідних 24-х,
як вимагає чинне законодавство.

При винесенні оскаржуваної постанови про відмову в задоволенні позову, суд
першої інстанції вказав на ті обставини справи, що ОСОБА_1після 1.01.2004 року
- з часу коли йому було проведено перерахунок пенсії і до 7.06.2006 року має
страхового стажу один місяць.

Суд вважає, що не може бути прийнято до уваги посилання
позивача на те, що згідно

роз'яснень у спільному листі Міністерства праці та
соціальної політики і Пенсійного фонду

України перерахунок пенсії можна робити і без страхового
стажу 24 місяці, оскільки лист

не є нормативно правовим актом.

При цьому суд зіслався на ч.4 ст. 42 Закону України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», де вказано, що кожний наступний перерахунок
пенсії проводиться не раніше як через два роки після попереднього перерахунку з
урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

На думку колегії, суд вірно прийшов до висновку про
відмову в задоволенні позову з вказаних підстав.

Так, відповідно до вимог ч.4 ст. 42 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» перерахунок пенсії
провадиться застрахованій особі, яка продовжувала працювати. При цьому
перерахунок провадиться не раніше як через два роки після попереднього
перерахунку та з урахуванням страхового стажу після призначення пенсії.

Страховий стаж - період (строк), протягом якого особа підлягала державному
соціальному страхуванню, якою або за яку сплачувався збір на обов'язкове
державне пенсійне страхування згідно із законодавством, що діяло раніше, та/або
підлягає загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню відповідно до
Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» і за
який сплачено страхові внески (ст. 1 Закону).

Як видно з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1пропрацював лише один місяць -
квітень в 2006 році з перерахуванням за цей місяць страхових внесків(а. с. 28).
Тобто, страховий стаж його становить за 24 місяці, за які він просить
перерахувати пенсію -лише один місяць. З цього також випливає і та обставина,
що позивача неможливо вважати працюючим пенсіонером.

Все це суперечить вище названій нормі Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Так, існував лист Міністерства праці та соціальної
політики і Пенсійного фонду України, згідно якого проводився пенсіонерам
перерахунок пенсії із страховим стажем менше ніж 24 місяці. Проте вказаний лист
6 липня 2006 року був відкликаний. Тому відповідачем і було винесено рішення
від 22.09.2006 року про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії.

Судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного
рішення вірно і в повній мірі застосовано ті законодавчі акти і зазначені в них
норми, відповідно до яких позов не підлягає до задоволення. Тобто, рішення
постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права і є
законним та обгрунтованим.

Підстав для скасування законного рішення суду колегія не знаходить.

2

При цьому апеляційна скарга не підлягає до задоволення,
оскільки наведені в ній підстави по яких, на думку апелянта, необхідно
скасувати постанову суду, не заслуговують на увагу.

Керуючись ст.ст.
195,198,200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1, відхилити.

Постанову Придніпровського районного суду м. Черкаси від
22 січня 2007 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у Придніпровському районі м. Черкаси про скасування
рішення про відмову в перерахунку пенсії та зобов'язання зробити перерахунок
пенсії, - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржено до Вищого адміністративного суду України на
протязі місяця з дня її проголошення.