Справа № 2-а-197/07
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2007-09-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а-197/07
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„12”вересня
2007 р.
м. Рівне

Рівненській
окружний адміністративний суд

В особі головуючого судді

Чалого І.С.

За участю секретаря судового засідання Представника
позивача:

Минько Н.З. Слесарчук О.П.

Розглянувши
у відкритому с удовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної
податкової інспекції у Рівненському районі до суб'єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 481
грн. 45 коп,

ВСТАНОВИВ:

Позивач-
Державна податкова інспеція у Рівненському районі- звернувся до Рівненського
окружного адміністративного суду з позовом, відповідно до якого просить
стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на
підставі абз. 6 п. 2 Указу Президента
України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів
малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99,- податкової заборгованості в сумі 481 грн. 45
коп.

Свої
позовні вимоги позивач мотивує наступним. 10 червня 2005 року Козачук С.Р.
зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності і отримав свідоцтво про
державну реєстрацію серії НОМЕР_1.

15
червня 2006 року відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Рівненському районі,
як платник податків.

З
квітня 2006 року відповідач обрав спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності.

Згідно
довідки про стан розрахунків з бюджетом станом на 06.08.2007 р. за ОСОБА_1
рахується податковий по сплаті єдиного податку в розмірі 481 грн. 45 коп.

А так,
позов просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач
позов не заперечив, в судове засідання
не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і
місце розгляду справи. Згідно акту перевірки місцезнаходження за юридичною
(фактичною) адресою не проживає.
Наявні у справі докази дозволяють вирішити спір без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши
всі фактичні докази у справі, як кожний окремо, так і в їх сукупності, давши
цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість
позовних вимог.

При цьому суд встановив та врахував таке.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної
особи-підприємця, серії НОМЕР_1, виданого Рівненською районною державною
адміністрацією 10.06.2005 р., відповідач зареєстрований як суб'єкт
підприємницької діяльності-фізична особа і йому присвоєно ідентифікаційний
номер НОМЕР_2.( а.с.3)

В
квітні 2006 року відповідач подав до ДПІ у Рівненському районі заяву про право на застосування
спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, у якій видом діяльності
зазначив роздрібна торгівля побутовими товарами та їх ремонт.(а.с.5,8)

Відповідно
до абз. 3 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування,
обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99
(далі за текстом - Указ № 746/99) у разі коли фізична особа-суб'єкт малого підприємництва здійснює кілька видів підприємницької діяльності, для яких установлено різні ставки єдиного
податку, нею придбавається одне
свідоцтво і сплачується єдиний податок, що не перевищує встановленої
максимальної ставки. Ставка єдиного
податку для суб'єктів малого підприємництва-фізичних осіб
встановлюється місцевими радами
за місцем їх державної реєстрації
залежно від виду
діяльності і не
може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць (абз. 2
п. 2 Указу № 746/99).

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична
особа сплачує єдиний податок
щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок
відділень Державного казначейства України (абз. 6 п. 2 Указу № 746/99). Згідно довідки
Рівненської районної державної податкової інспекції (вих. НОМЕР_3)
відповідачем, в порушення вищезазначених положень Указу № 746/99, не сплачено єдиного податку загальною сумою
481,45 грн. Дана заборгованість по терміну сплати, виникла з 20 липня 2006
року, що підтверджується витягом з облікової картки (а.с.6).

З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час
звернення Рівненської
районної державної податкової інспекції
з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості по
сплаті єдиного податку в сумі 481,45 грн.
суду не надав, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

Керуючись статтями 94, 158 ч. 1, 160, 163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовольнити.

Стягнути
з відповідача суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
заборгованість по сплаті єдиного податку на загальну суму 481 грн. 45 коп., яку
перерахувати на рахунок НОМЕР_4 одержувач місцевий бюджет Квасилівська с/р, код
ЗКПО НОМЕР_5, банк управління ДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код
платежу НОМЕР_6

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного
суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя
І.С.Чалий