Справа № К-24310/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 квітня 2007 року

№К-24310/06

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Г
олубєва Г.К., перевіривш
и
касаційну скаргу Дер
жавної податкової інспекції
у Ленінському районі м. Микол
аєва
на постанову Од
еського апеляційного господ
арського суду від 08.06.2006 року

у справі № 5
/29/06
за позовом
Державної податкової інспе
кції у Ленінському районі м. М
иколаєва
до Т
овариства з обмеженою відпов
ідальністю "Девіз-С" та Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю "Опт-Трейдінг"
про
визнання угоди недійсною

ВСТАНОВИВ:
До Вищого адміні
стративного суду України над
ійшла касаційна скарга Держа
вної податкової інспекції у
Ленінському районі м. Микола
єва на постанову Одеського а
пеляційного господарського
суду від 08.06.2006 року по справі № 5/
29/06 за позовом Державної подат
кової інспекції у Ленінськом
у районі м. Миколаєва до
Товариства з обмеженою відп
овідальністю "Девіз-С" та Това
риства з обмеженою відповіда
льністю "Опт-Трейдінг" про виз
нання угоди недійсною.

Рішенням Господарського с
уду Миколаївської області ві
д 18.04.2006 року позов Державної под
аткової інспекції у Ленінськ
ому районі м. Миколаєвазадов
олено. Визнано недійсною уго
ду купівлі-продажу від 12.11.2002 рок
у, укладену між Товариством з
обмеженою відповідальністю
"Девіз-С" та Товариством з обм
еженою відповідальністю "Опт
-Трейдінг", з моменту укладанн
я. Стягнуто з Товариством з об
меженою відповідальністю "Оп
т-Трейдінг на користь Товари
ства з обмеженою відповідаль
ністю "Девіз-С" 34356 грн., стягнуто
з Товариства з обмеженою від
повідальністю "Девіз-С" в дохо
д державного бюджету України
34354 грн., стягнуто з Товариство
м з обмеженою відповідальніс
тю "Опт-Трейдінг в доход держа
ви 343,56 грн. держмита та 118 грн. в
итрат на ІТЗ судового процес
у на користь ДП "Судовий інфор
маційний центр".

Постановою Одеського апел
яційного господарського суд
у від 08.06.2006 року рішення Господа
рського суду Миколаївської о
бласті від 18.04.2006 року у даній сп
раві скасовано, в позові відм
овлено.

Вивчивши матеріали справи
, суд вважає, що у відкритті ка
саційного провадження за кас
аційною скаргою Державної по
даткової інспекції у Ленінсь
кому районі м. Миколаєва на по
станову Одеського апеляційн
ого господарського суду від
08.06.2006 року по справі № 5/29/06
необхідно відмовити за таки
х підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1
статті 3 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
адміністративний суд є судом
загальної юрисдикції, до ком
петенції якого цим Кодексом
віднесено розгляд і вирішенн
я адміністративних справ.

Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
«Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних, судів, який від
повідно до інстанційної підс
удності, визначеної у частин
і 3 статті 20 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адм
іністративних судів у касаці
йному порядку як суд касацій
ної інстанції.

Пунктами 1, 6, 7 розділу VIIПрикін
цеві та перехідні положення
КАС України, відповідно, пере
дбачено, що цей Кодекс набира
є чинності з 01.09.2005 року; до почат
ку діяльності окружних та ап
еляційних адміністративних
судів адміністративні справ
и, підвідомчі господарським
судам відповідно до ГПК Укра
їни 1991 року, вирішують у першій
та апеляційній інстанціях в
ідповідні місцеві та апеляці
йні господарські суди за пра
вилами КАС України; після наб
рання чинності цим Кодексом
касаційні скарги розглядают
ься у встановленому ним поря
дку.

До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України, ві
дповідно до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, є судом касаційн
ої інстанції в адміністратив
них справах, які розглядають
ся судами інших юрисдикцій, а
ле за правилами встановленим
и Кодексом адміністративног
о судочинства України.

Дана справа розглянута Гос
подарським судом Миколаївсь
кої області 18.04.2006 року та Одеськ
им апеляційним господарськи
м судом 08.06.2006 року, тобто після н
абрання чинності Кодексом ад
міністративного судочинств
а України, за правилами, встан
овленими Господарським проц
есуальним кодексом України.

Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду У
країни не поширюється на пер
егляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлени
х не за правилами Кодексу адм
іністративного судочинства
України, судами інших юрисди
кцій, то відповідно до вимог с
татті 214Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, у відкритті касаційного пр
овадження у даній справі нео
бхідно відмовити, а скаргу по
вернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 125 Конститу
ції України, ч. 1 ст. 38 Закону Укр
аїни «Про судоустрій України
», ст. 165, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни, -

УХВАЛИВ:
Відмовити у ві
дкритті касаційного провадж
ення за касаційною скаргою Д
ержавної податкової інспекц
ії у Ленінському районі м. Мик
олаєва на постанову Одеськог
о апеляційного господарсько
го суду від 08.06.2006 року у справі №
5/29/06 за позовом Державної пода
ткової інспекції у Ленінсько
му районі м. Миколаєва до Това
риства з обмеженою відповіда
льністю "Девіз-С" та Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю "Опт-Трейдінг" про визнанн
я угоди недійсною.
Ухвала набирає законної с
или з моменту її проголошенн
я і оскарженню не підлягає, кр
ім випадків, передбачених ст
. 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя
Вищого адміністративного
суду (підпис)
України

Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

Суддя

Голубєва Г.К.