overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-566/07
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3-566/07
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року. Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Кучерін О.Ф. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли із
Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,
піддавався адмінстягненню 14.08.2006р.заст. 178 ч.1 КУпАП
Варвинським РВ УМВС України в Чернігівській обл.

за ст.178ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років, будучи підданим
адміністративному стягненню протягом року за ст. 178 ч.1 КУпАП , 02 березня
2007 року о 21 годині 00 хвилин в с Макіївка Варвинського району , біля
будинку культури, появився в п'яному вигляді, що ображає людську
гідність та громадську мораль.

Враховуючи обставини справи , особу правопорушника, суд приходить до
висновку про притягнення його до
адміністративної відповідальності і застосування за вчинене адмінправопорушення
заходу впливу у вигляді попередження .

Керуючись ст. ст.13, 24-1, 178 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

До ОСОБА_1
застосувати захід впливу у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-615/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-615./2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року. Судця
Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли
із Варвинського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, водій Гнідинцівського ГПЗ

непрацюючого, до адміністративної
відповідальності

притягувався

заст.178 ч.3 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 р. об 17 годині 10 в смт. Варва по вул. Кошового 2 ОСОБА_1 перебував в нетверезому стані, чим ображав людську
гідність та громадську мораль.

Факт правопорушення ОСОБА_1
підтвердив в судовому засіданні.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення
суд вважає, повторне протягом року вчинення однорідного
правопорушення, за яке особу було піддано адміністративному стягненню.

Керуючись ст. ст. 178 ч.3, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
102 (сто дві) гривни.

Постанова суду може бути оскаржена голові апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів або на неї може бути внесено протест прокурором.
Справа № 3-560/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-560/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року. Суддя Варвинського районного суду Чернігівської
області Соколик О.І. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли із Недригайлівського РВ УМВС в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до

адміністративної відповідальності не
притягувався заст.122ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007 р. о 16 годині 50 хвилин в смт.Недригайлів Сумської області
ОСОБА_1 керуючи автомобілем зі швидкістю 84
км/год в населеному пункті, чим перевищив швидкість на 24
км/год.

Факт правопорушення ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтвердив.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
не встановлено.

Обставин, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не
встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення
суд вважає, щире каяття правопорушника.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284
КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена голові апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів або на неї
може бути внесено протест прокурором.
Справа № 3-559/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-559/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року. Суддя Варвинського районного суду Чернігівської
області Соколик О.І. розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли із Талалаївського МРВ УМВС в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя АДРЕСА_1, не працюючого заст.122ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 р.
о 17 годині в смт. Срібне Чернігівської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем ИЖ 2715 НОМЕР_1 порушив правило переїзду перехрестя.

Обставин, що
обтяжують чи пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова суду
може бути оскаржена голові апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів або на неї може бути внесено протест
прокурором.
Справа № 3-554/07
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3-554/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Судця
Варвинського районного суду Чернігівської області Кучерін О.Ф. розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення які надійшли із
Головного управління внутрішніх справ полку ДПС державтоінспекції м. Київ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

1957 року народження, жителя АДРЕСА_1,

непрацюючого

за ч.2ст. 122 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2007 року о 15 год. 50 хв. в м. Києві на вулиці Силяренко, керуючи автомобілем Газ 3307, НОМЕР_1, перевозив дітей, що не досягли 12
річного віку, на передньому сидінні.

Обставин, що
обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не
встановлено.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
5 (п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-547/07
Суддя: Кучерін О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3-547/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. Суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Кучерін О.Ф. розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення які надійшли із Варвинского РВ УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

1980 року
народження, мешканця АДРЕСА_1,
Чернігівської обл.,

непрацюючого

за ч.3ст. 121 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07
лютого 2006 року о 10 годині 10 хвилин
по вулиці Шевченка керував автомобілем З A3 11037 , НОМЕР_1 з не
пристебнутим ременем безпеки

Факт вчинення
зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтвердив в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.
121 ч.3 , 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 ( п'ять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-542/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -542/2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли із Ніжинського взводу ДПС ДАІ при УМВС України в
Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

заст.
122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року о 9 год. 45 хв. на 44 км. а/д Кіпті-Глухів-Бачівськ ОСОБА_1 керуючи автомобілем
"Хюндай" НОМЕР_1 в населеному пункті Бобрик, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 " Обмеження максимальної швидкості руху
40 км/год.", рухався із швидкістю 77 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.9 Правил Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-537/2007р.
Суддя: Семенченко О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3 -537/2007 р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Варвинського районного суду
Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли із відділення ДАІ ( для обслуговування доріг
державного значення ), підпорядкованого ВДАІ, при УМВС України в Чернігівській
області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за
ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 14 год. 07 хв. на 90 км. а/д Київ-Суми
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ-2107 НОМЕР_1
в населеному пункті, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "
Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год.", рухався із швидкістю 72 км/год., чим порушив вимоги п. 12.9 Правил
Дорожнього Руху.

Керуючись ст. ст. 122 ч.1,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

до ОСОБА_1
застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-533/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ Справа № 3-533./2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня
2007 року. Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із ДПС в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого ,

до адміністративної
відповідальності не притягувався

заст.122ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
р. керуючи автомобілем в населеному пункті рухався зі швидкістю 99 км/ год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості на 39
км/год.

Факт правопорушення ОСОБА_1
підтвердив в судовому засіданні. Щире розкаяння правопорушника є
обставиною що пом'якшує відповідальність, обставин, що обтяжують
відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч 1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена голові апеляційного суду Чернігівської
області протягом десяти днів або на неї може бути внесено протест прокурором.
Справа № 3-536/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-536./2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня
2007 року. Судця Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, які надійшли із В ДАІ в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, пенсіонера

заст.122ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 р. о 12 годині 35 хвилин смт. Варва вул.Миру керуючи
автомобілем ВАЗ 04 і на перехресті нерівнозначних
доріг не надав переваги в русі автомобілю, що рухався по головній дорозі.

Обставин, що
обтяжують чи пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
17 (сімнадцять) гривень.

Постанова суду може бути оскаржена
голові апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів або на неї може бути внесено протест прокурором
Справа № 3-534/2007р.
Суддя: Соколик О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія Справа № 3-534./2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року. Суддя
Варвинського районного суду Чернігівської області Соколик О.І. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли
із В ДАІ УМВС України в Рівенській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

заст.122ч.1КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007 р. в м.Київ керуючи автомобілем порушив правила обгону, здійснив обгін на
пішохідному переході.

Обставин, що
обтяжують чи пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
не встановлено.

Керуючись ст.ст. 122ч.1., 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень..

Постанова суду може бути оскаржена
голові апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів або на неї може бути внесено протест прокурором
Справа № 3-701/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-701/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца п.Нижнегорский АР Крым, гражданина Украины, не рабо­тающего, ранее
административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об адми­нистративных правонарушениях,
ОСОБА_112 январяя 2007 года около 14.25 час. на 9 км автодороги Симферополь-Ялта-Севастополь
участке дороги с ограниченной видимостью, своими действиями нарушил п.14.6г
Правил дорожного движения т.е. совершил правонарушение, ответственность за
которое установлена ст. 122 ч.1
Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1в суд
не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о
чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии, о причине
неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же
руководствуясь ст.ст.9,33,122 ч.1, 268 ч.1 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административ­ному взысканию в виде штрафа в сумме
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-704/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-704/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Нижнегорского
района АР Крым, гражданина Украины, не работающего, ранее административным
взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по
ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_110 января 2007 года около 08.20 час. управляя автомашиной ВАЗ-2108 государственный номер НОМЕР_1, на автодороге
Симферополь-Феодоссия-Керчь 9 км совершил обгон на участке
дороги в конце подъема, своими действиями нарушил п.14.6г Правил дорожного движения т.е. совершил
правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
время ОСОБА_1в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его
подпись в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суд не
уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть
дело в отсутствие правонарушителя.
материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонарушителя, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33, 122 ч.1, 268 ч.1
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взысканию в
виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при
отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-665/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-665/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца Запорожской области, гражданина Украины, пенсионера, ранее административным взысканиям не
подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122-2 Кодекса Украины об административных
2007 года около 10.00 час. управляя автомашиной ЗАЗ-1102 государственный
номер НОМЕР_1, в АДРЕСА_2возле знака «ФАП» оставил место ДТП к которому был
причастен, в милицию о происшествии не сообщил, своими действиями нарушил
дорожного движения т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 -2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени
и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в
протоколе об административном правонарушении, о причине неявки суд не уведомил.
В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в
отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении bv административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 -2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом характера
правонарушения и личности правонарушителя, атак же руководствуясь ст.ст.9, 33, 122
-2, 268 ч.1 283, 284
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 -2 КУоАП административному взысканию в
виде штрафа в сумме сто тридцать шесть гривен.
в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель:
госбюджет Нижнегорского
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст.308
КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-699/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-699/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца г.Ташкент Узбекистан, гражданина Украины, не работающе­го, ранее
административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях,
ОСОБА_1 07 января 2007 года около 22.20 час. на 32 км автодороги Симферополь-Ялта-Севастополь,
управляя автомобилем «ВАЗ-2103» государственный номер НОМЕР_1осуществил стоянку
в зоне действия дорожного знака 3.35 «Стоянка запрещена», своими
действиями нарушил п.8.4в Правил дорожного движения, т.е. совершил
правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела изве­щен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правона­рушении, о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч. 1 КУоАП суд считает во­зможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме
восемь гривен пятьдесят копеек.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-791/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-791/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 березня 2007 года.
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший от ГНИ в Нижнегорском районе о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина
Украины, директора ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: АДРЕСА_2по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
07 февраля 2007 года при проверке соблюдения
требований налогового
законодательства в ІНФОРМАЦІЯ_2
выявлены нарушения: несвоевременно подано
поручение на перечисление подлежащего уплате земельного налога за ноябрь
месяц 2006г. на сумму 71,57 грн., по сроку уплаты 14.01.07г..,
п.5.3.1 Закона Украины «О порядке погашения ...»№2181-3 от21.12.00г.
8 действиях ОСОБА_1 суд усматривает состав
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 163-2 ч.1
ОСОБА_1 в судебное заседание не
явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела
уведомлялся надлежаще. В соответствии со ст. 268 КУоАП считаю возможным дело
рассмотреть в его отсутствие.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается данными протоколов
работника налоговой инспекции от 07.02.07г.
о нарушении налогового законодательства, учетной карточкой плательщика
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть
административному штрафу в сумме восемьдесят
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение
получения копии данного постановления.