overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1489/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1489/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB ( в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1951
р.н.,жителя с.Горошова, Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючого

за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року біля 11 год.
ОСОБА_1 в м.Чернівці по вул.Руській керував автомобілем марки Ваз 2103
державний номерний знак НОМЕР_1
в стані алкогольного сп»яніння , від проходження медичного огляду відмовився
, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №153253 від 25.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі
ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - позбавлення прав на управління транспортними
засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1492/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1492/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.Чортків ) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1972
р.н.,жителя с.Пищатинці, Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючого

за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007 року
біля 10 год. ОСОБА_1
в м.Борщеві Тернопільської області
керував автомобілем марки Опель
Кадет державний номерний знак НОМЕР_1
в стані алкогольного сп»яніння , чим
порушив вимоги п.2.9 а Правил
дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №384240 від 03.02.2007 року та протоколом
медичного освідчення для встановлення факту
вживання алкоголю і стану сп»яніння №25 від 03.02.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі
ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення -
позбавлення прав на управління транспортними засобами строком на 1 (один
) рік.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1494/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.Чортків) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1974
р.н.,жителя с.Мушкатівка, Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючого

за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.02.2007 року біля 10 год. ОСОБА_1 в м.Борщеві по вул.С.Бандери Тернопільської
області керував автомобілем марки Ваз 210430 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп»яніння , застосовувалась трубка «Контроль тверезості», яка
змінила колір з жовтого на зелений , чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього
руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №082369 від 15.02.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді позбавлення прав на управління транспортними засобами.

На підставі
ст.130 ч.1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення , передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення - позбавлення прав на управління транспортними
засобами строком на 1 ( один ) рік.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1497/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1497/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли
від MB (в м.Чортків ) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області
на:

ОСОБА_1, 1973
р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ст.124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року
біля 11 год. ОСОБА_1
в м.Борщевіпо вул.С.Бандери керував автомобілем марки Ваз 2107 державний номерний знакНОМЕР_1 підчас вибору
в установлених межах безпечної швидкості руху не врахував дорожню обстановку,
не вибрав безпечну швидкість руху в наслідок чого здійснив зіткнення з
автомашиною Мерседес Бенц
державний номерний знак
НОМЕР_2, що рухався попереду та здійснив механічні пошкодження
транспортних засобів, чим порушив вимоги п. 12.1 ;12.3 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення № 384321 від 10.02.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284
КупАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення - 50 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1499/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1499/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.Чортків)ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 , 1965
р.н.,жителя с.Залісся, Борщівського району, Тернопільської області,
ЗАТ»Транспортник», водій

за ст.122 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року
біля 12 год. ОСОБА_1
в м.Київ по пл.Московської керуючи автобусом марки А 091 Богдан державний
номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку «Рух прямо», повернув
на ліво, при цьому не пропустив транспортний засіб який рухався в зустрічному
напрямку ,чим змусив водіїв різко загальмувати та змінювати напрямок руху, чим
створив аварійну ситуацію , чим порушив
вимоги п.4.1 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №09846214 від 24.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.4 та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення - 50 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1500/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1500/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB ( в м.Чортків )
ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області на:

ОСОБА_1, 1969
р.н.,жителя с.Дзвинячка, Борщівського району, Тернопільської області, водій

за ст. 122-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 року
біля 09 год. ОСОБА_1
в м.Київ на проспектіМосковському керував автомобілем марки Богдан
державний номерний знак НОМЕР_1 на вимогу про зупинку, яка була подана
жезлом та свистком не зупинився , був зупинений примусово, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху
України.

ВинаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення №0946386 від 21.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП , і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в
дохід держави.

На підставі
ст.122-2 та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення ,
передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне
стягнення - 140 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1502/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1502/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB (в м.Чортків ) ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1958
р.н.,жителя с.Дністрове , Борщівського району, Тернопільської області, не
працюючого

за ст. 130 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року
біля 18 год. ОСОБА_1. в смт.М-Подільська по вул.І.Франка Борщівського району
Тернопільської області керував автомобілем марки Заз 110307 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп»яніння , від проходження медичного огляду відмовився , чим порушив
вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення №214677 від 09.02.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.130 ч.1 та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 130
ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 255 грн. штрафу в дохід держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1503/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1503/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
MB ( в м.Чортків)ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області на:

ОСОБА_1 ,

1982 р.н.,жителя
АДРЕСА_1,

приватний
підприємець

за ст.122 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року
біля 09 год.ОСОБА_1 в М.Тернопіль
по вул.Злуки керуючи транспортним
засобом марки Ваз 2109 державний номерний знак
НОМЕР_1 рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу
транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим створив аварійну
обстановку , змусивши при цьому водія загальмувати , щоб уникнути
зіикнення , чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху
України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення №240538
від 24.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.4 КУпАП , і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в дохід держави.

На підставі
ст.122 ч.4 та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 122 ч.4
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення - 60 грн. штрафу в дохід
держави.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1505/2007р.
Суддя: Зушман Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
березня 2007 року м.Борщів

Суддя
Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від Борщівського РВ УМВСУ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, не працюючу за ч.1 ст.203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, являючись громадянкою Росії, перетнула державний кордон України 03
грудня 2006 року і станом на 20 березня 2006 року проживає АДРЕСА_1 за
документами, термін дії яких закінчився ,чим порушила п.18 «Правил в'їзду
іноземців та осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України і транзитного
проїзду через її територію», затверджених постановою Кабінету Міністрів України
№ 1074 від 29.12.1995 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення ТЕ №027749 від 20.03.2007 року.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203 КУпАП .

Слід
врахувати, що наведенне правопорушення вчинене вперше, ОСОБА_1 у вчиненому
розкаюється, являється багатодітною матір»ю, в період з 01 березня 2007 року по
15 березня 2007 року хворіла, що підтверджується доданими копіями свідоцтв про
народження її чотирьох неповнолітніх дітей та довідкою Борщівської райлікарні
від 15 березня 2007 року.

Дані обставини
знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного
правопорушення, тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним зауваженням. Керуючись ст. ст. 22, 283,
284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.203 КУпАП звільнити і
обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну
справу щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.203 КУпАП
провадженням закрити.
Справа № 3-1421/2007р.
Суддя: Чепесюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1421/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007
року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської
області

Чепесюк
О.В. розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від
5-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області на:

ОСОБА_1, 1981 р.н.,
жителя АДРЕСА_,1 викладач

за ст.
122 ч:2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року біля 12 год. ОСОБА_1 в м.Борщів по вул.Гетьмана Мазепи Борщівського
району Тернопільської області керуючи автомобілем марки ВАЗ 2103 державний
номерний знак НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку " Рух заборонено
", чим порушив вимоги п.8.4. Дод.1, з. 3.21 Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення №384263 від 31.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП, і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі
ст.122 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ст. 122 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення -
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1485/2007
Суддя: Малінська С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22 - а - 1485/ 2007 р.
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження.

23 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя судової колегії судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Малійська СМ. у порядку ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Державної митної служби України,
Магістральної митниці Державної митної служби України, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі на
займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Київського районного суду м. Харкова від 18
січня 2007 року в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

На постанову
подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187,189
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Київського районного
суду м. Харкова від 18 січня 2007 року по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Державної митної служби України,
Магістральної митниці Державної митної служби України, треті особи -ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі на
займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоди -
відкрити.

Ухвала
оскарженню не підлягає.
Справа № 22-а-1485/2007
Суддя: Малінська С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
Категорія: про поновлення на роботі Доповідач
УХВАЛА

26 лютого 2007 року м.
Харків

Судова колегія
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в
складі:

головуючого-судді: -
Малійська С.М

суддів колегії: - Солодкова А.А.,
Пилипчук Н.П.,

заслухавши
суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190
Кодексу адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного
розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову Київського районного суду м. Харкова від 18 січня 2007 року

по
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Державної митної служби України,
Магістральної митниці Державної митної служби України, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі на
займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
особи, що подала апеляційну скаргу, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Державної митної служби України, Магістральної митниці Державної митної служби
України, треті особи - ОСОБА_2,
ОСОБА_3про визнання незаконним наказу про звільнення, поновлення на роботі на
займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та
стягнення моральної шкоди.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 15
-30 год. 12 березня 2007
року.

В судове
засідання викликати сторони.

Головуючий:
підпис

Судді: підписи

Копія вірна.
Суддя
Справа № 22-а-1436/2007р.
Суддя: Бездітко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-1436/ 2007 р. Головуючий
Категорія: пенсійне 1
УХВАЛА

22 лютого 2007
року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Харківської області в складі:

Головуючого, судді - Коваленко І.П..,

Суддів - Бездітко В.М.,

- Трішкової І.Ю.
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України по підготовці апеляційного розгляду
адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 січня 2007
року по справі за позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в
Комінтернівському районі м. Харкова про скасування перерахунку пенсії від
01.01.2004р. та зобов'язання провести перерахунок відповідно до Закону України №2343-4 від 13.01.2005р., -

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці
апеляційного розгляду справи з'ясовано склад учасників адміністративного
процесу; обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на
підставу своїх вимог і заперечень; обставини, які визнаються та заперечуються
особами, що беруть участь у справі. Клопотань про витребування доказів від
осіб, що подали апеляційні скарги, не надійшло. Вирішено інші питання,
необхідні для апеляційного розгляду справи

Керуючись ст.
ст. 190 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія судців, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити
підготовку апеляційного розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1до
Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про
скасування перерахунку пенсії від 01.01.2004р. та зобов'язання провести
перерахунок відповідно до Закону України №2343-4
від 13.01.2005р.

Призначити
справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду
Харківської області на 15-50
год. 06 березня 2007
року.

В судове засідання викликати сторони.
Справа № 22-а-1436/2007р.
Суддя: Бездітко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№22-а-1436/2007 р. Головуючий
Категорія: пенсійне 1
УХВАЛА

про відкриття
апеляційного провадження

21 лютого 2007
року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М. у порядку
ст. 189 Кодексу
адміністративного судочинства України розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на
постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 січня 2007 року по справі
за позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському
районі м. Харкова про скасування перерахунку пенсії від 01.01.2004р. та
зобов'язання провести перерахунок відповідно до Закону України №2343-4 від 13.01.2005р,
-

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 31 січня 2007
року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На зазначену
постанову подано апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 187 Кодексу
адміністративного судочинства України. Перешкоди для відкриття апеляційного
провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187,189
Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційне
провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на постанову Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 31
січня 2007 року по
справі за позовом ОСОБА_1до Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському
районі м. Харкова про скасування перерахунку пенсії від 01.01.2004р. та
зобов'язання провести перерахунок відповідно до Закону України №2343-4 від
13.01.2005р.- відкрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

В.М. Бездітко