Справа № 22а-1197/07
Суддя: Кушнерик М.П.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст.Мельник
Рядок статзвіту №21
райсуд Хмельницької обл..
Справа 22а-119707
Доповідач Кушнерик М.П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25
червня 2007р. колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в
складі: головуючого - судді: КУШНЕРИКА М.П.

суддів: ПЛІША М.А., ОЛЕНДЕРА
І.Я.

при
секретарі: ФЕДАШ О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької
області на постанову Городоцького
районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2007р. у справі за позовом
ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області про зарахування стажу роботи у подвійному розмірі,-

в с т а н о в и л а :

Постановою Городоцького районного
суду Хмельницької області від 13 квітня 2007р. задоволено позов ОСОБА_1до
управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області
та зарахувано позивачці як лікарю-інфекціоністу стаж роботи з ІНФОРМАЦІЯ_1року
по ІНФОРМАЦІЯ_3року у подвійному розмірі виходячи з того, що остання за
вказаний період працювала ІНФОРМАЦІЯ_2поліклініки Городоцької ЦРЛ,
безпосередньо надавала медичну допомогу та обслуговувала хворих на небезпечні
інфекційні хвороби, що відповідно до ст. 60 Закону України “Про пенсійне
забезпечення” дає право на зарахування стажу роботи в подвійному розмірі.

Управління Пенсійного фонду України
в Городоцькому районі Хмельницької області оскаржило дану постанову та вважає,
що судом першої інстанції винесено рішення без врахування дійсних обставин
справи та з порушенням норм матеріального права.

Відповідно
до спільного листа Міністерства праці та соціальної політики України від
29.12.2005р. № 625/0/15-05-/039-6, Міністерства охорони здоров”я України від
29.12.2005р. №10.01.09/2606 та Пенсійного фонду України від 29.12.2005р. №
16918/02-20 кабінети інфекційних захворювань відносяться до таких, час роботи в
яких відноситься до стажу роботи в подвійному розмірі. Тобто, в жодному
законодавчому акті не визначено, що робота лікаря-інфекціоніста в
поліклінічному відділенні прирівнюється до роботи в інфекційному закладі або ж
визначено інфекційним кабінетом. В штатному розписі Городоцької ЦРЛ не
зазначено наявність спеціалізованого інфекційного кабінету.

Крім
того, ст. 60 Закону України “Про пенсійне забезпечення” дає право на
зарахування стажу роботи в подвійному розмірі лише тим особам, хто працює в
спеціалізованому інфекційному кабінеті.

Заслухавши суддю-доповідача,
обговоривши доводи скарги та перевіривши матеріали справи, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

Під час розгляду справи по суті
судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_1. з ІНФОРМАЦІЯ_1року працювала
ІНФОРМАЦІЯ_2поліклініки Городоцької ЦРЛ, а з ІНФОРМАЦІЯ_3року -
ІНФОРМАЦІЯ_4Городоцької ЦРЛ, безпосередньо надавала медичну допомогу та
обслуговувала хворих на небезпечні інфекційні хвороби, що відповідно до ст. 60
Закону України “Про пенсійне забезпечення” дає право на зарахування стажу
роботи в подвійному розмірі.

Твердження Управління Пенсійного
фонду України в Городоцькому районі Хмельницької області щодо відсутності
спеціалізованого інфекційного кабінету спростовується наявною довідкою №221 від
11.06.2007р., виданою Городоцькою центральною районною лікарнею про те, що в
штатному розписі поліклінічного відділення райлікарні з 1964р. функціонує
спеціалізований кабінет інфекційних захворювань з відповідним штатом:
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким
чином, судове рішення першої інстанції ухвалено з дотриманням норм
матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги висновки,
викладені в судовому рішенні, не спростували, підстави для скасування рішення
відсутні.

Керуючись
ст. 198 ч.1 п.1, 200, 205 ч.1 п.1, 206, 254 КАС України, колегія суддів, -

У
х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Городоцькому районі
Хмельницької області - залишити без задоволення, а постанову Городоцького районного суду Хмельницької області від 13
квітня 2007р. у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України
в Городоцькому районі Хмельницької області про зарахування стажу роботи у
подвійному розмірі - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути
оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом
одного місяця.

Головуючий:
М.П.КУШНЕРИК

Судді: М.А.ПЛІШ

І.Я.ОЛЕНДЕР