overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3852/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3852/07
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 164 КУоАП, ОСОБА_1, 1943 года рождения, проживающего АДРЕСА_1, частный предприниматель,
идентификационный код в материалах дела отсутствует, -
12.02.2007 года в 15 часов 30 минут в магазине «Красный» по ул.
Космическая 1Е, ОСОБА_1 реализовывал табачные и алкогольные изделия без
лицензии, разрешающей реализовывать данный вид продукции.
В судебном
заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал полностью, дал
пояснения аналогичные административному протоколу, дополнительно пояснив, что в
данный момент занимается продлением лицензии, просит суд строго не наказывать.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил порядок ведения
предпринимательской деятельности. За это деяние он должен нести ответственность
по ч. 1 ст. 164 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя и
приходит к выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничиваясь
ст.ст. 22,283,284 КоАП
Украины, судья, -
по материалу о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.
164 КУоАП ОСОБА_1 - прекратить.
ОСОБА_1 от административной ответственности и объявить ему устное замечание.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3860/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3860/07
административной ответственности
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1969 года рождения, проживающего
проверке ЧП «Ит-Консалтинг»,
расположенного по ул. Олимпийской д. 14 кв. 195 в
г. Запорожье, выявлено несвоевременное предоставление платежных поручений на
перечисление налога на прибыль, который подлежит оплате.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние он должен нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст. 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
признать виновным по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-4257/07
Суддя: Боровікова А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4257/07
административной ответственности
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Боровикова А.И., рассмотрев материалы о привлечении
к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, ОСОБА_1, 1950 года рождения, проживающего
проверке ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного по ул. Музыкальной д. 101-А в г. Запорожье, выявлено
несвоевременное предоставление платежных поручений банку по уплате суммы
налогового обязательства по налогу на добавленную стоимость по сроку на 30.01.2007
созданию недоимки в сумме 137137,93 грн., которая
была погашена 31.01.2007 года.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил п.п.
порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и
государственными целевыми фондами». За это деяние он должен нести
ответственность по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
ст.ст. 283, 284 КоАП
Украины, судья, -
признать виновным по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП
и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-5041/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 5041/07
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, 1984 г.р., прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на ул. Чумаченко в г. Запорожье,
нарушил п. 16.13 Правил
дорожного движения - не
предоставил преимущество автомобилю, который двигался по встречному направлению
по равнозначной дороге.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1
КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 17 грн. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-5038/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-5038/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, 1972 г.р., прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на 294 км. автодороги Харьков-Симферополь,
нарушил п. 8.7.3 Правил
дорожного движения - проехал
на запрещающий сигнал светофора.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по
ст.122 ч.1 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 17 грн. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-5037/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-5037/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, 1967 г.р., прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на 294 км. автодороги Харьков-Симферополь,
нарушил п. 8.7.3 Правил
дорожного движения - проехал
на запрещающий сигнал светофора.
правонарушителя подтверждена материалами дела.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и назначить ему взыскание в
виде штрафа в размере 17 грн. Постановление
Справа № 3-5036/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-5036/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, 1955 г.р., прож: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на 294 км. автодороги Харьков-Симферополь,
нарушил п. 8.7.3 Правил
дорожного движения - проехал
на запрещающий сигнал светофора.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
ПривлечьОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и назначить ему взыскание в
виде штрафа в размере 17 грн. Постановление
Справа № 3-5032/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-5032/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по 122 ч. 1 КУоАП ОСОБА_1, 1950 г.р., прож: АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на 293 км. автодороги Харьков-Симферополь,
нарушил п. 8.7.3 Правил
дорожного движения - проехал
на запрещающий сигнал светофора.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч.1 КУоАП.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 122 ч.1 КУоАП и назначить ему взыскание в
виде штрафа в размере 17 грн. Постановление
Справа № 3-4948\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-494807 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.03.2007 г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
13.03.2007 года в 20 часов 55 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем
по а/д Харьков - Симферополь
проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4946\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-494607 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.03.2007 г. г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, не работающего, идент. код в мд
в 07 часов 20 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем
на 294 км а/д Харьков - Симферополь проехал перекресток на
запрещающий сигнал светофора.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила
дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.
назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4950\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-495007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. г.
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож:АДРЕСА_1, работающего, идент. кодв мд
13.03.2007 года в 23 часов 05 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Запорожье на регулированном перекрестке ул. Северокольцевая - ул. Сытова проехал на запрещающий
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных
доказательств, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины и назначить ему наказание в виде
штрафа в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4953\07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-495307
г. г.
Судья Коммунарского
районного суда г. Запорожья Артемова Л.Г. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: АДРЕСА_1, работающего, идент. код в мд
в 19 часов 35 минут, ОСОБА_1 управляя автомобилем в
г. Запорожье нарушил правила обгона, совершил обгон на перекрестке пр.
Счасливая и ул. Братская.
В судебное заседание
правонарушитель не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен
своевременно, причину неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд считает
возможным рассмотреть административный материал в отсутствии правонарушителя.
С учетом исследованных доказательств,
суд приходит к выводу, что ОСОБА_1нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КоАП Украины
ОСОБА_1 виновным по ст. 122 ч.
ему наказание в виде штрафа в размере 8, 50 грн.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-1215/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1215/07 2007 рік
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року Суддя
Костянтинівського
міськрайонного суду

Донецької
області А.В. Рогожина, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ ЛМУ УМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кіровськ, Дзержинського
району, Донецької області, громадянин України, працює водієм ТД „Симки",
мешкає за адресою: АДРЕСА_1ст.122 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 року о 15 годині 15
хвилин в м.Луганськ керуючи транспортним засобом КАМАЗ-55111 н/з НОМЕР_1по
вул.Линева, проїхав перехрестя на
заборонений червоний сигнал світлофора чим порушив п.8.7.3 ПДР України,
таким чином здійснив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Керуючись ч.1 ст.122, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1. Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1216/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1216/07
13 березня 2007 року Суддя
А.В.Рогожина Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області,
розглянувши матеріали, які надійшли від взводу Новомосковського взводу ДІЮ В ДАІ при УМВС України в Дніпропетровській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Донецьк, громадянин України, не працює, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України, -
ОСОБА_1 16.01.2007 року о 9 годині 00 хвилин на 177 км а/д
„Харків-Сімферополь", керуючи
транспортним засобом 1АЗ-3302 н/з НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього
знаку 2.2. „Проїзд без зупинки заборонено", чим порушив п.2.2. Додатку № 1
ПДР України, а саме скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
справи.
Керуючись 4.2 ст.122, ст.ст. 283,
ПопердитиОСОБА_1. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1441/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1441/07 2007 рік
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду

Донецької
області А.В. Рогожина, розглянувши матеріали, що надійшли від Костянтинівського
РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Ол.Шультине,
Костянтинівського району, Донецької області, працює ПП ОСОБА_2магазин № 86
с.Ол.Шультине, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій роз'яснені права, передбачені
ст.268 КпАП України,

за ст. 164
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

11.01.2007 року ОСОБА_1в магазині №
86 с.Ол.Шультине здійснювала реалізацію продуктів харчування без ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_1скоїла правопорушення передбачене
ст. 164 ч.1 КпАП України.

ОСОБА_1визнала свою вину у скоєнні правопорушення. Також
вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

На
підставі викладеного і керуючись сч.1 ст.164, 283, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у сумі 340 (триста сорок) грн,
який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0058 у банк ГУДКУ
Донецької області, одержувач - місцевий бюджет М.Костянтинівка, МФО 834016
код ЗКПО 34686631, без конфіскації.

Постанова набула
чинності 06.03.2007 року, може бути пред'явлена до виконання до 06.06.2007
року, і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1443/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1443/07 2007 рік
ПОСТАНОВА

14
березня 2007 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької

області
А.В. Рогожина, розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівської
об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Миколаївка,
Слов'янського району, Донецької області, приватний підприємець, мешкає за
адресоюАДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч. 2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

При проведенні
перевірки кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_2, в якому здійснює
підприємницьку діяльністьОСОБА_1, 01.02.2007 року встановлено, що приватним
підприємцем ОСОБА_1 при здійсненні реалізації товарів, не забезпечено
проведення розрахункової операції із застосуванням РРО, та не забезпечено
видачу покупцю відповідного розрахункового документа, не забезпечена
відповідність наявних грошових коштів сумі коштів згідно денного звіту РРО, чим
порушила п. 1, 2, 13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО в сфері торгівлі,
громадського харчування та послуг".

В діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.155-1 КпАП України, так як
27.02.2006 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. 155-1 ч. 2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у сумі 85
(вісімдесят п'ять) грн., який підлягає сплаті на розрахунковий рахунок
0058 у банк ГУДКУ Донецької області,
одержувач - місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО 834016 код ОКПО 34686631. Постанова набула
чинності 14.03.2007 року, може бути пред'явлена до виконання до 14.06.2007
року, і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1493/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1493/07 2007 рік
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької

області
Рогожина А.В., розглянувши адміністративний материал, якій надійшов
від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1в с.Плещіївка Костянтинівського району Донецькій області,
громадянина України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.164 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2006 року
дільничним інспектором Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_2 був складений
протокол про адміністративне правопорушення № 133925 про те, щоОСОБА_1 скоїв
адміністративне порушення, передбачене ст.164 ч.1 КпАП України. Адміністративні
матеріали поступили в провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області Мудрецького Р.В., яким матеріали
було повернуто на дооформления в порядку
ст.256 КпАП України.

ПротеОСОБА_1 не
може бути притягнутий до адміністративної відповідальності з тих підстав, що
двомісячний строк з моменту здійснення правопорушення на момент надходження
матеріалів після дооформления
у Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в провадження судді
Рогожиної А.В. (21.02.2007 року) - сплинув, у звязку з чим провадження по цій
адміністративній справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення
за ст.164 ч.1 КпАП України відносно ОСОБА_1 - закрити. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1442/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3- 1442/07
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року Суддя Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області А.В. Рогожина, розглянувши матеріали, що
надійшли від Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, яка народиласьІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Катеринівка,
Донецької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 184
ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання
передбачених законодавством обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, яких, в зв'язку з антисанітарними умовами життя, співробітниками
кримінальної міліції та служби у справах неповнолітніх
Костянтинівського РВ ГУМВС України в Донецькій області було вилучено із сім'ї та
тимчасово влаштовано до Костянтинівської міської лікарні та передано під нагляд
лікаря-ординатора ОСОБА_6

Таким чином, в
діях ОСОБА_1 є наявним склад правопорушення передбаченого ст. 184 ч.1 КпАП
України.

Раніше ОСОБА_1
до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень передбачених ст.
184 КпАП України не притягувалась.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.
283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2476/07
Суддя: Терещенко О.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2476/07
ПОСТАНОВА Іменем України

27.02.2007 р.
судця Каховського міськрайонного суду О.Є.Терещенко розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої
надійшли від ДПС ДАІ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1979 р.н., уродженця м. Каховка, громадянина України, не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 КУпАП,

встановив:

07.01.2007 р. о 19.30 год. в м. Києві ОСОБА_1
керуючи автомобілем Део Ланос, номерний
знак НОМЕР_1, не виконав вимог д/знаку "Напрямок руху по
смузі", здійснив поворот ліворуч до смуги, яка передбачена для руху прямо, чим порушив п.5.16 дод.1 Правил дорожнього руху, про що складено протокол з яким винний
ознайомлений і погоджується.

В судовому засіданні правопорушник
вину визнав, щиро розкаюється.

Керуючись ст.ст.122 ч.2, 268, 280,
283 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1притягнути до
адміністра­

тивної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення

попередження.