overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-141/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-141/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_1 18.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением требований
ст. 122 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен
протокол за № 845943 от 18.12.2006 года. Административный материал поступил в
суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении ОСОБА_1производством прекратить
РазъяснитьОСОБА_1требования ст.287 п.2 КУоАП, что
постановление обжалованию не подлежит.
Судья: A.B. Коржов
Справа № 3-142/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №3-142/2007
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-142/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающегоАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 18.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 122 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был
составлен протокол за № 845942 от 18.12.2006 года. Административный материал
поступил в суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 производством прекратить
Разъяснить ОСОБА_1
требования ст.287 п.2
КУоАП, что постановление
обжалованию не подлежит.
Судья: A.B. Коржов
Справа № 3-143/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

шт. Розовка №
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-143/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_118.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 122 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на неё был
составлен протокол за № 845941 от 18.12.2006 года. Административный материал
поступил в суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 производством прекратить
ОСОБА_1требования ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: A.B. Коржов
Справа № 3-144/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-144/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_113.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением требований
ст. 122 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен
протокол за № 821328 от 13.12.2006 года. Административный материал поступил в
суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 13.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении ОСОБА_1производством
ОСОБА_1 требования ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-145/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-145/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_1 18.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением требований
ст. 122 ч.2 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен
протокол за № 821783 от 18.12.2006 года. Административный материал поступил в
суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 производством прекратить
Разъяснить ОСОБА_1
требования ст.287 п.2
КУоАП, что постановление
обжалованию не подлежит.
Судья: A.B. Коржов
Справа № 3-146/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-146/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающегоАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.3
ОСОБА_1 18.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 122 ч.3
КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен протокол за
№ 821784 от 18.12.2006 года. Административный материал поступил в суд
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 производством прекратить
Разъяснить ОСОБА_1
требования ст.287 п.2
КУоАП, что постановление
обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-147/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

шт. Розовка №
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-147/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_1 18.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 122-2 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был
составлен протокол за № 845945 от 18.12.2006 года. Административный материал
поступил в суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 производством прекратить
Разъяснить ОСОБА_1
требования ст.287 п.2
КУоАП, что постановление
обжалованию не подлежит.
Судья: ' А.В. Коржов
Справа № 3-151/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №3-151/2007
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-151/2006, поступивший из РО УМВД Украины
Розовского района Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст.130 ч.ІКУоАП,
ОСОБА_1 29.12.2006 в 11-40 часов в
пгт. Розовка Розовского района Запорожской области нарушая правила дорожного
движения, управлял транспортным средством с нарушением требований ст. 130 ч.1
КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен
административный протокол за № 613754 от 29.12.2006 года. Административный
материал поступил в суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 29.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
дело в отношении ОСОБА_1 производством
требования ст. 287
п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-152/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №3-152/2007
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-152/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по
АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_1 29.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением требований
ст. 121 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен
протокол за № 613753 от 29.12.2006 года. Административный материал поступил в
суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 29.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении ОСОБА_1 производством прекратить
ОСОБА_1 требования ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-153/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №3-153/2007
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-153/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_118.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 121 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был
составлен протокол за № 845946 от 18.12.2006 года. Административный материал
поступил в суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 производством прекратить
Разъяснить ОСОБА_1
требования ст.287 п.2
КУоАП, что постановление
обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-154/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

шт. Розовка №
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-154/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_118.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 121 ч.4 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был
составлен протокол за № 821781 от 18.12.2006 года. Административный материал
поступил в суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношенииОСОБА_1 производством
ОСОБА_1 требования ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-155/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-155/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по
АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_118.12.2006 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением требований
ст. 122 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен
протокол за № 821782 от 18.12.2006 года. Административный материал поступил в
суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 18.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении
ОСОБА_1 производством прекратить
Разъяснить ОСОБА_1
требования ст.287 п.2
КУоАП, что постановление
обжалованию не подлежит.
Судья: A.B. Коржов
Справа № 3-158/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №3-158/2007
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-158/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении:ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_1 06.12.2006 года нарушая правила дорожного движения,
управлял транспортным средством с нарушением требований ст. 122 ч.3 КУоАП, за что был задержан
работниками ГАИ и на него был составлен протокол за № 845587 от 06.12.2006
года. Административный материал поступил в суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 06.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в
отношенииОСОБА_1производством прекратить
ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-159/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №3-159/2007
03.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-159/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_1 06.12.2006 года нарушая правила дорожного движения,
управлял транспортным средством с нарушением требований ст. 122 ч1 КУоАП, за что был задержан
работниками ГАИ и на него был составлен протокол за № 845588 от 06.12.2006
года. Административный материал поступил в суд 02.03.2007 года.
Принимая во внимание, что
административное правонарушение совершено 06.12.2006 року, а в суд
административный материал поступил 02.03.2007 года, тоесть с пропущенным
двухмесячным сроком привлечения к административной ответственности,
руководствуясь ст.ст. 38, 247 п.7 КУоАП
Административное дело в отношении ОСОБА_1 производством
ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: A.B. Коржов
Справа № 3-92/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
05.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-92/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении:ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_1 10.02.2007 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 122 ч. 1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него
был составлен протокол за № 352725 от 10.02.2007 года.
Будучи вызванным в судебное заседание
админнарушитель ОСОБА_1 свою вину в нарушении административно наказуемого
деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, и рассказал суду о месте,
времени и причинах совершенного им указанного в протоколе административном
Изучив материал административного
дела, выслушав пояснение админнарушителя и другие доказательства добытых в ходе
судебного заседания суд пришел к выводу, что в материалах административного
дела имеются достаточные доказательства подтверждающие вину ОСОБА_1, поэтому
суд считает возможным подвергнуть его наказанию указанного в санкции ч.1 ст.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279,
280, 283, 285, 287 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1
к административному взысканию в
виде штрафа в сумме 10 гривен.
ОСОБА_1 требования ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-93/2007г.
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
05.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-93/2007, поступивший из РО УМВД Украины
Розовского района Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего по АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.3
ОСОБА_113.01.2007 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 122 ч.3
КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен протокол за
№ 613888 от 13.01.2007 года.
Будучи вызванным в судебное заседание
админнарушитель ОСОБА_1свою вину в нарушении административно наказуемого деяния
признал полностью, в содеянном раскаялся, и рассказал суду о месте, времени и
причинах совершенного им указанного в протоколе административном нарушении.
Изучив материал административного
дела, выслушав пояснение админнарушителя и другие доказательства добытых в ходе
судебного заседания суд пришел к выводу, что в материалах административного
дела имеются достаточные доказательства подтверждающие вину ОСОБА_1, поэтому
суд считает возможным подвергнуть его наказанию указанного в санкции ч.3 ст. 122 КУоАП.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 122 ч.3,
221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 287 КУоАП,
ОСОБА_1 к административному взысканию в
виде штрафа в сумме 17 гривен.
ОСОБА_1 требования ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: A.B. Коржов
Справа № 3-94/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
05.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-94/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
поАДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.
ОСОБА_1 13.01.2007 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушением
требований ст. 122 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был
составлен протокол за № 613882 от 13.01.2007 года.
Будучи вызванным в судебное заседание
админнарушитель ОСОБА_1 свою вину в нарушении административно наказуемого
деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, и рассказал суду о месте,
времени и причинах совершенного им указанного в протоколе административном
Изучив материал административного
дела, выслушав пояснение админнарушителя и другие доказательства добытых в ходе
судебного заседания суд пришел к выводу, что в материалах административного
дела имеются достаточные доказательства подтверждающие вину ОСОБА_1, поэтому
суд считает возможным подвергнуть его наказанию указанного в санкции ч1 ст. 122 КУоАП.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279,
280, 283, 285, 287 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1
к административному взысканию в
виде штрафа в сумме 10 гривен.
Разъяснить ОСОБА_1
требования ст.287 п.2
КУоАП, что постановление
обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов
Справа № 3-95/2007
Суддя: Коржов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

пгт. Розовка №
05.03.2007 года судья местного
Розовского районного суда Запорожской области Коржов А.В., рассмотрев
административный материал за № 3-95/2007, поступивший из Розовского РО УМВД
Украины в Запорожской области в отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
по АДРЕСА_1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного
ОСОБА_1 22.01.2007 года нарушая
правила дорожного движения, управлял транспортным средством с нарушен.ием требований
ст. 122 ч.1 КУоАП, за что был задержан работниками ГАИ и на него был составлен
протокол за № 637369 от 22.01.2007 года.
Будучи вызванным в судебное заседание
админнарушитель ОСОБА_1 свою вину в нарушении административно наказуемого
деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, и рассказал суду о месте,
времени и причинах совершенного им указанного в протоколе административном
Изучив материал административного
дела, выслушав пояснение админнарушителя и другие доказательства добытых в ходе
судебного заседания суд пришел к выводу, что в материалах административного
дела имеются достаточные доказательства подтверждающие вину ОСОБА_1, поэтому
суд считает возможным подвергнуть его наказанию указанного в санкции ч. 1 ст.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279,
280, 283, 285, 287 КУоАП,
ОСОБА_1 к административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 гривен.
ОСОБА_1 требования ст.287 п.2 КУоАП, что постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.В. Коржов