Справа № К-15509
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого - судді Цуркана М.І.,
суддів: Амєліна С.Є.,Гуріна М.І.,Юрченка
секретар: Замега Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про стягнення грошової
допомоги при звільненні за його касаційною скаргою на рішення Котелевського
районного суду Полтавської області від 26 березня 2003 року та на ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 24 червня 2003 року, -
У січні 2003 року ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом до Котелевського РВ УМВС України в Полтавській області про
стягнення грошової допомоги при звільненні, посилаючись на те, що він з 1
серпня 1998 року був звільнений з посади начальника чергової частини
Котелевського РВ УМВС України на пенсію. При звільненні йому виплатили грошову
допомогу в розмірі 5 місячного грошового забезпечення в сумі 852, 50 грн., але,
як вважає позивач, згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» йому повинні були виплатити 50
відсотків грошового забезпечення за кожний календарний рік служби. Просив
стягнути з відповідача на його користь 3339 грн. грошової допомоги.
Ухвалою апеляційного суду Полтавської
області від 24 червня 2003 року залишено без змін рішення Котелевського
районного суду Полтавської області від 26 березня 2003 року, яким в задоволенні
Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач звернулася з
касаційною скаргою до Верховного Суду України, який направив її разом зі
справою до Вищого адміністративного суду України.
В касаційній скарзі позивач просить
скасувати зазначені судові рішення, ухвалити нове судове рішення, змінити
рішення по суті не передаючи на новий розгляд, оскільки суди першої та
апеляційної інстанцій порушили норми матеріального та процесуального права, а
саме : суди не застосували ст.15 Закону України «Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Заслухавши
доповідь судді Вищого адміністративного суду України, перевіривши доводи касаційної скарги за
матеріалами справи , колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судами
встановлено, що ОСОБА_1 був звільнений з посади начальника чергової частини
Котелевського РВ УМВ України 1 серпня 1998 року. При звільненні йому була
виплачена грошова допомога, яка передбачена ст.9 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ» та п.10 Постанови Кабінету Міністрів України №393 від
17 липня 1992 року «Про порядок обчислення вислуги років, призначення та
виплати пенсій і грошової допомоги особам офіцерського складу, прапорщикам,
мічманам і військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за
контрактом, особам начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ
та членам їх сімей».

Суди дійшли
до правильного висновку про те, що дія нової редакції зазначеної постанови
Кабінету Міністрів України не поширюється на позивача, оскільки останній
звільнився зі служби до набуття чинності нової редакції, зворотної сили вона не
має, а ст. 15 Закону України «Про соціальний та правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей» на працівників органів внутрішніх справ
не поширюється.

Враховуючи
наведене судами повно та всебічно перевірені надані сторонами докази, дана їм
належна оцінка у рішеннях, які належним чином
мотивовані і за своїм змістом та формою відповідають вимогам матеріального та
процесуального закону, тому калегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення, а судові
рішення - без змін.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 223, 224, 230 КАС України,
колегія суддів -

У Х В
А Л И Л А
:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення, а ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 24 червня
2003 року та рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 26
березня 2003 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевського РВ УМВС України
в Полтавській області - без змін.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених
ст.ст. 237 КАС України.

ГОЛОВУЮЧИЙ : М.І.
Цуркан

СУДДІ : С.Є.
Амєлін

М.І. Гурін

В.В.
Юрченко

Д.В. Ліпський