overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1293/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1293/07
ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, уродженця Полтавської обл., раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, що мешкає: Полтавська обл., Чутівський р-н,
с.Смородщина, за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2007 року, близько 16 год. 00 хв. в м.
Полтаві по пров. Пролетарському 3 в, в кабінеті №27 слідчого СВ Ленінського РВ
ПМУ УМВС України в Полтавській області Павленко О.А., перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, голосно лаявся брутальною лайкою, на зауваження
слідчого та інших працівників мідліції не реагував.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 09.02.2007 року, рапортами працівників
міліції від 09.02.2007 року.

На основі викладеного ОСОБА_1 притягується до
адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП

Керуючись ст. ст. 24,173 КУпАП

ПОСТАНОВИВ.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1947/07
Суддя: Редько С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 1947/07 ПОСТАНОВА
року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Редько С.В., розглянувши
матеріали , які надійшли з 1-го MP ВДАІ м. Полтава
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Полтава, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не працює, за
ст.122 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 28.02.2007 року о 11 год.
28 хв., керуючи автомобілем Авіа А-315, д.н.з. НОМЕР_1 в
м.Полтава провулку Шевченка проїхав
перехрестя вул. Шевченка-М.
Бірюзова на заборонений / червоний / сигнал світлофора, чим порушив
п.8.7.3 Правил дорожнього руху.
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
ст. 24, 122 ч.1 КпАП України,-
адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1950/07
Суддя: Редько С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1950/07
ПОСТАНОВА

26
березня 2007 року судця Ленінського районного суду м. Полтави Редько С.В.,
розглянувши матеріали , які надійшли з 1-го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не
працює, за ст.122 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.02.2007 року о 13 год.
20 хв., керуючи автобусом ПАЗ
32054-07 , д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Шевченка при повороті на вул. Р.
Люксембург не пропустив пішохода, що переходив проїзжу частину по пішоходному
переході, чим порушив правила проїзду перехресть, чим порушив п. 16.2 Правил
дорожнього руху.

Цими
діями ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Винність
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
28.02.2007 року.

При визначенні виду адміністративного стягнення ОСОБА_1суд враховує характер вчиненого
останнім правопорушення, особу правопорушника, його майновий та сімейний стан.
Керуючись ст. ст. 24, 122 ч.1 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1
КпАП України.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді - штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1487/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1487/07
ПОСТАНОВА

28
березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з взводу ДПС ВДАІ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 08.02.2007 року, керуючи
автомобілем ,ЗАЗ 21099", д.н.з. НОМЕР_1, близько 16 год. 40 хв., проїхав
перехрестя вул. Кагамлика-Х.Шоссе в м.Полтава на заборонений сигнал світлофору,
чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху.

Цими
навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 08.02.2007 року та іншими матеріалами справи. Керуючись ст.
ст. 24,122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1948/07
Суддя: Редько С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1948/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Редько С.В.,
розглянувши матеріали , які надійшли з 1-го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не
працює, за ст.122 ч. 1 КпАП України,
28.02.2007 року о 14 год.
15 хв., керуючи автомобілем Форд -Сієра, д.н.з. НОМЕР_1 в м.Полтава
провулку Шевченка проїхав на заборонений / червоний / сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху.
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
правопорушення від 28.02.2007 року.
ст. 24, 122 ч.1 КпАП України,-
визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.1
Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1949/07
Суддя: Редько С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3- 1949/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м. Полтави Редько С.В.,
розглянувши матеріали , які надійшли з 1-го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Полтава, громадянина України, мешкає: АДРЕСА_1, не
працює, за ст.122ч. 1 КпАП України,
28.02.2007 року о 11 год.
30 хв., керуючи автомобілем Опель
Кадет, д.н.з. НОМЕР_1 в м.Полтава по вул. М. Бірюзова на перехресті провулку
Шевченка - М. Бірюзова проїхав на заборонений / червоний / сигнал світлофора,
чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху.
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
підтверджується протоколом про
правопорушення від 28.02.2007 року.
ст. 24, 122 ч.1 КпАП України, -
визнати винним у
скоєні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді - штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-408/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-408/2007р.
ПОСТАНОВА

27.03.2007
року Суддя Магаданського районного суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що поступили з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1987 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1., 12.02.2007 року близько 23 год. 15 хв. був
затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом ,Дніпро",
державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив
п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції
даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23,33-35,130 ч.1, 280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-421/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-421/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ розглянувши матеріли, що надійшли з ПС ТОГО Маньківського
РВ УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1955 р. н., проживає, АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 07.03.2007 року в 10 год.
30 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом
ВАЗ-2102, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 2.9 (В)
Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції
даної статті.

Керуючись ст. ст.
23,33-35,121 ч.1,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 34,00грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-435/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-435/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що надійшли з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в
Черкаської області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., проживає АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 122
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
14.02.2007 року в 22 год.
30 хв. був затриманий в с
Кищенці, за керування транспортним засобом ЗАЗ-968 „А", державний
номерний знак НОМЕР_1, на якому не горіли задні габаритні ліхтарі, чим порушив
вимоги п. 31.4.3 Правил дорожнього

руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що
він вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за
необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної статті. Керуючись ст.
23,33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-440/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 440
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з ПС ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаської області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 2 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1,
07.03.2007 року в 21 год.
40 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом Опель, державний
номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, чим порушив вимоги п. 31.4.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції даної
статті.

Керуючись ст.
23, 33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
оголосити попередження Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-449/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Судця Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з полку ПС ГОГП Маньківського РВ
УМВС України в Черкаської області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1963 р. н., проживає АДРЕСА_1 не працюючого, за ч. 2
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 07.03.2007 року в 21 год. 30 хв. був
затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом ВАЗ-21011,
державний номерний знак НОМЕР_1, на якому не працювали задні габаритні вогні,
чим порушив вимоги п. 31.4.3 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до адміністративної
відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в межах санкції
даної статті.

Керуючись ст.
23,33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 3,40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-462/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-462/2007 р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що надійшли з 3-го взводу МР ВДАІ УВС
України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1968 р. н., проживаєАДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. 14.02.2007 року вії год. 25 хв. був
затриманий в м. Дунаївці, за керування транспортним засобом Рено, державний
номерний знакНОМЕР_1, за
порушення вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
23,33-35,122 ч. 1, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 8,50 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-459/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-459/2007р.
ПОСТАНОВА

27.03.2007
року Судця Маньківського районного суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що поступили з Жашківського РВ УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1972
р.н., проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого, зач. 1 ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 05.03.2007 року близько 13 год. 50 хв. був затриманий в м. Жашків, за керування
транспортним засобом ГАЗ-53, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення
вимоги п. 31.3 (б) Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23,33-35,121 ч.1,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-452/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 452
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ розглянувши матеріли, що надійшли з 2-го відділення УМВС України в
Черкаській області м. Умань, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1972
р. н., проживає, АДРЕСА_1 не
працюючого, за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1,
21.01.2007 року в 9 год.
15 хв. був затриманий на 180 км а/д Київ -Одеса, за керування транспортним
засобом ВАЗ-2106, державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 30.2
Правил дорожнього руху.

На час розгляду справи в суді пройшов термін тобто, два
місяці з часу складення протоколу про адміністративне порушення і вчинення
правопорушення, що згідно вимог ст. 38 КУпАП дає підстави для закриття
провадження по справі в зв'язку з закінчення строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. 38
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.
121 ч. 4 КУпАП провадженням закрити в зв'язку з закінчення строку притягнення
його до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-414/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 414
ПОСТАНОВА

27.03.2007
року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що поступили з ПС
ГОГП Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1982 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1,
не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 06.02.2007 року близько 22 год. 30 хв. був затриманий в смт. Маньківка, за керування
транспортним засобом КАМАЗ-5320, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23, 33-35,130 ч.1,280, 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в сумі 255 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-442/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 442
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року Судця Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що поступили з ПС ГОГП
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1988
р. н., жителя АДРЕСА_1 не працюючого, за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 14.02.2007р. в 23 год. 15 хв., був
затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом ЗАЗ-968 М,
державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимог п. 2.4 Правил Дорожнього
Руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він позитивно характеризується, рахую за необхідне обрати
йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст.
23,33-35,122-2,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 136
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справах»
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріли, що поступили з ПС ГОГП
Маньківського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1987 р. н., жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 122-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 12.02.2007р. в 11 год. 15 хв., був
затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом „Дніпро",
державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимог п. 2.4 Правил Дорожнього
Руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він позитивно характеризується, рахую за необхідне обрати
йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.ст.
23,33-35,122-2,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1, піддати
штрафу на користь держави в сумі 136 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-475/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-475/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Суддя
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що поступили
з полку ДПС ДАІ ГУВС
України в м. Київ,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1984 р. н., жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, за ст. 124 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

Гр.
ОСОБА_1, 04.03.2007 року біля 23 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом „Газель", державний
номерний знак НОМЕР_1, в м.
Київ, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції
Внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом „Форд", державний
номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали
механічні пошкодження, тобто вчинив порушення п.10.1, 13.1 Правил дорожнього
руху.

Правопорушник в
винним себе визнав.

Крім
того факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 04.032007 року серії АИ № 0953507,
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, що ОСОБА_1, вперше
притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати
йому покарання в межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23,33-35,124,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
штрафу в сумі 17 грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-418/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-418/2007р.
ПОСТАНОВА

27.03.2007
року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що поступили з ПС ГОГІЇ Маньківського РВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1989 р.н., проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1 ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 24.02.2007 року близько 9 год. 30 хв. був
затриманий в смт. Маньківка, за керування транспортним засобом ЗАЗ-968 АБ-4,
державний номерний знак НОМЕР_1, за порушення вимоги п. 31.3 Правил дорожнього
руху.

Правопорушник
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
ст. 23,33-35,121 ч.1,280,283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
піддати штрафу на користь держави в сумі 17 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-517/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-517/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007р. Суддя Маньківського районного суд Черкаської області В.С.
КСЕНОФОНТОВ, розглянувши матеріали, які надійшли від Маньківського РВ УМВС
України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 за ст.185 КУпАП

ВСТАНОВИВ

Гр. ОСОБА_1, 27.03.2007 р. близько 15 год.
00 хв., в смт. Маньківка, по вул.. Леніна, Маньківського району, Черкаської
області вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції,
висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, хватався за
формений одяг, намагався втекти.

Правопорушник в суді визнав себе
винним.

Вина правопорушника в суді підтверджена повністю зібраними на нього
матеріалами справи і в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого
ст. 185 КУпАП.

Враховуючи данні на правопорушника, пом'якшуючі і обтяжуючі вину обставини,
рахує за необхідне, як виняток, обрати покарання у вигляді адміністративному
арешту.

Керуючись ст. 185,283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту на 5 діб, відраховуючи строк
покарання з 27.03.2007 р.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-461/2007р.
Суддя: Ксенофонтов В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№3-461/2007р.
ПОСТАНОВА

27
березня 2007 р. Судця
Маньківського районного
суду, Черкаської області В.С. КСЕНОФОНТОВ,
розглянувши матеріли, що надійшли з 3-го взводу МР ВДАІ УВС України в
Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1968 р. н., проживає АДРЕСА_1і, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 14.02.2007 року був затриманий в м. Дунашці,
за керування транспортним засобом Рено, державний номерний знакНОМЕР_1 за порушення вимоги
п. 15.8 Правил дорожнього руху.

Правопорушник,
винним себе визнав.

Враховуючи, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому покарання в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст.
23, 33-35,122 ч. 2, ст., 283 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
оголосити попередження. Постанова оскарженню не підлягає.