Справа № 22а-1202/2007р.
Суддя: Хорошевський О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22а -
1202/2007р. Головуючий 1-ї інстанції Бабенко Ю.П.
Категорія: скарга на бездіяльність Доповідач: Хорошевський О.М.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого
2007 року
судова колегія судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - судді Макарова Г. О.,

суддів - Хорошевського О. М., Кокоші В.В.

при секретарі - Уманській М. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2про поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 січня 2007
року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2до
підрозділу примусового виконання рішень ВДВС Харківської області про стягнення
грошових сум, зобов'язання принести вибачення, визнання протиправними дій
державного виконавця, про зобов'язання відкрити виконавче провадження, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 січня 2007
року позовну заяву ОСОБА_2залишено без розгляду.

На вказану ухвалу суду представником позивача подана апеляційна скарга, яку
було здано на пошту 25.01.2007
року. Апеляційна скарга містить заяву про поновлення
строку на апеляційне оскарження.

Як на поважність причин пропуску строку ОСОБА_1. посилалась
на те, що отримала копію оскаржуваної ухвали лише 22.01.2007 року.

Заява задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її
оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня
отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження,
якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Як вбачається з апеляційної скарги, копія оскаржуваної ухвали була
своєчасно надіслана позивачеві і отримана членами його сім'ї 19 січня 2007
року.

Цю обставину представник ОСОБА_2. підтвердив в суді
апеляційної інстанції.

Таким чином, судова колегія вважає, що позивач не був
позбавлений можливості своєчасно оскаржити цю
ухвалу, але сам ОСОБА_2. ухвалу Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 16 січня 2007 року в апеляційному порядку не
оскаржив.

Посилання ОСОБА_1. на те, що вона отримала копію
оскаржуваної ухвали лише 22
січня 2007 року, і тому з цього дня починається перебіг строку
на апеляційне оскарження, не можуть
бути взяті до уваги, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1.
участі у розгляді справи в суді першої інстанції не приймала, а тому дата отримання нею копії ухвали значення
для вирішення питання, яке розглядається не має.

Крім того, судова колегія бере до уваги, що відповідно до
вимог ч.З ст.155 КАС України, ОСОБА_2. має право
звернутися до суду в загальному порядку з тим самим позовом.

Згідно ч.6 ст.186 КАС України апеляційна скарга подана
після закінчення строків встановлених цією статтею, залишається без розгляду,
якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст. 102 ч.1, 186 ч.6 КАС України судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного
суду м. Харкова від 16 січня
2007 року
залишити без задоволення а подану нею апеляційну скаргу залишити 5ез розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає сили з
моменту її проголошення і

може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого

адміністративного суду України протягом одного
місяця після набрання нею

законної сили.