Справа № 22-а-1419/07
Суддя: Улицький В.З.
Дата ухвалення: 2007-07-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №22а-1419/07
Ряд. ст. звіту№69
Доповідач Улицький В.З.
липня 2007 року м. Львів
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду в складі:
судді-доповідача Улицького
суддів Шавеля
секретаря Рахманової
у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23.04.2007 року,-
В березні 2003 році ОСОБА_1. звернувся з позовом до
Управління служби безпеки України в Чернівецькій області про перерахунок раніше
ОСОБА_1. свої позовні вимоги мотивував тим, що він
проходив військову службу в управлінні СБУ в Чернівецькій області і 10.07.2000
року був виключений із списків особового складу у зв'язку із звільненням з
військової служби в запас. Вислуга років на пенсію становить 26 років, розмір
пенсії за вислугу років - 68 %, пенсія призначена в розмірі 497,31 грн. Вважає,
що управління СБУ в Чернівецькій області неправомірно здійснило нарахування
пенсійного забезпечення і не здійснило перерахування призначеної пенсії у
зв'язку із змінами, які відбулися у грошовому забезпечені військовослужбовців
СБУ з 01.07.2000 року. Просив призначити йому пенсію в сумі 960,89 грн. і
стягнути з управління СБУ в Чернівецькій області різницю між необхідною та
фактичною виплаченою пенсією в сумі 15 628,78 грн. Після повернення справи
Вищим адміністративним судом України на новий розгляд до суду першої інстанції,
позивач звернувся до суду з клопотанням про зменшення позовних вимог і просив
вважати остаточними позовні вимоги позивача ОСОБА_1. до УСБУ в Чернівецькій
області, здійснити перерахунок пенсійного забезпечення без врахування
середньомісячного розміру премії.
Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці від
23.04.2007 року у позові відмовлено за безпідставністю.
Постанову суду оскаржив ОСОБА_1. Вважає, що постанова є
незаконною, винесена без застосування норм Конституції України, ЗУ «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького, рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», ст. 1-5, 30 ЗУ «Про Службу
безпеки України», ст. 4-5, 7-11, 14 Кодексу адміністративного судочинства
Заслухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1. на підтримання
доводів апеляційної скапрги, заперечення представника відповідача проти доводів
апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що
апеляційну скаргу слід залишити без задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. проходив військову службу
в Управлінні СБ України в Чернівецькій області і наказом начальника Управління
НОМЕР_1 був виключений із списків особового складу у зв'язку із звільненням з
військової служби в запас.
Судом першої інстанції встановлено, що надбавки,
встановлені Указом Президента України від 31.07.2000 року № 939,
підлягали нарахуванню з 01.07.2000 року.
Тобто, сам Указ був прийнятий після звільнення ОСОБА_1. з
органів СБУ, але у зв'язку з тим, що нарахування по даному Указу мали
проводитись з 01.07.2000 року, позивач помилково вважав, що має право на
перерахунок призначеної раніше пенсії.
Твердження позивача спростовуються п.7 Постанови Кабінету
Міністрів України від 17.07.1992 року № 393 «Про порядок обчислення вислуги
років, призначення та виплати пенсії і грошової допомоги особам офіцерського
складу, прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та
вйськової служби за контрактом, особам рядового і начальницького складу органів
внутрішніх справ та членам їх сімей», оскільки позивач не отримував зазначені
надбавки на протязі 24 місяців перед звільненням, як зазначено в постанові.
За таких підстав рішення суду відповідає зібраним
доказам, вимогам ст.ст. 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу внутрішніх справ та
деяких інших осіб», доводи скарги висновків суду не спростовують.
Колегія суддів не вбачає підстав для скасування рішення
суду.
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС
України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 квітня 2007 року -
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо
до Вищого адміністративного суду протягом одного місяця після проголошення.

Головуючий: В.З. Улицький

Судді: Р.М.Шавель

І.М. Обрізко