Справа № 22а-187/2007р.
Суддя: Бондар В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Верховний Суд
Апеляційний суд
Справа №
22а-187 / 2007 р. Головуючий
у 1 інстанції: Дашок О.І.
Суддя-доповідач: Бондар В.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007
року м.
Запоріжжя

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області
у складі:

Головуючого: Бондара В.О.

Суддів: Бабак
A.M.

Прокопенка О.Л. При секретарі: Бабенко Т.І.

розглянувши
у відкритому судовому
засіданні цивільну справу
за апеляційною скаргою

Управління праці
та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м.
Запоріжжя (далі УПСЗН Шевченківської райадміністрації м. Запоріжжя) на
постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від «20» листопада 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про стягнення
недоплаченої щорічної допомоги учасникам бойових дій,

ВСТАНОВИЛА :

26.10.2006
року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПСЗН Шевченківської районної
адміністрації м. Запоріжжя про стягнення недоплаченої щорічної допомоги
учасникам бойових дій.

Зазначав,
що він є учасником війни, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1. Згідно
ч. 5 ст. 12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" щорічно до 5 травня виплачується разова грошова
допомога у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися
не в повному обсязі. Сума недоплаченої допомоги складає за 2003рік,, 2004 рік,
2005 рік, 2006 рік складає 3 443,75 грн.

Постановою
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2006 року позов
задоволено частково.

Стягнуто з УПСЗН
Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 1545 грн.
разову щорічну допомогу за 2006 р.

В апеляційній
скарзі УПСЗН Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя просять
постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм
матеріального права.

Заслухавши
доповідь судді апеляційного суду, вивчивши матеріали справи, доводи скарги,
колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не піддягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає постанову без змін, якщо визнає, що суд першої
інстанції ухвалив постанову з додержанням норм матеріального та процесуального
права.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
учасником бойових дій, що підтверджується

посвідченням.

Згідно до ст. 12 ЗУ
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту" ветерани війни-учасники бойових дій мають право на отримання до 5
травня щорічно одноразової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій за
віком.

Право на
отримання ОСОБА_1
грошової допомоги не оспорюється відповідачем.

Розмір грошової допомоги визначений у ст. 12 ЗУ "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" і суд обгрунтовано виходив саме з
цього розміру при розрахунку боргу.

Згідно зі ст. 22 Конституцій України не допускається
звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод при прийнятті нових законів
або внесення змін до чинних законів.

Суд правильно застосував ст. 22 Конституції України при
вирішенні позову і обгрунтовано визнав, що відсутність коштів виплату грошової
допомоги не позбавляє учасника війни права на таку допомогу. Законом "Про
статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено
обмеження таких наявністю певних коштів чи фінансування.

Статтею 17-1 Закону "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" визначено, що грошові" допомоги
виплачуються органами праці та соціального та соціального захисту.

Відповідно до ст.99 КАС України строк позовної давності
встановлений в один рік з моменту коли особа дізналась, або повинна була
дізнатися про порушення своїх прав, свобод, чи інтересів.

У зв'язку з тим, що позивачем пропущений вказаний строк,
суд задовольнив заявлений позов частково, стягнувши з відповідача тільки
заборгованість по виплаті недоплаченої матеріальної допомоги за 2006 рік.

Постанова суду обґрунтована, відповідає обставинам справи
і закону, а тому підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись
ст.ст. 198,200,205,206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя залишити без задоволення.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20
листопада 2006 року по даній справі залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця.