Справа № 22-а-2098/07
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий по 1-ій інст. Мужик І.І. Справа
№ 22-а-2098/07
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської обл. Рядок
статзвіту № 21
Доповідач: Шавель Р.М.
судового засідання
2007 року Колегія суддів Львівського
апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого- судді Шавеля
суддів: Кушнерика
при секретарі - Федаш
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву Головного
Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській обл. про поновлення
строку на апеляційне оскарження постанови Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської обл. від 10 травня 2007 року, -
в с т а н о в и л а:
Постановою Надвірнянського районного
суду Івано-Франківської обл. від 10 травня 2007 року частково задоволено
адміністративний позов ОСОБА_1до Івано-Франківського обласного військового
комісаріату та Головного Управління Пенсійного Фонду України в
Івано-Франківській обл.: зобов'язано Івано-Франківський обласний військовий
комісаріат зробити перерахунок призначеної позивачу пенсії з 17.04.2006р. з
врахуванням підвищення посадового окладу на 25 відсотків за військову службу в
гірській місцевості згідно грошового атестату; зобов'язано Головне Управління
Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській обл. виплачувати з 01.01.2007р.
щомісячно пенсію позивачу з врахуванням підвищення посадового окладу на 25
відсотків за військову службу в гірській місцевості; в решті позову відмовлено.
Вказану постанову суду оскаржило Головне Управління Пенсійного Фонду України в
Івано-Франківській обл., подавши заяву про апеляційне оскарження та апеляційну
скаргу на неї лише 06.06.2007р. - з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просять поновити.
Причини пропуску строку на
апеляційне оскарження пояснюють тим, що працівники юридичного відділу апелянта
приймали участь в комплексній ревізії виконання бюджету головним управлінням і
територіальними управліннями, що проводилася Пенсійним Фондом України з
13.05.2007р. по 01.06.2007р., а також одночасно в позаплановій ревізії КРУ в
Івано-Франківській обл. фінансово-господарської діяльності головного управління
і територіальних управлінь Пенсійного Фонду, яка тривала з 11.05.2007р. по
31.05.2007р. (а.с. 36-37).
Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо
суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову було складено та
проголошено у повному обсязі 10.05.2007р., при її проголошенні був присутній
представник Головного Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській
Таким чином, достовірно знаючи про прийняте по справі рішення, представник
відповідача заяви про апеляційне оскарження постанови у строки, встановлені ст.
186 КАС України, не подавав.
На думку колегії суддів, за таких обставин не може прийматись як
обґрунтоване покликання апелянта на те, що проводжувані і триваючі перевірки
Головного Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській обл. з
окремих питань фінансово-господарської діяльності та виконання бюджету, в яких
приймали участь працівники юридичного відділу, були перешкодою для своєчасного
оскарження постанови суду.
Також слід зазначити, що з представлених підтверджуючих документів (а.с.
38, 39) не випливає безпосередня участь працівників юридичного відділу у
вказаних перевірках.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів не знаходить підстав для
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду.
Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів -
Заяву Головного Управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківській
обл. про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської обл. від 10 травня 2007 року залишити без
задоволення, а його ж апеляційну скаргу на згадану постанову - без розгляду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,
але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом одного місяця
з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий: Шавель
Р.М.

Судді: Кушнерик
М.П.

Пліш М.А.