overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4187/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16
березня 2007 року
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали
про порушення Правил дорожнього руху які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України
в Херсонський області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ур.
м.Херсона, гр.України, українця, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за учинення
діяння передбаченого ст.123 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року об 11
год. ЗО хвилин ОСОБА_1 в місті Херсоні по вулиці Паровозній здійснив об'їзд
колони транспортних засобів, яка стояла перед зачиненим залізничним переїздом,
чим порушив правила ПДР п.20.7, що підтверджено протоколом про адміністративне
порушення.

На підставі
ст.123 ч.2,221,303 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.123 ч.2 КпАП України під­дати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17
гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесен­ня.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох
місяців з дня ви­несення.

Суддя Гордимов А.В.
Справа № 3-4257/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16
березня 2007 року
суддя Дніпровського районного суду м .Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали
про порушення Правил дорожнього руху які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України
в Херсонський області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженца місто Миколаєва,
гр.України, українця, приватного підприємця, прож. АДРЕСА_1

за вчинення
діяння передбаченого ст.123 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1в м.
Першотравневе по вулиці Альхово, керуючи автомобілем Форд Фьюжен, номерний знак НОМЕР_1, виконав рух на
не охоронюваному залізнодорожньому переїзді на заборонений сиг­нал світлофору,
чим порушив ПДР п.20.5 "в", що підтверджено протоколом про ад­міністративне
порушення.

На підставі
ст.123 ч.1,221,303 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по ст.123 ч.І КпАП України
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесен­ня.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців
з дня ви­несення.

Суддя Гордимов А.В.
Справа № 3-4183/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16
березня 2007 року
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали
про порушення Правил дорожнього руху находжених з Управлення ДАІ УМВС України в
Херсонський області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця місто
Херсона, гр.України,

не працюючого, прож.АДРЕСА_1

за учинення
діяння передбаченого ст.121 ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року близько 23 годин 10 хвилин ОСОБА_1,
у місті Херсоні, керував автомобілем ,
у якого не горіла ліва в режимі близького світла, чим порушив п.п.31.4.3. "в"
ПДР України, що підтверджено протоколом про адміністра­тивне порушення.

На підставі
ст.121 ч.2,221,303 КпАП
України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 по
ст.121 ч.2 КпАП України піддати адміністрати­вному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 08 гривень 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесен­ня.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня ви­

несення.

Суддя Гордимов
А.В.
Справа № 3-4301/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року суддя Дніпровського району суду м. Херсона Гордимов А.В.. розглянув
матеріали про порушення Правил дорожнього руху, які надійшли з Управлення ДАІ
УМВС України в Херсонський області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ур.
Миколаївської обл., гр.України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 прож.
АДРЕСА_1

за учинення діяння передбаченого
ст.121 ч.4 КпАП України

ВСТАНОВИВ

06.02.2007 року близько 17 годин 10 хв. ОСОБА_1, у
місті Херсоні, керуючи автомобілем ГАЗ-33021 з номерним знаком НОМЕР_1перевозив
більшу кількість пасажирів, ніж передбачено технічною характеристикою даного
транспортного засобу, чим порушив п.21.1 ПДР, що підтверджено протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі
ст.121 ч.4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у ви­гляді штрафу у розмірі 34
грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту її винесен­ня.

Суддя А.В
.Гордимов

Строк пред'явлення постанови до
виконання протягом трьох місяців з дня ви­несення.
Справа № 3-4695/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-4695/07
ПОСТАНОВА

16
березня 2007 року
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали
про порушення Правил дорожнього руху які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України
в Херсонський області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродж.
м.Херсона, гр.України, українця, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1

за вчинення діяння передбаченого
ст.124 КпАП України,-

встановив:

26.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом "Фольксфаген-Пасат" д/н НОМЕР_1,
рухаючись по автодорозі Садово-М-14, при виникненні пішохода не вжив заходів
для безпечного об'їзду пішохода, в результаті чого здійснив виїзд на узбіччя,
що спричинило падіння з земляного валу з перекиданням автомобілю. Обставини
підтверджуються протоколом огляду місця ДТП.

Керуючись ст. 124
КпАП України ,-

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 гривен 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її
винесення. Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з
дня винесення.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-4784/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4784/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст. 163і ч. 1,1634 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ур.
м.Херсона, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2, допустив порушення встановленого законодавством порядку ведення
податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток за 2006 рік на 11569 грн, податку з
доходів фізичних осіб за 2006
рік на 255 грн. 16 коп.

Вищевказаними
діями було порушено п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств», пп.4.2.1.,
пп.4.2.9. п.4.2. ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.ст. 163 і ч. 1, 1634 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. ст.ст. 163 і ч. 1,1634 ч. 1 ,221 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85
грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає чинності з
моменту оголошення, строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.

Суддя Гордимов
А.В.
Справа № 3-2310/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2310/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.ст.
163 і ч, 1,1634 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур. м.Херсона,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1працюючи
головним ІНФОРМАЦІЯ_2, допустив порушення встановленого законодавством порядку
ведення податкового обліку, що призвело до заниження суми податку на прибуток
за 2004р. - 9 місяців
2006р. на суму 1897 грн. 72 коп., податку з
доходів фізичних осіб за 2004р. -
9 місяців 2006р. на суму 111
грн. 72 коп.

Вищевказаними
діями було порушено пп. 8.2.2.
п.8.2., пп. 8.6.1 п.8.6.
ст. 8 Закону
України «Про оподаткування прибутку підприємств», п.3.1. ст.3, пп. 4.2.1. п.4.2. ст4, пп. 6.3.2. п.6.3 ст.6, пп. 8.1.1. п.8.1 ст.8
Закону України "про податок з доходів фізичних осіб".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст.ст. 163 і ч. 1, 1634 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. ст.ст. 163і ч. 1,1634 ч. 1,221 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85
грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, набирає
чинності з моменту оголошення, строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.

Гордимов А.В.
Справа № 3-2302/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2302/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1633 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ур. м. Херсона, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1будучиІНФОРМАЦІЯ_2допустив порушення податкового законодавства.

Так під час перевірки, яка проводилася ДПІ у м. Херсоні ОСОБА_1не виконав
законних вимог посадових осіб органів державної податкової служби, що
виразилося у відмові від допуску до планової перевірки ПВКФ
"Агро-центр"

Факт порушення ОСОБА_1вимог законодавства підтверджується актом відмови від
допуску до перевірки НОМЕР_1
Державної податкової інспекції, протоколом № 22 про адміністративне правопорушення від 22.01.2007.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 1633 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 1633 ч.1, 221 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Піддати
ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення, строк
пред'явлення до виконання постанови 3
місяці.

Суддя
Справа № 3-1648/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1648/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ур. м.
Херсона, яка мешкає за адресою:АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1допустила
порушення чинного законодавства.

Так під час перевірки, яка проводилася ДШ в м. Херсоні встановлено
здійснення підприємницької діяльності без всіх належних дозвільних документів.

Факт порушення ОСОБА_1вимог законодавства підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 08.01.2007
року.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 164 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На момент розгляду справи в суді скінчився строк,
передбачений ст.38 КпАП України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,247 КпАП України, -

Постановив

Провадження
по справі про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
А.В.Гордимов
Справа № 3-4685/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
Дніпровського району суду м. Херсона Гордимов А.В., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли з Новокаховського MB
УМВС України в Херсонській області у відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця місто Херсона, українця, гро­мадянина України, не працюючого, прожива­ючого
по адресу: АДРЕСА_1

за учинення діяння передбаченого
ст.195-6 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1 у
місті Херсоні на Дніпровському ринку торгував піротехнічними засобами без
передбаче­них законодавством документів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про ад­міністративне правопорушення
від 13 січня 2007 року, протоколом
огляду та вилу­чення, особистими поясненнями правопорушника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок торгівлі піротехнічними засобами та
скоїв правопорушення передбачене ст. 195-6
КпАП Україна момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38
КпАП Укра­їни для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином
справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної
відповідаль­ності ОСОБА_1 -
закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1698/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1698/07 ПОСТАНОВА
16 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду М.Херсона Гордимов А.В. розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення нахо-джених з Державної податкової інспекції у
м.Херсоні у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. місце народження
м.Херсон., українка, гр.України, приватний підприємець, прож.АДРЕСА_1
діяння передбаченого ст.163-4 КпАП України,-
12 січня 2007 року державним
податковим інспектором державною податко­вою інспекцією у місті Херсоні виявлено
неутримання ОСОБА_1 сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній
особі доходів у ве­ресні, жовтні 2004
року, що підтверджено протоколом про адміністративне правопо­рушення.
На момент розгляду справи в суді скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП
України для накладання адміністративного стягнення.
справа підлягає закриттю.
по справі про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Гордимов
Справа № 3-10639/06
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164-9 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Херсона, не працюючої, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2006р. о 16
год. ОСОБА_1 реалізовувала у АДРЕСА_2 диски для лазерних систем зчитування з
ознаками конфіскату.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ст. 164-9 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На момент розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України
для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином
справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 -
закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

.
Справа № 3-1693/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1693/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з
Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
Херсонської обл.., громадянки
України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006
року близько 13 годин 00 хвилин ОСОБА_1

реалізовувала цитрусову продукцію без передбаченої
законодавством дозвільної документації в невстановленому для торгівлі місці.

Враховуючи
вищевикладене, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КпАП
України.

На момент
розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання
адміністративного стягнення .

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38,
ст. 247 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, у
зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1689/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1689/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з
Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
місто Херсона, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

05.01.2007 року близько 11
годин 30 хвилин
ОСОБА_1реалізовував фруктову та овочеву продукцію без передбаченої
законодавством дозвільної документації в невстановленому для торгівлі місці.

Враховуючи
вищевикладене, ОСОБА_1скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КпАП
України.

На момент
розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання
адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38,
ст. 247 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, у
зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1692/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1692/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007
року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Гордимов А.В.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з
Херсонського міського відділу УМВС України в Херсонській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженки
Актюбінської обл., громадянки
України, не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

25.12.2006
року близько 11 годин 15 хвилин ОСОБА_1

реалізовувала цитрусову продукцію без передбаченої
законодавством дозвільної документації в невстановленому для торгівлі місці.

Враховуючи
вищевикладене, ОСОБА_1 скоїла
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160 ч.1 КпАП України.

На момент
розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання
адміністративного стягнення .

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38,
ст. 247 КпАП
України

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає/

СУДДЯ
Справа № 3-4676/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-4676/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
місцевого Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
ур. м.Херсона, ІНФОРМАЦІЯ_2 який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
року близько 21 год.
20 хв. ОСОБА_1керував транспортним засобом на якому залишкова висота малюнку
протектора шин менше ніж 1.0
мм., чим порушив п.п. 31.4.5
"а" "Правил дорожнього руху".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Провину у скоєні правопорушення визнав при складанні протоколу про
адміністративне правопорушення.

На момент розгляду справи в суді скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП
України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином
справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.
38,ч. 7 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 -
закрити, у зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного
стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гордимов
Справа № 3-1667/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1667/07
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя
місцевого Дніпровського районного суду м.Херсона Гордимов А.В., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., ур.
м.Херсона, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 року ОСОБА_1керуючи транспортним засобом ГАЗ СПВ д/н
НОМЕР_1, який працює в режимі маршрутного таксі, перевозив більшу кількість
пасажирів, ніж передбачено технічною характеристикою даного транспортного
засобу, чим порушив 21.1
"Правил дорожнього руху".

За вказане
правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 121 ч. 4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

На момент
розгляду справи скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП України для накладання
адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, ст. 247 КпАП України, -

Постановив:

Провадження по
справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити, у
зв'язку з закінченням строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В .Гордимов
Справа № 3-4825\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-48252007
м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

21.03.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ДПАУ ДПА у Херсонській області ДПІ у м.Херсоні, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.І КпАП України, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Херсона,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючої бухгалтером служби у справах неповнолітніх Херсонської
Облдержадміністрації, юр.адреса: АДРЕСА_1 прож.: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007р.
працівниками ДПІ у м.Херсоні складено протокол у відношенні ОСОБА_1 про
несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою
відомостей про доходи громадян, що передбачено законодавством України.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 провину в скоєному правопорушенні визнала, яка також
підтверджується матеріалами адміністративної справи, відповідальність за яку
передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-4
ч.І, 221 КУпАП,-

постановив :

Накласти на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у виді попередження.

- Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред7
явлення постанови до виконання три місяці з

моменту вступу в законну силу. Суддя

А. А, Іванищук
Справа № 3-4828\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-48282007
м.Херсон, вул. Дзержинського 11-а
ПОСТАНОВА

21.03.2007р.
суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши
матеріали, направлені ДПАУ ДПА у Херсонській області ДПІ у м.Херсоні, про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КпАП України, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродж. м.Борнеоглебськ Воронізської обл.,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, юр.адреса: АДРЕСА_1, прож.: АДРЕСА_2,-

ВСТАНОВИ В:

21.02.2007р.
працівниками ДПІ у м.Херсоні складено протокол у відношенні ОСОБА_1 про несвоєчасне
повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей
про доходи громадян, що передбачено законодавством України.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 провину
в скоєному правопорушенні визнав, яка також підтверджується матеріалами
адміністративної справи, відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-4
ч.1, 221 КУпАП,-

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає та
набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з

моменту вступу в законну силу. Суддя
А. А.Іванищук