Справа № К-23029/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
29 травня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміні
стративного суду України Вас
ильченко Н.В. розглянувши к
асаційну скаргу Державної по
даткової інспекції у Ленінсь
кому районі міста Донецька н
а рішення Господарського суд
у Донецької області від 24 груд
ня 2004 року та ухвалу Донецьког
о апеляційного господарсько
го суду від 25 квітня 2006 року у сп
раві за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Янтар» до Державної податк
ової інспекції у Ленінському
районі міста Донецька про ви
знання недійсним податковог
о повідомлення - рішення, пер
евіривши дотримання ст.ст. 20, 210
, 211, 212 КАС України та її відповід
ність вимогам ст. 213 КАС Україн
и,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарсько
го суду Донецької області ві
д 24 грудня 2004 року, залишеним бе
з змін ухвалою Донецького ап
еляційного господарського с
уду від 25 квітня 2006 року було за
доволено позовні вимоги това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Янтар» до Державної
податкової інспекції у Лені
нському районі міста Донецьк
а про визнання недійсним под
аткового повідомлення - ріше
ння.
Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями ДПІ у
у Ленінському районі міста Д
онецька звернулася з касацій
ною скаргою, у якій просить рі
шення Господарського суду До
нецької області від 24 грудня 2
004 року та ухвалу Донецького а
пеляційного господарського
суду від 25 квітня 2006 року скасу
вати та прийняти рішення про
відмову у задоволенні позов
них вимог.
Згідно з частиною 5 статт
і 213 КАС України до касаційної
скарги додаються, зокрема, ко
пії оскаржуваних рішень суді
в першої та апеляційної інст
анцій. Зазначених документів
до касаційної скарги скаржн
иком не додано
Пунктом 2 частини 2 стат
ті 213 КАС України передбачен
о, що у касаційній скарзі зазн
ачаються, зокрема, ім'я (найме
нування), поштова адреса особ
и, яка подає касаційну скаргу
, та осіб, які беруть участь у с
праві, а також їх номери засоб
у зв'язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є. У касаційн
ій скарзі адрес та найменува
нь інших сторін по справі не з
азначено.
Враховуючи наведене, кас
аційна скарга не відповідає
вимогам ст.213 КАС України, тому
вона підлягає залишенню без
руху з наданням позивачу тер
міну для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.2 ст.214, ч.1 ст.108 К
АС України,
УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу Держа
вної податкової інспекції у
Ленінському районі міста Дон
ецька на рішення Господарськ
ого суду Донецької області в
ід 24 грудня 2004 року та ухвалу До
нецького апеляційного госпо
дарського суду від 25 квітня 2006
року у справі за позовом това
риства з обмеженою відповіда
льністю «Янтар» до Державної
податкової інспекції у Лені
нському районі міста Донецьк
а про визнання недійсним под
аткового повідомлення ріш
ення залишити без руху та над
ати скаржнику термін для усу
нення недоліків до 20 червня 2007
року.
Недоліки можуть бути усуне
ні шляхом подачі копій рішен
ь судів першої та апеляційно
ї інстанцій та доповнень до к
асаційної скарги з зазначенн
ям адрес та найменувань стор
ін .
Ухвала оскарженню не пі
длягає.
Суддя
Вищого адміністративного
суду
України
Н.В.
Васильченко