overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-50/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-50/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«31» января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А, рассмотрев материал поступивший от ГНИ Нижнегорского
района в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
п.Триалетты Цалкского р-на Грузинской ССР, гражданина Украины, образование
высшее, не имеющего иждивенцев, ІНФОРМАЦІЯ_2 Нижнегорского райагростроя, ранее
не привлекавшегося к административной отвтетсвенности, проживающего: АР Крым,
Нижнегорский р-н АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч.
при проверке соблюдения требований налогового законодательства в Нижнегорском
райагрострое выявлены нарушения, а именно: не подано платежное поручение на
перечисление подлежащего уплате налога на прибыль за 9 месяцев в сумме 10 грн по сроку уплаты ІНФОРМАЦІЯ_4г.,
фактически уплачено ІНФОРМАЦІЯ_6г., в связи с чем нарушен п.5.3.2 ст.3 Закона
Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налога» № 2181-3
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП.
заседании вину признал, пояснил, что в его обязанности не входит следить за
своевременной уплатой налоговых платежей.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
правонарушителя, уплату платежа, незначительную сумму просроченного платежа,
отсутствие тяжких последствий, признание вины как смягчающие ответственность
обстоятельства, суд считает возможным дело в отношении ОСОБА_1прекратить на
основании ст. 22 КоАП
Украины по малозначительности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22, 283, 284
отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-2 КоАП
Украины прекратить на основании ст. 22 КоАП Украины по малозначительности.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-93/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-93/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«31» января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском
районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженку Нижнегорского р-на АР
Крым., гражданку Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 магазина СПД ОСОБА_2., проживающую: АР Крым, Нижнегорский
р-н, АДРЕСА_1 пост. 155-1 ч.1
при проверке магазина СПД ОСОБА_2 с.Косточковка Нижнегорского р-на установлено
нарушение проведения порядка расчетов, допущенное реализатором ОСОБА_1: не
выдан чек на сумму 23,10 грн.,
сумма наличных денежных средств на месте проведения расчетов не соответствует
сумме средств, указанных в дневном отчете РРО на сумму 79,95 грн., чем нарушен п. 1,2,13 ст.3 Закона Украины «О применении РРО
в сфере торговли, общественного питания, услуг» от 01.06.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 в судебное
заседание не явилась, причина неявки неизвестна, о дате и месте рассмотрения
дела уведомлялась надлежаще, о чем имеется отметка в материалах дела. В
соответствии со ст. 268 КУоАП
суд считает возможным рассмотреть дело в ее отстутствие.
подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_4 г., актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_4г. НОМЕР_1,
письменным пояснением
правонарушительницы, пояснившей, что чек не выбила потому, что была очередь.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
нарушителя, совершение правонарушения впервые, как смягчающие ответственность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ч.1 ст.155-1 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме тридцать
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-79/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-79/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«31» января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший от ГНИ Нижнегорского
района в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца с.Красноармейское
Бахчисарайского р-на АР Крым, гражданина Украины,ІНФОРМАЦІЯ_4 ООО «Грифон»,
проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1 АР
Крым по ст. 163-2 ч.
при проверке соблюдения требований налогового законодательства ООО «Грифон»
были выявлены нарушения, а именно: не подано платежное поручение на
перечисление подлежащего уплате налога на прибыль по акту проверки в сумме 1795,75 коп. по сроку уплаты ІНФОРМАЦІЯ_3г в связи с чем нарушен ст.5 п.5.3.2 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиков налога» № 2181-3 от
В действияхІНФОРМАЦІЯ_4
ООО «Грифон» ОСОБА_1 суд усматривает состав административного правонарушения,
предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дате и месте
рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в материалах
виновность подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_2
г., учетной карточкой
плательщика налогов.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
нарушителя, совершение правонарушения впервые, как смягчающие ответственность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
подвергнуть административному штрафу в сумме восемьдесят пять гривен.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-170/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 170/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от 6-го МРО УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, работающего
водителем ООО «Таврида». проживающего: АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, по ч. 3 ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 12 часов 25 минут ОСОБА_1, находясь на пр.
проезда пешеходного перехода, приближаясь к нерегулируемому пешеходному
переходу, не снизил скорость, не остановился, не предоставил преимущества
пешеходам, находящимся на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
виновность подтверждается данными протокола работника ДПС о нарушении правил
скорости движения в населенном пункте, объяснениями правонарушителя.
признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 3 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-167/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 167/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского ДПС о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины,
работающего водителем ООО «Лотос Крым». проживающего АР Крым, Нижнегорский
ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 15 часов 00 минут ОСОБА_1 , находясь
Симферополь-Ялта- Севастополь
в районе с. Краснолесье, управляя автомобилем
ГАЗ 2705 гос. номер НОМЕР_1,
нарушил правила проезда перекрестков, осуществил
ходом на перекрестке, чем
нарушил п. 10.10 Правил дорожного движения, т.е. совершено правонарушение,
предусмотренное ч. 1 ст.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще. Его
виновность подтверждается данными протокола работника ДПС, объяснениям;:
правонарушителя, признавшего свою вину.
определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030301). получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан
в принудительном порядке.
Справа № 3-66/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-66/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«31» января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший от ГНИ Нижнегорского
района в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г.Симфеорополь АР
Крым, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5СООО «Буревестник», ранее привлекавшегося
к административной ответсвенности 01.11.06г., проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1
при проверке соблюдения требований налогового законодательства СООО
«Буревестник» были выявлены нарушения, а именно: не подано платежное поручение
на перечисление подлежащего уплате сельскохозяйственного налога в сумме 751,03 грн. по сроку уплаты ІНФОРМАЦІЯ_4
г и сбора за загрязнение
окружающей природной среды по сроку ІНФОРМАЦІЯ_3 г. в сумме 381,23 грн, в связи с чем нарушена ст.5 п.5.3.1 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиков налога» № 2181-3 от
ІНФОРМАЦІЯ_5СООО «Буревестник» ОСОБА_1 суд усматривает состав административного
правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.2
ОСОБА_1 в судебное
заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дате и месте рассмотрения
дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в материалах дела.
подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_2 г., учетной карточкой плательщика
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
подвергнуть административному штрафу в сумме сто семьдесят гривен.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-49/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-49/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«31» января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший от ГНИ Нижнегорского
района в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
с.Стефановка Джанкойского р-на АР Крым, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7 ООО
«Система», ранее привлекавшегося к административной ответсвенности
ІНФОРМАЦІЯ_2г., ІНФОРМАЦІЯ_3г., ІНФОРМАЦІЯ_4г., проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1
АР Крым по ст. 163-2 ч.2
при проверке соблюдения требований налогового законодательства ООО «Система»
были выявлены нарушения, а именно: не подано платежное поручение на
перечисление подлежащего уплате земельного налога в сумме 71,57 грн. по сроку уплаты ІНФОРМАЦІЯ_6г в связи с чем нарушен ст.5 п.5.3.1 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств плательщиков налога» № 2181-3 от
действиях ІНФОРМАЦІЯ_7 ООО «Система» ОСОБА_1 суд усматривает состав административного
правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.2
судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о дате и месте
рассмотрения дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в материалах
подтверждается данными протокола работника ГНИ от 26.12.2006 г., учетной карточкой плательщика
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
подвергнуть административному штрафу в сумме сто семьдесят гривен.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г.Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-269/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-269/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«01» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском
районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1г.р.,
уроженку Житомирской обл., гражданку Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3 Нижнегорского РайПО,
проживающую: АР Крым, Нижнегорский р-н, АДРЕСА_1 пост. 155-1 ч.1 КУоАП,
года при проверке магазина Нижнегорского РайПО в АДРЕСА_2. установлено нарушение
проведения порядка расчетов, допущенное завмагом ОСОБА_1: расчетная операция
проведена без применения РРО на сумму 51,50 грн, сумма наличных денежных средств
на месте проведения расчетов не соответствует сумме средств, указанных в РРО на
сумму 28,93 грн., чем
нарушен п.1,2,13 ст.З
Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания,
услуг» от 01.06.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КУоАП.
ОСОБА_1 в судебное
заседание не явилась, причину неявки не сообщила, о времени и месте
рассмотрения дела уведомлялась надлежаще, о чем свидетельствует отметка в
материалах дела. В соответствии со ст. 268 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело без ее
виновность подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_2
г., актом проверки от
ІНФОРМАЦІЯ_2г..НОМЕР_1 письменным
пояснением правонарушительницы, пояснившей, что забыла выбить чек.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
нарушителя, совершение правонарушения впервые как смягчающие ответственность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ч.1 ст.155-1 КУоАП подвергнуть административному штрафу в сумме восемьдесят
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-178/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3- 178/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от 6-го МРО УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1, по ч. 3 ст. 122 Ко АП Украины,
в 18 часов 15 минут ОСОБА_1 , находясь на ул Гагрина в г.
проезда пешеходного перехода, приближаясь к нерегулируемому пешеходному
переходу, не снизил скорость, не остановился, не предоставил преимущества
пешеходам, находящимся на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
подтверждается данными протокола работника ДПС о нарушении правил скорости
движения в населенном пункте, объяснениями правонарушителя, признавшего свою
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
подвергнуть штрафу в сумме семнадцать гривен.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-158/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3- 158/07
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал, поступивший от Симферопольского
ДПС о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина
Украины, не работающего, проживающего АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, по ч 1 ст.
в 14 часов 50 минут ОСОБА_1 находясь на перекрестке
улиц Победы и Кубанской в г. Симферополь, управляя автомобилем ИЖ - 412 гос. номер НОМЕР_1 , осуществил обгон транспортного
средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 «а» Правил дорожного движения, т.е. совершено
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснением правонарушителя,
подтвердившего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-88/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-88/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
31 января 2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым
рассмотрев материал постутщвший от
ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца сМаксимово Толочинского р-на Витебской обл., гражданина Украины,
образование средне-специальное, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО АК-6 Крымканалстроя, ранее не привлекавшегося к
административной ответственности, проживающего: АР Крым АДРЕСА_1 по ст. 163-2 чЛ КоАП Украины,
при проверке соблюдения требований налогового законодательства ООО АК-6
Крымканалстроя выявлены нарушения: не подано платежное поручение на оплату
торгового патента на право осуществления торговой деятельности в ІНФОРМАЦІЯ_7г.
по сроку уплаты ІНФОРМАЦІЯ_6г., чем нарушена ст. 3 п.5 Закона Украины «О порядке
погашения...» № 2181-3 от
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1
судебном заседании вину признал, пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_5г. бухгалтер болела, платежные
поручения подготавливал сам, фактически платеж был уплачен ІНФОРМАЦІЯ_4г.
подтверждается данными протоколов работника налоговой инспекции от
ІНФОРМАЦІЯ_3г. о нарушении налогового законодательства, учетной карточкой
плательщика налогов.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя,
отсутствие тяжких последствий, как смягчающие ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть
административному штрафу в сумме восемьдесят
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ВДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
гос. бюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-90/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-90/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«31» января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском
районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
с.Варваравка Кировоградской обл., гражданку Украины, образование 10 классов, ІНФОРМАЦІЯ_2 магазина СПД
ОСОБА_2, не имеющую иждивенцев, проживающую: АР Крым, Нижнегорский р-н,
АДРЕСА_1 по ст. 155-1 ч.
при проверке магазина
АДРЕСА_2 установлено нарушение проведения
порядка расчетов, допущенное реализатором ОСОБА_1: было реализовано 2 бут. водки «Хортица классическая»
0,5л. по цене 19,00 грн.,
1 пакет по ценне 0,50 грн. на общую сумму 49 грн. без применениия РРО, расчетный
чек не выдавался, сумма наличных денежных средств на месте проведения расчетов
не соответствует сумме средств, указанных в дневном отчете РРО на сумму 15,75 грн., чем нарушен п. 1,2,13 ст.3 Закона Украины «О применении РРО
в сфере торговли, общественного питания, услуг» от 01.06.00г.
действиях ОСОБА_1суд усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КоАП Украины.
В судебном
заседании ОСОБА_1 вину признала, пояснила, что с содержанием протокола
подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_3 г., пояснением правонарушителя, актом
проверки от ІНФОРМАЦІЯ_3г. НОМЕР_1.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
нарушителя, совершение правонарушения впервые, как смягчающие ответственность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
Украины подвергнуть административному штрафу в сумме тридцать четыре гривны.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-55/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-55/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
31 января 2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым
рассмотрев материал поступивший от
ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженку г.Сталино Петровского р-на Сталинской обл., гражданку Украины,
образование 10 классов,
не имеющую иждивенцев, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дрофинского селькомунхоза, ранее не
привлекавшуюся к административной ответственности, проживающую АР Крым
Нижнегорский р-н АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч.1
при проверке соблюдения требований налогового законодательства в Дрофинском
селькомунхозе выявлены нарушения: не подано платежное поручение на перечисление
уточненного перерасчета сбора за геолого-разведовательные работы за 3 квартал 2006г. по сроку 15.12.06г. на
сумму 172,87 грн., чем
нарушена ст. 5.1, ст.17.2
Закона Украины «О порядке погашения ...» № 2181-3 от 21.12.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав административного
правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1
ОСОБА_1 в судебном
заседании вину признала, пояснила, что нарушение было допущено в связи с
незнанием налогового законодательства, фактически платеж был уплачен 20.12.06г.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается
данными протоколов работника налоговой инспекции от ІНФОРМАЦІЯ_2г. о нарушении
налогового законодательства, учетной карточкой плательщика налогов.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
правонарушителя, отсутствие тяжких последствий,совершение правонарушение
впервые как смягчающие ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по чЛ ст. 163-2 КоАП Украины подвергнуть
административному штрафу в сумме
восемьдесят пять гривен.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
гос. бюджет Нижнегорского района.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.