overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6732007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-673 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1942 року

народження, жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово

не працюючого

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

24.01.2007 року біля 09 години 50 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом , який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судця

І.Г.Кобрін
Справа № 3-7182007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-718 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 4 MP ВДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1962

року народження, жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького району,

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

02.01.2007 року біля 11 години 40 хвилин в с.Підзамче ОСОБА_1 керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-7232007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 723 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від 2 ВДАІ УМВСУ
м.Кам»янець-Подільський про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
1984 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району,
тимчасово не працюючого

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

05.01.2007
року біля 22 години 40 хвилин в
м.Кам»янець-Подільський ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом пересік суцільну
лінію розмітки, чим порушив п.1.1 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122
ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6322007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-632 2007 р.

27
лютого 2007 року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького
ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1951 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, водія ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

21.01.2007
року біля 13 години 55 хвилин в
смт.Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом , який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п.ЗІ.ЗПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності звільнити.

Керуючись ст. 21 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ст. 121 ч.І
КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити ,
направивши матеріали на розгляд трудового колективу.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6432007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-643 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького
ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1951 року народження,

жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не
працюючого

за ст. 130
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

25.12.2006
року біля 22 години 25 хвилин в
м.Кам»янець-Подільський ОСОБА_1. керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.5 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. від адміністративної
відповідальності звільнити.

Керуючись ст. 38 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення
за ст. 130 ч.І
КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити в зв»язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-8072007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-807
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року Суддя Канівського міськрайонного
суду Черкаської області

Дубенець М .І.

розглянувши
матеріали, які надійшли від полку ДПС УДАІ ГУМВС в м.Києві

про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 10.01.2007 року, о 15 год.
54 хв. у м.Києві по проспекту Броварському, керуючи транспортним засобом
ЗАЗ-1103, державний номерний знак НОМЕР_1 , рухався зі швидкістю 86 км/год.,
перевищивши максимапьне обмеження швидкості на 26 км/год., чим порушив п.12.4
Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання
без поважних причин не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час
та місце розгляду справи, повідомлень про причини його неявки не надійшло, тому
суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника, на
підставі наявних у справі доказів.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст.122 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП .

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в сумі 17 гривень.
Справа № 3-5372007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-537 2007 p.
ПОСТАНОВА

21.02.2007р. Суддя Канівського міськрайонного
суду Черкаської області Дубенець М.І.
розглянувши матеріали , що надійшли від 6
MB ДАІ УДАІ Головного Управління МВС
України в Київській
області про притягнення
до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож.АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

за вчинення
правопорушення передбаченого ч.2ст.123КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 20.01.2007р. о 19 год.
10 хв. в с.Іванівка Богуславського р-ну Київської області керуючи
автомобілем ВАЗ-21074 д/н НОМЕР_1 не зупинився перед дорожнім знаком „ Проїзд
без зупинки заборонено" , який встановлено на залізничному переїзді, чим
порушив п. 20.2 ПДР Украйни.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.2. ст.123 КУпАП.

ОСОБА_1 в суд не
з"явився по невідомим для суду причтах, про день слухання справи був
повідомлений належним чином, повідомлень про причини його неявки не надійшло,
тому суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника,
на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч.2
ст.123,ст.ст. 268,283, п.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП.

За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненю у вигляді штрафу в
сумі 34 (тридцять чотири )грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7642007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-764
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Оболонського району

при УДАІ ГУМВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, 1975 року народження, жителя

АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 122
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

09.01.2007
року біля 01 години 50 хвилин в м.Київ
ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом здійснив розворот через суцільну лінію
горизонтальну розмітку, чим порушив п.8.5 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного
правопорушення вважаю за необхідне ОСОБА_1. піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-3392007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-339 2007 р.
ПОСТАНОВА

20.02. 2007 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
Дубенець М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського
територіального відділу середньодніпровського басейнового управління Державної
інспекції охорони відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож.
АДРЕСА_1, не працюючого , громадянина України Раніше до адміністративної
відповідальності не притягувався.

За ч.1
ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення роз'яснено ст. 268
КУпАП, ст. 63 Конституції України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
28.12.2006р. о 07 годині на човновій станції в м. Каневі скупив свіжу рибу -
лящ вагою 30 кг без наявності докуменгів, які підтверджують законність її
придбання та сертифікату якості, чим порушив пункт 3.14 правил любительського
та спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ч. 1 ст.88-1 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

керуючись ч.1
ст. 88-1,279, ст.ст. 283,284, КпАП
України, суддя-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1 КпАП
України .

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6292007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-629
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року Суддя Канівського міськрайонного суду
Черкаської області

Дубенець М.І.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ГУ
ВС ПДПС ДАІ у мКиєві про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.12.2006 р. о 13 год. 10 хв. керуючи транспортним засобом ВАЗ 2106, державний
номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по Столичному шосе у м.Києві, при повороті
ліворуч завчасно не зайняв відповідне крайнє ліве положення на проїздній
частині та здійснив поворот ліворуч з другого ряду, чим порушив п.10.4 Правил
дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1
ст.122 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, визнав
повністю, зміст ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП правопорушнику роз'яснено.

Керуючись
ст.ст.279, 283, 284, ч.1 ст. 122 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 грн.
50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-533\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского районного суда г.Горловки Донецкой области Милейко Е.Д.,
рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой
области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. Пост.122ч.2 КоАП Украины,
января 2007 года в 12 часов 35 минут в г.Горловке по ул.Интернациональная ОСОБА_1 управляя автомобилем
ДЭО госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 ПДД нарушил требования дорожного знака
«Остановка запрещена», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.2 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 8 /восемь/ грн. 50
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-8262007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-826 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 1 MP ВДАІ
М.Хмельницький про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1965 року

народження, жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького
району, ІНФОРМАЦІЯ_1-„

ОСОБА_2. „

за ст. 121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

08.02.2007
року біля 00 години 30 хвилин на
автодорозі Житомир-Чернівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом, який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-7682007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-768 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від З MP
ВДАІ м.Дунаївці про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1965 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 121 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

282.01.2007
року біля 10 години 00 хвилин на
ст..Балин ОСОБА_1. керував транспортним засобом , який переобладнаний без дозволу ДАІ, а саме: встановлено
додаткові газові балони,які не відповідають технічним характеристикам, чим
порушив п.ЗІ.ЗПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6302007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-630 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1988 року народження,

жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

20.01.2007
року біля 20 години 15 хвилин в
смт.Чемерівці ОСОБА_1 керував транспортним засобом , який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-5882007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-588 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

06.01.2007 року біля 12 години 10 хвилин в смт.Закупне ОСОБА_1. керував транспортним засобом , який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-412/2006року
Суддя: Штих К.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-412/2006
ПОСТАНОВА

22.02.2007 року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області
Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України
Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянку
України, проживаючу по АДРЕСА_1,
приватного підприємця,

за ч. 1 ст.164
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 29.01.2007 року о 09 год.
50 хв. в магазині „ІНФОРМАЦІЯ_2", який розташований в АДРЕСА_2,
здійснювала торгівлю піротехнічними виробами (пітарди) без відповідних
документів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.164
КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про
день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Керуючись
ст.ст.279,283, 284, ч. 1 ст.164 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністратвиного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КупАП.

За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6282007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-628
ПОСТАНОВА

22.02.
2007 року Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець
М.І. розглянувши матеріали, що надійшли від Полку дорожньо-патрульної служби
ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., прож. АДРЕСА_1, не
працюючого, громадянина України

Раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався.

за вчинення
правопорушення передбаченого ч.1 ст.122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Що ОСОБА_1 22.12.2006 р. о 20 год.
в м.Києві керуючи автомобілем Шкода-Актавія д/н НОМЕР_1 проїхав
перехрестя вулиць Шовковична-Грушевського на заборонений ( червоний) сигнал
світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3(e) ПДР України.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1. ст. 122 КУпАП.

ОСОБА_1
в суд не з'явився по невідомим для суду причинах, про день слухання справи був
повідомлени й належним чином, повідомлень про причини його неявки не надійшло,
тому суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника,
на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ч.1
ст.122,268,283, п.1ст.284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

За
вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (
вісім) грн. 50 коп.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-612/2007р.
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-612/2007р.
ПОСТАНОВА

22.02.2007р. Суддя
Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ІПС Канівського МРВ УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., прож. АДРЕСА_1, не працюючого, громадянина України.

До
відповідальності раніше не притягувався.

за
вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 , ст. 124 КУпАП.
роз"яснено ст.268 КУпАП, ст.63 Конституції України.

ВСТАНОВИВ:

Що
ОСОБА_1 26.01.2007р. близько 17 години 45 хвилин вМ.Каневі по вул. Енергетиків,
на стоянці біля магазину „ Домовик" ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21011
д/н НОМЕР_1 з явними ознаками
алкогольного сп"яніння, здійснив наїзд на автомобіль, що стояв на стоянці
рухаючись заднім ходом, з місця проведення медогляду зник, чим порушив п.п.
2.5, 2.9,2.10,10.1 ПДР України.

ОСОБА_1
своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 130 , ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1в
суді вину визнав. Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 124,268,283,ч.1ст.284 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення , передбаченого ч. 1ст. 130 , ст. 124 КУпАП.

За
вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 280( двісті вісімдесят) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.