overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1051/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1051/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

22 лютого
2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Київ, громадянина України, ПП, який
мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо) за ст.
122ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007 року о 9 годині 20 хвилин ОСОБА_1. керуючи вантажним автомобілем
Мерседес-Бенц 917 д/н НОМЕР_1по вул. Жовтнева в м.Знам'янка Кіровоградської
області , чим порушив вимоги дорожнього знаку 3.3 та п.4.2 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що
скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден , він
підлягає відповідальності по ст. 122ч2 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст. 122ч2, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 122ч2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50
гривень на користь держави (банк ГУДК у Запорізькій області, код платежу 21081100 р/р 0004, МФО 813015, , одержувач:
державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-630/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-630/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

29 січня 2007
року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши
матеріал, який надійшов з міжрайонного відділу ДАІ № 5 УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця Дагестану,
громадянина України, працюючого водієм ПП "ІНФОРМАЦІЯ_1", який мешкає
за адресою: м. Запоріжжя вул.АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо)

за ст. 122ч1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

01.12.2006 року
о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем МАЗ 5549 д/н НОМЕР_1на 341
км а/д Харків-Сімферополь порушив правила проїзду перехрестя не надав перевагу
у русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив
вимоги дорожнього знаку 16.11. ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що
скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден , він
підлягає відповідальності по ст. 122ч1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст. 122ч1, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 122ч1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50
гривень на користь держави (банк ГУДК у Запорізькій області, код платежу
21081100 р/р 0004, МФО
813015, , одержувач: державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-108/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-108/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

29 січня 2007
року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши
матеріал, який надійшов з Державтоінспекції полку ДПС УДАІ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, працюючого
водієм „ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає за адресою: м. Запоріжжя АДРЕСА_1(інших
відомостей не відомо)

за ст. 122ч2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006 року
о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1.
керуючи автомобілем ГАЗ 2705 д/н АР НОМЕР_1по вул. Товариська в М.Запоріжжя
порушив вимоги дорожнього знаку „Поворот заборонено" , чим порушив додаток
1 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що
скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1
ознайомлений та був згоден , він підлягає відповідальності по ст. 122ч2
КУпАП та його слід піддати адміністративному покаранню.

Керуючись ст. 122ч2, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності по ст.
122ч2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень
на користь держави (банк ГУДК у Запорізькій області, код платежу 21081100 р/р 0004,
МФО 813015,
, одержувач: державний бюджет у Заводському районі).
Справа № 3-110/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-110/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

29 січня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши матеріал, який надійшов з
Державтоінспекції полку ДПС УДАІ УМВС України в
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого водієм З AT "ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.АДРЕСА_1 (інших відомостей не відомо)

за ст. 122ч2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006 року
о 9 годині 15 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем
ВАЗ 2104 д/н АР НОМЕР_1по вул. Чапаева в М.Запоріжжя при виїзді на проспект Леніна не виконав вимоги дорожнього
знаку 4.2" Рух праворуч", здійснив поворот
ліворуч, чим порушив п.4.2 ПДР.

В судове засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх заперечень
суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Справа слухається у порядку
ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого
ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден , він
підлягає відповідальності по ст. 122ч2 КУпАП та його
слід піддати адміністративному покаранню.

Керуючись ст. 122ч2, 245, 268ч2 ,
283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122ч2 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50
гривень на користь держави (банк ГУДК у Запорізькій області, код платежу
21081100 р/р 0004, МФО 813015, , одержувач:
державний бюджет у Заводському районі).
Справа № 3-168/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-168/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

29 січня 2007
року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши
матеріал, який надійшов зі взводу ДПС ДАІ при УМВС
України в Дніпропетровській області ( по обслуговуванню м.Нікополь) про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого водієм
ТОВ"ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає за адресою: м. Запоріжжя
вул.АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо)

за ст. 122ч2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006 року
о 8 годині 00 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем Мерседес Бенц 1117 д/н
НОМЕР_1по вул.Електрометалургів в м.Нікополь не виконав вимогу дорожнього знаку
4.4 „Рух прямо або праворуч " здійснив поворот ліворуч, чим порушив
п.8.4.1. ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 4.2 КУпАП.

Враховуючи, що
скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден , він
підлягає відповідальності по ст. 122ч2 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст. 122ч2, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 122ч2 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень на користь держави (банк ГУДК
у Запорізькій області, код платежу 21081100 р/р 0004, МФО 813015, , одержувач: державний бюджет у Заводському районі).
Справа № 3-559/2007
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-559/2007
16 февраля 2007 года судья Заводского районного
суда г. Запорожья Федоренко
Р.Г., рассмотрев административный материал, поступивший из Госавтоинспекции
роты ДПС /для обслуживания г.Запорожья/ о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения,
уроженца г.Запорожья , гражданина Украины, ЧП,
проживающего по адресу: г.Запорожье АДРЕСА_1/других данных о личности нет/ по ст. 124 КУоАП,-
12.12.2006 года на ОСОБА_1. был составлен протокол НОМЕР_1об
административном правонарушении, согласно которого 12.12.2006 года в 18-45 часов
автомобилем ЗАЗ 1105 г/н
НОМЕР_2по ул. Победы не удержал безопасную скорость , при объезде препятствия не
удостоверился в безопасности и совершил наезд на бордюр. В результате ДТП
автомобиль поврежден , травмированных
Согласно ч. 1 ст. 38 КУоАП
административное взыскание может быть наложено
не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Таким образом, в соответствии с п. 7 ст. 247 КУоАП производство по делу об
административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением
сроков к моменту рассмотрения дела.
Руководствуясь ст. ст. 38 ч.1, 268ч2, 247 п. 7, 284 п. 3 КУоАП, суд -
Производство по делу об административном
правонарушении, предусмотренном ст. 124 КУоАП в отношении ОСОБА_1
Справа № 3-621/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-621/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

1 лютого 2007 року суддя
Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши матеріал,
який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2", який мешкає за адресою: м. Запоріжжя вул.АДРЕСА_1(інших
відомостей не відомо)

за ст. 122ч2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 року
об Пгодині 40 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1НЕ по
пр.Леніна (проїзд ФКБІ ) здійснив зупинку та стоянку в два ряди , чим порушив
п. 15.4. ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що
скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден , він
підлягає відповідальності по ст. 122ч2 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст. 122ч2, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності по ст.
122ч2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень на
користь держави (банк ГУДК у Запорізькій області, код платежу 21081100
р/р 0004, МФО 813015,
, одержувач: державний бюджет у Заводському районі).
Справа № 3-626/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-626/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

1 лютого 2007 року суддя
Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши матеріал,
який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця м.Нижній Новгород, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: м. Запоріжжя АДРЕСА_1(інших відомостей не відомо)

за ст. 122ч1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18.12.2006 року
о 21 годині 50 хвилин ОСОБА_1. керуючи автомобілем Міцубісі д/н НОМЕР_1по
пр.Леніна-вул.Лєрмонтова при повороті ліворуч не надав переваги в русі
автомобілям, які рухалися в зустрічному напрямку прямо, чим порушив п 16.6. ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причину неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи, що
скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден , він
підлягає відповідальності по ст. 122ч1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню.

Керуючись ст. 122ч1, 245, 268ч2 , 283, 284 КУпАП , суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності
по ст. 122ч1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 гривень
на користь держави (банк ГУДК у Запорізькій області, код платежу
21081100 р/р 0004, МФО
813015, , одержувач: державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-785/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-785/07
об административном правонарушении
16 февраля 2007 года судья Заводского районного суда
Федоренко Р.Г., рассмотрев материалы,
Госавтоинспекции УМВД в Запорожской
области о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,
рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: г. Запорожье, ул. АДРЕСА_1, /других данных о личности нет/
Украины об административных правонарушениях.
19.01.2007 года в 17-30 час. ОСОБА_1. управляя автомобилем ВАЗ 2101 г/н НОМЕР_1по Набережной магистрали
не выдержал безопасной дистанции и совершил столкновение с впереди едущим
автомобилем Хонда г/н НОМЕР_2, водитель ОСОБА_2., чем нарушил п. 13.1 ПДД. В результате ДТП автомобили
повреждены, травмированных нет.
В судебное заседание правонарушитель
неявки и своих замечаний суду не предоставил, о дне и времени слушания дела
уведомлен надлежащим образом . Дело
слушается в порядке ст. 268 ч.2
вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом, с
содержанием которого ОСОБА_1. ознакомлен,
он подлежит административной ответственности по ст. 124 КУоАП.
Руководствуясь ст. ст. 124, 268ч.2, 283, 284 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, суд-
ОСОБА_1привлечь к административной
ответственности по ст. 124 КУоАП
и подвергнуть административному штрафу в сумме 20 грн. в доход государства (Банк ГУДК в
813015, ЕГРПОУ 34677136,
код платежа 21081100,
получатель : государственный бюджет в Заводском
Постановление окончательное.
Справа № 3-575/2007р
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-575/2007р

про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007року суддя Заводського районного судус м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли
з відділу ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Дніпропетровської обл., громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_1- інших
відомостей немає, за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

23.12.2006року
о 12:20годин., ОСОБА_1. керуючи автомобілем д/н НОМЕР_1по вул.. Новгородська- вул.. Задніпровська у м. Запоріжжя, рухаючись
на другорядній дорозі, не надав переваги у русі
транспортному засобу який рухався по головній дорозі, чим порушив п.п. 16.11ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1., не
з'явився, причин не явки та своїх зауважень суду не надав, клопотань
про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання справи був своєчасно сповіщений, тому справа розглядується при відсутності особи у порядку ст.. 268 КУпАП. Вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серія АГ № НОМЕР_2від 23.12.2006року, зі змістом якого правопорушник ознайомлений та був згоден.

Таким чином
було встановлено, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП, а саме рухаючись на другорядній дорозі не надав переваги у
русі транспортному засобу який рухався по головній
дорозі, тому він підлягає притягненню до відповідальності
з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 245, 268
ч2, 283, 284 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 грн. на користь держави ( банк УКД в
Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу
23030300 державний бюджет у Заводському районі) Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-165/2007р
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-165/2007р

про адміністративне правопорушення

12 лютого 2007року суддя Заводського районного судус м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли
з відділу ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Запоріжжя, громадянина
України, не працюючого, який мешкає за адресою:
м. Запоріжжя, АДРЕСА_1- інших відомостей немає,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006року о 10:20годин.,
ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВА32101 д/н НОМЕР_1по а/д
Слов"янськ-Маріуполь, рухаючись на другорядній дорозі на перехресті не
нанад переваги у русі транспортному засобу який рухався по головній
дорозі, чим порушив п.п. 16.11ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1., не з'явився, причин не явки та своїх

зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від
нього

не надійшло, про день і час слухання справи був своєчасно сповіщений, тому

справа розглядується при відсутності особи у порядку ст.. 268 КУпАП.

Вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серія АВ № НОМЕР_2від 21.12.2006року, зі змістом якого правопорушник ознайомлений та був згоден.

Таким чином
було встановлено, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП, а саме
рухаючись на другорядній дорозі на перехресті не надав переваги у русі
транспортному засобу який рухався по головній дорозі, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1, 245, 268
ч2, 283, 284 ч.1 КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної

відповідальності за ст. 122 ч.1
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у

вигляді штрафу у розмірі 10 грн. на
користь держави ( банк УКД в Запорізькій

області, р/р 0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу

23030300
державний бюджет у Заводському районі) Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-786/2007р
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-786/2007р

про адміністративне правопорушення

19 лютого 2007року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Запорізької обл., громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. АДРЕСА_1- інших
відомостей немає,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративне
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007року
о 00:05годин., ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_1по вул. Новокузнецькій у м. Запоріжжя, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР, та скоїв зіткнення з
автомобілем «Шевро лет» д/н НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2. в наслідок ДТП травмованих не має, автомобілі пошкоджено, чим порушив
п.п. 16.11 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1.,
з'явився, та пояснив у суді, що зіткнення скоїлось при збігу особистих обставин
на той період часу, при виконання маньовру був неуважний.

Вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серія АК № НОМЕР_3від 12.01.2007року, зі змістом якого правопорушник ознайомлений.

Таким чином
було встановлено, що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме не
виконав вимоги дорожнього знаку 2.1 ПДР, та скоїв зіткнення з автомобілем
«Шевро лет» д/н НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2., тому він підлягає
притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 ч.1
КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 грн. на
користь держави ( банк УКД в Запорізькій області, р/р
0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу
34677136 державний бюджет у Заводському районі)

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-562/2007р
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-562/2007р

про адміністративне правопорушення

19 лютого 2007року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ ЗМУ
УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Свердловської обл., громадянина України, працюючого «ІНФОРМАЦІЯ_2» водій, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул.
АДРЕСА_1- інших відомостей немає,

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11.12.2006року
о 12:20годин., ОСОБА_1. керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1по вул. Українська біля будинку № 33 у м. Запоріжжя, виконуючі
лівий поворот не надав переваги у русі транспортному засобу, та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 д/н НОМЕР_2під
керуванням водія ОСОБА_2. в наслідок ДТП травмованих не має, автомобілі пошкоджено, чим
порушив п.п. 10.4 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1,
з'явився, та пояснив у суді, що зіткнення скоїлось при збігу особистих
обставин на той період часу, при виконання маньовру був неуважний.

Вчинення правопорушення
підтверджується протоколом серія АК № НОМЕР_3від 11.12.2006року, зі змістом якого правопорушник ознайомлений.

Таким чином було встановлено, що в
діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме виконуючі лівий поворот не надав переваги у русі транспортному засобу,
та скоїв зіткнення з автомобілем ЗАЗ 110307 д/н
НОМЕР_2під керуванням водія ОСОБА_2, тому він підлягає
притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 ч.1
КУпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 грн. на
користь держави ( банк УКД в Запорізькій області, р/р
0004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу
34677136 державний бюджет у Заводському районі)

Постанова оскарженню не підлягає.