Справа № 22а-201/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-07-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
- 201/07 р. Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 21 інстанції - Чубенко Л.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А.

суддів - Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

при секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу
ОСОБА_1

на постанову
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2007
року по справі № 2а-24/06 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровського
обласного військового комісаріату, Головного управління Пенсійного фонду
України в Дніпропетровській області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О
В И Л А :

30 жовтня 2006 року позивач звернувся до суду з позовом,
в якому просив зобов'язати Дніпропетровський обласний військовий комісаріат
провести з 29.12.2005 року перерахунок раніше призначеної пенсії за вислугою
років з урахуванням розміру премії в сумі 2800 грн., яка була виплачена йому в
місяці звільнення з військової служби.

Постановою Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 19 березня 2007 року відмовлено в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

ОСОБА_1
не погодившись з постановою подав апеляційну скаргу, в якій просив
скасувати постанову та прийняти нову, якою задовольнити його позовні вимоги,
пославшись на неправильне застосування
судом норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши
матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Відмовляючи
в задоволенні вимог суд першої інстанції виходив з того, що премія, виплачена
позивачу в місяць звільнення не носила постійного характеру, а була
одноразовою, що відповідає матеріалам справи та не оспорювалося позивачем в
судовому засіданні.

Відповідно
до ст. 43 Закону України "Про пенсійне забезпечення військовослужбовців,
осіб начальницького і рядового складу внутрішніх справ та деяких інших
осіб", який набув чинності 1 січня 2005 року пенсії нараховуються виходячи
з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням
з урахуванням відповідних окладів за посадою, військовим (спеціальним) званням,
відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового
забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, встановлених
законодавством.

Відповідно
до положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям
Збройних Сил України до додаткових видів грошового забезпечення відноситься і
премія.

Постановою
Пленуму Верховного Суду України № 4 від 15 квітня 2005 року Про окремі питання
застосування судами України законодавства про пенсійне забезпечення
військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб
начальницького і рядового складу
органів внутрішніх справ та деяких інших осіб визначено, що пенсія
призначається з додаткових видів грошового забезпечення та премії, які носять
щомісячний характер.

Посилання
позивача на Закон України “Про оплату праці” та наказ Міністра оборони України
№ 34 від 11.12.2003 року, яким затверджена Галузева угода між Міністерством оборони України та
Центральним комітетом Всеукраїнської профспілки працівників Збройних сил
України на 2003-2007 роки є безпідставними так як вони стосуються працівників
Збройних сил України, а не військовослужбовців, яким є позивач.

За таких
обставин колегія суддів вважає, що суд першої інстанції прийшов до правильного
висновку про відмову в задоволені позовних вимог, у зв'язку з чим підстави для
скасування постанови відсутні.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України,
колегія суддів, -

У Х В Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2007
року залишити без змін.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду набирає законної сили з моменту постановляння і
може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця з часу виготовлення повного тексту ухвали.

Головуючий:

Судді: