overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-544/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-544/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від полку
дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції ГУ МВС України в м.Київ, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Будматеріали-Вторресурси" м.Київ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З лютого 2007
року о 16 год. 15 хв. в
м.Київ по просп.Бажана ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗІЛ-130, д/н
НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього знаку 5.19 " Використання смуги руху".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене Ч.2СТ.122
КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього
не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 03.02.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-548/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-548/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від полку
дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції ГУМВС України в м.Київ, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1,
непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

встановив:

17 лютого 2007 року о 05 год. 00 хв. в м.Київ на перехресті
вулиць Теліги-Дорогожиська ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Рено
Канді", д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на заборонний червоний
сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.п. "є" п.8.7.3. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з'явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання
про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2007 р. з
особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284,
287 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-550/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-550/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від полку
дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції ГУМВС України в м.Київ, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в АДРЕСА_1,
непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

встановив:

19 лютого 2007 року о 06 год. 35 хв. в м.Київ на перехресті
вулиць Костянтинівська-Новокостянтинівська ОСОБА_1., керуючи
автомобілем "Рено Канді", д/н НОМЕР_1, здійснив проїзд перехрестя на
заборонний червоний сигнал світлофора, чим порушив вимоги п.п. "є"
п.8.7.3. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього
не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.02.2007 р. з
особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287
КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1
ст.122 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-553/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-553/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

і4 березня 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.. розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го міжрайонного
відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007
року о 09 год. 30 хв. в
м.Кам'янка по вул.Леніна ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-21011, д/н НОМЕР_1, не додержав вимог дорожнього
знаку 3.34 "Зупинку
заборонено".

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2ст.122
КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про
адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.02.2007 р. з
особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-558/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-558/2007 p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2007
року м.Кам"янка

Судця Кам"янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали , які надійшли від ДПІ у
Кам'янському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1,
підприємця,

у вчиненні правопорушення ,
передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок розрахунків у сфері торгівлі, а саме: при проведенні
перевірки магазину приватного підприємця ОСОБА_1, який
розташований в АДРЕСА_1, інспектором державної податкової
інспекції було встановлено порушення встановленого п.13 ст.3 Закону України
"Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, встановлено
невідповідність готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів , яка зазначена в денному звіті РРО..

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення
стверджується:

·
протоколом про адміністративне
правопорушення від 16.02.2007 р. з особистим поясненням
порушниці, в якому вона визнала свою вину;

·
копією акта перевірки щодо контролю
за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового
обігу суб'єктами підприємницької діяльності №НОМЕР_1 від 16.02.2007 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцяти чотирьох) грн. за вчинення
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 15 5-1 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-559/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-559/ 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го
взводу ДПС УДАІ ГУ МВС України в Київській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП.

встановив:

20 лютого 2007
року о 07 год. 20 хв.
на 33 км автодороги Бориспіль ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21043,
д/нНОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснивши обгін на перехресті, чим порушив
вимоги п.п. "а" п.14.6. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про
час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не з"явився, про причини
неявки не повідомив, письмових заперечень
проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.02.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284,
287 КУпАП,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-561/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-561/ 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ обслуговування доріг державного
значення м.Немирів УМВС України в Вінницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

встановив:

8 лютого 2007
року о 01 год. 30 хв. в
м.Немирів ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Форд", д/н НОМЕР_1, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим порушив вимоги
п.12.4. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1
правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
08.02.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284,
287 КУпАП,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-564/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-564/ 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя
Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши
матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Миколаївській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КУпАП,

встановив:

21 лютого 2007
року о 10 год. 25 хв. в
м.Миколаїв по вул.Жовтневій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мерседес Бенц", д/н
НОМЕР_1, порушив правила
проїзду перехресть, виїхавши на перехрестя , на якому утворився затор, чим порушив
вимоги п.16.4. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у
встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не
з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього
не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 21.02.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин,
що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284,
287 КУпАП,

постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за вчинення
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП .

Постанова є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-569/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-569/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007
року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го взводу ДПС
ДАІ 2-го ВДАІ УМВС в Хмельницькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 та працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 у підприємця ОСОБА_2,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП,

встановив:

29 січня 2007 року о 03 год. 40 хв. в смт Війтівці Хмельницької
області ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Рено",
д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим
порушив вимоги п.12.4. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про
адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується
до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2007 р. з особистим
поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає .
Справа № 3-592/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-592/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007 року м. Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І.
розглянувши матеріали , які
надійшли від Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України , уродженця с Лузанівка Кам"янського района Черкаської
області, жителя АДРЕСА_1, місце роботи - не працює, неодружений, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 185 КпАП України,-

встановив :

10 березня 2007 p., близько 17 год. ОСОБА_1 вм.
Кам"янка Черкаської області в нетверезому стані вчинив злісну
непокору працівникам міліції під час виконання ними своїх службових обов"язків. При цьому виражався нецензурною лайкою в
адресу останніх, вів себе грубо та зухвало, на зауваження не реагував.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення , передбачене ст. 185 КупАП як злісна непокора
законному розпорядженню або вимозі працівника
міліції при виконанні
ним службових обов'язків.

На підставі п.1
ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення
підлягає закриттю у зв"язку із відсутністю події і складу
адміністративного
правопорушення.

Керуючись ст.247 п. 1 КупАП
України ,

постановив :

Провадження в
справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-603/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-603/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007
року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які
надійшли від Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Ревівка Кам'янського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця , громадянина України , неодруженого , місце
роботи - працює в ВУД-5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,-

встановив :

В ніч з 03 на 04,03.2007 р. близько 23 год. ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп"яніння в присутності
сторонніх осіб голосно виражався нецензурною
лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КупАП , як дрібне
хуліганство , тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок
і спокій громадян.

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою

характер вчиненого правопорушення , особу порушника , який до

адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь вини.

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин, що
обтяжують відповідальність - скоєння адмінправопорушення в стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст.ст. 283,284,285,287, ст. 173
КупАП України,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності України
та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-613/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-613/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року м. Кам"янка

Судця Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І.
розглянувши матеріали , які надійшли від Кам"янського РВ УМВС
про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, уродженця м. Кемерово РФ, жителя АДРЕСА_1, місце роботи - не працює, у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

встановив :

06 березня 2007 p., ОСОБА_1 прийшовши додому в нетверезому стані та почав ображати свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами, погрожував
фізичною розправою, та виганяв з дому. Все це
відбувалося в присутності малолітньої доньки.

Своїми діями
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КупАП
як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких
дій психологічного характеру.

При накладенні
стягнення за адміністративне правопорушення врахового характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який до
адміністративної відповідальності
притягується вперше,
ступінь вини.

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено . Обставин , що обтяжують відповідальність -
адмінправопорушення вчинене в стані алкогольного сп"яніння.

Керуючись ст.ст.
283,284,285,287, ч.1 ст. 173-2
КупАП України,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1
ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.