Справа № К-14560/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИ
Й СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

21 червня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України в
складі:

Головуючого: судді Х
арченка В.В.
Суддів: Васил
ьченко Н.В.
Гонча
р Л.Я.
Кравч
енко О.О.
Матол
ича С.В.

при секретарі: Дере
венському І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотан
ня Київського обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів про поновленн
я строку на касаційне оскарж
ення постанови Київського мі
жобласного апеляційного гос
подарського суду від 15 вересн
я 2005 року у справі за позовом Ки
ївського обласного відділен
ня Фонду соціального захисту
інвалідів до відкритого акц
іонерного товариства «Регіо
нпродукт» про стягнення 18 822, 00 г
рн., -

встановила:

Київськеобласневі
дділення Фонду соціального з
ахисту інвалідів звернулося
до суду з клопотанням про п
оновлення строку на касаційн
е оскарження постанови Київс
ького міжобласного апеляцій
ного господарського суду від
15 вересня 2005 року посилаючис
ь на те, що пропущений він з по
важних причин.
Заслухавши доповідь суд
ді Вищого адміністративного
суду України, перевіривши до
води заяви та матеріали каса
ційної скарги, колегія судді
в вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних під
став.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а на судові рішення подаєтьс
я протягом одного місяця піс
ля набрання законної сили су
довими рішеннями апеляційно
ї інстанції, тобто протягом о
дного місяця після їх прогол
ошення, в даному випадку з мом
енту виготовлення його в пов
ному обсязі.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав для п
оновлення строку.
Як вбачається з матеріалів
справи, касаційна скарга бул
а направлена на адресу госпо
дарського суду Київської обл
асті 10 листопада 2005 року.
Посилання скаржника на
невчасне отриманням ним пос
танови апеляційної інстанц
ії, яке було направлено до ска
ржника лише 19 жовтня 2005 року не
є такими, що підтверджують по
важність причин пропущення с
троку.
За таких обставин колегія
суддів приходить до висновк
у, що строк касаційного оскар
ження судового рішення Київ
ським обласним відділенням Ф
онду соціального захисту інв
алідів пропущено без поважн
их причин і підстав для його п
оновлення не вбачається.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 212Код
ексу адміністративного судо
чинства України, колегія суд
дів, -

ух в а л и л а:

Відмовити Київському обла
сному відділенню Фонду соціа
льного захисту інвалідів в п
оновленні строку на касаційн
е оскарження постанови Киї
вського міжобласного апеляц
ійного господарського суду в
ід 15 вересня 2005 року.
Касаційну скаргу Київсько
го обласного відділення Фонд
у соціального захисту інвалі
дів на постанову Київського
міжобласного апеляційного г
осподарського суду від 15 вере
сня 2005 року у справі за позовом
Київського обласного відд
ілення Фонду соціального зах
исту інвалідів до відкритого
акціонерного товариства «Ре
гіонпродукт» про стягнення 1
8 822, 00 грн.залишити без роз
гляду та повернути матеріали
касаційної скарги скаржнику
.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім я
к з підстав, у строки та у поря
дку визначеними ст.ст. 237 239 КА
С України.

З оригіналом згідно
Судді (підписи)
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

В.В. Харченко