overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-522/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -522
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з УДАІ при УМВС України у
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
05.12.2006р. о 03-35 год.
водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом на 151 км ад
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ
порушив правила обгону
на перехресті, чим
порушив вимоги п.
14.6 „а" ПДР
України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
АВ № 952231, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у
розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ
в Запорізькій області,
ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-527/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -527
ПОСТАНОВА

29 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер відсутні, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 -за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
14.12.2006р. о 17-40 год.
водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом на 310 км ад Харків-Сімферополь перевищив встановлену
швидкість у населеному пункті, рухався зі швидкістю руху 99 кмгод, чим порушив
вимоги п. 12.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 682364, з яким
правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-526/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № з -526
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
14.12.2006р. о 18-15 год.
водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом на 908 км ад Харків-Сімферополь
скоїв обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР України, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АГ № 682074, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у
вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ
в Запорізькій області,
ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-523/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -523
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з УДАІ при УМВС України у
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1- за ч.1 ст.122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
08.12.2006р. о 13-20 год.
водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом на 305 км ад Дніпропетровськ-Миколаїв здійснив обгін
транспортного засобу на перехресті,
чим порушив вимоги п. 14.6 ПДР
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
952619, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-533/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-533 2007р.
ПОСТАНОВА

31 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний
номер відсутні, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.122
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
11.12.2006р. о 09-50 год.
водій ОСОБА_1 керував
транспортним засобом на 287 км ад Харків-Сімферополь скоїв обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив вимоги п.
14.6 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 686441, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі
15 (п'ятнадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ
в Запорізькій області,
ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-531/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -531
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
12.12.2006р. о 11-28 год.
водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя на перехресті пр.
Металургів - вул. Рекордна проїхав на заборонений жовтий сигнал
світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 686859, з яким правопорушник
був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-530/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -530
ПОСТАНОВА

29 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
13.12.2006р. о 07-50 год.
водій ОСОБА_1
керував транспортним засобом в м.
Запоріжжя по вул. Автозаводська перевищив встановлену швидкість у місті
більш ніж на 20 кмгод., рухався зі швидкістю 85 кмгод., чим порушив вимоги п.
12.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 686192, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій
області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код
платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-529/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -529
ПОСТАНОВА

01 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 - за ч.2ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:
05.12.2006р. о 21-35 год.
водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя на перехресті
вул. Іванова - вул. Кругова порушив вимогу дорожнього знаку 4.1 „рух
прямо", здійснив поворот ліворуч, чим порушив вимоги п. 8.4 ПДР України,
що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 345731, з
яким правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи
своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.2 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 8 (вісім) гривень в
доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-474/2007року
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-474/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року суддя Снігурівськогго районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши адміністративні матеріали
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки с Павлівка, Снігурівського
району, Миколаївської області, головного бухгалтера Снігурівського РайСТ,

за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 року в 11-00 год.
в с Павлівка, Снігурівського району Миколаївської області в магазині, який
належить Снігурівському РайСТ продавець ОСОБА_2 допустила невідповідність суми
готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в
денному звіті за 07.02.2007 року.

Держподатінспектор Снігурівського відділення Жовтневої МДГО у Миколаївській
області склала протокол відносно головного бухгалтера Снігурівського РайСТ
ОСОБА_1 за ст. 155-1 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи, що відповідальність за ст. 155-1 ч.2 КУпАП передбачає
накладення адміністративного штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові
операції, а тому вважаю, що в діях головного бухгалтера Снігурівського РайСТ
ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення у зв"язку з тим,
що вказане правопорушення допустила продавець магазину, а тому вона і повинна
нести відповідальність за вчинення вказаних дій.

Таким чином, адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 підлягає
закриттю.

Керуючись ст.
ст. 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 155-1
ч.2 КУпАП - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-406/2007року
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-406/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши адміністративні матеріали
відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки с.Садове, Снігурівського району,
Миколаївської області, директора ВАТ „Плодоовочеве",

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
працюючи директором ВАТ „Плодоовочеве" в с Садове, Снігурівського району, Миколаївської області не
своєчасно подала платіжні доручення на перерахування належних до сплати
фіксованого сільськогосподарського податку, термін сплати 30.10.2006 року,
фактично сплачено 16.11.2006 року, та податку на додану вартість, термін сплати
02.10.2006 року, фактично сплачено 17.10.2006 року, чим порушила ст. 5 Закону
України „Про фіксований сільськогосподарський податок", п.п. 5.3.1, 5.3
ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетними та державними цільовими фондами" та ст. 163 -2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду
не з'явилася. Про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином
та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до КУпАП суб'єктами адміністративної відповідальності є фізичні
особи. Але, в силу ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше, як через 2 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому
правопорушенні - два місяці з дня його виявлення.

Як свідчить акт перевірки, податкової інспекції ОСОБА_1, як керівник
підприємства допустила порушення ст. 5 Закону України „Про фіксований
сільськогосподарський податок" , тобто в строк до 30.10.2006 року не
сплатила фіксований сільськогосподарський податок, а фактично сплатила його
16.11.2006 року.

Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення починають діяти
з 17.11.2006 року і закінчуються 17.01.2007 року в 24-00 год.

Термін сплати податку на додану вартість 02.10.2006 року, фактично сплачено
17.10.2006 року. Таким чином, строки накладення адміністративного стягнення
починають діяти з 18.10.2006 року і закінчуються 18.12.2006 року в 24-00 год.

У зв"язку з тим, що строки накладення адміністративного стягнення
передбаченого ст. 38 КУпАП пройшли, ОСОБА_1.
не може бути притягнена до адміністративної відповідальності за вчинене нею
правопорушення, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.
ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

.Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1, за ст.
163-2 ч. 1 КУпАП провадженням закрити у зв"язку з закінченням строків
притягнення її до адміністративної відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-357/2007р.
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-357 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від
8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ЧСП ім. Суворова керуючий відділенням, проживаючого за адресою: с.Червона
Зірка Снігурівського району вул. Леніна

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року близько 14 години 30 хвилин гр-н
ОСОБА_1 в с.Червона Зірка Снігурівського району, керуючи мотоциклом марки МТ-10
номерний знак НОМЕР_1 не надав перевагу в русі транспортному засобу, який
наближався справа, чим порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1
КпАП України

Правопорушник вину свою визнав повністю. Вина його
підтверджується даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-355/2007р.
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-355 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від
8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, працюючого водієм Ш 3ОСОБА_1 водієм, проживаючого за адресою:
с.Вавілове Снігурівського району

за ст. 121 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 11 години 40 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Снігурівка
по вул. Суворова, керував
автомобілем марки УАЗ-330301 номерний знак НОМЕР_1 з непройденим технічним
оглядом, чим порушив п. 31.3 «б» Правил дорожнього руху та ст. 121 ч.1 КпАП України

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений вчасно і належним чином. Вина його
підтверджується даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 20 (двадцять) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-350\2007р.
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3502007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя
Снігурівського районного
суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли
від 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працюючого, проживаючого за
адресою: с.Гуляй Городок Снігурівського району Миколаївської області

за ст. 130 ч.1
КУАП України,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2007 року близько 15 години 05 хвилин гр-н ОСОБА_1 в с.Червона
Зірка Снігурівського району Миколаївської області керував трактором марки
МТЗ-80 номерний знак НОМЕР_1,
знаходячись у стані алкогольного сп"яніння, чим порушив п. 2.9
"а" Правил дорожнього руху України та допустив правопорушення за ст.
130 ч. 1 КУАП України .

Правопорушник до суду не з"явився, хоча про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Вина його
підтверджується даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на
користь держави у розмірі 300 (триста) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-346/2007р.
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-346 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської
області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від 8 МРВ ДАІ ВДАІ
УМВС Миколаївської області і про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження.не працюючого, проживаючого за адресою: с.Васильки
Снігурівського району Миколаївської області

за ст. 121 ч.4
КпАП України,

ВСТАНОВИ В:

23 січня 2007 року близько 16 години 15 хвилин гр-н ОСОБА_1 в с.Василдьки
Снігурівського району Миколаївської області, керував мотоциклом марки ІЖ-Ю-5,
на якому був відсудній державний номерний знак, чим порушив п. 2.9 в Правил
дорожнього руху та ст. 121 ч.4 КпАП України

Правопорушник до суду не з»явився, хоча про дату, час та місце слухання
справи був повідомлений своєчасно і належним чином . Вина його повністю
підтверджується даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИ В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 40 (сорок) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-342/2007року
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-342/2007
27 лютого 2007 року суддя
Снігурівського районного
суду Миколаївської області Устіченко К.І.,
розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, місце проживання невідоме,
12.02.2007 року до суду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення від 22.01.2007 року відносно ОСОБА_1 за порушення ст.. 121 ч.4 КпАП
Адміністративна справа підлягає поверненню для доопрацювання на підставі
Відповідно до ст.. 256 КпАП
України у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути зазначено:
дата і місце складання протоколу, відомості про особу порушника.
Інспектор 8 MP ДАІ старший
лейтенант Чілінгір Г.Д., складаючи протокол про адміністративне правопорушення
в графі про місце складання не вказав населений пункт, а в графі місце
проживання правопорушника вказав „с. Знамя",
яке в Снігурівському району Миколаївської області не існує. Крім того,
згідно адресної довідки ОСОБА_1 у Снігурівському районі не значиться, а тому
даний протокол підлягає поверненню 8 MP ВДАІ ВДАІ УМВС
України в Миколаївській області для належного оформлення та встановлення особи
Керуючись ст.. 256 КпАП
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 повернути 8 MP
ВДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області для належного оформлення та
встановлення особи правопорушника.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-340/2007р.
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-340 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року суддя Снігурівського районного суду
Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши матеріали , які надійшли від
8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року близько 08 години 20 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Снігурівка,
керуючи автомобілем марки М-2140 номерний знак
НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг не надав перевагу
транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11
Правил дорожнього руху та ст. 122 ч.1 КпАП України

Правопорушник вину свою визнав повністю. Вина його підтверджується даними
протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.