overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-344/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-344/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 приватного
підприємця

за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 14.02.2007 року
о 19 год 30 хв. в смт.Сосниця керував
автомобілем ВАЗ 21013 д/н НОМЕР_1 і порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав, що він 14.02.2007 року о 19 год 30 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ВАЗ
21013 і порушив правила проїзду перехрестя.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення
в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 8,50 грн. на користь держави.
Справа № 3-347/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-347/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст
121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 12.02.2007 року о 14 год
00 хв. в смт.Холми керував трактором ЮМЗ-8040 д/н НОМЕР_1 та буксирував
причеп з несправною світловою сигналізацією .

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 12.02.2007 року о 14 год
00 хв. в смт.Холми керував трактором ЮМЗ та буксирував причеп з несправною
світловою сигналізацією .

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр.

ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст. 121 КУпАП, і на

нього необхідно накласти адміністративне стягнення в
межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на
користь держави.
Справа № 3-3482007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-348 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Трофименка М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя
АДРЕСА_1, працюючого водієм „ІНФОРМАЦІЯ_2". за ч.2ст 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. за ч.2 ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 10.02.2007 року о 09 год
в смт.Холми керував автомобілем ГАЗ 3507 д/н НОМЕР_1 в якого була несправна
система обмиву вітрового скла.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча як вбачається з
повідомлення про вручення поштового відправлення про час та місце його
проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.2 ст. 121 КУпАП, і на нього необхідно накласти
адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284
КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.
Справа № 3-350/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-350/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1 працюючого ДП
„ІНФОРМАЦІЯ_2" за ч.2 ст 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 02.02.2007 року о 17-45 в м.Чернігів керував автобусом ПАЗ
32054 д/н НОМЕР_1 в якого малюнок протектора шини був менше ніж це встановлено
правилами.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 02.02.2007 року о 17-45 в м.Чернігів керував автобусом ПАЗ 32054
в якого був напівстертий малюнок протектора шини.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст. 121 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.
Справа № 3-351/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-351/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 11.02.2007
року о 13 год 15 хв. в
с.Стахорщина Н-Сіверського р-ну, керуючи автомобілем Опель Кадет д/н
НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 22 км/год.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 11.02.2007 року о 13 год
15 хв. в с. Стахорщина Н-Сіверського р-ну, керуючи автомобілем Опель Кадет перевищив
швидкість руху.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на
користь держави.
Справа № 3-3522007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-352 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Трофименка М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1
не працюючого

за ч.1 ст 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 12.02.2007 року о 10 год
55 хв на 22 км а/д Чернігів-Гремяч керуючи автомобілем ВА321063 д/н є
НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 25 км/год.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча як вбачається з
повідомлення про вручення поштового відправлення про час та місце його
проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави.
Справа № 3-3532007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-353 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Трофименка М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя РФ М.Тобольськ Московської обл. громадянина
Росії не працюючого за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 09.02.2007 року
в с.Хлоп"яники на а/д Чернігів-Гремяч керуючи автомобілем НІССАН
д/н НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 27 км/год.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча про час та місце
його проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає
за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст.
284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-355/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-355/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого
водієм ВАТ „ІНФОРМАЦІЯ_2" за ч.4 ст121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.4
ст.121 КУпАП з якого вбачається, що він 01.02.2007 року о 18 год 47 хв. в м.Чернігів керував мікроавтобусом ГАЗ 322134 д/н НОМЕР_1 і при цьому перевозив пасажирів у
кількості більшій ніж це передбачено
технічною характеристикою автомобіля.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав, що він дійсно 01.02.2007 року о 18
год
47 хв. в м.Чернігів керував мікроавтобусом ГАЗ
322134 і при цьому перевозив пасажирів у кількості більшій ніж це передбачено
технічною характеристикою автомобіля.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.4 ст. 121 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись
ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.
Справа № 3-356/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-356/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця,
та жителя АДРЕСА_1

не працюючого

за ч.1 ст 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 06.02.2007 року о 19 год
00 хв. в смт.Березне керуючи автомобілем ХЮНДАЙ д/н НОМЕР_1 перевищив
швидкість руху на 25 км/год.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 06.02.2007 року о 19 год
00 хв. в смт.Березне керуючи автомобілем ХЮНДАЙ перевищив швидкість руху на
25 км/год.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на
користь держави.
Справа № 3-3572007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-357 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Трофименка М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця
та жителя АДРЕСА_1
громадянина Росії не працюючого за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 31.01.2007 року в с
Лозова на а/д Чернігів-Гремяч керуючи автомобілем ШЕВРОЛЕ-НИВА д/н НОМЕР_1 здійснив
обгін на перехресті.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча про час та місце
його проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає
за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-3612007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-361 2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Трофименка М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця
та жителя АДРЕСА_1 працюючого в ПСП
„ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ч.4ст 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 09.02.2007 року о 09 год
35 хв в смт.Сосниця по вул.Корнєва керував трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 на
причепі якого був відсутній номерний знак.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча як вбачається з
повідомлення про вручення поштового відправлення про час та місце його
проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.4 ст. 121 КУпАП, і на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст.
284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4
ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.
Справа № 3-364/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-364/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 09.02.2007 року о 14 год
45 хв. в смт.Сосниця керував трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 з не пройденим
державним технічним оглядом.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 09.02.2007 року о 14 год
45 хв. в смт.Сосниця керував трактором МТЗ-82 з не пройденим державним
технічним оглядом.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 121 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на
користь держави.
Справа № 3-376/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-376/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 15.02.2007 року о 22 год
10 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ІЖ-412 д/н НОМЕР_1 та порушив при
цьому правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 15.02.2007 року о 22 год
10 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ІЖ-412 та порушив при цьому
правила проїзду перехрестя.

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на
користь держави.
Справа № 3-388/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-388/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого трактористом ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.4ст121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 20.02.2007 року о 10 год
50 хв. в смт. Сосниця керував трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 причеп до якого
не був зареєстрований в установленому порядку.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 20.02.2007 року о 10 год
50 хв. в смт.Сосниця керував трактором МТЗ-82 причеп до якого не був зареєстрований в
установленому порядку.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.4 ст. 121 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.
Справа № 3-398/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-398/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він
16.02.2007 року о 16 год 40 хв. на а/д Київ-Н.Яриловичі
керував автомобілем ВАЗ 21140 д/н НОМЕР_1, і перевищив швидкість руху на 32
км/год.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 16.02.2007 року на а/д
Київ-Н.Яриловичі керував автомобілем ВАЗ 21140 і перевищив швидкість руху.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави.
Справа № 3-4082007
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 408 2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2007 року смт Сосниця

Місцевий Сосницький районний суд Чернігівської області
в складі голови суду Трофименка М.В.,

при секретарі Чернишовій В.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жителя АДРЕСА_1. за ст.203 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин Республіки Узбекистан ОСОБА_1 з 13.02.2007 року і по теперішній
час проживав в смт Сосниця без документів, що дають право на проживання на
території України, ухиляючись від виїзду після закінчення відповідного терміну
перебування, чим порушував правила перебування іноземних громадян та осіб
без громадянства на території України.

Правопорушник винним себе визнав і суду пояснив, що дійсно з 13.02.2007
року і по теперішній час проживає в смт Сосниця разом з дружиною та двома неповнолітніми дітьми без документів, що дають
право на проживання на території України, не виїхав вчасно через
захворювання на грип дітей.

Заслухавши правопорушника та дослідивши матеріали справи суд вважає, що в
діях гр..ОСОБА_1, вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1
КУпАП, Керуючись ст..284 КУпАП, ст..22 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, а
справу закрити.