overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-526/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

5
березня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бородій В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
121 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 27.01.2007 року громадянин
ОСОБА_1 керував авто­мобілем САЗ-3507 д. н. НОМЕР_1 з не пройденим державним
технічним оглядом, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.121
ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтве­рджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а. с. 1) та рапортом праців­ника ДАІ (а. с. 2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 121 ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-1629/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1629/2007
ПОСТАНОВА

23.02.2007
року Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з УДАИ УМВС України, відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, не працює, проживає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

Встановила:

25.01.2007
року о 06-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ІЖ 2125" держаний
номерний знак НОМЕР_1 у
М.Дніпропетровськ на перехресті вул. Запорізьке шосе/вул. Панінахі проїхав на
забороняючий сигнал світлофору (жовтий), чим порушив п. 8.7.3 (г) ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в
протоколі мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні
водієм вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України,
покарати у вигляді штрафу в розмірі 17 грн, у доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевськ району код платежу
23081100 ).

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-412/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-412/2007
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 р. об 22-25 годині, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ДЄО д.н. НОМЕР_1,
по пр. Леніна перевищив швидкість встановлену в населених пунктах,
рухався зі швидкістю 125 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР, що підтверджується
адміністративним протоколом АВ № 320892.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 122 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. І ст. 122

КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) грн., у доход держави (p.p. 0007 Одержувач:
державний бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 23030300, Код Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл.. МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1628/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1628/2007
ПОСТАНОВА

22.02.2007
року Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з УДАЙ УМВС України, відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
м. Запоріжжя, не працює, проживаєАДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП України,

Встановила:

25.01.2007
року о 14-13 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Рено кенго"
держаний номерний знак НОМЕР_1
на автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ у с. Братському рухався зі швидкістю
86 км/г, перевищив встановлену швидкість руху на 26 км/г, чим порушив п. 12.4
ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в
протоколі мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні
водієм вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України,
покарати у вигляді штрафу в розмірі 17 грн, у доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевськ району код платежу
23081100 ).

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-546/2007рік
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя Сизранського районного суду Одеської області Прібилов В.М,
розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм Савранського держлісгоспу,
проживаючого с. Слюсарево, Савранського району, Одеської області, по ст. 132 ч.
2 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 132 ч. 2 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

8 протоколі
зазначено, що 23.01.2007 року громадянин ОСОБА_1 зберігав авто­

мобіль ГАЗ-3221314.Д. н. НОМЕР_1 поза межами
автогосподарства, чим скоїв адміністра­

тивне правопорушення, передбачене ст. 132 ч. 2 КпАП
України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтве­рджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та
рапортом праців­ника ДАІ (а. с. 2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 132 ч. 2, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3/33-924
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

ім'ям України

19
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин Білорусі, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

09
березня 2007 року приблизно о 16 год.
31 хв. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем " Фольксваген
" по автодорозі Чернігів - Сеньківка в с Полісся, здійснив обгін транспортного засобу в
забороненому місті, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним
себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/18-36
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/18-36
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

20
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого судді - Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

03
березня 2007 року приблизно о 12 год.
40 хв. ОСОБА_1 в м.
Городня на вул. Шевченко перебував в стані алкогольного сп'яніння, мав
неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність і громадську
мораль.

ОСОБА_1 винним себе
визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 178 ч.3 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф в
сумі 102 грн.

Штраф може бути
сплачено добровільно, протягом 15 днів. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-715/2007рік
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року смт.
Саврань.

Судця Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне правопорушення,
передба­чене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

8 протоколі
зазначено, що 9.02.2007 року громадянин ОСОБА_1 керуючи ав­

томобілем ВАЗ-21102 д. н. НОМЕР_1 здійснив обгін
транспортного засобу на пішохідному

переході, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП

України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був
своєчас­но попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-416/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-416/2007
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В.,
розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

4.12.2006 р. об 01-43 годині, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ д.н. НОМЕР_1, по пр. Леніна -Південноукраїнська, перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/год, рухався зі швидкістю 8!
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР, що підтверджується адміністративним протоколом
АГ № 618361.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27. 34, 35,
122 ч.1. 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 10 (десять) грн., у доход держави
(p.p. 0007 Одержувач: державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя
23030300, Код Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл..
МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню ие підлягає.
Справа № 3-404/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-404/2007
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В. розглянувши
матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
працюючого ЗАТ Профтаксі - водієм, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006 р. об 22-00 годині, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Фольсваген д.н. НОМЕР_1, по пр. Леніна перевищив швидкість встановлену
в населених пунктах, рухався зі швидкістю 88 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР,
що підтверджується адміністративним протоколом АВ № 320881.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35, 122 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) грн., у доход держави (p.p.
0007 Одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району м.
Запоріжжя 23030300, Код
Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл.. МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1630/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1630/2007
ПОСТАНОВА

23.02.2007
року Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з УДАИ УМВС України, відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, не працює, проживаєАДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

Встановила:

18.01.2007
року о 12-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21099" держаний
номерний знак НОМЕР_1на автошляху Бориспіль-Дніпропетровськ у п. Братьскому
рухався зі швидкістю 87 км/г, перевищив встановлену швидкість руху на 27 км/г,
чим порушив п. 12.4 ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в
протоколі мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні
водієм вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України,
покарати у вигляді штрафу в розмірі 17 грн, у доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевськ району код платежу
23081100 ).

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1632/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1632/2007
ПОСТАНОВА

23.02.2007
року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є.,
розглянувши матеріали, що надійшли з УДАЙ УМВС України, відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, не працює, проживає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

Встановила:

22.01.2007
року о 17-20 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель Вектра" держаний
номерний знак НОМЕР_1
у М.Дніпропетровськ по вул. Запорізьке шосе на відрізку шляху де обмежена
швидкість руху до 40 км/г, рухався зі швидкістю 71 км/г, перевищив встановлену
швидкість руху на 31 км/г, чим порушив п. 12.9 (б) ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в протоколі
мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні
водієм вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України,
покарати у вигляді штрафу в розмірі 17 грн, у доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевськ району код платежу
23081100).

Постанова остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1631/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1631/2007
ПОСТАНОВА

23.02.2007
року Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з УДАЙ УМВС України, відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
м. Запоріжжя, не працює, проживаєАДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КпАП України,

Встановила:

22.01.2007
року о 19-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ДЕУ Ланос" держаний
номерний знакНОМЕР_1 у М.Дніпропетровськ по вул. Запорізьке шосе на відрізку
шляху де обмежена швидкість руху до 40 км/г, рухався зі швидкістю 64 км/г,
перевищив встановлену швидкість руху на 24 км/г, чим порушив п. 12.9 (б) ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в
протоколі мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні
водієм вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України,
покарати у вигляді штрафу в розмірі 17 грн, у доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевськ району код платежу
23081100).

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-424/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-424/2007
ПОСТАНОВА

23 січня
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши
матеріал, що надійшов з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не
працюючого, що мешкає за адресою:АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2006 р. об
15-00 годині ОСОБА_1., керуючи автомобілем Деу д.н. НОМЕР_1, по вул..
Набережна, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 км/год, рухався
зі швидкістю 86 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР, що підтверджується
адміністративним протоколом АВ № 361090.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35.
122 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) грн., у доход держави
(p.p. 0007 Одержувач: державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя 23030300, Код Банк
одержувач ГУДКУ у Запорізької обл.. МФО 8І3015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-927
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

ім'ям України

19
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин Росії, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

05
березня 2007 року приблизно о 13 год.
50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " ВАЗ " по автодорозі Чернігів
- Сеньківка в с Політрудня,
здійснив обгін транспортного засобу в забороненому місті, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам
справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-403/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-403/2007
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, що мешкає за
адресою:АДРЕСА_1за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

1.3.12.2006
р. об 22-07 годині, ОСОБА_1 керуючи автомобілем ДЄО д.н. НОМЕР_1, по пр. Леніна
перевищив швидкість встановлену в населених пунктах, рухався зі швидкістю 82
км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР, що підтверджується адміністративним протоколом
АВ № 320880.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35.
122 ч.1, 283,284 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 10 (десять) грн., у доход держави
(p.p. 0007 Одержувач: державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя
23030300, Код Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл..
МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-418/2007
Суддя: Геєць Ю.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-418/2007
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріал, що надійшов з
ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1за ст. 122 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006 р. об 03-09 годині, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем Мерседес Бенц
д.н. НОМЕР_1, по пр. Леніна -
Південноукраїнська, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20
км/год, рухався зі швидкістю 99 км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР. що
підтверджується адміністративним протоколом АВ № 344208.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, про причини неявки суду не сповістив,
заперечень не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.ст.27, 34, 35,
122 ч.1, 283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП і
накласти стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 10 (десять) грн., у доход держави
(p.p. 0007 Одержувач: державний бюджет
Орджонікідзевського району м. Запоріжжя
23030300. Код Банк одержувач ГУДКУ у Запорізької обл.. МФО 813015).

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-930
Суддя: Лиманська М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

ім'ям України

19
березня 2007 року м.
Городня

Городнянський
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Лиманської
М.В. при секретарі - Дударенко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
Білорусі, проживає: АДРЕСА_1, працює : ІНФОРМАЦІЯ_2, водій.

ВСТАНОВИВ:

06
березня 2007 року приблизно о 15 год.
10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Маз " по автодорозі Чернігів
- Сеньківка в с Дібрівне,
перевищив встановлену швидкість руху більш як на 21 км/год., чим порушив
правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1
по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУ п АП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.