Справа № 2-а-450/2007
Суддя: Зимогляд В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
2-а-450/2007 ПОСТАНОВА
року. Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:
судді Зимогляд В.В.,
секретарі Галикіної Н.Г.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Мелітополі позовну заяву
ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського району
про визнання неправомірними дій посадових осіб та видачу дубліката довідки,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Відділу
реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського району, в якій вона просить
зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського району,
видати їй дублікат довідки на отримання одноразової допомоги при народженні
дитини, а саме сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що оригінал цієї
довідки, отриманий її чоловіком ОСОБА_3, був загублений, приблизно, 8.01.2007
У судовому
засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, був повідомлений
про день розгляду справи, але надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги
позивачки визнають та просять розглянути справу за їхньої відсутності.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, які є в матеріалаї
справах, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги на наступних
8.12.2006 року у позивачки народився син - ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження /а.с. 5/.
На підставі вказаного свідоцтва позивачка звернулася до Світлодолинської
сільської Ради з метою отримання довідки для отримання одноразової допомоги при
народженні дитини. 8.12.2006 року вказана довідка була отримана її чоловіком
Приблизно, 8.01.2007 року, нею була загублена довідка на отримання
одноразової допомоги при народженні дитини.
Позивачка неодноразово зверталася до Світлодолинської сільської Ради про
видачу дублікату довідки, при цьому надавала: довідку з Управління праці
соціального страхування та житлових субсидій; довідку Управління праці і
соціального захисту населення; довідку з роботи її чоловіка ОСОБА_3, які
підтверджують, що вона не отримувала одноразової допомоги на дитину, але їй
було відмовлено, мотивуючи тим, що всі актові записи за грудень 2006 року,
віддані до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського району.
Тоді позивачка звернулася до Відділу реєстрації актів
цивільного стану Мелітопольського району, де їй пояснили, що довідка на
отримання одноразової допомоги при народженні дитини, є документом суворого
обліку і для отримання її дублікату, необхідно звернутися до суду.
Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги позивачки та
зобов»язати відповідача видати дублікат довідки на отримання одноразової
допомоги при народженні дитини, а саме сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
вищевикладенного, керуючись ст. ст. 6, 9, 104-155 КАС України, суд
Позов ОСОБА_1 до Відділу реєстрації актів цивільного стану Мелітопольського
району про визнання неправомірними дій посадових осіб та видачу дубліката
довідки задовольнити.
Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану
Мелітопольського району видати ОСОБА_1 дублікат довідки на отримання
одноразової допомоги при народженні дитини, а саме сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі заяви
про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови і
поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до
апеляційної інстанції.