Справа № 22-а-1702/07
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1702/07
Ряд. статзвіту №37
У Х В А Л А

14
червня 2007 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду Обрізко І.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги
голови комісії щодо реорганізації Луцької районної ради та Луцької міської
санітарно - епідеміологічної станції Волинської області на ухвалу Луцького
міськрайонного суду від 10.05.2007 року по адміністративній справі № 2А-324/07
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до голови комісії щодо
реорганізації Луцької районної ради та Луцької міської санітарно -
епідеміологічної станції Волинської області Шеремети Андрія Максимовича про
визнання дій голови комісії щодо реорганізації Луцької міської та Луцької
районної санітарно - епідеміологічних станцій Волинської області незаконними,-

в с т а н о в и в :

Голова
комісії щодо реорганізації Луцької районної ради та Луцької міської санітарно -
епідеміологічної станції Волинської області звернувся з апеляційною скаргою на
ухвалу Луцького міськрайонного суду від 10.05.2007 року.

Частиною
2 статті 185 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що
ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку
окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, встановлених цим
Кодексом. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі
на постанову суду першої інстанції.

Відповідно
до частини 4 статті 157 вказаного Кодексу, оскаржується лише ухвала суду про
відмову у відкритті провадження в адміністративній справі, іншого не
передбачено.

Згідно
частини 2 статті 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач
протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу
і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного
провадження.

З
огляду на вище наведене ухвала Луцького міськрайонного суду від 10.05.2007 року
не підлягає апеляційному оскарженню, тим самим виключається її перегляд в
апеляційному порядку, тому вбачаються підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 185, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити голові комісії щодо реорганізації Луцької районної ради та Луцької міської
санітарно - епідеміологічної станції Волинської області у відкритті апеляційного провадження у
Львівському апеляційному адміністративному суді за його апеляційною скаргою на
ухвалу Луцького міськрайонного суду від 10.05.2007 року по адміністративній
справі № 2А-324/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до голови
комісії щодо реорганізації Луцької районної ради та Луцької міської санітарно -
епідеміологічної станції Волинської області Шеремети Андрія Максимовича про
визнання дій голови комісії щодо реорганізації Луцької міської та Луцької
районної санітарно - епідеміологічних станцій Волинської області незаконними.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної
сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Обрізко І.М.