Справа № 2-102/2007р.
Суддя: Кочко В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

І М ЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його визнанням у
попередньому судовому засіданні.

Справа № 2-а-102/2007 р.

20 лютого 2007 року Овідіопольський
районний суд Одеської області в складі: головуючего судді Кочісо В.К., при секретарі
Дуль Т.А.,

з участю позивачей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Овідіополь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
голови Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського району, Одеської
області «на неправомірні дії посадової особи»,-

В С
ТА Н О В И В:

12 лютого 2007
року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3. звернулися до суду з вищеназваним позовом в якому зазначили, що їм, на
праві приватної власності належить садовий будинок №АДРЕСА_1, Овідіопольського
району, Одеської області, В цьому будинку вони постійно проживають, іншого
житла у позивачей немає. Зазначений садовий будинок відповідає всім вимогам для
житлового будинку, але зареєструватися в ньому позбавлені можливості через, те,
що головою Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського району, Одеської
області їм відмовлено в реєстрації по садовому будинку, як по ' жилому приміщенню.

Вважаючи, що
зазначеними діями голови Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського
району, Одеської області порушуються законні права позивачей на вибір місця
проживання, приймати участь у виборах, обиратись у представницькі органи,
отримувати пільги та субсидіі, вони просять визнати дії голови Молодіжненської
сільської ради, Овідіопольського району, Одеської області неправомірними та
зобов'язати його зареєструвати їх по садовому будинку, як по жилому приміщенню.

В судовому засіданні позивачі позовні вимоги підтримав.

Відповідач до
суду не з'явився, але направив листа, в якому зазначив, що 'позов визнав,
просить справу розглянути за його відсутності.

Представник
третьої особи - відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб
Овідіопольського'РВ УМВС України в Одеській області, до суду не з'явився, але
направив листа, в якому зазначив, що з позовом згоден, просить справу
розглянути за його відсутності.

Виходячи з
наведеного, суд вважає, 'що рішення у справі, можливо постановити при
проведенні попереднього судового засідання.

Заслухавши
пояснення позивачей, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що
відповідно до ст. 112 КАС України, позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до
ст. 55 Конституції України, ст. 6 КАС України, кожному гарантується право
захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом. Згідно
ст. 33 Конституції України' кожному гарантується свобода пересування,"
вільний вибір місця проживання.

Відповідно до
ст. 2 Закону України «Про свободу пересуваня та вільний вибір місця проживання в Україні» № 13 82-1V від 11.11.2003 року, громадянам України,
а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах
перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та
вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які
встановлені законодавством.

Відповідно до довідки-обстеження,
належний позивачам садовий будинок відповідає всім вимогам житлового будинку,
придатний для постійного (все сезонного) проживання. При таких обставинах, суд
приходить до висновку, що відмова голови Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського
району, Одеської області зареєструвати позивачей по садовому будинку як по
жилому приміщенню, порушує зазначені вище конституційні права та свободи, а .
тому позов позивачей є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

2

Керуючись ст.ст.
6, 70, 111, 112, 162, 163 КАС України, ст. 2 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на неправомірні дії
посадової особи - голови Молодіжнонської сільської ради, Овідіопольського
району, Одеської області - задовільнити.

Визнати дії
голови Молодіжненської сільської ради, Овідіопольського району, Одеської
області неправомірними та зобов'язати його зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 по садовому будинку №АДРЕСА_1,
Овідіопольського району, Одеської .області, як по жилому будинку.

Зобов'язати відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб

Овідіопольського > РВ УМВС
України в Одеській області, зареєструвати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою:
Одеська область, Овідіопольський район,АДРЕСА_1. '

Постанова може
бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі в
10 денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і
подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.