overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-94/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-94/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Шйрінська O.K., розглянувши
матеріали, які надійшли від MB
ДА І м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_1, Голопристанського району, не
працює

за ст. 121 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с.Долматівка,
Голопристанського району, ОСОБА_1керував мотоциклом «МТ 10» з не пройденим
державним технічним оглядом, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1їза викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника , ступінь його вини та, керуючись ст.121 ч.І,ст.284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення

за ст. 121 ч. 1 КУпАП у вигляді
штрафу розміром 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-95/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-95/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,які надійшли від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_7
Ролопристанського району,

за ст. 121 ч.4
КУпАП,

ВСТАНОВИВ ;

ІНФОРМАЦІЯ_1р. по а/д Очаківське-Садово, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ЮМЗ» буксирував причеп без державного номерного знаку, чим порушив ст. 121 чЛ КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення ,особу правопорушника, ступінь його вини, та керуючись ст.121 ч.4,ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення за ст.121 ч,4 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 34 /тридцять чотри/ грн,

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-277/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-277/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області ширінська O.K., розглянувши
матеріали ,які надійшли від МБ
ДАІ м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_6
Голопристанського району,

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
в с.Новочерномор"є, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив
правила проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАЛ.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП,-

ЛОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-278/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-278/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Шйрінська О.Х,,
розглянувши матеріали , які надійшли від MB ДАІ
м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1,
Голопристанського району, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ ;

ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
в с.Н.Збур"ївка Голопристанського району, ОСОБА_1керуючи транспортним
засобом «ЗАЗ 968», порушив правила обгону, чим порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне

стягнення за ст.
122 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу розміром 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-282/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. » 3-282/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали , які надійшли від MB ДАІ
м.Гола Пристань Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає с.Петрівка,
Голопристанського району, не працює,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ ;

ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
в с.Новософіївка Голопристанського району, ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом, порушив правила проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11 Правил
дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в
протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника,ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-284/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-284/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного
суду Херсонської області Ширінська. О.Х., розглянувши матеріали, які надійшли
від MB ДАІ м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_1, Голопристанського району, не
працює

за ст. 122 ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1
р. в с.Чулаківка Голопристанського району, ОСОБА_1 керував транспортним
засобом, порушив правила перевозки людей, чим
порушив п. 21.11 Правил дорожнього руху, за

що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 2 КпАП України.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер
учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та,
керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КУпАП у
вигляді штрафу розміром 4 грн. (чотири грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-289/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Охрана№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська о.х.,
розглянувши матеріали ,які надійшли від MB ДАІ
м.Гола Пристань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1 Голопристанського району, не
працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
в м.Гола Пристань, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «УРАЛ», порушив
правила обгону, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свею вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-307/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська 0.x.#
розглянувши матеріали , які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Гола Пристань, ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «ИЖ 2140», порушив правила обгону, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИШ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-310/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-310/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Шкрінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Цюрупинського РВ УМВС у Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює ,

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. м. Цюрупинськ, ОСОБА_1 керував
транспортним засобом "ВАЗ 2121" здійснив стоянку транспортного засобу
на перехресті, чим порушив Правила дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність за ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину порушника доведеною,
оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями та підписом в протоколі
про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення ,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 284 КУпАП, -

лостшавяв :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне

стягнення за ст.
122 ч. 2 КУпАП у вигляді попередження .

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-311/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа. № 3-311/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Полопристанського місцевого суду Херсонської
області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали , які
надійшли від

Цюрупинського РВ
УМВС про притягнення
до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_1, Гололристанського району, не
працює

за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. по а/д Цюрупинськ-Пола Пристань,ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом «опель»
здійснив обгін транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху в
зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено", чим порушим п.3.25
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122
ч. 2 КУпАЛ.

ОСОБА_1 за викликом суду не з"явився. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер учиненого правопорушення,особу
правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 2, ст. 234 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.122
ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 5 грн. (п'ять грн.).

Постанова
оскаржєнню не підлягає.
Справа № 3-312/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Гололристанського районного суду Херсонської області

Ширінська О.Х., розглянувши матеріали , які надійшли від

Цюрупинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_7, Голоприсшанського району, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1р. в м.Цюрупинськ, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21011», порушив правила обгону, чим порушив п.14.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-314/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-314/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Шйрінсьяа О.Х.,
розглянувши матеріали ,які надійшли від MB ДАІ
Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1
р., по а/д
СімферопольСевастополь, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, порушив правила
проїзду перехресть, чим порушив п. 16.11
Правил дорожнього руху,за
що передбачена відповідальність
за ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи,суд приходить до висновку,що провадження
по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення і до
надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.122 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-316/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-316/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської
області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали ,які надійшли від жовтневого
відділення ДАІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по а/д Одеса-Мелітополь ОСОБА_1 керуючи

транспортним засобом «ВАЗ 2109», порушив правила обгону, чим

порушив
п.14.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Порушник свою вину визнав.

Враховуючи характер учиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини та, керуючись ст. 122 ч. 1,ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КУпАП у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1468/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1468/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007р. о 12 год.
50 хв., в м. Тячів по вул. Леніна, керуючи автомобілем марки
"Мерседес-Бенц 313", держномер НОМЕР_1
, перевозив на передньому сидінні пасажира віком до 12 років, чим порушив
п. 21.11 «б» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КпАП України, - порушення водіями транспортних засобів правил
перевезення людей, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2 від 05.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33
КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2342/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2342/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м. Краматорська, УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженця м. Краматорська Донецької області, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 г. в 14 год 35 хвил.ОСОБА_1., керуючи автомобілем
ВАЗ 21070 д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
В.Садовій, рухався по дорозі, на якій встановлено дорожній знак 3.1
«Рух заборонено», чим порушив п. 33 д.з.3.1 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП; суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1469/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1469/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 p., о 13 год. 00 хв., в м.
Тячів по вул. Кошута, керуючи автомобілем марки «Фольксваген-ЛТ35», держномер НОМЕР_1, здійснив
стоянку автомобіля в зоні пішохідного переходу, чим порушив п. 15.9 «г» Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КпАП України, - порушення водіями транспортних засобів правил стоянки,
що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № НОМЕР_2
від 05.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33
КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2343/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2343/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця Вініцької області, не працює, мешкає
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 г. в 21 год 40 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем БМВ д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
Паркова - вул. Ювілейна, проїхав на жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі 17 (сімнадцять)грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1462/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1462/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст.121ч.4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007
р. о 14 год. 50 хв.,
в с. Бедевля,
керував автомобілем марки "ВАЗ-2106", держномер НОМЕР_1, без
переднього номерного знаку, чим порушив п. 30.2. Правил дорожнього руху
України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є
склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КпАП України, - керування
водіями транспортними засобами без номерного знаку, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_2 від 31.01.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст.
121 ч. 4 КпАП України адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 35
гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 2-2344/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2344/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м. Краматорська, УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська Донецької області,
не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 г. в 14 год 20 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем
ВАЗ 21063 д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
В.Садовій, рухався по дорозі, на якій встановлено дорожній знак 3.1 «Рух
заборонено», чим порушив п. 33 д.з.3.1 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1461/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1461/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розмай М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2007 р. о 13 год.
40 хв., в м. Тячів, по вул. Кошута, керуючи автомобілем марки
"Форд-Транзит", держномер НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного
засобу на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 «г» Правил дорожнього руху
України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КпАП України, - порушення водіями транспортних
засобів правил зупинки, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2 від 01.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст. 33 КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2346/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2346/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця м. Харкова, не працює, мешкає
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 г. в 1 год 40 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ДЕО - Сенс д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Паркова, порушив правила проїзду перехрестя, заїхав за свтлофор на заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.10 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в

сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.