overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1868/2007р.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1868 2007 p.
ПОСТАНОВА

14
березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріали, що надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, працюючого юрист-консульт ТОВ „Україна-Січ",
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, 01.02.2007 р. о 23-00 год. водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем по вул.. Тиражна в м. Запоріжжя, набрав безпечну
швидкість руху, не впорався з керуванням, в наслідок чого скоїв наїзд на бардюрний
камінь, дорожній знак. В наслідок ДТП потерпілих немає, автомобіль пошкоджено.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1 ПДР.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ №
182233 від 02.02.2007 року, протоколом огляду з місця ДТП від 01.02.2007 p., схемою,
письмовими поясненнями: ОСОБА_1, протоколом медичного огляду від 02.02.2007 р.
та іншими матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на нього слід накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченої санкції статті 124 КУпАП.

Суд
вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 124, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет
Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1867/2007р.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1867 2007 p.
ПОСТАНОВА

14
березня 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши
матеріали, що надійшли з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер відсутні, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 - за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, 28.01.2007 р. о 13-10 год. водій
ОСОБА_1 на автостоянці „Амстор" по вул.. Перемоги перед початком руху не
впевнився в безпеці та скоїв зіткнення з автомобілем „Опель" д.н.НОМЕР_1,
під керівництвом водія ОСОБА_2 В наслідок ДТП потерпілих немає, автомобілі
пошкоджено. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ №
182095 від 28.01.2007 року, протоколом огляду з місця ДТП від 28.01.2007 p., схемою,
письмовими поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколами медичного огляду від
28.01.2007 р. та іншими матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника та обставини скоєння правопорушення на нього слід накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченої санкції статті 124 КУпАП.

Суд
вивчивши матеріали справи та керуючись ст. 124, ст. ст. 268, 283, 284 КпАП
України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет
Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1709/07
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1709/07
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Запоріжжя адміністративну справу
відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, не працюючого , що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007
року о 17 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем по пр. Леніна в м.
Запоріжжі, не витрамав безпечну дистанцію в наслідок чого в районі електроопори
№ 58, скоїв зіткнення з автомобілем під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив
п. 13.1 Правил дорожнього руху в Україні.

ОСОБА_1,
сповіщений судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, будь-яких письмових
заперечень по справі суду не надав.

Провина
ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами : протоколом
про адміністративне правопорушення №182014 від 30.01.2007 року, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця
ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1, ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.
124,247,283, 284 КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КоАП України і накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн в доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: ГУ
ДКУ у Запорізькій області код платежу 21081100).

Постанова
оскарженню не піддягає.
Справа № 3-1951/2007р.
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1951 2007 р.
ПОСТАНОВА

13
березня2007року М.Запоріжжя

Суддя
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу реалізатором, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1-
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно
протоколу про адміністративне правопорушення, при перевірці кіоскуІНФОРМАЦІЯ_2,
24.01.2007 року встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме:
проведення розрахунків без застосування РРО, не видача розрахункового документу
на суму 7 грн., невідповідність готівкових коштів на місці проведення
розрахунків в сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО 286,35 грн.

Своїми
діямиОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 060974 від
24.01.2007 року, актом № 08000138230808 від 24.01.2007 p., письмовим
пояснення правопорушниці, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушниці та обставини скоєння правопорушення на неї слід накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі передбаченої санкції статті 155-1 ч. 1
КУпАП.

Суд
вивчивши матеріали справи та керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 268, 283, 284
КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 35 (тридцять
п'ять) гривні в доход держави (p.p. 007
МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет
Орджонікідзевського району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1710/07
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1710/07
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року м.
Запоріжжя

Судця
Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Запоріжжя адміністративну справу
відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України,ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. ст. 122-2,124 КоАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2006
року о 16 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем на мосту
Преображенського м. Запоріжжя, при повороті ліворуч, не зайняв крайнього
положення та скоїв зіткнення із автомобілем під керуванням водіяОСОБА_2, після
чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.10, 10.
Правил дорожнього руху в Україні.

ОСОБА_1,
сповіщений судом про час і місце розгляду справи, у судове засідання не
з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, будь-яких письмових
заперечень по справі суду не надав.

Провина
ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами : протоколом
про адміністративне правопорушення №182102 від 27.01.2007 року, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду місця
ДТП, письмовими поясненнямиОСОБА_3, ОСОБА_1,ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.
36, 124,247, 283,284 КоАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень,
передбачених ст. ст. 122-2 , 124 КоАП України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн в доход держави
(розрахунковий рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м.
Запоріжжя ЄДПРОУ 34677145 одержувач: ГУ
ДКУ у Запорізькій області код платежу 21081100).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1719/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1719/2007
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з УДАИ УМВС України, відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, не працює, проживаєАДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

Встановила:

17.01.2007
року о 13-25 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Ніссан" держаний
номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Перемоги вул. Яценко проїхала на
забороняючий сигнал світлофора, чим порушила п. 8.7.3ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в
протоколі мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні
водієм вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України,
покарати у вигляді штрафу в розмірі 17 грн, у доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевськ району код платежу
23081100 ).

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1717/2007
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1717/2007
ПОСТАНОВА

21.02.2007
року Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є., розглянувши матеріали, що надійшли
з УДАИ УМВС України, відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, не працює, проживаєАДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

Встановила:

18.01.2007
року о 06-10 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 2109" держаний
номерний знак НОМЕР_1 на перехресті вул. Перемоги/вул. Яценко проїхав на
забороняючий сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в
протоколі мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні водієм
вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України,
покарати у вигляді штрафу в розмірі 17 грн, у доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевськ район код платежу
23081100 ).

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1712/07
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-1712/07
ПОСТАНОВА

19.02.2007
року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.Є.,
розглянувши матеріали, що надійшли з УДАИ УМВС України, відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Запоріжжя, не працює, проживає АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КпАП
України,

Встановила:

10.01.2007
року о 22-35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ 21081" держаний
номерний знак НОМЕР_1 по вул. Набережна - пл. Маяковського рухався зі швидкістю
86 км/г, перевищив встановлену швидкість руху на 20 км/г, чим порушив п. 12.4
ПДР.

У судове
засідання правопорушник не з'явився, причину не явки суду не повідомив, про
дату і місце слухання справи був сповіщений працівниками ДАІ, про що в
протоколі мається підпис.

З огляду
на те, що правопорушник скоїв правопорушення, що виразилося в недотриманні
водієм вимог ПДР,

Керуючись ст.
122 ч.1 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
притягти до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КпАП України,
покарати у вигляді штрафу в розмірі 17 грн, у доход держави (розрахунковий
рахунок № 0007 МФО 813015 УДК у Запорізькій області м. Запоріжжя
ЄДПРОУ 34677145 одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району код
платежу 23081100 ).

Постанова
остаточна й оскарженню не підлягає.,
Справа № 3/9-23/2007р.
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/9-23
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

21
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду, Чернігівської області,
Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з УМВС України в
Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за
ч.2 ст. 123 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, який
проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007
року о 09-30 год. ОСОБА_1
, на автодорозі Городня-Хоробичі керував транспортним засобом, не виконав
вимоги дорожнього знаку „Проїзд без зупинки заборонено", проїхав
залізничний переїзд, чим порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1
в судовому засіданні винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі вище
наведеного, керуючись ч.2 ст. 123 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 10 грн. Добровільно штраф може бути сплачений протягом 15
діб. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/5-115
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/5-115
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

22
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду,
Чернігівської області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС про притягнення до адміністративної
відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
України, українець, який проживає : АДРЕСА_1не працює..

ВСТАНОВИВ:

03.02.2007
року о 02-00 годині Родинченко в м. Городня, по вул. 1 Травня керував
автомобілем Форд НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, але на вимогу
пройти огляд на стан сп'яніння в медичний заклад в присутності двох свідків
відмовився, чим порушив Правила дорожнього руху України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що контроль тверезості над ним не
проводився.

На
підставі вищенаведеного, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що контроль
тверезості над ОСОБА_1 не проводився, не з'явились в судове засідання для
допиту свідки та інспектор ДАІ,

Керуючись п.1
ст. 247 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження по справі відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю події і складу
адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/5-116
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/5-116
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

19
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду, Чернігівської області,
Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративний матеріал, який надійшов з Городнянського РВ УМВС про
притягнення До адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, українець, який проживає: АДРЕСА_1, працює
водієм ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

08.03.2007
року приблизно о 17-55 год.
ОСОБА_1 керував автомобілем в м. Городня по вул. Леніна в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху України.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з адміністративним матеріалом
згоден, крім того його вина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи
особу правопорушника, те що він позитивно характеризується, клопотання
трудового колективу, враховуючи також те, що він раніше не притягувався до
адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1 слід звільнити від
адміністративної відповідальності і передати адміністративний матеріал на
розгляд трудового колективу Городнянського Механічного заводу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 21 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і передати даний адміністративний
матеріал на розгляд трудового колективу Городнянського Механічного заводу для
застосування відносно ОСОБА_1 заходів громадського впливу.

Про
наслідки розгляду матеріалу повідомити Городнянський районний суд в
установлений законом термін на протязі 10 діб.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-872
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

21
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду,
Чернігівської області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, українець, який проживає: АДРЕСА_1 не працює.

ВСТАНОВИВ:

251.02.2007 року
о 17-00 год. ОСОБА_1, в
м. Чернігів по пр-ту Перемоги керував автомобілем ВАЗ -2101 НОМЕР_1 і на
ділянці дороги не встановлено дорожній знак „Обмеження максимальної швидкості
40 км/год." перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив вимоги
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився. Про дату судового розгляду судом попереджався. Як вбачається з
протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, з
даними протоколу погодився, про що власноручно написав у поясненнях та
підписався.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1 ст. 122КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 10
грн. Добровільно штраф може бути сплачений протягом 15 діб. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3/7-19
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа № 3/7-19
ПОСТАНОВА Ім'ям
України

21
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду,
Чернігівської області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст.203 ч.1 КУпАП ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії, росіянин, який проживає: Городнянський р-н, с Тупичів, не
працює.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 проживав
за недійсними документами на території Городнянського р-ну в с Тупичеві, чим
порушив правила перебування в Україні.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився. Про дату судового розгляду судом попереджався.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав, з даними протоколу погодився, про що
власноручно написав у поясненнях та підписався.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 203 ч.1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 340 грн. Добровільно штраф може бути сплачений протягом 15
діб. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-854/2007р.
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

21
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду,
Чернігівської області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, українець, який проживає: АДРЕСА_1, працює ветеринарним
лікарем.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007
року о 17-15 год. ОСОБА_1,
в м. Чернігові по вул. Любецька, керуючи транспортним засобом Фольцваген
НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Любецька - Волкова, на заборонений сигнал
світлофора „Жовтий", чим порушив Правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі вище
наведеного, керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1штраф у сумі 9 грн. Добровільно штраф може бути сплачений протягом 15
діб. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-837
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

21
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду,
Чернігівської області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, українець, який проживає: АДРЕСА_1 не працює.

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007 року
о 16-10 год. ОСОБА_1,
в с. Політ рудня, Городнянського р-ну, керуючи автомобілем Део НОМЕР_1,
здійснив обгін автомобіля, який рухався в попутному напрямку ближче ніж за 50
метрів перед пішохідним переходом, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату судового
розгляду судом попереджався. Як вбачається з протоколу про адміністративне
правопорушення, ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, з даними
протоколу погодився, про що власноручно написав у поясненнях та підписався.

На підставі
викладеного, керуючись ч.1 ст. 122КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 10 грн. Добровільно штраф може бути сплачений протягом 15
діб. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-856/2007р.
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

21
березня 2007 року суддя Городнянського райсуду,
Чернігівської області, Криворученко Д.П. при секретарі Колос О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з ВЗДП ДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за ч.3 ст.122 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин України, українець, який проживає: Городнянський р-н, с Хоробичі, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 водій.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 року
о 12-10 год. ОСОБА_1,
в м. Городня керуючи автомобілем рухався по вул. 1 Травня і на пішохідному
переході не пропустив пішохода, чим порушив вимоги Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився. Про дату судового розгляду судом попереджався.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вину у
вчиненому правопорушенні визнав, з даними протоколу погодився, про що
власноручно написав у поясненнях та підписався.

На підставі
викладеного, керуючись ч.3 ст. 122 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 штраф у сумі 12 грн. Добровільно штраф може бути сплаче протягом 15
діб.

Постанова
оскарженню не підлягає.