overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-582007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-58
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Слов'янського РВ ГУМВС України в Донецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 124,122-2
ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи про адміністративне правопорушення
до розгляду встановлено, що зміст протоколу про адміністративне правопорушення
щодо ОСОБА_1. не відповідає
вимогам ст. 256 КУпАП, яка передбачає зазначення в протоколі про
адміністративне правопорушення суті адміністративного правопорушення. Ст. 124
КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1., передбачає відповідальність у разі
пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхових та інших споруд чи іншого
майна. В порушення зазначеної норми, в протоколі зазначено лише, що ОСОБА_1 скоїв наїзд на
дерево, чим заподіяв собі матеріальну шкоду, відомості про пошкодження
транспортного засобу в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні.
Сам факт, характер та ступінь ушкодження автомобіля належним чином не
зафіксовані і в доданих до протоколу про адміністративне правопорушення матеріалах.
Наявні недоліки, без їх усунення, унеможливлюють подальше провадження у справі
про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, справа про адміністративне правопорушення підлягає
поверненню до Слов'янського РВ ГУМВС для належного оформлення у відповідності
до вимог ст. 256 КУпАП.

Керуючись ст.
278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 до
Слов'янського РВ ГУМВС України в Донецькій області для належного оформлення у
відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова
оскарженню не підлягае.
Справа № 3-512007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-51
ПОСТАНОВА

12 січня 2007
року Судця Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 рудня 2006 року о 12 годині 45 хвилин ОСОБА_1. на пр.
Кірова м. Дніпропетровськ керував автомобілем "Опель-Вектра"
реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушивши п. 12.9Б Правил дорожнього руху,
затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року №
1306, та на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена знаком у 40 км/год,
рухався зі швидкістю 67 км/год, перевищивши встановлену швидкість руху більш
ніж на 20 км/год, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1482007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-148
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року Суддя
Олександрівського районного
суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 1-го МРВ ДАІ м. Донецьк при УДАІ УМВС України в
Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, який
мешкає у АДРЕСА_1,

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи про адміністративне правопорушення
до розгляду ОСОБА_1. був викликаний до суду шляхом направлення на адресу,
зазначену в протоколі про адміністративне правопорушення повістки (АДРЕСА_1). З
поштової установи повістка повернулася з позначкою, що адресат за вказаною
адресою не мешкає.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності і може бути розглянута у її відсутність лише у випадках, коли
є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від
неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені
ст. 124 КУпАП, розглядаються за місцем вчинення правопорушення або за місцем
обліку транспортних засобів чи за місцем проживання порушника.

ОСОБА_1. вчинив діяння, за які він притягається до адміністративної
відповідальності у м. Донецьк. Транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1.
перебуває на обліку у Калінінському районі м. Донецьк. Окрім того ОСОБА_1. При
опитуванні повідомив працівникам ДАІ, що фактично мешкає у м. Донецьк-54
АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, справа не може бути розглянута по суті
Олександрівським районним судом.

Керуючись ст.
278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ст. 124 КУпАП до 1-го МРВ ДАІ м. Донецьк пр УДАІ УМВС України в Донецькій
області для уточнення місця проживання ОСОБА_1. та направлення справи до
належного суду.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1442007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-144
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року Суддя
Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, який
мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 19 годин 30 хвилин ОСОБА_1. перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння в громадському місці на АДРЕСА_2 Олександрівського
району Донецької області порушуючи громадський порядок та спокій громадян
висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51
(п'ятдесят одна) гривня.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1402007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-140
ОКРЕМА ПОСТАНОВА
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області
Молчанов В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Справа про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1. за ст. 173 КУпАП закрита через закінчення строку накладення
адміністративного стягнення, хоча судом й встановлено вину ОСОБА_1. у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП. Умовами, котрі
сприяли закінченню строку накладення адміністративного стягнення стали:
По-перше, несвоєчасне складання протоколу про адміністративне
правопорушення -адміністративний протокол складено лише 23 січня 2007 року,
хоча правопорушення вчинено 11 грудня 2006 року і потерпілий в той же день
звернувся з заявою до міліції.
По-друге, несвоєчасне спрямування справи про адміністративне правопорушення
до Олександрівського районного суду (протокол про адміністративне
правопорушення складено 23 січня 2007 року, справа надійшла до суду лише 31
По-третє, невжиття працівниками міліції передбачених КУпАП заходів
(наприклад передбачене ст. 261 КУпАП адміністративне затримання правопорушника
до розгляду справи суддею) для своєчасного розгляду адміністративної справи у
встановлений ст. 277 КУпАП строк протягом доби після надходження справи про
адміністративне правопорушення до суду.
Невиправдана тяганина із оформленням адміністративних матеріалів практично
унеможливила розгляд судом справи протягом строку притягнення правопорушника до
Суд позбавлений можливості своєчасного виклику правопорушника до суду для
розгляду справи у зазначений строк (виклик за допомогою повістки триває значний
час з урахуванням їх поштового вручення), а справи зазначеної категорії у
відповідності до вимог ст. 268 КУпАП розглядаються лише у присутності
З метою усунення наявних недоліків, котрі спричиняють порушення норм КУпАП
в частині строків розгляду справ про адміністративне правопорушення, керуючись
Направити окрему постанову до Олександрівського РВ ГУМВС України в
Донецькій області для вжиття заходів щодо усунення наявних недоліків та
забезпечення своєчасного оформлення матеріалів про адміністративні
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1382007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-138
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року Суддя
Олександрівського районного
суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від 14 МРВ м. Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у смт.
Олександрівка Олександрівського району Донецької області, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року о 07 годині 40 хвилин ОСОБА_1. у смт.
Олександрівка Олександрівського району Донецької області на вул. Донецькій
керував автомобілем ВАЗ 21033 реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушивши вимоги
п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 10 жовтня 2001 року № 1306, за наявності ознак алкогольного
сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини), шляхом відмови ухилився від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1342007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-134
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року Суддя
Олександрівського районного
суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 14-го МРВ ДАІ у м. Красноармійськ при УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2007 року о 07 годині 55 хвилин ОСОБА_1. на 708 кілометрі
автодороги Кіїв -
Луганськ - Ізварино керував автомобілем ВАЗ-21099 реєстраційний номер НОМЕР_1
та порушивши п. 12.9Б Правил
дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10
жовтня 2001 року № 1306, на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена знаком
3:29 у 50 кілометрів на годину, рухався зі швидкістю 81 кілометрів на годину,
перевищивши встановлену швидкість руху більш ніж на 20 кілометрів на годину,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) гривень 50 (п'ятдесят) копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1222007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-122
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року Суддя
Олександрійського районного суду Донецької області

Молчанов
В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Краматорського MB ГУМВС
України в Донецькій області, пре притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 122-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 17
січня 2007 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1. на вул. XIX
Партз'їзду м. Краматорськ Донецької області керував автомобілем ГАЗ 3302 СПГ
реєстраційний номер НОМЕР_1 та під час руху заднім ходом скоїв дорожньо -
транспортну пригоду - зіткнення з автомобілем ГАЗ 3110 реєстраційний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 і в порушення вимог п. 2.10(a) Правил
дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10
жовтня 2001 року № 1306 залишив місце події. Дії ОСОБА_1. кваліфіковані як
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Як пояснив ОСОБА_1., він визнає факт зіткнення з іншим автомобілем під час
руху заднім ходом, але про те що такий факт мав місце, він дізнався пізніше,
коли до нього приїхали працівники міліції. На момент ДТП він зіткнення не
відчув, відповідно у нього не було підстав вчиняти відповідні, передбачені
правила дорожнього руху дії, тому він спокійно поїхав далі.

Пояснення ОСОБА_1. підтверджуються протоколами огляду транспортних засобів,
згідно яких він зіткнувся з потерпілим задньою частиною свого автомобілю,
транспортний засіб., яким керував ОСОБА_1. взагалі не отримав механічних
ушкоджень, а автомобіль ОСОБА_2. отримав незначні механічні ушкодження.

На підставі викладеного, в діях ОСОБА_1. відсутній склад адміністративного
правопорушенгя, передбаченого ст. 122-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1 та 284 ч. 1 п. З Кодексу України про
адміністративні правопорушення., -

ПОСТ А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 122-2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення закрити у зв'язку з відсутністю в його діях
складу адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1942007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-194
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року Суддя
Олександрівського районного
суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з ДШ в Олександрівському районі, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає
у АДРЕСА_1.

за ст. 155-1 ч.
1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року об 11 годині 40 хвилин при перевірці магазину ПП
ОСОБА_1, розташованого в АДРЕСА_2
співробітниками ДПІ в Олександрівському районі було встановлено, що ОСОБА_1. на
місці проведення розрахункових операцій зберігала готівкові грошові кошти у
сумі більшій, ніж зазначено у поточному звіті реєстратора розрахункових
операцій (фактично у касі знаходилось 85 гривень, за звітом РРО - 32 гривні,
сума невідповідності склала 53 гривні), чим порушила встановлений п. 13 ст. З
Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг» порядок проведення розрахунків у
сфері торгівлі, тобто вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1872007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-187
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року Суддя
Олександрівського районного
суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ДПС м. Донецьк відділу ДАІ при УДАІ ГУМВС
України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 09 годині 05 хвилин ОСОБА_1. на 91 кілометрі автодороги Слов'янськ -
Маріуполь керував автомобілем ГАЗ 3302 реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушивши
правила проїзду перехресть, встановлені п. 16.11 Правил дорожнього руху,
затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306,
на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю, який рухався по
головній дорозі, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1822007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-182 2007 рік
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року Суддя
Олександрівського районного
суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
мешкає у АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1. на
АДРЕСА_2 Олександрівського району Донецької області керував мотоциклом ІЖ
Юпитер-4 реєстраційний номер НОМЕР_1 та порушивши правила проїзду перехресть,
встановлені п. 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету
міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, на перехресті нерівнозначних
доріг не надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1752007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-175
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року Суддя
Олександрівського районного
суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .народження, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 187 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровського районного суду Донецької області в
серпні 2006 року щодо ОСОБА_1. строком на 1 рік встановлено адміністративний
нагляд із застосуванням до нього обмежень його поведінки, в тому числі його
зобов'язано з'являтись на реєстрацію в орган внутрішніх справ за місцем
помешкання кожну неділю крім п'ятої. ОСОБА_1 03 лютого 2007 року, порушивши
правила адміністративного нагляду, не з'явився на реєстрацію до
Олександрівський РВ ГУМВС України в Донецькій області, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу на суму 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1732007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-173
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши матеріали,
які надійшли від
Олександрівського РВ ГУМВС
України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працюючого, який мешкає у м. Добропілля Донецької
області, АДРЕСА_1 за ст. 164-9 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду
ОСОБА_1. був викликаний до суду шляхом направлення на адресу, зазначену в
протоколі про адміністративне правопорушення повістки (м. Добропілля Донецької
області, АДРЕСА_1). З поштової установи повістка повернулася неврученою.

Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної
відповідальності і може бути розглянута у її відсутність лише у випадках, коли
є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від
неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Наявні недоліки перешкоджають подальшому провадження у справі, у зв'язку з
чим справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута судом по
суті і підлягає поверненню до РВ МВС для уточнення місця проживання порушника.

Керуючись ст.
278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за
ч. 1 ст. 164-9 КУпАП до Олександрівського РВ ГУМВС України в Донецькій області
для уточнення місця проживання порушника.

Постанова
оскарженню не підляґає.
Справа № 3-1152007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-115
ПОСТАНОВА

05 лютого 2007 року Судця
Олександрівського районного
суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши матеріали,
які надійшли від
Олександрівського РВ ГУ
MB С України в
Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на
ґрунтовій дорозі без покриття сполученням с
Іверське - ст. Легендарна керував автомобілем М 408 реєстраційний номер
НОМЕР_1, рухаючись у напрямку с
Іверське Олександрівського району Донецької області, та порушивши вимоги п.
12.3 (б) Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів
України від 10 жовтня 2001 року № 1306, згідно яких у разі виникнення небезпеки
для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен
негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного
засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, при
виникненні небезпеки під час зустрічного роз'їзду з автомобілем ГАЗ - 3302
реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному
напрямку, не вжив негайних заходів для зменшення швидкості, не впорався з
керуванням, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, спричинивши пошкодження
транспортного засобу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.