Справа № К-20252/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ

УХВАЛА
30 травня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адмі
ністративного суду України у
складі:

Головуючого- Харченка В.
В.
Суддів:Васильченко Н.В.,
Кравченко О.О., Федорова М.О., Го
нчар Л.Я.
При секретарі Мельни
к І.М.
За участю представника
Уралова І.М.

розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в залі суд
у у м. Києві клопотання В
АТ «Облпаливо» про поновл
ення строку касаційного оска
рження рішення господарс
ького суду Донецької області
від 31 жовтня 2005 року та ухвали Д
онецького апеляційного госп
одарського суду від 2 лютого 20
06 року у справі за позовом ВАТ
«Облпаливо» до відділу осві
ти Артемівської РДА про визн
ання результатів торгів неді
йсними,-

ВСТАНОВИЛА:

До Вищого адміністрат
ивного суду України надійшла
касаційна скаргаВАТ «Облп
аливо» на рішення господарсь
кого суду Донецької області
від 31 жовтня 2005 року та ухвалу Д
онецького апеляційного госп
одарського суду від 2 лютого 20
06 року у справі за позовом ВАТ
«Облпаливо» до відділу осві
ти Артемівської РДА про визн
ання результатів торгів неді
йсними.

Касаційна скарга на вказан
е судове рішення надійшла до
Вищого адміністративного су
ду України 19 червня 2006 року, тоб
то з перебігом строку, встано
вленого ст. 212 КАС України. До ск
арги додано клопотання касат
ора про поновлення строку на
касаційне оскарження, яке ґр
унтується на тому, що скаржни
к не був обізнаний з порядком
касаційного оскарження, пер
едбаченим Кодексом адмініст
ративного судочинства Украї
ни, а саме касаційна скарга по
дана у встановлений законом
строк, до Вищого господарськ
ого суду України. Ухвалою Вищ
ого господарського суду Укра
їни від 12 квітня 2006 року вона бу
ла повернута скаржнику без р
озгляду. Зазначена ухвала бу
ла надіслана скаржнику 19 квіт
ня 2006 року.

Дослідивши матеріали спра
ви, обговоривши доводи заявн
ика судова колегія дійшла ви
сновку, що дана справа не може
бути розглянута Вищим адмін
істративним судом, як судом к
асаційної інстанції з огляду
на наступне.
Відповідно до ч.3 ст. 20 КАС Укр
аїни Вищий адміністративний
суд України перегоядає судо
ві рішення місцевих та апеля
ційних судів у касаційному п
орядку як суд касаційної інс
танції. До створення системи
адміністративних судів Виши
й адміністративний суд Украї
ни відповідно до ст.. 210 КАС Укра
їни є судом касаційної інста
нції в адміністративних спра
вах, які розглядаються судам
и інших юрисдикцій, але за пра
вилами, встановленими Кодекс
ом адміністративного судочи
нства України. Дана справа ро
зглянута судами обох інстанц
ії після набрання чинності К
АСУ, але за правилами Господа
рсько-процесуального кодекс
у України.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни не поширюється на пере
гляд у касаційному порядку с
удових рішень, постановлених
судами інших юрисдикцій не з
а правилами КАСУ, то у відкрит
ті касаційного провадження с
лід відмовити.
Відповідно до ст. 108 ГПК Украї
ни касаційною інстанцією в с
истемі судів господарської
юрисдикції є Вищий господар
ський суд України.
Керуючись ч.4 ст. 214, ст. 230 Кодек
су адміністративного судочи
нства України колегія суддів
, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті ка
саційного провадження за кас
аційною скаргою ВАТ «Облпали
во» на рішення господарськог
о суду Донецької області від
31.10.2005р. та ухвалу Донецького ап
еляційного господарського с
уду від 2.02.2006р. у справі за позов
ом ВАТ «Облпаливо» до відділ
у освіти Артемівської районн
ої державної адміністрації Д
онецької області про визнанн
я результатів торгів недійсн
ими.
Справу направити за належ
ністю до Вищого господарсько
го суду України.

Ухвала набирає чинності з
моменту її проголошення.

Головуючий

Харченко В.В.

Судді-

Кравченко О.О.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Федоров М.О.

З оригіналом згідно:
Кравченко О.О.