Справа № К-22318/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30
травня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України у складі:

Головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки
М.М.

при секретарі
Міненку І.М.

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
апеляційного суду Кіровоградської області від 28.04.04 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській
області про стягнення коштів, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області про стягнення коштів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від
14.07.03 року позовні вимоги ОСОБА_1. було задоволено. Стягнуто з управління Міністерства внутрішніх справ України в
Кіровоградській області на користь ОСОБА_1. одноразову грошову допомогу
в сумі 47748,96 грн.

Рішенням апеляційного
суду Кіровоградської області від 28.04.04 року апеляційну скаргу управління
Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області було
задоволено. Рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.07.03 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким
ОСОБА_1. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1. не погоджуючись з рішенням суду апеляційної
інстанції, посилається на допущені судом порушення норм матеріального права,
просить скасувати рішення апеляційного суду Кіровоградської області від
28.04.04 року та залишити в силі рішення Ленінського районного суду м.
Кіровограда від 14.07.03 року.

Перевіривши наведені доводи в
касаційній скарзі, заперечення на неї, рішення судів щодо правильності
застосування судами першої та апеляційної інстанції норм матеріального права,
колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 23
Закону України «Про міліцію», у разі поранення (контузії, травми або каліцтва),
заподіяного працівнику міліції під час виконання ним службових обов'язків, а
також інвалідності, що настала в період проходження служби в органах внутрішніх
справ або не пізніше ніж через три місяці після звільнення зі служби чи після
закінчення цього строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що
мали місце в період проходження служби в органах внутрішніх справ, залежно від
ступеня втрати працездатності йому виплачується одноразова грошова допомога в
розмірі до п'ятирічного грошового забезпечення за останньою посадою в порядку
та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України.

Стаття 23 закріплює основні положення державного
страхування та відшкодування шкоди у разі загибелі або каліцтва працівника
міліції, інвалідності, що настала у період проходження служби, а також визначає
граничні суми грошових виплат у разі настання страхового випадку.

Відповідно до пункту 3 постанови Верховної Ради України
«Про порядок введення в дію Закону України «Про міліцію» від 25.12.90 року
стаття 23 цього Закону набрала чинності після затвердження постановою Кабінету
Міністрів України № 59 від 25.06.91 року Положення про порядок і умови
державного обов'язкового страхування осіб рядового, начальницького та
вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України, яким
визначено порядок та умови проведення страхових виплат, передбачених законом у
разі настання подій, вичерпний перелік яких наведено в законі, встановлено
критерії визначення розміру відшкодування в залежності від ступеня втрати
працездатності в межах граничної суми, встановленої цією нормою закону,
визначено особу страховика - національна акціонерна страхова компанія «Оранта»
(постановою Кабінету Міністрів України № 262 від 02.04.05 року слова
національна акціонерна страхова компанія «Оранта» замінено словом «страховик» у
відповідних відмінках).

За змістом пунктів 1, 3, 4, 5 Положення про порядок і
умови державного обов'язкового страхування осіб рядового, начальницького та
вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України
Міністерство внутрішніх справ України перераховує страхові платежі з державного
обов'язкового особистого страхування осіб рядового, начальницького та
вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ України на
спеціальний рахунок страховика, який при настанні страхових подій, передбачених
у пункті 2 цього Положення, проводить виплату страхових сум.

Спори, які виникають з приводу виплати страхових сум,
вирішуються у судовому порядку, сторонами у якому є застрахований (його
спадкоємці) і страховик (у даному випадку національна акціонерна страхова
компанія «Оранта»).

Враховуючи, що зазначене Положення відповідно до пункту 3
постанови Верховної Ради України від 25.12.90 року прийняте на підставі статті
23 Закону України «Про міліцію» і з часом його прийняття пов'язаний час
введення в дію цієї статті, висновки судів про те, що передбачене Положенням
про порядок і умови державного обов'язкового страхування осіб рядового,
начальницького та вільнонайманого складу органів і підрозділів внутрішніх справ
України страхове відшкодування є самостійною грошовою виплатою, відмінною від
грошової виплати, передбаченої пунктом 6 статті 23 Закону України «Про
міліцію», є невірним.

Таким чином, судом
апеляційної інстанції правильно дана
правова оцінка обставин по справі, правильно застосовані норми матеріального
права при прийнятті рішення, а тому касаційну скаргу слід залишити без
задоволення, а рішення суду апеляційної інстанції - без змін.

Керуючись статтями 220,
222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення апеляційного суду Кіровоградської
області від 28.04.04 року у справі за позовом ОСОБА_1
до управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області
про стягнення коштів - без змін.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.Заїка

Згідно з оригіналом суддя
В.І. Співак