Справа № 3-1504-07
Суддя: Мальований Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1504-07
ПОСТАНОВА

про притягнення
до адміністративної відповідальності

13.03.07. Суддя
Артемівського міськрайонного суду

Донецької області
Мальований Ю.М., розглянувши матеріали,
які надійшли від

Артемівського MB УСБ України
в Донецькій області
про притягнення до

адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродж. с.
М. бобрик, Лебединського району, Сумської обл., працює Управління архітектури та містобудування
Артемівської міської ради, спеціаліст 2 категорії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 212 - 2
ч.І п. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01.02.07. об 11 годині, під час перевірки дотримання
режиму секретності в Управлінні архітектури та містобудування Артемівської
міської ради були виявлені порушення, які виразилися в наступному: Управлінню
архітектури та містобудування міської ради м. Артемівська було надано
спеціальний дозвіл на проведення діяльності, пов'язаної з державною таємницею,
ДНЗ - 2005 - 109 від 23.05.2005 року за адресою: м. Артемівськ, вул. Артема,
35, терміном дії до 23.05.2008 року. Однак, згідно наказу № 2/6 н ос від
02.08.2006 року та рішення сесії Артемівської міської ради № 5/7-128 від
27.09.2006 року Управління архітектури і містобудування було реорганізовано
шляхом приєднання до Управління муніципального розвитку Артемівської міської
ради з розміщенням за адресою: м. Артемівськ вул. Артема, 44. До
теперішнього часу заявки на переоформлення спеціального дозволу до органу СБУ
України не надходило. Таким чином було виявлено провадження діяльності,
пов'язаної з державною таємницею, без отримання в установленому порядку
спеціального дозволу на проведення такої діяльності.

Дане правопорушення стало можливе внаслідок недбалого виконання своїх
службових обов'язків спеціалістом 2 категорії відділу архітектури і
містобудування УМР Артемівської міської ради ОСОБА_1, який є відповідальною
особою за дотриманням режиму секретності в зазначеній установі.

Цими діями ОСОБА_1 було порушено вимоги ст. 20 Закону України "Про
Державну таємницю" та п. 21 "Порядку організації та забезпечення
режиму секретності в органах державної влади, органах місцевого самоврядування,
на підприємствах, в установах і організаціях", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України" від 02.10.03. № 1561-12, відповідальність за
які передбачена ст. 212-2 ч.І п. 7 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1
був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив.
Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Таким чином,
є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина
ОСОБА_1 у повному обсязі підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення № 20 від 01.02.07. та іншими
матеріалами справи.

Вирішуючи питання про обрання міри адміністративного стягнення відносно
ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним
правопорушення, особу правопорушника та інші обставини справи і вважає що йому
треба призначити стягнення у вигляді штрафу.

Беручи до уваги наведене, керуючись
ст. ст. 33,212-2 ч.І п. 7,283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за п. 7 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому
вигляді становить 51 грн.

Копію постанови направити до Артемівського MB УСБУ
України в Донецькій області для відома.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.