overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-644/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-644/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Перківці
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

8 січня 2007 року, біля 11 години 15 хвилин в м. Київ по проспекті М.Бажана
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Фольксваген
Пассат" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього
руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної
швидкості 50" рухався зі швидкістю 114 км/год, чим перевищив встановлене
обмеження швидкості руху на 54 км/год.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд
не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 8 січня
2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-645/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-645/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року
суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О.,

розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Путрине Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

2 лютого 2007 року,
біля 19 години 20 хвилин в м. Київ на проспекті

Бажана ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗІЛ" р.н.
НОМЕР_1 в порушення

вимог пункту 8.1 Правил дорожнього руху України, в зоні
дії дорожнього знаку

5.16 "Напрямки руху по смугах" рухався по
третій смузі, де рух вантажних

автомобілів заборонено.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 2 лютого 2007
року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 6 (шести) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-646/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-646/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

4 лютого 2007 року, біля 11 години 25 хвилин в м. Київ по
Житомирському шоссе
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мерседес
Бенц" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху
України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 "Початок населеного пункту"
рухався зі швидкістю 105 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості
руху на 45 км/год.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2 від 4 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-649/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-649/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Бабин
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

18 січня 2007 року, біля 12 години 00 хвилин в м. Київ по
вул. Борщагівській ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Део Ланос" н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні
дії дорожнього знаку 5.45 "Початок населеного пункту" рухався зі
швидкістю 89 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 29
км/год.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 18 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-652/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-652/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Харабара І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Грушівці
Чернівецької області, не працюючого ,-

за ст. 173-2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17
лютого 2007 року, знаходячись у власному будинку, що с. Грушівці Кельменецького
району Чернівецької області умисно вчинив дії фізичного характеру своїй дружині
ОСОБА_2, внаслідок
якого була завдана шкода. Таким чином ОСОБА_1 своїми діями
вчинив насильство в сім'ї, тобто умисно вчинив дії фізичного характеру,
внаслідок чого могла бути завдана шкода здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1. вину у скоєному визнав та пояснив, що він дійсно він 17 лютого
2007 року, знаходячись у власному будинку, що с Грушівці Кельменецького району Чернівецької області
умисно вчинив дії фізичного характеру своїй дружині ОСОБА_2, внаслідок якого
була завдана шкода.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується також протоколом
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення,
враховується матеріальний стан правопорушника, характер скоєного
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 негативно
характеризується по місцю проживання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КУпАП :

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення,
передбаченого ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в
розмірі 34 (тридцяти чотирьох ) гривень .

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-654/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-654/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Грушівці
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

6 березня 2006 року згідно постанови Кельменецького районного суду
Чернівецької області щодо ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд
строком на 1 (один) рік та встановлено обмеження, одним з яких йому заборонено
вихід з будинку (квартири) з 23 години 00 хвилин вечора до 05 години 00 хвилин
ранку, окрім випадків коли він знаходиться на роботі в нічну зміну.

19 лютого 2007 року, біля 24 години 00 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи під
адміністративним наглядом був відсутній дома по місцю проживання в с Грушівці
Кельменецького району без поважних причин, чим порушив вимоги п."а"
постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від 6 березня 2006
року.

Це порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 вчинив повторно на
протязі року після накладення на нього адміністративного стягнення згідно
постанови судді Кельменецького районного суду від 7 лютого 2007 року за ст. 187
ч.2КупАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що 19 лютого
2007 року біля 20 години він пішов до сосіда у якого він вечеряв та грав у
карти і повернувся додому біля 24-ї години 30 хвилин. ОСОБА_1також зазначив, що
7 лютого 2007 року він притягувався до адміністративної відповідальності за
ст.1874.2 КупАП.

Факт скоєння правопорушення стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2007
року, копією постанови Кельменецького районного суду від 7 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини, та інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 раніше притягувався до
кримінальної та адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.
280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.
187 ч.2 КупАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту
строком на 2 (дві) доби.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-655/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-655/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 130 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

16 лютого 2007 року, біля 23 години 40 хвилин в с.
Вартиківці Кельменецького району ОСОБА_1, керував автомобілем "ВАЗ
21093" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 2.9 "а" Правил
дорожнього руху України, в стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у скоєному
визнав та пояснив, що дійсно він 16 лютого 2007 року, біля 23 години 40 хвилин
в с Вартиківці
Кельменецького району керував автомобілем "ВАЗ 21093" в стані
алкогольного сп'яніння.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2007 року, протоколом медичного
огляду НОМЕР_3 від 16 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 270 (двісті сімдесяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-656/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-656/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 130 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Грушівці
Кельменецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ
"Бабинське",-

Встановив:

18 лютого 2007 року, біля 16 години 30 хвилин в с. Бабин Кельменецького
району ОСОБА_1 керував мотоциклом "Мінськ" н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, в стані алкогольного
сп'яніння.

ОСОБА_1 пояснив, що він 18 лютого 2007 року, біля 16 години 30 хвилин в с Бабин
Кельменецького району керував мотоциклом "Мінськ" в стані
алкогольного сп'яніння.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 18 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-658/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-658/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, приватного підприємця,-

Встановив:

16 лютого 2007 року, біля 12 години 05 хвилин в смт. Кельменці по вул.
Привокзальній ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мітсубісі" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 15.9 "ґ" Правил дорожнього руху України,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 16 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-660/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-660/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 130 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Росошани Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

17 лютого 2007 року, біля 23 години 15 хвилин в с Росошани
Кельменецького району ОСОБА_1, керував мотоциклом "Планета 3" н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 2.9 "а" Правил дорожнього руху
України, в стані алкогольного сп'яніння, та ухилився від проходження відповідно
до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що дійсно він 17 лютого 2007
року, біля 23 години 15 хвилин в с
Росошани Кельменецького району керував мотоциклом "Планета 3" в
стані алкогольного сп'яніння, та ухилився від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 17 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 130 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесяти) гривень.

Постанова є остаточною та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-661/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-661/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року судця Кельменецького районного суду Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Мошанець Кельменецького
району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

17 лютого 2007 року, біля 20 години 20 хвилин в с Мошанець
Кельменецького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21063" н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "ґ" Правил дорожнього руху
України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 17 лютого 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-662/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-662/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя с. Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області, не працюючого,-

Встановив:

17 лютого 2007 року, біля 14 години 10 хвилин в смт.
Кельменці по вул. Жукова
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Москвич 412" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 16.2 Правил дорожнього руху України, на перехресті,
повертаючи праворуч, не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзну частину автодороги на яку він
повертав.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння провопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2від 17 лютого 2007
року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ч.І ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 14
(чотирнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-663/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-663/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

1 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

14 лютого 2007 року, біля 16 години 40 хвилин в смт.
Кельменці по вул. Привокзальній ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Москвич
412" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 15.9 "ґ" Правил дорожнього руху України,
здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 14 лютого
2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-664/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-664/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст.130 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

14 лютого 2007 року, біля 23 години 00 хвилин в смт. Кельменці по вул.
Толбухіна ОСОБА_1 керував автомобілем "ВАЗ 2109" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, в
стані алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 пояснив, що він 14 лютого 2007 року, біля 23 години 00 хвилин в
смт. Кельменці по вул. Толбухіна керував автомобілем "ВАЗ 2109" н.з.
НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 14 лютого 2007
року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді
штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-665/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-665/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли від Кельменецького РВ УМВС про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Іванівці
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

за ст. 187 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В СТАНОВ И В:

30 травня 2006 року згідно постанови Кельменецького районного суду щодо
ОСОБА_1, було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та
обмеження. Відповідно до встановлених обмежень ОСОБА_1 заборено вихід з будинку
(квартири) з 23 години вечора до 04 години ранку наступного дня.

18 лютого 2007 року в 00 годині 00 хвилин ОСОБА_1 повторно був відсутній по
місцю проживання в будинку, який знаходиться в с Оселівка Кельменецького району, чим порушив вимоги п.
"а" постанови Кельменецького районного суду Чернівецької області від
30 травня 2006 року .

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав та пояснив, що 18 лютого 2007 року в 00
годині 00 хвилин він повторно був відсутній по місцю проживання в будинку, який
знаходиться в с Оселівка
Кельменецького району.

Факт скоєння правопорушення стверджується також
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 20 лютого 2007
року, копією постанови судді Кельменецького районного суду від 30 травня 2006
року .

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та
інші обставини справи.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 раніше неодноразово
притягувався до кримінальної та адміністративної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.
280, 283, 284 КупАП ,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього стягнення
у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.