overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5656/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5656/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені зі
ВЗДП ДПСУДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 14 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем
"мітсубісі" д.з. НОМЕР_2 по вул. Фонтанська дорога 11 в м.Одесі,
порушуючи вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 84 кмг. Швидкість
вимірювалась прибором „Бар'єр 2м".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу
в доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5663/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5663/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
Комінтернівського взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в
АДРЕСА_7 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 15 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ-2107" д.з.
автодороги Київ-Одеса, порушуючи вимоги п.12.9 „б" „Правил
дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306,
рухався зі швидкістю 72 кмг. в зоні обмеженого руху 50 км/г Швидкість
вимірювалась прибором „Іскра-1".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, за кваліфікуючими ознаками перевищення водіями транспортних засобів
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1
буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1
у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5671/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5671/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ДПС із забеспечення супроводження УДАІ ГУМВС України в Одеській області
щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 15 годині 40 хвилин, керуючи
автомобілем "Міцубісі" д.з. НОМЕР_1 Авангард м. Одеса, порушуючи
вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 90 кмг. Швидкість вимірювалась
прибором „Іскра-1 ".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5678/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5678/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 п. за ч. 1 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 16 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ 2102" д.з.
НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 порушуючи вимоги п.10.4 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив поворот
ліворуч з крайнього правого ряду.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В діях водія ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил зміни напрямку
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження за скоєння
1 ст. 122 КУпАП України.
адміністративне стягнення на ОСОБА_1
у вигляді попередження.
Справа № 3-5669/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5669/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ДПС МРВ УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 14 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем
"Мере" д.з. НОМЕР_2 на вул. Старопортофранківська в м. Одеса, порушуючи
вимоги п.16.2 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, на регулюючому перехресті при здійсненні повороту
праворуч не надав дорогу пішоходам.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім буде накладення стягнення у вигляді
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП України, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
доход держави у розмірі 17 гривень
Справа № 3-5664/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5664/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 22 годині 45 хвилин, керуючи
автомобілем "ВАЗ 2107" д.з. НОМЕР_1 по вул. Середньофонтанська в
м.Одесі, порушуючи вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд перехрестя на
заборонений сигнал світлофора.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2від ІНФОРМАЦІЯ_2року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5675/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5675/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року oil годині 45 хвилин, керуючи автомобілем "Мерседес" д.з.
НОМЕР_1 по АДРЕСА_2, порушуючи вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
проїзду на заборонний сигнал світлофору.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення,
суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5682/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5682/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП України, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 08 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем "Ауді
А6" д.з. НОМЕР_2 по вул. Тираспольське шосе в м.Одесі, порушуючи вимоги п.
11.1 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001
року № 1306, перевозив пасажира віком до 12 років на передньому сидінні.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
В діях водія ОСОБА_1
є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП
України, за кваліфікуючими ознаками недодержання водіями вимог розмітки
проїзної частини шляхів.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення
стягнення у вигляді попередження.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
адміністративне стягнення на у вигляді попередження.
Справа № 3-5642/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-5642/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з 2-го взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області
щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, яка мешкає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 9год. 50хв., керуючи
автомобілем марки "Тайота Яріс" д/з НОМЕР_2 в М.Одеса на
вул.Пушкінська, порушуючи вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснила проїзд на
заборонений сигнал світлофору.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В діях водія ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями
правил дорожнього руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1, буде накладення стягнення у
вигляді штрафу.

Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 8,5 гривень.
Справа № 3-5869/07
Суддя: Буран О.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5869/07 ПОСТАНОВА
2007 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення, які надійшли
з ВЗДП УДАІ ГУМВС України в Одеській області у відношенні
про притягнення до адміністративної
по ст. 122 ч. 1 КпАП України,
16 січня 2007 року водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем
„Богдан,, НОМЕР_1, здійснив поворот ліворуч з правого ряду, чим порушив п. 10.4
Суд вважає, що у його діях міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 283-284 КпАП
України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у
розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає, на неї може
бути внесене окреме подання.
Справа № 3-5697/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5697/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновсысого
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені зі
спеціалізованого взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 20 годині 50 хвилин, керуючи автомобілем "Пежо
АДРЕСА_2і, порушуючи вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на у вигляді штрафу в доход держави в
Справа № 3-5677/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5677/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
взводу ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 а, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 13 годині 25 хвилин, керуючи
порушуючи вимоги п.12.4 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, рухався зі швидкістю 82 кмг. Швидкість
вимірювалась прибором „Сокіл".
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-9894/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
року м.
Суддя Маліновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши
матеріали, що надійшли з Маліновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, що проживає
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_1 приблизно о 01 годині 10 хвилин, перебуваючи дома
за адресою АДРЕСА_1, в нетверезому стані вчинив насильство в сім'ї стосовно
своєї дружини, ОСОБА_4, і дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження,
сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, що мала вираз в нецензурній
лайці, погрозі застосування фізичного насильства, у результаті чого була
нанесена шкода їх психічному здоров'ю.
Вчинення насильства в сімї ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, складеним старшим
дільничним інспектором Малиновського РВ м. Одеси за фактом вчинення ОСОБА_1
насильства в сім'ї, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, відібраних у ході
провадження у справі старшим дільничним інспектором Малиновського РВ м. Одеси,
з яких видно, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї при зазначених обставинах.
Вивчивши матеріали справи, опитавши ОСОБА_1., який у суді підтвердив факт
знаходження в нетверезому стані і скандалу, але заперечував проти погрози
насильства. Суд вважає, що провина ОСОБА_1 в зазначеному адміністративному
правопорушенні повністю підтверджується наявними в справі доказами.
При призначенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення,
його суспільну небезпеку, ступінь провини правопорушника, його особистість,
майнове положення, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 173-2 КпАП Україна здійснення насильства в родині тягне
накладення штрафу від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або виправні роботи на строк до одного місяця з відрахуванням двадцяти
відсотків заробітку.
ст. 33,173-2,283 КпАП Україна, СУДДЯ -
ОСОБА_1 визнати винним в здійсненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП Україна, і піддати його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17,00 гривень у дохід
Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5680/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5680/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальностіОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП
ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_2 року oil годині 25
хвилин, керуючи автомобілем "ВАЗ-2121" д.з.НОМЕР_1 поАДРЕСА_2,
порушуючи вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив проїзд перехрестя на заборонений
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
В діях водія ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення
водіями правил проїзду на заборонний сигнал світлофору.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальностіОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-5672/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5672/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, що
мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
НОМЕР_1 на АДРЕСА_2 порушуючи вимоги п.8.7.3. „Правил дорожнього руху",
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив виїзд на
заборонний сигнал світлофору не надав дорогу транспортному засобу, який рухався
на „зелений" сигнал світлофора, тим самим змусив транспортний засіб різко
загальмувати та змінити напрямок руху, чим створив аварійну обстановку.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КпАП України, за кваліфікуючими ознаками створення аварійної
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, суддя
вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у
24, 26, 33, 122 ч.І, 221, 283, 284 КУпАП України, СУДДЯ -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді
штрафу в доход держави в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.