overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24158/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Якимівської
районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Якимівського
районного суду Запорізької області від 26 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного
суду Запорізької області від 06 червня 2006 року по справі № 2-а-26/06 за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, третя особа
головне Управління праці та соціального захисту населення Запорізької обласної
державної адміністрації, про стягнення недоплаченої суми разової щорічної
грошової допомоги, -
Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня 2006 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2006 року,
задоволено позов ОСОБА_1 про стягнення недоплаченої суми разової щорічної
грошової допомоги як інваліду війни відповідно до Закону України "Про
статус ветеранів війни та гарантії їх соціального захисту" та стягнуто з
відповідача 3164 грн. заборгованості по сплаті вказаної допомоги за період
касаційній скарзі УПСЗН Якимівської РДА просить скасувати вказані судові
рішення та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позову. При цьому Управління посилається на порушення
судами норм матеріального і процесуального права.

Касаційна
скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для відкриття
касаційного провадження немає.

Керуючись
ст. ст. 214, 215 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Управління праці та соціального
захисту населення Якимівської районної державної адміністрації Запорізької
області на постанову Якимівського районного суду Запорізької області від 26 квітня
2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 06 червня 2006
року по справі № 2-а-26/06 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та
соціального захисту населення Якимівської районної державної адміністрації
Запорізької області, третя особа головне Управління праці та соціального
захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації, про стягнення
недоплаченої суми разової щорічної грошової допомоги.

Витребувати
із Якимівського районного суду Запорізької області вказану справу № 2-а-26/06.

Направити
копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із інформацією про
їхні права і обов'язки та встановити цим особам строк для подання заперечень на
касаційну скаргу до 20 серпня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом
згідно суддя Бутенко В.І.
Справа № К-24188/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10.04.2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційні скарги Приватного
підприємця ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 05.06.2006 р.

у справі №2-19/5534-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Нижньогірському
районі АР Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2006 р. та 01.07.2006 р. ПП ОСОБА_1
подано касаційні скарги на постанову Севастопольського
апеляційного господарського суду від 05.06.2006 р.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам ст.213 КАС України, суд встановив, що
вона не відповідає встановленим вимогам.

Відповідно до
ч.4 ст.213 КАС України (із змінами від 16.03.2006 р., які набрали чинності з
15.05.2006 р.) касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її
представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження.

Касаційні
скарги, подані від імені ПП ОСОБА_1, підписані представником ОСОБА_2, при цьому
повноваження представника належним чином не підтверджені.

Згідно ч.6 ст.214
КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,
встановлених ст.213 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу,
тобто касаційна скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк для
усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 165, 213,
214 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційні скарги Приватного підприємця ОСОБА_1 без руху.

Встановити
Приватному підприємцю ОСОБА_1 строк до 25.04.2007 р. для усунення зазначених
недоліків.

Ухвала може бути
оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя
Вищого адміністративного суду України Л.В.Ланченко
Справа № К-24188/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

26.04.2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Приватного
підприємця ОСОБА_1

на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 05.06.2006 р.

у справі №2-19/5534-2006А

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в Нижньогірському
районі АР Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

26.06.2006 р. ПП ОСОБА_1 подано касаційну
скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського
суду від 05.06.2006 р.

Ухвалою
суду від 10.04.2007 р. касаційна скарга залишена без руху та надано відповідачу
строк для усунення недоліків.

У зв'язку з усуненням недоліків та приведенням касаційної
скарги у відповідність з вимогами ст.213
КАС України, шляхом надання необхідних документів, перешкод для відкриття
касаційного провадження не вбачається.

Керуючись
ст.ст.165, 212, 213, 214, 215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Приватного підприємця ОСОБА_1.

2. Провести дії
по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України: 1)
надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть
участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та копією
касаційної скарги для відповідача; 2) встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали; 3) витребувати
справу №2-19/5534-2006А із
Господарського суду Автономної Республіки Крим.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-29294/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду
міста Херсона від 23.05.2006 року та ухвалу апеляційного суду Херсонської
області від 25.07.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління
Пенсійного фонду України в Херсонській області про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного
розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Суворовського районного суду міста Херсона від 23.05.2006
року та ухвалу апеляційного суду Херсонської області від 25.07.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в
Херсонській області про перерахунок пенсії та призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 11 годину 20 хвилин
19.07.2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-21959/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

19 червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Бим М.Є., перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю
«Ремонтно-будівельне управління РБУ-1» на ухвалу господарського суду Київської
області від 07 березня 2006 року та ухвалу Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 07 квітня 2006 року у справі №91/10-06 за позовом
відкритого акціонерного товариства «Білоцерківський автобусний парк» до
Дальницької сільської ради та суб'єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1,
про скасування рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

ТОВ «Ремонтно-будівельне управління РБУ-1»
подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу та одночасно
заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження зазначених
судових рішень.

Ухвалою колегії суддів Вищого
адміністративного суду України від 19 червня 2007 року поновлено строк касаційного
оскарження ухвали господарського суду Київської області від 07 березня 2006
року та ухвали Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07
квітня 2006 року.

Касаційна скарга ТОВ «Ремонтно-будівельне
управління РБУ-1» за формою і змістом відповідає вимогам ст.213 КАС України,
підсудна Вищому адміністративному суду України.

Передбачені законом підстави для відмови у
відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-будівельне управління
РБУ-1» на ухвалу господарського суду Київської області від 07 березня 2006 року
та ухвалу Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 07
квітня 2006 року.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
М.Є.Бим
Справа № К-21960/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

02 квітня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Гордійчук М.П., перевіривши касаційну скаргу Таврійського благодійного
фонду милосердя імені Нестора Махна на ухвалу Гуляйпільського районного суду
від 10 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12
квітня 2006 року у справі за позовом Таврійського благодійного фонду милосердя
імені Нестора Махна до Гуляйпільського районного відділення державної
виконавчої служби, ОСОБА_1, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А:

Таврійський благодійний фонд
милосердя імені Нестора Махна не погоджуючись з судовими рішеннями по справі,
звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою.

Перевіривши касаційну скаргу, було
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

Згідно з ст. 213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові
рішення, що оскаржуються, вимоги до суду касаційної інстанції та до касаційної
скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанції. Скаржником не були додані до
касаційної скарги копії оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

За таких обставин вважаю, що
касаційну скаргу слід залишити без руху, надавши Таврійському благодійному фонду
милосердя імені Нестора Махна строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Одночасно слід розۥяснити, що якщо скаржник не усуне зазначені недоліки у встановлений строк, касаційна скарга буде йому повернута,
у відповідності до вимог закону.

Керуючись ст. 213, ч. 6 ст. 214, ч.
1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Касаційну скаргу Таврійського благодійного фонду
милосердя імені Нестора Махна на ухвалу Гуляйпільського районного суду від 10
лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 12 квітня
2006 року - залишити без руху.

Надати Таврійському благодійному фонду милосердя імені Нестора Махна строк
до 11 травня 2007 року для усунення недоліків касаційної скарги.

Суддя

Вищого адміністративного Гордійчук М.П.

суду України /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя:
Справа № К-21992/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

12 квітня 2007 року м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну
скаргу державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова на
Постанову господарського суду Львівської області від 01.02.2006р. та Ухвалу
Львівського апеляційного господарського суду від 03.05.2006р. у справі
№5/2455-19/493А за позовом суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 до
державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до
вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215,
216 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відкрити
касаційне провадження за скаргою державної податкової інспекції у Франківському
районі м. Львова на Постанову господарського суду Львівської області від
01.02.2006р. та Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
03.05.2006р. у справі №5/2455-19/493А за позовом суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у Франківському районі м.
Львова про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення.

Надіслати сторонам копії ухвали про
відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов'язки сторін,
передбачені ст. ст. 49, 51 Кодексу
адміністративного судочинства України та встановити десятиденний строк
для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя
М.І. Костенко
Справа № К-24232/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 червня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова
від 5 квітня 2006 року та на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від
25 травня 2006 року по справі за його позовом до Чернігівського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,, перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам
ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 22 травня 2007 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 11
червня 2007 року, а саме : приєднати до матеріалів касаційної скарги копії
оскаржуваних судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України
касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент встановлений для
виправлення недоліків та постановлення даної ухвали вимоги Вищого
адміністративного суду України позивачем не виконані, а тому касаційна скарга
повертається скаржнику.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського
районного суду м. Чернігова від 5 квітня 2006 року та на ухвалу апеляційного
суду Чернігівської області від 25 травня 2006 року по справі за його позовом до
Чернігівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії вважати
неподаною та повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-24240/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 червня 2007
року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Фадєєва Н.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Чернівецької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 28.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від
24.05.2006р. у справі за позовом прокурора м. Чернівці в інтересах ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Чернівецької міської ради
про скасування рішення. -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Шевченківського районного суду м. Чернівці
від 28.03.2006р. задоволені позовні вимоги прокурора м. Чернівці.

Ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від
24.05.2006р. апеляційна скарга Чернівецької міської ради залишена без
задоволення, постанова Шевченківського районного суду м. Чернівці від
28.03.2006р. - без змін.

Не погоджуючись
з вищезазначеними судовими
рішеннями, Чернівецька міська рада звернулася
з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Строк касаційного оскарження не пропущено, судовий збір сплачено вірно. З
огляду на зазначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до
провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного
провадження.

Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження
Вищого адміністративного суду України
касаційну скаргу Чернівецької
міської ради на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від
28.03.2006р. та ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 24.05.2006р. у справі за позовом прокурора м. Чернівці
в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Чернівецької міської ради про скасування
рішення.

Відкрити касаційне
провадження. Витребувати справу.

Ухвала остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя
Н.М.Фадєєва
Справа № К-24244/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-06-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 червня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької
області на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2006
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м.
Нетішині про зарахування стажу до пільгової пенсії за Списком № 1, перевіривши
дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам
ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 22 травня 2007 року відповідачу було надано строк для усунення недоліків до
11 червня 2007 року, а саме : надати документ про підтвердження повноважень
особи яка звернулася з касаційною скаргою та вказати ім'я ( найменування ) та
адресу інших учасників процесу.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України
касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент встановлений для
виправлення недоліків та постановлення даної ухвали вимоги Вищого
адміністративного суду України позивачем не виконані, а тому касаційна скарга
повертається скаржнику.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області
на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 26 травня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині
про зарахування стажу до пільгової пенсії за Списком № 1 вважати неподаною та
повернути відповідачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-24108/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову Пролетарського районного суду м. Донецька від 4 квітня 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 22 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення Пролетарської районної ради у м. Донецьку про
стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Пролетарського
районного суду м. Донецька від 4 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 22
травня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-24300/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду міста Києва від 29 травня 2006 року в справі за позовом
ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
17 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 10 хв. 16
травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко