overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-603/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-603
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4
при УМВС України в запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
не працює,

За ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
о 15-40 год. в м. Енергодар Запорізької області
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 2101
д/н НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено,
щоОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2,
складеного ІНФОРМАЦІЯ_2, який
оскаржено не було, підписом ОСОБА_1на
протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не
працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24,34, 35,122 ч. 1, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь
держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району,
ОКПО 34677098, банк
УДК в Запорізькій
області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-593/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-593 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4
при УМВС України в запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
р. об 11-40 год. в м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області по а/д Водяне-Іванівка ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 2101
д/н НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серіїНОМЕР_2,
складеного ІНФОРМАЦІЯ_2,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1.
не працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17
(сімнадцять грн.) грн. на користь
держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району,
ОКПО 34677098, банк
УДК в Запорізькій
області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-689/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-689
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС України в запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006
р. о 13-00 год. в м. Енергодар запорізької області ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ГАЗ 2410
д/н НОМЕР_1, порушив правила обгону, здійснивши його на перехресті.

Вина ОСОБА_1, підтверджувалась протоколом серії НОМЕР_2, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1, на цьому протоколі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно до ст.
38 КУпАП,
строк притягнення до адміністративної
відповідальності складає 2 місяці,
на час розгляду справ зазначений
строк сплив, суд вважає, справу необхідно припинити.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 38,122 ч. 1,247,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити адміністративну справу на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП у зв'язку зі спливом строку притягнення до
адміністративної відповідальності. Адміністративну справу закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-713/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-713
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
р. о 04-30 год. на 341 км а/д Харків-Симферополь ОСОБА_1., керуючи автомобілем мерседес
НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя,
а саме не надав переваги в русі транспорту, що рухався по головній
дорозі.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2,
складеного ІНФОРМАЦІЯ_2.,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1.
не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне
покарання у вигляді попередження..

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1попередженню.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-590/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-590 2007 р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 р. о
12-00 год. в ІНФОРМАЦІЯ_2
керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н
НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2,
складеного ІНФОРМАЦІЯ_3,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1.
не працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34,35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17
(сімнадцять грн.) грн. на користь
держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району,
ОКПО 34677098, банк
УДК в Запорізькій
області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-605/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-605
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
р. о 06-10 год. в ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ 968
М д/н НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_1. вчинив зазначене
правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2,
складеного ІНФОРМАЦІЯ_3.,
який оскаржено не було, підписом
ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у
вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,
24, 34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь
держави на р/р 0142, код 21081100, одержувач
Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району,
ОКПО 34677098, банк
УДК в Запорізькій
області, МФО
813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-604/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-604
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з МРВ ДАІ № 4 при УМВС України в запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не
працює, за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
р. о 15-05 год. в м. Енергодар
Запорізької області в районі ринку ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем М 2140 д/н
НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2,
складеного ІНФОРМАЦІЯ_2.,
який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1. на протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1.
не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам'янсько-Дніпровського району, ОКПО 34677098,
банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-683/2007р.
Суддя: Яковлєва М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-683
ПОСТАНОВА

07 березня
2007 р. Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької

області Яковлєва М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов
з МРВ ДАІ

№ 5 УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1 працює водієм

ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2006
р. о 13-20 год. на 340
км а/д Харків-Симферополь ОСОБА_1., керуючи автомобілем МАЗ д/н НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знаку
„зупинка заборонена"

Вина ОСОБА_1 підтверджувалась протоколом серії НОМЕР_2, який
оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на
цьому протоколі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що згідно до ст.
38 КУпАП, строк притягнення до адміністративної
відповідальності складає 2 місяці, на час розгляду справ зазначений строк сплив, суд вважає, справу необхідно
припинити.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,38,122 ч. 2,247,284
КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити адміністративну справу на ОСОБА_1
за ст. 122 ч. 2
КУпАП у зв'язку
зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Адміністративну справу закрити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-887/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-887 2007 рік
ПОСТАНОВА

14 березня 2007
року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.розглянувши матеріали, які надійшли
з Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області (протокол серії НОМЕР_1 склав ОСОБА_1), про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Ташкентської області Республіки
Казахстан, громадянки Республіки
Казахстан, не працюючої, що проживає за адресою: АДРЕСА_1
;прописана:АДРЕСА_2 ,
за ч.1
ст.203 КУпАП,

Встановив:

Перевіркою ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено, що ОСОБА_2 будучи громадянкою
Республіки Казахстан, проживає в Україні за адресою: АДРЕСА_1,
з порушенням встановленного порядку реєстрації та встановленого терміну
перебування в Україні а саме: з листопада 2002 року ОСОБА_2 проживає в Україні без реєстрації.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, її вина підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення
складеним Кам"янсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 не
працює, суд вважає доцільним
застосувати до неї адміністративне покарання у вигляді штрафу,

керуючись ч.1
ст.203, ст 284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2 піддати адміністративному покаранню у вигляді
штрафу в сумі 340(триста сорок)грн на користь
держави. Код-21081100 Розрахунковий
рахунок 0142 Одержувач - Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту
винисення та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-886/2007рік
Суддя: Юхно Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-886 2007 рік
ПОСТАНОВА

14
березня 2007 року суддя
Кам"янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Юхно Л.М.розглянувши матеріали, які
надійшли з
Кам"янсько-Дніпровського РВ УМВС України в Запорізькій області (протокол серії НОМЕР_1 склав ОСОБА_1),
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Луганської області, громадянина Російської Федерації, не працюючого, що
проживає за адресою: АДРЕСА_1, прописаний: АДРЕСА_2, за ч.1
ст.203 КУпАП,

Встановив:

Перевіркою 02 березня 2007 року було виявлено, що ОСОБА_2
будучи громадянином Російської Федерації, проживає в Україні за
адресою: АДРЕСА_1, з
порушенням встановленного порядку реєстрації
та встановленого терміну перебування в Україні а саме: з ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
проживає в Україні без реєстрації.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2
вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.203 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення складеним
Кам"янсько-Дніпровським РВ УМВС України в
Запорізькій області, який оскаржено не було.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
правопорушенням заподіяно не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що ОСОБА_2 не
працює, суд вважає доцільним
застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу, керуючись ч.1
ст.203, ст 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_2піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 340(триста сорок)грн на користь
держави. Код-21081100 Розрахунковий рахунок
0142 Одержувач - Держбюджет
Кам"янсько-Дніпровський район ОКПО-34677098 Банк-ГУДКУ у Запорізькій області МФО-813015.

Постанова набирає чинності з моменту
винисення та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-832/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-832 2007 p. ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Северин М.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов
з ДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працює,
За ст. 122 ч.1 КУпАП,
ІНФОРМАЦІЯ_2 о 9-50 год. на 337 км
а/ш Харків-Сімферополь, ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ГАЗ-3302, д/н НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1 вчинив зазначене правопорушення, винним
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
інспектором ДПС взводу ДПС №2 ВДАІ ОДДЗ ІНФОРМАЦІЯ_2, який оскаржено не було, підписом ОСОБА_1 на
зазначеному протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1 не
працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1, 284 КУпАП, суд
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-846/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-846 2007 p. ПОСТАНОВА
року суддя Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Северин М.М., розглянувши
адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працює,
За ст. 122 ч.1 КУпАП,
ІНФОРМАЦІЯ_3 о 7-40 год. на 341 км а/ш Харків-Сімферополь, ОСОБА_1., керуючи автомобілем DAEWOO, д/н
здійснив обгін на перехресті.
При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення,
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2, складеного інспектором ДПС взводу ДПС №2
ІНФОРМАЦІЯ_3, який оскаржено не було, підписом
ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1. не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-819/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-819
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007 року суддя Кам'янсько-Дніпровського районного
суду Запорізької області Северин М.М. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДАІ
УМВС в Запорізькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працює,

За ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 2-56 год. на 329 км а/ш Харків-Сімферополь, ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21093, д/н НОМЕР_1, в населеному
пункті перевищив встановлену швидкість руху (рухався
зі швидкістю 90
км/год).

При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення, винним
себе визнав.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_2, складеного
інспектором ДПС взводу №2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який оскаржено не було, підписом
ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення про визнання своєї вини.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд
громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1.
не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне
покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23,24,
34, 35, 122 ч. 1,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн. на користь держави на р/р 0142,
код 21081100, одержувач Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський
район, ОКПО 34677098, банк ГУДКУ у
Запорізькій області, МФО
-813015.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-838/2007р.
Суддя: Северин М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-838 2007 p. ПОСТАНОВА
07 березня 2007 року суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду
Запорізької області Северин
М.М. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з ДАІ УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
За ст. 122 ч.1 КУпАП,
ІНФОРМАЦІЯ_3 о 10-05 год. на 329 км
а/ш Харків-Сімферополь, ОСОБА_1., керуючи автомобілем Опель-Омега, д/н НОМЕР_1
порушив правила обгона (здійснив
обгін на перехресті).
При розгляді адміністративної справи встановлено, що
ОСОБА_1. вчинив зазначене правопорушення, винним себе визнав.
Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2,
складеного інспектором ДПС взводу №2
ІНФОРМАЦІЯ_3, який оскаржено не було, підписом
ОСОБА_1. на зазначеному протоколі про адміністративне
правопорушення про визнання своєї вини.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність,
судом не вбачається. Майнову шкоду
заподіяно правопорушенням не було. Підстав для передачі матеріалів про
адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_1.
працює, суд вважає застосувати до нього
адміністративне покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 23,
24,34, 35,122 ч. 1,284 КУпАП, суд
Піддати ОСОБА_1 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) грн. на користь держави
Державний бюджет Кам»янсько-Дніпровський район, ОКПО 34677098,
банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО -813015.
Постанова оскарженню не підлягає.