overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-365/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-365/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого
2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської
області Кузьменко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем у магазині ПП 2Буковська" в с Кам"янка,
мешкає АДРЕСА_1,

за
правопорушення, передбачене ст. 164-9 КУАП, -

встановив:

25.12.2006 року при перевірці
магазину ПП "Буковська" в с. Кам"янка, було виявлено,
що продавець магазину ОСОБА_1
у відділі промислових товарів здійснювала розповсюдження
примірників аудіовізуальних творів без маркованих контрольних марок, у
кількості CD диски - 10 шт, DVD диски - 1 шт.,
які вилучені у правопорушниці і передані на зберігання до
Очаківського МРВ УМВС.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла
правопорушення, передбачене ст. 164-9 КУАП.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими
поясненнями правопорушниці у протоколі.

Правопорушниця у судове засідання не з»явилася,
увідомлена належним чином , про причини неявки не повідомила.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення,
передбачене ст. 164-9 КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код
21081100, банк УДК в Миколаївській
області, код 23396934, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації,
державний бюджет Очаківського району.

Конфіскувати
примірникі аудіовізуальних творів без маркованих контрольних марок, у кількості
CD диски - 10 шт, DVD диски - 1 шт., які знаходяться
на зберіганні в Очаківському МРВ УМВС в Миколаївській області в доход держави

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 15.02.07 р. Пред»явити до виконання до 15.05.07 р.
Справа № 3-366/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-366/2007р.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007р. Суддя
Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Південного державного басейнового управління про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

22
грудня 2006 року ОСОБА_1 о 10.00 год.,
в порушення ст. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, на
центральному ринку м. Очакова Миколаївської області займався незаконною
торгівлею риби без сертифікату якості на рибу та документів, які підтверджують
законність її придбання,. У правопорушника виявлена риба - тюлька, вагою 3 кг,
яка залишена правопорушнику.

Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими
поясненнями порушника.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -

п о с т ановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімума доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) гривень на
користь держави.

Кошти перераховувати на р/р 0008, МФО 826013, код 23396934 ВДК в Миколаївській області, код платеж}- 21081100,
державний бюджет м. Очакова.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набрала чинності 15.02.2007р.
Пред»явити до виконання до 15.05.2007р.
Справа № 3-367/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-367/ 2007р. ПОСТАНОВА
15 лютого 2007р. Суддя
Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Південного державного басейнового управління про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
грудня 2006 року ОСОБА_1 о 10.20 год.,
в порушення ст. 3.14 Правил любительського та спортивного
рибальства, на центральному ринку м. Очакова Миколаївської області займалася
незаконною торгівлею риби без сертифікату якості на рибу та документів, які
підтверджують законність її придбання,. У правопорушниці виявлена риба - тюлька,
вагою 5 кг, яка залишена правопорушниці.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, особистими
поясненнями порушниці в протоколі.
Правопорушниця у судове засідання не з»явилася, увідомлена належним чином ,
про причини неявки не повідомила.
При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини,
майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
викладеного, керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, -
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ч.1 ст.88-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімума доходів громадян у сумі 17 (сімнадцять) гривень на
платежу 21081100, державний бюджет м. Очакова.
Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набрала чинності 15.02.2007р.
Пред»явити до виконання до 15.05.2007р.
Справа № 3-428/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-428/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
лютого 2007 p. Судця Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від Очаківського МРВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, проживає АДРЕСА_1,

- за
правопорушення, передбачене ч. 1 ст.203 КУАП,

встановив:

Згідно адміністративного протоколу,
16.01.2007 року була виявлена громадянка Росії ОСОБА_1, яка прибула в Україну у
1998 році та з цього часу проживає у с Кам"янка Очаківського району. Своєчасно не
продовжила термін реєстрації, чим порушила ст. 30 Закону України «Про правовий
статус іноземців».

Своїми
діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.203 КУАП.

Викладене
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Правопорушниця в судовому засіданні винною себе визнала,
пояснила, що приїхала на Україну у 1998 році, на той час їй було всього 10
років і вона не знала, що потрібно було зареєструватися. Просила суд врахувати,
що вона на даний час не працює і і немає коштів сплатити штраф.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий
стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст.283,284 КУАП,-

постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУАП
звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 203 КУАП, оголосивши
їй усне зауваження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-429/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-429/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області Кузьменко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від
Очаківського МРВ УМВС України ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає АДРЕСА_1,

- за
правопорушення, передбачене ст.205 КУАП,

встановив:

16.01.2007
р. в ході проведення оперативно-профілактичної операції було встановлено, що
громадянка ОСОБА_1,
яка проживає АДРЕСА_1 надала житло своїй доньці ОСОБА_2
громадянці Росії, яка прибула в Україну в 1998 році та своєчасно не продовжила
реєстрацію, чим порушила ст.30 ЗУ «Про правовий статус іноземця», тобто скоїла
правопорушення, передбачене ст.205 КУАП України.

При розгляді
справи ОСОБА_1
винною себе визнала і пояснила, що дане правопорушення
скоїла не навмисно. її донька приїхала в с. Кам"янка у віці 10 років і
не мала можливості зареєструватися.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що
обтяжують відповідальність.

На підставі
викладеного,керуючись ст.ст.283,284 КУАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.205 КУАП та накласти стягнення у
вигляді попередження. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-494/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-494/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007р. Суддя
Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської ОДПІ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1.
Директор ВАТ «Очаківська агропромтехніка»,мешкає АДРЕСА_1,

- за
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУАП, -

встановив:

01
лютого 2007 року заступником начальника відділу оподаткування юридичних осіб
Очаківської ОДПІ ОСОБА_2 складено протокол відносно гр-на ОСОБА_1 за ч.1 ст.
163-2 КУАП в тому, що він, працюючи директором ВАТ «Очаківська агропромтехніка»
несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати
податків та зборів(обов'язкових платежів) акт НОМЕР_1. Також несвоєчасно
сплачена узгоджена сума 142 грн.47 коп. по податку на додану вартість.Скоєним
було порушено п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Украши»Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
від 21.12.2000 року №2181-3.

Викладене
підтверджується матеріалами адміністративної справи. Дане порушення тягне
відповідальність посадових осіб, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУАП.

Правопорушник ОСОБА_1 - посадова
особа (директор ВАТ «Очаківська агропромтехніка») до суду з'явився,надав пояснення,вину свою
визнав,запевнив,що подібного більше у роботі не допустить.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
адміністративного правопорушення, особу правопорушника,ступіш> вини правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2
КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян у сумі 85
(вісімдесят п'ять ) гривень.

Кошти перераховувати на місцевий бюджет м.Очакова р/р
0008,код ОКПО 23396934,банк УДК
в Миколаївській області,МФО 826013,код платежу 21081100.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 27.02.2007
р. Пред'явити до виконання до 27.05.2007

року.
Справа № 3-496/2007р.
Суддя: Кузьменко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-496/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007р. Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Кузьменко
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Очаківської ОДШ про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
виконавчий директор ПП «РосТранс Агро»,мешкає АДРЕСА_1,

- за
правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУАП, -

встановив:

01 лютого 2007 року виїзною плановою перевіркою Приватного підприємства
«РосТрансАгро» було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме:до
податкового кредиту включено податкові накладную
оформлені з порушенням вимог п.п. 7.2.1 п.72 ст. 7 Закону України «Про
податок на додану вартість» №168-97-ВР від 03.04.1997 року, що призвело до
заниження ПДВ за 1 півріччя 2006 року в розмірі 1183 гривні,в тому числі за
квітень-1183 гривні.Скоеним було порушено п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7;п.п. 7.2.1 п.7.2
Закону України «Про податок на додану вартість» №168-97-ВР від 03.04.1997 року.

Викладене
підтверджується матеріалами адміністративної справи. Дане порушення тягне
відповідальність посадових осіб, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУАП.

Правопорушник
ОСОБА_1 - посадова особа (виконавчий директор ПП «РосТрансАгро») до суду не
з'явивсядіро причини неявки не повідомив,був увідомлений належним чином про час
і місце слухання справи.

При
накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
адміністративного правопорушення, особу правопорушника,ступінь вини
правопорушника.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУАП, -

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1
КУАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п'ять ) гривень.

Кошти перераховувати на р/р 0282, МФО 826013, код 23396934, ВДК в Миколаївській області, код
платежу 21081100, фінансове управління Очаківської райдержадміністрації,
державний бюджет Очаківського району.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 27.022007 р.Пред'явити до виконання до 27.05.2007 року.
Справа № 3-499/2007р.
Суддя: Чаус Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-499/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Суддя Очаківського міськрайонного суду

Миколаївської
області Чаус Л.В. Розглянувши матеріали,
які надійшли від
Очаківської об'єднаної державної
податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, прояс. АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем, є
громадянкою України

За ст.164
Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

В січні 2007року
ОСОБА_1 в закусочній "Максим", розташованій за адресою: Миколаївська
область, м.Очаків, вул.Миру З, організувала гральний заклад, встановивши
гральні автомати у кількості Зшт., не маючи ліцензії на провадження даного виду
господарської діяльності, чим порушила вимоги п.29 ст.9 Закону України
"Про ліцензування певних видів господарської діяльності" від
01.06.2000р. №1775, тобто своїми діями скоїла правопорушення, передбачене
ст.164 КУпАП, що підтверджується матеріалами адміністративної справи та
особистими поясненнями порушниці в протоколі про адміністративне
правопорушення, де повідомила, що не встигла оформити належні документи.

Гральні автомати
"Фортуна" виробництва ТОВ"Фреймонт компані" у кількості
Зшт., моделі FT №1107, FT №1095, FT №1098, вартістю по 10000грн.
кожний, на загальну суму 30000грн., вилучені і передані на відповідальне
зберігання власниці закусочної "Максим" ОСОБА_2

Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена неалежним чином
повісткою, але не з'явилася.

Керуючись
ст.ст.164, 283, 284 КУАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді штрафу
двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 /триста сорок/грн. в доход держави на р/рахунок бюджету м.Очакова 0008, код 23396934,
банк УДК в Миколаївській області, МФО
826013, код платежу 21081100.

Конфіскувати у
ОСОБА_1 в доход держави гральні автомати "Фортуна" виробництва
ТОВ"Фреймонт компані" у кількості Зшгг., моделі FT №1107, FT №1095, FT №1098, вартістю по 10000грн. кожний, на загальну суму
30000грн., які вилучені і передані на відповідальне зберігання власниці
закусочної "Максим" ОСОБА_2 за адресою: Миколаївська область,
м.Очаків, вул.Миру 3.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 28 лютого 2007 року.

Постанову
пред'явити до виконання до 01 червня 2007року.
Справа № 3-156/2007р.
Суддя: Нейло В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-156 2007 p.
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року Суддя Ружинського районного суду Житомирської
області

Нейло В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го міжрайонного відділення ВДАІ м. Бердичів при
УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України

за ст.130ч.1
КУпАП

В С ТА Н О
ВИ В :

11.12.2006
року о 21 год. 20 хв.
на вул.Паволоцькій в смт. Ружині Житомирської об­ласті ОСОБА_1 керував
автомобілем OPEL,
державний номерний знак НОМЕР_1 з приз­наками алкогольного сп'яніння (запах
алкоголю з ротової порожнини). Від проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп'яніння ухилився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього
руху.

Свою
вину ОСОБА_1 визнав частково і пояснив, що він дійсно 11.12.2006 року в смт.
Ружині Житомирської області керував автомобілем з признаками алкогольного сп'я­ніння,
випивши напередодні 0.5 літра безалкогольного пива „Рогань". Однак, від
проход­ження огляду на стан сп'яніння відмовився, оскільки поспішав, так як у
його матері стався інсульт.

Його
вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП доводиться
протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від 11.12.2006 року
та поясненням самого порушника.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КупАП.

Обставин,
що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за
адміністративне правопорушення не встановлено.

Однак, враховуючи обставини справи, те, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, в силу того, що у матері ОСОБА_1 стався інсульт, а тому, з
застосуванням ст.22 КУпАП, правопорушник підлягає звільненню від адміністративної
відповідальності.

Керуючись ст.ст.
130 ч.1, 283, 284 КупАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1
КУпАП, з застосування ст.22 КУпАП, закрити, оголосивши Кут­ньому П.Г. усне зауваження.

Постанова
оскарженню не підлягає .
Справа № 3-4/2007р.
Суддя: Нейло В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-4 2007р.
ПОСТАНОВА

09 лютого 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської
області Нейло В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли з Ружинського РВ УМВС України в Житомирській області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої в АДРЕСА_1, пенсіонерки, громадянки України,

по ст.184ч.1 КУпАП,

встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього
матеріалів вбачається, що при проведені перевірки 08 грудня 2006р. було встановлено,
що гр.ОСОБА_1 Ухиляється від виконання передбачених законодавством обов'язків
щодо забезпечення нормальних умов виховання своєї неповнолітньої дочки.

Суддею встановлено, що провадження по даній справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи
закінчились строки, передбачені ст. 38 КупАП: один місяць з дня прийняття
рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

Керуючись ст.38,
ст.247 п.7, ст. 283, ст.284 п.З КУпАП, суддя

постановив:

Провадження по
справі про адміністративне правопорушення закрити в зв"язку з закінченням
на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КупАП. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-306/2007р.
Суддя: Грек М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-306 2007р.
ПОСТАНОВА

12 лютого2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської
області Грек М М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ
Солом"янеького РУ ГУМВС України про

притягнення до адміністративної відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в
АДРЕСА_1,

непрацюючого, громадянина України,

по ст.122 ч.1
КУпАП,

встановив:

12 .12. 2006 року в 18 год. 00 хв. в м.Києві гр.ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-2140,
н.з. НОМЕР_1,
порушив п.10.4 Правил дорожнього руху: на перехресті здійснив поворот праворуч
із другої смуги.

В суді
гр.ОСОБА_1 свою вину у вчиннемо визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 12.12. 2006р.

На підставі викладеного, встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП .

Обставин, які б обтяжували чи пом"якшували відповідальність
правопорушника, суддею не встановлено.

Керуючись ст.122
ч.1, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
по ст. 122 ч.1 КУпАП оштрафувати на 8.50 ( вісім гривень 50 коп.).

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-137/2007р.
Суддя: Нейло В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-137
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року суддя Ружинського районного суду Житомирської
області Нейло В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з ДТП у Ружинському
районі Житомирської області

про притягнення до адміністративної
відповідальності

гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючої в АДРЕСА_1,

працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки
України,

по ст.163-2 4.1 КУпАП,

встановив:

12 грудня 2006 року було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою
особою -ІНФОРМАЦІЯ_2 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування
податку на додану вартість за листопад 2006року.

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
гр.ОСОБА_1 визнала,
щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1
також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення
від 12.01.07р., актом документальної перевірки від 12.12.06р.

Суддя, враховуючи обставини справи, щире розкаяння
ОСОБА_1, вважає
за доцільне звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись
оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст.ст.
22, 34, ст.283, ст.284 ч.З КупАП, судця

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
по ст. 163-2 ч.1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження. Провадження по справі
закрити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-176/2007р.
Суддя: Нейло В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-176 2007р.
ПОСТАНОВА

12 лютого
2007 року суддя Ружинського
районного суду Житомирської області Нейло В.М., розглянувши матеріали,
які надійшли з Ружинського районного відділу ГУ МНС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в
АДРЕСА_1, підприємця, громадянина
України,

по ст.164 ч.1 КУпАП,

встановив:

16 січня 2007р. в 12 год.00 хв. в приміщенні кафе "Світанок" в
с.Мовчанівка Ружинського району Житомирської області гр.ОСОБА_1 проводила
господарську діяльність без одержаннядозволу на початок роботи від органів
Держпожнагляду.

Свою вину
ОСОБА_1 визнала, щиро розкаялася.

Крім показів правопорушниці, її вина також доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення від 17.01.06р., приписом про усунення порушень
вимог пожежної безпеки від 16.01.07р.

На підставі викладеного встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення,
передбачене ст. 164 ч.1 КупАП.

Суддя, враховуючи обставини справи, щире розкаяння ОСОБА_1, вважає за доцільне
застосувати до неї по ст. 164 ч.1 КупАП адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в мінімальному розмірі без конфіскації продукції.

Керуючись ст.ст.
34, ст.164ч.1, ст. 283, ст.284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 по ст. 164 ч.1 КупАП оштрафувати на 340 грн. (Триста сорок гривень)
без конфіскації продукції..

Постанова
оскарженню не підлягає.