overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-714/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-714/2007 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об
административном правонарушении поступившее из отдела ДПС г. Керчь при УГАИ ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего АДРЕСА_1 за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
около 8 часов 50 минут, ОСОБА_1., в г. Керчь управляя
обгон транспортного средства ближе 50-ти метров до пешеходного перехода на
перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД
Правонарушитель в суд не
явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При
составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1. виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
КоАП Украины - нарушение
водителями транспортных средств правил обгона и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1 , 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и подвергнуть его
Армянска, Банк получателя ГУ ГКУ в АРК г. Симферополь, ОКПО 34740976,
МФО 824026, код платежа 21081100. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-507/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 507/2007 г.
Судья
Армянского городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев
дело об административном правонарушении поступившее из УГАИ УМВД Украины в г.
Севастополь о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Армянск,
проживающего АДРЕСА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.
около 10 часов 25 минут, ОСОБА_1. в г. Севастополь, управляя
транспортным средством марки «Рено» гос. НОМЕР_1, превысил установленное ограничение
скорости движения, более чем на 20 км/ч
двигался со скоростью 83 км/ч,
чем нарушил п.п. 12.4 ПДД
Правонарушитель в суде вину в совершенном правонарушении
Выслушав правонарушителя, исследовав
материалы дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1
КоАП Украины - превышение
водителями транспортных средств установленных ограничений скорости и
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122, 283 КоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины, и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-506/2007г.
Суддя: Хомутов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 506
Судья Армянского
городского суда Автономной Республики Крым Хомутов В. Н., рассмотрев дело об
административном правонарушении поступившее из УГАИ УМВД Украины в г.
Севастополь о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Севастополь,
проживающего АДРЕСА_1 за совершение
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.
около 12 часов 10 минут, ОСОБА_1. управлял транспортным
остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Остановка
запрещена», чем нарушил п.п 3.34 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не известны. При
составлении протокола вину в совершенном правонарушении признал.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым, признать ОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.
2 КоАП Украины - невыполнение водителями транспортных
средств требований дорожного знака и подвергнуть его административному
взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 2, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КоАП Украины, и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-331/07
Суддя: Ігнатова Г.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-331/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року Суддя
Підгаєцького районного суду
Тернопільської області Ігнатова Г.В.. розглянувши матеріали, які надійшли
від Хмельницького РВ УМВСУ про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин, України,не працює, проживає с.Шумляни Підгаєцького
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
лютого 2007 року близько 22 год. 00 хв., керував транспортним засобом марки ВАЗ
2105 номерний знак НОМЕР_1 , чим порушив п. 3.4.1.1 Правил дорожнього руху
Факт вчинення праовпорушення підтверджуєтьсяпротоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 12 лютого 2007 року .
Керуючи транспортним засобом с
Війтівці скоїв обгін іншого транспортного засобу та перетнув при цьому
суцільну лінію розмітки , яка поділяє транспортні потоки протилежних напрямків.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу
правопорушника обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає
за доцільне, притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
наведеного, керуючись ст.ст. 122 ч.2, 283,284 КупАП.-
ОСОБА_1 за 122 ч.2 КупАП попередити. Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1714/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1714/2007 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від MB №1 ДАІ при УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, громадянина України, працюючого водієм УТПК „Інструмент",
проживаючого: АДРЕСА_1, за
ст.122 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 30.01.2007 року о 07 годині 25 хвилин, керуючи
автомобілем „ВАЗ 2107",
НОМЕР_1 в м. Харкові по пр-ту Гагаріна виконав поворот на забороняючий
червоний сигнал світлофору, чим порушив 8.7.3
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2 від 30.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП,
суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-759\07
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-75907
ПОСТАНОВА

16 березня 2007р. м.Харків

Суддя Фрунзенского районного суду
м. Харкова Трофімов B.C., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВПМ у
Фрунзенському районі м. Харкова, про притягнення до адміністратівої
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
народилась в с.
Самгородок, Сквирського району Київської області, громадянки України,
українки, освіта середня, вдова, не працює, проживає: АДРЕСА_1, За ст. 164 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.03.2007г. з торгової точки, біля виходу метро „їм. О. Масельського" в
м. Харкові, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв, без державної
реєстрації, ліцензії на право роздрібної торгівлі цими виробами, а також інших
документів, получения яких
передбачено діючим законодавством України.

Таким чином,
ОСОБА_1 здійснювала підприємницьку діяльність з порушенням встановленного порядка зайняття цим
видом діяльності, тобто займався підприємницькою діяльністю без державної
реєстрації або без відповідного дозволу (ліцензії), отримання якого передбачено
законодавством України.

Факт скоєння
правопорушення підтверджується зібранними доказами: протоколом про
адміністративне правопорушення від 03.03.2007р. іншими матреріалами справи та
не оспорюється правопорушником.

Суд вбачає в
діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 164 ч. 1 КупАП.

Беручи до уваги,
що ОСОБА_1 в скоєнному правопорушенні щиро розкаялась, до адміністратівної
відповідальності притягується вперше, суд вважає можливим додаткове покарання у
вигляді конфіскації вилученого товару не застосовувати, обмежившись стягуванням
штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 279, 283, 27, 160 ч.І
КуоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч.І КуоАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафа в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації ТМЦ.
Справа № 3-1710/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1710/2007 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від MB №1 ДАІ при УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1, 27.01.2007 року о 16 годині 05 хвилин, керуючи
автомобілем „БМВ 3",
НОМЕР_1 в м. Харкові по пр-т
Л. Свободи не виконав вимог дорожнього знаку 3.21 „В'їзд заборонено", чим порушив 8.4 ПДР.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2 від 27.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
122 ч. 2, 248-249, 279-280КУпАП,
суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1711/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1711/2007 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від MB №1 ДАІ при УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст.121 ч. З
ОСОБА_1, 27.01.2007 року о 10 годині 35 хвилин, керував
автомобілем „ВАЗ 210990",
НОМЕР_1 в м. Харкові по вул.. Шевченко з не пристебнутими ременями безпеки,
чим порушив 2.3 ПДР.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2 від 27.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч. З КУпАП.
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
121 ч. З, 248-249, 279-280КУпАП,
суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. З КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок).
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1712/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1712/2007 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від MB №1 ДАІ при УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Вітебської області, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 2 КУпАП, -
ОСОБА_1, 27.01.2007 року о 16 годині 10 хвилин, керуючи
автомобілем „ЗАЗ 110307",
НОМЕР_1 в м. Харкові по вул.. Червоноармійській виконав розворот на
перехресті, чим порушив 10.7
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2 від 27.01.2007
У діях ОСОБА_1 міститься склад
правопорушення, передбачений ст. 122
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
122 ч. 2, 248-249, 279-280КУпАП,
суддя-
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1713/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1713/2007 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від MB №1 ДАІ при УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харків, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,-
ОСОБА_1, 27.01.2007 року о 16 годині 45 хвилин, керуючи
автомобілем „Рено 19",
НОМЕР_1 в м. Харкові по пр-ту Гагаріна не виконав вимог дорожнього знаку
„Рух по смугам прямо та праворуч", чим порушив 8.4 ПДР.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2 від 27.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
122 ч. 2, 248-249, 279-280КУпАП,
суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-
Справа № 3-1708/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1708/2007 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від MB №1 ДАІ при УМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого:АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 01.02.2007 року о 12 годині 35 хвилин, керуючи
НОМЕР_1 в м. Харкові по вул.. М. Конєва перед поворотом на вул.. Чапаева не зайняв
відповідне крайнє положення на проїжджій частині, чим порушив 10.4 ПДР.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_2 від 01.02.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1
викладеного, керуючись ст. ст. 27,
122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП,
суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок).
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1753/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1753/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

2 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1,1975 р.н..
громадянина України, уроженця м.Харкова, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122КУпроАП.

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007
р. о 17 год.05
хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗА3116247, НОМЕР_1, в М.Харкові здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку 3.34 "Зупинку
заборонено", чим порушив 8.4ПДР.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 28.01.2007
р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУ про АП, тобто
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено",

Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про
АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1758/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1758/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

2 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1954 р.н..
громадянина України, уроженця м.Харкова, ПП Шебликіна, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУ проАП.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
р. о 08 год.55
хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Форд Транзит", НОМЕР_1, на 55 км. автодороги Слов*янськ-Маріуполь
на перехресті нерівнозначних доріг не дав дорогу іншому автомобілю який
наближався до данного перехрестя
по головній дорозі.

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 01.02.2007
р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУ про АП, тобто
на перехресті нерівнозначних доріг не дав дорогу іншому автомобілю який
наближався до данного перехрестя
по головній дорозі.

Керуючись ст. 221,122,
251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1827/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1827/07
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

2 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1983 р.н..
громадянина України, уроженця м.Харкова, не працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_4, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007
р. 016 год. 45 хв.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Мазда 626", НОМЕР_1, в м.Харкові на пл. Свободи не виконав вимог дорожнього знаку 3.21 „В*їзд
заборонено".

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 05.02.2007
р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУ про АП, тобто
не виконав вимог дорожнього знаку 3.21
„В*їзд заборонено".

Керуючись ст. 221,122,
251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1829/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1829/07
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

2 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1981 р.н..
громадянина України, уроженця М.Харкова, не працюючого, який мешкає за
адресою:АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
р. о ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом „Мазда 626", НОМЕР_1, в м.Харкові по вул. Пров. Ленинський здійснив
поворот ліворуч на пл. Карла
Маркса, чим не виконав вимоги дорожнього знаку 3.23 „Рух ліворуч заборонено".

Факт правопорушення підтверджується протоколом НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 06.02.2007
р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що

ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст. 122 КУ про АП, тобто

не виконав вимоги дорожнього знаку 3.23 „Рух ліворуч
заборонено".

Керуючись ст. 221,122,
251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1865/07р.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1865/07р.
ПОСТАНОВА

06.03.2007 року суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали, яки надійшли з MB № 1 ДАІ при УМВС України в Харківської області у відношенні у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м. Харків, громадянина України , освіта-середня ,не осуджений , не працює , мешкає уАДРЕСА_1 , притягається до відповідальності згідно зі ст.122 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

05.02.07 в 9 годин 35хвилин керував автомобілем ВАЗ 21124 .На 537 км. а/д
Київ -Харків-
Довжанський в зоні дії дорожнього знаку 3.29
« Обмеження швидкості 40 км/ год., рухався зі швидкістю 67 км/ год., чим порушив п. 12.9 Правил
Дорожнього руху.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами справи , а також поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч.І ,282- 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВ ИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-1341/2007рік
Суддя: Сілантьєва Е.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1341 2007р
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при ГУМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянку України, уродженку м. Харкова, українку, СВИЦ НАН і МОН, проживаючу
за адресою:АДРЕСА_1, за
скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 29.01.2007 року приблизно о
14 год. 20 хв.,
керуючи автомобілем марки "Шевролет Авео", НОМЕР_1, по пр.
Тракторобудівників під час здійснення повороту на вул. Краснодарську не надала
дорогу транспортному засобу, який рухався в зустрічному напрямку, в наслідок чого
скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 2102,
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2.

Даний факт
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 від 29.01.2007 року та іншими
матеріалами справи.

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце слухання попереджалася
заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В діях водія
ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 248,252,268,124,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.
(сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1307\2007р.
Суддя: Сілантьєва Е.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-13072007p.
ПОСТАНОВА

22 березня 2007 року м.
Харків

Суддя
Фрунзенського районного суду
м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши

матеріали адміністративного провадження, які надійшли від інспектора
відділу оформлення

ДТП при ДАІ при
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної

відповідальності за ст..
124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

Краснодарського
краю, громадянина України, працює
AT „ТЦРП" головний
енергетик,

проживаючого: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні
Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться адміністративний матеріал,
який надійшов від інспектора відділу оформлення ДТП при ДАІ при ГУМВС України в Харківській області відносно
ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 17.01.07 р. приблизно о 17
год. 45 хв. керуючи автомобілем марки „Форд-Мондео", НОМЕР_1
по пр. Московському м. Харкова, в районі б. 257 не вибрав безпечної швидкості та не дотримався безпечної
дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки „Мерседес" НОМЕР_2, що рухався по
переду по тій самій смузі.

Факт скоєння
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії НОМЕР_3 від 17.01.2007 року,
матеріалами справи, поясненнями ОСОБА_1.

Таким чином,
судом встановлено, що ДТП
відбулося в наслідок порушення п. 12.1,
13.1 ПДР України.

У діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП.

Згідно зі ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з
дня з дня вчинення правопорушення, при таких обставинах суд вважає, що
провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у
зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного
стягнення,

На основі викладеного, керуючись
ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ: Закрити провадження у
справі про адміністративні правопорушення за ст.ст.Т24 КУпАП у відношенні
ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.