Справа № 22-а-2386/077
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-09-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий 1-ї інстанції Шумська Н.Л., Справа №
Галицький райсуд м. Львова,
Рядок статзвіту №37
Головуючий суддя Обрізко І.М.
року м.
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого Обрізко І.М.,
суддів:
за участю секретаря - Гідея К.М.,
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Галицького
районного суду м. Львова від 29.12.2006 року по адміністративній справі №
2а-74/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської міської ради на
бездіяльність посадових осіб ЛКП «Старий Львів», -
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2006 року позовну
заяву повернуто ОСОБА_1 в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення її без
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною
скаргою, до якої додає заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження,
посилаючись на те, що матеріали справи разом з оскаржувальною ухвалою отримані
нею 16.02.2007 року, що і стало підставою для пропуску строку на її оскарження.
Колегія суддів, обговоривши доводи заяви, вважає, що вона не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянт просить поновити строк на
оскарження ухвали Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2006 року,
посилаючись на те, що матеріали справи разом з оскаржуваною ухвалою отримані
нею 16.02.2007 року, що і стало підставою для пропуску строку на її оскарження.
Однак, зазначене не може бути прийняте судом як аргументована підстава для
поновлення пропущеного строку на оскарження, позаяк відповідно до клопотання
(а.с. 27), в якому апелянт вказує, що оскаржувана ухвала отримана нею
16.02.2007 року, а апеляційна скарга на вказану ухвалу подана 16.03.2007 року,
коли термін на подання апеляційної скарги закінчився 21.02.2007 року.
Обґрунтовуючи причини пропуску
строку, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не додано належних доказів
на підтвердження викладених в ній обставин.
Відповідно до частини 6 статті 186 КАС України апеляційна скарга, подана
після закінчення строку, встановленого частиною четвертою цієї статті,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Враховуючи викладене, підстав для поновлення строку на апеляційне
оскарження не вбачається.

Керуючись статтями 102, 186, 205, 206 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

у
х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження
ухвали Галицького районного суду м. Львова від 29.12.2006 року по
адміністративній справі № 2а-74/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської
міської ради на бездіяльність посадових осіб ЛКП «Старий Львів» - залишити без
задоволення.

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Обрізко І.М.
Багрій В.М. Улицький В.З.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може
бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після
набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Судді: