Справа № 2-а-22/07
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-22/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007
року Комсомольський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого -
судді Завальнюк І.В.

при
секретарі - Квеквескірі О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м,
Херсоні адміністративну справу за позовом відділення громадянства, імміграції
та реєстрації фізичних осіб (далі - ВПРФО) Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України
в Херсонській області доОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 про
примусове видворення за межі України,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року ВПРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС
України в Херсонській області звернувся до суду із зазначеним позовом
посилаючись на те, що у січні 2006 року громадянин Узбекистану ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув на Україну через КПП
«Бориспіль». При цьому 13,05.2006 року останнього було затримано
співробітниками УМВС України в Херсонській області за проживання на території
м. Херсона з простроченою реєстрацією. У зв'язку із щм відносно нього було
складено матеріали про видворення та надано терміном до 30,05.2006 року
покинути територію України з подальшою забороною в'їзду на територію України
терміном до 30.05.2007 року, Однак оскільки 18.10,2006 року при перевірці
адреси: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_2 територію України не покинув та
проживає за зазначеною адресою, чим ухиляється від виїзду, позивач просив суд
винести постанову про його примусове видворення за межі України із забороною
в'їзду на 5 років.

В судовому засіданні представник ВПРФО Комсомольського ВМ
ХМВ УМВС України в Херсонській області підтримав свої вимоги з викладених вище
підстав, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилися, згідно їх заяв проти задоволення позову не заперечували та просили
суд розглянути справу без їх участі.

Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи,
суд вважає позов підлягаючим задоволенню. Судом встановлено, що у січні 2006
року громадянин Узбекистану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі, в'їхав
на територію України через КПП
«Щорс». При цьому 13.05.2006 року відносно останнього за
порушення правил перебування було винесено рішення про видворення за територію
України у термін до 30.05.2006 року із забороною в'їзду дна 1 рік. Однак до
теперішнього часу ОСОБА_2 територію України не покинув.

Оскільки дії ОСОБА_2 суперечать інтересам забезпечення
охорони громадського порядку і законним інтересам громадян України та грубо
порушують вимоги Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без
громадянства", суд вважає, що ОСОБА_2, підлягає примусовому видворенню за
межі України із забороною в'їзду на 5 років.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,69,70,71,86,159-162 КАС
України, ст,ст.30,32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства", суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ВПРФО Комсомольського ВМ ХМВ УМВС
України в Херсонській області задовольнити.

Примусово видворити громадянина Узбекистану ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України із забороною в'їзду на територію України на п'ять
(5) років.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання її
копії заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.5 ст. 186 КАС України.