overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7000/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Міндоро”, мешканки м.

АДРЕСА_1,
притягнутої за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Міндоро” за адресою: вул.

Каштанова,
11Г в м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 18.04.2007

року,
допустила порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а

саме
заниження податку на прибуток за 4 квартал 2006 року на суму 16715,00

грн.,
заниження податку на додану вартість в липні 2006 року на суму 19000,00

грн,
чим було порушено ст. 11 Закону України “Про оподаткування прибутку

підприємства”
від 22.05.1997 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 18.04.2007 року, актом

перевірки
від 18.04.2007 року, а також поясненням самої порушниці.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

у
скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати

до
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз
Справа № 3-7001/07
Суддя: Мороз В.П.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Міндоро”, мешканця
АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 163-1 ч.1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ „Міндоро” за адресою: вул. Каштанова, 11Г

в
м. Дніпропетровську, згідно акту перевірки від 18.04.2007 року, допустив

порушення
встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме заниження

податку
на прибуток за 4 квартал 2006 року на суму 16715,00 грн., заниження

податку
на додану вартість в липні 2006 року на суму 19000,00 грн, чим було

порушено
ст. 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємства” від

22.05.1997
року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 18.04.2007 року, актом

перевірки
від 18.04.2007 року, а також поясненням самого порушника.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини,

що
пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне

застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Мороз
Справа № 3-7006/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21
травня 2007 року

м.
Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська К.М.

Дружинін,
розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, працюючого

головним
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП “Савой”, проживаючого в АДРЕСА_1, притягнутого за ст. 164 ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Лівобережною
МДПІ м. Дніпропетровська, складено протокол про адміністративне

правопорушення,
передбачене ч.1 ст. 164 КпАП України, а саме про те, що 27

квітня
2007 року на АГЗС, яка належить ЧП “Савой” та знаходиться по вул.

Каштанова,
1 у м. Дніпропетровську, здійснювалась реалізація газу без

документів
державної реєстрації, як суб'єкта підприємницької діяльності, а

також
відсутній дозвіл на право торгівлі газом за зазначеною адресою.

Розглянувши
матеріали справи, вважаю, що адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1
підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного

правопорушення
за наступних підстав.

Так,
згідно ч.1 ст. 164 КпАП України передбачена відповідальність за

провадження
господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта

господарювання
або без одержання ліцензії на провадження певного виду

господарської
діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи без

одержання
дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його отримання

передбачене
законом.

Згідно
наданих до суду матеріалів, не можливо зробити висновок чи є ОСОБА_1

суб'єктом
зазначеного правопорушення, в матеріалах справи відсутні об'єктивні

докази
провини ОСОБА_1 в порушенні законодавства про порядок провадження

господарської
діяльності, що вказує на відсутність складу адміністративного

правопорушення
в його діях.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КпАП

України
провадженням припинити, через відсутність складу адміністративного

правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-7007/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст.ст. 1222, 124

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
02 квітня 2007 року о 11 годині 30 хвилин, у м. Дніпропетровську

на
вул. Робочій, керуючи транспортним засобом «Мерседес-Спрінтер» д/н НОМЕР_1,
перед початком руху, не переконався, що двері автомобіля зачинені, в

наслідок
чого, при початку руху двері відкрилися і пасажир ОСОБА_2 випала

на
проїзну частину дороги, отримавши легкі тілесні ушкодження, після чого місце

ДТП
залишив, в ДАІ не повідомив, чим порушив п.п. 2.10, 21.4 ПДР України.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату та місце розгляду

справи
в судове засідання не з'явився. Як слідує із матеріалів справи, ОСОБА_1 своєї
провини не визнав, оскільки не бачив, як пасажир випала з автомобіля.

Винність
ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 28.04.2007 року, протоколом

огляду
м'ясця дорожньо-транспортної пригоди від 14.04.2007 року, протоколом

огляду
та перевірки технічного стану транспорту від 14.04.2007 року, поясненням

ОСОБА_3.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1,

в
залишенні водієм на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної

пригоди,
до якої він причетний, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого

ст.
1222 КпАП України.

Провадження
по справі за ст. 124 КпАП України при зазначених обставинах, суд

вважає
за необхідне припинити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного

правопорушення,
оскільки диспозиція статті не передбачає притягнення особи до

адміністративної
відповідальності за порушення правил дорожнього руху, яке

спричинення
тілесні ушкодження особі.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 1222 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі сто п'ятдесят

гривень.

Провадження
по справі за ст. 124 КпАП України - припинити, в зв'язку з

відсутністю
складу адміністративного правопорушення.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7008/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
№
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 1222 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
22 квітня 2007 року о 12 годині 00 хвилин, на перехресті вул.

Калинова
та вул. Косіора у м. Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом

«Мерседес»
д/н НОМЕР_1, став учасником ДТП, але місце пригоди залишив і

органи
ДАІ не повідомив, чим порушив п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 22.04.2007 року та постановою

про
відмову в порушенні кримінальної справи від 03.05.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, в

залишенні
водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця

дорожньо-транспортної
пригоди, до якої вони причетні, тобто у скоєнні

правопорушення,
передбаченого ст.ст. 1222 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 1222 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на три роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7009/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
08 травня 2007 року о 13 годині 30 хвилин, на вул. Калиновій у

м.
Дніпропетровську, керуючи транспортним засобом “ГАЗ” дн НОМЕР_1, не

витримав
безпечну дистанцію руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем

“М-2141”
д/н НОМЕР_2, який зупинився попереду, чим порушив п. 13.1 ПДР

України,
при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 08.05.2007 року, протоколом

огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2007 року та схемою

пригоди,
а також поясненням ОСОБА_2.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

в
порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7010/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
30 квітня 2007 року о 02 годині 30 хвилин, по вул.

Коцюбинського
у м. Дніпропетровську, керував транспортним засобом “КІА” д/н НОМЕР_1, в стані
наркотичного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

ОСОБА_1
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 30.04.2007 року, рапортом

працівника
міліції ОСОБА_2, протоколом № 2102 медичного огляду для

встановлення
стану сп'яніння від 30.04.2007 року.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, в керуванні
транспортним засобом в стані наркотичного сп'яніння, тобто у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування всіма видами транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7011/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
08 травня 2007 року о 12 годині 40 хвилин, на перехресті вул.

Комсомольській
та вул. Леніна у м. Дніпропетровську, керуючи транспортним

засобом
“Рено” дн НОМЕР_1, при виконанні повороту ліворуч, не витримав

безпечну
дистанцію руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем

“Шевроле”
д/н НОМЕР_2, який зупинився попереду, чим порушив п. 13.1 ПДР

України,
при цьому транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1,
в судове засідання з'явився, своєї провини не заперечував.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 08.05.2007 року, протоколом

огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.05.2007 року та схемою

пригоди,
а також поясненням ОСОБА_2.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

порушенні
правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України адміністративне

стягнення
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком

на
шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7012/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1, притягнутого за ч.1 ст. 130

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
11 травня 2007 року о 02 годині 20 хвилин, по мосту № 2 у м.

Дніпропетровську,
керував транспортним засобом “TOYOTA Lexus”
д/н НОМЕР_1,

з
явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду на

вимогу
працівника міліції, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.

2.5
ПДР України.

ОСОБА_1,
будучи належним чином повідомлений про дату слухання справи, в

судове
засідання не з'явився.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 11.05.2007 року, рапортом

працівника
міліції ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_3, ОСОБА_4,

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, у

відмові
водія транспортного засобу, на вимогу працівника міліції пройти в

установленому
порядку медичний огляд, для визначення стану алкогольного сп'

яніння,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування всіма видами транспортних засобів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами

транспортних
засобів строком на два роки.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7013/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська К.М. Дружинін,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, працюючого, проживаючого по

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 24 квітня 2007 року о 17 годині 30 хвилин, в
м. Дніпропетровську,

керуючи
моторолером “Спід Гер” бн, не врахував дорожню обстановку та не обрав

безпечної
дістанції руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем “Деу

Некіся”
дн НОМЕР_1, чим порушив п.13.1 ПДР України, при цьому транспортні

засоби
отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1,
в судове засідання з'явився, своєї провини не заперечував.

Винність
ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від 24.04.2007 року, протоколом

огляду
місця дорожньо-транспортної пригоди від 24.04.2007 року та схемою

пригоди,
протоколом огляду транспортних засобів від 24.04.2007 року, а також

поясненнями
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1, в

порушенні
правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних

засобів,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення

права
керування транспортними засобами.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін.
Справа № 3-7014/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3 - 7014/07

05
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючої, мешканки м.

АДРЕСА_1,
притягнутої за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
05 травня 2007 року о 16 годині 30 хвилин, керуючи

транспортним
засобом «Рено» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Калиновій в м.

Дніпропетровську,
не вибрала безпечну швидкість руху, внаслідок чого допустила

зіткнення
з автомобілем „Деу” д/н НОМЕР_2, який зупинився попереду, чим

порушила
пункт 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1
в судове засідання з'явилась, своєї провини не заперечувала.

Винність
правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення
від 05.05.2007 року, відповідно до якого остання дійсно вчинила

зазначене
правопорушення за вищевикладених обставин, а також протоколом огляду

місця
дорожньо-транспортної пригоди від 05.05.2007 року, схемою пригоди та

поясненням
ОСОБА_2.

Приймаючи
до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушниці,
в порушенні правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження

транспортних
засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КпАП
України.

При
визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення,
особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан і

обставини,
що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.

З
урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами.

На
підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст. 124 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними

засобами
строком на шість місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.