Справа № 2-1218/2007
Суддя: Строілов C.O.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-1218/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2007 року м.Херсон

Суворовський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючого
судді Строілов
C.O.,

при
секретарі Шевченко
І.В.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1до
УМВС України в Херсонській області про визнання незаконним наказу про
звільнення та зобов'язання внести зміни до наказу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що він
проходив службу в органах внутрішніх справ та наказом начальника УМВС в
Херсонській області за № НОМЕР_1року був звільнений зі служби з посади
ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Херсоні за п.67 Положення про проходження служби... на підставі
вироку суду. При цьому, оскільки до прийняття вказаного наказу він подавав рапорт
про звільнення його зі служби за власним бажанням, просить визнати наказ про
його звільнення незаконним в частині підстав для звільнення та зобов'язати
відповідача внести в цей наказ зміни зазначивши як підставу для звільнення п,
64 п.п. „ж" Положення... Крім того, позивач просить поновити йому строк
звернення АО суду з даним
позовом посилаючись на поважність причин його пропуску.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги за підставами
вказаними у позові.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнав посилаючись на законність наказу про звільнення позивача та пропуск ним
строку звернення до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач з 1992 року проходив службу в органах
внутрішніх справ, останнім часом на посаді ІНФОРМАЦІЯ_1в м.Херсоні та наказом
начальника УМВС в Херсонській області за № НОМЕР_1року він був звільнений з
займаної посади за п.67 Положення про проходження служби рядовим та
начальницьким складом органів внутрішніх справ України на підставі вироку
Суворовського районного суду м.Херсона від 05.07.2004 року відносно позивача.

Поряд з цим, як вбачається з пояснень позивача, що
відповідачем не заперечується, в квітні 2004 року позивач, у зв'язку з
неможливістю виконувати службові обов'язки, подавав своєму керівництву рапорт
про звільнення його зі служби за власним бажанням на підставі п. 64 п.п.
„ж" Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом
органів внутрішніх справ України. Разом з тим, цей рапорт відповідачем
безпідставно в передбаченому порядку та строки не розглянуто, а звільнення його
зі служби проведено не на підставі його рапорту, а на підставі вироку суду,
який набрав законної сили.

Вказані обставини підтверджуються
матеріалами справи та визнаються сторонами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про
обґрунтованість заявлених позивачем вимог, оскільки відповідачем рапорт
позивача про звільнення за власним бажанням, в порушення п.68 Положення про
проходження служби рядовим та начальницьким складом органів внутрішніх справ
України, взагалі не розглянутий у встановлений строк, у зв'язку з чим наказ
начальника УМВС в Херсонській області за № НОМЕР_1року є незаконним в частині
підстав для звільнення позивача зі служби, а заявлені позивачем вимоги
підлягають задоволенню.

IT To стосується пропуску позивачем строку звернення до суду з
даним позовом, з урахування поважності пропуску цього строку у зв'язку з
тривалою хворобою позивача та виїздом за межі України, суд вважає можливим на
підставі ст. 102 КАС України поновити йому цей строк.

Керуючись Положенням про проходження служби рядовим та
начальницьким складом органів внутрішніх справ України, затвердженим Постановою
Кабінету Міністрів України № 114 від 29.07.1991 року, ст.ст. 102, 159-163 КАС
України, суд,-

постановив:

Позов ОСОБА_1задовольнити,
поновивши йому строк звернення до

суду.

Визнати незаконним наказ начальника УМВС в Херсонській
області за № НОМЕР_1року в частині звільнення ОСОБА_1зі служби за п. 67
Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом органів
внутрішніх справ України.

Зобов'язати УМВС України в Херсонській області внести зміни до наказу №
НОМЕР_1року змінивши підставу для звільнення ОСОБА_1зі служби на п. 64 п.п.
„ж" Положення про проходження служби рядовим та начальницьким складом
органів внутрішніх справ України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку
протягом 10 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги або
заяви про апеляційне оскарження з подальшим поданням апеляційної скарги
протягом 20 днів через Суворовський районний суд м.Херсона з подачею копії
апеляційної скарги де- апеляційного суду Херсонської області.