Справа № 22а-318/07
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 травня 2007 року
м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги
Київського міського військового комісаріату (надалі - військовий комісаріат) на
постанову Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2007 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату про перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2007 року
вказаний позов задоволено.

В апеляційній скарзі військовий комісар просить скасувати постанову суду
першої інстанції і прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного від 4 травня 2007
року дану апеляційну скаргу залишено без руху до 11 травня 2007 року з
наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила
ст.108 цього Кодексу, відповідно до яких, суддя постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без руху.

Перевіркою апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів було встановлено,
що апеляційна скарга не відповідала вимогам ч.ч.4, 7 ст.187 КАС України, згідно
яких, в апеляційній скарзі зазначається, чи особа бажає взяти участь в судовому
засіданні апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її
відсутності, до апеляційної скарги також додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі, документ про сплату судового збору,
а також копії доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга не була оформлена відповідно до вимог
ст.187 КАС України, скаржнику пропонувалося протягом встановленого судом
строку, тобто до 11 травня 2007 року, виконати вимоги ч.ч.4, 7 ст.187 КАС
України, усунувши зазначені недоліки.

На виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху,
скаржником протягом встановленого судом строку було виконано лише вимоги ч.4
ст.187 КАС України, а вимоги ч.7 ст.187 КАС цього Кодексу так і залишилися не
виконаними.

Зокрема до заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги не додані
їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі і документ
про сплату судового збору.

Як вбачається з наданих скаржником матеріалів, до заяви про апеляційне
оскарження та до апеляційної скарги додано лише по одній копії.

При цьому, скаржником не враховано, що згідно ст.47 КАС України, особами,
які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та
третіх осіб.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що у даній справі беруть участь не
лише сторони, а й представники сторін, що підтверджується наявними в матеріалах
справи довіреностями та журналом судового засідання (а.с.а.с.28, 30).

Крім цього, до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору,
що підтверджується актом від 02.04.2007р. про відсутність в додатку до
апеляційної скарги квитанції про сплату державного мита (а.с.35).

Зважаючи на те, що до вказаної дати недоліки усунені не були, апеляційна
скарга підлягає поверненню відповідно до ч.3 ст.189 цього Кодексу за правилами
п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.108, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Київського
міського військового комісаріату на постанову Оболонського районного суду міста
Києва від 13 березня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військового
комісаріату про перерахунок пенсії, повернути разом з доданими до неї
письмовими матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути
оскаржена протягом одного місяця шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо
до Вищого адміністративного суду України.

Суддя
І.Бараненко