overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-480/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-480/07 ПОСТАНОВА
7 березня 2007 року смт
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Мордовенко В.І.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Краснокутського
РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працююча
за ст. 203 ч. 1 КУпАП
Громадянка Росії ОСОБА_1 з 1994 року і по цей час проживає на території
України, без відповідних документів на право проживання в Україні, чим
порушує правила перебування іноземних громадян та ОБГ в Україні.
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сама
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 203 ч. 1 КУпАП
про особу правопорушника, вважаю можливим застосувати відносно неї міри
громадського впливу.
Керуючись ст. 21 КУпАП
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал
відносно неї направити на розгляд громадськості до Пархомівської сільської
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-462/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-462/07 ПОСТАНОВА
07 березня 2007 року смт
Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. Казахстан, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює
в Науковому Дослідному Центрі, ІНФОРМАЦІЯ_2,
06.03.2007 року, близько 19 години 40 хв. , перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння , вчинив сварку з колишньою дружиною ОСОБА_2, з якою проживає в одній
квартирі АДРЕСА_1. Під час сварки ображав її брутальною лайкою на зауваження
припинити свої дії ,не реагував.
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
викладене та керуючись ч.2 ст. 173-2 КУпАП , суддя -
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного штрафу на користь держави у розмірі 51
(п'ятдесят одна) грн.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-280/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-280/07 ПОСТАНОВА
19 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "ОСОБА_2"
23 січня 2007 року водій ОСОБА_1 в смт. Краснокутськ керував автобусом по
вул. Леніна з несправною стоянковою гальмівною системою,
чим порушив п. 31.4.1 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за
ст. 121 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 121 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-318/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-318/07 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при УМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
заст. 121 ч. 2 КУпАП
З січня 2007 року водій ОСОБА_1, на а/д "Коломак -
Огульці" керував автобусом у якого не працював спідометр, чим порушив п. 31.4.7.Г ПДР
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121 ч. 2 КУпАП
Керуючись ст. 121 ч. 2 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8
(вісім) грн. 50 коп.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-325/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-325/07 ПОСТАНОВА
27 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя
Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "ТСП Краснокутсь - авто"
заст. 132 ч. 2 КУпАП
лютого 2007 року водій ОСОБА_1 поставив мікроавтобус, який належить ПП
"ТСП Краснокутськ - авто" у себе вдома, чим порушив ЗУ "Про дорожній
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 132 ч. 2 КУпАП
Керуючись ст. 132 ч. 2 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-328/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-328/07 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя
Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 2 ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
водій ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл.
керуючи автомобілем по вул. Революції, не був пристебнутий ременем безпеки,
чим порушив п. 2.3 ПДР
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121 ч. 3 КУпАП
Керуючись ст. 121 ч. 3 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді попередження.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-330/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-330/07 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з м/в № 2 ВДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
31 січня 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл. керував автомобілем по вул. Фрунзе, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-337/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-337/07 ПОСТАНОВА
27 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської області Каліберда В.А.
розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з м/в № 17 ДАІ м. Слов'янськ УДАІ України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.
АДРЕСА_1, не працюючий
21 січня 2007 р. водій ОСОБА_1 на 671 км а/д "Київ -
Довжанський" керуючи автомобілем,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6.а ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи,
його не заперечує сам правопорушник.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-345/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-345/07 ПОСТАНОВА
6 березня 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який
надійшов з Охтирського МРВ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
28 січня 2007 року водій ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл. керуючи автомобілем по вул. Батюка не пропустив пішохода, який переходив проїзну частину на
пішохідному переході, чим порушив п. 12.1 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за
Керуючись ст. 122 ч. 3 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-346/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-346/07 ПОСТАНОВА
15 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Мордовенко В.І. розглянувши адміністративний
матеріал, що поступив з Краснокутського РВ ГУМВСУ про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, непрацюючий
заст. 187 ч. 1 КУпАП,
Постановою Краснокутського районного суду від 28.08.2006 рі відносно гр.
ОСОБА_1 було встановлено адміністративний
нагляд. 1.02.2007 року. гр. ОСОБА_1 не з"явився на відмітку до Краснокутського РВ, чим порушив правила адміністративного
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за
Керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 51
(п'ятдесят одну) грн..
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Справа № 3-387/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-387/07 ПОСТАНОВА
22 лютого 2007 року смт Краснокутськ
Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Мордовенко В.І., розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов з Краснокутського РВ ГУМВС України в Харківській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, пенсіонерка
за ст. 203 ч. 1 КУпАП
Громадянка Литви ОСОБА_1 з 10.11.2006 року і по цей час проживає на
території України в с Пархомівка Краснокутського р-н Харківської обл., по документах, термін яких закінчився, чим порушує правила перебування іноземних громадян та ОБГ в
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за
Враховуючи дані про особу правопорушника, вважаю можливим застосувати
відносно неї міри громадського впливу.
Керуючись ст. 21 КУпАП
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал
відносно нього направити на розгляд громадськості до Пархомівської сільської
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-394/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-394/07 ПОСТАНОВА
6 березня 2007 року смт. Краснокутськ
Судця Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 2 ВДАІ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий
заст. 121 ч. 3 КУпАП
20 лютого 2007 року водій в с. Хухра Охтирського р-н Сумської обл., керуючи автомо­білем, не був пристебнутий ременем
безпеки, чим порушив п. 2.3 ПДР
Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за
Керуючись ст. 121 ч. З КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-400/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-400/07 ПОСТАНОВА
6 березня 2007 року смт.
Судця
Краснокутського районного суду Харківської області Мордовенко В.І. розглянувши
адміністративний матеріал, що поступив з ДПІ в Краснокутському р-н Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
прож. АДРЕСА_1, не працююча
заст. 164 ч. 1 КУпАП
Гр. ОСОБА_1 в період з
7.06.2006 р. по 31.12 2006 р. займалась штучним запліднення великої рогатої
худоби без відповідних документів на право займатися підприємницькою
діяльністю, чим порушила ст, 164 ч. 1 КУпАП
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сама
кваліфікуються за ст. 164 ч. 1 КУпАП
Враховуючи дані про особу правопорушника, вважаю можливим застосувати
віднос­но нього міри громадського впливу.
Звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності, адміністративний матеріал відносно нього
направити на розгляд громадськості до Колонтаївської сільської ради
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-336/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-336/07 ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з м/в № 2 ВДАІ УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1, не працюючий
року водій ОСОБА_1 в м.
Охтирка Сумської обл., керуючи автомобілем по вул. Леніна, при виїзді з
перехрестя, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються
за ст. 122 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-527/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-527/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року близько 10 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Форд", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-796/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-796/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Зборівського району, с.Озерна, непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року близько 23 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 21063", номерний знак
є НОМЕР_1, на автодорозі в с.Озерна, Зборівського району, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті,
чим порушив вимоги п.15.9 г
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-640/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-640/07 ПОСТАНОВА
Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, непрацюючого
за ст.121 4.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
27 січня 2007 року близько 18 10 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ТАЗ 24" номерний знак НОМЕР_1, в якому не горіла передня ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п. 31.4.3 (в) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення
судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8.50 грн.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-507/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-507/07 ПОСТАНОВА
Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., проживаючого
с.Курівці, Зборівського району, непрацюючого
за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
18 січня 2007 року близько 11 20 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки
"ГАЗ 24", номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлені шини з різним малюнком протектора, чим порушив вимоги п. 31.4.5 (г) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і
приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-631/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-631/07
ПОС ТАНОВА

Іменем
України

27 лютого 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1.

жителя АДРЕСА_1,

непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

Громадянин ОСОБА_1 03.01.2007 р. близько 12 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «М-2141201» номерний знак НОМЕР_1 в м. Зборові по вул.
Б.Хмельницького порушив вимоги дорожнього знаку «зупинку заборонено», чим порушив
п.2.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду O.P. Іваницький
Справа № 3-276/07
Суддя: Мордовенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-276/07 ПОСТАНОВА
6 березня 2007 року смт. Краснокутськ
Суддя Краснокутського району Харківської області Мордовенко В.І.
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС
України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП
заст. 121 ч. 1 КУпАП
23 січня 2007 року водій ОСОБА_1 в смт. Костянтинівка Краснокутського р-н
по вул. Кірова керував мікроавтобусом, на якому була не справна стоянкова
гальмівна сисема, чим порушив п. 31.4.1 ПДР
Правопорушник повторно в судове засідання не з"явився, факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи.
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за
Керуючись ст. 121 ч. 1 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34
(тридцять чотири) грн.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-626/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-626/07
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький O.P. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
АДРЕСА_1непрацюючого,
за ст.121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 16.01.2007 р. близько 13 год. 50 хв., керуючи транспортним
вул Б.Хмельницького , був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 (в) ПДР
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.121 ч.З, 283-285 КупАП,-
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.121 ч.З КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький

Суддя підпис. Копія/вірно.