Справа № 2-а-142007р.
Суддя: САБАДА В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 2-а-14 2007р.

І*МЯМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року Місцевий
районний Болградський суд Одеської області

в складі:
головуючої судді Сабади В.В.

при секретарі
Ковтун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
.Болграді справу за

адміністративним позовом
ОСОБА_1

ДО ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ А-3955

ПРО СТЯГНЕННЯ ГРОШОВОЇ КОМПЕНСАЦІЇ ЗА РЕЧОВЕ МАЙНО ТА
РЕЧОВОГО МАЙНА

встановив:

Позивач, ОСОБА_1.,
уточнивши свої позовні вимоги, просив стягнути з відповідача грошову
компенсацію в сумі 2003,08
грн. за невидане йому при звільненні з військової служби речове майно та
речове майно в натурі на суму 3546,99
грн., посилаючись на те, що вій проходив військову службу в військовій
частині А-1533, правонаступником якої є військова частина А -3955, і 30.10.2006 року був
звільнений в запас в зв*зку зі скороченням штатів, при реформуванні Збройних
сил України. Стверджував, що в день звільнення з військової служби, мав право
на одержання речового майна на суму 5550,07
грн., але воно йому при звільненні видане не було і ниві він бажає одержати
грошову компенсацію за частину його в сумі 2003,08 грн., та речове майно в натурі, вартістю 3546,99 грн..

Відповідач, військова частина А-3955, позов визнала і
проти стягнення з неї на користь позивача грошової компенсації, за невидане
йому речове майно, в сумі 2003,08
грн. та речового майна в натурі вартістю 3546,99 грн., не заперечував..

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Встановлено, що позивач до ЗО. 10. .2006 року проходив
військову службу в Збройних силах України, а саме в військовій частині А - 1533, яка на час
розгляду справи розформована на підставі директиви Міністра оборони України від
30.12.2005 року № 322/ 1 / 024 та директиви
командуючого військ Південного оперативного командування від 16.01.2006 року №6/1/08 і
иравонаступником якої є військова частина А - 3955, відповідач по справі, згідно наказу командуючого військ
Південного оперативного командування від 03.02.2006
року № 02.

В зв*язку з реформуванням Збройних сил України позивач,
ОСОБА_1, 30.10..2006р. був звільнений в запас за ст. 85 п. г/ в зв*язку зі
скороченням штатів /Положення про проходження військової служби відповідними
категоріями військовослужбовців.

ОСОБА_1, станом на день звільнення, мав право на
одержання речового майна на суму 5550,07
грн., яке йому до цього часу не видане і за яке йому, на час розгляду
справи судом, відповідно до вимог ст. 9
Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і
членів їх сімей», може бути виплачена за його бажанням грошова компенсація в
сумі 2003,08 грн. за
речове майно не видане йому станом на 11.2000
року, а інша частина речового майна, вартістю 3546,99 грн., підлягає
видачі в натурі,

Викладене підтверджується:

- наказом командира військової частини А - 1533 від 30.10.2006 року за № НОМЕР_3, згідно якого
ОСОБА_1.. звільнений з військової служби в запас за ст.. 85 п. г/ / у зв*язку
зі скороченням штатів / «Положення про проходження військової служби
відповідними категоріями військовослужбовців» і з тієї ж дати виключений зі
списків особового складу частини.

- довідкою,
виданою командиром військової частини А -1533
№НОМЕР_1 від 19.10.2006
року, про те, що військова частина А -
1533 розформована згідно вказаних вище директив і правонаступником її призначена
військова частина А -
3955.

- довідкою-
рахунком № НОМЕР_2, виданою
начальником речової служби в/ч А -
1533, в якій вказано, що позивач мав право, станом на 11.03.2000 року, одержати
грошову компенсацію за не видане йому речове майно в сумі 2003,08 грн., а станом
на день звільнення і речове майно в натурі вартістю 3546,99 грн.

Приймаючи до уваги викладене суд приходить до висновку,
що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню грошова компенсація за
невидане йому речове майно в сумі 2003,08
грн. та речове майно в натурі вартістю 3546,99 грн.

Керуючись ст.7,71,86,159-162,182
КАС України

постановив:
Позов задовольнити.

Стягнути з військової частини А - 3955 на користь
ОСОБА_1:

- грошову компенсацію, за невидане
йому станом на 11.03.2000
року речове майно, в сумі 2003,08 грн.

- речове майно в натурі на суму 3546,99 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного
суду поданням:

- заяви
про апеляційне оскарження протягом 10
днів з дня проголошення постанови;

- апеляційної
скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя