overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 33ц-273/07
Суддя: Процик М.В.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2007 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі: Федорової А.Є., Процик М.В., Мизи
Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за
касаційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Токмацького районного суду
Запорізької області від 26 липня 2004р. та на ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 08 листопада 2004р. у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до Токмацького міського управління праці і соціального захисту
населення про стягнення одноразової грошової щорічної допомоги, -

встановила:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області
від 26 липня
2004р. зупинено провадження по вищезазначеній справі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від.08 листопада 2004р.
ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 26 липня 2004р.
залишено без змін.

На вказані ухвали районного та апеляційного суду ОСОБА_1,
ОСОБА_2 подали касаційну скаргу, в якій просять їх скасувати, посилаючись на
порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів дійшла до висновку, що справа підлягає
передачі для розгляду по суті до Вищого адміністративного суду України з
наступних підстав.

Згідно п.1 ст. 17
Кодексу адміністративного судочинства України спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності
відносяться до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ст. 210
Кодексу адміністративного судочинства України від 06 липня 2005р.,
який набрав чинності з 01
вересня 2005р., судом касаційної інстанції в адміністративних справах є
Вищий адміністративний суд України.

Приймаючи до уваги викладене, справа за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до Токмацького міського управління праці і соціального захисту
населення про стягнення одноразової грошової щорічної допомоги відноситься до
компетенції адміністративних судів, тому касаційна скарга разом зі справою
підлягає передачі для розгляду до Вищого адміністративного суду України.

Керуючись ст.ст. 17,
210 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

ухвалила:

Справа №
з.Зц-273/07

Категорія ЦП:
59

Головуючий у першій інстанції Ганчева Л.В.

Доповідач Процик М.В.

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Токмацького
районного суду Запорізької області від 26
липня 2004р. та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 08 листопада 2004р.
у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Токмацького міського управління праці і
соціального захисту населення про стягнення одноразової грошової щорічної
допомоги разом зі справою передати на розгляд до Вищого адміністративного суду
України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді
Справа № 3-136/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-136/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ
ДАІ УМВС України в Одеській області про притяг­нення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, не
працюючого, проживаючого с. Дубиново, Савран­ського району,
Одеської області, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 1 МРВ ДАІ
УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності по ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 29.11.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи ав­томобілем
ВАЗ-2108 д. н. НОМЕР_1 здійснив проїзд перехрестя на забороняючий сиг­нал світлофора, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, кається. Його вина підтвер­джується протоколом про адміністративне правопорушення
(а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-157/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-157/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притяг­нення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, про­живаючого АДРЕСА_1, по ст. 130 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 16.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керував тра­ктором ЮМЗ-6 д. н. НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130
ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтве­рджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та
рапортом праців­ника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 130 ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-1/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1/2007 рік. ПОСТАНОВА
18 січня 2007року. смт. Саврань
Суддя Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
Савранського РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, українця, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2
гру­пи, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 173
До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол
Саврансько­го РВ ГУМВС України в Одеській
області про притягнення до адміністративної відпові­дальності по ст. 173 КпАП
В протоколі зазначено, що 9.11.2006 року громадянин ОСОБА_1 в приміщенні
прокуратури Савранського району Одеської області голосно кричав, та заважав
праців­никам прокуратури працювати, на
вимоги прокурора району Болдирєва В.І. заспокоїтися не реагував, чим скоєно адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173
В судове засідання правопорушник не з'явився, але до суду надано довідку
Савран-ської ЦРЛ про те, що ОСОБА_1
знаходиться на стаціонарному лікуванні в неврологі­чному відділенні
Відповідно до ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі
закінчен­ня на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення
строків, передбаче­них ст. 38 КпАП України.
Згідно зі ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладене
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи пройшло більш як два місяці з
дня вчинення правопорушення ОСОБА_1 керуючись ст. 284 КпАП України, -
Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП
України, стосовно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її проголошення.
Справа № 3-138/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-138/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

11 січня 2007 року смт. Саврань.

Судця Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ УМВС України в Одеській
області про при­тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
громадянина України, пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 1732ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол
Саврансько­го РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповіда­льності по ст. 1732ч.
1КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 23.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 в своєму до-могосподарстві висловлювався нецензурною лайкою на адресу
своєї дружини громадянки ОСОБА_1, погрожував фізичною
розправою, вигонив її з будинку, чим скоїв адмініст­ративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 1 КпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, кається. Його вина підтвер­джується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 3), заявою громадянки ОСОБА_1 (а. с 2), та іншими
матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1732
ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-64/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-64/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ
Олександрійського MB УМВС України в Кіровоградській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол ДАІ
Олекса­ндрійського MB УМВС України в Кіровоградській області про адміністративне правопо­рушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 30.11.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи авто­мобілем КАМАЗ д. н. НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку
„Рух вантажних авто­мобілів заборонено", чим скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч. 2 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтве­рджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч. 2,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто
8,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-53/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-53/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

18 січня 2007 року смт. Саврань.

Судця Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ
УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол ВДАІ УМВС
України в Рівненській області про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 17.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи авто­мобілем
ВАЗ-2106 д. н. НОМЕР_1 на перехресті не надав перевагу в русі транспортному
засобу, що рухався по головній дорозі, чим скоїв адміністративне
правопорушення, пе­редбачене ст.122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтве­рджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17
гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-162/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-162/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року смт. Саврань.

Судця Савранського районного суду Одеської області Бородій B.Є., розглянувши матеріали, які надійшли
від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, приватного підприємця,
проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 30.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи ав­томобілем УАЗ д. н. НОМЕР_1 на перехресті
не надав перевагу в русі транспортному за­собу, що рухався по головній дорозі, чим скоїв адміністративне
правопорушення, перед­бачене ст.122 ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був
своєчас­но попереджений про час і місце
розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та рапортом працівника ДАІ (а.
с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
тобто 17 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-151/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-151/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бородій B.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУ МВС України в Одеській області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 2.01.2007 року громадянин ОСОБА_1 керував
автомобілем ГАЗ-53 д. н. НОМЕР_1 на якому
встановлено допоміжний паливний бак без дозволу на переобладнання, а також на
задній вісі встановлено шини, які не відповідають моделі даного транспортного
засобу, чим скоїв адміністративне правопорушення, перед­бачене ст. 121
ч. 1 КпАП України.

В судове засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був
своєчас­но попереджений про час і місце
розгляду справи. Його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та рапортом працівника ДАІ (а.
с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 121 ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у ви­гляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян,
тобто 17 гри­вень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-198/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-198/2007 рік. ПОСТАНОВА
року смт. Саврань.
Суддя Савранського районного суду
Одеської області Бородій B.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від
Савранського РВ УМВС України в Одеській області про при­тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 51 КпАП
До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол
Саврансько­го РВ ГУМВС України про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1а по ст. 51 КпАП
В протоколі зазначено, що 20.12.2006 року близько 15 год. 30 хв. біля хірургічного відділення Савранської ЦРЛ
громадянин ОСОБА_1 разом з громадянином ОСОБА_2, здійснили крадіжку велосипеда „Україна" у громадянки ОСОБА_3, чим
нанесли їй мате­ріальні збитки на суму 200 гривень та скоїли адміністративне
правопорушення, передба­чене ст. 51 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтве­рджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 51, 283 - 285 КпАП України, -
ОСОБА_1а піддати адміністративному стягненню у вигляді адмі­ністративного арешту строком на 10 діб. Термін
обчислювати з 23.01.2007 року.
Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-181/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-181/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007
року смт. Саврань.

Судця
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притяг­нення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_1, про­живаючого с. Ковбасова Поляна, Савранського району, Одеської області, по ст. 122
ч. 4 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 14.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керуючи ав­томобілем АЗЛК-408 д. н. НОМЕР_1 не надав перевагу в русі
транспортному засобу, що рухався по головній дорозі, чим
змусив його змінити швидкість та напрямок руху, чим створив аварійну обстановку
на дорозі та скоїв адміністративне правопорушення, перед­бачене ст.122 ч.
4 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтве­рджується протоколом про
адміністративне правопорушення (а. с. 1) та рапортом праців­ника ДАІ
(а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 122 ч. 4, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-193/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-193/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бородій В.Є.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 121 ч. 4 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 12 МРВ
ДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 17.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 керував авто­мобілем УАЗ-469 без
державного номерного знаку, чим скоїв адміністративне правопо­рушення,
передбачене ст.121 ч. 4 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтве­рджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та
рапортом праців­ника ДАІ (а. с. 2).

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 121 ч. 4,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 34
гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-187/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-187/2007 рік. ПОСТАНОВА
1 лютого 2007 року смт. Саврань.
Суддя Савранського районного суду Одеської області Бородій B.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ УМВС України в Одеській області
про при­тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця смт.
Саврань Одеської області, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 51 КпАП
До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол
Саврансько­го РВ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відпові­дальності по ст. 51 КпАП України ОСОБА_1.
В протоколі зазначено, що 18.12.2006 року громадянин ОСОБА_1 разом з
громадя­нином ОСОБА_2, в смт. Саврань з
домогосподарства громадянина ОСОБА_3 здійснили
крадіжку 4 снопів сорго на суму 100 гривень, чим скоїв адміністративне право­порушення,
передбачене ст. 51 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина
підтве­рджується протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2),
заявою потерпілого (а. с. 4) та іншими матеріалами справи .
На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 51, 283 - 285 КпАП України, -
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адмініст­ративного арешту строком на 5 діб. Термін обчислювати з
Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-135/2007рік.
Суддя: Прібилов В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-135/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 січня 2007 року смт. Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області Прібилов В.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від
Савранського РВ УМВС України в Одеській області про при­тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 1732 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол
Саврансько­го РВ УМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповіда­льності по ст. 1732ч. 1
КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 11.01.2007 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в своєму домогосподарстві
висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини
громадянки ОСОБА_2, погрожував фізичною роз­правою, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732
ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, кається. Його вина підтвер­джується протоколом про адміністративне правопорушення
(а. с. 2), заявою громадянки ОСОБА_2 (а. с. 3), та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1732
ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17
гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.