overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-635/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-635/2007р.
ПОСТАНОВА

21.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про
правопорушення, передбачене за СТ.121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11. 01.2007 року керував
службовим автомобілем ВАЗ 2107,
д/н НОМЕР_1 в
м.Заставна по вул..Бажанського без номерного знаку.

ОСОБА_1. свою вину в порушенні правил
дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст. 121 ч.4, 22 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-210/2007год
Суддя: Дідовець В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-210 2007 год
февраля 2007 года Судья Червонозаводского районного суда г. Харькова рассмотрев
в административный материал поступивший из MB № 1 ГАИ при ГУМВД Украины в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1
1 ст. 130 КУоАП, судья-
производство Червонозаводского районного суда г. Харькова поступил
административный материал НОМЕР_1 в отношении ОСОБА_1, согласно которого
ОСОБА_1 05.12.2006 года, около 01 час. 00 мин., управлял автомобилем АУДИ-80,
государственный номер НОМЕР_2, по ул. Пушкинской в г. Харькове в состоянии
алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.9, 2.5 Правил дорожного движения
в судебное заседание не явился по неизвестным суду причине, о дне и времени
рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
ОСОБА_1 в нарушении п. 2.9, 2.5 Привил дорожного движения подтверждается
протоколом НОМЕР_1 от 05.12.2006 года, объяснениями понятых ОСОБА_2., ОСОБА_3
ст. 130 ч. 1 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 штрафу в доход государства в размере 255 гривен.
Справа № 3-5182007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-518 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 24.01.2007 року о 20 год. 00 хв. , керуючи тз Фольсваген дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по Пр.Незалежності
здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-662/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-662/2007
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча МЛ., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року, ОСОБА_1. о 09 год. 20 хв. в
ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи транспортним засобом Фольксваген Транспортер, державний номер
НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 83
км./год., чим порушив вимоги ст.122 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні
адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 17 січня 2007 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1. адміністративного
стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини.

На підставі
наведеного та керуючись ст.ст. 283,284,
122 ч.І КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-9682007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-968 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року суддя Заставнівеького районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал, що надійшов від Заставнівеького РВ
УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, до адмінвідповідальності притягався ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 178 ч.1 КУпАП , за ст. 44
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. незаконно зберігав наркотичні засоби вагою 0,4 грама канабісу, які були ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлені та вилучені працівниками міліції. Постановою від ІНФОРМАЦІЯ_3 в порушенні
кримінальної справи щодо нього відмовлено із-за відсутності в його діях складу
злочину.

Згідно висновку експерта-криміналіста вилучена речовина рослинного
походження зеленого кольору с
наркотичним засобом" канабісом.

Правопорушник вину визнав повністю,
розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, особу порушника, матеріали адмінсправи, керуючись ст.
ст. 283,284,44 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Вилучена в порушника речовина
рослинного походження підлягає знищенню.

Постанова оскарженню не піддягає,

Суддя Л,Я.Угрнновеька
Справа № 3-964/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-964 /2007р.
ПОСТАНОВА

28.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене заст. 121 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2006 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_1, в м.Заліщики
порушив правила обгону.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-783/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-783/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року, ОСОБА_1. о 21 год. 55 хв. в м.Чернівці по вул.Руській, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „В'їзд
заборонено", чим порушив вимоги ст.122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 02 лютого 2007 року.

Суддя, при
визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді/З1
грн. 40 коп.

Постанова/оскарженню
не підлягає. Суддя
Справа № 3-909/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-909/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча M.L, розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122ч.2
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2007 року, ОСОБА_1. о 16 год. 15 хв. в м.Заліщики по вул.С.Бандери Тернопільської області, керуючи транспортним засобом
ВАЗ-2103, державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході,
чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 01 січня 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанов»
Оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-917/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-917/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року, ОСОБА_1 о 09 год. 12 хв. в м.Заліщики по вул.Стефаника Тернопільської області, керуючи транспортним засобом Мерседес Бене, державний номер, порушив вимоги дорожнього знака „Зупинка заборонена", чим порушив вимоги ст.122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13 січня 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-749/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-749 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ГАЗ 3302, д/н
НОМЕР_1, в ІНФОРМАЦІЯ_2,
проїхав на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1. свою вину в порушенні правил
дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-752/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-752 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

30.01.2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Опель
- Кадет, д/н НОМЕР_1,
в м. Чернівці по вул.Б.Хмельницького, не дотримався вимог дорожнього знака
"Односторонній рух", створив аварійну обстановку, тобто примусив
інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 4 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 34
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-753/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-753 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

04.02.2007 року ОСОБА_1. під час керування автомобілем ДЄО-Нексія,
д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул..Універсетеська порушив правила зупинки .

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-754/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-754 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про
правопорушення, передбачене за ст.121 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року
ОСОБА_1., керував автомобілем ПАЗ-

3205, д/н НОМЕР_1, в ІНФОРМАЦІЯ_3 з

технічними несправностями, з якими згідно з встановленими
правилами експлуатація їх забороняється.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 121 ч. 2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти

адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-814/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-814/2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1.. під час керування автомобілем
Дейво-Нексія, д/н НОМЕР_1 в м.Чернівці по вул..Незалежності порушив правила
зупинки і стоянки.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
СТ.СТ.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-924/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-924 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про
правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2007 року ОСОБА_1, під час
керування автомобілем ВАЗ 2101,
д/н НОМЕР_1 в м.
Заліщики по вул. С.Бандери, Тернопільської області, порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про

адміністративне правопорушення від
09.01.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне

стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-7322007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-732 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 4 MP ВДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1976 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

14.01.2007 року біля 09 години 20 хвилин в м.Кам"янець-Подільський ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п.15.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 4 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
І.Г.Кобрін
Справа № 3-8842007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-884 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1950 року народження,

жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

03.01.2007
року біля 11 години 00 хвилин
вм.Чемерівці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом допустив зіткнення з транспортним
засобом РЕНО державний номерний знак НОМЕР_1,
внаслідок чого останній отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 17 грн.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6132007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-613 2007 р.

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1984

року народження, жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1
Чемеровецького

району, тимчасово не працюючого

за ст. 121
ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

23.01.2007
року біля 21 години 45 хвилин в
м.Чемерівці ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом не пристебнувся ремнем безпеки, чим
порушив п.2.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121
ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі
4 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-9292007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-929 2007 p.
ПОСТАНОВА

27
лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ
про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1971 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району,
тимчасово не працюючого

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

31.12.2006
року біля 11 години 05 хвилин в
м.Борщів ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом не пропустив транспортний засіб,
який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та
матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судця
І.Г.Кобрін
Справа № 3-9272007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-927 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1952 року

народження, жителя АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

30.12.2006 року біля 09 години 20 хвилин в смт.Гусятин ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом не пропустив транспортний засіб, який рухався по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін