Справа № 22-а-1893/07
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-1893/07
Ряд. статзвіту №37
18 червня 2007 року м.
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., перевіривши
апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення
Хмельницької міської ради на постанову Хмельницького міськрайонного суду
Хмельницької області від 14.05.2007 року по адміністративній справі №
2-а-467/07 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Хмельницької міської ради про стягнення недоплаченої щорічної
одноразової допомоги ,-
праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради звернулось з
апеляційною скаргою на постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької
області від 14.05.2007 року.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга
може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
З матеріалів справи вбачається, що
постанова Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області була
проголошена 14.05.2007 року за участі представників сторін, цього ж дня подано
заяву про апеляційне оскарження, апеляційна скарга на вказану постанову подана
05.06.2007 року, тобто апеляційна скарга подана з пропуском строку.

Відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення
строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд
апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав заяви про поновлення
строку для подання апеляційної скарги на постанову Хмельницького міськрайонного
суду Хмельницької області від 14.05.2007 року і не зазначив такого прохання в
самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Управління
праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на постанову
Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 14.05.2007 року по
адміністративній справі № 2-а-467/07 за позовом ОСОБА_1до Управління праці та
соціального захисту населення Хмельницької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної одноразової допомоги залишити без розгляду.

Роз'яснити,
що Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради
вправі повторно звернутись до Львівського апеляційного адміністративного суду з
цією ж апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Ухвала апеляційного суду
набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена
шляхом подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею
законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя Обрізко
І.М.