overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-484/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-484/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 01 лютого 2007 року о 13 год. 00 хв., по вул.
Миру в смт Котельва Полтавської області, керуючи автомобілем Мерседес Бенс, державний
номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.2 «Проїзд без зупинки заборонено»,
чим порушив дод.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст.122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-481/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-481/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 27 січня 2007 року o 11 год. 55 хв., на 117 км автошляху Суми-Полтава-Олександрія, керуючи
автомобілем М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу ближче 10 м. до перехрестя, чим порушив пункт 15.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч, 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-477/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-477/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і
жителяАДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1.,
30 січня 2007 року о 22 год. 00 хв., на 116 км автошляху
Суми-Полтава-Олександрія, керуючи автомобілем ЗA3-1102, державний номерний знак НОМЕР_1, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 15.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року №1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 2 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 2
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-474/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-474/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1
МРВ ДАІ УМВС України в м. Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, водія ІНФОРМАЦІЯ_2», за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1.,
18 січня 2007 року о 18.50 год. по вул. Сакко в
м. Полтава, керуючи автомобілем марки Міцубісі, державний номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3.29, перевищив встановлене обмеження швидкості більш як на 20 км/год., чим
порушив пункт 12.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360. Швидкість руху
транспортного засобу становила 62
км/год та вимірювалась приладом «Беркут» №0601170.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати винним
ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-473/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-473/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
MP ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого, за ч, 3 ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., 28.01.2007
року о 09.50 год.,
по вул. Революції в м. Охтирка Сумської області, керуючи автомобілем марки
ВАЗ-2104, державний номерний знак НОМЕР_1, не був
пристебнутий паском безпеки, чим порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року №1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. З ст. 121 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-471/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-471/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
MP ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 27.01.2007 року о 11.50 год., по вул.
Жовтневій в м. Охтирка Сумської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2107, державний
номерний знак НОМЕР_1, не був
пристебнутий паском безпеки, чим порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. З ст. 121 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-468/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КОПІЯ: Справа № 3-468/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
MP ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1громадянина
України, непрацюючого, за ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 28.01.2007 року о 10.00 год., по вул. Революції
в м. Охтирка Сумської області, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-2109, державний номерний знак НОМЕР_1, не був
пристебнутий паском безпеки, чим порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. З ст. 121 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину у вчиненні правопорушення визнав повністю і підтвердив
факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-467/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-467/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, за ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1., 28 січня 2007 року о 10 год. 05 хв., по вул.
Батюка в м. Охтирка Сумської області, керуючи автомобілем ВАЗ-2108, державний
номерний знак НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив пункт 14.6 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року №1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав
повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, в чому щиро
розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-465/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-465/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в м. Полтава про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1,
громадянина
України, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1., 26.01.2007 року о 13 год. 30 хв. по
вул.Фрунзе в м. Полтава, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105, державний номерний
знак НОМЕР_1,
проїхав перехрестя на заборонний сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3.е Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч.1
ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним: ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-463/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-463/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
MP ВДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і
жителя смт АДРЕСА_1,
громадянина України, непрацюючого, за ч. З ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 27 січня 2007 року о 09 год. 35 хв., по вул.
Революції в м. Охтирка Сумської області, керуючи автомобілем В-2101, державний
номерний знак НОМЕР_1, не був
пристебнутий паском безпеки, чим порушив пункт 2.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. З ст. 121 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-460/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-460/07
постанова
іменем України

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в м. Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця с.
АДРЕСА_1Чорноморського району АР
Крим, жителя с.
АДРЕСА_2Котелевського району Полтавської області, громадянина України,
не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1., 23.01.2007 року о 16 год. 30 хв. по вул.
Р.Люксембург в м. Полтава, керуючи автомобілем марки Фольксваген, державний
номерний знак НОМЕР_1, в зоні
дії дорожнього знаку 5.45,
перевищив встановлене обмеження швидкості більш як на 20 км/год, чим
порушив пункт 12.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від
10.10.2001 року № 1360. Швидкість руху
транспортного засобу становила 79
км/год і вимірювалась приладом «Беркут» №0601169.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв
адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину
визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, в чому
щиро розкаюється.

Крім того, вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,
його особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч.1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-470/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-470/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського міського УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
уродженця і жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого, за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 29 грудня 2006 року о 18.00 год. в м. Полтава по
вул. Південній, в напрямку вул. Вавілова, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063,
державний номерний знак НОМЕР_1,
порушивши пункт 10.1,
11.2 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 10.10.2001 року № 1360, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення
з автомобілем марки ВАЗ-2105, державний номерний знак НОМЕР_2під керуванням
ОСОБА_3, внаслідок чого останній та його пасажир отримали легкі тілесні
ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1. скоїв
правопорушення, передбачене ст.124
КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю, підтвердивши факт вчинення ним даного
правопорушення.

Крім того, вина
правопорушника стверджена протоколом про адміністративне правопорушення та його
особистими поясненнями в ньому(а.с. 1),
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи (а.с. 2), схемою до
протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 3-4), поясненнями
учасників дорожньо-транспортної пригоди (а.с.
5, 6), поясненням свідка ОСОБА_2. (а.с. 7).

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
17, 00 (сімнадцять)
грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-478/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-478/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця і
жителя АДРЕСА_1,
громадянина
України, водія «ІНФОРМАЦІЯ_2»
м.Гадяч, за ч. З ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1., 28 січня 2007 року о 13.30 год. на 116 км а/д
Суми-Полтава-Олександрія, керуючи автомобілем марки ГАЗ-САЗ-3507, державний
номерний знак НОМЕР_1, не
надав перевагу в русі пішоходам, які переходили нерегульований пішохідний
перехід, чим порушив пункт 18.1
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. З ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину
визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного правопорушення, в чому
щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ч. З ст.122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ: Визнати
винним ОСОБА_1у
вчиненні правопорушення, передбаченого ч. З ст. 122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8
(вісім), 50 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-491/07
Суддя: Загнійко А.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Копія: Справа № 3-491/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року суддя
Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 8
МРВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця АДРЕСА_1
громадянина України, не працюючого, за ч. З ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 01 лютого 2007 року о 11.00 год. по вул.
Жовтневій в смт. Котельва Полтавської
області, керуючи автомобілем марки М-2140, державний номерний знак НОМЕР_1, не
надав перевагу в русі пішоходам, які переходили нерегульований пішохідний
перехід, чим порушив пункт 18.1
Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів
України від 10.10.2001 року № 1360.

Своїми діями
ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч. З ст. 122 КУпАП.

У судовому
засіданні ОСОБА_1. вину визнав повністю і підтвердив факт вчинення ним даного
правопорушення, в чому щиро розкаюється.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, особистими поясненнями в ньому.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність обставин, що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире
каяття ОСОБА_1., вчинення ним правопорушення вперше, та враховуючи відсутність
обставин, що обтяжують відповідальність, правопорушення слід визнати
малозначним та звільнити його від адміністративної відповідальності з
винесенням усного зауваження.

Враховуючи вище
викладене, керуючись ст. 22,
ст. 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення,
передбаченого ч. З ст. 122
КУпАП, обмежившись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.