Справа № К-21930/06
Суддя: Горбатюк С.А.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 квітня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., розглянувши
касаційну скаргу Кримської митниці на рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 28 липня 2005 року, додаткове рішення від 08 грудня 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2006 року
у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії першого заступника начальника Кримської
митниці,

у с т а н о в и в :

Рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28 липня 2005 року
скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Додатковим рішенням Залізничного районного суду м. Сімферополя від 08
грудня 2005 року доповнено рішення в частині зняття раніше накладеного
обмеження відносно користування та розпорядження автомобілем.

Ухвалою апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2006
року апеляційну скаргу Кримської митниці в частині оскарження рішення
Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28 липня 2005 року залишено без
розгляду, а в частині оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 08 грудня 2005
року відхилено.

Не погоджуючись з ухваленими у цій справі судовими рішеннями, Кримська
митниця подала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

У прийнятті касаційної скарги та відкритті за нею касаційного провадження
слід відмовити.

Кодекс адміністративного судочинства України набрав чинності 01 вересня
2005 року.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що після
набрання чинності цим Кодексом, заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу
державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис
цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України в
ред. 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим
Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),
заяви (подання) про перегляд судових рішень зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання
чинності Кодексу адміністративного судочинства України, розглядаються в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 10 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного
судочинства України встановлено, що касаційні скарги (подання) на рішення
загальних судів у справах, визначених пунктом 7 цього розділу, що подані до
набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті Верховним Судом України,
передаються до Вищого адміністративного суду України.

З касаційної скарги вбачається, що справа розглянута Залізничним районним
судом м. Сімферополя 28 липня 2005 року та переглянута апеляційним судом Автономної
Республіки Крим 18 квітня 2006 року, тобто вже після набрання чинності Кодексу
адміністративного судочинства України в порядку позовного провадження і за
правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України.

Компетенція Вищого адміністративного суду України не поширюється на
перегляд у касаційному порядку судових рішень, постановлених не за правилами
Кодексу адміністративного судочинства України місцевими та апеляційними судами
інших юрисдикцій.

Згідно із пунктом 1 частини четвертої статті 214 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною
скаргою, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
Кримської митниці на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 28
липня 2005 року, додаткове рішення від 08 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 квітня 2006 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії першого заступника начальника Кримської митниці.

Касаційну скаргу повернути Кримській митниці.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного
суду України
(підпис)
Горбатюк С.А.

З
оригіналом згідно

Суддя: