Справа № 2-а-72007р.
Суддя: Назаренко В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-7 2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2007р. Маловисківський
райсуд Кіровоградської
області

в складі:
головуючого-судді НАЗАРЕНКА
В.Я.

При
секретарі КІСІЛЬ
О.Л.

З участю
представника відділу освіти Путніка І. В. Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мала Виска справу за адміністративним позовом ОСОБА_1до
Маловисківської районної державної адміністрації і відділу освіти
Маловисківської районної державної адміністрації про визнання дій щодо
обмеження права на користування безоплатним житлом з опаленням і освітленням
незаконними та поновлення цього права з 1 січня 2006 року.

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернулась до суду з адміністративним позовом до Маловисківської
райдержадміністрації і відділу освіти Маловисківської райдержадміністрації в якому
застосування величини податкової соціальної пільги при визначенні її права на
користування безоплатним житлом з опаленням і освітленням незаконними,
починаючи з 01. січня 2006 року.

Визнати
за нею право на користування безоплатним житлом в межах встановлених норм,
починаючи з 01 січня 2006 року без обмеження її права величиною податкової
соціальної пільги.

Зобов'язати
відділ освіти Маловисківської райдержадміністрації здійснити перерахунок по
оплаті гарантованого їй державного безоплатного житла з опаленням і освітленням
в межах встановлених норм, починаючи з 01 січня 2006 року без обмеження її
права величиною податкової соціальної пільги.

Позивач
в судове засідання не з'явилась. Подала до суду заяву в якій свій позов
підтримує і просить розглянути справу у її відсутність.

Представник
відділу освіти Маловисківської райдержадміністрації в судовому засіданні позов
позивача не визнав, мотивуючи це тим, що він є незаконним і необґрунтованим.

А тому просить
суд відмовити в його задоволенні.

За клопотанням
позивача до участі в справі притягнуто в якості співвідповідача Управління
праці і соціального захисту населення Маловисківської райдержадміністрації.

Представник
Маловисківської райдержадміністрації, представник Управління праці і
соціального захисту населення Маловисківської райдержадміністрації, а також
представники третіх осіб в судове засідання не з'явились без поважних причин.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у їх відсутність.

В
судовому засіданні встановлено, що у відповідності до ч.2 cm. 147 Конституції
України вирішення питання про конституційність чи неконституційність Законів
України та інших правових актів відноситься до юрисдикції Конституційного Суду
України.

Також до
компетенції Конституційного Суду України віднесено і питання офіційного тлумачення
Конституції України та Законів України.

2

Позивач
ОСОБА_1 невірно розуміє зміст cm.
39 Закону України " Про державний бюджет України на 2006 рік",
вважаючи, що педагогічні працівники, які відповідно до ч.4 ст.57 Закону України
"Про освіту" мають право на безоплатне користування житлом з
опаленням і освітленням у межах встановлених норм не підпадають під категорію
окремих працівників бюджетних установ, право на пільги яких обмежується
величиною податкової соціальної пільги, розмір якої на 2006 рік складав 680
гривень.

Станом на час розгляду справи ст.39
Закону України "Про Державний бюджет

України на 2006
рік" Конституційним Судом України не визнана як такою, що є
неконституційною.

Закон
України "Про Державний бюджет України на 2006 рік" вказує на те, що
право на пільги, передбачені абзацом 1 ч.4 cm.57 Закону
України" Про освіту" мають окремі категорії працівників освіти, які
мають право на податкову соціальну пільгу, тому, що вищевказаний Закон не
містить будь-яких виключень для цієї категорії бюджетних установ.А ст.51 Закону
України "Про Державний бюджет України на 2006рік вказує на джерело
фінансування зазначеної державної гарантії, яка надається за рахунок субвенції
з Державного бюджету.

Позивач
працюєІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2006
році їй нараховувались пільги по оплаті житлово-комунальних послуг в залежності
від суми доходу, який не повинен перевищувати величини податкової соціальної
пільги-680 гривень.

Тому суд вважає,
що підстав для задоволення позову позивача не має.

Керуючись cm. 147 ч2 Конституції
України, cm.cm.39 і 51 Закону України "Про Державний бюджет України на
2006 рік", ст.ст. 162 і 163 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1до Маловисківської державної адміністрації, відділу
освіти Маловисківської райдержадміністрації Управління праці та соціального
захисту населення Маловисківської райдержадміністрації про визнання дій, щодо
обмеження права на користування безоплатним житлом з опаленням і освітленням та
поновлення цього права з 01.01.2006 року відмовити.

Постанова може бути оскаржена до
Кіровоградського обласного апеляційного суду протягом 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.