Справа № К-21755/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“10” квітня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В., перевіривши
матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Вишгородському
районі Київської області на постанову Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 28.11.2005 року у справі № 117/12-05 за позовом
суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Вишгородському районі про визнання недійсним податкового
повідомлення - рішення та рішення про застосування фінансових санкцій,-

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України
надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у Вишгородському
районі Київської області на постанову Київського міжобласного апеляційного
господарського суду від 28.11.2005 року у справі № 117/12-05.

Відповідно до ч. 4 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України» від 16.03.2006 року № 3550-IV, який набрав чинності з 15.05.2006р.,
касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який
додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу
адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються
правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного
судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки
позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для
усунення недоліків.

Як вбачається зі змісту касаційної скарги
Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, вона
датована 05.06.2006р., тобто після
набрання чинності Закону України «Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України» від 16.03.2006 року № 3550-IV (Закон України «Про внесення змін до Кодексу
адміністративного судочинства України» від 16.03.2006 року № 3550-IV).

Проте, всупереч вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України скаржником не доданий до касаційної
скарги оформлений належним чином документ щодо повноважень особи, яка підписала
касаційну скаргу, оскільки копія Довіреності №7200 від 24.05.2006 року не може
вважатися належним чином оформленим документом про повноваження особи,
що підписала касаційну скаргу, з урахуванням того, що вона підписана
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2, проте в додатках до касаційної скарги відсутній
документ, який в свою чергу, підтверджує факт призначення самого ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, в даному випадку скаржнику слід
до 27.04.2007р. подати до касаційної інстанції касаційну скаргу на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 28.11.2005 року у
справі № 117/12-05, оформлену відповідно до вимог ч. 4 ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області без руху.

2. Надати скаржнику строк до 27.04.2007 року
для усунення вказаних недоліків.

Суддя

(підпис)

К.В. Конюшко

З
оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України К.В.
Конюшко