overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1121/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1121/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М.-, розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу ДПС"Кобра"
ВДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Шостка Сумської області та
жителя АДРЕСА_1зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, громадянина України,
непрацюючого, з професійно-технічною освітою, одруженого, який має на утриманні
одну неповнолітню дитину,

- за ч.І ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 19 лютого 2007 року о 16 год.
15 хв. на 192 км
автодороги Житомир-Чернівці-Тереблече керував автомобілем марки
„Фіат Дукато", номерний знак НОМЕР_1, який своєчасно не пройшов державний
технічний огляд, чим порушив пункт 31.3 ПДР.

Під час розгляду справи в суді
ОСОБА_1 підтвердив зазначені обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2007 року АГ
№649282 (а.с.2), з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним
порушення ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що
своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

Керуючись ч.І ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 17 гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-960/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-960/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області
Макаровець А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого,

- за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 23
лютого 2007 року о 13 год.
30 хв. в м.Кролевець Сумської обл.,
керуючи автомобілем марки "21099", номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку пріоритету "Стоп", який встановлено
на перехресті вул.Виноградова та пр.Миру, чим порушив п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи
в суді і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, то є
підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23 лютого
2007 року АА №000510 (а.с.2), поясненням інспектора ПС Кролевецького РВ УМВС
України в Сумській області ОСОБА_3, який склав протокол про адміністративне
правопорушення (а.с.3).

Під час розгляду справи в суді свідок ОСОБА_2підтвердив
факт відмови ОСОБА_1 від дачі пояснень та від підпису у протоколі про
адміністративне правопорушення, складеного 23 лютого 2007 року о 13 год. 35 хв.
(а.с.4).

Таким чином, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду перехресть, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десять) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1126/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1126/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2 громадянина України, водія ПП "ОСОБА_2", одруженого,

- за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 04 березня 2007 року о 08 год. 00 хв. у
м.Кролевці Сумської області по вул.Роменця керував автобусом марки „ПАЗ
672", номерний знак НОМЕР_1, з вимкненим світлом фар на ділянці дороги з
обмеженою видимістю менш ніж 300 м (туман), чим порушив пункт 19.1 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи в суді
підтвердив зазначені обставини

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04 березня
2007 року АА №200563, з якого вбачається, що ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення
ним порушення ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування зовнішніми освітлювальними приладами, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення,
передбачені ч.2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1125/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1125/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МВДАІ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

- за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 10
березня 2007 року о 10 год.
30 хв. в м.Кролевці Сумської обл.,
керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін
на перехресті вул.Роменця та вул.Островського, чим порушив пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи
і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, то є
підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 указаного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 10 березня 2007 року АГ №459838 (а.с.2),
з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним порушення ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом, порушив правила обгону, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1149/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1149/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС В ДАІ при УМВС
України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
приватного підприємця,

- за ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 26
лютого 2007 року об 11 год.
10 хв. на 167 км
автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ, керуючи автомобілем марки „ИЖ
412", номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на перехресті доріг 167 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ
-Короп, чим порушив пункт 15.9 ПДР.

ОСОБА_1 під час
розгляду адміністративної справи в суді підтвердив зазначені обставини

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1. вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 26 лютого 2007 року АГ
№878011, з якого вбачається, що ОСОБА_1. згоден з фактом вчинення ним порушення
ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом,
порушив правила зупинки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1124/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1124/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МВДАІ при УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, громадянина України, працюючого в
ТОВ»Стар Трейдінг",

- за ч.І ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 10 березня 2007 року об 11 год. 12 хв. по
вул.Роменця в м.Кролевці Сумської обл.
керував автомобілем марки „ЗАЗ 1102", номерний знак НОМЕР_1, зі своєчасно
непройденим державним технічним оглядом, чим порушив пункт 31.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про місце
і час розгляду справи і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло, то є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. вказаного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 10 березня 2007 року АГ №459839 (а.с.2),
з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним порушення ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що своєчасно не пройшов
державного технічного огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.121 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) гривень 00
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1122/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1122/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МР ВДАІ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, працюючого кочегаром Кролевецької ЗОШ №7, з
професійно-технічною освітою, неодруженого,

- за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 07 березня 2007 року о 18 год.
00 хв. в м.Кролевець Сумської обл.
керував автомобілем марки "ВАЗ 2410", номерний знак НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного засобу на перехресті вул. 8 Березня-пр.Миру, чим
порушив пункт 14.6 ПДР.

Під час розгляду справи в суді
ОСОБА_1 підтвердив зазначені обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2007 року АГ
№459802 (а.с.2), з якого вбачається підтвердження ОСОБА_1 факту вчинення ним
порушення правил дорожнього руху.

Таким чином вказаними діями ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом, порушив правила обгону, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1148/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1148/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителяАДРЕСА_1, громадянина
України, слюсаря Реутинського аграрного ліцею з професійно-технічною освітою,
одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 11 березня 2007 року о 8 год.
50 хв. в м.Кролевці Сумської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ
2108", номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги
вул.Петровського на головну дорогу вул.Роменця не надав перевагу в русі
автомобілю, який рухався по головній дорозі вул.Роменця, чим порушив пункт
16.11 ПДР.

Під час розгляду справи в суді
ОСОБА_1 підтвердив зазначені обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11 березня
2007 року АА №000582 (а.с.2), з якого вбачається підтвердження ОСОБА_1 факту
вчинення ним порушення правил дорожнього руху.

Таким чином вказаними діями, керуючи транспортним
засобом, водій ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехресть, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1119/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1119/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МР В ДАІ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сЖовтневе
Конотопського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, працівника ТОВ "Десна", з
базовою вищою освітою, одруженого,

- за ч.І ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 09
березня 2007 року о 10 год.
30 хв. по вул.Роменця в м.Кролевці Сумської області керував автомобілем
марки "М-2140", номерний знак
НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 ПДР.
Огляд на стан сп'яніння проводився із застосуванням трубки "Контроль
тверезості" і дав позитивний результат.

ОСОБА_1 під час
розгляду справи в суді підтвердив зазначені вище обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АГ №459825 від 09 березня 2007 року (а.с.2), з якого вбачається
підтвердження ОСОБА_1факту вчинення ним вказаного правопорушення.

Таким чином ОСОБА_1,
керував транспортним засобом в стані сп'яніння, чим вчинив правопорушення,
передбачене ч.І ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ч.І ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, предбачене ч.І ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 260 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1120/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1120/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МР ВДАІ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого водієм в ПП "ОСОБА_2",

- за ч.І ст. 121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 03
березня 2007 року о 08 год.
20 хв. на бул.Шевченка в м.Кролевці Сумської обл. керував мікроавтобусом марки „Фіат", номерний знак НОМЕР_1, зі своєчасно
непройденим державним технічним оглядом, чим порушив пункт 31.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи
і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, то є
підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 03 березня 2007 року АГ №459750 (а.с.2),
з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним порушення ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1
керував транспортним засобом, що своєчасно не пройшов державного технічного
огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121
КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) гривень 00
копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1154/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1154/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, непрацюючого, з базовою вищою освітою, одруженого,

- за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1
11 березня 2007 року о 07 год.
55 хв. в м.Кролевці Сумської області, керуючи автомобілем марки
"ММВЗ", номерний знак НОМЕР_1, при проїзді перехрестя вул.Виноградова
- пр.Миру не виконав вимогу дорожнього знаку пріоритету 2.2 "Стоп",
встановленого на перехресті, чим порушив пункт 16.1 ПДР.

Під час розгляду справи в суді
ОСОБА_1 підтвердив
зазначені обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11 березня 2007 року АА №000536 (а.с.2), з
якого вбачається згода ОСОБА_1
з фактом вчинення ним порушення правил дорожнього руху.

Таким чином вказаними діями, керуючи транспортним
засобом, водій ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехресть, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1153/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1153/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, станціонного робітника Укрзалізниці, з повною загальною середньою
освітою, неодруженого,

- за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 11 березня 2007 року о 10 год.
20 хв. в м.Кролевці Сумської області, керуючи автомобілем марки "ВАЗ
2107", номерний знак НОМЕР_1, при проїзді перехрестя вул.Виноградова -
пр.Миру не виконав вимогу дорожнього знаку пріоритету 2.2 "Стоп",
встановленого на перехресті, чим порушив пункт 16.1 ПДР.

Під час розгляду справи в суді
ОСОБА_1 підтвердив зазначені обставини.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 11 березня 2007 року АА
№000552 (а.с.2), з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним
порушення правил дорожнього руху.

Таким чином вказаними діями, керуючи транспортним
засобом, водій ОСОБА_1 порушив правила проїзду перехресть, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1151/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1151/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від роти ДПС ДАІ по ООЦ УМВС України
в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Богодухів
Харківської обл. жителя
АДРЕСА_1 громадянина України, непрацюючого,"

- за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 03 березня 2007 року о 10 год. 50 хв. в м.Суми
по вул.Охтирській, керуючи автомобілем марки „ВАЗ 2107", номерний знак
НОМЕР_1, перед поворотом ліворуч не зайняв завчасно відповідне крайнє положення
на проїзній частині і здійснив поворот ліворуч на вул.Харківська з другого
ряду, чим порушив пункт 10.4 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про час і
місце розгляду справи в суді і клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, то є підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 03 березня 2007 року АГ №868132 (а.с.2),
з якого вбачається, що ОСОБА_1 не заперечує факт порушення ним правил
дорожнього руху.

Таким чином вказаними діями ОСОБА_1 порушив правила зміни
напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.