Справа № 3-9727/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9727/07
ПОСТАНОВА

ІМ ЯМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 p.

Суддя
Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський CO., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно
до адміністративних матеріалів, наданих суду 19 лютого 2007 року о 14.10 год.,
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Дача Логан», НОМЕР_1, по
Тираспольському шосе в м. Одесі, де швидкість обмежена 60 км/год., рухався 82
км/год.

За даним
фактом співробітниками ДАІ у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Відповідно
до статті 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення
розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності, але викликати правопорушника не представляється можливим в
зв'язку з місцем його проживання (Республіка Молдова), вказаного в протоколі
про адміністративне правопорушення. Згідно статті 16 КпАП України, іноземці і
особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають
адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.
Питання про відповідальність за адміністративні правопорушення, вчинені на
території України іноземцями, які згідно з чинними законами та міжнародними
договорами України користуються імунітетом від адміністративної юрисдикції
України, вирішуються дипломатичним шляхом. Також відповідно до статті 29 Закону
України «Про правовий статус іноземців», затвердженого Президентом України 04
лютого 1994 року № 3929-ХІІ, іноземці та особи без громадянства, які вчинили
адміністративні правопорушення, несуть відповідальність на загальних підставах.

Дослідивши
матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 вбачаються ознаки
складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,
за кваліфікуючою ознакою перевищення водіями транспортних засобів швидкості
руху з наступних підстав.

2

Відповідно
до п. 12.4 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінета
Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, в населенних пунктах рух
транспортних засобів дозволяється зі швидкістю не більш 60 км/год.

Вина
водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 19.02.2007 року та письмовим
поясненням правопорушника.

Відповідно
до санкції частини 1 статті 122 КпАП України за зазначене правопорушення на
особу накладається стягнення у вигляді попередження або штрафу від 0,5 до
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

З
урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім стягненням для
правопорушника є накладення попередження.

Керуючись ст. ст. 9-11, 16, 33, 34, 38, 122, 221, 252, 268, 283, 284
Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в АДРЕСА_1, до адміністративної
відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.