Справа № 2а-1548/07
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
УХВАЛА

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н
И

про повернення позовної заяви.

30 07
2007 року,
м. Харків

Суддя
Харківського окружного адміністративного суду Курило Л.В., розглянувши
адміністративний позов ОСОБА_1до Контрольно-ревізійного управління в
Харківській області про оскарження постанови про адміністративне
правопорушення,

встановив:

27 07 2007
року позивач - ОСОБА_1 звернувся до
Харківського окружного адміністративного
суду з адміністративним позовом до відповідача - Контрольно-ревізійного
управління в Харківській області про оскарження постанови про адміністративне правопорушення. В своїй позовній заяві позивач зазначив,
що 22
червня 2007 року першим заступником начальника контрольно -
ревізійного управління в Харківській
області винесено постанову № 070/22 про
адміністративне правопорушення. Даною
постановою позивача визнано винним у веденні бухгалтерського обліку з порушенням
встановленого порядку, а саме - завищення обсягів робіт, недостовірність зображення даних в первинних документах
бухгалтерського обліку на суму 28 850 грн. та
накладено штраф в розмірі 255 грн. Позивач вважає, що він не
порушив вимоги п. 8 ст. 9, п.6 ст. 8 Закону України “ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України” і тому просить скасувати
постанову від 22 06 2007 року, провадження по справі закрити.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства
є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних
осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб,
інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства,
в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Статтею
18 Кодексу адміністративного судочинства України визначена предметна
підсудність адміністративних справ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18
КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні
усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів
владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної
відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки
Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

З
урахування характеру спору і суб'єктного складу сторін у справі, враховуючи, що
предметом спору є рішення суб'єкта
владних повноважень у справі про
притягнення до адміністративної відповідальності, відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позивачу
необхідно повернути позовну заяву,
оскільки справа не підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Позивач не позбавлений можливості
звернутися до місцевого загального суду
як адміністративного суду з
відповідним позовом .

Керуючись п.2 ч.1, ч. 2 ст. 18,
п.1 ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства
України,

У Х В А Л И В :

Повернути
позивачеві - ОСОБА_1. позовну заяву до
Контрольно-ревізійного управління у Харківській області про
скасування постанови від 22 06 2007
року.

Ухвала може
бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного
адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне
оскарження і подання після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС
України. Якщо ухвалу було постановлено
без виклику особи, яка її оскаржує, то
строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Курило Л.В.