Справа № К-17028/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року

м.Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду Україн
и в складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є.
, Гордійчук М.П., Леонтович К.Г.,
Чалого С.Я.

розглянувши в попереднь
ому судовому засіданні справ
у за касаційною скаргою держ
авного підприємства «Придні
провське житлово-комунальне
обєднання» на постанову г
осподарського суду Дніпропе
тровської області від 16 листо
пада 2005 року та ухвалу Дніпроп
етровського апеляційного го
сподарського суду від 27 лютог
о 2006 року, у справі № А 18/455 за позо
вом ДП «Придніпровське житло
во-комунальне обєднання» д
о Фонду комунальної власност
і м.Дніпродзержинська, викон
авчого комітету Дніпродзерж
инської міської ради, третя о
соба на стороні позивача М
іністерство палива та енерге
тики України, про визнання ча
стково недійсним рішення та
визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:
ДП «Придніпровське жи
тлово-комунальне об'єднання»
звернулось до суду з позовом
, в якому просило визнати неді
йсним рішення виконавчого ко
мітету Дніпродзержинської м
іської ради № 660 від 22.09.2004р. в част
ині затвердження акту прийма
ння передачі нежитлових буді
вель та визнати за Державою в
особі Верховної ради Україн
и право власності.
Постановою господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 16 листопада 2005 року, яка
залишена без змін ухвалою Дн
іпропетровського апеляційн
ого господарського суду від
27 лютого 2006 року, в задоволенні
позову відмовлено.
У касаційній скарзі ДП «При
дніпровське житлово-комунал
ьне об'єднання» просить зазн
ачені судові рішення скасува
ти та направити справу на нов
ий розгляд, посилаючись на по
рушення норм матеріального т
а процесуального права.
Перевіривши матеріали спр
ави, правильність застосуван
ня судами попередніх інстанц
ій норм матеріального та про
цесуального права, колегія с
уддів вважає, що касаційна ск
арга задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.
Як встановлено судами попе
редніх інстанцій, відповідно
до додатку 2 до наказу Міністе
рства палива та енергетики "П
ро передачу об'єктів житлово
го фонду державного підприєм
ства "Придніпровське житлово
-комунальне об'єднання" у кому
нальну власність територіал
ьної громади міста Дніпродзе
ржинська Дніпропетровської
області від 27.12.2001р. № 698 позивач б
ув зобов'язаний передати до к
омунальної власності терито
ріальної громади міста Дніпр
одзержинська об'єкти, які обс
луговують житловий фонд, а са
ме: аварійно-диспетчерську с
лужбу, енергомеханічну дільн
ицю, сховище, автоколону. Конк
ретно, які будівлі відносять
ся до цих об'єктів та їх місцез
находження у наказі Міністер
ства не визначено. Обов'язки п
о безоплатній передачі житло
вого фонду у комунальну влас
ність територіальної громад
и міста Дніпродзержинська Дн
іпропетровської області згі
дно з додатками 1, 2, 3 покладено
на директора ДП "Придніпровс
ьке житлово-комунальне об'єд
нання" Баленка І.В.
Згідно зі ст.6 Закону Україн
и "Про передачу об'єктів права
державної та комунальної вл
асності" передача об'єктів зд
ійснюється комісією з питань
передачі об'єктів, до складу я
кої входять представники вик
онавчих органів відповідних
рад та органів, уповноважени
х управляти державним майном
.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону У
країни "Про передачу об'єктів
права державної та комуналь
ної власності" передача об'єк
тів з державної у комунальну
власність здійснюється за р
ішенням органів, уповноважен
их управляти державним майно
м - щодо об'єктів житлового фон
ду та інших об'єктів соціальн
ої інфраструктури.
Рішенням виконавчого комі
тету Дніпродзержинської міс
ької ради від 22.09.2004 № 660 "Про затв
ердження актів приймання-п
ередачі відомчого житловог
о фонду державного підприємс
тва "Придніпровське житлово-
комунальне об'єднання" у кому
нальну власність міста" були
затверджені акти приймання-
передачі відомчого житловог
о фонду, не житлових будівель
, нежилих будівель, водонасос
них станцій, транспорту, обла
днання, мереж зовнішнього ос
вітлення, об'єктів благоустр
ою, зелених насаджень держав
ного підприємства "Придніпро
вське житлово-комунальне об'
єднання" у комунальну власні
сть міста.
Відповідно до п.4 ст.7 Закону
України "Про передачу об'єк
тів прав державної та комун
альної власності", п.10 постан
ови Кабінету Міністрів Укр
аїни від 06.11.95р. № 891, об'єкти соціа
льної інфраструктури переда
ються разом з майном підприє
мств, що обслуговували ці об'
єкти, у тому числі основними ф
ондами, ремонтно-будівельним
и базами, майстернями. трансп
ортними засобами, прибиральн
ою технікою, в частині, що визн
ачається комісією з питань п
ередачі об'єктів, яка здійсню
є передачу.
Судами встановлено, що акт п
риймання-передачі підписани
й повноважними особами, а сам
е: від виконавчого органу акт
підписав заступник начальни
ка управління - завідувач від
ділу житлового господарства
УЖКГ- Задорожний В.К., від орга
ну уповноваженого управляти
державним майном, акт підпис
аний директором Баленко І.В., я
кий на передачу майна уповно
важений наказом Міністерств
палива та енергетики Україн
и №698 від 27.12.2001р. Крім того, акт під
писанні головними бухгалтер
ами, які в міру своїх посадови
х обов'язків визначили майно
, що відноситься до об'єктів, з
азначених у додатку №2 до нака
зу №698 від 27.12.2001р.Зазначений акт т
акож був відповідно до п.5 ст.7 З
акону Україні "Про передачу о
б'єктів права державної та ко
мунальної власності1 затверд
жений підписом заступника мі
ського голови Білоусовим А.Л
.
За таких обставин колегія с
уддів погоджується з висновк
ом судів попередніх інстанці
й про те, що разом із передачею
житлового фонду, на законних
підставах у комунальну влас
ність також були передані і о
б'єкти, призначені для обслуг
овування цього житлового фон
ду, оскільки вони єневід'є
мною складовою такої передач
і.
Відповідно до п.6 ст.7 Закону
України "Про передачу об'єкті
в праві державної та комунал
ьної власності" право власно
сті на об'єкт передач виникає
з дати підписання акта прийм
ання-передачі. Оскільки вказ
аний акт підписаний повноваж
ними представниками обох сто
рін, то з дати підписань акта п
риймання-передачі, власником
нерухомого майна зазначеног
о у акті територіальна гром
ада м.Дніпродзержинська в
особі Дніпродзержинської
міської ради.
Доводи касаційної скарги з
азначених висновків суду не
спростовують та не дають під
став вважати, що судами попер
едніх інстанцій при розгляді
справи допущені порушення н
орм матеріального чи процесу
ального права.
Оскаржувані судові рішенн
я ухвалені з додержанням нор
м матеріального і процесуаль
ного права.
Згідно ч.3 ст.220-1 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни суд касаційної інстанц
ії відхиляє касаційну скаргу
і залишає рішення без змін, як
що відсутні підстави для ска
сування судового рішення.
Керуючись ст.ст.220-1, 223, 224, 231 Код
ексу адміністративного судо
чинства України, колегія суд
дів, -

УХВАЛИЛА:
Касаційну скаргу держ
авного підприємства «Придні
провське житлово-комунальне
обєднання» відхилити, а по
станову господарського суду
Дніпропетровської області в
ід 16 листопада 2005 року та ухвал
у Дніпропетровського апеляц
ійного господарського суду в
ід 27 лютого 2006 рокузалишити
без змін.
Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
і оскарженню не підлягає, крі
м із випадків, у строки та поря
дку, визначених ст.ст. 237-239 Кодек
су адміністративного судочи
нства України.

Судді: