overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-6854/2007рік
Суддя: Сілантьєва Е.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-6854 2007 рік
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при ГУМВС
України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця м. Харкова, українець, не працюючого, проживаючу
за адресою: г.Харьков, АДРЕСА_1, за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 01.11.2006 року приблизно о
19 год. 00 хв.,
керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21061",
державний номерний знак
НОМЕР_1, по Стадіонному проїзду, у м.Харкові, у напрямку пр. М. Жукова, при виїзді
на головну дорогу не впевнившись, що це буде небезпечно порішив п. 16.11 ПДР, внаслідок
чого скоїв зіткнення з автомобілем Хонда,
державний номерний знак НОМЕР_2,
під керуванням ОСОБА_2.

Даний факт
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_3 та іншими
матеріалами справи.

У судове
засідання ОСОБА_1. не з'явилася, про час та місце слухання попереджався
заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

В діях водія
ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 248,252,268,124,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.
(сімнадцять).

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-
Справа № 3-1350/2007рік
Суддя: Сілантьєва Е.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1350 2007 рік
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007 року

м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УМВС України
в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, уродженця м.Харкова, українця,ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого за
адресою: м.Харків, АДРЕСА_1, за скоєння
правопорушення, передбаченого ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.01.2007 року приблизно о
12 год. 00 хв.,
керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21083",
державний номерний знак НОМЕР_1,
з порушеною герметичностю гідравлічного гальмового приводу. В районі
перехрестя з пр. М.
Жукова скоїв ДТП
з автомобілем Тайота Камрі №
НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2. Автомобілі зазнали механічних
пошкоджень.

Даний факт
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_3, матеріалами
справи та підтверджується поясненнями порушника ОСОБА_1.

У діях водія
ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 248,252,268,124,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп. (сімнадцять
гривен).

Постанова
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-,
Справа № 2-237/2007р.
Суддя: Кліщ О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-237/2007 p.
УХВАЛА

7
березня 2007 року Суддя Білопільського районного суду Сумської області Кліщ
О.В. розглянувши в місті Білопіллі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, - про
звільнення від сплати заборгованості по аліментах ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовною заявою до Білопільського районного суду Сумської
області, - про звільнення його від сплати заборгованості по аліментах.

Місце
проживання відповідача по справі - АДРЕСА_1.

Згідно ст. 109
ЦПК України підсудність справ за місцезнаходженням відповідача: "Позови до
фізичної особи пред "являються
в суд за місцем її проживання".

Для
позовів про звільнення від сплати заборгованості по аліментах альтернативна
підсудність не передбачена.

Тобто позивач
повинен подати позов за місцем проживання відповідачки.

Згідно
ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, - заява повертається
позивачеві для подання до належного суду, про що постановляє ухвалу. Ухвала
суду разом з заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Керуючись ст.
ст. 115, 109 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Повернути
ОСОБА_1 позовну заяву, - про звільнення від сплати заборгованості по аліментах,
за позовом до ОСОБА_2, - для подання до належного суду.
Справа № 3-946/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-946 /2007р.
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п. освіта середня, не
працюючого, прож. :АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1
В С Т А Н О В И В :
10.02.2007 рокуОСОБА_1., керуючи автомобілем "КАМАЗ" на вул.Дніпропетровська
в м.Одеса, при повороті направо не пропустив пішоходів, які переходили дорогу
на яку він повертав, таким чином порушив ст. 122 ч. 1
ст.ст.122 ч. 1,221,283 КУпАП, -
II О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання
у вигляді штрафу в розмірі
10 (десять) гривень.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред'явлення до виконання на протязі
трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1181/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1181/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року м.
Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Карпенко О.Л. розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення та супровідні матеріали, які
надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
українка, освіта середня, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої АДРЕСА_1 за ст.
173,185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 року біля 13 год.
гр. ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння зайшла на
подвір"я домоволодіння гр.ОСОБА_2ДРЕСА_2 висловлювалася на її адресу
брутальною лайкою, намагався вчинити бійку. На вимогу гр. ОСОБА_2. припинити
незаконні дії та вийти з її подвір"я не реагувала. На пропозицію
працівників міліції які були викликані гр. ОСОБА_2.,проїхати до
Новоукраїнського РВ УМВС для складення адміністративного протоколу гр. ОСОБА_1., оказала злісну
непокору працівникам міліції, висловлювалась на їх адресу брутальною
лайкою,хапалась за формений одяг, намагалась вчинити бійку.

Таким
чином гр.ОСОБА_1. здійснив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173, 185 КУпАП.

Отже, громадянка ОСОБА_1.
підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173,185 КУпАП з
урахуванням : характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня
її вини, обставин, які пом*якшують відповідальність - відсутні, обставин, які
обтяжують відповідальність - скоєння правопорушення в стані алкогольного
сп"яніння.

Керуючись ст.
36, ст. 173, 185 ст. 221, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 36.173 ,185 КУпАП у вигляді адміністративного
штрафу у розмірі 200 (двісті) грн.00 коп.,на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає, набуває чинності з моменту її
винесення, та може бути пред'явлена до
виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 2-199/2007р.
Суддя: Стальніков В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-199/2007
РІШЕННЯ

Іменем України

01 березня 2007
року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в

складі:

головуючого-судді Стальнікова
В.М.

При секретарі Роковіцан
Н.В.

З участю
прокурора Пахомова
В.В.

Розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка справу за позовом прокурора
району до ОСОБА_1, про застосування наслідків недійсності договору оренди майна
з правом викупу.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом до відповідача
посилаючись на те, що відповідач ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав з Рівнянським СКП договір
оренди майна з правом викупу з порушенням норм чинного законодавства, а саме,-
в договорі не передбачені істотні умови, договір укладений в простій письмовій
формі і нотаріально не посвідчений та не зареєстрований.

Прокурор у судовому засіданні позов підтримав, і просить суд вказаний
договір визнати недійсним, і зобов"язати Рівнянське СКП повернути
ОСОБА_1.сплачені за договором кошти у розмірі 5383 грн.

Відповідач позовні вимоги повністю визнав і пояснив, що він сплатив
Рівнянському СКП кошти по договору в сумі 5383 грн.і надав суду квитанції.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні
вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що Рівнянське СКП, на балансі якого
знаходиться приміщення Рівнянської лікарні уклало з відповідачем
ІНФОРМАЦІЯ_1договір оренди майна з правом викупу, в простій письмовій формі, і
нотаріально не посвідчили.Договір уклали на 5 років. Однак, згідно ч.2 ст.793 ЦК України, договір
найму будівлі або іншої капітальної споруди строком на 1 рік і більш підлягає
нотаріальному посвідченню, та відповідно до ст. 784,- державній реєстрації.

Оскільки даний договір не відповідає вимогам законодавства, то у
відповідності до ч. 1 ст.220 ЦК
України, у разі недодержання сторонами вимоги закону про нотаріальне
посвідчення договору, такий договір є нікчемним. Відповідач довів суду, що він
сплатив на користь Рівнянського СКП по вказаному договору кошти за його
арендоване майно у сумі 5383 грн., і згодом повернути майно СКП, і отримати від
підприємства кошти у сумі 5383 грн.

Тому за таких
обставин, і з таких підстав суд позовні вимоги задовольняє.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.213, 214,215 ЦПК України,
ст.ст.203,216,220 ЦК України,
ст.30 Закону України "Про оренду державного та комунального майна",
суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги
задовольнити.

Договір
оренди майна з правом викупу укладений ІНФОРМАЦІЯ_1між Рівнянським СКП та
ОСОБА_1 визнати недійсним, і зобов'язати ОСОБА_1 повернути Рівнянському СКП приміщення
Рівнянської дільничної лікарні, розташовані у ІНФОРМАЦІЯ_2, а з Рівнянського
СКП стягнути на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 5383 грн., а з ОСОБА_1 стягнути
судові витрати у розмірі 83 грн.на користь держави.

Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду
Кіровоградської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне
оскарження, яка, в свою чергу, може бути подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.
Справа № 3-923/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-923 /2007р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС
в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п, освіта середня, не
працюючого, прож. :АДРЕСА_1 за ст. 130
чЛ КУпАП. -

ВСТАНОВИВ :

12.02.2007 року ОСОБА_1., керував мотоциклом
"ЯВА-350" на вул.

Водоп"янова в м. Новоукраїнка, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, таким

чином порушив ст.
130 ч. 1 КУпАП.

Керуючись
ст.ст. 130 ч.1, 221,283,284 КУпАП,-

II О С Т А Н
О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді позбавлення права
керування всіма видами транспортних засобів строком на один рік.

Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк предъявления до виконання на протязі трьох
місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-936/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-936 /2007р.
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр- на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, цигана, б/п, освіта середня, не працюючого, прож. :
АДРЕСА_1 за ст.121 ч.І КУпАП, -
11.02.2007 року ОСОБА_1.
керував автомобілем "М-412" на вул. Кірова в м. Новоукраїнка, що
не пройшов державного технічного огляду, таким чином порушив ст. 121 ч.І
ст.ст.121 ч. 1,221,283 КУпАП, -
Призначити ОСОБА_1
адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 17 (
сімнадцять) гривень.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк предъявления до виконання на протязі трьох
місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-999/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 999 / 2007
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко
В.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС і
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п освіта середня, не
працюючого . прож. : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І
02.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Медведева в м. Кіровограді, проїхав перехрестя на
заборонений сигнал
світлофора, таким чином порушив ст. 122 ч.І КУпАП.
ст.ст.122 ч. 1,221,283 КУпАП,-
Призначити ОСОБА_1
адміністративне покарання з вигляді
штрафу в розмірі 10 (
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк предъявления до виконання на протязі трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-948/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 948 / 2007
Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п, освіта середня, не
працюючого . прож. : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2
06.02.2007 року ОСОБА_1
керуючи автомобілем "КАМАЗ-532Г' на автодорозі Одеса Мелітополь-
Новоазовськ, пересік смугу суцільної розмітки, яка поділяє транспортні потоки
протилежних напрямків, здійснив обгін транспортного засобу, що рухався в
попутному напрямку, таким чином порушив ст. 122 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.ст.122 4.2,221,283
ОСОБА_1 адміністративне покарання
у вигляді попередження.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред'явлення до виконання на протязі
трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-919/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-919 /2007р.
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр- на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п, освіта середня, не працюючого , прож. : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.121 ч.З
15.01.2007 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЄРАЗ-762 в" в ІНФОРМАЦІЯ_3 не був пристебнутий
паском безпеки, таким чином порушив ст.
ст.ст.121 ч.3, 221,283 КУпАП , -
И О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-937/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 937 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС
в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр-на України ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1,,: українця, б/п, освіта середня. не
працюючого , прож. : АДРЕСА_1, кв. 42
за ст.122 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року ОСОБА_1.. керуючи автомобілем "ВАЗ-21093" на вул. Леніна
в м. Новоукраїнка. не виконав вимогу знаку "В"їзд заборонено",
таким чином порушив ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.122 ч. 2, 221,283 КУпАП,-

И ОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне;

покарання
у вигляді попередження.

Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред'явлення до виконання ..на протязі
трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-938/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-938 /2007р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС
в: Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п, освіта вища, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. : АДРЕСА_1 за ст. 124
КУпАП,-

В С Т А II О В И В :

06.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем "ВАЗ-2109" на вул.Чапаева в м.Новоукраїнка,
здійснив наїзд на пішохода, таким чином порушив ст. 124 КУпАП.

Керуючись
ст.ст.124, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-934/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 934 / 2007
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Охременко В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, б/п, освіта середня, не працюючого , прож. :АДРЕСА_1 за ст. 122
15.02.2007 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем "ВАЗ-2101" на вул.Кірова в
Рівне Новоукраїнського району, здійснив зупинку транспортного засобу на
порушив ст. 122 ч.2 КУпАП.
ст.ст.122 ч. 2, 221,283 КУпАП, -
ОСОБА_1 адміністративне покарання
у вигляді попередження.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання
на протязі трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1193/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1193/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м . Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Карпенко О.Л. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення
та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,освіта середня, не працюючого ,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року біля 15 год. гр.ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння, в АДРЕСА_2 висловлювався брутальною лайкою на адресу гр.
ОСОБА_2, намагався вчинити бійку на зауваження не реагував.

Правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав.Як вбачається з
матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення
громадян його вина повністю доведена.

Таким чином гр.ОСОБА_1. здійснив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 173 КУпАП.

Отже,
громадянин ОСОБА_1., підлягає адміністративній відповідальності за ст. 173
КУпАП з урахуванням : характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини,
обставин, які пом*якшують відповідальність -відсутні, обставин, які обтяжують
відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп*яніння.

Керуючись ст.
173, ст. 221, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1„адміністративне стягнення за ст. 173
КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51(п"ятдесят одна)
грн.00коп.

Постанова оскарженню не підлягає.набуває чинності з
моменту її винесення, та може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох
місяців.
Справа № 3-1197/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1197/2007 рік.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м
. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Карпенко О.Л. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення
та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця ,освіта середня, не працюючого ,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року біля 20 год. гр.ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного
сп"яніння, в АДРЕСА_1 висловлювався брутальною лайкою на адресу гр.
ОСОБА_2, намагався вчинити бійку на зауваження не реагував.

Правопорушник вину в скоєному правопорушенні визнав. Як вбачається з
матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення, пояснення
громадян його вина повністю доведена.

Таким
чином гр.ОСОБА_1,здійснив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Отже, громадянин ОСОБА_1,підлягає
адміністративній відповідальності за ст. 173 КУпАП з урахуванням : характеру
вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини, обставин,
які пом*якшують відповідальність - відсутні, обставин, які обтяжують
відповідальність - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп*яніння.
Керуючись ст. 173, ст. 221, 284 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1,адміністративне
стягнення за ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу на користь держави у розмірі
51(п"ятдесят одна) грн.00коп.

Постанова оскарженню не підлягає і набуває чинності з
моменту її винесення, та може бути пред"явлена до виконання на протязі
трьох місяців.
Справа № 1196/2007рік
Суддя: Карпенко О.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1196/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м
. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Карпенко О.Л. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення
та супровідні матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС України в
області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, освіта повна середня, непрацюючого,
утриманців не маючого, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 187 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Петрівського районного суду
Кіровоградської області від 29 листопада 2006 року відносно ОСОБА_1,
встановлено адміністративний нагляд строком на дванадцять місяців та
встановлено ряд обмежень, в тому числі, з"являтися на реєстрацію до
Новоукраїнського РВ УМВС кожного понеділка тимжня, з 9-00 до 17-00 години.

Однак,
12 березня 2007 року ОСОБА_1не
з"явився в назначений час на реєстрацію до Новоукраїнського РВ УМВС.

Своїми
діямиОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Отже,
громадянОСОБА_1,підлягає адміністративній відповідальності за ст. 187ч.1 КУпАП
з урахуванням :
характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеня його вини,
обставин, які пом*якшують відповідальність - щире каяття, обставин, які
обтяжують відповідальність - відсутні. Керуючись ст. 187 ч. 1, ст. 221, 284
КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1, адміністративне стягнення за ст 187ч1 КУпАП у вигляді штрафу на
користь держави у сумі 70(сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає, набуває чинності з моменту її винесення,
та може бути пред
"явлена до виконання на протязі трьох місяців.