Справа № 2-а-44/2007рік
Суддя: Пошкурлат О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-44 /2007 рік
ПОСТАНОВА

іменем України

13 березня
2007 року Прилуцький міськрайонний
суд, Чернігівської області

в складі:

головуючого - судді Пошкурлата О.М,

при секретарі - Карпенко В.О.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Прилуках справу за адміні­стративним позовом ОСОБА_1 до Державної вико­навчої служби у м. Прилуки та Прилуцькому районі в особі
державного вико­навця Власенко Ірини Валентинівни, третя особа - ОСОБА_2, про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду з даним позовом, просить суд визнати по­станову про відкриття виконавчого провадження від
26.01.2007 року, винесену державним виконавцем ДВС у м.
Прилуки та Прилуцькому районі Власенко І.В. - незаконною та скасувати її.

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на наступне.

26.01.2007 року державний виконавець ДВС у м. Прилуки та Прилуцько­му районі Власенко І. винесла постанову про відкриття
виконавчого прова­дження щодо примусового виконання
рішення Прилуцького міськрайонного суду, яке
набрало законної сили 28.11.2006 року щодо стягнення з нього, як по­зивача, на
користь ОСОБА_2. 77812,50 грн.

Вважає постанову державного виконавця незаконною, оскільки не пого­джується
з рішенням Прилуцького міськрайонного суду від 15.11.2006 року за яким з нього в користь ОСОБА_2. стягнуто 77012.50 грн., як вартість 1/2 частини спільного нажитого майна
подружжя.

Рішення суду було винесене як заочне, проте головуючим по справі за­значено про те, що таке може бути оскаржене в загальному
порядку. Окрім цьо­го, було порушене його право на
оскарження судового рішення, в зв'язку з чим, ухвалою апеляційного суду
Чернігівської області від 05.01.2007 року апеляцій­не провадження за його апеляційною скаргою було закрите, а справа повернута
до Прилуцького міськрайонного суду.

На даний час він звернувся до суду з заявою щодо поновлення йому стро­ку на
подачу заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин і звернувся до
суду з даним адміністративним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримав заявлені ним вимоги.

Державний виконавець ДВС у м. Прилуки та Прилуцькому районі Власе­нко І. їх у суді не визнала, посилаючись на законність
винесеної нею постанови про відкриття виконавчого
провадження, оскільки при винесенні такої керува-

2

лася Законом України «Про виконавче провадження», а саме
ст.ст. З, 18, 24

цього закону.

Третя особа вважає, що у задоволенні заявлених вимог необхідно відмо­вити з тих підстав, що посилання позивача на обставини,
зазначені в позові, безпідставні, а тому в задоволенні
такого позову необхідно відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, а також вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в задоволенні адміністративного позову необхідно відмовити, з на­ступних
підстав.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають до виконання Державною виконавчою службою
рішення ухвали і постанови судів у цивільних
справах. Державний виконавець відкриває вико­навче
провадження на підставі виконавчого документа.

В даному випадку державний виконавець виніс постанову про відкриття
виконавчого провадження на підставі виконавчого листа за № НОМЕР_1 Прилуцьким
міськрайонний судом у відповідності з законом. Визнання видачу виконавчого листа незаконною позивачем не оскаржується.

Позивач не навів жодної підстави порушення державним виконавцем за­кону щодо винесення постанови про відкриття виконавчого
провадження, тобто не навів підстав для визнання
постанови незаконною та її скасування.

Окрім цього, позивач невірно зазначив у своєму позові, що державним виконавцем винесена постанова про примусове виконання
рішення Прилуцько­го міськрайонного суду від 15.11.2006 року.

Наведені вище обставини вказують на безпідставне і необгрунтовне звер­нення
позивача до суду саме з таким адміністративним позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби у м. Прилуки та Прилуцькому районі в особі державного виконавця Власенко Ірини Валентинівни, третя особа -
ОСОБА_2, про скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження -відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівсь­кої області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом
подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження, в зв'язку з чим
апеляційна скарга може бути подана протягом 20-ти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження