Справа № 2-а-46/07
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-07-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2007
року

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
Курдиш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом прокурора Житомирського району в інтересах
держави в особі державної податкової
інспекції у Житомирському районі до ОСОБА_1 про припинення державної реєстрації
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,

в
с т а н о в и в :

Прокурор
в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у
Житомирському районі просить припинити державну реєстрацію підприємницькою
діяльністю фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 оскільки він з 01.07.2005 року не
надає податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та обов'язкових платежів.

Заборгованості
по платежах до бюджету відповідач не має.

В
судовому засіданні прокурор заявлений позов підтримала в повному обсязі.

Представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач
в судове засідання не з'явився повторно.
Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень суду не надав.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторони, встановив:
відповідач ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію виданого
Житомирською районною державною адміністрацією 28.09.2001 року, зареєстрований
як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа

Як
платник податку відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Житомирському районі.

Відповідно
до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

В
порушення вказаних вимог, ОСОБА_1 не звітувався перед позивачем, як
контролюючим органом з 01.07.2005 року, тобто понад один рік.

Дана
обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги
позивача є законними.

Відповідач
заперечень суду не надав.

Суд з
урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 59 ГК України,
ст.ст. 69, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов
прокурора задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення
і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя