overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-23171/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«25» травня 2007 р.
№ К -23171/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Рибченко
А.О., перевіривши матеріали кас аційної скаргиДержавної податкової інспекції у Шевче нківському районі м. Києва на ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 16.05.2006 р. та постановугосподарсь кого суду м. Києва від 17.01.2006 р. у справі№ 46/656-а господарс ького суду м. Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю
«Бові» доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою господарсько го суду м. Києва від 17.01.2006 р. у спр аві № 46/656-а, залишеною без змін у хвалою Київського апеляційн ого господарського суду від 16.05.2006 р., задоволено позовні вим оги ТОВ «Бові».
Не погоджуючись з прийняти ми судовими рішеннями, ДПІ у Ш евченківському районі м. Киє вазвернулась до Вищого адмін істративного суду України з касаційною скаргою, в якій пр осить скасувати ухвалу Київс ького апеляційного господар ського суду від 16.05.2006 р. та постанову господарського су ду м. Києва від 17.01.2006 р. і ухвалит и нове рішення, яким відмовит и в задоволенні позовних вим ог позивача.
Проте, подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ст . 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс у адміністративного судочин ства України до касаційної с карги додаються копії оскарж уваних рішень судів першої т а апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги ДПІ у Ш евченківському районі м. Киє ване додано копії постанови господарського суду м. Києва від 17.01.2006 р. та ухвали Київськог о апеляційного господарсько го суду від 16.05.2006 р., які оскаржую ться.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статт ею 213 цього Кодексу, застосову ються правила статті 108 «Залиш ення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви» цього Кодексу.
За таких обставин, касаційн у скаргу слід залишити без ру ху, надавши скаржнику до 11 чер вня 2007 року строк для усунення недоліків касаційної скарги .
В разі невиконання вимог да ної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у в ідповідності до вимог закону .
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м . Києвазалишити без руху. 2. Встановити Державній податковій інспекції у Шевч енківському районі м. Києвастрок до 11.06.2007 р. для усун ення недоліків касаційної ск арги.

Суддя
(підпис) А.О . Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя
А.О. Рибче нко
Справа № К-23173/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2007 р.

№ К-23173/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибченк о А.О., розглянувши касаційну с каргу Бердянської обєд наної державної податкової і нспекції Запорізької област і на ухвалу Запорізького апеляційного господарськог о суду від 17.05.2006 р. та постановугосподарсь кого суду Запорізької област і від 23.02.2006 р. у справі№ 24/293-3/464-АП господа рського суду Запорізької обл асті за позовом Закритого ак ціонерного товариства «Берд янське підприємство теплови х мереж» доБердянської обєдна ної державної податкової інс пекції Запорізької області

провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за фо рмою та змістом відповідає в имогам ст. 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне п ровадження за касаційною ска ргою Бердянської обєднано ї державної податкової інспе кції Запорізької області. 2. Витребувати з господарс ького суду Запорізької облас ті справу № 24/293-3/464-АП. 3. Провести дії по підготов ці справи до касаційного роз гляду в порядку ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касацій ного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) наді слати позивачу копію касацій ної скарги, встановивши деся тиденний строк для подачі за перечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ух вали; 3) розяснити особам, як і беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадже ння вони наділені процесуаль ними правами та обовязками , передбаченими статтею 49 (з вр ахуванням меж перегляду спра ви судом касаційної інстанці ї, встановлених ст. 220 КАС Украї ни), статтями 219, 236 КАС України.

4. Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя
А .О. Рибченко
Справа № К-23174/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 11 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації Запорізької міської ради на постанову Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 29 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 11 травня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:
Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-23174/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2007 року
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги управління праці та соціального захисту населення
Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської ради на постанову
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду Запорізької області від 11 травня 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації
Запорізької міської ради про стягнення
недоплаченої щорічної грошової допомоги учаснику бойових дій,

встановив:

Управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської ради подало касаційну скаргу на постанову Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 29 березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької
області від 11 травня 2006 року, вважаючи, що вони були винесені з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації Запорізької міської ради не відповідає вимогам ч.
5 ст. 213 КАС України, оскільки, до касаційної скарги не додані документи про
сплату державного мита або про наявність пільг щодо звільнення від сплати
державного мита, відповідно до підпунктів “б” та “з”, пункту 1 ст. 3 та ст. 4
Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року.

Оскільки касаційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 213 КАС України, тому вона повинна бути
залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС
України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу управління праці та
соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації Запорізької
міської ради на постанову Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29
березня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 11 травня
2006 року залишити без руху та надати строк до 14 травня 2007
року для сплати державного мита та усунення інших недоліків касаційної
скарги вказаних в ухвалі. Державне мито в розмірі 1 грн. 70 коп. за подачу касаційної скарги до Вищого
адміністративного суду України повинно бути внесене або перераховане до
відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код платежу
22090100, ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 0007, МФО
820019.

У разі невиконання вимог суду щодо
усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя: В.В.
Юрченко
Справа № К-23179/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги Харківського обласного військового комісаріату
на постанову Ленінського районного суду
м. Харкова від 15 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 15 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 Харківського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

встановив:

Харківський обласний
військовий комісаріат подав касаційну скаргу
на постанову Ленінського районного суду м.
Харкова від 15 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 15 травня 2006 року, посилаючись на те, що вони були винесені з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга Харківського обласного військового комісаріату не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України,
оскільки, до касаційної скарги не додані
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківського
обласного військового комісаріату на
постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 15 лютого 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2006 року
залишити без руху та надати строк до 14 травня 2007 року для
усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-23179/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Харківського обласного військового комісаріату
на постанову Ленінського районного суду
м. Харкова від 15 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 15 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга Харківського обласного військового
комісаріату відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м.
Харкова від 15 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 15 травня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-23182/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2007 р.

№ К-23182/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибченк о А.О., розглянувши касаційну с каргу Державної податков ої інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської о бласті на ухвалу Львівського а пеляційного господарського суду від 04.05.2006 р. та постанову господарс ького суду Івано-Франківсько ї області від 01.03.2006 р. у справі№ А-17/228 господарс ького суду Івано-Франківсько ї області за позовом Івано-Франкі вського обласного центру зай нятості робочого органу в иконавчої дирекції Фонду заг альнообовязкового держав ного соціального страхуванн я України на випадок безробі ття до Державної податково ї інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської об ласті третя особа без самостійни х вимог на предмет спору на ст ороні відповідача: РМГ «Ма рківці» провизнання нечинним р ішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за фо рмою та змістом відповідає в имогам ст. 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне п ровадження за касаційною ска ргою Державної податкової ін спекції в Тисменицькому райо ні Івано-Франківської област і. 2. Витребувати з господарс ького суду Івано-Франківсько ї області справу
№ А-17/228. 3. Провести дії по підготов ці справи до касаційного роз гляду в порядку ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касацій ного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) наді слати позивачу та третій осо бі копію касаційної скарги, в становивши десятиденний стр ок для подачі заперечень на к асаційну скаргу з моменту от римання даної ухвали; 3) розя снити особам, які беруть учас ть у справі, що на стадії касац ійного провадження вони наді лені процесуальними правами та обовязками, передбачен ими статтею 49 (з врахуванням м еж перегляду справи судом ка саційної інстанції, встановл ених ст. 220 КАС України), статтям и 219, 236 КАС України. 4. Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя
А .О. Рибченко
Справа № К-23183/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги Харківського обласного військового комісаріату
на постанову Ленінського районного суду
м. Харкова від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 15 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

встановив:

Харківський обласний
військовий комісаріат подав касаційну скаргу
на постанову Ленінського районного суду м.
Харкова від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 15 травня 2006 року, посилаючись на те, що вони були винесені з порушенням норм
матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга Харківського обласного військового комісаріату не відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України,
оскільки, до касаційної скарги не додані
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Харківського
обласного військового комісаріату на
постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 28 лютого 2006 року
та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2006 року
залишити без руху та надати строк до 14 травня 2007 року для
усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-23183/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги Харківського обласного військового комісаріату
на постанову Ленінського районного суду
м. Харкова від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 15 травня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга Харківського обласного військового
комісаріату відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою
Харківського обласного військового комісаріату на постанову Ленінського районного суду м.
Харкова від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області
від 15 травня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-23185/06/К-23338/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18 травня 2007 р.

№ К-23185/06

№ К-23338/06

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибченк о А.О., розглянувши касаційні с карги Державної податков ої інспекції у м. Львові та Від критого акціонерного товари ства «Львівобленерго» на постановуЛьвівськог о апеляційного господарсько го суду від 26.04.2006 р. у справі№ 5/788-28/131 господарс ького суду Львівської област і за позовомВідкритого а кціонерного товариства «Льв івобленерго» доДержавної податкової інспекції у м. Львові провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційні скарги за фо рмою та змістом відповідають вимогам ст. 213 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне п ровадження за касаційними ск аргами Державної податкової інспекції у м. Львові та Відкр итого акціонерного товарист ва «Львівобленерго». 2. Обєднати вказані каса ційні скарги для подальшого розгляду в одне касаційне пр овадження № К-23185/06. 3. Витребувати з господарс ького суду Львівської област і справу № 5/788-28/131. 4. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України: 1) надіслати копії у хвали про відкриття касаційн ого провадження особам, які б еруть участь у справі; 2) надіс лати сторонам копії касаційн их скарг, встановивши десяти денний строк для подачі запе речень на касаційні скарги з моменту отримання даної ухв али; 3) розяснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадже ння вони наділені процесуаль ними правами та обовязками , передбаченими статтею 49 (з вр ахуванням меж перегляду спра ви судом касаційної інстанці ї, встановлених ст. 220 КАС Украї ни), статтями 219, 236 КАС України.

5. Ухвала оскарженню не під лягає.

Суддя
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя
А .О. Рибченко
Справа № К-23194/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2007 року колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі: судді-доповідача Юрченка В.В., суддів: Амєліна
С.Є., Гуріна М.І., Ліпського Д.В.,
Цуркана І.М., Юрченка В.В., заслухавши суддю-доповідача щодо призначення до розгляду заяви
військового комісаріату Автономної Республіки Крим про поновлення строків на
касаційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 19
квітня 2005 року та постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
7 лютого 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1. до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про перерахунок
пенсії та стягнення заборгованості по її виплаті,

в
с т а н о в и л а:

Всі необхідні дії з
підготовки заяви військового комісаріату Автономної Республіки Крим до
розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 165,
212, ч. 3 ст. 230 КАС України, колегія суддів

у
х в а л и л а :

Призначити до розгляду
заяву військового комісаріату Автономної Республіки Крим про поновлення строків
на касаційне оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від
19 квітня 2005 року та постанову апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 7 лютого 2006 року на 19 липня 2007 року
о 12 год. 10 хв.

Про дату, час і місце
розгляду заяви повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:
Юрченко В.В.

Амєлін С.Є.

Гурін М.І.

Ліпський Д.В.

Цуркан І.М.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-23195/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Судацького
міського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до військового комісаріату Автономної Республіки Крим про
перерахунок призначеної пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України до 25.05.2007 року.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Судацького міського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 16.05.2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісаріату Автономної Республіки Крим
про перерахунок призначеної пенсії залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків касаційної
скарги до 25.05.2007 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін