Справа № 22а-322
Суддя: Бондар М.С.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

суд Запорізької області Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції
Міщенко Т.М. Суддя
доповідач Бондар М.С.
15 лютого 2007 року Справа
№ 22а-322
ПОСТАНОВА

Іменем України

Коллегія судової
палаті з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючий
- суддя:
КОЧЄТКОВОЇ І. В., судді: БОНДАР М. С.. КРИЛ0ВА О. В. секретар
- Черевата О.В.

при участі: прокурора - адвоката
-

розглянула у
відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за

апеляційною
скаргою управління праці, соціального захисту населення та житлових субсидій
виконкому Мелітопольської міської ради Запорізької області на постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13.12.2006 року по справі
за позовом ОСОБА_1 до управління праці, соціального захисту населення та
житлових субсидій виконкому Мелітопольської міської ради Запорізької області
про стягнення одноразової щорічної допомоги, -

встановила:

У вересні 2006 року позивач
звернувся в суд з позовом до управління праці, соціального захисту населення та
житлових субсидій виконкому Мелітопольської міської ради (далі-Управління) про
стягнення одноразової щорічної допомоги.

Зазначав, що вона є інвалідом війни 1
групи, а з 2004 року
інвалідом війни 1 групи і
за ст. 13 Закону
України "Про статус ветеранів війни їх соціального захисту" щорічно
до 5

2

травня
має право на отримання щорічної разової грошової допомоги у розмірі восьми
мінімальних пенсій за віком, а як інвалід війни 1 групи в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком. Про
те, такі виплати протягом 2004-2006
років відповідач проводив не в повному обсязі. Сума допомоги, яка належить виплаті за спірний період
складає 7957 грн. 52 коп.. Отже
просив позов задовольнити.

В процесі розгляду справи позивач уточнив свої позовні
вимоги та просив стягнути недоплачену разову щорічну допомогу як інваліду війни
1 групи, за 2006 рік в сумі 2920 грн.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 13
грудня 2006 року
позов задоволено. Стягнуто з Управління на користь позивача заборгованість по
разовій допомозі за 2006
рік у сумі 2920 грн.

В апеляційній скарзі відповідач просив постанову першої
інстанції суду скасувати і відмовити в задоволені позову, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст.ст. 198,
202 КАС України за наслідками розгляду апеляційної скарги на постанову суду
першої інстанції суд апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти
нову постанову у випадку порушення норм матеріального права, що призвело до
неправильного вирішення справи.

Судом правильно встановлено, що ОСОБА_1 є
інвалідом війни 1 групи,
що підтверджено відповідним посвідченням.

Згідно ст. 13
Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту» інваліди війни 1
групи мають

право на щорічну
одноразову допомогу до 5
травня в розмірі десяти мінімальних пенсій за віком.

Задовольняючи позов в частині стягнення заборгованості за 2006 рік, суд першої
інстанції не прийняв до уваги, що відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено на 2006
рік дію ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної разової
грошової допомоги інвалідам війни.

3

Статтею
ЗО Закону України "Про Державний бюджет України на 2006 рік"
встановлено, що у 2006 році
виплата щорічної разова допомоги відповідно до Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" інвалідам війни 1 групи
здійснюється у розмірі -
400 гривень.

Таким чином, в зв'язку з тим, що Законом України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено дію стЛЗ Закону України "Про статус ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру
виплат щорічної разової грошової допомоги інвалідам війни 1 групи, і
одночасно визначено розмір такої виплати на 2006 рік, суд першої інстанції повинен був відмовити в
задоволені позову в цій частині, оскільки позивачу було виплачено 400 грн., як і
передбачено законом який діяв на час призначення і виплати вищезазначеної
разової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС України,
колегія суддів,

постановила :

Апеляційну скаргу управління праці, соціального захисту
населення та житлових субсидій Мелітопольської міської ради задовольнити.

Постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 13
грудня 2006 року у
цій справі скасувати і прийняти нову постанову.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту
населення та житлових субсидій Мелітопольської міської ради Запорізької області
про стягнення разової грошової допомоги відмовити.

Постанова набирає законної сили з моменту її
проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця з моменту набрання
законної сили постанови апеляційного
суду.