overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1604/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1604/2007р.

19 лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 24.01.2007р. близько 20.30год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з Мерседес д/н НОМЕР_1
рухався з перевищеною швидкістю 101км/год при встановленій максимальній
60км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч. 1, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1605/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТА НОВА

№ 3-1605/2007р.

19 лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 24.01.2007р. близько 19.30год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю 97км/год при встановленій максимальній 60км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоснному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч.І, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1601/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПО С ТА НОВА

№ 3-1601/2007р.

19 лютого 2007року

Суддя Бєлозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 14.01.2007р. близько 08.30год на 151км. а/д
Одеса-Новоазовськ керував т/з ГАЗ-32213 д/н НОМЕР_1 здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджуються протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч.І, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1602/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТ А Н О В А

№ 3-1602/2007р.

19 лютого 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України ;

ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 25.01.2007р. близько 15.30год в м.Херсон керував т/з ВАЗ-21083 д/н
НОМЕР_1 здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, чим порушив п.11.4
ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч.І, 221,
283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1646/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-1646/2007р.

26 лютого 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 03.01.2007р. близько 10.30
год в м.Київ керував т/з Крайслер д/н НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю
92км/год при встановленій максимальній 60км/год, чим порушив п.12.4 ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч.І, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1643/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТ А Н О В А

№ 3-164 3/2 007р.

26 лютого 2007року

Суддя Бічозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. І
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Миколаївської обл.,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 11.01.2007р. близько 19.30год в м.Київ керував т/з Опель д/н НОМЕР_1
здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч.І, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1645/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-1645/2007p.

26лютого 2007'року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 2
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 08.01.2007р. близько 16.00 год в м.Київ керував т/з СПВ д/н НОМЕР_1 здійснив розворот на пішоходному переході, чим порушив п.10.7 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст. 122 ч., 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1644/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1644/2007р.

26 лютого 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської облает і Васильєва
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Київської обл, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 29.12.2006р. близько 20.00год в м.Київ керував т/з БАЗ-2215 д/н
НОМЕР_1 здійснив стоянку в зоні дії заборонюючого знаку, чим порушив п.3.34 ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч., 221. 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1717/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НО В А

№3-1717/2 007р.

26 лютого 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 03.02,2007р. близько 11.30
год на 132км а/д [Херсон-Феодосія керуючи т/з ВАЗ-21013 д/н НОМЕР_1 здійснив
обгін на ділянці дороги з обмеженою видімісю, чий порушив п. 14.6 ПДР України.

В
судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того; винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1708/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА Н ОВА

№ 3-1 7 08/2007р.

12 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 121 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця та жителя АДРЕСА_1і, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 08.02.2007р. близько 11.30 год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з М-2140 д/н НОМЕР_1 зі зношеним
протектором шия більш ніж: 1,6мм, чим порушив п.31.4.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1727/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 5-1727/2007p.

26лютого 2007 року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. І КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця Хмельницької обл.,
жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 06.02.2007р. близько 16. 00 год в м.Херсон керуючи т/з ВАЗ-21093 д/н
НОМЕР_1 рухався на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР
України.

В рудовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того винність
його у

скоєнному підтверджується
протоколом про адмінправопоруїіцення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч.І, 221, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1726/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НОВА

№ 3-1726/2007р.

26 лютого
2007 року Суддя
Білочерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської

області про притягнення до
адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 06.02.2007р. близько 11.30 год в м.Херсон
керуючи т/з ГАЗ-2705 д/н НОМЕР_1 рухався на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив п.8.7.3 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того
винність його у

скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.122 ч.1,221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1722/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1722/2007р.

26 лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в

Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст.206-1 ч.І КпАП України :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює,

встановила:

ОСОБА_1. надавав
послуги щодо перевезення іноземного громадянина ОСОБА_2 на
своєму автомобілі.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_1

Враховуючи визнання вини, щире каяття, обставини справи
можливе звільнення його від адмінвідповідальності за малозначністю.

Керуючись
ст.206-1 ч.І, 221,283, 22 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1
звільнити від адмінвідповідальності за ст.206-1 ч.І КУпАП, обмежившись усним
зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1699/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 -1699 /2007р.
П О С Т А Н О В А

06 березня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук СБ., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району; громадянина
України; за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному, окрім його зізнання підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283. 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.І
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1700/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №3-1700/2007р.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук СБ., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району;
громадянина України; за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ;

До суду надійшли матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом
порушив положення Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст. 122 ч.2
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,2
одного неоподаткованого мінімуму громадян - 3,40 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1704/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1704/2007р. ПОСТАНОВА
01 березня 2007 року смт.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б.,
розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Білозерського РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності на:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженку смт. Білозерка;
До суду надійшли матеріали адміністративного протоколу
на ОСОБА_1, відповідно до якого під час
проведення перевірки працівниками міліції виявлено, що 29.12.2006 року в
АДРЕСА_2 здійснювала підприємницьку діяльність без дозвільних документів -
судове засідання не з'явилася.
Протокол про адміністративне правопорушення надійшов до
суду 13.02.2007 року, слухання справи призначалося, відповідно до ст. 277 в
п'ятнацятиденний строк -01.03.2007 року.
Відповідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не
пізніше, як через два місяці з дня вчинення правопорушення.
Судом встановлено, що на момент розгляду справи закінчився строк
притягнення до адміністративної відповідальності даної особи.
Відповідно ст. 247 ч. 1 п. 7 КУпАП провадження у справі про адміністративне
правопорушення підлягає закриттю по закінченні строків, передбачених ст. 38
наведеного, керуючись ст. 247 КпАП України,
Справу про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 164 ч. 1 КУпАП закрити по закінченню
строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1705/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1705/2007р.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б. розглянувши
матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженку смт. Білозерка;

мешканку Херсонської області,
Білозерського району;

не працює;

громадянка України;

за ст. 184 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, яка маючи на утриманні неповнолітнього сина не
виконує обов'язків по його навчанню та вихованню. Так її син під час учбового
процесу знаходився на ігрових автоматах.

Своїми діями правопорушниця порушує
вимоги ч.І ст. 184 КпАП України.

Правопорушниця в судове засідання
не з'явилася.

Вина правопорушниці в скоєному, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.24,221,283,284 КпАП України, на підставі ч.І ст. 184 КпАП
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 184 КУпАП
та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1650/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НОВА

№3-1650/2007р.

12 березня 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДА1 УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 121 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 25.01.2007р. близько 12.30 год в м.Київ керував т/з Фольксваген д/нНОМЕР_1 здійснив
стоянку в зоні дії заборонюючого знаку, чим порушив п. 3.34 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 17грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1656\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-165607p.
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко
Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗВОДУ ЩС м.Таврійськ в
Херсонській області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,не працюючого, в скоєнні
адміністративного правопорушення за ст. 122 ч,2 КпАП України

встановила:

02.02.2007р. близько о 23 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом
ВАЗ 21114, дн НОМЕР_1, на ад Херсон-Н.Каховка-Генічеськ здійснив обгін
транспортного засобу в зоні дії дор.
знаку Обгін Забороненео»

Чим порушив
вимоги п.п.3.25д ПДР України.

Правопорушник в
судове засідання з Уявився, вину визнав, розкаявся.

Крім визнання вини правопорушення його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.
ст. 279, 283, 284,122 ч.І КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1, визнати
винним за ст. 122 ч.2 КпАП

України та
піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1725/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА Н О В А

№ 3-1725/2007р.

26 лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В,Я.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України
в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. І
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця та
жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 09.02.2007р. близько 16.30 год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи т/з Дніпро-11 д/н НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР
України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того
винність його у

скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопоруйіення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст. 122 ч. 1,221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1710/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1710/2007p.

26лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Васильєва В.Я,

розглянувши .матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1 КпАП України :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 04.02.2007р. близько 15.30год в смт.Білозерка керуючи
т/зМТ-10 д/н НОМЕР_1 здійснив обгін на перехресті, чим. порушив п. 14.6 ПДР
України.

В
судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопоруїиення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
і22 ч. 1, 221. 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1612/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П ОСТАНОВА

№ 3-1612/200 7р.

19 лютого 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. І КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця смт.Білозерка, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1
20.01.2007р.
близько 13.30 год в м.Херсон керував т/з ГАЗ-3202 д/н НОМЕР_1 здійснив обгін
на пішоходному переході, чим порушив п. 14.6 ПДР України. В судовому засіданні
правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному підтверджується протоколом
про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч.І, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1606/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-1606/2007р.

19 лютого 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильєва В.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області
про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 26.12.2006р. близько 16.30 год на 121км а/д
Отрадне-Кіровоград керував т/з МАЗ д/н НОМЕР_1 з вимкненими світловими
приладами. чим порушив п. 19.8 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.
122 ч.2, 221, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.