Справа № 3-1605/07
Суддя: Караваев К.Н.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1605/07
23 февраля 2007 года.
Судья
Красноперекопского порайонного суда АР Крым Караваев К.Н., рассмотрев
материалы, поступившие из Каркинитского территориального отдела Черноморского
государственного бассейнового управления охраны водных живых ресурсов о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красноперекопска,
гражданина Украины, не работающего, образование высшее, женатого, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1, в сбросном канале у с. Курганное, Красноперекопского района производил
лов рыбы запрещенным орудием лова сетью - пауком, при этом выловил рыбы карась в количестве 31 шт., общим весом 2 кг. Своими действиями ОСОБА_2 нарушил
любительского и спортивного рыболовства.
08.02.2007 года в 9.30 часов, ОСОБА_1, в г. Красноперекопске
по ул. Калинина, производил продажу свежей рыбы карась, общим весом 1 кг., без соответствующих документов
подтверждающих ее" приобретение и сертификат качества, чем нарушил ст. 3.14 Правил любительского и спортивного
рыболовства в водоемах Украины, ст. 7 Закона Украины "О животном мире".
В соответствии со ст. 36 ч. 2 КУоАП Украины дела об
административных правонарушениях в отношении ОСОБА_1 подлежат рассмотрению в
В судебное заседание
правонарушитель не явился, извещён надлежащим образом, о причинах не явки суд
не уведомил. В соответствии со ст. 268 КУоАП присутствие нарушителя при рассмотрении дела о
привлечении к административной ответственности по ст. 88-1 ч.1 КУоАП не является обязательным.
Согласно объяснениям, имеющимся в протоколах, нарушитель вину признал
Поскольку в результате
совершения административных правонарушений причинен имущественный вред рыбному
хозяйству Украины, который оценен в соответствии с Постановлением КМУ №32 от 19.01.1998 года, на сумму 158.10 грн., считаю необходимым взыскать с
правонарушителя указанную сумму причиненного ущерба в порядке ст. 40 КУоАП
Изучив материалы дела,
считаю, что в действиях ОСОБА_1 содержится состав правонарушения,
предусмотренного ст. 85 ч.4
КУоАП, как грубое нарушение правил любительского рыболовства (рыболовство с
применением запрещённых орудий лова), по ст. 88-1 ч.1 КУоАП, как нарушение порядка
сбыта объектов животного мира.
Оснований для освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности не усматриваю.
Запрещённые орудия лова
сеть - паук, в кол. 1 шт., находящийся на складе
Каркинитского территориального отдела, согласно приемного акта НОМЕР_1- конфисковать в доход государства.
Рыбу свежую карась общим
весом 3 кг, находящуюся на
хранении в рыбхозе им. «Крымских партизан», согласно накладным НОМЕР_2 - конфисковать в доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 40, 85 ч. 4, 88-1 ч1, 268, 283, 284 п. 1 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. ст. 85 ч. 4, 88-1 ч.1 КУоАП, и подвергнуть взысканию в
Красноперекопского района.
Взыскать с ОСОБА_1 ущерб, причиненный рыбному хозяйству
Украины, в сумме 158,10 грн.
Рыбу - карась, общим весом 3 кг, находящуюся на хранении в рыбхозе
им. Крымских Партизан, а также запрещённое орудие лова сеть - паук в кол. 1 шт. находящуюся на хранении в
Каркинитском территориальном отделе конфисковать в доход государства.
обжалованию не подлежит.