overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3/33-518
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-518
ПОСТАНОВА

ім'ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в
складі: головуючого -
судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1,
працює :
приватний підприємець.

ВСТАНОВИВ:

09
січня 2007 року приблизно o
11 год. 15 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
ЗИЛ-130 Г " в м. Чернігові по проспекту Мира не
виконав вимоги дорожнього знака "
Рух вантажних автомобілів
заборонено ", чим
порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
2 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/37-50
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/37-50
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05 лютого 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин

Молдови, проживає :
РФ, Тюменська обл., м. Покачі, не працює.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року приблизно о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
ВАЗ-21102 " в м. Городня по вул. 1-го
Травня був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч.
З КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попредження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-509
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №3/33-509
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05 лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії, проживає; АДРЕСА_1, працює :
військовослужбовець.

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007 року приблизно о 12
год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи,, автомобілем " Опель "
в с. Ясенівка перевищив встановлену швидкість руху понад 28 км/год., чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по
матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-507
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
Справа №3/33-507
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

05 лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Росії, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007
року приблизро о 16 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Субару "
в с
Ясенівка перевищив встановлену швидкість руху понад 30 км/год., чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-500
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-500
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

05 лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007
року приблизно о 12 год. 16 хв. ОСОБА_1
керуючи

автомобілем " Мерседес-Бенц "
в с Ясенівка перевищив
встановлену

швидкість руху понад 23
км/год'., чим порушив правила дорожнього руху

України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-486
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-486
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний
суд, Чернігівської області
в складі:

головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянин Росії, проживає: АДРЕСА_1,
працює :
ООО " Крестів ", ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

10
січня 2007
року приблизно o 11 год. 50 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
Тойота " в с Ясенівка перевищив встановлену швидкість руху понад 28 км/год., чим порушив правила дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з
адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № К-24333/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 16квітня2007 року

№ К -24333/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Усенко Є.А . розглянувши касаційну скаргу
Державної податкової і нспекції у Шевченківському р айоні м. Києва на ухвалуКиївськог оапеляційного господарсько го судувід 14.06.2006 р. у справі№ 28/222-11/141 го сподарського суду міста Києв а за позовомДержавної по даткової інспекції у Шевченк івському районі м. Києва

до 1. приватного підприєм ства «Три Т», 2. приватного підприємства «
Ост» провизнання угоди нед ійсною

В С Т А Н О В И В :

29 червня 2006 року ДПІ у Шевче нківському районі м. Києва зв ернулась до Вищого адміністр ативного суду України з каса ційною скаргою на ухвалу К иївського апеляційного г осподарського судувід 14.06.2006 р.
Подана касаційна скарга п ідлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини 5 стат ті 213 Кодексу адміністративно го судочинства України до ка саційної скарги додаються ко пії оскаржуваних рішень суді в першої та апеляційної інст анцій.
До касаційної скарги ДПІ не додано копію ухвали Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 14.06.2006р., яка оскарж ується.
Згідно частини 3 статті 214 КАС
України до касаційної скарг и, яка не оформлена відповідн о до вимог, встановлених стат тею 213 цього Кодексу, застосов уються правила статті 108 цього
Кодексу.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС Ук раїни,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скарг у Державної податкової інспе кції у Шевченківському район і м. Києва на ухвалу Київсь кого апеляційного господ арського судувід 14.06.2006 р . без руху. 2. Встановити ДПІ у Шевченкі вському районі м. Києвастрок до 01.05.2007р. для усунення недолік ів касаційної скарги.

Суддя підпис
Усенко Є.А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ
УСЕНКО Є.А.
Справа № К-24328/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” травня 2007 р.

№К-24328/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Сергей чук О.А. перевіривши касаційн у скаргу Державної податк ової інспекції у Хмельницько му районі Хмельницької облас ті на постанову Господар ського суду Хмельницької обл асті від 06.02.2006 р. та ухвалу Житомирськ ого апеляційного господарсь кого суду від 23.05.2006 р. у справі №15/12-на за позовом П риватного підприємства “Трі ада” до
Державної податкової інспе кції у Хмельницькому районі
Хмельницької області про визн ання протиправними та скасув ання податкових повідомлень -рішень визнав подані матеріал и достатніми для відкриття к асаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаці йне провадження за скаргою Д ержавної податкової інспекц ії у Хмельницькому районі Хм ельницької області. 2. Витребувати з Госпо дарського суду Хмельницької області справу №15/12-на за позов ом Приватного підприємства “
Тріада” Державної податково ї інспекції у Хмельницькому районі Хмельницької області до Державної податкової інс пекції у Хмельницькому район і Хмельницької області про в изнання протиправними та ска сування податкових повідомл ень-рішень. 3. Провести дії по під готовці справи до касаційног о розгляду в порядку ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України. 4. Встановити десятид енний строк для подачі запер ечень на касаційну скаргу з м оменту отримання даної ухвал и. 5. Ухвала оскарженню н е підлягає.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.А. Сергейчук
Справа № К-24327/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2007 року

№ К-24327/06

Вищий адміністративн ий суд України у складі колег ії суддів: головуючого судді-допові дача Рибченка А.О. суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Федорова М.О.

розглянувши касаційну ск аргу Державної податково ї інспекції у м. Ужгороді Зака рпатської області на ухвалу Львівського а пеляційного господарського суду від 04.04.2006 р. та постановугосподарсь кого суду Закарпатської обла сті від 02.02.2006 р. у справі№ 14/228 господарськ ого суду Закарпатської облас ті за позовомЗакритого ак ціонерного товариства «Ужг ородська швейна фабрика» доДержавної податкової інспекції у м. Ужгороді Закар патської області про визнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адм іністративного суду України від 14.05.2007 р. у справі
№ 14/228 відкрито касаційне про вадження за касаційною скарг ою Державної податкової інсп екції у м. Ужгороді Закарпатс ької області на ухвалу Львів ського апеляційного господа рського суду від 04.04.2006 р.та пост анову господарського суду За карпатської області від 02.02.2006 р ., а також проведено підготовч і дії, достатні для закінченн я підготовки та призначення справи до касаційного розгля ду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -
У Х В А Л И В :

1. Закінчити підгото вку справи до касаційного ро згляду. 2. Призначити справу до к асаційного розгляду 26.06.2007 р. о 12 год. 50 хв. в приміщенніВищ ого адміністративного суду У країни за адресою: м. Київ, вул . Московська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового зас ідання. 4. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий
(підпис)
Рибченко А.О.

Судді

(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Суддя

Рибченко А.О.
Справа № К-24325/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ С
______________________________________________________________
УХВАЛА

“14” травня 2007 р.

Справа № 16/30-НА

К/с № К-24325/06
Суддя Вищого адміністрати вного суду України Нечитайло
О.М. перевіривши касаційну ска ргу ДПІ у м. Хмельницьку на постановугосподарсь кого суду Хмельницької облас ті від 01.03.2006р. та ухвалуЖитомирського апеляційного господарськог о суду від 13.06.2006р. у справі № 16/30-НА за позовомДП «Алко Інве ст Україна» доДПІ у м. Хмельницьку

про скасування податко вого повідомлення-рішення

визнав подані матеріали д остатніми для відкриття каса ційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне пров адження за касаційною скарго ю ДПІ у м. Хмельницьку. 2. Витребувати з господарськ ого суду Хмельницької област і справу № 16/30-нА. 3. Провести дії по підготовц і справи до касаційного розг ляду в порядку ст. 215 Кодексу ад міністративного судочинств а України. 4. Встановити десятиденний с трок для подачі заперечень н а касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 5. Копію даної ухвали разом і з інформацією про права та об овязки сторін, передбачені
КАС України направити сторо нам у справі. 6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя

О.М. Нечитайло

Додаток:інформація про п рава та обовязки сторін, пе редбачені КАС України, касац ійна скарга (позивачу).
Справа № К-24323/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 01 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної скарги Хмільницької обєдн аної державної податкової ін спекції на постанову господ арського суду Вінницької обл асті від 28 лютого 2006 року та ухв алу Житомирського апеляційн ого господарського суду від 25 травня 2006 року по справі №9/84-06 з а позовом ВАТ «Акціонерна ко мпанія Вінницяобленерго» до
Хмільницької ОДПІ Вінницько ї області про визнання недій сним податкового повідомлен ня-рішення, - встановив:
Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Хмільницької обєдн аної державної податкової ін спекції на постанову господ арського суду Вінницької обл асті від 28 лютого 2006 року та ухв алу Житомирського апеляційн ого господарського суду від 25 травня 2006 року по справі №9/84-06 з а позовом ВАТ «Акціонерна ко мпанія Вінницяобленерго» до
Хмільницької ОДПІ Вінницько ї області про визнання недій сним податкового повідомлен ня-рішення.
Витребувати з господарсь кого суду Вінницької області справу №9/84-06 за позовом ВАТ «А кціонерна компанія Вінницяо бленерго» до Хмільницької ОД
ПІ Вінницької області про ви знання недійсним податковог о повідомлення-рішення.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-24317/06
Суддя: Костенко М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 25 червня 2007 року

м. Ки їв
Суддя Вищого адмін істративного суду України Ко стенко М.І., перевіривши касац ійну скаргу державної податк ової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на Постанову г осподарського суду міста Киє ва від 07.04.2006р. та Ухвалу Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 29.05.2006р. у справі №29/ 254-А за позовом закритого акці онерного товариства «Сільго сппродукт» до державної пода ткової інспекції у Дарницько му районі м. Києва про визнанн я недійсним акту анулювання, -
ВСТАНОВИВ:
Скаржником усунено нед оліки касаційної скарги відп овідно до вимог статті 213 Коде ксу адміністративного судоч инства України.
Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216 Кодек су адміністративного судочи нства України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційн е провадження за скаргою дер жавної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва на Постанову господарського суду міста Києва від 07.04.2006р. та У хвалу Київського апеляційно го господарського суду від 29.0 5.2006р. у справі №29/254-А за позовом з акритого акціонерного товар иства «Сільгосппродукт» до д ержавної податкової інспекц ії у Дарницькому районі м. Киє ва про визнання недійсним ак ту анулювання.
Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття к асаційного провадження. Роз яснити особам, які беруть уча сть у справі, що на стадії каса ційного провадження вони над ілені процесуальними правам и та обовязками, передбаче ними статтями 49, 51 (з врахування м меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встан овлених ст. 220 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни), статтями 219, 236 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Встановити десятиде нний строк для подачі запере чень на касаційну скаргу з мо менту отримання даної ухвали .
Витребувати справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно
Суддя

М.І. Костенко
Справа № К-24316/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29.05.2007
№ К-24316/06

Суддя-доповідач Вищого ад міністративного суду Україн и Карась О.В., розглянувши м ожливість відкриття касацій ного провадження за скаргою
Державного підприємства Ков алевський спиртовий завод» н а постанову Господарського с уду Тернопільської області в ід 01.03.2006 та ухвалу Львівського апеляційного господарськог о суду від 27.04.2006 по справі № 12/251-3328

за позовом Державного підприємства Ковалевський с пиртовий завод» до Козівсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції про визнання недійсним податков ого повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого адмініс тративного суду України від 29.05.2007 задоволено клопотання Де ржавного підприємства «Кова левський спиртовий завод» і поновлено процесуальний стр ок касаційного оскарження по станови Господарського суду
Тернопільської області від 01.03.2006 та ухвали Львівського апе ляційного господарського су ду від 27.04.2006 по справі № 12/251-3328.
Таким чином касаційна скар га за формою та змістом відпо відає вимогам ст. 213 Кодексу ад міністративного судочинств а України, подана з дотриманн ям порядку і строків касацій ного оскарження.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття касаційно ї скарги та відкриття касаці йного провадження Вищим адмі ністративним судом України в ідсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне про вадження за скаргою Державно ї податкової інспекції у Зал ізничному районі м. Львова на постанову Львівського апеля ційного господарського суду від 09.11.2004 по справі № 5/1153-27/165.
Встановити, що в 10-денний стр ок з дня отримання цієї ухвал и, особи, які беруть участь у с праві можуть подати до Вищог о адміністративного суду Укр аїни заперечення на касаційн у скаргу.
Надіслати особам, які берут ь участь у справі копії ухвал и про відкриття касаційного провадження та інформацію пр о їхні права та обовязки.
На адресу Відповідача напр авити копію касаційної скарг и.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністративного

суду України
О.В. Карас ь
Справа № К-24309/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-05-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 15.05.2007р.

Вищий адміністративний су д України у складі: головуючого-судді
Брайка А. І., суддів
Голубєвої Г. К.,
К арася О. В.,
Р ибченка А. О.,
Ф едорова М. О.,

розглянувши матеріали кас аційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю
“Техпостачресурси”

на ухвалу Запорізького апе ляційного господарського су ду від 13.06.2006р. у справі № 5/109/06-АП

за позовом Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя до: 1) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Техпостачр есурси”, 2) Приватної фірми “Мастер-К ласс” про визнання недійсною уго ди, встановив:

Підготовчі дії суддею-д оповідачем проведені, справа підлягає призначенню до кас аційного розгляду.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. 165, ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС У країни,

ухвалив:

1. Закінчити підготовку т а призначити справу до касац ійного розгляду на 10.07.2007р. о 12 год . 30 хв. 2. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Головуючий-суддя
(підпис)
Брайк о А. І.

Судді
(підпис)
Голубєв а Г. К.

(підпис)
Карась
О. В.

(підпис)
Рибченко А. О.

(підпис)
Федоров М. О.
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

Брайк о А. І.
Справа № К-24309/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 18.04.2007р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Брайко А. І . розглянувши матеріали каса ційної скарги Товариства з о бмеженою відповідальністю “
Техпостачресурси”

на ухвалу Запорізького апе ляційного господарського су ду від 13.06.2006р. у справі № 5/109/06-
АП

за позовом Державної подат кової інспекції у Шевченківс ькому районі м. Запоріжжя до: 1) Товариства з обмеженою ві дповідальністю “Техпостачр есурси”, 2) Приватної фірми “Мастер-К ласс” про визнання недійсною уго ди, встановив:

Подані матеріали достат ні для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 165, 214, 215, розділом
VIIПрикінцеві та перехідні пол оження КАС України,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне про вадження. 2. Заперечення на касацій ну скаргу можуть бути подані
Вищому адміністративному су ду України до 15.05.2007р. 3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України
(підпис)
Брайко А . І.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

Брайко А . І.
Справа № К-24307/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

4 червня 2007 року м.
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонт ович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С розглянувши касаційн у скаргу ТОВ « Харківський ек ономіко-правовий університе т» на постанову господарськ ого суду Автономної Республі ки Крим від 21.02.2006р. та ухвалу Сев астопольського апеляційног о господарського суду від 26.05.20 06р. у справі за позовом Націон ального університету внутрі шніх справ до Євпаторійської міської ради, третя особа Т
ОВ «Харківський економіко-пр авовий університет», про виз нання нечинним рішення, -

Постановою госпо дарського суду Автономної Ре спубліки Крим від 21.02.2006р. задов олені позовні вимоги Націона льного університету внутріш ніх справ.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 26.05.2006р. апеляційна ск арга ТОВ «Харківський економ іко-правовий університет» за лишена без задоволення , а ухв ала Севастопольського апеля ційного господарського суду від 26.05.2006р. без змін.
Не погоджуючись з вищезазн аченими судовими рішеннями,
ТОВ «Харківський економіко-п равовий університет» зверну лося з касаційною скаргою до
Вищого адміністративного су
По справі проведено в сі підготовчі дії. Перевірив ши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністратив ного суду України вважає мож ливим закінчити підготовку т а призначити справу до суд
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А
Призначити суд овий розгляд касаційної ска рги ТОВ « Харківський економ іко-правовий університет» н а постанову господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 21.02.2006р. та ухвалу Севасто польського апеляційного гос подарського суду від 26.05.2006р. у с праві за позовом Національно го університету внутрішніх с прав до Євпаторійської міськ ої ради, третя особа ТОВ «Ха рківський економіко-правови й університет», про визнання нечинним рішенняна 19.06.2007р. 10 год
Ухвала оскарженн

Судді
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С
Доповідач Фадєєва Н.М.