overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-725/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 725/2007p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007
p. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року ОСОБА_1 під
час керування автомобілем Мерседес
Бенц д/н НОМЕР_1 на автодорозі Київ-Чоп, 372 км. здійснив зупинку та стоянку на перехресті доріг, чим
порушив вимоги ст. 122 ч.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 виду і міри покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та
особу правопорушника.

Керуючись
ст.ст. 122 ч.2, 384,
385 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Остапович
Справа № 3-727/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-727/2007p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя АДРЕСА_1, що скоїв правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року ОСОБА_1.
під час керування автомобілем РЕНО д/н НОМЕР_1 на автодорозі Житомир-Чернівці
перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 20 км/год., чим
порушив вимоги ст. 122 ч.І
КУпАП.

Вина ОСОБА_1.
доведена повністю, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 виду покарання суд враховує обставини скоєння адмінпорушення та особу
правопорушника.

Керуючись ст. 122 ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Остапович
Справа № 3-761/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-761 /2007р.
ПОСТАНОВА

26.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
МЛ., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про
правопорушення, передбачене за ст. 123
ч. 1. КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року ОСОБА_1.
під час керування автомобілем Мерседес
200, д/н НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 в'їхав на
залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги ст. 123 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1. свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. СТ.283, 284, 22, КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча М.І.
Справа № 3-811/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-811 /2007р.
ПОСТАНОВА

26.02. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча МЛ., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за
ст.122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1під час
керування автомобілем ЗАЗ 110307,
д/н НОМЕР_1в м.
Кіцмань по вул. Незалежності порушив правила обгону на перехресті, чим порушив
вимоги ст.122 ч.1 КупАП.

ОСОБА_1свою вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 4. 02 2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його шире
розкаяння, як обставину, що пом'якшує відповідальність. А також судом
враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини , що обтяжують
його відповідальність.

Керуючись ст.
ст.283, 284, 122 ч.1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча М.І.
Справа № 3-922/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-922 /2007р.
ПОСТАНОВА

26.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
МЛ., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року ОСОБА_1. під час керування автомобілем ВАЗ 2107, д/н НОМЕР_1 в м.
Заліщики Тернопільської області порушив правила зупинки, чим порушив вимоги ст.
122 ч.2
КУпАП.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2007
р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 грн. 40 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча М.І.
Справа № 3-923/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-923/2007р.
ПОСТАНОВА

27.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 року ОСОБА_1. під час керування автомобілем ВАЗ 2102 , д/н НОМЕР_1 в м.Заліщики
Тернопільської області, порушив правила зупинки .

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
03.01.2007р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
ст.ст.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 грн. 40 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Остапович В.І.
Справа № 3-812/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-812 /2007р.
ПОСТАНОВА

28.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя АДРЕСА_1 про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1., керуючи
автомобілем ВАЗ 21013, д/н НОМЕР_1, в ІНФОРМАЦІЯ_2,
рухався зі швидкістю 82 км/год,
що на 22 км
перевищує дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує відповідальність.
А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини, що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне

стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-765/2007р.
Суддя: Остапович В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-765 /2007р.
ПОСТАНОВА

01.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Остапович В.І., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про правопорушення, передбачене за ст.123 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21033, д/н
НОМЕР_1, в ІНФОРМАЦІЯ_3 в'їхав на
залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора.

Вина
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 123 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 60 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Остапович
В.І.
Справа № 3-776/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-776/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року, ОСОБА_1 о 10 год. 40 хв. в м.Чернівці по вул.Гагаріна, керуючи транспортним засобом Мерсеседес-310 державний номер
НОМЕР_1, здійснив стоянку на перехресті, чим порушив вимоги ст.122
ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1
в скоєнні адміністративного

правопорушення
доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 31 січня 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 3 грн. 40 коп.

Суддя

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-793/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-793/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року, ОСОБА_1. о 20 год. 40 хв. в м.Чернівці по вул.Головній, керуючи транспортним засобом ВАЗ-21043, державний номер
НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знака „Зупинка заборонена", чим порушив
вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 02 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в
розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-794/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-794/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року, ОСОБА_1. о 12 год. 25 хв. в м.Чернівці по вул.Хотинській, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2103, державний номер
НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 02 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-797/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-797/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року, ОСОБА_1. oil год. 35 хв. в м.Чернівці по вул.Фастівській, керуючи
транспортним засобом Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку „В'їзд
заборонено", чим порушив вимоги ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 03 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенніОСОБА_1
адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 3 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-800/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-800/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122
ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року, ОСОБА_1 о 20 год. 40 хв. в м.Чернівці по вул.Комарова, керуючи транспортним засобом ЗАЗ-ДЕО, державний номер НОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході,
чим порушив вимоги ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного
правопорушення доведена зібраними по справі доказами, зокрема,
протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 03 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова/оскарженню
не підлягає. Суддя
Справа № 3-802/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-802/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року, ОСОБА_1. о 20 год. 05 хв. в м.Чернівці по вул.Галицькій Шлях, керуючи транспортним засобом Фольксваген, державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку
„В'їзд заборонено", чим порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 03 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, враховує
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виглядів грн. 40 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-804/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-804/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2007 року, ОСОБА_1. о 20 год. 18 хв. в м.Чернівці по вул.Гагаріна, керуючи транспортним засобом Фольксваген Джетта, державний номер НОМЕР_1, здійснив стоянку на тролейбусній
зупинці, чим порушив вимоги ст.122ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 03 лютого 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-913/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-913/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року, ОСОБА_1. о 08 год. 35 хв. в м.Заліщики по вул.Стефаника Тернопільської області, керуючи
транспортним засобом ВАЗ-21070, державний номер НОМЕР_1,
порушив вимоги дорожнього знака „Зупинка заборонена", чим
порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06 січня 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення,
враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-914/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-914/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Рокоча М.1., розглянувши
адміністративний матеріал, відносно ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року, ОСОБА_1. о 09 год. 05 хв. в м.Залішики по вул.Стефаника Тернопільської області, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знака „Зупинка заборонена", чим
порушив вимоги ст.122 ч.2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06 січня 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1. адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді шграфу, в
розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова
Оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-815/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-815/2007р.
ПОСТАНОВА

05.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя АДРЕСА_1, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем УАЗ-31512, д/н НОМЕР_1 в м.
Заставна по вул. Незалежності, порушив правила обгону і проїзду перехресть.

ОСОБА_1 свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина
ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-608/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-608 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 про правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року о 13 год. 40 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем Мерседес
-410, д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Стасюка під час повороту праворуч не
дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення
з автомобілем Форд - Сієра
д/н НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2. В результаті чого були частково пошкоджені транспортні
засоби.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13. 01 2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.
ст.283, 284, 124 КУпАП,
суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка
Г.Г.
Справа № 3-750/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-750 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1 про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Мерседес,
д/н НОМЕР_1, в
ІНФОРМАЦІЯ_2, порушив правила обгону і зустрічного роз'їзду.

ОСОБА_1 свою вину в порушенні правил дорожнього руху
визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2007 р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також, судом враховано те, що в діях правопорушника
відсутні обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283, 284, 122 ч. 1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-751/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-751 /2007р.
ПОСТАНОВА

06.03. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г.,
розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року ОСОБА_1., під час керування автомобілем Дейво-Ланос,
д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руська порушив правила зупинки.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.01.2007р.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись
СТ.СТ.283, 284, 122 ч.2
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8 грн. 50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.