Справа № К-11466/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

17травня 2007 року

№ К-11466/06

Вищий адміністративни
й суд України у складі колегі
ї суддів:
головуючого судді-допові
дача Усенко Є.А.
суддівБившевої Л.І., Косте
нка М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліно
ї Т.М.
при секретарі Павлушк
у Р.С.
розглянувшиу судовому з
асіданні
заяву Державної податко
вої інспекції у Галицькому р
айоні м. Львова
про поновлення строку на п
одання касаційної скарги
на постанову Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 15.12.2004р.
у справі № 5/2504-12/291господарс
ького суду Львівської област
і
за позовом спільного пі
дприємства товариства з обме
женою відповідальністю «Тро
стинка»
до Державної податково
ї інспекції у Галицькому рай
оні м. Львова
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 с
т. 212 Кодексу адміністративног
о судочинства України касаці
йна скарга на судові рішення
подається протягом одного м
ісяця після набрання законно
ї сили судовим рішенням суду
апеляційної інстанції, крім
випадків, передбачених цим К
одексом, а в разі складення по
станови в повному обсязі від
повідно до статті 160 цього Код
ексу з дня складення поста
нови в повному обсязі.
Згідно відмітки канцеляр
ії Львівського апеляційного
господарського суду касацій
на скарга на постанову Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 15.12.2004р. подана
до суду15.09.2005р.,тобто з пропуском
процесуального строку, вста
новленого частиною 2 статті 212
КАС України.
Судова колегія дійшла вис
новку про те, що заява про відн
овлення строку на подання ка
саційної скарги підлягає зад
оволенню з наступних підстав
.
Обґрунтовуючи заяву про
відновлення встановленого з
аконом процесуального строк
у на подання касаційної скар
ги, відповідач посилається н
а отримання копії постанови
Львівського апеляційного го
сподарського суду від 15.12.2004р. ли
ше 07.09.2005 р. Ця обставина підтвер
джується доданою копією пошт
ового конверту з відміткою п
ро направлення постанови суд
ом апеляційної інстанції 05.09.200
5р.та відміткою канцелярії ДП
І на постанові про отримання
останньої 07.09.2005р.
Відповідно до частини 1 ст
атті 102 КАС України пропущений
з поважних причин процесуал
ьний строк, встановлений зак
оном, може бути поновлений за
клопотанням особи, яка бере у
часть у справі.
Матеріалами справи, а сам
е постановою Львівського апе
ляційного господарського су
ду від 15.12.2004р. з відміткою про да
ту направлення сторонам цієї
постанови 05.09.2005р., підтверджуют
ься доводи ДПІ про недотрима
ння судом апеляційної інстан
ції вимог статті 105 ГПК Україн
и, за правилами якого здійсне
но судовий розгляд справи, що
до направлення відповідачу п
останови, складеної відповід
но до вимог статті 84 ГПК Украї
ни, в пятиденний термін.
Наявний в матеріалах справ
и протокол судового засіданн
я від 15.12.2004р. засвідчує, що в судо
вому засіданні було оголошен
о вступну та резолютивну час
тини оскаржуваної постанови
.
Враховуючи обєктивний
характер причини пропуску в
ідповідачем строку на поданн
я касаційної скарги на поста
нову Львівського апеляційно
го господарського суду від 15.1
2.2004р., вказаний строк відповідн
о до частини 1статті 102 КАС Укра
їни підлягає поновленню.
Касаційна скарга за формою
та змістом відповідає вимог
ам статті 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 102, 212, 215 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Поновити Державній под
атковій інспекції у Галицько
му районі м. Львова строк на по
дання касаційної скарги на п
останову Львівського апеляц
ійного господарського суду в
ід 15.12.2004р.
2. Відкрити касаційне провад
ження за вказаною касаційною
скаргою.
3. В порядку підготовки спра
ви до касаційного розгляду: 1)
надіслати копії ухвали про в
ідкриття касаційного провад
ження особам, які беруть учас
ть у справі; 2) встановити до 11.06.2
007 р. строк для подачі заперече
нь на касаційну скаргу; 3) роз
яснити особам, які беруть уча
сть у справі, що на стадії каса
ційного провадження вони над
ілені процесуальними правам
и та обовязками, передбаче
ними статтею 49 (з врахуванням
меж перегляду справи судом к
асаційної інстанції, встанов
лених ст. 220 КАС України), стаття
ми 219, 236 КАС України.8.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.