overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-395/2007р.
Суддя: Кішковська З.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-395/07р.
ПОСТАНОВ А

19 лютого 2007 року суддя
Снігурівського районного
суду Миколаївської області Кішковська З.А., розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження,
місце проживання невідоме

за ст.160 КпАП
України,

Встановив:

14 лютого 2007
року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 29 січня
2007 року відносно ОСОБА_1за ст.160 КпАП України.

Адміністративна
справа підлягає поверненню для доопрацювання на підставі слідуючого.

Відповідно до
ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення повинно бути
зазначено: відомості про особу порушника, в тому числі місце проживання -
адресу.

Лейтенант
міліції Дніпровського ХДВ УМВС України у Херсонській області Ткаченко О.М.,
складаючи протокол про адміністративне правопорушення, вказав місце проживання
правопорушника зі слів, без зазначення документу, на посвідчення наведеного.

В ході розгляду
протоколу про адміністративне правопорушення було встановлено, що вул. Шкільна
в м. Снігурівка відсутня та порушник в м.Снігурівка Миколаївської області не
зареєстрований і не проживає, що підтверджується адресною довідкою
Снігурівського РВ УМВС.

Таким чином,
даний протокол підлягає поверненню РВ ХДУ УМВС України в Херсонькій області для
належного оформлення.

Керуючись ст.256
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1повернути РВ ХДУ
УМВС України в Херсонській області для належного оформлення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-90/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-90/07

ім'ям України

17
січня 2007 року в.о. голови Шацького районного суду Мачульський В.В., розглянувши матеріали які надійшли від Шацького РВ
УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, гр. України, не працюючого, якому
роз"яснено його процесуальні права передбачені, ст.268 КУпАП і який до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007
року громадянин ОСОБА_1 о 03.30 год., перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, на законну вимогу працівників міліції
пред"явити документи почав обзивати їх нецензурними словами, шарпати за
формений одяг, тобто вчинив злісну непокору працівникам міліції.

Винність ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне

правопорушення серії ВН № 00001035 та його поясненнями в суді, в яких він
визнає свою

вину.

Керуючись ст.
ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст.185 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 185 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 136 (сто тридцять шість) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-89/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-89/07

і м " я м України

17
січня 2007 року в.о. голови Шацького районного суду Мачульський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шацького
РВ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженку с Грабове
Шацького району та жительку с
Вільшанка Шацького району, гр. України, підприємця, якій роз"яснено її
процесуальні права передбачені, ст.268
КУпАП і яка до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 160-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року громадянка
ОСОБА_1 проводила продаж продуктів
харчування в торгівельному кіоску без належно оформлених документів на право розміщення
даного торгівельного кіоску.

Винність
ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН
№ 00000967 та її поясненнями в тих, в яких вона визнає свою вину і пояснює, що
не встигла виготовити відповідну документацію.

Керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст. 160-2 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 160-2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді
штрафу 85 (вісімдесят п"ять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-66/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА №3-66/07

іменем
України

15 січня 2007 року в.о.голови Шацького районного суду Мачульський В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби України північного
регіонального управління Луцького прикордонного загону у Волинській області про притягнення
до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця с. Приборово, Брестської області Республіки Білорусь та жителя АДРЕСА_1, гр.
Республіки Білорусь, не одруженого, не працюючого, якому роз"яснено його процесуальні права передбачені, ст.268 КУпАП і який до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 191 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 14.00 год. го ОСОБА_1, разом з

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, був затриманий прикордонним

нарядом "ОПГ" на напрямку с. Приборове (РБ)- с Красний Бір (Укр) в 400 метрах від лінії

державного кордону України, в 6000 м. від пункту пропуску
"Пулемець", в 2000 м. від

північної околиці с Красний Бір, за незаконний перетин
державного кордону України при

собі мав мисливську рушницю. Належних документів, які дають право полювати
на території

України, зберігати, носити або перевозити вогнепальну зброю і бойові
припаси на території

України не мав.

В судовому засіданні громадянин
ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що наміру
полювати на території України не мав, а поїхав разом з друзями на полювання в
район с Приборово Брестської області
Республіки Білорусь, під час полювання вони ніяких ознак, які б посвідчували кордон України, не бачили, згодом підійшовши до
рова, який, на їх думку розмежовував територію РБ та України, вони рухались
вздовж, неперетинаючи його. Побачивши здалека прикордонників,
підійшли до них і були затримані прикордонним нарядом за порушення правил полювання, носіння та зберігання зброї та
бойових припасів на території України

Заслухавши
пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, беручи до
уваги, що ОСОБА_1 на території України не полював та має державне посвідчення на право полювання НОМЕР_1, вид.
Міністерством лісового господарства Республіки Білорусь 19.11.1998 року,
мисливська путівка НОМЕР_2 вид. 30.10.2006 року Брестським ПНХО, дозвіл № 2570
вид. Брестським РУВД 23.09.2003 року, приходить до
висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв"язку з
відсутністю складу правопорушення

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на
підставі ст.247 п.1 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити
провадження у справі відносно ОСОБА_1 на підставі
ст. 247 п. 1 КУпАП, в зв"язку з відсутністю складу правопорушення.

Речові
докази: державне посвідчення на право
полювання НОМЕР_1, вид. Міністерством лісового господарства
Республіки Білорусь 19.11.1998 року, мисливську путівку НОМЕР_2 вид. 30.10.2006 року Брестським ПНХО, дозвіл № 2570 вид.
Брестським РУВД 23.09.2003 року; мисливську рушницю
НОМЕР_3; патрони мисливські 12 калібру в кількості 21
шт.;
ніж мисливський - повернути власнику.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-47/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-47/07

іменем України

16 січня 2007 року в.о.голови Шацького районного суду
Мачульський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського МРВ
ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, коменданта ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, якому роз"яснено його
процесуальні права передбачені ст.268 КУпАП і який до адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року о 15.32 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21091, державний
НОМЕР_1 по автодорозі Ковель - Жовква на ділянці дороги з обмеженням швидкості 40 км/год рухався
зі швидкістю 81 км/год, чим порушив п.п.12.9 ПДР.

Винність
ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 261447, згідно! якого підтверджуються обставини
вчинення адміністративного правопорушення та його поясненнями в
суді.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , на
підставі ст. 122 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8 (вісім) гривень 50 коп. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-48/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-48/07

іменем України

16 січня 2007 року в.о. голови Шацького районного суду
Мачульський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС № 5
ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
не працюючого, гр. України, якому роз"яснено його процесуальні права
передбачені ст.268 КУпАП і який до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006 року о 07.28 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗІЛ, державний НОМЕР_1
в м. Володимир-Волинський по вул. С.Бандери та, виїзджаючи з другорядної дороги на головну, не пропустив автомобіля, що
рухався по головній, чим порушив п.п.16.11 ПДР.

Винність ОСОБА_1 доведена протоколом
про адміністративне правопорушення серії АГ №
732798, згідно якого підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення
та його поясненнями в суді.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, на підставі ст. 122 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-45/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-45/07

іменем України

16 січня 2007 року в.о.голови Шацького районного суду
Мачульський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС № 1
ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Любомльського р-ну та жителя
АДРЕСА_1, директора ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, якому роз"яснено його
процесуальні права передбачені ст.268 КУпАП і який до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст. 122 ч.1. КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 16.13 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ, державний НОМЕР_1,
в с
Зміїнець Луцького р-ну та рухався зі швидкістю
87 км/год, чим порушив п.п.12.4 ПДР.

Правопорушник
в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що
свідчить розписка в отриманні повістки.

Винність
ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 230583, згідно якого підтверджуються обставини
вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, на
підставі ст. 122 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу 8 (вісім) гривень 50 коп. Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-46/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-46/07

іменем України

16 січня 2007 року в.о.голови Шацького районного суду
Мачульський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС № 1
ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Любомльського р-ну
та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, гр. України, якому роз"яснено його процесуальні
права передбачені ст.268 КУпАП і який до адміністративної відповідальності не притягувався,

заст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 08.13 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем Фольксваген, державний НОМЕР_1, в с Копачівка Рожищенського р-ну та рухався зі швидкістю 90 км/год, чим порушив
п.п.12.4 ПДР.

Винність
ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 230577, згідно якого підтверджуються обставини
вчинення адміністративного правопорушення та його поясненнями в
суді.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , на
підставі ст. 122 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.
122 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у
вигляді штрафу 8 (вісім) гривень 50 коп. Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-44/07
Суддя: Мачульський В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-44/07

іменем України

16 січня 2007 року в.о.голови Шацького районного суду
Мачульський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗ ДСП ДПС УМВС України у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця Івано -Франківської області та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, гр. України, якому
роз"яснено його процесуальні права передбачені ст.268 КУпАП і який до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2006 року о 08.25 год. водій ОСОБА_1 керував
автомобілем Фольксваген, державний НОМЕР_1 в м. Львів по вул.
Личаківська - Пасічна та здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п.п.14.6 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був

повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка в
отриманні

повістки.

Винність
ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ № 914001, згідно якого підтверджуються обставини
вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП , на
підставі ст. 122 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2192/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№
3-2192/07р. ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
19 лютого 2007 року м.
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
уродженця с Любимівка,
Каховського району, Херсонської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1
КЛібкнехта, м. Каховка, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом М 2140, державний
НОМЕР_1, в порушення п.12.96 Правил дорожнього руху, перевищив швидкість на 22
кмгод., рухався в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної
швидкості 40 кмгод.", зі швидкістю 62 кмгод., про що складено протокол,
з яким винний ознайомлений і згоден.
Керуючись ст. ст.9,10,122ч
1,268,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2197/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2197/07р. ПОСТАНОВА
міськрайонного суду Херсонської області
року м.
Суддя
Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
матеріали якої надійшли від органів Державтоінспекції України в Херсонській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця Херсонської області, не
працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,
км автошляху Одеса - Мелітополь, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ
2107, державний НОМЕР_1, в порушення п.12.4 Правил дорожнього руху, в населеному
пункті позначеному знаком 5.41 м. Н. Каховка, рухався зі швидкістю 82 кмгод.,
про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і не згоден.
На виклик суду
не з"явився, належним чином сповіщений, клопотань про відкладення слухання
справи не надходило.
Керуючись ст. ст.9,10,122ч 1,268,283,284 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне
стягнення - попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2193/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2193/07р. ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
19 лютого 2007 року м.
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від органів Державтоінспекції України, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, уродженця Херсонської
області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,
27.01.2007 р. о 11.15 год. по вул. Пушкіна, м. Каховка, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2107, державний НОМЕР_1, в порушення п.3.34 Правил
дорожнього руху, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинку
заборонено", про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і
На виклик суду не з"явився, належним чином сповіщений, клопотань про
відкладення слухання справи не надходило.
ст.9,10,122ч 2,268,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8,50 грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2190/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2190/07р. ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
19 лютого 2007 року м.
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції України, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця
Херсонської області, працюючого водієм таксі, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2
27.01.2007 р. о 11.10 год. по вул. Пушкіна, м.
порушення п.3.34 Правил дорожнього руху, зупинився у зоні дії дорожнього знаку
"Зупинку заборонено", про що складено протокол, з яким винний
ознайомлений і згоден.
На виклик суду не з'явився, належним чином сповіщений, клопотань про
відкладення слухання справи не надходило.
ст.9,10,122ч 2,268,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності І застосувати
адміністративне стягнення - штраф у розмірі 8,50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2187/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2187/07р. ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
19 лютого 2007 року м.
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від органів Державтоінспекції України, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця
Херсонської області, працюючого водієм таксі ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2
28.01.2007 р. о 11.15 год. по вул. Пушкіна, м.
порушення п.3.34 Правил дорожнього руху, зупинився у зоні дії дорожнього знаку
"Зупинку заборонено", про що складено протокол, з яким винний
ознайомлений і згоден.
На виклик суду не з"явився, належним чином сповіщений, клопотань про
відкладення слухання справи не надходило.
ст.9,10,122ч 2,268,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф урозмірі 8,50 грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2186/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2186/07р. ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
19 лютого 2007 року ч м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від органів Державтоінспекції України, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
уродженця Херсонської області, працюючого водієм таксі ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КУпАП,
28.01.2007 р. о 11.35 год. по вул. Луначарського, м. Каховка, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВТ 1704 АС,
державний НОМЕР_1, в порушення п.3.34 Правил дорожнього руху, зупинився у зоні
дії дорожнього знаку "Зупинку заборонено", про що складено протокол,
з яким винний ознайомлений і згоден.
На виклик суду не з"явився, належним чином сповіщений, клопотань про
відкладення слухання справи не надходило.
ст.9,10,122ч 2,268,283,284
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф урозмірі 8,50 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2191/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2191/07р. ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
19 лютого 2007 року м.
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Зубік В.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли
від органів Державтоінспекції України, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця м.
Каховка, Херсонської області, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, за ст.
27.01.2007 р. о 12.00 год. по вул.
Мелітопольська, м. Каховка, ОСОБА_1,
п.3.34 Правил дорожнього руху, зупинився у зоні дії дорожнього знаку
"Зупинку заборонено", про що складено протокол, з яким винний
ознайомлений і згоден. Вину визнав повністю.
ст.9,10,122ч 2,268,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати адміністративне стягнення - штраф
у розмірі 5 грн. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2372/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-2372/07р. ПОСТАНОВА
Каховського міськрайонного суду Херсонської області
22 лютого 2007 року м.
Суддя Каховського міськрайонного суду
Херсонської області Зубік В.В.,
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від органів
Державтоінспекції України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з повною вищою
освітою, одруженого, працюючого начальником цеху ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч2
07.02.2007 р. о 06.40 год. на автошляху Херсон - Генічеськ, ОСОБА_1, керуючи
автомобілем М 2140, державний НОМЕР_1, в порушення п.3.25 Правил дорожнього
руху, здійснив обгін в зоні дії дорожнього знаку "Обгін заборонено",
про що складено протокол, з яким винний ознайомлений і згоден.
ст.9,10,122ч 2,268,283,284 КУпАП,
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати
адміністративне стягнення - штраф, у розмірі 4 грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.