overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1246/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1246/07
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2007
року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3 го взводу ДПС УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Буйвалово Кролевецького району,
громадянина України, з базовою вищою освітою, неодруженого, працюючого сторожем
в школі АДРЕСА_1,-

- за ч.І ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 11 березня 2007 року о 11 год. 25 хв. на 167 км
а/д Кіпті - Глухів -Бачівськ, керуючі автомобілем марки "ВАЗ 21099",
номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу в кінці підйому, чим
порушив пункт 14.6 ПДР.

ОСОБА_1, під час розгляду справи в
суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 11 березня 2007 року, та його
поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила обгону,
чим вчинив правопорушення, передбачені ч.І ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню
у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1240/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1240/07
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області
Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від роти патрульної служби
Роменського міськрайвідділу УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Тулиголове Кролевецького району, Сумської області,
громадянина України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого
водієм у ТОВ "Північна торгова компанія", жителя АДРЕСА_1

-зач.2ст. 122 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 07 березня 2007 року о 0 годині 25 хвилин в м.
Ромни на вул. Полтавська керуючі автомобілем марки „ КАМАЗ 5410",
номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку 3.15 "Обмеження
руху транспортних засобів маса яких перевищує 17т. заборонено", чим
порушив п.8.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суді підтвердив вказані
обставини під час розгляду справи

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2007 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП, оскільки, керуючі транспортним засобом, не додержався вимог дорожнього
знака.

Керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1244/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1244/07
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
АД., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Червоний Ранок, Кролевецького району, Сумської області,
громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого,
працюючого водієм КЗСЦ, жителя АДРЕСА_1,

-зач.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 10 березня 2007 року о 17 годині 00 хвилин на
167 км автодороги Кіпті
-Глухів Бачівськ (поворот на Кролевець - Короп), керуючі автомобілем марки „М
412", номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим
порушив п.10.10 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в
суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1, вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 10 березня 2007 року (а.с.2)
та його поясненнями під час розгляду справи в суді.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила зміни
напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1247/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1247/07
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2007
р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, з повною загальною
середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,-

-зач.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 11 березня
2007 року о 19 год. 00 хв. в
населеному пункті м. Кролевець на 167 км а/д Кіпті - Глухів - Бачівьк, керуючі
автомобілем марки „ВАЗ 21099", номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю
81 км/год., перевищив встановлену швидкість руху на 21 км/год, чим порушив
п.12.4 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду
справи в суді підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1
вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11 березня 2007 року (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1,
керуючі транспортним засобом, порушив правила швидкості руху, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст. 122 КУпАП,-

п о стан о вив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1242/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1242/07
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2007
р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, з повною загальною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого,-

-зач.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 10 березня 2007 року о 12 год.
40 хв. в населеному пункті м. Глухів по вул. Пивоварова, керуючі
автомобілем марки „ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю
81 км/год., перевищив встановлену швидкість руху на 21 км/год, чим порушив п.
12.4 ПДР.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в
суді підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 березня
2007 року (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила
швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1237/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1237/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області
Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу 1 батальйону
полку ДПС м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Сумської області, громадянина
України, працюючого водієм АП - 8, жителя АДРЕСА_1-

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 06 лютого 2007 року о 13 годині 05 хвилин в м. Києві на пл.
Тульській, керуючі автомобілем "Богдан", номерний знак
НОМЕР_1здійснив зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим
порушив п. 15.10 ПДР.

ОСОБА_1, будучи своєчасно повідомлений про час і місце розгляду справи, до
суду не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло. За таких обставин є можливість для розгляду справи у його
відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище зазначеного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06 лютого
2007 року.

Вказаними діями ОСОБА_1, вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП, оскільки, керуючі транспортним засобом, порушив правила зупинки.

Відповідно до ч.2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 5 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1238/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1238/07
ПОСТАНОВА

іменем України

28 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від полку дорожньо- патрульної служби
ДАІ ГУ МВС
України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Сумської області, жителя АДРЕСА_1, зареєсрованого
за адресою АДРЕСА_2

- за ч.2 ст. 122
КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 23 січня 2007 року о 0 годині 30 хвилин в м. Києві на вул. Г.Дніпра
керував транспортним засобом марки „ Део", номерний знак НОМЕР_1перетнув
подвійну суцільну лінію горизонтальної розмітки, чим порушив п.8.5 ПДР.

ОСОБА_1 будучи повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не
з"вився, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. За таких
обставин є можливість для розгляду справи у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2007 року, з якого
вбачається, що він з фактом вчинення ним вказаного правопорушення згоден.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
КупАП.

Однак на день розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення
закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38
КУпАП, тому з підстав, передбачених п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі
підлягає закриттю.

Відповідно до ст.38, п.7 ст.247, п.3 ст.284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

Керуючись ч.2
ст. 122 КУпАП,-

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення,
розпочате 23 січня 2007 року щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 122 КУпАП, закрити в
зв"язку з закінченням на момент розгляду справи в суді строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1239/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1239/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської

області
Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від роти патрульної служби
Роменського міськрайвідділу УМВС України в Сумській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Кролевець, Сумської області,
громадянина України, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого
водієм у ПП " Мороз", жителя АДРЕСА_1-

-зач.2ст. 122 КУпАП -

встановив:

ОСОБА_1 07 березня 2007 року о 12 годині 15 хвилин в м. Ромни на вул.
Конотопській керуючі автомобілем марки „ КАМАЗ
55102", номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку
"Рух транспортних засобів повна маса яких перевищує 7 т. заборонено",
чим порушив п.8.1 ПДР.

ОСОБА_1 в суді підтвердив вказані
обставини під час розгляду справи

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 07 березня 2007 року.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП, оскільки, керуючі транспортним засобом, не додержався вимог дорожнього
знака.

Керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП,-

п о стан о вив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1241/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1241/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 березня 2007 р. Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3 го взводу ДПС УМВС України в Сумській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянка
України, студента ГДПУ, неодруженого, непрацюючого,

-за ч.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 10 березня 2007 року о 16 годині 55 хвилин на
208 км а/д Кіпті -Глухів - Бачівськ, керуючі автомобілем марки „АЗЛК- 21406",
номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив п.
10.10 ПДР.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10 березня
2007 року (а.с.2) та його поясненнями під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила зміни
напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1183/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1183/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3- го взводу ДПС УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Ярославець Кролевецького району, Сумської
області, громадянина України, працюючого у ПП " Шеремеревич", жителя АДРЕСА_1

-зач.1 ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 03 березня 2007 року о 14 годині 10 хвилин на 177 км. а/д Кіпті -
Глухів -Бачівськ, керуючі автомобілем марки „ЗИЛ 131", номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім
ходом на перехресті, чим порушив п.10.10 ПДР.

ОСОБА_1, будучи своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи до
суду не з"явився. Клопотань про відкладення розгляду справи не надав. За
таких обставин є можливість для розгляду справи у його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 03 березня 2007 року (а.с.2)
з якого вбачається, що він з фактом вчинення ним вказаного правопорушення
згоден.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила зміни
напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП,-

по станов и в:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1187/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1187/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3- го взводу ДПС УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Кролевець, Сумської області,
громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

-зач.1ст. 122КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, 2 березня 2007 року о 20 годині 30 хвилин на 168
км а/д Кіпті - Глухів -Бачівськ, керуючі автомобілем марки „ВАЗ 21011",
номерний знак НОМЕР_1, здійснив рух заднім ходом на перехресті, чим порушив
п.10.10 ПДР.

ОСОБА_1, будучи своєчасно повідомлений про час та місце
розгляду справи до суду не з"явився. Клопотань про відкладення розгляду
справи не надав. За таких обставин є можливість для розгляду справи у його
відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 02 березня 2007 року (а.с.2)
з якого вбачається, що він з фактом вчинення ним вказаного правопорушення
згоден.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила зміни
напрямку руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 122 КУпАП,-

п о стан о вив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1182/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1182/07
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик
А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го взводу ДПС УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м. Кролевець Сумської області,
громадянина України, неодруженого, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

-зач. 3 ст. 121КУпАП5-

встановив:

ОСОБА_1 03 березня 2007 року о 10 годині 35 хвилин на 168
км автодороги Кипті
-Глухів - Бачівськ, керував автомобілем марки „ГЖ 412", номерний знак
НОМЕР_1порушив правила користування ременем безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР.

ОСОБА_1 підтвердив вказані
обставини під час розгляду справи.

Факт вчинення ОСОБА_1, вищевказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 3 березня 2007 року (а.с.2).

Таким чином, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування ременями безпеки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.
121 КУпАП.

Керуючись ч.3 ст. 121 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 121
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1127/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1127/07
ПОСТАНОВА

іменем України

20 березня 2007
року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 6 - того МР В ДАІ УМВС України в Сумській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с Тихе Комсомольського району, Хабаровської області,
громадянина України, з професійно - технічною освітою, одружений, має на
утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

- за ч.І ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 09.03.07 року о 14 год. 00 хв. в
м.Кролевець на вул. Роменця керував транспортним засобом марки "ММВЗ
3112", номерний знак НОМЕР_1з ознаками алкогольного сп"яніння, від
проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння
ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР..

ОСОБА_1 під час розгляду
адміністративної справи, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1. вище вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09.03.2007 року (а.с.2) та
його поясненням під час розгляду справи .

Таким чином ОСОБА_1 керуючі транспортним засобом,
ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння шляхом відмови, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 130
КУпАП.

Відповідно до ч.І ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч.І ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню
у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк
два роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1347/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1347/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра
Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с.Лукнове Коропського району
Чернігівської області, жителя АДРЕСА_1, з повною загальною середньою освітою,
одруженого, непрацюючого, -

- за ч.І ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 23 березня 2007 року близько 14-ї години,
знаходячись за місцем проживання - в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході сварки
нецензурно лаявся на її адресу, виганяв дружину з будинку, на зауваження
припинити сварку не реагував, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та
психічному здоров"ю потерпілої.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував обставини, зазначені
в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується
письмовими доказами:

- протоколом про
адміністративне правопорушення серії СУ 010 №000651 від 26

березня 2007 року (а.с.2);

· рапортом
о/ч Кролевецького РВ УМВС (а.с.3);

· заявою
ОСОБА_2 (а.с.4);

· поясненням
ОСОБА_2 (а.с.5);

· поясненням
ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.І ст.1732 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім'ї.

Відповідно до ч.І ст.1732 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1348/07
Суддя: Сіра Г.І.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1348/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Сіра
Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця сЛенінське Кролевецького району
Сумської області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого в сЛенінське Кролевецького
району Сумської області, з базовою загальною середньою освітою, одруженого,
непрацюючого, -

- за ч.І ст.1732 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 25 березня 2007 року близько 19-ї години 30 хвилин, знаходячись за
місцем проживання - в кАДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході сварки
нецензурно лаявся на її адресу, розкидав речі по квартирі, виганяв дружину з
дому, на зауваження припинити сварку не реагував, внаслідок чого була завдана
шкода фізичному та психічному здоров"ю потерпілої.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечував
обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується
письмовими доказами:

·протоколом
про адміністративне правопорушення серії СУ 010 №000614 від 25 березня 2007
року (а.с.1);

·заявою ОСОБА_2
(а.с.2);

·поясненням
ОСОБА_2 (а.с.3);

·поясненням
свідка ОСОБА_3 (а.с.4);

·протоколом
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та
стану сп"яніння від 25 березня 2007 року з точним часом огляду 21 година
20 хвилин, із висновку якого вбачається, що ОСОБА_1 знаходиться в стані
алкогольного сп"яніння (а.с.5);

·протоколом
адміністративного затримання ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І
ст.1732 КУпАП, тобто вчинив насильство в сім"ї.

Відповідно до ч.І ст.1732 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.