Справа № 3-795/07
Суддя: Герасименко Н.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Cпpaвa №3-795/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«2 березня 2007 року смт.Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Герасименко Н.І. розглянувши матеріали,
які надійшли від Вадул-Сіретської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1
Україна за ст.352 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007
року ОСОБА_1 при здійсненні митного контролю на митному посту „Порубне"
Вадул - Сіретської митниці надав Вадул-Сіретській митниці товаро-супровідні документи, а саме: СКР № НОМЕР_1 від 12.01.2007
року, де вказано, що переміщується вантаж „гроздики" в кількості 680 коробок вагою брутто 9860 кг; інвойс
№НОМЕР_2 від 12.01.2007 року де вказано,
що переміщується вантаж „гроздики" в кількості 204000 штук, 680 коробок,
книжку МДП НОМЕР_3 де вказано, що переміщується вантаж „гроздики" в
кількості 680 коробок вагою брутто 9860кг
та фітосанітарний сертифікат країни походження №НОМЕР_4 від 12.01.2007 року. Під час зійснення прикордонно-митного контролю було
встановлено, що у вантажному приміщенні вказаного
вище транспортного засобу знаходились „гроздики" в кількості 981 коробки,
з яких 301 коробка „гроздик" не вказано в товаро-супровідних
документах та сторонні вкладення: холодильний агрегат, металеві термодвері,
калорифер, які знаходились в передній частині вантажного
приміщення напівпричепа та були вкриті коробками з квітами. Загальна вартість
цих предметів складає 108010 грн. Таким чином ОСОБА_1 подав митному
органу України як підставу для переміщення
через митний кордон вантажу товаросупровідні документи, що містять неправдиві
дані щодо кількості та найменування вантажу.

ОСОБА_1 свою вину в скоєнні ним даного правопорушення визнав та пояснив
суду, що в той момент як йшла погрузка він погано себе почував, періодично
навідувався коли йшла погрузка і не бачив, що в
машину були поставлені холодильний агрегат, термодвері, калорифер. Коли все погрузили, машину закрили опечатали, потім зробили документи та
вручили йому. В Турцію він поїхав пустий без холодильного агрегата, вентилятора та
дермодверей. При погрузці був представник фірми та митник. Просить не
конфісковувати напівпричіп.

Винність
ОСОБА_1. в порушенні митних правил передбачених ст.352МК України повністю
доведена матеріалами адміністративної справи та показами свідка ОСОБА_2 який показав, що при перевірці автомобіля який
перевозив квіти були надані документи на 680 коробок гвоздик, а в самому
приміщенні автомашини були виявлені лишніх 301 коробку з гвоздиками, холодильний
агрегат, термодвері, які знаходились в неробочому стані упаковані і прикриті
коробками з гвоздиками.

Суд вважає, що
посилання ОСОБА_1 на стан здоров'я є метод захисту. Перевізник повинен бути
присутній при погрузці, провірити кількість та наявність вантажу і звірити з документами які йому надаються. Правопорушник
виходячи з його показів цього не зробив. Він надав документи Вадул-Сіретській митниці які містили неправдиві
відомості щодо кількості та найменування вантажу.

2

Таким
чином суд вважає, що його вина в скоєні ним даного правопорушення доказана в судовому засіданні.

На
підставі ст.352 МК України, ст.ст.386,
389,390, 391,392, 393 МК України,
керуючись ст.41 Конституції України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.
352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
конфіскації 301 коробок гвоздик по 300 штук в кожній, холодильний агрегат,
металеві термодвері, калорифер загальною вартістю 108010 гривень з
конфіскацією рефрижератора напівпричіпа марки „SCHMITZ"
1999року випуску, шасі № НОМЕР_5 вартістю 100000 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Вадул-Сіретської митниці витрати по справі в сумі 260 грн.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.