overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-511/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5 11/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від К.ам"янського РВ
УМВС України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
який працює, ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року о 19 год.
00 хв. в м.Кам"янка по вул.Леніна ОСОБА_1., керував автомобілем д/н
НОМЕР_1 з причтом д/н НОМЕР_2, який своєчасно не пройшов державний технічний
огляд , чим порушив вимоги п.31.3 ПДР .

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
121 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи:, правопорушник в суд не з'явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 02.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцяти) грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 121 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-482/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-482/2007 p.
Постанова Іменем
України

06
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам"янського районного суду Коваленко В.І.,
розглянувши матеріали , які надійшли від відділу ДПС про притягнення до
адмінвідповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122Кп АП України,

встановив:

03
лютого 2007року о 10 год. 05 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем УАЗ-452 на 232км. автодороги
Київ-3нам"янка, здійснив зупинку в зоні дії переходу.

Своїми діями ОСОБА_1 Вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2ст. 122 КпАП України, як порушення вимог ПДР.

При накладенні
стягнення враховую характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини.

Пом"якшуючі відповідальність обставини,
що він раніше
не притягувався до адмінвідповідальності.

Обставин, що обтяжують
відповідальність - не встановлено.

Керуючись ч.2
ст.122, ч. 2ст. 268, ст. 283 - 285 КпАП України,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до
адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 122 КпАП України та накласти на нього
адмінстягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає
Справа № 3-493/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-493/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ при УМВС України в
Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя м.Кам'янка
Черкаської області, АДРЕСА_1, який працює ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року о 07 год. 33 хв. на 98 км
автодороги Бориспіль-Запоріжжя в с Піщане ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ-21214 , д/н НОМЕР_1, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год , а саме : рухався
зі швидкістю 88 км/год , чим порушив вимоги п.12.4. ПДР .

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 09.01.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33,284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-501/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-501/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ при УМВС
України в Черкаській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина

України, жителя м. Кам'янка Черкаської області, АДРЕСА_1.

непрацюючого,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч.2ст.Г22 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року о 2 год. 55 хв. на 238 км
автодороги Київ-3нам"янка ОСОБА_1., керуючи автомобілем "Фольксваген Гольф"
, д/н НОМЕР_1 порушив правила стоянки ,
а саме : здійснив стоянку автомобіля на перехресті, чим порушив вимоги п.п.
"а" п. 15.10. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2ст. 122 КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 31.01.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2
ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-527/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-527/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12
березня 2007 року м.'Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-ї роти ДПС ДАІ ГУ МВС Уіфаїни в
Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, який проживає в
м.Кам'янка Черкаської області по АДРЕСА_1, підприємця,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,

встановив:

17 лютого 2007 року о 12 год. 00 хв. на 48 км
автодороги Бориспіль-Дніпропетровськ в населеному пункті
м.Переяслав-Хмельницький ОСОБА_1,
керуючи мікроавтобусом "Фіат", д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год, чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
122 КУпАП.

Оповіщений
у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник в суд
не з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень проти
протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про відкладення
розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу
за відсутності особи , яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 17.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді попередження за вчинення
адміністративного правопорушення,

передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП .

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про

адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-605/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-605/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року, судця Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від
Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця АДРЕСА_1, Кам"янського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, не працюючого
, у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

встановив :

10.03.2007 року гр. ОСОБА_1. перебуваючи під адміністративним наглядом
нез"явився на реєстрацію до Кам"янського РВ УМВС , чим порушив
правила та обмеження встановлені адміністративним наглядом.

Своїми діями ОСОБА_1., вчинив адмінправопорушення , передбачене ч. 2 ст.
187 КпАП України , як нереєстрація
в органі внутрішніх
справ.

На підставі п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в
справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв"язку із
відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п.1 ст.247
КпАП України,

постановив :

Провадження в
справі про притягнення
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає .
Справа № 3-479/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-479/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'яиського районного суду
Черкаської області Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від
відділу ДАІ при УМВС України в Черкаській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст, 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

4 лютого 2007 року о 13 год. 45 хв. на 223 км
автодороги. Київ-3нам"янкаОСОБА_1., керуючи автомобілем
"Деу Сенс" , д/н НОМЕР_1
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год , а саме:
рухався в зоні дії дорожнього знаку 3,29 "Обмеження максимальної швидкості
50 км/год." зі швидкістю 83 км/год , чим порушив вимоги п.п. "б"
п.12.9. ПДР .

Тобто,ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.
122 КУпАП."

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 04.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину та його поясненням в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. і ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-606/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-606/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши

матеріали , які надійшли від
Кам"янського РВ УМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження , українця , громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, пенсіонер,
у вчиненні

правопорушення ,
передбаченого ч. І ст. 190 КпАП
України,-

встановив:

26.02.2007 р.
в ОСОБА_1. було виявлено факт порушення зберігання зброї, мисливської рушниці
ІЖ - 18 М , 1 ствол 42 кал. № НОМЕР_1, а саме зберігав мисливську рушницю поза
межами сейфу в чохлі в спальній кімнаті , чим вчинив правопорушення передбачене
ст. 190 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1. вчинив правопорушення
, передбачене ч.І ст. 190 КпАП України як порушення громадянами правил зберігання
вогнепальної зброї .

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин , що обтяжують
відповідальність - не встановлено
.

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.І ст. 190 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 190 КпАП
України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу^в
сумі 51 грн. .

Постанова
остаточна/г оскарженню не підлягає .
Справа № 3-453/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-453/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Об березня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області

Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від
Кам"янського РВ УМВС

України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , жителя м.Кам"янка Черкаської області, АДРЕСА_1,
місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні правопорушення , передбаченого ст. 122
ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

26 січня 2007 року , близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1, в
м.Кам"янка по вул.Пушкіна , керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д.н.НОМЕР_1 здійснив
зупинку на пішохідному переході .

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення , передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України як порушення водіями правил зупинки .

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст. 122 ч.2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за 4.2 ст. 121 КпАП України , та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8 грн.50 коп. .

/
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає. /
Справа № 3-533/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-533/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від
Кам"янського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина
України , пенсіонера , у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст.173-2
КпАП України,-

встановив:

26 лютого 2007 р. , близько 23 год. ОСОБА_1. будучи
в своєму будинку , розташованому в АДРЕСА_1 , виражався в адресу своєї дружини
ОСОБА_2. нецензурною лайкою , погрожуючи
фізичною розправою , тобто вчинив
насильство в сім"ї.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч.І ст. 173-2 КупАП як вчинення насильства в
сім"ї , тобто умисне вчинення
будь-яких дій психологічного характеру.

При
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення, особу
порушника, ступінь вини .
Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено . Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст. 283 , 284 , 285 ,287 , ч.І ст.
173-2 КупАП України ,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн..

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-464/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-464/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2
березня 2007 року м.Кам"янка.

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської області
Олійник М.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрівського РВ УМВС
України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина

України, жителя м.Кам'янка Черкаської області,
АДРЕСА_1,

непрацюючого,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

8 лютого 2007 року о 08 год.
15 хв. в смт Олександрівка Кіровоградської області по вул. Б.Хмельницького
ОСОБА_1 , керуючи автомобілем "Форд Транзит" , д/н НОМЕР_1, порушив
правила стоянки, а саме: здійснив стоянку на перехресті, чим порушив вимоги
п.п."а"п.15.10. ПДР .

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.
122 КУпАП,-а не ч.І ст. 122 КУпАП , як про це зазначено в протоколі про
адміністративне правопорушення.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце розгляду справи, правопорушник
в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив, письмових заперечень
проти протоколу про адміністративне правопорушення та клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за можливе
розглянути справу за відсутності особи , яка притягується до адміністративної
відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 08.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-484/2007року
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-484/2007року
Постанова Іменем
України

06
березня 2007 року м.
Кам"я:нка

Суддя Кам"янського районного суду Коваленка В.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від відділу ДПС про притягнення до адмінвідовідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1,
Кам"янського району, Черкаської області, не працюючого, у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України,

встановив:

04 лютого 2007 р. о 3 год.
45 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем АЗЛК-2141 на
232 км. автодороги Київ-3нам"янка,
здійснив зупинку на перехресті.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене
ч. 2 ст. 122 КпАП України, як невиконання водієм вимог ПДР.

При накладенні стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь вини.

Пом"якшуючу відповідальність обставину, що він раніше не притягувався
до адмінвідповідальності.

Обставин, що
обтяжують відповідальність-не встановлено.

Керуючись ч. 2
ст. 122, ч. 2 ст. 268, ст.283-285 КпАП України,

постановив:

Притягнути
ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч. 2 ст. 12 КпАП України та накласпїна
нього стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-434/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-434/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5
березня 2007 року м.Кам"янка

Суддя Кам'янського районного суду Черкаської обласні Олійник М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу 10-го МРВУДАІ УМВС України в
Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, жителя м.Кам'янка
Черкаської області, АДРЕСА_1 , який працює ІНФОРМАЦІЯ_1,

у вчиненні
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 20 год. 35 хв. на. 602 км
автодороги Одеса-Новоазовськ ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ДАФ , д/н НОМЕР_1 , порушив
правила, обгону, а саме : здійснив обгін в кінці підйому, чим порушив вимоги
п.и.'т"п. 14.6. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.іст.122
КУпАП.

Оповіщений у встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи , яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1. правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 26.01.2007 р. з особистим поясненням порушника, в якому він
визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. І ст.122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-601/2007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-601/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області

Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від
Кам"янського РВ УМВС про

притягнення ДО адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , уродженця АДРЕСА_1Хмельницької обл. жителя

АДРЕСА_2,

громадянина України , пенсіонера , у вчиненні правопорушення , передбаченого
ч.І ст. 173-2 КпАП України,-

встановив :

05 березня 2007 р. , близько 18 год.
ОСОБА_1 будучи в своєму будинку, розташованому в АДРЕСА_2 , виражався в
адресу своєї дружини ОСОБА_2. нецензурною лайкою в присутності
неповнолітніх дітей, тобто вчинив
насильство в сім"ї.

Своїми діями
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене ч.І ст. 173-2 КупАП
як вчинення насильства в
сім"ї , тобто умисне
вчинення будь-яких дій
психологічного характеру.

При накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення, особу
порушника, ступінь вини .
Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено . Обставин , що обтяжують
відповідальність - не встановлено .

Керуючись ст.ст. 283 ,284 ,285 ,287 , ч.І ст. 173-2 КупАП
України ,

постановив :

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 17 грн..

Постанова
остаточна X оскарженню не підлягає .