Справа № К-23543/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

29 травня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при
секретарі
Міненку І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження постанови
апеляційного суду Донецької області від 14.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про стягнення
щорічної компенсації на оздоровлення, -

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з
позовом до управління праці та соціального захисту населення Ворошиловської
районної у м. Донецьку ради про стягнення щорічної компенсації на оздоровлення.

Рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27.12.05
року позовні вимоги ОСОБА_1 було
задоволено частково.

Постановою апеляційного суду Донецької області від 14.04.06 року
апеляційну скаргу управління праці
та соціального захисту населення Ворошиловської районної у м. Донецьку ради
було задоволено. Рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27.12.05
року скасовано та ухвалено нову постанову, якою ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог
відмовлено.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 не
погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені
судом порушення норм матеріального права, просить скасувати постанову
апеляційного суду Донецької області від 14.04.06 року та залишити в силі
рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 27.12.05 року з
клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Перевіривши касаційну скаргу, та заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження колегія суддів вважає, що є підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки строк на касаційне
оскарження було пропущено з поважних причин, скарга відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України,
вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214, 221
Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и л а:

1. Поновити ОСОБА_1строк на касаційне оскарження постанови апеляційного
суду Донецької області від 14.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про стягнення
щорічної компенсації на оздоровлення.

3. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1на постанову
апеляційного суду Донецької області від 14.04.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Ворошиловської районної у м. Донецьку ради про стягнення
щорічної компенсації на оздоровлення.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, управлінню праці та соціального захисту населення
Ворошиловської районної у м. Донецьку ради та
встановити строк подачі заперечення на касаційну скаргу до 19.06.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом
суддя
В.І. Співак