overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-381/07р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-381/07 p.

23 лютого 2007
року

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Буячок Л.І.,
розглянувши матеріали,
які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр. України , жителя
с.Огризківці Лановецького району Тернопільської області, не працюючого,

зач.2ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
протягом року притягався до адміністративної відповідальності

за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння , за що 12.12.2006 року ,постановою
судді, був позбавлений права керування транспортними засобами протягом одного
року.

15 січня 2007
року о 9 год 20 хвилин
ОСОБА_1. в м. Дубно по вул.Кременецька, керував автомобілем марки ВАЗ 2107 державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп'яніння, від проходження медичного огляду в установленому законом порядку
відмовився, -чим порушив п.2.9 Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав повністю, розкаюється.

Його винність у вчиненні
правопорушення стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.130 КУпАП .

Керуючись ч.2ст. 130
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і піддати його штрафу в сумі 350 (триста
п'ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Секретар суду Н.К.Барановська

Голова суду
Л.І.Буячок
Справа № 3-384/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-384/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя АДРЕСА_1

за ст. 130 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 неодноразово '
протягом
року притягався до

адміністративної відповідальності за керування
транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

14 січня 2007
року о 03 год. 05 хвилин
ОСОБА_1. в м.Тернополі по вул.Мазепи, керував транспортним засобом марки
ВАЗ-2108 номерний знак НОМЕР_1, з
ознаками алкогольного сп'яніння та відмовився на вимогу працівника міліції від
проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння в присутності
свідків, чим порушив пункт 2.5
Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні правопорушник свою вину визнав, розкаюється. Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.2 КУпАП,
тобто повторно протягом року керував транспортним засобом в стані алкогольного
сп'яніння.

Керуючись ст. 130
ч.І КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ст.130 ч.2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
позбавлення права керування усіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .

Секретар суду

Голова суду
Л.І.Буячок

Суддя -
підпис Н.К.Барановська
Справа № 3-385/07
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 385/07

22 лютого 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Лановецького
РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1не працюючого

за ст.173
КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

1
січня 2007 року
приблизно о 4 год. ОСОБА_1.,
на вул.Вишнівецькій м.Ланівці затіяв бійку, в ході якої голосно виражався нецензурними словами , чим порушив
громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
вину визнав, розкаюється. Його винність стверджується матеріалами
адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене, а також
те, що ОСОБА_1. ніде не працює та раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні
правопорушення, вважаю за можливе застосувати, як виняток, адміністративний
арешт.

Керуючись ст.173
КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП,
піддавши його адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

Постанова
остаточна, оскарженню
не підлягає.

Голова суду

Секретар суду

Л.І.Буячок

Н.К.Барановська
Справа № 3-393/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-393/2007 p.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина
України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1

за ч.3 ст.121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року о 09 год. 10 хвилин ОСОБА_1. На авто дорозі
Чернихівці-Ланівці 42 км,
керував транспортним засобом марки Мазда 623
номерний знак НОМЕР_1
без використання ременя безпеки, чим порушив пункт 2.3 «в» Правил
дорожнього руху України .

В судове засідання порушник не
з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Однак його винність стверджується власноручно
написаним поясненням у протоколі.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне, правопорушення передбачене
ч.3 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ч. З ст. 121
КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121
КУпАП і піддати його штрафу в сумі 5
(п'ять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя -підпис

Голова суду: Секретар суду:

Л.І. Буячок Н.К. Барановська
Справа № 3-398/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-398/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. 3., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України, не працюючого, освіта середня, одружений, проживає
року о 07 год. 20 хв.ОСОБА_1.
керував транспортним засобом марки АЗЛК
2140, номерний знак НОМЕР_1 на
автодорозі Тернопіль-Броди-Червоноград 6км., не виконав вимог знака 2,2 ді Правил
дорожнього руху України.
В судовому
засіданні порушник свою вину визнав. Його винність стверджується матеріалами
справи і власноручно написаним поясненням.
Таким чином,ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст.122 КУпАП.
Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП суддя -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Голова суду Л.І.Буячок

Секретар суду Н.К.Барановська
Справа № 3-399/07р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-399/07р. ПОСТАНОВА
Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, не
працюючого, жителя АДРЕСА_1
лютого 2007 року oil
ОСОБА_1 в м. Тернопіль по вул.. Шептицького керував транспортним засобом марки
проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.3.3 (є) Правил
дорожнього руху України.
В судове засідання поршник не
з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
Керуючись ст. ст. 122
ч.1 КУпАП , суддя -
ОСОБА_1 визнати винним
КУпАП і оголосити йому попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає .

Голова суду Л.І.Буячок

Секретар суду Н.К.Барановська

S
Справа № 3-407/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-407/2007р.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції праці
в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с Матвіївка Шумського району, українця, громадянина України, голова правління ВАТ
„Лановецьке", жителя с.Загірці,
Лановецького району

за ст. 41 ч.І КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2007 року державним інспектором
праці виявлено, що головою правління ОСОБА_1 допущено порушення вимог
законодавства про працю, а саме:

· заробітна
плата виплачувалась один раз в місяць, без виплати авансу;

· мало
місце недотримання розміру мінімальної заробітної плати;

- при кожній
виплаті заробітної плати адміністрація не повідомляла працівників про загальну
суму заробітної плати з розшифровкою та видами виплат, розміри і підстави
відрахувань із заробітної плати, суму заробітної плати, що належить до виплати;

·
у підприємстві має місце ненадання основних щорічних
відпусток повної тривалості протягом двох років підряд;

·
нараховані суми грошових доходів працівникам за квітень - серпень 2006 року не
нарахована і як наслідок не виплачено належні суми їх індексації;

- колективним
договором між адміністрацією та трудовим колективом передбачено виплачувати
заробітну плату до 15 числа
кожного місяця, чим було порушено вимоги чинного законодавства;

В судому
засіданні правопорушник свою вину визнав і пояснив, що на даний час всі вище
викладені порушення усунуті. Його винність стверджується матеріалами
адміністративної справи.

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.І КУпАП.

При призначенні
адміністративного одягнення ,
відповідно вимог ст.ст. 23
33, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який
вину усвідомив, усунув наслідки правопорушення, ступінь його вини і вважає в
зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення звільнити ОСОБА_1 від
адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст. 22 КУпАП, суд -

2

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.І КУпАП і
обмежитись усним зауваженням, закривши провадження в даній справі.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .

Голова суду:

Суддя- підпис

Л.І.Буячок
Н.К.Барановська
Справа № 3-409/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-409/2007р. ПОСТАНОВА
Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. 3., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
громадянина України, не одружений, освіта незакінчена середня-спеціальна не
працюючого, проживаючого с.Чайчинці, Лановецького району
за ч.3 ст. 121 КУпАП
13 січня 2007 року о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1. в
м. Кременці по вул. Вишневецька Тернопільської області керував транспортним
засобом марки Опель номерний
ременя пасивної безпеки, чим порушив п.
2.З.(в) Правил дорожнього руху України.
В судовому
засіданні порушник свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами справи
та власноручно написаним поясненням..
Таким чином, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене
Керуючись ч.3 ст.121 КУпАП суддя -
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.121
КУпАП і оголосити йому попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

Секретар
суду Н.К.Барановська
Справа № 3-410/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-410/2007р.
ПОСТАНОВА

5 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, не
працюючого,

жителя с
Передмірка,

Лановецького району

заст. 121 ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 11 год. 55 хвилин ОСОБА_1. на 41 км. Автодороги Ланівці-Чернихівці,
транспортним засобом марки М-2140 номерний знак НОМЕР_1, не був пристебнутий ременем
безпеки, чим порушив п. 2.3
(в) Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання порушник не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Однак його винність стверджується матеріалами
справи.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.121 ч.3 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.З КУпАП і
оголосити йому попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .

Голова суду Секретар суду

Л.І.Буячок Н.К.Барановська
Справа № 3-411/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-411/2007р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. 3., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, одружений, на утриманні одна неповнолітня дитина, освіта
середня-спеціальна, працюючого ТОВ "Хадлей Україна" на посаді - водія
автонавантажувача проживаючого с.В.Куськівці, Лановецького району

за ч.2ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007 року о 01 год. ОСОБА_1 на 12км.
автодороги Ланівці-Чернихівці,
керував транспортним засобом марки ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 в якому не
горіла ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив п. 314.3 Правил
дорожнього руху України.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав. Його винність підтверджується матеріалами
справи і власноручно написаним поясненням.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2
ст. 121 КУпАП.

Керуючись 4.2
ст. 121 КУпАП
суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 121 КУпАП і піддати
його штрафу в сумі 9 (дев'ять)
гривень.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Голова суду Секретар суду

Суддя- підпис

Л.І.Буячок Н.К.Барановська
Справа № 3-412/2007р
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-412/2007р.
ПОСТАНОВА

5 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. 3., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянина України, одружений, має на
утримані двоє неповнолітніх дітей, освіта середня спеціальна, не працюючого,
жителя с. Манево Лановецького
р-н.

зач.2 ст. 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

09
лютого 2007 року о 6 год. 50 хв. ОСОБА_2. в м. Тернополі
по вул. 15 Квітня керував транспортним засобом марки ВАЗ 21043 номерний знак НОМЕР_1 на у лівій
смузі при вільній правій, чим порушив пункт 11.5 (б) Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник
свою вину визнав. Його вина стверджується матеріалами адміністративної справи
та власноручно написаним поясненням.

Таким чином, ОСОБА_2.
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122
КУпАП -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

Голова суду Л.І.Буячок

Секретар суду Н.К.Барановська
Справа № 3-413/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-413/2007р.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. 3., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, одружений, на утримані одна неповнолітня дитина, освіта
середня спеціальна, працюючого водієм філії Лановецького Райавтодор,
проживаючого АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007
року о 13 год. 00 хв.
ОСОБА_1 в м.
Тернопіль по вул. Л.Українки керував автомобілем марки ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 не виконав
вимогу дорожнього знаку "Напрям руху по смугах", чим порушив п.5.16
Правил дорожнього руху України.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав. Його винність підтверджується матеріалами
справи і власноручно написаним поясненням.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

і- підпис

Голова суду Л.І.Буячок

Секретар суду Н.К.Барановська
Справа № 3-414/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-414/2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М. 3., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працючого, проживаючого в АДРЕСА_1

за ч.З ст. 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ

26 січня 2007
року о 07
год.ОСОБА_1. в м. Тернополі по вул. Злуки керував транспортним
засобом марки ВАЗ-21063 номерний знак НОМЕР_1 без ременя пасивної безпеки, чим порушив п. 2.З.(в) Правил
дорожнього руху України

В судове
засідання порушник не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Однак його винність підтверджується матеріалами
справи і власноручно написаним поясненням.

Таким чином,ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ч. З ст. 121 КУпАП.

Керуючись ч.З ст. 121
КУпАП суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. ст.121
КУпАП і піддати його штрафу в сумі 4
(чотирьох) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Секретар суду/ Н.К.Барановська

Суддя- підпис

Голова суду Л.І.Буячок
Справа № 3-415/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-415/2007р.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007 року

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, не
працюючого, проживаючого с.Жуківці, Лановецького району

за ст. 121 ч.З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року о 10 год. ОСОБА_1. в м.
Тернопіль, по вул. 15 Квітня
керував транспортним засобом марки Вольво
номерний знак НОМЕР_1, з не
пристебнутим ременем безпеки, чим порушив п. 2.3 (в) Правил дорожнього руху України.

В судове
засідання порушник не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Однак його винність стверджується матеріалами
справи.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121
ч.З КУпАП.

Керуючись ст.121 ч.З КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 121
ч3 КУпАП і оголосити йому попередження. Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає .

Секретар Н.К.Барановська

Суддя- підпис

Голова суду Л.І.Буячок
Справа № 3-417/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-417/2007р.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. У
країни, не працюючого, жителя м.
Ланівці, Лановецького району

заст.122ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007
року о 10 год. 35 хвилин
ОСОБА_1. в смт. Дружба на автодорозі
Доманово-Ковель-Чернівці-Мамалига, керуючи транспортним засобом марки ФІАТ
Дукато номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку на перехресті, чим порушив пункт 15.9.(г) Правил дорожнього
руху України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Однак його винність стверджується матеріалами
адміністративної справи

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст. 122
ч.2 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП, і оголосити йому попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .Голова суду Л.І.Буячок Н.К.Барановська
Справа № 3-418/2007р.
Суддя: Сенюх М.З.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-418/2007р.
ПОСТАНОВА

6 березня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Сенюх М.З., розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 заст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

2 січня 2007 року о 16 год. 20 хвилин ОСОБА_1.
в м. Тернополі по вул. 15
Квітня, керував транспортним засобом марки Форд Транзит номерний знак
НОМЕР_1, порушив правило проїзду регульованого перехрестя, а саме, рухався на
заборонений червоний сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 (є) Правил
дорожнього руху України.

В судове
засідання порушник не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином. Однак його вина стверджується матеріалами справи.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Керуючись ст. ст. 122
ч.І КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ст. 122 ч.І
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає .

Суддя- підпис

Голова суду Л.І.Буячок
Справа № 3-421/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-421/2007 p.
ПОСТАНОВА

07 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України,

непрацюючого, жителя с.Снігурівка Лановецького

району

за ч.2 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007
року о 12 год. 55 хвилин
ОСОБА_1. в М.Тернополі по вул.Живова,
керуючи транспортним засобом марки ГАЗ-2410 номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим порушив пункт 5.16 Правил
дорожнього руху.

В судове
засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його винність
стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис

Голова
суду: Л.І. Буячок

Секретар суду: Барановська