Справа № 22а-742/07
Суддя: Каранфілова В.М.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2007 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого -
Каранфілової В.М.

суддів -
Троїцька Л.Л., Сидоренко
І.П.

при секретарі -
Асанової 3.1. розглянувши
у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про поновлення
процесуального строку на апеляційне оскарження постанови Березівського
районного суду Одеської області від 09
лютого 2007 року по
справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березівського РВ УМВС Одеської
області про стягнення збитку, спричиненого не усуненням загрози життю та
здоров,ю

встановила:

10.07.2006
року ОСОБА_1 із зазначеним адміністративним позовом до Березівського
районного суду Одеської області.

09 лютого 2007 року у справі
судом першої інстанції прийнята постанова про відмову у задоволенні
адміністративного позову, ОСОБА_1 (а.с.51-52).

Заявниця звернулася до апеляційного суду Одеської області
з апеляційною скаргою, у якій ставить клопотання про поновлення процесуального
строку на апеляційне оскарження постанови Березівського районного суду Одеської
від 09 лютого 2007 року по справі
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Березівського РВ УМВС Одеської області
про стягнення збитку, спричиненого не усуненням загрози життю та здоров'ю та
посилається на те, що строк пропущений нею з поважних причин.(а. с. 59).

15.04.2007
року справа за заявою про поновлення процесуального строку була призначена
у судове засідання на 10.05.2007
року.

Відповідно до абзацу третього пункту 4 Розділу VII
"Прикінцевих та перехідних положень "Кодексу адміністративного
судочинства України (далі- КАС України) Державна судова адміністрація України у
газеті "Урядовий кур'єр" від 24.03.2007
року № 53 (3466) повідомила
про початок діяльності Одеського апеляційного адміністративного суду з 16 квітня 2007 року.

Згідно абзацу третьому пункту 5 Розділу VII
"Прикінцевих
та перехідних положень" КАС
України, після початку діяльності апеляційного адміністративного суду
апеляційні скарги в
адміністративних справах, подані
до відповідних апеляційних загальних судів, передаються
цими судами до апеляційного адміністративного суду, якщо апеляційне провадження
у справі не відкрито.

Справа №
22а-742/07

Категорія АП: 14

Головуючий у першій інстанції - КононенкоН.А.

Доповідач -
Каранфілова В.М.

Апеляційним загальним судом, відповідно до ч.6 ст. 186 КАС України,
призначено до розгляду у судове засідання питання щодо поновлення строку на
апеляційне оскарження постанови у справі за адміністративним позовом.

Питання про поновлення процесуального строку - це процесуальна
дія, яка стосується допуску до суду, у тому числі до апеляційного
адміністративного суду, що є невід'ємною частиною права на справедливий суд
(ст.6 ч.І Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Після вирішення питання про поновлення процесуального
строку, суд , до
юрисдикції якого відноситься розгляд справи по суті, відкриває провадження у
справі за правилами ч.2 ст. 189
КАС України.

Стадія поновлення процесуального строку передує стадії
відкриття провадження у справі, оскільки залежно від вирішення питання про
допуск до адміністративного суду, у подальшому суд має вирішувати справу по
суті

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1. на
постанову від 09.02.2007
року апеляційним загальним судом, як передбачено ч.2 ст. 189 КАС України, не
відкривалось.

Колегія суддів звертає увагу на те, що 15.04.2007 року помилково
було відкрито провадження з метою розгляду питання про поновлення
процесуального строку.

Приймаючи до уваги, що апеляційне провадження за
апеляційними скаргами у даній справі не відкривалось, з 16.04.2007 року почав
роботу Одеський апеляційний адміністративний суд, до юрисдикції якого
відноситься розгляд даної справи, а апеляційний загальний суд не вправі
вирішувати питання про допуск до суду у адміністративній справі, заява про
поновлення процесуального строку на оскарження постанови та апеляційні скарги
на постанову суду першої інстанції разом із матеріалами справи підлягають
передачі для розгляду до Одеського апеляційного адміністративного суду ( 65026, м. Одеса, вул.
Грецька,44).

Керуючись ст.20 4.2,184
ч.1,п. п. 4,5 Розділу VII
"Прикінцевих та перехідних положень" КАС України, колегія суддів
судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1. про поновлення процесуального строку на
оскарження постанови Березівського районного суду Одеської області від 09 лютого 2007 року та
апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Березівського районного суду Одеської
області від 09 лютого 2007 року - разом із
матеріалами справи передати на розгляд до Одеського апеляційного
адміністративного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця, з моменту її проголошення.

Судді