overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-415/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -415
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007
року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1963 року
народження,

народився АДРЕСА_1

та мешкає АДРЕСА_2,

українець, гр.України,

працює ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 123 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 року о 10 годині 55 хвилин ОСОБА_1 в
АДРЕСА_3керуючи
транспортним засобом при переїзді залізничного переїзду не виконав вимоги дорожного знаку
"Стоп" - не
зупинився, чим
порушив п.20.2 ПДР. У судовому засіданні свою провину в скоїнні
правопорушення визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст. 123
ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та
назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі десять грн . Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-887/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-887/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кіровоградської

області Гончар В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у
Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, директора фірми
"ІНФОРМАЦІЯ_2" у формі
ТОВ, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
перебуваючи на посаді директора фірми "ІНФОРМАЦІЯ_2" у формі ТОВ, яке
знаходиться по АДРЕСА_2, порушив встановлені терміни виплати заробітної плати
та інші вимоги законодавства про працю а саме:

- у товаристві не дотримувались вимог ст. 115 КЗпП України,
щодо виплати

заробітної плати два рази на місяць. Так, заробітна плата працівникам
товариства

за січень 2007 р. в сумі 3661,73 грн. виплачена
згідно платіжної відомості НОМЕР_1-одноразово, що є порушенням вище зазначеної
статті.

- табелі обліку робочого часу у товаристві ведуться з
порушенням ч. 2 ст.30 ЗУ

"Про оплату праці" та вимог наказу Мінстату України №253 від 09.10.1995 р. "Про
затвердження типових форм первинного обліку". Працівники Голованівської
АГЗС

працюють у нічний час, а в підсумок ці години не винесені.

Зазначені порушення виявлені під час перевірки
підприємства державною інспекцією праці 14.02.2007
року, акт перевірки НОМЕР_2.

Таким чином,
ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена
ч.І ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав.

Керуючись 268, 279,280,283 - 285 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-893/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-893/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області
Гончар В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли
з Кіровоградської МДПІ,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, працюючої головним бухгалтером ПП
"ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
зач.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
16 лютого 2007 року при
перевірці ПП "ІНФОРМАЦІЯ_2", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2,
встановлено ряд порушень (
Порушено ведення податкового обліку, в результаті чого
занижено суму податку на прибуток на 8602
· За 2004 рік - на 2283 грн.
· За 2005 рік - на 2711 грн.
· За 2006 рік-на 3608 грн.
Занижено податок на додану вартість за 2006 р. на суму 1433 грн., в тому
липень 2006 року - на 717 грн.
серпень 2006 року - на 716 грн.
Недонараховано податок з доходів фізичних осіб у сумі 797 грн. 01 коп., в тому числі:
· За 2004 рік-741, 59 грн.
· За 2005 рік - 54,60 грн.
· За 2006 рік - 0,82 грн., чим
п.5.3.9, п.5.3 ст.5, п.8.6.1, п.8.6 ст.8 Закону України
"Про оподаткування прибутку підприємств" №334/94 від
28.12.1994р.; п.7.4.4, п.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану
вартість" №168/97 від
03.04.1997р.; п.3.1.3, п.3.1 ст.З, п.6.3.2, п.6.3 ст.6, п.8.1.1, п.8.1 ст.8,
п.9.12.2, п.9.12 ст.9, п.19.2(а) ст.19 Закону України "Про податок з
доходів фізичних осіб" №889-1У від 22.05.2003р.
діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст.163-1, ч.І ст.163-4
Керуючись ст.ст. 268,279,280,283
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.163-1, ч.І ст.163-4.
КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85.00 грн.
Постанова не оскаржується.
Справа № 3-810/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-810/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працюючого в ООО "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2007 р. о 13
год. 25 хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем УАЗ-452, д/н
НОМЕР_1, на перехресті вул.Яновського з пр.Правди при повороті ліворуч не надав
перевагу в русі зустрічному т/з, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15.00 грн.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Кіровоградського

районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-776/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-776/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 122
ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.01.2007 р. о 11 год. 45 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем БАЗ-2215, д/н НОМЕР_1, виїхав на перехрестя
вулиць Медведєва-Орджонікідзе на заборонений сигнал світлофора, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15.00 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-815/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-815/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2007 р. о 10 год. 10 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1, здійснив зупинку на
пішохідному переході, на перехресті пр.Правди з вул.Г.Сталінграда, чим порушив
ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8.00 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-814/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-814/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007 р. о 18 год. 00 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1, виїхав на перехрестя
вулиць К.Маркса-Преображенська за світлофорний об"єкт при забороненому
сигналі світлофора, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду
А.О.Кричун
Справа № 3-813/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-813/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007
р. о 13 год. 55 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-2106, д/н НОМЕР_1, здійснив обгін т/з на
перехресті вулиць 50
р.Жовтня-Андріївська, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове
засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-803/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-803/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного
суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС

України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2007 р. о 15 год. 10 хв. в
М.Кіровограді, керуючи автомобілем В-2107, д/н НОМЕР_1, проїхав перехрестя
вулиць К.Маркса-В.Пермська на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283, 284, 285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КУпАП і накласти
адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 15.00 грн.

Постанова
не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-834/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-834/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122
ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2007 року о 10 год. 45 хв. по
об"їздній а/д М.Кіровограда, керуючи автомобілем Шкода, д/н НОМЕР_1, в
населеному пункті рухався зі швидкістю 90
км/год., чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.268, 279,
280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя
Кіровоградського

районного суду А.О.Кричун
Справа № 3-313/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року
Справа №
3-313/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Горностаївського
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Каїри Горностаївського
району Херсонської області та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, освіта -
професійно-технічна, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2007 року близько 11.55 годин на вулиці
Леніна в смт.Горностаївка Херсонської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем, не
виконав вимог дорожнього знаку «В'їзд заборонено».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним
у вчинені правопорушення. Крім того, його вина підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-308/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року

Справа №
3-308/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС
м.Таврійська Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню
дитину, освіта - повна
загальна середня, не працюючого,

ВСТАНОВИВ :

18 лютого 2007 року близько 01.05 годин на
автодорозі «Херсон-Генічеськ» ОСОБА_1, керуючи мотоциклом, не виконав вимог
дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено».

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним
у вчиненому правопорушенні. Крім того, його вина підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Керуючись ч.2 ст. 122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-188/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-188/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года судья Ннкитовского районного суда, города Горловки Донецкой области Попов В.В. рассмотрев материал, который
поступил из ОГ АИ Горловского ГУ УМВД Украины е Донецкой области о привлечении
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего, АДРЕСА_18 по ст. 122 ч. 1 КоАП
декабря 2006 года в 11-00 часов в г. Горловка, по ул. Артемовское шоссе,
ОСОБА_1, управляя автомобилем Опель госномер НОМЕР_1 в нарушение п. 14.6 ПДД
совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн.
окончательное, обжалованию не подлежит. Судья:
Справа № 3-421/2007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-421 2007р
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинського районного суду Полено B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець
АДРЕСА_1, українець, гр. Українець,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 187 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.
2007 року о 10.00 годині,
гр-н ОСОБА_1, не з'явився на відмітку, чим порушив правила адміністративного
нагляду.

В залі судового засідання свою
провину в скоєнні правопорушення визнав повністю.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 187 Адміністративного
Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 187
КУпАП , та
назначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна)
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Полено B.C.
Справа № 3-424/2007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-424
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Полено B.C., розглянувши матеріали які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
народження уроженка Республіка
Вірменія, мешканка АДРЕСА_1,
громадянин Вірменії, не працює

за ст.203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007
року був виявлений факт порушення правил перебування іноземців в Україні
гр. ОСОБА_1, в АДРЕСА_1.

В залі судового засідання ОСОБА_1, свою провину в
скоєнні правопорушення визнала повністю, розкаюється в скоєнному, просить суд
суворо не карати. Беручи до уваги, що ОСОБА_1, до адміністративної
відповідальності притягується вперше, ніякої шкоди державним та суспільним
інтересам нанесено не було, то суд має змогу звільнити ОСОБА_1, від
адміністративної відповідальності за малозначимістю правопорушення.

На основі
викладенного та керуючись, ст. 22
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності
за ст. 22 КУпАП,
та обмежитися усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Полено
B.C.
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-427
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області
Полено B.C., розглянувши" матеріали які надійшли з
Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
народження уроженець Республіка Вірменія, мешканецьАДРЕСА_1, громадянин
Вірменії, не працює

за ст.203 Кодексу України про
адміністративні правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2007
року був виявлений факт порушення правил перебування іноземців в Україні
гр. ОСОБА_1, в АДРЕСА_1

В залі судового засідання ОСОБА_1, свою провину в скоєнні
правопорушення визнав повністю, розкаюється в скоєнному, просить суд суворо не
карати. Беручи до уваги, що ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності
притягується вперше, ніякої шкоди державним та суспільним інтересам нанесено не
було, то суд має змогу звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності
за малозначимістю правопорушення.

На основі
викладенного та керуючись, ст. 22
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1у від
адміністративної відповідальності за ст. 22
КУпАП, та обмежитися усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Полено
B.C.
Справа № 3-3412007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року
Справа № 3-3412007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від
Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта -
професійно-технічна, не працюючого,

ВСТАНОВИВ :

01 березня 2007 року близько 18.00 годин ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання на вулиці
АДРЕСА_1і, вчинив психологічне насильство в сім'ї відносно своєї дружини
ОСОБА_2, оскільки безпричинно сварився на її адресу нецензурною лайкою та
ображав її, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю
потерпілої.

Винність його підтверджується письмовими показаннями
потерпілої.

В судовому засіданні вину свою визнав, у вчиненому щиро
кається.

Керуючись ч.І ст. 173-2
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 штрафу в доход держави в сумі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-309/2007
Суддя: Посунько Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року
Справа №
3-309/2007

Суддя Горностаївського районного суду Херсонської області
Посунько Галина Андріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ДПС
м.Таврійська Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, освіта - повна загальна
середня, не працюючого,

ВСТАНОВИВ :

15 лютого 2007 року близько 12.35 годин на
автодорозі «Херсон-Генічеськ» ОСОБА_1, керуючи мотоциклом, порушив правила
обгону.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним
у вчиненому правопорушенні. Крім того, його вина підтверджується письмовими
матеріалами справи.

Керуючись ч.І ст. 122
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Попередити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-408/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-408 2007р
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд
Луганської області

у складі
головуючого Баранова
СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського
РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1990 року
народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець, гр.України,

учень ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 в АДРЕСА_1керував
транспортним засобом, який не
пройшов державний техогляд за 2006
рік, чим порушив п. 31.3а ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав
повністю.

На основі викладеного та керуючись
ст.121 ч 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до
адміністративної відповідальності та назначити йому міру покарання у вигляді
штрафу в сумі сімнадцять грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-899/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-899/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.
2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області

Гончар В.М., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від державної інспекції цивільного захисту та техногенної
безпеки Кіровоградського РВ ГУМНС України в Кіровоградській області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого старшим оператором
АЗС ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 188-16 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007р. під
час проведення перевірки стану цивільного захисту, техногенної безпеки та
цивільної оборони АЗС ЗАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованої по АДРЕСА_2
виявлені наступні порушення невиконання законних вимог:

-не розроблено план Цивільної оборони АЗС з
відпрацюванням відповідних додатків.

· не
розроблено план першочергових запобіжних заходів.

· не
розроблено план розвитку й удосконалення Цивільної оборони.

·
не забезпечено працюючий персонал АЗС придатними до
використання засобами індивідуального захисту органів дихання від бойових
отруйних речовин, а також промисловими засобами індивідуального захисту органів
дихання від небезпечних хімічних речовин (бензолів).

·
не розроблено план зниження рівня небезпеки виникнення НС
і підвищення сталого функціонування.

· автозаправна
станція не забезпечена переносним газоаналізатором.

- не проведено декларування безпеки
АЗС. перебуваючи посадовою особою

Таким чином ОСОБА_1, який не виконав законні вимоги
посадової особи

спеціально уповноваженого центрального органу влади
стосовно захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного
та природного характеру, вчинив
правопорушення відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 188-16 КУпАП. Керуючись 268,
279,280,283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 грн.

Суддя

Постанова не оскаржується.