Справа № 22а-1724/07
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-07-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції: Зварич
Справа № 22а-172407
Господарський суд Львівської області ряд.ст.зв. № 37
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
судового засідання
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Кушнерика М.П.,
при секретарі Федаш О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
клопотання Львівської міської ради, управління природних ресурсів та
регулювання земельних відносин Львівської міської ради, управління архітектури
Львівської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження постанови
господарського суду Львівської області від 25 квітня 2007 року по справі за
адміністративним позовом ТзОВ «Ботак», ОСІБ МЖК «Поступ» до Львівської міської
ради, третіх осіб Львівського міського управління земельних ресурсів,
управління природних ресурсів та регулювання земельних відносин Львівської
міської ради, управління архітектури Львівської міської ради, Сихівської
районної державної адміністрації м. Львова, СПД ОСОБА_1про скасування ухвали
Львівської міської ради № НОМЕР_1від 08.07.2004 р. ,-
в с т а н о в и л а:
постановою господарського суду Львівської області від
25.04.2007 р. позовні вимоги задоволено в повному об'ємі.
постанову суду Львівська міська рада, управління природних ресурсів та
регулювання земельних відносин Львівської міської ради, управління архітектури
Львівської міської ради подали апеляційну скаргу, в якій просять поновити
пропущений строк апеляційного оскарження мотивуючи тим, що копія постанови суду
від 25.04.2007р. надійшла в міську раду 17.05.2007р.
клопотання, суд вважає, що задоволенню воно не підлягає з наступних підстав.
25.04.2007 р. господарським судом Львівської області було
проголошено оскаржену постанову.
Представник апелянта
був відсутнім в судовому засіданні 25.04.2007 р. під час проголошення
апелянт отримав 17.05.2007р.
Заява про апеляційне
оскарження подана 04.05.2007р., а апеляційна скарга лише 11.06.2007р.
як підставу для поновлення строку апеляційного оскарження на ту обставину, що
копію постанови суду ним отримано 17.05.2007 р. не являється підставою для
поновлення строку апеляційного оскарження і не може бути прийнята судом.
поновлення строку апеляційного оскарження суду не подано.
наведе, колегія суддів вважає, що апелянт пропустив строк на апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції без поважних причин, тому клопотання
не підлягає задоволенню і апеляційну скаргу слід залишити без розгляду
102, ч.6 ст. 186 КАС України, колегія суддів, -
клопотання Львівської міської ради, управління природних ресурсів та
регулювання земельних відносин Львівської міської ради, управління архітектури
Львівської міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження постанови
господарського суду Львівської області
від 25 квітня 2007 року по справі за адміністративним позовом ТзОВ «Ботак»,
ОСІБ МЖК «Поступ» до Львівської міської ради, третіх осіб Львівського міського
управління земельних ресурсів, управління природних ресурсів та регулювання
земельних відносин Львівської міської ради, управління архітектури Львівської
міської ради, Сихівської районної державної адміністрації м. Львова, СПД
ОСОБА_1про скасування ухвали Львівської міської ради № НОМЕР_1від 08.07.2004 р. - відмовити, а апеляційну скаргу залишити
Ухвала апеляційного
суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у
касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до касаційної
інстанції протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя : М.А.Пліш

Судді: М.П.
Кушнерик

І.Я.Олендер