overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-252/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-252 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя
Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрЛ.1. розглянувши матеріали справи які надійшли
від Первомайського відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт Криве Озеро АДРЕСА_1, Кривоозерського району
Миколаївської області, не працюючого, за ч.4 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 9 лютого 2007 року біля 23:30 годин, на 300 км. автошляху Київ -
Одеса, керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 2101"
номерний знак НОМЕР_1, виконуючи розворот з відповідного крайнього положення на
проїздній частині даного перехрестя, не надав дорогу транспортним засобам, які
рухались на зустріч змусивши їх різко гальмувати та змінювати напрямок руху тим
самим створив аварійну ситуацію, чим порушив правила дорожнього руху.

В суд
ОСОБА_1 не зявився про час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та
належним чином, повідомлень від нього не надійшло.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1. зазначених в
протоколі, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 268,276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП застосувавши
адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в
відділення Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 34 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-188/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-188 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали справи які надійшли від ВДАІ ГУМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Кривоозерського
району Миколаївської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 16 січня 2007 року о дванадцятій годині
п'ятдесят хвилин на 268 км. автошляху «Київ - Одеса», керуючи транспортним
засобом, автомобілем марки «КаМАЗ - 5460» номерний знак НОМЕР_1, здійснив
зупинку транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив правила дорожнього
руху.

На виклик в суд ОСОБА_1 8 лютого 2007 року не з'явився. Про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 2 ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі
8 грн. 50 коп.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-187/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-187 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук Л.П.
розглянувши матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Одеса, жителя смт Криве Озеро АДРЕСА_1
Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 13
січня 2007 року о шостій годині по АДРЕСА_1 в м. Одеса, керуючи транспортним
засобом, автомобілем марки «ГАЗ - 33021» номерний знак НОМЕР_1, здійснив проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив правила дорожнього
руху.

На виклик в судОСОБА_1
8 лютого 2007 року не з'явився. Про час і місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст.
276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-158/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-158 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали справи які надійшли від
первомайського ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 Доманівського
району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_2
Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючого, за ч. 1 ст.
122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 19 січня 2007 року о тринадцятій годині
п'ятдесят хвилин по вул. Одеська в м. Первомайськ Миколаївської області,
керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ - 21063"
номерний знак НОМЕР_1, здійснив
обгін транспортного засобу на пішохідному переході, чим порушив правила
дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-213/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-213 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт Криве Озеро АДРЕСА_1
Кривоозерського району Миколаївської області, одруженого, маючого на утриманні
трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 17 січня 2007 року о одинадцятій годині сорок хвилин на 451 км.
автошляху «Київ - Одеса», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"КаМАЗ - 5320" номерний знак НОМЕР_1,
здійснив зупинку і стоянку транспортного засобу на пішохідному переході, чим
порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. І ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 8
грн. 50 коп.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-208/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 208 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л.
розглянувши матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя смт Криве Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського району
Миколаївської області, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню
дитину, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 21
січня 2007 року о двадцять третій годині п'ятдесят хвилин на 17 км. автошляху
«Київ - Одеса», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "КаМАЗ -
5410" номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт
правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1.,
в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-253/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-253 2007 p.
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Судщя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Дулдієр А.І. розгаянувцш матеріали справи які надійшли від
Первомайського відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт Криве Озеро АДРЕСА_1, Кривоозерського району
Миколаївської області, не працюючого, за ч.1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 8 лютого 2007 року біля 16:20 годин, на 294 км. автошляху Київ -
Одеса, керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ" номерний
знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкость руху на 24 км/год., чим порушив
правила дорожнього руху.

В суд
ОСОБА_1 не зявився про час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та
належним чином, повідомлень від нього не надійшло.

Із
матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1
зазначених в протоколі, в його діях вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 268,276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.І ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділення Держказначейства в
Кривоозерському районі) в сумі 17 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1907/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 -1907/ 2007 год
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Аркатова Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной
налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; не работает, - в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 163-1, ч.
24 ноября 2006 года при проверке было установлено,
что гр-н ОСОБА_1 вел налоговый учет с нарушением установленного порядка.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины - административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено 24.11.2006
года, срок привлечения к административной
ответственности истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.38 КоАП Украины,
судья,-
Производство по делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить. Постановление обжалованию
Справа № 3-1793/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1793/07
Постанова

Іменем України

23
лютого 2007 року. м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного суду м. Харкова ГРИЩЕНКО І.О., розглянувши

адміністративний
матеріал про залучення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець(ка):

м. Харкова,
працюючий(а): ІНФОРМАЦІЯ_2 у "ОПТИМА Лизинг",
що мешкає: АДРЕСА_1.

по ст. 124
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

Встановив:

Згідно
даних протоколу від 29 січня 2007 року НОМЕР_1, ОСОБА_1, близько 08 годин 30
хвилин, керуючи технично-справним транспортним засобом - «ШКОДА Фабія», що
належить "ОПТИМА Лизинг", державний номер - НОМЕР_2, біля будинку
№173 по вулиці Клочківській у місті Харкові, не вірно обрала безпечну швидкість
руху та невірно обрала безпечну дистанцію, а також не врахувала погодні умови
допустив зіткнення з технічно-справний транспортний засобом «ДЕУ Ланос», під
керуванням ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3, державний номер - НОМЕР_3, чим
порушила пункти , 12.1, 13.1 ПДР - при виборі в встановлених межах безпечної
швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також
особливості перевезеного вантажу і стан транспортного засобу, щоб мати
можливість постійно контролювати його рух та безпечно керувати їм; водій в
залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, повинен дотримувати
безпечну дистанцію і безпечний інтервал, за що передбачена відповідальність
згідно зі ст. 124 КУпАП

У судове
засідання ОСОБА_1 не з'явилась, причини неявки суду не повідомила. Відповідно
до ч. 2 ст. 286 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення,
передбачених ст. 124 КУпАП присутність правопорушників не обов'язково. Таким
чином, справа розглядається у відсутності ОСОБА_1

На
підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що факт здійснення
адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується сукупністю зібраних у
справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від
29 січня 2007 року, даними огляду ДТП, схемою до протоколу огляду ДТП і
поясненням ОСОБА_2.

Керуючись ст.
124 КУпАП, суддя -

Ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець(ка): м. Харкова, працюючий(а):
ІНФОРМАЦІЯ_2 у "ОПТИМА Лизинг", що мешкає: АДРЕСА_1, визнати винними
в здійсненні правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративний
штраф у розмірі 17 (сімнадцять) гривень на користь Держави. Постанова
оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 303
КупАП термін пред'явлення постанови до виконання на протязі 3-х місяців.
Справа № 3-1782/07год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1782/07 год
Именем Украины
14 марта 2007г. Судья Дзержинского
районного суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от
начальника ВЗДП ДАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; пенсионер.
- в совершении правонарушения
предусмотренного ст. ст. 124 КоАП
управлял автомобилем по ул. Правды в г. Харькове, не надал дороги автомобилю,
который двигался во встречном направлении, допустив столкновение с ним, чем
нарушил п. п. 16.13 Правил
дорожного движения, за что предусмотрена ответственность согласно ст. 124 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения подтверждается
протоколом об административном правонарушении серии АВ№ НОМЕР_1 от 26.01.2007 г.
Таким образом, своими действиями
гр-н ОСОБА_1 совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП
Украины, а именно нарушение водителями транспортных средств правил дорожного
движения, причинившее повреждения транспортных средств или другого имущества.
В соответствии со ст. 124 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде штрафа 17 (семнадцать) гривен в доход
государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Справа № 3-3266/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3266 2007года
«20» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев административный материал, поступивший
от начальника межрайонного отделения №2 при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 122 КоАП
года ОСОБА_1, управляя
нарушение, а именно: проехал на запрещающий движение красный сигнал светофора,
чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Справа № 3-3573/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3573 2007 года
«20» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от заместителя начальника межрайонного отделения № 2 при УМВДУ в Харьковской области в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ч.4 ст. 121 КоАП Украины
Матюшенко управлял транспортным средством «БМВ320» г/н НОМЕР_1 не
зарегистрированном в установленном законом порядке (срок действия транзитных
номерных знаков истек 16.02.2007 г.).
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях
предусмотренных ст. 121 КоАП
Украины, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности не
является обязательным, поэтому судья рассматривает дело в отсутствие
правонарушителя ОСОБА_1.
Факт совершения правонарушения подтверждается
Таким образом судья квалифицирует
действия правонарушителя по ч.4 ст. 121 КоАП
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответствен­ности по ч.4 ст. 121 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 85 (восемьдесят
Постановление обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-3164/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3164 2007года
«20» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк СВ., рассмотрев административный материал, поступивший от
начальника межрайонного отделения №2 при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 122 КоАП
именно: проехал перекресток на запрещающий движение красный сигнал светофора,
чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Справа № 3-3277/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3277 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от начальника межрайонного отдела №2 при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 10.02.2007 года в 13 часов 35 минут по пл. Свободы в г. Харькове, управляя
транспортным средством «Део» г/н НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: не
выполнил требований дорожного знака 3.21 «Въезд запрещен», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3062/07
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3062/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
березня 2007 року м.
Харків

Суддя
Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши
адміністративний материал,
що надійшов з Дзержинского
РВ ГУУМВСУ в Харківській области
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого в с. Тимченки Зміївського району Харківської області, що мешкає:
АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Салд-ЛТД" У скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник
ОСОБА_1 21.01.2007
року о 14-00 годині за місцем мешкання дружини ОСОБА_2 вчинив сімейну сварку з
останньою, лаявся брудною лайкою, погрожував застосуванням фізичного
насильства, у зв'язку з чим остання звернулася в органи міліції.

Своїми
діями ОСОБА_1 скоїв
насильство в сім'ї, тобто навмисне спричинення будь-яких дій фізичного або
психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

На
розгляд адміністративного матеріалу правопорушник не з'явився, був повідомлений
своєчасно та належним чином.

На підставі
викладеного та керуючись ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-

СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:

Притягти
ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-2519/2007год
Суддя: Григор'єва А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2519 /2007 год
о наложении административного взыскания
марта 2007г. г.
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Григорьева А.А., рассмотрев административный материал, поступивший из
ОГАИ Дзержинского РО ХГУ УМЕЩУ в Х/О о совершении правонарушения в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работает, прож.: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,-
В Дзержинский районный суд г.Харьков
а поступил административный материал в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Согласно протокола об
административном правонарушении от 05.02.2007года ОСОБА_1 05.02.2007года в 10 ч.00
ул.Г.Труда, 24 управлял
на запрещенный сигнал светофора, чем нарушили. 8.7.3. ПДД за что предусмотрена
ответственность ст. 122 ч.1 Кодекса
Укрины об административном правонарушении.
Вина правонарушителя подтверждается
материалами дела. На основе
вышеизложенного, руководствуясь ст. 122 ч.1, КоАП Украины, судья,-
Подвергнуть ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 административному взысканию в виде
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление обжалованию не подлежит.