Справа № 2а-297/07
Суддя: Самойлова В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-297/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

07 вересня
2007року. Харківський окружний
адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

суддів:Бартош Н.С., П”янової Я.В.

при
секретарі- Демченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Харкові справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1до Управління Державної служби спеціального зв”язку та захисту
інформації України в Харківській області, Служби Безпеки України про визнання
неправомірною затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка оскаржує в судовому
порядку дії відповідачів стосовно затримки розрахунку при звільненні 29.12.2006
року з військової служби за віком, яку вона проходила у відділі Департаменту
спеціальних телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби Безпеки
України,який з 01.01.2007 року ліквідовано і натомість створене Управління
Державної служби спеціального зв”язку та захисту інформації України в
Харківській області, яке підпорятковане Службі Безпеки України, яке і
зобов”язане провести з нею остаточний розрахунок заборгованості, а саме, сплатити одноразову грошову допомогу при
звільненні в розмірі 6383,85 грн.,
грошову компенсацію замість речового майна в розмірі 2990,69 грн., а всього
9374 грн. 54 коп.

Представник Управління Державної служби спеціального зв”язку та захисту
інформації України в Харківській області проти позову заперечує , вважаючи, що
вказану заборгованість зобов”язана сплатити Служба Безпеки України, в
підпорядкуванні якої знаходився відділі Департаменту спеціальних
телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби Безпеки України, який з
01.01.2007 року ліквідований і вони не є його правонаступником.

Представник відповідача Служби Безпеки України належним чином
повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в судове засідання не
з”явився, про причину неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи у його
відсутності не надав. Суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних
доказів.

Заслухавши сторони, дослідивши докази, суд приходить до висновку про
задоволення позову зі слідуючи підстав.

Встановлено, що позивачка, до звільнення 29.12.2006 року, на підставі
наказу за № 134-ос, проходила
військову службу у відділі Департаменту спеціальних телекомунікаційних систем
та захисту інформації Служби Безпеки України, який з 01.01.2007 року
ліквідовано і натомість створене Управління Державної служби спеціального
зв”язку та захисту інформації України в Харківській області, яке зареєстроване
12.12.2006 року на підставі рішення центрального органу влади -Адміністрації
Держспецзв”язку України та діє на підставі Положення. Таким чином, в період
проходження військової служби у відділі Департаменту спеціальних
телекомунікаційних систем та захисту інформації Служби Безпеки України, з
останнім вона знаходилася у службових правовідносинах. В свою чергу відділ був
підпорядкований Службі Безпеки України, ким і здійснювалося його фінансування
як головним розпорядником державних коштів. При звільненні позивачки зі служби за наказом голови СБ
Україіни, з нею не проведений остаточний розрахунок, що
складається з одноразової грошової допомоги при звільненні в розмірі 6383,85 грн., грошової компенсації
замість речового майна в розмірі 2990,69 грн., а всього 9374 грн. 54 коп., на які вона має право
відповідно до ст ст.9-1 Закону України „ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців
та членів їх сімей” та що повинен
сплатити відповідач - Служба Безпеки України, структурним підрозділом якого був
відділ, де проходила військову службу позивачка і який був ліквідований на
підставі рішення останнього без правонаступницства.

Керуючись ст.ст. 9, 11,128,159 КАСУ, ст.9-1 Закону України „ Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов
задовільнити.

Визнати
неправомірними дії Служби Безпеки України стосовно затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1з
військової служби.

Стягнути з Служби Безпеки України
на користь ОСОБА_1одноразову грошову допомогу при звільненні в розмірі 6383,85 гр., грошову компенсацію
замість речового майна в розмірі 2990,69 гр., а всього 9374 (дев”ять тисяч
триста сімдесят чотири) гр.54 коп.

Постанова
може бути оскаржена до Харківського
апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний
суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі
складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАСУ - з дня
складання постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий-

Судді-