overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-358/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-358/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженки Северо-казахстанской обл. Казахстан, гражданки Украины, не
ра­ботающей, ранее административным взысканиям не подвергавшейся, проживающей:
АР Крым, Нижнегорский район АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об админи­стративных
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 10.25 час. в
НОМЕР_1, двигаясь на 25 км автодоро­ги
г.Белогорск-п.Нижнегорский при изменении направления движения, выехала на
полосу встречного движения, своими действиями нарушила п. 10.5 Правил дорожного движения т.е. со­вершила
правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины
В установленное время ОСОБА_1 в суд
не явилась, о времени и месте слушания дела изве­щена надлежаще, о чем
свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правона­рушении, о
причине неявки суд не уведомила. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает
возможным рассмотреть
дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, атак же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.1, 268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в сумме
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-343/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-343/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца г.Донецк, гражданина Украины, не работающего, ранее административ­ным
взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым, Нижнегорский район
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонару­шениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года около 16.00 час. на
ул.Мичурина с.Новогригорьевка Нижнегор­ского района управлял автомашиной М-2140
государственный номер НОМЕР_1, осуществил об­гон транспортного средства на
перекрестке, своими действиями нарушил п. 14.6 Правил дорожно­го движения т.е. совершил правонарушение, ответственность
за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии, о причине
неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.1,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в сумме
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-693/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-693/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АР Крым, гражданина Украины, не
работающего, ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым,
Нижнегорский район АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 11.40 час. на ул.Севастопольская в
г.Симферополь управ­ляя автомобилем «ГАЗ-3302» государственный номер НОМЕР_1, осуществил остановку на перекре­стке, своими
действиями нарушил п 15.9 Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонару­шение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административ­ных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии, о причине
неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие
материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в
совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же
руководствуясь ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-426/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-426/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца АР Крым, гражданина Украины, не
работающего, ранее админист­ративным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР
Крым, Нижнегорский район АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса
Украины об административных правона­рушениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года около 11.05 час. на
ул.Героев Севастополя в г.Снвастополь управляя автомобилем «Форд» государственный номерНОМЕР_1
из полосы, предназначенной для поворота направо, произвел движение прямо, при наличии
дорожного знака 5.16 «Направление движения по
полосам» своими действиями нарушил п.5.16 Правил дорожного движения т.е. со­вершил
правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела изве­щен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правона­рушении, о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает
во­зможным рассмотреть
дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме
восемь гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-705/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-705/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г.Ташкент Узбекистан, гражданина Украины, не работающего,
ранее административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым,
Нижнегорский район АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса
Украины об административных право­нарушениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2года около 16.30 час. в г.Симферополь управляя
автомобилем «ВАЗ-2107» государственный номерНОМЕР_1,совершил поворот влево на
перекрестке проспект Победы - ул.Титова, перед которым установлен
дорожный знак 4.2 «Правостороннее движение», своими
действиями нарушил п.8.4г Правил дорожного движения, т.е. совершил
правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных пра­вонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела изве­щен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правона­рушении, о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает
во­зможным рассмотреть
дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в сумме восемь
гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-712/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-712/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения,
уроженца г.Кемерово Россия, гражданина Украины, не работающего, ранее адми­нистративным
взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым, Нижнегорский район АДРЕСА_1 по
ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонару­шениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года около 10.30 час. в
сЯблочное Белогорского района управляя автомобилем «М 2140» государственный
номер НОМЕР_1 совершил остановку на пешеходном пе­реходе, своими
действиями нарушил п.15.9и Правил дорожного движения, т.е. совершил право­нарушение, ответственность
за которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об администра­тивных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в суд
не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о
чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии, о причине
неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9,33,122 ч.2, 268 ч.1 283, 284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в сумме восемь
гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок взыскания
штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления.
Справа № 3-559/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 559/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС м. Таврійська про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області,
громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 122
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2007
року о 20
годині 05
хвилин на автодорозі Одеса -
Мелітополь 269
км гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ 2103,НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії знаку „Обгін заборонено", чим порушив
пункт 3.25

Д.1 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно
здійснив обгін в зоні дії знаку.

В діях ОСОБА_1
вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП. - недодержання вимог дорожніх знаків

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП ,

ПОСТАНОВИ Л
А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок. Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-672/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-672/07
ПОСТАНОВА

15 березня
2007 р. суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г. розглянувши матеріали,
які надійшли від Каланчацького РВ УМВС
України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1,не працюючого

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ ЛА:

15.03.2007
року біля 11-00
годин в смт. Каланчак по вул.
Л.Українки біля будинку №7
гр. ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп"яніння ,
справляв свої потреби в громадському місці.

Правопорушник гр. ОСОБА_1 провину визнав і пояснив, що з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, дійсно
справляв свої потреби по вул.. Л.Українки.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП- дрібне хуліганство Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на З доби.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-567/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 567/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від взводу ДПС м. Херсон про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 123
ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

19.02.2007 року o 11 годині
15 хвилин
по ул. Перевозній в м. Херсоні гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ГАЗ 3110,НОМЕР_1 здійснив об"їзд колони
перед залізним переїздом, чим порушив пункт 20.7
ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно
здійснив обгін перед залізним переїздом.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 123 ч. 2 КУпАП. -
порушення правил проїзду залізничних переїздів

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-568/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 568/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли
від взводу ДПС
із забезпечення супроводження при ВДАІ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого „Бебко Авто", водієм

за ст. 122
ч.3 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

17.02.2007
року о 14
годині 35
хвилин гр. ОСОБА_1 керуючи
автомобілем по вул.. Р.Люксембург в м. Херсоні, наближаючись до нерегульованого
пішохідного переходу, що позначений дорожніми знаками 5.35.1;
5.35.2, на якому знаходились пішоходи, проїхав і не зупинився перед ним, чим створив
перешкоду пішоходам, які перебували на цьому
переході, чим порушив пункт 18.1 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно не
зупинився перед пішохідним переходом.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП. - проїзд на заборонений сигнал світлофора

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штраф в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-578/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-578/07
ПОСТАНОВА

12 березня
2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської
області Прудка Л.Г. розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, Арташанського
району, с. Айгезард, громадянина
Вірменії, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 203
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин Вірменії ОСОБА_1 проживає на території України без відповідної
реєстрації з 21.02.2002
року, чим порушив правила перебування іноземців на
території України.

Правопорушник провину визнав повністю і пояснив, що
дійсно проживає на території України без реєстрації.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП - порушення іноземцями правил перебування на Україні.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у
вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-587/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-587/07
ПОСТАНОВА

12 березня
2007 року суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.
розглянув матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Тульської області,
м.Узлова, громадянина Росії, проживаючогоАДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 203
ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Громадянин Росії ОСОБА_1 проживає на території України без відповідної реєстрації терміном більше року ,
чим порушив правила перебування іноземців на території України.

Правопорушник провину визнав повністю і пояснив, що
дійсно проживає на території України без реєстрації.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.203 ч.1
КУпАП -
порушення іноземцями правил
перебування на Україні.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 340
гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-589/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 589/07
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в
Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

02.02.2007 року о 17 годині 15 хвилин в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, НОМЕР_1, на якому встановлено на дзеркалах
заднього виду та габаритні вогні синього
кольору, які не передбачені заводом виробником, чим порушив пункт 31.4.2
ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно мало місце такі
порушення.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП. -
керування транспортним засобом з технічними
несправностями

Керуючись ст.ст.283, 284
КУпАП,

ПОСТАНОВИ Л
А:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 8
гривень 50 копійок.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-593/07
Суддя: Прудка Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 593/07
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області Прудка Л.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Скадовського РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ахумбабаєвського району, Ферганської
області, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 121 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2007
року о 10
годині 30
хвилин в смт. Чаплинка гр. ОСОБА_1
керував автомобілем М-2140, НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд ,
чим порушив пункт 31.3 ПДР.

Правопорушник провину визнав та пояснив, що дійсно
автомобіль не пройшов державний технічний огляд.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121
ч. 1
КУпАП. - своєчасно не пройшов
державний технічний огляд

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в
розмірі 17
гривень..

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.