Справа № 22-а-630/2007
Суддя: Берещанська І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2007 року
лютого місяця 20 дня
колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого, судді

Берещанської І.І.

Суддів

Новікова Р.В., Сокола B.C.

При секретарі

Урденко Г.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Сімферополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 4519 м. Євпаторія про відшкодування заборгованості по
грошовому забезпеченню за апеляційною скаргою відповідача на постанову
Євпаторійського міського суду від 6.10.2006
року,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1
звернувся до суду з вказаним позовом до Військової частини А 4519 м. Євпаторія про
відшкодування заборгованості по грошовому забезпеченню, посилаючись на те, що в
період проходження з жовтня 1998
року по червень 2004
року військової служби у військовій частині А 2370, правонаступником
якої є відповідач, в порушення Указу Президента України за № 389/2003 року, Інструкції
про порядок та умови виплати щомісячної надбавки за безперервну службу у
Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра оборони України за № 149 від 26.05.2003 року, з 1.05.2003 по 23.06.2004 р. вказана
надбавка йому була виплачена не в повному обсязі, у зв'язку з чим
заборгованість складає 5
950 грн.

Постановою Євпаторійського міського суду від 6.10.2006 р. позов ОСОБА_1 задоволено
повністю.

В апеляційній скарзі відповідачем ставиться питання про
скасування постанови суду і про закриття провадження у справі, з тих підстав,
що висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи і вимогам закону.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи,
доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга
не підлягає задоволенню з таких підстав.

Приймаючи постанову, суд виходив з того, що ОСОБА_1 наказом
командира військової частини А 2370
від 23.06.2004 р. за № 122 був звільнений
із Збройних Сил України на підставі п. 67
п.п. „г" у
зв'язку з скороченням штатів та його безперервна військова служба на 1.05.2003 р. складає 26 років 9 місяців, що
відповідно до Указу Президента України від 5.05.2003 р. за №
389/2003 складає 90
% до грошового забезпечення.

Судом було встановлено, що за період з травня 2003 року по квітень 2004 року грошове
забезпечення позивачу було сплачено в розмірі 3230 грн.

Справа №
22-а-630/2007

Головуючий по першій інстанції Макарчук В. О.

Доповідач Берещанська І.І.

Посилаючись на ст. ст. 17, 24, 43 Конституції України, Закон України „Про соціальний та
правовий захист військовослужбовців", постанову КМУ від 7.02.2001 р. за № 104 „Про порядок і
норми грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців Збройних Сил
України, відряджених до органів виконавчої влади", на постанову Верховної
Ради України від 28.11.2002
року за № 278 „Про
інформацію Кабінету Міністрів України про хід виконання вимог чинного
законодавства та заходи, які вживаються КМУ щодо посилення соціального захисту
військовослужбовців", а також на Указ Президента України від 5.05.2003 р.
за № 389/2003 та Інструкцію про порядок та умови виплати щомісячної надбавки за
безперервну службу у Збройних Силах України, затвердженої Наказом Міністра
оборони України за № 149 від 26.05.2003 року, суд дійшов висновку про
необхідність задоволення позову ОСОБА_1

З таким висновком суду першої інстанції погоджується і
колегія суддів.

Згідно з ч. 7
ст. 43 Конституції
України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Дана конституційна гарантія поширюється і на військовослужбовців.

Відповідно до статей 2, 9 Закону України „Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців" ніхто невправі обмежувати військовослужбовців у
правах і свободах, визначених законодавством України. Військовослужбовці
одержують за рахунок держави грошове забезпечення, що стимулює
заінтересованість громадян України у військовій службі.

На підставі вимог постанови КМУ від 7.02.2001 р. за № 104 „Про порядок і
норми грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців Збройних Сил
України, відряджених до органів виконавчої влади", військовослужбовцям,
відрядженим до органів виконавчої влади та інших цивільних установ, до яких
належав позивач, виплачується грошове забезпечення, передбачене законодавством
для військовослужбовців Збройних Сил України. При цьому обов'язково враховуються
оклади за посадами та військовими званнями та інші види грошового забезпечення
у розмірах і порядку, визначених законодавством для військовослужбовців.
Виплата грошового забезпечення проводиться за рахунок коштів установ, до яких
відряджені військовослужбовці.

Крім того, у постанові Верховної Ради України від 28.11.2002 року за № 278 „Про інформацію
Кабінету Міністрів України про хід виконання вимог чинного законодавства та
заходи, які вживаються КМУ щодо посилення соціального захисту військовослужбовців"
йдеться про неприпустимість будь-яких спроб звузити зміст чи обсяги існуючих
прав, обмеження чи скасування встановлених чинним законодавством соціальних та
правових гарантій для військовослужбовців.

Посилаючись на зазначене і на підставі Указу Президента
України від 5.05.2003 р. за № 389/2003 та Інструкції про порядок та умови
виплати щомісячної надбавки за безперервну службу у Збройних Силах України,
затвердженої Наказом Міністра оборони України за № 149 від 26.05.2003 року,
колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що сума надбавки
у ОСОБА_1 за безперервну військову службу складає 90 % місячного грошового
забезпечення і що за період з 1.05.2003 по 23.06.2004 р. складає 9180 грн.
Однак, згідно з довідкою від 25.06.2004
р. за НОМЕР_1 йому
було виплачено з травня 2003
по квітень 2004 р. лише 3230 грн. Таким
чином, сума недоплаченої надбавки за період з 1.05.2003 р. по 24.06.2004
р. складає 5950 грн.

Справа №
22-а-630/2007

Головуючий по першій інстанції Макарчук В.О.

Доповідач Берещанська І.І.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає постанову суду
законною та обгрунтованою. Доводи апеляційної скарги, які зводяться до того, що
судом не було взято до уваги посилання відповідача на Указ Президента України
від 5.05.2003 р. за № 389/2003, відповідно до
якого встановлено граничний розмір зазначеної надбавки залежно від стажу
служби, а також, що визначення конкретного щомісячного розміру надбавки
залежить від розміру асигнувань, які затверджуються Законами України про
Державний бюджет України на відповідний рік на утримання Збройних Сил України, - не містять
правових підстав для скасування постанови суду, так як суперечать вищевказаним
Конституції та іншим нормативним актам і зібраним по справі доказам.

На підставі вказаного і керуючись статтями 195, 198, 200 Кодексу
адміністративного судочинства, колегія суддів Судової палати у цивільних
справах,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Військової частини А 4519 м. Євпаторія
залишити без задоволення, а постанову Євпаторійського міського суду від 6.10.2006 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і
може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного
місяця.

Справа №
22-а-630/2007

Головуючий по першій інстанції Макарчук В.О.

Доповідач Берещанська 1.1.