overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-451/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-451/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця, та жителя АДРЕСА_1
не працюючого

за ч.3ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1.. за ч.3 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 28.02.2007р. о 12
год. 05 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем МОСКВИЧ 2140 д/н НОМЕР_1 не надав
переваги у русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 28.02.2007р. о 12
год. 05 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2 керуючи автомобілем МОСКВИЧ 2140 не надав
переваги у русі пішоходу на пішохідному переході.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбачені ч.3 ст. 122
КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах
санкції даної статті. Керуючись ст. 284
КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50
грн. на користь держави.

Голова
Сосницького районного суду :
М.В.Трофименко
Справа № 3-452/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-452/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Трофименка М.В.
при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя республіки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого.

за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 01.03.2007
року о 14 год 05 хв. в
ІНФОРМАЦІЯ_3 керував автомобілем МЕРСЕДЕС д/н НОМЕР_1
та здійснив обгін на перехресті.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча як вбачається з
повідомлення про вручення поштового відправлення про час та місце його
проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-453/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-453/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.3 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 27.02.2007р. о 15
год. 30 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем ЗИЛ 431 д/н НОМЕР_1 не надав
переваги у русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 27.02.2007р. о 15
год. 30 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3 керуючи автомобілем ЗИЛ 431 не надав
переваги у русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що в діях гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.3
ст. 122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави.

Голова
Сосницького районного суду: М.В.Трофименко
Справа № 3-454/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-454/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та
жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч.2 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 07.02.2007
року о 12 год 05 хв. в
м.Семенівка керуючи автомобілем ВАЗ 2108
д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку „В"їзд заборонено".

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча про час та місце
його проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає
за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр.ОСОБА_1. вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Голова
Сосницького районного суду М.В
.Трофименко
Справа № 3-455/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-455/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, та
жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.2 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 31.01.2007
року о 11 год 50 хв. в
м.Семенівка керуючи автомобілем ВАЗ 2108
д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу дорожнього знаку „В"їзд заборонено".

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча про час та місце
його проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає
за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр.ОСОБА_1. вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Голова
Сосницького районного суду :
М.В.Трофименко
Справа № 3-456/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-456/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та
жителя АДРЕСА_1 працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.3 ст 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.З ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 15.02.2007
року о 12 год 50 хв. в
м.Семенівка керуючи автомобілем ВАЗ 2108
д/н НОМЕР_1 не був пристебнутий паском безпеки.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча про час та місце
його проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає
за можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.З ст. 121 КУпАП, і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-464/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-464/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Трофименка MB.
при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця та жителя республіки Молдова м.Кишинів, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 03.03.2007
року о 15 год 40 хв.
вІНФОРМАЦІЯ_3 керував автомобілем МЕРСЕДЕС д/н НОМЕР_1
та здійснив обгін на перехресті.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча як вбачається з
повідомлення про вручення поштового відправлення про час та місце його
проведення правопорушник був повідомлений належним чином, тому суд вважає за
можливе розглядати справу без його участі.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-465/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-465/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
не працюючого

за ч.4ст121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.4
ст.121 КУпАП з якого вбачається, що він 03.03.2007р. о 11 год. 55 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2
керував трактором ЮМЗ-5 без державного номерного знаку..

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 03.03.2007р. о 11
год. 55 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував трактором ЮМЗ-5 без державного
номерного знаку..

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр ОСОБА_1. вбачаються
ознаки правопорушення, передбачені ч.4 ст. 121 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і застосувати до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь
держави.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-489/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-489/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.2ст 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.2 ст.130 КУпАП з якого
вбачається, що він 08.03.2007р. о 01
год. 35 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. 15.11.2006р. ОСОБА_1. вже
притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 08.03.2007
року вночі вживав спиртні напої після чого керував автомобілем.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
в діях гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.2 ст.
130 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на користь
держави.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-490/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-490/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця, та жителя АДРЕСА_1
не працюючого

за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.1 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 07.03.2007р. о 15
год. 35 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ЗАЗ-968 д/н НОМЕР_1
та здійснив обгін на перехресті.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 07.03.2007р. о 15
год. 35 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ЗАЗ-968 та здійснив
обгін на перехресті.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
в діях гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст.
122 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави.

Голова Сосницького
районного суду: М.В.Трофименко
Справа № 3-493/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-493/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в
складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.3ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1.. за ч.З ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 11.03.2007р. о 10
год. 20 хв. в смт.Сосниця керував мотоциклом ММВЗ і здійснив
обгін на пішоходному переході.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 11.03.2007р. о 10
год. 20 хв. в смт.Сосниця керував мотоциклом ММВЗ і здійснив
обгін на пішоходному переході.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки
правопорушення, передбачені ч.3 ст. 122
КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції
даної статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави.

Голова Сосницького районного суду :
М.В.Трофименко
Справа № 3-498/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-498/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця, та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за ч.3 ст 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1. за ч.З ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 06.02.2007р. о 13
год. 30 хв. в ІНФОРМАЦІЯ_3 керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 з
не пристебнутим паском безпеки.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 06.02.2007р. о 13
год. 30 хв. вІНФОРМАЦІЯ_3 керував автомобілем ВАЗ д/н НОМЕР_1 з
не пристебнутим паском безпеки.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
в діях гр ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.3 ст.
121 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-501/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-501/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за ст 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ст.187 КУпАП з якого
вбачається, що він 06.03.2007р. перебуваючи під адміністративним наглядом
порушив обмеження щодо нього, а саме о 01
год.40 хв. був відсутній за місцем свого проживання.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно перебуває під адміністративним наглядом і 06.03.2007 р. вночі він не
був вдома.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
в діях гр ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст. 187 КУпАП, і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 КУпАП і застосувати до
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь
держави.

Голова Сосницького
районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-502/07
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-502/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2007 року Сосницький
районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при
секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в смт.
Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця, та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого

за ст 51 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1за ст.51 КУпАП з якого вбачається,
що він 15.03.2007р. в 11
год 50 хв. біля магазину „ІНФОРМАЦІЯ_3" в смт.Сосниця
шляхом вільного доступу здійснив крадіжку велосипеда вартістю 320 грн.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 15.03.2007р. біля магазину „ІНФОРМАЦІЯ_3" в смт.Сосниця
здійснив крадіжку велосипеда.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що
в діях гр ОСОБА_1вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст. 51 КУпАП, і на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної
статті. Керуючись ст. 284
КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст.51 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 51
грн. на користь держави.

Голова
Сосницького районного суду : М.В.Трофименко
Справа № 3-1111/2007рік
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1111 2007 рік
ПОСТАНОВА

Каховського
міськрайонного суду Херсонської області

23 січня 2007 року м.
Каховка

Суддя
Каховського міськрайонного суду, Херсонської області, Зубік В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від
Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, без
громадянства, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, . за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

установив:

03 січня 2007 року, відділом
громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Каховського РВ УМВС було
встановлено, що ОСОБА_1, в порушення вимог ст.3 Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства" від 04.02.1994 р. не
зареєструвався в органах внутрішніх справ і проживає з 2003 року в ст. Заветна Херсонської
області, без реєстрації, про що було складено протокол, з яким винний
ознайомлений, згоден і не оскаржив. Вину визнав. На підставі ст.ст. 9.10.203 ч. 1.268.283.284. КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності і
застосувати адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Зубік
Справа № 3-1829/07р.
Суддя: Зубік В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1829/07p.
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 лютого 2007 р. м.
Каховка

Суддя Каховського міськрайонного
суду Херсонської області В.В. Зубік розглянувши справу про адміністративне
правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в
Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, уродженця с Софіївка,
Каховського району, Херсонської області, одруженого, не працюючого, мешканця
АДРЕСА_1, за ч.1,
ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

13.01.2007 року близько 14.00
год., за місцем проживання АДРЕСА_1, ОСОБА_1 вчинив дебош у сім'ї по відношенню
до матері ОСОБА_2, батька ОСОБА_3, постійно їх ображає, б'є., про що складено
протокол, з яким правопорушник не згоден.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказами.

Керуючись ст.ст. 9,10,
ч.1 ст. 173-2,268,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
піддати адміністративному стягненню -
штраф, у розмірі 51 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Зубік