overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-472/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З -472
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 - за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007 р. о
11-15 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя порушив правила проїзду
перехрестя, при виїзді з вул.. Горького
на пр. Леніна не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили
проїзну частину на яку він виїжджав, чим порушив вимоги п. 16.2 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АГ № 031902, з
яким правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять)
гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-473/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -473
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, працюючого торговим
представником компанії „Золотий лев", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за
ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007р. о 16-05 год. водій ОСОБА_1
керував транспортним засобом в м. Запоріжжя на перехресті пр. Леніна - вул.
Лєрмонтова повертаючи ліворуч не надав перевагу в русі автомобілю, що рухався
по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 16.13 ПДР
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
АГ № 628167, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-400/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -400
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1- за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. о
23-31 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя по
Набережній магістралі, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на 20 кмгод, рухався зі швидкістю
81 кмгод., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення
АВ № 371797 , з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи
своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в Запорізькій
області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського району, код
платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-397/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -397
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1- за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006р. о
19-41 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя по вул. Набережна,
перевищив встановлену швидкість руху
більш ніж на 20 кмгод, рухався зі швидкістю 84 кмгод., чим порушив
вимоги п. 12.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АВ № 371572, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи
своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-350/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-350 2007р.
ПОСТАНОВА

26 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1- за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р. о
05-28 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя по о.
Хортиця, перевищив встановлену швидкість руху
більш ніж на 20 кмгод, рухався зі швидкістю 121 кмгод., чим порушив
вимоги п. 12.4 ПДР України, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення АВ № 320363, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ
в Запорізькій області,
ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не піддягає.
Справа № 3-349/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -349
ПОСТАНОВА

26 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1- за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р.
о 23-36 год. водій
ОСОБА_1 керував
транспортним засобом в м. Запоріжжя по пр. Леніна, перевищив встановлену
швидкість руху більш ніж на 20 кмгод,
рухався зі швидкістю 102 кмгод., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
320497, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-348/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -348
ПОСТАНОВА

26 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, працюючого
приватним підприємцем, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1- за ч.1 ст.122 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2006р.
о 23-57 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя по пр. Леніна, перевищив
встановлену швидкість руху більш ніж на
20 кмгод, рухався зі швидкістю 83 кмгод., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР
України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ №
320498, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти
стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-474/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -474
ПОСТАНОВА

02 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 - зач.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2007р. о
15-08 год. водій
ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя по пр. Леніна та вул..
Лєрмонтова повертаючи ліворуч на перехресті не надав переваги в русі
автомобілю, який рухався по рівнозначній дорозі в зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 16.13 ПДР України, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АГ № 628164, з яким правопорушник був
ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 12 (дванадцять)
гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-471/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -471
ПОСТАНОВА

19 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з
Державтоінспекції УМВС України у Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина
України, відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1ст. 122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2006р.
о 11-40 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в смт.
Новомиколаївка, на перехресті доріг при повороті ліворуч виїхав на зустрічну
смугу, чим порушив вимоги п. 10.5 ПДР України, що підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення АК №
0808836, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд правопорушник не з'явився, про день та місце
слухання справи своєчасно повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у розмірі
15 (п'ятнадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ
в Запорізькій області,
ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-399/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -399
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М.,
розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС України у
Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, відомості про
індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13.12.2006р. о
22-03 год. водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в м. Запоріжжя по Набережній магістралі, перевищив встановлену
швидкість руху більш ніж на 20 кмгод,
рухався зі швидкістю 96 кмгод., чим порушив вимоги п. 12.4 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 371793, з
яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.1 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і
накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 15
(п'ятнадцять) гривень в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ в
Запорізькій області, ЄДРПОУ одержувач: місцевий бюджет Орджонікідзевського
району, код платежу 23030300).

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-398/2007р.
Суддя: Леусенко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -398
ПОСТАНОВА

22 січня
2007 р. м.
Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя
Леусенко В.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС
України у Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер відсутні, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3ст.122 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2006р. о
20-40 год. водій ОСОБА_1
керував транспортним засобом в м. Запоріжжя по вул. Тюленіна, не надав переваги
у русі пішоходу на нерегульованому пішохідному переході, чим порушив вимоги п.
18.1 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення АВ № 618210, з яким правопорушник був ознайомлений.

В суд
правопорушник не з'явився, про день та місце слухання справи своєчасно
повідомлявся, заперечень по матеріалу не надав.

Дослідивши
матеріали справи, керуючись ст.
ст. 27, 34, 35, ч.3 ст.122, 283-284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної
відповідальності і накласти стягнення у вигляді
адміністративного штрафу у
розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень
в доход держави (p.p. 007 МФО 813015 ГУДКУ
в Запорізькій області,
ЄДРПОУ одержувач: місцевий
бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 23030300). Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 22а/491
Суддя: Головчук С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

б березня 2007 року Апеляційний
суд Житомирської області в складі :

головуючого
Головчук С В.

суддів Павицької
Т.М., Миніч Т.І.

при секретарі
Прищепа О.А.

з участю
позивачки

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в
м. Житомирі

матеріали за позовом
ОСОБА_1 на

неправомірні
дії радника з
консульських питань посольства

Туркменистану в Україні Я.Оразніязова

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу судді Житомирського районного суду від 1 лютого 2006

року, -

встановив:

в січні 2007 року ОСОБА_1
звернулась з позовом про визнання неправомірними дій радника з консульських,
питань посольства Туркменистану в Україні Я.Оразніязова. Вона зазначала, що 3.01.2007 року звернулась
до відповідача з заявою про надання допомоги в отриманні з суду Азатликського
району м. Ашхабада відомостей
щодо розгляду її позовної заяви про стягнення заборгованості по аліментах.
Проте відповіді не отримала. Просила зобов'язати відповідача вчинити дії пов'язані
з отриманням та передачею для виконання виконавчого листа з Азатликського райсуду до Житомирського
районного суду.

Ухвалою судді
Житомирського районного суду від 01
лютого 2007 року
відмовлено у відкритті провадження.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування ухвали та передачі питання на
розгляд суду першої інстанції, посилаючись на її незаконність.

Перевіривши
законність та обґрунтованість ухвали в межах, визначених ст.195 КАС України,
суд вважає, що вона задоволенню не підлягає з таких підстав.

Із змісту
позовної заяви ОСОБА_1 випливає, що вона оскаржує дії радника з консульських
питань посольства Туркменистану в Україні Я.Оразніязова.

Відповідно до
норм КАС України до суб'єктів публічно-правового спору відносяться суб'єкти
публічного управління, які є виразниками державних і суспільних інтересів,
носіями публічної влади держави України.

Справа
№22а/491 Головуючий
у суді 1 -ї
інстанції Мокрецький В.І

Категорія 13 Суддя-доповідач
Головчук С.В.

2

Згідно з
положеннями Віденської Конвенції про консульські зносини, ратифікованою
Українською РСР 24.04.1963
року консульські посадові особи не підлягають юрисдикції судових та
адміністративних органів держави перебування відносно дій, які вони здійснюють
при виконанні консульських функцій.

Враховуючи
викладене, суддя правильно відмовив у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1
Підстав для скасування ухвали немає.

Керуючись ст.ст.160,199,205,206
КАС України, суд

ухвалив :

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу судді
Житомирського районного суду від 1
лютого 2007 року
залишити без змін.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до
Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з часу складання
повного тексту ухвали.

Головуючий

Судді:
Справа № 22а/442
Суддя: Омельчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а/ 442 Головуючий
Категорія 31 Доповідач
Ухвала

Іменем України

6 березня 2007 року м.
Житомир

Апеляційний суд Житомирської
області

в складі: головуючого Омельчука М.І.

суддів: Кашапової
Л.М;

Худякова A.M.

при секретарі Забеліній 0.0.

з участю апелянта ОСОБА_1

розглянув у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом власника
приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_1 до ДПІ у м. Житомирі, податкових інспекторів Клименка І.М.,
Ільїної Т.Л. про визнання неправомірних дій,

за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богунського райсуду
м. Житомира від 12 січня 2007 року,

встановив:

Позивач
звернувся з адміністративним позовом до відповідачів, просив визнати
неправомірними дії контролюючого органу, пов'язані з проведенням позапланової
перевірки господарської діяльності приватного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1,
власником якої він є.

Ухвалою
Богунського районного суду м. Житомира від 12 січня 2007
року провадження у справі закрито з тих підстав, що спір не підлягає
розгляду даним судам, позивачу рекомендовано звернутись до господарського суду.

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу райсуду,
справу направити до того ж суду для розгляду, посилається на те, що ухвала
суперечить вимогам закону.

Апеляційна
скарга не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З матеріалів
справи вбачається, що спірні правовідносини не стосуються особистих прав та
інтересів позивача, як фізичної особи-громадянина, а склались між податковою
інспекцією та суб'єктом господарювання ПП
ІНФОРМАЦІЯ_1, власником якого він є. Тому суд дійшов правильного
висновку про те, що даний спір не підлягає розгляду судом загальної ' юрисдикції і має
вирішуватись господарським судом в порядку визначеному Господарсько-процесуальним
кодексом та закрив провадження в справі.

Ухвала суду
постановлена з дотриманням вимог закону, підстав для її

2,

скасування
апеляційний суд не знаходить.

Керуючись ст.ст.
195,199,200,160,167 КАС
України, апеляційний суд,

ухвалив:

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, а ухвалу Богунського райсуду м. Житомира від 12
січня 2007 року
залишити без змін.

Ухвала
апеляційного суду набирає законної сили с
з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного
суду України на протязі місяця з дня складання ухвали в повному обсязі.
Справа № 3-211/2007року
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-211/2007року ПОСТАНОВА
2007 року суддя Снігурівського районного
суду Миколаївської області Устіченко К.І., розглянувши протокол про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця АДРЕСА_1,
учня Снігурівської гімназії,
ОСОБА_1 30.12.2006 року 13-45 год.
реєстраційний номер НОМЕР_1, не маючи права на керування транспортними засобами,
тобто без посвідчення водія, чим порушив ст. 126 ч.І КУпАП, п. 2.1.а Правил
Дорожнього Руху, що не заперечував сам затриманий та підтверджується протоколом
Правопорушник до суду не з"явився. Про дату, час та місце слухання
справи повідомлений належним чином та своєчасно.
Керуючись ст.. ст. 24-1,
280, 283, 284 КпАП України,
притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді попередження. Копію
постанови направити ОСОБА_1. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-212/07
Суддя: Устіченко К.І.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-212/07 ПОСТАНОВА
2007 року суддя Снігурівського району
Миколаївської області Устіченко К.I.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 8 МРВ ДАІ ВДАІ УМВС України в
Миколаївській області УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
за ст. 122-2 КпАП України,
30 грудня 2006 року близько 12 години 10 хвилин гр-н ОСОБА_1 в м.Снігурівка
керуючи автомобілем марки М-2140 номерний знак НОМЕР_1 не зупинився на
вимогу працівнику міліції, що надавався жезлом, чим порушив п. 2.4 Правил
дорожнього руху та ст. 122-2 КпАП України
Правопорушник вину свою визнав повністю.Вина його
підтверджується даними протоколу ІНФОРМАЦІЯ_2.
На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,-
притянути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.