Справа № К-32322/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року

м.Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі:

головуючого: судді Фадєєв
ої Н.М.
суддів: Бим М.Є., Гордійчук М.П
., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.
при секретарі: Білій-Грошко
О.А.

з участю представник
а Арбузинського РЦЗ - Сердюк
а А.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за
касаційною скаргою Арбузинс
ького районного центру зайня
тості на ухвалу Одеського ап
еляційного господарського с
уду від 19 вересня 2006 року, у спра
ві №1/447/06 за позовом Арбузинськ
ого районного центру зайнято
сті до закритого акціонерног
о товариства «Оберіг» про ст
ягнення 9501,30 грн., -

ВСТАНОВИЛА:
В липні 2006 року Арбузинськ
ий районний центр зайнятості
звернувся до суду з позовом д
о ЗАТ «Оберіг» про стягнення
штрафу у розмірі 9501,30грн.
Постановою господарського
суду Миколаївської області
від 02 серпня 2006 року позов задо
волено частково. Стягнуто з З
АТ «Оберіг» 4750,65грн., а в решті по
зовних вимог відмовлено.
На зазначене рішення Арбуз
инський районний центр зайня
тості подав апеляційну скарг
у, яка повернута заявнику ухв
алою Одеського апеляційного
господарського суду від 19 вер
есня 2006 року.
В касаційній скарзі Арбузи
нський районний центр зайнят
ості просить скасувати ухвал
у Одеського апеляційного гос
подарського суду від 19 вересн
я 2006 року, посилаючись на поруш
ення судом норм процесуально
го права.
Перевіривши матеріали спр
ави, правильність застосуван
ня судом апеляційної інстанц
ії норм процесуального права
, обговоривши доводи касацій
ної скарги, колегія суддів пр
иходить до висновку, що касац
ійна скарга підлягає задовол
енню виходячи з наступного.

Апеляційна скарга поверну
та на тій підставі, що скаржни
к не усунув недоліки апеляці
йної скарги, залишеної без ру
ху ухвалою Одеського апеляці
йного господарського суду ві
д 01 вересня 2006 року, а саме не спл
атив судовий збір.
Згідно пункту 4 ч.1 ст.4 Декрет
у Кабінету Міністрів України
«Про державне мито» від спла
ти державного мита звільнені
органи Фонду загальнообов
язкового державного соціаль
ного страхування України на
випадок безробіття.
Відповідно до ст.11, 12 Закону У
країни «Про загальнообовя
зкове державне соціальне стр
ахування України на випадок
безробіття» виконавчим орга
ном правління Фонду є Викона
вча дирекція Фонду, яка забез
печує виконання рішень правл
іння. Функції виконавчої дир
екції Фонду покладаються на
органи державної служби зайн
ятості. Функції робочих орга
нів виконавчої дирекції Фонд
у покладаються на центр зайн
ятості Автономної Республік
и Крим, обласні, Київський і Се
вастопольський міські, район
ні, міськрайонні, міські та ра
йонні у містах центри зайнят
ості.
Отже, Арбузинський районни
й центр зайнятості є органом
Фонду загальнообовязково
го державного соціального ст
рахування України на випадок
безробіття, і тому звільнени
й від сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.227 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни підставою для скасуван
ня судових рішень судів перш
ої та (або) апеляційної інстан
цій і направлення справи для
продовження розгляду є пору
шення норм матеріального чи
процесуального права, які пр
извели до постановлення неза
конної ухвали, якою провадже
ння у справі не закінчується
.
Керуючись ст.ст.221, 223, 227, 231 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, колегія судді
в, -

УХВАЛИЛА:

Касаційну скаргу Арбузи
нського районного центру зай
нятості задовольнити.
Ухвалу Одеського апеляцій
ного господарського суду від
19 вересня 2006 року скасувати
.
Справу направити до Одеськ
ого апеляційного господарсь
кого суду для вирішення пита
ння про прийняття апеляційно
ї скарги.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім
із випадків, у строки та поря
дку, визначених ст.ст.237-239 Кодек
су адміністративного судоч
инства України.

Судді