Справа № К-23384/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

суддів
Харченка
В.В.

Васильченко Н.В.

Кравченко О.О.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
господарського суду АР Крим від 21 березня 2006 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 травня 2006 року у
справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут» до
Сімферопольського міжміського бюро реєстрації та інвентаризації, третя особа -
Спільне Українсько-Британське підприємство в формі закритого акціонерного
товариства «ТЕР Холдінг Комп. Україна» про визнання недійсним рішення та
спонукання до виконання певних дій ,-

в
с т а н о в и л а:

У січні 2006 року товариство з обмеженою відповідальністю «Кримнафтозбут» звернулося до суду з позовом до Сімферопольського
міжміського бюро реєстрації та інвентаризації, третя особа - Спільне
Українсько-Британське підприємство в формі закритого акціонерного товариства
«ТЕР Холдінг Комп. Україна» про визнання недійсним рішення та спонукання до
виконання певних дій.

Постановою господарського суду АР
Крим від 21 березня 2006 року позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Кримнафтозбут» задоволено.

Приймаючи рішення суд першої
інстанції виходив з того, що Сімферопольським МБТРІ було безпідставно
відмовлено в реєстрації права власності ТОВ «Кримнафтозбут» на АЗС № 4,
оскільки на момент звернення речові права на спірне майно йому, що було
визначено рішенням суду про повернення належного позивачеві майна та
положеннями чинного законодавства.

При цьому суд врахував той факт, що
реєстрацією права власності, в порядку визначеному чинним законодавством є
офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або
припинення речових прав на нерухоме майно, яке й було реалізовано ТОВ
«Кримнафтозбут» як власником спірного майна, в порядку передбаченому ст. 4
Закону України «Про власність».

Ухвалою Севастопольського
апеляційного господарського суду від 05 травня 2006 року апеляційна скарга
ОСОБА_1 повернута, оскільки судом першої інстанції при прийнятті рішення не
було порушено її права, свободи та інтереси.

На судові рішення судів
першої та апеляційної інстанцій надійшла касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться
питання про скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій
посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та
процесуального права.

Заслухавши доповідь судді Вищого
адміністративного суду України, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає
виходячи з наступного.

Відповідно
до ч.3 ст. 220-1 КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для
висновку, що при розгляді справи допущено неправильне застосування чи порушення
норм матеріального та процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС
України як підстави для зміни, скасування судового рішення, залишення позовної
заяви без розгляду або закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає,
що касаційну скаргу слід відхилити, оскільки судові рішення судів першої та
апеляційної інстанцій постановлені з додержанням норм матеріального та
процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими, підстави для передачі справи на розгляд
складу колегії суддів Вищого адміністративного суду України відсутні.

Керуючись статтею 2201 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити, а постанову
господарського суду АР Крим від 21 березня 2006 року та ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 05 травня 2006 року
залишити без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

Суду України
Харченко В.В.