overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3438/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 3438 2007 года
«19» марта 2007 года г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В.,
рассмотрев административный материал, поступивший от Командира роты ДПС при УГАИ по обслуживанию УМВД Украины
в г.Луганске в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 18.02.07г. в г. Луганске, управляя транспортным
средством «Ситроен» г/н НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: не был пристегнут
ремнем безопасности, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.3 ст.121
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 к
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 копеек.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в
течение 3-х месяцев.
Справа № 3-3652/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3652 2007 года
«19» марта 2007 года г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В.,
рассмотрев адми­нистративный материал, поступивший от зам. начальника межрайонного отделения №2 при УМВДУ в Харьковской области в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, работающий: ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОВ «ФРЕГАТ-К»,
ОСОБА_1,24.02.07г., управляя
нарушение, а именно: проехал перекресток Салтовского шоссе и пр. 50 лет СССР на запрещающий сигнал
светофора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности не
является обязательным, поэтому судья рассматривает дело в отсутствии
Факт совершения правонарушения подтверждается
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответст­венности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию по ч. 1 ст. 122 КоАП
Украины в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление обжалованию не
подлежит. Срок предъявления
постановления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-3038/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3038 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от заместителя начальника Здолбуновского РО УМВД Украины в Ровенской области о
привлечении к административной ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 04.02.2007 года в 18 часов 30 минут по ул. Школьной в г.Здолбунов,
управляя транспортным средством допустил нарушение, а именно: нарушил
требование дорожного знака «Движение грузовых автомобилей запрещен»,
предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3270/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3270 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от начальника межрайонного отдела №2 при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 24.02.2007 года в 19 часов 55 минут по ул.Пушкинская в г.Харькове,
управляя транспортным средством «Део» г/н НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно:
не выполнил требование дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3554/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 3554/ 2007 год
Судья Дзержинского районного суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев
материалы, поступившие от начальника МО № 2 при УМВД в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; место работы: ООО «Жилстрой-1» -ІНФОРМАЦІЯ_2.
по ч. 2 ст. 122 КоАП
года гр-н ОСОБА_1 управлял автомобилем по ул. Клочковская в г.
Харькове, с превышением скорости, чем нарушил п. п. 18.4 Правил дорожного движения.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об
административном правонарушении серии НОМЕР_1 от 17.02.2007 г.
Таким образом, своими действиями
гр-н ОСОБА_1 совершил административное
правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии со ст. 122 ч. 2 КоАП Украины, -
Признать ОСОБА_1 виновным в
совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
ограничиться административным взысканием в виде предупреждения.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Справа № 3-248/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-248
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя
Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.1. розглянувши матеріали справи які надійшли
від ВДАІ в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт
Криве Озеро АДРЕСА_1, Кривоозерського району Миколаївської області, одруженого,
маючого на утриманні 1 неповнолітню дитину, прцюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст.
122 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення"

встановив:

ОСОБА_1 29 січня 2007 року біля 22 год.
30 хв. на перехресті вулиць Крилова та Бутому в м.Миколаїв, керуючи
транспортним засобом автомобілем марки "Ман 403" номерний знак
НОМЕР_1, здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт
правопорушення.

Із
матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 276 - 280 Кодексу України "Про адміністративні
правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в віділені Держказначейства в Кривоозерському
районі) в сумі 17 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-249/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-249 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року

Суддя
Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдіерА.1. розглянувши матеріали справи які надійшли
від ВДАІ УМВС в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт Криве Озеро
АДРЕСА_1, Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючого, за ч.І
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 12 січня 2007 року біля 18:40 годин, в смт Криве
Озеро Миколаївської області, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"ВАЗ 21063" номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив правила дорожнього руху.

В суд
ОСОБА_1 не зявився про час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та
належним чином, повідомлень від нього не надійшло.

Із
матеріалів справи, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 268,276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП застосувавши
адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в
відділення Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 17 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-236/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Кондрачук А.П. розглянувши матеріали справи які надійшли від
Кривоозерського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженки та жительки смт Криве Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського
району Миколаївської області, не одруженої, не працюючої, за ст. 205 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 з
червня 2006 року до теперішнього часу невжила заходів для забезпечення у
встановленому порядку своєчасної реєстрації громадянина р. Молдова ОСОБА_2,
якого запросила в приватних справах та надала жилу площу для проживання по
АДРЕСА_1 в смт Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області.

В суді ОСОБА_1 не заперечувала
факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1.,
в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 205 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 205 КУпАП застосувавши
адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в
відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі п'яти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-245/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-245 2007 p.
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року

Суддя
Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.І розглянувши матеріали справи які надійшли
від Любашівського взводу ДПС ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Кривоозерського району Миколаївської області, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 17 січня 2007 року біля 13:05 годин на 305 км. автошляху
Київ-Одеса, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "М
214054" номерний знак
НОМЕР_1, на дорозі яка має дві смуги руху в одному напрямку, рухався
по крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із
матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1,
в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП застосувавши
адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в
віділені Держказначейства в Кривоозерському районі) в

сумі 8 грн. 50
коп..

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-268/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-268 2007 р.
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області ДулдієрА.1. розглянувши матеріали справи які надійшли від 12
міжрайонного відділення ДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця
АДРЕСА_1 Любашівського району Одеської області, жителя АДРЕСА_2 Кривоозерського
району Миколаївської області, не одруженого, маючого на утриманні 1
неповнолітню дитину, не прцюючого, за ч.І ст. 122 Кодексу України "Про
адміністративні правопорушення"

встановив:

ОСОБА_1 9 лютого 2007 року біля 18 год.
40 хв. в АДРЕСА_1 Любашівського району Одеської області, керуючи
транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ 2101" номерний знак
НОМЕР_1, здійснив
обгін на перехресті, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із
матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 276 - 280 Кодексу України "Про адміністративні
правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в віділені Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 17
грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-226/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-226 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року

Судця
Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.І. розглянувши матеріали справи які надійшли
від 10-го МРВ ДАІ УДАІ ГУ
МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя смт
Криве Озеро АДРЕСА_1, Кривоозерського району Миколаївської області, одруженого,
не працюючого, за ч.І ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 4 лютого 2007 року біля 17:00 годин в смт Володарка керував
транспортним засобом, автомобілем марки "КАМАЗ"
номерний знак НОМЕР_1,
що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив правила
дорожнього руху.

. В судіОСОБА_1 не заперечував факт
правопорушення.

Із
матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в віділені Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 17
грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-227/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-227
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Дулдієр А.І. розглянувши матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС
УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Кривоозерського
району Миколаївської області, одруженого, маючого на утриманні 2 неповнолітніх
дітей, прцюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.І ст. 122 Кодексу України "Про
адміністративні правопорушення"

встановив:

ОСОБА_1 24
січня 2007 року біля 04 год.
35 хв. на 450 км. автошляху Київ-Одеса, керуючи транспортним засобом
автомобілем марки "Мере" номерний знак НОМЕР_1, при
проїзді перехрестя не уступив дорогу автомобілю який рухався по головній
дорозі, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із
матеріалів справи, поясненьОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 276 - 280 Кодексу України "Про адміністративні
правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в віділені Держказначейства в Кривоозерському
районі) в сумі 17 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-217/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-217 2007 p.
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали справи які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Кривоозерського
району Миколаївської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 21 січня 2007 року о шостій годині п'ятдесят п'ять хвилин на 268
км. автошляху «Київ - Одеса», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"Ауді" номерний знак НОМЕР_1, порушив правила пройду перехресть, чим
порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, поясненьОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в
доход держави (р/р 0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського
району) в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 17
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-200/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 200 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л.
розглянувши матеріали справи які надійшли від 1 - го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Миколаїв,
жителя АДРЕСА_1
Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючого, за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 20 січня 2007 року о дванадцятій годині
п'ятдесят хвилин по АДРЕСА_2 в м. Полтава, керуючи транспортним засобом,
автомобілем марки "ГАЗ - 33023" номерний знак В НОМЕР_1, здійснив
проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив правила
дорожнього руху.

В суді Осаволюк
не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
половини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі 8 грн. 50 коп.

Постанова є остаточною і оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-195/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-195 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л.
розглянувши матеріали справи які надійшли від 6 - го MP ВДАІ
УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Одеської області, жителя смт Криве
Озеро АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

встановив:

ОСОБА_1,25 січня 2007 року о одинадцятій годині сорок
п'ять хвилин по АДРЕСА_2 в м. Кузнецовськ Рівненської області, керуючи
транспортним засобом, автомобілем марки "Мазда - 626" номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку «Дорога з односторонній рухом»,
рухався у протилежному напрямку назустріч транспортному потоку, змусивши водіїв
різко гальмувати та змінювати напрямок руху, створивши аварійну обстановку, чим
порушив правила дорожнього руху.

На виклик в суд ОСОБА_1 13 лютого 2007 року не з'явився. Про час і місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.
ст. 276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122
КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділенні Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі
чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 68 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-206/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 206 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л.
розглянувши матеріали справи які надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в
Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1
Кривоозерського району Миколаївської області, жителя смт Криве Озеро АДРЕСА_2
Кривоозерського району Миколаївської області, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 22 січня 2007 року о дванадцятій годині сорок хвилин на 446 км.
автошляху «Київ - Одеса», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"ЗАЗ" номерний знак НОМЕР_1, перевищив швидкість руху більше як на 20 км./год., чим
порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст.
276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч. 1 ст. 122 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді
попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.