Справа № К-3423/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20
червня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за позовом
ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради Київської області, третя особа - ОСОБА_2,
про скасування рішення, за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвали Ірпінського міського суду Київської області від
14 листопада 2006 року, 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 22 січня 2007 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Ухвалою
Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2006 року з метою
забезпечення позову зупинена дія рішення Ірпінської міської ради від 14 вересня
2006 року до вирішення судом даної адміністративної справи.

Ухвалою
Ірпінського міського суду Київської області від 23 листопада 2006 року
адміністративна справа за позовом ОСОБА_1. передана за підсудністю до
Оболонського районного суду м. Києва для розгляду по суті.

Ухвалою
Апеляційного суду Київської області від 22 січня 2007 року апеляційна скарга
ОСОБА_2 залишена без задоволення, а ухвали
Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2006 року,
23 листопада 2006 року - без змін.

У
касаційній скарзі на ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 14
листопада 2006 року, 23 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду
Київської області від 22 січня 2007 року ОСОБА_2 ставить питання про скасування
оскаржуваних ухвал в зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального
права та закриття провадження у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 КАС України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

При
постановленні ухвал судами першої та апеляційної інстанцій були враховані
істотні обставини справи та дотримані вимоги процесуального закону.

Ухвала
про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову була постановлена відповідно до вимог
ч. 3 ст. 117 КАС України в зв'язку з існуванням очевидної небезпеки заподіяння
шкоди правам позивача до ухвалення рішення у справі.

Крім
того, як вбачається з матеріалів справи, позивачка проживає в м. Києві і
оскаржує рішення ради індивідуальної дії. Дана категорія справ за правилами ч.
2 ст. 19 КАС України вирішується адміністративним судом за місцем проживання
позивача.

За
таких обставин, суд дійшов обґрунтованого висновку про передачу справи за
підсудністю до Оболонського районного суду
м. Києва.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не знайшла
підстав для задоволення касаційної скарги і скасування ухвал судів першої
та апеляційної інстанцій.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_2 відхилити, а ухвали
Ірпінського міського суду Київської області від 14 листопада 2006 року, 23
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 22 січня
2007 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В. І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман