overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1259/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1259 /
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенкж В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВСУ у Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого

за ст.
122 ч. 2
Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09. 02.
2007 року о 19 год. 10 хв. в
м. Тернополі, по вул. Руській, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Хонда, номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку „В'їзд заборонено". Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи. Сам правопорушник в судове засідання не з'явився про
причини неявки суду не повідомив. Враховуючи обставини правопорушення та
керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ч.
2 ст. 122 КУпАП та накласти 1 стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 5 (п'ять) гривень в до:1од держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1255/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1255/2007р.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 р.
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ УМВСУ у Тернопільській області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого

за ч. 2 ст. 122, ст. 1222 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05. 02. 2007 року о 18 год. 10 хв. в місті
Чорткові, по вул. Ст. Банд ери, гр.
ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ЗИЛ ММЗ - 554,
номерний знак НОМЕР_1, при буксируванні автомобіля Мерседес державний номер НОМЕР_2, не узгодив з
водієм порядок подачі

сигналів, зокрема
для зупинки транспортного засобу, внаслідок чого
буксируваний автомобіль зіткнувся
з припаркованим автомобілем, тобто
сталося ДТП. Після

цього ОСОБА_1 залишив місце ДТП, до якого він був
причетний.

Вина гр.
ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи
обставини правопорушення та керуючись ст.

ст. 36, 283, 284
КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення
передбаченого ст. 122
КУпАП та накласти на нього
стягаення у вигляді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень в доход
держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1253/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1253/2007 p.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
проживаючого вАДРЕСА_1, тимчасово не працюючого за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18. 02. 2007 року о 17 год
05 хв, в селі Свидова Чортківського району, гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом Мерседес
- Бенц, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість
руху більше ніж на 20 км/год.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в
судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати
винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
та накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі

17 (сімнадцять)гривень
в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1252/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1252 /
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
приватного підприємця

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

18. 02. 2007 року о 14 год
55 хв в місті Чорткові по вул.. Копичинецькій, гр. ОСОБА_1керуючи
транспортним засобом Мерседес
Бенц- 210, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більше ніж
на 20 км/год.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати
винним гр. ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень в дохід
держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1247/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1247/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5 -го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19. 02. 2007 року о 08 год 40 хв, в місті Чорткові, гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом ВАЗ - 2105, номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з другорядної
дороги на головну не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати
винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
та накласти стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 10 (десять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1243/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1243/2007 p.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківеького районного суду Тернопільської,
області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
проживаючого в АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08. 02. 2007 року о 16 год
40 хв в м. Чортків по вул. Копичинецькій, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом ЮМЗ - 6, номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з другорядної дороги на
головну не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ч.
1 ст. 122

КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі

10 (десять)
гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1241/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1241/2007 p.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово не
працюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

08. 02. 2007 року о 08 год 05 хв в місті Чорткові по вул. Копичинецькій, гр.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗИЛ
- 130, номерний знак НОМЕР_1,
при виїзді з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль, який
рухався по головній дорозі.

Вина гр.ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в
судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати
винним гр.ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі

17
(сімнадцять)гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1238/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1238/2007 p.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ
УМВСУ у Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
жителя АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07. 02. 2007
року о 10 год. 40 хв. в
м. Чорткові по вул. Копичинецька, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ
- 2105, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила зупинки, здійснив зупинку на
пішохідному переході.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове засідання не
з'явився про причини неявки в судове засідання не з'явився про причини неявки
суду не повідомив. Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1у вчиненні правопорушення передбаченого ч.
2 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді
попередження. Постанова остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1236/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 1236 /
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого

за
ст. 122 ч.
1 Кодексу України
про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19. 02. 2007 року о 14 год
55 хв в місті Чорткові по вул.. Копичинецькій, гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ - 2109, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху більше ніж на 20 км/год.

Вина гр. ОСОБА_1
підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове засідання не
з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.
1 ст. 122

КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі

17 (сімнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1223/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1223/2007р.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 р.
СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І.
розглянувши матеріали, які надійшли від 5 - го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово
не працюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

10. 02. 2007 року о 09 год
35 хв в місті Чорткові, по вул. Копичинецькій, гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ - 21099, номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги на
головну не пропустив автомобіль, який рухався по головній дорозі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в судове
засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у
вчиненні

правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в
розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1216/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1216 /2007 р.
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Парфенюк В. І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 5 -го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, тимчасово
не працюючого

за ст.
122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19. 02. 2007 року о 10 год
05 хв, в місті Чорткові, по Об'їзній дорозі, гр. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом ВАЗ - 2105, номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу з виїздом на смугу зустрічного руху в кінці підйому.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати
винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП
та накласти стяжения у вигляді
штрафу в розмірі 10 (десять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1218/2007р.
Суддя: ПАРФЕНЮК В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1218/2007
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 p. СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської,
області Парфенюк В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від 5 - го МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України,
проживаючого в АДРЕСА_1,
тимчасово не працюючого за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19. 02. 2007 року о 10 год
15 хв в місті Чорткові, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ -
2107, номерний знак НОМЕР_1,
при виїзді з другорядної дороги на головну не пропустив автомобіль, який
рухався по головній дорозі.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи. Сам правопорушник в
судове засідання не з'явився про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст.
283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним
гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та
накласти стягнення у викляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1212/07р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1212/07р. ПОСТАНОВА
13 березня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Тесля О.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної
державної інспекції праці у Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця
АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (юридична адреса - АДРЕСА_3), протягом
року до адміністративної відповідальності не притягувався, -
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2 в
обов'язки якого входить організація роботи підприємства та повна
відповідальність за його роботу, допустив порушення закону, а саме:
розмір мінімальної заробітної плати не відповідає законодавчо встановленому
розміру, чим порушено ст. 95 КЗпП України;
не проведено повного розрахунку із звільненими працівниками чим порушено
вимоги ст. 116 КзпП;
не складений та не погоджений з працівниками графік щорічних відпусток чим
порушено вимогт ст. 79 КзпП України;
на нараховані суми грошових доходів працівників не нараховано і не
виплачено належні їм суми індексації грошових доходів працівників, у зв'язку з
недотриманням строків їх виплати, чим порушено вимоги ч. 5 ст. 95 КЗпП України,
ст. 33 Закону України "Про оплату праці" та Закону України "Про
внесення змін до Закону України "Про індексацію грошових доходів
невиплачені працівникам заробітньої плати за час відпустки чим порушено ч.
1 ст. 21 Закону україни «Про відпустки» та ч. 3 ст. 115 КзпП україни;
підтверджується матеріалами справи.
Гр. ОСОБА_1 суду пояснив що норми Кодексу законів про працю України не
порушував, на час розгляду справи в суді недоліки які існували виправив, подав
суду відповідні документи які на його думку спростовують його вину.
Враховуючи обставини правопорушення, його малозначністю, особу
правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності
та керуючись ст. ст. 22, 283,284 КУпАП, -
Закрити провадження по адміністративній справі відносно
гр. ОСОБА_1за ч. 1 ст. 41 КУпАП в звязку з малозначністю
правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1177/07р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1177/07
06 березня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської,
області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB
(м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1949 року народження, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
14 лютого 2007 року близько 14 год.
Кіцманського району, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ-2111 н/з
НОМЕР_1перевищив швидкість руху в населеному пункті більш як на 20 кмгод,
рухався зі швидкістю 83 кмгод. чим порушив вимоги п.п. 12.4 ПДР України,
вчинив правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника данними в протоколі.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -
накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді
Постанова остаточна
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1176/07р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1176/07
06 березня 2007 p. Суддя Чортківського районного суду Тернопільської,
області Тесля О. П. розглянувши матеріали, які надійшли від MB
(м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1964 року народження,
жителяАДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого
за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
14 лютого 2007 року близько 01 год. 35 хв.
Івано-Франково Львівської області, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом
максимальної швидкості руху 40 кмгод», рухався зі швидкістю 73 кмгод. чим
порушив вимоги п.п. 12.9 б ПДР України, вчинив правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника данними в протоколі.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -
накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 15 (пятнадцять) гривень в доход держави.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1124/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1124/2007 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ
УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року о 12 год.30 хв. в
м. Івано-Франківськ гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Мерседес» номерний знак
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху більш як на 20 км/год., чим
порушив вимоги п. 12.4 ПДР України.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
поясненнями правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП стягнення у виді штрафу в розмірі 10
(десять) гривень в доход держави.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1123/2007р.
Суддя: Коломієць Н.З.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1123/2007 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року СУДДЯ Чортківського районного суду Тернопільської
області Коломієць Н.З. розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го МРВ ДАІ
УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина
України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року о 16 год.
20 хв. в с Нижнів
Івано-Франківської області гр. ОСОБА_1керуючи транспортним засобом
«Форд-Ескорт» номерний знак НОМЕР_1, не виконав вимог дорожнього знаку 3.41
«Стоп-контроль».

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та поясненнями
правопорушника, даними в протоколі.

Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП стягнення у
виді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1108/07р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1108/07
22 лютого 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1978 року
народження, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
02 лютого 2007 року близько 02 год.
35 хв. в м. Чортків по вул. Копичинецькій гр ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом М-412 н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку тз на ділянці дороги де неможливий
зустрічний роз»їзд транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 15.9 (ж) д-1
ПДР України, вчинив правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та особистими
поясненнями правопорушника данними в протоколі.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -
накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу
урозмірі 5 (пять) гривень
Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1107/07р.
Суддя: ТЕСЛЯ О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1107/07
22 лютого 2007 р. СУДДЯ
Чортківського районного суду Тернопільської, області Тесля О. П. розглянувши
матеріали, які надійшли від MB (м. Чортків) ДАІ УМВС У в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, 1970 року
народження, жителя АДРЕСА_1 громадянина України, не працюючого
за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення
24 січня 2007 року близько 22 год.
40 хв. в м. Тернопіль гр ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ДЕО Ланос
н/з НОМЕР_1, не ввімкнув ближнє світло фар в умовах недостатньої видимості, чим
порушив вимоги п.п. 19.1 (а) д-1 ПДР України, вчинив правопорушення.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та
особистими поясненнями правопорушника данними в протоколі.
Враховуючи обставини правопорушення та керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП -
накласти на гр. ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 5 (пять) гривень
Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.