overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2072/2007року
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2072/2007
21 березня 2007 року м.
Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Кіцманського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.
Реваківці, Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.
на вулиці с. Берегомет,
в присутності громадян ОСОБА_2, ОСОБА_3 перебуваючи у нетверезому стані,
виражався нецензурними словами, на зроблені зауваження не реагував, чим
порушив громадський порядок і спокій
ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного
правопорушення визнав. Вина
правопорушника у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами
справи, рапортом, поясненнями, що свідчить про вчинення ним правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 32, 173,268, 283, 284, 327 КУпАП ,-
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту
доби, рахуючи відбуття з 12
години 00 хвилин 21 березня 2007 року.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1237/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1237/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

27 лютого 2007
року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ЕКОЛОГІЧНОЇ
ІНСПЕКЦІЇ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ ОХОРОНИ НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА У
ЧЕРНІВЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканки АДРЕСА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Лужанської селищної ради, за ч.1 ст. 91 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007
року біля 10 години
державним інспектором з ОНПС

в Чернівецькій області виявлено, що головою Лужанської селищної ради

ОСОБА_1 в порушення вимог ст.ст. 12,
40 Закону України „Про

охорону навколишнього природного середовища" була дана вказівка,

щодо знесення двох дерев на території природно-заповідного фонду, а

саме в парку „Лужанський", що в с. Лужани, Кіцманського району, без

відповідного на те дозволу.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушниця визнала повністю.

Крім цього її
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

3 врахуванням наведеного, особи
правопорушниці, її майнового

стану, керуючись ч. 1
ст. 91 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 51 (п'ятдесят одна)
гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1241/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1241/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

27 лютого 2007 року Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділення ДАІ
обслуговування доріг державного значення м. Немирів УМВС України в Вінницькій
області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122
ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2007 року біля 21 години 20 хвилин на 421 кілометрі автодороги Львів - Кіровоград - Знаменка в с Озеро керував
транспортним засобом марки „Фольцваен -
Танспортер" державний номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 12.4. Правил
дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 122 ч1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1238/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1238/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Голосіївського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 листопада 2006 року біля 15 години 15 хвилин в м. Київ
на проспекті Оболонський керував транспортним засобом марки „МА3642205"
номерний знак НОМЕР_1, і в
порушення вимог п. 9.10 Правил
дорожнього руху не установив знак аварійної зупинки разом з увімкненням
аварійної світлової сигналізації, що забезпечує безпеку дорожнього руху.

Правопорушник,
про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

Разом з тим, на
момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38
КУпАП, а тому згідно п. 7
ст. 247 цього ж
Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, ст. ст. 38,247,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 122
ч. 2 КУпАП
щодо ОСОБА_1 закрити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1239/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1239/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли з Криворізького РВ УМВС України в Дніпропетровській
області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження,
мешканця АДРЕСА_1,

непрацюючого, за ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 листопада 2006 року біля 07 години 20 хвилин на 123 кілометрі на
автодорозі Дніпропетровськ -
Миколаїв керував транспортним засобом марки „РЕНО" номерний знак НОМЕР_1, і в порушення
вимог п. 12.9 Правил
дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник,
про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

Разом з тим, на
момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38
КУпАП, а тому згідно п. 7
ст. 247 цього ж
Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, ст. ст. 38,247,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 122 ч. 1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1243/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1243/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування Голосіївського району
підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, мешканця с. Стрілецький Кут, Кіцманського району,
Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20 листопада 2006 року біля 09 години 15 хвилин в м. Київ
на площі Московській керував транспортним засобом марки „Фольцваген
Транспортер" номерний знак НОМЕР_1, і в
порушення вимог п. 8.7.3
Правил дорожнього руху здійснив рух через регульований пішохідний перехід
на заборонний сигнал світлофора.

Правопорушник,
про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

Разом з тим, на
момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38
КУпАП, а тому згідно п. 7
ст. 247 цього ж
Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, ст. ст. 38,247,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу за ст. 122 ч. 1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1251/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1251
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року СУДДЯ
Кіцманського районного суду Чернівецької області ОЛЕКСКЖ Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДІЛ в Кіцманському районі щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, приватного підприємця.

за ст. 155-1
ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2006 року перевіркою
Державної податкової інспекції в Кіцманському районі встановлено, що приватним
підприємцем ОСОБА_1 допущено порушення встановленого законом порядку проведення
розрахунків, а саме звіт про використання реєстраторів розрахункових операцій
та книг обліку РО (розрахункових
книжок) за листопад 2006
року подано 18 жовтня 2006 року, а термін
подання даної звітності не пізніше 15
числа місяця наступного за звітним

Разом з тим, на
момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38
КУпАП, а тому згідно п. 7
ст. 247 цього ж
Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38,247,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1235/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1235/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

27 лютого 2007 року Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від Стрийського РВ УМВС України
в Львівській області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця с. Стрілецький Кут, Кіцманського району, Чернівецької області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в „ПЧЛ-3" м. Чернівці, за ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23 січня 2007 року біля 08 години 45 хвилин у с.
Станків, Стрийського району, Львівської області керував транспортним засобом
марки ВАЗ 2107 державний
номер НОМЕР_1, і в порушення вимог п. 14.6
„а" Правил дорожнього руху здійснив обгін на перехресті.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 122 ч.1 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1240/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1240/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

27 лютого 2007 року Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від 1-го взводу ДПС 2-го ВДАІ УМВС
України в Хмельницькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця с Лужани,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 121 ч. З КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2007 року біля 12 години 30 хвилин в м.
Кам'янець - Подільському
по вулиці Північній керував транспортним засобом марки Опель номерний знак НОМЕР_1, і в порушення
вимог п. 2.3 „г"
Правил дорожнього руху керував транспортним засобом не пристебнутий ременем
безпеки.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 121 ч.3 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1242/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1242/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК РАЇНИ

27 лютого 2007 року Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кельменецького РВ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого,
заст. 123 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 січня 2007 року біля 20 години 15 хвилин по
автодорозі КПП Росошани
- Вортиківці
керував транспортним засобом марки „Мазда" номерний знак НОМЕР_1, і в порушення
вимог п. 20.2 Правил
дорожнього руху не дотримався вимоги дорожнього знаку 2.2. „Проїзд без
зупинки заборонено" при проїзді через залізничний переїзд.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 123 ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на сум 10 (десять) гривень
в дохід держави. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1244/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1244/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Кіцмань

Суддя
Кіцманського районного
суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши матеріали адміністративної
справи, які надійшли з ВДАІ Шевченківського РУ в м. Київ щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122
ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 серпня 2006 року біля 23 години 40 хвилин в м. Київ
по вулиці Артема керував
транспортним засобом марки „Мерседес"
номерний знак
НОМЕР_1, і в порушення вимог дод. 2 п. 1.3
Правил дорожнього руху здійснив розворот, при цьому перетнув подвійну
суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки, яка поділяє транспортні
потоки протилежних направленню.

Правопорушник,
про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином, без
поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причини неявки і не
звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу
слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів
справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КУпАП, а тому
його слід притягнути до адміністративної відповідальності за дане
правопорушення.

Разом з тим, на
момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38
КУпАП, а тому згідно п. 7
ст. 247 цього ж
Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає
закриттю.

На підставі наведеного, ст. ст. 38,247,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу за ст. 122 ч. 2 КУпАП щодо
ОСОБА_1 закрити.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ^Г"
Справа № 3-1234/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1234/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

27 лютого 2007 року Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сторожинецького РВ УМВС
України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця с Брусниця,
Кіцманського району, Чернівецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПП
„Володимир - Буд.",
за ст. 122 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2007 року біля 16 години 05 хвилин у м.
Стожинець по вулиці Чернівецькій керував транспортним засобом марки МА354331
номерний знак НОМЕР_1, і в
порушення вимог п. 8.1. Правил
дорожнього руху недотримався вимог дорожнього знаку „Рух вантажних автомобілів
заборонено".

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-1232/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1232/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

27 лютого 2007
року Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сторожинецького
РВ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця с Зеленів,
Кіцманського району, Чернівецької області, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 січня 2007 року біля 22 години 10 хвилин у м.
Стожинець по вулиці Чернівецькій керував транспортним засобом марки Мерседес - Бенц номерний знак НОМЕР_1, і в порушення
вимог п. 8.1. Правил
дорожнього руху недотримався вимог дорожнього знаку „Рух вантажних автомобілів
заборонено".

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1245/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1245/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УК
РАЇНИ

27 лютого 2007 року Суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І., розглянувши
матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кам'янець - Подільського MB
УМВС в Хмельницькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ф -
мі „Спрут", за ст. 122
ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 січня 2007 року біля 15 години 40 хвилин у м.
Кам'янець - Подільський
по вулиці Грушевського керував транспортним засобом марки ДАФ номерний знак НОМЕР_1,
і в порушення вимог п. 3.3.
Правил дорожнього руху недотримався вимог дорожнього знаку „Рух вантажних
автомобілів заборонено".

Свою вину у
вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його
вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи.

З врахуванням
наведеного, особи правопорушника, його майнового стану, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-547-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-547-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р АЇ Н И

«28» лютого 2007 р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного
суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши
у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування
Святошинського района
при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.1 та ч.2 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
10.01.2007р. о 10 год.
43 хв. в м. Києві керував автомобілем Фольцваген нз НОМЕР_1, здійснив поворот
ліворуч в зоні дії дор. знаку
„Рух прямо або праворуч", чим порушив п.4.4 д.1 ПДР України.

Він також
23.01.2007р. о 16 год.
27 хв. в м. Києві керував автомобілем Фольцваген нз НОМЕР_1, порушив
встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДР України.

Його винність стверджується протоколами про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст. КупАП України та керуючись ст. ст.36, 283 -285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ: Справу об'єднати в одне
провадження.

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн.50коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя:
Справа № 5-26/2007року
Суддя: Миркушіна Н.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 5-26/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року м.Хорол

Суддя
Хорольского районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С.,розглянувши
матеріали, які надійшли від Хорольського РВ УМВС про встановлення
адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Хорол Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, раніше судимого, судимого 18.02.2003 року Хорольським районним
судом по ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі,
звільненого 18.06.2005 року по відбуттю строку покарання,

ВСТАНОВИВ:

Хорольський РВ УМВС України в Полтавській
області звернувся в суд з поданням про встановлення адміністративного нагляду
відносно особи, звільненої з місць позбавлення волі, -ОСОБА_1

В
поданні вказувалося, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення : 28.04.2006 року по ст. 173 КУпАП ;
27.04.2006 року по ст. 187 КУпАП ;

2006
року по ст. 51 КУпАП ;

2007
року по ст. 173 КУпАП, -

за які
притягувався до адміністративної відповідальності, а тому з метою профілактики
злочинності, стосовно ОСОБА_1 необхідно встановити адміністративний нагляд
відповідно до ст. 10 Закону України „Про адміністративний нагляд над особами,
звільненими з місць позбавлення волі".

На
підставі наведеного, керуючись ст.ст. 9, 10 Закону України "Про
адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",

ПОСТАНОВИВ:

Встановити
стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, адміністративний нагляд строком 6 ( шість) місяців у вигляді
слідуючих обмежень:

·заборонити вихід
з будинку з 22 години до 6 години ;

·заборонити
перебування в питейних закладах (кафе, бари, ресторани);

·заборонити виїзд
в особистих справах за межі району ;

·з'являтись для
реєстрації до органу внутрішніх справ у першу та останню п'ятницю місяця.

Копію
даної постанови направити начальнику Хорольського РВ УМВС України в Полтавській
області для виконання.

Постанова
може бути оскаржена протягом 15 днів в судову палату по кримінальних справах
апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд.
Справа № 3-550-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-550-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
лютого 2007
p. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного
суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Христинівського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.2 ст. 121 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
16.02.2007р. о 17 год.
55 хв. в м. Христинівка керував автомобілем ЗАЗ 1102 нз НОМЕР_1,з несправною світловою сигналізацією, чим
порушив п.31.4.3в ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КупАП України та
керуючись ст. ст. 283-285
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн.50коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає. Суддя: