overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1114/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1114/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 06 березня 2007 року

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв
Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: ПП, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

26 лютого 2007 року в суд для
розгляду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно за ОСОБА_1
ст. 122 ч. 2 КпАП України, та
призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу
серії НОМЕР_1 про
адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2
приблизно об 11 годині 20 хвилин водій
ОСОБА_1. керуючи автомобілем АЗЛК
н/з НОМЕР_2 у м.
Донецьк по вул. Сеченова - залізно дорожній переїзд не виконав вимогу дорожнього
знаку 2.2 "Проїзд без зупинки заборонено", здійснивши проїзд
транспортного засобу в зоні дії цього знаку, чим порушив п. 8.4 ПДР України,
тобто ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 06 березня 2007 року громадянин
ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 2 КпАП
України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1118/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1118/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 06 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого приватним підприємцем,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

26 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України, та призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 08 годині 20 хвилин водій ОСОБА_1. керував автомобілем Мазда 626 н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Новотроїцька - пл. Правди (шахта Горького) з не пройденим державним технічним
оглядом за 2006 рік, чим порушив 31.3 (Б) ПДР України, тобто ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

На виклик в суд 06 березня 2007 року громадянин ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи повідомлений належним чином,
але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ч. 1, ст. ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.1 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1124/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1124/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 06 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2 КпАП України, -

Встановив:

26 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122
ч. 2 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 20 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЗАЗ ДЕУ н/з НОМЕР_2 у м. Донецьк по
вул. Постишева - проспекту Ілліча не виконав вимогу дорожнього знаку 3.34 "зупинку заборонено", здійснивши
зупинку транспортного засобу в зоні дії цього знаку, чим
порушив п. 8.4 ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України.

На виклик в суд 06 березня 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не
надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2 КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1122/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1122/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м, Донецьк 06 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

26 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України, та призначена для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 12 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1. керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕУ н/з НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Атрема - пр-ту Б. Хмельницького проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України, тобто ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 06 березня 2007 року громадянин ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи повідомлений належним чином,
але від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1120/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1120/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 06 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв E.Г.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого:ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

26 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення
від ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 13 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Форд н/зНОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Горновій - Куйбишева проїхав перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 (е) ПДР України, тобто ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 06 березня 2007 року громадянин ОСОБА_1. не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд
справи повідомлений належним чином, але від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1115/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1115/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 06 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне
правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2 КпАП України,-

Встановив:

26 лютого 2007 року в суд для розгляду надійшла
справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України, та призначена
для розгляду в порядку черги.

Згідно протоколу серії НОМЕР_1про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_3 приблизно о 09 годині ЗО хвилин водій ОСОБА_1
керував автомобілем ЗИЛ ММЗ нз НОМЕР_2 в м. Донецьк по вул. Кірова на якому були встановлені
шини, висота малюнку протектора яких була менше ніж 1 мм, чим порушив п. 31.4.5 (а) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КпАП України.

На виклик в суд 06 березня 2007 року громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, але від нього не
надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на інший день.

Дослідивши обставини скоєного, вважаю, що в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч. 2
ст. 121 КпАП
України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст.. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 08 гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1144/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1144/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 05 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецька,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:АДРЕСА_1 -

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

10 лютого 2007
р. о 11 год. 00 хв.,
ОСОБА_1 керуючи автомобілем „ВАЗ-21013", д/номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
вул. Артемівська - пр-ту
Київський в м. Донецька, здійснив поворот
праворуч в зоні дії дорожнього знаку 4.1 "Рух прямо", чим порушив вимогу п. 8.4 ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не дотримує вимогу правил дорожнього руху,
тобто вчинив дію в якої вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122
КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-919/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-919/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 27 лютого 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-1 ч.1 КпАП України.

Встановив:

По результатам
документальній перевірці, від ІНФОРМАЦІЯ_3
проведеною головним державним податковим ревізор-інспектором відділу
податкового супроводження підприємств у сфері матеріального виробництва по
роботі з великими платниками податків в м. Донецька ОСОБА_2. товариства з
обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_4", розташованого за адресою:
АДРЕСА_2, було
встановлено: не нарахування податку на прибуток, тобто порушення порядку
ведення податкового обліку. В зв'язку з чим порушені вимоги: пп. 22.5 ст. 22 ЗУ
«Про оподаткування прибутку підприємств»; ст. 14 ЗУ «Про спеціальні економічні
зони та спеціальний режим інвестиційної діяльності», які допущені головним
бухгалтером ОСОБА_1.

На виклик до
суду ОСОБА_1 не з'явилася за невідомих обставин, повідомлена належним чином.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, щоОСОБА_1 сумлінно не виконує своїх обов'язків щодо
ведення податкового обліку. В даних діях вбачається склад адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.1
ст. 163-1 КпАП
України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України, суд -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1
ст. 163-1 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 170
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестовано прокурором.
Справа № 3-1289/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1289/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Донецька,
громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

22 лютого 2007 р. о 11 год. 49 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „Мерседес",
д/номерний знак НОМЕР_1,
по вул. Прожекторна в м. Донецька, скоїв рух праворуч в зоні дії дорожнього
знаку 4.3 "Рух
ліворуч", чим порушив вимогу п. 8.4
ПДР України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 не дотримує вимогу правил дорожнього руху,
чим скоїв дію в якої вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 122
КпАП України.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України , -

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8 (вісім) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1282/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1282/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 06 березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Бабаков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно ОСОБА_1, народженого ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Донецьку, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1, що 21
лютого 2007 р. о 12 год. 15 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем „ВАЗ-21093", д/номерний знак НОМЕР_2, по вул. Університетська - пр.
Таманський в м. Донецька, здійснив рух в зону дії дорожнього знаку 3.21«В'їзд
заборонено», чим порушив вимогу п.8.4 ПДР України, за що передбачена
адміністративна відповідальність згідно ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Справа не може
бути розглянута судом з наступних підстав.

Згідно зі ст. 276 КУпАП, справа
про адміністративне правопорушення може розглядатися за місцем його вчинення,
місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Між тим, із матеріалів
справи вбачається, що порушення скоєно в Київському районі м. Донецька, а місце
мешкання є в Кіровському районі м. Донецька. З цих підстав, вважаю, що
адміністративна справа підлягає направленню для розгляду у Кіровський районний
суд м. Донецька за підсудністю.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 278
КпАП України, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1 за ст. 122 ч.2 КпАП України
направити за територіальностю у Кіровський районний суд м. Донецька, для
розгляду справи по суті.

Постанова
оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення
не підлягає.
Справа № 3-1145/2007р.
Суддя: Бабаков В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1145/2007р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 05 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Бабаков
В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженогоІНФОРМАЦІЯ_1.
в м. Донецька, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.2 ст. 123 КпАП України.

Встановив:

10 лютого 2007 р. о 10 год. 22 хв., ОСОБА_1 керуючи
автомобілем „ГАЗ-33021", д/номерний знак НОМЕР_1, по вул. Кірова в м.
Донецька, здійснив рух у другому ряді на залізничному переїзді, чим порушив
вимогу п. 20.4 ПДР
України.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1
не дотримує вимогу правил дорожнього руху, тобто вчинив дію де вбачається
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КУпАП.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 283-285
КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 аміністративне
стягнення за ст. 123 ч.2 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
(сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3/35-8
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
ПОСТАНОВА Ім"ям України

30 січня 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області в складі: головуючого судді - Криворученко Д.П., при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який
надійшов з Городнянського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, пенсіонер.

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007
року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись вдома в стані алкогольного сп"яніння вчинив
сварку з дружиною, лаявся на її адресу брутальною лайкою, намагався вчинити
бійку, вигоняв з дому доньку, чим вчинив насильство в сім"ї.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлен,
від підпису та пояснення в протоколі про адміністративне правопрушення
відмовився в присутності двох свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч.1 КУ п АП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 17 грн. Штраф може бути сплачено
добровільно протягом 15
днів.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-387
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-387
ПОСТАНОВА

ім'ям України

30 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого
судді -
Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

07
січня 2007 року приблизно о 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " BMW " в м. Городня по вул. 1-го Травня здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи
винним себе визнав,
з.. адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-487
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

05
лютого 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П.
при секретарі - Береза Є.O. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин
Росії, проживає: АДРЕСА_1, працює : АРПО, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

10
січня 2007 року приблизно о 14 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " БМВ-528 " в с Ясенівка перевищив встановлену швидкість руху понад 82
км/год., чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУ
п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/37-126
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3/37-126
ПОСТАНОВА

Ім"ям України

14
лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні
адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає :
АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

04
лютого 2003 року приблизно o11 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом " Мерседес " в м. Городня по вул. Чорновуса був не пристебнутий ременем безпеки, чим порушив правила
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 121 ч.
З КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-506
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-506
ПОСТАНОВА

Ім'ям України

05 лютого 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд,
Чернігівської області в складі: головуючого - судді
Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, працює : ООО "
Дельтрансгруп ", ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007
року приблизно о 16 год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем " Мерседес " в с
Ясенівка перевищив встановлену швидкість руху понад 25 км/год., чим порушив правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним

матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1
КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.