Справа № К-3528/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-06-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-3528/06
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:
Суддів
- Смоковича М.І.,
Мироненка О.В. (суддя -
провівши попередній розгляд
адміністративної справи
за касаційними скаргами представників Вознесенської об'єднаної
держаної податкової інспекції в Миколаївській області та Державної податкової
адміністрації України
рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області
від 14 квітня 2004 року

та
ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня
2004 року

за скаргою ОСОБА_1

до Вознесенської об'єднаної держаної податкової інспекції в
Миколаївській області та Державної податкової адміністрації України

на дії Вознесенської об'єднаної держаної податкової інспекції в Миколаївській
області та Державної податкової адміністрації України ,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У березні 2004 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на дії Вознесенської
об'єднаної держаної податкової інспекції в Миколаївській області та Державної
податкової адміністрації України, посилаючись на те, що вона за релігійними
переконаннями не може мати ідентифікаційний номер, а відповідач незаконно
відмовив у звільненні від присвоєння ідентифікаційного номера, чим порушив
Закон України «Про Державний реєстр
фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів».

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14
квітня 2004 року було задоволено скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2004 року
апеляційну скаргу відповідачів було відхилено, рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі представники відповідачів просить
скасувати рішення суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій, відмовити у
задоволенні скарги, посилаючись на порушення норм матеріального і
процесуального права.

Верховний Суд України листом від 11 жовтня 2005 року на підставі п.10
"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного
судочинства України, направив справу для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарги не
підлягають задоволенню.

Відповідно
до статті 1 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків
та інших обов'язкових платежів», для осіб, які через свої релігійні або інші
переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та офіційно
повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені
форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.

Суд, задовольняючи скаргу, дійшов вірного висновку, що особи, відповідно до
чинного законодавства вправі виконати конституційний обов'язок сплати податків
і зборів без присвоєння ідентифікаційного номера, обравши альтернативну форму
обліку платників податку.

У зв'язку із прийняттям Державною податковою адміністрацію України та
Міністерством внутрішніх справ України спільного Порядку внесення відмітки до
паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи -
платника податків та інших обов'язкових платежів зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України від 20 жовтня 2004 року № 1345/9944, яким врегульовано питання
застосування альтернативної форми обліку, відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, постановлене по справі судове рішення відповідає
обставинам справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального
закону, а доводи касаційних скарг
його не спростовують.

За правилами частини 1 статті 224 Кодексу адміністративного судочинства
України, якщо суди не допустили порушень норм матеріального і процесуального
права при ухваленні оскаржуваних судових рішень, то суд касаційної інстанції
залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без змін.

Керуючись статтями 210, 220, 220¹, 223, 224, Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Касаційні
скарги представників Вознесенської об'єднаної держаної податкової інспекції в
Миколаївській області та Державної податкової адміністрації України залишити
без задоволення, рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської
області від 14 квітня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Миколаївської
області від 13 липня 2004 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Смокович М.І.

Судді:

Весельська Т.Ф.

Горбатюк С.А.

Чумаченко
Т.А.

Мироненко О.В.