overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2059/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2059/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст. 122ч.2
КпАП України,

встановила :

19.02.2007р
ОСОБА_1. керуючи мотоциклом не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух зі швидкістю 4 км-год" ,чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 3 грн40коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2049/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 - 2049/2007р.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району;
громадянина України: за ст. 122 ч.І КУпАП,

ВСІ А МО В И В:

До суду надійний матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24. 221, 283. 284 КпАП України, на підставі ст. 122 ч.І
КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2014/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА Н О В А

№ 3-2014/2007р.

05 березня 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 124 КпАП
України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 26.11.2006р. близько П.ООгод в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з Дай-хатсу д/нНОМЕР_1нe
впоравшись керуванням- при зустрічному роз»їзді здійснив зіткнення з т/з
ЗАЗ-Део d/нНОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 чим порушив п.11.1, 3.1
ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_3

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив дії, які підпадають під ознаки правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

Однак, враховуючи, що справа надійшла до суду з порушенням строку
притягнення до адмінвідповідальності, встановленим ст.38 КУпАП, провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись
ст.221, 279, 283 КУпАП,на підставі
ст.247 КУпАП,

по станов и л а:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП
закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2025/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2025/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

22.01.2007р ОСОБА_1. керуючи автомобілем порушив правила проїзду нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг ,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2060/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2060/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

20.02.2007р ОСОБА_1 керуючи мотоциклом не надав перевагу в русі транспортному засобу який рухався по головній дорозі, чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся. Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила.

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2066/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2066/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст.122ч.1
КпАП України,

встановила :

13.02.2006р ОСОБА_1. керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість руху на 32км-год,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2009/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2009/2007р.

12 березня
2007року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженщ
Приморського краю, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 11.02.2007р. близько 10.30 год в ІНФОРМАЦІЯ_2 керував т/з Форд д/н
НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю 94км/год при встановленій максимальній
60км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2061/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2061/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 - уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

18.02.2007р ОСОБА_1. керуючи мотоциклом скоїв обгін на перехресті доріг,чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2027/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2027/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 121 ч. 1
КпАП України,

встановила:

09.02.2006р ОСОБА_1. керуючи автомобілем з непройденим державним техоглядом,чим порушив ПДР.

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.238,284 КпАП України,на підставі ст.Шч.І КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 17грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2062/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3 -2062/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила .

17.02.2007р ОСОБА_1. керуючи автомобілем скоїв обгін на перехресті доріг,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючисьстст.283,284КпАПУкраїни,напідставі ст.122ч.1 КпАПУкраїни,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2024/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-2024/2007р

12 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.122ч.1
КпАП України,

встановила :

16.01.2007р ОСОБА_1. керуючи автомобілем порушив правила проїзду нерегульованого перехрестя нерівнозначних доріг ,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2002/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2002/2007р.
12 березня 2007 року
Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС
України в Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженщ та жителя АДРЕСА_2 не
ОСОБА_1. 17.02.2007р. близько 11.30 год в м.Херсон керував т/з ГАЗ-33 д/н
НОМЕР_1 не пропустив т/з, котрий рухався по головній дорозі, чим порушив п.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2
ст.221, 229, 283 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1996/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П О С ТА НОВА

№ 3-199672007р.

12 березня 2007 року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця Вірменії, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 15.02.2007р. близько 17 .30год на 15км а/д Херсон-Джанкой керував
т/з ВАЗ-2Ю61 д/н НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю 87км/год при
встановленій максимальній 60км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись ст.221, 229. 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1991/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-1991/2007р.

12 березня
2007року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч. 1
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя АДРЕСА_1не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 10.02.2007р. близько 22.30год в м.Херсон керував т/з Ніссан д/н
НОМЕР_1 рухався з перевищеною швидкістю 105км/год при встановленій максимальній
60км/год, чим порушив п. 12.4 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1986/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВ А

№ 3-1986/2007р.

12 березня 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 122 ч.ї
КпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1. 08.02.2007р. близько 11.30 год в м.Херсон
керував т/з Шкода д/н НОМЕР_1
не пропустив пішоходів при
здійсненні повороту праворуч, чим порушив п.16.2 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про а дмінправо порушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП ,-

постанови л а:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.1 КУпАП та піддати
адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2006/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№ 3-2006/2007p.

12 березня
2007року

Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Васильєва В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від
ВДАІ УМВС України в Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

за ст. 122 ч.2
КпАП України :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 18.02.2007р. близько
11.ЗОгод на 296км а/д Одеса-Новоазовськ керував т/з ЗАЗ-1102 д/н НОМЕР_1 на
дорозі з двома смугами для руху в одному напрямку рухався по крайній лівій при
вільній правій, чим порушив п.11.5 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, винність його у скоєнному
підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії НОМЕР_2

Керуючись
ст.221, 229, 283 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 122 ч.2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1330/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1330 2007 рік
ПОСТАНОВА

м. Токмак 06 березня 2007 року

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДПС № 7 ВДАІ УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, який мешкає за адресою: Запорізька обл., АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 о
14 годині 10 хвилин в м. Токмак, по вул. Короленка, ОСОБА_1порушив правила
проїзду перехресть. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні визнав. Керуючись
ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1639/2007р.
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1639 2007р.
ПОСТАНОВА

13
березня 2007р. м. Токмак

Суддя
Токмацького районного
суду Запорізької області Шаповалов
М.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
мешкає АДРЕСА_1, не
працює, по ст. 51 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2р. в 20-00год. гр. ОСОБА_1 в с Снігуровка разом з гр. ОСОБА_2 скоїв крадіжку
зубчато-коленчатих котків з домовладіння АДРЕСА_2, чим причинив матеріальну
шкоду гр. ОСОБА_3 в розмірі 420грн.

Порушник вину
визнав, протокол підписав.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу 51грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1413/2007р.
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1413 2007 p.
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Шаповалов М.Д., розглянувши
матеріали, що надійшли з ВДА1 про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, що мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 p., приблизно о 02.00 год.,
ОСОБА_1 в м. Молочанськ керував автомобілем порушив правила проїзду
перехрестя.

Порушник свою
провину визнав, протокол підписав. Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за
ст. 122 ч.І КпАП України піддати попередженю.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1651/2007року
Суддя: Ушатий І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1651 2007
ПОСТАНОВА

12
березня 2007 р. м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області
Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, АДРЕСА_2 року
народження, що мешкає: АДРЕСА_2,
знаходиться у декретній відпустці до досягнення дитиною 3-річного віку, за
ст.205 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не вжила заходів щодо продовження реєстрації
свого чоловіка ОСОБА_2, громадянина Грузії, який з ІНФОРМАЦІЯ_1року мешкає за
адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_1свою вину
у вчинені правопорушення визнала.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1179/2007р.
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1179 2007 p.
ПОСТАНОВА

05 березня
2007 року м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Шаповалов М.Д.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, працює ПП «ОСОБА_2» ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за
адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1, за ст. 121 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 p., приблизно о
16.00 год., ОСОБА_1 в м.
Токмак по вул. Леніна керував автобусом, який не пройшов державний технічний
огляд за 2007рік. Порушник свою провину визнав, протокол підписав. Керуючись
ст. ст. 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за ст. 121 ч.І КпАП України піддати стягненню у
вигляді штрафу 17грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1220/2007р.
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1220 2007 p.
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року м.
Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Шаповалов М.Д., розглянувши
матеріали, що надійшли з В ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, що мешкає за адресою: Запорізька
область, АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 p.,
приблизно о 14.40 год.,
ОСОБА_1 в м. Токмак керував автомобілем здійснив обгін на
перехресті.

Порушник свою
провину визнав, протокол підписав. Керуючись ст. ст. 221, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження за ст. 122 ч.І КпАП України піддати попередженню.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1638/2007р.
Суддя: Шаповалов Н.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1638 2007р.
ПОСТАНОВА

13 березня
2007р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької
області Шаповалов М.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли з Токмацького МРВ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає АДРЕСА_1 не працює, по
ст. 51 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2р. в 20-00год. гр. ОСОБА_1 в с Снігуровка разом
з гр. ОСОБА_2. скоїв крадіжку зубчато-коленчатих котків з домовладіння
АДРЕСА_2, чим причинив матеріальну шкоду гр.ОСОБА_3. в розмірі 420грн.

Порушник вину
визнав, протокол підписав.

Керуючись ст.ст.
221, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу 51грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не п 1 для гас.
Справа № 3-1491/2007року
Суддя: Пода Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1491 2007року
ПОСТА НОВА

13 березня 2007 року м.Токмак

Суддя Токмацького
районного суду Пода Н.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацької ДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який проживає АДРЕСА_1,
уродженець Токмацького району, не працює, за ст. 122 ч.І КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2р. О
23-30 год. гр. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ-2101 дн
НОМЕР_1 на аш
Харків-Сімферополь,
перевищів встановлену швидкість
руху, чим порушив п.п 12.4 Правил дорожнього руху України.

Порушник вину
визнав, протокол підписав. Керуючись ст.ст. 221, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафа 17грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1215/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1215 2007
ПОСТАНОВА

м. Токмак 01
березня 2007 року

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДПС ВДАІ № 7 УМВС України в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який мешкає за адресою: Запорізька обл., АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_3 в ВАТ
"ТКШЗ", за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16 годині 55 хвилин
по вул. Шевченка, в м. Молочанськ, Токмацького р-ну, ОСОБА_1 керував
транспортним засобом, що не пройшов державного технічного огляду. ОСОБА_1 свою
вину у правопорушенні визнав. Керуючись ст..ст. 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 34 гривні.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1326/2007рік
Суддя: Курдюков В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1326 2007 рік
ПОСТАНОВА

м. Токмак 06
березня 2007 року

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Курдюков В.М., розглянувши
матеріали, що надійшли з ДПС Токмацького ВДАІ УМВС України в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який мешкає за адресою: Запорізька обл., АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 127 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 о
14 годині 05 хвилин в м. Токмак, по вул. Шевченка, ОСОБА_1 здійснив перехід
проїзної частини в невстановленому місці. ОСОБА_1 свою вину у правопорушенні
визнав. Керуючись ст..ст. 24-1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1
захід впливу у
вигляді

попередження.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.