overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-875/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №-3-875/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
рассмотрев материал, поступивший от Первомайского РО ГУ
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженку Полтавской области, не
работающей, проживающей АДРЕСА_1,
матерью несовершеннолетней ОСОБА_2 26.05.1991 года рождения,
злостно уклоняется от выполнения своих предусмотренных законом обязанностей
относительно обучения и воспитания своей дочери, которая с 01.09.06 года не посещает школу, чем нарушила ст. 184 ч.
Однако производство по делу
подлежит прекращению за истечением сроков для привлечения к административной
Руководствуясь ст.ст. 38, 284 КУоАП,
Производство по делу ОСОБА_1прекратить за истечением
сроков для привлечения к административной ответственности. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-784/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-784/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
рассмотрев материал, поступивший от 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Красноперекопск, не работающего,
проживающегоАДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 03.01.2007 в 13.50 часов, на
автодороге Херсон -Красноперекопск - Симферополь 140 км, управляя
автомобилем «ИЖ 412 Э» номерной знак «НОМЕР_1», не предоставил преимущество в движении пешеходам
находившимся на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 18.1 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Однако производство по делу
подлежит прекращению за истечением сроков для привлечения к административной
Руководствуясь ст.ст. 38, 284 КУоАП,
Производство по делу ОСОБА_1 прекратить за истечением
сроков для привлечения к административной ответственности. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-775/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-775/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики
материал, поступивший от 1-го МРО
ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Ровное, Первомайского района, АР Крым, работающего на
фирме «Крымские перевозки» водителем, проживающегоАДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 06.01.2007 в
чем нарушил п.п. 15.9 ПДД
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о
правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-731/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-731/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Винницкой области,
работающего в ЧП «ОСОБА_2» водителем, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
установленное ограничение скорости движения на 23 км/ч, чем
нарушил п.п. 12.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом послана повестка с указанием места и
времени рассмотрении дела, и ходатайства от
него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-730/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-730/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
рассмотрев материал, поступивший от 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Первомайское, не работающего, проживающего АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 16.01.2007 в 18.00 часов, на автодороге Херсон -Красноперекопск - Симферополь 115 км, управляя автомобилем «Камаз» номерной знак «НОМЕР_1», не предоставил преимущество в движении транспортному
средству двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом послана повестка с указанием места и
времени рассмотрении дела, и ходатайства от
него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-639/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-639/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда Автономной Республики
материал, поступивший от 1-го МРО
ГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Котельниково, АР Крым, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1 по ст. 121 ч.
ОСОБА_1. 16.01.2007 в
автодороге Симферополь -Херсон
п. Комсомольское, управлял автомобилем «КАМАЗ 5511» номерной знак «НОМЕР_1», с техническими неисправностями - остаточная высота рисунков протектора
которого составляла менее 1-го мм,
чем нарушил п.п. 31.4.5 ПДД
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о
правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя ему судом направлена повестка с указанием места и
времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела
ст.ст. 121 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-638/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-638/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от 1-го МРО
ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца п. Первомайское АР Крым,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_1 16.01.2007 в
автодороге г. Симферополь, управляя автомобилем «МАЗ 504» номерной знак «НОМЕР_1» нарушил правила остановки - совершил остановку на пешеходном
переходе, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о
правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя ему судом направлена повестка с указанием места и
времени рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела
ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-637/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-637/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 1-го МРО ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца с. Каменка, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_110.01.2007 в 15.05 часов, на автодороге г.
остановку на перекрестке, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом направлена
повестка с указанием места и времени рассмотрении дела, и ходатайства от
него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-631/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-631/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
материал, поступивший от УГАИ УМВД Украины в г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца с. Братское, Первомайского района, работающего в ЧП «ОСОБА_2»
водителем, проживающего АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 05.02.2007 в 11.00 часов, на автодороге г.
Севастополь, управляя автобусом «Мерседес» номерной знак «НОМЕР_1», совершил движение в зону действия дорожного
автобусов запрещено, чем нарушил п.п. 7.5.4 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1855-07
Суддя: Мальований Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1855-07 ПОСТАНОВА
адміністративне правопорушення
року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, не працює, мешкає: АДРЕСА_1
за ст. 122 ч.1 Кодексу України про Адміністративні
27.02.07. о 14 °5 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ
вул. Артемівське шосе, на перехресті, повертаючи
ліворуч, опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він
суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про
відкладення слухання. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами
справи: протоколом серії АГ № 839721, в якому є письмове визнання ним своєї
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді
Керуючись ст. ст. 33,122 ч.
1,268,283,284 КУпАП, -
винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що у грошовому вигляді
Постанову складено суддею одноособово у одному
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1775-07
Суддя: Мальований Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1775-07 ПОСТАНОВА
адміністративне правопорушення
20 березня 2007 року Суддя Артемівського
міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ІДПС роти ДПС м. Донецька про
притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ПП, мешкає
ст. 122 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні правопорушення, -
17.02.07. о 18 00 годині
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ЗАЗ Деу номерний знак НОМЕР_1 в м. Донецьк по вул. Артемівській рухався зі швидкістю 82
км/год., чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.
розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений
належним чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання
справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його
Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії АГ № 838380 від
17.02.07., в якому є письмове визнання ним своєї вини.
Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, і вважає що на нього слід накласти
стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33,122 ч.
1,268,283,284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 1 неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, що у грошовому вигляді становить 17 грн.
Постанову складено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню
Справа № 3-1528-2007г.
Суддя: Верескун Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1528-2007
21 марта 2007 года судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Верескун Н.А., рассмотрев материалы, которые
поступили от начальника Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, проживает: в АДРЕСА_1
По ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
11.02.2007 года ОСОБА_1 в 9 час. 35 минут на 800 км. автодороги Киев - Должанск, управляя автомобилем, в
зоне действия, дорожного знака 3.29 «50 кмч.»
превысил установленную скорость движения более чем на 20 кмч.: двигался со скоростью 77 кмч. , чем нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
подтверждается админпротоколом.
ст.ст. 122 ч.1, 268,
283, 284 КоАП Украины,
ответственности в виде штрафа
в доход государства
в размере 17 грн необлагаемого
налогом минимума доходов граждан в сумме 17 грн. 00 коп.
Постановление окончательное
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2108-07
Суддя: Погрібна Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2108-07
ПОСТАНОВА

21
березня 2007 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області
Погрібна Н.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ІДПС ОВ ДПС м.Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.. прож. АДРЕСА_1

за ст.. 121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Протокол про
адміністративне правопорушення АГ № 839477 у відношенні ОСОБА_1 складено з
порушенням ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме
не правільно вказано норму закону, що передбачає відповідальність за дане
правопорушення (частина статті Кодексу про адміністративні правопорушення).

В протоколі вказано, що ОСОБА_1 керував автомобілем на якому встановлено
гозообладнання не зареєстроване у встановленому порядку, тобто він вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП .

Ч.З ст. 121
КУпАП, передбачає стягнення за порушення правил користування ременями безпеки
або мотошоломами.

Враховючи
вищевикладене, суд вважає за необхідне матеріали про адміністративне
правопорушення у відношенні Коваленка І.М. повернути до ІДПС ОВ ДПС м.Горлівки для приведення у відповідність до ст.. 256 КУпАП

Керуючись ст.ст.. 256, 283,284 КУпАП , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали
адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 повернути до ІДПС ОВ ДПС м.Горлівки
для приведення у відповідність до ст..
256 КУпАП.

По приведенні у
відповідність вказаних матеріалів відповідно до ст.. 256 КУпАП , справу буде розглянуто по суті.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1530-2007г.
Суддя: Верескун Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1530-2007 г.
21 марта 2007 года судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой
области Верескун Н.А., рассмотрев материалы, которые поступили от .
начальника Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
проживает: в АДРЕСА_1
По ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
7.02.2007 года ОСОБА_1 в 21 часов 11 минут на 789 км. автодороги Киев - Должанск, управляя автомобилем, в
зоне действия : дорожного
знака 3.29 «40 кмч.»
превысил установленную скорость движения более чем на 20 кмч.: двигался со скоростью 61 кмч., чем нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
подтверждается админпротоколом.
ст.ст. 122 ч.1, 268,
283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к
ответственности в виде штрафа в доход
государства в размере 17 необлагаемого налогом минимума доходов граждан в сумме 17 грн. 00 коп.
окончательное обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2077-2007
Суддя: Радченко Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23.03.2007 года. Судья Артемовского порайонного суда Донецкой
области Радченко Л.А., рассмотрев материалы, поступившие из Артемовской
ОГНИ, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, работающего начальником «Автобазы ст.Артемовск Донецкой
железной дороги», проживающего в АДРЕСА_2, по ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины,
ходе проверки проводимой Артемовской ОГНИ, «Автобазы ст.Артемовск Донецкой
железной дороги», расположенной в АДРЕСА_1, установлено не удержание и не перечисление в бюджет
налога с доходов физических лиц в сумме 3,12грн. в январе 2006г., в связи
с не обложением полученного дохода частным нотариусом ОСОБА_2, тем самым
начальником «Автобазы ст.Артемовск Донецкой железной дороги», ОСОБА_1 были нарушены п.п.1.2,
п.п.1.15 ст.1, п.п.7.1. ст.7 п.п.8.1.1 п.п.8.1.2 ст.8, п.п.19.2а, ст.19 ЗУ «О
налоге с доходов физических лиц» от 22.05.2003г.
№ 889-4 с
изменениями и дополнениями.
Однако, учитывая не значительную
сумму не удержания и не перечисления в бюджет налога с доходов физических лиц, а
именно 3,12 грн., суд, в силу
малозначительности совершенного
ОСОБА_1 административного правонарушения и личности правонарушителя, считает возможным освободить последнего от административной
ответственности, ограничившись устным замечанием. Руководствуясь
ст.ст.22,283-284 КоАП Украины,
Освободить ОСОБА_1 от административной ответственности по ст.163-4ч.1
КоАП Украины в силу малозначительности, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.
Постановление окончательное.
Справа № 3-1647/07
Суддя: Воробйова І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-1647/07
ПОСТАНОВА

про
адміністративне правопорушення

19 березня 2007
року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від ІДПС ВДАІ м.
Горлівка, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, не
працює,

мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 року
о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Горлівка, рухаючись по проспекту Леніна, ігнорував вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинку заборонено», чим порушив п.
8.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУАП,
що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 777051.

17.02.2007 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21011 державний номерний знак НОМЕР_1 в м. Горлівка, рухаючись по проспекту Леніна, ігнорував вимоги дорожнього знаку 3.34 «Зупинку
заборонено», чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху, тобто
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУАП,
що підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне
правопорушення АГ № 777052.

Про час та місце розгляду адміністративної справи правопорушник був
належним чином повідомлений. Про причини своєї
неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його
відсутність.

Згідно зі ст. 36 КоАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються
одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому
разі може бути приєднано одне з додаткових
стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з
вчинених правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 122 ч.2 КоАП
України, 268,283,284 КУАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КоАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі
8,50 гривень.

2

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.2 КоАП України і призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі
8,50 гривень.

В силу ст. 36 КоАП України ОСОБА_1 накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених і призначити загальне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8 гривень 50 копійок.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику
і оскарженню не

підлягає.
Справа № 3-1705-2007г.
Суддя: Верескун Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
21 марта 2007 года судья Артемовского горрайонного суда Донецкой области Верескун Н.А., рассмотрев материалы, которые
поступили от начальника Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживает: в АДРЕСА_1
8.02.2007 года ОСОБА_1 в 22 часов 10 минут на 676 км. г автодороги Киев - Должанск, управляя автомобилем,
превысил і установленную
скорость движения в населенном пункте более чем на 20 кмч.: двигался со скоростью 92 кмч., чем нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
подтверждается админпротоколом. '
ст.ст. 122 ч.1, 268,
283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 1 необлагаемого налогом минимума
доходов граждан в сумме 17 грн.
окончательное обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1712-2007г.
Суддя: Верескун Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1712-2007
21 марта 2007 года судья Артемовского
горрайонного суда Донецкой области Верескун Н.А., рассмотрев
материалы, которые поступили от начальника Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой
области о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
проживает: в АДРЕСА_1
По ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
12.02.2007 года ОСОБА_1 в 8 часов 05 минут на 182 км. автодороги Донецк - Мариуполь, управляя автомобилем,
превысил установленную скорость движения в населенном пункте более чем на 20 кмч.: двигался со скоростью 85 кмч., чем нарушил п.п. 12.4 ПДД Украины.
Виновность подтверждается админпротоколом.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.1, 268, 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности в виде штрафа в доход государства в размере 1 необлагаемого
налогом минимума доходов граждан в сумме 17 грн.00 коп.
Постановление окончательное обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1652-2007г.
Суддя: Верескун Н.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1652-2007 г:
2007 года судья
Артемовского горрайонного суда Донецкой области Верескун Н.А., рассмотрев материалы, которые
поступили от начальника Артемовского ГО УМВД Украины в Донецкой области о 1 привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, проживает: в АДРЕСА_1
По ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
16.02.2007 года ОСОБА_1 в 15 часов 10 минут в городе Горловка, управляя
автомобилем, превысил установленную скорость движения в ' населенном пункте более чем на 20 кмч.: двигался со скоростью 84 кмч., , чем
нарушил п.п. 12.4 ПДД
подтверждается админпротоколом.
ст.ст. 122 ч.1, 268,
283, 284 КоАП Украины,
привлечь ,к административной •
доход государства в
размере 1 необлагаемого налогом минимума
доходов граждан в сумме 17 грн.
Постановление окончательное обжалованию не подлежит.