overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11739/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А 4 травня 2007 року м
Колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и в складі :
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого розглянувши матеріали ка саційної скарги Запорізько го обласного відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів на рішення господарськог о суду Запорізької області в ід 19.09.2005р. та постанову Запорізь кого апеляційного господарс ького суду від 11.11.2005р. у справі з а позовом Запорізького облас ного відділення Фонду соціал ьного захисту інвалідів до П риватного промислово-комерц ійного підприємства « Запорі жбудсервіс» про стягнення шт

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 03.05.2007р . касаційна скарга була прийн ята до провадження суду, по ні й відкрито касаційне провадж ення та витребувана справа.
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попередньог
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А
Призначити поперед ній розгляд касаційної скарг и Запорізького обласного від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів на рішення г осподарського суду Запорізь кої області від 19.09.2005р. та поста нову Запорізького апеляційн ого господарського суду від 11.11.2005р. у справі за позовом Запо різького обласного відділен ня Фонду соціального захисту інвалідів до Приватного про мислово-комерційного підпри ємства « Запоріжбудсервіс» п ро стягнення штрафних санкці
Ухвала оскарженню не п

Судді
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С
Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-11749/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

04 травня 2007 р.

№ К-11749/06

Суддя Вищого адміністрати вного суду України А.О. Рибчен ко, розглянувшикасаційну ска ргу Василівської міжрайо нної державної податкової ін спекції Запорізької області

на постанову Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду від 11.08.2005 р. у справі № 23/11 господарськ ого суду Запорізької області

за позовом Відкритого а кціонерного товариства «Дні прорудненський сироробний к омбінат» доВасилівської міжрай онної державної податкової і нспекції Запорізької област і провизнання недійсним податкового повідомлення-рі шення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарс ького суду України від 09.11.2005 р. к асаційна скарга Василівсько ї міжрайонної державної под аткової інспекції Запорізьк ої області на постанову Запо різького апеляційного госпо дарського суду від 11.08.2005 р. у спр аві № 23/11 разом зі справою передана до Вищого адмініст ративного суду України на пі дставі пп. 7, 10 розділу VII «Прикі нцеві та перехідні положення » Кодексу адміністративного судочинства України.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимог ам статті 213 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинс тва України,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне пр овадження за касаційною скар гою Василівської міжрайонн ої державної податкової інсп екції Запорізької області.

2. Провести дії по підготов ці справи до касаційного роз гляду в порядку ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касацій ного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) наді слати позивачу копію касацій ної скарги, встановивши деся тиденний строк для подачі за перечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ух вали; 3) розяснити особам, як і беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадже ння вони наділені процесуаль ними правами та обовязками , передбаченими статтею 49 (з вр ахуванням меж перегляду спра ви судом касаційної інстанці ї, встановлених ст. 220 КАС Украї ни), статтями 219, 236 КАС України.

3. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя

А.О. Рибченко
Справа № К-11757/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
ІFМFЕFНFЕFМF УFКFРFАFЇFНFИF
05 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF :
ГFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF - сFуFдFдFіF ФFаFдFєFєFвFоFїF НF.МF.
СFуFдFдFіFвF - БFиFмF МF.ЄF., ГFоFрFдFіFйFчFуFкF МF.ПF., ГFоFнFчFаFрF ЛF.ЯF., ЧFаFлFоFгFоF СF.ЯF.
пFрFиF сFеFкFрFеFтFаFрFіF - КFуFлFеFшFаF АF.ОF.
ВF СF ТF АF НF ОF ВF ИF ЛF АF :
ДFоFпFоFвFіFдFаFчF ФFаFдFєFєFвFаF НF.МF.
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFоFпFоFвFіFдFьF сFуFдFдFіF, пFеFрFеFвFіFрFиFвFшFиF дFоFвFоFдFиF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF тFаF мFаFтFеFрFіFаFлFиF сFпFрFаFвFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF вFвFаFжFаFєF, щFоF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF зFаFдFоFвFоFлFеFнFнFюF зF нFаFсFтFуFпFнFиFхF пFіFдFсFтFаFвF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF.1 сFтF. 102 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFпFуFщFеFнFиFйF зF пFоFвFаFжFнFиFхF пFрFиFчFиFнF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFиFйF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF зFаFкFоFнFоFмF, мFоFжFеF бFуFтFиF пFоFнFоFвFлFеFнFиFйF, аF пFрFоFцFеFсFуFаFлFьFнFиFйF сFтFрFоFкF, вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFиFйF сFуFдFоFмF, пFрFоFдFоFвFжFеFнFиFйF зFаF кFлFоFпFоFтFаFнFнFяFмF оFсFоFбFиF, яFкFаF бFрFаFлFаF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
ВFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF чF. 2 сFтF. 212 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF кFаFсFаFцFіFйFнFаF сFкFаFрFгFаF нFаF сFуFдFоFвFіF рFіFшFеFнFнFяF пFоFдFаFєFтFьFсFяF пFрFоFтFяFгFоFмF оFдFнFоFгFоF мFіFсFяFцFяF пFіFсFлFяF нFаFбFрFаFнFнFяF зFаFкFоFнFнFоFїF сFиFлFиF сFуFдFоFвFиFмF рFіFшFеFнFнFяFмF сFуFдFуF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF, кFрFіFмF вFиFпFаFдFкFіFвF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFиFхF цFиFмF КFоFдFеFкFсFоFмF, аF вF рFаFзFіF сFкFлFаFдFаFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF вFіFдFпFоFвFіFдFнFоF дFоF сFтF. 16 цFьFоFгFоF КFоFдFеFкFсFуF –F зF дFнFяF сFкFлFаFдFеFнFнFяF пFоFсFтFаFнFоFвFиF вF пFоFвFнFоFмFуF оFбFсFяFзFіF.
ЯFкF вFсFтFаFнFоFвFлFеFнFоF мFаFтFеFрFіFаFлFаFмFиF сFпFрFаFвFиF, 19 лFиFпFнFяF 2005рF. бFуFвF вFиFгFоFтFоFвFлFеFнFиFйF пFоFвFнFиFйF тFеFкFсFтF пFоFсFтFаFнFоFвFиF СFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 14.07.2005рF., кFоFпFіFїF яFкFоFїF вF тFоFйF жFеF дFеFнFьF нFаFпFрFаFвFлFеFнFоF сFтFоFрFоFнFаFмF пFоF сFпFрFаFвFіF. 11.08.2005рF. вFіFдFпFоFвFіFдFаFчF зFвFеFрFнFуFвFсFяF зF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF дFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF АFРFКF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF.. 102, 212 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
УF ХF ВF АF ЛF ИF ЛF АF :
УFхFвFаFлFаF нFаFбFиFрFаFєF чFиFнFнFоFсFтFіF зF мFоFмFеFнFтFуF пFрFоFгFоFлFоFшFеFнFнFяF іF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
Справа № К-11759/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 травня 2007 року

№ К-11759/06

Вищий адміністративн ий суд України у складі колег ії суддів: головуючого судді-допові дача Рибченка А.О. суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Федорова М.О.

розглянувши касаційну ска ргу Тетіївської міжрайон ної державної податкової інс пекції Київської області на постанову Київсько го міжобласного апеляційног о господарського суду від 15.07.20 05 р. та рішеннягосподарсько го суду Київської області ві д 14.04.2005 р. у справі № 314/16-2003/5 господарс ького суду Київської області

за позовом Відкритого а кціонерного товариства «Каш перівський цукровий завод»

до1. Тетіївської міжра йонної державної податкової інспекції Київської області

2. Державної податкової а дміністрації в Київській обл асті провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь Тетіївської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії № /2 від 11.07.2003 р., № /2 від 11.07.2003 р. та визнання недійсним ріше ння ДПА в Київській області в ід 27.02.2003 р. № 1678/10/25-75/18 про залиш ення повторної скарги без ро згляду, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адміні стративного суду України від 10.05.2007 р. у справі № 314/16-2003/5 відкрито касаційне пров адження за касаційною скарго ю Тетіївської міжрайонної де ржавної податкової інспекці ї Київської області на поста нову Київського міжобласног о апеляційного господарсько го суду від 15.07.2005 р. та рішення го сподарського суду Київської області від 14.04.2005 р., а також пров едено підготовчі дії, достат ні для закінчення підготовки та призначення справи до кас аційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підгото вку справи до касаційного ро згляду. 2. Призначити справу до к асаційного розгляду 29.05.2007 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенніВищ ого адміністративного суду У країни за адресою: м. Київ, вул . Московська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового зас ідання. 4. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий
(підпис)
Рибченко А.О.

Судді

(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Суддя

Рибченко А.О.
Справа № К-11759/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

10 травня 2007 р.

№ К-11759/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України А.О. Риб ченко, розглянувшикасаційну скаргу Тетіївської міжра йонної державної податкової інспекції Київської області

на постанову Київсько го міжобласного апеляційног о господарського суду від 15.07.20 05 р. та рішеннягосподарсько го суду Київської області ві д 14.04.2005 р. у справі № 314/16-2003/5 господарс ького суду Київської області

за позовом Відкритого а кціонерного товариства «Каш перівський цукровий завод»

до1. Тетіївської міжра йонної державної податкової інспекції Київської області

2. Державної податкової а дміністрації в Київській обл асті провизнання недійсними податкових повідомлень-ріше нь Тетіївської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії № /2 від 11.07.2003 р., № /2 від 11.07.2003 р. та визнання недійсним ріше ння ДПА в Київській області в ід 27.02.2003 р. № 1678/10/25-75/18 про залиш ення повторної скарги без ро згляду, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господа рського суду України від 15.11.2005 р . касаційна скарга Тетіївськ ої міжрайонної державної под аткової інспекції Київської області на постанову Київсь кого міжобласного апеляційн ого господарського суду від 15.07.2005 р. та рішення господарсько го суду Київської області ві д 14.04.2005 р. у справі № 314/16-2003/5 разом зі справою передана до Вищого а дміністративного суду Украї ни на підставі пп. 7, 10 розділу VII
«Прикінцеві та перехідні по ложення» Кодексу адміністра тивного судочинства України .
Касаційна скарга за формо ю та змістом відповідає вимо гам статті 213 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.
Керуючись ст. ст. 210-215 Коде ксу адміністративного судоч инства України,
УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційн е провадження за касаційною скаргою Тетіївської міжрай онної державної податкової і нспекції Київської області.

2. Провести дії по підготов ці справи до касаційного роз гляду в порядку ст. 215 Кодексу а дміністративного судочинст ва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касацій ного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) вста новити позивачу та відповіда чу 2 десятиденний строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання д аної ухвали; 3) розяснити осо бам, які беруть участь у справ і, що на стадії касаційного пр овадження вони наділені проц есуальними правами та обов язками, передбаченими статте ю 49 (з врахуванням меж перегля ду справи судом касаційної і нстанції, встановлених ст. 220 К
АС України), статтями 219, 236 КАС Ук раїни. 3. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Суддя
(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя

А.О. Рибченко
Справа № К-11760/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

11 червня 2007 року м
Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леонт ович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого С розглянувши касаці йну скаргу гаражно-будівельн ого кооперативу «Кипарис» на рішення господарського суд у Автономної Республіки Крим від 25.11.2004р. у справі за позовом
ТОВ « Еверест-3» до Ялтинськог о міського управління земель них ресурсів, третя особа Я лтинська міська рада, про виз нання недійсним відмови відп овідача по видачі умов відве дення і висновку по відведен ню земельної ділянки і спону кання видати умови відведенн я і висновок по відведенню зе

Рішенням господарського с уду Автономної Республіки Кр им від 25.11.2004р. задоволені позовн і вимоги ТОВ «Еверест-3».
Не погоджуючись з вищезазн аченим судовим рішенням гар ажно-будівельний кооператив
«Кипарис» звернувся з касац ійною скаргою до Вищого адмі ністративного суду України.

По справі проведено в сі підготовчі дії. Перевірив ши матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністратив ного суду України вважає мож ливим закінчити підготовку т а призначити справу до суд ового розгляду.
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А :

Призначити суд овий розгляд касаційної ска рги гаражно-будівельного коо перативу «Кипарис» на рішен ня господарського суду Автон омної Республіки Крим від 25.11. 2004р. у справі за позовом ТОВ « Е верест-3» до Ялтинського місь кого управління земельних ре сурсів, третя особа Ялтинс ька міська рада, про визнання недійсним відмови відповіда ча по видачі умов відведення і висновку по відведенню зем ельної ділянки і спонукання видати умови відведення і ви сновок по відведенню земельн ої ділянки на 26.06.07р.10 годин.
Ухвала оскарженн ю не підлягає.

Судді

Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С .Я.

Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-11761/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2007 року

№ К-11761/06

Вищий адміністративн ий суд України у складі колег ії суддів: головуючого судді-допові дача Рибченка А.О. суддів:
Брайка А.І.

Голубєвої Г.К.

Карася О.В.

Федорова М.О.

розглянувши касаційну ска ргу Державної податкової інспекції у м. Маріуполі на постанову Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 31.05.2005 р. та рішеннягосподарсько го суду Донецької області ві д 01.04.2005 р. у справі № 41/37а господар ського суду Донецької област і за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ме талургійний комбінат «Азовс таль» до Державної податков ої інспекції у м. Маріуполі про визнання недійсним и податкових повідомлень-ріш ень, -

В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого ад міністративного суду Україн и від 14.05.2007 р. у справі
№ 41/37а відкрито касаційне п ровадження за касаційною ска ргою Державної податкової ін спекції у м. Маріуполі на пост анову Донецького апеляційно го господарського суду від 31.0 5.2005 р. та рішення господарськог о суду Донецької області від 01.04.2005 р., а також проведено підго товчі дії, достатні для закін чення підготовки та призначе ння справи до касаційного ро згляду.
Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодек су адміністративного судочи нства України, -

У Х В А Л И В : 1. Закінчити підгото вку справи до касаційного ро згляду. 2. Призначити справу до к асаційного розгляду 26.06.2007 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенніВищ ого адміністративного суду У країни за адресою: м. Київ, вул . Московська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового зас ідання. 4. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий
(підпис)
Рибченко А.О.

Судді

(підпис)
Брайко А.І.

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Федоров М.О.

З оригіналом згідно
Суддя

Рибченко А.О.
Справа № К-11767/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А 4 травня 2007 року

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого розглянувши матеріали касаційної скарги Одеськог о обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів на постанову Одеського ап еляційного господарського с уду від 06.12.2005р. у справі за позов ом Одеського обласного відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів до ТОВ « Балта-х ліб» про стягнення штрафних

Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 03.0 5.2007р. касаційна скарга була пр ийнята до провадження суду, п о ній відкрито касаційне про вадження та витребувана спра
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попереднь
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А
Призначити поперед ній розгляд касаційної скарг и Одеського обласного відділ ення Фонду соціального захис ту інвалідів на постанову Од еського апеляційного господ арського суду від 06.12.2005р. у спра ві за позовом Одеського обла сного відділення Фонду соціа льного захисту інвалідів до
ТОВ « Балта-хліб» про стягнен ня штрафних санкцій на 29.05.2007р.
Ухвала оскарженню не п

Судді
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С
Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-11772/06
Суддя: Гордійчук М.П.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

4 травня 2007 року

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізь кого обласного відділення Фо нду соціального захисту інва лідів на рішення господарськ ого суду Запорізької області від 02.06.2005р. у справі за позовом З апорізького обласного відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів до Відкритого акціонерного товариства « З апорожкокс» про стягнення шт

Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 03.0 5.2007р. касаційна скарга була пр ийнята до провадження суду, п о ній відкрито касаційне про вадження та витребувана спра
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попереднь
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А
Призначити поперед ній розгляд касаційної скарг и Запорізького обласного від ділення Фонду соціального за хисту інвалідів на рішення г осподарського суду Запорізь кої області від 02.06.2005р. у справі за позовом Запорізького обл асного відділення Фонду соці ального захисту інвалідів д о Відкритого акціонерного то вариства « Запорожкокс» про стягнення штрафних санкцій н
Ухвала оскарженню не п

Судді
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С
Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-11777/06
Суддя: Бим М.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРА
ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

4 травня 2007 року

Колегія суддів Вищого а дміністративного суду Украї ни в складі :
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєвої Н.М., Чалого розглянувши матеріали касаційної скарги Волинськ ого обласного відділення Фон ду соціального захисту інвал ідів на постанову Львівськог о апеляційного господарсько го суду від 06.12.2005р. у справі за по зовом Волинського обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів до ТОВ «
М.Ж.К.-ліфт» про стягнення штра

Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 03.0 5.2007р. касаційна скарга була пр ийнята до провадження суду, п о ній відкрито касаційне про вадження та витребувана спра
На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження та інформація про ї хні права та обовязки.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її попереднього розгляду відп овідно до ст.220-1 КАС України.
По справі проведено всі під готовчі дії. Перевіривши мат еріали справи, колегія судді в Вищого адміністративного с уду України вважає можливим закінчити підготовку та приз начити справу до попереднь
Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А
Призначити поперед ній розгляд касаційної скарг и Волинського обласного відд ілення Фонду соціального зах исту інвалідів на постанову
Львівського апеляційного го сподарського суду від 06.12.2005р. у справі за позовом Волинсько го обласного відділення Фонд у соціального захисту інвалі дів до ТОВ «М.Ж.К.-ліфт» про стя гнення штрафних санкцій на 29.0
Ухвала оскарженню не п

Судді
Бим М.Є., Гордійчук М.П., Леон тович К.Г., Фадєєва Н.М., Чалий С
Доповідач Фадєєва Н.М.
Справа № К-11785/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 03 травня 2007 року

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Фадєєва Н .М., перевіривши матеріали ка саційної скарги Новоодеськ ого районного центру зайнято сті на постанову Одеського а пеляційного господарського суду від 14.06.2005р. у справі за позо вом Новоодеського районного центру зайнятості до Сільсь когосподарського закритого акціонерного товариства « У країна» про стягнення заборг ованості, -

Рішенням господарсько го суду Миколаївської обл асті від 22.03.2005р. задоволені поз овні вимоги Новоодеського ра йонного центру зайнятості.
Постановою Одеського апе ляційного господарського су ду від 14.06.2005р. апеляційна скарг а Сільського господарсько го закритого акціонерного то вариства « Україна» задоволе на, рішення господарського с уду Миколаївської області с касоване, ухвалене нове судо
Не погоджуючись з вищезаз наченим судовим рішенням Од еського апеляційного господ арського суду, Новоодеський районний центр зайнятості звернувся з касаційною скарг ою до Вищого адміністративно го суду України.
Строк касаційного оскарже ння не пропущено, судовий збі р сплачено вірно. З огляду на з азначене, відсутні перешкоди для прийняття касаційної ск арги до провадження Вищого а дміністративного суду Украї ни та відкриття касаційного
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодек су адміністративного судочи
У Х
Прийняти до провад ження Вищого адміністративн ого суду України касаційну скаргу Новоодеського ра йонного центру зайнятості на постанову Одеського апеляц ійного господарського суду в ід 14.06.2005р. у справі за позовом Но воодеського районного центр у зайнятості до Сільськогосп одарського закритого акціон ерного товариства « Україна» про стягнення заборгованост
Відкрити касаційне пр
Ухвала остаточна, оска
Суддя
Н.