Справа № 2-а-69\2007
Суддя: Старжинська О.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
2-а-692007 ПОСТАНОВА
16 березня 200? року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючої - судді Старжинеької О.Є., при секретарі - Ніколаенко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську
адміністративну справу за позовом Вознесенського міжрайпрокурора в інтересах
управління праці і соціа­льного захисту населення Вознесенської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення 628,67грн.
23.02.2007 року Вознесенський міжрайпрокурор звернувся в суд в інтересах
управ­ління праці і соціального захисту населення Вознесенської міської ради на
захист держав­них інтересів в сфері використання коштів Державного бюджету
України вигляді субвен-цій до місцевих бюджетів, в порядку адміністративного судочинства
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення отриманої нею без правових підстав державної
допомоги по догля­ду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з моменту
працевлаштованості відпові­дачки в сумі 628,67 грн.
В обгрунтування своїх вимог прокурор зазначав, що позивачем з 2.02.2004року
по 17.11.2005 року відповідачці була призначена державна допомога по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного віку у зв'язку з тим, що до народження
дитини відповідач­ка не працювала і відповідно до заяви при звертанні за
отриманням державної допомоги відповідачка попереджувалася про необхідність
надання відомостей у випадку працевла­штування у зазначений період працівникам
позивача, що є обставиною, яка спричиняє припинення цієї виплати.
Посилаючись на те, що відповідачка ОСОБА_1 не повідомила про працевлашту­вання
з 01.09.2004року у дошкільний заклад, що привело до переплати державної допо­моги
сумі 908,67 грн, яка частково була повернена відповідачкою в добровільному по­рядку
через укладення угоди Г7.08.2005року з терміном дії протягом 12 місяців згідно
По­рядку повернення коштів, зайве виплачених по призначеним субсидіям,
затвердженим спільним наказом Мінпраці і соціальної політики України, Мінфіном
України, Мін'юстом України від 29.12.1997 року № 39283905, який поширюється
також і на спірні правовід­носини, прокурор просив позов задовольнити.
В судовому засіданні прокурор і представник позивача зменшив розмір
позовних вимог, виходячи з того, що відповідачка частково виплатила суму
надміру отриманої дер­жаної допомоги і просили стягнути 378,67 грн.
Відповідачка в судовому засіданні
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Зазначений спір за зверненням суб'єкта владних повноважень є справою
адміністра­тивної юрисдикції у відповідності до ст. 17 ч.І п.3, ст.50 ч.4 п.5
У відповідності зі ст. 50 ч.4 п.5 КАС України громадяни
України, які не є суб'єктами владних повноважень, можуть бути відповідачами
лише за адміністративним позовом су­б'єкта владних повноважень у випадках,
встановлених законом.
Між сторонами правовідносини склалися в ході здійснення суб'єктом владних
пов­новажень - управлінням праці і соціального захисту населення Вознесенської
міської ра­ди владних управлінських функцій в сфері надання державної допомоги
по догляду за ди­тиною до досягнення нею трирічного віку, які врегульовані:
- Законом України від 23.03.2001року "Про державну
допомогу сім'ям з дітьми", статтею 22 якого передбачено, що одержувач
державної допомоги зобов'язаний повід­омити орган, який призначає державну
виплату, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги
Постановою Кабінету Міністрів України №1915 від
25.12.2002 року "Про затвер­дження Порядку призначення та виплати державної
допомоги сім'ям з дітьми", пунктом 23 якого передбачено, що якщо
непрацююча особа, яка отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку, виявила бажання працювати, виплата цієї допомоги припиняється
з дня працевлаштування.
Порядком повернення коштів, зайве виплачених по
призначеним субсидіям, за­твердженим спільним наказом Мінпраці і соціальної
політики України, Мінфіном Украї­ни, Мін'юстом України від 29.12.1997 року №
правовідносинах управління праці і соціального захисту населення Возне-сенської
міської ради здійснює владні управлінські функції не як орган місцевого само­врядування,
а на виконання делегованих йому повноважень органу державної виконавчої влади в
особі органу Міністерства праці та соціальної політики України, що забезпечує
виконання державної програми підтримки сімей з дітьми у системі соціального
захисту населення і джерелом покриття витрат на виплату державної допомоги
сім'ям з дітьми є кошти Державного бюджету України у вигляді субвенцій до
місцевих бюджетів сімей з дітьми у системі соціального захисту населення.
Матеріалами справи підтверджено
отримання відповідачкою ОСОБА_1 цієї державної допомоги після 01.09.2004року,
тобто після свого працевлаштування і не повід­омлення управлінню праці і
соціального захисту населення цієї обставини, що привело до переплати державної
допомоги, яка часткового в добровільному порядку була відпові­дачкою погашена,
неповернена сума становить 378,67грн. Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд
з ОСОБА_1 на користь Управління праці і соціального захисту населення
826013, код 03190811) 378,67 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через

місь край суд шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з дня її

оголошення і подачі апеляційної скарги протягом 20 днів
після подання заяви про апеля­

ційне оскарження.