Справа № 2-а-3/07р.
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 3/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007
року м.
Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у
складі: головуючої судді - Березовського О.Д., при секретарі - Пятковській
Т.І., за участю представника позивача, розглянувши у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу реєстрації актів
цивільного стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської
області про зобов'язання вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2007 року звернулась до суду з позовною заявою до відділу
РАЦС Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області про
зобов'язання вчинення певних дій, а саме зобов'язати відповідача внести зміни в
актовий запис про шлюб за № 08 від 26.04.1947 року шляхом виправлення ім'я
„ІНФОРМАЦІЯ_1" на ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_2" та видати нове свідоцтво про
шлюб.

Позивач в позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина за законом на все належне йому майно. З
метою прийняття спадщини вона звернулась з відповідною заявою до Городнянської
державної нотаріальної контори. Нотаріус при ознайомленні з її документами
виявила, що в свідоцтві про шлюб замість імені позивача за паспортом
„ІНФОРМАЦІЯ_2" зазначено ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_1", тому їй було
запропоновано звернутися з заявою до відділу РАЦС Городнянського районного
управління юстиції Чернігівської області для внесення виправлень в актовий
запис про шлюб. За результатами розгляду її заяви відповідач надав висновок про
неможливість внесення виправлень в актовий запис про шлюб через відсутність
необхідних документів. Свідоцтво про народження ОСОБА_1 втратила під час
Великої Вітчизняної війни, актовий запис про її народження в архіві відділу
РАЦС не зберігся. Правильність імені „ІНФОРМАЦІЯ_2" підтверджується її
паспортом, пенсійним посвідченням, посвідченням ветерана війни та
правовстановлюючими документами на будинок та земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене, просить суд винести рішення, яким зобов'язати
відповідача внести зміни в актовий запис про шлюб за № 08 від 26.04.1947 року,
виконаний посадовою особою виконкому Дібрівненської сільської ради
Городнянського району Чернігівської області шляхом виправлення ім'я
„ІНФОРМАЦІЯ_1" на ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_2" та видати нове свідоцтво про
шлюб.

Ухвалою судді
від 02.02.2007 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивач ОСОБА_1 - ОСОБА_3, яка представляє
інтереси позивача на підставі довіреності від 23.01.2007 року, підтримала
заявлені позивачем позовні вимоги та просить суд їх задовольнити. Підтвердила
обставини викладені в позовній заяві. Зазначила, що свідоцтво про народження
ОСОБА_1 було втрачено під час Великої Вітчизняної війни, а актовий запис про ЇЇ
народження в відділі РАЦС Чернігівського обласного управління юстиції
відсутній. До одруження прізвище ОСОБА_1 було „ІНФОРМАЦІЯ_7". Після
одруження з ОСОБА_2 її прізвище сталоІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач проживала у
спільному шлюбі з ОСОБА_2 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. Від спільного
шлюбу вони мають трьох дітей. Посадовою особою виконкому Дібрівненської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області було допущено
помилку при складенні актового запису про шлюб позивача з ОСОБА_2, в частині
написання імені позивача. Правильність ім'я позивача - „ІНФОРМАЦІЯ_2"
підтверджується всіма наявними в неї документами, а саме її паспортом,
пенсійним посвідченням, посвідченням ветерана війни та правовстановлюючими
документами на будинок та земельну ділянку.

Представник відповідача по справі - відділу реєстрації
актів цивільного стану Городнянського районного управління юстиції
Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надав суду лист за вих. №
206/02-22 від 06.03.2007 року з проханням провести судовий розгляд справи за їх
відсутності. Зазначив, що заперечень проти позову не має (а.с. 23 ).

Відповідно до ст. 136 ч. 3 КАС України судове рішення, у
разі визнання відповідачем адміністративного позову, ухвалюється за правилами,
встановленими ст. 112 КАС України.

Відповідно до ч. З ст. 112 КАС України у разі повного
визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом
приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Суд, заслухавши
пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи та дослідивши
надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії повторного свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 встановлено, що
виконкомом Дібрівненської сільської ради Городнянського району Чернігівської області
26.04.1947 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1,
1ІНФОРМАЦІЯ_6, про що в Книзі реєстрації шлюбів 26.04.1947 року зроблено
відповідний запис за № 08. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу
-ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

Згідно копії висновку від 23.01.2007 року відділу РАЦС Городнянського
районного управління юстиції Чернігівської області про внесення змін, доповнень
до актового запису цивільного стану встановлено, що відділ РАЦС вважає за
неможливе виправити в актовому записі про шлюб ім'я заявника
„ІНФОРМАЦІЯ_1" на ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_2" із-за відсутності необхідних
документів (а.с. 13).

Судом встановлено, що за даними відділу РАЦС Чернігівського обласного
управління юстиції ( копія повідомлення № 1696/04-40 від 20.12.2006 року )
актового запису про народження на громадянку ОСОБА_1 за с Дібрівне
Городнянського району Чернігівської області за 1927 рік не виявлено. Книги
реєстрації актів про народження за 1924-1930 роки за зазначеним населеним
пунктом збереглися частково, по поновлених актовий запис відсутній ( а.с. 22).

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2, виданого
09.02.1998 року Городнянським РВ УМВС встановлено, що він виданийОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженці с
Дібрівне Городнянського району Чернігівської області (а.с. 4).

Також судом встановлено, що пенсійне посвідчення НОМЕР_3, посвідчення
ветерана війни серіїНОМЕР_4, свідоцтво про право власності на нерухоме майно -
житловий будинок від 22.01.2004 року, витяг Городнянського БТІ про реєстрацію
права власності на нерухому майно № 2851311 від 17.02.2004 року, сертифікат на
право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0193088 видано на ім'я ОСОБА_1, що
підтверджується копіями відповідних документів ( а.с. 8-12).

Суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що
повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від 12.12.2006 року містить помилку, а саме
неправильно зазначено ім'я позивача - записано „ІНФОРМАЦІЯ_1" замість
„ІНФОРМАЦІЯ_2".

Зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі
викладеного, керуючись ст.
ст. 10-12,158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Городнянського
районного управління юстиції Чернігівської області внести зміни в актовий запис
про шлюб № 08 від 26 квітня 1947 року, зареєстрований виконкомом Дібрівненської
сільської ради Городнянського району Чернігівської області, шляхом виправлення
ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_1" на ім'я „ІНФОРМАЦІЯ_2", та видати нове свідоцтво
про шлюб.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Чернігівської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.