overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-24667/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Харченко В.В.,
перевіривши касаційну скаргу Ялтинського морського торговельного порту на
ухвалу Ялтинського місцевого суду від 13 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 31 травня 2006 року у справі за позовом
Ялтинського морського торговельного порту до заступника Генерального прокурора
України ОСОБА_1 про скасування припису , -

встановив:

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, для відкриття касаційного провадження у
Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою та
проведення підготовчих дій щодо призначення справи до касаційного розгляду
перешкод немає.

Керуючись ст. ст.
210-214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження у Вищому адміністративному
суді України за касаційною скаргою Ялтинського морського торговельного порту на
ухвалу Ялтинського місцевого суду від 13 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду АР Крим від 31 травня 2006 року у справі за позовом
Ялтинського морського торговельного порту до заступника Генерального прокурора
України ОСОБА_1 про скасування припису та розпочати підготовчі дії щодо
призначення справи до касаційного розгляду.

Витребувати справу з суду першої інстанції.

З оригіналом
згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України
В.В. Харченко
Справа № К-24659/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

04.06.2007 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Любарт"

на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 24.05.2006 р.

у справі № 02/24-92

за позовом Луцької об'єднаної державної
податкової інспекції

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Любарт";

2. Приватного
підприємця ОСОБА_1

про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ
"Торговий дім "Любарт" 26.06.2006 р. подало касаційну скаргу на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від
24.05.2006 р.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суддя дійшов висновку про відсутність перешкод для
відкриття касаційного провадження.

Оскільки у
справі відкривається касаційне провадження, клопотання ТОВ "Торговий дім
"Любарт" про зупинення виконання судового рішення, що оскаржується,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 165, 212, 213, 214 215 Кодексу адміністративного
судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Любарт".

Зупинити
виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 24.05.2006
р. до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Н.Г. Пилипчук

Згідно з оригіналом

Суддя Н.Г.
Пилипчук
Справа № К-24651/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11
червня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
перевіривши на предмет відповідності вимогам закону, касаційну скаргу
Управління Пенсійного фонду (УПФ) України в Овруцькому районі Житомирської
області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 30
листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обласного центру по
нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
УПФ України в Овруцькому районі Житомирської області, Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації,
Головного Управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про
стягнення коштів

у с т а н о в и в :

27 липня 2006 року до Вищого адміністративного суду
України надійшла касаційна скарга УПФ України в Овруцькому районі Житомирської
області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 30
листопада 2005 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного
судочинства (КАС) України, сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд
вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право
оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної
інстанції повністю або частково.

За правилами п. 2 ч. 4 ст. 214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного
провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

З матеріалів справи вбачається, що
рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 30 листопада 2005
року не була предметом розгляду суду апеляційної інстанції, а тому у відкритті
касаційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 210, 214 КАС
України

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області на рішення Овруцького районного суду Житомирської області
від 30 листопада 2005 року у справі за позовом ОСОБА_1 до обласного центру по
нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Управління Пенсійного фонду України України в Овруцькому районі Житомирської
області, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної
державної адміністрації, Головного Управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації, Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській
області про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню
не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними ст.ст. 237 -
239 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-24651/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
11 червня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду (УПФ)
України в Овруцькому районі Житомирської області на ухвалу апеляційного суду
Житомирської області від 10 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до
обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, УПФ України в Овруцькому районі Житомирської області,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації, Головного Управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації, Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській
області про стягнення коштів
Ухвалою від 17 травня 2007 року зазначена касаційна
скарга залишена без руху, з наданням строку до 13 березня 2007 року для
УПФ України в Овруцькому районі Житомирської області
запропоновано зазначити в чому полягає порушення норм матеріального чи
процесуального права судом, рішення якого оскаржується.
У встановлений строк недоліки касаційної скарги не
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, застосовуються правила статті 108 Кодексу то це означає,
що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 214 КАС
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в
Овруцькому районі Житомирської області на ухвалу апеляційного суду Житомирської
області від 10 лютого 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до обласного центру
по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області,
Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації, Головного Управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної державної
адміністрації, Головного Управління Пенсійного фонду України в Житомирській
області про стягнення коштів повернути заявнику.
Роз'яснити останньому, що повернення касаційної скарги не
позбавляє права повторного звернення до Вищого адміністративного суду в
порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.І. Цуркан
Справа № К-24624/06
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

19 червня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська
від 22 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області
від 20 жовтня 2005 року, -

встановив:

ОСОБА_1.
було подано касаційну скаргу на рішення Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 жовтня 2005 року.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 20 квітня 2007 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк до 11 травня
2007 року для усунення недоліків.

Оскільки ОСОБА_1 не усунув недоліки касаційної скарги,
зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 20 квітня
2007 року, то, відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного
судочинства України, касаційна скарга повертається скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 22 червня 2005 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 20 жовтня 2005 року повернути
скаржнику.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України Гаманко
О. І.
Справа № К-24598/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі
міста Дніпропетровська

на
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня
2006 року

у
справі № 2-8318/05р.

за
позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі
міста Дніпропетровська

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з плати за землю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 01 липня 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Касаційна
скарга ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі міста Дніпропетровська та витребувати зазначену справу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України (підпис) Л.І. Бившева

З оригіналом згідно

Суддя Л.І. Бившева
Справа № К-24595/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі
міста Дніпропетровська

на
ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня
2006 року

у
справі № 2-8317/05р.

за
позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі
міста Дніпропетровська

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості з плати за землю, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, 01 липня 2006 року
направив по пошті касаційну скаргу.

Касаційна
скарга ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Бабушкінському районі міста Дніпропетровська та витребувати зазначену справу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України (підпис) Л.І. Бившева

З оригіналом згідно

Суддя Л.І. Бившева
Справа № К-11277/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

13 червня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

на
постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду
від 17 травня 2005 року

у
справі № 17/5

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до 1. Кременчуцької
об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області,

2. Державної
податкової адміністрації України

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення та рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач,
не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, 14 червня 2005 року
направив по пошті через Київський міжобласний апеляційний господарський
касаційну скаргу до Вищого господарського суду України, який ухвалою від 28
листопада 2005 року на підставі розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»
Кодексу адміністративного судочинства України передав матеріали касаційної
скарги разом зі справою до Вищого адміністративного суду України.

Згідно абзацу другого п. 7 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути залишені
без руху або повернуті у порядку, встановленим цим кодексом, скарги, які подані
з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених
Господарським процесуальним кодексом України.

Касаційна
скарга СПД - ФО ОСОБА_1 подана з дотриманням вимог ст. ст. 107, 110, 111
Господарського процесуального кодексу України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись п. п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень,
ст. ст. 20, 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного суду

України (підпис) Л.І. Бившева

З оригіналом
згідно

Суддя Л.І.
Бившева
Справа № К-9772/07
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-9772/07
У Х В А Л А

15 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси на
постанову Київського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2007 року в справі за
позовом ОСОБА_1до Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі
міста Одеси про зобов'язання призначити пенсію,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управлінням
Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси на постанову
Київського районного суду міста Одеси від 04 грудня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Одеської області від 28 березня 2007 року.

Витребувати
з Київського районного суду міста Одеси адміністративну справу за позовом
ОСОБА_1до Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі міста Одеси
про зобов'язання призначити пенсію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-11380/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2007 року №
К-11380/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Голубєвої
Г.К.

Федорова
М.О.

Карася
О.В.

Брайка А.І.

розглянувши касаційну
скаргу Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
17.08.2005 р.

у справі № 2-25/7603-2005
господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
16.04.2007 р. у справі №
2-25/7603-2005 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2005 р. та
проведено підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення
справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 15.05.2007 р. о 12 год. 40 хв. в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Федоров М.О.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Брайко А.І.

З оригіналом згідно

Суддя Рибченко А.О.
Справа № К-24618/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

25

червня

2007 року

№ К-24618/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну
скаргу ОСОБА_1

на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 17.05.2006
року

та рішення місцевого Фрунзенського районного суду м. Харкова від
10.11.2005 року

по справі №2-5609/2005

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції Фрунзенського району у м.
Харкові

про відшкодування податкового кредиту та стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

22.06.2006 р. (відповідно до поштового штампа на
конверті) ОСОБА_1 надіслала касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду
України.

Дана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень
судів першої та апеляційної інстанції.

До касаційної скарги ОСОБА_1 не додано копії ухвали
апеляційного суду Харківської області від 17.05.2006 року та копії рішення
місцевого Фрунзенського районного суду м. Харкова від 10.11.2005 року по справі
№2-5609/2005.

Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 «Залишення позовної заяви без руху,
повернення позовної заяви» цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 108, 165, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну
скаргу ОСОБА_1без руху.

2. Встановити ОСОБА_1строк до 17.07.2007 року для усунення недоліків
касаційної скарги.

Суддя
(підпис)

Г.К. Голубєва

З оригіналом згідно

Суддя Г.К. Голубєва
Справа № К-24617/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 червня 2007 року № К-24617/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Рівне

на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від
31.05.2006 року

по
справі №2/191

за
позовом приватного підприємцяОСОБА_1

до 1) Державної податкової інспекції у м. Рівне,

2) Відділення державного казначейства у м. Рівне,

за
участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору, на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптова рибна
компанія",

2) Підприємства "Рівнепрофекс"

про стягнення 50617,5 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст.ст.20, 211, 213,
214, п.2 ч.1 ст.215 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за
касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Рівне на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 31.05.2006 року по справі
№2/191.

2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії
ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у
справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з
моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України;

Витребувати зазначену справу № 2/191 з
Господарського суду Рівненської області.

Суддя

Вищого адміністративного суду (підпис) Г.К. Голубєва

України

З оригіналом згідно

Суддя Г.К. Голубєва