Справа № К-23342/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 травня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів: Білуги
С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.

при
секретарі
Міненку І.М.,

за участю представника управління
Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці попової
Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про
поновлення строку на касаційне оскарження рішення Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 16.05.05 року та ухвали апеляційного
суду Дніпропетровської області від 16.03.06 року у справі за позовом ОСОБА_1 до
управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці
про поновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушеного
прогулу, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2004 року
ОСОБА_1 звернувся до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська з позовом до управління
Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці про
поновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушеного прогулу .

Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.05
року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.06 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без задоволення, а рішення Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.06 року - без змін.

У
касаційній скарзі ОСОБА_1 не
погоджуючись з даними рішеннями, посилаючись на допущені судами порушення норм
матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська від 16.05.06 року та
ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.06 року, а справу
направити н а новий розгляд з клопотанням про поновлення строку на касаційне
оскарження.

Перевіривши касаційну скаргу, та заяву про поновлення
строку на касаційне оскарження колегія суддів вважає, що є підстави для
поновлення строку на касаційне оскарження, оскільки строк на касаційне
оскарження було пропущено з поважних причин, скарга відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України,
вважає за необхідне відкрити касаційне провадження за скаргою.

Керуючись статтями 102, 212, 213, 214,
221 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

у х в а л и л а:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на
касаційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від
16.05.05 року та ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.03.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України на Придніпровській залізниці про поновлення на роботі та виплаті
середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

3. Відкрити касаційне
провадження по скарзі ОСОБА_1на рішення Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 16.05.05 року та ухвалу апеляційного
суду Дніпропетровської області від 16.03.06 року у справі за позовом ОСОБА_1до
управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці
про поновлення на роботі та виплаті середнього заробітку за час вимушеного
прогулу.

3. Надіслати копію ухвали про
відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про
права та обов'язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного
судочинства України, управлінню Міністерства внутрішніх справ України на
Придніпровській залізниці та встановити строк подачі
заперечення на касаційну скаргу до 13.06.07 року.

4. Копію ухвали про відкриття
касаційного провадження та інформацію про права та обов'язки, передбачені
статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, надіслати
ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді:
С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

Згідно з оригіналом
суддя
В.І. Співак