Справа № К-3542/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії та стягнення недонарахованої пенсії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Чернігівської
області від 13 травня 2005 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2005 року в
задоволенні позову ОСОБА_1. відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду
Чернігівської області від 13 травня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1.
залишена без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова
від 14 лютого 2005 року - без змін.

У касаційній скарзі на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від
14 лютого 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Чернігівської області від 13 травня 2005 року ОСОБА_1. ставить питання
про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм
матеріального і процесуального права та ухвалення нового рішення про
задоволення позову.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ст.. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Відмовляючи в задоволенні позову, суди першої та апеляційної інстанцій
дійшли обґрунтованого висновку, що законодавством з питань пенсійного
забезпечення, яке діяло з 1 січня 2005 року, не було передбачено можливості
перерахунку раніше призначених пенсій у зв'язку із запровадженням після звільнення
військовослужбовців та осіб, котрі мають право на пенсію згідно із Законом
України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», нових
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, яких вони не отримували під
час служби, а також премій.

Закон України «Про внесення змін до
статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», який набув чинності з 1 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому
вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням запроваджених після звільнення зі
служби нових щомісячних видів грошового забезпечення та премій за минулий час,
тобто з 1 січня 2005 року задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення
ухвалені з додержанням норм
матеріального і процесуального права, а доводи касаційної скарги
висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а рішення
Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 лютого 2005 року та ухвалу
Апеляційного суду Чернігівської області
від 13 травня 2005 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС
України.

Судді :

(підпис) В. І. Бутенко

(підпис) Т. О. Лиска

(підпис) О. І. Панченко

(підпис) М. О. Сорока

(підпис) І. В. Штульман

З
оригіналом згідно суддя Т. О. Лиска