Справа № К-1759/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

14 травня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів:
Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Заїки М.М.,

при секретарі Дашківській
О.Є.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1на рішення Київського
районного суду м. Полтави від 06.04.2004 р. та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від 01.07.2004 р. по справі за скаргою ОСОБА_1до
Полтавського обласного військового комісаріату на невірний розрахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У травні 2002 року ОСОБА_1 звернувся до суду
із скаргою до Полтавського обласного
військового комісаріату на невірний розрахунок пенсії .

Рішенням
Київського районного суду м. Полтави
від 06.04.2004 р. у задоволенні скарги ОСОБА_1 було відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.07.2004 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1
було залишено без задоволення, а рішення Київського районного суду м. Полтави від
06.04.2004 р. - без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1., не погоджуючись
з рішенням судів першої та апеляційної інстанції, посилаючись на допущені
судами порушення норм матеріального права, просить скасувати рішення Київського районного суду м. Полтави від 06.04.2004
р. та ухвалу апеляційного суду
Полтавської області від
01.07.2004 р. та постановити нове рішення,
яким задовольнити його вимоги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає, оскільки судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм матеріального
та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, доводи
касаційної скарги є необґрунтованими, підстав для скасування судових рішень
відповідно до статей 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України, не
має.

Постановою Кабінету Міністрів України № 829
від 22.05.2000 р. «Про грошове забезпечення військовослужбовців» премія не
віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться за рішенням командира
військової частини відповідно до особистого вкладу військовослужбовця у межах
фонду преміювання. Відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. при обчисленні пенсії
надбавки та премії не враховувалися, а тому вони взагалі не підлягають
включенню в розрахунок розміру пенсії.

Закон України «Про внесення змін до статті 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому
вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із
служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за
минулий час, тобто до
01 січня 2005 року задоволенню не підлягають , так як позивач звільнився
зі служби в 2002 році.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 212, 215, 2201, 223, 224,
230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а на рішення
Київського районного суду м. Полтави від 06.04.2004 р. та ухвалу апеляційного
суду Полтавської області від 01.07.2004 р. по справі за скаргою ОСОБА_1до
Полтавського обласного військового комісаріату на невірний розрахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.