Справа № К-8324/07
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22травня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши відповідність вимогам
ст.213 КАС України матеріали касаційної скарги Управління Фінансів та бюджету
Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду
від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
16 травня 2006 року по справі №2-414/06/2-10713 за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільсбкої ОДПІ, ВДК у М.Тернополі, 3-ті особи - Тернопільска міська рада,
Фінансового управління Тернопільської міської ради про повернення коштів з
бюджету, -

встановив :

Постановою
Тернопільського міськрайонного суду від 28 лютого 2006 року, залишеною без змін
ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 16 травня 2006 року, позов
ОСОБА_1 було задоволено та зобов'язано ВДК у м.Тернополі повернути позивачу
20898,15грн. сплаченого податку згідно
платіжного доручення НОМЕР_1 від 17.03.2005р..

До
Вищого адміністративного суду України повторно надійшла касаційна скарга від
Управління Фінансів та бюджету Тернопільської міської ради в якій поставлено
питання про скасування вищезазначених судових рішень та направлення справи на
новий розгляд.

Суд відмовляє у відкритті
касаційного провадження за даною касаційною скаргою з таких підстав.

З 01
вересня 2005 року набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України,
який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної
юрисдикції.

За визначенням
наведеним у п.2 ч.1 ст.3 Кодексу адміністративного судочинства України,
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Відповідно до положень
ч.1 ст. 38 Закону України «Про судоустрій», Вищий адміністративний суд України
є вищим судовим органом адміністративних судів, і, відповідно до інстанційної
підсудності, визначеної у ч.3 ст. 20 Кодексу адміністративного судочинства
України, переглядає судові рішення місцевих та апеляційних судів у касаційному
порядку як суд касаційної інстанції.

Відповідно до правил
ст.210 Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий адміністративний
суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, які на
даний час, до створення системи адміністративних судів, розглядаються судами
інших юрисдикцій, але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України.

Пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачено, що
після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин що подані і не розглянуті до набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в
порядку, встановленому цим кодексом.

Дана справа розглянута
Тернопільським міськрайонним судом 28.02.2006р., а переглянута в апеляційному порядку
апеляційним судом Тернопільської області 16.05.2006р., тобто після набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, у порядку позовного
провадження, за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом
України.

Оскільки компетенція
Вищого адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному
порядку судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, то, відповідно до ст.214 КАС України, справа не
підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

За таких
обставин слід відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною
скаргою Управління Фінансів та бюджету Тернопільської міської ради,
роз'яснивши, що його не позбавлено права на звернення з касаційною скаргою у
встановленому законом порядку до Верховного суду України.

Виходячи з
наведеного та керуючись ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у
відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Фінансів та бюджету
Тернопільської міської ради на постанову Тернопільського міськрайонного суду
від 28 лютого 2006 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від
16 травня 2006 року по справі №2-414/06/2-10713 за позовом ОСОБА_1 до
Тернопільсбкої ОДПІ, ВДК у М.Тернополі, 3-ті особи - Тернопільска міська рада,
Фінансового управління Тернопільської міської ради про повернення коштів з
бюджету.

Копію ухвали про
відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги
матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Справу
№2-414/06/2-10713 повернути до Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її
постановлення і оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.ст.
235-237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис)

З оригіналом
згідно:

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.Є.Маринчак