Справа № К-4584/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
справа № к-4584/06
Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:
Суддів
- Смоковича М.І.,
Мироненка О.В. (суддя -
у письмовому провадженні розгляд адміністративної справи
за касаційною скаргою ОСОБА_1
рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 червня
2004 року

та
ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 19 серпня
2004 року

за скаргою ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Чернівці

на неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці,-

В С Т А Н О В И ЛА :

У травні 2004 року ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на
неправомірні дії Державної податкової інспекції у м. Чернівці, посилаючись на
те, що вона за релігійними переконаннями не може мати ідентифікаційний номер, а
відповідач незаконно відмовив внести відповідну відмітку до паспорта
громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи - платника
податків та інших обов'язкових платежів, чим порушив Закон України «Про
Державний реєстр фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів».

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7
червня 2004 року було задоволено частково скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 19 серпня 2004 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено, рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення
суду першої та ухвалу суду апеляційної інстанцій в частині відмови їй у
задоволенні скарги і в цій частині справу направити на новий судовий розгляд,
посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права.

Верховний Суд України листом від 3 жовтня 2005 року на підставі п.10
"Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу адміністративного
судочинства України, направив справу для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку, що скарга підлягає
задоволенню.

Відповідно
до статті 1 Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників
податків та інших обов'язкових платежів», для осіб, які через свої релігійні
або інші переконання відмовляються від прийняття ідентифікаційного номера та
офіційно повідомляють про це відповідні державні органи, зберігаються раніше
встановлені форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів.

Суд, задовольняючи частково скаргу, дійшов вірного висновку, що особи,
відповідно до чинного законодавства вправі виконати конституційний обов'язок
сплати податків і зборів без присвоєння ідентифікаційного номера, обравши
альтернативну форму обліку платників податку.

У зв'язку із прийняттям Державною податковою адміністрацію України та
Міністерством внутрішніх справ України спільного Порядку внесення відмітки до
паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи -
платника податків та інших обов'язкових платежів зареєстрованого в Міністерстві
юстиції України від 20 жовтня 2004 року № 1345/9944, яким врегульовано питання
застосування альтернативної форми обліку, відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, судове рішення в цій частині відповідає обставинам
справи, наданим доказам та нормам матеріального і процесуального закону.

Висновок суду щодо відмови в
задоволенні скарги про анулювання наданого ідентифікаційного номера не оснований
на законі і вирішений без залучення до участі в справі відповідного податкового
органу.

Тому в цій частині справа підлягає направленню на новий судовий розгляд до
суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 227 Кодексу адміністративного судочинства України,
підставою для скасування судових рішень судів першої та (або) апеляційної
інстанцій і направлення справи на новий судовий розгляд є порушення норм
матеріального чи процесуального права, які призвели або могли призвести до
неправильного вирішення справи і не можуть бути усунені судом касаційної
інстанції.

Керуючись ст. ст.222, 223, 227, 230, 231, ч.5 ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України, -

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 7 червня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Чернівецької області від 19 серпня 2004 року
скасувати в частині відмови в задоволення скарги про скасування
ідентифікаційного номеру та анулювання інформації про нього в державному
реєстрі і направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині рішення суду першої
та ухвалу суду апеляційної інстанцій залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.237 КАС
України.

Смокович М.І.

Судді:

Весельська
Т.Ф.

Горбатюк С.А.

Чумаченко Т.А.

Мироненко О.В.