overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2227/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2227/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського ДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
р. о 12 год. 45 хв.
ОСОБА_1., керуючи автомобілем ЗАЗ ДЄУ Сенс держ. НОМЕР_1, по вулиці Парковій в
м. Краматорську, рухався по смузі позначеній дорожнім знаком 5.11, призначеній
для руху маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.п. 17.1 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2223/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2223/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007
року

Судця
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського ДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
р. о 13 год. 10 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ИЖ 2715 держ. НОМЕР_1, на перехресті
нерівнозначних доріг вулиць Шкільна та Привокзальна в М.Краматорську, рухаючись
по другорядній дорозі, не надав переваги в русі транспортному засобу, який
наближався до перехрестя по головній дорозі, чим порушив п.п.16.11 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10(десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2203/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2203/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського ДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож.АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
р. о 13 год. 55 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101 держ. НОМЕР_1, на 164 км автошляху
Слов'янськ - Маріуполь, в населеному пункті Ново-Троїцьке, рухався зі швидкістю
82 км/год., чим перевищив
встановлене обмеження швидкості
руху більш ніж на 20 км/год., чим порушив п.п.12.4 ПДР.

Керуючись
ст. 122 ч.1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2201/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2201/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Судця
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Волновахського ДАІ УМВС України Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007
р. о 07 год. 05 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем В-21103 держ. № НОМЕР_1, на 150 км автошляху
Донецьк-Маріуполь, в населеному пункті Оленівка, перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш ніж на 20 км/год., рухався зі швидкістю 89
км/год., на чим порушив п.п. 12.4 ПДР.

Керуючись
ст.122 ч.1 КУпАП.,

ПОСТAНОВА

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню підлягає.
Справа № 3-2199/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2199/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Слов'янського ДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 р. об
11 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ ДЄО Ланос
держ.НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць К.Маркса та Короленка в м. Слов'янську на
жовтий сигнал світлофору, чим порушив п.п.8.7.3 ПДР.

Керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2191/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2191/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ УМВС України в Луганській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007
р. о 14 год. 10 хв.
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом СПВ держ.НОМЕР_1, по Алчевському шоссе в
М.Луганську, не виконав вимоги обмеження максимальної швидкості руху 40
км/год., рухався зі швидкістю 70 км/год., чим порушив п.п.12.9 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу
на користь держави в сумі 17
(сімнадцять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2190/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2190/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В,, розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ ЛМУ УМВС України в Луганській області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007
р. об 11 год. ЗО хв.
ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ЗАЗ держ. НОМЕР_1, по Алчевському шоссе в М.Луганську, в зоні дії
дорожнього знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 40 км/год., рухався зі
швидкістю 64 км/год., на чим порушив п.п. 12.9 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.1 КУпАП.,

ПOСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу
на користь

держави в
сумі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2159/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2159/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Дружківського ДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2007
р. о 12 год. 40 хв.
ОСОБА_1, керував автомобілем ЗИЛ
138 держ. № НОМЕР_1, по вулиці Заводській в м. Дружківка, на якому
встановлено газобалонне обладнання та не перереєстрований у встановленому
законом порядку, чим порушив п.п.30.1 ПДР.

Керуючись ст.
121 ч.4 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь

держави в сумі
34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2127/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2127/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського ДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
р. о 08 год.
05 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фольцваген держ.
НОМЕР_1, на перехресті вулиць Кр.Конниці та Краматорської в М.Краматорську,
повертаючи ліворуч, виїхав на смугу зустрічного руху, чим порушив п.п.10.5 ПДР.

Керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2048/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2048/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського ДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
р. о 13 год. 55 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21104 держ. НОМЕР_1, по вулиці Парковій в м.
Краматорську, рухався по смузі позначеній дорожнім знаком 5.11, призначеній для
руху маршрутних транспортних засобів, чим порушив п.п.17.1 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2026/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2026/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського ДАІ УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
р. о 19 год.15 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем Тойота держ. НОМЕР_1, по
вулиці Залізнодорожній в м. Краматорську в районі «Олександрійського
базару», зупинився ближче
30 м. від зупиночного майданчику
маршрутного транспорту, чим порушив п.п.15.9е ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1620-2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1620-2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Судця
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож. АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р.
о 10
год. 35 хв.
ОСОБА_1, керував автомобілем Опель
держ. № НОМЕР_1, по вул.
Ульянівській в м. Дружківка, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий
запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.
Викладене підтверджується пояснениями
двох свідків від 20.01.2007 р. Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3049/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3049/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Горлівського ДАІ УМВС України Донецької області про
притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2007 р. об
11 год.
20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗИЛ-130 держ. НОМЕР_1 по вулиці
Артемівське шосе у м. Горлівка, перевозив вантаж, який виступав за габарити
транспортного засобу більш як на їм, та не позначений відповідно до вимог
підпункту «3» п.30.3, на чим порушив п.п. 22.4 ПДР. Керуючись ст. 122 ч.2
КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-820/2007р
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-820/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1, за
ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006
р. о 15 год. 00 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 110206 держ. НОМЕР_1, по слизькому покриттю
вулиці Горького зі сторони вулиці Р.Люксембург у напрямку вулиці Орджонікідзе в
м. Краматорську в районі магазину «Новосветський», не обрав безпечну швидкість
руху, внаслідок чого скоїв наїзд на дерево. Таким чином, діями водія було
порушено п.п. 12.1 ПДР, внаслідок чого відбулася дорожньо-транспортна пригода
та автомобіль отримав механічні пошкодження.

Керуючись ст.
124 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 50 (п'ятдесят) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-210/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-210 2007 рік
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли від 18 МРВ
м. Добропілля ГУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2007 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в м. Слов'янськ
Донецької області на вул. Уріцького в порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього
руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 10 жовтня 2001
року № 1306, керував автомобілем ІЖ 412 реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
300 (триста) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-233/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-233 2007 рік
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го МРВ ДАІ м. Кам'янець-Подільський при УДАІ
ГУМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 лютого 2007 року о 20 годині 05 хвилин ОСОБА_1 на 274
кілометрі автодороги Житомир
- Чернівці керував автомобілем "Фольксваген-Пассат"
реєстраційний номер НОМЕР_1
та порушивши п.
12.9Б Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України
від 10 жовтня 2001 року № 1306, на ділянці дороги, де швидкість руху обмежена
знаком 3:29 у 40 кілометрів на годину, рухався зі швидкістю 71 кілометр на
годину, перевищивши встановлену швидкість руху більш ніж на 20 кілометрів на
годину.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 122 КУпАП, однак їх слід
перекваліфікувати за ч. 1 ст. 122 КУпАП, бо фактично вчинене ним діяння
повністю охоплюється поннятям "перевищення встановлених обмежень швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину".

Керуючись
ст.ст. 33, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-212/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-212 2007 рік
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши
матеріали, які надійшли з Олександрівського РВ УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.
2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року близько 21 години 20 хвилин ОСОБА_1 за місцем
помешкання у АДРЕСА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, повторно
протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за
вчинення насильства в сім'ї, вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2,
висловлювався у їх адресу нецензурною лайкою, морально принижував, завдавши
шкоди їх психічному здоров'ю, чим вчинив насильство в сім'ї, тобто
правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на суму 100 (сто) гривень

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-216/2007рік
Суддя: Молчанов В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-216 2007 рік
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області

Молчанов В.А.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від 14-го МРВ ДАІ у м. Красноармійськ при УДАІ ГУМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає АДРЕСА_1

за ч. З ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2007 року об 11 годині 15 хвилин ОСОБА_1. на 32 кілометрі автодороги Красноармійськ -
Олександрівка в порушивши правила користування ременями безпеки, встановлені п.
2.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету міністрів України
від 10 жовтня 2001 року № 1306, керував автомобілем ВАЗ 2109 реєстраційний номер
НОМЕР_1 з не пристебнутими ременями безпеки, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. З ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
33, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КУпАП та
накласти на нього адміністративне

стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2548/07
Суддя: Попревич В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2548/07 ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Попревич
В.М., розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення відносно
року народження не працюючого,
за адресою: АДРЕСА_1 в скоєні правопорушення
04 лютого 2007 року о 00 годин 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем в м. Макіївка, проїхав на
перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3. ПДР
та скоїв правопорушення передбачене ст. ,122 ч. 1 КУпАП.
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч. 1,
283-285 КупАП України, -
винним по ст. 122 ч.І КупАП України і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована.
Справа № 3-1414/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 февраля 2007 года судья Киевского районного суда г. Донецка
ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1-го МРО
Донецка УГАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
19.01.2007г. в 14-15 час. ОСОБА_1, управлял транспортным
средством ГАЗ 2410 гос.
№ НОМЕР_1 по пр.
Экономическая в г. Донецке не пристегнувшись ремнем безопасности движения, чем
нарушил п.2.3.в . ПДД
усматриваются признаки ч.3 ст. 121 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.3 ст. 121 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) гр.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1962/07
Суддя: Масло І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
2007 года судья
Киевского районного суда города Донецка Масло И.В., рассмотрев дело об
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, 1968 года рождения, работающего водителем
ООО «ІНФОРМАЦІЯ_1», проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.
25 января 2007 года в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об
административном правонарушении по ч. 1 ст. 122 КУоАП. Согласно протокола, ОСОБА_1, 25 января 2007г. в 06.30ч, управлял
автомобилем марки «ГАЗ 2705», государственный
регистрационный номерной знак НОМЕР_1,
двигался по автодороге Киев-Луганск-Изварино, 747 км, перед поворотом налево
своевременно не занял соответствующее крайнее положение ан проезжей части,
предназначенной для движения в данном направлении, чем нарушил п. 10.4 ПДД Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о
времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом надлежащим образом, причину
неявки не сообщил. Согласно протокола об административном правонарушении ОСОБА_1 разъяснены положения ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КУоАП, о чем имеется его подпись в
протоколе. Поскольку правонарушитель надлежащим образом извещен о времени и
месте рассмотрения дела, а также, учитывая, что согласно ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при
рассмотрении дела по ст. 122 КУоАП
не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Исследовав материалы
дела, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 совершил
правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 122 КУоАП,
поскольку нарушил правила изменения направления движения.
избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела,
степень общественной опасности содеянного.
На основании изложенного,
ст. 122 ч. 1 КУоАП, руководствуясь ст. ст.
279, 280, 283, 284 КУоАП,
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, и наложить на него
административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен 00 копеек.
Постановление в порядке
производства по делам об административном правонарушении обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано.