Справа № 2а-2102/07
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-08-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-2102/07
У Х В А Л А

22 серпня 2007 року

Суддя Харківського окружн
ого адміністративного суду Р
альченко І.М. розглянув матер
іали адміністративного позо
ву Красноградського підприє
мства теплових мереж до відд
ілу державної виконавчої слу
жби Красноградського районн
ого управління юстиції Харкі
вської області про виключенн
я майна з акта опису й арешту,

В С Т А Н О В И В :

Красноградське під
приємство теплових мереж зве
рнулося до суду із зазначени
м позовом у якому просило вик
лючити з акту опису й арешту м
айна серії АК №344542 від 10.08.2007 року а
втотранспортні засоби, які є
спільної власністю громади
м.Краснограда та сіл Красног
радського району.
Вирішуючи питання пі
двідомчості позову адмініст
ративному суду суддею встано
влене наступне.
Як вбачається із змісту з
аяви, позивач не погоджуєтьс
я з діями державного виконав
ця, які були вчинені останнім
під час виконання рішення Го
сподарського суду Харківськ
ої області у господарській с
праві. При цьому, позивач вист
упає стороною виконавчого пр
овадження боржником.
Згідно ст. 181 КАС України, уч
асники виконавчого провадже
ння (крім державного виконав
ця) та особи, які залучаються д
о проведення виконавчих дій,
мають право звернутися до ад
міністративного суду із позо
вною заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльн
істю державного виконавця чи
іншої посадової особи держа
вної виконавчої служби поруш
ено їхні права, свободи чи інт
ереси, а також якщо законом не
встановлено інший порядок с
удового оскарження рішень, д
ій чи бездіяльності таких ос
іб.
Однак, законом встановлени
й порядок оскарження стороно
ю виконавчого провадження ді
й або бездіяльності державно
го виконавця під час виконан
ня рішення господарського су
ду.
Так, відповідно до ст. 121-2 ГПК У
країни, скарги на дії чи безді
яльність органів Державної в
иконавчої служби щодо викона
ння рішень, ухвал, постанов го
сподарських судів розглядаю
ться господарським судом за
скаргою, поданою стягувачем,
боржником або прокурором пр
отягом десяти днів з дня вчин
ення оскаржуваної дії, або з д
ня, коли зазначеним особам ст
ало про неї відомо, або з дня, к
оли дія мала бути вчинена.
Виходячи з зазначеного, у в
ідкритті провадження в адмін
істративній справі слід відм
овити, згідно п.1 ч.1 ст. 109 КАС Укр
аїни, оскільки заяву не належ
ить розглядати в порядку адм
іністративного судочинства
.
На підставі викладеного, ке
руючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті про
вадження в адміністративній
справі за Красноградськог
о підприємства теплових мере
ж до відділу державної викон
авчої служби Красноградсько
го районного управління юсти
ції Харківської області про
виключення майна з акта опис
у й арешту.
Ухвала набирає законної си
ли після закінчення строку п
одання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву н
е було подано. Якщо було подан
о заяву про апеляційне оскар
ження, але апеляційна скарга
не була подана у строк, ухвала
набирає законної сили після
закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної ск
арги ухвала, якщо її не скасов
ано, набирає законної сили пі
сля закінчення апеляційного
розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до Ха
рківського апеляційного адм
іністративного суду через Ха
рківський окружний адмініст
ративний суд шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання
копії ухвали заяви про апеля
ційне оскарження і поданням
після цього протягом 10 днів ап
еляційної скарги, з подачею ї
ї копії до апеляційної інста
нції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС У
країни.

Суддя(підпис)

Ухвала не набрала законної
сили. З оригіналом згідно.
Суддя
І.М. Ральченко