Справа № 3-214/2007рік
Суддя: Головня В.П.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-214 /2007 рік
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007
року суддя Баранівського районного
суду Житомирської області Головня
В.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від
Новоград-Волинського відділу податкової міліції УПМ ДПА в Житомирській області
про притягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, до
адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 164
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року в місті Баранівка Житомирської
області, ОСОБА_1, не маючи ліцензії на перевезення пасажирів та свідоцтва про
державну реєстрацію, як перевізника, використовуючи власний автомобіль ВАЗ 2104, здійснював перевезення пасажирів.

ОСОБА_1 вину не
визнав і пояснив, що 11.01.2007 року повертаючись додому з м. Житомира отримав
на мобільний телефон дзвінок. Його просили відвезти до лікарні людину. Він
під'їхав своїм автомобілем до приміщення Баранівського терміналу митниці, де
взяв пасажира. Коли останній під'їхав до приміщення податкової інспекції, то
пред'явив посвідчення, склав адміністративний протокол. Він не має ліцензії на
здійснення перевезень пасажирів і не займається такими перевезеннями..

Незважаючи на те, що ОСОБА_1
вину не визнав , його вина повністю доведена зібраними по справі доказами.

Частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановлено відповідальність за провадження господарської діяльності , що
підлягає ліцензуванню відповідно до закону, без отримання ліцензії.

Відповідно до статті 38 Закону України № 3492 -1У від 23 лютого 2006 року
„Про автомобільний транспорт", автомобільні перевізники, водії повинні
мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на
автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожного руху, документи на підстві яких виконуються пасажирські
перевезення. Для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на власному
легковому транспортному засобі-
це ліцензія і інші документи
передбачені законодавством.

Згідно з показаннями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, 11 січня 2007
року вони знаходилися в м. Баранівці з контрольною перевіркою осіб, які надають
послуги по перевезенню пасажирів. Від громадян, які мали ліцензію на
перевезення , їм стало відомо, що ОСОБА_1 здійснює перевезення пасажирів без
ліцензії, не зареєстрований як перевізник. Ці ж люди дали їм номер мобільного телефона ОСОБА_1. За цим
номером було викликано таксі. Приїхав ОСОБА_1 своїм автомобілем ВАЗ 2104,
перевіз ОСОБА_4 до приміщення
Баранівської податкової інспекції, отримав за надану послугу 8 гривень.

Таким чином показання ОСОБА_1. повністю спростовуються показаннями свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3 .

За таких обставин в діях ОСОБА_1. є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним
за частиною 1 статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення і
накласти на нього штраф в розмірі 340 /триста сорок/гривень.

Постанова підлягає негайному
виконанню.