Справа № 2-а-94/2007
Суддя: Полякова С.А.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Єнакіївський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого
судді Полякової
С.А.

при
секретарі Димченко
В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
місті Єнакієве при попередньому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Єнакіївської міської Ради про визнання права власності на
самовільні будівлі , -

встановив:

29 січня 2007 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Єнакіївської міської
Ради про визнання за ним права власності на нежитлову добудову літ. „ а '
", самочинно добудовану до житлового будинку літ. „А-1", а також на
побудований сарай літ. "Д" з порушенням норм забудівлі на відстані
0,5 м від межі, розташований за адресою АДРЕСА_1 з тих підстав, що ОСОБА_1. є
власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на праві приватної
власності згідно з технічним паспортом на садибний житловий будинок від
ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак за час проживання на вказаній садибі позивач самовільно
добудував нежитлову добудову до житлового будинку, а також побудував сарай з
порушенням норм забудівлі, тому просить суд визнати за ним право власності на
них в судовому порядку.

В судовому засіданні при попередньому розгляді справи
позивач ОСОБА_1. позовні
вимоги підтримав.

Представник Єнакіївської міської Ради Озюменко Є.Ю. позов
визнав, проти його задоволення не заперечував.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1. підлягає задоволенню за наступними обставинами.

ОСОБА_1 є
власником домобудівництва, розташованого в АДРЕСА_1 на праві приватної
власності , що підтверджується договором про надання в безстрокове користування
земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право
приватної власності від ІНФОРМАЦІЯ_2, технічним паспортом на садибний житловий
будинок від ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак проживаючи на вказаній АДРЕСА_1 позивач
самочинно добудував нежитлову добудову літ. „а ' " до житлового будинку
літ. А-1" , а також побудував сарай літ. „Д" з порушенням норм
забудівлі на відстані 0,5 м від межі.

В силу ст. 376 ЦК
України за вимогою власника ( користувача) земельною ділянкою суд може
визнати за ним право власності на нерухоме майно, самовільно побудоване на ній,
якщо це не порушує права інших осіб.

Як видно з паспорту погоджень
позивач отримав попереднє узгодження

відповідності
будівельним нормам і правилам самочинного будування, у

матеріалах
справи є . згода суміжного землекористувача на побудовані

самовільні будівлі (а.с. 13), а при таких обставинах у суду є всі

- підстави для задоволення позову.

На
підставі висловленого, керуючись ст.ст. 376, 392 ЦК
України, ст.ст. 7, 69, 70, 159, 161, 162 КАС України, суд -

постановив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову добудову
літ. „а ' ", самочинно добудовану до житлового будинку літ. „А-1" на
АДРЕСА_1, а також на сарай літ. „Д", розташований за адресою АДРЕСА_1,
самовільно побудований з порушенням норм забудівлі на відстані 0,5 м від межі.

Заяву про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня її
проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.