Справа № 2-а-7273/07
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
№2 - а -7273/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 вересня 2007
року
м. Вінниця

Вінницький окружний
адміністративний суд

у складі:

головуючого - судді:
Мельник-Томенко Жанни Миколаївни,

при секретарі судового
засідання: Пивовар Інни Михайлівни,

за участю сторін:

позивача: Рогатюк Н.В.- представник
за довіреністю.

відповідач в судове
засідання не з'явився. Відомості щодо повідомлення його про час та місце
проведення судового засідання відсутні.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за
позовом Управління Пенсійного фонду
України у м. Ладижин Вінницької області до суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування у розмірі 906,62 гривень,

в с
т а н о в и в:

Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області
звернулося до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1про
стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування у розмірі 906,62гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем рахується заборгованість по страхових внесках
перед управлінням Пенсійного фонду України у м.Ладижин Вінницької області у
розмірі 906,62 гривень. Позивач змушений був звернутися до суду щодо
стягнення заборгованості.

Розмір позовних вимог управління Пенсійного фонду України
у м. Ладижин Вінницької області на день розгляду справи в суді складає 906,62
грн. в т.ч.:

- 903,07 грн.-недоїмки по страхових внесках

- 2,73 грн.-фінансові санкції

- 0,82 грн.-пеня

Сума боргу стверджується розрахунками сум страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного
фонду України за період з липня 2006
року по лютий 2007 року.

В судовому засіданні 17.09.2007 року
представник позивача позовні вимоги підтримав, та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повноважного представника в
засідання не направив, хоча про день, час, місце судового засідання
повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, та дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява
обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фізична особа - суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1зареєстрований в
управлінні Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області платником внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно
до ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» №1058-IV передбачено, що платники внесків
на загальнообов'язкове пенсійне страхування є роботодавці, підприємства,
установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно
від форм власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян,
профспілки, політичні партії, фізичні особи - суб'єкти підприємницької
діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів
підприємницької діяльності, що обрали особливі спосіб оподаткування -
фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок,
придбали спеціальний торговий патент), які використовують працю фізичних осіб
на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених
законодавством або за договорами цивільно-правового характеру.

Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України '"Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та п. 5.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати
страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої
Постановою правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 року №21-1.
передбачено, що страхувальники зобов'язані нараховувати, обчислювати та
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. На
підставі ст. 20 Закону України № 1058-IV та п.
5 Інструкції відповідач до 20 числа наступного за звітним, щомісяця
зобов'язаний сплачувати страхові внески.

Управлінням
Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області вимоги про сплату
недоїмки за період заборгованості до органів державної виконавчої служби в
порядку ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» не подавались, а надсилались лише платнику.

В силу ч. 2 ст. 124 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності
зі ст. 8
Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані
сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий
звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення
цього періоду. У разі недостатності у страхувальника коштів для здійснення в
повному обсязі виплати
заробітної плати (доходу) та
одночасної сплати відповідних авансових платежів виплата зазначених
сум та сплата страхових
внесків здійснюється в
пропорційних розмірах у порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду. В
порушення вказаної норми закону, підприємством виплачувалась заробітна плата
без перерахування внесків до Пенсійного фонду.

Вказані
порушення вимог чинного законодавства щодо несвоєчасності сплати страхових
внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, допущені суб'єктом
підприємницької діяльності ОСОБА_1ставлять під загрозу своєчасність виплати
пенсій, чим порушується право громадян на державне пенсійне забезпечення, що в свою
чергу негативно впливає на інтереси держави.

Відповідно
до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства
України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її
вимоги та заперечення, а суд згідно ст.
86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги
позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам
справи, а отже підлягають задоволенню.

Згідно
ст.94 Кодексу адміністративногог судочинства України, якщо судове рішення
ухвалене на користь сторони субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої
сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати.Суд,
відповідно, до ст.97 Кодексу адміністративногог судочинства України, за
клопотанням однієї зі сторін визначає грошовий розмір судових витрат, які
повинні бути їй компенсовані.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158,
163, 167, 255, 257 Кодексу
адміністративного судочинства, суд -

п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(АДРЕСА_1) на користь управління
Пенсійного фонду України у м. Ладижин Вінницької області ( 24321, м.Ладижин,
вул Процишина,91 р/р №0103 в ОПЕРВ Вінницького обласного управління
Ощадбанку, МФО 302076, код ЄДРПОУ - 26285320),
906,62 гривень боргу зі сплати збору на обов'язкове державне пенсійне
страхування та 62,90 гривень судових
витрат.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
на апеляційне оскарження або після розгляду апеляційної скарги у випадку її
подання будь-якою зі сторін.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду
апеляційної інстанції шляхом подання заяви про оскарження постанови до
Вінницького окружного адміністративного суду в 10-денний строк з дня складання
постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя :
Мельник-Томенко Ж.М.