overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-716/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-716/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 p. Суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го
MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уроженця м. Червонограда, Львівської обл.,
не працюючого, прож. АДРЕСА_1

по ст. 122 ч.2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 02.02.2007
року о 13 год. 40 хв., в
м. Червонограді, по вул. Сокальській, керуючи автомобілем Деу Ланос н.з. НОМЕР_1, порушив
вимогу дорожнього знаку „В'їзд заборонено", в"їхавши в зону дії
знаку, чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився,
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2
КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1визнати
винним за ст.122
ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне
стягнення 8 (вісім)
грн. штрафу. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-720/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-720/07

14 лютого 2007 року

м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від начальника 7-го
MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1956
року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 02.02.2007року в 13 годині 00 хвилин керуючи
автомобілем марки Деу Ланос, номерний знак
НОМЕР_1,що йому належить, в м.Червоноград по вул.Сокальська,не
виконав вимогу дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив правила
дорожнього руху про що було складено протокол про адміністративне
правопорушення.

Відповідно до ст. 2
68 КУпАП вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не
з'явився на виклик суду.

Дослідивши матеріали справи, що
в діях вважаю, правопорушника наявні
ознаки правопорушення,
передбаченого

ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-725/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-725/07
П О С Т А Н О В А

15 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього
міського суду Львівської області Кузьмич
СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника 7-го MB ДАІ при
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
1956 року народження, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1

8а ст.122 ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

встановив

ОСОБА_1 02.02.2007року в 13 годині 25
хвилин керуючи автомобілем марки Опель-Комбо, номерний знак НОМЕР_1,що йому
належить, в м.Червоноград Львівської області, здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив правила дорожнього руху про що було складено
протокол про адміністративне правопорушення.

Відповідно до
ст. 268 КУпАП
вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на
виклик суду.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що в діях правопорушника наявні ознаки
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу-8,50грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-741/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-741/07

12 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1969
року народження, громадянку України, працюючу СГД-фізична особа, проживаючу
по АДРЕСА_1

за ч.І ст.163-4Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановив

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №377 від 13.12.200броку,
ОСОБА_1 будучи СГД-фізичною особою не утримала та неперерахувала податок з
доходів фізичних осіб, чим порушила вимоги, ст.17 ЗУ. «Про податок з доходів фізичних осіб»,

Дії ОСОБА_1 державною податковою інспекцією у
м.Червонограді кваліфіковані за ч.І ст.163-4КУпАП.

Відповідно до ст. 2 68 КУпАП вважаю
можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з'явився на виклик
суду.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться
зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №377 від 13.12.2006р./актом від
13.12.2006р.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного
правопорушення передбаченого ч.Іст.163-4КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення,
суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи,
враховуючи особу порушника, суддя приходить до висновку, що хоча і в діях
ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1ст.163-4
КУпАП, однак вчинене нею правопорушення не нанесло відчутної шкоди
охоронюваним законом правовідносинам, тому воно є малозначимим. З огляду на це ОСОБА_1 слід
звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись винесенням їй
усного зауваження.

Керуючись ст.ст.
22, 283, 284 КУпАП, -

постановив :
Провадження в справі
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-4 КУпАП, щодо ОСОБА_1закрити, звільнивши її
від адміністративної відповідальності, обмежившись винесенням їй
усного зауваження. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає СУДЦЯ
Справа № 3-744/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-744/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 p.
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го
MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уроженца Жовківського р-ну., Львівської обл., працюючого водієм ТзОВ „Авто Світ", прож. АДРЕСА_1

пост. 121 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 03.02.2007 року о 19 год. 30 хв., в с. Деревня, Жовківського р-ну., Львівської обл., керував мікроавтобусом Мерседес н.з. НОМЕР_1, який не пройшов квартального державного технічного огляду, чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 за ст.121 ч.І КУпАП оштрафувати на 20 (двадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-752/07
Суддя: Кузьмич С.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-752/07

23 лютого 2007 року м.Червоноград

Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши
матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1961 року
народження, громадянина України, працюючого СГД-фізична особа, , проживаючого
поАДРЕСА_1

за ч.І ст.163-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №37
6 від 19.12.2006року, ОСОБА_1 будучи СГД-фізична особа, неутримав і
неперерахував податок з доходів фізичних осіб в сумі 819.65грн при виплаті
фізичній особі доходів в I-IV кв.2005р. і І -ІІІкв.2006р.
подав до податкового органу з порушенням встановлених вимог податкові
розрахунки сум доходу нарахованого на користь платників податків і сум
утриманого з них податку за I-IVкв.2005р. та І-ІІІ кв.2006р., чим порушив
вимоги ст.ст.7,8,16,17
ЗУ „Про податок з доходів фізичних осіб"

Дії ОСОБА_1 державною податковою інспекцією
у м.Червонограді кваліфіковані за ч.І ст.163-4
КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться зібраними по справі
доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №37 6 від
19.12.2006р./актом від 19.12.2006р.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в
діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч.1ст.163-4КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення,
суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника.

Керуючись ст.ст.
163-4, 283, 284 КУпАП, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні
адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.163-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу -3
4 грн.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ
Справа № 3-633\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-63307
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак
Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, приватного
підприємця, прож. АДРЕСА_1

за ст.122 4.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_112.01.2007року о 06 год.З3 на ад Київ-
Ковель, керуючи автомобілем „Хюндай" р.н. НОМЕР_1, перевищив швидкість руху, встановлену в населеному
пункті.

Опитаний ОСОБА_1винність у вчиненому правопорушенні
визнав.

Винність ОСОБА_1стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого , вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись ст.ст.283,284, КУпАП,
Постановив:

ОСОБА_1визнати винним у вчинені
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП та винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень
в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1406/2007
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1406 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
жовтня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Усік
Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського МРВ ДАІ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Маньків Локачинського району, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не
притягувався,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2007 року о 07 год. 30 хв. у м . Луцьку по вул. Володимирській ОСОБА_1, керував
автомобілем марки ВАЗ, д.н.НОМЕР_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
чим порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його
вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 300 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду
Н.Є. Усік
Справа № 3-1347/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1347 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Усік
Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МРВ ДАІ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючої, до адміністративної
відповідальності притягувалась,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

16 вересня 2007 року о 15 год. 15 хв. у м . Ковелі по
вулиці Володимирській ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Мерседес, д.н.
НОМЕР_1 перевищила встановлені обмеження
швидкості руху на 25 км/год., чим порушила п. 12.9 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1. в суд
не з'явилась, хоча про місце і час розгляду справи вчасно була повідомлена
судовою повісткою, надісланою рекомендованим
листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення справи від неї не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду Н.Є.
Усік
Справа № 3-1348/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1348 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. Суддя
Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МРВ ДАІ УМВС України у
Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Бубнів Локачинського району, працюючого водієм у ТзОВ
«Україна», до адміністративної відповідальності
не притягувався,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

5 вересня 2007 року о
18 год. 20 хв. на 72 км а/д Р-14 у с. Окорськ Локачинського району
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки САЗ 3507, д.н.НОМЕР_1 не виконав вимогу
дорожного знаку 5.16 «Напрямок руху по смугах», а саме: зі смуги, яка дозволяє
рух ліворуч поїхав прямо, чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його
вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного
суду
Н.Є. Усік
Справа № 3-1349/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1349 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Усік
Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського МРВ ДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

2 вересня 2007 року о 18 год. 40 хв. у м . Ковелі по
вулиці Володимирській ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Шкода, д.н. НОМЕР_1,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху на 22 км/год., чим порушив п.
12.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суд
не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи вчасно був повідомлений
судовою повісткою, надісланою рекомендованим
листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду
Н.Є. Усік
Справа № 3-1351/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1351 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. Суддя
Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Мукачівського МРВ ДАІ УМВС України у
Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Конюхи Локачинського району, працюючого
робітником Конюхівської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів, до
адміністративної відповідальності
притягувався,

за ст. 121 ч. 3 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2007 року о
17 год. 05 хв. на 115 км а/д Київ-Чоп ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки Форд, д.н.
НОМЕР_1 не був пристебнутий ременем
безпеки, чим порушив п. 2.3.в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 . вину визнав. Його
вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст.121 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного
суду
Н.Є. Усік
Справа № 3-1351/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1352 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. Суддя
Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Коритниця Локачинського району, працюючого трактористом
у підприємця ОСОБА_2., до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

1 вересня 2007 року о
13 год. 05 хв. у м . Луцьку по вул.
Глушець., керуючи автомобілем марки Фольксваген, д.н. НОМЕР_1, здійснив зупинку
в зоні дії знаку «Зупинку заборонено», чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього
руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Його
вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік
Справа № 3-1353/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 1353 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15
жовтня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Усік
Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, до адміністративної
відповідальності притягувався,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

3 вересня 2007 року о 01 год. 10 хв. у м . Луцьку по
проспекту Соборності ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки Фольксваген, д.н.
НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху на 25 км/год., чим
порушив п. 12.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суд
не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи вчасно був повідомлений по
телефону. Клопотання про
відкладення справи від нього не
надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 . підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст.122 КУпАП та накласти на нього
стягнення у виді штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного суду Н.Є. Усік
Справа № 3-1354/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 1354 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 р. Суддя
Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя АДРЕСА_1, працюючого епізотологом Локачинської ветлікарні, до
адміністративної відповідальності
притягувався,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2007 року о
20 год. 05 хв. у смт. Локачі ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ГАЗ 24,
д.н.НОМЕР_1 , здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п. 15.9 Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Його
вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного
суду
Н.Є. Усік
Справа № 3-1355/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 1355 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МРВ ДАІ
УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, до адміністративної
відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2007 року о 22 год. 30 хв. у смт. Локачі
ОСОБА_1., керуючи автомобілем марки ВАЗ-2121, д.н.НОМЕР_1 здійснив зупинку на перхресті,
чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. в суд
не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи вчасно був повідомлений
судовою повісткою, надісланою рекомендованим
листом з простим повідомленням. Клопотання про відкладення справи від нього не надходило.

Справа розглянута без участі правопорушника.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 8 грн.50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського

районного
суду Н.Є. Усік
Справа № 3-1356/07
Суддя: Усік Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-10-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 1356 /07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
жовтня 2007 р. Суддя
Локачинського районного суду Усік Н.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Луцького МРВ ДАІ УМВС України у Волинській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм у Локачинському територіальному
центрі соціального обслуговування населення, до адміністративної
відповідальності притягувався,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

11 вересня 2007 року о
13 год. 40 хв. у м. Луцьку по вул. Львівській ОСОБА_1., керуючи
автомобілем марки ЗАЗ 110307, д.н.НОМЕР_1, здійснив проїзд регульваного
пішоходного переходу на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину визнав. Його
вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,―

ПОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП та
накласти на нього стягнення у виді
штрафу 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Оригіналу відповідає

Суддя Локачинського районного суду
Н.Є. Усік