Справа № К-4717/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
червня 2007 року м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски
Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши в порядку касаційного
провадження попередній розгляд адміністративної справи за скаргою
ОСОБА_1на неправомірні дії директора державного підприємства
«Одесазовніштранс», за касаційною
скаргою ОСОБА_1та її представника ОСОБА_2на ухвалу Апеляційного суду
Одеської області від 04 листопада 2003 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

Рішенням
Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2003 року скарга ОСОБА_1.
задоволена. Визнано дії директора державного підприємства «Одесазовніштранс»
неправомірними. Зобов'язано керівництво державного підприємства
«Одесазовніштранс» видати ОСОБА_1. заяву про приватизацію двох кімнат площею
20,2 кв. м. в квартирі № 7 по пер. Воронцовському 13 в м. Одесі, завірену
підприємством, довідку про склад сім'ї і займаних приміщень, завірену
підприємством, технічний паспорт квартири.

Ухвалою
Апеляційного суду Одеської області від 04 листопада 2003 року апеляційна скарга
директора державного підприємства «Одесазовніштранс» задоволена частково.
Рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 червня 2003 року скасовано,
справа направлена на новий судовий розгляд.

У
касаційній скарзі на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 04 листопада
2003 року ОСОБА_1. та її представник ОСОБА_2.
ставлять питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним
застосуванням норм матеріального і процесуального права та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та
обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія
суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201 КАС України суд
касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 КАС України суд касаційної
інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові рішення - без
змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не допустили
порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні судових рішень
чи вчиненні процесуальних дій.

Скасовуючи рішення та направляючи справу на новий
розгляд, суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив з того, що суд першої
інстанції не повно з'ясував обставини справи, не дав їм належну правову оцінку,
не перевірив доводи представників державного підприємства «Одесазовніштранс»,
не застосував закон, який регулює спірні правовідносини.

Крім того, розглядаючи скаргу ОСОБА_1. в порядку гл. 31-А
ЦПК України, суд першої інстанції порушив вимоги ч. 7 ст. 248-6 ЦПК України,
оскільки заяви про визнання незаконною відмову у приватизації жилого приміщення
розглядаються в позовному провадженні й оплачуються державним митом як вимоги
немайнового характеру.

Враховуючи
вищевикладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду України не знайшла
підстав для задоволення касаційної скарги і скасування ухвали суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 відхилити, а ухвалу Апеляційного
суду Одеської області від 04 листопада 2003 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман