Справа № К-20184/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при секретарі Проценко О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва
від 09.09.05 р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.12.05 р. у справі
за її позовом до Київського міського обласного військового комісаріату про
перерахунок раніше призначеної пенсії, -

встановила:

У серпні 2005 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до Київського міського обласного військового
комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від
09.09.05 р., залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 01.12.05
р., у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено.

У
касаційній скарзі позивачка просить судові рішення судів першої та апеляційної
інстанції скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким задовольнити
її позов, посилаючись на порушення судами норм матеріального та
процесуального права.

Перевіривши наведені
доводи в касаційній скарзі, рішення судів щодо правильності застосування
ними норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що
касаційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до статті 17 Кодексу адміністративного
судочинства України, який набрав чинності з 1 вересня 2005 року, компетенція
адміністративних судів поширюється на спори, відповідачем в яких є Міністерство
оборони України та його підвідомчі установи з приводу обчислення пенсійних
виплат. Згідно пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу до початку
діяльності окружних адміністративних та апеляційних судів підсудні їм справи
вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
загальні суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що Київський міський обласний військовий
комісаріат є підвідомчою установою Міністерства оборони України, то спір щодо
перерахунку раніше призначеної пенсії необхідно вирішувати за правилами Кодексу
адміністративного судочинства України.

Але судом першої інстанції позов ОСОБА_1 про перерахунок
раніше призначеної пенсії було розглянуто за нормами Цивільного процесуального
кодексу України.

Помилковий розгляд справи в суді першої
інстанції за правилами ЦПК України є підставою для скасування постановленого з
порушенням норм процесуального права судового рішення та направлення справи на
новий розгляд за правилами КАС України, але судом апеляційної інстанції не
звернуто уваги на грубе порушення норм процесуального права судом першої
інстанції.

За таких
обставин колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга підлягає
задоволенню частково. Ухвалу апеляційного суду м. Києва від 01.12.05 р. необхідно скасувати, так як вона постановлена
з порушенням норм процесуального права, а справу направити на новий апеляційний
розгляд.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 227, 230, 231 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 01.12.05 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського обласного військового комісаріату про перерахунок раніше
призначеної пенсії - скасувати, а справу направити на новий розгляд до
апеляційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній

Згідно
з оригіналом суддя М.М.
Заїка