overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12652007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1265 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1,

працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2007 року, біля 09 години, у с. Мамаївці Кіцманського
району, керуючи автомобілем марки Мерседес,
номерний знак НОМЕР_1, порушив правила перевезення людей.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08 (вісім) гривень в
доход держави. Постанова оскарженні не підлягає.
Справа № 3-13082007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1308 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від взводу ДПС ДАІ
при УМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1, працюючого

ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2007 року, біля 18 години, у м. Нікополь на вул..
Херсонській, керуючи транспортним засобом МАЗ - 5432, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила користування зовнішніми освітлювальними приладами.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08 (вісім)
гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12962007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1296 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Одеського взводу
ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця
АДРЕСА_1, працюючого

ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 лютого 2007 року, біля 16 години, на 12 км а/д Одеса -Кучурган,
керуючи транспортним засобом Рено Магнум, номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила проїзду перехрестя.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1761\2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-17612007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
березня 2007 рок м.
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Коломийського
відділення ДПС ВДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області щодо
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1. 14 січня 2007 року, біля 10 години, у с. Семаківці Коломийського
району, керуючи автомобілем марки Мерседес
Бенц, номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш
Його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, що
свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
На момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7
ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення
На підставі наведеного,
ст. ст. 38,247,284 КУпАП, -
адміністративну справу за ст. 122 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.
Справа № 3-13152007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1315 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 лютого 2007 року, біля 20 години, у м.
Чернівці на вул.. Г.ІПлях, керуючи транспортним засобом Фольксваген Транспортер,
номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13702007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1370 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007
року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
пенсіонера, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2007 року, біля 15 години, у м. Кіцмань на вул..
Незалежності, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 21061, номерний знак
НОМЕР_1, порушив
правила зупинки.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13502007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007
року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2007 року, біля 12 години, у м. Чернівці на вул..
Гагаріна, керуючи транспортним засобом марки ГАЗ - 2410, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила стоянки.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13032007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1303 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1983
року народження,

мешканця АДРЕСА_1, Кіцманського району, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03 лютого 2007 року, біля 15 години, у м. Чернівці на вул..
Руській, керуючи транспортним засобом марки Мерседес Бенц - 112, номерний знак НОМЕР_1, не
дотримався вимоги дорожнього знака „Рух заборонено".

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12832007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1283 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

мешканця АДРЕСА_1
Кіцманського району, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 10 лютого 2007 року, біля 16 години, у с Лужани
Кіцманського району, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ - 21061, номерний
знак НОМЕР_1, порушив
правила зупинки.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12822007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1282 2007 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року судця Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968
року народження,

мешканця АДРЕСА_1 Кіцманського
району, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 12 лютого 2007 року, біля 16 години, у м. Кіцмань на вул..
Незалежності, керуючи транспортним засобом марки Ніссан, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
зупинки.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13252007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1325 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду
Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 07 лютого 2007 року, біля 16 години, у м.
Кіцмань на вул.. Незалежності, керуючи
транспортним засобом ВАЗ - 2107, номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним
чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про причину
неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП, а
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у
виді штрафу на суму 08 (вісім) гривень в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12752007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1275 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1984
року народження,

мешканця АДРЕСА_1 Кіцманського
району, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 25 січня 2007 року, біля 11 години, у м.
Кременець, керуючи транспортним засобом марки Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
зупинки.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст.
122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1738\2007р.
Суддя: Усатий М.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-17382007р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
16 березня 2007 рок м.
Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Усатий М.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Коломийського
відділення ДПС ВДАІ при УМВС України в Івано-Франківській області щодо
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1 03 січня 2007 року, біля 09 години, у м. Снятии на вул.. Шевченка,
керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2107, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
проїзду нерегульованого перехрестя.
Його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами справи, що
свідчить про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
На момент надходження справи та її розгляду закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, а тому згідно п. 7
ст. 247 цього ж Кодексу провадження у справі про адміністративне правопорушення
наведеного, ст. ст. 38,247,284 КУпАП, -
адміністративну справу за ст. 122 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13312007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3- 1331 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя
Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 3 -го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983
року народження, мешканця АДРЕСА_1
Кіцманського району, непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03 лютого 2007 року, біля 24 години, у м. Чернівці на вул..
Головній, керуючи транспортним засобом марки Шкода Фабія, номерний знак
НОМЕР_1, не дотримався вимоги дорожнього знака „Зупинку заборонено".

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1298\2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-12982007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли З
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
1980 року народження, мешканця м. Кіцмань АДРЕСА_1 Чернівецької області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1. 07 лютого 2007 року, біля 11 години, на 473 км
а/д Доманове - Ковель - Чернівці, керуючи автомобілем ВАЗ - 2107, державний
номер НОМЕР_1, на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, порушив правила
обгону, виїхавши на смугу зустрічного руху, внаслідок чого допустив зіткнення з
автомобілем ВАЗ - 2106, державний номер НОМЕР_2, чим завдав вищевказаним автомобілям часткове пошкодження.

Свою вину у вчиненому правопорушенні правопорушник визнав повністю.

Крім цього його вина у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується
матеріалами справи.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його майнового стану,
керуючись ст. 124 КУпАП суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 20
(двадцять) гривень в дохід держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-13232007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1323 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 -го
міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 лютого 2007 року, біля 16 години, у с Мамаївці
Кіцманського району, керуючи транспортним засобом ВАЗ - 21099, номерний знак
НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи та його поясненнями
в суді.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, керуючись ст. 122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративне правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12762007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1276 2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1973 року народження,

мешканця АДРЕСА_1 Кіцманського
району, непрацюючого,

за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 29 січня 2007 року, біля 04 години, у с. Дружба на а/д М-19,
керував автомобілем марки БМВ - 525, номерний знак НОМЕР_1, з технічними
несправностями, з якими згідно з встановленими правилами експлуатація його
забороняється.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 2 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 121 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17
(сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова оскарженні не підлягає.
Справа № 7-5/2007рік
Суддя: Васянович Г.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 7- 5/2007 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у
складі: головуючого - судді
Васяновича Г.М., при секретарі судового засідання Боровок Т.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання про направлення на
примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Батьки
Опешнянського району Полтавської області, проживаючого в АДРЕСА_1, пенсіонера, з
повною загальною середньою освітою, не одруженого, громадянина України, не
судимого,

ВСТАНОВИВ:

В Первомайський міськрайонний суд Харківської області
надійшло подання із Первомайського РВ УМВС України в Харківській області про
направлення на примусове лікування від алкоголізму ОСОБА_1, який на протязі
довгого часу зловживає спиртними напоями, систематично порушує громадський
порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, за місцям
мешкання характеризується негативно та ухиляється від проходження добровільного
курсу лікування від алкоголізму.

Заслухавши думку дільничного інспектора міліції
Первомайського РВ УМВС України в Харківській області, який підтримав вказане
вище подання, пояснення ОСОБА_1, який заперечував проти направлення його на
примусове лікування, оскільки на його думку своїм способом життя він нікому не
заважає, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання є законним і
обґрунтованим, а тому таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до клопотання начальника ПКП
"Комунальник" про направлення на примусове лікування від алкоголізму,
ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується виключно з негативної сторони.

На протязі ІНФОРМАЦІЯ_2
років, ОСОБА_1 скоював адміністративні правопорушення передбачені ст. 173, ч. 1 ст. 178, ч. 2 ст. 178 КУпАП за що
притягувався до адміністративної відповідальності.

За висновком лікаря -
нарколога Первомайської ЦРЛ від ІНФОРМАЦІЯ_3
року ОСОБА_1 з 1998 року
перебуває на обліку з приводу хронічного алкоголізму, проходив курс лікування в
умовах ЛІТІ, після чого продовжував зловживати спиртними напоями. На прийом не
з'являється, від добровільного лікування ухиляється.

Із висновку медичної комісії Первомайської ЦРЛ вбачається,
що ОСОБА_1 страдає хронічним алкоголізмом і потребує примусового лікування в
умовах ХОПЛ строком на шість місяців.

На підставі викладеного вище, керуючись пунктами 1, 2
Указу ПВР України від 17 серпня 1966 року (із змінами і доповненнями) "Про
примусове лікування і трудове перевиховання хронічних алкоголіків", Указом
ПВР України від 20 травня 1985 року "Про заходи по посиленню боротьби
проти пияцтва і алкоголізму, викорененню самогоноваріння", суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, направити на примусове лікування від алкоголізму терміном
на 6 (шість)
місяців до Харківської ОПЛ с.
Стрілече Харківського району Харківської області.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її
проголошення до апеляційного суду Харківської області.

Суддя