Справа № 2-а-1278/07
Суддя: Ракалович В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 1278/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 серпня 2007 року м. Житомир

Житомирський окружний
адміністративний суд в особі

судді Ракаловича В.М.

при
секретарі судового засідання Шевчук О.М.

з участю позивача

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-1063 про стягнення грошової
компенсації замість речового майна, невиданого до 03.2000 року і речового майна
(або його грошової вартості ),невиданого після 03.2000 року.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Житомирського окружного
адміністративного суду посилаючись на те, що відповідач в порушення Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” (2011-12) (Відомості Верховної Ради
України, 1992 р., N 15, ст. 190) у виплаті грошової компенсації за належне
речове майно та у видачі речового майна (або його вартості) відмовив.

Позивач вважає відмову військової частини незаконною, такою, що суперечить
нормам Конституції України ч.2,ст.17
якої передбачено, що Держава забезпечує соціальний захист громадян України,які
знаходяться на службі в Збройних силах
України і інших військових формуваннях, а
також членів їх сімей» Просить суд позов задовольнити, стягнути з
відповідача на його користь грошову
компенсацію замість належного речового майна в сумі 817,58 грн. та
зобов'язати вч А-1063 видати речове майно, не виданого після
03.2000року, а в разі відсутності
речового майна його грошову вартість
в сумі 3714,58 грн.

У судовому засіданні позивач позов підтримав повністю, а представник
відповідача до суду не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений у передбаченому законом порядку. Заперечень,
які спростовували б позовні вимоги,
суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення
позивача, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з
19.08.1984р. і по теперішній час проходить
військову службу у Збройних Силах України. Речовим майном у
встановленому порядку він не забезпечувався.

Відповідно до ст.9 Закону України
«Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців і членів їх сімей» ( в редакції,яка була чинною на час
виникнення спірних правовідносин - до 01.01.2007 року), військовослужбовці одержували за рахунок держави грошове
забезпечення, а також речове майно і продовольчі
пайки або за бажанням військовослужбовців грошову компенсацію замість
них.

Проте статтею 2 Закону України «Про
деякі заходи щодо економії бюджетних коштів» від 17.02.2000р. №1459/3, з
11.03.2000 року була призупинена дія частини
другої статті 9 Закону України “Про соціальний і правовий захист
військовослужбовців та членів їх сімей” в частині одержання військовослужбовцями
продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та
замість речового майна (за винятком військовослужбовців Міністерства оборони
України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Державної
прикордонної служби України, Управління державної охорони та Головного
управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, що
використовують цивільний одяг, який зашифровує особу та відомчу належність
військовослужбовців.

За таких обставин позивач має право на отримання грошової
компенсації за речове майно, яке він не
отримав до 10.03. 2000 року.

З 01 січня 2007 року набрав законної сили Закон
України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань
соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів,
які призвані на навчальні (або
перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб», яким ст.9 Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» була викладена в іншій
редакції та доповнено Закон статтею 9-1.

Тепер статтею 9 Закону врегульовані лише
питання грошового забезпечення військовослужбовців.

Відповідно до ч. 2 ст. 9-1 Закону України «Про соціальний і правовий
захист військовослужбовців і членів їх сімей» від 20.12.1991 р. військовослужбовці, які проходять військову
службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі, мають право
на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового
майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених предметів. Порядок
виплати грошової компенсації визначається Кабінетом Міністрів України.

Проте дія статті 9-1 Закону призупинена Законом України «Про Державний бюджет України» на
2007 рік.

Отже підстав для стягнення
на користь позивача компенсації за речове майно, не отримане в 2007
році, також немає.

Речове майно, не отримане ним за інший період часу, може
бути витребуване в натурі.

Розмір грошової компенсації та перелік не отриманого
речового майна, зазначені в довідці розрахунку, виданого відповідачем.

Керуючись Законом України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», Законом України
«Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального
захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та
спеціальні збори, і деяких інших осіб» Законом України «Про Державний бюджет України» на
2007 рік., ст.ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з військової частини
А-1063 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію
за речове майно у розмірі 817,37грн.

Зобов'язати військову частину А-
1063 видати ОСОБА_1 речове майно: два пальта суконних, два плаща
демісезонних,чотири кітеля повсякденних, четверо штанів до кітеля, дві куртки та двоє штанів
напівшерстяних, два кашкети бавовняних камуфляжних, п'ять беретів шерстяних , плащ - накидка з чохлом,
чотирнадцять сорочок кольору полину,
чотирнадцять краваток, п'ять комплектів
білизни натільної, сорок вісім пар
шкарпеток бавовняних, напівчоботи хромові утеплені, дві пари напівчеревиків
хромових,черевики , дві шапки вушанки з
овчини, білизна тепла, двадцять одна пара рукавиць трикотажних, два джемпера .

Постанова Житомирського
окружного адміністративного суду набирає
законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути
оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання
заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і
подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Cуддя
В.М. Ракалович