overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9840/2007р.
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА справа № 3-9840/2007р.

12 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли від відділу Державтоінспекції Оболонського районного управління ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва,
працюючого ТОВ «Альянс центр», проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.
1 КпАП У країни.

ВСТАНОВИВ :

08.(12.2007 року
близько 8 год.15хв. ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ-Деу
Т 131 10 д.н. НОМЕР_1 по вул. Суворова. 15 в м. Києві перебуваючи у стані з ознаками алкогольного
сп'яніння. Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому
законом порядку відмовився, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Будучи присутнім при розгляді адміністративного матеріалу вказав, що від
проходження медичного огляду не відмовлявся та не перебував у стані
алкогольного сп'яніння. Проте, у
поясненнях, ОСОБА_1 вказував, що відмовляється від медичного огляду,
зобов'язується не управляти автомобілем та згодний з протоколом про адміністративне правопорушення. Як зазначив
ОСОБА_1 дані пояснення він писав добровільно, без примусу.

При накладенні адміністративного стягнення
враховується особа правопорушника, ступінь його вини та характер
вчиненого правопорушення.

Керуючись ст.
130 ч.1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1
адміністративному стягненню у
вигляді позбавлення права керування
всіма видами транспортних засобів строком один рік. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-8154/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився м. Київ, не
працює прож.: АДРЕСА_1, за ст.
124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007 року о 03:20 год. по вул. Лайоша
Гавро в м. Києві керуючи автомобілем "Мітцубісі" д/н НОМЕР_1 здійснив
наїзд на стоячі автомобілі "Опель" д/н НОМЕР_2,
""Нісан" д/н НОМЕР_3, "БМВ" д/н НОМЕР_4,
"КІА" д/н НОМЕР_5, "КІА" д/н НОМЕР_6, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст.
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі
50 (п'ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7868/2007рік
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7868 2007 рік
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Яценко Н.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ в м. Києві, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Київської області, м. Переяслав-Хмельницький, гр-на
України, проживаючого АДРЕСА_1 за ст. 124 КпроАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року близько 11:00 год.
по пр. Куренівському, 21-А в м.Києві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«МАЗ» д.н.з.НОМЕР_1 під час вибору в установлених межах безпечної швидкості
руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, не зміг
контролювати рух транспортного засобу, при виникненні небезпеки для руху, яку
водій об*єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості
руху внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі» д.н.з.
НОМЕР_2, спричинивши пошкодження транспортних засобів, чим порушив
п.п.12.1,12.3 ПДР.

Свою вину ОСОБА_1в суді визнав. Крім
того, його вина у вчиненні

вищевказаного
адміністративного правопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.124 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ст.124 КпроАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в сумі 17 грн. (один неоподатковуваний мінімум доходів громадян) в
доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12470/2007рік
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянув матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, непрацюючого, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1.

за ст.185 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

14.03.2007 року о 03год. 25хв. по
вул. Г.Сталінграда 46 затриманий ОСОБА_1, який перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння у громадському місці вчинив злісну
непокору працівникам міліції, висловлюючись при цьому нецензурними словами, хватався за формений одяг, кидався в бійку, на
зауваження не реагував, відмовився категорично пройти до службового автомобіля.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий
стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,185 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев'ятко
Справа № 3-11095/2007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Кричина А.В.,

розглянувши
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

не працюючого,

проживаючого: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року о 19:50 годині ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "Субару", державний номер НОМЕР_1 по автодорозі
Обухів-Українка поблизу "ККПК" не врахував дорожню обстановку та не
дотримався безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем "Мерседес Бенц", державний номер
НОМЕР_2, чим спричинив пошкодження транспортних засобів та вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином,
заяв, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність по наявним матеріалам.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення в повному обсязі
підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши
матеріали справи, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу 68,00
грн. (чотири неоподатковуваних мінімуми доходів громадян) в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9811/2007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-9811 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина
А.В..

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 фірми "Орест-Лаб", мешкаючого:
АДРЕСА_1.

за ст. 130 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року о 15:45 годині ОСОБА_1 керував автомобілем "Опель Комбо", державний знак НОМЕР_1 по пл. Вокзальній в м. Києві з
ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження відповідно до
встановленого порядку огляду на стан сп'яніння відмовився, чим вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. і 30 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав, просив його
суворо не карати, оскільки він працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
це його єдиний заробіток, до відповідальності за ст. 130 КпАП України
притягується вперше.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення в
повному обсязі підтверджується матеріалами справи, його поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи, на підставі
викладеного, керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в
сумі 340,00 грн. в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11097/2007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м.
Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 Агрофірми "Маяк".

мешкаючого:
Хмельницька обл., Полонський р-н, с. Сягров,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року о 17:15 годині ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "Камаз", державний номер НОМЕР_1 по вул.
Героїв Дніпра. 2 в м. Києві в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки, стану транспортного засобу не
дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем "Мерседес", державний номер НОМЕР_2, чим спричинив пошкодження транспортних засобів та вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним чином, заяв, заперечень
суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути
справу у його відсутність по наявним матеріалам.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення в
повному обсязі підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 1.24 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та призначити
адміністративне стягнення у виді штрафу 68,00 гри. (чотири неоподатковуваних мінімуми
доходів громадян) в доход держави
Справа № 3-8245/2007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-8245 2007 рік
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАТ "УМЗ", мешкаючої:
АДРЕСА_1

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року о 08:00 годині
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Део, державний номер НОМЕР_1 по Набережному шосе в м.Києві в залежності від швидкості
руху, дорожньої обстановки не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з стоячими автомобілями ЗАЗ, державний номер НОМЕР_2 та ЗАЗ, державний номер НОМЕР_3,
чим спричинив пошкодження транспортних засобів та
вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні адмінправопорушення в повному обсязі підтверджується матеріалами
справи, її поясненнями в суді.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст. 124 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності та призначити адміністративне
стягнення у виді штрафу 34,00 гри. ( два неоподатковуваних мінімуми
доходів громадян) в доход держави
Справа № 3-7886/2007р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7886/2007p.
ПОСТАНОВ А

12 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П.. розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Дніпропетровськ. працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 агенції
нерухомості «ОТ" (м. Київ. вул.В.Вал 34/13), яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за cт.
124 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року о 12-30 годині ОСОБА_1 по пр-ту
Г.Сталінграду, 8, керуючи автомобілем марки "Деу"
д.н.з. НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості руху
з урахуванням дорожньої обстановки та технічним
станом транспортного засобу, не справилася з керуванням, що
призвело до заносу в крайню ліву смугу, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем „Шевроле" д.н.з.
НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.12.1 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмову в
порушенні кримінальної справи, схемою ДТП, поясненнями, протоколом медичного огляду, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника,
керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши її адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят
вісім) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7888/2007рік
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7888 2007 рік
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Київської області, працюючого водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.ст.124, 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.0.1.2007 року о 23-35 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "ТАЗ" д.н.з. НОМЕР_1 на
перехресті вулиць Полярна-Автозаводська в м.Києві, при перестроюванні не дав дорогу автомобілю, який рухався в попутному напрямку
по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем „ВАЗ"' д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого завдав матеріальної шкоди. Своїми діями
ОСОБА_1 порушив п.10.3 Правил Дорожнього Руху України.

Крім того, після вчиненого правопорушення, ОСОБА_1
залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив
п.2.10 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а
саме: протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями та
іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька
адміністративних правопорушень, справи про які одночасно
розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається
в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа
вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,36, 124,122-2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддав його адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7877/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-7877/2007 p. ПОСТАНОВА
16 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Пшонка P.M., розглянувши адміністративні
матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення від 27 січня 2007 року ОСОБА_1, 27 січня 2007 року біля 09 год. 30 хв., по вул. Героїв Дніпра в м.Києві, керуючи автомобілем "Мерседес-208 Д" д.н.
НОМЕР_1, перед поворотом, або поворотом ліворуч,
завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині призначеної для руху в даному напрямку, в наслідок чого
скоїв зіткнення з автомобілем "ЗАЗ-110307" д.н.
НОМЕР_2, чим порушив п 10.4 ПДР.
З пояснень ОСОБА_1, вбачається, що керуючи автомобілем "Мерседес", зайняв крайню
ліву смугу та переконавшись в безпечності почав виконувати поворот ліворуч в
місці для розвороту, та раптово відчув удар в ліве переднє крило завдане
автомобілем "ЗАЗ-110307".
З пояснень ОСОБА_2, вбачається , що керуючи
автомобілем "ЗАЗ-110307", рухаючись в
лівій смузі, побачив як автомобіль "Мерседес" за двадцять метрів перед місцем для розвороту почав повертати ліворуч
з середньої смуги, автомобіль "ЗАЗ" почав гльмувати та
прийняв рух ліворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення.
Як вбачається з матеріалів
адміністративної справи, а зокрема протоколу про адміністративне
правопорушення, схеми до протоколу, поясненнь склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП в діях
Керуючись ст.ст. 124, 247 КпАП
України суд,-
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України закрити. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10708/2007р.
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

12 березня 2007 року суддя Оболонського районного
суду міста Києва Маринченко М.М., розглянувши адміністративний матеріал,
який надійшов від ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Зміїв Харківської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Основа
Євро», зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2,

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ «Основа Євро» в
м. Києві по вул. Маршала Тимошенка, 2/л,
кв. 36, тобто будучи посадовою особою товариства, згідно з актом
перевірки НОМЕР_1 від 20 лютого 2007 року, несвоєчасно подав платіжні доручення
на перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) по
строку до 29 грудня 2006 року, чим порушив п.п 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами», тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та наданими матеріалами
адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч.1,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85
(вісімдесят п'ять) гривень в дохід держави.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-7880/2007р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7880/2007p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Сушко Л.П., розглянувши матеріали, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Вінницької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «Спільне
діло» (м.Вінниця, вул.Шмідта 5), який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ
:

29.01.2007 року о 11-40 годині
ОСОБА_1 вул.Лугова, 16 в м. Києві, керуючи автомобілем „Beijing" д.н.з. НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, стану проїзної частини, не
дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив
зіткнення з автомобілем „Фольцваген" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження
транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1
Правил/Дорожнього Руху України.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про
день та час розгляду адміністративного матеріалу
повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП,
поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника,
керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши його адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7887/2007р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-7887/2007p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва СушкоЛ.П., розглянувши матеріали, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП «Солопов», який проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

за cm. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о 11-20 годині ОСОБА_1 по пр-ту
Оболонський в м. Києві, керуючи автомобілем „Мерседес"
д.н.з. НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем „ВАЗ" д.н.з. НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних
засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху
України.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про
день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП,
поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника,
керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави
у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10009/07
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12
березня 2007 року суддя Оболонського
районного суд м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, приватного
підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за cт. 124 КУпАП

встановив:

07.02.2007року о 20 год.
45 хв., ОСОБА_1, по вул. Вишгородській, 44 в м. Києві, керуючи автомобілем
марки «Рено Кліо», д.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожню обстановку, стан
транспортного засобу та не дотримувався безпечної дистанції, внаслідок чого
сталося зіткнення з автомобілем «Богдан» д.н.з. НОМЕР_2, чим заподіяв
пошкодження транспортних засобів та порушив п. 13.1 Правил Дорожнього руху та
вчинив правопорушення, що передбачене cт. 124 КУпАП

ОСОБА_1, до суду не
з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся
своєчасно.

Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП,
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями, які
знаходяться в метеріалах адміністративної справи.

Керуючись cт. 33, ст. 124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого cт. 124 КУпАП та
застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави
в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.