overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1720/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1720/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного
суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з
1 -го MP ВДАІ в м. Полтаві
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м. Баку, громадянина України, українець, не працює,
мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ АДРЕСА_1
24.02.07 р о 06 год. 05 хв. в м. Полтава по вул.. В. Тирнівська,
керуючи автомобілем "Богдан А 09202"
н.з. НОМЕР_1, допустив поворот ліворуч на вул.. Половка, замість
дозволеного напрямку руху вказаного на зеленій секції світлофора у вигляді
контурних стрілок „Рух прямо та праворуч"", чим порушив п.
8.7.3.Правил дорожнього руху.. Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1721/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1721/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 - го
MP ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1
23.02.07 р о 20 год.
51 хв. , в м. Полтаві по вул.
Половка , керуючи автомобілем "
Ніссан - прімера" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 81 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут" , чим порушив п. 12.4-Правил дорожнього
руху.. Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1722/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1722/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду
м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP
ВДАІ в м. Полтаві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, громадянина України, українець, не
працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1
23.02.07 р о 15 год. 50 хв. в м. Полтава, керуючи автомобілем "DACIA LOGAN" н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 74 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом „Беркут", чим порушив п. 12.9 б Правил дорожнього
руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1725/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1725/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 заст.121
ч.4КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 26.02.2007 р о 02 год.
15 хв. в м. Полтава по вул.. К. Шосе , керував
автомобілем " Ваз 21011"
н.з. НОМЕР_1, який не перереєстровано у встановленому порядку в наслідок
переобладнання, порушивши п. 30.1-Правил дорожнього руху.. Виходячи з
викладеного, керуючись ст.121 ч. 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1726/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з 1- го MP ВДАІ
УМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава,
громадянина України; українця, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.
ІКУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 24.02.07 р о 19 год 10 хв. в м.
Полтаві по вул.. О.Вишні , керуючи автомобілем "Ваз 21070 "н.з.
НОМЕР_1, проїхав перехрестя з вул.. Сінна на червоний сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 -Правил дорожнього руху.. Виходячи з викладеного, керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1727/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1727/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007
року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з 1- го ВДАІ УМВС України у Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава , громадянина України,
українця, не працює, мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.
ІКУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 26.11.06 р о 20 год
30 хв. в м. Полтава , керуючи автомобілем "Заз Деу" н.з. НОМЕР_1,
на перехресті вул.. В/Гирнівська - Калініна здійснив рух на червоний сигнал
світлофора, чим порушив п8.7.3-Правил
дорожнього руху..

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1728/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1728/07
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак
Ю.Д. розглянувши матеріали,

які надійшли з 1- го MP
ВДАІ УМВС України у Полтавській області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українця, не працює, мешкає : м.

АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 24.02.07 р о 13 год 00 хв. в м. Полтаві по вул.. Зіньківська, керуючи

автомобілем
"Шевролет"н.з. НОМЕР_1, проїхав перехрестя з вул.. Жовтнева на червоний

сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 -Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного

правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-709/07
Суддя: Парахіна Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-709/07
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна
Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, освіта
середня, одруженого, на
утриманні двоє неповнолітніх дітей,
приватного підприємця, проживаючого: АДРЕСА_1, -за ст. 160-2 КпАП України,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.01.2007 року близько 15-30 год.
по вул. Сакко, 183, в м. Полтаві здійснював торгівлю рибою без реєстрації у
встановленому законом порядку.

ОСОБА_1, повідомлений про час та місце слухання справи, до суду не зявився,
про причини неявки не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 09.01.2006 року та іншими матеріалами справи в їх
сукупності.

Дії ОСОБА_1 за
статтіею160-2 КУпАП кваліфіковано вірно.

Як вбачається, в санкції ст.. 160-2 КУпАП передбачено вид адміністративного
стягнення -штраф з конфіскацією товарів і виручених грошей.

Разом з тим, зі змісту протоколу про адміністративне
правопорушення відносно ОСОБА_1 вбачається, що у нього товар та гроші не
вилучались.

За таких обставин, суд приходить до висновку про
можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу
без конфіскації товарів і виручених грошей.

Керуючись ст.ст.
24,160-2,221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого статті 160-2 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривні без конфіскації
товару і виручених грошей.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2821/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
28 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1 MP О ГАИ ДМУ У МВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, работающего ДПТД «Дендра», ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего:
12.02.2007г. в 18.00 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ВА321043, гос. АДРЕСА_1
двигаясь в условиях недостаточной видимости не включил свет фар, чем нарушил п.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2814/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
28 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1 MP О ГАИ ДМУ У МВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
12.02.2007г. в 14.05 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ВАЗ 2107, гос.
в г. Донецке не выполнил требования дорожного знака 2.2 «движение без остановки запрещено»,
чем нарушил п. 8.4 ПДД
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2354/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
26 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший 17 МРО ГАИ г. Славянски УГАИ при У МВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ч.2 ст.122 КоАП Украины
24.01.2007г. в 09.20 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
Киев-Довжанское при наличии двух полос движения для движения в одном
направлении двигался по крайней левой полосе, при свободной правой, чем нарушил п. 11.5 ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.21'9,280,284
КОАП Украины, суд
ст.122 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2353/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
26 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший 17 МРО ГАИ г. Славянска УГАИ при У МВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ч.2 ст.122 КоАП Украины
левой полосе движения при свободной правой на участке дороги, которая имеет две
полосы для движения в одном направлении, чем нарушил п. 11.5 ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ст.122 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2348/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
26 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший 17 МРО ГАИ г. Славянска У ТАИ при УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Минска,
Белоруссии, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ч.2 ст.122 КоАП Украины
24.01.2007г. в 14.30 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством САЗ 3507, гос.
НОМЕР_1 на 672 км а/д Киев-Довжанское двигался в
крайней левой полосе движения при свободной правой на участке дороги, которая
имеет две полосы для движения в одном направлении, чем нарушил п. 11.5 ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ст.122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2347/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
26 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший 17 MP О ТАИ г. Славянска УТАИ при У МВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 000 Лекам« в г. Донецке, проживающего:
по ч.2 ст.122 КоАП Украины
24.01.2007г. в 11.20 час. ОСОБА_1, управляя транспортным-средством
САЗ 3507, гос. НОМЕР_1 на 672 км а/д Киев-Довжанское двигался в
крайней левой полосе движения при свободной правой на участке дороги, которая
имеет две полосы для движения в одном направлении, чем нарушил п. 11.5 ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ч.2 ст.122 КоАП
Украины подвергнуть административному взысканию
в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2820/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО № 1 г. Донецка УТАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО
«Герцстрой», проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ст. 122 ч.1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях
в 18-05 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
ЗА3110206, гос. НОМЕР_1 в г. Донецке по пр. Б.
ул. Артема проехал перекресток на
запрещающий сигнал светофора, чем
нарушил п.п. 8.7.3 ПДД
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2813/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 февраля 2007 года судья Киевского районного суда г. Донецка
Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1-го МРО ГАИ г. Донецка УТАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
области, гражданина Украины, работающего
«Бурилин», проживающего: АДРЕСА_1
по ч. 1 ст. 121 КоАП
09.02.2007г. в 10-20 час. ОСОБА_1, управлял транспортным
Стратонавтов - Красноармейское
шоссе в г. Донецке переоборудованным с нарушением правил и нормативов в
безопасности дорожного движения, чем нарушил п.ЗІ.За . ПДД Украины.
усматриваются признаки ч.1 ст. 121
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2825/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 февраля 2007 года судья Киевского районного суда г. Донецка
А.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1-го МРО ГАИ г. Донецка УТАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца Таджикистана,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
11.02.2007г. в 20-10 час. ОСОБА_1, управлял транспортным
в г. Донецке не пристегнувшись ремнем безопасности движения, чем нарушил
ОСОБА_1 усматриваются признаки
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.З ст. 121 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) гр.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2359/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка JI.H. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы,
поступившие из МР0№1 г. Донецка УГАИ при УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, работающего ДТЗ ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по
ст. 122 ч.1 Кодекса Украины
об административных
в 10-55 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством Форд Сиера, гос. НОМЕР_1 на 689 км а/д Киев-Довжанск двигался с
превышением установленных ограничений скорости движения более чем на 20 км/час, чем нарушил п.п.
усматриваются признаки ч.1 ст. 122
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП
Украины, суд ПОСТАНОВИЛ
ч.1 ст. 122 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2357/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда города Донецка JJ.H. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО№1 г. Донецка УГАИ при УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных 25.01.2007г. в 09.15 час. ОСОБА_1, управляя транспортным средством а/д Киев-Довжанск двигался с превышением ограничений скорости движения более чем на 20 км/час, чем нарушил п.п. 12.9 б ПДД Украины. усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП Украины, суд ПОСТАНОВИЛ ч.1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2360/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка JI.H. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы,
поступившие из Криничанского взвода ДПС ГАИ при УМВД Украины в Днепропетровской
области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 «Сколдик -Юг ЗАТ»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
29.01.2007г. в 09-57 час. ОСОБА_1, управляя
транспортным средством
ПЕЖО 206, гос. НОМЕР_1 на 440
Знамянка- Луганск двигался с
установленных ограничений скорости
движения более чем на 20 км/час,
чем нарушил п.п. 12.6 ПДД
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП
Украины, суд ПОСТАНОВИЛ
ч.1 ст. 122 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2352/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из 17 МРО г. Славянска при УТАИ УМВД
Украины е Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Техресурс ДП»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 14-08 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным
Фолъскваген, гос. НОМЕР_1
Довжанское двигался с
превышением, установленных
ограничений скорости движения более
чем нарушил п.п. 12.9 6
усматриваются признаки ч.1 ст. 122
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины
Руководствуясь ст.279,280,284 КОАП
Украины, суд ПОСТАНОВИЛ
ч.1 ст. 122 КоАП Украины
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в
сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2815/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
28 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1 MP О ГАИ ДМУ У МВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
12.02.2007г. в 15.35 час. ОСОБА_1 управляя транспортным
средством ОПЕЛЬ, гос. НОМЕР_1
по ул. Разенкова, п/с Дружба в г. Донецке не выполнил требования дорожного
запрещен», чем нарушил п.8.4 ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст.122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст.122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не
Справа № 3-2811/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
28 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1 MP О ГАИ ДМУ У МВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, работающего «Донгоргаз», ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживающего: АДРЕСА_1
09.02.2007г. в 9.50 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством Фольксваген-пассат, гос. НОМЕР_1 по пр. Ленинскому в г. Донецке не
выполнил требования дорожного знака 4.1. «движение прямо», чем нарушил п.8.4 ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ч.2 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 5 (пять) грн. Постановление обжалованию не