Справа № К-11377/06
Суддя: Матолич С.В.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

16 квітня 2007 року

К-11377/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Матолич С
.В., розглянувши матеріали кас
аційної скарги Управління Пе
нсійного фонду України в Зар
ічному районі міста Суми на р
ішення господарського суду С
умської області від 14 лютого 2
005 року за позовом Дочірнього
підприємства «Восток» Товар
иства з обмеженою відповідал
ьністю Детективної фірми «Ер
идан» до Управління Пенсійно
го фонду в Зарічному районі м
іста Суми про визнання недій
сною вимоги , -

в с т а н о в и в:

Управління Пенсійного
фонду України в Зарічному ра
йоні міста Суми звернулось д
о Вищого господарського суду
України з касаційною скарго
ю на рішення господарського
суду Сумської області від 14 л
ютого 2005 року за позовом Дочір
нього підприємства «Восток»
Товариства з обмеженою відп
овідальністю Детективної фі
рми «Еридан» до Управління П
енсійного фонду в Зарічному
районі міста Суми про визнан
ня недійсною вимоги.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 6 грудня
2005 року, у звязку з набранням
чинності Кодексом адміністр
ативного судочинства Україн
и, касаційна скарга Управлін
ня Пенсійного фонду України
в Зарічному районі міста Сум
и разом зі справою була напра
влена до Вищого адміністрати
вного суду України.
Відповідно до частини 2 пунк
ту 7 Прикінцевих та перехідни
х положень Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и скарги у справах, що виникаю
ть з адміністративно-правови
х відносин не можуть бути зал
ишені без руху, або повернуті
у порядку, встановленому цим
Кодексом, якщо вони подані з д
одержанням відповідних вимо
г і правил підсудності, встан
овлених Господарським проце
суальним кодексом України 1991
року.
Касаційна скарга відповід
ає вимогам і правилам підсуд
ності, встановленим Господар
ським процесуальним кодексо
м України.
Керуючись статтями 214-216, пун
ктом 7 Прикінцевих та перехід
них положень Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни, -

у х в а л и в:

Відкрити касаційне п
ровадження за касаційною с
каргою Управління Пенсійног
о фонду України в Зарічному р
айоні міста Суми на рішення г
осподарського суду Сумської
області від 14 лютого 2005 року за
позовом Дочірнього підприєм
ства «Восток» Товариства з о
бмеженою відповідальністю Д
етективної фірми «Еридан» до
Управління Пенсійного фонду
в Зарічному районі міста Сум
и про визнання недійсною вим
оги.
Копію ухвали надіслати осо
бам, які беруть участь у справ
і.
Встановити, що в 10-денний стр
ок з дня отримання цієї ухвал
и, особи, які беруть участь у с
праві можуть подати до Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни заперечення на касаційн
у скаргу.
Ухвалаостаточна і оскарже
нню не підлягає.

Суддя
Вищого адміністративного
суду Ма
толич С.В.
України

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, в
ул. Московська, 8
____.___.2007 № К-11377/06

Дочірнє підприємство «Вос
ток» Товариства з обмеженою
відповідальністю Детективн
ої фірми «Еридан»
40030, м. Суми, вул. Соборна, 29г

Управління Пенсійного фон
ду в Зарічному районі міста С
уми
40024, м. Суми, вул. Харківська, 35

Направляється копія ухв
али Вищого адміністративног
о суду України від про відкри
ття касаційного провадження
за касаційною скаргою Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни в Зарічному районі міста С
уми на рішення господарськог
о суду Сумської області від 14
лютого 2005 року за позовом Дочі
рнього підприємства «Восток
» Товариства з обмеженою від
повідальністю Детективної ф
ірми «Еридан» до Управління
Пенсійного фонду в Зарічному
районі міста Суми про визнан
ня недійсною вимоги.
Одночасно, відповідно до ст
атті 215 КАС України, надсилаєм
о Вам інформацію про ваші пра
ва та обовязки в касаційні
й інстанції, передбачені ста
ттями 49, 51 КАС України.

Додаток : всім адрес
атам копія ухвали, виписка
з КАС України щодо прав та обо
вязків сторін.

Суддя
Вищого адміністративн
ого суду
Матолич С.В.
України