overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-462/07р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-462/07
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року

Суддя Лановецького
районного суду Сарновський В.Я.. розглянувши матеріали, які надійшли від
2-го міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

громадянина
України, жителяАДРЕСА_1

області

зач.1
ст.122КупАП,-

ВСТАНОВИВ:.

5 січня
2007 року приблизно о 14 год.
00 хв. ОСОБА_1 в с.Вишгородок Лановецького району Тернопільської області,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії обмеження
максимальної швидкості, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п
12.9 б Правил дорожнього руху.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений
належним чином. Причина неявки суду невідома.

Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи .

Таким чином , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.І
ст. 122 КупАП.

Керуючись ч.І
ст. 122 КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене
ч.І ст. 122 КупАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-463/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-463/2007 p.
ПОСТАНОВА

7 березня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Сарновський В.Я. розглянувши матеріали,
які надійшли від 2-го міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.2 ст. 122
КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року приблизно о 19 год. 25 хв. ОСОБА_1 в
М.Тернополі по вул. 15 квітня , керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109
номерний знакНОМЕР_1, здійснив зупинку на пішохідному переході, чим порушив п
15.9 г Правил
дорожнього руху.

В
судовому засіданні правопорушник свою
вину визнав , розкаюється. Його винність стверджується матеріалами
адміністративної справи .

Таким чином , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ч.2ст.122КупАП.

Керуючись
ч.2ст.122КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КупАП , накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-464/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-464/2007
ПОСТАНОВА

7 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, жителька АДРЕСА_1, не працюючої,

за ч.І ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

На
протязі лютого 2007 року ОСОБА_1 не займалася виконанням своїх обов'язків по
вихованню свого неповнолітнього сина
ОСОБА_2, який 07.02.2007 року, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив бійку з
малолітнім ОСОБА_3.

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаюється. Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким
чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ч. 1
ст. 184 КУпАП, судя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене
ч. 1 ст. 184 КУпАП , накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає..
Справа № 3-465/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-465/2007 p.
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року

Суддя Лановецького районного суду Сарновський В.Я.
розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1

за ч. 1ст. 173-2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20
лютого 2007 року приблизно о 17 год.00 хв.; ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного
сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї по відношенню до своєї дружини ОСОБА_1, під
час чого ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою,
внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю
потерпілої.

8 судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав, розкаюється. Його винність

стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким
чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ч.І ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ч.І
ст. 173-2 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене
ч.І ст. 173-2 КУпАП , накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на суму 20 (двадцять) грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-466/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Сарновський В.Я. розглянувши матеріали, які
надійшли від відділення ВДАІ УМВС в
Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, жителяІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

зач.1 ст. 122
Куп АП,-

ВСТАНОВИВ:

14лютого
2007 року приблизно о 16 год.
37 хв. ОСОБА_1 в с.Оршівці Кіцманського району Чернівецької області,
керуючи автомобілем марки Мерседес Бенц номерний знакАДРЕСА_1, перевищив
встановлену швидкість руху, чим порушив п 12.4 Правил дорожнього руху.

В
судовому засіданні правопорушник свою вину визнав , розкаюється. Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи .

Таким
чином , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ч.1ст.122КупАП.

Керуючись ч.І
ст. 122 КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ч.І ст. 122 КупАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-468/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-468/2007
ПОСТАНОВА

7 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Сарновський В.Я. розглянувши матеріали, які
надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

громадянина
України, жителя АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2

зач.1
ст.178КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15
лютого 2007 року приблизно о 20 год.
00 хв. неповнолітній ОСОБА_1
розпивав спиртні напої біля входу до Лановецької загальноосвітньої школи НОМЕР_1
, чим ображав людську гідність і громадську мораль .

В
судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаюється. Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким
чином , ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І
ст.178КупАП.

Керуючись ч.І
ст. 178 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ч.І ст. 178 КупАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження .

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-470/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-470/2007 p. ПОСТА НО В А
13 березня 2007 року
Суддя Лановецького районного
суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, АДРЕСА_1
за ст. 130 ч.І КУпАП -
09 січня 2007 року о 01 год. 15 хвилин ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул.Вишнівецькій,
керував транспортним засобом марки Ауді-80 номерний знакНОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп'яніння та відмовився від проходження медичного огляду на стан
алкогольного сп'яніння в присутності свідків, чим порушив пункт 2.5 Правил
дорожнього руху України.
В судове засідання правопорушник не з'явився і не повідомив причини неявки,
хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його
винність стверджується матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП, тобто керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння.
130 ч.І КУпАП , суддя -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 280 (двісті вісімдесят) грн.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .
Справа № 3-478/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-478 /2007 р. ПОСТАНОВА
Суддя Лановецького районного
суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши матеріали, які
надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.3 КУпАП,
29 січня 2007 року о 08 год. 10 хвилин ОСОБА_1 в М.Тернополі по вул. 15 квітня, керував транспортним
засобом марки ВАЗ-2106 номерний знак НОМЕР_1, без використання ременя безпеки,
чим порушив пункт 2.3 (в) Правил дорожнього руху України .
В судове засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч
про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його
винність стверджується матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.
суд-
ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.З КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .
Справа № 3-489/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-489/2007 p.
ПОСТАНОВА

.13 березня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я,,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого, одруженого, уродженця та жителя АДРЕСА_1 за
ст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року о 12 год. 45 хвилин ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул.Вишнівецькій,
керуючи транспортним засобом марки М-412 номерний знакНОМЕР_1, здійснив зупинку
на перехресті, чим порушив пункт 15.9 "г" Правил дорожнього руху
України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав. Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .
Справа № 3-490/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-490 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, освіта
вища, АДРЕСА_1

за ст. 122'-ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року о 11 год. 05 хвилин ОСОБА_1 в м.Ланівці по вул.Вишнівецькій,
керуючи транспортним засобом марки В-2107 номерний знак НОМЕР_1, здійснив
зупинку на перехресті, чим порушив пункт 15.9 "г" Правил дорожнього
руху України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав. Його
винність стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП, суд - ;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, і накласти на Нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .
Справа № 3-503/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-503/2007 p.
ПОСТАНОВА

13 березня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не
працюючого, уродженця та жителяАДРЕСА_1

за ст. 121 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2007 року о 12 год. 10 хвилин ОСОБА_1
в м.Ланівці, керував транспортним засобом марки Форд-ескорд номерний знак
НОМЕР_1, без використання ременя безпеки, чим порушив пункт 2.3 (в) Правил
дорожнього руху України .

В судовому засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керував
транспортним засобом не використовуючи ременя безпеки.

Таким чином, ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.

Керуючись ст.
121 ч.3 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

'ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене
ст. 121 ч.3 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не. підлягає .
Справа № 3-481/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-481 / 2007 p.
13 березня 2007 року
Суддя Лановецького
районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, АДРЕСА_1
за ст. 121 ч.3 КУпАП,
25 січня 2007 року о 16 год. 30 хвилин ОСОБА_1 в м.Збараж, керував транспортним
чим порушив пункт 2.3 (в) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керував
транспортним засобом не використовуючи ременя безпеки.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП.
121 ч.3 КУпАП, суд-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ст. 121 ч.3 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .
Справа № 3-491/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-491/2007 p. ПОСТАНОВА
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В.Я.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного відділення ДАІ в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого,
уродженця та жителя АДРЕСА_1
19 лютого 2007 року о 07 год. 00 хвилинОСОБА_1в м.Ланівці по вул.Набережній, керуючи транспортним
засобом марки ВАЗ-2104 номерний знак НОМЕР_1, не
увімкнув правий покажчик повороту при виконанні повороту праворуч, чим порушив
пункт 9.2 "б" Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав. Його винність стверджується
матеріалами адміністративної справи.
Таким чином,ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає .
Справа № 3-302/07р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-302/07 p.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року

Суддя Лановецького
районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
1ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, не працюючого

за ч.2 ст. 122
КупАП,-

В СТАНОВИВ:

24 січня 2007 року приблизно о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 в
М.Тернопіль по вул.Живова, припаркував транспортний засіб марки ВАЗ 2121,
номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим
порушив п. 3.34 д.1 Правил дорожнього руху.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений
належним чином. Причина неявки суду невідома.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення , передбачене ч.2ст. 122 КУпАП.

Керуючись ч.2
ст. 122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВЙВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КупАП , накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-467/2007р.
Суддя: Сарновський В.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

7 березня 2007 року

Суддя
Лановецького районного
суду Сарновський В.Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького РВ УМВСУ в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

громадянина
України, жителяАДРЕСА_1

не працюючого

зач.1ст.178КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007 року приблизно о 20 год. 00 хв.
неповнолітній ОСОБА_1розпивав спиртні напої біля входу до Лановецької
загальноосвітньої школи НОМЕР_1 , чим ображав людську гідність і громадську
мораль .

В
судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав, розкаюється. Його винність
стверджується матеріалами адміністративної справи.

Таким
чином , ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.178 КупАП.

Керуючись ч.І
ст.178 КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.І ст.178 КупАП
, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-320/07р.
Суддя: Костюк М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-320/07р.
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007
року суддя Монастириського районного
суду Тернопільської області Костюк
М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського РВ УМВСУ про
притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., жителя с.Доброводи, Монастириського району, Тернопільської області, не
працює, до адміністративної відповідальності притягувався 16.01.2007 р. за
ст.173 КУпАП, 27.02.2007 р. за ст.173 КУпАП (3 доби арешту), - за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.

Так, 21.02.2007 р.
ОСОБА_1 близько 17 год.
00 хв., перебуваючи в п'яному вигляді на вулиці с. Доброводи Монастириського
району обзивав гр. ОСОБА_2 нецензурними словами, шарпав її за одежу в
присутності малолітніх дітей, чим порушив громадський порядок і спокій
громадян.

ОСОБА_1 винним
себе у вчиненні дрібного хуліганства визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, вважаю за необхідне останнього піддати адміністративному
стягненню у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ст. ст. 173, 280, 286 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП піддати адміністративному стягненню у
вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту. Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-205/2007р.
Суддя: Костюк М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

року. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюк М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від відділу Внутрішніх Справ
Монастириського району Тернопільської області про притягнення до
адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя с
Задарів, Монастирського району, Тернопільської області, не працює, до
адміністративної відповідальності притягувався 04.01.2007 р. за ст. 173-2 ч.І
КУпАП, - за ст. 190 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 порушив порядок придбання, зберігання, передачі іншим особам або
продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.
Так, 04.01.2007 р. ОСОБА_1. зберігав у своєму домогосподарстві, а саме на горищі,
двоствольну мисливську гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-Б, НОМЕР_1, 1955 року
випуску, 16 калібру, яка не зареєстрована в установленому порядку в ОВС, чим
порушив порядок придбання, та зберігання мисливської гладкоствольної зброї.
Порушник винним себе у вказаному визнав повністю, у вчиненому розкаявся, та
пояснив, що не знав, що зброю потрібно було зареєструвати в ОВС.
Вина порушника доведена також протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 про
адміністративне правопорушення від 05 лютого 2007 року із власноручним
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне
останнього піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави
з конфіскацією зброї.
Керуючись ст. ст. 190 ч.І, 280, 286 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 за ст. 190 ч.І КУпАП притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді 51 (п'ятдесяти однієї) гривні
штрафу в дохід держави з конфіскацією рушниці.
Мисливську рушницю марки ТОЗ-Б, НОМЕР_1, 1955 року
випуску, 16 калібру, яка знаходиться в Монастириському РВ УМВСУ конфіскувати.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-228/2007р.
Суддя: Костюк М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-228/2007р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007
року. Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Костюк М.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 4-го МРВ ДАІ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 Євротаксі, за ст. 130
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 січня 2007 р.
в м. Тернопіль по вул. Замонастирська близько 00 год. 50 хв. керував
транспортним засобом марки Деу Сенс, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння,
медичний огляд для визначення ступеня алкогольного сп'яніння проводився у
Тернопільському ТОНД, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) ПДР України.

Правопорушник в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому
розкаявся.

Вина порушника доведена протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3 про адміністративне
правопорушення від 12.01.2007 року.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дослідивши матеріали справи,
особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, вважаю за необхідне
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 130 ч.І, 280, 286 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст. 130 ч.І КУпАП оштрафувати на 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) грн. в дохід держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.