overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-764/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
адміністративного стягнення
березня 2007 року м.
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Т. І. Діденко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ по
обсл. Солом"янського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 м. Монастирище Черкаської
області, за ч.2 ст. 122 КУпАП України,
ВДАІ по обсл. Солом"янського району при УДАІ ГУМВС України в м. 4 Києві
складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, про те, що вїн
22.02.2007 року о 03 год. 30 хв. по вул Хрещатик в м. Києві, керуючи
автомобілем Део Ланос д/н НОМЕР_1, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої
розмітки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
Права особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП України роз"яснено.
себе винним визнав і пояснив, що не побачив знак.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у
справі матеріалами та поясненнями правопорушника, в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 122 КУпАП України.
33,34, 35, ч.2 ст. 122,268,283,284 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 3,40 (три грн. сорок коп.)
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-741/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
адміністративного стягнення
року м.
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Т. І. Діденко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від 8-го
міжрайонного відділення ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, проживаючого в с
Чапаєвка Монастирищенського району Черкаської області, зач.1 ст. 122 КУпАП
Працівниками 8-го міжрайонного відділення ВДАІ УМВС
України в Черкаській області складено адміністративний протокол відносно гр.
ОСОБА_1., про те, що він 09.03.2007 року о 20 год. 10 хв. в м. Монастирище по вул. Леніна, керуючи
автомобілем ВАЗ - 2109* д/н НОМЕР_1, порушив провила обгону на перехресті, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
ОСОБА_1. роз"яснено права
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами
та поясненнями правопорушника, в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.І ст. 122 КУпАП України.
ст. 33, 34, 35, ч.І ст. 122,268,283,284 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 8,50 (вісім грн. п'ятдесят коп.)
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-730/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 3-730/07 ПОСТАНОВА
про накладення адміністративного стягнення
березня 2007 року м.
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Т. І. Діденко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від 8-го
міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не
працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 м. Монастирище Черкаської області,
зач.2ст. 122 КУпАП України,
Працівниками 8-го міжрайонного ВДАІ УМВС України в Черкаській області
складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, про те, що він
07.02.2007 року о 08 год. 50 хв. на а/д Сміла-Золотоноша, керуючи автомобілем
Мерседес Бене д/н НОМЕР_1, здійснив обгін при наявності суцільної лінії
розмітки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122
в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не повідомив,5' про
час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, що
підтверджується повідомленням про вручення повістки.
У відповідності до ст. 269 КУпАП України справи про адміністративні
правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про
те, що її своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від неї не
надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки у суду є відомості про
отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності повістки,
від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд вважає, що у
суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка притягується
до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у
справі матеріалами, в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.
ст. 33,34,35, ч.2 ст. 122,268,283,284 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 2 ст. 122 КУпАП України.
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 8,50 (вісім грн. п'ятдесят коп.)
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-769/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
про накладення адміністративного стягнення
року м.
Суддя
Монастирищенського районного суду Черкаської області Т. І. Діденко, розглянувши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ обслуговування доріг
державного значення м. Немирів УМВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 м. Монастирище Черкаської
області, зач.1 ст. 122 КУпАП України,
Працівниками відділення ДАІ обслуговування доріг державного значення м.
Немирів УМВС України у Вінницькій області, складено адміністративний протокол
відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 15.02.2007 року о 18 год. 56 хв. в с Вороновиця Вінницького
району, керуючи автомобілем Опель
Комбо д/н НОМЕР_1, в
населенному пункті рухався зі швидкістю 98 км/год, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому
законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення повістки.
відповідності до ст. 269 КУпАП України справи про адміністративні
правопорушення розглядаються у присутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є відомості про
те, що її своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи і від неї не
надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки у суду є відомості про
отримання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності
повістки, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, суд
вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами,
в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.І ст. 122 КУпАП України.
ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 122,268,283,284 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-770/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
адміністративного стягнення
року м.
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Т. І. Діденко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділу
ДАІ з обслуговування Оболонського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 м. Монастирище Черкаської
області, за ч.2 ст. 122 КУпАП України,
Працівниками відділу ДАІ з обслуговування Оболонського
району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві складено адміністративний протокол
відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 15.02.2007 року о 21 год. 55 хв. в м.
Києві по вул. Добринській, керуючи автомобілем Шевроле д/н НОМЕР_1, здійснив
в'їзд в зону дії знаку "Рух . заборонено", чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП України.
ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому
законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення повістки.
У відповідності до ст. 269 КУпАП України справи про
адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є
відомості про те, що її своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи
і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки у суду є
відомості про отримання особою, яка притягується до адміністративної
відповідальності повістки, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду
справи, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у
справі матеріалами, в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.
ст. 33,34,35, ч.2 ст. 122,268,283,284 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 8,50 (вісім грн.
п'ятдесят коп.) гривень.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-678/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
адміністративного стягнення
року м.
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Т. І. Діденко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від 9-го МРВ
ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працюючого, проживаючого
по АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської області, зач.1 ст. 122 КУпАП
України в Полтавській
адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, про те, що він 09.02.2007 року
на 806 км а/д Київ-Харків, керуючи автомобілем Опель д/н НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 рухався зі
швидкістю 93 км/год, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
ОСОБА_1. в судове засідання не з"явився про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому
законом порядку, що підтверджується повідомленням про вручення повістки.
У відповідності до ст. 269 КУпАП України справи про
адміністративні правопорушення розглядаються у присутності особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності, або у її відсутність, коли є
відомості про те, що її своєчасно повідомлено про час та місце розгляду справи
і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи. Оскільки у суду є
відомості про отримання особою, яка притягується до адміністративної
відповідальності повістки, від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду
справи, суд вважає, що у суду є всі підстави для розгляду справи у відсутність
особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у
справі матеріалами, в його діях є склад правопорушення, передбачений ч.І ст.
ст. 33, 34,35, ч.І ст. 122,268, 283,284 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 17
(сімнадцять) гривень.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-784/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
адміністративного стягнення
року м.
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Г. І. Діденко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 м. Монастирище Черкаської області, за
ч.2 ст. 187 КУпАП України,
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області, складено
адміністративний протокол відносно гр.
ОСОБА_1, про те, що він 21.03.2007 року -порушив правила
адміністративного нагляду, встановлені йому постановою суду від 26.12.2006
року, а саме: не з"явився на реєстрацію до Монастирищенського РВ УМВС ,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП
ОСОБА_1. роз"яснено права
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП.
Правопорушник себе винним визнав та пояснив, що допомагав знайомому
спускати ставок, через це затримався та не міг з"явитися на реєстрацію.
Знає, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд і що йому потрібно
з"являтися на реєстрацію до Монастирищенського РВ УМВС.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у
справі матеріалами та поясненнями правопорушника, в його діях є склад
правопорушення, передбачений ч.2 ст. 187 КУпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
пом"якшуючі та обтяжуючі відповідальність за адміністративні
правопорушення обставини та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч.2
ст. 187, 283,284 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу,
враховуючи строк адміністративного затримання з 28.03.2007року
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-762/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
про накладення адміністративного стягнення
року м.
Судця Монастирищенського районного
суду Черкаської області
Т. І. Діденко, розглянувши матеріали справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 м. Монастирище Черкаської
області, зач.1 ст. 121 КУпАП України,
ОСОБА_1. 02.03.2007 року в м. Києві о 16 год. 15 хв., керував
автомобілем Део Ланос д/н НОМЕР_1 по вул. Скляренка в м. Києві, який
переобладнаний без узгодження з Державтоінспекцією, а саме встановлено
газобалонне обладнання, чим вчинив. адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 121 КУпАП України.
ОСОБА_1. роз"яснено права особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами
та поясненнями правопорушника, в його діях є склад правопорушення, передбачений
ч.І ст. 121 КУпАП України.
ст. 33, 34,35, ч.І ст. 121,268,283,284 КУпАП України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП України.
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-782/07
Суддя: Діденко Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
про накладення адміністративного стягнення
року м.
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської
області Т. І. Діденко, розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаскій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 Монастирищенського району Черкаської
області, за ст. 173 КУпАП України,
Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаскій області,
складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, про те, що він
07.03.2007 року о 23 год.
45 хв., біля автобусної зупинки в с
Халаїдове Монастирищенського району Черкаської області разом із ОСОБА_2. вчинив
бійку, при цьому порушив громадський порядок, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП України.
ОСОБА_1 роз"яснено права особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності відповідно до ст. 268 КУпАП.
Вина правопорушника в суді повністю доведена наявними у справі матеріалами
та поясненнями правопорушника, в його діях є склад правопорушення, передбачений
ст. 173 КУпАП України.
Керуючись ст. ст. 33, 34,35, ст.
173,268,283,284 КУпАП України,
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 173 КУпАП України.
на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-818/07
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного
стягнення

30
березня 2007 року м.
Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Монастирищенського
РВ УМВС про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
Монастирищенського району Черкаської області,

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП ,-

встановив:

Працівниками Монастирищенського РВ УМВС України в Черкаській області
складено адміністративний протокол серії ЧК № 000162 від 29.03.2007 року
відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
28 березня 2007 року о 20 годині 30 хв. біля приміщення будинку культури в с Івахни
Монастирищенського району, виражався нецензурними словами в адресу жителів
села, голосно виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2., чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснено
права передбачені ст. 268 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАп визнав повністю, щиро розкаявся та
пояснив, що він 28 березня 2007 року приблизно о 20 годині 30 хв. перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння в с
Івахни Монастирищенського району, поблизу приміщення будинку культури,
виражався на адресу ОСОБА_2. нецензурними словами, сварився з ним. Він розумів,
що знаходиться в громадському місці, але чому так вів себе він пояснити не
може.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що
вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності повністю підтверджується
матеріалами адміністративної справи, та її поясненнями і в діях ОСОБА_1 є склад
адміністративного правопорушення, передбачений ст. 173 КупАП.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 34, 38, 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1
Монастирищенського району Черкаської області, визнати винним у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного стягнення рахувати з 29 березня 2007 року, згідно
протоколу про адміністративне затримання серія ЧК № 000104 від 29.03.2007 року.

Постанова є
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-791/07
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

про закриття справи

30
березня 2007 року м.
Монастирище

Судця Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ДПС ВДАІ по ОДДЗ в Тернопільській
області про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 в м.
Монастирище Черкаської області,

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

Працівниками ДПС ВДАІ по ОДДЗ в Тернопільській області
складено адміністративний протокол серії АА № 329841 від 17.01.2007 року про
те, що ОСОБА_1. 17.01.2007 року о 20 год.
30 хв. керуючи автомобілем "Міцубісі - Талант" з д.н.з. НОМЕР_1 в
с Сниківці
Тернопільської області перевищив швидкість руху більш як на 20 км/год, чим
вчинив адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КупАП - провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за
обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків, передбачених ст. 38 КупАП, а відповідно до ст. 38 КупАП
адміністративне стягнення може бути накладено на пізніше як через два місяці з
дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1. 17.01.2007 року, згідно
протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 329841 від 17.01.2007
року (а.с.1).

На канцелярію Монастирищенського районного суду адміністративний матеріал
надійшов 28.03.2007 року за вх. № 1156 (а.с. 2), тобто по спливу двохмісячного
строку накладення адміністративного стягнення, а тому дослідивши матеріали
справи, враховуючи вищевикладене суд вважає, що оскільки на момент розгляду
справи в суді закінчились строки накладення адміністративного стягнення то
справа підлягає закриттю провадженням.

на підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП, суд,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122
КУпАП провадженням закрити, в зв'язку з закінченням строку притягнення до
адміністративної відповідальності.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-749/2007
Суддя: Мазай Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 749
ПОСТАНОВА

про накладення
адміністративного стягнення

30
березня 2007 року м.
Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Мазай Н.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС України в м. Києві про накладення
адміністративного стягнення на громадянина ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
працюючого АТП 1302, водієм,, проживаючого АДРЕСА_1 смт. Цибулів
Монастирищенського району Черкаської області,

за вчинення
адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП,

встановив:

Працівниками ІДПС України в м. Києві складено
адміністративний протокол серія АИ № 0964984 від 6 лютого 2007 року, відносно
ОСОБА_1 про те, що він 6 лютого 2007 року о 12 годині 20 хв. в м. Києві по вул.
Звіринецька керував маршрутним таксі "БАЗ" н/з НОМЕР_1, у якого залишкова
висота протектора шин менша ніж 2 мм, чим вчинив адміністративне правопорушення
передбачене ч.2 ст. 121 КУпАП.

Особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснені
права передбачені ст. 268 КУпАп.

ОСОБА_1. в судовому
засіданні винним себе визнав повністю, просить суворо його не карати.

Оцінюючи зібрані по справі докази, в їх сукупності в
результаті повного, всестороннього та об»активного дослідження їх у судовому
засіданні, суд вважає, що вина адмінправопорушника ОСОБА_1 в суді повністю
доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушення передбачений
ч.2 ст. 121 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом»якшуючі та обтяжуючі
покарання обставини, та вважає за необхідне застосувати відносно
адмінправопорушника ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
24,34,35, 38, ч.2 ст. 121, 283, 284, 287 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, 1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 8 (вісім) гривень
50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.