Справа № К-24824/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“14” травня 2007 р.

№ 05-05-25/1279-А

К/с № К-24824/06

Суддя Вищого адміністрат
ивного суду України Нечитайл
о О.М.
перевіривши касаційну с
каргу ДПІ у Дарницькому ра
йоні м. Києва
на ухвалу Київського ап
еляційного господарського с
уду від 06.06.2006р.
за позовомТОВ «Максиму
м-Клуб»
доДПІ у Дарницькому рай
оні м. Києва
провизнання недійсни
м податкового повідомлення-р
ішення

В С Т А Н О В И В :
ДПІ у Дарницькому райо
ні м. Києва звернулась до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни із касаційною скаргою
на ухвалу Київського апеляці
йного господарського суду ві
д 06.06.2006р. у справі № 05-05-25/1279-А.
Перевіривши відповідніст
ь касаційної скарги та додан
их до неї документів вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративн
ого судочинства України, суд
дя-доповідач приходить до ви
сновку, що вказана скарга під
лягає залишенню без руху, вих
одячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, (далі по тексту -
КАС України) до касаційної ск
арги додаються документ про
сплату судового збору, а тако
ж копії касаційної скарги ві
дповідно до кількості осіб, я
кі беруть участь у справі, та к
опії оскаржуваних рішень суд
ів першої та апеляційної інс
танцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и ДПІ у Дарницькому районі м. К
иєва додано копії судових рі
шень господарських судів пер
шої та апеляційної інстанцій
прийняті у справі № 25/546, натомі
сть оскаржувана ухвала госпо
дарського суду апеляційної і
нстанції від 06.06.2006р. за № 05-05-25/1279-А не
надана.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не офо
рмлена відповідно до вимог, в
становлених статтею 213 цього К
одексу, застосовуються прави
ла статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
долік. Копія ухвали про залиш
ення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається ос
обі, що звернулася із позовно
ю заявою.
Виходячи з наведеного, судд
я-доповідач вважає, що касаці
йну скаргу слід залишити без
руху, а скаржнику надати стро
к для усунення згаданих вище
недоліків, шляхом надання до
суду копії оскаржуваного ві
дповідачем судового рішення
, у строк до 25.06.2007р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС Ук
раїни, якщо позивач усунув не
доліки позовної заяви у стро
к, встановлений судом, вона вв
ажається поданою у день перв
инного її подання до адмініс
тративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, -
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ДПІ
у Дарницькому районі м. Києва
залишити без руху.
2. Встановити ДПІ у Дарниць
кому районі м. Києва строк для
усунення недоліків касаційн
ої скарги до 25.06.2007 р.
3. Ухвала може бути оскаржен
а у порядку та в строки, визнач
ені главою 3 Кодексу адмінінс
тративного судочинства Укра
їни.

Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

О.М. Нечитай
ло