Справа № 22а-2015/07
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-2015/07
ряд. ст. зв. № 45
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без розгляду

27 червня 2007 року
м.Львів

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П.,
перевіривши апеляційну скаргу військової частини Т0300 на постанову Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області від 17 квітня 2007 року у справі № 2а-410/07 за позовом
Військової прокуратури Ужгородського гарнізону в інтересах гр. ОСОБА_1 до
військової частини Т0300, Закарпатського обласного військового комісаріату про
захист порушених прав і стягнення грошової компенсації взамін речового майна, -

В С Т А Н О В И В :

17 квітня Ужгородським
міськрайонним судом Закарпатської області винесено постанову у справі №
2а-410/07 за позовом Військової прокуратури Ужгородського гарнізону в інтересах
гр.ОСОБА_1 до військової частини Т0300, Закарпатського обласного військового
комісаріату про захист порушених прав і стягнення грошової компенсації взамін
речового майна.

25 квітня 2007 року відповідачем - військовою частиною Т0300 за підписом
представника за довіреністю ОСОБА_2 подано заяву про апеляційне оскарження, 17
травня 2007 року - апеляційну скаргу на вказану постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що подану апеляційну скаргу слід
залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 186 КАС
України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення
постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня
складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС
України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією
статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою
особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційна скарга подана 17 травня 2007 року,
тобто з пропуском двадцятиденного строку на її подання, і скаржником не подано
заяву про поновлення строку апеляційного оскарження, а тому апеляційну скаргу
слід залишити без розгляду.

Крім того, у відповідності до ч. 6 ст. 187 КАС України заява про апеляційне
оскарження та апеляційна скарга підписується особою, яка їх подає, або її
представником, який додає оформлений належним чином документ про свої
повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. Наявна в матеріалах справи
копія довіреності ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.58 КАС України, оскільки не
засвідчена печаткою органу, який її видав або підписом судді.

Залишення
апеляційної скарги без розгляду не позбавляє права особу на повторне її подання
разом із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

Керуючись ч. 6 ст. 186 КАС України, -

У Х В А Л И В :

апеляційну скаргу військової частини Т0300 на постанову Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської області від 17 квітня 2007 року у справі №
2а-410/07 за позовом Військової прокуратури Ужгородського гарнізону в інтересах
гр. ОСОБА_1 до військової частини Т0300, Закарпатського обласного військового
комісаріату про захист порушених прав і стягнення грошової компенсації взамін
речового майна - залишити без розгляду.

Ухвала
може бути оскаржена у касаційному порядку.

Суддя
В.П.Любашевський