Справа № 2-а-362/07
Суддя: Боймиструк С.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 2-а- 362/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня
2007
року 16 год. 30 хв. м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд

під головуванням судді Боймиструка
С.В.

за участю секретаря судового
засідання
Таустік Л.Г.

та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

позивача:
ОСОБА_1.

представника відповідача:
Грабовської В.Ф.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Управління Служби безпеки
України в Рівненській області

про визнання дій неправомірними та стягнення
коштів , -

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду позивач зазначає, що з 1
вересня 1982 року по 29грудня 2005 року він проходив військову службу в органах
Служби Безпеки України.

Наказом
начальника Управління СБУ в Рівненській області № 173 - ОС від 24 грудня 2005
року він був звільнений зі служби за станом здоров'я.

Під час
проходження служби позивач отримав захворювання і йому було встановлено третю
групу інвалідності пов'язану з проходженням військової служби.

Відмова УСБУ в Рівненській області добровільно
виплатити належну суму компенсації за
втрату здоров'я грубо
порушує права позивача.

Посилаючись
на абз.2 ст..29 ЗУ «Про службу безпеки України» та п.2 ст.16 ЗУ «Про соціальний
та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», які дають йому
право вимоги, позивач просить стягнути з відповідача належну йому по закону грошову
допомогу в розмірі 36 - місячного грошового забезпечення за останньою штатною
посадою на момент звільнення.

Представник
відповідача позов не визнала і пояснила суду, що редакція ст.29 ЗУ «Про службу
безпеки України» зазнала змін і в тій редакції в якій вона є тепер не має
підстав для задоволення позову ОСОБА_1., оскільки захворювання не пов'язане з
проходженням військової служби і порядок відшкодування також не встановлено
Кабінетом Міністрів України.

Заслухавши
сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити в
повному обсязі виходячи з наступного.

Як
вбачається з довідки Рівненської МСЕК №116574 від 1 серпня 2007 року ОСОБА_1 є
інвалідом третьої групи і інвалідність пов'язана з проходженням військової
служби.

На
момент звільнення позивача зі служби діяла редакція ст. 29 ЗУ «Про службу
безпеки України» де не було зазначено, що захворювання отримане під час
проходження служби мало бути пов'язане з виконанням службових обов'язків.

Відповідно
до ст. 22 та 58 Конституції України, при прийнятті нових законів або внесенні
змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод , а закони та інші
нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі …

Крім
того, слід зазначити, що й тепер діє п.2 ст.16 ЗУ «Про соціальний та правовий
захист військовослужбовців та членів їх сімей» де вказано, що у разі
поранення (контузії, травми або
каліцтва), заподіяного військовослужбовцю під час виконання
ним обов'язків військової служби,
а також інвалідності,
що настала в період проходження
військової служби або не пізніше ніж через три
місяці після звільнення зі служби
чи після закінчення цього строку, але
внаслідок захворювання або нещасного
випадку, що мали
місце в період проходження військової служби, залежно від ступеня втрати працездатності
йому виплачується одноразова грошова
допомога в розмірі до п'ятирічного грошового
забезпечення за останньою посадою в порядку та на умовах,
визначених Кабінетом Міністрів України.

Оскільки, позивач отримав інвалідність 3-ої групи, то відповідно
до п.2 ст.2 Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової
допомоги… затвердженої Постановою КМ України № 284 від 21 лютого 2007 року,
йому належить грошова допомога в розмірі трирічного грошового забезпечення.

Згідно довідок № 73 та 74
від 18 та 25 вересня 2007 року відповідно, наданих фінансовою службою
відповідача, ця сума складає 181413 грн.00 копійок.

Отже, ця сума і підлягає до стягнення з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.. 160-163 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити повністю .

Визнати дії Управління Служби безпеки України в
Рівненській області, щодо відмови в виплаті ОСОБА_1 грошової допомоги по
інвалідності - неправомірними.

Стягнути з
Управління Служби безпеки України в Рівненській області м. Рівне
вул.. Відінська, буд. 4 р/р 0009 в ГУДК в Рівненській
області МФО 833017,
на користь ОСОБА_1
індивідуальний код НОМЕР_1
зареєстрованого в м. Рівне АДРЕСА_1,
мешкає по АДРЕСА_2 грошову допомогу по інвалідності в розмірі 181413 грн.00 копійок.

Судових витрат по
справі не має.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо
заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була
подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може
бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд
першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження
подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути
подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне
оскарження.

Головуючий:

Постанова законної сили не набрала

Суддя
С.В.Боймиструк