Справа № К-19940/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.,

суддів
Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього А.Ф.,

при секретарі
Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області
на постанову Чорнобаївського районного суду від 09.03.2006р. та постанову
апеляційного суду Черкаської області від
10.04.2006р. у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України
в Чорнобаївському районі про призначення пільгової пенсії, -

встановила:

У жовтні 2005 року ОСОБА_1.
звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі про усунення перешкод по отриманню пільгової пенсії.

Постановою Чорнобаївського районного суду від
09.03.2006р. позов ОСОБА_1. задоволено. Зобов'язано управління Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі Черкаської області виплачувати ОСОБА_1.
пільгову пенсію. Визнано протиправним та
скасовано протокол засідання комісії управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі Черкаської області від 09.02.04р. № 6 по розгляду
питань, пов'язаних з призначенням (перерахунком) та виплатою пенсій.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 10.04.2006р. постанову
суду першої інстанції змінено та вказано на те, що пільгову пенсію ОСОБА_1.
слід виплачувати з 03.02.04р. В решті постанову залишено без змін.

У касаційній скарзі начальник управління Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі просить рішення судів першої та апеляційної
інстанції скасувати, посилаючись на порушення судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача, колегія суддів
вважає, що касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в
Чорнобаївському районі задоволенню не підлягає,
оскільки судові рішення судів першої та апеляційної інстанції постановлені з
додержанням норм матеріального та процесуального права, правова оцінка
обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і
не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного
судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судами
встановлено, що рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19.09.03р.,
залишеним без змін ухвалою Верховного Суду України від 29.07.05р. зобов'язано
Чорнобаївський райагробуд видати ОСОБА_1. довідку про роботу в організації на
посаді муляра, провівши передбачену законом атестацію його робочого місця,
тобто судами було визнано факт роботи позивача в період з 1967 по 1989 роки на посаді,
яка дає право на пенсію за віком на пільгових умовах. Управлінням
Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі відмовлено у призначені
ОСОБА_1. пільгової пенсії в зв'язку з тим, що Чорнобаївським
райагробудом не проведено атестацію робочого місця позивача.

Відповідно
до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини,
встановлені судовим рішенням, що набрало законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої
встановлено ці обставини.

Судами також вірно зазначено, що відмова управління
Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі в призначені пенсії на
підставі відсутності атестації робочого місця позивача є неправомірною,
оскільки обов'язок проведення та відповідальність за несвоєчасне проведення
атестації відповідно до Порядку проведення атестації робочих місць за умовами
праці, який затверджено постановою
Кабінету Міністрів України від 01.08.92р. № 422 покладено на керівника
підприємства, організації.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 220, 2201. 223,
224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу управління
Пенсійного фонду України в Чорнобаївському районі Черкаської області залишити без задоволення, а постанову апеляційного
суду Черкаської області від
10.04.2006р., якою змінено постанову Чорнобаївського районного суду від
09.03.2006р., у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду
України в Чорнобаївському районі про призначення пільгової пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І. Співак

Судді
(підписи) С.В. Білуга

О.І.
Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній

Згідно
з оригіналом суддя М.М. Заїка