overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-36625/06
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського
суду Донецької області від 20.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Донецької області від 08 листопада 2006 року у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дружківської міської Ради про визнання
протиправним рішення, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-
Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне
оскарження та інстанційної підсудності,
за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
перешкод для прийняття касаційної скарги
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1
на постанову Дружківського міського суду Донецької області від 20.06.2006 року
та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08 листопада 2006 року у
адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Дружківської міської Ради про визнання протиправним рішення, відшкодування
матеріальної і моральної шкоди.
Витребувати із Дружківського міського суду м.Донецька
вищезазначену справу за № 2-а- 78 / 2006
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого
адміністративного

суду України І.В.
Штульман

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

16.04.07 р. № К- 36625/06

Бурдейна
В.П.

вул.
Космонавтів,44, кв.183, м.Дружківка, Донецька область,

84200

Дружківський
виконавчий комітет

Дружківської
міської ради м. Дружківки

вул.Леніна,16,
м. Дружківка ,

Донецька
область, 84200

Направляю для відома копію
ухвали Вищого адміністративного суду України
від 16 квітня 2007 року.

Одночасно згідно ч.1 п.2 ст.215 КАС України
направляю інформацію про права та обов'язки учасників процесу та роз'яснюю Ваше
право подати заперечення на касаційну скаргу.

Додаток: адресатам - копія ухвали,
інформація про права та обов'язки сторін;

другому адресату -копія касаційної
скарги.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Штульман І.В.
Справа № К-36384/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

06 квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду міста
Києва від 15 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01
листопада 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України в місті Києві, Дарницького районного
управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті
Києві про визнання нечинним рішення, поновлення на роботі та стягнення
грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 в
інтересах ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду міста Києва від
15 травня 2006 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 листопада
2006 року.

Витребувати
з Шевченківського районного суду міста Києва адміністративну справу за позовом
ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в місті
Києві, Дарницького районного управління Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві про визнання нечинним рішення,
поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного
прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-36384/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

26 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркана М.І.,
Юрченка В.В.

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на
постанову Шевченківського районного суду міста Києва від 15 травня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 01 листопада 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в
місті Києві, Дарницького районного управління Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в місті Києві про визнання нечинним рішення,
поновлення на роботі та стягнення грошового забезпечення за час вимушеного
прогулу,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
06 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 40
хв. 17 травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-36366/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

05 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів Харченка В.В.

Васильченко Н.В.

Гончар Л.Я.

Кравченко О.О.

Чалого С.Я.

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеського обласного
військового комісаріату про стягнення невиплаченої пенсії та відшкодування
моральної шкоди, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 лютого
2007 року касаційна скарга ОСОБА_1 була прийнята до провадження суду, по ній
відкрито касаційне провадження.

На виконання вимог закону особам, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження та
інформація про їхні права та обов'язки.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено
можливість її попереднього розгляду
відповідно до ст.220-1 КАС України.

По справі проведено всі підготовчі дії. Перевіривши
матеріали справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає
можливим закінчити підготовку та призначити справу до попереднього розгляду.

Керуючись ст. 215 КАС України, колегія суддів, -

ухвалила:

Призначити попередній розгляд касаційної скарги ОСОБА_1
на постанову апеляційного суду Одеської області від 01 листопада 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського
обласного військового комісаріату про стягнення невиплаченої пенсії та
відшкодування моральної шкоди на 14 червня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді :
Справа № К-36205\06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 травня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В., заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії за касаційною скаргою ОСОБА_1.
на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 1 листопада 2005 року
та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 13 грудня 2005 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 2 січня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 14 травня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 23 травня 2007 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В. Амєлін
С.Є.
Гурін М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-36205/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
28 травня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В., заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи № 2-3481-05 за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Артемівська
Донецької області про перерахунок розміру виплачуваної пенсії та відшкодування шкоди за касаційною
скаргою ОСОБА_1. на ухвалу апеляційного суду Донецької області від 19 вересня 2005 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 23 січня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі
ухвалою від 21 травня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 30 травня 2007 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В. Амєлін
С.Є.
Гурін М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-35663/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 26 жовтня 2006 року у справі за позовом приватного підприємця ОСОБА_1 до
управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку про скасування рішення та
вимоги відповідача,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарги приватного підприємця ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-35633/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа
У Х В А Л А

16 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г.,
Ліпського Д.В., Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційними скаргами ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 01 листопада
2006 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до Управління праці та
соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації
Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі
Житомирської області, Головного управління Пенсійного фонду України в
Житомирській області, Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації, Житомирського
обласного центру з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
28 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду
проведені підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 11 год. 00
хв. 03 травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г. Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-35401/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Суддів
участю представників
заяву Одеської митниці про відмову від касаційної скарги на
ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 1 листопада 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці, третя особа : Державна митна служба
України про скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі,
В С Т А Н О В И Л А:
погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Одеська митниця подала
касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.
Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2007 року було відкрито
касаційне провадження за касаційною скаргою відповідача.
митниці направила на адресу суду заяву про відмову від касаційної скарги,
посилаючись на відсутність предмету спору.
суддю-доповідача, представників Південної регіональної митниці та Державної
митної служби України, які підтримали заяву, колегія суддів приходить до
висновку про те, що касаційне провадження підлягає закриттю з наступних
до ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від
касаційної скарги до закінчення касаційного розгляду.
На підставі викладеного , колегія
суддів вважає можливим прийняти відмову Одеської митниці від касаційної скарги,
а касаційне провадження закрити.
Керуючись ст. 218 КАС України, колегія суддів -
відмову Одеської митниці від касаційної скарги на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 1 листопада 2006 року.
касаційне провадження за касаційною скаргою Одеської митниці на ухвалу Апеляційного
суду м. Києва від 1 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
Одеської митниці, третя особа : Державна митна служба України про скасування
наказу про звільнення та поновлення на роботі .
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий :
М.І. Цуркан

Судді:
М.І. Гурін

М.Г.
Кобилянський

В.В.
Юрченко

Д.В.
Ліпський
Справа № К-16024/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 17 травня 2007 року

м. Киї в

Колегія суддів Вищого адмі ністративного суду України в складі:

Головуючого с удді Фадєєвої Н.М. суддів: Маринчак
Н.Є., Гордійчук М.П., Леонтович К .Г., Чалого С.Я.

заслухавши суддю-доповіда ча про проведену підготовку до касаційного розгляду адмі ністративної справи за касац ійною скаргою Ірпінського ко мунального житлово-експлуат аційного підприємства «Ірпі нь» на постанову Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду від 13 люто го 2006 року у справі №183/3-2004/5 за позо вом Ірпінського комунальног о житлово-експлуатаційного п ідприємства «Ірпінь» до Держ авної податкової інспекції у м. Ірпені про визнання недійс ними податкових повідомлень -рішень,

встановила:

Рішенням господарс ького суду Київської області від 04 листопада 2005 року, позовн і вимоги задоволені повністю ; визнано недійсними податко ві повідомлення-рішення ДПІ у м.Ірпені Київської області від 09.12.2003р. №/0/13047 та від 23.04.2004р. №00006 81610/2; стягнуто з відповідача на користь позивача судові вит рати в сумі 85,00грн. державного м ита та 118,00грн. витрат на інформ аційно-технічне забезпеченн я судово процесу.
Постановою Київського мі жобласного апеляційного гос подарського суду від 13 лютого 2006 року постанову суду першої інстанції скасовано, у задов оленні позовних вимог від мовлено.
Не погоджуючись із рішення м суду апеляційної інстанцій позивач звернувся з касацій ною скаргою до Вищого адміні стративного суду України, в я кій ставить питання про скас ування постанови суду апеляц ійної інстанції та залишення в силі постанови суду першої інстанції.
Ухвалою Вищого адмі ністративного суду України в ід 28 липня 2006 року відкрито кас аційне провадження за даною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 15 травня 2007 року визнано за мо жливе попереднє провадження у справі.
Вважаючи підготовку у спр аві закінченою, колегія судд ів, керуючись ст. 20, 210, 215 КАС Укра їни, ухвалила:

Закінчити підготовк у до касаційного розгляду ад міністративної справи за кас аційною скаргою Ірпінського комунального житлово-експлу атаційного підприємства «Ір пінь» на постанову Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 13 лют ого 2006 року у справі №183/3-2004/5 за поз овом Ірпінського комунально го житлово-експлуатаційного підприємства «Ірпінь» до Де ржавної податкової інспекці ї у м. Ірпені про визнання неді йсними податкових повідомле нь-рішень.
Призначити справу до розгляду в порядку попереднь ого провадження на 22 травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни за адресою: м. Київ, вул. Мос ковська, буд. 8 (3 поверх).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді (підписи)

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-1674/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А

25 травня 2007 року

м.Київ

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України у складі:

суддів: Фадєєвої Н.М., Бим М.Є. , Гончар Л.Я., Леонтович К.Г., Чал ого С.Я.

розглянувши матеріали кас аційної скарги представника
Відділу державної виконавчо ї служби Новобузького районн ого управління юстиції Микол аївської області на рішення
Апеляційного суду Миколаївс ької області від 01 березня 2005 р оку, у справі № 2-801/04 за скаргою А
КПІБ Промінвестбанк в особі філії «Миколаївське централ ьне відділення» на дії держа вного виконавця Відділу держ авної виконавчої служби Ново бузького районного управлін ня юстиції Миколаївської обл асті, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Вищого адмініст ративного суду України від 27 б ерезня 2007 року відкрито касац ійне провадження за зазначен ою вище касаційною скаргою.

На виконання вимог закону о собам, які беруть участь у спр аві, надіслані копії ухвали п ро відкриття касаційного про вадження, інформація про їхн і права та обовязки. По спра ві проведено всі підготовчі дії, передбачені КАСУ.
При вивченні матеріалів сп рави в порядку ст. 215 КАС Украї ни встановлено можливість її розгляду в порядку попередн ього провадження відповідно до ст.220-1 КАС України.
Перевіривши матеріали спр ави, колегія суддів Вищого ад міністративного суду Україн и вважає можливим закінчити підготовку та призначити спр аву до попереднього розгляду .
Керуючись ст. ст. 215, 220-1 КАС Укра їни, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :
Призначити попередній розгляд касаційної скарги п редставника Відділу державн ої виконавчої служби Новобуз ького районного управління ю стиції Миколаївської област і на рішення Апеляційного су ду Миколаївської області від 01 березня 2005 року - на 30 травня 2007 р оку.
Ухвала остаточна і оска рженню не підлягає.

Судді:
Справа № К-4446/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м.
Харкова на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2004
року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 28 липня 2004 року по
інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, -
У грудні 2003 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною скаргою, в якій
зазначала, що вона у листопаді 2003 року звернулась до суб'єкта оскарження із
заявою про відмову від ідентифікаційного номеру та збереження раніше
встановленої форми обліку, як це передбачено Законом України “Про державний
реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів”, однак
в цьому їй було відмовлено.
Посилаючись на вказані обставини, просила визнати такі дії суб'єкта
оскарження неправомірними та зобов'язати ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова
зробити в її паспорті відмітку про право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера, зберегти за ним раніше встановлену форму обліку, а
також виключити з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів інформацію щодо її особи.
Рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 05 квітня 2004 року,
залишеним без змін ухвалою апеляційного
суду Харківської області від 28 липня 2004 року,
скаргу задоволено.

Не погоджуючись із ухвалою апеляційного суду, податкова інспекція подала
касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та відмовити ОСОБА_1 у задоволенні скарги. В скарзі вона
посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Листом Верховного суду України від 13.10.2005 року зазначену касаційну
скаргу разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду
України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС
України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
інспекції у Дзержинському районі м. Харкова на рішення Дзержинського районного
суду м. Харкова від 05 квітня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 28 липня 2004 року по справі № 2-10254/04 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом
згідно суддя Бутенко В.І.