overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-442-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-442-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Солом'янського РУ ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
17.12.2006р. о 12 год.
40 хв. в м. Києві керував автомобілем ДЕО н/з НОМЕР_1, завчасно не зайняв
відповідне крайнє праве положення на проїзній частині, повернув праворуч з
другого ряду, чим порушив п.10.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 17.12.2006р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КупАП України.

Беручи до уваги, що адміністративне правопорушення було скоєне 17.12.2006р.
і на день розгляду адміністративної справи, в Христинівському районному суді закінчилися
строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КпАП України -справа підлягає
закриттю.

Керуючись ч. 1
ст. 38, п. 7 ст.247, п. З ч. 1 ст. 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в
адміністративній справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-443-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-443-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Подільського району при УДАІ ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.2 ст. 122 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 22.12.2006р.
о 13 год. 10 хв. в м.
Києві керував автомобілем Мерседес
н/з НОМЕР_1, здійснив розворот через подвійну суцільну лінію
горизонтальної розмітки, чим порушив п.1.3 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 22.12.2006р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП України та
керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-417-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-417-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р АЇ Н И

«20» лютого 2007 р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного
суду Черкаської області Прітченко С.I.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Умань про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого ПП „Перевізник",
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі ч.2 ст. 122
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
08.02.2007р., о 16 год.
45 хв. в м.Христинівка керував автомобілем ВАЗ 2101 н/з НОМЕР_1, який не виконав вимогу дор. знаку 3.34 „Зупинка
заборонена", чим порушив п. 15.9
ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 08.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КупАП України та
керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн.50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-416-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-416-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Умань про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр.
України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.1
ст. 121 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
05.02.2007р., о 14 год.
45 хв. в с В.Севастянівка
Христинівського району керував трактором МТЗ-82 н/з НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 05.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121
КупАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-418-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-418-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2007 р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 6-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Черкаській області, м. Умань про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.2 ст. 123
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
11.02.2007р., о 13 год.
21 хв. в м. Христинівка керував автомобілем Фольцваген Пасат н/з НОМЕР_1, не
виконав вимогу дор. знаку 2.2 „Проїзд без
зупинки заборонено", чим порушив п. 20.3
ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 11.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 123 КупАП України та
керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 8 грн.50 коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-523-2007
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-523-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
лютого 2007
p. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного
суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління внутрішніх справ , полк дорожньо - патрульної
служби Державтоінспекції, м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого в по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 30.12.2006р. о 18 год. 30 хв. в м. Києві
керував автомобілем ВАЗ 2101 нз НОМЕР_1, проїхав регульований пішохідний перехід на
заборонений сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.12.2006р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122
КупАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-444-07
Суддя: Прітченко С.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 444 - 07 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
року м, Христинівка
Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Прітченко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Христинівського РВ УМВС України в Черкаській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, уродженця та
жителя жителя АДРЕСА_1, одруженого,
пенсіонера, не судимого, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,
ч.1ст.203 КпАП України,
Гр. ОСОБА_1 Згідно протоколу про адмінправопорушення проживав за недійсним паспортом.
визнав, але пояснив, що за заміною паспорту він звертався в паспортний стіл
неодноразово. Однак в паспортному столі йому не оформили новий паспорт, так як
не було бланків паспортів.
Тому вважаю дане правопорушення малозначним і вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності
обмежившись усним зауваженням.
Його винність стверджується
протоколом про адмінправопорушення.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по ст. 203 ч.1 КпАП України обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-482-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-482-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» лютого 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ обслуговування доріг державного
значення м. Немирів УМВС України у Вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.1 ст.122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 28.01.2007р., о 6 год. 50 хв. в с. Райгород Немирівського району керував автомобілем ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_1, порушив встановлену швидкість руху, чим порушив
п.12.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом НОМЕР_2
від 28.01.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
КупАП України та керуючись ст. ст. 283
-285 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-561-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-561-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У
К Р АЇ Н И

«28» лютого 2007 р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного
суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.
1 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 21.12.2006р. о 11 год. 30 хв. в м. Києві керував автомобілем
Фіат нз НОМЕР_1, порушив встановлену швидкість руху, чим порушив
п.12.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.12.2006р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КупАП України.

Беручи до уваги,
що адміністративне правопорушення було скоєне 21.12.2006р. і на день розгляду адміністративної справи, в
Христинівському районному суді закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38
КпАП України -справа
підлягає закриттю.

Керуючись ч. 1
ст. 38, п. 7 ст.247, п. З ч. 1 ст. 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-560-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-560-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У
К Р АЇ Н И

«28» лютого 2007 р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного
суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
27.12.2006р. о 14 год.
29 хв. в м. Києві керував автомобілем
нз НОМЕР_1, порушив встановлену швидкість руху, чим порушив п.12.4 ПДР
України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2006р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КупАП України.

Беручи до уваги,
що адміністративне правопорушення було скоєне 27.12.2006р. і на день
розгляду адміністративної справи, в Христинівському районному суді закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КпАП України -справа підлягає
закриттю.

Керуючись ч. 1
ст. 38, п. 7 ст.247, п. З ч. 1 ст. 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ: Провадження в адміністративній справі про
адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити, у
зв'язку із закінченням строків
накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-578-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-578-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
лютого 2007
p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського
РУ м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.1 та ч.2 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:
Гр. ОСОБА_1 18.11.2006р. о 11
год. 00 хв. в м. Києві керував автомобілем Мерседес 210Д нз НОМЕР_1,
проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений сигнал світлофора, чим
порушив П.8.7.3ПДР України

Він також
23.11.2006р. о 10 год.
20 хв. в м. Києві керував автомобілем Мерседес
нз НОМЕР_1,перевозив пасажирів в кількості не передбаченою технічною
характеристикою даного тз, чим порушив п.21.1 ПДР України

Він також
29.12.2006р. о 9 год. 50
хв. в м. Києві керував автомобілем Мерседес
нз НОМЕР_1, перевозив пасажирів в кількості не передбаченою технічною характеристикою
даного тз, чим порушив п.21.1 ПДР України.

Його винність стверджується протоколами про
адмінправопорушення. Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 та ч.2 ст.122 КупАП України.

Беручи до уваги,
що адміністративні правопорушення були скоєні в листопаді 2006р. і на день розгляду адміністративної справи, в
Христинівському районному суді закінчилися строки накладення
адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38
КпАП України -справа
підлягає закриттю.

Керуючись ст.36, ч. 1
ст. 38, п. 7 ст.247, п. З ч. 1 ст. 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ: Справу об'єднати в одне
провадження.

Провадження в
адміністративній справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити, у
зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-571-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-571-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28» лютого 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від 1-го МРВДАІ м.
Івана-Франківська про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого поАДРЕСА_1.

На підставі
ч.2 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
27.12.2006р. о 11 год.
20 хв. в с Нижків
керував автомобілем Камаз
нз 5128ЧКР, перетнув суцільну лінію дор.
розмітки, чим порушив п.3.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.12.2006р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КупАП України.

Беручи до уваги,
що адміністративне правопорушення було скоєне 27.12.2006р. і на день розгляду
адміністративної справи, в Христинівському районному суді закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КпАП України -справа підлягає
закриттю.

Керуючись ч. 1
ст. 38, п. 7 ст.247, п. З ч. 1 ст. 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в адміністративній справі
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити,
у зв'язку із
закінченням строків накладення
адміністративного стягнення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-480-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-480-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» березня 2007 p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від відділення ДАІ обслуговування доріг державного
значення м. Немирів УМВС України у вінницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.1 та ч.2 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 02.02.2007р.
о 22 год.00 хв. в м. Вінниця
керував автомобілем ВАЗ -21053
нз НОМЕР_1, не виконав вимогу дор.
знаку „Напрямки руху по смугах", чим порушив п. 5.16 ПДР України.

Він також
02.02.2007р. о 22 год.23
хв. в смт. Вороновиця керував автомобілем ВАЗ -21053 нз НОМЕР_1,порушив встановлену швидкість руху, чим
порушив п. 12.4 ПДР
України.

Його винність стверджується протоколами про
адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.122
КпАП України та керуючись ст. ст.36, 283
-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ: Справу об'єднати в одне
провадження.

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50коп. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-572-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ У К Р АЇ Н И

«28» лютого 2007 р. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного
суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від ВДАІ Шевченківського РУ м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, проживаючого
по АДРЕСА_1.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України , ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 04.12.2006р. о 3 год. 15 хв. в м. Києві керував автомобілем Опель Кадет нз
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР
України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.12.2006р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КупАП України.

Беручи до уваги,
що адміністративне правопорушення було скоєне 04.12.2006р. і на день розгляду
адміністративної справи, в Христинівському районному суді закінчилися строки
накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 1 ст. 38 КпАП України -справа підлягає
закриттю.

Керуючись ч. 1
ст. 38, п. 7 ст.247, п 3 ч. 1 ст. 284 КпАП України ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
в адміністративній справі
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із
закінченням строків накладення адміністративного стягнення. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-556-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-556-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
лютого 2007
p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління
внутрішніх справ полк дорожньо -
патрульної служби Державтоінспекції м. Києва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України,
проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.2 ст.122 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
18.01.2007р. о 9 год. 05
хв. в м. Києві керував автомобілем МАЗ 555102-223 нз НОМЕР_1, в'їхав в зону дії дор. знаку „Рух
вантажних автомобілів заборонено", чим порушив п.3.3 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 18.01.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП України та
керуючись ст. ст. 283-285
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-569-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-569-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
лютого 2007
p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державтоінспекції УВС
Київської області 9-й МРВ ДАІ
УДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1.

На підставі ч.2 ст.122 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
01.02.2007р. о 9 год. 00
хв. на 31 км. ад
Київ - Чоп керував
автомобілем ГАЗ нз НОМЕР_1, здійснив маневр розвороту ліворуч при цьому
перетнув суцільну смугу 1.2
дор. розмітки, чим порушив п.3.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КупАП України та
керуючись ст. ст. 283-285
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-544-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-544-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
лютого 2007
p. м.Христинівка

Суддя Христинівського районного
суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні
матеріали, які надійшли від Державтоінспекції УВС Київської області 9-й МРВ ДАІ УДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст. 122 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
12.02.2007р. о 11 год.
29 хв. на 43 км. ад
Кіпті - Глухів керував автомобілем ВАЗ 21043 нз НОМЕР_1, порушив встановлену швидкість руху, чим порушив
п.12.4 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 12.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КупАП України та
керуючись ст. ст. 283-285
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр.
ОСОБА_1 штраф у розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-553-2007
Суддя: Вітер Л.А.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-553-2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«28»
лютого 2007
p. м.Христинівка

Суддя
Христинівського районного суду Черкаської області Вітер Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Христинівського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, гр. України, проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого.

На підставі ч.1 ст.121 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1
17.02.2007р. о 14 год.
50 хв. в м. Христинівка керував автомобілем Опель - Вектра нз НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний
огляд, чим порушив п.31.3 ПДР України.

Його винність
стверджується протоколом ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.02.2007р. про адмінправопорушення.

Вбачаючи в діях
гр. ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121
КупАП України та керуючись ст. ст. 283-285
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з гр. ОСОБА_1 штраф у розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.