overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-11121/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
______________________________________________________________
м. Київ, вул. Московська, 8
У Х В А Л А

01

червня

2007 року

№ К-11121/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів: головуючого Голубєвої Г.К., суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Рибченка
А.О., Федорова М.О.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Краматорську

на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від
08.02.2005 року

та
рішення Господарського суду Донецької області від 08.12.2004
року

по
справі №34/384а

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до
Державної податкової інспекції у м. Краматорську

про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 травня 2007 року
відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної
податкової інспекції у м. Краматорську на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 08.02.2005 року та рішення Господарського суду
Донецької області від 08.12.2004 року по справі №34/384а та проведено підготовчі дії, достатні для закінчення
підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись
ч. 3 ст. 215 КАС України, Вищий адміністративний суд України -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду за
скаргою Державної податкової інспекції у м. Краматорську та призначити її до розгляду на 19 червня 2007 року
10 год. 50 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

2. Про день, місце та час розгляду справи повідомити
сторони, які беруть участь у справі.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Карась О.В.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя
Голубєва
Г.К.
Справа № К-11105/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08.06.2007

№ К-11105/06

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного
провадження за скаргою Рівненської об'єднаної державної податкової інспекції на
рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2004 та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 14.09.2005 по справі № 3/367

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Рівненської
об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання
недійсним податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга надійшла із Вищого господарського суду
України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків
касаційного оскарження. Копію касаційної скарги на адресу позивача направлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Рівненської
об'єднаної державної податкової інспекції на рішення Господарського суду
Рівненської області від 09.12.2004 та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 14.09.2005 по справі № 3/367.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого
адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-11095/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16.04.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І. розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м.
Ужгороді

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.04.2005р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 22.06.2005р. у справі № 7/89-2005

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 165, 214, 215, розділом VII
Прикінцеві та перехідні положення КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити касаційне провадження.

2.
Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані Вищому адміністративному суду України до 11.05.2007р.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-11095/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
У Х В А Л А

26.04.2007р.

Вищий адміністративний суд України
у складі:

головуючого-судді Брайка А. І.,

суддів Голубєвої Г. К.,

Карася
О. В.,

Рибченка
А. О.,

Федорова
М. О.,

розглянувши матеріали касаційної
скарги Державної податкової інспекції у м. Ужгороді

на рішення Господарського суду
Закарпатської області від 12.04.2005р. та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 22.06.2005р. у справі № 7/89-2005

за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у
м. Ужгороді

про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень,

встановив:

Підготовчі дії суддею-доповідачем
проведені, справа підлягає призначенню до касаційного розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 165,
ч. 3 ст. 215, ст. 221 КАС України, -

ухвалив:

1. Закінчити підготовку та призначити
справу до касаційного розгляду на 19.06.2007р. о 15 год. 40 хв.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя (підпис) Брайко А. І.

Судді (підпис) Голубєва Г. К.

(підпис) Карась О. В.

(підпис) Рибченко А. О.

(підпис) Федоров М. О.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-25141/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
21 травня 2007 року у м. Києві
колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна С.Є.,
Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка В.В., заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового
комісаріату про визнання права на дорахування недоплаченої пенсії, проведення
донарахування недоплаченої пенсії та її виплату за минулий час за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Святошинського районного суду м. Києва від 4 квітня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 13 червня 2006 року ,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою від 12 березня 2007 року суддею Вищого
адміністративного суду України за даною касаційною скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття провадження
на виконання вимог ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, суддею-доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні
для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою від 14 травня 2007 року
визнано за можливе її попередній розгляд.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 215, ч. 1 ст. 220 КАС України, колегія суддів,
Підготовку справи до касаційного
Справу призначити до розгляду у
попередньому судовому засіданні на 30 травня 2007 року о 12 год. 10 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін М.І. Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-25120/06
Суддя: Ланченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття
касаційного провадження

11.06.2007 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.

розглянувши касаційну скаргу Державної
податкової інспекції у м.Хмельницькому

на рішення Господарського суду Хмельницької
області від 16.03.2006 р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від
08.06.2006 р.

у справі № 21/7041

за позовом Державної податкової інспекції у
м.Хмельницькому

до Приватного
підприємця ОСОБА_1

про стягнення 1450,03 грн., -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2006 р. ДПІ у
м.Хмельницьку подано касаційну скаргу
на постанову Господарського суду Хмельницької області від 16.03.2006
р. та ухвалу Житомирського апеляційного господарського суду від 08.06.2006 р.

Перевіривши
відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність
перешкод для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 165, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому.

Провести
дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст.215 КАС України:
1) надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які
беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки та
копією касаційної скарги для відповідача; 2) встановити строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання даної ухвали, 3) витребувати справу
№21/7041 з Господарського суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Ланченко
Справа № К-25094/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Редчиць Оленою Володимирівною на постанову Апеляційного суду Житомирської
області від 08 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації, Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській
області, Обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог Головного
управління праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації про стягнення коштів,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Житомирської області від 08 червня 2006 року.

Витребувати
з Овруцького районного суду Житомирської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та соціального захисту населення
Житомирської обласної державної адміністрації, Головного управління Пенсійного
фонду України в Житомирській області, Обласного центру по нарахуванню та
виплаті пенсій та допомог Головного управління праці та соціального захисту
населення Житомирської обласної державної адміністрації про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-25094/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

­­­­­08 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., Юрченка
В.В.,

розглянувши справу за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 08
червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління праці та
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації,
Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Обласного
центру по нарахуванню та виплаті пенсій та допомог Головного управління праці
та соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації
про стягнення коштів,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
18 травня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу
призначити до касаційного розгляду на 16 год. 20 хв. 21 червня 2007 року в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін Д.В.
Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-25092/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

22 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2005
року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України у
Київському районі міста Одеси,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
постанову Апеляційного суду Одеської області від 15 листопада 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-25092/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

21 червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Ліпського Д.В. - головуючий,

Амєліна С.Є. - суддя-доповідач,

Гаманка О.І.,

Загороднього А.Ф.,

Юрченка В.В.,

при
секретарі Замезі Ю.І.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку подачі
касаційної скарги на постанову Апеляційного суду Одеської області від 15
листопада 2005 року в справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі міста Одеси,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого Адміністративного суду України від
23 січня 2006 року касаційну скаргу позивача та його представника ОСОБА_2,
подану 19 грудня 2005 року, тобто з пропуском строку, встановленого статтею 212
Кодексу адміністративного судочинства України, за відсутності заяви про
поновлення строку залишено без розгляду.

Позивач подав заяву про поновлення строку подачі
касаційної скарги на судові рішення, посилаючись на те, що суд апеляційної
інстанції своєчасно не повідомив позивача про постановлене рішення, через що
був позбавлений можливості написати касаційну скаргу.

Заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог частини 3 статті 167 Кодексу
адміністративного судочинства України копія судового рішення не пізніше
наступного дня після ухвалення надсилається особі, яка бере участь у справі,
але не була присутня в судовому засіданні.

В апеляційному порядку справу розглянуто 15 листопада
2005 року з участю представників сторін без позивача.

В порушення вимог частини 3 статті 167 Кодексу копію
постанови не надіслано позивачу.

Виходячи з того, що позивач був позбавлений можливості
вчасно ознайомитися з рішенням суду апеляційної інстанції та виготовити
касаційну скаргу, колегія суддів Вищого адміністративного суду України
приходить до висновку про те, що строк подачі касаційної скарги пропущений з
поважних причин і підлягає поновленню.

Керуючись статтями 212, 102, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_1 строк подачі касаційної скарги на постанову Апеляційного
суду Одеської області від 15 листопада 2005 року.

Судді:

Д.В. Ліпський С.Є. Амєлін О.І. Гаманко А.Ф. Загородній В.В. Юрченко
Справа № К-23957/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

28 квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на постанову Приморського районного суду міста
Одеси від 23 грудня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Одеської області від
06 червня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного
військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
05 березня 2007 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для
усунення недоліків до 22 березня 2007 року.

З розписок, що надійшли до суду, вбачається, що позивач та його
представник отримали зазначену ухвалу 09
березня 2007 року й, відповідно, 13 березня 2007 року. Між тим недоліки
касаційної скарги у встановлений ухвалою строк усунені не були.

На підставі наведеного та керуючись статтями 214 та 108 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 визнати
неподаною і повернути без розгляду.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-23930/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

28 травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН» на рішення Господарського суду Закарпатської
області від 16 лютого 2006 року та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 22 травня 2006 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у місті
Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН» та суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання угоди
недійсною, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 16
лютого 2006 року, зміненим постановою
Львівського апеляційного господарського суду від 22 травня 2006 року було
задоволено позов Державної податкової інспекції у місті Ужгороді до товариства
з обмеженою відповідальністю «РГСН» та суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1 про визнання угоди недійсною.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями
товариство з обмеженою відповідальністю «РГСН»
звернулося з касаційною скаргою, у якій просить рішення Господарського
суду Закарпатської області від 16 лютого 2006 року та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 22 травня 2006 року скасувати та прийняти рішення про відмову у
позові.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене
відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного
суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН» на рішення Господарського суду Закарпатської
області від 16 лютого 2006 року та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 22 травня 2006 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у місті
Ужгороді до товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН» та суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про визнання угоди
недійсною, відкрити у справі касаційне провадження та витребувати зазначену справу.

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 30 червня 2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-23929/06
Суддя: Ліпський Д.В.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

14 червня 2007 року
м. Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Ліпський Д.В., розглянувши матеріали
касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду та на ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області по справі за його позовом до Івано-Франківського
обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії, перевіривши
дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.213
КАС України,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 23 квітня 2007 року позивачу було надано строк для усунення недоліків до 14
травня 2007 року, а саме : приєднати до матеріалів касаційної скарги копії
оскаржуваних судових рішень та зазначити ім'я ( найменування ), поштову адресу
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.3 ст.214 та ч.3 ст.108 КАС України
касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не
усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На момент встановлений для
виправлення недоліків та постановлення даної ухвали вимоги Вищого
адміністративного суду України позивачем не виконані, а тому касаційна скарга
повертається скаржнику.

Крім того в провадженні Вищого
адміністративного суду України знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до
Івано-Франківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії по
якій 11 жовтня 2006 року постановлена ухвала про залишення оскаржуваних судових
рішень без змін.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.3 ст.108 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну
скаргу ОСОБА_1 на рішення
Івано-Франківського міського суду та на
ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області по справі за його позовом
до Івано-Франківського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії
вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я :
Д.В. Ліпський
Справа № К-23907/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 червня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
Управлінням Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області
на ухвалу Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2006 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому
районі Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
коштів,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою Управління
Пенсійного фонду України в Народицькому районі Житомирської області на ухвалу
Апеляційного суду Житомирської області від 24 травня 2006 року.

Витребувати
з Народицького районного суду Житомирської області адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі
Житомирської області, Управління праці та соціального захисту населення
Народицької районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення
коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін