overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2050/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2050/07
ПОСТАНОВА

іменем України

23 лютого 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецкій області Шальєва
В.А., розглянуиши матеріали
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1975 року народження, приватного
підприємця, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року ОСОБА_1 рухався в м. Донецьку по вул. Прожекторна о 12 год
30 хвил, керував транспортним засобом Мазда дн НОМЕР_1, рухався в зоні дії 4.3
"Рух ліворуч", здійснив рух праворуч в зоні дії цього знаку, своїми
діями він порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засцання не явився, належним чином був повідомлений про
місце та час розгляду справи, пре причини не явки до суду не повідомив, від
нього не надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності
до положень ст. 268 КУпАП України, важаю за можлиге розглянути адміністративну
справу під час відсутності особи, що притягується до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини
вчинення зазначенного правопорушення та свою вину у йс го вчиненні визнав у
повному обсязі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 2 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
1975 року народження, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 2 КУпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді накладення штрафу в розмірі 08 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1554/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО №9 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 07-13 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством ФОРД, гос. НОМЕР_1 на 181км а/д Донецк-Мариуполь
двигался с превышением установленных ограничений скорости движения более чем на
нарушил п.п. 12.9 ПДД
ОСОБА_1 усматриваются признаки
ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1951\07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-195107
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2007
року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Донецькій області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1965 року народження, працюючого
в ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 КУпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року ОСОБА_1 рухався по аш Слов*янськ - Маріуполь на 55 км о 13 год 40 хвил.,
керуючи транспортним засобом марки МАЗ 54323 дн НОМЕР_1, перед поворотом
невчасно зайняв крайнє праве положення на проїзній частині призначеній для руху
у цьому напрямку, своїми діями він порушив п. 10.4 Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про
місце та час розгляду справи, про причини не явки до суду не повідомив, від
нього не надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності
до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути адміністративну справу
під час відсутності особи, що притягується до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складення протоколу ОСОБА_1 не оспорював фактичні
обставини вчинення зазначеного правопорушення та свою вину у його вчиненні
визнав у повному обсязі, вважаю що у діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 1 КУпАП, суд.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
1965 року народження визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 1
КУпАП та притягти
до адміністративної
відповідальності у вигляді наклад/мня штрафу в розмірі 17 гр. 00 коп. на
користь держави. Постанова в порядкиадміністративного провадження оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1938\07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-193807 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Донецькій області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1958 року народження, не працюючого, що мешкаг
за адресою: АДРЕСА_1,
20.01.2007 року ОСОБА_1 рухався по аш Київ - Луганськ - Ізваріне на 757 км о 11 год 55 хвил.,
керуючи транспортним засобом марки Лінкольн дн НОМЕР_1, який не пройшов державний
технічний огляд за 2006 рік, своїми діями він порушив п. 31.3 Б Правил
дорожнього руху України.
в судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про місце та
час розгляду справи, про причини не явки до суду не повідомив, від нього не
надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності до
положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути адміністративну справу під
час відсутності особи, що притягнення до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складення протоколу ОСОБА_1 не оспорював фактичні
обставини вчинення зазначеного правопорушення та свою вину у його вчиненні
визнав у повному обсязі, вважаю що у діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП.
викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 121 ч. 1 КУпАП, суд,
року народження визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
КУпАП та притягти
до адміністративної
відповідальності у вигляді накладання штрафу в розмірі 17 гр. 00 коп. на
користь держави. Постанова в порядку адмістративного провадження оскарженню не
Справа № 3-1217/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев административный материал, поступивший из
Киевского РОДГУ УМВД Украины в Донецкой области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца Луганской области,
гражданина Украины, не работающего, пенсионера, проживающего: АДРЕСА_1 по ч. 1 ст.
24 декабря 2006 года в 09-00 час. ОСОБА_1 на рынке по ул. Костюшко
в г. Донецке незаконно реализовывал (распространял) экземпляры аудиовизуальных
произведений без маркированной упаковки и контрольной марки, т.е. совершил
административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки
учитывая личность ОСОБА_1, ранее не привлекавшегося к
ответственности, выслушав доводы
правонарушителя, заслуживающие
внимания, незначительность правонарушения, отсутствие наступления вредных последствий,
целесообразно за малозначительностью прекратить производство по настоящему
делу, ограничившись устным, замечанием. DVD - диски в количестве 17 шт. возвратить владельцу.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст. 22, 279, 280, 284 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1по ч. 1 ст. 164-9 КОАП Украины, освободить от
административной ответственности за малозначительностью правонарушения,
прекратив производство по делу. DVD - диски в количестве 17 шт. возвратить владельцу - ОСОБА_1.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1942/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1942/07
ПОСТАНОВА

іменем України

23 лютого 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецкій області Шальєва
В.А., розглянуїши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1983
року народження, не
працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 року ОСОБА_1 рухався по аш Київ - Луганськ -
Ізваріно на 748 км о 16 год 40 хвил, керував транспортним засобом ВАЗ 2105 дн
НОМЕР_1, рухався в зоні дії 3.23 "Поворот ліворуч заборонено",
здійснив поворот ліворуч в зоні дії цього знаку, своїми діями він порушив п.
8.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про
місце та час розгляду справи, пре причини не явки до суду не повідомив, від
нього не надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності
до положень ст. 268 КУпАП України, важаю за можлше розглянути адміністративну
справу під час відсутності особи, що притягується до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складення якого ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини
вчинення зазначенного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнав у повному
обсязі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 2 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
1983 року народження, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч. 2 КУпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді накладення штрафу в розмірі 08 грн. 50 коп. на користь держави.
Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2334/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2334/07
року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Донецкій області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 1982 року народження, не працюючого,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 3 КУ пАП України,
24.01.2007 року ОСОБА_1 рухався по аш Слав*янськ -
Донецьк - Маріуполь на 179 км о 13 год
ремені безпеки, своїми діями він порушив п. 2.3 в Правил дорожнього руху
ОСОБА_1 в судове засідання не явився, належним чином був
повідомлений про місце та час розгляду справи, про причини не явки до суду не
повідомив, від нього не надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у
відповідності до положень ст. 268 КУпАП України, важаю за можливе розглянути
адміністративну справу під час відсутності особи, що притягується до
адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини
вчинення зазначенного правопорушення та свою вину у йсто вчиненні визнав у
повному обсязі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адмп істративного
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 3 КУпАП України.
викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 121 ч. З КУпАП України, суд,
1982 року народження, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 121 ч. 3 КУпАП України та притягти до адміністративної відповідальності у
вигляді накладення штрафу в розмірі 08 гр. 50 коп. на користь держави.
Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2059/07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2059/07
ПОСТАНОВА

іменем України

23 лютого 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Донецкій області Шальєва
В.А., розглянутий матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, 1973
року народження, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2
КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року ОСОБА_1 рухався в м. Донецьку по пр. Ілліча о 18 год 55
хвил, керував транспортним засобом Нісанн дн НОМЕР_1, рухався в зоні дії 3.34
"Зупинка заборонено", здійснив зупинку в зоні дії цього знаку, своїми
діями він порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовз засідання не явився, належним чином був повідомлений про
місце та час розгляду справи, іро причини не явки до суду не повідомив, від
нього не надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності
до положень ст. 268 КУпАП України, важаю за можлиье розглянути адміністративну
справу під час відсутності особи, що притягується до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складання якого ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини
вчинення зазначенного правопорушення та свою вину у його вчиненні визнав у
повному обсязі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 122 ч. 2 КУпАП України, суд,

І ОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1973 року народження, визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП України та притягти до адміністративної
відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 08 грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова в
порядку адміністративного провадження оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1425/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
19 февраля 2007 года судья Киевского районного суда
г. Донецка А.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1-го МРО ГАИ г. Донецка УТАИ УМВД Украины
в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
20.01.2007г. в 12-10 час. ОСОБА_1, управлял транспортным средством Хонда -Цивик гос. НОМЕР_1 в г. Донецке по ул. Артема -Челюскинцев без
номерного знака, предусмотренного заводом изготовителем, чем нарушил 30.2. ПДД Украины.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки чА ст. 121 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 121 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34 (тридцать четыре) гр.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1572/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из УГЛИ УМВД
Украины в Ровенской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
Донецкой области, гражданина Украины, работающего» менеджером ООО
«ІНФОРМАЦІЯ_2», проживающего по адресу:АДРЕСА_1
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
16.01.2007г.. в 22-10 час. ОСОБА_1, управляя транспортным
средством Субору Импрезия,
гос. НОМЕР_1 на а/д Киев-
Чоп Ровенской области, Гощанский район, с. Горбакив двигался с превышением
установленных ограничений скорости движения более чем на 20 км/час, чем нарушил п.п.
ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2134/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года судья Павленко А.Н. Киевского
районного суда г. Донецка, рассмотрев материал, поступивший из МРО №1 УГАИ при УМВД Украины в Донецкой
области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 124 КоАП Украины
20.12.2006г. в 16-.00 час, ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ВА321124, гос.НОМЕР_1 по ул.Куприна в Кировском районе г. Донецка в
нарушение п. 10.1 ПДД
Украины совершил столкновение с транспортным средством ЗАЗ ДЭО гос.НОМЕР_3, причинив
механические повреждения транспортным средствам.
В действиях ОСОБА_1 усматриваются
признаки ст. 124 КОАП
Факт содеянного подтверждается
админпротоколом НОМЕР_2, протоколом
осмотра места ДТП, и другими материалами административного производства.
ст.276,279,280,283,284 КОАПУ,
суд
ОСОБА_1 по ст. 124 КОАП
Украины подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 (семнадцать)
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1432/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО №1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
г. Донецка, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
Кодекса Украины об административных правонарушениях
в 08-30 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством ЗАЗ ДЕО,
гос. НОМЕР_1 в г. Донецке
Театральный двигался с превышением установленных ограничений скорости движения
более чем на 20 км/час,
чем нарушил п.п. 12.4 ПДД
ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1945\07
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-194507
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька
Донецькій області Шальєва В.А., розглянувши матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1962 року народження, працюючого водієм, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч. 2
КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 року ОСОБА_1 рухався по аш Слов*янськ - Маріуполь на 91 км о 00 год 50 хвил.,
керуючи транспортним засобом марки ПАЗ 32054 дн НОМЕР_1, на якому була несправна ліва фара ближнього світла,
своїми діями він порушив п. 31.4.3. в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не явився, належним чином був повідомлений про
місце та час розгляду справи, про причини не явки до суду не повідомив, від
нього не надходило заяв про перенесення розгляду справи, тому, у відповідності
до положень ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути адміністративну справу
під час відсутності особи, що притягується до адміністративної
відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне
правопорушення, під час складення протоколу Луценко І.B. не оспорював
фактичні обставини вчинення зазначеного правопорушення та свою вину у його
вчиненні визнав у повному обсязі, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст 121 ч. 2 КУпАП.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст. 27, 33, 268, 121 ч. 2 КУпАП, суд.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1962
року народження визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
121 ч. 2
КУпАП та притягти
до адміністративної
відповідальності у вигляді накладення штрафу в розмірі 17 гр. 00 коп. на
користь держави. Постанова в порядку адміністративного провадження оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1568/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка А.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО №1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
Донецкой области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу:
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 15-40 час. ОСОБА_1,
управляя транспортным средством Мицубиси, гос. НОМЕР_1 на 503 км а/д Киев-Чоп во Львовской области
двигался с превышением установленных ограничений скорости движения более чем на
нарушил п.п. 12.9 ПДД
В действиях ОСОБА_1, усматриваются признаки ч. 1 ст.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
ст.279,280,284 КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2133/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года судья Павленко Л.Н. Киевского
районного суда г.Донецка, рассмотрев материал, поступивший из МРО №1 УГАИ при УМВД Украины в Донецкой
области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженца г. Донецка, гражданина
Украины, работающего водителем
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 124 КоАП Украины
29.01.2007г. в 10-00 час, ОСОБА_1, управляя транспортным
средством ГАЗ 3302 1014, гос.НОМЕР_1
на 758 км+500 м а/д Киев-Ауганск в нарушение п. 13.1,
12.1, 12.3 ПДД Украины
совершил столкновение с транспортным средством ЗИЛ, гос.НОМЕР_2, причинив
механические повреждения транспортным средствам.
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ст. 124
Украины. Однако, учитывая личность правонарушителя,
ранее не привлекавшегося к административной
ответственности, доводы ОСОБА_1,
заслуживающие внимания, незначительность правонарушения, отсутствие наступления
вредных последствий, целесообразно за малозначительностью прекратить
производство по настоящему делу, ограничившись устным замечанием.
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст. 22, 279, 280, 284 КоАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ст. 124 КОАП Украины, освободить от
административной ответственности за малозначительностью правонарушения,
прекратив производство по делу.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1431/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 февраля 2007 года судья Киевского районного суда г. Донецка
ПАВЛЕНКО, рассмотрев материал, поступивший из 1-го МРО ГАИ г.
Донецка УТАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Донецка,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
ч.2 ст. 121 КоАП Украины
19.01.2007г. в 10-25 час. ОСОБА_1, управлял транспортным
средством КАМАЗ гос. НОМЕР_1
по ул. Артемовской в г. Донецке высота протектора шин которого составляла менее
п. 31.4.5 ПДД Украины.
действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.2 ст. 121 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 121 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 10 (десять) гр.
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1562/07
Суддя: Павленко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

20 февраля 2007 года Судья Киевского районного суда
города Донецка Л.Н. ПАВЛЕНКО, рассмотрев материалы, поступившие из МРО №1 г. Донецка при УГАИ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
года рождения, уроженца
Донецкой области, гражданина Украины, работающего механиком ЗАО «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
в 23-47 час. ОСОБА_1
управляя транспортным средством ШКОДА, гос.НОМЕР_1 на 198 км а/д Киев-Чоп двигался с
превышением установленных ограничений скорости движения более чем на 20 км/час, чем нарушил п.п.
ОСОБА_1 усматриваются признаки ч.1 ст. 122 КоАП
Ст. 268 КоАП Украины, ст. 63 Конституции Украины разъяснены.
Руководствуясь ст.279,280,284
КОАП Украины, суд
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 10(десятъ) гривен.
Постановление обжалованию не подлежит.