Справа № 2-А-411/07/2007рік
Суддя: Набіулліна С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

Справа № 2-А-411/07

2007 рік

«16» березня 2007 року Дзержинський
районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Набіулліної
С.В.

при секретарі Кокаревої К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Харківського університету Повітряних Сил про
стягнення з університету заборгованості по грошовій компенсації замість не отриманого
речового майна у сумі 1376 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою до Харківського університету Повітряних Сил про стягнений з університету заборгованості
по грошовій компенсації замість не отриманого речового майна у сумі 1376 грн.
68 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона проходила
військову службу у Харківському інституті Військово-Повітряних Сил Збройних Сил
України на посаді відповідального виконавця стройового відділу Інституту, у
військовому званні - старший сержант.
Наказом начальника Інституту (по стройовій частині) від 28.12.2004р. № 274 була звільнена з військової служби у
відставку, та з 30 грудня 2004 року
виключена зі списків особового складу Інституту.

На речовому забезпеченні під час проходження служби перебувала у
Харківському університеті Повітряних Сил, про що
свідчить Довідка № 1/37/26/71 від 05.02.2007р., яка видана самим
Харківським університетом Повітряних Сил.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України "Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей": "Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і
продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову
компенсацію замість них".

Крім того, згідно п. 28 "Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що військовослужбовцям, які звільняються у запас або відставку
без права носіння військової форми одягу,
виплачується грошова компенсація за неотримане речове майно або за їх згодою
видається речове майно на суму грошової компенсації пропорційно часу, що минув з дня виникнення права на отримання
речового майна до дати підписання наказу про звільнення або закінчення контракту.

На день виключення її зі списків особового складу Інституту сума грошової компенсації замість належного до видачі речового майна
склала 1376 грн. 68 коп., про що свідчать Довідка № 48 від
07.04.2006 року та Довідка № 1/37/26/71 від 05.02.2007р., які видані
Харківським університетом Повітряних Сил.

На теперішній час Харківський інститут Військово-Повітряних Сил Збройних
Сил України ліквідований, а його правонаступником визначений Харківський
університет Повітряних Сил, що підтверджується
Довідкою № 1/37/26/71 від 05.02.2007р., виданою самим Харківським університетом Повітряних Сил. Таким чином, відповідачем
по її адміністративному позову є саме Харківський
університет Повітряних Сил.

2

Оскільки, на момент виключення зі списків особового складу Інституту
останній не розрахувався з нею стосовно
належного до видачі речового майна або грошової компенсації замість нього, та згідно Довідки № 1/37/26/71 від 05.02.2007
року Харківський університет Повітряних Сил, який є
правонаступником Інституту, не має можливості у добровільному порядку виплатити
вказану грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна, позивач
вважає, що з боку Харківського університету Повітряних Сил безумовно має місце
незаконна бездіяльність, якою порушено її право на одержання даної
грошової компенсації і їй завдана шкода.

У судовому
засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила їх задовольнити у
повному обсязі.

Представник відповідача, Москов М.В., який діє на підставі довіреності,
наданої йому начальником Університету за №
1/37/40/532 від 27.11.2006р., під час підготовчого провадження надав суду письмову заяву про повне визнання Університетом адміністративного
позову позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши
доводи, наведені у позовній заяві, суд вважає, що
позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

Як вбачається з витягу із наказу начальника Інституту (по стройовій
частині) від 28.12.2004р. № 274 - старший сержант ОСОБА_1 проходила військову
службу у Харківському інституті
Військово-Повітряних Сил Збройних Сил України на посаді відповідального виконавця стройового відділу Інституту і була звільнена з
військової служби у відставку, та з 30 грудня
2004 року виключена зі списків особового складу Інституту.

Виходячи зі змісту Довідки № 1/37/26/71 від 05.02.2007р. та Довідки № 48
від 07.04.2006 року, які видані Харківським
університетом Повітряних Сил, - на речовому забезпеченні під час проходження
служби в Інституті позивач перебувала у Харківському університеті Повітряних Сил; Інститут ліквідований і його правонаступником
визначений саме Харківський університет
Повітряних Сил; на день виключення позивача зі списків особового складу Інституту сума грошової компенсації замість належного до
видачі йому речового майна складала 1376 грн. 68 коп., однак, Інститут і
Університет не розрахувалися з нею стосовно належного до видачі
речового майна або грошової компенсації замість нього та на теперішній час Університет не має можливості у добровільному
порядку виплатити вказану суму грошової
компенсації замість належного до видачі речового майна у зв'язку з
ненадходженням належних коштів за цим призначенням від вищого довольчого розпорядника
коштів.

Пунктом 28 "Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що військовослужбовцям, які звільняються у запас або
відставку без права носіння військової форми
одягу, виплачується грошова компенсація за неотримане речове майно або за їх згодою видається речове майно на суму грошової
компенсації пропорційно часу, що минув з
дня виникнення права на отримання речового майна до дати підписання наказу про звільнення
або закінчення контракту.

Отже, приймаючи рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1, суд виходить з того, що позивач є військовослужбовцем,
звільненим з військової служби у відставку без права носіння військової форми
одягу, і відповідно до пункту 28 "Положення про порядок
речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний нас", затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р.
№ 1444, має законне право одержати грошову компенсацію замість речового майна, належного їй на день звільнення.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 28 "Положення про порядок
речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
28.10.2004р. № 1444; ст.ст. 11,17, 71; ч. З ст.
112; ст.ст. 159,160,161,163,167 КАС України, суд, -

3

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з
Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1 заборгованість по грошовій компенсації замість належного
до видачі, на день виключення зі списків особового складу, речового майна, у
сумі 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн. 68 коп.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на користь держави
судовий збір у розмірі 51 грн.

На постанову суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з одночасною подачею копії апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.