Справа № К-24341/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-06-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

25 червня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги Харківської ОДПІ на рішення Апеляційного суду
Харківської області від 25.04.2006 року по справі за позовом Харківської ОДПІ
до ОСОБА_1 та ПП «Тентрасс» про визнання недійсними установчих документів,
перевіривши дотримання ст.ст.20, 210, 211, 212
КАС України та її відповідність вимогам ст.213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28.02.2007
року позовні вимоги Харківської ОДПІ до ОСОБА_1., задоволено, визнано
недійсними установчі документи ПП «Тентрасс» з моменту державної реєстрації,
визнано недійсним запис про державну реєстрацію підприємства та скасовано
державну реєстрацію ПП «Тентрасс».

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 25.04.2006 року, рішення
першої інстанції скасовано.

Не погоджуючись з останнім судовим рішенням, позивач 22.06.2006 року звернувся
з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.2007 року касаційна
скарга Харківської ОДПІ, як така, що не відповідає вимогам ст.213 КАС України,
була залишена без руху, відповідачу надано строк для усунення недоліків до
04.05.2007 року, а саме, Харківської ОДПІ в касаційній скарзі необхідно
зазначити дату постановлення рішення Апеляційним судом Харківської області, а
також додати до касаційної скарги копії судових рішень, що оскаржуються.

Згідно з ч.6 ст.214 та ч.3 ст.108
КАС України касаційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою
не усунуто недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.

На
момент постановлення ухвали відповідачем не були виконані вимоги ухвали Вищого
адміністративного суду України від 17.04.2007 року, а тому є підстави для
повернення касаційної скарги.

Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України повернення касаційної скарги не
позбавляє відповідача права на повторне звернення до адміністративного суду в
порядку, встановленому законом з дотриманням строків на касаційне оскарження
судових рішень.

Керуючись ст.213, ч.5 ст.214, ч.3
ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Харківської ОДПІ на рішення Апеляційного суду Харківської
області від 25.04.2006 року по справі за позовом Харківської ОДПІ до ОСОБА_1 та
ПП «Тентрасс» про визнання недійсними установчих документів - повернути відповідачу.

Суддя
Вищого адміністративного суду України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно. Суддя: Т.М.Шипуліна

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010, Україна, місто Київ, вул. Московська, 8

тел.: 501-95-25

27.06.2007р. № К-10272/06

Харківська ОДПІ 61046, м. Харків, провул.
Пархоменко 3

ОСОБА_1 АДРЕСА_1

ПП «Тентрасс» 62459, Харківська область, с.
Високий, вул. Ощепкова, 52

На
виконання ухвали Вищого адміністративного суду України від 25.06.2007 року
повертаємо додані до касаційної скарги матеріали по касаційній скарзі
Харківської ОДПІ на рішення Апеляційного суду Харківської області від
25.04.2006 року по справі за позовом Харківської ОДПІ до ОСОБА_1 та ПП
«Тентрасс» про визнання недійсними установчих документів.

Додаток: кожному
адресату - копія ухвали;

першому адресату додатково - додані до касаційної скарги матеріали.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Т.М.
Шипуліна