Справа № К-34035/06
Суддя: Мироненко О.В.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року
Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Суддів - Смоковича М.І.,

Горбатюка С.А.,

Веселької Т.Ф.,

Чумаченко Т.А.,

Мироненка О.В. (суддя -
доповідач)

розглянула
справу у порядку письмового провадження,
без виклику осіб, які беруть участь у адміністративній справі

касаційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 3
жовтня 2006 року

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1

до Новосвітської селищної ради

про спонукання укласти додаткову угоду,-

в с т а
н о в и л а:

Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1. подала касаційну скаргу на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006
року про скасування зазначеної постанови
суду апеляційної інстанції.

Постановою Господарського суду АР Крим від 4 липня 2006
року було задоволено позов.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 3 жовтня
2006 року апеляційну скаргу
Новосвітської селищної ради було задоволено, рішення суду першої інстанції
скасовано.

У касаційній скарзі позивач посилається на те, що судом апеляційної
інстанції неправильно застосовано норми матеріального права.

Позивач звернувся до суду із заявою
від 2 листопада 2006 року про відмову від касаційної скарги та просить закрити
провадження по справі. Передано заяву Судді - доповідачу 30 березня 2007 року.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши
наведені в заяві доводи, колегія суддів дійшла висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У звязку з надходженням до суду касаційної інстанції
клопотання про відмову від касаційнолї скарги, згідно статті 218 КАС України, особа, яка подала касаційну скаргу, може відмовитись від касаційної скарги
або змінити її до закінчення касаційного розгляду.

Якщо постанова або ухвала суду не була оскаржена в
касаційному порядку іншими особами або в разі відсутності заперечень до неї,
проти закриття провадження у звязку з відмовою від касаційної скарги, суд
касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.

З огляду на те, що постановлені у справі судові рішення в
касаційному порядку іншими особами, які беруть участь у справі, не
оскаржувались, є всі підстави для закриття касаційного провадження, відкритого
ухвалою судді Вищого адміністративного суду України 1 березня 2007 року за
касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
та повернення справи до суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене і керуючись
ст.ст. 214, 218 КАС України,

у
х в а
л и л а :

У зв'язку з відмовою суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1 від поданої касаційної скарги закрити касаційне
провадження в адміністративній справі за касаційною скаргою суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 3 жовтня 2006 року за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до
Новосвітської селищної ради про спонукання укласти додаткову угоду, а вказану
справу повернути до Господарського суду АР Крим.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків,
передбачених ст.237 КАС України.

Судді:
Смокович М.І.

Горбатюк С.А.

Весельська Т.Ф.

Чумаченко
Т.А.

Мироненко О.В.