Справа № 2а-120/2007р.
Суддя: Перегінець Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-120/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26
лютого 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Перегінець
Л.В.

секретаря Козюпи
З.Б.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Івано-Франківську адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею тринадцятирічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернулася з позовом до Управління праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення допомоги по
догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі 9611,20 грн. за період з
вересня 2001р. по липень 2004
року включно.

В судовому
засіданні позивачка та її представник вимоги позову підтримали з підстав,
вказаних в позовній заяві. Суду пояснили, що відповідач при виплаті допомоги по
догляду за дитиною порушив вимоги Конституції України та законів України які
встановлюють прожитковий мінімум як величину визначальну при встановленні
розміру соціальних виплат, зокрема і виплати по догляду за дитиною, внаслідок
чого розмір недоплати такої допомоги виходячи з розміру прожиткового мінімуму
складає 9611,20грн.,
яку просять стягнути з відповідача.

Представник
відповідача ОСОБА_2 згідно довіреності НОМЕР_1, позов не визнала, суду пояснила, що позивачка пропустила
строк звернення до суду, що є підставою для відмови в позові.

Вислухавши
пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, з'ясувавши таким чином
фактичні її обставини, суд приходить до висновку, що в задоволенні позовних
вимог слід відмовити виходячи із наступного.

Судом
встановлено, що позивачка має на утриманні трьох малолітніх дітей і в період з
вересня 2001р. по липень 2004
року отримувала допомогу по догляду за дитиною в розмірі встановленому
законами про Державний бюджет України на 2001-2004
роки .

Позивачка
вважає, що з 2001 року
розмір такої допомоги не відповідає законодавству України , зокрема
Конституції України , у
зв"язку чим їй недоплачено 9611,20грн.

Згідно ст. ст. 99,100 КАС України
адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до
адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для
звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи
встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з
дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав,
свобод чи інтересів. Пропущення строку звернення до адміністративного суду є
підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову за умови, якщо на
цьому наполягає одна із сторін.

Як вбачається з
матеріалів справи, позивачці було відомо про розмір та порядок виплати допомоги
по догляду за дитиною проте з позовом до суду вона звернулася тільки

2

02.07.2006
року. В ході розгляду справи позивачкою не представлено суду доказів, що
вказують на поважність причин пропуску.

Посилання
позивачки на те, що про факт неправильного нарахування розміру допомоги вона
дізналася тільки в березні 2006
року, коли проконсультувалася з фахівцем з питань права, не заслуговують на
увагу, оскільки не можуть вважатися належним доказом поважності причин пропуску
строку. Такою обставиною не можна вважати факт звернення позивачки із заявою до
відповідача про надання інформації про розмір допомоги виплаченої протягом 2001-2004 років.

За таких
обставин, вбачається, що позивачкою допущено порушення строку звернення до суду
передбаченого нормою ст.99 КАС України, у зв"язку з чим, враховуючи
наполягання на застосуванні строку відповідачем як підстави для відмови в
позові, суд вважає , що в
позові слід відмовити ст.ст.99,100,159,160,161-163 Кодексу адміністративного
судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про стягнення
допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відмовити за
пропуском строку звернення до суду.

Постанову може
бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі
заяви до Івано-Франківського міського суду про апеляційне оскарження постанови
суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається
до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції
протягом 10 днів з
дня її проголошення , а в разі
складення постанови в повному обсязі -
з дня такого складення. Апеляційна скарга на постанову суду першої
інстанції подається протягом 20
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Перегінець
Л.В.

Постанова оформлена в повному
обсязі 16.03.07р.
Копія вірно