Справа № 22-а-4434/07
Суддя: Нос С.П.
Дата ухвалення: 2007-09-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий у 1-ій інст. Щербан П.П. рядок статзвіту № 22
Мукачівський міскрайонний суд № 2-а-443/07 справа № 22а-4434/07
УХВАЛА

про залишення
апеляційної скарги без розгляду

21 вересня 2007
року м.
Львів

Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Нос С.П., перевіривши
апеляційну скаргу військової частини А 2039 на постанову Мукачівського
міськрайонного суду від 09 серпня 2007 року,-

в с т а н о в и
в:

Постановою
Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2007 року позов військового
прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини
А-2039 про стягнення грошової компнесації за речове майно задоволено в повному
обсязі. Стягнено з військової частини А-2039 в користь ОСОБА_1 4386 грн. 47
коп. компенсації за речове майно.

Не
погодившись із даною постановою, відповідач по справі подав апеляційну скаргу.

Перевіривши
матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу військової частини А 2039 слід
залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно
до вимог ч.3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом
двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Згідно ч.5 ст. 186
КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для
подання заяви про апеляційне оскарження.

Із
матеріалів справи вбачається, що заява про апеляційне оскарження постанови
Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2007 року подана апелянтом 16
серпня 2007 року. Апеляційна скарга подана 06 вересня 2007 року. Таким чином
апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до
ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної
інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення
строку, про що постановляється ухвала.

Апелянт не подав
заяви про поновлення строку для подання апеляційної скарги на постанову
Мукачівського міськрайонного суду від 09 серпня 2007 року і не зазначив такого
прохання в самій скарзі, тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.6
ст. 186, ч.ч.1, 2 ст. 212 КАС України, -

у х в а
л и в:

апеляційну
скаргу військової частини А 2039 на постанову Мукачівського міськрайонного суду
від 09 серпня 2007 року у справі за позовом військового прокурора Ужгородського
гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до військової частини А-2039 про стягнення
грошової компнесації за речове майно - залишити без розгляду.

Роз'яснити
апелянту право повторного звернення з апеляційною скаргою, шляхом подання заяви
про поновлення строку на апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Ухвала може бути
оскаржена у касаційному порядку протягом одного місяця після набрання нею
законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної
інстанції.

Суддя

Львівського апеляційного С.П.
Нос адміністративного суду