overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2340/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2340/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 г. в 11 год 00 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
БМВ-520 д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
Красної конниці, виконуючи поворот ліворуч опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив п. 10.5 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі

17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1463/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1463/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1
передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007р. о 13 год.
50 хв., в с.
Нересниця, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106», держномер НОМЕР_1, який не
пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3 „б" Правил
дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
121 ч.І КпАП України - керування водіями транспортними засобами, що своєчасно
не пройшли державного технічного огляду, що стверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення № НОМЕР_2 від 31.01.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.ЗЗ КпАП
України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 25 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2330/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2330/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м. Краматорська, УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца м. Іжевська
Росія, приватний підприємець, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 г. в 13 год 40 хвил.ОСОБА_1., керуючи автомобілем
ВАЗ 21099 д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
В.Садовій, рухався по дорозі, на якій встановлено дорожній знак 3.1
«Рух заборонено», чим порушив п. 33 д.з.3.1 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, с4а,

ПО СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1467/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1467/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007 р. о 09 год. 00 хв., в м. Тячів, керуючи автомобілем марки
"Форд-Транзит", держномер НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знака
„Зупинку заборонено", чим порушив п. 33.3.34 Правил дорожнього руху
України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КпАП України, - недодержання водіями транспортних .засобів вимог
дорожніх знаків, що стверджується даними протоколу про адміністративне
правопорушення № НОМЕР_2 від 06.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33
КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу
порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ.

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 122 ч. 2 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі 8 гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1465/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1465/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р. м.
Тячів

Судця Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешканцем АДРЕСА_1, передбачене ст. 121 чі. КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007 р. о 10 год.
00. хв., в м. Тячів по вул. Головній, керував автомобілем марки
«Форд-Транзит» держномер НОМЕР_1, на якому без відповідного дозволу встановлено
додаткові сидіння для пасажирів, чим порушив пункт 31.3 «а» Правил дорожнього
руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
121 ч.І КпАП України, - керування водіями транспортними засобами,
переобладнаними з порушенням відповідних правил, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_2 від 06.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням
правил ст. З 3 КпАП України, враховується характер вчиненого правопорушення,
дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі ЗО гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2336/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2336/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська Донецької області, не
працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 г. в 19 год 00 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1 в м. Слов'янську повертаючи ліворуч
на перехресті вул. Шевченка та вул.. Юн.Комунарів, не надав дорогу пішоходам, які переходили проїзжу частину, на яку він
повертав, чим порушив п. 16.2 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід
держави в

сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню ,не підлягає.
Справа № 3-1464/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1464/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 р. м.
Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження мешканцем АДРЕСА_1,
передбачене ст. 121 чі. КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007 р. о 09 год.
14 хв., в м. Тячів по вул. Головній, керував автомобілем марки «Рено» держномер НОМЕР_1, на
якому без відповідного дозволу встановлено додаткові сидіння для пасажирів, чим
порушив пункт 31.3 «а» Правил дорожнього руху України.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст.
121 чЛ КпАП України, - керування водіями транспортними засобами,
переобладнаними з порушенням відповідних правил, що стверджується даними
протоколу про адміністративне правопорушення за № НОМЕР_2 від 06.02.2007 року.

При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст. 33 КпАП України,
враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 1 КпАП України адміністративне стягнення
у вигляді штрафу в сумі ЗО гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2341/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2341/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця м. Краматорська Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 г.
в 17 год
10 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21013
д.н. НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул. Паркова порушив
вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено», чим порушив п. 3.21 додаток 1 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-101/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -101/2007 p. ПОСТАНОВА
05 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого , -за ч. 1ст. 121 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 06.11.2006 року порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 13 год. 10 хв. в с Свічкареве, Кобеляцького району, Полтавської
області керував мотоциклом ІЖ - 3 - П, н/з. НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов
державний технічний огляд.
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі
17 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 05. 01. 2007
Справа № 3-67/2007рік
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 67/2007 рік ПОСТАНОВА
12 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого
,-за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 04.12.2006 року о 23 год. 30 хв. в м. Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської
області керував автомобілем ЗАЗ 1102, н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим
порушив п.2.9. Правил дорожного
Це підтверджується матеріалами протоколу серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення, протоколом медичного огляду на стан сп'яніння НОМЕР_3 від 04.12.2006 p., поясненням ОСОБА_1.
Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 130
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 300 грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає, набрала законної сили 12.01.2007 року.
Справа № 3-100/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 100/2007 p. ПОСТАНОВА
12 січня 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Криничне, Кобеляцького району, Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
в АФ "Добробут", Кобеляцького району , -за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 08.12.2006 року порушив п.
30.1 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 8 год. 00 хв. в
Кобеляцького району, Полтавської області
керував трактором МТЗ - 82, без номерного знаку
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1. В його діях є
ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст.
280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 4
ст. 121 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 34 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 01. 2007

Р-
Справа № 3-101/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -101/2007 p. ПОСТАНОВА
12 січня 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Криничне, Кобеляцького району,
Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ "Добробут", Кобеляцького району , -за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 08.12.2006 року порушив п.
30.1 Правил дорожнього руху України, оскільки о 7 год. 15 хв. в с Криничне, Кобеляцького району, Полтавської області керував трактором МТЗ - 80, без
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 4
ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 34 грн. 00
коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 01. 2007
Справа № 3-105/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 105/2007 p. ПОСТАНОВА
12 січня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького взводу
ДПС 1-го В ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
Кобеляцького району,
Полтавської області, не
працюючого, -за ч. 2 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення
08.12.2006 року порушив п. 31.4.5 Правил дорожнього руху України, оскільки о 8 год. 00 хв. в с Солошине,
Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем ВАЗ 2101, н/з
НОМЕР_1 шини якого мають залишкову висоту малюнка протектора меншу ніж
передбачено відповідним стандартом, тобто з технічними несправностями, з якими
згідно з встановленими правилами експлуатація їх забороняється.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ч. 2 ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 10 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 01. 2007 Р-
Справа № 3-117/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-117/2007 p. ПОСТАНОВА
12 січня 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення
до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не працюючого , -за ч. 1ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 11.12.2006 року порушив п.
31.3 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 20 год. 00 хв. в
м. Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської
області керував мотоциклом КМЗ "Дніпро" МТ 1036, н/з. НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державний технічний
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121
КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 01. 2007
Справа № 3-123/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -123/2007 p. ПОСТАНОВА
12 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого в ПП "ОСОБА_1"
, -за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 09.12.2006 року порушив п.
30.1 Правил дорожнього руху
України, оскільки о 12 год.
00 хв. в с Світлогірське,
Кобеляцького району, Полтавської області
керував автомобілем BMW , н/з НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч.
1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 12. 01. 2007

Р-
Справа № 3-68/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 68/2007 p. ПОСТАНОВА
15 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
В ДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, приватного підприємця, -за ч. 4
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 19.11.2006 року порушив п.
30.1 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 21 год. 20 хв. в м.
Кобеляки, Кобеляцького району, Полтавської
області керував автомобілем Фольксваген, н/з НОМЕР_1,
який не перереєстрований у встановленому порядку.
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1. В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4
ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 4
ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 34 грн. 00
коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 15. 01. 2007

Р-
Справа № 3-75/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 75/2007 p. ПОСТАНОВА
15 січня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го МРВДАІ УМВС України в Полтавській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
Кобеляцького району,
Полтавської області, не
працюючого , -за ч. 2 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення
30.11.2006 року порушив п. 31.4.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 13
на 109 км. а/ш. Дніпропетровськ -Царичанка - Кобеляки - Решетилівка керуючи
НОМЕР_2 до якого не була підключена світлова сигналізація, тобто з технічними
несправностями, з якими згідно з встановленими правилами експлуатація їх
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є
ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст.
280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 2
ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 10 грн. 00 коп. на користь
Постанова-оскарженню не підлягає і набрала законної сили
15. 01. 2007

Р-
Справа № 3-76/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 76/2007 p. ПОСТАНОВА
15 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
ВДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
Лучки, Кобеляцького району,
працюючого , -за ч. 1ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 03.12.2006 року порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о
с. Лучки, Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем ГАЗ 53,
н/з. НОМЕР_1, що своєчасно не пройшов державний технічний огляд.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 17 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили
15. 01. 2007

Р-
Справа № 3-77/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -77/2007 p. ПОСТАНОВА
15 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко 1.1.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -за ч. 3
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 01.12.2006 року порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України, оскільки о 7 год. 35 хв. в м. Кобеляки, Кобеляцького
району, Полтавської області керуючи
автомобілем З A3 1103, н/з НОМЕР_1 не
надав переваги в русі пішоходу на нерегульованому
пішохідному переході.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 3
ст. 122 КУпАП піддати штрафу в розмірі 10 грн. 00 коп. на
Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 15. 01. 2007 р.
Справа № 3-129/2007рік
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 129/2007 рік ПОСТАНОВА
15 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли
з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого ,-за ч. 1
ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 15.12.2006 року oil год. 15 хв. в смт. Білики, Кобеляцького
району, Полтавської області керував автомобілем М 2140, н/з НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9.
Правил дорожного руху
Це підтверджується матеріалами
протоколу серія НОМЕР_2 про адміністративне
правопорушення, поясненням ОСОБА_1.
Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення , передбаченого ч.1 ст. . 130 КУпАП.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі
300 грн. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає, набрала законної
сили 15.01.2007

року.
Справа № 3-159/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -159/2007 p. ПОСТАНОВА
15 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
В ДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Марківка, Кобеляцького району, Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
ПАФ "Мир", -за ч. 4 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 12.12.2006 року порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 13 год.
40 хв. в смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем ЗІЛ, н/з НОМЕР_1 з причепом ГКБ 819, н/з НОМЕР_2, який не перереєстрований у
встановленому порядку.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 4
ст. 121 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 34 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 15. 01. 2007

Р-
Справа № 3-161/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -161/2007 p. ПОСТАНОВА
15 січня 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP
В ДАІ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Мідянівка, Кобеляцького
району, Полтавської області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в Фірмі "Сік +
О", -за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 17.12.2006 року порушив п.
30. 1 Правил дорожнього руху України, оскільки о 9 год. 00 хв. в м. Кобеляки, Полтавської області керував мотоциклом "Дніпро-11", н/з
перереєстрований у встановленому
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є
ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст.
280 КУпАП, суддя,
підставі ч. 4 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі
34 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова-оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 15. 01. 2007