overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1680/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1680/2007р

02
березня 2007 року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженка та жителька АДРЕСА_1, працює ПП'ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 164 ч.1
КпАП України ,

встановив:

05.01.2007р працівниками Білозерського РВ УМВС був складений протокол
відносно гр ОСОБА_1 у зв'язку із тим,що вона здійснювала торгівлю без належних
документів ,а саме: свідоцтва про реєстрацію про здійснення підприємницької
діяльності, свідоцтва про сплату єдиного податку, дозволу санепід станції, чим
порушила правила здійснення підприємницької діяльності.

В судовому засіданні правопорушниця вину не визнала, суду пояснила, що
вказані дозвільні документи є,але на той час їх забрав ІНФОРМАЦІЯ_2, який
являється володільцем ПП"ІНФОРМАЦІЯ_2"

Заслухавши правопорушницю, дослідивши матеріали справи встановлено, що
вказані в протоколі: свідоцтво про здійснення підприємницької діяльності та
дозвіл санепідстанції у ПП'ІНФОРМАЦІЯ_2" є. Згідно відповіді Державної
податкової інспекції у Білозерському районі за НОМЕР_1, відповідно Указу
Президента України від 28.06.1999року № 746-99 "Про спрощену систему
оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва"
суб'єкти малого підприємництва мають право самостійно обирати спосіб
оподаткування доходів за єдиним податком, шляхом отримання Свідоцтва про сплату
єдиного податку. Станом на 23.02.2007року ПП"ІНФОРМАЦІЯ_2" заяви про
перехід на спрощену систему оподаткування до ДПІ не подавав, свідоцтва про
сплату єдиного податку не отримував,у 2007році знаходиться на загальній систему
оподаткування, що не є порушенням законодавства про здійснення підприємницької
діяльності.

Беручи до уваги вищевказане, суд вважає,що в діях ОСОБА_1 відсутні подія і
склад адміністративного правопорушення,
за таких обставин, згідно ст.247 КпАП України провадження в справі про
адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись
ст.ст.247,283,284 КпАП України, на підставі ст.164ч.1 КпАП України,

постановив:

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити,
провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1943/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1943/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н

уродженця та жителя АДРЕСА_1,працює Білозерська насіннєва інспекція,

за ст. 122ч.З
КпАП України,

встановила :

07.02.2007р ОСОБА_1 керуючи автомобілем не надав переваги в русі пішоходам на пішохідному переходячим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст. 122ч.З КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1960/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1960/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н уродженця та жителя АДРЕСА_1, працює
СВК"Радземля",

за ст. 122ч.2
КпАП України,

встановила :

16.02.2007р
ОСОБА_1 керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку"Обгін заборонено", чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст. 122ч.2 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 3 грн40коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1851/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1851/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н
уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

07.01.2007р
ОСОБА_1 керуючи автомобілем скоїв обгін з виїздом на смугу зустрічного руху,
переїхав суцільну лінію розмітки, чим порушив ПДР

Правопорушник
вину визнав, розкаявся.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1976/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1976/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1 КпАП України,

встановила :

18.02.2007р
ОСОБА_1 керуючи трактором скоїв рух заднім ходом на перехресті доріг,чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283 ,284 КпАП України, на підставі ст. 122ч. 1 КпАП
України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1952/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1952/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н уродженця АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

09.02.2007р
ОСОБА_1 керуючи автомобілем здійснив обгін на пішоходному переходячим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст. 122ч.1 КпАП України, суддя,

постановила:
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1955/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1955/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н уродженця АДРЕСА_1 ,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

13.02.2007р
ОСОБА_1 керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість руху на 26км-год,чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1843/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1843/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122ч.2
КпАП України,

встановила :

12.02.2007р
ОСОБА_1 керуючи автомобілем не виконав вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено» ,чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст. 122ч.2 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 3 грн40коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1961/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1961/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працює ,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила:

16.02.2007р
ОСОБА_1 керуючи автомобілем виїхав на смугу зустрічного руху на дорозі яка має
по дві смуги в кожному напоямку, чим порушив ПДР

Правопорушник
вину визнав, розкаявся.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України, на підставі ст.122ч. 1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1966/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1966/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної від повідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працює ,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

18.02.2007р
ОСОБА_1 керуючи автомобілем перевищив встановлену швидкість руху на 24км-год,
чим порушив ПДР

Правопорушник
вину визнав, розкаявся.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч. 1 КпАП України, суддя,

постановила:
ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1963/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа
№3-1963/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1р.н уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила:

16.02.2007р ОСОБА_1 керуючи автомобілем виїхав на смугу зустрічного,при наявності по дві смуги в кожному напрямку, чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав, розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, на підставі ст. 122ч. 1 КпАП України, суддя,

постановила:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави в сумі 8грн50коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1146\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-114607р. ПОСТАНОВА
13 лютого 2007 року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за cm. 51-2 ч. 1 КпАП
України громадянку, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку
Казахстану, мешканку АДРЕСА_1,
приватний підприємець, -
12.01.2007 р. близько о 20год. 50 хв. в барі
«ІНФОРМАЦІЯ_2»,який знаходиться в с.
Радянське, по вул. Радянській, Білозерськогорайону, громадянка ОСОБА_1
незаконно використовула об'єкт права інтелектуальної власності (фонограму)
здійснювала публічне прослуховування.
Правопорушця в судове засідання з"явивлась,вину визнана, розкаялась.
Суду пояснила, що дійсно 12.01.2007 року близько 20 год 50 хв., здійснювала
публічне прослуховування фонограм, які записала на влансому компютері. Крім
визнання вини винність її підтверджується Протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
визнати винною на підставі ст.51-2 ч.1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу па користь держави в розмірі 170
2 Компакт диска «ІНФОРМАЦІЯ_3»,які згідно
розписки від 12.01.2007 року здані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, яка мешкає за
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1878\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-187807р. ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Взводу ДПС смт. Антонівка в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за cm. 122 ч.1 Кт4П
України громадяни, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Москви,Росії, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
12.02.2007 p.близько о 21год.50 хв. громадянин ОСОБА_1, на д ОМН на
184 км. керуючи транспортним засобом BMV 7351, дн НОМЕР_1, здійснив обгін
вимоги п.п.16.6А ПДР України.
Правопорушник на виклики в судове засідання не з'явився, однак винність
його підтверджується Протоколом про адміністративне -правопорушення НОМЕР_2 та
письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
винним на підставі cт.
122ч. 1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.. Постанова оскарженню не
Справа № 3-1880\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-188007р. ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.M.., розглянувши
матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт. Антонівка в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за cт. 122
ч.1 КпАП України громадяни, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Бендери Р.Молдови, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
в с т а н о в и л а :
15.01.2007 р.близько о 15год.40хв. громадянин ОСОБА_1, на д ОМН на
206 км. керуючи транспортним засобом АУДІ 100, дн НОМЕР_1, здійснив обгін
Чим порушив вимоги п.п.14.6А ПДР
Правопорушник на виклики є судове засідання
з"явився,вину визнав, розкаявся, крім визнання вини винність його
підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та
письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
ОСОБА_1 .визнати
винним на підставі ст. 122ч.1 КпАП України та
піддати, адміністративному стягненню у вигляді попередження.. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1180\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-118007p. ПОСТАНОВА
лютого 2007 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко
Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт. Антонівка в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 122
ч.1 КпАП України громадяча, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
20.01.2007 р.близько о 09год.5 хв. громадянин ОСОБА_1, в
швидкість руху на 23 км. год в зоні дії дорожнього знаку обмеження швидкості
40 км.год рухався зі швидкістю 63 кмгод.
вимоги п.п.12.9 ПДР України.
Правопорушник на виклики в судове засідання з'явився, вину визнав,
розкаявся, крім визнання вини винність його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.
Керуючись cm. an. 279,
283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним на підставі cт.
1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження,.
Постанова підлягає.
Справа № 3-1503\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-150307р. ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт. Антонівка в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 122
ч.1 КпАП України громадяча, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1,
27.01.2007 р.близько о 11год.55 хв. громадянин ОСОБА_1, на ад Одеса
Мелітополь, керуючи транспортним засобом МІТСУБІСІ ЛАНСЕР , дн НОМЕР_1, первищив швидкість руху
на 31 кмгод в зоні дії дорожнього знаку обмеження швидкості 50 км.год рухався
зі швидкістю 81 кмгод.
вимоги п.п.12.9 6ПДР України.
Правопорушник на виклики в судове засідання з'явився,вину
визнав, розкаявся, крім визнання вини винність його підтверджується Протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.
Керуючись cm. an. 279,
283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1. ,визнати винним
на підставі cт. 122ч.1 КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження..
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1169\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-116907р. ПОСТАНОВА
23 лютого 2007 року суддя
Білозерськогорайонного
суду Херсонської області Сокирко Л.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт. Антонівка в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за cт. 122
ч.1 КпАП України громадяни, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
17.01.2007 р. близько о 16год.26 хв. громадянин ОСОБА_1,
в м. Херсон, по вул. Лавреньова, керуючи транспортним засобом ЗАЗ ДЕУ 32051110
, дн НОМЕР_1, здійснив
виїзд на смугу зустрічного руху дороги яка має по дві смуги в попутном напрямку.
вимоги п.п.11.4 ПДР України.
Правопорушник на виклики в судове засідання з'жився, вину визнав, розкаявся,
крім визнання вини винність його підтверджується Протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
винним на підставі ст.
122ч.1 КпАП України та
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження,. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1510\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-151007р. ПОСТАНОВА
23 лютого 2007року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко JIM.., розглянувши
матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт. Антонівка в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за cт. 122
ч.1 КпАП України громадяна, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
23.01.2007 p.близько о 12год.30 хв. громадянин ОСОБА_1, в м. Херсон,
по вул. Димитрова, керуючи
транспортним засобом ПАЗ 32051110 , дн НОМЕР_1,
проїхав перехрестя на заборонений сигнал світлофора .
вимоги гг.п.8.7.3 ПЕР України.
Правопорушник на виклики в судове засідання з"явився,вину визнав,
розкаявся, крім визнання вини винність його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
винним на підставі cт. 122ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1512\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-151207р.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007року суддя
Білозерського районного суду
Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від
Взводу ДПС смт. Антонівка в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності за cт. 122 ч.1 КпАП
України громадяна, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Херсонської
області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановила :

24.01.2007 р.близько о 10год.20 хв. громадянин ОСОБА_1 в
м. Херсон, по вул. Перекопській, керуючи транспортним засобом ІВЕКО ФІАТ, дн НОМЕР_1, здійснив обгін
на перехресті.

Чим порушив
вимоги п.п.14.6 ПДР України.

Правопорушник на виклики в судове засідання з*явився, вину визнав,
розкаявся, крім визнання вини винність його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1, визнати
винним на підставі ст. 122ч.1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1168\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-116807р. ПОСТАНОВА
23 лютого 2007року суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко JIM., розглянувши
матеріали, які надійшли від Взводу ДПС смт. Антонівка в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за cт. 122
ч. 2 КпАП України громадяни, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -
17.01.2007 р.близько о 12год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в
м. Херсон, по вул. 200 р. Херсону, керуючи транспортним засобом ДЕО Сенс, дн НОМЕР_2,
здійснив стянку на зупинці громадського транспоту.
вимоги п.п.15.9 ПДР України.
Правопорушник на виклики в судове засідання з'явився, вину визнав,
розкаявся, крім визнання вини винність його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
винним на підставі ст.
122ч.2 КпАП України та
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1519\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-151907p.
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 року суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Міжрайонного ВДАІ м.Херсона в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності за cm.
122 ч. З КпАП України громадяна, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, -

встановила:

23.01.2007 р.близько о 15год.30 хв. громадянин ОСОБА_1 в ли Херсон, по вул.
З.Егерсек, керуючи транспортним засобом ГАЗ 32213 , дн НОМЕР_1 , не пропустив
пішоходів які переходили проїзжу частину по переходному переходу.

Чим порушив
вимоги п.п. 18.1 ПДР України.

Правопорушник на виклики в судове засідання з*явився, вину визнав,
розкаявся, крім визнання вини винність його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.

Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 ,визнати винним на підставі cт 122ч.3
КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1516\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-151607р. ПОСТАНОВА
лютого 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко
Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Міжрайонного ВДАІ м.Херсона в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за cт. 122 ч. 2
КпАП України громадяна,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, -
30.01.2007 р.близько о 15год.30 хв. громадянин ОСОБА_1 в
НОМЕР_1 , здійснив здійснив зупинку в зоні дії знаку 3.34 «Зупинка заборонена».
вимоги п.п.33.3.34 ПДР України.
Правопорушник на виклики в судове засідання з*явився, вину визнав,
розкаявся, крім визнання вини винність його підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та письмовими поясненнями.
Керуючись ст. ст. 279, 283, 284
ОСОБА_1 ,визнати винним на підставі cт. 122ч.2 КпАП України та піддати адміністративному
стягненню у вигляді попередження.
Постанова
оскарженню не підлягає.