overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2539/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2539/07
30 марта 2007 г. г.
Судья Октябрьского районного суда г.
Харькова Кириченко А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ОГАИ
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Сухуми, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 по ст. 121 ч.1 КоАП
г., около 12:05 час, ОСОБА_1, управлял транспортным
по ул. Нариманова г. Харькова, с неисправным рулевым управлением, чем нарушил
п. 31.4.2 ПДД Украины.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из
которого усматриваются обстоятельства совершения административного
правонарушения и объяснением правонарушителя.
Руководствуясь ст. ст. 268, 279,283, 121 ч.1 КоАП Украины, судья
ОСОБА_1 подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 20 /двадцать/ гривен.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 2-2296/2007рік.
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-2296 2007
Ухвала

Іменем України

30
березня 2007 року Жовтневий
районний суд м. Харкова

у складі:
головуючого - судді Кириченко
О.Д.

при
секретарі - Корнієнко О.О., розглянувши у попередньому відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про
розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

Позивачка
по справі - ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження
по справі за її позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу посилаючись на вирішення
питання в позасудовому порядку.

Суд,
вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення
цього клопотання, тому що згідно з ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право
протягом усього часу розгляду справи відмовитись від свого позову, яких-небудь
підстав для неприйняття відмови від позову суд не вбачає.

На підставі
викладеного та згідно з п.3 ст.205, ст.206, ст. 154 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Провадження
по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала
може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення шляхом подачі відповідної скарги через Жовтневий
районний суд м. Харкова, а також апеляційної скарги - протягом десяти днів
після подання вказаної заяви про його апеляційне оскарження.
Справа № 3-1835/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
28 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной ответственности
гр. ОСОБА_1, 1953 г.р.,
не работающего, проживающего :АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 121 КУоАП
суд , -
14 февраля 2007 г. по ул. Краснооктябрьской в г.
Харькове двигался автомобиль «Ауди»-6 гос. номер НОМЕР_1под управлением ОСОБА_1 При этом последний
установил на указанном автомобиле под радиаторной решеткой маячки синего и
соответствующего разрешения органов ГАИ.
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1 п.31.3т ПДД Украины.
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину не признал и пояснил , на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен, причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 1 ст. 121 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному наказанию в виде штрафа в
доход государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца
Справа № 3-1832/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
26 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал, поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной ответственности
гр. ОСОБА_1, 1969 г.р., работающего ІНФОРМАЦІЯ_1
проживающего : АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 121 КУоАП суд , -
14 февраля 2007 г. по пер. Ботаническому в г.
ОСОБА_1 При этом в указанном автомобиле
была неисправна тормозная система.
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1 п.21.1 ПДД Украины.
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину не признал и пояснил , на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 1 ст. 121 КУоАП суд, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному наказанию в виде штрафа в
доход государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца
Справа № 3-1856/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
26 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной ответственности
гр. ОСОБА_1, 1951 г.р., работающего ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего :АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 122 КУоАП суд -
6 февраля 2007 г. по ул. Грековской в г. Харькове
двигался автомобиль « Мицубиши»
под управлением ОСОБА_1 При этом при
повороте налево на ул. 1-ой
Конной Армии не предоставил преимущество в движении автомобилям , которые двигались прямо во встречном
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1 п. 16.6 ПДД Украины.
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов, представленных суду. Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину не признал и пояснил , на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен, причины
неявки суду не известны. Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 1 ст. 122 КУоАП суд, -
Подвергнуть ОСОБА_1административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1845/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1845/07
20 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, 1956 г.р., не работающего , проживающего : АДРЕСА_1 по
ч.2 ст. 122 КУоАП суд, -
20 января 2007 г. в г. Люботин двигался автомобиль « Москвич-408 » гос. номер НОМЕР_1 под управлением
ОСОБА_1. При этом Последний продолжил движение в зоне действия дорожного знака 3.1. « движение запрещено» .
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1. п. 8.4 ПДД Украины .
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину не признал и пояснил , на неоднократные вызовы в судебное
явился, о дне слушания
дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 2 ст. 122 КУоАП суд, -
Подвергнуть ОСОБА_1административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1844/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1844/07
20 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1
работающего , проживающего
ч.2 ст. 122 КУоАП суд, -
24 января 2007 г. по ул. Лаптевых в г. Валки
двигался автомобиль « Опель»
гос. номер НОМЕР_1под
управлениемОСОБА_1При этом последний двигался по встречной полосе по дороге с
односторонним движением .
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителяОСОБА_1п. 3.5.5 ПДЦ Украины.
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину не признал и пояснил , на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 2 ст. 122 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 8 грн. 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-2132/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2132/2007года
28 марта 2007 года г. Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения уроженца г. Харьков,
не работающего, проживающего:АДРЕСА_1
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об административном
правонарушении серии АВ №934532 из
которого усматривается, что водитель ОСОБА_1, 15.02.2007 года около 12 часов 55 минут управлял автомобилем Мазда
Е2200, государственный номер НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 совершил остановку и стоянку на остановке маршрутного
транспорта, своими действиями нарушил п.п.15.9,15.10 ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности виныОСОБА_1., и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.122 ч.2, 38, 283, 284 КоАП
Украины суд-
ОСОБА_1 1955 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2139/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2139/2007года
28 марта 2007 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего:АДРЕСА_1 По ч.2 ст. 122 КоАП Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об административном
правонарушении серии АВ №948198 из
которого усматривается, что водитель ОСОБА_1., 05.02.2007 года около 09 часов 20 минут управлял автомобилем АЗЛК-408,
государственный номер НОМЕР_1по АДРЕСА_2совершил
остановку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», своими
действиями нарушил п.п.8.4 ПДД
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
вину признал, пояснив, что исправится.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1., и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст.122 ч.2, 38, 283, 284 КоАП
Украины суд-
ОСОБА_1, 1986 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2421/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
26 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова 3. А. Кононенко рассмотрев
административный материал , поступивший
из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл., о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1,
работающего , проживающего
:АДРЕСА_1 по ст. 173-2 ч.1 КУоАП суд, -
16 марта 2007 г. в Октябрьский РО поступило
заявление от ОСОБА_2 в котором он просил принять меры к его сыну , ОСОБА_1 , который 16.03.2007 г. около 15 часов , устроил с ним скандал , выражался в его адрес нецензурной
замечания не реагировал, угрожал, бросался
В ходе проверки было установлено , что факты, указанные в заявлении ОСОБА_2
действительно имели место быть .
В судебном заседании вина нарушителя;
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель пояснил , что устроил скандал из-за того , что с отцом у него уже давно
сложились личные неприязненные отношения , из-за чего они периодически скандалят.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.
173-2 ч.1 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в размере 17 грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит. Подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца
Справа № 3-2419/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
26 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова З.А. Кононенко рассмотрев
административный материал , поступивший
из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл., о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., не работающего , проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 173-2 ч,2 КУоАП суд , -
27 марта 2007 г. в Октябрьский РО поступило
заявление от ОСОБА_2 в
котором она просила принять меры к ее сыну, ОСОБА_1, который 24.03.2007 г. около 12 часов , устроил с ней скандал, выражался в ее адрес нецензурной
бранью, на замечания не
реагировал, угрожал .
В ходе проверки было установлено, что факты, указанные в заявлении ОСОБА_2 действительно имели место быть .
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду. Сам нарушитель пояснил , что устроил скандал из-за того , что с матерью у него сложились личные
неприязненные отношения и на этой почве у них периодически возникают скандалы.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 173-2 ч.2. КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному наказанию в виде
штрафа в доход государства в размере 51 грн.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит. Подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-2126/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2126/2007года
28 марта 2007 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрев
административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
уроженца г.Харьков, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 По
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об административном
правонарушении серии АБ №433191 из
которого усматривается, что водитель ОСОБА_1, 15.02.2007 года около 21 часов 15 минут управлял автомобилем Форд
Сиерра, государственный номер НОМЕР_1 по ул.Красноармейской, совершил стоянку
автомобиля на пешеходном переходе, своими действиями нарушил п.п.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
вину признал, пояснив что исправится.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 122 ч.2,
Украины суд-
ОСОБА_1, 1978 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-2133/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2133/2007года
28 марта 2007 года г.Харькова
Судья Октябрьского районного суда г.Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1рождения
уроженца г.Харьков, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
Украины, суд-
В октябрьский районный суд г.Харькова
поступил административный материал, который содержит протокол об административном
правонарушении серии АВ №948655 из
которого усматривается, что водитель ОСОБА_1, 05.02.2007 года около 09 часов 15 минут управлял автомобилем
Фольксваген, государственный номер НОМЕР_1 по пер.Армянскому не выполнил
требования д.з.5.16 «Движение по полосам» совершил движение прямо на пл.Розы
Люксембург из полосы предназначенной для поворота направо, своими действиями
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания дела извещен, причина не явки суду не
известна, как усматривается из протокола об административном правонарушении,
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела,
представленных суду, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает необходимьм подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст.ст. 122 ч.2,
Украины суд-
ОСОБА_1, 1975 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в сумме 08 (восьми) гривен 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления постановления к исполнению три месяца.
Справа № 3-1829/07
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1829/07
19 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал , поступивший
из ИДПС РДПС ГАИ в Харьковской обл.о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, 1958 г.р., работающего вІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего : АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 121 КУоАП,суд,-
15 января 2007 г. по ул. Красноармейской в г.
Харькове двигался технически исправный автомобиль ГАЗ 2705 гос. номер НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_2 и на
управляемом им автобусе было установлено 3 дополнительных посадочных места . Данное переоборудование было
проведено без соответствующего согласования с органами ГАИ .
Таким образом работниками ГАИ было
установлено нарушение со стороны водителя ОСОБА_1п. 32.1 ПДЦ Украины .
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель при составлении
протокола об административном правонарушении вину признал, на неоднократные вызовы в судебное
дне слушания дела извещен , причины
неявки суду не известны . Из
представленных суду документов вина нарушителя сомнений у суда не вызывает .
Руководствуясь ч. 1 ст. 121 КУоАП суд , -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-2102/2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2102/ 2007 года
27 марта 2007года г.
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова
Л.А. рассмотрев административный материал, поступивший от начальника ДПС ГАИ Украины в Харьковской области в
отношении: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1по ч. 1 ст. 122 КоАП
Украины, суд-
В Октябрьский районный суд г.
Харькова в марте 2007 года,
поступил административный материал серии АВ № 577233, который содержит административный
Красношкольная Набережная в г. Харькове проехал регулируемый пешеходный переход
на запрещающий красный сигнал светофора, своими действиями водитель нарушил
п.п.8.7.3 ПДД Украины.
Правонарушитель в судебное заседание
не явился о дне и времени слушания Дела извещен, причина не явки суду не
известна, ходатайство об отложении дела не поступало, как усматривается из
протокола об административном правонарушении, вину признал, пояснив, что
действительно нарушил, не умышлено.
В судебном заседании вина
правонарушителя нашла свое полное подтверждение из материалов дела, представленных
суду, а именно протоколом об административном правонарушении, а поэтому не
Суд, изучив материалы дела, приходит
к выводу о доказанности вины ОСОБА_1, и считает необходимым подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 38, 283,284 КоАП Украины, суд-
ОСОБА_1, 1985 года рождения привлечь к
административной ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП Украины и подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 08 (восьми) грн. 50 коп.
Постановление обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению 3 три месяца.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Справа № 3-2423/2007
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
26 марта 2007 г. судья Октябрьского районного суда
г. Харькова Кононенко З.А. рассмотрев
административный материал, поступивший
из Октябрьского РО ХГУ УМВДУ в Харьковской обл. о привлечении к административной
ответственности гр. ОСОБА_1, 1982 г.р., не работающего , проживает : АДРЕСА_1 по ст. 185 КУоАП суд, -
20 января 2007 г. в 19 часов по ул. Ново-Пригородный проезд , 23 работниками милиции был задержан гр. ОСОБА_1, который на законное требование
работников милиции предъявить документы, удостоверяющие его личность ответил грубым отказом , при этом начал выражаться нецензурной
бранью в адрес работников милиции , вел себя вызывающе , на замечания не реагировал , оттолкнув работника милиции попытался
В судебном заседании вина нарушителя
нашла полное подтверждение из материалов , представленных суду . Сам нарушитель пояснил , что действительно оказал
неповиновение законным требованиям работников милиции , оскорблял их , хватал за одежду , пытался убежать .
Руководствуясь ст. 185 КУоАП суд, -
Подвергнуть ОСОБА_1 административному
наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 136 грн. Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
Постановление окончательное , обжалованию не подлежит. Подлежит
немедленному исполнению . Срок
предъявления к исполнению 3 месяца.