Справа № 3-6733/07
Суддя: Гуревський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-6733/07
ПОСТАНОВА

«14»
березня 2007 року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Малиновському районі
м. Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_1 ДП
„На здоровье" фірми
„Люстдорф" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1 за порушення порядку ведення податкового обліку за ч.І ст.
163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду ІНФОРМАЦІЯ_3 p., отриманих суддею
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з ІНФОРМАЦІЯ_5 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 року Державною
податковою інспекцією у Малиновському районі м. Одеси проводилася виїзна
планова перевірка дотримання вимог податкового, валютного та іншого
законодавства Дочірнього підприємства „На здоровье"
фірми „Люстдорф" за період діяльності з ІНФОРМАЦІЯ_7 року по
ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Перевіркою встановлено порушення вимог п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5
Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 22.05.1997
року № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п. 4.4 ст. 4 „Порядку заповнення
та подання податкової декларації з податку на додану вартість" від
30.05.1997 року № 166 у редакції наказу від 15.06.2005 року № 213, п.17.2 ст.
17 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181-Ш.

За цим фактом головним державним податковим ревізором-інспектором сектору
документальних перевірок відділу контрольно-перевірочної роботи ДПІ у
Малиновському районі м. Одеси ОСОБА_2 відносно громадянина ОСОБА_1 був
складений протокол про адміністративне правопорушення № 82 серії НОМЕР_2 від
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Письмові пояснення в протоколі про адміністративне
правопорушення ОСОБА_1 надавати відмовився.

До суду для дачі пояснень за даним фактом викликався
правопорушник ОСОБА_1 за адресою, яку вказано в протоколі про адміністративне
правопорушення, до суду з'явився. В письмових поясненнях вказав, що з актом перевірки
згоден, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях громадянина
України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 163-1 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення
порядку ведення податкового обліку.

ОСОБА_1 порушені вимоги податкового законодавства, що підтверджується
матеріалами адміністративної справи, а саме: актом перевірки НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_9року, протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Відповідно до санкції ч.І ст. 163-1 КпАП України відсутність податкового
обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств,
установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку,
у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання
яких передбачено законами України, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі
від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Приймаючи до уваги встановлені обставини в справі, відповідно до вимог ч. 1
ст. 163-1 КпАП України суддя вважає за необхідне накласти на особу, винну у
вчиненні адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення у виді
штрафу.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч.І ст. 163-1, 283, 284 Кодексу про
адміністративні правопорушення України, СУД-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 163-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення
порядку ведення податкового обліку за ч.І ст. 163-1 КпАП України у виді штрафу
в розмірі 85,0 гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.