overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2006/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________________________________ АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ______________________________
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122; ч.2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 15.12.2006 року, приблизно о 12.55 годин в м. Одеса, керуючи
транспортним засобом «Мерседес» НОМЕР_1, здійснив проїзд в прямому напрямку при наявності
дорожнього знаку «Рух тільки наліво», чим порушив
п. 5.16
ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2007/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 11.12.2006 року, приблизно
о 14.20 годин, в
м. Одеса, керував транспортним засобом «КАМАЗ-5511» НОМЕР_1, с технічними
несправностями (знос рисунку протектору), відсутній талон про проходження
річного технічного огляду, чим порушив п. 31.1
ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись
ст. ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1983/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________ АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ________________________
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 04.01.2007 року, приблизно о 14.45 годин в м. Одеса, керуючи
транспортним засобом «ВАЗ-21093» НОМЕР_1, на
ділянці дороги обмеження максимальної швидкості 50 км/год, перевищив встановлену швидкість руху та рухався зі швидкістю 75 км/год, чим порушив п. 12.9 (б) ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

п остановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1986/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

____________________________________ АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ________________________
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого приватним підприємцем, мешкаючого вАДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 03.01.2007 року, приблизно о 22.25 годин в м. Одеса, керуючи транспортним засобом «Мерседес» НОМЕР_1, порушив правила переїзду перехрестя, скоїв в'їзд та проїзд перехрестя на заборонений (червоний) сигнал
світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР. Таким чином своїми діями скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1988/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________ АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ______________________________
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 03.12.2006 року, приблизно
о 16.00 годин на
382 км а/д
М-07, керував транспортним засобом
«КАМАЗ-54112» НОМЕР_1 в напівпричепом «ОДАЗ» НОМЕР_2 без увімкненого знаку автопоїзда, чим порушив п. 19.8 ПДР. Таким чином своїми діями
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 8,50 гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1967/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун
М.П., розглянувши

матеріали Арцизького
РВ ГУМВС України
в Одеській області
про притягнення до

адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку

Республіки
Молдова, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 за ст. 203 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 05.01.2007 року, порушила правила перебування
іноземців в Україні, тобто проживала в АДРЕСА_1 без реєстрації з 2005 року. Таким чином ОСОБА_1 своїми
діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП.

В судовое засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про
день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причину неявки суду не
повідомила.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП підтверджується
адміністративним протоколом, поясненням ОСОБА_1 від 05.01.2007 року та іншими
матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст. 203 ч. 1, ст. ст. 283-285 Кодекса України про адміністративні

правопорушення, суддя -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 ч. 1 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень в дохід
держави.
Справа № 3-1972/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________ АРЦИЗЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ___________________________
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, працюючого водієм, мешкаючого вАДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 04.01.2007 року, приблизно
о 09.50 годин,
на 12 км а/д
Одеса-Рені, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-53»НОМЕР_1, порушив правила
обгону, скоїв обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив п. 14.6 ПДР. Таким чином
своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись
ст. ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1985/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького
районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працюючого, мешкаючого в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 28.12.2006 року, приблизно
о 02.30 годин на
451 км а/д
Київ-Одеса, керуючи транспортним засобом «Шкода» НОМЕР_1, на ділянці дороги
обмеження максимальної швидкості 50
км/год, перевищив встановлену швидкість руху та рухався зі швидкістю 86 км/год, чим
порушив п. 12.9 (б) ПДР.
Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений
належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Вина
правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись
ст. ст. 283-285 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень в дохід
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1981/07
Суддя: Крикун М.П.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

___________________________________ АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ________________________
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Крикун М.П., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого вАДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 04.01.2007 року, приблизно о 21.30 годин на 451 км а/д Київ-Одеса,
керуючи транспортним засобом «ВАЗ-21063»
НОМЕР_1, на ділянці дороги обмеження максимальної
швидкості 50 км/год, перевищив встановлену швидкість руху та рухався зі
швидкістю 83 км/год, чим порушив п. 12.9 (б) ПДР. Таким чином своїми діями скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не
повідомив.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП
підтверджується адміністративним протоколом.

Керуючись ст. ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суддя-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у розмірі 17 гривень
в дохід держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1128/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1128/07
АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
20 февраля 2007 года Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский Р.И., рассмотрев
административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не
работающего, проживающего: АДРЕСА_1, по ст.122 ч.2 КУоАП
ОСОБА_1 19.01.2007 года в 1430 часов в г. Одессе по ул. Пушкинской,
управляя транспортным средствомНОМЕР_1, произвел остановку и стоянку в зоне
действия дорожного знака «Остановка запрещена», чем нарушил п. 3.34 Правил
дорожного движения Украины. Таким образом, своими действиями привлекаемый
совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, причины
неявки суду не известны.
Вина привлекаемого в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП, подтверждается административным протоколом.
Руководствуясь ст.ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, суд -
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.2 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в
доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1736/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
06.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1, 25.12.2006 года, примерно в 2225 часов, в г.
Одессе, управляя транспортным средством НОМЕР_1, нарушил правила обгона:
совершил обгон на перекрестке с выездом на полосу встречного движения, чем
нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1703/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
06.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст.122 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1 23.12.2006года, примерно в 1700 часов, на 23 км а/д Одесса - Рени,
управляя транспортным средством НОМЕР_1, нарушил правила обгона, произвел обгон
транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины. Таким
образом, своими действиями совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 1
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об административных
правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 8,50 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1702/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
06.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, водителя ОАО
«Комбикормовый завод», проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1
ОСОБА_1 23.12.2006 года, примерно в 7- часов, в г.
Ильичевске по ул. Победы, управляя транспортным средством НОМЕР_1, нарушил
правила обгона, произвел обгон транспортного средства на пешеходном переходе,
чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1701/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
06.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
гражданина Украины, водителя Одесского консервного завода,
проживающего: АДРЕСА_2, по ст. 122 ч.
ОСОБА_1 26.12.2006 года, примерно в 21- часов, в г.
Одессе, управляя транспортным средством НОМЕР_1, нарушил правила обгона,
произвел обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД
Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне слушания
дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст.122 ч. 1 КУоАП подтверждается административным
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1700/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
06.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 09.01.2007 года, примерно в 910 часов, в г. Арцизе, управляя
транспортным средством НОМЕР_1, нарушил правила проезда перекрестка: выезжая со
второстепенной дороги на главную не уступил дорогу транспортному средству,
двигающемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 ПДД Украины. Таким
образом, своими действиями совершил административное правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув административному
взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1733/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ
6 февраля 2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, водителя КП
«Автосервис», проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 28.12.2006 года, примерно в 16- часов, на
территории г. Одессе, управляя транспортным средством НОМЕР_1, осуществил выезд
и проезд перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил
п.п. 8.7.3 ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил
административное правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне слушания
дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается
административным протоколом.
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП, подвергнув
административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1734/07
Суддя: Котелевський Р.І.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АРЦИЗСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
06.02.2007 года г.
Судья
Арцизского районного суда
Одесской области Котелевский
Р.И., рассмотрев административное дело в отношении ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины,
проживающего:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч.1 КУоАП,
ОСОБА_1, 24.12.2006 года, примерно в 4- часов, в г.
Одессе, управляя транспортным средством НОМЕР_1, осуществил выезд и проезд
перекрёстка на запрещающий (красный) сигнал светофора, чем нарушил п.п. 8.7.3
ПДД Украины. Таким образом, своими действиями совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 1 КУоАП.
Привлекаемый в судебное заседание не явился, о дне
слушания дела был извещен своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Вина привлекаемого в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП подтверждается административным
Руководствуясь ст. ст. 283-285 Кодекса Украины об
административных правонарушениях, судья-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч. 1 КУоАП,
подвергнув административному взысканию в виде штрафа в размере 17 гривен в
доход государства.
Постановление обжалованию не подлежит.