overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-796/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 796/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р.
суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го міжрайонного
відділу ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прилуки Чернігівської
обл., жителя
АДРЕСА_1, підприємець.

заст.122ч.1
КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 06.02.2007 р. о 15
год.З5 хв. в
м. Червоноград по вул.. Промислова, керуючи автомобілем марки Форд екскорд н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного засобу на залізно дорожньому переїзді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому
розкаюється.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним пост. 122
ч.1 КУпАП та оштрафувати на 8 (вісім) грн 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-878/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-878/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р.
суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 7-го міжрайонного відділу Даі при УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 , працює ТзОВ СП
" Київ-Захід" - ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.122 ч.2
КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 07.02.2007 р. о 15 год.40 хв. в м. Червоно
град, по вул.. Сокальська, керуючи автомобілем
марки ВАЗ 21093 н.з. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку "
В'їзд заборонено", чим порушив ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину
визнав. У вчиненому розкаюється.

Його вина стверджується зібраними
матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.122 ч.2 КУпАП та оштрафувати
на 5 (п"ять) грн

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-916/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 916/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р.
суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС в м. Київ про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1
, працює ЗАТ " Дюна - Веста"- ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.122 ч.2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 29.01.2007 р. о 8 год.25
хв. в м. Київ, по вул.. Б. Хмельницького, керуючи автомобілем марки Івеко н.з. НОМЕР_1, не виконав
вимогу дорожнього знаку " Зупинка заборонено" здійснив стоянку, чим
порушив ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним пост.122ч.2
КУпАП та оштрафувати на 5 (п"ять) грн

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1037/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -1037/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського
МВ УМВСУ у Львівській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Азербайжану, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово непрацюючого, заст.
160-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007
року близько 11 год. гр. ОСОБА_1 в м. Червонограді біля центрального ринку, без належної реєстрації, здійснив торгівлю фруктами, з
метою одержання неконтрольованого
державного прибутку.

ОСОБА_1 в. судовому засіданні свою
вину визнав та пояснив, що 26.02.2007 року продавав фрукти, які попередньо
купив на ринку " Шувар" в м. Львів без відповідних документів.
У вчиненому розкаюється.

Крім того його вина доведена
зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
160-2 КупАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати
адміністративне стягнення у вигляді штрафу із конфіскацією товару. Керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.
160-2 КупАП та оштрафувати на 85
(вісімдесят п"ять) грн. із конфіскацією товару. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-774/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 774/07
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського
суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС взводу № З ВДАІ ДОДЦЗ в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Київ, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово не працює.

заст.122ч.1КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 19.01.2007 р. о
18год.07хв. наа/д Київ-Чоп 212 км в населеному пункті Броликі, керуючи автомобілем марки Сеат н.з. НОМЕР_1, перевищив швидкість руху. Рухався зі швидкістю 102 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом "Беркут"200.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Його вина стверджується зібраними матеріалами. Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене
ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
визнати винним по ст.122 ч.1 КУпАП та оштрафувати на 8 (вісім) грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-754/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-754/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ОРДПС ДАІ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працює.

заст.122ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 22 год.05 хв. в м Львів на перехресті вул.. Б. Хмельницького- Поліська, керуючи автомобілем марки ЗАЗ н.э.НОМЕР_1,порушив правила обгону, здійснив обгін транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.122 ч.1 КУпАП та оштрафувати на 8 (вісім) грн 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-928/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. судця Червоноградського міського
суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС ДАІ про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Львів, жителя
АДРЕСА_1, тимчасово не працює.

за ст.122ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1
06.02.2007 р. о 18год.30хв.
наа/д Львів-Краківець в с Глиниці, керуючи автомобілем марки УАЗ н.з. НОМЕР_1,порушив правила обгону, здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Його вина стверджується зібраними
матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
визнати винним пост.122ч.1 КУпАП та оштрафувати на 8
(вісім) грн 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-904/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського
суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Львівського взводу про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області, жителя АДРЕСА_1,
тимчасово не працює.

за ст.122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 26.01.2007 р. о 12
год.
15 хв. в с Підгірне, Пустомитівського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки Форд-Транзт н.з. НОМЕР_1 , перевищив швидкість руху. Рухався зі швидкістю 91 км / год. Швидкість
вимірювалась приладом " Беркут".

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Його вина стверджується зібраними
матеріалами.

Вважаю,
що ОСОБА_1 вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним пост.122ч.1 КУпАП та оштрафувати
на 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1036/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -1036/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. судця Червоноградського міського
суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від Червоноградського MB УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Азербайжану, проживаючого АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого, за ст 160-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007
року близько 12 год. гр. ОСОБА_1 в м. Червонограді біля центрального ринку, без належної реєстрації, здійснив торгівлю фруктами, з
метою одержання неконтрольованого
державного прибутку.

ОСОБА_1 в
судовому засіданні свою вину визнав та пояснив, що 26.02.2007 року продавав фрукти,
які попередньо купив на ринку " Шувар" в м. Львів без відповідних документів.
У вчиненому розкаюється.

Крім того його вина доведена
зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 160-2 КупАП.

Враховуючи особу порушника,
обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у
вигляді штрафу із конфіскацією товару. Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.
160-2 КупАП та оштрафувати на 85 (
вісімдесят п"ять ) грн. із конфіскацією товару. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-910/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-910/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р.
суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Жовківського взводу ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
тимчасово не працює.

за ст.122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1
16.01.2007 р. о 21 год.45 хв. в м. Жовква, Львівської області, керуючи
автомобілем марки Мерседес
Бенц н.э. НОМЕР_1, перевищив
швидкість руху. Рухався зі швидкістю 85 км
/ год. Швидкість вимірювалась приладом " Іскра -1".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому
розкаюється.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1
вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст.122 ч.1 КУпАП та оштрафувати
на 17 ( сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-873/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 873/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського
суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 7-го міжрайонного відділу Даі при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 ,працює шахта " Великомостівська" - ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ст.122 ч.2 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1
10.02.2007 р. о 14 год.45 хв. в м. Червоно град, по вул.. Сокальська,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2108 н.э. НОМЕР_1, порушив вимогу дорожнього знаку " В"їзд
заборонено", чим порушив ПДР.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому розкаюється.

Його вина стверджується зібраними
матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч.2 КУпАП
та оштрафувати на 5 ( п"ять) грн

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-824/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 824/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського
суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Жовківського взводу ВДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1,
тимчасово не працює.

за ст.122ч.1
КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 21.01.2007 р. о 15
год.
15 хв. в с Сопошин, Львівської області, керуючи автомобілем марки БМВ - Куне н.з. НОМЕР_1 , перевищила швидкість руху.
Рухалася зі швидкістю 88 км
/ год. Швидкість вимірювалась приладом " Іскра -1".

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала. У
вчиненому розкаюється.

її вина стверджується зібраними
матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1
визнати винною по ст.122 ч.1 КУпАП та оштрафувати на 17 ( сімнадцять)
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-806/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 806/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського
суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС Жовківського взводу ВДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працює.

заст.122ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1 26.01.2007 р. о
05год.50хв. в смт. Куликів,
Львівської області, керуючи автомобілем марки Опель н.э. НОМЕР_1 , перевищив швидкість руху. Рухався зі швидкістю 102 км / год. Швидкість
вимірювалась приладом " Іскра -1".

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У
вчиненому розкаюється.

Його вина стверджується зібраними
матеріалами.

Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ст. 122 ч.1 КУпАП та оштрафувати
на 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-765/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-765/07
ПОСТАНОВА

23 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Савуляк Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградської
ОДІ П про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с.Губин,
Волинської області жительку АДРЕСА_1, працюючу ТзОВ "
Аксон" -ІНФОРМАЦІЯ_2, заст. 155-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ТзОВ
"Аксон ", порушила порядок проведення розрахунку. Невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення
розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному
звіті реєстратора розрахункових операцій - "х" звіті, проведення
розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій без використання режиму попереднього програмування
найменування цін товарів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала. У вчиненому
розкається.

Крім того, її вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 , вчинила правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.1
КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною заст. 155-1 ч. 1
КУпАП та оштрафувати на
34 (тридцять чотири) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-743/07
Суддя: Савуляк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-743/07
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 р. суддя Червоноградського міського
суду Львівської області Савуляк
Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДРС № 5 у Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської області,
жителя АДРЕСА_1, тимчасово не працює.

за ст.122 ч.1
КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1
14.01.2007 р. о 13год.40хв.
в м Вол.-Волинськ по вул. Д.Галицького, керуючи автомобілем марки Опель Кадет н.з. НОМЕР_1, проїхав
на заборонений сигнал світлофора "червоний".

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. У вчиненому
розкаюється.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним пост. 122ч.1
КУпАП та оштрафувати на 8 (вісім) грн 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № К-22930/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

16 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Гуріна М.І., Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В.,
Юрченка В.В.,

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову
Докучаєвського міського суду Донецької області від 10 березня 2006 року та
ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 27 квітня 2006 року в справі за
позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення
Докучаєвської міської ради Донецької області про стягнення грошової допомоги на
оздоровлення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
16 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені
підготовчі дії, визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 10 год. 40
хв. 03 травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.І. Гурін М.Г.
Кобилянський Д.В. Ліпський В.В. Юрченко
Справа № К-22966/06
Суддя: Конюшко К.В.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«31» травня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду
України Конюшко К.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги
Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську на постанову
Господарського суду Івано-Франківської області від 13.12.2005 року та постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 07.03.2006 року

у справі
№ А-16/251

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції в м.
Івано-Франківську

про визнання нечинними податкових повідомлень -
рішень

визнав подані матеріали достатніми для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі, разом
з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки;
2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) встановити, що заперечення, доповнення, зміни, пояснення до
касаційної скарги та інші документи мають бути подані до суду касаційної інстанції
не пізніше ніж за п'ять днів до розгляду касаційної скарги в судовому
засіданні; 4) у разі якщо особи, які беруть участь у справі, не бажають
взяти участь у судовому засіданні, їм необхідно письмово повідомити про це суд
касаційної інстанції не пізніше ніж за сім днів до судового розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.В. Конюшко
Справа № К-22956/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

20 квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду міста Львова від 24 травня 2005
року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2005 року в
справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського обласного військового комісаріату про
перерахунок пенсії,

в с т а
н о в и в :

Касаційна скарга відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для
відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтею 214 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження в справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Личаківського районного суду міста Львова від 24 травня 2005 року та
ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 01 серпня 2005 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Є.
Амєлін
Справа № К-22956/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркана М.І.,
Юрченка В.В.

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Личаківського
районного суду міста Львова від 24 травня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Львівської області від 01 серпня 2005 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Львівського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
20 квітня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства, вирішені інші
питання, необхідні для касаційного розгляду справи, які дають підстави для
призначення справи до попереднього розгляду.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому
засіданні на 10 год. 00 хв. 25 квітня 2007 року в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м.Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко
Справа № К-22954/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

27 квітня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

судді-доповідача

Амєліна С.Є.,

суддів

Кобилянського М.Г., Ліпського Д.В., Цуркана М.І.,
Юрченка В.В.

розглянувши справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Авдіївського
міського суду Донецької області від 02 березня 2006 року та ухвалу Апеляційного
суду Донецької області від 27 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального захисту населення Авдіївської міської ради
Донецької області про стягнення грошової допомоги на оздоровлення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від
16 березня 2007 року відкрито касаційне провадження по справі.

При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 КАС України, вирішені інші питання, необхідні для
касаційного розгляду справи.

Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
колегія суддів

у х в а л и л а :

Підготовку справи до розгляду закінчити.

Справу призначити до касаційного розгляду на 12 год. 10
хв. 17 травня 2007 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою:
м.Київ, вул. Московська, 8, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

С.Є. Амєлін

Судді:

М.Г. Кобилянський
Д.В. Ліпський М.І. Цуркан В.В. Юрченко