Справа № 3-580/2007р.
Суддя: Панкєєв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-580 /
ПОСТАНОВА

іменем України

22 березня 2007 року суддя Нижньосірогозького районного
суду Херсонської області, Панкєєв В. М, розглянувши адміністративний матеріал,
який надійшов з МВС України Верхньорогачинського районного відділу внутрішніх
справ УМВС в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1 Херсонської області, українця, громадянина України, не
одруженого, освіта серендня-спеціальна, безробітного, за вчинення
правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2007 року о 21.15 годині в смт. Нижні Сірогози Херсонської
області громадянин ОСОБА_1. керував автомобілем ЗАЗ - 1102 к. НОМЕР_2н/з
НОМЕР_1з явними ознаками алкогольного сп"яніння, а саме : різкий запах
алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей), на вимогу працівників міліції
пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп"яніння ухилився
шляхом відмови, чим порушив п. 2. 5 ПДР України, згідно якого водій повинен на
вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для
визначення стану алкогольного сп"яніння, впливу наркотичних чи токсичних
речовин. Таким чином ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення передбачене
ст. 130 ч.1 КпАП України, а саме -ухилення особи, яка керує транспортним
засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп"яніння.

ОСОБА_1. під час розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав
повністю, підтвердивши викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно
18 лютого 2007 року випив пляшку пива, після чого керував автомобілем, в
медичний заклад для проходження медичного огляду на стан сп"яніння
відмовився, продути в трубку " КТ " - відмовився, у скоєному розкаюється.

Вина правопорушника ОСОБА_1. підтверджується його
особистими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де
зазначено, що він дійсно 18. 02. 2007 року випив пляшку пива, після чого
керував автомобілем, від медичного огляду на стан сп"яніння та продути в
трубку "КТ" відмовився.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення
правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1.
міститься склад правопорушення передбаченого ст.130 ч. 1 КпАП України, а тому
підлягає адміністративній відповідальності в межах санкції статті
адміністративного кодексу, яку він порушив.

Виходячи з викладеного, враховуючи характер вчинення правопорушення, дані
про особу порушника - скрутний майновий стан, обставини, що пом"якшують
відповідальність правопорушника - його щире каяття, притягнення до
адміністративної відповідальності вперше, обставини, що обтяжують
відповідальність правопорушника - не встановлено, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1,
268, 221 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним
у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130
ч.1 КпАП України та накласти на ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 255. 00 грн ( двісті п'ятдесят п"ять ) гривень.
Постанова остаточна і
оскарженню не підлягає, але
може бути опротестована прокурором у
встановленому законом порядку.