overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1098/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1098/2007 рік ПОСТАНОВА
12.03.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області
В.І.Дворніченко., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ
УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 123 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
12.02.2007 року гр.ОСОБА_1 о 12
год.40 хв., в м.Берегові, керуючи транспортним засобом
залізнодорожньому переїзді, чим порушив п.п.20.3 Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину визнав повністю.
Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду
залізнодорожніх переїздів, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.123 ч.2
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.123 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 20(двадцяти) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-98/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-98/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

15 січня 2007
року Судця Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 21 МРВ ДАІ
м.Шахтарська УДАІ України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця с.Садове Колорадського району Молдови, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Автоекспрес'',
громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.121 ч.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2006 р. о 14 год. 45 хвил. у с.Степанівна водій
керував транспортним засобом марки „Мерседес Бенц", держномер "НОМЕР_1", в режимі маршрутного таксі, в якому встановлено
чотири додаткових місця для пасажирів, тобто пере обладнаним з порушенням вимог стандартів, правил та нормативів, чим
порушив п.п.31.3 „а" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст.121 ч.1,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-69/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-69/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"
січня 2007 р.
Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької обл.
Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
від 15 МРВ ДАІ м. Тореза
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Сніжне Донецької області, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 на заводі "Хіммаш" м.Сніжне , який мешкає у
АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

15.12.2006 року о
14-35 год. по вул.Леніна м.Торез
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
марки «ВАЗ 2108", держномер НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю у зоні дії дорожнього знаку 3.25 "Обгін
заборонено",чим порушив п. 14.6 ПДР України, що підтверджується
протоколом про адмінправопорушення, поясненням
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 268,283,287 КпАП
України, ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні
адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП України та накласти стягнення у вигляді штрафа на користь держави
в сумі 17,00
грн.

Постанова
остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-77/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2007
року Суддя Сніжнянського
міського суду Донецької
області

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ІПС Торезького MB
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Сніжне Донецької області, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст. 122 ч.1 Кодексу України про
Адміністративні Правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

13.12.2006 року о
16-50 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним
засобом марки „ЗІЛ-ММЗ", держномер НОМЕР_1 у м.
Торезі по вул. Гагаріна, рухався назад на перехресті, чим порушив п. 10.10 ПДР
України, що підтверджується протоколом
про адмінправопорушення, поясненням
правопорушника.

Факт
правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 268,
283, 287 КУпАП
,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь/держави в
сумі 17,00 грн.

Постанова
остаточна та оскаржена
бути не може.
Справа № 3-120/07
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-120/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 січня 2007
року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ № 1 ДАІ м.
Донецька УДАІ УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не
працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

27.12.2006
року о 10-35 год ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки
«ГАЗ-3110», держномер НОМЕР_1 на вул. Артема- вул. Горшовау м. Донецьк проїхав на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненням ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1,268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні
адмінправопорушення, передбаченного ст. 122 ч. 1 КпАП
України та накласти стягнення у вигляді штрафа на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-488/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-488/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

23 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду
Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 15 МРВ
ДАІ м.Тореза УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м.Сніжне
Донецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Дадика", громадянина
України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.121 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 р. о 10 год. 10 хвил. у м.Сніжне водій керував транспортним засобом марки „Мерседес Бенц", держномер
"НОМЕР_1", на якому не працює передбачений конструкцією аварійний вихід, чим порушив
п.п.31.4.7"г" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст.121 ч.2,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави. Постанова
остаточна.
Справа № 3-531/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 531/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 4 МРВ ДАІ М.Маріуполя УДАІ
УМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, уродженця м.Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючрго,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, - за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 р. о 7 год. 15 хвил. у м. Маріуполь водій,
керуючи транспортним засобом марки „Москвич", держномер
"НОМЕР_1", проїхав перехрестя на жовтий знак світлофору, чим
порушив п.п.8.7.3 "г" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст. 122 ч.1,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави. Постанова
остаточна.
Справа № 3-561/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-561/2007 ПОСТАНОВА
26 лютого року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В.
розглянувши матеріали, які надійшли
від МРВ № 1 ДАІ м. Донецька про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Луганську, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАТ „
агріматко- України", мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 2 КУпАП України, -
ОСОБА_1. 06. 02. 2007 року о 12 г 10 хв. у м. Донецьку на перехресті пр-ту Київський-Шляхопроаід, керуючи транспортним засобом марки „ Рено
", д/н НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 4.1 „Рух прямо", та здійснив рух ліворуч, чим порушив п. 8.4 „г" ПДР України, що підтверджується протоколом про
адмінправопорушення, поясненнями правопорушника. Керуючись ст.ст. 122 ч.
2,268,283, 287 КпАП України. -
піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 5,00
Постанова остаточна та оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-596/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-596/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

28 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 15 МРВ ДАІ
м.Тореза УМВС України в Донецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м.Сніжне Донецької області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ "Сніжнянське АТП",
громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст.121 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

9.02.2007 р. о 6
год. 55 хвил.
у м.Сніжне Донецької області водій керував транспортним
засобом марки „ЛАЗ-695", держномер "НОМЕР_1", на якому протектор
шин має місцеві пошкодження, що оголяють корд, чим порушив п.п.31.4.5
"б" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись CT.CT.121 ч.2,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-599/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-599/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

28 лютого 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 15 МРВ ДАІ
м.Тореза при УДАІ УМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 p. народження, уродженця м.Сніжне Донецької області, пенсіонера, громадянина України,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007 р. об 11 год. 00 хвил. у м.Торез Донецької області
водій, керуючи транспортним засобом марки
„ВАЗ-21070", держномер "НОМЕР_1",
здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив плі. 14.6 "г"
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись CT.CT.122 ч.1,268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 17 грн. на користь держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-606/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-606/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 березня 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 15 МРВ ДАІ м.Тореза при УДАІ
УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
народження, уродженця Ростовської області, не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.1214.1
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 р. о 7 год. 20 хвил. у м.Сніжне водій керував
транспортним засобом марки „ВАЗ-2101", держномер
"НОМЕР_1", який не пройшов державний технічний огляд за 2006р.,
чим порушив п.п.31.3 "б" ПДР
України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та
поясненням правопорушника.

Керуючись ст.ст. 121 ч.1,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-680/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-680/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007р. Судця Сніжнянського міського суду Донецької області
Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли
від 15 МРВ ДАІ м.Тореза УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.народження, уродженця м.Сніжне Донецької
області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 В/О
„Сніжнетепломережа", мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.132 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з 13.02.07 на 14.02.07
зберігав транспортний засіб, який належить підприємству, за місцем проживання, чим
порушив ч.2 ст.132 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається нормативний акт, який передбачає
відповідальність за дане правопорушення, однак
вищезазначений протокол не відповідає вимогам адміністративного закону з тієї причини, що не зазначено який саме пункт правил
дорожнього руху порушено ОСОБА_1, крім того з суті правопорушення не
вбачається чи повторно Рожков зберігав транспортний засіб, що належить підприємству, відсутні відомості щодо того
чи піддавався ОСОБА_1 на протязі року адміністративному
стягненню за порушення ч.1 ст.132 КУпАП.

Таким чином, з огляду на вимоги ст.256 КУпАП, суд вважає доцільним
надіслати протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для
належного оформлення у від 15 МРВ ДАІ м.Тореза УМВС України в Донецькій
області.

Керуючись ст.ст. 256,283,287 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Надіслати протокол про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 за ст.132 ч.2 КУпАП для належного оформлення у від 15 МРВ ДАІ
м.Тореза УМВС України в Донецькій області.

Постанова остаточна.
Справа № 3-713/07
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-713/07
ПОСТАНОВА Іменем України

1 березня 2007
року Судця Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від 1 МРВ ДАІ
М.Донецька при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця м.Сніжне Донецької області, приватного підприємця, громадянина
України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 р. у м.Донецьк водій, керуючи транспортним
засобом марки „Івеко", держномер "НОМЕР_1", не виконав вимоги дорожнього знаку 4.1 "Рух
прямо", здійснив рух праворуч, чим порушив
п.п.8.4,4.1 "д" ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням правопорушника, який
визнав порушення ним правил дорожнього руху.

Керуючись ст.ст. 122 ч.2,
268,283,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. на користь держави. Постанова
остаточна.
Справа № 3-1022/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1022/2007 рік
ПОСТАНОВА

06.03.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121 ч.З Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 12
год. 10 хв., на а/д Мукачево-Рогатин, керуючи транспортним
засобом автомобілем Фольксваген-Гольф,
реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався правил
користування пасами безпеки, чим порушив п.п.2.3 В Правил Дорожного руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання з'явився,
вину визнав.

Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування ременями безпеки, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.З
КУпАП.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.121 ч.З КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі п'яти гривень.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-838/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-838/2007 рік ПОСТАНОВА
року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
19.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 06
год. 06 хв., в с.Г.Полонка, керуючи транспортним засобом
автомобілем Шевроле,
реєстраційний номер НОМЕР_1, перевищив встановлені
обмеження швидкості більше як на 20 км/год., чим
порушив п.п.12.4 Правил Дорожного
руху України. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Оскільки ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, перевищив встановлені
обмеження швидкості більше як на 20 км/год., що
стверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, то його
дії необхідно кваліфікувати за ст.122 ч.1
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн. (сімнадцяти гривень).
Постанова остаточна.
Справа № 3-839/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-839/2007 рік ПОСТАНОВА
23.02.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
22.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 06
год. 00 хв., на а/д Київ-Чоп в районі санаторія Карпати
реєстраційний номер НОМЕР_1, без своєчасно пройденолго державного технічного
огляду, чим порушила п.п.31.3 Б Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
керував транспортним засобом, без своєчасно пройденого
державного технічного огляду, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.1
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1
за ст.121 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді
(тридцяти чотирьох) гривень.
Постанова
остаточна.
Справа № 2-а-23/2007
Суддя: Маринченко М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-23/2007
УХВАЛА

9 січня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва в
складі головуючого судді Маринченко М.М., суддів Шевчука А.В., Сушко Л.П., при
секретарі Пахар Ю.С., розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративний позов
ОСОБА_1 до Державного комітету України у справах національностей та
міграції про скасування рішення про відмову в оформленні документів для
вирішення питання щодо надання статусу біженця,

встановив:

У вересні 2006 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до Державного комітету України у справах
національностей та міграції про скасування рішення про відмову в оформленні документів
для вирішення питання щодо надання йому статусу біженця.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо
позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без
повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового
розгляду, без поважних причин повторно не прибув в судове засідання, про
причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду від нього не надійшло.

За таких
обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 155 Кодексу адміністративного
судочинства України особа, позовна заява
якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена
без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в
загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 40, 128, 155, 158, 160, 165 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного комітету України у
справах національностей та міграції про
скасування рішення про відмову в оформленні документів для вирішення
питання щодо надання статусу біженця залишити без розгляду.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про
апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, ухвала набирає законної
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Справа № 3-5002007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2007
року суддя Володарського районного суду Київської області
Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 30.01.2007
p., о 11.20 год., керуючи автотранспортним засобом марки М-2140 державний номер НОМЕР_1,
допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, на а/д Житомир-Чернівці, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
"Обмеження максимальної
швидкості 40 км/год"
рухався зі швидкістю 69 км/год, чим
порушив п.12.3 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.122 ч.2
КУпАП.

ОСОБА_1вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) гривень 50
коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя:

М.М. Юзвик