Справа № 22-ас-537/2007р.
Суддя: Матківська М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22-ас-5 3 7/2007 р. Рішення
ухвалено під головуванням
Категорія 38 Стариншук
Доповідач Матківська М.В.
УХВАЛА

Апеляційного суду Вінницької області

від 23 лютого 2007 року

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого : Матківської М.В.
Суддів : Копаничук С.Г., Онішука В.В. При секретарі: Руденко О.М.

розглянувши
у відкритому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу за апеляційною
скаргою Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському
районі м. Вінниці

на
постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 грудня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці і соціального захисту населення в
Замостянському районі м. Вінниці про виплату грошової допомоги, -

В ста н о ви л а:

Постановою
Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 грудня 2006 року позов ОСОБА_1
задоволено.

Стягнуто з
Управління праці та соціального захисту населення в Замостянському районі м.
Вінниці на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу як учаснику бойових дій
за 2004-2005 роки в сумі 1 752 гр. 25 коп.

В
апеляційній скарзі Управління праці та соціального захисту населення в
Замостянському районі м. Вінниці просить скасувати постанову і ухвалити нову по
суті звернення відповідача.

Зазначило, що судове рішення вважає незаконним та
необгрунтованим, постановленим з неправильним застосуванням норм матеріального
та процесуального закону.

Позивач ОСОБА_1 письмових заперечень не надала і в судове
засідання не з'явилася.

Суд першої інстанції встановив, що виплата щорічної
разової допомоги ОСОБА_1 проводилась в меншому розмірі, ніж передбачено Законом
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального
захисту", а тому стягнув з Управління праці і соціального захисту
населення в Замостянському районі м. Вінниці недоплачену суму допомоги.

Апеляційна
скарга не підлягає до задоволення за таких підстав.

Позивач ОСОБА_1 являється учасником бойових дій і має
право на пільги, встановлені законодавством України для учасників бойових дій,
що підтверджено відповідним
посвідченням (а. с. 5).

Вона має право на отримання щорічно до 5 травня разової
грошової допомоги у розмірі 5-ми мінімальних пенсій за віком.

В 2004 році при розмірі мінімальної пенсії - 92 гр.45 коп.,
їй виплачено - 120 гр.; в 2005 році при розмірі мінімальної пенсії - 332 гр.,
їй виплачено - 250 гр. Дана допомога позивачу була виплачена з порушенням
закону не в повному об'ємі.

Відповідно до ст. 159 КАС України судове рішення повинно
бути законним і обгрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до
норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Стаття 22 Конституції України передбачає, що
конституційні права і свободи гарантуються і не можуть бути скасовані. При прийнятті
нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження
змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Стаття 12 в частині 5 Закону України "Про статус
ветеранів війни, гарантії їх соціального захисну" надає позивачу право на
отримання щорічно разової грошової допомоги в розмірі п'яти мінімальних пенсій
за віком.

При вирішенні даного спору суд першої інстанції повно
з'ясувавши обставини справи, правильно застосувавши матеріальний закон,
підкріплений рішенням Конституційного Суду України № 20-рп від 01.12.2004 року,
прийшов до вірного висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині
стягнення недоплаченої допомоги в сумі 1752 гр. 25 коп. за 2004 і 2005 роки.

Із матеріалів справи вбачається, що в 2004 та в 2005
роках позивачу виплачено допомогу в сумі 120 гр. і 250 гр., замість належної до
виплати 462 гр. 25 коп. і 1660 гр. 00 коп., відповідно.

Виходячи
із положень ст. 8 Конституції України, згідно яких в Україні визнається і діє
принцип верховенства права та Конституція України має найвищу юридичну силу,
враховуючи встановлені по справі обставини та на підставі ст. 2 КАС України,
порушене право позивача підлягає судовому захисту, тобто її вимоги про
стягнення недоплаченої в 2004 і в 2005 роках допомоги підлягають задоволенню в
повному розмірі - 1 752 гр. 25 коп.

Посилання в апеляційній скарзі на незастосування судом норм Законів України
"Про державний бюджет України" на 2004 та 2005 роки не заслуговують
на увагу.

Виходячи із вищенаведеного постанова суду є законною і обгрунтованою, а
тому до скасування не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 198, 200, 205, 206 КАС України,
колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу Управління праці і соціального захисту населення в
Замостянському районі м. Вінниці відхилити.

Постанову Замостянського районного суду м. Вінниці від 22 грудня 2006 року
залишити без зміни.

Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення.

На
ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного Суду
України протягом одного місяця.