Справа № 22-а-1546/07
Суддя: Пліш М.А.
Дата ухвалення: 2007-08-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-й інстанції: Кухтей
Справа № 22а- 1546/07
Луцький міськрайонний суд Волинської області №2а-548/07
ряд.ст.зв. № 69
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду
головуючого-судді Пліша М.А.,
суддів Кушнерика М.П.,
при секретарі Ігнатищ М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові
адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького
міськрайонного суду Волинської області від 26.04.2007р. про передачу
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області
від 26.04.2007р. заяву ОСОБА_1. про передачу справи на розгляд належному
експериментальному суду по безпосередньому застосуванню Європейської конвенції,
котрий знаходиться на території Львівської області, задоволено частково та
справу передано до Ковельського міськрайонного суду.
не погодившись з прийнятою ухвалою, оскаржив її в апеляційному порядку
покликаючись на те, що цією ухвалою суд
перешкодив участі його в судовому процесі, а Ковельський міськрайонний суд є
неповноважним, підконтрольним та залежним від керівництва апеляційного суду
Волинської області, а також найвіддаленіший від його місця проживання. Тому
просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 26.04.2007 р., а справу
передати до експериментального суду по безпосередньому застосуванню
Європейської конвенції по захисту прав людини та основних свобод, який
знаходиться на території Львівської області.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали
справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних міркувань.
Розглядаючи заву ОСОБА_1. про
передачу справи на розгляд належному експериментальному суду по безпосередньому
застосуванню Європейської конвенції, котрий знаходиться на території Львівської
області, суд першої інстанції під головуванням судді Кухтея Р.В. порушив вимоги
ст. 32 КАС України, оскільки до розгляду заяви ОСОБА_1. про передачу справи,
судом задоволено відвід головуючому по справі судді Кухтею Р.В., а відтак, під
головуванням цього судді заява позивача не повинна була розглядатись, а справа
підлягала передачі на розгляд іншому судді цього ж суду. Крім того, слід
зауважити, що передати справу на розгляд іншого адміністративного суду після
задоволення відводів (самовідводів) можливо за умови, якщо неможливо утворити
новий склад суду. Оскільки оскаржувана ухвала постановлена неповноважним складом
суду, то колегія суддів вважає, що вона підлягає скасуванню і справа підлягає
поверненню на новий розгляд, а відтак, апеляційна скарга підлягає частковому
ст. 32, п.6 ч.1 ст. 199, 204, 206, 254
КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 -
задовольнити частково, скасувати ухвалу Луцького міськрайонного суду
Волинської області від 26.04.2007р. про передачу справи у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,
а справу направити на новий розгляд Луцькому міськрайонному суду Волинської
області іншим суддею.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом одного
місяця з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий
суддя : М.А.Пліш

Судді: М.П.Кушнерик

Р.М.Шавель