overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1699\2007года
Суддя: Шиянова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1699/2007года
Судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Шиянова Л.А. рассмотрела
административный материал поступивший от начальника ГНИ в Октябрьском районе о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, работающей
частным предпринимателем,
проживающей:АДРЕСА_1.
По ст. 163-4 ч.1 Ко АЛ
Как усматривается из протокола об
административном правонарушении серии НОМЕР_1, при проверки ОСОБА_1, код НОМЕР_2, расположенной по адресу АДРЕСА_1, было установлено
нарушение, а именно факт не удержания и не перечисление в бюджет суммы налога с
доходов физических лиц, при выплате лицу дохода за январь 2005г.; не сообщение в
ГНИ по установленной форме ведомостей о доходах граждан (отчет формы 1ДФ)за
2004р.-2006р., что привело к нарушению ст. 19 Закона Украины «о налоге с физических лиц» НОМЕР_3, ст. 9 Закона Украины « О государственном реестре физических лиц плательщиков
налогов и иных обязательных платежей» от 22.12.1994 года, своими действиями
нарушила ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины, а именно
нарушение порядка удержания и перерасчета налога на доходы физических лиц
и предоставление ведомостей о
выплаченных доходах.
Правонарушитель в судебном
заседании не явился, о дне и времени слушания дела извещен
надлежащим образом, причина не явки суду не известна. Ходатайство об отложении дела
не поступало. Как усматривается из протокола об административном правонарушении,
с протоколом согласна, вину признала, пояснений не имела. К административному взысканию ранее не
судебном заседании вина правонарушителя нашла свое полное подтверждение из
дела, представленных суду, а именно протоколом об административном
правонарушении, выпиской
из акта проверки
НОМЕР_4, а поэтому не вызывает сомнений.
Суд, изучив
материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины ОСОБА_1 и считает
необходимым подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и
руководствуясь ст. 163-4 ч.1, 38, 283, 284 КоАП Украины,
суд
ОСОБА_1, 1972 года рождения привлечь к административной ответственности по ст. 163-4 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 34 (тридцать четыре)
обжалованию не подлежит. Постановление
подлежит немедленному исполнению. Срок
предъявления постановления к исполнению 3 месяца.
Справа № 3-1338-07
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1338-07
ПОСТАНОВА

22
лютого 2007 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівського міського відділу ГУ МНС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у м. Костянтинівка Донецької
області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживаєАДРЕСА_1, - за ст.
188-16 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 лютого 2007 року о 10 годині 05 хвилин, під час контрольної
перевірки ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3,
розташованому по АДРЕСА_2, встановлено не виконання запропонованих у приписі
від 13 листопада 2006 р. заходів щодо забезпечення стану цивільного захисту та
техногенної безпеки на об*єкті підвищенної безпеки 1 класу ГАЗС №2, а саме не
розроблений план локалізації і ліквідації аварій; не складено Декларацію
безпеки об*єкту підвищеної небезпеки 1 класу; працівники об*єкту підвищеної
небезпеки не забезпечені засобами індивідуального захисту, чим було порушено
ст. 19, 25 п.2 ЗУ "Про захист населення і територій від НС технологічного
і природного характеру"; ст. 11 ЗУ "Про об*єкти підвищеної
небезпеки"; ст. 8 ЗУ "Про цивільну оборону України" від 03
лютого 1993 р.; "Положення щодо розробки ПЛАС" ДНАОЛ 0.00-4.33-99;
ПКМУ № 956 від 11 липня 2002 р., ПКМУ № 1200 "Про затвердження Порядку
забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами
радіаційного та хімічного захисту" від 19 серпня 2002 р., Наказ МНС
України № 288 від 15 травня 2006 р.

На виклик до суду ОСОБА_1 не з*явився, причину неявки
суду не повідомив, факт вчинення ним адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1
вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч.І КпАП України, -
невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого
центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання
захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного
характеру..

Керуючись ст.ст.
188-16, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення - штраф в
сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058 у банк
ГУДКУ у Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівка
Донецької області, МФО 834016,
код ЗКПО 34686631.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 22 лютого 2007 року і її може
бути пред*явлено до виконання до 22 травня 2007 року.
Справа № 3-1187/2007
Суддя: Нейло В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1187/2007
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Костянтинівка Донецької області,
громадянина України, приватного підприємця, мешкаєАДРЕСА_1, - за ст.163-4 ч.І
КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

При перевірці магазину "ІНФОРМАЦІЯ_2", який належить приватному
підприємцюОСОБА_1, який розташований по АДРЕСА_2, 20 січня 2007 р. встановлено
порушення порядку утримання податку з доходів фізичних осіб за період з серпня
2004 р. по грудень 2006 р., що призвело до заниження податку з доходів фізичних
осіб на суму 1198 грн. 00 копійок, чим було порушено п.п. 4.2.7 п.4.2 ст. 4,
п.п. 8.11 п. 8.1 ст.8, п.п. 9.1.2 п. 9.1 ст. 9 Закону України „Про податок з
доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року №889-ГУ (зі змінами та
доповненнями).

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1 вбачається скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-4
ч.І КпАП України, - порушення порядку утримання та перерахування податку на
доходи фізичних осіб.

Керуючись ст.ст.
163-4 ч.І, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення - штрафу у розмірі 34 (тридцяти
чотирьох) грн. 00 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 01 березня 2007 р. і може бути пред'явлена до
виконання до 01 червня 2007 р.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058 у банк
ГУДКУ Донецької області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівна Донецької
області, МФО 834016,
код ЗКПО 34686631.
Справа № 3-1128/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -1128/07 2007 рік
ПОСТАНОВА

5
березня 2007 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

АВ.
Рогожина, розглянувши матеріали, що надійшли від лінійного відділу на
ст.Слов'янськ УМВС України на Донецькій залізниці про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка,
Донецької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 184 ч.І КпАП
У країни,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який разом з ОСОБА_3,
ОСОБА_410.01.2007 року кидали порожня пляшки по вантажному
потягу НОМЕР_1 під управлінням машиніста ОСОБА_5, внаслідок чого було
пошкоджено лобове скло кабіни машиніста з правого боку по ходу руху цього
потягу, прямий збиток від пошкодження якого складає 478,80 грн., що є
малозначним.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є наявним склад
правопорушення передбаченого ст. 184 ч.І КпАП України.

Раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння
правопорушень передбачених ст. 184 КпАП України не притягувався.

ВинаОСОБА_6
підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись
ч.І ст. 184, ст.ст. 283,284 КпАП У країни,-

ПОСТАНОВИВ:

Попередити
ОСОБА_1.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1127/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -1127/07 2007 рік
ПОСТАНОВА

5
березня 2007 року Суддя
Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

А.В.
Рогожина, розглянувши матеріали, що надійшли від лінійного відділу на
ст.Слов'янськ УМВС України на Донецькій залізниці про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Костянтинівка,
Донецької області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 184 ч. 1 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених
законодавством обов'язків по вихованню неповнолітнього сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який разом з ОСОБА_3, ОСОБА_4
10.01.2007 року кидали порожня пляшки по вантажному потягу НОМЕР_1 під
управлінням машиніста ОСОБА_5, внаслідок чого було пошкоджено лобове скло
кабіни машиніста з правого боку по ходу руху цього потягу, прямий збиток від
пошкодження якого складає 478,80 грн., що є малозначним.

Таким чином, в діях ОСОБА_1є наявним склад правопорушення передбаченого ст.
184 ч. 1 КпАП України.

Раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
скоєння правопорушень передбачених ст. 184 КпАП України не притягувалась.

Вина
ОСОБА_1підтверджується матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ч.І ст. 184, ст.ст. 283,284 КпАП У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

ПопередитиОСОБА_1

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1124/07
Суддя: Рогожина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1124/07 2007
ПОСТАНОВА

5 березня 2007 року Суддя
А.В. Рогожина Костянтинівського
міськрайонного

суду Донецької області, розглянувши матеріали, які
надійшли від 12 МРВ ДАІ м.Костянтинівка УДАІ ГУМВС України в Донецькій області,
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який народився в м.Костянтинівка, Донецької області, громадянин України, працює
водієм таксі, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 121 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
08.02.2007 року о 8 годині 45 хвилин в м.Костянтинівка по вул.Ціолковського,
керував транспортним засобом ВАЗ-21070 н/з НОМЕР_1, який переобладнано газово-балонною установкою не
зареєстрованою у встановленому порядку, чим порушив п.32.1 „є" ПДР
України, а саме скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.І КпАП України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ч.І ст. 121, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративний штраф в сумі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп., який
підлягає сплаті на р/р 0058 у банк ГУДКУ Донецької області, одержувач
- місцевий бюджет м.Костянтинівка, МФО
834016, код ЗКПО 34686631.

Постанова набула
чинності 05.03.2007 р., підлягає
виконанню до 05.06.2007 р.,
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-159\2007рік
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1592007 рік
ПОСТАНОВА

"11" січня 2007 року суддя ВИННИЧЕНКО П.П. Ізюмського
міськрайонного суду Харківської області,
розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського МРВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ур. м. Ізюма Харківської області,
мешкаючого: АДРЕСА_1, працюючого.

Права, передбачені ст. 268 КУАП, правопорушнику роз"яснено.

Заст.173 КУАП,

встановив :

24.12.2006 року приблизно о 21 год. 00 хвн. гр-н ОСОБА_1 у м.Ізюмі по вул. Чехова висловлювався нецензурною лайкою, чим порушив громадський
спокій та порядок. Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Правопорушник в суді свою вину визнав повністю.

На підставі ст. 173 КУАП, керуючись статтею 24-1, ст.ст. 283,284 КУАП,
суддя

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 51-00 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає. Постанова
набирає чинності 11 січня 2007 року. Строк
пред"явлення постанови до виконання з 11 січня 2007 року до 11 січня 2010
року.
Справа № 3-187/07р.
Суддя: Піддубний І.А.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-187/07p.
ПОСТАНОВА

"ЗО" січня 2007 року
суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Піддубний І.А., розглянувши матеріали, які
надійшли від Теріторіальної державної інспекції праці Харківської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Студенок Ізюмського р-ну Харківської області, українки, громадянки
України, займаючої посаду головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючої по
АДРЕСА_1

за статтею 41 ч.1 КУпАП права, передбачені статтею 268 КУпАП,
роз"яснені,

встановив:

29 грудня 2006 року при перевірці ТОВ "Ізюмського оптико-механічний
завод", який розташовано а адресою: м. Ізюм,
вул.Пролетарська, б.1-Г, встановлено правопорушення законодавства про працю, вчинене головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме:

заробітна
плата працівникам за весь час щорічної відпустки в товаристві не нараховується
у встановлені строки, чим порушено вимоги ч.3 ст.115 КЗпП України

·
окремим працівникам здійснена
індексація доходів, які не підлягають індексації, а саме: оплати днів
тимчасової непрацездатності та заробітної плати за час щорічної відпустки працівникам, чим порушено вимоги ст.ст.2,4 Закону
України' Про внесення змін до Закону України"
Про індексацію грошових доходів населення" та Порядку проведення
індексації доходів населення, затвердженого KM України
від 17.07.2003р.

·
розмір прожиткового мінімуму, в
межах якого здійснена індексація заробітної плати окремих працівників
товариства в листопаді встановлено в розмірі 496 грн., що призвело до нарахування індексації в меншому розмірі, чим передбачено
законодавством, чим порушено вимоги ч.1ст.65 Закону України
"Про державний бюджет на 2006 рік";

·
нарахування компенсації У
зв"язку з порушенням строків виплати заробітної плати на протязі
березня-жовтня 2006 року не проводилось, а відповідно і не була виплачена компенсація в томуж місяці, в якому виплачувалась
заборгованість по заробітній платі, чим порушено
вимоги ст. 1,2,4 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини
доходів у зв"язку з порушенням строків виплати".

Винність правопорушника
підтверджується матеріалами справи. Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284
КУпАП, постановив: накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф у
розмірі 255-00 грн. Постанова остаточна.
Справа № 3-166/2007рік
Суддя: Винниченко П. П.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1662007 рік
ПОСТАНОВА

" 11
" січня 2007
року СУДДЯ ВИННИЧЕНКО
П.П. Ізюмського міськрайонного
суду Харківської області, розглянувши матеріали, які надійшли від . Борівського РВ ГУМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ур. Миколаївської області Первомайського району с.Лиса Гора працюючої
приватним підприємцем , мешкаючої: АДРЕСА_1

Права, передбачені ст. 268 КУАП, правопорушнику роз»яснено.

За ч.1
ст.156 КУАП

встановив :

08.01.2007 року громадянка ОСОБА_1 в торгівельному павільйоні за адресою : АДРЕСА_2, здійснювала реалізацію алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності відповідних ліцензій ,
чим порушила правила торгівлі алкогольними напоями і тютюновими виробами .

Факт правопорушення підтверджується
матеріалами МРВ ГУМВСУ. Правопорушниця за викликом в суд - з'явилася. Свою вину визнала повністю.

На підставі ч.1 ст. 156 КУАП, керуючись ст.ст. 283,284 КУАП, суддя

постановив :

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 340-грн..

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає. Постанова набирає чинності з 11.01.2007 року. Строк пред"явлення постанови до виконання з 11.01.2007р. до 11.01.2010р.
Справа № 3-1559-07
Суддя: Петруня Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1559-07
ПОСТАНОВА

6
березня 2007 року м.
Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Петруня Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
взводу ДПС ДАІ м. Донецька УДАІ УМВС України в Донецькій області, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
в м. Тбілісі, громадянина України, не працюючого, мешкаючого вАДРЕСА_1, - за
ст. 121 ч.І КпАП України, якому роз*яснені права за ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 9 лютого
2007 року о 09 годині 00 хвилин на 79 км а/д Слов*янськ -Маріуполь, керував
транспортним засобом В-2101, д/н НОМЕР_1, на якому було встановлено газобалонне
обладнання без узгодження з Державтоінспекцією, чим порушив п.32.1 Правил
дорожнього руху України.

Керуючись ст.ст.
121 ч.І, 283 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 0058, у банк
ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет м. Костянтинівни
Донецької області, МФО 834016,
код ОКПО 34686631

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 6 березня 2007 року і може бути
звернена до примусового виконання до 6 червня 2007 року.
Справа № 3-1391-07
Суддя: Петруня Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1391-07 ПОСТАНОВА
року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької
області Петруня Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської
ОДШ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у с Медунка Шимакського району Полтавської області,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючоїАДРЕСА_1, - за ст.ст. 163-1 ч.2
КпАП України, якій роз*яснені права за ст. 268 КпАП України,-
Постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 11 травня 2006 року ОСОБА_1 притягувалася до
адміністративної відповідальності за ст.. 163-1 ч. 2 КУпАП до стягнення у
вигляді штрафу в сумі 170 гривень.
Актом перевірки НОМЕР_1, складеного представником Костянтинівської
ОДШ, встановлено, що ОСОБА_1, яка займає посаду ІНФОРМАЦІЯ_2, допущено
порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку
місяців 2006 року в сумі 9830 грн., в частині не включення до складу валових
доходів суми з вартості безоплатно отриманих товарів віднесення до складу
валових витрат вартості отримання ТМУ, які не використовуються у власній
господарській діяльності та по яким відсутній зв*язок з господарською
діяльністю! заниження ПДВ в сумі 9174 грн., у тому числі за січень 2006 року -
в сумі 6310 грн., липень 2006 року - в сумі 2864 грн., в частині віднесення до
складу податкового кредиту суми ПДВ з вартості ТМУ, придбаних у підприємства у
якого анульовано свідоцтво платника ПДВ та ТМУ, що не пов*язані з господарською
діяльністю підприємства, чим порушено п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.1 п.п.5.3.1
п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"
№334/94 ВР від 28 грудня 1997 року (зі змінами і доповненнями); п.п. 7.4.1,
п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР "Про
податок на додану вартість" (зі змінами і доповненнями).
ПровинаОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
163-1 ч.2, 283 КпАП України, -
Накласти наОСОБА_1 штраф у розмірі 170 /сто сімдесят/
Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок
м. Костянтинівни Донецької області, МФО
., 834016,код ОКПО 34686631.
Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 07 березня 2007 року і її може
бути пред*явлено до виконання до 07 червня 2007 року.
Справа № 3-1392-07
Суддя: Петруня Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1392-07
ПОСТАНОВА

07 березня 2007 року м.Костянтинівна

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н.В.,
розглянувши матеріал, який надійшов від Костянтинівської ОДПІ про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина
України,ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого вАДРЕСА_1, - за ст.ст. 163-1 ч.І КпАП
України, якому роз*яснені права за ст. 268 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Актом перевірки НОМЕР_1, складеного представником Костянтинівської ОДПІ,
встановлено, що ОСОБА_1, який займає посадуІНФОРМАЦІЯ_2, допущено порушення
порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на
прибуток в сумі 17730 грн., у тому числі за 2005 рік в сумі 7900 грн., за 9
місяців 2006 року в сумі 9830 грн., в частині не включення до складу валових
доходів суми з вартості безоплатно отриманих товарів віднесення до складу
валових витрат вартості отримання ТМУ, які не використовуються у власній
господарській діяльності та по яким відсутній зв*язок з господарською
діяльністю,' заниження ПДВ в сумі 9174 грн., у тому числі за січень 2006 року -
в сумі 6310 грн., липень 2006 року - в сумі 2864 грн., в частині віднесення до
складу податкового кредиту суми ПДВ з вартості ТМУ, придбаних у підприємства у
якого анульовано свідоцтво платника ПДВ та ТМУ, що не пов*язані з господарською
діяльністю підприємства, чим порушено п.п. 4.1.6 п.4.1 ст.4, п.п.5.1 п.п.5.3.1
п.5.3 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств"
№334/94 ВР від 28 грудня 1997 року (зі змінами і доповненнями); п.п. 7.4.1,
п.п.7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 3 квітня 1997 року №168/97-ВР "Про
податок на додану вартість" (зі змінами і доповненнями).

Провина ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.І, 283
КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф у розмірі 85 /вісімдесят п*ять/
гривень.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок
0058, у банк ГУДКУ в Донецькій області, одержувач - місцевий бюджет
м. Костянтинівни Донецької області, МФО
834016, код ОКПО 34686631.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набула чинності 07 березня 2007 року і її може
бути пред*явлено до виконання до 07 червня 2007 року.