Справа № 22а-159/07
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-08-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2007р. Справа
№ 22а-159/07

2а-110

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: БєловоїЛ.В.

суддів: Ситникова О.Ф.

Маслія В.І.

при секретарі: Гладишко О.М. за участю:

позивача
- ОСОБА_1.

представника

відповідача Романюк С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві апеляційну скаргу ГУ МВС України в Київській області на
постанову Миронівського районного суду Київської області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області
про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок
пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2006 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Миронівського районного суду Київської області з
позовом до ГУ МВС України в Київській
області про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії.

Постановою Миронівського районного суду Київської області
від 28 грудня 2006 року позов ОСОБА_1 до ГУ
МВС України в Київській області про неправомірні
дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії - задоволене.

Не погоджуючись із зазначеною постановою,
відповідачем - ГУ МВС України в Київській області подано апеляційну скаргу, в якій зазначається що
оскаржуване рішення постановлене з порушенням норм матеріального права, а тому
повинно бути скасоване і постановлене нове рішення, яким у задоволенні позову
ОСОБА_1 слід відмовити повністю.

Від позивача до
апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу не надходило.

Заслухавши в засіданні
апеляційного суду доповідача, пояснення осіб, що

з'явилися в судове
засідання, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної

скарги, колегія судців
вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних

підстав.____________________________________________________________________

Суддя-доповідач - Бслова Л.В. Справа
в апеляційній інстанції №22а-159/07

Головуючий в першій інстанції-
БибаЮ.В. Справа
в першій інстанції № 2а-110

Задовольняючи позов суд першої
інстанції виходив з того що Законом України №1769-ІУ від 15.06.2004р. «Про внесення змін до ст.43
Закону України «Про пенсійне забезпечення
військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх
справ та деяких інших осіб», змінений порядок нарахування пенсії, відповідно до якого та прикінцевих положень зазначеного Закону
особи, яким пенсію призначено раніше,
мають право з 1 січня 2005р. на її перерахунок, з урахуванням розміру за останньою штатною посадою щомісячних додаткових
видів грошового забезпечення.

Позивач є пенсіонером МВС і до
виходу на пенсію з 01.12.1992р. по 13.04.2000р. проходив службу у складі відділу
внутрішніх справ зони Чорнобильської АЕС та отримував щомісячну доплату за несення служби в зоні
відчуження ЧАЕС до моменту звільнення.

При проведенні перерахунку пенсії
позивачу з 01.01.2005р. відповідачем були порушені вимоги ст.43 Закону України
«Про пенсійне забезпечення осіб, начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких
інших осіб», так як при перерахунку пенсії не
враховано додатковий вид грошового забезпечення у вигляді доплати за виконання службових обов'язків в зоні відчуження
ЧАЕС, яка була передбачена діючим законодавством
і фактично отримувалась позивачем на час служби і на момент звільнення.

Висновок суду відповідає
обставинам справи та вимогам закону.

Як вбачається з матеріалів справи та
підтверджується послужним списком і розрахунком дільничного інспектора міліції відділу зони Чорнобильської АЕС
ГУМВС України в Київській
області ОСОБА_1. - позивач з 01.12.1992р. по 13.04.2000р. проходив службу у складі відділу внутрішніх справ зони
Чорнобильської АЕС та згідно довідок
отримував щомісячну доплату за несення служби в зоні відчуження ЧАЕС до моменту звільнення.

Згідно ст.39 ЗУ «Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи»,- перелік видів робіт і конкретні розміри процентних надбавок залежно від
складності робіт та умов праці встановлюється КМ України.

Згідно постанови КМ України №982 від
30.06.1998р.,- особам рядового та начальницького складу органів внутрішніх
справ, які постійно виконують службові обов'язки у зоні відчуження, провадиться доплата у
розмірі окладів грошового утримання(посадового окладу і окладу за спеціальним або військовим
званням).

Відповідачем порушено право позивача
на перерахунок пенсії з врахуванням додаткового виду грошового забезпечення за
виконання службових обов'язків в зоні безумовного (обов'язкового) відселення ЧАЕС, яке мало місце
за останньою посадою перед
звільненням і фактично отримувалось позивачем до моменту звільнення з органів МВС.

Рішення суду постановлене з
додержанням норм матеріального, процесуального права, підстав до його скасування
при апеляційному розгляді справи не встановлено.

В апеляційній скарзі не приведено
доводів, які б спростовували висновки суду викладені в постанові.

Керуючись ст. ст. 198, 200, 205, 206 КАС
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ГУ МВС України в Київській області на
постанову Миронівського районного суду Київської
області від 28 грудня 2006 року по справі за позовом
ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в
Київській області та визнання на
перерахунок пенсії - залишити без задоволення.

Постанову Миронівського районного суду
Київської області від 28 грудня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_1 до ГУ МВС України в Київській області про
неправомірні дії посадових осіб ГУ МВС України в Київській області та визнання права на перерахунок пенсії - залишити без
змін.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення та може бути оскаржена

протягом одного місяця
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого

адміністративного суду України. ^__ ^