Справа № К-23662/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.

суддів:
Білуги С.В.

Гаманко О.І.

Загороднього А.Ф.

Заїки М.М.,

при секретарі Міненку І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу ОСОБА_1 на постанову апеляційного суду Житомирської області від 17.05.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У грудні 2005 року ОСОБА_1
звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з
позовом до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області про перерахунок пенсії.

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від
02.03.06 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.

Постановою апеляційного суду Житомирської
області від 17.05.06 року апеляційну скаргу управління Міністерства внутрішніх
справ України в Житомирській області було задоволено. Постанову Корольовського районного суду м. Житомира від 02.03.06 року скасовано та ухвалено нову
постанову, якою у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. було відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 не погоджуючись з
рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення
норм матеріального права, просить скасувати постанову апеляційного суду
Житомирської області від 17.05.06 року та залишити в силі постанову
Корольовського районного суду м. Житомира від 02.03.06
року.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія
суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки
рішення суду апеляційної інстанції постановлено з додержанням норм
матеріального права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи
касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені
статтями 224-228 Кодексу адміністративного судочинства України для зміни чи
скасування судового рішення.

Постановою Кабінету Міністрів України № 829
від 22.05.2000 року «Про грошове забезпечення військовослужбовців» премія не
віднесена до щомісячних надбавок, її виплата проводиться за рішенням командира
військової частини відповідно до особистого вкладу військовослужбовця у межах
фонду преміювання. Відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне
забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та деяких інших осіб» від 09.04.92 року при обчисленні пенсії
надбавки та премії не враховувалися, а тому вони взагалі не підлягають
включенню в розрахунок розміру пенсії.

Закон України «Про внесення змін до статті 43
Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб», який набув чинності 01.01.05 року, не має зворотньої сили, тому вимоги
щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із служби нових
щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за минулий час,
тобто до 01.01.05 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були доведені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 212, 215, 2201.
223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а постанову апеляційного суду Житомирської області від 17.05.06
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Міністерства внутрішніх справ
України в Житомирській області про перерахунок пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

судді: С.В.
Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М.
Заїка

Згідно з
оригіналом суддя
В.І. Співак