Справа № 2а-2/2007рік
Суддя: Гнатик Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2 а- 2 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007
року Орджонікідзевський районний суд М.Запоріжжя

у
складі: головуючого судді Гнатик Г.Е. при секретарі Шерстюк М. А.

з участю
адвоката Помазанова П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Запоріжжі справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконкому Запорізької міської ради, треті
особи: Запорізьке міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про скасування
частково рішення виконкому Запорізької міської ради № 420/26 від 26.11.1992
року, адміністративному позову ОСОБА_2 до Запорізької міської Ради, третя особа
ОСОБА_1про покладання зобов»язання на Запорізьку міську раду про внесення змін
у рішення Запорізької міської Ради № 21/91 від 15.09.2005 року про передачу у
власність земельної ділянки ОСОБА_1 та затвердження розміру земельної ділянки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача
про скасування частково рішення виконкому Запорізької міської ради № 420/26 від
26.111992 року.

У позові вказав, що рішенням сесії Запорізької міської ради від 15.09.2005
року йому була надана земельна ділянка між вулицями Зеленою та Донецькою у
М.Запоріжжі для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею
0,1000га та вирішено передати цю земельну ділянку йому у власність. Він замовив
бланк державного акту на право власності на землю, але листом від 24.10.2005
року управління земельних ресурсів передача йому земельної ділянки у власність
призупинена до внесення змін у рішення Запорізької міської ради від 15.09.2005
року.

Як з"ясувалося, межі відведеної йому земельної ділянки перетинаються з
земельною ділянкою, яка була виділена рішенням виконкому Запорізької міської
ради № 420/26 від 26.11.1992 року ОСОБА_2

Просив суд скасувати частково рішення виконкому
Запорізької міської ради №420/26 від 26.11.1992 року через те, що ОСОБА_2 не
оформив земельну ділянку у власність, не веде на ній будівництва.

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Запорізької міської Ради про
покладання зобов»язання на Запорізьку міську раду про внесення змін у рішення
Запорізької міської Ради № 21/91 від 15.09.2005 року про передачу у власність
земельної ділянки ОСОБА_1 та затвердження розміру земельної ділянки.

Вказані позови
об"єднані в одне провадження.

У позові вказав, що рішенням виконкому Запорізької міської ради № 420/26
від 26.11.1992 року йому було надано у користування земельну ділянку, площею
0,06 га між вулицями Донецькою та Зеленою у М.Запоріжжя для будівництва жилого
будинку.

Ним була освоєна
земельна ділянка: були проведені земельні роботи, вирито котлован під
будівництво будинку, висаджено дерева, але будівництво не відбулося у
зв"язку з відсутністю коштів. На теперішній час він користується земельною
ділянкою, дія рішення про надання йому вказаної земельної ділянки не зупинена,
але прийнятим рішенням Запорізької міської ради у 2005 році, порушені його
права, оскільки земельна ділянка, яка надана ОСОБА_1 межами накладається на
його ділянку, тому просив суд внести зміни у рішення Запорізької міської Ради №
21/91 від 15.09.2005 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 та
затвердження розміру земельної ділянки.

У судовому
засіданні представник ОСОБА_1 підтримав його позов. Суду пояснив, що ОСОБА_2 не
використовує надану йому земельну ділянку для тих цілей, для яких вона була
виділена: не розпочав будівництво, не оформив на земельну ділянку право
власності. Крім того, площа земельної ділянки ОСОБА_2 збільшилася за рахунок
земель, які примикають до його земельної ділянки. Просив задовольнити його позов,
а позов ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Представник
ОСОБА_2 підтримав його позов та просить його задовольнити. Суду пояснив, що
надана ОСОБА_1 земельна ділянка у таких розмірах, накладається на його земельну
ділянку, тому не може використовуватися ним у таких розмірах, які вказані
рішенням Запорізької міської ради, оскільки порушуються права ОСОБА_2 на надану
йому земельну ділянку у 1992 році. Просив задовольнити позов ОСОБА_2, а
позовОСОБА_1залишити без задоволення.

Представник
виконкому Запорізької міської ради, Запорізької міської ради, Запорізького
міського управління земельних ресурсів заперечує проти позову ОСОБА_1, з
позовом ОСОБА_2 згодний. Суду пояснив, що рішенням виконкому Запорізької
міської ради у 1992 році ОСОБА_2 було надану земельну ділянку для будівництва
житлового будинку. Вказаним рішенням праваОСОБА_1у 1992 не були ніяким чином
порушені, оскільки йому земельна ділянка виділена лише у 2005 році. Як пізніше
встановлено, частково розмір земельної ділянки, яка надана ОСОБА_1 накладається
на земельну ділянку, яка виділена ОСОБА_1, тому у теперішній час виготовлено
проект рішення Запорізької міської ради, яким уточнена норма земельної ділянки,
яка була надана ОСОБА_1, але прийнятим рішення може бути лише після того, як
воно буде узгоджено з ОСОБА_1, який відмовляється його узгоджувати. ОСОБА_2 на
виділеній йому земельній ділянці вирив котлован для будівництва житлового
будинку, на земельній ділянці є зелені насадження, тому з його боку не має
порушень діючого законодавства. Накладка меж земельних ділянок була встановлена
вже після прийняття рішення про надання земельної ділянки ОСОБА_1

Вивчивши
матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає, що
позовОСОБА_1не підлягає задоволенню, а позов ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню
у зв"язку з наступним.

Рішенням
виконкому Запорізької міської ради № 420/26 від 26.11.1992 року ОСОБА_2 було
надано у користування земельну ділянку, площею 0,06 га між вул. Донецькою та
вул. Зеленою у М.Запоріжжі для будівництва жилого будинку.

ОСОБА_2 на вказаній земельній ділянці вирив котлован для будівництва
житлового будинку, посадив дерева, садить город. Будівництво житлового будинку
не провів, оскільки, як пояснив у судовому засіданні представник позивача,
бракує коштів, у зв"язку з подорожчанням будівельних матеріалів. До
теперішнього часу не має жодного рішення, яким надання земельної ділянки у
користування ОСОБА_2 скасовано, а тому, суд не вбачає підстав, передбачених ст.
141 ЗК України для припинення права користування земельною ділянкою ОСОБА_2

Рішенням сесії Запорізької міської ради від 15.09.2005
року ОСОБА_1 була надана земельна ділянка між вулицями Зеленою та Донецькою
ум.Запоріжжі для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею
0,1000га та вирішено передати цю земельну ділянку йому у власність.

Як встановлено, після прийняття вказаного рішення, частина земельної
ділянки, яка надана ОСОБА_1, накладається на земельну ділянку, яка виділена
ОСОБА_2

ОСОБА_1 просить скасувати рішення виконкому від 1992 року про надання
ОСОБА_2 вказаної земельної ділянки, але позивачем пропущено строк звернення до
суду із вказаним позовом. Крім того, наданням ОСОБА_2 земельної ділянки у 1992
році, праваОСОБА_1ніяким чином не були порушені, оскільки йому земельна ділянка
була виділена лише у 2005 році, тому суд не вбачає підстав для скасування
рішення виконкому Запорізької міської ради від 26.11.1992 року №420/26.

Позовні вимоги ОСОБА_2 у частині скасування рішення Запорізької міської
ради від 15.09.2005 року № 21/91 про надання ОСОБА_1 земельної ділянки,
розміром 0, 1000 га, у зв"язку з вищевказаним, підлягають частковому
задоволенню, оскільки частина наданої земельної ділянки, яка надана йому у
користування накладається на земельну ділянку, яка надана ОСОБА_2, ніким не
оскаржено право надання ОСОБА_1 земельної ділянки, оскаржується лише розмір
наданої земельної ділянки, тому, суд вбачає за необхідне скасувати частково
вказане рішення, тільки у частині розміру земельної ділянки, яка передана у
власність ОСОБА_1

Керуючись Земельним кодексом України, ст. 2, 9, 11, 17, 158, 160, 161, 162
Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до виконкому Запорізької міської ради, треті особи:
Запорізьке міське управління земельних ресурсів, ОСОБА_2 про скасування частково
рішення виконкому Запорізької міської ради № 420/26 від 26.11.1992 року,
залишити без задоволення.

Позовні вимоги
ОСОБА_2 задовольнити частково.

Скасувати частково рішення Запорізької міської Ради №
21/91 від 15.09.2005 року про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 у
частині розміру земельної ділянки, яка передана у власність.

В іншій частині
позовні вимоги залишити без задоволення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти
днів з дня проголошення постанови суду до Орджонікідзевського районного суду
М.Запоріжжя та подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом двадцяти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду.