overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1565/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1565/07
ПОСТАНОВА

26
лютого 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 1 -го MP ВДАІ м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1
19.02.07 о 05 год. 55 хв. в
м. Полтаві по вул. К.Шосе, керуючи автомобілем „Вольво " н.з. НОМЕР_1,
рухався зі швидкістю 68 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут",
порушив п. 12. 9 ПДР.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.122 ч. ІКУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1562/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1562/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак
Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 -го MP ВДАІ м.
Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава, громадянина України, українець, не працює,
мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 121 ч. 4КУпАП,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 16.02.2007 р о 17 год
00 хв в м. Полтава по вул. Пушкіна , керував автомобілем " Газ
3307" н.з. НОМЕР_1, без номерного
заднього знаку, порушивши п. 2.9 б
-Правил дорожнього руху..

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.121 ч. 4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 5 КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1567/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1567/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 1 го MP
ВДА1 м. Полтава про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця АДРЕСА_1

заст.122ч.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 16.02.07 о 13 год. 20 хв. в м.
Полтава по вул.. Леніна, керуючи автомобілем „ форд " н.з. НОМЕР_1,
здійснив стоянку в зоні знаку „Зупинку заборонно", порушив п. 3.34 ПДР.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1610/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1610/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з Комсомольського MB УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця кобеляцького району,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1

заст.123ч.2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 27.01.07 р о 13 год 45 хв в
м. Комсомольськ по вул. Будівельній, керуючи автомобілем " Ваз 2108"
н.з. НОМЕР_1, порушив
правила проїзду залізничних переїздів, порушивши п. 20.2 -Правил дорожнього
руху..

Виходячи з
викладеного, керуючись ст. 123 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1125/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1125/07
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли з ДП1 у м. Полтава про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженка Полтавської області, українка, громадянка України,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП „Горобець" , мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року , в Полтава по
пл.. Слави, 1., працівниками ДПІ було проведено перевірку лотку, який належить
ПП Горобець, в ході якої було виявлено порушення, а саме : СГД не забезпечив
проведення розрахункової суми
коштів, зазначених в корейцях
розрахункових квитанцій, виписаних
з початку робочого дня.

Виходячи з
викладеного, керуючись ст.155 -1 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні адміністративного правопорушення. Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає. .
Справа № 3-1629/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1629/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з Спеціального загону „кобра" в
м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця Росії, громадянина України, українець, не
працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 18.02.07
р о 13 год 25 хв ,
в м. Києві , керуючи автомобілем " Тойота"
н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 87 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом „Беркут" , чим порушив п. 12.9 б-Правил дорожнього руху..

Виходячи з
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1630/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1630/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м. Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які
надійшли з 8 -го MP ВДАІ в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, українець, не працює, мешкає
: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 2КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 16.02.07 р о 14 год. 40 хв. на 136 км а/д Суми- Полтава, керуючи
автомобілем "Газ 3302 " н.з.
НОМЕР_1, зупинився ближче 10 м від перехрестя, чим порушив п. 15.9 г Правил
дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1631/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1631/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 8 -го MP
ВДАІ в Полтавській
області про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Полтава,
громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 123 ч.
1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 16.02.07 р о 13 год 05 хв, в м.
Полтава, керуючи автомобілем "Ваз 2105 " н.з. НОМЕР_1, проїхав залізничний переїзд на
заборонений сигнал світлофора червоний,
порушивши п. 20.5-Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 123 ч. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 123 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1632/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1632/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя
Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали,
які надійшли з 8
-го MP
ВДАІ в Полтавській
області про притягнення
до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Зінківського
району, громадянина України, українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1 за ст. 122
ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 17.02.07 р о 14 год 40 хв , на 45 км
а/д Полтава - Гадяч, керуючи автомобілем " ГАЗ 24" н.з. НОМЕР_1, зупинився ближче
10 м від перехрестя , чим порушив п. 15.9 г-Правил дорожнього

Руху..

Виходячи з
викладеного, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2
КУпАП.

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1633/07
Суддя: Новак Ю.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1633/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Новак Ю.Д. розглянувши матеріали, які надійшли з 8 -го MP
ВДАІ в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця Пирятинського району, громадянина України,
українець, не працює, мешкає : АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ ОСОБА_1 17.02.07 р о 12 год.
59 хв. в с В.
Рублівка, керуючи автомобілем "Мерседес"
н.з. НОМЕР_1, рухався зі швидкістю
87 км/год. Швидкість вимірювалась приладом „Беркут", чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху..

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 визнати винним
у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1669/07
Суддя: Юхно С.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1669/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м.
Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно СП., розглянувши
матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянка Грузії, не працює, уродженка м. Караджам, що мешкає:
АДРЕСА_1 за ст.203 ч. 1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 порушила правила перебування в
Україні, тобто проживала на території України з жовтня 2006 року без
реєстрації. У судовому засідані ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила
слідуюче, що до м. Полтави приїхала до родичів, реєстрацію не продовжувалала
так як загубила паспорт на даний момент для продовження строку перебування на
території України у неї відсутні кошти.

Правопорушення
вчинила вперше, у вчиненому щиро розкаюється. Виходячи з викладеного, суд
вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП України, звільнивши її
від адміністративної відповідальності за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст.
203 КУпАП України,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.
22, 34, 203 КУпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винною у
скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.203 КУпАП України.

На підставі
ст. 22 КУпАП
ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності за
вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 203 КУпАП
України та обмежитись усним зауваженням Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1670/07
Суддя: Юхно С.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1670/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Юхно СП., розглянувши матеріали,
які надійшли з Ленінського РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянин України, не працює,
уродженець Телавського району, що мешкає: АДРЕСА_1 за ст.205 ч. 1 КУпАП
України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 надав житло гр-ці Грузії ОСОБА_2, яка знаходилась на території України
без реєстрації. Правопорушення вчинив вперше, у вчиненому щиро розкаюється.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 22
КУпАП України, звільнивши його від адміністративної відповідальності за
вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 205 КУпАП України, обмежившись
усним зауваженням.

Керуючись
ст.ст. 22, 34, 205 КУпАП України, суддя-ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.205 КУпАП України.

На підставі ст. 22 КУпАП України ОСОБА_1 звільнити від адміністративної
відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 205 КУпАП України та обмежитись усним зауваженням

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1018/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1018/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року судця Ленінського районного суду м
Полтави Квноненко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17.01.2007 року, керуючи автомобілем „ВАЗ
2107" н.з НОМЕР_1, близько 13 год.
00 хв по вул. Чапаева
в м.Полтава, здійснив стоянку на посадковому майданчику для зупинки
маршрутних транспортних засобів, чим порушив п 15.9 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 17.01.2007 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись
ст. ст. 24,122 ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп України,

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не піддягає.
Справа № 3-1019/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1019/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ленінського
районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
Ічх) MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця мЛолтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 4.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 17.01.2007 року, керуючи автомобілем „ВАЗ 2103" н.з НОМЕР_1,
близько 08 год. 25 хв.
по вул. Сінній в м.Полтава, перехрестя з вул. Шевченко

проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим порушив п.8.7.3 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними діями
ОСОБА_1 скоїв адміністративне

правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.01.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122 ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1020/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1020/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ленінського
районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з
1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 17.01.2007
року, керуючи автомобілем „Деу" н.з НОМЕР_1, близько 09 год. 20 хв. по вул.
Сінній в м-Полтава, перехрестя з вул. Шевченко проїхав на заборонений сигнал
світлофору, чим порушив п.8.7.3 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від
17.01.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВЙВ
ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1021/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1021/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С. Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP В ДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 18.01.2007 року, керуючи автомобілем „Тойота" н.з НОМЕР_1, близько 09 год. 13 хв по вул. Артема в м.Полтава,
порушив вимогу д.з. „В"їзд заборонено", чим порушив п 3.21 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 18.01.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Керуючись
ст. ст. 24,122 ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя Ленінського районного
Справа № 3-1022/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1022/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року судця Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця М.Полтава,
громадянина України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1
17.01.2007 року, керуючи автомобілем „Рено" н.з НОМЕР_1 близько 09 год. 20
хв. в с.Побиванка, в населеному пункті, де рух транспортних засобів
дозволяється з швидкістю 60 км/год, рухався зі швидкістю 110 км/год, чим
порушив п.12.4 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними
діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

Винність ОСОБА_1
підтверджується підписом правопорушника в протоколі про адміністративне
правопорушення від 17,01.2007 року та іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 24,122 ч.1
КУпАЛ,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 чЛ
КУпАн України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення

у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1023/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1023/07
ПОСТАНОВА

01 березня 2007 року судця Ленінського районного суду м
Полтави Кононенко С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP
ВДАІ (м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Полтавської обл., громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 21.01.2007 року, керуючи автомобілем „ЗІЛ-ММЗ" н.з НОМЕР_1,
близько 09 год. 30 хв по
вул. Фрунзе в м.Полтава,
порушив вимогу д.з. „Рух вантажних автомобілів заборонено", чим порушив п
3.3 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника
в протоколі про адміністративне правопорушення від 21.01.2007 року та іншими
матеріалами справи.

Керуючись
ст. ст. 24,122 ч.2 КУпАП,-ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАп України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного
Справа № 3-1024/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1024/07
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP В ДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 ч.2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 21.01.2007 року, керуючи
автомобілем „Опель" н.з НОМЕР_1 близько 16 год. 00 хв по вул. Артема в м.Полтава,
порушив вимогу д.з. „В'їзд заборонено", чим порушив п 3.21 Правил
дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 21.01.2007 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122 ч.2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1025/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1025/07
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року судця Ленінського районного суду м Полтави Кононенко С.Д.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Полтава, громадянина України, мешкає
АДРЕСА_1, не працює, за ст. 122 4.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1 19.01.2007
року, керуючи автомобілем „М-2141" н.з НОМЕР_1, близько 15 год. ЗО хв. по вул.
Половка в м.Полтава, допустив перевищення швидкості, визначену д.з.
„3.29", рухаючись з швидкістю 61 км/ггод, чим порушив п.12.9 Правил
дорожнього руху.

Цими
навмисними діями ОСОБА_1
скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 чЛ КУпАП.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
підписом правопорушника в протоколі про адміністративне правопорушення від
19.01.2007 року та іншими матеріалами справи. Керуючись ст. ст. 24,122 ч.І
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адмініртративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1026/07
Суддя: Кононенко С.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1026/07
ПОСТАНОВА

01
березня 2007 року суддя Ленінського районного суду м Полтави Кононенко
С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ
(м.Полтава) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1»
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Полтава, громадянина
України, мешкає АДРЕСА_1, не працює, за
ст. 122 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ
ОСОБА_119.01.2007 року, керуючи автомобілем „ВАЗ 21070" н.з НОМЕР_1
близько 11 год. 30 хв.
по вул. Красіна в мЛолтаві, в зоні дії д.з. „3.29", рухався зі швидкістю
65 км/год, чим порушив п.12.9 Правил дорожнього руху.

Цими навмисними діями ОСОБА_1скоїв адміністративне
правопорушення передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Винність ОСОБА_1підтверджується підписом правопорушника в протоколі про
адміністративне правопорушення від 19.01.2007 року та іншими матеріалами
справи.

Керуючись ст.
ст. 24,122 ч.І КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАп
України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.