Справа № 22а-429/07
Суддя: Поплавський В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а - 429/2007 р.
Головуючий суддя у 1-ій
Категорія статобліку - 12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11
червня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія
суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого -
Поплавського В.Ю.,

суддів -
Уханенка С.А., Сафронової С.В.,

при секретарі -
Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дніпропетровську апеляційну скаргу представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від
18 квітня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лисогірської сільської ради
Запорізького району Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання
рішення сільради недійсним, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою
Запорізького районного суду Запорізької області від 18 квітня 2007 року
представнику позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було відмовлено у задоволені заяви про забезпечення позову.

В
апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить ухвалу скасувати, винести нову ухвалу та
направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду справи.

Перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції у межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга підлягає частковому
задоволенню, а ухвала суду - скасуванню із закриттям провадження у справі з
наступних підстав.

Заява
про забезпечення позову була прийнята в провадження судом першої інстанції та
розглянута в порядку та у відповідності
з нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте,
суд першої інстанції не прийняв до уваги, що спір між позивачем та відповідачем
виник на підставі приватних відносин, а саме спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
відносно права власності на земельну ділянку площею 0,25 га по АДРЕСА_1.

Відповідно
до ч.1 ст.2 Земельного Кодексу України земельними відносинами є суспільні
відносини щодо володіння, користування і розпорядження землею.

Згідно
зі ст.15 ЦПК України справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин розглядаються в порядку цивільного судочинства.

За
таких обставин, колегія судів дійшла висновку, що даний спір між ОСОБА_1 та Лисогірською сільською радою
Запорізького району Запорізької області
не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної
юрисдикції і повинен вирішуватись місцевим
судом загальної юрисдикції.

Відповідно
до п.1 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а
ухвала суду - скасуванню з закриттям провадження у справі.

Керуючись
п.ч.1 ст.157, ст.198, 203 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну
скаргу представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 задовольнити частково.

Ухвалу Запорізького районного суду Запорізької
області від 18 квітня 2007 року скасувати. Провадження
у справі закрити.

Ухвала
набирає законної сили з моменту її проголошення але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця.

Судді: