Справа № К-32187/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Мироненка О. В.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Балакліївському
районі Харківської області про перерахунок пенсії, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2006 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 23 червня
2006 року позов ОСОБА_1. задоволено. Зобов'язано УПФ України
в Балакліївському районі Харківської області провести перерахунок пенсії та при
нарахуванні пенсії прийняти за основу довідку НОМЕР_1, видану ГПУ
«Шебелинкагазовидобування» від 01 вересня 2004 року на ім'я ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 29 серпня 2006 року
апеляційна скарга УПФ України в Балакліївському районі Харківської області
задоволена частково, постанова Балаклійського районного суду Харківської
області від 23 червня 2006 року скасована, а справа направлена на новий судовий
розгляд.

У касаційній скарзі на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29
серпня 2006 року ОСОБА_1. ставить питання про скасування ухвали суду
апеляційної інстанції в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального
і процесуального права та залишення в силі постанови суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 КАС України
суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові
рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Скасовуючи рішення суду та відправляючи справу на новий судовий розгляд,
суд апеляційної інстанції обґрунтовано виходив з того, що суд першої інстанції
не з'ясував всі обставини справи і не врахував нормативні акти, які поширюються
на спірні правовідносини. Так, суд першої інстанції не врахував ту обставину,
що УПФ України в Балакліївському районі Харківської області не брало участі у
справі, рішенням якої суд зобов'язав ГПУ «Шебелинкагазовидобування» видати
ОСОБА_1. довідку з перерахуванням заробітної плати. Крім того, повні розрахунки
сум заробітної плати колишніх робітників підприємства - учасників ліквідації
аварії на ЧАЕС, на підставі яких була видана довідка НОМЕР_1, від 01 вересня
2004 року та діюче на той час (1986 р.) на підприємстві положення про
преміювання, на запит УПФ України в Балакліївському районі Харківської області
не надійшли.

За таких обставин, підстави вважати, що рішення суду першої інстанції
ухвалене внаслідок повного і всебічного дослідження матеріалів справи та
ґрунтується на вимогах закону - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки ухвала суду апеляційної інстанції
постановлена з додержанням норм
матеріального і процесуального права, правова оцінка обставинам у справі
дана вірно, а доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на залишити без
задоволення, а ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 29
серпня 2006 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
В. Мироненко

М. О. Сорока

І.
В. Штульман