Справа № 22-а-959/2007
Суддя: Макаров Г.О.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а-959/
2007 Головуючий 1 інстанції - Данько В.В.
незаконними Доповідач
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року м.Харків

Колегія суддів
судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в
складі:

Головуючого-судді -
Макарова Г.О.,

Суддів - Кокоші ВВ., Хорошевського
ОМ.

при секретарі - Уманській М.П.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання Державної виконавчої
служби у Комінтернівському районі м.Харкова про поновлення строку на апеляційне
оскарження

постанови судді
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2006
року

по
адміністративній справі за скаргою ОСОБА_1на дії державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції
м.Харкова Бакшеєва Сергія Миколайовича, зацікавлена особа ОСОБА_2

ВСТАНОВИ ЛА:

Постановою судді
Комінтернівського районного суду м. Харкова від 11 липня 2006
року скарга ОСОБА_1задоволена.

30.10.2006 року
відповідачем подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови.

Обґрунтовуючи
клопотання, відповідач посилається на те, що постанова була винесена без його
присутності, про вищезазначену постанову відповідачу стало відомо лише 05.10.2006 року, копію
постанови від 11.07.2006
року на його адресу суд не направляв.

Перевіривши
матеріали справи, заслухавши Суддю-доповідача та обговоривши доводи заявника,
судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне
оскарження задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно ч.4
ст.186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої
інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів
після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно ч.5
ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання
заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений
для подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.І
ст.102 КАС України, пропущений з поважних причін процесуальний строк,
встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере
участь у справі.

Як вбачається з
матеріалів справи, представник ДВС у Комінтернівському районі м.Харкова був
присутній в судовому засіданні 11.07.2006
року при оголошенні постанови суду та йому було роз'яснено порядок і строки
оскарження постанови в апеляційному порядку, однак апеляційна скарга була
подана в порушення встановлених законом строків.

2

Оскільки
відповідач не надав суду доказів, які б вказували на поважність причин пропуску
процесуального строку, судова колегія не знаходить підстав для задоволення
клопотання відповідача, проголошена постанова по справі є законною і обгрунтованою.

Керуючись ст. 102,
186 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні
клопотання Державної виконавчої служби у Комінтернівському районі М.Харкова про
поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 11
липня 2006 року-
відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту ії проголошення.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України протягом одного місяця з дня набрання законної сили ухвалою
апеляційного суду.