overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-150/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 150/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Феодосийского ДПС о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего АР Крым. Нижнегорский район, АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
в 05 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь на ул Федько в г. Феодосии,
управляя автомобилем ВАЗ - 2101 гос.
номер НОМЕР_1, нарушил правила проезда перекрестков, осуществил движение задним
ходом на перекрестке, чем нарушил п. 10.10 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще. Его виновность
подтверждается данными протокола работника ДПС, объяснениями правонарушителя,
признавшего свою вину.
определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283. 284
подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300. получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан и принудительном порядке.
Справа № 3-273/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-273/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«01» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском
районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
г.р., уроженкухутора
Чекон Анапского р-на Краснодарского края, гражданку Украины, образование 11 классов, не замужем, ІНФОРМАЦІЯ_4 ЧП
«Оазис», проживающую: АР Крым, Нижнегорский р-н, АДРЕСА_1, 100 по ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
при проверке магазина «Оазис» установлено нарушение проведения порядка
расчетов, допущенное реализатором ОСОБА_1.: не выдан чек на сумму 15,70 грн., сумма наличных денежных средств
на месте проведения расчетов не соответствует сумме средств, указанных в РРО, чем
нарушен п. 1,2,13 ст.3
Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания,
услуг» от 01.06.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КУоАП.
В судебном заседании
ОСОБА_1 вину признала, пояснила, что с содержанием протокола согласна.
виновность подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_1
г., актом проверки от
ІНФОРМАЦІЯ_3г.. НОМЕР_1, письменным
пояснением правонарушительницы.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
нарушителя, совершение правонарушения впервые, признание вины как смягчающие
ответственность обстоятельства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ч.1 ст.155-1 КоАП Украины подвергнуть административному штрафу в сумме тридцать
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г.Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-154/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 154/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым
Брындя М.Л рассмотрев
материал поступивший от
Симферопольского ДПС о
привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не работающего, проживающего АР
Крым, АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
в 06 часов 30 минут ОСОБА_1 , находясь на автодороге
Севастополь в районе поворота на турбазу «Ангарский перевал»,
автомобилем Мерседес- Бенц гос. номер НОМЕР_1 транзит, нарушил
правила проезда перекрестков,
осуществил движение задним ходом на перекрестке, чем нарушил п. 10.10 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника ДПС. объяснениями правонарушителя, признавшего свою вину.
определении меры наказания, суд
учитывает характер совершении правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-139/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3- 139/07
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал, поступивший от Симферопольского
ДПС о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1. гражданина
Украины, не работающего, проживающего АР Крым, АДРЕСА_1, по ч 1 ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 10 часов 08 минут ОСОБА_1, находясь на автодороге
Симферополь - Феодосия
- Керчь 12 км 600м, управляя автомобилем КИА
Церато гос. номер НОМЕР_1 , осуществил
обгон транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью, чем
нарушил п. 14.6 Правил
дорожного движения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснением правонарушителя,
подтвердившего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300. получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-153/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 153/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от 6-го МРО УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_7, по ч. 3 ст. 122 КоАП Украины,
на 253 км автодороги
Херсон-Красноперекопск-Симферополь, управляя автомобилем ВАЗ-2106 гос. номер НОМЕР_1, нарушил правила
проезда пешеходного перехода, приближаясь к нерегулируемому пешеходному
переходу, не снизил скорость, не остановился, не предоставил преимущества
пешеходам, находящимся на нерегулируемом пешеходном переходе, чем нарушил п. 18.1 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
подтверждается данными протокола работника ДПС о нарушении правил скорости
движения в населенном пункте, объяснениями правонарушителя, признавшего свою
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 3 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме семнадцать гривен.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 5-212007г.
Суддя: Люба В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №5-21 2007 г.
23.02.2007 г. Боровской
районный суд Харьковской области в составе
председательствующего Любой В.И.
при секретаре Крыжановской Е.В.
рассмотрев в судебном заседании в пос.Боровая представление начальника
Боровского РО УМВС Украины в Харьковской области об
установлении административного
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины,
образование среднее, холостого, не работающего, проживающего вАДРЕСА_2, ранее судимого в 2003 году по ст. 185 ч. 3 УК Украины сроком на 4 года лишения свободы с конфискацией имущества
Начальник Боровского РО УМВС Украины в Харьковской области направил в суд представление
об установлении административного надзора в отношении ОСОБА_1, который после освобождения из мест лишения свободы прибыл на постоянное
место жительства вАДРЕСА_2 и формально подпадает под действие административного надзора.
После освобождения из мест лишения свободы совершил два
административных правонарушения:
01.02.2007 г. по ст. 178 ч.1 КУоАП - предупредить ;
18.02.2007 г. по ст. 178 ч.2 КУоАП - штраф 51 грн.;
внимание, что ОСОБА_1 после освобождения из мест лишения свободы
формально подпадает под действие административного
надзора, в период нахождения на свободе совершил правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет
постоянного заработка, склонен к совершению
правонарушений и преступлений, суд считает, что представление обосновано и
подлежит удовлетворению и полагает возможным установление административного
надзора сроком на 6 месяцев.
Руководствуясь п. " В " ст. 3 Закона Украины " Об административном надзоре за лицами,
освобо*жденными из мест лишения свободы " от 01.12.1994 года, суд
административный надзор
в отношении ОСОБА_1 сроком на 6 месяцев.
Установить в отношении ОСОБА_1 следующие ограничения:
находиться по месту ее жительства ежедневно в период времени с 22.00 до 06.00 следующего
посещать предприятия торговли, общественного питания с целью приобретения
спиртных напитков, а также появляться в общественных местах в нетрезвом состояний.
3. Запретить выезжать за пределы района / села /, в
котором он проживает, без
разрешения начальника ОВД по месту жительства.
4.0бязать являться на регистрацию в ОВД
каждую пятницу месяца.
На постановление может быть подана апелляция в
Харьковский апелляционный суд через Боровской районный суд в течении 7 суток с момента его провозглашения.
Справа № 2-А-47/07
Суддя: Гончар В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2-А-361 /06
№ 2-А-47/07
УХВАЛА

22.02.2007
р.
Московський районний суд м. Харкова

У складі: головуючого судді Гончар В.О. при секретарі
Фатєєвій В.О. Розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Харкові
цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1в інтересах ОСОБА_2до
Державного комітету України у справах національності та міграції, про
скасування рішення та надання статусу біженця

ВСТАНОВИВ

18.08.2006
року ОСОБА_1. звернувся до суду в інтересах громадянина Афганістану
ОСОБА_2з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Державного
комітету України у справах національностей та міграції від НОМЕР_1про відмову в
наданні статусу біженця в Україні та зобов'язати зазначений комітет надати
статус біженця в Україні.

Позивач у судове засідання не з'явився, не зважаючи на
те, що про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача заявила клопотання про залишення
позову без розгляду, у зв'язку з тим, що позивач діє в інтересах ОСОБА_3, але
не має повноважень на ведення справи.

Суд, вислухавши думку представника відповідача,
перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню по
наступних підставах.

Згідно п.2 ч.І ст. 155
КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позовну заяву від
імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1. діє в
інтересах неповнолітнього ОСОБА_3. Однак, відповідно до ст. 56 КАС України,
права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого
настає адміністративна процесуальна дієздатність, захищають у суді їхні законні
представники - батьки,
усиновлювачи, опікуни, піклувальники чи інші особи, визначені законом.
Документи, що підтверджують такий статус щодо неповнолітнього ОСОБА_3. в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 56, 155 КАС України

УХВАЛИВ

Цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1в
інтересах ОСОБА_2до Державного комітету України у справах національності та
міграції, про скасування рішення та надання статусу біженця залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали
заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про
апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права
повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому
законом, якщо будуть усунуті підстави, з яких заява була залишена без розгляду.

Суддя
Справа № 3-135/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 135/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
24 января 2007 года Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Белогорского ДПС о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины, не
работающего, проживающего АР Крым, АДРЕСА_1, по
ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
в 15 часов 10 минут ОСОБА_1 , находясь в с. Вилино Белогорского района, управляя
автомобилем Фольцваген гос. номер НОМЕР_1 . нарушил правила проезда перекрестков, осуществил
движение задним ходом на перекрестке, чем нарушил п. 10.10 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще. Его виновность
подтверждается данными протокола работника ДПС, объяснениями правонарушителя,
признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает
характер совершения
правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300. получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-134/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 134/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрел материал поступивший от Нижнегорского ДПС о
привлечении к административно ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 ОАО «Весна», проживающего АР Крым. Нижнегорский район,
ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 13 часов 35 минут ОСОБА_1, находясь на улице
Комсомольской в с. Косточковка Нижнегорского района, управляя Т- 40АН гос.
номерНОМЕР_1 при изменении направления движения выехал на полосу встречного
движения, чем нарушил требования п. 10.5 Правил дорожного движения и совершил правонарушение.
предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
виновность подтверждается данными
протокола работника ДПС.
объяснениями правонарушителя, признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушении, личност ь п равонарушителя.
11а основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть, административному штрафу в сумме
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь,
МФО: 824026, ОКПО 24042523,
код платежа: 23030300,
Государственный бюджет Нижнегорский район.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения. Разъяснить
правонарушителю, что при отказе
выплатить штраф добровольно в
течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в
принудительном порядке.
Справа № 3-133/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 133/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
24 января 2007 года Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев
материал, поступивший от
Нижнегорского ДПС о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 года
гражданина Украины, неработающего,
проживающего АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 11 часов 25 минут ОСОБА_1, находясь в с. Садовое
Нижнегорского района, управляя автомобилем М-412 гос. номер НОМЕР_1 при
ичменении направления движения выехал на полосу встречного движения, чем
нарушил требования п. 10.5 Правил
дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще. Его виновность
подтверждается данными протокола
работника ДПС, объяснениями правонарушителя, признавшего
определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения. личность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному штрафу в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить
УГК Л РІС г. Симферополь,
МФО: 824026, ОКПО 24042523,
код платежа: 23030300.
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
исполнения. Разъяснить правонарушителю, что
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-124/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 124/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А.
рассмотрев материал
поступивший от Нижнегорского ГРО о привлечении
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, не работающего, проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_7, ч.
1 ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 10 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на территории
шт Нижнегорский ул Коммунальная, Нижнегорского района, управляя автомобилем ВАЗ
НОМЕР_1, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю,
двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
в суд не явился, о дне слушанья уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснениями правонарушителя,
признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
постановила: ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в
УГК АР К г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-116/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 116/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР
рассмотрев материал
поступивший от Нижнегорского ГРО о привлечении
административной ответственности ОСОБА_1.
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_1 ООО
проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_1, ч.
1 ст. і 22 КоАП Украины,
в 9 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на территории
пп Нижнегорский ул Коммунальная, Нижнегорского района, управляя автомобилем ВАЗ
НОМЕР_1, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю,
двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушанья
уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснениями правонарушителя,
признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
постановила: ОСОБА_1 на
Украины подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-117/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3- 117/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского ИДПС
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_1, по ч 1 ст. 122 КоАП Украины,
в 14 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь на территории
с. Ивановка Нижнегорского района, управляя автомобилем ИЖ - 412ИЭ гос. номер НОМЕР_1, осуществил
обгон транспортного средства на пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.6 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснением правонарушителя,
подтвердившего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.