Справа № К-12033/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 квітня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
в складі колегії суддів:

Головуючого: Степашка О.І
.
Суддів: Пилипчук Н.Г
., Нечитайла О.М, Ланченко Л.В., К
онюшка К.В.

при секретарі Гончаренку
Р.С.

розглянувши в судовому зас
іданні клопотанняСарненськ
ої міжрайонної державної под
аткової інспекції Рівненськ
ої області про поновлення ст
року на касаційне оскарження
постанови Львівського апел
яційного господарського суд
у від 15 серпня 2005 року в справі
№ 3/132 за позовом товариства з об
меженою відповідальністю фі
рми «Арго ЛТД» до Сарненсько
ї міжрайонної державної пода
ткової інспекції Рівненсько
ї області про визнання недій
сним податкового повідомлен
ня-рішення від 19.02.04,

встановила:

Заявник звернувся із каса
ційною скаргою до Вищого адм
іністративного суду України
, яка надійшла 21 лютого 2006 року.

Як вбачається із матеріалі
в касаційної скарги заявник
просить поновити пропущений
строк на касаційне оскаржен
ня, посилаючись на те, що копію
постанови Львівського апел
яційного господарського суд
у від 15 серпня 2005 року він отри
мав лише 01 вересня 2006 року, що ун
еможливило подання касаційн
ої скарги у встановлений стр
ок.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС Укр
аїни пропущений з поважних п
ричин процесуальний строк, в
становлений законом, може бу
ти поновлений.

Колегія суддів вважає, що кл
опотання підлягає задоволен
ню з таких підстав.

Відповідно до ст. 212 Кодекс
у адміністративного судоч
инства України касаційна ска
рга подається протягом одног
о місяця після набрання зако
нної сили судовим рішення су
ду апеляційної інстанції.

В силу ч. 3 ст. 212 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України касаційна скарг
а, подана після закінчення ст
року, встановленого частиною
другою цієї статті, залишаєт
ься без розгляду, якщо суд кас
аційної інстанції за заявою
особи, яка подала касаційну с
каргу, не знайде підстав відн
овлення строку, про що постан
овляється ухвала.

Доводи заявника щодо прич
ин пропуску строку для касац
ійного оскарження підтвердж
уються матеріалами справи
.

Зазначені підстави суд зна
ходить як переконливі для по
новлення процесуального стр
оку касаційного оскарження.

Касаційна скарга Сарненсь
кої міжрайонної державної по
даткової інспекції Рівненсь
кої області подана з дотрима
нням інстанційної підсуднос
ті, в порядку касаційного оск
арження, за формою і змістом
відповідає вимогам ст.213 КАС У
країни.

Перешкоди для прийняття к
асаційної скарги до провадже
ння Вищого адміністративног
о суду України та відкриття
касаційного провадження від
сутні.

Керуючись ст.ст.213, 214 КАС Укра
їни, колегія суддів,

ухвалила:

Поновити строк Сарненсько
ї міжрайонної державної пода
ткової інспекції Рівненсько
ї області на касаційне оскар
женнярішення господарськог
о суду Рівненської області в
ід 26 травня 2005 року та постанов
и Львівського апеляційного
господарського суду від 15 се
рпня 2005 року.

Відкрити касаційне провад
ження за касаційною скаргоюР
івненської області на рішенн
я господарського суду Рівнен
ської області від 26 травня 2005 р
оку та постанову Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 15 серпня 2005 року в с
праві № 3/132 за позовом товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю фірми «Арго ЛТД» до Сарне
нської міжрайонної державно
ї податкової інспекції Рівне
нської області про визнання
недійсним податкового повід
омлення-рішення.

Надіслати копію ухвали ос
обам, які беруть участь у спра
ві і встановити десятиденний
строк з моменту отримання да
ної ухвали для подачі запере
чень на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підля
гає.

Головуючий

О.І. Степашко

Судді

Н.Г.Пилипчук

О.М. Нечитайло

Л.В. Ланченко

К.В. Конюшко

_____________

К-12033/06
З оригіналом згідно: