Справа № 22а-2057/07
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-2057/07
головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-14
інстанції- Дивляша О.В.
У Х В А Л А

26
липня 2007 року
м.
Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Уханенко С.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на постанову Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області
від 07 червня 2007 року по справі № 2а-64/2007 року за позовом ОСОБА_1 до
головного інспектора Криворізької митниці - Глоби Віталія Віталійовича, треті
особи - Криворізька митниця, приватний нотаріус Криворізького міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання дій головного інспектора незаконними,
скасування рішення та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Постановою
Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07
червня 2007 року у задоволенні адміністративного позову до головного інспектора
Криворізької митниці - Глоби Віталія Віталійовича, треті особи - Криворізька
митниця, приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_2
- відмовлено.

12
червня 2007 року до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області надійшла заява про апеляційне оскарження постанови, а
апеляційна скарга ОСОБА_1 надійшла лише 11 липня 2007 року тобто після
закінчення встановленого законом строку
на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції.

Дана
справа з апеляційною скаргою надійшла до Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду 23 липня 2007 року.

Як
вбачається з протоколу судового засідання від 24 травня 2007 року ОСОБА_1 був
присутній при оголошенні судом вступну та результативну частину постанови суду
від 07 червня 2007 року по справі № 2а-64/2007 року. Постанова виготовлена в
повному обсязі 07 червня 2007 року.

Відповідно
до ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду
першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а
в разі складання постанови в повному обсязі - з дня складання в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження, частиною 5 цієї статті також передбачено, що
апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження.

Частиною
6 ст. 186 КАС України встановлено, що заява про апеляційне оскарження чи
апеляційна скарга, подані після закінчення строків встановлених цією статтею,
залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка
їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється
ухвала.

Заява
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали в матеріалах
справи відсутня.

Враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову суду від 29
травня 2007 року по даній справі слід залишити без розгляду.

На
підставі викладеного, керуючись ч. 4,5,6 186 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дзержинського районного
суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 червня 2007 року по справі
№ 2а-64/2007 року - залишити без
розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена протягом місяця шляхом подання касаційної скарги до
Вищого адміністративного суду України.

Суддя
С.А. Уханенко