overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-12468/2007рік
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянув матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

11.03.2007 року о 20 год.00
хв.ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, під час сварки висловлювався нецензурними словами в її
адресу, кидався в бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.33 КпАП України, суд, при накладені стягнення за адміністративне правопорушеня, враховує характер
вчиненого правопорушеня, особу порушника, ступінь його вини.

Керуючись ст.173-2 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної
відповідальності, накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

В.В. Дев'ятко
Справа № 3-12469/2007рік
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянув матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в
Київському метрополітені, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1.

за ст.185 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13.03.2007 року о 17год. 05хв. по
вул. Північній 6 затриманий ОСОБА_1, який,
перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння у громадському місці вчинив злісну непокору працівникам міліції, висловлюючись при
цьому нецензурними словами, хватався за формений одяг,
кидався в бійку, на зауваження не реагував.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника,
керуючись ст.ст.33,34,35,185 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7882/2007р.
Суддя: Сушко Л.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-7882 2007 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м.Києва Сушко Л.П., розглянувши адміністративні
матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Ульянівськ, працюючого в
«Укрсиецкомплект», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.. 122 ч.4 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2007 року о 12-00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Деу"
д.н.з НОМЕР_1 по вул.Г.Дніпра при перестроюванні із
середнього ряду в лівий, не надав дорогу автомобілю,
який рухався у попутному напрямку в лівій смузі, чим змусив його різко гальмувати, змінювати напрямок руху та подавати звуковий
сигнал, де створив аварійну ситуацію автомобілю „ВАЗ".
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил Дорожнього Руху.

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про
день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.
33, 34, 35,122 ч.4 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ
:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 68
(шістдесят вісім) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11599/2007року
Суддя: Мамонтова І.Ю.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року суддя Оболонського районного
суду м. Києва Мамонтова І.Ю., розглянувши матеріали, які
надійшли з відділу оформлення ДПС Оболонського РУ ГУ УМВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с Юрківці
Заставнивського району Чернівецької області, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у ПП ОСОБА_2, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1,

-за ст. 124
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Мерседес Бенц", державний номер НОМЕР_1, на перехресті вул.
Ново-Окружна та вул. Газопроводам в м. Києві
порушив вимоги п.16.6 ПДР України, а саме, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, не надав
дорогу автомобілю марки «БМВ-525» державний номер НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого здійснив з ним зіткнення, що спричинило пошкодження
транспортних засобів.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, про місце, день та
час слухання справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Його винність підтверджується матеріалами
адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди,
поясненнями та протоколом огляду місця ДТП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд,
при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, 33,124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу у
розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11565/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року
суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДТП у Оболонському районі м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки с Літовко
Хабаровського краю, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
ЗАТ «Чеська страхова компанія Україна - страхування житла», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час
перевірки ЗАТ «Чеська страхова компанія Україна - страхування житла», що
розташоване в м. Києві по пр. Московському, 9, (акт від 21.02.2007 року), було
встановлено, що головний бухгалтер ОСОБА_1 допустила порушення встановленого
законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушила ст. 7 Закону
України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року та Закон України
«Про податок з доходів фізичних осіб» із
змінами та доповненнями.

ОСОБА_1
свою винність за ст. 163-1 КпАП України визнала.

Крім
того, її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України,
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 163-1, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.
163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу
в розмірі 90 /дев'яносто/ гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9790/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

14 березня 2007
року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріали, які надійшли
від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, народився м. Київ, не працює прож.: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
15.02.2007 року о 18:05 год.
по вул. Героїв Дніпра в м. Києві керуючи автомобілем "ВАЗ" д/н
НОМЕР_2 здійснив зіткнення з автомобілем "Нісан" д/н НОМЕР_1, чим
порушив п. 16.11 ПДР.

Винність ОСОБА_1
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ: ОСОБА_1 піддати штрафу
у прибуток держави у розмірі 50 (п'ятдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12471/2007рік
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянув матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м..Києва, непрацюючого,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 185 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13.03.2007 року о 22год. 00хв. по
вул. Вишгородська 32/2 ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного
сп'яніння у громадському місці, висловлюючись нецензурними словами, кидався в
бійку, на зауваження не реагував, відмовився категорично пройти до кімнати
міліції, упирався, розмахував руками. Своїми діями вчинив злісну непокору законним вимогам працівникам міліції.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та
обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника,
керуючись ст.ст.33,34,35,185 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Дев'ятко
Справа № 3-10237/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Волков С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонської ДАІ в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився Грузія , не
працює прож.: АДРЕСА_1, за ст.
124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.02.2007 року о 09:30 год.
по вул. Маліновського в м. Києві керуючи автомобілем "Шкода" д/н
НОМЕР_1 здійснив наїзд на перешкоду, чим порушив п. 10.9 ПДР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами
адміністративної справи, схемою ДТП.

Керуючись ст.
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати штрафу у прибуток держави у розмірі 20 (шістдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7797/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр.№ 3-7797/2007р.
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 р.
суддя Оболонського районного
суду м. Киева Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ Оболонського РУГУ МВС України в
м.Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м.Києва, працюючого: ДП
"Пакталіс-Україна"-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:
АДРЕСА_1,

по ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 31.01.2007 року о 17 год.
45 хв. керуючи автомобілем "Рено Кліо", нз НОМЕР_1, в м.Києві по
вул 3.Гайдай 7, під
час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню
обстановку і стан транспортного засобу, щоб
мати змогу постійно контролювати його рух
та безпечно керувати ним та у разі виникнені небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об"єктивно
спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до
зупинки транспортного засобу або безпечного
для інших учасників руху об"їзду перешкоди, не справився з
керуванням внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду (бетонну опору будинку),
заподіявши даному автомобілю матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР
України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1

адміністративному
стягненню у вигляді штрафу в сумі 68 ( шістдесят вісім ) грн. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-7804/2007р.
Суддя: Шевченко Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Спр. № 3-7804/2007р.
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 р. суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевченко Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВДАЇ Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Києва, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1,

по ст. 124 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 28.01.2007 року о 14 год. 00 хв. керуючи автомобілем
"Шкода", нз НОМЕР_1, в м.Києві по вул. Мінське шосе, не урахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної
швидкості руху, не справився з керуванням,
внаслідок чого здійснив наїзд на колесовідбійну смугу,
заподіявши своєму автомобілю матеріальної шкоди, чим порушив п. 12.1, 12.3 ПДР
України.

Вина його підтверджується усіма матеріалами
адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 68 (шістдесят вісім )
грн. на користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12467/2007рік
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В. розглянув матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, уродженця м.Києва, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

за ст. 173-2 ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

12.03.2007 року о 20 год.00
хв.ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання, вчинив сварку з матір'ю ОСОБА_2, під час сварки висловлювався нецензурними словами в її
адресу, кидався в бійку, на неодноразові зауваження не реагував.

У суді правопорушник визнав свою провину.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст.33 КпАП України, суд, при накладені
стягнення за адміністративне правопорушеня,
враховує характер вчиненого правопорушеня, особу порушника, ступінь його
вини.

Керуючись ст. 173-2 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1
до адміністративної
відповідальності, накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12049/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Волков С.А. розглянув матеріали, які надійшли
від Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився м. Сімферополь, не працює, прож.: АДРЕСА_1,

за ч.2 ст. 160 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.03.2007 року о 11:30 год. по вул. Героїв Дніпра м. Києві торгував перчатками з рук у
невстановленому для цього місці.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 160 КпАП України підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ч. 2 ст. 160, ст. 22 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10699/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-10699/2007р.

14 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев'ятко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «АДОНІС-96» , проживаючого в
АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про
адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.02.2007 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ «АДОНІС-96», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування
належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по
строку до 27.12.2006, згідно акту перевірки НОМЕР_1 від 15.02.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п. п.
5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами".

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та наданими матеріалами
адміністративної справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу
правопорушника та керуючись ч. 1ст. 163-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
85 гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12044/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

09 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва ВОЛКОВ С. А. розглянув матеріали, які
надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про притягнення
до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, народився
Ангола, не працює, прож.: АДРЕСА_1,

за ст. 203 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.03.2007 року о 9:15
годині по пр. Московському, 16 в м. Києві знаходився на території України без будь-яких документів на реєстрацію в ОВІР.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення,
передбаченого ст. 203 КпАП України підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу у прибуток
держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-8246/07
Суддя: Шевчук А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8246/07
ПОСТАНОВА

14 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду
м. Києва Шевчук А.В. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Черкаської області, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Еліт-стиль", проживає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КпAП України,

ВСТАНОВИВ:

5 лютого 2007 року о 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ВАЗ" д/н
НОМЕР_1 по пр. Московському, 8 залежно від швидкості руху і дорожньої
обстановки не дотримався безпечного бокового інтервалу між транспортними
засобами. В результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем
"Реио" д/н НОМЕР_2, чим заподіяв пошкодження транспортних
засобів І порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Ої в суд не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином, в зв'язку з чим.
суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним матеріалам.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд. при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст.124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності, застосувавши до нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 гри. (чотири неоподаткованих мінімумів доходів громадян) в
доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9836/07
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-9836/07

12
березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д.
розглянувши матеріали, які надійшли від
відділу Державтоінспекції Оболонського районного
управління ГУ МВС України в м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Київ, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1.

за ст.030 ч.1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року близько 5 год. 30 хв. ОСОБА_1
по вул. Полярна в м. Києві керував
автомобілем Форд Сієра д.н. НОМЕР_1 в стані з ознаками алкогольного сп'яніння. Від
проходження медичного огляду на стан сп'яніння в установленому законом порядку
відмовився, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 винність у вчиненні правопорушення
визнав вказавши, що випив пляшку пива та щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні.

При накладенні адміністративного
стягнення враховується особа правопорушника, ступінь його
вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись сі. 130 ч.1 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11731/2007р.
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

19 березня 2007 року суддя Оболонського районного
суду міста Києва Дев'ятко В.В., розглянувши адміністративний
матеріал, який надійшов з ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.
Києва, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « Сеол » , проживаючого в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 01.03.2007 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП « Сеол », , несвоєчасно подав платіжні доручення на
перерахування належних до сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), по строку до 30.01.2007, згідно акту перевірки НОМЕР_1
від 01.03.2007 року, чим порушив вимоги п. п. 4.1.4 п.
4.1 ст. 4, п. п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами".
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення повністю підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та наданими матеріалами
адміністративної справи.
Враховуючи обставини правопорушення, особу
правопорушника та керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11096/2007рік
Суддя: Кричина А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

16 березня 2007 року

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Кричина А.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ '"Київтранс 2005",

мешкаючого:
АДРЕСА_1.

за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року о 16:20 годині ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "Богдан'", державний номер НОМЕР_1 по пр-ту Московському,
9 в м. Києві при перестроюваині не надав переваги в русі автомобілю
"Ніссан". державний номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку
по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтись, внаслідок чого здійснив з ним
зіткнення, чим спричинив пошкодження транспортних засобів та вчинив
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, заяв,
заперечень суду не надав, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу
у його відсутність по наявним матеріалам.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення в повному обсязі
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.
124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді
штрафу 68,00 гри. (чотири неоподатковуваних мінімуми доходів громадян)
в доход держави.