overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-458-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-458-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
не работающего, проживает: АДРЕСА_1,
в 11 часов 05 минут, находясь в с. Штормово
управлял транспортным средством АЗЛК 2140 гн НОМЕР_1, двигался задним ходом на перекрестке, чем
нарушил п. 10.10 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-459-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-459-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
работающего ЗАО СПФ «Агротон»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
в 16 часов 50 минут, находясь в п. Новоайдар
водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством ЗАЗ 968М гн НОМЕР_1, совершил стоянку ближе 10 метров от пешеходного перехода, чем
нарушил п. 15.10 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных
правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-460-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-460-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
не работающего, проживает: АДРЕСА_1,
03.02.2007г. в 11 часов 30 минут, находясь в г. Старобельск
водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ 2101 гн НОМЕР_1, совершил обгон тс на
перекрестке, чем нарушил п. 14.6 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-461-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-461-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
не работающего, проживает: АДРЕСА_1,
06.02.2007г. в 14 часов 30 минут, находясь в г. Старобельск
водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ 2106 гн НОМЕР_1, игнорировал требования дорожного
знака «Проезд без остановки запрещен», чем нарушил п. 3.3 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-462-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-462-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
неработающего, проживает: АДРЕСА_1,
05.02.2007г. в 15 часов 30 минут, находясь в г. Старобельск
водитель ОСОБА_1, управлял транспортным средством ИЖ-2715 гн НОМЕР_1, при
выезде с второстепенной дороги на главную не пропустил тс двигающееся по
главной дороге, чем нарушил п. 16.11 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-454-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-454-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского
районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоайдарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
работающего ЧП «Укравтоальянс»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
06.02.2007г. в 11 часов 10 минут, находясь в г. Одесса
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял транспортным средством Вольво гн НОМЕР_1,
совершил стоянку тс в зоне действия дорожного знака «Остановка запрещена», чем
нарушил п. 3.34 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-45\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-4507
января 2007 года судья Никитовского
районного суда г.Горловки Донецкой области Милейко Е.Д., рассмотрев материалы
поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о
привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. Пост.122ч.2 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 10 часов 00 минут в г.Горловке по ул.Горького. ОСОБА_1
управляя автомобилем ВАЗ-2103 госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 ПДД нарушил
требования дорожного знака «Движение запрещено», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст.283-284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч.2 КоАП Украины в виде штрафа в доход
государства в размере 8 /восемь/ грн. 50коп. Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-54\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского
районного суда г Горловки
Донецкой области Милейко
Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД Украины в
Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. По
ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 12 часов 30 минут в г.Горловке по ул.Б.Макухи ОСОБА_1 управляя
автомобилем ВАЗ-2108 госномер НОМЕР_1, в нарушение п. 14.6 ПДД совершил обгон
на мосту, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122ч.І КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст.283-284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию
по ст. 122 ч. 1 КоАП Укранны в виде
штрафа в доход государства в размере 17 /семнадцать/ грн. ss
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-66\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловкн Донецкой области
Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие яз ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1. По ст. 126 ч. 3 КоАП Украины,
декабря 2006 года в 06 часов 40 минут в г Горловке по ул.Артемовское шоссе
при себе удостоверения на право управления транспортным средством, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 126 ч.З КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
подвергнуть административному взысканию по ст. 126 ч.З КоАП Украины в виде штрафа в доход государства в
размере 17 /семнадцать/:
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-75\07
Суддя: Мілєйко Є.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
января 2007 года судья Ннкитовского районного суда г.Горловки Донецкой области
Милейко Е.Д., рассмотрев материалы поступившие из ОГАИ Горловского ГУ УМВД
Украины в Донецкой области о привлечении к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1. По ст. 122 ч.2 КоАП
декабря 2006 года в 7 часов 50 минут в г.Горловке по пр.Ленина. ОСОБА_1
знака «Проезд без остановки запрещен», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела необходимо назначить взыскание в виде штрафа.
ст.ст.283-284 КоАП Украины,
подвергнуть административному взысканию по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 8 /восемь/ грн. 50
окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-6172007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-617 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Судця Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження,

жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не

працюючого

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

24.01.2007 року біля 00 години 25 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3
ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6292007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-629 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Чемеровецького РВ
УМВСУ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження,

жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не

працюючого

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

21.01.2007 року біля 15 години 55 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судця

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6682007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-668 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,1971 року народження,

жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького району, тимчасово не

працюючого

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

24.01.2007 року біля 10 години 55 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом , який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3
ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-7212007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-721 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від 4 MP ВДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,1981

року народження, жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького району,

ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

Встановив:

09.01.2007 року біля 14 години 45 хвилин в с. Рихта
ОСОБА_1. керував транспортним засобом, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя

І.Г.Кобрін
Справа № 3-6832007р.
Суддя: Кобрін І.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-683 2007 p.
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області

І.Г.Кобрін

Розглянувши матеріали,які надійшли від Городоцького ВДАІ про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1979 року

народження, жителя смт.Чемерівці АДРЕСА_1 Чемеровецького району,

тимчасово не працюючого

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Встановив:

22.01.2007 року біля 17 години 10 хвилин в смт.Чемерівці ОСОБА_1. керував транспортним засобом , який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив п.31.3 ПДР.

Вказане підтверджується поясненнями правопорушника та матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г.Кобрін
Справа № 3-579/2007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-579/2007
року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1, приватного
Кодексу України про адміністративні правопорушення
роз"яснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України
Що 18.01.07р. ОСОБА_1 о 12 год.
20 хв. в м. Обухів, керуючи транспортним засобом „Форд Мондео", н/з
належить ОСОБА_2, виконуючи
обгін перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив п. 1.1 д.2 ПДР
своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст.122
судовому засіданні вину визнав.
На підставі викладеного
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-575/2007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-575/2007
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007
року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області М.І. Дубенець
розглянувши матеріали справи, які надійшли з Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1, працюючого
водієм ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч.1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

роз"яснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України

ВСТАНОВИВ:

Що, 01.02.2007 року ОСОБА_1 в о 13 год. 35 хв. в м.
Канів, керував транспортним засобом „ВАЗ 2101" д/н НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2, який не пройшов державний технічний огляд в установленому порядку, чим
порушив п.п. 31.3 б ПДР України.

ОСОБА_1 своїми
діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився з невідомих для суду причин, про день, час та місце розгляду справи
був повідомлений належним чином.

На підставі
викладеного та керуючись
ч.1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-574/2007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-574/2007
року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Кодексу України про адміністративні правопорушення
роз"яснено ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України
Що 29.01.2007 р. ОСОБА_1 о 11 год. 50 хв. в м.
Черкаси, керуючи транспортним засобом „Ауді 80", н/з НОМЕР_1, що належить
йому, проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив п.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1
судовому засіданні вину визнав.
підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 8 (вісім) грн. 50 коп.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-571/2007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-571/2007
року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., громадянина України,
проживаючого по АДРЕСА_1, прцюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2.
Кодексу України про адміністративні правопорушення
роз"яснено ст. 268 КупАП, ст.63 Конституції України
23.01.2007 року ОСОБА_1 о 13 год.
00 хв. на 11 км. а/д Канів-Чигирин-Кременчуг, керуючи транспортним засобом
„МАЗ 856100-024" н/з, НОМЕР_1, який не зареєстрований в установленому
порядку, чим порушив п.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.5
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про
день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.5 ст. 121 КУпАП.
За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-570/2007року
Суддя: Дубенець М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-570/2007
року суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Дубенець М.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Канівського МРВ УМВС України в
Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., українця, громадянина України, проживаючого по
АДРЕСА_1, приватного підприємця.
Кодексу України про адміністративні правопорушення
роз"яснено ст. 268 КУпАП, ст.63 Конституції України
Що 29.01.2007 р. ОСОБА_1 о 10 год.
30 хв. в м. Черкаси, керуючи транспортним засобом „Опель", н/з НОМЕР_1, що
належить йому, проїхав перехрестя на забороняючий сигнал світлофора, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР України.
ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне
правопорушення передбачене ч. 1 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, про
день, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, суддя
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.
За вчинене правопорушення ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-479-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-479-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоаидарского
районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший
от Новоаидарского ОГАИ в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р..
работающего ООО «Сфера»-ІНФОРМАЦІЯ_2, проживает: АДРЕСА_1,
07.02.2007г. в 13 часов 10 минут, находясь на ад Чугуев-Меловое
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, управлял транспортным средством ВАЗ 2101 гн НОМЕР_1, превысил установленную
скорость, чем нарушил п. 12.9 «Правил
дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч.
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого налогом минимума
доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.