Справа № 22-а-544/07
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2007-07-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-544/07
ряд. ст. зв. № 69
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2007
року
м.Львів

Колегія суддів
Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

доповідача в
справі - судді Любашевського В.П.

суддів Нос
С.П.

Яворського І.О.

секретаря
судового засідання Гідей К.М.

осіб, які взяли участь у справі:

від позивача - не
прибув

від відповідача - ОСОБА_1, заступник головного лікаря
Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу ОСОБА_2

на постанову Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області від 22 лютого 2007 року у справі № 2-969/07

за позовом ОСОБА_2

до Тернопільської обласної комунальної клінічної
психоневрологічної лікарні

про визнання висновку амбулаторної судово-психіатричної
експертизи № 526 від 02.12.2003 року недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Тернопільської
обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні про визнання
недійсним висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 526 від
02.12.2003 року на підекспертного ОСОБА_3.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22 лютого 2007 року у справі № 2-969/07 ( суддя
Грицак Р.М.) в задоволенні позову ОСОБА_2- відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною постановою суду, позивач
подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати
постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою задовольнити
позовні вимоги. В обґрунтування апеляційних вимог позивач зазначає, що суд
першої інстанції: неповно з′ясував обаставини, шо мають значення для
справи; прийняв постанову з порушенням норм матеріального і процесуального
права.

Відповідач - Тернопільська обласна комунальна клінічна
психоневрологічна лікарня просить суд апеляційну скаргу залишити без
задоволення, а постанову суду першої інстанції - без змін.

За даних
обставин справи, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, постанову
суду першої інстанції слід скасувати, а провадження у справі - закрити, при
цьому колегія суддів виходить із наступного:

Пунктом 1 ч.1
ст. 17 КАС України встановлено, що компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних та юридичних осіб із суб′єктом владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

У відповідності
до п.7 ч.1 ст. 3, суб′єктом владних повноважень є орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб′єкт
при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в
тому числі на виконання делегованих повноважень.

Як вбачається з
матеріалів справи, відповідачем у даній справі є Тернопільська обласна
комунальна клінічна психоневрологічна лікарня.

Згідно п.3 ч.1
ст. 3, ст.ст. 16, 33 Основ законодавства України Про охорону здоров′я від
19.11.1992 року - лікарні, поліклініки, диспансери є закладами охорони здоров′я,
завданням яких є забезпечення лікувально-профілактичною допомогою. Таким чином
вказані установи не відносяться до кола суб′єктів владних повноважень.

Пунктом 1 ч.1
ст. 157 КАС України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо
справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.1 ст.
203 КАС України - постанова або ухвала суду першої інстанції скасовується в
апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у
справі закривається з підстав, встановлених відповідно статтями 155 і 157 цього
Кодексу.

Враховуючи
наведене, постанову суду першої інстанції слід скасувати, а провадження у
справі - закрити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 160, 198, 203, 206 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову
Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 лютого 2007
року у справі № 2-969/07 - задовольнити частково.

2. Постанову Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22 лютого 2007 року у справі № 2-969/07 - с к а с у
в а т и і закрити провадження у справі.

3. Роз′яснити ОСОБА_2, що дану справу слід
розглядати в порядку цивільно-процесуального законодавства.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена, шляхом подання касаційної
скарги, безпосередньо до адміністративного суду касаційної
інстанції протягом одного місяця після набрання нею законної сили.

Судді
В.П.Любашевський

С.П.Нос

І.О.Яворський