Справа № К-22496/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 р.

м. Київ
Колегія суддів Вищого адм
іністративного суду України
у складі:
головуючого судді Фадє
євої Н.М.
суддів: Гордійчук М.П., Леонт
ович К.Г., Костенка М.І., Чалого С
.Я.
при секретарі Біла-Грошко
О.А.
з участю представника Дер
жавної податкової інспекції
у Голосіївському районі м. Ки
єва Мишковець О.В.,
розглянувши в приміщенні
суду в судовому засіданні сп
раву за касаційною скаргою
Державної податкової інспек
ції у Голосіївському районі
м. Києвана ухвалу господарсь
кого суду м. Києва від 03 квітня
2006 року та ухвалу Київського а
пеляційного господарського
суду від 11 травня 2006 року по спр
аві за позовомДержавної по
даткової інспекції у Голосії
вському районі м. КиєвадоТов
ариства з обмеженою відповід
альністю “Універсал-Буд ” пр
о припинення юридичної особи
, -
В С Т А Н О В И Л А :
У квітні 2006 року Державна
податкова інспекція у Голос
іївському районі м. Києва зве
рнулася до господарського с
уду з позовом про припинен
ня юридичної особи -Товарист
ва з обмеженою відповідальні
стю “Універсал-Буд ”.
Ухвалою господарського с
уду м. Києва від 27 березня 2006 рок
у позовну заяву залишено без
руху відповідно до ст.108 КАС У
країни та надано строк позив
ачеві для усунення недолікі
в до 03.04.2006 р..
Ухвалою господарського су
ду м. Києва від 03 квітня 2006 року п
озовну заяву та додані до неї
матеріали повернені позива
чеві. Ухвалою Київського апе
ляційного господарського су
ду від 11 травня 2006 року апеляці
йну скаргу Державної подат
кової інспекції у Голосіївсь
кому районі м. Києва залишено
без розгляду у звязку з тим
, що позивачем пропущений стр
ок на апеляційне оскарження
та не додано клопотання про
поновлення
__________________________________________________________________
Справа №-к-22496/06 Д1

Доповідач: Леон
тович К.Г.

пропущеного строку.

Не погоджуючись з ухвал
ами судів першої та апеляцій
ної інстанції Державна подат
кова інспекція у Голосіївськ
ому районі м. Києва звернулас
я з касаційною скаргою, в якій
просить скасувати ухвали с
удів першої та апеляційної і
нстанції від 03 квітня 2006 рокута
11 травня 2006 року з підстав пору
шення норм процесуального пр
ава, оскільки ними вчасно бул
и усунені недоліки, вказані с
удом в ухвалі про залишення п
озову без руху і вчасно подан
а апеляційна скарга рекомен
дованим листом поштою.
Перевіривши юридичну оцін
ку обставин справи та повнот
у їх встановлення, проаналіз
увавши правильність застосу
вання судами норм матеріальн
ого та процесуального права,
колегія суддів Вищого адмін
істративного суду України вв
ажає, що касаційна скарга під
лягає частковому задоволен
ню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 227 КАС Украї
ни підставами для скасування
судових рішень першої та апе
ляційних інстанцій з направ
ленням справи на новий судов
ий розгляд є порушення норм м
атеріального чи процесуаль
ного права, які призвели до не
правильного вирішення спра
ви і не можуть бути усунені с
удом касаційної інстанції. С
права направляється до суду
апеляційної інстанції на ро
згляд, якщо порушення допуще
ні цим судом.
Згідно матеріалів справи п
озовна заява повернута скарж
нику ухвалою від 03.04.2006 р. без уча
сті сторін. Відповідно до ст.18
6 КАС України заява про апеляц
ійне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається
протягом 5 днів з дня проголош
ення ухвали. А якщо ухвалу бул
о постановлено без виклику о
соби, яка її оскаржує, то строк
подання заяви на апеляційне
оскарження обчислюється з д
ня отримання нею копії ухвал
и. Апеляційна скарга може бут
и подана протягом 10 днів післ
я подання заяви. Апеляційна с
карга може бути подана без по
переднього подання заяви на
апеляційне оскарження, якщо
скарга подається у строк, вст
ановлений для подання заяви.

Відповідно до ст. 101 КАС Украї
ни перебіг процесуального с
троку починається з наступн
ого дня після проголошення у
хвали, тобто, останнім днем ап
еляційного оскарження ухвал
и, без попереднього подання з
аяви, наступив 8.04.2006 р., оскільки
вказаний день припадає на ви
хідні дні, а наступний робочи
й день наступив 10.04.2006 р., врахову
ючи, що апеляційну скаргу ска
ржник подав через поштове ві
дділення 10.04.2006 р., то згідно ч.6,ч.9 с
т.103 КАС України Державна пода
ткова інспекція у Голосіївсь
кому районі м. Києва звернула
ся із апеляційною скаргою в у
становлений законом строк. В
иходячи з вищенаведеного апе
ляційний суд прийшов до поми
лкового висновку, що скаржни
ком пропущений строк на апел
яційне оскарження тому ухвал
а апеляційного суду підлягає
скасуванню.
Безпідставні посилання ап
еляційного суду, що вказаний
спір між юридичними особами
не підлягає розгляду в госпо
дарських судах, так як відпо
відно ст.1 ГПК України юридичн
і особи та державні органи зв
ертаються до господарських с
удів для вирішення порушених
або оскаржуваних прав і охор
онюваних законом інтересів,
п.6 Прикінцевих та перехідних
положень КАС України встано
влює, що до початку діяльност
і окружних та апеляційних су
дів справи, підвідомчі госп
одарським судам, вирішуються
відповідними господарським
и судами.
При встановленні наведени
х фактів судом апеляційної і
нстанції порушені норми проц
есуального права, які призве
ли до необґрунтованого прийн
яття ухвали і не можуть бути у
сунені судом касаційної інс
танції.
За таких обставин доводи ка
саційної скарги висновки суд
у апеляційної інстанції спро
стовують в частині порушення
строків на апеляційне оскар
ження, касаційна скарга підл
ягає частковому задоволенню
, а справа підлягає поверненн
ю в апеляційний суд для вирі
шення питання про прийняття
апеляційної скарги до апеляц
ійного розгляду.
Керуючись ст.ст. 220, 221, 227, 231 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, колегія судді
в Вищого адміністративного с
уду України, -

ухвалила:

Касаційну скаргуДержа
вної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Киє
вазадовольнити частково.
Ухвалу Київського апеляц
ійного господарського суду в
ід 11 травня 2006 року по справі за
позовомДержавної податко
вої інспекції у Голосіївсько
му районі м. КиєвадоТоварис
тва з обмеженою відповідальн
істю “Універсал-Буд ” про при
пинення юридичної особи скас
увати, справу направити доКи
ївського апеляційного госпо
дарського суду для вирішенн
я питання про прийняття апел
яційної скарги до апеляційно
го розгляду.
Ухвала набирає законної с
или з моменту проголошення т
а може бути оскаржена відпов
ідно до вимог ст. ст. 235 237, ч. 1 ст
. 238 КАС України.

Судді:
підписи

З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

К.Г.Леонтович