Справа № 2а-30/07р.
Суддя: Федитник І.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№2а-30/07р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2007
р. Турківський районний суд Львівської
області в складі:
головуючого- судді Федитник І. Д. при секретарі Бучак М. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Турка цивільну адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління МВС України у Львівській області про визнання неправомірним рішення про відмову у
прийняття на службу до міліції та
зобов"язання прийняти на службу до міліції ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з даним позовом посилаючись на те , що у липні 2006 року звернувся до
відповідача з приводу прийняття на службу до міліції. В управлінні надали
скерування для проходження всіх комісій і проходив стажування у полку патрульно
-постової служби . Після проходження всіх комісій ,
відповідачем було повідомлено , що за
результатами проходження не можуть прийняти на службу до міліції. Вважає
відмову неправомірною і просить зобов"язати відповідача прийняття на
службу до міліції.

У судовому
засіданні позивач позовні вимоги підтримав , посилаючись на ті ж обставини
, що і в позовній заяві і дав пояснення .

У судовому
засіданні представник відповідача позов не визнав і пояснив, що позивачу відмовлено у прийнятті на службу до міліції,
оскільки не пройшов всі нормативи які необхідні , а саме
згідно висновку центру практичної психології не рекомендований на службу до міліції, а також вік що становить 28 років ,
освіту та конкурсний відбір.

Заслухавши пояснення сторін ,
дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає до
задоволення.

Судом
встановлено що позивач у липні 2006 року
звернувся до відповідача з приводу прийняття на службу до
міліції. В управлінні надали скерування для проходження всіх комісій і згідно
довідки за результатами комплексного психодіагностичного
вивчення кандидата на посаду в системі МВС від 06.07.2006 року виданої центром практичної психології не рекомендується
прийняти позивача на службу до міліції. Після проходження всіх
комісій, відповідачем було повідомлено , що за результатами проходження комісії та вік позивача, що становить 28 років не
можуть прийняти на службу до міліції.

Вищенаведене підтверджується :
поясненнями представника відповідача, частково позивачем, відповіддю відповідача, особовою справою на позивача, довідкою
за результатами комплексного психодіагностичного
вивчення кандидата на посаду в системі МВС від
06.07.2006 року виданою центром практичної психології та анкетою, автобіографією.

Відповідно до ст. 17ч.1 Закону
України „Про міліцію" на службу до міліції приймаються на контрактній
основі громадяни, здатні за своїми особистими , діловими і моральними якостями , освітнім рівнем , фізичною
підготовкою і станом здоров"я виконувати покладені на міліцію
завдання .

Враховуючи висновок
центра практичної психології УМВСУ у Львівській області відносно не рекомендації прийняти позивача на службу до міліції, враховуючи
освітній рівень знань (педагогічна запущеність) та інші особисті риси , вік
позивача та контрактну основу прийняття на службу до
міліції, то відповідач правомірно відмовив позивачу у прийнятті на
службу до міліції.

2

При таких обставинах позивачу у позові слід
відмовити за безпідставністю позовних вимог

Керуючись ст. ст. 11 , 94, 161 КАС
України, ст. 17 ч. 1 Закону України „ Про міліцію
", п. З Положенням про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів
внутрішніх справ України від 29.07.1991 р. суд ,-

ВИРІШИВ:

У позові
ОСОБА_1 до управління МВС України у Львівській області про визнання неправомірним рішення про відмову у прийнятті
на службу до міліції та зобов"язання прийняти на службу до міліції відмовити за
безпідставністю позовних вимог.

Рішення може бути оскаржено до
Львівського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення, а
апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне
оскарження.