Справа № К-4712/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Селидівського
міського управління юстиції Донецької області про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, визнання неправомірними дій та бездіяльності та до
Селидівського міського управління юстиції Донецької області про стягнення
матеріальної та моральної шкоди, визнання неправомірною бездіяльності, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 березня 2005 року, -

В С
Т А Н
О В И Л А:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 22 листопада
2004 року в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 29 березня 2005 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, а
рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 листопада 2004
року залишено без змін.

У касаційній скарзі на рішення Селидівського міського суду Донецької
області від 22 листопада 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 29 березня 2005 року ОСОБА_1
ставить питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним
застосуванням норм матеріального і процесуального права та направлення справи
на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 224 КАС України
суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а судові
рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій не
допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Відмовляючи ОСОБА_1 у задоволенні позову про визнання неправомірними
бездіяльності Відділу Державної виконавчої служби Селидівського міського
управління юстиції Донецької області, стягнення з Відділу Державної виконавчої
служби Селидівського міського управління юстиції Донецької області на його
користь 26231,57 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди та 19500 грн.
в рахунок відшкодування моральної шкоди, суди обґрунтовано виходили з того, що
ВДВС Селидівського міського управління юстиції Донецької області виконавчі
листи про стягнення сум на користь позивача були своєчасно прийняті до виконання.
Державним виконавцем було відкрите зведене виконавче провадження у зв'язку із
значною кількістю виконавчих листів про стягнення з ДП «Селидіввугілля», були
прийняті всі необхідні заходи для виконання рішення суду відповідно до вимог
Закону України „Про виконавче провадження": накладено арешт на майно та на
грошові кошти боржника, але виконати своєчасно рішення суду не вдалося,
оскільки майно боржника знаходилося під податковою заставою. Після надходження
коштів на погашення заборгованості по зарплаті позивачу у порядку черговості
була виплачена заборгованість по зарплаті.

За таких обставин, ухвалюючи рішення, суди всебічно, повно і об'єктивно
дослідили надані сторонами докази, правильно встановили фактичні обставини
справи та відповідні їм правовідносини і зробили правильні правові висновки про
те, що вимоги ОСОБА_1 не ґрунтуються на законі.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого адміністративного суду
України не знайшла підстав для задоволення касаційної скарги і скасування
рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилити,
а рішення Селидівського міського суду Донецької області від 22 листопада
2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 29 березня 2005
року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман