Справа № 2а-242/2007
Суддя: Куімов М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

інстанція код суду
справа № 2а-242/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21
лютого 2007 року
Гагарінський районний суд ж. Севастополя

у складі', головуючого-судді-, Куімова М.В,

при секретарі: Саксоновій А.Г.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової
частини А 4416 про
стягнення компенсації замість речового майна, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини А 4416 про стягнення
компенсації замість речового майна у сумі 1.617
гривень 65 копійок,
по тих підставах, що він при звільнені у запас не отримав речове майно або
вказану суму грошової компенсації за нього.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав у повному об'ємі,
просив їх задовольнити та стягнутії з військової частини А 4416 грошову
компенсацію за речове майно у сумі 1,617
гривень 65 копійок.

Представник відповідача, у судове засідання не
з'явилася., надіславши до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає у
повному обсязі, просить розглянути справу за її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу по суті за
відсутність представника відповідача, оскільки у матеріалах справи є достатньо
доказів про права та
взаемовідносини сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 проходив військову службу у військові частині А 4416, що знаходиться
на грошовому забезпеченні ВМС
Збройних Сил України. Під час проходження військової служби позивач
знаходився на грошовому, речовому та інших видах забезпечення у військовій
частині А 4416 та при звільнені у запас не отримав належне йому речове майно
або грошову компенсацію за нього, яка складає суму 1.617 гривень 65 копійок.

Відповідно
до ст. 2 Закону
України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" припинена
дія ч.2 ст. 9 Закону
України "Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх
сімей" в частині, яка стосується отримання військовослужбовцями грошової
компенсації замість речового майна. Однак, ст.20 положення "Про забезпечення військовослужбовців ЗС
України речовим майном в мирний час", затвердженим Постановою КМУ від 28.
жовтня 2004 року № 1444, визначає, що офіцерам, прапорщикам і мічманам за їх
бажанням дозволяється (з дати виникання права на отримання речового майна)
замість одних предметів речового майна, передбачених нормами забезпечення,
видавати інші, грошову компенсацію.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані
та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача
на користь держави державне мито у сумі 51
гривні.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2
ст. 9 Закону
України "Про соціальний захист військовослужбовців та членів їх
сімей", ст. 20 положення
"Про забезпечення військовослужбовців ЗС України речовим майном в мирний
час", затвердженим Постановою КМУ від 28.10.2004 року №
1444, ст.ст. 104, 105, 185
КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Військової частини А 4416
на користь ОСОБА_1 грошову
компенсацію у сумі 1.617
гривень 65 копійок.

Стягнути з Військової частини А 4416 на користь
держави державне мито у розмірі 51
гривні.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду
ж. Севастополя через суд, першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з
дня її проголошення заяви про апеляційне оскарження ї поданням після цього
протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч. 5 ст. 186 КАС України.