overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2А-262/07р.
Суддя: Заборовський В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№ 2A-262/07 p.
УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній
справі

26 лютого 2007 року
м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської
області Заборовський B.C., розглянувши в
м.Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини А 2039 про визнання дії
командування військової частини А 2039
по нарахуванню та виплаті надбавки за безперевну службу неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
військової частини А 2039
про визнання дії командування військової частини А 2039 по нарахуванню
та виплаті надбавки за безперевну службу неправомірними..

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно ст.ст. 105,106 КАС України
відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 104,107,110,111
КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини А 2039 про визнання дії командування військової частини А 2039 по нарахуванню
та виплаті надбавки за безперевну службу неправомірними.

Попереднє судове засідання призначити на 06 березня 2007 року о 13.00 год., з участю
сторін.

Відповідачу до 05
березня 2007 року
можна надати письмові заперечення проти позовної заяви.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали
та копії позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Суддя
Справа № 2-А-241\07
Суддя: Куропятник О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-A-24107
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року

м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого
О.М. Куропятник

при секретарі
О.Ю. Орбан

з участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

перевіривши виконання вимог ст.ст. 11.1, 121 КАС України по
справі за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міського відділу земельних ресурсів,
третя особа на боці позивача Мукачівська державна нотаріальна контора про
видачу дублікату Державного Акту на право приватної власності на землю ,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні попереднього судового засідання були
проведені підготовчі дії по справі, передбачені ст.111 КАС України.

Вивчено матеріали заяви та необхідне законодавство,
виконала вимоги ст.ст. 111,121
КАС України.

Закінчивши підготовку справи до судового розгляду,
керуючись ст. 121 КАС
України

УХВАЛИВ:

Призначити
справу до судового розгляду в міськрайонному суді, на 27.03.2007 року на 10
год. 00 хв. В
судове засідання викликати сторін.

Мукачівському

Головуючий
Справа № 2-А-245\07
Суддя: Куропятник О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-A-24507
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого
О.М. Куропятник

при секретарі
О.Ю. Орбан

з участю позивача
К.В.Михайльського

перевіривши виконання вимог ст.ст. 111, 121 КАС України по
справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 1673 про стягнення
грошової компенсації за речове майно,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні попереднього судового засідання були
проведені підготовчі дії по справі, передбачені ex.Ill КАС
України.

Вивчено матеріали заяви та необхідне законодавство,
виконала вимоги ст.ст. 111,121
КАС України.

Закінчивши підготовку справи до судового розгляду,
керуючись ст. 121 КАС
України

УХВАЛИВ:

Призначити
справу до судового
розгляду в Мукачівському міськрайонному суді, на 26.03.2007 року на 10 год. 00 хв. В судове
засідання викликати сторін.

Суддя
Справа № 2А-239/07р.
Суддя: Заборовський В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
УХВАЛА

про закінчення
підготовчого провадження і призначення

адміністративної справи до судового розгляду

28 лютого 2007 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді:
Заборовського B.C. при секретарі: Смужаниця А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Мукачево адміністративну справу ОСОБА_1 до військової частини А 3432 про стягнення
грошової компенсації за продовольче забезпечення,

ВСТАНОВИВ:

При попередньому судовому розгляді та підготовці справи
до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено учасників процесу , вивчено
матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 111,121
КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження , слухання справи
за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 3432 про стягнення грошової компенсації за продовольче
забезпечення призначити до судового розгляду на 05 березня 2007 року на 09.30
годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2А-259/07р.
Суддя: Заборовський В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження і призначення

адміністративної справи до судового розгляду

07 березня 2007 року
м.Мукачевд

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді:
Заборовського B.C.

при секретарі:
Продан М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в
м.Мукачево адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного
фонду України в закарпатській області про зобов"язання призначення пенсії
за вислугу років військової служби.

ВСТАНОВИВ:

При попередньому судовому розгляді та підготовці справи
до судового розгляду були проведені такі дії: перевірено учасників процесу , вивчено
матеріали справи.

Керуючись ст. ст. 111,
121 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження , слухання справи
за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в закарпатській
області про зобов"язання призначення пенсії за вислугу років військової
служби призначити до судового розгляду на "19"
березня 2007 року на 13.00 годин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Головуючий:
Справа № 2-А-271/2007
Суддя: Заборовський В.С.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 2-А-271/2007
справа
№ 2А-/07 р.
УХВАЛА про
відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2007 року
м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської
області Заборовський B.C., розглянувши в
м.Мукачево позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду
Закарпатської області про перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до
Головного управління пенсійного фонду Закарпатської області про перерахунок та
виплату пенсії.

Форма і зміст поданої позовної заяви згідно ст.ст. 105,106 КАС України
відповідає вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 104,107,110,111
КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду Закарпатської
області про перерахунок та виплату пенсії.

Попереднє судове засідання призначити на 13 березня 2007 року о 13.40 год., з участю
сторін.

Відповідачу до 12
березня 2007 року
можна надати письмові заперечення проти позовної заяви.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію ухвали
та копії позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Суддя
Справа № 3-514/2007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3-514 /2007 року
ПОСТАНОВА

Іменем України

" 12 " березня 2007 року суддя Володарського районного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Володарського РВ ГУ МВС України про притягнення до
адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

08.03.2007
року громадянин, ОСОБА_2, близько 23.40
год. був відсутній по місцю свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду, від 23.01.2007
року. Гр. ОСОБА_2 були встановлені обмеження з 22.00
год. до 06.00.год не залишати свого помешкання.

Вину ОСОБА_2 визнав, розкаявся
повністю.

Керуючись ст. 187
ч.2 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до громадянина - ОСОБА_2, адміністративний арешт на строк -
15 (п"ятнадцять) діб. Строк арешту
обчислювати з 12.03.2007 року.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-4432007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"березня2007 року
суддя Володарського районного
суду Київської області
Юзвик М.М. розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідяльності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1. 04.02.2007 р., о
14.00 год., керуючи автотранспортним засобом марки Ауді державний
номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, на а/д
Київ-Одеса в АДРЕСА_2, що зазначене дорожнім знаком 5.45 " Початок населеного пункту з дозволеного максимальною швидкістю 60 км/год" рухався зі швидкістю 90 км/год, чим
порушив п.12.4
ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП . ОСОБА_1вину визнав,
розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у
суді керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати., ОСОБА_1, адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в сумі 8
(вісім) гривень 00 коп.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення
є остаточною і оскарженню
в порядку провадження в справах про адміністративні правопорушенняне
підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-5022007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"березня 2007 року судця
Володарського районного суду Київської області Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого , мешканця АДРЕСА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 121
ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ,
13.02.2007 р., о 01.48 год., керуючи
автотранспортним засобом марки КАМАЗ державний номер НОМЕР_1,
допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме , в АДРЕСА_2, керував незареєстрованим автомобілем в установленому порядку та
переобладнаним без дозволу ДАІ, чим порушив п.31.1 ПДР України та вчинив
правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи,
що факт скоєного
правопорушення знайшов своє
підтвердження у суді керуючись ст. 121
ч.1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати,
ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) гривні 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М. Юзвик
Справа № 3-4502007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"березня 2007 року суддя Володарського
районного суду Київської
області Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.02.2007
р., о 19.25 год., керуючи автотранспортним засобом
марки Део державний

номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме, в м.
Києві, по вул.

Московська, не виконав вимогу дорожнього знаку, чим порушив п.4.1 д ПДР
України та вчинив

правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КУпАП .

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова про
накладення адміністративного
стягнення є остаточною і оскарженню в
порядку провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-4632007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"березня
2007 року суддя
Володарського районного суду
Київської області Юзвик М.М,
розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого,мешканця АДРЕСА_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
07.02.2007 p., о 11.15 год., керуючи автотранспортним засобом марки ВАЗ 21093
державний номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил
дорожнього руху, а саме, на а/д Київ-Одеса, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.45 "Початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 86 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене
ст.122ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що факт
скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у
суді керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є остаточною і
оскарженню в порядку провадження в справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М. Юзвик
Справа № 3-4722007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"березня 2007 року суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М.М. розглянувши
матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_2", мешканця АДРЕСА_1 за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 122
ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1
14.02.2007 р., о 11.45 год., керуючи автотранспортним засобом марки ГАЗ 3307 державний номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме,
не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2 "Проїзд без запинки заборонено", чим порушив
п.33.2.2 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2
КУпАП . ОСОБА_1 вину
визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді керуючись
ст. 122 ч. 2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, адміністративному стягненню
у вигляді - попередження.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення є
остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М. Юзвик
Справа № 3-5052007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13"березня 2007 року суддя
Володарського районного суду Київської області Юзвик М.М. розглянувши матеріали
адміністративної справи про
притягнення до адміністративної відповідяльності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ПЛ"ІНФОРМАЦІЯ_2" головний інженер,
мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 16.02.2007
р., о 21 год., керуючи автотранспортним засобом марки УАЗ 3909 державний номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме,
в АДРЕСА_2, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку та
допустив зіткнення автомобіля з електоопорою, чим порушив п.12.1 ПДР України та
вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся.

Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
Піддати ,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20 (двадцять) гривень 00
коп.

Постанова про
накладення адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку
провадження в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя: М.М.
Юзвик
Справа № 3-5032007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3 - 503 2007 року ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ "15"березня 2007 року суддя
Володарського районного суду
Київської області Юзвик М.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, приватний підприємець,мешканця АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП,-
p., о 11.50 год., керуючи автотранспортним засобом марки ЗІЛ державний
номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху,
а саме, здійснив обгін на
перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України та вчинив правопорушення,
передбачене ст. ч.
ОСОБА_1вину визнав, розкаявся.
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП ,-
Піддати, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, адміністративному
стягненню у вигляді -
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.М. Юзвик
Справа № 3-4732007року
Суддя: Юзвик М.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07"березня 2007 року суддя Володарського районного суду Київської області Юзвик М.М.
розглянувши матеріали адміністративної справи
про притягнення до
адміністративної відповідяльності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1, за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. 11.02.2007
р., о 15.20год., керуючи автотранспортним засобом марки Рено
державний номер НОМЕР_1, допустив порушення Правил дорожнього руху, а саме,
здійснив зупинку в зоні
діїдорожнього знака "Зупинку
заборонено", чим порушив
п.3.34 ПДР України
та вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП .
ОСОБА_1. вину визнав, розкаявся. Враховуючи, що
факт скоєного правопорушення знайшов
своє підтвердження у суді
керуючись ст. 122
ч. 2 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ: Піддати,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
адміністративному стягненню у вигляді - попередження.

Постанова про накладення
адміністративного стягнення є остаточною і оскарженню в порядку провадження в
справах про адміністративні правопорушення не підлягає.

Суддя:

М.М. Юзвик
Справа № 3/33-538
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №3/33-538
ПОСТАНОВА

ім"ям України

05 лютого 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Беркезовського О.Д. при секретарі - Лавренко Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, працює: СТОВ
"ІНФОРМАЦІЯ_2".

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007
року приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1. керуючи транспортним
засобом "
ВАЗ-2101 " в АДРЕСА_2 ненадав
переваги в русі пішоходам, які рухались на пішохідному переході, чим порушив
правила дорожнього руху.

ОСОБА_1. по матеріалах справи винним себе визнав, з адміністративним матеріалом
згоден.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ч. З КУ п АП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 штраф у сумі 9
грн. Штраф може бути сплачено добровільно протягом 15 днів. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/33-381
Суддя: Криворученко Д.П.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

городнянський районний суд
Справа
№3/33-381
ПОСТАНОВА

ім"ям України

30 січня 2007
року м. Городня

Городнянський районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого
судді -
Криворученко Д.П. при секретарі - Береза Є.О. розглянувши у відкритому
судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин Молдови, проживає: АДРЕСА_1, не працює.

ВСТАНОВИВ:

06
січня 2007
року приблизно о 20
год. 50 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "
ВАЗ-21013 "
в АДРЕСА_2 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив
правила дорожнього руху України.

ОСОБА_1 по матеріалам справи винним себе визнав, з адміністративним
матеріалом згоден.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 122 ч.
1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1005/07
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1005/07 ПОСТАНОВА
06.03.2007 року м. Виноградів
Суддя
Виноградівського районного
суду Закарпатської області Дворніченко В.І., розглянувши адміністративні
матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району
про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1, головного
"ІНФОРМАЦІЯ_2", за ст. 163-1
п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
перевірці СП "ІНФОРМАЦІЯ_2",
бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення ведення податкового
обліку шляхом заниження платежів до бюджету по податку на прибуток, податку з
власників транспортних засобів та прибутковому податку, за період з 01.10.2005 р. по 30.09.2006 року станом на 29.12.2006 року, чим самим
"Про податок з власників транспортних засобів", "Про
оподаткування прибутку підприємств".
день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своєчасно, в
судове засідання не з'явилася.
матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності
ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1
п.1 КУпАП, що стверджується протоколом НОМЕР_1, копіями податкових повідомлень.
обставин оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що
вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП
повністю доведена , а
кваліфікація її дій за даною статтею є вірною, однак визначений ст.38 КУпАП
двохмісячний строк накладення адмінстягнення сплив, тому провадження в справі в
порядку ст.247 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.38, 247,
справі про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 п.1 КУпАП - закрити в
зв'язку із спливом строку накладення адмінстягнення.
Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1009/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1009/2007 рік ПОСТАНОВА
06.03.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 121 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.01.2007 року гр.ОСОБА_1 о 12
год. 30 хв., в смт.Вілок Виноградівського району, керуючи
транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2108, реєстраційний номер НОМЕР_1, не дотримався правил користування пасами безпеки, чим порушив п.п.2.3 В
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
керуючи транспортним засобом, порушив правила
користування ременями безпеки, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.121 ч.З
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.121 ч.3 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі п'яти гривень.
Постанова остаточна.