Справа № 22-а-1229/2007р.
Суддя: Маміна О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 22- а-1229/ 2007 р. Головуючий
1 інст. - Загоруйко З.Г.
Категорія: визнання рішення Доповідач:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року судова
колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого- судді: Маміної О.В.

Суддів: Цвірюка В.О.,
Хребтова В.П.,

При секретарі: Каменковій
C.O.,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1на
ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 22 січня 2007 року по
адміністративний справі за позовом ОСОБА_2до виконавчого комітету Бабаївської
селищної ради Харківського району Харківської області, треті особи : ОСОБА_3, ОСОБА_1про визнання
частково недійсним рішення виконавчого комітету, -

ВСТАНОВИЛА:

28 квітня 2006 року
ОСОБА_2звернулася до суду з позовною заявою в порядку ст. 104 КАС України, в
який просить визнати частково недійсним рішення виконавчого комітету
Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області № НОМЕР_1року. Свої
позовні вимоги обґрунтовувала наступним.

Згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом, спірний будинок АДРЕСА_1Харківського
району Харківської області належить ОСОБА_2та ОСОБА_3. ОСОБА_3. звернувся до
виконавчого комітету Бабаївської селищної ради Харківського району із заявою
про узаконення самочинно побудованих споруд. Рішенням Бабаївської селищної ради
Харківського району Харківської області №
НОМЕР_1року цю заяву було задоволено та ці споруди були
узаконені на двох співвласників: ОСОБА_2. та ОСОБА_3. Позивач вважає, що цим
рішенням порушені її права, тому що вищезгадані споруди побудовані за її кошти.

В судовому засіданні позивачем були уточнені позовні
вимоги.

Ухвалою
Харківського районного суду від 22
січня 2007 року провадження
по даній адміністративний справі зупинене в зв'язку зі смертю третьої особи - ОСОБА_3.

Третьою особою ОСОБА_1подана
апеляційна скарга, в якій вона просить скасувати ухвалу суду від 22.01.2007 року та закрити
провадження у справі або скасувати ухвалу районного суду та постановити нову
ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження слухання
справи.Посилається на порушення судом норм процесуального права та неповне
зясування судом обставин, що мають значення для справи, зазначає, що ОСОБА_3.
подарував їй належну йому частину спірного будинку разом із надвірними
будівлями, тому вважає, що підстав для зупинення провадження у справі немає.

Перевіривши
матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вислухавши пояснення учасників
процесу, які з'явилися до суду, судова колегія вважає, що скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до
п.1 ч.1 ст. 156 КАС
України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті особи, яка була стороною
у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництва.

З матеріалів справи вбачається, що
даний адміністративний позов стосується оскарження рішення виконкому
Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, яким за
заявоюОСОБА_3. узаконені самочинно побудовані надвірні споруди у домоволодіння АДРЕСА_1. На час винесення оскаржуваного рішення ОСОБА_3. разом із ОСОБА_2. був
співвласником зазначеного будинку. З договору дарування від 13.01.2003 року вбачається, що ОСОБА_3. подарував ОСОБА_1. належну йому 12 частину житлового будинку з відповідною
частиною надвірних будівель, який знаходиться за адресою: с АДРЕСА_1.

За таких обставин судова колегія вважає, що смерть ОСОБА_3. не є підставою
для зупинення провадження у справі. Спірні
правовідносини не допускають правонаступництва, оскільки на теперішній час власницею частини будинку, що раніш належала
ОСОБА_3., є ОСОБА_1., і будівлі, стосовно яких йдеться
спір, не входять до складу спадкового майна після смертіОСОБА_3..

Висновки суду
першої інстанції не відповідають обставинам справи, тому ухвала суду підлягає скасуванню, а справа направленню до суду першої
інстанції для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 202, 205, 206 КАС України, судова колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити частково. Ухвалу Харківського районного
суду Харківської області
від 22 січня 2007 року скасувати, а справу направити до
суду першої інстанції для розгляду по суті.

Ухвала апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.