overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-258/2007рік
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-258/2007 рік
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007
року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської
області Баладига

В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України

в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч. 2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 січня
2007 року о 12 годині 50 хвилин по вул. Ватутіна, 13 в м. Житомирі ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Форд, н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух Прямо або
праворуч", чим порушив п. 4.4. дод. 1 ПДР.

Обставини
допущеного ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 та його власноручним підписом і поясненням на ньому, в
якому він визнав факт порушення правил дорожнього руху.

Допитаний
в суді правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно
14 січня 2007 року, керуючи автомобілем, не виконав вимогу дорожнього знаку
"Рух прямо або праворуч".

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним своєї вини,
вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122
ч.2 КУпАП у вигляді попередження..

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.122 ч. 2 КУпАП попередити.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-259/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-259/2007 року
ПОСТАНОВА

23 лютого
2007 року Суддя Червоноармійського районного
суду Житомирської області Кулик
П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го МВР ДАІ при УМВС України в
Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, не працюючого

за ст. 122 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 січня
2007 року о 05 годині 05 хвилин на 153 км
автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ВАЗ- 2101, н/з НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху на 32 км/год, чим порушив п.12.9 (б) ПДР.

Правопорушник
ОСОБА_1 в суд не
з"явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому
порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.
Зазначене є підставою для розгляду справи у його відсутності.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 та його власноручним підписом на ньому.

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст.122 ч.І КУпАП оштрафувати на 10 гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-270/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-270/2007 року
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської
області Кулик П.О., розглянувши
матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого

за ст. 121 ч.4
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року о 10 годині 40 хвилин на 153 км автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1
керував автомобілем Фіат, н/з НОМЕР_1, не зареєстрованим у встановленому порядку,
чим порушив п.30.1 ПДР.

Правопорушник
ОСОБА_1 в суд не
з"явився, про місце і час розгляду справи повідомлений у встановленому
порядку, що підтверджується повідомленням про вручення судової повістки.
Зазначене є підставою для розгляду справи у його відсутності.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав
факт порушення правил дорожнього руху.

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.

Керуючись ст.283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст.121 ч.4 КУпАП оштрафувати на 35 гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-290/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-290/2007
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року Суддя
Червоноармійського районного
суду Житомирської області Кулик
П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з 4-го МВР ДАІ при УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, має на
утриманні трьох неповнолітніх дітей, працюючого бригадиром кол
ії Укрзалізниці

за ст. 121 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року о 17 годині 30 хвилин в с.Улашанівка
Червоноармійського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2104, н/з НОМЕР_1,в якому
лампа лівої фари не горіла в режимі ближнього світла , чим порушив п.31.4.5
ПДР.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 31.01.2007 року керував автомобілем в якому
лампа лівої фари не горіла в режимі ближнього світла.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав
факт порушення правил дорожнього руху.

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст.121 ч.2 КУпАП оштрафувати на 9 гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-292/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-292/2007 року
ПОСТАНОВА

23 лютого
2007 року Суддя Червоноармійського районного
суду Житомирської області Кулик
П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з полку дорожньо-патрульної служби
державтоінспекції в М.Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України,
не одруженого,до адміністративної відповідальності не притягувався, працюючого
по найму

за ст. 122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 січня
2007 року о12 годині 40 хвилин по вул. Борщагівській в м. Києві, ОСОБА_1
керуючи автомобілем ВАЗ, н/з НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку
"Рух заборонено", чим порушив дод.1 п.3.24 ПДР.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 08.01.2007 року керуючи автомобілем не
виконав вимогу дорожнього знаку "Рух заборонено".

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст.122 ч.2 КУпАП попередити. Постанова остаточна.
Справа № 3-303/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 303 /2007 року
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007
року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, громадянина України, вдівця, має на утриманні двох
неповнолітніх дітей, не судимого, не працюючого за ст.173-2ч.2КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2006 року о 18 годині
ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння,

висловлювався словами погрози на адресу своєї дочки ОСОБА_2 та виганяв її з

будинку, чим завдав останній шкоди психологічному здоров"ю, за що був
підданий

адміністративному стягненню згідно постанови Червоноармійського районного
суду від 07

листопада 2006 року.

20
листопада 2006 року близько 12 години ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння в будинку АДРЕСА_1, ображав свою дочку ОСОБА_3 нецензурними
словами та погрожував їй розправою, чим завдав шкоди її психічному
здоров"ю.

05 лютого 2007 року близько 18 години
ОСОБА_1 перебуваючи в стані

алкогольного сп"яніння в будинку АДРЕСА_1

району ображав своїх неповнолітніх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3

нецензурними словами, погрожував їм розправою, чим завдав шкоди їх
психічному

здоров"ю.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 05 лютого 2007 року, висловлювався
нецензурною лайкою на адресу своїх дочок ОСОБА_2 та ОСОБА_3, погрожував їм
розправою. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в
якому він визнав факт вчинення насильства в сім"ї, постановою про відмову
в порушенні кримінальної справи від 14.02.2007 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_2

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення
насильства в сім"ї, за що був оштрафований, належних висновків для себе не
зробив, продовжує протиправну поведінку по відношенню до дітей, вважаю накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за ст.173 - 2 ч.2
КУпАП піддати адміністративному арешту строком на 10 (десять)діб.

Термін відбуття
рахувати з моменту затримання.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-304/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 304 /2007 року
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007
року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, не судимого, до
адміністративної відповідальності не притягувався, являється інвалідом 3-ї
групи

за ст.173-2ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 січня
2007 року близько обіднього часу ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння в будинку АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами та словами
погрози на адресу своєї дружини

ОСОБА_2, чим
завдав шкоди її психічному здоров"ю.

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 22 січня 2007 року, перебуваючи
в стані алкогольного сп"яніння висловлювався нецензурною лайкою та словами
погрози на адресу своєї дружини.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав
факт вчинення насильства в сім"ї, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи від 01.02.2007 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 17 гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна.
Справа № 3-305/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 305 /2007 року
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007
року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого, не судимого, до адміністративної
відповідальності не притягувався, працюючого водієм нафтобази

за ст.173-2ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14
лютого 2007 року ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в
будинку АДРЕСА_1 висловлювався нецензурними словами та словами погрози на
адресу своєї дочки ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3, чим завдав шкоди їх психічному здоров"ю.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 14 лютого 2007 року, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння висловлювався нецензурною лайкою та словами погрози
на адресу своєї дочки ОСОБА_2 та дружини ОСОБА_3.

Обставини
вчиненого Андрійчуком А.Д. підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в
якому він визнав факт вчинення насильства в сім"ї, постановою про відмову
в порушенні кримінальної справи від 23.02.2007 року, письмовими поясненнями
свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП оштрафувати на 17 гривень в прибуток держави.
Постанова остаточна.
Справа № 3-307/2007року
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-307/2007 року
ПОСТАНОВА

05 березня 2007
року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу ДАІ з обслуговування
Голосіївського району підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в м. Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого,не працюючого

за ст. 122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17 січня
2007 року о 19 годині 35 хвилин на площі Московська в м. Києві, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-2106, д/з НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух
прямо" здійснивши поворот ліворуч, чим порушив п.4.1(дод.1) ПДР.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 17.01.2007 року керуючи автомобілем не
виконав вимогу дорожнього знаку "Рух прямо" здійснивши поворот
ліворуч.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, його власноручним підписом на ньому, в якому він визнав факт порушення
правил дорожнього руху.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст.122 ч.2 КУпАП оштрафувати на 8 (вісім) гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-309/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 309 /2007
ПОСТАНОВА

03 березня 2007 року Суддя Червоноармійського районного
суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
контрольно-ревізійного відділу в Червоноармійському районі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, одруженого, не судимого, до адміністративної відповідальності не
притягувався, працюючого сільським головою
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.164-12ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючи сільським головою ІНФОРМАЦІЯ_2, Червоноармійського району, допустив
нецільове використання бюджетних коштів, а саме -витрачання бюджетних коштів за
невідповідними кодами економічної та функціональної класифікації видатків у
2006 році на загальну суму 3055 грн , чим порушив п.8 ст.7 Бюджетного Кодексу
України від 21.06.2001 року №2542-111.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив, що дані порушення допустив тому, що потрібно було
терміново проводити заміну вхідних дверей в приміщенні сільської ради, а кошти
були лише на ремонт ФАП.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
- порушення законодавства про бюджетну систему України ДКРС НОМЕР_1, його
власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт
нецільового використання бюджетних коштів.

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.164-12 ч.1 КУпАП.

Враховуючи
особу порушника, його щире розкаяння, те, що він вперше притягується до
адміністративної відповідальності і малозначність вчиненого правопорушення,
вважаю звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись
ст.ст.22, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.164 - 12ч,1
КУпАП і обмежитись усним зауваженням. Постанова остаточна.
Справа № 3-310/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 310/2007
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року Судця Червоноармійського районного
суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з
Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину,
працюючого директором ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 130 ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

04 січня
2007 року о 22 годині 40 хвилин на 153 км
автодороги Київ-Чоп, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ -21070, н/з НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп"яніння та ухилився від проходження
медичного огляду на стан сп"яніння, чим порушив П.2.5.ПДР.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 04 січня 2007 року керував автомобілем з
явними ознаками алкогольного сп"яніння та ухилився від проходження
медичного огляду на стан сп"яніння.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав
факт порушення правил дорожнього руху, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2
та ОСОБА_3.

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст.130 ч.1 КУпАП оштрафувати на 260 гривень в прибуток держави.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-311/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 311 /2007 року
ПОСТАНОВА

01 березня 2007
року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, не судимого, до
адміністративної відповідальності не притягувався, перебуває на обліку в
Червоноармійському районному центрі зайнятості

за ст.173-2ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24
лютого 2007 року близько 12 год.
ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в
будинку АДРЕСА_1 образливо чіплявся до своєї дружини ОСОБА_2, чим завдав шкоди
її психічному здоров"ю.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив, що 24 лютого 2007 року, перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння образливо чіплявся до своєї дружини.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, його власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав
факт вчинення насильства в сім"ї, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_2

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.173 - 2 ч.1 КУпАП оштрафувати на 17 гривень в прибуток держави. Постанова
остаточна.
Справа № 3-315/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 315 /2007 року
ПОСТАНОВА

02 березня 2007
року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, одруженого, має на
утриманні двох неповнолітніх дітей, не судимого, не працюючого

за
ст.173-2ч.2КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 січня
2007 року близько 19 години ОСОБА_1 в будинку АДРЕСА_1, образливо чіплявся до своєї дружини
ОСОБА_2., чим завдав шкоди її психологічному здоров"ю, за що був підданий
адміністративному стягненню згідно постанови Червоноармійського районного суду
від 22 лютого 2007 року.

08
лютого 2007 року о 14 годині ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння в будинку АДРЕСА_1,
висловлювався нецензурними словами та словами погрози на адресу своєї дружини
ОСОБА_2., чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.

22
лютого 2007 року близько 17 години ОСОБА_1 перебуваючи в
стані алкогольного сп"яніння в будинку АДРЕСА_1 образливо чіплявся до
своєї дружини ОСОБА_2., чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.

Допитаний
в суді ОСОБА_1 пояснив,
що дійсно 08 лютого 2007 року та 22 лютого 2007 року перебуваючи в стані
алкогольного сп"яніння, висловлювався нецензурною лайкою та словами
погрози на адресу своєї дружини.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, його
власноручним підписом та поясненням на ньому, в якому він визнав факт вчинення
насильства в сім"ї, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи
від 15.02.2007 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3, протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2, його власноручним підписом та поясненням
на ньому, в якому він визнав факт вчинення насильства в сім"ї.

В діях
ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.173 - 2 ч.2 КУпАП оштрафувати на 60 гривень в прибуток держави. Постанова
остаточна.
Справа № 3-316/2007року
Суддя: Кулик П.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-316/2007 року
ПОСТАНОВА

02 березня 2007
року Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
жителя АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера

за ст.203ч.1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
Росії ОСОБА_1 допустив проживання на території України в АДРЕСА_1 без
документа, який дає право на реєстрацію іноземного громадянина, чим порушив
правила перебування іноземних громадян на території України.

Допитаний в суді ОСОБА_1 пояснив, що дійсно допустив проживання на
території України в АДРЕСА_1 без документа, який дає право на реєстрацію
іноземного громадянина..

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, його власноручним підписом.

В діях ОСОБА_1
вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.203 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.
283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за
ст.203 ч.1 КУпАП оштрафувати на 340
гривень в прибуток держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-318/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-318/2007 p.
ПОСТАНОВА

03 березня 2007 року
Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Баладига
В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України
в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,громадянина
України, не працюючого

за ст. 130 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З
протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 вбачається,що 30.12.2006
року о 01 год. 10 хв.
по вул. Леніна в с.Димир ОСОБА_1, керував автомобілем ГАЗ-3110,д/з НОМЕР_2 з
явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження медичного огляду
на стан сп"яніння ухилився, чим порушив п. 2.5. ПДР.

Відповідно
до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як
через 2 місяці з дня вчинення правопорушення.

ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 130 ч.І КУпАП

2006
року, а протокол про адміністративне правопорушення
надійшов до суду

2007
року, тобто після спливу 2-х місяців, тому ОСОБА_1 не може
бути підданий адміністративному стягненню і розпочате провадження в справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.
38,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу
про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити в зв"язку із
спливом строку притягнення його до адміністративної відповідальності.

Постанова
остаточна.