Справа № 22-а-підс-6/07
Суддя: Обрізко І.М.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-підс-6/07
У Х В А Л А

01
червня 2007 року м. Львів

Суддя Львівського
апеляційного адміністративного суду Обрізко І.М., розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1до Шевченківського районного суду м.Львова про скасування
постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2007 року про
накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1
звернувся з позовною заявою на постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2007 року.

Частиною
1 статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, суддя
відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо справу не
належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Згідно
частини 2 статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України, компетенція
адміністративних судів не поширюється на публічно - правові справи про
накладення адміністративних стягнень.

Відповідно
до частини 2 пункту 3 статті 17 Кодексу
про адміністративні правопорушення постанова районного, районного у місті,
міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного
стягнення є остаточною і оскарженню, в порядку провадження в справах про
адміністративні правопорушення, не підлягає, за винятком випадків, передбачених
законами України.

У
відповідності до частини 1 статті 290 Кодексу про адміністративні
правопорушення постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути
опротестовано прокурором.

Згідно
частини 1 статті 294 Кодексу про адміністративні правопорушення наводяться
категорії справ, постанови по яких можуть бути скасовані за протестом прокурора
самим суддею, який їх постановив, а також незалежно від наявності протесту
прокурора - головою вищестоящого суду, його першим заступником або
заступниками.

Частиною
2 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що
апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих
адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та
окружних адміністративних судів), які знаходяться в межах їхньої територіальної
юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Виходячи
з частини 2 статті 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу,
суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті
187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття
апеляційного провадження.

З
огляду на вище наведене вбачаються перешкоди для відкриття апеляційного
провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 189 Кодексу
адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1у відкритті апеляційного провадження по справі за позовом ОСОБА_1до
Шевченківського районного суду м. Львова про скасування постанови
Шевченківського районного суду м. Львова від 13 лютого 2007 року про накладення
адміністративного стягнення.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги протягом одного місяця після набрання нею законної
сили до суду касаційної інстанції.

Суддя
Обрізко І.М.