overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-196/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-196
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Судам Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 1-го міжрайонного відділення ДАІ
при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя смт.Криве Озеро
АДРЕСА_1 Кривоозерського району Миколаївської області, не працюючого за ст. 124
Кодексу України "Про адміністративні правопорушення"

встановив:

ОСОБА_1. 27 січня 2007 року в 11.00 годин в м.Черкаси, на території
торгово-закупочної бази, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки
"ВАЗ-2101" номерний знак НОМЕР_1 з причіпом, в порушення Правил
дорожнього руху п.12.1 /під час вибору в установлених межах безпечної швидкості
руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу,
що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно
контролювати його рух та безпечно керувати ним/, п.16.12 /на перехресті рівнозначних
доріг водій нерейкового транспортного засобу зобов"язаний дати дорогу
транспортним засобам, що наближаються праворуч/ не дав дорогу автомобілю КАМАЗ 55102 номерний
знак НОМЕР_2, який наближався праворуч, в результаті чого сталася
дорожньо-транспорта подія та спричинені пошкодження транспортних засобів..

На виклики в суд 13, 21 лютого 2007 року ОСОБА_1. не
з"явився, про час і місце розгляду справи сповіщений в установленому
порядку.

Із матеріалів справи - протоколу огляду місяця дорожньо-транспортної
пригоди, схеми пригоди, пояснень водіїв транспортних засобів, в діях ОСОБА_1.
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП.

Керуючись ст. 276 - 280 Кодексу України "Про адміністративні
правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 124 КупАП, застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход
держави р/р 0213 в відділенні Держказначейства в Кривоозерському
районі в розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі
68 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-241/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-241 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук Л.П.
розглянувши матеріали справи які надійшли від територіальної державної
інспекції праці в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1
Кривоозерського району Миколаївської області, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1
ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

Як випливає із протоколу НОМЕР_1 про адміністративне
правопорушення від 12 лютого 2007 року, працюючи головою селянського
фермерського господарства ОСОБА_1, в порушення вимог ст. 115 КЗпП України
несвоєчасно видає заробітну плату, тобто менше 2 разів на місяць, в порушення
96, 97 КЗпП України на підприємстві міжпосадові оклади, годинні тарифні ставки
не відповідають умовам Галузевої угоди на 2006 - 2008 роки, тим самим
працівники даного підприємства недоотримують частину заробітної плати.

В суді ОСОБА_1 не
заперечував факт правопорушення.

Згідно ст. 10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим
умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї
дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо
допускала настання цих наслідків.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому що зазначені
обставини правопорушення не можуть вважатися такими, що спричинені ним умисно,
заборгованості по заробітній платі на підприємстві немає, почасова оплата
працівникам, які працюють неповний робочий день здійснюється почасово згідно
статуту селянського фермерського господарства, а інші зазначені в протоколі
правопорушення є несуттєвими.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. ст. 276 - 280 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 в зв'язку з відсутністю
складу правопорушення.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-229/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-229 2007 p.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року

Суддя
Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрЛ.1. розглянувши матеріали справи які надійшли
від Б-Дністровського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя смт Криве Озеро АДРЕСА_1, Кривоозерського району
Миколаївської області, не працюючого, за ч.І ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 26 січня 2007 року біля 12:15 годин, на 69 км. автошляху
Одеса-Рені, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "КАМАЗ" номерний
знак НОМЕР_1, на перехресті рухався заднім ходом, чим порушив правила
дорожнього руху.

В суд
ОСОБА_1 не зявився про час і місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та
належним чином, повідомлень від нього не надійшло.

Із
матеріалів справи, пояснень ОСОБА_1. зазначених в протоколі, в його діях
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП.

Керуючись
ст. ст. 268,276 - 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р
0213 в відділення Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі
17 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 2-А-292\07
Суддя: Куропятник О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-А-29207
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19
березня 2007
року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду О.М. Куропятник ,
розглянувши в м.Мукачево позовну
заяву ОСОБА_1до Чинадіївської селищної ради про
визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до Чинадіївської селищної
ради про визнання дій неправомірними.

Відповідно до ст.ст. 105-106 КАС України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 105-107,110-111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до Чинадіївської селищної ради про визнання дій неправомірними.

Попереднє судове засідання призначити на 02
квітня 2007
року на 13.10
год. з участю позивача та відповідача.

Відповідачу до 29
березня 2007 року можна надати
письмові заперечення проти позову.

Розгляд справи проводитиметься
суддею одноособово.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію
ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа № 2-А-289\07
Суддя: Куропятник О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№2-А-28907
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19
березня 2007
року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду О.М. Куропятник ,
розглянувши в м.Мукачево позовну
заяву ОСОБА_1до військової частини А 1556
про перерахунок надбавки за
безперервну військову службу в ЗС України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся з позовом до військової частини А 1556
про перерахунок надбавки за
безперервну військову службу в ЗС України.

Відповідно до ст.ст. 105-106 КАС України форма і зміст заяви поданої позивачем відповідає вимогам, встановленим законом.

Керуючись ст.ст. 105-107,110-111 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1до військової частини А 1556
про перерахунок надбавки за
безперервну військову службу в ЗС України.

Попереднє судове засідання призначити на 28
березня 2007
року на 10.30 год. з участю позивача та відповідача.

Відповідачу до 27
березня 2007 року можна надати
письмові заперечення проти позову.

Розгляд справи проводитиметься
суддею одноособово.

Направити позивачу копію ухвали, відповідачу копію
ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Справа № 3-605/07
Суддя: Кривошея С.С.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-605/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

за справою про адміністративне
правопорушення

21
березня 2007 року

м. Першотравенськ

Суддя
Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від управління ДАІ
УМВС України в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБИ1, ДАТА1
року народження, уродженця і мешканця АДРЕСА1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ1, притягнутого по ч.1 ст.122 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

22 лютого 2007
року о 09.00 годині
водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Мерседес,
державний номер НОМЕР_1, на 603
км. а/д Київ-Луганськ-Ізварине, на відрізку шляху на якому обмежена
максимальна швидкість руху до 40
км./год., рухався зі швидкістю 65
км/год., чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 25 км/год..

Вивчивши
матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА1 скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП,

Керуючись ст.24,
ч. 1 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБУ_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КУпАП, та
накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Штраф повинен
бути сплачений згідно зі ст.307 КУпАП протягом 15 днів від дня вручення (отримання) постанови за справою
про адміністративне правопорушення в установу банку.

Копія платіжного
документу подається до суду.

Своєчасно
несплачений штраф буде примусово стягнутий в примусовому порядку із заробітної
плати чи іншого заробітку, пенсії або стипендії відповідно до чинного
законодавства.

Суддя:
Справа № 3-159/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007року. смт.
Саврань

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Боро дій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу
басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 881
ч. 1 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Одеського територіального
відділу басейнового управління про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 88і ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 21.12.2006
року громадянин ОСОБА_1
на базарі смт. Саврань Одеської області незаконно без документів продавав
рибу пелінгас, загальною вагою 10
кілограмів, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 881
ч. 1 КпАП
України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не
з'явився не зважаючи на те, що був своєчасно попереджений про час і місце
розгляду справи. Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 881 ч. 1,283-285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 гри­вень, без
конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її проголошення.
Справа № 3-329/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007року. смт.
Саврань

Судця
Савранського районного суду Одеської області Бородій В.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу басейнового
управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 881 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Одеського територіального
відділу басейнового управління про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 881 ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 7.12.2006 року
громадянин ОСОБА_1 на базарі смт. Са­врань Одеської області незаконно без
документів продавав рибу толстолоб, загальною вагою тридцять шість кілограмів,
чим скоїв адміністративне правопорушення, передба­чене ст. 88 і ч. 1 КпАП
України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився не зважаючи на те, що був своєчасно по­переджений
про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 881 ч. 1,283-285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 34 гривень, без конфіскації об'єктів
тваринного світу.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її проголошення.
Справа № 3-328/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007року. смт.
Саврань

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Боро дій B.C., розглянувши
матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу басейнового
управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 881 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Одеського територіального
відділу басейнового управління про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 88 і ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 30.11.2006
року громадянин ОСОБА_1 на базарі смт. Саврань Одеської області незаконно
без документів продавав рибу толстолоб,
загальною вагою п'ять кілограмів, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 881 ч. 1
КпАП України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився не зважаючи на те, що був своєчасно по­переджений
про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 881 ч. 1, 283-285
КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 17 гри­вень, без
конфіскації об'єктів тваринного світу.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її проголошення.
Справа № 3-331/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року. смт.
Саврань

Суддя
Савранського районного суду Одеської області БородІй B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу
басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 881 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Одеського територіального
відділу басейнового управління про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 881 ч. 1 КпАП
України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 10.12.2006
року громадянин ОСОБА_1 на базарі смт. Саврань Одеської області незаконно
без документів продавав рибу толстолоб,
зага­льною вагою три кілограми, чим скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 881 ч. 1
КпАП України.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився не зважаючи на те, що був своєчасно по­переджений
про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 881 ч. 1,283-285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, тобто 17 гривень, без конфіскації об'єктів
тваринного світу.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її проголошення.
Справа № 3-330/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Бородій В.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу басейнового
управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прописаного АДРЕСА_1, проживаючого
АДРЕСА_2, по ст. 85 ч. 4 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Одеського територіального
відділу басейнового управління про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 85 ч. 4 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 03.12.2006
року громадянин ОСОБА_1 на річці Пів­денний Буг в районі смт. Саврані ловив
рибу забороненим знаряддям лову, тобто моно-лісковою сіткою, не маючи на те
відповідного дозволу, чим скоїв адміністративне право­порушення, передбачене
ст. 85 ч. 4 КпАП України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2), іншими
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 85
ч. 4,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень, з конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-327/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Бородій В.Є., розглянувши
матеріали, які надійшли від Одеського територіального відділу басейнового
управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
85 ч. 4 КпАП України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Одеського територіального
відділу басейнового управління про адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 85 ч. 4 КпАП України
стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 29.11.2006
року громадянин ОСОБА_1 на річці Південний Буг в районі смт. Саврані ловив
рибу забороненим знаряддям лову, тобто мо-но-лісковою сіткою, чим скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4
КпАП України.

В судове
засідання правопорушник не з'явився не зважаючи на те, що був своєчас­но
попереджений про час і місце розгляду справи. Його вина підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 2), іншими
матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 85
ч. 4,283 - 285 КпАП
України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 340 гривень, з конфіскацією знарядь вчинення
правопорушення.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-182/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ УМВС України в Одеській
області про при­тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, ученицю Савранського ПТАУ-НОМЕР_1, проживаючу
смт. Саврань, гуртожиток ПТАУ-НОМЕР_1, Савранського району, Одеської області,
по ст. 51 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Саврансько­го РВ УМВС України
в Одеській області про притягнення до адміністративної відповіда­льності по ст.
51 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що в період з 16.12.2006
року по 20.12.2006 року
громадян­ка ОСОБА_1 здійснила крадіжку коштів у громадянки ОСОБА_2 в розмірі 60 гри­вень, чим
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 КпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1свою вину визнала, кається. її вина підтверджу­ється
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 3), заявою
громадянки ОСОБА_2 (а. с.
2), та іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 51,283
- 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 51 гривні.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-188/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року смт.
Саврань.

Судця
Савранського районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Савранського РВ УМВС України в Одеській
області про при­тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
1732 ч. 1 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Саврансько­го РВ УМВС України
в Одеській області про притягнення до адміністративної відповіда­льності по ст.
1732ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 30,01.2007 року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї спів­мешканки
громадянки ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей, погрожував фізичною роз­правою, чим
скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч. 1 КпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, кається. Його вина підтверджу­ється
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 9), заявою
громадянки ОСОБА_2 (а. с.
2), та іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1732 ч.1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян, тобто 51 гривні.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.
Справа № 3-171/2007рік
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня 2007 року смт.
Саврань.

Суддя
Савранського районного суду Одеської області Боро дій В. Є., розглянувши
матеріали, які надійшли від Савранського РВ УМВС України в Одеській області про
при­тягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 1732
ч. 1 КпАП
України, -

встановив:

До Савранського
районного суду Одеської області надійшов протокол Саврансько­го РВ УМВС України
в Одеській області про притягнення до адміністративної відповіда­льності по ст.
1732 ч.1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі
зазначено, що 19.01.2007
року громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння
висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї спів­мешканки громадянки ОСОБА_2, погрожував
фізичною розправою, чим скоїв адмі­ністративне правопорушення, передбачене ст.
1732 ч. 1 КпАП
України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1свою вину визнав, кається. Його вина підтверджу­ється протоколом
про адміністративне правопорушення (а. с.
3), заявою громадянки ОСОБА_2 (а. с.
2), та іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 1732 ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штра­фу в розмірі 1 неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, тобто 17 гривень.

Постанова може
бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів з моменту
її винесення.