Справа № К-10259/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого:
судді Харченка В.В.

Суддів: Васильченко Н.В.

Гордійчук
М.П.

Чалого С.Я.

Матолича
С.В.

при секретарі:
Деревенському І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за касаційними скаргами виконавчого комітету
Феодосійської міської ради та приватного підприємця ОСОБА_1 на постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2006 року у
справі за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Друкарське агентство «Контракт» до Феодосійської міської
ради, виконавчого комітету Феодосійської міської ради, треті особи - товариство
з обмеженою відповідальністю «Арабат», Феодосійське міське управління земельних
ресурсів, СПД ОСОБА_1. про визнання недійсними рішень та акту та зустрічним
позовом Феодосійської міської ради до
товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарське агентство «Контракт», треті
особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Арабат», Феодосійське міське
управління земельних ресурсів, СПД ОСОБА_1.
про
скасування державного акту, вилучення земельної ділянки, спонукання внесення
змін до державного акту, -

в с т а н о в
и л а :

У лютому 2003 року товариство
з обмеженою відповідальністю «Друкарське агентство «Контракт» звернулося до суду з позовом до Феодосійської
міської ради, виконавчого комітету Феодосійської міської ради, треті особи -
товариство з обмеженою відповідальністю «Арабат», Феодосійське міське
управління земельних ресурсів, СПД ОСОБА_1. про визнання недійсними рішень та
акту.

Рішенням господарського суду АР
Крим від 09 грудня 2005 року в задоволенні позовних вимог товариства з
обмеженою відповідальністю «Друкарське агентство «Контракт» відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного
господарського суду від 17 квітня 2006 року
рішення господарського суду АР Крим від 09 грудня 2005 року скасовано,
позов задоволено.

В касаційних скаргах виконавчий комітет
Феодосійської міської ради та приватний підприємець ОСОБА_1. просять скасувати
ухвалене судове рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення
суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм матеріального та
процесуального права.

Відповідно
до статті 210 Кодексу
адміністративного судочинства України (далі КАС України) Вищий адміністративний суд
України в адміністративних
справах є судом касаційної інстанції.

Право
на касаційне оскарження в порядку адміністративного судочинства відповідно до положень
статті 211 названого Кодексу мають сторони та інші особи,
які беруть участь в адміністративній справі, а також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки.

Відповідно
до п. 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України після набрання чинності ним Кодексом
заяви і скарги у справах, що виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у
справах щодо відмови
органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправленим в актовий запис
цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України 1963
року, позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до адміністративної
юрисдикції, а також апеляційні,
касаційні скарги (подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з
нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до
набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в
порядку. встановленому
цим Кодексом.

Судові
рішення, що ухвалені після набрання чинності КАС України за правилами іншого,
а не адміністративного судочинства, можуть
бути переглянуті за правилами відповідного судочинства.

Із
матеріалів справи вбачається, що справа розглянута після набрання чинності
Кодексом адміністративного судочинства України за правилами Господарського
процесуального кодексу України 1991 року. В такому ж порядку вона переглянута і в апеляційному порядку.

З врахуванням
цього судові рішення можуть бути переглянуті у касаційному порядку за правилами
господарського, а не адміністративного судочинства. Вказане тягне за собою закриття
касаційного провадженим у справі.

Керуючись
ст. ст. 210, 211, п. 7 Прикінцевих та
перехідних положень КАС
України, колегія суддів, -

у
х в а л и л а :

Касаційне провадження у справі за касаційними скаргами виконавчого
комітету Феодосійської міської ради та приватного підприємця ОСОБА_1 на
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17 квітня 2006
року закрити.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
оскарженню не підлягає, крім як з підстав, у строк та у порядку визначеними
ст.ст. 237 - 239 КАС України.

Судді(підписи)

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України
Харченко В.В.