overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3376/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3376/ 2007р.
П О С Т А Н О В А

29
серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Мороз В.М.. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції в
Чемеровецькому районі Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1974
року народження жительку с.
Свіршківці, Чемеровецького району Хмельницької області, працюючу
приватним підприємцем

за ч.1
ст. 163-1 ч. 1 ч. 163-4 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

8.08.2007 року було виявлено
заниження бази оподаткування по
ПДВ в
вересні 2006 року - 110
грн.; грудень 2006 року -45
грн.; січень 2007 року
-110грн; не перераховано ПДВ в
сумі 53грн, занижено валові
витрати за І квартал
2007 року на суму
486 грн., не перераховано податку
в сумі 63
грн, а також здійснювала реалізацію
товарів за готівкові кошти 22 дні
в січні 2007 року
без придбання торгового
патенту . Враховуючи особу правопорушниці та обставини
вчинення адміністративного правопорушення, також, те, що ОСОБА_1. запевнила суд , що надалі таке не повториться , вважаю за можливе
звільнити її від адміністративної відповідальності, у зв'язку
з малозначністю скоєного .

Керуючись ст. 22 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
від адміністративної
відповідальності звільнити,
в зв'язку з малозначністю
скоєного правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Справу провадженням
закрити. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3374/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3374/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали
адміністративної справи спрямовані до суду Державною податковою інспекцією в
Чемеровецькому районі Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1966 року народження жительку
с. Красноставці Чемеровецького району
Хмельницької області, працюючу головним бухгалтером ПП «Жванчик» с. Красноставці

за ст.163-4 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

При
перевірці ПП «Жванчик» с. Красноставці
було виявлено, що при
проведенні розрахунків з
громадянам за продаж сільськогосподарської продукції не утримано
податок з доходів фізичних осіб в сумі 1087 .44 грн. Вказане
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1. притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П
О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст.. 163-4 ч. 1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3373/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3373/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали
адміністративної справи спрямовані до суду Державною податковою інспекцією в
Чемеровецькому районі Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1962 року народження
жительку с . М. Бережанка Чемеровецького
району Хмельницької області, працюючого головним бухгалтером
ФГ «Агропрогрес» с М. Бережанка ,

за ст.163-4 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

При
перевірці ФГ « Агропрогрес» с. М.
Бережанка було виявлено, що
не було утримано
та не перераховано податок
з доходів фізичних осіб в сумі
317 грн. за 2006 рік, не
перераховано податок з
доходів фізичних осіб за
період з 25.01.2005 року по 31.03.2007 року в сумі
11 119 . 32 грн. Вказане
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушниці та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1. притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст.. 163-4 ч. 1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3370/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3370/ 2007р.
П О С Т А Н О В А

29
серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Мороз В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової
інспекції в Чемеровецькому районі
Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1965
року народження жительку
с. Гусятин Чемеровецького
району Хмельницької області, приватного підприємця

за ст.
155-1 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.08.2007 року в 15.00 год.
про реалізації 3
пл. горілки « Золоте
поле» на суму 31.50 грн
ОСОБА_1. не роздрукувала
та не видала розрахунковий
документ встановленого
зразка; також було
встановлено не відповідність сум
готівкових коштів на
місці проведення розрахунків
сум коштів зазначених
в денному звіті на
суму 71 грн, не збережено контрольної стрічки № 152 від 12.08.2007 року Вказане підтверджується матеріалами справи
та поясненнями правопорушниці .

Враховуючи особу правопорушниці та
обставини вчинення адміністративного правопорушення на ОСОБА_1. накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП та накласти
адміністративне стягненя у
вигляді штрафу в розмірі
35 грн. на користь держави .

Постанова є остаточною і оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-3366/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3466/ 2007р.
П О С Т А Н О В А

10
вересня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Мороз В.М. розглянувши матеріали, які
надійшли від МРВ ДАІ м. Городок Хмельницької області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1968
року народження жителя с. Летава Чемеровецького району Хмельницької області, працюючого інженером СГК «Летава» ,

за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

20.07.2007 руку водій
керуючи транспортним засобом
в м. Городок рухався з
швидкістю 63 км/год.
в зоні дії
дорожнього знаку «Обмеження максимальної
швидкості 40 км/год» , швидкість вимірювалася приладом «Іскра». Вказане
підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та
обставини вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1. притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності
за

ст.122
ч. 2 КУпАП та накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3365/2007
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3365/2007Р
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до
суду 1-м МРВ ДАІ м. Хмельницький про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1970 року народження жителя смт.
Чемерівці Чемеровецького району
Хмельницької області, пенсіонера ,

за ст.122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

5.08.2007 року водій керуючи
транспортним засобом здійснив розворот
ліворуч транспортного засобу через дві суцільні лінії дорожньої розмітки,
поза перехрестям.

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1. притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3363/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3363/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до
суду 1-м МРВ ДАІ м. Хмельницький про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1983 року народження жителя с.
Вікторівна Чемеровецького району
Хмельницької області, працюючого таксистом
« 062»,

за ст.122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

30.07.2007 року водій керуючи
транспортним засобом в м.
Хмельницькому здійснив рух в зоні дії
знаку « рух заборонено» .

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1. притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3362/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3362/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до
суду 1-м МРВ ДАІ м. Хмельницький про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1983 року народження жителя с.
Свіршківці Чемеровецького району
Хмельницької області, тимчасово не
працюючого ,

за ст.122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

30.07.2007 року водій керуючи
транспортним засобом в м.
Хмельницькому здійснив зупинку та
стоянку в зоні дії знаку
« Зупинку заборонено» .

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1. притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3361/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3361/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до
суду 2-м МРВ ДАІ м. Кам'янець-Подільський в Хмельницької області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968 року народження жителя с.
Залуччя Чемеровецького району Хмельницької
області, тимчасово не працюючого ,

за ст.122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

7.08.2007 року водій керуючи
транспортним засобом в м.
Кам'янець-Подільському здійснив зупинку
на перехресті .

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1. притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3358/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3358/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до
суду 2-м МРВ ДАІ м. Кам'янець-Подільський в Хмельницької області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1983 року народження жителя с.
Слобідка -Смотрицька Чемеровецького
району Хмельницької області, тимчасово не
працюючого ,

за ст.122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

30.07.2007 року водій керуючи
транспортним засобом в м. Кам'янець-Подільському здійснив
при повороті виїзд на
смугу зустрічного руху .

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1. притягнути до адміністративної
відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3357/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3357/ 2007р.
П О С Т А Н О В А

29
серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області
Мороз В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від 1-го взводу
ДПС 2-го ВДАІ
УМВСУ в Хмельницькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1988
року народження жителя
с. Біла Чемеровецького району
Хмельницької області, тимчасово не приватного

за ст.
122 ч. 3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

2.08.2007 року в 13.10 год.
в м. Кам'янець-Подільському на перехресті вул..
Кн. Коріотовичів та пр. Грушевського водій
керуючи транспортним засобом не надав переваги
в русі пішоходу
який знаходився на пішохідному переході . Вказане підтверджується матеріалами справи
та поясненнями правопорушника .

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення адміністративного
правопорушення на ОСОБА_1. накласти
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення ,-

П О С Т А Н О В И В
:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.
3 КУпАП та накласти адміністративне
стягненя у вигляді штрафу в
розмірі 10 грн. на користь держави .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3355/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3355/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до
суду 2-м МРВ ДАІ м. Кам'янець-Подільський в Хмельницької області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,1987 року народження жителя
с.Кочубіїв Чемеровецького району Хмельницької
області, тимчасово не працюючого ,

за ст.122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

31.07.2007 року водій керуючи
транспортним засобом в м.
Кам'янець-Подільському здійснив зупинку
на автобусній зупинці .

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3354/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3354/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до
суду 2-м МРВ ДАІ м Кам'янець-Подільський в Хмельницької області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1964 року народження жителя с.
Красноставці Чемеровецького району
Хмельницької області, тимчасово не
працюючого ,

за ст.122 ч.
2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

31.07.2007 року водій керуючи
транспортним засобом в м.
Кам'янець-Подільському здійснив зупинку
на перехресті.

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливеОСОБА_1. притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 2
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-3353/2007р.
Суддя: Мороз В.М.
Дата ухвалення: 2007-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3353/2007Р.
П О С Т А Н О В А

29 серпня 2007 року

Суддя Чемеровецького районного суду, Хмельницької
області, Мороз В.М. розглянув матеріали адміністративної справи спрямовані до
суду 2-м МРВ ДАІ м. Кам'янець-Подільський в Хмельницької області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1968 року народження жителя с.
Свіршківці Чемеровецького району
Хмельницької області, тимчасово не
працюючого ,

за ст.122 ч.
1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

в с т а н
о в и в:

28.07.2007 року водій керуючи
транспортним засобом на автодорозі
Житомир -Чернівці здійснив обгін з
виїздом на смугу зустрічного
руху з обмеженою оглядовістю.

Вказане підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи особу правопорушника та обставини вчинення
адміністративного правопорушення рахую за можливе ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

Керуючись ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1
КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 2-а-27/2007рік
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-27/2007 рік УХВАЛА
року Первомайський міськрайонний суд Харківської області
у складі: судді - Донець Л.О.,
секретарі - Рекало Г.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті Первомайському адміністративну
справу за адміністративним
позовом Первомайського міжрайонного прокурора
Харківської області в інтересах
ОСОБА_1до ОСОБА_2, Первомайського
комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_3про
зобов'язання вчинити пені дії ,-
Первомайський міжрайонний прокурор
Харківської області звернувся до суду в інтересах позивача з позовом та просить суд зобов"язати відповідача вчинити певні
представника співвідповідачів по справі надійшло клопотання про зупинення провадження по
справі до вирішення Верховним судом України цивільної справи за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Ш-яособа приватний нотаріус ОСОБА_7про визнання угоди
дарування удаваною та договору купівлі-продажу недійсним та цивільної справи за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1про припинення права спільної власності на будинок та земельну ділянку
та стягнення компенсаційних виплат
за будинок та земельну ділянку.
Суд, з'ясував думку інших учасників
процесу вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.156ч.1п.3 КАС
України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої
справи.
Але представник співвідповідачів
не надав до суду додатково, окрім своїх пояснень письмових доказів надходження
даних справ у провадженні Верховного Суду України, т.я. відомості про
те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1про припинення
права спільної власності на будинок та земельну ділянку та стягнення компенсаційних виплат за
будинок та земельну ділянку знаходиться у провадженні
Верховного Суду України базуються на усному роз'яснені працівників канцелярії
суду.
Відповідно до ст.133 КАС України
ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його
заявлению протягом судового розгляду справи.

Керуючись ст. 156ч.1п.3
КАС України,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-33/2007рік
Суддя: Донець Л.О.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-33/2007 рік рядок звіту 1
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 квітня 2007 року

Суддя Первомайського
міськрайонного суду Харківської області Донець Л.О., розглянувши в
місті Первомайський адміністративний матеріал за адміністративним позовом ОСОБА_1до начальника Первомайського
РВ УМВС України в Харківській області
підполковника міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про скасування постанови
у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
адміністративним позовом про скасування постанови у справі про адміністративне
правопорушення.

Суд, вважає, що адміністративний
позов подано особою яка має адміністративну процесуальну дієздатність, форма
та зміст відповідає вимогам ст.106 КАС України, дану заяву належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний адміністративному суду.

Підстави для повернення позову чи
відмови у відкритті провадження по справі відсутні, тому провадження по справі
треба відкрити, провести попередній судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 106,107 КАС України,-

У Х В А ЛИВ:

Відкрити провадження по
адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1до начальника
Первомайського РВ УМВС України в Харківській області підполковника
міліції Мірошнікова Володимира Ігоревича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Попередній судовий розгляд справи
відбудеться 10 квітня 2007 року о 11 год. 10 хв. в приміщенні суду, що розташоване за
адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Гагаріна,2,
зал № 3 (каб.16).

Відповідачу по справі суд пропонує
до попереднього судового засідання або під час нього надати
заперечення проти позову та докази які у нього є.

Справа буде розглядатись у складі
судді -Донець Л.О., секретар судового засідання Рекало Г.М.

Ухвала оскарженню не підлягає. Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті.