Справа № К-36625/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007
року №К-36625/06 м.
Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого - судді Бутенка В.І.

суддів Лиски Т.О.

Панченка О.І.

Сороки М.О.

ШтульманаІ.В.,-

розглянувши в порядку письмового
провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Дружківського міського суду
Донецької області від 20.06.2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької
області від 08 листопада 2006 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1
до виконавчого комітету Дружківської міської ради Донецької області про
визнання протиправним рішення, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,-

встановила:

Позивачці ОСОБА_1на праві власності належить жилий будинок АДРЕСА_1.
Рішенням виконавчого комітету Дружківської міської ради були внесені до плану
землекористування прибудова до будинку, веранда, сарай, тощо, відносно гаража
«В-1» відмовлено за тих підстав, що гараж збільшений до розмірів, які порушують
права та інтереси власників будинкуНОМЕР_1
по тій же вулиці і в тому ж населеному пункті. Позивачка просила суд
стягнути з виконавчого комітету Дружківської міської ради заподіяну їй
матеріальну і моральну шкоду, визнати незаконним п.2 рішення Дружківського виконавчого
комітету від 22.03.2006 року №277, яким відмовлено у внесені до плану
землекористування ОСОБА_1 самовільно збудованого гаража «В-1», збільшених
розмірів до 6,07 X 4,10 м. АДРЕСА_1 у зв'язку з отриманням звернення ОСОБА_2., яка мешкає по
вулиці АДРЕСА_1, та виникненню спірної ситуації.

Постановою
Дружківського міського суду Донецької області від 20.06.2006 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 08 листопада 2006
року, в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з постановленими ухвалами суду першої та апеляційної
інстанцій, позивач подала касаційну скаргу, в якій посилаючись на порушення

судами норм
матеріального та процесуального права, просить їх скасувати і направити справу
на новий розгляд.

Касаційна скарга підлягає залишенню без задоволення з
таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачці ОСОБА_1 на праві власності
належить жилий будинок АДРЕСА_1. Позивачка звернулась до виконавчого комітету
Дружківської міської ради стосовно внесення до плану землекористування
самовільно забудованих: прибудови, веранди, бесідки, теплиці, сараю та гаражу.
Рішенням виконавчого комітету вказаної ради від 22 березня 2006 року вирішено
внести до плану землекористування позивачки самовільно забудовані: прибудову до
будинку, веранду, сарай, бесідку, теплицю, та відмовлено у внесені до плану
землекористування самовільно забудованого гаража «В-1», збільшених розмірів до
6,07 X 4,10 м., в зв'язку з
отриманням звернення ОСОБА_2., яка мешкає по вулиці АДРЕСА_1, та виникненню
спірної ситуації.

За таких обставин, на думку колегії суддів, виконавчий комітет Дружківської
міської ради не мав законних підстав для внесення до плану землекористування
самовільно забудованого гаражу у вказаних розмірах, оскільки в іншому випадку
було б порушено права та інтереси власників будинку АДРЕСА_1, а тому рішення
виконкому є правомірним і підстави для його скасування відсутні. Відповідач
довів в судовому засіданні правомірність свого рішення.

Таким чином, суди першої та апеляційної інстанцій не допустили порушень
норм матеріального і процесуального права при ухваленні оскаржуваних судових
рішень, тому підстави для їх скасування чи зміни відсутні.

Керуючись ст.ст.222,223,224,230,231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення.

Постанову Дружківського міського суду Донецької області від 20 червня 2006
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 08 листопада 2006 року -
залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не
підлягає.

Згідно ст.ст.236,237 КАС України рішення суду касаційної інстанції може
бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Судді: підписи

З оригіналом згідно:

Суддя

Вищого
адміністративного

суду України І.В.Штульман