overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-547/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-547/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України ,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ч.4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ.

02.02.2007 року о 23
годині 50 хвилин
ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Соборній, керував автомобілем "ВАЗ-2104"
номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи з прилеглої території не надав переваги в
русі т/з, що рухався по головній дорозі, чим змусив водія змінити напрямок
руху, створив аварійну ситуацію, чим порушив п.10.2 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1. не з»явився.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 02.02.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися у порушенні Правил дорожнього руху УкраїниОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч.4 ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.4 ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова остаточна .

Суддя: П.В.Феськов

З оригіналом
згідно

Голова
Млинівського райсуда Є.В.Одемчук
Справа № 3-550/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-550/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України ,

жителя. АДРЕСА_1

місце роботи, посада: підприємець

за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року о 06 годині 55 хвилин ОСОБА_1 на
а/д Київ-Чоп на 423 км,
керував автомобілем «Пежо» державний номерний знак НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху в населеноу пункті, який позначений дор. знаком 5.45 , рухався зі
швидкістю 82 км/год.,
чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 07.02.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-553/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-553/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працює

за ч.І ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_1 в
с.Ужинець Млинівського району керував автомобілем "ЗАЗ" державний
номерний знак НОМЕР_1 порушив
правила обгону, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1. не з»явився.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 06.02.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1.
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

П.В.Феськов

Суддя:

Є.В.Одемчук

З оригіналом
згідно

Голова
Млинівського райсуд
Справа № 3-555/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-555/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України ,

жителя. АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1
на а/д Київ-Чоп на 274 км,
керував автомобілем «Форд-фієста» державний номерний знакНОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху в насел
еноу пункті, який позначений дор.
Знаком 5.45 , рухався
зі швидкістю 81 км/год.,
чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно
розкаявся.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 04.02.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути, до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

П.В.Феськов

Постанова остаточна.

Суддя:

Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду
Справа № 3-559/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-559/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року о 11 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на а/д Київ-Чоп
на 372 км
керував автомобілем "ГАЗ" державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
маневрування, виїжджаючи з перехрещуваної проїздної частини, повертаючи ліворуч
опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив п.10.5 ПДР України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. повністю
визнав себе винним у вчинення правопорушення та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 05.02.2007 року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

П.В.Феськов Є.В.Одемчук

Суддя: З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду,
Справа № 3-560/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-560/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України , жителя.
АДРЕСА_1 місце роботи, посада: не працює за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року о 23 годині 35 хвилин ОСОБА_1
на а/д Київ-Чоп на 383 км,
керував автомобілем «М-2140» державний номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
проїзду перехрестя, на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по
другорядній дорозі не надав переваги в русі т/з, що рухався по головній дорозі,
чим порушив п.16.11ПДР України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно
розкаявся.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 04.02.2007 року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна.

Суддя: П.В.Феськов

Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду
Справа № 3-564/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-564/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.І ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007 року о 21 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в
с.Городниця Млинівського району керував автомобілем "ВАЗ-21063"
державний номерний знак НОМЕР_1перевищив
встановлену швидкість руху в населеному пункті позначеному д.з 5.45, рухався зі
швидкістю 81 км/год,
чим порушив п.12.4 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 05.02.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

Суддя: П.В.Феськов

З оригіналом згідно / Голова
Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-565/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-565/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України_______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України ,

жителя. АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ч.І ст. 122 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007 року о 17 годині 13 хвилин ОСОБА_1 в
с.Маслянка Млинівського р-ну, керував автомобілем «Фольксваген-гольф» державний
номерний знак НОМЕР_1 здійснив
обгін т/з на перехресті, чим порушив п. 14.6
ПДР України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 повністю визнав себе винним, у вчиненому щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 02.02.2007 року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

П.В.Феськов

Постанова остаточна.

Суддя:

Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського райсуду
Справа № 3-570/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-570/2007
ПОСТАНОВА

13.03.2007 року Млинівський расуд
Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Одемчук Є.В. розглянувши матеріали,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця

жителя АДРЕСА_1 місце роботи, посада : не працюючої за
ст. 184 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не вжив
заходів щодо відвідування ІНФОРМАЦІЯ_2 неповнолітнім сином ОСОБА_2, який не
відвідує шкільного закладу, чим вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю у вчиненому щиросердечно
розкаявся.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 12.02.2007
року, відношенням директора ІНФОРМАЦІЯ_2..

Своїми умисними
діями, які виразилися у невиконанні батьками обов»язків щодо виховання дітей
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.184 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що
обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної
відповідальності по ч.І ст.184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

Суддя: Є.В.Одемчук

З оригіналом
згідно

Голова
Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-572/2007р.
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-572/2007 p.
ПОСТАНОВА

13.03.2007 p. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного
суду Рівненської області
Одемчук Є.В. розглянувши
матеріали, які
надійшли від ДТП у Млинівському
районі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України , жителя
АДРЕСА_1 місце роботи, посада: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст. 155-1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року при
перевірці торгівельної діяльності магазину "Меркурій", який
знаходиться по вул.Рівненська в смт.Млинів Рівненської області, виявлено
порушення продавцем ОСОБА_1 тановленого порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 29.01.2007 року о 15 год. 52 хвилин не
забезпечено друк фіскальних чеків за 24.09.2006
року, фактично роздрукований 25.09.2006
р., не забезпечено зберігання фіскального звітного чека №000517 в книзі ОРО,
незабезпечено відповідність суми готівкою в фактичному звіті РРО на суму 84,00 грн.

Дані порушення
допустила продавець ОСОБА_1, чим порушила ст. З Закону України "Про
застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" №
1776 - 3 від 1.06.2000
р. зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1свою вину визнала повністю та щиросердечно розкаялася.

Винність ОСОБА_1у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 29.01.2007 року,
поясненням ОСОБА_1.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні порядку проведення розрахунків, ОСОБА_1
вчинила правопорушення передбачене ч.І ст. 155-1 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь
його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного не
встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНО ВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст. 155-1 КУпАП та
накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова остаточна.

Суддя: Є.В.Одемчук

З оригіналом
згідно

Голова
Млинівського райсуду
Справа № 3-578/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

№3-578/2007

28.02.2007 року Млинівський райсуд
Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
Млинівського РВ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця

жителя АДРЕСА_1 місце роботи, посада : не працюючої за
ст. 184 ч1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
неналежно виконує передбачені законом обов"язки щодо виховання свого
неповнолітнього сина ОСОБА_2 та дочки ОСОБА_3, чим вчинила адміністративне
правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 винною себе визнала повністю у вчиненому щиросердечно
розкаялася.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 29.12.2006 року,
постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 29.12.2006 р.

Своїми умисними
діями, які виразилися у невиконанні батьками обов»язків щодо виховання дітей
ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.І ст.184 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Керуючись ст. 33,283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.184 КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова остаточна.

Суддя:

З оригіналом
згідно

Голова Млинівського райсуду

Є.В.Одемчук Є.В.Одемчук
Справа № 3-588/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-588/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2007 p. Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В. розглянувши
матеріали , які
надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України____________________________________ '

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України ,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада: не працює

за ч.І ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 в м.Луцьк по
пр.Відродження, керував автомобілем "Фольксваген-джета»
номерний знак НОМЕР_1, з не
пройденим державним техоглядом, чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху
України та вчинив адміністративне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1.
не з"явився.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 29.01.2007 року.

Своїми умисними
діями, які виразилися у порушенні Правил дорожнього руху України ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст.121 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.І ст.121 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
остаточна.

Суддя: П.В.Феськов

З оригіналом
згідно

Голова
Млинівського райруду Є.В.Одемчук
Справа № 3-594/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-594/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працюючого

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року о 13
годині 30 хвилин
ОСОБА_1 в м.Луцьк по вул.Конякіна керував автомобілем «Фольксваген-транспортер» державний
номерний знак НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п.14.6 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Винність ОСОБА_1
у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 28.01.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна.

Суддя: Феськов

З оригіналом
згідно

Голова Млинівського
райсуда Є.В.Одемчук
Справа № 3-600/2007
Суддя: Феськов П.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-600/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

13.03.2007 p. смт.Млинів
Рівненська область

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Феськов П.В., розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ Млинівського РВ УМВС

України______________________________________________________________________

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця,

жителя АДРЕСА_1

місце роботи, посада : не працюючого

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007 року о 19
годині 45 хвилин
ОСОБА_1 в м.Луцьк по вул.Рівненській керував автомобілем «Мерседес» державний
номерний знак НОМЕР_1на регульованому перехресті проїхав на заборонний сигнал
світлофора, чим порушив п.8.7.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1. не
з"явився.

Винність ОСОБА_1 у
вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 06.02.2007
року.

Своїми умисними
діями, які виразилися в порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283, 284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна .

Суддя: Феськов

З оригіналом
згідно

Голова Млинівського райсуда Є.В.Одемчук