overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-878/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 3-878/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2007 р. Млинівським районний суд
Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Одемчук Є.В.
розглянувши матеріали , які
надійшли від Млинівського РВ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця жителя
смт.Млинів Рівненської обл.
АДРЕСА_1 місце
роботи, посада : пенсіонера
за ч. 1 ст. 51
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

19.03.2007 року приблизно о
12 годині ОСОБА_1
вчинив дрібне викрадення чужого майна -
крадіжку 20 цеглин з
насосної станції, що по вул. 17
вересня в смт.Млинів Рівненської області, чим вчинив адміністративне
правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 19.03.2007
року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.03.2007 p..

Своїми умисними
діями, які виразилися у дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки,
ОСОБА_1. вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.51 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не
встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283,284,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.51 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п"ятдесят
одна) гривня.

Постанова
остаточна.

Суддя: Є.В.Одемчук

З
оригіналом згідно

Голова
Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-879/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№3-879/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.03.2007 року Млинівський райсуд Рівненської обл.

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Є.В.Одемчук, розглянувши матеріали , які надійшли від
Млинівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , українця, громадянина
України, жителя смт.Млинів Рівненської
області АДРЕСА_1
місце роботи, посада :
не працюючого за ст. 185 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

21.03.2007 року приблизно о 21
годині 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в
приміщенні гуртожитку АДРЕСА_2
в смт.Млинів Рівненської області, вчинив злісну непокору законній вимозі
працівника Млинівського РВ УМВСУ в Рівненській області при виконанні службових
обов'язків, яка виразилась у образі нецензурними словами, шарпанні за форменний
одяг та намаганні втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 21.03.2007 року,
рапортами працівників Млинівського РВ УМВС ОСОБА_2, ОСОБА_3., поясненнями
ОСОБА_4,ОСОБА_5.

Своїми умисними
діями , які
виразилися в злісній непокорі законному розпорядженні працівника міліції, ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст.185 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують
відповідальність правопорушника судом не встановлено.

На підставі наведеного,
керуючись ст. 33, 283,284, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності по ч.І ст.185 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 (сто тридцять
шість) гривень.

Постанова остаточна.

Суддя: Є.В.Одемчук

З
оригіналом згідно

голова Млинівського
райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-659/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-659/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
народження, українця
жителя смт. Млинів АДРЕСА_1 Рівненської
місце роботи, посада : не працює
зач.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1, 11 січня 2007 року о 22.37 год., по а/д Київ-Чоп
керуючи транспортним засобом „Мерседес",
№ / НОМЕР_1 /, перевищив встановлене обмеження швидкості руху в
В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у
вчиненому щиро розкаявся.
у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11
діями, які виразились в перевищенні водіями транспортних засобів швидкості
руху, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 283-284 КУпАП,
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно. / Голова Млинівського
райсуду

(Sa^^f Є.В.Одемчук
Справа № 3-657/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-657/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
про притягнення до адміністративної відповідальності
народження, українця
Млинівського району Рівненської області місце роботи, посада : підприємець
зач.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1, 09 лютого 2007 року о 12.55 год., в смт. Млинів по
вул. Поліщука, керуючи транспортним засобом „РЕДО", № / НОМЕР_1 /, порушив правила
В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у
вчиненому щиро розкаявся.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2007 року.
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35,283-284 КУпАП ,
до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно. /Голова
Млинівського райсуду

Є.В.Одемчук
Справа № 3-650/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-650/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження ,
Млинів АДРЕСА_1 Рівненської
області місце роботи, посада :
зач.1 ст. 130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, 24 січня 2007 року о 23.58 год., в м. Луцьк по вул.
Львівська, керував транспортним засобом „Фіат", № / НОМЕР_1 /, перебуваючи в
стані алкогольного сп'яніння.
В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у
вчиненому щиро розкаявся.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 24 січня 2007 року.
діями, які виразились в керуванні транспортними засобами особами, які
перебувають у стані сп'яніння, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.І
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35,283-284 КУпАП ,
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.130 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті
п'ятдесят п'ять) гривень.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом
згідно.

t Голова
Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-648/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-648/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007
року смт.
Млинів , Рівненська
обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1980року народження , українця
жителя с М.Дорогостаї Млинівського району Рівненської області
місце роботи, посада : не
працює

за ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10 лютого 2007 року о 18.00 год., по а/д Київ - Чоп, керуючи
.транспортним засобом „Деу", №
/ НОМЕР_1 /, порушив
правила обгону, здійснив обгін на перехресті.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1.
у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10
лютого 2007 року.

Своїми умисними
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.

Обставин, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35,283-284 КУпАП ,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом
згідно.

/ Голова Млинівського
райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-645/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-645/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007
року смт.
Млинів , Рівненська
обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1963 року
народження, українця

жителя с Радянське
Млинівського району Рівненської області місце роботи, посада : не працює

зач.2 ст. 123
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09 лютого 2007 року о 11.20 год., в м. Дубно по вул.
Кременецькій, керуючи транспортним засобом „ВАЗ 21074", № / НОМЕР_1 /, порушив правила
проїзду залізничних переїздів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у
вчиненому щиро розкаявся.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09 лютого 2007 року.

Своїми умисними
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил проїзду
залізничних переїздів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст.123
КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.

Обставин, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35,283-284 КУпАП ,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.123 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом
згідно.

/ Голова
Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-643/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-643/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження ,
українця жителя смт. Млинів АДРЕСА_1 Рівненської
області місце роботи, посада :
ЛТД» водій зач.1 ст. 123 Кодексу
України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1, 11 лютого 2007 року о 22.15 год., в м. Дубно по вул.
Кременецькій, керуючи транспортним засобом „Ауді-100", № /НОМЕР_1 /, порушив
правила проїзду залізничних переїздів, рухався через залізничний переїзд при
закритому шлагбаумі та увімкненій світловій та звуковій сигналізації.
В судовому
засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 11
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил проїзду
залізничних переїздів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.123
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь. його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35,283-284 КУпАП ,
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.123 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять
чотири) гривні 00 копійок.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно. /Голова
Млинівського райсуду

Є.В.Одемчук
Справа № 3-641/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-641/2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2007
року смт.
Млинів, Рівненська
обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1986 року народження,
українця

жителя смт. Млинів
АДРЕСА_1 Рівненської
області місце роботи, посада :
не працює

за ч.І ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11 лютого 2007 року о 13.40 год., в м. Рівне по вул.
Соборна, керуючи транспортним засобом „М-412", № / НОМЕР_1 /, порушив правила
проїзду перехресть.

В судовому засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у
вчиненому щиро розкаявся.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2007 року.

Своїми умисними
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.122 КУпАП.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.

Обставин, що
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35,283-284 КУпАП,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом
згідно.

/Голова
Млинівського райсуду
Є.В.Одемчук
Справа № 3-638/2007
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-638/2007
ПОСТАНОВА

23.03.2007 p. Млинівським
районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду
Рівненської області Одемчук Є.В. розглянувши матеріали , які надійшли від
ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
громадянина України , жителя
смт.Млинів Рівненської області АДРЕСА_1 місце роботи, посада: не працюючого за ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

30.01.2007 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_1 на 447 км автодороги Київ-Ягодин
керував автобусом "Форд-транзит" номерний знак НОМЕР_1 та здійснив
обгін автомобіля ближче 100
м. Поза населеним пунктом, перед пішохідним переходом, чим порушив п.14.6
Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення.

В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою
вину визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

Винність ОСОБА_1. у вчиненні
правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 30.01.2007 року.

Своїми умисними
діями, які виразилися у порушенні Правил дорожнього руху України, ОСОБА_1. вчинив
правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП України.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не
встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 33,
283,284,247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І
ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна.

Суддя: Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно

Голова
Млинівського райсуду Є.В.Одемчук
Справа № 3-637/2007р
Суддя: Одемчук Є.В.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27.03.2007 року Млинівський
районний суд Рівненської області

Суддя
Млинівського районного суду Рівненської області Є.В.Одемчук, розглянувши
матеріали , які
надійшли від ВДАІ

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

українки, гр.України,

жителя смт.Млинів Рівненської області АДРЕСА_1

місце роботи, посада не працюючої

заст. 124 Кодексу України
про Адміністративні Правопорушення

ВСТАНОВИВ:

09.02.2007 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1
по вул .Пушкіна в смт.Млинів Рівненської області керувала автомобілем «Мерседес» номерний
знакНОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконалась в безпечності для інших
учасників руху та допустила наїзд на стоячий позаду автомобіль, в результаті
чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1. порушила
п. 10.9 ПДР
України, вчинив правопорушення передбачене ст 124 КУпАП .

В судовому
засіданні ОСОБА_1. винною себе визнала повністю та щиросердечно розкаялася.

Винність
ОСОБА_1. у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КупАП, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 09.02.2007 року,
матеріалами справи.

При накладенні
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що
пом'якшують відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність винного судом не
встановлено.

Керуючись ст. 33,
283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності по ст.124 ч.І КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять)
гривень.

Є.В.Одемчук

Постанова остаточна.

Суддя:

Є.В.Одемчук

З оригіналом згідно

Голова Млинівського районного суду
Справа № 3-635/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-635/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від ВДАІ Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,1958 року народження,
українця жителя с. М. Дорогостаї
Млинівського району Рівненської області місце роботи, посада : не працює
зач.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1, 10 лютого 2007 року о 08.20 год., в с Маслянка
Млинівського району, керуючи транспортним засобом „Т-16", № / НОМЕР_1 /, порушив правила
В судовому засіданніОСОБА_1. визнав себе винним, у
вчиненому щиро розкаявся.
у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 10
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху,ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.І ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.33, 34, 35,283-284 КУпАП ,
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.І ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П.Бандура

(підпис)

З оригіналом згідно. / Голова
Млинівського райсуд Є.В.Одемчук
Справа № 3-633/2007
Суддя: Бандура А.П.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
3-633/2007 ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Млинівського районного суду Рівненської області
Бандура А.П. розглянувши матеріали ,
які надійшли від Млинівського РВ УМВС України
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1947 року народження,
жителя с Перевередів
Млинівський район Рівненської області
місце роботи, посада : пенсіонер
зач.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1, 11 лютого 2007 року о 13.10 год., в смт. Млинів по
вул. Поліщука, керуючи транспортним засобом „М-412", № / НОМЕР_1 /, не виконав
вимогу дорожнього знаку 3.21
В судовому
засіданні ОСОБА_1. визнав себе винним, у вчиненому щиро розкаявся.
ОСОБА_1. у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 11 лютого 2007 року.
діями, які виразились в порушенні водіями транспортних засобів правил
дорожнього руху, ОСОБА_1. вчинив правопорушення, передбачене, ч.2 ст.122 КУпАП.
стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника,
ступінь його вини майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують
пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд відносить
щире розкаяння винного.
обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.ЗЗ, 34, 35,283-284 КУпАП ,
притягнути до адміністративної відповідальності по ч.2 ст.122 КУпАП та накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя:
А.П.Бандура

З оригіналом згідно.

Голова Млинівського райсуду (підпис)
Є.В.Одемчук