Справа № К-748/07
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“11” червня 2007 р.

№К-748/07

Суддя Вищого адміністра
тивного суду України Сергейч
ук О.А.
перевіривши касаційну
скаргу Глухівської міжра
йонної державної податкової
інспекції Сумської області

на рішення Господарсь
кого суду Сумської області в
ід 25.05.2006 р.
та постанову Харківс
ького апеляційного господар
ського суду від 04.12.2006 р.
у справі №17/6-06
за позовом К
ролевецького плодоовочевог
о консервного заводу Кролеве
цької райспоживспілки
до
1.Глухівської міжрайонної д
ержавної податкової інспекц
ії Сумської області
2.Укр
аїнської універсальної бірж
і
треті особи 1.Ві
дкрите акціонерне товариств
о по газопостачанню та газиф
ікації “Сумигаз”
2.Відділ
державної виконавчої служби
у Кролевецькому районі Сумс
ької області
про визн
ання договору недійсним

В С Т А Н О В И В :

03.01.2007 р. (відповідно до пошто
вої відмітки на конверті) Глу
хівською міжрайонною держав
ною податковою інспекцією Су
мської області подано касаці
йну скаргу на рішення Господ
арського суду Сумської облас
ті від 25.05.2006 р. та постанову Харк
івського апеляційного госпо
дарського суду від 04.12.2006 р. у спр
аві №17/6-06 за позовом Кролевецьк
ого плодоовочевого консервн
ого заводу Кролевецької райс
поживспілки до Глухівської м
іжрайонної державної податк
ової інспекції Сумської обла
сті та Української універсал
ьної біржі, за участю третіх о
сіб Відкритого акціонерно
го товариства по газопостача
нню та газифікації “Сумигаз”
та Відділу державної викона
вчої служби у Кролевецькому
районі Сумської області, про
визнання договору недійсним
.
Касаційна скарга підляга
є залишенню без руху з наступ
них підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України (далі по текст
у КАС України) до касаційно
ї скарги додаються копії оск
аржуваних рішень судів першо
ї та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и не додано копії оскаржуван
их рішень судів першої та апе
ляційної інстанцій, а саме не
подано копії рішення Господ
арського суду Сумської облас
ті від 25.05.2006 р. та постанови Харк
івського апеляційного госпо
дарського суду від 04.12.2006 р. у спр
аві №17/6-06.
Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України
до касаційної скарги, яка не о
формлена відповідно до вимог
, встановлених статтею 213 цьог
о Кодексу, застосовуються пр
авила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
доліків. Копія ухвали про зал
ишення позовної заяви без ру
ху невідкладно надсилається
особі, що звернулася із позов
ною заявою.
Суддя-доповідач вважає за н
еобхідне зазначити, що Глухі
вська міжрайонна державна по
даткова інспекція Сумської о
бласті може усунути вищевказ
ані недоліки, шляхом направл
ення до Вищого адміністратив
ного суду України копій ріше
ння Господарського суду Сумс
ької області від 25.05.2006 р. та пост
анови Харківського апеляцій
ного господарського суду від
04.12.2006 р. у справі №17/6-06 до 02.07.2007 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС Украї
ни (яка за аналогією застосов
ується до даних правовідноси
н) якщо позивач усунув недолі
ки позовної заяви у строк, вст
ановлений судом, вона вважає
ться поданою у день первинно
го її подання до адміністрат
ивного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Код
ексу адміністративного судо
чинства України,

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційн
у скаргу Глухівської міжрайо
нної державної податкової ін
спекції Сумської області без
руху.
2. Встановити Глухів
ській міжрайонній державній
податковій інспекції Сумськ
ої області строк для усуненн
я недоліків касаційної скарг
и до 02.07.2007 р.
3. Ухвала оскарженню
не підлягає, крім випадків, вс
тановлених статтею 237 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України.

Суддя
(підпис)
О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати
вного
суду України

О.А. Сергейчук