Справа № 22а-8384/07
Суддя: Бараненко І.І.
Дата ухвалення: 2007-09-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 вересня 2007 року
м.Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Бараненко І.І.,
перевіривши в порядку ст.189 КАС України матеріали апеляційної скарги кандидата
у народні депутати ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду міста
Чернігова від 5 вересня 2007 року в адміністративній справі №2а-530/07 за
позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної ради про визнання протиправними
рішення суб'єкта владних повноважень щодо проведення передвиборчої агітації у
формі прес-конференції Блоку Юлії Тимошенко - Виборчого блоку політичних партій
«Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина», Українська соціал-демократична партія,
партія «Реформи і порядок»,

в с т а н о в и в :

В серпні 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Чернігівської
обласної ради про визнання протиправним рішення суб'єкта владних повноважень
щодо проведення передвиборчої агітації у формі прес-конференції.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 5 вересня 2007
року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з даним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу з
вимогами скасувати постанову суду першої інстанції, визнати протиправними дії
суб'єкта владних повноважень - голови Чернігівської обласної ради щодо
проведення передвиборчої агітації у формі прес-конференції, зобов'язати
суб'єкта оскарження утриматися від виконання протиправних дій в подальшому,
зажадати від Чернігівської обласної ради надати наказ або розпорядження голови
Чернігівської обласної ради про підготовку та проведення прес-конференції в
залі засідань Чернігівської обласної ради.

Разом з тим, дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.5. ст.177 КАС України, судові рішення за наслідками
розгляду справ, визначених ст.ст.172-175 цього Кодексу, можуть бути оскаржені в
апеляційному порядку у дводенний строк з дня їх проголошення.

Перевіркою апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів встановлено, що
апеляційну скаргу подано після закінчення дводенного строку, передбаченого ч.5
ст.177 КАС України.

Згідно положень ч.5 ст.179 КАС України, днем подання апеляційної скарги є
день її надходження до відповідного суду.

Апеляційна скарга надійшла до Київського апеляційного адміністративного
суду разом з матеріалами справи 8 вересня 2007 року за вх.№10003, що
підтверджується датою реєстрації апеляційним судом, тобто після закінчення
дводенного строку, передбаченого ч.5 ст.177 КАС України.

Відповідно до правил ч.5 ст.179 КАС України, строки подання позовних заяв і
апеляційних скарг, встановлені ст.ст.172-177 цього Кодексу, не може бути
поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих
строків, суд залишає без розгляду.

Зважаючи на те, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
надійшла з пропуском встановленого ч.5 ст.177 КАС України процесуального
строку, дану апеляційну скаргу належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.160, 165, 177, 179, 186 Кодексу
адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу кандидата у народні депутати ОСОБА_1 на постанову
Деснянського районного суду міста Чернігова від 5 вересня 2007 року в
адміністративній справі №2а-530/07, залишити без розгляду та повернути разом з
доданими до неї письмовими матеріалами.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною
і оскарженню не підлягає.

Суддя
____________________ І.Бараненко