overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-882/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-882/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от 5-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Андижан
Узбекистан, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 11.25 часов на автодороге г. Евпатория,
номерной знак «НОМЕР_1», при запрещающем сигнале светофора не остановился перед
светофором так чтобы видеть его сигнал, чем нарушил п. 16.3 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-926/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Карелии, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
в 15.30 часов, на автодороге АДРЕСА_2,
управляя автомобилем «ИЖ 412» номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил правила остановки - совершил остановку на перекрестке,
чем нарушил п.п. 15.9 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть штрафу
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-1900/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1900/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В..,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, урож. г. Красноперекопск АР
Крым, гражданина Украины, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 проживающего по адресу: АДРЕСА_1
23.02.2007 года в 10.35 часов ОСОБА_1 по ул. Гекало г. Красноперекопск АР Крым управлял
выполнил требование дорожного знака 3.1 « Движение запрещено».
Правонарушитель по вызову
в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, правонарушитель вину признал
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как невыполнение
водителями транспортных средств требований дорожных знаков.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1899/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1899/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, урож.
г. Красноперекопск АР Крым, гражданина Украины, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 122 ч.2 КУоАП
24.02.2007 года в 14-30 часов ОСОБА_1 по ул. Гекало г. Красноперекопск АР Крым управлял
автомобилем ВАЗ-2104 гос.номер НОМЕР_1, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Украины не
выполнил требование дорожного знака 3.1 « Движение запрещено».
Правонарушитель по вызову
в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, правонарушитель вину признал
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях ОСОБА_1
имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как невыполнение
водителями транспортных средств требований дорожных знаков.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1901/07
Суддя: Романова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1901/07
Судья
Красноперекопского горрайонного суда Автономной Республики Крым Романова Л.В.,
рассмотрев материал поступивший из ОГАИ Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении к
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, урож. г. Красноперекопск
АР Крым, гражданина Украины работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по ст. 122ч.2КУоАП
23.02.2007 года в 16-50 часов ОСОБА_1по ул. Гекало г. Красноперекопск управлял
выполнил требование дорожного знака 3.1 « Движение запрещено».
Правонарушитель по вызову
в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.
Согласно объяснения, имеющегося в протоколе, правонарушитель вину признал
протокол об административном правонарушении, считаю, что в действиях
ОСОБА_1имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 ч.2 КУоАП, как невыполнение
водителями транспортных средств требований дорожных знаков.
что нет данных о том, что ранее ОСОБА_1 привлекался к административной
ответственности за аналогичное правонарушение, считаю возможным определить
взыскание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч.2, 283,284 п.1 КУоАП
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде
предупреждения. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-831/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-831/07 Постановление
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от
МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца Львовской области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по
года в 12.40 часов на автодороге г. Джанкой,
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила пользования ремнями безопасности, не
был пристегнут ремнями безопасности, чем нарушил п. 2.3 (в) ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения дела, и
ходатайства от него об отложении дела не поступало.
Руководствуясь ст. 121 ч.3, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.
Справа № 3-855/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Туапсе
Краснодарского края, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 10.20 часов на 50 км. автодороги Красноперекопск - Симферополь, управлял автомобилем «ИЖ
412», государственный
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила обгона, совершил обгон транспортного
средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-943/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-943/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от
Первомайского РО ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца п. Первомайское Первомайского района АР Крым, не
работающего, проживающегоАДРЕСА_1 по ст. 173 КУоАП,
года в 17.00 часов, находясь в состоянии
алкогольного опьянения, пройдя к АДРЕСА_2, с бутылкой пива, требовал впустить
его в квартиру, на отказ стучал кулаками в дверь, в окно, выражался грубой
нецензурной бранью, чем оскорблял чело веское достоинство и общественный
порядок своим видом.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением
правонарушителя в данном протоколе, личным пояснением правонарушителя при
рассмотрении материала.
Руководствуясь ст. 173, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 51 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-913/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-913/07
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Первомайское,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 27.01.2007 в 13.00 часов, на автодороге п. Первомайское,
управляя автомобилем «М 2140» номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда перекрестков - не предоставил преимущество в
движении транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил
п.п. 16.11 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть
штрафу в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-918/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-918/07
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Первомайское,
не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
в 10.00 часов, на автодороге п. Первомайское,
управляя автомобилем «М 412 ИЭ»
номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила проезда перекрестков - не предоставил преимущество в
движении транспортному средству двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил
п.п. 16.11 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть
штрафу в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-755/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Первомайское,
работающего в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
в 12.10 часов, на автодороге п. Первомайское,
управляя автомобилем «ВАЗ 2106» номерной
знак «НОМЕР_1», нарушил
правила проезда перекрестков - совершил
движение задним ходом на перекрестке, чем нарушил п.п. 10.10 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрении дела, и
ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
постановил: ОСОБА_1 подвергнуть
штрафу в сумме 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления к
исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-851/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-851/07
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца п. Первомайское АР
Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
года в 11.30 часов на автодороги г. Армянск,
управлял автомобилем «КАМАЗ», государственный номерной знак «НОМЕР_1», нарушил
правила обгона тем, что совершил обгон транспортного средства на участке дороги
с ограниченной обзорностью, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 284 КУоАП ,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 22-а-1305/07
Суддя: Шавель Р.М.
Дата ухвалення: 2007-07-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа 22а-1305/07
УХВАЛА

30 липня 2007 року

Колегія суддів Львівського апеляційного
адміністративного суду в складі:

головуючого: Багрія
В.М.,

суддів: ШавеляР.М.,

Олендера І.Я.,

при секретарі: Соколовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові апеляційну скаргу ОСОБА_1 - представника за
довіреністю позивача в
адміністративній справі ОСОБА_2 на ухвалу судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
від 18.04.2007 року у справі за позовом
ОСОБА_2. до Верховної Ради України, голови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області про визнання протиправною та скасування постанови Верховної
Ради України від 05.04.2007 року про звільнення його з посади судді
Мукачівського міськрайонного суду у зв'язку
з порушенням присяги судді,

встановила:

ОСОБА_1 27 липня 2007 року подав
апеляційному адміністративному суду заяву про відмову від
апеляційної скарги на підставі ст.193 КАС
України.

Розглянувши заяву апелянта, колегія
суддів приходить до висновку про задоволення заяви з тих підстав, що це не суперечить закону та правам, законним інтересам учасників розгляду справи.

Керуючись ст.193 КАС України,
колегія суддів,

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1-
представника за довіреністю позивача в
адміністративній справі ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу судді
Мукачівського міськрайонного суду
Закарпатської області від 18.04.2007 року

Апеляційне провадження в даній справі
закрити.

Ухвала протягом одного місяця може бути оскаржена
безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції

Головуючий: В.М.
Багрій

Судді: Р.М.
Шавель

І.Я.
Олендер
Справа № 3-195/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-195/2007 рік.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня
2007 року смт.
Саврань.

Суддя Савранського
районного суду Одеської області Бородій B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській
області про притяг­нення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, по ст.
122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 міжра­йонного відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопору­шення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно
ОСОБА_1

В протоколі зазначено, що 24.12.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи мо­тоциклом
Дніпро д. н. НОМЕР_1 на перехресті не надав перевагу в русі транспортному за­собу,
що наближався з правого боку, чим скоїв адміністративне правопорушення, перед­бачене
ст.122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтве­рджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а. с. 1) та рапортом праців­ника ДАІ (а. с. 2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у ви­гляді попередження.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду
Одеської області протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-326/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-326/2007 рік.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

15 січня
2007 року смт.
Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притяг­нення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,
проживаючогоАДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов протокол 12 міжра­йонного
відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області про адміністративне правопору­шення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно ОСОБА_1.

В протоколі зазначено, що 28.11.2006 року громадянин
ОСОБА_1 керуючи ав­томобілем ВАЗ-21093 д. н. НОМЕР_1 перевищив
встановлену швидкість руху, чим ско­їв адміністративне правопорушення,
передбачене ст.122 ч. 1 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав,
кається. Його вина підтве­рджується протоколом про адміністративне
правопорушення (а. с. 1) та рапортом праців­ника ДАІ (а. с. 2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч. 1,283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,5
неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, тобто 8,50 гривень.

Постанова може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області
протя­гом 10 днів з моменту її винесення.
Справа № 3-196/2007рік.
Суддя: Бородій В.Є.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-196/2007 рік.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

29 січня
2007 року смт.
Саврань.

Суддя Савранського районного суду Одеської області
Бородій B.C., розглянувши матеріали, які надійшли від 12 МРВ ДАІ
ГУМВС України в Одеській області про притяг­нення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

встановив:

До Савранського районного суду Одеської області надійшов
протокол 12 міжра­йонного відділу ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
адміністративне правопору­шення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України стосовно
ОСОБА_1.

В
протоколі зазначено, що 17.12.2006 року громадянин ОСОБА_1. керуючи ав­томобілем
ВАЗ-21013 д. н. НОМЕР_1 на
перехресті не надав перевагу в русі транспорт­ному засобу, що наближався з
правого боку, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч. 1
КпАП України.

В
судовому засіданні правопорушник свою вину визнав, кається. Його вина підтве­рджується
протоколом про адміністративне правопорушення (а. с. 1) та рапортом праців­ника
ДАІ (а. с. 2).

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч. 1, 283 - 285 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
може бути оскаржена голові апеляційного суду Одеської області протя­гом 10 днів
з моменту її винесення.
Справа № 3-696/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-696/07 Постановление
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от
отдела ГАИ «Для обслуживания дорог государственного значения» при УТАИ ГУ МВД Украины
в АР Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Узбекистан, не
работающего, проживающегоАДРЕСА_1 по ст. 121 ч.1 КУоАП,
года в 15.05 часов на автодороге г. Симферополь,
управлял автомобилем «ВАЗ 2106» государственный
номерной знак «НОМЕР_1», с не прошедшим техническим осмотром за 2006 -
2008 г., чем нарушил п. 31.3 «б» ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами, о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения материала не
Руководствуясь ст. ст. 121 ч.1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и
обжалованию не подлежит. Срок предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-706/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
Судья Первомайского
районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из 8-го межрайонного отдела при УГАИ ГУ МВД
Украины в АР Крым, привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Первомайское
Крым, не работающего, проживающего АДРЕСА_1 по ст. ст. 122 ч. 1, 122 ч. 3 КУоАП,
года в 12.25 часов на 139 км. автодороги Харьков - Симферополь - Севастополь, управлял автомобилем
«КАВЗ 504» государственный
номерной знак «НОМЕР_1»,
нарушил правила проезда пешеходного перехода, тем что на нерегулируемом
пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходам переходящим проезжую часть, чем
этого, ОСОБА_1 16.01.2007 года
в 13.45 часов на 152 км. автодороги Харьков - Симферополь - Севастополь, управлял автомобилем
«КАВЗ 504» государственный
номерной знак «НОМЕР_1»,
совершил обгон на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об
извещении правоохранительными органами о месте и времени рассмотрения
материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч. 1, 122 ч.3, 284 КУоАП,
подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления к исполнению - на
протяжении трех месяцев.