Справа № 2а-125/07
Суддя: Ступакова І.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-125/07
УХВАЛА

про залишення
адміністративного позову без розгляду

06.03.2007 р. м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі
головуючого - одноосібно судді Ступакової І.Г.

при
секретері Калініної О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Білгород-Дністровському цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до
Органу Опіки та піклування виконавчого комітету Випаснянської сільської ради,
Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС
України про визнання незаконними дій органу опіки та піклування виконавчого
комітету Приморської селищної ради у відмові встановлення опіки над малолітньою
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, визнання незаконними дій відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України в частині відмови
в дачі згоди на імміграцію в Україну, зобов'язання органа опіки та піклування
виконавчого комітету Випаснянської сільської ради надати громадянину Китаю
ОСОБА_1 право на здійснення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянинкою
України, зобов'язання відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних
осіб в м.Одеса УМВС України дати згоду громадянину Китаю ОСОБА_1 на імміграцію
в Україну після встановлення опіки над малолітнім громадянкою України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів про визнання незаконними дій
органу опіки та піклування виконавчого комітету Випаснянської сільської ради у
відмові встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
визнання незаконними дій відділу громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб в м.Одеса УМВС України в частині відмови в дачі згоди на
імміграцію в Україну, зобов'язання органа опіки та піклування виконавчого
комітету Випаснянської сільської ради надати громадянину Китаю ОСОБА_1 право на
здійснення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянинкою України, зобов'язання
відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС
України дати згоду громадянину Китаю ОСОБА_1 на імміграцію в Україну після
встановлення опіки над малолітнім громадянкою України ОСОБА_2.

Справа по зазначеному позову була призначена до слухання на 06.03.2007
року, однак позивач в судове засідання не з'явився, згідно поштового
повідомлення за адресою, яку вказав в позові як місце проживання позивача - не
проживає.

Відповідно до ст. 106 п.2 КАС України, у позовній заяві зазначається
поштова адреса, а також номер засобу зв'язку позивача, якщо такий є.

Відповідно до ст.40 КАС України, особи, які беруть участь у справі,
зобов"язнані під час провадження по справі повідомляти суд про зміну місця
проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення
про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Будь-яких заяв щодо уточнення адреси проживання та розгляду справи у його
відсутності позивач до суду не надавав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 155 КАС України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись
ст.ст.40, 106, ч.4 ст. 155 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу Опіки та піклування виконавчого
комітету Випаснянської сільської ради, Відділу громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України про визнання незаконними дій
органу опіки та піклування виконавчого комітету Приморської селищної ради у
відмові встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
визнання незаконними дій відділу громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб в м.Одеса УМВС України в частині відмови в дачі згоди на
імміграцію в Україну, зобов'язання органа опіки та піклування виконавчого
комітету Випаснянської сільської ради надати громадянину Китаю ОСОБА_1 право на
здійснення опіки над малолітньою ОСОБА_2 громадянинкою України,

зобов'язання відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб в м.Одеса УМВС України дати згоду
громадянину Китаю ОСОБА_1 на імміграцію в Україну після встановлення опіки над
малолітнім громадянкою України ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Роз'яснити
позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду
Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.5 ст. 189 КаС України.