Справа № 22-а-793/2007
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-08-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний адміністративний суд
Справа № 2-а-3/07
Головуючий 1 інстанції: Яковець О.Ф.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня
2007 р.
Справа № 22-а-793/2007

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Філатов Ю.М., судді
Водолажська Н.С., Шевцова Н.В..

при секретарі Волошиній Я.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у
приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу
третьої особи, ТОВ "МП "Пульс", на ухвалу Роменського
міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2007р. по справі № 2-а-3/07

за
позовом ОСОБА_1

до ВК Роменської міської
ради, Роменського міського голови

треті особи
представництво державного комітету України з питань
регуляторної політики підприємництва в Сумській області, ТОВ "МП
"Пульс", ОСОБА_2, державний реєстратор Гусєв М.М.

про визнання
не чинними рішень ВК Роменської міської ради

встановила:

Позивач,
ОСОБА_1, звернувся до Роменського міськрайонного суду Сумської області з
позовом до виконавчого комітету Роменської міської ради та Роменського міського
голови, яким просить визнати не чинним рішення
Роменського міськвиконкому № 35 від 12.02.1992 року " Про реєстрацію
та видачу дозволу на окремі види підприємницької діяльності громадян,
реєстрацію малих підприємств та перереєстрацію діючих, рішення Роменського
міськвиконкому від 20.03.1996 року НОМЕР_1 про внесення змін до установчих
документів МП "Пульс", рішення виконавчого комітету Роменської міської
ради № НОМЕР_2 від 17.09.1997 року про державну реєстрацію змін до установчих
документів малого підприємства "Пульс" та розпорядження Роменського
міського голови від 10.09.2002 року № НОМЕР_3 про державну перереєстрацію ТОВ
"Мале підприємство "Пульс " та скасування державної реєстрації.

В якості
третіх осіб до участі в справі залучено представництво державного комітету
України з питань регуляторної політики підприємництва в Сумській області, ТОВ
"МП "Пульс", ОСОБА_2 та державного реєстратора Гусєва М.М.

Ухвалою
Роменського міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2007р. по справі №
2-а-3/07 залишено без розгляду позовнфі вимоги позивача в частині визнання не
чинним розпорядження Роменського міського голови від 10.09.2002 року № НОМЕР_3
про державну перереєстрацію ТОВ "Мале підприємство "Пульс",
рішення виконавчого комітету Роменської міської ради № НОМЕР_2 від 17.09.1997
року про державну реєстрацію змін до установчих документів малого підприємства
"Пульс", рішення Роменського
міськвиконкому № 35 від 12.02.1992 року " Про реєстрацію та видачу дозволу
на окремі види підприємницької діяльності громадян, реєстрацію малих
підприємств та перереєстрацію діючих, рішення Роменського міськвиконкому від
20.03.1996 року НОМЕР_1 про внесення змін до установчих документів МП
"Пульс" в зв'язку з тим, що позивачкою було подано відповідну заяву.

Третя
особа, ТОВ "Мале підприємство "Пульс" з вказаною ухвалою суду не
погодилась та подала апеляційну скаргу, якою просить ухвалу Роменського
міськрайонного суду Сумської області від 11.05.2007р. по справі № 2-а-3/07
скасувати, справу направити для розгляду до суду першої інстанції, вважає, що
судом першої інстанції порушено норми процесуального права.

23.07.2007р.
Харківським апеляційним адміністративним судом було отримано заяву ТОВ "Мале
підприємство "Пульс" про відмову від апеляційної скарги. Просить суд
прийняти заяву.

Згідно
ст. 193 КАС України особа, що подала апеляційну скаргу, може відмовитися від
апеляційної скарги. Якщо постанова або ухвала суду першої інстанції не були
оскаржені іншими особами суд своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Сторони у
судове засідання не з'явились.

Заперечень
до суду не надходило.

Виходячи
з викладеного та керуючись ст.ст. 160, 167, 193, 196, 205, 206, 209, 254 КАС України

УХВАЛИЛА:

Прийняти заяву третьої
особи, ТОВ "Мале підприємство "Пульс", про відмову від
апеляційної скарги.

Апеляційне провадження по
справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що
вони мають право подати касаційну скаргу на дану ухвалу до Вищого
адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної
сили судовим рішенням апеляційної інстанції.

Справу направити до суду першої інстанції.

Головуючий суддя Філатов
Ю.М.

Судді
Водолажська Н.С.

Шевцова Н.В.