Справа № 3-7870/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7870/07
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_1 25 січня
2007 року о 14 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «ГАЗ-2410», д/н НОМЕР_1,
по вул. Прохорівська з боку вул. Ген. Ватутіна, в напрямку вул. Запорізька в м.
Одесі, на регульованому перехресті з вул. М'ясоїдівська, при виконанні лівого
повороту, на дозволяючий сигнал світлофору, не надав перевагу в русі автомобілю
«ВАЗ-2103», д/н НОМЕР_2, під керуванням водія Стінського Євгена Володимировича,
який рухався по вул. Прохорівська у прямому зустрічному напрямку, внаслідок
чого скоїв з ним зіткнення.

В результаті ДТП
транспортні засоби водіїв отримали механічні пошкодження, а пасажир
автомобіля «ВАЗ-2103», д/н НОМЕР_2, ОСОБА_2, 2006 року народження, отримав
тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, з якими був доставлений до ООДКЛ. Мати
ОСОБА_3 від проведення судово-медичного обстеження сина відмовилась.

За даним фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія
ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124
КпАП України. 07 лютого 2007 року інспектором відділу оформлення ДТП УДАІ ГУМВС
України в Одеській області була винесена постанова про відмову в порушенні
кримінальної справи, згідно якої причиною даної дорожньо-транспортної пригоди
стало порушення вимог п. 16.6 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_1, який
керуючи транспортним засобом, при виконанні лівого повороту на регульованому
перехресті, на дозволяючий сигнал світлофору, не надав дорогу автомобілю, який
рухався у прямому зустрічному напрямку, що і привело до наслідків які
наступили.

Відповідно до статті 268 КпАП України, справа про
адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка
притягається до адміністративної відповідальності, в зв'язку з чим було
здійснено виклик ОСОБА_2 ( згідно місця проживання вказаного в протоколі про
адміністративне правопорушення ) до суду. Повідомленням «Укрпошти» поштове
відправлення вручено 01.03.2007 року, але ОСОБА_1 до суду не з'явився. Оскільки
під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках,
коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо
від неї не надійшло клопотання^'про, відкладення розгляду справи,
адміністративна справа розглядається за відсутності. ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1
вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
124 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою порушення водіями транспортних
засобів

правил дорожнього руху,
що спричинили пошкодження транспортних засобів з наступних підстав.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами,
а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від
07.02.2007 року, постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від
07.02.2007 року.

Відповідно до санкції статті 124 КпАП України за зазначене правопорушення
на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від одного до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Суддя при накладенні стягнення враховує: ступінь суспільної небезпеки
правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майновий стан, а
також те, що умисні дії правопорушника були направлені на порушення безпеки
руху з використанням джерела підвищенної небезпеки - автомобіля.

З урахуванням викладеного, суддя вважає, що необхідним і достатнім
стягненням для правопорушника є накладення адміністративного стягнення у
вигляді позбавлення права керування транспортними засобами. Згідно статті 321
КпАП України, якщо водій транспортного засобу, який позбавлений спеціального
права, ухиляється від здачі документа, що посвідчує це право, то строк
позбавлення його спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення
такого документа.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 34, 38, 124, 221, 252, 268, 283, 284, 321 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який
мешкає за адресою : АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними
засобами на строк 6 (шість) місяців.

Строк
позбавлення рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.