Справа № 22-а-1185/07
Суддя: Олендер І.Я.
Дата ухвалення: 2007-07-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

по 1-й інстанції: Йосипчук О.С.
Справа № 22-а-1185 /07
Господарський суд Закарпатської області
ряд.ст.зв. № 23
Доповідач: Олендер І.Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
И

16
липня 2007 року
м. Львів

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного
суду

в складі:

головуючого-судді
Олендера І.Я.,

суддів
Пліша М.А., Носа С.П.

при секретарі Рахмановій Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові апеляційні скарги Державної податкової інспекції у м.
Ужгороді та представника по довіреності ОСОБА_1в інтересах Відкритого
акціонерного товариства енергопостачальна компанія “Закарпаттяобленерго” на
постанову Господарського суду Закарпатської області від 12 квітня 2007 року у
справі № 5-2-14/311 за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства
енергетична компанія “Закарпаттяобленерго” до Державної податкової інспекції у
м. Ужгороді про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1року
та № НОМЕР_2року, -

в с т а н о в и л
а :

17 квітня 2007 року Господарським
судом Закарпатської області прийнято ухвалу по
справі № 5-2-14/311 за
адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна
компанія “Закарпаттяобленерго” до Державної податкової інспекції у м.Ужгороді
про визнання нечинними податкові повідомлення-рішення № НОМЕР_1року та №
НОМЕР_2року, якою позов задоволено частково.

Вказану постанову суду в
апеляційному порядку оскаржили сторони.

09
липня 2007 року від позивача Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна
компанія “Закарпаттяобленерго”, до закінчення апеляційного розгляду, надійшла
заява про залишення апеляційної скарги без розгляду в зв'язку з відмовою від
неї, яка була підтримана представником позивача в судовому засіданні (а.с. 75).

В
судовому засіданні представник відповідача - ДПІ у м. Ужгороді подав колегії
суддів, до закінчення апеляційного розгляду, заяву про залишення апеляційної
скарги без розгляду в зв'язку з відмовою від неї (а.с. 79-80).

Згідно
ч.1 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, вправі відмовитись
від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Колегією
суддів встановлено, що інших апеляційних скарг на ухвалу суду від інших осіб не
надходило, відсутні заперечення проти закриття провадження у зв'язку з відмовою
від апеляційної скарги, тому наявно підстави для закриття апеляційного
провадження.

Керуючись ст.ст. 193, 205, 206
КАС України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної
податкової інспекції у м. Ужгороді та представника по довіреності ОСОБА_1в
інтересах Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія
“Закарпаттяобленерго” на постанову Господарського суду Закарпатської області
від 12 квітня 2007 року у справі № 5-2-14/311 за адміністративним позовом
Відкритого акціонерного товариства енергетична компанія “Закарпаттяобленерго”
до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання нечинними
податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1року та № НОМЕР_2року - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення.

На ухвалу апеляційного суду може бути подано касаційну
скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного
місяця після проголошення.

Головуючий суддя : І.Я.Олендер

Судді:
М.А.Пліш

С.П. Нос