Справа № 22а-195/07
Суддя: Суворов В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

2007
року лютого місяця 21 дня Судова
колегія судової палати в цивільних

справах
апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого -Суворова В.О.

суддів -Градовського Ю.М.

-Єрьоміна
А.В. при секретарі - Пащенко
Т.П. за участю: представника ВАТ „Одесаобленерго" - Мазур Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну
справу за заявою заступника начальника Південного району електричних мереж
відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго" про поновлення строку
на апеляційне оскарження постанови Київського районного суду м. Одеси від 29
листопада 2005 року по справі за позовом прокурора Київського району до
відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі Південного
району електричних мереж про визнання незаконним акту про порушення правил
користування електричною енергією НОМЕР_1

від 09. 02. 2005 року, -

встановила :

29 квітня 2005 року прокурор Київського району звернувся
до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства „ЕК
Одесаобленерго" в особі Південного району електричних мереж про визнання
незаконним акту про порушення правил користування електричною енергією НОМЕР_1
від 09. 02. 2005 року.

Постановою суду від 29 листопада 2005 року заяву прокурора Київського
району до відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі
Південного району електричних мереж про визнання незаконним акту про порушення
правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від 09. 02. 2005 року -
задоволено.

Суд визнав противоправним акт НОМЕР_1 від 09. 02. 2005 року, складений
Південним РЕМ ВАТ „ЕК
Одесаобленерго" у відношенні ОСОБА_1 та розрахунок заподіяних збитків по
акту НОМЕР_1 від 09. 02. 2005 року, затверджених заступником начальника
Південного РЕМ ВАТ „ЕК
Одесаобленерго" 25. 02. 2005 року на суму 22548 грн. 24 коп. та скасував
їх.

На вказану постанову суду заступник начальника Південного району
електричних мереж відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго"
подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження
постанови суду в зв'язку з тим, що повний текст даної постанови оформлений
відповідно до ст. 163 КАС України отримали після закінчення встановленого
процесуального строку для апеляційного оскарження.

Справа №
22а-195/07 Категорія
АП:

Головуючий у першій
інстанції-Таваркіладзе О.М. Доповідач - Суворов
В.О.

Розглянувши
матеріали справи, заслухавши доповідача, доводи заяви, колегія суддів вважає,
що заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України заява про апеляційне
оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня
її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до
ст. 160 цього кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.

В відповідності до ст. 186 ч. 6 КАС України заява про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею.
залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала,
не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

В своїй заяві про поновлення строку заступник начальника
Південного району електричних мереж відкритого акціонерного товариства
„Одесаобленерго" вказує, що отримав копію постанови після закінчення
встановленого процесуального строку для апеляційного оскарження не зазначаючи
при цьому точну дату. Заяву про апеляційне оскарження постанови заступник начальника
Південного району електричних мереж І відкритого акціонерного товариства
„Одесаобленерго" подав до суду 9 грудня 2005 року, а апеляційну скаргу 28 листопада 2006 року,
тобто майже через рік.

За таких
обставин, колегія суддів
вважає, що заява
заступника начальника

Південного
району електричних мереж відкритого акціонерного товариства
„Одесаобленерго" про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
Приморського районного суду м. Одеси від 29 листопада 2005 року є
необгрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись 186 ч. 6, 206, 212 КАС України, колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

В задоволенні заяви заступника начальника Південного
району електричних мереж відкритого акціонерного товариства
„Одесаобленерго"- відмовити.

Апеляційну скаргу заступника
начальника Південного району електричних мереж відкритого акціонерного
товариства „Одесаобленерго" на постанову Київського районного суду м.
Одеси від 29 листопада 2005 року по справі за позовом прокурора Київського
району до відкритого акціонерного товариства „ЕК Одесаобленерго" в особі
Південного району електричних мереж про визнання незаконним акту про порушення
правил користування електричною енергією НОМЕР_1 від 09. 02. 2005 року залишити
без розгляду.