Справа № 22-а-3337/07
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-3337/07
ряд. ст. зв. № 38
залишення апеляційної скарги без розгляду
Суддя
Львівського апеляційного адміністративного суду Любашевський В.П., перевіривши
податкової інспекції у м. Нетішин Хмельницької області
постанову господарського суду Хмельницької області від 02 липня 2007 року у справі № 10/373-НА
позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у м. Нетішин Хмельницької області
про визнання протиправними та скасування рішень ДПІ у м. Нетішин від
26.02.2007р. №НОМЕР_1, від 28.03.2007р. № НОМЕР_2 про застосування фінансових
липня 2007 року господарським судом Хмельницької області (суддя Виноградова
В.В.) винесено постанову у справі № 10/373-НА.
серпня 2007 року Державною податковою інспекцією у м. Нетішин Хмельницької
області подано апеляційну скаргу на вказану постанову суду без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження.
відповідності до ч.3, 5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до
статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу судового засідання (а.с. 73),
представник відповідача ДПІ у м. Нетішин Волчецький І.М. був присутній в
судовому засіданні господарського суду Хмельницької області та під час
проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду. Головуючим у
судовому засіданні роз'яснено зміст постанови суду, порядок і строк її
Постанова
складена у повному обсязі 06 липня 2007 року.

Апеляційна
скарга на постанову суду у даній справі подана апелянтом 01 серпня 2007 року
(відправлена на адресу суду першої інстанції 30 липня 2007 року, що
підтверджується штампелем на поштовому конверті) без попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження, тобто з пропуском встановленого десятиденного строку
на її подання.

В силу
ч.6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,
подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Оскільки
апеляційну скаргу було подано після закінчення строків, встановлених статтею
186 КАС України, заява про поновлення строку апеляційного оскарження від
апелянта не поступала, подану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Залишення
апеляційної скарги без розгляду не позбавляє сторону на її повторне подання
одночасно із заявою (клопотанням) про поновлення строку апеляційного
оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
186 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У
Х В А Л И В :

апеляційну
скаргу Державної податкової інспекції у м. Нетішин Хмельницької області на
постанову господарського суду Хмельницької області від 02 липня 2007 року у справі № 10/373-НА
за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у м. Нетішин Хмельницької області про визнання протиправними та
скасування рішень ДПІ у м. Нетішин від 26.02.2007р. №НОМЕР_1, від 28.03.2007 р.
№ НОМЕР_2 про застосування фінансових санкцій - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя В.П.Любашевський