Справа № 22-а-2310/07
Суддя: Філатов Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22-а-2310/2007
Голов
уючий 1 інстанції: Тихий П.В.
Категорія: 38

Доповідач: Шевц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2007 року
м.Харків

Колегія суддів Хар
ківського апеляційного адмі
ністративного суду у складі:

Головуючого судді
Філатова Ю.М.
Суддів
Шевцової Н.В., Водолажської Н.
С.
за участю
секретаря
Волошиної Я.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміще
нні Харківського апеляційно
го адміністративного суду в
м.Харкові адміністративну сп
раву за апеляційною скаргою
Відкритого акціонерного тов
ариства «Харківська Тец-5» н
а ухвалу господарського суду
Харківської області від 16.08.2007
року по справі №АС-29/68-07
за позовом Відкритог
о акціонерного товариства «
Харківська Тец-5»
доКонтрольно- ревізійн
ого управління в Харківській
області
за участю Прокуратури Харк
івської області
провизнання протиправ
ним та скасування рішення су
бєкта владних повноважень
, зобовязання утриматись в
ід певних дій
ВСТАНОВИЛА:
ВАТ "Харківська ТЕЦ-5" зве
рнулося до суду з адміністра
тивним позовом до контрольно
-ревізійного управління в Ха
рківській області про визнан
ня протиправним та скасува
ння наказу контрольно-ревізі
йного управління в Харківськ
ій області про затвердження
плану роботи на 1 квартал 2007 р., в
частині включення до цього
плану позивача в якості підк
онтрольної відповідачу уста
нови, а також зобовязання в
ідповідача утриматися від ді
й з інспектування позивача у
формі планової виїзної реві
зії.
16.08.2007 року позивач зверн
увся із клопотанням, в якому п
росив суд направити справу з
а підсудністю до Харківськог
о окружного адміністративно
го суду, посилаючись на те, що
справа повинна розглядатись
саме цим судом, відповідно до
Прикінцевих та перехідних п
оложень Кодексу адміністрат
ивного судочинства України.

Ухвалою господарсько
го суду Харківської області
від 16.08.2007 року відмовлено в задо
воленні клопотання щодо пере
дачі справи за підсудністю д
о Харківського окружного адм
іністративного суду.
Позивач не погодившис
ь з ухвалою суду першої інста
нції, подав апеляційну скарг
у, в якій посилаючись на поруш
ення судом норм процесуально
го права, а саме Прикінцевих т
а перехідних положень Кодекс
у адміністративного судочин
ства, просить суд апеляційно
ї інстанції оскаржувану ухва
лу скасувати та прийняти нов
у ухвалу, якою передати справ
у за підсудністю до Харківсь
кого окружного адміністрати
вного суду.
Колегія суддів, заслу
хавши суддю-доповідача, пере
віривши доводи апеляційної с
карги та рішення суду першої
інстанції, дослідивши матер
іали справи, вважає, що апеляц
ійна скарга не підлягає задо
воленню, з наступних підстав
.
Відмовляючи у задовол
енні клопотання про передачу
справи за підсудністю до Хар
ківського окружного адмініс
тративного суду, суд першої і
нстанції виходив з того, що сп
раву не може бути передано до
зазначеного суду, оскільки п
ровадження по справі відкрит
о до початку роботи Харківсь
кого окружного адміністрати
вного суду.
Колегія суддів погодж
ується з такими висновками с
уду першої інстанції.
З матеріалів справи вб
ачається, що провадження по с
праві відкрито 27.01.2007 року (а.с.1)

Відповідно до абз.3 п.6 Пр
икінцевих та перехідних поло
жень Кодексу адміністративн
ого судочинства України післ
я початку діяльності окружни
х адміністративних судів адм
іністративні позови, подані
до відповідних місцевих гос
подарських судів, передаютьс
я цими судами до окружного ад
міністративного суду, якщо п
ровадження у справі ще не від
крито.
Харківський окружний
адміністративний суд розпо
чав свою діяльність 25.05.2007 року,
тобто після прийняття господ
арським судом Харківської об
ласті ухвали про відкриття п
ровадження за цією справою.

Отже, колегія суддів в
важає, що суд першої інстанці
ї обґрунтовано відмовив пози
вачеві у задоволенні клопота
ння про передачу справи до Ха
рківського окружного адміні
стративного суду, прийнявши
ухвалу з дотриманням норм пр
оцесуального права.
Доводи апеляційної с
карги висновків суду не спро
стовують.
Керуючись ст. ст. 160, 195, п
.1 ч.1 ст.199, ст.200, ч.1 ст.205, ст.206 Кодексу
адміністративного судочинс
тва України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скар
гу Відкритого акціонерного
товариства «Харківська Тец
-5»- залишити без задоволення,
а ухвалу господарського суду
Харківської області від 16.08.2007
року по справі №АС-29/68-07 без з
мін.
Ухвала набирає чи
нності з моменту її проголош
ення та оскарженню не підляг
ає.

Головуючий

Ю.М. Філатов

Судді

Н.В. Шевцова

Н.С. Вод
олажська