overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2913/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2913/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м.
Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВДАІ з обслуговування Солом'янського району при УДАІ
ГУМВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, громадянина України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2007 р. об 06 год. 35 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ДЕУ,
державний номер НОМЕР_1,
в м. Києві здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофору, чим
порушив пункт 8.10 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату
слухання справи сповіщений.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає
можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. (а.с. 1).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує доОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 9, ч.1
ст.122,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.

Строк звернення
до виконання - три місяці.
Справа № 3-2910/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2910/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м.
Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши
матеріали, які надійшли з ЩПС Артемівського взводу ДПС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова,
громадянина України, працюючого приватним підприємцем, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2007 р. об 19 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ШЕВРОЛЕТ,
державний номер НОМЕР_1, на 757 кілометрі автомобільної дороги Київ-Довжанський
виконав поворот праворуч з лівої смуги, чим порушив пункт 10.4 Правил
дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату
слухання справи сповіщений.

Згідно ст. 268
КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1
КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. (а.с. 1).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 9, ч.1
ст.122,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна оскарженню не підлягає.

Строк звернення
до виконання - три місяці.
Справа № 3-2896/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2896/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м.
Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з
Новомосковського РВ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Івано-Франківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 р. об 10 год. 30 хв.ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ОСОБА_1
330214, державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін автомобіля на перехресті, чим
порушив пункт 14.6 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату
слухання справи сповіщений.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає
можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення. (а.с. 1).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про
особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує
доОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. ст. 9, ч.І
ст.122,283,284 КУпАП,-

ПО СТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.

Строк звернення до виконання - три
місяці.
Справа № 3-2904/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2904/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м. Харків

Судця Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з MB
№ 2 при УМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова,
громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 р. об 09 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21081,
державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові по Нетеченській Набережній на перехресті з
вул. Мар"єнською скоїв обгін на перехресті, чим порушив пункт 14.6 Правил
дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату
слухання справи сповіщений.

Згідно ст. 268
КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, (ах. 1).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
ст. 9, ч.1 ст. 122,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.

Строк звернення до виконання - три
місяці.
Справа № 3-2906/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2906/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року м. Харків

Судця Київського районного суду м, Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, які надійшли
з MB № 2 при УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 р. об 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21083,
державний номер НОМЕР_1 в м. Харкові проїхав перехрестя вулиць Полтавський Шлях
та Маршала Конєва на заборонений сигнал світлофора, чим порушив пункт 8.7.3 (Е)
Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату слухання справи
сповіщений.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає
можливим розглянути справу за його відсутності.

Факт скоєння правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, (ас. 1).

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу
правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.
ст. 9, ч.1 ст.122,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна оскарженню не
підлягає.

Строк звернення до виконання - три
місяці.
Справа № 3-2992/07/01
Суддя: Шаренко С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

13 марта 2007 года Судья Киевского районного суда
г. Харькова Шаренко С.Л., рассмотрев материалы, поступившие из Киевского РО
ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности гражданина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Киргизстана, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, по
ч. 1 ст. 203 КУоАП,-
гражданином Киргизстана, проживал без регистрации с 09.02.2007 года, чем нарушил требования
постановления Кабинета Министров Украины от 29 декабря 1995 года № 1074 « Правила въезда иностранцев в Украину,
их выезда с Украины и транзитного проезда через ее территорию»; чем совершил
административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 203 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1ч не явился.
Рассмотрев материалы
дела, суд считает ОСОБА_1виновным в совершении правонарушения.
подтверждается протоколом НОМЕР_1 от
административном правонарушении, объяснением самого ОСОБА_1
Руководствуясь ст. ст.
283, 284, ч.1 203 КУоАП,-
ОСОБА_1признать виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
203 КУоАП и подвергнуть
административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 510 (пятьсот десять) гривен.
окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2989/07/01
Суддя: Шаренко С.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2007 года судья
Киевского районного суда г. Харькова Шаренко С.Л., рассмотрев материалы,
поступившие из Киевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности гражданки Киргизстана ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженки Киргизстана, проживающей
по адресу: АДРЕСА_1, по
гражданкой Киргизстана, проживала без регистрации с 03.03.2007 года, чем нарушила требования
постановления Кабинета Министров Украины от 29 декабря 1995 года № 1074 « Правила въезда иностранцев в Украину,
их выезда с Украины и транзитного проезда через ее территорию»; чем совершила
административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 203 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась.
Рассмотрев материалы
дела, суд считает ОСОБА_1 виновной в совершении правонарушения.
подтверждается протоколом НОМЕР_1 от
административном правонарушении, объяснением самой ОСОБА_1.
Руководствуясь ст. ст.
283,284, ч.1 203 КУоАП,-
ОСОБА_1 признать виновной
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 203 КУоАП и подвергнуть административному
наказанию в виде штрафа в доход" государства в сумме 340 (триста сорок)гривен.
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1663/07/06
Суддя: Золотарьова Л.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Золотарьова
Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ДПІ у Київському
районі м.Харкова у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки м.Харків, громадянки України, працюючої директором ПФ
„Ольга", що мешкає: АДРЕСА_1, -

за ст. 163-2 ч.І
КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративного протоколу НОМЕР_1 від 08 лютого
2007 року при перевірці ПФ „Ольга", юридична адреса: м.Харків,
вул.Соціалістична, 50, кв.47, головним державним податковим інспектором
встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті податку за землю
по терміну сплати 04.01.2007 року; фактично надане платіжне доручення
30.01.2007 року платіжним дорученням.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином
її було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд
розглядає справу в її відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1. правопорушення підтверджується
протоколом про

адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 08.02.2007
року, копією акту перевірки

НОМЕР_2 від 08.02.2007 року.

Керуючись ст.ст.
163-2 ч.І, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення визначеного
ст. 163-2 ч. 1 КпАП України, і призначити їй покарання у вигляді
адміністративного штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Строк
пред'явлення постанови
для виконання складає три роки з дня її винесення .Та набирає чинності
негайно.
Справа № 3-1762/07/17
Суддя: Губська Я.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА іменем
України

07 березня 2007 p. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В.,
розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ УМВС України у Вінницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає
вАДРЕСА_1

По ч. 2 ст. 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року об 22.10 год
ОСОБА_1., керуючи автомобілем, в темну пору доби не включив
лампу лівої фари в режимі ближнього світла фар , порушивши п 31.4.5 Правил
дорожнього руху України, чим здійснив адмінправопорушення, передбачене ч.2 ст.
121 КУпАП.

Викладене не заперечується порушником, що вбачається з його пояснень в
протоколі, підтверджується представленим суду протоколом адміністративного
правопорушення.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, будучи належним чином
оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив.

З
урахуванням викладеного, суд
вважає можливим відповідно до ст. 268
КУпАП розглянути справу у відсутності правопорушника.

Керуючись ст.
283,284, ч.2 ст. 122 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход
держави в сумі 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1815/07/16
Суддя: Колесник С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1815/07/16
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 р. м.
Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з Київського РВ ГУМВС України в Харківській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, тимчасово не
працюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 160-2 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року займався підприємницькою діяльністю без державної
реєстрації на ТЦ „Барабашова", тобто здійснення угод куплі-продажу товарів
чи інших предметів з ухиленням від реєстрації в установленому порядку з метою
одержання неконтрольованого державою прибутку.

У судове засідання ОСОБА_1. не з'явився, доводів про свою незгоду з
адмінпротоколом суду не представив, про час та місце розгляду справи
повідомлявся судом. Клопотання про відкладення розгляду справи в суд не
поступали. Відповідно до ст. 268 КУпАП України суд розглядає справу за його
відсутністю.

Вивчивши матеріали адміністративної справи суд вважає, що
у діях ОСОБА_1. є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
160-2 КУпАП України, а його винність у вчиненні правопорушення підтверджується:

· протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 13.01.2007 р. (а.с. 2-3);

· протоколом
вилучення від 13.01.2007 р. (а.с. 4).

- поясненням самого правопорушника (ах. 5);

Керуючись
ст. ст. 9,160-2,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти наОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП
штраф у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесяти п'яти грн. 00 коп.)

Вилучені уОСОБА_1 товарно - матеріальні цінності -
іграшки: дитяча машинка на дистанційному керуванні в кількості 3 шт. за ціною
25,00 грн. за 1 шт. та м'яка іграшка „Песик" в кількості 5 шт. за ціною
10,00 грн. за 1 шт., які
знаходяться уОСОБА_1 на відповідальному зберіганні - повернути ОСОБА_1.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Строк звернення
до виконання - три місяці.
Справа № 3-1665/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1665/07/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 р. м.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А. розглянувши матеріал,
що надійшов від ДШ у Київському районі м. Харкова про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харкова, громадянку України, працюючу
головним бухгалтером у ТОВ „БТ Тренінг", проживаючу за адресою,АДРЕСА_1
31 січня 2007 року головним державним податковим
ревізор-інспектором, при перевірці ТОВ „БТ Тренінг", розташованого за
адресою: м. Харків, пров. Театральний,4, встановлено невиконання посадовими
особами установ, підприємств, організацій законних вимог посадових осіб
Державної податкової служби, перелічених у п. 5-8 ч. 1 ст. 11 Закону України
„Про державну податкову службу в Україні", а саме не надано копії
необхідних документів під час перевірки.
Факт адміністративного правопорушення з боку ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими
матеріалами по справі.
163-3 ч. 1, ст.ст. 283, 284 КпАП України, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 163-3 ч.І КпАП України
- стягнути з неї штраф на користь держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ грн. в
Постанова є
остаточною, оскарженню не підлягає.

Постанова
підлягає негайному виконанню. Строк пред'явлення до виконання - три роки.
Справа № 3-1190/07/06
Суддя: Золотарьова Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року м.Харків

Суддя Київського районного суду м.Харкова Золотарьова
Л.І. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника ВЗДП ДАІ
при ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Харків, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого:АДРЕСА_1, -

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 10-30 годині ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ВАЗ-21102 н/з

НОМЕР_1 по вул.Барабашова та виконуючи поворот ліворуч
для заїзду у двори будинків 46,48 не дав дороги автомобілю Тойота Аволон н/з
НОМЕР_2, що рухався у зустрічному напрямку, допустив з ним зіткнення та
послідуюче зіткнення з автомобілем ВАЗ-2103 н/з НОМЕР_3, що також рухався у
зустрічному напрямку, чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху України.

У разі ДТП потерпілих
немає, транспортні засіби отримали механічні ушкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його
було сповіщено про час і місце розгляду справи. Клопотань про відкладення
розгляду справи до суду не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд
розглядає справу в його відсутність.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_4 від 15.01.2007 року, довідкою та схемою ДТП, протоколом
огляду.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України - порушення
водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів,
за що він повинен нести покарання.

Керуючись ст.ст.
124, 283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення визначеного ст. 124 КпАП України і стягнути з нього штраф в
доход держави в сумі 17 (сімнадцять) /рн.

Постанова
остаточну, оскарженню не підлягає.

Строк пред»явлення постанови для виконання складає три роки з дня її
винесення .Та набирає чинності негайно.
Справа № 3-1945/07/02
Суддя: Божко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1945/07/02
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 р. Судця
Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Податкової міліції у
Київському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає в АДРЕСА_1 за ст. 164ч.1К
УпАП, -

встановив:

ОСОБА_1. 31.01.07 р. здійснював в гральному залі розташованому за адресою
АДРЕСА_2 підприємницьку діяльність з організації діяльності з проведення
азартних ігор, без ліцензії і державної реєстрації, не маючи документів, що
дають право на продаж зазначених речей, чим скоїв правопорушення, передбачене
ст. 164 ч.І КУпАП, тобто порушення порядку заняття підприємницькою або
господарською діяльністю.

Правопорушник до судового засідання не з"явився, будучи допитаним
працівниками міліції не заперечував викладеному.

Зазначене підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом вилучення в ОСОБА_1. зазначених
речей, рапортом працівників міліції, поясненнями самого правопорушника.

З огляду на
викладене, керуючись ст. 164, 246, 248 КУпАП , -

В СТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 164
ч.І КУпАП і піддати штрафу в розмірі 136 /сто тридцять шість/ грн. на користь
держави, з конфіскації вилучених згідно протоколу від 31.01.07 р. товарів -
гральних автоматів, в кількості 8 шт.,
на загальну суму 89 /вісімдесят дев"ять/ грн., грошових коштів в розмірі
1110 /одна тисяча сто десять/ грн., що знаходяться на збереженні у ОСОБА_1. на
підставі сохранної розписки.

Строк
пред"явлення до виконання три роки.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1946/07/02
Суддя: Божко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1946/07/02
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 p. Судця Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Податкової міліції у Київському районі м. Харкова про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що
проживає в АДРЕСА_1 за ст. 164 ч.І КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1. 07.02.2007 р. здійснював реалізацію з рук
картками поповнення рахунку мобільних операторів за адресою АДРЕСА_2, без
ліцензії і державної реєстрації, не маючи документів, що дають право на продаж
зазначених речей, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 164 ч.І КУпАП,
тобто порушення порядку заняття підприємницькою або господарською діяльністю.

Порушник до судового засідання не з»явився, будучи
допитаним працівниками міліції не заперечував викладеному.

Зазначене підтверджується матеріалами справи: протоколом
про адміністративне правопорушення, протоколом вилучення в ОСОБА_1. зазначених
речей, рапортом працівників міліції, поясненнями самого правопорушника.

З огляду на
викладене, керуючись ст. 164, 246, 248 КУпАП, -

В СТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати
винним у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.І КУпАП і піддати штрафу в розмірі 136 /сто
тридцять шість/ грн. на користь держави,
з конфіскації вилучених згідно
протоколу від 07.02.67 р. товарів
телефонних карток, на загальну суму 250 грн., грошових коштів в сумі 60
/шістдесят/ грн. що знаходяться на збереженні в ВПМ Київського району м.
Харкова.

Строк
пред"явлення до виконання три роки.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1949/07/02
Суддя: Божко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1949/07/02
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 p. Судця Київського районного суду м. Харкова Божко В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з Управління по боротьбі зі злочинами, пов"язаними
з торгівлею людьми про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що проживає в АДРЕСА_1 за ст. 164 ч.І КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 13.02.2007 р. здійснювала пошив та реалізацію постільної білизни за
адресою АДРЕСА_1, без ліцензії і державної реєстрації, не маючи документів, що
дають право на продаж зазначених речей, чим скоїла правопорушення, передбачене
ст. 164 ч.І КУпАП, тобто порушення порядку заняття підприємницькою або
господарською діяльністю.

Правопорушниця до судового засідання не з'явилася, будучи допитаною
працівниками міліції не заперечувала викладеному.

Зазначене підтверджується матеріалами справи: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом вилучення в ОСОБА_1 зазначених
речей, рапортом працівників міліції, поясненнями самого правопорушника.

З огляду на
викладене, керуючись ст. 164, 246, 248 КУпАП , -

В СТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні правопорушення,
передбаченого ст. 164 ч.І КУпАП і піддати штрафу в розмірі 136 /сто тридцять
шість/ грн. на користь держави, з конфіскації вилучених згідно протоколу від
13.02.07 р. товарів - швейних виробів, швейних машин, що знаходяться на збереженні в СПД ФО ОСОБА_2

Строк
пред'явлення до виконання три роки.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.