Справа № 2-А-269/07
Суддя: Подус Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-А-269/07 2007 рік
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 лютого 2007 року Дзержинеький районний суд м.
Харкова в складі: Головуючого - судді Подуc А,С. при секретарі - Лисенко А.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету повітряних сил
про стягнення грошової компенсації замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду міста Харкова з
адміністративним позовом до Харківського університету Повітряних Сил про
стягнення грошової компенсації замість речового майна.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те. що він проходив
військову

.службу у Харківському університеті Повітряних Сил. Наказом Головнокомандуючого
Повітряних

Сил України від 25.09.2006р. № 299 був звільнений з військової служби у
запас за станом здоров'я,

з правом носіння військової форми одягу, та з 18.11.2006 року виключений зі
списків особового

складу Університету наказом начальника Університету.

На речовому забезпеченні під час проходження служби
перебував у самому Університеті, про що свідчать Довідка № 194 від 03.10.2006
року, які видані Харківським університетом Повітряних Сил.

Відповідно до частини 2 ст. 9 Закону України "Про
соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей":
"Військовослужбовці одержують за рахунок держави грошове забезпечення, а
також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця
грошову компенсацію замість них".

Крім того, згідно п. 27 "Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний
час", затвердженого нос
гайовою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, передбачено, що
військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової
форми одягу, за бажанням можуть отримати речове майно, яке вони не отримали під
час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання
наказу про звільнення.

Па день виключення його зі списків особового складу
Університету сума грошової компенсації замість натежного до видачі речового
майна складала 4288 грн. 19 коп., про що свідчить Довідка№ 194 від 03.10.2006
року, яка видана Університетом.

Оскільки, на момент виключення зі списків особового складу Університету
останній не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна або
грошової компенсації замість нього, та згідно Довідки JS« 194 від
03.10.2006 року Університет не маг можливості у добровільному порядку виплатити
вказану грошову компенсацію замість належного до видачі речового майна, позивач
вважає що з боку Університету безумовно мас місце незаконна бездіяльність, якою
порушено його право на одержання даної грошової компенсації і йому завдана
шкода.

У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні
вимоги і просив їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача.
Михайлюта О.О.. яка діє
на підставі довіреності,
наданої їй начальником Університету за № 1/37/40/535 від 27.11.2006р..
під час підготовчого провадження надав суду письмову заяву про повне визнання
Університетом адміністративного позову позивача. Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та проаналізувавши доводи, наведен у позовній
заяві, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному
обсязі, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проходив
військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил. Наказом
Головнокомандуючого Повітряних Сил України від 25.09.2006р. № 299 був звільнений
з військової служби у запас за станом здоров'я, з правом носіння військової
форми одягу, та з 18.11.2006 року виключений зі списків особового складу
Університету наказом начальника Університету.

Виходячи зі змісту Довідка № 194 від 03.10.2006 p.. які видані
Харківським університетом Повітряних Сил, - на речовому забезпеченні під час
проходження служби позивач перебував у самому ж Університеті: на день
виключення позивача зі списків особового складу Університету сума грошової
компенсації замість належного до видачі йому речового майна складала 4288 грн.
19 коп. і на момент виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу Університет
не розрахувався з ним стосовно належного до видачі речового майна або грошової
компенсації замість нього та на теперішній час не мас можливості у
добровільному порядку виплатити вказану суму грошової компенсації замість
належного до видачі речового майна у зв'язку з ненадходженням належних коштів
за цим призначенням від вищою довольного
розпорядника коштів.

Пунктом 27 "Положення про порядок речового забезпечення
військовослужбовців Збройних Сил га інших військових формувань у мирний
час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р.
№ 1444. передбачено, що військовослужбовці, звільнені у запас з нравом носіння
військової форми одягу, за бажанням можуть отримати грошову компенсацію за
речове майно, яке вони не отримати під час звільнення, за цінами на день
підписання наказу про звільнення.

Отже, приймаючи рішення про задоволення адміністративного позову ОСОБА_1,
суд виходить з того, що позивач с військовослужбовцем, звільненим з військової
служби у запас з правом носіння військової форми одягу, і відповідно до пункту
27 "Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців
Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час", затвердженого
нос гайовою Кабінету Міністрів України від 28.10.2004р. № 1444, мас законне
право за своїм бажанням одержати грошову компенсацію замість речового майна,
належного йому на день звільнення.

На підставі наведеного, керуючись пунктом 27 "Положення про порядок
речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових
формувань у мирний час", затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 28.10.2004р. № 1444; ст.ст. 11, 17. 71; ч. З ст. 112; ст.ст. 159,
160, 161. 163, 167; підпунктом 3 п. З Розділу VII КАС
України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1, - задовольнити повністю. Визнати протиправною бездіяльність
Харківського університету Повітряних Сил, яка полягає у невиплаті
заборгованості по грошовій компенсації замість речового майна.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на користь ОСОБА_1
заборгованість по грошовій компенсації замість належного до видачі, па день
виключення зі списків особового складу, речового майна, у сумі 4288 грн. (
чотири тисячі двісті вісімдесят вісім гривень ) грн. 19 коп.

Стягнути з Харківського університету Повітряних Сил на користь держави
судовий збір у розмірі 30 гривень.

На постанову суду першої інстанції може бути подана заява про апеляційне
оскарження протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга
на постанову суду першої інстанції подасться протягом 20-ти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження, з одночасного подачею копії апеляційної скарги
до суду апеляційної інстанції, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанову прийнято,
складено і підписано власноруч суддею Подус А.С. в нарадчій кімнаті.