Справа № К-21639/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

10травня 2007 року

№ К-21639/06

Вищий адміністративний су
д України у складі колегії су
ддів:
головуючого судді-доповід
ача Усенко Є.А.
суддівБившевої Л.І., Костенк
а М.І., Маринчак Н.Є., Шипуліної Т
.М.
при секретарі Павлушку Р
.С.
розглянувшиу судовому зас
іданні
заяву Луцької об
єднаної державної податково
ї інспекції
про поновлення строку на п
одання касаційної скарги
на постанову Львівськог
о апеляційного господарсько
го суду від 15.11.2005р.
у справі № 2/40-2господарськ
ого суду Волинської області

за позовом відкритого а
кціонерного товариства «Луц
ьке АТП-10727»
до Луцької обєдн
аної державної податкової ін
спекції
про визнання недійсним
податкового повідомлення-рі
шення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини 2 ста
тті 212 Кодексу адміністративн
ого судочинства України каса
ційна скарга на судові рішен
ня подається протягом одного
місяця після набрання закон
ної сили судовим рішенням су
ду апеляційної інстанції, кр
ім випадків, передбачених ци
м Кодексом, а в разі складення
постанови в повному обсязі в
ідповідно до статті 160 цього К
одексу з дня складення пос
танови в повному обсязі.
Згідно відмітки на штемпел
і поштового конверту касацій
на скарга на постанову Львів
ського апеляційного господа
рського суду від 15.11.2005р. подана
до суду 08.06.2006р.,тобто з пропуско
м процесуального строку, вст
ановленого частиною 2 статті
212 КАС України.
Судова колегія дійшла висн
овку про те, що заява про відно
влення строку на подання кас
аційної скарги підлягає задо
воленню з наступних підстав.

В обґрунтування заяви про п
оновлення вказаного процесу
ального строку відповідач по
силається на ту обставину, що
копія оскаржуваної постанов
и була ним отримана 15.05.2006р. На пі
дтвердження доводів заяви до
касаційної скарги додані ко
пії поштового конверту з від
міткою про дату направлення
оскаржуваної постанови Льві
вським апеляційним господар
ським судом 12.05.2006р. та першого а
ркушу постанови Львівського
апеляційного господарськог
о суду від 15.11.2005р. з відміткою ка
нцелярії ОДПІ про дату надхо
дження постанови.
Відповідно до частини 1 стат
ті 102 КАС України пропущений з
поважних причин процесуальн
ий строк, встановлений закон
ом, може бути поновлений за кл
опотанням особи, яка бере уча
сть у справі.
В матеріалах касаційної ск
арги відсутні докази, які б сп
ростовували обставини щодо н
едотримання судом апеляційн
ої інстанції вимог частини 4 с
татті 167 КАС України про повід
омлення сторін про час вигот
овлення постанови в повному
обсязі у звязку з проголош
енням в судовому засіданні в
ід 15.11.2005р. лише її вступної та ре
золютивної частин та частини
3 статті 160 КАС України про скла
дення оскаржуваної постанов
и в повному обсязі не пізніше
пяти днів з дня закінчення
розгляду справи.
З огляду на зазначене поруш
ення судом апеляційної інста
нції норм процесуального пра
ва є підстави вважати, що прич
ина пропуску відповідачем ст
року на подання касаційної с
карги на постанову Львівсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 15.11.2005р. має обєкт
ивний характер, є поважною, у з
вязку з чим вказаний строк
відповідно до частини 1 статт
і 102 КАС України підлягає поно
вленню.
Водночас подана касаційна
скарга підлягає залишенню б
ез руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 5 стат
ті 213 Кодексу адміністративно
го судочинства України до ка
саційної скарги додаються ко
пії оскаржуваних рішень суді
в першої та апеляційної інст
анцій.
До касаційної скарги ОДПІ н
е додано копії постанови Льв
івського апеляційного госпо
дарського суду від 15.11.2005р. та рі
шення господарського суду Во
линської області від 25.05.2005р., як
і оскаржуються.
Згідно частини 6статті 214 КАС
України до касаційної скарг
и, яка не оформлена відповідн
о до вимог, встановлених стат
тею 213 цього Кодексу, застосов
уються правила статті 108 цього
Кодексу.

Керуючись ч.1 ст. 102, ч.2 ст. 212, ч. 5 ст
. 213, ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
суд
У Х В А Л И В :

1.Поновити Луцькій об
єднаній державній податкові
й інспекції строк на подання
касаційної скарги на постан
ову Львівського апеляційног
о господарського суду від 15.11.20
05р.
2. Залишити касаційну скаргу
Луцької ОДПІ на постанову Ль
вівського апеляційного госп
одарського суду від 15.11.2005р. без
руху.
3. Встановити Луцькій ОДПІ с
трок до 01.06.2007р. для усунення нед
оліків касаційної скарги.

Головуючий

Усенко Є.А.

Судді

Бившева Л.І.

Костенко М.І.

Маринчак Н.Є.

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.