overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2-А-122/2007рік
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-А-122 2007
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без розгляду

«19»
березня 2007 року м.
Харків

Дзержинського
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -
судді Лазюк С.В.,

секретаря
Церковної Л.А.,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Київської Міської Ради про оскарження дій суб'єкта владних
повноважень, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Товариство
з обмеженою відповідальністю «Реакс Резидеице»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
- ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Київської Міської
Ради про оскарження дій суб'єкта владних повноважень, третя особа без
самостійних вимог, щодо предмету спору Товариство з обмеженою відпові­дальністю
«Реакс Резиденце».

Позивачка,
яка була належним чином повідомлена про судове засідання в суд повторно не
з'явилася, причини неявки суду не повідомила. Заяви про розгляд справи за її
відсутності до суду не надходило.

Відповідач та
третя особа також не з'явилися в судове засідання.

За
наявними матеріалами справи ухвалити рішення суду не представляється можливим.

Таким
чином, у суду є підстави для залишення позовної заяви без розгляду, що не
позбавляє позивача після усунення підстав, з яких заява була залишена без
розгляду звертатися до адміністративного суду в загальному порядку, згідно з
ч.3 ст. 155 КАС України.

На підставі
вищевикладеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний
позов ОСОБА_1 до Київської Міської Ради про оскарження дій суб'єкта владних
повноважень, третя особа без самостійних вимог, щодо предмету спору Товариство
з обмеженою відпові­дальністю «Реакс Резиденце» - залишити без розгляду.

На
ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження в 5 - ти денний строк з
дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається на протязі 10-ти
днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, з подачею її копії до
апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.

Копію ухвали
направити сторонам по адресах, зазначених у позовній заяві.
Справа № 3-1651/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1651/2007 год
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Аркатова Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из Государственной
налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; место работы: ЧП «Урарту» - ІНФОРМАЦІЯ_2.
-в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 155-1, ч.
года при проверке было
установлено, что гр-ка ОСОБА_1 нарушила установленный законом порядок
проведения расчетов.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины - административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено 29.12.2006
года, срок привлечения к
административной ответственности истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.38 КоАП Украины,
судья,-
Производство по делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1
прекратить. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1398/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с
Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 лютого 2007 року біля 17 години в м. Кіцмань по вул Незалежності
керував автомобілем „ВАЗ 2107" державний номер АДРЕСА_1 і в порушення
вимог п. 15.9 „д" Правил дорожнього руху, зупинився у місці, де відстань
між суцільною лінією розмітки і транспортним засобом, що зупинився, менше 3 м.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1489/2007року
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1489 2007року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року м.Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від
3-го міжрайонного відділення ДАІ В ДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця сГлиниця,
Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого , за ст. 122 ч. 2
КУпАП,-ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 03.02.2007 року біля 20 години в м. Чернівці, по вул.
Гагаріна, керуючи автомобілем "ГАЗ-3110", державний номер НОМЕР_1 порушив правила
зупинки і стоянки.

Даний протокол не відповідає
вимогам ст. 256 КУпАП. Так, у протоколі
про вчинення ОСОБА_1
правопорушення вказана адреса за якою даний правопорушник не проживає.

За таких обставин справа не може бути прийнята до провадження суду і
підлягає поверненню для додаткової перевірки та усунення зазначених недоліків.

З врахуванням
наведеного, керуючись 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу
щодо ОСОБА_1 повернути 3-му
міжрайонному відділенню ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області для
належного оформлення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1402/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від З міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 лютого 2007 року біля 14 години в м. Чернівці по вул Проектна
керував автомобілем „Ауді 80" державний номер НОМЕР_1 і в порушення
вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху виконав обгін на залізничному переїзді.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 15 (пятнадцять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1374/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч.2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 лютого 2007 року біля 11 години в м. Чернівці
по вул Руська - Авангардна керував автомобілем „ЗАЗ дейво" державний номер
НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 8.1 Правил дорожнього руху, не
дотримався вимог дорожнього знака „Зупинка заборонена".

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1414/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Стрілецький Кут Кіцманського району Чернівецької
області, непрацюючого за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2007 року біля 21 години в м. Чернівці керував
автомобілем ,ЗАЗ 21043" державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п.
15.9 „г" Правил дорожнього руху виконав зупинку на перехресті вулиць
М.Олімпіади - Фастівська.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1387/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122 ч.2
Кодексу України

про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2007 року біля 13 години в м. Кіцмань керував автомобілем
,ЗАЗ 21061" державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 15.9 „г"
Правил дорожнього руху виконав зупинку ближче 30 м від посадкових майданчиків
для зупинки маршрутних транспортних
засобів

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 08 (вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. у доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1426/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с
Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, непрацюючого за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06
лютого 2007 року біля 20 години в м. Чернівці керував автомобілем „Фольксваген" державний
номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 15.9 „г" Правил дорожнього руху
виконав зупинку на перехресті вулиць Головна - Руська.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 08
(вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1388/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2007 року біля 03 години в м.Чернівці по вул Галицький
шлях керував автомобілем „ЗАЗ Дейво" державний номер НОМЕР_1 і в
порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження
швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 10 (десять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1405/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2007 року біля 21 години в с Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував
автомобілем „Опель омега"
державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху
перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на
годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10
(десять) грн. у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1422/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1422
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03 лютого 2007 року біля 13 години в с Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував
автомобілем „Опель омега"
державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 14.6 Правил дорожнього руху
виконав обгін ближче ніж за 50 м перед пішохідним переходом у населеному
пункті.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10
(десять) грн. у доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1408/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.Н. Станівці Кіцманського району
Чернівецької області,

непрацюючого ст. 122
ч.І Кодексу України
про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05 лютого 2007 року біля 13 години в с Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував
автомобілем ,ЗАЗ 21103" державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п.
12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості руху
більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
суму 15 (пятнадцать) грн. у
доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1415/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01 лютого 2007 року біля 17 години в с Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області керував
автомобілем „Ауді 80" державний номер НОМЕР_1 і в порушення
вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 15 (пятнадцять) грн. у
доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1430/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1430
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Львівській
області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 січня 2007 року біля 23 години в м. Рава Руська Львівської
області керував автомобілем „Мерседес
бенц" державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 14.6 Правил
дорожнього руху виконав обгін на перехресті.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
суму 15 (пятнадцять) грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1383/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1383
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07 лютого 2007 року біля 17 години в м. Кіцмань по вул Незалежності
Чернівецької області керував автомобілем ,ЗАЗ 21013" державний номер НОМЕР_1 і в порушення
вимог п. 15.9 „г" Правил дорожнього руху виконав зупинку на пішохідному
переході.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 2 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 08 (вісім) грн. 50 (пятдесят) коп. у доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.