Справа № 3-892/07
Суддя: Старостін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-892/07
2007 года судья
Октябрьского районного суда г. Харькова Старостин В.В., рассмотрев поступившие
от начальника БДПС ГАИ при ГУМВД Украины в Харьковской области материалы о
привлечении к административной ответственности водителя автотранспорта,
участвовавшего в дорожно-транспортном происшествии:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца г. Харькова, украинца,
гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,
уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, работающего ООО
«ІНФОРМАЦІЯ_3», проживающего по адресу: АДРЕСА_2, по ст. 124 КУоАП, -
ОСОБА_1., управляя автомобилем ВАЗ-2107 г.н. НОМЕР_1 по пр. Ильича в г.
Харькове, не занял заранее крайнее правое положение перед выполнением поворота
направо при выполнении маневра не убедился в его безопасности, в результате
чего допустил столкновение с автомобилем Шевроле лачетти под управлением
водителя ОСОБА_2. В результате ДТП пострадавших не было, транспортные средства
получили механические повреждения.
В судебном заседании
водитель ОСОБА_2. свою вину в совершенном ДТП не признал, пояснил, что 25.01.07
года, около 11.40 час, он на своем автомобиле Шевроле
лачетти г.н.т 1 НОМЕР_2
двигался по пр. Ильича в правом ряду. По крайней левой полосе двигался
автомобиль ВАЗ 2107, который
резко начал поворачивать направо на ул. Катаева. Для избежания столкновения
ОСОБА_2. совершил маневр направо, однако избежать столкновения не смог.
судебные заседания несмотря на неоднократные и своевременные вызовы судебными
повестками не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причины
неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела в суд не поступало.
Согласно имеющихся в
материалах дела объяснений ОСОБА_1. он на своем автомобиле ВАЗ 2107,
25.01.07 года около 11.40 час, двигался по пр. Ильича г.
Харькова в направлении ул. Катаева, включив правый поворот, начал торможение и
увидел в зеркало заднего вида мигающие фары, после чего почувствовал удар в
заднюю часть автомобиля.
Допрошенный инспектор ДПС
Борщ В.Л. пояснил суду об обстоятельствах составления им схемы ДТП, имевшего
место 25.01.07 года около 13.00 часов на пр. Ильича г. Харькова, с
учетом пояснений каждого водителя об обстоятельствах столкновения автомобилей,
что отражено в схеме ДТП, подписанной каждым участником ДТП.
Изучив материалы дела,
прихожу к выводу о том, что ДТП имевшее место 25.01.07 года около 11.40 час. На пр. Ильича г. Харькова,
произошло в результате нарушения п. п. 10.1, 10.4 ПДД Украины водителем ОСОБА_1.,
виновность которого в полной мере подтверждается тщательно изученными и не
противоречащими друг другу материалами дела: протоколом осмотра места ДТП и
схемой к нему; справкой по дорожно-транспортному происшествию, личными
объяснениями каждого из водителей, протоколами об административном
правонарушении, а поэтому не вызывает у суда сомнений.
В действиях же водителя
ОСОБА_2. нарушений каких-либо пунктов ПДД Украины суд не усматривает, а поэтому
производство по настоящему делу в отношении них подлежит прекращению за
отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 124,
247,283,284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и подвергнуть административному
штрафу в доход государства в размере 50 (пятидесяти) гривен.
привлечении к административной ответственности по ст. 124 КУоАП ОСОБА_2 -отказать в связи с отсутствием в его
действиях состава данного административного правонарушения, в связи с чем,
производство по делу в отношении него - прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению три месяца
Судья В.В.