Справа № 22-а-1524/07
Суддя: Яворський І.О.
Дата ухвалення: 2007-08-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х
ІМЕНЕМ
23 cерпня 2007 року м.Льві
в Справа №22а-1524
Колегія суддів Львівськог
о апеляційного адміністрати
вного суду в складі
Головуючого судді-допо
відача Яворсько
Суддів
Довгопол

Носа С.П.
при секретарі
Поворозн
розглянувши у відкритому
судовому засіданні апеляцій
ну скаргувідкритого акціоне
рного товариства «Іваничівс
ький райагропостач» на поста
нову господарського суду Вол
инської області від 18 квітня 2
007 року по справі за позовом ВА
Т «Іваничівський райагропос
тач» до Волинського територі
ального управління Державно
ї комісії з цінних паперів та
фондового ринку про визнанн
я нечинним рішення субєкта
владних повноважень, -
В
Позивач звернувся до суду п
ро визнання нечинним рішення
субєкта владних повноваже
нь - постанови від 11 січня 2007 рок
у № 121-ВО Волинського територі
ального управління Державно
ї комісії з цінних паперів та
фондового ринку про накладе
ння санкції за правопорушенн
я на ринку цінних паперів на в
ідкрите акціонерне товарист
во «Іваничівський райагропо
стач» - штрафу у розмірі 2550 грив
ень на підставі ст. 11 Закону Ук
раїни «Про державне регулюва
ння ринку цінних паперів в Ук
раїні» від 30 жовтня 1996 року № 448/96-
ВР, з наступними змінами, п.18.3 П
равил розгляду справ про пор
ушення вимог законодавства н
а ринку цінних паперів та зас
тосування, затверджених нака
зом Комісії від 09 січня 1997 року
№ 2 у редакції рішення Комісії
13 лютого 2001 року № 27, що зареєстр
овано у Міністерстві юстиції
України 16 березня 2001 року за № 24
Постановою господарського
суду Волинської області від
18 квітня 2007 року в позові відкр
итого акціонерного товарист
ва «Іваничівський райагропо
стач» до Волинського територ
іального управління Державн
ої комісії з цінних паперів т
а фондового ринку про визнан
ня нечинною постанови № 121-ВО в
ід 11 січня 2007 року відмовлен
Згадана постанова оскарже
на в апеляційному порядку.
Колегія суддів, перевіривш
и докази по справі, давши їм пр
авову оцінку, заслухавши уча
сників розгляду справи, судд
ю-доповідача, вважає апеляці
йну скаргу безпідставною, по
станову суду першої інстанці
ї законною, виходячи з наступ
Згідно розпорядження про у
сунення порушень законодавс
тва про цінні папери № 74-ВО від
20 листопада 2006 року товариство
зобовязане було у строк до
12 грудня 2006 року подати до теру
правління як реєструвальног
о органу річний звіт емітент
а за 2005 рік у обсязі та формі, ви
значеній Положенням про пода
ння регулярної інформації ві
дкритими акціонерними товар
иствами підприємствами - емі
тентами облігацій, затвердже
ного рішенням ДКЦПФР № 72 від 09 ч
ервня 1998 року у редакції рішен
ня комісії № 3 від 17 січня 2000 року
. Річний звіт емітента за 2005 рік
товариство не надало, чим не в
иконало вимоги розпорядженн
я теруправління про усунення
порушень законодавства про
цінні папери № 74-ВР від 20 листоп
ада 2006 року. По згаданій причин
і теруправлінням було прийня
то постанову № 121-ВО від 11 січня
2007 року про застосування до то
вариства штрафу в розмірі 2550 г
ривень за невиконання розпор
ядження про усунення законод
авства про цінні папери № 74-ВО
від 20.11.2006 року. Відповідно до аб
з.5 ст. 11 Закону України «Про дер
жавне регулювання ринку цінн
их паперів в Україні» Держав
на комісія з цінних паперів т
а фондового ринку за ухиленн
я від виконання або несвоєча
сне виконання розпоряджень,
рішень про усунення порушень
щодо цінних паперів наклада
є на юридичних осіб штраф у ро
змірі до 500 неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян.
З врахуванням викладеного
вище, підстав для зміни чи ска
сування рішення суду першої
Керуючись ст.ст. 195, 196, 198 ч.1 п.1, 200, 205
ч.1, 206 КАС України, колегія судд
ів Львівського апеляційного
адміністративного суду, -

У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу залишит
и без задоволення. Постанову
господарського суду Волинсь
кої області від 18 квітня 2007 рок
у залишити без змін.
Ухвала апеляційного адмін
істративного суду набирає за
конної сили з моменту її прог
олошення та може бути оскарж
ена до касаційної інстанції
протягом одного місяця з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий Суддя
І.О. Яворський

Суддя
О.М. Довгопол
ов

Суддя
С.П. Н О С