Справа № к-27647/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-07-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

6 липня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Сакському районі
Автономної Республіки Крим на рішення Господарського суду Автономної Республіки
Крим від 27 лютого 2006 року та постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 23 травня 2006 року у справі за позовом УПФ в Сакському
районі до фермерського господарства Колеснікова Олександра Вікторовича про
стягнення, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її
відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням
Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2006 року,
залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського
суду від 23 травня 2005 року було відмовлено у задоволенні вимог УПФ в Сакському районі до фермерського
господарства Колеснікова Олександра Вікторовича про стягнення.

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями УПФ в Сакському районі
звернулося до Вищого господарського суду України
з касаційною скаргою у якій просить рішення
Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2006 року та
постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 травня 2006
року скасувати.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 3 Кодексу
адміністративного судочинства України справа адміністративної юрисдикції (далі
- адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий
спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого
самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який
здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Відповідно
до положень частини 1 статті 38 Закону України «Про судоустрій України» Вищий
адміністративний суд України є вищим судовим органом спеціалізованих, тобто
адміністративних, судів, і, відповідно до інстанційної підсудності визначеної у
частині 3 статті 20 КАС України переглядає судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

Відповідно
до статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України Вищий адміністративний
суд України є судом касаційної інстанції в адміністративних справах, тобто
справах, які до створення системи адміністративних судів розглядаються судами
інших юрисдикцій, але за правилами встановленими Кодексом адміністративного
судочинства України.

Дана справа розглянута судами першої та апеляційної
інстанцій після набрання чинності КАС України, але за нормами, встановленими
Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 109 КАС України суддя відмовляє у
відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить
розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Оскільки компетенція Вищого адміністративного суду не
поширюється на перегляд у касаційному порядку судових рішень постановлених не
за нормами Кодексу адміністративного судочинства місцевими та/ або апеляційними
судами інших юрисдикцій, то справу належить повернути до Вищого господарського
суду України.

Керуючись статтями 109, 165 Кодексу адміністративного
судочинства України,

у х в а л и л а :

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Сакському районі
Автономної Республіки Крим у відкритті
касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за касаційною скаргою на рішення Господарського суду
Автономної Республіки Крим від 27 лютого 2006 року та постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду від 23 травня 2006 року у
справі за позовом УПФ в Сакському районі до фермерського господарства
Колеснікова Олександра Вікторовича про стягнення.

Матеріали справи передати до Вищого господарського суду
України.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко