overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1737/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1737//2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.02.2007 року о 08.10 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 21104
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по вулиці Стаханова-Краснознаменна при повороті вліво виїхав на смугу
зустрічного руху, чим порушив п 10.5 ПДР, скоївши адміністративне правопорушення.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 08.02 2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного
податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає,
але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1736/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1736//2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08.02.2007 року о 08.10 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 21013
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по вулиці К.Зубарева-Горлівської Дивізії при повороті вліво виїхав на
смугу зустрічного руху, чим порушив п 10.5
ПДР, скоївши адміністративне правопорушення.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 08.02.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в
протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч1, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 1
неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1756/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1756//2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.02.2007 року о 08.10 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 2105
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по вулиці Кузнєцова-Зубарева повертаючи ліворуч при виїзді з
перехрестя опинився на смузі зустрічного руху, чим порушив п 10.5 ПДР, скоївши адміністративне
правопорушення.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 09.02.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 1
неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1731/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1731//2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.02.2007 року о 08.10 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 2105
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по вулиці Кузнєцова-Зубарева здійснив обгін транспортного засобу на
перехресті, чим порушив п 14.6
ПДР, скоївши адміністративне правопорушення.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 09.02.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч1, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч1 КпАП УкраїниОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 1
неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-2039/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-2039/2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, не
працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 130
ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.02.2007 року о 07.10 годин керував
транспортним засобом ГАЗ 3302
державний номер НОМЕР_1
у м. Горлівка по вулиці Чернікова з явними ознаками алкогольного сп'яніння
(запах алкоголю із рота), чим порушив п 2.5
ПДР, скоївши адміністративне правопорушення. Від проходження медичного
огляду ухилився шляхом відмови у присутності свідків.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 21.02 2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130ч1, 283, 285 КпАП України,
суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч1 КпАП України
ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
20 неоподатковуваних
податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 340 (триста сорок)
гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1746/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1746/2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає у
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.02.2007 року о 07.10 годин керуя
транспортним засобом ГАЗ 3302
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по пр. Перемоги- вул. Гагарина
ігнорував вимоги дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим порушив п 8.4 ПДР, скоївши
адміністративне правопорушення.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 12.02 2007 року,
поясненнямиОСОБА_1в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч2, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч2 КпАП України ОСОБА_1, накласти
на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 0.5
неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1751/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1751/2007

7 березня 2007
року суддя Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області
Клешньов О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про
притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.02.2007 року о 10.10 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 2103
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по вулиці Матросова- Красно-знаменна при повороті вліво виїхав на
смугу зустрічного руху, чим порушив п 10.5
ПДР, скоївши адміністративне правопорушення.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 10.02.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 прибув до суду, свою провину повністю визнав.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника,
обтяжуючи та пом'ягшуючи обставини, на підставі викладеного, керуючись
ст.ст.122ч1, 283, 285 КпАП
України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч1 КпАП України ОСОБА_1,
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 0.5 неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а
саме в сумі 8 (вісім)
гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-2193/2007р.
Суддя: Дундар І.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 року Суддя Калінінського районного суду м.
Горлівки Донецької області Дундар І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від
ІДПС ВС ДАІ
м. Горлівка про притягнення до адміністративної
відповідальності громадянина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженого с Бєлогородка
Хмельницької області , громадянина
України, працюючого водієм ТОВ «
Співдружність», не одруженого, маючого на утриманні доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою :
АДРЕСА_1, за ст.. 124 КУ про АП -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 року о 19-15 годин в м. Горлівка, Микитівський район на а/ш Горлівка-Дзержинськ, водій, керуючи автомобілем ЗІЛ -138,
державний знак
НОМЕР_1, рухався з вимкненими фарами, внаслідок чого, скоїв наїзд на транспортний засіб -
М-2140 ,державний знак НОМЕР_2 ,
під керуванням ОСОБА_3, який стояв
нерухомо на узбіччі.

Автомобілі отримали механічні
ушкодження.

В суді правопорушник підтвердив факт вчинення правопорушення, пояснив, що
він дійсно рухався з вимкненими фарами,
однак, інший автомобіль, також, стояв з вимкненими фарами,
тому, він його не побачив.

Крім того, факт вчинення
правопорушення підтверджується поясненнями водія у протоколі, іншими матеріалами, доданими до адміністративного
протоколу. Таким
чином, водій порушив п. 19.1 Правил
дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року , чим скоїв правопорушення, передбачене
ст..
124 КУ про АП.

Керуючись ст.. 283-285
КУ про АП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУ про
АП - піддати
адміністративному покаранню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1 ( одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян ,
а саме, в сумі 17
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але на неї може бути внесено протест прокурором.
Справа № 3-1748/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1748/2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає у
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.02.2007 року о 12.30 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 2101
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по пр. Перемоги -
вул.Остапенка, ігнорував вимоги
дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонено», чим порушив п 8.4 ПДР,
скоївши адміністративне правопорушення
передбачене ст. 122ч2 КпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 12.02.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду правопорушник не з'явився, про місце дату і
час розгляду справи про адміністративне
правопорушення було повідомлено належним чином.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч2, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч2 КпАП України ОСОБА_1, накласти
на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 0.5
неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає,
але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1749/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1749/2007

16 березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення
до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
не працює, мешкає АДРЕСА_1 за ст. 122
ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.02.2007 року о 05.55 годин керуя
транспортним засобом Део Сенс державний номерНОМЕР_1 у м. Горлівка по пр.
Перемоги порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», чим порушив п 8.4 ПДР, скоївши
адміністративне правопорушення передбачене ст. 122ч2 КпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 12.02.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч2, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.122 ч2 КпАП УкраїниОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 0.5
неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1763/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1763/2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкаєАДРЕСА_1 за ст. 122 ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.01.2007 року о 07.30 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 21063
державний номерНОМЕР_1 у м. Горлівка по пр. Перемоги - вул. Гагарина порушив вимоги
дорожнього знаку 2.2 «Проїзд
без зупинки заборонено», чим порушив п 8.4
ПДР, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122ч2 КпАП
України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 26.01.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч2, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч2 КпАП України
ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 0.5
неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1750/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1750/2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки про притягнення до адміністративної
відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, не працює, мешкає уАДРЕСА_1 за ст. 122 ч2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 26.01.2007 року о 07.30 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 21070
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по пр. Перемоги порушив вимоги дорожнього знаку «Рух заборонено», чим
порушив п 8.4 ПДР,
скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122ч2 КпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 26.01.2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122ч2, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч2 КпАП України ОСОБА_1, накласти
на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 0.5
неоподатковуваних податком мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1752/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1752/2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122
ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.02.2007 року о 09.20 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 21104
державний номер НОМЕР_1у м.
Горлівка по вулиці Кузнєцова-Зубарева, повертаючи ліворуч, при виїзді з
перехрестя опинився на смузі зустрічного руху , чим порушив п 10.5
ПДР, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122ч1 КпАП
України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 10.02 2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч1, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст.122
ч1 КпАП України ОСОБА_1 , накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 1
неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не
підлягає, але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1753/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1753/2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м, Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина
України, не працює, мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122
ч1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.02.2007 року о 17.40 годин керуя
транспортним засобом ВАЗ 2106
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по вулиці Кузнєцова-Зубарева, повертаючи ліворуч, при виїзді з
перехрестя опинився на смузі зустрічного руху , чим порушив п 10.5
ПДР, скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122ч1 КпАП
України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 10.02 2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі
про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч1, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч1 КпАП України
ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 1
неоподатковуваного податком мінімуму доходів громадян, а саме в сумі 17 (сімнадцять)
гривень 00 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає,
але може
бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1754/2007
Суддя: Клешньов О.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА 3-1754/2007

16
березня 2007 року суддя
Калінінського районного суду
м. Горлівки Донецької
області Клешньов О.І.
розглянувши матеріали, які
надійшли від ІДПС ВДПС м. Горлівки
про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, мешкає у
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 10.02.2007 року о 14.40 годин керуя
транспортним засобом М 2140
державний номер НОМЕР_1 у м.
Горлівка по Кузнєцова-Зубарева, повертаючи ліворуч, при виїзді з перехрестя
опинився на смузі зустрічного руху,
чим порушив п 10.5 ПДР,
скоївши адміністративне правопорушення передбачене ст. 122ч1 КпАП України.

Факт здійснення
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
від 10.02 2007 року,
поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення.

До суду
правопорушник не з'явився, про місце дату і час розгляду справи про
адміністративне правопорушення було повідомлено належним чином,.

При визначенні
розміру адміністративного стягнення, враховуючи ступень вини правопорушника, на
підставі викладеного, керуючись ст.ст.122ч1, 283, 285 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної
відповідальності за ст. 122
ч1 КпАП України ОСОБА_1, накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 1 неоподатковуваного податком мінімуму доходів
громадян, а саме в сумі 17
(сімнадцять) гривень 00
копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає,
але може бути
опротестована прокурором.