overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-31932007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3193 2007 рік
Постанова

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в
Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку України, яка народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП.,

встановив:

03.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Альфа
Ромео номерний знак НОМЕР_1, в м.
Херсоні по вулиці Миколаївське шосе, перед початком руху не переконалася в безпечності свого маневру, скотила автомобіль
назад, де сталося зіткнення зі стоячим автомобілем Івеко д/н НОМЕР_2, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судове засідання порушниця не з»явилася.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан,
стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у сумі 68 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з
цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 16 лютого 2007 року.
Справа № 3-41632007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4163 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 За ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

15.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом КІА
номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим
правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122 ч.1
КУпАП у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-23722007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2372 2007 рік
ПОСТАНОВА

2 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 заст..122ч1КУпАП,

встановив:

11.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що він згідний
із вчиненим правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1
КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 2 лютого 2007 року
Справа № 3-41602007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4160 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 За ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

07.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи
і транспортним засобом Мерседес
номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим
правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-31932007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3193 2007 рік
Постанова

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянку України, яка народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП.,

встановив:

03.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Альфа
Ромео номерний знак НОМЕР_1, в м.
Херсоні по вулиці Миколаївське шосе, перед початком руху не переконалася в
безпечності свого маневру, скотила автомобіль назад, де сталося зіткнення зі
стоячим автомобілем Івеко д/н НОМЕР_2, чим
вчинила правопорушення, передбачене ст. 124
КУпАП.

В судове засідання порушниця не з»явилася.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП, поясненнями.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доказана повністю. Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини,
майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
штрафу у сумі 68 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з
цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 16 лютого 2007 року.
Справа № 3-41612007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4161 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 За ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

09.01.2007 року
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Шкода номерний знак НОМЕР_1, перевищив
встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення., в якому
зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-41622007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4162 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився
в м. Тернополі, проживає
в АДРЕСА_1 За ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

14.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1
КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із
вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч.1 КУпАП
доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-41592007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4159 2007 рік
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч1 КУпАП,

встановив:

01.01.2007
року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Форд
номерний знак НОМЕР_1,
перевищив встановлене обмеження швидкості руху, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення., в якому зазначено, що із
вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч. 1 КУпАП у вигляді
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набрала чинності 16 лютого 2007 року
Справа № 3-205/07
Суддя: Ісаєва І.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-205/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Ісаєва І.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця Архангельської області
та проживаючого АДРЕСА_1 непрацюючого
, за ст. 122 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 13:10 на 11 км. автошляху Одеса-Б.Дністровськ,
ОСОБА_1, керував транспортним засобом КАМАЗ-5410,
номерний знак НОМЕР_1, здійснив стоянку на пішохідному переході.

Це
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2; та поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
122 ч.2 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил стоянки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
122 ч. 2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна.
Справа № 3-625/07
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 625/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року СУДДЯ
КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КРАВЧЕНКО К.В.
матеріали, які надійшли від
КАЛАНЧАЦЬКОГО РВ УМВС
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонської області, проживаючого АДРЕСА_1 не працює;
04.03.07 року о 17 год.
ЗО хв. в ІНФОРМАЦІЯ_2гр. ОСОБА_1. перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння безпричинно ображав грубою брутальною лайкою гр. ОСОБА_2. на
зауваження не реагував.
Провину свою ОСОБА_1. визнав та пояснив, що дійсно посварився з дружиною
ОСОБА_2., в ході сварки ображав її брутальною лайкою.
В діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173
КупАП - дрібне хуліганство.
Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП,-
ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу в сумі
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-626/07
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа 3- 626/07 ПОСТАНОВА
березня 2007 року СУДДЯ
КАЛАНЧАЦЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ КРАВЧЕНКО К.В.
матеріали, які надійшли від
КАЛАНЧАЦЬКОГО РВ УМВС
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Орша, Білорусія,
проживаючого АДРЕСА_1, не працює;
04.03.07 року о 14 год.
00 хв. в смт. Каланчак гр. ОСОБА_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння виражався в бік прохожих
громадян грубою брутальною лайкою, на зауваження не реагував.
Провину свою ОСОБА_1 визнав
та пояснив, що дійсно ображав прохожих.
вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП - дрібне
Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП,-
адміністративному арешту строком на 10 діб
Строк адмінарешту рахувати з 04.03.07 року з 14 год.00 хв., згідно
протоколу про адміністративне затримання.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29732007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2973 2007 рік
ПОСТАНОВА

13 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В., вивчивши матеріали, які надійшли від
Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за
ст..187ч1 КУпАП,

встановив:

15.01.2007
року відносно ОСОБА_1 складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст187 ч1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду
з"ясовано, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам
ст..256 КУпАП, а саме: не правильно встановлено особу порушника (його місце проживання). Згідно
повідомлення пошти, за вказаною адресою - АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 не проживає.

В зв'язку з викладеним, протокол повинен бути направлений
на доопрацювання.

Керуючись ст.278 КУпАП, суд -

Постановив:

Справу про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..187ч1 КУпАП повернути на
доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-627/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-627/07
ПОСТАНОВА

5 березня 2007 р. судця
Каланчацького районного суду

Херсонської
області Красновський І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького
РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Приморського краю РФ, громадянина
України, проживаючого в АДРЕСА_1, не
працюючого.

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

25.02.2007 року біля 21-00 годин ОСОБА_1 ображав свою дружину грубою
брутальною лайкою, образливими словами, що принижують людську гідність.

Правопорушник провину визнав і пояснив, що з протоколом про адміністративне
правопорушення згоден, дійсно ображав дружину нецензурними словами.

В діях
ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 173 КУпАП- дрібне хуліганство Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягти до
адміністративної

відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-628/07
Суддя: Красновський І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-628/07
ПОСТАНОВА

06
березня 2007 р. суддя
Каланчацького районного суду

Херсонської області

Красновський
І.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького РВ УМВС України в Херсонській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Каланчак, Херсонськогї області, громадянина України,
проживаючого в АДРЕСА_1 не працюючого

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИ В:

04.03.2007 року біля 20-00 годин в ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.ОСОБА_1знаходячись в
стані алкогольного сп'яніння безпричинно ображав гр. ОСОБА_2 грубою брутальною
лайкою, на зауваження не реагував.

Правопорушник гр.ОСОБА_1провину визнав і пояснив, що з протоколом про
адміністративне правопорушення згоден, дійсно ображав гр.. ОСОБА_2 образливими
словами, знаходився в стані алкогольного сп'яніння.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП- дрібне
хуліганство Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному арешту строком на 10 діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 05.03.2007 року
з 20 -00 годин згідно протоколу про адміністративне затримання.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-24042007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2404 2007 рік
Постанова

9 лютого 2007 року судця
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122 4.3 КУпАП.,

встановив:

28.12.2006р. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1,
не надав перевагу в русі пішоходам не пішохідному переході, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.3
КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і
місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122 ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з
цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-24062007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2406 2007
Постанова

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122 4.3 КУпАП.,

встановив:

28.12.2006р. ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом Форд номерний знак НОМЕР_1,
не надав перевагу в русі пішоходам не пішохідному переході, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.3 КУпАП.

В судове засідання порушник не
з»явився, про час і місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст. 122
ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з
цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-24052007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2405 2007 рік
Постанова

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від
відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за
ст.122 ч.3 КУпАП.,

встановив:

28.12.2006р. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак НОМЕР_1,
не надав перевагу в русі пішоходам не пішохідному переході, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.3 КУпАП.

В судове засідання порушник не з»явився, про час і
місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вина порушника підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП доказана повністю.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь
його вини, майновий стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП.,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному
стягненню за ст.122
ч.3 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 17
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та з
цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності 9 лютого 2007 року