overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1263(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1263(2007
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 p.

м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України,
не працює, проживає АДРЕСА_1

встановив:

21.01.2007 р.
близько вісімнадцятої годині
ОСОБА_1, керуючи

транспортним
засобом по пр.Гагаріна в
м.Харкові, здійснив поворот

праворуч
при вимкненій додатковій секції світлофору, чим
порушив п.п.8.7.З Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в доход держава
у розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя

Протасова О.М.
Справа № 3-1262(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1262(2007
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України, не
працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

19.01.2007 р. близько шістнадцятої годині ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом по вул.Руставелі в м.Харкові, порушив правила
зміни напрямку руху, чим
порушив п.п.16.6 Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу
в розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя Протасова О.М.
Справа № 3-1265(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1265(2007
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народилась
1ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України,
не працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

18.01.2007 р. близько шістнадцятої годині
ОСОБА_1,

керуючи транспортним засобом по вул. 1 Кінної Армії в
м.Харкові, проїхала регульований пішохідний перехід на заборонний сигнал
світлофора, чим порушила п.п.8.7.З Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя
Справа № 3-1257(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1257(2007
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Краснодарському краї,
громадянина України, не
працює, проживає у

АДРЕСА_1,-

встановив:

18.01.2007
р. близько дванадцятої годині ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом по пр.50 років СРСР в
м.Харкові, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 2 0 км, чим порушив
п.п.12.4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в доход держави
у розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя
Протасова О.М.
Справа № 3-1276(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1276(2007
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 p.

м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Луганській області, громадянина
України, не працює, проживає АДРЕСА_1-

встановив:

20.01.2007
р. близько дев"ятнадцятої годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по пр.Московському, 144 в м.Харкові,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 2 0 км, чим порушив
п.п.12.4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені
обставини підтверджуються
правопорушення.

протоколом
про адміністративне

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в доход держави
у розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя

Протасова О.М.
Справа № 3-1277(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1277(2007 року)
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України, не
працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

20.01.2007
р. близько двадцять четвертої годині ОСОБА_1.,
керуючи транспортним засобом по пр.Московському,230 в м.Харкові,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км, чим
порушив п.п.12.4
Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход
держави у розмірі
8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя Протасова О.М.
Справа № 3-1279(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1279(2007 року)
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р.
М.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.] ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України, не
працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

18.01.2007
р. близько сімнадцятої годині ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом по пр.50 років СРСР в м.Харкові, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 2 0 км, чим порушив п.п.12.
4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за
скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.122 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у вигляді
штрафу в доход
держави у розмірі
8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя
Протасова О.М.
Справа № 3-1252(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1252(2007 року)
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши матеріали
про адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській області, громадянина України, не
працює, проживає у

АДРЕСА_1-

встановив:

21.01.2007
р. близько шістнадцятої годині ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом по пр.50 років СРСР,140 в м.Харкові,
перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км, чим порушив
п.п.12.4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в доход держави
у розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя
Протасова О.М.
Справа № 3-1274(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1274(2007 року)
ПОСТАНОВА

2. березня 2
0 07 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачено ч.2 ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України,
не працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

21.01.2007
р. близько чотирнадцятої годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по пр.Московському,124 в м.Харкові,
недодержався вимог дорожнього знаку, чим порушив п.п.8.4 Правил
дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне
правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя Протасова О.М.
Справа № 3-1273(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1273(2007 року)
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Курській області, громадянина
України, не працює, проживає АДРЕСА_1,-

встановив:

20.01.2007
р. близько вісімнадцятої годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
по пр.Гагаріна в
м.Харкові,
недодержався вимог

дорожнього
знаку, чим порушив
п.п.8.4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя Протасова О.М.
Справа № 3-1272(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1272(2007
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 р.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова СМ., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачено ч.2 ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України,
не працює, проживає АДРЕСА_1, -

встановив:

18.01.2007
р. близько дванадцятої годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по
пр.Гагаріна,179 в
м.Харкові, недодержався вимог дорожнього
знаку, чим порушив
п.п.8.4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративно правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя Протасова О.М.
Справа № 3-1271(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1271(2007 року)
ПОСТАНОВА

З березня 2007 p.
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене 4.2
ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Харкові, громадянина України,
не працює, проживає АДРЕСА_1 , -

встановив:

25.01.2007
р. близько дванадцятої годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом по
пр.Гагаріна,177 в
м.Харкові, недодержався вимог дорожнього
знаку, чим порушив
п.п.8.4 Правил дорожнього
руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя .
Протасова О.М,
Справа № 3-1270(2007року)
Суддя: Протасова О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1270(2007 року)
ПОСТАНОВА

2 березня 2007 p.

м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Протасова О.М., розглянувши
матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2
ст.122 КУпАП щодо

ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Харківській області, громадянина
України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживає АДРЕСА_1

встановив:

23.01.2007 р. близько шістнадцятої годині ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом по пл.Рози Люксембург в м.Харкові, недодержався
вимог дорожнього знаку, чим порушив п.п.8.4 Правил дорожнього руху України.

Зазначені обставини підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,28 4 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 за скоєння адміністративно по правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП, піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу
в розмірі 8-50 грн.

Постанова
остаточна.

Суддя

Протасова О.М.
Справа № 3-5132007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-513 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 24.01.2007 року о 8 год. 00 хв. , керуючи тз Мерседес дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Галицький Шлях
здійснив обгін на пішохідному переході, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-5152007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-515 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 24.01.2007 року о 19 год. 25 хв., керуючи тз ВАЗ 2106 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці на перехресті вул. Енергетична-
М.Торези порушив правила проїзду перехрестя, тим самим
порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-5192007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-519 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 24.01.2007 року о 3 год. 00 хв. , керуючи тз ВАЗ 2107 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул.. Руській здійснив стоянку на
перехресті, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-5232007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-523 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 23.01.2007 року о 18 год. 15 хв. , керуючи тз Мерседес дн НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснив обгін, при
цьому перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-5282007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-528 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 121 ч. 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 22.01.2007 року о 8 год. 00 хв. , керуючи тз ГАЗ 3307 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Заводській , який переобладнаний без узгодження з ДАІ, чим порушив
вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 121 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-654/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-654 /2007р.
ПОСТАНОВА

22.02 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
МЛ., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 про
правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2007 року ОСОБА_1під
час керування автомобілем ВАЗ 2103,
д/н НОМЕР_1 в
м.Чернівці по вул..Калинівська порушив правила стоянки .

ОСОБА_1свою вину
в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини , що
обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 грн. 40 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча М.І.
Справа № 3-655/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-655/2007
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року, ОСОБА_1. о 20 год. 20 хв. в м.Чернівці по вул.Калинівській, керуючи транспортним засобом Мерседес, державний номер НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 86 км/год., чим порушив вимоги ст.122 ч.1
КУпАП.

Вина ОСОБА_1. в скоєнні адміністративного правопорушення доведена
зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 06 січня 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч1 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу, в розмірі 8 грн. 50 коп..

Постанова
Оскарженню не підлягає. Суддя
Справа № 3-658/2007р.
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-658 /2007р.
ПОСТАНОВА

22.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Рокоча
МЛ., розглянувши адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про
правопорушення, передбачене за ст.122 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року ОСОБА_1.,
під час керування автомобілем Форд, д/н НОМЕР_1в
м. Чернівці по вул. Калинівська рухався зі швидкістю 82 км. на годину, що на 22 км .перевищує
дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КпАПУ.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06. 01. 2007 р.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного стягнення судом враховано характер вчиненого правопорушення,
його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує відповідальність. А також судом
враховано те, що в діях правопорушника відсутні обставини , що обтяжують
його відповідальність.

Керуючись ст.ст.
283,284, 122 ч.1
КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Рокоча M.I.
Справа № 3-659/2007
Суддя: Рокоча М.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-659/2007
ПОСТАНОВА

22 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Рокоча М.І.,
розглянувши адміністративний матеріал,
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року, ОСОБА_1 о 12 год. 00 хв. в м.Чернівці
по вул.Заводській, керуючи транспортним
засобом ВАЗ-21063, державний номер
НОМЕР_1, здійснив зупинку на перехресті ,чим порушив вимоги ст.122 4.2
КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в
скоєнні адміністративного правопорушення доведена зібраними по справі доказами,
зокрема, протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення від 06 січня 2007 року.

Суддя, при визначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283,284, 122 ч.2 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу,
в розмірі 3 грн. 40 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає. Суддя