Справа № 22-а-3879/07
Суддя: Любашевський В.П.
Дата ухвалення: 2007-08-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 22а-3879/07

ряд. ст. зв. № 3
про залишення апеляційної

31 серпня 2007 року

м.Львів
Суддя Львівського апеля
ційного адміністративного с
уду Любашевський В.П., перевір
апеляційну скаргу Тер
нопільської міської ради
на постановугосподарсь
кого суду Тернопільської обл
асті від 19 липня 2007 року у справ
і № 3/172-2856
за позовомТовариства і
ндивідуальних забудовників
доТернопільської міськ
про визнання дій протип
равними, зобовязання Терно
пільської міської ради не вт
ручатись в господарську діял
ьність Товариства індивідуа
льних забудовників «Добробу
т» та не чинити перешкод у зді
йсненні господарської діяль

19 липня 2007 року господарськ
им судом Тернопільської обла
сті винесено постанову у спр
аві № 3/172-2856.
14 серпня 2007 року відповідаче
м - Тернопільською міською ра
дою подано апеляційну скаргу
на вказану постанову суду бе
з попереднього подання заяви
про апеляційне оскарження.
У відповідності до ч.3, 5 ст. 186 К
АС України заява про апеляці
йне оскарження постанови суд
у першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня її
проголошення, а у разі складе
ння постанови у повному обся
зі відповідно до статті 160 цьо
го Кодексу з дня складення
в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду пер
шої інстанції подається прот
ягом двадцяти днів після под
ання заяви про апеляційне ос
карження. Апеляційна скарга
може бути подана без поперед
нього подання заяви про апел
яційне оскарження, якщо скар
га подається у строк, встанов
лений для подання заяви про а
пеляційне оскарження.
Як вбачається з матеріалів
справи, представник відпові
дача Михальчук О.І. був присут
нім в судовому засіданні гос
подарського суду Тернопільс
ької області 19 липня 2007 року та
під час проголошення вступн
ої та резолютивної частини п
останови суду.
Тернопільською міською ра
дою подано апеляційну скаргу
на постанову господарського
суду Тернопільської області
у даній справі 14 серпня 2007 року
(що підтверджується штампом
отримання вхідної кореспонд
енції суду) без попереднього
подання заяви про апеляційн
е оскарження, тобто з пропуск
ом встановленого десятиденн
ого строку на її подання.
В силу ч.6 ст. 186 КАС України зая
ва про апеляційне оскарження
чи апеляційна скарга, подані
після закінчення строків, вс
тановлених цією статтею, зал
ишаються без розгляду, якщо с
уд апеляційної інстанції за
заявою особи, яка їх подала, не
знайде підстав для поновлен
ня строку, про що постановляє
Оскільки апеляційну скарг
у було подано після закінчен
ня строків, встановлених ста
ттею 186 КАС України, заява про п
оновлення строку апеляційно
го оскарження від Тернопільс
ької міської ради не поступа
ла, подану апеляційну скаргу
слід залишити без розгляду.
Залишення апеляційної ска
рги без розгляду не позбавля
є сторону на її повторне пода
ння одночасно із заявою (клоп
отанням) про поновлення стро
ку апеляційного оскарження.

Враховуючи наведене, керу
ючись ст. 186 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн

У Х В А Л И В :
апеляційну скаргу Терно
пільської міської ради на по
станову господарського суду
Тернопільської області від
19 липня 2007 року у справі № 3/172-2856 за
позовом Товариства індивіду
альних забудовників «Доброб
ут» до Тернопільської місько
ї ради про визнання дій проти
правними, зобовязання Терн
опільської міської ради не в
тручатись в господарську дія
льність Товариства індивіду
альних забудовників «Доброб
ут» та не чинити перешкод у зд
ійсненні господарської діял
ьності залишити без розгл
Ухвала може бути оскаржена
в касаційному порядку.

Суддя

В.П.Любашевський