overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2270/07/12
Суддя: Садовський К.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2270/07/12 ПОСТАНОВА
12 березня 2007 року м.
Суддя
Київського районного суду
м. Харкова Садовський КС. розглянувши
матеріал про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює продавцем
магазину ФОП ОСОБА_2, мешкає:
АДРЕСА_1, за ст. 155-1 ч.1 КпАП України, -
12.01.2007 р. при перевірці
магазину, що належить
розташованого за адресою: АДРЕСА_2, юридична адреса:
АДРЕСА_3, код НОМЕР_1, виявлено факт порушення встановленого порядку проведення
розрахунків в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:
невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виписаними з початку
робочого дня у сумі 455 гр. та проведення розрахункової операції у сумі 3,0 гр.
без використання КОРС) та РК - розрахункова квитанція не виписувалась та не
видавалась. Факт порушення встановлено актом перевірки від 12.01.07р. НОМЕР_2.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила н.іі.1, 2, 5, ІЗ ст.З Закону України "Про
використання реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського
харчування та послуг" № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та
ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явилася, хоча про день слухання справи повідомлялася. Клопотань про
відкладення розгляду справи від неї не надходило, тому суд, у відповідності зі
ст.268 КпАП України, розглядає справу в її відсутність.
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.І ст. 155-1 КпАП України -
порушення встановленого порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі.
у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення, з яким вона ознайомлена,
викладене в ньому не оспорювала.
уваги викладене, керуючись ст.ст. 246, 248, 268, ч.1 ст.155-І КпАП України, -
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом
трьох років.

ОСОБА_1 визнати
винною у вчинені правопорушення, передбаченого от. 155-1 ч.і КоАІІ України і
накласти адміністративний штраф на користь держави у розмірі 51 /п'ятдесят
одна/ грн..
Справа № 3-2478\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-2478 0709
ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко I.В.,
розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007
року о 20 годині 15 хвилин ОСОБА_1
керувала автомобілем марки „Рено трафоін" з державним номером НОМЕР_1 в м.
Ахтирка, по вул. Фрунзе б. 147 в зоні дії знаку
„Обмеження швидкості-40км/год" рухався зі швидкістю 67км/год, швидкість
вимірювалась приладом Беркут №
0511017, чим порушив п. 12.9
ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 10.02.2007 року,
поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає
чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З років.

Суддя
Справа № 3-2450/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2450/07/07 ПОСТАНОВА 7 березня 2007 року
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А, розглянув матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ: 31 січня 2007 року приблизно о
ОСОБА_1, керуючи автомобілем „ВАЗ-2108" д/н НОМЕР_1 здійснив стоянку автомобіля по пр. Леніна,25 м. Харкова у зоні дії дорожнього знаку 3.34
„Зупинка заборонена", чим порушив п. 8.4 Правил дорожнього руху України.
Дане правопорушення доказано зібраними по справі доказами:
Протоколом НОМЕР_2 від 31.01.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані по справі докази, вбачається у діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення за
України, за що він повинен нести покарання. ч.2, ст.ст. 283, 284 КпАП
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч.2 КпАП і призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2446/07/07
Суддя: Зуб Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2446/07/07 ПОСТАНОВА
Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянув матеріал про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ: 4 лютого 2007 року приблизно о 9.00 годині ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем
Весела м. Сватове порушив правила проїзду перехрестя, не пропустив
автомобіль, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.16.11 Правил
дорожнього руху України.
Дане правопорушення доказано
зібраними по справі доказами: Протоколом НОМЕР_2
від 4.02.2007 року та іншими матеріалами зібраними по справі.
Оцінюючи зібрані
по справі докази, вбачається у
діях ОСОБА_1. ознаки правопорушення за
України, за що він повинен нести покарання.
ч.І, ст.ст. 283, 284 КпАП
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122 ч. 1 КпАП і
призначити йому покарання у вигляді попередження.
Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2539\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
року о 16 годині 45 хвилин
ОСОБА_1керував автомобілем марки „Шівралє Лачетгі" з державним номером
НОМЕР_1 на 1 км а/м
по Сімферополь порушив правило проїзду перехрестя, чим порушив п. 16.11 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 06.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях
ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2470/07/09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007
р. Суддя Київського
районного суда м. Харкова
Ніколаєнко IB,
розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. АДРЕСА_1 по
ст. 122 ч. 1 КпАП України. -

встановив: 06.02.2007 р. ОСОБА_1. о 12.00 керував
автомобілем В 2107 державний номер НОМЕР_1, по пр. Московський при виїзді на б-р Б. Хмельницького не
виконав вимоги дорожнього знаку, чим порушив п.8.4 а ПДР.

Факт правопорушення підтверджується
протоколом про вчинення адміністативного правопорушення від 21.11.2006 р, поясненням
правопорушника.

Таким чином суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2 КпАП Украіни.

Керуючись ст.ст.283,284,122ч. 1 КпАП крайни,-ПОСТАНОВИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави. Постанова остаточна, оскарженню
не підлягає. Постанова набирає чинності негайно, та може бути пред"явлена
до виконання у строк до 3
років.
Справа № 3-2472\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко I.В.,
розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 по ст. 121 ч. З КпАП
України.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007
року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1 керував
автомобілем марки ВАЗ-2108 з державним номером НОМЕР_1 по вул. Наріманова ,
з непрестебнутим ременем безпеки ,
чим порушив п. 2.3. ПДР
України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 07.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 121 ч. З
КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 121 ч. З КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2474\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1, по ст.. 122 ч. 2 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем марки „Рено Меганс" з державним номером НОМЕР_1 по пл. Свободи в зоні
дії дорожнього знаку „В'їзд заборонено" в'їхав під знак, чим порушив п. 8.4 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 07.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч. 2 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 2
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2467\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року о 10 годині 45 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем марки „ВАЗ 21099"
з державним номером НОМЕР_1 по пр. Героїв Сталінграда 141 та здійснив
зупинку автомобіля на посадовій площадці транспорту громадського користування,
чим порушив п. 15.9 ПДР
України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 04.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2519\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

16.02.2007 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1
керував автомобілем марки „Сеат" з державним номером НОМЕР_1 на а/ш
Київ-Чоп на 416 км, с Ситне,
порушив правила обгону, здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на
ділянці дороги з обмеженим оглядом, чим порушив п. 14.6 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 16.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 08
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2533\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського районного
суду м. Харкова Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2007
року ОСОБА_1 керував автомобілем марки „Мітсубісі" з державним номером
НОМЕР_1 у с Тосрананів
перевищив встановлену швидкість в населеному пункті і їхав зі швидкістю 84 км/год,
вимірювання проводилось прибором „Беркут", чим порушив п. 12.4 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 18.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 08
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2538\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1. пост.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007 року о 14
годині 30 хвилин
ОСОБА_1керував автомобілем марки „ВАЗ-21102" з державним номером НОМЕР_1
на а/м по Алчевському шосе рухався зі швидкістю 85км/год, вимірювання
проводилось прибором Іскра №
18742, чим порушив п. 12.4
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 04.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф в розмірі 08 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2481/07/09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського
районного суду м. Харкова
Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1 по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
року о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_1
керувала автомобілем марки „ЗАЗ-110307"
з державним номером НОМЕР_1 по вул. Червоноармійській в зоні дії дорожнього
знаку „Напрямок руху по смугам" повернула праворуч з крайнього правого
ряду, чим порушив п. 10.4
ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 06.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з
ОСОБА_1, штраф в розмірі 8
грн. 50 коп. на
користь держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № 3-2479\07\09
Суддя: Ніколаєнко І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

12.03.2007р. Суддя Київського районного суду м. Харкова
Ніколаенко І.В., розглянувши

адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1. по ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

05.02.2007
року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1. керував
автомобілем марки„ВАЗ-21099"
з державним номером НОМЕР_1 по вул. Г. Праці здійснив поворот ліворуч на
вул.. Шевченко з другого ряду завчасно не зайняв крайнє положення на проїзній
частині для руху в цьому напрямку, чим порушив п. 10.4 ПДР України.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення від 05.02.2007
року, поясненнями правопорушника.

Таким чином суд
вважає, що в діях ОСОБА_1
міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 122 ч. 1 КпАП України.

Керуючись ст.ст. 283,
284, 122 ч. 1
КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, штраф
в розмірі 8 грн. 50 коп. на користь
держави.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності негайно, та може бути пред'явлена до виконання у строк до З
років.

Суддя
Справа № К-11083/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-05-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА 04 травня 2007 року

№ К-11083/06
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді-допов ідача Фед орова М.О. суддів:
Брайка А .І.

Голубєво ї Г.К.

Карася О.В .

Рибченка
А.О. розглянувши касаційну с каргуДержавної податково ї інспекції у Дніпровському районі м. Києва на рішення госпо дарського суду м. Києва від 06.04. 2005 та на постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 31.05.2005р. у справі № 29/523 за позовом ТОВ «Схід-Мо торс» до Державної податкової інспекції у Дніпр овському районі м. Києва про визнання н едійсним податкових повідом лень-рішень
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого адмін істративного суду України ві д 11.04.2007року у справі №29/523 відкрит о касаційне провадження за к асаційною скаргою Державної податкової інспекції у Дніп ровському районі м. Києва на р ішення господарського суду м . Києва від 06.04.2005 та на постанову
Київського апеляційного гос подарського суду від 31.05.2005р., а т акож проведено підготовчі ді ї, достатні для закінчення пі дготовки та призначення спра ви до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Коде ксу адміністративного судоч инства України, -
У Х В А Л И В : 1. Закінчити підгото вку справи до касаційного ро згляду. 2. Призначити справу до касаційного розгляду 05.06.2007 р оку о 11 год. 30 хв. в приміщенні
Вищого адміністративного су ду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8. 3. Повідомити сторін про час та місце судового зас ідання. 4. Ухвала оскарженню не п ідлягає.

Головуючий
(підпис)
М.О. Федоров

Судді
(підпис)
А.І. Брайко

(підпис)
Г.К. Голубєва

(підпис)
О.В. Карась

(підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно
Суддя
М.О.Федоров
Справа № К-11082/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
______________________________________________________________
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF уF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF: гFоFлFоFвFуFюFчFоFгFоF ГFоFлFуFбFєFвFоFїF ГF.КF., сFуFдFдFіFвF: БFрFаFйFкFаF АF.ІF., КFаFрFаFсFяF ОF.ВF., РFиFбFчFеFнFкFаF АF.ОF., ФFеFдFоFрFоFвFаF МF.ОF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFіF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFСFеFвFаFсFтFоFпFоFлFьFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 22.02.2005 рFоFкFуF
тFаF рFіFшFеFнFнFяFГFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF вFіFдF 09-19.11.2004 рFоFкFуF
зFаF пFоFзFоFвFоFмFПFіFдFпFрFиFєFмFсFтFвFаF «ІFмFтFоFрFгF»
дFоF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFіF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмF
пFрFоFвFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF - рFіFшFеFнFнFяF, -
КFеFрFуFюFчFиFсFьF чF. 3 сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF –F
1. ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF зFаF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мF. СFіFмFфFеFрFоFпFоFлFіF АFвFтFоFнFоFмFнFоFїF РFеFсFпFуFбFлFіFкFиF КFрFиFмFтFаF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 12 чFеFрFвFнFяF 2007 рFоFкFуF 15 гFоFдF. 00 хFвF. вF пFрFиFмFіFщFеFнFнFіFВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF зFаF аFдFрFеFсFоFюF: мF. КFиFїFвF, вFуFлF. МFоFсFкFоFвFсFьFкFаF, 8.
2. ПFрFоF дFеFнFьF, мFіFсFцFеF тFаF чFаFсF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF, яFкFіF бFеFрFуFтFьF уFчFаFсFтFьF уF сFпFрFаFвFіF.
ГFоFлFоFвFуFюFчFиFйF
ГFоFлFуFбFєFвFаF ГF.КF.
РFиFбFчFеFнFкFоF АF.ОF.
ФFеFдFоFрFоFвF МF.ОF.
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF
СFуFдFдFяF ГFоFлFуFбFєFвFаF ГF.КF.
Справа № К-11078/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

23травня 2007 р оку м. Київ

Колегія суддів Вищого адм іністративного суду України у складі: судді доповідача Бивш евої Л.І., суддів: Костенка М.І., Мар инчак Н.Є., Усенко Є.А., Шипуліно ї Т.М., заслухавшисуддю доп овідача про проведені підгот овчі дії до розгляду касаційної скарги Бахм ацької міжрайонної державно ї податкової інспекції Черні гівської області на постанову Київськог о апеляційного господарсько го суду від 30 серпня 2005 року у справі№ 11/82 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Райсільбуд» до Бахмацької міжрайон ної державної податкової інс пекції Чернігівської област і про визнання недійсним и податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вищого адміністра тивного суду України від 13 кві тня 2007 року було відкрито каса ційне провадження за касацій ною скаргою відповідача та в ідповідно до ст. 215 Кодексу адм іністративного судочинства
України проведені всі необх ідні підготовчі дії.
Вважаючи підготовку по спр аві закінченою, колегія, керу ючись ст. ст. 165, 215 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку спра ви до касаційного розгляду.

Призначити справу до касац ійного розгляду в судовому з асіданні в приміщенні Вищого адміністративного суду Укра їни (м. Київ, вул. Московська, 8) н а 14 червня 2007 року о 10 годині 50 хви лин.
Про день та час розгляду спр ави повідомити осіб, які беру ть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя - допов ідач: (підпис) Л.І. Бивш ева
Судді:
(підпис) М.І. Ко стенко

(підпис) Н.Є. Ма ринчак

(підпис) Є.А. Ус енко

(підпис) Т.М. Ши пуліна

З оригіналом згі дно
Суддя

Л.І. Бившева