overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7567/07
Суддя: Слюсар Л.П.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-7567/07

06 червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Слюсар Л.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16 годині 20 хвилин, керуючи

транспортним засобом “Мітцубісі” д/н НОМЕР_1 рухався по пр. Правди в м.

Дніпропетровську, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, яка поділяє

транспортні потоки в протилежних напрямках, чим порушив пункт 1.1 Правил

дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Слюсар Л.П.
Справа № 3-7706/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-7706/07

25 травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1,

АДРЕСА_30, працюючого, мешканця АДРЕСА_1 притягнутого за ч. 2 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18 квітня 2007 року о 16 годині 45 хвилин, керуючи транспортним

засобом
«Даймер Бенц» д/н НОМЕР_1, рухаючись по вул. Сучкова в м.

Новомосковську, здійснив обгін транспортного засобу в зоні дії дорожнього знаку

3.25
„Обгін заборонено”.

Як випливає з пояснень правопорушника, він дійсно в зазначений час та

вказаному місці, керуючи автомобілем, скоїв дане правопорушення.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого останній дійсно вчинив

зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушенні вимог дорожнього знаку, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч.2 ст. 122 КпАП України на
ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі восьми

гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.П. Чебикін
Справа № 3-8093/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1, притягнутої за ст. 205
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
з 07 березня 2007 року, не вжила заходів до забезпечення

своєчасної
реєстрації у встановленому порядку, громадянки Росії ОСОБА_2,

якій
вона надала жилу площу, чим порушила правила перебування іноземцями в

Україні,
згідно постанови Кабінету міністрів України № 1074 від 29.12.1995 року

“Про
правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного

проїзду
через її територію”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, а також

поясненням
самої порушниці.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу
до висновку про винність

ОСОБА_1
у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 205 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 за ст. 205 КпАП України

адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-3/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

с .м .т.Шевченкове
№3-3/07

04 січня 2007
року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження АДРЕСА_1 Варварівського
району Миколаївської області, українець, громадянство України, не одружений,
пенсіонер, мешкає АДРЕСА_2 Шевченківського району Харківської області, за ст.
173 КпАП.

Роз'яснені права
ст. 268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.
звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.
173

КпАП у тому, що він, 03.01.2007 року
о 17.00 годині знаходився в стані алкогольного

сп'яніння, за
місцем свого проживання, розпочав суперечку зі своєю співмешканкою

ОСОБА_2, виражався
на її адресу
не цензурною лайкою,

погрожував
фізичною розправою, на зауваження співмешканки, припинити свої діїї - не

реагував, про
даний випадок, вона по телефону повідомила чергову частину міліції.

ОСОБА_1. був
доставлений в Шевченківський РВ ГУМВС України в Харківській

області, та
складено протокол про
адміністративне правопорушення -
дрібне

хуліганство, НОМЕР_1,
що підтверджується рапортом

працівника
міліції, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1., протоколом медичного огляду

на стан
алкогольного сп'яніння №НОМЕР_2

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у скоєнні вказанного
правопорушення визнав, пояснивши, що обставини, які зафіксовані в протоколі
відповідають дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні
інкримінованого правопорушення повністю доказана, а останній підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 173, 252,
280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення згідно ст. 173 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу
НОМЕР_1.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 51,00 гривні в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-5/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

с.м.т.Шевченкове
№3-5/07

04 січня 2007
року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко
В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українець, громадянство
України, не одружений, не працюючий, мешкає АДРЕСА_1 Шевченківського району Харківської області,
заст.51 КпАП.

Роз'яснені права
ст. 268еКпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звинувачуєтеся
у скоєнні правопорушення, передбаченного ст.51 КпАП у тому, що він 20.
12.2006 року в нічний час скоїв крадіжку металевих виробів з огорожі території
, розташованої по АДРЕСА_1 Шевченківського району Харківської області, яка
належить гр-ну ОСОБА_2, причинивши матеріальний збиток на суму 52,20 гривні. По
данному факту
Шевченківським РВ УМВС України в Харківській області, 31.12.2006р. в порушенні
кримінальної справи відмовлено - за малрзначністю, складено протокол про
адміністративне правопорушення за дрібне викрадання чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у скоєнні вказанного
правопорушення визнав, та підтвердив вище викладене.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні
інкримінованого правопорушення повністю доказана, а останній підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 51, 252,
280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1
винним у вчиненні

адміністративного правопорушення згідно ст. 51 КпАП,
відповідно до

адміністративного протоколу НОМЕР_1.

2. Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді штрафу в розмірі 51 гривні в прибуток держави.

3. Постанову оголосити негайно.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає
Справа № 3-15/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-15/07
ПОСТАНОВА

04.01.2007 року суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Стеганцов СМ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шевченкове матеріали,
які надійшли від Шевченківського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, гр.
України, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою : Харківська область смт.
Шевченкове АДРЕСА_1.

Роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП

зач. 1ст. 184
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 1992 р, народження, 28.11.2006 року підірвав
петарду в приміщенні Шевченківського ліцею.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне
правопорушення, •передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - ухилення батьків від
виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних
умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1, постановою про відмову у порушенні
кримінальної справи від 089.12.2006 року,

Керуючись
ч. 1 ст. 184 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна
та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-17/06
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 17/06
ПОСТАНОВА

04.01.2007 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області
Стеганцов С.М., розглянувши
матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ УМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянка України, не працює, мешкає за адресою:
Харківська область смт. Шевченкове АДРЕСА_1

Роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП

зач. 1 ст. 160-2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28.12.2006 року ОСОБА_1. в смт. Шевченкове на території Шевченківського
ринку займалася незаконною торгівельною діяльністю з ухиленням від реєстрації у
встановленому порядку з метою одержання неконтрольованого державного прибутку,
а саме здійснювала торгівлю пиріжками домашнього виготовлення.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 160-2 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2..

Керуючись ч. 1 ст. 160-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в сумі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -
05.01.2007 року суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Стеганцов С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в
матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, гр. України, не працюючого, який проживає за
адресою : Харківська область, Шевченківський район, АДРЕСА_1.
Роз'яснені права, передбачені ст.
В ніч з 21.12.2006 року на 22.12.2006 року гр. ОСОБА_1. був відсутній за
місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
Факт адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушенняНОМЕР_1, особистим поясненням правопорушника,
рапортом працівника міліції ОСОБА_2,
поданням про встановлення адміністративного нагляду, постановою про
встановлення адміністративного нагляду від 11.08.2006 року.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 2 доби з 05.01.2007 року.
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-30/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -
05.01.2007 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області
Стеганцов С.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в смт. Шевченкове матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, гр.
України, не працюючого, який проживає за адресою : Харківська область,
Шевченківський район, АДРЕСА_1.
права, передбачені ст. 268 КУпАП
В ніч з 21.12.2006 року на 22.12.2006 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за
місцем мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушення від 22.12.2006 року серії НОМЕР_1, особистим
поясненням правопорушника, рапортом працівника міліції ОСОБА_2., постановами
про встановлення адміністративного нагляду від 21.02.06, 01.12.2004 року.
Визнати ОСОБА_1 винним
у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 3 доби
Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-31/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-31/07
ПОСТАНОВА

06.01.2007 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області
Стеганцов С.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Шевченкове матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ ГУМВС України в Х/о про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, гр. України, не працюючого,
який проживає за адресою : Харківська область, Шевченківський район, АДРЕСА_1.

Роз'яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП

за ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.01.2007 року ОСОБА_1. близько 10.30 годийи своїми діями вчинив дрібне
хуліганство.

Своїми
діями ОСОБА_1. скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушення від 06.01.2007 року, поясненням ОСОБА_2,
особистим поясненням правопорушника, протоколом медичного огляду від 06.01.2007
року.

Керуючись ст.
173 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком на 15 діб з 06.01.2007 року.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-36/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

см.т.
Шевченкове
№3-36/07

09 січня 2007 року

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області СтригуненкоВ.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, АДРЕСА_1 Яловенского
району Молдавської РСР, молдаванка, громадянство Молдови, не одружена, не
працююча, мешкає АДРЕСА_2 Шевченківського району Харківської області, за ст.203
КпАП.

Роз'яснені права
ст.268 КпАП України, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченного ст.203 КпАП у тому, що вона, мешкає на території України,
АДРЕСА_2 Шевченківського району Харківської області, без реєстрації, без
документів на право проживання в Україні, паспорт громадянки Республіки
Молдови, серія НОМЕР_1, виданий відділом внутрішніх справ Республіки Молдова,
від 30.06.1999 року, чим порушила Закон України " Про громадянство України
", від 13.11.1991 року, (правила перебування іноземців на території
України).

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину у скоєнні вказанного
правопорушення визнала, пояснивши, що в АДРЕСА_3 Шевченківського району
Харківської області приїхала в листопаді 2005 року на постійне місце
проживання, після того вона нереєструвалася так як не знала, що потрібно пройти
реєстрацію на протязі року, тому з листопада місяця 2005 року мешкає на
території України без реєстрації.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні
інкримінованого правопорушення повністю доказана, а остання підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 203, 252, 280, 284-285 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати ОСОБА_1 винной у вчиненні
адміністративного

правопорушення згідно ст.203 КпАП, відповідно до
адміністративного протоколоу НОМЕР_2

.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-32/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 32/07
ПОСТАНОВА

09.01.2007 року судця Шевченківського районного суду Харківської області
Стеганцов С.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт. Шевченкове матеріали, які надійшли від
Шевченківського РВ УМВС України в Харківській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, гр.
України, не працюючого, який проживає за адресою : Харківська область
Шевченківський район АДРЕСА_1.

Роз'яснені
правд, передбачені ст. 268 КУпАП зач. 1ст. 184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1. не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню дітей, а
саме : залишає без догляду своїх малолітніх дітей : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 184 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1, рапортом працівника міліції ОСОБА_4.,
постановою про відмову у порушенні кримінальної справи від 09.01.2007 року,
особистим поясненням правопорушника.

Керуючись
ч. 1 ст. 184 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-33/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 33/07
ПОСТАНОВА

09.01.2007 року суддя Шевченківського районного суду
Харківської області Стеганцов СМ.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Шевченкове матеріали,
які надійшли від Шевченківського РВ УМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
народження, гр. України, не працюючої, яка проживає за адресою : Харківська
область Шевченківський район АДРЕСА_1.

Роз'яснені
права,дередбачені ст. 268 КУпАП зач. 1ст. 184КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки
по вихованню дітей, а саме : залишає без догляду своїх малолітніх дітей :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила адміністративне правопорушення, передбачене
ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушення від 06.01.2007 року серії НОМЕР_1, рапортом
працівника міліції ОСОБА_4, постановою про відмову у порушенні кримінальної
справи від 09.01.2007 року, особистим поясненням правопорушниці.

Керуючись
ч. 1 ст. 184 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3/23-9
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/23-9
ПОСТАНОВА ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року м. Городня

Городнянський районний суд,
Чернігівської області в складі: головуючої судді -Березовського О.Д., при
секретарі - Лавренко Л.П., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1,
1949 року народження, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1, працює:
ІНФОРМАЦІЯ_2.

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007
року ДПІ в Городнянському районі відносно ОСОБА_1 було складено протокол про
адміністративне правопорушення за ст.ст. 163-1 ч. 1; 163-4 ч.1 КУпАП в
зв"язку з тим при перевірці СВК "Надія" було встановлено, що він
порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:
заниженно податок на додану вартість за 2005-2006 pp. в сумі -
6418 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб за 2006 рік в сумі 473 грн.
04 коп.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився хоч і був належним чином повідомлений, за таких
обставин суд вважає, що рішення по справі може бути ухвалено у відсутності
правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами
справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУ п
АП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1штраф в сумі 85
грн. Штраф може бути сплачено добровільно, протягом 15
днів. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3/3-8
Суддя: Березовський О.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3/ 3-8 ПОСТАНОВА
року м. Городня
районний суд, Чернігівської області в складі: головуючого - судді Березовського
О.Д., при секретарі - Лавренко Л.П. розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов
з Городнянського РВ УМВС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянин
України, проживає: АДРЕСА_1, не працює.
року ОСОБА_1 в м. Городня по вул. Шатило в громадянки ОСОБА_2 з її
подвір"я шляхом вільного доступу викрав чугун, каструлю алюмінієву, шину
металеву та курей, чим завдав матеріальної шкоди на суму 190 грн.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з"явився хоч і був належним чином
повідомлений, за таких обставин суд вважає, що рішення по справі може бути
ухвалено у відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами
справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 51 КУ п АП суд,-
ОСОБА_1штраф у сумі 85 грн.
Штраф може бути сплачено добровільно
протягом 15 днів. Постанова оскарженню не підлягає