overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1912/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3- 1912 /2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук СБ., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця
Херсонської області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст.
122 ч.І КУпАП,

В С Т А Н О
ВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283. 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.І
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1908/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-1908/2007р.
ПОСТА Н ОВА

06 березня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1;
уродженця Херсонської області; мешканця Білозерського району; громадянина
України; за ст. 122 ч.І КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1який
керуючи транспортним засобом порушив положення Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність відповідно ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на
підставі ст. 122 ч.І КУпАП України,

ПОСТА И О В И В:

ОСОБА_1 визнати
винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та піддати
адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1899\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-189907р. ПОСТАНОВА
суддя
Білозврського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянутій матеріали, які надійшли від Білозврського РВ
УМВС України в Херсонській
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 164 ч. 1 КпАП
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Одеської
області, мешканку АДРЕСА_1
області, не працюючу, -
23.12.2006 р. близько 15 год. 20 хв. громадянка ОСОБА_1..,на базарі який знаходиться
біля ІНФОРМАЦІЯ_2 на ад Одеса-Мелітополь - НАзовськ здійснювала торгівлю
продуктами харчування власного виготовлення без реєстрації на право займання
підприємницькою діяльністю.
Правопорушниця на виклик в судове засідання не з*явилась,хоча була належним
Вина правопорушниці в скоєнному підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення сері їНОМЕР_1 та письмовими поясненнями.
Однак протокол НОМЕР_1 на притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1
надійшов до суду з порушенням строків притягнення до адміністративного
ст. 279, 283, 284 КпАП України,та на підставі ст. 38 КпАП України -
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 164
ч.І КпАП України закрити, в звязку з пропуком строків притягнення до
адміністративної відповідальност і.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1896\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-189607 p. ПОСТАНОВА
суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП
України громадянина:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, -
03.01.2007 p. близько 18 год.
30 хв.громадянин ОСОБА_1 АДРЕСА_1 в
стані алкогольного спяніння вчинив сімейний скандал зі своєю тещею та дружиною,
погрожував фізичною розправою.
Правопорушник на виклик в судове
засіданняна неодноразові виклики
був належним чином повідомлений.
Вина правопорушника в скоєнному підтверджується Протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.
ст. 279, 283, 284 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винним на підставі ст. 173-2 ч.І КпАП
України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі 51 грн. 00 коп..
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1891/2007р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№ 3-189107p.
ПОСТАНОВА

06
березня 2007 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області
Сокирко Л.M.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВЗВОД ДПС при ВДА1 УМВС, відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мХерсона, громадянина України, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення за ст.
122 ч. 1 КпАП України

встановила:

12.02.2007р. близько о 14 год.55 хв.в мХерсоні по вулБудьоногоОСОБА_1. Керуючи
автомобілем проїхав регульований пішохідний перехід на заборонений червоний
сигнал світлофора.

Чим порушив
вимоги п.п.8.75 ПДР України.

Правопорушник
в судове засідання з»явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини
правопорушником його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.
ст. 279, 283, 284,122 ч.І КпАП України, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати
винним за ст. 122 ч.І КпАП України та піддати його адміністративному стягненню
у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1871/07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Постанова

№ 3-1871/07р.

26 лютого 2007року

суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко Л.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ
УМВС України в Херсонській

області про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 185 ч.
1 КпАП

України, громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, -

в с т а н о в и л а :

25.02.2007 p.
близько 20 год 20 хв в
смт.Білозерка ;»Білозерського району по вул. Сонячній, працівниками міліції був
зустрінутий громадянин ОСОБА_1.,який підозрювався в скоєнні крадіжки мобільного
телефона та ведійських прав в АДРЕСА_2, якому було запропоновано проїхати в
Білозерський РВ УМВС, для надання пояснень на що останній відповів категоричною
відмовою,вів себе зухвало, упирався, намагався втекти.Иіспя чого примусово був
доставлений в Білозерський РВ УМВС.

Правопорушник в судове засідання доставлений примусово.Суду пояснив , що
дійсно здійснював опір процентам міліції.

Винність правопорушника в скоєнні правопорушення підтверджується Протоколом
про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 та письмовими поясненнями.

Керуючись ст.
ст. 279, 283, 284 КпАП України, -

постано в и л а :

ОСОБА_1
визнати винним на підставі ст. 185 ч. 1 КпАП України та піддати
адміністративному стягненню у вигляді арешту строком на 10 діб з моменту
затримання.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1954/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1954/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

12.02.2007р
ОСОБА_1 керував автомобілем та здійснив обгін ближче ніж за 50м до пішоходного переходу, чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1945/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1945/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Миколаєва,жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

06.02.2007р
ОСОБА_1. керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 41км-год,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1944/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1944/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_2 ,не працює,

за ст.122ч.1
КпАП України,

встановила :

03.02.2007р ОСОБА_1. керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 33 км-год,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 попередити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1941/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1941/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителяАДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122ч.2
КпАП України,

встановила :

06.02.2007р
ОСОБА_1. керуючи автомобілем здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку"3упинка заборонена",чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1949/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1949/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Дніпропетровськ,жителя АДРЕСА_1,не
працює,

за ст.122ч.1
КпАП України,

встановила:

10.02.2007р ОСОБА_1 .керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 32км-год,чим
порушив ПДР

Правопорушник
в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила: ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1951/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1951/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

11.02.2007р
ОСОБА_1, керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 28км-год,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:

ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1953/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1953/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

10.02.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 21км-год,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч. 1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1948/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1948/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

уродженця м.Черкаси, жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.122 ч.2
КпАП України,

встановила :

09.02.2007р
ОСОБА_1 керував автомобілем та не виконав вимогу дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено",чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1942/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3 -1942/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

02.02.2007р
ОСОБА_1 керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 30км-год,чим порушив ПДР

Правопорушник вину визнав,розкаявся.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1957/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1957/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м.Вінниця,жителя АДРЕСА_1 не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

15.02.2007р
ОСОБА_1 керував автомобілем та при повороті праворуч не пропустив пішоходів ща
переходили проїжжу частину дороги,чим порушив ПДР

Правопорушник
в судове засідання не з'явився,хоча про дату,час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1946/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3 -1946/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Харків, жителя АДРЕСА_1, не працює,

за ст. 122ч.2
КпАП України,

встановила :

06.02.2007р
ОСОБА_1. керував автомобілем та здійснив зупинку та стоянку на посадковому майданчику для зупинки маршрутних таксі, чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст. 122ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1950/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1950/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця та жителя АДРЕСА_1
не працює,

за ст. 132ч.2
КпАП України,

встановила :

09.02.2007р ОСОБА_1. здійснив позагаражне зберігання транспортного засобу Мерседес держномер НОМЕР_1 поза межами
ВАТ"АТП 16554" з яким укладено відповідну умову,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився,хоча про
дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.132ч.2 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1956/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1956/2007р

05 березня 2007року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,не працює,

за ст. 122ч. 1
КпАП України,

встановила :

15.02.2007р ОСОБА_1 керував автомобілем та перевищив встановлену швидкість руху на 30км-год,чим порушив ПДР

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча про дату,час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1888\07р.
Суддя: Сокирко Л.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-188807р. ПОСТАНОВА
березня 2007 року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Сокирко JI.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС мХерсона відносно: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм в ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні
адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.І КпАП України
20.02.2007р. близько 9 год.53 хв. громадянин ОСОБА_1. Керуючи транспортним засобом
ЗАЗ 110307, дн НОМЕР_1, в
м.Херсоні по Бериславському шосе перевищив швидкість встановленому в населеному
пункті 60 кмгод.рухався зі швидкістю 83 кмгод. Швидкість вимірювалась
прибором «Беркут».автопоїзду.
вимоги п.п. 19.8 ПДР України.
в судове засідання з явився, вину визнав, розкаявся. Крім визнання вини
правопорушником його вина підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_1 та письмовими пояснениями.
ст. 279, 283, 284,122 ч.2 КпАП України, -
винним за ст. 122 ч.І КпАП України та піддати його адміністративному стягненню
у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1936/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 -1936 /2007р.
ПОСТАНОВА

06 березня 2007 року смт. Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця
Херсонської області; мешканця Білозерського району; громадянина України; за ст.
122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом порушив положення
Правил дорожнього руху України, за то передбачена відповідальність відповідно
ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24. 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.122 ч.І
КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1857/2007р.
Суддя: Коваленко А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа №3-1857/2007р

05
березня 2007року суддя Білозерського районного
суду Херсонської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від В ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя АДРЕСА_1,не працює,

за ст.122ч.1
КпАП України,

встановила :

02.01.2007р
ОСОБА_1. керував автомобілем та скоїв обгін на перехресті доріг, чим порушив
ПДР

Правопорушник
в судове засідання не з'явивсядоча про дату, час та місце розгляду справи
повідомлений в установленому законом порядку.

Його винність
підтверджується матеріалами справи.

Керуючись
ст.ст.283,284 КпАП України,на підставі ст.122ч.1 КпАП України,суддя,

постановила:
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.