Справа № 2-а-754/07
Суддя: Євпак В.В.
Дата ухвалення: 2007-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 жовтня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої-судді
Євпак В.В.

при секретарі
Заполовській Т.Г.

за участі представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі
адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської об'єднаної державної
податкової інспекції до ОСОБА_1про припинення державної реєстрації
підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, -

в
с т а н о в и в :

Новоград-Волинська
державна об'єднана податкова інспекція просить припинити державну реєстрацію
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1оскільки він з третього кварталу 2001 року по теперішній час не надає
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для
нарахування податків та обов'язкових платежів.

Заборгованості
по платежах до бюджету відповідач не має.

В судовому
засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач
в судове засідання не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином відповідно до ст. 39 КАС України. Про причини неявки суд не повідомив.
Заперечень суду не надав.

Суд,
розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,
встановив: відповідач ОСОБА_1 відповідно рішення виконавчого комітету
Новоград-Волинської міської ради від 08.06.1998 року, зареєстрований як фізична
особа - підприємець.

Як
платник податку відповідач знаходиться на обліку в Новоград-Волинській ОДПІ з
10.06.1998 року за №2170.

Відповідно
до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України, відповідач як суб'єкт
підприємницької діяльності та платник податків, зобов'язаний своєчасно надавати
податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про
нарахування податків та інших обов'язкових платежів.

В
порушення вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим
органом з третього кварталу 2001 року
по теперішній час, тобто понад один рік.

Дана
обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення
судового рішення про припинення
підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги
позивача є законними.

Відповідач
заперечень суду не надав.

Суд з
урахуванням зазначених обставин вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. 46 Закону України „Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, ст. 59 ГК України,
ст.ст. 39, 86, 158-163, 254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд
-

п о с т а н о в и в :

Позов
задовольнити.

Припинити
підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ДОСОБА_1, що проживає за
АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1.

Постанова
Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова
може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом
подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення
і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя
В.В.Євпак