overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-980/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 - 980/2007р. ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року смт.
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС
України на громадянина:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
уродженець Херсонської області;
за ст. 121 ч. 1 КУпАП,
До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина
ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керував транспортним засобом,
який був обладнаний газовою установкою, не зареєстрованою в ДАІ, чим порушив п.
31.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність,
відповідно ст. 121 ч. 1 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується, протоколом про
адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.121,ч.1
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1
КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподаткованого мінімуму громадян - 17 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1367/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1367/2007p.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

уродженця м. Херсон;

мешканця АДРЕСА_1;

працюючого в «ІНФОРМАЦІЯ_2» водієм;

громадянина України;

за ст. 121 ч.5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина
ОСОБА_1, який працюючи в режимі маршрутного таксі перевозив пасажирів понад
кількість передбачених місць, чим повторно порушив п. 21.1 Правил дорожнього
руху України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 121 ч. 5 КУпАП.
Попередні правопорушення були здійснені протягом року 27.10.2006 року та
25.12.2006 року.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання з'явився, надав суду пояснення.

Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.121 ч.5
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 121 ч.5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів
громадян - 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1364/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа№3-1364/2007р. ПОСТАНОВА
06 лютого 2007 року смт.
Суддя Білозерського районного суду
Херсонської області Сімчук С.Б.,
адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
України на громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
уродженець Херсонської області;
за ст. 122 ч. З КУпАП,
До суду надійшли адміністративні матеріали на громадянина
ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керуючи транспортним засобом
не надав переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч.3 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі
ст.122 ч. 3 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З
КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподаткованого мінімуму громадян - 17 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-768/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 - 768/2007 p. ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС
України на громадянина:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
уродженець Херсонської області, АДРЕСА_1;
До суду надійшов протокол про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який відповідно до складеного
протоколу керуючи транспортним засобом здійснив рух по залізнодорожному
переїзду на заборонений сигнал світлофора, чим порушив п. 18.1 Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 123
Належно повідомлений про час та місце проведення судового
засідання правопорушник в судове засідання не з'явився.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі ст.
123 ч. 1 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. ст. 123
ч. 1 КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
двох неоподаткованих мінімумів громадян - 34 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-673/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-673/2007p.
ПОСТАНОВА

06 лютого 2007 року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

уродженця м. Херсон;

мешканця АДРЕСА_1;

працюючого водієм;

громадянина України;

за ст. 121 ч.5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який працюючи в режимі маршрутного таксі
перевозив пасажирів понад кількість передбачених місць, чим повторно порушив п.
21.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність
відповідно ст. 121 ч. 5 КУпАП. Попередні правопорушення були здійснені протягом
року 02.12.2006 року та 18.12.2006 року, 26.12.2006 року.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання не з'явився.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.121 ч.5
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.5
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів громадян - 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1626/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3- 1626/2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

уродженця м. Херсон;

мешканця
АДРЕСА_1;

працюючого ПП;

громадянина України;

за ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина
ОСОБА_1, який керував транспортним засобом, що мав підроблений державний номер,
чим порушив п. 2.9.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання з'явився, надав суду пояснення.

Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.121 ч.4
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів громадян - 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1486/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3- 1486/2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

уродженця м. Херсон;

мешканця
АДРЕСА_1;

працюючого ПП;

громадянина України;

за ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який працюючи в режимі маршрутного таксі
перевозив пасажирів по кількості, перевищуючих кількість місць для сидіння, чим
порушив п. 21.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена
відповідальність відповідно ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання з'явився, надав суду пояснення.

Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання, підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись
ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України, на підставі ст.121 ч.4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів громадян - 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1478/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3- 1478/2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

уродженця м.
Херсон;

мешканця АДРЕСА_1;

працюючого ПП;

громадянина України;

за ст. 121 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення на громадянина
ОСОБА_1, який працюючи в режимі маршрутного таксі перевозив пасажирів по
кількості, перевищуючих кількість місць для сидіння, чим порушив п. 21.1 Правил
дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно ст. 121
ч. 4 КУпАП.

Належно повідомлений про час і місце судового засідання правопорушник в
судове засідання з'явився, надав суду пояснення.

Вина правопорушника у скоєному окрім його зізнання,
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 24, 221. 283. 284 КпАП України, на підставі ст. 121 ч.4
КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4
КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь
держави в розмірі двох неоподаткованих мінімумів громадян - 34 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1473/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-1473/2007p. ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
уродженець Херсонської області;
мешканець Херсонської області,
Білозерського району;
за ст. 122 ч. 3 КУпАП,
До суду надійшли адміністративні матеріали на громадянина ОСОБА_1, який
відповідно до складеного протоколу керуючи транспортним засобом не надав
переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху України,
за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч.3 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується окрім його зізнання,
протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі
ст.122 ч. 3 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч. 3 КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу в розмірі 0,5 одного неоподаткованого мінімуму громадян - 8.50
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1487/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1487/2007р. ПОСТАНОВА
20 лютого 2007 року смт.
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
адміністративне правопорушення, що
надійшов від органів УМВС
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
Херсонської області;
Херсонської області, Білозерського району;
До суду надійшли адміністративні матеріали на громадянина
ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керуючи транспортним засобом
не надав переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч.3 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується окрім його зізнання,
протоколом про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України,
на підставі ст.122 ч. 3 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З
КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 0,5
одного неоподаткованого мінімуму громадян - 8.50 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1472/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3 - 1472/2007p.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року смт.
Білозерка

Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши

протокол
про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів УМВС

України на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;

уродженець Херсонської області;

мешканець
Херсонської області, Білозерського району;

громадянин
України;

за ст. 122 ч. 3
КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли адміністративні матеріали на громадянина
ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керуючи транспортним засобом
не надав переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч.3 КУпАП.

Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання
правопорушник в судове засідання з'явився, вину свою визнав.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується окрім його зізнання,
протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно ст. 22
КУпАП суд може
звільнити правопорушника від

адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, розглянувши матеріали справи - протокол про адміністративне
правопорушення,

доданими до нього пояснення правопорушника, вислухавши правопорушника
вважає, що

враховуючи обставини
справи вчинене адміністративне правопорушення є

малозначимим.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України,
на підставі ст.122 ч. 3 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3
КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді усного зауваження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1464/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
3 - 1464/2007p. ПОСТАНОВА
року смт.
Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Сімчуте С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що
надійшов від органів УМВС
України на громадянина:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
уродженець Херсонської області;
за ст. 122 ч. 3 КУпАП,
До суду надійшли адміністративні матеріали на громадянина
ОСОБА_1, який відповідно до складеного протоколу керуючи транспортним засобом
не надав переваги в русі пішоходу, чим порушив п. 18.1 Правил дорожнього руху
України, за що передбачена відповідальність, відповідно ст. 122 ч.3 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання
правопорушник в судове засідання не з'явився.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі
ст.122 ч. 3 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 3
КУПАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного
неоподаткованого мінімуму громадян - 17 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1487/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1487/2007р. IIОСТАНОВА
06 лютого 2007 року смт.
Суддя
Білозерського районного суду Херсонської області Сімчук С.Б., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від органів ДАІ УМВС
України на громадянина:
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження;
Херсонської області;
за ст. 121 ч. 1 КУпАП.
До суду надійшов протокол про адміністративне
правопорушення на громадянина ОСОБА_1, який
відповідно до складеного протоколу керував транспортним засобом, який був
несправний, чим порушив п. 31.4.3 Правил дорожнього руху України, за що
передбачена відповідальність, відповідно ст. 121 ч. 1 КУпАП.
Належно повідомлений про час та місце проведення судового засідання правопорушник
в судове засідання не з'явився.
Вина правопорушника у скоєному підтверджується, протоколом про
адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України, на підставі
ст.121,ч.1 КпАП України,
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КУПАП, та піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого
мінімуму громадян - 17 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1489/2007р.
Суддя: Сімчук С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1489/2007 p.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року смт.
Білозерка

суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Сімчук С.Б., протокол про адміністративне
правопорушення, що надійшов від органів внутрішніх справ на громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження;

уродженця с. Чорнобаївка;

мешканця Херсонської області, Білозерського району ;

не працює;

громадянина України;

передбачене ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.01.2007 року керуючи транспортним засобом не
додержався безпечної дистанції в результаті чого автомобіль отримав механічні
пошкодження.

Правопорушник в судове засідання з'явився, надав суду пояснення, вину свою
визнав.

Вина правопорушника у скоєному підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення, а також доданими до протоколу матеріалами -
схемою ДТП та поясненнями.

Керуючись ст.ст. 24, 34, 221, 283, 284, 287 КпАП України,
на підставі ст.124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі
одного неоподаткованого мінімуму громадян - 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-218/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-218/2007р.

19 лютого 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли
від Білозерського РВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності за cm. 184 ч.1 КУпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженку Вінницької обл., жительку АДРЕСА_1, не працюючу

встановила :

ОСОБА_1,
маючи неповнолітню дитину ОСОБА_2, 1993р. н., не виконує належним чином
обов"язків по його навчанню та вихованню, внаслідок чого дитина пропускає
заняття в школі.

В судовому засіданні правопорушник вину визнала, крім того, винність її у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_1.

Керуючись cm. 184 ч.1, 221,283
КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1439/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1439/2007р.

19 лютого 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В.Я. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за cm. 130 ч. 1 КпАП
України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженця м.Херсон, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 24.01.2007р.
близько 16.00год в с.Мілове Луганської області керував т/з ВА3-21099 д/н НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

Керуючись cm. 130 ч. 1, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 340грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1591/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1591/2007р.

12 лютого 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильєва В. Я. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за cm. 130 ч.1 КпАП
України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 13.12.2006р. близько 17.00год в с.Ч.Зірка Снігурівського р-ну
керував т/з ІЖ-П-4 д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив
п.2.9 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник не з»явився, про розгляд справи
повідомлявся, винність його у скоєнному підтверджується протоколом про
адмінправопорушення НОМЕР_2 , згідно якого він свою вину визнав.

Керуючись cm, 130 ч. 1, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 340грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1587/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
№ 3-1587/2007р.

19 лютого 2007року

Суддя Білозерського районного суду Херсонської
області Васильева В.Я. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської області про
притягнення до адміністративної відповідальності

за cm. 130 ч. 1 КпАП
України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 17.01.2007р. близько 11.00год на 263км а/д Одеса-Мелітополь керував
т/з Камаз д/н НОМЕР_1 з ознаками
стану алкогольного сп»яніння, від проходження медогляду відмовився, чим порушив
п.2.5 ПДР України.

В
судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

Керуючись cm. 130 ч.1, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 255грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1584/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
№ 3-1584/2007р.

19 лютого 2007 року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я. розглянувша матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС України в Херсонської
області про притягнення до адміністративної відповідальності

за ст. 130 ч.1 КпАП
України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., уродженця м.Херсон,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

встановила:

ОСОБА_1 20.01.2007р. близько 08.30год в м.Херсон керував
т/з ВАЗ-21099 д/н НОМЕР_1 з ознаками стану алкогольного сп»яніння, від
проходження медогляду відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

В
судовому засіданні правопорушник вину визнав, крім, того, винність його у
скоєнному підтверджується протоколом про адмінправопорушення НОМЕР_2.

Керуючись cm. 130 ч.1, 221,
283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1 піддати адмінстягненню у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 255грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.