overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-624/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-624/2007г.
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении суда города
Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из
Республиканской роты ДПС о привлечении к административной ответственности
АРК, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
совершение правонарушения, предусмотренного ст.ст. 122
в 20-45 час. ОСОБА_1.
на 139 км + 900м автодороги
Херсон-Джанкой-Феодосия-Керчь, управляя транспортным средством гос. НОМЕР_1, осуществил обгон транспортного
средства на пешеходном переходе, чем нарушил п. 14.6(b) ПДД Украины.
Правонарушитель о дне
рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом, однако в суд не явился,
не известив о причинах неявки. При составлении протокола признал факт
совершения правонарушения.
материалы дела, считаю необходимым признав ОСОБА_1 виновным в совершении
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1
водителями транспортных средств правил обгона, подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч..1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит
Справа № 3-644/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-644/2007г.
года Судья Армянского городского суда Автономной
Крым Таран Л.А., рассмотрев
в помещении суда города Армянска дело об административном
правонарушении, поступившее из Армянского ГО ГУ МВД Украины в АРК о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку г.Москва,
не работающую, проживающую в АДРЕСА_1, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст. 178 ч.3 КоАП Украины,
ОСОБА_1. 08.01.2007г. в 13-00 часов
находилась возле АДРЕСА_2 в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство
и общественную нравственность.
Административный материал поступил в суд 13.03.2007
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым производство по делу прекратить, поскольку истекли
сроки привлечения к административной ответственности, предусмотренные ст. 38 КоАП Украины.
Руководствуясь ст.ст.38, 247 п.7 КоАП Украины,
Прекратить производство
по делу о привлечении ОСОБА_1 к
административной ответственности по ст. 178 ч.3 КоАП Украины в связи с истечением
сроков привлечения к административной ответственности.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-625/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-625/2007г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Судья Армянского городского суда
Автономной Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении суда города
Армянска дело об административном правонарушении, поступившее из
Красноперекопского взвода ДПС о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1,
АРК, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1,
совершение правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч Л КоАП Украины,
в 13-40 час.ОСОБА_1.
Красноперекопск-Симферополь-Керчь, управляя транспортным средством гос. НОМЕР_1,
дорожного знака «Ограничение максимальной скорости движения 50 км/ч» двигался со скоростью 76 км/ч, превысив установленную скорость
движения на 26 км/ч,
чем нарушил п. 12.9 (б)
Правонарушитель в суд не
явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. При
составлении протокола признал факт нарушения ПДД.
Исследовав материалы
дела, считаю необходимым признавОСОБА_1. виновным в совершении правонарушения,
предусмотренного ст. 122 ч.1
КоАП Украины - превышение
водителями транспортных средств установленных ограничений скорости движения
более, чем на 20 км/час,
подвергнуть его административному взысканию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 122 ч.1, 283 КоАП Украины,
ОСОБА_1 признать виновным
в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его
административному взысканию в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-617/2007г.
Суддя: Таран Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-617/2007г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года Судья
Армянского городского суда
Республики Крым Таран Л.А., рассмотрев в помещении
местного суда города
Армянска АР Крым материал,
поступивший из ГНИ в г.Армянске АР
Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку
Акимовского района Запорожской области, работающую ІНФОРМАЦІЯ_2 СПД ОСОБА_2, проживающую в АДРЕСА_1, за совершение правонарушения,
предусмотренного ст.155-1 ч.1 КоАП Украины,
результате проведения проверки старшим государственным налоговым
ревизором-инспектором торгового киоска СПД ОСОБА_2, расположенного по адресу: АДРЕСА_2, выявлено,
что ОСОБА_1 провела расчетную операцию при продаже 2 бутылок пива «Оболонь» 1л по цене 4,15
грн. за 1 бутылку, 1 пачки сигарет «Мальборо» по цене 4,50
грн., 1 пачки сигарет
«Честер» по цене 3 грн., 1 пачки
сока «Садочок» 1л по цене
использования РРО и без выдачи расчетного документа установленного образца, не
обеспечила соответствие сумм наличных средств на месте проведения расчетов
сумме средств, которая определена в текущем отчете РРО (разница 129,35 гривен), чем нарушила п.п.
1,2, 13 ст. 3 Закона
Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания и услуг».
В суде правонарушитель свою вину признала, в содеянном
Выслушав правонарушителя,
исследовав материалы дела, считаю необходимым признать ОСОБА_1. виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КоАП Украины - нарушение установленного порядка
проведения расчетов в сфере торговли, подвергнуть ее взысканию в виде штрафа в
доход государства.
Руководствуясь ст. ст. 155-1 ч.1 , 283 КоАП Украины,
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.
155-1 ч.1 КоАП Украины и
подвергнуть ее взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 34,00
г.Симферополь код ОКПО-34740976, МФО -824026, код платежа-21081100, получатель госбюджет города
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1145/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1145/2007р. ПОСТАНОВА
16.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ УМВС
України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 за
ст. 173-2 ч.2 КпАП України
11.03.2007 року близько 16 год.
ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в себе вдома в с Грузьке вчинив
сварку з рідною матір"ю в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною
лайкою, на зауваження не реагував, чим завдав шкоди її психічному
268, 279, 280, 283, 284, 285 КпАП України
до адміністративної відповідальності за
ст.173-2 ч.2 КпАП
України і накласти
на нього адмінстягнення у
вигляді адмінарешту строком на 15 діб. Строк відраховувати з 15год.
Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-786/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-786/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.02.2007 року о 10 год.
ЗО хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем ВАЗ-2121, д/н НОМЕР_1, виїхав
на перехрестя вул.М.Конєва з пр.Університетським на жовтий сигнал світлофора,
чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
17.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-777/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-777/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1; прописаний: АДРЕСА_2, за ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2007 року о 09 год.
00 хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем Mers-Benz 312, д/н
НОМЕР_1, здійснив обгін т/з на перехресті вулиць Кропивницького-В.Пермська, чим
порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
17.00 грн.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-905/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-905/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2007 року
Суддя Кіровоградського районного суду Кричун А.О., розглянувши матеріали, які
надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.І КпАП
України

ВС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.02.2006 року о 15 год.
10 хв. по а/д Одеса-Мелітополь, керуючи автомобілем Пежо д/н НОМЕР_1, в
населеному пункті рухався зі швидкістю 102 км/год., чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.І КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17.00 грн
.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-1141/2007р.
Суддя: Онуфрієв В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1141/2007р. ПОСТАНОВА
15.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду
Онуфрієв В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського РВ УМВС
України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
проживаючого: АДРЕСА_1 за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України
12.03.2007 року близько 17год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння, будучи в себе вдома в АДРЕСА_1 посварився зі своєю матір"ю
при цьому висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не
реагував, чим вчинив психологічне насильство в сім"ї.
Керуючись ст.ст. 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України
ОСОБА_1 притягнути
до адміністративної відповідальності за
ст. 173-2 ч.І КпАП
України і накласти
на нього адмінстягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова не оскаржується.
Справа № 3-820/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-820/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя
Кіровоградського районного суду
Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
водієм в ПП "Узвіз", проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 01.02.2007р. о 02 год. 00 хв. по а/д Львів-3нам"янка, керуючи автомобілем
КАМАЗ-5320 д/н НОМЕР_1, не виконав вимоги правил користування зовнішніми
світловими приладами, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився.

Керуючись ст.ст.268, 279, 280, 283,
284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
8.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-912/2007р.
Суддя: Терещенко Д.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-912/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2007 року Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської
області Терещенко Д.В.
розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
прож. АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєнні правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 188-16 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12.02.2007 року під час перевірки стану цивільного
захисту цивільної оборони та техногенної безпеки автозаправних станцій ПІП
"Лукойл-Україна" розташованих на території Кіровоградського району
було виявлено невиконання припису старшого інспектора з питань цивільного
захисту планування та моніторингу Кіровоградського районного відділу ГУ МНС
України в Кіровоградський області від 22.09.2006 року.

Обов'язок виконання припису було положено на ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним
себе визнав повністю.

На час розгляду справи встановленого ОСОБА_1 виконав вимоги припису і тому
вважаю,що з урахуванням малозначності правопорушення можливо провадження по
справі закрити.

Керуючись ст.22, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.І ст. 188
КУпАП в зв"язку з малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження по справі - закрити.

Постанова не оскаржується.
Справа № 3-793/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-793/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2007 року Суддя Кіровоградського
районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Кіровоградського MB ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до
адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ФГ "ОСОБА_1", проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, за ст.122 ч.І КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
02.02.2007 року о 13 год.
20 хв. в М.Кіровограді, керуючи автомобілем Шевроле, д/н НОМЕР_1, на перехресті вул.Яновського з пр.Правди при
повороті ліворуч не надав перевагу в русі пішоходам, чим порушив ПДР України.

ОСОБА_1
в судове засідання не з"явився.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280,
283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.І КпАП
України і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі
17.00 грн.

Постанова не
оскаржується.
Справа № 3-731/07р.
Суддя: Лопацький В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5-731/07 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007 року

Суддя
Рівненського районного суду Рівненської області Лопацький В.А., ознайомившись в
м. Рівне з матеріалами, що надійшли з Державної податкової інспекції у
Рівненському районі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1958 р.н., мешканку м.
АДРЕСА_1, Рівненського району, генерального директора ТзОВ ВТП «ІНФОРМАЦІЯ_1»,

за ст. 163-4 ч.І КУпАП, -

встановив:

Відповідно
до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2007 року під час
проведення перевірки діяльності ТзОВ ВТП «ІНФОРМАЦІЯ_1» виявлено факт
неутримання та неперерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб за
2005 рік 33 грн.02 коп. та за 2006 рік 45 грн. 50 коп.

Вищевказане
доведено матеріалами справи та визнанням вини самим правопорушником.

Керуючись ст.
163-4 ч. 1, 283,284 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-732/07р.
Суддя: Лопацький В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №5-732/07 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 березня 2007
року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Лопацький В. А.,
ознайомившись в м. Рівне з матеріалами, що надійшли з Державної податкової
інспекції у Рівненському районі про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, 1958
р.н., мешканку м. АДРЕСА_1, Рівненського району, генерального директора ТзОВ
ВТП «ІНФОРМАЦІЯ_1»,

за ст. 163-1 ч.1
КУпАП, -

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2007
року під час проведення перевірки діяльності ТзОВ ВТП «ІНФОРМАЦІЯ_1» виявлено
факт порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до
заниження податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин за
III квартал 2006 року на суму 39, 30 грн.

Вищевказане доведено матеріалами справи та визнанням вини самим
правопорушником.

Керуючись ст.
163-1 ч.І, 283, 284 КпАП України, -

Постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у сумі 100 грн.

Строк сплати штрафу - 15 днів.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-739/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-739/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Судця Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючу по АДРЕСА_1Рівненського району
Рівненської області, має на утриманні двох неповнолітніх дітей,

- за ч. 1 ст. 184 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_1., маючи на утриманні неповнолього сина ОСОБА_21989 р.н., ухиляється
від виконання обов"язків щодо забезпечення належних умов його навчання та
виховання, чим порушила вимоги ст.150 СК України та ст.29 Закону України
"Про загальну середню освіту". Це призвело до того, що син ОСОБА_2,
вчинив крадіжку мобільного телефону.

Дані обставини підтверджуються протоколом РВ № НОМЕР_1про адміністративне
правопорушення, не заперечуються правопорушником, яка показала, що
намагатиметься приділяти більше уваги сину та посилити контроль за його
поведінкою.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1. ухиляється від виконання передбаченого
законодавством обов'язку щодо надання належних умов проживання, навчання та
виховання дітей, тому її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст.184 КпАП України.

При обранні виду та міри стягнення суд враховує, що
правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, ч.І ст. 184 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 184
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-740/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3 - 740
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в Рівненській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_11989 р.н., проживаючого по вул.АДРЕСА_1Рівненського району та
області, українця, громадянина України,

- за ст.51 КпАП України,

встановив:

19.01.2007 року о 01 год. ОСОБА_1. в с.Шпанів Рівненського району скоїв крадіжку
мобільного телефону «Моторола»,
який належить ОСОБА_2., тобто скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом
крадіжки.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у вчиненому
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1. скоїв дрібне викрадення чужого майна
шляхом крадіжки, тому його дії суд кваліфікує за ст.51 КпАП України.

На підставі наведеного, ст.51 КпАП України та керуючись ст. 283 - 285 КпАП
України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.51 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51
грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-811/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-811
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Судця Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.
розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого
в сАДРЕСА_1Рівненського району Рівненської області, - за ч.2 ст. 122
КпАП України,

встановив:

23.01.2007 року о 14 год.
25 хв. ОСОБА_1. в м.Рівне по вул.Київській, керуючи транспортним засобом
ГАЗ 3110 н.з. НОМЕР_1, порушив правила зупинки та стоянки.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1. не з"явився, про місце і час
розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є склад правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 - 285
КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі
08 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-915/2007
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-915/2007 ПОСТАНОВА
13 березня 2007 року.
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В.,
ознайомившись в м.Рівному з матеріалами, що надійшли з Рівненського РВ УМВС
України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., проживаючого по АДРЕСА_1в
м.Рівному, приватного підприєця,
- за ч. 1 ст. 164 9 КпАП України
27 січня 2007 року о 17 год.
30 хв. в супермаркеті "Рікос", що по вул.Б.Хмельницького 2 в
смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1. здійснював
розповсюдження оптичних дисків до лазерних систем зчитування з аудівізуальними
тварами у форматі запису DVD в кількості 23 шт.,
упаковки яких не марковані контрольними марками.
Правопорушник у судове засідання не з"явився, хоча про місце та час
розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, клопотань від нього
про відкладення справи не надходило. Під час розгляду даної справи 27 лютого
2007 року правопорушник свою вину у скоєному визнав. Сукупність даних обставин
не є перешкодою для розгляду справи у відсутність правопорушника, його явка не
Крім того, його вина у вчиненому підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення РВ № НОМЕР_1, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи, протоколом огляду та додатком до нього, дослідженням
департаменту інтелектуальної власності.
Таким чином, ОСОБА_1.
розповсюджував оптичні диски до лазерних систем зчитування з
аудівізуальними тварами у форматі запису DVD в
кількості 23 шт., упаковки
яких не марковані контрольними марками, тому його дії підлягають кваліфікації
за ч.І ст. 164 9 КпАП України.
При обранні міри стягнення суд враховує, що правопорушення скоєно вперше,
правопорушник кається у вчиненому.
На підставі наведеного, ч.І ст. 164 9 КпАП України та
керуючись ст.283 - 285 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.І ст.1649 КпАП України і піддати адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. з конфіскацією оптичних дисків до
лазерних систем зчитування з аудівізуальними тварами у форматі запису DVD.
Оптичні диски до лазерних систем зчитування з аудівізуальними тварами у
форматі запису DVD в кількості 23 шт.,
упаковки яких не марковані контрольними марками, знищити.
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.