overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1398/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1398/2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровеького районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянки України,
працюючої на ПП «Лютен»
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 122 ч. 1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, приблизно о 18 годині 30 хвилин, водій керуючи автомобілем Хонда
нз НОМЕР_1 на
789 а/ш
Київ - Довжанськ
рухалась зі швидкістю 68 км/год,
де був установлений дорожній знак
«Обмеження максимальної швидкості 40 км/год», тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в її діях є склад
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1397/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1397/2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно o11
годині 30
хвилин, водій керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕО Т 13110 нз НОМЕР_1 на 802 а/ш Київ - Харків - Довжанський рухався зі швидкістю 83
км/год, де був установлений
дорожній знак «Обмеження максимальної швидкості 60 км/год»,
тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП
України у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1335/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1335/2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року, приблизно о 16
годині 10
хвилин, водій керуючи автомобілем ЗАЗ ДЕО нз НОМЕР_1 на 75км а/ш Київ - Довжанськ виконав поворот ліворуч не пропустив зустрічний транспорт, тобто вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1334\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1334 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 15
березня 2007
року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 на ТОВ «Донбасавтолюкс»,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3
року, приблизно о 12
годині 30
хвилин водій керував автомобілем МАЗ 5549 нз НОМЕР_1 в с Максимильянівка по вул.. Леніна з технічною
несправністю гальмової системи, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121
ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1333\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -13332007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов
В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 ПП ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно o 11 годині 35 хвилин водій керував мікроавтобусом
ГАЗ 32213 н/з НОМЕР_1 в с Максимильянівка по вул.. Леніна з підвищеним ізносом малюнку протектора шин задньої осі, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 2 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1332\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -13322007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2
на ЮД
№ 3, який мешкає
за адресою:АДРЕСА_1.
за ст. 122 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, приблизно о 14
годині 40 хвилин, водій керуючи автомобілем Шевролет, нз НОМЕР_1 у м. Вугледар виїжджаючи на а/ш Мар*їнка -Павлівка не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2
«Проїзд без зупинки заборонено»,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1331\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 13312007
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 123 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 11 годині 10 хвилин водій керуючи автомобілем ВАЗ 21150
н/зНОМЕР_1
проїхав залізничний переїзд який
розташований біля с Гострий,
не зупинившись перед дорожнім знаком 2.2
«Проїзд без зупинки заборонено»,
тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 123 ч.1 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 123
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 123
ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 34 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1330\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1330 2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007
року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,
не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч. 1 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року, приблизно о 13
годині 20
хвилин водій керував автомобілем БМВ
316 нз
НОМЕР_1 в
м. Вугледар по а/ш Мар'янка - Павлівка без державного технічного огляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 121 ч.1 КпАП
України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 121 ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1328/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1328/2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
громадянина України, працюючого на
ПП «Мамєдов», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч.1 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, водій керуючи автомобілем ГАЗ нз НОМЕР_1 в м. Херсон по вул.. Херсонська рухався зі швидкістю
64 км/год,
де був установлений дорожній знак
«Обмеження максимальної швидкості 40 км/год», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. 50
коп.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1232\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -12322007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3
ПП «Хайт», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 122 ч. 2
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 року, приблизно о 15
годині 55 хвилин, водій керуючи автомобілем КАМАЗ 5410, нз НОМЕР_1 на 572 км а/ш М - 04 виконав зупинку на посадочному майданчику для зупинки маршрутних
транспортних засобів, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1231\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -12312007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

М.Донецьк 15 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 122 ч. 2
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 14 годині 25 хвилин, водій керуючи автомобілем ВАЗ 21-43, нз НОМЕР_1 в м. Ромни по вул.. Горького не виконав вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8, 50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1230/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1230/2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина
України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122
ч. 1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 19 годині 30 хвилин, водій керуючи автомобілем Форд
нз НОМЕР_1 в м. Луганське по вул.. Советська
рухався зі швидкістю 68 км/год,
тобто вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1229/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1229/2007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина
України, не працюючого,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 23 годині 50 хвилин, водій керуючи автомобілем Форд
нз НОМЕР_1 на 861 км в с Біле рухався зі швидкістю 84
км/год, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставину скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді
попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч. 1 КпАП України у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1173\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -11732007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 122
ч. 2
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 12
годині 30 хвилин, водій керуючи автомобілем ВАЗ 21099,
нз НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул.. Челюскінців «Критий ринок» здійснив зупинку в зоні дії дорожнього
знаку «Зупинка заборонена», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1172\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 11722007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1.
за ст. 122 ч. 2 КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 11
годині 55 хвилин, водій керуючи автомобілем ВАЗ 21101,
нз НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул.. Артема
- пр. Гурова здійснив зупинку в зоні дії
дорожнього знаку «Зупинка заборонена», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8, 50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1171\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -11712007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м.Донецьк 15
березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 122
ч. 2
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року, приблизно о 12
годині 20 хвилин, водій керуючи автомобілем ВАЗ 21099,
нз НОМЕР_1 у м. Донецьку по вул. 50
р. СССР «Критий ринок» не виконав вимоги дорожнього знаку «Стоп» проїзд
без зупинки заборонено, рухався не
зупинившись, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є
склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276
ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8, 50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути
опротестована прокурором.
Справа № 3-1170\2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -11702007 р.
ПОСТАНОВА іменем України

м. Донецьк 15 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 122 ч. 2
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року, приблизно о 12 годині 20 хвилин, водій керуючи автомобілем ГАЗ 33021, нз НОМЕР_1 у м. Донецьку по пр. Ленінському - вул.. Стадіонна не виконав вимоги дорожнього знаку «Рух прямо», здійснив поворот ліворуч, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КпАП України.

Враховуючи обставина скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 ст. 283 - 285 КпАП України, -

Постановив

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 2
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-709/2007р.
Суддя: Крапивний В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 709 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ім'ям УКРАЇНИ

05 березня 2007 року м. Корюківка

Судця Корюківського районного суду
Чернігівської області - Крапивний В.І., при секретарі - Осипенко Л.І.,

розглянувши матеріали, що надійшли
від ВЗДП ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1975 року народження, громадянина України, мешканця м.
Корюківка Чернігівської області, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 122 ч.
1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року о 17-й год. 01 хв. в м.
Чернігові по вулиці Гетьмана Полуботка водій ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ВАЗ-21053, державний номер НОМЕР_1, перевищив встановлену
швидкість руху більш як на 20 км/год., рухаючись зі швидкістю 68 км/год. при обмеженні швидкості 30 км/год., чим скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив , що дійсно
скоїв вищезгадане правопорушення, в чому щиро кається.

Його вина підтверджується адміністративним протоколом НОМЕР_2 та свідченнями,
даними порушником в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.1,122 ч.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 122 ч.1 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі - 8 (вісім) грн. 50 коп., який підлягає добровільній сплаті
протягом 15-ти днів.

Постанова остаточна і оскарженню не
підлягає.