Справа № 22ас-67/2007р.
Суддя: Володіна Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №
22ас-67/2007 р. Головуючий
Категорія 38 Доповідач
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2007 року колегія судової палати з цивільних
справ апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - Сімоненко В.М.

суддів - Володіної Л.В., Зотова B.C.

при
секретарі - Матковій С.Г.

за участю - представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.
Севастополі матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1до Голови місцевого
суду Балаклавського району міста Севастополя Шашкіної Валентини Андріївни про
видачу виконавського листа, за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу місцевого
суду Балаклавського району міста Севастополя від 19 січня 2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом і просив зобов'язати голову місцевого суду
Балаклавського району м. Севастополя видати йому виконавчий лист по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про продовження строку на прийняття спадщини.

Ухвалою місцевого суду Балаклавського району м.
Севастополя від 19 січня 2007 року у прийнятті адміністративного позову
відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, представник позивача подав
апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, як необгрунтовану.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, який
підтримав апеляційну скаргу, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи
скарги, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Постановляючи ухвалу, суд першої інстанції виходив з
того, що заява не підлягає розгляду у порідку адміністративного провадження.

З таким висновком суду судова
колегія погодитися не може.

З матеріалів справи вбачається що, позивач звернувся з адміністративним
позовом на дії Голови місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя.

Згідно з п.1 ч.І ст. 17 КАС України, до компетенції
адміністративних судів належать спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом
владних повноважень щодо оскарження його
рішень, дій чи бездіяльності.

Голова місцевого суду є суб'єктом владних повноважень, який здійснює владні
управлінські функції на основі законодавства.

Відповідно до п.5 прикінцевих та перехідних положень КАС України, до початку
діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи
вирішують у перший та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні
загальні суди.

Враховуючи висловлене, судова колегія вважає, що ухвала суду від 19 січня
2007 року підлягає скасуванню.

Оскільки стороною по справі являється голова місцевого суду Балаклавського
району м. Севастополя, у відповідності до ч.7 ст. 9 КАС України, враховуючі
порядок визначення підсудності справ, згідно зі ст. 108 ЦПК України, судова колегія
визначає підсудність адміністративної справи місцевому суду Ленінського району
м. Севастополя.

Керуючись п.1 ч.І ст. 17, ч.7 ст. 9 ст.ст. 195-206, п.5 прикінцевих та
перехідних положень КАС України, судова
колегія,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1задовольнити.

Ухвалу місцевого суду Балаклавського району м. Севастополя від 19 січня
2007 року скасувати.

Адміністративний позов ОСОБА_1до Голови місцевого суду
Балаклавського району міста Севастополя Шашкіної Валентини Андріївни про видачу
виконавського листа направити до розгляду в місцевий суд Ленінського району м.
Севастополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.