overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2182/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2182/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Миколаїва про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

19.12.2006 р. о
18.45 годині ОСОБА_1 в Миколаїві керуючи транспортним
засобом "Шевроле авео"",
номерний знак "НОМЕР_1" по вул.В.Морська-Пушкінська проїхав на заборонений (червоний) сигнал
світлофора.

Вказаними діями
він порушив п.16.3 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу
у сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
02.02.2007 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом
трьох місяців.
Справа № 3-2183/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2183/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2007
року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко
Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від
Міжрайонного відділення ДАІ м.Миколаїва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м.Херсона, громадянина України, який
не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, заст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

21.12.2006 р. о 10.15 годині
ОСОБА_1 в Миколаїві керуючи транспортним засобом "Мазда"", номерний знак
"НОМЕР_1" по Варваровському мосту перевищив швидкість руху в
зоні дії дорожнього знаку "Обмежена максимальна швидкість 50 км/годину", рухався зі швидкістю
88 км/годину.

Вказаними діями він порушив п.12.9 ПДР та скоїв
правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання
не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2
від 21.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 02.02.2007 року та з
цього часу її може бути
звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-2132/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2132/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши адміністративні матеріали які надійшли від Державної
податкової інспекції у м.Херсоні про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Херсона,
громадянки України, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ХДП "Біологічна фабрика", юридична адреса: АДРЕСА_1 проживає
за адресою: АДРЕСА_2, за ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник ОСОБА_1 працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 ХДП "Біологічна фабрика", юридична адреса:
АДРЕСА_1 29.12.2006 порушила ведення податкового
обліку, що привело до збільшення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 301100 грн., занижено податок
з доходів фізичних осіб у сумі 1100,32 грн., чим порушила п.6.1 ст.6 Закону України
"Про оподаткування прибутку
підприємств " від 22.05.1997 року, п.4.4 ст.4, п.п.8.1.1. , п.п.8.1.2,
п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних
осіб".

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1, ч. 1ст. 163-4
КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винною себе визнала, просила суд застосувати
найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджена
протоколом про адміністративне правопорушення № 733 від 29.12.2006
року, актом від 29.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4,
ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 01.02.2007 року та з цього часу її може
бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-2131/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2131/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2007 року м.Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона
Радченко Г.А., розглянувши

адміністративні матеріали які надійшли від
Державної податкової інспекції у м. Херсоні

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця с.Сластіне, Дергачівського району, Харківської області, громадянина України, який працює ІНФОРМАЦІЯ_2 ХДП
"Біологічна фабрика", юридична адреса:
АДРЕСА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ч.
1ст. 163-1,ч. 1ст. 163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник ОСОБА_1 працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_2 ХДП "Біологічна фабрика",
юридична адреса: АДРЕСА_1 29.12.2006 порушив ведення податкового обліку, що привело до збільшення
від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у сумі 301100 грн., занижено податок з доходів
фізичних осіб у сумі 1100,32 грн.,
чим порушив п.6.1 ст.6 Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств " від 22.05.1997 року, п.4.4 ст.4, п.п.8.1.1., п.п.8.1.2,
п.8.1 ст.8 Закону України "Про податок з доходів фізичних
осіб".

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене
ч.1 ст. 163-1, ч. 1ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні винним себе визнав, просив суд
застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суддя
вважає, що вина правопорушника доведена та
підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення № 734 від 29.12.2006
року, актом від 29.12.2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4,
ст.283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у
вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 01.02.2007 року та з цього часу її може
бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-2725/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2725/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ
м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який працює АТП -16527 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
юридична адреса: АДРЕСА_1, проживає
за адресою: АДРЕСА_2, заст. 121 ч4 КУпАП,

встановила:

16.01.2007 р. о 17.00 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Ілліча керуючи транспортним засобом "ГАЗ", номерний знак
"НОМЕР_1" перевозив пасажирів,
які стояли в проході салону.

Вказаними діями
він порушив п.21.1 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст. 121 ч.4 КУпАП.

Правопорушник у судове засідання не з"явився, про час та місце
слухання справи повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 33,121 ч.4, 283 КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34 грн..

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з 05.02.2007 року та з цього часу її може бути
звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-2732/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2732/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Радченко Г.А., розглянувши адміністративний матеріал якій надійшов від
Комсомольського ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки Волинської
області, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка працює в Облтубдіспанцері, за ч. 1 ст. 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

11.01.2007 року
біля 15.00 години
ОСОБА_1 в м.Херсоні
по вул.Комкова здійснювала торгівлю з рук овочами.

Правопорушник у судовому засіданні
винною себе визнала, просила суд звільнити її від адміністративної відповідальності.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника доведена та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.01.2007 року, але, враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв»язку з малозначністю правопорушення та обмежитись усним
зауваженням. На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 33,22,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити, оголосивши їй усне зауваження. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2698/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2698/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

22.01.2007 р. о
14.30 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Будьоного керуючи транспортним засобом
"ВАЗ 2101", номерний знак "НОМЕР_1" проїхав на заборонений
сигнал світлофора (червоний).

Вказаними діями він скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з "явився, про час та місце слухання справи повідомлявся
належним чином.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
08.02.2007 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом
трьох місяців.
Справа № 3-2699/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2699/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України,
який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, заст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

22.01.2007 р. о 15.00 годині
ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом "ЗA3 110307",
номерний знак "НОМЕР_1" проїхав перехрестя вул.Некрасова- 200 років
Херсону на заборонений сигнал світлофора (червоний).

Вказаними діями він скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
08.02.2007 року та з цього часу її може бути звернено до виконання протягом
трьох місяців.
Справа № 3-2702/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2702/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Херсона, громадянина України, який не
працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, заст. 122 ч.3 КУпАП,

встановила:

22.01.2007 р. о 11.30 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по
площі Свободи керуючи транспортним засобом "СПВ 17 рута", номерний знак "НОМЕР_1"
не надав перевагу в русі пішоходам, на не
регульованому пішохідному переході.

Вказаними діями він скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.3 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з "явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 22.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.3, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 08.02.2007 року та з
цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-2936/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2936/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м. Одеса, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, заст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

14.01.2007 р. о 08.37 годині
ОСОБА_1 в м.Херсоні
по вул.Миколаївське шосе керуючи транспортним засобом "Тайота",
номерний знак "НОМЕР_1" перевищив
швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 86 км/годину.

Вказаними діями він скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з "явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 14.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 08.02.2007 року та з
цього часу її може бути звернено до виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-2929/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2929/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

17.01.2007 р. о 08.00 годині ОСОБА_1, в м.Херсоні
керуючи транспортним засобом "Форд", номерний знак
"НОМЕР_1" при повороті праворуч з
вул.Покришева на вул.200 років Херсону не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили
проїзну частину на яку він повертав.

Вказаними діями
правопорушник порушив пункт 16.2 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з "явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Із адміністративної справи
вбачається, що ОСОБА_1 винним себе визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає. Постанова набирає законної сили з 08.02.2007 року.
Справа № 3-2733/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2733/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007 року Суддя Комсомольського

районного суду м. Херсона Радченко
Г.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Комсомольського ВМ ХМВ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м.Херсона,
громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за ст.
164 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

встановила:

09.01.2007 року
ОСОБА_1 біля 13.00 год.
в м.Херсоні на ринці здійснювала торгівлі
продуктами харчування без дозволяючих документів
(не мала при собі патенту на займання підприємницькою діяльністю), чим
скоїла правопорушення, передбачене ст.164 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судовому засіданні винною себе визнала, просила
суд застосувати найменш суворе адміністративне стягнення.

її вина
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2007 року.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 33, 164 ч.1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Застосувати до ОСОБА_1
штраф у розмірі

340 гривень без конфіскації продукції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з 08.02.2007 року та з
цього

часу її може бути звернено до
виконання протягом трьох місяців.
Справа № 3-2916/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2916/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

09.01.2007 р. о 16.40 годині
ОСОБА_1 в м.Херсоні
по вул.Миколаївське шосе керуючи транспортним засобом "КІА", номерний
знак "НОМЕР_1" перевищив швидкість руху в населеному пункті, рухався
зі швидкістю 66 км/годину.

Вказаними діями
правопорушник порушив пункт 12.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Із
адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 винним себе визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати
до ОСОБА_1 адміністративне

стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає законної сили з 08.02.2007 року.
Справа № 3-2928/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2928/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Красноперекопськ, громадянина
України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

16.01.2007 р. о
11.45 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні по вул.Миколаївське шосе керуючи транспортним
засобом "Шевроле",
номерний знак
"НОМЕР_1" перевищив
швидкість руху в населеному пункті, рухався зі швидкістю 81 км/годину.

Вказаними діями
правопорушник порушив пункт 12.4 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Із адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 винним
себе визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
08.02.2007 року.
Справа № 3-2922/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 2922/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України,
який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

17.01.2007 р. о
06.30 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом "Део",
номерний знак
"НОМЕР_1" здійснив обгін ближче ніж 50 метрів до пішохідного
переходу.

Вказаними діями
правопорушник порушив пункт 14.6 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Із адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 винним
себе визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
08.02.2007 року.
Справа № 3-2919/07
Суддя: Радченко Г.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2919/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08
лютого 2007 року м.Херсон

Суддя
Комсомольського районного суду м.Херсона Радченко Г.А., розглянувши матеріали
які надійшли від Міжрайонного відділення ДАІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженця м.Херсона, громадянина України, який не працює, проживає за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановила:

09.01.2007 р. о
14.50 годині ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом "Фольцваген",
номерний знак
"НОМЕР_1" перевищив швидкість руху в зоні дії дорожнього
знаку "обмеження швидкості", рухався зі швидкістю 68 км/годину .

Вказаними діями
правопорушник порушив пункт 12.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачене ст.
122 ч.1 КУпАП.

Правопорушник у
судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи
повідомлявся належним чином.

Із адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 винним
себе визнав.

Вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вина правопорушника підтверджується протоколом
про адміністративне правопорушення серії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.01.2007 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,122 ч.1, 283
КУпАП, суддя -

постановила:

Застосувати до
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає законної сили з
08.02.2007 року.