overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2379/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-237907
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 р.
Суддя Київського районного суду м. Донецька Шликов СП., розглянувши матеріал
про адміністративне правопорушення, що надійшло ДПІ у Київському районі м.
Донецька у відношенні ОСОБА_1, 1972 р.
народження, що працює: головним бухгалтером
ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1,
по ст. 163-1 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27
грудня 2006 р. ДПІ у Київському районі м. Донецька була проведена перевірка
фінансово-господарської діяльності ІНФОРМАЦІЯ_1, в ході якої виявлено порушення
а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 знижало валовий прибуток за 2005 рік у сумі 150,000 грн.
та завищено валовий прибуток за 1 квартал 2006 року на суму 150,000 за рахунок
неправомірного застосування коеффіціентного резервування у розмірі 20% при
формуванні страхового резерву під кредитну операцію категорії "під
контролем" (з коефіцієнтом резервування 7%), завишено валові витрати за
рахунок віднесення до складу інших витрат по оплаті послуг охорони за 3
квартали 2006 року на суму 4412 грн.,': непідтвердження відповідними
обов*язковими первинними документами, чим порушив п. п. 5.1, п. 5.3.9, п.5.3
ст.5 п.п. 12.2.2, п. 12.2 ст. 12 Закону України "Про оподаткування
прибутку підприємств" від 28.12.1994 року №334/94-ВР (із змінами та
доповненнями).

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила, про день, час і
місце розгляду справи належно повідомлялася, тому суд визнає її неявку без
поважної причини і вважає за можливе розглянути справу в її відсутність.

Дослідиши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, що раніше до
адміністративної відповідальності не притягувався, тяжкість скоїного
правопорушення і керуючись ч.І ст. 163-1
КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-1
КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-625/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-625/07
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007
року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Шликов
С.П.,Г розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1981 року народження, не працюючого, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ: 21
грудня 2006 року о 10 годині 00 хв.,
ОСОБА_1, керував автомобілем "MERCURY
MISTIK", державний
номер НОМЕР_1, по вул. Нижньоангарський м. Донецька, з не пристебнутим ремнем безпеки, чим
порушив п. 2.3в ПДР України, та скоїв правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1
КУпАП.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 121 ч.І.
283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченного ст. 121 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає, но може бути опротестована.
Справа № 3-1253\07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-125307
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька,Шликов С.П.,
розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення у
відношенні ОСОБА_1, 1978 року народження, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року о 09 годині 45 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Опель", державний
номер НОМЕР_1, в населеному пункті, який позначен
д/з «Початок населеного пункту» , рухався зі швідкістю 86 км/год, чим
порушив п. 12.4 ЦПК України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника,
тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
(сімнадцять) гривень 00 коп

Постанова оскарженню не підлягає, но може бути
опротестована.
Справа № 3-984/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-984/07
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1973 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2006 року
о 13 годині 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Мазда"
номерний знак НОМЕР_1, по а/д Харків-Сімферопіль-Севастопіль на 648 км,
рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу транспортним засобам при
виїзді, які рухались по головній дорозі, чим порушив п. 16.11 ПДР України и та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про
день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає
його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його
відсутність.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І,
283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп

Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестована.
Справа № 3-1259/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1259/07
ПОСТАНОВА

8 лютого 2007
року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шпиков С.П.,

розглянув матеріали про
адміністративне правопорушення
у відношенні ОСОБА_1, 1985 року народження, не працюючого, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1, - :

ВСТАНОВИВ:

9 грудня 2007 року
о 17 годині 45 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Мазда", державний
номер НОМЕР_1 по а/д Харків-Сімферопіль, на 81 км, у зоні дії д/з «Обмеження максимальної швидкості - 40 км/год», рухався зі швідкістю
91 км/год, чим порушив п. 12.9 «б» ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про
день, час і місце розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає
його неявку без поважної причини і
вважає за можливе справу розглянути у його відсутність.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І,
283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень 00 коп

Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестована.
Справа № 3-1249/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1249/07
ПОСТАНОВА

7 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду міста
Донецька Шликов С.П.,розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1972
року народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2006 року о
19 годині 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мазда-626" номерний знак НОМЕР_1, по вул. Сучкова
м. Новомосковська, у зоні дії д/з «Обмеження максимальної швидкості - 40
км/год», рухався зі швідкістю 72 км/год, чим порушив п.12.9 «б» ПДР України та
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце розгляду справи
належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без поважної причини і вважає за можливе справу
розглянути в його відсутність.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І,
283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення
передбаченного ст. 122 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 8 (вісім п'ядесят) гривень 50 коп

Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестована.
Справа № 3-976/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-976/07
ПОСТАНОВА

12 лютого 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов С.П.,розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1979 року
народження, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2006 року о 16 годині 43 хв.
ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "ВА321093"

номерний знак
НОМЕР_1, по а/д м. Сімферопіль, рухаючись по другорядній дорозі не
надав

перевагу транспортним засобам, які рухались по головній дорозі, чим порушив
п. 12.6г ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, суду пояснив, що на 181
км а/д Слов'янськ-Донецьк-Маріуполь, рухався зі швідкістю 83 км/год.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І,
283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.І КУпАП
і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім п'ядесят) гривень 50 коп

Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестована.
Справа № 3-970/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-970/07
ПОСТАНОВА

16 лютого
2007 року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Шликов
С.П., розглянув
матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1966 року
народження, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006
року о 9 годині 40 хв. ОСОБА_1
керуючи автомобілем "Форд" номерний знак НОМЕР_1, на 107 км а/д
Київ-Харків, рухався зі швідкістю 118 км/год, при обмежені швидкісті 28 км/год, чим порушив п. 12.6
ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І,
283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні
адміністративного правопорушення передбаченного ст.122 ч.І КУпАП і накласти адміністративне стягнення
у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім п'ядесят) гривень 50 коп

Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестована.
Справа № 3-971/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-971/07
ПОСТАНОВА

16 лютого
2007 року Суддя Київського
районного суду міста Донецька Шликов С.П., розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1973 року народження, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2006 року о 06 годині 22
хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем "ГАЗ 31105", державний номер
НОМЕР_1, на 121 км а/д м.Бориспіль-м.Запоріжжя, рухався зі швідкістю 96 км/год,
при обмеженій швидкісті - 50 км/год, чим порушив п. 12.9 ПДР України та скоїв
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення
та керуючись ст. ст. 122 ч.2, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 (вісім
п'ядесят) гривень 50 коп

Постанова оскарженню не підлягає, но може бути
опротестована.
Справа № 3-1250/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1250/07
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007 року Суддя Київського районного суду міста Донецька Шликов С.П,, .с розглянув матеріали
про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1981
року народження, працюючого ТОВ
«ІНФОРМАЦІЯ_1» спеціалістом,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2006 року о 16 годині 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"Форд"

номерний знак
НОМЕР_1, на 179 км а/д Донецьк-Маріуполь, рухався зі швідкістю 113
км/год,

при обмеженій швидкісті - 90 км/год чим порушив п. 12.6 ПДР України та
скоїв правопорушення,

передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.

Враховуючи
данні правопорушника, тяжкість правопорушення та керуючись ст. ст. 122 ч.І,
283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
визнати винним у
скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122
ч.І КУпАП і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17(сімнадцять) гривень 00 коп

Постанова
оскарженню не підлягає, но
може бути опротестована.
Справа № 3-979/07
Суддя: Шликов С.П.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-979/07 ПОСТАНОВА
15 лютого 2007 року Суддя
Київського районного
суду міста Донецька Шликов С.П.,
розглянув матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1979 року
народження, працюючого ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - ВСТАНОВИВ:
16 грудня 2006 року о 15 годині 45 хв.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Дача Логан" номерний знак НОМЕР_1, по пр.
Победи-вул. Лугова м. Сімферопіля, здійснив проїзд через перехрестя на
заборонений «жовтий» сигнал світлофору, чим порушив п. 8.7.3 ПДР України та
скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.
ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про день, час і місце
розгляду справи належним чином повідомлявся, тому суд визнає його неявку без
поважної причини і вважає за можливе справу розглянути в його відсутність.
Враховуючи данні правопорушника, тяжкість правопорушення
та керуючись ст. ст. 122 ч.І, 283-285 КУпАП,
винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченного ст. 122 ч.І
КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
17(сімнадцять) гривень 00 коп
Постанова оскарженню не підлягає, но може бути
опротестована.
Справа № 3-1319/07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-131907
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007
року Суддя Київського районного
суду м. Донецька Коваленко
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, ОСОБА_1, 16 січня 2007 р. о 7-45 годин, керував автомобілем ВАЗ-21063
д.н. НОМЕР_2 у м. Донецьку по вул. Артема - напроти будинку 152 та 171, не
обрав безпечну дистанцію, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ -
21118 д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 13.1 ПДР
України.

Даний факт знайшов
своє підтвердження, чого він і сам не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на дані
правопорушника, його пояснення, що провину свою визнає, тяжкість скоєного
правопорушення, і керуючись ст. 124 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1335\07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-133507 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного
суду м. Донецька Коваленко
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, пенсіонер, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1 у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, ОСОБА_1, 15
січня 2007 р. о 12-00 годин, керував автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_2 у м.
Донецьку по вул. Челюскінців, в районі будинку № 263, рухаючись заднім ходом не
забезпечив безпеку, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Дачія Доган
д.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.9 ПДР України.
знайшов своє підтвердження, чого він і сам не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, його
пояснення, що провину свою визнає, тяжкість скоєного правопорушення, і
керуючись ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1345\07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-134507 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного
суду м. Донецька Коваленко
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з МРВ ДАІ ДМУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, ОСОБА_1, 16 січня 2007 р. о 12-15 годин, керував автомобілем ДЕУ Ланос
Донецьку по вул. 60 років СРСР з двору будинку № 36 на головну дорогу, не надав
дорогу транспортному засобу який рухався по ней, у результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ - 2105
керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 10.2 ПДР України.
знайшов своє підтвердження, чого він і сам не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, його
пояснення, що провину свою визнає, тяжкість скоєного правопорушення, і
керуючись ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова
оскаржений) не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-208\07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-20807 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного
суду міста Донецька Коваленко
В.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з
ДПІ в Київському районі м. Донецька у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, працюючої: голова ліквідаційної комісії, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.І КпАП України
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії
НОМЕР_1, ОСОБА_1, будучи
головою ліквідаційної комісії Кредитної спілки «ІНФОРМАЦІЯ_2», юридична адреса:
АДРЕСА_2, допустила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку з
доходів фізичних осіб за квітень 2004 р. -33,51 грн., за грудень 2005 р. -
11,36 (акт перевірки НОМЕР_2), чим порушила п. 4.2.1, п.4.2 ст.4, п.8.1.1,
8.1.2, 8.1 ст.8, п.9.12.2, 9.12 ст.9 ЗУ "Про податок з доходів фізичних
осіб" від 22.05.03 року № 889/4, тобто скоїла адміністративне
правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 163-4 КпАП України.
вбачаються ознаки ст. 163-4 КпАП України.
України, ст. 63 Конституції України роз'яснені.
ст. 163-4 ч. 1,279,280,284, суд
ОСОБА_1 визнати винною у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 163-4 КпАП України і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири)
Справа № 3-1737\07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-173707 ПОСТАНОВА
року Суддя Київського районного
суду м. Донецька Коваленко
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВО ДТП УДАІ ГУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
працюючого: «індустріальний союз Донбасу», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
Донецьку на паркові аеропорту, при виникненні перешкоди водій об'єктивно міг
бачити її, і не прийняв заходів до зупинки, у результаті чого скоїв зіткнення з
автомобілем Шкода д.н. НОМЕР_3
під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 12.3, 13.1 ПДР України.
знайшов своє підтвердження, чого він і сам не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, його
пояснення, що провину свою визнає, тяжкість скоєного правопорушення, і
керуючись ст. 124 КпАП України.
ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1741\07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-174107
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007
року Судця Київського районного
суду м. Донецька Коваленко
В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВО ДТП УДАІ ГУ УМВС України в
Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не
працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 у здійсненні
правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, ОСОБА_1, 19 січня 2007 р.
о 8-45 годин, керував автомобілем Шевроле
д.н. НОМЕР_2 у м. Донецьку по вул. Куйбишева в районі будинку № 242,
не забезпечив безпечної дистанції та швидкості руху, у результаті чого скоїв
зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем Газель д.н. НОМЕР_3 під
керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 12.1,13.1 ПДР України.

Даний факт
знайшов своє підтвердження, чого він і сам не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, його
пояснення, що провину свою визнає, тяжкість скоєного правопорушення, і
керуючись ст. 124 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у здійсненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскаржений) не підлягає, але може бути опротестовано.
Справа № 3-1874/07
Суддя: Коваленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1874/07
ПОСТАНОВА

19 лютого
2007 року Суддя Київського районного
суду м. Донецька Коваленко
В.В., розглянувши адміністративний матеріал надійшовший з Київського РВ ДЦУ УМВС
України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
який працює: ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2", що проживає за адресою: АДРЕСА_1 у
здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
НОМЕР_1, ОСОБА_1, 12 січня 2007 р. о 19-00 годині, керував автомобілем ЗАЗ - ДЕУ Ланос д.н. НОМЕР_2 у м.
Донецьку по вул. Челюскінців, не вибрав безпечну швидкість руху та небезпечну
дистанцію у разі чого здійснив наїзд на зупинившийся по переду транспортний
засіб ГАЗ 2401 номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2. Від удару
автомобіль ГАЗ 2401 відкинуло в перед на стоячий по переду по ходу руху
транспотрний засіб ВАЗ 21093 держаний номер НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_3, чим порушив п.
12.1,13.1,12,3 ПДР України.

ОСОБА_1 свою
провину в ДТП визнав.

Досліджувавши матеріали справи, з огляду на дані правопорушника, його
пояснення, тяжкість скоїного правопорушення, керуючись ст. 124 Коал України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі
34 (тридцять чьотири) гривні.

Постанова оскарженню
не підлягає, але може бути опротестовано.