overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-666/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-666/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року судця Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.,
розглянувши справу, яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Мошанець Кельменецького
району, непрацюючого,-

за ст.205 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 запросив в Україну та надавав житло своїй дружині
громадянці Російської Федерації ОСОБА_2 у своєму господарстві, яке розташоване
в с. Мошанець Кельменецького району Чернівецької області. ОСОБА_2 проживала у
вищевказаному господарстві в період з 13 лютого 2007 року по теперішній час,
без відповідних документів на право проживання в Україні, а саме за іміграційною
карткою термін дії якої закінчився 13 лютого 2007 року. З 14 лютого 2007 року
по теперішній час ОСОБА_1 не вжив заходів у встановленому порядку своєчасної
реєстрації своєї дружини ОСОБА_2

ОСОБА_1 пояснив, що він надавав своє житло, яке розташоване в с. Мошанець
Кельменецького району Чернівецької області, своїй дружині громадянці Російської
Федерації ОСОБА_2 в період з 13 лютого 2007 року по теперішній час без
відповідних документів на право проживання в Україні, а саме за іміграційною
карткою термін дії якої закінчився 13 лютого 2007 року, про те, що він мав
вжити відповідні заходи він не знав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адмінстративне
правопорушення серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2007 року.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малознчність вчиненого
правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної
відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 280, 283, 284
КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст.205 КупАП закрити, оголосивши порушнику усне зауваження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-667/07
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-667/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року суддя .Кельменецького районного суду Чернівецької області Харабара І.В.,
розглянувши справу, яка надійшла від Кельменецького РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки Росії,
жительки с Мошанець
Кельменецького району, непрацюючої, -

за ст.203 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Російської Федерації ОСОБА_1 проживала в с. Мошанець
Кельменецького району Чернівецької області, в період з 13 лютого 2007 року по
теперішній час, без відповідних документів на право проживання в Україні, а
саме за іміграційною карткою термін дії якої закінчився 13 лютого 2007 року, а
14 лютого 2007 року не з'явилася в паспортний стіл, а протокол склали 19 лютого
2007 року, не з'явилася вчасно, оскільки у неї хворіла дитина в період з 9 по
16 лютого 2007 року, чим порушила вимоги ст. 30 Закону України "Про
правовий статус іноземців та осіб без громадянства".

ОСОБА_1 пояснила, що вона проживала в с
Мошанець Кельменецького району Чернівецької області, в період з 13 лютого
2007 року по теперішній час без відповідних документів на право проживання в
Україні, а саме за іміграційною карткою термін дії якої закінчився 13 лютого
2007 року, і своєчасно не відмітилася в паспортному столі, так як у неї хворіла
дитина.

Вина ОСОБА_1 в скоєному стверджується протоколом про адмінстративне
правопорушення серії НОМЕР_1 від 19 лютого 2007 року.

Враховуючи вищенаведене, а саме незначний термін, на який прострочено
документи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є малознчність вчиненого правопорушення, а
тому її слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись
усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.
22, 280, 283^ 284 КупАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ч.І ст.203 КупАП закрити, оголосивши порушниці усне
зауваження.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-670/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-670/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Новоселиця
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

26 січня 2007 року, біля 23 години 55 хвилин в с.
Нелипівці Кельменецького району ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ
2106" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "ґ" Правил
дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 26 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-717/2007
Суддя: Харабара І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-717/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

28 лютого 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Харабара І.В., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КУпАП
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,-

в 'ст ан о вив:

21 січня 2007 року, біля 09 години 00 хвилин в с. Бузовиця Кельменецького
району ОСОБА_1, керував
автомобілем "ВАЗ-2106" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 14.6 V Правил
дорожнього руху України, здійснив обгін транспортного засобу на крутому
повороті.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 21 січня 2007 року, біля 09
години 00 хвилин в с Бузовиця
Кельменецького району він керував автомобілем "ВАЗ-2106" н.з. НОМЕР_1 та здійснив обгін
транспортного засобу на крутому повороті.

Вина ОСОБА_1 в скоєному
стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2
від 21 січня 2007 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого
правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують
та обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280,283,284 КУпАП:

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 122
КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-720/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-720/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Нелипівці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

10 січня 2007 року, біля 10 години 28 хвилин в с Нелипівці
Кельменецького району ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "ВАЗ 21090" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9
"ґ" Правил дорожнього руху України, здійснив зупинку транспортного
засобу на перехресті.

ОСОБА_1 для розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 10 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1
адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення,
особа порушника, ступінь його вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід
накласти стягнення у виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-721/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-721/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Росошани Кельменецького
району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

10 січня 2007 року, біля 11 години 00 хвилин в м.
Чернівці по вул. Вінниченка ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 2108"
н.з. НОМЕР_1 в порушення
вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, проїхав на заборонний
червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1 пояснив, що він 10 січня 2007 року, біля 11 години 00 хвилин в м.
Чернівці по вул. Вінниченка керуючи автомобілем "ВАЗ 2108" н.з.
НОМЕР_1 проїхав
на заборонний червоний сигнал світлофора.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 10 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-722/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-722/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Грушівці
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

11 січня 2007 року, біля 04 години 10 хвилин в м. Кіцмань ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "Опель
Астра" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху
України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 "Початок населеного пункту"
рухався зі швидкістю 93 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості
руху на 33 км/год.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 11 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 16 (шістнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-723/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-723/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Подвір'ївка Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

5 січня 2007 року, біля 00 години 45 хвилин в с Н.Киселів
ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мерседес
Бенц" н.з. НОМЕР_1
в порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху України, в зоні дії
дорожнього знаку 5.45 "Початок населеного пункту" рухався зі
швидкістю 90 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 30
км/год.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 5 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 16 (шістнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-724/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-724/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007
року суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О., розглянувши справу, за
ст. 122 ч.2 КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.
Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2,-

Встановив:

12 січня 2007 року, біля 17 години 15 хвилин в м.
Чернівці по вул. Головній ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Дачія" н.з.
НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 15.9 "є" Правил дорожнього руху
України, здійснив зупинку транспортного засобу ближче ніж за 30 м від
посадкових майданчиків для зупинки маршрутних транспортних засобів.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 12 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КупАП
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого
ч.2 ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-725/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-725/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Зелена
Кельменецького району Чернівецької області, ІНФОРМАЦІЯ_2,-

Встановив:

18 січня 2007 року, біля 04 години 55 хвилин в м.
Чернівці ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Део Ланос" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 40" рухався
зі швидкістю 66 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на
26 км/год.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 18 січня
2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 15 (п'ятнадцяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-727/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-727/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року
суддя Кельменецького районного суду Чернівецької

області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І
КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя

АДРЕСА_1,

непрацюючого,-

Встановив:

3 січня 2007 року,
біля 16 години 25 хвилин в м. Чернівці на вул.

Ізмайлівській ОСОБА_1, керуючи автомобілем
"БМВ" н.з. НОМЕР_1 в

порушення вимог пункту 12.4 Правил дорожнього руху
України, в зоні дії

дорожнього знаку 5.45 "Початок населеного
пункту" рухався зі швидкістю 91

км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості
руху на 31 км/год.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 3 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 16 (шістнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-728/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-728/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

7 січня 2007 року, біля 09 години 06 хвилин в с. Мамаївці ОСОБА_1 керуючи
автомобілем "ВАЗ 21099" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.4
Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 5.45 "Початок
населеного пункту" рухався зі швидкістю 81 км/год, чим перевищив
встановлене обмеження швидкості руху на 21км/год.

ОСОБА_1 пояснив, що він 7 січня 2007 року, біля 09 години
06 хвилин в с Мамаївці
керуючи автомобілем "ВАЗ 21099" н.з. НОМЕР_1 перевищив швидкість руху
на 21 км/год.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 7 січня
2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення
враховується характер скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його
вини та інші обставини справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 9 (дев'яти)
гривень. Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-731/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-731/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Одинак О.О.,
розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с Ленківці
Кельменецького району Чернівецької області, непрацюючого,-

Встановив:

21 січня 2007 року, біля 13 години 15 хвилин в м. Чернівці по вул.
Вінниченка ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ЗАЗ 1102" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 8.7.3 Правил дорожнього руху України, проїхав на
заборонний червоний сигнал світлофора.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 21 січня 2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст. 122 КупАП та накласти на нього стягнення у
виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти)
гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-733/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-733/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду
Чернівецької області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області,
непрацюючого,-

Встановив:

22 січня 2007 року, біля 22 години 25 хвилин в м.
Чернівці по вул. Вінниченка ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ 21013"
н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в
зоні дії дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 40"
рухався зі швидкістю 71 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості
руху на 31 км/год.

ОСОБА_1 пояснив, що він 22 січня 2007 року, біля 22
години 25 хвилин в м. Чернівці по вул. Вінниченка керуючи автомобілем "ВАЗ
21013" н.з. НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 31 км/год.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 22 січня
2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.І
ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-737/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-737/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

7 січня 2007 року, біля 15 години 20 хвилин на а/д
Київ-Чоп ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Мерседес Бенц" н.з. НОМЕР_1 в
порушення вимог пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в зоні дії
дорожнього знаку 3.29 "Обмеження максимальної швидкості 70" рухався
зі швидкістю 96 км/год, чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на
26 км/год.

ОСОБА_1 пояснив, що він 7 січня 2007 року, біля 15 години 20 хвилин на а/д
Київ-Чоп керуючи автомобілем "Мерседес
Бенц" н.з. НОМЕР_1 перевищив швидкість руху на 26 км/год.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 7 січня
2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись
ст.ст.280, 283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 12 (дванадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-738/07
Суддя: Одинак О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-738/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької
області Одинак О.О., розглянувши справу, за ст. 122 ч.І КупАП щодо ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,-

Встановив:

17 січня 2007 року, біля 10 години 24 хвилин на а/д
Київ-Чоп ОСОБА_1 керуючи автомобілем "Ауді 100" н.з. НОМЕР_1 в порушення вимог
пункту 12.9 Правил дорожнього руху України, в зоні дії дорожнього знаку 3.29
"Обмеження максимальної швидкості 50" рухався зі швидкістю 93 км/год,
чим перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 43 км/год.

ОСОБА_1 для
розгляду справи в суд не з'явився.

Факт скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії НОМЕР_2 від 17 січня
2007 року.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер
скоєного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини та інші обставини
справи.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у
виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280,
283, 284 КупАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

Постанова є
остаточною та оскарженню не піддягає.