Справа № 22а/487
Суддя: Товянська О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №22а/487 Категорія 26
Головуючий у суді 1
інст.:Якухно О.М. Доповідач у суді II інст.:Товянська
УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2007 року Апеляційний
суд Житомирської області у складі :
головуючого : судді
Франовської К.С. суддів :
Широкової Л.В. Товянської О.В. при секретарі: Забеліній О.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі адміністра­тивну справу за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціа­льного захисту населення Овруцької районної державної
адміністрації Жи­томирської області, відкритого акціонерного товариства
«Овруцький моло­чно-консервний комбінат» про стягнення коштів, передбачених
Законом України « Про
статус і соціальний захист громадян, які постраждали від Чорнобильської
катастрофи»

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на постанову
Овруцького районного суду Житомирської області від ІНФОРМАЦІЯ_1року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду із зазначеним позовом. Просив стягнути з від­повідачів
заборгованість за остання три роки по виплатах, передбачених Законом України « Про статус і
соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Постановою
Овруцького районного суду Житомирської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
задоволенні позову відмовлено за безпідставністю.

У поданій
апеляційній скарзі апелянт просить постанову скасувати та ух­валити нову про
задоволення позову, посилаючись на порушення судом норм ма­теріального права.
Він повинен був отримувати виплати, у розмірах передбачених Законом «Про статус
і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи».

Апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Статтею 95 Конституції
України встановлено, що будь-які видатки держа­ви на загальносуспільні потреби,
розмір і цільове спрямування цих видатків ви­значаються виключно законом про
Державний бюджет України.

Згідно із
статтею 87 Бюджетного
кодексу України видатки на державні програми з ліквідації наслідків
Чорнобильської катастрофи та соціального захисту громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи, здійснюються в межах обсягів призначень,
передбачених в Державному бюджеті України на від­повідні бюджетні програми.

Відповідно до
Постанови КМ України №
836 від 26 липня 1996 року «Про
компенсаційні виплати особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катас­трофи»,
позивач за останні три роки отримував виплати у відповідності із встано­вленим
Постановою КМ України від 20 червня 2000 року №987 Порядком викори­стання
коштів Фонду для здійснення заходів щодо ліквідації наслідків Чорнобиль­ської
катастрофи та соціального захисту населення, в межах видаткової частини бюджету
на кожен рік.

Згідно зі ст.62
Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» роз'яснення порядку за­стосування цього
Закону провадиться у порядку, визначеному Кабінетом Мініст­рів України, рішення
якого є обов'язковими для виконання міністерствами та ін­шими центральними
органами державної виконавчої влади, всіма суб'єктами гос­подарювання незалежно
від їх відомчої підпорядкованості та форм власності.

2

Статтею 67
Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи» встановлено, що конкрет­ні розміри всіх
доплат, пенсій і компенсацій підвищуються Кабінетом Міністрів України
відповідно до зміни індексу вартості життя і зростання мінімальної зар­плати.

У постанові
Верховної Ради України від 20 лютого 1996 року № 49/96-ВР зазначено, що до
внесення відповідних змін у чинне законодавство виплати, крім пенсій, тарифних
ставок і окладів, які розраховані на підставі мінімальної зарпла­ти,
застосовуються в розмірах, встановлених на 1 лютого 1996 року.

Крім того,
згідно ст.2 Закону
України «Про встановлення розміру мініма­льної зарплати на 2000 рік та ст. 2 Закону України
«Про встановлення розміру мі­німальної зарплати на 2002 рік» до
прийняття Верховною Радою України змін до законів, у нормах яких для
розрахунків застосовується мінімально зарплата, Кабі­нету Міністрів України
здійснювати перегляд цих норм, виходячи з реальних мо­жливостей податкової
частини Державного бюджету України на ці роки.

За таких обставин суд обґрунтовано відмовив у позові.

Керуючись ст. 196,198,200,205,206
КАС України, Апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Постанову
Овруцького районного суду Житомирської області від ІНФОРМАЦІЯ_1року залишити
без зміни.

Ухвала набирає
законної сили з моменту проголошення і може бути оска­ржена у касаційному
порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом одного
місяця з дня набрання законної сили ухвалою Апеляцій­ного суду.

Головуючий
: Судді:

2