Справа № К-20169/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

“25” травня 2007 р. №К-2016906

Суддя Вищого адміністративного суду України Сергейчук
О.А.

перевіривши касаційну скаргу Державної податкової
інспекції у Оболонському районі м. Києва

на постанову Господарського суду м. Києва від
08.12.2005 р.

та ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 17.05.2006 р.

у справі №11/387

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.
Києва

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

16.06.2006 р. (відповідно до відмітки канцелярії Вищого
адміністративного суду України) Державною податковою інспекцією у Оболонському
районі м. Києва подано касаційну скаргу на постанову Господарського суду м.
Києва від 08.12.2005 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 17.05.2006 р. у справі №11/387 за позовом Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у
Оболонському районі м. Києва про визнання недійсними податкових
повідомлень-рішень.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України (далі по тексту - КАС України) до касаційної скарги
додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як встановлено суддею-доповідачем, до касаційної скарги
не додано копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій, а
саме не подано копії постанови Господарського суду м. Києва від 08.12.2005 р.
та ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2006 р. у
справі №11/387.

Згідно з ч. 6 ст. 214 КАС України до касаційної скарги,
яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя,
встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею
106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у
якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється
строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної
заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною
заявою.

Суддя-доповідач вважає за необхідне зазначити, що
Державна податкова інспекція у Оболонському районі м. Києва може усунути
вищевказані недоліки, шляхом направлення до Вищого адміністративного суду
України копій постанови Господарського суду м. Києва від 08.12.2005 р. та
ухвали Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2006 р. у справі
№11/387 до 02.07.2007 р.

Згідно з ч. 2 ст. 108 КАС України (яка за аналогією
застосовується до даних правовідносин) якщо позивач усунув недоліки позовної
заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її
подання до адміністративного суду.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1.
Залишити касаційну
скаргу Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва без руху.

2.
Встановити Державній
податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва строк для усунення
недоліків касаційної скарги до 02.07.2007 р.

3.
Ухвала оскарженню не
підлягає, крім випадків, встановлених статтею 237 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Суддя

(підпис)

О.А. Сергейчук

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного

суду України О.А.
Сергейчук