Справа № 2а-442007р.
Суддя: Бурлака В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

21 лютого
2007 р. Уманський міськрайонний
суд, Черкаської області

в складі:
головуючої-судді Бурлака В.І. при
секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Умані справу за позовом військового прокурора Черкаського гарнізону в
інтересах ОСОБА_1 до військової частини А-3024 про відшкодування компенсації
за речове майно

Встановив:

Військовий прокурор Черкаського гарнізону звернувся до
суду з позовом, в інтересах ОСОБА_1, про стягнення грошової компенсації за
речове майно та видачу речового майна, посилаючись на те, що ОСОБА_1 проходила
військову службу у військовій частині А-3024 на посаді оператора і наказом НОМЕР_1 від 8 грудня 2005 року була звільнена
з військової служби. ОСОБА_1 мала право на отримання речового майна, але в
належній кількості не отримувала, в зв'язку з чим, при звільненні, рахується
заборгованість по речовому забезпеченню, але військова частина до цього часу
компенсацію за речове майно не
виплатила, речове майно
не видала.

В судовому засіданні позивачка, заявлений в її інтересах,
позов підтримала та просила задоволити, так як відповідач добровільно
відмовився виплатити грошову
компенсацію, та видати
речове майно.

Представник відповідача позов визнав та пояснив, що
ОСОБА_1 дійсно має право на отримання грошової компенсації за речове майно, та
на отримання речового майна, але військова частина не має коштів і
не має речового
майна, щоб видати
ОСОБА_1.

ОСОБА_1.,
старший солдат військової
служби за контрактом, проходила військову
службу з 17 лютого 1992 року по 8
грудня 2005 року, звільнена
згідно наказу НОМЕР_1
від 8 грудня 2005 року за станом здоров'я.

Відповідно довідки №
20, від 08.12.2005 p., виданої
військовою частиною А-3024, м. Умані, ОСОБА_1, за період служби не
доотримала речового майна
на суму 37
36 грн. 39
коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про соціальний і
правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991
року, військовослужбовцям гарантується одержання, за рахунок держави, речового
майна, або за
їх бажанням, грошової
компенсації.

З березня 2
0 00 року дія частини 2 ст. 9 Закону України
«Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в
частині права отримати грошову компенсацію за речове майно призупинена, а тому
суд вважає, що ОСОБА_1 має право на отримання грошової компенсації, за
неотримане речове майно до березня 2000
року, що стосується не отриманого речового майна з березня 2000 року і по день
звільнення, то ОСОБА_1 має право отримати дане майно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,
суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає
задоволенню.

Відповідно ч. 2
ст. 9 Закону
України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх
сімей», керуючись ст. 17,18,158-163 КАС
України, суд -

Постановив:

Позов задоволити.

Стягнути з військової частини А-3024 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію за речове майно в сумі 1319 грн. 80
коп., та речове майно на суму 2416
грн. 19 коп., за
період з березня 2000 року по 8 грудня 2005 року.

Стягнути з військової частини А-3024 на користь держави
судовий збір в сумі 51
грн. 00
коп.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається
протягом 10 днів з
дня проголошення постанови, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів, після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя