overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-653/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-653/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007
p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського територіального
відділу Середньодніпровського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про
адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.01.2007 р. о 17 год. 00 хв. в порушення п. 3. 15 Правил любительського та спортивного рибальства на
Дніпродзержинській водоймі біля с Орлик, Кобеляцького району, Полтавської області без відповідного дозволу ловив рибу забороненим знаряддям лову - сіткою в
забрід в рибопромисловій зоні.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 4 ст. 85 КУпАП піддати штрафу в розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією рибальської
сітки.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007 р.
Справа № 3-677/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-677/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007
р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної
інспекції праці у Полтавській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, приватного підприємця за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, порушила вимоги законодавства про працю, а саме: зміст трудового договору
з працівником не відповідає вимогам встановленим
формою трудового договору; в трудовому договорі
відсутні характеристики роботи працівника та вимоги до рівня її виконання; в трудовому договорі не визначено час початку
і закінчення відпустки; відсутні відомості про
виконувану працівником роботу, про нарахування та видачу заробітної
плати.

Це
підтверджується матеріалами протоколу від 25.01.2007 р. та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в її діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП піддати штрафу в розмірі
255 грн. на користь держави. .

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007 р.
Справа № 3-681/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-681/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007
р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС
України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ст. 124 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 С 29.01.2007 р. о 23 год. 40 хв. в порушенні п. 10. 2 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки, Полтавської
області керуючи автомобілем ГАЗ-24, номерний знак
НОМЕР_1 виїжджаючи на дорогу з місця стоянки і не
надавши переваги в русі транспортному засобу, який рухався по ній зіткнувся з вантажним автомобілем Мерседес Бенц, ДНЗ НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, що
спричинило пошкодження транспортних засобів.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124 КУпАП піддати штрафу в розмірі
68 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007 р.
Справа № 3-693/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-693 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцької МДШ по
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Комендантівка,
Кобеляцького району, Полтавської області, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 СФГ "Володимир" Кобеляцького району ,-

зач.1ст.163-4КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
23.01.2007 р. порушив п. 19.2 "а" ст. 19 Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб ",
оскільки не проводив утримання та перерахування податку з доходів
фізичних осіб в квітні 2005 року, згідно акту виїзної планової перевірки, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав.

Винність
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
протоколу, акту НОМЕР_1 від 23.01.2007р.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст. 163-4
КУпАП - піддати штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-701/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-701 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцької МДШ по
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Мідянівка, Кобеляцького району, Полтавської області,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПСП АФ
"Урожай" Кобеляцького району ,-

зач.1 ст.
163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
18.01.2007 р. порушив п. 19.2 "а" ст. 19 Закону України" Про податок з доходів фізичних осіб ", оскільки не в
повному обсязі проводив нарахування, утримання та перерахування податку з
доходів фізичних осіб за 2006 рік, згідно акту комплексної
планової документальної перевірки, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу, акту НОМЕР_1 від 18.01.2007р.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП -піддати штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-711/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-711
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської

області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцької МД111 по
Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с Мідянівка, Кобеляцького району, Полтавської області,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ПСП АФ "Урожай"
Кобеляцького району,-

зач.1
ст.163-4КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.01.2007 р. порушила п.
19.2 "а" ст. 19 Закону України " Про податок з
доходів фізичних осіб ", оскільки не в повному обсязі проводила
нарахування, утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб за 2006 рік, згідно акту комплексної планової документальної перевірки, чим вчинила адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце слухання справи.

Винність
ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу, акту НОМЕР_1 від
18.01.2007р.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 34 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-722/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-722 2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007р.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В, розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Бережнівка,

Кобеляцького р-ну,
Полтавської обл.,

не працюючого,

за ч.1 ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2007р. порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України,
оскільки о 21год.50хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1
на 240 км а/ш Суми-Полтава-Олександрія, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння. В судовому засіданні ОСОБА_1
свою вину визнав. Винність ОСОБА_1
підтверджується матеріалами протоколів. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Керуючись ст.280 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі за ч.1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 260 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007
року.
Справа № 3-732/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-732 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС
України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Радянське, Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого,

зач. 1 ст. 121КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.01.2007р. порушив п.
30.1 Правил дорожнього руху України, оскільки о 19год.00хв. керував
транспортним засобом ВАЗ-2101 н/з НОМЕР_1
в с Радянське, Кобеляцького району,
Полтавської області з газовою установкою, яка не зареєстрована в
установленому порядку. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
протоколу. Вважаю, що в діях ОСОБА_1
є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст. 121
КУпАП - піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-733/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-733 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Муха",

зач. 1ст. 121КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007р. порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху України,
оскільки о 11 год.З 0хв.
керував транспортним засобом ГАЗ н/з НОМЕР_1
в с. Бутенки, Кобеляцького району, Полтавської
області, який не пройшов державний технічний огляд в
установленому порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомлений про час
і місце слухання справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч.1 ст. 121
КУпАП - піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-737/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-737 2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ТОВ "Хлібокомбінат Кулиничі"
в с Кулиничі,
Харківського р-ну, Харківської області,

за ч. 4 ст. 121КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
24.01.2007р. порушив п. 30.1 Правил дорожнього руху України, оскільки о
03год.05хв. керував транспортним засобом ВАЗ-2107 н/з НОМЕР_1 по вул. Фрунзе м. Полтави, який не
перереєстрований в установленому порядку.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомлений про час і місце слухання
справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.4ст.
121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч.4 ст. 121
КУпАП-піддати штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-752/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-752 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

зач. 1 ст. 123КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06.02.2007р. порушив п. 20.5 Правил дорожнього руху України, оскільки о 20год.50хв., керуючи транспортним
засобом ЗАЗ-110307 н/з НОМЕР_1 в смт. Білики,
Кобеляцького району, Полтавської області, переїхав залізничний переїзд при опущеному шлагбаумі та увімкненому забороненому
сигналі світлофора та звуковій сигналізації.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи повідомлений про час і місце
слухання справи.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 123 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч. 1 ст. 123 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 34
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-754/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-754 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

зач. 1 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
04.02.2007р. порушив п. 31.3 б Правил дорожнього руху України,
оскільки о 19год.00хв. керував
транспортним засобом М-412 н/з НОМЕР_1 в с Просяниківка, Кобеляцького району, Полтавської області,
який не пройшов державний технічний огляд в
установленому порядку. В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами
протоколу. Вважаю, що
в діях ОСОБА_1
є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.1 ст. 121 КУпАП - піддати штрафу в розмірі 17
грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-781/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-781 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області
Тесленко Т.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2007р. порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України, оскільки о 21год.35хв. керував транспортним засобом марки
ВАЗ-2121 н/з НОМЕР_1 в с Кишеньки, Кобеляцького району, Полтавської області, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння.

В судове
засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи
належним чином повідомлений про час і місце слухання справи. Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протокола. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП. Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі за ч.1 ст. 130
КУпАП піддати штрафу в розмірі 300 грн. на користь
держави. Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007
року.
Справа № 3-875/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-875 2007рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з
Лубенського Взводу ДПС 2-го В ДАІ Полтавської області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2007р.
порушив п.19.1 Правил дорожнього руху України, оскільки о 07год. 15хв., керуючи
транспортним засобом ВАЗ-21063 н/з НОМЕР_1 на 208 км а/ш Київ-Харків в умовах
недостатньої видимості, рухався з вимкненим ближнім світлом фар.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст. 122
КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-876/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-876 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с Куст-Кущі, Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого,

зач. 3ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
12.02.2007р. порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 08год.00хв. керував транспортним засобом ВАЗ-2105
н/з НОМЕР_1 в м. Кобеляки,
Полтавської області не пристебнутий ременем безпеки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення,
передбаченого ч.3 ст. 121
КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.3 ст. 121 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-880/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-880 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 3ст. 121КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.02.2007р. порушив п. 2.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о 14год. 15хв. керував транспортним засобом
АЗЛК-2140 н/з НОМЕР_1 в смт. Білики, Кобеляцького району,
Полтавської області не пристебнутий ременем безпеки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 121
КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі ч.3 ст. 121 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-881/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-881 2007рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го MP ВДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч. 2 ст. 122КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.02.2007р. порушив п.
15.10 г Правил дорожнього руху

України, оскільки о 14год.45хв.,
керуючи транспортним засобом JAC н/з НОМЕР_1 в м. Полтава, здійснив зупинку ближче
50 м. від залізничного переїзду.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що
в діях ОСОБА_1
є ознаки правопорушення,

передбаченого ч.2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст. 122 КУпАП -
попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 23.02.2007 року.
Справа № 3-3/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від MB ДАІ
м.Гола Пристань Херсонської області про
притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., проживає АДРЕСА_1, не працює

за ст. 126 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в м.Гола
Пристань, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «М 412» не маючи права керувати
транспортним засобом, чим порушив п.2.1 Правил дорожнього руху, за що
передбачена відповідальність за ст. 126 ч. 1 КУпАП.

Проаналізувавши матеріали справи,суд приходить до висновку,що провадження
по справі підлягає закриттю, поскільки з дня вчинення правопорушення і до
надходження матеріалів справи до суду пройшов строк накладення
адміністративного стягнення, керуючись ст.38, 247 п.7, ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.126 ч.І КУпАП - закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-6/2007р.
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 6/2007 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Шйрінська О.Х.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Голопристанського РВ УМВС в Херсонській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживає АДРЕСА_1, Голопристанського району, не працює

за ст.205 КУпАП,-

ВСТАНОВт :

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. відносно ОСОБА_1
складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.205 КУпАП, оскільки
надав іноземцю, якого запросив на Україну, жилу площу та не вжив заходів щодо
забезпечення у встановленому порядку його реєстрації, за що передбачена
відповідальність за ст.205 КУпАП.

Порушник свою
вину визнав.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника та ступінь його вини, керуючись ст.205, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за
ст.205 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-14/2007
Суддя: Ширінська О.Х.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-14/2007
Постанова

іменем україни

09.02.2007 р. м.Гола
Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області

Шйрінська O.K., розглянувши матеріали, які
надійшли від

Державної податкової
адміністрації в Херсонської
області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,, проживає АДРЕСА_1,
Голопристанського району, Херсонської області, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину ПП
ОСОБА_1,

за ст.155-1 ч.І КУпАП,-

встановив :

ІНФОРМАЦІЯ_3 р.,
в с.М.Кардашинка Голопристанського району Херсонської області, при перевірці
держподатковим ревізором-інспектором був встановлений факт порушення
ІНФОРМАЦІЯ_2 бару «Міраж» ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері
торгівлі, а саме, невідповідність суми наявних готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі зазначеній у денному звіті РРО у розмірі 123,80
грн., чим порушила п. 13 ст. З 3-ну України «Про застосування РРО у сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг»

ОСОБА_1. за викликом суду не з'явилася. Вважаю вину
порушника доведеною, оскільки підтверджується власноруч написаними поясненнями
та підписом в протоколі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст. 155-1 ч.І, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1
ч.І КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. (тридцять чотири грн.).

Постанова
оскарженню не підлягає.