Справа № К-8214/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К/С № К-8214/06

ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА
23.05.2007 р.
м

Вищий адміністративний су
д України в складі колегії су
головуючого суддіПилип
суддів Федо
Ланченко Л.В.
Нечита
йла О.М.
Степашка
О.І.
при секретарі: Ільче
за участю представників
позивача: Степанюк
відповідача-2: Волощук Т
відповідача-3: Седлачик
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Сільсь
когосподарського товариств
а з обмеженою відповідальніс
тю "Ірен-Агронатурпродукт"
на рішення Господарськ
ого суду Вінницької області
у справі № 5/397-03
за позовом Барської між
районної державної податков
до 1. Сільськогосподарс
ького товариства з обмеженою
відповідальністю "Ірен-Агро
2. Товариства з обмежено
ю відповідальністю "Ірен";
3. Відкритого акціонерн
ого товариства "Барський кон
третя особа Товариство
з обмеженою відповідальніст
про визнання недійсним
и протоколів загальних зборі

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського с
уду Вінницької області від 31.0
5.2005 р. позов задоволено. Визнан
о недійсним Протокол № 8 від 15.01
.2003 р. загальних зборів учасник
ів ТОВ "Ірен" щодо внеску у ста
тутний фонд обєктів основн
их виробництв. Визнано недій
сним Протокол загальних збор
ів учасників господарського
товариства "Ірен-Агронатурп
родукт" в частині збільшення
статутного фонду СТОВ "Ірен-А
гронатурпродукт" на 1550000 грн. ва
ртості основних виробництв.

СТОВ "Ірен-Агронатурпродук
т" подало до Вищого господарс
ького суду України касаційну
скаргу на вказане судове ріш
ення у порядку, передбаченом
у ГПК України.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 07.11.2005 р. вк
азану касаційну скаргу разом
зі справою передано Вищому а
дміністративному суду Украї
ни з посиланням на розділ VІІ П
рикінцевих та перехідних пол
ожень КАС України.
Заслухавши доповідь
судді-доповідача, думки пред
ставників позивача, відповід
ача-2, 3, дослідивши матеріали с
прави, судові рішення, суд кас
аційної інстанції дійшов вис
новку про необхідність закри
ття касаційного провадження
у справі.
Барською МДПІ подано
позов до СТОВ "Ірен-Агронатур
продукт", ТОВ"Ірен" та ВАТ "Барс
ький консервний комбінат" пр
о визнання протоколу засідан
ня загальних зборів учасникі
в СТОВ "Ірен-Агронатурпродук
т" № 27 від 15.01.2003 р. недійсним.
Спірні правовідносини мі
ж сторонами виникли у звяз
ку з винесенням рішення зага
льних зборів СТОВ "Ірен-Агрон
атурпродукт" про прийняття д
о складу засновників ТОВ "Іре
н" та передачею до статутного
фонду основного виробництва
цілісного майнового комплек
су ВАТ "Барський консервний к
омбінат" у складі пектиновог
о, овочевого, фруктового цехі
в, цеху дитячого харчування т
а цеху напівфабрикатів, розт
ашованих за адресою Вінницьк
а область, м. Бар, вул. Червоноа
рмійська, 3; с. Ялтушків, вул. Дру
жби, 44 (будівель, споруд та об
єктів інженерного забезпече
ння, технологічного обладнан
ня та устаткування, транспор
тних засобів та майнових пра
в) на загальну суму 1550000 грн. майн
а, яке належить на праві власн
ості ВАТ "Барський консервни
й комбінат".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС Ук
раїни юрисдикція адміністра
тивних судів поширюється на
всі публічно-правові спори, к
рім спорів, для яких законом в
становлений інший порядок су
дового вирішення.
З огляду на те, що предмет
спору у даній справі повяз
аний із правом власності на в
казані вище обєкти, тобто с
пірні правовідносини мають ц
ивільно-правовий характер, д
аний спір не є публічно-право
вим, на який поширюється комп
етенція адміністративних су
дів, встановлена ст. 17 КАС Укра
їни, а підлягає розгляду у пор
ядку господарського судочин
ства.
Те, що позивачем у даній спр
аві є державна податкова інс
пекція не змінює правову при
роду спірних відносин та не р
обить даний спір публічно-пр
авовим.
Судом касаційної інстанц
ії, який переглядає за касаці
йною скаргою постанови апеля
ційного господарського суду
, є Вищий господарський суд Ук
раїни (ст. 108 Господарського пр
оцесуального кодексу Україн
и).
З огляду на викладене, каса
ційне провадження у даній сп
раві підлягає закриттю, оскі
льки постанова апеляційного
господарського суду, прийня
та у відповідності до вимог Г
осподарського процесуально
го кодексу України, не може бу
ти переглянута у касаційному
порядку Вищим адміністратив
ним судом України.
Керуючись ст. ст. 165, п
. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 157 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, суд касаційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне пров
адження за касаційною скарго
ю Сільськогосподарського то
вариства з обмеженою відпові
дальністю "Ірен-Агронатурпро
дукт" на рішення Господа
рського суду Вінницької обла
сті від 31.05.2005 р.
Касаційну скаргу Сільсько
господарського товариства з
обмеженою відповідальністю
"Ірен-Агронатурпродукт" на рі
шення Господарського суду Ві
нницької області від 31.05.2005 р. ра
зом зі справою № 5/397-03 повернути
до Вищого господарського су
ду України.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і м
оже бути оскаржена до Верхов
ного Суду України протягом о
дного місяця з дня відкриття
обставин, які можуть бути під
ставою для провадження за ви
нятковими обставинами.

головуючий суддя підпи
с Н.Г. Пилипчук

судді
підпис М.О. Федоров

підпис Л.В. Ланченко

підпис О.М. Нечитайло

підпис О.І. Степашко

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.Г. Пилипчук