Справа № 2-а-776/07
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-08-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-776/07
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2007 року
м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний
суд у складі:

головуючого - судді Щавінського В.Р.

при секретарі: Чайці О.В.,

за участю представників сторін:

- від
позивача: Дмитерко І.О., представник за довіреністю,

- від відповідача: не з”явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинської
об'єднаної державної податкової інспекції до суб'єкта господарювання - фізичної
особи ОСОБА_1 про припинення державної
реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Новоград-Волинської об'єднана державна
податкова інспекція звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що
Приватний підприємець ОСОБА_1 23.05.2003 року зареєстрований Виконавчим
комітетом Новоград-Волинської міської Ради як суб'єкт господарювання - фізична особа.

На обліку, як платник податків, в
Новоград-Волинській ОДПІ ОСОБА_1 знаходиться з 2 червня 2003 р. за НОМЕР_1.

Згідно з п.4.1.4 ст.4 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та
державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. починаючи з 1 квітня 2001 р.
податкові декларації подаються за податковий, що дорівнює:

а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових
внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним
днем звітного (податкового) місяця;

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті
квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів,
наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

в) календарному року, крім випадків, передбачених підпунктом "г"
підпункту 4.1.4 цього пункту, - протягом 60 календарних днів за останнім
календарним днем звітного (податкового) року;

г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб
(прибуткового податку з громадян), - до 1 квітня року, наступного за звітним.

В порушення вимог чинного
законодавця Відповідач не подав до ОДПІ податкову звітність з будь-якого
податкового платежу, починаючи з першого кварталу 2006 р. та по теперішній час,
тобто більш ніж протягом року.

У судовому засіданні представник
позивача уточнив позовні вимоги і просив припинити підприємницьку діяльність
фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним
чином. До суду надійшла телеграма від дружини Відповідача - ОСОБА_2, в якій
вона повідомила, що ОСОБА_1 у судове засідання з'явитися не може, так як він
переніс інсульт і являється інвалідом 2 групи і просить припинити його
підприємницьку діяльність.

Дослідивши матеріали
адміністративної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що Приватний
підприємець ОСОБА_1 23.05.2003 року зареєстрований Виконавчим комітетом
Новоград-Волинської міської Ради як суб'єкт господарювання - фізична особа.

На обліку, як платник податків, в
Новоград-Волинській ОДПІ ОСОБА_1 знаходиться з 2 червня 2003 р. за НОМЕР_1.

Відповідно до ст.9 Закону України "Про
систему оподаткування", платники податків і зборів (обов'язкових платежів)
зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про
фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни
встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших
державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та
інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів
(обов'язкових платежів).

Як видно з довідки
Новоград-Волинської ОДПІ НОМЕР_2, відповідач не звітується перед податковим
органом з першого кварталу 2006 р. по теперішній час, тобто на момент подачі
позову до суду - більше року.

Заборгованість Відповідача перед
бюджетом відсутня, про що свідчить довідка Новоград-Волинської ОДПІ НОМЕР_2,

Відповідно до ч.2 ст.38 Закону
України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", неподання протягом року органам державної податкової
служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для
постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності -
фізичної особи підприємця.

Відповідно до п. 17 ст.11 Закону
України "Про державну податкову службу в Україні", органи державної
податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених
законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до
судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації
суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги обґрунтовані, підтверджуються належними доказами, а тому підлягають
задоволенню - підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
слід припинити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС
України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а
відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем,
з відповідача не стягуються.

На підставі ст.46 Закону України
"Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців", керуючись ст.ст. 94,158-163,167,254 Кодексу
адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити підприємницьку
діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ідентифікаційний код
НОМЕР_3.

3. Копію постанови суду, після
набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за
місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису
про судове рішення.

Згідно ст. 254 КАС України,
постанова, якщо інше не встановлено КАС України набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не
було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення
цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний
адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови
протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя
В.Р.Щавінський