overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1215/2007
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

об административном правонарушении
13 марта 2007 года судья Заводского
районного суда г. Запорожья Федоренко Р.Г., рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы поступившие из Госавтоинспекции
УМВД в Запорожской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженца г.Запорожья, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ст. 122 ч2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
ІНФОРМАЦІЯ_1года в 20 час. 40 мин. ОСОБА_1, управляя автомобилем
Мерседес г/н НОМЕР_1по пр.Ленина в г. Запорожье совершил остановку и стоянку
транспорта на остановке «Металлургов»
до дорожного знака, чем нарушила п. 15.9. ПДД.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом,
причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело слушается в порядке
статьи 268 ч2 КУоАП.
Учитывая, что совершенное
правонарушение подтверждается
протоколом об административном правонарушении, с
содержанием которого ОСОБА_1
согласен, поэтому он подлежит привлечению к административной
ответственности. Руководствуясь ст. ст.122 ч2, 245, 268 ч2, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности
по ст.122 ч2 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1194/2007
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

об административном правонарушении
16 марта 2007 года судья Заводского
районного суда г. Запорожья Федоренко Р.Г., рассмотрев в открытом судебном
заседании в помещении суда г. Запорожье, материалы поступившие из Госавтоинспекции
УМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ответственностиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца г. Харькова, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_7
по ст. 122 ч1 Кодекса Украины об административных
года в 07 час. 10 мин. ОСОБА_1 управляя автомобилем
Мерседес-Бенц г/н НОМЕР_1 по ул.Героев Сталинграда -
трампарк в г. Запорожье
совершил обгон на перекрестке и выехал на встречную полосу, чем нарушил п. 14.6 ПДД.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом,
причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело слушается в порядке
статьи 268 ч2 КУоАП.
Учитывая, что совершенное правонарушение
подтверждается протоколом об административном правонарушении, с содержанием
которого ОСОБА_1 ознакомлен и был согласен, поэтому он подлежит привлечению к
административной ответственности.
Руководствуясь ст. ст.122 ч1, 245, 268 ч2, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной
ответственности по ст.122 ч1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в
виде штрафа в размере 17 грн.
МФО 813015, ЕГРПОУ 34677136, код платежа 21081100, получатель - госбюджет в Заводском районе).
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1205/07г.
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1205/07 г.
Об административном правонарушении
16 марта 2007 года судья Заводского районного суда
г. Запорожья Федоренко Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в
помещении суда г. Запорожья, материалы поступившие из Госавтоинспекции УМВД
Украины в Запорожской области о привлечении к административной
ответственностиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2года
рождения, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, / других
сведений нет/, по ст. 122 ч
1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 18 часов 20 минут ОСОБА_1, управляя автомобилем по ул Винтера
совершил обгон автомобиля на перекрестке, чем нарушил п. 14.6. ПДД.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, о дне и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом,
причину неявки и своих возражений суду не сообщил. Дело слушается в порядке
Учитывая, что совершение
правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и,
с содержанием которого ОСОБА_1 ознакомлен
и был согласен, поэтому он подлежит привлечению к административной
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 245, 268 ч 2, 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по
ст. 122 ч1 КУоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в
В доход государства / Банк
813015, ЭДРПОУ 34677136,
код платежа 21081100,
получатель - гос. Бюджет Заводского района/.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1208/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1208/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

16
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою:АДРЕСА_7 (інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 18 годині 05 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21113 д/н НОМЕР_1,
який належить ОСОБА_2 на перехресті вул. Перемоги - Яценко в м. Запоріжжя,
проїхав на забороняючи світло світлофора, чим порушив п.8.73 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в
Запорізькій області, р/р 0004, МФО
813015 , код платежу 21081100, одержувач - державний бюджет
у Заводському районі).
Справа № 3-1377/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1377/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

20
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3на к-ті „Запоріжсталь", який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1(інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 10 годині 20 хвилин, ОСОБА_1., керуючи автомобілем КАМАЗ 53212 д/нНОМЕР_1 по вул..
Північне шосе проїхав на забороняючий сигнал світлофора, чим порушив п.8.7.3
ГІДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в
Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015 , код
платежу 21081100, одержувач - державний бюджет у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1219/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1219/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

19
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 в ТОВ „Ведмідь", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості
не відомі)

за ст.122 4.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 06 годині 55 хвилин ОСОБА_1., керуючи автомобілем Мерседес-Бенц д/н
НОМЕР_1, на пр-ті
Леніна в м. Запоріжжя, скоїв зупинку транспортного засобу на пішохідному
переході, чим порушив п.15.9 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.2,245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1197/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1197/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

20
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3 на ЗТМК, який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 (інші
відомості не відомі)

за ст.123 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 08 годині 40 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2101 д/н НОМЕР_1, по
вул.. Північне шосе в м. Запоріжжя, переїхав залізничний переїзд на
забороняючий сигнал семафора, чим порушив п.20.5 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 123 ч.1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
123 ч.1, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.123 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій
області, р/р 0004, МФО
813015 , код платежу 21081100, одержувач - державний бюджет
у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-799/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-799/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

06
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_3в ПП „Спутнік-Лайн", який мешкає за адресою:
АДРЕСА_7 (інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автобусом А 09201 Богдан д/н НОМЕР_1 на пр-ті Леніна, ст.
Запоріжжя-I в м. Запоріжжя, зупинився на другій смузі, чим порушив
п.15.4 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 4.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КУпАП і накласти стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави (банк ГУДКУ в
Запорізькій області, р/р 0004, МФО
813015 , код платежу 21081100, одержувач - державний бюджет
у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-600/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-600/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

26 лютого 2007 року суддя
Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г. розглянувши
матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року
народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ-24 д/н НОМЕР_1 по
вул. Перемоги - Яценко, при перестроюванні не надав дорогу автомобілю, який
рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися,
що змусило водія даного автомобілю різко загальмувати, змінити напрямок руху та
подати звуковий сигнал, скоївши аварійну обстановку, чим порушив п.10.3ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.4 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.4, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.4 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в
Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015 , код
платежу 21081100, одержувач - державний бюджет у Заводському районі).

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1211/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1211/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

16
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України,
не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року
о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ЗАЗ 110557 д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, по вул.
8 Березня в м. Запоріжжя, скоїв обгін ближче ніж за 100м до залізничного
переїзду, чим порушив п.14.6 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1. ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в
Запорізькій області, р/р 0004, МФО
813015 , код платежу 21081100, одержувач - державний бюджет
у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1212/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1212/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

19
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ЗАТ Сервісний центр „НОРД", який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
(інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1
року о 16 годині ОСОБА_1,
керуючи автомобілем ЗАЗ 110557 д/н НОМЕР_1, який
належить ЗАТ Сервісний центр „НОРД", на перехресті вул. Перемоги - Яценко
в м. Запоріжжя, проїхав на забороняючи світло світлофора, чим порушив п.8.7.3
ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 10 грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій
області, р/р 0004, МФО
813015 , код платежу 21081100, одержувач - державний бюджет
у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1373/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1373/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

20
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця міста Запоріжжя, громадянина України,
не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2
року о 14 годині 13 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольксваген д/н НОМЕР_1 на
вул. Тиражній в м. Запоріжжя, перевищив встановлену швидкість руху більш ніж на
20 км/г, рухався зі швидкістю 86 км/г, швидкість вимірювалась приладом
„Беркут", чим порушив п.12.4 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 245, 268ч.2,283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1380/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1380/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

20
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1року
о 13 годиніОСОБА_2, керував автомобілем БМВ 5201 д/нНОМЕР_1, на 290 км а/д
Харків-Сімферополь м. Запоріжжя рухався зі швидкістю 89 км/г швидкість
вимірювалась приладом „Беркут", чим порушив п.12.4 ПДР.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави (банк
ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015 , код платежу 21081100, одержувач -
державний бюджет у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1379/07
Суддя: Федоренко Р.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1379/07
ПОСТАНОВА

про адміністративне
правопорушення

20
березня 2007 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Федоренко Р.Г.
розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не
працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (інші відомості не відомі)

за ст.122 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2року
о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_1керував автомобілем ЗАЗ 1102 д/н НОМЕР_1 на 282 км
а/д Харків-Сімферополь здійснив обгін на ділянці дороги з обмеженою
оглядовістю, чим порушив п.14.6 ПДР. Страховий поліс відсутній.

В судове
засідання правопорушник не з'явився, причин неявки та своїх заперечень суду не
повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Справа слухається у порядку ст. 268 ч.2 КУпАП.

Враховуючи,
що скоєне правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та був згоден, він
підлягає відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та його слід піддати
адміністративному покаранню

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 245, 268ч.2, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1 КУпАП і накласти
стягнення у вигляді штрафу у розмірі 8 грн. 50 коп. на користь держави (банк
ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 0004, МФО 813015 , код платежу 21081100, одержувач -
державний бюджет у Заводському районі).

Постанова
оскарженню не підлягає.