overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-538/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-538/07

іменем України

26 лютого
2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя с.Мильно, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2007 року близько 18 25 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в М.Тернополі по вул.Бродівській, перевищив швидкість руху
більше ніж на 20 км/год від встановленої, чим
порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Чорна
В.Г.
Справа № 3-504/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-504/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року близько 19 год. 35 хв. ОСОБА_1., керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-534/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-534/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
Зборівського району, с Гаї за Рудою, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу
України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1., керував транспортним засобом марки "Пежо", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-523/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-523/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя Зборівського району, с.Славна, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року близько 9 год. ЗО хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Нісан", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення
судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і
приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-628/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-628/07
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя с Данилівні
Зборівського району, непрацюючого, за
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 11.01.2007 р. близько 15 год. 20 хв., керуючи транспортним
засобом «ВАЗ-2107» номерний знак НОМЕР_1
в с Данилівні порушив правила перевезення пасажирів в кількості що не передбачено технічною характеристикою даного виду транспортного
засобу, чим порушив п.2.2 ПДР України.
доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КупАП,-
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький
Справа № 3-624/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-624/07
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Заруддя
Зборівського району, непрацюючого, за
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 16.01.2007 р. близько 15 год. 20 хв., керуючи транспортним засобом
«М-2144» номерний знак НОМЕР_1 в м. Зборові по
вул. Б.Хмельницького порушив вимоги дорожнього знаку «зупинку заборонено»
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький
Справа № 3-632/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-632/07
ПОС ТАНОВА

Іменем
України

27 лютого 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

жителя АДРЕСА_1

непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ;

Громадянин ОСОБА_1 03.01.2007 р. близько 12 год. 15 хв., керуючи транспортним
засобом «ВАЗ-2106» номерний знак НОМЕР_2 на автодорозі «Почаїв -Зборів» порушив вимоги дорожнього знаку «проїзд
без зупинки заборонено» ,
чим порушив п.33.2.2 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, а тому на нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського районного суду О.Р. Іваницький
Справа № 3-634/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-634/07
ТАНОВА Іменем України
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
Громадянин ОСОБА_1 02.01.2007 p. близько 15 год. 20 хв., керуючи транспортним
Вина ОСОБА_1 доведена
протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КупАП,-
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду O.P. Іваницький
Справа № 3-617/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-617/07
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
непрацюючого, за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
Громадянин ОСОБА_1 07.02.2007 р. близько 10 год. 04 хв., керуючи транспортним засобом «RENAULT» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі «Почаїв -Зборів» порушив
вимоги дорожнього знаку «проїзд без зупинки заборонено» , чим порушив
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти адміністративне
стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КупАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя Зборівського

районного суду O.P. Іваницький
Справа № 3-630/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-630/07
Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської
області Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли
МРВ ДАІ УМВС України, про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Кудобинці
Зборівського району, непрацюючого, за
ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 10.01.2007 р. близько 13 год. 05 хв., керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2106» номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Зборів-Почаїв порушив вимогу дорожнього знаку «проїзд без зупинки заборонено»
п.33.2.2 ПДР України.
Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КупАХІ,-
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис. Копія вірно.

Суддя
Зборівського

районного суду О.Р. Іваницький
Справа № 3-416/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

справа №3
-416/07

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: с. Чистопади Зборівського району

Тернопільської області,

не працює

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року о 09.00 год. в смт. Залізці Зборівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння
обличчя. На вимогу працівника міліції пройти
медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння водій відмовився.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності
та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 255
грн.

Суддя В. В. Снігурський

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-417/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-417/07
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільської області про
притягнення

до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає:

с Годів Зборівського р-ну
Тернопільської

області,

не працює

за ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2006 року о 03 год. 35 хв. у с Озерна Зборівського району
Тернопільської області ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у
стані алкогольного сп'яніння і такими діями порушив вимоги п.2.9. "а'
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 та протоколом
медичного освідчення на стан сп'яніння НОМЕР_3.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто
керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1
необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.36, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-330/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-330/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду

Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючий АДРЕСА_1,

за ст.130 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 09 січня 2007 року о 08 год. 45 хв., керуючи транспортним засобом марки "М-2140",
державний номерний знак НОМЕР_1, по автодорозі
Київ-Чоп на 381 км, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2р.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, і тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.І, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу 260 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-332/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-332/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Судця Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1непрацюючого,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 17 січня 2007 р. о 13
год. ЗО хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21063", державний номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі по вул.Шептицького,
здійснив зупинку на перехресті, чим порушив п.15.9 (г) ПДР України.

Вина ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-340/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-340/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя ЗборІвського районного суду

Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1- ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючий с.Білоголови
ЗборІвського району,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 05 січня 2007 року о 01 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-2101", державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.Залізці ЗборІвського району,
перебував в стані алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.130 ч.І КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис

Голова Зборівського районного суду
Справа № 3-380/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-380/07 ПОСТАНОВА
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про
адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживаючого с.Нестерівці,
Зборівського району, непрацюючого
за ст.121 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,
27 грудня 2006 року близько 17 °° год. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1, в якому не горіла передня ліва фара в режимі ближнього
світла, чим порушив вимоги п. 31.4.3 (в) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і
приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Чорна
В.Г.