overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-293/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-293/07 ПОСТАНОВА
14 лютого 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Валківського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1, не працюючий
заст. 121 ч. 1 КУпАП
25 грудня 2006 року водій
ОСОБА_1 в с. Ст. Мерчик Валківського
р-н Харківської обл., керував
автомобілем який не пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3.6 ПДР
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуются за ст. 121 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 121 ч. 1
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя В.А. КАЛІБЕРДА
Справа № 3-294/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-294/07

14 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Валківського РВ ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий

заст. 121 ч. З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2006
року водій ОСОБА_1 в с.
Ст. Мерчик Валківського р-н Харківської обл. керуючи
автомобілем не був пристебнутий ременем безпеки, чим порушив п.2.3 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121 ч. З КУпАП

Керуючись ст. 121 ч. З КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДЦЯ B.A.
КАЛІБЕРДА
Справа № 3-295/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-295/07 ПОСТАНОВА
14 лютого 2007 року смт.
Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з
Краснокутської ДШ в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, приватний
перевірки 26 січня 2007 року магазину
ФОП ОСОБА_1", який розташований в с
Мирне Краснокутського р-н по вул. Чапаева,
було виявлено порушення ОСОБА_1 -власником
магазину, встановленого порядку здійснення розрахункових операцій за готівку
при продажу, а саме: невикористання при здійсненні розрахункової операції
розрахункової книжки та невидача розрахункового документа на суму 7 (сім) грн. 60 коп. Не
відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків загальній сумі
продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку робочогб дня на суму 4 (чотири) грн. 19 коп. Таким чином
гр. ОСОБА_1 було порушено п. 1,2,5,13
застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
повторно в судове засідання не з'явилась, факт правопорушення підтверджений
матеріалами справи.
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 155-1 ч. 1
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ B.A. КАЛІБЕРДА
Справа № 3-296/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-296/07

14 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з
Краснокутської ДТП в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ФОП
"ОСОБА_2"

за ст. 155-1 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час
перевірки 26 січня 2007 року магазину
ФОП "ОСОБА_2", який розташований в с Дублянка Краснокутського р-н по вул. Заводська 1, було виявлено
порушення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановленого порядку здійснення розрахункових операцій за готівку при продажу,
а саме: не проведення розрахункових операцій на повну суму покупки через
реєстратор розрахункових операцій з видачею відповідних документів, на
відповідність готівкових коштів зазначеній в денному звіті РРО в сумі 30 коп., а також не
роздрукування та не зберігання в книзі обліку розрахункових операцій
фіскального звітного чеку (Z-звіту) за 19.11.2006
р. та 25.01.2007 p.,
а також не забезпечення використання режиму попереднього програмування
товарів. Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено п. 1,2,9,11,13 ст. З ЗУ «Про
застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сама
правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст. 155-1 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять
чотири)грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ В.А.
КАЛІБЕРДА
Справа № 3-297/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-297/07

14 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з
Краснокутської ДШ в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 що
належить ДП "Дублянський спиртовий завод"

за ст. 155-1 ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час
перевірки 26 січня 2007 року кафе що
належить ДП "Дублянський спиртовий завод", яке розташоване в с Дублянка
Краснокутського р-н по вул. Зводська 2,
було виявлено порушення ОСОБА_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_2, встановленого порядку здійснення розрахункових операцій за
готівку при продажу, а саме: не відповідність готівкових коштів на місці
проведення розрахунків сумі коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів
зазначеній в денному звіті РРО на суму 405
(чотириста п"ять) грн. 34
коп. Таким чином гр. ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. З ЗУ
«Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сама
правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст. 155-1 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ В.А.
КАЛІБЕРДА
Справа № 3-298/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-298/07 ПОСТАНОВА
148 лютого 2007 року смт.
Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з
Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
перевірки 26 січня 2007 року магазину № 2 Козіївського
ССТ, який розташований в с
Козіївка Краснокутського р-н по вул. Леніна 89, було виявлено порушення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановленого порядку здійснення розрахункових операцій за готівку при продажу,
а саме: не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків
загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями виданими з початку
робочого дня на суму 52 (п"ятдесят
Таким чином гр. ОСОБА_1
було порушено п. 13 ст. З ЗУ «Про
застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
повторно в судове засідання не з'явилась, факт правопорушення підтверджений
матеріалами справи.
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 155-1 ч. 1
Керуючись ст. 155-1 ч. 1
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДЦЯ В.І.
МОРДОВЕНКО
Справа № 3-299/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-299/07 ПОСТАНОВА
14 лютого 2007 року смт.
Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з
Краснокутської ДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ФОП "ОСОБА_2"
перевірки 26 січня 2007 року магазину
ФОП "ОСОБА_2", який розташований в АДРЕСА_2, було виявлено
порушення ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановленого порядку здійснення розрахункових операцій за готівку при продажу,
а саме: не проведення розрахункових операцій на повну суму покупки через
реєстратор розрахункових операцій на суму 4
(чотири) грн. 95 коп., а
також не відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі
коштів зазначеній в денному звіті РРО на суму 827 (вісімсот двадцять сім) грн 55 коп. Таким чином
гр. ОСОБА_1 було порушено п. 1,2,13
застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сама
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 155-1 ч. 1
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДЦЯ В.А.
КАЛІБЕРДА
Справа № 3-303/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-303/07

21 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Вовк Л.В. розглянувши
адміністра­тивний матеріал, який надійшов з м/в № 5 ДАІ при ГУМВС України в Харківській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 121 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007
року водій ОСОБА_1 в м. Харків по вул. П.Шлях, керував автомобілем, який не
пройшов державного технічного огляду, чим порушив п. 31.3.6 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст. 121 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ Л.В. ВОВК
Справа № 3-305/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-305/07

21 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Вовк Л.В. розглянув­ши
адміністративний матеріал, що поступив з Краснокутської ДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, приватний
підприємець

заст. 163-4ч. 1
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Під час
перевірки 5 лютого 2007 р. ФОП "ОСОБА_1,
який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
було виявлено недорахування за листопад 2005 року ПДВ в сумі 52
(п"ятдесят дві) грн.та недорахування податку на землю в сумі 99 (дев"яносто
де"вять) грн. 31 коп. за 2005-2006 pp., що
призвело до порушення п. 3.1.1
ст. З ЗУ "Про ПДВ",
ст. 15 ЗУ "Про плату за
землю"

Факт правопорушення підтверджений матеріалами справи,
його не заперечує саме правопорушник.

Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП

Керуючисьст. 163-4 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять
чотири) грн.

Постанова
апеляційному оскарженню не піддягає

СУДДЯ Л.В.ВОВК
Справа № 3-310/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-310/07 ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року смт.
Суддя
Краснокутського району Харківської області Вовк Л.В. розглянувши адміністра­тивний
матеріал, який надійшов з м/в №
5 ДАІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.
АДРЕСА_1, не працюючий
заст. 122 ч. 2 КУпАП
18 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в м. Харків, керуючи автомобілем по просп. Гагаріна, здійснив зупинку транспортного засобу в зоні
дії дорожнього знаку 3.34
ПДР "Рух заборонено", чим порушив п. 8.4 ПДР
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 2 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП
до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в розмірі З (три) грн. 40 коп.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ Л.В.ВОВК
Справа № 3-313/07
Суддя: Вовк Л.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-313/07 ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року смт.
Суддя Краснокутського районного суду Харківської
області Вовк Л.В. розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з
територіального управління державної інспекції з енергозбереження по Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ДП
"Дублянського спиртового заводу"
перевірки 24 січня 2007 р. ДП
"Дублянського спиртового заводу" резервного паливного господарства,
щодо готовності до роботи в осінньо-зимовий період 2006-2007 p.p. та
перевірки виконання припису до акту №
ДП «Дублянський спиртовий завод», було встановлено відсутність 40-добового запасу
резервного палива-мазуту (відповідно до Постанови КМУ від 08.11.1996 р. № 1358 "Про
порядок переведення підприємств на резервні види палива під час похолодань), що
являє собою непідготовленість до роботи передбаченого для газоспоживаючого
підприємства резервного-паливного господарства та є порушенням п. е ст. 27 ЗУ "Про енергозбереження,
що є порушенням закону "Про енергозбереження". Це правопорушення було
скоєно ІНФОРМАЦІЯ_2 Дублянського спиртового заводу ОСОБА_1
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 103 КУпАП
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.

суддя лв-вовк
Справа № 3-319/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-319/07 ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року смт.
Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, студент
Краснокутського аграрного ліцея
заст. 121 ч. 1 КУпАП
4 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в с. Ст. Мерчик
Валківського р-н Харківської обл.
керував автомобілем у якому було встановлено газове обладнання без
відповідного дозволу ДАІ, чим порушив п. 31.3
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121 ч. 1 КУпАП
Керуючись ст. 121 ч. 1
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять)
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ B.A. КАЛІБЕРДА
Справа № 3-322/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-322/07 ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року смт.
Суддя
Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
заст. 132 ч. 2 КУпАП
В ніч з 8 на 9 лютого 2007 року водій
ОСОБА_1 поставив мікроавтобус, який належить ПП "ТСП Краснокутськ - авто" у
себе вдома, чим порушив ЗУ
правопорушення підтверджений матеріалами
справи, його не заперечує сам правопорушник.
кваліфікуються за ст. 132
Керуючись ст. 132 ч. 2
Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ В.А.
КАЛІБЕРДА
Справа № 3-323/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-323/07

21 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 132 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 8 на 9 лютого 2007 року водій
ОСОБА_1 поставив автобус, який належить ПП "ТСП Краснокутськ - авто" у
себе вдома, чим порушив ЗУ
"Про дорожній рух"

Факт правопорушення підтверджений
матеріалами справи, його не заперечує сам правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 132 ч. 2 КУпАП

Керуючись ст. 132 ч. 2
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДЦЯ В.А.
КАЛІБЕРДА
Справа № 3-324/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-324/07

21 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 132 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В ніч з 8 на 9 лютого 2007 року водій
ОСОБА_1 поставив мікроавтобус, який належить ПП "ТСП Краснокутськ - авто" у
себе вдома, чим порушив ЗУ
"Про дорожній рух"

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 132 ч. 2 КУпАП

Керуючись ст. 13 2 ч. 2
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ B.A. КАЛІБЕРДА
Справа № 3-326/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-326/07

21 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 5 ДАІ при
ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

заст. 132 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

В ніч 3 8 на 9 лютого 2007 року водій
ОСОБА_1 поставив автобус, який належить ПП "ТСП Краснокутськ - авто" у
себе вдома, чим порушив ЗУ
"Про дорожній рух"

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 132 ч. 2 КУпАП

Керуючись ст. 132 ч. 2
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає
Справа № 3-327/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-327/07

21 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 2 ВДАІ при
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий

заст. 122 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року водій
ОСОБА_1 на 104 км а/д
"Лохвиця - Охтирка"
керуючи вантажним автомобілем в зоні дії дорожнього знаку 3.29 ПДР
"Обмеження максимальної швидкості руху 50 км/год", рухався зі швидкістю 75 км/год., порушив
п. 12.9 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 1 КУпАП

Керуючись ст. 122 ч. 1
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ В.А.
КАЛІБЕРДА
Справа № 3-329/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-329/07 ПОСТАНОВА
21 лютого 2007 року смт.
Суддя
Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
УДАІ УМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
заст. 122 ч. 4 КУпАП
25 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 на 512 км а/д
керуючи автомобілем при перестроюванні з правої смуги руху в ліву смугу, не
пропустив транспортний засіб який рухався по лівій смузі в попутному напрямку,
змусивши останнього різко гальмувати та змінювати напрямок руху. Таким чином
водій ОСОБА_1 порушив п. 10.3
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 4 КУпАП
Керуючись ст. 122 ч. 4 КУпАП
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і призначити адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 (тридцять
Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ B.A. КАЛІБЕРДА
Справа № 3-331/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-331/07

21 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож.
АДРЕСА_1, не
працюючий

заст. 122 ч. 2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року водій
ОСОБА_1 в с Ковалівка
Полтавського р-н Полтваської обл.
керуючи автомобілем здійснив здійснив поворот наліво перетнувши суцільну
лінію дорожньої розмітки, чим порушив д.4 (5.26)
ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 122 ч. 2 КУпАП

Керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ ВА
КАЛІБЕРДА
Справа № 3-332/07
Суддя: Каліберда В.А.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-332/07

21 лютого 2007 року смт.
Краснокутськ

Суддя
Краснокутського району Харківської
області Каліберда В.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з
м/в № 2 ВДАІ
УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. АДРЕСА_1, не працюючий

заст. 121 ч. З КУпАП

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року водій
ОСОБА_1 в м. Охтирка Сумської обл.
керуючи автомобілем по вул. Леніна, не був пристебнутий ременем безпеки,
чим порушив п. 2.3 ПДР

Факт
правопорушення підтверджений матеріалами справи, його не заперечує сам
правопорушник.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфікуються за ст. 121 ч. З КУпАП

Керуючись ст. 121 ч. З КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності і призначити адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає

СУДДЯ В.А.
КАЛІБЕРДА