overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-267/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-267/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня
2007 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від
Дворічанського РВ ГУМВСУ В Харківській області про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с Казначєєвка Валуйського району Бєлгородської області, проживаючої без реєстрації
в АДРЕСА_1, не працюючої, за ст. 203 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
являючись громадянкою Росії, в період часу з 1993 року по 27.02.2007 року проживає в с Тавільжанка без документів на право
проживання в Україні. Це підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення за НОМЕР_1, поясненнями правопорушниці, та
копією довідки форми Б.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 203 ч. 1 КУпАП, тобто порушення іноземцями та особами без
громадянства правил перебування в Україні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст.203 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 340,00 грн.

Постанова остаточна.
Справа № 3-281/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-281/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року судця Дворічанського районного суду Харківської
області Рябоконь Є.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від прикордонної застави «Тополі» Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про
притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився м.Горлівка
Донецької області, та проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого,зач.1 ст.204-1КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2007 року близько 14 -20 год. ОСОБА_1 на напрямку ст. Соловей (РФ) - ст. Тополі (Україна) в районі с.Піски, незаконно перетнув
лінію державного кордону України поза встановленим пунктом пропуску, в пішому порядку.

Це підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення та
поясненнями правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1
ст. 204-1 КУпАП, тобто перетинання державного кордону
України поза пунктами пропуску через державний кордон України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту, строком на 2 (дві) доби.

Строк рахувати з дня затримання - 15
березня 2007 року.

Постанова остаточна.
Справа № 3-277/07
Суддя: Рябоконь Є.А.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-277/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 березня
2007 року судця Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь
Є.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Дворічанського РВ ГУМВСУ В Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Тавільжанка Дворічанського району Харківської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ч.2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2007 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду тим,
що не прийшов відмічатися до Дворічанського РВ
ГУМВСУ в Харківській області кожної п»ятниці місяця.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за
НОМЕР_1, поясненнями правопорушника, реєстраційним листком про
встановлення адміністративного нагляду,
постановою про встановлення обмежень поднадзорному, копією постанови суду від 06 вересня 2006 року, копією
постанови про встановлення адміннагляду

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил
адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року
після накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
арешту строком 2 (дві) доби.

Строк відбування рахувати з
16.03.2007 року.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-1467/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця
АДРЕСА_1, працюючогонепрацюючого,
за ст. 121 ч. 2
Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.02. 2007
року біля 19 години на а/д Львів-Кіровоград, керував автомобілем
"Фольцваген", державний номер НОМЕР_1 з технічними несправностями, а
саме: не горіла ліва фара в режимі ближнього світла.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 121 ч. 2
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП і
призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 (десять)
гривень у доход держави.

Постанова, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1267/2007р.
Суддя: Васильєва В.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-1267/2007р.

26 лютого 2007року

Суддя
Білозерського районного
суду Херсонської області Васильева
В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області про
притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.І КУпАП України :

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженку та жительку АДРЕСА_1 не працюючу

встановила:

ОСОБА_1,
маючи неповнолітніх дітей, не виконує належним чином обов»язків по їх
утриманню, навчанню та вихованню, в наслідок чого діти позбавлені материнської
опіки та піклування.

В судовому засіданні правопорушник не з»явжася, винність
її у скоєнндму підтверджується протоколом про адмінправопорушення серії
НОМЕР_1., письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

Керуючись ст.
184 ч.І, 221,283 КУпАП,-

постановила:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді » попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1536/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2007 року біля 23 години в АДРЕСА_2 керував
автомобілем „Ауді 100", державний номер НОМЕР_1 і в порушення
вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
суму 17 (сімнадцять) грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1485/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1485/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ В
ДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.02.2007 року біля 15 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
Мерседес-Бенц", державний номер НОМЕР_1 не додержав вимог дорожнього
знаку:" В"ізд заборонено".

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у штрафу на суму 5(п'ять) гривень у доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1487/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1487/
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.02.2007 року біля 09 години в АДРЕСА_2 керуючи автомобілем "
ВАЗ-21083", державний номер НОМЕР_1 порушив правила зупинки і стоянки.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у штрафу на суму 5(п'ять) гривень у доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1530/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1530/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст.
122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.06.02.2007
року біля 11 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "Мерседес-Бенц",
державний номер НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехресть.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1. визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10(десять) гривень у доход
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1474/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1474/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
01.02.2007 року біля 12 години в АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем "
МТЗ-80", державний номер НОМЕР_1 не надав переваги в русі пішоходам на
нерегульованому пішохідному переході.

Свою
вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. З КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.З
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАп і
призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 (десять)
гривень у доходдержави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1471/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм ВАТ "ІНФОРМАЦІЯ_2", за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
07.02.2007 року біля 10 години в АДРЕСА_2,
керуючи автомобілем " Мерседес-Бенц", державний номер НОМЕР_1 порушив правила
перевезення людей.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1472/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1472/ 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця АДРЕСА_1,
працюючого водієм таксі, за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
04.02.2007 року біля 24 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "
ВАЗ-2107", державний номер НОМЕР_1, порушив правила зупинки і стоянки.

Правопорушник належний чином був повідомлений про час і місце слухання
справи. Разом з тим, від Кіцманського відділення " Пошта" надійшло
повідомлення проте, що ОСОБА_1, що проживає в АДРЕСА_1 помер.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про
адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає
закриттю в зв'язку зі смертю правопорушника.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
ст. 247,284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну
справу щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП провадженням закрити. Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1546/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03 лютого 2007 року біля 21 години в АДРЕСА_2 керував
автомобілем „Мазда", державний номер НОМЕР_1 і в порушення
вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1538/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року м.
Кіцмань

Судця Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізкж В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 06 лютого 2007 року біля 06 години в АДРЕСА_2 керував автомобілем „БМВ 520", державний
номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причини неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглядати в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ч. 1 ст 122 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності за дане правопорушення.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на
суму 17 (сімнадцять) грн. у доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1547/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від З міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 122
ч. 2 Кодексу України про

адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
17.02.2007 року біля 15 години в АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем "
Ауді-100", державний номер НОМЕР_1 порушив правила
зупинки і стоянки.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю і щиро
розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч. 2 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у штрафу на суму 5(п'ять) гривень у доход
держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1526/2007р.
Суддя: Мізюк В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ В
ДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 н., мешканця АДРЕСА_1
,непрацюючого, за ст. 122
ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.02.2007 року біля 23 години в АДРЕСА_2, керуючи автомобілем "Мерседес", державний
номер НОМЕР_1 перевищив
встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав
повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його
щирого розкаяння, що раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І
КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП і призначити йому
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1392/2007р.
Суддя: Олексюк Т.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Олексюк Т.І.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3 міжрайонного відділення ДАІ
ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 15
лютого 2007 року біля 24 години в АДРЕСА_2 керував автомобілем „Заз део"
державний номер НОМЕР_1 і в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху, під
час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не враховував дорожню
обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати
його рух та безпечно керувати ним і внаслідок цього допустив наїзд на
електроопору.

Свою вину у вчиненому правопорушник
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 124 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) грн. у доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2115/07
Суддя: Кириченко О.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2115/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2007 г. г. Харьков
Судья Октябрьского районного суда г. Харькова Кириченко
А.Д., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ОГАИ при УМВД Украины в
Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины,
13.02.2007 г., примерно в 20-40 час, ОСОБА_1, управляя транспортным
Московский г. Харькова лроехал перекресток на запрещенный сигнал светофора, чем
нарушил п. 8.7.3. ПДД
В судебное заседание правонарушитель не явился,
ходатайства об отложении дела не поступило.
Виновность правонарушителя
подтверждается собранными доказательствами: протоколом админнарушения, из которого
усматриваются обстоятельства совершения административного правонарушения и
объяснением правонарушителя.
ст. ст. 268, 279,283, 122 ч.1
КоАП Украины, судья
подвергнуть административному наказанию в
виде штрафа в доход государства в сумме 10 /десять / гривен.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок предъявления к исполнению 3 месяца.