Справа № К-31436/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

10 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

головуючого Смоковича М.І.,

суддів:
Весельської Т.Ф., Горбатюка С.А., Мироненка О.В., Штульмана І.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської
районної державної адміністрації Черкаської області про поновлення на роботі,
провадження по якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 22 червня 2006
року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2005 року ОСОБА_1. звернулася
в суд з позовом до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації
Черкаської області про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час
вимушеного прогулу, відшкодування шкоди.

Вимоги обґрунтовувала тим, що вона
працювала на посаді начальника відділу організаційної і кадрової роботи
Корсунь-Шевченківської райдержадміністрації Черкаської області, а 19 серпня
2005 року під час перебування на лікуванні була звільнена з займаної посади.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2006 року в задоволенні
позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської
області від 22 червня 2006 року рішення суду першої інстанції скасовано та
провадження по справі закрито у зв'язку з тим, що зазначений спір не
відноситься до цивільної юрисдикції.

Не погоджуючись з судовими рішеннями
позивачка подала касаційну скаргу, яку направила в Судову палату в цивільних
справах Верховного Суду України.

Заступник начальника управління
забезпечення діяльності Судової палати у цивільних справах Верховного Суду
України на виконання ухвали судді
Верховного Суду України від 12 вересня 2006 року направила касаційну скаргу
ОСОБА_1. до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання про її
прийняття.

Ухвалою судді Вищого адміністративного
суду України від 27 листопада 2006 року по вказаній касаційній скарзі відкрито
касаційне провадження, а ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду
України від 15 березня 2007 року.

Касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України підлягає закриттю з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
судами першої та апеляційної інстанцій зазначена справа розглянута в порядку
цивільного процесуального судочинства, як цивільна справа, після 1 вересня 2005
року - набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно пунктів 7 та 10 розділу УІІ
«Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства
України за правилами адміністративного судочинства розглядаються касаційні
скарги на рішення загальних судів, які подані до набрання чинності цим
Кодексом.

У даному випадку суди попередніх інстанцій ухвалили рішення за правилами
цивільного процесуального судочинства після набрання чинності Кодексом
адміністративного судочинства України, а тому й перегляд законності таких
рішень у касаційній інстанції повинен здійснюватися за правилами цивільного
процесуального судочинства.

Відповідно до частини 3 статті 20 Кодексу адміністративного судочинства
України Вищий адміністративний суд України переглядає у касаційному порядку як
суд касаційної інстанції лише рішення місцевих та апеляційних адміністративних
судів.

Отже, Вищий адміністративний суд України не може бути касаційним судом у
справах, які розглянуті після 1 вересня 2005 року, за правилами цивільного
судочинства.

За таких обставин, касаційне провадження у Вищому адміністративному суді
України необхідно закрити з направленням справи до Судової палати у цивільних
справах Верховного суду України.

Керуючись статтями 20, 210, 214, 231
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Касаційне провадження у Вищому адміністративному суді
України, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2006 року та ухвалу
Апеляційного суду Київської області від 22 червня 2006 року по справі за
позовом ОСОБА_1 до Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської
області про поновлення на роботі з а к р и т и
з направленням справи до Верховного Суду України.

Ухвала набирає законної сили
з моменту проголошення, але може бути оскаржена за винятковими обставинами до
Верховного Суду України протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Головуючий
/підпис/
Смокович М.І.

судді /підпис/ Весельська
Т.Ф.

/підпис/
Горбатюк С.А.

/підпис/
Мироненко О.В.

/підпис/
Штульман І.В.

З оригіналом згідно

Суддя: