overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-617/2007
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 617 /2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року суддя Баранівського районного суду
Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши матеріали, які надійшли
з міжрайонного відділення ДАІ при УМВС України в Житомирській області , про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

зач.1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2007
року о 08 годині 30 хвилин в м. Баранівка, по вул. Житомирське шосе водій
ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗІЛ-130», номерний знак НОМЕР_1, який не пройшов
державний технічний огляд за 2006 рік , чим порушив вимоги п. 31.3 «б» ПДР
України.

ОСОБА_1 в суд не
з»явився і не повідомив суд про причину неявки, про час та місце розгляду
справи він повідомлений належно.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом серії АВ № 554781 від 15.02.2007 року , при
складанні якого останній вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого
частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 ( двадцяти) гривень в
доход держави.
Справа № 3-618/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-618/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007 року суддя Баранівського районного суду
Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
Баранівського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1963 року
народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм Новоград-Волинського
сиркомбінату,

зач.1 ст.
122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2007 року о 19 год.40 хв. на 231 кілометрі
автодороги Київ-Чоп ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 3307 номерний знак
НОМЕР_1, під час перестроювання з правої смуги руху не надав перевагу в русі
автомобілю, що рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір
перестрорюватися, чим порушив п.10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився і не повідомив про причину
неявки, під час складання протоколу вину визнав. Його вина підтверджується
протоколом АВ № 281156.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення -штраф в сумі
17 грн.
Справа № 3-620/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-620/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23.03.2007 року суддя Баранівського
районного суду Житомирської області Юрчук М.І., розглянувши матеріали, які
надійшли від Баранівського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1981 року народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого,

зач.1 ст.
122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 року 0 01 год. 35 хв. в с Березівка,
Житомирського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«Деу Ланос», номерний знак НОМЕР_1, в населеному
пункті рухався зі швидкістю 85 км/год, при цьому перевищив швидкість на 25 км/год, чим
порушив п.12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився і не повідомив про причину неявки, під час складання протоколу вину
визнав, просив попередити.

Його вина підтверджується протоколом
АЛ № 0244776.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за
ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти
адміністративне стягнення -штраф в сумі 17 грн.
Справа № 3-62/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-62/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 березня 2007 року
суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Баранівського РВ УМВС України в Житомирській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 року народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого
водієм автобуса ВАТ «Баранівкатранс»,

за ч. 1ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007 року о 09 год. 50 хвилин в м.
Житомирі, ОСОБА_1, керуючи автобусом ЛАЗ 695, номерний знак НОМЕР_1, проїхав
перехрестя вулиць В.Бердичівської на заборонений сигнал світлофора-червоний,
чим порушив п.8.7.3 (є) ПДР України.

ОСОБА_1 вину
визнав і пояснив, що через погані погодні умови не встиг вчасно загальмувати
преред перехрестям, але розпочинав рух ще на зелений сигнал світлофора. Просить
не накладати адміністративне стягнення. Його вина підтверджується протоколом №
21063,

Враховуючи, що
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю
можливим застосувати адміністративне стягнення-попередження.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.1 КУпАП накласти адміністративне стягнення- попередження.
Справа № 3-622/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-622/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року судця
Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Баранівського ВДАІ в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1969 року народження,
жителя АДРЕСА_1, не працюючого ,

за ч.2ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 року о 21 год. 25 хв. в м.
Житомирі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фіат, номерний знак НОМЕР_1 на
вулиці Старий Бульвар не виконав вимогу дорожнього знаку 3.1 «Рух
заборонено», чим порушив п.
З.1.дод.2 ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не
з»явився і не повідомив причини неявки, вину визнав під час складання протоколу
і пояснив, що не помітив табличку. Його вина підтверджується протоколом серії
АВ№ 212226.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 ч. 2
ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу накористь держави в сумі
8 грн.50 коп.
Справа № 3-623/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-623/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007 року року суддя Баранівського районного
суду Житомирської області Юрчук М.І., розглянувши матеріали, які надійшли від
Баранівського ВДАІ в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 1977 року народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

зач.1 ст.
122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

2.02.2007 року 0 14 год. 23 хв.
на 158 кілометрі автодороги Київ-Чоп , ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Пежо-406»,
номерний знак НОМЕР_1 в селі Березівка рухався із швидкістю 87 км/год, при
цьому перевищив швидкість на 27 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився і не повідомив про причину неявки, під час складання протоколу вину
визнав, просив попередити.

Його вина підтверджується
протоколом АВ № 212909.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
накласти адміністративне стягнення -штраф в сумі 17 грн.
Справа № 3-636/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007
року року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М.І.
розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського фарфорового заводу про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1985 року народження, жителя АДРЕСА_1,
працюючого робітником в Баранівському фарфоровому заводі,

за ст.51 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року о 16 годині 25 хвилин в м..Баранівці на
прохідній Баранівського фарфорового заводу був затриманий охоронцями ОСОБА_1,
який намагавася викрасти із заводу п»ять фарфорових оселедниць на суму 14
грн.96 коп.. Оселедниці вилучені і повернуті власнику.

ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що отримує невелику
заробітну плату яка не виплачується, тому взяв п»ять оселедниць, щоб продати і
купити хліба. Його вина підтверджується актом затримання, огляду та вилучення №
11/2 від 26.01.2007 року, накладною про вартість викраденого і про повернення
оселедниць заводу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.3 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст.51ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення накласти адміністративне стягнення- штраф в сумі
51 грн.
Справа № 3-639/2007
Суддя: Хохлюк Г.О.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-639/2007 ПОСТАНОВА
20 березня 2007 року суддя Баранівського районного суду
Житомирської області Хохлюк Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з територіального
управління державної інспекції з енергозбереження
по Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого інженером Баранівського управління
експлуатації газового господарства
27 лютого 2007 року о 12-й год. під час перевірки об"єктів газопостачання (вузлів
обліку споживання природного газу та стану експлуатації газовикористовуючого
обладнання) Баранівського УЕГГ, були виявлені
факти пуску газу на газовикористовуюче обладнання -реконструйовані та завершені
будівництвом підприємства: ПП „Денисюк" смт. Першотравенськ, ПП „ Рік Максима" смт. Довбиш, ПП „ Кравчук"
смт. Довбиш, ПП „ Люшненко" смт. Довбиш без дозволу органів Державної інспекції з енергозбереження, винним у чому є
ОСОБА_1 під час складання протоколу
і в суді вину визнав і пояснив, що пуск газу на вказані
приватні підприємства дійсно було
здійснено без дозволу інспекції з енергозбереження, чого він
не повинен був допустити.
Вина його підтверджується також
актом про виявлення вказаного правопорушення від 7.03.2007
При обранні стягнення враховую ту
обставину, що пуск газу було здійснено
Керуючись ст. ст. 283,284 КУАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 101 КУАП, і накласти на нього
адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 гривень..
Справа № 3-648/2007
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-648/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 березня 2007 року суддя
Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши матеріали,
які надійшли з Баранівської ДПІ в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с Хижівка
Баранівського району, працюючого приватним підприємцем,

за ч. 1ст. 163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,
працюючи приватним підприємцем , порушив встановлений законом порядок ведення
податкового обліку, порушивши термін подання декларації про доходи, одержані за 4-й квартал 2006 року
(заповнюється наростаючим підсумком). Дану декларацію подано ним
12.03.2007 року, тоді як граничний термін подання якої -09.02.2007 року, чим
порушено п. 4 ст.14 розділу 4 Декрету КМ України «Про прибутковий податок з
громадян» (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 в суд не
з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи
він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 12 березня
2007 року , письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він вину ускоєному
правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення,

передбаченого частиною
1 статті 163-1
Кодексу України про
адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у
вигляду штрафу в доход держави в розмірі 90 (девяносто) {гривень.
Справа № 3-630/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-630/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
материал, поступивший от УТАИ У МВД Украины в г. Севастополе, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Узбекистана г. Фергана, работающего в ПП Анклав г. Севастополь
водителем, проживающего АДРЕСА_1, по ст.
ОСОБА_1 05.02.2007 в 23.10 часов, на
автодороге г. Севастополь, управляя микроавтобусом «Форд Транзит» номерной знак «НОМЕР_1», превысил установленное ограничение скорости движения на 24 км/ч, чем нарушил
п.п. 12.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-8219/2007
Суддя: Махлай Л.Д.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА № 3-8219/2007

19 березня 2007
року суддя Оболонського районного суду м. Києва Махлай Л.Д. розглянувши
матеріали, які надійшли від Оболонського районного управління відділу
Державтоінспекції ГУ МВС України в„м. Києві про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Росія,
працюючого АТП 130062, водій, проживаючого Київська обл., Ірпінського району м. Гостомель, АДРЕСА_1

ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007
року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_1. керуючи автомобілем
Газ 53 д. н. НОМЕР_1 по вул. Мате Залки, 6 в м. Києві перед початком руху
перестроювання та будь якою зміною напрямку руху не
переконався, що це буде безпечно для інших учасників руху , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Деу д.н.
НОМЕР_2, чим порушив п.
10.1 Правил дорожнього руху.

Будучи присутнім при розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1. свою
вину у вчиненні правопорушення не визнав. Проте, його винність підтверджується матеріалами адміністративної справи : протоколом
про адміністративне правопорушення, схемою
ДТП, протоколом огляду місця ДТП, поясненням іншого учасника ДТП .

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа
правопорушника, ступінь його вини та характер вчиненого правопорушення.

Керуючись ст. 124, КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в
розмірі 34 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-727/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-727/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Винницкой области, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1. 16.01.2007 в 09.00 часов, на автодороге г. Армянск, управляя
средству двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п.п. 16.11 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя ему судом послана повестка с указанием места и
времени рассмотрении дела, и ходатайства от
него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-782/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-782/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
рассмотрев материал, поступивший от 8-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Сырдарья, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 03.01.2007 в 15.20 часов, на автодороге г. Красноперекопск, управляя автомобилем «ИЖ 412 Э» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил
правила обгона - совершил обгон на перекрестке, чем
нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Однако производство по делу
подлежит прекращению за истечением сроков для привлечения к административной
Руководствуясь ст.ст. 38, 284 КУоАП,
по делу ОСОБА_1 прекратить за истечением
сроков для привлечения к административной ответственности. Постановление окончательное
и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-935/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-935/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от отдела ГАИ для
обслуживания дорог государственного значения при УГАИ в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Ташкент,
работающего в ООО «Крымские перевозки»
водителем, проживающего АДРЕСА_1, по
ОСОБА_1 03.02.2007 в 13.30 часов, на автодороге г.
на дороге которая имеет две полосы для движения в одном направлении, чем нарушил п.п. 14.6 ПДД Украины.
обстоятельства подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 17 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-869/07
Суддя: Михайлова Л.А.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-869/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший из Октябрьского отдела
ГАИ ОГАИ УМВД Украины в Николаевской области, привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца
Узбекистан, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 4 КУоАП,
ОСОБА_112.02.2007 года в 23.20 часов на 151 км. автодороге Одесса - Мелитополь
- Новоазовск, управлял
автомобилем «ЗИЛ 133» государственный номерной знак «НОМЕР_1», при выезде на перекресток не выполнил требование дорожного знака
«Предоставить дорогу», не предоставил преимущество в движении транспорту, который двигался по
главной дороге, вынудив его резко изменили скорость и направление движения, чем
ситуацию, чем нарушил п. 10.4 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
Правонарушитель на рассмотрение материала
не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении правоохранительными
органами о месте и времени рассмотрения материала, и ходатайства от него об
отложении рассмотрения
Руководствуясь ст. 122 ч.4, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8,50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-840/07
Суддя: Михайлова Л.О.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-840/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Михайлова Л.А.,
рассмотрев материал, поступивший от Красноперекопского
РО ГУ МВД Украины в АР
Крым, о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца п. Первомайское Крым, работающего водителем по найму,
проживающего АДРЕСА_1, по ст. 124 КУоАП,
ОСОБА_1 07.02.2007 года
автодороге г. Красноперекопск, управлял
номерной знак «НОМЕР_1», перевозя в кузове экскаватор,
совершил касательный наезд на кабель
электросвязи расположенного на проезжей частью, в результате наезда на кабель и опоры на которых он
был укреплен, получили механические
повреждения, чем нарушил п. 22.5 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, схемой происшествия, протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия, пояснением правонарушителя в данном
Правонарушитель на рассмотрение
материала не явился, хотя в протоколе имеется его подпись об извещении
правоохранительными органами о месте и времени
рассмотрения материала, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не
Руководствуясь ст. ст. 124, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 34 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок
предъявления к исполнению - на протяжении трёх месяцев.
Справа № 3-767/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-767/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
рассмотрев материал, поступивший от Первомайского РО, о
привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца Первомайского р-на, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 2 КУоАП,
ОСОБА_2 15.02.2007 ВІ4.52 часов, на автодороге п. Первомайское, управляя
автомобилем «Форд скорпио» номерной знак «НОМЕР_1», нарушил правила
остановки и стоянки, осуществил остановку на пешеходном переходе, чем нарушил п.п. 15.9 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 2, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в сумме 8.50 грн. Постановление окончательное и обжалованию не подлежит. Срок предъявления
к исполнению на протяжении трех месяцев.
Справа № 3-754/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-754/07
Постановление Именем Украины
Судья Первомайского районного суда
Автономной Республики Крым Забара
рассмотрев материал, поступивший от 9-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Нижнегорского района, АР Крым, не работающего,
проживающего АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 04.02.2007 в 12.10 часов, на
автодороге с. Стахановка, управляя автомобилем «ВАЗ 2106» номерной знак «НОМЕР_1», не предоставил преимущество в движении автомобилю
двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил
п.п. 16.11 ПДД Украины.
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-725/07
Суддя: Забара Г.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-725/07
Постановление Именем Украины
Судья
Первомайского районного суда Автономной Республики Крым Забара Г. Я.
рассмотрев материал, поступивший от отдела ГАИ для
обслуживания дорог государственного значения при УТАИ в АР Крым, о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Днепропетровск, не работающего, проживающего
АДРЕСА_1, по ст. 122 ч. 1 КУоАП,
ОСОБА_1 13.01.2007 в 06.40 часов, на автодороге г.
Симферополь, управляя автомобилем «Мерседес 240 Д» номерной знак
«НОМЕР_1», не предоставил преимущество в движении автомобилю
двигавшемуся по главной дороге,
чем нарушил п.п. 16.11 ПДД
Данные обстоятельства
подтверждаются протоколом о правонарушении, пояснением правонарушителя в данном протоколе.
на рассмотрение материала не явился, хотя в протоколе имеется его
подпись об извещении правоохранительными органами, о месте и времени
рассмотрении дела, и ходатайства от него об отложении рассмотрения дела не поступало.
Руководствуясь ст.ст. 122 ч. 1, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 подвергнуть предупреждению. Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.