overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1363/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1363/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли
від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1,за ст.121ч. 1 КУпАП, -
19.01.2007 року о 07 годині 40 хвилин, керував автомобілем „КАМАЗ 5320",
державний номерний знак НОМЕР_1в смт. Солоницівка, Дергачівського району, у
якого порушена герметичність гальмового приводу, чим порушив 31.4 г ПДР.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 19.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч. 1 КУпАП.
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 121 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя -
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.
(сімнадцять гривень).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1362/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1362/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли
від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -
17.01.2007 року о 14 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем „Опель Кадет",
державний номерний знак НОМЕР_1в м. Харкові по вул.. Клочківській проїхав
регульований пішохідний перехід на забороняючий червоний сигнал світлофору, чим
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 17.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КУпАП.
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.
(вісім гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1361/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1361/2007 ПОСТАНОВА
21.02.2007 року Судця Фрунзенського районного
суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли
від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 2 КУпАП, -
17.01.2007 року о 12 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем „Форд",
державний номерний знак НОМЕР_1в м. Харкові по пр-т Л. Свободи не виконав вимог дорожнього знаку „Рух
прямо", здійснив поворот ліворуч на вул. Ахсарова, чим порушив 8.4 ПДР.
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 17.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2 КУпАП.
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 2, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.
(вісім гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1360/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1360/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли
від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.121 ч. 1 КУпАП, -
09.01.2007 року oil годині 05 хвилин, керував автомобілем „Мерседес Бенц
280", державний номерний знак НОМЕР_1на авто дорозі Харків-Зміїв на якому
був відсутній талон проходження Державного технічного огляду, чим порушив 31.36
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 09.01.2007 року.
ОСОБА_1міститься склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч. 1 КУпАП.
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 121 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя -
до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.
(сімнадцять гривень).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1359/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1359/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли
від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Харківської області, громадянина України, пне працюючого,
проживаючого: м. Харків, вул.. АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 2 КУпАП, -
20.01.2007 року о 14 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем „Шкода",
державний номерний знак НОМЕР_1в м. Харкові по вул.. Сумській здійснив зупинку
на пішохідному переході, чим порушив 15.9 г
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 20.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2 КУпАП.
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 2, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.
(вісім гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1358/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1358/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли
від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Донецької області, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -
20.01.2007 року о 06 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем „ВАЗ 2109",
державний номерний знак НОМЕР_1на авто дорозі Київ -Харків - Довжанськ не
виконав вимог дорожнього знаку „Обмеження максимальної швидкості 40
км/год", рухався зі швидкістю 62 км/год, чим порушив 12.9 ПДР. Швидкість
вимірювалася приладом „Беркут 0601004".
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 20.01.2007 року.
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КУпАП.
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.
(вісім гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1356/2007
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1356/2007 ПОСТАНОВА
21.02.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко
Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від MB № 1 ДАІ
при УМВСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м. Харків, вул..
АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -
ОСОБА_1, 22.01.2007 року о 12 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем „ГАЗ
ліворуч з правого ряду на вул.. Єлізарова, чим порушив 10.4 ПДР.
Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № НОМЕР_2від 22.01.2007 року.
У діях ОСОБА_1міститься склад
правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КУпАП.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249,
279-280КУпАП, суддя-
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1355/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1355 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Луганської області, громадянина України, працюючого ТОВ
„ІНФОРМАЦІЯ_2" - водієм, проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.121 ч. 1
КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1,
07.01.2007 року о 09 годині 50 хвилин, керував автобусом „ГАЗ 32213",
державний номерний знак НОМЕР_1в м. Харкові по пр-т Перемоги в салоні якого
були встановлені додаткові місця для сидіння, без узгодження Державтоінспекції,
чим порушив 31.1 ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 07.01.2007 року.

У діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч. 1 КУпАП.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 121 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.
(сімнадцять гривень).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1372/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1372 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця смт. АДРЕСА_2, Дергачівського району, громадянина
України, не працюючого, проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1
КУпАП, -

Встановив: ОСОБА_1, 18.01.2007 року о 12 годині 40
хвилин, керуючи автомобілем „ГАЗ 24", державний номерний знак НОМЕР_1в м.
Харкові по вул.. Дмитрівській проїхав перехрестя на забороняючий червоний
сигнал світлофору, чим порушив 8.7.3 ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 18.01.2007 року.

У діях
ОСОБА_1міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1
КУпАП.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім гривень п'ятдесят копійок). Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1373/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1373 2007 рік
ПОСТАНОВА

21.02.2007 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого,
проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.
122 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1,
23.01.2007 року о 10 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем „М-2140",
державний номерний знак НОМЕР_1в м. Харкові по вул.. Постишева виконав поворот
ліворуч на вул.. Наріманова та не надав переваги пішоходам, які проходили
проїжджу частину, чим порушив 16.2 ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ № НОМЕР_2від 23.01.2007 року.

У діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1225/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1225
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від MB
№ 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.
Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1,
за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

Встановив: ОСОБА_1, 11.01.2007 року о 18 годині 05
хвилин, керуючи автомобілем „М-2140", державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по
Салтівському шосе у напрямку вул.. Гвардійців Широнінців при здійснення
повороту ліворуч на пр-т 50 років СРСР не надав переваги в русі автомобілям,
які рухалися в зустрічному напрямку, чим порушив 16.2 ПДР.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № НОМЕР_2від 11.01.2007 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1
КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249,
279-280КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім
гривень п'ятдесят копійок). Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1317/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1317 2007 рік
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Харкова, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1, 31.12.2006 року о 08
годині 00 хвилин, керуючи автомобілем „Фольксвагген гольф", державний
номерний знак НОМЕР_1,
на авто дорозі Харків-Сімферополь не виконав вимог дорожнього знаку 3.29
„Обмеження максимальної швидкості 50 км/год, рухався зі швидкістю 72 км/год,
чим порушив 12.9 б ПДР. Швидкість вимірювалася приладом Іскра № 18709.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 31.12.2006 року.

У діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної
відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1316/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1316 2007 рік
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року Суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли від
Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Харкова, громадянина України,
працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2",
проживаючого: м. ХарківАДРЕСА_1, за ст.122 ч. 2 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1,
30.12.2006 року о 10 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем „Рено",
державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Харків-Сімферополь не виконав
вимог дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", чим порушив 3.34 ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 30.12.2006 року.

У діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 2 КУпАП.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 2, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної відповідальності
за ст. 122 ч. 2 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у
розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім гривень п'ятдесят копійок). Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-1319/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1319 2007 рік
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України,
не працюючого, проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1,
10.01.2007 року о 01 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем „ВАЗ 21013",
державний номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Київ-Луганськ в зоні дії
дорожнього знаку 5.45 „Початок населеного пункту" рухався зі швидкістю 82
км/год, чим порушив 12.4 ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення
серії АВ № НОМЕР_2від 10.01.2007 року.

У діях
ОСОБА_1міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.
(вісім гривень п'ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1318/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1318
ПОСТАНОВА

20.02.2007
року Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від Новомосковського взводу ДПС ВДАІ при УМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Харкова, громадянина
України, не працюючого, проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.121ч.3 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1, 03.01.2007 року о 09 годині 35 хвилин, керував автомобілем „ВАЗ 21114",
державний номерний знак НОМЕР_1,
на авто дорозі Харків-Сімферополь з не пристебнутими ременями безпеки, чим
порушив 2.3 в ПДР.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення серії АВ № НОМЕР_2від 03.01.2007 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 121 ч.
3 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 121 ч. 3 , 248-249,
279-280КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп. (вісім гривень п'ятдесят копійок).
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1223/2007рік
Суддя: Бобко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1223 2007 рік
ПОСТАНОВА

20.02.2007 року
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бобко Т.В., розглянувши
матеріали, що надійшли від MB № 1 ДАІ при УМВСУ в Харківській області, про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця Волгоградської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого: м. Харків, АДРЕСА_1, за ст.122 ч. 1 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1,
13.01.2007 року о 12 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем „М-2140",
державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Харкові по пр-т Московському здійснив
поворот на вул.. Броненосця Потьомкіна на забороняючий червоний сигнал
світлофору, чим порушив 8.7.3 ПДР.

Факт
правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії
АВ № НОМЕР_2від 13.01.2007 року.

У діях ОСОБА_1
міститься склад правопорушення, передбачений ст. 122 ч. 1 КУпАП.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 27, 122 ч. 1, 248-249, 279-280КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП, і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.
(вісім гривень п'ятдесят копійок).

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2а-218/2007р.
Суддя: Барашков В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-218/2007р.
УХВАЛА

05
березня 2007 року м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області

в складі
головуючої-судді: Барашкова
В.В.

при
секретарі: Шевчук
І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради ,
ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог - Івано -Франківське міське
управління земельних ресурсів про визнання частково недійсним рішення суб'єкта
владних повноважень та визнання договору оренди недійсним, суд -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся з адміністративним позовом до суду до
Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог -
Івано -Франківське міське управління земельних ресурсів про визнання частково
недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та визнання договору оренди.

В судовому засіданні представник позивача звернувся з клопотанням до суду
про розгляд даної справи в порядку цивільного судочинства.

З'ясувавши позиції учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає до
часткового задоволення.

Статтею 17 КАС України визначено компетенцію
адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ. За змістом ст.З
Кодексу, справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень в якому
з адміністративним позовом особа звертається про захист прав, свобод та
інтересів у публічно-правових відносинах.

Як з'ясувалось під час провадження по справі, первинним є
спір між фізичними особами позивачем та відповідачем ОСОБА_2 стосовно
реалізації права на володіння та користування земельною ділянкою, що
ґрунтується на договірних зобов'язаннях, тобто спір про право, який не може, в
даному випадку, бути предметом розгляду публічно-правового спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.157,
ст.ст.2,3,17,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі за адміністративним
позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, ОСОБА_2, третя особа без
самостійних вимог - Івано -Франківське міське управління земельних ресурсів про
визнання частково недійсним рішення суб'єкта владних повноважень та визнання
договору оренди недійсним -закрити.

Роз'яснити
позивачу у справі, що він має право звернутися до Івано-Франківського міського
суду з позовом в порядку цивільного судочинства.

Заява про
оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня
отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається
протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.