Справа № 2-а-152/07
Суддя: Бечко Є.М.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-152/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Деснянський
районний суд м. Чернігова

у складі судді
Бечко С.М.,

при
секретарі Очерет О.В.

за участю
позивача,

представника
відповідача Мельник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в
м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-2622 про
перерахунок грошового забезпечення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнння за ним права на отримання
збільшеного грошового забезпечення, надбавок, премій та підвищених допомог,
передбачених пунктом 2 Указу
Президента України від 11.12.2001
року № 1207/2001 «Про
деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів» з 01 грудня 2001 року і до їх
скасування перерахунок та зобов'язання виплатити грошового забезпечення за
період з 01.12.2001 року по 30.03.2006 року, з
урахуванням збільшеного грошового забезпечення, передбаченого Указом Президента
України від 11.12.2001 року № 1207/2001 «Про деякі
заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів», яку відповідач в
добровільному порядку не нараховує та не виплачує йому.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 01.12.2001 року відповідач
не встановлює та не виплачує йому відповідно до п.2 Указу Президента України
від 11.12.2001 року № 1207/2001 «Про деякі
заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів», збільшеного грошового
забезпечення, а саме: посадового окладу, збільшеного на 50 відсотків,
щомісячної надбавки за особливі умови проходження державної служби, складність,
напруженість у роботі - у
розмірі до 50 посадового
окладу, щомісячну надбавку за високі досягнення у праці і виконання особливо
важливої роботи - у
розмірі до 80 відсотків
посадового окладу, премії збільшеної на 20
відсотків середнього розміру, що виплачується у відповідному державному
органі (апараті цього органу), матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань
та допомоги для оздоровлення -
у розмірі двомісячної заробітної плати та просив визнати неправомірними дії
відповідача, щодо відмови в нарахуванні та виплати вищевказаних надбавок,
премій і виплат.

В судовому
засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача в судовому засіданні позов не
визнав та просив відмовити в задоволенні позову за безпідставністю.

Заслухавши пояснення
сторін , дослідивши
матеріали справи суд приходить

2

до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що позивач у спірний період проходив військову службу у
Збройних Силах України у в/ч
А-2622 на посаді юрисконсульта військової частини, яка
відповідно до військово-облікової спеціальності є юридичною.

Відповідно до ч.1ст. 3Статуту внутрішньої служби Збройних сил України,
затвердженого Законом України «Про загальний військовий обов'язок і військову
службу», військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає
у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров'я і віком громадян
України, пов'язаній із захистом вітчизни.

Зі змісту ст. З Закону України «Про збройні сили України» вбачається, що
Чернігівський ОВК, в якому проходить службу позивач, організаційно входить до
складу Збройних Сил України та підпорядковується Міністрові Оборони України, як
центральному органу виконавчої влади і військового управління.

Згідно п.2 Указу Президента України від 11.12.2001 року №
1207/2001 «Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб
державних органів» керівники державних органів, виходячи з рівня кваліфікації,
ступеня завантаженості та якості виконаної роботи можуть встановлювати
починаючи з 01.12.2001 року
працівникам юридичних служб, до службових обов'язків яких входить здійснення
правової експертизи нормативно -
правових актів і проектів таких актів, підготовка і редагування
нормативно-правових актів та їх візування як юриста чи виконавця, доплати а
саме: до посадового окладу, збільшеного на 50 відсотків, щомісячну надбавку за особливі умови
проходження державної служби, складність, за напруженість у роботі - у розмірі до 50 посадового
окладу, щомісячну надбавку за високі досягнення у праці і виконання особливо
важливої роботи - у
розмірі до 80 відсотків
посадового окладу, розмір премії збільшеної на 20 відсотків середнього розміру , що виплачується
у відповідному державному органі (апараті цього органу) , матеріальну
допомогу для вирішення соціально -
побутових питань та допомоги для оздоровлення - у розмірі
двомісячної заробітної плати ,
надбавку за почесне звання «Заслужений юрист України» - у розмірі 30 відсотків
посадового окладу з урахуванням доплати за ранг державного службовця.

Під терміном «працівники юридичних служб», який зазначений у вищевказаному
Указі Президента України, розуміються державні службовці, які працюють у
юридичних службах державних органів, що підтверджується змістом статей 33,34 Закону України
«Про державну службу».

Як вбачається із послужного
списку, позивач має звання «старший лейтенант юстиції».

З урахуванням викладеного суд доходить висновку, що позивач має право на
отримання вищевказаних доплат, крім надбавки за почесне звання «Заслужений
юрист України», оскільки таке звання у позивача відсутнє.

На підставі
викладеного та керуючись ст. ст.10, 11,70,
158, 160, 163 КАС України, ст. 3 Статуту внутрішньої служби Збройних
сил України, затвердженого Законом України «Про загальний військовий обов'язок
і військову службу», ст. З Закону України «Про збройні сили України», п.2 Указу
Президента України від 11.12.2001
року № 1207/2001 «Про
деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів» суд,

3

постановив:

Позов
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на отримання збільшеного
грошового забезпечення, надбавок, премій та підвищених допомог, передбачених
п.2 Указу Президента України від 11.12.2001 року № 1207/2001 «Про деякі заходи
щодо зміцнення юридичних служб державних органів», починаючи з 01 грудня 2001
року та до їх скасування.

Визнати неправомірними дії в/ч А-2622 щодо відмови в нарахуванні та виплаті
ОСОБА_1 збільшеного грошового забезпечення, надбавок, премій та підвищених
допомог, передбачених п.2 Указу Президента України від 11.12.2001 року №
1207/2001 «Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів».

Зобов'язати в/ч А-2622 провести перерахунок грошового
забезпечення і виплатити на користь ОСОБА_1 за період з 01 грудня 2001 року по
30 березня 2006 року належне йому грошове забезпечення з урахуванням: доплати
до посадового окладу, збільшеного на 50 відсотків, щомісячної надбавки за
особливі умови проходження державної служби, складності, за напруженість у
роботі - у розмірі 50 відсотків посадового окладу , щомісячної надбавки за
високі досягнення у праці і виконання особливо важливої роботи - у розмірі 80
відсотків посадового окладу, премії збільшеної на 20 відсотків середнього
розміру, що виплачується у відповідному державному органі (апараті цього
органу), матеріальної допомоги для вирішення соціально - побутових питань та
допомоги для оздоровлення - у розмірі двомісячної заробітної плати, що
передбачено пунктом 2 Указу Президента України від 11.12.2001 року № 1207/2001
«Про деякі заходи щодо зміцнення юридичних служб державних органів».

Стягнути з в/ч
А-2622 на користь держави 51-00
грн. судового збору.

Постанова може
бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти
днів з дня її проголошення.

Апеляційна
скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.