Справа № К-3877/07
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-06-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ківерцівської міської ради про скасування
рішення, за касаційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 30
листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 30 січня
2007 року,

В С
Т А Н
О В И
Л А :

В липні 2006 року ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулися до Ківерцівського районного
суду Волинської області з позовом до Ківерцівської міської ради про скасування
рішення виконавчого комітету НОМЕР_1 від 30 червня 2006 року про відмову у
наданні їм квартириАДРЕСА_1.

Постановою Ківерцівського районного суду Волинської області від 30
листопада 2006 року в задоволенні позову ОСОБА_1., ОСОБА_2. відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 30 січня 2007 року
апеляційна скарга позивачів залишена без задоволення, а постанова
Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2006 року
залишена без змін.

У касаційній скарзі на постанову Ківерцівського районного суду Волинської
області від 30 листопада 2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської
області від 30 січня 2007 року позивачі ставлять питання про скасування судових
рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального і
процесуального права та направлення справи на новий судовий розгляд.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Постановляючи рішення суди виходили
з того, що даний спір є справою адміністративної юрисдикції. Проте, з таким
висновком судів погодитись не можна, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції (далі -
адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду
публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або
інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі
законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Судами встановлено, що спірні відносини між сторонами виникли в зв'язку з
прийняттям рішення виконавчого комітету Ківерцівської міської ради НОМЕР_1 від
30 червня 2006 року про відмову у наданні позивачам квартири АДРЕСА_1.

Предметом спору в даній справі є право на отримання квартири АДРЕСА_1.
Тобто, між сторонами існує спір про право, що в свою чергу виключає її розгляд
в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження
у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 228 КАС України суд касаційної інстанції скасовує судові
рішення в касаційному порядку і залишає позовну заяву без розгляду або закриває
провадження у справі з підстав, встановлених статтями 155 і 157 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, ухвалені в даній справі судові рішення
підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.
157, 220-1, 223, 228, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія суддів
,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити частково.

Постанову Ківерцівського районного суду Волинської області від 30 листопада
2006 року та ухвалу Апеляційного суду Волинської області від 30 січня 2007 року
- скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман