overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2877/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2877 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 м.Запоріжжя

Судця Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Новосибірської області,
громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007 о 02-43 годині по пр.Леніна в М.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Опель
Омега» НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.4 ПДД України, перевищив встановлене
обмеження швидкості більш, ніж на 20 кілометрів на годину, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують
вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного
правопорушення, що передбачене ч.І ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у
вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2875/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2875 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Харків, громадянина України, який не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи
відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007 о 11-26 годині по вул.Тиражній в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Шкода» НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.4 ПДД України,
перевищив встановлене обмеження швидкості більш, ніж на 20 кілометрів на
годину, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним
у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.І ст. 122 КУпАП
та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2874/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2874 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007 о 15-25 годині по вул.Перемоги -
вул.панфіловцев в М.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Тойота» НОМЕР_1, в
порушення п.п.8.7.3 ПДД України, проїхав на заборонний сигнал світлофору, що
підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують
вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2873/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2873 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007
М.Запоріжжя

Судця Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007 о 10-40 годині по вул.чумаченка в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «Мерседес
Спринтер» НОМЕР_1 в порушення п.п. 15.4 ПДД України, порушив правила
зупинки, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у
здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2869/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2869 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця ГДР,
громадянина України, який працює на посаді водія в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007 о 14-10 годині по пр.Леніна - пр.металургів в М.Запоріжжі
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-322132» НОМЕР_1, в порушення п.п.
15.10 ПДД України, порушив правила зупинки, що підтверждується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують
вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.2 ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2868/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2868 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2007 о 11-25 годині на перехресті вул.Перемоги-вул.Панфіловцев в
М.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «ЗАЗ-1102» НОМЕР_1, в порушення п.п.8.7.3 ПДД України,
проїхав на заборонний сигнал світлофору, що підтверждується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у
здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2866/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2866 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Запорізької області,
громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007 о 17-00 годині по вул.Перемоги - вул.Панфіловцев в М.Запоріжжі
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ГАЗ-3302» НОМЕР_1, в порушення п.п.8.7.3
ПДД України, проїхав на заборонний сигнал світлофору, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують
вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1526/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1526/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 27 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина
України, працюючого водієм ПП
"Драчов", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 122 ч. 1 КпАП України, -

Встановив:

05 березня 2007 року приблизно о
15 годині 00 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи
автомобілем ЗИЛ 138А н/з НОМЕР_1 в м. Маріуполь на
перехресті проспекту Ілліча з вул. М. Мазая здійснив обгін транспортного
засобу, порушивши правила обгону, чим порушив п. 14.6 (А) ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 322 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 27
березня 2007 року
громадянин ОСОБА_1 не
з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи повідомлений належним
чином, та від нього не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи на
інший день.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу,

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

Поста новив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1524/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1524/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 27 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
працюючого: водій банк
"Капітал", що мешкає за адресою: АДРЕСА_1. за ст. 122
ч. 1 КпАП
України, -

Встановив:

25 лютого 2007 року приблизно о
16 годині 50 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21130
н/з НОМЕР_1 в м. Донецьк
по проспекту Ленінському -вул.
Приморській перевищив встановлену обмежену швидкість руху в населеному пункті більш як на 20 кілометрів на годину, рухаючись зі швидкістю 95 кілометри на годину, чим порушив п. 12.4
ПДР України, тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 27
березня 2007 року
громадянин ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1416/2007р.
Суддя: Казначеєв Е.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1416/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Донецьк 23 березня 2007 року

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Казначеєв Е.Г.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України,
тимчасово не працюючого, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
за ст. 122 ч. 1 КпАП України,-

Встановив:

02 березня 2007 року приблизно о
16 годині 40 хвилин водій
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 2105
н/з НОМЕР_1 в м.
Донецьк по проспекту Ленінському -
фабрика "Київ Конті" перевищив встановлену обмежену швидкість
руху в населеному пункті більш як на 20 кілометрів на годину, рухаючись зі швидкістю 84 кілометри на годину, чим порушив п. 12.4 ПДР України,
тобто ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КпАП України.

На виклик в суд 23 березня 2007 року громадянин
ОСОБА_1 не з'явився за невідомою суду обставиною, про розгляд справи
повідомлений належним чином, та від нього не надійшло клопотання про
перенесення розгляду справи на інший день.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на
ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 122
ч. 1, ст.ст. 283-285 КпАП України, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч. 1 КпАП України у
вигляді штрафу в сумі 08
гривень 50 копійок.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1404/07
Суддя: Вознюк І.І.
Дата ухвалення: 2007-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1404/07
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 жовтня 2007 р. Суддя Локачинського районного суду Вознюк І.І., розглянувши матеріали
справи, які надійшли від Горохівського міжрайонного відділення ДАІ про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого, до
адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ст.
130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИЛА:

25.08.2007 року о 02 год. 20 хв.
ОСОБА_1. в смт. Локачі керував автомобілем ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п. 2.9(а) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину визнав. Його вина підтверджується протоколом.

Керуючись ст. 283, 284 КпАП України,
-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
130 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 255
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Локачинського районного суду І.І.Вознюк
Справа № 3-1238/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року судця районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ПП "Донець"- водієм, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122 4.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2007 року близько 23.20 год. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Камаз" порушив правила проїзду перехрестя.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КупАП.

Керуючись ст.ст. 38,122 ч.1,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 23 березня 2007 року.

Строк пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Гарбуз О.А.

Суддя:
Справа № 3-1235/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року суддя районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Гарбуз О.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від
Нововолинського МРВ ДАІ УМВС у Волинській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
проживає АДРЕСА_1 за ст.122 ч.12 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007
року близько 07.40
год. громадянин ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом "Фіат" здійснив зупинку на пішохідному переході.

В діях ОСОБА_1, вбачаються
ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КупАП.

Керуючись ст.ст. 38,122
ч.2,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

покарання у
вигляді

Постанова
набирає чинності 23 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Гарбуз О.А.
Справа № 3-1231/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1231/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 року
суддя районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Гарбуз О.А.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ДПС ДАІ в
м.Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює п/п, проживає АДРЕСА_1і за ст.122 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2007
року близько 18.20
год. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ВАЗ-21011" перевищив
встановлену швидкість руху.

В діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання
у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 23 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1240/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1240/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року суддя районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Державтоінспекції управління міністерства внутрішніх справ в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 працює в ПАФ "Ганнівське"- водієм, проживає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2007 року близько 16.00 год. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "Камаз" порушив правила проїзду перехрестя.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І КупАП.

Керуючись ст.ст. 38,122 ч.1,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 23 березня 2007 року.

Строк пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1241/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року суддя районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О. А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Любашівського взводу ДПС
ДАІ України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в ВАТ
"Капустянський гранітний кар"єр"- замісник директора, проживає
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007 року близько 12.21 год. громадянин
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ДЕОО" перевищив встановлену швидкість руху.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КупАП.

Керуючись ст.ст. 38,122 ч.І, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 23 березня 2007 року.

Строк пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців

Суддя: Гарбуз О.А.
Справа № 3-1234/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1234/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007
року суддя районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Гарбуз О.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від ДПС ДАІ в м.Немирів
про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в
ПТУ-40, проживає АДРЕСА_1 за ст.122 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2007
року близько 16.00
год. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "НАЗ-2705"
перевищив встановлену швидкість руху.

В діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.І, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
покарання у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 23 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1230/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1230/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23
березня 2007 року
суддя районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області Гарбуз О.А.

розглянувши матеріали справи, які
надійшли від ДПС ДАІ в
м.Немирів про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
в "Новоукраїнському КХП"- водій, проживає АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2007
року близько 12.21
год. громадянин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом "ГАЗ" порушив
правила обгону.

В діях ОСОБА_1,
вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.І
КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.І, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1
адміністративне покарання у
вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 23 березня 2007 року.

Суддя:

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.

Гарбуз О.А.
Справа № 3-1298/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1298 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

" 24
" березня 2007 року

Суддя
Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, б/п, освіта середня, працюючого водієм СТОВ "Росія", прож. : АДРЕСА_1 за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

23.03.2007 року ОСОБА_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на вул. Кірова в м.
Новоукраїнка, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадян, на
зауваження не реагував, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників
міліції, таким чином порушив ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст.ст.
185,221,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в розмірі 150 (сто
п"ятдесят)гривень.

Постанова набирає
чинності 24 березня 2007
року.

Строк пред"явлення
до виконала на протязі трьох місяців.

В.А.Охременко

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :
Справа № 3-1299/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1299 / 2007 р. ПОСТАНОВА
" березня 2007 року
Суддя
Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського РВ УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, б/п, освіта середня, працюючого водієм СТОВ "Росія", прож. : АДРЕСА_1 за ст.173 КУпАП,-
23.03.2007 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного
сп"яніння на вул. Кірова в м. Новоукраїнка, висловлювався нецензурною
лайкою на адресу громадян, на зауваження не реагував, таким чином порушив ст. 173 КУпАП.
173,221,283,284 КУпАП, -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу
в розмірі 60 (шістдесят) гривень.
Постанова набирає чинності 24 березня 2007 року.

Строк пред"явлення
до виконання на протязі трьох місяців.

В.А.Охременко

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :