overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-2379/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2379/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01
березня 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко С.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з 13-го
МРВ ДАІ м. Краматорська УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого,
прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007
р. о 13 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 21099, держ. НОМЕР_1 на 671 км а/д
Київ-Довжанськ рухався по крайній лівій смузі при вільній правій, що є
порушенням п.п. 11.5 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1,
адміністративний штраф в сумі 3,40
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4107/2007рік
Суддя: Дяченко С.П.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4107/2007 рік ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Дяченко СП., розглянувши
матеріал, який надійшов з Попаснянського РВ УМВС України в Луганський області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
водій, прож. АДРЕСА_1
за ст. 123 ч.2 Кодексу про
адміністративні правопорушення України,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем ЗАЗ 3110267,
держ. НОМЕР_1 на 149 км а/д
Артемівськ-Танюшевка не виконав вимоги дорожнього знаку 2.2. "Стоп"
на з/д переїзді, що є порушенням п.п. 20.3
Керуючись ст. 123 ч.2 КпАП
Накласти на ОСОБА_1, адміністративний штраф в сумі 17 грн. Постанова оскарженню
Справа № 3-3500/2007
Суддя: Пікалова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Пікалова Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли
із ІЗго міжрайонного відділу ДАІ УДАІ УМВС України в Донецькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, мешкає АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення передбачене ст.122 ч. 2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 p., о 11-20 год., ОСОБА_1, керував
автомобілем "ГАЗ 24"
держ. НОМЕР_1, в м.
Краматорську по вул. Орджонікідзе порушив правила розміщення транспортних
засобів на дорозі, рухався по лівій смузі при вільній правій, чим порушив п.п. 11.5 ПДР України.

Дані обставини
підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення поясненням
правопорушника, і його внішність у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України
доведена.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 8 гривень 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2281/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2281/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, прож. АДРЕСА_1, якому
роз»яснено зміст ст.268 КупАП, за ст.
130 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 р. о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1,
керував автомобілем ВАЗ 2101
держ. НОМЕР_1, по
вул. Юн.Комунарів в м. Слов»янську, з явними ознаками стану алкогольного
сп»яніння: почервоніння очей, нечітка мова. Від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується
поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника ДАІ та поясненнями двох свідків від 24.01.2007 року.

Керуючись ст. 130
ч. 1 КУпАП.,

П СИ5т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в сумі 260 (двісті
шістдесят) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2290/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2290/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, прож. АДРЕСА_1,

за ст. 130
ч.І Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2007 р. об 08 год. 40 хв. ОСОБА_1,
керував автомобілем Хюндай держ. НОМЕР_1, по вул.
Орджонікідзе в м. Краматорську, з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння:
різкий залах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного огляду у
встановленому законом порядку, відмовився, що є порушенням п.п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується поясненнями двох свідків від 25.01.2007 року.

Керуючись ст. 130
ч. 1 КУпАП.,

П ОС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1
позбавити права керування
всіма видами транспортних
засобів строком на 2 (два)
роки. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-4110/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4110/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

28
лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
прож. АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду
м. Краматорська від 27.10.2006
р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за
порушення ст. 130 ч. 1 КУпАП у вигляді
позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на два
роки.

18.01.2007 р. о 10
годині 20 хвилин
ОСОБА_1 повторно керував автомобілем ВАЗ 2101
держ.НОМЕР_1, в місті
Краматорську, з явними ознаками стану алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з
порожнини рота. Від проходження медичного огляду у встановленому законом
порядку, для визначення ступеня алкогольного сп'яніння, ухилився, чим порушив
п.п. 2.5 ПДР.

Викладене підтверджується поясненнями двох свідків від 18.01.2007 р.

За комп'ютерними
даними Краматорського МРЕВ за ОСОБА_1 автомототранспорту не значиться.

У діях ОСОБА_1 є
склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП і йому
варто призначити покарання у вигляді штрафу без оплатного вилучення автомобіля
тому, що він йому не належить.

Керуючись ст. 130
ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход
держави в сумі 680 (Шістсот
вісімдесят гривень без оплатного вилучення автомобіля ВАЗ 2101 держ. НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3891/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3891/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В., розглянувши матеріали, направлені із 9-го
МРВ ДАІ ДМУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч. З Кодексу про адміністративні правопорушення України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 р. о 16 год. 30 хв.. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 2106», держ. НОМЕР_1 на 189 км. а/ш.
Слов'янськ - Маріуполь порушив правило користування ременем безпеки.

Керуючись ст.121 ч. З КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім)

грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-3890/2007р.
Суддя: Клімов В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-3890/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Клімов В.В.. розглянувши матеріали,
направлені із 9-го МРВ ДАІ
ДМУ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності .-

ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, який
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1.

за ст. 121 ч. З Кодексу про
адміністративні правопорушення України.

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 р. о 06 год. 40 хв.. ОСОБА_1
керуючи автомобілем «ЗАЗ 1102»,
держ. НОМЕР_1 на 182 км. а/ш.
Слов'янськ - Маріуполь
порушив правило користування ременем безпеки.

Керуючись ст. 121 ч. З КпАП
України.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу на користь держави у розмірі 8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

і
Справа № 1-81/07
Суддя: Ворожбянов A.M.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №1-81 /07г ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 марта 2007 года Михайловский
районный суд Запорожской области
в составе председательствующего судьи
при секретаре Еременко О.В.
с участием прокурора Трофименко Д.М.
материалы уголовного дела по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Плодородное,
Михайловского района, Запорожской области, образование среднее, холостого, не
работающего, ранее судимого: 25.01.2006 года
Михайловским районным судом Запорожской области, по ч.2 ст. 309 УК Украины, к 2 годам л/с, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден сроком на 1 год, с применением ст. 76 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,
производстве Михайловского районного суда находится уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.2 УК Украины.
В судебное
заседание на 15.03.2007 г.
подсудимый не прибыл в связи с болезнью. Предоставленные в суд справки о
болезни, которые свидетельствуют, что он находился действительно на лечении в
психиатрической больнице» в период с 23.01.07 г. по 14.02.07 г. и продолжает находиться на
во внимание, что при таких условиях дело не возможно рассмотреть, суд на
основании ст. 280 УПК
уголовному делу в отношении ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного
Украины - приостановить,
в связи с болезнью подсудимого до полного его выздоровления.
Копию постановления направить прокурору Михайловского
Справа № 3-167/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа № 3-167/07

с.м.т.Шевченкове 02
березня 2007 року

Суддя Шевченківського районного
суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянство України,
не одружений, не працюючий, мешкає АДРЕСА_1, за ст. 173 КпАП.

Роз'яснені права
ст. 268 КпАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченного ст. 173 КпАП у тому, що він, 28.02.2007 року знаходився в стані
алкогольного сп'яніння, за місцем свого проживання, розпочав суперечку зі своєю
співмешканкою ОСОБА_2, побив, спричинивши фізичний біль, висловлювався на її
адресу не цензурною лайкою, на зауваження співмешканки, припинити свої діїї -не
реагував, про даний випадок, вона заявою повідомила чергову частину міліції,
Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області за даним фактом в
порушенні кримінальної справи - відмовлено, та складено протокол про
адміністративне правопорушення - дрібне хуліганство, НОМЕР_1 від 01.03.2007
року, що підтверджується заявою, та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом
медичного огляду на стан сп'яніння НОМЕР_2 від 01.03.2007 року Шевченківської
ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення
визнав, пояснивши, що обставини, які зафіксовані в протоколі відповідають
дійсності.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі
докази, приходжу до твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні
інкримінованого правопорушення повністю доказана, а останній підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 173,252,280,284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення згідно ст. 173 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу
НОМЕР_1 від 01.03.2007 року.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу, починаючи з 01.03.2007 року.

3.
Постанову оголосити негайно.
Справа № 3-146/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа№ 3-146/07

с.м.т.Шевченкове 02
березня 2007 року

Суддя Шевченківського районного
суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
MB №9 ДАІ при УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянство України,
одружений, працюючий ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122 КпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченного ч.2 ст. 122 КпАП у тому, що він, 01.02.2007 року в м.Куп'янськ в
13.40 годин, керуючи автомобілем ВАЗ - 4063, держ. НОМЕР_1, порушив правила
зупинки (зупинив транспортний засіб на перехресті) про, що зафіксовано
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, від 01.02.2007 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про його час та місце
проведення був повідомлений належним чином.

Перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого висновку, що вина
правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доказана
пртотоколом та його протокольним поясненням, а останній підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ч.2 ст. ст. 122, 252, 280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст. 122 КпАП, відповідно до адміністративного
протоколу НОМЕР_2 від 01.02.2007 року.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3,40 гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-139/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-139/07

с.м.т.Шевченкове 02
березня 2007 року

Суддя Шевченківського районного
суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з
MB №9 ДАІ при УМВС України в Харківській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянство України, одружений,
працюючий ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає АДРЕСА_1, за ч.2 ст. 122 КпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення,
передбаченного ч.2 ст.122 КпАП у тому, що він, 23.01.2007 року в м.Харкові по
пр.Московський в 11.00 годин, керуючи автомобілем ВАЗ - 21070, держ.НОМЕР_1,
недодержався вимог дорожнього знаку, "рух заборонено" про, що
зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, від 23.01.2007
року.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про його час
та місце проведення був повідомлений належним чином.

Перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до твердого
висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю
доказана пртотоколом та його протокольним поясненням, а останній підлягає
притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ч.2 ст. ст.122,252,280, 284-285 КпАП.

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КпАП, відповідно до адміністративного
протоколу НОМЕР_2 від 23.01.2007 року.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3,40 гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-193/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

справа №3-193/07

с.м.т. Шевченкове 07
березня 2007 року.

Суддя Шевченківського районного
суду Харківської області СтригуненкоВ.М. розглянувши матеріали, які надійшли з
Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Прудки Пристінського району Курської області,
росіянин, особа без громадянства, не одружений, не працюючий, мешкає АДРЕСА_1,
за ч.І ст.203 КпАП.

Роз'яснені права
ст.268 КпАП України, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченного ч.І ст.203
КпАП у тому, що він, з 1997 року по теперішній час мешкає на території України,
АДРЕСА_1, як особа без громадянства, за недійсними документами на право проживання
в Україні, паспорт громадянина Союзу Радянських Соціалістичних Республік,
НОМЕР_1, виданий відділом внутрішніх справ Орджонікідзевського райісполкома
м.Харкова, від 19.12.1977 року, чим порушив Закон України " Про
громадянство України ", від 13.11.1991 року, (правила перебування
іноземців та особами без громадянства на території України).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказанного правопорушення
визнав, пояснивши, що в с.Баранове Шевченківського району Харківської області
приїхав з Донецької області на постійне місце проживання, та мешкає без
громадянства за недійсними документами з 1997 року по теперішній час на
території України.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до
твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого
правопорушення повністю доказана, а останній підлягає притягненню до
адміністративної відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст.203 ч.І, 252,280,284-285 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення згідно ст.203 КпАП, відповідно до адміністративного протоколоу
НОМЕР_2 від 06.03.2007 року.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно.

Постанова
остаточна,
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-166/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -166/07
ПОСТАНОВА

(копія)

02.03.2007 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області
Стеганцов СМ., розглянувши
матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, пенсіонера, який проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Роз'яснені
права, передбачені ст. 268 КУпАП

зач. 1 ст. 1732
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року гр. ОСОБА_1 вчинив вдома сварку зі своєю дружиною, а саме :
ображав її нецензурною лайкою, виганяв з дому.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.
1 ст. 1732 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 02.03.2007 p., протоколом заяви
ОСОБА_2 від 01.03.2007 p.,
поясненням ОСОБА_2, протоколом медичного огляду від 02.03.2007 p., рапортом
працівника міліції ОСОБА_3, протоколом про адміністративне затримання від
02.03.2007 p.,
особистим поясненням правопорушника, постановою про відмову у порушенні
кримінальної справи від 02.03.2007 р.

Керуючись
ч. 1 ст. 1732 КУпАП ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 1732 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 34
гривні в дохід держави.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-183/07
Суддя: Стеганцов С.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-183/07
ПОСТАНОВА

(копія)

05.03.2007 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області
Стеганцов СМ., розглянувши
матеріали, які надійшли від Шевченківського РВ ГУМВС України в Харківській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працюючого, який проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Роз'яснені права, передбачені ст.
268 КУпАП

за ст. 205 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1 порушив порядок надання іноземцям і особам
без громадянства житла, тобто надав житло громадянам Грузії - родині ОСОБА_3.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.
205 КпАП України.

Факт
адміністративного правопорушення підтверджується : протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 04.03.2007 року, постановою про
відмову у порушенні кримінальної справи від 04.03.2007 p., рапортом
працівника міліції ОСОБА_2, довідкою Сподобівської сільської ради, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4,
особистим поясненням правопорушника.

Керуючись
ст. 205 КпАП України ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 205 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у сумі 85 гривень в дохід держави.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-191/07
Суддя: Стригуненко В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа№ 3-191/07

с.м.т. Шевченкове 06
березня 2007 року.

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стригуненко В.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського РВ ГУМВС України в
Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, Республіки Вірменія, армянин, громадянство Вірменії, одруженого, не працюючого,
мешкаючого АДРЕСА_1, за ч.І ст.203 КпАП.

Роз'яснені права
ст.268 КпАП України, ст. 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звинувачується у скоєнні правопорушення, передбаченного ч.І ст.203
КпАП у тому, що він, в період з 06.02.2006р. по теперішній час мешкає на
території України, в АДРЕСА_1, без реєстрації, без документів на право
проживання в Україні, за паспортом громадянина Республіки Вірменія, чим порушив
Закон України " Про громадянство України ", від 13.11.1991 року,
(правила перебування іноземців на території України).

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину у скоєнні вказанного правопорушення визнав, пояснивши, що в
с.Гетьманівка Шевченківського району Харківської області приїхав 06.10.2005
року на постійне місце проживання, строк реєстрації закінчився 06.02.2006р.
Документи на вид на проживання в Україні не подав та не продовжував реєстрацію
на проживання в Україні, тому з 06 лютого 2006 року по теперішній час, мешкає
на території України без реєстрації та належних документів.

Вислухавши пояснення, перевіривши зібрані у справі докази, приходжу до
твердого висновку, що вина правопорушника у вчиненні інкримінованого правопорушення
повністю доказана, а останній підлягає притягненню до адміністративної
відповідальності.

На підставі
викладеного, керуючись ч.І ст.203, ст.ст. 252,280, 284-285 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

1.
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення,
передбаченого ч.І ст. 203 КпАП, відповідно до адміністративного протоколу
НОМЕР_1 від 05.03.2007 року.

2.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 340 гривень в прибуток держави.

3.
Постанову оголосити негайно

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.