Справа № 2-а-13642/07
Суддя: Федчук В.В.
Дата ухвалення: 2007-09-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Островського, 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 вересня 2007 року
Вінницький
окружний адміністративний суд

в
складі: головуючого - судді Федчука
В.В.

при секретарі - Педорук Л.С.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну справу в за
позовом Державної податкової інспекції у м. Вінниці до суб'єкта підприємницької
діяльності - громадянина ОСОБА_1про примусове стягнення активів в рахунок
погашення податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ :

Державна
податкова інспекція у м. Вінниці звернулась до суду з позовом до суб'єкта
підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1про примусове стягнення активів
в рахунок погашення податкового боргу в сумі 1024,09 гривень.

Позовні
вимоги мотивовані тим, що суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_122.12.2005
року зареєстровано платником єдиного податку.

Станом
на 30 серпня 2007 року за відповідачем рахується заборгованість по сплаті
єдиного податку у розмірі 1024,09 гривень.

В
судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд
задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві.

Представник
відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про день та час слухання
справи був повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить
поштове повідомлення.

Вислухавши
пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в
їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1зареєстрований виконавчим комітетом
Вінницької міської ради 12.12.2005 року. 22.12.2005 року суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований платником єдиного податку.

Станом
на 30.08.2007 року даний суб'єкт підприємницької діяльності має заборгованість
по сплаті єдиного податку у розмірі 1024,09 гривень.

Суд вважає, що державна податкова
інспекція у м. Вінниці правомірно звернулася до суду в порядку статті 10 Закону
України «Про державну податкову службу в Україні», пункт 11 ч.1 якої
передбачає, що однією із функцій державної податкової інспекції є стягнення
заборгованості підприємств, установ, організацій та громадян перед бюджетом і
державними цільовими фондами за рахунок
їх майна.

Державною
податковою інспекцією у м. Вінниці вживались заходи до отримання заборгованості
по обов'язкових платежах, передбачені Законом України «Про порядок погашення
зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме:
виставлені перша та друга податкові вимоги.

Як
вбачається з матеріалів справи, суб'єкт
підприємницької діяльності ОСОБА_1 з моменту реєстрації (тобто з грудня
2005 року) не сплачує єдиний податок.

Примусове
стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством України
процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Відповідно до п.1.7 ст. 1 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» активи платника
податків - кошти, матеріальні та
нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом
власності або повного господарського відання.

Ч. 3.1.1 ст. 3 даного Закону
передбачено, що активи платників податків можуть бути примусово стягнені в
рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна
сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та
заперечення. Позивачем в судовому засіданні було доведено факт несплати
суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1
єдиного податку в сумі 1024,09 гривень.

Враховуючи, що вимоги позивача є
обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, отже
підлягають задоволенню.

На
підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 99, 100, 159, 163, 186
Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - громадянина ОСОБА_1(АДРЕСА_1ідент.
ном. НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь державного бюджету 1024,09 гривень в
рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України
постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня ї проголошення, а в разі складення постанови у
повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному
обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на
постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. При
цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання
заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна
скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається
особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.254 КАС України постанова набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано
заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,
встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає
сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя:

Станом на 26.09.2007 року постанова не набрала законної
сили

Копія вірна:

Суддя:

Секретар: