Справа № 22-а-902/2007
Суддя: Водолажська Н.С.
Дата ухвалення: 2007-08-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський апеляційний а
дміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2007 року
м. Харків

Справа № 22-а-902/07
Категорія: скасування по
станови Головуюч
ий 1 інстанції: Яризько В.О.

Доповідач: В
одолажська Н.С.

Колегія судді
в у складі:
Головуючий суддя Філатов
Ю.М.,
Суддя Водолажська Н.С., Судд
я Шевцова Н.В.
при секретарі Волошиній
Я.В.
за участю представників:
представника позивача О
нопрієнко Л.М.
представника третьої особ
и Антоненко Д.О.
розглянувши у від
критому судовому засіданні у
приміщенні Харківського апе
ляційного адміністративног
о суду клопотання ДПІ у Київс
ькому районі м. Харкова про за
безпечення позову по справі
№ АС-42/238-07
за позовом ДПІ у Київ
ському районі м. Харкова
до Підрозділу при
мусового виконання рішень Де
ржавної виконавчої служби Ха
рківської області
третя особа ПП «Фатон»

за участю Прокуратури
Харківської області
про скасування по
станови, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ДПІ Київськ
ого району м. Харкова, звернув
ся до Господарського суду Ха
рківської області з позовом
про скасування постанови під
розділу примусового виконан
ня рішень Державної виконавч
ої служби Харківської област
і № 22/1 від 07.05.07 р., якою до позивача
за невиконання без поважних
причин виконавчого листа № А
С-13/504-06 від 20.04.07р. накладений штраф
у розмірі 510,0 грн., а також встан
овлений новий строк для вико
нання виконавчого листа № АС
-13/504-06 від 20.04.07р. до 10.05.07 р.
Постановою Господарського
суду Харківської області ві
д 21.05.07 р. по справі № АС-42/238-07 за резу
льтатами розгляду даної спра
ви за участю прокуратури Хар
ківської області та третьої
особи ПП «Фатон» в задоволен
ні адміністративного позову
було відмовлено.
Позивач не погодився з пост
ановою Господарського суду Х
арківської області від 21.05.07 р. п
о справі № АС-42/238-07 і подав апеля
ційну скаргу, в якій просить с
касувати судове рішення та п
рийняти нове, яким задовольн
ити позов про скасування пос
танови підрозділу примусово
го виконання рішень Державно
ї виконавчої служби Харківсь
кої області № 22/1 від 07.05.07 р.
Разом з апеляційною скарго
ю позивачем було подане клоп
отання про вжиття заходів за
безпечення позову шляхом заб
орони ДВС Головного управлін
ня юстиції у Харківській обл
асті, ДПІ та будь-яким іншим ос
обам вчиняти будь-які дії, нап
равлені на внесення до особо
вого рахунку ПП "Фатон" з ПДВ в
ідомості про самостійне пога
шення ПП "Фатон" у складі загал
ьних сум податкових зобов'яз
ань, визначених в податкових
деклараціях з ПДВ за серпень
і вересень 2006 р., податкових ве
кселів на загальну суму 899251,15 гр
н.: № 6847 від 03.08.06 р. на суму 31869,54 грн
. зі строком погашення 01.09.06 р., № 80
48 від 07.08.06 р. на суму 64915,75 грн. зі с
троком погашення 05.09.06 р., від 09.08.06
р. зі строком погашення 07.09.06 р. №
6850 на суму 18367,5 грн., № 6851 на су
му 19026,3 грн., № 6852 на суму 42618,77 грн.
, від 10.08.06 р. зі строком погашенн
я 08.09.06 р. № 6853 на суму 35544,73 грн., № 8054 на суму 47106,4 грн., № 6855 на сум
у 49488,38 грн., № 6856 на суму 49488,38 грн., №
6857 на суму 49488,38 грн., від 14.08.06 р. зі
строком погашення 12.09.06 р. № 685
8 на суму 18039,49 грн., № 6859 на суму 17
996,75 грн., № 6860 від 15.08.06 р. на суму 4654
0,8 грн. зі строком погашення 13.09.0
6 р., № 6861 від 16.08.06 р. на суму 37339,3 грн
. зі строком погашення 14.09.06 р., № 80
62 від 17.08.06 р. на суму 19602,0 грн. зі с
троком погашення 15.09.06 р., № 6864 в
ід 18.08.06 р. на суму 37116,29 грн. зі строк
ом погашення 16.09.06 р., від 07.09.06 р. зі с
троком погашення 06.10.06 р. № АА СГ0
36205 на суму 36196,38 грн., № АА 0036206 на суму
36196,38 грн., № АА 0036207 на суму 17584,52 грн., №
АА 0036208 на суму 41099,83 грн., № АА 0036209 на с
уму 36196,38 грн., № АА 0036210 на суму 36893,28 гр
н., від 08.09.06 р. зі строком погашен
ня 07.10.06 р. № АА 0036211 на суму 36196,38 грн., №
АА 0036212 на суму 37169,62 грн., № АА 0036213 на с
уму 37169,62 грн.
Відповідач та представник
прокуратури Харківської обл
асті у звязку з їх неявкою в
судове засідання своє ставл
ення до заявленого клопотанн
я не виказували.
Представник третьої особи
в поясненнях в судовому засі
данні проти задоволення клоп
отання заперечує, посилаючис
ь на безпідставність заявлен
их вимог.
Судова колегія вважає необ
хідним відмітити, що предмет
ом спору, що розглядається ап
еляційною інстанцією, є пост
анова відповідача про наклад
ання штрафу за невиконання п
озивачем певних дій, покладе
них на останнього відповідно
ю постановою виконавця, а не п
останова № 22/1 від 26.04.07 р. про відк
риття провадження по виконан
ню викового листа по справі №
АС-42/238-07, що не є тотожними проце
суальними документами.
Тому застосування заходів
забезпечення позову шляхом
зупинення виконання не тільк
и постанови № 22/1 від 26.04.07 р. про ві
дкриття провадження по викон
анню викового листа по справ
і № АС-42/238-07, а і самого судового р
ішення по вказаній справі, що
не є предметом розгляду суду
, є безпідставним.
Оскільки виконавче провад
ження здійснюється в межах і
ншої адміністративної справ
и, то питання щодо зупинення т
акого провадження може виріш
уватися лише стосовно справи
№ АС-13/504-06.
За таких обставин судова ко
легія не встановила підстав
для задоволення клопотання Д
ПІ Київського району м. Харко
ва про скасування заходів за
безпечення позову.
Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 195,
196, 198, 200, 205, 206 Кодексу адміністрат
ивного судочинства України,
судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволен
ні клопотання про вжиття зах
одів забезпечення позову шля
хом заборони ДВС Головного у
правління юстиції у Харківсь
кій області, ДПІ та будь-яким і
ншим особам вчиняти будь-які
дії, направлені на внесення д
о особового рахунку ПП "Фатон
" з ПДВ відомості про самостій
не погашення ПП "Фатон" у склад
і загальних сум податкових з
обов'язань, визначених в пода
ткових деклараціях з ПДВ за с
ерпень і вересень 2006 р., податко
вих векселів на загальну сум
у 899251,15 грн.: № 6847 від 03.08.06 р. на суму
31869,54 грн. зі строком погашення 0
1.09.06 р., № 6848 від 07.08.06 р. на суму 64915,75 г
рн. зі строком погашення 05.09.06 р.,
від 09.08.06 р. зі строком погашення
07.09.06 р. № 6850 на суму 18367,5 грн., №
6851 на суму 19026,3 грн., № 6852 на суму
42618,77 грн., від 10.08.06 р. зі строком пог
ашення 08.09.06 р. № 6853 на суму 35544,73 гр
н., № 6854 на суму 47106,4 грн., № 6855 н
а суму 49488,38 грн., № 6856 на суму 49488,38
грн., № 6857 на суму 49488,38 грн., від 1
4.08.06 р. зі строком погашення 12.09.06 р
. № 6858 на суму 18039,49 грн., № 6859 на
суму 17996,75 грн., № 6860 від 15.08.06 р. на с
уму 46540,8 грн. зі строком погашен
ня 13.09.06 р., № 6861 від 16.08.06 р. на суму 3
7339,3 грн. зі строком погашення 14.0
9.06 р., № 6862 від 17.08.06 р. на суму 19602,0 гр
н. зі строком погашення 15.09.06 р., №
6864 від 18.08.06 р. на суму 37116,29 грн. зі
строком погашення 16.09.06 р., від 07.0
9.06 р. зі строком погашення 06.10.06 р.
№ АА СГ036205 на суму 36196,38 грн., № АА 003620
6 на суму 36196,38 грн., № АА 0036207 на суму
17584,52 грн., № АА 0036208 на суму 41099,83 грн., №
АА 0036209 на суму 36196,38 грн., № АА 0036210 на с
уму 36893,28 грн., від 08.09.06 р. зі строком
погашення 07.10.06 р. № АА 0036211 на суму
36196,38 грн., № АА 0036212 на суму 37169,62 грн., №
АА 0036213 на суму 37169,62 грн.

Ухвала набирає чиннос
ті з моменту її проголошення
і може бути оскаржена до Вищо
го адміністративного суду Ук
раїни шляхом подання касацій
ної скарги протягом 30 днів з м
оменту виготовлення повного
тексу.

Головуючий

Ю.М. Філатов

Судді

Н.С. Водолажська

Н.В. Шевцова

Повний текст ухвали виго
товлено та підписано 23.08.2007 року
.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя
Харківського апеляційного

адміністративного суду

Н.С. Водола
жська