Справа № К-2278206
Суддя: Панченко О.Н.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 квітня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Панченко
О.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду
м. Полтави від 28 листопада 2005 року та
ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2006 року у справі
за позовом ОСОБА_1 до Київської районної ради м. Полтави,
Житлово-експлуатаційної дільниці №7 м. Полтави, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним рішення виконавчого комітету
Київської районної в м. Полтаві ради, -

встановив:

Як вбачається із касаційної скарги, рішенням Київського
районного суду м. Полтави від 28
листопада 2005 року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2006 року, в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1було відмовлено.

Не погоджуючись із постановленими по справі судовими
рішеннями, ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з
касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та
процесульного права, просив вказані судові рішення скасувати, а справу передати
на новий розгляд до суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження заявникові необхідно
відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 4 КАС України, юрисдикція
адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів,
для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 214 КАС України,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
справа не підлягає касаційному розгляду у порядку касаційного провадження.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів
встановлено, що розгляд справи, як у суді першої так і апеляційної інстанцій
відбувався за правилами встановленими нормами ЦПК України.

Зважаючи на це, касаційне провадження у Вищому
адміністративному суді України відкритим бути не може, оскільки дана справа
розглянута за правилами цивільно-процесуального законодавства і з метою
дотримання процесуальної форми щодо порядку оскарження судових рішень в даному
випадку справа підлягає перегляду відповідним судом касаційної інстанції.

Згідно Закону України "Про внесення змін до Закону
України "Про судоустрій України" щодо забезпечення касаційного розгляду
цивільних справ" від 22.02.2007 №697-V, апеляційним судам при здійсненні
відповідно до цього Закону функції касаційної інстанції підсудні цивільні
справи після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, справи розглянуті
апеляційним судом Полтавської області підсудні перегляду в касаційному порядку
апеляційному суду Сумської області.

З урахуванням наведеного та керуючись п.1 ч. 4 ст. 214
КАС України, п.п.2 п.3 розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Закону України
"Про судоустрій України", -

ухвалив:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 28 листопада 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Полтавської області від 27 лютого 2006 року;

2. Касаційну скаргу направити за належністю до
апеляційного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її підписання та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених
ст. 237 КАС України.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) О.І. Панченко

З оригіналом
згідно

Суддя