overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-483/07
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-483/07
П ОСТАНОВА

23 січня 2007р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко
C.I., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського MB УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця м.Червоноград Львівської області, громадянина України , не працюючого, прож. пАДРЕСА_1

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вніч на 20.01.2007 року був відсутній по місцю проживання по АДРЕСА_1 , якому було встановлено адміністративний нагляд, порушивши адміністративний нагляд , встановлених йому обмежень , тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КпАП.

Опитаний ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім цього його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 187 ч .2 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу правопорушниці, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу .

Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 187 ч.2 КУпАП оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Мелешко
Справа № 3-485/07
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-485/07
П ОСТАНОВА

23
січня 2007р. Суддя Червоноградського
міського суду Львівської області Мелешко
C.I., розглянувши
матеріали, які надійшли від Червоноградського MB УМВСУ у
Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженки м.Червоноград Львівської області,
не працюючу, прож.по АДРЕСА_1

за ст. 187 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_118.01.2007
року ,якій було встановлено адміністративний нагляд, не з*явилась на
реєстрацію в Червоноградський MB ,
порушивши адміністративний нагляд п.З ,
встановлених їй обмежень , тобто скоїла
правопорушення передбачене ст. 187
ч.2 КпАП. Опитана ОСОБА_1 вину свою
визнала. Крім цього її вина стверджується зібраними матеріалами. Вважаю, що
ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 187 ч .2
КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого,
особу правопорушниці, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у
вигляді адміністративного штрафу .

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст. 187 ч.2 КУпАП оштрафувати на 20 (двадцять)
гривень

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Мелешко
Справа № 3-549\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-54907
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак
Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працюючого, прож. АДРЕСА_1

за ст.122 4.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 04.01.2007року о 23 год.00 хв. в
с.Оршівці Чернівецької області,
керуючи автомобілем „Мерседес"
р.н. НОМЕР_1, перевищив швидкість руху, встановлену в населеному пункті.

Опитаний ОСОБА_1 винність у вчиненому правопорушенні
визнав.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ,
вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження
.

Керуючись
ст.ст.283,284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1визнати винним у вчинені
правопорушення передбаченого ст. 122
ч.І КУпАП та винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень
в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-551/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-551/07
ПОСТАНОВА

1
лютого 2007 p.
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський С.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця м. Червоноград, Львівської обл.,
не працюючого, прож. АДРЕСА_1

пост. 122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 05.01.2007 року о 17 год. 20 хв., в м. Рава
Руська, Жовківського р-ну., Львівської обл.,
керуючи автомобілем Фольксваген
н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху в населеному
пункті на 26 км/год.,
рухався зі швидкістю 86 км/год.,
чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився,
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.
122 ч.І
КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.І КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення 10
(десять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-552/07
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-552/07
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007 р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від В ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця с Заболоття
Сокальського району Львівської області, громадянина України, не працюючого,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 6.01.2007 p. о 11 год. ЗО хв. в м.
Червонограді Львівської області керуючи автомобілем ДЕО - Ланос н.з. НОМЕР_1, здійснив обгін
транспортного на перехресті з виїздом на смугу зустрічного руху, чим порушив
ПДР.

Порушник в суд не з'явився, про
день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Крім цього його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.І КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 по ст.122 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 17 ( сімнадцять
) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-560\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-56007
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак
Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не працюючого,
прож. АДРЕСА_1

за ст.122 4.1
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1
08.01.2007року о 13 год.55
хв. в с Ваньковичі
Старосамбірського р-ну ,
керуючи автомобілем „Мерседес
-312" р.н. НОМЕР_1,
перевищив швидкість руху,
встановлену в населеному пункті.

Опитаний ОСОБА_1
винність у вчиненому правопорушенні визнав.

Винність ОСОБА_1
стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.І
КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого , вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.283,284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-562/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

5 лютого 2007 p. Суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 7-го
MB ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уроженця Закарпатської обл.,
не працюючого, прож. АДРЕСА_1

пост. 122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 23.12.2006 року о 15 год. 20 хв., в с. Муховка, Чортківського
р-ну., Тернопільської обл.,
керуючи автомобілем Шевролет н.з. НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 26 км/год., рухався
зі швидкістю 86 км/год.,
чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився,
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1визнати винним за
ст.122 ч.І КУпАП
та застосувати адміністративне стягнення 10 (десять) грн. штрафу. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-563/07
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-563/07
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007 р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від 7-го
міжрайонного ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1., 11.01.2007 р. о 13 год. 40 хв. в м.
Червонограді Львівської області керуючи автомобілем Опель н.з. НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного на перехресті, чим порушив ПДР.

Порушник в суд не з'явився, про день і час розгляду
справи належним чином повідомлений.

Крім цього його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1., вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого,
особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 по ст.122 ч. 1 КУпАП оштрафувати
на 17 ( сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-571\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-57107
ПОСТАНОВА

06
березня 2007р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак
Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
не працюючого ,прож. АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_117.01.2007 року керуючи
автомобілем „ Форд"
рн НОМЕР_1на ад „ Радехів - Червоноград в с Поздимир при
об'їзді велосипеда виїхав на смугу зустрічного руху , де зіткнувся з
автомобілем „ ГАЗ 3110" рн НОМЕР_2, в результаті
чого вчинив ДТП.

Опитаний ОСОБА_1 винність у вчиненні правопорушення
визнав.

Винність ОСОБА_1 стверджується , зібраними
матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого,
вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу .

Керуючись
ст.ст.283,284, КУпАП,

Постановив: ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адмінстягнення у виді штрафу в
розмірі 60 ( шістдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-573/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-573/07
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007 p.
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця м. Червоноград, Львівської обл.,
не працюючого, прож. АДРЕСА_1

пост. 122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 09.01.2007
року о 21 год. 30 хв., в
смт. Куликів, Жовківського р-ну., Львівської обл., керуючи автомобілем ЗАЗ 1102 н.з. НОМЕР_1,
перевищив встановлену швидкість руху в населеному пункті на 22 км/год., рухався
зі швидкістю 82 км/год.,
чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився, належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.І КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення 10
(десять) грн. штрафу. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-580\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-58007
ПОСТАНОВА

06
березня 2007р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак
Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, водія ВТП в м.
Червонограді , прож.АДРЕСА_1

за ст.123 ч.2
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, 14.01.2007
року біля 07 год.35
хв. в м. Радехів, керуючи автомобілем „
ВАЗ-2106" р.н. НОМЕР_1,
не зупинився на знак „
STOP" перед залізничним переїздом .

Опитаний ОСОБА_1 винність у вчиненому правопорушенні не
визнав .

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 123 ч.2 КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ,
вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись
ст.ст.283,284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1визнати винним у вчинені правопорушення
передбаченого ст. 123 ч.2
КУпАП та накласти штраф в розмірі 8( вісім) гривень 50 коп . Постанова оскарженню
не підлягає.

Суддя
Справа № 3-582/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-582/07
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007 p.
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця м. Червоноград, Львівської обл.,
не працюючого, прож. АДРЕСА_1

пост. 122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 10.01.2007 року о 23 год. 25 хв., в с. Сопошин, Львівської обл., керуючи
автомобілем Рено н.з.
НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху в населеному
пункті на 26 км/год.,
рухався зі швидкістю 86 км/год.,
чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився,
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.І КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.1 КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення 10
(десять) грн. штрафу. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-583/07
Суддя: Новосад М.Д.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-583/07
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007 р. суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши
матеріали, які надійшли від 7-го
міжрайонного ДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженця Львівської області, громадянина України, працюючого ПП « Майстер»,
проживаючого АДРЕСА_1

за ст.122 ч. 1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 11.01.2007
р. о 14 год. 00 хв. в м. Червонограді Львівської області керуючи автомобілем
Опель н.з. НОМЕР_1,
здійснив обгін транспортного на перехресті, чим порушив ПДР.

Порушник в суд не з'явився, про
день і час розгляду справи належним чином повідомлений.

Крім цього його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 ч.ІКУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого,
особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 по ст.122 ч. 1 КУпАП
оштрафувати на 17 ( сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-589\07
Суддя: Рак Л.С.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-58907
ПОСТАНОВА

28
лютого 2007р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рак
Л.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження, водія ЗАТ „ Інтертранс",
прож. АДРЕСА_1

за ст.122 4.2
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 13.01.2007року о 18 год.40 хв. в м.
Дніпропертовську на перехресті пр. Петровського - вул.Орловська,
керуючи автомобілем „МАН 19.463"
р.н. НОМЕР_1, порушив
вимогу дз „ Проїзд
без зупинки заборонено" .

Опитаний ОСОБА_1 винність у вчиненому правопорушенні
визнав.

Винність ОСОБА_1 стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2
КУпАП.

Враховуючи особу порушника, обставини
вчиненого , вважаю
за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.283,284, КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1визнати
винним у вчинені правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
винести попередження про недопустимість вчинення правопорушень в майбутньому.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-591/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-591/07
ПОСТАНОВА

5
лютого 2007 p.
Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ при УМВСУ у Львівській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця м. Червоноград, Львівської обл.,
не працюючого, прож. АДРЕСА_1

пост. 122 ч.1 КУпАП,

Встановив:

ОСОБА_1, 08.01.2007 року o11 год. 20 хв., в м. Рава
Руська, Жовківського р-ну., Львівської обл.,
керуючи автомобілем Фольксваген
н.з. НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху в населеному
пункті на 26 км/год.,
рухався зі швидкістю 86 км/год.,
чим порушив ПДР України.

Порушник в суд не з"явився,
належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Його вина стверджується зібраними матеріалами.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122
ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284
КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.122 ч.І КУпАП та застосувати
адміністративне стягнення 10
(десять) грн. штрафу. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-607/07
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-607/07 ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року м.Червоноград
Суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко СІ. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, громадянина України, не працюючого , проживаючого по
за ст.173-2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
встановив : ОСОБА_1 протягом року часу , перебуваючи у нетверезому стані, систематично вчиняє
відносно своєї дружини
психологічне насильство: постійно ображає і принижує її, погрожує розправою та
порушує громадський порядок та спокій громадян.
вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю.
вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме:
Протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2007р.;
наведене, суддя вважає, що ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2ч.1 КпАП
України, а саме вчинив дрібне хуліганство.
міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого
правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173-2
ч.І КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу - 25(двадцять
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.
Мелешко
Справа № 3-608/07
Суддя: Мелешко С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-608/07 ПОСТАНОВА
року м.Червоноград
Суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Мелешко СІ. розглянувши
матеріали, які надійшли від начальника Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
народження, громадянина
України, не працюючого ,
проживаючого по АДРЕСА_1
Львівської області, зареєстрованого в
Сокальського району Львівської області,
за ст.173-2 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
27.01.2007р. близько 17
год , перебуваючи у нетверезому стані, по місцю проживання поАДРЕСА_1 влаштував
сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 під час якої голосно кричав на неї, шарпав за
верхній одяг , виганяв
з дому ,а також порушив громадський порядок та спокій громадян.
вину у вчиненому ним правопорушенні визнав повністю.
вчиненні правопорушення доводиться зібраними по справі доказами, а саме:
Протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2007р.;
наведене, суддя вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст.173-2ч.1 КпАП України, а саме вчинив дрібне хуліганство.
міру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого
правопорушення та особу порушника.
Керуючись ст.ст.283,284 КпАП України, суддя
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.І КпАП України
та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу - 50(п*ятдесят )
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя С І.Мелешко
Справа № 3-606/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-606/07
ПОСТАНОВА

31
січня 2007р. Суддя Червоноградського міського суду Львівської області
Сковронський СІ., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уроженця та жителя АДРЕСА_1,
не працюючого,

заст. 187 ч.2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Миколаївського
районного суду Львівської області від 03.02.2006
року встановлено адміністративний нагляд на 1 рік з обмеженнями, 11.01.2007
року не з"явився на реєстрацію в Червоноградський MB,
чим порушив п.З встановлених йому обмежень, а саме: на з"явився на
реєстрацію в Червоноградський MB.

Опитаний в суді ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім цього, його винність стверджується зібраними
матеріалами, зокрема: рапортом працівниками міліції; постановою від
03.02.2006р. Миколаївського районного суду Львівської області про встановлення
щодо ОСОБА_1 адміністративного нагляду та певними обмеженнями, а саме:
заборонено виходити з дому з 22
год. до 06год.; заборонено перебувати в місцях підприємств
торгівлі і громадського харчування, де продаються на розлив спиртні напої;
заборонено виїзджати за межі адміністративного району без дозволу органів
внутрішніх справ та з обов"язковою 4-разовою на протязі місяця реєстрацією
в райвідділі міліції..

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив
правопорушення, передбачене ст.187ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

Постановив: ОСОБА_1 за
ст.187 ч.2 КУпАП оштрафувати на 170
(сто сімдесят) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-615/07
Суддя: Сковронський С.І.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-615/07
П ОСТАНОВА

31 січня 2007 р. Суддя
Червоноградського міського суду Львівської області Сковронський СІ.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського MB
УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, не
працюючої, прож. АДРЕСА_1

за ст. 44ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 27.10.2006 р. близько 14 год., по вул.
Набережна, 27 в м.
Червонограді була затримана працівниками міліції, в якої при поверхневому
огляді було виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об"ємом 5 мл., в якому були
залишки, як показала експертиза, наркотичні речовини, тобто скоїла
правопорушення передбачене ст. 44
ч. 1 КпАП.

Опитана в суді порушниця вину свою визнала.

Крім цього її вина стверджується зібраними
матеріалами, зокрема: постановою про відмову в порушенні кримінальної справи
від 27.12.2006р., поясненнями, рапортом працівника міліції, протоколом огляду
та вилучення наркотичних засобів, висновком експертизи від 01.11.2006р.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила
правопорушення, передбачене ст. 44
ч. 1 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого,
особу правопорушника, вважаю за можливе обрати їй стягнення у виді
адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст.
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1за ст.44 ч. 1 КУпАП оштрафувати
на 306 (триста
шість) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.