Справа № 2-а-37/2007рік
Суддя: Савенко В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-37/2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року м.
Золотоноша

Золотоніський
міськрайонний суд Черкаської області у складі:

Головуючого
судді Савенка
В.Г.

При секретарі Сукач Л.І.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні справу за позовом Золотоніського

МРВ УМВС до
ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України

незаконного
мігранта громадянина Узбекистану ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Золотоніський МРВ УМВС звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України незаконного
мігранта громадянина Узбекистану ОСОБА_1.

Позивач
пояснив свій позов, тим, що 22.02.2007 року співробітниками ВСПРФО
Золотоніського МРВ УМВС України в Черкаській області на території центрального
ринку м. Золотоноша був затриманий громадянин Узбекистану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н., уродженець Корея м. Кукон Шахар Республіка Узбекистан, раніше несудимий,
непрацюючий, паспорт громадянина Узбекистану для виїзду за кордон НОМЕР_1
виданий 27.01.2006 року ВВС
Узбекистану, зі слів зареєстрований в Республіці Узбекистану Корея. При
перевірці підстав для перебування іноземця на території України не було
встановлено, що вказаний іноземець прибув в Україну у 2006 році з Узбекистану
поїздом Москва-Київ, дато-штамп перетину державного кордону в паспорті
відсутній. Пояснює відсутність дато-штампу тим, що імміграційної картки не
заповнював та прикордонна служба не проставила штамп в паспорті. Зі слів, гр.
ОСОБА_1 прибув в Україну з метою працевлаштування та постійоного проживання.
Перебував цей час у найманому приватному будинку за адресою: с Новодмитрівка.
Проживав іноземець за рахунок власних накопичень та випадкових заробітків. Свій
паспорт в ОВС не зареєстрував, проживав на території України без реєстрації за
місцем проживання. Також встановлено, що вказаний іноземець попереджений про
реєстрацію в органах внутрішніх справ, не звертаючи уваги продовжує жити в
Україні без реєстрації. Своїми діями громадянин Узбекистану ОСОБА_1 грубо
порушив Закон України «Про правовий статус іноземців» законних джерел існування
в державі та підстав для подальшого перебування в Україні також не має, його
перебування в Україні суперечить інтересам охорони громадського порядку. Тому,
враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від виїзду після прийняття рішення про
видворення та є підстави, що він буде ухилятися від виїзду, для вживання
заходів щодо примусового видворення за межі України громадянина Узбекистану
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Узбекистану, якого визнано
незаконним мігрантом.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі як
цілком правомірні та просив суд даний позов задовольнити в повному обсязі.

Вислухавши сторони по справі, вивчивши матеріали справи
та дослідивши всі докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Громадянин Узбекистану ОСОБА_1 прибув в Україну у 2006 році з Узбекистану
поїздом Москва-Київ, дато-штамп перетину державного кордону в паспорті
відсутній. Пояснює відсутність дато-штампу тим, що імміграційної картки не
заповнював та прикордонна служба не проставила штамп в паспорті. Зі слів, гр.
ОСОБА_1 прибув в Україну з метою працевлаштування та постійоного проживання.
Перебував цей час у найманому приватному будинку за адресою: с Новодмитрівка.
Проживав іноземець за рахунок власних накопичень та випадкових заробітків. Свій
паспорт в ОВС не зареєстрував, проживав на території України без реєстрації за
місцем проживання, вказаний іноземець попереджений про реєстрацію в органах
внутрішніх справ, не звертаючи уваги продовжує жити в Україні без реєстрації.

Відповідно до ст. З Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства», іноземці зобов»язані в порядку, що визначається Кабінетом
Міністрів України, зареєструвати свої паспортні документи і виїхати з України
після закінчення відповідного терміну перебування. Якщо іноземці, які тимчасово
перебувають в Україні, змінюють місце проживання, вони зобов»язані повідомити
про це органи внутрішніх справ, у яких зареєстровані їх паспортні документи.

Згідно ч. 3 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства», іноземці та особи без громадянства зобов»язані покинути
територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушує вимоги Закону України
«Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» на території України
знаходиться незаконно, підстави для подальшого перебування його в Україні
відсутні, крім того, є обгрунтовані підстави вважати, що він від добровільного
виїзду за межі України буде ухилятися.

Керуючись ст.ст. 18, 122, 159-163, п.3 ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного
судочинства України та ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та
осіб без громадянства», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Золотоніського МРВ УМВС до ОСОБА_1
про примусове видворення за межі України незаконного мігранта громадянина
Узбекистану ОСОБА_1 - задовольнити.

Видворити за межі України громадянина Республіки
Узбекистану ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Республіки
Узбекистану в примусовому порядку.

Постанову про видворення ОСОБА_1 допустити до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через
Золотоніський міськрайонний суд про що має бути подана заява протягом 10 днів з
дня проголошення постанови та протягом двадцяти днів подана апеляційна скарга
до Золотоніського міськрайонного суду.