overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1714-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1714-2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Грозинці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року в 20 год. 45 хв. в м.
Чернівці по вул. Руській керуючи транспортним засобом марки Део Ланос номерний
знак НОМЕР_2 здійснив зупинку на зупинці транспортних засобів загального
користування.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч 1 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Грозинці ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1693-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1693-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с.
Клішківці Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_3 «Браво»

ст.122 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 09 год. 45 хв. в м.
Чернівці по вул. Головна керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ Део державний
номер НОМЕР_2 здійснив обгін на перехресті.

Чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 -КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серіяНОМЕР_1
від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:,

На ОСОБА_1жителя
с Клішківці

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Ш в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1686-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1686-2007р.
ПОСТАНОВА

13" березня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, псі надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с Клішківці
Хотинського р-ну,ІНФОРМАЦІЯ_3 <069»

йг.122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 13
год. 10 хв. в м. Чернівці по вул. Калинівська керуючи
транспортним засобом марки Део державний номер НОМЕР_1 здійснив обгін на мосту.

чим порушив п. 14,6 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.122 ч 1

СУпАП.

Зина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Клішківці ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу ь в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1667-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1667- 2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

ст.122ч1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 14 год. 00 хв. на А/Д
Житомир - Чернівці
- Тереблече
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ державний номер НОМЕР_2 здійснив обгін з
виїздом на перехресті.

Ним порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-1750-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1750-2007p.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя с Бочківці
Хотинського р-ну , ІНФОРМАЦІЯ_3

«050»

за ст.122 ч 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року в 23 год. 45 хв. в м.
Чернівці по вул. Гагаріна керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2107 номерний знак
НОМЕР_2 порушив вимоги дорожнього знаку «Рух праворуч».

чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч 2 КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Бочківці ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1654-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1654-2007р.
ПОСТАНОВА

13" березня 2007
року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Рашків
Хотинського р-ну, підприємець

ст. 121
ч 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 16 год. 30 хв. в с Млинки
Хотинського р-ну керував транспортним засобом марки Мерседес Бенц державний
номер НОМЕР_2, який
своєчасно не пройшов державний технічний огляд.

Чим порушив п. 31,36
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.121 ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Рашків ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу '
в сумі 34,00
(тридцять чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1752-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1752- 2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя с Грозинці
Хотинського р-ну , ІНФОРМАЦІЯ_3«Браво
Захід»

за ст.122 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2
року вії год. 20 хв. в м.
Чернівці по вул. Руська керуючи
транспортним засобом марки Део номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку на
посадковому майданчику для зупинки маршрутних Т/3.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

Па підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Грозинці ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2094-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -2094 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"01" березня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с Клішківці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.1732 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2року в 21 год. в приміщенні свого
житлового будинку вчинив сварку із своїми батьками, під час чого висловлювався
нецензурними словами, вчинив насильство в сім'ї.

чим допустив порушення передбачене
ст. 173 ч. 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Клішківці ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

СУДДЯ

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2095-2007р.
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -2095 - 2007р.
ПОСТАНОВА

'01" березня 200 7 року

Суддя Ватаманюк Р.В. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя АДРЕСА_1, ТзОВ

«Гольціндустрі»

за ст. 122 ч 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 12 год. ЗО хв. в с Атаки
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки Шкода Октавія державний номер НОМЕР_2 здійснив обгін з виїздом на смугу зустрічного руху на перехресті.

чим порушив п. 14,6 а ПДР , тобто допустив порушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу

в сумі 17,00
(сімнадцять) гривень.Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2099-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2099 - 2007р.
ПОСТАНОВА

"02" березня 200 7 року

Суддя Владичан АЛ.
Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до -адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження жителя с. Крутеньки Хотинського
р-ну, не працює

за ст. 185 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року біля 14 год. ЗО хв.
перебуваючи у нетверезому стані вчинив дома сварку, під час якої висловлювався
в адресу своїх родичів нецензурними словами, на зауваження міліціонерів почав
їх ображати, від прохання проїхати до РВ категорично відмовився, намагався
втекти.

чим допустив порушення передбачене
ст. 185 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя с. Крутеньки

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнену У вигляді штрафу

в сумі 140,00 (сто сорок) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2221-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -2221- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст. 173 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року біля 13 год. в м.
Хотині по вул. Українська перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
висловлювався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив
людську гідність та громадську мораль.

чим допустив
порушення передбачене ст. 173
ч 1 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 51,00 (п'ятдесят одна)
гривня.

Постанова оскарженню не підлягає. СУДДЯ
Справа № 3-2222-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -2222- 2007р.
ПОСТАНОВА

12" березня 200 7 року

Суддя Владичан АЛ. Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження жителя с Рукшин
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року біля 20 год. на одній із вулиць с.Рукшин, під час сварки, висловлювався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2

чим допустив порушення передбачене ст. 173
КУпАП .

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серіяНОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Рукшин ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 70,00 (сімдесят) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає

СУДДЯ
Справа № 3-2223-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -2223- 2007р.
ПОСТАНОВА

'12" березня 200
7 року

Суддя Владичан A.I.
Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського
РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жителька с Рукшин
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 184 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 займається, неналежним вихованням
свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 що призвело до порушення ним ст. 178 КупАП (поява в
стані алкогольного сп'яніння в громадському місці).

чим допустив порушення передбачене
ст. 184 ч 1 КУпАП .

Вина останньої підтверджується її
поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жительку с
Рукшин ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ

Постанова оскарженню нє підлягає
Справа № 3-2225-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2225- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського
РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ,. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1року народження жителя АДРЕСА_1, не працює

за ст.185 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року біля 20 год. 40
хв. в м. Хотині по вул. Незалежності будучі в нетверезому стані на
зауваження працівників міліції не реагував, висловлювався нецензурною лайкою,
шарпав за формений одяг, погрожував неприємностями по службі, чим чинив злісну
непокору працівникам міліції.

чим допустив
порушення передбачене ст. 185
КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин

ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

в сумі 136,00 (сто тридцять
шість) гривнів

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-2226-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -2226- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які надійшли від
Хотинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Грозинці
Хотинського р-ну, ТзОВ ВКТ «Арго» с.Бочківці

за ст. 173 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ГромадянинОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
року біля 13 год. 20
хв. перебуваючи вдома вчинив сварку із тещею ОСОБА_2, під час якої ображав
її нецензурними словами.

чим допустив порушення передбачене
ст. 173 ч 1
КУпАП .

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3р. про
адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Грозинці ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає,
Справа № 3-2228-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -2228- 2007р.
ПОСТАНОВА

"12" березня 200 7 року

Суддя Владичан АЛ.
Хотинського районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від Хотинського
РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Грозинці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.1732 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
року біля 13 год. 30
хв. вчинив із дружиною сварку, перебуваючи вдома в стані алкогольного
сп'яніння, під час якої ображав її нецензурними словами та виганяв з дому.

чим допустив
порушення передбачене ст. 173 ч 1
КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284
КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Грозинці ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять)
гривень.

суддя

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1513-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1513-2007р.
ПОСТАНОВА

13" березня 200
7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
в Хмельницькій обл. РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Каплівка
Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_3ПП

«Слава»

СT.122 ч 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 12 год. 05хв. в м. Кам. - Подільський керуючи транспортним засобом марки М-412
державний номер НОМЕР_1проїхав перехрестя на заборонений (червоний) сигнал
світлофора.

Чим порушив п. 8,7,3
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 4 КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2
від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Каплівка - ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

В сумі 50,00
(п'ятдесят) Гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1520-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1520- 2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
і Вінницькій обл. РВ УМВС про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с.Клішківці Хотинського
р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_3

ст.121 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року вії год. 40 хв. по Хмельницькому шосе керував

транспортним засобом марки КАМАЗ 53212 державний номер НОМЕР_1, на

якому встановлено двигун ЯМЗ без узгодження з ДАІ і
реєстрації в техпаспорті

автомобіля.

Чим порушив п. 31,36
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.121 ч 1 КУпАП.

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Клішківці ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1603-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1603-2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Бочківці
Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с
Колінківці

ст.121 ч 4
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року ВІЗ
год. 25 хв. в м.
Новоселиця керуючи транспортним засобом марки Мітцубісі державний номер НОМЕР_2, номерні знаки
якого знаходилися в салоні автомобіля.

Чим порушив п. 2.,9в ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст.121 ч 4 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне
правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Бочківці ІНФОРМАЦІЯ_1року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 50,00 (п'ятдесят)
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1613-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1613-2007р
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан
А.І. Хотинського районного суду розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження жителя с Грозинці
Хотинського р-ну, ІНФОРМАЦІЯ_2 «АЙНА

НІКО»

ст.122ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1року в 06 год. 10 хв. в с. Магала Новоселицького р-ну керував транспортним засобом марки Мерседес державний номер НОМЕР_1 зі швидкістю 61 км/год. при обмеженні 30 км/год. Швидкість вимірювалась приладом «Беркут» № 0601095

Чим порушив п. 12,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1р. про адміністративне правопорушення'.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1жителя с Грозинці

ІНФОРМАЦІЯ_2року народження накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу

і сумі 17,00 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1620-2007р.
Суддя: Владичан A.І.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № З- 1620- 2007р.
ПОСТАНОВА

"13" березня 200 7 року

Суддя Владичан А.І. Хотинського
районного суду розглянувши матеріали, які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м.
Новоселиця РВ УМВС про Притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження жителя с Малинці
Хотинського р-ну не працює

СТ.121 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2року в 02 год. 15 хв. в с. Магала Новоселицького
р-ну керував транспортним засобом марки Форд державний номер НОМЕР_2, який своєчасно
не пройшов державний технічний огляд.

Чим порушив п. 31,36 ПДР, тобто
допустив порушення передбачене ст.121 ч 1

КУпАП .

Вина останнього
підтверджується його поясненням в протоколі

серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2р. про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Малинці ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34,00 (тридцять
чотири) гривні.

Постанова
оскарженню не підлягає.