Справа № 22а-390/07
Суддя: Межевич М.В.
Дата ухвалення: 2007-07-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року
м.Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого - Межевича М.В.,

суддів: Глущенко Я.Б.,

Бараненка І.І.,

при
секретарі судового засідання - Горобцовій Я.В.,

за участю: позивачки ОСОБА_1. та її представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
постанову Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2007 року у
справі №2а-22/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Київської міської ради, треті
особи: Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської
міської державної адміністрації, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
про визнання частково недійсним рішення Київської міської ради та скасування
Державного акту на право приватної власності на землю,

в с т а н о в и в :

У вересні 2006 року ОСОБА_1. звернулася до Оболонського районного суду
міста Києва з позовною заявою, у якій, посилаючись на порушення Київською
міською радою положень Земельного кодексу України, просила визнати недійсним
рішення Київської міської ради №НОМЕР_1 в частині передачі у власність ОСОБА_4.
земельної ділянки площею 0,054 га, яка знаходиться у користуванні ОСОБА_1., а
також визнати недійсним Державний акт про право власності ОСОБА_4. на цю
частину площі земельної ділянки.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 12 лютого 2007 року в
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі, з урахуванням доповнень, ОСОБА_1., посилаючись на:
неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи; недоведеність
обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає
встановленими; невідповідність висновків суду обставинам справи; порушення норм
матеріального і процесуального права, що призвело до неправильного вирішення
справи або питання, просить скасувати прийняте у справі судове рішення та
направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення позивачки та її представників в
підтримку апеляційної скарги та, перевіривши доводи апеляції наявними в
матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції
(далі - адміністративна справа) це переданий на вирішення адміністративного
суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої
влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший
суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання
делегованих повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли з приводу
рішення Київської міської ради №НОМЕР_1 щодо передачі у власність ОСОБА_4.
земельної ділянки площею 0,054 га.

Отже, предметом спору є рішення органу владних повноважень з приводу
надання земельної ділянки фізичній особі - ОСОБА_4., що, на думку позивачки,
порушує її право на цю ж земельну ділянку. Тобто існує спір про право цивільне
на об'єкт нерухомого майна, що у свою чергу, виключає розгляд даного спору в
порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у
справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного
судочинства.

Оскільки провадження за заявою, яку не належить розглядати в порядку
адміністративного судочинства, було помилково порушено судом першої інстанції
за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, провадження в даній
справі належить закрити на підставі п.1 ч.1 ст.157 КАС України.

Згідно ч.1 ст.203 КАС України, постанова або ухвала суду першої інстанції
скасовується в апеляційному порядку і провадження у справі закривається з
підстав, встановлених відповідно ст.ст.155 і 157 цього Кодексу.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.157, 160, 198, 203, 205, 206
КАС України, Київський апеляційний адміністративний суд,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову Оболонського районного суду міста Києва від 12 лютого 2007 року
скасувати, а провадження в даній адміністративній справі - закрити.

Роз'яснити позивачці ОСОБА_1. її право звернутися з аналогічним позовом в
порядку цивільного судочинства до місцевого районного суду за місцезнаходженням
спірного об'єкта нерухомого майна.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї
може бути подана касаційна скарга до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з дня складення цієї ухвали у повному обсязі.

Головуючий
____________________ М.Межевич

Судді:
____________________ Я.Глущенко

____________________ І.Бараненко

ДАНУ УХВАЛУ СКЛАДЕНО У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ 26 ЛИПНЯ 2007 РОКУ