Справа № К-8133/07
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Справа № К-8133/07
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Цуркана М.І. -
головуючий,

Амєліна С.Є.
- суддя-доповідач,

Ліпського Д.В.,

Федорова М.О.,

Юрченка В.В.,

розглянувши
у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за касаційною скаргою
ОСОБА_1 на постанову Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2006 року
та ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від
24 січня 2007 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної виборчої комісії,
Голови Центральної виборчої комісії про визнання неправомірними дій,
відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

У квітні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним
адміністративним позовом.

Просив визнати нечинними дії Голови Центральної виборчої
комісії та зобов'язати Центральну виборчу комісію виплатити грошову допомогу в
розмірі 10 місячних посадових окладів, яка виплачується державним службовцям у
зв'язку з виходом на пенсію згідно статті 37 Закону України «Про державну
службу» та відшкодувати моральну шкоду.

Постановою Дарницького районного суду міста Києва від 28
липня 2006 року, залишеною без змін ухвалою судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду міста Києва від 24 січня 2007 року, в задоволенні позову
відмовлено.

В касаційній скарзі, посилаючись на порушення норм
матеріального та процесуального права, позивач просить скасувати судові рішення
та постановити нове рішення про задоволення позову.

Перевіривши правильність застосування судами норм матеріального й
процесуального права, колегія суддів приходить до висновку про те, що касаційна
скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що ОСОБА_1 з 03
грудня 1997 року перебував на посаді члена Центральної виборчої комісії, з якої
звільнений 15 березня 2004 року на підставі постанови Верховної Ради України
від 17 лютого 2004 року №1472-ІV, мав перший ранг державного службовця.

З січня 2000 року йому була призначена пенсія за віком на
підставі Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

З 15 березня 2004 року по 15 березня 2005 року
Центральною виборчою комісією виплачувався позивачу середньомісячний заробіток
на період працевлаштування.

З 22 березня 2005 року займав посаду виконуючого
обов'язки, а з 06 липня 2005 року по 24 травня 2005 року - заступника директора
з наукової роботи Науково-дослідного центру інформатики Академії правових наук.

З 27 травня 2005 року призначена пенсія на підставі
Закону України «Про державну службу».

Відповідно до статті 37 Закону України «Про державну
службу» державним службовцям у разі виходу на пенсію при наявності стажу
державної служби не менше 10 років виплачується грошова допомога в розмірі 10
місячних посадових окладів.

На час призначення пенсії державного службовця і позивач
не перебував на службі в ЦВК.

За таких обставин суди прийшли до обґрунтованого висновку
про відсутність у ЦВК обов'язку по виплаті позивачу як державному службовцю
грошової допомоги в розмірі 10 місячних посадових окладів у зв'язку з виходом
на пенсію.

Суб'єкт владних повноважень діяв в межах наданої
компетенції відповідно до вимог законодавства.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновки судів
про відсутність порушень прав позивача при звільненні з боку ЦВК.

Судові рішення ухвалені з додержанням норм процесуального
та матеріального права, тому передбачених статтею 229 Кодексу адміністративного
судочинства України підстав для їх скасування і ухвалення нового судового
рішення не вбачається.

Керуючись статтями 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів Вищого адміністративного
суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
постанову Дарницького районного суду міста Києва від 28 липня 2006 року та
ухвалу судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва від 24
січня 2007 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і
може бути оскаржена до Верховного Суду України за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття обставин.

Судді:

М.І. Цуркан С.Є. Амєлін Д.В. Ліпський М.О. Федоров В.В. Юрченко