Справа № К-2584/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04
квітня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі :

суддів : Бутенка В.І.(доповідач),

Лиски Т.О.,

Панченка О.І.,

Сороки
М.О.,

Штульмана
І.В.

розглянувши в порядку касаційного письмового провадження адміністративну
справу № 2-3384/03 за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб державної
податкової інспекції у місті Ялті, -

в с т а
н о в и л а :

У травні 2002 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною скаргою.

У скарзі просила визнати неправомірною відмову державної податкової
інспекції у місті Ялті внести в її паспорт відмітку про право здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номеру та зобов'язати ДПІ внести таку
відмітку у паспорт скаржниці.

Рішенням Ялтинського міського суду від 22 листопада 2002 року ОСОБА_1 в задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 квітня 2003
року рішення міського суду залишено без змін.

Не погоджуючись із судовими
рішеннями, ОСОБА_1 подала касаційну скаргу, в якій просить їх скасувати та
постановити нове рішення, яким скаргу задовольнити.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України
вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 1 Закону України "Про Державний
реєстр фізичних осіб - платників податків та інших платежів" ( зі змінами внесеними Законом України від 16
липня 1999 року №1003 ) для осіб, які через свої
релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття ідентифікаційного номеру та офіційно повідомляють
про це відповідні державні органи, зберігаються раніше встановлені форми обліку
платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах зазначених осіб
робиться відмітка про наявність у них права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номеру, а відповідно із ч. 2 ст. 5 цього Закону до Державного
реєстру не вноситься інформація про осіб,
які через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номеру та офіційно повідомляють про це відповідні державні
органи.

Відмовляючи у задоволенні скарги ОСОБА_1 судами першої та
апеляційної інстанцій, при вирішенні правомірності
дій ДПІ у місті Ялті щодо відмови внести в паспорт скаржниці відмітки про право
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номеру, помилково не
прийнято до уваги вимоги цього Закону.

Наказом Державної податкової адміністрації України,
Міністерства внутрішніх справ України від 19 жовтня 2004 р. N 602/1226,
затверджено порядок унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо
ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших
обов'язкових платежів.

Відповідно до п.1.4., п.3.4, п.4, п.5.2 цього порядку,
особа, яка через свої релігійні або інші переконання відмовляється від
прийняття ідентифікаційного номеру, у разі відсутності в неї ідентифікаційного
номера повідомляє у формі заяви орган державної податкової служби за своїм
місцем реєстрації. У термін до 30 календарних днів з дня прийняття заяви орган
державної податкової служби надає заявнику довідку форми № В3, яка
подається до органу внутрішніх справ та у разі відсутності невідповідностей
посадовою особою вноситься відмітку на 7 - 9 сторінку паспорта.

Таким чином, рішення першої та апеляційної інстанцій
повинні бути скасовані, а скаргу ОСОБА_1 необхідно задовольнити та зобов'язати
державну податкову інспекцію у місті Ялті надати ОСОБА_1 довідку форми № В3,
відповідно до Порядку унесення відмітки до паспорта громадянина України щодо
ідентифікаційного номера фізичної особи - платника податків та інших
обов'язкових платежів.

Таким
чином, обставини даної справи судами встановлені повно і правильно, але
неправильне застосування норм матеріального права привели до ухвалення
незаконного судового рішення.

На підставі ст. 229 КАС України суд касаційної інстанції має право в такому
випадку скасувати судові рішення судів першої і апеляційної інстанцій та
ухвалити нове рішення.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 223, 229, 230 КАС України, колегія суддів -

п о с т
а н о в и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Ялтинського міського суду від 22 листопада 2002 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 07 квітня 2003 року скасувати.

Постановити нове рішення, яким визнати дії державної податкової інспекції у
місті Ялті неправомірними та зобов'язати державну податкову інспекцію у місті
Ялті надати ОСОБА_1 довідку форми № В3, відповідно до Порядку унесення відмітки
до паспорта громадянина України щодо ідентифікаційного номера фізичної особи -
платника податків та інших обов'язкових платежів.

Постанова набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Згідно ст. ст. 236, 237 КАС України
рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду
України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня відкриття
таких обставин.

С у д д і :