overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1769/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1769 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського
відділення ДПС ВДАІ при УМВС в Івано-Франківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого,

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08 лютого 2007 року, біля 14 години, у АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом марки Фольксваген,
номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила обгону.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення
у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1741/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1741 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 4-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВСУ в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканця АДРЕСА_1,
працюючого директором ТОВ „ІНФОРМАЦІЯ_2",

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22 січня 2007 року, біля 21 години, на 250 км а/д Житомир
-Чернівці, керуючи транспортним засобом марки Мерседес, номерний знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Правопорушник про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і
належним чином, без поважних причин до суду не явився, не повідомив суд про
причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду
справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
гривень в доход держави. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1737/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1737
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканця
АДРЕСА_1, підприємця,

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 08 лютого 2007 року, біля 23 години, на 151 км а/д Одеса
-Мелітополь - Новоазавськ, керуючи транспортним засобом марки Фіат, номерний
знак НОМЕР_1, порушив правила обгону.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням
наведеного, керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1757/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1757
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділення ДПС
ВДАІ в Івано - Франкіській області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1н., мешканця АДРЕСА_1, електрика вагонного ДІЮ за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 лютого 2007 року біля 23 години в АДРЕСА_2
керував автомобілем „ВАЗ 21063" державний номер НОМЕР_1 і в порушення
вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене обмеження швидкості
руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Свою вину у вчиненому правопорушник
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю
підтверджується матеріалами справи та його письмовим поясненням, що свідчить
про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1756/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1756 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського
відділення ДПС ВДАІ при УМВС в Івано-Франківській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,

мешканця АДРЕСА_1

працюючого на СГ
„ІНФОРМАЦІЯ_2"

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 січня 2007 року, біля 14 години, у АДРЕСА_2, керував
транспортним засобом Камаз
35410, номерний знак НОМЕР_1, таким, що своєчасно не пройшов державний
технічний огляд.

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст. 121 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 121 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 34
(тридцять чотири) гривень в доход держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1749/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М.,
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Коломийського відділення ДПС
ВДАІ в Івано - Франкіській області щодо

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.н., мешканця АДРЕСА_1, непрацюючого за ст. 122 ч.І Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 28 січня 2007 року біля 08 години в АДРЕСА_2 керував автомобілем
„БМВ" державний номер НОМЕР_1
і в порушення вимог п. 12.9 Правил дорожнього руху перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш як на 20 кілометрів на годину.

Свою вину у вчиненому правопорушник
визнав повністю і щиро розкаявся.

Крім цього, його вина у вчиненому повністю підтверджується матеріалами
справи та його письмовим поясненням, що свідчить про вчинення ним
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП.

З врахуванням наведеного, особи правопорушника, його щирого розкаяння, що
раніше правопорушень не вчиняв, керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1748\2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-17482007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007
року м.
Кіцмань

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Литвинюк І.М.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з 3 міжрайонного
відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в Чернівецької області щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, за ст. 124 КУпАП, -

Встановив:

ОСОБА_1 16 лютого 2007 року біля 20 години, у АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ - 21013, державний номер НОМЕР_1, не обрав
безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, та не впоравшись з
керуванням, допустив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ - 2109,
державний номер НОМЕР_2, під керуванням гр.. ОСОБА_2, в наслідок вищевказані
автомобілі було частково пошкоджено.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 124 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді
штрафу на суму 30 (тридцять) гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1770/2007р.
Суддя: Литвинюк І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-1770 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007 року суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області
Литвинюк І.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від УДАІ УМВС України
в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
мешканця АДРЕСА_1,
підприємця

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 лютого 2007 року, біля 16 години, у АДРЕСА_2, керуючи
транспортним засобом Міцубісі, номерний знак НОМЕР_1
перевищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год..

Правопорушник про час і місце розгляду справи
повідомлений своєчасно і належним чином, без поважних причин до суду не явився,
не повідомив суд про причину неявки і не звернувся до суду з клопотанням про
відкладення розгляду справи, а тому справу слід розглянути в його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, а тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності.

З врахуванням наведеного, керуючись
ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у виді штрафу на суму 17 (сімнадцять) гривень в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1780/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1780/2007 год
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Аркатова Е. В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника 9-го МРО ДАИ при УМВД Украины в
Днепропетровской области о привлечении
к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1, не работает - в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 123, ч.
управлял автомобилем в с. Зелений Гай не выполнил требований дорожного знака.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины - административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено 09.01.2007
года, срок привлечения к административной
ответственности истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.38 КоАП Украины,
судья,-
Производство по делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1
прекратить. Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-3653/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3653 2007 года
«19» марта 2007 года г. Харьков
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В.,
рассмотрев адми­нистративный материал, поступивший от зам. начальника межрайонного отделения №2 при УМВДУ в Харьковской области в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не работающий,
по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины
ОСОБА_1, 20.02.07г., управляя
автомобилем «Мазда 626» г/н
НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: по ул. Героев Труда проехал регулируемый
пешиходный переход на запрещающий сигнал светофора, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии с ч.2 ст. 268 КоАП Украины при рассмотрении дел об
административных правонарушениях предусмотренных ст. 122 КоАП Украины, присутствие лица,
привлекаемого к административной ответственности не является обязательным,
поэтому судья рассматривает дело в отсутствии правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтверждается
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию по ч. 1 ст. 122 КоАП
Украины в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-3276/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3276 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от начальника межрайонного отдела №2 при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 10.02.2007 года в 11 часов 50 минут по пр.Правды в г.Харькове,
управляя транспортным средством допустил нарушение, а именно: не выполнил
требование дорожного знака «Движение направо», чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3485/2007г
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3485 2007г.
«19» марта 2007г. г.
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Начальника ГНИ
Дзержинского района г.Харькова о привлечении к адми­нистративной
ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , место работы: ООО «Техпол» -ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч. 1 ст. 163-4 КоАП
ОСОБА_1 допустил правонарушение, а
именно: не удержание, не перерасчет налога с прибыли физических лиц в марте 2005 года, апреле 2006 года.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.02.07г., а
также актом проверки от 06.02.07г. №НОМЕР_1.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел административных правонарушениях, предусмотренных 163-4 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
Таким образом, судья квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-4 КоАП
Украины, так как он нарушил установленный законом порядок ведения налогового
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответст­венности по ч.1 ст. 163-4 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одной) гривен.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в
течение 3-х месяцев.
Справа № 3-2315/07
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2315/07
14 марта 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова
Аркатова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживает по адресу: АДРЕСА_1; место работы: ООО Казино «Мисто» - ІНФОРМАЦІЯ_2, пост. 163-4,ч. 1 КоАП
года при проверке было
установлено, что гр-н ОСОБА_1не удержал
и не перечислил налог с доходов физических лиц.
Своими действиями гр-н ОСОБА_1
совершил правонарушение, предусмотренное ст. 163-4 ч. 1 КоАП Украины, то есть не удержание
или не перерасчет в бюджет суммы налогов на доходы физических лиц при выплате
доходов физическому лицу.
Указанное подтверждается протоколом
об административном правонарушении от 25.01.2007 г..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.
163-4, ч. 1 КоАП Украины, суд -
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию
в виде предупреждения.
Постановление обжалованию не
подлежит, но на него может быть принесено представление прокурором.
Справа № 3-2314/07
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2314/07
Именем Украины
14 марта 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова
Аркатова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1;
место работы: ООО «Солли» -ІНФОРМАЦІЯ_2.
пост. 155-1,ч. 1 КоАП Украины,-
года при проверке было
установлено, что гр-ка ОСОБА_1
на месте проведения расчетов допустила несоответствие суммы наличных средств.
Своими действиями гр-ка ОСОБА_1 совершила правонарушение,
предусмотренное ст. 155-1 ч.
есть нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в сфере
торговли, общественного питания и услуг.
Указанное подтверждается протоколом об административном
правонарушении от 10.02.2007 г..
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.
155-1, ч. 1 КоАП Украины, суд -
взысканию в виде штрафа 51 (пятидесяти
одной) гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не
подлежит, но на него может быть принесено представление прокурором.
Справа № 3-1779/07год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1779/07 год
Именем Украины
14 марта 2007г. Судья Дзержинского
районного суда г. Харькова Аркатова Е.В., рассмотрев материалы, поступившие от
начальника ВЗДП ДАИ при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; студент..
предусмотренного ст. ст. 124 КоАП Украины,
управлял автомобилем по ул. Клочковской
в г. Харькове, не придержался безопасной скорости движения, что привело
к ДТП, чем нарушил п.п 12.1, 13.1 Правил
дорожного движения, за что предусмотрена ответственность согласно ст. 124 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АВ№ НОМЕР_1 от 26.01.2007 г.
Таким образом, своими действиями
гр-н ОСОБА_1 совершил административное
правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП
Украины, а именно нарушение водителями транспортных средств правил дорожного
движения, причинившее повреждения транспортных средств или другого имущества.
В соответствии со ст. 124 КоАП Украины,-
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст. 124 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде
штрафа 68 (шестидесяти
доход государства.
Постановление является окончательным и обжалованию не
Справа № 3-1231/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1231/2007 год
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Аркатова Е. В., рассмотрев материалы, поступившие Государственной
налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; не работает. - в совершении правонарушения
предусмотренного ст. 203, ч.
года гр-н ОСОБА_1 пропустил срок пребывания в
Украине, чем нарушил правила пребывания иноземцев в Украине.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины - административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено 10.01.2007
года, срок привлечения к административной
ответственности истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.38 КоАП Украины,
судья,-
Производство по делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить. Постановление
обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1778/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-1778/2007 год
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Аркатова Е. В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника
УМВД Украины в Харьковской области
о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1 ; студент.
-в совершении правонарушения
предусмотренного ст. ст. 124,122-2 КоАП
управлял автомобилем по ул. Тринклера в г. Харькове не учел дорожную
обстановку, при возникновении препятствия, которое он объективно способен был
обнаружить, принял меры для уменьшения скорости в результате чего допустил
наезд на пешехода. Затем покинул место ДТП в связи с оказанием первой помощи потерпевшему.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины - административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено 31.12.2007
года, срок привлечения к административной
ответственности истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.38 КоАП Украины,
судья,-
Производство по делу об административном правонарушении
в отношении ОСОБА_1 прекратить.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2547/07
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2547/07
14 марта 2007 года Судья Дзержинского районного суда г. Харькова
Аркатова Е.В., рассмотрев административный материал в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; место работы: ВАО "ПІВДЕНДШРОЦЕМЕНТ"
-ІНФОРМАЦІЯ_2, пост. 163-2,ч. 1 КоАП
года при проверке было установлено, что гр-ка
ОСОБА_1 несвоевременно подала платежное поручения в организацию банка.
Своими действиями гр-ка ОСОБА_1
совершила правонарушение, предусмотренное ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины, то есть несвоевременная
подача должностными лицами организаций платежных поручений на перерасчет
надлежащих к оплате налогов и сборов.
Указанное подтверждается
протоколом об административном правонарушении от 01.02.2006 г.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.
163-2, ч. 1 КоАП Украины, суд -
Подвергнуть ОСОБА_1 взысканию в виде штрафа 85 (восьмидесяти пяти) гривен в доход
государства.
Постановление обжалованию не
подлежит, но на него может быть принесено представление прокурором.
Справа № 3-1125/2007год
Суддя: Аркатова К.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1125/ 2007 год
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Аркатова Е. В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника МО № 2 при УМВД в Харьковской области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживает по адресу: АДРЕСА_1; не работает, -в совершении
правонарушения предусмотренного ст. 130, ч.
29.12.2006 года гр-н ОСОБА_1 управлял автомобилем по ул. Героев
Труда в Городе Харькове будучи в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии со ст. 38 КоАП Украины - административное взыскание может быть
наложено не позднее двух месяцев со дня совершения правонарушения.
Поскольку правонарушение совершено 29.12.2006
года, срок привлечения к административной
ответственности истек.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.38 КоАП Украины,
судья,-
Производство по делу об административном
правонарушении в отношении ОСОБА_1 прекратить. Постановление обжалованию