overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-127/2007р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-127/2007 p.

18 січня 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го міжрайонного
ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, українця, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1 не
працюючого

за ч.2 ст.122
КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

24
грудня 2006 року
приблизно о 13 год.40
хв.ОСОБА_1. в М.Тернополі на перехресті вулиць Шептицького-Оболоня, керуючи
автомобілем марки Фольксваген
Пасат номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила парковки
, чим порушив п 15.9 Правил
дорожнього руху.

В судовому засіданніОСОБА_1. свою
вину визнав і пояснив, що дійсно зупинився в забороненому місці.

Таким чином ,ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КупАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КупАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню
не підлягає.

Голова суду Секретар суду

Л.І.Буячок

Н.К.Барановська
Справа № 3-212/2007р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-212/2007 p.

16 лютого 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Буячок Л.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
взводу ДПС ДАІ 2-го ДАІ УМВС в
Хмельницькій області (смт.Війтівці) про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця
гр.України, не працюючого

заст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу
серії АБ № 720557 від 4 січня 2007 року, складеного
інспектором ДАІ в Хмельницькій області, Шутинський О.М. 04.01.2007 р. приблизно о 16 год. 30 хвилин в
с.Авратин Волочиського району Хмельницької області, керував транспортним
засобом марки ЮМЗ-6, номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками
алкогольного сп'яніння. Від проходження у встановленому порядку медичного
огляду на стан сп'яніння відмовився ,
чим порушив п. 2.5 Правил
Дорожнього Руху України.

В судове
засідання порушник не з'явився і забезпечити його явку суд не має можливості , оскільки ОСОБА_1
в прописці- виписці по Лановецькому районі не значиться, що стверджується довідкою
виданою Лановецьким РВ УМВСУ.

Таким чином , інспектором ВДАІ
невірно встановлені дані щодо особи порушника, а тому матеріал слід повернути на доопрацювання.

Керуючись ст.256 ,278
КупАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ

Адміністративний матеріал заст. 130 ч.І КупАП відносно ОСОБА_1 повернути 2-му взводу ДПС ДАІ 2-го ДАІ УМВС в
Хмельницькій області (смт.Війтівці) для доопрацювання. Постанова оскарженню не
підлягає .

Голова суду
Справа № 3-223/2007року
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-223/2007року

23 лютого 2007 року

Суддя Лановецького районного суду Тернопільської
області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали справи, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, непрацюючого,

жителя АДРЕСА_1

за ч.І ст. 130 КУпАП-,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року о 22 год. 23 хвилини ОСОБА_1
в м. Ланівці по вул. Тернопільській, керуючи транспортним засобом марки М-412,
державний номерний знак НОМЕР_1 відмовився від проходження відповідно до
встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил
дорожнього руху України.

Порушник в
судовому засіданні вину свою визнав і пояснив, що дійсно, відмовився від
проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан
сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І
ст.130 КУпАП , тобто
відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння.

Керуючись ч.І ст.130 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого
ч.І ст. 130 КУпАП і піддати його штрафу в сумі 260 (двісті
шістдесят) грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя -підпис

Голова суду: Л.І. Буячок

Секретар суду: Н.К.
Барановська
Справа № 3-233/2007р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-233/2007 p.
ПОСТАНОВА

16 лютого 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
2-го міжрайонного
ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с.Юськівці
Лановецького району Тернопільської області, працюючого директором Юськовецької
ЗОПІ1-111 ступенів

за ч. 1 ст. 122 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

12
січня 2007 року
приблизно о 9 год. 25 хв.
ОСОБА_1в м.Ланівці по вул.Незалежності Тернопільської області, керуючи
автомобілем марки Мерседес
Бенц номерний знак НОМЕР_1 порушив
правила обгону, а саме здійснив обгін в кінці підйому, чим порушив п. 14.6 г Правил
дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою
вину визнав, розкаюється.
Його винність стверджується матеріалами адміністративної справи .

Таким чином, ОСОБА_1вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КупАП, накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягає.

Суддя-підпис

Голова суду
Л.І.Буячок

Секретар
суду Н.К.Барановська
Справа № 3-244/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-244/2007 p. ПОСТАНОВА
Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від
Територіальної державної інспекції праці
в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українку, громадянку України, уродженку с.Ванжулів Лановецького району, фізичну
особу- підприємця, жительку АДРЕСА_1
заст. 41 ч.І КУпАП -
30 січня 2007 року державним
інспектором праці виявлено, що приватним підприємцем ОСОБА_1. допущено
порушення вимог законодавства про працю, а саме:
підприємцем ОСОБА_1. та продавцями ОСОБА_2. іОСОБА_3. не укладені трудові
договори у письмовій формі;
ОСОБА_1. не віднесено виконувані роботи працівником до певного розряду і не
присвоєно кваліфікаційного розряду згідно з тарифно-кваліфікаційним довідником;
- з 01.12.2006 року і на дату
перевірки продавцям встановлено посадовий
при цьому розмір посадового окладу працівників встановлено
дотримуючись вимог генеральної угоди.
В судовому
засіданні ОСОБА_1. свою вину визнала і пояснила, що дійсно будучи приватним
підприємцем, вона допустила порушення вимог законодавства про працю, на даний
час наслідки; які наступили усунуті.
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.І КУпАП.
ч.І КУпАП, суд -
винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.І
КУпАП і піддати її штрафу в сумі 255
(двісті п'ятдесят п'ять) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає .

Суддя -
підпис

Л.І.Буячок

Н.К. Барановська
Справа № 3-301/2007р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-301/2007 p.

16 лютого 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від
2-го міжрайонного
ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1не
працюючого

зач.2ст.122КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

З січня 2007 року приблизно oil
год. 50 хв.
ОСОБА_1. в м.Ланівці по вул.Вишнівецькій, керуючи автомобілем марки Форд
Транзит, номерний знак НОМЕР_1, на
передньому сидінні автомобіля перевозив дитину, яка не досягла 12-річного віку,
чим порушив п. 21.11 б Правил
дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1. не
з'явився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. Причина
неявки суду невідома.

Таким чином, ОСОБА_1. вчинив
адміністративне правопорушення,
передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2ст. 122
КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за
правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КупАП,
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню
не підлягає.

Голова суду
Л.І.Буячок

Секретар суду

Н.К.Барановська
Справа № 3-305/2007р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-305/2007 p.

20 лютого 2007
року

Суддя Лановецького районного суду
Буячок Л.І. розглянувши матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного ВДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителяАДРЕСА_1працюючого
водієм Тз ОВ "Ланівціагробуд"

за ч. 1 ст. 122 Куп АП,-

ВСТАНОВИВ:

27
грудня 2006 року
приблизно о 16 год.05
хв. ОСОБА_1. в с.Вишгородок
Лановецького району Тернопільської області, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063
номерний знак НОМЕР_1, перевищив встановлену швидкість руху, чим порушив п. 12.9 б Правил
дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1. не з'явився , хоч про день
слухання справи був повідомлений належним чином. Причина неявки суду невідома.

Таким чином , ОСОБА_1.. вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч. Г ст. 122 КупАП.

Керуючись ч.І ст.122 КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КупАП, накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню
не підлягає.

Голова суду

Секретар суду

Л.І.Буячок

Н.К.Барановська
Справа № 3-354/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-354/2007 p.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, працюючого в ПП «Авангард», уродженця м.Ланівці,
жителя с.Борсуки Лановецького району

за ч.2 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007
року о 14 год. 05 хвилин
ОСОБА_1. в м.Збаражі по вул.Чехова, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2109 номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу
дорожнього знаку «Декілька поворотів», чим порушив пункт 3.1 д.1 Правил
дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні

адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова суду: Секретар суду:

Суддя -
підпис

Л.І. Буячок Н.К. Барановська
Справа № 3-357/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-357/2007 p. ПОСТАНОВА
Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, непрацюючого, жителя с.Борщівка Лановецького
року о 17 год. 35 хвилин
номерний знак НОМЕР_1,
рухався із швидкістю 83 км/год.,
чим порушив пункт 12.9 «б»
Правил дорожнього руху.
В судове
засідання порушник не з'явився і не повідомив причини неявки, хоч про час і
місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак його винність
стверджується власноручно написаним поясненням у протоколі.
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.
Керуючись ч.1 ст.122 КУпАП, суддя-
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.І ст.122
КУпАП і піддати його штрафу в сумі 10
Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова суду: Секретар суду

Суддя -
підпис

Л.І. Буячок Н.К. Барановська
Справа № 3-358/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-358/2007 p.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого, уродженця та жителя с.Татаринці
Лановецького району

за ч.2 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року о 10 год. 40 хвилин ОСОБА_1.
в м.Ланівці по вул.Грушевського, керував транспортним засобом марки ВАЗ-21033
номерний знак НОМЕР_1, в зоні дії дорожнього знаку 3.21 «В'їзд
заборонено», чим порушив пункт 33.3.21
Правил дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і
оголосити йому попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Голова суду: Секретар суду

Судця -
підпис

Л.І. Буячок Н.К. Барановська
Справа № 3-362\2007року
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3- 3622007року

28 лютого 2007
року

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Щербата Г.Р.,
розглянувши матеріали ,
які надійшли від Лановецького відділення Збаразької МДПІ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.
України, жительку с Козачки
Лановецького району, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Інтерпак»» м. Ланівці
за ч.2ст. 163-1,ч.1 163-4 ч.І КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

Державним податковим інспектором
Лановецького відділення Збаразької МДПІ складений протокол про порушення ч.2
ст. 163-1, ч.І ст. 163-4 КУпАП
відносноОСОБА_1, яка згідно змісту протоколу працюючи головним бухгалтером ТОВ
«Інтерпак»» в м. Ланівці вул. Незалежності 4 , допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме : занижувала
нарахування податку на прибуток,
за дев'ять місяців 2006
року в сумі 34123 грн., не
утримувала та не перераховувала податку з доходів фізичних осіб в сумі 689, 39 грн., чим
порушила п.5.9. ст. 5 ЗУ
" Про оподаткування прибутку підприємств", п.п. 6.3.2. ЗУ " Про податок
з доходів фізичних осіб".

В судовому засіданні порушниця
пояснила, що
допустила правопорушення через некваліфіковану консультацію , яку їй надали
працівники податкової інспекції Лановецького відділення.

Відповідно до ст. 38 КупАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через два місяці з
дня вчинення правопорушення.

Як вбачається із матеріалів справи
правопорушення вчинено з квітня по вересень 2006 року, а адміністративний матеріал надійшов до суду 14 лютого 2007 року, тобто
після закінчення двохмісячного строку накладення адмінстягнення , а тому
провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38
,247 п. 7 КУпАП , суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1
за ст. ч.2 ст. 163-1,
ч. 1 163-4 ч. 1
КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду
справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає . Суддя -
підпис

Голова суду Л.І.Буячок

Секретар суду Н.К.Барановська
Справа № 3-366/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-366/2007 p.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні троє
неповнолітніх дітей, уродженця та жителя с.Волиця Лановецького району

за ч.2 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007
року о 11 год. 27 хвилин
ОСОБА_1в м.Ланівці по вул.Грушевського, керував транспортним засобом марки
ВАЗ-21013 номерний
знак НОМЕР_1 в зоні
дії дорожнього знаку 3.21
«В'їзд заборонено», чим порушив пункт 33.3.21
Правил дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку.

Таким чином,
ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Голова суду: Секретар суду:

Л.І. Буячок Н.К. Барановська
Справа № 3-370/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-3 70/2007р.

27 лютого 2007
року

Суддя Лановецького районного суду
Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від
Управління МВСУ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
гр.України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1

зач. 1ст. 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17
січня 2007 року о 08 год. 35 хвилин ОСОБА_1 в
смт. Ямпіль Білогірського району керував автомобілем марки ИЖ- 2715011 державний
номерний знак НОМЕР_1, на якому
не працювала стоянкова гальмівна система, чим порушив пункт 31.4.1. Правил
дорожнього руху України .

В судовому засіданні порушник вину
свою визнав і пояснив, що дійсно, керував автомобілем, на якому не працювало
стоянкове гальмо.

Таким чином , ОСОБА_1 вчинив
правопорушення , передбачене
ч.І ст. 121 КУпАП.

Керуючись ч.І ст. 121
КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.
1 ст. 121
КУпАПі піддати його штрафу в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя-підпис

Голова суду: Л.І. Буячок

Секретар суду: Н.К.
Барановська
Справа № 3-372/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-372/2007 p.
ПОСТАНОВА

28 лютого 2007 року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ №
8 м.Немиріві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
громадянина України, не працюючого, жителя с.Загірці Лановецького району

за ч.2 ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 14 год. 10 хвилин ОСОБА_1.
в м.Вінниця, керуючи транспортним засобом марки МАН номерний знак НОМЕР_1 порушив вимогу
дорожнього знаку «Рух вантажному транспорту заборонено», чим порушив пункт 8 Правил
дорожнього руху України.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керуючи автомобілем порушив вимогу дорожнього знаку.

Таким чином,
ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Голова
суду Л.Л.Буячок

Секретар
суду Н.К.Барановська
Справа № 3-373/2007р.
Суддя: Щербата Г.Р.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-373/2007 p.
ПОСТАНОВА

27 березня 2007
року

Суддя
Лановецького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши
матеріали, які надійшли від 2-го
міжрайонного відділення ДАІ в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, громадянина України, працюючого в Лановецькій КЦРЛ, одруженого, на
утриманні одна неповнолітня дитина, жителя АДРЕСА_1

за ч.І ст.122
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007
року о 13 год. 15 хвилин
ОСОБА_1 на автодорозі Ланівці-Чернихівці, керуючи автомобілем марки ВАЗ-2105
номерний знак НОМЕР_1, при обмеженні максимальної швидкості руху 50 км/год. рухався
із швидкістю 72 км/год.,
чим порушив пункт 12.9 «б»
Правил дорожнього руху.

В судовому
засіданні порушник свою вину визнав і пояснив, що дійсно керуючи автомобілем
перевищив швидкість руху.

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись ч.І ст.122 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачене ч.І ст.122
КУпАП і оголосити йому попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

їдця - підпис

Голова Л.І. Буячок

Секретар суду Н.К.
Барановська
Справа № 3-379/07р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа №3-379/07 p.

19 лютого 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Лановецького
РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя с.Іванківці . Лановецького
району, не працюючого

за ч.2 ст. 173-2 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

15
лютого 2007 року
приблизно о 10
год.ОСОБА_1. будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив
насильство в сім'ї по відношенню до свого дядька ОСОБА_2., ображав виганяв його
із хати, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода
фізичному або психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданніОСОБА_1. свою
вину визнав, розкаюється. Його винність стверджується матеріалами
адміністративної справи. :

Враховуючи вищенаведене, а також
те, щоОСОБА_1. ніде не працює та раніше притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічні правопорушення, вважаю за можливе застосувати,
як виняток, адміністративний арешт.

Керуючись ч.2 ст. 173-2
КупАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні
правопорушення перебаченого ч.2 ст. 173-2 КупАП, піддавши його
адміністративному арешту строком на 5
(п'ять) діб.

Постанова
остаточна, оскарженню
не підлягає.

Суддя-підпис

Голова суду

Секретар
суду
Л.І.Буячок

Н.К.Барановська
Справа № 3-380/2007р.
Суддя: Буячок Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа 3-380 /2007 p.

19 лютого 2007
року

Суддя Лановецького районного суду Буячок Л.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від Лановецького
РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, громадянина України, жителя с.Іванківці
Лановецького району, не працюючого

зач.1 ст. 173-2 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

31
січня 2007 року
приблизно о 10 год. ОСОБА_1.
будучи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї по відношенню
до свого дядька ОСОБА_2., ображав виганяв його із хати, погрожував фізичною
розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному або психічному
здоров'ю потерпілого.

В судовому засіданні ОСОБА_1. свою
вину визнав, розкаюється. Його винність стверджується матеріалами
адміністративної справи.

Керуючись ч.1 ст. 173-2
КупАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за правопорушення передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова остаточна,
оскарженню не підлягае.

Голова суду Секретар суду

Підпис
Л.І.Буячок Н.К.Барановська