overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4748/2007р.
Суддя: Пруднік О.A.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4748/2007р. ПОСТАНОВА
28 лютого 2007 Суддя Оболонського районного суду
м. Києва Пруднік О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від
ВДАІ Оболонського РУ ГУМВС України м. Києва про притягнення
до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця Новосибірської області, працюючого в Будівельній палаті України,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення
ОСОБА_1, 18.01.2007 року, близько 17 години 30 хвилин, керуючи автомобілем
марки «Тойота», державний номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Автозаводській в м.Києві, рухаючись
заднім ходом не переконався в безпеці руху, внаслідок чого
здійснив зіткнення з автомобілем марки «Хюндай», державний номерний знак
НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 10.9 ПДР України, тобто вчинив правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.
Свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення
ОСОБА_1 визнав повністю, також його вина у вчиненні
адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Враховуючи обставини правопорушення, особи
правопорушників, та керуючись ст.124 КУпАП, -
ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в розмірі 30 (тридцяти) гривень. Постанова оскарженню не
Суддя: підпис О .А.Пруднік
З оригіналом згідно.
Справа № 3-204/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем
України

09
лютого 2007
р. м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Бокій В.Ю., розглянувши
справу щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, непрацюючого, про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16.12.2006 р. о 00 год. 30 хв. в с.Підгірці Рівненського району, біля клубу чіплявся
до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинивши
бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян. Цими діями він вчинив
правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в
зазначеному адміністративному правопорушенні і
підтвердив факти і обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.173 КУпАП та керуючись статтями 33,283
КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятдесят одн гривня.

Справа № 3-204 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ст.173 КУпАП
Справа № 3-227/2007рік
Суддя: Бокій В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА іменем України

09 лютого 2007 р. м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Бокій В.Ю.,
розглянувши матеріали справи, що надійшли від Рівненської ОДПІ Рівненської
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 магазину „Орхідея", за вчинення адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 164
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 встановлено здійснення продажу хлопушок і бенгальських вогнів, які відносяться до категорії піротехнічних виробів без
ліцензії в магазині „Орхідея" в смт.Квасилів Рівненського району. Своїми
умисними діями вона вчинила правопорушення передбачене ст.164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнала і підтвердила факти і обставини,
викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ст. 164 КУпАП та керуючись статтями 33, 283 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного
правопорушення,

передбаченого ст. 164 КУпАП і накласти на неї
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
триста

сорок
гривень.

Справа № 3-227 // 2007 рік Суддя Бокій В.Ю.

Категорія: ст. 164 КУпАП
Справа № 3-483/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Судця Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, - за ч.1 ст. 122
КпАП України,

встановив:

11.01.2007
року о 19
год. 35 хв. ОСОБА_1 на 22
км а/д Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом, перевищив дозволену
швидкість руху в населеному пункті.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення і не заперечуються правопорушником.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом,
перевищив дозволену швидкість руху, тому його дії суд кваліфікує за ч.1
ст.122 КпАП України.

На підставі наведеного, ч.1 ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України і піддати адміністративному стягненню
у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-539/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, українця, громадянина
України,

- за ч.2 ст. 173-2 КпАП України,

встановив:

08.01.2007
року близько 17
год. 00 хв. ОСОБА_1 по місцю проживання, що
по АДРЕСА_1, повторно вчинив сварку зі своєю дружиною,
обзивав її нецензурною лайкою.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про місце
і час розгляду матеріалів був повідомлений своєчасно та належним чином,
клопотань про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1
умисно повторно вчинив насильство в сім'ї", що
виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному
здоров"ю потерпілої, тому його дії підлягають
кваліфікації за ч.2 ст. 173-2
КпАП України.

При обранні виду та міри стягнення суддя враховує, що
правопорушник негативно характеризується
за місцем проживання, правопорушення скоєно в стані алкогольного сп"яніння.

На підставі наведеного, ч.2 ст. 173-2
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,

передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді

штрафу у розмірі 85 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-625/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1,

- за
ч.1 ст.130
КпАП України,

встановив:

14.12.2006
року о 08
год. 50 хв. ОСОБА_1 на 290
км а/д Київ-Чоп керував транспортним засобом ВАЗ 2105
н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.8 /
а / Правил дорожнього руху.

Правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав, також вона
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп'яніння, тому його
дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КпАП
України.

При обранні міри стягнення правопорушнику суд враховує
його щире розкаяння, тому вважає
за можливе накласти на нього стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу.

На підставі наведеного, ч.1 ст.130 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України і піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу у розмірі 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-634/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції
Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, -
за ч.1
ст. 121 КпАП України,

встановив:

20.01.2007
року о 06
год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по
вул.Курчатова керував транспортним
засобом Мерседес д.н.
НОМЕР_1,
який має технічні несправності з якими експлуатація
заборонена.

В порушення вимог ст.256 КпАП України у протоколі нечітко
вказана суть правопорушення, відсутні дані про
час та місце скоєння правопорушення.

ОСОБА_1 пояснив, що він транспортний засіб з технічними
несправностями не експлуатував.

Беручи до уваги дані обставини, приходжу до висновку, що
адміністративна справа підлягає до закриття у зв'язку з
відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.247 п.1, ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1
за ознаками скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1
ст.121 КпАП закрити.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-788/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції
Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в с.Кривичі Рівненського району Рівненської області,

- за
ч.3 ст.122 КпАП
України,

встановив:

16.12.2006 року о 01 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Рівне по вул.Ст.Бандери керуючи транспортним засобом ВАЗ 21011
н.з. НОМЕР_1, порушив правила проїзду нерегульованого пішохідного переходу, не надав переваги в русі пішоходам.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про
місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є
склад правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП.

На підставі наведеного, ч.З ст.122
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення,
передбаченого ч.З ст.122
КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-859/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, -
за ч.1
ст. 122 КпАП України,

встановив:

14.01.2007 року о 01 год. 01 хв. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Київській, керуючи транспортним засобом Фольцваген-Гольф н.з.
НОМЕР_1 перевищив дозволену швидкість руху.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про
місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у
вчиненому підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є
склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, ч.1 ст.122 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КпАП України і піддати адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1104/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В., розглянувши матеріали,
які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1,

- за
ч. 1 ст.
130 КпАП
України,

встановила:

02.01.2007
року о 19
год. 30 хв. ОСОБА_1
в смт.Клевань Рівненського району
Рівненської області керував транспортним засобом Міцубісі н.з.НОМЕР_1,
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Дані обставини встановлені протоколом НОМЕР_2 та підтверджуються показами правопорушника в судовому засіданні.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним
засобом в стані алкогольного сп"яніння, тому
його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.130 КпАП України.

При обранні виду та міри стягнення
суддя враховує, що правопорушник неодноразово

притягувався до адміністративної
відповідальності за аналогічні правопорушення, стягнення

погашені, але належних висновків для себе не зробив і
продовжує скоювати

правопорушення.

На підставі наведеного, ч.1
ст. 130 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.130
КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком
на один рік.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1025/2007
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1025/2007 ПОСТАНОВА
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гремяче Острозького району Рівненської області, фактично проживаючого по
АДРЕСА_1, зареєстрованого по АДРЕСА_2, українця, громадянина України, непрацюючого,
год. 00 хв. ОСОБА_1, по
місцю проживання, що по АДРЕСА_1,
вчинив сварку з співмешканкою, обзивав її нецензурною лайкою.
Правопорушник ОСОБА_1 свою
вину у скоєнному визнав та підтвердив встановлені судом обставини.
Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у
вчиненому підтверджується протоколом
адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_2
в судовому засіданні, постановами суду.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 повторно
протягом року умисно вчинив насильство
в сім"ї, що виразилося в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психічному
здоров"ю потерпілої, тому його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 173-2 КпАП України.
При обранні виду та міри стягнення суддя враховує, що
правопорушник негативно характеризується
за місцем проживання, думку потерпілої, яка просить суворо його покарати, оскільки він постійно тероризує сім"ю.
На підставі наведеного, ч.2 ст.173-2
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України і піддати адміністративному стягненню
у вигляді арешту строком на 3 / три / доби.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1002/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-1002/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського РВ УМВС в
Рівненській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1, українця, громадянина
України,

- за
ч.1 ст.173-2
КпАП України,

встановив:

08.02.2007 року о 19 год. ОСОБА_1 по місцю проживання, що по АДРЕСА_1,
вчинив сварку з своїм батьком, обзивав його нецензурною лайкою.

Правопорушник у судовому засіданні вину визнав повністю
та щиро розкаявся у вчиненому.

Вина правопорушника у вчиненому підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 умисно вчинив
насильство в сім"ї, що виразилося
в умисному вчиненні дій психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода
психічному здоров"ю потерпілого, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.1
ст.173-2 КпАП України.

При обранні виду та міри стягнення суддя враховує,
що правопорушник негативно

характеризується за місцем проживання.

На підставі наведеного, ч.1 ст.173-2 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України і піддати адміністративному
стягненню у вигляді виправних робіт строком на один місяць з відрахуванням 20
% заробітку.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-794/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Державтоінспекції
Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за
ч.1 ст.
122 КпАП
України,

встановив:

17.01.2007 року о 04 год. 36 хв. ОСОБА_1 в м. Рівне по вул. Соборній, керуючи транспортним засобом Опель
кадет н.з. НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень останній не з'явився, про
місце і час розгляду матеріалів був
повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є
склад правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, ч.1 ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КпАП України і піддати адміністративному стягненню
у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-718/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за
ч.1 ст.
122 КпАП
України,

встановив:

20.01.007
року о 05
год. 40 хв. ОСОБА_1 в с
Немовичі Сарненського району,
керуючи автомобілем Фольцваген пасат н.з. НОМЕР_1, перевищив дозволену швидкість руху.

Дані обставини встановлені
протоколом про адміністративне правопорушення.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про
місце і час розгляду матеріалів був
повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є
склад правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, ч.1 ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-649/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, -
за ч.1
ст. 122 КпАП України,

встановив:

09.01.2007 року о 05 год. 12 хв. ОСОБА_1 в с Струмівка Луцького району, керуючи транспортним засобом Мерседес
Бенц н.з. НОМЕР_1 перевищив дозволену швидкість руху.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про місце і час
розгляду матеріалів був повідомлений
своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи
від нього не надійшло.

Крім визнання правопорушником своєї вини, його вина у
вчиненому підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріалами вважаю, що в діях останнього є
склад правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, ч.1 ст.122 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні правопорушення
передбаченого ч.1 ст.122
КпАП України і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-610/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-610 / 07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по АДРЕСА_1,

- за
ч.З ст. 121 КпАП
України,

встановив:

23.12.2006
року о 09
год. 05 хв. ОСОБА_1 в с
Шпанів Рівненського р-ну, керував транспортним засобом ИЖ н.з. НОМЕР_1, не користуючись при цьому засобом пасивної безпеки, мотошоломом.

Дані обставини встановлені
протоколом НОМЕР_2.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не з"явився, про
місце і час розгляду матеріалів
був повідомлений своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Дослідивши матеріали вважаю, що в діях останнього є склад
правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, ч.З ст. 121
КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.З ст. 121
КпАП України і піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-583/07
Суддя: Кушнір Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа 3-583/
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2007 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області
Кушнір Н.В. розглянувши матеріали,
які надійшли з Державтоінспекції Рівненського РВ УМВС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, - за ч.1
ст. 122 КпАП України,

встановив:

04.01.2007 року о 14 год. 01 хв. ОСОБА_1 на 154 км а/д Устилуг-Луцьк-Рівне, керуючи транспортним засобом, перевищив дозволену швидкість
руху в населеному пункті.

Дані обставини встановлені протоколом про адміністративне
правопорушення і не заперечуються правопорушником.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом,
перевищив дозволену швидкість
руху, тому його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.122 КпАП України.

На підставі наведеного, ч.1 ст. 122 КпАП України та керуючись ст.283 -
285 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КпАП
України і піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.