Справа № К-24828/06/К-25075/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
15червня2007 року

№ К-24828/06, К-
25075/06

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Усенко
Є.А.
розглянувши
касаційні скарги
№ 24828/06Державної подат
кової інспекції у Печерськом
у районі м. Києва
№ 25075/06прокурора Десн
янського району м. Києва
на постановуКиївськ
огоапеляційного господа
рського судувід 05.06.2006 р.
у справі№ 46/646-А гос
подарського суду міста Ки
єва
за позовомзаступника
прокурора Деснянського райо
ну м. Києва в інтересах держав
и в особі Державної податк
ової інспекції у Печерському
районі м. Києва
до 1. товариства з обмеж
еною відповідальністю «Наук
ово-виробнича фірма «Добробу
т-95»
2. товариства з обмеженою ві
дповідальністю «Сотис»
провизнання недійсним
договору та стягнення в дохо
д бюджету одержаного за дого
вором у розмірі 686 600,00 грн.

ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Вищого адмі
ністративного суду України в
ід 14.05.2007р. касаційні скарги Д
ержавної податкової інспекц
ії у Печерському районі м. Киє
ва та прокурора Деснянськ
ого району м. Києва на постано
ву Київського апеляці
йного господарського суду ві
д 05.06.2006 р. були залишені бе
з руху у звязку з порушення
м зазначеними особами частин
другої та пятої статті 213 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, а саме: у кас
аційних скаргах не було зазн
ачено імя /найменування/, по
штова адреса осіб, які беруть
участь у справі, а також їх но
мери засобу звязку, адреса
електронної пошти, якщо такі
є; а також до касаційних скарг
не додано копій оскаржувани
х рішень судів першої та апел
яційної інстанцій.
На виконання вищевказаних
ухвал ДПІ у Печерському райо
ні м. Києва та прокурором Десн
янського району м. Києвапода
но до суду копії постанови го
сподарського суду міста Києв
а від 17.01.2006р. та постанови Київс
ького апеляційного господар
ського суду від 05.06.2006р., а також з
азначено в касаційних скарга
х найменування та поштові ад
реси осіб, які беруть участь у
справі.
За таких обставин касаційн
і скарги за формою та змістом
відповідають вимогам статті
213 Кодексу адміністративного
судочинства України.
Оскільки касаційні ска
рги ДПІ у Печерському районі
м. Києва та прокурора Деснянс
ького району м. Києваподані п
о одній адміністративній спр
аві, відносно них слід відкри
те одне касаційне провадженн
я № К-24828/06.
Керуючись статтями 210-215 КАС
України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаці
йне провадження К-24828
/06за касаційними скаргам
и Державної податкової ін
спекції у Печерському районі
м. Києва та прокурора Десн
янського району м. Києва на по
станову Київського ап
еляційного господарського с
уду від 05.06.2006 р.
2. Витребувати з гос
подарського суду міста Києва
справу № 46/646-А.
3. В порядку підготов
ки справи до касаційного роз
гляду: 1) надіслати копії ухвал
и про відкриття касаційного
провадження особам, які беру
ть участь у справі; 2) направит
и відповідачам, позивачу та п
рокурору відповідні копії ка
саційних скарг, встановивши
до 13.07.2007р. строк для подач
і заперечень на касаційну ск
аргу; 3) розяснити особам, як
і беруть участь у справі, що на
стадії касаційного провадже
ння вони наділені процесуаль
ними правами та обовязками
, передбаченими статтею 49 (з вр
ахуванням меж перегляду спра
ви судом касаційної інстанці
ї, встановлених статтею 220 КАС
України), статтями 219, 236 КАС Укра
їни.

Суддя
підпис
Усенко
Є.А.

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО
СУДДЯ
УСЕНКО Є.А.