Справа № 22а-150/07
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007р. м.Одеса

Колегія судців
судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

Головуючого: Градовського Ю.

суддів: Єрьоміна А. В.

Суворова В.О.

при секретарі: Лабунській Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2006р. по справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Одеської області, Управління державного
казначейства України в Одеській області на неправомірні дії та бездіяльність
органу владних повноважень - прокуратури Одеської області та відшкодування
заподіяної моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2006р. ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до прокуратури Одеської
області, Управління державного казначейства
України в Одеській області на неправомірні дії та бездіяльність органу владних повноважень - прокуратури Одеської
області та відшкодування заподіяної моральної шкоди.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 3 листопада 2006р.
відмовлено у відкритті провадження по справі.
Направлений адміністративний позов ОСОБА_1 як заяву про злочин для рішення в порядку ст..97 КПК України прокурору Одеської області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати, справу направити
до суду першої інстанції на новий розгляд,
посилаючись на порушення норм права.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь судді доповідача, доводи апеляційної скарги, пояснення на неї, перевіривши
законність та обгрунтованність ухвали суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним скаргу залишити без
задоволення, з наступних підстав.

Відмовляючи у відкритті провадження у справі суд першої інстанції виходив з
того, що питання про порушення чи відмову у порушенні кримінальної
справи відносно фізичних осіб вирішується в порядку кримінального судочинства.

Вирішуючи спір по суті, судова колегія вважає, що суд першої інстанції
повно дослідив обставини по справі, надані докази,
правильно визначив юридичну природу спірних правовідносин і
закон, який їх регулює.

Справа № 22а-150/07

Головуючий у інстанції: Катаева Е.В.

Доповідач: Градовський Ю.М.

2

За правилами ч.2
п.2 ст.17КАС України компетенція адміністративних
судів не поширюється на публічно-правові
справи що належить вирішувати в порядку кримінального судочинства.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.109КАС України суддя відмовляє у відкритті
провадження в адміністративній справі лише, якщо заяву не належить
розглядати у порядку адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи позивачка звернулась в суд із
адміністративним позовом до прокуратури Одеської
області про визнання дій неправомірними в частині вирішення питання про порушення чи відмову в порушенні кримінальної справи
відносно працівника прокуратури Одеської області ОСОБА_2

Враховуючи, що питання про порушення чи відмову в порушенні кримінальної справи відносно особи вирішується у порядку кримінального
судочинства, судова колегія вважає, що суд першої інстанції
правильно дійшов висновку про відмову у відкритті провадження по
адміністративній справі.

В доводах апеляційної скарги апелянт посилається на порушення судом норм
права. На думку судової колегії, викладені у скарзі доводи не дають підстав для
висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального
чи процесуального права, яке призвело або могло
призвести до неправильного вирішення справи по суті.

При таких обставинах, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції
правильно встановлені фактичні обставини по
справі, ухвала суду відповідає вимогам ст.ст. 159,165КАС України, а тому
не вбачає підстав для його скасування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.202,206КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити
без задоволення.

Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2006р. залишити
без зміни.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту
проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до
Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з
дня набрання законної сили.