overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-405/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа № 3-405 2007

21 лютого 2007року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинського районного
суду, Луганської області Баранов
СБ., розглянувши матеріали, які надійшли з Київського ДАІ про притягнення до
адміністративної відповідальності в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець та мешканець АДРЕСА_1., гр. України, українець, працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.10.2006
року водій ОСОБА_1керуючи автомобілем по АДРЕСА_2 проїхав
пішохідний переход на забороняючий
сигнал світофора.

12.022007
року матеріал надійшов до Білокуракинського районного суду. Керуючи ст.. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш ніж через два місяці
після скоєння правопорушення. Тому суд закриває справу за ст.. 247, ст.. 38 в
зв'язку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На основі викладеного та керуючись
ст. 247, ст.. 38 Кодексу
України про адміністративні правопорушення -,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
притягнення до адміністративної
відповідальності в відношенні
ОСОБА_1закрити, в зв'язку з закінченням строків передбачених ст.. 38

КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов СБ.
Справа № 3-407/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-407
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007року

Білокуракинський
районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Білокуракине матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ
УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1951 року
народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець,гр.України,

працює ІНФОРМАЦІЯ_1

за СТ.121 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2007 року о 16 годині 15 хвилин ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1керував
транспортним засобом , який не
пройшов державний техогляд за 2006
рік, чим порушив п. 31.3а ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав
повністю.

На Основі
викладеного та керуючись ст.121 ч 1
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та
назначити йому міру покарання у вигляді штрафу в сумі сімнадцять грн. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-410/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-410 2007р
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАІ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1983 року
народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1

українець,гр.України,

не працює

за ст.122 ч 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

В СТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 11 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в
м. Луганськ керуючи транспортним засобом здійснив обгін на пішоходному
переході, чим порушив п. 14.6
ПДР. У судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст.122 ч 1
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та назначити йому
міру покарання у вигляді попередження. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-413/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-413 2007р
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року

Білокуракинський районний суд
Луганської області

у складі
головуючого Баранова
СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАЇ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1978 року
народження,

народився та мешкає АДРЕСА_1,

українець,гр. України,

не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

' ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року о 23годині 00 хвилин ОСОБА_1 в
м.Луганськ керуючи транспортним засобом перетнув суцільну лінію розмітки, чим
порушив п,8.1 ПДР. У
судовому засіданні свою провину визнав повністю.

На основі викладеного та керуючись
ст.122 ч 2 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та назначити йому
міру покарання у вигляді штрафу в сумі вісім грн.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-430/2007р.
Суддя: Баранов С.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-430 2007р
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007
року

Білокуракинський районний суд Луганської області

у складі головуючого Баранова СБ., розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт.Білокуракине матеріали, які надійшли з Луганської роти ДПС ДАЇ про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

1983 року
народження,

народився АДРЕСА_1,українець,гр.України,

не працює

за ст.122 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року о 8 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в м.Луганськ
керуючи транспортним засобом здійснив зупинку ближче 10 м від
пішоходного переходу, чим порушив п.15.9 ПДР. У судовому засіданні свою провину
визнав повністю.

На основі
викладеного та керуючись ст.122 ч 2
КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності та назначити йому
міру покарання у вигляді попередження.

Суддя С.Б.Баранов
Справа № 3-432/2007р.
Суддя: Максименко О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-432
ПОСТАНОВА

21
лютого 2007 року
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС України в
Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_1,
громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2

за ч.І ст. 173-2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

20.02.2007г. об 23.00 годині ОСОБА_1,
через сімейно-побутові взаємовідносини вчинив дома сімейний дебош у відношенні
своєї дружини ОСОБА_2, при цьому ругався брутальною лайкою, виганяв її з дому,
на зауваження не реагував.

В суді ОСОБА_1
винним себе визнав повністю, просив суворо його не карати.

Викладене
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2-4),
протоколом медичного огляду на встановлення стану сп'яніння (а.с.7,), поясненнями
ОСОБА_2 (а.с.8) та іншими матеріалами справи.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 173-2,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним
за ч.І ст. 173-2 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 гривень на
користь держави. Постанова не оскаржується.

Суддя
Білокуракинського

район и
о ю суду Луганської області
О.Ю.МАКСИМЕНКО
Справа № 3-435/2007р.
Суддя: Максименко О.Ю.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-435
ПОСТАНОВА

21 лютого 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинського районного
суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з
Білокуракинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
в відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уроженця АДРЕСА_1, РФ, мешканця
АДРЕСА_2, гр.України,
українця, не працюючого,

за ст. 187 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

20.02.2007 року о 21:40 годині
ОСОБА_1був відсутній за місцем прописки та проживання: АДРЕСА_2, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Скоєне правопорушення підтверджується протоколом

адміністративного правопорушення
(а.с.2-4), поясненням ОСОБА_1 (а.с.6) та іншими матеріалами справи.

В залі судового
засідання ОСОБА_1 свою провину в скоєнні правопорушення визнав повністю,
просив суворо не карати.

В діях ОСОБА_1 вбачається
склад правопорушення передбаченного ст.187 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ч. 1 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення та назначити йому міру покарання у вигляді
штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят
одна) гривня.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Максименко
Справа № 3-441/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-441/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки УГАИ
ГУМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего:АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 20.10. часов ОСОБА_1., управляя автомобилем ЗАЗ Деу, н/з НОМЕР_1
в г. Горловке, ул. Рогозина, в нарушение п. 8.4. ПДД нарушил требования
дорожного знака «Въезд запрещен», чем совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 122 ч.2 КоАП Украины.
все обстоятельства правонарушения, первичные пояснения правонарушителя,
необходимо назначить Золотоверхову В. В. административное взыскание в виде
штрафа. Руководствуясь ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 3 (три) гривны 40
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-443/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-443/07
30 января 2007 года судья
Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области Калиуш Е. В.,
рассмотрев материалы, поступившие из Взвода ДПС УГАИ г. Макеевки о привлечении
к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца города Горловки, гражданина Украины, работающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
декабря 2006 года в 16.25. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем МАЗ, н/з НОМЕР_1 в г. Макеевке, кольцо 4/13, в нарушение
ПДД на перекрёстке неравнозначных дорог двигаясь по второстепенной дороге не
уступил дорогу автомобилю, который двигался по главной дороге, чем совершил
правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства правонарушения, первичные пояснения правонарушителя,
необходимо назначить ОСОБА_1. административное взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) гривен
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-446/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 446/07
30 января 2007 года судья Никитовского районного суда г.
Горловки Донецкой области Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из
10-го МЮ УТАИ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
города Горловки, гражданина Украины, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч1 КоАП Украины
декабря 2006 года в 13.40. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем ЗИЛ 138А, н/з НОМЕР_1 на 46 км а/д Кременное -
Ялта в нарушение п. 14.6. г. ПДД, осуществил обгон транспортного средства в
конце подъёма, чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 ч.1 КоАП
все обстоятельства правонарушения, первичные пояснения правонарушителя,
необходимо назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь) гривен
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-168/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-168/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года судья Никитовского районного суда, города Горловки Донецкой
области Попов В.В. рассмотрев материал, который поступил из ОГ АИ Горловского
ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч. 2 КоАП
декабря 2006 года в 14-20 часов в г. Горловка, по пр. Ленина, ОСОБА_1, управляя
требование дорожного знака 3.34 "Остановка запрещена", чем совершил
административное правонарушение предусмотренное ст. 122 4.2 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч.2 КоАП Украины,
по ст. 122 ч.2 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) 50 грн.
окончательное, обжалованию не подлежит. Судья:
Справа № 3-434/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-434/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из 6-го МРО г. Горловки УГАИ
УМВД Украины в Донецкой области о привлечении к административной
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1
по ст. 122 ч. 2 КоАП Украины
НОМЕР_1 г. Горловке, ул. К. - Зубарева, в нарушение п. 8.4. ПДЦ, нарушил
требования дорожного знака «Остановка запрещена», чем совершил правонарушение
предусмотренное ст. 122 ч. 2 КоАП Украины.
будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении в судебное заседание не явился. Учитывая все
обстоятельства правонарушения, необходимо назначить ОСОБА_1. административное
взыскание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 122 ч.2 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 5 (пять) гривен 00
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
Судья:
Справа № 3-418/2007р.
Суддя: Полєно В.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-418
ПОСТАНОВА

19 лютого 2007 року Білокуракинський
районний суд

Луганської
області

Суддя Білокуракинського районного суду Полено B.C.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Білокуракинського РВ УМВС про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець
АДРЕСА_1, українець, гр. Українець, не працює

за ст. 173 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

11.02.2007
року о 17.00 годині,
на вул. Дімітрова гр-н ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння
здійснив хуліганські дії відносно ОСОБА_2, при цьому висловлювався брутальною
лайкою.

В залі судового засідання свою провину в скоєнні
правопорушення визнав повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 173 Адміністративного
Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1притягнути
до адміністративної

відповідальності за ст. 173 АК України, та
назначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Полено B.C.
Справа № 3-217/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-217/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки о
привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. города Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего : АДРЕСА_1 пост. 122ч.1 КоАП Украины
декабря 2006 года в 12. 10. часов
ОСОБА_1, управлял автомобилем DAEWOO, н/з
НОМЕР_1 на 185 км а/д Славянск - Мариуполь в нарушение п. 12.4. ПДД со
скоростью 82 км/час, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч1 КоАП Украины.
все обстоятельства правонарушения, пояснения правонарушителя, необходимо
назначить ОСОБА_1. административное взыскание в виде штрафа. Руководствуясь ст.
122 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 10 (десять) гривен
Постановление окончательное, обжалованию не подлежи! /
Судья:
Справа № 3-892/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-892/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області
Гончар В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли
з Кіровоградської МДПІ,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, голови ліквідаційної комісії фермерського
господарства "ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
зач.1 ст. 163-1, ч.І ст. 163-4 КУпАП,
22 січня 2007 року при
перевірці ФГ "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, встановлено
ряд порушень ( акт НОМЕР_1), а саме:
- порушено ведення податкового обліку, в результаті чого
занижено суму податку на
додану вартість за листопад 2004р. на 719,20
не подало до ДНІ декларацію про податок на прибуток за 2004р.
покупний товар за готівку без застосування в користуванні РРО на суму 2286 грн.
суму збору за викиди в атмосферу забруднюючих речовин пересувними джерелами
забруднення за перевіряємий період на 7,55
розрахунки збору за
забруднення навколишнього природного середовища за 8 звітних
перевищення ліміту каси, чим порушено:
ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку
підприємств" від 28.12.1994р. №334/94-ВР;
п.4.9 ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість" від
03.04.1997р. №168/97/ВР; п.1 ст.З Закону України "Про застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування
та послуг" від 06.07.1995р. №265/95-ВР; ст.44 Закону України "Про
охорону природного навколишнього середовища" від 25.06.1991р. №1264-XII; п.9
Постанови КМУ "Порядок встановлення нормативів збору за забруднення
природного навколишнього середовища і стягнення цього збору" від
01.03.1999рю №303; п.2.8
"Положення про ведення касових операцій у національній валюті в
Україні" від 15.12.2004р. №637.
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст. 163-1,
ч.І ст. 163-4 КУпАП.
ОСОБА_1 вину визнав.
Керуючись ст.ст. 268,
279, 280, 283 - 285 КУпАП ,
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.163-1, ч.І ст.163-4.
КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85.00 грн.
Постанова не оскаржується.

Суддя
Справа № 3-152/07
Суддя: Попов В.В.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-152/07
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
января 2007 года судья Никитовского
районного суда, города Горловки Донецкой области Попов В. В. рассмотрев
поступил из ОГ АИ Горловского ГУ УМВД Украины в Донецкой области о привлечении
к административной ответственности
ІНФОРМАЦІЯ_1, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 4.1 КоАП
декабря 2006 года в 13-00 часов в г. Горловка по ул. Б. Макухи, ОСОБА_1,
совершил обгон транспортного средства на мосту, чем совершил административное
правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства дела, возможно, назначить административное взыскание в виде
ст. 122 ч.1 КоАП Украины,
по ст. 122 ч. 1 КоАП Украины подвергнуть административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) грн.
окончательное, обжалованию не подлежит. Судья:
Справа № 3-435/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-435/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы поступившие из 6-го МРО г. Горловки о
привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. города Горловки, гражданина Украины, работающего: ЧП
«Кисель», водитель, проживающего : АДРЕСА_1
декабря 2006 года в 01.05. часов ОСОБА_1
управляя автомобилем ГАЗ 5327, н/з о НОМЕР_1 в г. Горловке по ул. Жукова, не
прошедшим технический осмотр, чем нарушил п. 31.3. ПДД, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 121 ч. 1 КоАП Украины.
будучи надлежаще уведомленным о месте и времени рассмотрения протокола об
административном правонарушении в судебное заседание не явился.
все обстоятельства правонарушения, необходимо назначить ОСОБА_1
административное взыскание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 121 ч.1 КоАП
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 17 (семнадцать)
Судья:
Справа № 3-424/07
Суддя: Каліуш О.В.
Дата ухвалення: 2007-01-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-424/07
января 2007 года судья Никитовского районного суда г. Горловки Донецкой области
Калиуш Е. В., рассмотрев материалы, поступившие из 6-го МРО г. Горловки о
привлечении к административной ответственности:
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Горловки, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 КоАП Украины
декабря 2006 года в 11.50. часов
ОСОБА_1, управляя автомобилем ДЭО «Сенс», н/з НОМЕР_1 в г. Горловке, ул. Пересыпкина
- ул. Шепелева, в нарушение п. 10.5.
ПДЦ, на перекрестке, поворачивая налево, выехал на полосу встречного движения,
чем совершил правонарушение предусмотренное ст. 122 ч. 1 КоАП Украины.
все обстоятельства правонарушения, первичные пояснения правонарушителя,
необходимо назначить ОСОБА_1 административное взыскание в виде штрафа.
ст. 122 ч.1 КоАП Украины
ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в размере 15 (пятнадцать)
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит:
Судья:
Справа № 3-896/2007р.
Суддя: Гончар В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-896/2007р. ПОСТАНОВА
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кіровоградської області
Гончар В.М., розглянувши
матеріали, які надійшли
з Кіровоградської МДПІ,
притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, директора ДП
"ІНФОРМАЦІЯ_1", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
зач.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,
29 січня 2007 року при
перевірці ДП "ІНФОРМАЦІЯ_1", яке розташоване за адресою: вАДРЕСА_2,
встановлено ряд порушень (
податок на додану вартість, який не перераховано на спецрахунок в сумі
рік у сумі 716,67 грн. За 2006 рік у сумі 8758,27 грн.
- використано не за цільовим призначенням кошти в сумі 5339,89 грн., в тому
У листопаді 2005р. -
подано до ДПІ розрахунок частини прибутку, що підлягає сплаті до загального
фонду Державного бюджету за 9
вимоги щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з
доходів фізичних осіб до бюджету в сумі 1431,14
п. 7.3.1, п.7.3 ст.7, п.11.21,
п.11.29 ст.11 Закону України
"Про податок на додану вартість" від 03.04.1997р. №168/97/ВР;
п.3.1.3, п.3.1, п.3.5 ст.З, п.4.3.21, п.4.3.25, п.4.3 ст.4, п.6.5.1, п.6.5
ст.6, п.8.1.1, п.8.1 ст.8, п.9.12.2, п.9.12 ст.9, п.19.2(а) ст.19 Закону
України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-1У від
діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч.І ст.163-1, ч.І ст.163-4 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 279,280,283
притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст.163-1, ч.І ст.163-4.
КУпАП і накласти адмінстягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 100 грн.
Постанова не оскаржується.
Справа № 3-858/2007р.
Суддя: Кричун А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-858/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05.03.2007
року Суддя
Кіровоградського районного суду Кричун А.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кіровоградського MB
ДАІ при УМВС України в області, про притягнення до адмінвідповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., працюючого водієм в ЗАТ
"ІНФОРМАЦІЯ_2", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122 ч.2 КпАП
України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.01.2007 року o
11 год. 00 хв. по
а/д М.Кіровограда, керуючи автомобілем ГАЗ-САЗ 3507, д/н НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.2, чим порушив ПДР
України.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, вину визнав.

Керуючись ст.268, 279,
280, 283, 284, 285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122 ч.2 КпАП України і
накласти адмінстягнення у вигляді попередження.

Постанова не оскаржується.

Суддя Кіровоградського районного суду А.О.Кричун