overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-67/2007р.
Суддя: Микитей Л.Л.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№3-67
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Микитей Л.Л. розглянувши матеріали справи які надійшли від 3 - го MP
ВДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя
АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 1ст. 130
Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 24 грудня 2006 року о шостій
годині десять хвилин по АДРЕСА_2, керуючи транспортним засобом, мотоциклом
марки "Дніпро -11"
номерний знак НОМЕР_1,
ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп'яніння, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів
справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276
- 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановке:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 відділення
Держказначейства в Кривоозерському районі) в розмірі п'ятнадцяти
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду
Справа № 3-104/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-104 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2007
року

Суддя
Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук Л.П. розглянувши
матеріали справи які надійшли від Любашівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 19 грудня 2006 року о десятій
годині сорок чотири хвилин на 349
км. автошляху «Київ -
Одеса», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «Мерседес Бенц» номерний
знак НОМЕР_1, перевищив швидкість руху більше як на 20 км./год., чим
порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів
справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276
- 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського районного
суду А.П.Кондрачук
Справа № 3-72/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-72 2007 p.
ПОСТАНОВА

18
січня 2007 року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області Дулдієр А.І. розглянувши матеріали справи які надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню
дитину, працюючого КП "ІНФОРМАЦІЯ_2", за ч.І ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року біля 10:40 годин по
АДРЕСА_3 керував транспортним засобом, автомобілем марки "ГАЗ 5312" номерний знак НОМЕР_1,що своєчасно не
пройшов державного технічного огляду, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст.121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді
штрафу в доход держави (р/р 0213
в відділені Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 30 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
/підпис/

Копія
вірна:

Суддя
Кривоозерського

районного суду
Справа № 3-71/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-71
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.І. розглянувши матеріали справи які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, працюючого
газоелектросварщик Агрофірми "ІНФОРМАЦІЯ_2", за ч.4 ст.121 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення"

встановив

ОСОБА_1 19 грудня 2006 року біля 09:00 годин в
АДРЕСА_2, керував транспортним засобом, трактором марки "ЮМЗ-6" без
номерного знаку, чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України "Про адміністративні

правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 121 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді
штрафу в доход держави (р/р 0213
в відділені Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна; Суддя Кривоозерського

районного суду
Справа № 3-75/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-75
ПОСТАНОВА

18 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.1. розглянувши матеріали справи які
надійшли від 3-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_2,
жителя АДРЕСА_3, одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню
дитину, працюючого ПП, за ч.І
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 30 грудня 2006 року біля 13:15 годин по
АДРЕСА_1 керував транспортним засобом, автомобілем марки "ЗИЛ" номерний знак НОМЕР_1,
що своєчасно не пройшов державного технічного огляду, чим порушив правила
дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_1, в його
діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.І
ст.121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України про адміністративні

правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.І ст. 121 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення в виді
штрафу в доход держави (р/р 0213
в відділені Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія
вірна;

Суддя
Кривоозерського

районного суду А.І.Дулдієр
Справа № 3-52/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-52 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області ДулдієрА.1. розглянувши матеріали справи які надійшли від 3-го міжрайоного
відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив;

ОСОБА_1, 25 листопада 2006 року біля 20:50 годин, в
АДРЕСА_2, керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 2107" номерний знак НОМЕР_1, з ознаками
алкогольного сп"яніння, від проходження огляду відповідно до встановленого
порядку на стан сп"яніння відмовився, чим порушив правила дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не зявився про час і
місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, повідомлень
від нього не надійшло.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_2, ОСОБА_3, в діях ОСОБА_1. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268,276 - 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.
1 ст. 1 ЗО КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в відділення
Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 340 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського районного
суду
Справа № 3-68/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-68 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдіерА.1. розглянувши матеріали справи які
надійшли від 3-го міжрайоного
відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2", за ч. 1 ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 10 грудня 2006 року біля 11:15 годин, на 473 км. автошляху
Київ-Луганськ-Ізварено, керував транспортним засобом, автомобілем марки "КАМАЗ 5410" номерний
знак НОМЕР_1, з
явними ознаками алкогольного сп"яніння, від проходження огляду відповідно
до встановленого порядку на стан сп"яніння відмовився, чим порушив правила
дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не зявився про час і
місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, повідомлень
від нього не надійшло.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_2., ОСОБА_3, в діях ОСОБА_4. вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268,276 - 280 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за
ч.І ст. 130 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в відділення
Держказначейства в

Кривоозерському районі) в сумі 340 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірш? Суддя Кривоозерського районного суду А.І.Дулдієр
Справа № 3-64/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-64 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдіерА.1. розглянувши матеріали справи які
надійшли від 3-го міжрайоного
відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 16 грудня 2006 року біля 23:30 годин, на 293 км. автошляху
Київ-Одеса, керував транспортним засобом, мотоциклом марки "Дніпро 11" номерний знак НОМЕР_1, в стані
алкогольного сп"яніння, чим порушив правила дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не зявився про час і
місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, повідомлень
від нього не надійшло.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст.130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268,276 - 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за ч.
1 ст. 130 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в відділення
Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 300 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна: Суддя Кривоозерського
районного суду
Справа № 3-77/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-77 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддж Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.1. розглянувши матеріали справи які
надійшли від 3-го міжрайоного
відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.І ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 22 грудня 2006 року біля 15:25 годин, в
АДРЕСА_2 , керував транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 2109" номерний знак НОМЕР_1, що своєчасно
не пройшов державного технічного огляду, чим порушив правила дорожнього руху.

В суд ОСОБА_1 не зявився про час і
місце розгляду справи був сповіщений своєчасно та належним чином, повідомлень
від нього не надійшло.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_1 зазначених в протоколі, в його діях вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст.121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 268,276 - 280 Кодексу
України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1, притягнути до
адміністративної відповідальності за ч1
ст. 121 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу, в доход держави (р/р 0213 в відділення
Держказначейства в Кривоозерському районі) в сумі 17
грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

А.І.Дулдієр

Кошт вірна і Суддя Кривоозерського
районного суду
Справа № 3-92/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-92 2007 р.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області ДулдієрА.1. розглянувши матеріали справи які надійшли від
Первомайського відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
уродженку АДРЕСА_1, жительку АДРЕСА_2, одружену, маючого на утриманні 1 неповнолітню
дитину, не працюючу, за ч.4 ст.122 Кодексу України "Про адміністративні
правопорушення"

ОСОБА_1 24 грудня 2006
року біля 10 годин 30 хвилин по
АДРЕСА_3, керуючи транспортним засобом, автомобілем марки "ВАЗ 2102" номерний знак 685-86 НІ, при виїзді з
прилеглої території (авторинок) не надала переваги у русі транспортному засобу
який рухався по головній дорозі, змусивши його різко гальмувати для уникнення
зіткнення тим самим створена аварійну ситуацію, чим порушила правила дорожнього
руху.

В суді ОСОБА_1
не заперечувала факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_1. в її діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч.4 ст.122 КупАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КупАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в відділені
Держказначейства в Кривоозерському районі) в

сумі 51
грн.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна: Суддя Кривоозерського
районного суду Дулдієр
Справа № 3-76/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-76 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.І. розглянувши матеріали справи які
надійшли від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 одруженого, маючого на утриманні 1 неповнолітню
дитину, працюючого водієм СП
"ІНФОРМАЦІЯ_2", за ч.І ст.122 Кодексу України "Про
адміністративні правопорушення"

встановив:

ОСОБА_1 24 грудня 2006 року біля 15 год. 50 хв. по АДРЕСА_2,
керуючи транспортним засобом автомобілем марки "ВАЗ 21043" номерний знак
НОМЕР_1, здійснив проїзд на заборонений сигнал світлофора (жовтий), чим порушив
правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 122 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна: Суддя Кривоозерського
районного суду Дулдієр
Справа № 3-91/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-91 2007 p.
ПОСТАНОВА

19 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного
суду Миколаївської області ДулдієрА.1. розглянувши матеріали справи які
надійшли від Первомайського відділення ДАІ УМВС України в Миколаївській області
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, пенсіонера, за ч.І ст.122 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення"

встановив:

ОСОБА_1 22 грудня 2006 року біля 10 год. 10 хв. на 50 км. автошляху РО 6, керуючи
транспортним засобом автомобілем марки "УАЗ
33002" номерний знак НОМЕР_1, в зоні
дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості 50 км/год."
рухався зі швидкістю 76 км/год.,
чим порушив правила дорожнього

РУХУ-

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення.

Із матеріалів справи, пояснень
ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч.І ст.122 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276 - 280 Кодексу
України "Про адміністративні правопорушення"

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за ч.І ст. 122 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді попередження. Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду А.І.Дулдієр
Справа № 3-82/2007р.
Суддя: Дулдієр А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-82 2007 p.
ПОСТАНОВА

22 січня 2007
року

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської
області ДулдієрА.І. розглянувши матеріали справи які надійшли від ДПІ у
Кривоозерському районі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" АДРЕСА_1 за
ч.І ст.1631 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення"

встановив:

7
листопада 2006 року
зав. сектором контрольно-перевірочної роботи проведено перевірку дотримання
податкового законодавства ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" в АДРЕСА_1 де ОСОБА_1
працює головним бухгалтером, в ході якої виявлено порушення встановленого
Законом ведення податкового обліку -
заниження податку на прибиток на 11,4
тис.грн. за 2005 рік, та
податку з доходів фізичних осіб на 0,3
тис. грн. за 2005 рік.

В суд ОСОБА_1 не з"явилася про час і місце розгляду
справи була сповіщена своєчасно, та належним чином, повідомлень від неї не
надійшло.

Із матеріалів
справи, акта перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2пояснення
ОСОБА_1 зазначеного в протоколі, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення передбаченого ч.І ст.1631 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 2 місяці з дня
вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні 2 місяці з дня
його виявлення.

Однак на момент розгляду справи про
адміністративне правопорушення передбачене ч.І ст. 163і КУпАП закінчився строк
передбачений ст. 38 КупАП.

Тому відповідно з ст.247 п.7 КупАП
провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 247 п.7,284 Кодексу України
"Про адміністративні правопорушення"

постановив:

Провадження по адміністративній
справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.І ст.1631 КУпАП закрити в зв"язку з
закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова є остаточною і оскарженню не піддягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія
вірна:

Суддж
Кривоозерського

районного суду А.І.Дулдієр
Справа № 3-117/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-117 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2007 року

Суддя
Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. розглянувши
матеріали справи які надійшли від ДАІ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_1, 23 вересня 2006 року о десятій
годині тридцять п'ять хвилин на 473
км. автошляху «Київ -
Луганськ», керуючи транспортним засобом, автомобілем марки «КаМАЗ - 5410» номерний знак
НОМЕР_1, порушив правила розташування транспортних засобів на проїзній частині,
чим порушив правила дорожнього руху.

В суді ОСОБА_1 не заперечував факт правопорушення.

Ь матеріалів
справи, пояснень ОСОБА_1., в його діях вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ч. 2
ст. 122 КУпАП.

Протокол про
адміністративне правопорушення надійшов до суду 16 січня 2007
року, тому враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився двохмісячний
строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, у
відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП
провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 276 - 280 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження в
адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122
КупАП закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного
стягнення.

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: /підпис/

Копія вірна:

Голова Кривоозерського районного
суду А.П.Кондрачук
Справа № 3-102/2007р.
Суддя: Кондрачук А.П.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 102 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22
січня 2007 року

Суддя
Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П. розглянувши
матеріали справи які надійшли від Кривоозерського РВ УМВС України в
Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1,
маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, приватного підприємця, за ч. 1 ст. 156 Кодексу України
про адміністративні правопорушення

«становив:

ОСОБА_1, будучи
приватним підприємцем, 18
грудня 2006 року в
належному йому магазині "ІНФОРМАЦІЯ_2", розташованому в АДРЕСА_1, займався
роздрібною торгівлею тютюнових виробів без наявної ліцензії.

В суді ОСОБА_1
не заперечував факт правопорушення та підтвердив, що при перевірці працівниками
міліції 18 грудня 2006 року реалізував
сигарети.

Із матеріалів
справи, пояснень ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 276
- 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1
притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП
застосувавши адміністративне стягнення в виді штрафу в доход держави (р/р 0213 в відділенні
Держказначейства Кривоозерського району) в розмірі двадцяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян в сумі 340
грн. з конфіскацією в доход держави предметів торгівлі - 10 пачок сигарет «Monte
Carlo» та 10
пачок сигарет «Прима».

Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна: Суддя Кривоозерського районного суду А.П.Кондрачук