overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1083/2007р.
Суддя: Бунда А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 3-1083/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ
ПРАВОПОРУШЕННЯ

01 березня 2007 року м.
Броди

Судця
Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О. розглянув матеріали справи про адміністративне
правопорушення, які надійшли з Бродівського РВ УМВСУ про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в с. Голосковичі * Бродівського району Львівській
області, не працюючої По ст. 203 ч.ІКУпАП, -

Встановив:

01.03.2007р.,
під час проведення операції „Трал" в с. Шнирів Бродівського району
проведеної ст. ДІМ Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області - Бенедик А.П., було виявлено
порушення ОСОБА_1, правил перебування в Україні, тобто вона проживала в Україні
за недійсними документами.

Правопорушник в
судове засідання з"явився, вину визнав повністю.

Окрім того,
винність правопорушника доведена також її поясненням та протоколом про
адмінправопорушення, в якому зазначається, ОСОБА_1 порушила правила перебування
в Україні, тобто вона проживала в Україні за недійсними документами.

Отже, суд дійшов
висновку, що, ОСОБА_1 порушила правила перебування в Україні, і в діях
порушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка у вчиненому щиро
розкаюється, вперше притягується до адміністративної відповідальності, на нього
слід накласти стягнення в мінімальній межі, передбаченій санкцією ч. 1 ст. 203
КУпАП.

Керуючись ст. 284
ч. 1 п. 1
КУпАП,-Постановив:

Визнати винною
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 203 ч.І
КУпАП та обрати стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1225/2007
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -1225/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

16
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В розглянувши
матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від
Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адмінправопорушення від 15.03.2007р
зазначається, що ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, вчинив злісну непокору законному
розпорядженню працівникам міліції при виконанні ними їх службових
обов"язків, і тим самим вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з"явився, винним себе у вчиненому
визнав повністю.

Окрім
того винність правопорушення доводиться доказами по справі, а саме його
поясненням, (а.с.5)

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до' висновку, що на нього слід накласти
стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 18 5 КУпАП і накласти на
нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби. Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1218/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №- 1218/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

14
березня 2007 року м.
Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Тропак О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення які
надійшли з Бродівського РВ УМВСУ у Львівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у АДРЕСА_1, не
працюючого

пост. 173-2ч. 1
КУпАП, -

встановила:

Правопорушник 21.02.2007 року о 19 год.
00 хв. в АДРЕСА_1, будучи в нетверезому стані вчинив насильство в сім'ї,
тобто, ображав нецензурними словами, виганяв з будинку, погрожував фізичною
розправою, умисно чинив дії психологічного характеру відносно своєї дружини
ОСОБА_2.

Правопорушник в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що вчинив
сімейний скандал, з своєю дочкою, але у вчиненому щиро розкаюється.

Окрім того, винність правопорушника повністю доводиться матеріалами по
справі.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що
в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 - 2 ч.
1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що слід застосувати
стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1 КУпАП суд, -

постановила:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173 - 2 ч. 1 КУпАП та обрати стягнення у виді
штрафу в розмірі 51 гривні.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1075/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1075/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

14 березня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Тропак О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с. Ясенів, Бродівського району,
Львівської області, не працюючого

по ст. 122
ч. 1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 17.02.2007 року о 17 год, 45 хв., на 4 62
км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник
в судове
засідання не з'явився,
хоча належним чином був
повідомлений у встановленому законом порядку про час і
місце судового засідання.
Про причини не явки суд не
повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1042/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1042/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с. Пониква, Бродівського
району, Львівської області, не
працюючого

по
ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 12.02.2007 року о 12 год,
30 хв., на 441 км а/д Київ-Чоп
керуючи транспортним засобом
порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце
судового засідання. Про
причини не явки суд не
повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по
справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП та обрати стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова-остаточна і
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1044/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1044/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12
березня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,
працюючого ПА ЗНК,
ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 11.02.2007 року о 22 год, 30 хв., в м.
Броди по вул. Конюшківська 1, керуючи транспортним засобом порушив правила
проїзду перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і
місце судового засідання.
Про причини не явки суд не
повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 10
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1043/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1043/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 березня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого СТЗО „Прогрес"

по ст.
122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 12.02.2007 року о 16 год,
10 хв., на 440 км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце судового
засідання. Про причини не явки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1046/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1046/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого
м. Броди „Молокозавод", ІНФОРМАЦІЯ_2

по ст.
122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 12.02.2007 року о 16 год,
15 хв., в м. Броди по вул. Тернопільській керуючи транспортним засобом
порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і
місце судового засідання.
Про причини не явки суд не
повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні
ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч.
1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 10
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1047/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 1047/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, не працюючого

по ст. 122
ч. 1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 12.02.2007 року о 14 год,
20 хв., на 437 км а/д Київ-Чоп
керуючи транспортним засобом
порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце судового
засідання. Про причини не
явки суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати стягнення у виді
штрафу в розмірі 10 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1048/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1048/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12
березня 2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області
Тропак О.В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення,
які надійшли з ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с.
Смільно, Бродівського району, Львівської області, не
працюючого

по
ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 12.02.2007 року о 14 год, 20 хв., на 439
км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним засобом порушив правила проїзду
перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце судового
засідання. Про причини не явки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу,
суд приходить до
висновку, що в
діях

правопорушника наявні
ознаки правопорушення
передбаченого- ст. 122

ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид
та міру стягнення суд
враховує особу

правопорушника,
характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до
правопорушника слід застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 10
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1050/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с. Лешнів, Бродівського району,
Львівської області, не працюючого

по ст.
122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 04.02.2007 року о 03 год,
00 хв., в м. Жовква керуючи транспортним засобом перевищив встановлене
обмеження швидкості руху більш як
на 20
кілометрів на годину.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і
місце судового засідання.
Про причини не явки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях
правопорушника наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати
стягнення у виді штрафу в розмірі 17
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1051/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1051/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

12 березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с. Заболотці,
Бродівського району, Львівської області,
не працюючого

по ст.
122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 02.02.2007 року о 12 год, 00 хв., в с.
Луки, Самбірського району керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і
місце судового засідання.
Про причини не явки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати
стягнення у виді штрафу в розмірі
17 гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1053/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1053/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 березня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого мАДРЕСА_1, не працюючого

по
ст. 122 ч.
1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 16.02.2007 року о 14 год, 4 0 хв., на 487
км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним
засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і
місце судового засідання.
Про причини не явки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.-1 КУпАП та обрати стягнення у
виді штрафу в розмірі 10
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-984/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-984/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ СТЯГНЕННЯ

12 березня
2007 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого ПП

по ст.
122 ч. 1
КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 11.02.2007
року о 16 год, 00
хв., на 439
км

а/д Київ-Чоп
керуючи транспортним засобом порушив правила обгону.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце судового засідання.
Про причини не явки суд не
повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1 п. 1
КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 10
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-981/2007р
Суддя: Тропак О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-981/2007р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПО СПРАВІ ПРО
АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

ПРО НАКЛАДЕННЯ
СТЯГНЕННЯ

12 березня 2007
року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Тропак О.В.
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з
ВДАІ УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с.
Дудин, Бродівського району, Львівської області, не працюючого

по ст.
122 ч. 1 КУпАП,
-

ВСТАНОВИЛА:

Правопорушник 09.02.2007 року о 10 год,
15 хв., на 440 км а/д Київ-Чоп керуючи транспортним засобом порушив правила
проїзду перехрестя.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча
належним чином був повідомлений у встановленому законом порядку про час і
місце судового засідання.
Про причини не явки
суд не повідомив.

Винність правопорушника повністю доводиться доказами по справі.

Розглянувши справу, суд приходить до висновку, що в діях правопорушника
наявні ознаки правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1
КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення суд враховує особу правопорушника, характер
вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що до правопорушника слід
застосувати стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.
284 ч. 1
п. 1 КУпАП
суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 10
гривень.

Постанова остаточна
і оскарженню не підлягає.