overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-8872007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-887 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я.
розглянувши адміністративний матеріал ,
що надійшов від Заставнівського РВ УМВС
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 до
адмінвідповідальності не притягався, за ст. 178 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

4.02.2007 року близько 21 год 00 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Заставна
по вул.. Незалежності перебував в стані
алкогольного сп'яніння, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитався із сторони в сторону, чим образив людську
гідність та громадську мораль.

Правопорушник вину визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, пообіцяв
більше подібного не вчиняти.

Враховуючи наведене, особу порушника, матеріали адмінсправи, керуючись ст.
ст. 283,284,178 ч.І КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя ЛЯ.Угриновська
Справа № 3-4372007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 437 2007 p.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного
суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал , що надійшов від ДПІ у Заставнівському районі Чернівецької області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 що скоїв адміністративне правопорушення , передбачене ст. 163-1 ч.І КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

7.12.2006 року головним державним податковим інспектором відділу
контрольно-перевірочної роботи ОСОБА_2
проведено документальну перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ
ІНФОРМАЦІЯ_2 з дотримання вимог
податкового законодавства. Так в результаті перевірки встановлено, що ОСОБА_1., працюючи керівником даного товариства занизив ПДВ за липень, серпень 2005 року , чим порушив вимоги ст. 163-1 ч.І КУпАП.

На момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився
термін притягнення до адміністративної відповідальності, тобто з
моменту скоєння правопорушення пройшло понад 2 місяці.

Враховуючи наведене, керуючись ст.
ст. 283,284,38
,247 п.7 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за сшивом терміну притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-5322007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-532 2007 p.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
ст. 122 ч. 4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 22.01.2007 року о 8 год. 30 хв. , керуючи тз М-412 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Університецькій порушив вимоги
дорожнього знаку „В"їзд заборонено",
рухаючись проти одностороннього руху створив аварійну обстановку, чим
змусив інших учасників руху змінити швидкість на напрямок руху. Так правопорушник своїми діями порушив вимоги ст. 122 ч.4 КУпАП.

Правопорушник вину визнав, щиро розкаявся в скоєному.

Враховуючи наведене, характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, керуючись ст.
ст. 283,284,122
ч.4 КпАП
України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.Я.Угриновська
Справа № 3-572/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-572 /2007р.
ПОСТАНОВА

20.02. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст.122 ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_1,
в м. Чернівці по вул. Ватутіна порушив правила зупинки.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.122
ч. 2 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3 грн. 40 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-573/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-573 /2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал ,що надійшов від 3 -го міжрайонного відділення ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене заст. 122 ч.2 КупАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13. 01.2007 року керуючи
автомобілем ЗАЗ Дейво д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Універсететська
порушив правила зупинки.

ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча був
повідомлений про день розгляду справи. Клопотання про відкладання справи від
порушника не надходило, а тому справу розглянуто у його відсутності по наявних
матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8
грн.50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-575/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-575 /2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал ,що надійшов від 3 -го міжрайонного відділення ВДАЇ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене заст.
122ч.1 КупАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 13. 01.2007 року керуючи
автомобілем ЗАЗ д/н НОМЕР_1
в ІНФОРМАЦІЯ_3 рухався зі швидкістю 105 км/год, що на 45 км перевищує дозволену швидкість руху на даній ділянці
дороги.

ОСОБА_1. до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча був
повідомлений про день розгляду справи. Клопотання про відкладання справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у
його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284, 122 ч.І КпАП України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-576/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-576 /2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал ,що надійшов від 3 -го міжрайонного відділення ВДАЇ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене заст. 123 ч. 1 КАпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13. 01.2007 року керуючи
автомобілем ВАЗ- 21043 д/н
НОМЕР_1 в ІНФОРМАЦІЯ_3 проїхав
залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора.

ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча був повідомлений про день розгляду справи. Клопотання про
відкладання справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284, 123 ч.І КпАП України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 68 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-579/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-579 /2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал ,що надійшов від 3 -го міжрайонного відділення ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч. З КупАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 12. 01.2007 року керуючи
автомобілем ВАЗ-2109 д/н
НОМЕР_1 в м. Чернівцях по вул. Головна не надав перевагу в русі пішоходам на
нерегульованому пішохідному переході.

ОСОБА_1. до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча був
повідомлений про день розгляду справи. Клопотання про відкладання справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у
його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284, 122 ч.З КпАП України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-580/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-580 /2007р.
ПОСТАНОВА

20.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за СТ.122 ч.І КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007 року ОСОБА_1.,
керуючи автомобілем Опель
-Кадет, д/н НОМЕР_1,
в м. Чернівці по вул. Галицький Шлях рухався зі швидкістю 83 км/год, що на 23 км перевищує
дозволену швидкість руху на даній ділянці дороги.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.122
ч. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді шрафу в
сумі 10 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-581/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА № 3-581 /2007р.
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал ,що надійшов від 3 -го міжрайонного відділення ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене за ст. 122 ч. 1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12. 01.2007 року керуючи
автомобілем ГАЗ 2705 д/н
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. 29 березня -Соборна площа порушив правила проїзду
перехресть та зустрічного роз"їзду.

ОСОБА_1 до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча був
повідомлений про день розгляду справи. Клопотання про відкладання справи від порушника не надходило, а тому справу розглянуто у
його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284, 122 ч.І КпАП України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 17 грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-583/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-583 /2007р.
ПОСТАНОВА

20.02. 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши
адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про
правопорушення, передбачене за ст.122 ч.І
КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

11.01.2007 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем Москвич 2140, д/н НОМЕР_1, в ІНФОРМАЦІЯ_3 порушив правила
обгону.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1 адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом'якшує
відповідальність. А також, судом враховано те, що в діях правопорушника
відсутні обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст.122
ч. 1 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ :

На ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8 грн.50 коп. Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-586/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-586
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької
області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал ,що надійшов від 3 -го міжрайонного
відділення ВДАІ УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, про правопорушення, передбачене заст. 122 ч.2 КупАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10. 01.2007 року керуючи
автомобілем ВАЗ 2109 д/н
НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Руській порушив вимогу дорожнього знака "Рух
заборонено".

ОСОБА_1 до суду
не з'явився по невідомій суду причині, хоча був повідомлений про день розгляду
справи. Клопотання про відкладання справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи
наведене, керуючись ст.
ст. 268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 грн.50 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-590/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СПРАВА №3-590
ПОСТАНОВА

20 лютого 2007 р. суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області
Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний
матеріал ,що надійшов від 3 -го міжрайонного відділення ВДАІ" УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 про правопорушення, передбачене
заст. 122ч.2КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10. 01.2007 року керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Ватутіна порушив правила
стоянки.

ОСОБА_1. до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча був повідомлений про день розгляду справи. Клопотання про
відкладання справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України, суддя -,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 8
грн.50 коп. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-5222007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-522 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 23.01.2007 року о 19 год. 50 хв., керуючи тз ВАЗ 21099 дн НОМЕР_1в м. Чернівці по вул. Червоноармійській рухався із швидкістю 65 кмгод при обмеженій швидкості 40 кмгод, чим порушив вимоги ст. 122 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-5252007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-525 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 122
ч. 2 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 23.01.2007 року о 15 год. 30 хв., керуючи тз Мерседес дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Проектній
порушив вимоги дорожнього знаку" Проїзд без
зупинки заборонено", тим самим порушив вимоги ст. 122 ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі
8 грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя Угриновська
Справа № 3-5272007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-527 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний
матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ УМВС України в
Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 що скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене ст. 121
ч. 1 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 22.01.2007 року о 7 год. 30 хв. , керуючи тз ИЖ 2717 дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Заводській , який переобладнаний без узгодження з ДАІ, чим
порушив вимоги ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 121 ч.І КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34
грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я.Угриновська
Справа № 3-5312007р.
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-531 2007 p.
ПОСТАНОВА

15 лютого 2007 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Угриновська Л.Я. розглянувши адміністративний матеріал , що надійшов від 3-го міжрайонного відділення ДАІ ВДАІ
УМВС України в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 що скоїв
адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 2
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1. 22.01.2007 року о 7 год. 50 хв. , керуючи тз Мерседес дн НОМЕР_1 в м. Чернівці по вул. Галицький Шлях здійснив зупинку на
пішохідному переході, чим порушив вимоги ст. 122
ч. 2 КУпАП.

Правопорушник до суду не з'явився по невідомій суду причині, хоча своєчасно
був повідомлений про день розгляду справи. Повідомлення
про відкладення справи від порушника не надходило, а тому
справу розглянуто у його відсутності по наявних матеріалах в
справі.

Враховуючи наведене, матеріали справи, керуючись ст. ст.268, 283, 284, 122 ч.2 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8
грн. 50 коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя ЛЯ.Угриновська
Справа № 3-545/2007р.
Суддя: Спіжавка Г.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-545/2007р.
ПОСТАНОВА

15.02. 2007 р. суддя
Заставнівського районного
суду Чернівецької області Спіжавка Г.Г., розглянувши адміністративний матеріал
щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 про правопорушення передбачене за ст. 122 ч.2 КупАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2007 року ОСОБА_1., керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д/н НОМЕР_1, в
м.Чернівці по вул.Головна-Руська порушив правила зупинки на перехресті, чим
порушив правила зупинки та проїзду перехресть.

ОСОБА_1. свою
вину в порушенні правил дорожнього руху визнав.

Вина ОСОБА_1.
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

При обранні
ОСОБА_1. адміністративного покарання судом враховано характер вчиненого
правопорушення, його щире розкаяння, як обставину, що пом"якщує
відповідальність. А також судом враховано те, що в діях правопорушника відсутні
обставини, що обтяжують його відповідальність.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суддя
-

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Спіжавка Г.Г.
Справа № 3-508-07
Суддя: П'єнта І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-508-07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

09 лютого 2007 року м. Ізяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області П'єнта І.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від
7-го MB ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1
22.01.2007 року о 10 год. 20 хв. В м. Ізяславі по вул..
Шевченка, керуючи транспортним засобом,
здійснив зупинку автомобіля в зоні дії дорожнього знаку „Зупинку
заборонено", чим порушив п. 3.34 ПДР.

Згідно
матеріалів справи ОСОБА_1 свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю,
що він вчинив правопорушення, передбачене ст..
122 ч. 2 КУпАП.

Керуючись
ст..ст. 122 ч.2,221,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-523-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-523- 2007 рік
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

13
лютого 2007 р. мЛзяслав

Суддя
Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О.С., розглянувши
адмінматеріали, що надійшли від ІДПС
ДАІ Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1, працюючого СТОВ „
Хлібороб"- ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 121
ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановила:

ОСОБА_1 16.01.07р. о 12год. 25 хв.в с Білогородка
керував трактором марки МТЗ-80 н-з НОМЕР_1 з не пройденим техоглядом за 2007
рік, чим порушив пункт 31,3 ПДР.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився.

Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що він вчинив правопорушення, передбачене ст. 121 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 121 ч.1, 221 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

постановила:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 20грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-657-2007рік
Суддя: Янішевська О.С.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-657-2007
по справі про
адміністративне правопорушення
року . м.Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду
Хмельницької області Янішевська О.С.,
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від 7-го міжрайонного
відділення ДАІ в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1, приватного підприємства, за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні
ОСОБА_1 15. 01.2007 року в
м.Бережани по вул. І. Франка керуючи
автомобілем марки Сузуки-Вітара н-з НОМЕР_1 порушив вимогу знаку „ В"їзд
заборонено", чим порушив пункт знаку 33.3. 21 ПДР.
Згідно матеріалів справи ОСОБА_1
свою вину визнав, в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи,
вважаю, що він порушив вимогу знаку „ В"їзд заборонено".
Керуючись ст. ст. 122 ч.2, 221, 283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді
Постанова
оскарженню не підлягає.