Справа № 22а-1535/07
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2007-07-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а-1535/ 07
Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 14 інстанції - Воробйов А.В.
У Х В А Л А

Іменем України

«02»
липня 2007 року
місто Дніпропетровськ

Суддя Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду Сафронова С.В., перевіривши дотримання вимогам КАС
України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського
районного суду міста Запоріжжя від 28 травня 2007 року

у адміністративній справі
№ 2а-1632/07 за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Запорізькій
області “про співучасть державних
структур у комуністичній репресії та дискримінації”, суд-

В с т а
н о в и в:

Ухвалою Орджонікідзевського
районного суду міста Запоріжжя від 28 травня 2007 року адміністративний позовов ОСОБА_1 до УМВС України в Запорізькій області - було
визнано неподаним та повернут позивачеві.

08
червня 2007 року позивачем по пошті направлена апеляційна скарга, яка надійшла
до суду першої інстанції 13 травня 2007 року, що підтверджується наявним в
матеріалах справи поштовим конвертом (а.с 9) та вхідним реєстраційним номером
суду (а.с.8).

Вивчивши
матеріали справи та приведені апелянтом в скарзі доводи на обґрунтування його
вимог, апеляційна інстанції приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1
повинна бути залишена без розгляду, оскільки подана з пропуском процесуального
строку на апеляційне оскарження.

Відповідно
до ч.4 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду
першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви
про апеляційне оскарження обчислюється
з дня отримання нею копії
ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти
днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Обчислення процесуальних строків регламентується статтею 103 КАС України.

З
огляду на те, що оскаржувану ОСОБА_1 ухвалу постановлено судом першої інстанції
28 травня 2007 року, а апеляційну скаргу передано до пошти для направлення до
суду лише 08 травня 2007 року, тобто поза межами процесуального строку на
апеляційне оскарження ухвали і при цьому апеляційна
скарга не містять в собі будь-яких обґрунтувань стосовно причини пропуску
строку та клопотання про його поновлення, відповідна заява про поновлення
строку на оскарження ухвали апелянтом окремо також не подана - апеляційний суд
не убачає підстав відкриття провадження у справі, або для призначення до
розгляду питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження
рішення суду першої інстанції .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.186, 189
КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду
міста Запоріжжя від 28 травня 2007 року - залишити без розгляду у зв'язку із пропуском строку.

Матеріали адміністративної справи № 2а-1632/07 за позовом ОСОБА_1 до УМВС
України в Запорізькій області “про співучасть державних структур у
комуністичній репресії та дискримінації” - повернути до суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду
може бути оскаржена протягом одного місяця у касаційному порядку до Вищого
адміністративного суду України.

Суддя