Справа № К-21624/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05
квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака В.І.,

суддів Білуги С.В.,

Гаманка
О.І.,

Заїки М.М.,

Загороднього
А.Ф.,

при секретарі
Проценко О.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду м.
Києва від 06.03.06р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.04.06р. у
справі за його позовом до Київського міського військового комісаріату про
перерахунок раніше призначеної пенсії, -

встановила:

У жовтні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського міського
військового комісаріату про перерахунок раніше призначеної пенсії.

Постановою
Святошинського районного суду м. Києва від 06.03.06р., залишеною без
змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 28.04.06р. у задоволені позову
ОСОБА_1 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить судові рішення судів
першої та апеляційної інстанції скасувати, а за справою постановити нове
рішення, яким задовольнити його позовні вимоги, посилаючись на порушення судами
норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь судді - доповідача,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки судові рішення
судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм
матеріального та процесуального права, правова оцінка обставинам у справі дана
вірно, а доводи касаційної скарги є необґрунтованими і не дають підстав, які
передбачені статтями 225-229 Кодексу адміністративного судочинства України для
зміни чи скасування судових рішень.

Відповідно до частини 3 статті 43 Закону України «Про
пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» та пункту 7 постанови
Кабінету Міністрів України від 17.07.92р. № 393 «Про порядок обчислення вислуги
років, призначення пенсії і грошової допомоги особам офіцерського складу,
прапорщикам, мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової
служби за контрактом, особам начальницького і рядового складу органів
внутрішніх справ та членам їх сімей» перерахунок пенсії з урахуванням надбавок,
які особи не отримували під час проходження служби та включення до обчислення
пенсії премії не було передбачено.

Закон України від 15 червня 2004 року „Про внесення змін
до ст. 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб
начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших
осіб”, який набув чинності 01 січня 2005 року, не має зворотної сили, тому
вимоги щодо перерахунку пенсії з урахуванням надбавок після звільнення із
служби нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премій за
минулий час, тобто до 01 січня 2005 року задоволенню не підлягають.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанції норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись ст.ст. 212, 215, 2201.
223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія
суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову Святошинського районного суду м. Києва
від 06.03.06р. та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28.04.06р. у справі за
його позовом до Київського міського військового комісаріату про перерахунок
раніше призначеної пенсії - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

А.Ф.
Загородній