overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-27112007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2711 2007г.
06 марта 2007г. г.Харьков
Судья Дзержинского
районного суда г.Харькова Лазюк С.В.,
рассмотрев ма­териалы, поступившие от начальника ООДП ГАИ при УМВД Украины в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности в
проживающего по ад­ресу: АДРЕСА_1, по ст. 124 КоАП Украины,
перекрестке ул. Клочковской и ул. Новгородской в г. Харькове произошло ДТП с
участием автомобиля «Ниссан Черри» г/н НОМЕР_1 под управлением ОСОБА_1 и
автомобиля «ВАЗ-2107» г/н НОМЕР_2под управлением ОСОБА_2
Согласно протокола об
административном правонарушении, составленного в отношении водителя ОСОБА_1,
последний, управляя транспортным средством не выбрал безопасную дистанцию,
допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ-2107» г/н НОМЕР_2.
Факт правонарушения,
совершенного водителем ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном
правонарушении, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом
осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой к протоколу осмотра
дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Таким образом, судья
квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 124 КоАП
вышеизложенного, и в соответствии со ст. 221, 247, 283, 284 КоАП Украины, -
ОСОБА_1 к административной ответ­ственности по ст. 124 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 68 (шестьдесят
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-350/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-350/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
08 февраля 2007 года судья Дзержинского районного
суда г.Харькова Слободан М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший
из МО №2 при УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.
ОСОБА_1, управляя автомобилем ЗАЗ 110217, г.н.
НОМЕР_1по ул. Героев Труда в г. Харькове, проехал регулированный пешеходный
переход на запрещающий красный сигнал светофора, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 административному взысканию в виде
штрафа в размере 8 (восемь)
грн, 50 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2877/072007року
Суддя: Руднєва О.О.
Дата ухвалення: 2007-03-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
I М Е НЕМ У К Р АЇ НИ
березня 2007 року м.
Суддя Дзержинського
районного суду м.Харкова Руднева
О.О., розглянувши адміністративну справу,
що надійшла з міжрайонного відділу № 2 при УМВСУ в Харківській області у
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, народженого в Кіровоградській області, що мешкає:
АДРЕСА_1, працює ІНФОРМАЦІЯ_2У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.
Правопорушник ОСОБА_1 31.01.2007 року о 11-10 годині, керуючи автомобілем
по пр.Гагаріна в м.Харкові. в зоні дії дорожнього знаку „Обмеження максимальної
швидкості руху 40 км/год", рухався зі швидкістю 64 км/год, чим порушив
п.8.4 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст. 122 КУпАП.
порушенням не погодився, про що поставив підпис у протоколі. На підставі
викладеного та керуючись ч.2 ст. 122 КУпАП ,-
СУДДЯ ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_1до адміністративної
відповідальності та призначити стягнення у вигляді попередження. Постанова оскарженню
Справа № 3-2292/2007р.
Суддя: Наумова C.M.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2292/2007p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Харків 05
березня 2007 року

Суддя
Дзержинського районного суду м. Харкова НАУМОВА C.M, розглянувши
адміністративний матеріал , що надійшов із Е5ДПС ДАІ ГУ УМВС України в
Харківській області про здійснення порушень правил дорожнього руху відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож сиває: АДРЕСА_1

У
здійсненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 13О КУоАП

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1. був затриманий працівшиками ДАІ
23. 01.2007р.,в «01» годин «05» хвилин за порушення ПДД Укркаїніи п. 2.9 ПДР
України, правопорушення виразилося в тому, що ОСОБА_1. керував автомобілем по
вул.Ахсарова 11 в м. Харкові, у стані алкогольного сп"яніння. Від
проходження огляду на стан сп*яніня і медичного огляду відмовився в присутності
двох понятих.

Правопорушник у
суд з'явився, пояснив суду що він пригадує що щось таке було , писав усе зі
слів інспектора.

Відповідно до
протоколу про адміністративнне правопорушення від 23..01.2007 року,
правопорушник ОСОБА_1 пояснив що приніяв
ліки на спіртовій основі , у трубку дути не буде, поїхати в наркоцентр для проходження
освідоцтва відмовився, бо поспішає за матір*ю.

Факт
правопорушення підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення.

Керуючись
ст. 130 ч.1 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Підвергнути ОСОБА_1 адміністративному стягненню по ст.
130 ч.1 КУпАП у виді позбавлення права керувати усіма видами транспортних
засобів строком на 1 (один) рік.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-29612007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-2961 2007 года
14 марта 2007 года г.Харьков
Судья
Дзержинского районного суда города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный
материал, поступивший от начальника межрайонного отделения №2 при УМВД Украины в Харьковской области
о привлечении к административной ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
ч.2 ст. 122 КоАП Украины
года в 19 часов 55 минут по пр.Гагарина в г.Харькове,
управляя транспортным средством «Фольцваген -Роло» г/н НОМЕР_1допустил
нарушение, а именно: совершил остановку стоянку в зоне действия дорожного знака
переход», чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
подтверждается материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2
ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
административной ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа в доход
государства в размере 17 (семнадцать)
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-895/2007
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №
09 февраля 2007 года судья Дзержинского районного
суда г.Харькова Слободан М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший
из МО №3 при УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г. Харькова, не
работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.
ОСОБА_1, управляя автомобилем ЗАЗ 1102, г.н.
автодороги Киев-Харьков-Довжанский, осуществил обгон в конце подъема, при этом
пересек сплошную линию разметки, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.1 УК Украины.
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Харькова, не работающего, проживающего по адресу:АДРЕСА_1 административному взысканию в виде
штрафа в размере 8 (восемь)
грн, 50 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1177/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1177/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
09 февраля 2007 года
судья Дзержинского районного суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев
административный материал, поступивший из Словянского взвода ДПС ГАИ при УМВДУ
в Киевской области о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Луганской обл.,
неработающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 пост. 122 ч. 1 КУоАП,-
31.12.2006 г. в 11.55 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
Мерседес Бенц, г.н. НОМЕР_1на 670 км
автодороги Киев-Довжанский, нарушил правила обгона, осуществив обгон
транспортного средства на перекрестке, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 122 ч.1
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.1 КУоАП, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, уроженца Луганской обл., не работающего, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1 административному
взысканию в виде штрафа в размере 8 (восемь)
грн, 50 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1175/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-1175/2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
09 февраля 2007 года судья Дзержинского районного
суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший
из МО №2 при УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не работающего,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1 пост.
10.01.2007 г. в 16.05 часов ОСОБА_1, управляя автомобилем
ВАЗ 2103, г.н. НОМЕР_1по пр. Л. Свободы в г. Харькове, не
выполнил требование дорожного знака «Движение прямо», чем совершил
правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 УК Украины.
правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем, содержанием
протокола об административном правонарушении и иными исследованными судом
Руководствуясь ст. 122 ч.2 КУоАП, суд
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не работающего,
проживающего по адресу:АДРЕСА_1 административному
взысканию в виде штрафа в размере 3 (три)
грн, 40 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-762/2007г.
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

йДело № 3-762/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ именем
09 февраля 2007 года судья Дзержинского районного
суда г.Харькова Слободин М.Н. рассмотрев административный материал, поступивший
из МО №2 при УМВДУ в
Харьковской области о привлечении к административной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 пост.
в 11.00 часов ОСОБА_1,
управляя автомобилем ВАЗ 2106, г.н.
НОМЕР_1по ул. Пушкинской, 30 в
г. Харькове, осуществил остановку ближе, чем на 30 м до посадочной площадки маршрутного
такси, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч.2 УК Украины.
совершения правонарушения подтверждается признанием вины правонарушителем,
содержанием протокола об административном правонарушении и иными исследованными
судом доказательствами.
Руководствуясь ст. 122ч.2КУоАП, суд
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. Харькова, не работающего,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1 административному
взысканию в виде штрафа в размере 3 (три)
грн, 40 коп. в доход
государства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-578/2007
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 - 578/2007
26 января 2007 г. судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Слободин М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
Государственной налоговой инспекции в Ленинском районе г. Харькова о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический адрес: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2по ст. 155
- 1 ч. 1 КоАП Украины,
в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из
ГНИ в Ленинском районе г. Харькова о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 по ст. 155 - 1 ч.
Протокол №
административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 составлен 27.11.2006
материала судом установлено, что при проверке АО «ІНФОРМАЦІЯ_2», код НОМЕР_1, юридический адрес: АДРЕСА_1 была обнаружена невыдача расчетного
документа, билета при проезде в городском транспорте на сумму 1, 20
грн, не соответствие
суммы наличных средств на месте проведения расчетов сумме, указанной в блоках
билетов на 57, 80 грн. Указанное
нарушение допущено ОСОБА_1
правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном
правонарушении, а также содержанием акта проверки от 27.11.2006 г. № НОМЕР_2 и иными исследованными судом
соответствии с ч. 2 ст. 268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 155 - 1 ч.
присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается
в отсутствие ОСОБА_1
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 155 - 1 КоАП
Украины, т. е. нарушение установленного законом порядка проведения расчетов в
сфере торговли, общественного питания и услуг.
соответствии со ст. ст. 155 - 1 ч.
1, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, код
НОМЕР_1, юридический
адрес: АДРЕСА_1, проживающего
по адресу: АДРЕСА_2административному взысканию в виде штрафа в размере 34 (тридцать четыре) грн. в доход государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-357/2007
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 -357/2007
07 февраля 2007 г. судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Слободин М.Н., рассмотрев
административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
ст. 163 - 2 ч. 1 КоАП Украины,
в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из
Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 - 2 ч. 1 КоАП Украины.
Протокол № 3610 об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1 составлен 07.12.2006 г.
8 ходе рассмотрения материала судом
установлено, что при проверке «ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический адрес:АДРЕСА_1 было
обнаружено несвоевременное предоставление платежного порученияв учреждение
банка за март 2006 г.
по сроку оплаты 30.10.2006 г.,
фактически оплачено 10.11.2006 г.,
задержка составила 11 дней,
задолженность - 8254, 46 грн. Указанное
нарушение допущено ОСОБА_1 Факт совершения правонарушения
подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, а
также содержанием выписки из акта проверки от 07.12.2006 г. № НОМЕР_2 и иными исследованными судом
В соответствии с ч. 2 ст.
268 КоАП Украины при
рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163
- 2 ч. 1 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163 - 2 КоАП
Украины, т. е. не предоставление или несвоевременное предоставление
должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений
на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
В соответствии со ст. ст. 163 - 2 ч. 1, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающую ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический
адрес:АДРЕСА_1, проживающую по адресу: АДРЕСА_2 административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. в доход государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-632/2007
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-632/2007
23 января 2007 г. судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Слободин М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
адрес:АДРЕСА_1, проживающей
по адресу: АДРЕСА_2 по
ст. 155 - 1 ч. 1 КоАП Украины,
в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из
ГНИ в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1 по ст. 155 - 1ч.
Протокол НОМЕР_2об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1 составлен 23.11.2006 г.
материала судом установлено, что при проверке ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», код НОМЕР_1,
адрес:АДРЕСА_1 было обнаружено
нарушение установленного законом порядка проведения расчетов через РРО, а
именно, не обеспечение ежедневного печатания фискального отчета, не выставление
ценников на продающийся товар, проведение расчетных операций через РРО без
использования режима предварительного программирования наименования товара.
Указанное нарушение допущено ОСОБА_1
Факт совершения правонарушения
подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, а
также содержанием выписки из акта проверки от 23.11.2006 г. № НОМЕР_3 и иными исследованными судом
соответствии с ч. 2 ст. 268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 155 - 1 ч.
присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается
в отсутствие ОСОБА_1
ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 155 - 1 КоАП Украины, т. е. нарушение
установленного законом порядка проведения расчетов в сфере торговли,
общественного питания и услуг.
В соответствии со ст. ст. 155 - 1 ч. 1, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающую ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический
адрес:АДРЕСА_1, проживающую
по адресу: АДРЕСА_2 административному
взысканию в виде штрафа в размере 34 (тридцать
доход государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-359/2007
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 -359/2007
07 февраля 2007 г. судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Слободин М.Н., рассмотрев
административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1,
работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический
адрес: АДРЕСА_1 проживающей
по адресу: АДРЕСА_2 по
ст. 163 - 2 ч. 1 КоАП Украины,
в Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из
Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 - 2 ч. 1 КоАП Украины.
Протокол № 3608 об административном правонарушении в
отношении ОСОБА_1 составлен 07.12.2006 г.
8 ходе рассмотрения материала судом установлено,
что при проверке ЧП «ІНФОРМАЦІЯ_2»,
адрес:АДРЕСА_1 было обнаружено
предоставление платежного поручения в учреждение банка за август 2006 г. по
оплаты 03.10.2006 г.,
фактически оплачено 18.10.2006 г.,
задержка составила 15 дней,
- 2184, 40 грн. Указанное
нарушение допущено ОСОБА_1
правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном
правонарушении, а также содержанием выписки из акта проверки от 07.12.2006
г. № НОМЕР_2 и иными исследованными судом
В соответствии с ч. 2 ст.
268 КоАП Украины при
рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163
- 2 ч. 1 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163 - 2 КоАП
Украины, т. е. не предоставление или несвоевременное предоставление
должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений
на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
В соответствии со ст. ст. 163 - 2 ч. 1, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
работающую ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический
адрес: АДРЕСА_1 проживающую
по адресу: АДРЕСА_2 административному
взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят
государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-1255/2007
Суддя: Слободін М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3 - 1255/2007
09 февраля 2007 г. судья Дзержинского районного суда
г. Харькова Слободин М.Н., рассмотрев административный материал, поступивший из
Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о привлечении
к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1,
адрес:АДРЕСА_1, проживающей
по адресу: АДРЕСА_2по ст. 163 - 2 ч.
Дзержинский районный суд г. Харькова поступил административный материал из
Государственной налоговой инспекции в Дзержинском районе г. Харькова о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 163 - 2 ч. 1 КоАП Украины.
Протокол № 68 об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1 составлен 15.01.2007 г.
материала судом установлено, что при проверке ООО «ІНФОРМАЦІЯ_2», код НОМЕР_1,
адрес:АДРЕСА_1 было обнаружено
несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка по
налогу на добавленную стоимость на протяжении предельных сроков согласно
декларации за ноябрь 2006 г.
по сроку оплаты 04.01.2007 г.,
фактически оплачено 11.01.2007 г.,
задержка составила 7 дней,
задолженность - 97 грн. Указанное
нарушение допущено ОСОБА_1
правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном
правонарушении, а также содержанием выписки из акта проверки от 07.12.2006
г. № НОМЕР_2 и иными исследованными судом
В соответствии с ч. 2 ст.
268 КоАП Украины при
рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 163
- 2 ч. 1 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
Действия ОСОБА_1 следует
квалифицировать по ч. 1 ст. 163-2 КоАП
Украины, т. е. не предоставление или несвоевременное предоставление
должностными лицами предприятий, учреждений и организаций платежных поручений
на перерасчет подлежащих оплате налогов и сборов (обязательных платежей).
соответствии со ст. ст. 163 - 2 ч.
1, 221 КоАП Украины,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
работающую ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, юридический
адрес:АДРЕСА_1, проживающую
по адресу: АДРЕСА_2административному взысканию в виде штрафа в размере 85 (восемьдесят пять) грн. в доход государства.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.