overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-460/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 460/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду
Житомирської області

Михалюк О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС України в

Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, жителя АДРЕСА_1 , працюючого
прибиральником клубу в АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2007 року о 01 годині 30 хвилин в АДРЕСА_2, на 197 км. автодороги «Київ-Чоп» водій
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», номерний знак НОМЕР_1, із ознаками
алкогольного сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку
огляду на стан сп»яніння ухилився шляхом відмови, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР
України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав і пояснив, що дійсно він 03
січня 2007 року о 01 годині 30 хвилин в АДРЕСА_2, на 197
км. автодороги «Київ-Чоп»
, керуючи автомобілем «ВАЗ-21013», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного
сп»яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан
сп»яніння відмовився.

Вина
ОСОБА_1 підтверджується також складеним відносно нього протоколом
серії ІНФОРМАЦІЯ_2, при складанні якого
останній вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Враховуючи обставини правопорушення та особу
правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного
штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284
КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у
скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у штрафу в
доход держави в розмірі 260 ( двісті шістдесяти ) гривень.
Справа № 3-461/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-461/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Михалюк О.П., розглянувши матеріали, які
надійшли від Баранівського РВ УМВС України у Житомирській області , про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм «ІНФОРМАЦІЯ_2»

за ч.1 ст.
122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року о 15 годині 20 хв. на 153 км. автодороги «Київ-Чоп» водій
ОСОБА_1., керуючи автомобілем «КАМАЗ»,
номерний знак НОМЕР_1, при виїзді із другорядної дороги на головну, не
надав дорогу автомобілю, який рухався по головній дорозі прямо, чим порушив п.
16.11 ПДР України.

ОСОБА_1. в суд не з»явився і не повідомив про причину
неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно.

Вина ОСОБА_1. підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_3, при складанні
якого останній вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст .
ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
доход держави в розмірі 10 (десяти) гривень.
Справа № 3-462/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-462/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та
жителя АДРЕСА_1,
не працюючого,

за ст.122 ч.2
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року в 09 годин 40 хвилин в АДРЕСА_2 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем
«ВАЗ-2107», номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку п. 3.34 додатку № 1 ПДР
України «Зупинка заборонена», здійснивши стоянку в
зоні дії вказаного дорожнього знаку.

ОСОБА_1
в суд не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце
розгляду справи він повідомлений належно.

Вина ОСОБА_1
підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2., при складанні якого
останній вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого
ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 8 (
восьми) гривень 50 копійок.
Справа № 3-464/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-464/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007
року суддя Баранівського районного
суду Житомирської області Михалюк О.П.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС України в
Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, не
працюючого,

за ч.1 ст.
122КУпАП

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2007 року в 12 годин 38 хвилин на 153 км. автодороги «Київ-Чоп»
водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1, в зоні
дії дорожного знаку п. 3.29 додатку № 1 ПДР України «Обмеження максимальної
швидкості руху-50 км/год», рухався зі швидкістю 91 км/год., чим перевищив
дозволену швидкість руху на 41 кмгод. , та порушив вимоги п. 12. 9 «б» ПДР
України.

ОСОБА_1 в суд не з»явився і не повідомив про причину неявки, про час та
місце розгляду справи він повідомлений належно.

Вина ОСОБА_1. підтверджується
протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2, при
складанні якого останній вину у скоєнні правопорушення визнав повністю.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, вважаю за
необхідне накласти на ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення , передбаченого частиною 1
ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 10
(десяти) гривень.
Справа № 3-465/2007р.
Суддя: Михалюк О.П.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області
Михалюк О.П., розглянувши
матеріали, які надійшли з Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2, не працюючого ,

за ч.1 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно із протоколом серії АЛ № 0239195 , 09 січня 2007 року в 06 годин 05
хвилин в АДРЕСА_3 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-21104», номерний знак НОМЕР_1, який
не пройшов державний технічний огляд за
поточний рік , чим порушив вимоги п. 31.3 «б» ПДР України.

ОСОБА_1 в суді вини не визнав і пояснив, що він пройшов державний технічний
огляд на його автомобіль у 2006 році, про що свідчить талон про його
проходження. При зупинці працівник ДАІ взагалі не вказував йому на дане
порушення , так як талон про проходження огляду був закріплений на склі
автомобіля . При собі він не мав талона до прав водія, на що йому було вказано,
тому він вважав, що саме за це порушення на нього складено було протокол.

Згідно оглянутого в суді талона серії
ІНФОРМАЦІЯ_2, державний технічний огляд на автомобіль
«ВАЗ-21104», номерний знак НОМЕР_1 , пройдено ІНФОРМАЦІЯ_3, наступний огляд у 2007 році, на
даний час строк його проходження ще не закінчено.

Тому вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч. 1 ст. 121 КУпАП не
доведеною.

Провадження по
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.
ст. 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі щодо
ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення за недоведеністю вини останнього у скоєнні
правопорушення.
Справа № 3-467/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-467/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя
Баранівського районного суду Житомирської області Юрчук М.І. розглянувши
матеріали, які надійшли від ДАІ Баранівського РВ УМВС Українив Житомирській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1983 року народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого ,

зач.1ст.122КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2007 року об 11 год. 10 хвилин в м. Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по АДРЕСА_2, проїхав перехрестя вулиць Московької-Котовського на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив п.8.7.3 (є) ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не з»явився і не повідомив причини
неявки. Під час складання протоколу вину визнав. Його вина
підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КУпАП накласти
адміністративне стягнення- штраф на користь держави-17 грн..
Справа № 3-468/2007
Суддя: Юрчук М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-468/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2007 року суддя Баранівського районного суду
Житомирської області Юрчук М.І., розглянувши матеріали, які надійшли з
Баранівського ВДАІ УМВС України в Житомирській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1960 року народження, жителя
АДРЕСА_1, не працюючого ,

за ст.122 ч.3
КпАП України

ВСТАНОВИВ:

13.01.2007 року о 09 год.
15 хв. в м.Житомирі ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак
НОМЕР_1, рухаючись по АДРЕСА_2, не надав перевагу в русі пішоходам на
нерегульованому пішоходному переході , чим порушив п.18.1 ПДР України.

ОСОБА_1 в суд не з»явився і не повідомив причини неявки. Під час складання
протоколу вину визнав. Його вина підтверджується протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 за ст. 122 ч.3 КУпАП накласти адміністративне стягнення- штраф
на користь держави в сумі 10 грн.

Суддя: М.І. Юрчук.
Справа № 3-627/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від МРВ №
1 ДАІ м. Донецьк УДАІ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружіквка, Донецької області,
громадянина України, не працює, мешкає у м. Дружківка, Донецької області
АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 09
лютого 2007 року о 09 годині ЗО хвилин
у м. Донецьк на вул. Разина
керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ» державний номерний знак НОМЕР_1 рухався
в зоні дії дорожнього знаку 3.21
„ В'їзд заборонено", чим порушив пункт 8.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.2 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1., ступінь його вини, матеріальне становище,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
на підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-628/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р. м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ № 1 ДАІ м. Донецьк УДАІ ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Донецької області, громадянина
України, не працює, мешкає у м. Дружківка, Донецької області АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 07 лютого 2007 року oil годині 20 хвилин у м. Донецьк на вул. Лєрмонтова керуючи транспортним засобом марки «ДЕУ» державний номерний знак
НОМЕР_1 не виконав вимоги дорожнього знаку 3.1 „ Рух заборонено", чим порушив пункт 8.4
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.2 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу ОСОБА_1., ступінь його вини, матеріальне становище, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 на підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Постанова набирає чинності 26.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-630/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Слов'янського
взводу ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Магадан, Росія, громадянина
України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає у м. Дружківка, Донецької області АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03
лютого 2007 року о 17 годині 30 хвилин на 671 км а/д
Київ-Довжанськ керуючи транспортним засобом марки «ДЕУ» державний номерний знак
НОМЕР_1 на
ділянці дороги, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався лівою
смугою при вільної правій, чим порушив пункт 11.5 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч.2 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1., ступінь його вини, матеріальне становище,

суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
на підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-635/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС ДАЇ (м.
Донецьк) при УДАІ УМВСУ в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Таганрог,
громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає у м. Дружківка, Донецької
області АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 08
лютого 2007 року oil
годині 00 хвилин
на 95 км а/д
Слов'янськ-Мариуполь керуючи транспортним засобом марки «Миз 533702» державний
номерний знак НОМЕР_1 не
виконав дії дорожнього знаку 4.2
„ Рух проворуч" повернув ліворуч, чим порушив пункт 4.2 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно ст. 122
ч.2 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1., ступінь його вини, матеріальне становище,

суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1
на підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-640/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-640 2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС ДАІ (м.
Донецьк) при УДАІ УМВСУ в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка,
Донецької області, громадянина України, працюєІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає у м.
Дружківка, Донецької області АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 31 січня 2007 року о 13 годині 30 хвилин на 96 км а/д
Слов'янськ-Мариуполь керуючи транспортним засобом марки «Гольф» державний
номерний знак НОМЕР_1 не
виконав дії дорожнього знаку 4.2
„ Рух проворуч" повернув ліворуч, чим порушив пункт 4.2 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно ст. 122
ч.2 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1,
ступінь його вини, матеріальне становище, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-647/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС ДАІ при
УДАІ УМВСУ в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка,
Донецької області, громадянина України, не працює, мешкає у м. Дружківка,
Донецької області АДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 27
січня 2007 року о 10 годині 05 хвилин на 55 км а/д
Слов'янськ-Мариуполь керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 2108» державний
номерний знак НОМЕР_1 рухався
по лівій смузі дороги при вільної правої, чим порушив пункт 11.5 ПДР, за що
передбачена відповідальність згідно ст. 122ч.2КУпроАП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1., ступінь його вини, матеріальне становище,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 2 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 26.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 26.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-648/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС відділу
м. Донецьк про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка, Донецької області,
громадянина України, не працює, мешкає у м. Дружківка, Донецької області
АДРЕСА_1.

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23
січня 2007 року о 19 годині ЗО хвилин
на 55 км а/д
Слов'янськ-Мариуполь, керуючи транспортним засобом марки «АЗЛК 2138» державний
номерний знак НОМЕР_1 не
вчасно зайняв крайнє праве положення на проїзної частині призначеній для руху в
цьому напрямку, чим порушив пункт 10.4
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч. 1 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1.,
ступінь його вини, матеріальне становище, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 на підставі ст. 122 ч. 1 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 27.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 27.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-649/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС відділу
м. Донецьк

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, громадянина України,
не працює, мешкає у м. Дружківка, Донецької області АДРЕСА_1.

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 23 січня 2007 року о 21 годині 20 хвилин на 55 км а/д
Слов'янськ-Мариуполь, керуючи транспортним засобом марки «ГАЗ 3110» державний
номерний знак НОМЕР_1 не
вчасно зайняв крайнє праве положення на проїзної частині призначеній для руху в
цьому напрямку, чим порушив пункт 10.4
ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч. 1 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1.,
ступінь його вини, матеріальне становище, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 на
підставі ст. 122 ч. 1 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 27.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 27.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-642/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ІДПС взводу ДПС відділу (м. Донецьк) ДАІ при УДАІ
ГУМВС України в Донецької області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка, Донецької області,
громадянина України, не працює, мешкає у м. Дружківка, Донецької області
АДРЕСА_1.

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 26
січня 2007 року о 19 годині 45 хвилин на 91 км а/д
Слов'янськ-Мариуполь, керуючи транспортним засобом марки «Мерседес» державний
номерний знак НОМЕР_1 перевищив
швидкість руху, чим порушив пункт 12.6
(Г) ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч. 1 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1., ступінь його вини, матеріальне становище,
суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 на підставі ст. 122 ч. 1 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Постанова набирає чинності 27.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 27.05.2007 року.

СУДДЯ
Справа № 3-639/2007р.
Суддя: Молібога Г.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

27 лютого 2007 р.
м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області
Молібога Г.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від ДПС Єнакіївського MB при МРВ
ДАІ УМВС України

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дружківка, Донецької області,
громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає у м. Дружківка, Донецької
області АДРЕСА_1.

за ст. 122
ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03
лютого 2007 року о 09 годині 45 хвилин на 743 км а/д
Київ-Луганськ, керуючи транспортним засобом марки «ДЕУ» державний номерний знак
НОМЕР_1
перевищив швидкість руху, чим порушив пункт 12.4 ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ст. 122 ч. 1 КУ про АП.

Факт провопорушення водій ОСОБА_1. не заперечує.

Керуючись ст. 284
КУ про АП., враховуючи характер вчиненного
правопорушення, особу ОСОБА_1.,
ступінь його вини, матеріальне становище, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Винести ОСОБА_1 на підставі ст. 122 ч. 1 КпАП України
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не піддягає.

Постанова набирає чинності 27.02.2007 року і може бути пред'явлена до виконання до 27.05.2007 року.

СУДДЯ