overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7495/07
Суддя: Чебикін В.П.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

№ 3-7495/07

06 червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська Чебикін В.П.,

розглянувши адміністративний матеріал, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого, мешканця АДРЕСА_1, притягнутого за ч. 3 ст. 121 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13 годині 40 хвилин, керуючи

транспортним засобом “ВАЗ” д/н НОМЕР_1 рухався по вул. Журналістів в м.

Дніпропетровську, порушив правила користування пасами безпеки, рухався на

транспортному засобі з не пристебнутими пасами безпеки, чим порушив пункт 2.3

Правил дорожнього руху України.

Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до якого останній дійсно

вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини

правопорушника, в порушені правил дорожнього руху, тобто у вчиненні

правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 121 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного

правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і

обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на

правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти за ч. 3 ст. 121 КпАП України на
ОСОБА_1адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави в сумі

восьми гривень п'ятдесяти копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Чебикін В.П.
Справа № 3-7496/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

проживаючої
АДРЕСА_1, притягнутої за

ч.
1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
допустила порушення встановленого законом порядку проведення

розрахунків
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

невідповідність
суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі

коштів,
яка зазначена в денному звіті РРО на загальну суму 70,80 грн., в кафе

“ІНФОРМАЦІЯ_3”,
розташованому по АДРЕСА_2, що було

встановлено
під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушено ст. 3 Закону

України
від 01.06.2000 року № 1776-III “Про застосування реєстраторів

розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_5, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_4

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

в порушенні порядку проведення розрахунків,
тобто у скоєнні правопорушення,

передбаченого
ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход

держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7497/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючоїІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої по АДРЕСА_1 притягнутої за

ст.
163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
працюючиІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою:АДРЕСА_2 згідно акту перевірки від
ІНФОРМАЦІЯ_3

допустила
порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме

завищення
податку на прибуток за 3 квартал 2006 року в сумі 15377,97 грн.,

порушення
порядку утримання податку з доходів фізичних осіб в 4 кварталі 2005

року,
3 кварталі 2006, чим було порушено ст. 8 Закону України “Про

оподаткування
прибутку підприємств” від 22.05.1997 р., ст. 9 Закону України

“Про
податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_5.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1

в порушенні порядку ведення податкового обліку
та утримання і перерахування

податку
на доходи фізичних осіб, тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого

ст.
163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що

пом'якшують
та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до

неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
доход держави у сумі

сто
сімдесят гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

К.М. Дружинін
Справа № 3-7498/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянка України, приватний підприємець, проживаючої на

АДРЕСА_1,
притягнутої за ч. 1 ст.

155-1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення

розрахункової
операції без застосування РРО та без видачі відповідного

розрахункового
документу на загальну суму 4,75 грн., невідповідність суми

готівкових
коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в

денному
звіті РРО на загальну суму 230,10 грн. в магазині “ІНФОРМАЦІЯ_2”,

розташованому
по АДРЕСА_2, що було

встановлено
під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушено ст. 3 Закону

України
від 01.06.2000 року № 1776-III “Про застосування реєстраторів

розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

порушенні
порядку проведення розрахунків, тобто у скоєнні правопорушення,

передбаченого
ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход

держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7499/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, приватного підприємця, проживаючої на

АДРЕСА_1,
притягнутої за ч. 1 ст. 155-1

КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1.,
допустила порушення встановленого законом порядку проведення

розрахунків
у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

проведення
розрахункової операції без застосування РРО та без видачі

відповідного
розрахункового документу на загальну суму 100,00 грн., в

бутербродній,
розташованій по АДРЕСА_2 , що було

встановлено
під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушено ст. 3 Закону

України
від 01.06.2000 року № 1776-III “Про застосування реєстраторів

розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Винність
ОСОБА_1. у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_3

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1.

в
порушенні порядку проведення розрахунків, тобто у скоєнні правопорушення,

передбаченого
ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход

держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7500/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
приватного підприємця, проживаючого на

АДРЕСА_1,
притягнутого за ст.ст. 155-1 ч. 1, 156

ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність суми

готівкових
коштів, яка зазначена в денному звіті РРО на суму 158,45, зберігання

алкогольних
напоїв з метою продажу без марок акцизного збору встановленого

зразка, в павільйоні ІНФОРМАЦІЯ_2, розташованому по
АДРЕСА_2, що було встановлено під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3,

чим
порушено ст. 3 Закону України від 01.06.2000 року № 1776-III “Про

застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського

харчування
та послуг”, Закон України «Про державне регулювання виробництва,

торгівлі
спиртом, алкогольними напоями та тютюновими виробами», п.2 ст. 7

Закону
України від 15.09.1995 року «Про акцизний сбір на алкогольні напої та

тютюнові
вироби», п.12 Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у

скоєнні
правопорушення, передбаченого ст.ст. 155-1 ч. 1, 156 ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, з конфіскацією алкогольних напоїв.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст.ст. 155-1 ч. 1, 156 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі триста сорок

гривень,
з конфіскацією алкогольних напоїв.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7501/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ІНФОРМАЦІЯ_2ПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
приватного підприємця, проживаючого на

АДРЕСА_1
притягнутого за ст.ст. 155-1 ч. 1, 164

ч.1
КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення

розрахункової
операції без застосування РРО та без видачі відповідного

розрахункового
документу на суму 35,10 грн., здійснення
реалізації алкогольних

напоїв
без наявності ліцензії, в павільйоні
«ІНФОРМАЦІЯ_2», розташованому по АДРЕСА_2, що було встановлено під час
перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушено ст. 3 Закону України від 01.06.2000 року №

1776-III
“Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері

торгівлі,
громадського харчування та послуг”, Закон України «Про державне

регулювання
виробництва, торгівлі спиртом, алкогольними напоями та тютюновими

виробами».

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_4, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_3.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

порушенні
порядку проведення розрахунків та провадження господарської

діяльності,
тобто у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 155-1 ч. 1, 164

ч.1
КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, з конфіскацією алкогольних напоїв.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі триста сорок

гривень,
з конфіскацією алкогольних напоїв.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7502/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31
травня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого на АДРЕСА_1, притягнутого

за
ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері

торгівлі,
громадського харчування та послуг, а саме: проведення розрахункової

операції
без застосування РРО на суму 70,40 грн., РРО не взято на облік в ДПІ

за
місцем знаходження господарської одиниці; здійснення діяльності без

придбання
торгового патенту, в ІНФОРМАЦІЯ_3, розташованому по АДРЕСА_2, що було
встановлено під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушено ст. 3 Закону України
від 01.06.2000 року № 1776-III “Про

застосування
реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського

харчування
та послуг”, п.2.2, 2.10 «Порядку опломбування, реєстрації,

використання»,
Закон України «Про патентування деяких видів підприємницької

діяльності».

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_5, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_4

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

порушенні
порядку проведення розрахунків та провадження господарської

діяльності,
тобто у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.ст. 155-1 ч. 1,

164
ч.1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, без конфіскації продукції.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ст.ст. 155-1 ч. 1, 164 ч.1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі триста сорок

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7503/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
приватного підприємця,

проживаючого
на АДРЕСА_1,

притягнутого
за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
в залі гральних автоматів, розташованому по АДРЕСА_2, здійснив організацію з
діяльності та

проведення
азартних ігор на гральних автоматах без отримання відповідної

ліцензії,
що було встановлено під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2, чим

порушено п. 29 ст. 9 Закону України від 01.06.2000
року № 1775-III «Про

ліцензування
певних видів господарської діяльності».

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

порушенні
порядку провадження господарської діяльності, тобто у скоєнні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, з конфіскацією гральних автоматів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 164 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі шістсот

вісімдесят гривень, з конфіскацією гральних автоматів.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7504/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
приватного підприємця,

проживаючого
АДРЕСА_1,

притягнутого
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у

сфері
торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: проведення

розрахункової
операції без застосування РРО та без видачі відповідного

розрахункового
документу на суму 540,00 грн, в залі гральних автоматів,

розташованому
по АДРЕСА_2, що було

встановлено
під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушено ст. 3 Закону

України
від 01.06.2000 року № 1776-III “Про застосування реєстраторів

розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

порушенні
порядку проведення розрахунків, тобто у скоєнні правопорушення,

передбаченого
ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі сто сімдесят

гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.
Справа № 3-7505/07
Суддя: Дружинін К.М.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06
червня 2007 року м.

Дніпропетровськ

Суддя
Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дружинін К.М.,

розглянувши
адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,
приватного підприємця,

проживаючого
на АДРЕСА_1,

притягнутого
за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
в залі гральних автоматів, розташованому по АДРЕСА_2, здійснив організацію з
діяльності та проведення азартних

ігор
на гральних автоматах без отримання відповідної ліцензії, що було

встановлено
під час перевірки ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушено
п. 29 ст. 9

Закону
України від 01.06.2000 року № 1775-III «Про ліцензування певних видів

господарської
діяльності».

Винність
ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується

протоколом
про адміністративне правопорушення від ІНФОРМАЦІЯ_2, актом

перевірки
від ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приймаючи
до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 в

порушенні
порядку провадження господарської діяльності, тобто у скоєнні

правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 164 КпАП України.

При
визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого

правопорушення,
особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за

необхідне
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в

доход
держави, з конфіскацією гральних автоматів.

На
підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
за ч. 1 ст. 164 КпАП України на ОСОБА_1

адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі шістсот

вісімдесят
гривень, з конфіскацією гральних автоматів.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:

Дружинін К.М.