overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-25630/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУ
______________________________________________________________
УХВАЛА

13 червня 2007 р.
Спр ава № К-25630/06

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Кравч енко О.О., розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ «Полл і-Сервіс» на постанову Київс ького апеляційного господар ського суду від 26 липня 2006 року

по справі № 25/319

за позовом ТОВ «
Поллі-Сервіс» до Це нтрального митного управлін ня лабораторних досліджень т а експертної роботи ДМСУ про ви знання недійсним рішення

визнав подані матеріали достатніми для відкриття ка саційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215, Кодек су адміністративного судочи нства України,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити касаційне про вадження за касаційною скарг ою ТОВ «Поллі-Сервіс». 2. Провести дії по підгото вці справи до касаційного ро згляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинс тва України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаці йного провадження особам, як і беруть участь у справі, разо м з копіями касаційної скарг и та інформацією про їхні пра ва та обовязки; 2) зобовяза ти осіб, які беруть участь у сп раві, повідомити протягом 5 дн ів з дня отримання цієї ухвал и про можливість письмового провадження в суді касаційно ї інстанції; 3) встановити 10-ти д енний термін для подачі запе речень на касаційну скаргу; 4) витребувати справу з відпові дної судової інстанції. 3. Ухвала набирає законно ї сили з моменту постановлен ня та не підлягає оскарженню .

З оригіналом згідно
(підпис)
О.О. Кравченко

Суддя Вищого адміністрати вного суду України

О.О. Кравченко
Справа № К-25627/06
Суддя: Кобилянський М.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши
матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Апеляційного суду Київської області від 19 червня 2006 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1880 про стягнення
недосплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам ст.
Ухвалою Вищого адміністративного суду
України від 23 квітня 2007 року касаційна скарга була визнана такою, що не
відповідає вимогам ст. 213 КАС
України та була залишена без руху.
ч. 3 ст. 214 та ч. 3 ст. 108 КАС України касаційна скарга повертається
особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків касаційної скарги,
На момент встановлений для виправлення недоліків
та постановлення даної ухвали вимоги Вищого адміністративного суду України
позивачем не виконані, а тому касаційна скарга повертається.
ст. 213, ч. 3 ст. 214, ч. 3 ст. 108 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Апеляційного суду Київської області від
19 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 1880
про стягнення недосплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу
вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я
: М. Г.
Кобилянський
Справа № К-25623/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 22 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної с карги Державної податкової і нспекції у Голосіївському ра йоні м.Києва на постанову гос подарського суду м.Києва від 27 березня 2006 року та ухвалу Киї вського апеляційного господ арського суду від 20 червня 2006 р оку у справі №46/685-А за позовом П риватного підприємства «Пра га Трейд» до Державної подат кової інспекції у Голосіївсь кому районі м.Києва про зобов язання знати з обліку, -

встановив:

Оскільки, касаційн а скарга подана із дотриманн ям строку на касаційне оскар ження, оформлена відповідно до вимог ст. 213 КАС України, пере шкод для відкриття касаційно го провадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Ук раїни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Києва на постанову г осподарського суду м.Києва в ід 27 березня 2006 року та ухвалу К иївського апеляційного госп одарського суду від 20 червня 2 006 року у справі №46/685-А за позово м Приватного підприємства «П рага Трейд» до Державної под аткової інспекції у Голосіїв ському районі м.Києва про зоб овязання знати з обліку.
Витребувати з господарсь кого суду м.Києва справу №46/685-А за позовом Приватного підпр иємства «Прага Трейд» до Дер жавної податкової інспекції у Голосіївському районі м.Ки єва про зобовязання знати з обліку.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-25623/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-22 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

К-
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А

22 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністр ативного суду України Маринч ак Н.Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державно ї податкової інспекції у Гол осіївському районі м.Києва н а постанову господарського с уду м.Києва від 27 березня 2006 рок у та ухвалу Київського апеля ційного господарського суду від 20 червня 2006 року у справі №46
/685-А за позовом Приватного під приємства «Прага Трейд» до Д ержавної податкової інспекц ії у Голосіївському районі м .Києва про зобовязання зна ти з обліку, -
В с т а н о в и в :

Постановою господ арського суду м.Києва від 27 бе резня 2006 року, залишеною без зм ін ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 20 червня 2006 року, було задово лено позов ПП «Прага Трейд».

Відповідач звернувс я до Вищого адміністративног о суду з касаційною скаргою н а рішення попередніх судових інстанцій і заявив клопотан ня про зупинення виконання о скаржуваних рішень.
Зважаючи на те, що нав едені в касаційній скарзі до води дають підстави для задо волення заявленого клопотан ня, на підставі п.5 ч.1, ст. 215 КАС Ук раїни, вважаю за доцільне йог о задовольнити.
Керуючись ст. 215 КАС Україн и, -

У Х В А Л И В :

Зупинити виконання пост анови господарського суду м.
Києва від 27 березня 2006 року та у хвали Київського апеляційно го господарського суду від 20 ч ервня 2006 року у справі №46/685-А за п озовом Приватного підприємс тва «Прага Трейд» до Державн ої податкової інспекції у Го лосіївському районі м.Києва про зобовязання знати з об ліку до закінчення касаційно го провадження у Вищому адмі ністративному суді України.

Ухвала набирає зак онної сили з моменту постано влення і оскарженню не підля гає, крім як у випадку та з під став, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-25619/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 11 червня 2007 року

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Фадєєва Н .М., перевіривши матеріали ка саційної скарги заступника прокурора Київської області на ухвалу Київського апеляц ійного господарського суду в ід 11.07.2006р. у справі за позовом за ступника прокурора Київсько ї області в інтересах держав и в особі Кабінету Міністрів
України, Державного комітет у лісового господарства Укра їни, Бориспільського державн ого лісогосподарського підп риємства до Київської обласн ої державної адміністрації,
ПП «Стенд Плюс», Бориспільсь кої районної державної адмін істрації про визнання незако нним розпорядження, визнання не5дійсним договору оренди т а зобов»язання вчинити дії, -

господарського суду м. К иєва від 28.04.2006 р. відмовлено в за доволенні позовних вимог зас тупника прокурора Київської
Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 11.07.2006р. апеляційна скарга зас тупника прокурора Київської області залишена без розгля ду і повернута скаржнику.
Не погоджуючись з вищезаз наченою ухвалою Київського апеляційного господарськог о суду від 11.07.2006р. заступник про курора Київської області зве рнувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.
Строк касаційного оскарже ння не пропущено. З огляду на зазначене, відсутні перешко ди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду Укра їни та відкриття касаційного
Керуючись ст. 116, 214, 216 Кодек су адміністративного судочи
У Х
Прийняти до провад ження Вищого адміністративн ого суду України касаційну скаргу заступника проку рора Київської області на ух валу Київського апеляційног о господарського суду від 11.07.20 06р. у справі за позовом заступ ника прокурора Київської обл асті в інтересах держави в ос обі Кабінету Міністрів Украї ни, Державного комітету лісо вого господарства України, Б ориспільського державного л ісогосподарського підприєм ства до Київської обласної д ержавної адміністрації, ПП «
Стенд Плюс», Бориспільської районної державної адмініст рації про визнання незаконни м розпорядження, визнання не 5дійсним договору оренди та з обов»язання вчинити дії.
Відкрити касаційне пр овадження. Витребувати спра
Ухвала остаточна, оска
Суддя
Н.
Справа № К-25617/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 13 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Бившева
Л.І., розглянувши касаційну ск аргуТовариства з обмежен ою відповідальністю «Тотус»

на постановуЛьвівськог о апеляційного господарсько го суду від 12 липня 2006 року у справі№ 8а/251-3414 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Тотус» до Тернопільської об єднаної державної податково ї інспекції про скасування податко вих повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з постановою суду апеляційн ої інстанції, 01 серпня 2006 року п одав касаційну скаргу.
Касаційна скарга ТОВ «Тоту с» за формою і змістом відпов ідає вимогам ст. 213 Кодексу адм іністративного судочинства
України.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне п ровадження за касаційною ска ргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тотус» та витребувати зазначену справ у.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністра тивного суду
України
(підпис)
Л.І. Бившева

З оригінал ом згідно
Суд дя
Л.І. Бившева
Справа № К-25607/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
14 травня 2007 року у
м. Києві колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі: Амєліна
С.Є., Юрченка В.В., Гуріна М.І., Ліпського Д.В., Цуркана М.І., заслухавши
суддю-доповідача щодо проведення підготовки до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової
інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя про поновлення на роботі,
визнання формулювання підстав звільнення неправильними, визнання наказу
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя НОМЕР_1
незаконним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нахімовського районного
суду м. Севастополя від 17 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 29 червня 2006 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 20 лютого 2007
року відкрито касаційне провадження по справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Нахімовського районного суду
м. Севастополя від 17 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Севастополя від 29 червня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя про поновлення на
роботі, визнання формулювання підстав звільнення неправильними, визнання наказу
Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя НОМЕР_1
При підготовці справи до касаційного розгляду проведені підготовчі дії,
визначені статтею 215 КАС України, з”ясовано склад осіб, які беруть участь у
справі, надіслані копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам,
які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні права і обов”язки.
ст. 210, 215 КАС України, колегія суддів
Підготовку до розгляду
Справу призначити до
касаційного розгляду на 21 червня 2007 року о
11 год. 40 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, про
що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала
оскарженню не підлягає.

Судді:

Юрченко В.В.
Амєлін С.Є.
Гурін
М.І.
Ліпський Д.В.
Цуркан М.І.

З оригіналом звірено: Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-25603/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 20 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс тративного суду України Мари нчак Н.Є., перевіривши відпові дність вимогам ст. ст. 211-213 КАС Ук раїни матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Тисменицькому р айоні Івано-Франківської обл асті на постанову господарсь кого суду Івано-Франківської області від 21 березня 2006 року т а ухвалу Львівського апеляці йного господарського суду ві д 14 червня 2006 року у справі №А-6/24 з а позовом Івано-Франківськог о обласного центру зайнятост і робочого органу виконав чої дирекції Фонду загальноо бовязкового державного ст рахування України на випадок безробіття до Державної под аткової інспекції у Тисмениц ькому районі Івано-Франківсь кої області про визнання неч инним рішення, -

встановив:

Оскільки, касаційна скар га подана із дотриманням стр оку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вим ог ст. 213 КАС України, перешкод д ля відкриття касаційного про вадженняне має.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС Укра їни, -

ухвалив:

Відкрити касаційне провадження за касаційною с каргою Державної податкової інспекції у Тисменицькому р айоні Івано-Франківської обл асті на постанову господарсь кого суду Івано-Франківської області від 21 березня 2006 року т а ухвалу Львівського апеляці йного господарського суду ві д 14 червня 2006 року у справі №А-6/24 з а позовом Івано-Франківськог о обласного центру зайнятост і робочого органу виконав чої дирекції Фонду загальноо бовязкового державного ст рахування України на випадок безробіття до Державної под аткової інспекції у Тисмениц ькому районі Івано-Франківсь кої області про визнання неч инним рішення.
Витребувати з господарсь кого суду Івано-Франківської області справу №А-6/24 за позово м Івано-Франківського обласн ого центру зайнятості роб очого органу виконавчої дире кції Фонду загальнообовяз кового державного страхуван ня України на випадок безроб іття до Державної податкової інспекції у Тисменицькому р айоні Івано-Франківської обл асті про визнання нечинним р ішення.
Надіслати копію ухв али та копію касаційної скар ги особам, які беруть участь у справі та надати строк для по дачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з моме нту отримання копії касаційн ої скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Вищого адміністративного суду
України

Н.Є.Маринчак
Справа № К-25598/06
Суддя: Степашко О.І.
Дата ухвалення: 2007-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

15 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Степашк о О.І. перевіривши відповідні сть вимогам ст.ст.211-213 КАС Украї ни касаційної скарги Саксько ї обєднаної державної пода ткової інспекції в АРК на пос танову Севастопольського а пеляційного господарського суду від 22 червня 2006 року в спра ві № 2-5/319-2006А за позовом сільсько господарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.. Степанова до Сакської об єднаної державної податково ї інспекції в АРК,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга не ві дповідає вимогам ст.213 КАС Укр аїни, оскільки до скарги не до дано копій оскаржуваних судо вих рішень судів першої та ап еляційної інстанції.
З огляду на наведене, каса ційну скаргу слід залишити б ез руху та надати строк для ус унення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС Укра їни,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Саксь кої обєднаної державної по даткової інспекції в АРК на п останову Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 22 червня 2006 року в спр аві № 2-5/319-2006А за позовом сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю ім.. Степанова до Сакської об єднаної державної податко вої інспекції в АРК, залишити без руху та надати строк для у сунення недоліків до 06.07.2007.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде п овернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя

О.І. Степашко
__________
К-25598/06

З оригіналом згідно:
Справа № К-25596/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-06-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 21 червня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю «Бал аклійське підприємство по пт ахівництву» на ухвалу Господ арського суду Харківської об ласті від 27 квітня 2006 року у спр аві за позовом Харківського обласного відділення Фонду с оціального захисту інваліді в до сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю «Балаклійське підприємство по птахівництв у» про стягнення, перевіривш и дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС У країни та її відповідність в имогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарськог о суду Харківської області в ід 27 квітня 2006 року було відкри то провадження у справі за по зовом Харківського обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів до сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Балаклійське підприєм ство по птахівництву»про стя гнення.
Не погоджуючись з зазначен ою ухвалою СТОВ «Балаклійськ е підприємство по птахівницт ву» звернулося з касаційною скаргою, у якій просить ухвал у Господарського суду Харків ської області від 27 квітня 2006 р оку скасувати, провадження у справі закрити.
Згідно з частиною др угою статті 211 КАС України ухв али суду першої інстанції після їх перегляду в апеляці йному порядку, а також ухв али суду апеляційної інстанц ії можуть бути оскаржені в ка саційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому пр овадженню у справі.
Пунктом другим частин и четвертої статті 214 КАС Укра їни визначено, що суддя-допов ідач відмовляє у відкритті к асаційного провадження у спр аві, якщо: справа не перегляд алася в апеляційному порядку .
Оскільки ухвала Госпо дарського суду Харківської о бласті від 27 квітня 2006 року у апеляційному порядку не пере глядалася, вона не підлягає к асаційному оскарженню.
Керуючись статтями 165, 214 Ко дексу адміністративного суд очинства України, у х в а л и л а :

Відмовити у прийнятті ка саційної скарги сільськог осподарського товариства з о бмеженою відповідальністю «
Балаклійське підприємство п о птахівництву» на ухвалу Го сподарського суду Харківськ ої області від 27 квітня 2006 року у справі за позовом Харківсь кого обласного відділення Фо нду соціального захисту інва лідів до сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю «Балаклій ське підприємство по птахівн ицтву» про стягнення.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.В . Васильченко
Справа № К-25594/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А 13 червня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс тративного суду України Васи льченко Н.В. розглянувши ка саційну скаргу сільськогосп одарського товариства з обме женою відповідальністю «Бал аклійське підприємство по пт ахівництву» на ухвалу Харків ського апеляційного господа рського суду від 27 квітня 2006 ро ку у справі за позовом Харків ського обласного відділення
Фонду соціального захисту і нвалідів до сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю «Балакл ійське підприємство по птахі вництву» про стягнення, пере віривши дотримання ст.ст. 20, 210, 21 1, 212 КАС України та її відповідн ість вимогам ст. 213 КАС України ,-

ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Господарськог о суду Харківської області в ід 27 квітня 2006 року було відкри то провадження у справі за по зовом Харківського обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів до сіль ськогосподарського товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Балаклійське підприєм ство по птахівництву»про стя гнення.
Ухвалою Харківського апел яційного господарського суд у від 27 квітня 2006 року відповід ачу було відмовлено у відкри тті апеляційного провадженн я за апеляційною скаргою на в ищезазначену ухвалу суду пер шої інстанції.
Не погоджуючись з зазначен ою ухвалою суду апеляційної інстанції СТОВ «Балаклійсь ке підприємство по птахівниц тву» звернулося з касаційною скаргою, у якій просить скасу вати ухвалу Харківського апе ляційного господарського су ду від 27 квітня 2006 року.
Касаційна скарга подана з дотриманням строків касац ійного оскарження, за формою і змістом відповідає вимога м ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене відсутні перешкод и для прийняття її до провадж ення Вищого адміністративно го суду України та відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями ст.ст .20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-
УХВАЛИЛА:
Прийняти до провадженн я касаційну скаргу сільськ огосподарського товариства з обмеженою відповідальніст ю «Балаклійське підприємств о по птахівництву» на ухвалу
Харківського апеляційного г осподарського суду від 27 квіт ня 2006 року у справі за позовом Х арківського обласного відді лення Фонду соціального захи сту інвалідів до сільськогос подарського товариства з обм еженою відповідальністю «Ба лаклійське підприємство по п тахівництву» про стягнення, відкрити у справі касаційне провадження та витребувати з азначену справу.
Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встано вити строк до 25 липня 2007 року, п ротягом якого можуть бути по дані заперечення на касаційн у скаргу.
Ухвала оскарженню не під лягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України
Н.
В. Васильченко