overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-668/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-668/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с.Калинівка Зборівського району, Тернопільської області
непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 29.01.2007 року близько 08 год., 35 хв., керуючи
транспортним засобом "Ваз 21063", номерний знак НОМЕР_1 в м.
Тернополі по вул Микулинецька, проїхав на заборонений сигнал світлофора (жовте
світло), чим порушив вимоги п. 8.7.3 (г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 29.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.1, ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-665/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-665 / 2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Озерна Зборівського району, Тернопільської області
непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 24.01.2007 року близько 21 год., 10 хв., керуючи
транспортним засобом "BMV-520", номерний знак
НОМЕР_1 в м. Тернополі по вул. Львівській,порушив правила зупинки, зупинившись
на автобусній зупинці, чим порушив вимоги п.15.9 (Г) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 24.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-649/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-649/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Бзовиця
Зборівського району, Тернопільської області непрацюючого, за ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 19.01.2007 року близько 13 год., 30 хв., керуючи транспортним засобом "ЗA3 1102",
номерний знак НОМЕР_1 в смт. Залізці Зборівського району, порушив правила
зупинки,зупинившись автомобілем на пішоходному переході, чим порушив вимоги
п.15.9 (Г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1
у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 19.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України
і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-662/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -662/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Славна
Зборівського району, Тернопільської області непрацюючого, за ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин
ОСОБА_1 28.01.2007 року близько 16 год., 33 хв., керуючи транспортним засобом
"ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Львів-Тернопіль,
керував автомобілем в умовах недостатньої видимості не включив ближнє світло
фар, чим порушив вимоги п.19.1 (а) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 28.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України
і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-666/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-666/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 03.02.2007 року близько 13 год., 55 хв., керуючи
транспортним засобом "Фольксваген
Гольф", номерний знак
НОМЕР_1 порушив правила дорожнього знаку "Вїзд
заборонено", чим порушив вимоги п. 3.21 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2 від 03.02.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-662/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-662/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Славна
Зборівського району, Тернопільської області непрацюючого, за ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 28.01.2007 року близько 16 год., 33 хв., керуючи
транспортним засобом "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі
Львів-Тернопіль, керував автомобілем в умовах недостатньої видимості не включив
ближнє світло фар, чим порушив вимоги п.19.1 (а) Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 28.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід . притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України
і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-648/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-648/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Гаї Ростоцькі
Зборівського району, Тернопільської області непрацюючого, за ч. 2 ст. 132
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 9.02.2007 року близько 08 год., 35 хв., керуючи
транспортним засобом "ІТЕКО 3510", номерний знак НОМЕР_1, утримував
автобус визначеним місцем стоянки автобуса яке зазначено в договорі,чим порушив
ст.21 Закрну України "Про автомобільний транспорт", ст. 10 Закону
України " Про дорожній рух",чим порушив Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 09.02.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.132 ч.2, ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.132 Кодексу про адміністративне правопорушення України
і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-656/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3- 656/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 23.01.2007 року близько 01 год., 30 хв., керуючи
транспортним засобом "Фольксвагег Гольф", номерний знак НОМЕР_1 в м.Бережани,
порушив правила зупинки,зупинившись автомобілем на переході, чим порушив вимоги
п.15.9 (Г) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 23.01,2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122
ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України
і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-689/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-689/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Млинівці
Зборівського району, Тернопільської області непрацюючого, за ч. 2 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 31.01.2007 року близько 15 год., 40 хв., керуючи транспортним
засобом "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі
Львів-Тернопіль,керуючи автомобілем в умовах недостатньої видимості не ввімкнув
ближнє світло фар, чим порушив вимоги п. 19.1(a)
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 31.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України
і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-650/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-650/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Оліїв Зборівського району, Тернопільської області
непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1
19.01.2007 року близько 15 год.,
05 хв., керуючи транспортним засобом "ВАЗ 21063", номерний знак
НОМЕР_1 в смт. Залізці Зборівського району, зупинився на пішоходному переході,
чим порушив вимоги п.15.9 (т) Правил дорожнього руху України.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 19.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності на накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.122
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-674/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-674/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Млинівці Зборівського району, Тернопільської області
непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 25.01.2007 року близько 11 год.,50 хв., керуючи транспортним
засобом "VOLRSWAGEN
SETTA", номерний
знак НОМЕР_1 на автодорозі Львів-Тернопіль, перевозив на передньому сидіні
автомобіля малолітню дитину яка недосягла 12-річного віку, чим порушив вимоги
п.21.11 .(б) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 25.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України
і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-667/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-667/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області Іваницький О.Р.
розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України, про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Цебрів Зборівського району, Тернопільської області
непрацюючого, за ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 31.01.2007 року близько 23 год., 15 хв., керуючи транспортним
засобом "М-408", номерний знак НОМЕР_1 в с Біля по вул.
Бродівська Зборівського району, при свобідній правій смузі для руху , рухався в
лівій смузі, чим порушив вимоги п.11.2 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 31.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.2,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України
і накласти на
нього адміністративне стягнення у виді попередження. Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-652/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-652/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 19.01.2007 року близько 16 год., 45 хв., керуючи
транспортним засобом "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1 в с Біла
Тернопільського району перевищив швидкість руху в зоні дії знаку 40 км/год ,
чим порушив вимоги п.12.9 (б) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 19.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122
ч.1,ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-671/2007
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-671/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

1 Березня 2007р.

Суддя Зборівського районнного суду Тернопільської області
Іваницький О.Р. розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 непрацюючого, за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 31.01.2007 року близько 07 год., 25 хв., керуючи
транспортним засобом "ВАЗ 21099, номерний знак НОМЕР_1 в с Озерна,
перевищив швидкість руху в зоні дії знаку 40 км/год , чим порушив вимоги п.12.9
(б) Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 31.01.2007 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки
адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, і тому його слід притягнути до адміністративної
відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження .

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ч.1,ст.ст.283-285 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.