Справа № 2а-820/07
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-820/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня2007 р.

м. Харків

Харківський окружний ад
міністративний суд у складі:

Головуючого судді Спірі
донова М.О.
За участю секретаря Ус Л.
М.
за участю представників ст
орін:
прокурора : Присяжнюк О.О. (д
овіреність № 16/07 від 03.08.07)
позивача : Лобазов О.С. ( дов. в
ід 26.07.2006р., № 31)
розглянувши у відкритому с
удовому засіданні в зал
і суду в м.Харкові справу за ад
міністративним позовом Прок
урора Дзержинського району м
. Харкова в інтересах держави
в особі Харківського терито
ріального управління держав
ної комісії з цінних паперів
та фондового ринку до Відкри
того Акціонерного товариств
а «Лозівська Сільгоспхімія
» про стягнення суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ :
26.06.2007 року Прокурор Д
зержинського району м. Харко
ва в інтересах держави в особ
і Харківського територіальн
ого управління державної ком
ісії з цінних паперів та фонд
ового ринку звернувся до Хар
ківського окружного адмініс
тративного суду з адміністра
тивним позовом, в якому проси
ть суд стягнути з відкритого
акціонерного товариства «Ло
зівська Сільгоспхімія» до Д
ержавного бюджету України на
рахунок Управління Державно
го казначейства у Київському
районі м. Харкова № 0004, відкр
итий в Головному управлінні
Державного казначейства Укр
аїни в Харківській області ш
траф в сумі 1700 грн.
У судове засідання пр
окурор, представник позивача
зявилися, підтримали позо
в в повному обсязі. В обґрунту
вання заявлених вимог позива
ч посилається на те, що Відкри
тим Акціонерним товариством
«Лозівська Сільгоспхімія» н
е було забезпечено виконання
зобовязання Розпорядженн
я уповноваженої особи ДКЦПФР
Степанової В.С. № 65-ХА від 07.12.2006 ро
ку, - у термін до 30.04.2007 року не под
ано регулярну інформацію у в
игляді річного звіту емітент
а за 2005 рік до ХТУ ДКЦПФР, як реє
струвального органу. За ухил
ення від виконання розпорядж
ення передбачено відповідал
ьність згідно з п. 14 ст. 8, ч. 1 ст. 11 З
акону України «Про державне
регулювання ринку цінних па
перів в Україні». Штрафна сан
кція повинна була бути перер
ахована Товариством до Держа
вного бюджету України протяг
ом 15 днів з моменту отримання
ним постанови. Постанову бул
о надіслано Товариству замов
леною поштою, однак до тепері
шнього часу штраф до Державн
ого бюджету України Товарист
вом не перерахований.
Відповідачу судове за
сідання не зявився, про час
та місце розгляду справи пов
ідомлявся повістками з пошто
вими повідомленнями, які нап
равлялись за офіційним місце
м знаходження згідно довідки
органу реєстрації.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС У
країни вважається, що повіст
ку вручено юридичній особі, я
кщо вона доставлена за адрес
ою, внесеною до відповідного
державного реєстру, або за ад
ресою, яка зазначена її предс
тавником, і це підтверджуєть
ся підписом відповідної служ
бової особи. Таким чином, суд
вважає, що відповідач є нале
жно повідомлений про дату, ча
с та місце судового засіданн
я, його відсутність в судовом
у засідання не перешкоджає р
озгляду справи, слід розглян
ути справу за наявними в ній м
атеріалами
Дослідивши матеріали
справи, вислухавши пояснення
прокурора, позивача, суд дійш
ов висновку, що позов підляга
є задоволенню з наступних пі
дстав.
Згідно до ст. 6 Закону Ук
раїни «Про державне регулюва
ння ринку цінних паперів в Ук
раїні» від 30 жовтня 1996 року, N448/96-В
Р(Далі Закон)Державна
комісія з цінних паперів та ф
ондового ринку є державним о
рганом, підпорядкованим През
иденту України і підзвітним
Верховній Раді України. До си
стеми цього органу входять Д
ержавна комісія з цінних пап
ерів та фондового ринку, її це
нтральний апарат і територі
альні органи.
У відповідності до п. 10 ст. 8 З
акону Державна комісія з цін
них паперів та фондового рин
ку має право надсилати еміте
нтам, особам, які здійснюють п
рофесійну діяльність на ринк
у цінних паперів, фондовим бі
ржам та саморегулівним орган
ізаціям обов'язкові для вико
нання розпорядження про усун
ення порушень законодавства
про цінні папери та вимагати
надання необхідних документ
ів відповідно до чинного зак
онодавства;
Відповідач у відповід
ний термін не забезпечив вик
онання Розпорядження Уповно
важеної особи ДКЦПФР, - не пода
в регулярну інформацію у виг
ляді річного звіту емітента
за 2005 рік до Харківського те
риторіального управління де
ржавної комісії з цінних пап
ерів та фондового ринку, як ре
єструвального органу, у скла
ді та порядку, які визначені «
Положенням про надання регул
ярної інформації відкритими
акціонерними товариствами т
а підприємствами-емітентами
облігацій», Затвердженим Рі
шенням ДКЦПФР від 09.06.1998 року № 72 (
зареєстровано в Міністерств
і Юстиції України 08.07.1998 р. за № 431/28
71) (Далі - Положення).
У відповідності до ч. 1 ст
. 11 Закону Державна комісія з ц
інних паперів та фондового р
инку накладає на юридичних о
сіб штрафи за ухилення від ви
конання або несвоєчасне вико
нання розпоряджень, рішень п
ро усунення порушень щодо ці
нних паперів - у розмірі до 500 не
оподатковуваних мінімумів д
оходів громадян.
Постановою Державної комі
сії з цінних паперів та фондо
вого ринку № 87-ХА про накладен
ня санкцій за правопорушення
на ринку цінних паперів від 29
.05.2007 року на Відкрите Акціонер
не товариство «Лозівська Сіл
ьгоспхімія» була накладена с
анкція у вигляді штрафу у роз
мірі 100 неоподаткованих міні
мумів доходів громадян, що ск
ладає 1700 грн. Постанова була на
правлена до ВАТ «Лозівська С
ільгоспхімія» замовленою ко
респонденцією 01.06.2007 року у відп
овідності до Реєстру замовле
ної пошти Харківського терит
оріального управління держа
вної комісії з цінних папері
в та фондового ринку та касов
ого чеку.
Згідно до п. 19.1. Розділу 19 «Пра
вил розгляду справ про поруш
ення вимог законодавства на
ринку цінних паперів та заст
осування санкцій», затвердже
них Наказом ДКЦПФР 09.01.1997 року №
2 Штраф має бути сплачений п
орушником не пізніше як чере
з 15 днів з дня отримання ним по
станови.
Як вбачається з матеріалі
в справи, до теперішнього ч
асу штраф до Державного бюдж
ету України Товариством не п
ерерахований.
Враховуючи вищевикладене
, суд вважає позовні вимоги пр
о стягнення суми штрафу у роз
мірі 1700,00 грн., документально та
нормативно обґрунтованими,
та такими, що підлягають задо
воленню.
Відповідно до ст.94 КАС У
країни судовий збір з відпов
ідачів не стягується.
На підставі вищевиклад
еного, керуючисьст.ст. 4, 7, 86, 94, 11
2, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністр
ативного судочинства Україн
и, Харківський окружний адмі
ністративний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позо
в Прокурора Дзержинського ра
йону м. Харкова в інтересах де
ржави в особі Харківського т
ериторіального управління д
ержавної комісії з цінних па
перів та фондового ринку до В
ідкритого Акціонерного това
риства «Лозівська Сільгоспх
імія» про стягнення суми штр
афу - задовольнити в повном
у обсязі.
Стягнути з Відкрито
го Акціонерного товариства «
Лозівська Сільгоспхімія» (р/
р 70467 в відділенні УАК ПІБ м. Л
озова, Харківська обл. МФО 351522) д
о Державного бюджету України
на рахунок Управління Держа
вного казначейства у Лозівс
ькому районі Харківської обл
асті № 0349, відкритий у Голов
ному управління Державного к
азначейства України в Харків
ській області за балансовим
рахунком 3111 «Надходження до з
агального фонду державного б
юджету» по коду бюджетної кл
асифікації 21081100 «Адміністрати
вні штрафи та інші санкції», н
овий символ звітності 106 , МФО 85
1011, код РВДК 24134414, штраф в сумі 1700 (од
на тисяча сімсот) грн..
На постанову через суд п
ершої інстанції може бути по
дана заява про апеляційне ос
карження протягом десяти дні
в з дня складання постанови у
повному обсязі.
Апеляційна скарга на по
станову суду першої інстанці
ї подається протягом двадцят
и днів після подання заяви пр
о апеляційне оскарження. Коп
ія апеляційної скарги одноча
сно направляється до суду ап
еляційної інстанції.
Апеляційна скарга може бут
и подана без попереднього по
дання заяви про апеляційне о
скарження, якщо апеляційна с
карга подається у строк, вста
новлений для подання заяви п
ро апеляційне оскарження.
Постанова набирає закон
ної сили після закінчення ст
років для подачі заяви про ап
еляційне оскарження.
Якщо було подано заяву п
ро апеляційне оскарження, ал
е апеляційна скарга не була п
одана у строк, встановлений ц
им Кодексом, постанова суду н
абирає законної сили після з
акінчення цього строку.

Суддя
(підпис)
М.О. Спірідонов

Постанова не набрала чинно
сті
З оригіналом згідно
Суддя