Справа № 2а-1490/07
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-1490/07
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2007 р.
Харківський окр
ужний адміністративний суд

в складі: головуючого су
дді
Присяжнюк О.В.
за участю секретар
я судового засідання
Макєєвої Г.О.,

за участю: представника п
озивача Чернова М.Ю.; предст
авника відповідача Варлам
ова Д.В.,

розглянувши у судовому
засіданні у залі суду в м. Харк
ові справу за адміністративн
им позовом
Товариства з обмежен
ою відповідальністю ОВ ППТК
«Техкомплект-плюс» (в подаль
шому ТОВ ОВ ППТК «Техкомпл
ект-плюс») до Харківського мі
ського управління земельних
ресурсів про скасування, виз
нання нечинним рішення і зоб
овязання вчинення дій, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ ОВ ППТК «Техкомплект
-плюс» звернулося до суду з ад
міністративним позовом до Ха
рківського міського управлі
ння земельних ресурсів про з
обовязання вчинення дій і
скасування рішення, а саме: ск
асувати п. 2 висновку Харківсь
кого міського управління зем
ельних ресурсів від 02 липня 2007
р. за № 329/07 (вих. № 2384); визнати нечин
ним висновок Харківського мі
ського управління земельних
ресурсів від 02 липня 2007 р. за № 329/
07 (вих. № 2384) в частині п. 3 та в част
ині віднесення земельної діл
янки за адресою: м. Харків, про
в. Смарагдовий (ріг вул. Праці)
орієнтовною площею 0,97 га до зе
мель лісогосподарського при
значення; зобовязати Харкі
вське міське управління земе
льних ресурсів змінити п. 3 оск
аржуваного висновку та пункт
щодо віднесення вищезазначе
ної земельної ділянки до зем
ель лісогосподарського приз
начення та викласти їх в наст
упній редакції: земельна діл
янка відноситься до земель ж
итлової та громадської забуд
ови; зобовязати Харківське
міське управління земельних
ресурсів надавати усі насту
пні документи стосовно відве
дення вищезазначеної земель
ної ділянки з урахуванням то
го, що вказана земельна ділян
ка відноситься до земель жит
лової громадської забудови (
технічне завдання на розробк
у проекту землеустрою щодо в
ідведення земельної ділянки
); зобовязати відповідача в
идати висновок стосовно прое
кту землеустрою щодо відведе
ння цієї земельної ділянки з
а цільовим призначенням відн
оситься до земель житлової т
а громадської забудови, обґр
унтовуючи свої позовні вимог
и наступним.
На початку 2007 року ТОВ ОВ ППТ
К «Техкомплект-плюс» звернул
ося до Харківської міської р
ади з проханням надати земел
ьну ділянку за адресою: м. Харк
ів, пров. Смарагдовий (ріг вул.
Праці), для будівництва малоп
оверхової житлової забудови
. Для збору усіх документів не
обхідних для отримання дозво
лу Харківської міської ради
на розробку проекту відведен
ня вказаної земельної ділянк
и позивач звернувся до відпо
відача для погодження місця
розташування малоповерхово
ї житлової забудови. 02 липня 2007
р. позивач отримав від відпов
ідача висновок № 329/07 в якому бу
ло зазначено, що земельна діл
янка по пров. Смарагдовому (рі
г вул. Праці) у м. Харкові відно
ситься до земель лісогоспода
рського призначення та у п. 3 о
скаржуваного висновку було з
азначено, що необхідно зміни
ти категорію цієї земельної
ділянки. З окремими положенн
ями цього висновку позивач н
е згоден і вважає їх необгрун
товами, оскільки відповідно
до вимог діючого законодавст
ва у висновку немає жодного п
осилання на відповідний акт
встановлення меж вказаної ді
лянки на місцевості для веде
ння лісового господарства.

У судовому засіданні предс
тавник ТОВ ОВ ППТК «Техкомпл
ект-плюс» - Чернов М.Ю. підтр
имав заявлені позовні вимоги
у повному обсязі та просив їх
задовольнити, додатково поя
снивши, що на день розгляду сп
рави у суді відсутні будь-які
рішення щодо віднесення спі
рної земельної ділянки до зе
мель лісогосподарського при
значення.
У судовому засіданні предс
тавник Харківського міськог
о управління земельних ресур
сів Варламов Д.В. запереч
ував проти задоволення позов
ної заяви у повному обсязі, по
яснивши суду, що відповідно д
о ч. ст. 55 Земельного кодексу Ук
раїни, до земель лісогоспода
рського призначення належат
ь землі, вкриті лісовою росли
нністю, а також не вкриті лісо
вою рослинністю, нелісові зе
млі, які надані та використов
уються для потреб лісового г
осподарства. При цьому у судо
вому засіданні представник в
ідповідача підтвердив факт в
ідсутності будь-яких рішень
щодо віднесення спірної земе
льної ділянки до земель лісо
господарського призначення
.
Суд, вислухавши пояснення п
редставників сторін, дослі
дивши матеріали справи, уста
новив такі обставини.
02 липня 2007 р. за № 2384 Харківськи
м міським управлінням земель
них ресурсів до ТОВ ОВ ППТК «Т
ехкомплект-плюс» направлени
й висновок № 329/07 щодо погодженн
я місця розташування малопов
ерхової житлової забудови по
пров. Смарагдовому (ріг вул. П
раці) на земельній ділянці, пл
ощею, орієнтовно, 0,97 га, за раху
нок земель лісогосподарсько
го призначення, згідно якого
Харківське міське управлінн
я земельних ресурсів погоджу
є місце розташування згадано
го обєкта при додержанні т
а виконанні наступних умов:1. В
ідповідності до Генеральног
о плану; 2. Згоди Данилевського
дослідного держлісгоспу Укр
НДІЛГА; 3. Зміни категорії земе
льної ділянки, визначені ріш
енням Харківської міської ра
ди відповідної категорії зем
ель згідно чинного законодав
ства та відшкодування втрат
лісогосподарського виробни
цтва; 4. Максимальному збереже
нні зелених насаджень; 5. Враху
ванні громадської думки шлях
ом проведення громадських сл
ухань. Врахування висновку н
аданого ТОВ «ІБК «Тріада».
Згідно зі ст. 55 Земельного ко
дексу України, до земель лісо
господарського призначення
належать землі, вкриті лісов
ою рослинністю, а також не вкр
иті лісовою рослинністю, нел
ісові землі, які надані та вик
ористовуються для потреб ліс
ового господарства.До земе
ль лісогосподарського призн
ачення не належать землі, зай
няті: а) зеленими насадженням
и у межах населених пунктів, я
кі не віднесені до категорії
лісів; в) окремими деревами і
групами дерев, чагарниками н
а сільськогосподарських угі
ддях, присадибних, дачних і са
дових ділянках.
Відповідно із вимогами ч. 6 с
т. 1 Лісового кодексу України,
земельналісова ділянка - зе
мельна ділянка лісового фонд
у України з визначеними межа
ми, яка надається або вилучає
ться у землекористувача чи в
ласника земельної ділянки дл
я ведення лісового господарс
тва або інших суспільних пот
реб відповідно до земельного
законодавства.
Відповідно із вимогами ст. 2
0, п. 12 Перехідних положень Земе
льного кодексу України, відн
есення земель до тієї чи іншо
ї категорії, повноваження що
до розпорядження землями в м
ежах населених пунктів здійс
нюються відповідною міською
радою.
У висновку № 329/07, наданим Харк
івським міським управлінням
земельних ресурсів 02 липня 2007
р. за № 2384, відсутні будь-які дан
і щодо віднесення земельної
ділянки, розташованої по про
в. Смарагдовому (ріг вул. Праці
), м. Харкова, до земель лісогос
подарського призначення, а т
акож дані щодо встановлення
меж вказаної ділянки на місц
евості для ведення лісового
господарства.
Відповідно із вимогами ст. с
т. 11, 71 КАС України, розгляд і вир
ішення справ в адміністратив
них судах здійснюються на за
садах змагальності сторін та
свободи в наданні ними суду с
воїх доказів і у доведення пе
ред судом їх переконливості,
обовязок щодо доказування
правомірності свого рішення
, дії чи бездіяльності поклад
ається на відповідача, якщо в
ін заперечує проти адміністр
ативного позову.
Таким чином із вра
хуванням вищевикладених обс
тавин, відсутність зі сторон
и відповідачів будь-яких док
азів, що підтверджують факт в
іднесення до земель лісогосп
одарського призначення земе
льної ділянки, розташованої
по пров. Смарагдовому (ріг вул
. Праці), м. Харкова, орієнтовно
ю площею 0,97 га, суд вважає, що по
зовні вимоги обґрунтовані та
їх необхідно задовольнити у
повному обсязі.
На підставі вищевикладе
ного, керуючись ст. ст. 20, 55, п. 12 Пе
рехідних положень Земельно
го кодексу України, ч. 6 ст. 1 Ліс
ового кодексу України, ст. ст.
8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов
Товариства з обмеженою відп
овідальністю ОВ ППТК «Техком
плект-плюс» до Харківського
міського управління земельн
их ресурсів про скасування, в
изнання нечинним рішення і з
обовязання вчинення дій за
довольнити в повному обсязі.

Скасувати п. 2 висновку Харк
івського міського управлінн
я земельних ресурсів № 329/07, вид
аного 02 липня 2007 р. за № 2384.
Визнати нечинним п. 3 виснов
ку Харківського міського упр
авління земельних ресурсів №
329/07, виданого 02 липня 2007 р. за № 2384, в
частині віднесення земельно
ї ділянки, розташованої за ад
ресою: м. Харків, пров. Смарагд
овий (ріг вул. Праці), орієнтов
ною площею 0,97 га до земель лісо
господарського призначення
.
Зобовязати Харківське м
іське управління земельних р
есурсів змінити п. 3 висновку Х
арківського міського управл
іння земельних ресурсів № 329/07,
виданого 02 липня 2007 р. за № 2384, та п
ункт щодо віднесення земельн
ої ділянки, розташованої за а
дресою: м. Харків, пров. Смараг
довий (ріг вул. Праці), орієнто
вною площею 0,97 га до земель ліс
огосподарського призначенн
я, виклавши їх в наступній ред
акції: земельна ділянка відн
оситься до земель житлової т
а громадської забудови.
Зобовязати Харківське м
іське управління земельних р
есурсів надавати усі наступн
і документи стосовно відведе
ння земельної ділянки, розта
шованої за адресою: м. Харків,
пров. Смарагдовий (ріг вул. Пра
ці), орієнтовною площею 0,97 га, з
урахуванням того, що вказана
земельна ділянка відноситьс
я до земель житлової та грома
дської забудови (технічне за
вдання на розробку проекту з
емлеустрою щодо відведення з
емельної ділянки).
Зобовязати Харківське м
іське управління земельних р
есурсів видати висновок стос
овно проекту землеустрою щод
о відведення земельної ділян
ки, розташованої за адресою: м
. Харків, пров. Смарагдовий (рі
г вул. Праці), орієнтовною площ
ею 0,97 га, яка за цільовим призна
ченням відноситься до земель
житлової та громадської заб
удови.
Постанова може бути оскарж
ена в апеляційному порядку Х
арківського апеляційного ад
міністративного суду через Х
арківський окружний адмініс
тративний суд шляхом подачі
заяви про апеляційне оскарже
ння в десятиденний строк з дн
я проголошення постанови та
поданням після цього протяго
м двадцяти днів апеляційної
скарги, з одночасної подачею
її копії до суду апеляційної
інстанції, або без попереднь
ого подання заяви про апеляц
ійне оскарження, якщо скарга
подається у строк, встановле
ний для подання заяви про апе
ляційне оскарження.
Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ків для подачі заяви про апел
яційне оскарження чи апеляці
йної скарги.

Суддя
О
.В. Присяжнюк