Справа № 2-а-2090/07
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а 2090 / 07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2007 року

м. Жит
омир
Житомирський окружний ад
міністративний суд у складі:

головуючого - судді Капусти
нського М.М.,
при секретарі судового зас
ідання Метельській С.В.,
за участю представника поз
ивача Котвицької Т.В., розглян
увши у відкритому судовому з
асіданні в м. Житомирі адміні
стративну справу за позовом
Державної податкової інспек
ції у м. Житомирі до багатопро
фільної приватної фірми «Сіг
ма» про припинення юридичної
особи,
ВСТАНОВИВ:
Відповідача багатопр
офільну приватну фірму «Сігм
а» було зареєстровано викона
вчим комітетом Житомирської
міської ради як юридичну осо
бу 07.10. 1994 року за № 5149.
Як платник податків знаход
иться на обліку Державної по
даткової інспекції у м. Житом
ирі.
Відповідно до ст. 9 Закону Ук
раїни "Про систему оподаткув
ання" від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ, платники
податків і зборів (обов'язков
их платежів) зобов'язані: вест
и бухгалтерський облік, скла
дати звітність про фінансово
-господарську діяльність і з
абезпечувати її зберігання у
терміни, встановлені закона
ми; подавати до державних под
аткових органів та інших дер
жавних органів відповідно до
законів декларації, бухгалт
ерську звітність та інші док
ументи і відомості, пов'язані
з обчисленням і сплатою пода
тків і зборів (обовязкових
платежів).
Як свідчить довідка Держав
ної податкової інспекції у м
. Житомирі від 06.09.2007 р., відповіда
ч не звітується перед податк
овим органом з 03.05.2006 року, тобто
на день подачі позову до суду
- більше року, заборгованість
перед бюджетом відсутня.
Відповідно до п. 2 ст. 38 Закону
України "Про державну реєстр
ацію юридичних осіб та фізич
них осіб-підприємців" від 15.05.03 р
. №755-ІV, неподання протягом року
органам державної податково
ї служби податкових декларац
ій, документів фінансової зв
ітності, є підставою для пост
ановлення судового рішення п
ро припинення юридичної особ
и.
Відповідач позовні вимоги
не оспорив, доказів припинен
ня підприємницької діяльнос
ті в добровільному порядку н
е надав.
Враховуючи викладене, позо
вні вимоги обґрунтовані, під
тверджуються належними дока
зами, а тому підлягають задов
оленню юридичну особу - баг
атопрофільну приватну фірму
«Сігма» слід припинити.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС У
країни у справах, в яких позив
ачем є суб»єкт владних повно
важень, а відповідачем фіз
ична чи юридична особа, судов
і витрати, здійснені позивач
ем, з відповідача не стягують
ся.
На підставі п. 2 ст. 38 Закону
України "Про державну реєстр
ацію юридичних осіб та фізич
них осіб-підприємців" від 15.05.03 р
., керуючись ст. ст. 94, 158 - 163, 167, 254 КАС У
країни, Житомирський окружни
й адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задоволь
нити.
2. Припинити юридичн
у особу багатопрофільну прив
атну фірму «Сігма» ( вул. Космо
навтів, 52 б, кв. 19, м. Житомир, ід. но
мер 20426126).
3. У день набрання по
становою законної сили напра
вити її копію державному реє
стратору за місцезнаходженн
ям відповідача для внесення
до Єдиного державного реєстр
у запису про судове рішення.

Постанова Житомирського
окружного адміністративног
о суду набирає законної сили
після закінчення строків по
дання заяви про апеляційне о
скарження та апеляційної ска
рги. Заява про апеляційне оск
арження подається через Жито
мирський окружний адміністр
ативний суд до Київського ап
еляційного адміністративно
го суду протягом 10 днів з дня п
роголошення постанови. Апеля
ційна скарга подається у том
у ж порядку протягом 20 днів пі
сля подання заяви про апеляц
ійне оскарження.

Суддя

М.М
. Капустинський