overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-170/07
Суддя: Артемова Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 2а-170/07
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

02.03.2007 року м.Запоріжжя

Комунарський районни суд м.Запоріжжя у складі:

Судді Артемової Л.Г.

при секретарі Мойсеєнко В.М.

представників відповідачів Алейнікова К.Г.

Матяш О.А. Вініченко О.В.

розглянувши у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до Територіального управління державної судової адміністрації в Запорізькій області головного
управління Державне казначейство України в Запорізькій області та Державної
податкової адміністрації в Запорізькій області про стягнення грошової компенсації
сум податку з доходів фізичних
осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся з позовом до Територіального управління державної судової адміністрації в
Запорізькій області головного управління Державне казначейство України в Запорізькій
області та Державної податкової адміністрації в Запорізькій області про стягнення
грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про залишення позову без розгляду.
Представники відповідачів проти задоволення клопотання не заперечували.

У відповідності до ст.155 суд своєю
ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо від позивача надійшло відповідне
клопотання.

Особа, позовна заява якої залишена
без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право
звернутися до адміністративного суду
в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 155,160 КАС України суд.-

У Х В А ЛИВ:

Позовну заяву
за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління державної судової
адміністрації в Запорізькій області головного управління Державне казначейство України в
Запорізькій області та Державної податкової адміністрації в Запорізькій області
про стягнення грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб залишити
без розгляду.

Роз'яснити
позивачеві, що він має право звернутися до суду після усунення підстав, з яких позовна заява була
залишена без розгляду.

Ухвала може
бути оскаржена у п'ятиденний строк після її проголошення, шляхом подачі
заяви про оскарження та подальшим поданням апеляційної скарги у десятиденний строк з дня подачі заяви
про оскарження.
Справа № 3-4244/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4244/07
02.03.2007г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожье Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., работающего: ОАО «Запоржсталь», проживающего:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
18.02.2007 г. примерно в 20-00 час. ОСОБА_1,
находясь по адресу: АДРЕСА_1 устроил скандал с тещей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в ходе которой громко высказывался, выражался нецензурной
бранью в ее адрес, чем оказал психологическое
воздействие на члена семьи.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 173-2 КУоАП как насильство в семье.
полного признания вины ОСОБА_1 в совершении данного
правонарушения, его виновность полностью подтверждена материалами административного дела.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 173-2 КУоАП и
назначить ему взыскание в виде штрафа в доход
государства в размере 17 грн.
Постановление обжалованию не
Справа № 3-4239/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-4239/07
02.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 203 КУоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., не работающего,
27.02.2007 года в 11 час. 30 мин. ОСОБА_1 был задержан на рынке „Александровском" в г. Запорожье за нарушение правил
пребывания иностранными
гражданами правил нахождения в Украине, нарушил паспортный режим, срок действия паспорта закончен 07.01.2007 г.
Вина правонарушителя подтверждена материалами дела.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину правонарушителя
в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 203 КоАП Украины.
наказания суд учитывает все обстоятельства по делу и приходит к выводу о возможности
освобождения ОСОБА_1 от административной
ответственности по малозначительности правонарушения и ограничиться
Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., от административной
ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4240/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4240/07
02.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожье Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., не работающего, проживающего АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
28.02.2007 г., около 09 час. 00 мин. ОСОБА_1, находясь на рынке ст. Запорожье -1 в г. Запорожье торговал специями в ассортименте без соответствующих
документов, чем нарушил занятие предпринимательской деятельностью без
государственной регистрации и лицензии.
Суд,
рассмотрев административный материал, в присутствии правонарушителя,
приходит в выводу, что
виновность ОСОБА_1 в совершении данного
правонарушения полностью подтверждена
доказательств и
квалифицирует его действия по
ст. 164 КУоАП как нарушение
порядка занятия предпринимательской
При наложении взыскания суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. к административной ответственности по ст. 164 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в доход государства в
размере 51 грн, без конфискацией предметов
Специи в ассортименте общей массой 25 килограмм, находящиеся в каб. № 1 Коммунарского
РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области вернуть ОСОБА_1
Расходную накладную № ЕЗ 0015 84 от 24 октября 2006 года вернуть ОСОБА_1
Постановление обжалованию не
Справа № 3-4243/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4243/07
02.03.2007 г. г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 203 КУоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., не работающего, прож.: АДРЕСА_1, -
01.03.2007 года в 18 час. 20 мин. ОСОБА_1, гражданин Армении был задержан на остановке общественного транспорта
кинотеатр „Космос" в г. Запорожье за нарушение правил пребывания иностранными
нахождения в Украине.
Вина правонарушителя подтверждена материалами дела.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину правонарушителя
в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 203 КоАП Украины.
наказания суд учитывает все обстоятельства по делу и приходит к
выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности
по малозначительности правонарушения и ограничиться
Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, суд,-
Освободить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., от административной ответственности и ограничиться
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4241/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

дело №3-4241/07
02.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 203 КУоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., не работающего, без определенного места
01.03.2007 года в 19 час. 00 мин. ОСОБА_1 был задержан на привокзальной площади ст. Запорожье-1 в г. Запорожье за нарушение правил пребывания
иностранными гражданами правил нахождения в Украине.
Вина правонарушителя подтверждена материалами дела.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, приходит к выводу, что они
достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину правонарушителя
в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 203 КоАП Украины.
наказания суд учитывает все обстоятельства по делу и приходит к
выводу о возможности освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности
по малозначительности правонарушения и ограничиться
Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-4242/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-4242/07
02.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев
материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 206 КУоАП Украины ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., работающего:
ОАО „ЗАЗ" - ІНФОРМАЦІЯ_2,
прожив.: АДРЕСА_1, -
17.02.2007 года ОСОБА_1 предоставляла жилую площадь по адресу: АДРЕСА_1 гр. Хачатрян Г.Х, который пребывала на территории Украины с нарушением
установленных правил пребывания
иностранцев и лиц без гражданства в Украине.
Вина правонарушителя подтверждена материалами дела.
Суд, анализируя
и оценивая все доказательства по делу, выслушав правонарушителя, приходит к
выводу, что они достоверные, допустимые, они полностью подтверждают вину ОСОБА_1
в содеянном. За это деяние он должен нести ответственность по ст. 206 КоАП Украины.
наказания суд учитывает все обстоятельства по делу и приходит к выводу о
возможности освобождения ОСОБА_1 от административной ответственности по малозначительности
правонарушения и ограничиться
Руководствуясь ст. 22 КоАП Украины, суд,-
ОСОБА_1 от административной ответственности
и ограничиться устным замечанием.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-2648/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2648/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 124 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
работающего: ЧП «Литвинов С.В.» -ІНФОРМАЦІЯ_2,
прож.: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
ул. Портовой - ул. Рекордной не предоставил
преимущество в движении транспортному средству, которое двигалось по главной дороге и совершил
Судья,
рассмотрев административный материал в отсутствии нарушителя, приходит к
выводу, что виновность ОСОБА_1 подтверждена материалами дела, и
квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП как нарушение п. 16.11 правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 51 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-2647/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2647/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 124 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
прож.: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
30.01.2007 года в 09 час. 20 мин. ОСОБА_1, управляя автобусом ЛАЗ 695 НГ, государственный номер НОМЕР_1, по пр. Ленина , напротив дома 40 в г. Запорожье не убедился в безопасности перед началом движения и совершил
столкновение с автомобилем ЗАЗ 1102, государственный
номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2.
В результате ДТП транспортные средства повреждены, пострадавших нет.
Судья,
рассмотрев административный материал в присутствии нарушителя, приходит к
выводу, что виновность правонарушителя подтверждена материалами дела, и
квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП как нарушение п. 10.1 правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст. 124 КУоАП и назначить ему взыскание в
виде штрафа в размере 51 гривен. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-2645/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2645/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01.03.2007 г. г. Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по 124 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., работающего: ЧП „Потинге" -ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах
06.02.2007 года в 06 час. 15 мин. ОСОБА_1, управляя автобусом Неоплан, государственный номер НОМЕР_1, по
ул. Гребельной в г. Запорожье не выдержал безопасной
дистанции и совершил столкновение с автомобилем Тайота государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2.
Судья,
рассмотрев административный материал в отсутствии нарушителя, приходит к
выводу, что виновность правонарушителя подтверждена материалами дела, и
квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП как нарушение п. 13.1 правил дорожного движения, причинившее повреждение транспортных средств.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 124 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа в размере 51 гривен.
Постановление не обжалуется.
Справа № 3-2646/07
Суддя: Семікін В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3- 2646/07
01.03.2007 г. г. Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г. Запорожья Семикин В.В., рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности по 124 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
работающего: ООО «Пикник» - ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
, 30.01.2007 года в 11 час. 00 мин. ОСОБА_1 , управляя
1102, государственный номер НОМЕР_1, по
ул. Юности, напротив дома 55 в г. Запорожье не выдержал безопасной дистанции и совершил
столкновение с автомобилем Хюндай,
государственный номер НОМЕР_2, под управлением водителя ОСОБА_2.
Судья, рассмотрев административный
материал в присутствии нарушителя, приходит к выводу, что виновность правонарушителя
подтверждена материалами дела, и квалифицирует его действия по ст. 124 КУоАП как нарушение п. 13.1 правил дорожного движения, причинившее
повреждение транспортных средств.
При наложении взыскания суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст. 284 КУоАП, судья-
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ст.124 КУоАП и назначить ему взыскание в виде штрафа
в размере 51 гривен. Постановление не обжалуется.
Справа № 3-3170/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3170/07
01 марта 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья
Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
года, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО «Системы связи и автоматизации»,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1,
02.02.2007 года при проверке ООО «Системы связи и автоматизации»,
г.Запорожье, выявлена несвоевременная подача должностным лицом платежного
поручения на перечисление налога на добавленную стоимость, а именно
несвоевременная уплата согласованной суммы налогового обязательства по налогу
ОСОБА_1 свою вину признал и пояснил, что налог на
добавленную стоимость был уплачен с просрочкой всего лишь один день.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена
актом проверки НОМЕР_2 от 02.02.2007 года,
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_3 от 06.02.2007 года.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача
должностным лицом платежного поручения на перечисление подлежащего оплате
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность
правонарушителя, степень его вины, а также то, что оплата согласованной суммы
налогового обязательства была произведена с просрочкой 1 день, что вследствие действий ОСОБА_1
не причинен какой-либо значительный ущерб, возможно освободить его от
административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.22, 283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 освободить от административной ответственности и
ограничиться устным замечанием.
Постановление судьи является
окончательным и обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-3150/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3150/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья
Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАО «Инкомпани», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
идентификационный номер НОМЕР_1, -
13.02.2007 года при проверке ЗАО «Инкомпани»,
расположенного по ул.Совхозной, д.26-А в г.Запорожье, выявлена несвоевременная подача
должностным лицом платежного поручения
на перечисление налога на добавленную стоимость, а именно несвоевременная
уплата согласованной суммы налогового обязательства по налогу на добавленную
стоимость в сумме 1051 гривны
Виновность ОСОБА_1 подтверждена актом
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_3 от 13.02.2007 года.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача
должностным лицом платежного поручения на перечисление подлежащего оплате
При наложении административного
взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя,
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, и наложить штраф 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-3151/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3151/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Герасименко С.Г, рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1,
родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года,
работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ООО
«СПТО «Охорона», проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный
12.02.2007 года при проверке ООО «СПТО «Охорона»,
г.Запорожье, выявлена несвоевременная подача должностным лицом платежного
поручения на перечисление налога на добавленную стоимость, а именно
несвоевременная уплата согласованной суммы налогового обязательства по налогу
на добавленную стоимость в сумме 1417 гривен
Виновность ОСОБА_1 подтверждена актом проверки НОМЕР_2 от 12.02.2007 года, протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_3 от
квалифицируются по ч.1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача должностным лицом платежного поручения
на перечисление подлежащего оплате налога.
При наложении административного
взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя,
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в
совершении правонарушения, предусмотренного
и наложить штраф 85 (восемьдесят
Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит,
опротестовано прокурором.
Справа № 3-3152/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3152/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г
Запорожья Герасименко С Г., рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗАО «Инкомпани», проживающей по адресу: АДРЕСА_1,
идентификационный номер НОМЕР_1, -
13.02.2007 года при проверке ЗАО «Инкомпани»,
расположенного по ул.Совхозной, Д.26-А в
г.Запорожье, выявлена несвоевременная подача должностным лицом платежного поручения
на перечисление налога на добавленную стоимость, а именно несвоевременная
уплата согласованной суммы налогового обязательства по налогу на добавленную
стоимость в сумме 1051 гривны
Виновность ОСОБА_1 подтверждена актом проверки НОМЕР_2 от 13.02.2007 года, протоколом об административном правонарушении НОМЕР_3 от 13.02.2007 года.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются
по ч.1 ст. 163-2 КУоАП как
несвоевременная подача
должностным лицом платежного поручения на перечисление подлежащего оплате
При наложении административного
взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя,
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновной в
совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 163-2 КУоАП, и наложить штраф 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит,
опротестовано прокурором.
Справа № 3-3153/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3153/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда г.Запорожья
Герасименко С.Г., рассмотрев материалы дела
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1, родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП «Риоби», проживающей по
адресу: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1, -
13.02.2007 года при проверке ЧП «Риоби»,
расположенного по ул.Космической, д. 118-А в г.Запорожье, выявлена несвоевременная подача должностным
лицом платежного поручения на перечисление налога на добавленную стоимость, а
именно несвоевременная уплата согласованной суммы налогового обязательства по
налогу на добавленную стоимость в сумме 324 гривен 33 копеек.
Виновность ОСОБА_1 подтверждена актом проверки НОМЕР_2 от 13.02.2007 года, протоколом об административном
правонарушении НОМЕР_3 от
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача
должностным лицом платежного поручения на перечисление подлежащего оплате
При наложении административного взыскания учитывается
характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, степень
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч1 ст. 163-2 КУоАП, и наложить штраф 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит,
опротестовано прокурором.
Справа № 3-3154/07
Суддя: Герасименко С.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-3154/07
28 февраля 2007 года г.Запорожье
Судья Коммунарского районного суда
г.Запорожья Герасименко С.Г., рассмотрев материалы
дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 163-2 КУоАП ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 ЧП
«Танаис», проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный номер НОМЕР_1,
09.02.2007 года при проверке ЧП «Танаис»,
расположенного по ул.Космической, д.95, кв 89 в
г.Запорожье, выявлена несвоевременная подача должностным лицом платежного
поручения на перечисление налога на добавленную стоимость, а именно
несвоевременная уплата согласованной суммы налогового обязательства по налогу
на добавленную стоимость в сумме 3744 гривен
Виновность ОСОБА_1 подтверждена
актом проверки НОМЕР_2 от
протоколом об административном правонарушении НОМЕР_3 от 12.02.2007 года.
Действия ОСОБА_1 квалифицируются по ч.1 ст. 163-2 КУоАП как несвоевременная подача
должностным лицом платежного поручения на перечисление подлежащего оплате
При наложении административного
взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя,
основании изложенного и руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного
ч. 1 ст. 163-2 КУоАП, и наложить штраф 85 (восемьдесят пять) гривен.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию не подлежит,
опротестовано прокурором.