Справа № К-23314/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Проценко О. О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 15 березня 2006 року у справі за
його позовом до УМВС України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії, -

в с т а н о в и л а:

У
листопаді 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до УМВС України в
Кіровоградській області про перерахунок пенсії.

Постановою
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2005 року, залишеною
без змін ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 15 березня 2006
року, в задоволенні позову відмовлено.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1, в якій ставиться питання про
скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1
задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що
ОСОБА_1 пенсія нарахована відповідно до статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і
рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб», виходячи з
грошового забезпечення, яке він мав на час виходу на пенсію, до пенсії включені
всі належні надбавки.

З огляду на ці обставини, рішення судів є обґрунтованими і законними.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального
та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не може
досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що не
були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а постанову
Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27 грудня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 15 березня 2006 року у справі за
його позовом до УМВС України в Кіровоградській області про перерахунок пенсії - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

З
оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.