Справа № к-24538/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
17 серпня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Васи
льченко Н.В. розглянувши ка
саційну скаргу корпорації «Т
аврида» на рішення Господарс
ького суду Автономної Респуб
ліки Крим від 11 жовтня 2005 року т
а постанову Севастопольсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 23 грудня 2005 року у с
праві за позовом корпорації
«Таврида» до Управління Пен
сійного фонду України в Цент
ральному районі міста Сімфер
ополь про визнання недійсним
рішення, перевіривши дотри
мання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України
та її відповідність вимогам
ст. 213 КАС України,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарськог
о суду Автономної Республіки
Крим від 11 жовтня 2005 року, залиш
еним без змін постановою Сев
астопольського апеляційног
о господарського суду від 23 гр
удня 2005 року було відмовлено у
задоволенні позову корпорац
ії «Таврида» до Управління П
енсійного фонду України в Це
нтральному районі міста Сімф
ерополь про визнання недійсн
им рішення.
Не погоджуючись з зазначен
ими судовими рішеннями корпо
рація «Таврида» звернулася
з касаційною скаргою, у якій п
росить рішення Господарсько
го суду Автономної Республік
и Крим від 11 жовтня 2005 року та по
станову Севастопольського а
пеляційного господарського
суду від 23 грудня 2005 року скасу
вати.
Відповідно до пункту 1 час
тини 1 статті 3 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни справа адміністративної
юрисдикції (далі адмініст
ративна справа) переданий
на вирішення адміністративн
ого суду публічно-правовий с
пір, у якому хоча б однією зі с
торін є орган виконавчої вла
ди, орган місцевого самовряд
ування, їхня посадова чи служ
бова особа або інший суб'єкт, я
кий здійснює владні управлін
ські функції на основі закон
одавства, в тому числі на вико
нання делегованих повноваже
нь.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
ії.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута су
дами першої та апеляційної і
нстанцій після набрання чинн
ості КАС України, але за норма
ми, встановленими Господарсь
ким процесуальним кодексом У
країни.
Відповідно до пункту 1 части
ни 1 статті 109 КАС України суддя
відмовляє у відкритті прова
дження в адміністративній сп
раві, якщо заяву не належить р
озглядати в порядку адмініст
ративного судочинства.
Оскільки компетенція Вищо
го адміністративного суду не
поширюється на перегляд у ка
саційному порядку судових рі
шень постановлених не за нор
мами Кодексу адміністративн
ого судочинства місцевими та
/ або апеляційними судами інш
их юрисдикцій, то справу нале
жить повернути до Вищого гос
подарського суду України.
Керуючись статтями 109, 165 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України,
у х в а л и л а :

Відмовити корпораціі «
Таврида» у відкритті касац
ійного провадження у Вищому
адміністративному суді Укра
їни за касаційною скаргою н
а рішення Господарського суд
у Автономної Республіки Крим
від 11 жовтня 2005 року та постано
ву Севастопольського апеляц
ійного господарського суду в
ід 23 грудня 2005 року у справі за п
озовом корпорації «Таврида
» до Управління Пенсійного ф
онду України в Центральному
районі міста Сімферополь про
визнання недійсним рішення.

Матеріали справи передати
до Вищого господарського су
ду України.

Суддя
Вищого адміністративного
суду
України
Н.В.
Васильченко