Справа № К-18585/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С. В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А. Ф.

Заїки М.М.

при секретарі Проценко О. О.,

за участю представників відповідачів Лимара М. М. та
Остоматої Л. М.,

розглянувши
у судовому засіданні касаційну скаргу Головного
управління МВС України в Київській області на рішення Києво - Святошинського
районного суду Київської області від 04 листопада 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до ГУ МВС України в Київській області, Києво - Святошинського РВ ГУ МВС
України в Київській області про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату
належних сум звільненому працівнику і компенсації за моральну шкоду, -

в с т а н о в и л а:

У
вересні 2005 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ГУ МВС України в
Київській області, Києво - Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області
про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату належних сум звільненому
працівнику і компенсації за моральну шкоду.

Рішенням
Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04 листопада 2005
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 06
лютого 2006 року, позов задоволено.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга Головного управління МВС України в Київській області, в якій ставиться питання про скасування рішення судів
першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами
норм матеріального права.

Ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 15 грудня 2006 року по цій
скарзі відкрито касаційне провадження.

Відповідно
до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України
адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим
Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно
статті 210 КАС України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є
Вищий адміністративний суд України, який відповідно до правил інстанційної
підсудності, передбачених ч. 3 ст. 20 КАС України, переглядає судові рішення
місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд
касаційної інстанції.

До
створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд, відповідно
до ст. 210 КАС України та вимог п. п. 6,7 Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної інстанції в
адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій, але за
правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Так,
пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачено, що після
набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що виникають з
адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови органу
державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий запис
цивільного стану (глави 29-32 і 36 Цивільного процесуального кодексу України
1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим Кодексом до
адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги (подання),
заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими та
винятковими обставинами у таких справах, подані і не розглянуті до набрання
чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядаються в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом
10 Прикінцевих та перехідних положень КАС України встановлено, що касаційні
скарги (подання) на рішення загальних судів у справах, визначених пунктом 7
цього розділу, що подані до набрання чинності цим Кодексом і не розглянуті
Верховним Судом України, передаються для вирішення до Вищого адміністративного
суду України.

Зазначена
справа розглянута Києво - Святошинським районним судом Київської області 04
листопада 2005 року, а переглянута в апеляційному порядку 06 лютого 2006 року,
тобто після набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України,
за правилами, встановленими Цивільним процесуальним кодексом України, а тому
вона не може бути переглянута Вищим адміністративним судом України у
касаційному порядку.

На
підставі зазначеного, колегія суддів вважає, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому
касаційна скарга Головного управління МВС України в Київській області підлягає
передачі до належного касаційного суду - Верховного Суду України.

Керуючись статтями 17, п. 1 ст. 157, 221, 228
Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у
х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за касаційною
скаргою Головного управління МВС України в Київській області на
рішення Києво - Святошинського районного суду Київської області від 04
листопада 2005 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 06 лютого
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до ГУ МВС України в Київській області,
Києво - Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області про стягнення
компенсації за несвоєчасну виплату належних сум звільненому працівнику і
компенсації за моральну шкоду та передати справу до Верховного
Суду України для вирішення питання про прийняття касаційної скарги до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Співак В. І.

Судді Білуга С. В.

Гаманко О. І.

Загородній А. Ф.

Заїка М. М.

З оригіналом згідно суддя Гаманко
О. І.