Справа № 22а-631/07
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-09-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ А
ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № -22-а-631/2007 р.
Головуючий у 1 інст
Суддя доповід
ач Ситников О.Ф.

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2007 року.

м. Київ.

Київський апеляційн
ий адміністративний суд у ск
ладі колегії суддів:
Головуючого:
Ситникова О.Ф.,

Суддів:
Маслія В.І.,

Бєлової Л.В.,

при секретарі:
Пустільнік
К.А.,

розглянувши в судовому
засіданні адміністративну с
праву за апеляційною скаргою
відповідача Державної подат
кової інспекції у Рокитнянсь
кому районі Київської област
і на постанову Господарськог
о суду Київської області від
18 січня 2007 року у справі за позо
вом Споживчого товариства «К
ондитер» до Державної податк
ової інспекції у Рокитнянськ
ому районі Київської області
про визнання недійсним пода
ткового повідомлення ріше
ння, -
В С Т А Н О В И В:
СТ «Кондитер» зверну
лося до суду з позовом до Держ
авної податкової інспекції у
Рокитнянському районі Київс
ької області про визнання не
дійсним податкового повідом
лення рішення.
Постановою Господарського
суду Київської області від 18.
01.2007 рокупозов СТ. «Кондитер» д
о Державної податкової інспе
кції у Рокитнянському районі
Київської області задово
лено, а саме: визнано нечинним
податкове повідомлення-ріше
ння №/0 від 24.02.2005 р. державної п
одаткової інспекції у Рокитн
янському районі.
Не погоджуючись з п
рийнятою постановою, відпові
дач звернулося з апеляційною
скаргою, в якій зазначає, що в
казана постанова суду не від
повідає вимогам процесуальн
ого та матеріального права, т
ому вона підлягає скасуванню
з постановленням нового ріш
ення, яким відмовити в задово
ленні позовних вимог позивач
у.
Заперечення на апеля
ційну скаргу відповідача до
суду апеляційної інстанції в
ід інших осіб не надійшло.
Заслухавши у засіданні ап
еляційного суду доповідача,
пояснення зявившихся учас
ників процесу, перевіривши м
атеріали справи та доводи ап
еляційної скарги колегія суд
дів вважає, що апеляційна ска
рга підлягає задоволенню з н
аступних підстав:
Судом першої інстанції вст
ановлено, що згідно акту пере
вірки були встановлені поруш
ення СТ «Кондитер» п. 7.3.1 ст. 7 Зак
ону України №168/97-ВР від 03.04.1997 р. «П
ро податок на додану вартіст
ь» - в результаті заниження об
сягу продажу занижено податк
ове зобовязання на суму 303111,0
0 грн., а саме: 28145,00грн. за вересень
2002р., 25333,00грн. за жовтень 2002р., 23223,00грн
. за листопад 2002р., 24616,00грн. за груд
ень 2002р., 18496,00грн. за січень 2003р., 14865,00г
рн. за лютий 2003р., 11979,00 грн. за берез
ень 2003 р., 18354,00грн. за квітень 2003р., 1958
0,00грн. за травень 2003р., 5416,00грн. за ч
ервень 2003р., 17550,00грн. за вересень
2003р., 15501,00грн. за жовтень 2003р., 10261,00грн
. за листопад 2003р., 10996,00грн. за груд
ень 2003р., 8933,00грн. за січень 2004р., 14328,00г
рн. за лютий 2004р.,
На підставі викладених в ак
ті перевірки порушень ДПІ у Р
окитнянському районі Київсь
кої області прийняте податко
ве повідомлення-рішення від
24 лютого 2005р. №/0, яким визначе
но суму податкового зобовя
зання в розмірі 454669,00грн.
Задовольняючи позов с
уд першої інстанції посилавс
я на те, що відповідно до п.5
.1.10 п.5.1 статті 5 Закону України "П
ро податок на додану вартіст
ь" №168/97-ВР від 03.04.1997 р. із змінами т
а доповненнями, позивач в пер
евіряємий період користував
ся пільгою при оподаткуванні
операцій з надання послуг з х
арчування учнів у професійно
-технічних училищах відповід
но до Постанови Кабінету Мін
істрів України від 03.11.1997р. №1200 зі
змінами та доповненнями, вне
сеними Постановою Кабінету М
іністрів України від 18.10.1999р. №1919
затверджено порядок надання
послуг з харчування учнів у п
рофесійно-технічних училища
х та середніх навчальних зак
ладах, операції з надання яки
х звільняються від обкладанн
я податком на додану вартіст
ь.
Розглядаючи справу по су
ті суд першої інстанції не вр
ахував, що ухвалою від 13.12.2005 рок
у Господарський суд м. Києва (а
.с. 46) на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС Ук
раїни провадження у справі з
а позовом Споживчого товарис
тва «Кондитер» до Державної
податкової інспекції у Рокит
нянському районі Київської о
бласті про визнання недійсни
м податкового повідомлення
рішення від 24.02.2005р. №/0 закр
ито, в звязку з відмовою поз
ивача від позову на підставі
п.2 ч.1 ст. 157 КАС України.
Зазначена ухвала суду про
закриття провадження у спра
ві в установленому законом п
орядку оскаржена не була.
Відповідно до ч. 3 ст. 157 КАС Укр
аїни повторне звернення з ті
єю самою позовною заявою не д
опускається.
За таких умов рішення
суду по даній справі не можна
визнати законним і обґрунто
ваним та таким, що відповідає
вимогам ст. 159 КАС України.
На підставі викладеного, ко
легія доходить до висновку, щ
о судом першої інстанції бул
о допущено порушення норм пр
оцесуального права, що призв
ело до неправильного вирішен
ня справи, а тому постанова Го
сподарського суду Київської
області від 18.01.2007 року підляга
є скасуванню, а провадження п
о справі закриттю.
Керуючись ст.ст. 198, 202, 203, 20
5, 206 КАС України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Дер
жавної податкової інспекції
у Рокитнянському районі Киї
вської задовольнити, а пос
танову Господарського суду К
иївської області від 18.01.2007 року
скасувати, провадження по
справі закрити.
Ухвала апеляційного суду н
абирає законної сили з момен
ту проголошення, проте може б
ути оскаржена до Вищого адмі
ністративного Суду України п
ротягом одного місяця з дня н
абрання законної сили.
Головуючий
:
Судді: