overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1218/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1218/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця та жителя
м.Кролевця Сумської області, громадянина України, непрацюючого,

- за ч.І ст.121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 14 березня 2007 року о 10 год.
25 хв. в м.Кролевець Сумської області на вул.Тельмайа керував автомобілем
марки „УАЗ 452
Д", номерний знак НОМЕР_1, зі своєчасно непройденим державним технічним
оглядом, чим порушив пункт 31.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про час і
місце розгляду справи в суді і клопотання про відкладення розгляду справи від
нього не надійшло, то є підстави розглядати справу у його відсутність.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення від 14 березня 2007 року АА
№000593 (а.с.2), з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним
порушення ПДР.

Таким чином, ОСОБА_1 керував транспортним засобом, що своєчасно не пройшов
державного технічного огляду, чим вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.121
Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1353/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1353/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 р. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Кролевецького РВ УМВС України в
Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя м.Кролевця Сумської області,
громадянина України, студента І курсу Європейського університету (м.Конотоп),
неодруженого,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 25 березня 2007 року о 22 год
30 хв., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, в громадському місці в
м.Кролевці на площі Миру в районному будинку культури, виходив із приміщення
РБК і вибив рукою вхідні двері, на зауваження не відреагував, при цьому
висловлювався нецензурною лайкою в присутності сторонніх громадян. Своїми діями
ОСОБА_2 порушив громадський порядок і спокій громадян.

Під час розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
підтвердив вище вказані обставини і пояснив, що дійсно 25 березня 2007 року він
був на дискотеці в РБК, посварився зі своєю дівчиною, через що був збуджений і
вдарив рукою у двері будинку культури.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його
поясненням в суді під час розгляду адміністративної справи та письмовими
доказами:

· протоколом
про адміністративне правопорушення від 25.03.2007р. (а.с.2);

· рапортами
інспекторів ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській області від 25.03.2007
р. (а.с.3,4);

- протоколом
медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної

речовини та стану сп'яніння (а.с. 5), з якого вбачається
висновок лікаря про те, що ОСОБА_1

25.03.2007 року під час огляду о 22 год. 55 хв. перебував
у стані алкогольного сп'яніння;

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями вчинив дрібне хуліганство, чим
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП. Керуючись ст.
173 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173
Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1395/2007р.
Суддя: Іванов В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1395/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Донецьк 16 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Іванов В.М., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у Магаданській області РФ, не працює, мешкає
за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 203 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

07 березня 2007
р. було складено адміністративний протокол у відношенні ОСОБА_1, згідно
якого вона мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, чим порушила
правила перебування іноземців в Україні, вчинив адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 203 ч.1 КпАП
України.

Враховуючи
малозначність правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, дані про її особу, вік, та те,
що вона вже здала документи на реєстрацію, вважаю за необхідне звільнити її від
адміністративної відповідальності, справу закрити з оголошенням усного
зауваження.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 22
КпАП України, суд -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 за ст. 203 ч. 1 КпАП України - закрити,
оголосивши їй усне зауваження.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1091/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1091/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 16 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр-нин України, працює ТОВ «Авто-союз», мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

04.02.2007р. о
09-05год. ОСОБА_1 на 55 км А/Д
Слов»янськ-Маріуполь, керуючи транспортним
засобом ЗA3 Даєвоо, н/з НОМЕР_1, на перехресті нерівнозначних доріг, не надав
дорогу іншому автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим порушив пункт 16.11 ПДР України, за
що передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст.122 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1157/2007р
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1157/2007р
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 16 березня 2007 p.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження Донецьк, гр-нин України, працює КП
«ДЗАТ», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КпАП України,-

встановив:

13.02.2007р. в 7-15год.
ОСОБА_1 в м. Донецьк, у Кіровському районі по пр. Ленінському, керуючи
транспортним засобом МАЗ -104021,
н/з НОМЕР_1, при зміні напрямку руху, не переконався у безпеці руху та
скоїв зіткнення з транспортним засобом Рено н/з НОМЕР_2, під керуванням
ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України, тобто вчинив
правопорушення передбачене ст. 124
КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не врахував
дорожню обстановку, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом який
рухався попутному напрямку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у зв»язку з
невиконанням вимог правил дорожнього руху
ОСОБА_1, відбулась дана дорожьо-транспортна пригода, в діях якого вбачається
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, вважаю
необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України, -

постановив:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1182/2007р
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1182/2007р
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 16 березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 187 ч. 2 КпАП України,-

Встановив:

03.02.2007р.
ОСОБА_1, знаходившись під адміністративним наглядом та будучи ознайомленим з
встановленими судом обмеженнями, не з»явився для відмітки до Петровського РВ
ДМУ, чим порушив встановленим наглядом обмеження, тобто скоїв правопорушення
передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не прийшов 03.02.2007року в Петровський РВ ДМУ,
так як переплутав дні відмітки і прийшов 10.02.2007р.

Дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що в його діях є склад правопорушення,
передбачений ст. 187 ч.2 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, винну особи, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1
стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 256,
283, 284 КпАП України, суд -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 187 ч.2
КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 170
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1239/2007р
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1239/2007р
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.Донецьк 16 березня 2007 p.

Суддя Петровського районного суду м. Донецька Трінька
О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження Донецьк, гр-нин України, інвалід 2 групи, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 184 ч. 1 КпАПУкраїни,-

Встановив:

17.02.2007р.
було виявлено, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов»язків по вихованню
та навчаню неповнолітньої доньки -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р. народження, тобто скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився по невідомим суду причинам, був повідомлен належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що в його діях є склад правопорушення, передбачений ст. 184 ч.1 КпАП України.

Враховуючи обставини скоєного, вину
особи, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 256,
283, 284 КпАП України, суд -

Постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 184 ч.1
КУпАП в вигляді штрафу в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1090/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1090/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 16 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, місто народження Донецьк, гр-нин України,
працює ТОВ «Євротек», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-за ст. 122
ч.2 КпАП України,-

Встановив:

24.01.2007р. о
12-50год. ОСОБА_1 на 745
км а/ш Одеса-Н-Азовськ, керуючи транспортним засобом Фотон н/з НОМЕР_1, порушив
правила зупинки, зупинився транспортний засіб на перехресті, чим порушив пункт 15.9 ПДР України, за
що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України у вигляді штрафу на суму 8,5 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1473/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 16 марта 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр-нин України, інвалід 3-ї групи, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КпАП України,-

Встановив:

До Петровського районного суду м. Донецька надійшла адміністративна справа
про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ст. 124 КпАП України.

Справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно протоколу
серії ІНФОРМАЦІЯ_2
від 07.02.2007р. о 7-30
год ОСОБА_1 в м. Донецьк на вул.. Петровського, біля повороту до ш-ти №11, керуючи
транспортним засобом ВАЗ 2107, н/з НОМЕР_1, виконуючи маневр об»їзду тварини, вискочивши
на полосу його руху, змінив напрямок руху та виїхав за межи
проїзної частини, де скоїв наїзд на дерево. В наслідок пригоди автомобіль
отримав механічні пошкодження, чим порушив пункт
10.1 ПДР, тобто скоїв адміністративне
правопорушення за ст.124 КпАП України.

У відповідності
до ст. 38 КпАП
України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два
місяці з дня вчинення правопорушення у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при
наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення
адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць
з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її
закриття.

Постанова про
відмову в порушені кримінальної справи ОСОБА_1 була винесена 08 січня 2007року,
що є підставою для закриття справи згідно зі ст. 247 п. 7,
284 п. З КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.7, 284 п.З КпАП, -

Постановив:

Справу про
адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України
закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1237/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1237/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 16 березня
2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

07.02.2007р. о 05-15год. ОСОБА_1 на
168 км на
а/д Слов»янськ-Донецьк-Маріуполь, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101, н/з НОМЕР_1, перевищів
швидкість, чим порушив пункт 12.4
ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст.122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.1 КпАП
України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1235/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1235/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 15 березня 2007 р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.1 КпАП України,-

Встановив:

31.01.2007р. о 14-55 год. на 165 км а/д
07.02.2007р. о 05-15год.
ОСОБА_1 на 168 км на а/д
Слов»янськ-Донецьк-Маріуполь, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101,на перехресті рухався заднім ходом, чим порушив пункт 10.10 ПДР України, за
що передбачена відповідальність згідно з ч.1
ст. 122 КпАП
України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на
ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122
ч.1 КпАП України у вигляді штрафу на суму 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1187/2007р.
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1187/ 2007 р.
ПОСТАНОВА

Іменем України

м.
Донецьк 16 березня 2007р.

Суддя
Петровського районного суду м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про
адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Херсонська обл..,
гр-нин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

за ст. 122 ч.2 КпАП
України,-

Встановив:

08.02.2007р. о 03-50 год. ОСОБА_1 на 671км
на а/ш Київ-Довжанський, керуючи
транспортним засобом ГАЗ н/з НОМЕР_1, рухався лівою смугою, коли права смуга була
вільна, чим порушив пункт 11.5
ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 122 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України ,
-

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 122 ч.2 КпАП України
у вигляді штрафу на суму 8,5
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-1275/2007р
Суддя: Трінька О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1275/2007р
ПОСТАНОВА

Іменем України

м. Донецьк 16 березня 2007 р.

Суддя Петровського районного суду
м. Донецька Трінька О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення
відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження,
місто народження Донецьк, гр-нин України, не працює, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

за ст. 124 КпАП України,-

встановив:

18.02.2007р. в 12-15год. ОСОБА_1 в
м. Донецьк, по вул.. Світлого путі в Будьоновському районі, керуючи
транспортним засобом ЗАЗ-Део -
13110, н/з НОМЕР_1, не вибрав
безпечну швидкість руху, не урахував дорожню обстановку та скоїв зіткнення з
автомобілем Форд-транзит н/з НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого
автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР України,
тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

В судовому
засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 18.02.2007р. не врахував дорожню обстановку,
внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом який рухався поперед
нього.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що у зв»язку з невиконанням вимог правил дорожнього
руху ОСОБА_1, відбулась дана дорожьо-транспортна пригода, в діях якого
вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України.

Враховуючи
обставини скоєного, особу винного, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
викладеного, керуючись ст.ст. 24,
283-285 КпАП України, -

постановив:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді штрафу 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає, може бути опротестована прокурором.
Справа № 3-662-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-662-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда
Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от
Александрийского отделения ОГАИ Украины в Кировоградской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., работающего ПП
«Литвинов» - водитель, проживает:
п.АДРЕСА_1, Новоайдарского района,
по статье 122 ч.2 КоАП Украины,-
01.03.2007 г. в 18 часов 20 минут, находясь в
г.Знаменка, водитель ОСОБА_1. управлял транспортным средством ДАФ г/н НОМЕР_1,
не выполнил требования дорожного знака «Движение грузовым автомобилям
запрещено», чем нарушил п.3.3 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1. признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не облагаемого налогом
минимума доходов граждан, т.е.8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-599-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-599-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от
Северодонецкого ОГАИ Украины в Луганской области в отношении:
работающего Троллейбусное управление - водитель,, проживает: с.АДРЕСА_1,
Новоайдарского района,
по статье 122 ч.1 КоАП Украины,-
24.01.2007 г. в 11 часов 30 минут,
находясь в г.Северодонецк, водитель ОСОБА_1.. управлял транспортным средством ГАЗ 5201 г/н НОМЕР_1,
проехал перекресток на запрещающий сигнал
светофора, чем нарушил п.8.7.3 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1..признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого
налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-624-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-624-2007
" 19'' марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья Новоаидарского районного суда
Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от
Северодонецкого ОГАИ Украины в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., не работающего, проживает:
с.АДРЕСА_1, Новоайдарского района.
по статье 122 ч.2 КоАП Украины,-
25.02.2007 г. в 11 часов 35 минут, находясь в
г.Северодонецк, водитель ОСОБА_1. управлял
транспортным средством АЗЛК г/н НОМЕР_1, совершил остановку т/с в зоне действия дорожного знака «Остановка
запрещена», чем нарушил п.8.4 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1.признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч 2 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-620-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-620-2007
марта 2007 г. Новоайдарский районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от Луганского
ОГ'АИ Украины в Луганской области в отношении:
работающего ЧП ОСОБА_2- водитель, проживает:
с.АДРЕСА_1Новоайдарского района,
по статье 121 ч.1 КоАП Украины,-
27.02.2007 г. в 12 часов 40 минут,
находясь в п.Белое, водитель ОСОБА_1..управлял транспортным средством ЗИЛ г/н
НОМЕР_1с установленным газовым оборудованием, не зарегистрированном в установленном
порядке, чем нарушил п.30.1 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушенииОСОБА_1..признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 121 ч 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере одного не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.