Справа № 2а-183/2007р.
Суддя: Целух А.П.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа №2а-183 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року Малиновський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого -
судді ЦелухаА.П.

при секретарі - Корнієнко
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним

позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції Малиновського

району м. Одеси, третя особа -
Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області

на неправомірну бездіяльність державного органа,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить
суд визнати бездіяльність Державної податкової інспекції в Малиновському районі
м. Одеси, що виразилась у відмові поставити в паспорт відмітку на одній зі
сторінок, передбачених для особливих відміток, відмітку про наявність права
здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, завірити цю відмітку
підписом начальника податкової інспекції круглою гербовою печаткою, облікувати
його як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше
встановленими формами обліку по прізвищу, імені, по-батькові, без застосування
ідентифікаційного номера -
неправомірною.

Зобов'язати
Державну податкову інспекцію Малиновського району м. Одеси поставити в паспорт
відмітку на одній зі сторінок, передбачених для особливих відміток, відмітку
наступного змісту: «Має право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера», завірити її підписом начальника податкової інспекції
та круглою гербовою печаткою; здійснювати облік згідно з паспортом, як платника
податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку
по прізвищу, імені, по-батькові без застосування ідентифікаційного номера.

Відповідач в судове засідання з'явився, з позовними
вимогами позивача не згодний.

Суд, перевіривши
матеріали справи, вислухав сторін, приходить до висновку, що даний позов
підлягає задоволенню частково з наступних підстав

Судом
встановлено, що позивач являється православною людиною і наявність у нього
ідентифікаційного номера суперечить його релігійним інтересам.

Відповідно до
ст. 1 Закону
України «Про державний реєстр фізичних осіб - платників податків і інших обов'язкових платежів» особам,
які по релігійних або інших переконаннях відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера, в паспортах ставиться відмітка про наявність у них
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера. Відповідно до
ст. 55 Конституції
України, всі громадяни мають рівні права незалежно від статі, національності,
віросповідання, світогляду.

Позивач офіційно
повідомив відповідача про відмову від ідентифікаційного номера та надав заяву
до Державної податкової інспекції Малиновського району м. Одеси за місцем своєї
реєстрації, але отримав відмову.

Суд вважає, що
відмова відповідачем позивачу здійснювати його облік як платника податків та
інших обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку за
прізвищем, ім'ям та по батькові без застосування ідентифікаційного номера не
грунтується на законі і є незаконною.

Пунктом 1.1 спільного Наказу
Державної податкової адміністрації і Міністерства Внутрішніх Справ України від 19.10.2004 р. за № 1345/9944 «Про
затвердження Порядку внесення відмітки до паспорта громадянина України щодо
ідентифікаційного номера фізичної особи -
платника податків та інших обов'язкових платежів та постановою Верховної
Ради України від 26 червня 1992 р. за № 2503-ХИ «Про
затвердження положень про паспорт громадянина України та свідоцтва про
народження», визначає механізм та процедуру внесення відмітки про наявність
права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера до паспорта
фізичної особи, яка через свої релігійні або інші

2

переконання відмовляється від
прийняття ідентифікаційного номера
та офіціально повідомила про це
орган державної податкової служби.

Суд не може
погодитися з вимогою позивача про зобов'язання Державної податкової інспекції
Малиновського району м. Одеси поставити в паспорт відмітку на одній зі
сторінок, передбачених для особливих відміток, відмітку наступного змісту: «Має
право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера», завірити її
підписом начальника податкової інспекції та круглою гербовою печаткою;
здійснювати облік згідно з паспортом, як платника податків та інших
обов'язкових платежів за раніше встановленими формами обліку по прізвищу,
імені, по-батькові без застосування ідентифікаційного номера, тому що діючим
законодавством визнано державний орган, який має право вчинити відмітку в
паспорті особи про наявність у неї права здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера -
це орган внутрішніх справ, у даному випадку - Малиновський РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області.

З урахуванням
висловленого суд вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає
задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 106 Кодексу
адміністративного судочинства України, ст. ст. З, 5 Закону України
«Про приватизацію державного житлового фонду», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати
бездіяльність Державної податкової інспекції в Малиновському районі м. Одеси,
щодо відмови облікувати ОСОБА_1 як платника податків та інших обов'язкових
платежів, за раніше встановленими формами обліку по прізвищу, імені та по
батькові, без застосування ідентифікаційного номеру - неправомірною.

Зобов'язати
Державну податкову інспекцію в Малиновському районі м. Одеси облікувати ОСОБА_1
як платника податків та інших обов'язкових платежів за раніше встановленими
формами обліку по прізвищу, імені та по батькові, без застосування
ідентифікаційного номеру.

Зобов'язати
Державну податкову інспекцію в Малиновському районі м. Одеси виключити
ідентифікаційний номер з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників
податків і інших обов'язкових платежів.

На постанову
суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з
дня проголошення постанови, а також апеляційна скарга протягом двадцяти днів
після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.П. Целух