overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-562/2007рік
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-562 2007 рік
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2007р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області
Омельченко І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.01.2007р. порушив п. 2.9
Правил дорожнього руху України, оскільки о 11год.00хв., керував транспортним
засобом марки Планета-5К н/з НОМЕР_1 в с Світлогірське, Кобеляцького району, Полтавської області, перебуваючи
в стані алкогольного сп'яніння.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки
правопорушення, передбаченого

ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на
підставі за ч.1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 300
грн. на користь держави. Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної
сили 05.02.2007 року.
Справа № 3-573/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -573/2007 p. ПОСТАНОВА
2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого , -за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 16.01.2007 року порушив п. 31.3 Правил дорожнього руху України, оскільки о
смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем М - 2140, н/з. НОМЕР_1, що своєчасно
не пройшов державний технічний огляд.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч.
1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. 00
коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили
05. 02. 2007

Р-
Справа № 3-619/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -619/2007 p. ПОСТАНОВА р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з 5- го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого в фірмі "Лідер-плюс" м. Кременчук , за ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення не пройшов державний технічний огляд.
Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 08. 02. 2007

Р-
Справа № 3-570/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -570/2007 p. ПОСТАНОВА
09 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МРВДАІ УМВС України в Полтавській області про
притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
працюючого , -за ч. 2 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 09.01.2007 року порушив п. 31.4.7 Правил дорожнього руху України, оскільки о 8 год. 50 хв. в м.
якому було розбите вітрове скло, відсутня
медична аптечка, вогнегасник був в незакріпленому стані у місці визначеному
підприємством-виробником, тобто з технічними несправностями, з якими згідно з
встановленими правилами експлуатація їх забороняється.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1
В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
підставі ч. 2 ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 10 грн. 00 коп. на користь держави.
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили
09. 02. 2007
Справа № 3-608/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 - 608/2007 p. ПОСТАНОВА
І M E H E M У К P А ї Н И
09 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської
області Омельченко І.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з 5-го MP ВДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Лісне,
Кобеляцького району, Полтавської
ІНФОРМАЦІЯ_2 в КП
"Придніпровське" , -за ч.
2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення
22.01.2007 року порушив п. 31.4.5 Правил дорожнього руху України, оскільки о 14
м. Кременчук, Полтавської області керував трактором Т 16, н/з НОМЕР_1 шини якого мають
залишкову висоту малюнка протектора меншу ніж передбачено вимогами стандарту,
тобто з технічними несправностями, з якими згідно з встановленими правилами
експлуатація їх забороняється.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1 В його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 2 ст. 121 КУпАП. Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,
підставі ч. 2 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 10 грн. 00 коп. на
Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили
09. 02. 2007

Р-
Справа № 3-175/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-175/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.12 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС
України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с.
Вільховатка, Кобеляцького району, Полтавської області, не працюючого

за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18.12.2006 р. о 23 год. 00 хв. в порушенні п. 2. 9 Правил дорожнього
руху України в с Вільховатка, Кобеляцького району,
Полтавської області керував мотоциклом ІЖ-П-3 в
стані алкогольного сп'яніння.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 12.02.2007 р.
Справа № 3-807/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-807/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2007 р. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області

Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Полтавського ВПМ

УПМ ДПА в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, приватного підприємця,

.за ч. З ст. 156 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.01.2007 p., працюючи ІНФОРМАЦІЯ_2 в магазині "Волован", на пл. Перемоги, 2,
м. Кобеляки, Полтавської області здійснювала роздрібну торгівлю
алкогольними напоями з рук.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. З ст. 156 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. З ст. 156 КУпАП піддати штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави з конфіскацією 56 пляшок алкогольних
напоїв.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 14.02.2007 р.
Справа № 3-673/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-673/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007р.
Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ
УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Червоне Кобеляцького району, Полтавської області, та
мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "ОСОБА_1",-

За ст.ст.
124,130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.12.2006
р. о 20 год.50 хв. в м. Кобеляки по вул. Шевченка, керував автомобілем ВАЗ -
21070, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. В
порушення п.12.11 Правил дорожнього руху України, не справившись з керуванням,
допустив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21214 державний номерний знак
НОМЕР_2, внаслідок чого спричинив пошкодження автомобіля.

ОСОБА_1 В судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду
справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1
підтверджується його поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення
від 17.12.2006 року, протоколом огляду місця ДТП, протоколами огляду та перевірки транспортних засобів,
схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом медичного огляду для встановлення стану
сп'яніння,

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст.124,130ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 280 КУпАП,
суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст.ст. 124, 130 ч.1 КпАП України піддати штрафу в розмірі 340 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-843/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА Іменем України

20 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суд
Полтавської області

Рожкова Н.М. розглянувши матеріали,
які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській області, про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 173-2 ч.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2007 р. о 23 год. ,перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння, вчинив сварку відносно своєї колишньої дружини,
нецензурно лаявся в її адресу, на
зауваження не реагував, чим вчинив насильство в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним.

Винність
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 173-2 ч.1 КпАП України піддати штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-237/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-237/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області

Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ

УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.12.2006 р. о 21 год. 30 хв. в порушенні п. 2. 9 Правил дорожнього руху України в м. Кобеляки, Полтавської
області керував автомобілем ВАЗ-2101, ДНЗ НОМЕР_1 в
стані алкогольного сп'яніння.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 340 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22.02.2007 р.
Справа № 3-306/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-306/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області

Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ

УМВС України в Полтавській області

про притягнення до
адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в ТОВ "Гермес" м. Кременчук, Полтавської області

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 05.01.2007 р. о 02 год. 25 хв. в порушенні п. 2. 9 Правил дорожнього
руху України на 241 км. а/д Суми-Полтава-Олександрія керував мотоциклом МТ-11, ДНЗ НОМЕР_1 в стані алкогольного
сп'яніння.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі
340 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22.02.2007 р.
Справа № 3-658/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-658/2007
Постанова

Іменем України

22 лютого 2007 року Суддя Кобеляцького районного суду

Полтавської області- Рожкова Н. М.,

розглянувши матеріали, які надійшли
з Полтавського територіального відділу

Середньодніпровського басейного управління, про
притягнення до

адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Верхньодніпровська^ мешканця АДРЕСА_1, не працюючого За ст.88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

Встановив:

ОСОБА_1 23.01.2007 р. о 10 год. 00 хв. на Дніпродзержинському водосховищі в районі с. Світлогірське на березі острова
Вишняки Кобеляцького р-ну Полтавської області в порушення п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, придбав
свіжо-виловлену рибу -карась вагою 4 кг., без відповідних документів, які
підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, вартість якої
становить 20 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про місце і час розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами протоколу та поясненнями.

В діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення передбаченого ст.88-1 ч.1 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КпАП України,
суддя,-

Постановив:

ОСОБА_1 на підставі ст. 88-1 ч.1 КпАП України піддати штрафу в розмірі 35 грн., стягти вартість риби-20 грн. на користь держави,
без конфіскації риби.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-833/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-833/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, працюючого в ПСП "Колос" за ч. 2 ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.02.2007 р. о 10 год. 00 хв. в порушенні п. 31. 4. 5 Правил дорожнього руху України в смт. Білики,
Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем КАМАЗ-5511, ДНЗ
НОМЕР_1 на якому встановлено шини зі стертим
малюнком протектора.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч. 2 ст. 121 КУпАП піддати штрафу в розмірі 10 грн. на користь
держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22.02.2007 р.
Справа № 3-836/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА Іменем України

22 лютого 2007 р Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської обл.

Рожкова Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького
РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Кірово та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2007 р. о 14 год.20 хв. в м.Кобеляки, керуючи
автомобілем марки Москвич-212, державний номерний
знак НОМЕР_1, в порушення п. 14.6 Правил дорожнього
руху, здійснив зобгін транспортного засобу в зоні обмеженої
оглядовості.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1, підтверджується матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.1 ст.122 КУпАП- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-839/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-839/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007
p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.02.2007 р. о 01 год. 20 хв. в порушенні п. 14. 6 Правил
дорожнього руху України в с
Іванівка, Кобеляцького району, Полтавської
області керуючи автомобілем ВАЗ-2106, ДНЗ НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного
засобу на перехресті, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП піддати штрафу в
розмірі 10 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 22.02.2007 р.
Справа № 3-841/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА Іменем України

22 лютого 2007 р Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської обл.

Рожкова Н. М.

розглянувши матеріали, які надійшли
з Сватівської групи ВОДДЗ М.Луганська

України в Полтавській області
про притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської обл. та мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого,-

за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.01.2007 р. о 14 год. 10 хв. на 131 км. а/д Чугуїв-Мілове, керуючи автомобілем марки ІФА В-50, державний
номерний знак НОМЕР_1, в порушення п. 16.11 Правил
дорожнього руху, виїжджаючи з другорядної дороги не надав
переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній
дорозі.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1, підтверджується
матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч.1 ст.122 КУпАП- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-842/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-842/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

22 лютого 2007 р Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської обл.

Рожкова Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького
РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької обл. та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ч. 2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.01.2007 р. о 14 год.40 хв. на 63 км. а/д Драбів-Золотоноша, керуючи автомобілем марки ВАЗ - 2102, державний номерний знак
НОМЕР_1, в порушення п. 15.9 Правил дорожнього руху, здійснив зупинку на
перехресті доріг.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю.

Винність ОСОБА_1, підтверджується матеріалами протоколу.

В його діях є ознаки правопорушення передбачене ч.2 ст.122 КпАП України.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.122 КУпАП- попередити.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-904/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-904/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

22 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького
РВ УМВС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ст.173
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21.02.2007 року о 12 год. 10 хв. в с Красне, Кобеляцького району, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
нецензурно лаявся на громадян, на їх зауваження не реагував, чим порушив громадський
порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КпАП України піддати штрафу в розмірі
51 грн. на користь держави

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-905/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-905/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

22 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суд Полтавської області

Рожкова Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького
РВ УМВС в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця с Галі, Кобеляцького району, Полтавської області, пенсіонера,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.02.2007 року о 11 год. в с Галі, Кобеляцького району, Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного
сп'яніння, нецензурно лаявся на громадян, чіплявся до них, на зауваження не
реагував, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою
вину визнав повністю.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу.

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.173 КпАП України піддати до арешту на сім діб, рахуючи строк покарання з 11 год.30 хв. 21.02.2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає, виконується негайно.
Справа № 3-627/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-627/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 p. Суддя Кобеляцького районного суду
Полтавської області Голубенко В. Л. розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в
Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
АДРЕСА_1, мешканця АДРЕСА_2, не працюючого за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.12.2006 р. о 14 год. 40 хв. в порушенні п. 2. 9 Правил дорожнього руху України в с Радянське, Кобеляцького району, Полтавської області керував автомобілем ЗАЗ-968, ДНЗ НОМЕР_1 в стані
алкогольного сп'яніння.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130
КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати штрафу в розмірі
340 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.02.2007 р.