overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12561/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну
скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кріста» на постанову Донецького
апеляційного господарського суду від 19.07.2005 року у справі №19/41пд за
позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кріста» до Універсальної біржі
«Примус», Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області,
треті особи державне підприємство «Управління експлуатації адміністративних
споруд податкових органів Донецької області» та приватний підприємець ОСОБА_1,
про відміну публічних торгів, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що рішенням господарського
суду Донецької області від 23.05.2005 року, залишеним без змін постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 19.07.2005 року, у задоволенні
позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із постановленим у справі рішенням суду
апеляційної інстанції позивач подав до Вищого господарського суду України
касаційну скаргу, в якій просить постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 19.07.2005 року скасувати та прийняти нове рішення про
задоволення позову.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.11.2005
року касаційна скарга була передана до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Кріста» на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 19.07.2005 року.

2. Встановити
особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 18 червня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-12561/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів
Фадєєвої Н.М.

Бим М.Є.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Харченка В.В.

перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю «Кріста» на постанову Донецького апеляційного господарського
суду від 19.07.2005 року у справі №19/41пд за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Кріста» до Універсальної біржі «Примус», Державної податкової
інспекції у м. Краматорську Донецької області, треті особи державне
підприємство «Управління експлуатації адміністративних споруд податкових
органів Донецької області» та приватний підприємець ОСОБА_1, про відміну
публічних торгів, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
06.06.2007 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Кріста» на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 19.07.2005 року. Проведено необхідні підготовчі дії,
достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Кріста» на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 19.07.2005 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 20.06.2007
р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Судді

(підпис)

Фадєєва Н.М.

(підпис)

Бим М.Є.

(підпис)

Леонтович
К.Г.

(підпис)

Чалий С.Я.

(підпис)

Харченко
В.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України К.Г.Леонтович
Справа № К-12558/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.05.2007

№ К-12558/06

Суддя-доповідач
Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного
провадження за скаргою Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції
на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.01.2005 та постанову
Житомирського апеляційного господарського суду від 05.04.2005 по справі №
10/280 «НА»

за позовом Приватного
підприємця ОСОБА_1

до Житомирської
об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання
недійсним податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга надійшла із Вищого господарського суду
України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного
оскарження. Копію касаційної скарги на адресу позивача направлено.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Житомирської
об'єднаної державної податкової інспекції на рішення Господарського суду
Житомирської області від 17.01.2005 та постанову Житомирського апеляційного
господарського суду від 05.04.2005 по справі № 10/280 «НА».

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась
Справа № К-12544/06
Суддя: Шипуліна Т.М.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

04 червня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши
матеріали касаційної скарги ДПІ у Деснянському районі м. Києва на ухвалу
Господарського суду м. Києва від 02.03.2005 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від 11.07.2005 року по справі №
29/30-11/208 за позовом ДПІ у Деснянському районі м. Києва до ПП ОСОБА_1про
стягнення суми, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та
її відповідність вимогам ст. 213 КАС
України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.03.2005 року, залишеною без
змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2005
року, по справі за позовом ДПІ у Деснянському районі м. Києва до ПП ОСОБА_1про
стягнення суми призначена судово-технічна експертиза, провадження по справі
зупинено до закінчення експертизи.

Не погоджуючись з зазначеними судовими рішеннями, позивач 04.08.2005 року
звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, який
своєю ухвалою від 22.11.2005 року на підставі розділу VII Прикінцевих та перехідних положень
Кодексу адміністративного судочинства України направив її до Вищого
адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності, порядку і
строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст.213
КАС України.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого
адміністративного суду України та
відкриття касаційного провадження
відсутні.

З врахуванням розділу VII Прикінцевих та перехідних положень та керуючись ст.ст.20,
210, 211,212, 213, 214 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до провадження Вищого адміністративного суду України касаційну
скаргу ДПІ у Деснянському районі м. Києва на ухвалу Господарського суду м.
Києва від 02.03.2005 року та постанову Київського апеляційного господарського
суду від 11.07.2005 року по справі № 29/30-11/208 за позовом ДПІ у
Деснянському районі м. Києва до ПП ОСОБА_1про стягнення суми, відкрити по ній
касаційне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду України

/підпис/

Т.М. Шипуліна

З оригіналом згідно. Суддя: Т.М.Шипуліна
Справа № К-11400/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-04-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2007 року № К-11400/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А.

розглянувши

касаційну
скаргу суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

на постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.06.2005р.

у справі № 34/3-2005 господарського суду Київської області

за позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного
збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної
податкової адміністрації України у Київській області

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

про стягнення 3400,00 грн.

та

за зустрічним позовом суб'єкта підприємницької діяльності -
фізичної особи ОСОБА_1

до Регіонального управління Департаменту з питань
адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом
підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Київській
області

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
господарського суду України від 15.11.2005р.
касаційна скарга суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на постанову
Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.06.2005р. у справі № 34/3-2005
разом зі справою передана до Вищого
адміністративного суду України на підставі пп. 7, 10 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу
адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам статті
213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності
- фізичної особи ОСОБА_1.

2. В
порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали
про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2)
встановити до 25.05.2007 р. строк для подачі
заперечень на касаційну скаргу; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених статтею 220 КАС України),
статтями 219, 236 КАС України.

Суддя Усенко
Є.А.
Справа № К-11394/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 квітня 2007 року №
К-11394/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Рибченка А.О.

суддів: Голубєвої
Г.К.

Федорова
М.О.

Карася
О.В.

Брайка А.І.

розглянувши касаційну
скаргу Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції
Запорізької області

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
18.05.2005 р.

у справі № 6/32 господарського суду Запорізької області

за позовом Вільнянського районного споживчого товариства

до Вільнянської міжрайонної державної
податкової інспекції Запорізької області

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
13.04.2007 р. у справі №
6/32 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вільнянської міжрайонної
державної податкової інспекції
Запорізької області на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від 18.05.2005 р. та проведено підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215
Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 15.05.2007 р. о 12 год. 50 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

Рибченко А.О.

Судді

(підпис)

Голубєва Г.К.

(підпис)

Федоров М.О.

(підпис)

Карась О.В.

(підпис)

Брайко А.І.

З оригіналом згідно

Суддя Рибченко А.О.
Справа № К-11380/06
Суддя: Рибченко А.О.
Дата ухвалення: 2007-04-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2007 р. № К-11380/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України А.О. Рибченко,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у
м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
17.08.2005 р.

у справі № 2-25/7603-2005
господарського суду Автономної Республіки Крим

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим

про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2005
р. касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим
на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2005
р. у справі № 2-25/7603-2005 разом зі
справою передана до Вищого адміністративного суду України на підставі пп. 7, 10
розділу VII «Прикінцеві та
перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за
формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Автономної Республіки Крим.

2. Провести дії по підготовці справи до
касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) роз'яснити особам, які беруть участь у
справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними
правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду
справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями
219, 236 КАС України.

3. Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя (підпис)
А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Суддя
А.О. Рибченко
Справа № К-11375/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-06-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

08 червня 2007 року №
К-11375/06

Вищий адміністративний суд України у складі
колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Брайка
А.І.

Голубєвої
Г.К.

Карася
О.В.

Рибченка
А.О.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 17.05.2005 року та рішення
господарського суду Запорізької області від 11.01.2005 року

у справі № 6/218-23/336

за позовом ДПІ у Шевченківському
районі м. Запоріжжя

до 1) ПП ОСОБА_1

2) ПП ОСОБА_1

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору ВАТ «Універсал-Авіа»

про визнання
угоди недійсною за ст. 48 ЦК УРСР та стягнення в доход держави
51 800 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 15.05.2007року у справі №6/218-23/336 відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя на постанову
Запорізького апеляційного господарського суду від 17.05.2005 року та рішення
господарського суду Запорізької області від 11.01.2005 року, а також проведено
підготовчі дії, достатні для закінчення підготовки та призначення справи до
касаційного розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити
справу до касаційного розгляду 03.07.2007 року о 10 год. 20 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул.
Московська, 8.

3. Повідомити
сторін про час та місце судового засідання.

4. Ухвала
оскарженню не підлягає.

Головуючий

(підпис)

М.О. Федоров

Судді

(підпис)

А.І. Брайко

(підпис)

Г.К. Голубєва

(підпис)

О.В. Карась

(підпис)

А.О. Рибченко

З оригіналом згідно

Суддя М.О.Федоров
Справа № К-24681/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11.06.2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України Брайко А. І.
розглянувши матеріали касаційної скарги Жовтневої міжрайонної державної
податкової інспекції м. Маріуполя

на постанову Господарського суду Донецької області від
05.04.2006р. та ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від
05.06.2006р. у справі № 31/27-а

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1

до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції
м. Маріуполя

про визнання недійсним рішення про застосування штрафних
(фінансових) санкцій,

встановив:

До касаційної
скарги в порушення вимог ч. 5 ст. 213 КАС України не додано копій оскаржуваних
рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 108, 165, ч. 6 ст. 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Касаційну
скаргу Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя залишити без
руху.

2. Для
усунення вказаного вище недоліку відповідачу до 03.07.2007р. подати Вищому
адміністративному суду України копії оскаржуваних рішень судів першої та
апеляційної інстанцій.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена відповідно
до вимог ст. ст. 235 - 237, ч. 1 ст. 238 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) Брайко А. І.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України Брайко А. І.
Справа № К-24680/06
Суддя: Цуркан М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

14 червня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі:

Головуючого

Цуркана М.І.

Суддів:

Амєліна С.Є.

Загороднього А.Ф.

Харченка В.В.

Юрченка В.В.

при секретарі судового засідання Полинько Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного
фонду (УПФ) України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 6 липня 2005 року та ухвали апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 1 листопада 2005 року у адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1до УПФ України в Залізничному районі м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії

у с т а н о в и л а :

16 жовтня 2006 року, тобто з пропуском
передбаченого частиною 2 статті 212 Кодексу адміністративного
судочинства України строку, УПФ України в Залізничному районі м. Сімферополя
оскаржило у касаційному порядку зазначені судові рішення.

Одночасно із касаційною скаргою заявлено клопотання про поновлення строку
на оскарження, пропущеного, за його твердженням, з поважних причин.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

На оскаржувані рішення заявником була подана касаційна скарга, яка ухвалою
судді Вищого адміністративного суду України від 15 червня 2006 року була
залишена без руху, з наданням строку на усунення недоліків до 30 червня 2006
року.

Ухвалою від 12 вересня 2006 року
скарга повернута до УПФ.

З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що 29 червня 2006
року, тобто в строк встановлений судом, УПФ
усунені недоліки касаційної скарги.

За таких обставин причина пропуску строку
касаційного оскарження є поважною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 102, 212 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву задовольнити. Строк
касаційного оскарження рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя від 6
липня 2005 року та ухвали апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 1
листопада 2005 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1до Управління
Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.І. Цуркан

Судді:
С.Є. Амєлін

А.Ф.Загородній

В.В.Харченко

В.В. Юрченко
Справа № К-24673/06
Суддя: Карась О.В.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

11.06.2007

№ К-24673/06

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України
Карась О.В., розглянувши
можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Ясинуватськеої
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Донецької області від 23.03.2006 та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 30.05.2006 по справі № 26/3 а

за позовом Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

до Ясинуватської об'єднаної
державної податкової інспекції

третя особа на стороні позивача Суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2

третя особа на стороні відповідача Державна податкова адміністрація Донецької області

про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення та
акту перевірки

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам
ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням
порядку і строків касаційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної
скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом
України відсутні.

Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за скаргою Ясинуватськеої
об'єднаної державної податкової інспекції на постанову Господарського суду
Донецької області від 23.03.2006 та ухвалу Донецького апеляційного
господарського суду від 30.05.2006 по справі № 26/3 а.

Витребувати з Господарського суду Донецької області
справу № 26/3 а за позовом СПД ОСОБА_1
до Ясинуватської МДПІ за участі третіх
осіб про визнання нечинним податкового
повідомлення-рішення.

Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї
ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого
адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали
про відкриття касаційного провадження та інформацію про їхні права та
обов'язки.

На адресу
позивача та третіх осіб направити
копію касаційної скарги

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В.
Карась