overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-530/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-530/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Вертелка, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2007 року близько 20 год. 35 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_2, на перехресті вулиць в смт.Залізці, Зборівського району, здійснив зупинку транспортного засобу,
чим порушив вимоги п.15.9 г
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доведена
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_1.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і
приходить до переконання, що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-539/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-539/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя АДРЕСА_1 непрацюючого

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року близько 11 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ 2106", номерний знак
НОМЕР_1, на автодорозі в м.Зборів по вул.Б.Хмельницького
, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух
заборонено", чим порушив вимоги п.33.3.1
(д.1) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і
приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-543/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-543/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1

району, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року близько 10 год. 45 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ТАЗ 53", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в м.Тернопіль по
вул. Руській, не виконав вимогу дорожнього знаку "Рух вантажних
автомобілів забороняється", чим порушив
вимоги п.3.3.1 (д.1) Правил дорожнього руху
України.

ОСОБА_1 вину
свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до
переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-546/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-546/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
Зборівського району, с.Підберізці, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122 ч. 2 Кодексу України
про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

8 січня 2007 року близько 18 год. 05 хв. ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ 1102", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі
в смт. Залізці, Зборівського району, не користувався зовнішніми освітлювальними
приладами в темну пору доби, чим порушив вимоги п. 19.1 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім цього, вина
ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і
приходить до переконання, що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст. 283,
284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-506/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-506/07

іменем
України

26 лютого
2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Мильно, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2007 року близько 17 00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Мазда 626", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі в с.Біла, Тернопільського району, перевищив швидкість руху більше
ніж на 20 км/год від встановленої, чим порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
визнати винним у
вчиненні

адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу
України

про адміністративні правопорушення і
накласти на нього
адміністративне

стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Чорна
В.Г.
Справа № 3-509/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Справа
№3-509/07

іменем України

26 лютого
2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року близько 13.30 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "БМВ 520", номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Львів-Тернопіль, перевищив швидкість руху більше ніж на 20 км/год від встановленої, чим порушив вимоги п.12.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер
вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1. слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Чорна
В.Г.
Справа № 3-508/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-508/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя с.Гаїза Рудою, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року близько 19 год. 15 хв. ОСОБА_1, керував транспортним
засобом марки "ВАЗ 2101",
номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Чорна
В.Г.
Справа № 3-512/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-512/07
ПОСТАНОВА іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 січня 2007 року близько 22 год. 50 хв. ОСОБА_1., керував транспортним засобом марки "Фіат", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-513/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-513/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1 непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2007 року близько 21 год. 15 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2103", номерний знак
НОМЕР_1,
не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги
п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-522/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-522/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1,

непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2007 року близько 12 год. 15 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21099", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем
безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення
доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу Уфаїни про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення Уфаїни і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-518/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-518/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ УМВС в Тернопільській області
про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року близько 9 год. 15 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Опель", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-540/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-540/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Зборівського району, с.Мшанець, непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

5 січня 2007 року близько 12 год. 55 хв. ОСОБА_1., керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2111", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем
безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1. у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 121 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути
до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-537/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-537/07
ПОСТАНОВА

іменем України

26 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАІ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого

за ст. 121 ч. З Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007 року близько 5 год. 20 хв. ОСОБА_1., керував транспортним засобом марки
"АУДІ", номерний знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1. вину у вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні
адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення
НОМЕР_2.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу
України про адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1. слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про
адміністративне правопорушення України і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна В.Г.
Справа № 3-342/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-342/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., жителя с.Красна Зборівського
району, непрацюючого,

за ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 31 грудня 2006 р. о 10
год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21093", державний номерний
знак НОМЕР_1, по авто дорозі Львів-Тернопіль,
перевищив швидкість руху в зоні дії знаку «Обмеження максимальної швидкості руху 60 км/год», чим
порушив п.12.9 (б) ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2., а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.1, 283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис

Голова Зборівсько районного суду