Справа № К-915/07
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
червня 2007 року м.
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу адвокатського об'єднання "Юридична фірма
"Л.Д.-ЮСТ" в інтересах ОСОБА_1на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06 березня 2006
року та рішення апеляційного суду м. Києва від 19 вересня 2006 року по
справі за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_1про відшкодування матеріальної шкоди, -
Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 06 березня 2006 року позов ОСОБА_2.
задоволено частково, на його користь з ОСОБА_1. стягнуто 7.622,68 грн., з яких 4.326,91 грн. - матеріальний
збиток, завданий пошкодженням автомобілю, а 3.000 грн., 250 грн. та 45,77 грн.
- судові витрати.

Рішенням апеляційного
суду м. Києва від 19 вересня 2006 року рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 6 березня 2006 року в частині стягнення на користь ОСОБА_2. з
ОСОБА_1. витрат на надання правової допомоги в розмірі 3.000 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким в задоволенні вимог ОСОБА_2. про
стягнення з ОСОБА_1. витрат на надання правової допомоги в розмірі 3.000 грн.
відмовлено, змінено в зв'язку з цим
резолютивну частину рішення суду - зменшено розмір суми, що підлягає стягненню на користь позивача до 4.622,68 грн.

В касаційній скарзі адвокатське об'єднання "Юридична фірма
"Л.Д.-ЮСТ" просить скасувати вказані судові рішення та направити
справу на новий судовий розгляд.

У відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід
відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства
України, адміністративний суд - це суд загальної юрисдикції, до компетенції
якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно із ст. 210 КАС України, судом касаційної інстанції в
адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України, який відповідно
до правил інстанційної підсудності, передбачених ч.3 ст.20 КАС України,
переглядає судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у
касаційному порядку як суд касаційної
інстанції.

До створення системи адміністративних судів Вищий адміністративний суд,
відповідно до ст.210 КАС України та вимог п.п. 6, 7 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, є судом касаційної
інстанції в адміністративних справах, які розглядаються судами інших юрисдикцій,
але за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України.

Так, пунктом 7 Прикінцевих та перехідних положень КАС України передбачено,
що після набрання чинності цим Кодексом заяви і скарги у справах, що
виникають з адміністративно-правових відносин, заяви у справах щодо відмови
органу державної реєстрації актів цивільного стану внести виправлення в актовий
запис цивільного стану (глави 29 - 32 і 36 Цивільного процесуального кодексу
України 1963 року), позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим
Кодексом до адміністративної юрисдикції, а також апеляційні, касаційні скарги
(подання), заяви (подання) про перегляд судових рішень у зв'язку з
нововиявленими та винятковими обставинами у таких справах, подані і не
розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України,
розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Між тим, із касаційної скарги вбачається, що дана справа розглядалась Дніпровським районним судом м. Києва 06
березня 2006 року та була переглянута апеляційним судом м. Києва 19
вересня 2006 року, тобто вже після набрання чинності Кодексом адміністративного
судочинства України, за правилами, встановленими Цивільним процесуальним
кодексом України.

Відповідно із п.1 ч.4 ст.214 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у
відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у
порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, є всі підстави вважати, що компетенція Вищого
адміністративного суду України не поширюється на перегляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлених не за правилами Кодексу адміністративного
судочинства України місцевими та апеляційними судами інших юрисдикцій, а тому у
відкритті касаційного провадження за даною скаргою слід відмовити і повернути
її заявнику.

Керуючись п.1 ч.4 ст.214 КАС України, -

у х в а
л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою
адвокатського об'єднання "Юридична фірма "Л.Д.-ЮСТ" в інтересах
ОСОБА_1 на рішення Дніпровського
районного суду м. Києва від 06 березня 2006 року та рішення апеляційного
суду м. Києва від 19 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає, однак згідно ст.ст. 236, 237 КАС України
може бути оскаржена до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами
протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України підпис Бутенко В.І.

З
оригіналом згідно суддя Бутенко В.І.