Справа № К-14724/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищог
о адміністративного суду Укр
аїни у складі:

Головуючого - судді Фадєє
вої Н.М.
Суддів - Бим М.Є., Горд
ійчук М.П., Леонтович К.Г., Чалог
о С.Я.
при секретарі - Кулеша А.О.

розглянувши у поперед
ньому розгляді касаційну ска
ргу Державного комітету Укр
аїни з державного матеріальн
ого резерву на ухвалу Київсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 08.02.2006р. у справі з
а позовом Житомирського обла
сного дочірнього підприємст
ва державної акціонерної ком
панії «Хліб України» до Держ
авного комітету з державного
матеріального резерву про с
тягнення боргу, -

В С Т А Н О В И Л А :

Справа №К-14724/06
Доповідач Фадєєва Н.М.

У жовтні 2005р. Житомирс
ьке обласне дочірнє підприєм
ство державної акціонерної к
омпанії «Хліб України» зверн
улося в суд з позовом до Держа
вного комітету України з дер
жавного матеріального резер
ву про стягнення боргу у розм
ірі 32 833 грн. 20коп.
Рішенням господарськ
ого суду м. Києва від 22.11.2005р. позо
вні вимоги задоволені.
Не погоджуючись з вище
зазначеним судовим рішенням
, Державний комітет України з
державного матеріального ре
зерву звернувся з апеляційно
ю скаргою до Київського апел
яційного господарського суд
у.
Ухвалою судді Київськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 24.01.2006р. апеляційн
а скарга Державного комітету
України з державного матері
ального резерву була залишен
а без руху і надано строк до 03.02
.2006р. для усунення недоліку.
Ухвалою судді Київськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 08.02.2006р. апеляційна
скарга була повернута з дода
ними до неї матеріалами апел
янту
Не погоджуючись з вище
зазначеною ухвалою від 08.02.2006р, Д
ержавний комітет України з д
ержавного матеріального рез
ерву звернувся з касаційною
скаргою до Вищого адміністра
тивного суду України, у якій
просить скасувати вище вказа
ну ухвалу, направити справу д
о Київського апеляційного го
сподарського суду для розгля
ду її по суті.
Касаційна скарга не пі
длягає задоволенню з наступн
их підстав.
Як встановлено матері
алами справи, ухвалою судді К
иївського апеляційного госп
одарського суду від 24.01.2006р. апел
яційну скаргу Державного ком
ітету України з державного м
атеріального резерву залише
но без руху на підставі ч. 4 ст. 1
87 Кодексу адміністративного
судочинства України та вста
новлено строк для усунення в
казаного недоліку до 03.02.2006р.
Недоліки апеляційної
скарги Державним комітетом
України з державного матеріа
льного резерву до встановлен
ого строку не усунуті.
Суд апеляційної інста
нції дійшов правильного висн
овку про повернення апеляцій
ної скарги апелянту на підст
аві ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністр
ативного судочинства
України
Враховуючи викладене, к
олегія судів вважає, що оска
ржуване судове рішення зако
нне і обгрунтоване, порушен
ь норм матеріального чи пр
оцесуального права судом
апеляційної інстанції допу
щено не було.
Керуючись ст.ст. 220, 220-1, 221, 224, 231 К
одексу адміністративного су
дочинства України, колегія с
уддів, -

У
Х В А Л И Л А :

Касаційну скаргу Державно
го комітету України з держав
ного матеріального резерву з
алишити без задоволення, а ух
валу Київського апеляційног
о господарського суду від 08.02.20
06р. без змін.
Ухвала набирає чиннос
ті з моменту її проголошення
і оскарженню не підлягає.

Судді :