Справа № 22а-77/07
Суддя: Завидовська О.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22а-77/07
Головуючий в 1 інстанції: Савицька Н.В.
Доповідач : Завидовська О.Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14"
березня 2007 року. місто
Луцьк.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду
Волинської області в складі:

Головуючого - судді Завидовської О.Г.,

суддів - Данилюк В.А., Осіпука В.В.

при секретарі
Тарасюк Ю.А. з участю :

прокурора Ткачука СЯ.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури міста Луцька, прокуратури
Волинської області про скасування відмови в участі в перевірці обставин заяви і
стягнення моральної шкоди за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 на ухвалу
Луцького міськрайонного суду від 29 січня 2007 року, -

ВСТАНОВИЛА:

25.01.2007 року ОСОБА_1
звернувся в суд з адміністративним позовом до прокуратури міста Луцька,
прокуратури Волинської області про скасування відмови в участі в перевірці
обставин заяви і стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 29 січня 2007 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до прокуратури міста Луцька, прокуратури
Волинської області про скасування відмови в участі в перевірці обставин заяви і
стягнення моральної шкоди - залишено без руху, надано позивачу термін до
15.02.2007 року для усунення недоліків. У випадку невиконання вимоги суду до
15.02.2007 року позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду, позивач, посилаючись на її
незаконність та необґрунтованість , просив дану ухвалу скасувати.

Заслухавши пояснення позивача, який апеляційну скаргу підтримав
і просив скаргу задовольнити, прокурора, який апеляційну скаргу заперечив,
колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються :
найменування суду, до якого подається позовна заява; ім»я (найменування)
позивача, поштова адреса, а також номер засобів зв»язку, адреса електронної
пошти, якщо такі є; ім»я (найменування) відповідача, посада і місце служби
посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв»язку,
адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги: у разі необхідності
-клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати
правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний
орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової
експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік
документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими
обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і
які можуть бути використані судом. До позовної заяви додається документ про
сплату судового збору.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 106
Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки позивачем не зазначено
було докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом, а також
не сплатив та не подав документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суд першої інстанції дійшов вірного
висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106
КАС України та підставно постановив ухвалу про залишення позовної заяви без
руху, встановивши строк для усунення недоліків.

Доводи
апеляційної скарги не спростовують правильність висновків суду.

Ухвала
постановлена з додержанням норм процесуального права.

Керуючись
ст.ст. 199 ч.І п.1 ,206 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Ухвалу Луцького міськрайонного суду від 29 січня 2007 року у даній справі
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом
одного місяця після набрання ухвалою законної сили.