Справа № К-3027/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА іменем України

18
квітня 2007 року №К-3027/06 м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого- судді Бутенка
В.І.

суддів Лиски Т.О.

Панченка О.І.

Сороки М.О.

Штульмана І.В.

розглянувши у
касаційній інстанції в письмовому провадженні адміністративну справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії Державної податкової інспекції (далі - ДШ) у
Комунарському районі М.Запоріжжя за касаційною скаргою представника ДШ у
Комунарському районі М.Запоріжжя на рішення Комунарського місцевого суду М.Запоріжжя
від 26 вересня 2003 року та на ухвалу апеляційного суду Запорізької області від
13 січня 2004 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В серпні 2003 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до
Державної податкової інспекції в Комунарському районі м.
Запоріжжя, зазначивши, що він, як віруюча людина, відмовляється від ідентифікаційного номера з проханням зробити про це
відповідну відмітку у паспорті про
наявність у нього права на здійснення будь-яких обов'язкових платежів та податків без ідентифікаційного номеру
по паспортних даних, згідно ст.1 Закону
України "Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших платежів". ДШ відмовило в задоволенні заяви і
ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою,
просив зобов'язати ДШ зробити в його паспорті відмітку про наявність у нього права на здійснення платежів по паспортним даним,
визнати за ним право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного
номера.

Рішенням Комунарського місцевого суду м. Запоріжжя від 26
вересня 2003 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2004 року, скаргу
ОСОБА_1 задоволено та зобов'язано ДШ Комунарського району м. Запоріжжя вчинити
на одну із сторінок паспорта відмітку : «Має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера»,
завіривши її підписом керівника ДШ Комунарського району М.Запоріжжя та гербовою
печаткою ДШ Комунарського району М.Запоріжжя.

Не погоджуючись з цими судовими рішеннями, представник
Державної податкової інспекції у Комунарському районі М.Запоріжжя подав
касаційну скаргу до Верховного Суду України, який своїм
листом від 23 вересня 2005 року передав її для вирішення до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19
березня 2007 року касаційна скарга була
прийнята до провадження суду, по ній відкрито касаційне провадження.

У касаційній скарзі представник Державної податкової
інспекції у Комунарському районі М.Запоріжжя просить скасувати зазначені судові
рішення у зв'язку з порушенням при розгляді справи норм
матеріального права та процесуального права і постановити нове
рішення про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_1

Касаційна скарга Державної податкової інспекції у
Комунарському районі М.Запоріжжя
задоволенню не підлягає з таких підстав.

Згідно
ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Законом
України від 16 липня 1999 р. N 1003 були внесені зміни до Закону України
"Про Державний реєстр фізичних осіб - платників податків та інших
платежів". Відповідно до доповненої ч.2 ст.1 цього Закону для осіб, які
через свої релігійні або інші переконання відмовляються від прийняття
ідентифікаційного номера та офіційно повідомляють про це відповідні державні
органи, зберігаються раніше встановлені
форми обліку платників податків та інших обов'язкових платежів. У паспортах
зазначених осіб робиться відмітка про наявність у них права здійснювати
будь-які платежі без ідентифікаційного номера.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про Державний
реєстр фізичних осіб -платників податків та
інших платежів" до Державного реєстру не вноситься інформація про осіб, котрі через свої релігійні переконання
відмовляються прийняти ідентифікаційний номер і офіційно повідомили
про це відповідні органи.

Закон не передбачає обмежень застосування згаданої норми
щодо осіб, яким ідентифікаційний номер
вже було присвоєно. Водночас, ч.2 ст.1 та ст.5 Закону врегульовано
питання обліку осіб, які через релігійні або інші переконання відмовляються від
прийняття ідентифікаційного номера.

Тобто, діючим законодавством визначено право громадян на
перераховані умови реєстрації фізичних осіб
- платників податків та на відмітку про це у паспорті, яке не може бути порушеним.

За таких обставин висновки судів першої та апеляційної
інстанцій про те, що скаржник має право на
звільнення від ідентифікаційного номера та внесення про це відмітки в паспорт є правильними.

Таким чином, суд апеляційної інстанції не допустив
порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні оскаржуваного судового рішення, тому підстави для його скасування чи зміни відсутні.

Керуючись
ст.ст.223,224,231 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Касаційну
скаргу представника Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя - залишити без задоволення.

Рішення Комунарського
місцевого суду М.Запоріжжя від 26 вересня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 13 січня 2004 року -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення,
оскарженню не підлягає. Згідно ст.ст.236, 237 КАС
України рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими
обставинами протягом одного місяця з дня відкриття таких обставин.

Судді:

Бутенко В.І. Лиска
Т.О. Сорока М.О. Панченко ОД. Штульман І.В.

Підпис підпис підпис підпис підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.В.Штульман