overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 2а-31/2007року
Суддя: Cтамбула М.І.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-31/2007 року
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з подачею

позивачем заяви про залишення позову без розгляду

16 березня 2007 року Дніпровський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого
судді Стамбули
М.І.

при секретареві Ігнатенко
О.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Херсоні справу за
адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в
Дніпровському районі м. Херсона, про спонукання на вчинення дії,-

встановив:

Позивач звернувся із позовом до відповідача про спонукання на вчинення дії.

В судовому засіданні, 16.03.2007р., позивач надав
письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.І ст. 155 КАС України, суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про відкликання позовної.

За таких обставин розгляд справи по
суті неможливий.

Керуючись п.1 ч.І ст. 121, п.5 ч.І
ст. 155 КАС України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду
України в Дніпровському районі м. Херсона, про спонукання на вчинення дії -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення
умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд
першої

інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня
винесення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10
днів апеляційної

скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК

України.
Справа № 3-3167/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3167 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от начальника межрайонного отдела №2 при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
ОСОБА_1 02.02.2007 года в 12 часов 35 минут по ул.Морозова в г.Харькове,
управляя транспортным средством «ВА332109» г/н НОМЕР_1 допустил нарушение, а
именно: на перекрестке не выполнил требование дорожного знака «Движение
направо», проехал прямо, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3576/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3576 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев адми­нистративный материал, поступивший
от зам.начальника межрайонного отделения №2 при УМВДУ в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
работающий: ІНФОРМАЦІЯ_2 ВАТ «Вестрон»,
ОСОБА_1, 17.02.07г., управляя
ул.Белгородское шоссе со скоростью 81 км/ч при ограничении скорости движения в данном
населенном пункте, обозначенным знаком 5.45. ПДР Украины, до 60 км/ч, превысив установленную скорость
совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии с ч.2 ст. 268 КоАП Украины при рассмотрении дел об
административных правонарушениях предусмотренных ст. 122 КоАП Украины, присутствие лица,
привлекаемого к административной ответственности не является обязательным, поэтому
судья рассматривает дело в отсутствии правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтверждается
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч. 1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_12
административному взысканию по ч. 1 ст. 122 КоАП
Украины в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-2993/2007г
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-2993 2007г.
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от начальника ГНИ во
Фрунзенском районе г.Харькова о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области,
гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, место работы: ООО «Перлина»
ОСОБА_1 допустил нарушение установленного законом порядка
проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно:
несоответствие наличных средств на месте проведения расчетов со сведениями,
указанными в отчете РРО.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.02.07г., а
также актом проверки от 15.02.07г. № НОМЕР_1.
В соответствие с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст.155-1 КоАП Украины присутствие правонарушителя не
обязательно. Таким образом, дело рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
Таким образом, судья квалифицирует
Украины, так как он нарушил установленный законом порядок проведения расчётов.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины,-
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст.155-1
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию в виде
штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-3171/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3171 2007года
«20» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев административный материал, поступивший
от начальника межрайонного отделения №2 при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 122 КоАП
ул.Красноармейская в г.Харькове, управляя транспортным средством „Опель
Кадетт" г/н НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: проехал пешеходный
переход на запрещающий движение красный сигнал светофора, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Справа № 3-3655/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3655 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев адми­нистративный материал, поступивший
от зам. начальника межрайонного отделения №2 при УМВДУ в Харьковской области в
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, не работающий,
по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины
ОСОБА_1, 23.02.07г., управляя
автомобилем «ВАЗ 2106» г/н
НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: двигался по просп. Московский со
при ограничении 60 км/ч
привысив скорость на 31 км,
чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
В соответствии с ч.2 ст. 268 КоАП Украины при рассмотрении дел об
административных правонарушениях предусмотренных ст. 122 КоАП Украины, присутствие лица,
привлекаемого к административной ответственности не является обязательным,
поэтому судья рассматривает дело в отсутствии правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтверждается
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1 административному взысканию по ч. 1 ст.
122 КоАП Украины в виде
штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-3268/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3268 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от начальника межрайонного отдела №2 при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 15.02.2007 года в 16 часов 00 минут по ул. Мироносенская в г.
Харькове, управляя транспортным средством допустил нарушение, а именно: в зоне
действия дорожного знака 3.34 «Остановка
запрещена», совершил остановку автомобиля, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается
в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3523/2007г.
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело: №3-3523 2007г.
«19» марта 2007г. г.
Судья Дзержинского районного суда г.
Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя
начальника ГНИ Дзержинского района г.Харькова о привле­чении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
место работы: ООО «Украинтер» - ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч.1 ст. 163-2 КоАП
ОСОБА_1 допустил нарушение, а именно
несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на перерасчет
согласованной суммы налогового обязательства с налога на доход.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 28.02.07г., а
также актом проверки от 28.02.2007г. №НОМЕР_1.
В соответствии с ч.2 ст. 268 КоАП Украины при рассмотрении дел об
административных правонарушениях, предусмотренных 163-2 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
Таким образом, судья квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-2 КоАП
Украины, так как он нарушил установленный законом порядок ведения налогового
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
от­ветственности по ч.1 ст. 163-2 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3575/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3575 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев адми­нистративный материал, поступивший
от зам.начальника межрайонного отделения №2 при УМВДУ в Харьковской области в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 122 КоАП
ОСОБА_1, 25.02.07г., управляя
допустил нарушение, а именно: в населенном пункте обозначеным д/з 5.45. двигался со скоростью 94 км/ч, при ограничении 60 км/ч, привысив скорость на 34 км, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП Украины при рассмотрении дел об
административных правонарушениях предусмотренных ст. 122 КоАП Украины, присутствие лица,
привлекаемого к административной ответственности не является обязательным,
поэтому судья рассматривает дело в отсутствии правонарушителя.
Факт совершения правонарушения подтверждается
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответствен­ности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию по ч. 1 ст. 122 КоАП
Украины в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-3040/2007г
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3040 2007г.
«19» марта 2007г. г.
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк СВ., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя
начальника ГНИ Дзержинского района г.Харькова о привле­чении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, проживающего
по адресу: АДРЕСА_1, место работы СПДФЛ «Диси Ентерплайз» -ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч. 1 ст. 163-2 КоАП
ОСОБА_1 допустил нарушение, а именно
несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на протяжении
граничных сроков за январь 2007 года.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 19.02.07г., а
также актом проверки от 19.02.2007г. №НОМЕР_1.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных 163-2 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
Таким образом, судья квалифицирует действия
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-2 КоАП
Украины, так как он нарушил установленный законом порядок ведения налогового
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 163-2 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3267/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3267 2007 года
«19» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от начальника межрайонного отдела №2 при
УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к административной
ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ч.2 ст. 122 КоАП Украины
ОСОБА_1 14.02.2007 года в 08 часов 45 минут в г.Харькове, управляя
НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: не выполнил требование дорожного знака 3.21 «Въезд запрещен», чем совершил
правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3036/2007г
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело: № 3-3036 2007г.
«19» марта 2007г. г.
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя
начальника ГНИ Дзержинского района г.Харькова о привле­чении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Пермь, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, место работы: АО «Хар-Истер» - ІНФОРМАЦІЯ_2,
по ч. 1 ст. 163-2 КоАП
ОСОБА_1 допустил нарушение, а именно
несвоевременная подача платежного поручения в учреждение банка на перерасчет
начисленной суммы с НДС по декларации за декабрь 2006 года.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.02.07г., а
также актом проверки от 15.02.2007г. №НОМЕР_1.
В соответствии с ч.2 ст. 268 КоАП Украины при рассмотрении дел об
административных правонарушениях, предусмотренных 163-2 КоАП Украины присутствие
правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается в
Таким образом, судья квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 163-2 КоАП
Украины, так как он нарушил установленный законом порядок ведения налогового
В соответствии со ст.221 КоАП Украины, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответст­венности по ч.1 ст. 163-2 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 170 (сто семьдесят) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3656/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3656 2007 года
«20» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев администра­тивный материал, поступивший
от заместителя начальника межрайонного отдела №2 при УМВД Украины в Харьковской
области о привлечении к административной ответственности в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 03.02.2007 года в 23 часов 35 минут по ул. Богатырская в г.Киеве
управляя автомобилем «Ниссан» г/н НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно:
совершил поворот налево при наличии двойной линии разметки, чем совершил
правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 122 КоАП Украины.
Факт правонарушения подтверждается
материалами дела и его не оспаривает правона­рушитель.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.2 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 8 (восемь) гривен 50 коп.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Срок предъявления постановления к исполнению в течении 3-х месяцев.
Справа № 3-3440/2007г
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-3440 2007г.
Судья Дзержинского районного суда
г.Харькова Лазюк С.В., рассмотрев материалы, поступившие от Первого заместителя
начальника ГНИ в Дзержинском районе г.Харькова о привлечении к административной
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина
Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, место работы: СПДФЛ «ОСОБА_2» -
по ч.1 ст. 155-1 КоАП
ОСОБА_1 допустил нарушение порядка
проведения расчетов в сфере торговли, общественного питания и услуг, а именно:
несоответствие суммы наличных средств на месте проведения расчетных операций
сумме, указанной в дневном отчете РРО.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.02.07г., а
также актом проверки от 21.02.07г. № НОМЕР_1.
В соответствие с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 15 5-1 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1 .
Таким образом, судья квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 155-1 КоАП
Украины, так как он нарушил установленный законом порядок проведения расчётов.
В соответствии со ст.221 КоАП Украины,-
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 155-1 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 51 (пятьдесят одна) гривна.
Постановление является окончательным
и обжалованию не подлежит. Срок предъявления постановления в течение 3-х месяцев.
Справа № 3-3263/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3263 2007года
«20» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев административный материал, поступивший
от начальника межрайонного отделения №2 при УМВД Украины в Харьковской области о привлечении к
административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 122 КоАП
перекрестке ул.Дмитриевской и ул. Коцарской в г.Харькове, управляя транспортным
средством „Опель Кадет" г/н НОМЕР_1
допустил нарушение, а именно: проехал на запрещающий движение красный сигнал
светофора, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело рассматривается
в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч. 1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.
Справа № 3-3549/2007года
Суддя: Лазюк С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-3549 2007года
«20» марта 2007 года г.
Судья Дзержинского районного суда
города Харькова Лазюк С.В., рассмотрев административный материал, поступивший
от начальника межрайонного отделения №1ГАИ УГАИ УМВД Украины в Киевской области
о привлечении к административной ответственности в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
по ч. 1 ст. 122 КоАП
года ОСОБА_1 на 102км.
Автомобильной дороги Киев-Харьков, управляя транспортным средством „ЗАЗ"
г/н НОМЕР_1 допустил нарушение, а именно: превысил скорость движения при
ограничении максимальной скорости движения на указанном участке дороги 50 км/ч, двигаясь со скоростью 82 км/ч, чем совершил правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП
Факт совершения правонарушения
подтверждается протоколом об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст.268 КоАП
Украины при рассмотрении дел об административных правонарушениях,
предусмотренных ст. 122 КоАП
Украины присутствие правонарушителя не обязательно. Таким образом, дело
рассматривается в отсутствие ОСОБА_1.
На основании ст.221 КоАП Украины, судья, -
Привлечь ОСОБА_1 к административной
ответственности по ч.1 ст. 122 КоАП
Подвергнуть правонарушителя ОСОБА_1
административному взысканию в виде штрафа в доход государства в размере 17 (семнадцать) гривен.
Постановление является окончательным и обжалованию не
подлежит. Срок предъявления к исполнению в течение 3 месяцев.