overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-35352007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3535
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В..

вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС
України в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м.
Кіровограді, проживає в АДРЕСА_1

за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

13.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Фіат номерний знак НОМЕР_1, перед
здійсненням повороту ліворуч, своєчасно не зайняв крайнє ліве положення на
дорозі, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122 ч.
1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-36152007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3615
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 заст.122ч1 КУпАП,

встановив:

12.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом МАЗ номерний знак
НОМЕР_1, при основному сигналі світлофора (зеленому) повернув ліворуч, не
надавши перевагу в русі транспортним засобам, що рухалися прямо, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35482007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3548
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122ч1КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворот,
не надав перевагу в русі пішоходам, які знаходились на проїздній частині
дороги, на яку він повертав, чим вчинив
правопорушення, передбачене ст.122 4.1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35552007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3555
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в Азербайджані, проживає в
АДРЕСА_1 за ст.122 ч1 КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом
ГАЗ номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122ч.1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35-562007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-35
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ
номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.І
КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35422007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3542
ПОСТАНОВА

9 лютого
2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАТ Комсомольського РВ
ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина
України, який народився в м. Чернігові, проживає в АДРЕСА_7 заст.122ч1 КУпАП,

встановив:

18.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Опель номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35412007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3541
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В.,
вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення ДАІ Комсомольського
РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

19.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ДЕУ номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.122 4.1 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35322007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3532
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В..

вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАТ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС
України в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1

заст.122ч1 КУпАП,

встановив:

13.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Мерседес номерний знак НОМЕР_1, порушив
правила обгону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення., в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст..
122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35542007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3554
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула II.В..

вивчивши матеріали справи, які
надійшли від відділення ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС
України в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
який народився в м. Херсоні, проживає в АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ГАЗ номерний знак
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світлофору, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. .122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-36162007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3616
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В..

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМ
ВС України в
Херсонській області про
притягнення до адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1

заст.122ч.2КУпАП,

встановив:

05.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним ВАЗ номерний знак НОМЕР_1, здійснив
зупинку на пішохідному переході, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.33,
283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 09.02.2007 року.
Справа № 3-37412007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3741
ПОСТАНОВА

9 лютого
2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши
матеріали справи, які надійшли від відділення ДАТ Комсомольського РВ ХМУ УМВС
України в Херсонській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м.Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч1 КУпАП,

встановив:

28.01.2007 року ОСОБА_1. керуючи транспортним засобом ВАЗ номерний знак
НОМЕР_1, проїхав на заборонений сигнал світофору, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.І КУпАП.

В судове
засідання порушник не з»явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що із вчиненим правопорушенням він згідний.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст.. 122 ч.І КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження.

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП.

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 122
ч.І КУпАП у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набрала чинності 9 лютого 2007 року
Справа № 3-35392007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3539
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В..

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС України
в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1

заст.122ч.2КУпАП,

встановив:

15.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним ДЕУ номерний знак НОМЕР_1, пересік
суцільну лінію дорожньої розмітки та здійснив обгін транспортного засобу, чим
вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порущник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 09.02.2007 року.
Справа № 3-35512007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3551 2007 рік
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007
року суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В..

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС України
в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в
Миколаївській області, проживає в АДРЕСА_1

за ст.122ч.2 КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним СПВ номерний знак НОМЕР_1,
порушив правила зупинки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122
ч.2КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набиває чинності 09.02.2007 року.
Справа № 3-35852007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3585
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні, проживає в
АДРЕСА_1 заст.122ч.2КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним Богдан номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
зупинки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження .

Керуючись CT..CT.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 09.02.2007 року.
Справа № 3-35862007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3586
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Стамбула
Н.В..

вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ

УМВС України
в Херсонській області
про притягнення до
адміністративної

відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, громадянина України, який народився в м.
Херсоні, проживає в АДРЕСА_1

за ст.122ч.2 КУпАП,

встановив:

23.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним ГАЗель
номерний знак НОМЕР_1,
здійснив висадку пасажирів в зоні дії дорожнього знаку «Пішохідний перехід»,
чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.
122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, стягнення повинно бути
накладено у вигляді попередження .

Керуючись ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 09.02.2007 року.
Справа № 3-36652007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3665
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
який народився в Казахстані, проживає в АДРЕСА_1 за ст.122ч.2 КУпАП,

встановив:

19.01.2007 року ОСОБА_1, керуючи транспортним КІА
номерний знак НОМЕР_1 порушив
вимогу дорожнього знаку «Проїзд без зупинки заборонений», чим вчинив
правопорушення, передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирйє чинності 09.02.2007 року.
Справа № 3-35772007рік
Суддя: Стамбула Н.В.
Дата ухвалення: 2007-02-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3577
ПОСТАНОВА

9 лютого 2007 року суддя
Комсомольського районного
суду м. Херсона Стамбула Н.В., вивчивши матеріали справи, які надійшли від відділення
ДАІ Комсомольського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, який народився в м. Херсоні,
проживає в АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.2 КУпАП,

встановив:

28.12.2006 року ОСОБА_1, керуючи транспортним Фольксваген номерний знак НОМЕР_1, порушив вимогу
дорожнього знаку «Обгін заборонений», чим вчинив правопорушення, передбачене
ст. 122 ч.2 КУпАП.

В судове
засідання порушник не з'явився.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, в якому зазначено, що він згідний із вчиненим правопорушенням.

Таким чином, вина порушника у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП доказана повністю. Враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий
стан, стягнення повинно бути накладено у вигляді попередження .

Керуючись
ст.ст.33, 283 284 КУпАП,

постановив:

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді
попередження

Постанова
оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності 09.02.2007 року.