overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-539/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-539/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2007 года
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Брянской обл.Белоруссия, гражданина
Украины, не работающего, ранее административным взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных
ОСОБА_130 декабря 2006 года около 10.50 час. на ул.Победы в п.Нижнегорский управляя автомобилем ВАЗ-2103
государственный номерНОМЕР_1, въехал в зону действия за­прещающего знака 3.1 «Движение запрещено», своими действиями нарушил п.3.1
Правил дорож­ного движения т.е. совершил правонарушение, ответственность за
которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
время ОСОБА_1в суд не явился, о времени и месте слушания дела из­вещен
надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном
правона­рушении, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1
КУоАП суд считает во­зможным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме
восемь гривен пятьдесят копеек.
34740615, код платежа: 210801100, получатель:
госбюджет Нижнегорского
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-785/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-785/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Брындя М.А. рассмотрев материал
поступивший от Нижнегорского РОГУ МВД Украины в Крыму о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
уроженки Ровенской обл., гражданки Украины, образование 8 классов, замужем,, имеющую двух
н/летних детей 2000 г.р.,
административной ответственности не привлекавшегося, не работающую,
проживающую: АДРЕСА_1по ст. 177-2 ч.2 КУоАП,
ОСОБА_1 06.02.07г. осуществляла по месту своего
проживания по адресу АДРЕСА_1 реализацию фальсифицированных алкогольных напитков жителям АДРЕСА_1, которые
согласно выводов санитарного врача не отвечает санитарным нормам по
В действиях ОСОБА_1 суд усматривает состав
правонарушения, предусмотренного ст. 177-2 ч.2 КУоАП.
ОСОБА_1 в суде вину признала, пояснила, что вынуждена
была заниматьсяреализацией фальсифицированных алкогольных напитков, так как
имеет на иждивении двох несовершеннолетних
детей и мать, которая является инвалидом., с содержанием протокола согласна, в
содеянном раскаивается.
подтверждается данными протокола работника налоговой милиции от 06.02.07г.., постановлением об отказе в
возбуждении уголовного дела от 31.01.07р., рапортом работника налоговой милиции от 31.01.07г., протоколом осмотра места
происшествия от 31.01.07г., письменными пояснениями свидетелей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, протоколом исследования проб пищевых продуктов НОМЕР_1.
При определении меры наказания,
суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Поскольку фальсифицированные алкогольные напитки,
изъятые по протоколу осмотра места происшествия
от 31.01.07г. конфискованы в соответствии с постановлением Нижнегорского
районного суда АР Крым от 27 февраля
2007г. о привлечении к административной ответственности ОСОБА_4, проживающего
по одному адресу вместе с правонарушительницей, суд применяет административное
взыскание к правонарушителю в виде штрафа без конфискации.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1по ст. 177-2 ч.2 КУоАП подвергнуть
административному штрафу в сумме сто семьдесят
Сумму штрафа перечислить в доход
г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного
Справа № 3-856/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-856/07
«22» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О.
рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Куракины в АРК г. Белогорска о
привлечении к админи­стративной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гражданина Украи­ны, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1по 4.2 ст.
Согласно протокола от 16 января 2007 г. в 16 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь на перекре­стке
ул. Киевской - ул. Кирова пл. Куйбышева в г.
Симферополе, управляя транспортным средст­вом ВАЗ 2102 гос. номер НОМЕР_1осуществил
остановку на перекрестке, чем нарушил требования П.15.9-Г Правил
дорожного движения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч,2 ст. 122КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1а в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 16.01.2007 г. о нарушении правил об остановке, письменными
объяснениями нарушителя, согласного
с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взысканию в виде штрафа в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-848/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-848/07
ПОСТАНОВЛE H И Е Именем Украины
«22» февраля 2007г. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший
от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК
г. Белогорска о привлечении к админи­стративной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.,
гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АДРЕСА_1по ч.1 ст.122КУоАП,
Согласно протокола от 21 января 2007 года в 14 часов 45 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Победы-Луговая в г. Симферополе, управляя
автомобилем ЗАЗ 1105 гос.номер
НОМЕР_1нарушил правила проезда перекрестка, совершил проезд
перекрестка на запрещающий сигнал светофора (красный), чем нарушил требования
п.8.7.3-е Правил дорожного
движения, т.е. совершил правона­рушение
предусмотренное ч.1 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется отмет­ка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1а в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от
21.01.2007г. о нарушении правил проезда перекрестка регулирующего светофором,
пись­менными пояснениями нарушителя согласного с содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд учитывает характер совершения
правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа
в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-832/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-832/07
«22» февраля 2007 года.
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший
от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК
г. Белогорска о привлечении к админи­стративной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., гражданина Ук­раины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1по ч.2
Согласно протокола от 20 января 2007 года в 07 часов 40 минут ОСОБА_1, находясь на ул.
остановку на перекрестке, чем нарушил требования п. 15.9 Правил дорожного дви­жения, т.е. совершила правонарушение
предусмотренное ч.2 ст. 122КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1а в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работни­ка УГАИ от 20.01.2007 г. о нарушении
правил об остановке, письменными объяснениями наруши­теля, согласного с содержанием
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч,2 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме
восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить в доход
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-359/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-359/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца АР Крым, гражданина Украины, не работающего, ранее административ­ным взысканиям
не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонару­шениях,
ОСОБА_1 21 декабря 2006 года около 11.25 час. на ул.Победы в п.Нижнегорский управляя автомашиной ВАЗ-2105 государственный номер
НОМЕР_1, на перекрестке не пропустил автомобиль слева, своими действиями
нарушил п. 16.2 Правил дорожного движения т.е.
совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об адми­нистративных правонарушениях.
время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела изве­щен надлежаще,
о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правона­рушении, о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч. 1 КУоАП суд считает во­зможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.1,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в сумме
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок взыскания
штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления.
Справа № 3-876/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-876/07
ПОСТАНОВЛЕНИ Е Именем Украины
«26» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал поступив­ший
от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР
Крым г. Белогорска о привлечении к админист­ративной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 гражданина Украины, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 122 КУоАП,
Согласно протоколом от 24 февраля 2007 года в 09 часов 55 минут ОСОБА_1, находясь на ул.
обгона, совершил обгон транспортного средства на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 Пра­вил
дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1а в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протоколов инспектора ДПС от 24.01.2007 г. о нарушении правила обгона, пояснениями
правонарушителя согласного с со­держанием
определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения,
ность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ст. 122 КУоАП подвергнуть административному взы­сканию в виде штрафа в сумме
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-871/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-871/07
ПОСТАНОВЛЕНИ Е Именем Украины
«22» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал по­ступивший от 6-го МРО при УГАИ ГУ МВД Украины в АРК о
привлечении к административ­ной ответственности
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Ук­раины,
работающего фирма ІНФОРМАЦІЯ_2, проживающего: АДРЕСА_1 по ч.4
Согласно протокола от 22 января 2007 года в 09 час 45 минутОСОБА_1, находясь на ул. Ки­евской в г. Симферополе, управлял
номер НОМЕР_1пе­ред началом движения не
направления дви­жения, что привело к
аварийной ситуации, чем нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 122 КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1а в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола ра­ботника ДПС от 22.02.2007 г. о нарушении правил об остановке, письменными
объяснениями нарушителя,
согласного с содержанием протокола.
меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 4 ст. 122 КУоАП подвергнуть администра­тивному взысканию в виде штрафа в
сумме пятьдесят одна гривна.
34740615, код платежа: 21081100, получатель:
госбюджет Ниж­негорского
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-840/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-840/07
ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ Именем
«22» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда АР
Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший
от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК
г. Белогорска о привлечении к админи­стративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гражданина
Украины, работающего,
водитель, проживающего: АДРЕСА_1по ч. 1 ст. 122 КУоАП,
Согласно протокола от 27 января 2007 года в 14 часов 20 минут ОСОБА_1, находясь на ул. Севастопольской
пешеходного перехода, проехал на запре­щающий сигнал светофора, чем нарушил требования п.8.7.3 Правил дорожного движения, т.е. со­вершил правонарушение предусмотренное
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 27.01 2007г. о нарушении правил проезда перекрестка
регулирующего светофором, пись­менными пояснениями нарушителя согласного с содержанием
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть
административному взы­сканию
в виде штрафа в сумме семнадцать
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Нижне­горского района.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-835/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-835/07
«22» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК г. Белогорска о привлечении к адми­нистративной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., гражданина Украины,
неработающее проживающего: АДРЕСА_1по ч. 1 ст. 122 КУоАП,
протокола от 23 января 2007 года в 15 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь на 726 км Симферополь-Ялта-Ялашта,
максимальную скорость движения, двигался со скоростью 75 км/ч при наличии д.зн. 3.29 «Ограничение скорости 50 км/ч», чем нарушил требования п. 12.9 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отмет­ка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1а в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника ДПС от 23.01.07 г.
о превышении скорости движения при наличии ограничения установленного знака в
населенном пункте, письменными объяснениями нарушителя, согласного с
содержанием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП
подвергнуть административному взысканию
в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 21081100, получатель: госбюджет Ниж­негорского
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-866/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-866/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«22» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АР Крым Белогорска о привлечении к адми­нистративной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украи­ны, неработающее проживающего: АДРЕСА_1по ч2 ст. 122 КУоАП,
нарушил требования п. 15.9 Правил дорожного
движения, т.е. совершила правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 122КУоАП.
ОСОБА_1 в суд не
явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1а в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч.
2 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника УГАИ от 20.01.2007 г. о нарушении
правил об остановке, письменными объяснениями нарушите­ля, согласного с содержанием
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ст. 122 КУоАП подвергнуть административному взы­сканию в виде штрафа в сумме восемь
34740615, код платежа. 21081100, получатель,
госбюджет Нижне­горского
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-708/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-708/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
уроженца АР Крым, гражданина Украины, не работающего, ранее админист­ративным
взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных право­нарушениях,
ОСОБА_112 января 2007 года около 13.05 час. на пл.Советская в г.Симферополь управляя автомобилем
«ВАЗ-2101» государственный номерНОМЕР_1 совершил остановку на перекрестке, где
организовано круговое движение, своими действиями нарушил п.15.9г Правил
дорожного дви­жения, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое
установлена ст. 122 ч.2 Ко­декса Украины об административных
В установленное время ОСОБА_1в суд
не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии, о
причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч. 1 КУоАП суд считает возмож­ным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им административного
правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному взысканию в виде штрафа в сумме
восемь гривен пятьдесят копеек.
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок взыскания
штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня
получения копии данного постановления.
Справа № 3-413/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-413/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АР Крым, гражданина Украины, не
работающего, ранее административным взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АДРЕСА_1по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_115 января 2007 года около 13.30 час. на ул.Московской в гЯлта управляя автомобилем «ВАЗ-2103»
государственный номер НОМЕР_1, не выполнил требования дорожного знака 3.34 «Остановка запрещена», своими действиями нарушил п.3.34
Правил дорожного движения т.е. со­вершил правонарушение, ответственность за
которое установлена ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1в суд
не явился, о времени и месте слушания дела извещен над­лежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонарушении, о причине неявки
суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же
руководствуясь ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному
взысканию в виде штрафа
в сумме восемь гривен пятьдесят копеек.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.