overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-922/07
Суддя: Бєгунова О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3 - 922/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

02 березня 2007 року Суддя Кролевецького
районного суду Сумської

області Бєгунова О.В., розглянувши матеріали, які
надійшли від Роти ДПС Роменського
МРВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, громадянина України, не працюючого,

- за ч. 1 ст. 122 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -

встановив:

01 лютого 2007 року о 18 годині 55 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки ВАЗ 21013,
номерний знак НОМЕР_1,
м.Ромни, в зоні дії дорожнього знаку "Обмеження максимальної швидкості
руху 40 км/годину",
рухався зі швидкістю 62 км/годину,
перевищивши максимально дозволену швидкість руху на 22 км/годину, чим
порушив п.12.9 ПДР. Швидкість вимірювалась приладом "Беркут".

ОСОБА_1 у суді
під час розгляду справи підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вище вказаного
адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 01.02.2007
року (а.с.2), з якого вбачається, що ОСОБА_1
згоден з правопорушенням, поясненнями у суді під час розгляду справи.

Таким чином, ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом, перевищив максимально дозволену швидкість руху більше ніж
на 20 км/годину,
чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП.

Відповідно до ч.І ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у
сумі 9 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-862/07
Суддя: Школа М.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-862/07
ПОСТАНОВА

іменем України

2 березня 2007 року Суддя Кролевецького районного
суду Сумської області

Школа М.Г., розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го взводу ДПС ДАІ УМВС України
в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с.Степне Ямпільського району Сумської області, громадянина України, жителя
АДРЕСА_1 працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 ПП "Сіра",

за ч.2 ст.122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 8 лютого 2007 року об 11 годині 30 хвилин на 208 км автодороги Кіпті-Глухів-Бачівськ,
керуючи автомобілем марки "ГАЗ-3302", державний номерний знак
НОМЕР_1, не виконав вимогу дорожнього знаку 3..41 "Стоп-контроль",
чим порушив п.8.4 ПДР.

ОСОБА_1,
повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне
правопорушення, до суду не з'явився з невідомих суду причин, клопотання про
відкладення розгляду справи від нього не надійшло, за таких обставин є можливим
розглядати справу за відсутності ОСОБА_1.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 8
лютого 2007 року
(а.с.2), з письмового пояснення у якому вбачається, що ОСОБА_1 визнав свою вину
в зазначеному правопорушенні.

Таким чином,
ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КУпАП, оскільки, як водій
транспортного засобу, не додержався вимог дорожнього знаку.

Відповідно до
ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 5 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-700/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-700/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Суддя Кролевецького районного
суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від 6-го МВДАІ при УМВС в

Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, громадянина
України, працюючого в приватному підприємстві "ОСОБА_1", з повною
загальною середньою освітою, неодруженого,

- за ч.4
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

03 лютого 2007 року о 10 год. 00 хв. в
м.Кролевець Сумської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-2108", номерний знак
НОМЕР_1, з підробленим

номерним
знаком, чим порушив п.30.2 ПДР.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 підтвердив
зазначені обставини.

Крім того, факт
вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 03
лютого 2007 року
(а.с.2), з якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним вказаного
правопорушення.

Таким чином,
ОСОБА_1 керував автомобілем з підробленим номерним знаком, чим вчинив
адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

Керуючись ч.4
ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.121 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 34 (тридцять
чотири) грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
Справа № 3-790/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-790/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 березня 2007 року Суддя Кролевецького районного
суду Сумської області

Макаровець A.M., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1 громадянина
України, непрацюючого,

- за ч.2
ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

07 лютого 2007
року об 11 год. 05 хв. в
м.Кролевець Сумської обл.
по вул.Виноградова водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
"ВАЗ-21061", номерний знак НОМЕР_1, не
виконав вимогу дорожнього знаку 2.2
"Проїзд без зупинки заборонено", який встановлений на
залізничному переїзді, чим порушив п.20.3 ПДР.

ОСОБА_1 в суд не
з'явився. Оскільки він був своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи
і клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, то є
підстави розглядати справу у його відсутність.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 07 лютого 2007 року (а.с.2), з
якого вбачається згода ОСОБА_1 з фактом вчинення ним вказаного правопорушення.

Таким чином,
ОСОБА_1 порушив правила проїзду залізничних переїздів, чим вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 КУпАП.

Керуючись ч.2
ст.123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.123 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді
штрафу у розмірі 10 (десять)
грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДЦЯ
Справа № 3-901/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-901/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

02 березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Стрій Львівської області, громадянина України, з повною загальною середньою
освітою, одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с Червона Гірка, -

за ч. 1ст. 122
КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 18 лютого 2007
року о 20 годині 30 хвилин у м.
Кролевець, керуючі автомобілем марки „ВАЗ -
21013", номерний знак НОМЕР_1, порушив правила проїзду перехрестя
пр. Миру та вул. Виноградова, чим порушив п.16.1 ПДР.

ОСОБА_1, під час
розгляду справи в суді, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1, вище вказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 18
лютого 2007 року
(а.с.2).

Вказаними діями ОСОБА_1, вчинив
правопорушення, передбачене ч.І ст.122 КУпАП, оскільки, керуючі транспортним
засобом, порушив правила проїзду перехресть.

Керуючись ч.І ст.122 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1, який
вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.122 КУпАП, піддати адміністративному
стягненню у виді штрафу в розмірі 10
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-900/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-900/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

02 березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від взводу ПС
Кролевецького РВ УМВС в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с Більбіль
Магарамкентського району р. Дагестан, громадянина України, з базовою вищою
освітою, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного
підприємця, жителя АДРЕСА_1,-

-заст.111 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 07 лютого 2007 року о 9 год. 20 хв. в м.
Кролевець по вул. Заводській, керуючі автомобілем марки „ВАЗ 21043", номерний знак
НОМЕР_1, повертаючи ліворуч на провулок Заводський не вибрав безпечної
швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки здійснив зіткнення з
опорою лінії електропередач, що спричинило пошкодження транспортного засобу,
чим порушив п.12.1 ПДР.

ОСОБА_1, під час розгляду
справи про адміністративне правопорушення, підтвердив вказані обставини.

Факт вчинення
ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення від 07
лютого 2007 року
(а.с.2), постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 14.02.2007 року (а.с.З) та його
поясненням під час розгляду адміністративної справи.

Таким чином,
ОСОБА_1, керуючі транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що
спричинило пошкодження транспортного засобу, чим вчинив правопорушення,
передбачене ст. 124 КУпАП.

Керуючись ст.124 КУпАП,-

п о станов и в:

ОСОБА_1, який
вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП, піддати
адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 20 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-879/07
Суддя: Ольховик А.І.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-879/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02 березня 2007 p. Суддя
Кролевецького районного суду Сумської області

Ольховик А.І., розглянувши
матеріали, які надійшли від взводу ПС Кролевецького РВ УМВС України в Сумській
області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя с Камінь
Кролевецького району Сумської області, громадянина України, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч. 1
ст. 121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1 11 січня 2007 року о 10 годині 30 хвилин, у м.
Кролевець на вул. Виноградова керував автомобілем марки "ГАЗ 53", номерний знак НОМЕР_1 з непройденим
державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 ПДР.

ОСОБА_1 , будучи своєчасно
повідомлений про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, клопотань
про відкладення розгляду справи суду не надав, за таких обставин є можливість
для розгляду адміністративної справи у його відсутність.

Факт вчинення
ОСОБА_1 , вище
вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення від 11 січня 2007 року.

Вказаними діями
ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.І ст.121 КУпАП, оскільки порушив
правила експлуатації транспортних засобів.

Відповідно до ч.І ст.121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1, який вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.121 КУпАП,
піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 30 гривень.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-2072/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2072/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

20
лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює,
прож.АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 15 год.
25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ДЄУ держ. № НОМЕР_1, по вулиці
Танкистів в М.Краматорську, рухався по лівій смузі при вільній правій по
дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку, що є порушенням п.п. 11.5
ПДР.

Керуючись ст.
122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) грирень 50
копійок. Постанова оккарж^нню не підлягає.
Справа № 3-2073/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2073/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож.
АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 12 год. 10 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-2140держ. НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Шкільна та
Р.Люксембург в М.Краматорську, на заборонний жовтий сигнал світлофора, що є порушенням п.п.8.7.3 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.,

ПОСТ АН О В ИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 ^десять) гривень.

Постановаюскаржйяню не підлягає.
Справа № 3-2076/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2076/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прожАДРЕСА_1

за ст. 122
ч.2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 р. о 07 год.
10 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем Пежо держ. № НОМЕР_1 по вулиці
Орджонікідзе в М.Краматорську по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному
напрямку, рухався по лівій смузі цри вільній правій, що є порушенням п.п. 11.5
ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісім) гривень 50
копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2095/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2095/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Судця Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21043 держ. № НОМЕР_1, по вулиці Горького в
М.Краматорську, скоїв обгін на крутому повороті, що є порушенням п.п. 14.6г
ПДР.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

IFOC
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10 шесять гривень.

Постанова'Ьскарженню не підлягає.
Справа № 3-2096/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2096/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ
УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож.
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем Ауді держ. № НОМЕР_1, по вулиці Горького в М.Краматорську, який не пройшов державний технічний огляд за 2006 рік, що є порушенням п.п.3.1.36 ПДР.

Керуючись ст. 121 ч.І КУпАП.,

П О
СТAH
О В И В:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 17 (сімнадцять)гривень.

Постанова оскаржеїшю не підлягає.
Справа № 3-2098/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2098/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем Фольксваген держ. № НОМЕР_1, по вулиціГорького в М.Краматорську, скоїв обгін на крутому повороті, що є порушенням п.п. 14.6г ПДР

Керуючись ст. 122 ч.І КУпАП.,

П
О СТА Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10
(десять) гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2109/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2109/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
не працює, прож. АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.З
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 12 год.
30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем МАЗ 54323 держ. НОМЕР_1 на перехресті
вулиць Орджонікідзе та Маяковського в М.Краматорську, не пропустив пішохода,
який переходив проїзну частину дороги, що є порушенням п.п. 16.2 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.З КУпАП.,

ПO СТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь
держави в сумі 10 (десять/гривень/

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2119/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2119/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

21 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2007 р. о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ВАЗ 2101 держ.НОМЕР_1, по вулиці Орджонікідзе в М.Краматорську, по
дорозі, що має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався по лівій смузі при
вільній правій, що є порушенням п.п. 11.5 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в
сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2135/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2135/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007
року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож.
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2007 р. о 13 год.
20 хв. ОСОБА_1, керував
автомобілем ВАЗ 2106 держ. НОМЕР_1 по вулиці Горького в М.Краматорську, на якому встановлено газобалонне
обладнання без узгодження з ДАІ, що є порушенням п.п.30.1 ПДР.

Керуючись ст. 121 ч.4 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі
17досімнадцять 3 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2243/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2243/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Судця Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 11 год.
00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21061 держ. № НОМЕР_1, проїхав
перехрестя вулиць Орджонікідзе та Кіма в М.Краматорську, на заборонний жовтий
сигнал світлофора, іію-є порушенням п.п.8.7.3 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10/(десять,)тривень.

Постанова
скарженню не підлягає.
Справа № 3-2244/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2244/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, прож. АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007 р. о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1, проїхав перехрестя вулиць Орджонікідзе та Паркова в М.Краматорську, на заборонний жовтий сигнал світлофора, що є порушенням п.п.8.7.3 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП.,

ПО СТАН О В И В:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі10 (десять) гривень. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2812/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2812/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області
Літвінов Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.02.2007 р. о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1, керував автомобілем ДЄУ Ланос держ. НОМЕР_1, по вулиці
Парковій в мгКраматорську, не виконав вимоги дорожнього знаку «В»їзд заборонено», що є порушенням п.п.3.21 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 08 (вісіф гривень 50 копійок. Постанова оскіпженню не підлягає.
Справа № 3-2929/2007року
Суддя: Літвінов Є.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2929/2007 року
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літвінов Є.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Краматорського MB УМВС
України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, не працює, АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 р. о 18 год.
20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 3302 держ. НОМЕР_1, на 2 км
автошляху Ялта-Гончарне, в зоні дії обмеження максимальної швидкості руху 40
км/год, рухався зі швидкістю 63 км/год, що є порушенням п.п. 12.96 ПДР.

Керуючись ст.
122 ч. 1 КУпАП.,

. П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу на користь держави в сумі 10
(десять) шивень

Постанова оскарженню не підлягає.