Справа № К-11959/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13.06.2007 р.

м. Київ

Вищий адміністративний су
д України в складі колегії су
головуючого суддіПилип
суддів Коню
Ланченко Л.В.
Нечита
йла О.М.
Степашка
О.І.
при секретарі: Бойче
розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопота
Фермерського господарств
а "Колосс" про поновлення стро
ку касаційного оскарження рі
шення Господарського суду За
порізької області від 10.02.2005 р. т
а постанови Запорізького апе
ляційного господарського су
ду від 11.05.2005 р.
у справі № 23/475
за позовом Фермерського
господарства "Колосс"
доБердянської міжрайон
ної державної податкової інс
про визнання недійсним
и податкових повідомлень-ріш
Фермерське господарство "
Колосс" подало клопотання пр
о поновлення строку касаційн
ого оскарження рішення госпо
дарського суду Запорізької о
бласті від 10.02.2005 р. та постанови
Запорізького апеляційного г
осподарського суду від 11.05.2005 р.
Про день, час та місце
судового засідання сторони
повідомлялися шляхом надсил
ання повісток-повідомлень, п
роте в судове засідання свої
х представників не направили
Заслухавши доповідь с
удді-доповідача, дослідивши
матеріали справи, суд касаці
йної інстанції вважає за пра
вильне відмовити у задоволен
ні клопотання, виходячи з так
Касаційна скарга на рішен
ня господарського суду Запор
ізької області від 10.02.2005 р. та по
станову Запорізького апеляц
ійного господарського суду в
ід 11.05.2005 р. подана 12.08.2005 р., тобто з пр
опуском строку, встановленог
о ст.110 ГПК України.
Обґрунтовуючи клопотання
про поновлення строку касаці
йного оскарження, Фермерське
господарство посилається на
те, що постанова Запорізьког
о апеляційного господарсько
го суду від 12.05.2005 р. була отриман
а господарством 24.05.2005 р., що зумо
вило пропуск процесуального
строку та подання касаційно
ї скарги вперше лише 23.06.2005 р. Ухв
алою Вищого господарського с
уду 27.07.2005 р. касаційна скарга бу
ла повернута, оскільки до ска
рги не було додано документі
в, що підтверджують сплату де
ржавного мита. У звязку з ти
м, що господарство усунуло вк
азані в ухвалі недоліки воно
повторно звернулося з касац
Суд касаційної інстанції н
е знаходить зазначені позива
чем причини пропуску процесу
ального строку поважними, ос
кільки ст. 110 Господарського п
роцесуального кодексу Украї
ни передбачено, що касаційна
скарга має бути подана протя
гом одного місяця з дня набра
ння рішенням місцевого госпо
дарського суду чи постановою
апеляційного господарськог
о суду законної сили і не став
ить в залежність початок пер
ебігу строку подання касацій
ної скарги від отримання сто
роною у справі копії судовог
о рішення. При цьому, суд касац
ійної інстанції бере до уваг
и, що представник позивача бу
в присутній у судовому засід
анні суду апеляційної інстан
ції 11.05.2005 р. і позивач не був позб
авлений можливості своєчасн
о подати касаційну скаргу з д
отриманням вимог, передбачен
их процесуальним законом.
З огляду на викладе
не та керуючись ст. 102, 212 Кодекс
у адміністративного судочин

Відмовити Фермерськом
у господарству "Колосс" у задо
воленні клопотання про понов
лення строку касаційного оск
арження рішення Господарськ
ого суду Запорізької області
від 10.02.2005 р. та постанови Запорі
зького апеляційного господа
рського суду від 11.05.2005 р.
Касаційну скаргу Фермерсь
кого господарства "Колосс" за
лишити без розгляду.
Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає.

головуючий суддя підп
ис Н.Г. Пилипчук

судді
підпис К.В. Конюшко

підпис Л.В. Ланченко

підпис О.М. Нечитайло

підпис О.І. Степашко
Згідно з оригіналом

Суддя
Н.Г. Пилипчук