Справа № 22а-370/2007
Суддя: Сидоренко І.П.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» лютого 2007 року м.
Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Сидоренко І.П.

суддів - Каранфілової
В.М., Троїцької Л.Л.

при секретарі - Нікітіні Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2
про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постанови суду по
адміністративні справі за позовом ОСОБА_1 до голови Кароліно-Бугазської
сільської ради ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії та, у відповідності зі ст. 189 КАС України,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Овідіопольського
районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року, -

встановила:

Постановою суду
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року
адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Кароліно-Бугазської сільської ради
ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень неправомірними та
зобов'язання вчинити певні дії -
задоволений, визнані дії голови Кароліно-Бугазської сільської ради ОСОБА_2
неправомірними, зобов'язано голову Кароліно-Бугазської сільської ради ОСОБА_2
надати ОСОБА_1 для ознайомлення документи, (а.с.24-25).

На вказану
постанову суду ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
року подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови
суду, у зв'язку з тим що він не був ознайомлений з повним текстом постанови
суду, та апеляційну скаргу у зв'язку з незгодою з постановою Овідіопольського
районного суду Одеської області.

Заслухавши
суддю-доповідача, вивчивши матеріали справи, судова колегія приходить до
висновку, що заява про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на
постанову суду від ІНФОРМАЦІЯ_3
року підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з ч.З
ст.186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків,
встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Відповідно до 102 КАС України суд
поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Твердження ОСОБА_2 про те, що
процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції
пропущений, вони пропустили з поважних причин, обгрунтовано.

Справа №22а-370/2007

Головуючий першої інстанції суддя - Комлева О.С.

Доповідач суддя -
Яковлев Ю.В.

Категорія АП:

2

Позивачем було
пропущено строк подачі апеляційної скарги постанови Овідіопольського районного
суду Одеської області у зв'язку з тим що при винесенні судового рішення
фактично була оголошена вступна та регулятивна частини постанови суду, а з
повним текстом постанови сторона змогла ознайомитися лише ІНФОРМАЦІЯ_4 року, після
письмового звернення.

Зазначена
обставина перешкоджала апелянту, подати в установлений законом процесуальний
строк апеляційну скаргу на постанову суду, що свідчить про поважність причин
пропуску цього строку.

Керуючись 102,186,189
та 190 КАС
України, судова палата

ухвалила:

ПОНОВИТИ ОСОБА_2
строк на апеляційне оскарження на постанову Овідіопольського районного суду
Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

ПРИЙНЯТИ до
провадження судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області
адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до голови Кароліно-Бугазської
сільської ради ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних повноважень
неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

НАПРАВИТИ копію
апеляційної скарги і прикладені до неї матеріали особам, які беруть участь у
справі.

ВСТАНОВИТИ строк
до ІНФОРМАЦІЯ_5 року
представити апеляційному суду Одеської області заперечення на апеляційну
скаргу.

ПРИЗНАЧИТИ
розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до голови
Кароліно-Бугазської сільської ради ОСОБА_2 про визнання дій суб'єкта владних
повноважень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на постанову Овідіопольського районного суду Одеської області
від ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ІНФОРМАЦІЯ_6 року на 14.00 годин у
приміщенні апеляційного суду Одеської області (м.Одеса, вул. Гайдара, 24-А), у судове
засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.