Справа № К-22945/06
Суддя: Нечитайло О.М.
Дата ухвалення: 2007-05-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

“14” травня 2007 р.

Справа № 20-12/050

К/с № К-22945/06

Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Нечитайло
О.М.
перевіривши касаційну ска
ргуДПІ у Нахімовському ра
йоні м. Севастополя
на постановуСевастопо
льського апеляційного госпо
дарського суду від 04.05.2006р.
у справі № 20-12/050
за позовомДПІ у Нахімо
вському районі м. Севастопол
я
доПП «Південна сировин
на компанія»
про продовження строку
адміністративного арешту

В С Т А Н О В И В :
ДПІ у Нахімовському район
і м. Севастополя звернулась д
о Вищого адміністративного с
уду України із касаційною ск
аргою на постанову Севастопо
льського апеляційного госпо
дарського суду від 04.05.2006р. у спр
аві № 20-12/050.
Перевіривши відповідність
касаційної скарги та додани
х до неї документів вимогам с
т. 213 Кодексу адміністративног
о судочинства України, суддя
-доповідач приходить до висн
овку, що вказана скарга підля
гає залишенню без руху, виход
ячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодекс
у адміністративного судочин
ства України, (далі по тексту -
КАС України) до касаційної ск
арги додаються документ про
сплату судового збору, а тако
ж копії касаційної скарги ві
дповідно до кількості осіб, я
кі беруть участь у справі, та к
опії оскаржуваних рішень суд
ів першої та апеляційної інс
танцій.
Як встановлено суддею-допо
відачем, до касаційної скарг
и ДПІ у Нахімовському районі
м. Севастополя не додано копі
й судового рішення, що оскарж
ується.
Згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до
касаційної скарги, яка не офо
рмлена відповідно до вимог, в
становлених статтею 213 цього К
одексу, застосовуються прави
ла статті 108 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 108 КАС України в
изначено, що суддя, встановив
ши, що позовну заяву подано бе
з додержання вимог, встановл
ених статтею 106 цього Кодексу,
постановляє ухвалу про зали
шення позовної заяви без рух
у, у якій зазначаються недолі
ки позовної заяви, спосіб їх у
сунення і встановлюється стр
ок, достатній для усунення не
долік. Копія ухвали про залиш
ення позовної заяви без руху
невідкладно надсилається ос
обі, що звернулася із позовно
ю заявою.
Виходячи з наведеного, судд
я-доповідач вважає, що касаці
йну скаргу слід залишити без
руху, а скаржнику надати стро
к для усунення згаданих вище
недоліків, шляхом надання до
суду копії оскаржуваного по
зивачем судового рішення, у с
трок до 25.06.2007р.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС Ук
раїни, якщо позивач усунув не
доліки позовної заяви у стро
к, встановлений судом, вона вв
ажається поданою у день перв
инного її подання до адмініс
тративного суду.
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Ко
дексу адміністративного суд
очинства України, -
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ДПІ у На
хімовському районі м. Севаст
ополя залишити без руху.
2. Встановити ДПІ у Нахімовс
ькому районі м. Севастополя с
трок для усунення недоліків
касаційної скарги до 25.06.2007 р.
3. Ухвала може бути оскаржен
а у порядку та в строки, визнач
ені главою 3 Кодексу адмінінс
тративного судочинства Укра
їни.

Суддя Вищого адміністрат
ивного
суду України

О.М. Нечитай
ло