Справа № 22-а-1518/07
Суддя: Багрій В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Головуючий у 1-ій інст. Крейбух О.Г. Рядок
статзвіту №69
Господарський суду Рівненської обл №12/128 Справа
№ 22а-1518/07
Доповідач: Багрій В.М.
У Х В А Л А

Іменем України

17
вересня 2007 року

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:

головуючого-Багрія В.М.,

суддів: Обрізка І.М., Улицького В.З.,

при секретарі: Соколовській А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові апеляційну скаргу Здолбунівської об'єднаної державної
податкової інспекції на постанову господарського суду Рівненської області від
17 квітня 2007 року в справі за позовом Острозької об'єднаної державної
податкової інспекції Рівненської області /тепер Здолбунівська ОДПІ Рівненської
області/ до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з
податку на додану вартість в сумі 1260 грн.,

в с т а н о в и л а :

В лютому 2007р. Острозька об'єднана
державна податкова інспекція Рівненської області звернулася до господарського
суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення до державного
бюджету заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1260грн.

Посилалися на те, що станом на
07.02.2007 року за приватним підприємцем ОСОБА_1. згідно карток особових
рахунків рахується заборгованість до бюджету в зазначеній сумі. Острозькою ОДПІ
було вручено податкові вимоги про сплату відповідачем узгодженого податкового
зобов'язання, відповідно до якого визначено суму податкових зобов'язань. Проте,
відповідач належним чином не зреагував на податкові вимоги та на час подачі
позову боргу не сплатив. Просили стягнути суму податкового боргу примусово.

Постановою господарського суду
Рівненської області від 17 квітня 2007р. в позові відмовлено. Допущенно заміну
позивача Острозької ОДПІ її правонаступником - Здолбунівською ОДПІ.

Постанову господарського суду оскаржила
Здолбунівська ОДПІ.

В апеляційній скарзі зазначає, що постанова
господарського суду підлягає скасуванню, оскільки 10 січня 2002 року
начальником ДПІ в м. Рівне винесено рішення № НОМЕР_1
про застосування до підприємця ОСОБА_1. штрафних санкцій у вигляді штрафу в
сумі 1260грн. за порушення податкового законодавства, яке виявилося у неподанні
декларації з податку на додану вартість за квітень, травень, червень, липень,
серпень, вересень, жовтень та листопад 2001 року. Відповідно до свідоцтва про
державну реєстрацію № НОМЕР_2 фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., його місцем
проживання є Рівненська область, Острозький район, АДРЕСА_1.

30 грудня 2005 року Рівненською ОДПІ надіслано до
Здолбунівської ОДПІ повідомлення про подання ОСОБА_1. заяви про зняття з
обліку, в зв'язку з зміною місця проживання. На облік в Здолбунівській ОДПІ
підприємець став 16.01.2006 року.

Вищезазначені обставини не звільняють від сплати
заборгованості по платежах до бюджету. Просять постанову господарського суду
скасувати, а позов Здолбунівської ОДПІ до приватного підприємця ОСОБА_1
заборгованість по сплаті до бюджету в сумі 1260 грн.00 коп задоволити.

Вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що
апеляційна скарга задоволенню не підлягає з таких підстав.

В справі встановлено, що 10 січня 2001р. начальником ДПІ в м.
Рівне було прийнято рішення № НОМЕР_1, згідно якого підприємець ОСОБА_1. за
неподання декларацій з податку на додану вартість за квітень-листопад 2001р.
був підданий штрафним (фінансовим) санкціям в сумі 1360 грн.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію місцем
проживання відповідача є АДРЕСА_1 Острозького району Рівненської області.

30 грудня 2005р. Рівненською ОДПІ надіслано до Здолбунівської
ОДПІ повідомлення про подання платником податків ОСОБА_1. заяви про зняття з
обліку в зв'язку зі зміною місця проживання. В цьому ж повідомленні зазначалося
про недоїмку відповідача з податку на додану вартість в сумі 1260 грн.
Повідомлення того ж числа було отримане адресатом.

23 червня 2006р. та 7листопада 2006р. Острозькою ОДПІ
направлено підприємцю ОСОБА_1 податкові вимоги про необхідність сплати ним
податкового боргу з ПДВ в сумі 1260 грн.

Суд першої інстанції правомірно вважав, що днем узгодження
податкового зобов'язання відповідача є 21.01.2002р., а відтак на законних
підставах прийшов до висновку про пропущення податковим органом встановленого
законом строку давності - 1095 календарних днів як граничного строку стягнення
податкового боргу. Оскільки відповідач вимагав відмовити в позові з підстав
пропущення строку звернення до суду, господарський суд Рівненської області
правомірно відмовив в позові податковому органу саме з цих підстав.

Постанова господарського суду прийнята на підставі повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин справи, детального аналізу доказів,
правильного застосування норм матеріального та процесуального права, тому
підстав для її скасування та задоволення апеляційної скарги колегія суддів не
знаходить.

Доводи апеляційної скарги на висновки суду не впливають та
спростовуються аналізом доказів в справі, наведеним судом.

Керуючись ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, колегія
суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну
скаргу Здолбунівської ОДПІ Рівненської області залишити без задоволення.

Постанову
господарського суду Рівненської області від 17 квітня 2007 року залишити без
змін.

Ухвала
протягом одного місяця може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного
суду касаційної інстанції.

Головуючий: В.М.Багрій

Судді :
І.М. Обрізко

В.З. Улицький