overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-4299/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4299/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсону Гордимов А.В.,
розглянувши матеріали, направлені ДПІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,гр.
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

по ст. 122-2
КпАП України, -

встановив :

18.12.2006 року ОСОБА_1 керуючі автомобілем ГАЗ НОМЕР_1 в м.Херсоні не
виконав вимогу дорожнього знаку "рух праворуч".

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від
18.12.2006 року.

Таким чином ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст.122-2 КпАП
України - невиконання водіями вимог дорожнього знаку "рух праворуч".

На момент розгляду справи у суді скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП
України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином
справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
38,268 КпАП України, -

Постановив :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4300/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4300/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсону Гордимов
А.В., розглянувши матеріали, направлені ДПІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,гр.
України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 122-2 КпАП України, -

встановив :

20.12.2006 року
ОСОБА_1

керуючі
автомобілем Тайота в м.Херсоні не виконав вимогу дорожнього знаку "рух
прямо".

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне
правопорушення від 20.12.2006 року.

Таким чином ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст.122-2 КпАП
України - невиконання водіями вимог дорожнього знаку "рух прямо".

На момент розгляду справи у суді скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП
України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином
справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
3 8,2 68 КпАП України, -

Постановив :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до
відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4319/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4319/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсону Гордимов А.В., розглянувши матеріали, направлені ДПІ м.Херсона про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

гр. України, не працюючого, який мешкає

за адресою:
АДРЕСА_1,

по ст. 122-2 КпАП України, -

встановив :

08.12.2006 року ОСОБА_1 керуючі автомобілем Ауді НОМЕР_1 в м.Києві не виконав вимогу дорожнього знаку "в'їзд заборонно".

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 08.12.2006 року.

Таким чином ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст.122-2 КпАП
України - невиконання водіями вимог дорожнього знаку "в'їзд заборонно".

На момент розгляду справи у суді скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП
України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38,268 КпАП України, -

Постановив :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення до відповідальності.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4320/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4320/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсону Гордимов А.В.,
розглянувши матеріали, направлені ДПІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Гр. України,
працюючого водієм таксі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 122-2 КпАП України, -

встановив:

21.12.2006
року ОСОБА_1 керуючі
автомобілем Фабія НОМЕР_1 в м.Херсоні не виконав вимогу дорожнього знаку
"зупинка заборонена".

Вина ОСОБА_1
підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2006 року.

Таким чином ОСОБА_1
здійснив правопорушення передбачене ст.122-2 КпАП України - невиконання водіями
вимог дорожнього знаку "зупинка заборонена".

На момент розгляду справи у суді скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП
України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином
справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
38,268 КпАП України, -

Постановив :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, у
зв'язку із закінченням строку притягнення до відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4322/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4322/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2 007 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсону Гордимов
А.В., розглянувши матеріали, направлені ДПІ м.Херсона про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженця місто
Херсона, гр. України, працюючого менеджером ТОВ "Аліна", проживаючого
в АДРЕСА_1,

по ст. 122-2
КпАП України, -

встановив :

18.11.2006 року ОСОБА_1 керуючі автомобілем Шкода НОМЕР_1 на пл.Московська
в м.Києві не виконав вимог дорожнього знаку рух прямо повернув ліворуч.

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від
18.11.2006 року.

Таким чином ОСОБА_1 здійснив правопорушення передбачене ст.122-2 КпАП
України - невиконання водіями вимог дорожнього знаку рух прямо.

На момент розгляду справи у суді скінчився строк, передбачений ст.38 КпАП
України для накладання адміністративного стягнення.

Таким чином
справа підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.
38,268 КпАП України, -

Постановив :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строку притягнення
до відповідальності.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4700/07
Суддя: Гордимов А.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-4700/07
ПОСТАНОВА

02 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Гордимов А. В. розглянув матеріали про порушення Правил дорожнього
руху, які надійшли з Управлення ДАІ УМВС України в Херсонський області у
відношенні:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, гро­мадянина України, не працюючого, який мешкає за адре­сою:
АДРЕСА_1,-

за учинення
діяння передбаченого ст.122 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2006 року ОСОБА_1 керуючи автомобілем, по­рушив
Правила дорожнього руху, чим скоїв адміністративне правопорушення, від­повідальність
за яке передбачено ст. 122 ч. 1 КпАП України, що підтверджено прото­колом про
адміністративне порушення.

Згідно зі ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладе­но
не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

На момент розгляду справи в суді закінчився строк для
накладення адмініст­ративного стягнення.

Керуючись
ст.38,247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням
строку притягнення до адміністративної відповідальності..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2556/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 лютого
2007 року Суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Мєдногорськ Оренбурзької обл., не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

22.01.2007 року о 17год. 30хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Бериславське шосе, керуючи транспортним
засобом ПАЗ 672 НОМЕР_1, який не пройшов державний технічний огляд, чим порушив
п.31.3 "Правил дорожнього руху" України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
121 ч.1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
17грн.(сімнадцять грн.).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили
з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання до три місяці.
Справа № 3-2539/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с.Нововоскресенівка Нововоранцовського р-ну Херсонської обл., не працюючого, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИВ :

18.01.2007 року о 16год. 00хв., ОСОБА_1,
в м.Херсоні по вул.Херсонській, керуючи транспортним засобом ГАЗ 32213
НОМЕР_1, в якому встановлено додаткові місця не передбачені заводом виробником,
чим порушив п.31.1 "Правил дорожнього руху" України.

В судовому засіданні ОСОБА_1
вину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
121 ч.1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
17грн.(сімнадцять грн.).

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили
з дня винесення.

Строк
пред'явлення до виконання до три місяці.
Справа № 3-2557/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007 року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

22.01.2007 року о 15год. 30хв., ОСОБА_1, в м.Херсоні по вул.Блюхера, керуючи транспортним засобом ГАЗ 3221 НОМЕР_1, із зносом протектора шин заднього колеса, чим порушив п.31.4.5 "Правил дорожнього руху"
України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст. 121
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 8грн.50коп..

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до виконання до три місяці.
Справа № 3-2526/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2526/07
ПОСТАНОВА

26 лютого 2007
року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В.М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 123 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

13.01.2007 року о 18год. 20хв., ОСОБА_1, на а/ш
Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 151км, керуючи транспортним засобом Рено НОМЕР_1,
проїхав на заборонений сигнал залізничного семафору (червоний), чим порушив
п.20.5 "Правил дорожнього руху" України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 123
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
123 ч.1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
34грн.(тридцять чотири грн.)

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня

винесення.

Строк пред* явлення до
виконання до три місяці.
Справа № 3-2554/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Полив'яний В,М., розглянувши матеріали про
адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м.Херсона, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

22.01.2007 року о 18год. 00хв., ОСОБА_1, в М.Херсоні,
керуючи транспортним засобом ГАЗ-33021 НОМЕР_1, який перевозив більшу кількість
пасажирів ніж передбачено технічною характеристикою даного т/з, чим порушив
п.21.1 "Правил дорожнього руху" України.

Крім цього 15.01.2007 року Дніпровським районним судом на Поченяєва О.Ф.
було накладено адміністративне стягнення за ст.121 ч.4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушення

визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність
згідно ч.5 ст. 121 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
121 ч.5, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі
51грн.(п'ятдесят одна грн.)

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання до три місяці.
Справа № 3-2640/07
Суддя: Полив'яний В.М.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

26 лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду М.Херсона Полив'яний В.М.,
розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1
ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. с.Федорівка Білозерського р-ну, не працюючого, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ :

30.01.2007 року о 9год. 35хв., ОСОБА_1, в
м.Херсоні по вул.Паравозній, керуючи транспортним засобом М 412 НОМЕР_1,
проїхав залізничний переїзд на заборонений сигнал світлофора та звукову
сигналізацію, чим порушив п.20.5 "Правил дорожнього руху" України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у
скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.1 ст. 123
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст.
123 ч.1, 221 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34грн.(тридцять чотири грн.)

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили
з дня винесення.

Строк пред'явлення до
виконання до три місяці.
Справа № 3-2704\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-27042007
ПОСТАНОВА

05.03.2007р. суддя
Дніпровського районного
суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПАУ ДПА у Херсонській
області ДПІ у м.Херсоні, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж. м.Шверін Німеччини, ідентифікаційний номер невідомо, працюючої головним
бухгалтером АТЗТ «Южспецбетон»,

юр.адреса:
м.Херсон, вул.20 Східна, 31, прож.:АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007р. працівниками ДПІ у м.Херсоні складено протокол у відношенні ОСОБА_1 про
адміністративне правопорушення за несвоєчасне подання посадовою особою
платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, що передбачено
законодавством України.

У судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, однак,
його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221 КУпАП,-

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у
розмірі 85,00грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з

моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-2706\2007
Суддя: Іванищук А.А.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
ПОСТАНОВА

05.03.2007р.
суддя Дніпровського районного
суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали, направлені ДПАУ ДПА у Херсонській
області ДПІ у м.Херсоні, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП,
відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. М.Херсона, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого
директором ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», юр.адреса: АДРЕСА_1 прож.: АДРЕСА_2-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007р. працівниками ДПІ у м.Херсоні складено протокол у відношенні
ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за несвоєчасне подання посадовою
особою платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, що
передбачено законодавством України.

У судове засідання не з'явився, про місце та час слухання
справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, однак,
його провина повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи,
відповідальність за яку передбачається КУпАП.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221 КУпАП, -

постановив :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 85,00грн.

Постанова
оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту вступу в законну силу.
Справа № 3-3147/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3147/2007
ПОСТАНОВА

27 лютого 2007 року суддя
Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
126 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Владивосток, непрацюючого, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2007 року об 12год 10хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні
керував транспортним засобом марки Мерседес-308 НОМЕР_1, без технічного
талону на данний транспортний засіб , чим порушив п.31.36 "Правил
дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 126ч.3
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному правопорушенні
під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
126ч.3, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3196/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3196/2007
ПОСТАНОВА

27 лютого
2007 року суддя Дніпровського районного
суду м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ст.
122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.

Херсон, непрацюючого, який
мешкає за адресою:

АДРЕСА_1; зареєстрований-

АДРЕСА_2-

ВСТАНОВИЛА:

24.01.2007 року об 11 год 40хв. ОСОБА_1 в м.Херсоні керуючи транспортним засобом
марки ВА321214 НОМЕР_1, не надав перевагу в русі пішоходу, який знаходився на
нерегульованому пішоходному переході , чим порушив п. 18.1 "Правил дорожнього руху України".

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст. 122ч.3
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання правопорушник не з'явився, вину у скоєнному
правопорушенні під час складання протоколу визнав.

Керуючись ст.ст.
122ч.З, 221 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
вигляді штрафу у розмірі 8,50 гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності з моменту винесення.

Термін
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-3297/2007
Суддя: Ратушна В.О.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-3297/2007
ПОСТАНОВА

05 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м. Херсона Ратушна В.О., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ч.І ст. 160 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. Херсон, непрацюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1-

ВСТАНОВИЛА:

06.01.2007 року ОСОБА_1 в м.Херсоні на зупинці громадського транспорту по
вул.І.Куліка здійснювала торгівлю сівіжою рибою без документів та у
невстановленому для цього місці.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ч.1 ст.
160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вивчивши обставини справи, враховуючи малозначність вчиненого
правопорушення та матеріальне становище правопорушниці, суддя, вважає можливим
застосувати, щодо ОСОБА_1. ст. 22 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та звільнити її від адміністративної відповідальності,
обмежившись усним зауваженням.

Керуючись
ст.ст.22, 221 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності
передбаченої ст. 160 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4474/07
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4474/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Херсон, прож: АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 15 год. 15 хв., ОСОБА_1
у м. Херсоні керував транспортним засобом марки ГАЗ СПВ НОМЕР_1, на якому були
встановлені шини з висотою малюнку протектора менше норми, чим порушив пункт
31.4 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні
ОСОБА_1 провину у
скоєному правопорушенні визнав.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.
ст. 121 ч. 2, 221, 268 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у
виді штрафу у розмірі 17 грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з
моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Справа № 3-4425/07
Суддя: Заболотний В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4425/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року суддя Дніпровського районного суду
м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродж: м. Херсон, прож: м. АДРЕСА_1, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року біля 07 год. 20 хв. , у Миколаївській області, ОСОБА_1, керував
транспортним засобом марки Ауді А-8, НОМЕР_1, який був переобладнаний без
узгодження з ДАІ, чим порушив п.п. 31.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання правопорушник не з'явився, але вину у скоєному
правопорушенні під час складання протоколу визнав. Присутність особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї
категорії, відповідно до ст. 2 68 КУпАП, не обов'язкова.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст.
121 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст.
121 ч. 1, 221, 268 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 34

грн.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту винесення.

Строк
пред'явлення постанови до виконання -
три місяці.