Справа № К-22154/06
Суддя: Кравченко О.О.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А
17 квітня 2007 року

м. Київ
Суддя Вищого адміністрати
вного суду України Кравченко
О.О. розглянувши матеріали
касаційної скарги ПП «Фірм
а «Автодель» на рішення госп
одарського суду АР Крим від 8 л
истопада 2005 року та постанову
Севастопольського апеляцій
ного господарського суду від
23 грудня 2005 року у справі за поз
овом ПП «Фірма «Автодель» до
Кримської митниці про визна
ння недійсними талонів відмо
Постановою Севастопольськ
ого апеляційного господарсь
кого суду від 23 грудня 2005 року а
пеляційна скарга ПП «Фірма «
Автодель» залишена без задов
олення, а рішення господарсь
кого суду АР Крим від 8 листопа
да 2005 року без змін.
Не погоджуючись з зазначен
ими рішеннями ПП «Фірма «Авт
одель» звернулось з касаці
йною скаргою до Вищого адмін
істративного суду України, у
якій ставить питання про їх с
касування та прийняття новог
о рішення, яким задовольнити
позовні вимоги в повному обс
У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною скар
гою ПП «Фірма «Автодель» сл
ід відмовити, оскільки справ
а не підлягає касаційному ро
згляду в порядку адміністрат
ивного судочинства.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
Перевіряючи судове рішенн
я суду першої інстанції, суд а
пеляційної інстанції у своїй
постанові визнав, що справа м
ала розглядатися за нормами
Господарського процесуальн
ого кодексу України, і вирішу
ючи справу, послався на норми
статей 101, 103, 105 ГПК України.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду н
е поширюється на перегляд у к
асаційному порядку судових р
ішень, постановлених не за пр
авилами Кодексу адміністрат
ивного судочинства місцевим
и та/ або апеляційними судами
інших юрисдикцій, то у відкри
тті касаційного провадження
у Вищому адміністративному
суді України слід відмовити.
Згідно ст.108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.
Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті
касаційного провадження за
касаційною скаргою ПП «Фірма
«Автодель» на рішення госпо
дарського суду АР Крим від 8 ли
стопада 2005 року та постанову С
евастопольського апеляційн
ого господарського суду від
23 грудня 2005 року у справі за поз
овом ПП «Фірма «Автодель» до
Кримської митниці про визна
ння недійсними талонів відмо
Касаційну скаргу повернут
Ухвала оскарженню не підля
гає.

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни
О.О. Кравченко