overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-3967\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-396707 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечнии к
административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
13.02.2007 года в 15 часов 30 минут на перекрестке
пр.Ленина-ул.Советская в г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
осуществил остановку транспортного средства на пешеходном перекрестке.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч. 2 ст. 122
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-3966\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-396607 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечнии к
административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 15 часов 00 минут на перекрестке
пр.Ленина-ул.Советская в г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
осуществил остановку транспортного средства на пешеходном перекрестке.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч. 2 ст. 122
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-3611\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-361107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечнии к
административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 16 часов 25 минут на пр.Ленина в г.Запорожье
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, на остановке транспорта «Сталеваров»
для высадки пассажиров осуществил остановку транспортного средства во втором
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч. 2 ст.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-3644\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-364407 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.Запорожье
Судья
Коммунарского районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о
привлечнии к административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный
код в материалах дела отсутствует,
30.01.2007 года в 14 часов 55 минут на пр.Ленина остановки
транспорта «Анголенко» в г.Запорожье ОСОБА_1, управляя транспортным средством,
осуществил остановку транспортного средства для высадки пассажиров во втором
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных доказательств,
судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения. За это
деяние он должен нести ответственность по ч. 2 ст. 122 КУоАП
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-3670\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-367007 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечнии к
административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
в 18 часов 15 минут на перекрестке пр.Ленина - пр.Металлургов в г.Запорожье ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, не выполнил требование дорожного знака,
осуществил разворот на пешеходном перекрестке.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч. 2 ст.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283, 284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-3681\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-368107 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечнии к
административной ответственности по ч. 2 ст Л 22 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
проживающего по адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела
02.02.2007 года в 17 часов 30 минут на перекрестке пр.Ленина - ул.Лепика в г.Запорожье, ОСОБА_1,
управляя транспортным средством, совершил остановку и стоянку на пешеходном
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил
Правила дорожного движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-4328\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-432807 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.Запорожье
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности по ч. 3 ст. 122 КУоАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
рождения, проживающего по
адресу: АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
02.03.2007 года в 07 часов 00 минут на 290км автомагистрали
Харьков-Симферополь, ОСОБА_1, управляя транспортным средством, нарушил правила
проезда перекрестка.
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения.
За это деяние он должен нести ответственность по ч.3 ст. 122 КУоАП
наложении взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения,
личность нарушителя.
ст.ст.283, 284 КУоАП,
судья
признать виновным по ч. 3 ст. 122 КУоАП
и наложить на него взыскание в виде штрафа в размере 17 (семнадцать) грн...
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-4309\07
Суддя: Тютюник М.С.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-430907 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
года г.
Судья Коммунарского
районного суда г.Запорожья Тютюник М.С., рассмотрев материалы о привлечнии к
административной ответственности по ч. 2 ст. 122 КУоАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, проживающего по адресу:
АДРЕСА_1, идентификационный код в материалах дела отсутствует,
21.02.2007 года в 21 часов 45 минут на 297 км автомагистрали Харьков-Симферополь
ОСОБА_1, управляя транспортным средством, невыполнит требования дорожного знака
Виновность правонарушителя подтверждена материалами
С учетом исследованных
доказательств, судья приходит к выводу, что ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного
движения. За это деяние он должен нести ответственность по ч. 2 ст.
При наложении взыскания
судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя.
Руководствуясь ст.ст.283,284 КУоАП, судья, -
ОСОБА_1 признать виновным
по ч. 2 ст. 122 КУоАП и
назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление судьи является окончательным и обжалованию
Справа № 3-4049/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4049 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

06.03.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДАІ при
УМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, який працює на посаді водія в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

12.02.2007 о 15-10 годині по вул.Набережній в М.Запоріжжі
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109» державний НОМЕР_1, в порушення вимог
п.п. 13.1 ПДР України, не витримав безпечної дистанції та скоїв зіткнення з
автомобілем «Мазда» державний НОМЕР_2 водій ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі
пошкоджено, постраждалих осіб немає.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, суду надав заяву з
проханням розглянути справу за його відсутності, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись
ст.ст. 124,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у
прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4045/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4045 2007 рік
ПОСТАНОВА

про закриття
справи

06.03.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя
Батрак І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла
з ДАІ при УМВС України в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя,
громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2007 о 12-00 годині по вул.Жасмінній в М.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
автомобілем «ВАЗ-2107» державний НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.1 ПДР України, не
витримав безпечної швидкості та скоїв наїзд на перешкоду - бордюр. Внаслідок ДТП автомобілі
пошкоджено, травмованих немає.

В судовому
засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, враховуючи малозначність
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного,
керуючись ст.ст.22,284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена ст.
124 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4046/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-4046 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

06.03.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя
Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Луганської області, громадянина
України, який працює на посаді водія в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2007 о 12-20 годині від моста Преображенського до ж/д Біленьке
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-21043» державний НОМЕР_1, в порушення п. 13.1
ПДР України, допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ-3302» державний НОМЕР_2 під
керування водія ОСОБА_2,
що рухався попереду. Внаслідок ДТП
транспортні засоби пошкоджено, постраждалих немає.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце проведення судового засідання
був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку, клопотань про
відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись
ст.ст. 124, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у
прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3713/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3713 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

06.03.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя
Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ УМВС України в Запорізькій області у
відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя,
громадянина України, який працює на посаді інженера в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за
адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

07.02.2007 о 07-55 годині по пр.Леніна в м.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «КІА» державний НОМЕР_1, в порушення вимог п.13.1 ПДР
України, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з
автомобілем ВАЗ-2107 державний НОМЕР_2 водій ОСОБА_2, а той зіткнувся з
автомобілем ЗАЗ-1102 державний НОМЕР_3 водій ОСОБА_3, що стояв попереду.
Внаслідок ДТП транспортні
засоби пошкоджено, постраждалих немає.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце
проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та у встановленому
законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу правопорушника, його відношення до скоєного та ступінь вини, керуючись
ст.ст. 124, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у
прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-4050/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-4050 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

20.02.2007 Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
адміністративну справу, що надійшла з ДАІ при УМВС України в Запорізькій
області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м.Запоріжжі, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

по ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2007 о 11-30 годині по вул.Дніпропетровське шосе в М.Запоріжжі
ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109» державний НОМЕР_1, в порушення вимог
п.п. 16.13 ПДР України, під час здійснення повороту ліворуч допустив зіткнення
з автомобілем «Деу-ланос» державний НОМЕР_2, водій ОСОБА_2.
Внаслідок ДТП автомобілі
пошкоджено, водій ОСОБА_2
отримав тілесні ушкодження, постраждалих немає.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився, про час та місце
проведення судового засідання був повідомлений своєчасно та у встановленому
законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер
вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його відношення до скоєного та
ступінь вини, керуючись ст.ст. 124, 268, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у
прибуток держави в розмірі 17 (сімнадцять) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2535/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2535 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

16.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Запорізької області,
громадянина України, який працює приватним підприємцем, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 122 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2007 о 14-50 годині на перехресті вул.Космічної та
вул.Чумаченка в М.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-1102» НОМЕР_1, в порушення п.п.8.7.3-е
ПДД України, проїхав на заборонний сигнал світлофору, що підтверждується
протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують
вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2848/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2848 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 127
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2007 о 13-25 годині по вул.Гоголя біля будинку № 77
в М.Запоріжжі ОСОБА_1, в порушення п.п.4.7 ПДД України, перейшов проїзну
частину у невстановленому місці, що підтверждується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить
до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину
ОСОБА_2 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
13, 127, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.І ст. 127 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2884/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2884 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, який
працює на посаді водія в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

17.01.2007 о 15-00 годині на перехресті вул.перемоги та вул.Яцило в
М.Запоріжжі ОСОБА_1,
керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-110557» НОМЕР_1, в порушення п.п.8.7.3 ПДР
України, проїхав на заборонний сигнал світлофору, що підтверждується протоколом
про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним
у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.І ст. 122 КУпАП
та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2882/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2882 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Судця Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

21.01.2007 о 21-40 годині по вул.набережній в М.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «ЗАЗ-110247» НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.4 ПДР України,
перевищив встановлене обмеження швидкості більш, ніж на 20 кілометрів на
годину, що підтверждується протоколом про адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд приходить до висновку, що
вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у
здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2881/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2881 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Судця Комунарського районного суду М.Запоріжжя Батрак
І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина
України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в
матеріалах справи відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

19.01.2007 о 05-09 годині по вул.Космічній - вул.Калініна в м.Запоріжжі
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ЗАЗ-1102» НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.4
ПДР України, перевищив встановлене обмеження швидкості льш, ніж на 20
кілометрів на годину, що підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують
вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у здійсненні адміністративного правопорушення, що
передбачене ч.І ст. 122 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді
попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2878/2007рік
Суддя: Батрак І.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2878 2007 рік
ПОСТАНОВА

про накладення адміністративного стягнення

22.02.2007 М.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Батрак І.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця М.Запоріжжя, громадянина України, який не
працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи
відсутній,

по ч.І ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28.02.2007 о 20-20 годині по пр.Леніна в М.Запоріжжі ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом «ГАЗ-33023» НОМЕР_1, в порушення п.п.8.7.3 ПДД України,
проїхав на заборонний сигнал світлофору, що підтверждується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Аналізуючи та оцінюючи всі докази по справі, суд
приходить до висновку, що вони достовірні, допустимі та повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у здійсненому.

Керуючись ст.ст.
122, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним
у здійсненні адміністративного правопорушення, що передбачене ч.І ст. 122 КУпАП
та призначити йому покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.