Справа № 22-а-741/2007рік
Суддя: Кокоша В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
22 -а- 741/2007 рік.
Головуючий 1 інстанції:
стягнення суми. Доповідач : Кокоша В.В.
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2007
року, Судова колегія судової
палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді - Макарова Г.О., суддів - Кокоші В.В., Хорошевського О.М., при секретарі -
Уманської М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_1на постанову Дзержинського
районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1до Харківського університету Повітряних Сил
Міністерства оборони України про
стягнення грошової компенсації за роки служби та недоплаченої премії,

ВСТАНОВИЛА:

У березня 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог зазначав, що він проходив
військову службу у Збройних Силах України з ІНФОРМАЦІЯ_6року по ІНФОРМАЦІЯ_2року, в тому числі з ІНФОРМАЦІЯ_5року по ІНФОРМАЦІЯ_2року на факультеті наземного забезпечення бойових дій авіації Харківського
університету Повітряних Сил Україні на посаді
ІНФОРМАЦІЯ_7.

ІНФОРМАЦІЯ_1року він був звільнений в запас у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, а ІНФОРМАЦІЯ_2року виключений із списків особового складу факультету.

Правонаступником факультету наземного забезпечення
бойових дій авіації Харківського університету
Повітряних Сил є Харківський університет Повітряних Сил
України.

Станом на 1 травня 2003 року стаж його служби в Збройних Силах України складав 24
роки та 9 місяців.

На підставі Указу Президента України „Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил
України, Міністерства внутрішніх
справ України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України та Управління
державної охорони України за безперервну службу" від 5
травня 2003
року, починаючи з травня 2003
року та до звільнення в запас, йому
виплачувалася щомісячна надбавка за
безперервну службу в Збройних Силах України
у розмірах 15, 20, 70 та
85 відсотків,
замість належних на його думку
90 відсотків,
що потягло за собою недоплату щомісячної надбавки у розмірі 12
060 грн. 01 коп.

Окрім того, відповідно до розділу 34
„ Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям
Збройних Сил України", затвердженого
наказом Міністра оборони України від 5 березня 2001 року № 75 йому нараховувалася та виплачувалася премія у
розмірі 33,3 відсотки.

Однак вказана премія нараховувалася із занижених розмірів
надбавки, які встановлювалися йому за
безперервну військову службу, що потягло за собою недоплату премії у розмірі 3776 грн. 55 коп.

Посилаючись на вказані обставини, просив стягнути з
відповідача недоплачену надбавку за безперервну
військову службу у розмірі 12 060 грн. 01 коп. та недоплачену премію у розмірі 3776
грн. 55 коп.

Відповідач, в особі свого представника, позов не визнав,
посилаючись на те, що щомісячні надбавки за
безперервну військову службу та премії виплачувалися позивачу відповідно до діючого законодавства.

Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24
жовтня 2006 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1.,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи та порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати постанову
суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою задовольнити його позов.

Судова колегія, заслухавши суддю-доповідача, пояснення
з'явившихся осіб, дослідивши матеріали справи
та перевіривши доводи апеляційної скарги
вважає, що вона задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову
суду - без
змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи
та ухвалив судове рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Відмовляючи у задоволенні позову ОСОБА_1., суд першої
інстанції виходив з того, що надбавки за
безперервну військову службу в Збройних Силах України та премії виплачувалися йому відповідачем згідно діючого законодавства та розпоряджень Міністра оборони
України.

Такий висновок суду є обґрунтованим
та відповідає обставинам справи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. проходив
військову службу у Збройних Силах України з ІНФОРМАЦІЯ_6року по ІНФОРМАЦІЯ_2року, в тому числі з ІНФОРМАЦІЯ_5року по ІНФОРМАЦІЯ_2року на факультеті наземного
забезпечення бойових дій
авіації Харківського університету

Повітряних
Сил на посаді ІНФОРМАЦІЯ_7, в військовому званні полковника.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року він був звільнений в запас у зв'язку з реформуванням Збройних Сил України, а ІНФОРМАЦІЯ_2року виключений із списків особового складу факультету.

Правонаступником факультету наземного забезпечення
бойових дій авіації Харківського університету
Повітряних Сил України є Харківський університет
Повітряних Сил.

Указом Президента України від 5
травня 2003
року № 389/2003 „ Про надбавки
військовослужбовцям Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної
прикордонної служби України та
Управління державної охорони України за безперервну службу", для
військовослужбовців були введені щомісячні надбавки за безперервну військову
службу у Збройних Силах України в відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у службовій
діяльності, залежно від стажу служби
в таких розмірах : понад
5 років
- до
10 відсотків;
понад 10 років
- до
30 відсотків;
понад 15 років
- до
50 відсотків;
понад 20 років
- до
70 відсотків; понад 25
років - до 90 відсотків.

Згідно з п. 1 та 2 зазначеного Указу, право встановлювати вказані надбавки надано Міністру оборони України, який
визначає порядок і умови виплати надбавок військовослужбовцям за рахунок
коштів, передбачених у Державному
бюджеті України на утримання Збройних Сил України.

Відповідно до наказу Міністра оборони України від 26
травня 2003
року № 149, затверджена „Інструкція про порядок і умови
виплати щомісячної надбавки за
безперервну військову службу в Збройних Силах України".

Пунктом 2.4 вказаної Інструкції передбачено, що виплата надбавок здійснюється в межах фонду грошового забезпечення,
затвердженого в кошторисах військових частин,
військових навчальних закладів, організацій, установ.

Розпорядженнями Міністра Оборони України від 26
травня 2003
року за №146/20/2095,
13 листопада 2003
року за №
146/1/11/463, 25 грудня 2003
року за № 146/1/11/530, 16 січня 2004
року за № 146/1/11/26, 7 жовтня 2004
року за №
220/2098, 5 січня 2005
року за №
146/1/11/1 військовим формуванням доведені розміри щомісячних надбавок за
безперервну військову службу в Збройних Силах
України, які підлягали виплаті військовослужбовцям
у залежності від стажу служби. ( а. с. 49-55).

Щомісячні надбавки за безперервну військову службу у
Збройних Силах України сплачувалися ОСОБА_1. з
травня 2003 року
до вересня 2005 року
у розмірах встановлених розпорядженнями Міністра оборони України, що стверджується довідками -
розрахунками від ІНФОРМАЦІЯ_3року і ІНФОРМАЦІЯ_4року та не заперечується самим позивачем по справі.
( а.
с. 10-11).

З виплачених сум щомісячних надбавок за безперервну
військову службу за період з травня 2003
року по вересень 2005
року, позивачу нараховані та виплачені і щомісячні премії.

Доводи
ОСОБА_1. зазначені в апеляційній скарзі не є
суттєвими та не
спростовують висновку суду першої інстанції.

З огляду на це, судова колегія не вбачає підстав для скасування постанови
суду першої інстанції, оскільки він правильно встановив обставини по справі та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального
і процесуального права.

Керуючись ст. ст. 195, 196, п. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України,
судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Постанову Дзержинського районного суду м. Харкова від 24
жовтня 2006 року залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця
після набрання нею законної сили.