overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1341/07
Суддя: Розман М.М.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа
№3-1341/07р.

19
лютого 2007 р. м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області
Розман М.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканкиАДРЕСА_1
України, підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не
притягувалась, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.І ст. 163-4 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустила порушення у веденні
податкового обліку, а саме заниження суми податку на прибуток за четвертий
квартал 2005 року та третій квартал 2006 p., чим порушила
п.п. 5.3.9. п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку
підприємств» від 22.05.97 р. № 283/97- ВР.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмінправопорушення, передбаченого ч.І
ст. 163-4 КпАП України, як порушення встановленого законом порядку ведення
податкового обліку, що стверджується даними протоколу про адмінправопорушення
КМ № НОМЕР_1 від 01 лютого 2007 р.

Беручи до уваги, що ОСОБА_1. вчинила правопорушення до 20 листопада 2006
року, а адмінсправа щодо неї надійшла до суду тільки 05.02.2007 року, тобто
після спливу встановленого ст. 38 КпАП України двохмісячного строку для
накладення адмінстягнення, вважаю, що провадження в даній справі слід закрити у
зв'язку з закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38,247 п.7,283 КпАП України,

ПОСТАНОВЛЯЮ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за
ч.І ст. 163-4 КпАП України закрити у зв'язку із закінченням строків для
накладення адмінстягнення.
Справа № 3-2428/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2428/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця м. Тверь Росія, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 г. в 6 год 40 хвил. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 33021 д.н.НОМЕР_1 в м. Слов'янську по вул.. Свободи порушив
правила проїзду перехрестя, заїхав за світлофор на
заборонений жовтий сигнал світлофору, чим порушив п. 8.10 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч. 1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід
держави в

сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2429/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2429/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Краматорська Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.1 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 г. в 21 год 10 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем
ВАЗ 21Q11 д.н.НОМЕР_1 в м. Слов'янську по вул. Юн.Комунарів, проїхав перехрестя на
заборонений жовтий сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід
держави

в сумі 17 (сімнадцять) грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2430/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 -2430/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м.
Краматорська, УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця м. Краматорська Донецької області, не працює, мешкає АДРЕСА_1,

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007 г. в 10 год 15 хвил. ОСОБА_1., керуючи автомобілем
ИЖ 2715 д.н.НОМЕР_1 в м. Краматорську по вул.
Танкистів на дорозі, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, рухався лівою смугою при вільній правій, чим порушив п. 11.5 ПДР.

Керуючись ст. 122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в дохід держави в сумі

8 (вісім) грн. 50 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2431/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2431/2007
ПОСТАНОВА

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянув
матеріали, що надійшли з 13-го міжрайонного відділу ДАІ м. Краматорська, УДАІ
УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженця м. Краматорська Донецької області,
приватний підприємець, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 122 ч.2 Кодексу України про
адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 г. в 11 год 00 хвил. ОСОБА_1, керуючи
автомобілем Фиат д.н. НОМЕР_1 в м. Слов'янську по вул. Генри здійснив стоянку автомобілю на пішохідному
переході, чим порушив п. 15.10 ПДР.

Керуючись ст.122 ч.2 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 попередити.

Постанова оскарженими не підлягає.
Справа № 3-2503/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-2503/2007
ПОСТАНОВА

И М
'Я М УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Судця Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська,
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця м. Совєтськ Калінінградської області, не
працюючого, що проживає в АДРЕСА_1

скоївшого правопорушення,
передбачене ст.121 ч.5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою
Краматорського міського суду від 04.08.2006 року ОСОБА_1 був притягнутий до
адміністративної відповідальності за порушення ч.4 ст. 121 КУпАП у вигляді
адміністративного штрафу в дохід держави в сумі 34 грн.

26.01.2006 р. в 3-15 годину.ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 21150 держ.
НОМЕР_1 з простроченим тимчасовим
свідоцтвом про реєстрацію, чим порушив п. 2.9 в ПДР.

Таким чином,ОСОБА_1 повторно на протязі року скоїв адміністративне правопорушення,
передбачене ст 121 ч.5 КУпАП.

Керуючись ст. 121 ч.5 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати штрафу в доход держави в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень без вилучення автомобіля ВАЗ 21150 держ. НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2508/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2508/2007
ПОСТАНОВА

ЇМ ' ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська, УДАІ УМВС України в
Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м. Новоазовськ, приватний
підприємець, мешк. в АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст.
130 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 г. в 12 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем
Шевролет Авео держ. НОМЕР_1 в м. Харкові по вул. Котлова 218 у
стані алкогольного сп'яніння. Від проходження огляду в присутності двох свідків на стан сп'яніння із застосуванням трубки
"контроль тверезості" в медичному закладі (наркцентрі), а
також від підпису протоколу відмовився.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 ПДР і його необхідно піддати покаранню
у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів строком
на 2 (два) роки.

Постанова оскарженим» не підлягає.
Справа № 3-2509/2007
Суддя: Скляров В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-2509/2007
ПОСТАНОВА

ЇМ ' ЯМ УКРАЇНИ

16 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду Скляров В.В., розглянувши
матеріали, що надійшли з 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська,
УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Донецької області, не
працюючого, мешк. в АДРЕСА_1

за правопорушення, передбачене ст.
130 ч.1 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2007 г. в 12 год. 20 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Шевролет
держ.НОМЕР_1 передала керування автомобіля
ОСОБА_2, який знаходився у стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, ОСОБА_1порушила п. 2.9 ПДР і його необхідно піддати покаранню у вигляді
позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. 130 ч.1 КУпАП
України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
позбавити права керування всіма видами транспортних засобів
строком на 2 (два) роки.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2535/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2535/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає АДРЕСА_1, який скоїв правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2007 року о 12 год. 55 хв., ОСОБА_1
керуючи автомобілем ТА33110" гос.
НОМЕР_1, в м. Краматорську проїхав перехрестя вул. Шкільна-Р.Люксембург на
заборонений сигнал світлофору.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.
8.7.3 ПДР України - порушив правила проїзду на сигнали світлофору.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і до нього треба застосувати
міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2553/2007
Суддя: Космачевська Т.В.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-2553/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які
спрямовані із 13-го МРВ ДАІ м. Краматорська УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає АДРЕСА_1 який скоїв
правопорушення передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2007 року о 12 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем "М412" гос. НОМЕР_1, в м.
Краматорську проїхав перехрестя вул. Маяковського-Орджонікідзе на заборонений
сигнал світлофору.

Суд, вивчивши
матеріали адміністративної справи, вважає, що водій не виконав вимоги п.п.
8.7.3 ПДР України - порушив правила проїзду на сигнали світлофору.

Таким чином в
діях правопорушника є склад адміністративного проступку передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, і до нього треба застосувати
міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход

держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2560/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2560/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, проживає :АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

27.01.2007р., о 20-40год., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Нексія»
держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе
рухався в лівій смузі при вільній правій, чим порушив
п.11.5 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні
підтверджується протоколом скоєння правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави
в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2561/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2561/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст. 121 ч.4 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

25.01.2007р., о 22-10год., ОСОБА_1., керував автомобілем марки «ДЕО Ланос»
держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Парковій, не
зареєстрованим у встановленому законом порядку в органах ДАІ, чим порушив
п.2.9 «В» ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.121 ч.4 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход
держави в сумі 34 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2562/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2562/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст.121 ч.4 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

25.01.2007р., о
02-30год., ОСОБА_1., керував автомобілем марки «ГАЗ-3307» тр.НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Соціалістичній, не
зареєстрованим у встановленому законом порядку після придбання, чим
порушив п.2.9 «В» ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.121 ч.4 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход
держави в сумі 34 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2563/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2563/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя Краматорського міського суду
Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені
з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

27.01.2007р., о 11 -00год., ОСОБА_1 керував автомобілем марки
«ЗАЗ-1102» держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Орджонікідзе, завчасно
не зайняв відповідне крайнє положення на
проїзній частині призначеній для руху в цьому напрямку, чим порушив п.10.4 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині,
про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 34
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-2565/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2565/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст. 121 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

27.01.2007р., о 10-10год., ОСОБА_1., керував автомобілем марки «ЗИЛ-431610»
держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Краматорській,
яки не пройшов державний технічний огляд у встановленому законом
порядку, чим порушив п.31.3 б ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст. 121 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2570/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2570/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1., працює ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

27.01.2007р.,
о 14-55год., ОСОБА_1., керував автомобілем марки «ВАЗ-2109»
держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську на перехресті вул. К. Кониці - Краматорська,
змінив напрямок руху та рухався по смузі зустрічного напрямку, що
небезпечно і створив перешкоду іншим учасникам
руху, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.10, який вимагає об'їзду клумби в
напрямку показаному стрілками, чим порушив п.10.1 ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями, рапортом.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по
невідомій суду причині, про час слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход
держави в сумі 08,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2571/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2571/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

25.01.2007р.,
о 13-40год., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-2103» держ.НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. В. Садова, не виконав вимоги
дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», чим порушив п.33.3 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в
доход держави в сумі 03,40 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-2572/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2572/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Таврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає:АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

25.01.2007р.,
о 13-10год., ОСОБА_1., керував автомобілем марки «ВАЗ-2101» держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. В. Садова, не виконав вимоги дорожнього
знаку 3.1 «Рух заборонено», чим порушив п.33.3 ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України,
суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі
03,40 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2573/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2573/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, проживає:АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

25.01.2007р., о 13-20год., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ВАЗ-2106» держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Танкістів, скоїв обгін
транспортного засобу на перехресті, чим порушив п.14.6 А ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час слухання справи
повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 адміністративному штрафу в доход держави в сумі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2574/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2574/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює, проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.2 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

25.01.2007р., о 10-05год., ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Данія Логан»
держ. НОМЕР_1, в м. Краматорську по вул. Танкістів,
рухався по лівій при вільній правій на ділянці дороги, яка має дві смуги для руху в одному напрямку, чим порушив п. 11.5
ПДР.

Вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння правопорушення,
його поясненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.2 КпАП України,
суд,;

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі
03,40 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-2580/2007р.
Суддя: Гаврилова М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-2580/2007р.
ПОСТАНОВА ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Гаврилова М.В., розглянувши матеріали, що направлені з Краматорського MB УМВС України в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не працює , проживає: АДРЕСА_1

який скоїв правопорушення
передбачене ст.122 ч.1 КпАП України,

УСТАНОВИВ:

25.01.2007р.,
о 19-00 год.,ОСОБА_1, керував автомобілем марки «ГАЗ -31029» держ. НОМЕР_1 в м. Краматорську на
перехресті вул. К. Кониці - Краматорська, змінив напрямок руху та рухався по смузі зустрічного напрямку, що небезпечно і
створив перешкоду іншим учасникам руху, не виконав вимогу дорожнього знаку 4.10, який
вимагає об'їзду клумби в напрямку показаному стрілками, чим порушив п. 10.1
ПДР.

Вина ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення, його поясненнями, рапортом.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час
слухання справи повідомлений належним чином.

Керуючись ст.122 ч.1 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход
держави в сумі 08,50 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.