Справа № 2а-95/2007р.
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2а-
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня
2007 року Оржонікідзевській
районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого

судді Прокопчук Т.С., при секретарі
Волік О.К., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1
до УМВС України в Запорізькій області
про визнання незаконною бездіяльності по
несвоєчасному проведенню перерахунку пенсії

УСТАНОВИВ:

Позивач
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до відповідача до УМВС України в Запорізькій області про визнання незаконною бездіяльності по
несвоєчасному проведенню перерахунку пенсії. В позові зазначено, що із
відповіді УМВС України в Запорізькій області на його звернення №233 від
22.02.2006 року йому повідомлено про перерахунок пенсії і затримку в виплаті
через затримку перерахунку коштів пенсійним відділенням ВФРЕ УМВС . На
звернення заявника №1313 від 30.10.2006 року до УМВС України в Запорізькій
області про повідомлення назви закону, на підставі якого затримана виплата
пенсії і несвоєчасно проведений перерахунок пенсії відповіді по суті звернення
він не отримав. Просив визнати незаконною бездіяльність по несвоєчасному
проведенню перерахунку пенсії за зазначений період часу.

В судовому
засіданні позивач підтримав свої вимоги в повному обсязі.

Представник
відповідача просить в позові відмовити, оскільки заборгованості по виплаті
пенсії на час розгляду справи в суді перед ОСОБА_1 відповідач УМВС України в
Запорізькій області не має, затримка в виплаті надбавки до пенсії на утримання
неповнолітніх дітей через зміни в чинному законодавстві і необхідності
перерахунку мала місце за період

січень -лютий
2006 року, відповідна сума виплачена в березні,

за
квітень - червень 2006 року, відповідна сума виплачена в липні 2006 року після
отриманні коштів від держказначейства України, яке проводить фінансування
пенсійних виплат органам УМВС України. Відповіді на зазначені звернення
позивачу направлені в передбачені чинним законодавством терміни і ним отримані.

Дослідивши
матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що підстави для
задоволення позовних вимог відсутні виходячи з наступного.

Судом
встановлено, що позивач ОСОБА_1 звертався 22.02.2006 року і 30.10.2006 року до
УМВС України в Запорізькій області із зверненнями № 233, №1313, які надійшли до
відповідача і зареєстровані за
відповідними вхідними номерами.

На зазначені
звернення позивачу відправлені простою
поштовою кореспонденцією відповіді 2.03.2006 року за вихідним №12/г-78, та
2.11.2006 року за вихідним №12/г-311/2, що підтверджено наданими суду копіями
відповідей, і не заперечується ОСОБА_1

Відповіді містять інформацію щодо
питань, які зазначені ОСОБА_1

В силу
викладеного підстав для задоволення вимог позивача суд не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 158-163 КАС України, райсуд,

ПОСТАНОВИВ:

В
задоволенні позову ОСОБА_1 до УМВС України в Запорізькій області про визнання
незаконною бездіяльності по несвоєчасному проведенню перерахунку пенсії -
відмовити.

Заява про
апеляційне оскарження постанови може бути подана в Запорізький апеляційний суд
протягом 10 днів з дня проголошення постанови, апеляційна скарга подається
протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.