Справа № 2-а-7/07
Суддя: Шарапа В.М.
Дата ухвалення: 2007-09-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа
№ 2-а- 7/07

«04» вересня 2007
року 11 год.
20 хв. м. Рівне

Рівненський
окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю
секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть
участь у справі:

помічник прокурора Рівненського
району - Іванців М.І.,

позивача: Державна податкова інспекція у
Рівненському районі - представник Тарасюк Р.В.

відповідача: приватний підприємець ОСОБА_1 - не з'явився,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора
Рівненського району в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає
Державна податкова інспекція у Рівненському районі до приватного підприємця ОСОБА_1 про
стягнення податкового боргу в розмірі 210,00 грн., -

В С Т А
Н О В И В :

Позивач
звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в
сумі 210,00 грн. В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні
вимоги підтримали. Просять стягнути з відповідача заборгованість зі сплати
єдиного податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в розмірі 210,00
грн.

Відповідач
в судове засідання не з'явився повторно, про причини неприбуття суду не
повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового
розгляду. Суд вважає за можливе
розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, повно і всебічно
з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного
законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд
вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом
встановлено, що 18 липня 2003 року Рівненською райдержадміністрацією відповідач
був зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа. Цього ж
дня відповідач подав до Державної податкової інспекції у Рівненському районі
заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та
звітності, на підставі якої позивачем було взято фізичну особу-підприємця
ОСОБА_1 на облік платника податків і 23 липня 2003 року видано свідоцтво про сплату єдиного податку.

Станом
на 12 липня 2007 року згідно даних
обліку позивача за відповідачем з 2005 року рахується заборгованість перед
бюджетом на загальну суму 210,00 грн. зі сплати єдиного податку на
підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

Дані
обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією свідоцтва
про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1 (а.с.5), копією заяви відповідача про право застосування спрощеної
системи оподаткування, обліку та звітності (а.с.8), довідкою про взяття на
облік платника податків (форма № 4-ОПП)
(а.с.3), копією корінця свідоцтва серії НОМЕР_1 (а.с.7), копією корінця першої
податкової вимоги від 20.07.2005 р. (а.с.13), копією корінця другої податкової
вимоги від 04.10.2005 р. (а.с.10), витягом з облікової картки платника станом
на 12.07.2007 року (а.с.9).

Згідно абз. 6 п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та
звітності суб'єктів малого підприємництва» від 28.06.1999 р. № 746/99 (далі за
текстом - Указ № 746/99) суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа
сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного
місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Пунктом
3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань
платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»
встановлено, що активи платника
податків можуть бути
примусово стягнені в рахунок
погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За
наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими
доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові
витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,
суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов прокурора Рівненського району в інтересах
держави, уповноваженим органом якої виступає Державна податкова інспекція у
Рівненському районі задоволити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий ІНФОРМАЦІЯ_2) до
бюджету: одержувач - Квасилівська селищна рада, рахунок 0296 в УДКУ в
Рівненській області, МФО 833017, , код платежу 16050213, єдиний податок на підприємницьку
діяльність з фізичних осіб в сумі 210,00 (двісті десять гривень 00 копійок)
грн.

3. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про
апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у
встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

4. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного
адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.
Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її
проголошення, а в разі складення
постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна
скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після
подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:
В.М.Шарапа