Справа № 4-2515
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

Суддів:

Харченка
В.В.

Гончар Л.Я.

Кравченка О.О.

Васильченко Н.О.

Федорова М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну
скаргу Рівненської митниці на рішення Рівненського міського суду від 4
листопада 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 27
січня 2005 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Рівненської митниці, -

встановила:

У листопаді 2004 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії
Рівненської митниці.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказувала на те, що 18 жовтня 2004
року Рівненська митниця відмовила їй у пільговому митному оформленні ввезеного
на територію України в зв'язку з переселенням на постійне місце проживання з
Білорусі в Україну належного їй на праві приватної власності автомобіля марки
«Фольксваген-Пассат», 1995 р.в. Таку відмову вважала неправомірною та просила
суд поновити її права.

Рішенням Рівненського міського суду від 4 листопада 2004 року, залишеним
без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 27 січня 2005 року,
скарга ОСОБА_1 задоволена.

Не погоджуючись з зазначеним вище судовими рішеннями, Рівненська митниця
звернулася з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, з
посиланням на порушення судами норм матеріального права.

Заявник в касаційній скарзі просив
скасувати оскаржувані судові рішення та постановити нове, про відмову в
задоволенні скарги.

Касаційна скарга задоволенню не
підлягає.

Суд першої інстанції дійшов вірного висновку, а апеляційний суд
обґрунтовано погодився з тим, що ОСОБА_1 є власником ввезеного нею
транспортного засобу не менше одного року і цей транспортний засіб перебував на
обліку в Білорусі до його ввезення в Україну не менше одного року - з 24
вересня 2003 року по 24 вересня 2004 року, відповідно до статті 8 Закону України
«Про порядок ввезення (пересилання) в Україну, митного оформлення й
оподаткування особистих речей, товарів та транспортних засобів, що ввозяться
(пересилаються) громадянами на митну територію України», пільгове митне
оформлення транспортного засобу можливе за умови перебування вказаного
транспортного засобу на обліку в країні постійного попереднього місця
проживання особи не менше одного року.

Згідно з ч.3 ст.211 КАС України підставами касаційного оскарження є
порушення судом норм матеріального чи процесуального права.

Оскільки доводи касаційної скарги не спростовують
висновків суду і не свідчать про неправильність судового рішення, колегія
суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.

Керуючись ст. ст. 211, 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу Рівненської
митниці відхилити, а рішення Рівненського міського суду від 4 листопада 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 27 січня 2005 року
залишити без змін.

Ухвала є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:
(підписи)

З оригіналом згідно.

Суддя

Вищого адміністративного

суду
України
Л.Я. Гончар