Справа № К-2262/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного Управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці Крим, Управління Державного казначейства
України в Автономній Республіці Крим про
визнання дій посадових осіб неправомірними, відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Управління
Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим на рішення
Київського районного суду м. Сімферополя від 14 грудня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Автономної Республіки
Крим від 11 квітня 2005 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 14 грудня 2004 року
позов ОСОБА_1., ОСОБА_2. задоволено частково. Визнано дії начальника ГУ МВС
України в АРК неправомірними. Зобов'язано начальника ГУ МВС України в АРК дати
відповідь ОСОБА_1., ОСОБА_2. на їхню скаргу від ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2. - на
заяву від ІНФОРМАЦІЯ_2., вирішивши поставлене в ній питання згідно з ст. 52-1
КПК України. Стягнуто з УДК в АРК відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_2.
- 1000 грн., на користь ОСОБА_1. - 1000 грн. В іншій частині відшкодування
моральної шкоди відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 11 квітня 2005 року апеляційна скарга УДК в АРК відхилена,
а рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 14 грудня 2004 року
залишене без змін.

У касаційній скарзі на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від
14 грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2005 року УДК в АРК ставить
питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням
норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Задовольняючи позов, суди першої та апеляційної інстанції дійшли
обґрунтованого висновку, що з боку начальника ГУ МВС України в АРК допущено
порушення Закону України «Про звернення громадян», оскільки своєчасно і по
суті не дана відповідь на їхні звернення
від ІНФОРМАЦІЯ_1 і ІНФОРМАЦІЯ_2. Розмір моральної шкоди в 1000 грн. визначений
судом відповідно до понесених моральних переживань.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки судові рішення ухвалені з додержанням
норм матеріального і процесуального
права, правова оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної
скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу Управління Державного казначейства України в Автономній
Республіці Крим залишити без
задоволення, а рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 14
грудня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 11 квітня 2005 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман