overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12145/06
Суддя: Брайко А.І.
Дата ухвалення: 2007-06-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С
У Х В А Л А 27.06.2007р.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України Брайко А. І . розглянувши матеріали каса ційної скарги Пологівської м іжрайонної державної податк ової інспекції Запорізької о бласті

на рішення Господарського суду Запорізької області ві д 29.04.2005р. та постанову Запорізьк ого апеляційного господарсь кого суду від 05.07.2005р. у справі № 24
/193

за первісним позовом Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Нива” до Пологівської міжрайонн ої державної податкової інсп екції Запорізької області

про зобовязання вчинити дії

та зустрічним позовом Поло гівської міжрайонної держав ної податкової інспекції Зап орізької області до Товариства з обмеженою в ідповідальністю “Нива” про стягнення 266 257 грн. 06 коп.,

встановив:

Подані матеріали достат ні для відкриття касаційного провадження.
Враховуючи викладене, к еруючись ст. ст. 165, 214, 215 КАС Украї ни,

ухвалив:

1. Відкрити касаційне про вадження. 2. Ухвала оскарженню не пі длягає.

Суддя Вищого адміністрати вного суду України
(підпис)
Брайко А . І.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

Брайко А . І.
Справа № К-12132/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18
червня 2007 року
К-12132/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 року

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2005 року

по справі №16/172

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1000
грн. за рахунок активів, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 01.06.2007 р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові на
постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 року та
рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2005 року по справі
№16/172.

З метою виконання вимог, встановлених пунктом 6 частини
1, частиною 2 статті 215, та керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Провести попередній розгляд справи № 16/172.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

3. Копії ухвали про проведення попереднього розгляду
надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.
Справа № К-12132/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

01

червня

2007
року

№ К-12132/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Чернігові

на
постанову Київського апеляційного господарського суду від
23.08.2005 року

та
рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2005
року

по
справі №16/172

за
позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до
Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про
стягнення 1000 грн. за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08 листопада 2005 року Вищий господарський
суд України передав касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Чернігові разом зі справою №16/172 до Вищого адміністративного суду України на підставі
розділу VII «Прикінцеві
та перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Доданий до касаційної скарги чек №120 від
22.09.05 р. підтверджує направлення копії касаційної скарги відповідачу.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне
провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Чернігові.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) встановити десятиденний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3)
роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З
оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.
Справа № К-12132/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18
червня 2007 року
К-12132/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.,

суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2005 року

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.06.2005 року

по справі №16/172

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові

до Суб'єкта
підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1000
грн. за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18.06.2007 р. № К-12132/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № 16/172.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 16/172 в судовому
засіданні 04 липня 2007 року о 10 год. 45 хв. в приміщенні Вищого адміністративного суду України за
адресою: м. Київ, вул. Московська,
8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Карась О.В.

підпис

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.
Справа № К-12130/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18
червня 2007 року
К-12130/06

Суддя Вищого
адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши

касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі
Автономній Республіці Крим

на рішення Господарського суду Автономній Республіці Крим від 19.07.2005 року

по справі №2-15/9960-2005

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Автономній Республіці Крим

про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 01.06.2007 р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі
Автономній Республіці Крим на рішення Господарського суду Автономній Республіці
Крим від 19.07.2005 року по справі №2-15/9960-2005.

З метою виконання вимог, встановлених пунктом 6 частини 1,
частиною 2 статті 215, та керуючись статтею 220-1 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Провести попередній розгляд справи № 2-15/9960-2005.

2. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що
попередній розгляд справи відбувається без їх участі.

3. Копії ухвали про проведення попереднього розгляду
надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.
Справа № К-12130/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД
_____________________________________________________________
УХВАЛА

01

червня

2007
року

№ К-12130/06

Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К. :

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Автономній Республіці Крим

на
рішення Господарського суду Автономній Республіці Крим від
19.07.2005 року

по
справі №2-15/9960-2005

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до
Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономній Республіці Крим

про
визнання недійсним податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15 листопада 2005 року Вищий господарський
суд України передав касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м.
Сімферополі Автономній Республіці Крим разом зі
справою №2-15/9960-2005 до Вищого
адміністративного суду України на підставі розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу
адміністративного судочинства України.

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам статті 213 КАС України.

Додані до касаційної скарги копія реєстру
рекомендованих листів та чек №4278 від
05.08.05 р. підтверджують направлення копії касаційної скарги позивачу.

Керуючись ст.ст. 210-215 Кодексу адміністративного
судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономній
Республіці Крим.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) встановити десятиденний термін для
подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали; 3)
роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

Суддя Вищого адміністративного суду (підпис) України

Голубєва Г.К.

З
оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.
Справа № К-12130/06
Суддя: Голубєва Г.К.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

18
червня 2007 року
К-12130/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Голубєвої Г.К.,

суддів: Брайка А.І., Карася О.В., Рибченка А.О., Федорова М.О.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі
Автономній Республіці Крим

на рішення Господарського суду Автономній Республіці Крим від 19.07.2005 року

по справі №2-15/9960-2005

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

до Державної податкової
інспекції у м. Сімферополі Автономній Республіці Крим

про визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 18.06.2007 р. № К-12130/06 визнано за можливе
проведення попереднього розгляду справи № 2-15/9960-2005.

Вважаючи підготовку
справи до попереднього судового засідання закінченою, керуючись статтями 210, 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства
України -

УХВАЛИВ:

Призначити попередній розгляд справи № 2-15/9960-2005 в
судовому засіданні 04 липня 2007 року о 10 год. 55 хв. в
приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий

підпис

Голубєва Г.К.

Судді

підпис

Брайко А.І.

підпис

Рибченко А.О.

підпис

Карась О.В.

підпис

Федоров М.О.

З оригіналом згідно

Суддя Голубєва Г.К.
Справа № К-12128/06
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

18 травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста
Львова

на
рішення господарського суду Львівської області від 24 лютого
2005 року

та
постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11
травня 2005 року

у
справі № 5/30-12/13

за
позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Галицькому районі міста Львова

про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач,
не погоджуючись з рішеннями по справі, 06 червня 2005 року подав через
Львівський апеляційний господарський суд касаційну скаргу до Вищого
господарського суду України, який ухвалою від 03 листопада 2005 року на
підставі розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу
адміністративного судочинства України передав матеріали касаційної скарги разом
зі справою до Вищого адміністративного суду України.

Згідно абзацу другого п. 7 Прикінцевих та перехідних
положень Кодексу адміністративного судочинства України, не можуть бути залишені
без руху або повернуті у порядку, встановленим цим кодексом, скарги, які подані
з додержанням відповідних вимог і правил підсудності, встановлених
Господарським процесуальним кодексом України.

Касаційна
скарга ДПІ у Галицькому районі м. Львова подана з дотриманням вимог ст. ст.
107, 110, 111 Господарського процесуального кодексу України.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись п. п. 7, 10 Прикінцевих та перехідних положень,
ст. ст. 20, 210, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у
Галицькому районі міста Львова.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України (підпис) Л.І. Бившева

З
оригіналом згідно

Суддя Л.І.
Бившева
Справа № К-12125/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-04-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
пFрFоF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF
09.04.2007 рF. мF. КFиFїFвF
ВFиFщFиFйF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFиFйF сFуFдF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF кFоFлFеFгFіFїF сFуFдFдFіFвF:
сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF ПFиFлFиFпFчFуFкF НF.ГF.
сFуFдFдFіFвF ЛFаFнFчFеFнFкFоF ЛF.ВF.
КFоFнFюFшFкFаF КF.ВF.
НFеFчFиFтFаFйFлFаF ОF.МF.
СFтFеFпFаFшFкFаF ОF.ІF.
рFоFзFгFлFяFнFуFвFшFиF кFаFсFаFцFіFйFнFуF сFкFаFрFгFуF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мFіFсFтFіF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFуF
нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуFЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 17.08.2005 рF.
уF сFпFрFаFвFіF №F АF-8/70-6/366
зFаF пFоFзFоFвFоFмF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFоFгFоF іFнFсFтFиFтFуFтFуF аFгFрFоFпFрFоFмFиFсFлFоFвFоFгFоF вFиFрFоFбFнFиFцFтFвFаF УFкFрFаFїFнFсFьFкFоFїF аFкFаFдFеFмFіFїF аFгFрFаFрFнFиFхF нFаFуFкF
дFоF 1. ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF вF мFіFсFтFіF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFуF;
2. ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF ТFиFсFмFеFнFиFцFьFкFоFмFуF рFаFйFоFнFіF
пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF, -
УFхFвFаFлFоFюF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вFіFдF 26.07.2006 рF. вFіFдFкFрFиFтFоF кFаFсFаFцFіFйFнFеF пFрFоFвFаFдFжFеFнFнFяF зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF ДFеFрFжFаFвFнFоFїF пFоFдFаFтFкFоFвFоFїF іFнFсFпFеFкFцFіFїF уF мFіFсFтFіF ІFвFаFнFоF-ФFрFаFнFкFіFвFсFьFкFуF.
ЗFаFсFлFуFхFаFвFшFиF дFоFпFоFвFіFдFьF сFуFдFдFіF-дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFіF нFиFмF пFіFдFгFоFтFоFвFчFіF дFіFїF, пFеFрFеFдFбFаFчFеFнFіF сFтF. 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, сFуFдF кFаFсFаFцFіFйFнFоFїF іFнFсFтFаFнFцFіFїF дFіFйFшFоFвF вFиFсFнFоFвFкFуF пFрFоF нFеFоFбFхFіFдFнFіFсFтFьF зFаFкFіFнFчFеFнFнFяF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF тFаF пFрFиFзFнFаFчFеFнFнFяF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
КFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. сFтF. 165, 215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF, -
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF.
ПFрFиFзFнFаFчFиFтFиF сFпFрFаFвFуF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 25.04.2007 рF. оF 14.25 гFоFдF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
сFуFдFдFяF - дFоFпFоFвFіFдFаFчF НF.ГF. ПFиFлFиFпFчFуFкF
сFуFдFдFіF ЛF.ВF. ЛFаFнFчFеFнFкFоF
КF.ВF. КFоFнFюFшFкFоF
ОF.МF. НFеFчFиFтFаFйFлFоF
ОF.ІF. СFтFеFпFаFшFкFоF
Справа № К-8074/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-06-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

04 червня 2007 року №
К-8074/06

Вищий адміністративний суд України у складі колегії
суддів:

головуючого судді-доповідача Усенко Є.А.,

суддів: Бившевої Л.І., Голубєвої Г.К., Костенка М.І.,
Шипуліної Т.М.

розглянувши

касаційну скаргу Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції

на постанову Запорізького апеляційного господарського суду
від 28.04.2005 р.

у справі № 11/354-пн господарського суду Херсонської області

за позовом Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції

до товариства з
обмеженою відповідальністю «Галіт»

про визнання сум податкових зобов'язань,
визначених за непрямими методами

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого
адміністративного суду України від 28.11.2006р. відкрито касаційне провадження
за касаційною скаргою Новокаховської об'єднаної державної податкової інспекції
на постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 28.04.2005р. та проведено підготовчі дії,
достатні для закінчення підготовки та призначення справи до касаційного
розгляду.

Керуючись ч. 3 ст.
215 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Закінчити підготовку справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу до касаційного розгляду 21.06.2007р. о 10 год. 20 хв. в приміщенні
Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Головуючий

підпис

Усенко Є.А.

Судді

підпис

Бившева Л.І.

підпис

Голубєва Г.К.

підпис

Костенко М.І.

підпис

Шипуліна Т.М.

З оригіналом згідно

Суддя Усенко
Є.А.
Справа № К-24476/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 червня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Харченко
В.В., перевіривши касаційну ск аргу Чернівецького обласног о відділення Фонду соціально го захисту інвалідів на ріше ння господарського суду Черн івецької області від 02 листоп ада 2004 року та постанову Львів ського апеляційного господа рського суду від 17 січня 2005 рок у у справі за позовом Черніве цького обласного відділення
Фонду соціального захисту і нвалідів до колективного під приємства «Путильчанка» про стягнення 780, 95 грн. ,-

встановив:

Касаційна скарга відповід ає вимогам ст. 213 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, для відкриття касацій ного провадження у Вищому ад міністративному суді Україн и за вказаною касаційною ска ргою та проведення підготовч их дій щодо призначення спра ви до касаційного розгляду п ерешкод немає.
Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

ухвалив:

Відкрити касаційне про вадження у Вищому адміністра тивному суді України за каса ційною скаргою Чернівецьког о обласного відділення Фонду соціального захисту інвалід ів на рішення господарського суду Чернівецької області в ід 02 листопада 2004 року та поста нову Львівського апеляційно го господарського суду від 17 с ічня 2005 року у справі за позово м Чернівецького обласного ві дділення Фонду соціального з ахисту інвалідів до колектив ного підприємства «Путильча нка» про стягнення 780, 95 грн. та розпочати підготовчі дії що до призначення справи до кас аційного розгляду.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України
В .В. Харченко
Справа № К-24474/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністра тивного суду України Харченк о В.В., перевіривши касаційну с каргу товариства з обмеженою відповідальністю «ЗСУ 124 «
Стальконструкція» на постан ову господарського суду Запо різької області від 27 лютого 2 006 року та ухвалу Запорізького апеляційного господарськог о суду від 06 червня 2006 року у спр аві за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю «
ЗСУ 124 «Стальконструкція» д о Головного управління Пенсі йного фонду України в Запорі зькій області, управління Пе нсійного фонду України в Орд жонікідзевському районі м. З апоріжжя про визнання недійс ним повідомлення про визнанн я боргу, -

встановив:

Касаційна скарга відповід ає вимогам ст. 213 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, для відкриття касацій ного провадження у Вищому ад міністративному суді Україн и за вказаною касаційною ска ргою та проведення підготовч их дій щодо призначення спра ви до касаційного розгляду п ерешкод немає.
Керуючись ст. ст. 210-214 Кодексу адміністративного судочинс тва України,

ухвалив:

Відкрити касаційне пр овадження у Вищому адміністр ативному суді України за кас аційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю
«ЗСУ 124 «Стальконструкція» на постанову господарського суду Запорізької області ві д 27 лютого 2006 року та ухвалу Зап орізького апеляційного госп одарського суду від 06 червня 2 006 року у справі за позовом тов ариства з обмеженою відповід альністю «ЗСУ 124 «Стальконс трукція» до Головного управл іння Пенсійного фонду Україн и в Запорізькій області, упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Орджонікідзевському ра йоні м. Запоріжжя про визнанн я недійсним повідомлення про визнання боргу та розпочати підготовчі дії щодо признач ення справи до касаційного р озгляду.
Витребувати справу з суду п ершої інстанції.

З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністрати вного суду України

В.В. Харченко
Справа № К-24473/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

23 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Приморського
районного суду міста Одеси від 14.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду
Одеської області від 15.06.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України в Іванівському районі Одеської області, Головного
управління Пенсійного фонду України Одеської області про визнання права на
пенсії по інвалідності, відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись із зазначеними судовими
рішеннями, позивач подав касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду міста Одеси
від 14.04.2006 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15.06.2006
року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в
Іванівському районі Одеської області, Головного управління Пенсійного фонду
України Одеської області про визнання права на пенсії по інвалідності,
відшкодування майнової шкоди.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
№ 2-а-2201/06.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 08.06.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін