overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-326/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-326/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм фірми
„ІНФОРМАЦІЯ_2" за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він
29.12.2006 року о 15 год 30 хв. в м.Київ по вул. Будівельників керував автомобілем ГАЗ 330210 д/н
НОМЕР_1 і при цьому здійснив проїзд перехрестя на червоний сигнал світлофора..

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав, що він дійсно 29.12.2006 року о 15
год
30 хв. в м.Київ по вул.Будівельників керував автомобілем ГАЗ 330210 і при цьому проїхав
перехрестя на червоний сигнал світлофора..

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись
ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави.
Справа № 3-329/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-329/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1
ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він
10.02.2007 року о 20 год 15 хв. в смт. Сосниця керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 та здійснив обгін іншого транспортного засобу на перехресті..

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав, що він 10.02.2007 року о 20 год 15 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ВАЗ 2106 д/н НОМЕР_1 та здійснив обгін іншого транспортного
засобу на перехресті..

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись
ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави.
Справа № 3-332/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-332/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого
водієм ПП „ІНФОРМАЦІЯ_2"
за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 10.02.2007 року о 20 год
10 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1, і здійснив
обгін на перехресті.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 10.02.2007 року о 20 год
10 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ВАЗ 2108 і здійснив обгін на
перехресті.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на
користь держави.
Справа № 3-334/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-334/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.3 ст 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.3
ст.121 КУпАП з якого вбачається, що він
09.02.2007 року о 13 год 20 хв. в с.В.Устя керував автомобілем ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_1 при цьому не був
пристебнутим паском безпеки.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав, що він дійсно 09.02.2007 року о 13
год
20 хв. в с.В.Устя керував автомобілем ВАЗ 2105 при цьому не був пристебнутим паском безпеки.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.3 ст. 121 КУпАП, і
на нього необхідно накласти адміністративне стягнення
в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 31 грн. на користь держави.
Справа № 3-336/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-336/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця
та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого

за ч.1 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 11.02.2007 року о 19 год 45 хв. в смт.Сосниця керував
автомобілем ВАЗ 2108 д/н НОМЕР_1 і при цьому порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 11.02.2007 року о 19 год
45 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ВАЗ 2108 і при цьому порушив
правила проїзду перехрестя.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь держави.
Справа № 3-3992007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-399 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Трофименко М.В при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженця Чернігівської області, та
жителя АДРЕСА_1 громадянина
Росії не працюючого зач.1 ст. 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.І ст.122 КУпАП з якого
вбачається, що він 18.02.2007 року о 14 год
45 хв. на а/д Чернігів-Гремяч в с
Лозова керуючи автомобілем Мітцубісі „Лансер" д/н НОМЕР_1(31)
перевищив швидкість руху на 27 км/год.

Правопорушник в
судове засідання з невідомих суду причин не з"явився хоча про час та місце
судового засідання був повідомлений належним чином тому суд вважає за можливе
розглядати справу без його участі.

Таким чином вивчивши та дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ст. 122 ч.1 КУпАП і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.122 КУпАП. Керуючись ст. 284
КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і призначити
йому адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Справа № 3-374/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-374/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.121 КУпАП з якого вбачається, що він 18.02.2007 року о 11 год 40 хв. в смт.Сосниця керував
трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 який не пройшов державний технічний огляд.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 18.02.2007 року о 11 год
40 хв. в смт.Сосниця керував трактором МТЗ-82 д/н НОМЕР_1 який не пройшов
державний технічний огляд.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 121 КУпАП, і на нього необхідно
накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст.
284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.
Справа № 3-3812007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-381 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Трофименко М.В при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженця та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1ст 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

21.02.2007 р. до
Сосницького районного суду надійшов адміністративний протокол з якого
вбачається, що 26.12.2006 року о 03 год
40 хв, ОСОБА_1 в м.Київ керував автомобілем ПЕЖО 605 Д/Н НОМЕР_1
перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 26.12.2006 року вживав спиртні напої після чого вночі в м.Київ
керував автомобілем .

Таким чином
дослідивши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 130 КУпАП, і тому на
нього необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130
КУпАП.

Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.
Справа № 3-405/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-405/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця Вінницької обл.. та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, раніше (протягом року)притягувався
до адміністративної відповідальності за ч.1ст
173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП з якого
вбачається, що він 22.02.2007 року о 12 год
05 хв. в себе вдома вчинив сварку в сім"ї, при цьому нецензурно
виражався в адресу своєї співмешканки.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 22.02.2007 року о 12 год
05 хв. в себе вдома вчинив сварку в сім"ї, при цьому нецензурно
виражався в адресу своєї співмешканки.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і
застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь держави.
Справа № 3-323/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-323/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.І ст 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП
з якого вбачається, що він 08.02.2007 року о 19 год 30 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ГАЗ 5312 д/н
НОМЕР_1 та порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав, що він 08.02.2007 року о 19 год 30 хв. в смт.Сосниця керував автомобілем ГАЗ
5312 та порушив правила проїзду
перехрестя.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись
ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді
попередження.
Справа № 3-338/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-338/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця м.Мена та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого

за ч.2 ст 122 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_2 за ч.2 ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 09.02.2007 року о 10 год 20 хв. в м.Короп по вул.Чернігівській керував автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 і при цьому порушив вимогу
дорожнього знаку „зупинку заборонено".

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав, що він дійсно 09.02.2007 року о 10
год
20 хв. в м.Короп по вул.Чернігівській
керував автомобілем ВАЗ 2121 і при цьому порушив вимогу дорожнього знаку
„зупинку заборонено".

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_2 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.2 ст. 122 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати
винним у скоєнні правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави.
Справа № 3-354/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-354/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця
адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1, працюючого водієм ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.4 ст 121 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.4
ст.121 КУпАП з якого вбачається, що він
06.02.2007 року о 12 год 05 хв. в с Лозова Сосницького р-ну керував
автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1, в якого термін дії тимчасового реєстраційного
талону закінчився в 2006 році.

Правопорушник в судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, що він дійсно 06.02.2007 року близько 12 год 05 хв. в с Лозова Сосницького р-ну керував автомобілем ВАЗ 2121 в
якого закінчився термін дії тимчасового реєстраційного талону.

Таким чином дослідивши та вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що в діях
гр. ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення,
передбачені ч.4 ст. 121 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись
ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП і застосувати до нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. на користь держави.
Справа № 3-406/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-406/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючий

за ст 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП з якого
вбачається, що він 19.02.2007р. о 09.10 год.
в с.Кудрівка в приміщенні будинку гр.ОСОБА_1 образливо чіплявся та лаявся
нецензурною лайкою.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою в скоєному правопорушенні
визнав і суду показав, 19.02.2007р. о 09.10 год. в с.Кудрівка в приміщенні будинку гр.ОСОБА_1 він чіплявсь та
лаявсь нецензурною лайкою.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, і на нього необхідно накласти адміністративне
стягнення в межах санкції даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого
ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 51 грн. на користь держави.
Справа № 3-407/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-407/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко
М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в
смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка, та жителька АДРЕСА_1 не працююча

за ст 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1, за ст.173 КУпАП з якого
вбачається, що вона 19.02.2007р. о 09.10 год.
в с.Кудрівка в приміщенні будинку гр.ОСОБА_2 образливо чіплялась та лаялась
нецензурною лайкою.

Правопорушниця в
судовому засіданні вину свою в скоєному правопорушенні визнала і суду показала,
19.02.2007р. о 09.10 год.
в с.Кудрівка в приміщенні будинку гр.ОСОБА_2 вона чіплялась та лаялась
нецензурною лайкою.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки
правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП,
і на неї необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції
даної статті. Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і застосувати до
неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. на користь
держави.
Справа № 3-342/2007р.
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-342/2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого Трофименко М.В. при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у
відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал
відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н.,
уродженця, та жителя АДРЕСА_1 не працюючого

за ч.1 ст 122
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.1 ст.122 КУпАП з якого вбачається, що він 14.02.2007 року о 22 год 10 хв. в смт.Сосниця керуючи
автомобілем ЗАЗ 968 д/н НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 14.02.2007 року о 22 год
10 хв. в смт.Сосниця керуючи автомобілем ЗАЗ 968 порушив правила проїзду
перехрестя

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1.
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.1 ст. 122 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП,суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8,50 грн. на користь
держави.
Справа № 3-3432007рік
Суддя: Трофименко М.В.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-343 2007 рік
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2007 року
Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді
Трофименко М.В при секретарі Чернишовій В.О. розглянув у відкритому судовому
засіданні в смт. Сосниця адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. уродженця та жителя АДРЕСА_1

працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст 121
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов
адміністративний матеріал відносно гр.ОСОБА_1 за ч.3 ст.121 КУпАП з якого
вбачається, що він 13.02.2007 року о 11-30 в с.Волинка керував автомобілем
М-2140 з не пристебнутим паском безпеки.

Правопорушник в
судовому засіданні винним себе в скоєному правопорушенні визнав і суду показав,
що він дійсно 13.02.2007 року о 11-30 в с.Волинка керував автомобілем М-2140 з
не пристебнутим паском безпеки.

Таким чином дослідивши та вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що в діях гр. ОСОБА_1
вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.3 ст. 121 КУпАП, і на нього
необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.121 КУпАП і застосувати
до нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі 3,40 грн. на користь держави.