overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-962/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 962 / 2007
Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Охременко В.А., розглянувши
матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в Кіровоградській
області про притягнення до адміністративної відповідальності гр- на України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
українця, б/п, освіта середня, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. : АДРЕСА_1 за
ст. 122 ч. 1 КУпАП, -
В С Т АН О В И В :
15.02.2007 року ОСОБА_1,
керуючи мотоциклом "ИЖ-103" на вул.К. Маркса в м.Новоукраїнка,
здійснив обгін іншого транспортного засобу на мосту, таким чином порушив ст. 122 ч. 1
ст.ст.122 ч. 1,221,283 КУпАП, -
Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання
у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять ) гривень.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред'явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-941/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-941 /2007р.
Суддя
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області Охременко B.AU!
розглянувши матеріали, які надійшли
від Маловисківського МРВ
ДАІ при УМВС -в1-Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр- нк України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, освіта
середня, не працюючого, прож. :
АДРЕСА_1 за ст.130 ч.І
28.12.2006 року ОСОБА_1, керував автомобілем
"Сітроен " в м. Київ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння,
таким чином порушив ст. 130 ч. 1 КУпАП.
вчинення адміністративного правопорушення пройшло понад два місяці,
адміністративна справа підлягає закриттю.
ст.ст.38,130 ч.І, 221,283,284 КУпАП, -
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням
закрити в зв"язку із закінченням строку
притягнення до адмінвідповідальності.
Постанова набирає чинності 12 березня
2007 року.

Строк
пред'явлення до виконання на
протязі трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-960/2007р.
Суддя: Охременко В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-960 /2007р.
12 березня 2007 року
Суддя Новоукраїнського районного
суду Кіровоградської області Охременко
В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Маловисківського МРВ ДАІ при УМВС в
Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
гр- на України ОСОБА_1.ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, б/п, освіта середня, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. : АДРЕСА_1 за ст. 122 ч. 1 КУпАП, -
12.02.2007 року ОСОБА_1, керуючи мотоциклом "Днепр-11" на вул.В. Демченка в
м.Новоукраїнка, здійснив обгін іншого транспортного засобу на мосту, таким чином
порушив ст. 122 ч. 1 КУпАП.
ст.ст.122 ч. 1,221,283 КУпАП, -
ОСОБА_1 адміністративне покарання
у вигляді штрафу в розмірі 10 (десять) гривень.
Постанова набирає чинності 12 березня 2007 року.

Строк
пред'явлення до виконання на
протязі трьох місяців.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1132/2007рік
Суддя: Сілантьєва Е.Є.
Дата ухвалення: 2007-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1132 2007 рік
ПОСТАНОВА

14 лютого 2007 року м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова
Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ при УМВС України
в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, уродженця м.Харкова, українця, не працюючого,
мешкаючого за адресою: м.Харків, АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.01.2007 року приблизно о
15 год. 25 хв.,
керуючи автомобілем марки ВАЗ 2101,
державний номерний знак
НОМЕР_1, по пр. Московський м. Харкова в районі будинку НОМЕР_2
виконуючи перестроювання з правої смуги руху в ліву для подальшого заїзду до
автостоянки, не дав дороги автомобілю ГАЗ 3302
держномер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в попутному
напрямку по лівій смузі, допустивши з ним зіткнення заподіявши матеріальну
шкоду.

Даний факт
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_4, матеріалами
справи і не оскаржується самим правопорушником.

У судовому
засіданні ОСОБА_1 не
заперечував проти оцінки його дій працівниками міліції і погодився з наявністю
в його діях порушень Правил Дорожнього руху.

В діях водія ОСОБА_1 міститься склад
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 248,252,268,124,
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ст. 124
КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. 00 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ-
Справа № 3-675/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-675 2007
ПОСТАНОВА

12.03.2007
року суддя Фрунзенського
райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши
матеріали, яки надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ УМВС у Харківської області у відношенні

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився у м. Харків, українця,
громадянина України ,
освіта -середня технічна, осуджений, не одруженій, не працює, мешкає м.
Харкові,АДРЕСА_1, притягається до відповідальності згідно зі ст.178 4.3 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 03.02.2007
у 11 год. Знаходився
біля будинку №АДРЕСА_2 м.
Харків у п'яному стані.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами справи, а також
поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст.ст. 178
ч.З ,282- 285 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВ ИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 102 грн.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-1841/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1841/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

1 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1976 р.н.
громадянина України, уроженця м.Харкова,не працюючого .який мешкає у м.
Харкові, АДРЕСА_1
в скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст 122Ку про Ап.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007
р. о 15 год.00 хв. ОСОБА_1. керуючи
автомобілем ДЄУ-Ланос, номерний знак №
НОМЕР_1, в м.Харкові поАДРЕСА_2 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинка
заборонена".

Факт правопорушення підтверджується протоколом № НОМЕР_2
про адміністративне правопорушення від 02.02.2007р.

Перевіривши надані до суду докази суд приходить до висновку,
що ОСОБА_1.скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст 122 КУ про АП, тобто
не виконав вимог дорожнього знаку 3.34
"Зупинка заборонена".

Керуючись ст. 221,122,
251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-651/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-651 2007
ПОСТАНОВА

12.03.2007
року суддя Фрунзенського
райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши
матеріали, яки надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ УМВС у Харківської області у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився у м. Харкові,
українця , громадянина
України , освіта
-середня, раніше осудженого, не одружений, не працюючого, мешкає м. Харкові,
АДРЕСА_1 притягається до відповідальності згідно зі ст. 187 ч.1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

11.02.2007
у 23 год. 40 хв. гр.
ОСОБА_1. був відсутній по місцю проживання,
чим порушив правила адміністративного нагляду.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами справи , а також
поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст.ст. 187
ч.1 ,282- 285 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВ ИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 51 грн.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя
Справа № 3-652/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-652 2007
ПОСТАНОВА

12.03.2007
року суддя Фрунзенського
райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши
матеріали, яки надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ УМВС у Харківської області у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився у м. Харків, українця,
громадянина України ,
освіта -середня, осуджений, не одруженій, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м.
Харкові, АДРЕСА_1 притягається до відповідальності згідно зі ст.187 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

13.02.2007 був виявлений гр. ОСОБА_1,
який 08.02.2007 не
прийшов на відмітку у Фрунзенський РВ по адміністративному нагляду, чим порушив
правила адміністративного нагляду.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами справи, а також
поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст.ст.
187 ч.І ,282- 285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВ ИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 51 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає
Справа № 3-1577/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №З-1577/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

2 березня 2007 року м.
Харків

суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1940 р.н.,
громадянина України, уродженця Полтавської області, Градіжського району, АДРЕСА_1, не працюючого,
який мешкає у м. Харкові, поАДРЕСА_2, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1
ст 122 Ку про
Ап.

ВСТАНОВИВ:

06.02.2007
р.о 08 год. 15 хв.
ОСОБА_1 керуючи автомобілем ГАЗ 2410,
н/з НОМЕР_1, в м.Харкові по пр.50 років СРСР здійснюючи поворот ліворуч на
вул.. Киргизьку не надав перевагу у русі автомобілям які рухались прямо у
зустрічному напрямку, чим порушив 16.6
ПДР.

Факт правопорушення підтверджується протоколом №НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 06.02.2007р.

Перевіриши надані до суду докази суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст 122 КУ про АП, тобто
не надав перевагу у русі автомобілям які рухались прямо у зустрічному напрямку.

Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про
АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1594\07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-159407
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

2березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського
районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов, розглянувши матеріали справи про
адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, 1969 р.н. громадянина
України, уроженця М.Харкова, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Харків,
АДРЕСА_1 в скоєні
правопорушення передбаченого ч.1 ст 122Ку про Ап.

ВСТАНОВИВ:

18.01.2007
р. о 13 год. 15 хв.
ОСОБА_1. керуючи автомобілем "Форд Скорпио", н/з НОМЕР_1, в м.Харкові
по АДРЕСА_2 проїхав
регулюючий пішохідний перехід на заборонений червоний сигнал світлофору, чим
порушив 87.3 ПДР.

Факт правопорушення підтверджується протоколом №НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 18.01.2007р.

Перевіривши надані до суду докази суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст 122 КУ про АП, тобто
проїхав регулюючий пішохідний перехід на заборонений червоний сигнал світлофору

Керуючись ст. 221,122,
251, 283, 284 КУ про АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді
попередження.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-714/07
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА Справа № 3-714/07

05 березня 2007 року суддя
Фрунзенського районного суду м. Харкова -
Ральченко І.М., розглянув матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ
УМВСУ в Харківській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уроженця м. Харкова, громадянина України, не
працюючого, що мешкає за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1,

у скоєнні
правопорушення, передбаченого ч.І ст.178 КупАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.03.2007 року о 20,00
по АДРЕСА_2 знаходився у стані алкогольного сп»яніння, чим ображав людську
гідність та суспільну мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1. не заперечував факт правопорушення.

Вина
правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1, іншими
матеріалами справи.

На основі
викладеного, керуючись ст. ст. 13,
24-1, 26, ч.І ст.178, 283,
284 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати винним у
вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 178 КУпАП та
накласти на нього адміністративне стягнення
у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-638/2007р.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3- 638 2007 p.
ПОСТАНОВА

1.03. 2007
року суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М.
розглянувши матеріали, яки надійшли з податкової інспекції у Фрунзенському
районі м. Харкова у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився ум. Харкові, громадянин
України, освіта -
вища, не
осуджений , працює - ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає м.
Харкові, АДРЕСА_1, який притягається до відповідальності згідно
зіст. 163-1 ч.І
КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 12 лютого 2007 р ВАТ « ХАТП 16330» де працює
головою правління ОСОБА_1
було встановлено порушення податкового обліку, не утриманий податок з доходів фізичних осіб у сумі 332 грн. за період з
01.10.2005 року по 30.09.2006 року.

Було порушено
п8.3 ст.8, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст.11 Закону України „ Про
оподаткування прибутку підприємств «№
283/97 від 22.05.1997
року, п.п. 8.1.1. п.8.1 ст.8 ЗУ України « про податок з доходів фізичних осіб « від 22.05.97 р.

Адміністративне правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 283-285
ст. 163-1 ч.І АК
України ,суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави штраф у розмірі 150
грн.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-1761/2007г.
Суддя: Трофімов B.C.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1761 2007 г.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року. м.
Харків

Суддя Фрунзенського районного
суду м. Харкова Трофімов B.C., розглянувши

матеріали, які надійшли від начальника MB №1 ДАІ при УМВС
України в Харківській

області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
народився в АДРЕСА_1
Тюменській області, громадянина України, не працюючого, який мешкає: м. Харків,
АДРЕСА_2,

в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.І ст. 130 КУпАП

Встановив:

Згідно протоколу
про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 18.01.2007р. о 00.35 год., керував
автомобілем марки „ВАЗ-210990", державний номерний знак НОМЕР_1 по пр.
Тракторобудівників в м. Харкові, перебуваючі в стані алкогольного сп*яніння,
від проходження у встановленному порядку огляді на стан сп*яніння -відмовився, чим
порушив п. 2.9(a) ПДР Українит -
„Водію забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного
сп*яніння, або знаходячись під дією наркотичних або токсичних речовин;...".

Факт
правопорушення підтверджується
протоколом про адміністративне

правопорушення, серії НОМЕР_2,
складеному в присутності понятих.

На підставі
викладеного, керуючись ст. ст. 283,
284, 30,130 КУпАП, судя,
-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за ч. 1
ст. 130 КупАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма
видами транспорту, строком на один рік.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1837/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1837/07
ПОСТАНОВА

по справі
про адміністративне правопорушення

1 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1978 р.н.
громадянина України, уроженця м.Харкова, не працюючого, який мешкає у м.
Харкові, АДРЕСА_1, в скоєні
правопорушення передбаченого ч.1 ст 122Ку про Ап.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2007
р. о 09 год.25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Опель Аскона, н/з
НОМЕР_1, на 538 км. а/м
Киів - Харків-
Довжанський в зоні дії знаку 3.29
"Обмеження швидкості 40
км/год." Рухався зі швидкістю 65
км./год. Швидкість вимірювалась приладом Беркут № 0601009.

Факт правопорушення підтверджується протоколом № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 04.02.2007р.

Перевіривши надані до суду докази суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1.скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст 122 КУ про АП, тобто
не виконав вимог дорожнього знаку 3.29
"Обмеження швидкості 40
км/год."

Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про
АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді

попередження.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1834/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1834/07
ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне
правопорушення

1 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1,1973 р.н., громадян и
на України. уроженця м.Харкова, не працюючого, який мешкає у м. Харкові,
АДРЕСА_1, в скоєні
правопорушення передбаченого ч.2ст122КупроАп.

ВСТАНОВИВ:

23.01.2007
року о 10 год.40
хв.ОСОБА_1. керуючи автомобілем, Мазда 626,
н/з НОМЕР_1, в м.Харкові по вул.. Пирогова зупинив автомобіль в зоні дії пешеходного переходу та
зупинки громадського транспорту.

Факт правопорушення підтверджується протоколом № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 23.01.2007р.

Перевіривши надані до суду докази суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. скоїв
правопорушення передбачене ч.2 ст 122
КУ про АП, тобто зупинив автомобіль в зоні дії пешеходного переходу та
зупинку громадського транспорту.

Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про
АП.

ПОСТАНОВИВ: Накласти на ОСОБА_1. адміністративне
стягнення у вигляді попередження. Постанова остаточна та оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-1845/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1845/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

1 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1982 р.н.
громадянина України, уроженця м.Харкова, не працюючого. який мешкає: м. Харків,
АДРЕСА_1, в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КУ про АП.

ВСТАНОВИВ:

02.02.2007
р. о 18 год.05
хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ніссан прерия,
н/з НОМЕР_1, в М.Харкові проїхав перехрестя пр. Московськіїй-вул.
Енергетична на заборонений червоний
сигнал світофора.

Факт правопорушення підтверджується протоколом № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 02.02.2007
р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУ про АП, тобто
здійснив рух на заборонений червоний сигнал світофору. Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про
АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у

вигляді попередження.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1842/07
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1842/07
ПОСТАНОВА

по справі про
адміністративне правопорушення

1 березня 2007 р. м.
Харків

суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Г.Є.Бершов,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні
ОСОБА_1, 1975 р.н.
громадянина України, уроженця м.Харкова, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у м.
Харкові, АДРЕСА_1, в скоєні
правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122Ку про Ап.

ВСТАНОВИВ:

31.01.2007
р. о 07 год.Ю
хв. ОСОБА_1. керуючи автомобілем ГАЗ, н/з НОМЕР_1, в М.Харкові проїхав
перехрестя пр.Тракторобудівників -Салтівське
шосе на заборонений червоний сигнал світлофора.

Факт правопорушення підтверджується протоколом № НОМЕР_2 про
адміністративне правопорушення від 31.01.2007
р.

Перевіриши надані до суду докази, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_1. скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 122 КУ про АП, тобто
здійснив рух на заборонений червоний сигнал світлофору.

Керуючись ст. 221,122, 251, 283, 284 КУ про
АП.

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне

стягнення у вигляді попередження.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-655/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-655 2007
ПОСТАНОВА

12.03.2007
року суддя Фрунзенського
райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши
матеріали, яки надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ УМВС у Харківської області у відношенні

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився у м. Харків, українця,
громадянина України ,
освіта -середня, не осуджений, одружений, працює ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає м.
Харкові, АДРЕСА_1, притягається до відповідальності згідно зі ст.173 ч1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 8.02.2007 у 23 год. Знаходився по
місцю мешкання у п'яному стані, вчинив сварку з жінкою, та вдарив її, на
зауваження не реагував.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами справи, а також
поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст.ст. 173
ч.1 ,282- 285 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВ ИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 119 грн.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-673/2007
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-673 2007
ПОСТАНОВА

12.03.2007
року суддя Фрунзенського
райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши
матеріали, яки надійшли з Фрунзенського РВ ХМУ УМВС у Харківської області у відношенні

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився у м. Харків, українця,
громадянина України ,
освіта -середня, не осуджений, не одруженій, не працює, мешкає м. Харкові,
АДРЕСА_1, притягається
до відповідальності згідно зі ст.178 ч.З КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6.02.2007
у 13 год. Знаходився
біля будинку №АДРЕСА_2 м.
Харків у п'яному стані.

Дане правопорушення підтверджується матеріалами справи, а також
поясненнями самого правопорушника.

Керуючись ст.ст. 178
ч.З ,282- 285 КУпАП,
суд

ПОСТАНОВИВ

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі 102 грн.

Постанова оскарженню не підлягає
Справа № 3-637/2007р.
Суддя: Алфьорова Т.М.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-637 2007 p.
ПОСТАНОВА

1.03. 2007
року суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М.
розглянувши матеріали, яки надійшли з податкової інспекції* у Фрунзенському
районі м Харкова у відношенні

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка
народився у АДРЕСА_2
,Тамбовська область, росіянка,
громадянка України, освіта -
вища, не
осуджена, вдова, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає
м. Харкові, АДРЕСА_1, яка притягається до відповідальності згідно зі ст. 163-2 ч.І КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

При перевірці «
ПП « Прайм -А », де працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1. було встановлено
несвоєчасне подання платіжного доручення по єдиному податку по строку -22.01.07 року, фактично
сплачено -24.01.2007 року.

Було порушено ст.З
Закону України „ Про
спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СМП « від 28.06.1999 р

Адміністративне правопорушення
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення , поясненнями
правопорушниками.

Керуючись ст.ст. 283-285
ст. 163-2 ч.2 АК
України ,суд

ПО СТАНОВИВ:

Стягнути а ОСОБА_1
користь держави штраф 90
грн

Постанова оскарженню не підлягає