overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-10450/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Києва Камбулов Д.Г., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця М.Чернігова, не працює, який мешкає:
АДРЕСА_1 ,

за ст. 122 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від
17.01.2007 року вбачається, що ОСОБА_1
17.01.2007року об 11-10 годині, керуючи автомобілем „Деу" д.н.з.
НОМЕР_1 по вул.Ризькій в м.Києві, наближаючись до нерегульованого пішохідного
переходу, на якому знаходився пішохід, не зменшив швидкості та не зупинився щоб
його пропустити, чим порушив п. 18.1. Правил Дорожнього Руху.

Згідно ч.І ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути
накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне
правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення
на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків,
передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 17.01.2007 року, тобто на час
розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по
справі підлягає закриттю у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись
ст.ст.38, 122 ч.3, 247 ч.7 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за
ст. 122 ч.3 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи
строків, передбачених ч.І ст. 38 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9671/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

30 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пшонка
Р.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ
в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вінницької області, який проживає АДРЕСА_1, за ст. 124
Згідно протаколу про адміністративне правопорушення від
09.02.2007 ОСОБА_1, близько
на 37 км. Київської області Макарівського р-ну с.Березівка,керуючи автомобілем
"ГАЗ" д.н.НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував
дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив зіткнення з колесовідбієм, чим
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явился.Про день та час розгляду справи
повідомлявся у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення, поясненнями та додатком до протоколу.
124 КпАП України суд,-
ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддав адміністративному
стягненню у вигляді штрафу у розмірі 34 грн. в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12412/07
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

29 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Дев'ятко В.В., розглянувши
справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП

встановив:

07.03.2007 року о 15 год. 05 хв., ОСОБА_1, по пр-ту Московському в м.
Києві, керуючи автомобілем марки «Пежо-405», д.н.з. НОМЕР_1, залежно від
швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу не дотримався
безпечної дистанції, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем
«Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_2, та пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1, порушив п. 13.1
Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1,
не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу
повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1, підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення, схемою ДТП,
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями, які
знаходяться в матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст.
33, ст. 124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у
виді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12407/07
Суддя: Дев'ятко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

29 березня
2007 року суддя
Оболонського районного суду

м. Києва
Дев'ятко В.В., розглянувши справу
про адміністративне

правопорушення
щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Свердловської області, Російської
Федерації, працюючого

водієм в
«Інтертрансекспедиції», проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП

встановив:

01.03.2007 року о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1,
на пл. Шевченка, в м. Києві, керуючи автомобілем марки «Івеко», д.н.з.
НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та не витримав безпечного інтервалу,
внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_2, та
пошкодження транспортних засобів. ОСОБА_1,
порушив п. 13.1 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, що
передбачене ст. 124 КУпАП

В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного
матеріалу повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, протоколом
огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями, які знаходяться в
матеріалах адміністративної справи.

Керуючись ст.
33, ст. 124 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до
нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 17
грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11580/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
29 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка Р.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, який мешкає АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 17.02.2007 року о 20 год.
15 хв., на перехресті вул. м.Метро-Набережне шосе в м.києві, керуючи
автомобілем ВАЗ д.н.НОМЕР_1, здійснив виїзд на сигнал у вигляді зеленої стрілки
у додатковій секції разом з червоним сигналом світлофора, при цьому не надавши
дорогу автомобілям які рухались в іншому напрямку, та були змушені різко
загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п.8.7.3.(е) ПДР.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явился.Про день та час розгляду справи
повідомлявся в установленому законом порядку.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке
передбачена ч.4 ст. 122 КпАП України.
викладеного, керуючись ч.4 ст. 122 КпАП України,-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 34 грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11581/2007р.
Суддя: Пшонка Р.М.
Дата ухвалення: 2007-03-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
29 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Пшонка Р.М.
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського ВДАІ РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Києва, який мешкає АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 27.02.2007 року
біля 02 год. ЗО хв.,
по вул.Великій Кільцевій в м.Києві, керуючи автомобілем "ВАЗ"
д.н.НОМЕР_1, в стані алкогольного сп"яніння.Огляд на стан алкогольного
сп"яніння проводився у встановленому законом порядку, чим порушив п.2.9(а)
В судове засідання ОСОБА_1
не з"явился.Про день та час розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.
ОСОБА_1 в скоєному підтвержується адміністративним матеріалом.
вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.І ст. 130 КпАП
викладеного, керуючись ч.І ст. 130 КпАП України,-
адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.в доход держави.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11616/2007
Суддя: Поліщук Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
2007 року суддя Оболонського районного суду м.Києва Поліщук Н.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Києві адміністративний матеріал, який
надійшов від начальника ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця Вінницької обл., Козятинського р-ну, с.Коритавата, мешкає АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 22 лютого 2007 року о 08 год. 50 хв. в
м.Бердицеві по пров.Піонтновського, керуючи трансопортним засобом - автомобілем
НОМЕР_1, при проїзді перехрестя не вибрав безпечної швидкості руху та не
врахував дорожньої обстановки та стан проїздної частини, не впорався з
керуванням транспортного засобу, в наслідок чого здійснив зіткнення з
в судовому засіданні вину визнав, підтвердивши фактичні обставини справи,
викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або
необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винуватість у скоєнні правопорушення повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :
- даними протоколу про
адмінправопорушення від 22 лютого 2007 року;
пояснень учасників пригоди;
- даними протоколу огляду місця ДТП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне
правопорушення, передбачене
України та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України -
ОСОБА_1 притягнути до
адміністративної відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 124
КпАП України та наклати на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави
в сумі 34 (трицять чотири) грн. 00 коп.
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає, набуває чинності з дня її винесення.

Строк
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-12393/2007
Суддя: Поліщук Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
року суддя Оболонського районного суду м.Києва Поліщук Н.В., розглянувши
адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України
в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Харківської обл., Близнюківського р-ну, смт Близнюки, проживаючої АДРЕСА_1,
працює приватним нотаріусом, -
122-2 КпАП України, -
2007 року, о 10 год. 00 хв.,
в м. Києві по вул.Скляренка, електроопора № 87, керуючи транспортним засобом -
автомобілем марки "Лексус КХ-300", державний номерний знак НОМЕР_1,
при перестроюванні та зміні напрямку руху, не переконалася, що це буде
попутному напрямку по тій смузі на яку вона мала намір перестроїтися, в
наслідок чого здійснила з ним зіткнення, чим порушила п. 10.3 ПДР, тобто
вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Крім того,
ОСОБА_1, 14 лютого 2007 року, будучи причетною до ДТП, покинула місце
події, чим порушив п. 2.10 ПДР, тобто вчинила адміністративне правопорушення,
передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Правопорушниця в судовому засіданні вину не визнала та
пояснила, що автомобіль "ВАЗ" рухався позаду і саме водій цього
автомобіля вчинив зіткнення. Поїхала з місця події, оскільки пошкодження на її
автомобілі були не суттєві.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або
необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винуватість у скоєнні
правопорушення повністю підтверджується
по справі доказами, а саме :
даними протоколів про адмінправопорушення від 27 лютого
даними письмових пояснень ;
даними протоколу огляду місця ДТП;
Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення, передбачені
ст.ст.124, 122-2 КпАП України та керуючись ст.ст. 36, 283,284 КпАП України, -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєні
правопорушення, передбачені ст. 124, 122-2 КпАП України та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 136 (сто
трицять шість) грн. 00 коп.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає, набирає
чинності з дня її винесення.
Справа № 3-11082/2007
Суддя: Поліщук Н.В.
Дата ухвалення: 2007-03-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
30 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду
м.Києва Поліщук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в
м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АР Крим, мешкає АДРЕСА_1, не працює (військовий
2007 року о 13 год. 00 хв. в
м.Києві по пр.Московському- вул.Богатирська, керуючи трансопортним засобом
-автомобілем "Мазда", НОМЕР_1, не вибрав безпечної дистанції з
автомобілем "ВАЗ 2101" НОМЕР_2, в наслідок чогоздійснив з ним
зіткнення, чим порушив п. 13.1 ПДР України.
в судове засідання не з"явився, про час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про
відкладення розгляду справи не надійшло.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або
необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок,
власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за
яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винуватість у скоєнні правопорушення повністю підтверджується зібраними по
справі доказами, а саме :
- даними протоколу про
адмінправопорушення від 24 лютого 2007 року;
пояснень учасників пригоди;
- даними протоколу огляду місця ДТП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене
України та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України-
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності
за скоєне правопорушення, передбачене ст.ст. 124 КпАП України та наклати на
нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири)
Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає, набуває чинності з дня її винесення.

Строк
пред'явлення до виконання 3 місяці.
Справа № 3-9768/2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-9768/2007 р. ПОСТАНОВА
21 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського ВДАІ м.Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва,
не працюючу , проживаючу
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.
124 Кодексу про
адміністративні правопорушення, -
08.02.2007 року о 12 год. 00 хв. в м. Києві по проспекту Г. Сталінграду, 9,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки " ПЕЖО-206 " , державний номерний
знак якого НОМЕР_1 , при перестроюванні та іншою зміною напрямку руху завчасно
не переконалася , що це буде безпечним та не створить перешкод для інших
учасників дорожнього руху, в результаті чого здійснила зіткнення з автомобілем
марки " МАЗДА ", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням
громадянина ОСОБА_2 , завдавши останньому значної матеріальної шкоди та
заподіявши механічних ушкоджень двом транспортним засобам. В зв"язку з цим
ОСОБА_1 вчинила правопорушення , передбачене ст.. 124 КУпАП , та порушила при
цьому п. 10.1 ПДР України.
В судове засідання адмінправопорушниця ОСОБА_1 не з"явився, про дату
та час розгляду справи повідомлялася належним чином, відомостей про причини
неявки до початку судового засідання не надійшло, тому суд, відповідно до ч. 1
ст. 268 КупАП розглянув справу у її відсутність по наявним у справі даним.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 280,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд ,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти на неї
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири ) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9773/2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-9773/2007 р. ПОСТАНОВА
21 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського ВДАІ м.Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності :
, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого генеральним директором ПП "
Мульті-Плюс", проживаючого АДРЕСА_1, -
вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні
13.02.2007 року о 20 год.
45 хв. в м. Києві на перехресті вул. Прирічної- проспекту Героїв
Сталінграду, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки " МІТСУБІШІ" ,
державний номерний знак якого НОМЕР_1 , завчасно не врахував дорожню
обстановку, стан транспортного засобу та не дотримався безпечної дистанції руху
між транспортними засобами, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем
марки " МЕРСЕДЕС ", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням
громадянки ОСОБА_2 , завдавши останньому значної матеріальної шкоди та
заподіявши механічних ушкоджень двом транспортним засобам. В зв"язку з цим
ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.. 124 КУпАП ,та порушив при цьому п. 13.1 ПДР
В судове засідання адмінправопорушник ОСОБА_1 не з"явився, про дату та
час розгляду справи повідомлявся належним чином, відомостей про причини неявки
до початку судового засідання не надійшло, тому суд. Відповідно до ч. 1 ст. 268
КупАП розглянув справу у його відсутність по наявним у справі доказам.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов до висновку, що
вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного
правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 280,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд ,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири ) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9761/2007р.
Суддя: Тищук М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №
3-9761/2007 р. ПОСТАНОВА
21 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м.Києва Тищук М.Ф.,
розглянувши матеріали, які надійшли від ІДПС Оболонського В ДАІ м.Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Чернігів, працюючу менеджером ТОВ"
Інтехсервіс " , проживаючу
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.
124 Кодексу про
адміністративні правопорушення , -
28.02.2007 року о 21 год.
10 хв. в м. Києві по вул. Луговій, 12, ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом
автомобіля марки " ДЕУ-МАТІЗ " , державний номерний знак якого
НОМЕР_1 , завчасно не переконалася що це буде безпечно та не звернулася за
допомогою до сторонніх осіб, в результаті чого здійснила наїзд на автомобіль
марки " МІТСУБІШІ ", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням
громадянина ОСОБА_2, завдавши останньому
значної матеріальної шкоди та заподіявши механічних ушкоджень двом транспортним
засобам. В зв"язку з цим ОСОБА_1 вчинила правопорушення , передбачене ст..
124 КУпАП , та порушила при цьому
В судове засідання адмінправопорушниця ОСОБА_1 не з'явилася, про дату та
час розгляду справи повідомлялася належним чином, відомостей про причини неявки
до початку судового засідання не надійшло, тому суд, відповідно до ч. 1 ст. 268
КУпАП розглянув справу у її відсутність по наявним у справі даним.
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи прийшов
до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення
адміністративного правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 124, 280,
283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд ,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за
передбаченого ст.. 124
КУпАП та накласти
на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в сумі 34 (тридцять чотири ) грн.
Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11115/2007р.
Суддя: Яценко Н.О.
Дата ухвалення: 2007-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

28 березня 2007 року Суддя
Оболонського районного суду м. Києва Яценко
Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАЇ Оболонського
РУ ГУМВС України м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Волинської області, українця,
громадянина України, не
працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 року,
близько 20 годин 00 хвилин, на вул. Тимошенко в місті Києві, ОСОБА_1 керуючи
автомобілем марки „Вольво", державний номер НОМЕР_1, залежно від швидкості
руху, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не
дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем
марки "Ауді А-4", державний номер НОМЕР_2, що спричинило пошкодження
транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 ПДР України.

ОСОБА_1 на
виклик суду не з'явився, свою вину у вчиненні правопорушення згідно наданих в
матеріалах справи пояснень не визнав, однак його вина у вчиненні
адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повністю
підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне
правопорушення від 23.02.2007 року, схемою ДТП та наданими матеріалами адміністративної справи

Враховуючи обставини
правопорушення, особу правопорушника, та керуючись ст. 124 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути
ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 68 гривень (чотирьох неоподаткованих
мінімумів доходів громадян) на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9645/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9645 2007 року
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Бровари Київської області, приватного підприємця, проживаючого
АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року близько 22 години 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Шевролет д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по пр. Г. Сталінграда, 29, в м. Києві, в
порушення п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної
швидкості не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, в
результаті здійснив наїзд на перешкоду та автомобіль отримав пошкодження.

ОСОБА_1 в судове
зсідання не з'явився.

Його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами
про адміністративні правопорушення, схемою події, протоколом огляду місця ДТП.

Керуючись ст. ст.
124, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 30 /тридцяти/ гривень в доход держави..

Постанова
оскарженню не підлягає.