Справа № 2-а-99/07
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2007-07-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а - 99 / 07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2007 року
м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд

у складі головуючого - судді Капустинського М.М.,

при секретарі судового засідання Метельській С.В.,

за участю представника від позивача Державної податкової інспекції у
Ємільчинському районі Житомирської області, - Островського П.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом
Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі Житомирської області

до приватного підприємця ОСОБА_1 (с. Сімаківка, Ємільчинський район,
Житомирська область)

про стягнення заборгованості за рахунок активів боржника 5000, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як фізична
особа - суб»єкт підприємницької діяльності Ємільчинською районною державною
адміністрацією 03.02.2003 року за реєстраційним номером НОМЕР_1.

ПП ОСОБА_1 взятий на податковий облік у Ємільчинському
відділенні Лугинської МДПІ 04.02.2003 року за реєстраційним номером НОМЕР_2.

В ході судового розгляду справи встановлено, що за
відповідачем станом на 01.06.2007 року рахується податкова заборгованість в сумі
5000, 00грн.

Дана заборгованість виникла згідно акту документальної
планової перевірки фінансово-господарської діяльності з питань своєчасності,
достовірності, повноти нарахування та сплати податків, зборів (обов»язкових
платежів) НОМЕР_3 від 21.03.2006 року.

У ході даної перевірки встановлено, що загальна сума
недоплати (заниження) суми податкового зобов»язання по податку на додану
вартість становить 5470, 56 грн. у відповідності до п. 17.1.7 ст. 17 Закону
України «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами
та цільовими фондами» за недоплату (заниження) суми податкового зобов»язання
платнику було нараховано штрафні санкції у розмірі 50 % від суми недоплати, що
становить 2735, 28 грн. Загальна сума заборгованості - 8205, 84 грн.

У серпні 2006 року ПП ОСОБА_1 було здійснено часткове
погашення заборгованості у сумі 3205, 84 грн.

Непогашена сума заборгованості на момент звернення до
суду з даним позовом становить 5000, 00 грн.

Відповідач позов по суті пред'явлених вимог не оспорив.

Представник позивача в судовому засіданні, вимоги позову
підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з”явився, тоді як про
час та місце розгляду справи його було повідомлено вчасно та в законному
порядку.

З урахуванням пояснень представника позивача, досліджених
матеріалів справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі,
як такий, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про
порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та цільовими
фондами».

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких
позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична
особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами" від 21.12.00 № 2181 - ІІІ, керуючись ст. ст.
94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_4, р/р НОМЕР_5 в Ємільчинському відділенні РУ КБ
«Приват банк») на користь Державної податкової інспекції у Ємільчинському районі
Житомирської області(вул. Ватутіна, 6, Ємільчинський район, Житомирська
область, р/р 4961 УДК у Житомирській області, МФО 811039, код
3427747) 5000, 00 грн. податкового
боргу.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення
строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява
про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний
адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення
постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після
подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя
М.М. Капустинський