overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-886/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-886/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

6
березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя Зборівського району, с.Коршилів, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 121 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року близько 10 год.
40 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "ЗІЛ 130",
номерний знак НОМЕР_1, який
переобладнаний без відповідного погодження з ДАІ, чим порушив вимоги п.30.1
Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 22 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 17 (сімнадцять)
грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-750/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-750/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

9.04.1975 р.н.,
жителя м.Зборів, вул.Миру 1/10,

непрацюючого

за ст. 121 ч. З
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року близько 12 год. 25 хв. ОСОБА_1,
керував транспортним засобом марки "ВАЗ 2107", номерний знак НОМЕР_1, не
пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3. (в) Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 29 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.3 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді поперекдження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.З ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-759/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-759/07 ПОСТАНОВА
Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про притягнення до
адміністративної відповідальності:
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
31 січня 2007 року близько 22 10 год. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки "БМВ" номерний знак НОМЕР_1, на якому не
освітлювався задній номерний знак, чим порушив вимоги п. 30.2 Правил дорожнього
скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 31 січня 2007 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8.50 грн.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-765/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-765/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

6
березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого Зборівський район, с.Присівці, непрацюючого

за ст.121 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року близько 4 55 год.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ТАЗ 2705" номерний знак
НОМЕР_1, на якому не освітлювався задній номерний знак, чим порушив вимоги п.
30.2 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 23 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-778/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-778/07 ПОСТАНОВА
Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
розглянувши матеріали,
які надійшли від ВДАЇ УМВС в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
16 січня 2007 року близько 13 50 год.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ТАЗ 2705" номерний знак
НОМЕР_1, в якому висота малюнка протектора шин менше 0,1 мм, чим порушив вимоги
п. 31.4.5 (а) Правил дорожнього руху України.
скоєному правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 16 січня 2007 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8.50 грн.
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-826/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-826/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

6
березня 2007 року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г. розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 121 ч. 2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2007 року близько 18 год.
25 хв. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом марки "ВАЗ 2109», номерний знак НОМЕР_1, в якому не
горіла передня ліва фара в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п.31.4.3
в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.

Вина
ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 19 лютого 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121
ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому слід його
притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до
переконання, що на ОСОБА_1
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121
Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8.50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-761/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-761/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя Зборівського району, с.Загір'я, непрацюючого

за ст. 121 ч. 3
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року близько 7 год.
40 хв. ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки "Опель", номерний
знак НОМЕР_1, не пристебнувшись ременем безпеки, чим порушив вимоги п.п.2.3.
(в) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
вчиненому визнав повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 22 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч.З Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді поперекдження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.3 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-838/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-838/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області

про притягнення
до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

9 лютого 2007 року близько 16 40 год.
ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_1, на перехресті
вулиць в м.Луцьку Ковельська - Набережна, проїхав на вимкнену додаткову секцію
світлофора, яка дозволяє рух ліворуч, чим порушив вимоги п.8.7.3 б Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у
скоєному визнав повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 9 лютого 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки
адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення і
накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-816/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-816/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 09 лютого 2007 року о 14 год. 00 хв., керуючи
транспортним засобом марки "Фіат", державний номерний знак НОМЕР_1, в
М.Тернополі на перехресті вул. Оболоня-Шептицького, здійснив зупинку на
перехресті, чим порушив п.15.9 (г)
ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 09 лютого 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-812/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-812/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС
України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 09 лютого 2007 року о 17 год. 40 хв., керуючи
транспортним засобом марки "Фольксваген
Пасат", державний номерний знак НОМЕР_1, в М.Тернополі по
вул.Б.Хмельницького, порушив вимогу дорожнього знака «В'їзд заборонено», чим
порушив п.3.21 д.1 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 від 09 лютого 2007 p., а тому на нього
слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі
наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 8,50 грн.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-915/07
Суддя: Іваницький О.P.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-915/07
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березні 2007
року.

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Іваницький О.P.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського РВ УМВС України в
Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 не працюючий , проживаючий с.Манаїв Зборівського району

за ст.205
Кодексу України про адміністративні правопорупіення,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 запросивши для проживання у власному будинку громадянку Російської
Федерації ОСОБА_2 не вжив заходів до її своєчасної реєстрації в органах
державної влади.

Правопорушник свою вину визнав повністю та пояснив, що йому не уло відомо
про необхідність проведення реєстрації.

Вина правопорушника доведена також матеріалами адміністративної справи.

Керуючись
ст.ст.205,283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити
ОСОБА_1 попередження. Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-788/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-788/07
ПОСТАНОВА

іменем України

6 березня 2007
року

Суддя
Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши
матеріали, які надійшли від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про

притягнення до
адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,
05.05.1978 р.н., жителя Зборівського району, с Бліх, непрацюючого

за ст. 122 ч. 2
Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007 року близько 10 год.
ЗО хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "ЗАЗ 1105",
номерний знак НОМЕР_1, на
автодорозі в М.Тернопіль, вул..Протасевича, порушив вимогу дорожнього знаку
„Напрямок руху по смугах", чим порушив вимоги п.15.9 г Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного правопорушення визнав
повністю.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом
про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 30 січня 2007 року.

За таких
обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення,
передбачені ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а
тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При обранні виду
адмінстягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-762/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-762/07
ПОСТАНОВА

іменем
України

6 березня 2007 року

Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.

розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області

про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Гаї Розтоцькі, Зборівського району, непрацюючого

за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2007 року близько 12 10 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки "Опель",
номерний знак
НОМЕР_1, на дорозі Івано-Франківськ -Бучач - Тернопіль, здійснив
обгін транспортного засобу на ділянці дороги з обмеженою оглядовістю, чим
порушив вимоги п.14.6 г Правил
дорожнього руху України.

ОСОБА_1 вину у скоєному визнав
повністю, розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 22 січня 2007 року.

За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до
адмінвідповідальності. При обранні виду адмінстягнення судом враховується
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання,
що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-756/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-756/07 ПОСТАНОВА
України 6 березня 2007 року
Суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Чорна В.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області
про притягнення до адміністративної
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого
Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20 січня 2007 року близько 19 10 год. ОСОБА_1, керуючи
транспортним засобом марки "Москвич 412", номерний знак НОМЕР_1, перевищив
швидкість руху більше ніж на 20 км/год від встановленої, чим порушив вимоги
п.12.9 Правил дорожнього руху України.
скоєному визнав повністю, розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 20 січня 2007 року.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться
ознаки адмінправопорушення, передбачені ст.122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності.
При обранні виду адмінстягнення судом враховується характер вчиненого
правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
Постанова
остаточна, оскарженню не підлягає.
Справа № 3-3148/2007р.
Суддя: Груїцька Л.О.
Дата ухвалення: 2007-02-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-3148/2007р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2007 року

Суддя
Краматорського міського суду Груіцька Л.О., розглянувши матеріал, якій надійшов
з УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., не
працюючого, проживаючого у м.
Краматорську по вул. АДРЕСА_1

за
ст.122 ч.2 Кодексу про Адміністративне Правопорушення України, якому роз'яснено
склад ст. 268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2007р., о
14-10 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21103» держ. №НОМЕР_1, на
671км. а./ш. Київ - Довжанськ, по дорозі, яка має дві смуги для руху в одному
напрямку, рухався по лівій смузі при вільній правій, чим порушив п.п.11.5 ПДР.

Вина
ОСОБА_1. у вказаному правопорушенні підтверджується протоколом скоєння
правопорушення.

Керуючись ст.122
ч.2 КпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 попередити. Постанова оскарженню не підлягає.