Справа № 22а-298/07
Суддя: Бєлова Л.В.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №-22-а-298/07
УХВАЛА

24 квітня 2007 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бєлова Л.В. перевіривши апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_1
на ухвалу Печерського районного суду м. Києва
від 25 січня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Золочівської райдержадміністрації, Голови Львівської
облдержадміністрації, Президента України про поновлення порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 25 січня
2007 року - позовну заяву ОСОБА_1 до Голови
Золочівської райдержадміністрації, Голови
Львівської облдержадміністрації, Президента України про поновлення порушених прав
- залишено без руху і надано позивачу строк до 07.02.2007 року для усунення недоліків.

На вказану ухвалу позивачем - ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу
апелянта вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню
без розгляду з наступних підстав:

Згідно з вимогами ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження ухвали суду першої
інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом десяти днів після подання
заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без
попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у
строк, встановлений для подання заяви
про апеляційне оскарження.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва
була винесена 25 січня 2007 року.

Згідно копії супровідного листа
Печерського районного суду м. Києва Печерського
районного суду м. Києва (а. с. 9) ухвала від 25.01.2007 року була направлена
ОСОБА_1. 25.01.2007 року.

Апеляційна скарга на ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 25 січня 2007 року надійшла до Печерського районного суду м. Києва
08.02.2007 року - згідно штампу вхідної кореспонденції суду (Вх. № 44751).

Останнім же днем подачі апеляційної скарги
був 31 січня 2007 року

Апелянт в апеляційній скарзі зазначає
що подає скаргу без пропуску процесуального строку на її подання, у зв'язку з
тим що пізно отримав ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 25 січня 2007 року , але ніяких доказів цього не надає.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення
строків на апеляційної скарги,
ніяких доказів поважності причин пропуску строків не зазначив, про поновлення строку на апеляційне
оскарження від апелянта до суду не надійшло. : у відповідності з вимогами ч. 6 ст. 186 КАСУ апеляційна
скарга ОСОБА_1 повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 186, 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Печерського

2.
районного
суду м. Києва від 25 січня 2007 року по справі за позовомОСОБА_1

3. до Голови Золочівської райдержадміністрації,
Голови Львівської

4. облдержадміністрації, Президента
України про поновлення порушених прав

5. залишити без розгляду та повернути
апелянту.

6.
матеріали справи повернути Печерському районному суду м. Києва

Ухвала може бути
оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця до Вищого адміністративного суду України.