Справа № 2-а-3664/07
Суддя: Сторчак В.Ю.
Дата ухвалення: 2007-08-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16
серпня 2007 року
Справа №
2-а-3664/07

Вінницький окружний адміністративний суд

в
складі: головуючого - судді Сторчака
В.Ю.

при секретарі - Заболотній О.Д.

за участю представників сторін:

позивача:
Федорченко Р. (за дорученням)

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці адміністративну
справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Вінниці до Суб'єкта підприємницької діяльності
ОСОБА_1 про примусове стягнення активів
платника податків,-

СУТЬ СПОРУ:

Заявлено позов
про стягнення з Приватного підприємця
ОСОБА_1 заборгованості в рахунок погашення податкового боргу у сумі 59699,24
грн.

Позов із заявою мотивовано тим, що відповідач станом на 16.05.2007р. має
податкову заборгованість перед бюджетом
в сумі 59699,24 грн., з них 45006,74 грн. - основний платіж, 14692,50
грн. - штрафна санкція.

Позиція відповідача щодо позову
невідома, оскільки він заперечень на
позовну заяву не подав та повноважного представника у судові засідання не
направив. Про час і місце розгляду справи відповідача було повідомлено належним
чином. Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України
вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за
адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Оскільки повістка
направлена відповідачу рекомендованим листом за адресою вказаною в Свідоцтві про
державну реєстрацію, суд вважає, що вжив всі належні від нього заходи для
повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи
з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Отже суд вважає за
можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Оцінивши подані
докази та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що за
відповідачем станом на 16.05.2007р.
рахується заборгованість перед бюджетом
в сумі 59699,24 грн., з них 45006,74 грн. - основний платіж, 14692,50
грн. - штрафна санкція.

По податку на додану вартість
заборгованість становить 44077,50 грн. з них 29385,00 грн. - основний платіж,
14692,50 грн. - фінансова санкція. Дана заборгованість виникла у результаті
проведеної ДПІ у м.Вінниці документальної перевірки дотримання вимог
податкового та валютного законодавства
СПД ОСОБА_1 за період з 13.02.2003р. по 31.12.2004р.( акт від 11.09.2006р.
№ НОМЕР_1). За результатами якої було прийнято податкове повідомлення рішення №
НОМЕР_2 від 25.01.2007 року, яким донараховано по податку на додану вартість
29385,00 грн., основного платежу та застосовано штрафну санкцію у розмірі
14692,50 грн.

По прибутковому податку заборгованість становить 17150,20
грн. Дана заборгованість виникла у результаті проведеної ДПІ у м.Вінниці
документальної перевірки дотримання вимог податкового та валютного
законодавства СПД ОСОБА_1 за період з
13.02.2003р. по 31.12.2004р.( акт від 11.09.2006р. № НОМЕР_1). За результатами
якої було прийнято податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 25.01.2007
року, яким донараховано по прибутковому податку 17150,20 грн., основного
платежу.

Державною податковою інспекцією у м.Вінниці вживались заходи до
отримання заборгованості по обов'язкових платежах, передбачені законом України
«Про порядок погашення зобов'язань перед бюджетами та державними цільовими
фондами», а саме: - виставлені перша і друга податкові вимоги.

Відповідач дану суму заборгованості
не визнає, проти позову заперчує.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів
поширюється на всі
правовідносини, що
виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19
Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать
органи державної податкової служби) та
органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані
діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені
Конституцією та законами України.

Примусове стягнення податкової заборгованості - передбачена законодавством
України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом
звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

Як зазначено у пункті 1.7 статті 1 Закону України „Про порядок погашення
зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”
активами платника податків є кошти,
матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі
за правом власності або повного господарського відання.

Відповідно до пункту 5 стаття 48 Закону України „Про власність” положення
щодо захисту прав власності поширюються також на особу, яка хоч і не є
власником, але володіє майном на праві повного господарського відання.

Статтею 3 Закону України „Про
порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” визначено, що активи
платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його
податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України,
кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього
Кодексу, оцінює докази, які є у справі,
за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,
всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги
позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам
справи, а отже підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94,
128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного

судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити .

2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_3,
р/р НОМЕР_4, НОМЕР_5 у Вінницькій філії тов «Український промисловий банк, МФО
302515) на користь державного бюджету ( р/р 0343 Банк УДК у
Вінницькій області, МФО 802015, по КЕКВ 1139) - 59699,24 грн., в рахунок
погашення податкового боргу.

3. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_3,
р/р НОМЕР_4, НОМЕР_5 у Вінницькій філії тов «Український промисловий банк, МФО
302515) на користь державного бюджету ( р/р 0343 Банк УДК у
Вінницькій області, МФО 802015, по КЕКВ 1139)
- судовий збір в сумі 3 грн.40
коп. до Державного бюджету.

Заява про
апеляційне оскарження постанови
суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга
на постанову суду може бути
подана протягом двадцяти
днів після подання заяви
про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку
подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не
було подано.

Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але
апеляційна скарга не була подана в строк 20 днів, постанова набирає законної
сили після закінчення цього стоку.

Суддя