Справа № К-9214/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

30 травня 2007 року
м. Киї
в

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду Укра
їни в складі

головуючого: с
удді Фадєєвої Н.М.,
суддів:, Гордійчук М.П., Бим М.
Є., Леонтович К.Г., Чалого С.Я.
при секретарі:
Коротких В.В.,
за участю представника п
озивача Мітасова М.І.,

розглянувши у відкритом
у судовому засіданні клопота
ння Спеціалізованої державн
ої податкової інспекції по р
оботі з великими платниками
податків у м. Запоріжжі про по
новлення строку на касаційне
оскарження рішення господар
ського суду Запорізької обла
сті від 11 травня 2005 року та пост
анови Запорізького апеляцій
ного господарського суду від
20 липня 2005 року у справі за позо
вом Товариства з обмеженою в
ідповідальністю «Торгівель
ний будинок «Мегаполіс» до С
пеціалізованої державної по
даткової інспекції по роботі
з великими платниками подат
ків у м. Запоріжжі про визнанн
я недійсним податкового пові
домлення-рішення,

в с т а н о в и л а :

Рішенням господарсько
го суду Запорізької області
від 11 травня 2005 року позов ТОВ «
Торгівельний будинок «Мегап
оліс» задоволено повністю.

Постановою Запорізького а
пеляційного господарського
суду від 20 липня 2005 року вказан
е рішення залишено без змін.

09 вересня 2005 року Спеціалізо
вана державна податкова інсп
екція по роботі з великими пл
атниками податків у м. Запорі
жжі подала до Вищого господа
рського суду України касацій
ну скаргу на зазначені судов
і рішення.
Ухвалою Вищого господарсь
кого суду України від 04 листоп
ада 2005 року зазначена касацій
на скарга передана Вищому ад
міністративному суду Україн
и.
Причиною пропуску строку с
каржник зазначає те, що в судо
вому засіданні, яке відбулос
я 20 липня 2005 року Запорізьким а
пеляційним господарським су
дом було оголошено вступну т
а резолютивну частини постан
ови, повний текст якої скаржн
ику направлено лише 30 серпня 2
005 року, згідно відмітки пошти
на конверті та відмітки на зв
ороті постанови Запорізьког
о апеляційного господарсько
го суду від 20 липня 2005 року.
Також, як вбачається з матер
іалів справи, Спеціалізована
державна податкова інспекці
я по роботі з великими платни
ками податків у м. Запоріжжі 2
8 серпня 2005 року подала до Запор
ізького апеляційного господ
арського суду клопотання про
направлення постанови від 20 л
ипня 2005 року, так як на вказаний
момент судове рішення не бул
о нею отримано.
Враховуючи вищевикладене,
колегія суддів вважає, що кло
потання скаржника підлягає з
адоволенню, оскільки строк н
а касаційне оскарження пропу
щено з поважних на те причин, я
кі від нього не залежали.
За таких обставин є підстав
и для поновлення пропущеного
строку на касаційне оскарже
ння судових рішень.
Керуючись ст. ст. 102, 212 КАС Укра
їни, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Спеціалізо
ваної державної податкової і
нспекції по роботі з великим
и платниками податків у м. Зап
оріжжі задовольнити.

Поновити Спеціалізованій
державній податковій інспек
ції по роботі з великими плат
никами податків у м. Запоріжж
і строк на касаційне оскарже
ння рішення господарського с
уду Запорізької області від
11 травня 2005 року та постанови З
апорізького апеляційного го
сподарського суду від 20 липня
2005 року.

Ухвала є остаточною і набир
ає законної сили з моменту пр
оголошення.

Судді: /підпис/

З оригіналом з
гідно.
Суддя: