overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-714/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області

Савкова
С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВСУ в Донецькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
уродженого м.Сніжне Донецької області, громадянина України, який не працює,
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.122 ч.1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 19 лютого 2007 року об
9.25год., керуючи автомобілем марки Мерседес-312Р, держзнак НОМЕР_1, проїхав
перехрестя вулиць Московської та 250
років Донбасу м.Макіївки на заборонений червоний сигнал світлофору, чим
порушив п. 8.7.3 ПДР
України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 122 ч.1 КпАП України.

Факт
правопорушення визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в сумі 10грн.

Постанова
оскаржена бути не може.
Справа № 3-880/2007р.
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької
області Бикадоров В.М.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Краснолучського MB УМВС
України в Луганській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, не працюючого, який
мешкає АДРЕСА_1, за ст.122 ч.2 Кодексу України про Адміністративні
Правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

15.02.2007
року о 12-40 год. ОСОБА_1
керував транспортним засобом марки „ІЖ 21251"
держномер НОМЕР_1 у м.
Красний Луч по вул.
Магістральній здійснив зупинку транспортного засобу на перехресті, чим порушив
правила зупинки та п. 15.9
ПДР України, що підтверджується протоколом про адмінправопорушення,
поясненням правопорушника.

Факт
правопорушення ОСОБА_1 визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268, 283, 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1піддати адміністративному стягненню у вигляді
штрафу на користь держави в сумі 8,50
грн.

Постанова
остаточна та оскаржена бути не може.
Справа № 3-893/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-893/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 березня 2007 року Судця
Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 17
МРВ ДАІ м.Слов"янськ УДАІ України в Донецькій області, про притягнення
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сніжне Донецької
області, не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
заст.122ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2007
р. о 9 год. 10 хвил. на
675 км а/д
Київ-Довжанський, водій, керуючи транспортним засобом марки „Форд
Транзит", держномер
НОМЕР_1, здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. п. 14.6 „а" ПДР
України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненням правопорушника.

Керуючись CT.CT.122
ч.1, 268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. на користь
держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-949/2007р
Суддя: Радченко В.Є.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-949/2007 р
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Радченко В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від
Сніжнянського MB УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Сніжне Донецької області, громадянина України, працюючого грозом в
ТОВ «Донпромбізнес», який мешкає у АДРЕСА_1, за ст. 173-2
ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

06.02.2007 року о 22-30 год. ОСОБА_1,
знаходячись за адресою АДРЕСА_1, де проживає його теща ОСОБА_2, будучи у стані
алкогольного сп»яніння, повторно на протязі року, вчинив сварку зі своєю
дружиною ОСОБА_3 та тещею ОСОБА_2, висловлювався у їх адресу нецензурною лайкою,
виказував погрози фізичною розправою, кидався битися, чим заподіяв шкоду
їхньому психічному здоров"ю та порушив вимоги ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями
порушника, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, протоколом усної заяви від 07.03.2007
p., постановою про відмову у порушенні кримінальної справи
від 15.02.2007 р. Факт
правопорушення ОСОБА_1 визнав. Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1
винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та
накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68 грн. на користь держави. Постанова остаточна та
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-753/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької
області Савкова С.В.,

розглянувши
матеріали, які надійшли від Державної Податкової Інспекції у м. Сніжне про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.
Сніжне, Донецької області, громадянки України, яка працює ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 163-4
ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час документальної перевірки 07.02.2007 року
працівниками ДПІ в м. Сніжне встановлено, що ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 КП „ СЄЗ" м.
Сніжне, яке розташоване за адресою: м. Сніжне, вул. Карапетяна, 41 неутримала,
неперерахувала до бюджету податки з доходів фізичних осіб у сумі 934,03 грн. у т.ч. по періодам за
лютий 2004 p.-
0,31 грн., за
березень 2004 p.*
4,30 грн., за
квітень 2004р.-9,67грн., за травень 2004
p.- 13,95 грн., за
червень 2004р.-15,98 грн.,
липень 2004 р-18,13грн., серпень
2004р.-17,22 грн.,
вересень 2004 p.-
23,99 грн.,
жовтень 2004р.- 23,98 грн.,
листопад 2004р.- 24,78 грн.,
грудень 2004 p.-16,32 грн., травень
2005р.-30,81 грн., лютий 2005 p.- 17,03 грн., березень
2005р.- 38,48 грн.,
квітень 2005 р. - 3, 66 грн.,
травень2005р.- 25,87 грн.,
серпень 2005 р. - 4, 42 грн., вересень 2005 р. - 32, 86 грн., січень 2006р.
-8,84 грн.,
лютий 2006р. -5,85 грн.
травень 2006р.-150,69грн. червень 2006р.-198, 50 грн., серпень 2006р.-130,00грн., вересень 2006р.-104 грн., тобто
своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 1.1
ст. 1, п. 4.2 ,п. 42.9, ст. 4, п.п.6.3.2, п. 6.3.3, п.п.6.5.1, п.6.5
ст.б п. 7.1. ст. 7 Закону України № 889- IV від 22.05.2003 року „ Про податок з
доходів фізичних осіб" ,
ст. 9 Закону
України „ Про
державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових
платежів" № 320 /ВР від 22.12.1994 року та скоїла
правопорушення, передбачене ст. 163-4
ч.1 КУпАП.

Пономарьова, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, до судового засідання не з"явилась, про наявність
поважних причин неявки суд не сповістила, тому суд на підставі ст. 268 КУпАП вважає
можливим розглянути справу за її відсутності.

Дослідивши
матеріали справи, вважаю, що провадження по справі слід закрити зі слідуючих
підстав.

Відповідно до ст. 38
КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через два
місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня
його виявлення.

Останнє за часом порушення Пономарьова здійснила в серпні 2006 року, тобто на
час розгляду адміністративної справи сплили терміни притягнення правопорушника
до адміністритивної відповідальності.

З огляду на
викладене, відповідно до ст. 247
п.7 КУпАП справу належить закрити.

Керуючись ст.
ст. 38,163-4 ч.1, 247 п.7, 268,283,287 КпАП України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по
справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-4 ч.1 КУпАП
закрити. Постанова оскаржена бути не може.
Справа № 3-804/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-804/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2007
року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від МРВ ДАІ ДМУ УМВС України в Донецькій
області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
Донецької області, не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою:
АДРЕСА_1,заст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2007 р. о 17 год. 05 хвил. у
м.Донецьк, водій, керуючи транспортним засобом марки JDAGIA",
держномер НОМЕР_1, на
перехресті проігнорував вимоги дорожнього знаку 3.1 „Рух заборонено", чим порушив пл. 8.4 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення та поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.122 ч.2,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати
адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 8 грн. на користь
держави. Постанова остаточна.
Справа № 3-7402007р
Суддя: Бикадоров В.М.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької обл.
Бикадоров В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної
податкової інспекції у м. Сніжному Донецької області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м. Сніжне Донецької області, громадянку України, працюючу
ІНФОРМАЦІЯ_2, не є депутатом, який мешкає АДРЕСА_1, за ст. 163-4 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокола про адміністративне
правопорушення від 2
6.02.2007 року проводилась перевірка ТОВ
«МП«Е0ніон-Вуглегазоздобича», юридична адреса якого м. Сніжне, вул. Мира, 58 з питань
правильності утримання та своєчасності перерахування до бюджету сум податку з
доходів фізичних осіб, податку з власників транспортних засобів та інших
самохідних машин і механізмів за період з 01.04.2005
року по 30.09.2006 року,
встановлене 01.02.2007 року
таке порушення :

Неутриманеня та неперерахування податку з доходів фізичних
осіб за період з 01.08.2005
року по 31.10.2005 року, у
тому числі по періодах :
серпень 2005 р.-17,03
грн., вересень 2005 р.-17.03
грн., жовтень 2005 р. -17,03 грн.

За результатами документальної перевірки за період з 01.04.2005 року по 30.09.2006 року складно акт
№ 8223-32457909
від 06.02.2007 року.

Відповідальною
особою з питань неутримання та
неперерахування податку з доходів , фізичних осіб є
ОСОБА_1, яка працює на цьому підприємстві на посаді ІНФОРМАЦІЯ_2. Дані дії
кваліфіковані за ст. 163-4
ч.1 КУпАП .

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено
не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адмінправопорушення, правопорушення
скоєне в період з 01.08.2005
р. по 31.10.2005 p.,
матеріал надійшов до суду 01.03.2007
p., тобто вийшов передбачений законодавцем термін накладення
адміністративного стягнення, а тому провадження по справі про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч. 1
КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.
247 КУпАП . Керуючись
ст.ст.38, 247 п. 7, 284 п. З КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
про адміністративне правопорушення за ст. 163-4
ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.
Справа № 3-793/07
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007
року Суддя Сніжнянського міського
суду Донецької області

Савкова С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 15-го МРВ ДАІ м.Тореза при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженого м.Сніжне Донецької
області, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за
ст.122 ч.2 КпАП України,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 16
лютого 2007 року об
11.40год., керуючи автомобілем марки ВАЗ-21099, держзнак НОМЕР_1 по вул.Володарського в м. Лозова Донецької
області, здійснив зупинку автомобіля в зоні дії знаку 3.34 „Зупинку
заборонено", чим порушив п.8.4 ПДР України та скоїв правопорушення,
передбачене ст. 122 ч.2 КпАП
України.

Факт
правопорушення визнав.

Керуючись ст.ст.
122 ч.2, 268, 283, 287 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 8грн.

Постанова
оскаржена бути не може.
Справа № 3-644/07
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3-644/07

2 березня 2007
р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл. Савкова С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 10
МРВ УДАІ УМВС України в Донецькій обл.
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м.
Таганрогу, Ростовської області, громадянина України, який не працює, мешкає
АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Морозов С. В. 31.01.2007 року о 18 г. 15 хв.на 603 км а/д Одеса - Новоазовськ,
керуючи транспортним засобом Марки „КАМАЗ",
держномер НОМЕР_1 рухався заднім ходом на перехресті, чим порушив п.п. 10.10 ПДР України, що
підтверджується протоколом про адмінправопорушення, поясненнями порушника, який
факт правопорушення визнав повністю.

Керуючись ст.ст.
122 ч.1, 268,283,287 КпАП України,

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адмінправопорушення,
передбаченого ст. 122 ч.1 КпАП
України та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8,50 грн. вісім грн.
50 коп.

Постанова
остаточна та оскарженню не підлягає.
Справа № 3-762/2007
Суддя: Акуленко В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-762/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 березня 2007
року Судця Сніжнянського міського суду Донецької області Акуленко В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли від 15
МРВ ДАІ м.Тореза УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сніжне Донецької
області, студента МДУ, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2007 р. о 21 год. 50 хвил. у
м.Сніжне, водій, керуючи транспортним засобом марки JBA3-21011",
держномер НОМЕР_1,
виконав стоянку автомобілю в зоні дії дорожнього знаку „Зупинку
заборонено", чим порушив п.п. 3.34
ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне
правопорушення та поясненням правопорушника.

Керуючись
ст.ст.122 ч.2,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-788/2007
Суддя: Савкова С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-788/2007
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 березня 2007 року Суддя
Сніжнянського міського суду Донецької області Савкова С.В., розглянувши
матеріали, які надійшли від 15
МРВ ДАІ мЛореза УДАІ УМВС України в Донецькій області, про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сніжне Донецької
області, не працюючого, громадянина України, мешкає за адресою:АДРЕСА_1,
заст.122ч.2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2007 р. о 15 год.
40 хвил. у м.Сніжне водій, керуючи транспортним засобом марки „ГАЗ 32213", держномер НОМЕР_1, виконав
стоянку та висадку пасажирів ближче 10 м від перехрестя, чим порушив пл. 15.9 ПДР України.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення.

Керуючись
ст.ст.122 ч.2,268,283,287
КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова
остаточна.
Справа № 3-4511/2007року
Суддя: Гарський О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-4511/2007 року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
лютого 2007
року м.
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши
матеріали, що надійшли з Любашівського взводу ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 за ч. 1
ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,
27.12.2006 року о 10 годині 45 хвилин, керуючи автомобілем "Міцубиси", д/з НОМЕР_1 на 318 км а/д Київ -
Одеса, порушуючи вимоги п. 12.9 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306, на ділянці дороги з обмеженою швидкістю 90 км/г, рухався зі швидкістю 116 км/г.

ОСОБА_1 в письмовому пояснені свою вину у скоєнні правопорушення
передбаченого ч. 1
ст. 122 КпАП України не визнав.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України, за кваліфікуючими ознаками, перевищення
водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху більш як на 20 км/г, з наступних підстав.

Згідно п. 12.9
вказаних Правил, забороняється перевищувати максимальну
швидкість, на ділянці дороги, де встановлено дорожні знаки 90 км/г.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серіяНОМЕР_2, та письмовим поясненням порушника.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступень його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і
обтяжують відповідальність суддя вважає, що необхідним і достатнім для
ОСОБА_1буде накладення стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 9,24,33,38,122,221,283,284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122
КпАП України та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді попередження.

СУДДЯ:
Справа № 2-2899
Суддя: Вівчар Г.А.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

постанова 3-2899

26 березня 2007
року м. Новоселиця

Суддя місцевого
Новоселицького районного суду Чернівецької області Вівчар Г.А., розглянувши
адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в с. Чорнівка, Новоселицького району за ст..17 3-2ч2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 лютого 2007 року в стані
алкогольного

сп'яніння влаштував Оварку зі
своєю своєю матір'ю в ході

якої погрожував її
фізичною розправою та висловлювався

нецензурною
лайкою.

В судове
засідання ОСОБА_1 свою вину
в скоєні

адміністративного правопорушення
визнав та показав, що дійсно він посварився зі своєю матір'ю але на даний час
попросив у неї пробачення та вони вже помирилися. Просить суд не наказувати його суворо.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення

також підтверджується протоколом про адміністративне

правопорушення НОМЕР_1 від 25 лютого 2007 року, а також
іншими матеріалами справи.

За вказаних
обставин, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 173-2ч2 КУпАП доведена, а відносно нього необхідно
застосувати адміністративне
стягнення у вигляді
штрафу.

Керуючись ст.
ст. 173-2ч2, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.
173-2ч2 КУпАП і накласти
на нього адміністративне стягнення у вигляді
штрафу в розмірі
51 грн. ( п'ятдесят одної
гривні ) в дохід
держави.
Справа № 3-1071/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1071/2007
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року судця
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О. А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Маловисківського міжрайонного відділення ДАІ
при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
працює, проживає в АДРЕСА_1і за ст.130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2007 року близько 01.00 год. громадянин
ОСОБА_1, керував транспортним засобом "В-2104" в сані алкогольного
сп"яніння.

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.130 ч.1 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,130 ч.1, 221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити
ОСОБА_1 адміністративне покарання
у вигляді штрафу в сумі 255
(двісті п'ятдесят п"ять) грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1075/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1075/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Маловисківського міжрайонного відділення ДАІ
при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
водієм АТП, проживає в м.Новоукраїнка по вул.КіроваДЗОа Кіровоградської області
за ст.122 4.2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2007 року близько 08.10 год. громадянин
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом "Богдан", порушив
вимогу дорожнього знаку "Проїзд без зупинки заборонено".

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.122 ч.2 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.2,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в сумі 8(вісім) грн. 50
коп.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 12 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1079/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1079/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Маловисківського міжрайонного відділення ДАІ
при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
водієм в Новоукраїнському кар"єрі, проживає в АДРЕСА_1 за ст.132 ч.2
КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року при
перевірці домоволодіння громадянина ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 близько 21.10 год., було виявлено
автобус "КаВЗ-3270",
чим порушив п.2 ст.12 ЗУ
"Про дорожній рух".

В діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративного правопорушення
передбаченого ст.132 ч.2 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,132 ч.2,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.
Справа № 3-1076/2007р.
Суддя: Гарбуз О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1076/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2007 року суддя
районного суду Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз О.А.

розглянувши
матеріали справи, які надійшли від Маловисківського міжрайонного відділення ДАІ
при УМВС в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює
в СТОВ "Росія"- бригадир, проживає в сЯблунівка Новоукраїнського
району Кіровоградської області за ст.122 ч.4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2007 року близько 01400 год. громадянин
ОСОБА_1., керуючи транспортним засобом "ЗАЗ-1103 рухався на зустріч
загальному потокута змусив т/з різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим
порушив вимоги знаку 3,21
"В"їзд заборонено".

В діях ОСОБА_1., вбачаються ознаки адміністративного
правопорушення передбаченого ст.122 ч.4 КупАП.

Керуючись ст.ст.
38,122 ч.4,221,283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді
штрафу в сумі 34 (тридцять
чотири) грн. Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова
набирає чинності 14 березня 2007 року.

Строк
пред"явлення до виконання на протязі трьох місяців.