overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1112/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1112/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19
березня 2007 p.

Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І, розглянувши
матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого, як такого, що раніше притягався до
адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.03.2007 р. о 18 год. 00 хв.
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на вулиці в с Світлогірське,
Кобеляцького району лаявся нецензурною лайкою, безпричинно чіплявся до
громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1.

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Враховуючи
обставини вчиненого ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння правопорушення, його
особу, як такого, що раніше притягався до адміністративної відповідальності,
вважаю застосувати до нього адміністративний арешт.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ст. 173 КУпАП
піддати арешту строком на три доби, рахуючи покарання із 19 год. 00 хв. 16.03.2007
р.

Постанова
оскарженню не підлягає і виконується негайно.
Справа № 3-1079/2007р.
Суддя: Голубенко В.Л.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-1079/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області

Голубенко В. Л. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МРВ ДАІ УМВС

України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого

за ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.02.2007 р. о 17 год. 10 хв. в порушенні п. 14. 6 Правил дорожнього руху України на 346 км а/д
Київ-Харків керуючи автомобілем ЗІЛ-43161,
НОМЕР_1 здійснив обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 20.03.2007 р.
Справа № 3-1117/2007
Суддя: Рожкова Н.М.
Дата ухвалення: 2007-03-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1117/2007
ПОСТАНОВА Іменем України

20 березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської

області Рожкова
Н. М. розглянувши матеріали, які надійшли з Кобеляцького РВ УМВС в Полтавській
області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,-

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.03.2007 р. о 00 год.30 хв.,
перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, повторно протягом року,вчинив
психологічне та фізичне насильство відносно співмешканки ОСОБА_2, нецензурно
лаявся в її адресу, на її зауваження не реагував, чим вчинив насильство в
сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав
себе винним.

Винність
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ст.
173-2 ч.2 КпАП
України піддати арешту на 7
(сім) діб, рахуючи строк покарання з 1
год.40 хв. 20.03.2007
року.

Постанова оскарженню не
підлягає,виконується негайно.
Справа № 3-300/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-300/2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

.29
січня 2007 p.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І,
розглянувши матеріали, які надійшли з Лубенського взводу ДПС 2-го відділення ДАІ
УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1,
працюючого ПП " Сухоруков
", водієм в
м. Дніпропетровськ.

за ч. 1
ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.12.2006 р. о 09 год. ЗО хв. в
порушенні п. 12. 9 Правил
дорожнього руху України на 188
км а/д Київ - Харків
керуючи транспортним засобом МАН, НОМЕР_1 при обмеженні
максимальної швидкості 60
км/год. Рухався зі швидкістю 84
км/год., чим перевищив швидкість на 24
км/год.

Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП - попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 29.01.2007
р.
Справа № 3-160/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-160/2007 p.
ПОСТАНОВА
IM E H E M УКPАїНИ

12
січня 2007 р. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області

Омельченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли з
Кобеляцького РВ

УМВС України в Полтавській області

про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
АДРЕСА_1, не
працюючого

за ч. 4
ст. 121 Кодексу України про адміністративні
правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.12.06 р. о 13 год. 20 хв. в порушенні
п. 30.2 Правил
дорожнього руху України в смт. Білики, Кобеляцького району, Полтавської області
керував транспортним засобом МТЗ -
80, НОМЕР_1 із
причепом без державного номерного знаку.

Це
підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення
передбаченого ч. 4 ст.

121 КУпАП.

Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на
підставі ч. 4 ст. 121 КУпАП піддати
штрафу в розмірі 34 грн. на
користь держави.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 12.01.2007 р.
Справа № 2-811/2007рік
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2007
року м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: Судді Гуцал Л.В., При секретарі
Матюшенко І.А.,

В ході розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області
про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому
просить зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії по
перерахованій заробітній платі за час роботи по ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року, прийнявши за основу нарахування пенсії
довідку НОМЕР_1року.

Постановою
Балаклійського районного суду Харківської області від 23 червня 2006 року
позовні вимоги задоволені.

Ухвалою апляційного суду Харківської
області від 29 серпня 2006 року зазначену вище Постанову суду першої інстанції
скасовано і справа направлена на новий розгляд.

В ухвалі
апеляційної інстанції зазначено, що до участі в справі не були притягнуті
зацікавлені в результатах розв"язання даної адміністративної справи особи.

В судовому
засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості
третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідача, ГПУ "Шебеленкагазвидобування", тобто підприємство, яке
видало довідку про заробітну плату і саме ця довідка, на думку відповідача не
відповідає вимогам постанови КМУ НОМЕР_2року і як наслідок не береться до уваги
при нарахуванні пенсії.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи
була повідомлена.

Згідно ст.53 КАС
України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу у будь-якій який час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивача та залучити до участі в справі ГПУ
"Шебеленкагазвидобування", оскільки рішення по справі може вплинути
на інтереси зазначеного підприємства. Керуючись ст. 53 КАС України України, суд
-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області
про перерахунок пенсії в якості третьої особи ГПУ "Шебеленкагазвидобування".

Копію ухвали і позовної заяви негайно направити третій
особі, сповістивши, що розгляд справи призначено на 20 березня 2007 року о 15 год.
Справа № 2-а-36/2007рік
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12
березня 2007 року м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: Судді Гуцал Л.В., При секретарі
Матюшенко І.А.,

В ході розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області
про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому
просить зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії по
перерахованій заробітній платі за час роботи по ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року, прийнявши за основу нарахування пенсії
довідку НОМЕР_1року.

Постановою
Балаклійського районного суду Харківської області від 23 червня 2006 року
позовні вимоги задоволені.

Ухвалою апляційного суду Харківської
області від 29 серпня 2006 року зазначену вище Постанову суду першої інстанції
скасовано і справа направлена на новий розгляд. В ухвалі апеляційної інстанції
зазначено, що до участі в справі не були притягнуті зацікавлені в результатах
розв'язання даної адміністративної справи особи. В судовому засіданні позивач
заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що
не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ГПУ
"Шебеленкагазвидобування", тобто підприємство, яке видало довідку про
заробітну плату і саме ця довідка, на думку відповідача не відповідає вимогам
постанови КМУ НОМЕР_2року і як наслідок не береться до уваги при нарахуванні
пенсії.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи
була повідомлена.

Згідно
ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу у будь-якій який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси
або обов'язки.

З огляду на
наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити
до участі в справі ГПУ "Шебеленкагазвидобування", оскільки рішення по
справі може вплинути на інтереси зазначеного підприємства. Керуючись ст. 53 КАС
України України, суд -

УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України у Балаклійському районі Харківської області про перерахунок пенсії в
якості третьої особи ГПУ "Шебеленкагазвидобування". Копію ухвали і
позовної заяви негайно направити третій особі, сповістивши, що розгляд справи
призначено на 20 березня 2007 року о 15 год.
Справа № 2-1880/2007рік
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2007
року м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: Судді ГуцалЛ.В., При секретарі
Матюшенко І.А.,

В ході розгляду адміністративного
позову ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі
Харківської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому
просить зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії по
перерахованій заробітній платі за час роботи по ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року, прийнявши за основу нарахування пенсії
довідку НОМЕР_1року.

Постановою Балаклійського районного
суду Харківської області від 23 червня 2006 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою апляційного суду
Харківської області від 29 серпня 2006 року зазначену вище Постанову суду
першої інстанції скасовано і справа направлена на новий розгляд. В ухвалі
апеляційної інстанції зазначено, що до участі в справі не були притягнуті
зацікавлені в результатах розв"язання даної адміністративної справи особи.

В
судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в
якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, ГПУ "Шебеленкагазвидобування", тобто
підприємство, яке видало довідку про заробітну плату і саме ця довідка, на
думку відповідача не відповідає вимогам постанови КМУ НОМЕР_2року і як наслідок
не береться до уваги при нарахуванні пенсії.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи
була повідомлена.

Згідно
ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу у будь-якій який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси
або обов'язки.

З огляду на
наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити
до участі в справі ГПУ "Шебеленкагазвидобування", оскільки рішення по
справі може вплинути на інтереси зазначеного підприємства. Керуючись ст. 53 КАС
України України, суд -

УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду
України у Балаклійському районі Харківської області про перерахунок пенсії в
якості третьої особи ГПУ "Шебеленкагазвидобування". Копію ухвали і
позовної заяви негайно направити третій особі, сповістивши, що розгляд справи
призначено на 20 березня 2007 року о 14 год.
Справа № 2-а-37/2007рік
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2007
року м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: Судді Гуцал Л.В., При секретарі
Матюшенко І.А.,

В ході розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у
Балаклійському районі Харківської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому
просить зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії по
перерахованій заробітній платі за час роботи по ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року, прийнявши за основу нарахування пенсії
довідку НОМЕР_1року.

Постановою
Балаклійського районного суду Харківської області від 23 червня 2006 року
позовні вимоги задоволені.

Ухвалою апляційного суду
Харківської області від 29 серпня 2006 року зазначену вище Постанову суду
першої інстанції скасовано і справа направлена на новий розгляд.

В ухвалі апеляційної інстанції
зазначено, що до участі в справі не були притягнуті зацікавлені в результатах
розв'язання даної адміністративної справи особи.

В
судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в
якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача, ГПУ "Шебеленкагазвидобування", тобто
підприємство, яке видало довідку про заробітну плату і саме ця довідка, на
думку відповідача не відповідає вимогам постанови КМУ НОМЕР_2року і як наслідок
не береться до уваги при нарахуванні пенсії.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи
була повідомлена.

Згідно ст.53 КАС
України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,
можуть вступити у справу у будь-якій який час до закінчення судового розгляду,
якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або
обов'язки. З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити
клопотання позивача та залучити до участі в справі ГПУ
"Шебеленкагазвидобування", оскільки рішення по справі може вплинути
на інтереси зазначеного підприємства. Керуючись ст. 53 КАС України України, суд
-

УХВАЛИВ:

Залучити до
участі в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у
Балаклійському районі Харківської області про перерахунок пенсії в якості
третьої особи ГПУ "Шебеленкагазвидобування".

Копію ухвали і позовної заяви негайно направити третій
особі, сповістивши, що розгляд справи призначено на 20 березня 2007 року о 14 год.
Справа № 2-813/2007рік
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

2-813 2-1880 2-а-37/2007 рік
УХВАЛА

12
березня 2007 року м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: Судді Гуцал Л.В., При секретарі Матюшенко І.А.,

В ході розгляду адміністративного
позову ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі
Харківської області про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому
просить зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії по
перерахованій заробітній платі за час роботи по ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року, прийнявши за основу нарахування пенсії
довідку НОМЕР_1року.

Постановою Балаклійського районного
суду Харківської області від 23 червня 2006 року позовні вимоги задоволені.

Ухвалою апляційного суду Харківської області від 29
серпня 2006 року зазначену вище Постанову суду першої інстанції скасовано і
справа направлена на новий розгляд. В ухвалі апеляційної інстанції зазначено,
що до участі в справі не були притягнуті зацікавлені в результатах розв'язання
даної адміністративної справи особи. В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ГПУ
"Шебеленкагазвидобування", тобто підприємство, яке видало довідку про
заробітну плату і саме ця довідка, на думку відповідача не відповідає вимогам
постанови КМУ НОМЕР_2року і як наслідок не береться до уваги при нарахуванні
пенсії.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи
була повідомлена.

Згідно
ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет
спору, можуть вступити у справу у будь-якій який час до закінчення судового
розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси
або обов'язки.

З огляду на
наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити
до участі в справі ГПУ "Шебеленкагазвидобування", оскільки рішення по
справі може вплинути на інтереси зазначеного підприємства. Керуючись ст. 53 КАС
України України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом
ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі
Харківської області про перерахунок пенсії в якості третьої особи ГПУ
"Шебеленкагазвидобування". Копію ухвали і позовної заяви негайно
направити третій особі, сповістивши, що розгляд справи призначено на 20 березня
2007 року о 14 год.
Справа № 2-1879/2007рік
Суддя: Гуцал Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 березня 2007
року м.Балаклія

Балаклійський
районний суд Харківської області у складі: Судді Гуцал Л.В., При секретарі
Матюшенко І.А.,

В ході розгляду
адміністративного позову ОСОБА_1до
Управління Пенсійного фонду України у Балаклійському районі Харківської області
про перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач
звернувся до суду з позовом в якому
просить зобов"язати відповідача провести перерахунок пенсії по
перерахованій заробітній платі за час роботи по ліквідації наслідків аварії на
ЧАЕС в період з ІНФОРМАЦІЯ_1року, прийнявши за основу нарахування пенсії
довідку НОМЕР_1року.

Постановою
Балаклійського районного суду Харківської області від 23 червня 2006 року
позовні вимоги задоволені.

Ухвалою
апляційного суду Харківської області від 29 серпня 2006 року зазначену вище
Постанову суду першої інстанції скасовано і справа направлена на новий розгляд.

В ухвалі
апеляційної інстанції зазначено, що до участі в справі не були притягнуті
зацікавлені в результатах розв"язання даної адміністративної справи особи.

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не
заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ГПУ
"Шебеленкагазвидобування", тобто підприємство, яке видало довідку про
заробітну плату і саме ця довідка, на думку відповідача не відповідає вимогам
постанови КМУ НОМЕР_2року і як наслідок не береться до уваги при нарахуванні
пенсії.

Представник
відповідача в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи
була повідомлена.

Згідно ст.53 КАС України, треті
особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у
справу у будь-якій який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у
справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. З огляду
на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та
залучити до участі в справі ГПУ "Шебеленкагазвидобування", оскільки
рішення по справі може вплинути на інтереси зазначеного підприємства. Керуючись
ст. 53 КАС України України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до
участі в справі за позовом ОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у
Балаклійському районі Харківської області про перерахунок пенсії в якості
третьої особи ГПУ "Шебеленкагазвидобування".

Копію ухвали і позовної заяви негайно направити третій
особі, сповістивши, що розгляд справи призначено на 20 березня 2007 року о 15 год.
Справа № 3-1080/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1080/2007 p.
березня 2007 p. Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області
Омельченко І.І, розглянувши
матеріали, які надійшли з 9-го
України в Полтавській області
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого
Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 19.02.2007 р. о 09 год. 05 хв. в
порушенні п. 15. 9 (г)
Правил дорожнього руху України на 345
км. а/д Київ - Харків
керуючи транспортним засобом Форд,НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному
переході, чим порушив правила зупинки і стоянки.
Це підтверджується матеріалами
протоколу та поясненням ОСОБА_1.
його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Керуючись ст. 280 КУпАП, суддя,-
підставі ч. 2 ст. 122 КУпАП -попередити.
Постанова оскарженню не підлягає і
набрала законної сили 19.03.2007
р.
Справа № 3-1123/2007рік
Суддя: Тесленко Т.В.
Дата ухвалення: 2007-03-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1123 2007рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2007 року Суддя
Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з 2-го
взводу ДПС В ДАІ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, працюючого водієм АФ "Довіра",

за ч. 2 ст. 122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
03.03.2007р. порушив п. 8.4
Правил дорожнього руху України, оскільки о 08год.20хв., керуючи автомобілем
Камаз 5320 НОМЕР_1
в м. Охтирка по вул. Леніна, Сумської області, не виконав вимоги д.з. 3.3 "Рух
вантажних автомобілів заборонено"

Винність ОСОБА_1 підтверджується
матеріалами протоколу. Вважаю, що в
діях ОСОБА_1 є
ознаки правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст.280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, на підставі ч.2 ст. 122
КУпАП - попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає і набрала законної сили 23.03.2007 року.
Справа № 3-1082/2007р.
Суддя: Омельченко І.І.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1082/2007p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2007 p.
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І, розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го
МРВ ДАІ УМВС України в Полтавській області

про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого за ч. 1 ст. 122
Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.02.2007 р. о 23 год. 55 хв. в порушенні п. 14.6 Правил дорожнього руху України на 346 км. а/д Київ - Харків керуючи транспортним засобом ВАЗ 21103,
НОМЕР_1 здійснив обгін автомобіля в зоні обмеженої оглядовості, чим порушив правила обгону.

Це підтверджується матеріалами протоколу та поясненням ОСОБА_1

Вважаю, що в його діях є ознаки правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Керуючись ст. 280
КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 122 КУпАП -попередити.

Постанова оскарженню не підлягає і набрала законної сили 19.03.2007 р.