Справа № 22а-12/07
Суддя: Ситников О.Ф.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26.04.2007р. Справа
№ 22-а 12/07

441/4-06

Київський
апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ситникова О.Ф. "^

суддів: Бєлової
Л.В.,

Бистрик
Г.М. при секретарі: Гладишко О.М.

за участю:

представника Баришівської об'єднаної державної податкової
інспекції у Київській області

Кобилинського О.А.

треті
особи: Державна податкова адміністрація в Київській
області Діанов О.І.

Семенюк І.Д.

розглянувши
у відкритому судовому засіданні у м.Києві клопотання Баришівської об'єднаної державної податкової
інспекції у Київській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на постанову
господарського суду Київської області від 02.03.2007р. за позовом СПД ОСОБА_1
до Баришівської об'єднаної державної
податкової інспекції у Київській області, треті особи ОСОБА_2, Державна
податкова адміністрація в Київській області про визнання недійсним податкового
повідомлення- рішення.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду
Київської області від 02.03.2007р. у справі за позовом СПД ОСОБА_1 до Баришівської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Київській області, треті особи Державна податкова адміністрація в Київській області, ОСОБА_2, про
визнання недійсним податкового повідомлення - рішення позов задоволене частково.

Не погоджуючись із зазначеною
постановою Баришівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області звернулась з
апеляційною скаргою в якій зазначено клопотання
Баришівської об'єднаної державної податкової інспекції у Київській області про
поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Вислухавши з"явившихся до суду
учасників процесу, суд вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне
оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник Баришівської ОДШ
Кобилинський О.А. пояснив, що він був присутній у судовому засіданні 02.03.2007р., заяву про апеляційне
оскарження не подавав, апеляційну скаргу
подав з пропуском строку на апеляційне оскарження 28.03.2007р., 29.03.2007р.
так як постанову суду отримав 19.03.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи
вступна та резолютивна частина оскаржуваної постанови господарського суду
Київської області 02.03.2007р. по справі №441/4-06 була постановлена та
оголошена 02.03.2007р. в присутності представника відповідача, який був
присутнім в судовому засіданні та роз'яснено, що виготовлення постанови у
повному обсязі відкладено на 07.03.2007р.

Відповідно до ч. З ст. 186 Кодексу
адміністративного судочинства України заява про

апеляційне оскарження
постанови суду першої інстанції подається протягом десяти дні дня її проголошення, а в разі
складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 1 цього кодексу- з дня складення в
повному обсязі. Апеляційна скарга на
постанову першої інстанції
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляцій оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи
дата складення та підписання постанови в повної обсязі-07.03.2007р.

Відповідно до ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного
судочинства України апеляцій скарга може
бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження які скарга
подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як свідчать матеріали справи оскаржувана ухвала прийнята
судом 02.03.2005 виготовлена постанова у
повному обсязі 07.03.2007р., заява про апеляційне оскаржен постанови суду першої інстанції апелянтом не
подавалась.

Апелянтом подано апеляційну скаргу, з
пропуском строку на апеляційне оскаржень 28.03.2007р. та 29.03.2007р. згідно штампів реєстрації
вхідної кореспондею господарського
суду Київської області, тоді як останнім днем подачі заяви про апеляцій] оскарження чи апеляційної скарги у
випадку неподачі заяви було 18.03.2007р.

18.03.2007р. припадає на
неділю.

Згідно ч.б ст. 103 КАС України якщо закінчення строку
припадає на вихідни святковий, чи інший
неробочий день , останнім днем строку є перший після нього робочу день.

Відповідно останнім днем подачі
заяви про апеляційне оскарження чи апеляційні скарги у випадку неподачі заяви було
19.03.2007р.

За таких обставин,
колегія суддів вважає, що позивач з неповажних причин пропусти

строк на подачу
апеляційної скарги, а тому його клопотання про поновлення строку ь/

апеляційне оскарження
господарського суду Київської області від 02.03.2007р. не підляп

задоволенню. і

Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 КАС України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА: <^с

Відмовити у задоволенні клопотання
Баришівської об'єднаної державної податкове інспекції у Київській області про
поновлення строку апеляційного оскарження постанов господарського суду Київської області від 02.03.2007р. у
справі № 441/4-06 за позової СПД ОСОБА_1 до
Баришівської об'єднаної державної податкове інспекції у Київській області, треті особи Державна податкова
адміністрація в Київ'" кі| області
про визнання недійсним податкового повідомлення - рішення.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення та може бути оскаржені

протягом одного місяця
шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищоп

адміністративного Суду. ,