Справа № 22а-457/07
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2007-08-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22а-457/07

головую
чий суддя у 1-ій
категорія статоблік
у-29

ін
станції- Татарчук В.О.

( справа №А27/87-07)
УХВАЛА
про повернення апеляцій
ної скарги
27серпня 2007 р.

м. Дн
іпропетровськ

Суддя Дніпропетровськ
ого апеляційного адміністра
тивного суду Коршун А.О.
перевіривши відповідність

апеляційної скарги

Державної податкової інсп
екції у Амур-Нижньодніпровсь
кому районі м. Дніпропетровс
ька

на постанову господарсько
го суду Дніпропетровської об
ласті

від 29.03.2007р.

по справі
№ А27/87-07

за позовом:
Адвокатського обєднан
ня «Екологічна адвокатура» ,
м. Дніпропетровськ

до:

про:

Державної податкової інс
пекції у Амур-Нижньодніпровс
ькому районі м. Дніпропетров
ська

визнання недійсним податк
ового повідомлення-рішення

вимогам КАС України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Госпо
дарського суду Дніпропетров
ської області від 29.03.2007р. по спр
аві №А27/87-07 позовні вимоги пози
вача задоволено.
10.04.2007р. Господарськи
м судом Дніпропетровської об
ласті зареєстровано заяву ві
дповідача про апеляційне оск
арження постанови суду по да
ній справі та 27.04.2007р. судом заре
єстровано апеляційну скаргу
відповідача на постанову су
ду від 29.03.2007р. по даній справі.

Дана справа з заявою відп
овідача про апеляційне оскар
ження постанови суду та з апе
ляційною скаргою надійшла до
Дніпропетровського апеляці
йного адміністративного суд
у 07.05.2007р.
Ухвалою Дніпропетровськог
о апеляційного адміністрати
вного суду від 08.05.2007р. апеляційн
а скарга відповідача ДПІ у
АНД районі м. Дніпропетровсь
ка на постанову суду по даній
справі залишена судом без ру
ху та відповідачу надано стр
ок до 28.05.2007р. для усунення зазна
чених у ухвалі суду недолікі
в апеляційної скарги / а.с. 58/.

Вищезазначена ухвала суду
надіслана на адресу відпові
дача для виконання і отриман
а ним / а.с.60/.
Ухвалою Дніпропетровськог
о апеляційного адміністрати
вного суду від 18.07.2007р. Державній
податковій інспекції у Амур
-Нижньодніпровському районі
м. Дніпропетровська продовж
ено строк на усунення недолі
ків апеляційної скарги на по
станову господарського суду
Дніпропетровської області в
ід 29.03.2007р. по справі А27/87-07 наданий
ухвалою Дніпропетровського
апеляційного адміністратив
ного суду від 08.05.2007р. до 08.08.2007р / а.с
. 76/.
Як вбачається з протоколу с
удового засідання від 18.07.2007р. / а
.с. 74-75/ представник відповідача
Сошенко О.О. був присутнім у с
удовому засіданні під час ро
згляду судом клопотання від
повідача про продовження вст
ановленого судом строку на у
сунення недоліків апеляційн
ої скарги та про зміст вищеза
значеної ухвали суду, крім ць
ого копія ухвали суду від 18.07.2007р
. поштою була надіслана судом
на адресу відповідача та отр
имана ним згідно поштового п
овідомлення 30.07.2007р. /а.с. 80/.
У встановлений судом строк
- до 08.08.2007р. відповідачем недолі
ки апеляційної скарги зазнач
ені у ухвалі суду від 08.05.2007р. не б
уло усунуто, будь яких заяв пр
о продовження встановленого
судом строку на усунення нед
оліків апеляційної скарги до
суду від відповідача більше
не надходило.
Відповідно до ч. 3
ст. 189 КАС України до апеляційн
ої скарги, яка не оформлена ві
дповідно до вимог, встановле
них статтею 187 цього Кодексу, з
астосовуються правила статт
і 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст
. 108 КАС України якщо позивач ус
унув недоліки позовної заяви
у строк, встановлений судом, в
она вважається поданою у ден
ь первинного її подання о адм
іністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч.
3 ст. 108 КАС України позовна зая
ва повертається позивачеві,
якщо позивач не усунув недол
іки позовної заяви, яку залиш
ено без руху.
Аналіз вищезазнач
ених норм свідчить про те, що н
едоліки апеляційної скарги п
овинні бути усунутими у стро
к, який було встановлено судо
м.
Враховуючи вищеза
значене та приймаючи до уваг
и те, що відповідач Держав
на податкова інспекція у Аму
р-Нижньодніпровському район
і м. Дніпропетровська, у строк
и встановлені ухвалою суду в
ід 18.07.2007р. до 08.08.2007р., недоліки ап
еляційної скарги зазначені у
ухвалі суду від 08.05.2007р. не усуну
ла, будь яких заяв про продовж
ення строку встановленого су
дом на усунення недоліків ап
еляційної скарги від відпові
дача на адресу суду не надход
ило, вважаю необхідним апеля
ційну скаргу відповідача на
постанову Господарського су
ду Запорізької області від в
ід 29.03.2007р. по справі №А27/87-07 - поверн
ути заявнику.
На підставі виклад
еного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 3
ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну ска
ргу Державної податкової інс
пекції у Амур-Нижньодніпров
ському районі м. Дніпропетро
вська на постанову Господарс
ького суду Дніпропетровсько
ї області від 29.03.2007р. по справі А
27/87-07 повернути заявнику.

Ухвала може бути оскар
жена протягом місяця з дня її
отримання шляхом подання ка
саційної скарги до Вищого ад
міністративного суду Україн
и.

Суддя

А.О. Коршун