Справа № 22а-297/2007р.
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2007-07-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 22а
-297/2007 р. Головуючий суддя у 1-ій
статобліку - 19 інстанції
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів
Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого-судді
- Уханенка С.А.

суддів -
Поплавського В.Ю., Сафронової С.В.,

при секретарі - Портненко Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України”

на постанову Михайлівського районного суду Запорізької
області від 09 серпня 2006 року у справі № 2-604/2006 р. за позовом ВАТ
Національна акціонерна компанія “Укагролізинг” до Державної виконавчої служби у
Михайлівському районі, третя особа ОСОБА_1про виключення майна з опису та
зняття арешту, -

В С Т А Н О
В И Л А :

Постановою Михайлівського районного суду Запорізької
області від 09 серпня 2006 року задоволені позовні вимоги ВАТ Національна
акціонерна компанія “Укагролізинг” та дії
державної виконавчої служби у Михайлівському районі щодо накладення
арешту 01.06.2006 року на лізингову сільськогосподарську техніку. Виключено з
акту опису і арешту майна від 01.06.2006 року та знято арешт з п'яти тракторів
ЮМЗ.

З даною постановою не
погодилося ВАТ “Державний експортно-імпортний банк України”, який не був
залучений до участі у справі і подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати
постанову.

Вивчивши надані документи
та матеріали колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга ВАТ
“Державний експортно-імпортний банк України” підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.
3 КАС України, справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення
адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін
є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи
службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на
основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

У відповідності до ч. 2
ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі
публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок
судового вирішення.

Як вбачається з матеріалів
справи, змістом спірних правовідносин в даному випадку є визначення частки
права власності у арештованого майна у вигляді п'яти тракторів ЮМЗ, та
виключення даного майна з акту опису та
арешту майна.

Між тим, п. 16 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 «Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження»
передбачено, що вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржнику майна, на
яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил
підвідомчості (ст. 24 ЦПК, ст. 12 ГПК) позову до боржника та особи, в інтересах
якої накладено арешт, про визнання права власності на майно і звільнення його
з-під арешту. В такому ж порядку розглядаються вимоги осіб, які не є власниками
майна, але володіють ними на законних підставах.

Оскільки чинним
законодавством врегульовано інший порядок вирішення даної категорії справ
шляхом подачі позову в цивільному або господарському судочинстві, то за таких
обставин колегія суддів вважає постанову суду першої інстанції скасувати та
провадження по справі закрити.

Керуючись ст. ст. 198,
203, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В Л И Л А :

Апеляційну скаргу ВАТ
“Державний експортно-імпортний банк України” задовольнити частково.

Постанову Михайлівського районного суду Запорізької
області від 09 серпня 2006 року скасувати.

Провадження по справі закрити.

Ухвала Дніпропетровського
апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця з моменту виготовлення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали
виготовлений 01.08.2007 року.

Головуючий:

Судді: