Справа № 22а-180/2007р.
Суддя: Бабак A.M.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Апеляційний суд
Справа № 22а-180/2007 р. Головуючий
Суддя-доповідач:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 лютого 2007 р. м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової падати з
цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого:
Бондара В.О.

Суддів: Бабак
A.M.

Прокопенка О.Л.

При
секретарі: Бабенко Т.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці,
соціального захисту населення та житлових субсидій виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради на постанову Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту
населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської
ради про стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових дій ,

ВСТАНОВИЛА:

У ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_1вернувся в порядку адміністративного судочинства до суду з позовом до
Управління праці, соціального захисту населення та житлових субсидій
виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про стягнення недоплаченої
одноразової грошової допомоги бойових дій.

Зазначав, що
згідно ст. 12 Закону
України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
щорічно, до 5 травня,
він як учасник бойових дій, має право на отримання разової грошової допомоги у
розмірі п'яти. мінімальних пенсій за віком. Такі виплати проводилися не в
повному обсязі, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму
недоплати за 2004- 2006 роки, що
складає 4123 грн. 45 коп.

2

У судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив стягнути
одноразову грошову допомогу за 2006
рік у сумі 1410 гривень.

Постановою
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2 року
адміністративний позов ОСОБА_1. до Управління праці, соціального захисту
населення та житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської
ради про стягнення недоплаченої одноразової грошової допомоги задоволено.

Стягнуто з
Управління праці, соціального захисту населення та житлових субсидій
виконавчого комітету Мелітопольської міської ради на користь ОСОБА_1.
заборгованість по одноразовій допомозі у розмірі 1410 грн. за 2006
рік .

В апеляційній
скарзі Управління праці, соціального захисту населення та житлових субсидій
виконавчого комітету Мелітопольської міської ради посилаючись на порушення
судом норм матеріального і процесуального права, просить постанову суду
скасувати, та постановити нову, якою в задоволенні позову відмовити.

Вислухавши
доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно ст. 200 КАС України суд
апеляційної інстанції залишає скаргу без задоволення, а постанову суду - без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив
постанову з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Судом правильно
встановлено, що ОСОБА_1
є учасником бойових
дій, що підтверджено
посвідченням НОМЕР_1
(а.с. 4).

Згідно зі ст. 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових
дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Суд
першої інстанції правильно застосував ст. 22
Конституції України при вирішенні

позову і
обґрунтовано визнав, що відсутність коштів на виплату грошової допомоги у 2006

році не
позбавляє учасника бойових дій права на таку допомогу. Законом "Про статус

ветеранів
війни, гарантії їх соціального захисту" не передбачено обмеження таких
виплат

наявністю
певних коштів чи фінансування.

Відповідно до
п.2 ст. 99 КАС
України встановлено річний строю звернення до суду з адміністративним позовом,
тому колегія суддів вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано стягнув на
користь ОСОБА_1. суму заборгованості по разовій щорічній допомозі за 2006 рік .

Рішення
обґрунтоване, відповідає обставинам справи і закону, а тому підстав для його
скасування колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 198,200,205,206 КАС
України, колегія судців,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну
скаргу Управління праці, соціального захисту населення та житлових субсидій
виконавчого комітету Мелітопольської міської ради залишити без задоволення.

3

Постанову
Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від ІНФОРМАЦІЯ_2року по справі
за позовом ОСОБА_1 до Управління праці, соціального захисту населення та
житлових субсидій виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про
стягнення разової грошової допомоги інваліду війни ЗАЛИШИТИ БЕЗ ЗМІН.

Ухвала може бути оскаржена протягом
одного місяця після набрання законної сили судового рішення суду апеляційної
інстанції шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного
суду України.