overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-831/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-831/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«22» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК г. Белогорска о
привлечении к адми­нистративной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 пр., гражданина Ук­раины,
работающего торговый дом, менеджер, проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП,
Согласно протокола от ІНФОРМАЦІЯ_2года в 07 часов 39 минут ОСОБА_1, находясь на 1 км а/д
Ялта - Севастополь, управляя автомобилем
ВАЗ 2108 гос. номер НОМЕР_1 превысил уста­новленную
максимальную скорость движения, двигался со скоростью 72 км/ч при наличии д.зн.3.29 «Ограничение скорости 40 км/ч», чем нарушил требования п. 12.9 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение предусмотренное
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся
надлежаще, о чем имеется от­метка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч. 1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника УГАИ
от ІНФОРМАЦІЯ_2 г. о
превышении скорости движения при наличии ограничения установленно­го знака в населенном пункте, письменными
объяснениями нарушителя, согласного с содержа­нием протокола.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа
в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-797/07
Суддя: Петров М.О.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-797/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«22» февраля 2007 года. п. Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Петров М.О. рассмотрев материал посту­пивший
от 6-го МРО при УГАИ ГУМВД Украины в АРК о привлечении к
административной от­ветственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего с.
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_1 поч 1 ст.
Согласно протокола от ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 12 часов 51 минут ОСОБА_1, находясь в с Оре­хово Сакского района, управляя автомобилем ВАЗ 2101 гос. номер НОМЕР_1 превысил установ­ленную максимальную скорость движения в населенном
пункте, двигался со скоростью 83 км/ч. чем нарушил
требования п. 12.9 Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение предусмотренное
ОСОБА_1 в суд не явился, о дне
слушания дела уведомлялся надлежаще, о чем имеется отметка в протоколе.
Рассмотрев материал судья считает,
что вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, пре­дусмотренного ч.
1 ст. 122 КУоАП доказана, что подтверждается
данными протокола работника УГАИ от ІНФОРМАЦІЯ_1 г., объяснениями правонарушителя согласного с содержанием
При определении меры наказания,
суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КоАП Украины,
ОСОБА_1 поч. 1 ст. 122 КУоАП подвергнуть административному
взы­сканию в виде штрафа
в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано
Справа № 3-481/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-481/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,
уроженца Башкирии, гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3 КФХ «Сиваш», ранее
административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым, Нижнегор­ский район
АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 10.41 час. на
ул.Победы в п.Нижнегорский управляя ав­томобилем ВАЗ-2104 государственный номер
НОМЕР_1, въехал в зону действия запрещающего знака 3.1 «Движение запрещено», своими действиями нарушил п.3.1 Правил дорожного
движения т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое установлена ст.
122 ч.2 Кодекса Ук­раины
об административных правонарушениях.
время ОСОБА_1 в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен
надлежаще, о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном
правонаруше­нии, о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1
КУоАП суд считает возмож­ным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.2 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.2,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.2 КУоАП административному
взысканию в виде штрафа
в сумме восемь гривен пятьдесят копеек.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-416/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-416/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2года рождения, уроженца п.Овруч Житомирской области,
гражданина Украины, не работающего, ранее административным взысканиям не подвергавшегося,
проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года около 17.20 час. на
Полтавском шоссе в г.Днепропетроске обозначенному дорожным знаком 5.45 управляя автомашиной ВАЗ-1111 государственный номер НОМЕР_1,
двигался со скоростью 84 км/ч, своими действиями нарушил п. 12.4 Правил дорожно­го движения т.е. совершил правонарушение, ответственность
за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела из­вещен надлежаще,
о чем свидетельствует его подпись в протоколе об административном правона­рушении,
о причине неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении им
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9,33,122 ч.1,268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административному взы­сканию в виде штрафа в сумме
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для исполнения
правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок взыскания штрафа, при отказе
выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-345/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-345/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 года
рождения, уроженца Крыма, гражданина Украины, не работающего, ранее администра­тивным
взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым, Нижнегорский район АДРЕСА_1 по ст.
122 ч.1 Кодекса Украины об административных правонару­шениях,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года около 09.35 час. в с.Желябовка Нижнегорского
района управляя автомашиной ВАЗ-2103 государственный номер НОМЕР_1, на
перекрестке автодорог г.Белогорск-п.Нижнегорский и п.Советский-с.Желябовка
совершил обгон, своими действиями на­рушил п. 14.6 Правил дорожного движения т.е. совершил правонарушение, ответственность
за ко­торое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины об
административных правонарушениях.
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии, о причине
неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч. 1 КУоАП суд считает возмож­ным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
На основании изложенного, с учетом
характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же руководствуясь
ст.ст.9, 33,122 ч.1 268 ч.1 283,284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП
административному взы­сканию
в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить в доход
МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-356/07
Суддя: Чернецька В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-356/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 марта 2007 года п.Нижнегорский
Судья Нижнегорского районного суда
АР Крым Чернецкая В.В. рассмотрев материалы о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, уроженца Белгородской обл. Россия, гражданина Украины, не рабо­тающего, ранее
административным взысканиям не подвергавшегося, проживающего: АР Крым,
Нижнегорский район АДРЕСА_1 по ст. 122 ч.1 Кодекса Украины
об адми­нистративных
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 15.10 час. в с.Белая
НОМЕР_1, двигался в населенном пунк­те со скоростью 81 км/час, своими
действиями нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения т.е. совершил
правонарушение, ответственность за которое установлена ст. 122 ч.1 Кодекса Украины
06 административных
В установленное время ОСОБА_1 в
суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, о чем
свидетельствует его подпись в протоколе об административном правонаруше­нии, о причине
неявки суд не уведомил. В соответствии со ст.268 ч.1 КУоАП суд считает возмож­ным
рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о доказанности вины правонарушителя в совершении ею
административного правонарушения, предусмотренного ст. 122 ч.1 КУоАП.
изложенного, с учетом характера правонарушения и личности правонаруши­теля, а так же
руководствуясь ст.ст.9,33,122 ч.1, 268 ч.1 283,284 КУоАП,
Подвергнуть ОСОБА_1 по ст. 122 ч.1 КУоАП административно­му взысканию в виде штрафа в сумме семнадцать гривен.
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежа: 210801100, получатель: госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Копию постановления в течении трех дней направить правонарушителю для
правонарушителю, что в соответствии со ст.308 КУоАП предусмотрен принуди­тельный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со
дня получения копии данного постановления.
Справа № 3-740/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-740/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем
«01» марта 2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А.
рассмотрев материал поступивший из ГНИ в Нижнегорском
районе о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженку с.Китченково Краснокутского р-на
Харьковской обл., гражданку Украины, образование средне-специальное,
ІНФОРМАЦІЯ_2 СООО «Нижнегорский инкубатор» проживающую: АР Крым, АДРЕСА_7 по ст.ст. 163-1 ч. 1 , ст. 163-4 ч.1, КУоАП,
ІНФОРМАЦІЯ_3г. года при проверке соблюдения требований налогового
законодательства в СООО «Нижнегорский инкубатор» расположенного в АДРЕСА_1
выявлены нарушения: неперечисление налога на добавленную стоимость
вІНФОРМАЦІЯ_4г.в сумме 658,445 грн.,
неправильно применена льгота к догоду работников,
полученного в месяц увольнения и после , в результате чего доначислено
налога с доходов физических лиц в сумме 119,77 грн., чем нарушена ст.7,
п.7.3, п.п.7.3.1 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость»; ст.6, п.п.6.3.2,
ст.1 п.1.15, ст.20 п.20.3.2, ст.8 п.п. 8.1.4, ст.9 п.п.9.12.2 Закона Украины О налоге с доходов физических лиц».
В действиях ОСОБА_1 суд усматривает
состав административного правонарушения, предусмотренного
ст.ст. 163-1 ч. 1 , ст. 163-4 ч.1,
ОСОБА_1 в судебном заседании вину
признала, пояснила, что нарушения были допущены
в связи незнанием об изменениях в законодательстве.
Виновность ОСОБА_1 подтверждается
данными протоколов работника налоговой инспекции от ІНФОРМАЦІЯ_5г.., актом НОМЕР_1 от ІНФОРМАЦІЯ_3г.., а так же
письменным объяснением
При определении меры наказания,
суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
правонарушителя, совершение правонарушения впервые, отсутствие тяжких последствий, как смягчающие ответственность
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ст. 163-1 КУоАП подвергнуть административному штрафу в сумме восемьдесят пять
Ее же, по ч.1 ст. 163-4 КоАП Украины
ст. 36 КоАП Украины окончательное наказание ОСОБА_1 Н.Г. назначить в виде
административного штрафа в сумме восемьдесят пять гривен.
в УГК АРК г.Симферополь
МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код
платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при
отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-738/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-738/07
«01» марта 2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А.
материал поступивший от ГНИ Нижнегорского района в АР Крым о привлечении к
административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с.Дрофино
Нижнегорского района АР Крым, гражданина Украины,
женатого, образование высшее, руководителя СПК «Ударник», проживающего АР
Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч. 1 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года при проверке соблюдения
требований налогового законодательства СПК «Ударник» выявлены нарушения
налогового законодательства в виде несвоевременной подачи платежного поручение
на перечисление подлежащего уплате фиксированного сельскохозяйственного налога
за ІНФОРМАЦІЯ_4г. в сумме 2095,02 грн.,
по сроку уплаты ІНФОРМАЦІЯ_3., в связь с чем нарушен ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков
налога» № 2181-3 от 21.12.06г.,
а так же нарушена ст. 163-2 ч.1 КоАП Украины.
ОСОБА_1 судебном заседании вину не
признал, пояснил, что в соответствии с должностными обязанностями ведет общее
руководство предприятием, обязанности и ответственность
за своевременное перечисление обязательных платежей возложена на бухгалтера,
для чего на предприятии созданы все необходимые условия.
В соответствии со ст. 9 КУоАП административным правонарушением считается противоправная, вина в (умышленные
или неосторожные) действие или бездействие, которая
посягает на общественный порядок, собственность, права и свободы граждан, на установленный
порядок управления и за которое законом предусмотрена административная ответственность, которая отсутствует у ОСОБА_1, что
подтверждается должностной инструкцией председателя СПК «Ударник» - ОСОБА_1.
изложенного суд не усматривает в действиях ОСОБА_1 правонарушения предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП, в связи с чем дело
подлежит прекращению на основании п.1) ст. 247 КоАП Украины за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.247, 283, 284 КоАП Украины,
Дело в отношении ОСОБА_1 по ч.1 ст. 163-2 КоАП Украины прекратить на основании
ОСОБА_1. от ответственности освободить.
Постановление обжалованию не
подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Справа № 3-744/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-744/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2007 года. Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А., рассмотрев материал
поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3г.р.,
уроженку пгт Нижнегорский АР Крым,
гражданку Украины, фармацевта аптечного киоска ЧП «»Аметист», проживающую:
АР Крым, АДРЕСА_2 ст. 155-1 ч.1КУоАП ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 года при проверке аптечного киоска НОМЕР_1 рсаположенногоАДРЕСА_1 было установлено нарушение проведения порядка
расчетов, допущенное фармацевтом ОСОБА_1: проведена расчетная операция без
применения РОО, сумма наличных денежных средств
на месте проведения расчетов не соответствует сумме средств, указанных в РРО,
чем нарушен п. 1,2,13 ст.3
Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания,
услуг» от 01.06.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину
признала, пояснила, что с содержанием протокола согласна.
подтверждается данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_2 г., пояснением правонарушителя,
актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_1г. НОМЕР_1.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершения правонарушения, личность
нарушителя, совершение правонарушения впервые, как смягчающие ответственность обстоятельства.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по
ч.1 ст. 155-1 КУоАП подвергнуть административному штрафу в сумме
тридцать четыре гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф
добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного
Справа № 3-742/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-742/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя
М.А., рассмотрев материал
поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1г.р., уроженку пгт Нижнегорский АР Крым,
гражданку Украины, проживающую: АР Крым, АДРЕСА_7 ст. 155-1 ч.1КУоАП,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года при проверке магазина СХД
ОСОБА_2, расположенного по адресу АДРЕСА_1 установлено нарушение проведения
порядка расчетов, допущенное продавцом ОСОБА_1.: проведена расчетная операция
без применения РОО, на сумму покупки 27 грн.30 коп., чем нарушен п. 1,2 ст.3 Закона Украины «О применении РРО в сфере торговли, общественного питания,
услуг» от 01.06.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд усматривает состав
правонарушения, предусмотренного ст.155-1 ч.1 КУоАП.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явилась, причина неявки
не известна, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежаще, о чем
имеется отметка в материалах дела. В соответсвии со ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть
дело в ее отсутствие.
Ее виновность подтверждается
данными протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_3 г., пояснением правонарушителя, актом проверки от
ІНФОРМАЦІЯ_3г. НОМЕР_1.
При определении меры наказания, суд учитывает характер
совершенного правонарушения, личность
нарушителя, совершение правонарушения впервые, как смягчающие ответственность обстоятельства.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.1 ст.155-1 КУоАП
подвергнуть административному штрафу в сумме тридцать четыре гривны.
Сумму штрафа перечислить в доход
УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет Нижнегорского
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить
штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного
Справа № 3-792/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-792/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«27» февраля 2007 года. Судья Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А.,
поступивший из ГНИ в Нижнегорском районе о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р.,
уроженца с.Митрофановка Нижнегорского района
АР Крым., образование 8 классов, женатого, имеющего двоих
н/летних детей ІНФОРМАЦІЯ_3г.р.
и ІНФОРМАЦІЯ_4 г.р..,
СПД, проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1 по
ІНФОРМАЦІЯ_5 года при проверке лавки СПД ОСОБА_1, расположенной по
адресу п.Нижнегорский ул.Победы, Центральный рынок было установлено нарушение
проведения порядка расчетов : не обеспечение соответствие
средств сумме средств, указнных в РК и КУРО, проведена расчетная операция без приминения РК
и КУРО, чем нарушен п. 13,5 ст.3
Закона Украины «О применении РРО в сфере
торговли, общественного питания, услуг» от 01.06.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав правонарушения, предусмотренного ст. 155-1 ч.1 КУоАП.
В судебном заседании ОСОБА_1 вину признал, пояснил, что
с содержанием протокола согласен.
Его виновность подтверждается данными
протокола работника ГНИ от ІНФОРМАЦІЯ_1 г.,
пояснением правонарушителя, актом проверки от ІНФОРМАЦІЯ_1г. НОМЕР_1.
При определении меры наказания, суд
учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, совершение правонарушения впервые, признание вины
как смягчающие ответственность обстоятельства.
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284 КУоАП,
ОСОБА_1 по ч.1 ст.155-1 КУоАП
подвергнуть административному штрафу в сумме восемьдесят пять гривен.
в УГК АРК г.Симферополь МФО: 824026, ЕДРПОУ: 24042523, код платежа: 23030300, получатель: госбюджет
Нижнегорского района.
является окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных правонарушениях не
Разъяснить правонарушителю, что в
соответствии со ст. 308 КУоАП
предусмотрен принудительный порядок
взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления.