overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-5799/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-5799/07
ПОСТАНОВА Іменем
України

«16» лютого 2007 року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, що надійшли від ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України, уродженця Одеської області, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.І КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року о 5 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом
„ВАЗ 2101" д/н НОМЕР_1по АДРЕСА_2, порушив вимоги п.8.7.3 „Правил дорожнього
руху", затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, здійснив
проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора.

Обставини правопорушення і вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд вбачає в діях водія ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення
передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками перевищення
водіями транспортних засобів швидкості руху, невиконання сигналів регулювання
дорожнього руху, порушення правил перевезення людей та інших правил дорожнього
руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, ступінь
вини правопорушника суддя вважає, що необхідним і достатнім буде накладення
стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.
24,27,33,122 ч.І, 221, 283,284 КУпАП України, СУДДЯ -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП і
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі
17 (сімнадцяти) гривен.

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-5795/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-5795/07 ПОСТАНОВА
16 лютого 2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І., розглянувши
матеріали, направлені з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в
Одеській області щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1
Володимирович, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який
мешкає в АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року о 09 годині 00 хвилин, керуючи
автомобілем "В-2101" д.з. НОМЕР_1 на вул. Артілерійська, в м.Одеса,
порушуючи вимоги п.14.6 „Правил дорожнього руху", затверджених Постановою
КМУ від 10.10.2001 року № 1306, скоїв обгін транспортного засобу на перехресті.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
В діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого
ч. 1 ст. 122 КУпАП України, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер
правопорушення, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде
накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст.
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в доход
держави в розмірі 17 гривень.
Справа № 3-8185/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8185/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області,
про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1969 року
народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за скоєння адміністративного правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року о 14.35 год.,
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Опель, НОМЕР_1,
на 15 км а/д
Одеса - Б.Дністровський порушив правила проїзду перехрестя при виїзді з
другорядної дороги на головну дорогу не надав перевагу автомобілю у русі, який
рухався по головній дорозі, в результаті чого був порушений п. 16.11 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 09.02.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1969
року народження, притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України, та
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8212/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8212/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 1-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр.
ОСОБА_1, 1973 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1, за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року о 12.10 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Мерседес,
НОМЕР_1, на вул.. Довга в м. Одеса здійснив посадку та висадку пасажирів на
пішохідному перехресті, в результаті чого був порушений п. 15.9 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 01.02.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1973 року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8196/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8196/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ДПС ДАІ в м. Миколаїв, про притягнення до
адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1954 року народження,

який мешкає в м. Одеса, АДРЕСА_1, за

скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 04.50 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ERF, НОМЕР_1, на 315
км а/д Б.Дністровький - Миколаїв на перехресті здійснив поворот ліворуч з
виїздом на смугу зустрічного руху, в результаті чого був порушений п. 10.4
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 27.01.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1954 року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8197/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8197/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з роти ПС відділу міліції на проминку ГУ МВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.
ОСОБА_1, 1964
року народження, який мешкає вАДРЕСА_1, за скоєння адміністративного
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2007 року о 17.50 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки ГАЗ 33021,НОМЕР_1, на 10 км а/д Одеса - Б.Дністровький
завчасно не зайняв відповідне крайнє положення на проїздній частині здійснив
поворот праворуч з лівої смуги, в результаті чого був порушений п. 10.4 Правил
дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 01.02.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1964 року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає. На
постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8199/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8199/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС із забезпечення супроводження УДАІ ГУ MB C України
в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр.
ОСОБА_1, 1963 року народження, який мешкає в АДРЕСА_1 за скоєння
адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2007 року о 12.50 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем
марки Тойота, НОМЕР_1,
по вул. Бугаївська в м. Одеса виконав поворот праворуч на вул.. Дальницьку з
лівої смуги, в результаті чого був порушений п. 10.4 Правил дорожнього руху
України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 09.02.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП
України, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1963 року народження, притягнути до адміністративної відповідальності
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17
гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8139/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8139/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2007 p.

Судця Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з 4-го взводу 2 роти ВЗДП ДАІ при УДАІ ГУМВС України в
Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1974 року народження,

який мешкає в м. Одеса, АДРЕСА_1, за

скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2007 року о 07.40 год., ОСОБА_1, керуючи
автомобілем марки Мазда, НОМЕР_1,
по вул. Гайдара в м. Одеса
на перехресті з вул.. Малиновського здійснив поворот ліворуч з правого ряду, в
результаті чого був порушений п. 10.4 Правил дорожнього руху України,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду
матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія
НОМЕР_2 від 05.02.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями
гр. ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП
Україн, а також ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1974 року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
1 ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-8261/07
Суддя: Жуковський С.О.
Дата ухвалення: 2007-02-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-8261/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2007 p.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський C.O., розглянувши
матеріали, які надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, 1970 року народження,

який мешкає в м. Одеса,АДРЕСА_1, за

скоєння адміністративного правопорушення,

передбаченого ч. 1 ст. 122 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2007 року о 13.10 год., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Мерседес Е 420, НОМЕР_1, на
а/д М - 1501 рухався зі швидкістю 85 км/год. в населенному пункті в зоні дії обмеження
максимальної швидкості 60 км/год., в результаті чого був порушений п. 12.9
Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року
№ 1306.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами справи, а
саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія НОМЕР_2 від
09.01.2007 року та письмовим поясненням правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв
правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 122 КпАП Україн, а також ст.
ст. 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1970 року народження, притягнути до адміністративної
відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.
І ст. 122 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
в розмірі 17 гривень.

Постанова оскарженню не підлягає.
На постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-1754-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1754-2007p.
ПОСТАНОВА

"14"
березня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали,

які надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ м. Новоселиця РВ УМВС
про

притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
с. Малинці Хотинського р-ну ,
водій таксі

«Браво»

за ст.122 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"31"
січня 200 7 року в 10 год. 10 хв. в м.
Чернівці по вул. Г.Шлях керуючи транспортним засобом марки Део Ланос номерний
знак НОМЕР_1 здійснив зупинку та стоянку на перехресті.

чим порушив п. 15,9 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 31.01.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с
Малинці ІНФОРМАЦІЯ_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1843-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1843- 2007р.
ПОСТАНОВА

' 14" березня 200
7 року

Нуддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1, не працює

а ст.122 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"15"
лютого 200 7 року в 22 год. 40 хв. в с Атаки
Хотинського р-ну керував транспортним засобом марки Фольцваген Пассат номерний знак НОМЕР_1 зі швидкістю 83 км/год. в
населеному пункті. Швидкість вимірювалась приладом (Беркут» №0510127

чим порушив п. 12,4
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 СУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 15.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
жителя м. Хотин

ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді

попередження.
Справа № 3-1839-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1839-2007р.
ПОСТАНОВА

"14"
березня 200 7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1, не
працює

за ст.122 ч2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"16"
лютого 200 7 року в 21 год. 10 хв. в с Атаки
Хотинського р-ну керуючи транспортним засобом марки Опель Кадет номерний
знак НОМЕР_1 здійснив
зупинку на перехресті.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 16.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя м. Хотин ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1838-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1838-2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Круглик Хотинського
р-ну, водій таксі «Браво Захід»

за ст. 122 ч 2 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"07"
лютого 200 7 року в 17 год. 40 хв. в м.
Чернівці по вул. Гагаріна керуючи транспортним засобом марки Део номерний знак
НОМЕР_1 здійснив зупинку на пішохідному переході.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 07.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Круглик ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-1836-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-1836-2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Грозинці
Хотинського р-ну, не працює

за ст. 122
ч 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"07"
лютого 200 7 року в 17 год. 40 хв. в м.
Чернівці по вул. Вінниченка керуючи транспортним засобом марки Део номерний
знак НОМЕР_1 проїхав на заборонений сигнал світлофора.

чим порушив п. 8,7,3
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 07.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Грозинці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1835-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1835-2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Колінківці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"07"
лютого 200 7 року в 23 год. 30 хв. в м.
Чернівці по вул. Ватутіна керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2115 номерний знак
НОМЕР_1 здійснив
зупинку на тролейбусній зупинці.

чим порушив п. 15,9
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 07.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Колінківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1831-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1831- 2007р.
ПОСТАНОВА

"14" березня 200 7 року

Суддя Мартинюк
А.О. Хотинського районного
суду розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с. Круглик Хотинського
р-ну, не працює

за ст. 122
ч 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"06"
лютого 200 7 року в 14 год. 00 хв. в м.
Чернівці по вул. Калинівська керуючи транспортним засобом марки Фольцваген
Гольф номерний знак НОМЕР_1
порушив вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено».

чим порушив п. 8,1 ПДР, тобто допустив порушення
передбачене ст. 122 ч 2 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 06.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с Круглик ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова
оскарженню не підлягає.

суддя
Справа № 3-1829-2007р.
Суддя: Мартинюк А.О.
Дата ухвалення: 2007-03-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3 -1829- 2007р.
ПОСТАНОВА

"14"
березня 200 7 року

Суддя Мартинюк А.О. Хотинського районного суду
розглянувши матеріали, які
надійшли від 4е міжрайонне ВДАІ
м. Новоселиця РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя с Колінківці
Хотинського р-ну, не працює

за ст.122 ч 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

"06"
лютого 200 7 року в 13 год. 05 хв. в м.
Чернівці по вул. М.Олімпіади -Калинівська
керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2108
номерний знак НОМЕР_1
здійснив обгін на перехресті.

чим порушив п. 14,6
ПДР, тобто допустив порушення передбачене ст.122 ч 1 КУпАП.

Вина останнього підтверджується
його поясненням в протоколі серія НОМЕР_2 від 06.02.2007р. про адміністративне правопорушення.

На підставі
ст. 284 КУпАП .

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 жителя с. Колінківці ІНФОРМАЦІЯ_1 накласти
адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ