Справа № 22а-5388/07
Суддя: Бистрик Г.М.
Дата ухвалення: 2007-09-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа
№ 22а - 5388/ 2007р.
24 вересня 2007 року
Суддя Київського апеляційного
адміністративного суду Бистрик Г.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного
управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації на постанову
Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 06.03.2007 року по адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного
управління праці та
соціального захисту населення
Житомирської обласної державної
адміністрації про проведення перерахунку
разової грошової допомоги
як учаснику війни , виплати недоплаченої
у лютому 2007 року
звернулася до суду
з позовом до Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації , в якому
просила провести їй
перерахунок разової грошової
допомоги як учаснику
війни та здійснити виплату
недоплаченої суми за
Постановою Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від
06.03.2007 року позовні вимоги
ОСОБА_1 задоволено повністю .
На вказану постанову
суду відповідач подав апеляційну скаргу, де зазначив , що
суд при винесенні
рішення порушив норми
матеріального права , а тому
просить скасувати постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від
06.03.2007 року з
постановленням нового рішення
про відмову в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1

Перевіривши вказану апеляційну
скаргу вважаю, що дана апеляційна скарга не може бути прийнята до
апеляційного провадження та підлягає
залишенню без розгляду з наступних підстав:

Відповідно до ч.5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга
може бути подана
без попереднього подання
заяви про апеляційне
оскарження, якщо скарга подається
у строк, встановлений для
подання заяви про
апеляційне оскарження..

Як вбачається
з матеріалів справи , Бердичівським міськрайонним
судом Житомирської області
06.03.2007 року проголошено
повний текст оскаржуваної
постанови ( а.с. 21-22 ).

Згідно супровідного листа, що
знаходиться в матеріалах
справи, копію оскаржуваної постанови
на адресу відповідача
було направлено 12.03.2007
року. ( а.с. 23 ).

Апеляційну скаргу апелянт подав 08.06.2007 року, тобто після
спливу строку ,
передбаченого ч. 5 ст. 186
КАС України на
подачу апеляційної скарги.

Відповідно до
вимог ч. 6 ст. 186 КАС України
заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після
закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без
розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Заяви про поновлення пропущеного
строку до суду не надходило .

З огляду
на вищевикладене вбачається, що
апелянт не використав своє
право на звернення
до суду з
апеляційною скаргою в строки, передбачені чинним
законодавством України.

Виходячи з вищевикладеного вбачається, що апеляційна скарга відповідача
залишається без розгляду, що не позбавляє апелянта права повторного подання апеляційної скарги в
порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.
186, 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну
скаргу Головного управління
праці та соціального захисту населення Житомирської обласної
державної адміністрації на постанову Бердичівського міськрайонного суду
Житомирської області від 06.03.2007 року - залишити без розгляду та
повернути апелянту.

Ухвала
може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду
України протягом одного місяця.

Суддя
: підпис
Г.М. БИСТРИК