overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-7519/06
Суддя: Маринчак Н.Є.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВFИFЩFИFЙF АFДFМFІFНFІFСFТFРFАFТFИFВFНFИFЙF СFУFДF УFКFРFАFЇFНFИF
10 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF мF. КFиFїFвF
КFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF УFкFрFаFїFнFиF вF сFкFлFаFдFіF:
БFиFвFшFеFвFоFїF ЛF.ІF., КFоFсFтFеFнFкFаF МF.ІF., МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF., УFсFеFнFкFоF ЄF.АF., ШFиFпFуFлFіFнFоFїF ТF.МF.,
зFаFсFлFуFхFаFлFаF сFуFдFдFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFаF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF. пFрFоF пFрFоFвFеFдFеFнFнFяF дFіFйF пFоF пFіFдFгFоFтFоFвFцFіF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF №F18/71 зFаF пFоFзFоFвFоFмF ЗFАFТF «РFіFвFнFеF-БFоFрFоFшFнFоF» дFоF РFіFвFнFеFнFсFьFкFаF ОFДFПFІF пFрFоF вFиFзFнFаFнFнFяF нFеFдFіFйFсFнFиFмF пFоFдFаFтFкFоFвFоFгFоF пFоFвFіFдFоFмFлFеFнFнFяF-рFіFшFеFнFнFяF, зFаF кFаFсFаFцFіFйFнFоFюF сFкFаFрFгFоFюF РFіFвFнFеFнFсFьFкFаF ОFДFПFІF нFаF пFоFсFтFаFнFоFвFуF ЛFьFвFіFвFсFьFкFоFгFоF аFпFеFлFяFцFіFйFнFоFгFоF гFоFсFпFоFдFаFрFсFьFкFоFгFоF сFуFдFуF вFіFдF 08 чFеFрFвFнFяF 2005 рFоFкFуF.
ВFсFтFаFнFоFвFиFвFшFиF, щFоF сFуFдFдFеFюF - дFоFпFоFвFіFдFаFчFеFмF МFаFрFиFнFчFаFкF НF.ЄF зFгFіFдFнFоF сFтF.215 КFоFдFеFкFсFуF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFоFчFиFнFсFтFвFаF УFкFрFаFїFнFиF пFрFоFвFеFдFеFнFіF вFсFіF нFеFоFбFхFіFдFнFіF дFіFїF зF пFіFдFгFоFтFоFвFкFиF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF кFеFрFуFюFчFиFсFьF сFтF. 215 КFАFСF УFкFрFаFїFнFиF, кFоFлFеFгFіFяF сFуFдFдFіFвF, -
ЗFаFкFіFнFчFиFтFиF пFіFдFгFоFтFоFвFкFуF дFаFнFоFїF сFпFрFаFвFиF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF іF пFрFиFзFнFаFчFиFтFиF їFїF дFоF кFаFсFаFцFіFйFнFоFгFоF рFоFзFгFлFяFдFуF нFаF 17 тFрFаFвFнFяF 2007 рFоFкFуF нFаF 10.55 гFоFдF.
ПFрFоF дFаFтFуF, чFаFсF іF мFіFсFцFеF рFоFзFгFлFяFдFуF сFпFрFаFвFиF пFоFвFіFдFоFмFиFтFиF сFтFоFрFоFнFиF.
УFхFвFаFлFаF оFсFкFаFрFжFеFнFнFюF нFеF пFіFдFлFяFгFаFєF.
СFуFдFдFіF (пFіFдFпFиFсFиF)
ЗF оFрFиFгFіFнFаFлFоFмF зFгFіFдFнFоF:
ВFиFщFоFгFоF аFдFмFіFнFіFсFтFрFаFтFиFвFнFоFгFоF сFуFдFуF
УFкFрFаFїFнFиF НF.ЄF.МFаFрFиFнFчFаFкF
Справа № К-1994/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
25.06.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області,
прокуратури Хмельницької області, управління Державного казначейства у
Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи вбачається,
що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному порядку
здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у судовому
засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від
25.06.2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на неправомірні дії
управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі Хмельницької області,
прокуратури Хмельницької області, управління Державного казначейства у
Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії та призначити справу до
касаційного розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 10
хвилин 26.07.2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-1970
Суддя: Штульман І.В.
Дата ухвалення: 2007-04-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
м. Київ №
Суддя Вищого адміністративного суду України
перевіривши касаційну скаргу
представника Стахановської об'єднаної Державної податкової інспекції
(ОДПІ) Луганської області на рішення
Стахановського міського суду Луганської
області від 18 червня 2004 року та на ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 02 вересня
2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1на бездіяльність
Стахановської ОДПІ Луганської
Касаційна скарга подана належною
особою з дотриманням строку на касаційне оскарження та інстанційної підсудності, за формою і змістом
відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
перешкод для прийняття касаційної скарги
до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття
касаційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. ст. 214-216 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника Стахановської ОДПІ Луганської області на
рішення Стахановського міського суду Луганської області
від 18 червня 2004 року та на
ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 02 вересня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність Стахановської ОДПІ Луганської області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, та надати
десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту
отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України підпис І.В.
Штульман

з оригіналом згідно:

Суддя І.В.Штульман

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

01010 Україна, місто Київ, вулиця Московська, 8

10.04.07 р. № К-1970/06

Стаханівська
ОДПІ Луганської області

вул..
Леніна, 29, м.Стаханов,

Луганська
область. 94000

Васил'єва
В.П.

вул.60
років Жовтня,17, кв.64, м.Кіровськ,

Луганська
область, 94000

Направляю для відома копію
ухвали Вищого адміністративного суду України
від 10 квітня 2007 року.

Одночасно згідно ч.1 п.2 ст.215 КАС України
направляю інформацію про права та обов”язки учасників процесу та роз”яснюю Ваше
право подати заперечення на касаційну скаргу.

Додаток: адресатам - копія ухвали,
інформація про права та обов»язки сторін.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України Штульман І.В.
Справа № К-1965/07
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

10 травня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Бориспільського
міськрайонного суду Київської області від 17.08.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області від 22.12.2006 року у справі за позовом
ОСОБА_1до Голови Державної прикордонної служби України про визнання незаконним
наказу, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, позивач звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст.
213 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано
копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Вищий адміністративний суд України пропонує
скаржнику усунути вищевказаний недолік шляхом направлення до суду копій
оскаржуваних рішень у відповідності до вимог частини п'ятої ст. 213 Кодексу адміністративного
судочинства України до 25.05.2007 року.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу
Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2006 року та
ухвалу апеляційного суду Київської області від 22.12.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Голови Державної прикордонної служби України про визнання
незаконним наказу, відшкодування моральної шкоди залишити без руху.

2. Надати термін для усунення недоліків
касаційної скарги до 25.05.2007 року.

3. Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213
Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення
касаційної скарги скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-1962/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги ОСОБА_1на рішення Коростишівського районного суду Житомирської
області від 12.03.2004 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області
від 21.07.2004 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та
соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації
Житомирської області, управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах
захисту населення від наслідків на Чорнобильській атомній електростанції про
стягнення щорічної допомоги на оздоровлення, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою ОСОБА_1на
рішення Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.03.2004
року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 21.07.2004 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області,
управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від
наслідків на Чорнобильській атомній електростанції про стягнення щорічної
допомоги на оздоровлення та призначити справу до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 05 хвилин 20.09.2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-1958/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2на неправомірні дії державного службовця виконкому
Донецької міської ради, бездіяльність Донецького міського голови, за касаційною скаргою ОСОБА_1,
ОСОБА_2на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 18 червня 2004 року
та ухвалу Апеляційного суду Донецької
області від 25 серпня 2004 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 18 червня 2004 року
провадження у справі за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 закрито.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 25 серпня 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 відхилена, а
ухвала Ленінського районного суду м.
Донецька від 18 червня 2004 року залишена без змін.

У касаційній скарзі на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 18
червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду
Донецької області від 25 серпня 2004 року ОСОБА_1, ОСОБА_2. ставлять
питання про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням
норм процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Суди першої та апеляційної інстанції дійшли обґрунтованого висновку про
закриття провадження у справі на підставі ст.. 227 ЦПК України, оскільки
заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2. є
засновниками ВАТ «ІНФОРМАЦІЯ_1» та діяли в інтересах цього товариства, при
цьому їхні права як фізичних осіб з боку Донецького міського голови ОСОБА_3,
посадових осіб виконкому не порушені.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки ухвали судів першої та апеляційної
інстанцій постановлені з додержанням норм
процесуального права, а доводи касаційної скарги висновків судів не
спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2залишити без задоволення, а ухвалу Ленінського районного
суду м. Донецька від 18 червня 2004 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 25 серпня 2004 року -
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-1942/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3на неправомірні дії
посадових осіб комбінату комунальних підприємств, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на
ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від 18 березня 2004
року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 15 липня 2004 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Ухвалою Жданівського міського суду Донецької області від 18 березня 2004
року скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2, які діють в інтересах ОСОБА_3 залишена без
розгляду на підставі ч. 7 ст. 248-6 ЦПК України та роз'яснено право звернення
до суду в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 15 липня 2004 року апеляційна скарга ОСОБА_1. відхилена, а
ухвала Жданівського міського суду
Донецької області від 18 березня 2004 року залишена без змін.

У касаційній скарзі на ухвалу Жданівського міського суду Донецької області
від 18 березня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від
15 липня 2004 року ОСОБА_2. ставить питання про скасування судових рішень в
зв'язку з неправильним застосуванням норм процесуального права та ухвалення
нового рішення про задоволення скарги.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Залишаючи скаргу без розгляду, суди першої та апеляційної інстанції дійшли
обґрунтованого висновку про наявність спору про право ОСОБА_3. на відключення
його квартири у багатоквартирному будинку від системи опалення, оскільки це
право заявника пов'язане з наявністю технічної можливості відключення або
обмеження опалення у квартирі за рахунок споживача.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки ухвали судів першої та апеляційної
інстанцій постановлені з додержанням норм
процесуального права, а доводи касаційної скарги висновків судів не
спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів ,-

У Х В А Л
И Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без
задоволення, а ухвалу Жданівського міського суду Донецької області від
18 березня 2004 року та ухвалу
Апеляційного суду Донецької області від
15 липня 2004 року - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-1928/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

30 травня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до касаційного
розгляду скарги управління праці та соціального захисту населення Керченської
міської ради на рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим
від 17.07.2003 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від
25.11.2003 року у справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального
захисту населення Керченської міської ради, управління Пенсійного фонду України
Автономної Республіки Крим про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів справи
вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в касаційному
порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до касаційного розгляду у
судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою управління
праці та соціального захисту населення Керченської міської ради на рішення
Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 17.07.2003 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.2003 року у
справі за позовом ОСОБА_1до управління праці та соціального захисту населення
Керченської міської ради, управління Пенсійного фонду України Автономної
Республіки Крим про перерахунок пенсії та призначити справу до касаційного
розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 10 годину 10 хвилин
02.08.2007 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-1917/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-05-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2007 року
м. Київ

Колегія
суддів Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1на рішення, дії та бездіяльність Ужгородської територіальної
виборчої комісії, за касаційною
скаргою ОСОБА_1на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10 березня
2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 07 червня 2005 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А :

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 10 березня 2005 року скарга
ОСОБА_1 залишена без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду
Закарпатської області від 07 червня 2005 року апеляційна скарга ОСОБА_1
відхилена, а ухвала Ужгородського міськрайонного суду від 10 березня 2005 року
залишена без змін.

У касаційній скарзі на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 10
березня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду
Закарпатської області від 07 червня 2005 року ОСОБА_1 ставить питання
про скасування судових рішень в зв'язку з неправильним застосуванням норм
процесуального права та направлення справи на новий судовий розгляд до суду
першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Залишаючи скаргу без розгляду, суди першої та апеляційної інстанції
обґрунтовано виходили з того, що ОСОБА_1 пропустив трьохденний строк на
оскарження рішення територіальної виборчої комісії відповідно до ч. 3 ст. 22
Закону України «Про вибори депутатів місцевих рад та сільських, селищних
міських голів».

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу
слід залишити без задоволення, оскільки ухвали судів першої та апеляційної
інстанцій постановлені з додержанням
норм процесуального права, а доводи
касаційної скарги висновків судів не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а ухвалу Ужгородського
міськрайонного суду від 10 березня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 07 червня 2005 року
- без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає,
крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман
Справа № К-1905/07
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 27квітня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Бившева
Л.І., розглянувши касаційну ск аргуДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва на постановугосподарсь кого суду міста Києва від 29 ве ресня 2006 року та ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 16 січня 2007 року у справі№ 11/368-А за позовом Приватного пі дприємства «Складні сплави»

до Державної податково ї інспекції у Святошинському районі міста Києва про визнання нечинним п одаткового повідомлення р ішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач, не погоджуючи сь з рішеннями по справі, 15 лют ого 2007 року направив по пошті к асаційну скаргу.
Касаційна скарга ДПІ у Свят ошинському районі м. Києва за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне п ровадження за касаційною ска ргою Державної податкової ін спекції у Святошинському рай оні міста Києва.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністра тивного суду
України
(підпис)
Л.І. Бившева

З оригінал ом згідно
Суд дя
Л.І. Бившева
Справа № К-1905/07
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2007-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВН
ИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А 26квітня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адміністрат ивного суду України Бившева
Л.І., розглянувши касаційну ск аргуПриватного підприємс тва «Складні сплави» на постановугосподарсь кого суду міста Києва від 29 ве ресня 2006 року та ухвалу Київського ап еляційного господарського с уду від 16 січня 2007 року у справі№ 11/368-А за позовом Приватного пі дприємства «Складні сплави»

до Державної податково ї інспекції у Святошинському районі міста Києва про визнання нечинним п одаткового повідомлення р ішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач, не погоджуючись з рішеннями по справі, 23 січня 2007 року подав касаційну скарг у.
Касаційна скарга ПП «Склад ні сплави» за формою і змісто м відповідає вимогам ст. 213 КАС
України.
Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити касаційне п ровадження за касаційною ска ргою Приватного підприємств а «Складні сплави» та витреб увати зазначену справу.
Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя
Вищого адміністра тивного суду
України
(підпис)
Л.І. Бившева

З оригінал ом згідно
Суд дя
Л.І. Бившева