Справа № К-1322/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІШСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року № К-1322/06 м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі:

головуючого- судді: Бутенка В.І.

судців: Лиска Т.О.

Панченка О.І. Сороки М.О. Штульмана І.В.,-

розглянувши у касаційній
інстанції в письмовому провадженні адміністративну справу

за скаргою ОСОБА_1про визнання постанови про відкриття виконавчого провадження незаконною

за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Одеської області
від 11 грудня 2003 року,-

встановила:

17.06.2003 року ОСОБА_1. звернувся
до суду зі скаргою про визнання постанови
про відкриття виконавчого провадження незаконною. В скарзі зазначив, що постанова державного виконавця Карбан П.Н. від
29 травня 2003 року про відкриття
виконавчого провадження по виконанню рішення місцевого Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від
06 грудня 2002 року не відповідає вимогам
ст.ст.317, 348 ЦГЖ України.

Рішенням Білгород-Дністровського
міського суду Одеської області від 15 серпня 2003 року скарга ОСОБА_1.
задоволена, визнано постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження за НОМЕР_1 від 29.05.2003 року незаконною.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 11 грудня 2003 року скасовано рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області
від 15 серпня 2003 року і
справу направлено на новий розгляд іншим суддею до того ж суду першої інстанції.

Не погоджуючись із ухвалою
апеляційного суду Одеської області від 11 грудня 2003 року, ОСОБА_1. подав касаційну
скаргу, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати вказане
судове рішення та залишити в силі рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 15
серпня 2003 року.

Касаційна скарга
підлягає залишенню без задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.4 ч.і ст.336 ЦПК
України судове рішення підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання
про права та обов'язки осіб, які не були
залучені до участі у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
06 грудня 2002 року рішенням місцевого Білгород-Дністровського міського суду Одеської області з
ОСОБА_1. стягнуто борг
в сумі 5331 гривні 50 копійок на користь ОСОБА_2., вказане рішення вступило в законну силу 20 березня
2003 року. Заява стягувачки ОСОБА_2. про його примусове виконання подана 27
травня 2003 року, постанова про відкриття виконавчого провадження по ній
датована 29 травня 2003 року.

На думку колегії суддів, скасовуючи
рішення Білгород-Дністровського міського суду Одеської області від 15 серпня
2003 року, суд апеляційної інстанції правильно
вказав, що суд першої інстанції, приймаючи рішення по даній справі, не залучив до участі в ній в якості зацікавленої особи
стягувачку ОСОБА_2., чим істотно порушив права останньої.

Оскільки суд першої інстанції
вирішив питання про права та обов'язки осіб, які не були залучені до участі у справі, його
рішення не може залишатися в силі. За таких обставин суд апеляційної інстанції діяв в межах своїх
повноважень, передбачених законом і не допустив по даній справі порушень норм
матеріального чи процесуального права при постановленні ухвали від 11 грудня
2003 року, тому підстави для її скасування чи зміни відсутні.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку, що при розгляді справи апеляційним судом допущено неправильне
застосування чи порушення норм процесуального права, які передбачені ст.ст. 225-229 КАС України як підстави для зміни, скасування
судового рішення, залишення позовної заяви без розгляду або закриття
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 220, 222, 224,230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну
скаргу ОСОБА_1- залишити без задоволення. Ухвалу апеляційного суду Одеської
області від 11 грудня 2003 року - залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення і оскарженню не підлягає. Згідно ст.ст.236, 237 КАС України рішення суду
касаційної інстанції може бути оскаржено до Верховного Суду України лише за винятковими обставинами протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин.

Судді:

БутенкоВ.І. Лиска Т.О. Сорока М.О. ПанченкоО.І. Штульман І.В.

підпис підпис підпис підпис підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.В.Штульман