Справа № К-14827/06
Суддя: Сергейчук О.А.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

“06” червня2007 р.

№К-14827/06

Вищий адміністративний с
уд України у складі колегії с
уддів:
Головуючого
Сергейчука
О.А.
Суддів
Ланченко
Л.В.

Нечитайл
а О.М.
Пилипчук Н.Г.
Степашка О.І.
секретар судового засід
ання Бо
йченко Ю.П.
за участю представників
:
позивача: Криво
шеїна І.О. (дов. від 02.01.2007 р. №250/3);
відповідача: 1)Калю
жний В.В. (дов. від 11.05.2007 р. №14519/10/08-10/1-15);

2)Усти
менко М.В. (дов. від 18.04.2007 р. №11742/10/08-10/2-15
)
розглянувши касаційн
у скаргу Спеціалізованої
державної податкової інспек
ції по роботі з великими плат
никами податків у м. Дніпропе
тровську
на рішення Господарсь
кого суду Дніпропетровської
області від 25.08.2005 р.
та постанову Дніпр
опетровського апеляційного
господарського суду від 24.
11.2005 р.
у справі №37/145
за позовом В
ідкритого акціонерного това
риства “Дніпропетровський м
еталургійний завод ім. Петро
вського”
до Спец
іалізованої державної подат
кової інспекції по роботі з в
еликими платниками податків
у м. Дніпропетровську
про визн
ання недійсним податкового п
овідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:
09.08.2005 р. Відкрите акціонер
не товариство “Дніпропетров
ський металургійний завод ім
. Петровського” (далі по текст
у позивач, ВАТ “Дніпропетр
овський металургійний завод
ім. Петровського”) звернулос
ь до Господарського суду Дні
пропетровської області з поз
овом до Спеціалізованої держ
авної податкової інспекції п
о роботі з великими платника
ми податків у м. Дніпропетров
ську (далі по тексту відпов
ідач, СДПІ) про визнання недій
сним податкового повідомлен
ня-рішення від 19.07.2005 р. №/0/19218.

Рішенням Господарського с
уду Дніпропетровської облас
ті від 25.08.2005 р. у справі №37/145 (суддя
Кеся Н.Б.), яке залишено без змі
н постановою Дніпропетровсь
кого апеляційного господарс
ького суду від 24.11.2005 р. (головуюч
ий суддя Крутовських В.І., с
удді Прокопенко А.Є., Дмитренк
о А.К.) позовні вимоги ВАТ “Дні
пропетровський металургійн
ий завод ім. Петровського” за
доволено; визнано недійсним
податкове повідомлення-ріше
ння СДПІ від 19.07.2005 р. №/0/19218.

СДПІ не погоджуючись з ріше
нням Господарського суду Дні
пропетровської області від 2
5.08.2005 р. та постановою Дніпропет
ровського апеляційного госп
одарського суду від 24.11.2005 р. у сп
раві №37/145 подала касаційну ска
ргу, в якій просить їх скасува
ти та прийняти нове рішення, я
ким у задоволенні позовних в
имог відмовити.

Поряд з цим, Вищий адміністр
ативний суд України дійшов в
исновку про необхідність зак
риття касаційного проваджен
ня виходячи з наступного.

Так, як вбачається з матеріа
лів справи, незважаючи на те, щ
о з 01.09.2005 р. набрав чинності Коде
кс адміністративного судочи
нства України, розгляд даної
справи здійснено судом апел
яційної інстанції в порядку,
передбаченому Господарськи
м процесуальним кодексом Укр
аїни.

Відповідно до ст. 108 Господар
ського процесуального кодек
су України судом касаційної
інстанції, який переглядає з
а касаційною скаргою рішення
місцевого господарського су
ду та постанови апеляційного
господарського суду, є Вищий
господарський суд України.

Згідно з ч. 1 ст. 157 КАС України
суд закриває провадження у с
праві, якщо справу не належит
ь розглядати в порядку адмін
істративного судочинства.

За таких обставин, Вищий адм
іністративний суд України пр
иходить до висновку про необ
хідність закриття касаційно
го провадження за скаргою СД
ПІ на рішення Господарського
суду Дніпропетровської обла
сті від 25.08.2005 р. та постанову Дні
пропетровського апеляційно
го господарського суду від 24.1
1.2005 р. у справі №37/145, оскільки пос
танова апеляційного господа
рського суду, прийнята у відп
овідності до вимог Господарс
ького процесуального кодекс
у України, не може бути перегл
янута у касаційному порядку
Вищим адміністративним судо
м України.

На підставі викладеного, к
еруючись ст.ст. 157, ст. 165, 210 - 232 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити касаційне пров
адження за скаргою Спеціаліз
ованої державної податкової
інспекції по роботі з велики
ми платниками податків у м. Дн
іпропетровську на рішення Го
сподарського суду Дніпропет
ровської області від 25.08.2005 р. та
постанову Дніпропетровсько
го апеляційного господарськ
ого суду від 24.11.2005 р. у справі №37/145
.

Ухвала набирає законної си
ли з моменту проголошення і о
скарженню не підлягає, крім в
ипадків, встановлених статте
ю 237 Кодексу адміністративног
о судочинства України.

Головуючий
(підпис)
О.А. Сергейчук

Судді
(підпис)
Л.В. Ланченко

(підпис)
О.М. Нечитайло

(підпис)
Н.Г. Пилипчук

(підпис)
О.І. Степашко

З оригіналом згідно
Суддя
О.А.
Сергейчук