Справа № 2-а-4/2007
Суддя: Угриновська Л.Я.
Дата ухвалення: 2007-03-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-4/2007р. Категорія: 19
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 березня 2007
року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Угриновська
Л.Я.

при секретарі -
Ковалюк О.В.

з участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті
Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відділу
державної виконавчої служби у Заставнівському районі про визнання незаконною
постанови № НОМЕР_1 від 23.10.2006 року про відкриття виконавчого провадження,
-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 просить визнати незаконною
постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби у
Заставнівському районі Чернівецької області від 23.10.2006 р. про відкриття
виконавчого провадження по виконанню постанови № НОМЕР_1 від 25.09.2006 р.
начальника територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області. В обгрунтування позову
посилається на те, що 01.12.2006 р. ОСОБА_2 дізнався про відкриття виконавчого
ровадження, до цього часу копії постанови він отримував. Постанову вважає
незаконною, поскільки Закон України "Про автомобільний транспорт",
ст.60 не містить прямої вказівки на те, що постанови про застосування санкцій
піддягають виконанню державною виконавчою службою.

В судовому
засіданні представник позивача підтримав позов, обгрунтував вищенаведеним.
Представник ВДВС в судовому засіданні повністю визнав позовні вимоги. Пояснив,
що внесені зміни до Закону України "Про автомобільний транспорт".
Стаття 60 Закону встановлює відповідальність за порушення законодавства
про автомобільний транспорт, проте не
містить положень про передачу постанов, винесених на підставі вказаного вище
Закону, для виконання органом державної виконавчої системи. Представник
територіального управління в судове засідання не з'явився. Судом встановлено,
що постанову заступника начальника відділу державної виконавчої служби у
Заставнівському районі відкрито виконавче провадження по виконанню постанови
начальника територіального управління Головної державної інспекції на
автомобільному транспорті у Хмельницькій області, щодо стягнення з ОСОБА_2
штрафних санкцій на суму 1700 грн. Закон України "Про автомобільний транспорт" не
містить вказівки на те, що постанови
про застосування штрафних санкцій
підлягають виконанню службою, а тому постанову про відкриття виконавчого
провадження слід визнати не чинною.

Керуючись ст.ст. 17, 19,104,106,181 Кодиксу
адміністративного судочинства України ст.60 Закону України "Про автомобільний
транспорт", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову
заступника начальника відділу державної виконавчої служби у Заставнівському
районі від 23.10.2006 р. про відкриття виконавчого провадження по виконанню
постанови № НОМЕР_1 від 25.09.2006 р. начальника територіального управління
Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Хмельницькій
області щодо стягнення штрафних санкцій визнати незаконною.

Постанова набирає чинності після 10 днів, якщо сторони не подадуть заяву
про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.