overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1429/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський
В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВУМВС
Хмельницької області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

зач.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10
лютого 2007 року
близько 16 год. 55 хв. в м.
Старокостянтинові керував транспортним засобом марки „Ваз" державний
номерний знак НОМЕР_1в стані
алкогольного сп'яніння, чим порушив Правила дорожнього руху п.2.9.

Винність ОСОБА_1, у вчиненні
зазначеного правопорушення, підтверджується даними протоколу про вчинення
адміністративного правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення
факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння та письмовими
поясненнями.

На підставі
ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти штраф 255 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1347/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1347/2007 p.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 березня 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької області Блонський В.К., розглянувши
матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського РВУМВС про притягнення до
адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
уродженця АДРЕСА_2, громадянина України, освіта повна загальна середня,
одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.АДРЕСА_1

заст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 січня 2007 року близько 14 год. 00 хв. по а/д Київ - Харків, керуючи
транспортним засобом марки "МАН" державний номер НОМЕР_1, не
дотримався безпечного інтервалу руху і внаслідок чого відбулося зіткнення з
транспортним засобом що рухався по головній дорозі, своїми діями створивши
аварійну ситуацію, чим порушив п. 13.1.
Правил дорожнього руху України.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу
про вчинення адміністративного правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо
- транспортної
події, протоколом медичного обстеження для встановлення стану сп'яніння та
письмовими поясненнями.

Керуючись ст.ст.
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: На ОСОБА_1 накласти
штраф у розмірі 17 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1745/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1745/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, освіта неповна загальна середня, одружений,
пенсіонер, прож.: АДРЕСА_1

зач.2ст. 173і
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19 лютого 2007 року близько 15 год. 00 хв. у власному
будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував безпричинно
сварку зі своєю жінкою та членами сім'ї, ображав їх грубими нецензурними
словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується даними
протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та письмовими
поясненнями свідків.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф 51
грн. Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:
Справа № 3-1742/2007р.
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-1742/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Суддя Старокостянтинівського
районного суду

Хмельницької
області Блонський В.К., розглянувши матеріали, які надійшли від

Старокостянтинівського
РВУМВС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, освіта професійно -
технічна, неодружений, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

зач.іст.1732
КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 лютого 2007 року близько 16 год. 00 хв. у власному
будинку, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, влаштував безпричинно
сварку зі своєю матір'ю та членами сім'ї, ображав їх грубими нецензурними
словами, намагався затіяти бійку, чим вчинив насильство в сім'ї.

Винність
ОСОБА_1, у вчиненні зазначеного правопорушення, підтверджується даними
протоколу про вчинення адміністративного правопорушення та письмовими
поясненнями свідків.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф 51
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-521/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№3-521/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Сеньков О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Старокостянтинівського РВ
УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
громадянина України, не працюючого, прож.: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006 року близько 12 год.25 хв. ОСОБА_1,
керуючи автомобілем марки "ЗАЗ", держномер НОМЕР_1, в М.Старокостянтинові,
на порушення вимог п.10.5 Правил дорожнього руху при виконанні повороту
праворуч на перехресті доріг виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся з
автобусом.

Даний факт підтвердив
в суді ОСОБА_1

Крім цього, вина
ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу
про адміністративне правопорушення і схемою до нього, письмовими поясненнями
свідка ОСОБА_2

Оскільки
винність ОСОБА_1 у порушенні п.10.5 Правил дорожнього руху доведена, тому він
повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати на 50 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-110/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-110/2007p. ПОСТАНОВА року Суддя
Старокостянтинівського районного суду області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 1 міжрайонного відділення ДАІ України в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1
Зач. 1 ст. 123 КУпАП,
ОСОБА_1 14 грудня 2006 року близько 14 год., керуючи транспортним засобом "Рено", держномер НОМЕР_1, в м.
Хмельницькому, здійснив проїзд залізничного переїзду на заборонений сигнал вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення адмінправопорушення. винність ОСОБА_1 у порушенні п. 20.5
"в" Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну відповідальність, передбачену ч. 1 ст. 123
Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 40 грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-92/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

3-92/2007p. ПОСТАНОВА
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду
Хмельницької області
Сеньков О.Г., розглянувши
матеріали, які надійшли від
начальника 1 міжрайонного
відділення ДАІ України в Хмельницькій
області про притягнення до адмінвідповідальності
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1
Зач. 1 ст. 122 КУпАП,
ОСОБА_1 11 грудня 2006 року близько 17 год., керуючи
транспортним засобом "Заз", держномер НОМЕР_1, в м. Хмельницькому,
повертаючи праворуч не надав дорогу пішоходу, який переходив проїзну частину.
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.
винність ОСОБА_1 у порушенні п. 16.2
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 1
України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі 10
грн. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-366/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29
січня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 2
ВДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2006
року oil год.
25 хв. гр. ОСОБА_1 керував
транспортним засобом «ГАЗ 5312»
номерний знак
НОМЕР_1в м. Старокостянтинів з явними ознаками алкогольного
сп'яніння, від проходження медичної експертизи відмовився в присутності
свідків, чим порушив п.2.5 правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні
ОСОБА_1 свою
вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно 23.12.2006 року він вживав
алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-377/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

12
лютого 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 2
ВДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2006
року о 00 год. 30 хв. гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ФОРД» номерний знак НОМЕР_1 по вул.
К.Острозького в м. Старокостянтинів в нетверезому стані, чим порушив п.2.9.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для
встановлення стану сп'яніння та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-221/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-01-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007
року

Суддя Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області Боровицький О.А розглянувши матеріали, які
надійшли від ВДАІ УМВС v Волинській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, 1983
року народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за
адресою:АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2006 року о 02 год. 45 хв. гр.
ОСОБА_1керуючи транспортним засобом "МЕРСЕДЕС"
номерний знак НОМЕР_1в с
Жидачш Ківерцівського району рухався зї швидкістю
83 км/год., чим
порушив п.12.4 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненням
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1101/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2007
року oil год.
50 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ГАЗ 53» номерний знак НОМЕР_1 по вул.
Будівельників в м. Красшгів, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах
алкоголю з рота), від проходження медичної експертизи на стан алкогольного
сп'яніння ухилився, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ;

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1185/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2007 року о 07 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом «МАЗДА» номерний знак НОМЕР_1по вул. Старокостянтинівське шосе в м.
Хмельницький, з ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з рота,
тремтіння рук), від проходження медичної експертизи на стан алкогольного
сп'яніння ухилився, чим порушив п. 2.5
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 грн.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1281/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівського РВ УМВС в Хмельницькій
області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2007
року o 11 год.
40 хв. гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом ФІАТ номерний знак НОМЕР_1 із
не пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1266/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівської об'єднаної
державної податкової адміністрації Хмельницької області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1973 року народження, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163 ч.І, 163 ч.І, 164 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2006 року працівниками Старокостянтинівської ОДПІ при ВКФ
"ІНФОРМАЦІЯ_1" було виявлено порушення ведення податкового обліку
головним бухгалтером ОСОБА_1., а саме: занижено податок на додану вартість в
сумі 5876 грн.,
занижено прибуток в 2 кварталі
2006 року на
суму 7981 грн., З
кварталі 2006 року 6853 грн., заниження
нарахування податку на прибуток в 4
кварталі 2006 року в
сумі 27 грн. 20 коп., занижено
податок з фізичних осіб в розмірі 39
грн. 73 коп., та
несвоєчасна сплата податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2000 року по 30.09.2006 року на суму 106 грн. 47 коп.,
проводилась реалізація пестицидів без придбання ліцензії на роздрібну торгівлю
та записів в розрахункову книжку "службова видача" при видачі готівки
з місця проведення торгівельної діяльності, чим порушила ст. З Закону України
"Про оподаткування прибутку підприємств", ст. 7 Закону України
"Про податок на додану вартість", ст. 15 Декрету КМУ "Про місцеві платежі та збори", ст.
4 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними
цільовими фондами" ,
ст.ст. 6, 19, Закону
України "Про податок з доходів фізичних осіб".

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 163 ' ч.І, 163 3 ч.1, 164 ч.1 КУпАП стосовно
ОСОБА_1., вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з підстав
передбачених п.7 ст.247 КУпАП -
у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне
правопорушення строків передбачених ст. 38
КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247,
283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про
адміністративне правопорушення за ст. ст. 163
1 ч.І, 163 3 ч.І, 164 ч.І КУпАП
стосовно ОСОБА_1закрити.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1265/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

15 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівської об'єднаної
державної податкової адміністрації Хмельницької області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1963 року народження, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_1проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163 1 ч.І, 163 3 ч.І, 164 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2006 року працівниками Старокостянтинівської ОДШ при перевірці
ВКФ "ІНФОРМАЦІЯ_1" було виявлено порушення ведення податкового обліку
директором ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість в сумі 5876 грн., занижено
прибуток в 2 кварталі
2006 року на
суму 7981 грн., З
кварталі 2006 року 6853 грн., заниження
нарахування податку на прибуток в 4
кварталі 2006 року в
сумі 27 грн. 20 коп., занижено
податок з фізичних осіб в розмірі 39
грн. 73 коп., та
несвоєчасна сплата податку з доходів фізичних осіб за період з 01.04.2000 року по 30.09.2006 року на суму 106 грн. 47 коп.,
проводилась реалізація пестицидів без придбання ліцензії на роздрібну торгівлю
та записів в розрахункову книжку "службова видача" при видачі готівки
з місця проведення торгівельної діяльності, чим порушив ст. З Закону України
"Про оподаткування прибутку підприємств", ст. 7 Закону України
"Про податок на додану вартість", ст. 15 Декрету КМУ "Про місцеві платежі та збори", ст.
4 Закону України
"Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними
цільовими фондами" ,
ст.ст. 6, 19, Закону
України "Про податок з доходів фізичних осіб".

Суд дослідивши
матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. ст. 163 ' ч.І, 163 3 ч.1, 164 ч.1 КУпАП стосовно
ОСОБА_1, вважає, що провадження в справі підлягає закриттю з підстав
передбачених п.1 ст.247 КУпАП -
у зв'язку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247,
283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. ст. 163 ' ч.І, 163 3 ч.І, 164 ч.І КУпАП
стосовно ОСОБА_1 закрити. Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1290/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173
ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1
прийшов додому в п'яному вигляді та влаштував суперечку з дружиною, ображав її
нецензурними словами, намагався вчинити бійку в присутності малолітніх дітей,
чим вчинив психічне насильство у сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП
підтверджується поясненнями ОСОБА_2 самого порушника та протоколом медичного
огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком
п'ять діб.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1291/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 лютого 2007
року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А.
розглянувши матеріали, які надійшли від Старокостянтинівського РВ УМВС в
Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 173 2 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2007
року о 02 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 прийшов додому в п'яному вигляді та влаштував суперечку з дружиною,
ображав її нецензурними словами, намагався побити, чим вчинив психічне
насильство у сім'ї.

Вина ОСОБА_1 у
скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП
підтверджується поясненнями ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та самого порушника, постановою про відмову в порушенні
кримінальної справи.

Керуючись ст.ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 2 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя