Справа № 3-332/2007р.
Суддя: Баладига В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-332/2007 p.
ПОСТАНОВА

12 березня 2007
року Суддя Червоноармійського
районного суду Житомирської області Баладига В.В., розглянувши матеріали, які
надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця та жителя с.Білка Червоноармійського
району,. Житомирської області,українця, громадянина України, освіта базова
загальна середняче одруженого,не працюючого, перебуває під адміністративним
наглядом з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, притягнено до адміністративної відповідальності

за ст.
173-2,187ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3
p.,ІНФОРМАЦІЯ_4
p., ІНФОРМАЦІЯ_5
р.,ІНФОРМАЦІЯ_6 р. ОСОБА_1,перебуваючи
під адміністративним наглядом, не з"явився на реєстрацію до
Червоноармійського РВ УМВС України, чим порушив встановлені йому обмеження
адміністративного нагляду, за що Червоноармійським райсудом був підданий
адміністративним стягненням у вигляді штрафу та був підданий згідно постанови райсуду від ІНФОРМАЦІЯ_7
року арешту на 15 діб.

ІНФОРМАЦІЯ_8
року ,перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння висловлювався
нецензурними словами та висловлював слова погрози на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2, виганяв її з дому, чим завдав шкоди її психічному здоров"ю.

Він же протягом року, ІНФОРМАЦІЯ_9 року перебуваючи під адміністративним
наглядом, не з"явився на реєстрацію до Червоноармійського РВ УМВС, чим
порушив правила адміністративного нагляду.

Допитаний
в суді правопорушник ОСОБА_1
визнав свою вину в скоєному та пояснив, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_8 року
знаходився в стані алкогольного сп"яніння, при цьому висловлювався
нецензурними словами та висловлював слова погрози на адресу своєї співмешканки
ОСОБА_2, виганяв її з дому і ІНФОРМАЦІЯ_9 року будучи під адміністративним наглядом
не з"явився на реєстрацію до Червоноармійського РВ УМВС України.

Обставини
вчиненого ОСОБА_1. підтверджуються
протоколами про адміністративні правопорушення
НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_11 року та НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_10 року,та його
власноручним підписом та поясненнями на них, в якому він визнав факт насильства
в сім'ї та порушення встановлених йому обмежень адміністративного
нагляду,постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від ІНФОРМАЦІЯ_9
року, копією постанови Червоноармійського райсуду
від ІНФОРМАЦІЯ_2 року, копією реєстраційного листа контролю за додержанням
встановлених обмежень,письмовим поясненням самого ОСОБА_1,свідків ОСОБА_2,
ОСОБА_3

В діях
ОСОБА_1 вбачається склад
правопорушення, передбаченого ст.ст. 173-2,187ч.2 КУпАП.

Відповідно
до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень,
справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, то стягнення
накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з
числа вчинених. При таких обставинах на ОСОБА_1, повинно бути накладено
адміністративне стягнення в межах ст. 187 ч.2 КУпАП.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення,особу порушника, те щоОСОБА_1 неодноразово
притягувався до адміністративної відповідальності за порушення обмежень
адміністративного нагляду, правопорушник належних висновків для себе не зробив,
тому вважаю накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

Керуючись
ст.ст.36, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1
за ст. 187 ч. 2 КУпАП піддати адміністративному арешту на 10 (десять) діб.

Термін відбуття
рахувати з моменту затримання.

Постанова
остаточна.