Справа № 4с-16/07
Суддя: Кучма В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 4с-16/07
УХВАЛА
про повернення заяви
7 лютого 2007 року суддя Сн
іжнянського міського суду До
нецької області Кучма В.В., роз
глянувши позовну заяву Управ
ління Пенсійного фонду Украї
ни м. Сніжне до Державної вико
навчої служби м. Сніжне про ви
знання дій державного викона
вця Державної виконавчої слу
жби м. Сніжне незаконними та с
касування постанови про зупи
нення виконавчого проваджен
ня від 25.04.06 р
ВСТАНОВИВ:
Позивач Управління П
ФУ м. Сніжне звернулось з спра
вжнім позовом до Державної в
иконавчої служби м. Сніжне пр
о визнання дій державного ви
конавця ДВС м. Сніжне незакон
ними та скасування постанови
від 25.04.06 р про зупинення викона
вчого провадження, якою було
зупинено виконання за вимог
ою №ю6у від 01.03.06 р, направленою У
правлінням ПФУ м. Сніжне у пор
ядку ст. 106 Закону України „Про
загальнообов"язкове державн
е пенсійне страхування" до ви
конання до ДВС м. Сніжне про пр
имусове стягнення боргу з ВП
„Шахта „Північна" ДП „Сніжне
антрацит" на користь ПФУ в м. С
ніжне суми 36968 грн.
Відповідно ст. 181 КАС Украї
ни учасники виконавчого пров
адження, крім
державного виконавця, та ос
оби, які залучаються до прове
дення виконавчих дій, мають

право звернутися до адміні
стративного суду з позовною
заявою, якщо вважають, що
рішенням, дією чи бездіяльн
істю державного виконавця чи
іншої посадової особи
державної виконавчої служ
би порушені їхні права, свобо
ди чи інтереси, а також якщо

законом не встановлено інш
ий порядок судового оскаржен
ня рішень, дій чи бездіяльнос
ті
таких осіб. Частиною 2 статт
і 85 Закону України „Про викона
вче провадження"
встановлено, що скарги учас
ників виконавчого проваджен
ня та осіб, які залучаються до

проведення виконавчих дій
, на рішення, дії або бездіяльн
ість державного виконавця чи

іншої посадової особи держ
авної виконавчої служби під
час виконання судового рішен
ня,
яке ухвалене відповідно Ци
вільного процесуального код
ексу України, подаються до
загального суду першої інс
танції і розглядаються за пр
авилами розділу VII цього Кодек
су,
а до створення місцевих, окр
ужних та апеляційних адмініс
тративних судів розгляд скар
г у
виконавчому провадженні щ
одо виконання інших рішень п
роводиться в порядку,
передбаченому КАС України
. Згідно з вимогами пунктів 5,6 П
рикінцевих та перехідних
положень Кодексу адмініст
ративного судочинства Украї
ни до початку діяльності
окружного адміністративно
го суду підсудні йому справи
вирішують у першій інстанці
ї
відповідні місцеві загаль
ні суди в порядку, встановлен
ому цим кодексом, а справи,
підвідомчі господарським
судам відповідно до Господар
ського процесуального кодек
су
України вирішуються відп
овідним господарським судом
за правилами Кодексу

адміністративного судочин
ства України з додержанням п
равил підсудності та складом

суду, які передбачені Госп
одарським процесуальним код
ексом України. За підсудніст
ю,
визначеною ст. 1 Господар
ського процесуального кодек
су України підприємства, уст
анови, організації, інші юрид
ичні особи, у тому числі інозе
мні, громадяни, які здійснюют
ь підприємницьку діяльність
без створення юридичної осо
би і в установленому порядку
набули статусу суб'єкта підп
риємницької діяльності, мают
ь право звертатися до господ
арського суду згідно з встан
овленою підвідомчістю госпо
дарських справ за захистом с
воїх порушених або оспорюван
их прав і охоронюваних закон
ом інтересів.

2
Таким чином, оскільки У
правління ПФУ м. Сніжне зверт
ається з позовом до Державно
ї виконавчої служби м. Сніжне
про скасування постанови де
ржавного виконавця від 25.04.06 р п
ро зупинення виконавчого про
вадження, якою було зупинено
виконання вимоги Управління
ПФУ м. Сніжне №ю6у від 01.03.06 р, заяв
лену у порядку ст. 106 Закону Укр
аїни „Про загальнообов"язков
е державне пенсійне страхува
ння" про примусове стягнення
боргу з ВП „Шахта „Північна" Д
П „Сніжнеантрацит" на корист
ь ПФУ в м. Сніжне, тобто на дії д
ержвиконавця щодо зупинення
провадження про стягнення з
аборгованості з суб"єкта гос
подарювання на користь держа
вного органу за вимогою, вине
сеною цим органом, то такий по
зов має розглядатись за прав
илами Кодексу адміністратив
ного судочинства відповідни
м господарським судом, але вк
азаний позов поданий до місц
евого загального суду, а відп
овідно до п. 6 ч. 2 ст. 108 КАС Україн
и позовна заява повертається
судом позивачеві, якщо справ
а не підсудна цьому адмініст
ративному суду.
З огляду на викладене, к
еруючись ст.ст. 108 ч. 2 п. 6, 158, 185 ч. 2 КАС
України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управлі
ння Пенсійного фонду України
м. Сніжне до Державної
виконавчої служби м. Сніжне
про визнання дій державного
виконавця Державної
виконавчої служби м. Сніжне
незаконними та скасування п
останови про зупинення

виконавчого проваджен
ня від 25.04.06 р повернути позивач
еві Управління Пенсійного фо
нду України м. Сніжне.
Ухвала може бути оскарже
на до Апеляційного суду Доне
цької області через
Сніжнянський міський суд
протягом десяти днів після п
одання заяви про апеляційне
оскарження. Заява про апеляц
ійне оскарження може бути по
дана протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. .