overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-1811/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 5
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2007 року о 10 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом «ДАЧІА» номерний знак НОМЕР_1в м.
Старокостянтинів без заднього номерного знаку, чим порушив п. 30.2 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч4 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1883/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007
року о 21 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом «МАЗ 500»
номерний знак
НОМЕР_1на автомобільній дорозі Житомир - Чернівці із не
пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 Правил
дорожнього, на якому не працювала в режимі ближнього світла в темну пору доби,
чим порушив п.31.3 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1885/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 10 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом «ГАЗ 32213»
номерний знак НОМЕР_1на
автомобільній дорозі Стрий -
Кіровоград - Знамянка
здійснив обгін на перехресті, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1886/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007
року о 08 год. 45 хв. гр.
ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ВАЗ 2106»
номерний знак
НОМЕР_1на автомобільній дорозі Житомир - Чернівці
здійснив обгін ближче 50
м. від похідного переходу, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1887/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, громадянина України,
непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за СТ.122 ч.2
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 08 год. 55 хв. гр. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом «МЕРСЕДЕС»
номерний знак
НОМЕР_1на автомобільній дорозі Житомир -Чернівці
здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 „Зупинку заборонено", чим порушив п. 8.4 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1888/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 10 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1керував транспортним засобом «ВАЗ 2107»
номерний знак
НОМЕР_1на автомобільній дорозі Житомир - Чернівці із не
пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1889/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о И год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «ДЕО ЛАНОС» номерний знак НОМЕР_1на автомобільній дорозі
Житомир -Чернівці
здійснив обгін ближче 50
м. від пішохідного переходу, чим порушив п. 14.6 Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1890/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 09 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1
керував транспортним засобом «МОСКВИЧ» номерний знак НОМЕР_1в м. Старокостянтинів із не
пройденим державним технічним оглядом, чим порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1891/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, працюючогоІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007
року о 09 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом «ГАЗ 52»
номерний знак
НОМЕР_1в м. Старокостянтинів здійснив обгін на мосту, чим
порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.1 КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1882/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2007
року о 13 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ФОРД ТРАНЖГ» номерний знак НОМЕР_1на автомобільній
дорозі Стрий Знам'янка, із не пройденим державним технічним оглядом, чим
порушив п. 31.3 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1892/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 08 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом «ПСАРУС» номерний знак НОМЕР_1 на 124 км.
автомобільної дороги Житомир -
Чернівці порушив правила обгону, здійснивши його в кінці підйому, чим
порушив п. 14.6 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є
остаточною і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-1893/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О. А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:АДРЕСА_1

за ст. 122 ч. 1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007 року о 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1
керуючи транспортним засобом «СІТРОЕН» номерний знак НОМЕР_1в м.
Старокостянтинів рухався із швидкістю 82
км/год., чим порушив п. 12.4
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.І КУпАП підтверджується
протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,
284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-1894/2007р.
Суддя: Боровицький О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13
березня 2007 року

Суддя
Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Боровицький О.А
розглянувши матеріали, які надійшли від 1
МРВ ДАІ УМВС в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1,

за ст. 121 ч.І Кодексу
України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2007
року о 10 год. 20 хв. гр.
ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ОПЕЛЬ»
номерний знак
НОМЕР_1в м. Старокостянтинів із не пройденим технічним оглядом
на причіп, чим порушив п. 31.3
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КУпАП
підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями
самого порушника.

Керуючись ст. ст. 283,284
КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним
ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст, 121 ч.І КУпАП та
накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 3-113/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2007
року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької
області Сеньков О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від

начальника 5 міжрайонного
відділення ДАІ в Хмельницькій області про притягнення до адмінвідповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
громадянина України, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1

Зач. 1ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 грудня 2006 року близько 13 год., керуючи
транспортним засобом "Део", держномер НОМЕР_1, в м. Хмельницькому,
перевищив встановлену швидкість руху на 27
км/год.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про вчинення
адмінправопорушення.

Оскільки
винність ОСОБА_1 у порушенні п. 12.4
Правил дорожнього руху доведена, тому він повинний нести адміністративну
відповідальність, передбачену ч. 1
ст. 122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф у розмірі
10 грн.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-689/2007р.
Суддя: Сеньков О.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3-689/2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року Суддя
Старокостянтинівського районного суду

Хмельницької області Сеньков О.Г.,
розглянувши матеріали, які надійшли від начальника 5-го міжрайонного
відділення ДАІ УМВС України в Хмельницькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,
який народився в М.Старокостянтинові, громадянина України, не працюючого,
прож.: АДРЕСА_1

за ч.І ст. 130 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2006
року близько 10 год.
ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "ВАЗ-2105", держномер НОМЕР_1,
в м. Старокостянтинові на порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху відмовився пройти медичний огляд
для визначення стану алкогольного сп"яніння.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про
адміністративне правопорушення.

Оскільки
винність ОСОБА_1 у порушенні п.2.5 Правил дорожнього руху доведена, тому він
повинен нести адміністративну відповідальність, передбачену ст. 130 чЛ Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.36,283
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оштрафувати
на 260 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 3-2036\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-203607
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского порайонного суда Автономной
Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, не работающего, не имеющего
иждивенцев, проживающего: АДРЕСА_1,
Согласно протокола об
административном правонарушении ІНФОРМАЦІЯ_2 года ОСОБА_1. совершил мелкое
хулиганство. 24.12.2007 г. в 13-00 час, гражданин ОСОБА_1. находясь по адресу:
АДРЕСА_2, войдя во двор оскорблял нецензурной бранью гражданина ОСОБА_2., чем
нарушил общественный порядок.
Нарушитель по вызову в
суд не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, считаю,
что в соответствии со ст. 247 п.7 КУоАП дело о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1. по ст. 173 КУоАП подлежит прекращению, поскольку в
соответствии с 4.2 ст. 38 КУоАП административное взыскание может быть наложено
не позднее месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было
вынесено 02.02.2007 г., а административный материал поступил в
Красноперекопский горрайонный суд 06.03.2007 г.
Руководствуясь ст. ст. 38 ч.2,173, 247 п.7,283,284 п.З
по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173
КУоАП прекратить, в связи с окончанием на момент рассмотрения дела об
административном правонарушении срока наложения административного взыскания.
обжалованию не подлежит.
Судья
Справа № 3-2035\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-203507
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, гражданина Украины, работающего Оао « ІНФОРМАЦІЯ_2», не
имеющего иждивенцев, проживающего: АДРЕСА_1,
Согласно протокола об
административном правонарушении ІНФОРМАЦІЯ_3 года ОСОБА_1. совершил мелкое
хулиганство. 24.12.2007 г. в 13-00 час, гражданин ОСОБА_1. находясь по адресу :
АДРЕСА_2, войдя во двор оскорблял нецензурной бранью гражданина ОСОБА_2, чем
нарушил общественный порядок.
Нарушитель по вызову в
суд не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, считаю,
что в соответствии со ст. 247 п.7 КУоАП дело о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1. по ст.173 КУоАП подлежит прекращению, поскольку в
соответствии с ч.2 ст.38 КУоАП административное взыскание может быть наложено
не позднее месяца со дня вынесения постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было
вынесено 02.02.2007 г., а административный материал поступил в Красноперекопский
горрайонный суд 06.03.2007 г.
Руководствуясь ст. ст. 38 ч.2,173, 247 п.7,283,284 п.3 КУоАП,
по делу о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 173
КУоАП прекратить, в связи с окончанием на момент рассмотрения дела об
административном правонарушении срока наложения административного взыскания.
Постановление обжалованию не подлежит.
Справа № 3-2040\07
Суддя: Литвиненко В.П.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3-204007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
Судья Красноперекопского горрайонного суда Автономной
Республики Крым Литвиненко В.П., рассмотрев материал поступивший из
Красноперекопского ГРО ГУ
МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца Красноперекопского района, гражданина Украины,
пенсионера, проживающего: АДРЕСА_1,
пост.173-2ч.2 КУоАП,
23.02.2007 года в 13-00 час.
гр.ОСОБА_1, находясь по месту жительства по адресу АДРЕСА_1 в состоянии
алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался в адрес родителей
нецензурной бранью, угрожал физической расправой.
В судебное заседание правонарушитель
не явился, извещен надлежащим образом, о причинах отсутствия суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, считаю,
что в действиях ОСОБА_1. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.
173-2 ч.2 КУоАП, как повторное, на протяжении года совершение насилия в семье.
Оснований для освобождения ОСОБА_1. от административной
ответственности не усматриваю.
Руководствуясь ст.ст. 173-2 ч.2,283,284 п.1 КУоАП
признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 173-2 ч2
КУоАП, и подвергнуть его взысканию в виде штрафа в размере 51 грн. в государственный
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья