Справа № 22-а1243
Суддя: Касьяненко Л.І.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 22-а 1243 Головуючий
у І інстанції Муранова І.В.
Категорія Доповідач
у II інстанції Касьяненко Л.І.
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М
УКРАЇНИ

15 лютого 2007 року колегія суддів судової палати в цивільних справах
Апеляційного суду Київської області у складі:

Головуючого : Хопти С.Ф.

Судців : Даценко Л.М., Касьяненко Л.І.

При секретарі: Левочко І.Я.

Розглянула у
відкритому судовому засідання матеріали адміністративної справи за апеляційною
скаргою військової частини А-2215 на постанову Бориспільського міськрайсуду від
22.05.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частин А-2215 про
стягнення недоплаченої грошової надбавки за безперервну військову службу, -

Встановила:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом, в якому
зазначив, що він з 21.08.1993 року по 22.06.1996 року навчався у Чернігівському
ліцеї з посиленою військово- фізичною підготовкою, який знаходиться в системі
освіти МО України,
після чого був направлений без вступних екзаменів для подальшого навчання до
Харківського інституту льотчиків Військово-Повітряних Сил. З листопада 2000
року він проходить військову службу за контрактом у Збройних Силах України на
посаді штурмана ланки вертолітної ескадрильї в/ч А-2215. Вважає, що відповідач
неправомірно не зараховує йому у загальний військовий стаж термін навчання в
ліцеї як передбачено п.З ч. 1 ст.24 Закону України „ Про загальний
військовий обов"язок і військову
службу"

Тому просив
визнати дії в/ч А-2215 неправомірними, зобов"язати відповідача зарахувати
йому строк навчання у Чернігівському ліцеї та провести перерахунок грошового
забезпечення з урахуванням терміну навчання.

Постановою
Бориспільського міськрайсуду від 22.05.2006 року позов задоволено.

В апеляційній
скарзі в/ч А-2215 просить скасувати постанову суду та ухвалити нову , якою в
задоволенні позову відмовити, посилаючись на неправильне застосування судом
норм матеріального права.

Апеляційна
скарга підлягає задоволенню, а постанова суду - скасуванню з ухваленням нової
постанови з таких підстав.

Задовольняючи
позовні вимоги суд виходив з того, що позивач в період з 21.08.1993 року по
22.06.1996 року навчався у Чернігівському ліцеї з посиленою військово-фізичною
підготовкою і на період проходження навчання діяла норма ЗУ „ Про загальний
військовий обов'язок та військову службу" ст. 24, яка визначала початок
проходження військової служби днем прибуття до військово - навчального закладу.

Проте з таким
висновком суду колегія суддів повністю погодитись не може.

Відповідно до ст.24 вищезазначеного Закону станом на 4.05.2006 року - початком
проходження військової служби вважається день
призначення на посаду курсанта/слухача/ вищого
навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу - для громадян, які добровільно вступають на
військову службу .

Чернігівський ліцей в якому навчався позивач не є вищим навчальним
закладом.

За таких обставин колегія дійшла до висновку про
необґрунтованість заявленого позову і вважає його таким, що задоволенню
не підлягає.

На підставі викладеного, колегія вважає, що постанову
суду слід скасувати та ухвалити нову , якою у задоволенні позову слід відмовити.

Постановила:

Апеляційну скаргу військової частини А-2215
задовольнити. Постанову Бориспільського міськрайсуду
від 22.05.2006 року скасувати та ухвалити нову постанову.

Відмовити ОСОБА_1 в позові до військової частини
А-2215 про стягнення недоплаченої грошової
надбавки за безперервну військову службу.

Постанова може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України
протягом одного місяця.