Справа № 21-1156во06
Суддя: Кривенко В.В.
Дата ухвалення: 2007-08-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Доповідач: Самсін
І.Л.
Справа № 21 1156во06
28 серпня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Судово
ї палати в адміністративних
справах Верховного Суду Укра
їни у складі:

головуючого Кривенка В.В.,

суддів: Гусака М.Б., Панта
лієнка П.В., Самсіна І.Л., Тітова
Ю.Г.,

розглянувши у письмовому
провадженні за винятковими
обставинами за скаргою Запор
ізької митниці справу за поз
овом Приватного підприємств
а «Південно-українська палив
но-енергетична компанія» до
Запорізької митниці про визн
ання недійсною картки відмов
и у пропуску на митну територ
ію України,
в с т а н о в и л а:

Господарський суд Зап
орізької області постановою
від 14 листопада 2005 року, залише
ною без змін ухвалою Запоріз
ького апеляційного господар
ського суду від 20 січня 2006 року
, позовні вимоги задовольнив
.
Не погоджуючись із постано
вленими у справі рішеннями, З
апорізька митниця звернулас
ь із касаційною скаргою до Ви
щого адміністративного суду
України, який ухвалою від 31 тр
авня 2006 року касаційну скаргу
Запорізької митниці залишив
без руху і надав строк на усун
ення недоліку (зазначення по
штової адреси позивача) до
19 червня 2006 року, а ухвалою від 2
8 вересня 2006 року повернув скар
жникові через те, що він не усу
нув її недолік.
У скарзі до Верховного Суду
України Запорізька митниця
порушила питання про перегля
д за винятковими обставинами
та скасування ухвали Вищого
адміністративного суду Укра
їни від 28 вересня 2006 року, посла
вшись на неоднакове застосув
ання судом касаційної інстан
ції однієї й тієї самої норми
права в аналогічній справі т
а її порушення у справі, що роз
глядається.
Скарга Запорізької митниц
і підлягає задоволенню з так
их підстав.
Ухвалюючи рішення про пове
рнення касаційної скарги, Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни виходив з того, що скаржн
ик не усунув вчасно її недолі
к.
Проте цей висновок касацій
ного суду суперечить дійсним
обставинам справи. Запорізь
ка митниця своєчасно направи
ла на адресу Вищого адмініст
ративного суду України дані,
необхідні для усунення недо
ліку раніше поданої касаційн
ої скарги.
Відповідно до частини 2 стат
ті 108 Кодексу адміністративно
го судочинства України, якщо
позивач усунув недоліки поз
овної заяви у строк, встановл
ений судом, вона вважається п
оданою в день її первинного п
одання до адміністративного
суду.
Оскільки Запорізька митни
ця усунула недолік касаційно
ї скарги в належному порядку
в установлений судом строк, ц
я скарга вважається поданою
в день її первинного подання
.
З огляду на вищевикладе
не ухвала Вищого адміністрат
ивного суду України від 28 вере
сня 2006 року підлягає скасуван
ню, а справа направленню до
касаційного суду для виріше
ння питання про прийняття ка
саційної скарги.
Керуючись статтями 241243 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України, колегія судд
ів Судової палати в адмініст
ративних справах Верховного
Суду України
п о с т а н о в и л а:

Скаргу Запорізької митн
иці задовольнити.
Ухвалу Вищого адміністрат
ивного суду України від 28 вере
сня 2006 року скасувати, справу н
аправити до того ж суду для ви
рішення питання про прийнятт
я касаційної скарги.
Постанова є остаточною і н
е може бути оскаржена, крім ви
падку, передбаченого пунктом
2 частини 1 статті 237 Кодексу ад
міністративного судочинств
а України.

Головуючий В.В. К
ривенко

Судді:
М.Б. Гусак

П.В.
Панталієнко

І.Л.
Самсін

Ю.Г.