Справа № 4-1882/05/06
Суддя: Смокович М.І.
Дата ухвалення: 2007-05-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного
суду України у складі:

головуючого:
Смоковича М.І.

суддів:
Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Чумаченко Т.А.

при секретарі: Юденко О.В.

за участю: представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 09
січня 2004 року про відмову в перегляді
за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від
28 листопада 2002 року у справі за позовом ОСОБА_1до Монастирищенської районної
ради Черкаської області, Княжекриницької сільської ради Монастирищенського
району Черкаської області про визнання
рішень недійсними та до ОСОБА_3 і ОСОБА_4про визнання державних актів на землю
недійсними, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Монастирищенської районної ради Черкаської області, Княжекриницької сільської
ради Монастирищенського району
Черкаської області про визнання рішень недійсними та до ОСОБА_3 і
ОСОБА_4. про визнання державних актів на землю недійсними, обґрунтовуючи свої
вимоги тим, що оспорюваними рішеннями та
державними актами порушено його право
користування земельною ділянкою.

Рішенням
Маньківського районного суду Черкаської
області від 08 серпня
2002 року позов задоволено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 28
листопада 2002 року скасовано рішення
Маньківського районного суду Черкаської області від 08 серпня 2002 року. Постановлено нове рішення, яким ОСОБА_1в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09 січня
2004 року ОСОБА_1 відмовлено в
перегляді за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від 28 листопада 2002 року.

Не погоджуючись з
постановленою у справі ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09
січня 2004 року про відмову в перегляді
за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Черкаської області від
28 листопада 2002 року, ОСОБА_1
звернувся з касаційною скаргою.

Касаційна скарга
разом зі справою Верховним Судом України
була надіслана до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою судді Вищого
адміністративного суду України у справі
відкрито касаційне провадження.

Перевіривши касаційну
скаргу та матеріали справи, колегія суддів вважає, що касаційне провадження
слід закрити, оскільки касаційна скарга не може бути розглянута в порядку
адміністративного судочинства за таких підстав.

Відповідно ч.2 ст. 2 КАС України до
адміністративних судів можуть бути оскарженні будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких
рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший
порядок судового провадження.

Згідно із ст.17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється
на спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів
індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З матеріалів справи вбачається, що справа була розглянута судами першої та апеляційної інстанції в
порядку позовного провадження.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом у зв'язку з тим, що вважав порушеним його право на оренду землі.

Виходячи з наведеного, між сторонами існує спір про право, що в свою
чергу виключає його розгляд в порядку
адміністративного судочинства.

Оскільки розгляд вищезазначеної касаційної скарги не належить до
компетенції Вищого адміністративного суду України, то касаційне провадження у
справі слід закрити, а справу разом зі
скаргою повернути до Верховного Суду України для вирішення питання про прийняття.

Керуючись ст.ст. 17, 214, 220, 221, 230, 231 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

ухвалила:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу апеляційного суду
Черкаської області від 09 січня 2004 року про відмову в перегляді за нововиявленими обставинами
рішення апеляційного суду Черкаської області від 28 листопада 2002 року у
справі за позовом ОСОБА_1до Монастирищенської районної ради Черкаської області,
Княжекриницької сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання рішень
недійсними та до ОСОБА_3 і ОСОБА_4про визнання державних актів на землю
недійсними.

Касаційну скаргу ОСОБА_1разом зі справою повернути до Верховного Суду України для
вирішення питання про прийняття.

Ухвала набирає законної
сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає, крім як у порядку та з
підстав, передбачених статтями 237-239 Кодексу адміністративного судочинства
України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно:
суддя Т.А.Чумаченко