overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-374/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-374/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Кам"янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М. Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від полку дорожньо-патрульної служби державтоінспекції в м. Києві,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні
адміністративого правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2006 року о 9 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Вишгородська ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ГАЗ-330214, д/н НОМЕР_1, порушив правила зміни напрямку руху, а
саме: при повороті ліворуч завчасно не зайняв крайнє ліве положення на проїзній
частині і повернув з другого ряду, чим порушив вимоги п. 10.4. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
122 КУпАП, а не ч. 2 ст. 122 КУпАП, як зазначено у протоколі про
адміністративне правопорушення.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи,
правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не повідомив,
письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення та
клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає за
можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.
122 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення від
22.12.2006 р. з особистим поясненням порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк
накладення адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження у
справі необхідно закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 284,
287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ч. 2 ст. 122 КУпАП у зв"язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-376/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-376/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Кам"янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М. Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від полку дорожньо-патрульної служби державтоінспекції в м. Києві,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який працює
ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

23 грудня 2006 року о 12 год.
31 хв. в м. Києві по вул. Борщагівська ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Деу Ланос», д/н НОМЕР_1, перевищив
встановлені обмеження швидкості руху більш як на 20 км/год., а саме: рухався зі
швидкістю 92 км/год., чим порушив вимоги п. 12.4. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив
адміністративне правопорушення
, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне правопорушення
та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло. Суд вважає
за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом
про адміністративне правопорушення від 23.12.2006 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення
адміністративного стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, провадження у справі
необхідно закрити.

Керуючись ст.ст.
38, 247 п.7, 284,287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1
за ч. 1 ст. 122 КУпАП у зв"язку із закінченням строків накладення
адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова
є остаточною і оскарженню в порядку провадження в справах
про адміністративні правопорушення не підлягає .
Справа № 3-3772007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-377 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від полку дорожньо-патрульної
служби державтоінспекції в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи - не
працює , у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.122 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

15 грудня 2006 року , близько 17 год.
00 хв.ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Інститутська 22/7, керуючи автомобілем ЗАЗ
110557 д.н.НОМЕР_1 невиконав вимогу дорожнього
знака 3.34 «Зупинку заборонено» здійснив стоянку .

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене
ч.2 ст. 122 КпАП України як недодержання водіями вимог дорожніх знаків .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини.

Пом"якшуючі відповідальність обставини-не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст.122 ч.2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності
за ч.2 ст.122 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 8,50 грн.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-382/2007р.
Суддя: Олійник М.Ф.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-382/2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року м.
Кам"янка

Суддя Кам'янського
районного суду Черкаської області Олійник М. Ф., розглянувши матеріали,
які надійшли від полку дорожньо-патрульної служби державтоінспекції в м. Києві,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1
ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

8 січня 2007 року в м. Києві по вул.Заболотнього ОСОБА_1,
керуючи автомобілем «Фольксваген
Пасат», д/н НОМЕР_1, перевищив встановлені обмеження швидкості руху більш
як на 20 км/год., а саме: рухався зі швидкістю 101 км/год., чим порушив вимоги
п. 12.4. ПДР.

Тобто, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.
122 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце
розгляду справи, правопорушник в суд не з"явився, про причини неявки не
повідомив, письмових заперечень проти протоколу про адміністративне
правопорушення та клопотання про відкладення розгляду справи від нього не
надійшло. Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка
притягується до адміністративної відповідальності.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення стверджується протоколом:
про адміністративне правопорушення від 02.02.2007 р. з особистим поясненням
порушника, в якому він визнав свою вину.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що
пом"якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287
КУпАП.,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження за
вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Постанова є остаточною і оскарженню в порядку провадження
в справах про адміністративні правопорушення не підлягає.
Справа № 3-3842007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-384 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від полку дорожньо-патрульної
служби державтоінспекції в м. Києві про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, місце роботи- не
працює, у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.122ч. 1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

03 січня 2007 року , близько 08 год.
05 хв.ОСОБА_1 в м. Києві по Набережному шосе , керуючи автомобілем «Деу
Ланос» д.н. НОМЕР_1 проїхав перехрестя Набережного шосе та мосту метро на
забороняючий (червоний) сигнал світлофора .

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене
ч. 1 ст. 122 КпАП України як проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора
(червоний).

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення ,
особу порушника , ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст.122 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.122 КпАП України , та накласти на нього адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в сумі 17 грн.
Справа № 3-3852007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-385 2007 p.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 року, суддя Кам'янського районного суду
Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від 9-го
міжрайонного відділення ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, місце роботи - не
працює, у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.121 ч.1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

06 січня 2007 року, близько 12 год.
00 хв. ОСОБА_1 в м.
Кам"янка, керував мотоциклом К-750 д.н. НОМЕР_1, який не пройшов
державного технічного огляду.

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення,

передбачене ч.1 ст. 122 КпАП України, як керування т/з,
який не пройшов ТО.

При накладенні стягнення за адміністративне
правопорушення враховою характер
вчиненого правопорушення,
особу порушника, ступінь вини.

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено.

Обставин, що обтяжують
відповідальність - не
встановлено.

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 ,ст.122 ч.1 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України та накласти на
нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 грн.
Справа № 3-3962007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-396 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го міжрайонного відділення
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1,
місце роботи - не працює , у вчиненні правопорушення , передбаченого
ст.122ч.2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ :

09 січня 2007 року , близько 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 в
м. Черкаси по пров. Леніна , керуючи автомобілем ВЗАЗ 21011 д.н. НОМЕР_1
здійснив зупинку на пішоходному переході.

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене ч.2
ст. 122 КпАП України як недодержання водіями вимог дорожніх знаків .

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою
характер вчиненого правопорушення , особу порушника , ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини-не встановлено .

Обставин , що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст. 122 ч.2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП
України , та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в
сумі 8,50 грн .

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-4052007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-405 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від УДПС 1 батальйону 9
взводуПДПС м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , місце роботи - ІНФОРМАЦІЯ_2, у
вчиненні правопорушення , передбаченого ст.122 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2006 року , близько 16 год.
35 хв.ОСОБА_1в м. Києві , керуючи автомобілем ГАЗ 2105 д.н. НОМЕР_1
здійснив в'їзд в зону дії дорожнього знака 3.21 «В'їзд заборонено»,

Своїми діями ОСОБА_1
вчинив адміністративне правопорушення ,

передбачене ч.2 ст. 122 КпАП
України як проїзд
на заборонений сигнал

світлофора.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою
характер вчиненого правопорушення, особу порушника , ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини-не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст.122 ч.2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КпАП
України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження
.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає.
Справа № 3-4172007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-417 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від 9-го міжрайонного відділення
ДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1, не
працює, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2007 року , близько 21 год.
30 хв. ОСОБА_1. в м. Черкаси, по вул. Ільїна -Пастерівська, керуючи
автомобілем ЗАЗ 110247 д.н.НОМЕР_1 та невиконав вимогу дорожнього знака 5.16
(напрямок руху по смугам), здійснив рух прямо з правого ряду.

Своїми
діями ОСОБА_1
вчинив
адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, як
недодержання водіями вимог ПДР.

При
накладенні стягнення за
адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого
правопорушення , особу
порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини-не встановлено .

Обставин,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч.2 ст. 268 , ст.122ч. 2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.

Постанова
остаточна і оскарженню не підлягає .
Справа № 3-4362007р.
Суддя: Коваленко В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-436 2007р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого
2007 року, суддя Кам'янського районного
суду Черкаської області Коваленко
В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування
Печерського району, підпорядкований УДАІ ГУМВС України в м. Києва про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, місце роботи -
не працює, у вчиненні правопорушення , передбаченого ст.122 ч. 2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2007 року, близько 21 год.
40 хв. ОСОБА_1 в м. Київ
по бульвару Дружби Народів, керував автомобілем ГАЗ 3107, д.н. НОМЕР_1,здійснив
стоянку в зоні дії дорожнього знаку 3.34 "Зупинку заборонено".

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив
адміністративне
правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 122 КпАП України, як невиконання
водіями ПДР.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою
характер вчиненого правопорушення , особу порушника, ступінь вини .

Пом"якшуючі відповідальність обставини - не встановлено .

Обставин ,
що обтяжують відповідальність - не встановлено .

Керуючись
ст.ст.283-285, ч. 2 ст. 268 , ст.122 ч. 2 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122
КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді
попередження.
Справа № 3-493-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-493-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда
Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от Луганского
взвода ДПС в Луганской области в отношении:
г.р., не работающий, прожинает:АДРЕСА_1 Новоайдарского
по статье 122 ч.1 КоАП Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_17г. в 11 часов 50
гнНОМЕР_1, осуществил разворот на пешеходном переходе, чем нарушил п. 10.7
«Правил дорожного движения».
правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в размере одного не облагаемого
налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-492-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-492-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от Луганского
взвода ДПС в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., работающий СВК «Колядовский»-ІНФОРМАЦІЯ_3, проживает: сАДРЕСА_7, Новоайдарского
по статье 122 ч.1 КоАП Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_1г. в 09 часов 20 минут, находясь в г.
Счастье ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1, управлял транспортным средством ЗИЛ ММ-2 гн
НОМЕР_1, двигался задним ходом на перекрестке, чем нарушил п. 10.10 «Правил
дорожного движения»,
правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 подвергнуть
административному взысканию в виде штрафа в
размере одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-499-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-499-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного суда Лободюк В.А.,
рассмотрев административный материал,
поступивший от Старобельского взвода ДПС в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., не работающий,
по статье 122 ч.1 КоАП Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_1г. в 11 часов 25 минут, находясь в п.
Новоайдар водитель ОСОБА_1 управлял транспортным средством В 2107 гн НОМЕР_1,
совершил обгон тс на перекрестке, чем нарушил п. 14.6 «Правил дорожного
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
На основании ст. 122 ч 1 Кодекса
Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1 -предупредить.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-500-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-500-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Старобельского взвода ДПС в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., не работающий, проживает:
АДРЕСА_1, Новоайдарского
в 11 часов 10 минут, находясь в п. Новоайдар водитель ОСОБА_1, управлял
транспортным средством М-412 гн НОМЕР_1, совершил обгон тс на перекрестке,
п. 14.6 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
ст. 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-502-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-502-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья Новоайдарского районного
суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал, поступивший от
Старобельского взвода ДПС в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
г.р., не работающий, проживает: АДРЕСА_1, Новоайдарского
по статье 122 ч.1 КоАП Украины,-
ІНФОРМАЦІЯ_2г. в 10 часов 10 минут, находясь в п.
Новоайдар водитель ОСОБА_1, управлял
транспортным средством «автопогрузчик» гн НОМЕР_1, при выезде с второстепенной
дороги на главную не пропустил тс двигающееся по главной дороге, чем
нарушил п. 16.11 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,-
ст. 122 ч 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-504-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-504-2007
12" марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Старобельского взвода ДПС в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2г.р., не работающий, проживает: АДРЕСА_1, Новоайдарского района,
в 11 часов 40 минут, находясь в п. Новоайдар водитель ОСОБА_1., управлял
транспортным средством М-403 гн НОМЕР_1, совершил обгон тс на перекрестке,
п. 14.6 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1. признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях ОСОБА_1
подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере
одного не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-507-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-507-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Старобельского взвода ДПС в Луганской области в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., не работающий, проживает:
АДРЕСА_1, Новоайдарского
в 10 часов 30 минут, находясь в п. Новоайдар водитель ОСОБА_1, управлял
видимости, чем нарушила п. 14.6 «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушении ОСОБА_1 признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч 1 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере одного
не облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 17 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.
Справа № 3-523-2007
Суддя: Лободюк В.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3-523-2007
марта 2007 г. Новоайдарский
районный суд Луганской области.
Судья
Новоайдарского районного суда Лободюк В.А., рассмотрев административный материал,
поступивший от Северодонецкого МРО ГАИ в Луганской области в отношении:
ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., работающий ЧП «Лещенко»-ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживает:АДРЕСА_1, Новоайдарского района,
17 часов 00 минут, находясь в г. Северодонецк водительОСОБА_1., управлял
нарушила п. 15.9-г «Правил дорожного движения».
Вину в правонарушенииОСОБА_1. признал.
Руководствуясь ст. ст. 283, 284
Кодекса Украины об административных правонарушениях,-
основании ст. 122 ч. 2 Кодекса Украины об административных правонарушениях
ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 0,5 не
облагаемого налогом минимума доходов граждан, т.е. 8,50 грн.
окончательное и обжалованию не подлежит.