Справа № К-6626/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в
складі:

головуючого: Бутенка В.І.,

суддів: Сороки М.О.,

Штульмана І.В.,

Лиски
Т.О.,

Панченка О.І.

розглянувши в порядку
письмового провадження адміністративну
справу

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу військового
апеляційного суду Центрального регіону України від 26 серпня 2005 року у справі
за скаргою ОСОБА_1 на дії начальника Східного регіонального
управління Державної прикордонної служби України щодо притягнення до
дисциплінарної відповідальності,

встановила:

У грудні 2004 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із вищевказаною скаргою,
мотивуючи свої вимоги тим, що він проходив військову службу у військовій
частині 1470. Наказом НОМЕР_1 від 15 вересня 2004 року командир військової
частини притягнув його до дисциплінарної відповідальності в зв'язку з тим, що
скаржник порушив вимоги п.12 Статуту внутрішньої служби ЗС України та
Інструкції «Про порядок обліку, подання донесень і доповідей про злочини, події
і дисциплінарні проступки в Прикордонних військах України». Вважав такі дії
відповідача неправомірними та просив суд скасувати вищевказаний наказ.

Рішенням військового
суду Харківського гарнізону від 20 травня 2005 року скаргу задоволено. Визнано
дії командира військової частини неправомірними та зобов'язано його відмінити
наказ НОМЕР_1 від 15 вересня 2004 року про накладення на майора ОСОБА_1
дисциплінарного стягнення.

Ухвалою військового апеляційного
суду Центрального регіону України від 26 серпня 2005 року рішення суду першої
інстанції залишено без змін. В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відшкодування
витрат по явці заявника в суд апеляційної інстанції відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на порушення
судом норм матеріального і процесуального права, просить судове рішення
апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні клопотання скасувати та
постановити нове про задоволення його вимог у вказаній частині.

Касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Відмовляючи у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про
відшкодування витрат по явці заявника в суд апеляційної інстанції з території
Російської Федерації, суд виходив з того, що відсутні підстави для такого
відшкодування.

Вказаний висновок суду
апеляційної інстанції відповідає фактичним обставинам справи.

З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_1 подав до суду апеляційної інстанції доказ про витрати на
проїзд не з місця його проживання, а з іншої держави.

Крім цього, заявник
порушив питання про відшкодування йому можливих майбутніх витрат.

Судове рішення не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Стаття 248-8 Цивільного
процесуального Кодексу України 1963 року, чинного на момент розгляду судами
справи, передбачала відшкодування витрат, пов'язаних з поїздками. При
цьому у вказаній нормі Закону не
передбачалось відшкодування ще не понесених витрат, а також витрат, які не
пов'язані із розглядом справи.

З врахуванням того, що
суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального і
процесуального права при ухваленні судового рішення, відповідно до статті 224
КАС України, це рішення підлягає
залишенню без змін.

Керуючись
ст. ст. 220, 221, 223, 224, 230, 231 КАС України колегія суддів,

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а
ухвалу військового апеляційного суду Центрального регіону України від 26 серпня
2005 року - без змін.

Судові рішення Вищого адміністративного суду
України, які ухвалені в порядку касаційного провадження, можуть бути оскаржені
лише за винятковими обставинами - з мотивів неоднакового застосування судом
(судами) касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права; визнання судових
рішень міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, такими,
що порушують міжнародні зобов'язання України - протягом одного місяця з дня
відкриття таких обставин шляхом подачі скарги безпосередньо до Верховного Суду
України.

Судді: (підписи)

З оригіналом згідно,

Суддя: