overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-111/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 111 / 07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А.
рассмотрев материал
поступивший от Нижнегорского ГРО о привлечении
административной ответственности
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина
Украины, работающего ООО «Агрофирма им. Крупской», проживающего: АР Крым,
Нижнегорский р-н, АДРЕСА_1, ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 11 часов 50 минут ОСОБА_1, находясь на ул
Пшеничного в с. Михайловка Нижнегорского района, управляя автомобилем ГАЗ - 53 «А» гос. номер НОМЕР_1, двигаясь по второстепенной дороге,
не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся по главной дороге, чем нарушил п. 16.11 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушанья
уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснениями правонарушителя,
признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-108/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 108/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Нижнегорского ДПС о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, гражданина Украины,
неработающего, проживающего АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_7. по ч. 1 ст.
ІНФОРМАЦІЯ_2года в 14 часов 30 минут ОСОБА_1 , находясь на ул Победы в пгт
Нижнегорский, управляя автомобилем ИЖ-412ИЭ гос. номер НОМЕР_1, при изменении
направления движения выехал на полосу встречного движения, чем нарушил
требования п. 10.5 Правил
дорожного движения и совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
подтверждается данными протокола работника ДПС, объяснениями правонарушителя,
признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть
административному штрафу в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО 24042523, код платежа: 23030300, получатель: Государственный бюджет
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
исполнения. Разъяснить правонарушителю, что
при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней
со дня получения копии данного постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-104/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 104/07
24 января 2007 года Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя
М.А.., рассмотрев материал
поступивший от ДПС Бахчисарайского РО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
гражданина Украины, не работающего, проживающего: Нижнегорский район , АДРЕСА_1, по ч. 2 ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2 года в 16 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в г.
Бахчисарай на ул. Фрунзе, управляя автомобилем ИЖ-412 госномер НОМЕР_1, осуществил остановку блтже 10 метров до пешеходного перехода, чем
нарушил требования л. 15.9 Правил
дорожного движения, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не
явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснением правонарушителя,
признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 2 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть" опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения. Разъяснить правонарушителю,
что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-112/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 112/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
24 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от ДПС Нижнегорского
РО о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
неработающего, проживающего: АР Крым, Нижнегорский район, АДРЕСА_1, по ч. 3ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_2года в 13 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на ул
Молодежной в пп Нижнегорский, управляя автомобилем ВАЗ - 2101 гос. номер НОМЕР_1, не предоставил преимущества
пешеходам, переходящим дорогу по пешеходному переходу, чем нарушил п. 18.1 Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
подтверждается данными протокола работника ДПС о нарушении правил скорости
движения в населенном пункте, объяснениями правонарушителя, признавшего свою
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
подвергнул, штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АР К г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-5/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дела №3-5/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» января 2007 года. п.
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от ГНИ в
Нижнегорском районе АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
гражданина Украины, работающего Нижнегорский ПУЖКХ, руководитель, проживающего:
АР Крым, АДРЕСА_7 по ст. 163-2 ч.
2 Кодекса Украины об
административных правонарушениях,
при проверке соблюдения требований налогового законодательства Нижнегорскнй
ПУЖКХ выявлены нарушения: неподача подано платежное поручение на перерасчет
надлежащего к оплате налога и сбора в срок ІНФОРМАЦІЯ_4г. за загрязнение окружающей
сбор за использование ресурсов в сумме 604,14 грн. в срок ІНФОРМАЦІЯ_3г. по НДС в сумме 7112 грн., чем нарушена ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения
обязательств ...» №2181 от21.12.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.2 КУоАП
судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о дне слушания
уведомлялася надлежаще.
подтверждается данными протокола работника налоговой инспекции от
ІНФОРМАЦІЯ_2г. о нарушении ст. 5 Закона
Украины «О порядке погашения обязательств ...» выпиской об оплате за специальное
использование водных ресурсов, выпиской за сбор за загрязнение окружающей
природной среды, выпиской налога на добавленную стоимость.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
правонарушителя, неоднократное совершение правонарушения на протяжении года,
как отягчающее ответственность обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9,33,283,284
подвергнуть административному штрафу в сумме сто семьдесят гривен.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делан об административных
правонарушениях не подлежит.
правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-8/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Де ло №3-8/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
«18» января 2007 года. п.
Судья Нижнегорского
районного суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от
Нижнегорского РОГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
уроженца г. Донецка, гражданина Украины, образование 11 кл., имеет двоих иждивенцев,
неработающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
проживающего: АР Крым, Нижнегорскнй р-н АДРЕСА_2 по ст. 51 КУоАП,
г. в 18 часов ОСОБА_1
совершил хищение жженного кирпича в количестве 65 шт. из бывшего садового участка дома
АДРЕСА_1, который в настоящее время на правах частной собственности
принадлежащий жителю с. Желябовка
ОСОБА_2, чем причинил материальный ущерб на сумму 45,5 грн.
В действиях гр-на ОСОБА_1
суд усматривает состав административного правонарушения предусмотренного ст. 51 КУоАП
ОСОБА_1 в судебном
заседании вину признал, пояснил, что не знал что камень принадлежит кому либо.
виновность подтверждается данными протокола работника милиции от ІНФОРМАЦІЯ_3
объяснением ОСОБА_2, объяснением ОСОБА_3., объяснением самого правонарушителя
согласного с содержанием протокола, протоколом добровольной выдачи сохранной
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
правонарушителя, а так же то, что правонарушитель сознался в содеянном,
добровольное возвращение похищенных вещей, как смягчающие ответственность
основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 9,33,283,284 КУоАП,
ст. 51 КУоАП подвергнуть
административному штрафу в сумме сто семьдесят гривен.
Сумму штрафа перечислить
КРД АППБ «Аваль», МФО: 824026, ЕДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
жженный в количестве 65 шт.
находящийся по сохранной расписке у ОСОБА_1 вернуть ОСОБА_2 проживающему: АР
Крым, Нижнегорскнй район АДРЕСА_3.
Постановление обжалованию не подлежит, но может быть
опротестовано прокурором.
Справа № 3-4/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дела №3-4/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» января 2007 года. п.
Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя М.А рассмотрев материал поступивший
от ГНИ в Нижнегорском районе АР Крым о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р.,
гражданина Украины, работающего СВХ«Ударник», ІНФОРМАЦІЯ_7, проживающего: АР
Крым, Нижнегорский район АДРЕСА_1 по ст. 163-2 ч. 2 Кодекса Украины об административных
при проверке соблюдения требований налогового законодательства
ІНФОРМАЦІЯ_7«Ударник» выявлены нарушения: неподача подано платежное поручение
на перерасчет надлежащего к оплате налога и сбора по фиксированному
сельскохозяйственному налогу в срок ІНФОРМАЦІЯ_3г., ІНФОРМАЦІЯ_4г. в сумме 5586,72 грн. налог на добавленную стоимость в
срок ІНФОРМАЦІЯ_3г. в сумме 102грн., по акту проверки в срокІНФОРМАЦІЯ_5г. по
чем нарушена ч.2 ст. 163-2 КУоАП,
чем нарушена ст. 5 Закона
Украины «О порядке погашения обязательств ...» №2181 от 21.12.00г.
В действиях ОСОБА_1 суд
усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2
судебное заседание не явился, причина неявки не известна, о дне слушания уведомлялася
виновность подтверждается данными протокола работника налоговой инспекции от
о нарушении ст. 5 Закона
Украины «О порядке погашения обязательств ...», учета и
отчетности субъектов малого предпринимательства» выпиской фиксированного
сельскохозяйственного налога,
выпиской налога на добавленную стоимость.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
правонарушителя, неоднократное совершение правонарушения на протяжении года,
как отягчающее ответственность обстоятельство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 9,33,283,284
ОСОБА_1 по ч.2 ст. 163-2 КУоАП подвергнуть административному
штрафу в сумме сто семьдесят гривен.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ЕДРПОУ:
платежа: 23030300, получатель:
госбюджет Нижнегорского района.
Постановление является
окончательным и обжалованию в порядке производства по делам об административных
правонарушениях не подлежит.
правонарушителю, что в соответствии со ст. 308 КУоАП предусмотрен принудительный
порядок взыскания штрафа, при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
Справа № 3-1017/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-1017/2007 рік ПОСТАНОВА
07.03.2007 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області
В.І.Дворніченко., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ
УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної
відповідальності гр-на України
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, непрацюючого, за ст. 123
ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
06.02.2007 року гр.ОСОБА_1 о 14
год.05 хв., смт.Королево, керуючи транспортним засобом
автомобілем Ауді-80, реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив правила проїзду
залізнодорожнього переїзда, чим порушив п.п.20.5 В Правил Дорожного руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, про день,час
та місце розгляду справи повідомлена, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився.
Оскільки ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, порушив правила проїзду
залізнодорожніх переїздів, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.123 ч.1
Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП
Накласти на гр. ОСОБА_1 за ст.123 ч.1 КУпАП адміністративне стягнення у
вигляді штрафу в розмірі 68(шістдесят вісім) гривень.
Постанова остаточна.
Справа № 3-1236/2007рік
Суддя: Дворніченко В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1236/2007 рік
ПОСТАНОВА

15.03.2007 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Дворніченко
В.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з МРВ УДАІ
Виноградівського РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до
адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканця

АДРЕСА_1, водія ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ: 03.03.2007 року о 16-10 год.
гр. ОСОБА_1, в с.Підвиноградові Виноградівського району,
керував транспортним засобом
ГАЗ 531201АЦ46, реєстраційний
номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 а Правил дорожного руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, про
день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином своєчасно, в
судове засідання не з'явився, але від нього поступила заява, в якій зазначає,
що вину в скоєному визнає повністю та просить при накладенні на нього
адмінстягнення, взяти до уваги, що керування транспортним засобом безпосередньо
пов'язане із здійсненням ним професійної діяльності, він вперше притягається до
адмінвідповідальності та щиро кається.

Оскільки ОСОБА_1, керував транспортним засобом в стані
алкогольного сп'яніння, що стверджується протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2,
поясненнями, даними ним
під час складання протоколу та в
його заяві, то його дії необхідно кваліфікувати за ст.130 ч.1 КУпАП. Керуючись
ст.ст. 268,
283-285 КУпАП

ПОСТАНОВИВ: Накласти на гр.
ОСОБА_1 за ст.130
ч.1 КУпАП адміністративне
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 265(двісті шістдесят п'ять)

гривень.

Постанова остаточна.
Справа № 3-75/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3- 75/07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
! 2 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Криворожского ИДПС
о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АР Крым, АДРЕСА_1, по
ОСОБА_1, находясь на объездной дороге г Кривой Рог, управляя автомобилем Форд
гос. номер НОМЕР_1, превысил установленную максимальную скорость движения,
двигалась со скоростью 68 км/ч
при наличии д.зн. «Ограничение скорости 40 км/ч», чем нарушил требования п. 12.9 Правил дорожного движения, т.е.
совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
виновность подтверждается данными протокола работника ДПС, объяснениями
правонарушителя, признавшего свою вину.
определении меры наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения.
личность правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283, 284
ОСОБА_1 по ч.1 ст. 122 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме семнадцать гривен.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-80/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело №3-80 /07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Именем Украины
16 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Красноперекопского ГРО о привлечении к административной
ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. гражданина Украины, неработающего,
проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_7, ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
в 12 часов 10 минут ОСОБА_1, находясь на автодороге
Красноперекопск - Феодосия,
управляя автомобилем ВАЗ 2106 гос.
номер НОМЕР_1, нарушил
правила проезда перекрестков, на перекрестке неравнозначных дорог не
предоставил преимущества транспортному средству движущемуся по главной дороге,
чем нарушил п. 16.11 Правил
дорожного движения, т.е. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 122 КоАП Украины.
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушанья
уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, объяснениями правонарушителя,
признавшего свою вину.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
постановила: ОСОБА_1 на
Украины подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-83/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело№3- 83/07
16 января 2007 года. Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя М.А. рассмотрев материал поступивший от Джанкойского ИДПС о
привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, не работающего,
проживающего: АР Крым, Нижнегорский р-н АДРЕСА_1, по ч. 1 ст. 121 КоАП Украины,
ОСОБА_1, находясь в п. Азовское, управлял автомобилем М-412 гос. номер НОМЕР_1, на котором стояночная тормозная
система не обеспечивает неподвижное состояние автомобиля, чем нарушил п. 31.4.ІД Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 121 КоАП Украины.
Петренко в суд не явился, о дне слушанья уведомлялся
Его виновность подтверждается
протоколом работника ОГАИ, объяснением правонарушителя, подтвердившего свою
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании ч. 1 ст. 121 КоАП Украины подвергнуть штрафу в
сумме семнадцать гривен 00 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300, получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения.
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-86/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 86 / 07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 года Судья Нижнегорского районного
суда АР Крым Брындя
М.А., рассмотрев материал поступивший
от Запорожского ДПС о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р., гражданина Украины,
неработающего, проживающего Нижнегорский район, АДРЕСА_1по ч. 2 ст. 122 КоАП Украины,
ІНФОРМАЦІЯ_1 года в 3 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь на 340 км автодороги Харьков -Симферополь,
управляя автомобилем Ниссан гос. номер НОМЕР_1 . не выполнил требования дорожного
знака «Остановка запрещена», чем нарушил п. 8.4 «в» Правил дорожного движения, т.е.
совершено правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 122 КоАП Украины.
в суд не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежаще.
виновность подтверждается протоколом работника ОГАИ, показаниями
правонарушителя, указанными в протоколе.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
ОСОБА_1 на основании
Украины подвергнуть штрафу в сумме восемь гривен 50 коп.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300. получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
Постановление обжалованию
не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
постановления направить правонарушителю для исполнения. Разъяснить
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.
Справа № 3-69/07
Суддя: Бриндя М.А.
Дата ухвалення: 2007-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3- 69/07
ПОСТАНОВЛ ЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 января 2007 года Судья
Нижнегорского районного суда АР Крым Брындя
М.А., рассмотрев материал поступивший от
Севастопольского ОГАИ о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1,
гражданина Украины, работающего ІНФОРМАЦІЯ_3ООО «Севстрой», проживающего:
Нижнегорский район, АДРЕСА_1, по
ч. 1 ст. 122 КоАП Украины,
в 11 часов 55 минутОСОБА_1 находясь на улице
Острякова в г. Севастополе, управляя автомобилем КРАЗ гос. номер НОМЕР_1, осуществил движение на запрещающий
красный сигнал светофора, чем нарушил п. 8.73 Правил дорожного движения, т.е. совершил правонарушение,
предусмотренное ч.1 ст. 122 КоАП
Правонарушитель в суд не явился, о дне слушания дела
уведомлялся надлежаще.
подтверждается протоколом работника ОГАИ, показаниями правонарушителя,
указанными в протоколе.
При определении меры
наказания, суд учитывает характер совершения правонарушения, личность
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 283, 284
подвергнуть административному штрафу в сумме семнадцать гривен.
Сумму штрафа перечислить
УГК АРК г. Симферополь, МФО: 824026, ОКПО
платежа: 23030300. получатель:
Государственный бюджет Нижнегорский район.
обжалованию не подлежит, но может быть опротестовано прокурором.
Копию постановления направить правонарушителю для
правонарушителю, что при отказе выплатить штраф добровольно в течение 15 дней со дня получения копии данного
постановления, штраф будет взыскан в принудительном порядке.