overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-351/07
Суддя: Чорна В.Г.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-351/07 ПОСТАНОВА
Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Чорна В.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли
від ВДАЇ УМВС в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого с.Ренів, Зборівського району, непрацюючого
за ст.121 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
26 грудня 2006 року близько 19 15год. ОСОБА_1 керував транспортним
засобом марки "ВАЗ 2101", номерний знак НОМЕР_1, в якому не горіла передня ліва
фара в режимі ближнього світла, чим порушив вимоги п. 31.4.3 (в) Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 вину у скоєному
правопорушенні визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.
За таких обставин суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адмінправопорушення, передбачені ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, а тому слід його притягнути до адмінвідповідальності. При
обранні виду адмінстягнення судом
враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, і приходить до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна
В.Г.
Справа № 3-415/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-415/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: АДРЕСА_1

не працює

за ч.І ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2007 року о 00 год. 10 хв. на 89 км автодороги Львів - Тернопіль, ОСОБА_1 керував
автомобілем ВАЗ 2108, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного
сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння обличчя, тремтіння
пальців рук. На вимогу працівника міліції
пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння водій відмовився. Від керування водія відсторонено. Такими діями
ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження
відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння і тому його слід
притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.130 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Судця Снігурський
Справа № 3-416/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

справа №3-416/07

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

проживає: с. Чистопади Зборівського району

Тернопільської області,

не працює

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2006 року о 09.00 год. в смт. Залізці Зборівського району, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2106, номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з рота, почервоніння
обличчя. На вимогу працівника міліції пройти
медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння водій відмовився.
Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5.
Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч1 ст.130 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від
проходження відповідно до встановленого
порядку огляду на стан сп'яніння і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст.130 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 255
грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Судця В. В. Снігурський
Справа № 3-424/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-424/07
ПОСТАНОВА іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зго МРВ ДАІ
УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює

за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2006 року о 21 год. 05 хв. в смт. Залізці Зборівського району Тернопільської
області, ОСОБА_1, керував автомобілем КІА, номерний знак НОМЕР_1, в якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла і такими діями порушив вимоги п.31.4.3 "в" Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адмінправопорушення
доводиться протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто керування водіями транспортними засобами з технічними несправностями,
з якими згідно із встановленими правилами їх
експлуатація забороняється і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 08 грн. 50 коп.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя
Справа № 3-404/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-404/07
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: с. Мшанець Зборівського р-ну Тернопільської
області, не працює

зач.1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2007 року о 16 год. 45 хв. в смт. Дружба Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген, номерний знак НОМЕР_1, здійснив обгін одночасно двох транспортних засобів на ділянці
дороги з обмеженою оглядовістю і такими діями порушив вимоги п.14.6.
"г", Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водіями транспортних засобів правил обгону і тому його слід
притягнути до адмінвідповідальності та накласти адміністративне стягнення у
виді штрафу

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 10 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя Снігурський
Справа № 3-410/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-410/07
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає за адресою: с Ярчівці Зборівського району Тернопільської
області, не працює

за ч. 1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року о 10 год. 45 хв. у м. Тернополі по вулиці Слівенській, ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_1, виконуючи поворот наліво проїхав на
забороняючий сигнал світлофора і такими
діями порушив вимоги п.8.7.3. "є" Правил дорожнього руху
України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч1 ст.122 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто проїзд на заборонний сигнал світлофора і тому його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на
нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.122 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 грн.

Судця В. В. Снігурський

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-411/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа
№3-411/07
ПОСТАНОВА

іменем України

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли
від 3-го
МРВ ДАІ УМВСУ в Тернопільській області про

притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: с Ярчівці Зборівського району Тернопільської
області, не працює

за ст. 121 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року об 11 год. у м. Тернополі по вулиці Степана Бандери, ОСОБА_1,
керував автомобілем Рено, номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлено сидіння не передбачені заводом
виготовником і такими діями порушив вимоги п.31. З "а" Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у
вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто керування водіями транспортними засобами переобладнаними з порушенням
відповідних правил, нормативів і стандартів і
тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати
винним у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ч.І ст.121 Кодексу про адміністративне правопорушення України і
накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя В. В. Снігурський
Справа № 3-446/07
Суддя: Снігурський В.В.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

іменем України

справа
№3-446/07

15 лютого 2007 року

суддя Зборівського районного суду
Тернопільської області Снігурський В. В.

розглянувши
матеріали, які надійшли
від 2-го взводу ДПС ЛАІ 2-го
ВДАІ УМВСУ в

Хмельницькій області про притягнення
до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1., який проживає АДРЕСА_1, не
працює

за ст. 121 ч. 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2007 року о 21год. 20 хв. в смт. Війтівці Хмельницької області, ОСОБА_1, керував автомобілем ВАЗ 2103, номерний знак НОМЕР_1, в якого були встановлені шини, висота малюнку протектора яких менше встановленої
норми і такими діями порушив вимоги п.31.4. Правил дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення доводиться протоколом про адміністративне
правопорушення НОМЕР_2 .

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, тобто керування водіями транспортними засобами з технічними несправностями,
з якими згідно із встановленими правилами їх
експлуатація забороняється і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.283-285 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 Кодексу про адміністративне
правопорушення України і накласти на нього адміністративне стягнення у
виді штрафу в розмірі 10
грн.

Суддя В- В. Снігурський

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.
Справа № 3-301/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-301/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області Кучер І.Б.

розглянувши матеріали,
які надійшли від 3-го МРВ ДАІ
УМВС України в Тернопільській
області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст.122 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Правопорушник ОСОБА_1 27 грудня 2006 року о 17 год. 35 хв., керував транспортним засобом марки "Форд-Сієра", державний номерний знак
НОМЕР_1, в смт.Залізці Зборівського району, в якого не
горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив п.31.4.3 (в) ПДР України.

Вина ОСОБА_1
доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2, а тому на нього слід накласти
адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.122 ч.2, 283-285 КупАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.2 КУпАП і накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 5 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

І.Б.Кучер

Суддя підпис

Голова Зборівсько районного суду

Копія вірно
Справа № 3-339/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-339/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду

Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від 3-го МРВ ДАІ УМВС України в Тернопільській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1-ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
проживаючий АДРЕСА_1,

за ст.130 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 03 січня 2007 року о 05 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки "ВАЗ-21013", державний номерний знак НОМЕР_1, в смт.Залізці Зборівського району, перебував в стані
алкогольного сп'яніння, на вимогу працівника міліції пройти в
установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився, чим порушив п.2.5 Правил
дорожнього руху України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2.

За таких
обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, і тому
його слід притягнути до
адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне
стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись CT.CT.130
ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1визнати
винним у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього
адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис Копія вірно

Голова
Зборівського

районного суду І.Б. Кучер
Справа № 3-448/07
Суддя: Кучер І.Б.
Дата ухвалення: 2007-02-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№3-448/07
ПОС ТАНОВА

Іменем України

16 лютого 2007 року

Суддя Зборівського районного суду Тернопільської області

Кучер І.Б.

розглянувши матеріали, які надійшли від Зборівського відділення Созівської МДПІ про
притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку с.Заруддя Зборівського
району,

працюючу ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 155-1 ч.І Кодексу України про
адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Правопорушниця ОСОБА_1 будучи ІНФОРМАЦІЯ_2 магазину
"ІНФОРМАЦІЯ_3" , який належить приватному підприємцю ОСОБА_2, здійснюючи торгові операції не забезпечила щоденне друкування фіскальних чеків та не
зберігала їх в КОРО, не забезпечила відповідність сум
готівкових коштів на місці, чим порушила п.8, 9, 13 ст.З Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" № 1776-т, від 01.06.2000 р.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами адміністративної справи, а тому на неї слід
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.155-1 ч.1, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф 34 грн. Постанова остаточна, оскарженню не
підлягає.

Суддя підпис Копія вірно

Голова Зборівського

районного
суду Г.Б.Кучер
Справа № 20-а-62/2007р.
Суддя: Безрученко А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№20-а-62/2007р.
ПОСТАНОВА

Про призначення позапланової
документальної перевірки інспекції якості та формування ресурсів
сільськогосподарської продукції по Немирівському району

16.03.2007 року м. Немирів

Суддя
Немирівського районного суду Вінницької області Безрученко A.M. розглянувши подання прокурора Немирівського району про
призначення позапланової документальної
перевірки інспекції якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції
по Немирівському району,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим прокуратури Немирівського району молодшим
радником юстиції Семеновим В.П. були розглянуті матеріали кримінальної справи № 07150061, яка порушена 23 лютого 2007 року за ознаками
складу злочинів, передбачених ч. 1
ст. 366; ч. 1 ст. 364 КК України, щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, який (з урахуванням проведених реорганізацій)
на займаній посаді працює фактично з 1997 року, з 2001
року відповідає за нарахування і виплату фінансової підтримки виробникам
продукції тваринництва.

Під час
проведення наглядової перевірки було встановлено, що протягом 2006 року ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем, діючи на
користь третіх осіб, порушував порядок використання коштів державного бюджету,
що спрямовувались для фінансування підтримки виробництва продукції тваринництва
і свої порушення скривав шляхом внесення в офіційні документи неправдивих
даних.

Таким чином, лише протягом березня,
червня, липня, вересня місяців 2006 року ОСОБА_1 незаконно нарахував і
перерахував на користь третіх осіб 18016 гривень бюджетних
коштів.

Дослідивши викладені
слідчим прокуратури Семеновим В.П. обгрунтування підстав такої
перевірки вважаю, що подання слід задовільнити оскільки з метою всебічного,
повного і об'єктивного дослідження обставин справи щодо правильності нарахованої і виплаченої товаровиробникам
інспекцією якості та формування ресурсів сільськогосподарської продукції по
Немирівському району на протязі 2001-2006 років фінансової підтримки за
вигодувану і продану товаровиробниками худобу та свині, по кримінальній
справі виникає необхідність в проведені документальної перевірки, яка вимагає
спеціальних економічних та бухгалтерських знань.

Керуючись ст.
11
ч. 6 ЗУ «Про державну контрольно-ревізійну
службу в Україні» суддя,-

ПСТАНОВИВ:

Проведення
позапланової документальної перевірки інспекції якості та формування ресурсів
сільськогосподарської продукції по Немирівському району доручити фахівцям
контрольно-ревізійного управління у Вінницький області.

Проведення
позапланової виїзної перевірки провести в термін з 19 березня 2007 року до 29 березня 2007 року.

Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 2-а-3/07р.
Суддя: Кузьмінець О.М.
Дата ухвалення: 2007-03-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2- а-3/07р.
У ХВАЛА

Смт. Стара Вижівка 2
березня 2007р.

Суддя
Старовижівського районного
суду Волинської області Кузьмінець О.М.

Вивчивши скаргу
ОСОБА_1 на постанову про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

Позивачем
подано до суду не адміністративну позовну заяву, а скаргу, яка не відповідає
вимогам ст.ст. 105,106 КАС України.

Зокрема, в ній
не вказано ім'я відповідача, посада і місце служби посадової чи службової
особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку.

До позовної заяви
не додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів, документ про сплату судового збору.

Згідно
ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання
вимог, встановлених статтею 106 КАС України постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без руху і надає строк достатній для усунення недоліків.

Оскільки подана
позивачем скарга не відповідає вимогам ст.105, ст. 106 КАС України, то її слід
залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 12
березня 2007 року.

Керуючись ст.108
ч.1 КАС України, -

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_1
на постанову про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду і
надати йому строк для усунення вказаних недоліків до 12 березня 2007року.

В разі
неусунення позивачем недоліків в указаний строк скарга буде повернута йому.

Ухвала може бути
оскаржена особою, яка подала скаргу до апеляційного суду Волинської області
через Старовижівський райсуд
протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

СУДДЯ О.
М.КУЗЬМІНЕЦЬ