overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-12372/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-06-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

5
червня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
адміністративного суду України в складі суддів Васильченко Н.В., Леонтович К.Г., Гончар Л.Я., Кравченко
О.О., Харченка В.В., заслухавши суддю-доповідача про проведену підготовку до
касаційного розгляду скарги суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 20 грудня 2005 року у справі за позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Головного Донецького
управління у справах захисту прав споживачів про визнання недійсним
рішення, перевіривши дотримання ст.ст.
20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26
вересня 2005 року було задоволено позовні вимоги позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Головного Донецького
управління у справах захисту прав споживачів про визнання недійсним рішення.

Постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року
вищезазначене рішення суду першої інстанції скасоване та прийнято рішення про відмову
у позові.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції СПД ФО ОСОБА_1. звернулася з касаційною скаргою, у якій просить
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року
скасувати, рішення Господарського суду Донецької області від 26 вересня 2005
року залишити в силі.

Після відкриття провадження, суддею - доповідачем вчинені
підготовчі дії, необхідні для касаційного розгляду справи, у тому числі ухвалою
від 31 травня 2007 року визнано за можливе її попередній розгляд.

Вважаючи підготовку по справі закінченою, колегія,
керуючись ст.ст. 20, 210, 215 , ч.1 ст. 220 КАС України,

УХВАЛИЛА:

Підготовку
справи до касаційного розгляду закінчити.

Справу призначити у попередньому
судовому засіданні на 5 липня 2007 року
об 10 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н.В.
Васильченко

К.Г.Леонтович

Л.Я.
Гончар

О.О.Кравченко

В.В.Харченко
Справа № К-12372/06
Суддя: Васильченко Н.В.
Дата ухвалення: 2007-05-31 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

31 травня 2007 року
м. Київ

Суддя Вищого
адміністративного суду України Васильченко Н.В. розглянувши
касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року у
справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1до Головного Донецького управління у справах захисту прав споживачів про
визнання недійсним рішення, перевіривши
дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст.
213 КАС України,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 26
вересня 2005 року було задоволено позовні вимоги позовом суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1до Головного Донецького
управління у справах захисту прав споживачів про визнання недійсним рішення.

Постановою
Донецького апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року
вищезазначене рішення суду першої інстанції скасоване та прийнято рішення про
відмову у позові.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду апеляційної
інстанції СПД ФО ОСОБА_1 звернулася з касаційною скаргою, у якій просить
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 грудня 2005 року
скасувати, рішення Господарського суду Донецької області від 26 вересня 2005
року залишити в силі.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків касаційного оскарження, за
формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України. З огляду на зазначене
відсутні перешкоди для прийняття її до провадження Вищого адміністративного
суду України та відкриття касаційного провадження.

Керуючись
статтями ст.ст.20, 210, 211,212, 213, 214 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до провадження касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи
ОСОБА_1на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 20 грудня
2005 року у справі за позовом суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної
особи ОСОБА_1до Головного Донецького управління у справах захисту прав
споживачів про визнання недійсним рішення, та відкрити у справі касаційне
провадження .

Надіслати копію ухвали сторонам по справі та встановити
строк до 30 червня 2007 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на
касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
Н.В. Васильченко
Справа № К-12415/06
Суддя: Леонтович К.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 червня 2007 року
м.
Київ

Суддя
Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну
скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 31.08.2005 року у справі №38/197 за позовом фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1до Севастопольської міської ради, третя особа фізична
особа-підприємець ОСОБА_2, про визнання недійсним рішення, визнання права та
зобов'язання вчинити дії, -

встановив:

Із касаційної скарги вбачається, що рішення
господарського суду м. Києва від 21.06.2005 року у позові відмовлено. Ухвалою
Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2005 року відмовлено в
задоволення клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної
скарги та скарга повернута .

Не погоджуючись із постановленим у справі рішенням суду
апеляційної інстанції позивач подав до Вищого господарського суду України
касаційну скаргу, в якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 31.08.2005 року скасувати та винести рішення, яким поновити строк
апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 17.11.2005
року касаційна скарга була передана до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної
підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає
вимогам ст. 213 КАС України.

З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття
касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та
відкриття касаційного адміністративного провадження

Керуючись ст.ст. 213, 214 КАС України, -

ухвалив:

1. Відкрити
касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 31.08.2005 року.

2. Встановити
особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну
скаргу до 18 червня 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович

З оригіналом згідно:

Суддя Вищого адміністративного

суду України К.Г.Леонтович
Справа № К-12415/06
Суддя: Фадєєва Н.М.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

11 червня 2007 року
м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у
складі:

суддів
Фадєєвої Н.М.

Бим М.Є.

Леонтович К.Г.

Чалого С.Я.

Харченка В.В.

перевіривши касаційну скаргу фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2005
року у справі №38/197 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1до
Севастопольської міської ради, третя особа фізична особа-підприємець ОСОБА_2,
про визнання недійсним рішення, визнання права та зобов'язання вчинити дії, -

встановила:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від
06.06.2007 р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 31.08.2005 року. Проведено необхідні підготовчі дії, достатні для
закінчення підготовки та призначення справи до касаційного розгляду.

Керуючись ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Закінчити
підготовку справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 31.08.2005 року.

2. Розгляд касаційної скарги призначити на 20.06.2007
р. о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Вищого
адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.

3. Ухвала
набирає законної сили з моменту проголошення і не може бути оскаржена.

Судді

(підпис)

Фадєєва Н.М.

(підпис)

Бим М.Є.

(підпис)

Леонтович
К.Г.

(підпис)

Чалий С.Я.

(підпис)

Харченко
В.В.

З оригіналом згідно

Суддя
Вищого адміністративного

суду
України К.Г.Леонтович
Справа № К-12456/06
Суддя: Федоров М.О.
Дата ухвалення: 2007-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА

«16» червня 2007р.

Суддя Вищого адміністративного суду України
Федоров М.О.,

розглянувши касаційну скаргу СПД ФО - ОСОБА_1 на рішення господарського суду
Харківського суду від 10.05.2005 та постанову Харківського апеляційного
господарського суду від 13.06.2005

у справі № А-13/49-05

за позовом СПД ФО - ОСОБА_1

до ДПІ у Київському
районі м. Харкова

про визнання недійсним акту про відмову у переході на
спрощену систему оподаткування на 2005рік та
про зобов'язання відповідача видати
свідоцтво про сплату єдиного податку на 2005 рік

визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою СПД ФО - ОСОБА_1.

2. В порядку підготовки справи до касаційного
розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження
особам, які беруть участь у справі; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня
отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3)
роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного
провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими
статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції,
встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України.

3. Ухвала набирає
законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.

Суддя:

(підпис)

М.О.Федоров

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.О.Федоров
Справа № К-22421/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-04-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

04 квітня 2007 року м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України
Гурін М.І., перевіривши касаційну скаргу Кіровоградської районної ради на
постанову Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від
29.03.2006 року та ухвалу апеляційного суду Кіровоградської області від
03.05.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Кіровоградської районної ради про
виплату грошової допомоги при виході на пенсію, -

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з зазначеними судовими
рішеннями, відповідач звернувся з касаційною скаргою.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України
від 15.03.2007 року касаційна скарга залишена без руху і запропоновано
скаржнику усунути, зазначений в ухвалі недолік до 30.03.2007 року.

Скаржником виконана ухвала Вищого
адміністративного суду України, а тому касаційна скарга вважається поданою
17.05.2006 року.

Касаційна скарга подана з дотриманням строків
касаційного оскарження, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу
адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 213, 214 Кодексу
адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за
касаційною скаргою Кіровоградської районної ради на постанову Кіровоградського
районного суду Кіровоградської області від 29.03.2006 року та ухвалу
апеляційного суду Кіровоградської області від 03.05.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Кіровоградської районної ради про виплату грошової допомоги
при виході на пенсію.

2. Витребувати з суду першої інстанції справу
за позовом ОСОБА_1до Кіровоградської районної ради.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття
касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією
про їхні права та обов'язки; встановити строк для подачі заперечень на
касаційну скаргу до 19.04.2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

М.І. Гурін

З оригіналом згідно

Суддя М.І.
Гурін
Справа № К-22422/06
Суддя: Гурін М.І.
Дата ухвалення: 2007-06-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2007 року м.
Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Цуркана М.І.

Амєліна С.Є.

Гуріна М.І. (суддя-доповідач)

Ліпського Д.В.

Юрченка В.В.

заслухавши суддю-доповідача про підготовку до
касаційного розгляду скарги ОСОБА_1на рішення Приморського районного суду міста
Одеси від 08.06.2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
18.04.2006 року у справі за позовом ОСОБА_1до Одеського обласного військового
комісаріату про перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

З доповіді судді-доповідача та матеріалів
справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в
касаційному порядку здійснені.

Колегія суддів прийшла до висновку, що
розгляд справи може бути проведений в порядку попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст. 215, 220¹ Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку за касаційною скаргою
ОСОБА_1на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08.06.2005 року
та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18.04.2006 року у справі за
позовом ОСОБА_1до Одеського обласного військового комісаріату про перерахунок пенсії.

Справу призначити до попереднього розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

М.І. Цуркан

С.Є. Амєлін

М.І. Гурін

Д.В. Ліпський

В.В. Юрченко
Справа № К-23404/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

06 квітня 2007 року суддя Вищого
адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог
законодавства при подачі касаційної скарги ОСОБА_1на постанову Апеляційного
суду Житомирської області від 11 травня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2до
Управління праці та соціального захисту населення Богунської районної ради
міста Житомира про стягнення коштів,

в с т а
н о в и в :

В порушення вимог статті 213 Кодексу адміністративного
судочинства України касаційна скарга та її копії не містять підпису особи, яка
подає скаргу; до касаційної скарги не додано копії оскаржуваних судових рішень.

В порушення вимог Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та
вимог Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита позивач
не сплатив судовий збір (державне мито) на відповідний рахунок. Документи, що є
підставою для звільнення від сплати судового збору, до касаційної скарги не
додано.

Оскільки касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу
адміністративного судочинства України, то відповідно до частини 6 статті 214
Кодексу адміністративного судочинства України така скарга залишається без руху
і надається строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно підписати касаційну скаргу та її копії. До касаційної
скарги потрібно додати копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної
інстанцій.

В разі відсутності встановлених законодавством підстав, що звільняють від
сплати, судовий збір в сумі 1,70 грн. має бути сплачений на розрахунковий рахунок 0007,
банк УДК у м. Києві, отримувач ВДК у Печерському районі м. Києва, МФО 820019, код ЗКПО 26077922, КЕКД 22090100.

Керуючись статтями 214 та 108 Кодексу адміністративного судочинства
України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2залишити без руху, надавши строк для усунення
недоліків до 24 квітня 2007 року.

Вразі невиконання ухвали, касаційна скарга вважатиметься неподаною і буде
повернута скаржнику.

Суддя

Вищого адміністративного суду
України С.Є. Амєлін
Справа № К-23404/06
Суддя: Амєлін С.Є.
Дата ухвалення: 2007-04-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

24 квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін
С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області від 11 травня 2006
року в справі за позовом ОСОБА_1до Управління праці та соціального захисту
населення Богунської районної ради міста Житомира про стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 06 квітня 2007 року
касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків до 24 квітня 2007
року

На виконання ухвали позивачем
надано, зокрема, копію оскарженої постанови суду апеляційної інстанції.

Касаційна скарга подана 14 червня 2006 року, тобто з пропуском строку,
встановленого статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява
про поновлення пропущеного строку не подавалася.

Згідно з вимогами статей 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства
України, що підлягають застосуванню при вирішенні питання, касаційна скарга,
подана після закінчення строку, встановленого законом, при відсутності заяви
особи, яка подала касаційну скаргу, залишається без розгляду та повертається
особі, яка її подала.

Керуючись статтями 212 й 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1на постанову Апеляційного суду Житомирської області
від 11 травня 2006 року залишити без розгляду та повернути позивачу.

Суддя

Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
Справа № К-23408/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2006 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Одеській області та УДАІ УМВС
України в Одеській області про зобов»язання зареєструвати автомобіль,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду Одеської області від 24 травня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-23413/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

17 травня 2007 року колегія суддів Вищого
адміністративного суду України у складі: судді-доповідача Юрченка В.В., суддів: Амєліна
С.Є., Гуріна М.І., Ліпського Д.В.,
Цуркана І.М., Юрченка В.В., заслухавши суддю-доповідача щодо призначення до розгляду заяви ОСОБА_1про поновлення строку на касаційне оскарження
ухвали Сокирянського районного суду від 21 березня 2006 року та ухвали
апеляційного суду Чернівецької області
від 26 квітня 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянського відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань про зобов»язання здійснити нарахування передбачених законодавством страхових виплат та здійснити ці виплати,

в
с т а н о в и л а:

Всі необхідні дії з
підготовки заяви ОСОБА_1до розгляду проведено.

Керуючись ст. ст. 165,
212, ч. 3 ст. 230 КАС України, колегія суддів

у
х в а л и л а :

Призначити до розгляду
заяву ОСОБА_1про поновлення строку на
касаційне оскарження ухвали Сокирянського районного суду від 21 березня 2006
року та ухвали апеляційного суду
Чернівецької області від 26 квітня 2006 року на
19 липня 2007 року о 12 год. 20
хв.

Про дату, час і місце
розгляду заяви повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Судді:
Юрченко В.В.

Амєлін С.Є.

Гурін М.І.

Ліпський Д.В.

Цуркан І.М.

З оригіналом звірено:

Суддя:
Юрченко В.В.
Справа № К-23417/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23
квітня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
ОСОБА_1на постанову апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 травня
2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у
Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про перерахунок пенсії
державного службовця,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1на постанову апеляційного
суду Дніпропетровської області від 11 травня 2006 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-23418/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-04-23 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

23 квітня 2007 року суддя
Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС
України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України у Київському
районі м. Одеси на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 6 червня 2006
року у справі за позовом ОСОБА_1до управління Пенсійного фонду України у
Київському районі м. Одеси про призначення пенсії у зв»язку з втратою
годувальника,

встановив:

Управління Пенсійного
фонду України у Київському районі м. Одеси подало касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Одеської області від 6 червня 2006 року, посилаючись
на те, що вона була винесена з
порушенням норм матеріального та процесуального права.

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси не
відповідає вимогам ч. 5 ст. 213 КАС України, оскільки до касаційної скарги не
додані копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Крім того, відсутня вимога особи, що подає
касаційну скаргу, щодо рішення суду першої інстанції - Київського районного суду м. Одеси від 21
березня 2006 року (змінити, скасувати або залишити в силі.

Відповідно до ч. 3 ст. 214 КАС України, до
касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею
213 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, а тому вона
повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст.
108, 213, 214 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу
управління Пенсійного фонду України у Київському районі м. Одеси на ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 6 червня 2006 року залишити без
руху та надати строк до 14 травня 2007 року для усунення недоліків
касаційної скарги зазначених в ухвалі.

У разі невиконання
вимог суду щодо усунення недоліків касаційної скарги вона буде повернута
скаржнику.

Ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України
(підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко