Справа № 2а-1459/07
Суддя: Курило Л.В.
Дата ухвалення: 2007-09-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

№ 2а-1459/07

П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 вересня 2007 року

м. Харків
Харківський окружни
й адміністративний суд у скл
головуючого судді -
при секретарі
Демяненко Є.А.
представника позивача А
розглянувши у попередньом
у судовому засіданні у примі
щенні суду справу за адмініс
тративним позовом УПФУ в Ком
інтерновському районі м. Хар
кова до ДП "Завод ім. В.О. Малише
ва" про стягнення заборгован
25.07.2007 року УПФУ в Комінтер
новському районі м. Харкова з
вернулося до Харківського ок
ружного адміністративного с
уду з позовною заявою, в якій п
росить суд стягнути з ДП "Заво
д ім. В.О. Малишева", як з головно
го підприємства, заборговані
сть зі сплати страхових внес
ків на загальнообовязкове
державне пенсійне страхуван
ня з ДП "Завод ім. В.О. Малишева"
в сумі 109523,25 грн., що рахуються за
відокремленим підрозділом "
Житлово-побутовий комплекс"
ДП "Завод ім. В.О. Малишева", з як
ержавний ощадний банк Україн
ержавний ощадний банк Україн
У відкритому судово
му засіданні представник поз
ивача повністю підтримав сві
й позов, представник відпові
дача - ДП "Завод ім. В.О. Малишев
а", визнав позов в повному обся
зі, який аргументував за допо
могою відзиву на адміністрат
ивний позов, який надійшов че
рез канцелярію.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС У
країни, якщо протягом всього
часу судового розгляду відп
овідач визнав позов в усній з
аяві чи в адресованій суду пи
сьмовій заяві, суд може прийн
яти постанову про задоволенн
я адміністративного позову.
Суд, заслухавши представн
ика позивача, вивчивши матер
іали справи, встановив насту
Відокремлений
підрозділ "Житлово-побутови
й комплекс" ДП "Завод ім. В.О. Мал
ишева" зареєстрована в УПФУ в
Комінтерновському районі м.
Харкова як страхувальник
та платник страхових внескі
в на загальнообов'язкове дер
жавне пенсійне страхування,
про що свідчить заява про реє
страцію в органах ПФУ.o:p>/o:p>
Порядок нарахув
ання, обчислення та строки сп
лати страхових внесків на за
гальнообовязкове державн
е пенсійне страхування перед
бачено Законом України «Про
загальнообовязкове держа
вне пенсійне страхування» №
1058-IV від 09.07.2003 року.
Відокремлений пі
дрозділ "Житлово-побутовий к
омплекс" ДП "Завод ім. В.О. Малиш
ева" не додержується вимог ді
ючого законодавства щодо пор
ядку обчислення та сплати ст
рахових внесків на загальноо
бовязкове державне пенсій
В встановлений ст
рок відокремлений підрозділ
"Житлово-побутовий комплекс
" ДП "Завод ім. В.О. Малишева" не с
платило страхові внески на з
агальнообов'язкове державне
пенсійне страхування в сумі
109523, 25 грн. з нарахованої заробі
тної плати за грудень 2006 року т
а за березень 2007 року згідно по
даних підприємством розраху
нку сум страхових внесків.
Згідно п.8.2 "Інстру
кції про порядок обчислення
і сплати страхувальниками та
застрахованими особами внес
ків на загальнообов'язкове д
ержавне пенсійне страхуванн
я до Пенсійного фонду Україн
и", затвердженою Постановою П
равління ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року т
а зареєстрованою в Міністерс
тві юстиції України № 64/8663 від 16.
01.2004 року, страхувальнику, який
на кінець звітного періоду м
ає недоїмку зі сплати страхо
вих внесків, органи Пенсійно
го фонду надсилають вимогу п
УПФУ в Комінтерн
овському районі м. Харкова ві
докремлений підрозділ "Житло
во-побутовий комплекс" ДП "Зав
од ім. В.О. Малишева" на суму нес
плачених страхових внесків н
аправляло вимоги про сплату
боргу № Ю-235 від 04.05.2007 року, № 132 від 0
5.03.2007 року, Ю-789 від 05.02.2007 року.
На теперешній ч
ас сума недоїмки підрозділом
не сплачена і складає 109523,25 грн.
Судом встанов
лено відсутність підстав для
відмови у прийнятті визнанн
я адміністративного позову в
ідповідачем. Дії відповідача
не суперечать закону і не пор
ушують чиї-небудь права, своб
Беручі до уваги викладене
, суд пришов до висновку про за
доволення позовних вимог в п
овному обсязі у звязку з ви
знанням відповідачем адміні
стративного позову та прийня
ття його судом.
На підставі викладеного, ке
руючись, Законом України «Пр
о загальнообовязкове держ
авне пенсійне страхування» №
1058-IV від 09.07.2003 року, п.8.2 "Інструкції
про порядок обчислення і спл
ати страхувальниками та заст
рахованими особами внесків н
а загальнообов'язкове держав
не пенсійне страхування до П
енсійного фонду України", зат
вердженою Постановою Правлі
ння ПФУ № 21-1 від 19.12.2003 року та заре
єстрованою в Міністерстві юс
тиції України № 64/8663 від 16.01.2004 року
, ст.ст. 94, 110, 112, ч1 ст. 136, ст.ст. 1
60, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодек
су адміністративного судочи
нства України, суд
1. Адміністративний
позов УПФУ в Комінтерновськ
ому районі м. Харкова до ДП "За
вод ім. В.О. Малишева" про стягн
ення заборгованості задовол
ьнити в повному обсязі.
2. Стягнути на користь Упра
вління Пенсійного Фонду Укра
їни в Комінтерновському райо
ні м. Харкова заборгованість
зі сплати страхових внесків
на загальнообовязкове дер
жавне пенсійне страхування з
ДП "Завод ім. В.О. Малишева" в су
мі 109523,25 грн., що рахуються за від
окремленим підрозділом "Житл
ово-побутовий комплекс" ДП "За
вод ім. В.О. Малишева", з яких:
ержавний ощадний банк Україн
ержавний ощадний банк Україн
3. Стягнути з ДП "Завод ім. В.О. М
алишева", вул. Плеханівська,126, м
у розмірі 51 грн. на користь дер
4. Постанова може бути оскар
жена в Харківський апеляційн
ий адміністративний суд чере
з Харківський окружний адмін
істративний суд шляхом подач
і заяви про апеляційне оскар
ження постанови суду в десят
иденний строк з дня її прогол
ошення та поданням після цьо
го протягом двадцяти днів ап
еляційної скарги, або без поп
ереднього подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо
апеляційна скарга подається
у строк, встановлений для под
ання заяви про апеляційне ос
5. Постанова набирає законно
ї сили після закінчення стро
ку подання заяви про апеляці
йне оскарження, якщо таку зая
ву не було подано. Якщо було по
дано заяву про апеляційне ос
карження, але апеляційна ска
рга не була подана у встановл
ений строк, ухвала набирає за
конної сили після закінчення
цього строку. У разі подання а
пеляційної скарги постанова
, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після закінче
нняапеляційного розгляду сп
Суддя

Л.В. Курило