Справа № К-23542/06
Суддя: Харченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ
У Х В А Л А

18 травня 2007 року

м. Київ

Суддя Вищого адмініс
тративного суду України Харч
енко В.В. розглянувши матер
іали касаційної скарги Тор
езької обєднаної державно
ї податкової інспекції на р
ішення господарського суду Д
онецької області від 11 квітня
2006 року та постанову Донецько
го апеляційного господарськ
ого суду від 22 травня 2006 року у с
праві за позовом Торезької
обєднаної державної подат
кової інспекції до відкритог
о акціонерного товариства «С
ніжнянське спеціалізоване р
емонтне підприємство» про ст
ягнення податкового боргу в
сумі 5937,00грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського с
уду Донецької області від 11 кв
ітня 2006 року, залишеним без змі
н постановою Донецького апел
яційного господарського суд
у від 22 травня 2006 року позовні в
имоги Торезької обєднаної
державної податкової інспек
ції задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначен
ими рішеннями Торезька обє
днана державна податкова інс
пекція звернулась з касаці
йною скаргою до Вищого адмін
істративного суду України, у
якій ставить питання про їх с
касування та постановлення н
ового рішення.
У відкритті касаційного пр
овадження за касаційною скар
гою Торезької обєднаної де
ржавної податкової інспекці
ї слід відмовити, оскільки
справа не підлягає касаційно
му розгляду в порядку адміні
стративного судочинства.
Відповідно до положень ча
стини 1 статті 38 Закону Україн
и «Про судоустрій України» В
ищий адміністративний суд Ук
раїни є вищим судовим органо
м спеціалізованих, тобто адм
іністративних, судів, і, відпо
відно до інстанційної підсуд
ності визначеної у частині 3 с
татті 20 КАС України перегляда
є судові рішення місцевих та
апеляційних адміністративн
их судів у касаційному поряд
ку як суд касаційної інстанц
ії.
Відповідно до статті 210 Коде
ксу адміністративного судоч
инства України Вищий адмініс
тративний суд України є судо
м касаційної інстанції в адм
іністративних справах, тобто
справах, які до створення сис
теми адміністративних судів
розглядаються судами інших
юрисдикцій, але за правилами
встановленими Кодексом адмі
ністративного судочинства У
країни.
Дана справа розглянута суд
ами першої та апеляційної ін
станції після набрання чинно
сті КАС України, але за правил
ами, встановленими Господарс
ьким процесуальним кодексом
України, між тим як спірні пра
вовідносини є публічно пр
авовими і розглядатися повин
ні за нормами Кодексу адміні
стративного судочинства Укр
аїни.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду н
е поширюється на перегляд у к
асаційному порядку судових р
ішень постановлених не за пр
авилами Кодексу адміністрат
ивного судочинства місцевим
и та/ або апеляційними судами
інших юрисдикцій, то у відкри
тті касаційного провадження
у Вищому адміністративному
суді України слід відмовити.

Згідно ст.108 Господарського
процесуального кодексу Укра
їни, судом касаційної інстан
ції в системі господарських
судів є Вищий господарський
суд України.

Керуючись ч. 2 ст.4, п. 1 ч.4 ст. 214
КАС України ,-

УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті
касаційного провадження за
касаційною скаргою Торезько
ї обєднаної державної пода
ткової інспекції на рішенн
я господарського суду Донець
кої області від 11 квітня 2006 рок
у та постанову Донецького ап
еляційного господарського с
уду від 22 травня 2006 року у справ
і за позовом Торезької об
єднаної державної податково
ї інспекції до відкритого ак
ціонерного товариства «Сніж
нянське спеціалізоване ремо
нтне підприємство» про стягн
ення податкового боргу в сум
і 5937,00грн.
Матеріали касаційної скар
ги повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підля
гає.

З оригіналом згідно

Суддя Вищого
адміністративного суду У
країни
В.В. Харчен
ко