Справа № К-11896/06
Суддя: Пилипчук Н.Г.
Дата ухвалення: 2007-06-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відмову у відкритті касаційного
провадження

07.06.2007 р. м.
Київ

Суддя Вищого адміністративного суду
України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2004 р.

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2004 р.

у справі № 38/210 (28/101)

за позовом Прокурора Красногвардійського районі міста Дніпропетровська в інтересах
держави в особі Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.
Дніпропетровська

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 3740,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2004р.,
залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 27.10.2004 р., у задоволенні позовних вимог відмовлено. Зустрічний
позов СПД ОСОБА_1 про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
задоволено у повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Красногвардійському районі
м.Дніпропетровська подала касаційну скаргу на вказану вище постанову
апеляційного господарського суду, яка ухвалою Вищого господарського суду
України від 07.07.2005 р. була повернута на підставі п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК
України.

ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська вдруге була подана
касаційна скарга разом із клопотанням про відновлення строку подачі касаційної
скарги.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.05.2005р. відмовлено ДПІ
у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська у задоволенні клопотання про
відновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги.

Незважаючи на те, що у судовому порядку було відмовлено у задоволенні
клопотання про відновлення строку для подачі касаційної скарги на постанову
Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.10.2004 р., ДПІ у
Красногвардійському районі м. Дніпропетровська втретє подала касаційну скаргу
на це ж саме судове рішення.

Враховуючи те, що є чинна ухвала Вищого господарського суду України від
27.05.2005 р. про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку подачі
касаційної скарги, а також те, що процесуальний закон не надавав стороні право
повторно звертатися з касаційною скаргою після того, як у судовому порядку було
відмовлено у відновленні строку на таке звернення, підстав для відкриття
касаційного провадження за касаційною скаргою суддя Вищого адміністративного
суду України не вбачає і вважає за необхідне відмовити у його відкритті.

Керуючись
ст. ст. 165, п. 4 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства
України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі міста
Дніпропетровська у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на
рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2004 р.
та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від
27.10.2004 р.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом одного
місяця з дня відкриття обставин, які можуть бути підставою для провадження за
винятковими обставинами.

Суддя підпис Н.Г. Пилипчук

Згідно з оригіналом

Суддя Н.Г. Пилипчук