Справа № К-2112/06
Суддя: Лиска Т.О.
Дата ухвалення: 2007-04-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року
м. Київ

Колегія суддів
Вищого адміністративного суду
України у складі :

Суддів: Бутенка В. І.,

Лиски Т. О. (доповідач),

Панченка О. І.,

Сороки М. О.,

Штульмана І. В.,

провівши
в порядку касаційного провадження попередній розгляд адміністративної справи
за скаргою ОСОБА_1 на дії Управління Пенсійного фонду України у Верховинському
районі Івано-Франківської області щодо призначення і виплати пенсії на
пільгових умовах, за касаційною
скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 31 травня 2005 року, -

В С
Т А Н
О В И
Л А:

Рішенням Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 14
вересня 2004 року скарга ОСОБА_1 задоволена. Визнано дії УПФ України у
Верховинському районі Івано-Франківської області щодо відмови у призначенні та
виплаті ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах неправомірними. Зобов'язано УПФ
України у Верховинському районі Івано-Франківської області призначити та
виплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах відповідно до ст.. 13 Закону
України «Про пенсійне забезпечення» з 07.09.2004 р.

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 21
березня 2005 року апеляційна скарга УПФ України у Верховинському районі
Івано-Франківської області на рішення Верховинського районного суду
Івано-Франківської області від 14 вересня 2004 року залишена без розгляду в
зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 31 травня 2005 року апеляційна скарга УПФ
України у Верховинському районі Івано-Франківської області задоволена
частково, ухвала Верховинського
районного суду Івано-Франківської області від 21 березня 2005 року скасована, а
питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У касаційній скарзі на ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2005
року ОСОБА_1 ставить питання про скасування ухвали суду апеляційної інстанції в
зв'язку з порушенням норм процесуального права та залишення в силі ухвали суду
першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали
справи, колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 2201
КАС України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає
рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Згідно з ст.. 224 Кодексу адміністративного судочинства
України суд касаційної інстанції залишає касаційну скаргу без задоволення, а
судові рішення - без змін, якщо визнає, що суди першої та апеляційної інстанцій
не допустили порушень норм матеріального і процесуального права при ухваленні
судових рішень чи вчиненні процесуальних дій.

Скасовуючи ухвалу суду першої інстанції, суд апеляційної
інстанції правомірно виходив з того, що скаргу ОСОБА_1 було розглянуто
14.09.2004р. у відсутності суб'єкта оскарження. Копію рішення УПФ України
у Верховинському районі Івано-Франківської області направлено з порушенням строків, встановлених ст. 216 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що
касаційну скаргу слід залишити без задоволення, оскільки ухвала суду
апеляційної інстанції постановлена з додержанням норм процесуального права, а доводи касаційної
скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст.ст.
2201, 223, 224, 231 Кодексу
адміністративного
судочинства України, колегія
суддів ,-

У Х В
А Л И
Л А :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 залишити без
задоволення, а ухвалу
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 31 травня 2005 року - без
змін.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених ст.. 237 КАС
України.

Судді :

В.
І. Бутенко

Т.
О. Лиска

О.
І. Панченко

М.
О. Сорока

І.
В. Штульман