Справа № К-13180/06
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2007-06-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АдміністративниЙ
СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
УХВАЛА
11 червня2007 року

№ К
-13180/06

Суддя Вищого адміністр
ативного суду України Усенко
Є.А.
розглянувши
касаційну скаргу
Кіровоградської обє
днаної державної подат
кової інспекції
на постанову Дніпроп
етровськогоапеляційного
господарського суду від
22.11.2005р.
у справі№ 14/69 госп
одарського суду Кіровогр
адської області
за позовоммалого прив
атного підприємства «Вегас»

до Кіровоградської об
єднаної державної пода
ткової інспекції
проповернення надмірн
о сплачених обовязкових пл
атежів

ВСТАНОВИЛА:
Постановою Дніпропе
тровського апеляційного гос
подарського суду від 22.11.2005р. ріш
ення господарського суду Кір
овоградської області від 30.08.200
5 р., яким позов задоволено, зал
ишено без змін.
Згідно пункту 2 частини 1 с
татті 3 Кодексу адміністрати
вного судочинства України ад
міністративний суд є судом з
агальної юрисдикції, до комп
етенції якого цим Кодексом в
іднесено розгляд і вирішення
адміністративних справ.
Відповідно до положень час
тини 1 статті 38 Закону України
«Про судоустрій України» Ви
щий адміністративний суд Укр
аїни є вищим судовим органом
спеціалізованих, тобто адмі
ністративних, судів, який від
повідно до інстанційної підс
удності, визначеної участині
3 статті 20 Кодексу адміністра
тивного судочинства України
, переглядає судові рішення м
ісцевих та апеляційних адмін
істративних судів у касаційн
ому порядку як суд касаційно
ї інстанції.
Пунктами 1, 6, 7 розділу VIIПрикін
цеві та перехідні положення
КАС України передбачено, що ц
ей Кодекс набирає чинності з
1 вересня 2005 року; до початку ді
яльності окружних та апеляці
йних адміністративних судів
адміністративні справи, під
відомчі господарським судам
відповідно до ГПК України 1991 р
оку, вирішують у першій та апе
ляційній інстанціях відпові
дні місцеві та апеляційні го
сподарські суди за правилами
КАС України; після набрання ч
инності цим Кодексом касацій
ні скарги розглядаються у вс
тановленому ним порядку.
До створення системи адмін
істративних судів Вищий адмі
ністративний суд України від
повідно до статті 210 Кодексу а
дміністративного судочинст
ва України є судом касаційно
ї інстанції в адміністративн
их справах, які розглядаютьс
я судами інших юрисдикцій, ал
е за правилами встановленими
Кодексом адміністративного
судочинства України.
Дана справа переглянута
в апеляційному порядку Дніпр
опетровським апеляційним го
сподарським судомпісля на
брання чинності Кодексом адм
іністративного судочинства
України за правилами, встано
вленими Господарським проце
суальним кодексом України.

Відповідно до статті 108 ГПК У
країни касаційною інстанціє
ю щодо справ, розглянутих в го
сподарському судочинстві, є
Вищий господарський суд Укра
їни.
Правильність вибору касац
ійної інстанції з огляду на і
снування різних юрисдикцій з
алежить не тільки від природ
и спору, але й від виду процесу
, за яким розглянута справа су
дом /переглянута в апеляційн
ому порядку/.
Оскільки компетенція Вищ
ого адміністративного суду У
країни не поширюється на пер
егляд у касаційному порядку
судових рішень, постановлени
х не за правилами Кодексу адм
іністративного судочинства
України судами інших юрисди
кцій, то відповідно до вимог с
татті 214 КАС України, у відкрит
ті касаційного провадження у
даній справі необхідно відм
овити.
Керуючись ч. 3 ст. 125 Конститу
ції України, ч. 1 ст. 38 Закону Укр
аїни «Про судоустрій України
», ст. 165, п. 1 ч. 4 ст. 214 Кодексу адмін
істративного судочинства Ук
раїни,
УХВАЛИЛА:

Відмовити Кіровоград
ській обєднаній держ
авній податковій інспекції у
відкритті касаційного прова
дження за касаційною скаргою
на постанову Дніпропетро
вського апеляційного гос
подарського суду від 22
.11.2005р. у справі № 14/69.

Ухвала набирає законної
сили з моменту проголошення
, але може бути переглянута Ве
рховним Судом України з підс
тав та в порядку, передбачени
х статтями 236-238 Кодексу адмініс
тративного судочинства Укра
їни.

Суддя
підпис
Усенко Є.А.

З оригіналом згідно
Суддя
Усенко Є.А.