Справа № 2-а-1028/07
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2007-08-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1028/07

Категорія
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2007 року

м.Житомир
Житомирський окружний адм
іністративний суд у складі:

г
оловуючого судді Щавінськ
ого В.Р.
п
ри секретарі Кравчук Н
.В.,

за участю представників ст
орін:
- від позивача:
Дударко О.П., представник за до
віреністю,
- від відповідача: н
е з”явився,
розглянувши у відкритом
у судовому засіданні у м. Жито
мирі адміністративну справу

за позовомДержавної по
даткової інспекції у Любарсь
кому районі
доСпеціалізованої пере
сувної будівельно-монтажної
організації по газифікації
“Любарський газбуд”
простягнення заборгова
ності перед бюджетом за раху
нок активів в сумі 16246,19грн., -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспек
ція у Любарському районі зве
рнулася до суду з позовом про
стягнення з Спеціалізованої
пересувної будівельно-монта
жної організації по газифіка
ції “Любарський газбуд” забо
ргованості перед бюджетом за
рахунок активів в сумі 16246,19грн
., в якому зазначає, що станом н
а 19.07.2007 року, згідно поданої зві
тності та особових облікових
рахунків по сплаті податків
та платежів до бюджетів, було
встановлено, що відповідач м
ає заборгованість перед бюдж
етами усіх рівнів, в особі Дер
жавної податкової інспекції
у Любарському районі, за пері
од з 01.11.2002р. по 19.07.2007р. в сумі 16246,19грн.

Зазначає, що заборгованіст
ь, яка виникла у платника пода
тків спеціалізованої пере
сувної будівельно-монтажної
організації по газифікації
“Любарський газбуд” вважаєт
ься узгодженою, так як податк
ове зобов”язання, самостійно
визначене у податковій декл
арації (розрахунку), вважаєть
ся узгодженим з дня подання т
акої декларації.

У судову засіданні предст
авник позивача позовні вимог
и підтримав в повному обсязі
.
Представник відповідача в
судове засідання не з”явивс
я, про час, дату та місце судов
ого засідання був повідомлен
ий належним чином. Під час суд
ового розгляду на адресу суд
у надіслав заяву від 15.08.2007 року,
в якій зазначає про те, що поз
овні вимоги ДПІ у Любарськом
у районі про стягнення кошті
в в сумі 16246,19грн. визнає в повном
у обсязі та просить розгляда
ти справу за відсутності пре
дставника.
Заслухавши думку представ
ника позивача, дослідивши ма
теріали адміністративної сп
рави, суд вважає, що позов підл
ягає задоволенню з таких під
став.
Спеціалізована пересувна
будівельно-монтажна організ
ація по газифікації “Любарсь
кий газбуд” зареєстрована рі
шенням Любарської районної д
ержавної адміністрації від 1
3.03.1997р. №71 та знаходиться на облі
ку як платник податків у Держ
авній податковій інспекції у
Любарському районі.
На момент вирішення спору п
о суті відповідач є платнико
м податків і зборів, передбач
ених Законом України “Про си
стему оподаткування” і на да
ний час є боржником перед бюд
жетом.
Відповідач має наступну за
боргованість перед бюджетам
и всіх рівнів, в особі Державн
ої податкової інспекції у Лю
барському районі:
- заборгованіс
ть по платі за землю, згідно по
даних платником податків под
аткових розрахунків суми зем
ельного податку за період з 01.
11.2002 року по 01.06.2007 року в сумі 4496, 86гр
н., відповідно до Закону Украї
ни “Про плату за землю” від 03.07.
1992 року №2535-ХІІ;
- заборгованість п
о нарахованій пені по платі з
а землю становить 2417,68грн., яка н
арахована у розмірі 120% від ста
вки Національного банку за к
ожний день прострочки узгодж
еного податкового зобов”яза
ння на момент його сплати, від
повідно до Закону України “П
ро порядок погашення заборго
ваності платників податків п
еред бюджетами та державними
цільовими фондами” від 21.02.2000р.
№2181-ІІІ;
- заборгованість п
о результатах перевірки №18/02 в
ід 01.03.2006 року, до прийнятого ріш
ення про застосування та стя
гнення штрафної санкції в су
мі 2143,.91грн.;
- заборгованість п
о комунальному податку, згід
но поданих платником податко
вих розрахунків комунальног
о податку за період з 01.01.2006 року
по 01.04.2007 року в сумі 122,91грн., відпо
відно до Декрету Кабінету Мі
ністрів України від 20.05.1993 року №
56-93;
- заборгованість п
о нарахованій пені по комуна
льному податку становить 1008,91г
рн., яка нарахована у розмірі 1
20% від ставки Національного ба
нку за кожний день прострочк
и узгодженого податкового зо
бов”язання на момент його сп
лати, відповідно до Закону Ук
раїни “Про порядок погашення
заборгованості платників по
датків перед бюджетами та де
ржавними цільовими фондами”
від 21.02.2000р №2181-ІІІ;
- заборгованість п
о результатах перевірки “18/2 в
ід 01.03.2006 року, до прийнятого ріш
ення про застосування та стя
гнення штрафної санкції в су
мі 4,59грн.;
- заборгованість п
о податку з власників трансп
ортних засобів та інших само
хідних машин та механізмів, з
гідно поданих платником пода
тків податкових розрахунків
суми податку на 2004р. 2007р. в су
мі 3842,00грн.;
- заборгованість п
о нарахованій пені по податк
у з власників транспортних з
асобів та інших самохідних м
ашин та механізмів, становит
ь 1614,97грн., яка нарахована у розм
ірі 120% від ставки Національно
го банку за кожний день прост
рочки узгодженого податково
го зобов”язання на момент йо
го сплати, відповідно до Зако
ну України “Про порядок пога
шення зобов”язань платників
податків перед бюджетами та
державними цільовими фондам
и” від 21.02.2000 року №2181-ІІІ;
- заборгованість п
о результатах перевірки №18-03-037
44868 від 26.09.2005 року, до прийнятого р
ішення про застосування та с
тягнення штрафної санкції за
несвоєчасну сплату податку
з власників транспортних зас
обів та інших самохідних маш
ин та механізмів, відповідно
до Закону України Про порядо
к погашення зобов”язань плат
ників податків перед бюджета
ми та державними цільовими ф
ондами” від 21.02.2000 року №2181-ІІІ, в с
умі 594,77грн.
Вказана заборгованість
підтверджена податковими ро
зрахунками заборгованості п
о платежах до бюджету станом
на 19.07.2007 року, розрахунком суми
податку з власників транспо
ртних засобів та інших самох
ідних машин і механізмів №269 в
ід 28.02.2007 року, податковими розра
хунками комунального податк
у, зведеними розрахунками зе
мельного податку, податковим
и розрахунками земельного по
датку.
Таким чином, загальна сума з
аборгованості, що підлягає д
о стягнення складає 16246,19грн.
Дані щодо погашення відпов
ідачем податкової заборгова
ності в сумі 16246,19 грн. в матеріа
лах справи відсутні.
Згідно ст..1 Закону України
“Про порядок погашення зобо
в”язань платників податків п
еред бюджетами та державними
цільовими фондами”платни
ки податків це юридичні особ
и, їх філії, відділення, інші в
ідокремлені підрозділи, що н
е мають статусу юридичної ос
оби, а також фізичні особи, які
мають статус суб'єктів підпр
иємницької діяльності чи не
мають такого статусу, на яких
згідно з законами покладено
обов'язок утримувати та/або с
плачувати податки і збори (об
ов'язкові платежі), пеню та штр
афні санкції; податкове зобо
в'язання - зобов'язання платни
ка податків сплатити до бюдж
етів або державних цільових
фондів відповідну суму кошті
в у порядку та у строки, визнач
ені цим Законом або іншими за
конами України.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону
України “Про порядок погаше
ння зобов”язань платників по
датків перед бюджетами та де
ржавними цільовими фондами”
податкове зобов'язання, само
стійно визначене платником п
одатків у податковій деклара
ції, вважається узгодженим з
дня подання такої податково
ї декларації. Зазначене пода
ткове зобов'язання не може бу
ти оскаржене платником подат
ків в адміністративному або
судовому порядку. Якщо у майб
утніх податкових періодах пл
атник податків самостійно ви
являє помилки у показниках р
аніше поданої податкової дек
ларації, такий платник подат
ків має право надати уточнюю
чий розрахунок.
Отже, заборгованість яка ви
никла у платника податків є у
згодженою, так як включена до
податкової декларації, а уто
чнюючі розрахунки відповіда
чем не подавалися.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС У
країни у справах, в яких позив
ачем є субєкт владних повн
оважень, а відповідачем фі
зична чи юридична особа, судо
ві витрати, здійснені позива
чем, з відповідача не стягуют
ься.
З огляду на викладене, позов
обґрунтований та підлягає з
адоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС Укр
аїни, у справах, в яких позивач
ем є суб'єкт владних повноваж
ень, а відповідачем - фізична ч
и юридична особа, судові витр
ати, здійснені позивачем, з ві
дповідача не стягуються.
Керуючись Законом України
„ Про порядок погашення зобо
вязань платників податків
перед бюджетом та державним
и цільовими фондами”, ст. ст. 94,
158-163, 254 Кодексу адміністративно
го судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Спеціалізовано
ї пересувної будівельно-монт
ажної організації по газифік
ації “Любарський газбуд” (13150, Ж
итомирська область, Любарськ
ий район, с.Мотовилівка, вул..40-р
іччя Перемоги, 1, іден. код 13568185) на
користь Державної податково
ї інспекції у Любарському ра
йоні (13100, Житомирська область,
смт.Любар, вул..Кірова, 20, іден. к
од 34095818) 16246,19 грн. заборгованості п
еред бюджетом за рахунок акт
ивів боржника.

Згідно ст. 254 КАС Україн
и, постанова, якщо інше не вста
новлено КАС України набирає
законної сили після закінчен
ня строку подання заяви про а
пеляційне оскарження, якщо т
аку заяву не було подано. Якщ
о було подано заяву про апеля
ційне оскарження, але апеляц
ійна скарга не була подана у с
трок, постанова набирає зако
нної сили після закінчення ц
ього строку. У разі подання ап
еляційної скарги судове ріше
ння, якщо його не скасовано, на
бирає законної сили після за
кінчення апеляційного розгл
яду справи.
Постанова може бути о
скаржена до Київського апеля
ційного адміністративного с
уду через Житомирський окруж
ний адміністративний суд шля
хом подачі заяви про апеляці
йне оскарження постанови про
тягом 10 днів з дня її проголош
ення. Апеляційна скарга на по
станову подається протягом 2
0 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

Суддя

В.Р.Ща
вінський