overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-7173/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7173/07 ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області Комінтернівський взвод, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 31.01.2007 року о 06 годині 00 хвилин, керував автомобілем
"Пежо" НОМЕР_1, на 19 км. а/д. Одеса - Мелітополь, перевищив обмежену
максимальну швидкість руху 50 км./г. більш ніж на 20 км/г., рухався із
швидкістю 82 км/г., швидкість вимірювалась приладом „Іскра-1", чим порушив
вимоги п. 12.9 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 31.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
Справа № 3-7172/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7172/07 ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ УМВС України в Одеській області Комінтернівський взвод, щодо
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 30.01.2007 року о 22 годині 50 хвилин, керував
автомобілем "Ніссан" НОМЕР_1,
на 464 км. а/д. Київ - Одеса, перевищив обмежену максимальну швидкість руху
60 км./г. більш ніж на 20 км/г., рухався із швидкістю 81 км/г., швидкість
вимірювалась приладом „Іскра-1", чим порушив вимоги п. 12.9 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 30.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7171/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7171/07 ПОСТАНОВА
року м.Одеса
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
30.01.2007 року об 20 годині 40 хвилин, керував автомобілем "Фольксваген" НОМЕР_1, в м. Одеса
по вул. Ак. Корольова, виконав проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора,
чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 30.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7170/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7170/07 ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г.
розглянувши матеріали, направлені з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській
області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 30.01.2007 року об 16 годині 40 хвилин, керував автомобілем
"ДЕУ" НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Середньофонтанська, виконав проїзд
перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3 Правил
дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 30.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
Справа № 3-7181/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7181/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
2-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 05.02.2007 року об 16 годині 00 хвилин, керував
автомобілем "ВАЗ" НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Степова, не виконав
вимоги дорожнього знаку 5.16 „Рух прямо і праворуч", виконав поворот
ліворуч на вул.. Олесіївську, чим порушив вимоги п. 33 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 05.02.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
Справа № 3-7178/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7178/07 ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
роти ПС відділу міліції на промринку ГУ
МВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
20.01.2007 року о 12 годині 00 хвилин, керував автомобілем "Мазда"
д.з. НОМЕР_1, в Одеській області, Овідіопольського району, с Авангард по вул.
Базова, виконав обгін транспортного засобу на перехресті, чим порушив вимоги п.
14.6 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року №
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 20.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-7177/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7177/07 ПОСТАНОВА
року м.Одеса
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
взводу ДПС ДАІ відділу міліції на промринку УМВС України в Одеській області,
щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає в АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 20.01.2007 року о 07 годині 50 хвилин, керував
автомобілем "Фольксваген"
НОМЕР_1, на 10 км. а/д. Одеса - Б.-Дністровський, на перехресті
нерівнозначних доріг рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу
транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по
головній дорозі, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху,
затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 20.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17
Справа № 3-7176/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7176/07 ПОСТАНОВА
року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
2-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 03.02.2007 року об 14 годині 56 хвилин, керував автомобілем
"ВАЗ" НОМЕР_1, в м. Одеса по
проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, чим порушив вимоги п. 8.7.3
Правил дорожнього руху, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються
протоколом про адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 03.02.2007 року та
письмовим поясненням порушника.
Керуючись ч. 1 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді
штрафу у розмірі 17 гривень.
Справа № 3-2709/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-01-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-2709/07
ПОСТАНОВА

Іменем України

«23» січня 2007року місто
Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І, розглянувши
матеріали, що надійшли з ВЗДП ДПС УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає в АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1, складеного
співробітниками ДАІ вбачається, що ОСОБА_1, 21 лютого 2007 року, о 11 годин 30
хвилин, керуючи автомобілем марки «Міцубісі», НОМЕР_2 на вул. Краснова у м.
Одесі, не витримала безпечну дистанцію до попереду зупиняющегося автомобіля, в
наслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем марки „Ніссан" НОМЕР_3 під
керуванням ОСОБА_2. На думку працівників ДАІ, зазначеними діями ОСОБА_1
порушила п. 13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306, і скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не з'явилась, про час та
місце слухання справи була повідомлена належним чином, причин своєї неявки суду
не повідомила.

Вивчив матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія
ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124
КУпАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями транспортних засобів
«Правил дорожнього руху», що завдано шкоду транспортному засобу.

Всупереч
вимогам з п. 13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від
10.10.2001 року № 1306 водієм ОСОБА_1, яка керуючи транспортним засобом не
вибрала безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, не врахувала дорожню
обстановку, що і привело до ДТП.

Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються
зібраними по справі доказами, згідно ст.251 КУпАП: протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 21.12.2006 року та іншими
матеріалами адміністративної справи.

Згідно ст. 124 КУпАП, порушення водіями транспортних
засобів «Правил дорожнього руху», яке призвело до пошкоджень транспортних
засобів, тягне за собою накладення штрафу від одного до чотирьох
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування
транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

З урахуванням викладених обставин, характеру правопорушника,
особи правопорушника, ступень його вини, суддя вважає, що достатнім і
об'єктивним для ОСОБА_1 буде застосування санкції передбаченої ст. 124 КУпАП у
вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-2707/07
Суддя: Дрішлюк А.І.
Дата ухвалення: 2007-02-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-2707/07 ПОСТАНОВА
«7» лютого 2007року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Дрішлюк А.І, розглянувши матеріали, що надійшли з
відділу оформлення ДТП УДАІ
ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення НОМЕР_1,
складеного співробітниками ДАІ 20.12.2006 р. вбачається, що водій ОСОБА_1 20
грудня 2006 року, о 14 год.00 хв. керуючи автомобілем марки «Тайота-Авенсіс»,
м.Одеса, рухаючись по вул.Грецька вугол вул.Пушкінська перед початком руху
заднім ходом, не впевнившись що це буде безпечним для інших учасників
рухався по дорозі на яку він виїжджав. В наслідок чого відбулася дорожньо
транспортна пригода. На думку працівників ДАІ, зазначеними діями ОСОБА_1
порушив п. 10.2 п.10.9 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи
був повідомлений належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив.
Вивчив матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 мається
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП України, за
кваліфікуючими ознаками порушення водіями транспортних засобів «Правил
дорожнього руху», що завдано шкоду транспортному засобу.
Згідно з п. 10.2 10.9 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ
від 10.10.2001 року № 1306 водієм ОСОБА_1, який керуючи транспортним засобом не
вибрав безпечну швидкість руху та безпечну дистанцію, не врахував дорожню
обстановку, що і привело до чинних наслідки.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються
зібраними по справі доказами, згідно ст.251 КУпАП України: протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_1 від 20.12.2006 року та іншими
матеріалами адміністративної справи.
Згідно ст. 124 КУпАП України, порушення водіями транспортних засобів
«Правил дорожнього руху», яке призвело до пошкоджень транспортних засобів,
тягне за собою накладення штрафу від одного до чотирьох неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними
засобами на строк від трьох до шести місяців.
З урахуванням викладених обставин, характеру правопорушника, особи
правопорушника, ступень його вини, суддя вважає, що достатнім і об'єктивним для
ОСОБА_1 буде застосування санкції передбаченої ст. 124 КпАП України у вигляді
Керуючись ст.ст. 9, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про
адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень.
Постанова
оскарженню не підлягає, на постанову може бути внесений протест.
Справа № 3-7160/07
Суддя: Лічман Л.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-7160/07 ПОСТАНОВА
13.03.2007 року м.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси Лічман Л.Г. розглянувши матеріали, направлені з
Білгород-Дністровського MB УМВС України в Одеській області, щодо притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає в АДРЕСА_1,
за ч. 2 ст. 122 КУпАП України, -
ОСОБА_1, 21.01.2007 року о 13 годині 20 хвилин, керуючи автомобілем "Фольксваген" НОМЕР_1,
в Одеській області, м. Білгород-Дністровський по вул. Першотравнева, не виконав
вимоги дорожнього знаку 4.5 „Рух прямо і ліворуч" виконав поворот
праворуч, чим порушив вимоги п. 33 Правил дорожнього руху, затверджених
Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Обставини правопорушення й вина порушника підтверджуються протоколом про
адміністративне правопорушення НОМЕР_2 від 21.01.2007 року та письмовим
поясненням порушника.
Керуючись ч. 2 ст. 122, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі
Справа № 3-642/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-642/2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня 2007 року суддя Великолепетиського . районного суду, Херсонської
області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від MB
ДАІ . №5 УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Великолепетиського району
Херсонської області, громадянина України, працює ІНФОРМАЦІЯ_2 - водій, мешкає в
АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

23.12.2006 року о 17.00 год.,
на а/ш Харків - Сімферополь, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 33213 номерний знак
НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку "Зупинку
заборонено".

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив, що дійсно 23.12.2006 року, на а/ш Харків - Сімферополь він
керуючи транспортним засобом ГАЗ порушив правила зупинки.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122 ч. 2 є, але
відповідно до ч.І ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до
п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення
у відношенні ОСОБА_1
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 38, 247, 284 Кодексу України
про адміністративні правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 -закрити в зв"язку з закінченням строків
накладення адміністративного стягнення. . Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-697/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-697/2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

7 березня 2007 року суддя Великолепетиського районного
суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
ДПС м. Таврійськ Херсонської області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. В.Лепетиха
Великолепетиського району Херсонської області, громадянина України, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2 - водій, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

22.02.2007 року о 10.15 год., на а/ш Одеса - Мелітополь, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним
засобом ГАЗ 3507 номерний знак НОМЕР_1 порушив вимоги дорожнього знаку
"Обгін заборонено".

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно він 22.02.2007 року, на а/ш Одеса
- Мелітополь керуючи транспортним засобом ГАЗ здійснив обгін в зоні дії
дорожнього знаку "Обгін заборонено".

Керуючись ст.ст.
122 ч. 2, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення - попередити.

Постанова
оскарженню не підлягаэ.
Справа № 3-644/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-644/2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ
Василівського РВ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської
області, громадянина України, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

28.12.2006 року о 15.25 год.,
в м. Василівка, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Шевролет номерний знак НОМЕР_1 порушив правила
обгону, а саме скоїв обгін в умовах обмеженої оглядовості.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно він 28.12.2006 року, в м.
Василівка керуючи транспортним засобом Шевролет порушив правила обгону.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122 ч. 1 є, але
відповідно до ч.І ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до
п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення
у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 1, 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 -закрити в зв"язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення. Постанова оскарженню не підлягаэ.
Справа № 3-645/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-645/2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня 2007 року суддя Великолепетиського районного
суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
ДАІ УМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області,
громадянина України, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

19.12.2006 року о 19.20 год.,
на а/ш Харків - Сімферополь, гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом Фольксваген
номерний знак НОМЕР_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку
"Зупинку заборонено".

ОСОБА_1 вину визнав
та пояснив, що дійсно 19.12.2006 року, на а/ш Харків - Сімферополь він керуючи
транспортним засобом Фольксваген
порушив правила зупинки.

Склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122 ч. 2 є, але
відповідно до ч.І ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не
пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а тому відповідно до
п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення
у відношенні ОСОБА_1
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні
ОСОБА_1 - закрити в зв"язку з закінченням строків накладення
адміністративного стягнення. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-646/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-646/2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня 2007 року суддя Великолепетиського районного суду, Херсонської
області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДАІ УМВС України
в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, громадянина України, не
працює, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

09.01.2007 року о 10.50 год.,
на а/ш Харків - Сімферополь, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ІЖ
2129, номерний знак НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя, а саме при
виїзді з другорядної дороги не надав перевагу в Руся транспортним засобам які
рухалися по головній дорозі.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 09.01.2007 року, він на а/ш
Харків - Сімферополь керуючи транспортним засобом ІЖ порушив правила проїзду
перехрестя.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне

правопорушення попередити.

Постанова оскарженню не пыдлягаэ.
Справа № 3-647/2007року
Суддя: Соловйов В.В.
Дата ухвалення: 2007-03-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-647/2007року
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

5 березня 2007 року суддя Великолепетиського районного
суду, Херсонської області Соловйов В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від
2-го МРВ ДАІ УМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця р. Азербайджан, громадянина України, приватного
підприємця, мешкає в АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 1 Кодексу України про
адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

12.02.2007 року о 13.00 год.,
в м. Одеса, гр. ОСОБА_1 керуючи
транспортним засобом Форд номерний знак НОМЕР_1 не виконав вимоги світлофору, а
саме проїхав перехрестя на червоне світло.

ОСОБА_1 вину
визнав та пояснив, що дійсно 12.02.2007 року, в м. Одеса він керуючи
транспортним засобом Форд порушив правила проїзду перехрестя.

Керуючись ст.ст.
122 ч. 1, 284 КпАП України суд

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 за
скоєне адміністративне правопорушення попередити.

Постанова
оскарженню не підлягає.