Справа № 22а-308\07
Суддя: Артеменко І.А.
Дата ухвалення: 2007-03-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2007
року м.
Одеса

Колегія
суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в
складі:

головуючого -
Артеменка І. А.

суддів:
Журавльова ОТ., Гайворонського С.П.,

при секретарі -
Велич О.М.,

за участю ОСОБА_1,

розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною

скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області
від 1 листопада 2006 року по справі за позовом ОСОБА_1 до державної виконавчої
служби у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської

області про оскарження
бездіяльності, -

встановила:

25.07.2006 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
адміністративним позовом до державної виконавчої служби у м. Ізмаїлі та Ізмаїльському
районі Одеської області про оскарження бездіяльності та зобов'язання відкрити
виконавче провадження за виконавчим листом ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на
те, що на його неодноразові звернення до державної виконавчої служби V м.
Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про виконання виконавчого
листа ІНФОРМАЦІЯ_1., виданого Кілійським районним судом Одеської області,
відповідачі не дав відповіді.

Представник
відповідача возов не визнав.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 1 листопада
2006 року провадження по справі закрито у зв'язку з тим, що даний позов не
підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач ОСОБА_1. звернувся
з апеляційною скаргою, у якій він просить скасувати ухвалу суду, та справу
направити на новий розгляд, посилаючись на порушення судом норм права.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, який доповів зміст
оскаржуваної ухвали, доводи скарги, перевіривши законність й обґрунтованість
ухвали, колегія суддів дійшла висновку, що скарга не підлягає задоволенню за
наступних підстав.

З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що він у порядку адміністративного
судочинства звернувся до суду з позовною заявою на бездіяльність державного
виконавця, пов'язану з виконанням виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судом першої інстанції встановлено, що оскаржуемі дії державного виконавця
відбулися під час виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області
по цивільній справі 2-3032004, яке ухвалено відповідно до норм ЦПК України.

Головуючий у 1-й
інстанції - Швець В.В.
Справа № 22а-30807

Доповідач:
Артеменко І.А. Категорія
АП: 19

Відповідно
до ч.І ст. 181 КАС України справи з приводу рішень, дій або бездіяльності
державної виконавчої служби
розглядаються у порядку,
встановленому Кодексом
адміністративного судочинства України, якщо законом не встановлений інший
порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності виконавчої служби.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України рішення, дії та бездіяльність виконавчої
служби оскаржуються у порядку ст.ст. 383-389 ЦПК України (розділ 6), якщо вони
відбулися під час виконання рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України.

Таким чином, бездіяльність державного виконавця під час
виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області по цивільній
справі 2-3032004 повинна оскаржуватись у порядку, встановленому ЦПК України, а
не КАС України.

З урахуванням наведеного колегія суддів вважає, що суд
першої інстанції вірно прийшов до висновку про закриття провадження по справі,
та підстав для задоволення апеляційної скарги немає.

Керуючись ст.ст.
ч.І 199, п. 1, 200, ч.1 п.1,ч.2 206 КАС України, колегія суддів -

ухвалила:

Апеляційну
скаргу ОСОБА_1 - відхилити.

Ухвалу Ізмаїльського міськрайоного суду Одеської області від 1 листопада
2006 року залишити без змін.

Ухвала колегії
суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії
суддів може бути оскаржена у касаційному порядку протягом місяця через Вищий
адміністративний суд України.