Справа № 2-а-67/07
Суддя: Карапута Л.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-67/07.
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2007
року м.
Чернігів

Деснянський
районний суд міста Чернігова у складі: головуючого - судді Карапута Л.В.,
судців - Алексеєвої В.В., Харечко Л.К., при секретарі - Чесноковій Ю.В., з
участю сторін,

розглянувши
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за
позовом ОСОБА_1до Державної податкової адміністрації України, Головного
управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про стягнення
заборгованості по виплаті пенсії,

встановив:

У грудні 2006 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до
Державної податкової адміністрації України про стягнення заборгованості по
виплаті пенсії за 2006 рік в розмірі 2009 грн. 27 коп..

Судом до участі в справі в якості співвідповідача притягнуто Головне
управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

У судовому засіданні позивач позов підтримав і наполягав на задоволенні.
Він пояснив, що ДПА України обчислює пенсію без врахування доплати за роботу в
нічний час та несплати надбавки на утримання непрацездатного члена сім"ї,
що призвело до зменшення її розміру і за 12 місяців 2006 року складає
заборгованість в розмірі 2009 грн. 27 коп., яку просить стягнути з відповідача.

Представник відповідача ДПА України позов не визнав і
просив відмовити в задоволенні, посилаючись на те, що пенсія призначена
відповідно до чинного законодавства.

Представник співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області позов не визнав і просив відмовити в задоволенні.

Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що
позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом
встановлено, що позивач в період з 01.09.1997 року по 30.12.2005 року проходив
службу в органах податкової міліції ДПА в Чернігівській області. Наказом голови ДПА в Чернігівській області від
26.12.2005 року ОСОБА_1 був звільнений із займаної посади та з податкової
міліції в запас по п. 64"б" (через

хворобу ). Після
звільнення відповідач призначив позивачу пенсію відповідно до Закону України
„Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року
№ 2262-12, із змінами, внесеними Законом № 3591-4.

Відповідно до ст. 43 Закону України „Про пенсійне забезпечення осіб,
звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" передбачено
нарахування пенсії з розміру грошового забезпечення за останньою штатною
посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим
( спеціальним ) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні
додаткові види грошового забезпечення ( надбавки, доплати, підвищення ) та
премії в розмірі, що визначаються за 24 останні календарні місяці служби підряд
перед звільненням у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Закон не встановлює порядок обчислення пенсій та не містить норму про
обчислення їх розміру виходячи лише з грошового забезпечення отриманого за
останній місяць служби перед звільненням на пенсію чи декілька місяців.

Як встановлено, позивач працював на посаді начальника
відділу оперативного реагування Управління податкової міліції ДПА в
Чернігівській області на протязі 3-х останніх місяців служби і отримував
надбавку за роботу в нічний час. Оскільки вищезазначена надбавка виплачується
пропорційно відпрацьованому часу і не носить постійний характер, тому не була
включена до нарахування пенсії позивачу.

Разом з тим, позивачем не ставить вимоги про перерахунок пенсії, що
свідчить про погодження з розміром нарахованої пенсії. При цьому, як
встановлено заборгованість з виплати пенсії перед ОСОБА_1 відсутня.

Крім того, позивачу виплачувалася надбавка на утримання неповнолітньої
дитини, яка включалася в розмір пенсії. Однак вказана надбавка не виплачується
з часу виповнення 18 років дочці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, а продовження
нею навчання не надає права на отримання вказаної надбавки.

За викладених обставин заявлені позивачем вимоги про стягнення
заборгованості по виплаті пенсії за 2006 рік в розмірі 2009 грн. 27 коп. не
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 17 - 20, 158 - 163, 186 КАС України, Закону України
„Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового
складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", Закону України „Про
пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших
осіб",

суд,

постановив:

в задоволенні позову ОСОБА_1до Державної податкової
адміністрації України, Головного управління Пенсійного фонду України в
Чернігівській області про стягнення заборгованості по виплаті пенсії відмовити.

Заява
про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного
суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення. Заява про апеляційне оскарження подається

протягом
10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду
подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.