Справа № 4-24
Суддя: Заколодяжна О.А.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Оригінал: № 4-24
ПОСТАНОВА

12 березня 2007 року Галицький
районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Будник І.О.

з участю прокурора Тетері
В.А.

та адвоката ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гадячі подання про обрання

запобіжного
заходу взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року
народження, уродженця та жителя с.АДРЕСА_2, Гадяцького району, одруженого, має
на утриманні двох неповнолітніх дітей, освіта неповна середня, працює
ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу ст.89 КК України не судимого обвинуваченого у вчиненні
злочину, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1обвинувачується в тому, що він 26.02.2007 року будучи в
стані алкогольного сп"яніння, знаходячись в будинку господарства
гр.ОСОБА_3, яке розташоване по АДРЕСА_1, Гадяцького району Полтавської області,
на грунті особистих неприязних відносин, умисно побив гр-на ОСОБА_3., спричинивши
останньому тяжкі тілесні ушкодження, що потягли за собою смерть потерпілого.

2.03.2007
року СВ Гадяцького РВ УМВС України в Полтавській області відносно ОСОБА_1.
за ознаками злочину , передбаченого
ч.2ст. 121 КК
України порушено кримінальну саправу.

3.03.2007
року справу до свого провадження прийняв слідчий СВ по розслідуванню УТТУ при
УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4.

2.03.2007 року
ОСОБА_1. затриманий в порядку ст. 115
КПК України.

5
березня 2007 року
ОСОБА_1. було продовжено термін затримання строком до 10 діб, поскільки
були відсутні дані про особу підозрюваного, а також не з"ясовані інші
обставини, які мають значення для прийняття даного рішення .

Слідчий СВ по розслідуванню УТТУ
при УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про
обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1. у вигляді взяття
під варту, мотивуючи тим, що ОСОБА_1. обвинувачується у скоєнні тяжкого
злочину, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі ,перебуваючи
на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини по
справі.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання слідчого.

Обвинувачений ОСОБА_1. свою причетність до скоєного
злочину підтвердив.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку
прокурора, адвоката, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання про
обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого
ОСОБА_1. підлягає до задоволення, поскільки ОСОБА_1. обвинувачується у скоєнні
тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до
десяти років, злочин вчинений в стані алкогольного сп"яніння і перебуваючи
на волі він може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню
істини по справі, а тому у суда
є достатньо підстав для обрання відносно ОСОБА_1. запобіжного заходу у
вигляді взяття під варту.

Керуючись
ст.ст.148,150 ,
165-1,165-2 , 273 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання
задовольнити

Обрати
обвинуваченому ОСОБА_1запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

На постанову може бути подано апеляцію до апеляційного
суду Полтавської області протягом трьох діб з дня її винесення