Справа № 4-3105/05/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17
квітня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

Головуючого Співака В.І.,

суддів: Амєліна С.Є.,

Білуги С.В.,

Гаманка О.І.,

Заїки М.М.,

при секретарі Проценко
О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 01.12.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 26.04.2004 р. у справі за його скаргою на бездіяльність управління
Пенсійного фонду України у Зарічному районі м. Суми, -

встановила:

У липні
2003 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність управління
Пенсійного фонду України у Зарічному районі м. Суми.

Рішенням
Зарічного районного суду м. Суми від 01.12.2003 р., залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Сумської області від 26.04.2004 р. у задоволенні скарги
ОСОБА_1 відмовлено.

У
касаційній скарзі позивач просить рішення судів першої та апеляційної інстанції
скасувати, а за справою постановити нове рішення, яким задовольнити його
скаргу, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального
права.

Перевіривши
доводи касаційної скарги, заперечення на неї, рішення судів першої та
апеляційної інстанцій щодо правильності застосування ними норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судами встановлено, що позивач працював на
посадах ІНФОРМАЦІЯ_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2., тобто перебував на державній службі.
Потім він працював на посадах, які не відносяться до державної служби, а з
ІНФОРМАЦІЯ_3. реалізував своє право на отримання пенсії на загальних підставах
відповідно до ст. 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і йому була
призначена пенсія за віком. На той час ОСОБА_1 не мав права на отримання пенсії
державного службовця відповідно до Закону України «Про державну
службу».

Після набуття чинності Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про державну службу» від 16 січня 2003 року позивач
звернувся до управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми для
перерахунку йому раніше призначеної пенсії як державному службовцю, з
урахуванням двадцятирічного стажу роботи на державній службі.

Відхиляючи позов ОСОБА_1 суди правильно
виходили з того, що він не мав права на перерахунок пенсії
як державного службовця, оскільки, Закон України «Про внесення змін до Закону
України «Про державну службу» від 16 січня
2003 року, який набув чинності з 04 лютого 2003 року, не має зворотної сили,
тому вимоги позивача щодо перерахунку раніше призначеної пенсії задоволенню не
підлягають.

За
таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню. Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 01.12.2003
р. та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 26.04.2004 р. необхідно
залишити без змін, так як вони є законними і обґрунтованими та постановлені з
дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись
ст.ст. 220, 222, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства
України, колегія суддів, -

ухвалила:

Касаційну скаргу ОСОБА_1залишити без задоволення, а рішення Зарічного
районного суду м. Суми від 01.12.2003 р. та ухвалу апеляційного суду Сумської
області від 26.04.2004 р. у справі за його скаргою на бездіяльність управління
Пенсійного фонду України у Зарічному районі м. Суми - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис) В.І.
Співак

Судді
(підписи) С.Є. Амєлін

С.В. Білуга

О.І. Гаманко

М.М. Заїка

Згідно з
оригіналом суддя М.М.
Заїка