Справа № 22а-222/07
Суддя: Крилова О.В.
Дата ухвалення: 2007-02-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Верховний Суд України
Апеляційний суд
Справа № 22а- 222/07 Головуючий у 1-й інстанції: Пацюк
Суддя-доповідач: Крилова О.В.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 13 " лютого 2007
р. м.
Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Кочеткової 1.В.

Суддів: Крилової
О.В.

Бондаря М.С.

При секретарі: Череватій О.В.

розглянула у
відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою
Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації м. Запоріжжя на постанову Шевченківського районною суду м.
Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1
року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального
захисту населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про
стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових дій,

ВСТАНОВИЛА :

У листопаді 2006 року
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Управління пpaцi та

соціального захисту населення Шевченківської районної адміністрації м.
Запоріжжя про

стягнення разової грошової допомоги учаснику бойових дій.

Зазначав, що він
є учасником бойових дій. Згідно ст. 12
Закону. України "Про статус ветеранів війни їх соціального
захисту" щорічно до 5
травня, як учасник бойових дій він має право на отримання разової грошової
допомоги у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком. Така виплата 2006 році проводилися
не в повному обсязі. Сума одноразової допомоги, яка належить виплаті за 2006 рік складає 1545 грн., яку він
просить стягнути з відповідача на його користь.

Постановою
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року позов задоволено.

Стягнуто з
Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної
адміністрації м. Запоріжжя на користь ОСОБА_1 1545 грн. заборгованості по разовій допомозі учаснику бойових
дій за 2006 рік.

2

В апеляційній
скарзі Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації м. Запоріжжя посилаючись на порушення судом норм
матеріального та процесуального, просить постанову суду першої інстанції
скасувати.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши матеріали справи
та

доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає

задоволенню з наступних підстав. -

Згідно ст.ст. 198. 202 КЛС України за
наслідками-розгляду апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції суд
апеляційної інстанції має право скасувати її та прийняти нову постанову у
випадку порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного
вирішення справи.

Судом правильно
встановлено, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій, що підтверджено посвідченням
серії НОМЕР_1 виданого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно ст. 12 Закону України
«Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» учасники бойових
дій мають право на щорічну одноразову допомогу до 5 травня в розмірі
п'яти мінімальних пенсій за віком.

Задовольняючи
позов в частині стягнення заборгованості за 2006 рік, суд першої інстанції не прийняв до уваги, що
відповідно до п. 18 ст. 77 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік" зупинено на 2006
рік дію ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії
їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат щорічної
разової грошової допомоги учасникам бойових дій.

Статтею 30 Закону України
"Про Державний бюджет України на 2006
рік*1 встановлено, що у 2006
році виплата щорічної разова допомоги відповідно до Закону України
"Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"
учасникам бойових дій здійснюється у розмірі - 250 гривень.

Таким чином, в
зв'язку з тим, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2006 рік"
зупинено дію ч.5 ст.12 Закону України "Про статус ветеранів війни,
гарантії їх соціального захисту" в частині визначення розміру виплат
щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій, і одночасно визначено
розмір такої виплати на 2006
рік, суд першої інстанції повинен був відмовити в задоволені позову в цій
частині, оскільки позивачеві було виплачено 250 грн., як і передбачено законом який діяв на час
призначення і виплати вищезазначеної разової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 202, 205, 207 КАС України,
колегія

суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну
скаргу управління праці та соціального захисту населення Шевченківської
районної адміністрації м. Запоріжжя задовольнити.

Пocтанова
Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по цій справі скасувати,
прийнявши нову постанову такого змісту

В задоволенні
адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту
населення Шевченківської районної адміністрації м. Запоріжжя про стягнення
разової грошової допомоги учаснику бойових дій
відмовити.

Постанова
набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до
Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.

Головуючий: Судді: