overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-9643/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9643 2007 року
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Жердево Броварського
району Київської області, працюючого водієм ТОВ «Інсіт», проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року близько 17 години 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи
автомобілем ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Богатирській в м. Києві, в
порушення п. 10.4 ПДР України перед поворотом ліворуч не зайняв відповідне
крайнє положення на проїзній частині, в наслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем Фольксваген д.н.з. НОМЕР_2 та автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_1 в судове зсідання не з'явився.

Його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП
України, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про
адміністративні правопорушення, схемою події, протоколом огляду місця ДТП, іншими доказами.

Керуючись ст.
ст. 124, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1
адміністративне стягнення за ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 50
/п'ятдесят/ гривень в доход держави..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9641/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9641 2007 року
ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві,
про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Києва, непрацюючого,
проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

10.02.2007 року близько 14 години 55 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем
Субару д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Богатирській - вул. Луговій в м.
Києві, в порушення п. 13.1 ПДР України залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки і стану транспортного засобу не дотримався безпечної дистанції, в
наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Сузукі д.н.з. НОМЕР_2 та
автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_1 в судове
зсідання не з'явився.

Його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого
ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами
про адміністративні правопорушення, схемою події, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями
учасників ДТП.

Керуючись ст.
ст. 124, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 50 /п'ятдесят/ гривень в доход
держави..

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-10271/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

15 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Оболонському районі
м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кустанай Казахстан, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з
актом перевірки головного
державного податкового ревізора-інспектора ЗАТ «Авангард-21», розташованого за
адресою м. Київ, вул. Сирецька, 5, було встановлено несвоєчасне подання
ІНФОРМАЦІЯ_2 вказаного товариства
ОСОБА_1 платіжного доручення
на перерахування належних до
сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), які потрібно було подати до
29.12.2006 року, в порушення ст.4, ст.5 Закону України "Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами" від 21.12.2000 року з наступними змінами.ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився.

Його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КпАП
України підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 38 КпАП України адміністративне
стягнення може бути накладено не пізніше як через два місяці з дня вчинення
правопорушення.

Згідно з п.7 ст. 247 КпАП України
провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у
випадку закінчення строків, передбачених ст. 38 КпАП України. Враховуючи
викладене, керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження
по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.
163-2 ч.І КпАП України закрити.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-11567/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Жук О.В., розглянувши
матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві, про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.
Самгородок Сквирського району Київської області, працюючого водієм
автобази Конституційного Суду України, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

27.02.2007 року близько 08 години 40 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем Опель
д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Скляренка в м. Києві, в порушення п. 13.1
ПДР України залежно від дорожньої обстановки не дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Хюндай транзитний НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_2 та автомобілі отримали пошкодження.

ОСОБА_1 свою
винність за ст. 124 КпАП України визнав.

Крім того, його винність у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124
КпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про
адміністративні правопорушення, схемою події, протоколом огляду місця ДТП, поясненнями
потерпілої ОСОБА_2

Керуючись ст.
ст. 124, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді штрафу 50 /п'ятдесят/ гривень в доход держави.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-9651/2007року
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-9651 2007 року
ПОСТАНОВА

19 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУМВС
України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Сарата Одеської області, працюючого начальником
відділу Міністерства Оборони України, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП
України,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року близько 20 години 10 хвилин ОСОБА_1,
керуючи автомобілем КІА д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по вул. Вишгородській вул.
Івашкевича в м. Києві, в порушення п. 13.1 ПДР України залежно від дорожньої
обстановки не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення
з автомобілем БМВ Х5 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілі
отримали ушкодження.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився.

Винність ОСОБА_1 за ст. 124 КпАП України підтверджується матеріалами
справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення, схемою події,
протоколом огляду місця ДТП,
поясненнями потерпілої ОСОБА_2,
яка в судовому засіданні дала пояснення аналогічні викладеним в справі.

Відповідно до ст. 33 КпАП України при накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд
враховує особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, які обтяжують або
пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст.
ст. 24, 284 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124
КпАП України у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами на
строк три місяці.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15751/2007рік
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва
Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дроздин Рокітнянського
району Рівненської області, непрацюючого, проживаючої АДРЕСА_1, за ст.
160 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2007 року близько 09.30 години ОСОБА_1, перебуваючи на вул. Г.
Дніпра, 41, в м. Києві, торгував з рук в невстановленому для цього місці
продуктами харчування.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного правопорушення,
передбаченого ст. 160 ч.І КпАП України, визнав. Крім того, його винність
підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 160, 284 КпАП У країни, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 160
ч.І КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривень в доход
держави без конфіскації предметів торгівлі. Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15450/2007рік
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва
Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с Єленовка
Фастівського району Київської області, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1,

за ст. 178 ч.3 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2007 року близько 17.30 години ОСОБА_1 знаходився в
громадському місці на пл. Д. Народів, 6, в м. Києві в п'яному стані, ображаючи
людську гідність та мораль. Протягом року двічі притягувався до
адміністративної відповідальності за ст. 178 КпАП України.

ОСОБА_1 свою винність у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП
України, визнав. Крім того, його винність підтверджується матеріалами
адміністративної справи.

При накладенні стягнення на правопорушника суд відповідно
до ст.ст. 33, 34 КпАП України враховую особу правопорушника, а саме те, що він
не працює, постійно вживає спиртні напої, крім того, враховує обставину, що
пом'якшує його відповідальність, а саме щире розкаяння, та вважає за необхідне
застосувати стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 173, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти
на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 178 ч.3 КпАП України у
вигляді адміністративного арешту на строк 10 /десять / діб, який обчислювати з
25.03.2007 року з 18.00. години.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15755/2007рік
Суддя: Жук О.В.
Дата ухвалення: 2007-03-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

26 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Жук О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Оболонського РУ ГУ МВС України в м.
Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Хабаровського Краю Росія,
пенсіонера, проживаючого АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч.І КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2007 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи по
місцю проживання АДРЕСА_1, в стані алкогольного сп'яніння влаштував сімейну
сварку, висловлювався брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

ОСОБА_1 в судове зсідання не з'явився.

Його винність у вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.І КпАП України, підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи
викладене, керуючись ст. 173-2, 284 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне
стягнення за ст. 173-2 ч.І КпАП України
у вигляді штрафу в розмірі 17 (сімнадцять) гривні в доход держави. Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-15443/2007р.
Суддя: Волков С.А.
Дата ухвалення: 2007-03-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
ПОСТАНОВА

24 березня 2007 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва ВОЛКОВ С.А. розглянув
матеріали, які надійшли від Оболонського РУ ГУ МВС України в м.Києві про
притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с Соломати, не
працює, прож.: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 205 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.02.2007 року проживає не вжив заходів щодо
своєчасного продовження терміну перебування в Україні іноземному громадянину,
що прибув в Україну на його запрошення та проживає на його житловій площі.

Винність ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 205 КпАП України підтверджується
матеріалами адміністративної справи.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від
адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12327/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м.
Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, не працюючого,
який проживає АДРЕСА_1,

за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2007 року о 18-55 год.
ОСОБА_1 на перехресті пр-ту Оболонського та пл.. Д.Народів в м. Києві,
керуючи автомобілем „Сітроен" д.н.з. НОМЕР_1, залежно від швидкості руху,
дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної
дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Фольксваген"
д.н.з. НОМЕР_2, який , в свою чергу, зіткнувся з автомобілем «Форд» д.н.з.
НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному
правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця
дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан
правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50
(п'ятдесят) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12328/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року судця Оболонського районного суду м.
Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області,
працює директором ТОВ „Агробудпереробка", який проживає АДРЕСА_1,

за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2007 року о 13-00 год. ОСОБА_1 по пр-ту Оболонському, 4 в м. Києві, керуючи
автомобілем „Шкода" д.н.з. НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої
обстановки, стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції,
внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем „Део Ланос" д.н.з.
НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1, в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про
адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної
пригоди, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.ЗЗ,34,35,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50
(п'ятдесят) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12330/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Краснодарського краю,
працює директором ТОВ „Аксанія Дистриб'юшн", який проживає АДРЕСА_1,
зареєстрований АДРЕСА_2,

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року о 11-40 год. ОСОБА_1 по вул.. Луговій на парковці ТРЦ «Караван» в м.
Києві, керуючи автомобілем «Тойота Авенсіс» д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись заднім
ходом не переконався що це буде безпечно, не звернувся за допомогою до інших
осіб внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль «Мазда-3» д.н.з. НОМЕР_2, що
призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.
10.9 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю
підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою
ДТП, поясненнями.

Враховуючи
характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,
обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан правопорушника,
керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, піддавши його
адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50
(п'ятдесят) гривень.

Постанова оскарженню
не підлягає.
Справа № 3-12332/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Єреван (Вірменія), не працюючого, який проживає
АДРЕСА_1, зареєстрований: АДРЕСА_2,

за ст.124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2007 року о 22-30 год. ОСОБА_1 по вул. Луговій, 12 в м. Києві, керуючи
автомобілем „Тойота" д.н.з. НОМЕР_1, під час об'їзду перешкоди не
дотримувався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на кучугуру
снігу, що призвело до пошкодження транспортного засобу. Своїми діями
ОСОБА_1порушив п. 13.3 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю підтверджується зібраними
по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення,
протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його
вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, майновий стан
правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності,
піддавши його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у
розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12433/2007р.
Суддя: Камбулов Д.Г.
Дата ухвалення: 2007-03-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

27 березня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов
Д.Г., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Омської області, працює водієм ПП „Гузь М.В.",
який проживає АДРЕСА_1,

за ст. 124
Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.03.2007 року о 11-30 год.
ОСОБА_1 на території заводу «Веста»
по вул. Вікентія Хвойки, 21 в м. Києві, керуючи автомобілем „КАМАЗ-35410"
д.н.з. НОМЕР_1, буксируючи причіп, д/н НОМЕР_2, під час об'їзду перешкоди не
дотримувався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль
„Мерседес" д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкодження транспортних
засобів. Своїми діями ОСОБА_1
порушив п. 13.3 Правил Дорожнього Руху України.

Свою вину у
вчиненому правопорушенні ОСОБА_1
визнав повністю.

Вина
ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне
правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою
ДТП, поясненнями.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу
порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують
відповідальність, майновий стан правопорушника, керуючись ст.ст.33,34,35,124
КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до
адміністративної відповідальності, піддавши його адміністративному стягненню у
вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п'ятдесят) гривень.

Постанова
оскарженню не підлягає.
Справа № 3-12387/2007
Суддя: Поліщук Н.В.
Дата ухвалення: 2007-04-02 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа
02 квітня 2007 року суддя Оболонського районного суду
м.Києва Поліщук Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві
адміністративний матеріал, який надійшов від начальника ВДАІ Оболонського РУГУ МВС України в м.Києві
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку м.Києва, мешкає АДРЕСА_1, працює ДПА України, начальник відділу, -
2007 року о 12 год. 00 хв. в
м.Києві по вул. Автозаводській, 71-А (територія гаражного кооперативу), керуючи
трансопортним засобом - автомобілем "Форд Фієста", НОМЕР_1, під час
руху транспортного засобу заднім ходом не переконалася, що це буде безпечно, не
звернулася за допомогою до сторонніх осіб та здійснила наїзд на автомобіль
"Форд" НОМЕР_2, чим порушила п. 10.9 ПДР України.
в судове засідання не з"явилася, про час і місце розгляду справи
повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про
відкладення розгляду справи не надійшло.
Адміністративним правопорушенням визнається протиправна,
винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський
порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок
управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Винуватість у скоєнні правопорушення повністю підтверджується зібраними по
справі доказами, а саме :
- даними протоколу про
адмінправопорушення від 04 березня 2007 року;
- даними протоколу огляду місця ДТП.
Враховуючи, що ОСОБА_1скоїла адміністративне правопорушення, передбачене
України та керуючись ст.ст. 283,284 КпАП України -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєне
правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України та наклати на неї стягнення у
вигляді штрафу на користь держави в сумі 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп.
Постанова
є остаточною і оскарженню не підлягає, набуває чинності з дня її винесення.

Строк пред'явлення
до виконання 3 місяці.