overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 3-288/2007
Суддя: Якименко Л.О.
Дата ухвалення: 2007-01-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-288/2007
31 января 2007 года Судья
Дергачевского районного суда
области Якименко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Дергачи
ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
проживающего АДРЕСА_1, работающегоІНФОРМАЦІЯ_2
по ст.163-2 ч.1 КУобАП,-
при проверке ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», расположенного по адресу: АДРЕСА_2,
руководителем которого является ОСОБА_1 было установлено не своевременную
подачу платежного поручения на оплату орендной/платы за земельный участок
государственной и комунальной собственности в учреждение банка за ноябрь 2006 года по
сроку оплаты 04.01.2007 года, чем нарушен Закон Украины "Неподача или несвоевременная
подача платежных поручений на перерасчет надлежащих к уплате налогов и зборов (обязательных платежей)"
ОСОБА_1. в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки
суду не сообщил, поэтому суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы
дела, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении
вышеуказанного правонарушения, который допустил не своевременную подачу платежных
поручений на перечисление подлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Руководствуясь ст. 163-2 ч.1
ОСОБА_1 подвергнуть штрафу в
размере 85 гривен. Постановление
Справа № 3-583/2007
Суддя: Піддубний P.M.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дело № 3-583/2007
февраля 2007 года. Судья Дергачевского
районного суда Харьковской
области Поддубный Р.Н., рассмотрев
материалы, поступившие из
Межрайонного отдела №
в Харьковской области в отношении:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,
проживающего: АДРЕСА_1
в 10.00 ОСОБА_1, управляя автомобилем, гос. номер НОМЕР_1, допустил нарушение
Виновность ОСОБА_1 в
совершении вышеуказанного правонарушения доказана в полном объеме
и подтверждается собранными
и проверенными доказательствами.
17 грн. Постановление обжалованию
Справа № 7-10/2007
Суддя: Носов Г.С.
Дата ухвалення: 2007-02-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г. Балаклейский районный суд Харьковской
судьи-
секретаре - Пархоменко С.С, рассмотрев в открытом судебном заседании в
г.Балаклея материалы в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца
г.Харькова, гражданина Украины, не
работает, проживает в
АДРЕСА_1, о направлении на принудительное лечение от алкоголизма,
Гр.ОСОБА_1 проживает в АДРЕСА_1, систематически
злоупотребляет спиртными напитками, нарушает общественный порядок, неоднократно
привлекался к административной ответственности , добровольно курс лечения
пройти не желает. Проводимые с ним профилактические мероприятия воспитательного
характера положительного эффекта не дали и он продолжает злоупотреблять спиртными
Балаклейским городским советом направлено ходатайство о
направлении на принудительное лечение от алкоголизма ОСОБА_1
Выслушав пояснения представителя
Балаклейского РО УМВД Украины в Харьковской области, самого гр. ОСОБА_1,
проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство подлежит
Судом установлено, что ОСОБА_1 злоупотребляет спиртными
напитками, совершает правонарушения, за что неоднократно привлекался к
административной ответственности -03.01.2007 года по ст. 173 КоАП Украины,
09.01.2007 года по ст. 173 КоАП Украины, 10.01.2007 года по ст. 185 КоАП
Украины, на меры воспитательного характера не реагирует, отрицательно характеризуется по месту жительства,
не работает (л.д.2,3,12-14).
Согласно заключения наркологической экспертизы ОСОБА_1
страдает синдромом алкогольной зависимости, нуждается в принудительном лечении
от алкоголизма в условиях закрытого отделения ХОНД, по состоянию здоровья такое
лечение ему не противопоказано. Рекомендовано лечение сроком на 3 (три) месяца
Руководствуясь ст.1 Указа ПВС Украины от 17.08 1966 года
Указа ПВС Украины от 28.01.1991 г. "О принудительном лечении и трудовом
перевоспитании хронических алкоголиков", суд,
ОСОБА_1 направить на принудительное
лечение от алкоголизма в Харьковский областной наркологический диспансер сроком
Постановление может быть обжаловано в
апелляционный суд Харьковской области течение 7 (семи) суток.
Справа № 3-417/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -417 /2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , 1955 року народження , мешканки АДРЕСА_1,
працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про притягнення її до адміністративної
відповідальності по ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2007 року на ОСОБА_1, Державним
інспектором праці було складено адміністративний
протокол за те, що вона працюючи ІНФОРМАЦІЯ_1 , допустила
порушення законодавства про працю.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася , хоча належним чином була повідомлена
про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи вважаю , що в діях ОСОБА_1
вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП.

В адміністративному протоколі по
суті правопорушення ОСОБА_1 пояснила , що порушення допущені вперше, в зв'язку з
незнанням діючого законодавства та с
незначним. Справу просить розглянути в її
відсутність і накласти мінімальний штраф.

На підставі
ст.41 ч.1 та керуючись ст.ст. 283 , 284 п.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На
ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п'ятдесят
п'ять ) гривень.
Справа № 3-418/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3-418 / 2007 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу
у відношенні ОСОБА_1 , 1981 року народження, мешканки
АДРЕСА_1, працюючої
ІНФОРМАЦІЯ_1 , про
притягнення її до адміністративної відповідальності по ст. 41 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

11
січня 2007 року на
ОСОБА_1, Державним
інспектором праці було складено адміністративний протокол за те, що вона працюючи
ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з квітня 2006
року по січень 2007 року
допустила як посадова особа порушення законодавства про працю , яке виразилося в
порушені Закону України «
Про оплату праці».

ОСОБА_1 в
судове засідання не з'явилася , хоча належним чином була повідомлена
про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи вважаю , що в діях ОСОБА_1 вбачається
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КпАП.

В адміністративному протоколі по суті
правопорушення ОСОБА_1 пояснила , що вказані порушення законодавства
про працю були допущені вперше , з причини незнання діючого
законодавства і просить справу розглянути у її відсутність.

На підставі ст.41 ч.1 та керуючись
ст.ст. 283 ,284 п.1
Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу на
користь держави в сумі 255
(двісті п'ятдесят п*ять )
гривень.
Справа № 3-423/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 423 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , 1965 року народження
, мешканця АДРЕСА_1 не­працюючого
. про притягнення його до
адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. З Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

2 лютого 2007 року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за те, що він керуючи
автомобілем « М - 412 » номерний знак НОМЕР_1. порушив правила
проїзду пішохідного переходу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча належним
чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю , що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. З КпАП.

ОСОБА_1 по
суті правопорушення в протоколі пояснив , що з правопорушенням
згоден.

На підставі ст. 122 ч. З та
керуючись ст.ст. 283
,284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
до прибутку держави в сумі 8
( вісім ) гривень 50 коп.
Справа № 3-427/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 березня 2007 року. с.м.т.
Миколаївка.

Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Безусов В.І.., розглянувши адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1,
1961 року народження , мешканця
АДРЕСА_1, не
працюючого , про притягнення
його до адміністративної відповідальності
по ст. 122 ч. З Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

З лютого 2007 року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол
за те, що він
керуючи автомобілем « ГАЗ - 53 » номерний знак НОМЕР_1, порушив правила
проїзду пішохідного переходу.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився , хоча належним
чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю , що в діях ОСОБА_1. вбачається
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч. З КпАП.

ОСОБА_1. по
суті правопорушення в протоколі пояснив . що порушив правила проїзду
пішохідного переходу.

На підставі ст. 122 ч. З та керуючись ст.ст. 283 , 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до
прибутку держави в сумі 8
( вісім ) гривень 50 коп.
Справа № 3-435/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 -
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

28 лютого 2007 року. с.м.т.
Миколаївка.

Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Безусов В.І. . розглянувши адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 ,
1985 року народження, мешканця
АДРЕСА_1, працюючого
водієм СПД «ІНФОРМАЦІЯ_1» .
про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 122 - 2 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

24
січня 2007 року на ОСОБА_1.
було складено адміністративний протокол за те, що він керуючи автомобілем « ГАЗ -
322132 » не виконав вимогу працівника міліції про зупинку.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день
та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи вважаю, що в діях ОСОБА_1. вбачається
склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КпАП.

ОСОБА_1 по суті порушення в
протоколі пояснив , керуючи автомобілем не зупинився
на вимогу працівника ДАІ

На підставі ст. 122-2
та керуючись ст.ст. 283
, 284 п. 1 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,
-

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 136 (сто тридцять
шість ) гривень.
Справа № 3-443/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 443 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

7 березня 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І. . розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , 1973 року народження , мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2007
року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол про те, що він керуючи
автомобілем « Камаз -
5321 » номерний знак
НОМЕР_1 , порушив
правила проїзду перехрестя.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про
день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю , що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП.

ОСОБА_1. по суті правопорушення в
протоколі пояснень не давав.

На підставі ст. 122
ч, 1 та
керуючись ст.ст. 283 ,
284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу
до прибутку держави в сумі 10
(десять) гривень.
Справа № 3-447/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 447 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1,
1984 року народження , мешканки
АДРЕСА_1, працюючої ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення її до адміністративної
відповідальності по ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

28 грудня 2006 року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол
за те , що вона
працюючи посадовою особою допустила порушення порядку ведення податкового обліку за період з ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1
судове засідання не з*явилася , хоча належним чином була повідомлена
про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю , що в діях
ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст..163-1 ч.1 КпАП.

В своєму письмовому пояснені в протоколі ОСОБА_1 пояснила, що працює
виконуючим обов'язки з 16
травня 2006 року, тому не має
достатнього досвіду по нарахуванню ПДВ.

На підставі
ст.. 163
- 1 ч.1 та керуючись ст.ст. 283 , 284 п.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до
прибутку держави в сумі 85
(вісімдесят п'ять ) гривень.
Справа № 3-448/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 448 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, 1963 року
народження, мешканця
АДРЕСА_1, працюючої
головою фермерського господарства «
ІНФОРМАЦІЯ_1» , про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст. 163-1 ч.1 Кодексу України
про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

ІНФОРМАЦІЯ_2 на ОСОБА_1.
було складено адміністративний протокол за те , що він будучи посадовою особою допустив порушення порядку
ведення податкового обліку за період з 1
липня 2005 року по 1 жовтня 2006 року.

ОСОБА_1 судове засідання не
з*явилася, хоча
належним чином була повідомлена про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю , що в діях
ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст.. 163-1 ч.1 КпАП . В своєму
письмовому пояснені в протоколі ОСОБА_1 пояснив , що в зв'язку з зайнятістю на господарських роботах, не здійснив
контролю.

На підставі
ст. 163
- 1 ч.1 та керуючись ст.ст. 283 , 284 п.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді
штрафу до прибутку держави в сумі 85
(вісімдесят п'ять ) гривень,
Справа № 3-452/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 452 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , 1973 року народження,
мешканця АДРЕСА_1, не
працюючого , про
притягнення його до адміністративної відповідальності по ст.44 - 1 ч.2 Кодексу
України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2007 року на ОСОБА_1. було складено адміністративний протокол про те, що він перебуваючи на обліку у лікаря нарколога
систематично ухиляється від медичного обстеження.

ОСОБА_1 в судовому
засіданні висловлені обставини визнав суду показав . що дійсно ухиляється від медичного обстеження перебуваючи на
обліку у лікаря нарколога.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи , вислухавши правопорушника ОСОБА_1. вважаю, що в його
діях вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 44
- І ч.2 КпАП України.

На підставі
ст. 44-1
ч.2 та керуючись ст.ст. 283 , 284 п.1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 306 ( триста шість) гривень.
Справа № 3-454/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

№ 3 - 454 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2007 р. Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Любашівського взводу ДПС УДАЇ ГУМВС
України в Одеській області про притягнення до адміністративної
відповідальності ОСОБА_1 , 1958 року народження , мешканця
АДРЕСА_1 , працюючого водієм «ІНФОРМАЦІЯ_1», за ст. 124 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності
з адміністративним протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається , що ОСОБА_1 на
автошляху Київ - Одеса
керував автомобілем « ГАЗ- 32213 » з причепом в
темний час доби на якому не горіли задні габаритні ліхтарі.

Вивчивши
матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1. відсутній склад правопорушення , передбаченого
ст. 124 ч.2 КпАП
України , тому
провадження по справі підлягає закриттю з слідуючих підстав.

Висновок працівника ДАЇ в
адміністративному протоколі про кваліфікацію правопорушення
в діях ОСОБА_1. не відповідає дійсності порушення тому , що ст. 124 має лише одну
частину , яка не
передбачає зазначеного порушення.

При таких
обставинах , провадження
по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1. підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного
правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247 п.1 , 283 , 284 п.З КпАП України
, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по
адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної
відповідальності по ст. 124
ч.2 КпАП України закрити в зв*язку з відсутністю в його діях складу адміністративного
правопорушення.
Справа № 3-456/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 456 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

28 лютого 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя Миколаївського районного суду
Одеської області Безусов В.І. , розглянувши адміністративну
справу у відношенні ОСОБА_1 ,1982
року народження , мешканця
АДРЕСА_1, не
працюючого , про притягнення
його до адміністративної відповідальності
по ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

25
січня 2007 року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол
за те , що він
керуючи автомобілем « ВАЗ-2105 » номерний знак
НОМЕР_1 , перевищив
швидкість руху.

ОСОБА_1
в судове засідання не з'явився , хоча належним
чином був повідомлений про день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю , що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП.

ОСОБА_1по суті порушення в протоколі письмових пояснень
не давав. На підставі ст. 122
ч. 1 та
керуючись ст.ст. 283
,284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави
в сумі 10 (десять) гривень.
Справа № 3-458/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 458 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

28 лютого 2007 року. с.м.т. Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 , 1963 року
народження , мешканця
АДРЕСА_1, не
працюючого , про притягнення
його до адміністративної відповідальності
по ст.122 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ

24
січня 2007 року на ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол
за те, що він
керуючи автомобілем «
Фольксваген » номерний знак
НОМЕР_1 , перевищив
швидкість руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про
день та час судового засідання.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю . що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 1 КпАП.

ОСОБА_1 по суті порушення в протоколі письмових пояснень
не давав. На підставі ст. 122
ч. 1 та
керуючись ст.ст. 283 ,
284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 10 ( десять ) гривень.
Справа № 3-462/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-03-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 462 / 2007 р,
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2007 року. Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І. розглянувши матеріали . які надійшли від 10 МРВ ДАІ ГУМВС України в Одеській області про
притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 1975 року народження , мешканця
АДРЕСА_1 , не працюючого , по ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

У відповідності
з адміністративним протоколом серії ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається . що ОСОБА_1., 13 січня 2007 року керував
автомобілем « ВАЗ - 2108 » . знаходячись у
стані алкогольного оп'яніння.

ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився , хоча
належним чином був повідомлений про день та час судового засідання.

ОСОБА_1. по суті порушення в
протоколі пояснив , що з протоколом ознайомлений.

Вивчивши
матеріали адміністративної справи вважаю ,
що в діях ОСОБА_1. вбачається склад
адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

На підставі ст. 130
ч.1 та керуючись ст. ст. 283
, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1
накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 255 ( двісті п'ятдесят
п'ять ) гривень.
Справа № 3-463/2007р.
Суддя: Безусов В.І.
Дата ухвалення: 2007-02-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 3 - 463 / 2007 p.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

28 лютого 2007 року. с.м.т.
Миколаївка.

Суддя
Миколаївського районного суду Одеської області Безусов В.І., розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 . 1954
року народження , мешканця АДРЕСА_1,
не працюючого , про притягнення
його до адміністративної відповідальності
по ст. 122 ч. 1
Кодексу України про адміністративні
правопорушення.

ВСТАНОВИВ

18 січня 2007
року на ОСОБА_1. було складено адміністративний протокол за те, що він керуючи
автомобілем « АЗЛК- 2140
» номерний знак НОМЕР_1 , перевищив
швидкість руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений
про день та час судового засідання.

Вивчивши матеріали адміністративної
справи вважаю . що в діях ОСОБА_1. вбачається склад адміністративного
правопорушення передбаченого ст. 122
ч. 1 КпАП.

ОСОБА_1. по суті порушення в
протоколі пояснив , що з правопорушенням
згоден.

На підставі ст. 122
ч. 1 та
керуючись ст.ст. 283
,284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ

На ОСОБА_1 накласти адміністративне
стягнення у вигляді штрафу до прибутку держави в сумі 10 (десять ) гривень.