Справа № 3-1138/07
Суддя: Макаровець А.М.
Дата ухвалення: 2007-03-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №3-1138/07
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2007 року Судця
Кролевецького районного суду Сумської області

Макаровець
А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Глухівської міжрайонної державної
податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної
відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженки с.Ізноскове
Льговського району Курської області Російської Федерації, жительки АДРЕСА_1,
громадянки України, головного бухгалтера Кролевецького вузла поштового зв'язку
Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку
"Укрпошта", з базовою вищою освітою, одруженої, має на утриманні одну
неповнолітню дитину,-

-за ч.І ст. 163-4 Кодексу України
про адміністративні правопорушення,-

встановив:

в результаті проведення виїзної планової перевірки правильності обчислення
та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб
Кролевецький вузлом зв'язку Сумської дирекції українського державного
підприємства поштового зв'язку "Укрпошта", код за ЄДРПОУ -22982009,
встановлено неутримання та несвоєчасне внесення до бюджету податку з доходів
фізичних осіб, чим порушено порядок утримання та перерахування податку на
доходи фізичних осіб, а саме: п.п. 6.3.2 п.6.3, п.п.6.5.1 п.6.5 ст.6, п.19.2
ст.19 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", в
результаті чого донараховано податку з доходів фізичних осіб в сумі 125 грн. 19
коп. у зв'язку з неналежним виконанням посадових обов'язків головного
бухгалтера ОСОБА_1

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді
підтвердила зазначені обставини.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення
підтверджується її поясненням під час розгляду справи в суді, а також
матеріалами адміністративної справи:

протоколом про адміністративне
правопорушення №30 АК №377526 (а.с.3); пояснювальною запискою ОСОБА_1 на ім'я
заступника начальника Глухівської МДГП (а.с.5), з якої вбачається, що ОСОБА_1
пояснює допущення зазначених порушень плинністю кадрів в бухгалтерії
підприємства;

-
довідкою від 02.02.2007 р. №17/17/22982009 (а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1, як посадова особа Кролевецького вузла поштового
зв'язку Сумської дирекції Українського державного підприємства поштового
зв'язку "Укрпошта", не утримала та не перерахувала податок на доходи
фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, чим порушила порядок
утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, тобто вчинила
правопорушення передбачене ч.І ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної
відповідальності не притягувалася, сума недорахованого податку не є значною,
крім того, приймаючи до уваги, що на час розгляду справи в суді вищезазначена
сума донарахованого податку на доходи фізичних осіб сплачена, що
підтверджується копією платіжного доручення (а.с.7), є підстави застосувати
щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Керуючись ч.І ст. 163-4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

ОСОБА_1, який вчинила правопорушення, передбачене ч.І ст. 163-4 Кодексу
України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню
у виді попередження.

Постанова оскарженню не підлягає.