overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № К-4024/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу прокурора м. Краматорська Коршикова В.В. на рішення
Краматорського міського суду Донецької області від 02 грудня 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 04 квітня 2004 року по справі №
2-8754/03 за скаргою ОСОБА_1на бездіяльність прокурора м. Краматорська
Донецької області, -
У листопаді 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаною скаргою, в
якій зазначав, що 24 вересня 2003 року він був на особистому прийомі у прокурора,
де надав заяву щодо зміни підслідності по кримінальній справі, порушеної за
фактом ДТП за ч.2 ст.286 КК України, а також заяву, в якій просив порушити
кримінальну справу відносно начальника МВС СО при Краматорському ТО УМВС
України у Донецькій області Багрянова В.С.
і працівника СВР УДСО при УМВС України у Донецькій області Койноша А.В.
за незаконне його звільнення, однак відповіді на ці звернення на час подання
скарги до суду він не отримав.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02 грудня 2003
року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 04
квітня 2004 року, скаргу задоволено.

В касаційній скарзі прокурор м. Краматорська просить скасувати ці судові
рішення та направити справу на новий судовий розгляд. В скарзі прокурор
посилається на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Листом Верховного суду України від ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначену касаційну скаргу
разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС
України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора м.
Краматорська Коршикова В.В. на рішення Краматорського міського суду Донецької
області від 02 грудня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області
від 04 квітня 2004 року по справі № 2-8754/03 за скаргою ОСОБА_1на
бездіяльність прокурора м. Краматорська Донецької області.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом
згідно суддя Бутенко В.І.
Справа № К-4015/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
травня 2007 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Бутенко В.І., перевіривши
касаційну скаргу Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції
Донецької області на рішення Костянтинівського міського суду Донецької області
від 13 лютого 2004 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17
червня 2004 року по справі № 2-37/04 за скаргою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2 на неправомірну бездіяльність Костянтинівської
об'єднаної державної податкової інспекції, -
У жовтні 2003 року ОСОБА_1. звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій
зазначав, що його син ОСОБА_2 у вересні 2003 року звернувся до суб'єкта
оскарження із заявою про відмову від ідентифікаційного номеру та збереження
раніше встановленої форми обліку, як це передбачено Законом України “Про
державний реєстр фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових
платежів”, однак в цьому йому було відмовлено.
Посилаючись на вказані обставини, просив визнати такі дії суб'єкта
оскарження неправомірними та зобов'язати Чечельницьке відділення Бершадської МДПІ
зробити в паспорті ОСОБА_2. відмітку про право здійснювати будь-які платежі без
ідентифікаційного номера, зберегти за ним раніше встановлену форму обліку, а
також виключити з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та інших
обов'язкових платежів інформацію щодо його особи.
Рішенням Костянтинівського міського суду Донецької області від 13 лютого
2004 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від
17 червня 2004 року, скаргу задоволено частково.

В касаційній скарзі Костянтинівська ОДПІ просить скасувати ці судові
рішення та відмовити ОСОБА_1. у задоволенні скарги. В скарзі вона посилається
на порушення судами норм матеріального і процесуального права.

Листом Верховного суду України від ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначену касаційну скаргу
разом із матеріалами справи передано до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкод для
відкриття касаційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 214, 215 КАС
України, -

у х в а
л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Костянтинівської
об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на рішення
Костянтинівського міського суду Донецької області від 13 лютого 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Донецької області від 17 червня 2004 року по справі №
2-37/04 за скаргою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на неправомірну
бездіяльність Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, разом із
інформацією про їхні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України підпис Бутенко В.І.

З оригіналом
згідно суддя Бутенко В.І.
Справа № К-4013/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
Державної податкової адміністрації в
Автономній Республіці Крим на рішення Залізничного районного суду м.
Сімферополя Автономної республіки Крим
від 30 березня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим
від 21 червня 2004 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Державної податкової
адміністрації в Автономній республіці Крим у зв»язку із зазначенням у наказі
про звільнення невідповідного формулювання звільнення,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга Державної податкової адміністрації
в Автономній Республіці Крим відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової
адміністрації в Автономній Республіці
Крим на рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної республіки Крим від 30 березня
2004 року та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 21 червня
2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-4010/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області на
рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 18 липня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в Дніпропетровській області, головного управління Міністерства внутрішніх
справ України в Автономній Республіці Крим про зобов»язання призначити пенсію,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській
області відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх
справ України в Дніпропетровській області на рішення апеляційного суду Автономної
Республіки Крим від 18 липня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3999/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 22 березня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2005
року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А-3192 про стягнення
надбавки за безперервну військову службу у Збройних Силах України та допомоги
на оздоровлення,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чортківського
районного суду Тернопільської області від 22 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду Тернопільської області від 24 травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3996/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 3 грудня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя про стягнення
заборгованості по виплаті пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського
районного суду м. Сімферополя від 3 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3987/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 11 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2005
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
Київського міського військового комісаріату про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
11 березня 2005 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 20 травня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3983/07
Суддя: Гаманко О.І.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 травня 2007 року м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Гаманко О. І., перевіривши касаційну скаргу заступника
Генерального прокурора України на ухвалу Печерського районного суду м. Києва
від 26 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007
року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури України про зобов'язання
укласти трудовий договір, -

встановив:

28 лютого 2007 року до Вищого адміністративного суду України надійшла
касаційна скарга заступника Генерального прокурора України на ухвалу
Печерського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2006 року та ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1
до прокуратури України про зобов'язання укласти трудовий договір.

Ухвалою
Вищого адміністративного суду України від 16 квітня 2007 року касаційна скарга
заступника Генерального прокурора України залишена без руху і надано строк для
усунення недоліків касаційної скарги до 04 травня 2007 року.

28 квітня 2006
року до суду надійшла заява заступника Генерального прокурора України про
відмову від своєї касаційної скарги. Оскільки ухвала апеляційного суду м. Києва не була оскаржена в
касаційному порядку іншими особами, то, за таких обставин, немає підстав для
відкриття касаційного провадження по справі і касаційна скарга підлягає
поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 214, 215, 218 Кодексу адміністративного судочинства
України, -

у
х в а л и в:

1. Прийняти відмову від касаційної
скарги заступника Генерального прокурора України на ухвалу Печерського
районного суду м. Києва від 26 жовтня 2006 року та ухвалу апеляційного суду м.
Києва від 29 січня 2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури України
про зобов'язання укласти трудовий договір.

2. Касаційну скаргу повернути заступнику
Генерального прокурора України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Гаманко
Справа № К-3967/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького
міського суду від 28 лютого 2003 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької
області від 12 травня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління
Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про виплату призначеної пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України
у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міського суду від 28 лютого 2003
року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 12 травня 2003 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3965/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
прокуратури Черкаської області на рішення Придніпровського районного суду м.
Черкас від 5 лютого 2003 року та ухвалу апеляційного суду Черкаської області
від 15 травня 2003 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської
області про стягнення грошової допомоги,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга прокуратури Черкаської області відповідає вимогам ст. 213 КАС України,
перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою прокуратури Черкаської області на
рішення Придніпровського районного суду м. Черкас від 5 лютого 2003 року та
ухвалу апеляційного суду Черкаської області від 15 травня 2003 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3960/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційних скарг
Одеського обласного управління юстиції та військового апеляційного суду
Південного регіону України на рішення Приморського районного суду м. Одеси від
25 грудня 2002 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 20 травня
2003 року у справі за скаргоюОСОБА_1 на дії посадових осіб Міністерства юстиції
України та військового апеляційного суду Південного регіону України,

в с т а н о в и в :

Касаційні
скарги Одеського обласного управління юстиції та військового апеляційного суду
Південного регіону України відповідають вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для
відкриття касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційними скаргами Одеського обласного управління
юстиції та військового апеляційного суду Південного регіону України на рішення
Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2002 року та ухвалу
апеляційного суду Одеської області від 20 травня 2003 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3902/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 25 серпня 2005 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної
Республіки Крим про стягнення
заборгованості по пенсії та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду
Автономної Республіки Крим від 25 серпня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3886/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 27 травня 2005
року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 2 серпня 2005 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.
Докучаєвську, третя особа - відкрите акціонерне товариство «Докучаєвське АТП № 11479»
про стягнення сум недоотриманої пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Докучаєвського
міського суду Донецької області від 27 травня 2005 року та ухвалу апеляційного
суду Донецької області від 2 серпня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3874/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 1 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 16 лютого 2005 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного військового комісаріату
про перерахунок розміру пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 1 грудня 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Чернігівської області від 16 лютого
2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3839/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-08 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

8
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси
від 10 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4
березня 2004 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси
про визнання відмови у перерахунку
пенсії неправомірною, зобо»язання провести перерахунок пенсії та стягнення заборгованості по виплаті пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні .

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою скарги управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м. Одеси на рішення Малиновського районного суду м. Одеси
від 10 жовтня 2003 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 4
березня 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3837/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги ОСОБА_1
на рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 22 листопада 2004 року
та ухвалу апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2005 року
у справі за позовом ОСОБА_1. до управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя
про перерахунок пенсії,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга ОСОБА_1. відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття
касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського
районного суду м. Сімферополя від 22 листопада 2004 року та ухвалу апеляційного
суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2005 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко
Справа № К-3833/06
Суддя: Юрченко В.В.
Дата ухвалення: 2007-05-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

3
травня 2007 року суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В.,
перевіривши відповідність вимогам ст. 213 КАС України касаційної скарги
головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на
рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 січня 2004 року та
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2004 року у справі за скаргою
ОСОБА_1 на неправомірні дії головного управління Міністерства внутрішніх справ
України в м. Києві,

в с т а н о в и в :

Касаційна
скарга управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві відповідає
вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження
відсутні.

Керуючись ст. 214 КАС
України,

у х в а л и в :

Відкрити
касаційне провадження за касаційною скаргою управління Міністерства внутрішніх
справ України в м. Києві на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від
27 січня 2004 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 15 червня 2004 року.

Ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
В.В. Юрченко

З оригіналом звірено:

Суддя:
В.В. Юрченко