Справа № 3-1976/07
Суддя: Грищенко І.О.
Дата ухвалення: 2007-02-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа
№ 3-1976/ 07
Постанова

Іменем України

26 лютого 2007 року.
м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ГРИЩЕНКО
І.О., розглянувши

адміністративний матеріал про залучення до
адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець(ка):

м.Харкова,
працюючий(а): ІНФОРМАЦІЯ_2,
що мешкає м.Харків,

АДРЕСА_1.

по ст. 124
Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

встановив:

Згідно даних протоколу від 25 січня 2007
року НОМЕР_1, ОСОБА_1.,
близько 11 годин 00 хвилин, керуючи
технично-справним транспортним засобом -
«ДЕУ Нубіра», що належить ПФ "Діатест", державний номер - НОМЕР_2, біля
будинку №АДРЕСА_2 у місті
Харкові, не вірно вибрав безпечну швидкість руху та невірно вибрав безпечну
дістанцію, допустив зіткнення з технично-справний транспортний засобом «ВАЗ-21099», під керуванням ОСОБА_2, державний номер - НОМЕР_3, який
після зіткнення змістившись вперед та зіткнувся з технично-справний
транспортний засобом «ОПЕЛЬ
Кадет», під керуванням ОСОБА_3, державний номер - НОМЕР_4, після цього «ОПЕЛЬ Кадет» змістився
вперед та зіткнувся з технично-справний транспортний засобом «МАЗДА», під
керуванням ОСОБА_4, державний номер -
НОМЕР_5, який після зіткнення змістившись вперед та зіткнувся з
технично-справний транспортний засобом «ВАЗ-21099», під керуванням ОСОБА_5,
державний номер -НОМЕР_6,
чим порушив пункти 1.5,
12.1,13.1 ПДР -
дії або бездіяльність учасників дорожнього руху і інших осіб не повинні
створювати небезпека або перешкода для руху, загрожувати життю або здоров'ю
громадян, заподіювати матеріальний збиток. Особа, що створило такі умови,
зобов'язано негайно прийняти заходи по забезпеченню безпеки дорожнього руху на
дорогі та прийняти всі можливі заходу для усунення перешкод, а якщо це
неможливо, попередити про це інших учасників дорожнього руху, повідомити
підрозділ міліції; при виборі в встановлених межах безпечної швидкості руху
водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості перевезеного
вантажу і стан транспортного засобу, щоб мати можливість постійно контролювати
його рух та безпечно керувати їм; водій в залежності від швидкості руху,
дорожньої обстановки, повинен дотримувати безпечну дистанцію і безпечний
інтервал, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП

На підставі досліджених доказів, суд доходить висновку,
що факт здійснення адміністративного правопорушення ОСОБА_1. підтверджується
сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне
правопорушення НОМЕР_1 від 25 січня 2007 року, даними огляду ДТП, схемою до
протоколу огляду ДТП і пояснювальними ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Керуючись ст. 124
КУпАП, суддя -

ухвалив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженець(ка): м.Харкова, працюючий(а): ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає:
м.Харків, АДРЕСА_1, визнати
винними в здійсненні правопорушенні передбаченого ст. 124 КУпАП та
накласти адміністративний штраф у розмірі 40
(сорок) гривень на користь Держави. Постанова оскарженню не підлягає.

Згідно ст. 303
КупАП термін предъявления
постанови до виконання на протязі 3-х
місяців.

Суддя