Справа № К-5510/06
Суддя: Співак В.І.
Дата ухвалення: 2007-06-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2007 року м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду
України у складі:

головуючого Співака
В.І.

суддів Білуги С.В.

Гаманка О.І.

Загороднього
А.Ф.

Заїки
М.М.

при
секретарі Мудрицькій Ю. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1на рішення
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2005 року у справі за
його скаргою на дії управління Служби безпеки України в Чернівецькій області, -

в с т а н о в и л а:

В
березні 2004 року ОСОБА_1. звернувся до суду зі скаргою на дії управління
Служби безпеки України в Чернівецькій області. Посилався на те, що постановою
начальника контролерської групи пункту пропуску «Вадул-Сірет» №500 від 25
жовтня 2002 року йому відмовлено у в'їзді в Україну терміном до 20 серпня 2007
року на підставі доручення Управління СБ України в Чернівецькій області від 14
серпня 2002 року НОМЕР_1.

Рішенням
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2004 року, залишеним
без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2005
року, в задоволенні скарги відмовлено.

На зазначені судові рішення надійшла
касаційна скарга ОСОБА_1., в якій ставиться питання про
скасування рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на
неправильне застосування судами норм матеріального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши
судові рішення у справі, колегія суддів вважає, що касаційна скарга ОСОБА_1.
задоволенню не підлягає, оскільки рішення судів першої та апеляційної інстанцій
постановлені з додержанням норм матеріального та процесуального права, правова
оцінка обставинам у справі дана вірно, а доводи касаційної скарги є
необґрунтованими і не дають підстав, які передбачені статтями 225-229 Кодексу
адміністративного судочинства України для зміни чи скасування судових рішень.

Суди першої та апеляційної інстанцій правильно послались
на частину 2 статті 25 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб
без громадянства», якою передбачено, що в'їзд в Україну іноземцю та особі без
громадянства не дозволяється у разі, якщо встановлено факти порушення ним
законодавства України під час попереднього перебування в Україні.

Судами встановлено, що вироком Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 02 серпня 2002 року підтверджується факт незаконного
перетинання державного кордону України ОСОБА_1. під час попереднього
перебування в Україні.

Судами вірно зроблено висновок, що оскаржене рішення УСБУ
в Чернівецькій області від 14.08.2002 року про заборону в'їзду ОСОБА_1. на
територію України до 20 серпня 2007 року постановлене відповідно до Закону
України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», в межах
повноважень, передбачених Законом України «Про службу безпеки України».

Відповідно до
статті 248-7 ЦПК України, якщо оскаржувані рішення або дії було вчинено
відповідно до закону, в межах повноважень органу державної влади, органу
місцевого самоврядування, посадової або службової особи і права, свободи чи
законні інтереси заявника не було порушено, суд постановляє рішення про відмову
в задоволенні скарги.

Відповідно до частини 1 статті 220 Кодексу
адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції перевіряє
правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм
матеріального та процесуального права, правової оцінки обставин у справі і не
може досліджувати докази, встановлювати та визнавати доведеними обставини, що
не були встановлені в судовому рішенні, та вирішувати питання про достовірність
того чи іншого доказу.

Керуючись статтями 215, 2201, 223, 224, 230,
231 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_1
залишити без задоволення, а рішення
Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14 липня 2004 року та ухвалу
апеляційного суду Чернівецької області від 22 березня 2005 року у справі за
його скаргою на дії управління Служби безпеки України в Чернівецькій області - без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Співак

Судді
С.В. Білуга

О.І. Гаманко

А.Ф. Загородній

М.М. Заїка

З
оригіналом згідно суддя Гаманко О. І.