Справа № К-17785/06
Суддя: Бутенко В.І.
Дата ухвалення: 2007-04-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 квітня 2007 року

м. Київ

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого, судді

Бутенка В.І.

суддів

Весельської Т.Ф.

Горбатюка С.А.

Мироненка О.В.

Штульмана І.В.

секретар судового засідання
Пархоменко О.В.,

розглянувши
у касаційному порядку відкритому судовому засіданні у залі суду адміністративну
справу за позовом ОСОБА_1до територіального управління державної судової
адміністрації в Сумській області (далі - ТУ ДСА в Сумській області) про надання
путівки на санаторно-курортне лікування за касаційною скаргою ТУ ДСА у
Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня
2005 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 14 лютого 2006 року,

в с т а н о в и л а :

У травні 2005 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ТУ ДСА у Сумській
області про зобов'язання надати йому як судді путівку на санаторно-курортне
лікування.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14 грудня 2005 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 14 лютого 2006 року
апеляційну скаргу ТУ ДСА в Сумській області відхилено. Рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 14 грудня 2005 року залишено без зміни.

Не погоджуючись з ухваленим у цій справі рішеннями судів
першої та апеляційної інстанції, ТУ ДСА у Сумській області оскаржило їх в
касаційному порядку, подавши касаційну скаргу до Верховного Суду України.

Супровідним листом від 27 березня 2006 року матеріали
касаційної скарги ТУ ДСА у Сумській області з додатками відповідно до ухвали
судді Верховного Суду України від 17 березня 2006 року направлені для розгляду
до Вищого адміністративного суду України.

Відповідно до частини першої статті 17 Кодексу
адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів
поширюється, зокрема, на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних
повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Кодекс адміністративного судочинства України набрав
чинності 01 вересня 2005 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 14 грудня 2005 року та ухвала апеляційного суду
Сумської області від 14 лютого 2006 року ухвалені за правилами Цивільного
процесуального Кодексу України після набрання чинності Кодексу
адміністративного судочинства України, а отже судами іншої юрисдикції.

За таких обставин дана справа не може бути розглянута в
касаційному порядку за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись частиною сьомою статті 9, статтею 157 Кодексу
адміністративного судочинства України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1до ТУ
ДСА у Сумській області про зобов'язання надати путівку на санаторно-курортне
лікування закрити.

Матеріали касаційної скарги ТУ ДСА в Сумській області
разом із справою повернути до Верховного Суду України.

Ухвала є остаточною, набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Судді:
(підписи)

З оригіналом згідно

Суддя: