Справа № 22а/274
Суддя: Балашкевич С.В.
Дата ухвалення: 2007-03-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22а/274 Головуючий в суді 1-ї інстанції
Категорія 69 Доповідач
У х в а ла

Іменем України

1 березня 2007 року колегія
суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного
суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді
Балашкевича С.В.

суддів
Олексієнка М.М., Зарицької Г.В:

при секретарі
Войтюк В.І.

за участі позивачки

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного
управіляння Пенсійного фонду України в Житомирській області, управління
Пенсійного фонду України в Овруцькому районі, управління праці та соціального
захисту населення Овруцької районної державної адміністрації та обласного центру
з нарахування і виплати пенсій та допомоги Головного управління праці і
соціального захисту населення Житомирської обласної державної адміністрації про
стягнення коштів, передбачених Законом України «Про статус і соціальний захист
громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на постанову Овруцького; районного суду від 5
листопада 2006 року, -

встановила:

Постановою Овруцького районного
суду від 16 листопада
2006 року в
задоволенні позову ОСОБА_1 про стягнення коштів, передбачених статтями 37,39, 48, 50,54 Закону
України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи» відмовлено за безпідставністю. :

В апеляційній
скарзі ОСОБА_1 просить постанову суду скасувати та ухвалити нове судове рішення
по су г позовних,
вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального
права.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до
ст.63 Закону № 796-Хі І
фінансування витрат, пов'язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за
рахунок Державного бюджету.

Статтею 62 Закону № 796-ХІ 1 передбачено, що
роз'яснення порядку застосування цього Закону провадиться у порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів України, г
рішення якого є обов'язковими для виконання міністерствами та іншими
центральними органами державної влади України, місцевими органами
державної виконавчої влади,
всіма суб'єктами

2

господарювання,
незалежно, від їх
відомчої підпорядкованості та
форм власності.

Конкретні
розміри всіх доплат, передбачених Законом №
796-Х11, встановлені постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1996 року № 836 „Про
компенсаційні виплати особам, які потерпіли внаслідок Чорнобильської
катастрофи", виходячи з реальних можливостей видаткової частини Державного
бюджету України. Саме. в таких
розмірах позивачу виплачувалася допомога у зв'язку з обмеженням споживання
продуктів харчування місцевого виробництва, допомога на оздоровлення,
підвищення до пенсії та додаткова пенсія (а.с. 10-11).

За таких обставин суд першої інстанції обгрунтовано відмовив у

задоволенні позову.

Постанова суду ухвалена з додержанням норм матеріального та

процесуального права; Підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. ст. 160, 195, 196, 198 200, 205,
206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила;

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Постанову
Овруцького районного суду від 16
листопада 2006 року
залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку
безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з
дня набрання нею законної сили.